小参考总第467期(1999.06.27)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻
Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference
P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183
________________________________________________________________
1. 接触异议人士三人被捕 中国民主党两成员被捕两失踪
2. 纽约时报报道中国出版界在共产党的压力下求生存
3. 亚洲华尔街日报：中共锯箭疗伤 经济紧缩恶化
4. 中共党徒达六千一百万
5. 谁是反动派？──中国民主党浙江组党周年有感
6. 专访：王炳章访泰谈中国民运
7. 北京清理法轮功炼功点
8. 李洪志周四赴台转法轮
9. 中国水利部挪用数亿人民币公款
10. 中国人大常委通过释法 港报反应纷纭
11. 詹志宏抵京商汪访期 担心大陆牺牲汪道涵访台行程
12. 千万不要忘记阶级斗争！中共十分关注美制反华游戏碟
13. 公报私仇 中共杯葛彭定康任欧盟要职
14. 德报传北京愿庇护米洛谢维契
15. 克林顿再次为误炸致歉
16. 纽约时报: 核武泄密报告 95年就送白宫
17. 美能源部助理部长雷斯提辞呈
18. 朱总理让我想起了两个人，商鞅和吴起
19. 我为什么不再往中国领事馆捐款
20. 美在台协会主席称美无意强要两岸签协议
21. “六·四”伤残者齐志勇的证词
22. 我的个人声明 (正义党员争取回国权利)
23. 由一则消息想共产党每日颠倒黑白放狗P.....
24. 世界日报社论：美国超强地位稳固中俄联盟势难成形
25. 吊民伐罪与世界主义──关于传统的“第三条道路”
26. 奇谈怪论：中国现在己有新闻自由
27. 香港法治制度受冲击影响深远
28. 政治课——党国教育的狗屎
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
言━╋━论
┃则╋兼┃
╋╋●╋╋
┃明╋听┃
由━╋━自
接触异议人士严正学、蒋坛文和李存荣等三人被捕
【北京二十七日美联社电】据香港的一个人权团体指称，中共警方以危
害国家安全的罪名，逮捕了与「中国民主党」接触的一名艺术家和两名作
家。
据来自香港「中国人权民运信息中心」的消息说，一位来自北京的艺术
家和两名来自上海的作家，自本月十九日在杭州遭警方人员扣留後，至今
一直被监禁。据透露，失踪一个星期的北京画家严正学以及两名上海作家
蒋坛文和李存荣，经证实，已被杭州市公安局以＂危害国家安全＂的罪名
，从六月十九号拘押至今．该信息中心说，以上三人是在与几名中国民主
党成员见面之后被拘留的．公安当局称他们涉嫌＂危害国家安全，＂但没
有作出具体说明．据了解，其中的北京画家严正学五月十五号提出，在中
国司法部大楼前集会示威，要求当局进行＂反腐败．＂他的申请不仅未被
批准，反被认为是想利用学生抗议中国使馆被炸的机会闹事，因而他近来
受到严密监视．
中国民主党两成员被捕两失踪
?记者周佳虹香港二十八日电)牬舐街泄裰鞯?成立一年来，不少成员被
当局拘捕及判刑，上周又有四 名中国民主党成员被公安带走。为此，旅居
美国的异议 人士王军涛及沈涛将於本周游说美国国会通过支持中国 民主
党及谴责中共新一波镇压行动的决议案。
牋牋香港中国人权民运信息中心今天透露，杭州中国民 主党成员李锡安及
徐光上周五被公安带走後，至今下落 不明。另外，河北张家口两名创建中
国民主党的成员张 健及刘金上周也无故失踪，下落不明，外界揣测两人应
已被公安拘捕。
牋牋自中共驻南斯拉夫大使馆被北约轰炸後，大陆近两 百名包括中国民主
党的异议人士被拘留，至今有二十七 人仍未获释，叁十人被「监视居住」
，其中四名已被判 刑，另有五人正在审判，预计近日将会被判重刑。民运
中心认为，种种迹象显示，中共当局利用国际压力因使 馆被炸而减轻之际
，打压中国民主党的核心成员。
牋牋不过，大陆依然有不少异议份子不畏惧中共打压， 陆续加入中国民主
党，该党目前有一千多名成员，在二 十七省有支部。
牋牋民运中心又透露，不少共产党员因不满中共腐败而 退党。例如近日退
党的长春异议人士刘少坤，原为房地 产局属下一单位党支部书记，去年底
因绝食抗议徐文立 等人被判刑而遭革职。去年辽宁鞍山「人民防空办公室
」也有十六名党员因不满中共腐败而退党。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
纽约时报报道中国出版界在共产党的压力下求生存
【记者陈雪慧台北报导】大陆出版业今年的景况宛如一本畅销书的书名
「火与冰」，表面上是政治高压寒气逼人，但是冰面之下，却是热气翻腾
，不时可以看到火苗窜出冰面。
「纽约时报」今天报导，一九九九年大陆的敏感纪念日特别多，政治气
氛进入寒冬期，异议份子遭逮捕以及书籍被禁的消息频传。不过，从冰面
之下，一股出版界的批判热正在逐渐冒出来。
报导引述北京一家新兴出版社(Alpha Book)负责人的话说，「我们出版
了很多批判性的书，因为读者想看，我们想赚钱」。这一家出版社负责选
书的编辑是两名三十多岁的年轻人，他们都拿有美国的硕士学历，敢於与
众不同，创造市场潮流。
这家成立不过一年的出版社，去年大胆推出一名北大研究生余杰批判现
实的作品「火与冰」，结果引起市场轰动，目前估计已经卖出十几万本。
余杰在大陆经常被拿来和台湾年轻时的李敖相比，而他日前在接受香港
媒体访问时也坦承，自己确实受到李敖的影响，因为中学时语文老师即开
始给他阅读台湾作家李敖的作品。
余杰告诉「纽约时报」，「我的书可以出版是因为很多出版社考虑到经
济收入，虽然我知道，有上级领导对书的内容很不高兴」。余杰继「火与
冰」这本畅销书之後，一年之内再推出四本新书，同样是尖锐批判政治、
教育、文化、环保和新闻等时事议题的评论集。
对於政治审查，出版业者毫不讳言，他们有各种方法可以躲过官方的管
制。「纽约时报」举出几个实例。其一是，借用偏远地区出版社的名义发
行。比如，一家针对上海读者口味、在上海编排发行的杂志，就借用辽宁
教育出版社的名义出版。
另外一个招数是，直接向官方出版社购买新书编号，有了书的「身分证
字号」，等於是买到书的合法发行权。
这些合作的模式，可以说是官、民两得「利」。一方面，独立的知识份
子可以因应市场需要，卖书赚钱。另一方面，官方出版社也可以藉此打知
名度，赚进大把的钞票。
对於当局从去年底开始频频下令禁书、禁杂志的消息，余杰等作家已经
有一套因应办法。他说，「中国的经济改革走到这个地步，很难再走回头
路了。最近的行动大部分只是杀鸡儆猴的象徵性行动而已」。他告诉「纽
约时报」，「如果不能在北京出版，我就到上海或武汉去」。
余杰的书迷遍布大陆各主要城市。去年底他的出版社就组织了一批年轻
作家，前往全国各大校园去进行演讲会，同时推销新书。余杰说，学生的
反应之热烈，让他感到很惊讶。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
亚洲华尔街日报：中共锯箭疗伤 经济紧缩恶化
亚洲华尔街日报专论．简杰摘译
中共目前正逢经济紧缩。其物价已经连续二十个月下跌，种种迹象显示
，情况会持续恶化下去，或甚至於更糟。由於中共的工业销售与产值比持
续低於一百以下，各企业正忙着处理库存的产品。
整顿银行国企引爆紧缩贷款
与此同时，中共最近禁止公司以低於生产成本的价格出售产品，此一物
价管制政策可以防止库存产品以清仓价售出，并可防止物价在短期内重跌
，但那些库存最终将对经济产生更大的紧缩压力。
此一不利的情况比北京决策者所了解的还要严重，一旦物价持续下跌一
阵子，企业和消费者可能认为紧缩是理所当然，从而造成相互强化的恶性
紧缩；如此一来，消费者的购买意愿势必降低，公司也会相对减少投资，
从而造成恶性循环。
中共怎会落到这个地步？部分的原因是遭逢亚洲金融危机的国家，减少
进口中国大陆的产品。然而，问题的根本原因还是中共最近整顿银行体系
和改革其亏损累累的国营企业。
鉴于亚洲爆发金融危机，中共下令银行要竭尽所能减少坏帐，因此各银
行无不配合政策，加强清理资产负债，并紧缩贷款标准。由於缺乏诱因和
管理架构等基本改革，银行要不是浮滥放款，累积了庞大的坏帐；不然就
是放款太少，从而造成信用紧缩。
减少营运成本无助效能提高
中共最近改革的核心在於减少损失，而非改善营运效率和管理。改革的
关键在於资遣冗员，但如果真的大刀阔斧地去做，数百万国营企业劳工将
会失业，届时国企劳工势必会群起抗议，从而引发社会的动荡。
另外，中共在社会福利、住宅和医疗制度等方面进行改革，藉以减少国
企的亏损，但这些措施旨在减少营运成本，而非改善增加收入的能力。以
此观之，中共的金融与财政政策，犹如杯水车薪，效果当然有限。
那麽，中共如何改弦更张呢？北京应当挹注多一点资金，成立社福安全
基金，来协助被资遣的员工，同时它也应提供金援，协助这些劳工，重新
接受就业训练。此外，政府也应对教育进行更大的投资，扬弃将教育费转
嫁给民众的计画。全国医疗保险机制也应建立，这将对付不起医疗费用的
国企劳工，有莫大的助益。这些措施不仅有助於减轻人民对未来的忧虑，
从而刺激消费，同时更重要的是，将可建立支持未来市场改革的社会机制
。
重调改革政策始能刺激消费
长期而言，中共必须改革国企的所有权和管理结构，而非一味把福利负
担转嫁给劳工或社会大众。中共领导人也不应再寄望，一旦国企解除福利
重担，就会变得有竞争力。国企没有效能，不仅冗员过多、背负过重的福
利压力或债务而已，根据资料显示，国企远比乡镇企业没有效率。乡镇企
业虽然是集体拥有，但大都是由私人企业在操控经营。
简而言之，要处理经济紧缩，中共必须重新调整其宏观和微观政策。在
宏观方面，重心应从公共基础建设转移到结合扩张金融政策的刺激消费需
求；在微观方面，应摆脱粉饰的措施，迈向国企和国营所有权和管理的基
本改革。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中共党徒达六千一百万
大陆异见人士去年筹组中国民主党的活动遭到当局严厉镇压，而执政
的中国共产党则继续膨胀，一年内有二百二十六万新人入党，平均每分钟
超过四人，据中共中央组织部消息，截至去年底，中共党员总数已达六千
一百万名，约占全国人口总数的百分之五点一，尽管已经无人再信共产主
义的学说，过去一个世纪的试验也充分证明共产主义的理论已经破产。
其中，女党员一千零二十九万名，占党员总数的百分之十六点六；少
数民族党员三百七十九万名，占百分之六点一。在年龄分布方面，三十五
岁以下的中共党员一千四百多万名，占百分二十三点一；具大专及大学以
上学历的有一千一百三十多万名，占百分二十二点三；职业方面则工人、
农民最多，占百分四十八点八。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
谁是反动派？──中国民主党浙江组党周年有感
辛灏年
什麽是反动？就进步和倒退的意义来说，就是逆潮流而动。单就近、
现代世界的政治发展而言，以政党政治来代替君主政治，以多党政治来取
代一党专政，就是进步的。反之，维护君主统治，坚持一党专政，自然就
是倒退，也就是反动。就不用说那些一心要反对民主、复辟专制、钳制自
由和阻断进步者们了。
历史的事实是，自从辛亥成功，推倒满清，结束帝制，中国就诞生了
政党政治。据中共的中国近代史称，辛亥之後的中国，「民主空气浓厚，
民主潮流高涨，民主宪政在实行中。仅1912年，即中华民国元年，中国出
现的新政党，已注册者即达86个，政治团体22个。各种政党合法并存，和
平竞争，三权分立的国家体制基本得以维系，各类法政学校遍布全国。以
宋教仁为代表的民主革命家，力图通过合法斗争的手段推动政党政治，组
织政党内阁，获得了很大成就……」由是，专制政治的「一权堂」，瞬间
即被民主政治的「多元化」所代替。其时，若不是存在着一个「才足以帝
制以自为，智足以压服民党，魄力足以借刀杀人」的袁世凯，则中国政党
政治的民主道路，未必就会遭遇後来的艰难和反覆。
民元之後，虽因袁世凯的复辟帝制、张勋的复辟满清，和北洋军阀的
复辟混战，而阻断了中国政党政治的发展，但是，中国民间组党的政治趋
向，却没有因此而被阻断。窃国大盗袁世凯固未敢扑灭民间的组党风潮，
张勋和混战中的北洋军阀则更没有能力来消解民间的组党潮流。及至北伐
成功，中华民国初获统一，虽然中国国民党为汲取辛亥之後形形色色专制
势力图谋复辟的教训，而遵循孙中山先生所规定的军政、训政和宪政的思
想，以实施训政，但训政的手段既在维护革命的权威统治，以巩固刚刚建
立的革命政权和刚刚创建的新社会秩序；又在推行地方自治，以培养人民
将来行使「选举、罢免、创制、复决」的政治能力。训政的目的，更是为
了实行宪政，以还政於民。训政的时间亦明确规定为六年。因此，国民党
的一党训政，也就与一个党、一个阶级的永久专政有着霄壤之别。更何况
，在规定的训政期间内，除掉不得自组政党以干扰国民党的一党训政之外
，人民不但享有集会、结社、言论、出版的种种自由，甚至享有不拿枪以
宣传共产革命的自由。彼时，人民不仅拥有合法组织各种政治社团的权力
，而且，民间的新闻和出版事业，更获得了极大的自由发展，产生了迄今
仍能够标傲於後人的巨大思想文化成就。虽然，由於内忧外患的交相煎迫
，国民党的一党训政未能如期结束，对宪政的准备亦时起时落，但随着抗
日战争的全面爆发，在本应该统一思想和统一政治的战争岁月，正在领导
艰苦抗战的中国国民党，却不仅首先予作出了「四项保证」的中共二万残
馀以合法存在，并逐步地开发了党禁，因而在实际上结束了训政。由是，
民间各种政团、政党遂应运而生，不仅能够独立存在，而且能够参预国是
，更能够与国民党、共产党一起参加政治协商会议，参预并负责修改、制
定「宪法」，直至在1945年通过的《中华民国宪法》上，写下了「政治民
主化、军队国家化和各党派合法与平等」的进步条款。中国的政党政治和
民主宪政历经30馀年的艰难推进，终於成功在望。
然而，中国民主宪政的曙光、中国人民自辛亥以来已经拥有的组党自
由，却因为中共打赢了那一场内战，而归於灰飞烟灭。中国人民非但组党
的权力，集会、结社的自由被剥夺殆尽，而且，49年後，当中国浙江的有
识之士王有才等人，终因对中共一党长期极权专制的彻底厌弃，决心揭竿
而起，於1998年6月25日，和平地、理性地向从来就没有登记注册的中共及
其地方政权登记组党时，他们的囹圄之灾也就接踵而至。中国大陆人民历
经了近50年的痛苦，才终於掀起的一阵组党风潮，遂为迄今连任何集会、
结社自由都绝不允许的中共所镇压。
中国共产党自成立起，就将中华民族五千年历史上的任何一家统治者
均骂成是「反动派」，尤将「国民党反动派」骂得人尽皆知，甚至老少妇
孺，个个耳熟能「详」。然而，综观中国现代历史和中国民主宪政的艰难
进程，特别是辛亥以来88年中国人民自由集会、结社和组党的历史，则真
正的反动派，究为阿谁？（1999年6月23日於纽约）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
专访：王炳章访泰谈中国民运
(记者郭芳贽曼谷二十七日专电)二十年前以「中国之春」开创海外民主运
动的王炳章，在北京天安门血 腥民运事件十周年之际，展开欧洲、东亚、
澳洲和南美 的工作访问，日前抵达曼谷时接受专访；他强调 ，海外民运
人士已开始「反攻」大陆，回馈大陆同胞。
牋牋在曼谷市区距国父创建的泰国中华会馆不远处的一 条巷道里，五十岁
的王炳章下榻在一家整洁的旅馆。过 往行人对这位穿着短裤和汗衫的中国
人於炎炎夏日自由 自在地漫步街头，都未加留意。
牋牋略有白发的王炳章，啜着咖啡，以低沈的声音说， 这次访问行程从欧
洲开始，再到澳门，香港不得其门而 入，接着转往澳大利亚，回头再来曼
谷，准备二十九日 前往东北亚，再有可能，将继续前往南美洲。
牋牋「十周年了，海外民运人士在今年六四前後经过反 思之後已更加成熟
，不再互争领导地位，也不再分派别 和组织，大家坐在一起讨论未来的工
作方向。」
牋牋「海外民运组织全力迈向以回归大陆为工作重点， 经过将近一个月的
接触与沟通，开始展开与国内中国民 主党各省分部建立『一对一直线式』
对口，全力支援， 以壮大国内民主力量。」
牋牋「因为国内环境已使中共仍旧视为非法的中国民主 党敢於公开亮相，
不畏惧中共的逮捕和扣押，至去年年 底已成立二十多个各省分部，敢於公
开活动的党员超过 一万人。」
牋牋所以，由海外各国民运组织采取「认领」方式直接 支援各省的中国民
主党，包括道义、信息、工作计划、 物质和经济援助等，使大陆内一群群
怀有大无畏精神的 民运人士获得海外支援，也使海外民运组织在国内有支
点。
牋牋王炳章提醒北京当局，在严厉镇压中国民主党政策 下，出现一群群不
惧进入牢房且具有大无畏精神的中国 人时，牢房的存在也就毫无意义。
牋牋他强调，大陆民运人士都体认到，「要想获得民主 与自由，勇敢是最
需要的。」
牋牋目前大陆上已有很多地方时常发生一些反常活动， 若是叁天未见异常
，便会令当地人民感到惊讶，因此所 引发的种种不满，随时都可能造成人
民起义的行为。
牋牋去年曾经返回大陆的王炳章，他在分析中国民主党 之所以能够在大陆
「容许」存在时指出，主要是中共政 权的严重贪污等腐败行为，加以社会
矛盾激烈，已使中 共整个干部感到维护和效忠中共政权的意识呈现不稳，
认为中共政权迟早会有崩溃危机而必须采取犹豫立场， 保住个人利益。
牋牋尤其是，根据调查，大部份中层干部都体认到中国 大陆应该实行多党
政治，才能使中共政权得救，因为目 前的一党专制没有制衡力量，以致腐
败现象丛生。
牋牋造成这种现象，除大陆开放各种外来交流使信息容 易进入大陆外，大
陆内部腐败也是重要因素，还有中共 中央当局对中国民主党等反对政党的
出现感到难以处置 ，也造成干部信心逐渐崩溃。最後才是国际压力，使中
共当局不敢对民主运动加强施压。
牋牋谈到大陆内部的腐败加速，王炳章痛心地说，是制 度导致党政军和各
行各业都陷入腐败，而中共的决策更 是火上加油。昔日党是替天行道，如
今则是民主力量才 能为民伸冤。
牋牋他强调，大陆上目前最缺乏的是容许制衡力量存在 ，例如媒体难以发
挥作用，人民道德因时下以追求利益 为先而加速败坏，政权难以取信於人
民。加以未能选举 替换政府，致使腐败现象一泻千里，难以控制。
牋牋记者询及中共何时可开放党禁、报禁和选举时，王 炳章认为，在中共
「国家主席」江泽民这一代是不太可 能，虽然这是江泽民可以在历史上留
名的两大良好机会 之一。目前江泽民只能采取行政改革来设法解危。
牋牋另一机会是统一全中国，也就是使台湾「回归」； 为此，江泽民如果
在内部死硬派压力下狗急跳墙，一定 会采取武力犯台来进行统一，这是在
台湾的国民党政府 不能不加以慎重注视的问题。
牋犕醣略诨匾淙ツ暝胩ㄍ宄叭笳炒碓谔?湾电视上公开谈论
民主的景况时，他再度建议国民党政 府，在与中共进行两岸协商时可以要
求中共代表团中应 有中国民主党成员，因台湾方面已有反对党代表参加。 牋牋
前夜因与在泰国的民运朋友讨论到深夜而睡眠不足 的王炳章，在提到台海
两岸间的政治竞争时，不断埋怨 目前台湾当局已改变蒋经国时代支援海外
民运组织与活 动的热力，而采不理不睬的观望态度。
牋牋尤其对最近李登辉总统提出将以叁亿美元援助柯索 伏难民和协助马其
顿重建的计划，王炳章有点愤愤不平 地说，为什麽不把这笔援款转为援助
海外和大陆内部的 民主运动，使大陆早日出现民主，因为维护台海稳定最
重要的途径是落实大陆的民主化。
牋牋王炳章同意台湾当局和人民应该积极争取大陆人民 的支持和认同，才
能阻止中共当局武力犯台的机会。只 是目前大陆人民对台商的形象非常复
杂，既羡慕又妒嫉 ，更有愤恨不满情绪在内，难以使大陆人民在中共武力
犯台方面给予同情。
牋牋为此，他期盼台湾当局应更加努力争取大陆民心， 包括照顾留落海外
的大陆同胞，迅速救助大陆各种天灾 的灾胞重建家园，提供奖学金给大陆
同胞前往台湾和海 外深造，加强提供大陆人民各种民主和自由的信息，并
请在大陆的台商培训大陆青年等。
牋牋当然，这位民运领袖也明白，台湾民间组织已经对 大陆展开各种慈善
活动，只是有些宗教团体，如佛光山 等的活动已经遭到中共当局限制，难
有明显进展。
牋牋不过，王炳章也从台湾的民主运动中了解到，海外 民主组织应该协助
大陆的中国民主党争取民意；因此他 透露，中国民主党正在采取积极行动
，力求改变大陆人 民的观念，并提出政策来争取人民的支持，例如对农民
提出农民不仅应有土地使用权更应有土地拥有权，对军 人则提出军队国家
化等民主政策。
牋牋他也认同，海外民运组织也可以学习台湾人的认养 方式，协助大陆内
部贫困人民的儿女获得升学机会。只 是这种行动仍旧需要中国民主党的全
力支持。
牋牋王炳章透露，海外民运组织已经展开为民服务行动 ，对受中共打压、
解雇的民运人士和他们家属提供各种 援助，至於全民服务还没有成熟环境
，如同台湾反对党 在「党外」时期一样，只能先以政策来吸引和唤醒大陆
人民，组织大陆人民推翻中共政权。
牋牋至於推翻中共政权的方式，王炳章从欧美民主历史 的角度和最近东亚
民主发展情形来看，认为有两种，一 种是英国式的和平演变，以及菲律宾
和印尼的人民力量 造成未流血下更换政权，还有台湾的宁静革命；其次才
是法国大革命时的武力推翻当时政权。
牋牋他指出，大陆应该是会走向在人民力量造成和平演 变遭更换中共政权
，也许在最後时刻是军方出来逼迫中 共交出政权；至於使用武力夺权来推
翻中共政权，则不 太可能。
牋牋为此，他透露，在一九八九年北京天安门学生民运 活动正炽之时，曾
有不少中共军队在等待有人一声令下 便要出动前往北京推翻当时的中共政
权，可惜当时没有 这种领袖出来下令，也就是缺少足球赛中临门一角踢进
球门的前锋将领。
牋牋最後谈到海外民运组织是否会到台湾发展，例如登 记成立中国民主党
，王炳章笑说，中国民主党在台湾已 经有人登记了，所以目前没有这个计
划。不过，他同意 目前在台湾的六四民运领袖之一的吾尔开希应该可以考
虑这个问题。
牋牋王炳章肩负中共改革开放後第一批公费出国留学生 中首位获得博士学
位、并是中国民主党顾问的双重重任 ；在面对二十一世纪中国大陆民主运
动的汹涌浪涛下， 又不断受到大陆一群群民运人士大无畏精神的感召，他
抵达曼谷後日夜开会，积极团结和沟通旅居此地的大陆 民运人士，只是他
很明白，要静静地做才不会惹人嫌。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
北京清理法轮功炼功点
北京前日开始在长安街沿线全面清理法轮功活动。由凌晨五点开始，北京
市公安局及各城区分局出动逾三千名干警，对经常活跃在长安街两侧的十
三个法轮功炼功点进行强制整顿。
《东方日报》报道，公安前日的行动虽未受到激烈反抗，但仍有法轮功信
徒采取消极抵抗方式，同公安「打游击」，一些拒绝离开的信徒则被公安
强行抬走。
据北京警方消息称，在中央早前发布有关法轮功问题的通告之后，还有为
数不少的法轮功信徒不听劝告，继续在引人注目的公众场所进行「示威性
炼功」。
而警方前日的行动，是作为国庆节前清理整顿社会治安的一部分，对法轮
功信徒实行逐步整治，今后将不再允许他们在公共场所炼功。前日凌晨五
点开始，北京出动三千名公安在几十公里的长安街上统一行动，警方抢先
占据一些分布在国家重要机关及建筑物前的法轮功炼功点，阻止法轮功信
徒前来炼功。在已有人炼功的炼功点，警方对信徒实行劝退，如果不走就
予以强行驱离。
前日行动历时三个小时，警方成功令晨炼的法轮功信徒改换地点。不过仍
有法轮功信徒采取消极抵抗方式，同公安在炼功点一带周旋，如果不让在
门前炼功，他们就在墙边炼功；还有人乾脆不走，最终被公安抬离现场。
据悉，由长安街沿线开始，北京警方下一步将对全城法轮功活动实行大规
模清理。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
李洪志周四赴台转法轮
(综合报道 )法轮功教主李洪志将於七月一日 (星期四 )访台。这是李洪
志第二次访台，而他此次访台也是应信众之邀来台弘法。
而对於李洪志的访台，台湾政府官员说，李洪志系持美国护照，在一切合
法的情况下，政府没有理由拒绝他的来台申请。但官方表示，目前确知李
洪志计画於七月一日访台，但最终是否成行，还是要看李洪志个人行程而
定。
据悉，李洪志此行将於七月一日访台，并於七月六日离台赴美。他此行系
应台湾信众之邀来访，与政府部门毫无关系。
台湾官方表示，李洪志已经来过台湾，但具体来过几次，还需细查；官员
说，希望各界不要对李洪志的来台，赋予过多解释；他指出，台湾是一个
多元社会，可以容纳各种不同思想的人，在法律的规范下从事个别的信仰
、活动。
目前台湾有万馀名法轮功信众，其中不乏高级知识分子；这些信众并设有
网站，传播法轮功信念，并作为信众间的联络管道。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国水利部挪用数亿人民币公款
（星岛日报讯）中国国家审计署前天在人大常委会上指责水利部门弄虚作
假、乱拉资金建楼堂馆所、私设“小金库”，以及大量挤占挪用水利专项
资金去乱投资和炒股票等诸多严重违法违纪行为。
香港《星岛日报》自北京报道，去年长江、松花江和嫩江流域的大规
模洪涝灾害中，许多水利设施年久失修，即使新近建成的，也往往质量不
合格，经受不起大自然的考验，令人记忆犹新。
在九届全国人大常委会第十次会议上，国家审计署审计长李金华作了
关于1998年中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告。报告显示，国
家水利部在执行预算过程中有严重问题：
其一是顶风违纪，修建高档写字楼。在1995年，水利部违反中央关于
停、缓建楼堂馆所的通知精神，决定在北京市区西部建水利调度综合楼，
实际是包括商务、餐饮、客房在内的高档写字楼。
为了使这一项目合法化，有关人员采取不正当手段，使项目得以开工
。为解决项目建设资金不足问题，水利部从所属企业和地方水利部门等11
个单位收取集资款1亿4600万元人民币（约3060万新元），其中大多数来
源不正当，有的甚至采取上下串通的办法，由水利部下拨水利专项资金，
然后再返回作集资款。
其二是隐瞒专项南水北调资金，设立“小金库”。1996年1月，水利
部要求丹江口水利枢纽管理局将南水北调中线项目前期经费1亿3500万元
中的6500万元（人民币，下同）交回。水利部收到这笔款项后，由机关服
务局另立帐户，作为“小金库”，存入中国华能财务公司等单位吃利息。
其三是挪用水利专项资金。1994年至1998年，水利部及下属单位共挪
用水利专项资金1亿1600万元。如水利部1998年挪用大江大河堤防工程资
金1400万元，给黄河水利委员会等单位建宿舍。水利部下属中国水利投资
公司挪用水利基建款和挖泥船项目专项资金近5300万元，用于投资和购置
办公楼及宿舍，甚至炒股票等。
李金华指出，国务院对上述问题非常重视，已决定没收其非法建造的
水利调度综合楼，收回被挤占挪用的水利资金用于水利建设，并追究有关
领导和直接责任人员的责任。
李金华说，在审计水利专项资金管理使用情况时，查出部分地区未按
规定筹集水利建设基金，以及挤占挪用、虚报冒领、应拨未拨水利专项资
金等问题。审计情况经由国务院办公厅通报全国后，各级政府及审计、监
察等部门对审计查出的问题进行了严肃查处。截止今年3月底，七起案件
已移交纪检监察部门处理。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国人大常委通过释法 港报反应纷纭
（香港综合电）香港各报昨天发表社论，对中国人大常委会以压倒性
票数通过解释《基本法》的议案作出不同的反应。
《南华早报星期刊》说：“特区政府或许能把一些含有深奥含义的司
法意见纳入基本法条文，但在特区进入第三年之际，它不能假装没有重大
变动并对香港自治及其和中央政府的关系没有潜在的深远影响。”
前天人大常委会通过释法，有效地推翻了香港终审法院对港人内地子
女居留权所作的判决。特区政府曾发出警告，这项判决将导致大量移民涌
入香港。
《南华早报星期刊》说：“虽然政府保证香港法治仍然无损，但没有
一名政府官员排除在其他案件中将会采用类似程序的可能性。”
它说：“责备终审法院在作出判决之前不寻求全国人大解释基本法，
这可能设定了破坏法院独立与权威的另一个基准。”
《明报》：北京应尽快公布基本法起草记录
《明报》社论说：“一国两制若要成功，类似的风波一定要尽量避免
。北京应尽快公布‘基本法’的起草记录，让各方有客观依据去理解‘基
本法’，减少不必要的宪制冲突。”
它说：“这样严重的中港宪制冲突，今后若不时出现，港人及国际社
会对一国两制、高度自治的信心将难以维持。为了避免宪制危机再出现，
香港法院、特区政府、中央政府和人大常委会都应该总结经验，为落实一
国两制作更大的努力。”
《东方日报》：顾全终审法院面子 十分合情合理
《东方日报》的评论说，人大常委会前天对基本法作出的解释，使居
港权风波终于告一段落，并且已在最大程度上顾全了终审法院的面子，十
分合情合理。
它说：“但社会上某些势力，时时以邀请人大常委会释法是干预法治
为由，维护错误的判决，不惜把香港600万人的福祉作为政治斗争的筹码
赌注。近半年来，这些势力的一幕幕表演，已完全令人看清楚，谁在关怀
香港，谁在加害香港。”
中共在港的喉舌《大公报》支持人大常委会释法。
它发表社论说，人大常委会会议表决“通过释法的议案，更从‘一国
两制’、‘港人治港’、高度自治的高度，展示了中央对香港特区的高度
支持与爱护。”
另一方面，昨天约有200多名居港内地人在湾仔入境处大楼外举行示
威，反对人大释法。
示威者过后举行烛光守夜会，并将探讨他们接下去所要采取的行动。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
詹志宏抵京商汪访期 担心大陆牺牲汪道涵访台行程
台湾海基会副秘书长詹志宏昨日率领九名团员，启程到北京与海协会
官员就海协会会长汪道涵访台行程进行第二轮的磋商，并寻求与北京就遣
返偷渡犯等相关两岸民间交流的问题，展开事务性协商。
但他在飞往北京途中接受台北一家有线电视台的访问时说，由于海协
会在来函中将汪道涵访台的磋商置於两会磋商落实对话安排之前，让他担
心大陆为了要求两岸先进行政治性对话而牺牲汪道涵访台的行程。
不过，詹志宏指出，两岸关系问题的磋商确实需要耐心，要一步一步
的来，想要一步登天，最后将会落空。他这次是在获得充分授权下到北京
进行协商，希望能与北京方面就汪道涵访台行程谈出一个结果。
针对两岸签订遣返偷渡犯的问题，他在台北启程时也说，自1993年展
开磋商以来，两岸就这一问题经已谈了七次，条文也已达成80%，接近定
案的阶段。
他说，最近发生在宜兰的大陆人民拘留中心的骚乱事件，已经突出了
偷渡犯“有家归不得”的问题，实在有必要早日解决。
另外，尽管海基会积极争取在与海协会磋商汪道涵访台行程的同时，
也能就两岸人民交流所产生的问题进行事务性协商，也就是所谓的“双轨
协商”，但詹志宏昨日表示，在双轨之中，以汪道涵访台为较有共识的部
分，因此，虽然是双轨并重，但单轨也可进行，希望他的对手，海协会副
秘书长李亚飞也获得充分的授权，能在这次的磋商中为汪道涵访台行程定
案。
据海协会的说法，汪道涵计划在今年秋天到访台湾，但确实的日期还
有待两会进一步确定。
昨晚，詹志宏在抵达北京后，於钓鱼台大酒店与李亚飞举行餐会，初
步确定在今天进行两场磋商。海协会秘书长张金成也在今日下午接见詹志
宏等人。
由于同时是澳门特区筹备委员会委员的海协会常务副会长唐树备人在
澳门出席筹委会的会议，所以无法在今日会晤詹志宏一行。
詹志宏一行在北京停留三天，将在6月29日结束行程回返台北。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
千万不要忘记阶级斗争！中共十分关注美制反华游戏碟
中国在共产党的领导下，不出五十年，已经在国际上获得“恐怖份子”的
“美誉”。有关当局最近发现多种带有反华情绪、且公开发售的美国电子
游戏软件，以及由海外盗版的游戏光碟。在这些游戏软件中，有的以中国
人的形象来设计「恐怖主义分子」；广州郊区某化肥厂则成为生产化学武
器的军事设施；有的则将「中华文明被彻底消除」设计为游戏结局；而印
有「八一」字样和红色五角星的直升机必须被击落才能过关；有的则将中
国人设计成侵略者。
《文明Ⅱ》 结局为消灭中华文明
这些游戏软件大都宣扬「美国英雄」，将美国视为正义的代表，中国
人与阿拉伯人的形象一样，总是无恶不作的「恐怖分子」。这些光碟以其
刺激、好玩吸引了众多青少年，引起中国当局的不安。据悉，国家新闻出
版署正在调查带有反华情绪的美国电子游戏软件。
目前在中国一个流行颇广的电脑游戏软件《文明Ⅱ》，以九六年解放
军在台湾海峡的军事演习为背景，结局却是「中华文明被彻底消灭」。
《暴走潜龙》 广州化肥厂生产化武
还有些根据好莱坞影片盗制的光碟，亦明显带有反华主题。
如光碟《暴走潜龙》的大意是：在中国实行改革开放、综合国力日益
强大、苏联解体的背景下，以美国为首的一些西方国家，将中国列为头号
假想敌。
美国情报部门获悉，中国广州郊区某化肥厂是一处军事设施，正在生
产致命的化学武器，可能落到「恐怖分子」手中，危急时刻，美国军事卫
星发射激光束，一举将中国的那家化肥厂摧毁……
《三角洲特种部队》 打下中国飞机方过关
特别引起国家新闻出版署关注的是，今年六月，正当中国传媒声讨北
约暴行之时，在天津「八八四八网上超市」、广州市的游戏软件市场，以
及包括北京在内的全国三百家「联邦软件专卖店」的货架上，却流行一种
名为《三角洲特种部队》的游戏软件：为了对付日益猖狂的恐怖主义的威
胁，美国秘密成立了三角洲特种部队。游戏中英文名为 CON〖 DOR的一关
中，一架直升机机身上竟然印有「八一」军徽字样的红色五角星。而从该
直升机机型看，与中国空军装备的「小羚羊」型十分相似。
北京的一份着名电脑报纸曾对该游戏的功能有所介绍，必须打下这架
中国直升机方能过关。
《人民的将军》 美俄结盟对付中国
美国脑景（ Mindscape）公司出品的《人民的将军》（ People's
General），是一套战略战术模拟游戏。
它的故事背景是：二十一世纪初，前苏联解体後俄罗斯战略实力明显
削弱，实行经济改革颇有成效的中国迅速崛起，趁俄罗斯经济危难之时，
对其远东地区发动进攻，志在收复十九世纪末、二十世纪初被侵占的领土
。俄罗斯因实力不敌中国而同美国结为战略同盟，组成俄美联军与中国人
民解放军展开激战。
这套游戏是两军对垒，所以没有刻意贬低其中任何一方，但将中国设
计成战争发动（侵略）者，仍然难免被视为「反华宣传」的手段。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
公报私仇 中共杯葛彭定康任欧盟要职
伦敦「星期泰晤士报」二十七日报导说，中共当局已经实质上杯葛了末
代香港总督彭定康出任欧盟主管贸易事务的执行委员。
报导指出，在获悉英国首相布莱尔极力争取欧盟将这个要职给予彭定康
之后，中共已经明白表示了反对态度。
报导表示中共对于欧盟事务虽然并无正式的否决权，但在中共向北京的
英国和欧盟代表传达了类似讯息后，彭定康出掌欧盟贸易事务执委的机会
已告中止。
布莱尔首相的工党政府一直属意保守党的彭定康接掌欧盟执委会主管商
务的执委，并预期即将担任欧盟执委会主席的义大利前总理普洛迪会投桃
报李，满足英国的愿望，以谢布莱尔对普洛迪的支持。
欧盟执委会的执委每五年更换一次，是由每个欧盟成员来任命。
报导指出，没有一个欧盟会员国愿意这个扩大的商务关系受到影响，而
欧盟对大陆市场的期望，也让北京有机会可以左右欧盟主管商务的执委人
选。
报导同时表示，布莱尔首相和美国都乐见彭定康出任这个职务，来推动
自由贸易；如果他不能担任这个职务，彭定康可能转而出任负责社会或环
保事务的执委。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
德报传北京愿庇护米洛谢维契
【美联社德国汉堡廿六日电】德国星期画报廿六日报导，南斯拉夫一位重
要反对派领袖说，如果南斯拉夫总统米洛谢维契被罢黜，中国大陆当局愿
意庇护他，以免他被当做战犯起诉。
星期画报引述前贝尔格勒市长迪金杰吉的话说：「我得到的讯息显示，
米洛谢维契已接到一项建议，必要时可逃到中国大陆，获得庇护，以免被
送交海牙的国际战犯法庭审判。」 美国政府廿五日已悬赏五百万美元，
缉拿米洛谢维契和其他数名在波士尼亚和科索伏犯下战争罪行的要犯。
迪金杰吉是主张民主的积极人士，他告诉星期画报说，他预料米洛谢维
契将面临极大政治压力，最后不得不辞职。
这家刊物引述他的话说，他很不满反对米洛谢维契的团体自己严重分裂
，并说，它们「必须团结，整体支持一个人物。」
迪金杰吉推荐前国家银行总裁艾弗拉莫维奇出来领导，他说：「他阻止
了我国的极度通货膨胀。这就是社会主义派选民相信他的原因。艾弗拉莫
维奇是适当的过渡人选，直到民主选举选出的领袖能够接掌政权。」
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
克林顿再次为误炸致歉
【中国时报驻华盛顿特派员傅建中二十六日专电】克林顿总统在全美记
者会上主动表示，他对美机误炸中共驻南斯拉夫大使馆感到伤心，并说这
是整个科索沃事件中最大的意外。
克林顿昨天在白宫记者会上说：「由於地面的意外事件使得中国大使馆
被击中，让我感到惊讶和伤心……我们的系统会允许这样的错误，使我感
到不可思议，这是最大的意外」。
在记者会上，克林顿两度再次为误炸中共使馆表达歉意，他赞扬美国飞
行员出击南斯拉夫的超水准表现，但居然发生这个意外事件。对误炸事件
的报告，据克林顿说，美国给中共的报告和给总统的报告是一样的，都是
毫不掩饰的。
关於中共在美窃取高科技的间谍活动，克林顿承认他早先说在他任内不
曾发生过这类事，用语不当，应该说他一直怀疑，只是没有具体的例证，
直到李文和把核武机密下载到他个人电脑的事件爆发後。
至於加强核武实验室安全措施，究竟是把这些实验室从能源部分出，成
为独立的机构或是仍隶属能源部，另行指派专人督导，目前尚未决定。
克林顿的记者会长达七十五分钟，是他任内最长的一次正式记者会，但
话题以内政为主，包括第一夫人竞选参议员和小柯卸任後定居纽约的问题
在内。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
纽约时报: 核武泄密报告 95年就送白宫
【纽约时报华府廿六日讯】一些现任和前政府官员说，白宫原来表示他
们在一九九六年四月才知道北京可能窃取了美国的核子机密，其实白宫高
级官员在此之前将近一年就已经接到报告。
若干官员说，能源部和中央情报局一发现北京显然窃取美国核武科技，
就在一九九五年七月通知白宫。
到目前为止，政府的说法一直让人觉得白宫在一九九六年四月，当时的
副国家安全顾问柏格接到能源部官员简报后，才知道有这种事情。
但是，对一些现任和前政府官员进行的访谈，显示政府展开调查不久，
这个事件就引起克林顿政府高阶层注意。
到一九九五年底，也就是美国方面获知机密外泄才几个月，中央情报局
长就相信北京确实窃得美国最先进核子弹头的设计资料，并向克林顿总统
的国家安全顾问提出报告。但是，这项调查作业并未受重视，有四年时间
毫无进展。许多官员事后认为这是沟通不良、官僚怠惰，以及若干机构颟
顸无能所致。
白宫首次获悉此事，是在一九九五年七月。当时的能源部长欧里瑞把有
关北京窃密的证据，通知当时的白宫幕僚长潘尼达。潘尼达和其他官员均
证实这种说法。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美能源部助理部长雷斯提辞呈
【世界日报综合华府廿六日电讯报导】能源部发言人今天说，主管武器计
画的助理部长维克多．雷斯，已经向白宫提出辞呈，将于七月卅日生效，
使他成为北京窃取核武机密疑案爆发以来第一个下台的美国官员。
据华盛顿邮报报导，雷斯对于美国国家实验室及其他核武设施的安全维
护与简化管理层级等问题，与能源部部长李察逊意见不合，因而递出辞呈
。
雷斯负责监督美国核武发展，于一九九三年由克林顿任命就任此职。
报导指出，雷斯建议成立半独立的核能管理局，但遭到李察逊反对。雷
斯向克林顿总统提出辞呈，他本人拒绝对此事表示意见。
但发言人不愿证实上述报导，发言人说：「他未在辞呈中说明辞职的原
因。」 李察逊也未评论此事。
北京长期窃取美国核武机密疑案，使美国核武计画大受打击。
克林顿昨天表示，「（国家核子武器）实验室安全管制松散，情况已经
存在廿多年」。
上个月美国众议员考克斯领导的调查小组提出报告，宣称廿多年来中国
大陆间谍取得了七种美国核武与原子弹的机密技术，并将这些资料转送给
美国的敌对国家，但北京方面坚决否认这项指控。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
朱总理让我想起了两个人，商鞅和吴起
送交者: 朱总理让我想起了 于 June 28, 1999 00:40:59:
朱总理让我想起了两个人，商鞅和吴起。
商鞅变法于秦，因得到秦君支持，终获成功。 吴起变法于楚，因君亡而身
死，终未果。
有时我想，如吴起变法成于楚，后得天下者， 秦乎？ 楚乎？而杀吴起者
，是因惧变法而丢 失利益的一族。某种程度上，也是他们毁了楚 国的前
程。
朱总理现在的改革，必定会损及一些人的利益，他自己甚至经常受到生命
威胁，而利用人言给他泼污水的，更大有人在。最厉害的武器，便是骂汉
奸了。我就奇怪，这种话竟然也有人相信？可他卖国干什么呢？
中国现在问题之难，大家心里都清楚。如果我们不但不给予理解，却还要
陪着说风凉话，是爱国呢，还是误国？
我个人对朱的勇气和无私充满敬意！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我为什么不再往中国领事馆捐款
送交者: 操共产党 于 June 28, 1999 00:29:52:
中国闹水灾时候，本人从自己的饭费里省出100块钱来支援灾区受灾人
民，中国领事馆给了我一张证书，写着“桑梓情深，慷慨……”，我当时
还真为自己的行动自豪了几天。要知道我在中国也没有能力捐这么多钱出
来给灾区。
后来后悔不已。报纸披露救灾捐款的去向不明，根本就没有到灾区去
，就都被贪官给贪污了。
我在赌城拉丝维假死，亲眼见到天津规划局的局长在一张牌桌上，不
到一夜的时间内，他一个人就输了七万美元！
一个局长的工资有多少？敢输这么多钱？这还不说政府的钱，人民的
钱，老百姓的血汗？！！！！！！
我感到他押注的钱里就有我曾经自豪的送去领事馆的从饭费理省出来
的钱。
中国是缺钱么？政府官员怎么会有这么多的钱送到赌城来？有钱送赌
城，为什么没钱救灾，还要我们这种自己都不敢上牌桌赌一次的穷学生来
捐款？
我反正是再也不会捐钱给中国政府部门了。我对他们失望透顶了。
赌博我不说不会，有钱我自己送到赌城去岂不更直接，说不定我还能
给自己赢几个钱，也比给那局长们输掉强！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美在台协会主席称美无意强要两岸签协议
【世界日报华府特派员刘其筠／廿六日电】美国与北约误炸中国大陆驻
南斯拉夫大使馆以来，北京当局停止了与华府间的人权、武器扩散、世界
贸易组织（ＷＴＯ）入会案等一系列重要议题的对话及军事交流活动，许
多美国国会议员担心，北京将藉此一不幸事件迫使克林顿政府对相关议题
让步；台湾方面也有人怀疑，这可能为北京提供了对美国对台政策施压的
机会。美国在台协会理事主席卜睿哲今天在一项政策性演说里特别就此强
调：「这些猜测都错了。」
他指出，包括对台政策在内的美国相关政策并不会因误炸案或大陆方面
的反应而改变。另一方面他提醒台北：「要了解到这并非一场零和游戏，
当美国与中华人民共和国的关系转坏时，台湾的地位也会变弱。」
卜睿哲在这一份显然是经过国务院同意的演讲稿中，也很温和的告知台
北，「台湾要更务实」，他说，「台湾不需要以行动去激起对方所最担忧
的事，并造成错误的认知」，在他的认知中，台湾在两岸关系上还应「努
力去争取最好的并且将之实现。」
卜睿哲以「年中论美国－台湾－中华人民共和国三角」为题在芝加哥对
北美台湾商会年会发表的这项演说，传达出不少值得台海两岸注意的讯息
。例如，他在解释「我们的一个中国政策」时曾表示，美国政府认为两岸
对解决彼此间歧异达成的任何安排必须建立在共同接受的基础上，而以台
湾的民主体制，这代表任何安排「最终须获台湾人民的同意」。他在讨论
到引起北京强烈抗议的战区飞弹防卫系统（ＴＭＤ）时虽重申，该项系统
目前还不存在，华府未来是否会供应台湾ＴＭＤ，将以台湾关系法以及对
台湾安全有关的考虑为指引，但他也首次明白指出：「美国政府当然不排
除台湾取得ＴＭＤ。」
对于美国国务院东亚事务助卿陆士达今年稍早公开鼓励两岸寻求「中程
协议」，引起国府外交及国家安全部门人士质疑，卜睿哲认为，那些人实
反应过度。
他希望台湾朝野及外交部门注意到，陆士达谈话的关键字眼是，双方应展
现「创意」，以寻求增进台海和平、减少紧张及合作的机会。他说，这绝
非强要台北与北京签订什么特定的协议，因为，美国一贯的立场就是，两
岸歧异的解决，应由两岸来决定。
他称扬了台湾的政经成就，鼓励台湾人民与当局对未来要有信心，不要
害怕与对岸交往，并应拿出创意。他说：「我认为台湾人民与当局应保持
信心的原因之一，正是美国的政策。过去五十年来，美国在东亚寻求创造
的是一个能落实和平、稳定、繁荣且台湾得以在其间发展的环境。」
他说，台湾实获得美国民众、媒体及政府的广泛支持，尽管国会与行政
部门间偶有分歧，但那多起因于对如何执行政策的见解不同，而非对政策
目标的看法有异。他说：「在（对台政策的）基本目标上，是有广泛且深
远的共识的。」
卜睿哲演说时，应邀参加台商会年会的国府外交部长胡志强也在座。不
计入短暂的过境行程，这是胡志强接任现职后首次访问美国。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
“六·四”伤残者齐志勇的证词
...我 们 就 这 样 边 说 着 ， 边 听 着 枪 声 ， 我 们
还 说 这 象 是 橡 皮 子 弹 ！ 刚 没 说 几 句 话 ， 我
往 左 边 一 看 有 几 个 穿 迷 彩 服 的 军 人 手 端 冲
锋 枪 跑 过 来 了 ， 还 没 来 得 及 躲 避 ， 我 就 突
然 倒 下 了 ， 觉 得 子 弹 打 到 腿 上 了 ...
-- 齐 志 勇
齐志勇，男，1956年5月15日出生，受伤时33岁；原北京市城建六公
司六级油工，现为个体摊贩；89年6月4日晨1点20分，在西单西三线胡同
受伤，双腿同时中弹，高位截瘫。
自1989年“六·四”被枪击伤致残至今已十个年头，我已43岁了。因
我的腿是“高位截肢”，每当天阴下雨，或者想起当年的可怕情景，我的
双腿就疼痛麻木。
当年我家住在海淀区红联南村(西外)。我们油漆班有一项工程在前门
大街“泰丰楼饭庄”。6月3日下午3点多，我们一行四人骑车上班(因那天
天气炎热就想下午去干活，晚上接着干)。当我们路过西单西大街电报大
楼，也就是国务院西墙外的时候，有辆大轿车翻了，听围观的人说：“刚
才武警打摧泪弹来着。”(后来我住医院时有一位女大学生就是被催泪弹
头打中右腿的)由于人太多无法骑自行车了，只好把自行车放到墙边，步
行到工地。
6月3日晚上，我们来到天安门广场，因活忙，白天没来得及去看“女
神像”，晚上我们想去看一看。当时同去的几个人转悠着看大字报，我坐
在地下乘凉。到11点多钟听到广播里说：“如不离开广场，后果自负。”
我心里发怵，就喊同去的人赶快走吧。这时广场东侧飞快地开来一辆装甲
车，绕着广场四周转圈，有位骑车的人喊：“快走吧！木樨地开枪了！打
死人啦！”
我们这时走到人民大会堂北门，只见装甲车向横在马路上的隔离带疾
驶而来，如进无人之境。周围的人群吓得四处乱跑，我一口气跑到六部口
西边的西三线胡同里，想过马路去取自行车。这时长安街西边走来一大队
武警，手持警棍、盾牌由西往东行进，而那辆装甲车开到六部口就停下起
火了，从车上下来三个汗流满面的军人，有四、五个学生赶快过去挽着军
人对大家说：“这是人民的子弟兵，他们有军令，谁那里有水给他们喝点
。”我这时还是想过马路去推自行车。正在这时，有砖头从国务院红墙里
面砸了出来，树上还有亮光。我又回到西三线胡同里，此时枪声大作，看
到东侧升起了信号弹。这时约为6月4日凌晨1点20分左右，我在胡同里面
看到长安街上已经没有人群走动，只听到枪声！我站在那里往西看装甲车
上的火光。就在这时，我的一位住在石碑胡同的朋友喊了我一声“小齐！
”我说，你怎不回家？他说我家胡同里都是坦克，回不去了。我们就这样
边说着，边听着枪声，我们还说这象是橡皮子弹！刚没说几句话，我往左
边一看有几个穿迷彩服的军人手端冲锋枪跑过来了，还没来得及躲避，我
就突然倒下了，觉得子弹打到腿上了，用手一捂左腿，血象喷泉似往外涌
，我用力大喊：“救命啊！”这时有几个人跑过来，他们一看，我还活着
，打着腿了。一位小伙子脱下上衣撕成条，把我的腿包扎上了，哪知道我
的右腿也打了个洞，这些好心人用手把我抬着说，赶快送医院。此时有一
位老太太说：“孩子！挺着点，我回家拿门板！”就这样人们把我抬到了
市第二医院，可是市第二医院不知何故没开门，于是又把我抬到急救中心
。
从我中弹的西三线胡同到市急救中心，少说也有四里地。到了急救中
心一看，门外都是受伤的人躺在地上，有人用手扶着吊液。这时有位大学
生志愿者走过来看了我一眼，对大夫说：“大夫，他是大动脉出血，很危
险。”大夫把衣服撕掉换了止血带。此时正好来了辆面包车，医生说，这
里忙不过来，赶快往南城送，那边可能好点。我被抬上这辆车后，车上已
有两位受伤者。车开着开着，突然我左侧的那位受伤者的左手从他身上掉
下来了，我叫了他几声，他没有声音，司机说他可能死了，我一听很快就
昏过去了。等我苏醒过来时，我已经在宣武医院了。急诊室的医生摸了一
下我的大腿根部说：“骨动脉没了，你叫什么？”我告诉了他我的名字，
他就把我的名子写在我的胳膊上，然后说，“快送五楼手术室！”到了手
术室，那时约3点半，由于手术台都正在使用着，等到5点40分才轮到我动
手术。这时负责救我的人打电话叫来了我弟弟，我弟弟问大夫，他死了吗
？大夫说：“问题不大，我们会抡救的，你看他，鞋子在，人就在，鞋子
飞了人就完了！”整个手术进行了6个小时，因为是两条腿，输了1800Ｃ
Ｃ鲜血，左腿伤的是主动脉，医生说我幸亏身体素质好，又及时包扎，否
则失血过多就死了。
过了数天，左腿开始肿胀，做了减胀手术。到了6月13号医生决定截
肢，我的左腿有动脉去，没有动脉回。医生让我妈签字，我妈一听截肢就
哭了：“我不签字，我生他时，好胳膊好腿，我小时候见过小日本、国民
党，也见过八路军。我儿让解放军开枪打了，要截肢！不签！你们打死他
吧！他犯了什么罪？”当时我的心情乱极了，无法说清楚。我为什么这么
苦？我是生在新社会，长在红旗下，从小希望当一名解放军，保卫祖国，
没想到被解放军的子弹打成残疾！
7月16日由于伤口感染，进行了第二次高位截肢。由于天气炎热，左
腿疼痛难熬，望着残肢真不知以后怎么活。
我们单位迟迟不肯交医药费，8月7日由两位士兵、一位警官和两位医
院的人带着我乘车到了我的单位，一位医生对单位领导说：“我们医院共
接受诊治(受伤)病人273名，只有他和一位大学生没交医药费了。”最后
单位这才给付了医药费。
单位无法安排我的工作，我提前办了退职手续，每月发给我50元生活
费和副食补贴。妻子因此跟我离婚，我一人带着七岁的儿子与老母亲一起
生活。刚开始用双拐行走，十分不习惯，结果摔了一跤，把右胳膊摔骨折
了，又在床上躺了一个多月。以后我在家门口摆了一个食品摊位，维持最
基本的生活需求。
齐志勇
1999.2
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我的个人声明 (正义党员争取回国权利)
送交者: ZY108 于 June 28, 1999 01:57:06:
我认同中国民主党的党章党纲，我于一九九九年六月二十日正式加入中国
民主正义党。之前，我在正义党成立以来，一直同正义党的朋友们在一起
，做一些义务工作。我愿意同中国民主正义党的成员一起，为民主多党政
治在中国大地生根开花结果而做我力所能及的一份工作。目前我在中国民
主正义党内没有当然任何职务，没有发表过文章，也没有在讨论会，正式
会议上发过言，也不曾在任何签名活动中签过名。我只是中国民主正义党
中一个新的，普通的一般党员。
由于在中国大陆的母亲最近身体状况的原因，我必须回国探望母亲。我已
经取得了中国领事馆所发的签证，同那些被拒绝签证，拒绝延长护照和被
拒绝入境的正义党人士相比，我应该属于比较“情节轻微”的人士。我希
望中国政府能够继续让我顺利入境，表达一个女儿对自己母亲的孝敬之心
。
我在海外参加了中国民主正义党，但是我此次回国不带有任何正义党的政
治活动任务，纯粹是我个人的探亲访友。除了探望母亲之外，我还将探望
其他亲戚，并且在中国探望我美国的朋友的家人。我所探望之人，没有一
个是“异议人士”。希望中国政府能够尊重我回国的权利，并且尊重我回
国自由活动的权利。
我将于一九九九年七月份回到中国大陆，预定在中国探亲访友一个半月。
我目前是一个学生，九月份要开学上课。我所持所以旅行证件全部是真实
的，我有美国的永久居民卡 (绿卡)， 而且我不是通过“政治庇护”取得
的美国永久居民。我的回美证上已经盖有中国驻美国领事馆核发的签证。
我的行程与安排，民主正义党总部全部了解，我相信我能够顺利进入中国
大陆。如果我在中国大陆的自由权利，回国权利遭到侵犯，民主正义党总
部将作出相关的政治反应，包括公布我的个人资料和照片，我预先授权正
义党秘书长傅申奇先生全权作相关的决定。
由于目前为止，所有国内暴露而没有及时离开中国的民主正义党人士全部
被捕或已经被判刑，海外回国的暴露并且被中国政府逮住的所有正义党人
士不是被判刑就是被送往劳动教养，因此我深知我此行回中国会有一定的
危险性。但是，我是正义党中最普通的党员，我仅仅参加一些普通的工作
，不担任职务，也没有什么突出的活动，因此我对自己回国的安全性存在
合理的“侥幸之心”，我不认为这是一个冒险。
我希望我的回国能够顺利，能够安全。也希望因为害怕加入民主正义党之
后今后回不了国的朋友今后能够勇敢地加入，壮大我们正义党的组织力量
和工作队伍。今后也可以勇敢地回国，争取海外异议人士的回国权利。
如果我回国遇到困难，甚至失去自由，我希望中国政府三思而后行，民主
正义党是一个有组织的政治异议人士的团体，正义党人士不会因为中国政
府的镇压而放弃自己的主张和奋斗。如果中国政府仅仅因为我在美国加入
反对党派，就对我进行惩罚，不公正对待和剥夺我的基本人权，我虽然会
付出个人的代价，可是中国政府在国际舆论和外交，乃至经济贸易方面，
付出的代价将会更高。
我如果遇到不幸，我对自己的行动不会后悔，希望那些关心我个人安全问
题的好心人士，不要因为我的不幸而加罪于民主正义党，不要对正义党总
部的负责人士表示“愤怒与谴责”。我是自愿回国，我不会后悔可能发生
的不幸。
ZY108
一九九九年六月二十八日
http://209.75.88.206/gohome/zy108.html
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
由一则消息想共产党每日颠倒黑白放狗P.....
送交者: 操共产党 于 June 28, 1999 00:35:50:
最近在网上看到这样一则消息：作者抱着批评美国的态度，说美国成年 累
月的报道二战时期纳粹屠杀600万犹太人的报道，对日本屠杀几千万中国
人的报道却一带而过，美国的新闻报道不过如此。对此颇有一番感慨。
勇猛且的人是会令真正的对手感到崇敬的，但对手如果是卑鄙的狗，你对
他 大度，就会被围观者讪笑了。鲁迅先生在“费厄泼赖”要缓行一文中明
确的 指出，见狗落水，是还要接着猛打之的。早前，中日甲午战争，日本
人胜利， 就仍然对清政府穷追猛打。可如果我们胜利了呢？战犯释放了，
赔款不要了， 3000万中国人的性命与权利就被当权者一句中日应当友好而
无情的抹杀了。 可日本人却始终狗性不改，抖了一身水后，又开始咬人了
！可我国除了在日本 大学痛陈家仇国恨外，还能做些什么呢？即便如此，
小日本还是吝啬的连一句 “对不起”都不愿意说！3000万冤魂，是永远不
会瞑目的了……
对自己民族的人民都毫不关心，却指望美国人为力来伸冤，真是笑话！
在政治上，我们的确是本末倒置了。国际大事上，我们温和无比，三天两
头投个弃权票，然而，对国内却严而又严，今天没收收卫星天线，明天打
击禁书，外后有针对国外某游戏有点反共内容而全面查禁。不过话又说回
来，中国老百姓已经习惯了，几百年下来都是这样在过的。只是，一个这
样的国家，
一个这样的民族，会让别人尊敬吗？不禁又想起了小日本。两颗原子弹的
事情，
小日本抓住了不放，搞的全世界都同情起来！呜呼！中国人的命的确是比
外国 人要便宜的！
在中国，凡是扯上洋人的官司，似乎就是赚钱的买卖。一上海小姐在外国
人开的中国超级市场被搜身，赔了20万，一农民被一小官车撞死，给了家
属 2000块了事。中国人自己，也是有高低贵贱之分的。
一个自己看不起自己的民族，一个善于压迫自己的民族，在国际上是不会
让人看得起的。很不幸，中国在其中。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
世界日报社论：美国超强地位稳固中俄联盟势难成形
在近日举行的德国科隆八国集团高峰会中，最引人注目的反而是美俄领
袖峰会。叶尔钦和克林顿在睽违十个月之後首度会晤，双方成功化解歧见
，叶尔钦答允遵循科索伏和平协定，而克林顿则答应助俄减免债务。更为
重要的是，俄罗斯竟然同意对「限制反弹道飞弹条约」进行修改，从而给
美国大力发展反弹道飞弹防卫系统开了绿灯，美国在这波美俄纷争中成了
最大赢家。同时，也拨开了因科索伏危机造成美中俄三大国关系互动的扑
朔迷离，再次显示美国依然是大国外交中的主角。
三月廿四日北约组织因科索伏问题对南斯拉夫发动空袭之後，中俄与美
国在此问题上的分歧立即显现出来。对中共而言，最疑虑的是美国为首的
西方联盟是否会把解决科索伏危机的所谓人权人道高於国家主权的新秩序
，延伸到西藏问题甚或台湾问题上；对俄国而言，北约的向欧洲东部蚕食
自然带来极大寒意，对俄国的面子也是不好看。但是，中共除了口头宣示
立场外，并无具体动作，朱熔基总理也继续他的「美国消气之旅」；而俄
国一会儿说要派军舰到地中海，又说事件会触发世界大战，但到头来俄国
仅派一艘小型侦察船去地中海，更多精力放在派遣特使进行和平斡旋。中
俄并无结盟抗美的意向与动作。
然而，到北约飞弹袭击中共大使馆後，形势发生急剧变化。北京对美立
场迅速强硬，中国大陆爆发反美风潮，学者和军方公开在舆论上呼吁中俄
结成同盟，抗击美国霸权；俄国也遣特使访北京，江泽民叶尔钦互道信息
，表示要加强两国战略夥伴关系，一时间大有东西对垒、冷战再现的诡谲
氛围。
然而，事实证明，中俄结盟绝难成形，双方的唱和只是为了在对美外交
上各自取得利益而已。这不但因为中俄结盟的以往历史并无成功之处，而
且两国目前改革的大局也无法离开美国的帮助与奥援。
先看俄国。虽然在斡旋科索伏和平上俄国的作用不容抹杀，但是从实际
情况来观察，俄国一直是施压南国总统米洛谢维契接受北约条件。之後，
俄罗斯军队以数百「奇兵」抢先开进科索伏省首都普里斯蒂纳机场，震动
西方盟国，克叶的电话高峰会缓和僵局，总算给叶尔钦和俄国的民族主义
势力挣回一点面子；维和俄军也不属北约指挥，但也无法划出辖区。除此
以外，俄国向美国处处容让，一直到科隆高峰会。说到底，叶尔钦还可以
掌握克里姆林宫权力的最大基础，就是西方的经援和美国的支持。俄国向
北京呼应的目的除了继续乘机抛售军火外，就是以北京为筹码向美国讨价
还价。
再看北京。与俄国相比，中共对美立场似乎更强硬一些。美国特使皮克
林到北京提出调查误炸使馆报告，北京不予接受；在重开世贸谈判上也摆
出强硬姿态，甚至在新疆也有重新恢复核试的举动。但是，这一种强硬态
度，除了应付国内左派和军方鹰派之外，最大目的也是向美国讨价还价。
中俄结盟抗美无望，北京更不可能只身「战风车」了。所以，在最近《人
民日报》的一连串社论中，混和着反对美国霸权和向美国示好的双重信息
。基於此，克林顿在与德总理施洛德共同会见新闻界时，自信满满地表示
北京终将接受「误炸」解释，并预期北京能在今年内完成加入世界贸易组
织的案件。
综上所述，在美中俄三大国外交互动的角力中，美国依然掌握着优势和
主动权，而中俄则以虚虚实实的结盟态势作讨价还价的筹码。但是，这并
不表示美国不会作任何的让步，以平衡三国之间的关系。因此，以为美中
俄三角关系起波折的时候，在全球外交角力棋盘上的「卒子」可以变成与
大国平行的「车马炮」，不免失於幼稚与幻想。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
吊民伐罪与世界主义──关于传统的“第三条道路”
Mr. Q. （战略学家）
我们这一代人有幸迎接一个人权高于主权的新世纪的到来，使我们的
人格与内在道德力量同时行到提升。同时，新世界格局，也必将使我们这
一代人有一套完整的战略来领导未来民主化了的中国，其中一个很主要的
方面，就是在走出传统继承的悖论，发挥中国古典朴素的民主思想，建立
新宪政的传统合法性与现实合法性的基础。
我们的少年时代虽然不幸在“文革”、批林批孔等政治喧嚣与恶斗下
渡过，但我们又经历了中国二十年的改革历程，尽管这个过程不尽完美，
也尽管她正被一个“勃列日涅夫时代”的开启所扼杀，但世界已绝非昨之
世界。
科索沃问题,最终以民主力量战胜独裁力量、世界主义战胜种族主义、
真相粉碎谎言而结束，使我们看到没有必要从道德上袒护极权主义者。试
想一下，如果没有当年的广岛原子弹爆炸，日本帝国主义会投降吗？从雅
尔塔体制确立，到北极熊的扑地，不到五十年的时间。五十年在历史上实
不足谓，而在以加速发展的当今社会，五十年又绝非匀速直线运动中的简
单时点，任何想让老百姓再在非民主的黑暗政治“摸索”五十年的理论都
是无良知的。
当然,中国知识界尤其是“主流”人文知识分子,已经断了脊梁。一些
貌似有民主理想的知识精英在祭起政治儒学之时，却自甘堕落入拉贝莱已
指出的陷井：“学术无良知就是灵魂的毁灭，政治无良知就是社会的毁灭
。”更为令人无法苟同的是，一些所谓学术领头人在以渲染东方主义来为
自己的所谓“民族主义情结”作理论托衬时，却抛弃了赛义德关于知识分
子使命感与良知论的基本前提。
中国古代文化遗产，的确要批判地继承。一方面，我们要反对无能的
政治集团把它翻译成政治腐败的文化背景（如儒家的团结精神被异化为“
裙带社会主义”；又如尊重权威被篡改成“卖官鬻爵”);另一方面更拒绝
无良知的“学术精英”们把他肢解为“新权威主义”、“新集体主义”乃
至“新独裁主义”，等等。
简言之，我们必须重视人作为独立个体的尊严。这对于中国民主化的
进程尤为重要。稍稍回顾历史：人民用血汗换来的土地所有权，为什么一
夜之间让渡给可恨的合作化，从而带来以几千万人生命为代价的大饥馑？
为什么工作阶级在经历了“贵族化”的美梦之后，成为他们意识形态的弃
儿，从而使红色贵族集团肆无忌殚地将国有资产转为新封建官僚的家产？
还有为什么一些所谓的民主党派，愿以“妓女”的身份为“嫖客”辩解清
白?或者象家狗一般地吃了醉酒的主人的呕吐物而也成为醉狗踉跄而行（
──是老态龙钟，还是故作忸怩），从而使“民主”成为芸芸百姓所无法
企及的神圭天臬？
历史的底蕴，存在着真正的合法性，在摒弃现在的传统二元悖论的同
时，将有助于我们在第三条道路上成为她的继承者。孟子的思想尽管被后
来人伪造、揉合成“孔孟之道”，但孟子的伟大之处远不是孔子所能相比
的（这也正是真正儒学的进步，可惜她在汉、宋两次被后人所玷污）。孟
子民主精神的伟大之处，早已被昔日的在野党民主领袖今日的韩国总统金
大中所推崇，据以驳斥李光耀的“文化决定命运”的谬论。
《孟子.滕文公下》举了一个汤伐葛的例子：汤君为救助无道葛君,从
提供祭品(牛、羊)到派遣农业劳力，无所不至，但葛君还是抢夺百姓，不
从者杀害乃至于屠杀儿童。怎么办?“非富天下也(不是为了争夺取土地),
为匹夫妇复仇也（最下层人民的人权应该受到尊重）”于是有了“十一征
无敌于天下”之举动（类似今天北约打击南联盟以及伊拉克）。这种举动
当然受到百姓的欢迎，以致于向东征而西面的人民有意见，向南征而北面
的人民有意见：“为什么使我落到被解救者行列的后面呢？”
人权大于主权的原则，在现实合法性上得以确立：“民之望之，若大
旱之望雨也。归市者弗止，芸者不变。诛其君，吊其民，如时雨降，民大
悦。”──这就是汉语成语中“吊民伐罪”的典故由来。
有人总以民族主义来度遮自己的政治之羞，而拒不接受“人权大于主
权”的原则乃至大讲“中国特色”的主权,岂不是数典望祖了？！这样的
人,不仅是中国文化的伪继承者，而且还是西方文化毒素法西斯主义的载
体。有人总以新政治儒学来使自己的挤上伪法统的序列，试图成为僭主之
后的僭主。这样的人，不仅肆忌肢解了传统文化的民主体系，而且还能在
短时间内以学术无良知的“中立面目”成为典型的“妓女”与“醉狗”。
我们应当学会宽容，尽量避免使用论战性语言，但面对文化暴政与学
术无耻，我们只能施以梁启超式的口诛笔伐，尽管在社会变革方面我们不
崇尚暴力。因为比暴力更有效的东西就是文化合法性的解构！
孟子思想的伟大之处由此案例表现，在散落于儒家经典《孟子》中的
古典朴素民主更是“天下主义”（今天扩展为世界主义）的精髓。
孟子在论述民众与国家、君主的关系时说：“民为贵，社稷次之，君
为轻。”（《尽心下》）
孟子在评论成汤处理夏桀时说：“贼仁者谓之贼。贼义者谓之残。残
贼之人，谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。”（《梁惠王下》）
从托克维尔到现在，美国的民主制度一直被推崇；从福山之论一出，
有良知的知识分子也看到了历史必将终结于民主制度的路标。只有在世界
主义的宽容环境中，人民作为每个个体的权力（利）才能得到保障：日本
的法西斯，换来了广岛原子弹与东京审判；苏联的列宁主义暴政，使北极
熊象暴雨中的泥胎轰然倒地；南联盟的种族清洗，其代价便是米洛舍维奇
这个暴政癖有一天必将走上国际法庭的被告席。
世纪惟幕正徐徐落下，新世界来临的秒针正叩击着我们的心扉。我们
感到羞耻的是：这个世界还有极权主义、裙带法西斯社会主义在无所顾忌
地叫嚣；令我们振奋的又是：世界主义的“人权高于主权”原则，成为自
哥白尼以来的又一次最重大的人类知识进步。
有人说，我们的文化的积淀太沉重了，以致于我们无法真正地实现政
治现代化，其实这是悲观之论。不是吗？──我们找到了真正的“第三条
道路”，并使之自然地汇入世界主义的潮流。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
奇谈怪论：中国现在己有新闻自由
张三一言
甚么是统治者"给人民说话"？
人们可以说：「月亮很美」。这不是"给人民说话"。
人们可以给党或政府独办的传媒上发表某些"党准"的意见，这也不是"给人
民说话"。
民间有独立于执政党或政府外的媒体，并可在媒体上可自由、公平、全面
地报导新闻和发表异见，这才可算是统治者"给人民说话"。即是有新闻和
言论自由。
按这个标准判断，中共和他们的政府是"不给人民说话"的。
中共一党专政辩护士们为之辩护的理由有二：一是中共现在已有新闻自由
。二是因为中共已经"为人民说话"，也就是相等于人民有了新闻和言论自
由。
【一】强辩中共现在已有新闻自由
这是中共一党专政辩护士为中共禁锢新闻自由的奇谈怪论。
中共一党专政辩护士们为中共有新闻自由辩护的奇谈怪论提出两个根据。
一是中共统治下的人己可在互联网上发表意见，二是在一些中共的机构，
例如中共的宣传机构、某些图书馆、和特定的涉外机构等己可进口国外报
章杂志，从中有一部分人已可看到国外的东西。可以凭这两点证明中共的
大陆已有新闻自由。这是陈必红的怪论。
张三一言给中共一党专政辩护士们再补充两个根据。一是大陆小报多多，
在这些小报上除了莫谈政治异见外，其他言论的限制是是比较少的。再一
个就是人们在口头上已可比较自由地谈政治问题，茶余饭后骂共产党也己
成为大陆一种次文化。
总的来说大陆的言禁比二十年前已松动很多。首先，在这里指出：张三一
言认为，松动总比严控好，所以公开赞扬和支持中共大陆这一进步。
但我也要问清楚，你们中共一党专政辩护士们到底是真拥共还是假拥共？
你们到底是支持还是反对中共在这方面的进步？如果支持的话，你们愿不
愿进一步促进中共的这方面的进步，直到如张三一言上面所说的"给人民说
话"的标准，真正地做到开放言禁报禁？
如果你们真的把中共上述进步视作正面事物的话，我张三一言捐弃前仇、
前怨、前怒，愿把你们引为同志，并肩奋斗。怎么样？我盼望你们给我一
个公开的回答。中共一党专政辩护士可要注意啊，你们怎可老说我反共呢
。我这不是公开支持和拥护你们说的中共的进步表现吗？
张三一言在这里论定你们现在大赞中共出现言论松动的事实，目的是以之
作为反抗人们对中共言禁报禁诉求的盾牌，以之为遮掩目前中共言禁报禁
的丑态的遮羞布。中共一党专政辩护士中绝大部分是现代叶公，到真的有
言论自由时就怕怕了。
张三一言知道，中共在大陆出现言禁松动的现象，不是中共良心发现，知
昨非而今是的善行。这是大陆人民经过流血牺牲的艰苦抗争，迫得中共欲
禁无力而取得的。时代进步、传媒通讯技术进步，也给中共对某些传媒，
例如互联网，不能禁绝，只好哑忍。给美国之音写信、给邮址小参考遭判
刑是人所周知的事。中共曾横蛮地行禁，现在还在横蛮地行禁，只是徒劳
无功。
【二】中共已经"为人民说话"
这是中共一党专政辩护士们常挂嘴边的说词。其中一个叫文明的是那么说
的：「共产党的宗旨是为人民说话，实行一党领导下的多党制。这种形式
既体现了多阶层多种族人群共同议政的权力，又有一代表广大民众的领导
党的集思广益，为民而制，难道说不是最好的民主吗？」
张三一言向这位文明先生请教。
[1]谁授权你共产党"为人民说话"？通过了甚么法定程序在人民自由自愿的
情况下授权你共产党"为人民说话"？请文明先生回答。
没有，绝对没有！有的是玩弄民意的在党操控下、可预知结果的诸如人大
选举甚么的骗局。所以"为人民说话"与强奸民意等义。退一千万步说，就
算人大可以"为人民说话"，但全国十三亿人民可从来没有选举过你共产党
代中国人民说话啊！
[2]甚么是"共产党的宗旨"？除了维护统治集团私利的一党专政这个货真价
实的"产党的宗旨"外，其它的宗旨大多数是和行动或结果相反。
共产党在夺取政权前摆明车马，"共产党的宗旨"极其鲜明：为中国的自由
民主而奋斗。在夺取政权期间，共产党的自由民主口号喊得比现在的民主
人士响亮千万倍。请问一党专政辩护士们，中共可有丝毫贯彻其「宗旨」
？请你文明凭良心讲一句，五十年来中共所作所为和它在夺权前号召(请你
们自己判断是号召还是欺骗)人民为自由民主而战的宗旨是不是背道而驰？
请文明先生回答。
共产党在夺取政权前摆明车马，"共产党的宗旨"极其鲜明：打正旗号是为
「解放」中国人民。中国人民被中共「解放」三十年后，原来不但丝毫没
有被解放，反而是不论在政治、经济、思想、生活所有方面都被中共绝对
捆绑死了。中共一党专政辩护士们可敢否认中国人民在三十年来被中共绑
得死死的？如果你敢扪着良心否认，也就是说中共只有解放人民，立国之
后所有中国人民都在自由自在地生活，既然如此，请问为甚么在统治三十
年后又要来个翻天覆地的「改革开放」？没有捆绑何须「开放」？没有错
误何须「改革」？请文明先生回答。
请网民们特别注意，五十年后的今天，中国人民在政治、思想上和很大的
经齐领域内还是受到严重束缚的。中国人民还需要真正的解放！
中共在五十年的统治中绝大多数是没有"为人民说话"！也不愿为人民说话
！
有一个叫做"普通老百姓"的中共一党专政辩护士如是说：「张三一言提到
，'反右，人民公社，大跃进，文化大革命'，我们现在可以认为这些都是
错误的运动，但在当时是否多数人都认为是正确的呢？当时多数人是否都
对毛泽东有盲目的信任呢？如果是，共产党是否是为人民说话了呢？……
共产党也是支持了大多数人的意见结束了文革。」
好的。张三一言这就以文革为例指证中共绝对没有"为人民说话"。首先文
革是在反右后出现的。反右把所有敢说真话的人都治了重罪。之后在中共
统治下的大陆根本就是没有人民的声音，请问在一个没有人民声音的环境
下，在中共根本听不到人民的声音的情况下，中共怎么能知道人民要说甚
么话？不知道人民要说甚么话又怎么可能代人民说话？请这位很不普通的"
普通老百姓"回答。
在宣传工具、专政工具、生存工具多管齐下的威胁下，有谁敢露出一丁点
儿反毛意旨(文革)思想？除非你是疯子，或者深恐自己死得太慢。
你这个很不普通的"普通老百姓"说：「你感(敢)喊反对文化大革命不用警
察群众就就会把你抓起来，并送以老拳」。你以为你执到宝了。可以证明
中共文革是听人民的话后再"为人民说话"而发动文革的。
请问如果在一个正常的社会，例如没有我上面提到的反右历史教训、多管
齐下的现实威胁下，有人喊反文革，会有人敢奉以老拳？你回答看看！
稍稍重温历史。稍逆老毛麟片的国家最高领导人、党的第二把手刘少奇以
及其"同党""邓、陶"的恶运，你就应知道，当时是由毛林江之流营造了一
个恐怖畸形的变态社会。人民为了避祸、为了自保、为了向上爬、都争相
表忠，都不管真假装出狂热拥毛、失去理性地"按毛主席的最高指示"办事
的外表。
你封锁一切资讯、你禁绝一切言论、你制造了一个疯狂变态的社会、你"运
动群众"，令群众疯狂失去人性，然后按那时的社会呈现的怪现象作为民意
，把自己制造出来的恶行美其名为 "为人民说话"！ 这不是强奸民意是甚
么？请这位很不普通的"普通老百姓"回答？
这是用中共自己的罪行为中共开脱。
「共产党也是支持了大多数人的意见结束了文革」的谬论我也就懒得去多
说了。
顺便告诉你们中共一党专政辩护士们，今天中共反美，和你们说的当年中
共是按照人民意愿、"为人民说话"、为人民兴起文革和结束文革有异曲同
工之妙！
[3] "为人民说话"。这本身就是一个反民主反人性的命题。为甚么人民有
话不可自己说？人民都哑了，一定要由你共产党代说？
正如张三一言曾举过的比喻，你可愿意把你的财产和配偶的"主权"交给我
，由我代你"使用"？
既然你自己也不愿意为甚么己所不欲强加于人？为甚么要全国十三亿人民
的说话权交给共产党小集团？
张三一言正告中共一党专政辩护士们一些ABC常识。
[A]如果统治者没有得到人民在自由、公平、公开地依法定程序授权，当权
者绝对没有权利"为人民说话"。否则就是等同强奸民意！
[B]中共的历史和现实都证明，中共没有丝毫的诚意，也不会有任何的实际
行动"为人民说话"。
[C]中国大陆现在没有新闻自由。
[D]历史和现实都证明了，中无法阻止中国人民争取新闻和言论自由。开放
报禁言禁，只是迟早的事。 (1999/06/27)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
香港法治制度受冲击影响深远
刘进图
人大常委会行使《基本法》解释权，收紧居留权定义，为香港解决了
人口爆炸的现实难题，却也对香港的法治制度造成了巨大冲击，衍生了众
多棘手的法律难题，本地法律界需要做大量的善後和补救工作。
释法对香港法制的影响，扼要而言，有以下几点：
没承诺下不为例
(一 )人大常委会削弱了香港法院的终审权，令日後凡涉及《基本法
》的法律诉讼都添上不明朗因素，虽然港府和人大常委会都说释法程序不
会轻易启动，但两方始终没有定出限制释法（或寻求释法）的准则、规限
，也没有承诺下不为例，令法治制度最讲求的稳定性（ Certainty）受到
动摇。如果再发生类似的事件，本地及国际社会便会丧失对法治的信心。
可能引发大量诉讼
(二 )人大常委会指终审法院在作判决前，应把居留权案中的「有关
条款」转交常委会解释。暗示案件涉及的《基本法》第二十二条和二十四
条属於非自治事务条文，终审法院没有自行解释的权力，但香港法律界（
包括律政司司长）均认为二十四条是自治事务条文，人大常委会此举或有
淡化中央干预自治事务的政治意味，令自治条文与非自治条文的分野变得
混乱模糊，却可能导致大量不必要的诉讼，这些争拗无可避免会削弱外界
对高度自治的信心。
法律解释注入政治因素
(三 )人大常委会释法时考虑的因素，既有内地法律观点，也包括一
些政治性的因素，例如中英外交谈判、前基本法起草委员的意见、特区筹
委会的意见、港府的现实政治需要等，香港法院应用人大常委会的解释时
，会否一并把普通法制度以外的原则引入，改变了香港现行的法律诠释制
度！日後打涉及《基本法》的官司时，双方律师是否要出动前筹委、前草
委做证人或者请内地法律专家来指示判案？
「册封」筹委意见为「立法原意」 (四 )人大常委会解释第二十四条
二款三项时，指二十四条二款（即整个居留权条文）其他各项的立法原意
，都体现在筹委会九六年通过的关於居留权的意见。此一举措大大扩阔了
释法的影响范围，港府提交国务院的报告并没有这样的要求，人大常委会
「册封」筹委会意见为「立法原意」，令法院日後探索《基本法》立法原
意时，再难有理性客观的讨论。筹委会的意见，例如非中国籍人士如何证
明以香港为永久居住地，是《联合声明》和《基本法》确立以後，回归前
数年才开始讨论的，是立法後执行法律的政策性建议，和立法原意拉不上
关系，常委会强说成是立法原意，等於对《基本法》居留权条文作了大量
补充立法，以解释立法原意之名，而行增订《基本法》之实，与香港一贯
法律运作大相迳庭，令《基本法》变得过分弹性，必会引发混乱和争议。
诉讼中或已审结案件均受影响
以上几点，只是人大释法冲击香港法制的要点，其他方面的实际影响
还有很多，例如释法的法律效力可能追溯至九七年七月，对进行中的诉讼
，或已经审结但可能上诉的案件，都会有直接影响，许多诉讼当事人或会
胜诉变败诉，无辜受牵连，这些都是很值得关注的。 (明报论坛)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
政治课——党国教育的狗屎
?本报曾刊登过一中学生来信：中学政治课本闷死了，尤其是哲学。翻
开中学政治课本，开篇就告诉我们“……是最科学、最……的理论”，接
着就开始把一套哲学原理公式化地一个接一个地“灌”给我们。那些抽象
、读起来拗口却又规定要死记硬背的原理又是那么难以进入我们的脑中。
慨叹既出，反应者众。
华南师大教科研的陈迹说：从表面上看好像是政治课本的问题，实质
上这里面隐含了更深层的原因，即教育观念的陈旧。我们的教学就是把知
识灌注给学生，并不鼓励学生去判断、选择和思考，遑论质疑。
广州读者杜伟明说：我儿子说，我们同学都骂政治课，老师也说政治
课本落后了。目前的情况真像鲁迅先生说的：一屋子人都在说该开个窗子
了，但是没有一个动手的。那些编写政治教材的大人们作何感想呀！
马少俊说：何止中学政治课本太闷，就是大学的政治教材也同样令人
感到乏味。这是应试教育带来的恶果。前段时间，有识之士大声疾呼：“
语文考试非改革不可！”这里，我们也不禁要大声疾呼：“政治教材同样
要大力改革！” （《羊城晚报》99．6．20）
--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com
The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考
──────────────└──┘───────────────
Post Views: 36