原创 沈勇平 10136434 2025年11月7日 10:57
最近，在简中圈，有很多人看到曼达尼当选为了纽约市长，都惊呼纽约要变成社会主义，因为他的竞选纲领，在很多人看来，就是要搞社会主义。其实，曼达尼的竞选主张，在欧洲的很多国家都已经实现了，如那些福利比较好的北欧国家，难道北欧国家都是社会主义国家？可以说，曼达尼的竞选主张跟北欧国家相比，是小巫见大巫。
有个新加坡的朋友说，曼达尼的主张在新加坡也基本上实现了，难道新加坡也是社会主义国家？美国相对新加坡和北欧国家，在社会保障和福利方面，算是比较落后，或者说比较差的，新加坡和北欧国家也的确值得美国学习。现在纽约选出了一个曼达尼，也是希望能带来改变。当然，至于曼达尼能不能改变，又是另外一回事。
曼达尼的竞选主张很诱人，能不能兑现又是另外一码事。也就是说，很多人在竞选时都说得很好，但往往兑现不了，包括特朗普也是那样。曼达尼的竞选主张，都是要花钱的，他去哪里弄那么多钱？有人会说了，征税啊！征税哪有那么好征啊，征税要通过议会，又不是曼达尼一个人说了算。
再说了，即便议会通过了征税法案，富人也会用脚投票。也就是说，如果征税合理，有钱人也能容忍，如果不合理，有钱人就会跑路。如果曼达尼有足够的政治智慧，也不太可能会去推动不太合理的征税法案，应该是通过合理地提高税收，去改善底层人的生活。如果纽约人对此不满，当然就会把曼达尼选下去。
作为纽约市长的曼达尼，其竞选主张能落实多少，需要打个大大的问号。所以，惊呼曼达尼会把纽约变成社会主义，也是杞人忧天，对美国的政治运作缺乏了解，当然，如果明知道是怎么回事，还发表类似的惊悚言论，就是心眼很坏了。或者说，为了污蔑曼达尼，不惜撒谎。我估计很多人是立场先行，为了捍卫自己的立场，就完全不顾事实了。
当然，也有人说，曼达尼虽然不能把纽约变成社会主义，但他走的方向是错误的，后果不堪设想。这也是危言耸听，曼达尼的方向，其实就是向新加坡和北欧学习，希望改善纽约的保障和福利。新加坡和北欧国家都已经走到了前头，曼达尼紧随其后有啥问题吗？这个方向有啥可怕的呢？难道曼达尼会带领纽约人造反，搞阶级斗争和暴力革命？
不管是民主社会主义，还是社会民主主义，都已经放弃了阶级斗争和暴力革命。所以，曼达尼不管是属于前者，还是属于后者，都跟阶级斗争和暴力革命不沾边。也可以说，曼达尼的竞选主张，在很多所谓的资本主义国家，都是正常操作，并不是什么非常规操作。为什么其他的国家可以搞，曼达尼就不能搞，他搞就变成了社会主义？
我之前也写过文章，说曼达尼的当选，可能意味着左翼民粹主义的抬头，但还没有完全显现出来，还需要观察，如果出现了这个趋势，当然值得警惕，因为委内瑞拉就是反面教材。一个国家也好，一个城市也好，其保障和福利，应该跟税收、财政收入挂钩，不能把财政拖垮，不然，就会得不偿失，之前希腊也出现过类似情况。
在贫富差距越来越大的今天，改善底层人的生活，适当提高保障和福利，肯定是大的方向，但也要量力而行，不然，就会变成希腊和委内瑞拉。不过，也不要动不动就拿委内瑞拉来吓人，更不要拿社会主义来吓人，一说要提高保障和福利，就用它们来吓人，也是危言耸听。就美国而言，在保障和福利方面，完全可以做得更好。
与其担心纽约会变成社会主义，还不如担心美国会变成纳粹主义，毕竟特朗普亲自说过很羡慕希特勒，而且他领导的MAGA党，在意识形态方面也跟纳粹同根同源，都信奉种族主义和社达主义，虽然MAGA党还没有成为纳粹，特朗普也没有成为希特勒，但是，趋势是明显的。现在民主党虽然取得了一些胜利，能不能防止美国滑向威权、甚至极权，还不好说。
为何那么多人对曼达尼充满了偏见？难道就因为他是穆斯林、社民主义者或民社主义者？那么为什么要对穆斯林有偏见呢？难道所有的穆斯林都跟伊朗的那些神棍一样，就没有成为文明人的穆斯林吗？为什么欧美国家能容纳社民主义或民社主义，远在东大的你们就容忍不了呢？为何你们身为种族主义者和社达主义者而不自知或者不愿意承认呢？
写作不易，打赏随意
同道中人可以加我微信：shenyongping2020
请关注我另一个公众号
由于很多的问题无法进行公开讨论，所以我决定推出一项知识付费服务，那就是您有什么问题想得到我的解答，可以进行私人订制，我会针对您的问题进行专门解答，这项“私人订制的知识付费”标准是200元/千字（我会尽量将解答文字控制在两千字左右）。感兴趣的朋友，可以加我微信。