小参考总第474期(1999.07.04)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻
Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference
P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183
________________________________________________________________
1. 原大庆市长钱棣华涉贪被捕
2. 香港亲共红人遭勒索三百五十万
3. 促两岸三通政治对话 宋楚瑜借美媒盼北京华府支持
4. 苏起驳斥宋楚瑜政治对话主张；民进党不以为然；新党表示支持
5. 大陆偷渡客年五千名 苏起指台湾愿出钱在福建省帮共产党建监狱
6. 世界屋脊资本主义狂热 烧不掉汉藏之间鸿沟
7. 评论：不择手段造市，中共图榨干民脂民膏
8. 【党国真相】党官们的「无」本万利--红筹黑箱作业 掀银行界丑闻
9. 洛杉矶时报：涉献金案 姬胜德「重出江湖」
10. 太阳报：姬鹏飞子因法轮功调职 中央要求党员交代是否属信众
11. 魏京生：纽约侨界政变记
12. 漫谈美国的政治派别
13. 热烈庆祝美国国庆节----半世纪前发表在《新华日报》上的一组文章
一、象征民主自由的日子(1945年7月4日)
二、美国国庆日——自由民主的伟大斗争节日(1944年7月4日)
三、民主颂——献给美国的独立纪念日(1943年7月4日)
四、民主主义的利刃——美国的民主传统(1943年4月15日)
五、真实的民主战士(1943年7月4日)
六、为了人类(1943年7月4日)
14. 信口雌黄：中国不能实行多党民主政制
──老乡乡愿，在反多党制中显现
15. 与拥共人士谈心：给亲爱的党员同志提一些意见
16. 【党国愚昧】互联网为什么会这么慢呢？请看人民日报的最新笑话
17. 书刊行销新渠道
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
言━╋━论
┃则╋兼┃
╋╋●╋╋
┃明╋听┃
由━╋━自
原大庆市长钱棣华涉贪被捕
【明报专讯】原大庆市市长钱棣华因与大庆联谊股票案有关，涉嫌经
济犯罪而被捕。
据大庆市有关方面透露，大庆联谊股票案发後，中纪委曾派员严肃查
处，钱棣华等因为涉及经济犯罪被捕在押，日後将依法追究刑事责任。
据悉，钱棣华是继原哈尔滨市副市长朱圣文、原齐齐哈尔市委书记王
树槟之後，又一位在黑龙江「廉政风暴」中犯案下台的当地高官。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
香港亲共红人遭勒索三百五十万
疑涉推选利益前雇员控五罪
香港两名与中方关系密切政坛名流，疑涉及推选利益，被人勒索三百
五十万，又遭恐吓损害名誉。事主所属集团一名前雇员被捕，但受害人身
分可否披露，月内才可裁决。
被告人张建文，四十三岁，被控两项勒索（一次三百五十万，一次数
目不详），三项刑事恐吓罪。被告曾在事主公司任职五年，目前已被解雇
。被告宣称当事人利用他在大陆关系，成功推荐一名心目中人选，加入国
内一个成员逾三千人的重要机构。惟被告事成後未能取得原先答允的报酬
，更遭人反告恐吓勒索。由於案中两名事主身分敏感、背景特殊，故控方
代表律师於被告提堂当日，立即向裁判官申请，以事主身分敏感及保障公
众利益为理由，要求事主身分保密，不准在庭上及传媒披露他们的姓名及
其所属集团与旗下公司的名称。
事主须隐名证人用代号
辩方律师表示，被告供词曾提及三十多名证人，当中部分人士的名称
为公众所熟悉。若要保护案中事主身分的话，即连这些证人的身分也要保
密。到时庭上便会出现一连串代号，如证人A、证人B、事主A、事主B及A公
司、B公司等等，造成不必要的审讯混乱。控辩双方上月三十日在西区裁判
署作了三个多小时辩论仍未有结果，首席裁判官郭伟健遂再安排双方於前
日（七月三日），继续辩论。郭伟健听罢双方陈词後，表示需要详细考虑
再作判决，最後将案押後。事主去年七月至十月接获不利恐吓後，立即报
警求助。後来港岛总警区重案组接手调查。结果，探员在屯门兆山苑一住
宅单位，拘捕事主一名前雇员张建文。(文：涂景德/太阳报)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
促两岸三通政治对话如发表参选声明 宋楚瑜盼北京华府支持
美国《华盛顿邮报》昨日刊出前台湾省长宋楚瑜的专访时，称之为「
台湾民主改革的设计师」，评价之高颇堪玩味。宋则在访问中提出两岸直
接「三通」、进行政治对话等主张，台北政坛指这是宋向北京及华府宣布
参选，并争取支持。
宋楚瑜吁两岸三通政治对话
【本报驻台记台庄慧良专电】前台湾省长宋楚瑜日前在接受《华盛顿
邮报》专访时，表明竞选总统的强烈决心，并针对李登辉的强人统治，强
调「台湾不需要强人，而需要一位强势总统」。在两岸关系方面，宋楚瑜
也提出完全不同於李登辉的看法，主张两岸实现三通和进行政治对话。
《华盛顿邮报》三日刊出宋楚瑜的专访报道，报道标题说李总统的前
政治夥伴现在提出大陆问题新观点，目标放在竞选总统。
邮报特派员潘福瑞发自台北的报道中，称呼五十七岁的前台湾省长宋
楚瑜为「一位台湾民主改革的设计师」，是台湾最受欢迎的政治人物，在
民调上远远领先极可能成为国民党总统候选人的连战和民进党的陈水扁。
宋楚瑜如今准备竞选总统，震动了台湾的政治体制。
挑战李登辉统治
宋楚瑜在邮报专访中，提出不同於国民党政府现行政策的外交事务政
策，宋在访谈中广泛引述毛泽东、肯尼迪总统、孔子及微软董事长比尔·
盖茨的谈话，挑战李登辉过去十一年来在台湾统治下的严密控制。宋楚瑜
在专访中表示，若当选总统，将秉持公开透明的「阳光政策」。其主要内
容包括：
●在大陆政策上，主张三通。宋楚瑜说，「台湾面临的最大挑战之一
是经济，因应之道包括：成为亚太营运中心，但如果不开放三通，台湾如
何成为亚洲中心」。
●在外交上，反对金钱外交。宋楚瑜说，他将减少台湾的「金钱外交
」，避免和大陆争外交、争取贫穷小国，他还可能暂时把推动「中华民国
」重返联合国的努力放在一边。
●在战区导弹防御系统（TMD）上，宋楚瑜表示，如果当选总统，将重
新考虑台湾加入与否。他也降低台湾要求美国提供TMD一事的重要性，他说
，台湾投资在这样庞大的计划下，将激怒大陆，「台湾最好的防御系统是
民主，不是TMD」。
●在两岸关系上，宋楚瑜主张进行政治对话。
邮报指出，宋楚瑜若当选总统，中共领导人将很难再批评台湾的民主
政治，因为它已不再和李登辉的统治相牵连；邮报还说，事实上，中国大
陆许多改革派还希望宋楚瑜能够当选。
宋称与中共对话不等于投降
宋楚瑜则强调，他的上述两岸关系、外交政策主张，都必须在台湾所
有主要政党支持的前提之下完成，包括主张台独的民进党在内。他说，任
何两岸之间的协议，都应获得台湾所有选民的支持。
最後，宋楚瑜称，他的使命是带领台湾继续维持其「自由、民主和繁
荣」，同时解决「大陆问题」，不过，这并不意味投降。
民调显示大学生担心宋参选引致政局动荡
《华盛顿邮报》三日在世界新闻版大幅刊出对宋楚瑜的专访，称宋楚
瑜是现在台湾最受欢迎的政治人物，在民调上遥遥领先极可能成为国民党
下届总统候选人的连战及民进党的陈水扁。
【本报台北专电】国民党籍国民大会代表徐鸿进昨天公布的大学生民
意调查显示，明年台湾总统大选可能形成陈水扁、宋楚瑜、连战「三足鼎
立」的形势，但宋楚瑜的安定力评价落後其他人，大学生担心宋参选引致
政局动荡。
负责这项民调的台湾警察大学教授孙武彦指出，宋楚瑜虽然平均评价
良好，并且亲和力领先群雄，但他参选的效应，不但冲击国民党内部团结
，也让大学生有政局动荡的忧虑。
这项调查以派人在台大、政大等十三所大学校园进行当面填写问卷的
方式进行，问卷内容包括参选人的亲和力、行政历练、国际观及安定力等
。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
苏起驳斥宋楚瑜政治对话主张；民进党不以为然；新党表示支持
宋楚瑜主张两岸三通、与大陆展开政治对话等，与台湾当局现行政策
有明显的差距，立即引来官方的抨击，但也有不少人持肯定的看法。
此刻正在美国参加学术研讨会的大陆委员会主任委员苏起便不赞同宋
楚瑜的主张。他在会後接受传媒的采访时表示，三通并非两岸目前最迫切
的问题，尤其现今两岸偷渡、走私的问题若不解决，三通只会使两岸交流
失序的情形更为恶化。
有关政治对话，苏起重申政府的立场，亦即两岸应进行建设性对话，
当然也包括政治对话在内，但仅针对政治性对话，只会把两岸冲突最大的
地方凸显出来，反而不利於两岸气氛。
民进党不以为然：宋设计了些什麽？
【本报台北四日电】针对华盛顿邮报称前台湾省长宋楚瑜为「民主改革设
计师」，福尔摩沙办公室主任李逸洋表示，从党禁、报禁、黑名单解除到
总统直选，这些都是民进党及党外人士们，大家不惜入狱、街头抗争，牺
牲自由甚至牺牲生命换取而来，而李登辉不过是民进党及党外人士这些主
张的执行者。李逸洋说，宋先生在过去威权统治时代，更是统治者身边
的人，担任党禁报禁的执行者，民主改革出力最多的还是民进党及党外人
士，现在却突然多出个「民主改革设计师」的称呼，李逸洋反问：「宋先
生设计了些什麽？」 李逸洋说，陈水扁与宋楚瑜最大的不同，是陈水扁
主张台湾是主权独立国家，要有独立自主人格，在外交方面，希望透过
两岸信心对话机制的建立、及第二管道，争取大国的支持。而在两岸对话
上，陈水扁主张两岸全面对话。由於金元外交的产生主要是基於「中国」
打压台湾国际生存空间，因此陈水扁主张争取大国对台湾在拓展国际空间
上的支持。
李逸洋表示，陈水扁赞成叁通，但需有详尽主张。而不是在毫无政策、
条件阶段下，一味主张叁通，只看到经济利益，没看到国家安全。
新党表示支持
但同样主张两岸三通和政治对话的前民进党主席许信良则予以肯定，
认为和他的理念很一致。
主张三通多年的新党也给予支持。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
大陆偷渡客年五千名 苏起指台湾愿出钱在福建省帮共产党建监狱
(中央社记者潘应辰华盛顿三日专电)牋行政院大陆委员会主任委员苏起今
天说，大陆偷渡客问题凸显中共贯彻「一个中国」政策的程度，因为中共
认为「台湾是中国的一部分，私渡不是偷渡」，偷渡不罚，对自己的人民
又不关心，才使这个问题越来越严重。
牋牋苏起今天在北美华人学术研讨会上就大陆政策与两岸关系发表演讲。
他说，台湾每年抓到的大陆偷渡客约五千人，外界估计没抓到的可能还有
三到五倍，如果是中华民国的国民在外被抓，即使是一个人，政府都会积
极援助，大陆每年成千上万人偷渡来台湾被抓，中共竟然不重视，显示中
共对自己人民不关心。
牋牋他说，根据两岸金门协议，大陆偷渡客在台湾被抓到二十日内必须遣
返，但大陆偷渡客平均在台湾停留的时间是一百三十天，这严重违反双方
协议。
牋牋苏起以幽默的口吻说，中华民国政府不仅要照顾这些偷渡客的食宿，
「逢年过节，陆委会主委和副主委还得两眼互看，决定是谁去探望这些大
陆偷渡客」，还要照顾他们起居，以免他们闹情绪。
牋牋他说，由於靖庐可以收容的大陆偷渡客人数有限，最近台湾甚至向大
陆提出出钱在福建省帮他们建遣返偷渡客的收容中心，大陆方面都没有认
真回应。
牋牋对於美国亚太事务助理国务卿陆士达提出两岸应就高於技术性、低於
全面性的重要事务达成临时协议一事，苏起强调，偷渡、走私的问题不是
「微小层面」的问题，还有台商人身保证等，这些事务性议题不仅是人道
问题，甚至是政治问题，这些问题都非常重要。苏起说，他并不认为美国
是在施压要台湾进行政治性谈判。
牋牋他说，中华民国的大陆政策是本着「和平、对等、理性、互惠」四原
则，以善意出发，两条腿走路(指交流与对话并进)，希望中共放弃敌意，
以非常开放的胸襟看待今秋的辜汪会晤，盼能就攸关两岸民生的事务累积
互信与善意。
牋牋苏起提醒外界注意李总统在国统纲领与去年十月辜振甫访问大陆时的
谈话，都是围绕在「民主化」的方向，因为长远看，「统一不要急，民主
要急」，大陆越早开始民主化，对大陆越好，苏起并套用邓小平当年经济
改革的口号「让一部分人先富起来」，建议中共勇敢地「让一部分人先民
主化起来」，例如上海、广东等发达地区都好。?
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
世界屋脊资本主义狂热 烧不掉汉藏之间鸿沟
【路透社西藏四日电】网路股在全球股市一路狂飙，但是世界各地怎麽
飙恐怕都飙不过「世界屋脊」西藏。
在「拉萨证券」的交易大厅，电子显示板上列出上海和深圳股市的个股
行情，其中「网络概念股」是众目睽睽的焦点。营业部经理邓灿说：「现
在每个人都向钱看。」
西藏的网路现象，在在说明了中共统治的喜马拉雅山地区，经济正在急
速变迁。
「以物易物」的贸易是西藏传统的经济模式，後来汉人主政把钞票带上
高原，现在连证券交易也攻上了世界屋脊。「市场经济已经来了」，一个
国际私人援助机构「西藏扶贫基金会」的总裁哈克姆对股市进入西藏这麽
看。
西藏证券隶属於自治区政府的信托投资公司，开业五年来，拉萨开户的
股民已经达到一万六千多人，其中藏族等少数民族超过六成。「经济发展
起来，我们的问题就解决了」一名外贸官员谭伟这麽说。中共希望藉着发
展经济，消除汉、藏之间的种族矛盾，抑制分离主义的声音。
不过，问题还是存在的。西藏是目前中国大陆最贫穷的地区之一，乡下
人均所得一年不到一千两百人民币，城市人均所得一年也不过六千四百元
人民币，大约只有北京、上海等沿海都市的一半。
不过，西藏和大陆其他省份的经济差距确实正在缩小。去年，拉萨的经
济大幅增长百分之十六，而西藏平均也有百分之十，高於大陆全国百分之
七点八的水平。
但是这样亮丽的成绩，不少是来自於北京中央的补助和其他省份的赞助
支撑。去年北京投入西藏的财政补助有十亿人民币，而外省市也配合中央
政策，在西藏进行了不少投资。
在西藏第二大城日喀则，上海盖了一座百货公司，山东建了一座五星级
饭店，而海南则是来此开观光赌场。不过，这些看似美意的发展，却引来
西藏本地人不少批评。因为这些工程的兴建，不管是人力或物料，大多是
从大陆内地省市「进口」的。藏人反问，这样的建设「谁来做？」「为什
而做？」
在上海广场前树起了一座雕像，一位批着哈达、身着传统服装的藏族姑
娘，手挽着身穿迷你裙、足蹬短靴的上海摩登小姐，两人好似姊妹样。
确实，在经济发展之後，一些藏族年轻人逐渐接受「汉藏一家」的观念
，他们反而感谢北京统治西藏。二十五岁的平措里旺（音）就是这麽想的
。他在一家国营交通公司做事，晚上还兼差开计程车，努力赚钱准备娶媳
妇。他认为，汉人移民钱赚得多，「因为他们比较努力」，「藏人赚点钱
就开始喝酒、嫖妓」。
西藏的经济改变，产生越来越多像里旺这样的年轻人。他们对於流亡在
外的达赖喇嘛所坚持的「藏人自治」，并没有太多的认同，甚至对现在的
汉人统治表示满意。
不过中共心里也明白，北京和达赖喇嘛之间没有找到政治解决之道，西
藏的经济繁荣也只不过是个表面，无法真正化解汉、藏之间内在的紧张关
系。(中国时报)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
评论：不择手段造市，中共图榨干民脂民膏
林保华
五月上旬开始，中国大陆的股市突然大幅上升，在媒体和官员接二连
三大力唱好之下，再加上中国人民银行不失时机作九六年以来的第七次减
息，使上海和深圳的股市先後创出历史新高，成交金额也创历史新高。
股市飞升是五月十九日开始的，传说是当局向大证券商传达即将推出
的有利於托高股市的措施，并且要求证券商入市。起初小股民还将信将疑
，但近水楼台者早就得风气之先而入市。到证券会主席周正庆对升市表示
肯定，并且指出五月十九日是“转捩点”後，就再也明白不过是官方造市
了。
当局一不做、二不休，由中共中央机关报“人民日报”在六月十五日
发表题目叫做“坚定信心，规范发展”的“本报特约评论员”文章，除分
析这次升市是如何“正常”，要人们放心入市之外，更传达了中共中央总
书记兼国家主席江泽民的“最高指示”说：“实行社会主义市场经济，必
然会有证券市场，建立发展健康、秩序良好、运行安全的证券市场，对我
国优化资源配置，调整经济结构，筹集更多的社会资金，促进国民经济的
发展具有重要作用。”於是就更明白无误的显示这是中国共产党领导下的
一次造市运动。
在党的领导下，大陆股市就如此这般疯狂起来。中新社六月二十四日
从北京发出的电讯说：“最近几天，北京各证券营业部人声鼎沸，热闹非
凡，股民们简直比过年还高兴，新开户数更是激增。昨天北京市日开户量
达到五千二百一十五户，创下北京证券登记公司开业以来的历史最高....
”
深圳出版的“证券时报”对一五二五人作问卷调查如何看待“人民日
报”这篇文章，八个问题中以下两个问题比较重要：问及“您将依据该信
号对自己的投资策略作出何种调整”时，有百分之四十八点二的人回答说
“果断大量增加持仓，直至满仓”。被问及“您认为在当前，政策支持股
市走好可能主要出於何种考虑”时，百分之五十八点三六的被访者认为“
根本目的还是搞活国企，帮助实现国企三年解困目标”；百分之三十点零
三认为是“借助股市走好财富效应，刺激消费”。
“证券时报”上述的两个问题中，一个反映了股市的热度，一个反应
了当局这次造市的目的。过去朱熔基认为股市投机性太强，九六年“人民
日报”也曾发表评论员文章大踩股市，如今一反常态，自有不得已的目的
。
大陆目前最大的经济问题是通货紧缩，使连年亏损、负债累累的国有
企业百上加斤。银行因为要不回来贷出去的款项，坏帐、呆帐比重相当大
，形成技术上已经破产的局面，因此不敢轻易再给这些企业贷款。为了避
免下岗、裁员、破产导致社会不稳定，而朱熔基保证三年为国企解困现在
过去了一年半而仍无起色，唯有兵行险着，造好股市，把民众高达五万亿
元的银行存款吸引出来为国企输血，也可以投入市场刺激消费，消化库存
物质和刺激国企的再生产。
从江泽民的“最高指示”看，他更着眼於吸收资金为国企解困，他到
全国各地为国企开会，看来这一招和他更有关系。
通过吸收股市的资金来挽救国企有两个方面：一个是已上市的公司在
股价上涨中套利，注入企业中；一个是组织新的国企上市集资。但不论用
甚麽方式，问题是这些国企能不能好好利用这些资金？从目前情况来看，
答案是否定的。国企现在最大的问题是贪污腐败造成国有资产大量流失和
国企的亏损，在找到克服的办法以前注入的任何资金，只能造成更大的腐
败。以前的腐败如果说是取自“国家”(实际上也是民脂民膏)，那末在刮
完国有资产後，又动脑筋刮老百姓银行里的钱了。把老百姓的钱骗出来洗
劫一空後会有甚麽结果，人们可以想象得出。在大小贪官捞最後一票後该
各奔东西，共产党也该垮台了。
大陆的股民们多认为这次的升市会维持到十月一日的中共国庆五十周
年，以制造莺歌燕舞、普天同庆的局面。然而升市太快的话，很快就会形
成“泡沫”。九七年香港回归所形成的泡沫足以为戒，在适当时候股民们
应知所进退，问题是人性贪婪的弱点将使大部分人成为中共大小贪官的点
心。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【党国真相】党官们的「无」本万利--红筹黑箱作业 掀银行界丑闻
红筹黑箱作业
掀银行界丑闻
撰文：郭嘉龄
摄影：何少忠
资料：黄翠莲
广南集团二亿元诈骗案，既暴露了中资高层的贪污腐化，复捅出中资
公司套取资金的惯技──以假文件代开信用状（ＬＣ）欺骗银行。
由于ＬＣ一般为期三及四个月，可以一张接连一张，形成没有间断的
ＬＣ轮盘，资金可以长滚长有。
在资金充斥时，这非法勾当不易发觉。可惜，去年九月广信要执笠，
连累粤海系债务重组，令银行界包括中银集团，即时削减中资的信贷额。
结果，惯于代人开ＬＣ的粤海附属公司广南集团，亦瞬即爆煲，ＬＣ轮亦
断开，去年度集团要撇账卅五亿元。
参与ＬＣ轮非法勾当的，除中资高层外，还包括专门代人搞假文件的
香港金融蛊惑仔，以及遭收买的银行押汇部「标头」。
（打字员：以下为图片介绍）
▲广南集团董事长孙观（右），一直对黄晓江异常提携。
▲黄晓江（掩面者）被解上法庭，廉署起诉他串谋两位同事盗用公款。
▲在生银行工作逾卅年的总经理寿明，据悉亦卷入广南漩涡。
广南集团诈骗案牵连甚广，廉政公署于六月七、八日拘捕了八人，其
中五人已落案起诉，三人协助调查，另三人被通缉。而搜捕行动翌日，恒
生银行主管企业贷款及中国业务的总经理寿明，亦返廉署协助调查，停职
至今。有关丑闻，已引起银行界极大的回响，中资界人人自危。
涉嫌于九七年十月至十二月股灾后，盗用八千五百万元公款去正达证
券炒股的三名广南高层，分别是广南董事总经理黄晓江、广南附属潮州实
业董事谢平及陈礼彬，三人均是公司户口认可签署人。若然事件属实，反
映驻港中资高层的贪污腐化。
而令市场人士更为震惊的，是广南高层竟然串通外人，以假文件开ＬＣ
偷钱。
三主犯被通缉
原来，广南集团前助理总经理黎瑞华（已弃保潜逃），于九七年三月
至九八年六月期间，利用附属启中贸易公司的银行信贷贸易额，串谋继杰
国际及香港工商发展，伪造虚假的烟草机器付货文件，向中银、新华及中
国联合银行，申请开出三张总值一千五百万美元的ＬＣ；而继杰及工商发
展瞬即于九七年三、四月间，用该三张ＬＣ欺诈南非的Ｓａｎｄａｒｄ
Ｂａｎｋ Ｌｏｎｄｏｎ，贴现一千三百九十万美元。
东窗事发的结果，是三名主犯均逃之夭夭；其中黎瑞华及继杰老细陈
继杰均匿藏内地，而工商发展老细周庆，因涉及另一宗假ＬＣ案而遭北京
拘禁。廉署能落案起诉的两人，为继杰国际的会计黎永鸿，以及工商发展
董事Ｌｉｎｇ Ｙａｎｇ－Ｆｏｎｇ，后者遭还押惩教署看管，待七月七
日再提堂。
上述亏空公款及ＬＣ诈骗案，令广南集团损失二亿元。然而，相比于
广南去年卅五亿元巨额亏损，这只是广南贪污丑闻冰山的一角。
▲康典两位左右手：主管人事的董事总经理蔡靖华（右），以及主管财务
的董事副总经理李富基（左）。
▲经营鳗鱼的潮州实业，董事陈礼彬（中）于九七年九月才接谢平位置出
任董事，但估不到十月份，他便涉嫌串同谢平签支票盗用公款。
代开ＬＣ赚佣金
其实，除广南外，不少驻港窗口中资公司，都惯于使用以假文件代别
人开真ＬＣ。原来，银行一向有大笔信贷贸易额度给窗口公司使用，最要
命的是中资高层并不认为代人开ＬＣ是非法行为。
「来港的中资公司，即窗口公司，一般都会置砖头（买物业），所以
银行乐于用砖头抵押，然后俾条贸易（Ｃｒｅｄｉｔｌｉｎｅ）（信贷额）
中资用，而额度会因中资准时还款而逐年递增。所以，不少窗口公司当开
ＬＣ是一条财路，借条ｌｉｎｅ俾人然后收佣金罗。」一位中资银行家说。
早于八○年代中，窗口公司由于借钱容易，于是与广南睇齐，以代开
ＬＣ为正常生意，而且明码实价。
收佣高至十厘
「以前有市县内地单位，由于不能直接对外，苦无借钱渠道，于是便
找窗口公司代开ＬＣ。例如是一年期的投资项目，便分四次开三个月ＬＣ
来借钱；又或是一个一亿元的进口货，斩开五张ＬＣ分期入口。
「所以，一般省市窗口公司，只收『自己友』百分之一至二佣金；若
是相熟港商，则由百分之五至十不等，视乎交情及有否回扣给中资高层而
定。」一位知情人士说。
「不过，有些中资公司若遇人不淑，委托开ＬＣ的公司收钱后走路，
中资赚的佣金都唔够还番俾银行。好似九七、九八年本港市况较静，而国
内贸易公司进行改组，可以自行搞进出口时，本港的窗口公司根本无生意
做，于是唯有同人开ＬＣ，结果血本无归。」
套贸易信贷放贵利
此外，中资生意淡泊不离赌博，于是串通外人开ＬＣ，取得的资金挪
作炒股炒楼外，还会作短期「大耳窿」，例如会经过中间人介绍，放数给
澳门叠码仔，分分钟收三、四十厘息。
「中资□银行开ＬＣ，利率以优惠利率加一点五厘计算，今天即是九
厘七五，系咪？但港澳有些非金融机构，例如是会计师行或有势力人士，
□会做埋贴现窗（ｄｉｓｃｏｕｎｔ ｈｏｕｓｅ），帮这班中资有钱佬
放数出街，月息十三厘，另加手续费，而债主要块地或砖头来押。」一位
知情人士分析，中资甘冒风险代开ＬＣ，主要是利之所在。
而中资公司乱开ＬＣ，会引诱中资高层串通外人亏空公款，结果累及
国家。
引诱高层穿柜桶
本来，只要中资在银行的信贷额不变，没有人钻空子偷钱，正常的ＬＣ
轮可以运作下去，将短钱变为长线，「神不知鬼不觉」。然而，当广信爆
煲，中资信贷破产，而中资高层串通外人参与偷钱时，ＬＣ轮便不攻自破。
广南集团的一千五百万美元ＬＣ诈骗案，犯案的不单是广南高层，还
有金融界蛊惑仔，以及银行押部的「标头」。
「做押部的标头根本好大权，而且熟悉银行业及ＬＣ的蛊惑招，一般
假ＬＣ根本呃不到□。例如间中资做开轻工业，突然间要进口石油，系人
都知系假。所以这类中资ＬＣ，一定要串通银行标头才过到骨，而负责审
批ＬＣ的经理，亦要收买埋。」一位熟悉押部运作银行界人士说，以往红
筹股当旺时，银行明知某中资开ＬＣ是假，却会俾过关，「出事都有中资
赔，无有怕！」
中资代开ＬＣ，一定会有中间人，熟悉银行及搞ＬＣ假文件，这金融
蛊惑仔可从中抽取百分之六佣金。目前市面ＬＣ专门店至少有四间，其中
又以香港工商发展的周庆，最为传奇。他在蛊惑界有ＬＣ大王称誉。
「周庆只有卅多岁，细时在民生书院读书，中一时留过班，八五年中
五毕业，在校内几活跃；其后闻说他入了浸会读商科，有没有毕业就唔知，
之后就出来搞公关公司。」一位认识他的旧友说。
其后他遇上了亦师亦友的卢绍杰，大信集团董事长，改变了他的一生。
卢氏于八十年代后期来港时，持有巴拿马籍护照，中资界盛传他是广信集
团翁姓董事的妻舅，而大信集团的两位股东，分别是他及翁晓云。
（打字员：以下为图片介绍）
▲香港工商发展公司原位于这个写字楼，但早已人去楼空，连接手租户都
搬走。
▲陈继杰（左二）涉嫌与周庆伪造文件呃广南的银行开ＬＣ，陈氏据悉已
逃返海南。
▲陈继杰（左二）涉嫌与周庆伪造文件呃广南的银行开ＬＣ，陈氏据悉已
逃返海南。
金融蛊惑者北京被锁
出入劳斯莱斯
「卢绍杰在港、深两地识好多人，而且在深圳有搞房地产。听闻他有
中资银行照，家住在湾仔会景阁，出入坐劳斯莱斯，好有排场。」知情人
士说。
而据大信集团公司资料显示，卢绍杰先后报住的青山道蒙地卡罗别墅，
以及其后的会景阁一五○四室、二○○四室，业主另有其人，均由中南银
行做按揭，其后物业于九七、九八年相继卖出，尚余的二○○四室，仍由
翁浩持有。
据珠宝业人士表示，卢绍杰颇有办法，九二、九三年间，业内知名人
士都□他搞融资，渡过难关。而周庆那时与前谢利源的谢志清认识，其后
自己亦晋身融资界，结果风生水起，九四年与太太联名斥资四百四十万，
购入丽港城四座一个刚入伙的单位。
「九五年周庆开了间香港工商发展，表面是做地产买卖，港、星、上
海均有做，但实际□真银，却是代人开ＬＣ。」公司开档一年后，马来人
Ｌｉｎｇ Ｙａｎｇ－Ｆｏｏｎｇ加入，然而周庆仍占七成大股。而他代
开ＬＣ的生意扩及大陆市场，结果遭北京拘留。
诱骗回国 一去不返
事缘于去年九月广信爆煲后，原本收购本港上市公司莱利两成半股权
的宁波市帝力集团主席王铭强，因盗用公款收购莱利，结果在浙江省遭公
安拘捕，并押上北京审讯。原来，王铭强除亏空外，并涉嫌伪造文件开ＬＣ
去填数，他供出是周庆作介绍人，于是公安叫王铭强诱骗周庆上北京，结
果周庆一去不返，至今命运未卜。
亦由于周庆在北京出事，他在港的丽港城单位，同月便委托律师沽售，
作价二百九十万；而他的生意拍档Ｌｉｎｇ Ｙａｎｇ－Ｆｏｏｎｇ，亦
匆忙于去年九月下旬，登记辞退董事之职，至于湾仔道八十三号三楼的写
字楼，亦早已人去楼空。一代金融蛊惑仔，落得如此下场。
「廉署一早知周庆的下落，唔知点解还要出通缉令。同北京罗人，睇
来好难了。」知情人士说。
摘自【壹周刊】一九九九年七月二日
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
洛杉矶时报：涉献金案姬胜德「重出江湖」
【大陆新闻中心台北报导】根据洛杉矶时报报导，因涉嫌美国民主党「
政治献金案」，广为各界关注的中共总参情报部部长姬胜德，在离职後不
久近日又重新派任於军事科学院。中共军方重申，姬离开情报部门和政治
献金案无关，而是基於军方的正常轮调，但西方军事观察家认为案情并不
单纯。
洛杉矶时报曾在两个月前，披露姬胜德涉案的消息，文章指出，民主党
筹款人锺育瀚（美籍华裔）被捕後向联邦检察官坦承，他於一九九六年夏
季面见姬胜德，姬答应给他三十万美金，去支持美国总统柯林顿竞选连任
。而且姬亲口告诉他，「我们真的喜欢你们的总统」、「我们希望柯林顿
能获得连任」。
案发後，锺育瀚向检调单位供称，他资助民主党的金额仅三万五千美元
。美国参院委员会称，大部分政治献金後来都为锺育瀚个人所用，包括支
付他的抵押等。锺则表示，为和姬胜德建立关系，他雇用姬的儿子在自己
的公司任职，姬的儿子目前还是美国加大（ＵＣＬＡ）的学生。
上周四，中共军方发言人宣布姬胜德的新职，并澄清姬离开情报单位，
和民主党献金案完全无关。这位发言人说，如果姬涉案属实，姬肯定被「
判刑入狱」，军方决不会给他新的职务。发言人强调，作为世界最大的军
队，中共军方内部的轮调是很正常的。
不过，由於姬的身分敏感，他的突然离职引起军事观察家的注意。美国
智库兰德公司的中共军事事务专家波列克说，他不相信轮调的说法，他认
为，姬的去职是中共「保留颜面」的做法。而且，中共军方情报单位向来
自成一格，外界难以捉摸。另有分析家说，中共把姬胜德调往别的单位，
主要是做给华府看的，暗示华府也应管好下属的情报单位，尤其涉及轰炸
中共驻南联大使馆的情报人员。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
太阳报：姬鹏飞子因法轮功调职 中央要求党员交代是否属信众
曹国忠
虽然万馀名法轮功信众今年四月二十五日在中南海门前请愿事件至今
已逾两个月时间，但中共高层对法轮功的行动仍耿耿於怀。近日，中共中
央致电各省市，要求每名中共党员在「三讲」教育中，讲明自己「是否信
法轮功」。
另外，解放军总参谋部情报部有退休军官成为法轮功的信众，并参加
中南海门前的请愿，导致原该部部长和政委均被撤换。
「三讲」是「讲学习、讲政治、讲正气」的简称，它是由江泽民主导
，针对县、处级以上中共官员进行的一次思想教育活动。作为第一批的中
国人民银行、北京市等十六个省市和七十个中央部委的省、部官员的「三
讲」於上月底基本完成。
总参陈情中央震怒
本月起，十二个省市，六十个部委作为第二批，展开这项教育工作。
今年四月二十五日，万馀名法轮功信众聚集在中南海门前，要求当局
释放被捕的信众，给予他们合法的地位，以及允许自由出版有关书籍。
官方展反迷信宣传
据本报获得的消息，有多名党政军要害部门的在职或退休官员参与这
次请愿，并有人当面向国务院信访局「陈情」，其中涉及到总参谋部情报
部的退休军官，故引起中共高层的震怒，并被追究有关负责人的责任。为
此，原部长姬胜德（姬鹏飞的公子）被调往解放军军事科学院，政委也被
调换。
不过，美国《洛杉矶时报》的报道称，姬胜德是因为一九九六年美国
总统竞选中，同三十万美金的政治献金案有关而被调换的。
虽然目前官方没有公开给法轮功定性，强调不反对正常的练功活动，
但不要破坏社会的稳定。不过在中共党内，就明令要求党员不要信法轮功
。
与此同时，官方媒体就展开反对封建迷信的宣传攻势。近日中共中央
机关报----《人民日报》连续发表「崇尚科学，破除迷信」系列文章，要
求结合正在进行的「三讲」教育，加强辩证唯物主义和历史唯物主义教育
，使各级官员进一步树立马克思主义世界观。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
魏京生：纽约侨界政变记
在纽约，有一个「中华公所」，是历史最长的华侨团体。这个团体长
期以来秉持孙中山先生的三民主义，反对台独、支持大陆的民运。
陈炳基会长，是大陆民运人士的好朋友。中华公所每年均参加「六四
」纪念活动，在纽约已经成为传统。
但今年却出现了波折。五月份，中华公所的董事以十比八票通过了一
个决议：今后不再参加「六四」纪念活动。而陈炳基会长也被「改选」下
台。看来，事先有人做好了准备，要占领这个侨界的阵地。
中共说话自相矛盾
这一决定传出后，在纽约侨界引起的震动很大，反弹极为强烈。
一些老华侨纷纷表示，中华公所一定要参加「六四」的纪念活动。
由于来自侨界的压力太大，政变者也只好妥协。于是，中华公所又通
过一个决议：六月三日在公所举行一个支持中国大陆民运演讲会。公所的
朋友邀请倪育贤、凌锋和我几个人，出席会议并演讲。这次演讲会，来的
人很多。
中国政府关于华侨的一些说法，互相矛盾。
当印度尼西亚的华侨被当地的暴徒抢劫、残害的时候，中国政府说，
这些人已经加入了印尼国籍，中国政府不能过问。
但当纽约的华侨要举行「六四」纪念活动时，中国的驻外人员又加以
干涉，并没有注意到这些华侨已经加入了美国国籍。
摘自【萍果日报】电子版
海生按：
中共口口声声谓中国内政不容它国干涉；但通过对海外华人社区的粗蛮控
制来干涉它国内政则似乎是中共不可侵犯的神圣天职，这是带有中共特色
永远「正确、伟大」的党国特色。也是中共传统中土匪心态的充份体现。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
漫谈美国的政治派别
皇甫如
给大家介绍一下美国的政治派别。有一点先要说明的：左派和右派，
在不同的时空，有不同的划分他们的历史纠葛和现实争执。美国的左派，
到了中国，很可能被当作“反革命”抓起来。中国的左派，到了美国，很
可能发现在子女教育和男女关系上，跟当地的右派有更多共同语言。美国
的派别，不能硬套入国人的派别，请读者不要对号入座。
这当然不是说美国的派别不会影响国人的派别，比如美国的“学院左
派”（Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｌｅｆｔ）在国人中就颇有一些再传弟子。“
学院左派”本身是个非常纷淆的大杂烩，美国有的是言论自由和学术自由
，知识分子又喜欢开门立帮，这些人相互之间的歧异有千千万万。如果知
道俺把他们扫进同一个垃圾筒，一定会非常委屈。但是“学院左派”确实
有一些显著的共同点。比如，他们都或明或暗地相信：大金融资本通过间
接控制政府和媒体，以各种软性手段创造了一个所谓的“文化霸权”，整
体性地控制了西方社会和人们的思想；而他们的任务，就是要摧毁这个“
文化霸权”。怎么摧毁呢？解构从古希腊直到他们成名之时的数千年西方
文化传统。而且越是在民众中有威望的越是要批。莎士比亚的剧本大肆渲
染暴力，他本人还是个“男性沙文主义臭猪”；简·奥斯汀的小说充满阶
级偏见；等等。其实也就和张春桥、姚文元差不多，历史上传下来的东西
都是要打倒的“封资修”，左派奋起豆芽臂，祛除人文万年埃。只是“学
院左派”手里没那么多权力，无法泡制样板戏。至于语言上，虽然不象咱
们文革时整天“炮轰”、“火烧”的，却也学着福柯动不动就要用“强暴
”（ｖｉｏｌａｔｅ），某些女权主义者更把“强奸”（ｒａｐｅ）当标
点符号，看着也够狠的。
看来东西方的极左派还是有相同之处。这也不奇怪，现在“学院左派
”的头面人物，都是六十年代中期西方学生运动的激进分子，确实受到中
国文化大革命的影响。
大陆的一些“后现代”学者，就是接着“学院左派”继续往下讲，借
用他们的手法批判什么好莱坞电影在中国大陆的“文化霸权”。
那么什么是右派呢，“学院左派”的对立面？这倒很难讲。“学院左
派”向常人的常识宣战，他们在普通民众中影响很小，如果不赞成他们的
人就是右派，右派的势力也太强盛了。虽然也有“学院右派”的说法，但
那是一个更模糊的概念。北美大学里的阶级斗争形势，一般的讲法是右派
占据经济系，左派扎根英语系。或许经济系里那些“自由竞争”的铁杆吹
鼓手，勉强可以算作是“学院左派”的直接对立面。至于在社会上，还是
保守派（ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｖｅ）和开明派（ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｖ
ｅ）的说法更恰当一些。民主党可以看作是开明派，“学院左派”跟他们
要近一些；共和党不妨算作保守派，基督教右派则是他们的右翼（极右派
）。
开明和保守两派的分界大致在哪里？是在如何划分自由的边界。英国
十九世纪功利主义大师约翰·穆勒写过名著《Ｏｎ Ｌｉｂｅｒｔｙ》，
现在都译为《论自由》，但是严复翻译的时候，他拟的书名是《群己权界
论》。“群己权界”四个字虽然拗口，却译得非常精确。所谓Ｌｉｔｅｒ
ｂｙ，其实就是个人（己）和政府（群）的权利界限该划在哪里。中古英
语里，Ｌｉｂｅｒｔｙ的意思是国王批给下属的特权（比如可以在自己的
领地征税），作为交换，下属也有一些义务，比如进贡或在国王讨伐邻国
时出兵助战。这一“自由”是隐含着契约关系的。“自由”是由法律和习
俗所公认的政府不得侵犯的那部份私人空间，而不是中国人一般所理解的
“想干什么就干什么”。大致而言，保守派总是想把“己”那一块划得大
一些，自己的事自己解决；而开明派则希望政府能有更多的权力，把“群
”那一块划得大一些，有困难不妨多找找政府。
这里要强调指出：美国并不是一个两极化的社会；并不是说对每一个
问题，保守和开明两派都是对立的，都有ｃｌｅａｒ－ｃｕｔ的不同看法
。美国是一个成熟的民主社会，而且政府每四年要换一换，各种政策都有
上台一试的机会。美国人一般抱着具体问题具体分析、ｃａｓｅ－ｂｙ－
ｃａｓｅ的实用主义态度。“凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥
护的我们就要反对”，这种幼稚的两分法，在美国没什么市场。所以我对
开明和保守两派，只能说个大致分界。两派都覆盖了多元化的政治观点，
彼此也有很多复合的地方。
比如，最近美国最高法院裁定：当警察查抄疑犯住处时，电视台不得
拍摄室内搜查过程并公开放映。基本理由，就是英国自由主义的悠久信条
：家是私人的城堡。就象十八世纪英国政治家威廉·毕特以诗的激情宣布
的那样：“最穷的穷人在他的茅屋里，也可以藐视王权的威力……风可以
进来，雨可以进来，但是英格兰的国王不准进来！”现在的大法官们，不
少是在里根和布什的十二年共和党执政期间被提名的，倾向于保守派。私
有财产神圣不可侵犯和严厉打击犯罪活动，保守派都是大力支持的。这两
个目标在电视台拍摄查抄过程上的冲突，显示了保守派内部是有各种观点
的。
同时，开明派也不反对这个判决。虽然开明派是主张把“群”的那部
份划得大一点的，但是他们搞大政府的目的，是要纠正自由竞争难以避免
的不平等（在这方面他们很象马克思主义者），是要提升弱势群体的权利
，而打击犯罪，毕竟主要是打在穷人的身上。这个判决，从保守派的保护
私人权利的基本原则出发，在实际中却是落实在开明派的保护下层民众的
一贯立场上。最近俄亥俄州的一位女律师打蛇随棍上，声称警察呈堂的赃
物不可作证，因为搜查是非法的。尽管警察搜查的是垃圾箱，但那位无家
可归的抢劫疑犯已经在垃圾箱里住了相当时间，女律师辩护说：在这种情
况下垃圾箱应该算作他的“家”，没有搜查证，警察不得侵犯。
上述是两派复合的例子。另一方面，也有一些问题，可以明显看出各
派意见的不同。今年４月１７日，科罗拉多州Ｌｉｔｔｌｅｔｏｎ发生了
校园枪击事件。有的“学院左派”慷慨激昂趁机痛骂：上梁不正下梁歪，
总统在南斯拉夫扔炸弹，中学生当然有样学样。但是主流社会知道这是身
在边缘的人的充满挫折感的发泄，没什么人理他们。民主党强调的是政府
干涉：立法禁止枪支买卖，至少对买枪的人要调查其犯罪记录。保守派重
视的是个人权利，共和党申辩说：美国公民从建国以来就有带枪的权利，
这是反抗暴政的最后手段；枪本身不会杀人，只有人才会杀人，枪没有问
题，是美国人的价值系统出了问题。基督教右派则进一步发挥：要恢复传
统价值，关键是妇女要从办公室退回厨房，负起教育子女的责任。不过主
流社会知道这也是身在边缘的人的充满挫折感的发泄，也没有多少人理他
们。
可能有人要问：你既然写中文，为什么不举一个读者更有兴趣的、与
中国有关的例子？北京中央电视台晚间新闻没有美国消息，千家万户会觉
得晚饭汤里少放了盐。但是美国人对中国，实在是没有那么关心。对中国
政策的不同意见，主要还是商业利益和地缘政治间的矛盾，另外就是历史
上留下来的问题。尽管中美关系常常被用作党争的武器，特别是大选期间
，可是在具体政策上党派界限并不那么分明，不是解说政治派别的好材料
。
一个有趣的问题是华人对美国主流派别的态度如何？共和党以个人权
利为重，对能力强的人比较有利。华人，特别是留学生出身的，能力都很
不错。但就整体而言，华人是弱势团体，欢迎民主党政府的优惠政策。而
且为民主党干事，比较容易升上去，他们比较重视少数族裔的代表性。这
届美国国会唯一的华人议员吴振伟就是民主党。但是政府干涉是有成本的
，喜欢搞大政府的人，难免要执行高税收政策。一般的华人工程师，虽说
日子过得不错，却也谈不上很富裕。美国的穷人，按他们在国内时习惯的
标准，也不能算很穷。于是民主党的福利政策常常令人觉得是劫不富济不
贫，碍难同意。
所以我有时会对朋友开玩笑说：你们应该参加民主党的活动，但是大
选时跨党投票，选一个共和党的总统，或许他会像里根一样，提一个棒棒
的减税方案。(１９９９年６月１４日)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
热烈庆祝美国国庆节----半世纪前发表在《新华日报》上的一组文章
[按：今天是美国独立日，看看中共在夺得政权之前是怎么肉麻地歌颂美
国国庆节的吧。蒋介石晚年回忆说，抗战时期，共产党的军队改编为国军
，他们从国民党政府领取军饷，却把钱用到大后方的宣传上，利用政府给
予的合法途径，办报纸，造舆论，把共产党塑造成土地改革者和民主自由
的战士。(直到现在，朱熔基不是还向奥卿吹牛说自己是一个老的人权斗士
吗。)当年，共产党这一套起了很大作用。当时，美国在华的外交官和新闻
记者(如埃德加.斯诺)在思想上受到共产党宣传的愚弄，在美国国内媒体上
给共产党造了势。媒体影响选民，选民影响议员，国会影响政府。结果是
美国在国共决战的关键时刻撤销对国民党政府的支持。美国甚至幼稚地认
为，国民党共产党这两个革命性质的敌对党应该象他们美国的政党那样谈
判，实行民主政治。他们派出特使来华从中周旋。现在看来，这些美国人
对共产党的本质理解得多么肤浅。事后，大陆落入中共之手，美国展开Who
Lost China“谁丢了中国”的大争论，一时间美国揪出许多亲共份子。约
瑟夫.麦卡希是这场大争论的主角。不久前我和一个著名的中国问题专家喝
咖啡，聊到这事，问她，有没有什么学者专著检讨了那个时代美国外交政
策的彻底失误，她说起码她不知道。又问，到底“谁丢了中国”的争论结
论是什么，她耸耸肩说：中国本来就不是我们的嘛。
面对现实，看看中共下面的花言巧语，《新华日报》何止是玩弄了美国人
，也欺骗中国人自己啊！谁又知道这些写手们的最终下场呢？ --智叟]
一、象征民主自由的日子
今天是美国的独立纪念日，这是一个自由和民主的象征的日子，这是
一个由人民的力量在世界上建立第一个共和国的日子。它的光辉不仅照耀
着新大陆和旧大陆，而且照耀着几个世纪，直到今天，美国还是民主世界
中最年青的向上的国家之一。
“七月四日”，这日子代表着一个什么意义，包含着一种什么内容，
美国人是不会忘记的。对于我们中国人民——一个正在以血肉争取民族独
立和民主自由的民族——来说，也同样是值得体验、值得认识而且学习的
。因为不管时代是怎样的不同，不管情形是怎样的相异，人类的任何进步
事业和改革运动，尤其是人民的解放斗争，在它们的发展过程中是有其共
通性的，那就是经过艰难困苦的斗争，迂回曲折的进展，以底于成功。其
中发展的规律差不多总是一样的。
七月四日，在美国有双重的纪念意义：一是一七七六年的七月四日，
是北美大陆会议通过独立宣言，正式宣布独立的日子；另一是一七八八年
七月四日费城举行大游行，庆祝接受新政府形式，准备次年春季新政府的
成立。从独立宣言的公布到美国联邦共和国政府的成立，其间经过的时间
达十二年之久，这十二年的时间，是美国人民与殖民政府以血肉相搏斗的
时间，华盛顿率领了一批“衣衫褴褛而生虫”的乌合之众，屡进屡退，艰
苦挣扎，濒于崩溃的有多少次。然而华盛顿终于胜利了，胜利的原因在什
么地方呢？在于华盛顿的部队是争取人民解放的部队，是人民的部队。华
盛顿所进行的战争是一种人民的战争，人民的战争是不可抗拒的。美国的
革命军当时虽也得到法国的援助和鼓励，但是主要的胜利仍旧是革命军的
，仍旧是美国人民的。
美国的革命军不过是些“古怪的农民军”，然而他们胜利了，打退了
殖民政府在数量上和武器上都占绝对优势的军队，理由很简单，只是在他
们是一支要求解放要求独立的军队，是代表美国最大多数的人民利益的。
人民的利益是不能违背的，人民的要求是一定要达到的。当时的殖民政府
不了解这一点，以为这不过是少数人的“叛乱”，是可以用武力扑灭的。
当一六七六年柏康领导的第一次反殖民政府的暴动失败以后，总督柏加利
向他捉来的俘虏鞠了一躬，讥讽道：“杜鲁门先生，我很欢迎你，在半小
时之内，你就要被缢死了。”可是他虽然得意洋洋的缢死了一个俘虏，而
曾几何时，美国人民却起来缢杀了整个殖民政府。
人民的力量是不可抗拒的，人民的解放要求是不能违背的，这两点在
美国的独立革命历史中已经得到充分的证明，美国人民也应该永远相信这
个真理。就因为这个基本的真理，产生出一个独立自由而民主强大的美国
，这国家，直到今天还是民主世界中最年青向上的国家之一。
年青的民主的美国，曾经产生过华盛顿、杰弗逊、林肯、威尔逊，也
产生过在这一次世界大战中领导反法西斯战争的民主领袖罗斯福。这些伟
大的公民们有一个传统的特点，就是民主，就是为多数的人民争取自由和
民主。美国现在是反法西斯战争中联合国四大主要国之一，担负了彻底消
灭法西斯、消灭侵略、建立世界永久和平安全的重大责任，从美国的革命
历史，从美国人民爱好民主自由的传统精神，从美国人民的真正利益，我
们深信美国将继续罗斯福的民主政策，不会忽视世界各处，尤其是中国人
民的声音，人民的要求。
——《新华日报》社论 1945年7月4日
二、美国国庆日——自由民主的伟大斗争节日
今天是美国国庆日。1776年7月4日，美国人民在华盛顿、杰佛逊等民
主主义伟大先驱的领导下，宣布了民族的独立。美国的独立是处于这样的
历史条件：它不但代表美国的民族利益，而且代表美国的民主利益，代表
美国要求自由的多数人民而与美国当时的保皇党——大地主、大商人、职
业宗教家的集团相对立。这样，领导独立战争的华盛顿就不但完成了民族
的任务，同时还完成了政治上、经济上的民主任务，而被选举为人类历史
上破天荒第一次的民主共和国的第一个大总统了。同样，杰佛逊总统，不
但是《独立宣言》的起草者，同时也是消灭大地主法案、思想自由法案、
全民教育法案、禁止输入奴隶和限制奴隶法案的起草者。这个事实，就说
明了美国独立运动的丰富历史内容，也就说明了美国为什么成为资本主义
世界最典型的民主国；而且直到今天，也与社会主义的苏联成为民主世界
的双璧。
马克思、恩格斯、列宁、斯大林，这些社会主义的伟大思想家和行动
家，对于美国的战斗民主主义及其在世界史上的进步作用，从来都是给予
高度的评价的。美国的战斗民主主义有其光荣的历史传统，美国的独立不
是垂手而得，是在8年的对外战争与更长期的对内斗争中完成的。列宁说，
这是历史上“最伟大的、真正解放和真正革命的战争”之一；正因为如此
，美国的民主派领袖杰佛逊和杰克逊，美国民主党的这两个创造者，在他
们斗争中甚至被他们的政敌指为“共产主义者”和“赤化分子”。美国穷
木工的儿子林肯，他所领导的黑奴解放战争被马克思称为“开始了劳动阶
级兴起的新时期”。而在实际上，他与马克思所领导的美国共产主义者和
欧洲共产主义者也是合作的，他曾委任美国的共产主义者担任他的军官。
这样，他就更有理由被当时的反动派指为“共产主义”和“赤化分子”了
，以至最后这些顽固分子竟然暗杀了他。
美国的战斗民主主义不但在十八、十九世纪的独立战争和黑奴解放战
争中产生了它的伟大代表人物，在二十世纪的反法西斯战争中也产生了它
的伟大代表人物。毫无疑问的，今天美国以罗斯福总统、华莱士副总统为
首的进步政治家和将领，就是这样的代表人物。尽人皆知，罗斯福总统和
华莱士副总统，在国际关系上是竭力主张迅速开辟第二战场、坚决打击希
特勒和日本军阀，联合苏联、援助中国，要求中国团结民主，把大西洋宪
章的自由民主原则推行于全世界的；在国内关系上是竭力主张改善工人生
活、保障工人与士兵权利、反对大资本家的垄断的。因些，和他们的先驱
者一样，他们也受到国内的反动派、孤立派、顽固派及其国际应声虫所攻
击。但是也因此，他们却得到了美国从开明资产阶级直到广大劳动人民的
押护，得到了共产主义者的合作，得到了全世界的同情。
当然，今天的时代异于华盛顿、林肯的时代，但是恰是这一点，格外
加重了美国民主主义的意义和使命。如果华盛顿、杰佛逊、林肯等的主要
事业是确立民主的美国，他们的活动范围主要是在国内；那么，今天的美
国虽然在国内仍然需要进行极严重的斗争，这些斗争却是和国际的斗争不
可须臾离的——美国已经成了世界的美国。在这一次全人类的英勇战斗中
，美国在作为民主世界的兵工厂上，在作为第二战场的主要担负者和太平
洋战争的最大担负者上，已经建立了不朽的伟绩。而在战后，为了确保世
界的和平和民主化，美国显然也将居于举足轻重的地位。罗斯福总统、华
莱士副总统的外交主张，是美、英、苏、中的战时团结和战后团结，是大
西洋宪章和莫斯科、开罗、德黑兰会议的政策，这个外交路线是符合于美
国利益、也符合于全人类利益的。我们中国不但在战时要求国际反法西斯
的团结，以求得民族的独立，而且在战后也要求国际的和平合作，以推进
国家的建设。所以，我们在庆祝美国国庆日的今天，深望罗斯福总统和华
莱士副总统的这个外交路线，能够成为美国长期的领导路线。
今天中国为民族独立、政治民主和经济民主的斗争，正和1776年的美
国一样，中国的战斗民主派的已故领袖、就是美国人民所熟悉的孙中山先
生，他的著名的口号就是林肯的口号：民有、民治、民享。但是非常可惜
的，是国民党今天的一部分统治人士竟十分厌恶这个口号，如同他们在抗
日战争的事业上怠工一样，他们直到美国民主共和国出现的一百六十八年
后，还拒绝实行民主制度，并且学着希特勒的腔调，指斥这是已经落伍了
的“十八世纪的学说。”他们的民族理论也是希特勒式的，他们否认中国
各民族的存在，按照他们的术语，美国不但是英国的一个“宗族”，简直
也可以是德国的一个“宗族”。这些都使中国各阶层各民族的团结受到严
重的妨害。这种情况，使中国的“独立战争”，遇到远过于美国的困难。
美国的独立战争在第八年上胜利了，而今天的中国，虽然得到了美国宝贵
的援助，却由于国民党当局的反对民主，在抗战第八年的前夜还失去了几
乎整个河南和大半个湖南，并且更大的危机还在前面。但是我们决不悲观
。民主的美国已经有了它的同伴，孙中山的事业已经有了它的继承者，这
就是中国共产党和其他民主的势力。我们共产党人现在所进行的工作，乃
是华盛顿、杰佛逊、林肯等早已在美国进行过了的工作，它一定会得到而
且已经得到民主的美国的同情。美国正在用大力援助中国的抗日战争与民
主运动，这是我们所感激的。在庆祝美国国庆的今天，我们相信，与华盛
顿、杰佛逊、林肯等过去的工作一样，与罗斯福、华莱士现在的工作一样
，我们的奋斗只能得到一个结果——胜利。我们一定能团结中国一切抗日
与民主的力量，配合同盟国，驱逐日本帝国主义出中国。
七月四日万岁！民主的美国万岁！
中国的独立战争和民主运动万岁！
打倒日本帝国主义！
——《新华日报》1944年7月4日社论
三、民主颂——献给美国的独立纪念日
每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从
世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了
根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神
手里的火炬的光芒，——它使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希
望。
从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，
这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战
争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出
来的民主的风度，博大的心怀。
在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的
公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经
是一切美德的象征。他们所代表的，也早已经不止是一个国家、一个民族
的荣誉了。玛克吐温、惠特曼、爱玛生教育了我们这一代。是他们使年青
的东方人知道了人的尊严，自由的宝贵；也是他们，在我们没有民主传统
的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城
。这一切以心传心的精神道德上的寄与，是不能用数字和价值来计算的。
中国人感谢着“美麦”，感谢着“庚款”，感谢抗战以来的一切一切的寄
赠与援助；但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国
做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊
，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。……我
们相信，这才是使中美两大民族不论在战时，在战后，一定能够永远地亲
密合作的最基本的成因。
我们离得很远。百十年来，我们之间接触着的也还不过是我们两大民
族间的极少数极特殊的一部。但，我们坚信，太平洋是不会阻隔我们人民
与人民间的交谊的。在患难中，我们的心向往着西方。而在不远的将来，
当我们同心协力，消灭了法西斯蒂的暴力之后，为着要在战争上建立了一
个现代化的中国，在科学的领域里更有待于盟邦的援助。在过去，民主润
泽了我们的心；在今后，科学将会增长我们的力。让民主与科学成为结合
中美两大民族的纽带，光荣将永远属于公正、诚实的民族与人民。
——《新华日报》1943年7月4日
四、民主主义的利刃——美国的民主传统
不论程度之深浅，美国是始终保有一种传统精神的国家，那传统就是
民主。从华盛顿总统直到林肯总统，美国历次的战争，都是为民主而打的
；美国目前所参加的世界反法西斯侵略战争，也就是为民主，应当是为民
主。
这原因一半是美国的立国是由于人民要求民主而来(独立战争)；一半
是从这个立国基础，使美国人得到一种体念，就是罗斯福总统对杰斐逊所
下的评语：“杰斐逊对于人类之所相信者与今日之所相信者同：彼与吾人
同信人类有自治之能力；任何帝王暴君独裁者之统治人类，均不若彼等之
自治。”
这信念是美国两百多年民主政治的结论，不但是教训着美国人民，而
且应当是全世界人类的教训。
“任何帝王暴君与独裁者之统治人类，均不若彼等之自治”！旨哉斯
言，这正是打破一切法西斯侵略统治者任何借口的一把利刃，一个钢锤。
——《新华日报》1943年4月15日短评
五、真实的民主战士
罗泊
虽然美国是全世界最早的一个民主国家，但是要从美国开国史中去找
寻关于民主主义的完全的理论，我们不免是要大失所望的吧。已成为民主
主义的经典的《独立宣言》，内容是何等单纯，所谓“天赋人权”的说法
，用今天的眼光去看，已不免会觉得太幼稚了。
但是我们若真正的用历史的眼光，把自己也好象置身于十八世纪中叶
的时代中间，那么我们一定会看到完全不同的景象的罢？我们可以看到一
批真实的民主战士，他们是何等坚决，何等勇敢！他们的信念虽然单纯，
但他们是何等顽强地坚守着他们的信念，而且大声地说出他们的信念，毫
不含糊，毫无顾忌，而且在行动中贯彻他们的信念，再不掉头回顾一下。
他们虽然说不出一套漂亮的理论，但一切学究的理论在他们的伟大作为之
前岂不都是苍白可怜的存在了么？
假如历史的运行究竟不是在纸面上，而是在实践中；假如民主主义并
不只是一套自圆其说的理论，而是在实践中的信念、硬是非这样干不可的
生活态度，那么我们不能不景仰这些在一百六十年前的从新大陆的“贱民
”中站起来的民主战士。他们建造了新的天地，开创了新的历史；一直到
今天，在全世界人类为反对法西斯、保卫民主而战的时候，我们还可以从
他们所言所行中得到无限的鼓舞。
美国的开国英雄共同持有一个信念，就是：人与人是生来平等的。关
于这点，他们并没有引经据典，写出有系统的理论，而或许在他们看来也
不必要做什么理论的说明，因为他们觉得这本是自明的道理。他们演讲，
就讲这个信念；他们写小册子，写论文，就写这个信念；他们行动，就要
在行动中贯彻这个信念；他们流血战斗，仍只是为了实现这个信念。脱离
这个信念而生活，那就是说，不把旁人看做是和自己平等的人，或者忍受
旁人不把自己看做是和他平等的人的待遇，——对于他们，根本是不可能
的事。
试摘录点当时美国独立战争中的英雄的话来，就可看出他们的信念是
何等单纯而又何等执着。像年青的哈密尔顿(A·Hamilton)说：“人的神圣
权利，绝不是从陈旧的字纸堆里找得出来的，而是用神圣的大手笔，好象
用太阳的光辉一样，写录在人类的天性的全部中；那是永远不能被人间的
权威所涂抹或者遮蔽掉的”。
这是何等的坚信啊！霍布金(S·Hopkings)又说：“一个人倘若有服从
他人意志的必要，他就真是那人的奴隶！他有个恶劣的主人，他固然是奴
隶；他的主人，纵然善良，他也仍旧还是个奴隶”。这又是何等鲜明的昭
告啊！美国革命时代的民主战士们就是这样地尊重着他的民主的理想，而
又这样地判然划分奴隶与自由人的道路，绝没有徘徊中间的余地。因此，
当时还有一个人说：“在唯一可憎的出路只是执役作卑贱的奴隶的时候，
谁又能不去拿起卜鲁特斯(Brutus)的无情的刀，克林威尔(Cromwell)的鲜
红的斧，或者拉瓦雅克(Ravaillac，刺死法王享利第四者)的血染的刀呢？
”于是当时的十三州的殖民地的人民就毫不迟疑地拿起他们的刀斧，打了
七年仗，争得了他们不做奴隶、而做自由人的地位。
这一切看来真是再平易不过的了。但假如不是真心诚意地承认并尊重
自己以及旁人做人的权利，那还有什么民主可言呢？所以在美国独立战争
发动的那一年，有名的托马斯·潘恩(Thomas Paine)发表了一本宣扬民主观
念最有力量、对革命的发生有直接影响的小书，这本书的题目不过是《常
识》二字(Common Sence)。欧洲的王公贵族所视为毒蛇猛兽的民主主义，对
他们不过是常识，因为那已浸透在他们的全部生命中了。在这小册中有这
样一句警句道：“在上帝眼光里，一个诚实真挚的人，比古今所有的戴着
冠冕的恶汉，对于社会还有价值些。”真正的民主战士，就不过是最诚实
最真挚的人。独立战争的领袖，美国的开国元勋华盛顿就是一个最好的证
明。小学教科书上的斫樱桃的故事是已经使我们知道的了。
解放黑奴隶固然还是在独立战争后数十年的事，但独立战争中的人物
如华盛顿和起草独立宣言的杰弗逊是已反对奴隶制度的了。因为这种制度
显然和他们的信念不和。领导反对奴隶制度成功的林肯曾根据了独立宣言
的精神而说：“方今是一个交换的世界，凡不愿给旁人做奴隶的人，就应
当不愿以旁人做奴隶。凡拒绝旁人享用自由的人，自己也不应该享用自由
；既然是立身在公平的上帝之下，这样的人纵然有了自由也绝无久享之理
”。这正是说，压迫旁人的人自己也不能有自由，这是何等辉煌的真理啊
。而林肯自己是出自于木匠的职业，和华盛顿同样是最“真诚恳”不过的
人。
就从这里面，我们可以看到真实的民主精神和真实的民主的战士。
——《新华日报》1943年7月4日
六、为了人类
史纲
为了人类!为了人类!
于是年轻的美国，升起了旗，
吹起了号角，击响了战鼓，
在新的土地上，新的天空下，
结集了世界爱自由的人，
开始实验着新政体，直到今天。
古老的有宿疾的欧洲，
早他六年就说了“自由、平等、博爱”，
年轻的美国却从出世婴儿
那时就实行了“民治、民有、民享”，
她没有高高的巴斯蒂尔要攻打，
她建立了高高的自由女神。
只有一种历史——人类的历史，
人类的结合——不是分离——的历史，
年轻的美国一章又一章的写
乔治·华盛顿写，杰弗逊写，
林肯写，而惠特曼歌唱，
如今是罗斯福在炉旁著述。
我们该如何羡慕年轻的美国，
像一个圆球的民主国家，
能平滑地滚动，富于弹性的蹦跳，
不象多边多角的法西斯统治。
年轻的美国没有对人类失望，
将来人要知道世界本是个圆球。
——《新华日报》1943年7月4日
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
信口雌黄：中国不能实行多党民主政制
──老乡乡愿，在反多党制中显现
张三一言
写游戏文章最好的材料是拿那些信口雌黄、不知天高地厚，自以为可
以欺世盗名的东西来耍耍。玩完之后，把他的乡愿面目现世。开怀笑笑。
扮作憨厚老实乡巴佬态，装成大慈大悲菩萨相，满口为中国人民好，
脑子里贯满了世界上最肮脏专制政权货色。干的是欺世盗名、为专制政权
辩护的勾当。在反对中国实行多党制的信口雌黄中显现了那个叫做中国老
乡的乡愿。
且看中国老乡的信口雌黄。
「但是如果象一些国家那样国家倒是民主化了，老百姓却没饭吃了，
这样的民主化有鸟用！」这是老乡说的。
问题一. 哪些国家原来是有饭吃的，没有其他原因，只是因为民主化
而导致老百姓没饭吃了？请你老乡愿告诉我。
张三一言正告乡愿们，因专制独裁而直接导致人民没饭吃的活生生的
事实就摆在你们乡愿们的眼前。那就是你们的同志加兄弟金日成的太子金
正日统治下的北朝鲜。
如果你们不强迫自己失忆的话，那你们会记得我们有三千万同胞是在
你们的伟大领袖一党专制独裁统治时期饿死的。请你们千万记住，你们的
新领袖最近说过每一个中国人的生命都是一样宝贵的。三千万宝贵的生命
啊！你们的领袖和你们这班为中共一党专政辩护的乡愿们可有为这三千万
宝贵的生命说过一句内疚的话？显然，在乡愿们的心目中独裁统治者的利
益是绝顶宝贵的，三千万中国同胞的生命与独裁统治的利益相比较，中国
人命和猪狗牛马等值。在这次炸馆风波中，我们不得不得出残酷的结论：
共产党员的命是宝贵的，普通中国老百姓的生命等同禽畜。这就是为甚么
为中共一党专政辩护的乡愿们无视专制制度才会饿死人的历史和现实，反
咬一口胡扯甚么中国不能实行多党民主政制的原因。
问题二. 你的「但是如果象……」后面全无事实可据，全是信口开河
胡说八道。「但是如果象……」的历史和现实正好和你说的相反。这你是
讨论问题不够认真严肃还是存心欺世盗名之乡愿的自然流露？
下面再逐点揭露老乡的乡愿面目。
【一】老乡愿说：1、多党制不能保障国家不受外来势力影响。
理由是多党制中的其中一党派可能受到外国势力支持而成为违反本国
人民利益的外国势力的代理人。所以提出一个国家实现多党制的两个所谓
前提。
(1)没有其他国家对该国不友好.(2)其他国家没有力量影响这个国家的内部
势力。
张三一言解画。
[张三一言解一]。要(1)和(2)存在尤其是同时存在，请往仙国求。人间欠
奉。就算超特强的美国内部也受财雄势大的犹太人(代理以色烈)势力的影
响。换句话说，当今世上没有成立多党制民主国家的条件，所以结论必然
是不可能有多党制民主国家。
这样问题就来了。现在世界上实实在在地存在着近百个民主政制国家
，事实否定了那两个无中生有信口雌黄的所谓前提。
[张三一言解二]。
现在世界上实实在在地存在着近百个民主政制国家中，请中共一党专
政辩护士乡愿们给张三一言指出今天哪一国中的哪一党成了「不再只是代
表其国内人民的利益，而成为外国势力的代言人」的？有请信口开河的老
乡愿发言。
张三一言给你们开解一下。世界上的的确确存在过为外国势代理人的
政党，这就是在中苏翻脸之前你们的中国共产党。它是名副其实的苏维埃
代理人。这之后，一党专政的阿尔巴尼亚劳动党也曾是中共的理代人。你
可敢否认？
【二】
老乡愿说2、多党制不能代表人民的利益。……当其从政时为了达到执政
目的，就可能以其政党利益高于人民利益。
思想混沌逻辑混乱语无伦次是这位老乡的特点。
[张三一言解一]。
如果「多党制不能代表人民的利益。……」请问，你有甚么理由可以
说服他人相信这个必然执政的一党独裁的党在执政期间就不会以其政党利
益高于人民利益？
你连多党制的ABC还没有搞清楚，就口沫横飞大喷口水。我只要引一段
你自己说的话就可以指出你全无道理。
请看你是怎么说的；「又如德国原以和平为宗旨，很多党员反对德国
参加科索沃行动，可是为了政党参政的利益，他们仍然做了违反其民意的
决定。」
先请你澄清三个问题。一是，"很多绿党党员反对德国参加科索沃行动"
的讯息从何而来？是新华社还是你根据"一小撮阶级敌人"这一中共的惯性
思维信口开河而来？事实是各北约参战国的人民都是支持(炸南)的多，反
对的少。请勿任意歪曲事实！请你注意，互联网可不是新华社的一统天下
。
二是，你明明在同一句中说的是"很多党员反对德国参加科索沃行动"
，按理你只能说是违反很多党员的意愿，怎么"很多党员反对"突然变成了"
民意"了？你是不是中了"党代表人民"这一惯性思维的毒太深了而不觉意间
说了出来？
三是，你说的「为了政党参政的利益」是何所指？政党最大的利益就
是争取执政或继续执政，当德国绿党「仍然做了违反其民意的决定。」时
，可会对他们继续执政有好处？
[张三一言解二]。
德国绿党没有按照很多(很多并不等于党内多数)党员反对的意见而根
据全德国多数人民的意见参加对南战事，正好说明了多党制比一党专政优
越的地方。
这就是(1)「为了政党参政的利益，他们不敢作出违反其民意的决定。
」否则下次执政就没你分儿了。这才是政党的最大利益的关键所在。如果
违反民意，下一屈选民不选你了，你失去了执政的机会，所谓党的利益就
无从谈起。
(2)你执政党如果为了政党参政的利益，做了违反其民意的决定。即时
就会遭受到舆论、反对党、社团、公众领袖等等的反对压力。也就是说你
这个党会遭受到即时的损失。
就凭这两点，多党制的执政党可能作出「为了政党参政的利益，仍然
做了违反其民意的决定」的情况，和一党独裁的当然执政党绝对无需顾及
民意相比，可能性要少很多很多。这就是多党制的ABC。可你老乡愿连这基
本常识也没有，也学人家奢言多党制。
反观以我们伟大大光荣正确的中国共产党，他们是当然执政者，他们
绝不存在为了执政而需要顾及民意的诱因或压力。没有诱因或压力当然就
可以为党的私制不顾民意，一意孤行。中国历史上最大的灾难是在中共统
治的五十年内发生的。这就是一党专政的恶果。现在的所谓改革开放并不
是中共顾及民意的表现，而是中共在亡党边沿救党的的行为。
【三】
老乡愿说：3、多党制不能使国家富强、人民幸福。其根据是：
(1) 只有一党专制的国家才可集中精力发展自己；
(2) 看看非洲、南美的"民主国家"有几个因为民主而富了？
(3) 亚洲几只虎有几个是因为民主而强的？
[张三一言解]。
(1)「只有一党专制的国家才可集中精力发展自己」；的命题有一小部分是
真，大部分是假。
请问原东德、波兰、匈牙利、捷克是半个世纪的一党专政制下集中精
力发展自己的成绩大、人民生活好，还是近十年年在民主政制下群策群力
下发展自己的成绩大、人民生活好？
(2) 请问非洲、南美、亚洲 ( 同志，可千万别故意漏了我们的同志加兄弟
朝鲜和缅甸等的一党专制的典范之国！)"独裁国家"有几个因为一党专制而
富了？
如果把全世界约二百个国家排例一下你可敢和我打赌，民主国家富裕
的多还是一党专制的国家富裕的多。人间富国尽在民主国，人间穷国尽在
专制国。在这铁一般事实面前，你老乡愿还在叫人「看看非洲、南美的"民
主国家"有几个因为民主而富了」，不觉得脸红吗？
(3)你老乡愿质问：「亚洲几只虎有几个是因为民主而强的？」我反问你：
为甚么亚洲四小虎富裕后都向民主方向发展了？
张三一言并不怎么相信政制和经济发展有必然的因果关系。但我三一
言相信世界上民主国家的经济比专制国家的经济好得多多。其次是在相同
富裕或贫穷的国家，民主国家人民的经济得益比专制国家人民多；民主国
家人民生活比专制国家人民幸福得多。
事实胜雄辩。当今世上只有专制国家的人民向民主国家偷渡或移民。
没有民主国家的人民向独裁国家偷渡或移民的事。连我们世界著名的一党
专制的党国最高领导人的子女亲属都尽力入籍民主的国度如敌国美国等国
家或赖死不回国。
人往高处，请问老乡愿人心向往的民主国家好还是人心背离的专制国
家好？那种国家能为人民提供幸福的生活？
你老乡愿可有办法回答张三一言？
人民己经用脚投票表明了甚么制度好，人民向往甚么制度。人民要求
的是多党民主政制。
【四】
老乡愿说：4、多党制能不能保障国家稳定、民族团结。
[张三一言解]
这个问题张三一言已经批驳过很多次。民主政制解决了不少民族问题
，并创出了很多解决民族问题的范例，正如一国医生虽然不能医好所有病
人，但毕竟医好了很多人，专制政制好像一个庸医没医好过一个人，只有
不断医死人，一个民族问题也没有解决过。
我说过很多次，如果中共一党专政辩护士能举出一个像现今民主国家
那样解决民族问题的范例，我张三一言公开认输，全世界的专制制度辩护
士至今没有一个能举出一个事例。但是这帮家伙还是天天在叫喊只有庸医
才能医好病人，只有专制制度才能解决民族问题。
这基本上是谣言经过千百次重复会变成真理的法西斯蒂戈培尔哲学的
应用。中共一党专政辩护士可悲、可耻、可恶，可见一斑。
【五】
老乡愿说：5、美国式多党制不是真正老百姓的民主。理由是美国的选
举是有钱人的现艺儿。
这个问题用不着张三一言回答。因为杨子立先生有一篇题为<谈谈选举 的几种形式>的极好文章，给这个问题作了极其全面正确的解说。杨子立先
生的文章附在本文后，供各位参考。
目前中共的一党专政政权是绝对没有前途的。除了实行多党制民主没
有第二条路可走！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
与拥共人士谈心：给亲爱的党员同志提一些意见
送交者: 北水 于 July 03, 1999 05:55:26
1、我不管他党不党，只知道一个党一个团体如果没有强有力的竞争对手，
它迟早会消失，这决不与任何人的意志为转移。世上有反对的东西并不一
定是坏事。反共这字眼很恐怖，让人想起“反右、文革”的淋漓鲜血，那
些受难的人们，仅仅说一些真话，就被从灵魂和肉体上消灭。如他们说真
话时得到另一强有力的组织的支持，我们就不用走那么多的弯路，至今还
要艰苦奋斗了！
2、再说明白一点，一个车子如果光有发动机（发展动力）没有刹车装置（
制约力量），这台车子迟早要翻。
3、总的来说，你们是一个缺乏创造力的党，改革总是被动的进行，没有发
现一丝有先见之明的创造活力。
4、我发现你们当中确实有许多好人——老好人，为什么那么多党的书记、
高官堕落之时，却没有人说一声“不”字，非得等到他们身败名裂了才动
手？你们现在会众达6千万，可你们的效率又怎样了呢？
5、总的来说，你们伟大的党已变成世界上最庞大的官僚主义组织的一个工
具，所有独断专行者的工具。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【党国愚昧】互联网为什么会这么慢呢？请看人民日报的最新笑话
送交者: 海生一笑 于 July 04, 1999 08:43:08:
偶而逛了一下《北美自由论坛》，见到有人以《人民日报》署名送上
一篇名《我们漫游在网中 谁在网外看我们－－》的文章。
此文章以美国最近出版的一本报导当今电信业态势的专著作为根据，
断章取义而不指明英文书名，也不指明所引此书内文或页数地，把中国国
内上网浏览速度奇慢，上网费用却特别高的原因，归罪于美国人以「顶级
域名服务器」在控制著全球因特网的运行。读后觉得此文作者对因特网的
运作程序缺乏最基本常识，却有无比勇气在网上行嫁祸于人的阳谋。
当时感到今天的人民日报就算再不济，但作为一个拥有六千万党员的
世界第一大党的「喉舌」，总也有几个学有专长，稍通现代科技知识的长
材们作为他们的顾问罢。怎么会登出这么无知而误导民众的消息？难道这
是有人冒了《人民日报》之名来对其「可信度」落井下石？ 为解心中疑
惑，乃去人民日报网页一游，哈！原来此乃货真价实，党国「喉舌」的杰
作。真是令人大开眼界。
不妨让我们将此文仔细地品尝一番。
此位名王涛的作者在文中谓：
「我们常抱怨因特网速度慢，为什么会慢呢？据美国最近出版的一本研
究当今电信业态势的专著《电信地理学－－－１９９９》披露，原来为全球
１·５亿网民服务的顶级域名服务器只有区区１３台。而这１３台主机中，
只有３台部署在美国以外的伦敦、斯德哥尔摩和东京。也就是说，全球范围
在美国以外产生的那么多的网络连接，都要被送往这３台主机中的一台进行
处理，否则就会在网上迷路。这就是为什么我们上网浏览速度会这么慢，上
网费用却那么高的原因。美国人在控制着全球因特网的运行。」
看来这位王先生对因特网上「域名服务器」的功能不太清楚，才会造
成这么大的误会。英文叫做Ｄｏｍａｉｎ Ｎａｍｅ Ｓｅｒｖｅｒ（Ｄ
ＮＳ）的「域名服务器」，其功能，说穿了其实很简单，只是把一个网站
的名字，转化成因特网网站的通用语言ＴＣＰ（Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ Ｃ
ｏｎｔｒｏｌＰｒｏｔｏｃｏｌ／ＩＰ（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ Ｐｒｏｔｏ
ｃｏｌ）能够解读的ＩＰ地址而已。
举个例子：如果上海有个名「东方红」卡拉ＯＫ的网站，其网址可能
是http://www.eastred.com.cn/ ，可惜这个名字，不管是英文的还是中
文的，因特网的通讯语言ＴＣＰ／ＩＰ都无法解读，网站软件必须去找一
个ＤＮＳ域名服务器来将ｗｗｗ·ｅａｓｔｒｅｄ·ｃｏｍ·ｃｎ转化成
ＴＣＰ／ＩＰ能够读得懂的，数字形式的ＩＰ地址：２０２·１０２·２
４·７６。
其实此域名服务器并不需要特定的硬体来提供服务，许多个人电脑上
，只要动些许「小手术」，就可以有你自己私用的「域名服务站」了。举
个例子，以ＰＣ为例，在 ＷＩＮＤＯＷＳ９８ 的 Ｗｉｎｄｏｗｓ
ｄｉｒｅｃｔｏｒｙ内，有一份名为Ｈｏｓｔｓ·ｓａｍ的档案，就是你
私人「域名服务站」的样本。
其内容如下：
Copyright (c) 1998 Microsoft Corp.
#
# This is a sample HOSTS file used by Microsoft TCP/IP stack for Windows98
#
# This file contains the mappings of IP addresses to host names. Each
# entry should be kept on an individual line. The IP address should
# be placed in the first column followed by the corresponding host name.
# The IP address and the host name should be separated by at least one
# space.
#
# Additionally, comments (such as these) may be inserted on individual
# lines or following the machine name denoted by a '#' symbol.
#
# For example:
#
# 102.54.94.97 rhino.acme.com # source server
# 38.25.63.10 x.acme.com # x client host
127.0.0.1 localhost
在ＵＮＩＸ服务站上也有名Ｈｏｓｔｓ的档案，也具同样功能。
专用「域名服务器」最大的功能，不过是提供一份巨大无比的网络「
电话簿」，此电话簿的主要内容为两行地址，一行是文字语言的网址，另
一行是数字网址。
中国国内的英特网转接商或总转接商如中国电讯或新华社大可以在他
们自己的转接主机上提供一份地区性的或包括最常用网址的域名服务器，
许多西方的大网都有自己专用的域名服务器，他们的用户根本就没有必要
去「顶级域名服务器」转释网址。
而「顶级域名服务器」则因必须登载数以千万计的全世界所有网站，
需要相当大容量的硬件来担任此件无利可图的义务劳动。
只要你有了数字形式的ＩＰ网址，没有人强迫你一定要经过「顶级域
名服务站」才能到达你想浏览的网站，这是ＴＣＰ／ＩＰ网路功能中能自
动找路的功能。因为因特网的前身，本是美国国防部请人定造，名「高级
研究工程局」的网络（ＡＲＰＡＮＥＴ）。其网络设计的必要条件之一是
如果部份网站被毁，仅存的网站与网站之间仍能继续通讯。如果事情真如
王涛君所说，岂不是把那十三台顶级域名服务器全炸掉，就可使整个因特
网完全瘫痪了？
说到上网浏览速度特别慢，这个现象倒不是中国独有，不过从某位回
国发展的留学生写的在国内找工作经验的文章看来，中国的情况可能特别
惨而已。上网速度特别慢的主要原因，多般在于商人为追逐利润而超限地
接受网络用户。此事也有关网络性能的工程设计与完善发挥（Ｎｅｔｗｏ
ｒｋ Ｐｅｒｆｏｒ－ｍａｎｃｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ａｎｄ
Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ。）
自己不知道如何好好地设计与调节网络系统，使网络能发挥出最大功
能，却将之怪罪于美国人头上，真是千古奇谈，也是党国特有之笑谈。
有些人自己无知，就以为世人也和他一样无知；人民日报能登出这种
错得离谱的文章，难道党国内真的是人材□零如斯？
海生一笑
一九九九年七月四日
附上有关人民日报文章的全文让读者作参考
我们漫游在网中
谁在网外看我们
王 涛
我们常抱怨因特网速度慢，为什么会慢呢？据美国最近出
版的一本研究当今电信业态势的专著《电信地理学───1999》
披露，原来为全球1．5亿网民服务的顶级域名服务器只有区区
13台。而这13台主机中，只有3台部署在美国以外的伦敦、斯德
哥尔摩和东京。也就是说，全球范围在美国以外产生的那么多
的网络连接，都要被送往这3台主机中的一台进行处理，否则就
会在网上迷路。这就是为什么我们上网浏览速度会这么慢，上
网费用却那么高的原因。美国人在控制着全球因特网的运行。
哦，控制权原来掌握在别人手上。北约轰炸南联盟，最后
还威胁要切断南联盟的国际互联网线路；美国总统批准了一项
由中情局利用电脑黑客来颠覆南联盟现政权的“绝密计划”…
…事实说明，没有这样的技术，就得看人家脸色行事。
打开我们的电脑，从硬件到软件，从操作系统到应用程序，
有几件东西是我们生产的？网络上的核心设备，有哪块是我们
制造的？有消息说，英特尔公司和微软公司的一“硬”一“软
”高科技产品奔腾III和Windows98均暗藏了“机关”……因为
什么都不是我们自己造的，所以也扛5c我们根本什么都没有察觉。
更有甚者，如今的网络世界是病毒、黑客狂人肆虐的“黑暗世
界”，敌人完全可以利用“逻辑炸弹”、“病毒程序”来摧毁
我们电脑网络控制的军事系统；可以利用垄断的硬件、软件技
术偷窃任何一国的军事、经济、行政机密。所有这些，可能是
某些人的个体行为，也完全有可能是某个组织的行为，甚至是
政府的行为。如果我国的各个领域都依赖于因特网，如果因特
网技术全攥在他人手中，我们又将面临怎样的危机？
我们漫游在网中，谁在网外看我们？希望不是我们的对手
或敌人。
《人民日报》 (1999年07月04日第4版)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
书刊行销新渠道
除了「未来书城」以免费招徕之外，其实台湾亦有书商以原书的三分
之一价钱让网友下载书籍，令出版业者又喜又忧，喜的是多了一个行销渠
道，忧的是怕会影响平装书的销售，以及产生版权问题。
网络文学分五种
长期关注书籍产业和科技法令发展的「明日工作室」总经理侯吉谅，归纳
目前网络文学运作模式有网络出版社、网络书店、数码书城、文学创作网
站与即时副刊五种。
他说，网络出版社如「远流博识网」和「天下网站」；网络书店如「
博客来」与「金石堂」网站，以虚拟卖场的形式，让读者在网上买书；数
码书城如PChome（网络家庭）集团即将成立的「DecoBook网络书城」，让
读者透过信用卡付费的方式下载书籍的电子档；即时副刊指的是电子报的
副刊。
最近最受瞩目的就是「DecoBook网络书城」的成立，引起业界的广泛
讨论。「DecoBook网络书城」表示，他们这两、三个月以来，直接找出版
商谈书籍的电子版权，但实际洽谈过程中，却发现问题没有想像中的单纯
，不过，他们认为此乃大势所趋，要「边做再边解决问题」。
网络书城售价廉
为吸引网友购买，「DecoBook网络书城」的「电子版」售价仅有普通
书的三分之一。他们指出，由於在网络上节省了印刷成本和通络等费用，
他们愿意将省下来的钱回馈给网友，同时让出版社和作者也都有利可图。
「DecoBook网络书城」强调，在台湾购书相当方便，所以网页主要目标是
全球华人，故其售价标的是美金。
新书一年三万本
像台湾这样的小岛一年就有三万本新书面世，但即使是最大的传统书
店也仅能容纳两万本书，很多书籍在书架上仅能存上两个星期至两个月，
除非是畅销书，否则就得下架存到仓库里；而网络不仅令其有复活的机会
，又能延长新书的寿命。此外，网络人只有三百五十万人之多，亦即每七
个人当中就有一位网络族，让网络业者心动不已。不过，诸如网络究竟有
多少商机？会不会未蒙其利，先蒙其害？出版商与作者之间的平面和电子
授权关系究竟应如何规范等等，也都让部分出版业者裹足不前。
--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com
The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考
──────────────└──┘───────────────
Post Views: 38