民主论坛 2009-02-08 新闻与评论 探索道路 ◆中国民运当前面临问题与对策研究（11之11）　　　华夏匹夫 民主理论 ◆民主呓语：论社会主义的建立和终结（14之12）　　　李松奋 读史论今 ◆话说林昭（之7） 　　　　　　　　（西班牙马德里）黄河清 台湾问题 ◆马英九要和中国谈什么？　　　　　　　　　（法国）陈礼辉 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国民运当前面临问题 与对策研究（11之11） 华夏匹夫 ────────────────────────────── 十一、台、藏、疆力量整合及国际斡旋： 　　与中共政权强力抗衡的重要手段 ────────────────────────────── 在残酷暴虐的专制极权社会环境下的宪政民主改革，需要取得国际自 由民主正义力量的大力支持。但要能取得国际力量的大力支持，是有 前提条件的。按吉恩。夏普的观点（见其名著《从独裁到民主——解 放运动的概念框架》第一章第三节），只有当内部的抵抗运动已经开 始动摇独裁政权，从而使国际注意力集中于该政权的残酷性质时，外 国才有可能以正面的目的积极地参与。这里提出了两大前提条件：一 是“内部的抵抗运动已经开始动摇独裁政权”，二是“国际注意力集 中于该政权的残酷性质”。 这里的第二大条件早已具备，但第一大条件尚有欠缺。为了在短期内 弥补这一欠缺，我们不妨把眼光在国内作横向延伸，搜索与中共对抗 的民运之外的第三股力量。这里的第三股力量，也许与完整意义上的 民运力量有所交叉，但又与民运阵营相对独立，因此在目前还不属于 民运力量。这第三股力量就是：台湾、西藏、新疆等地与中共政权对 立的力量。 请网友注意：虽然我同情台湾民众害怕中共专制极权制度阴影的笼 罩，也同情西藏、新疆当地民族在中共残暴高压统治下的苦难遭遇， 因此我理解他们要求独立的心情。但是，我却要劝阻他们的独立。理 由如下： 第一，这是最要害的，就是在中共残酷的暴政强权之下，面对着其强 大难及的暴力机器，要实现独立，是很不现实的。非但如此，强硬要 求独立，只会招来中共一次比一次凶残狠毒的暴力弹压发泄（台湾也 受着这样的潜在威胁），带来当地民族最惨烈的血光之灾。 第二，这几个地区已与中华民族共处了较长时间，其当地民族与中国 其他地区的人民和民族已经有了大量的血缘融合，建立了不可分割的 血缘亲情关系。如果独立，将在地缘上导致血缘亲情的分离，带来不 必要的感情折磨和精神痛苦。 第三，这几个地区的民众已与其他地区的民众建立了经济、文化等方 面的广泛联系。如果独立，那么必将从地缘上隔断这些联系，对这些 地区和其他地区都同时带来损失。而要弥补这样的损失，在独立状态 下几乎是极不可能的，这就意味着将是永远不可挽回的损失。 因此，看在台、藏、疆当地民族还属我们的同胞的分上，我以一个同 胞的拳拳之心，泣泪规劝我们的台、藏、疆同胞：放弃独立，走一条 另外的道路！ 这另外一条道路就是：与中国民运阵营合流，齐心协力，共同致力于 解体中共残酷暴虐的专制极权统治，在中国建设宪政民主的崭新社 会！ 我们首先应当明白：中国至今为止的历代统治者，一次又一次地给少 数民族，同时也给汉民族等其他民族带来惨烈血腥的苦难和深重的灾 难；这些苦难和灾难，不仅仅是由汉民族统治者和官员造成，同时也 有少数民族统治者和官员的作为。因此，这些苦难和灾难，不能归因 于某一个或某几个民族，也不能归因于某些人，而应归因于中国几千 年来一贯未改的邪恶制度及其相应的文化：专制极权和独裁暴政。任 何一个在当今中国专制极权政治制度下生活的人，都应当把这些苦难 和灾难的仇恨集中在邪恶的制度之上，而不应当集中于某一个或某几 个民族。无论独立与否，都不能把邪恶制度的罪恶之账算在某一个或 某几个民族头上，不能因为误解而产生不应有的民族仇恨，更不能将 这种本来错误的仇恨转化为相互间的厮杀恶斗，制造出不应有的新的 民族恩怨，让社会陷入恩怨情仇的刀光剑影之中而难于自拔。 我们已经注意到：中共除了对国内进行血腥残暴的高压统治，还极力 向国外小型欠发达国家输出这种统治方式，使得那些国家的民众产生 了极大的误会，将自己受苦受难的血海深仇错误地记在了中华民族的 身上。前些年发生的印尼排华事件中，印尼原住民和其他人民残酷地 杀害华裔人士，就是这种仇恨的极端发泄。在中共野蛮荒谬的“文 化”输出中，最大的受益者正是中共；而最大的受害者，除了输入国 当地的人民外，还有整个中华民族！因此，我们不仅不能容忍中共在 国内继续实行专制极权统治，也不能允许它在国外兜售、输出这样的 统治！ 在宪政民主的制度环境下，民族之间的误会和误解是能得到最终消除 的，民族之间的和解与团结，是一定会实现的，美国就是一个很好的 例证。美国的民族更多得多（220多个），民族来源也远比中国复杂 纷繁，然而它却实现了最好的民族团结，这就是得益于它最彻底的宪 政民主制度。而如果藏、疆现在就算真正独立了出去，那么由于以前 长期受着中国专制极权的文化熏染，也难于摆脱新的专制极权统治， 民众将同样难于摆脱过去的苦难和灾难。 因此，台、藏、疆同胞最好也最现实的出路，就是尽快与中国民运合 流，尽快融入中国如火如荼的宪政民主运动，与民运形成强大合力， 共同摧毁中共专制极权的政治统治！ 这样的合力是不可低估的。如果实现了这样的合力，那么台湾由于其 自由民主的社会环境，绝大多数民众都惧怕和憎恶中共的专制极权剥 夺了他们眼下的自由民主，这些人有上千万人之多；西藏当地的藏民 族反对中共专制极权时间已久，已在国际上产生了很大影响……因此 这种合流的力量，将会超过民运阵营原有力量的成百倍上千倍，等于 是让民运阵营在一夜之间跨越了若干时间和若干阶段的发展历程！ 一旦形成了这样的合力，那么中共政权离它自己的末日，还会太远 吗？台湾人民离他们摆脱中共的威胁，藏、疆民族乃至中国大陆所有 民族人民的解放和自由民主，还会太远吗？有了自由民主，中国各个 民族，还不能最终逃离几千年来灾难和苦难的深渊吗？ 因此所谓的民族矛盾、民族冲突和民族隔膜，是统治者血腥屠杀或故 意挑拨造成的误会，是我们各民族在相互孤立状态下，因为政治短视 而中了统治者的圈套，根本责任在于统治者的无恶不作（如我在前面 所说的“权不讳恶”），而同时包括汉民族在内的每一个人，都应当 承担缺乏清醒理智和感情冲动的责任。所以如果我们还不能从历史误 会所导致的民族矛盾、冲突、隔膜的阴影中走出来，还要继续这样的 矛盾、冲突和隔膜，那么无异于是我们不愿走出统治者（在当今是中 共）所设下的圈套。那么我们自己中了统治者的诡计、吃了不该吃的 大亏、付出了不该付出的自由和生命的代价不说，我们还终将受到历 史的嘲笑，受到世人的嘲笑！ 我们说民族主义者应当有上述认识，而作为民运人士，更应当有上述 认识。我发现，目前的中国民运阵营，在上述系列问题上（同时还包 括本文涉及的很多其他问题）坚持着糊涂认识的人，还不在少数。这 反映出中国民运阵营内部人士的政治智慧，还停留在较低的水平。政 治是一种博弈，博弈就需要具备某种相应的智慧。政治博弈当然就需 要政治智慧。在当今面临中共这个政治老贼的情况下，如果还不能完 善自己的政治智慧，提高自己的政治水平，那么民运阵营要想引导着 中国人民实现宪政民主，其最终结局，是很值得怀疑的。 如何看待台、藏、疆问题并采取相应的对策，正是考验民运阵营政治 智慧和政治水平的一大试金石，也是民运阵营能否在短期内壮大自身 实力的一大关键。如果顺利通过了这道考验，抓住了这一关键，那么 中国民运，就将令世人刮目相看，令中共不寒而栗了。 这道考验中，最大目标就是使台、藏、疆原有独立派转向统一派，在 统一原则下共同致力于推进中国的宪政民主运动。而在这一目标下， 又有一些问题需要化解。例如一些台湾人可能会担心，当他们与民运 阵营合流后，会给中共提供施加压力的新理由，从而打破当前两岸暂 时和平接触的局面。但本人认为，这也是一种错觉。中共在海峡两岸 问题上制造出来的所谓和平，实质上是想在表面平静的状态下，把中 共的意识形态偷偷地强加给台湾民众（譬如台湾单向接受对收看大陆 电视的开放），让台湾人民在不知不觉中接受大陆专制极权的意识形 态，从而以“冷水煮青蛙”（网上学者语）的伎俩，达到形式上不统 一，却在邪恶文化方面统一的效果。 我们应当注意到，中共已经把两岸统一的时间表作了大大的推后延 迟，其根源在于：武力统一很不现实，在宪政民主前提下的统一倒是 很简单的事，但中共又绝不会心甘情愿。因此统一之事给中共带来了 两难，或者干脆说很不可能，但又决不能在口头上公开放弃，否则它 就等于放弃了秦始皇一样的野心，它就没有了面子，就是对“伟光 正”的长期自诩的自我否定。因此它的这一届巨头，便只好在做出了 拉近一点接触距离，算是作出了一点“伟大贡献”的情况下，找到了 一种理由，对前几届巨头的论调作了修正，并顺势将统一的时间表作 了延期处理，将统一的难题留给了下一届。我敢断定：下一届势必也 会照此办理，如此循环往复，统一也就会变得遥遥无期。而与此同 时，它又以“和平”作为交换条件（“和平”本来是它迫不得已的选 择，却被它包装成了它对台湾的宽厚和恩赐，由此足见中共的老奸巨 猾），换取对台湾的意识形态进攻，以此作为它这一届的“政绩”。 因此中共目前的立意不在于统一，而在于意识形态输出，在于从灵魂 深处摧毁台湾人民才确立不久的宪政民主意识。就象它对不少小型欠 发达国家所做过的那样。因此台湾人民在未来所面对的来自中共的威 胁，不是武力威胁，而是专制极权的意识形态文化的威胁；中共对台 湾的斗争，不是统一与否的问题，而是其邪恶文化能否得到成功兜售 和输出的问题。台湾人民应该保持清醒的头脑，应当意识到只有台湾 公开宣布独立，中共在被逼到了迫不得已的情况下，才会动用武力； 只要不独立，中共就难以找到武力威胁的借口，就不要害怕武力威 胁。不要因为对武力威胁的担忧，而忽视了对专制极权文化的警惕和 抗拒。应该与中国民运阵营团结起来，抵制中共邪恶的党文化，与中 共的专制极权展开公开的对抗！ 藏、疆独立派也很可能会有某些担忧，但肯定会比上述台湾人的担忧 轻微得多。因此他们的担忧，是很好排解，很容易消除的。 一旦消除了他们的担忧，他们与民运阵营的大联合，也就能得以实现 了。 这样的联合实现以后，再通过一定运作，在海外的政权实体就可以逐 步移师台湾，或与台湾政权机构合并，成为一个更实质、更有影响力 和号召力的政权实体；或仍然独立运作，但也能取得台湾朝野更多更 大的支持。一句话，把台湾作为中国宪政民主斗争的“根据地”。 这样，中国民运阵营就将在国际上享有较高的政治地位，直至足以与 中共匹敌。在这种情况下，由民运主导的中国“内部的抵抗运动已经 开始动摇独裁政权”，就能取得国际力量的正式支持援助，借着那么 一股不可忽视的助力，向着中共的专制极权发起最后的总攻了。 借助国际力量，到了那个时候是借大力。现在还不能借到大力，小一 些的力，还是可以借到的。譬如，政权实体成立后的模拟审判和缺席 审判，以及民运开展一些重大活动等等，可以尽量广泛邀请各国（包 括联合国）政要、司法界人士观摩、旁听、指导，邀请新闻记者采访 报道，并就民运网站和其他进步的中文网站上的一些重要文章，以英 文和其他多种语言文字进行翻译，向国外媒体、网站投稿发表等等， 让国外的社会各界，既更多地了解中共专制极权的一些事实真相、细 节，也更详细地了解中国民运的运作情况；就中共某一邪恶决策，或 某些邪恶行动，走访、接触各国政要，请求国际力量采取谴责、制裁 等一致性遏制行动；大力呼吁支持台湾入联，与各国建立外交关系， 呼吁联合国开除中共政权，各有关国家与中共政权断绝外交关系…… 等等。 特别在民运与台、藏、疆力量实现合流后，国际社会就很有可能慎重 考虑台湾的入联和中共政权的出联问题。这个时候，民运阵营加大呼 吁和斡旋的力度，将产生更显著成效。 此外，本人近年对国际舆论进行细致观察，发现国际社会对中共的警 觉，几乎完全局限在其军事力量、经济实力等物质层面，而极不应该 地忽视了在多方面来自中共的更大、更致命的威胁：中共一再突破道 德底线、构建邪恶文化，并将这种邪恶文化作为一种“软实力”，通 过经济收买等等手段，不遗余力地向包括西方民主国家在内的外国政 府、某些国际组织（如国际奥委会等等）、国际商业巨头，大肆进行 兜售和输出，借以削弱、抵消自由民主、公平正义等等国际力量，罔 顾普世价值理念，从而达到其更加肆无忌惮地压迫、剥夺、践踏国内 民众，打击、陷害、镇压国内异议人士和政治反对力量等罪恶目的。 这样一来的直接后果，就是使得中共更加残酷暴虐，中国社会更加黑 暗恐怖，人民遭受更多更大的侵害，中国的自由民主更加难于实现。 然而更大的危险是，中共的邪恶文化越来越在这个世界上畅行无阻， 总有一天会最终冲破国际道德防线，出现普世价值理念和规范的广泛 失灵，人类灾难性的道德堕落和沦丧，驱使着人类不可遏制的自相残 杀恶斗，加速着地球毁灭、人类灭亡的进程。基于这一观察，本人正 在着手构思和计划写作《以“权不讳恶”为准则的中共权谋道德威胁 论——写给爱好世界和平与正义的人们》，以此给这个世界敲响一记 催人觉醒的警钟。我认为，中国民运阵营应当把这一问题当作当前重 要的学术课题，组织人力进行专门的攻关研究，向国际社会推出论据 最充分、论证最系统严密、最有说服和影响力度的文章、著作，以此 向全人类揭穿中共的险恶用心，诤言警示人类面临的重大威胁，驱使 国际社会远离和拒绝中共的种种诱惑，使中共在国际社会陷入孤立地 位。 中共一旦被国际社会孤立起来，它的末日就近在眼前了。 ────────────────────────────── 结语 ────────────────────────────── 本来打算写一篇万字左右的论文，没想到一操起键盘鼠标来，就更加 感到了中共的凶残狰狞，于是胸中的愤慨便比平时更愤慨，对国家和 民族的忧虑比平时更忧虑，在百般压抑了自我冲动的情况下，心中的 灵感便如山间喷泉，涌流不止。于是，便形成了相当于一本小册子的 文字规模，花费的时间也由原计划的十天左右增加到了两个多月。当 嫌冗长，我想读者是一定不会见怪，一定会给予理解的吧！ 还有一个既令人欣慰、又能求得读者合理谅解的理由：中国民运未来 的前途和希望鼓舞着我，使得我难于自控，难于压住自己的灵感！ 在人们看来，中共的确是当今世界一个强大到独一无二的恶魔怪兽。 但即使是真正的恶魔怪兽，它也存在至少一个足以致命的“死穴”， 即如“阿基里斯的脚踵”。民运的一切努力，都是为了找到中共身上 的这种“死穴”或“脚踵”，并抓住这种“死穴”或“脚踵”，使出 浑身解数予以致命的一击，最终把中共政权送入坟墓。这种“死穴” 或“脚踵”，本人以为已经找到了，正等待着我们作出那致命的一 击。但重要的是，民运应当从思想上、组织上和行动上做好充分准 备，憋足了劲头，以利在关键时刻使出那一击，将中共政权置于死 地，彻底结束中国专制极权的历史。 中国宪政民主胜利在望，关键要靠民运人士去作出种种努力！ （2009年1月16日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 民主呓语： 论社会主义的建立和终结（14之12） 李松奋 ────────────────────────────── 自序 第一章　永恒的人性 第二章　文明的历程 第三章　历史的插曲 第四章　伟大的使命 第五章　无尽的梦 一、所谓中国特色社会主义 　　１、巨大的成就 　　２、沉重的代价 　　　　Ａ、坚决固守的皇权专制 　　　　Ｂ、消极被动的经济改革 　　　　Ｃ、四位一体迅速酿就极度腐败和社会危机 二、一个貌似繁荣不可预期的国家 三、一个古老民族的深切呼唤 　　１、十字路口的中国 　　２、何时走出民主误区 　　３、时代呼唤中国的“德曼” 四、让我们达成默契 　　１、当代民族精英的最明智选择 　　２、祖国人民应有的理性和宽容 　　３、无奈的民主 主要参考文献 后记 ────────────────────────────── ------------------------------------------------------------ 第五章　无尽的梦 ------------------------------------------------------------ 一、所谓中国特色社会主义 　　１、巨大的成就 　　２、沉重的代价 　　　　Ａ、坚决固守的皇权专制 Ｂ、消极被动的经济改革 　　中国需要改革，同时也在不停地进行着改革，但中国人民为这种 　　跛足改革付出的代价太大了；中国需要经济增长，同时也在令人 　　眩目地快速增长，但这种自杀式经济增长也给统治者自己带来了 　　很大的麻烦。 　　ａ、中国需要怎样的经济改革 　　　　一个企业只有完整具备了对财产的占有、使用、处置和收益 　　　　四项权利，才能成为法人实体；成为了法人实体，才能以完 　　　　整的法人财产权利为依据，成为市场的主体，从事正常的经 　　　　营活动。不首先解决产权问题，再热闹的改革也带不来良好 　　　　的经济质量和效益。或者说，良好的经济效益，只能来自私 　　　　有制经济。现代市场经济并非不要公有经济，而是只把那种 　　　　必须由国家直接控制或经营的一小部分经济，确立为公有经 　　　　济。当然也不是对私有经济放任不管，而是加强对其宏观调 　　　　控和法律监督。接受这小部分公有经济的低效浪费，以及在 　　　　人们合法致富下呈现一定的贫富差距，是现代社会必须付出 　　　　的代价，也是一种无奈的最佳选择。私有化使国家“瘦 　　　　身”，使治理国家的任务变得简单。私有化完成得越快，官 　　　　僚制度与非国有化进程的联系割断得越快，控制腐败就越容 　　　　易。苏联东欧经济政治转轨实践为中国不仅提供的是教训， 　　　　而且更多的是成功的经验。 　　　　中国前30年正统社会主义经济低效的根源，除了政治专制之 　　　　外，其直接原因，就是经济公有制。要想改变这一现状，就 　　　　必须从改变公有制着手。统治当局所采用的正确改革路径应 　　　　是：一开始就确定建设现代市场经济目标，参照国外经验， 　　　　尽快制订相应法规政策和具体操作规程，利用三两年的时 　　　　间，大大方方地把原80%以上的公有制企业产权还给民间。 　　　　当年，他们运用暴力迅速把所有私有经济化为公有，跑步进 　　　　入共产主义；现在，他们却说，改革只能是一个渐进的过 　　　　程。事实恰恰相反。对公有经济的改革，越早下手、越果断 　　　　越容易改。因为，当时，一是国有企业还没有烂；二是国有 　　　　企业的人也远没有那么多（后来大概比20多年前的人要多十 　　　　倍八倍）；三是尽管中国贫穷落后，但在计划经济体制下， 　　　　钱财基本上都掌控在中央手中，中央说话办事的权威性也没 　　　　有丧失；四是各级官员也没有怎么腐败，秩序比较井然。所 　　　　以，办这件事反而要容易得多。至于人们没钱买那些股份的 　　　　问题，很便宜一些就是。把企业折股无偿分给职工和其他国 　　　　民，算他们自己的，让他们自己选人按照现代企业制度运 　　　　营，看似把国有资产进行了很廉价的处理，也比后来烂下去 　　　　并继续往这些黑洞里扔钱划算得多。况且，低价处理或扔给 　　　　私人以后，多数会红火起来大创税收。 　　　　作为一个落后的农业大国，工商业经济占比重较小。1980年 　　　　代上半期农业改革大见成效，城乡个体私营经济获得初步发 　　　　展之后，是对国有企业进行大幅度产权改革的最后有利时 　　　　机。 　　　　历史，总是留给人太多的遗憾。 　　　　那么，是革命家们真的在坚守他们的信仰？不可能。因为， 　　　　邓大人不搞姓资姓社争论的猫论式经济改革，早已把社会主 　　　　义搞得面目全非。是讲社会承受能力不敢急转弯？更不可 　　　　能。拿他闻名世界的不倒翁政治强人魄力，拿他“一个老汉 　　　　八十八，四个皇帝扳倒仨，还有一个没扳倒，南巡谈话吓─ 　　　　跳”的得心应手功夫，拿他当年几乎一夜之间把“地富反坏 　　　　右”、“牛鬼蛇神”帽全摘掉，“文革”全否定，生产队土 　　　　地全分光的“翻案”力度，让中国彻底改姓应该不成问题， 　　　　况且它本身就是合乎天意、顺乎人心、造福人民的事情。那 　　　　除了当太上皇并维护一家老小后代特权利益的目的，还会有 　　　　什么原因？不，我们不忍心作这样的评价。那就权且认为他 　　　　老人家在执着追求他那中国特色社会主义吧。 　　　　现在，他们大肆喧嚣支持发展民营经济。如果当局一开始就 　　　　尽快实现大量国有经济的产权转移，特别是放开民营经济手 　　　　脚，给予同等国民待遇，那么，它们至少提前三个五年计划 　　　　就完成了原始积累，何必现在还在步履蹒跚，当然也不需要 　　　　搞那么多饮鸩止渴式招商引资。 　　ｂ、中国经济改革的实际历程 　　　　◆真正的增量改革 　　　　　中国经济真正的增量改革，就是其对民间经济缓慢而有限 　　　　　的松动所产生的效果。 　　　　　邓小平经济改革篇章的最得意之笔，是他的农村改革。 　　　　　1978年中共十一届三中全会邓小平主政之后，改革逐渐从 　　　　　农村开始。 　　　　　农村改革，也并非邓小平这个伟大人物就事先在脑子里考 　　　　　虑成熟的大胆而勇敢的方案。 　　　　　中国农民的命运永远是悲惨的。集体化这一农业大锅饭使 　　　　　他们食不裹腹，贫穷之至，难以忍受。历史显示出又一次 　　　　　惊人的巧合。安徽省北部宿县大泽乡，曾是中国历史上第 　　　　　─次农民大起义陈胜、吴广揭竿而起的地方。而这里的凤 　　　　　阳县，也曾是“乞丐皇帝”朱元璋这位造反者的故乡。 　　　　　1978年夏秋之交，安徽发生了旱灾。凤阳这个地方四出讨 　　　　　荒要饭的人比任何地方都多。与其坐等饿死，不如冒险求 　　　　　生。这年冬的一天夜里，小岗生产队18户没有外出的农民 　　　　　召开了一次秘密会议，决定解散生产队，将土地包产到户 　　　　　耕种，并赌咒发誓要按他们达成的三条保证办： 　　　　　　　时间：1978年12月。地点：严立华家。 　　　　　　　我们分田到户，每户户主签字盖章。如今后能干，每 　　　　　　　户保证完成上交公粮，不再向国家伸手要钱要粮。如 　　　　　　　不成，我们干部坐牢杀头也甘心。大家也保证把我们 　　　　　　　的小孩养活到18岁。 　　　　　　　严宏昌、关延珠、关友往、严立华、严国昌、 　　　　　　　严立昆、严金昌、严家芝、关友章、严学昌、 　　　　　　　韩国云、关友江、严立学、严俊昌、严美昌、 　　　　　　　严宏昌、严付昌、严家其、严国品、关友申、 　　　　　　　严立苻 　　　　　20个农民在这份协议保证书上按下手指印或图章。 　　　　　他们连夜抓阄分牲畜、农具并丈量土地，一个早晨就分完 　　　　　了。 　　　　　地，还是那片地；条件，还是那种条件。是年底，小岗生 　　　　　产队全年粮食由原来的3万多斤一下搞到了12万多斤。这 　　　　　 　　　　　自伟大领袖搞出的农业合作化以来，从未向国家交一斤粮 　　　　　食，“吃粮靠返销，花钱靠救济，生产靠贷款”的三靠 　　　　　队，1979年第一次向国家交齐了公粮，还了贷款。这是小 　　　　　岗人做梦也没有想过的事。 　　　　　安徽省委第一书记万里来到小岗生产队。他下车后，二话 　　　　　没说，挨家挨户看了一遍，只见各家各户能装粮食的东西 　　　　　都装得满满的，有的屋里放不下，放到外边埋藏起来。万 　　　　　里看过之后，高兴地对小岗干部群众说：“你们这么干， 　　　　　形势自然就会大好，我就想这样干，就怕没人敢干。你们 　　　　　这样干了，我支持你们。”听到万里这句话，农民们高兴 　　　　　得跳起来。有的顾不上再与省委书记一吐心声，急忙回家 　　　　　炒花生。他们一边把炒好的花生送到客人面前，让大家共 　　　　　享丰收果实；一边一把一把地往客人的大衣兜里装。此情 　　　　　此景，万里的眼眶充盈了泪水。 　　　　　多么悲壮的一幕。中国的老百姓多么善良，他们冒着坐牢 　　　　　杀头的危险，他们恨不得向统治者跪下可怜乞求的愿望， 　　　　　他们几乎是感激涕零的满足，仅仅如此！ 　　　　　就这样，责任田大增产的奇迹一个个发生，终于成为邓小 　　　　　平农业改革的旗帜。许多原来没有饭吃的人现在有了饭 　　　　　吃，原来吃不饱、吃得差的人现在吃饱了吃好了。农业经 　　　　　济的一度繁荣，促进和带来了整个社会经济局面的显著改 　　　　　观。这一措施迅速获得巨大成效的事实本身，是共产党人 　　　　　自己给了社会主义农村公有制一个最响亮耳光。 　　　　　也仅仅从一个个生产队土地分包到户第一年，粮食产量就 　　　　　翻几番的历史事实看，集体化对农民积极性的压抑，对农 　　　　　业生产的摧残是多么严重。 　　　　　将近30年啊！ 　　　　　在一个农村人口占绝大多数的落后农业国度里，农业的发 　　　　　展决定着整个国民经济的发展，农民的命运就是整个国家 　　　　　的命运。常识告诉人们：当时的中国，在共产党用暴力稳 　　　　　定社会平均地权之后，农业的发展，不但可以使人们吃饱 　　　　　肚子，而且会带来轻工业发展所需的原料、劳动力、市场 　　　　　繁荣和资金，从而带动轻工业的发展，而只有农业和轻工 　　　　　业的共同发展，才能为重工业的发展带来雄厚的积累资金 　　　　　等物质基础。早在200多年前，亚当．斯密就在他的《国 　　　　　富论》中指出，依照事物的本性，生活资料先于享受品和 　　　　　奢侈品，因此生产前者的农业就必然先于供应后者的城市 　　　　　工业；所以任何繁荣的社会其大部分资本总是优先投向农 　　　　　业，其次是制造业，最后才是国外贸易。而共产党却处处 　　　　　倒行逆施。许多人至今还在赞赏共产党在所谓短短的20多 　　　　　年时间里，建立了比较完整的工业体系。事实是，如果不 　　　　　搞农村公有制，在正常的社会制度下发展生产，中国社会 　　　　　的进步要大得多，工业的发展会更快更好，农民的命运更 　　　　　不会那么悲惨。中国农村公有制再固守10年，就不是早于 　　　　　苏联东欧剧变的问题，而是可能亡国的问题。 　　　　　邓小平默许分田到户耕种而改变了中国农民的命运，进而 　　　　　改变了整个中国的命运。 　　　　　农村土地分包到户以后，城乡其他多种形式的个体私营经 　　　　　 　　　　　，也从中共官方对其斥责到默许，再到表态所谓支持和提 　　　　　倡，渐渐有了发展。与此同时，乡镇企业也异军突起，成 　　　　　为特定历史条件下的产物。它实际是当时的社、队两级集 　　　　　体企业。中国几十年的社会主义经济是典型的短缺经济， 　　　　　连平常的生活用品也十分匮乏。大量国有企业和为数不多 　　　　　而同样呆滞低效的集体企业，无法满足社会需要；人民公 　　　　　社解体、粮食增收以及大量难以就业的返城知青，为社会 　　　　　提供了剩余劳动力；共产党对它统治下极端贫困的人民禁 　　　　　锢松动所迸发的民间创业激情和冲动等因素的共同作用， 　　　　　使乡镇企业一时兴起。乡镇企业一般由一部分人承包经 　　　　　营，与其个人利害相关。所以，对内管理相对严格，对外 　　　　　可以自主公关，比较灵活自由，在一本正经的国企面前具 　　　　　有灰色优势。譬如，对国企掌权者和地方党政官员任意搞 　　　　　回扣，与国企大肆争夺市场、人才和技术，狠挖其墙角， 　　　　　借以兴盛。随着短缺局势的缓和，较大私营企业的兴起， 　　　　　外资的涌入，以及基层官商勾结对其侵吞，乡镇企业逐渐 　　　　　衰落。但这时整个民间经济已有较大发展。到1990年代 　　　　　末，除农民耕种土地外，民营经济贡献率已占到50%。就 　　　　　业方面，城镇的私营企业雇佣了近五千万工人。还有大批 　　　　　农民企业家至少创造了l亿多农民的就业机会。民营经济 　　　　　已占据半壁江山。正是初步发展的民间经济，创造了巨大 　　　　　财富，使中国显示出她的生机和活力。 　　　　◆混乱低效的国有经济改革 　　　　　◇无休止的实验：国有经济低效浪费严重，早已让人们形 　　　　　　成共识。农业大为改观，无疑逼迫国有工商业进行改 　　　　　　革。农业和工商业大不相同。而且，对农业实行不触及 　　　　　　土地产权的改革，其局限和弊端早已显现。但是，除了 　　　　　　后来对小型国有集体企业进行了产权改革外，对国有大 　　　　　　中型企业改革，却一直套用农业改革的办法，这使国有 　　　　　　企业改革成为无法破解的谜，成为难以消弭的痛。 　　　　　　国有企业改革是从放权让利开始的，其效果不能令人满 　　　　　　意。接着，又先后搞利改税、拨贷款、承包制、减员分 　　　　　　流和股份制。1992年，中共十四大又提出了社会主义市 　　　　　　场经济的新名词。显然，没有改变产权的国有企业，无 　　　　　　论如何也不可能真正进入市场，成为具有竞争力的独立 　　　　　　法人实体。中共的现代企业制度搞得特别好玩儿。所谓 　　　　　　国有控股的股份制企业，有董事会、监事会、股东会与 　　　　　　党委会、厂委会、工会的新三会和老三会之称。既然国 　　　　　　有控股或干脆就是纯国有，就必须由上级党官任命各会 　　　　　　要员，这到底有多少实质意义呢？真让人拍案称奇。结 　　　　　　果，经过十几年改革，到1996年，终于改出个全行业亏 　　　　　　损，即一些垄断性国有企业虽然创出不少利润，但全部 　　　　　　国有企业通算起来却是一个负数！从那时至今，又进行 　　　　　　了十多年改革，国有企业改革与效益问题仍是中国最大 　　　　　　难题。这种改革究竟还需要多长时间？谁也说不清楚。 　　　　　　反正，据国家统计局公布，仅2005年国有企业亏损额是 　　　　　　126亿元，创近16年来新高。这个数字是一个什么样的 　　　　　　概念？2005年中央财政用于科教文卫等方面的支出是 　　　　　　1,168亿元。也就是说，1,026亿元大致相当于国家─年 　　　　　　的公共事业支出。 　　　　　　为了不让国有企业烂掉大量贷款拖垮银行，从1998年至 　　　　　　今，中国政府已拿出近四万多亿元，通过其特意成立的 　　　　　　华融、长城、东方和信达四家国有资产管理公司，清理 　　　　　　银行不良资产。但是，制度未变，谁能保证它不会再出 　　　　　　现大量坏帐？而且，国家审计署公布，仅1999至2003 　　　　　　年，这四家资产管理公司曾违规处置不良资产272.15亿 　　　　　　元。还有其公司财务管理和会计核算方面的违规问题金 　　　　　　额26.56亿元。 　　　　　　中国经济是一艘无舵的船。早在1987年“资产阶级自由 　　　　　　化”期间，就有人总结说，文革十年是无政府主义，改 　　　　　　革十年是无主义政府；文革十年是十年动乱，改革十年 　　　　　　是十年乱动。又过了将近两个十年，“乱动”何时休？ 　　　　　　中国人民再也承受不起这种试图从制度内寻求突破的改 　　　　　　革和创新了。但是，为了维护社会主义的国家形象，实 　　　　　　际是以官僚系统为代表的既得利益集团利益，又必须不 　　　　　　惜代价竭尽全力做强、做大国有企业，以保持公有制主 　　　　　　导地位。 　　　　　◇可怜的民营经济：不管国有企业还是民营企业的生存和 　　　　　　发展，在市场经济条件下，首要的就是资金问题，其次 　　　　　　是市场准入等国民待遇问题。在中国，银行贷款是企业 　　　　　　获得资金的主渠道。而且，中国不缺乏这种资金。这是 　　　　　　一种国情，这是真正的中国特色。因为，中国人一方面 　　　　　　具有节俭的传统，另一方面由于几乎没有什么社会保障 　　　　　　机制，绝大多数人都具有生活后顾之忧，特别是住房、 　　　　　　医疗和教育支出庞大，所以总是把钱存入银行以备用。 　　　　　　这使中国成为世界上储蓄率最高的国家。它从一方面看 　　　　　　不利于扩大消费刺激经济增长，但从另一方面看，又有 　　　　　　利于国家或企业运用这笔钱发展经济。到本世纪初，中 　　　　　　国居民储蓄总额已超过十万亿人民币，这是一个不小的 　　　　　　数字。不过，在中国国有银行门前，放贷是讲政治的。 　　　　　　人们完全可以从一种鲜明对比中，认识中国这样一个重 　　　　　　要的经济问题。 　　　　　　对于国有企业，政府先是无数财政资金的无偿投入，财 　　　　　　政困难后转向银行贷款；银行不良资产急剧攀升，选择 　　　　　　股市挽救国有企业；最后再使出中央拿一大笔钱支持国 　　　　　　企减员增效、支持国有银行剥离坏帐的浑身解数。至于 　　　　　　政府在外汇供应、税收优待和政治、法律其它方面的全 　　　　　　力支持，就更不用说。又比如，中央政府通过大发国债 　　　　　　手段，把居民储蓄通过银行转向财政支配使用，其中相 　　　　　　当一部分也充当了国有企业的“速效救心丸”。有资料 　　　　　　说明，在中国国民收入中，非国有经济所占的份额为 　　　　　　80%，国有经济所占份额为20%，而为了维持国有经济正 　　　　　　常运转（包括亏损补贴、投资），分别占去了中央政府 　　　　　　和地方财政70%与80%的银行贷款。然而，国务院某权威 　　　　　　研究机构称，国有资产基本无资本收益。至本世纪初， 　　　　　　七、八万亿国有资产分布在大约十五、六万个国有企业 　　　　　　中，国有工业企业的净资产收益率是6.9%，而非国有是 　　　　　　11.7%。而且，国有企业净资产利润率只是一个帐面利 　　　　　　润，国家作为出资人实际上得不到这种收益。在七万多 　　　　　　亿国有资产中，还有很多隐性债务。世界银行的研究表 　　　　　　明，止2007年，东北国有资产基本是负的。由此他们判 　　　　　　断，国有资产基本达不到资本性，没有资本收益，而是 　　　　　　用来养人的。而民营企业的投入产出效率要比国企高得 　　　　　　多。例如，民企吨钢投资只要1,000元，而国企则需要 　　　　　　一万元，即民企的投入产出比是国企的十倍。如按照投 　　　　　　入产出关系，现在我国生产的国内生产总值中，国有和 　　　　　　国有控股企业的比例，大约占40%左右，非国有企业大 　　　　　　约占60%。但在每年所消耗的资金和能源、原材料当 　　　　　　中，国有和国有控股企业至少占60%，非国有企业只占 　　　　　　不到40%。说明国有企业的效益，不用与国外企业比 　　　　　　较，仅与国内企业比较，也大体要低1/2。近年来，国 　　　　　　家权威机构总结出改革的经验：在诸种国企改制模式 　　　　　　中，民营企业控股的改制企业绩效最好，经营层控股其 　　　　　　次，职工持股再次，国有控股最差。中共官面上口口声 　　　　　　声说支持发展民营经济，但不说政府直接投资和外汇供 　　　　　　应等方面与民营企业无缘，而且，在20多年中，民企向 　　　　　　国有银行贷款，先是遭杜绝，后是受到严格限制。就这 　　　　　　样，远比国有企业高效的民营企业，资金问题一直成为 　　　　　　制约其发展的最大瓶颈。不要说同国有企业比，同外企 　　　　　　比，中国民企也同样低人一等。比如2002年，中国国有 　　　　　　银行向在华运营的外企发放1,720亿人民币短期贷款， 　　　　　　而就在同一年，它向国内私营企业发放的短期贷款仅为 　　　　　　392亿元。没有办法之下，许多民营企业也只好引进外 　　　　　　资。 　　　　　　按理讲，民企老板、私营业主做事要从长计议。但中国 　　　　　　许多民企也总是短寿，追求短期效益。一个是在掌握主 　　　　　　体资源并腐败透顶的“强势政府”面前，象打官司就是 　　　　　　“打关系”一样，他们需要顺应潮流，抓紧喂饱仅仅三 　　　　　　几年任期的官员，得干就干，大捞一把；一个是在社会 　　　　　　主义国度，私人财富说不定哪会儿充公带灾，象许多贪 　　　　　　官把钱财转向国外一样，他们也该转就转，不考虑那么 　　　　　　长远。在招商热中，他们不少人搞花招倒点儿土地也算 　　　　　　正常。在“摸石头过河”式经济改革中，民营企业家， 　　　　　　包括那些有良知的经济学家，前途凶险莫测，他们无法 　　　　　　掌握自己的命运。 　　　　　　前一阶段，经济论坛的民营企业或私营富豪“原罪”问 　　　　　　题，被炒得沸沸扬扬。中国民营企业家对社会发展的贡 　　　　　　献是巨大的，他们才是真正新的先进生产力的代表。但 　　　　　　是，他们许多人身上分明有着种种污点。比如在其发展 　　　　　　过程中，官商勾结，偷税漏税，制造和销售假冒伪劣商 　　　　　　品，破坏生态环境，掠夺大量国有资财，腐蚀官员，助 　　　　　　长腐败，等等。然而，如果我们客观冷静地加以分析思 　　　　　　考就会感到，这主要是由现实社会统治当局的非民主政 　　　　　　治制度和非科学经济改革措施所致。要追究责任，也应 　　　　　　首先追究官员，而不应是他们。当今的一切，就在于当 　　　　　　官的带头违法，以及由此造成的他们对社会公众监管不 　　　　　　严的结果。对待部分私营富翁“原罪”，也正象在实行 　　　　　　社会文明转型中对待共产党“原罪”一样，一般来说应 　　　　　　既往不咎，使他们在新的法律秩序下重新开始。 　　　　　　2005年，国务院发布了至今仍象镜中烧饼的“非公36 　　　　　　条”。而就在同年，国家的产业政策却推动了“再国有 　　　　　　化”趋势。比如钢铁、石油等行业，都给民营企业设置 　　　　　　了不可逾越的门槛。除了仅存的几个臭名昭著的共产党 　　　　　　政权，世界上还没有哪个政权这样对待它的民营企业 　　　　　　家。 　　　　　◇迷眼的引资：同任何一个发展中国家一样，中国需要对 　　　　　　外开放，需要引资。并且，需要在引资过程中，给外商 　　　　　　以许多优惠，让人有利可图。否则，引资就无以谈起。 　　　　　　但是，积极的引资有其特定的方式，甚至有其限度，也 　　　　　　更不是无原则的优惠。同时，任何一国成功的经济体 　　　　　　制，不在于外国企业是否愿意到这里投资，而在于本土 　　　　　　企业能否自己站起来。而本土企业，主要是富有效率和 　　　　　　竞争力的民营企业。但它的成长又当然需要大量资金， 　　　　　　这似乎是一个悖论。中国是否真的缺少资金？答案是明 　　　　　　确的：中国并不缺少资金。那么，中国的资金到底跑到 　　　　　　哪里去了？如前所述，中国的资金，大都填入了国有企 　　　　　　业的无底洞。 　　　　　　即使民营企业得不到贷款和其他融资国民待遇，但只要 　　　　　　当局及早允许其进入大量国有垄断领域，同国有企业进 　　　　　　行竞争，也将在一定程度上促进国家自我发展的良性循 　　　　　　环。因此，在市场准入或向国有企业注资入股方面，绝 　　　　　　对应该优先本国民营企业，而后才是外资。外商投资不 　　　　　　是免费午餐。它比高利贷还厉害，多引进一份外资，就 　　　　　　多丧失一份本国利益，这是一种最起码的常识。在合理 　　　　　　的制度、科学的决策下，根本不需要那么多外资，更不 　　　　　　需要，也不会对外资进入降到那么低的门槛。把本应给 　　　　　　本国民营经济的机会捧送给外商，正是人为地让外资挤 　　　　　　占、压抑民族工业发展的空间。长期以来，有多少民营 　　　　　　企业家在叹惜，有多少经济学人在呼唤。不从事经济活 　　　　　　动、不关注经济形势的同胞们，也许没有看到、感觉不 　　　　　　到这些。 　　　　　　30年来，很多领域，都是或任由享尽优待而低效的国有 　　　　　　企业垄断，或先对外开放而迟迟不对内开放。直到前几 　　　　　　年，民营企业，特别是私有企业，仍不能进入所谓战略 　　　　　　性的高盈利行业。比如，1990年代，私营企业要想进入 　　　　　　电子、机械、汽车这样的行业，会遇到各种各样的政策 　　　　　　限制。而象金融、电信服务、能源这样的行业，在2005 　　　　　　年以前私营企业根本不可能进入。中国至今仍未真正给 　　　　　　民间金融机构开绿灯，而按照入世承诺，外资已经开始 　　　　　　挺进中国金融市场。很长一个时期，如果民营企业收购 　　　　　　国有企业，就是私有化，是不容许的。而如果是一家外 　　　　　　资企业进行收购，则被认为是“吸引外资”，是“引进 　　　　　　先进的管理技术”，各级政府不但容许而且给予大量的 　　　　　　补贴。在市场准入问题上，中国民企弃儿在他们祖国所 　　　　　　遭受的歧视，连那些外国资本家们，也在窃喜中感到震 　　　　　　惊。 　　　　　　中共究竟在这种引进外资中引进了多少先进技术呢？ 　　　　　　引进外资的方式灵活多样。大概中外合资在中国最为盛 　　　　　　行。一般性的合资就是两家企业合同出资去开发一种母 　　　　　　公司不生产的新的产品。而中国的合资则是超出了这个 　　　　　　一般规律。从另─个角度看，外国投资分为直接投资和 　　　　　　间接投资。直接投资一般是由外资对本国企业的收购或 　　　　　　控股，间接投资则主要是本国企业根据外商的合同订单 　　　　　　生产和外包。当然，后一种方式运用时，仍然需要企业 　　　　　　从本国筹资以生产。对于本国利益来讲，后者显然优于 　　　　　　前者。东亚诸多国家在经济起飞过程中，以及当前的印 　　　　　　度就多采用这种方式。在中国的金融体制下，无法做到 　　　　　　这一点。 　　　　　　当一个企业具有较好的资产但经营不良的话，这个企业 　　　　　　就是一个很有吸引力的收购对象。过去，国营企业依赖 　　　　　　政策支持，积累了大量的资产。有相当一部分国营企业 　　　　　　在80年代都是政府重点支持的对象。这些企业进口了相 　　　　　　当数量的、有时是全套的设备。许多企业和外国公司有 　　　　　　技术合作项目，掌握着当时在中国大陆属于先进的技 　　　　　　术。但因国营企业经营缺乏效率，亏损严重，便成了外 　　　　　　资收购对象。这样，国营企业的资源富裕和私营企业的 　　　　　　资源匮乏，共同成为1990年代推动外资经济的微观因 　　　　　　素。中国既然厌恶本土民营企业大量涉入，那么就特意 　　　　　　为外商创造了美好的机会。 　　　　　　显然，一家外商只有在它认为要失去市场的时候它才会 　　　　　　引进新的技术。如果它能稳坐市场，就没有必要引进新 　　　　　　的技术。从1984年到2000年，中国给予了桑塔纳汽车的 　　　　　　半壁江山，并没有换回什么先进的技术。即使掌握较为 　　　　　　先进技术的外资企业，其技术也多由外方牢牢垄断。在 　　　　　　占据国家主体资源而又缺乏竞争的国有经济领域，高新 　　　　　　技术开发极为落后。在诺大的中国，每年自主开发的高 　　　　　　新技术只有小小韩国的一半左右。长此以往，前景堪 　　　　　　忧。所以，许多人呼吁自主创新。其实，道理再简单不 　　　　　　过了，哪个领域越早对民营企业开放，使之展开竞争， 　　　　　　哪个领域的技术就发展得最好。较早开放的家用电器行 　　　　　　业，就是一个很好的例子。 　　　　　　从1980年到2003年，我国99%的政府科技投入都投向国 　　　　　　有企业、国有部门。其中40%投向科研部门和高校，还 　　　　　　有50%通过国务院各部门投向规模大的公有事业部门。 　　　　　　而从专利申报情况看，国有企业的创新占60%，40%来自 　　　　　　非国有的民间部门。国有企业不光垄断了市场，还垄断 　　　　　　了知识产权，垄断了科技创新的资源。不改变经济制度 　　　　　　，提高中华民族的自主创新能力，只能是一句空话。 　　　　　　中国的对外开放实在让人眼花缭乱。这共产党真有意 　　　　　　思。毛泽东在开放交流问题上，其愚顽甚于腐朽的清王 　　　　　　朝。邓小平太上皇则来一个矫枉过正。与本国民营企业 　　　　　　家的孙子地位相比，外商在中国就是爷爷。他们可以很 　　　　　　快优先进入中国很多领域，可以得到免税、倒贴出口退 　　　　　　税、降低环保标准、向国有银行贷款等多方面极大优 　　　　　　惠，可以利用中国廉价的土地、矿产资源和劳动力加工 　　　　　　产品销往世界各地，把98%以上的利润装进腰包带回他 　　　　　　们的国家。中国也得意地自称为世界工厂。那些聪明的 　　　　　　中国人，为了得以享受令其眼红的优惠政策，串通外国 　　　　　　商人，搞些假合资损国利己。某些外国奸商即使在真正 　　　　　　的合资中，也充分利用中国官员腐败、有法不依的大好 　　　　　　形势，里外勾结，大肆掠夺中国国有资产。至于外企逃 　　　　　　税，更是人所周知。按一些地方税务官员保守估计，外 　　　　　　商每年在中国逃税总额在1279亿元左右。不管是对于中 　　　　　　国工人的残酷压榨，还是做假帐糊弄中国官僚，外国佬 　　　　　　们都显得十分惬意：“在中国办工厂，没有令人讨厌的 　　　　　　工会”（谁都知道，连国有企业的工会也只是摆设）。 　　　　　　还有人统计，止2006年底，外企在中国接受财务审计， 　　　　　　平均800年一遇。 　　　　　　作为“打工经济”的中国经济增长，在相当程度上靠外 　　　　　　资及其出口支撑，外资企业产品已占出口总额的60%以 　　　　　　上。世界上除了个别小国对外资依赖性较强外，象中国 　　　　　　这样一个大国，已成为外资依赖国，极为反常。外资、 　　　　　　外企就象滥用的补品、毒品，也象一支大拐杖，给国家 　　　　　　经济安全埋下了隐患。所谓拉美陷阱，其主要特征之 　　　　　　一，就是大量本国资产被外资卷走或控制，本国民族工 　　　　　　业没有得到保护、支持和应有发展，出现“空心化”。 　　　　　　不要说中共打台独或出现其他什么波动，即使相安无 　　　　　　事，也可能有朝一日受人挟持。其实，不要说大量国有 　　　　　　资产被卖被控，由于融资难，中国民营企业也被迫向外 　　　　　　资让步，已有许多被外资控股，无奈忍受依赖外资的痛 　　　　　　苦。他们的不幸，日复一日，就是国家和民族的不幸。 　　　　　　不说那个承认和保护私人财产给民营经济吃定心丸的物 　　　　　　权法，连那个使内外资同等纳税的法案，也曾千呼万唤 　　　　　　始出来。贴着中国制造标签的产品，成本太低，也由此 　　　　　　增强了占有市场的竞争力。廉价的出口就是中国向外国 　　　　　　人送的大礼。这使美国专家自己也高兴地宣称，每个美 　　　　　　国家庭每年从中美贸易中获益1,000美元。不仅如此。 　　　　　　中国为了保持同美国的贸易，将超过ＧＤＰ1/10的资金 　　　　　　用于购买美元证券和资产（国债）等。而在人民币升值 　　　　　　──美元贬值时，中国的美元外汇储备就自然地形成亏 　　　　　　本，这等于中国向美国进行了补贴。美国加洲大学伯克 　　　　　　利分校教授德龙非常高兴地说：“中国每年向美国提供 　　　　　　的补贴为600亿美元，超过有史以来任何国家对外援助 　　　　　　项目。” 　　　　　　早有一些经济学人在呼号，跨国公司已经从合资、控股 　　　　　　走向并购，对中国许多行业的排头兵企业，进行恶意并 　　　　　　购，扼制中国产业竞争优势的增长，消灭潜在竞争对 　　　　　　手。一些国有企业和地方政府，也急功近利，追求政绩 　　　　　　而投怀送抱。中国民族经济的发展面临日益严峻的挑 　　　　　　战。 　　　　　　中国沿海地区亲商、爱商、敬商有加，广大内地当然不 　　　　　　甘示弱。在全民大招商狂潮中，除了削尖脑袋躬着身子 　　　　　　找外国人之外，居然逐级奉行“村外、乡外、县外、市 　　　　　　外、省外都是外”的招商引资原则，在国人内部大肆以 　　　　　　超国民待遇互相优惠吸引“外资”，抢落后项目。这种 　　　　　　一锅饭内的优惠，不知道对其本地整体和长远利益的伤 　　　　　　害究竟有多大。 　　　　　　所以，中外许多专家给中国经济把脉得出的结论是，中 　　　　　　国的问题根本不是对外开放过度，而是对内开放严重不 　　　　　　足，即政治体制严重限制内资（民企）发展，从而给外 　　　　　　资造成了巨大商业空间，导致其大规模涌入。 　　　　　　中共引资，到底要把中国引向何处？这是最令人憎恨 　　　　　　的。他们为了限制本国民间企业发展而坚守这种社会制 　　　　　　度，得以维护自己特权，竟不惜大肆卖国害民。这就是 　　　　　　他们的真面目。 　　　　　◇荣耀的特区：与农村改革相比，沿海特区实验，是邓小 　　　　　　平改革的第二得意之笔。实际上，它亦是利弊俱全功过 　　　　　　并存的。沿海地区确有其优势。历史上海上交通优势， 　　　　　　使那里的人民及早受到世界先进国家商品经济的影响， 　　　　　　思想观念与实践经验都优于内地。另外，那里历史上逃 　　　　　　往海外的人也较多，一旦中共政策松动，其带回的资 　　　　　　金、技术也使内地无法比拟。由于经济相对发达，无论 　　　　　　工业基础还是水陆交通等硬件设施，都远比内地先进。 　　　　　　单凭仍然存在的地理优势，就便于吸引外商以及本国商 　　　　　　人从事加工出口贸易。诸种因素决定，不搞任何特区式 　　　　　　优惠，让全国各地在同一个政策起跑线上前进，沿海地 　　　　　　区也当然要远远超过原来就比较落后的内地。中央给予 　　　　　　特区的所谓政策优惠，无非主要是有限度地破除社会主 　　　　　　义禁锢，搞些资本主义经济。邓小平确实应该当时就在 　　　　　　全国实行具有这样力度的改革，不用先搞什么个别尝 　　　　　　试。社会主义的荒谬与当代资本主义制度的合理和先 　　　　　　进，是秃头上的虱子──明摆着的。而且，这样得人心 　　　　　　的事情，他完全有能力做到。 　　　　　　所以，如果以中国改革应当一开始就应有计划地全面展 　　　　　　开的目光来看，尽管这些实验对内地起到一定的示范带 　　　　　　动作用，但它耽误了内地大量的时间，特别是使内地的 　　　　　　资金、人才及廉价的劳动力流向那里，制造了一种政策 　　　　　　性掠夺和人为的不平衡。虽然后来中央通过税收及其转 　　　　　　移支付拿东部一部分资金补贴内地，包括东部企业带着 　　　　　　资金向西挺进带动其发展，也尽管东部一些人纯粹站在 　　　　　　自己立场上说，是他们自己勤劳致富，而不应白白奉献 　　　　　　那么多，但事实是，正如世界上穷国和富国的关系一 　　　　　　样，在生存竞争的舞台上，相对优势使强者永远在客观 　　　　　　地掠夺着弱者。只有通过理性的思维才能认识这一点。 　　　　　　由统治者人为加剧的地区之间巨大贫富差距，早已成为 　　　　　　突出的社会问题。同时，也是内地人民的悲剧。 　　　　　　事后诸葛，用现在的眼光衡量过去要求前人，没有什么 　　　　　　意义。但这个问题与其他不同。我们至少应该看到，他 　　　　　　们早就应该改变这种制度。什么上上下下思想阻力，最 　　　　　　根本的就是上层权贵们的特权意志不可动摇。 　　　　　◇赤裸裸的权力经济：中共实行改革开放不久，把自己的 　　　　　　经济体制改名为社会主义有计划的商品经济。后来，又 　　　　　　叫做社会主义市场经济。不论什么名词花样，都需要权 　　　　　　力去驾驭大量国有经济。而与民主国家相比，当代中国 　　　　　　社会主义制度下的权力，是一种毫无制约、可以任意滥 　　　　　　用的权力。由官僚管理社会经济的过程，也是权力对公 　　　　　　众利益掠夺的过程。因此，我们叫它赤裸裸的权力经 　　　　　　济。中共以其改革实践清楚地证明了这一点。 　　　　　　改革前期，由于物品匮乏，计划经济中的物资从全计划 　　　　　　分配供应，过渡到一部分按计划内低价格供应，一部分 　　　　　　进入市场的价格双轨制。这样，任何一个具有某种审批 　　　　　　权限的人，可以笔头一动，让另一个人从计划内低价购 　　　　　　进，再转身以市场价出手，随即赚取大把钞票。轻而易 　　　　　　举地赚钱的人，当然亏待不了那个批条子者。从此，中 　　　　　　国人真正认识了权力的意义。至于那些皇亲国戚，就更 　　　　　　是得天独厚，更加肆无忌惮。腐败之火由此点燃。 　　　　　　乡村企业兴盛一时，在官商勾结侵吞中落下帷幕。官方 　　　　　　宣扬什么乡镇企业大发展的苏南模式，其实，个别地区 　　　　　　阶段性的成功，并没有多大代表性。全国各地，从上到 　　　　　　下一直在大办国有、集体企业。特别是县、乡、村基 　　　　　　层，基本上是办一批垮一批，搞一个烂一个，不知耗费 　　　　　　了多少钱财。人们终于总结出了一条经验：企业大办大 　　　　　　垮、小办小垮、不办不垮。原因何在？姓公。 　　　　　　自1990年代中期以来，县以下共产党官员们再也不便， 　　　　　　也无任何力量大肆新办公有制企业了，因为已经成为吃 　　　　　　饭财政。企业姓公，当然有权力来办。虽其瞬间死掉， 　　　　　　但当权者及其企业负责人，则不但考察风光了一番，而 　　　　　　且也总是腰包间充实了许多。被称为当代中国农村定时 　　　　　　炸弹的乡村级债务，就有办企业的一份功劳。 　　　　　　在“摸石头过河”式国有企业改革中，放权让利的现 　　　　　　象，无非是中央直管部门或地方政府和企业经营者。让 　　　　　　这些人拿着国有财产行使大权，不管其责任心怎样，决 　　　　　　策是否科学，业务是否内行，掌握者自己是吃不了亏 　　　　　　的。拨款改为贷款，照样可以不负责任地大撒贷款。如 　　　　　　果银行是民间的，资金拥有者绝对会象从自己身上割肉 　　　　　　一般慎重对待每一笔贷款。但公有制下的银行是国家 　　　　　　的，银行头头当然是当官的任命的，贷款审批也就是他 　　　　　　们共同的权力。工程瞎火赔本，还不起本息，烂到国家 　　　　　　银行就是，对自己则无损害。有多少人从中得到多大利 　　　　　　益已无法说清。 　　　　　　承包国有集体企业，大概是最可干的事情。私人掌握公 　　　　　　有财产，再同公家打交道，也同样不会掉进去的。评估 　　　　　　中运作一下让基数定低一点，经营中搞点短期行为从国 　　　　　　有集体财产身上破坏性地掠夺一点，压低工人工资从他 　　　　　　们身上多榨取一点，等等。瘦死的骆驼比马大，老公再 　　　　　　糟，还是能撑破几个人肚皮的。 　　　　　　搞所谓现代企业制度股份制改制，就更让人目瞪口呆。 　　　　　　让如此烂透的权力运作这些事情，他们可以瞒天过海地 　　　　　　暗箱操作，使大量国有资产迅速流失。不说肆意侵吞， 　　　　　　单是经营性违规，国资委透漏，2005年，中央直属企业 　　　　　　违纪金额16.2亿元。其实，这只是冰山一角。 　　　　　　不管国有资产保值增值如何艰难，“减员增效”的“砸 　　　　　　三铁”改革则比较容易。工人老大哥下岗生财无门，但 　　　　　　1990年代中前期共产党提倡或默认各级党政机构办实 　　　　　　体、官员下海尝试市场经济，却显其创收的魔力。军队 　　　　　　经商“补贴军费”的力度也算可以。朱容基总理在一次 　　　　　　反走私会议上讲，仅1998年上半年，军队打死海关缉私 　　　　　　人员及公安、武警、司法人员450人，打伤2,200多人。 　　　　　　不过，与此相比，那些数不清的掌握各种直接投资拨款 　　　　　　项目审批权力的领导，接受“红包”时则温文尔雅得 　　　　　　多。 　　　　　　在非民主的一党专制下，各级官员头上没有根本制约力 　　　　　　的存在，也没有民主决策机制的存在。任命制下的官 　　　　　　员，不唯百姓利益是瞻，而去竭力讨好哄骗上司。加之 　　　　　　当权者掌握的公有经济运作，可以妄加行事，不负责 　　　　　　任，再加之当局重点征收增值税，极力宣扬膨胀经济规 　　　　　　模，追求ＧＤＰ增长目标，这使中国经济成为背离市场 　　　　　　规律的权力驱动型经济，或者叫做投资驱动型经济。权 　　　　　　威杂志《经济学人》认为，中国经济投资过度，投资占 　　　　　　ＧＤＰ比率率高达40～45%，没有一个经济体可以承 　　　　　　受。就这样，在政治经济制度没有发生根本变化的情况 　　　　　　下，仍受计划经济阴魂支配的权力驱动型经济，其根本 　　　　　　特征就是，中央靠掌握的财政拨款、国债发行、银行贷 　　　　　　款等大量国有资源，靠可以任意滥用的公权力，推行无 　　　　　　原则的引资政策以刺激经济发展；地方各级党政首脑大 　　　　　　搞拍脑袋政绩工程，急功近利，大肆追风，盲目重复建 　　　　　　设，铺张浪费严重。权力配置资源制度孕育出的贪婪和 　　　　　　腐败，其要旨就是只问朝夕。最终，以透支后代利益为 　　　　　　代价，创造出一种结构失衡、全面高耗低效型经济。 　　　　　　一面是转变政府职能，建立社会主义市场经济的口号震 　　　　　　天响，─面是（党）政府“发挥积极作用”的程度令人 　　　　　　瞠目结舌，可谓今古奇观。中国省以下很多党政首脑坦 　　　　　　言，他们多年都在一任接一任花巨资为历史欠帐买单， 　　　　　　几乎2/3时间在处理以往盲目上马的各类政绩工程── 　　　　　　畸形发展后遗症。谁能说清这种畸型经济的浪费究竟有 　　　　　　多大？ 　　　　　　至于官场靠关系提拔重用，卖官鬻爵成风，已是全社会 　　　　　　公开秘密。各级党政官员大肆安排冗员，自上而下进行 　　　　　　一次又一次越改机构越多、人员越多的机构改革闹剧。 　　　　　　等等，等等。人治天下权力一旦走向堕落，正事做起来 　　　　　　总是艰难而不到位，总是大大走样儿，邪事则无所不用 　　　　　　其极。这就是中国的权力。 　　　　　◇全面失范下的贫穷财政：工业反哺农业，城市支持农 　　　　　　村，实现协调发展的前提，是充裕的公共财政。以私有 　　　　　　经济占主体的市场经济社会，国家或中央财政可控力量 　　　　　　并非减弱，它根据社会发展的需要而定。在西方，中央 　　　　　　收入很少低于财政总收入的50%，而在中国，大量预算 　　　　　　外收入存在，财政收入大肆分散，从各种渠道流入利益 　　　　　　小集团和个人手中，大大减少中央财政可支配收入。各 　　　　　　级巨大的浪费性支出缺口日益加大，便进一步聚敛预外 　　　　　　收入，助纣为虐。从中央财政收入占国民生产总值的比 　　　　　　例看，发达国家中央财政收入占国内生产总值的比重一 　　　　　　般在25%以上，发展中国家的比重也在15%至25%之间。 　　　　　　人口超过五千万的大国中，没有一个国家的这项比重低 　　　　　　于10%，多数超过15%，而中国这个比重已由80年代的 　　　　　　15%左右跌至90年代的5%左右。因此，世界银行在一份 　　　　　　报告中惊呼：世界上很少有国家的财政支出比中国的更 　　　　　　分散。 　　　　　　荒谬么？反常么？那么多的国有经济，公有制占主导， 　　　　　　又没有议而不决的议会和多党争吵，按理讲，中央和地 　　　　　　方政府想收缴掌控多少钱完全可以自由取舍。可是，现 　　　　　　在却恰恰相反，中央远远没有可控财力去统筹协调发展 　　　　　　各项事业。税额已经够高了（中国税负世界第一）。对 　　　　　　逐级上缴财政的钱再加重搜刮，矛盾就会加剧，弦就要 　　　　　　绷断。这种集权经济之所以如此悖谬，主要是政治腐败 　　　　　　及其形成的有法不依权威丧失所致。国家利益被部门利 　　　　　　益、地方利益、集团利益和个人利益严重肢解，使社会 　　　　　　财富的流向达到失控状态。反正，截止目前，各级党 　　　　　　委、政府办公厅（室），纪委监察和公检法司部门，都 　　　　　　有自己的小金库，就别再说其他。其实，世界银行在惊 　　　　　　呼的同时也未必不知道，中国整个政府收支占比重可与 　　　　　　发达国家比肩，只是通过预算外等各种灰色途径非法流 　　　　　　入个人腰包。 　　　　　　没有办法之下，自1990年代中期开始，实行分税制，即 　　　　　　把实际易收的税收大头归中央财政，次要的、缺乏保障 　　　　　　的税收留给地方。这使地方财政雪上加霜。由于整体腐 　　　　　　败局势无法改变，公平合理征收困难，地方各部门冗员 　　　　　　耗费大量经费，各种腐败性挥霍有增无减，很快使全国 　　　　　　大部分县、乡财政成为典型的吃饭财政。甚至，发工资 　　　　　　也总是东挪西借负债累累。有些研究表明，至1990年 　　　　　　代，地方政府的负债已经超过1万亿元。公共事业支出 　　　　　　的保障，就此成为天方夜谭。 　　　　　　占中国老百姓主体的中国农民，是何等地容易得到满 　　　　　　足。他们对于胡温新政中给予的一点低保、医保、免交 　　　　　　皇粮、获得种粮补贴、新农村建设项目资金等亲民政策 　　　　　　感激涕零。甚至包括广大的中共中下层官员们也认为， 　　　　　　现在国家富了，国库充裕了，中央财政有花不完的钱。 　　　　　　他们不可能站在国家整体长远利益的高度去认识，中央 　　　　　　财政在遏制资源浪费、治理十分恶化的生态环境、人民 　　　　　　应该享受的医疗、教育、住房保障投入以及各种高科技 　　　　　　研发的资金投入上，是多么地捉襟见肘。人们更应该知 　　　　　　道，中国这个庞然大物在当今世界话语权的微弱（当然 　　　　　　涉及许多具体利益），在国家统一问题上的无奈，除了 　　　　　　政治独裁专制不良形象的制约，还源于以综合国力为基 　　　　　　础的国防实力的弱势。对于农民来讲，不说他们远远没 　　　　　　有得到应该得到的东西，当今皇朝的亲民举措，在一定 　　　　　　程度上属于应接不暇地灭火，以求暂时的社会与政权安 　　　　　　定。也是在挖肉补疮，牺牲一些全民族的长远利益。 　　　　　◇垄断下的畸行市场化：中共天天大喊社会主义市场经济 　　　　　　口号，但为了确保公有制主体地位，把垄断的触角伸向 　　　　　　每一个角落。对于许多早已应该完全放入民间的经济， 　　　　　　却一直烂养不放；对于那些能够获取超额垄断利润的产 　　　　　　业，更是与强势利益集团勾结，任凭让外资进入，也长 　　　　　　期不肯让本国民营经济进入与之公平竞争。包括其他许 　　　　　　多不能市场化的行业的市场化，以及本应市场化的却远 　　　　　　未建立规范的市场，为权力创造寻租机会，都仍然是一 　　　　　　种赤裸裸的权力经济。权力一旦与市场联姻，就立即变 　　　　　　为嗜血的猛兽。 　　　　　　这个病态社会，目光所及，皆被扭曲。居民储蓄被他们 　　　　　　挥霍殆尽。正常社会状态中，证券市场也是企业融资的 　　　　　　主渠道之一。中共救国企力竭，便用上市手段圈钱，使 　　　　　　无数股民叫苦不迭。有人一针见血地指出：“在每家上 　　　　　　市公司的背后，都闪烁着至少一、二位高官的身影。” 　　　　　　股票市场实际上成为中国的一个重要权力寻租场所，成 　　　　　　了经济犯罪多发地带。 　　　　　　耕地从本源上属于国家，但它的使用权属于农民，是农 　　　　　　民生存的依托。地方政府动用农民土地，必须使农民得 　　　　　　到合理补偿，使他们具备基本的生活保障。但是，中国 　　　　　　农民没有土地所有权。官员们可以公开声称经营城市， 　　　　　　大肆以极低价格强行征用农民土地，以高价卖给房地产 　　　　　　开发商，成为政府城镇建设资金直至财政收入的重要来 　　　　　　源。上级征地价格本来就很低，再经层层截留盘剥，到 　　　　　　农民手中更所剩无几。政府缓解了财政困难，也建设一 　　　　　　个个“亮点”工程，失地农民却永远失去生活的依靠。 　　　　　　房地产开发商盖起利润很高的高档房满足富人们的需 　　　　　　求。在合理的社会中，政府要全部垫支或至少给予补 　　　　　　贴，建设中低标准经济适用房，廉价出售或出租给中低 　　　　　　收入阶层。中国的老百姓不敢有此奢望。他们只有眼睁 　　　　　　睁看着一个个开发商和那些与土地审批项目沾上边的官 　　　　　　员们，共同大发土地财。2008年初,审计署公布，2007 　　　　　　年以来，仅京津沪渝等11个城市土地出让净收益的 　　　　　　71.18%──1,864.11亿元未按规定纳入基金预算管理。 　　　　　　其中“以租代征”农民集体土地1,541.05公顷建高尔夫 　　　　　　球场和别墅。无论什么社会制度下，公办医疗卫生和教 　　　　　　育事业都是政府投入或给予大量补贴的非营利性公共事 　　　　　　业。为了引入竞争机制和减轻政府负担，政府应该允许 　　　　　　和支持建立民办医院和学校。中国虽然也已允许民间经 　　　　　　济进入这两个领域，但至今仍高抬门槛，施加种种限 　　　　　　制，阻碍其发展。政府真正应该甩掉的包袱是那些可以 　　　　　　由民间办的事情。对于应当承担的责任绝对不应置之不 　　　　　　理。而它却财政困难，无力加大投入，允许医院和学校 　　　　　　进行名目繁多的高收费，搞实质上的市场化经营。政府 　　　　　　也几乎没有履行真正的监管职能。甚至，在不少地方， 　　　　　　县、乡政府还暗暗给重点医院和学校下达上交财政创收 　　　　　　指标。由于政治腐败造成的有法不依管理失范，医院和 　　　　　　学校乱收费、高收费歪风从未得到有效制止，使这里成 　　　　　　为掠夺公众的场所。在所谓经济高速发展、社会财富大 　　　　　　幅度增加的情况下，最终形成老百姓看不起病、上不起 　　　　　　学的悲哀现实。 　　　　　　一个国家最基本的公共事业合理投入，与其经济发展水 　　　　　　平、富裕程度没有必然联系。譬如，无论社会整体发展 　　　　　　如何，真正重视教育的国家，都可以让最好的建筑房舍 　　　　　　是中小学校，最令人羡慕的职业是教师。这完全是相对 　　　　　　而言，完全取决于政府的决策。上世纪30年代，中国军 　　　　　　阀刘文辉主政西康期间，就立此规矩：如果县长的房子 　　　　　　比学校的好，县长就地正法！日本早在明治维新时期就 　　　　　　实行了免费义务教育。在亚洲，人均ＧＤＰ不及中国 　　　　　　1/3的柬埔寨、老挝、尼泊尔等国，都实现了这一目 　　　　　　标。以1999年为例，全世界发展中国家教育投入平均为 　　　　　　4.4%，而中国是2、79%。2003年，据联合国统计，中国 　　　　　　用于卫生保健方面的财政支出比重，居世界倒数第四 　　　　　　位。这不是人口多少问题，因为讲的是人均。长期以来 　　　　　　被许多中国人认为比中国还落后的资本主义印度，自 　　　　　　1949年以来实行的就是全民免费医疗制度。虽然水平较 　　　　　　低，但连毛泽东纯正社会主义时代也望尘莫及。败棋亦 　　　　　　有胜着。说起毛泽东时代，我们也不得不敬佩和怀念其 　　　　　　某些方面。那时，在极其贫穷落后的情况下，中国大地 　　　　　　上霎时消灭了毒品和血吸虫等几种恶性传染病。它无非 　　　　　　就是因为吏治相对清廉，令行禁止，将节约出的钱财用 　　　　　　之所需。而今，毒品与传染病又卷土重来，肆意泛滥。 　　　　　　彻底烂透的中共政权，早巳将社会主义仅有的─点点长 　　　　　　处毁之殆尽。 　　　　　　公路，顾名思义，就是公共道路。中国改革开放以后， 　　　　　　鉴于资金有限，所以从个别地区开始，尝试在一定时期 　　　　　　内公路收费还贷，改善交通条件。至本世纪初，全世界 　　　　　　限期进入市场的收费公路不过14万公里，中国占十万公 　　　　　　里。既然是收费还贷，一旦还完贷款，就应立即停止， 　　　　　　绝不应再以此创收掠夺社会，加重老百姓出行负担。但 　　　　　　是，中国几千个收费站一旦设立，就总也撤不下来几 　　　　　　个。它实际上成为少数人或利益集团牟取暴利的工具， 　　　　　　让公路成为公害。善良的人民很理解：噢，需要收费还 　　　　　　贷嘛。然而，中国人的“买路钱”到底要买到何时？别 　　　　　　急。在伟大祖国北京，投资额不过11.65亿元的首都机 　　　　　　场高速公路，到2007年底，收费已超过20亿元。据称， 　　　　　　还需再收若干年。在堪称中国经济火车头的广东，一个 　　　　　　河源江面收费站，仅2004年收入649万元，但只从中还 　　　　　　贷31万元，占总收入的5%。据此，这个收费站需存在 　　　　　　756年！虽然他们有公路管护费用庞大，政府暂时难以 　　　　　　负担的理由，但当今共产党政权各部门，都未曾也不敢 　　　　　　十分明细地公开收支账目。令人欣慰的一点点是，近期 　　　　　　官方又说要结束一部分公路收费。 　　　　　　一个正常的国家，其大量中介服务机构，要靠有偿服务 　　　　　　生存。但是，政府众多职能部门的执法活动经费，应由 　　　　　　财政支付，不可能搞什么有偿服务。在中国，属于环 　　　　　　保、卫生部门执法中的水质、食品药品检验，属于工商 　　　　　　行政管理部门发给的什么执照证件，属于政府机构搞的 　　　　　　什么资格评审，属于法院受理的诉讼、出车调查或执 　　　　　　行，等等，成百上千种，都需要服务对象交费。在那些 　　　　　　收费中，标准当然比收费者实际支出大得多。这也算有 　　　　　　好处。因为，真的条件许可，统统由财政买单，那么在 　　　　　　如此世态下，大大小小的执法部门，不知道要做多少手 　　　　　　脚、多骗财政多少钱进入小金库私分挥霍，政府还真负 　　　　　　担不起呢。另外，长期以来，法院执行难日益成为不可 　　　　　　克服的顽症。一个国家的司法功能到了这种地步，实在 　　　　　　无话可说。 　　　　　　好奇的中国人，根本不必再从故纸堆里寻找吴沃尧的 　　　　　　《二十年目睹之怪现状》以猎奇，当今中国应有尽有， 　　　　　　足以令人大开眼界。 　　　　　　社会主义是什么？社会主义就是他们说的共同富裕，就 　　　　　　是平等。社会主义事业就是发达的公共事业。中国社会 　　　　　　主义，除了一党执政和公有制两个根本特征，至于其他 　　　　　　方面实际如何，只有任你想象了。反正中国已是世界上 　　　　　　几个贫富差距极大的国家之一。另外，任何一个破败不 　　　　　　堪的国家，焚尸都应该是免费。大概没有谁为沾光而在 　　　　　　此作弊加重政府负担。然而，不说到中国大部分城镇大 　　　　　　街入厕都要交费，中国火葬场烧一个死人，都要交几百 　　　　　　元至上千元的火化费，包括其他多种项目的高额收费， 　　　　　　殡葬业居然成了公认的暴利行业，让一些老百姓死都死 　　　　　　不起。一个连死人的钱都狂赚的政府，还有什么不能 　　　　　　呢？一个国家，一个政府管理下的社会，到这种地步， 　　　　　　还是什么社会主义吗？它完全是这个制度下社会管理全 　　　　　　面失控，整个社会被各种利益集团挟持的结果。在人类 　　　　　　经济活动中，最快速的致富方法就是垄断供应。中国改 　　　　　　革，最终演变为权力和垄断行业结盟进行掠夺财富的战 　　　　　　争。 　　　　　◇一个经济奇迹的背后:中国统治者厌恶有人大讲改革成 　　　　　　本。外国人当然对中国的统治政策感到满意。畸形的中 　　　　　　国开放政策从商业机会的捧送，到不惜贴本的各种优 　　　　　　惠，再到视而不见地让外国资本家逃税、侵吞国家财产 　　　　　　和对中国工人任意压榨，究竟出卖国家多少利益，尚无 　　　　　　准确数字。60多年前，共产党骂国民党“攘外必先安 　　　　　　内”。蒋介石之所以持此策，无非是为了维护其专制而 　　　　　　先除后患。今天，共产党在对外开放、招商引资的态度 　　　　　　上，就是“攘内必先安外”。既需要资金启动经济，又 　　　　　　为了排除私有经济发展所造成的“资本主义复辟”，就 　　　　　　必须攘内而安外。 　　　　　　作为至今仍然是落后农业大国的中国，农民才是社会财 　　　　　　富创造的主体，才是国民经济及其国家统治权力的根 　　　　　　基，更是统治者可靠的垫背。一盘散沙的农民，决定了 　　　　　　他们的悲惨命运。当年，一腔热血的共产党人，以共产 　　　　　　主义目标为诱惑，通过暴力劫富施恩于他们，并最终取 　　　　　　胜建立统治。然而，准共产主义的人民公社并没有带给 　　　　　　他们多少幸福。并且，在仍然是牛马般劳动中创造的果 　　　　　　实，被剪刀差政策用来发展工业，供养城市。世界上只 　　　　　　有两个国家实行城乡二元户籍制度，除了那个在地图上 　　　　　　很难找到的非洲小国贝宁，就是中国。它把占人口绝大 　　　　　　多数的农民化为二等公民，通过户籍限制他们进城和自 　　　　　　由流动。与祖国一起，他们在饥饿中受尽折腾。在那个 　　　　　　主要由人为造成的饥荒年代，几千万饿殍，几乎全部来 　　　　　　自他们中间。经济改革之后，他们多数人得以吃饱肚 　　　　　　子，但没有钱花，仍然十分贫穷，还有一些人连肚子也 　　　　　　填不饱。外国商人来了，本国私营老板也办起一个个工 　　　　　　厂。由于有了一点点人身自由，千千万万个男女青年， 　　　　　　包括已经有了孩子的父母，狠心留下老人和孩子，潮水 　　　　　　般涌出打工。他们发现，原来，城市人占有令他们羡慕 　　　　　　的由政府大量投资搞出的交通、水电、住房、卫生、教 　　　　　　育和文化等公共资源。在他们的苦役中，城市进一步变 　　　　　　靓了，他们却依然遭受莫大歧视。在中外商家的工厂 　　　　　　中，中国劳工出卖的不仅是劳动力，而且包括人格尊 　　　　　　严、健康甚至生命。由于工资压的很低，为了多挣几元 　　　　　　钱，他们不得不每天夜以继日地干。许多人的工作环境 　　　　　　具有严重污染，或不时遭到虐待。不知有多少人为了给 　　　　　　家中亲人治病，为了能让孩子上学，为了盖几间房子， 　　　　　　以挑战生命极限的方式透支着自己的身体，最终身患疾 　　　　　　病，丧失劳动能力。也不知道有多少人在工伤事故中死 　　　　　　亡或落下残疾。家人千里迢迢来到这里，在地方保护的 　　　　　　冷眼中无可奈何，只得到微不足道的补偿了事。他们就 　　　　　　是当代中国的“包身工”。今天的“包身工”不如夕日 　　　　　　“包身工”的一方面就是，他们许多人的血汗钱往往被 　　　　　　拖欠直到泡汤。对于国内外黑心老板从中国工人身上榨 　　　　　　取超额利润的手段，上上下下的党政官员清清楚楚。依 　　　　　　法监督，维护他们的合法权益？人家竞相亲商敬商讨好 　　　　　　还来不及呢。这些异乡匹夫，难动其恻隐之心。他们一 　　　　　　些人把孩子带到所在城市，进入简陋的打工仔学校读 　　　　　　书，充其量仍然是二等公民待遇。当他们另一些人回到 　　　　　　家乡的时候，发现自己的“留守孤儿”已被不良世风影 　　　　　　响，成了社会混混儿，或者由于土地被政府征用而失去 　　　　　　未来生活的保障。 　　　　　　一个国家的经济振兴，一个民族的重新崛起，需要人民 　　　　　　以坚韧的意志付出艰苦的劳动，做出必要的牺牲和奉 　　　　　　献。何况，中国还很穷，我们最大的起步优势，就是充 　　　　　　裕而廉价的劳动力。但是，我们的政府总应负起最起码 　　　　　　的责任，代价总应控制在一定的限度之内，总不能让老 　　　　　　祖宗马克思诅咒的“每个毛孔都滴着血和肮脏东西”的 　　　　　　“资本”，重新堂而皇之地肆虐在今日的中国。 　　　　　　公共医疗和教育事业，不仅与每个家庭、每个人创造财 　　　　　　富及其获取社会地位的能力紧密相关，也是整个民族素 　　　　　　质和社会潜力提升的基础。按照中国自1990年以来社会 　　　　　　财富的数量和经济发展水平，完全能够解决人民的医疗 　　　　　　和教育等基本社会保障问题。但由于统治者的管理失 　　　　　　控，无法实现各种社会目标。多少老百姓因无钱治病而 　　　　　　早早死去，多少家庭无法保证孩子读书接受应有教育。 　　　　　　有教育专家估计，全国有一千万适龄儿童失学。据民进 　　　　　　广东省委2005年的调查，广东省中小学公用经费严重不 　　　　　　足，债务达73亿元。全省中小学共有D级危房21万平方 　　　　　　米。农村地区学校为节省电费，教室光线不足却不敢开 　　　　　　灯，夏天气温高也不敢开风扇。而且，编制教师严重缺 　　　　　　乏，不少地方的农村宁愿聘请工资低、素质差的代课教 　　　　　　师以节省支出。这就是令人羡慕的广东省改革开放近30 　　　　　　年后的情况。另外，大学虽然不可能免费，但按目前中 　　　　　　国的经济发展水平，公立学校收费至少应降到现行标准 　　　　　　一半以下。高校高收费不止，多数家庭难以支撑。教 　　　　　　育，居然也成为中国的暴利行业之一。 　　　　　　 　　　　　　当局现在挤几个钱反哺农村施恩于民，免征农业税，对 　　　　　　中小学“两免一补”。但农民仍然在接受许多盘剥，孩 　　　　　　子在校交费名目繁多，支付总量并未减少多少。至于其 　　　　　　它一些项目资金，连温总理都苦涩地声称：下拨支农的 　　　　　　钱切实用到农村、农民身上一半就满足了。中央表示 　　　　　　2006年将投入3,397亿元建设社会主义新农村。而国家 　　　　　　体改研究部门专家认为，每年地方政府从土地农转非过 　　　　　　程中的收益是大约4,000个亿，这等于在农村搞了一回 　　　　　　“收支两条线”。 　　　　　　中国农民的命运，就是“想象不到的贫穷”。贫困源于 　　　　　　没有权利，源于主流社会设计的不合理制度。可以断 　　　　　　言，只要这种社会政治制度不加改变，不但其他许多罪 　　　　　　恶难以消除，单就农民，包括城市贫困阶层在内的广大 　　　　　　社会底层人民，其头上的三把刀──司法、教育和医 　　　　　　疗，根本无法除掉。 　　　　　　不要说广大城乡下层老百姓因贫穷而生活质量很差，就 　　　　　　是连富裕的人们，也无法躲避这个社会所造就的种种灾 　　　　　　难。中国当代至少有1/3的人饮用的水不合格、1/4的人 　　　　　　呼吸的空气不合格。整个国家各种假冒伪劣商品充斥市 　　　　　　场，人们衣食住行用品中的很多东西，包括许多人的工 　　　　　　作和生活环境中其他污染源，都给身体造成伤害。特别 　　　　　　是在食品领域，化肥、农药残留严重超标，激素、防腐 　　　　　　剂、瘦肉精、实用胶水、增白剂、色素大量超标使用， 　　　　　　等等。许多生产合格证都是花钱买来的。政府的工商管 　　　　　　理、食卫监督等各种执法部门齐全，常常是只收费不管 　　　　　　理。有消息称，现在至少有百万中国人成为发达国家新 　　　　　　生产药品的首批临床实验者──他们自己当然不知道。 　　　　　　如果不是三鹿丑闻，百姓们很少知道中国的许多免检产 　　　　　　品都是害人的毒品。当然，党中央所在地的居民都知 　　　　　　道，北京各医院只存少量副作用小而又价格低廉的药 　　　　　　品，专供医院内部人员和他们的亲属使用。对其他就诊 　　　　　　人员，则不问病情轻重、消极作用大小，必用贵药。 　　　　　　最令人揪心的还是那些孩子们。从乡镇到县城，有不少 　　　　　　地方的寄宿制初、高中学校，甚至包括某些地级市的中 　　　　　　学，学生食堂的卫生标准，其秘密状况，令人触目惊 　　　　　　心。不说那些属社会共性的不合格食品，还有其他控诉 　　　　　　不尽的社会罪恶。例如，为了降低成本多赚钱，有许多 　　　　　　伙食承包商，让学生们吃的是工业用盐和泔水油。发达 　　　　　　国家的人命值钱，据说油炸食品吃多了致癌，他们只炸 　　　　　　过一次食品的油就不再食用。而中国一些大街小巷做油 　　　　　　炸食品的商人们，总是把用了几十次之后连自己都不能 　　　　　　再用的废油，偷偷卖给学生食堂。病死牲畜偷卖给食堂 　　　　　　并不鲜见。市县级卫生防疫机构，每隔一些时间，都要 　　　　　　去装模作样地检查一下，但一般都是老板出几个钱了 　　　　　　事。学生食堂，本来不是赢利的地方。但是，除了供承 　　　　　　包商们赚大钱外，为了所谓弥补学校经费之不足，不少 　　　　　　学校食堂每年每学期都要按招标合同向校方交一大笔 　　　　　　钱。校方对他们的监督，当然也就睁一只眼闭一只眼。 　　　　　　学生生活费用焉能不高，食品质量焉能合格！现在的很 　　　　　　多大学生们，共产党社会给他们身上埋下哪些种类的疾 　　　　　　病隐患，还真很难说清。 　　　　　　中国也有某些方面显示了中央权威，做到了令行禁止， 　　　　　　那就是对异议人士的打击和对新闻媒体驯服的程度。有 　　　　　　资料显示，某些国家蓄意实施一项罪恶计划：用网络游 　　　　　　戏和“黄祸”毁掉中国一两代人。不管是真是假，单说 　　　　　　网络游戏，它的广泛传播，真的是弊远远大于利，已经 　　　　　　和正在毁掉中国无数青少年。由于它本身就是一种精神 　　　　　　毒品，加之腐败状态下有法不依、执法不严的社会现 　　　　　　实，成为又一种无法避免的民族灾难。 　　　　　　然而，你会看到，中共对网上民主自由言论的堵截封 　　　　　　杀，却是极其成功的。中国网络封锁技术早已跃入世界 　　　　　　前列。假若统治当局拿出这种功夫的1/10去治理网络其 　　　　　　它方面的消极现象，就不会制造那么多悲剧。 　　　　　　在这个一切为了人民的“三个代表”国家，安全生产口 　　　　　　号震天响，安全检查接连不断。但是，恶性人为灾难事 　　　　　　故频发，每年都有千百万人死于非命。国家有关部门统 　　　　　　计表明，中国百万吨煤矿工人死亡率，高于发达国家 　　　　　　100倍。 　　　　　　泱泱大国，中华文明，不乏精华之处。世界上再也没有 　　　　　　哪个国家比中国的父母更爱他们的孩子了。我们这一代 　　　　　　人吃苦也罢，受罪也罢，总希望自己后代日子能过得好 　　　　　　些。一个好政府的标志之一，就是最大限度地利用和保 　　　　　　护好当代人拥有的自然生存环境。历史上，许多国家的 　　　　　　工业化进程，都不同程度地制造了生态灾难。中国经济 　　　　　　起飞有幸来迟，可以吸取教训，避免或减少失误。但 　　　　　　是，制度，却使中国政府典型地充当了中国人民生存环 　　　　　　境的最大破坏者。中国经济改革发展，堪称透支、洗掠 　　　　　　后代人利益的一场浩劫。 　　　　　　抛开中共改革前执政过程对自然生态环境的严重破坏不 　　　　　　说，仅就改革以来的经济运行质量看，完全是一种大肆 　　　　　　追求ＧＤＰ增长数字的高耗低效的自然掠夺型经济。 　　　　　　中国人均耕地不到世界平均水平的1/3，但中国又是世 　　　　　　界土地沙漠化最严重的国家。仅从上世纪80年代到90年 　　　　　　代末，中国每年沙漠化面积从1,000多平方公里增加到 　　　　　　3,436平方公里。1980年中国人均耕地近2亩，2003年减 　　　　　　少到了1.43亩。近几年，全国一拨又一拨涌出的开发区 　　　　　　圈占的一亿多亩土地，实际利用率仅占43%。在广大城 　　　　　　镇，本应一开始就严格控制土地占用，发展立体住房， 　　　　　　但20多年来豪宅别墅、独家小院住房消耗的土地十分惊 　　　　　　人。2004年，中国已从农产品净出口国变成净进口国。 　　　　　　中国是水资源严重匮乏的国家，人均河川年径流量相当 　　　　　　于世界人均值的1/5。止目前，中国七大江河水系全部 　　　　　　被严重污染。几十年地表植被破坏造成的水土流失，使 　　　　　　大部分湖泊河流淤塞严重，大大加剧了每年洪涝灾害的 　　　　　　发生。人口众多、生态破坏和水资源的极大浪费，使中 　　　　　　国半数以上人口正在走向水荒危机。国家环保总局局长 　　　　　　指出，全球污染最严重的十个城市中，中国占五个。 　　　　　　2003年以来，环境污染和生态破坏造成的损失已超过Ｇ 　　　　　　ＤＰ的15%。中国超过90%的天然草场退化。地下水严重 　　　　　　超采，许多城市地面严重下沉。中国90%的城市地下水 　　　　　　不同程度遭受有机和无机有毒有害污染物的污染，并呈 　　　　　　现由点到面的扩展趋势。与此同时，2006年3月国家审 　　　　　　计部门公布，国家拨付的23.68亿元重点流域水污染防 　　　　　　治资金，竟有15.66亿元被各级挤占挪用于其他工程、 　　　　　　办企业、出借或建房买车等。 　　　　　　中国号称地大物博，但其拥有的矿产资源储量总值相当 　　　　　　于世界人均的3/5。除了中央和地方客观上存在大量非 　　　　　　民主化决策造成的严重后果之外，地方各级官员主观上 　　　　　　为了追求政绩和牟取私人利益，与矿主勾结，对各种地 　　　　　　下矿产资源非法滥加粗放式开采，造成资源严重浪费。 　　　　　　有许多储量可开采百年的矿井，十年、八年就被破坏中 　　　　　　止开采，使这些不可再生的资源永远丧失。据新华社报 　　　　　　道，我国小煤窑每采出1吨煤，就要浪费7吨煤炭资源。 　　　　　　西部能源开发浪费惊人：50年就仍了六个百亿吨煤田。 　　　　　　若以单位ＧＤＰ产出耗能来计算能源利用效率，日本为 　　　　　　1，法国、德国均为1.5，美国为2.67，而中国高达 　　　　　　11.5。中国科学院专家计算显示，中国经济增长的ＧＤ 　　　　　　Ｐ中，有20%左右是依靠挥霍浪费资源、破坏生态环境 　　　　　　的透支行为得到的。据国土资源部估计，在45种战略性 　　　　　　资源中，中国国内能够满足需求的，到2010年将仅剩六 　　　　　　种。与中国对各种资源无序过度开采肆意浪费的情况 　　　　　　形成鲜明的对比，外国则截然不同，其事例不胜枚举。 　　　　　　例如，我国钼、钨、锑等战略资源出口中，各地厂商竞 　　　　　　相压价，自相残杀，外国趁机大量储备，渔人得利。对 　　　　　　微晶石墨资源，韩国也存本国的资源不开采，趁我国低 　　　　　　价竞销之机大量进口。日本每年从我国进口大量石墨沉 　　　　　　入海底作战略储备。美国也对本国的石墨资源进行立法 　　　　　　保护。这就是中共所代表的先进生产力。 　　　　　　呜呼！我们的生活水平低于西方发达国家几十年、上百 　　　　　　年也罢，人民仍然享受不到应有的民主和其他保障也 　　　　　　罢，甚至传统优秀文化和伦理道德被破坏殆尽也罢，因 　　　　　　为这些都可能是再生的，只是迟早的事情。而且，我们 　　　　　　也知道生态环境的破坏和退化是世界各国都严重存在的 　　　　　　事情，就连人类第四大母亲河美国密西西比河某些河段 　　　　　　也裸露河底。但是，一想到共产党这个专制政权从昔日 　　　　　　的“战天斗地”，到后来全面失控的“改革开放”，将 　　　　　　这个巨大国家生态环境破坏的程度，对各种资源掠夺和 　　　　　　浪费的程度，对当代国民生命健康损害的程度，对子孙 　　　　　　后代利益透支的程度，以及到今天还看到那么多孩子为 　　　　　　读书苦苦挣扎直至失学辍学的现实、那么多孩子被网络 　　　　　　游戏等浊污世风吞噬的现实，我们便痛心疾首，牙根就 　　　　　　要咬碎！如果不是这种制度造成的有法不依的失控状 　　　　　　态，想透支后代人利益换取政绩也不容易。而国人对于 　　　　　　这种透支行为总是很麻木，甚至还会发自肺腑地歌颂当 　　　　　　今社会的巨大进步。说到底，都是专制惹的祸。如果实 　　　　　　现了民主政治，随即就抛弃了这种荒谬的经济制度。 　　　　　◇所谓中国特色社会主义：什么叫中国改革或中国特色社 　　　　　　会主义？说穿了就是，这一制度由于违背人性，不符合 　　　　　　天理人情而走进了死胡同，而以中共代表的官僚阶级， 　　　　　　为了维护他们的既得利益，不去从根本上抛弃它，而是 　　　　　　用遍名词花样自我解嘲，进行头痛医头脚痛医脚的任意 　　　　　　摆弄，无为增加经济发展成本，用民族长远利益的惨重 　　　　　　代价换取一点暂时变化，同时孕育了它的社会危机。中 　　　　　　国特色社会主义，也可以叫做一党专制下半资本主义经 　　　　　　济的非马非驴主义。这种经济始终就没有跳出“一放就 　　　　　　活，一活就乱，一乱就收，一收就死、一死再放”的恶 　　　　　　性循环怪圈，还可称为非冷即热的二元经济。 　　　　　　近两年，也有个别经济学人在共产党内部刊物发表的文 　　　　　　章中，不时打擦边球说，体制和意识形态已经成为中国 　　　　　　经济发展的最大障碍。他们只是留下更明了的几个字不 　　　　　　便说。这就是专制制度──统治权的固守。我们说不能 　　　　　　苛求前人，就是不能苛求人性。我们评价历史人物时常 　　　　　　说历史的局限性，那实际是人性及其带来的社会条件的 　　　　　　局限。不到社会缓慢发展渐变到，甚至由于社会极度糟 　　　　　　糕引发大动荡，统治者们不放权、让权不行的时候，他 　　　　　　们就不会主动丢掉手中的权力。他们就要这样一直改革 　　　　　　下去。 　　　　　◇专制者的幸运：在苏联东欧共产党政权早已崩溃的今 　　　　　　天，中共江山仍然岿然不动，且继续保持经济增长，确 　　　　　　实令世人诧异。其实，我们稍加分析思考，就会理解这 　　　　　　一奥秘。（1）虽然中共固守公有经济，长期不给民间 　　　　　　经济以同等国民待遇，但毕竟一点点放松限制，带来了 　　　　　　民间经济相当程度的发展。也虽然中国人均占有自然资 　　　　　　源数量不大，且众多人口破坏与消耗太多，但毕竟幅员 　　　　　　辽阔，资源总量较大，又具有全球最充裕的劳动力和巨 　　　　　　大的消费市场。如此经济规模世界上并不多见，这使它 　　　　　　显示出典型的规模效益。（2）不管中国人有多少劣根 　　　　　　性，受到世人多少鄙夷，但毕竟在人类历史上有过长期 　　　　　　辉煌的中华文化，底蕴极为丰厚，锻造了这个民族特有 　　　　　　的人文素质，孕育了它的巨大发展潜力。只要社会制度 　　　　　　稍稍合理一点，比如不再搞那个纯粹的乌托邦公有制， 　　　　　　就会显露它的生机和活力。20世纪后半期，除了中、 　　　　　　朝、越三国，儒家文化圈内的其他国家和地区，都迅速 　　　　　　起飞实现现代化，就是最好的说明，也足以引人深思。 　　　　　　（3）中国仍然是一个十分落后的农业大国，共产党极 　　　　　　左时代农业的集体化、集约化程度就相对较低。农业的 　　　　　　首先改革，激发了经济活力，奠定了国民经济基础。而 　　　　　　苏联、东欧国家的工业化及农业公有化程度较高，农业 　　　　　　改革相对困难，并且根本就没有进行较大幅度改革。如 　　　　　　果中国原来的工业化程度也较高，象中共如此国企改 　　　　　　革，它早就完蛋了。（4）中国特有的人文条件就包括 　　　　　　它的人民具有超人的耐力和容忍度，尤其是最易统治的 　　　　　　农民这个最大群体。从几乎可以任意压榨的二亿多农民 　　　　　　工，到受尽共产党官吏瞎指挥欺凌折腾的其他所有农 　　　　　　民，充当了中国经济崛起的最大“垫背”。（5）中国 　　　　　　特有的高储蓄及其银行公有制，可以使各级官员任意支 　　　　　　配贷款支撑国有经济。（6）开放后的中国大陆，同儒 　　　　　　家文化圈内的新加坡、马来西亚、韩国、日本等亚洲邻 　　　　　　国，易于进行经济的交流、融合与互补。尤其是同台 　　　　　　湾、香港的特殊关系，使那里大量商人回乡投资置业， 　　　　　　对中国经济起到巨大的助推作用。（7）饥不择食的引 　　　　　　资，兴高采烈地承接别国淘汰的粗放式劳动密集型产 　　　　　　业，以及靠权力投资驱动，大搞政绩工程，对土地、矿 　　　　　　产等自然资源和环境任意掠夺破坏，通过透支后代人利 　　　　　　益，催生出低质量的虚胖的当代中国经济。（8）我们 　　　　　　对于从未得到过的东西就不会感到不足，比如自由、民 　　　　　　主和平等。专制统治者常常自己给人民造就一个个灾 　　　　　　难，然后再稍加修补和改善，反而成为其炫耀并让人民 　　　　　　感激涕零的资本。近代中国人民的巨大灾难，包括中共 　　　　　　执政前期给人民钳制和折腾中造成的饥饿和痛苦，使广 　　　　　　大老百姓对改革开放后获得的温饱和相对自由，感到一 　　　　　　份满足，也往往显得更加温顺。还好，世人有言：中国 　　　　　　的官，是世界上最坏的官；中国的老百姓，是世界上最 　　　　　　好的老百姓。中国的历代统治者，就这样容易凑和。诸 　　　　　　多因素交织在一起，酿就了当代中国专制者的幸运。 　　　　　　显然，他们的幸福，是建立在当代人民及其后代悲哀和 　　　　　　痛苦之上的。你无法让任何一个还能够勉强维持其统治 　　　　　　的专制者为选取对国民最有利的上策而主动放弃权力， 　　　　　　只有任国家在病态中缓缓发展。这就是人类社会的历 　　　　　　史，这就是当代中国文明史。我们无意在横向比较中不 　　　　　　切实际地要求自己国家的发展质量多么高，我们更无意 　　　　　　毁谤自己国家的领导人。相反，我们确实在纵向比较 　　　　　　中，感受了祖国在短短20多年时间里发生的巨大变化和 　　　　　　进步。并且，如千百万人一样，直接从改革开放中得到 　　　　　　了很大实惠。至于问题，哪个社会没有问题？哪个国 　　　　　　家、哪一任领导不是在解决矛盾克服困难中前进？社 　　　　　　会，就是从不合理到合理，再由过时的合理到新的合理 　　　　　　的追求和实践过程，就是保持“与时俱进”。可是，中 　　　　　　国改革的代价太惨重，不说最优化目标，它距离应该达 　　　　　　到的一般化效果也还太远太远。这不是苛求前人。还是 　　　　　　那句话，它是统治者的责任。人民有权要求统治者不犯 　　　　　　罪，少犯罪。哪怕只是犯错，就应该指责他，批判他。 　　　　　　实际上，由于位置决定，最高统治者一个小小的过错就 　　　　　　要造成巨大损失，就成为其极大的罪恶。 　　　　　　改革，究竟应该先易后难，还是应该先难后易？不过， 　　　　　　共产党人口中时常念念不忘马列主义哲学的一个基本原 　　　　　　理：解决问题要首先提纲挈领，抓住主要矛盾。中国改 　　　　　　革反而把最主要、最关键的东西放在了一边。他们放着 　　　　　　先进的制度、光明的路子拒绝予以采用，而一直去兜那 　　　　　　个最终也兜不出的圈子，去绕那个永远也绕不过的弯 　　　　　　子，拿一个大国十几亿人民的利益当儿戏，做试验品, 　　　　　　拿靠透支子孙后代利益换来的经济发展炫耀自己。 Ｃ、四位一体迅速酿就极度腐败和社会危机 　　一党专制，公有制，消极被动的无休止试验式改革，这三者任具 　　其一，就足以酿造祸端，中国却三占其全。而且，还不仅仅如 　　此。 　　民主国家靠制度，专制国家靠皇上。换句话说就是，民主国家靠 　　法治，非民主国家靠人治。法治即制度运行之治，人治即最高统 　　治者个人权威之治。权威有消极和积极之分。消极权威靠武力威 　　慑，积极权威靠自身贤明。当然，积极权威也需要以武力为后 　　盾。一般来说，创业皇帝不管其权威中消极和积极成分各占多大 　　比例，他都可以凭其杀人开国的威严，随心所欲地实现其绝对权 　　威控制。从业皇帝就不同了，尤其象当代非世袭化的第二代准皇 　　帝，要想建立卓越统治，就必须如履薄冰般小心谨慎。因为，他 　　的权威已经不能同前任相比，势必有所弱化。面对曾经和自己不 　　相上下的元老重臣，特别需要以个人的贤明树立和强化积极权 　　威，以弥补弱化之不足。而这种贤明或积极权威，还可以说其成 　　功的人治，就来源于他虚心纳谏和率先垂范下的从严治史。我们 　　可以撇开纳谏不议，特意唠嗑一下治吏问题。 　　公生明，廉生威。上若有之，下必甚之。从严治吏的前提，就是 　　统治者的率先垂范。因为，上梁不正二梁歪，上有不轨而不惩， 　　则无法惩其下。或者说，惩下之中，势必顺藤摸瓜追之上。至 　　此，若那个握着尚方宝剑的手脖子硬不起来，只好作罢或打折扣 　　的话，以后的结果就不难想象。人之私欲正象冬草干柴，掌官治 　　吏犹如防火。骄奢起于亲贵，纲纪乱于宠幸。朝廷之上星星之 　　火，必将顷刻燃遍官场之原。一旦官场上下深度溃烂，达到法不 　　治众的时候，除了社会糟糕到战乱四起，再有人一统天下，改朝 　　换代另起炉灶，任何从业皇帝都无能为力。现代社会虽然保证了 　　大量社会底层人民能够填饱肚子，避免了饥饿亡命引起的战乱， 　　却又使专制腐败政权无休止蹂躏当前的国家并透支后代人的利 　　益。 　　毛泽东除了凭其极端威权要求他的臣子们廉洁奉公的闪光点之 　　外，更多的是疯狂折腾国家，糟蹋干部。邓小平居然矫枉过正， 　　连正常的吏治也予以放松。甚至，这也视为保护干部。对于一个 　　伟大的政治家来说，实在是一个首要的、最大的失误。伟人身上 　　也会有一些不可思议的东西。何况，中国有句俗话，叫做“老变 　　小。”老人政治中，有些东西足以令人费解。邓小平不愧是中共 　　军队政委出身。1989年“政治风波”中，总设计师居然发出如此 　　慨叹：十年改革，最大的失误在教育。他老人家说的教育，当然 　　不只是大中小学普通教育，而主要是说中央放松了对全国人民的 　　思想政治教育，导致马克思主义的社会主义信念的淡薄和资产阶 　　级自由化思想的泛滥。 　　台湾人民有一种长期轮番受外人欺凌统治的悲情意识。受尽毛泽 　　东折磨摆弄而幸存的共产党功臣元老们，文革结束上台之后，对 　　于他们子孙一度受到的牵累，似乎也有一种悲情意识，因此多了 　　几分娇爱。不管如何，借助改革之风，太子党们肆意妄为，带头 　　腐败起来。不管一代元勋人格如何高尚和清正，其皇亲国戚胡作 　　非为，就等同于他们自己。老人们对孩子的纵容和溺爱，贻害了 　　整个国家。从此，共产党便彻底告别短暂的廉洁和清纯。 　　人被人统治，人由人管理。一切社会效益都取决于权力。何况， 　　公有制经济改革，更需要各级官员正确使用权力。从这个角度 　　讲，社会主义制度下的经济改革，其成功与否，就取决于最高权 　　力的从严治吏。政治一党专制、经济公有制、消极被动的改革三 　　占其全，又加上犹如导火索或发酵剂的放松吏治，这个共产党政 　　权不烂透才怪。四位一体，最终酿就了中国社会的极度腐败。中 　　央政府的作用，也必然在腐败的泥潭中侵蚀日重，最终归之权威 　　严重弱化直至失控。当代某位社会学家列举了历史上封建专制国 　　家衰落的征兆：在经济领域表现为，贫富两极分化，失业人口大 　　增，赋税苛繁，生活水平差距悬殊；在政治领域表现为，权力失 　　控，统治集团失和，反压迫斗争迭起；在文化领域表现为，人们 　　思想情感消极颓废腐朽没落，及时行乐，以荒淫为风雅，极尽口 　　腹声色犬马之欲。 　　我们是否感到，它在红色社会主义国家也会成为现实呢？ 　　末世多轻薄，骄代好浮华。敛财受贿、行贿拉关系，歌舞、情 　　人、妓女，斛光交错的筵席，舒适豪华的轿车、名目繁多的公费 　　旅游甚至豪赌，已是很多身负重任的人民公仆革命工作和日常生 　　活之重要组成部分。中国政治腐败的程度，早已尽人所知，早已 　　达到一种法不责众地步。人们对权家通赢，赢家通吃的社会现 　　状，达到一种见怪不怪的麻木适应状态。当今中国任何一个较大 　　案子曝光，在西方都足以引发政治地震，导致内阁换班，总统下 　　台甚至当事者自杀以谢天下。 　　在腐败问题上，中共创造了中国历史之最，当代世界之最。中共 　　的文人们常常批判封建制度说，曹雪芹借《红楼梦》主人公的口 　　一语道破天机：贾府（当时腐朽没落社会）除了它门前的两个石 　　狮子，再也找不到干净的东西。其实，今天，连共产党诸多公有 　　制单位门前的石狮子也说不上干净。因为，购买和安放石狮子， 　　也往往是这些单位小头头们照顾关系户或拿回扣的小小机会。当 　　然，石狮子本身是无辜的，只是被人们附着一些肮脏的东西罢 　　了。 　　正如中国封建专制历史上任何一个以武力为后盾的朝代一样，共 　　产主义制度在中国的终结是历史的必然。但搞垮共产党的只能是 　　共产党人自己，决不可能有第二种力量。因为，在它彻底完蛋之 　　前，绝对不会允许第二种力量存在。 　　腐败直接造成的人为灾难数不胜数。腐败导致有法不依、执法不 　　严带来的社会问题举不胜举。我们无法尽数，也无需数之。这 　　里，只是随意拈来几个数字，以稍稍触动一下我们久已麻木的神 　　经。 　　许多权威专家分析统计，中国每年用于义务教育、公共卫生和其 　　他社会保障等基本民生方面的投入，占ＧＤＰ的比重在世界各国 　　中倒数第一。但其各级政府每年用于行政类豪华性公共建设的投 　　入，在ＧＤＰ中的比重位列世界第一。中国每年用于公款吃喝、 　　公费旅游、公款赌博以及大大超标的公车开支，总和达14,000亿 　　元，占年税收入的一半以上，是2005年中央预算安排用于科技、 　　教育、文化、卫生、体育等社会事业总支出的1297亿元的十倍 　　多。其中，仅2005年用于公款吃喝6,000亿元，是国防预算开支 　　的二倍。仅国有企事单位和党政机关，每年滥发福利补贴和奖金 　　计8,000亿元。30年来的改革中，全国要为之付出20%至40%的 　　“经济租金”，即全国人民一年生产出来的财富，约合1/3被贪 　　官和利用制度漏洞获利的寻租者巧取豪夺。仅国有资产流失金 　　额，就达五万亿元。审计署2008年初公布，京津沪等11个城市土 　　地出让净收益的71.8%──1,864.11亿元未按规定纳入基金预算 　　管理。国土资源部透露，全国仅有1%的土地违法案件责任人被追 　　究刑事责任。有人说，500个特权家庭垄断着中国。中国盛行 　　“裸体做官”。据不完全统计，仅2004年，就有硕鼠搬家、携家 　　眷外逃贪官,2,035人，卷资500余亿元，超过当年外商在华投资 　　总额。2005年，到国外、境外定居的贪官和高干家属已有120余 　　万人。耗子争相离开，正是航船即将沉没的信号。一个国家的治 　　理，除了制度选择，大概没有比税收问题更重要了。依法治税严 　　格征收的主要内容，就是按个人财富数量征税，以和平手段适当 　　均富，保证社会协调发展，实现人道与公平。中国税负之重几乎 　　全球第一，但中国富人的实际税负又全球最轻。占人口20%的美 　　国富人缴纳了80%的个人所得税，而占人口20%的中国富人缴纳的 　　个人所得税不到10%。一方面在不合理的社会状态下，中国富人 　　的财富从穷人身上掠夺的比重就很大，另一方面，中低收入者又 　　是税负的主要承担者。所以，共产党本来是以极端暴力劫富济贫 　　起家，最后却制造出一个劫贫济富的逆向社会。劫贫济富就使富 　　者富得更快。波士顿咨洵公司（ＢＣＧ）发布的《中国理财市 　　场》报告称，占0.5%的富有家庭拥有60%以上的个人财富，其中 　　约有70%的财富掌握在资产超过50万美元的家庭手中。当局说至 　　2005年，人均ＧＤＰ已达到1,500美元左右，实现了小康目标。 　　不说历年由各级官员上报的数字水分究竟有多大，这个人均 　　1,500美元是怎样得来的，就其贫富差距来看，老百姓只是看着 　　身边大大小小的官员奔小康、大康罢了。在既定的社会财富总量 　　下，一少部分人的非法暴富，就是大部分人的无奈贫穷。 　　新近，又有比较专业的人士进行调研统计，中国1,000个家产超 　　亿元的富翁中，高干子弟占91.4%，国家财富的1/3掌握在他们手 　　中。仅凭此数据，任何一个白痴都懂得，以高级干部为核心的中 　　共政权，坚持社会主义制度不动摇的重大意义。共产党先辈先是 　　用暴力把人民的私有财产化为公有，后是在建政后几十年把国民 　　的血汗积聚为党官们掌握的国有经济，最终让其后辈在号称二次 　　革命的改革中，大肆把这些公有财产装进自己的腰包，可谓恩荫 　　子孙。所以，吃水不忘打井人，幸福不忘毛主席。到纪念堂瞻仰 　　遗容，或响应号召到各革命圣地（一般都是公费）红色旅游，也 　　算是其晚辈们的美德和良心吧。 　　没有什么比政治腐败更让一个国家的最高领导者蒙受耻辱了，也 　　再没有什么比它更能证明一个政权的虚弱无能了。在鼓噪不止的 　　反腐宣传中，腐败却一直有增无减。和谐社会？不容易吧。 　　正如他们自己那句充满诗情画意的话语：改革是前无古人的事 　　业。那么，四位一体社会也当然亘古未见。其严重危机的发生， 　　只是迟早的事情。十几年前，一位年轻的美籍华裔博土，就拿总 　　是轻松得意的克林顿总统与朱容基相比，对自己祖国这位总理为 　　国操劳心力交瘁的状况而唏嘘不已，直陈“制度劳累”的奥秘。 　　今天，坐在电视机前，我们发现，举国敬仰的温总理，其尊容衰 　　老之迅速，同样令人揪心痛惜。所以，我们也不能说现在的政府 　　是坏政府。他们何尝不想做好事，只是身不由己，无能为力，至 　　少是使出的力气与效果相比折扣太大。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 话说林昭（之7） 黄河清 第七回　牛虻亚瑟　砸泥架十字碎心 　　　　精卫林昭　吞火柴百死炼魂 话说19世纪30年代意大利青年大学生亚瑟知道自己被主教蒙泰里尼欺 骗了时，痛苦到发狂，砸碎了随身的十字架说：“我相信你象相信上 帝一样，原来你也是泥做的，那么容易碎！”英国女作家伏尼契以亚 瑟为主人公演绎而成的小说《牛虻》倾倒了不少革命男女青年。林昭 正是20世纪50年代中国的亚瑟、牛虻。 林昭在反右运动前期帮助党“整风”提意见时，笃信“亲爱的父亲” 毛泽东大度恳切、信誓旦旦的号召：“百家争鸣，百花齐放”、“知 无不言，言无不尽。言者无罪，闻者足戒。”她在1957年5月20日的 日记中写道：“在这样的春天，到处谈论着整风，我们怀着兴奋的心 情，期待着……昨天出现了第一张责问主席团三大的代表由谁选出的 大字报，随后出现了用大字报帮助党整风的建议……夜里，大饭厅前 出现了更多的大字报。这可真是‘忽如一夜春风来，千树万树梨花 开！ ’” 未料，转瞬间，毛泽东翻脸了，执笔为文，写了《这是为什么？》以 《人民日报》社论名义发表，指斥这些提意见者，是乘机向党和社会 主义进攻，以前的鼓励提意见是“引蛇出洞”，不是“阴谋”是“阳 谋”。林昭失眠了。她眼看着那些忠心耿耿、敢说敢为的同学被说成 是神经错乱，是“狂人”，是“疯子”和“魔鬼”。她在日记中写 道：“是这样的吗？不！不是！”“……党啊，你是我们的母亲，母 亲应当最知道孩子们的心情！尽管孩子过于偏激，说错了话，怎么能 说孩子怀有敌意呢？”然而，残酷的铁的事实就在眼前就在最亲近的 同学朋友身上不断发生着，昨天还是同志，今天已成敌人！没几天， 林昭自己也成了右派，成了人民的敌人。林昭写给妹妹彭令范的信 说：“当我加冕成为‘右派’后，你是无论如何也不能体会我的心情 的，我认为我热爱党的程度是压倒一切的，没有任何事物可以与之相 比拟。我不能忍受它对我的误解，而且误解得那样深。维系我的一切 全垮了，比牛虻不信蒙泰里尼还惨……。” 林昭确实象牛虻一样疯狂了。她把一切启蒙她的人都看作了“蒙泰里 尼”。她向就学过的苏南新专的一位老师发出了“责难”：“你们为 什么当时教育我要诚实、坦率，而没有教我如何做人？”她由怨恨与 悲愤交织在一起的情绪，喷发为疯狂，由疯狂而走向绝望。她在绝命 书中表白：“我的悲剧是过渡时期的悲剧，人们只看到我流泪，却看 不到我心头在无声地流血……”她对那些在历次运动中用别人的血来 “染红面貌的人”是深恶痛绝的。她说：“我不爱也不能爱所有的 人，那些折磨过践踏过我的人，愿我的影子永远跟着他们，让他们永 远记得曾出力把我拉开生活，杀死我，让他们身上永远染着我的 血。” 林昭的心被绞碎了，虽然，她最后象亚瑟那样走向了觉醒，但这中间 的磨折痛苦是难以言说的。林昭两次自杀。第一次自杀是吞服两盒火 柴头，被同室同学及时发现，送去校医院洗胃灌肠得救。第二次是在 一个晚上，林昭突然失踪了，班上立即组织同学分成三路去找。一路 是女同学，拿着手电筒，扛着准备救援的竹竿和绳子，去到未名湖 畔，边走边喊着林昭的名字，结果一无所获；另一路是部分男同学， 去到颐和园，找到天亮也不见她的踪影；第三路去到城里的北海公 园，也扑了空。第二天上午，林昭自己回来了。原来她那天晚上的确 去了北海公园，想要投湖自尽。 在思想上，敏锐的林昭已经认识到问题的严重；在情感上，多情的林 昭仍然难以自拔。她借酒浇愁，独自喝了许多酒，醉卧不起。这一 醉，醉了两天。两天中，林昭想了很多；两天后，林昭起来了。顺手 从桌上捡了张破纸写了12个字：“天之杌我，如不我克！此责其 谁？”前两句“天之杌我，如不我克！”是《诗经．小雅．正月》里 的诗句，林昭藉以明志，杌〔wù〕，解为“摇动”；克，解为“压 制、征服”；意思是“天将我使劲摇撼，惟恐压我不倒。”此责其谁 ──这是林昭自己发出的天问。醉卧如死！死而复苏，大醉大醒！林 昭基本想通了，打定主意了！ 林昭自杀被抢救后，大声说：“我决不低头认罪！”正是想通了，打 定主意了的表现。 现在旅居法国的说书人乡亲、林昭右派同学陈爱文说：“在当时所有 的右派都检讨了，陈奉孝有没有检讨我不知道，但谭天荣检讨了我知 道，所有的右派都检讨了，就是林昭坚决不检讨，还敢在会上顶的就 是林昭一个人。人家说：‘你把你的观点讲出来’，林昭说：‘我的 观点就是人人要平等、自由、和睦、和蔼，不要这样咬人。如果你们 一定要这样干，那你们就干去！象这样的社会有什么好的，当然不好 嘛。’她就是赤裸裸的对当时的政治生活表示反对。那时候我们都不 敢，反正只要检讨，只要自己快点过关那么就算了。” 决不低头认罪的右派大约没有。全中国右派有多少？当局说55万，坊 间说300万，连同那些“坏分子”、受牵连者，恐怕连300万也打不 住。这么多右派中，决不低头认罪的大约不会有；而还要公开说出 来，公开宣示决不低头认罪者可以肯定没有。有的话，就只是林昭一 个！ 林昭完全觉醒了，开始义无反顾地背起了十字架。 林昭第二次自杀自行终止。那天晚上，她确实到了北海公园，远离了 烦嚣的斗场，在美丽宁静的北海，呼吸着清新的空气，她躺在湖边的 一张椅子上想了一夜，想通了：“天之杌我，如不我克！”回校后， 她的情绪好多了，平静地对为救她折腾了一夜的同学们说了声：“谢 谢！”林昭的北海之夜究竟想了些什么呢？从她同刘发清和赵雷两位 右派难友的谈话可以窥得一斑。 赵雷是林昭同班同学，本是整肃右派的积极分子，最终却也被划为右 派，受的处分一样──保留学籍，劳动考察。初定他俩一起遣送到京 西煤矿劳动。林昭找赵雷交谈，对赵雷说：“我当右派不冤枉，但干 的右派活儿太少有点冤枉。要想改造社会，不干则已，干就要往大里 干，绝不低头屈服！”看多了受多了当时小说电影里党文化的教化， 林昭天真地设想着、设计着与赵雷一起在煤矿劳动互相帮助浪漫蒂克 的革命友情：你帮我干重活，我帮你洗衣做饭云云。幸亏林昭后来没 被发配到煤矿，赵雷则去了，下井挖煤，历尽磨难，差点死在矿下。 同学刘发清划为右派后，女朋友也掰了，忧郁痛苦的无以复加。一天 下午5时左右，刘低头走着，校门边突然有人低声喝道：“右派分子 刘发清到哪里去？”刘吃了一惊，抬头一看，原来林昭笑吟吟地站在 面前。“别开玩笑了，我想回校去。”刘愁眉苦脸地回答。“嘿，回 去做什么？去吃晚饭？”“不，……我近来几乎吃不下饭。何况现在 时间还早，饭厅没有开门呢。”刘发清看见林昭的眼睛里含着几分讽 刺的表情，茫然和尴尬地回答。“走！我们到外面吃顿饭去。我请 客。”林昭的声音不大，但很清楚。“我不饿，不想吃。”“哼！饭 要吃，而且要吃饱。你不饿？也罢，那你也得陪我去。”刘发清环顾 四周，没有发现“狼一样的眼睛”，便转身跟着林昭走去。饭馆顾客 不多。林昭找了个角落坐下，向服务员要了肉丝面，举起筷子哈哈地 笑：“你不吃，我可要吃。”林昭一边吃，一边开导刘发清：她当右 派之初，不吃，也不睡。人们说她在流泪，其实她心里在流血，甚至 曾经自杀，可是现在想通了：“这不单是我个人的命运问题，北大划 了800多个右派，全国有多少？反右斗争还在全国进行，它的性质、 它的意义、它的后果、它对我们国家、对历史有什么影响？对我们自 己有什么教训？我现在还搞不清楚。但我要认真思考，找寻答案 ……”刘发清不是个容易服输的人。凡能进入北大的，谁个没有两下 子。这下，刘发清服了，不仅是为林昭能在这样的时刻开导他，更为 林昭能如此深刻地看问题，把他自己迷惘的根本性问题捅了出来，予 以前瞻性的剖析。 右派的帽子如铁箍沉重，偶像的崩塌粉碎、思想的正反颠倒，则如磨 盘碾心灵脏腑。林昭经此炼狱的锻锤，肉身死过两回，灵魂则九死一 生，她就象传说中那衔石填海的精卫鸟，精魂百炼，永远向往着光明 自由。正是：牛虻亚瑟，砸泥架十字碎心；精卫林昭，吞火柴百死炼 魂。欲知后事如何，且听下回分解。 【参考文章】 ◆孙文铄：《血溅罗裙直道存》 ◆彭令昭：《姐姐，你是我心中永远的痛》 ◆张元勋：《北大往事与林昭之死》 ◆刘发清：《一个不屈的英魂》 ◆陈伟斯：《林昭之死》，载《民主与法制》1998年第？期 ◆胡　杰：《寻找林昭的灵魂》电视片解说词 〔原载《自由圣火》2009-01-25；http://http://www.fireof liberty.org/。提供者：作者〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 马英九要和中国谈什么？ 陈礼辉 2008年11月10日中共统战部常务副部长朱维群说，中国政府与达赖私 人代表的接触和商谈没有取得任何进展，“责任完全在达赖喇嘛一 方”，并说中国在西藏问题上“不会让步”。他还说，中国只接受甲 日等人作为达赖喇嘛的私人代表与中央商谈，谈的只能是达赖喇嘛彻 底放弃分裂主义主张和活动，争取中央和全国人民谅解，以解决其个 人问题，最多加上他身边一些人的前途问题，中央根本不会与之讨论 什么“西藏问题”。 2008年3月西藏发生骚乱，中国用武力镇压之后，在国际社会，尤其 是法国总统以出席北京奥运为条件的压力下，中国政府被逼与达赖喇 嘛进行会谈。 但大家都很清楚，中国一向是“过河拆桥”，奥运一过，从10月30日 到11月5日，在北京同有关方面进行第八轮西藏问题会谈，中共统战 部长杜青林重申中国对西藏强硬立场。 马英九上任已有大半年了，可惜一切事与愿违。为了拚经济，马政府 快速向中国倾斜，为了包机直航、观光客来台而承认阿Ｑ的“92共 识”，让台湾无端卷入“一个中国”的漩涡中。而且，马政府“经济 倚赖中国”的总体政策，不但证明无法挽救台湾的经济民生，还让台 湾无法挣脱中国“以经促统”的磁吸效应。 马英九为了向中共释放“善意”，向台湾的邦交国阐述他所提出的 “外交休兵”政策。所谓的“外交休兵”，就是提议台湾和中国大陆 在邦交国数目上维持现状，不再互挖墙角，甚至自我“矮化”──宣 称两岸关系只是一种特别的关系，不是国与国的关系，还让自党主席 称他为“先生”，而非“总统”了！！！ 在访视外交部，与外交官员面对面问答，一位大使向马英九提问：民 进党执政八年后，让大家搞不清自己究竟是Taiwanese台湾人，或是 Chinese中国人。马英九跳过二选一的答案，回答说：“我们来自中 华民国，也被称为台湾。”连自己是何国的总统都不敢确定。 90年代担任美国在台协会理事主席的白乐琦（Natale Bellocchi）在 接受美国之音采访时，对中国是否会呼应马英九的提议感到怀疑。白 乐琦说：“我不会相信中国会突然对台湾很友善，让台湾为所欲为。 我对此感到怀疑。”白乐琦还表示，除此之外，外交休兵有一定风 险，因为台湾并不能掌控现有邦交国的决定。这些邦交国很可能认 为，倒不如直接和中国往来。中国是否愿意和他们往来是另外一回 事，但是到时候台湾要怎么做呢？ 但马英九的善意，并没“感动”中共。对于台湾入联案，中共外交部 发言人秦刚8月28日一巴掌煽向马英九，例行表态说，台湾没有资格 参与联合国专门机构，中共坚决反对台湾入联。 2008年11月，在陈云林访台后，六项协议的顺利签署，两岸三通直航 的顺利启动。（在飞弹的恐吓下所签的条约，是否也可称为“不平等 条约”？？？）现又传出台湾将能在明年参加世界卫生大会（ＷＨ Ａ），当然有可能，只要台湾成为中国的特区就可（如香港和澳 门）。 马英九在担任前总统蒋经国的秘书时，难道还不了解共产党吗？你只 要驯服在共产党的领导下，你提出任何经济的利益，甚至领土，共产 党都可答应。 看看法国总统，利用“西藏牌”，获得多少利益！！！记住一点，别 挑衅其统治权，否则“格杀勿论”，包括手无寸铁的学生（指对同 胞）。 达赖喇嘛对共产党的“幻想”发生在50年代初，当时中共大军压境， 准备进攻拉萨。达赖喇嘛派出了代表团到北京与中共“和谈”，最后 和共产党签署了著名的和平解决西藏问题的《十七条协议》。虽然条 款中清楚地写明，共军进藏后，达赖喇嘛的政教领袖地位不变，西藏 的现行政治制度不变，甚至写了“不拿藏人一针一线”，达赖喇嘛返 回拉萨之后，共产党就完全背弃《十七条协议》中的承诺，对西藏强 行社会主义改造，最后引发全藏起义，反共抗暴。起义遭到严酷镇 压。据中共档，有87,000名藏人被杀害。结果中共军队进入拉萨不 久，就拿走了整个西藏。达赖喇嘛率领八万藏民翻山越岭，逃亡到了 印度。 马英九2008年12月12日在美国《华盛顿时报》发表《Peace Plan, China and Taiwan》（《和平计画，中国与台湾》）专文，要求中国 大陆摒弃外交零和思维，停止打压台湾的国际活动空间。他特别呼吁 中国大陆，应该认真考虑撤除对台部署的飞弹。他也期望台湾明年5 月参与世界卫生大会。 马英九表示，新政府执政六个月内，大幅改善与中国大陆的关系，恢 复中断十年的两会制度化协商。海基会与海协会所达成的重要协议， 非但是两岸关系的重大突破，更是台湾捍卫区域和平的重要贡献。 马英九强调，两岸两会在“互不否认”的态度下进行的对等协商，象 征两岸进入“以协商代替对抗”的新时代。这只不过是马英九的一厢 情愿吧了──中国只把台湾当为中国的一个省，而马英九也不认为台 湾是一个国家，那又何来的“互不否认”？马英九也愿意自我矮化， 那两岸就不存在“对抗”。 马英九阐述了两岸“和平计画”的理念和做法。对于中国快速扩充军 备、引发区域和国际间的疑虑，马英九郑重呼吁大陆当局，应认真考 虑撤除对台部署飞弹，同时希望推动两岸军事互信机制。这也太天真 了，撤除对台部署飞弹，难道不可以再部署吗？ 马英九现在对中国有一种幻想，所以他拒绝达赖喇嘛访台，害怕面对 达赖喇嘛，破灭他对中国的幻梦。 今天马英九要与中国谈判，我不知道马英九要谈什么？ 自治？对西藏的承诺都可反悔，你马英九又算啥。 独立？马英九本身也反对。 最后也只有“特区”了。但别忘了这样的因果关系：正是因为有台湾 的存在，中国才会把香港与澳门设为“特区”的！ 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2009