民主论坛 2008-12-23 新闻与评论 认识问题 ◆丧钟为谁而鸣　　　　　　　　　　　　　　（丹东）田晓明 ◆《京华时报》的荒唐戏　　　　　　　　（达兰萨拉）桑杰嘉 ◆无才无德小人党，不肖子孙败国体──朋党十论（之5） 郑声 ◆美国媒体评中国（2008-12-19）　　　　　　　　　美国之音 ◆美国媒体评中国（2008-12-22）　　　　　　　　　美国之音 ◆简要新闻（2008-12-22）　　　　　　　　　　自由亚洲电台 探索道路 ◆四个坚持是改革的对象──也谈改革30年（之1） 　　　鲍彤 ◆与其社会分──在山东齐鲁电视台的电视辩论（之1） 胡星斗 运动留痕 ◆联名致函中国国家主席胡锦涛要求释放刘晓波　国际各界人士 ◆随州柳树淌“地带工”要求继续工作的权利　　《民生观察》 读史论今 ◆《历史的震撼》在洛试映．明年清明正式发表　自由亚洲电台 文艺春秋 ◆喜馬拉雅的呼喚　　　　　　　　　　　　　（美国）刘宗正 ◆致辞2008之最好用战争的方法干掉经济危机　（绵阳）力比多 ◆东海七偈　　　　　　　　　　　　　（广西南宁）东海老人 ◆周久耕同志最终权威鉴定报告　　　　　　　　　　　　何于 ◆马老爷子的豆豆　　　　　　　　　　　　　　　　　孙雅臣 台湾问题 ◆鲁肇忠：有朝一日．要建立新国家──星期专　《自由时报》 ◆军公教全面开放赴中．台湾社质疑．为马胡会　《自由时报》 ◆熊猫来台是不是“国内交易”（二篇）　　　　　　　中央社 ◆蔡：《国共论坛》．伤害国家体制　　　　　　《自由时报》 ◆年终报道：两岸关系的进程与展望　　　　　　　　美国之音 ◆两岸交流风波迫使马英九重申主权　　　　　　　　美国之音 他山之石 ◆台湾向克林顿基金会捐数百万美元　　　　　　　　美国之音 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 丧钟为谁而鸣 田晓明 据悉，丹东市有关部门根据要求，对教师工资进行调整，但决定只给 初中和小学涨工资，故此高中老师普遍不满，有的老师因此罢课了。 老师一罢课，直接受到影响的就是学生，一些学生纷纷在网上表达对 老师的不满，一个学生说： 　　“老师们的作法是不是有点越度了，学生们上了两天的自习，小 　　处说耽误课程，大处说是耽误了学生的前途。自古至今，老师们 　　被比喻为辛勤的园丁，燃烧的蜡烛，对老师们高尚的评价，数不 　　胜数，如今老师们是你们自己否定了自己的价值。从你们选择老 　　师这一职业开始就应该有准备迎接以后发生的任何事情，可如今 　　呢，你们自己放弃了职业，外界无论对你们有多少的舆论，其实 　　你们的心中早为了自己的这次行为下了一个明确的定义，是对是 　　错，老师们的心中再明白不过了。” 如果站在道德的高地，我们可以尽情地对老师的罢课行为进行批判， 但是我们不要忘了，老师已经受到了不公正的对待，对于权利受到侵 犯的人，人们应该给以同情和支持，跟权利受到侵犯的人讲大道理似 乎是不合适的。 老师是谁？他们是在学业上给学生以指导的人，他们也是学生的同 胞。有科学家认为，人类的始祖在非洲，欧亚大陆、美洲大陆和太平 洋岛屿上的人的祖先都是从非洲走出来的，既然我们的根是相同的， 我们就不要无视别人的痛苦。 英国诗人约翰．唐恩说： 　　谁都不是一座岛屿，自成一体；每个人都身为大陆的一小块，若 　　海洋冲去了一片土，欧洲大陆就少了一块，不管那一块是海岬所 　　缺的一角，或是你朋友的庄园，或者你自己的园子所流失的土 　　地。每一个人的死，都是“我”的削减，因为我是人类的一员。 　　所以不要问丧钟为谁而鸣，他就是为你而鸣。 他人的缺失，就是我们的减少，只要我们的头脑里有了这样的概念， 我们就不会只顾自己不管他人，到了这个时候，我们就超脱了凡俗。 我们之所以能超凡脱俗，是因为我们跟其他人的血脉是相连的，我们 能体验到他人身上的痛苦，因此我们总会在他人痛苦的时候给他们同 情和支持。 《圣经》里说，人是上帝造的，人都是上帝的孩子。宗教和科学都认 为人类有相同的根，那我们就别把其他人看成跟自己没有关系的外星 人啦。无论我们走到哪里，都能碰上自己的兄弟姐妹，这不好吗？ 当我们有了兄弟姐妹，我们就不孤单了。也许有一天我们也会受伤， 也会坐在路旁哭泣，这时，你的兄弟姐妹会过来安慰你，帮助你。如 果我们没有兄弟姐妹，那我们哭泣的时候，大家就会装作没看见，大 家匆匆地从我们身边走过，这样的寒冷，胜过冬天的寒风。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《京华时报》的荒唐戏 桑杰嘉 作为一个21世纪的媒体，进行不符合事实的报道等于是摧毁自己，进 行歪曲事实的报道等于是给自己判“死刑”。 但是中共的媒体如同中共专制体制一样，无赖、无耻的生存在这个世 界上。不断地给世界制造恐怖和麻烦。中共的官方媒体新华社、《人 民日报》、《光明日报》──死绑在中共残暴的体制上，对事实的歪 曲、攥改、颠倒是非是不眨眼的。按青海汉人的说法就是：老牛不 死，稀屎不断。 问题是中国的很多媒体如今似乎正在向官方媒体靠拢，这是使人感到 惊讶和恐怖的原因。在此我们看看中国大陆《京华时报》12月19日发 表的歪曲、篡改、颠倒是非是的文章《达赖集团暗杀异己维系专制十 名藏人先后被暗杀》。 文章开头是这样：“上月，达赖集团在印度专门开了一个讨论未来前 途的“特别大会”。此次会议主要针对14世达赖喇嘛近来煞有介事地 宣称他已经“半退休”，将来还要“彻底退休”，把权力交给“由人 民选举产生的政府”的表态而召开。为期六天的会议作出的决议是 “全体藏人一致尊重和支持达赖喇嘛在任何时候作出的任何决定”， “特别大会强烈呼吁达赖喇嘛不要退休或半退休，要继续领导西藏人 民”……随后，达赖一改几天前的口风，堂而皇之地宣布“我不会退 休”，将在“有生之年”为藏人工作。” 一目了然，满腔的官话。首先，上月的讨论会“特别大会”并非讨论 达赖喇嘛的问题，《京华时报》断章取义，没有把“特别大会”的其 它几条决定写出来。因为，内容包括与中共停止对话以及西藏流亡政 府对中国的政策性决定。《京华时报》报出其他的几条决定不是读者 给它判死刑，而是他的“主子”中共会给它判死刑的。 有关“特别大会”的召开，西藏政教领袖达赖喇嘛在11月23日接见参 加会议的代表们的讲话中阐述得非常清楚。达赖喇嘛在讲话中说： “我希望的是雪域西藏公民们在平等、共同肩负责任进行讨论── “特别大会”的目的是藏中和谈问题。”因为这是目的，所以，大会 决定停止与中共的接触。很清楚“特别大会”与达赖喇嘛的地位也没 有任何的关系，从组织会议到讨论的内容没有丝毫的关系。因为，会 议是由西藏人民议会组织召开的，讨论的内容紧紧围绕与中共的接触 问题以及未来政治立场的趋向等。 看了《京华时报》的文章似乎让人感到从来没有得到过人民的信任和 敬仰的政府在嫉妒藏人对达赖喇嘛的信任和敬仰。因为，自己做了很 多坏事得不到人民的信任和敬仰时，觉得行不通。认为世界上所有的 政府和领袖都象自己一样死活巩固自己的权力。实在是太可悲了，达 赖喇嘛是一个有信仰的民族之领袖。而且是世界上公认的精神领袖。 难道让这样的伟人继续领导西藏民族是错误吗？ “1991年又制定《西藏流亡藏人宪章》，其第三条规定，基于‘西藏 特殊的政教合一之良好传统’，未来西藏政治是一个‘政教合一、民 主联合的民众国家’”。对《京华时报》的这一大论本人想说几句， 因为，很多不懂事实的人很容易被谎言欺骗。首先，在西藏文字中没 有所谓的“政教合一”这个词，而是“曲思松者”，曲指宗教，思指 政治，松者指结合。并非中文的“政教合一”而是“政教结合”。因 此，达赖喇嘛在2000年11月26日，达赖在达兰萨拉举行的《西藏政教 合一》研讨会上指出：“今天的主要议题是政教结合问题，我今天说 的虽然不是深入研究后的结果，但我常认为政教结合应该有两种形 式，吐蕃时期的西藏国王所以称为法王，是由于国王修佛法、按佛法 治理国家民众，因而称为法王。由于是按佛法生活的社会和国家，所 以称为佛教之国；以法律而言有十善法、16人法等。这个社会的领导 不是喇嘛，也没有喇嘛的地位，国王是俗人，国王自己修佛，用佛法 治理民众，教导子民人生要符合佛法，因此被认为是一种政教结合的 制度。另一种就如刚才所讲的，就是八思巴时期产生的政教结合制 度，这是由一个喇嘛组织的喇章负起政治责任，掌握政权的制度，其 后陆续有了五世达赖喇嘛建立噶登颇章政权等，这是另一种政教结合 方式。 又，在吐蕃法王以佛法治国的政教结合之前，认为还有本教的政教结 合。由于西藏盛行本教，因此国王们信仰修习本教，以本教观念治理 国家，国家的各种仪式如对神的祭祀等按本教进行，所以那个时代是 本教的政教结合制度。 西方如美国在他们的宪法和制度上都要向上帝宣誓等，不管是否有此 名目，我认为事实上就是政教结合。在整个社会结婚、生死等仪式都 按基督教进行。政府官员在就职时要求手放在《圣经》上对上帝宣 誓。在这种形式下我认为已经成为政教结合。当然这不同于由一个 “喇章”掌握权力。 那么，还有什么问题吗？这就是西藏历史上的宗教结合的形式。 中共把西藏钉死在他所谓的政教合一上，然后，就解释为欧洲18世纪 的政教合一同样的社会。这是中共丑化西藏最拿手的戏，但是，在事 实面前不得不夹着尾巴逃跑。其实，西藏的政教结合和欧洲的政教合 一有很大的区别，绝对不可同日而语。原因达赖喇嘛在上面已经讲得 清楚了，不必再次浪费时间。 《京华时报》对西藏流亡社会的了解实在是太少了，少的没有资格写 这些分文不值得东西。大家知道，达赖喇嘛的大哥当才仁波切从来没 有担任“驻纽约办事处”代表。再看二哥嘉乐顿珠也没有数次担任流 亡政府首席噶伦。这样最基本的东西都不知，太丢脸了，编造东西也 得编的相样才是呀。 本来不想让《京华时报》如此丢脸（虽然无耻的脸是没有可丢的）。 还是的澄清一些实事。《京华时报》在这篇文章中写有这样的“大肆 迫害异己”标题，而且还胡说什么“十名藏人先后被暗杀”。还很自 信的写道：“上世纪70年代，不听其指挥的‘13集团’首领之一的贡 塘楚臣和理塘．阿塔被暴力灭口。” 首先，这两行字矛盾重重。 １、说：“‘13集团’首领之一”，而又是“贡塘楚臣和理塘？阿 　　塔”。很清楚《京华时报》其实不知“贡塘楚臣和理塘．阿塔” 　　是两个人，因为“13集团”首领之一”肯定不会有两个人。事实 　　上，贡塘楚臣和理塘．阿塔是两个人，而且，两个人风马不相 　　及。贡塘楚臣是上世纪由于内部纠纷而被杀的。理塘．阿塔是 　　2001年10月因病在美国去世的。根本谈不上什么“暴力灭口”。 ２、《京华时报》不懂最基本的常识，西藏流亡政府在印度，西藏流 　　亡政府与藏人必须要遵守印度的法律。违反印度法律会受到法律 　　的制裁，西藏流亡政府不可能象中共在中国那样无法无天。果真 　　暗杀，不要说十个，就说一个都会得到印度政府的严厉制裁。请 　　查查印度政府官方的资料吧！不要就拿自己走狗──哈巴狗叫一 　　下就觉得了不起。 另外，说赤江和松布两个年轻活佛遭到“死亡威胁”。真如收到“死 亡威胁”他们均在西方国家，这些国家的政府一定会追究的。至今没 有任何国家指证这件事。所以，99%是瞎编。 同时，《京华时报》也不懂在一个民主国家是没有独裁政府认为的 “异己”，相反，不同观点和不同立场是民主制度不可缺少的因素。 同样，在西藏流亡社会真正的不同观点和不同立场团体和个人是受到 尊敬的。如西藏青年会与西藏流亡政府的立场完全不同，没有暴力灭 口。如拉桑次仁是不同观点的代表人物，达赖喇嘛在斯塔斯堡提出西 藏高度自治时，第一个表达反对立场的是他，没有听说个谁“死亡威 胁”、“暴力灭口”他。在西藏流亡社会中有关不同立场的报纸和刊 物多得无法一一列举。而且，向《京华时报》报告《独立》杂志从没 有“销声匿迹了”过，现在还在发行中。另外，西藏流亡社会的“西 藏共产党”，虽然得到了达赖喇嘛极大的支持，也许会让你们非常失 望，最后还是随着世界上很多共产国家灭亡而灭亡了，因为无可救 药。 另外，《独立》杂志能刊登讽刺政府的漫画证明了西藏流亡社会是一 个真正民主的社会，在民主国家批评政府是家常便饭。只有在独裁国 家才是非常了不起的问题而已。所以，非常理解《京华时报》认为这 是个问题的原因。 这就是《京华时报》自相矛盾、思维混乱、编造死不象样、没有任何 根据的文章，太对不起广大的读者朋友们。 （2008年12月23日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 无才无德小人党，不肖子孙败国体 朋党十论（之5） 郑声 ------------------------------------------------------------ ○、前言 一、一等文明异化党，不忠民族毁国魂 二、二流朋比为奸党，无法无天鹤顶红 三、三个呆婊没好党，欺世盗名黑帮凶 四、四化无一不仁党，摧残贫民好杀生 五、无才无德小人党，不肖子孙败国体 六、流氓文盲祸害党，无耻骗子共和国 七、七七四九归西党，卖国贼封百姓口 八、亡八水怪蛤蟆党，有水快流断血脉 九、九九归一还原党，神人共愤天眼开 十、十恶不赦天杀党，大陆文化要文明 ------------------------------------------------------------ 五、无才无德小人党，朝三暮四败国体 胡锦涛在“十七大”上作报告时说，“初次分配和再分配都要处理好 效率和公平的关系，再分配更加注重公平”；他还强调，要“提高劳 动报酬在初次分配中的比重”。不断扩大的收入差距对中国未来发展 构成了潜在威胁。现在全国14亿人口里面，拥有个人资产超过五千万 人民币的有27,310人，在这其中有超过一亿元人民币的有3,220人， 这3,220人的数字里，高干子弟占92%，2,932人集中占据了金融、外 贸、股票、开发等行业并控有大工程。贪官外逃卷出去的资金，在海 外洗完钱后再转回国内投资，中共几十年吸收的外资是6,500亿左 右，被贪官卷出去的钱将近三分之一。 路透社的报道说，中国共产党批准了新的最高权力层，其中四人出生 于49年革命之后，也包括有史以来最多的中国政治精英的后代── “太子党”。“胡锦涛承诺中国要建成和谐社会，重视公平，但是他 却转向在神秘围墙后长大的享有党的特权人物的子女来实现这一承 诺。” 大家应该记忆犹新引发1989年学潮的打倒“官倒”的爱国学生运动, 揭露的就是发国难财的“特权阶层”的子女们,老百姓也叫他们为 “太子党”,其重要特征就是一个字“卖”──借改革之初国家大量 进口外国设备时倒卖国务院各部、委的批文。 我们大同矿务局1975年开始进口“综采机组”，就我知道一套价格是 四千万人民币，后来北京来的同志告诉我说其实最多也就是三千万， 那一千万人民血汗就这样烟消云散了！由此可见，国家买一套设备就 把一部分“特权阶层”的子女们变成“特钱阶层”了。特权阶层”由 一开始偷偷摸摸的“卖”，看见学生爱国运动风起云涌准备抱头鼠 窜；后来“6．4”血案被镇压当然也就卖的理直气壮也！老子在红色 大陆进行共产主义建设，儿子跑到资本主义的美国去镀金，孙子理所 当然的加入美国国籍了！伴随着举不胜举这样的家贼式公开掠夺，新 三座大山开始粉墨登场了！ 中国在两年前制订了《反洗钱法》，防止以各种方式掩饰隐瞒包括贪 污贿赂犯罪所得在内的洗钱活动，还规定与外国政府在反洗钱方面合 作，交换与反洗钱有关的信息和资料。这是中国反贪局要求美方协助 的法源。对大陆来说，向美方提供资料等於正式拉了警报，说明贪腐 问题在中国已到了难以收拾的地步。中国有反贪局，也有从中央到省 县的纪委，但为甚么中国的贪官却越捉越多？两年前，国际反贪局联 合会在中国召开第一次年会，闭幕时还呼吁各国要从“根源上”预防 腐败犯罪。对大陆来说，这个“根源”无非就是一党专政的体制问 题。改革开放并没错，错在半吊子改革。在政治制度不变的情况下推 动市场机制，结果伴随经济市场发展而蔓延的是不同的利益集团之间 合作与交易的政治市场。 虽然各方专家测算的数据有差异，但中国的基尼系数（衡量收入差距 的指标）已在国际公认的警戒线0.4之上并无争议。来自中国贫穷的 乡村地区的农民工是城市发展的劳动力，可是他们和中国13亿人口中 的大多数人一样，处在和杨惠妍〔26岁的杨惠妍拥有170亿美元的身 价，是中国以及亚洲的首富〕等以美元来计算，中国至少有345,000 名百万富翁和108名亿万富翁。截然相反的经济地位。在中国，多达 二亿人离开农村，到东南沿海地区的工厂和建筑工地打工。人权组织 说，农民工拿到的工资微乎其微，有时甚至拿不到一分钱。农民工很 容易受到剥削，并且无权享受社会服务，因为他们没有在城市里合法 的居住登记。很多人没有登记，因为他们没有必需的文件，还有些人 担心他们会失去家乡的土地，所以他们经常回家，不在城市定居。 中南海并不忌讳，反腐败是一场严肃的“政治斗争”，“关系到党和 国家的生死存亡”。江泽民上台后扳倒了不服气的陈希同，在北京站 稳脚跟；胡锦涛联手温家宝摧垮陈良宇，也令胡温政令不出中南海的 局面改观。今日中国，腐败问题最为百姓所深恶痛绝，中共决策层在 反腐败问题上也基本上具有共识，然而，在私营企业家起家一般带有 “原罪”及吏治普遍腐败的现实下，反腐败的力度如何，究竟该将哪 位腐败分子拉下马，背后难免有政治考量与较量。否则，将出现民谣 所戏称的，“反腐败，亡党；不反腐败，亡国”。 人们出国后，纷纷发现共产党的电视报纸可以在美国、欧洲、澳洲等 民主国家里自由播放出版，回国后却发现美国、欧洲、澳洲等民主国 家的电视报纸却没有一家能在大陆落脚。可怜的国人只能看一家电 视，听一家电台，读一家报纸。有人说互联网是自由世界，真的吗？ 和谐大陆花巨资购建金盾工程封锁互联网，有号称30万网警在拚命堵 截国外各种真相报导，如各种民运、“6．4”屠杀、活摘法轮功器官 出售、维权抗争、《九评》、国内退党大潮、天安门自焚真相及其他 民主斗士的文章等。 陈云曾经说文革是毛一个人打倒了全党。也有人说“文革”是毛试图 把“党天下”变成毛的“家天下”的历史过程。说得不错嘛！其实更 应该说是毛主席代表的传统封建思想打倒了苏联马列主义，甚至于是 落后的封建同化残余打倒了先进的异化余毒。谁人不晓文革危害之深 刻可谓天翻地覆啊！为了巩固个人权利，毛主席利用群众斗群众的手 段彻底摧毁中国传统文化。1966年7月3日毛泽东代表中共中央向全国 发出“资产阶级知识分子统治我们学校的现象再也不能继续下去了” 的号令，向文教界上层建筑发动了史无前例的“无产阶级文化大革 命”，把大地神州搞得天翻地覆，日月无光，百分之百的民主党派被 打倒，百分之百有独立思想的专家学者遭迫害，百分之百的宗教组织 被取缔，中国传统文化和古代文物遭到全面毁灭性的破坏。人民有脑 不敢想，有话不敢说，杀人、放火、武斗、强奸、掳掠比比皆是。工 农业频临破产，社会物质奇缺，人民处于水深火热之中。 孙文语：“中国人人有病，被奴役者却认为自己是自由的，从来不知 道自由为何物，不知自爱，且不懂爱人，一句话，奴才不知道自己是 奴才。病根是：四书荼毒生灵，五经钝化人心，三纲生产奴才，五常 捆绑性情。这是文化之病；普天下之大众，食不能果腹，衣不能暖 身，而王爷大官骄奢淫逸，盘剥不止，这是经济之病；所有这些病症 都是一个总病根，那就是政治之病──华夏四千年的封建专制制度。 根治这些疾病，惟有一个药方──走向共和。思想之药三味：自由、 平等、博爱；制度之药三味：立法、司法、行政，三权分立。” 这种专制制度比任何疾病传染的都快。象《红楼梦》里描述的金字塔 一样，主子下面有奴才，奴才下面还有奴才，奴才的奴才还有自己的 奴才。类似于上级组织下面有下级组织，下级组织下面有基层组织， 基层组织下面还有更基层的组织。这种金字塔式的层级控制使这个灭 绝人性的专制制度苟延残喘了数千年。被这种制度牢牢捆绑着手脚的 人民不会有思想，也不敢有思想，因为“民可使由之，不可使知 之”，人民必须按某些人设定的套路来思考，来讲话，来做事，否 则，如果危及了某些人的统治利益，你就一定会被搞臭，搞的你连残 羹剩饭都吃不到，甚至被消灭。 人民无望的挣扎，或是投机专营逢迎拍马，甚至出卖良心人格，都只 不过是想使自己在奴才的等级上上升一个台阶而已。而一些丧失了人 性的变态一边为别人做着嫁衣，承受着当别人奴才的痛苦；另一边却 狐假虎威，助纣为虐地享受着当另一些人主子的快乐。他们是真正的 牛鬼蛇神。只要这种吃人的制度还存在，中华民族就不可能真正地站 起来。人民也不可能摆脱自己奴隶的实质，更别奢谈什么民主、自 由、平等。 毛主席他老人家领导中国人民推翻了三座大山。把过去“臭苦力”变 成领导阶级，在政治上叫我们工人阶级真正当家做主。记得“九大” 刚刚闭幕，我们大同矿务局30万煤海儿女载歌载舞，就连我们小学生 也意气风发自动地跳啊唱啊！那时候党中央一有什么新指示，我们立 刻认真学习深刻领会，大家比学赶帮互相促进，深怕自己跟不上形 势，不能理解毛主席对我们的要求。当时，我们煤矿工人阶级虽然很 穷，但是我们一天不能离开党，不能离开毛主席！因为党对我们最 爱！毛主席对我们最亲！我们从内心多么期望伟大领袖毛主席万寿无 疆啊！！！！ 1977年9月9日毛主席与世长辞了，全国顿时目瞪口呆，人民陷入巨大 的悲痛之中。我当时参加工作两年，在地层深处的煤矿井下一线上 班。9月10日一去单位，大家沉默寡言互相张望着。在分配工作以后 仍然没有一个吭声，临离开换班房时，一个个搭拉个脑袋告诉领导： “今天不要给我记工了，我给毛主席义务劳动。”到了工作地点，我 们一口气干到中午12点。领导叫我们吃饭，大家谁也不过去只是说 “今天吃不进去，还是叫我们继续干下去吧！”又过了一小时急得领 导说，“下午3点要给毛主席开追悼会，你们这样做还准备参加 不？”大家一听，赶快吃完饭。收拾东西上井洗澡后去我家旁边现在 的大河湾去开会，想起来好笑。“四人帮”王洪文在高音喇叭里说“ 给伟大领袖毛主席三鞠躬！？”我们年轻人马上就来三磕头，王洪 文，“一鞠躬！”我们重新来一次。就这样总共给毛主席来了六鞠 躬！！！！！！ 华国锋忠厚老实，是国家领导人中少有的宽宏大量，大公无私的领 袖。华国锋的人品在共产党的历史上是个出类拔萃的异类。他能够在 去世后，运筹帷幄，没有流血牺牲，不费一枪一弹，一举粉碎“四人 帮”，迅速稳定全国形势，表现了高超的指挥水平和政治智慧，立下 丰功伟绩，历史不会忘记他的贡献。更为难能可贵的是他能够为了党 和国家利益心态平和地下台让贤，实现政权平稳过渡，历史上能够做 到这一点的人很少。毛选他做接班人就是看上了华国锋的人品。华是 典型的正人君子，这样他就躲不开那些势利小人的纠缠，即使在他下 台多年之后。 《共产党宣言》中指出：“过去的一切运动都是少数人的或者为少数 人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋 利益的独立的运动。”1949年10月1日，毛泽东在天安门城楼义正词 严的宣布：“经过我们中国共产党人的努力，彻底打败国民党土匪流 氓政府。”但我依稀记得一句古话，“会说的不如会听的”和“说人 道人，不如他人”。毛主席在《论人民民主专政》说，“对于工人阶 级──，而是努力工作，创设条件，使阶级，国家，权力和政党自然 地归于消灭，使人类进入大同世界。”“人民的国家是保护人民 的。”；“我们在这方面使用的办法，是民主的既说服的办法，而不 是强迫的办法。” 政党组织充其量也就是一部分阶层、或者一个阶级力量的代表。不可 否认，毛主席领导的人民政府是真正能够代表工人阶级利益既所谓的 共和政体；曾几何时，毛主席的“工人阶级领导一切”的确使“工人 老大哥”风光无限。改革开放的总设计师邓小平能够解放“黑五 类”，敢于重用知识分子，给有权力的家族和有经济头脑的投机分子 等等──这样的游戏高手。“让一部分人先富起来”，也属于共和政 体吧。但是，作为同化文明旗帜的毛泽东思想由于修正主义的篡党夺 权又被第二次同化，所谓的改革开放甚至于没有大清朝的“洋务运 动”要来的干净。其中的最根本原因就在于，毛泽东思想和邓小平理 论是彻头彻尾的中国农民的思维科学，而这两次同体同质同化文明的 出发点和落脚点都被那万恶的隐隐作祟封建残余所侵袭。从1949年到 1989年，中国大陆的文明运行基本是兜了个大圈子，徒劳无益地又回 归到原来的位置。这一点被比较聪明的胡总书记总结为“社会主义初 级阶段” 然而，江湖河蟹玩的政治游戏是个什么玩意呢？专制政体吧？他们好 象还没有这个能耐，就他们卑鄙伎俩和无耻行为来评价的话。哈哈哈 ──每个中国人都不好意思开口：流氓政客＋政治小偷＝封建残余 “土围子”＝土匪流氓共和国。除了名正言顺的改变社会主义红色江 山外，江湖河蟹变本加厉同化封建残余文明又肆无忌惮异化马列主 义。1989“6．4”之后共和国的性质发生根本变化后，所谓改革开放 的自由竞争，纯粹是作给工农兵看的一场大戏，在“肥水不流别人 田”的原则下，工人阶级、农民兄弟和革命干部被打得焦头烂额，不 过一两年便败下阵来。河蟹高官全面占领全国金融、外贸、证卷、国 土资源开发、地产建筑五大部门。流氓朋党集团利用无限的权利，向 国家银行的贷款，无本暴利，官僚资本阶级迅速膨胀，95%以上的亿 万富豪都是高干子女，贫富悬殊加大，社会矛盾日益尖锐。内外勾 结，巧取豪夺成为亿万富翁，实现了具有中国特色的社会主义。 不是危言耸听，一个人如果忘了本就不如一条狗；而如果一个朋党组 织为了政治夺权而背叛了本民族的利益，那也得改称呼“落水狗” 了，比如遗臭万年的大汉奸石敬瑭、汪精卫等；但如果一个政党改变 了本来颜色，背叛了她所依靠的领导阶级，那么这个政党就称呼为 “癞皮狗”了。因为“反水”的意思就是叛变，落水狗爬起来抖干净 身体的脏水以后还是有机会洗心革面的。这里的“癞皮狗”怎么解释 呢？既腐败不堪、腐烂透顶的政治垃圾也！这样的政党的前途只能是 江河日下日薄西山也！是的，全国人民基本同意。请听两沦落风尘的 “小姐”的对话，就可以明白“三呆婊党”在大陆老百姓心目中的地 位： 洗脚女：“我们‘东北虎’是口说不动手，大妹子卖身的事你千万不 要被乱‘搞’呀。” 陪唱女：“哎，我们‘四川妹’没有办法就得跟人家睡，顺其自然 吧。卖身是消费我们自己的身体，总比那些贪国家财产的人强……” 单就高昂的学生学费和百姓医疗保障体系两件事情，工人阶级和农民 兄弟无疑生活在中国这个当今世界最穷的国家了！悲惨的中国经济哀 鸿遍野，没有生活出路的农民工兄弟遍布全国城乡，靠可怜一点薪水 维持最底生活标准的工人阶级呢？随着改革力度的加大，国有资产莫 名其妙的被转移到私人腰包。大批国有企业通过黑心老大们重组和财 富玩家的玩弄，成千上万的失业职工在没有得到公平补偿的前提下， 就被作为不良资产剥离出去，沦为城市中朝不保夕的弱势群体。共和 国执政党的“先锋队”被其所领导的“土围子”政权恶心到忍无可忍 的地步，简直是岂有此理？更令人痛心的是，多少革命先烈抛头颅洒 热血换来的革命成果被一小撮政治扒手所偷盗。社会主义的美好理想 被抛入万丈深渊，中国人民推翻三座大山之后迎来了更沉重的压迫更 深重的苦难。当前“公仆”猖狂到了极处，特权野蛮到了极处，特钱 榨取到了极处，社会黑暗到了极处，民众苦难到到了极处！中国，彷 佛一座巨大的活火山，正在接近沉默的极限！”何清涟“中国社会宛 如一座地火四处奔突的火山。中国人几乎都能清楚的感受到地壳下奔 突的地火。”这里引用叶挺将军一句名言“愿地下的烈火将我和这活 棺材一起烧毁，我要在烈火和热血中得到永生！” 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 美国媒体评中国（2008-12-19） 美国之音 《斯克里普斯新闻报》 《斯克里普斯新闻报》12月18号发表题为《中国及海盗》的社评。文 章说，中国政府已经表示将派出两艘巡洋舰和一艘大型供给船只，加 入多国海军在索马里附近海域进行的打击海盗的行动。长期以来，中 国政府一直奉行反对海军远程武装行动的方针，这是中国军方政策的 一个重大改变，以前中国海军一般只驻守在中国附近海域保护中国的 海岸安全。 文章指出，索马里海盗已经变得非常猖獗，他们在世界上一些非常重 要的航道上攻击了300多艘船只，索取了超过四千万美元的赎金。中 国参与打击海盗的行动也是出于利益攸关，因为中国经过那些重要航 道的船只已经有20%遭到攻击。 文章说，世人将会非常关注中国的巡洋舰队将如何在索马里海域和美 国、欧盟及印度海军进行合作。由于联合国已经授权对索马里海盗同 时进行空中和陆地的打击行动，因此人们将更关注中国到底会在多大 程度上使用军事力量去参与打击海盗。 文章最后说，中国在15世纪明朝的时候就派出了由郑和率领的当时世 界上最大的船队进行远海航行。郑和不仅走遍了东南亚水域内的国 家，其探险旅程最远甚至到达了非洲东岸和一些阿拉伯国家。但是后 来由于明朝的日渐式微，明政府停止了那些海上行动，一直到现在。 ◆本篇英文全文网址：http://www.scrippsnews.com/node/39293 《华尔街日报》 《华尔街日报》12月19号发表前捷克总统瓦茨拉夫．哈维尔的评论文 章，题为《中国的人权活动人士需要支持》。文章说，2008年12月， 一群中国公民发表了《零八宪章》，呼吁政府认同自由、平等、人权 的普世价值，在中国实施民主、共和、宪政的现代政治构架。与此同 时，《零八宪章》的签名人还睿智地呼吁中国政府应该更好地保护环 境、缩小城乡差别、加强劳保基金管理等等。 文章说，《零八宪章》最早的300多位签名者来自全中国各地的各行 各业，包括来自法律界、政界、经济、文化和艺术界的精英人士。在 《零八宪章》出台后，很快又有五千人在上面签了名。但是，中国政 府拒绝跟《零八宪章》的签名者讨论该宪章将会为中国带来哪些益 处；相反，政府拘留了两位主要宪章发起人张祖桦和刘晓波。虽然张 祖桦已经被释放，但是刘晓波至今未回，家人也无法和他取得联系。 哈维尔说，他对此感到非常难过，他为刘晓波的家人送上祝福。哈维 尔说，中国政府应该意识到一点，那就是：恐吓、宣传伎俩及镇压等 手段都不能作为理智对话的替代品。只有立即无条件地释放刘晓波， 才能够表明北京政府已经吸取教训，有进行理智对话的诚意。 ◆本篇英文全文网址：http://online.wsj.com/article/ 　SB122964944665820499.html 〔原载《美国之音中文网》；http://www.voanews.com/chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 美国媒体评中国（2008-12-22） 美国之音 《纽约时报》 《纽约时报》专栏撰稿人汤姆．弗里德曼星期一发表专栏文章表示， 到目前为止，统治中国的中共一直能对中国人民说，“我们可以保障 你们的生活水平不断提高，但是，作为交换，你们不能参与政治，要 让我们来进行统治。”而这种一直行之有效的统治策略在当前的国际 国内经济危机的大背景之下已经难以为继。 《纽约时报》专栏撰稿人弗里德曼援引投资银行JP Morgan Chase一 位研究中国经济问题的专家的话说，“全世界不应当有一种虚幻的希 望，以为中国大力刺激国内需求，能够缓解全球经济危机。其实，中 国充其量能够保住自己的经济稳定就不错了。” ◆本篇英文全文网址：http://www.nytimes.com/2008/12/21/ 　opinion/21friedman.html？_r=1 《华尔街日报》 麻省理工学院经济学教授黄亚生星期一在《华尔街日报》发表署名文 章说，在国内和国际经济危机的大背景之下，中国当局应当放弃长久 以来的一味追求经济增长的做法，转而注重家庭收入的增长。 黄亚生的署名文章说，中国属于世界上少有的几个可以成为真正的全 球经济增长动力的国家，这些国家拥有广袤的土地，富有干劲和才能 的人口以及创业精神。然而，这种潜力长久以来却被一种错误的发展 观给浪费掉了。这种发展观注重以消费为代价的生产，利用政治权力 来压低成本，而不是依赖市场机制来提高国民收入。在全球经济衰退 的情况下，中国及其13亿人民正在为这种错误付出沉重的代价。 ◆本篇英文全文网址：http://online.wsj.com/article/ 　SB122988679995424611.html 《华盛顿时报》 《华盛顿时报》星期一发表社论说，奥巴马行政当局的当务之急之一 必须是建立有关中国军备扩张的政策。社论说，中国官员声称，中国 的军备扩张是防御性的，北京政府的意图是和平的。但是，中国的邻 国对此并不相信。 《华盛顿时报》的社论说，在2007年，竞选总统的奥巴马参议员在民 主党举办的一次辩论场合中表示，中国不是美国的朋友或敌人，而是 竞争者。这是对中国崛起的一种乐观的解释。新的奥巴马行政当局不 应当浪费很多精力去拉拢其利益常常跟美国冲突的中国政权，而是应 当注意有关中国军备扩张的警告，保持高度军事戒备状态。 ◆本篇英文全文网址：http://washingtontimes.com/news/2008/ 　dec/22/chinas-alarming-arsenal/ 〔原载《美国之音中文网》2008-12-22；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 简要新闻（2008-12-22） 自由亚洲电台 在国际压力下．张明选牧师提前获释 〔本台消息〕据美国对华援助协会星期一报道，在国际压力下，于12 月21日在内蒙古自治区乌兰浩特市被抓捕并拘留15天的家庭教会联合 会负责人张明选牧师于22日晚上提前自乌兰浩特市看守所获释。据 悉，张明选牧师于12月21日上午抵达内蒙古自治区乌兰浩特市探访教 会，被国保抓捕。国保后来以“利用非法组织参加聚会活动”为名， 判张牧师行政拘留15天。张拒绝在拘留通知书上签字。 国际社会持续要求中国政府尽快释放刘晓波 〔台北消息〕据中央社星期一报道，中国知名作家刘晓波遭官方拘捕 届满二星期，下落不明，国际社会持续要求中国政府尽快释放。大赦 国际22日发表声明表示，该组织担心中国将会以严重的罪名起诉刘晓 波，促请中国马上释放刘晓波。声明表示，刘晓波在没有被起诉的情 况下遭官方扣留至今已经超过14天，但公安当局没有按照法律规定向 家属送达拘留通知书，也没有告知刘晓波的下落。此外，家属为刘晓 波聘用的代表律师至今仍无法与当事人见面。大赦国际亚太地区项目 副主任阮柔安也发表声明说：“如果刘晓波最终被控以国家安全罪 行，这将是中国当局利用刑事法律打压改革呼声的又一例证。” 捷克前总统哈维尔呼吁关注刘晓波被扣留一事 〔台北消息据中央社星期一报道，捷克前总统哈维尔在《华尔街日 报》撰文，对中国著名异议人士刘晓波被扣留一事表示关注。曾在 1977年参与发表《七七宪章》而被监禁的哈维尔批评，2008年的中国 比1977年的捷克更为开放自由，但是北京对《零八宪章》的回应却跟 布拉格回应《七七宪章》的手法如出一辄。他说，北京应该汲取《七 七宪章》的教训，而只有立刻无条件的释放刘晓波才可展现北京确实 已汲取到教训。中国当局至今尚未证实是否已拘留了刘晓波。 原天津市委常委皮黔生因经济问题被“双规” 〔北京消息〕据《财经》杂志报道，原天津市委常委、滨海新区工委 书记、管委会主任皮黔生，因经济问题被中央纪委“双规”。这是继 原天津市政协主席宋平顺、天津市检察长李宝金之后，近两年天津政 坛“落马”的第三位部级高官。《财经》记者获悉，皮黔生被“双 规”其实是两个月前的事情。早在今年8月底，皮黔生在美国花旗银 行工作的女儿，回国期间被天津市警方带走。报道说，今年57岁的皮 黔生，河南省商丘市宁陵县人。他早年做过工人，当过兵。1978年2 月，考入南开大学经济系。四年后，皮黔生被分至天津市委办公厅。 皮黔生事发早有端倪。2007年6月2日，中共天津第九届党代会召开， 曾连任两届天津市委常委的皮黔生，未出现在新一届市委委员名单 中。八天后的6月10日，皮黔生被免去滨海新区工委书记、管委会主 任之职，自此，皮黔生从津门政坛消失。 美国国务卿赖斯任内最后一次访华 〔华盛顿消息〕据法新社报道，美国国务卿赖斯星期一宣布，她将于 明年元旦以后访问中国，以庆祝美中建交30周年。赖斯表示，这将是 她任内最后一次访华。 中行星期一再次降息 〔北京消息〕中国人民银行星期一再次降息。中国人民银行在其网站 表示，为进一步落实适度宽松贷币政策，一年期人民币贷款利率自星 期二起下调0.27个百分点，一年期存款利率也由2.52%降至2.25%。人 行同时决定，自25日起，银行存款准备金率调降0.5个百分点，大型 银行准备金率由16%降至15.5%，小型银行准备金率由14%降至13.5%。 外界注意到，这是中国人民银行三个月来第五次降息。它显示出在当 前美国、欧洲等地的经济衰退导致中国出口贸易额急剧下降后，中国 当局正在努力采取措施保持国内的经济增长。 安徽泗县一非法烟花爆竹厂爆炸．四人死亡 〔本台综合消息〕据新华社报道，安徽泗县大杨乡曹安村一间非法烟 花爆竹厂星期日爆炸，造成四人死亡，事故原因尚在进一步调查中。 另据中新社报道，河北省曲阳县党城乡党城村星期日也发生一起非法 生产烟花爆竹爆炸案，造成两名女村民死亡，另一女村民受伤。非法 生产的责任者爆炸发生时不在现场，目前不知去向。 200多名中国劳务人员因签证过期在罗马尼亚陷入困境 〔香港消息〕据此间的明报星期一报道，200多名来自中国的劳务人 员在罗马尼亚由于签证过期陷入困境，包括140余名吉林省劳工。这 些吉林劳工在罗马尼亚存在被雇工方拖欠工资问题。吉林省劳动和社 会保障厅官员说，星期日下午该厅一名工作人员与吉林中建境外就业 有限公司三名工作人员已经从北京乘飞机前往罗马尼亚协调处理罗方 企业拖欠工资问题。 澳医疗组织一藏族工作人员在西藏被判无期徒刑 〔北京消息〕据路透社星期一报道，西藏的一个法庭上个月将一名澳 大利亚医疗组织派到西藏工作的藏族工作人员判处无期徒刑，罪名是 向外界泄露西藏的内部情况。报道说，这名藏族人名叫旺堆，今年3 月拉萨发生骚乱后他就和这个澳大利亚的组织失去了联系。国际声援 西藏组织通过今年11月8号出版的一份西藏地方报纸得知了旺堆被判 无期徒刑的消息。报道还透露，另有六名藏族人和旺堆一起被判刑。 中国政府已解除对美国《纽约时报》网站的封锁 〔北京消息〕据美国《国际先驱论坛报》星期一报道，中国政府已经 解除了对美国《纽约时报》网站的封锁。本台记者了解到，目前中国 北京的互联网用户可以上网浏览《纽约时报》的内容，但在广州仍有 网民表示无法打开。上星期四，中国有关当局突然在没有说明原因的 情况下封锁了《纽约时报》的网站。这一做法引起了国际新闻自由组 织的批评。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-12-22；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 四个坚持是改革的对象 也谈改革30年（之1） 鲍彤 眼前的流行话题是改革和三中全会。我也有些回忆和想法，记录下 来，供比较，供批评，如果有人愿意，我也欢迎声讨。 从哪里谈起？从源头谈起。源头在于为什么非改革不可。 名人名言：“不改革死路一条。”这位名人已经与世长逝了。他显然 不是坚持计划经济的陈云，但是，也确实不是主张市场经济和民主政 治的赵紫阳和胡耀邦。他，是鼎鼎大名的邓小平。 邓小平有个特点，要言不烦。别人（例如胡乔木）替他起草的稿子难 免罗里罗嗦，他自己说出来的话总是深思熟虑明快干脆的。“不改革 死路一条”，就是一例。 活不下去了，因此非改革不可。为什么活不下去了？被谁逼的？被毛 泽东的社会主义逼的。什么是社会主义？中国人谁也不懂，只有老大 哥毛泽东一个人懂，连刘少奇、周恩来都稀里糊涂，邓小平更不在话 下。按照毛泽东，社会主义有三个内容：公有化、计划化、高速化。 ◆公有化的结果是一切生产资料，从土地到牛羊，从原料到工具到流 　动资金，一律充公，归各级干部支配（他们代表着党和国家）。至 　于老百姓，人人两手空空，只剩一副枷锁，全是赤贫无产者。 ◆计划化的结果是，由党和国家编制大大小小的计划，每人每天吃几 　两米，每年用几尺布，是十年长一次工资，还是年年不长工资，今 　年只许生几个娃娃，多少儿童可以上学，哪些青年必须下乡，一概 　由党国定夺。全国男女老少，大家服从党国就是了。 ◆高速化的目标是压倒苏修，超英赶美，年年粮食放卫星，岁岁钢铁 　翻一番（毛泽东是钢铁“主帅”，邓小平是钢铁“次帅”）。达不 　到怎么办？好办，吹个牛，画饼充饥，把农民的救命口粮硬生生夺 　到党国手里来，填补大跃进所不可或缺的城市和出口用粮的大窟 　窿。 就这样，1959到1961三年，活活饿死了四千万农民。你说，叫老百姓 怎么活得下去！ 不搞社会主义行不行？不行！为什么不行？因为有无产阶级专政在。 无产阶级专政的全部作用就是镇压反抗者。“对党不满”就是滔天大 罪。专政掌握在谁的手里？掌握在共产党手里。共产党凭什么有权对 别人专政？凭毛泽东一句话：“党是领导一切的。”毛泽东凭什么有 权规定国家的一切必须由共产党领导？因为毛泽东思想是最高真理。 简言之，毛泽东决定了共产党有绝对统治权。毛泽东和共产党决定了 中国非搞社会主义不可。毛泽东和共产党决定了，对一切反对社会主 义的人由革命群众斗争，由专门机关镇压，年年镇压年年斗，天天镇 压天天斗，光一场文化大革命，斗倒了一亿人。 饿死、斗倒、民不聊生，不改革大家都得死。所以改革的对象， ◆就是毛式社会主义， ◆就是毛式无产阶级专政， ◆就是毛泽东思想本身。 这三个东西，就是改革的对象。中国人要不死于饥饿和斗争，非改掉 这些东西不可。被这些东西捆住了，中国人只有死路一条。这就是改 革的缘起。这就是我所记得的事实。如果不同意，请你告诉我，哪一 句，哪一点，不符合事实。 至于对以毛泽东思想武装起来的中国共产党，要分析。现在共产党内 七千万人中，集中了中国最能干的精英。最好的精英和最坏的精英都 在共产党内。这个党，改不改，改什么，怎么改，应该由共产党自己 作决定，别人无法越俎代庖。如果它自己能把毛泽东赋予的“领导一 切”这个劣根性改革掉，我认为，这个党，就很有希望，成为在未来 中国公民社会中长期起积极作用的因素！ 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-12-22；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 与其社会分红、发钱发券， 不如完善社会保障、投资民生事业 在山东齐鲁电视台的电视辩论（之1） 胡星斗 蒙代尔主张给每个中国人发100元钱以增加消费，后来他又改为全国 发一万亿，人均八百元。蒙代尔不了解中国的国情，信口开河，哗众 取宠。人均发100元，全国一千多亿，相对于全国十多万亿的消费没 有什么影响；发一万亿，钱从哪里来？要知道，全国投资四万亿，拉 动内需，其中中央政府财政投入的很少，主要依靠各级政府和民间投 资，并没有四万亿的闲钱放那儿，更拿不出一万亿的闲钱发给国民。 甚至有人主张人均发几千元，这是随意的说法。我也愿意国家白给我 几千元，但是中国13亿人，需要几万亿的资金，而中国一年的财政总 收入也才五万多亿元，钱全部分掉恐怕也不够，那么我们的国防、教 育等都不搞了，国家解散算了。所以，主张每人发几千块钱是胡说八 道。 分钱发钱肯定能够赢得老百姓的支持，是收买民心的好办法，但它不 是对国家、对人民负责的办法。我们主张国有企业进行社会分红，把 全民所有企业的利益还给全民，但是我们不主张拿国家财政资金进行 社会分红。而且发钱发券，是否有效率，是否公平？ 与其发钱发券，不如完善社会保障、投资民生事业。发钱发券，只适 用于一些小国、发达国家，这些国家的社会保障、基础设施都很完 善，他们有钱没有地方花，所谓“流动性过剩”。中国不能照抄发达 国家。我们的基础设施很落后，中国目前拥有铁路八万多公里，只有 美国的四分之一，投资于基础设施是正确的。我们的社会保障很不健 全，全国60～70%的人口没有象样的医疗、养老等保险。我们的资金 有限，因此大量地引进外资。有限的资金就应当用在刀刃上。 投资民生事业、完善社会保障，消除人们不敢花钱的顾虑，既可拉动 消费，又可以实现社会公平；既可刺激内需，又可以解决基础设施供 给不足、民生困境、就业难题，因此它更有效率。 中国人总体上来看不是没钱，而是社会保障落后，不敢花钱。中国的 储蓄率高达48%，银行有十来万亿的居民存款。启动消费主要是激活 银行十多万亿、人均上万元的储蓄，而不是依靠人均发一百、几百 元，可谓九牛一毛来启动消费。发钱发券对于拉动消费的作用很小， 适合于小国，意义不大。 吃光喝光固然带动消费，如公款吃喝也可以带动消费，但效率太低， 浪费太大，也不公平。 发钱本来是为了帮助穷人，但平均主义发100元，反而不公平。普通 民众拿100元钱也没有什么意义，中国的恩格尔系数在50%以下，绝大 多数人并不缺少吃喝。对于富人，发100块钱只会成为他的笑柄。 国家应该把钱用于帮助工薪阶层、救助弱势群体上，真正解除他们的 后顾之忧，让他们在心理上和行为上都敢于花钱，才能真正拉动内 需，而不是依靠平均主义来恢复人们的消费信心。 有人说，中国的消费率低，需要通过发钱振兴消费。的确，2007年中 国的消费率只有35%，是美国的一半，确实很低。解决它的办法一是 完善社会保障，释放银行巨额存款。光发钱，是难以提高消费率的， 日本1999年全民发钱，结果60%的人把钱存起来了。二是逐步提高劳 动者的收入，缩小贫富差距。我们的工资率太低，只有11%，所以要 提高工资水平。提高工资与发钱发券完全是两码事，前者经过了劳 动、创造财富的过程然后分配，后者没有创造财富；前者是每月的收 入都提高了，后者是一次性发一百或者几百元，作用远远不如涨工资 对于消费的作用大。不劳动而发钱发券，虽然带动了消费，但是没有 劳动、没有创造财富，是低效率的。 譬如一个家庭，有限的资金是用于买鱼苗、树苗致富？还是让儿女消 费、分光吃光？显然，应当选择前者，除非你家已经是一个大富翁。 所以，与其发钱，不如提高工资，不如完善医疗、教育、住房、就业 等等社会保障体系。 国家应当考虑为全国的老年农民发放退休金，或者给农民和没有退休 金的城市居民发放养老津贴。我估算了一下，一年大概需要两千多亿 元。 国家应当扩大农村低保覆盖范围，提高低保水平。目前，我国农村的 低保只覆盖了2～3%的人口，现在提高到20～30%的人口比例也不为 过，那么农村低保的投入要从目前的几十亿元提高到几百亿元。城市 的低保投入也应当从一两百亿元提高到四五百亿。 目前农村合作医疗，国家给每人补贴50元，全国共补贴三、四百亿 元，以后可否补贴到一千亿元，以提高农民看病的报销标准。 这些方面，中国都需要花大量的钱。提供养老保障、提高低保标准、 扩大低保覆盖范围、完善医疗保障，对于普通百姓、弱势群体来说， 意义更大。 总体上来看，中国人不缺100块钱，中国有十多万亿居民储蓄，人均 储蓄上万元，但中国缺少医疗、教育、社保等公共产品。生产公共产 品好过发钱发券。 与其发钱发券，也不如投资基础设施，改善就业。投资基础设施，还 可带动投资品如机器设备的消费，还可解决就业，可谓一份钱发挥了 多种用途。中国还应当花更多的钱用于在职培训、技术培训，增强老 百姓赚钱的能力。美国每年要花上千亿美元用于技术培训。 总之，中国人拥有人均上万元存款，总体上来说不缺100元钱，即使 对于贫困人口，稀缺的也主要是医疗养老低保教育等公共产品。只有 解除了人们在社会保障方面的后顾之忧，老百姓才会放心大胆地花 钱，才能启动消费。同时，中国投资于民生、社保、基础工程，既完 善了民生事业、社会保障、基础设施，又可带动消费品投资品的需 求，还可以通过投入来改善产业结构、缓解基础设施供应紧张的状 况，可谓一石多鸟。合理的投入既带来了效率，也实现了公平，救助 了弱势群体。 经济学家可以哗众取宠，但是负责任的政治家、成熟的公共政策必须 高瞻远瞩，将有限的资金用在刀刃上，最大程度地实现效率与公平。 （2008-12-21） （“胡星斗中国问题学、弱势群体经济学”网站：http://www. huxingdou.com.cn） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 国际各界联名致函中国国家主席胡锦涛 要求释放刘晓波 国际各界人士 2008年12月23日 中华人民共和国主席胡锦涛 北京市西城区中南海 尊敬的胡锦涛主席： 我们是来自世界各地的学者、作家、法律界人士和人权工作者。我们 特此给您写信，是为了表达我们对遭受任意羁押的文学批评家、原北 京师范大学中文系讲师刘晓波先生的极度关切。 刘晓波先生是享誉海内、外的一位倍受尊崇的学者文人。12月8日夜 晚，他被警察从北京的家中带走。警察随后对他家进行了几个小时的 搜查，抄走了他的电脑、手机、书籍和他的大部分作品。 至今为止，警方还没有给出羁押刘先生的任何法律依据。警察机关未 能在中国法律规定的时限内通知刘先生的家属或律师他被羁押的地点 和理由。这是明显的违法执法。 由于刘先生的被羁押发生在《零八宪章》公布前夜，又由于警方在羁 押刘先生的同时，也传唤或训问了其他几位《零八宪章》的联署人， 我们推测刘先生被羁押仅仅是因为他行使了《中国宪法》及国际法所 保障的表达言论的自由，因为《零八宪章》不外乎倡导和平推动中国 的人权保护和民主进程。 刘先生的活动从来都是和平和依法的。尽管他曾经两度因写文章批评 中国政府被任意关押数年，但他从来没有被判定为有罪。近年来，刘 先生针砭中国时弊、推动人权民主的文章广泛传播，刘先生的声誉也 由此日渐增长。刘先生历来反对诉诸暴力。在他的文章中，刘先生赞 扬过修改《中国宪法》中的有关条款以保护和尊重人权和财产权，他 也多次认可中国公民社会的发展。 我们注意到，作为中华人民共和国的主席，您自己经常承诺要加强中 国的法制建设。最近，您强调：“我们所要建设的社会主义和谐社 会，应该是民主法治、公平正义……的社会。”因此，我们敦促您信 守自己对保障中国公民表达他们对公共事务意见的权利的承诺。 要让国际社会认真看待中国经常提到的对人权和法治的承诺，要让中 国公民相信中国的司法机关能合理地伸张他们的冤怨、找到合理的解 决方案，中国最高领导人的当务之急就是要确保没有人仅仅因为他们 和平地表达观点而被关押和骚扰。 同样重要的是，中国各级司法机关要停止使用“煽动颠覆国家政权 罪”的法律条款来迫害象刘晓波这样的通过和平方式提出批评建议的 异见者，并立即无条件释放刘晓波。 【签署名单】 ◆Edoardo Albinati 　Writer 　Italy ◆Elisabeth Allès 　Director, Centre d'études sur la Chine Moderne et 　　Contemporaine (Centre for the Study of Modern and 　　Contemporary China) 　école des Hautes Etudes en Sciences Sociales 　France ◆Vincenzo Balzani 　Professor, Department of Chemistry 　University of Bologna 　Italy ◆Geremie R. Barmé 　Federation Fellow, College of Asian Pacific Studies 　Australian National University 　Australia ◆Robbie Barnett 　Professor of Tibetan Studies 　Columbia University 　USA ◆Richard Baum 　Professor of Political Sciences 　University of California in Los Angeles 　USA ◆Jean-Philippe Béja 　Senior Researcher, CNRS/CERI Paris, CEFC 　Hong Kong ◆Robert Benewick 　Emeritus Professor of Politics 　University of Sussex 　UK ◆Gregor Benton 　Professor of Chinese History and Archeology 　Cardiff University 　Wales, UK ◆Bernard Bernier 　Professor, Department of Anthropology 　Université de Montréal 　Canada ◆Robert Bernstein 　Founding Chair, Human Rights Watch 　USA ◆Thomas P. Bernstein 　Professor Emeritus, Political Science 　Columbia University 　USA ◆Igor Blazevic 　Director, One World Human Rights Film Festival 　Czech Republic ◆Board of International Pen 　Jiri Grusa, President, International PEN 　Eugene Schoulgin, International Secretary, 　　International PEN 　Cecilia Balcazar, Board Member 　Mike Butscher, Board Member 　Takeaki Hori, Board Member 　Eric Lax, Board Member 　Yang Lian, Board Member 　Mohamed Magani, Board Member 　Kristin Schnider, Board Member 　Karin Clark, Chair International PEN's Writers in 　　Prison Committee 　UK ◆Michel Bonnin 　Professor, Centre d'études sur la Chine Moderne et 　　Contemporaine (Centre for the Study of Modern and 　　Contemporary China) 　école des Hautes Etudes en Sciences Sociales 　France ◆Anna Bravo 　Historian 　Turin University 　Italy ◆Alessandra Brezzi 　Associate Professor 　University of Urbino 　Italy ◆Vincent Brossel 　Head of Asia-Pacific Desk 　Reporters Sans Frontières 　Jean-Pierre Cabestan 　Professor and Head, Department of Government and 　　International Studies 　Hong Kong Baptist University 　Hong Kong ◆Claude Cadart 　Researcher (Retired) 　CNRS/CERI Sciences-Po, Paris 　France ◆William A. Callahan 　Chair in International Politics 　Co-Director, British Inter-University China Centre 　University of Manchester 　UK ◆Anita Chan 　Visiting Research Fellow, Contemporary China Centre 　Australian National University 　Australia ◆Gordon G. Chang 　Writer 　USA ◆Kristen Cheney 　Assistant Professor of Anthropology 　University of Dayton 　USA ◆Joseph Cheng 　Professor of Political Sciences, City University 　Hong Kong ◆Cheng Yingxiang 　Researcher (Retired) 　CNRS/CERI Sciences-Po, Paris 　France ◆Le_la Choukroune 　Assistant Professor of Law 　HEC Paris School of Management 　France ◆Martin Chung 　Lecturer, School of Arts, Letters and Sciences 　Macao Inter-University Institute 　Macao ◆Marcello Cini 　Physicist 　Professor Emeritus 　La Sapienza University, Rome 　Italy ◆Jerome A. Cohen 　NYU School of Law 　USA ◆Patrizia Dado 　Associate Professor of Chinese Modern and Contemporary 　　Literature 　Faculty of Oriental Studies 　La Sapienza University, Rome 　Italy ◆Gloria Davies 　Convenor of Chinese Studies 　Monash University 　Australia ◆Michael C. Davis 　Professor of Law 　Chinese University of Hong Kong 　Hong Kong ◆Sara L.M. Davis 　Executive director 　Asia Catalyst 　USA ◆Bob Dietz 　Asia Program Coordinator 　Committee to Protect Journalists 　USA ◆Jean-Luc Domenach 　Senior Researcher 　CERI-Sciences-Po (Institute of Political Sciences), Paris 　France ◆Michael W. Dowdle 　Faculty of Law 　National University of Singapore 　Singapore ◆June Teufel Dreyer 　Professor, Department of Political Science 　University of Miami 　USA ◆Ryan Dunch 　Associate Professor, History and Classics 　University of Alberta 　Canada ◆Umberto Eco 　Professor of Semiology 　University of Bologna 　Italy ◆Richard Louis Edmonds 　Visiting Professor in the Committee on Geographical 　　Studies 　Center for East Asian Studies 　University of Chicago 　USA ◆Fang Lizhi 　Professor of Physics 　University of Arizona 　USA ◆Feng Chongyi 　Deputy Director, China Research Centre 　University of Technology, Sydney 　Australia ◆Ernesto Ferrero 　Writer, Director of the International Book Fair of Turin 　Italy ◆Eric Florence 　Researcher, Centre for Ethnic and Migration Studies 　University of Liege 　Belgium ◆Marcello Flores 　Professor, Comparative History 　University of Siena 　Italy ◆Christine Fréchette 　Coordonnatrice 　Chaire d'études politiques et économiques américaines 　　(CéPéA) 　Montréal, Canada ◆Edward Friedman 　Professor, Political Science 　University of Wisconsin 　USA ◆Matilde Callari Galli 　Department Chair, Educational Sciences 　University of Bologna 　Italy ◆Anna Maria Gentili 　Department of Politics, Institutions and History 　Alma Mater Studiorum 　University of Bologna 　Italy ◆Carlo Ginzburg 　Professor 　Scuola Normale Superiore of Pisa 　Italy ◆Andre Glucksmann 　Philosopher 　France ◆Merle Goldman 　Professor Emerita 　Boston University 　USA ◆Richard J. Goldstone 　Former Justice of the Constitutional Court of South 　　Africa 　Learned Hand Visiting Professor of Law 　Harvard Law School 　USA ◆Nadine Gordimer 　Nobel Laureate in Literature 　South Africa ◆Lars Grahn 　Book publisher, retired 　Sweden ◆Andrea Graziosi 　Professor, Contemporary History 　Federico II University, Naples 　Italy ◆Giles Gunn 　Professor and Chair, Global and International Studies 　University of California, Santa Barbara 　USA ◆Tyrell Haberkorn 　Peace and Conflict Studies Program 　Colgate University 　USA ◆Carol Hayman 　Professor of Anthropology 　Austin Community College 　USA ◆Seamus Heaney 　Nobel Laureate in Literature 　Ireland ◆Donald Holzman 　Professor Emeritus 　Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales 　Paris 　France ◆Marie Holzman 　Writer and sinologist 　France ◆Sharon Hom 　Executive Director 　Human Rights in China 　USA ◆Jean-Fran_ois Huchet 　Director 　French Center for Research on Contemporary China 　Hong Kong ◆Bruce Jacobs 　Professor Asian Languages 　Monash University 　Australia ◆Jean-Fran_ois Julliard 　Secretary General 　Reporters Sans Frontières 　France ◆Lucina Kathmann 　International Vice-President, International PEN 　Novelist and essayist 　Mexico ◆Willem E. C. Van Kemenade 　Visiting Senior Fellow 　Netherlands Institute of International Relations 　　(Clingendael) 　The Hague, The Netherlands ◆Wendy Keys 　Filmmaker 　USA ◆Hari Kunzru 　Writer 　UK ◆Jeri Laber 　Consultant to the Association of American Publishers 　USA ◆Andre Laliberte 　Associate Professor, School of Political Studies 　University of Ottawa 　Canada ◆Willy Lam 　Professor 　Akita International University 　Japan ◆Alessandra Lavagnino 　Professor of Chinese Language and Culture 　University of Milan 　Italy ◆Marc Lazar 　Professor 　Sciences-Po Paris (Institute of Political Science), Paris 　Luiss University, Rome 　Italy ◆Joanne Leedom-Ackerman 　Vice President International PEN 　USA ◆Steven I. Levine 　Associate Director, Maureen and Mike Mansfield Center 　University of Montana 　USA ◆Xiaorong Li 　Senior researcher, Institute for Philosophy and Public 　　Policy 　University of Maryland 　USA ◆Lin Xiling 　Former Rightist 　France ◆Perry Link 　Chancellorial Chair for Innovation in Teaching Across 　　Disciplines 　University of California, Riverside 　USA ◆Dimon Liu 　Woodrow Wilson Visiting Fellow, The Council of 　　Independent Colleges 　USA ◆Stanley Lubman 　Lecturer in Residence 　University of California, Berkeley, School of Law 　USA ◆Richard Madsen 　Professor of Sociology 　University of California, San Diego 　USA ◆Alessandro Marzo Magno 　Writer 　Italy ◆Victor H. Mair 　Professor Chinese Language and Literature 　University of Pennsylvania 　USA ◆James Mann 　Author-in-residence 　Johns Hopkins, School of Advanced International Studies 　USA ◆Barrett L. McCormick 　Professor, Political Science Department 　Marquette University 　USA ◆Fran_oise Mengin 　Senior Researcher 　CERI-Sciences-Po (Institute of Political Sciences), Paris 　France ◆Alice Lyman Miller 　Research fellow, Hoover Institution 　Stanford University 　USA ◆Andrew Miller 　Senior Editor, Alfred A. Knopf 　USA ◆Marina Miranda 　Associate Professor 　History of contemporary China 　La Sapienza University. Rome 　Italy ◆Olivier Mongin 　Directeur de la revue Esprit 　France ◆Marc-Olivier Padis 　Rédacteur en chef de la revue Esprit 　France ◆Ronald N. Montaperto 　Consultant on Asian Affairs 　North Carolina, USA ◆Robin Munro 　Research Associate, Law Dept, SOAS 　UK ◆Andrew J. Nathan 　Class of 1919 Professor of Political Science 　Columbia University 　USA ◆Barry Naughton 　Professor 　Graduate School of International Relations and Pacific 　　Studies 　University of California, San Diego 　USA ◆Valerie Niquet 　Director, Asia Centre 　French Institute of International Relations (IFRI) 　France ◆Giorgio Parisi 　Professor of Theoretical Physics 　La Sapienza University, Rome 　Foreign Member of the National Academy of Sciences (USA) 　Italy ◆Enrico Parlato 　Associate Professor 　La Tuscia University 　Italy ◆Pia Pera 　Writer 　Italy ◆Martyne Perrot 　Researcher 　Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris 　France ◆Roberta Pierobon 　Attorney 　Italy ◆Eva Pils 　Assistant Professor 　Hong Kong ◆Anemone Platz 　Associate Professor, Asian Section 　Aarhus University 　Denmark ◆Karoline Postel-Vinay 　Senior Researcher 　CERI-Sciences-PO (Institute of Political Sciences), Paris 　France ◆Benjamin L. Read 　Assistant Professor 　Politics Department 　University of California, Santa Cruz 　USA ◆Maria Rita Masci, 　Literary translator 　Italy ◆Arthur Rosenbaum 　Associate Professor of History 　Claremont McKenna College 　USA ◆Kenneth Roth 　Executive Director 　Human Rights Watch 　USA ◆Elisa Rotino 　Lecturer in History and Civilization of Far East 　Università L'Orientale, Naples 　Italy ◆Salman Rushdie 　Author 　USA ◆Victoria Sanford 　Associate Professor of Anthropology 　Lehman College and The Graduate Center 　City University of New York 　USA ◆éric Sautedé 　Lecturer 　School of Management, Leadership and Government 　Macao Inter-University Institute 　Macao ◆Patricia Scott Schroeder 　President and CEO, Association of American Publishers 　USA ◆Jonathan Schwartz 　Associate Professor of Political Science, Director of 　　Asian Studies 　State University of New York, New Paltz 　USA ◆James C. Scott 　Sterling Professor of Political Science and Anthropology 　Yale University 　USA ◆Jacques Seurre 　Sinologist 　Agence France Presse 　France ◆James Seymour 　Honorary Senior Research Fellow 　Chinese University of Hong Kong 　Hong Kong ◆Tsering Shakya 　Canadian Research Chair on Religion and Contemporary 　　Society in Asia 　Institute of Asian Research University of British Columbia 　Canada ◆Satoru Shinomiya 　Professor of Law 　Waseda Law School 　Japan ◆Susan L. Shirk 　University of California, San Diego 　USA ◆Joel Simon 　Executive Director 　Committee to Protect Journalists 　USA ◆Gianni Sofri 　Professor 　Università di Bologna 　Italy ◆Dorothy J. Solinger 　Professor, Political Science 　University of California, Irvine 　USA ◆Yongyi Song 　Associate Professor/Librarian 　California State University 　USA ◆Wole Soyinka 　Nobel Laureate in Literature 　Nigeria ◆Elliot Sperling 　Indiana University 　USA ◆Leslie E. Sponsel 　Professor of Anthropology 　University of Hawaii at Manoa 　USA ◆Christine Stufferin 　President, Alex Langer Foundation 　Italy ◆Su Xiaokang 　Chinese writer in exile 　USA ◆Frederick C. Teiwes 　Emeritus Professor of Chinese Politics 　University of Sydney 　Australia ◆Stig Thogersen 　Professor of China Studies 　Aarhus Universtity 　Denmark ◆Emilie Tran 　Visiting Professor 　University of Science and Technology 　Hong Kong ◆Steve Tsang 　Reader in Politics, Oxford University 　UK ◆Toshiro Ueyanagi 　Professor of Law 　Waseda Law School 　Japan ◆Jonathan Unger 　Professor and Head Contemporary China Centre 　Australian National University 　Australia ◆Peter Van Ness 　Contemporary China Centre and Department of International 　　Relations Research School of Pacific Asian Studies 　Australian National University 　Australia ◆Sebastian Veg 　Researcher 　CEFC (French Centre of Research on Contemporary China) 　Hong Kong ◆Sandro Veronesi 　Writer 　Italy ◆Wan Yanhai 　Director 　Beijing Aizhixing Institute 　China ◆Jeffrey Wasserstrom 　Professor of History 　University of California, Irvine 　USA ◆Martin K. Whyte 　Department of Sociology 　Harvard University 　USA ◆Calla Wiemer 　Visiting Scholar 　Center for Chinese Studies 　University of California, Los Angeles 　USA ◆Leon Wieseltier 　Literary editor, The New Republic 　USA ◆Leroy B. Williams 　Professor of History and Political Science 　Harvard University 　USA ◆Richard A. Wilson 　Gladstein Distinguished Chair in Human Rights 　Director Human Rights Institute 　University of Connecticut 　USA ◆Wendy Wolf 　Editorial director, nonfiction 　Viking Penguin 　USA ◆Dr. Guoguang Wu 　Chair in China and Asia-Pacific Relations Centre for 　　Asia-Pacific Initiatives 　University of Victoria 　Canada ◆Yu Maochun 　Professor of East Asia and Military History 　United States Naval Academy 　USA ◆Francesco Zamponi 　Researcher CNRS 　Ecole Normale Supérieure, Paris 　France ◆Sam Zarifi 　Director, Asia-Pacific Region 　Amnesty International 　UK ◆Kate Zhou 　Associate Professor of Political Science 　University of Hawaii 　USA （2008-12-22） 〔转载自《维权网》：http://crd-net.org/Article/ lingbaxianzhang/200812/20081223113139_12595.html〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 随州柳树淌“地带工” 要求继续工作的权利 《民生观察》 〔民生观察工作室2008-12-23报道〕获悉，湖北省随州市曾都区南效 派出所柳树淌村一组多位失地农民，原随州市水利局黑屋湾水库职 工，近日连续以挂标语的方式抗议水利部门解除他们的工作，并要求 为他们交纳养老金。 据了解，1998年，随州市水利局黑屋湾水库管理处在南效柳树淌村一 组征了一块地，除建了宿舍楼外，楼前还有一块空地。按当时的征地 政策，黑屋湾水库管理处占了地后，录用了柳树淌村七、八位农民到 水库上班，这几位农民成为黑屋湾水库所谓的“地带工”职工。他们 几人十年来一直在黑屋湾水库相关部门上班，期间他们的工资、福利 待遇较所谓正式职工一直要低，水库更没有为其交纳养老保险金。 2007年12月，黑屋湾水库管理处通知这些人他们的工作被解除了，从 当月开始就停发了他们的工资，理由是水库效益不好。水库管理按他 们的工龄给了点买断费，每工作一年算一个月的工资。 为此，这些被解骋的职工从去年就开始了上访，他们反对强行解除他 们工作的行为，但未有任何结果。职工们要求即使是解除工作，水库 管理处也应为他们补交上班期间的养老金。近期，黑屋湾水库管理处 在随州报纸上发出广告，欲拍卖位于南效柳树淌村一组楼前那块空 地，而这与这些解骋职工没有任何关系。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《历史的震撼》在洛试映． 明年清明正式发表 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台记者萧融2008-12-22洛杉矶报导〕为纪念“6．4”20 周年而制作的记录片《历史的震撼──天安门事件实录》已完成毛片 剪辑，19日起一连三天在洛杉矶进行闭门试映，制作团队成员、“纪 念胡耀邦赵紫阳基金会”秘书长王书君看过试片后对本台表示，影片 内容仍需适度增补，订明年清明节通过定点和网络正式发表。 王书君专程从美东飞来洛杉矶，是首批观看《历史的震撼──天安门 事件实录》毛片的少数成员之一。 “纪念胡耀邦赵紫阳基金会”秘书长王书君：经过将近两年半的时 间，我们收集很多资料，现在影片基本已成型，我们称它为毛片。看 过毛片以后，首先感到挺震撼，特别是那些现场镜头，我们看的时候 也热血沸腾，回顾当年历史事件让我们觉得心潮澎湃。 全长约两小时的记录片，通过音像引领视觉重回89现场，搭配关键人 物深度访谈还原事件始末，也反思整个事件对往后的影响。 “纪念胡耀邦赵紫阳基金会”秘书长王书君：这影片即准备公正客观 反应历史事件，其中也看到这事件在历史发展当中起到的作用，这一 点不是一个劲地攻击、抹黑中国共产党，也不是一个劲地、不顾客观 事实盲目地评价。 王书君透露，参与制作的多位成员都因重见当年情景而掉下眼泪。 “纪念胡耀邦赵紫阳基金会”秘书长王书君：回顾这20年的发展是有 感慨，“6．4”之后中国发生了很大变化，我们要怎么看待历史发 展，也要指出当时用开枪镇压方式来解决是非常错误的。最近王丹在 录像中讲到，不用坦克和机枪开枪的方式也可以解决。 《历史的震撼──天安门事件实录》结束试片后，敲定明年2月中交 出完成作品，预订清明节公开发表。 “纪念胡耀邦赵紫阳基金会”秘书长王书君：记录片第五部分《反 思》最晚在明年2月15日完成，就是中英文双语（字幕），大体上将 通过网络大型网站发表。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-12-22；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 喜馬拉雅的呼喚 刘宗正 　　　　　　　　 喜馬拉雅，我的阿媽　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 雅魯藏布江，阿媽的淚水　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 美麗的雪蓮花呀，為何流血？　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 死去的藏羚羊呀，請你安息 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 哎──哎──　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 哎──哎──　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 雅魯藏布江水，你不要哭泣　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 那離家的大雁，他會回來呀　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 喜馬拉雅，我的阿媽　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 雅魯藏布江，阿媽的呼喚　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 離家千里的大雁，它聽到了呼喚　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 它要趕走那魔鬼，重回喜瑪拉雅 　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 哎──哎──　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 雅魯藏布江水，衝破了牢籠　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 救出喜馬拉雅，讓阿媽自由 　　　　　　　　 雅魯藏布江水，衝破了黑暗　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 擁抱喜馬拉雅，讓阿媽幸福　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 我的青藏高原　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 我的布達拉宮　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　 我的喜馬拉雅，我在想念妳呀　　　　　　　　 　　　　　　　　 哎──哎──　　　　　　　　 　　　　　　　　 喜馬拉雅，我要回來了 　　　　　　　　 　　　　　　　　 （2008-12-22） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 致辞2008之 最好用战争的方法干掉经济危机 力比多 　　　　　　女士们 先生们 　　　　　　新的一年即将结束 　　　　　　旧的一年 　　　　　　马上到来 　　　　　　这个冬天充满温暖和恐怖 　　　　　　期间夹杂着红烧肉的味道 　　　　　　在此之际 　　　　　　我代表 　　　　　　这个需要两个之平方才能消耗掉的 　　　　　　两个地球的傀儡和寄生虫 　　　　　　来向全人类表示最热烈的祝福 　　　　　　和伟大的问候 　　　　　　（请大家鼓掌） 　　　　　　咫尺时刻 　　　　　　（天上的雪花慢慢变成金字塔飘落下来） 　　　　　　我祝愿你们 　　　　　　祝愿你们能够象当年伟大的同胞希特勒先生一样 　　　　　　用战争的思维 　　　　　　用民族的方法彼此轮奸 　　　　　　彼此交换脑袋 　　　　　　彼此砸过大中国干掉大日本英联邦 　　　　　　从阿波罗合众国一直打到已进化成 　　　　　　超级天外来客的人类分子们 　　　　　　以此类推 　　　　　　心中的贪婪更要加速生长 　　　　　　心中的美丽 　　　　　　也应当被排泄出来 　　　　　　日子得一天一天地过 　　　　　　骑过马桶放屁同时当上总统和主席 　　　　　　（包括国王） 　　　　　　当上国家母亲的元首们 　　　　　　每天也要高饮石油 　　　　　　一桶一桶地喝 　　　　　　一桶一桶地歌唱中子弹反物质多么美丽 　　　　　　美丽的钞票们 　　　　　　也要一大堆一大堆地被用来擦屁股 　　　　　　总之，每天要象狗腿和牛一样 　　　　　　将他们吃掉的时刻排放出 　　　　　　我们生殖器里的二氧化碳 　　　　　　二氧化硫等综合物 　　　　　　心中的快乐自然无限美丽 　　　　　　在这个长满人类的星球上 　　　　　　兄弟姐妹们一起高歌 　　　　　　亲爱的朋友们，当我们一起把地球吃掉的时候 　　　　　　我们一定会再从屁眼里拉出一个 　　　　　　甚至一堆，直至Ｎ个来 　　　　　　谢谢大家！ 　　　　　　（2008年12月22日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 东海七偈 东海老人 　　　　　　　　　　　我与你们同在 　　　　　　　　　　　为仙为人也好 　　　　　　　　　　　为畜为鬼也好 　　　　　　　　　　　在西天极乐之上也好 　　　　　　　　　　　十人层地狱之下也好 　　　　　　　　　　　我与你们同在 　　　　　　　　　　　得意的时候别忘形 　　　　　　　　　　　失势的时候别灰心 　　　　　　　　　　　在高台在暗室 　　　　　　　　　　　都别欺心 　　　　　　　　　　　我与你们同在 　　　　　　　　　　　任何地方任何时候 　　　　　　　　　　　任何情况下 　　　　　　　　　　　我与你们每一个人同在 　　　　　　　　　　　（2008-12-22） 　　　　　　　　　　　责问 　　　　　　　　　　　放着真话不听偏听假话 　　　　　　　　　　　放着真人不用偏用伪人 　　　　　　　　　　　偏把假话伪人当作真话真人 　　　　　　　　　　　你究竟要折腾到什么时候 　　　　　　　　　　　放着大道不走偏走小道 　　　　　　　　　　　放着正道不行偏行邪道 　　　　　　　　　　　偏把小道邪道说成大道正道 　　　　　　　　　　　你究竟要折腾到什么时候 　　　　　　　　　　　放着乐园不住偏住苦狱 　　　　　　　　　　　放着自由不往偏往黑洞 　　　　　　　　　　　偏把苦狱黑洞视为自由乐园 　　　　　　　　　　　你究竟要折腾到什么时候 　　　　　　　　　　　（2008-12-22） 　　　　　　　　　　　劝戒 　　　　　　　　　　　宁可做牛也别做狼 　　　　　　　　　　　宁可做狼也别做熊 　　　　　　　　　　　宁可做熊也别做犬 　　　　　　　　　　　宁可做犬也别做官 　　　　　　　　　　　既使入山也别入时 　　　　　　　　　　　既使入时也别入彀 　　　　　　　　　　　既使入彀也别入狱 　　　　　　　　　　　既使入狱也别入党 　　　　　　　　　　　（2008-12-23） 　　　　　　　　　　　别走开 　　　　　　　　　　　别走开 　　　　　　　　　　　别留下终生大憾 　　　　　　　　　　　这一台时代伟剧 　　　　　　　　　　　如果你没能参与 　　　　　　　　　　　作一名观众 　　　　　　　　　　　也是大幸奇缘 　　　　　　　　　　　你要耐心等待 　　　　　　　　　　　于低谷等待高潮叠起 　　　　　　　　　　　于无声处等待 　　　　　　　　　　　惊雷轰烈 　　　　　　　　　　　别走开 　　　　　　　　　　　别错过千古精彩 　　　　　　　　　　　（2008-12-23） 　　　　　　　　　　　位置 　　　　　　　　　　　把我放在心头 　　　　　　　　　　　我将是你的极乐囯 　　　　　　　　　　　把我放在头顶 　　　　　　　　　　　我将是你的保护神 　　　　　　　　　　　把我放在身边 　　　　　　　　　　　我将是你的阳光道 　　　　　　　　　　　把我放在远处 　　　　　　　　　　　我将是你的沼泽地 　　　　　　　　　　　把我放在脚底 　　　　　　　　　　　我将是你的肉中刺 　　　　　　　　　　　把我放在监狱 　　　　　　　　　　　我将是你的阿鼻狱 　　　　　　　　　　　（2008-12-22） 　　　　　　　　　　　为什么 　　　　　　　　　　　许多话 　　　　　　　　　　　从你们嘴里说出是假话 　　　　　　　　　　　从我嘴里说出就是真话 　　　　　　　　　　　许多药 　　　　　　　　　　　吃进你们口中是毒药 　　　　　　　　　　　吃进我口中就是补药 　　　　　　　　　　　许多事 　　　　　　　　　　　发生在你们身上是丑闻 　　　　　　　　　　　发生在我身上就是佳话 　　　　　　　　　　　许多物 　　　　　　　　　　　放在你们手中是垃圾 　　　　　　　　　　　到了我手中就是珍宝 　　　　　　　　　　　许多人 　　　　　　　　　　　与你们在一起是恶棍毒妇 　　　　　　　　　　　到了我身边就是善男善女 　　　　　　　　　　　（2008-12-23） 　　　　　　　　　　　无题 　　　　　　　　　　　从我永恒分到一瞬 　　　　　　　　　　　你将得到漫长一生 　　　　　　　　　　　从我灵山命得一名 　　　　　　　　　　　你将得到一生精彩 　　　　　　　　　　　从我葫芦洒出一滴 　　　　　　　　　　　你将拥有一个大海 　　　　　　　　　　　从我春天采得一花 　　　　　　　　　　　你将成为绝世风景 　　　　　　　　　　　（2008-12-22） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 周久耕同志最终权威鉴定报告 何于 鉴于近来网上对周久耕同志的极力诽谤和恶意中伤，正值贯彻落实胡 锦涛总书记重要讲话“不动摇、不懈怠、不折腾”之精神，我们出此 最终鉴定报告，忠告天下，以正视听。 １、周久耕同志在任南京市江宁区房产局局长期间，勤勤恳恳，任劳 　　任怨，大刀阔斧采取一系列行之有效的改革措施，把南京市房价 　　推向一个又一个的高峰，为南京市的高房价事业做出了卓有成效 　　的贡献，甚至动员自己的亲兄弟周久忠也加入到这场只许升不许 　　降硝烟纷飞的战斗当中，其功绩是显而易见、有目共睹、板上钉 　　钉的，是不容任何别有用心之徒怀疑的。 ２、周久耕同志提出的“对低于成本价销售楼盘，将对其严处”理 　　论，是在世界经济危机的严峻形势下，为维护南京市高房价，维 　　护财政的高收入，维护ＧＤＰ的高增长做出的大胆地、有益地尝 　　试，正是胡总书记“勇于变革，勇于创新，永不僵化，永不停 　　滞”的具体体现，我们必须坚定不移地支持一切有利于维护改革 　　开放30年成果的见解和行为。 ３、周久耕同志坚决相应党中央“扩大内需”的号召，以身作则，雷 　　厉风行，从我做起，以自己并不十分宽裕的工资购买“九五至 　　尊”天价香烟，甚至不惜动用有限的家庭储蓄购买世界上最昂贵 　　的江诗丹顿手表。这是何等高尚的情操！这是舍我其谁的大无畏 　　气概！这是先进性的具体表现！那些以此恶意中伤周久耕同志的 　　行为是愚昧可笑的、恬不知耻的、是与中央精神背道而驰的。 ４、南京纪委庄严宣告：没有证据表明周久耕有任何违纪问题，周久 　　耕同志是党的好干部，政府的好儿子，一切的猜测和诽谤都是子 　　虚乌有。我们必须加大力度打击一小撮别有用心之徒，打击一切 　　利用网络无事生非，造谣诽谤革命干部的行为，为我们的党员干 　　部，特别是为那些身居重要岗位、极易受到诽谤和群殴的官员们 　　创造舒适宽松的工作环境，为高房价事业保驾护航，为巩固和发 　　展改革开放30年成果而继续努力，不断奋斗！ ５、同时，我们也奉劝广大不明真相的网民们到此为止，认真学习胡 　　总书记讲话，不要瞎折腾，做到不信谣不传谣，不要被一小撮黑 　　恶势力所利用，否则一切不可预知的后果自负。 ６、广大党员干部应该以周久耕同志为榜样，大胆改革，勇于创新， 　　不要被虚幻的网言网语所吓倒， 正如“江宁房管局办公室一位 　　漂亮的女干部”所言：“烟是谁送的？都是包工头送的！你们是 　　真不明白还是装不明白？没事不要在网上瞎折腾，多看点书，多 　　看ＣＣＴＶ！别吃饱了撑的拿局长的烟说事！”面对无聊的质 　　疑，江宁房管局办公室这位漂亮的女干部如此的义愤填膺，我们 　　有理由得出结论：在真正明事理的群众看来，相对于给财政收 　　入，给房产商、给包工头所创造的巨额利润，局长抽180一包的 　　烟应该是天经地义的。我们更应该感谢党的好政策，感谢通情达 　　理的群众，从此以后，名烟大胆地抽，名酒大胆地喝，名表大胆 　　地戴，让我们为“扩大内需”拉动ＧＤＰ增长多做点贡献吧！让 　　我们高举胡总书记“不动摇、不懈怠、不折腾”的伟大旗帜，理 　　直气壮地享用改革开放30年的成果，让一切束缚改革前进脚步瞎 　　折腾的顽劣刁民们见鬼去吧！ 此致 敬礼！ ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ委 2008-12-21 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 马老爷子的豆豆 孙雅臣 “马老爷子”是新闻界对马云龙的尊称，豆豆是马老爷子心爱的宠物 狗──吉娃娃，豆豆在今天上午不幸夭折了。 马老爷子命运坎坷：1964年以北京文科状元的成绩考入北大中文系， 文革期间曾被推到天安门城楼上目睹了文革的疯狂。文革后期因言被 治以现行反革命罪判刑八年，之后随着各种名目繁多各种“运动”的 升级，马老爷子的刑期也被升级──15年、20年、无期徒刑，以至升 格到死刑──立即执行（与张志新一批的死刑）。阴差阳错的缘故没 有“立即”执行，78年平反后从事报刊媒体工作。 马老爷子创办《大河报》，矛头直指社会阴暗面，为老百姓的疾苦鼓 与呼，《大河报》也因此名声鹤起，蜚声海内外。从发起长江、黄河 漂流到报道恶警公安局长张金柱恶性交通肇事案；从揭秘河南艾滋病 泛滥真相到宣告“巨能钙有毒”；从独家报道洛阳大火《悲惨圣诞夜 横祸降洛阳》到披露行业丑陋的《靓女包围医改会》；从揭露本行业 的“矿难封口费”到为被冤杀的聂树斌案”、“任文辉冤狱”奔走喊 冤等等；马老爷子一步一个脚印在荆棘里面冲杀。曾主持办过五家报 纸，都因揭露时弊触怒了当权者而被免去职务。但马老爷子依然赤条 条义无反顾、无怨无悔，挥舞着堂吉诃德式的长矛去赶杀豺狼虎豹。 马克思说：“受难的人在思考，在思考的人又横遭压迫，这些人的存 在必然会使那些饱食终日、醉生梦死的庸俗动物世界坐卧不安的。” “勇于私斗，怯于公战”是中国人的劣根。为公而战的勇士常常被人 们取笑为不识时务的堂吉诃德，马老爷子常常把自己比作堂吉诃德。 智者永远是孤独寂寞的，马老爷子也是如此。特别是在河南，马老爷 子倍感寂寞。 七年前，马老爷子得意地告诉我，说他在深圳花八千元买了只纯种的 宠物狗──吉娃娃，起名叫妞妞。几年后妞妞剖腹产生下了儿子豆 豆，加上亲友送来的另一只吉娃娃取名格格。在那天寒地冻的郑州， 在那乌烟瘴气的河南，妞妞、格格、豆豆三只宠物狗给马老爷子一家 带来了许许多多的欢笑、乐趣。三只吉娃娃成了马老爷子一家的成 员，成了一家人的命根子。 在这三只吉娃娃当中马老爷子特别宠爱最小的豆豆，因为豆豆不但是 在马老爷子手上诞生的，而且豆豆特别通人性，同时豆豆也是三只犬 中长相最漂亮的。 只要不乘坐飞机，无论走到哪里马老爷子总是带着豆豆，无论是驾车 还是走路，马老爷子总是喜欢把豆豆放在贴心的口袋里。办公的时候 把豆豆放在办公桌上，睡觉的时候豆豆就趴在马老爷子的枕头边上跟 老爷子一起打呼噜。 豆豆在精神上给深陷孤独寂寞的马老爷子带来了无限的慰藉。给老爷 子孤寂、悲伤的生活带来了欢乐和喜悦。 我帮马老爷子在海南订了一套房子，在购房过程中马老爷子因囊中羞 涩而差一点未能如愿。我当时在写给朋友的信中说道：“在中国要想 做一个大写的人，不但要耐得住寂寞，还要耐得住清贫。” 上个月马老爷子举家迁到了海口，下了飞机第一件事情就是赶到货运 部领取托运的三只吉娃娃。在回家的汽车上马老爷子抱着豆豆，不断 地对豆豆说：我们到海南了，我们到新家了。 海南的新房是我夫人负责装修的，马老爷子夫妇对新房极其满意，原 因之一是有了遛狗的场所。马老爷子夫妇多次说：这里是我们妞妞、 格格、豆豆的天堂。 老爷子夫妇天天一早一晚带着三只宠爱的吉娃娃在小区的花园里散 步、遛狗。三只吉娃娃就象三个顽皮的孩子在马老爷子的身前身后撒 泼打滚，玩得开心极了。 我和马老爷子的房子相隔一座楼，两家人天天走动。马老爷子时常带 着三只吉娃娃到我家里来玩，就象带三个孩子一样。离开的时候总是 抱着豆豆，妞妞、格格在后面跟随。 在马老爷子家里，豆豆常常趴在马老爷子的肩膀上用舌头舔老爷子的 脸庞、耳朵，逗得老爷子哈哈大笑。 我夫人也特别喜欢豆豆，每次到马老爷子家里一进门就抱着豆豆，一 直到离开才舍得撒手。 有一次我到马老爷子家，在书房外面听到老爷子在书房里面与豆豆 “谈话”，仿佛是在与人讲话。是啊，马老爷子这些年给豆豆说了多 少平时与人类难以企及的话？如果豆豆能够记录的话，不知道可以记 录多少精彩闪光的话语啊。同时豆豆给老爷子分担了多少忧愁？带给 老爷子多少宽慰？老爷子离不开豆豆啊！ 有一次我对儿子说：世上万物只有两种动物是吃同类的，一个是猪， 还有一个就是人，人是要吃人的啊！ 在所有的动物中，狗是最忠诚的！ 今天上午10点多钟，妻子给我打电话说：你赶快到马老爷子家，豆豆 死了！马老爷子抱着豆豆在哭呢。我赶了过去，马老爷子坐在沙发 上，双手捂着肚子，我看到拉上拉锁的夹克衫里鼓鼓的，老爷子大滴 大滴的眼泪顺着苍老的面颊流淌，神情显得凄凉、无助。嘴里喃喃自 语：才过了几天好日子怎么就死了？怎么就死了？ 马老爷子擦眼泪的动作是一把一把地擦，然后把大把的眼泪甩出去 ──这是饱经沧桑的男人擦眼泪的特有动作。 豆豆在老爷子的夹克衫里面，感受着老爷子的体温，老爷子用自己的 体温来温暖着逐渐冷却的豆豆。 看到此情此景，特别是看到凄凉无助的马老爷子──这个从未向任何 人低过头的硬汉泪流满面时，我的眼泪不禁潸然而下。 原来，刚才马老爷子抱着豆豆，领着妞妞、格格乘电梯准备下楼遛狗 的时候，当电梯下行到六楼时进来了八个大声喧哗的人，格格以为电 梯已经到达一楼就跑了出去，豆豆受惊后从老爷子的怀里跳了出来， 一下子摔到了冰冷的水泥地板上──当时就没有了呼吸。 晚上，我让妻子做了点吃的，拉上隔壁邻居大嫂一起去探望马老爷子 夫妇，在老爷子家里坐了很久才回来。 马老爷子夫妇已经把豆豆埋在了小区花园的花池里。老爷子夫妇给豆 豆戴上一圈珍珠项链，用红绳缠绕在豆豆的身上，上面挂着一块血红 的玉佩，用一块洁白的绸缎包裹着豆豆，下葬时给豆豆用白绸缎做了 一个尸袋。洁白的项链、洁白的绸缎，红绳、红玉佩──还有豆豆那 娇小美丽的身段。咳！ 回到家里，在电脑上整理豆豆的照片，透过泪水看到豆豆生前死后的 照片，心潮澎湃，难以自禁，于是写下上述文字。也算是对豆豆的祭 奠吧。 此时此刻的马老爷子一定是一夜难眠，他一定在思念他的豆豆： 　　豆豆：你是在我最孤寂困苦的时候来到我的身边，给我带来了欢 　　乐带来了喜悦，我要真诚地谢谢你！我的家很清贫，实在是委屈 　　你了，这些年让你跟着我目睹了太多的苦难和黑暗，或许在你的 　　心灵上留下了人类原本不该给你留下的阴影，抱歉！ 　　现在我们到了海南，生活、心情刚刚好转起来你怎么就走了呢？ 　　我们迁居海南从某种意义上也是为了你和妞妞、格格呀。为了使 　　你们躲开那天寒地冻、空气龌浊的大陆，给你们寻找空气新鲜、 　　四季花开的动物天堂。你怎么还没有来得及享受就走了呢？ 　　你走了，我也老了。我刚刚度过65岁生日，以后我的生活会更加 　　孤独。还记得在我生日那天晚上你趴在我的枕头上我给你说的话 　　吗？我们要相伴到老呀！ 　　你走了，以后在我寂寞的时候再也无法向你倾诉了，你再也不会 　　用你那绵软的舌头来疗舔我的伤痕，用你那丝缎般的身躯来温软 　　我那苍凉的心怀。你怎么这么狠心哪？怎么就这么轻易地把我撇 　　下就走了呢？ 　　你走吧！其实这个世界也没有太多值得你留恋。到天堂去吧，在 　　那里有你的小伙伴，那里也许阳光明媚，在那里没有凄凉和黑 　　暗！ 　　我虽然一生清贫，但我把我一生最温柔的一段都给了你，我尽力 　　在保护着你，竭尽所能不让你受到委屈。你走吧，在天堂等着 　　我，来生我们还要在一起！ 早晨还在老爷子怀里撒欢的豆豆现在已经躺倒在冰冷的墓地，如果豆 豆在地下有知，他会在想些什么呢？ 　　老爷子：您不要伤心！我很欢乐，我很知足，因为没有任何狗象 　　我这样欢乐的生活，而这一切都归功于老爷子对我的宠爱。 　　同时我也很悲伤，我的悲伤来自于离开老爷子，而非死亡，狗不 　　象人一样惧怕死亡，我们接受死亡为生命的一部分。有谁知道死 　　亡之后会是什么样呢？ 　　我诚挚地恳求老爷子把对我的爱转给妞妞、格格。因为在我生前 　　老爷子对我的偏爱使得他们非常嫉妒，此时此刻我才感觉到有点 　　对不住他们。我绝不是那种心胸狭窄、嫉妒心强的狗，我一直认 　　为大部分的狗都是善良的。 　　老爷子，请您把我的项圈、皮带改一下（因为我的身材太瘦小 　　了）送给格格好吗？因为在我生前格格总是羡慕我的装扮。 　　老爷子啊，谢谢您这些年对我的宠爱。您虽然在物质上清贫，但 　　您对我的爱使得我在狗的世界里成为最富有的犬！ 　　您使我目睹了人世间的酸甜苦辣，困苦黑暗。您使我明白了世间 　　的邪恶和良善！ 　　老爷子，没有我的日子里您可要善待自己，注意夏天要凉冬天要 　　暖。人世间太多的诡计、阴险，你不但要防明枪还要记住躲暗 　　箭。 　　老爷子啊，以后路过我的坟前时别忘记给我打个招呼，您的豆豆 　　埋葬在这里，不管我睡得多沉，依旧可以听到您的呼唤，所有的 　　死神都无法阻止我对您的心意和留恋。 （2008-12-11凌晨泪书） 〔提供者：（美国）蔡楚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 鲁肇忠：有朝一日．要建立新国家 星期专访 《自由时报》 〔记者邹景雯／专访，2008-12-22〕前驻美代表鲁肇忠昨日接受专访 指出，两岸之间可以做朋友，但是你是你、我是我，一边一国；为了 顾及现实，现在维持中华民国这个名分，但也不要忘了，我们要储备 国力，要走出去，有朝一日，我们要有另外一个国家，永远摆脱他 （中共）的阴影。 （以下，记者问简称“问”；鲁肇忠答简称“答”。） 问：做为经贸老兵，又曾经是重要外交官，数十年一路走来，你如何 　　看待当前台湾政局？ 答：我是学经贸出身的，50年前台大国贸第一届毕业，在经贸领域走 　　了30多年，最后八年才做外交，到比利时、欧盟，然后驻美代 　　表。 　　谈到经济，对我是很难过的事情，以前我们是第14大贸易国，第 　　20大经济体，我们小小的一个国家，只有两千多万人，能够发展 　　到这个规模，不简单。这个规模在世界上引起人家对我们的注意 　　与兴趣，所以我在海外做外交，经济是一张很好打的牌，并以此 　　来寻求突破。因此经济是我们的国力，也是活力。 讲国际景气不好．政府耍赖 　　老实讲，现在的经济实在不行，政府有人在耍赖，说什么国际景 　　气不好，讲这话根本是不负责任。人民需要政府干什么？就是要 　　你来做事，不是要你来锦上添花，现在大家生活这么苦，一个餐 　　饮的工作只要高职毕业的就可以了，居然硕士来排队，可想而 　　知。如果现在景气很好，人民不需要政府，政府最好少管，否则 　　会成为掣肘与阻碍，厂商自己会赚钱，我们的厂商能力很强；但 　　现在则是需要政府的时候，政府应该扮演火车头，来带领一些做 　　法。 　　以前我们有尹仲容，他有魄力，脚踏实地，每天听取工商界意 　　见，为国家做事，提出许多政策进行带领，例如当时他看准了塑 　　胶工业有前途，于是找了许多企业家来谈，许多人不熟悉不敢 　　碰，最后找到王永庆，他有远见，塑胶工业是这样起来的。 　　还有一个人物李国鼎，30年前他就看准资讯工业，认为台湾经济 　　将来可能遭遇一些瓶颈，于是他就极力推动资讯工业，你看我们 　　的经济靠资讯业活了好多年啦，到现在还在靠它。 　　我们的厂商到中国大陆投资，利之所在，挡不住，但是我们要时 　　时刻刻提醒我们的厂商，不能把所有的鸡蛋摆在一个篮子里，要 　　分散风险，他们听得进去的。除了要他们到其他地方去，更要紧 　　的是要想办法看看如何让他们能够在台湾投资，这时政府就要扮 　　演重要的角色。当年塑胶工业、资讯工业都是政府策动的，现在 　　为什么不去看看有什么其他的呢？有人说高级精密工业诸如此 　　类，由政府带头，或政府开创、转给民营等等，总之政府要动脑 　　筋，想出办法来！不过其中有个基本的，政府要用对人，有魄 　　力，不能贪污，政策错误就负责下台。 　　政府要拿出能力，而不是象现在在那作秀，这里跑一跑，那里跑 　　一跑，这没有用的，你亲民可以，讲难听点，你亲民是为了将来 　　的选票，但是人民现在要你做事，解决困难，你却在作秀，怎么 　　会有用呢？ 大三通负面效应．提早防范 问：我们在台湾能够维持独立自主，保护好民主自由的生活方式，厚 　　植经济是很重要的因素，你怎么看目前两岸实力的消长？特别是 　　大三通后，磁吸效应大于中国对台的流入？ 鲁：这本来就是有可能这个样子的。有人主张两岸共同市场，这要回 　　溯到欧洲共同市场，她们有两大目标，一个是互相合作，强国帮 　　助弱国，让经济可以齐步发展，第二个目标就是走向统一。现在 　　看两岸，它那么大，经济落后，我们那么小，经济强，我们怎么 　　帮助他？我们负担不起啊！其次，我们要统一吗？这不是被他们 　　吃掉了吗？这个对台湾经济没有效果，我反对共同市场。 　　至于中国观光客到台湾，大概只会来一次，好奇，看看是怎么回 　　事，多数没有第二次了，台湾怎么靠这个？这个政策根本是政府 　　在说，我们政治人物最可恨的，就是骗人。加上人民无知，造成 　　今日的问题。 　　中国人会到这里投资、买房地产吗？我画上一个很大的问号！马 　　政府要拚经济，结果达不到目标，这就象以前说要搞亚太营运中 　　心，说了半天，只闻楼梯响不见人下来，用人也不当，后来又有 　　个小欧洲计画，要在台制造欧洲名牌，吸引日本人来台北买，问 　　题是人家就喜欢去香榭里舍排队的味道，也失败了，花了不少 　　钱，一无所成。都是计画细部没规划好。 　　我要提醒，大三通在内的经贸政策一旦负面效果逐渐出现后，马 　　政府一定要提早防范，好好提出解决办法才行，不能任令它持续 　　下去。 问：你如何看待两岸关系与外交政策二者间的定位问题？ 鲁：两岸来往，这对独立建国没有影响，就如美国与英国都是独立国 　　家，来往密切得很。独立建国不能喊爽的，要务实，不能开倒 　　车。那么独立建国要怎么做？我认为要走出去！这是我的回忆录 　　之所以书名为《我们要走出去》（玉山社出版）的原因，我们不 　　能让中共把我们消灭于无形，受到他的箝制，因此要走出去，让 　　国际间认识我们，了解我们的存在，知道我们是自由民主的一 　　员，是民主阵营最好的朋友，有认识就会有同情，有同情将来就 　　会有支持。 　　中共想来打我们，不可能，世界各国私下都认同我们是独立的国 　　家，中华民国也好，台湾也好，与中国大陆是一边一国，你是 　　你，我是我，我们政府是在独立行使治权，本来就是独立的。 　　我们走出去与中共有何关系？当然不必逼着人家要去搞金钱外 　　交，我们可以打经贸牌，谈投资、谈经济，谈双方有利的事，例 　　如我可以随时进比利时外长办公室，能把欧盟第三号人物请来， 　　这些都是突破。不只如此，我们的文化、宗教、体育、艺术，种 　　种都要走出去，政府要扮演角色，与其金援，应该拿钱来鼓励我 　　们的国民参加国际间的各种活动，同时也邀请国际人士到台湾来 　　举办各种活动，打开我们的知名度。中共想来吃掉我们，国际间 　　都会有反对声浪来给他压力，何况我们与美国有《台湾关系 　　法》，所以中共不会也不敢来打我们，只要我们自己强大起来。 　　我们现在对中共来讲，我们愿意来往，但你是你、我是我，我们 　　不希望将来共产党来管制我们，我们和中共是不同的，我们是自 　　由民主的国家，并引以为傲，他们的人权不及格，虽然他们的经 　　济渐渐强盛。 　　我们愿做朋友，但是做法上要有分寸，不可影响到我们的主权。 　　我们要顾及现实，现在维持中华民国这个名分，但也不要忘了， 　　我们要储备国力，要走出去，有朝一日，我们要有另外一个国 　　家，永远摆脱他 （中共）的阴影。我们可做朋友"，为什么不能 　　做朋友？但你要吃掉我们，免谈！ 司法仍不能独立．真是可怜 问：我很惊讶，以你的背景，你何以会有这种将来要建立新国家的想 　　法？ 鲁：我13岁随父逃到台湾，我对共产党不满意，共产党的制度是让人 　　不寒而栗的，只要有共产党专政存在，我不相信他们能走到自由 　　民主之路，这是不可能的。维持现状这是现在的主流民意，我们 　　还要“蓄势待发”。 　　就此，我们国内的人民一定要团结，家和万事兴，我对国内的政 　　治人物非常失望，这些政治人物都是在骗人，许多人真的没有那 　　个品质，都是为了选票在骗人民，更不要谈有些政治人物搞贪 　　污，真是令人深恶痛绝。 　　我们自由有了，民主不够，充分代表民主的是选举，我们从总统 　　到里长都要选，这个好啊，可是我们的选举制度常常受人诟病， 　　太差太差，有些人靠选举来赚钱，发选举财，以致选不出好人， 　　这个选举制度要改革，我也要呼吁我们的人民大家要聪明一点， 　　要有智慧，这些政治人物的嘴脸一定要认清楚。最糟的，我们的 　　一些人民“不守法”，有买票等很多乱七八糟的事。 　　讲到这里，我们的司法为何不能独立？就是有不守法的坏观念存 　　在，也影响到我们的司法官、检察官，司法是我们最后防线，结 　　果它到今天仍不能独立，所以随时受外界干扰，真是可怜啊！ 马处理两岸问题．要有分寸 问：你讲到团结，你认为马英九做为总统他应该怎么做？ 鲁：他不要走得太偏激，要注意到族群的问题，有人主张台独，有人 　　爱本土，大家已经逐渐融合、相互了解，最好不要打这种牌，打 　　这种牌会有反效果。特别在两岸问题的处理上要有分寸，例如这 　　次两岸会谈，大家做朋友，我不反对，可是你不准人民摇国旗， 　　这算什么呢？你不是在鼓励人民不爱这个国家吗？这就是没有分 　　寸，这就是分裂族群。 问：但是马英九似乎较热中于找对岸谈外交休兵、签署和平协定。 鲁：两岸之间不该谈这个，什么叫外交休兵？我该做的时候就要做！ 　　又说要去谈不要敌对？他有要打我们吗？不可能嘛！他也不敢！ 　　我们还有最起码的国防力量耶！他不敢乱动的。签什么和平协 　　定？根本是多余。几十年来，我们没有签和平协定，不也是过来 　　了，我们不挑衅就够了。本来就在和平啊，你何必表演那个东西 　　呢？ 问：针对和平协定，中国认为要在一个中国的框架下签署。 鲁：这不是自讨没趣吗？你又把这些问题弄出来，我们现在根本不谈 　　这些问题。谈什么一个中国？我们不谈这个。 问：问题是马英九认为一个中国对国民党不是问题。 鲁：本来就是你是中华人民共和国，我是中华民国，何必去谈这个 　　呢？！搞和平协定，又刺激国内族群问题，造成不和谐，而且没 　　有实际效果，这种事少做。如果要搞统一，这不是主流意见，台 　　湾人民也没有这种共识喔！你急急忙忙的干什么？我认为马政府 　　现在的第一要务，就是不要去想四年到时的选票，要把经济搞 　　好，疾风知劲草，大家等你拿出办法。 〔原载《自由时报》2008-12-22；http://www.libertytimes.com. tw/。提供者：（台北市）曾建元〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 军公教全面开放赴中． 台湾社质疑．为马胡会铺路 《自由时报》 〔《自由时报》记者苏永耀／台北报导〕马政府将开禁军公教人员全 面赴中国，台湾社秘书长罗致政昨日质疑，如果这是马英九为自己将 来与胡锦涛会面来铺路，无疑只是满足个人历史定位，却牺牲台湾人 的利益。 满足个人．牺牲台湾人利益 由超过40个本土社团组成“抢救台湾行动联盟”昨召开《完全执政、 完全危机》记者会，痛批马英九让台湾主权快速流失。为唤醒民众危 机意识。联盟将巡回台湾演讲，首场于27日晚上6点半在自由广场举 行。 台湾之友会副总会长王美琇说，国民党重返执政，台湾出现新的“蓝 色恐怖”。尤其，没有一个国家领导人会把国家寄托在另个国家，而 且是有敌意的国家。大家一定要凝聚公民意识，好好监督政府。 罗致政说，马政府上台后，台湾危机愈来愈严重。首先是主权的快速 流失，包括两岸海空运被国内化；各部会也揣摩上意，而自我矮化。 另外，一党独大结果，更缺乏有效的制衡力量，让马政府有如“脱缰 野马”。 罗致政并说，“8．30”台湾社号召大游行时，有人认为太早发动。 但事实证明，当初的预言，现在都不幸发生了。 马政府快速向中国开放结果，罗致政说，势必让台湾安全受更大伤 害。举例而言，台湾开放13个港口，中国则开放63个港口；多数的港 口因不是国际港，在缉毒、防疫及卫生维护能量有限，将来黑心货入 台会更严重。马政府不该只天真以为，能在两岸开放得到什么，却看 不到所付出的。 快速倾中．台湾危机愈严重 马政府将全面放宽军公教参访中国，罗致政另质疑，如同先前亚太经 合会连战与胡锦涛见面，表面上对等，实质是被矮化，连新闻稿都是 国台办人员包办。马英九如为与胡锦涛会面铺路，那只满足个人，却 牺牲台湾人的利益。 代表社运界的民进党前副秘书长林宜正也说，面对乱局人民一定要展 开自觉的运动，直到能真正行使自己权利。 媒体人朱立熙透露，马政府上台陆续发生侵犯新闻自由之事。包括甫 停刊《新台湾周刊》采访主任陈宗逸家中遭搜索、政治力染指公广集 团等。他慨叹，本来台湾的民主及人权已是博士班水准，现却为迎接 幼稚园水准的中国，降低自己的标准。 〔原载《自由时报》2008-12-21；http://www.libertytimes.com. tw/。提供者：（台北市）朱立熙〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 熊猫来台是不是“国内交易”（二篇） 中央社 ------------------------------------------------------------ ◆台湾社：熊猫来台涉法理统一 ◆熊猫国内交易？民进党：马英九应向ＣＩＴＥＳ抗议 ------------------------------------------------------------ 台湾社：熊猫来台涉法理统一 〔中央社记者江今叶台北23日电〕大陆致赠台湾熊猫“团团”、“圆 圆”今天抵台，台湾社秘书长罗致政今天表示，《华盛顿公约》明白 表示熊猫来台属于国内赠与，不需报备，显示熊猫已经成为中国法理 统一台湾的一步。 抢救台湾行动联盟今天召开《抗议国共论坛包藏祸心》记者会。罗致 政表示，从《国共论坛》发展轨迹可以发现，两岸谈判已经走向国共 化，以《国共论坛》结论设定两岸谈判议题。 对于五名政府官员参与《国共论坛》，罗致政说，官员应该代表全 民，却出席政党活动，这是非常危险的谈判模式。未来包括终止敌对 状态、和平协定谈判都可以预期将会在国共架构下进行，这将排除绝 大多数台湾人民与反对党的声音。 对即将来台的熊猫，罗致政也质疑，两岸之间熊猫赠与到底采取什么 模式。他表示，《华盛顿公约》秘书处日前表示，熊猫来台属于中国 国内赠与，不用报备，不受规范，这显示熊猫已经成为中国法理统一 台湾的一步。 他指出，中国以各种方式将两岸统一法理化，包括两岸直航也是国内 航线，因为第三国不准经营，两岸三通国内化，以证明台湾是中国的 一部分。世界卫生组织（ＷＨＯ）将来也会有这类现象，成为国内问 题，这是中国铺陈的法理统一架构。 北社副社长王美琇也指出，根据《华盛顿公约》，熊猫属于保育类动 物，国与国之间不得赠送，但总统马英九接受中国馈赠熊猫。熊猫进 出口文件中，出口地是四川成都出口到台湾台北，等于把台湾内地 化，让台湾成为中国的一部分。 罗致政也呼吁政府应该正视台湾社会严重的失业问题，不要以为可以 用熊猫来台掩盖执政缺失。 他说，熊猫是无辜的，但当台湾社会失业问题如此严重，政府却还要 每年花费三千万元饲养熊猫，这笔钱可以提供多少学童营养午餐？对 失业家庭的父母来说，如何面对孩子说也想看熊猫？难道也要发行 “熊猫参观券”？他呼吁政府应该先确定问题的优先顺序，不该完全 配合中国。 〔原载《大纪元》2008-12-22 23:25；http://www.dajiyuan.com〕 熊猫国内交易？民进党：马英九应向ＣＩＴＥＳ抗议 〔中央社记者温贵香台北23日电〕民进党文宣部主任郑文灿今天表 示，《华盛顿公约》（ＣＩＴＥＳ）秘书处将大陆熊猫团团圆圆来台 视为国内交易，总统马英九应责成外交单位向ＣＩＴＥＳ秘书处表达 最严正抗议。 熊猫团团圆圆抵达台湾，郑文灿受访表示，ＣＩＴＥＳ秘书处将中国 赠与台湾熊猫行为视为国内交易，而非国与国的关系，显示马政府对 于中国利用熊猫赠与行为，掏空台湾主权的政治操作，毫无警觉。马 总统应立即责成外交单位向ＣＩＴＥＳ秘书处表达抗议。 前行政院长谢长廷发布新闻稿表示，执政党态度暧昧，让国际社会采 认中国的说法，马政府应该思考，用矮化台湾主权的方式去换取熊猫 来台，是否值得？ 谢长廷指出，过去民进党执政的时候也曾经跟中国谈过熊猫来台事 宜，但因民进党坚持台湾主权不能退让，最后并没有谈成。他要求， 马政府必须对于ＣＩＴＥＳ秘书处的说法，提出最严正的抗议。 〔原载《大纪元》2008-12-23 07:28；http://www.dajiyuan.com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 蔡：《国共论坛》．伤害国家体制 《自由时报》 〔《自由时报》记者苏永耀、林毅璋2008-12-22台北报导〕北京政府 透过《国共论坛》释出所谓对台利多，民进党主席蔡英文昨日说，过 去中国也有利多，但多未兑现，民众已习惯。她并呼吁国民党“自 制”，莫再用《国共论坛》伤害国家体制，徒然制造社会对立。 立委质疑国共凌驾政府机制 蓝绿立委昨也不约而同在立法院经济委员会中，质疑《国共论坛》是 否凌驾了政府与中国的协商机制，国民党立委徐中雄说：“《国共论 坛》在过去八年有其贡献，但现在执政了，是否还有存在的必要？” 民进党立委李俊毅则质问经济部长尹启铭：“《国共论坛》的决议你 敢否决吗？”尹的回应竟是：“这个问题我不方便谈。” 蔡英文昨日是在会晤“抢救台湾行动联盟”后向媒体表达对《国共论 坛》的看法。她认为，政府应是处理两岸问题的主导者；如由政党主 导是非常不好，尤其，政党本身还带有利益取向，那就更不应该。 至于国民党主席吴伯雄称《国共论坛》的利多是“扎实的牛肉”，她 不以为然表示，如果这么多的利多都得仰赖中国，而无视北京对台还 有军事意图，加上两岸的差异等，这些作法对国家的稳定将带来很大 问题。针对吴声称欢迎民进党参加未来《国共论坛》，蔡不假思索 说，《国共论坛》本来就不对，民进党怎会参加。 台联党主席黄昆辉也呼应说，两岸互动不是国共两党的家务事，台湾 人民没有给国民党空白支票。两岸关系必须凝聚国内共识，才能得到 全民支持。他并强调，国民党不能代表所有台湾人民的声音。 黄昆辉：国民党不能代表台湾人民 至于《国共论坛》所谓利多，黄昆辉表示，看起来象是在帮助台商， 事实上是在帮助中国经济，何况这些利多既没有时间表，也没有确定 对象，“看得到吃不到”。黄昆辉进一步说，《国共论坛》只是政党 外交，不能取代政府对政府的协商，就连现行海基会与海协会的协商 模式也应改变，由政府对政府进行，在透明的情况下协商，才能真正 代表民意。 〔原载《大纪元》2008-12-22 20:40；http://www.dajiyuan.com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 年终报道：两岸关系的进程与展望 美国之音 〔美国之音记者郑裕文2008-12-22台北报导〕2008年两岸关系出现不 少新突破，但也凸显新的挑战。一方面，大三通正式启动，两会协商 首次在台北进行，两岸过去剑拔弩张的紧张有所降低。但另一方面， 中国海协会会长陈云林的来访引发连串社会冲突，显示部分民众对两 岸的频繁互动产生疑虑和恐惧。 2008年12月15日，基隆港内四艘货轮一同启航，前往上海和福州，揭 开两岸海运直航的序幕，也显示两岸关系航向新的时代。 自从“5．20”马英九政府上台以来，两岸两会一共达成六项协议， 包括大陆游客到台湾观光、航空包机、增加新航线、海运直航、直接 通邮，以及食品安全合作等等。 台湾陆委会副主委刘德勋表示，这些都是与两岸民众切身相关的利 益，两会的努力除了给民众带来生活上的便利，也对两岸关系起了重 要的指标作用。 他说：“两次的江陈会谈，代表的是制度化的协商体制已经落实，在 这个过程中，我们还看到大幅提升两岸的互动层级。” 刘德勋表示，11月初陈云林率团抵达台湾，随行的有中国国台办、商 务部、运输部官员，台湾也有各部会次长级官员出席，是历来两岸协 商的最高层级。 缓和与大陆关系确保台湾安全 前美国在台协会理事主席、美国布鲁金斯研究所研究员卜睿哲认为， 马英九的两岸政策是希望借由主动与中国合作，来确保台湾的自由与 安全。 卜睿哲说：“马总统采取这样主动的策略，首要动机是因为他相信借 由消除中国的疑虑，与中国交往并扩大合作，可以更进一步确保台湾 的安全、自由、繁荣与尊严，这也是他向台湾选民提出的竞选诉 求。” 民进党：两岸政策太快太多 不过，台湾前任驻美代表吴钊燮认为，从陈云林来台，马英九政府出 动大批警力，压制反对民众的声音，到马英九的一些发言，例如两岸 是特殊非国与国关系，以及两岸民众的差异不在国籍，而是户籍，都 让民众认为，马英九要将台湾推向两岸统一。 他说：“如果马总统希望在国内，就主权议题让民众都能接受他的看 法，我相信他必须做很多修正和说明，他也必须放下身段，思考如何 与台湾反对党做合适的安排，让台湾与中国协商时，能有一个战略的 深度。” 民进党文宣部主任郑文灿也表示，两岸之间要协商，不需要做出政治 上的退让或承诺。他说：“我们担心的是，马英九政府用什么样的代 价推动两岸的协商。如果政治的让步太多，会对台湾造成长期的损 失，所以我们对于马英九政府的两岸政策，我们认为是太快了，也让 太多了。” 面对在野党以及部分民众对这半年多来两岸关系的质疑，陆委会副主 委刘德勋则以民调数字来回应。他表示，包括陆委会自己所做的许多 民调都显示，约有六成六的民众认为江陈会谈并没有损害台湾的尊 严，还有六成以上民众认为并没有出卖台湾的利益。 和平协议不是当务之急 至于两岸未来发展的重点有哪些，是否可能签署和平协议，台湾总统 马英九在12月初与外籍媒体会谈时表示，和平协议已经不是当务之 急。 马英九说：“这对两岸目前都不是一个急切的议题，因为现在两岸对 立的气氛已经降到空前低点，所以我们不认为和平协议是当前最重要 的问题，我们在贸易以及投资方面还有更重要的议题。” 希望北京正视台湾存在及国际空间 陆委会副主委刘德勋表示，希望透过两岸的制度化协商，让中国能正 视台湾的存在以及国际空间。 他说：“陈云林会长在台湾的时候，我们也当面强调，台湾面临国际 空间和生存的部分是有绝对的权利，我们希望两岸将来能够在国际空 间上共同合作，发挥更大的效益。” 台湾大学政治系教授左正东也指出，今年台湾派出前副总统连战出席 亚太经合组织领袖峰会，是历来的最高层级，也被认为是两岸关系改 善后，北京释放的善意。但北京究竟能在这个问题上做多少让步，或 许可以观察明年台湾是否能顺利加入世界卫生大会，也可依此作为两 岸关系进展的指标。 〔原载《美国之音中文网》2008-12-22；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 两岸交流风波迫使马英九重申主权 美国之音 〔美国之音记者黄耀毅2008-12-22华盛顿报导〕近日在台湾，来自中 国大陆的两批“访客”意外地再次引起了主权争议，迫使台湾总统马 英九公开重申他维护台湾主权的立场。 由于在接待两批大陆访客时的处理方式引起争议，台湾内部再次出现 当两岸交流频繁之际，台湾主权是否也逐渐消失的疑问。这两批引发 争议的“访客”分别是天津大学的学生和预计明天抵达台湾的大熊猫 “团团”、“圆圆”。 成大主动撤旗引发争议 据《自由时报》报导，台湾成功大学学生会12月10日邀请国民党立委 蒋孝严以《人权与外交》为题发表演讲，但由于现场还有来自中国天 津大学的参访学生，主办单位在演讲之前主动将演讲场地内的中华民 国国旗撤除。在现场学生质疑这种做法不当时，蒋孝严先表示并不知 道原本有设置旗子，并且要学生们“看开一点”。 此事件引发了台湾学术圈以及政坛的非议，也引起之前陈云林访台 时、台湾警方阻止民众挥舞国旗的联想。民进党籍的立法委员陈亭妃 认为，台湾学术圈面对中国的态度不一致，才导致学生无所适从。 抢救台湾行动联盟发言人罗致政批评说：“没有客人会到主人家中， 还要求拿下神主牌。” 在事件隔天举行的《成大学权论坛》当中，有学生议员质疑学生会干 部做法不当。同时《台湾大学网》上论坛也有众多网友发表批评，有 的说“对岸飞弹都没有撤，为何台湾方面要撤国旗”。还有网友讽 刺，“台湾人民要乖乖的，象熊猫一样”。 民进党在大熊猫上作文章 同时，即将抵达台湾的熊猫“团团”跟“圆圆”，也让台湾主权议题 又浮上台面。民进党籍立委管碧玲今天在记者会上表示，台湾并非保 护濒临绝种生物的《华盛顿公约》的成员，但在《华盛顿公约》的世 界地图上，却将台湾划入会员国地区，这是因为视台湾为中国大陆的 一部分。而且在“团团”、“圆圆”的输出文件上，原出口地是四川 成都，出口目的地是台北台湾，这并非是《华盛顿公约》架构下的国 与国输出关系，而是城市对城市，台湾若接受了这两头大熊猫，就是 自己承认隶属于中国。 面对这些争议，马英九政府重申维护台湾主权的立场。马英九昨天出 席新台湾人基金会举办的《中华民国释宪60年》研讨会时，说他认为 中华民国本来就是主权独立国家，而中国大陆在《宪法》架构之下， 是个“地区”。而日前在接受《华盛顿邮报》专访时，马英九也说， 面对经济不景气，台湾应该要扩大内需，而不能只依赖大陆市场的 “外需”。不过他也强调要正视现实，互不否认，维持两岸和平交 往。 而对于中华民国国旗在有中方来宾的场合一再遭到撤除，台湾总统府 发言人王郁琦要求未来所有接待大陆人士的单位，应该依照规定，不 变更场地当中国旗、国父遗像的布置，而以平常心看待。王郁琦引用 了台湾行政院大陆委员会制定的《接待大陆人士来台交流注意事项》 第十条的规定来说明：“接待单位应向大陆人士表明，基于国际礼 仪，应尊重我活动场地内国旗、国父遗像及国家元首玉照等原有精神 礼仪布置。对于变更布置之要求，应说明我方立场并予拒绝。” 马英九另外表示，他并没有自我矮化，而是遵照《宪法》架构；两岸 最不该竞争的就是军备，但最该竞争的是人权。 〔原载《美国之音中文网》2008-12-22；http://www.voanews.com/ chinese/〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台湾向克林顿基金会捐数百万美元 美国之音 〔美国之音记者张佩芝2008-12-23华盛顿报导〕美国前总统克林顿最 近公布其基金会过去十年来的捐款者名单，其中捐款最多的外国政府 包括澳大利亚、沙特阿拉伯和挪威。而在亚洲国家和地区中，捐款数 目最多的是台湾驻美国经济文化代表处。 亚洲台湾捐款最多 美国前总统克林顿的基金会最近在其网站上公布了自1997年以来捐款 人和捐款机构的名单。过去十年来，该基金会有超过20万名捐助者， 其中包括美国大型慈善机构、跨国企业、富商、好莱坞影星，以及比 较具有争议性的外国政府、组织和个人，募款总额将近五亿美元。 在外国政府中，捐款最多的是澳大利亚和沙特阿拉伯政府，它们各自 的捐款数额在一千万到2,500万美元之间。其次是挪威政府，捐款额 在500万美元到一千万美元之间，而科威特、卡塔尔、阿曼、文莱和 台湾政府的捐款则在100万到500万美元之间。台湾政府是以驻美代表 处的名义提供捐款的，它是所有亚洲国家和地区中捐款最多的政府。 根据台湾媒体援引台湾驻美代表袁健生的话说，根据他的了解，台湾 是在2004年底向克林顿基金会进行捐赠的。2005年2月，克林顿对台 北进行访问，并和当时的台湾总统陈水扁进行了会晤。 陈铭政：惯例 与此同时，台湾媒体援引台湾外交部发言人陈铭政的话表示，捐助美 国卸任总统成立纪念图书馆是惯例。他说，自从里根总统以来，陆续 向里根纪念图书馆、位于德州的老布什图书馆、阿肯色州的克林顿图 书馆，捐出100万美元不等的款项。陈铭政表示，台湾捐款给美国卸 任总统图书馆，主要是为了感谢这些总统在任内对促进美国和台湾关 系的贡献，并着眼他们在美国政坛的重要影响力，可以加强未来的美 国和台湾的关系。 中港台个人和公司也有捐款 除此之外，台湾还有部分个人及企业捐款给克林顿基金会，包括台积 电董事长张忠谋捐出五万到十万美元，台湾裕隆汽车董事长严凯泰捐 出25,000千到五万美元等。 另外还有来自中国大陆和香港的捐款人，其中包括香港富商及慈善家 何鸿章的妻子，捐出50万到100万美元；另外中国海外房地产开发公 司捐出25万到50万美元，中国网络公司阿里巴巴则捐出十万到25万美 元。 虽然许多外国政府、机构及富人对克林顿基金会捐出几十万、几百万 美元的捐款，不过克林顿基金会表示，超过20万名捐款者平均捐款数 额为45美元，其中九成都是一次捐款不超过250美元。 不再接受外国政府捐款 在此之前，美国总统当选人奥巴马宣布要提名其前竞争对手希拉里． 克林顿出任美国最高外交官国务卿，其中条件之一就是美国前总统克 林顿基金会必须对多历年来募款的来源进行说明，以避免发生利益冲 突。克林顿除了公布捐款来源外，也同意未来不再接受外国政府捐 款，避免对希拉里的职务造成影响。 前总统克林顿创办的克林顿基金会主要在全世界进行克林顿总统支持 的慈善和公益活动，其中主要包括打击全球艾滋病，帮助缓解全球贫 困、气候变化及全球医疗卫生问题等。 〔原载《美国之音中文网》2008-12-23；http://www.voanews.com/ chinese/〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008