民主论坛 2008-11-15 新闻与评论 认识问题 ◆四万亿投资应对危机背后的几大误区　　　　（成都）刘斌夫 ◆中国承诺严格监督四万亿资金使用　　　　　　　　美国之音 ◆简要新闻（2008-11-14）　　　　　　　　　　自由亚洲电台 探索道路 ◆中国社会的危机与重生　　　　　　　　　　　（北京）林青 ◆左派的右倾和软弱　　　　　　　　　　　　（德国）项观奇 ◆马克思主义理论彻底性与中国左派之成熟度──我读项　高寒 ◆为达赖喇嘛中间道路辩──论中藏北京谈判破裂的主　陈泱潮 ◆西藏特别大会去向何方　　　　　　　　　　　自由亚洲电台 运动留痕 ◆出租车罢运，中国媒体这次胆子大　　　　　　　　美国之音 ◆律师顶着压力为法轮功辩护　　　　　　　　　自由亚洲电台 迫害实录 ◆我是“劳改”制度的活化石！──写在劳改纪念馆开　严家伟 ◆“奥运囚徒”访谈录：四川异议人士张明回国　《民生观察》 ◆谢长发因为筹划民主党一大被审查起诉　　　　（四川）阿亮 ◆谢长发“涉嫌颠覆国家政权”案．公安局正式　自由亚洲电台 ◆《炎黄春秋》因正面报道赵紫阳面临整肃　　　自由亚洲电台 读史论今 ◆除了毛泽东，还有谁真正──张东荪案件之谜（之1） 张鹤慈 文艺春秋 ◆为郭泉被捕而作　　　　　　　　　　　　　　（美国）林泉 ◆“双规”──当局非法侵犯公民人身（之5） 　（武汉）无为 台湾问题 ◆89民运领袖王丹谈台海两岸交往　　　　　　　自由亚洲电台 ◆旅英中国学者指会谈代表不正视台湾民间的反　自由亚洲电台 他山之石 ◆台湾检察官赴陈家讯问扁嫂吴淑珍　　　　　　　　　ＢＢＣ ◆赖斯赞扬美国大选为世界树立榜样　　　　　　　　美国之音 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 四万亿投资应对危机背后的几大误区 刘斌夫 中央出台应对金融危机的十条措施，并计划两年内投资四万亿元，意 在推动中国临危不衰地经济良性增长。但有一些举措值得冷静分析。 我们必须看到从中央到地方十余年来一直存在的几大悖谬与误区： 一、“把一切物价抬高就保增长” 物价飞涨，必然通货膨胀。平抑基本生活必需品物价，维系社会稳定 和广大普通民众的生活权益。去年以来我们为数太少的有识之士一直 在呼吁。 保增长，是要基础设施建设投资，帮助民营企业、中小企业发展实体 经济。 二、“救股市就必须救房市” 把房地产当做国民经济首要或重要支柱产业，是改革开发后新时期即 近十几年来我们的战略失误。而今这个失误还在继续。 地方政府吵地价，开发商就只能炒房价，投机者推波助澜，广大普通 老百姓望房兴叹！这种恶性循环，居然还要在抵御金融危机的今天当 成最后的舢板！ 房市仅是股市的一些交叉部分。 为什么还要靠已经是泡沫经济的房地产来拉动钢材等行业增长，岂不 是有病乱投医吗？钢（建）材今年初涨价太高几乎过倍，现在回落实 属正常。 中国须要高速铁路，城市须要轻轨，欧亚大陆桥国际高速公路须要大 举建设以缩短中国与欧洲之间经济技术文化交流与商贸物流的时空距 离。钢材为什么只能修造普通来百姓似乎永远买不起的商品房。 而且，应当大力发展现代农业和旅游产业，解决富民惠民问题，让更 多的农民脱贫，或走近城市化。 国家为什么不拿出大笔钱来，建设更多的廉租房？改革开放30年，功 归全国老百姓。国家已经并不穷，能拿出钱来，与其任其白白贬值， 何不为民造福祉！ 难道本届政府就要把18亿亩红线外的土地全卖完给开发商吗？ 股市却是必须要救的。因为我们的所有上市资产不能跌成负值，保上 市资产底线还很重要。这样客观上已经保住了已上市的房地产公司的 资产。按理说，房地产公司上市本身就是个错误，因为房地产（严格 的说是住宅商品房产）本来往往应是一次性流动资产。中国特色是“ 房地产”中的“地”依然是国家的所有权。 市场规律决定了房地产绝不会跌至只剩土地的。它只会跌到合理的价 格而已。一言以蔽之：救房市，就是违背科学发展规律。 三、“依赖外资才能大发展” 目前我们只统计ＧＤＰ──国内生产总值，不注重ＧＮＰ──国民生 产总值。殊不知，对外资的依存度过大，自己的民族竞争力就变小！ 四、“改革开放就是全面向境外随意放开” 由于体制、监管和腐败作祟，大量国资在开放中被有意无意地流失境 外。幸而我们的金融证券市场仅向境外放开了30%左右。否则，这次 金融危机对我们的打击就可能是毁灭性，恐会成为国家破产的第二个 冰岛。 对境外，要继续扩大开放，但，永远都不能全部开放，都必须留有余 地和退路。 五、“不开放人民币就为中国经济涂上保护色” 这种消极对策是短见的，所系球的“稳妥”也是暂时的。 以崛起的大国、坚实的实体经济做后盾的人民币，只有最终走向世 界，才能突破美元垄断。这要有力有礼有节，须要步骤，须要准备。 须要改革用人体制，招用济世经国的人才。更需要继续改革扩大开放 的智慧和勇气。 而今中国经济问题和潜在威胁，是十几年来未能防微杜渐而长期积累 所形成。应对历史负责，不能为救眼前之急而继续向未来积累灾患。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国承诺严格监督四万亿资金使用 美国之音 〔美国之音记者陈苏2008-11-15香港报道〕国国家发改委表示，中央 政府准备采取五项措施，严防滥用投资款，确保四万亿刺激经济投资 资金的安全和工程的质量。有专家认为，中国政府应当以此为契机， 着手建立体制外监察机制，逐步走出体制内监察的迷途。 民众有支持有反对有质疑 自中国政府本周宣布两年内以四万亿元人民币投资刺激经济，并将于 今年底之前拨出新增的一千亿投资后，中国舆论以及各路专家纷纷对 政府大手笔救市手段和可能的效应发出不同声音，有欣喜，有支持， 有置疑，有反对。 人们普遍担心，如此大规模的投资在如此短的时间内仓促上马项目， 很容易造成重复建设、资金流失、拉动经济效益不高、民众无法得到 实惠，再现新一批豆腐渣工程，成就新一批腐败官员等一系列问题。 北京建设工地．发改委回应 中国国家发改委副主任穆虹星期五在国务院新闻办记者会上似乎在对 人们就中国政府紧急救市方案提出的种种问题做出回应。 穆虹说，中国的中央政府准备采取五项措施，确保资金安全和工程质 量，其中包括：发改委、财政部等有关部门成立协调工作组，共同研 究、部署、协调内需问题；发改委已经制定工作方案，对一千亿资金 的投入方向、安排、管理做出明文规定；保证建设程序，保证透明， 严格履行项目法人责任制等管理程序；此外，中纪委、监察部、审计 署、财政部、发改委等机构将成立联合检查组，每一个省派驻一个 组，全程监控投资落实情况。 体制内监管能否奏效 北京大学经济学院教授夏业良对中国政府迅速出手拯救经济的做法表 示欣慰，与此同时也对政府寄希望于体制内监管的做法表示失望。他 在接受美国之音采访时说，如果政府只肯依靠体制内监管，效果只能 象共产党体制内反腐败一样，是很难奏效的。夏业良认为，现在到了 政府学习、建立外部监管机制的时候了。 　　“我们要学会借用第三方监管，外部监管的机制，如果没有的 　　话，我们也可以逐步建立起来，甚至可以暂时借用国际上比较成 　　熟的监管模式。我们知道世界银行和其他一些国际组织在发展中 　　国家开展一些项目的时候有着很多成熟的，非常好的办法。” 借鉴国外经验 夏业良教授说，世界银行监管在中国项目的办法是，动用一批独立的 专业人员进行监管。他以高速公路项目为例说，专业监管人士了解高 速公路路面在不同气候和地理环境下使用何种材料，采用何种施工方 式。由于他们是独立的，来自不同国家和领域，就不会轻易受到某一 个利益集团的牵制和收买。 夏业良认为，未来两年四万亿资金投放工程以及在建设过程中，政府 应当借此机会学习国外经验，启用民间独立的会计师事务所，审计师 事务所，律师事务所参与监管，鼓励中国独立监管机制的形成。 发改委门庭若市 香港《文汇报》昨日报道，中国各省人马争先上京，争分万亿投资蛋 糕。发改委门庭若市，周边的酒店宾馆全部客满，连周围胡同的地下 室也住满各方来客，停车场上停满挂着各省牌照的车辆。 北京大学的夏业良教授说，前去争分一杯羹的人不仅仅是“跑部钱 进”的官员，还有很多欣喜若狂的承包商，甚至有假冒伪劣的制造 商。夏业良教授说，为防止一些奸商再造豆腐渣工程，他建议建立 “一步追索制”，也就是不论工程的分包层次有多少，问责时只问第 一责任人。 雷同98年的救市手段？ 北京大军经济观察研究中心主任仲大军在接受美国之音采访时表示， 政府的万亿救市计划和发改委准备采取的五项监察措施从心理上给社 会带来鼓舞和信心，是件好事，但是他置疑其实际效应。仲大军说， 中国的救市手段跟1998年如出一辙，还是采用大规模投资上项目的雷 同模式，得到好处的还是那些铁路、房建部门。 　　“这种投资的效用往往很成问题，甚至有时是浪费了一些宝贵的 　　资源，宝贵的国民储蓄。而在一个生产过剩，产大于求这么一个 　　时代，适当地加大消费，这样拉动经济可能会更有效用。” 因此仲大军建议，以其动用落后的调控手段，不如把巨额救市资金直 接发到中国老百姓的手中，让大批贫困人口消费起来，从而启动中国 经济的快速增长，同时还可以避免四万亿投资款被贪污、被挪用、被 截流。 不过，中国普通老百姓目前恐怕无法直接从四万亿投资中拿到一分 钱。香港文汇报援引中国发改委的一名官员的话说，“现在已经有不 少项目和资金都分到地方项目和部门了。”国家发改委要求，要在今 年还剩下的50天里，把新增的一千亿投资拨下去，花出去。 〔原载《美国之音中文网》2008-11-15；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 简要新闻（2008-11-14） 自由亚洲电台 15名中国维权律师拟向三鹿集团提出集体索赔诉讼 〔本台综合消息〕15名中国维权律师准备代表数十个三聚氰胺奶粉受 害者家庭向河北三鹿集团提出集体索赔诉讼。 早些时候，由一些律师、法学专家和维权志愿者组成的中国公益法律 和维权组织“公盟”发表了《关于三鹿毒奶粉受害者赔偿方案的建 议》。这个建议认为，三鹿毒奶粉造成的数万受害者应当获得公平合 理的赔偿，以维护社会正义，警示不负责任的企业。建议还认为，通 过集体诉讼，可以减少受害者的经济负担，同时对达成解决会更有力 量。 这些律师准备在和三鹿集团的人员对话之后，向河北省高级人民法院 提出诉讼。 中国共有五万多儿童因为食用含三聚氰胺的奶粉而中毒，至少四人死 亡。 另据中国青年报报道，河北唐山两位蒙牛乳业公司的质检员因为检查 太严，被人打伤，长时间昏迷。 另外，美国食品药品管理局星期四发布警告，要求所有从中国进口的 食品要在美国海关口岸停留接受检验。 因正面报道赵紫阳《炎黄春秋》杂志面临整肃 〔北京消息〕因为敢讲真话而受到读者欢迎的《炎黄春秋》杂志目前 面临整肃。 《炎黄春秋》杂志的主要负责人向本台证实，文化部已经要求和杂志 社的主要成员面谈，可能会要求杂志社社长杜导正等人以年龄偏大为 由退休。 据香港的《亚洲周刊》报道，这次《炎黄春秋》面临整肃的起因是由 于该刊9月份发表了新华社四川分社前社长孙振的文章《文革后期我 与四川省委书记的交往》。这是自89年以来中国国内传媒首次以中共 前总书记赵紫阳为主要描述对象的专篇正面报道。该文讲述了时任四 川省委书记的赵紫阳，在农村基层调查并调整农村政策，获得“要吃 粮，找紫阳”美誉的故事。 《亚洲周刊》报道说，这篇文章当即引起中南海一位前主要领导人的 不满。要求中共中央一位政治局常委严肃处置。于是文化部希望以 《炎黄春秋》的社长、副社长、秘书长，编委年龄过大为借口更替领 导班子。 谢长发“涉嫌颠覆国家政权”案被送检察院审查起诉 〔长沙消息〕被中国政府禁止的中国民主党湖南地区的负责人谢长发 “涉嫌颠覆国家政权”一案已由公安局正式移送到检察院审查起诉。 谢长发的辩护律师透露，政府起诉理由之一是谢长发筹划召开中国民 主党第一次全国代表大会。谢长发被拘留之后，多位与他曾接触过的 人士都遭各地警方的传唤或拘留，如甘肃的王凤山、岳天祥，贵州的 陈西，还有东北的王文江。谢长发的辩护律师马纲权向本台表示，政 府的指控是没有道理的，因为宪法中表明人民有结社集会自由。 上海刘进下载转发法轮功信息获刑三年半 〔上海消息〕上海奉贤区法轮功学员刘进因为从网络上下载有关法轮 功信息并传给他人而被判刑三年半。 刘进原是上海师范大学图书馆的工作人员。她因为习练法轮功，以前 曾经被判过刑。去年11月刘进因为从网上下载文章，并散发给其他人 而再次被捕，这次是以“利用邪教组织破坏法律实施罪”判刑。北京 知名维权律师莫少平为刘进做了无罪辩护。 另外，四川成都的法院10月份审判了钟芳琼等11位法轮功成员和家 属，他们被分别判刑三到七年。七位维权律师都为他们做了无罪辩 护。 广州中山大学产生大陆首例直选学生会主席 〔广州消息〕位于广州的中山大学学生蓝国瑜近日击败其他三名对 手，成为中国大陆第一个通过一人一票直选产生的大学学生会主席。 中山大学过去和全国其他大学的学生会选举都是间接选举，就是由学 生选举产生学生代表，由代表投票产生学生会主席。但是中山大学上 个月10号宣布，这次学生会主席改由全校学生直接选举，而且还给每 位候选人2,500元人民币的竞选经费。 这次选举有四名候选人参选。本月11号投票，校方12号公布投票结 果。全校投票率达到超过61%。政治与公共事务管理系三年级学生蓝 国瑜获得最高票当选。他竞选纲领中最突出的是要求校方设立学生代 表听证制度，就重大问题咨询学生意见。 20国领导人聚集华盛顿商讨应对金融危机方案 〔美国华盛顿消息〕世界上经济规模最大的20个国家的领导人星期六 将聚集华盛顿，共同商讨应对这次全球金融危机的良策。中国国家主 席胡锦涛也将出席这次高峰会。 这次全球金融危机给世界各国经济造成的打击被很多媒体形容为数十 年来最严重的一次。星期五欧盟中使用欧元的15国正式宣布进入经济 衰退。中国国务院总理温家宝日前也被媒体援引说，这次金融危机对 中国的打击超过预期。中国出口企业接二连三倒闭，造成大量工人失 业。 引发这次全球金融危机的美国由于目前正处于政府更替的过程中，明 年1月份即将离任的布什政府能起多大作用是人们担忧的问题之一。 西藏代表大会前夕达赖呼吁人人全心全力共商西藏前途 〔印度达兰萨拉消息〕在达兰萨拉即将在下星期一召开西藏代表大会 前夕，西藏流亡精神领袖达赖喇嘛在14号发表声明，呼吁“人人都要 全心全力地一起讨论西藏的前途。”达赖喇嘛在声明中还说，这次会 议旨在提供“一个公开的论坛，透过自由与诚实的讨论，来了解西藏 人民实际的意见和观点。” 中国政府外交部发言人日前已经对这次藏人的特别会议作出回应，说 “策划和参加这个会议的人代表不了广大的西藏人民”。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-14；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国社会的危机与重生 林青 笔者主要表达四点看法： １、中国已经面临严重的经济危机； ２、经济危机不可怕，可怕的是人的危机； ３、经济危机是中国转型到良好社会的机遇； ４、人观念的转型是社会制度转型的基础。 在收入紧张的前提下，一个人选择朴素的衣食度日？还是宁可卖血挣 钱来换一身名牌衣服、一顿美食大餐？ 在资金匮乏的前提下，一个公司选择租简易办公地点以维系职员工 资？还是宁可租用豪华宾馆却欠发员工工资？ 在经济危机的前提下，一个国家选择极力尊重人民的幸福指数？还是 宁可保持ＧＤＰ数字不减却强力镇压低收入者的罢工？ 人们的选择可能是萝卜白菜各有所爱。 中国面临这次全球金融危机和国内经济危机，何去何从？ 一、中国的经济危机 邓小平说过：“这是国际大气候，这种气候迟早要来，早来比晚来 好”。 人类进入2000年，迎来信息社会，进入第三次人类信息文明的起步阶 段。 第一次农业文明，使得人类的脚力得以解放，余出一部分体力供大脑 使用，人类进入第一次欲望膨胀阶段。人类哲学获得大发展。 第二次工业文明，使得人类的手力得以解放，余出更多体力供大脑使 用，人类进入第二次欲望膨胀阶段。人类科学获得大发展。 第三次信息文明，使得人类的脑力得以解放，余出所有的脑力去幻 想，人类进入第三次欲望爆炸阶段。人性欲望获得大解放。 信息技术的发展演变成人类面前和脑海里每日信息爆炸的局面，人类 在信息爆炸的刺激下，其欲望增长的速度就不能仅仅用膨胀来形容 了。 管理学有个词儿──头脑风暴。我感觉到，2000年后，尤其是2007 年，人人头脑里都刮起了发财致富的十级大风暴。 人们的想象力创新力极度见长，传统的货币作用太慢，来股票。股票 还是太慢，来期货。期货还是太慢，来抵押。抵押还是太慢，来再抵 押……。 一块钱当十块钱用，不够。一块钱当一百块钱用，还是不够。一块钱 当一万块钱用，还是低估了金融机构理财的能力。 一亩地产卖一万元，太少。一亩地产卖十万元，还是太少。一亩地产 卖一百万元，还是低估了政府经营地产的能力。 …… 金融工具创新再创新，衍生再衍生。城市地产经营再经营，地产增值 再增值。 结果，人类劳动增值的速度终于跟不上其使用货币的速度，更何况每 个人都试图花掉几代人的积累而一夜暴富是一场风险巨大赌徒式投 机，人类的欲望虽然无穷，但是现实中财富积累快速无穷大的方程式 毕竟还没人发明出来。 所以，以美国为首的财富战争中，投资信贷银行种种机构的“空城 计”终于唱穿帮了，没想到人类的信贷力是如此不堪一击！这一下银 行信贷投资机构傻眼了。 看来人类的想象力真是超过了记忆力，曾记否？英国历史上有名的 “南海泡沫事件”，当时，英国社会赌博之风盛行，大街小巷到处都 是赌场。赌博投机欲望的强烈直接刺激了彩票业、股票业的非正常的 猛烈的发展。1720年，终于爆发了著名的“南海泡沫事件”：南海公 司无限制地发行股票，导致股票价格一夜间暴跌，成千上万股东血本 无归。这一事件也严重地冲击了整个英国的金融，是世界现代股票史 上有名的丑闻 幸亏中国人存钱不花钱的传统性，中国银行投机创新的滞后性，使得 世界金融危机风暴对中国的冲击似乎不比美国沉重。 幸运中不幸的是，由美国次贷危机引发的金融危机暴露了发达国家金 融业过度投机、国民过度消费隐患之余，也带出了中国这个发展中国 家过度生产的危机。 悲哀的是中国经济危机更是不堪言谈，一贯叽叽喳喳的经济学专家们 不说话了，他们心里很清楚──邦无道，危行言逊。一旦出言不慎， 会给惶惶不可终日的危机氛围中雪上加霜。 2008年10月以来，中国经济各项指数急剧下滑，政府统计的ＧＤＰ下 滑，政府的财政收入下滑，国家的税收下滑，社会的失业现象急剧恶 化……。 媒体上时而也有半遮半掩（所谓的平衡报道）的报道： 　　“在全球经济金融危机的大环境下，外向型经济规模较大的长三 　　角地区反应明显，不少企业早早开始‘节衣缩食’过冬。” 　　“全球经济金融危机席卷下，‘过冬’已成为江浙中小企业的最 　　大课题。” 　　“经济困局之下，最先受冲击的就是珠三角、长三角、勃三角 　　（渤海三角恐怕还未及形成）劳动密集型的建筑、纺织、服装等 　　行业。” 　　“自杀的不锈钢大商人包存林‘为融资先后向各大银行借贷数亿 　　元，还贷成了其沉重的包袱’。” 　　“特别在今年金融风暴，不锈钢行情总体不景气的情况下。业内 　　人士告诉记者，今年以来，不锈钢行业遇到了前所未有的‘寒 　　流’，目前当地已有半数不锈钢经营者选择了停产或半停产的状 　　态，同比去年当月，产值至少缩水了六成。” 　　“根据国家统计局河北调查总队的调查，伴随着房地产市场降温 　　以及其他用钢行业进入调整期，从今年6月中下旬开始，钢铁产 　　品价格开始直线下跌。采矿企业和选矿企业的产品最终会流入到 　　钢厂，而钢企的减产直接使得矿山企业经营困难。“从深层次角 　　度来说，房地产市场低迷和机械类行业不景气也是最终导致矿山 　　企业停产的原因。” 　　“河北、内蒙古、山西等地钢铁企业大幅减产甚至停产，与此相 　　关的数万家的矿山企业停产、倒闭。” 　　“美国次贷危机引发的金融海啸，使金融机构出现连锁性破产， 　　并引发金融业裁员潮。随着金融危机对实体经济的影响，相关行 　　业和许多企业面临困境。这无疑给今年的大学生就业带来丝丝寒 　　意。” 　　“受全球经济金融危机影响，中国部分城市开始出现外地务工人 　　员提前返乡迹象。” 　　“从广东到河北均出现了大批失业回家的工人。” 　　“大学生就业30年来遇到最难。” 房地产下滑，股市下滑，车市萎缩，企业倒闭，失业加剧，出租车司 机罢工……中国的经济地震开始。 二、经济危机不可怕，可怕的是人的危机 即使没有发达国家的金融危机，中国的经济危机也迟早显现。 温总理在访问俄罗斯时说，中央在今年6月份已经感觉这场金融危 机。 中国之所以提了三年的宏观调控，就是预感经济危机时时要爆发。 因为中国经济发展模式存在大问题。 胡星斗教授概括五点： 　　“中国中西部、广大农村大部分地区依然贫穷，工人农民的生活 　　水平低下，大部分人口没有社会保障，私人企业步履维艰，民族 　　品牌难觅踪影，科技教育病入膏肓，究其原因，皆在于中国经济 　　的发展严重失衡。 　　“第一，经济发展动力的失衡。中国经济快速增长的动力是投 　　资、外贸，而内需一直低迷不振，由此产生了一系列的问题，如 　　信贷、投资增长过快，高耗能高污染产业增长过猛，外贸顺差过 　　大，外汇储备过多，外资控制了对外开放的大部分产业，国家经 　　济安全遭到威胁；由于贫富差距巨大和社会保障的匮乏，致使居 　　民消费水平低下，经济走上了过度依赖外贸的道路。中国进出口 　　总额占国内生产总值的比例达到70％～80%，而美国、日本皆为 　　20%左右。 　　“第二，经济分配机制的失衡。中国目前的财政收入达四万亿 　　元，加上预算外、制度外的收入，总收入至少在六万亿元以上， 　　政府不可谓不富，但劳动者工资的总额占国内生产总值的比例却 　　在12%～15%，远低于世界平均水平的40%～50%。可以说，政府的 　　富裕是以人民群众的贫困为代价的，收税越多，人民越贫困！中 　　国的个人所得税的80%来源于工薪阶层、增值税的70%来源于农民 　　购买农业生产资料；中国的外汇储备世界第一，达到一万三千多 　　亿美元，但外汇储备越多，出口越多，对资源、环境、劳工身 　　体、福利的透支就越多，人民所得就越少！更为严重的是，目前 　　的财政税收体制、金融资本市场、产业发展模式只会进一步地拉 　　大贫富差距，中国的经济分配状况还在不断地恶化。 　　“第三，经济血液流向的失衡。银行资金大量地流向垄断国企、 　　大学、房地产行业，重化工业遍地开花，重复建设严重，大学三 　　千亿贷款令人忧虑，房地产项目70%～80%的资金来源于银行；大 　　量的资金拥入房市，加上政府的土地垄断供应，致使房价高企； 　　流动性过剩进入股市，庄家操控加上政策市的影响，使得资本市 　　场波动剧烈；垄断资源的国企在海外低价上市，利润大量地流向 　　境外，而内地的中小股民大部分输得血本无归；一方面是所谓的 　　“流动性繁荣”，另一方面是实实在在的“流动性萧条”──新 　　农村建设缺乏资金，中小企业仍然面临融资难题，中西部落后地 　　区、农村基础教育、社会保障、环境保护、文化产业依然缺乏资 　　金。 　　“第四，经济主体竞争的失衡。也就是垄断国企与民营企业形成 　　了极不对称竞争的态势。目前，中国一大批没有效率、管理落后 　　的垄断国企进入了世界500强，同时民营企业却难以维持，如果 　　不投机、不官商勾结、不偷漏税，80%的民企立马倒闭。民企由 　　于税收重，融资困难，产品低端化，利润微薄，致使其难以发展 　　成长，难以树立品牌，难以提高科技含量，更难以在海外建立自 　　己的销售渠道。 　　“第五，经济资源利用的失衡。 　　“五大失衡问题令国人揪心” 经济发展不均衡背后就是人的问题，尤其是执政者的观念存在大问 题。 他们依然没有抛弃人治思维，政治上依然由哥几个组成的党派垄断国 家权力，经济上还是没有彻底抛弃人治的色彩，国有企业是什么？就 是有国家背景的那个人控制经营的企业，企业和市场依然没有真正法 治化和自主化。 在发展的社会里，政府能力原本是有限的，我们的政府依然行使着无 限制的权利。 所以，统治者权利本位，权力中心，权力集中的理念一日不去除，经 济自由竞争，社会公平自治的理念一日不形成，他们治下的中国社会 危机、经济危机就时时存在爆发的危险。 三、经济危机是中国转型到良好社会的机遇 对经济领域实行自由竞争，正是为防止不均衡也就是垄断发展带来的 破坏性结果。 我们今天的经济危机验证了胡锦涛主席温家宝总理这几年的担忧，经 济发展能否由粗暴掠夺式转型科学发展式，社会财富积累能否从极端 化转型成均衡化，权利冲突从紧张化转型成和谐化。遗憾的是，他们 的担忧提前到来，或者是他们的治理方案落后了三年，2006年开始， 中国经济大起大落，抖动不堪。 这场经济危机犹如30年前的中国社会政治经济危机，应该作为中国社 会二次改革转型的新起点。 如果依然是靠政府补贴、靠政府投资，靠政府调控的老路子恐怕是火 上浇油，让经济危机的虚火更旺而已。 广东书记汪洋回应广东大批企业倒闭传言，强调面对当前经济困难要 有信心沉住气，汪洋说，现在大家都很关心广东经济遇到的困难，很 多人都在发表议论，让人有天塌了的感觉。比如，有人说，今年以来 广东有5万多家企业倒掉了！数据是否真实另当别论，但大家要认真 分析一下，现在倒闭的是什么企业？有著名的大企业吗？没有！我判 断，这些企业总体上讲，都是落后的生产能力。落后的生产能力被市 场周期性波动所淘汰，是市场经济的规律在起作用。 汪洋书记如果真心尊重市场经济规律，真能沉住气，真能抓住机遇科 学转型经济发展模式，温家宝后还能有谁？ 美国财长保尔森说，美国政府的七千亿美元救市计划，将不会购买银 行与金融机构那些有问题的资产。也是问题企业自己承担风险。 美国总统布什承认国际金融系统需要改革，但坚称目前的信贷危机并 不是自由市场经济体系的失败造成的。应该了解全球危机的起因、检 视各国因应的效能、建立金融改革及规范的原则及确认自由市场原则 的重要性。 布什指出，全球金融体系必须顺应21世纪的市场情况进行改革，最重 要的原则之一就是每个国家都应让金融市场的运作更透明化。 布什敦促世界领导人改革对国际金融机构的监管系统的同时，也呼吁 不要放弃自由市场经济。针对目前各国政府因应经济不景气而出手援 助业界甚至干预市场的措施，布什指出，历史的经验显示，政府干预 并不是解决所有问题的灵丹妙药，干预太多反而会出问题。 布什说，要想让世界恢复可持续性增长还要依靠自由市场经济。他强 调，自由的市场和自由的人才能创造出高度经济成长。资本主义虽不 完美，自由市场的资本主义却是社会的动力。 我们国内也出现了很多健康的声音： 曹长庆表示，今后将减少政府对经济活动的直接干预，发挥市场配置 资源的基础性作用。他说，即使是以美国为首的西方国家最近对动荡 的金融市场采取联合救市行动，甚至对一些金融机构实行国有化，也 不能说明市场机制配置资源的基础性作用已经失去。 曹长庆指出，目前我国的价格改革已进入攻坚阶段。目前绝大多数商 品和服务价格已经放开，实行市场调节，但一些重要领域如资源和环 境领域的价格改革、公用事业、公益性服务领域和垄断行业的价格改 革还明显滞后（如中国银行、电信、石油、石化等），有的改革才刚 刚破题。从价格改革看，今后我国将加快推进垄断行业价格改革，强 化成本约束，严格限制垄断行业的高福利、高成本、高价格。 温总理指出，应对全球金融危机，中国适时调整了宏观经济政策，并 且将坚决贯彻扩大内需的方针。政府会从多方面入手增加内需。 国土部长说，为这些拉动内需的项目及时提供土地，在土地资源开发 中，严格程序的同时，我们要简化有关手续，提高效率，加快用地的 预审、审批，占了农民的地，要让他们有知情权，要给予他们合理的 补偿安排，使他们的生活水平有提高。 还有学者提出，经济危急阶段亟需进行大部制改革，要按照决策、执 行和监督相互分离的原则，建立决策权、执行权、监督权既相互制约 又相互协调的权力结构和运行机制。 胡星斗教授说：解决危机，首先是在观念上，要形成民本、和谐、公 平的新理念、藏富于民而非藏富于国的新思维，其次是在制度上，要 建立平等博弈、公平分配、科学发展、民主监督、权力退出市场、保 护弱势群体的新机制。比如，应当鼓励工会、农会等集体博弈组织的 健康发展，倡导民间立法、专家立法，摈弃部门立法、利益集团立 法；实行民主决策、公民问责的体制，遏制特权和行政权力的扩张， 鼓励财政公益诉讼，铸造透明财政，降低政府成本，在医疗、教育、 养老、住房、环保等民生领域实行引咎辞职、严惩渎职的制度；加大 国有企业的分红比例，将分红资金投入民生领域，加大资源、环境、 劳工权益的成本，缩小贫富差距；降低企业税收，扩大企业债券的发 行，促进内需消费，提高经济效率，改善经济结构，引导流动性进入 新农村建设、中小企业基金、文化产业、制度创新等领域；进一步规 范股市，打击坐庄操控、信息欺诈等行为，减少政策市的干扰；建立 财产实名制度，适时出台物业税，对豪宅、第二套住房征收物业税； 盘活农村土地、金融市场，将小产权房合法化；改革政绩制度，减弱 引资偏好，进一步下调出口退税率。 新闻者说：社会危难阶段，要保证人民的知情权、参与权、表达权和 监督权。这四大权利要想得到落实，首要条件就是信息的传播与发布 能够得到有序保障。而所谓有序，实质内容就是法治化。任何脱离了 法治化轨道的人治形态的管理，哪怕打扮得再人性化，也难以规避潜 规则，难以逃脱计划命令和“一言堂”式的传统管理模式。 当前，中国正处于改革发展的关键阶段，新情况新问题层出不穷，这 对新闻工作领域的法治化建设提出了新的更高的要求。应加快新闻领 域立法工作。 从人治化管理到法治化管理，在一个旨在追求全面现代化的国家，是 每个行业都无法摆脱的转变规律。从依法治国的大政方针公诸于世开 始，政府管理、社会管理的法治化就已经进入了改革的日程之中。从 经济建设型政府到公共服务型政府的转变如是，从新闻行业管理的人 治化到法治化的转变亦应如是。 所以说，经济危机为中国彻底下决心二次改革和良好转型打开了理论 和现实缺口，机不可失。 四、人观念的转型是社会制度转型的基础 80年来，在枪杆子里出政权的理论指导下，无产阶级专了政。在发财 至上的价值引导下，有权阶级发了财。 转来转去，中国社会还是一个大气球，权利和资本漂浮在社会顶层。 社会政治经济重心非常不稳定。由此我们需要反思我们的执政理念生 存理念。 这些年，权力主义、享乐主义、个人主义、成为主流价值取向，政府 官员贪图享乐、争权、营私蔚然成风。拜金主义、暴力主义、极欲主 义成为民间商人的座右铭，不良富商生活更是把穷奢极欲视为当然。 这些人联合起来垄断国家的立法权、执法权和行政权，平民无置喙馀 地。他们操纵法律法规，使国家利益部门化，部门利益个人化。他们 操控社会舆论，愚弄国民盲目跟风，被榨尽最后一丝财产。中国经济 资源的大部分被各级政府和权力资本大鳄所攫取，市场经济的各种要 素──资本、土地、劳动力、天然资源、基础能源的价格皆为官方和 极少数资本家所控制，由此产生了“权力市场经济”、“官僚市场经 济”。同时，政府的行政成本高昂、浪费惊人，巨额公款消费（公款 吃喝、公车消费、公费旅游出国、公款建豪宅）及党政、人大政协、 共青团妇联工会、民主党派等开支占国家财政支出的一半以上（引自 胡星斗语）。与之对应的是社会资本形成过度消费，过度生产，过度 投机的恶性局面。 而医疗、教育、养老、三农等民生事业却凋敝不堪。 政府理念的偏邪和公信力整体的缺失，促使社会道德全然败坏，各地 妓院充斥、暴力犯法、迷信欺骗、淫乱不义、尔虞我诈、假冒伪劣现 象不断上升。 已然是一幅经济危机与社会危机互为激荡，金玉其外，败絮其中的时 代景象。 我们如何从这种全然败坏的社会危机和经济危机中的困境里走出？ 在探索制度转型和文化转型的基础上，是否意识到人的（观念）转型 首当其冲？ 30年前改革伊始，首先发力的就是思想界解放思想的大讨论。 经过30年的改革开放经验积累，面临目前得经济困境和社会危机，不 允许再摸着石头过河，我们这一代已经没有这样的本钱，是我们每个 公民和执政者面壁反思的时刻了。我们应该确立哪些最基本理念？ 我们社会的公民应该树立独立自由、友爱联结、公平正义的基本价值 观，摒弃权力崇拜、金钱至上的价值观。 我们国家的掌权者应该以遵循宪政、保障民权、实现正义为基本价值 观，摒弃权力专制、扭曲人性的价值观。 在一个向上、美好的人生和社会价值互动中，创造良善秩序与和谐诚 信的社会。 经济危机关头，从总理到专家众口一词，拉动内需。不错，刺激内需 是一个办法，但是如何让内需可持续化维持？ 所以，拉动内需首先要改变内心，就如温总理所言：企业家要讲良 心。不仅企业家要讲良心，公民、政府、官员、国家领导都要讲良 心，共同改善我们公民和国家唯有物质财富至上的动力观，回归物质 与价值的双重驱动。 良心不是善的原动力，好比党性并不能约束住官员们贪赃枉法，承认 社会的民主化和公民的信仰化才是社会状态善好的价值根源，每个公 民或每个人都是有灵性的，绝非纯粹的物质动物，需要在精神信仰里 获得生命自由，在生命自由里扩展精神信仰，国家权利创制的最终价 值就是维护公民的这种生命尊严和自由，而不是把公民当猪一样喂 养、当猴一样玩耍、当马一样驯化。 民主化就是执政者通过宪政尊重每个公民的权利和尊严，不仅保护其 财产权力和经商的自由，还要维护其做人的权力和尊严，也就是保护 其思想和信仰的自由，言论的自由。 国家制度的民主化和公民行为的信仰化是一个国家和社会抵御任何风 险和危机的基石，这是文明社会和幸福民族早已给我们的启示。 （2008-11-15） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 左派的右倾和软弱 项观奇 最近围绕农村土地问题，左右两派好象分歧很大。正是从这个争论 中，我看到了左派的右倾和软弱。 当着左派看到《公报》没有使用“流转”这个词时，兴奋非常，以为 这是党中央接受了左派的意见。可是，过了几天，《决定》发表，不 仅使用了“流转”这个词，而且基本精神，和胡锦涛同志在小岗村的 讲话没有什么不同。左派的意见并没有得到采纳。 这里不谈哪种意见对，只谈左派认识问题的局限。 过去，我写过《左派不左，右派不右》一文，其中的左派不左是批评 邓立群等同志实际并不左，因为他们是跟着邓小平同志的路线走的， 而且他们要恢复的一些东西，正是封建社会主义的东西，这都表现了 他们实质上的右，绝非真正的毛派。 现在，左派有进步，但是，还依然有这样的错误倾向。 我看，错误至少有三点。 一是，许多左派谈论经济，只谈经济，不谈政治。违背了马克主义政 治是统帅，政治占首位，政治路线决定经济路线这个浅显的道理。其 实，搞一点资本主义，搞一点私有化，并不可怕，可怕的是究竟是我 们领着资本主义走，还是资本主义领着我们走。左派既怕资本主义， 又怕谈论政治，老是想回到毛主席那时的经济政策上去，这实际是走 不通的。 二是，左派的论战对象，好象就是厉以宁、吴敬涟、张维迎、张五常 这些经济学者，好象中国经济的方向和问题，都是他们出了坏主意的 结果。这些人的意见的确不足取，有些人的御用气也让人讨厌和鄙 视，但是，他们不是政策的制定者，只和他们论战，虽不能说简直是 和风车论战，但不能解决问题是肯定的。右派是关心政治的，他们希 望政治能进一步朝他们的要求发展，保护官僚特权资本的利益，所 以，张五常把现在的政府称为他所见的世界上最好的政府，帮助他们 捞了个够，而且还要更多地捞。 三是，左派并不能正确认识资本主义在现阶段的历史使命。在这一点 上经常表现出左派的僵化，和毛泽东思考问题的方法不可同日而语。 主席是个很实际而又很有气度的人，他总是总揽全局，大处着眼。他 要活到今天，面对整个世界的变化，面对现代科学技术的迅猛发展， 面对资本主义的新情况，是会很开放、大改革的。可是，在我们的左 派的眼里，资本主义是万恶之源，是容不得的。不要忘记，改良的资 本主义，和社会主义只有一步之遥，只要我们把握住领导权，所谓 “权为民所用”，那就等于牵着资本家为我们服务。这就是政治。 左派的这种局限，使他们的斗争软弱无力，不能真正推进解决问提。 网上局限于发点牢骚，说点怪话，呼点口号，有时，哀诉对往昔主席 时代的怀念，有时，痛骂一群帮闲文人的无耻，但这终归不是解决问 题的办法。 其实，对于真正的左派、真正的忠于马列毛主义的左派来说，这本来 是一个不成问题的问题，因为主席一再教导我们：思想上政治上的路 线正确与否是决定一切的。问题很清楚，30年来的问题的要害在路 线，在邓小平修正主义路线。对于这一点，就我所知，魏巍、马宾等 同志还是看得很清楚的，他们说左派今后的长期的艰巨任务就是批 邓，反击邓小平修正主义路线。这是抓住了根本的。 1965年前后，主席一再说擒贼先擒王，就是要抓修正主义路线，抓要 害，抓头子。30年来问题的要害是路线分歧，是毛主席的马列毛主义 的路线和邓小平的修正主义路线的分歧。这是一场无法调和的路线斗 争。这是目前问题的纲。这个问题不解决，其它的问题不可能解决。 十七大已经明确，所谓中国特色的社会主义理论，和马列毛主义无 关，这个理论是邓理论、三个代表加科学发展观。这就是问题的根 源，这不是那几位经济学家所能决定的。要解决中国的问题，就要解 决这个路线问题；而要解决路线问题，就要解决中央的路线问题，这 是无法回避的事实。 左派可能因为在一党专制的条件下，没有言论自由，有些话不好讲。 但是，这难道不正是问题的症结所在吗？这不是经济问题，是政治问 题，是比经济问题更大、更重要的政治问题。没有马列毛主义指导下 的无产阶级专政即无产阶级民主，有什么社会主义经济可言？任何经 济形式都会被拿来为特权者谋利益。对政治问题退让，不敢要求民 主，不敢反对一党专制，这是舍本求末。右派在那里反对一党专制， 争民主；左派却在这理反对多党制，批资产阶级民主，这不是见鬼 吗？ 只去探讨经济问题，是不得要领的。以退让去处理任何问题，都不是 斗争哲学，而是修正主义哲学，那不是共产党人应该采取的策略，那 是机会主义者采取的策略，那样永远也没有胜利可言。修正主义是不 让步的，是只有反攻倒算的，真正的共产党人只有反其道而行之，才 能因势利导争取胜利。斗争从来不是允许了才能干的，恰恰相反，斗 争的权力是通过斗争实现的，不然何谓斗争？不要忘记，列宁说的真 理，秩序是统治者剥夺被统治者的手段，你迷信统治者手中的秩序， 你就永远没有争取解放的可能。 1976年毛主席已经明确指出，和邓小平的矛盾是两条路线的斗争。主 席去世，小平同志重新上台，不但翻案，而且推倒了毛主席的路线， 代之以邓小平路线。他的核心地位是自封的，是排斥了陈云、先念、 彭真等老同志窃取的，是他的野心和专制的充分表现，是对党的民主 集中制的破坏，是对集体领导这个全党已经获得的共识的践踏，邓小 平同志的所谓核心地位没有任何合法性。要说破除迷信，解放思想， 当前首当其冲的就是破除对邓小平的迷信，把从对邓小平的“凡是” 中解放出来。最根本的就是否定邓小平同志的修正主义路线，重新确 立毛主席的马列毛主义的路线。 真正的马列毛主义左派，要遵循马列毛主义的策略办事，一是揭露、 批评胡锦涛等同志因循修正主义路线的错误，对他们是治病救人，对 群众是宣传教育；二是也是更重要更基本的是，发动全党、全国人民 群众，自下而上纠正错误路线。人民，只有人民才是创造世界历史 的动力。这是千真万确的真理。毛主席1966年曾不止一次说过，他希 望，中央出了修正主义，地方要出孙悟空。大家就是要做孙悟空，敢 于大闹天空。不是闹乱国家，是要闹掉修正主义。毛主席1967年1月 还表达过一个思想，就是：只要人民起来了，中国的事情就好办了， 就能解决了。这正是真正的马列毛主义左派唯一应该选择的正确的斗 争道路。 （2008-10-26于德国马克思的家乡红思屡克；xiangguanqi@yahoo. com.cn） 〔提供者：（纽约市）高寒〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 马克思主义理论彻底性 与中国左派之成熟度 我读项观奇《左派的右倾和软弱》 高寒 项观奇先生是我的一位左派──不，准确地说是毛派、正宗毛派── 朋友。他的近作《左派的右倾和软弱》，与他的其他大作一样，较之 绝大多数左派言论，在理论上确有高屋建瓴、所向披靡之处，这正是 该文的闪光之点，值得大大地肯定。譬如说其中 ◆有关“改良的资本主义和社会主义只有一步之遥”； ◆有关邓力群等老左真正“要恢复的一些东西，正是封建社会主义的 　东西”； ◆有关左派“不敢要求民主，不敢反对一党专制，这是舍本求末。右 　派在那里反对一党专制，争民主； ◆左派却在这里反对多党制，批资产阶级民主，这不是见鬼吗？”； ◆以及不少左派只是“网上局限于发点牢骚，说点怪话，呼点口号， 　有时，哀诉对往昔主席时代的怀念”； ◆……等等、等等。 但是，读罢全文，你又不能不为作者思考的巨大局限性而扼腕浩叹： 他看到了中国“封建社会主义的东西”，却看不到中国当代活生生的 封建社会主义，几乎无不与毛泽东有关，无不是毛泽东的遗产；看不 到中国至今还顽固地苟延残喘着的封建社会主义正是毛与邓的共通之 处；看不到无论毛、邓之间有着多么严重的“路线斗争”，但在“封 建社会主义”这个基本点上，他们实际上却是并无分歧、并无斗争， 一直都是是和衷共济的。 如果说，毛路线与邓理论也有区别，那么这个区别也仅仅在于：前者 是“理想型”封建社会主义；而后者则是“实用型”封建社会主义， 而两者都给中国造成了巨大的成功和灾难。 不过，说到这里，我还不得不着重强调一下，毛与邓还有一个共通 点，即：他们──以及跟在他们后面许许多多的真诚的中国共产党人 （混入的变节的贪官污吏不算）──又都是将自己所至死都坚持的那 个小农封建社会主义，当作真正的马克思主义，当作真正的社会主 义、乃至共产主义事业，当作人民幸福的源泉来奋斗、来捍卫，来鞠 躬尽瘁和死而后已的。 “历史就是这样地捉弄人，你本想进入这一个房间，实际你却进入了 另一个房间！”（列宁语）其实，真正在“捉弄人”之历史表象背后 起作用的，却是那不以任何人──即使象毛、邓那样权力无上的领袖 人物──的意志为转移的铁的历史必然性。 尽管通过多年的反思，尤其是在黑牢里所经历的巨大心灵阵痛，让我 最终得出了一个令人震惊和痛苦的结论，按照马克思主义的标准，中 国共产党实际上只是一个──中国的历史──现实环境又使之不能不 是一个──以小农社会主义作指导思想的党，一个对中国几千年传统 中的小农“平等”乌托邦充满着孜孜以求幻想的党。它的发生、发展 和演变，使之逐步地成了今天这样代表着中国当今最反动的生产关系 和最反动的上层建筑、代表着中国封建官僚特权阶级利益、严重地阻 碍着中国历史进步的封建社会主义政党。但是，即使有如此结论，但 它却并不妨碍我至今仍然坚信：中国共产党在当年打天下的奋斗中， 它那坚韧不拔的勇气、可歌可泣的奋斗，就象历代农民造反功绩一 样，仍不失为我们今天为争取民主中国而奋斗的巨大精神遗产。它当 年那种对平等、自由的乌托邦幻想，包括毛思想中那些理想主义的闪 光颗粒，如果能在马克思主义的唯物史观基础上加以改造和继承，就 也仍不失为我们今天用以反对以邓为旗帜的中国封建官僚特权阶级的 思想武器。 这或许正印证了毛泽东曾说过的一段名言：一个阶级，当其处于上升 的时期，处于革命的、进步的时期，它是生气勃勃的，是革命者，是 先进者，是真老虎；而当他走到了人民的对立面，开始压迫人民、剥 削人民了，它就逐步地向反面转化，化为反动派，化为落后的人们， 化为纸老虎了。 这就是为什么我一开始就不赞同被法轮功和民运中一帮人吹得个天花 乱坠的那个什么《九评》中的一个基本判断，即共产党从一开始就是 “一个怪胎坠地”、一个坏种；它一诞生就是一个大坏蛋，而不是经 历了一个由上升、进步到堕落、反动的过程，一个由此及彼的演化过 程。 同理，这也是为什么我一开始也不同意少林反复强调的一个见解：毛 泽东是共产党的叛徒。似乎在他看来，毛泽东至死都还坚持着的那个 使之最终演变为、也不得不演变为封建社会主义的小农社会主义乌托 邦，不是数代中国共产党人始终所为之奋斗的理想；似乎当年中国共 产党打天下时，就不是追求要建立一个“共产党领导一切”、从而主 宰一切、专制一切的一党独裁体制；似乎今天中国的一切堕落和黑 暗，都不是与这个一党独裁体制有关，而仅仅是毛泽东或邓小平个人 干了什么坏事似的。 以上两者，皆属历史唯心论，所以我不能苟同。 看看今天的中国左派吧。他们全部理论的要害，仍可一言以蔽之：绕 过或跨越万恶的资本主义，直达社会主义的美好彼岸。他们或者不甘 承认列宁、毛泽东的失败，或者即使承认其失败却自信自己用其新左 理论可以避免类似失败。他们用所谓“东方特色”、“民族利益”、 “反世界霸权”为由，顽固地抗拒着那个给打上“西方”标签的资产 阶级革命浪潮。总之，他们喋喋不休地眼睛向外数落着“全球化”就 等于世界强权、世界霸权，而就是不眼睛向内也看一看：难道不正是 中国共产党今天在中国的一党霸权，才极大地窒息了我们民族蓬蓬勃 勃的生命力，才使得我泱泱中华，难以强大到取得真正实际参与制定 世界规则之强国地位？既然某种政治体制，可以使彼国迅速崛起，雄 踞世界，乃至欺负我们，那么，试问，为何我们今天就不可以直接将 其拿过来，加以适当改造，从而让中国也迅速崛起，去与之争雄？为 何中国今天什么都可以“拿来”，就是那多党体制不能拿来？！为何 今天中国什么都能改，就是这“老佛爷”的“领导一切”不能改？！ 尽管项观奇先生无疑是中国当代左派中的佼佼者，尽管他的许许多多 的思想与我的一些想法“只有一步之遥”，但是，他的那种其理论上 的高屋建瓴和所向披靡一遇到毛泽东这尊神就嘎然而止的思维局限， 却使之根本无法坚守马克思主义最可贵的品格──理论的彻底性。譬 如， ◆坚持唯物史观却不能自始至终地坚持资本主义文明与社会主义文明 　之前因后果的历史承继关系； ◆坚持阶级斗争学说却不能自始至终地坚持当代中国最现实的阶级斗 　争就是要打倒以中共党内反动派为代表中国官僚特权阶级，打倒顽 　固地坚持着一党专政的中共党内反动派； ◆坚持社会主义却不能自始至终地坚持马克思主义的科学社会主义实 　际上是指也仅仅是指：一种国家正在走向逐步走向消亡中的过渡型 　社会形态； ◆……如此等等。 作者想当然地说：毛泽东“要活到今天，面对整个世界的变化，面对 现代科学技术的迅猛发展，面对资本主义的新情况，是会很开放，大 改革的。” 但我则要说，毛再开放、再改革，也不会开放到、改革出一个有可能 让其当不成终生“主席”、有可能让共产党下台的多党竞争体制出 来。而恰恰是在这一点上，可以十分清楚地看出毛的“小农─封建社 主义”乌托邦代表人物特征。记得文革初期，上海“夺权”时就有人 提出要建巴黎公社式的民主体制，结果却被毛以“幼稚民主”一巴掌 给打了下去。此后，凡顽强地坚持着“巴黎公社”模式的造反派，就 统统被当作“极左思潮”、“5．16”分子给打入了黑牢。 而被马克思在1871年所热情赞颂为“新社会曙光”的巴黎公社，即使 在短兵相接的战争非常时期，却是自发地、也自然而然地实行着多党 共存、民选官员这样的政治文明。这是因为，这种政治文化早就在资 本主义文明中，成了巴黎人如同空气、阳光一样习以为常的日常生 活，成了他们的文化惯性，也成为巴黎工人阶级可以从资产阶级── 它当时正在浴血抗击着的阶级敌人──文明中可以继承的政治遗产， 尽管其政治文明硬件即现成国家机器应当被彻底打碎。恩格斯20年后 更进一步地指出了巴黎公社的这种未来无产阶级专政的国家形式与资 本主义民主共和国国家体制的天然联系：“你们想知道无产阶级专政 是什么样子吗？请看巴黎公社吧”，“民主共和国甚至是无产阶级专 政的特殊形式。” 今天，中国的左派们无论将其“人民”、“劳工”的旗帜挥舞得多么 热辣带劲，无论将其“平等”、“公正”的口号喊得多么震天价响， 但若在中国今天的全部弊端、全部腐败和全部黑暗之万恶之源，就在 中国共产党的一党专政、一党独裁这件“皇帝的新衣”上装聋作哑、 背过脸去，那么，就凭它屁股上的这道专制胎记，它就休想获得中国 人民的认同，休想占领我中华民族的道义制高点！ 事实上，被毛、也被邓、乃至被整整几代中国共产党人当作“资本主 义腐朽没落思想”、“资产阶级自由化”和“西方文化”来加以反对 的，恰恰是本来意义上的马克思主义。这也难怪，马克思主义在反对 封建专制主义方面，从来都是资本主义的同盟军，甚至比整个资产阶 级还来得彻底。而小农社会主义，则恰恰从来都是封建专制主义的同 盟军：从小农社会主义到封建社会主义的转变，也就一步之遥。 因此，很有可能，毛面对今天的世界，会将我的朋友项观奇，一位真 正的、地地道道的毛派，当作“同情资本主义”的动摇分子一概实行 “无产阶级的全民专政”，请进“秦城”作客去。 由此可见，对于中国这个应当打上引号的“无产阶级专政”，准确地 说，它是中国小农社会主义者所仅能理解，且由于其生存环境、历史 沉淀、文化熏陶使之也只可能作如此这般理解的那样一种“专政”： 将其转译过的“马克思主义”及其中国化版本上升为国教，消灭一切 思想异端，包括本来意义上的马克思主义，甚至是从肉体上消灭。邓 小平大反本来意义上的毛泽东思想，却将毛泽东的肖像高悬天安门、 将他的战友打入黑牢；然而，毛泽东和他的战友们对待本来意义上的 马克思主义、马克思肖像和马克思主义者，又何尝不是如此呢？ 其实，这正是低了资本主义文明整整一个世代的文明，这正是中世纪 的封建阶级专政。这种在中国几千年来被视为天经地义的事情，正是 生活在中国的小农们每时每刻都在经历着的、可以现存地随手拿来即 能派上用场的政治文明──就象巴黎公社的社员们将资产阶级宪政文 明拿来就用一样。 可见，中国共产党不能不是中国历史、中国文化的产物。马克思主义 来到中国，不仅必须被译成为中文，还必须通过中国文化来传译。因 此，那号称“马克思主义中国化”的毛泽东思想，正因为与中国国情 的紧密结合，便使之有着让中国共产党能打下天下的神奇功效；又还 是因为与中国国情的紧密结合，才使之将马克思主义改造而成“张献 忠主义”、“李自成主义”和“洪秀全主义”，乃至“秦始皇主 义”。事实上，从建党之初在根据地内大杀党内和红军内的“富农 党”、“社民党”，到延安整风中的从肉体上消灭王实味，从建国后 的反胡风，到反右派、反右倾和文革，其统统都一以贯之地秉承着同 一个历史脉络：从小农社会主义到封建社会主义。这前后两者的区别 仅仅在于，它不过是同一个东西的雏形或成形而已。诚然，当这种小 农─封建社会主义的惯性运转，当它仍然执着于、焦躁于其当初得以 发生、发展的那种“平等”乌托邦理想，从而不得不将这种理想之火 烧到了“老干部”们的头上时，于是，从来就跟着毛泽东干着这同样 一个小农─封建社会主义革命的“老干部”们便不干了，他们要终止 毛所终生所坚守的“小农─封建社会主义”理想了。于是中国的封建 社会主义的营垒才出现巨大的裂痕，于是中国封建官僚特权阶级才不 得不向那个数十年来屡禁不绝、斩之再生的幽灵──资本主义必然性 ──作点让步了。这就是我们看到的邓记的“改革”和“开放”。 今天的中国共产党，既要抛弃毛终生所坚持的那个小农社会主义的 “平等”乌托邦理想，又要保留毛一手建立的那个封建社会主义一党 专制的政治遗产，于是便产生出眼下中国这种权贵拥抱资本的超级怪 胎。而西方资本主义列强，却乐意于与这个危机四伏、如坐火山口的 中国政府打交道，因为这种用过时的政治文明支撑着的政权，就注定 了其休想赶超他们、休想与之平起平坐，从而也就休想危及其世界霸 权了。这一点倒有点象当年追求民主宪政的孙中山却老困惑于一直得 不到西方“民主列强”的支持，最后还是靠列宁的慷慨援助才成就了 国民革命。顺便一提，中国海外民主运动20多年来老是徘徊于几个自 甘傀儡化人物的喧嚣，其秘密恐怕也正在这里。 中国正在经历一个由集权专制社会向民主宪政社会，由落后的、反动 的封建专制文明向进步的、现代的资本主义文明转型的前夜。因此， 在马克思主义看来，中国今天的种种制度性弊端，绝非资本主义文明 健康发展的结果，而恰恰是资本主义文明不发展、不成熟的结果。毫 无疑问，今天中国正面临着的这个不可抗拒的历史必然性变革，其性 质是彻头彻尾的资产阶级革命。这是因为，世界历史发展的不平衡性 使得今天的中国人，还不得不面对着360年前的英国人、200年多前的 法国人和200年多前的美国人所面临过的同样历史课题：争人人平 等，反专制特权！ 但是，与当年西方资产阶级革命先贤们所处时代不同的是：在今天的 这个世界，已经多出许许多多、形形色色的革命理论来了。这其中唯 有一种，它既不是从神仙上帝，也不是从抽象人性出发，来阐明资本 主义历史必然性之不可抗拒，它从社会历史发展的客观规律上，来阐 释资产阶级革命之全部合理。这就是马克思主义，这就是为使中国在 将来有可能实现社会主义，就必须在今天为在中国的资本主义而奋斗 的马克思主义。除此以外，我还真的不知道有任何其他称得上“马克 思主义”的马克思主义。 在经历了中国的民族资产阶级一再懦弱不堪，中国的左派、右派又大 都犬儒化的20年之后，或许，现在正是中国的马克思主义者发出自己 声音来的时候了。因此我要说，一个真正的马克思主义者，一个彻底 的马克思主义者，在今天中国的任务就只有一个：干资产阶级革命！ 至于中国共产党，它能否由一个小农─封建社会主义政党，改造而成 一个真正的马克思主义的政党、一个无产阶级的政党？中国的左派， 能否由一个曾严重依附于中国官僚特权阶级一党专制体制的御用派 别，而脱胎换骨成一个真正独立的、彻底的自由左派？那就还得看中 国无产阶级的成熟度，得看中国马克思主义者的成熟度，得看中共党 内真正改革派的成熟度了。 （2008-11-10于纽约） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 为达赖喇嘛中间道路辩 论中藏北京谈判破裂的主要责任和 面对现实的解救之道 陈泱潮 ------------------------------------------------------------ ０、引言　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　． １、电视直播看真相　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　． ２、达赖喇嘛六个方面代表性不容否定　　　　　　　　　　　　． ３、民族文化宗教信仰是一种恒久的力量　　　　　　　　　　　． ４、用人不当　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　． ５、谈判之所以成其为谈判　　　　　　　　　　　　　　　　　． ６、丝毫不顾及事实的蛮横霸道　　　　　　　　　　　　　　　． ７、蛮横到拿出监狱长训斥囚徒的气焰训斥外国记者　　　　　　． ８、东西接触谈判成败得失在于用人是否得当　　　　　　　　　． ９、如何面对现实状况修复陷入僵局的西藏问题谈判？　　　　　． 10、自由西藏的出路　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　． ------------------------------------------------------------ ０、引言 ……事实证明，中共进一步采取了摧毁西藏文化、打击达赖喇嘛的行 动，毫无解决西藏问题尊重藏族人民自治主权的善意和诚意……解决 西藏问题是解决中国诸多民族问题的首要问题。中国是一个拥有56个 民族组成的多民族国家，实践证明斯大林模式漠视公民人权的“民族 区域自治”政策是加深族群对立的政策，因而是错误的政策必然失败 的政策。而中共正是照搬了斯大林模式的“民族区域自治”政策对待 中国民族问题。因而造成了中国诸多民族问题。在这些民族问题中， 西藏问题成了中国民族问题的首要问题，关键问题。这一因西藏领土 范围与宗教信仰文化两方面的特殊性；二因西藏有一个合理合法的流 亡政府；三因有一位获得国际主流社会充分尊重的精神领袖达赖喇嘛 ……所以，西藏流亡政府，乃是生发“中国流亡政府”的根本。“中 国流亡政府”成立，充分表明了达赖喇嘛和西藏流亡政府，所谋求的 根本不是什么西藏独立，而是民主人权保障以及信仰自由等等这一系 列人类普世价值和全中国人民的福祉！在一定程度上完全可以说，西 藏问题能够获得妥善解决，标志着中国其他民族问题也不难解决；最 关键的问题是，鉴于中共建政当权60年的表现及其顽固而且疯狂坚持 一党专制独裁的立场，没有足够的压力，中共是不可能改弦易辙主动 推行民主化改革的。所以，按照《“中国流亡政府”宪章》成立“中 国流亡政府”，团结一切反对一党专制独裁暴政的力量，形成强有力 的反对派阵营，向中共施加强大压力，具有充分的合法性与必要性。 ──摘引自2008-8-1陈泱潮：《中国民主化第六方案──四致达赖喇 嘛书：雏议“中国流亡政府”宪章（草案）》 １、电视直播看真相 在当前传来美国普选产生了第一位黑人总统，不丹王国国王主动引领 国家走上虚君宪政民主之路，马尔代夫民主斗士当选为新一任总统消 息的时候，也传来了中藏北京谈判破裂的消息。 中藏北京谈判到底为什么会破裂？除了不出所料的中共最高当局的立 场和既定方针是决定性因素之外，还有没有其他导致中藏北京谈判破 裂的原因？ 日前，看了的国务院新闻发布会关于报道中共与达赖喇嘛派出人员 2008年10月31日至11月5日谈判情况的电视直播。使我从几天前观察 陈云林访台那样一种感觉中，似乎重新回到了1989-6月在监狱中看李 鹏和绝食学生代表谈判时的观感……从中不难看清：除中共最高当局 的立场和既定方针是决定性因素之外，导致北京谈判破裂的一个重要 因──主要责任在中共主谈人的身上。 ２、达赖喇嘛六个方面的代表性不容否定 达赖喇嘛： ◆藏传佛教的代表； ◆西藏文化的代表； ◆若干世纪以来西藏权力的代表； ◆基于以上文化宗教世俗权力传统，长期形成而植根于广大藏民心灵 　深处和血脉基因中的藏民族代表； ◆同时，达赖喇嘛作为中共建政后的西藏自治区筹备委员主任委员， 　还不仅是西藏自治区地方政府的代表，并且是全国人民代表大会常 　务委员会副委员长──按照中共国宪法规定，全国人民代表大会是 　中共国最高权力机关，全国人大副委员长就是中共国国家领导人之 　一，从1959年中共用武力将达赖喇嘛赶出中国流亡印度之后，西藏 　流亡政府已经实行了议会制，尽管西藏流亡政府议会制度可能还不 　很完善成熟，但是西藏议会宪政民主的方向已经明确。因此，达赖 　喇嘛不仅是藏传佛教藏文化藏民的代表，而且 ◆其实际地位乃是中国反对中共一党专制独裁力量当之无愧的领袖， 　是中国所有中共反对派官本位地位最高的代表人物。 从我亲身在藏区与藏民交往的体验来看，达赖喇嘛对于西藏，不仅仅 是具有一般意义上的代表性，而是深深扎根于藏族民众心目中的精神 领袖和崇拜偶像。 达赖喇嘛的上述地位是历史形成的客观存在。达赖喇嘛在上述诸多方 面的代表性是任何人都否定不了抹杀不了的！ 要不留历史隐患地妥当地全面地彻底地解决西藏问题，促成汉藏民族 以至于全中国50多个民族的团结和睦、建构真正的而不是虚假的和谐 社会，就必须如实承认和尊重达赖喇嘛上述诸多方面的代表性，就必 须客观地面对和尊重达赖喇嘛的历史地位、现实作用和对未来的影响 力。 ３、民族文化信仰是一种恒久的力量 文化是一种恒久的力量。 尤其是具有牢固宗教信仰的民族文化，更是借助其固有的语言、文 字、习俗和地域千丝万缕的关系，会根深蒂固地长远地影响该民族的 思维神经和未来的前途命运。 西藏问题尤其如此──因为西藏文化宗教民族问题与达赖喇嘛的关 系，由于中共对达赖喇嘛的长期打压和达赖喇嘛以及西藏僧侣民众在 国际社会漫长时间的艰苦努力，事实上已经形成了一种国际化的西藏 达赖喇嘛文化现象。 ４、用人不当 可是，非常令人深感遗憾的是，从此次西藏问题国务院新闻发布会的 直播情况看来，当前中共负责处理西藏问题的官员，直接负责与达赖 喇嘛代表谈判的人物，不仅是不学无术的官僚，而且是心地缺乏善 念、头脑相当僵化的官僚！根本不具备对上述所论民族文化信仰借助 其固有的语言文字习俗和地域千丝万缕的关系具有恒久生命力的认 识，非常错误非常短视地以为只要用钱施行惠藏政策收买和培植中共 藏族干部，等到达赖喇嘛一死就万事大吉！ 质言之，中共具体主谈人的基本素质和文化素养的低劣，是中共与达 赖喇嘛代表北京谈判破裂的重要的直接的原因之一。 ５、丝毫不顾及事实的蛮横霸道 就以此次西藏问题国务院新闻发布会上的表现而言，主讲人的态度， 不是强硬，而是强横，蛮横霸道毫不讲理。 你无视事实无视文化信仰力量民族语言习俗的恒久生命力，一口一声 咬定达赖喇嘛只能代表他个人和身边几个人只能谈个人前途，而没有 资格代表藏民族藏文化藏传佛教没有资格谈民族和解西藏问题，能服 人吗？能解决问题吗？ 你一口一声西藏自古以来就是中国的领土，那人们有理由问你：唐朝 时，西藏是中国的领土吗？吐番那时归属何国？ 你一口一声说大藏区根本不存在，可是你中共国行政区划那么多个藏 族自治区自治州自治县怎么说？青海省到底算不算自古以来就是藏族 聚居之地？ 你一口一声说达赖喇嘛提出要藏人治藏就是分裂中国，你为什么要大 张旗鼓叫藏族自治区、自治州、自治县？自治、自治、自治，你这样 说，人家就老实巴交地这样信，就这样提出要求，你为什么就以此把 别人强调自治原则说成是分裂活动？你欺骗了人，人家相信了你，你 怎么反过来怪罪于受你欺骗的人呢？你为什么不反省自己照搬苏共斯 大林模式的错误？为什么要把中共一党专制独裁暴政极其虚假地美化 成什么民族自治？…… ６、谈判之所以成其为谈判 谈判的目的就是要缩小和消融对抗与分歧、解决存在问题。 谈判的方法和途径就是要双方共同努力，相互妥协，找到折衷方案， 找到双方都能够接受、都能够付诸实践的说法。 你难道还不接受杨佳：“你不给我一个说法，我就给你一个说法”的 教训？ 只要人家服从你，叫什么谈判？…… ７、蛮横到拿出监狱长训斥囚徒的气焰训斥外国记者 蛮横霸道的地方，还表现在对待外国记者的提问上。例如当共同社等 外国媒体记者提问后，主答人满脑瓜的毛泽东阶级斗争观念，居然连 起码的外交辞令都不会使用，赤裸裸地就当面羞辱别人训斥别人“愚 蠢”…… 这一切他以为是强硬，其实是强横！其实是夜郎自大骄傲蛮横，以强 凌弱，毫不讲理，大失人心！ 看到这些问答场景，我深感悲哀──达赖喇嘛遇到这样的主谈对手， 西藏人民遇到这样蛮横霸道不学无术只会迷信暴力迷信权势的官僚， 真是“秀才遇到兵有理说不清”了！难怪达赖喇嘛说他的中间道路走 不下去了！ ──连达赖喇嘛走中间道路急于叶落归根的心情，都硬要说成是存心 搞分裂,中藏北京谈判能不破裂吗？ ８、东西接触谈判成败得失在于用人是否得当 从中共角度看来，中共与台湾的接触和谈判，是成功的；而就西藏问 题与达赖喇嘛代表的接触和谈判，本质上是失败的。 大前提大格局相同，为什么谈判会有判若天壤的结果？为什么与具有 执政八年的反对党的台湾的接触和谈判能够取得成功而与明确强调走 中间道路的西藏至高领袖达赖喇嘛的接触和谈判反而破裂？──这不 能不说是不同的人办出不同的事，效果因人而异。 在西藏问题上如果不加改变地接受、维系和坚持中藏北京谈判破裂的 结果，必将造成严重的藏民族对汉民族的矛盾、对立和刻骨铭心的仇 恨！仇恨入心要生根。生根于民族内心的仇恨会有战争。其后续发展 终将把藏族这样一个笃信佛教的善良民族，改变成极其具有仇恨心理 和攻击性的民族。物极必反，自然之理。对中国的长治久安和全国民 族的大和解大团结是非常不利的，危害势必极其深远。 那么，为中国的根本和长远的利益着想，对已经陷于破裂陷入僵局的 中藏北京谈判，有没有面对现实的哪怕是有限的解救之道？ ──路总要一步一步地走，关键是要朝前走，而不是向后退。 ９、如何面对现实状况修复陷入僵局的西藏问题谈判？ 看此次西藏问题国务院新闻发布会，给人的印象是，达赖喇嘛与中共 的谈判之所以陷入僵局，根子在中共最高当局的立场和既定方针，主 要责任在中共具体主谈人的僵化思维、立场和文化宗教素养以及谈判 水平太低。水平太低而又极其骄傲蛮横，错误地把强横当作强硬！哪 里有压迫哪里就有反抗。看看在场那些媒体记者诸多难以掩饰的内心 大不服气的神情，你不能简单地以为这都是敌对势力的立场问题。 如何面对现实状况修复陷入僵局的西藏问题谈判？ 中共方面应当用陈云林作为西藏问题谈判的主谈人；达赖喇嘛方面应 当吸收和延请立场公允的汉族和其他中外中国问题专家学者参与研究 和提出可行性谈判草案。 10、自由西藏的出路 自由西藏的出路不能仅仅寄托于与当前思想状态下的中共的谈判。因 为中共专制独裁当局在成功举办北京奥运后，正踌躇满志不愿还中国 人民的自由民主人权，丝毫没有推行政治体制民主化改革的打算，更 没有还西藏人民实行真正高度自治的自由的意思。 那么，这是不是说明达赖喇嘛的中间道路失败了呢？我认为说达赖喇 嘛中间道路失败还为时过早。 另一方面，是不是存在使用暴力抗争就能够赢得西藏的自由呢？环顾 当前国际环境，拿中共国现在的实力与西藏自由力量加以比较，答案 也是否定的。 那么，自由西藏的出路何在？ 我认为自由西藏的出路在于促进中国民主化。只有中国民主化的实 现，才有西藏人民的自由民主人权保障。至于如何有效优势互补组成 中国民主力量的统一战线，加快中国民主化的步伐？请留心我关于西 藏问题的一系列已经发表和即将发表的文字。 （2008-11-12） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 西藏特别大会去向何方 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台特约记者乔龙2008-11-14报道〕设在印度达兰萨拉的 西藏流亡政府将在下周举行六天的特别大会，讨论西藏的前途及应当 对北京的策略，海内外各方严密关注。而在会前，西藏首府拉萨，武 警严正以待，气氛紧张。当地一位藏人周五接受本台查询时，战战兢 兢地表示，电话里不敢讲。 达赖喇嘛的特使与中共官员的谈判破裂，下星期一在达兰萨拉举行有 关西藏前途的藏人代表大会上，将探讨是否放弃非暴力方式与中国抗 争。而在此之前，据挪威西藏之声星期四报道，中国政府正在加大对 整个藏区的严厉控制，近来以拉萨为首的各藏区增派军警，开始对藏 人进行新一轮的镇压。 与其他城市不同的是，维持拉萨市治安的不是公安人员，而是荷枪实 弹的武警部队。拉萨多位市民星期五告诉本台，武警没有放松对当地 的监控。 （以下，记者简称“记”；市民简称“市”；张先生简称“张”；藏 人简称“藏”。）） 记：拉萨现在的控制严吗？ 市：就是还有执勤的武警。 另一位市民也表示，寺院是特殊地区，尤其是大昭寺：“站岗的是在 大昭寺那边，现在还有拿着枪站岗的”。 当地一位张姓市民表示，自“3．14”以后，当局要求所有机关和企 业，晚上值班，以策安全。 记：现在是不是还有由武警在维持治安？ 张：有有有。共产党的做法吧，自从拉萨“3．14”，3月14号那天以 　　后，反正也没人闹事，但是包括各个单位，晚上都要安排值班 　　的，作为一个防守。 张先生说的“防守”，是指当局担心再有藏人进行示威抗议。各寺院 则是当局的防范重点。 西藏之声引述一位近期抵达加德满都，来自拉萨的流亡藏人透露，当 局在拉萨不仅加大对市内藏人的监控，同时也对来自其他藏区的藏人 进行严格监控，此外为严查藏人收听挪威西藏之声、自由亚洲电台和 美国之音等的涉藏电台节目，当局专门在拉萨城内外安装了高科技的 监控设备。 本台致电拉萨一位藏人，她听到记者提到“是不是在查藏族人”时， 语气紧张地告诉记者，电话有问题。 记：听说现在管得很紧？ 藏：这我不知道。 记：西藏是不是查藏族人，查得很严？ 藏；那我不说，你问一下别人啦，我这样说的话，不行的，在电话里 　　面。 记：不让讲的？ 藏：嗯。 拉萨藏人的这种小心谨慎，显然是受到当局的警告。 《拉萨晚报》10月30日报道，近期，拉萨城关区法院、林周县法院和 曲水县法院分别判处14名被指参与“3．14”打砸抢烧的藏人徒刑， 刑期由14年至二年零六个月不等。 不过，西藏流亡议会议员格桑坚参表示，还有部分藏人，还未宣判： “服装店被烧啊，什么摩托车店被砸啊，这些（当时）被通缉的一 些，重要的大部分被抓到了，还有很多女的，这些都还没有看到判 刑”。 据了解，连日来，四川甘孜和阿坝两个藏族自治州的法院，均在秘密 审判藏人，本周还在继续审判。 下周一，流亡政府在达兰萨拉举行约500名流亡藏人参加世界藏人特 别大会。达赖喇嘛的谈判代表将在会上公布与大陆官员的谈判细节。 在六天会期中，他们将共同讨论流亡政府与西藏的现状和未来走向。 对于这次大会，西藏作家唯色本周三在本台藏语专题节目中提到，目 前正如尊者达赖喇嘛所说，以往的和解与退让已经证明是失败的，因 此不是藏人愿意不愿意，而是已经不可能在原来的道路上继续走下 去。 唯色说，境内藏族大学生表示，目前在中国的很多藏人大学生都认为 独立根本不可能，但真正的自治是可以争取的。但也有很多藏人大学 生则希望此次特别大会能够改变西藏流亡政府现行政策，并以非暴力 方式正式寻求西藏独立之路。 达赖喇嘛近期在一次演讲中说，经过多年对中间路线的追求，“并没 有获得任何积极的回应”。他表示已经放弃了这种努力。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-14；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 出租车罢运，中国媒体这次胆子大 美国之音 〔美国之音记者李肃2008-11-15华盛顿报道〕近，中国重庆和海南三 亚等地接连发生出租车司机罢运事件。这次的《对比新闻》节目对中 外媒体的报导进行对比。 中国媒体：出租车司机需要工会 在西方社会，劳工纠纷中常常有工会在发挥主要作用。但是在中国， 正如美国《华尔街日报》11月4号的报导所说： 　　“工会活动受到共产党的严格控制。所有行业的雇员都只允许属 　　于共产党控制的中华全国总工会。” 而《新京报》11月11号的评论说： 　　“正是因为代表出租车司机利益的协会缺乏，容易导致其利益主 　　张无法及时和经常地表达，从而累积矛盾，爆发危机……建立真 　　正的社会中介组织，在利益冲突日渐增加的情势下，已是突出课 　　题。” 《新民周刊》11月12号的评论说： 　　“如果出租车司机真正能够组成自己的组织，或者现在的工会能 　　够为他们代言，那么，事情或许不至于闹到这个地步。正因为在 　　财大气粗、手握牌照权的出租车公司面前，出租车司机尽管人数 　　众多，但他们只是原子式个人，力量其实非常有限，所以出租车 　　公司才敢拿他们不当回事。假如出租车司机可以以组织的方式团 　　结起来，或者有一个强大的团体为其利益代言，就能大大增加他 　　们与出租车公司的谈判力量，事情或许就可以在谈判中得到解 　　决。” 《新民周刊》说： 　　“由于有组织的理性在利益的表达上比非组织的理性更有效，所 　　以积极稳妥地发展各类利益组织，形成协商对话制度，远比非理 　　性的个体和群体抗争行为要好得多。” 《山西晚报》11月12号的评论呼吁成立 　　“一个出租车司机自己的维权协会，一个真正属于出租车自己 　　的，全心全意为出租车司机争取权益的工会组织”。 评论说： 　　“长期以来，我们并不重视出租车司机的工会组织建设，要么根 　　本就不予批准，要么就是控制在官方之下，出租车司机宛如一盘 　　散沙。对于某些政府官员来说，‘一盘散沙’正如他们所愿，他 　　们认为，有组织的出租车司机是可怕的，他们会对抗政府，漫天 　　要价，扰乱市场秩序和社会秩序。其实，……一个出租车司机组 　　织是有利于促进社会和谐和社会稳定的。” 　　“别再把‘有组织’当做洪水猛兽了。” 官方支持组织行业协会 在这次事件中，出租车司机提出的成立出租车司机行业协会的要求意 外得到官方的支持。《新华网》11月6号报导，薄熙来在同重庆出租 车司机座谈时表示： 　　“我觉得今后可以在出租车司机这么一个大的群体也应该有个协 　　会之类的组织，经常的有效的来反映大家的诉求。” 新华社11月8号报导说： 　　“重庆出租车驾驶员还将成立自己的行业协会，搭建与企业、政 　　府协商、对话的平台。” 　　“将在出租车协会机构中建立驾驶员免费参加的出租汽车驾驶员 　　分会，分会可以就意见诉求、利益冲突等直接与出租汽车协会对 　　话。” 中国媒体的报导和评论显示，这次出租车司机罢运可能催生中国的独 立工会。而西方媒体对此并没有提及。 一些中国媒体未遵循官方调子 另外，一些中国媒体对这次出租车司机罢运事件的报导与官方的调子 不一致。《春城晚报》11月9号的评论说： 　　“重庆市政府新闻发言人同时表示：‘……出租汽车企业和驾驶 　　员应通过合法渠道，表达自己的合理诉求。’” 评论反驳道： 　　“一个出租车司机也许不知道或不愿意通过合法渠道表达自己的 　　合理诉求，但是八千多个出租车司机都不知道或不愿意通过合法 　　渠道表达自己的合理诉求，和八千多个司机同时被迫参与这次罢 　　运事件一样不可想象。出租车司机一再通过合法渠道无法解决的 　　问题，最后只有通过罢运……的方式才能引起政府的重视和处 　　理，……根节在于合法的诉求渠道不畅。如果不能借着这次出租 　　车司机罢运的风波把合法的诉求渠道的畅通问题一并解决，新出 　　台的三项措施只能成为治标不治本的应急之策，下一次的出租车 　　司机罢运也许就在不久的将来。” 在中共政治局委员薄熙来亲自处理重庆出租车司机罢运事件以后，罢 运迅速平息，一些媒体对薄熙来大加赞赏，但是《了望东方周刊》11 月10号的报导透露重庆出租车司机对问题的解决并不满意，但是却被 强行恢复运营。报导说： 　　“重庆市出租汽车公司的一位司机告诉本刊记者，‘这件事还没 　　有过去。我们是被公司强行要求上路的，不代表对解决结果满 　　意，相关部门作出的承诺都还没有落实。’” 《新疆法制报》11月7号的报导说，一个出租车司机感叹， 　　“政府把原因归咎在‘份子钱’后就浅尝即止，还是没有触动出 　　租车行业的核心内幕。” 西方媒体报导透彻 西方媒体的报导，在宏观上比中国媒体透彻。例如，美联社11月3号 的报导说： 　　“在重庆市最高官员、权力巨大的执政的共产党政治局委员薄熙 　　来会见出租车司机代表之后，重庆的罢工才得到解决。高级官员 　　公开会见不满的工人，这是非常罕见的，官方迅速采取了措施， 　　这都显示当局担心席卷中国的金融风暴可能在失业的人和其他经 　　济困难的人当中引发反政府行动。” 法新社11月11号报导说： 　　“中国每年都发生数万起公众暴力抗议事件，政府称之为‘群体 　　事件’，这些事件常常由人们对滥用权力、腐败、强占土地或者 　　劳工纠纷引起。” 美国《华尔街日报》11月4号报导说： 　　“美国密执安大学研究中国劳工问题的助理教授玛丽．加拉格尔 　　说，尽管象重庆这样的暴力行动还不常见，但是一些城市今年与 　　劳工有关的抗议活动增加了70%到300%。” 中国媒体报导具体深入 与此同时，相对于西方媒体的报导，中国媒体的报导和评论更具体、 更深入。《中国青年报》11月12号的评论将矛头直指官方的制度和既 得利益集团。评论说： 　　“由于既得利益群体的把持，出租车‘份钱’过高。……出租车 　　司机罢运事件，其实是不合理制度长期酝酿的结果。” 《东方网》11月12号的评论说： 　　“有识之士早就指出：出租车行业不需任何准入管制。我国却通 　　过行政审批，使得原本属于社会公共资源的出租车经营权成了某 　　些公司的特权。据业内人士透露，政府卖给出租车公司一个经营 　　指标，25年才收五万块。出租车司机向公司承包一辆车，五年的 　　承包费用就高达30万元。还不包括管理费。” 《瞭望东方周刊》11月10号的报导说： 　　“出租车公司手里攥着政府营运权证指标，平均每辆车一年获利 　　七万多元，车主和出租车司机却只能拿到零头。” 报导说： 　　“体制不改，政府不放弃许可带来的利益，垄断下的公司化剥削 　　不消除，激发重庆出租车罢运的动因就可能依然存在。” 《江西日报》11月12号的评论直接点明了在现有体制下政府和政府官 员的既得利益，评论指出： 　　“多数出租车公司都直接或间接与管制部门和管制者有关联，它 　　们要么是管制部门隶属的公司，要么是有人入股。” 《人民日报》11月12号的报导说： 　　“中国人民大学法学院史际春教授……指出，一些城市的管理部 　　门和出租车公司有千丝万缕的联系。正是这种关系导致了一些部 　　门和公司的‘无作为’管理，‘这样，出租车公司轻轻松松就能 　　享受高额的利润。’” 《新闻晨报》11月12号的评论说： 　　“显然，公司化配额体制牺牲的是‘的哥’和社会的利益，得利 　　的只是和权力有千丝万缕联系的公司和一些权力寻租者。” 评论指出： 　　“到目前为止，面对一个全国性普遍存在的涉及出租车根本管理 　　体制的问题，我们似乎还没有看到有哪个地方真正拿出壮士断腕 　　的决心，各地解决起来基本还是局限于扬汤止沸，而未及更深层 　　次的釜底抽薪。” 出租车罢运事件，中国媒体报导开放，评论犀利，令人颇感意外。 〔原载《美国之音中文网》2008-11-15；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 律师顶着压力为法轮功辩护 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台驻香港特约记者严修的采访2008-11-14报道〕四川成 都当局今年10月中旬审判钟芳琼等11位法轮功学员及其家人，分别判 刑三至七年。北京及当地的七位律师为他们做了辩护，并在判后于上 周递交了上诉状。律师认为，每个公民的基本权利都需要有人去维 护。 海外的《大纪元》网站星期四消息称，成都的钟芳琼等11名法轮功学 员及其家人于去年8月～9月在单位或家中遭当局绑架，后都被非法拘 禁于洗脑班二、三个月，遭受各种酷刑折磨，导致其中一名成员死 亡。今年10月中旬，成都武侯区法院在经历了两次“延期”后开庭， 虽然多位律师为这批学员作了无罪辩护，但是他们还是分别被判刑三 至七年。 大陆当局一直对法轮功采取严厉打压的政策，但仍然有律师愿为法轮 功学员辩护。星期五，本台电话采访了其中一位为钟芳琼等人辩护的 北京律师唐吉田，他说公民的基本权利：每个人的宗教信仰、言论、 出版等自由，都需要平等的去保护，国家的法律不应该只适用于特定 的人，“辩护不代表我们与我们辩护的对象所有的做法我们必须协调 一致，必须是高度认同，只是说作为一个社会成员，一个公民的基本 权利，需要有人去维护，不能因为只是被某些人说成是敏感特殊，或 者什么借口，就剥夺他们的应有的权利。也就是说维护别人的权利， 就是维护自己的权利，只有每个人去尊重别人的权利，也去努力维护 别人的权利，那么大家的权利才能得到尊重和维护。” 据介绍，与法轮功有关案件的一个特点，就是司法当局在办案过程 中，并不是深入研究当中的法律问题，而是更多的当成一种政治任 务，走程序，按照已经订好的调完成就完事。唐吉田说，当局称法轮 功为邪教组织并没有法律依据，“他虽然是强行将这个组织取缔了， 但是他并没有认定这种组织就是刑法300条上的所谓邪教组织，而且 它也不可能最后得出一个结论：非法组织就一定是邪教组织，他这是 两个概念。按照中国大陆民政部门的规定，你只要没有主管部门，你 自己弄社团，他就认为你是非法组织，那你说这些所有非法组织都能 是邪教吗？那显然从逻辑上是荒缪的。” 唐律师在为这些法轮功学员辩护时称，这些学员表现出来的所有行 为，都是宪法所规定的公民的最基本的自由和权利，不应该受刑法的 调整。另一位律师谢燕益星期五对本台说，“结社权是受宪法保护 的，只不过是中国长期的这种封建专制社会的这种遗毒，再加上有些 既得利益者，不允许公民社会，这种自发的形成，设置一些人为的障 碍，他完全不是一种法律的规范，而是一种人治的，这种做法是违背 现代社会进步与文明的。” 在大陆法轮功仍然是一个非常敏感的话题，为法轮功学员辩护的律师 多少也感受到这些压力，谢燕益说：“应该说也有一点。因为我们在 做这些案子的时候，也有时候，比方说，大陆有些司法局，他出些政 策说凡是涉及这些案子必须得汇报，然后，你去会见或者出庭的时 候，他就会严阵以待，整条街都搞得草木皆兵，都是公安、国保，便 衣等等；然后开庭的时候也严格限制你的发言等等；包括互联网上不 许出现这些字眼，据我所了解的一些情况，他也在有意思的给社会造 成一些恐惧。” 不过，两位律师对前景都表示乐观，唐吉田说：“针对特定人群的这 种特定行动，在法律要价上如果解决不了的话，我觉得不会持久。因 为中国大陆的历史已经反复证明这样一个最浅显的道理，就是以暴力 只能带来更多的暴力。” 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-14；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我是“劳改”制度的活化石！ 写在劳改纪念馆开馆时 严家伟 从国际互联网上看到劳改纪念馆，2008年11月12日在美利坚合众国首 都华盛顿建成并隆重揭幕开馆的消息。本人作为和“中国劳改”几乎 打了一辈子交道的人，此时此刻千言万语都化成了一声叹息、两泪双 流！ Laogai（劳改），这个恶魔，这个潘朵拉匣子，从毛泽东把它在中国 打开那天起，就以它空前绝后的血腥和野蛮给千千万万的个人和家庭 带来了数不清的恐怖和灾难。这个恶魔究竟吞噬了多少无辜的、鲜活 的、年轻的、年老的、男性的、女性的生命，恐怕将成为中国永不解 密的、高度的“国家机密”。这里只消举一个小小的例子：在我家乡 成都人的方言口语中，常将“一个人”称作“一块人”。在上世纪毛 泽东把政治运动搞得象瘟疫流行一样时，成都人私下有句顺口溜： “劳改，劳改，一家一块”。也就是说平均每一家，都有一个人“加 入”劳改队了。这样血写的事实，是任何墨写的谎言也掩盖不了的。 本人20岁时就因“右派”外加“收听敌台”（即收听外国广播）的 “反革命罪”而“光荣入队”，迄今已是年逾七旬的古稀老人。我能 从劳改队里活出来，既是侥幸也是奇迹。多少比我身强力壮的人， “入队”不几年，就驾鹤西去了。特别在所谓“三年自然灾害”时 期，我们那个劳改分队几乎每天都在死人。我们当时所谓的“床”， 就是一个房间内一个大通铺，上下两层。而睡在我左右上下的难友， 每月、甚至每周当中都有人就那么不声不响的就“去”了。 死神与我也是不止一次擦肩而过。1961年的一天，因劳改队伙食团给 我们少得可怜的饭中还掺入发了霉的红薯片，既苦又涩难以下咽。既 无营养，吃后还造成腹胀、腹瀉。我在厕所内拉完一站起身，觉得天 突然一下就黑了。也不知过了好久，当我醒过来时，已睡在一块木板 上，如果再醒不过来，人家就准备叫我“入土为安”了。后来一个难 友悄悄告诉我，我当时昏倒在地，只差一点就掉入粪池内淹死了。当 时普遍都是这种饥饿引起的低血糖昏迷，很多人就这样醒不过来便死 了。我当时一是年轻，二是在场有个劳改队干部叫祝洪祥原是国民党 军人，被俘加入共军后转业当劳改干部。他当时见我还很年轻，完全 是个学生娃娃，就动了恻隐之心，对犯人医生说“给他打一针试 试”。犯人医生范松柏也是个国民党的军医老头，给我静脉内推注了 40毫升葡萄糖液，我才从死神身边跑了回來。你说这是不是侥幸？以 后，我又多次在井下和矿山只差一点便被垮塌的岩石打死。真可谓 “九死一生”活了下来。 1972年8月9日，我终于把这个15年的牢底坐穿了。可事情并没有完。 当时四川省第四监狱劳改管教干部朱贻蛟把我叫了去对我说：“严家 伟，你明天就满刑了，你有什么想法、打算？”我几乎不假思索地答 道：“那就请政府依法释放我回去。”谁知“朱管教”一听泠笑道： “你想摆脱无产阶级专政是吧？告诉你，趁早别作这个梦。第一，你 虽然满刑了，但仍戴有反革命帽子；第二根据你的犯罪和改造期中的 表现，你还不适合于回到人民群众中去，人民群众也是肯定不欢迎你 的。因此，经研究决定，对你进行强迫留队继读改造思想。哪一天思 想改造好了，哪一天才可以回到人民行列中去。”请看，这就是中国 的无法可依、非法即法、无法无天！那位“朱管教”见我呆若木鸡地 站在那里，便又继续对我进行“教育”道：“思想不要抵触，抵触也 没有用。当然，政府对你们也是实行革命人道主义，并给出路的嘛！ 从下月起，一般就业员月工资是18元五角，鉴于你有一点医疗技术， 按技术工种对待，每月工资29元。政府还是照顾你吧，你应该很好的 领会党的宽大政策，加强思想改造才是唯一出路，抵触，抗拒只有死 路一条！”──就这样，我从不到20岁时起，在有期劳改15年后，又 开始步入“强迫留队改造”的“就业员”劳改生活。 如果说就业员和劳改犯人有什么区别的话，第一每月有点工资。实事 求是地说，当时我29元的工资，使当地许多农民都感到羡慕，因为他 们当时干一天农活得的工分折合人民币最多两、三角钱，有的还不到 一角钱。当时这种“中国特色”，使我们在万般无奈中，也算得到了 一点阿Ｑ式的自我安慰。第二可以不再穿印有“劳改”的囚服，但不 少就业员由于既缺钱，又缺布票，还是把那劳改服去掉“劳改”二字 后仍然穿在身上。第三，星期天经过批准可以出去在附近赶集买点当 时极其匮乏的日用品。第四，也许是最大的差别，即从“理论上” 讲，就业员可以找对象结婚，但实际“操作上”比登天还难。 至于他们内部甚至叫“就业员”为“劳改释放犯”，把囚犯与“就业 员”合称“两类人员”，甚至进出劳改场所大门，就业员必须立正、 脱帽，放下手中东西，向站岗的武警兵喊“报告公安员，就业员ＸＸ Ｘ请求出去”或者“进来”，那个兵叫你走，你才敢走。遇到个别的 兵，偏要捉弄人，他看见门口站了一大堆人时，他就要摆“威风”， 叫你一次、二次重新报告，等大家象看“稀奇动物”一样“欣赏” 你，他在上面洋洋得意地笑了。更有恶劣的是，遇到毒日当头，或下 大雨时，你站在那里既不敢戴斗笠，更不敢打伞，把你晒个够或淋个 够，他才放你走。至于“就业员”要想找对象结婚，更要受到种种刁 难。我妻子和我结婚前，劳改干部把我妻子和丈母娘叫去说，“你们 知不知道严家伟是反革命，现在还戴有帽子，也就是四类分子、管制 分子，你要是和他结婚，你家里人今后想要参军都不得行，你们一辈 子都伸不到皮。”所谓“伸不到皮”，是四川方言，即做不起人或被 人岐视之意。 这种情况一直延续到上世纪70年代末、80年代初，中共十一届三中全 会后，才开始对就业员进行大面积地“摘帽”。但正如摘帽后的右派 还是右派一样，摘帽后的就业员还是就业员。仍然明白制定有专门属 就业员应遵守的《厂规厂纪》，其中竟然有“必须改正犯罪恶习”、 “必须听从管教，不许拉帮结伙”一类的侮辱性字句。纵观任何厂 矿单位也没有这种“纪律制度”。 到80年代中期，胡耀邦主政时，四川省劳改局（现改为监狱局）下了 一个文件，神神秘秘地向我们传达过。说他“神秘”，是他既不说文 件名称、文号，也不让我们看，只是由当时监狱干部把相关内容念给 我们听了一下。该文件中我第一次听见使用了“就业职工”一词，称 “就业职工在政治上与工人平等对待，在劳动上与工人同工同酬”。 念后叫我们讨论。有的人连忙歌功颂德，感谢党政策的伟大英明。我 却在会上问道：“既然和工人平待对待了，同工同酬了，那就是工人 了，为啥要称‘就业职工’，莫非还有‘失业职工’吗？”那时还没 有工人“下岗”一说，否则，要是今天这“就业”二字，可是下岗工 人求之而不可得的宝贝了。所以那个文件从来就是一纸空文，废纸一 张。 今天，我仍然是个“就业员”。拿的所谓退休金，仅400元，十多年 几乎没有增加。还不及监狱工人的四分之一。而且更奇怪的是我60岁 后，不叫退休叫“退养”。我问他们：“退休就是退休，为啥要叫退 养？”他们说：“这是上面规定的，我们也不知道。”又说：“意思 都差不多。”我说：“既然差不多，就给我办成退休，或者叫离休也 行，不也差不多吗？”逗得他们都笑了。最后他们把那个“退养证” 小本子给我，叫我交两张一寸相片。我一看那小本子大吃一惊，上面 除有姓名、性别、年龄外竟然还有“原判案情”、“刑期”、“何年 满刑”等项目。我说：“你这叫‘差不多’吗？这是和工人‘在政治 上平等’吗？”一气之下，我坚决不给他们相片。我说：“我不要这 侮辱人的退养证。你们就是强迫我要，我拿过手就给你烧了。”他们 也未坚持，就算了。现在我才真后悔，该要下来，今天放到劳改纪念 馆里，才是一件珍贵的文物。可是那时谁会知道世界上会出现劳改纪 念馆？真是：不是我太笨，是这世界变得太快了！ 变得好啊！所以在这劳改纪念馆隆重开馆之时，写成此文。我就是这 个罪恶劳改制度的活化石、活见证！ （2008-11-13完稿） 〔原载《观察》2008-11-14；http://www.guancha.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “奥运囚徒”访谈录： 四川异议人士张明回国即被抓 《民生观察》 四川的异议人士张明先生是1989年西安学生运动的主要组织者和领导 者，当时他在原西北大学就读。1989年6月4日，北京传来学生运动遭 镇压后，张明和其它学生组织了数万人参加的抬棺大游行。1990年元 旦，张明和朋友散发传单被当局查获，后被判刑十年，1998年9月出 狱后，张明被迫远走越南谋生，2008年7月，从越南刚回到四川郫县 不久，就被当地警方抓走并对其刑事拘留，从而成为一名“奥运囚 徒”。2008年10月1日，《民生观察》对张明先生进行了访谈，张明 先生向我们讲述了他此间被关押的主要经过，下面是我们的访谈全 文。 （以下，《民生观察》简称“民”；张明简称“张”。） 民：你好，张明先生，很高兴你接受我们的采访。我知道你7月从越 　　南刚回来没几天就被警方抓走了。能告诉我你是哪一天被抓的 　　吗？是在什么样的情形下抓的你？ 张：我是7月25日从越南回到成都郫县的，回来后我们当地的郫县友 　　爱派出所的人即就找了我，只是当时没找到。8月1日下午6点钟 　　左右，我正在郫县父母的家里，友爱派出所的警察和其它我不认 　　识的的警察共七、八个人突然来到我的家中将我带走。他们先将 　　我带到了友爱派出所，随后就宣布对我进行刑事拘留，我就这样 　　被送到郫县看收所关押。 民：他们以什么理由刑事拘留你呢？ 张：他们说我涉嫌非法越境，就是指我偷渡到越南去的事。 民：你是哪一年到越南去的？当时是偷渡过去的吗？ 张：我是2004年1月到越南去的，当时确实是偷渡过去的。不过这 　　四、五年期间我回国好几次，当局也知道，都没什么事，就这次 　　一回来就被抓了。其实警察重点问我的是“为什么奥运前夕回 　　来？” 民：对呀，奥运前夕国内气氛很紧张，你为什么这个时间回来呢？ 张：当时回来没考虑这么多，主要是在越南那边生意不太好做就回来 　　了。 民：很多朋友出境都是往美国、台湾跑，你怎么去了越南呢？在越南 　　这几年还顺利吗？ 张：2004年我是和朋友一起到越南做生意。我们主要在那边做广告设 　　计，生意做得挺艰难的，最终失败了。在那边主要就是做生意， 　　没有参加其它什么活动，但这次看来当局还是不放心我。 民：你被刑事拘留后，紧张吗？是不是感觉到自己又面临牢狱之灾 　　了？ 张：不紧张，我都坐了十年牢了，这次又是在家门口，反正已被他们 　　抓住“尾巴”了（指越境的事）。再加上我学过不少法律知识， 　　非法越境罪最长判一年，当时感到有点可惜，我这个年龄又要耽 　　误一年了。后来我出来后，知道我的家人、朋友听说我被抓后很 　　紧张，他们就通过关系打听到，奥运结束后才会被放我出来，这 　　样他们也放心了些。 民：关押期间，警方有对你进行审问等程序吗？ 张：就是派出所的人问了下，他们问我这些年在越南都干了些什么， 　　为什么选择现在回来。我实话对他们说了，当时他们也就简单问 　　了问，记录的纸不到一页，后来就没人再管我了。 民：关押期间有遭到殴打吗？看守所里面的生活怎么样？ 张：没遭到殴打，也没受到虐待，因为是在老家嘛，看守所里的许多 　　人我都认识，只是感到这次有点倒霉。里面的生活实话说比以前 　　改善了一些，在里面能吃饱，但菜很差，天天冬瓜什么的。 民：你是什么时候被放的？ 张：8月28日，友爱派出所的警察对我说“你的家人已为你办了取保 　　候审，明天就放你。你出去后要遵纪守法，不能再乱来”。就这 　　样，29号我就出来了，但现在还留着个取保候审的尾巴。 民：重获自由后，下一步有什么打算呢？ 张：首先准备在我们当地干我的老本行，继续做广告设计谋生。 民：谢谢，多保重。 张：不客气。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-15；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谢长发因为筹划民主党一大被审查起诉 阿亮 昨天，谢长发的律师终于顺利的会见了他。谢长发的基本情况还可 以，就是被强迫参加一点劳动。谢长发的颠覆国家政权案件已经到了 检察院，现在已经进行审查起诉阶段。谢长发案是公安部一局指定长 沙公安局办的。 当局指控谢长发的主要事实： １、6月8日，谢长发在长沙泰成大厦与陈西，岳天祥，王凤山筹划召 　　开中国民主党一大。 ２、每年正月初九召集民主党人集会。 ３、撰写民主党党纲，制定党旗等。 ４、全国串联。 希望大家关注。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谢长发“涉嫌颠覆国家政权”案． 公安局正式移送检察院审查起诉 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台驻香港特约记者心语采访2008-11-14报道〕中国民主 党湖南地区的负责人谢长发“涉嫌颠覆国家政权”一案已由公安局正 式移送到检察院审查起诉。谢长发的辩护律师透露，当局起诉理由之 一是谢长发筹划召开全国中国民主党第一次代表大会。 中国民主党湖南地区的负责人谢长发在今年6月25日被长沙国保抓 走，之后于8月1日被长沙检察院以“涉嫌颠覆国家政权”批准逮捕。 本台记者星期五上午接获谢长发的代表律师马纲权告知，他在谢长发 被抓四个多月之后才首次见到当事人。马纲权说该案已经由公安局正 式移送到检察院审查起诉，他告诉本台记者：“现在是公安机关已经 送到检察院，指控他是颠覆国家政权，不说他是煽动，直接说他是颠 覆，这颠覆国家政权的罪名肯定比煽动颠覆国家政权要更为严重。” 马纲权透露，当局起诉理由之一是谢长发筹划召开全国中国民主党第 一次代表大会：“今年的6月8号谢长发和其它的一些民主党成员，在 湖南长沙的一个宾馆聚会，他们研究如何召开中国民主党一大，首先 是安排两到三个省的代表见面，第二步是四到八个省的代表见面，然 后第三步是至少16个省的代表见面，商讨如何召开全国性的会议。这 就是起诉书中指控他颠覆国家政权的理由。”马律师表示，当局的指 控是没有道理的，因为宪法中表明人民有结社集会自由。马律师还 说，谢长发看上去比以前瘦，他曾问了谢长发当局是否曾进行严刑逼 供，谢长发说他在里面每天要干一定的活，尚未遭到虐待。 本台记者多次致电负责此案的主办检察官王先生，但电话一直无人接 听。记者于是再打电话给长沙国保大队副对长王德华，但对方一听到 记者查寻谢长发，便立即挂断电话。 谢长发的弟弟谢长祯在6月底和谢长发一起被当地警方拘捕，之后于 7月17号以取保候审的名义获释。对于哥哥的案件被公安局正式移送 到检察院审查起诉，他表示：“我希望律师能做无罪辩护，我们本来 就没有罪，你共产党能够成立政党，那别人为何不可以？而且共产党 还没注册呢，为什么他们就可以存在？他们不也一样没注册？” 谢长发被拘留之后，多位与他曾接触过的人士都遭各地方当局的传唤 或拘留。如甘肃的王凤山、岳天祥，贵州的陈西，还有东北的王文 江。和谢长发同属湖南民主党成员的刘建安告诉记者，当局害怕全国 各地的民主党成员聚集在一起，因此事前要把谢长发拘留：“当局要 把我们的见面控制在萌芽状态时就要消灭，他就不让你搞。” 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-14；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《炎黄春秋》 因正面报道赵紫阳面临整肃 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台记者方媛的采访2008-11-14报道〕北京的《炎黄春 秋》杂志因为月前发表一篇关于赵紫阳的文章而惹前主要领导人不 满，近日，杂志社长杜导正接到来自文化部要求他退休的指令，引起 海内外关注。 《炎黄春秋》2008年第09期因报道赵紫阳惹高层不满，炎黄春秋面临 整肃。 据最新一期香港《亚洲周刊》报道说，《炎黄春秋》杂志在9月份刊 登了一篇新华社四川分社前社长孙振的题为《文革后期我与四川省委 书记的交往》文章，这是自89年以来大陆传媒首次以中共前总书记赵 紫阳为主要描述对象的专篇正面报道，该文讲述了时任四川省委书记 的赵紫阳，在农村基层调查并调整农村政策，获得“要吃粮，找紫 阳”美誉的故事。 《亚洲周刊》说，孙振的文章发表后，当即引起中南海一位前主要领 导人的不满。要求中共中央一位政治局常委严肃处置。20多天后，即 10月中旬，文化部着手处理此事，日前，文化部欲以《炎黄春秋》的 社长、副社长、秘书长、编委年龄过大为借口更替领导班子。 星期五下午，本台记者打电话向《炎黄春秋》的副社长杨继绳询问有 关情况。 他表示：有这个传说，有这个舆论，传说因为孙振文章，三点水有意 见，当然他们不是直接那么说，他们说杜老师（杜导正）年龄大了， 休息之类的话。 而《炎黄春秋》总编辑吴思对本台表示，杜导正确实接到过要求谈关 于年龄和退休的事，下个星期才会谈，我想等过几天情况更清楚了再 说，约我们谈是来自文化部的指令，炎黄文化研究会只是一个转达， 他们不是一个单独的行为主体，现在这个事，刚刚露头，很多事都说 不清楚，我们担心说多了对下一步不利。 据了解，《炎黄春秋》于1991年由一批中共党内老人白手起家创办， 至今没有向国家要过一分钱，全由自己经营，政府也没有给过一个编 制，《炎黄春秋》的读者几乎都是老干部和老文化人，最初发行量四 万多，如今总发行量已超过八万册。 《炎黄春秋》社长杜导正已超过80岁，他始终主张中国的政治体制改 革不能退步，也不能激进，而应该有序的、稳固的、逐步的“碎步前 进”。他的杂志有很多的界限，如：多党制不碰，军队国家化不碰， “6．4”事件今年不碰，法轮功不碰，现任的和一届的中央和国家最 高领导人的问题，包括他们的家庭和案件不碰。 但是从07年7月起，《炎黄春秋》登载了田纪云的一系列文章，每篇 都提到赵紫阳，今年4月又登了赵紫阳秘书李树桥的文章，文章中肯 定了赵紫阳的贡献，接着就是孙振的这篇赵紫阳的专文，有评论认 为，这就是目前事态下的一种“碎步前进”。《亚洲周刊》说， 《炎黄春秋》是中共党内一批老干部主持，聚集的“家”，是当下中 国能对宣传部的宣传口径有所突破的唯一阵地，而《炎黄春秋》如此 敢于突破，有高层人士担心会引起国人更进一步联想。 据副社长杨继绳表示，如果他真是发正式文件改变杂志编辑方向，共 产党里面的健康力量当然坚持原则，不会退步的。 前北京《经济学周报》副主编高瑜星期五对本台表示，杜导正当过新 闻出版总署的署长，正部级干部，把他撤掉，任何人也顶不住的，除 了要换成他们自己的人，那我觉得《炎黄春秋》肯定要变味儿了，这 样连“碎步前进”都不行了，要唱主旋律，要与中央保持一致，那这 样一本非常有生气的，已经得到了党内外普遍欢迎的一份杂志，命运 就很难决定，也许变成平平的那样一本杂志，没有生存必要。 据了解，《炎黄春秋》发表的引起高层一些人不满的文章大致有五 类，除了关于赵紫阳和胡耀邦的文章外，还有呼吁政治体制改革、社 会主义性质和发展道路的探索以及亲身经历的史实记载如：大饥荒、 大跃进、反右的文章。 因此，《炎黄春秋》经常被中宣部打压。就在今年1月，广州的《南 方周末》举办全国周刊杂志评奖活动，《炎黄春秋》榜上有名，但 是，高瑜表示：说在大会上接到中宣部的电话要求《南方周末》把这 个奖取消，《南方周末》表示大字幕都打出来了，结果杜导正和吴思 正在推让说谁上去领奖，就这么个工夫就把奖取消了。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-14；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 除了毛泽东， 还有谁真正的知道张东荪案件？ 张东荪案件之谜（之1） 张鹤慈 半个世纪过去了，张东荪案件仍然是一个谜。众说纷纭中，没有一个 人能够说清楚。 除了中国档案制度的不公开，另一个原因是51年处理张东荪案件的时 候，就没有一个正式的结论，和有关的文字材料。甚至在最高层，也 未必有一个文件。 随着一些有心人的挖掘（这里特别应该指出的是戴晴女士即将出版的 《张东荪传记》）和多少流露出一些蛛丝马迹的回忆录、文章的陆续 出版。现在可以说，对张东荪案件的研究已经有所突破。 这里的突破，不是指案件的谜团已经有了明确的答案，而是指，现在 对案件的探索有可能提出明确的问题。 提出问题是解决疑团的第一步，能够提出问题，至少是粉碎了过去官 方的种种含糊不清和自相矛盾的说法。 我确信这些问题是解开张东荪案件的关键，也尝试对这些问题做一解 答。 但是这些解答，目前的事实根据不足。我希望我的解答，不会因为我 和张东荪的亲情关系而不够客观。我相信，我的解答只是一种推测、 一种可能。因为仍然存在着别的解答的可能。但现在，只要目前所有 掌握的材料和我的解答不矛盾前，我可以保留我的解答。 一、除了毛泽东，还有谁真正的知道张东荪案件？ 　　──崔月梨《文革风雨磨炼》读后 崔月梨化名李大夫，在49年以前作为中共地工和我祖父联系，祖父出 事时，当时他是彭真的政治秘书。文革中，他被关在秦城监狱，审讯 中曾经就和我祖父的关系，严刑拷打了六天六夜。 现在看他回忆录中提到张东荪的部分： 　　“还有一个人叫张东荪，是民盟的，也是全国有名的统战人物， 　　解放前他是知名的教授，脚踏好几只船，与共产党、与国民党都 　　有联系，日本统治时，他被抓起来过，可能答应过给日本人做 　　事。日本投降后，上级指示我去找张东荪，告诉他共产党要进 　　城，劝他和周围的民主人士与共产党合作，把北京城搞好。结果 　　共产党没进城，国民党进来了。他在燕京大学当教授，地位不低 　　于校长，四面八方的联系很多，可能与美国国务院有联系。政治 　　上还是个大特务，不是一般的小特务。解放后毛主席把他安排成 　　中央政府委员，那时他70多岁。 　　“50年抗美援朝时，他把每年的国家预算材料都送给了美国人。 　　具体情况我不太清楚。有一次在怀仁堂，毛主席讲话：‘张东荪 　　偷了我们国家的预算，送给了美国人。’ 　　“这我才知道张东荪跟美国人有关系，是美国的大特务。但考虑 　　到他毕竟和我们合作过一段，并没有从重处理，免去他燕京大学 　　教授的职务，给他一套房子养老，每月还给他一笔生活费。当时 　　北京市委在德国使馆，我当时任彭真同志的政治秘书，罗瑞卿兼 　　北京公安局局长。有一次我们正在打台球，罗瑞卿一拉我的胳 　　膊：‘老崔，张东荪有个电台，他说是你让他安的。” 　　“你去调查好了，调查是，就是我安的，调查不是，就不是我安 　　的。” 　　“我不知道张东荪有电台，那跟美国人有关系。他一说是我给他 　　安的，等于是共产党让他安的，为自己开脱罪责，可是却把我牵 　　扯进去了，我连知道都不知道。 　　“他们把这件事提出来，又突击审讯了两次，六天六夜。” 　　“我说，张东荪是特务，毛主席说他是特务。可这之前我不知道 　　他是特务，那时让我找他，是上级指示，他做特务，我怎么知 　　道，争取傅作义时，不是还有他在里边，解放后他还是中央政府 　　委员，那么些公安人员、政府委员都不知道，我怎么会知道？况 　　且解放后我与他再也没有来往过。“ 　　──崔月梨：《文革风雨磨炼》 看了这条消息，开始是感到莫名其妙，因为电台的事情，根本是子虚 乌有。为什么当时的公安部长兼北京公安局局长罗瑞卿会一本正经地 问当时是彭真同志政治秘书的崔月犁？ 后来，觉得这是一个重要的线索，在张东荪间谍案混沌怪异中，也多 了一个解开谜团的切入点。 电台和张东荪的关系可以写出来的有几个方面： 我的三叔住在49年以后离开中国的一个法国人的家，这个法国人，大 概是情报人员，在他的房子里，留有电台。不知道三叔是否会收发电 报，所以也不清楚，三叔和法国的情报机构的关系到底有多么深。但 可以肯定的是，三叔的电台和祖父没有任何关系，如果有，51年和后 来的文革中在秦城监狱，都不会放过这件事。 我们家，第二个和电台有关系的是我的四姑父林佳通，他是林巧稚的 侄子，当年是燕京大学的教务长。现在想起来，当时所说的电台，应 该是可以收短波的高级收音机，在日本占领北平时可以收听美国、英 国的广播。 再有就是和美国的关系中，牵连到的电台；祖父一直到50年，仍然和 美国官方公开有联系（也就是崔月梨所说的：与美国国务院有联系） 共产党当然一清二楚，因为我的祖父不止一次的替中共和美国两边传 话；当时的美国外交机构还没有撤，想试探和中共建立正式关系，也 一直通过我的祖父和中共联系，从现在解密的美国国务院文件，也可 以看到，当年美国的北平的领事可以很方便地见到我祖父，所以，我 的祖父不需要通过电台和美国联系。 美国大使馆当然有电台，和我祖父有关系的，也就是太平洋战争爆发 前，美国支持中国抗日，当年的一些学生就是被美国大使馆的汽车送 到北京西山，然后经由太行山，去的解放区。当时崔月梨化名李大 夫，和我祖父有联系。这些，应该是罗瑞卿问崔月犁的来由，因为当 年，中共的地工可能是通过电台和美国大使馆联系的。 51年我的祖父出事，有没有电台，公安部应该是清楚的，因为我祖父 就是胡说八道，承认自己手里有电台，也必须交代电台的来龙去脉， 不说清楚电台到了什么地方，绝对过不了关。 文革时，我祖父被逮捕，当时到我祖父家的公安人员，虽然没有掘地 三尺，也真的是从房顶，到墙壁的寻找。如果几十年没有发现不明的 无线电波，就是我祖父一直没有发报，为什么我祖父还会保留电台？ 文革时，我的祖父和父亲被逮捕，主要是和刘少奇的地工系统的关 系，文革中奇形怪状的事情当然很多，但作为公安系统办案，可能还 不是完全的捕风捉影。从崔月犁的回忆来看，当年公安的档案应该就 有这件事。 但是，不论是当时，还是今天，从来没有公开提过我祖父和电台的关 系，不论是民盟文件，燕京的材料（燕京当年出过张东荪的专刊）毛 泽东和中共的书面文字，都没有；因为，本来张东荪就没有过电台。 而且这些制造张东荪间谍案的人，也心知肚明。但是，电台和张东荪 还是不时地联系在一起，这是制造张东荪案件的人，如罗瑞卿等人， 当年想进一步制造这个案件时，留下来的蛛丝马迹。 毛泽东为什么要整肃张东荪，除了戴晴书中揭露的个人因素，应该也 有在杀一儆百时，需要考虑打击的对象是谁才会是最佳的选择。但这 个案件搞得如此的神神秘秘，应该的确有毛泽东的个人因素在内。 画龙点睛的是最后一段： 　　“张东荪是特务，毛主席说他是特务。可这之前我不知道他是特 　　务，那时让我找他，是上级指示，他做特务，我怎么知道，争取 　　傅作义时，不是还有他在里边，解放后他还是中央政府委员，那 　　么些公安人员、政府委员都不知。” “张东荪是特务，毛主席说他是特务”张东荪的特务，是毛主席说 是，所以定为特务。不是毛泽东根据公安人员的报告，材料，而是毛 泽东说他是。而“那么些公安人员、政府委员都不知。” 如果公安人员都不知道，谁知道？我看了不少的回忆录，没有一个知 道内情，民盟的大老都不知道，虽然张东荪的处理就是民盟作出的。 燕京大学搞组织评判斗争张东荪的领导也不知道内情。 崔月梨说：“他做特务，我怎么知道，”这里的不知道，应该有三个 时间段，一个是“当时任彭真同志的政治秘书”的51年，如果北京市 市长的政治秘书都不知道，看来当时的保密的规格相当高，连彭真是 否知道都打问号。51年崔月梨本人，因为和张东荪的关系，所以对他 保密，还说的通，但崔月梨的“我怎么知道”，是在15年后的文革审 讯和25年后的写回忆录。崔月梨仍然是我不知道。 作为崔月梨，本人和张东荪有过接触，又多次受到了张东荪的牵累。 他当然应该对张东荪案有进一步了解的兴趣。而文革前，崔月梨官做 到了北京市的副市长，和北京的统战部的部长；文革后，做到了部 长。文革中，为了张东荪案审讯了六天六夜。为什么到写回忆录时， 仍然只是知道，张东荪是特务，是因为毛主席说他是特务。 就算是当北京市副市长，统战部部长的时候，对已经牵连到他的张东 荪案件不感兴趣，或不敢去感兴趣，文革后做了部长的他，就不想了 解一下自己被关被打的来龙去脉？ 崔月梨的确化了功夫去了解，调查张东荪案，从他的话：“那么些公 安人员、政府委员都不知道。”可以证明。崔月梨敢说出这句话，是 因为他应该已经向公安等相关人员详细的了解过，否则，子非鱼，子 非我；他又怎么能够能够肯定的说，这些人都不知道张东荪案件？ 可惜崔月梨没有详细写审讯的六天六夜。但可以说，到了文革后，也 就是张东荪案后的30年，他仍然只是知道，张东荪案的关键，只有毛 泽东一个人知道。 一个连公安人员对不知道的反革命案件，除了毛泽东，对张东荪的叛 国案，还有谁知情？ （2008-08-07墨尔本） 【补记】 开始我没有注意崔月梨的这一句话：“解放后毛主席把他安排成中央 政府委员，”。 看来崔月梨对毛泽东的怨气不小。安排张东荪成中央政府委员的是你 毛泽东，说张东荪是特务的也是你毛泽东，翻手为云，覆手为雨。看 来张东荪的确是在如来佛的手掌中。在中共官场中厮杀沉浮一生的崔 月梨，晚年是否参悟了没有，谁又不在如来佛的手掌中？ 这也印证了戴晴书中的说法：毛泽东想用张东荪，而这个张东荪不买 帐。一个把大学教授看的比毛泽东的政府官员还重的中央政府委员， 一个不要秘书，警卫又不肯离开大学的中央委员，一个象保留沉默的 权利的中央政府委员；没有一年多，就从毛泽东安排的中央政府委 员，被毛泽东重新安排成为了特务。 【附】 “崔月犁是河北省深县人，1937年6月参加革命，同年12月加入中国 共产党。1943年3月被派往北平、天津地区从事地下党工作。在此期 间，任北平学生工作委员会委员兼秘书长、职员工作委员会书记。 “1949年1月起，崔月犁先后任彭真同志秘书、北京市委研究室副主 任、北京市委统战部部长、北京市政协秘书长，并兼任中国保卫世界 和平委员会副秘书长。他是党的八大候补代表，1958年后任北京市委 卫生体育部部长，北京市副市长兼卫生体育部部长、统战部部长，北 京市政协副主席兼秘书长，中国保卫世界和平委员会常务理事等职。 “1975年后，崔月犁历任北京市政协副主席，卫生部副部长、党组成 员、纪检组组长，兼任国家计划生育委员会副主任、党组副书记，全 国中医学会会长，中国保卫儿童委员会副主席。1982年4月任卫生部 部长、党组书记，兼任全国爱国卫生运动委员会副主任。在党的第十 二次全国代表大会上当选为中央委员。在党的第十三次全国代表大会 上当选为中央顾问委员会委员。” 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 为郭泉被捕而作 林泉 　　　　　　　盖世英雄君子兰，一花绽放酷满园。 　　　　　　　凶芒毒草滋心病，美卉香藤展笑颜。 　　　　　　　舞剑飞刀戳腐败，行文张网斗邪残。 　　　　　　　魔高道盛竞绝顶，神助天良灭暴权。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “双规” 当局非法侵犯公民人身（之5） 无为 　　　　　　　想要抓人就抓人，毋需申请法官令。 　　　　　　　行刑恐吓轮番审，逼得人亡时发生。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 89民运领袖王丹谈台海两岸交往 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台特约记者张安安的采访2008-11-14报道〕在英国进行 学术研究的89民运领袖王丹认为，台海两岸交往只重经济不提民主， 对中国的民主发展他不认为是正面的影响。 海峡两岸近期为加强经贸往来，再度让两岸政府的白手套组织海基会 与海协会，在台北举行高层会谈。会谈结束后，两岸达成的经济协 议，自然让生意人不住地盘算，其间究竟有多少实质的生意机会。然 而在经济之外，关心及推动中国民主发展的海外华人，对这次会谈却 有着不同的观察与评价。 89民运领袖王丹指出，中国的经济决定论所谓经济压倒一切，对中国 民主发展从来就是一个障碍。他认为如果两岸发展交往，不重视民主 经验的借鉴只重经贸，对中国民主发展也不会有正面的帮助。王丹说 台湾在2000年的选举以及之前的宁静革命，在国际社会与海外华人 间，甚至大陆许多追求民主的知识分子中，赢得了国际的尊重也在华 人间树立民主楷模，台湾也在民主环境下不断发展台湾的经济，王丹 认为台湾的执政者应该向中国代表指出，希望大陆也出现民主发展， 两岸才会有真正的和平。 台湾有一些评论指责对两岸开始经贸交往持不同意见的，是高举所谓 反共八股。不过，王丹表示：坚持民主与人权不是反共，而是必须坚 持的立场，因为代表的是基本的价值和理念。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-14；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 旅英中国学者指会谈代表 不正视台湾民间的反对声音 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台2008-11-14报道〕代表中国和台湾的准官方民间会谈 代表，数日来在台湾举行的事务性会谈，一直受到海内外华人的关 注。特别是台湾在长期发展民主，拥有各种不同政纲的政党组织，在 这一次两岸执政当局重新举行的会谈当中，台湾对政治方向有不同的 意见的政党，自然在台湾民主的政治环境下，充分展现不同意见的活 力。不过，来自一党独大的中国会谈代表对台湾展现不同民意的民主 抗议常态，应对的语气和态度，都十分消极。认为参与抗议行动的台 湾人只是对大陆有误会所致。对台湾反对党的抗议诉求，最多表达看 到了听见了而已，并没有积极的反应。 在英国德蒙福特大学任教的中国学者邵力教授，在接受记者访问时表 示，中国当局对付反对声音就是打压阻挡，他说：（录音），邵力教 授指出“6．4”事件有数百万中国人出来支持民主运动，结果也是被 说成是被一小撮人利用，目的就在消除反对的民意，最好让人都听不 见。 邵力教授也指出，眼前的经济利益与台湾全民所建立的弥足珍贵的民 主社会，在推动两岸交往时，台湾执政当局必须理性的衡量利弊得 失。邵力教授也认为台湾应该以健全的民主体制来影响中国，他说 （录音）他表示，台湾应继续深化民主体制，对中国大陆的民主改革 才是良性的影响。 旅英中国学者邵力教授指出，中国会谈代表不正视台湾民间的反对声 音，与“6．4”当年，当百万中国人在天安门高喊民主，中国当局却 视其为一小撮人误导的态度是一样的。张安安发来的报导　旅英中国 学者邵力教授指出，中国会谈代表不正视台湾民间的反对声音，与 “6．4”当年，当百万中国人在天安门高喊民主，中国当局却视其为 一小撮人误导的态度是一样的 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-14；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台湾检察官赴陈家讯问扁嫂吴淑珍 ＢＢＣ 〔ＢＢＣ中文部台湾特约记者林楠森2008-11-15报导）台湾检察官周 六前往前总统陈水扁在台北市的住家，讯问前第一夫人吴淑珍，与此 同时总统马英九呼吁陈水扁停止狱中绝食抗议。 检方侦讯的内容包括第一家庭被怀疑的洗钱案与国务机要费案，吴淑 珍此前一直否认贪污，并表示海外秘帐的资金，都是前总统陈水扁在 台北市长与总统选举的结余款。 昨天因为牙科诊所业务向检察官请假的陈幸妤，今天也被检察官传 讯，检方说两人都配合侦查，对两人的侦讯从上午持续到午后，约四 个小时时间。 检方此前已在8月搜索过陈水扁住所，并以访谈的方式对吴淑珍讯 问，今天检方则作出正式侦讯，全程录像并且带了大批相关卷证。 吴淑珍的律师李胜雄表示，在今天的侦讯中吴淑珍有问必答，但因身 体状况不佳，询问中曾稍事休息。 李胜雄并说，吴淑珍是昨天看了电视新闻才知道她的一名助理拿了一 笔土地交易的巨款，并说吴淑珍得知后非常生气。 周五检方以证人身分传讯前海基会董事长辜振甫之子辜成允，调查在 一起土地交易中是否行贿前第一家庭，辜成允说他汇出了四亿台币的 佣金。 在家人持续受到检察官调查的同时，陈水扁在狱中的绝食抗议进入第 四天，据看守所官员表示，陈水扁在绝食四天后出现了恶心与吐酸水 的情况。 土城看守所说，对陈水扁的健康将由医师评估后，才决定是否对他进 行“强制营养”措施。 除了陈水扁外，被检方指控贪污而被收押的民进党嘉义县长陈明文， 也以绝食的方式表示抗议，另一名绝食超过十天的民进党云林县长苏 治芬，则在昨天被正式起诉并释放。 总统马英九周六上午在接受电台专访时呼吁陈水扁等人停止绝食抗 议，他说希望他们持续进食，一方面顾到自己身体，另一方面也比较 有精神面对未来挑战。 马英九说，这种事过去也发生过，主管机关都有一套标准的作业模 式，在被问到检方侦讯吴淑珍一事，马英九则表示对侦查中的司法案 件，不便评论。 〔转载自《大纪元》2008-11-15 07:29；http://www.dajiyuan. com〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 赖斯赞扬美国大选为世界树立榜样 美国之音 〔美国之音记者弗拉科斯2008-11-15休斯顿报道〕国国务卿赖斯星期 四在休斯敦的赖斯大学詹姆斯．贝克公共政策学院成立15周年纪念日 发表讲话。她说，11月4号的美国总统选举为世界树立了一个国家如 何克服内部分歧的典范。 赖斯国务卿在讲话中谈到最近举行的美国总统选举对于世界和对于美 国的重要性。她指出，在遥远的国家，民众一直在关注这次选举的竞 选活动，甚至了解了1月初开启初选进程的爱奥瓦州党团会议的有关 情况。 选举结果意义重大 她还谈到巴拉克．奥巴马成为第一位非洲裔美国总统的意义。她说， 美国已经显示出民主是怎样帮助消弭种族和族群之间的裂痕的。 她说：“对于象我这样一个在实行种族隔离的阿拉巴马州伯明翰长大 的女孩来说，现在选举一位非洲裔美国人总统是一件非同寻常的事。 它向世界证明，分歧是能够克服的。而在一个分歧仍然被当作杀人的 理由的世界，这是个非常重要的讯息。” 两个忧虑 正在为离任做准备的赖斯国务卿说，还有两件尚未完成的工作比美国 正面对的许多其他外部挑战更让她感到忧虑。首先是需要进行全面的 移民改革，以便让生活在阴影里的人们获得在美国居住和工作的合法 身分。 赖斯说，反移民态度可能破坏美国之所以成为伟大国家的众多因素之 一：“除非我们能重新发扬对于那些希望成为我们一部分的人保持开 放的精神，否则就会失去我们自身的一部分特点。” 赖斯表示，她对美国的另一个忧虑是教育状况。赖斯谈到她在成为政 府官员之前曾是一名大学教授的背景时说，她一直认为教育是一个来 自卑微背景的人取得伟大成就的途径。赖斯说，未能提供良好的教 育，可能会限制美国的前程。 她说：“作为一名教师，这种情况让我心碎。可是，你们知道吗，作 为国务卿，这种情况让我感到可怕。因为如果我们不能让我们的人民 受教育，我可以向你们保证，我们就会内向，就会保守，就会害怕世 界。那对世界来说将是一场灾难，因为如果我们对自己人民的竞争力 没有信心的话，美国就不会发挥领导作用了。” 赖斯国务卿说，世界期望美国的领导，并且把美国看成一个具有无限 的可能性的地方。她说，这就使得象教育这样的国内事务跟外交政策 问题一样重要，因为教育是实现美国理想的关键，而美国的理想就 是，重要的不是一个人来自何方，而是他能够取得什么成就。 〔原载《美国之音中文网》2008-11-15；http://www.voanews.com/ chinese/〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008