民主论坛 2008-11-14 新闻与评论 认识问题 ◆都庆承认毒奶．不提道歉赔偿　　　　　　　　《自由时报》 ◆美国媒体评中国（2008-11-06）　　　　　　　　　美国之音 ◆简要新闻（2008-11-13）　　　　　　　　　　自由亚洲电台 探索道路 ◆对境内、外全体藏人的特别讲话　　　（达兰萨拉）达赖喇嘛 ◆西藏独立路线图（之2） 　　　　　　　　　（北京）王力雄 ◆中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋　　　自由亚洲电台 ◆我写《只有民主社会主义才能救中国》的前因后果　　　谢韬 ◆中共反腐成效取决于胡锦涛是否先向自己先开刀　　　郭永丰 ◆再过二十年　　　　　　　　　　　　（广西南宁）东海老人 运动留痕 ◆全球藏人代表大会将决定西藏前途　　　　　　　　美国之音 ◆三亚出租车司机连续数天罢工抗议　　　　　　　　美国之音 迫害实录 ◆举办世界人权宣言60周年纪念活动遭打压　　　自由亚洲电台 ◆郭泉被以颠覆国家政权罪刑事拘留　　　　　　自由亚洲电台 ◆王炳章小女前往监狱探视．老母亲呼吁当局善　自由亚洲电台 ◆随州容河村选民册被撕．金塔村选举未如期举　《民生观察》 文艺春秋 ◆寄语郭泉教授　　　　　　　　　　　　　（波士顿）韩杰生 ◆是谁？是哪条王法授权？　　　　　　　　　　（武汉）无为 ◆劳教──当局非法侵犯公民人身（之4） 　　　（武汉）无为 他山之石 ◆陈水扁被拘押　泛绿批司法不公　　　　　　　　《大纪元》 ◆抗议国家暴力，声援静坐学生──台湾学界连署声　台湾学界 ◆纽约泛绿批台湾司法不公．国民党秋后算帐　　　　　中央社 ◆我有话说：滥用公权力应负政治责任　　　　李酉潭、徐世荣 ◆司法迫害人权倒退　　　　　　　　　　　（台北市）林保华 ◆谈上扬唱片事件：事关“是非”，无关“蓝绿”　　　 Alice ◆美国官员将前往中国讨论食品安全　　　　　　　　美国之音 ◆布什联合国讲话促宗教信仰自由　　　　　　　　　美国之音 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 都庆承认毒奶．不提道歉赔偿 《自由时报》 〔《自由时报》记者魏怡嘉、苏永耀、刘力仁2008-11-14台北报导〕 等了将近一个月，中国都庆公司终于承认该公司的奶精含有三聚氰 胺。卫生署昨日表示，已接获都庆公司的电子邮件，承认自台湾带回 去的奶精样品，含有三聚氰胺，但未提到三聚氰胺检出浓度。消基会 表示，对方未提道歉及赔偿，推测是政府根本还未跟对方谈到索赔， 卫生署严重失职！ 奶制品为何会出现三聚氰胺？都庆公司表示，还要再了解，并会以高 度负责态度进行后续协商；不过，都庆公司在邮件中并未对整个事件 表达道歉，亦未提及任何赔偿字眼及事宜。 中国毒奶事件不仅导致前卫生署长林芳郁及前卫生署食品卫生处长萧 东铭下台，就连卫生署食品卫生处一名官员也因工作繁忙劳累，引发 胃疾及肝病，于日前病逝。 卫生署长叶金川昨日表示，对都庆公司拒未道歉很不满意，昨日下午 立即向中国卫生部表达要求都庆公司道歉，同时进行后续赔偿事宜； 中国卫生部亦回应理解卫生署的要求，积极协助都庆公司做后续处 理。 消基会：赔偿应依台湾法律 消基会秘书长吴家诚表示，消基会这几天将提出“消基会版本”的索 赔内容，给政府压力，消基会坚持赔偿事宜，一定要根据台湾的法律 进行。 吴家诚表示，三聚氰胺事件发生后，政府说要建立“两岸食品安全平 台”解决类似问题，并建立两岸检验机制，但只闻楼梯响，不见人下 来，到底这个平台到什么层级？消保团体能否纳入？政府还没有办法 对外说明，效率不彰。 陆委会：收受求偿案无期限 陆委会发言人刘德勋昨日说，中国毒奶精流入台湾造成的损害，卫生 署与海基会持续收受求偿案件，只要有任何厂商或消费者因都庆毒奶 精事件蒙受损失，都可以检附相关文件，向海基会等提出损害赔偿请 求，没有期限，海基会会统一向中国方面求偿。 〔转载自《大纪元》2008-11-13 22:51；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 美国媒体评中国（2008-11-06） 美国之音 《华尔街日报》11月6号发表了一篇题为《中国人的公开表演》的评 论，文章说，这个星期，中国迄今为止最先进的战斗机在两年一次的 中国珠海航空展中首次公开亮相。这种战机展出了令人印象深刻的一 幕。飞行员通过包括急转弯、垂直上升和360度旋转等一系列高难度 动作使观众为之惊叹，并且使人回想起好莱坞经典影片《壮志凌云》 的情景。被称为歼-10的这种战斗机是北京军事航空项目的核心部 分。中国想发出的信息是明确的，那就是：中国的军事时代已经来 临，而且速度很快。 这篇评论问道，中国发展这些武器意欲何为？有一点是清楚的：从最 广的层面来看，中国打算作为一个军事超级大国与美国匹敌。在某种 程度上，北京将通过赶上美国的军事能力来实现这一目的。台湾似乎 也是中国军事计划的一个重点。歼-10战机是中国大陆为应对美国出 售给台湾的F-16战机的一个回答。C-602和C-705反舰导弹可能会在任 何可能的海峡两岸冲突中被用来威摄美国海军的介入。 《华尔街日报》的评论指出，中国还可能使用其新得到的军事力量对 南亚地区施加更多影响。中国仍然与印度有一些悬而未决的边境争 端，而歼-10战机从技术上来讲和印度拥有的法国造幻影2000战机属 于同一级别。北京新增加的战斗力还会在保卫其重要的贸易路线方面 发挥作用，例如在南中国海，中国近来更为咄咄逼人地声称其在一些 有争议的群岛拥有主权。 这篇评论认为，拥有新技术除了使中国直接向其敌人进行挑战之外， 还让北京得到另一个重要的好处。那就是出售军事技术以加强与友邦 的关系。中国的小型武器已经在世界上某些角落深受欢迎，这次珠海 航展看来旨在发出信息说，我们的高端武器装备现在也有现货供应。 《华尔街日报》的评论指出，中国目前并非一个货真价实的军事超级 大国。珠海航展中展示了许多高端技术都是抄袭的外国技术，而真正 来自中国独立研究的技术却寥寥无几。 然而，评论最后告诫说，美国并不能因此而沾沾自喜。中国已经步入 追赶美国的正轨。不过，中国的军事崛起不必是对美国的威胁，特别 是如果一个和平与透明的中国军队能够作为美国的夥伴来保证亚洲安 全的话。假如美国本身继续在军事研发方面投资，并且靠自身的实力 与中国合作，中国的军事崛起就更可能不会对美国构成威胁。美国当 选总统奥巴马和新选出的民主党控制的国会在他们制定预算的优先项 目时需要考虑这一点。 〔原载《美国之音中文网》2008-11-06；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 简要新闻（2008-11-13） 自由亚洲电台 深圳纸厂劳工示威与警冲突．劳动仲裁不保赔偿 〔深圳消息〕深圳福田保税区美福纸品厂数百名工人星期三走上街 头，抗议政府相关部门在工厂停产、遣散大批员工的情况下，没有保 障劳工权益。政府出动一百多名警察，包括防暴队，双方发生冲突， 有七、八名工人被捕。 港资的美福纸品厂由于经营困难，最近停产，9月份遣散了数百名职 工。福田区政府垫付了工人被拖欠的工资，但是工人被解约的补偿费 却遥遥无期。工人们申请劳动仲裁后得到的结论是，美福纸品厂应该 在10月份支付六百多名工人的解约补偿，然而工厂欠了大笔债务，劳 动仲裁似乎是一纸空文。这是工人星期三上街抗议的主要原因。 10月份全国规模以上工业企业增加值同比增长8.2% 〔本台综合消息〕中国国家统计局13号发布的数字显示，10月份，全 国规模以上工业企业增加值同比增长8.2%,比去年同期回落将近十个 百分点。 据法新社报道说，在国家统计局官员星期二向国务院通报这些统计信 息时，温家宝总理说，全球金融危机对中国的影响比原先想象的要更 严重。 台湾中央社报道说，受全球金融危机影响，中国很多出口企业倒闭， 导致大量工人失业，引起农民工返乡潮，他们的安置成问题。 郭泉被以颠覆国家政权罪刑事拘留 〔南京消息〕据美国中文网站《博讯》报道，南京师范大学副教授郭 泉星期四被南京警方抄家后带走。另据湖北的《民生观察》网站报 道，郭泉的母亲已经收到郭泉被刑事拘留的通知书，涉嫌罪名是“颠 覆国家政权罪”。 今年40岁的郭泉是中国新民党代主席、中国民主同盟盟员，在网上发 表了大量批评政府的时政文章。这次被拘留之前他虽然一直是南京师 范大学的副教授，但他教学的权利早前就被剥夺。在此之前他曾多次 被警方短暂拘留。 劳改纪念馆在华盛顿开幕 〔美国华盛顿消息〕由总部设在华盛顿的劳改基金会筹建的全球首个 以劳改为主题的纪念馆，于11月12日开馆。百余名来自美国、澳大利 亚、德国、意大利的政府官员、人权团体和劳改幸存者、受害者家属 代表等参加了开馆仪式。 由于资金有限，劳改纪念馆的展厅面积不足200平方米。利用这有限 的空间，布展人员安排了20多块展板，十余个展柜，还有一个小型的 放映室。通过实物、文字、图片、多媒体等媒介，展览馆向游客系统 介绍了中国劳改制度的由来和发展，中国劳改制度在整个专制制度中 的地位，以及劳改制度与中国民主化进程的关系。 批评媒体一度被排斥．戴骁军被西部时报聘为正式记者 〔香港《大公报》消息〕中国《西部时报》通讯员戴骁军最近在网络 上揭露媒体收受封口费、瞒报山西矿灾的丑闻后，报社一度否认与他 有劳动聘用关系。不过，《西部时报》最近决定，将聘请戴骁军为正 式记者。 戴骁军灾网上撰文揭露山西霍州市一家煤矿9月发生矿工死亡事故 后，各地媒体记者闻风而至，排队收取封口费，隐瞒矿难事件，引起 舆论大哗。戴骁军一度接获恐吓电话。《西部时报》一位副总编曾 说，戴骁军只是通讯员，与报社没有劳动聘用关系，他在网上披露封 口费事件属于个人行为。但是《大公报》报道说，最近该报另一位副 主编则表示，戴骁军的做法很不错，不仅是《西部时报》的光荣，也 是整个新闻界的光荣。 中国同意开放外国财经资讯公司进入中国 〔瑞士日内瓦消息〕在美国、欧盟、加拿大政府在世界贸易组织控告 中国限制外国财经资讯公司在中国的运作之后，中国政府星期四和这 些国家达成妥协，中国同意开放外国财经资讯公司进入中国。 两年前，中国政府决定，外国财经资讯公司必须通过中国官方新华社 向中国国内的客户提供资讯。这使得新华社既是这些外国公司的竞争 对手，又是它们的管理者。于是美国、欧盟和加拿大今年3月份向世 贸组织投诉，控告中国违反加入世贸时作出的自由贸易的承诺。 现在中国同意外国财经资讯公司可以不经过中国国内的合作伙伴而直 接向中国的客户提供服务，另外中国将成立一个新的在这方面的管理 机构取代新华社。 法国总统拟12月初与达赖喇嘛会面 〔台综合消息〕法国总统萨科齐星期四表示，他计划在12月6号在波 兰格丹斯克与西藏流亡精神领袖达赖喇嘛会面。 萨科齐说，西藏人有自由的权利，不应该受到压迫，并对达赖喇嘛进 行了赞扬。今年北京奥运会期间，达赖喇嘛曾对法国进行了访问，但 是当时萨科齐并没有会见达赖喇嘛。 另外，从下个星期一开始，流亡海外的藏人将在印度达兰萨拉开会， 商讨西藏前途的问题。但是中国外交部发言人秦刚在星期四表示，海 外流亡藏人并不能代表西藏人的观点，他们的集会将会是毫无意义 的。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 对境内、外全体藏人的特别讲话 达赖喇嘛 14世达赖喇嘛向所有境内外的藏人表示问候！同时想对你们讲几个重 要的情况：我自年轻时就感到，为藏人的长远和根本利益，西藏的政 治制度要进行民主化的重要性，故自担负政教职责以来作了很多努 力，但是，在中华人民共和国的压制下未能取得成果。流亡之始，我 们立即改组政府组织，并产生由人民选举的议会以来，藏人的民主进 展相对于流亡者来讲有很大的进步。如今，流亡社会已经形成具备现 代全部民主理念，并具有依法而治的政府，议会和最高行政首脑由人 民直接选举产生，藏民族的责任能够由藏人担负的局面。这是值得高 兴和自豪的。 我对健全民主制度进行不懈努力的目的，只是为了藏人的政治能够巩 固和永续，根本不是自己不想担负责任或者推卸责任。根据过去的历 史经验，以及从国际形势中吸取教训，在西藏问题没有得到解决之 前，为能持续藏人的斗争，西藏的宗教和文化能够得到继承，流亡藏 人的组织由流亡藏人有效管理尤为重要。 自流亡以来，我们实行真正的民主制度，在解决西藏的许多重要政治 问题上为能够广泛采纳藏人的意见而进行了不懈的努力。现今我们正 在实行的互利中间道路不仅是70年代初与议会议长等代表民意的领导 进行多次协商研究后决定的，而且在斯特拉斯堡的讲话中也清楚地写 着最后的决定权在人民手中。 1993年和1994年藏、中联系渠道中断后，关于藏人的政治走向能够再 次与西藏境内、外的藏人协商决定而开始进行了全民公投。但是，最 后决定，不需经过正式表决，议会根据预选时大多数民众的意见，全 票通过决议要我审势决定。因此，到现在为止我一直坚持中间道路的 政策。自2002年藏中开始恢复接触以来，共进行了八次接触商谈，因 而西藏问题在国际上引起了新的关注而获得了各方大力支持，同样， 汉族知识分子的支持也持续增长。但是，西藏境内的情况没有得到任 何改善，而且，中华人民共和国的对藏政策也没有丝毫变化。 第六次接触商谈后，虽然暂时没有继续接触的计划，但是由于今年西 藏境内发生的紧急情况，我们竭尽所能，于5月初进行了一次非正式 对话，7月初进行了第七次接触商谈，这个月进行了第八次接触商 谈，可是并没有获得实质性的成果。 自今年3月份以来，整个西藏境内不分男女老少、僧俗群众、有无宗 教信仰，包括学生在内的西藏三区藏人不顾生命危险，通过合法、和 平途径勇敢地表达了长期累积于心中的愤满情绪。当时，我对中国政 府根据实际情况，采取相应的解决办法抱有很大的希望。但是恰恰相 反，他们抹煞西藏人民的真实意愿，冠以分裂、反动等罪名直接进行 了残酷无情的镇压。那时，我不堪忍受，包括给胡锦涛写信等在国际 和国内各方面想尽了一切办法，但成效甚微。当时由于大家忙于北京 奥运会的举办，不便进行与西藏民众协商讨论的工作，但我认为现在 是协商讨论的适当时机，因此，根据《流亡藏人宪章》第59条之规 定，我于今年9月11日指示噶厦和议会召开特别会议。现在大会即将 召开，我希望所有与会人员，反映出自己所代表的民众的所有意见。 大会要将今年西藏境内发生的伟大运动，以及与此相关的国际局势、 中国政府的行为等实际情况作为基础，对未来如何解决西藏问题的方 方面面要进行全面深入的思考。所有与会人员视自己为同等的西藏公 民，在平等的条件下，大家和衷共济、共担责任，对解决西藏问题的 利弊得失进行广泛深入的讨论。这种讨论不应该象当今各政党那样坚 守自己的观点而进行激烈争论，而应该是能够把民众的真实意见在大 会上如实地表达出来。对这一点，我敦请大家共同努力。 大家必须要明白的是，此次特别会议的目的只是通过充分协商讨论的 途径，来了解基层民众的真实意见，而根本不是一种政治策略或彼此 诿过，更不是企图达到某种隐藏之目的。 〔提供者：（达兰萨拉）旺贞拉姆〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 西藏独立路线图（之2） 王力雄 二、帝国政体的困局 １、当“反分裂”成为饭碗 帝国政权最重要的职能是保持帝国疆土的完整，所设立的“反分裂” 部门因此地位显赫。曾担任过中共高官的西藏共产党创建人平措汪杰 先生对这些部门与人员的描述是“吃反分裂饭、升反分裂官、发反分 裂财”。这是因为，所谓的“分裂”越严重，帝国赋予这些部门和人 员的权力就会越大，输送的资源也会越多。这决定了他们从本能上会 希望“分裂”问题始终存在。为了部门利益和个人利益，不但不要民 族问题最终解决，反而会有意强化冲突，渲染“分裂”危险，无限上 纲，没事找事，小事搞成大事；或是为了显示政绩，强化对事态的处 置，促使冲突扩大；或是为推托责任，拒不承认错误，用更大的错误 掩盖较小的错误。对官方在这次事件中表现的不智，有人归于行事官 员愚蠢。其实那不对，官员们都很聪明。他们不是不知道自己的行为 对整体不利，照做不误的原因在于他们的目的不是为了办好事情本 身，而是为了自己从中得益。例如组织海外华人和留学生搞“红海 洋”的驻外官员，很多都在西方受教育，长期生活在国外，不会不了 解那种场面一定让所在国民众和媒体反感，破坏中国的形象。但是他 们的官运不取决于所在国的好恶，而是取决于中国领导人和主管部门 的满意。中国领导人在电视上看到西方国家布满中国国旗和爱国华 人，感到脸上有光、心头解气时，那些驻外官员就有了增加升迁的可 能。这才是他们的出发点。至于对国家造成的危害，那不会落到他们 个人头上，也不由他们承担责任，因此无需他们操心。 前面说了涉藏官僚集团把事件起因推给“达赖集团”能让他们把责任 推得最干净，然而至少对其中的公安、国安、武警等部门却不是这 样，他们的职责本来就是防止“敌对势力”和“境外势力”破坏，竟 然让“达赖集团有组织、有预谋、精心策划”如此得逞，责任本该最 大，为什么会默认这种不利于本部门的说法呢？除了为利益共同体所 进行的必要担待，由此还显示官僚集团高超的另一面。单纯推卸责任 只是官僚的初级本能，更高手腕则是把危机变成捞好处的机会。那些 情治和镇压部门不会由自己担待责任，而是会归咎于资源不够、经费 欠缺、权力所受限制过多，政策过于温和等“外因”；当他们用强力 把藏人的抗议血腥镇压下去，摇身变为“对敌斗争”的英雄，不但无 过，反而有功，同时再次证明了只有强硬镇压才是有效法宝；这时再 反过来总结以往资源不够，权力所受限制多，政策过于温和的“教 训”，要求权力高端给予更多资源和权力，实行加强他们地位的强硬 政策。一般来讲，这种手腕一定得逞，因为只要利用信息不对称去渲 染事件的暴烈、“分裂”的危险，可以轻易吓住帝国的权力高端。而 对帝国当权者来说，为了保持帝国疆土完整是从来不计代价的。 可以预期，这次西藏事件在很大程度上会打断中国政权走向开明化的 进程，那些力图使中国摆脱警察国家的改革也可能夭折，尤其是在民 族地区，原本已经实行的缓和措施正在取消，软化的权力重新坚硬， 并且再度集中。在“反分裂”和“反恐”名义下，中国民族地区的未 来政局难免趋向法西斯化。这在很大程度上，正是官僚集团吃“反分 裂饭”的结果。 官僚无论在什么制度下都会追求自身利益，这并不奇怪。但是好的制 度会把官僚追求自身利益合成好的机制，坏制度却会把官僚追求自身 利益合成坏的结果。让聪明的官僚聪明地去做对政权和国家愚蠢的 事，正是专制制度的弊端，也是专制终会垮于内部的原因。 ２、“官僚集团的民主性” 不过，人们免不了奇怪，专制政权的特点是上级决定下级，虽然官僚 追求自身利益或部门利益，但是高端当权者对下属部门不顾全局的行 为，为何会听之任之，不进行干预和统筹领导呢？ 这里不设想专制者昏聩的情况，虽然在专制历史上，被虚假信息包围 的专制者落入昏聩远高于其保持明智的可能性。然而更能反映中国权 力体系本质的，却是专制者即使明智，也无法扭转下属部门共谋形成 的局面。这是因为，在专制体制中，专制者的决策只有通过官僚体系 进行具体操作才能贯彻。正是这一点决定了，专制权力对外虽可以绝 对专制，对内却存在专制失效的可能。只有在不损害官僚集团利益的 前提下，专制者才有对官僚集团一言九鼎、说一不二的专制性，而只 要损害官僚集团利益，官僚群体就会共谋合作，利用拖延、扭曲、不 了了之等手段，在具体操作过程中把专制者的决策架空，使之无法推 动和落实，这时，专制权力的专制性就大打折扣。我把这种状况称为 “官僚集团的民主性”。 无论是在古代王朝还是近代的专制政体，“官僚集团的民主性”都广 泛存在，它不会体现于制度和程序，只是以官场潜规则的方式发挥作 用，是一种物竞天择演化形成的机制。官僚之间在具体问题上有竞 争，总体却是相互联合的共同体。他们对自身利益的得失极其敏感， 精于谋利，容易形成共识，而且无需串联和组织，利用现成的官僚体 系就能默契地共谋，达成相互庇护，成本低，风险小。因此，专制者 要想让自己权力得到贯彻，便需要顺应这种“官僚集团的民主性”， 满足（或至少是不触犯）官僚集团的利益，才能使官僚集团成为得心 应手的工具，而不是阳奉阴违的对抗者。 当然，历史上也出现过力图对官僚集团说一不二的专制者。那除了需 要具有特殊权威，还必须使用极端手段──如启用野心勃勃的新人充 当酷吏，对官僚集团进行清洗，以肉体消灭的恐怖进行慑服。然而那 种手段只是见效一时，飞扬跋扈的酷吏几乎都无好下场。暴君终归要 死，或是清醒过来就会明白，以利益收买而不是恐怖威慑更能换取官 僚集团的效力。对于多数只求利益和权力的专制者，达成与官僚集团 的分肥，自己清闲地坐车，让官僚们奋力地自觉拉车，岂不比与官僚 集团南辕北辙地较劲要省心和实惠得多吗？ 即使以毛泽东对中共官僚体系的权威，在他要开展触及官僚集团的运 动时，甚至无法在他居住的北京发表一篇文章，可见官僚集团的能量 有多大。毛最终采取的方式是越过官僚集团，直接号召底层民众造 反，摧垮阻碍他意志实现的官僚集团。那种被命名为“文化大革命” 的方式是史无前例和登峰造极的，最终却归于失败，原因就在于毛也 离不开官僚集团。文化大革命可以摧毁旧的官僚集团，但仍然需要建 立新的官僚集团来为他贯彻权力。而不管什么官僚集团，最终都会演 化成利益集团，“官僚集团的民主性”也就会起作用。毛泽东最终只 能无奈地退到以“七八年再来一次”的恫吓，把他的文化大革命降低 到酷吏来使用。 在文革中吃了大亏的官僚集团就此留下刻骨铭心的记忆，他们决心不 允许再出现专制领袖可以摧毁官僚集团的情况。毛后几十年中共推行 “党的建设”、“发扬党内民主”等，说穿了就是在加强“官僚集团 的民主性”，保护官僚集团不再受领袖伤害。而中国改革的主要内容 ──权力下放，本质也是让官僚集团分掌更多权力。至今，中共内部 已经形成了完整的制约机制，官僚集团也有了相当充分的能力，既不 允许再出现酷吏式的党内清洗，也不允许再有文化大革命那类群众运 动，甚至不再允许党内出现可能导致分裂的路线斗争。今天，中共党 内的高层权斗比历史任何时期都弱，权力交接也有了一定程序化，其 深层原因，就是这种“官僚集团的民主性”在起作用。 这是一种本质性的转变。在意识形态至上的时代以诉诸路线斗争进行 的高层争权中，官僚们只能处于被动状态，选择跟随不同路线的代表 人物，然后随代表人物的沉浮而沉浮。而当维护执政和获得利益成为 中共的主要目标时，执政的具体操作者和利益的主要承载者──官僚 集团就变成了党的主体。失去了意识形态背景的党内斗争变得名不正 言不顺，从而不再有合法舞台。随着“官僚集团的民主性”进一步加 强，不利于集团整体的党内斗争将在相当程度上被联合起来的官僚所 遏制。这时的中共将变得比以往更少分裂，更为务实。高端当权者不 再是以往那种凌驾于官僚集团的独裁者，而是变成了官僚集团利益的 协调人与代言人。这时的高端当权者只有通过为官僚集团争取利益最 大化，才能交换官僚集团的支持，坐稳自己位置。 官僚集团熟悉政权机器，善于经营，一旦建立了制约高端当权者的机 制，便一定会将其尽运用到极致。他们可以在无形中决定高端权位的 起伏、人事更替、政策导向等。而只要他们具有了这种能力，就不会 仅限于避免发生党内清洗或文革，而是扩展到避免对自身的任何不 利，以及尽可能地用于为自身谋取更多利益。因此，把所谓的“党内 民主”看做是中国民主的步骤，完全是看走了眼。“党内民主”只是 古已有之的“官僚集团民主性”的别称，同中国民主与人民民主毫无 关系。 ３、西藏问题何以无解 明白了“官僚集团的民主性”及其在中共党内的作用，就可以看出中 国现行的西藏政策为何不会改观。它牵扯13个省部级以上的涉藏部 门，或者说24个省部级以上的“反分裂”部门。了解中国情况的人都 知道，采取“瞒上欺下”、“上有政策下有对策”、“一个拖字定乾 坤”等手段，哪怕只有一个省部级单位不执行中央决策，中央无可奈 何的情况都不鲜见，何况24个部门结成联盟。 相对于毛泽东和邓小平，今日中共领导人的权威性无法相比，既缺少 资历和功绩，也没有卡里斯玛人格（依靠特殊魅力和超凡品质吸引追 随者的能力）。他们皆为官僚出身，在官僚体系浸淫多年，熟知官场 规则，从逆向淘汰的官僚阶梯循序爬到高位，何尝不知道官僚集团的 手段厉害？他们是否想走不同路线且不论，即使想，很可能也得知难 而退。他们本质上不是领袖，只是到达了顶峰的官僚，几乎不会有超 越性，全部目标就是掌权，不越雷池一步。因此，在毛、邓那类独裁 者身上可能发生的决断与自我转变，对他们难以指望。这次西藏事件 发生后很长时间看不到中共高端的动作，全凭“反分裂”部门自行处 理，成为此次事件的特殊之处。24个“反分裂”部门涵盖权力的各个 方面，印把子、枪杆子、笔杆子一应俱全，相互构成决策、执行和协 作的完整链条，即使没有高端领导人主持，也能自我协调，自行运 转。 除此之外，今日中共还落进了一个自设的陷阱。从革命党蜕变成权力 集团，作为权力核心的主权以及维护主权的民族主义成为唯一具有实 质性的意识形态，举国体制进行的灌输与不厌其烦的改写历史，使中 国人普遍确信当年中国以帝国方式占领的领土“自古属于中国”。这 种状况使得“反分裂”官僚们占据了“政治正确”的位置，拥有民意 支持，形成尾大不掉之势。“反分裂”既可以被他们当作盾牌，又可 以被他们当作武器──无人敢对他们表示异议，他们却随时可以发动 进攻。24个“反分裂”部门的联盟，加上占据了唯一具有实质性的意 识形态高地，使他们能量十分巨大，甚至有能力启动“党内民主程 序”进行政变，以捍卫国家主权不力的名义罢免跟他们不一致的高端 领导人，而且很容易赢得党内党外的民意支持。因此，把权力视为一 切的中共领导人在这种威胁面前，为了不被政敌抓住把柄，避免民众 舆论的攻击，总是会宁左勿右，而不会采纳可能使自己地位受威胁的 新思维。即使他们心里清楚如此下去会有更大危机，能做的也只是把 危机发生时间尽可能后推。中共领导人从终生制改为轮流坐庄制，表 面是一种进步，实际却导致在台上者宁愿“击鼓传花”，只保自己任 内平安无事。至于把危机推到后任爆发，那就与己无关了。 因此，国际社会敦促中国领导人与达赖喇嘛会面，达赖喇嘛希望绕过 中间层次直接与中共领袖交流，藏人精英给中共高层写信恳劝，在我 看都是没有认清真正的决定因素。西藏问题如何解决，并非中共高端 可以独断。虽然在特殊情况下，中共高端可能对西藏问题进行某些特 殊处置，但那只会停留在策略层面，不会触动实质。知道了“反分 裂”势力在中国权力结构中占有多么重要和广泛的位置，就可以清 楚，指望靠中共领袖个人（即使是再开明的领袖）解决西藏问题，是 不切实际的幻想。 〔原载《民主中国》2008-11-11；http://minzhuzhongguo.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国意识形态领域 左右两派的新一轮交锋 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台记者杨家岱的采访2008-11-13报道〕在中国纪念改革 开放30周年之际，官方一方面继续高分贝宣传解放思想，另一方面又 推出一系列抨击普世价值、强调坚持社会主义价值体系的文章。舆论 界用“左右声道交替发声”来形容当前意识形态领域的这场争论。 根据部分媒体对中国当前意识形态领域争论的缕述，这场争论不仅在 理论界人士的文章中体现出来，而且在不同国家领导人略有差异的言 论中也有所反映。国家领导人在意识形态问题上的观点和立场或各有 侧重，或争锋相对，这至少是中共建国以来一直存在的情况，文化大 革命就是因为毛泽东和刘少奇路线不同搞起来的。但是这次情形不同 的是，目前的争论也许不会导致一派打倒一派的结局。至于说学术、 理论界的意识形态纷争，则一变过去多数时候一边倒的情况，出现了 相反观点之间的热络争论；揪辫子、打棍子的情况还是有，但与文革 期间相比，则是小巫见大巫了。 美国约克学院教授周泽浩表示，意识形态领域的争论是中国国家转型 期的自然现象： 　　“国内的这个情况其实是个健康的情况，是转型社会必有的现 　　象。如果有两种观念的话，那是好事情，比以前有进步。胡温的 　　思想方面还是走在比较前面。但是，胡温本身自己的话也难免有 　　些混淆的信息。胡锦涛作为党的系统里面，他有时候也要说官 　　话，难免给人一种印象就是自相矛盾。要党的领导，关键问题就 　　是要观其言，查其行。” 周教授表示，意识形态领域的保守派在中国还有力量，但是保守派的 挑战是否会引发政治斗争还有待观察： 　　“以前中宣部的一些人，意识形态领域的一些大佬，还是在中央 　　有一定的位置。他们是处于应战的成分比较多，挑战的成分相对 　　少一些。他们要在这些方面挑战的话，也是很正常的。就是说， 　　他们能够走多远？能不能把意识形态的争论象文化大革命一样能 　　够延伸到政治斗争？这就是一个比较难解的问题。” 中国政治评论家曾宁表示，当前中国围绕解放思想问题所展开的争论 相当激烈，这是中国走向宪政民主和走过去的老路这两者的斗争在意 识形态领域的反映： 　　“摆在中国社会面前的无外乎就是两条道路，一条就是和平的转 　　型到宪政民主的国家体制和政治体制上去，还有一种就是要顽固 　　坚持所谓社会主义的重大的一些原则。他们认为，中国不能走具 　　有普世价值的宪政民主的道路。” 记者：“相信并主张普世价值，民主、自由、博爱这些西方社会代表 的价值，这种人在中国知识分子里是多是还是少数？” 曾宁：“这种人在中国知识分子里所占的比例应该是越来越多，这是 可以肯定的。在中国共产党党内，在中共体制内、尤其是在体制内的 高层，真正从内心接受和认同普世价值观的人并不是很多。” 这位评论家表示，社会主义的原则有些已经为中国改革开放的实践所 攻破，然而体制内仍有人不能面对这个“既成事实”： 　　“中国的改革开放的国策本身在实践上和理论上，尤其在实践上 　　在不断地突破所谓的社会主义的一些重大的基本的原则。既然中 　　国的改革开放在实践上甚至在理论上就已经突破了社会主义的重 　　大的基本的原则，在这种既成事实面前，中国共产党体制内，包 　　括理论学术界的一些比较顽固的人士仍然愚蠢地认为，必须要坚 　　持所谓的改革开放的正确的方向。” 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-13；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我写《只有民主社会主义才能救中国》 的前因后果 谢韬 又想跟同志们见面，又怕跟同志们见面，跟同志们见面是从心里面 想，中国有许多问题可以跟同志们沟通，“天涯何处无芳草”，中国 有独立思想和独立见解的人多的是，但都是各自为战，分散的孤立 的。 我今天简单谈两个问题，一个从那篇文章的写成和反映，谈中国社会 的动态。谈共产党的动态；一个谈谈17大的“中国特色社会主义”这 个问题的理论问题。我的文章06年2月份就写出来了，但一直压了近 一年，直到07年2月份才发表。这样的文章不是短时间能够写出来 的。而是长期的积累、我们今天在座的。年轻时都是满腔热情追求民 主走过来的，指导我们的思想、一个是抗日，一个是反蒋，不管民主 同盟也好，黄炎培的职业教背也好，梁漱溟的乡村教育也好，建立一 个自由民主的新中国都是共同的理想。新民主主义是我们的最高纲 领、新民主主义是个什么样子，我们不知道，这是个理想而已。 我们都长寿。长寿有个好处，看了几个全本，看了蒋介石的全本，苏 联的全本，毛泽东的全本，希特勒法西斯全本，邓小平全本。胡锦涛 讲科学发展观，科学的发展观必须是建立在科学的历史观上，没有正 确的历史观就不可能有科学的发展观。所以，总结、反思历史是我们 中国人民今天的主要任务。 有个同志曾经说过两句话。毛泽东时代对中华民族的最大损害：一是 使全民族丧失了思考，全中国当时八亿人，只有一个脑袋会思考；二 是道德的破坏，使每个人变成了二重人格，当面一套背后一套。成为 常态。一个是使全民族失去思维，一个是使全民族变成二重人格。邓 小平时代使全民族失去记忆：反右不能谈，大跃进不能谈，文化大革 命不能谈，……丧失记忆的结果是用新的愚民政策进行统治。所以， 毛泽东时代，不但使人失去思想，而且思想有罪，使每个人丧失了道 德感。中国知识分子的传统节操和道德观完全摧毁殆尽。邓小平时代 使整个民族失去记忆。人民没有历史感，使人民完全成为新的另一种 形态的螺丝钉。这是老百姓群众中提炼出来的最深刻的思想和历史的 概括。 我们今天在座的都是走过那段历史的，有亲身体会的。我也跟大家一 样，在这段历史中不断思索总结，特别是十年监狱重读马克思着作。 过去旧时代说监狱是读书的好地方，对读的书没有限制。我当时读的 书有四卷本的《马克思选集》，二卷本的《恩格斯选集》。一卷本的 《列宁选集》，三卷本的《毛泽东选集》，报纸只能读《人民日 报》。我当时在秦城监狱，胡风他们关在东边，是单间，我没有和他 们在一起，我是协助管理战犯。在战犯管理所跟范汉杰、黄维、廖耀 湘、王陵基和特务头子康泽、王文举等在一起。党交给我的任务是 “戴罪立功”，给战犯讲马列王义。当时给我扣的帽子是“埋藏最 深、最狡猾的反革命分子”。由于我自己的家庭出身好，个人经历也 简单，而且慢慢查明许多问题都没有。本来1958年就解决我的问题， 但我是毛钦定的要犯，当时，把胡风集团吹得那么厉害，收不了场， 所以一直拖了七年，当废物利用。直到65年才说我出身好，给战犯讲 马列主义也讲得好，给我解决了。 我们的宣传把国民党说的很愚蠢、腐朽、黑暗，其实国民党的统治者 很多是很有头脑和见地的，也有不错的军事思想。我们的许多仗能打 赢，不是赢在军事思想上，而是情报工作做得好，他们的机密作战计 划都被我们掌握了。所以，我跟新旧政权的统治集团都有接触，了解 了不少政治和经济的内幕，给了我很多启发，有了一定的积累，也促 进我不断思考，从政治立场、阶级斗争、经济发展等多方面慢慢地形 成了一些观点，一些思想。 《只有民主社会主义才能救中国》发表后的反映 当时感觉到文章出来后会有比较强烈的反应，但反应到这么强烈没有 估计到。但总觉得还是有大的冲击。我所知道的，在全国特别是老同 志。在边疆地区都有很强烈的反应，在中央，所有中央政治局常委都 看过，包括乔石、万里、李瑞环，但中国政治的特点，看了都不讲 话，都等着看胡锦涛的态度。 《炎黄春秋》在发表我的文章前，开了几次全体编辑在内的会议，做 了三种可能出现的形势的准备。一是查封《炎黄春秋》。二是这期不 准发行。三是准备做检讨。当时准备抛出责任编辑，说责任编辑审查 疏忽，今后不再发表类似文章。可是，我的文章发表后，三个多月一 直没有动静，（去年）2月11日中宣部给中央有个汇报，但没有提处 理意见，只是说《炎黄春秋》发表了我的文章，等待中央的处理意 见。一直到（去年）5月20日，中央都没有任何表态，好象没有这回 事一样。据我现在了解，中央当时准备对这件事做淡化处理，中央没 有表态，中宣部也没有任何动作。 所以2、3、4月，三个月没有任何动静，包括我和《炎黄春秋》的心 都悬着的。但左派反应很强烈。中国社科院曾组织150人的批判大会 来评判我。毛泽东旗帜网在人民大学开了110人的批判大会。在上 海、杭州等地也组织了几十人批判会，我所知道的，在许多地方的老 干部都是人人有一份，都自觉地学了我的文章，争论非常激烈，甚至 发生了对骂。拥护的很坚决，反对的也很坚决。我收到了许多同志的 来信，包括新疆、甘肃、内蒙等偏远地区的反应都很强烈。在今年3 月的两会期间，许多地方代表，都在打听这篇文章的后台是谁，背后 是否有新的政治动向。地方反应很强烈，左派攻得很凶，左派是明攻 我，实攻中央，说中央是走资本主义的当权派，走资本主义复辟道 路。马宾等17人公开表示、宣传，要回到毛泽东时代。所以说，左派 帮了我的忙，中央本来想冷处理、想淡化也不行了。原来左派本来还 想在全国发动批判我，借此造成给中央施压的态势，因为社科院和党 校基本上都拿握在老同志或偏左派的手里，他们准备在全国各地的社 科院和党校联合批斗我，给中央施压。他们的口号是：“谢韬是反宪 法、反党章、反党、反社会主义，是颠覆性的。”龚汉西（音）还写 一篇文章《谢韬你要干什么？》。 在这种形势下，（去年）5月10日，中央在《人民日报》第9版发了一 个几百字的答读者问，就科学社会主义与民主社会主义的区别进行说 明，说二者本质不同，要坚持科学社会主义，坚持党的领导，坚持无 产阶级专政。说民主社会主义有它产生的历史根源，有它的贡献，但 没有对其评论。这是中央找专家学者写好后，交给《人民日报》发表 的。后来，我了解到，在中央内部给各媒体有一个表态，对我的文章 不传播，不评判，不争论，但个人可以表态。上海社科院社曾发了两 版，一版是反对，一版是赞同。 另外，胡锦涛（去年）6月访问瑞典。温家宝（去年）5月4日访问人 民大学说：要发扬五四的民主的科学的传统精神，勇于追求真理。新 华社发表消息时将“勇于追求真理”改为“追求真理”。有朋友对我 说，你看你的文章发表后的效果：胡锦涛访问瑞典，温家宝访问人民 大学。这样群众的反应慢慢就转过来了。 原来大家银担心文章发表后不知道会有什么情况发生，我已经做了坐 牢的思想准备，接受压力的思想准备。（去年）3月份人民大学开党 委会时，有人说，社科院在批谢韬，建议人民大学也批。党委书记 说：他们批是他们的事，我们听党中央的。所以，人民大学没有人来 找我，我生日时还派人专门来看我。 （去年）6月25日，胡锦涛在中央党校讲话发表后，8月30日，《求 是》杂志的一个记者打电话来征求我对6月25日胡锦涛讲话的看法， 我说：第一，中国特色社会主义的提法左右都能接受，但理解可能有 很大的偏差，因为邓小平提出的中国特色社会主义、社会主义初级阶 段的概念本来就比较模糊，宽松，作为改革开放的理论可以充实。第 二，胡锦涛对有各种思想争论时要正面引导的提法很好，说明胡锦涛 接受了历史的教训。我最后想，应该让他将我的想法转达给中央，于 是，说我很感谢中央对我的文章的宽容和开明的态度。 我听国外一个跟中央理论班子比较接近的朋友透露：胡锦涛对这篇文 章的意思是，理论学术的争论中央最好不介入。最后，为了保持理论 的统一，在17大时，没有提民主社会主义，还是提中国特色社会主 义。左派也出现新的情况。邓力群四次写万言书给中央的执笔人。 《当代思潮》原主编段若飞打电话给我说：左派批判你，你不要生 气。左派攻击你，是你的光荣！想突你提出的问题在我们理论界是多 年来想破而不敢突破。我对你的勇气感到钦佩！中国的经济既然在搞 市场化，必然会带来政治的民主化。你现在是站在历史的前沿。另 外，人大参加批判我的大会的人有些事后告诉我说，不知道是开批判 我的会，要知道就不去了。左派里还有一个情况，反对我的人，是坚 决反对，他们认为我是在走戈尔巴乔夫的道路，是叛徒。总之，对我 的观点赞成的有80%多，动摇的有10%多，坚决反对的有3%左右。另 外，上海大众的企业家说，民主不仅你们知识分子需要，我们也需 要。黑龙江的一个老领导，原省委副书记说，我们今天不接受一党专 政，省一级的领导也需要民主。所以，民主不仅下面需要，上面需 要，在党内的中层干部也需要，他们在不民主的生活里面有他们的痛 苦。 国际上反应也很强烈，瑞典一个记者，在胡锦涛访问瑞典前，来采访 我，说我是中国第一个公正地、客观地介绍瑞典民主社会的学者，准 备在胡锦涛访问瑞典时发表采访我的文章。另外，我会见了中联部组 织的一个欧洲八国议会的来访团，我跟每个人见面，他们都说读过我 的文章。欧洲还准备邀请我到欧洲去作访问交流。包括美联社、路透 社、法新社、共同社等国外的各大媒体都准备采访我，还有美国的一 个作家也准备来拜访我。他们把我作为100年来在中国大陆上可以公 开谈论第二国际的第一人。 我写这篇文章是想把心里多年来想说的话表达出来，我老了，随时可 以走。过去，我们当两面派，二重人格，一开会，都自觉掌握分寸， 哪些该说，哪些不该说，说到什么程度，都很有技巧。现在我老了， 该说说真话了。我有首诗：“八十人生正风流，精神枷锁笑中丢”。 我们一辈子都套着精神枷锁，现在把它丢掉了。但也有可能在某个时 候我会成为替罪羊，在某个时候借宣传科学社会主义而批判民主社会 主义又再批判我，但这种可能性不大。中联部给中央有个报告说：不 能批谢韬，批谢韬会影响我国的外交，因为批谢韬就等于批第二国 际。杜润生同志说，谢韬的文章开展理论思维是我们民族复兴的希 望。他还透露一个未公开的资料：邓小平1987年说：“讲什么马列主 义，我们只要把经济搞上去了，老百姓拥护了，讲什么主义都可 以。” 关于17大及今后中国的改革展望 从17大看中国今后的未来，有乐观的，也有悲观的。从客观历史的进 程和中国领导人大智大勇人物的出现，大致在20大，要五年到20年才 可能。因为有几个问题。首先，今天，在中国政治上没有形成一个政 治力量能取代共产党，与之抗衡。如果没有共产党的领导就会乱套， 这是个渐进的过程。其次，在经济上，民主的进程要建立经济基础， 建立公民社会，只有人民有了财产才会有权利观念，权利与财产是分 不开的。要建立公民社会，使社会中产阶级化，产生大量的中产阶级 是基础，中国今天还没有建立起公民社会的经济基础。我们现在还正 象鲁迅先生说的是“当了奴隶希望巩固当奴隶”的时代。我们也乐意 当奴隶，中国人愿意当奴隶，不愿意当主人，当主人太累，现在觉得 共产党好让大家有饭吃的思想根深蒂固。所以。我希望继续改革开 放，平稳过渡。 中国的前途，有三个：一，矛盾激化，社会动荡，推翻共产党，那就 会乱，乱的结果必然是一个铁腕人物来收拾残局，会延缓中国发展的 进程。二，是民主的改良，对老百姓有利。三，以暴力克服暴力。第 二种方式，民主的改良对中国的发展最好，但时间就比较漫长。中国 13亿人口，经济基础薄弱，不能急。急不了，也不能等，只能促。从 两方面促。促进共产党的领导接受历史教训，顺应历史潮流，自觉地 进行改良。 胡在17大党的代表大会上公开结束了以阶级斗争为纲。提出建设和谐 社会作为党的基本路线，这是个重大贡献。17大在旧的框架内推进民 主进程，用新的四个坚持，代替旧的四个坚持，现在四个坚持是坚持 思想解放，坚持改革开放。坚持科学发展观和和谐社会，坚持建设全 面小康社会。这样就把思想从苏联模式、毛泽东思想、封建专制中解 放出来。二，建国目标也有所改变，17大提出要建立繁荣、民主、文 明、和谐的社会主义，第一次在党的历史上把民主、文明、和谐的理 念提出来。另外通过温家宝的讲话，把民主、自由、平等、博爱、正 义、公平、公正作为人类文明的结果，不是哪个阶级的理念提出来。 通过了《物权法》。《物权法》的通过，说明中国在保护私有财产， 恢复个人所有制上有所进步。所以，17大虽然是在旧的框架下来推动 社会发展，但也有新的内容，在中国政治上应该肯定17大。 不管怎么样，要推动他向这个方面走，上面促，促使他接受每一个进 步的措施；下面促，促进群众提高觉悟，保卫自己的权利，保卫自己 的利益，以维权运动促进民主运动。上面促，接受历史教训，顺应历 史潮流，放步前进；下面促进，群众采取正确的措施保护自己的权 利，以法治国。两方面结合，逐步推进中国社会的发展。所以，我提 出来，不能急，急就要乱；也不能等，只能促。改革开放30年了，中 国13亿人口能够在十年转变，那就算很快了，要有耐心。今天任何改 革，任何进步，都会触犯两部分人的利益，一是既得利益集团的利 益，一是部分群众的利益，这两个利益很难平衡，不能激化矛盾，所 以任何改革只能逐步前进。 我们这些老同志，我讲几句，我们应该骄傲，我们生长在这样的历史 时期。我们早生几十年，最多能达到康、梁的水平，晚生几十年，我 们只能读历史。但我们刚好生在20世纪，旧民主主义革命我们赶了个 尾巴，新民主主义革命我们参加了全程，我们参加了社会主义革命， 还参加了历史怪胎文化大革命，又参加了改革开放的革命。我们一生 五个革命，虽然当了右派，挨了整，但我们亲身经历了中国2000多、 3000多年来剧烈变化这五大革命都集中浓缩在一起的历史。我们是跨 越两世纪，一生五革命，不必悲观。我们都是“两头清，中间昏”。 中年是最保守的。因为现实的利益，逼迫他们去保住现在的利益。年 轻人呢？是什么都是假的，搞到钱才是真的，所以，我们青年一代是 丧失了理想主义的一代。所以，现在中国出现了老的打先锋，中年保 守，青年漠然的态度。 中国现在的统治阶层，一个是两个老三届，76、78届；一个是秘书班 子；一个是高干子弟；一个是留洋回来的：四股势力掌握政权。因此 中国要等到我们这些老的，包括胡温他们全部死掉，新的那一代起 来，没有历史包袱和政治上的牵连，又接受了西方文化的现在大约20 岁左右的年轻人掌了权，中国才能改变。 胡温将历史推进一小步，他就完成了历史任务。他既不敢跑，也不能 退。就只有慢步走。现在中国的经济存在很大的危机和泡沫。17大 后，关键要看下面的措施怎么实施了。 〔转载自《中国改革》第11期。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中共反腐成效取决于 胡锦涛是否先向自己先开刀 郭永丰 据《苹果日报》李平近日撰文，《国家防腐局真不如贪官情妇》。文 章指出：去年9月，中共国家预防腐败局挂牌办公时，他就预测：防 腐局的反贪成效还不如贪官的情妇。一年多过去了，吃醋的贪官情妇 仍然是中国反贪的重要力量，而防腐局在热闹了两回之后，已患上 “胆结石”──没胆量改变现行官僚制度。 文章指出：防腐局成立时一度成为舆论关注的焦点，海内外热切期盼 它成为独立的反贪机构、能孕育出一批反贪英雄；防腐局官方网站开 通时，又热闹了一回，由于网民访问量过大，网站一度瘫痪，显见民 众期望之殷切。但当他登陆防腐局网站时，发觉相当冷清，网民“清 风何在”的留言或者代表了民间的失望：“百姓要看的是实效，不是 一句空话，开一个网页；在农村官官相护，是不争的事实，严重腐 败；为甚么这么多年没有好转？” 文章说：在防腐局成立之初，誓言建立官员财产申报制度，但迄今只 听过雷声、未见过雨点；对于官员争相包养情妇，甚至发展“情妇经 济”，防腐局也未有对策。 文章最后指出：防腐局连官员一双急于出国的脚也管不住，遑论要管 住官员的荷包、情妇？对官员的财产、私生活的监管，没有制度性的 突破，到头来只是自欺欺人。 针对中共自己反自己的腐败，笔者认为，既然中共没有丝毫要放弃垄 断国家一切资源和财富的这种可以从根本上彻底清除腐败的制度性做 法，那么，就唯有在自己内部寻找突破口。 据很多观察家评估，中共政治局的九常委中，应该说数温家宝最干 净，其次是胡锦涛，吴邦国等人。当然，在现行体制下，只要是中共 的官僚，由于在这种体制的限制下，无官员真正能够保持非常纯净。 因此，当预防腐败局一开始所孕育建立的官员财产申报制度，才雷声 大雨点小，直到如今似乎已经有些不了了之了。 当然，如果其最高领导人确实都很纯净，绝对纤尘不染，建立这种制 度，也便轻而易举顺势所为了。但为什么却久久未建立起来？ 因此，笔者认为，中共如果真心想反腐败，就应该先从其最高领导人 身上开刀，否则，任何大张旗鼓的反腐败宣传都与事无补，一定会流 于形式。也就是说，作为还算比较干净的胡锦涛、吴邦国、温家宝等 人，你们又惧怕什么呢？如果你们果真与腐败有染，一定不会很严重 吧？既然都不很严重，那就下决心干脆先从自己身上开刀，也落得个 让天下人真心钦佩和讴歌的英名，这又何乐而不为？ 如果中共真心想反腐败，那就必须先从最高党和国家领导人开始，而 作为党和国家的最高领导人，唯一最大的头头，胡锦涛先生就应该豁 然大度气宇轩昂地慷慨陈词：我个人先带头申报我的私人财产，我允 许任何人监督批评我。难道说，其属下的所有官僚，还会有人不会绝 对服从，胆敢违抗吗？ 很明显，在任何专制社会，每一项政策、制度和法律的出台与践行， 唯有做出实际的榜样和表率作用才能够真正起作用，在全面实施中才 能够取得巨大成效。当然，推行这种制度的阻力就一定会微乎其微。 可是，由于中共特权制度本身决定，是刑不上党领导的，所以，每项 制度或政策的出台，都只是对下面人而言的，而在21世纪的今天，当 中共高层失去绝对权威和创造铁腕最高领导人时，一切制度和政策的 贯彻落实，必须只有看着上级的表现行事。也就是说，如果上级以身 作则，敢于从自己身上率先开刀，对于下级官僚来说，就一定势如破 竹，无阻无当。但是，作为在这样一种迫使众多官员不得不有所腐败 或邪恶的专制官场上，这些多少也沾有腐败色彩和气息的最高官僚政 客们，他们确实都有如此的勇气、胆识和巨大魄力吗？这种高效的上 行下效的优良传统与美德，胡温等最高党和国家领导人确实都能够豪 迈勇敢地身先士卒吗？ 当然，笔者以为，只要腐败轻微，人民群众一定会完全原谅他们的， 甚至会讴歌一万年的。但如果罪大恶极，也许就会被迫下台，甚至还 要被判重刑。我想，作为在表面看来似乎比较清廉的胡温等人，也许 绝对不会严重到如此罪恶滔天、罄竹难书的程度吧？否则，又为何迟 迟不敢率先带头申报个人财产？又为何就总是惧怕来自广大公民的自 主联合监督呢？难道这些所谓的党和国家领导人，果真都做贼心虚， 当面一套，背后一套，面上一套，心底一套，表里不一，内奸外滑， 对真正的反腐败避之唯恐不及？ 〔转载自《博讯》2008-11-14；http://www.boxun.com。提供者： （美国）蔡楚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 再过二十年 东海老人 看此标题，很多人会想起“二十年后又是一条好汉”这句古代草莽被 杀头前的“豪语”（其实此言是有佛学依据的呢），或者联想起一句 歌词：再过20年，我们来相会。 其实这个标题来自一位诗友。他说，“儒家的时代、东海的时代将在 20年以后到来。那时，现在读经的这一批孩子都长大了，他们中很多 人将是‘天然的’东海之儒。” 确实，这个分析比较在理。那些以马家为龙头的马头儒、维护等级制 度和专制主义的僵尸儒以及逃避政治的于丹派，在儒门中，届时纵不 自动消失，也只能靠边站了；很多现在的知识人看来相当标新立异甚 至荒唐可笑的思想观点，如心物一元、万物一体、体用不二、良知不 灭、性善论等，还有升级阳明、别具一格的东海良知观，届时将成为 常识──至少，由于多数知识人具有一定的儒学根基，对此理解起来 将比较容易。 届时，大量谈儒论道的枭文，则将逐步经典化，唯仁论、唯本心论、 唯良知论、大良知学、良知大法、良知主义、仁本主义、新王道主 义、良知复兴运动、东海儒家、良知信仰、仁本信仰、……诸如此类 数以千计的东海派词汇，将成为学术“熟语”及日常用语（儒家行者 多是良知、仁本信仰者，但不一定意识到，此前也未有人明确、集中 地提出来）。 不过，友人这个分析仍嫌“静态”：只注目于“现在读经的这一批孩 子”，忽略了很多因素特别是“东海派”的努力，对政治及人心的因 素亦考虑不足。有儒者认为十年足矣。亦有其理，“东海时代”标准 亦不尽相同也。十年以后，让普通民众和一般知识分子认可作为儒学 升级版的东海思想，或许不可能，赢得儒者群体中的优秀分子普遍认 同则完全可能。 儒家时代、东海时代还没有到来，我有足够的耐心和时间一边努力一 边等待。10年、20年或200年，在历史的眼光下都不过弹指一挥间。 一、二十年后，东海才五、六十岁，作为文化人，正是黄金好年华。 20年不够就再加20年又何妨。凭我身体素质和德智力量，逢凶化吉遇 难呈祥，此生寿命当不短于120。过40年，八、九十岁，精力或许略 衰，脑力必仍健旺，届时能目睹儒家兴盛，吾道大明，政治清明，民 胞安乐，亦大可喜也。 （2008-11-13） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 全球藏人代表大会将决定西藏前途 美国之音 〔美国之音记者齐勇明2008-11-14华盛顿报道〕藏流亡政府即将举行 首次决定西藏前途的藏人代表大会，这次会议很可能急剧改变西藏流 亡政府几十年来和中国政府角力的方式。 本月17号到22号，有500人参加的世界藏人代表大会将在西藏流亡政 府所在地印度的达兰萨拉召开。以西藏流亡精神领袖达赖喇嘛为首的 流亡政府认为，经过50年的努力，西藏的前途问题仍然没有取得成 果。 西藏流亡政府的总理桑东仁波切说，他们没有能够为西藏内部带来任 何积极的变化，因此“多数藏人有越来越大的挫折感，希望出现更强 劲的改变”。 达赖喇嘛中间路线毫无进展 美联社报道，过去20年，流亡运动一直受到达赖喇嘛的中间路线的指 导，反对西藏直接独立的要求，呼吁给西藏更多的自治。直到最近达 赖喇嘛还在坚持安抚的政策，多次对北京重申，西藏地位的进展只能 通过和平谈判解决，并坚持说他并不主张西藏独立。不过北京一直把 达赖喇嘛说成是分裂分子，双方的谈判经过了多年，仍然没有进展。 达赖喇嘛在一次演讲中说，经过多年对中间路线的追求，“并没有获 得任何积极的回应”。他表示已经放弃了这种努力。 这次为期六天的藏人大会，很可能改变达赖喇嘛主张通过对话取得西 藏真正自制而不是独立的中间道路。 西藏青年大会是比较激进的藏人组织之一，这个机构的主席次旺仁增 说，“我们知道必须理性可行，但是我们也需要改变西藏人民的政治 地位”。置于如何改变，藏青会的副主席东达多吉表示不愿意在大会 举行之前透露。 他说：“我们现在还不能公布我们的主张，我们会在藏人大会上提出 我们的观点并进行讨论，我会在适当的时候向你表明我们的态度。” 尽管藏人主要的分歧是独立和自治的区别，但也有很多其他的声音出 现，美联社的报道说，不同的派系要求进行更多、更激烈的抗议和抵 制，同时向西方国家施压，还有少数团体主张破坏中国的基础设施。 多年来研究西藏问题的中国作家王力雄认为，这次藏人大会会有很多 不同的观点，但是担心藏人转而采取暴力手段争取独立的担忧是没有 根据的。 他说：“以武力争取独立的主张到现在我还没有明确地听说有哪个方 面会有这样的主张，因为在西藏人当中首先暴力是不受多数人认可 的，再者就是达赖喇嘛一直是坚决反对的。” 那么藏人大会上会有什么议事日程出现呢，北京和达赖喇嘛的代表进 行的会谈最终会产生什么结果呢？ 王力雄说：“的确，流亡西藏政府的选择性很窄，它们没有强大的实 力和中国方面作有效的斗争。尤其这次（中国中央统战局的）朱维群 的记者会上明确表示，对西藏其他方面的诉求都关了大门，只有一 个，就是接受中央的态度和意向。所以现在看起来他用自己的方式来 争取自己的前途不是很现实，通过中国方面的一些退让看来也不太可 能。” 目前各方都在猜测星期一即将举行的藏人大会的召开是所提出的议事 日程，并密切关注流亡政府将如何引导西藏运动。 〔原载《美国之音中文网》2008-11-14；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 三亚出租车司机连续数天罢工抗议 美国之音 〔美国之音记者叶兵2008-11-14华盛顿报道〕国海南省三亚市出租车 司机已经连续三天罢工，对承包金过高和无照黑车争抢客源等问题表 示抗议。在市领导向出租汽车司机表示歉意以后，有官员称三亚市出 租汽车营运已经基本恢复正常，但是有出租车公司管理人员和旅游业 者却表示问题仍未解决。 继重庆市出租车罢工之后，海南省三亚市出租车行业从11月10号开始 也在发生工潮，全市出租车停运已经进入第三天，给这个热带风光的 旅游渡假胜地造成很大负面影响。 有报道说，许多出租车司机星期三在三亚市政府外面聚集，要求释放 被警方传唤的至少21个人。这些被受到拘禁的人被指控破坏没有参加 罢工的出租车。 警方有关负责人表示，被传唤的21人是否是出租车司机、是否有黑恶 势力背景，有待进一步调查核实。 据中国媒体报道，罢工开始时，一些仍在正常运营的出租车遭到不明 身分的男子设卡拦截，这些车辆遭到打砸，车上的司机被拽下车，遭 拦截车辆共计十余辆。报道说，警方怀疑这是一起有计划、有预谋的 强行罢运事件。 政府：出租车恢复了运营 星期二，三亚市代市长王勇与部分参加罢运的出租车司机代表进行了 两个多小时座谈。他代表市政府及相关部门向广大出租车司机致歉， 同时要求出租车企业、出租车司机共同努力，在星期三恢复运营。 三亚市交通局办公室一位官员星期四下午对记者说，目前该市的出租 车已经基本恢复营业：“已经协调好了，基本恢复正常了。” 不过，记者随后在跟三亚市一个旅行社联系时了解到，当地出租车的 罢工仍在继续。旅行社经理高先生表示，海南现在是旅游旺季，他们 接待的散客和自由行游客自出租车停运以来行动相当不便。他说： “都没车打，去想方设法找一些其他的车给他们坐了，坐公交车啊， 或者是步行啦。” 去年12月初三亚市举行世界小姐选美活动期间，当地出租车司机曾举 行过一次大规模罢工请愿。他们向有关当局提出“保护纳税人利益消 除腐败”和“铲除机场黑势力消除黑车”等要求。 今年1月1号，三亚市委市政府发出文件将出租车月承包金下调22%。 但是据业内人士揭露，一些出租车公司并没有执行下调承包金的规 定，仍然每月收取六、七千元人民币的承包金，下调过的出租车公司 又要求司机补交承包金，引起出租车司机强烈不满。 旅行社的高先生说：“司机有他的怨言，他有他的利害关系。这些事 情肯定他有他的理由。但是，在我们这一方觉得，是出租车公司做得 也不够，政府做得也不够。都有问题。” 这位旅游业者同时指出，目前的出租车市场问题很多，原因也很复 杂，黑车抢出租车生意只是一部分原因，一些出租车载客收费不规 范，很多司机的素质也急待提高。他说：“从客人的评价可以看出来 嘛，搭载客人本来就不规范。（司机）本身问题大著呢。经常乱带客 人，乱搞客人。政府管不了那么细的。” 在出租车公司方面，也有管理人员认为罢工司机提出的复工条件不合 理。三亚市某出租车公司的李经理表示，政府和公司方面正在努力劝 说司机恢复营运。不过，他说，能否很快解决司机罢工问题目前还很 难说：“这个事情现在正在做工作。但是，不管在美国还是中国，首 先得是合法的，然后才是合理，既不合法又不合理，哪个国家也不允 许吧。” 另据报道，甘肃省兰州市永登县近日也发生了上百辆出租汽车集体罢 运事件，原因之一也是由于不满当地大量的无照经营车辆干扰出租车 客运市场。 〔原载《美国之音中文网》2008-11-14；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 举办世界人权宣言 60周年纪念活动遭打压 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台记者方媛的采访2008-11-13报道〕贵州的20多名民主 人士上星期五一起纪念了中国签署人权国际公约十周年之后，两人被 当地国保传讯并受到恐吓，警告他们不许在12月10号的世界人权宣言 60周年举办任何纪念活动，否则将被关进监狱。事件引起海外媒体的 关注。 二十四、五名贵州的民主人士上星期五聚集在公园里纪念中国签署国 际人权公约十周年，他们探讨了人权的意义，讨论了在大陆人权的状 况，言论被打压，思想被禁锢，大陆签署人权公约的空洞意义等。他 们打算在世界人权宣言发表60周年之际也就是下个月10号，召开第四 届纪念活动。同时他们还讨论了贵阳官方第四期人权活动学习班的情 况。 民主人士申有连说：官方准备在贵阳搞一个人权培训班，公开也报道 了，他们宣传是从2005年开始，现在也是第四次，他们什么意图我们 不理睬它，但是他要在实际行动上做出来才是真的。 据了解，一些便衣在外围监视，但当时并没有前往骚扰。 但在星期一，会议的主要组织人申有连和陈西都被传唤。 陈西星期四对本台表示：从这个星期一起，当地公安机关就传唤我 们，我家里有病人我没去，他们还要传唤我的夫人，我母亲出院以后 他叫我明天还要去。 在10月份，陈西等就向各地民主人士发出了一份邀请函，希望他们都 关注世界人权日和人权宣言发表60周年他们在贵阳组织的纪念活动， 同时也把活动计划的通知交给当地国保。 陈西说：他们（公安）很生气，并且就认为这些人权活动都是非法 的，我们表示，如果认为人权活动是非法的就应该出具法理文书，他 们又拿不出来，我们就说你们的行政命令是无效的，我们明确地给他 答复了，只要法律没有规定（禁止）的，我们就可以做，尤其是人权 宣言的纪念日，我们要坚决做的。 而申有连星期一上午10点被公安传唤，直到下午5点钟才被释放，其 间，他被国保人员恐吓说如果出席12月10号纪念活动即会被抓捕坐 牢。 申有连星期四对本台表示：他们几个人轮班对我进行讯问，主要就是 要我取消我们预计12月10号的这个活动，并要我公开表态不参加这次 活动，我不接受，他要我告诉参加这次活动的人员名单被我拒绝。他 们说如果我们参加，他们这次要重拳出击，要给予严厉的打压，最后 就是失去自由，走进监狱，还威胁说监狱有你们的饭。 本台记者于是打电话给当地公安国保大队办公室询问有关情况。但对 方表示不清楚：“这些情况我不清楚，这里是值班室，这个情况是谁 给你反映的，就是说我们阻止这些？” 记者：这个情况不用反映，每一年他们在开会的时候都是被阻止的， 海外媒体都很关注这件事情。 据了解，这已经是贵州民主人士连续第四年的人权宣言纪念会，而每 一年的纪念活动都被当地公安严重骚扰，2005年第一次纪念活动在被 当局取缔并强行冲散的情况下完成，第二次相对比较低调，参加人数 也较少，去年第三次是在被100多名公安包围监控，随时上前抓人的 状态下完成纪念活动的。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-13；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 郭泉被以颠覆国家政权罪刑事拘留 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台驻香港特约记者严修的采访2008-11-13报道〕南京师 范大学副教授郭泉星期四上午，被南京警方抓走。公安向家属出示了 刑事拘留通知书，罪名是“颠覆国家政权”。分析人士认为，郭泉被 刑拘与他组党和某些言论有关。 去年成立的中国新民党代主席、南京师范大学副教授郭泉星期四早上 被南京警方抓走，郭泉被抓之前还在与中国民主党美西联络人郑存柱 网上聊天，据郑存柱说：刚刚在网上，突然看到郭泉留下一句话：郭 被抓。我还以为在开玩笑。但是他突然掉线了。 消息称，他的妻子李晶也被带到派出所，之后公安到他们家进行了搜 查，电脑和一些材料被搜走。李晶星期四接受本台采访时说：“他们 又把我带回来，带了一个搜查令，是南京市公安局的搜查令，来搜的 我们家，带走了他的电脑和一些文件，还有一些好象是什么军转干部 的姓名资料。然后说这次是跟以前不一样，是一个长期的拘留，然后 再开庭审判，说是颠覆国家政权罪。据警察告诉我，我一个月可能跟 他联系不上的。” 据了解，过去一两年郭泉多次被公安带走，去年12月10日，他被传唤 12小时并抄家；今年2月16日再被公安带走12小时；5月17日，被抄家 并被以治安处罚之名拘留十天；北京奥运期间再被抓，李晶说：“这 两年来是经常的事情，他的电脑是被搜走很多台。” 郭泉近期在互联网上的多篇《民主先声》都谴责中共的独裁统治，提 出多党制，希望中国新民党与中国共产党和其他政党竞选中国总统。 在其中一篇《民主先声》他是这样写的：“中国共产党在背离人民民 主的道路上已经走得太远了！这也很好，中共在这条不归路走得越 远，离中国人民的民主革命爆发的日子也就不远了！” 湖北的异议人士刘飞跃星期四对本台说，他认为郭泉被抓与他的一些 活动有关： 　　“与他的一些民主活动，包括担任中国新民党代主席，也写了很 　　多文章，针对一些时政方面的，对当局批评得也很厉害，我相信 　　这些都是当局对他下手的一个原因。” 北京律师莫少平星期四接受本台采访时说，“颠覆国家政权罪”是危 害国家安全罪的其中一条，“《刑法》里边的105条颠覆国家政权 罪，第一款就是说：‘组织、策划、实施颠覆国家政权，推翻社会主 义制度的，对首要分子或者罪行重大的处无期徒刑，或者十年以上有 期徒刑，对积极参加的处三年以上、十年以下有期徒刑，对其他参与 的处三年以下有期徒刑，处以管制或者剥夺政治权利。” 郭泉长期在网上发表《民主先声》的系列文章，本星期三最新的第 347期是有关南京的ＰＸ项目。郭泉一方面通过这些文章宣传民主理 念，另一方面，他也积极参与下岗工人、军转干部等维权工作。他除 了是中国新民党，也是中国基督教民主党的代主席，以及中国在野党 联盟轮值主席。 莫少平说，根据惯例，组建政党等通常会被以“颠覆国家政权罪”指 控，“通常，根据以往的管理，如果你组建政党，然后政党有党章， 党章又明确提出对现存的这个制度，要起诉他，或者要推翻他，这个 通常指控他都是以‘颠覆国家政权罪’指控。” 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-13；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 王炳章小女前往监狱探视． 老母亲呼吁当局善待儿子 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台特约记者锡红的独家专访2008-11-13报道〕王炳章的 小女儿王天安已经前往中国监狱探视在那里服无期徒刑的父亲。王炳 章88岁的老母亲呼吁中国当局善待王炳章，她并嘱咐儿子好好保重， 等待各界朋友们的救援。 经过多方努力和争取，居住在加拿大蒙特利尔，王炳章19岁的小女儿 王天安，日前获得中国驻加拿大大使馆发出的签证，已经乘飞机抵达 北京，并会前往广东韶关市武江监狱，探视在那里服无期徒刑的父亲 王炳章。 此前，王炳章的妻子宁琴琴在7月6日探视了他之后，家人就一直没有 再接到准许探视的通知。王炳章的家人担心曾经在狱中患有三次中风 的王炳章的健康，多方询问、交涉、和争取，10月底，监狱当局终于 在电话上口头表示，同意王炳章家人前往探视。但是，当王炳章的小 女儿王天安到中国驻加拿大首都渥太华大使馆办理签证时，却一再受 阻。 （以下，记者简称“记”；王炳章母亲简称“母”。） 记：您想和王炳章说点儿什么呢？ 母：我就是想安慰他。别着急，我们大家都在想办法，人人都在想办 　　法救你。你不要着急，你不要说，唉呀，没有活头儿了，我干脆 　　饿死得了。搞奥运会时，他又要绝食。 王桂芳老人说，北京奥运会之前，曾经致信胡锦涛，希望中国政府体 现奥运人权承诺，释放良心犯王炳章。老人说，遗憾的是，奥运开过 了，中国当局不但没有释放儿子，而且竟然长达几个月阻止家人探 视： 母：开奥运会没有提他的事儿。 记：从召开奥运会就没有再让看过，是不是？ 母：嗯。 记：奥运会之前您不是还给胡锦涛写过一封信么？ 母：写了。 记：有没有什么回信？ 母：没有。他哪里理这个茬，他不理。 老人介绍说，曾经有两次家人千里迢迢到韶关监狱去看王炳章，但是 遭到拒绝。其中一次是王炳章大姐王金环带着王炳章的儿子去探视， 因为王炳章在狱中绝食，被灌食，弄得浑身伤痕，狱方拒绝探视。尽 管他们苦苦哀求并在监狱旁边的旅馆等了十几天，狱方为了惩罚王炳 章，最终也没有同意探视。另外一次是王炳章的弟弟王炳武探视被 拒。当时，王炳武甚至给监狱管理处下跪求情，说：处长，我求求 你，叫我见我哥一面吧。回去好跟我妈妈说呀，我妈叫我来的，我没 见着我哥，我妈妈心里受不了，我也没法交待呀。尽管如此，狱方坚 持不让探视。 老人呼吁中国当局善待王炳章，说到王炳章在狱中受到的虐待，老人 不禁再次失声痛哭起来： 母亲：我的眼泪哭得没有了，眼泪已经哭干了。象那一次他姐姐去看 他，他们不叫见。没办法又回来了。因为他绝食，他的膀子、胳膊， 尽是被掐的印子，后背也是被打的印子、被掐的手印子。呜呜，我的 儿子呀。 王炳章的妹妹王玉华说，大家都在焦急地等待王天安带回王炳章平安 的消息。她也希望能够带给哥哥王炳章一个信息，那就是坚强和乐 观，等待朋友们的救援。王玉华说：“现在我们首先就是要看，人是 否还健康，或者是得了重病他们不告诉我们。第二个就是要让他的女 儿传达一个信息，就是，在外面的朋友都没有忘记他。让他建立一个 坚强的信心，他只要保重，外面的朋友为了营救他，每时每刻都在做 很多工作。要给他一个坚强的信念和信心。” 王炳章于1947年出生于中国辽宁省渖阳市。幼年移居北京，在北京完 成小学与中学教育。1979年，他留学加拿大麦吉尔大学医学院攻读博 士学位。1982年，他获医学哲学博士学位。为中共改革开放后第一位 获得医学博士学位的人。 1982年，王炳章创办海外民运刊物《中国之春》。1983年，他创建海 外第一个民运组织“中国民主团结联盟”。1989年，他参与创建中国 自由民主党。1998年1月，他潜入中国大陆推动筹组反对党活动，二 周后被中共逮捕并驱逐出境。 2002年6月，王炳章在越南被中共特工人员绑架回中国。2003年2月， 中国当局以为台湾从事间谍活动和组织领导恐怖组织的罪名判处王炳 章无期徒刑。王炳章六年多来一直遭单独关押。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-13；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 随州容河村选民册被撕． 金塔村选举未如期举行 《民生观察》 容河村、金塔村是湖北省随州市曾都区殷店镇所辖的两个自然村， 《民生观察》在去年曾关注过这两个村村民的维权活动，近日，这两 个村的村民又向我们反映了村委会换届选举的相关情况。 容河村村民付三等人是该村的维权代表，此前他们多次向我们反映过 殷店镇及该村干部强占村民承包田进行种树经营的问题，付三介绍说 他们的维权活动近期取得了实质成果，该村村支书蒋平因占田种树和 村民的反对已被殷店镇政府免职。 据付三介绍，此前他所在的组选举群众推选代表（推选代表选举选举 委员会成员）时，该组组长虽然安排人在组里喊了一下让村民开会选 代表，但是村民并未前来开会。付三说他去时只有他一个人到场，他 到后，组长就让他签到，然后他就走了，而事后付三才获知他的这个 签到被看成是他选举了该组的群众代表。付三等人说，各个组的群众 代表事实上都是内定的。 前期选举开始后，容河村出现了一些请客吃饭等涉嫌贿选的行为。据 该村村民介绍，这次容河村将选举产生村主任、副主任、治保主任 （民兵连长）、妇女主任、财经主任（会计）共五人，而这些职位的 候选人都有请村民吃饭等行为，向我们介绍情况的村民说他本人就多 次被候选人邀请吃饭。选举前，几乎天天有人请吃饭。 2008年11月12日，是随州市曾都区农村村委会换届选举的时间，容河 村在这一天如期进行了村委会选举，该村当天的选举是上午11点在容 河粮站院内进行的。按照村委会选举法，选举委员会布置了选举会 场，付三则被安排守大门，负责选举期间人员进出安全问题。选举开 始后，立即出现了一个严重问题，选票不够。由于今年外出打工和经 商的人员回来的特别多，而该村在此前造册登记选民时，并未将这些 人登上去。结果造成选举开始后，有的人拿不到选票，引起群众不 满。一个组的村民因此将该组的选民登记册当场给撕了，引起现场群 众一度围观和混乱。在场的派出所人员当时欲抓捕这位撕册村民，付 三等人说：“你要是敢抓村民，村民肯定要造反”。这样这位村民才 未被抓。 选举继续进行时，有的村民提前离开，有的村民一人领取多张选票， 如某村民在第一次喊名领了选票后，又去领票，选举人员并未认真核 对他的选举证。容河村的选举是在下午1点多结束的。 在殷店镇金塔村，12号的选举并未如期进行。13号，该村村民三、四 十人还集体到殷店镇政府询问原因，而该镇一位干部表示下周一答复 村民们。据该村村民周先生等人向我们介绍，大约半个月前，该村集 会推选村委会候选人时，村民们自己推出马明军等五名候选人，政府 则推出原村委会人马参选，结果马明军等人的得票相当高，远超过了 原村委会人员。最后的结果是，直到12号要选举时，该村正式的候选 人还未确定下来。 据我们的观察，由于金塔村干部占地建房等问题，这个村群众维权意 识很高，人员组织得也较得力，干群关系较紧张。我们希望这个村的 选举能顺利进行，选举毕竟是很严肃的事情，也是公民重要的权利， 不能随意剥夺。 （《民生观察》工作室；2008-11-14） 〔提供者：（湖北随州）刘飞跃〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 寄语郭泉教授 韩杰生 　　　　　　　露霜冰雪一路来，胜似闲庭上台阶。 　　　　　　　豺狼虎豹无所惧，志在虎穴救羊崽。 　　　　　　　血红已然色褪尽，铁锈焉能涂白皑。 　　　　　　　历史车轮终向前，螳臂挡车独自哀。 　　　　　　　（2008年11月13日星期四） ------------------------------------------------------------ 〔注〕《博讯》11月13日讯，据郭泉的太太李晶女士介绍，今日郭泉 　　　在上班途中被警察拦下，先带到派出所，然后回家，警察搜查 　　　抄家，带走了二台电脑，以及一些资料。家属被告知郭泉已被 　　　刑事拘留，涉嫌罪名是“颠覆国家政权罪”。她被告知，这次 　　　和以前不一样，比较严重，要有心里准备。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 是谁？是哪条王法授权？ 无为 　　　　　　　　是谁？ 　　　　　　　　是哪条王法授权？ 　　　　　　　　不经家属同意， 　　　　　　　　强行将一个人抓入精神病院， 　　　　　　　　甚至偷偷地、而不通知家属。 　　　　　　　　他们害怕什么？ 　　　　　　　　害怕这个人破坏精心设计的骗局？ 　　　　　　　　害怕因此真相被公开于众？ 　　　　　　　　是谁？ 　　　　　　　　是哪条王法授权？ 　　　　　　　　强行将一公民的姓名改换， 　　　　　　　　就象文革时将刘少奇， 　　　　　　　　改名为刘卫黄…… 　　　　　　　　他们害怕什么？ 　　　　　　　　害怕这个名字会被知晓而使丑恶曝光？ 　　　　　　　　害怕记录留下罪恶的铁证？ 　　　　　　　　当王静梅被偷偷抓入精神病院， 　　　　　　　　当王静梅被强制改名为刘亚玲， 　　　　　　　　徒有外表的法治大厦轰然倒塌， 　　　　　　　　画皮剥去，暴政狰狞面目毕露。 　　　　　　　　这场无耻的闹剧， 　　　　　　　　让幻想的人们彻底清醒： 　　　　　　　　他们， 　　　　　　　　没有什么干不出来的！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 劳教 当局非法侵犯公民人身（之4） 无为 　　　　　　　违宪条例助暴政，拘囹不用法庭定。 　　　　　　　非人折磨加劳役，劳教恶如劳改营。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 陈水扁被拘押　泛绿批司法不公 《大纪元》 ------------------------------------------------------------ ◆陈水扁与两绿营首长纷在狱中绝食抗议 ◆陈水扁狱中绝食抗议．美希望透明公正 ◆遭收押人士绝食抗议．王金平忧扩大对立 ------------------------------------------------------------ 陈水扁与两绿营首长纷在狱中绝食抗议 〔《大纪元》2008-11-14综合报导〕陆续有民进党籍公职人员因涉及 贪污遭羁押而绝食抗议，继云林县长苏治芬绝食抗争后，12日早上被 收押的前总统陈水扁隔天也绝食抗议，更透过律师控诉“司法已 死”；被收押的嘉义县长陈明文在狱中发出遗书表示，为了证明自己 清白以绝食抗议司法不公。其中苏治芬绝食已长达11日。 ☆苏治芬绝食多日恐影响健康 涉嫌云林县斗六市璟美垃圾掩埋场行贿弊案被收押的云林县长苏治 芬，到14日为止已经绝食11日，身体极度虚弱的她被云林看守所二度 强制送往虎尾若瑟医院就医。苏治芬涉嫌收受璟美公司500万元贿 款，法院谕令600万元交保，但苏认为遭司法迫害拒绝交保，并绝食 抗议。苏治芬4日被押后即“绝食”表清白。 苏治芬绝食后，体重由58公斤降至50公斤，持续下去是否危及生命， 医师说，绝食多久会危及生命，文献上没记载，每个人体质不同，但 太多天没进食，脂肪燃烧完后就会危及肌肉。医师说，最重要的是在 电解质的监控，因电解质会影响心律，如电解质失调，就可能在短时 间内有生命危险。目前苏的心跳、血压、血糖都还算正常。 ☆陈明文写遗书绝食抗议司法不公 因为涉嫌民雄污水处理厂贪污图利弊案，被收押的嘉义县长陈明文进 行绝食也已经有三天。陈明文并在狱中以口述方式，由委托律师撰写 一份遗书，内容概指他从政30多年，一向清白自持，如今却被指涉嫌 贪污，严重毁损他的名声，因此才会以绝食方式，证明自己的清白。 陈明文的妻子廖素惠13日下午与民进党嘉义县党部，共同召开说明 会，她声泪俱下控诉司法不公，支持者下午并聚集上百人到嘉义监狱 鹿草看守所前声援陈明文。 云林县长苏治芬胞兄苏治灏14日在律师顾立雄陪同下到监察院陈情， 检举云林地检署侦办苏治芬涉嫌收贿案违反侦查不公开、滥权羁押等 情事。 顾立雄表示，云林地检署在苏治芬案侦查内容尚未完备前，即予以公 开且内容详尽，违反侦查不公开原则；云林地检署主动预先拟妥新闻 稿，在未取得相关人证、物证前，将人声请羁押等种种不妥适的行 为，盼监察院尽速调查。并请监委考虑到苏治芬现在的健康状况，若 不尽速处理，苏治芬的生命与健康可能会产生重大危害。 ☆陈水扁绝食放弃抗告以示抗议 12日遭收押的前总统陈水扁也在进入看守所后第二天开始绝食，13日 上午探访陈水扁的律师郑文龙转述陈水扁绝食的十项理由，包括哀司 法已死，悼民主退步，愿为台湾国牺牲生命等。按台湾司法的相关规 定，被收押禁见的理由包括了有逃亡串供之虞，以及被指控的罪名刑 期达五年以上等。虽然就法律上来说陈水扁可以就被收押禁见向法院 提抗告，但他通过律师表示放弃抗告以示抗议。 陈水扁表示特侦组预设立场办案，对他进行政治迫害，他是求仁得 仁，甘之如饴，他说愿意背负历史的十字架，但希望不要波及无辜， 希望特侦组释放其它在押被告。与此同时，检方也仍未释放同被收押 禁见的三名陈水扁前总统府幕僚，以及曾担任国安会秘书长的民进党 要角邱义仁等人。 国际媒体在报导前总统陈水扁与陆续有绿营人士被收押时，也纷纷质 疑此一现象恐会更加引发台湾朝野的对立。 立法院长王金平14日面对媒体询问会不会忧心蓝绿对立扩大？王金平 表示，“谁不忧心呢？现在有点山雨欲来的感觉”；希望大家能化戾 气为祥和。他说，台湾经济问题日趋严重，大家没有理由此时再继续 对立、冲突下去，应共同营造好的经济环境。 14日上午在立法院国是论坛不同党籍的立委也对此事发表不同的看 法。 国民党籍立委曹尔忠指出，陈水扁遭声押时竟声称是政治迫害、司法 冤狱，司法不等于政治，陈水扁喊出的话却完全是政治，对台湾司法 是重大伤害，且遭收押的云林县长苏治芬和嘉义县长陈明文串联绝食 或禁食，俨然形成政治风暴，忍心以政治伤害司法吗？ 国民党籍立委杨仁福表示，陈水扁被收押，民进党却称是新版 “2．28”事件，这是让政治走在法律前面，且将陈明文、苏治芬和 陈水扁案件串联一起，声称是政治迫害，想在选举前打悲情牌，这是 让政治走在是非前面，应该让政治归政治、司法归司法。 民进党立委陈莹指出，国民党籍立委的发言误导民众，苏治芬是县长 不可能逃亡，苏治芬未收到传票却直接遭收押，羁押苏治芬是不符合 程序正义的违法行为，对检察官成为政治恶斗工具、选择性办案，非 常不齿；司法不公、办绿不办蓝，司法已死，为此默哀。 ☆前绿委：扁不会获同情 长期研究“非暴力抗争”的民进党前立委简锡阶表示，苏治芬等三人 接连展开绝食，有串联意义和一定强度，但都是为个人司法诉求，无 法产生广泛社会能量。他直言：“扁绝食根本没用！扁涉贪事证越来 越明确，绝食不会得到同情。” 高雄大学政治法律系副教授廖义铭也指，若为大众权益而绝食，通常 会产生很大社会感召力量，但扁等仅是为争取司法发言权和自清，顶 多影响极少数支持者。法务部政务次长黄世铭昨呼吁扁等三人以身体 为重，有健康身体才能为官司奋斗。特侦组发言人陈云南强调：“陈 水扁绝食不会影响检方后续侦查作为。” 〔转载自《大纪元》2008-11-14 02:59；http://www.dajiyuan. com〕 陈水扁狱中绝食抗议．美希望透明公正 〔《大纪元》2008-11-14综合报导〕11月12日遭收押禁见的台湾前总 统陈水扁在狱中绝食抗议，已经两天没有进食。陈水扁通过探访的律 师表示其绝食的十点声明，包括哀司法已死，悼民主退步等，同时感 谢外界对他的关心。 御任半年的陈水扁受到诸多指控，在法院启动审判程序之前，将其上 手铐收押禁见在台湾引起很大争议，民进党方面质疑是“押人取 供”、“未审先判”。国民党方面则强调尊重司法。 针对陈水扁遭收押一事，美国驻台代表杨苏棣13日表示，这是台湾司 法问题，不愿评论。他希望陈水扁一案得到透明、公平、公正处理， 以加强国际上对台湾民主发展的信心。他还说，台湾的司法体制和美 国一样，在审判结果前，对遭指控者都采取无罪推定原则。 中国大陆媒体大幅报导陈水扁入狱。陈水扁在接受侦讯前发表讲话 说，他是国共两党连手走向统一的最大绊脚石，海峡协会会长陈云林 来台遭激烈抗议，当局关他是想要平息中南海的怒气。中共官方否认 “国共联手”打击陈水扁。 ☆扁提十项绝食声明．三点质疑 陈水扁是12日早上8时25分被送入台北看守所独居房，编号为 “2630”。所方表示，陈水扁多以阅读案件的卷宗打发时间，除喝水 外，至13日上午仍未进食。 陈水扁的委任律师郑文龙13日上午探视了陈水扁，并转告了民进党中 央以及前副总统吕秀莲的关心，以及外界的一些“状况”。郑文龙 说，陈水扁感谢社会大众的关心，以及民进党与吕秀莲的声援。 郑文龙转述了陈水扁提出的十项绝食声明： １、哀司法已死； ２、悼民主退步； ３、甘愿为台湾人民坐黑牢； ４、愿为台湾国牺牲生命； ５、反威权、反共产、反独裁； ６、要主权、要自由、要民主； ７、顾台湾，拼中国； ８、台湾中国，一边一国； ９、起来吧！撩落去； 10、别放弃，我们一定会成功。 陈水扁也透过律师提出三点质疑，质疑检方未审先判、奉命起诉；也 质疑检方的声押声明，认为检方其实早就写好了，连羁押房也帮他准 备好了。被问到要不要提抗告，律师郑文龙表示，没有这个准备。律 师与陈水扁说法定调口径一致，认定检方声请羁押是出于政治迫害。 台湾特侦组侦办“国务机要费案”及洗钱案，周二认定陈水扁涉嫌贪 污洗钱，将其声请羁押禁见，并上手铐。在被押送到法院时，陈水扁 举起戴上手铐的双手，高喊“政治迫害”以及“台湾加油”。台北地 方法院合议庭11日（周二）连夜庭讯11个小时。12日（周三）早上7 时许，合议庭裁定陈水扁羁押禁见，并于8点钟不上手铐将陈水扁移 送至台北看守所。 特侦组强调，确实搜集到足够事证，绝非押人取供。据悉，检方最快 周四以被告身分传唤陈水扁儿子陈致中、黄睿靓夫妇，以证人身分传 唤陈水扁女儿陈幸妤到案。 ☆马英九：自我警惕．尊重司法 对于陈水扁遭羁押禁见，台湾中华民国总统马英九接受广播电台专访 时，除强调尊重司法外，他的感觉是哀矜勿喜，自我警惕。 对于民进党把陈水扁案以及两名民进党县长陈明文、苏治芬遭收押案 定调为政治迫害，马英九在接受电台专访时表示，政治人物如果一天 到晚说政治迫害，最后会让人民不相信司法，是不负责任的作法。 〔转载自《大纪元》2008-11-14 02:47；http://www.dajiyuan. com〕 遭收押人士绝食抗议．王金平忧扩大对立 〔中央社记者周永捷2008-11-14台北报道〕近来陆续有绿营遭羁押人 士绝食抗议，立法院长王金平今天忧心蓝绿对立扩大；他说，台湾经 济问题日趋严重，大家没有理由此时再继续对立、冲突下去，应共同 营造好的经济环境。 王金平上午在立法院受访表示，希望各界以大局为重；台湾目前碰到 的经济问题日趋严重，大家没有理由此时再继续对立、冲突下去，应 共同设法营造好的经济环境，这才是比较重要的事。 媒体询问王金平会不会忧心蓝绿对立扩大？王金平表示，“谁不忧心 呢？现在有点山雨欲来的感觉”；希望大家能化戾气为祥和。 另外，王金平表示，二次“江陈会”（海峡交流基金会董事长江丙坤 及大陆海峡两岸关系协会会长陈云林）签订的空运、海运、邮政及食 品安全四项协议，早日实施对两岸，以及对台湾经济发展都有帮助。 他说，“四项协议应该顺利走完程序”，让外界觉得国会有做到监督 工作，对国会尊严及法治维持，也有帮助。 〔转载自《大纪元》2008-11-14 00:41；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 抗议国家暴力，声援静坐学生 台湾学界连署声明 台湾学界 我们是一群在大学及学术机构任职的老师及研究人员。对于马政府近 日以维安之名，用制度性的国家暴力，行非法入侵、任意限缩人民基 本人权之实，我们感到愤怒。我们认为，人民意见表达的自由，集会 结社权利的保障，是台湾民主的底线，无可退让。以党派之别、政治 利益之争，来混淆宪法所保障的基本人权，是对台湾民主莫大的伤 害。 我们支持这次学生自发性的集结，在行政院、自由广场抗议政府对人 权、公民权利的不当侵犯。这次行动延续了二三十年来，台湾青年不 分党派捍卫基本人权的努力。正因为这些努力，以往种种侵犯人权的 恶法得以被修改或废止，让民主的果实在1990年代的台湾生根发芽。 令人痛心的是，在这个“民主”、“人权”已经被视为理所当然的年 代，学生们却因为抗议人权保障的倒退，以及警察的滥权，被以违宪 的集会游行法强制驱离，从我们面前一个个被拖走。对此，我们必须 向马英九总统、刘兆玄院长，表达最严正的抗议。 我们在此要求： 一、充分保障静坐学生身为公民的言论、表达自由，校方不得骚扰或 　　惩处； 二、对于警察滥用国家暴力、侵犯人权的行为，法务部、监察院及相 　　关机关应进行调查，尽速公布结果，并追究其行政与法律责任； 三、对于做出相关决策、发布命令的政府首长，司法、立法、监察机 　　关应追究其政治与法律责任； 四、立即修改违宪的《集会游行法》，落实对于人民言论、集会、结 　　社自由的保障。 本连署发起学者将在11月10日下午6:45分于自由广场召开记者会，公 布完整的连署名单。 因应学界广大回应，学界声援继续开放线上连署 。我们将截至11月 10日下午为止之连署名单传真给总统府、行政院院长、立法院院长、 监察院院长、司法院院长，以及立法院113位立法委员、监察院20位 监委，严密观察政府与各党团的言行回应，视情况再发动第二波学界 行动。 ------------------------------------------------------------ 台灣學界連署名單（到2008-11-10下午5點整） ------------------------------------------------------------ 葉啟政：世新大學講座教授 張錦華：台灣大學新聞研究所 黃榮堅：台灣大學法律學系 陳光興：交通大學人文社會學系 王秀紅：高雄醫學大學護理學院院長 王泰升：台灣大學法律學系 張維安：清華大學人文社會學院院長 周婉窈：台灣大學歷史學系 趙蓮菊：清華大學統計所／國家講座教授 畢恆達：台灣大學建築與城鄉研究所 方　瑜：台灣大學中文學系 吳寬墩：台大醫學院 傅大為：陽明大學科技與社會研究所 黃　默：東吳大學政治學系 翁秀琪：政治大學新聞系 劉錦添：台灣大學經濟學系 馮建三：政治大學新聞系 夏曉鵑：世新大學社會發展所 李遠鵬：交通大學管理學院院長 柯裕棻：政治大學新聞系 洪貞玲：台灣大學新聞所 王萬波：台大醫學院微生物學科 林敏聰：台灣大學物理學系 鄭仰恩：台灣神學院 鍾秀梅：成功大學台灣文學系 陳政亮：世新大學社會發展研究所 成令方：高雄醫學大學性別研究所所長 李立如：中原大學財法系 楊　翠：中興大學台灣文學所 王明禮：中央大學產經所 楊平世：台灣大學昆蟲學系 葉文昌：台灣科技大學電子工程系 廖儒修：中正大學化學暨生物化學系 羅麗霞：台灣科技大學應用外語系 郭力昕：政治大學廣播電視學系 陳慧娟：自然科學博物館展示組 徐進鈺：台灣社會研究季刊 余陽洲：世新大學新聞系 陳宜中：中央研究院人社中心 吳俊宗：中央研究院生物多樣性研究中心 陳信行：世新大學社會發展研究所 蔡懷寬：中央研究院資訊科學所 盧孳艷：陽明大學社區護理研究所 王達益：中央研究院生物多樣性中心 楊芳枝：東華大學英美語文學系 戴顯權：成功大學電機系 楊婉瑩：政治大學政治學系 安哲毅：中州技術學院視訊傳播系 周素卿：台灣大學地理系 龔卓軍：台南藝術大學藝術創作理論研究所 王宏仁：中山大學社會學研究所 高純琇：台灣大學醫學院 顏厥安：台灣大學法律學系 范揚坤：台南藝術大學中國音樂學系 林鈺雄：台灣大學法律系 胡綺珍：師範大學大眾傳播所 徐世榮：政治大學地政學系 李家惠：國家衛生研究院 詹長權：台灣大學職業醫學與工業衛生研究所 王辰樹：成功大學數學系 吳乃德：中央研究院社會學研究所 孫春在：交通大學資訊工程系 高英哲：台灣大學物理學系 瞿海源：中央研究院社會學研究所 彭渰雯：世新大學行政管理系 王雅萍：政治大學民族系 張君玫：東吳大學社會學系 蘇育德：交通大學電信工程學系 陳俊維：台灣大學材料工程學系 紀文鎮：台灣師範大學數學系 何東洪：輔仁大學心理學系 楊瑞瑟：台灣師範大學音樂系 陳明祺：清華大學社會學研究所 陳皓君：中正大學化學暨生物化學系 陳惠馨：政治大學法律學系 顏瓊芬：靜宜大學生態學研究所 管中祥：中正大學電訊傳播所 容邵武：暨南大學人類所 孫瑞穗：台灣藝術大學 蕭新煌：中央研究院社會所/台灣大學社會系 徐斯儉：中央研究院政治學研究所籌備處 范燕秋：台灣師範大學台灣史研究所 劉昌德：政治大學新聞學系 石勝文：暨南國際大學資訊工程學系 魏國佐：中正大學化學暨生物化學系 洪麗完：中央研究院台灣史研究所 周德璋：中正大學化學暨生物化學系 張筱筠：亞洲大學生物科技系 顧忠華：政治大學社會學系 吳卓諭：交通大學電信工程系 吳介民：清華大學社會學研究所 葉慶隆：大同大學資訊工程系 黃長玲：台灣大學政治系 陳祈玲：台灣大學臨床醫學研究所 林繼文：中央研究院政治學研究所籌備處 侯英泠：成大大學法律系 湯志傑：中央研究院社會學研究所 陳惠敏：東海大學社會系 陳美華：東海大學社會所 蕭旭智：東海大學社會系 陳東升：台灣大學社會學系 郭宗甫：台灣大學獸醫學系 王秀雲：高雄醫學大學性別研究所 陳德昌：大同大學資訊工程系 陳昭如：台灣大學法律學系 陳一平：交通大學應用藝術研究所 鄭陸霖：中央研究院社會學研究所 陳文雄：暨南大學電機系 陳俊宏：東吳大學政治學系 蔡瑞瑩：陽明大學醫工所 沈秀華：清華大學社會所 林修澈：政治大學原住民族研究中心 陶儀芬：台灣大學政治系 呂紹俊：台大醫學院 曾嬿芬：台灣大學社會系 蔡育岱：中正大學戰略暨國際事務所 郭玲惠：台北大學法律系 黃季平：政治大學民族學系 汪宏倫：中央研究院社會學研究所 蔡炯青：台灣師範大學大眾傳播研究所 吳叡人：中央研究院台灣史研究所 謝幸燕：義守大學醫務管理學系 黃厚銘：政治大學社會學系 曾賢忠：台灣大學藥理所 蘇碩斌：世新大學社會心理學系 黃瑞萌：中央研究院經濟所 吳泉源：清華大學社會學研究所 游偉絢：台大醫學院 吳嘉苓：台灣大學社會學系 林世銘：台灣大學會計系 謝若蘭：東華大學族群研究所 劉璧榛：中央研究院民族所 李明璁：台灣大學社會學系 黃瑞茂：淡江大學建築系 吳密察：成功大學台灣文學系 孫珍理：台灣科技大學機械系 孫大川：政治大學台灣文學研究所 吳文哲：台灣大學昆蟲學系 陳瑤華：東吳大學哲學系 張文鐘：交通大學電信工程學系 龔維正：華梵大學哲學系 賴文鳳：師範大學人類發展與家庭學系 許甘霖：成功大學公共衛生研究所 陳月妙：中正大學外文系 李佳玟：成功大學法律學系 施淑慎：政治大學師資培育中心 邱文聰：中央研究院法律學研究所籌備處 曹安徽：台北藝術大學劇場設計系 蘇峰山：南華大學社會學研究所 湯志永：台大醫學院 廖福特：中央研究院法律研究所籌備處 陳姃湲：中研院台史所 何明修：中山大學社會學研究所 蔡宛樺：國家衛生研究院 賴曉黎：台灣大學社會學系 陳香如：中研院經濟所 楊弘任：陽明大學科技與社會研究所 黃紹恆：交通大學人文社會學系 林佳範：師範大學公民與領導學系 林正珍：中興大學歷史系 陳宜倩：世新大學性別研究所 陳國泰：台大會計學系 劉紹華：中央研究院民族所 鄭斐文：東海大學社會系 方念萱：政治大學新聞學系 孫迺翊：政治大學法律系 黃崇憲：東海大學社會學系 余家利：台大醫學院分子醫學研究所 白裕彬：長庚大學醫務管理系 呂敏勇：嘉南藥理科技大學化妝品應用與管理系 李衣雲：政治大學台灣史研究所 許文堂：中央研究院近史所 廖振富：中興大學台灣文學所 吳翠珍：政大廣電系 林茂賢：台中教育大學台語系 陳春富：輔仁大學大傳所 程華淮：海洋大學資訊工程學系 吳瑞卿：大同大學 張慧銖：中興大學圖書資訊學研究所 黃提銘：大同大學 蘇國賢：台灣大學社會學系 黃舒芃：中央研究院法律學研究所籌備處 李福鐘：政治大學台灣史研究所 蔣為文：成功大學台灣文學系 鄭祖邦：佛光大學社會學系 林泰和：中正大學戰略暨國際事務研究所 藍佩嘉：台灣大學社會學系 張隆志：中央研究院台灣史研究所 林寬鋸：中興大學化學系 蔡宗希：中研院統計所 張文貞：台灣大學法律學系 林蘭芳：暨南大學歷史系 陳志柔：中央研究院社會學研究所 陳恒安：成功大學歷史系 盧鴻興：交通大學統計學研究所 許鈞南：中央研究院資訊科學研究所 林鶴玲：台灣大學社會學系 劉志成：台灣科技大學化工系 邱大昕：高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系 李後晶：台灣大學昆蟲系 魏　玓：交通大學傳播與科技學系 陳炳宏：台灣師範大學大眾傳播研究所 郭清江：北美洲台灣人教授協會 柯志哲：台灣大學社會學系 陳俊吉：師範大學數學系 楊恩誠：台灣大學昆蟲學系 鄭雅雯：台灣大學公共衛生學系 曾顯雄：台大植物病理與微生物學研究所 廖元豪：政治大學法律學系 呂俊毅：中央研究院分子生物研究所 柯乃熒：成功大學護理系 蔡宜芳：中央研究院分子生物研究所 黃淑玲：國防醫學院通識教育中心 余玉眉：台大醫學院護理學系 黃國昌：中研院法律學研究所籌備處 施添福：中央研究院台灣史研究所 張勝雄：淡江大學運輸管理學系 謝志誠：台灣大學生物產業機電工程學系 徐偉群：中原大學財經法律學系 莊國榮：政治大學公共行政系 范　雲：台灣大學社會學系 洪財隆：台灣經濟研究院 林玉茹：中央研究院台灣史研究所 魏千峰：東吳大學法律學系 徐則謙：台灣大學經濟系 滕兆鏘：世新大學廣播電視學系 陳伯楨：台灣大學人類學系 闕河鳴：交通大學電訊研究所 吳政忠：台灣大學應用力學研究所 林國明：台灣大學社會學系 林意楨：淡江大學水資源及環境工程系 許長謨：成功大學中文系 謝銘洋：台灣大學法律學系 簡義明：成功大學台灣文學系 蘇鴻麟：中興大學生命科學系 吳俊忠：成功大學醫學檢驗生物技術學系 曾建元：中華大學行政管理學系 劉如慧：淡江大學公共行政學系 王維恭：台大醫學院微生物學研究所 游勝冠：成功大學台灣文學系 徐光蓉：台灣大學大氣科學系 李永熾：政治大學台灣史研究所 丁詩同：台灣大學動物科學系 吳麗珍：長榮大學護理系 宋聖榮：台灣大學地質科學系 劉華真：台灣大學社會學系 周晉澄：台灣大學獸醫學系 洪迅宜：長榮大學職業安全與衛生學系 葉素玲：台灣大學心理系 李丁讚：清華大學社會學研究所 張旺山：清華大學哲學研究所 鄭瑞明：長榮大學台灣研究所 王靜枝：成功大學護理學系 陳建忠：清華大學台灣文學研究所 郭華丞：中興大學物理系 羅世宏：中正大學電訊傳播所 孫嘉穗：東華大學民族發展研究所 李承機：成功大學台灣文學系 褚德三：交通大學電子物理系 王儷靜：屏東教育大學教育學系 呂建德：中正大學社會福利學系 唐文慧：中山大學通識教育中心 陳其誠：台灣大學數學系 林明璋：中央研究院院士 曾淵如：台灣大學醫學院醫學系內科 周碧娥：清華大學社會學研究所 王國羽：中正大學社會福利學系 林秀幸：交通大學人文社會學系 陳仲嶙：清華大學科技法律研究所 吳宗信：交通大學機械系 陳文典：台灣師範大學物理學系 呂欣怡：交通大學人文社會學系 林萬億：台灣大學社會工作學系 柯朝欽：交通大學人文社會學系 張谷銘：中央研究院歷史語言研究所 許維德：交大客家文化學院 符宏勇：中央研究院植物暨微生物學研究所 潘美玲：交通大學人文社會學系 戴憲弘：中興大學化工系 林健正：交通大學材料系 洪萬生：台灣師範大學數學系 林文玲：交通大學人文社會系 廖本全：台北大學不動產與城鄉環境系 游美惠：高雄師範大學性別教育研究所 吳燕秋：輔仁大學全人教育中心 劉瑞琪：清華大學通識教育中心 陳金燕：彰化師大輔導與諮商學系 張晉芬：中央研究院社會學研究所 紀駿傑：東華大學族群所 陳政宏：成功大學系統系 蔡志宏：台灣大學電機工程系 翁裕峰：成功大學醫學系／醫學、科技與社會研究中心 林瓊珠：東吳大學政治系 陳瑞麟：中正大學哲學系 王瑞鈞：明志科技大學 郭淑珍：元培科技大學醫管系 李芳仁：台大醫學院分子醫學研究所 黃麗玲：台灣大學建築與城鄉研究所 鄭仁錡：美國維啟達州立大學經濟系 曾瑞鈴：中央研究院歐美研究所 吳齊殷：中央研究院社會學研究所 黃秀端：東吳大學政治系 盧政春：東吳大學社會系 蔡秀涓：東吳大學政治系 蔡宛樺：國家衛生研究院 高惠春：淡江大學化學系 林家五：東華大學企業管理學系 陳貴賢：中央研究院原子與分子科學研究所 張家雯：成功大學 蘇惠卿：東吳大學法律學系 謝斐宇：中央研究院社會學研究所 吳豪人：輔仁大學法律學系 林嬋娟：台灣大學會計學系 王振德：吳鳳技術學院幼保系 劉恆妏：師範大學公領系 李美玲：亞洲大學社會工作學系 李亮三：中央大學化工與材料系 林麗雲：台灣大學新聞研究所 林彥君：台灣科技大學資訊工程系 陳瑞樺：清華大學社會學研究所 楊性芳：中央研究院分子生物研究所 林宜平：陽明大學科技與社會研究所 盧敬植：政治大學財管系 陳柏中：清華大學物理系 莊萬壽：長榮大學台灣研究所 鍾宜杰：台灣藝術大學 謝銘鈞：台大醫學系 祝平次：清華大學中文學系 張瑞吉：長榮大學資訊工程學系 翁佳音：中央研究院台灣史研究所 黃明經：中央研究院生物醫學科學研究所 陳培豐：中央研究院台灣史研究所 陳儀深：中央研究院近代史研究所 邱彥彬：東吳大學英文系 簡旭伸：台灣大學地理環境資源系 莊委桐：中央研究院經濟研究所 鄭志宏：中華醫事科技大學醫務管理學系 林耀盛：東華大學臨諮系 林津如：高雄醫學大學性別研究所 高明達：中央研究院資訊所 陳延輝：台灣師範大學政治研究所 劉靜怡：台灣大學國家發展研究所 蘇芊玲：銘傳大學通識教育中心 薛化元：政治大學台灣史研究所 范銘如：政治大學台灣文學研究所 張文薰：台灣大學台灣文學研究所 楊嘉鈴：清華大學生命科學系 陳妙芬：台灣大學法律學院 彭文正：台灣大學新聞研究所 簡妙如：中正大學傳播學系 蕭昭君：東華大學課程設計暨潛能開發學系 林元輝：政治大學新聞學系 周月清：陽明大學衛生福利研究所 王毓正：成功大學法律系 王賀白：長庚大學通識教育中心 郭佩宜：中央研究院民族學研究所 劉靜怡：台灣大學國家發展研究所法律組 黃居正：清華大學科技法律研究所 王思為：南華大學非營利管理學系 潘戍衍：清華大學數學系 李漢銘：台灣科技大學資訊工程系 曾巧儀：德國布萊梅大學語言學研究所 苗延威：政治大學社會學系 李尚霖：開南大學應用日語學系 陳禮潭：中央研究院經濟研究所 吳佩珍：政治大學台文所 鄭湧涇：台灣師範大學生命科學系 郭雲萍：開南大學應用日語學系 羅慧雯：世新大學傳播管理系 陳忠五：台灣大學法律學系 李育杰：台灣科技大學資工系 黃昭元：台灣大學法律學系 劉進興：台灣科技大學化工系 游勝冠：成功大學台灣文學系 李根芳：台灣師範大學翻譯研究所 劉聰德：台灣科技大學資訊工程系 王甫昌：中央研究院社會學研究所 周晉澄：台灣大學獸醫系 廖弘源：中央研究院資訊科學研究所 許澤天：成功大學法律系 何明修：中山大學社會學研究所 李伯璋：成功大學醫學院 陳南光：台灣大學經濟學系 施志汶：台灣師範大學歷史學系 張智惠：高雄師範大學體育系 陳宏文：中央研究院生化所 蔡友月：中央研究院社會學研究所 陳文俊：嘉義大學土木與水資源工程學系 李承機：成功大學台文系 朱宇敏：中央研究院植物暨微生物學研究所 謝叔蓉：中央研究院統計所 王柏堯：中央研究院資訊科學研究所 曾旭民：長庚大學醫務管理系所 楊偉勛：台大醫學院臨床所，醫學系內科 張恆豪：南華大學應用社會學系暨社會學研究所 許甄倚：東華大學英美語文學系 余政靖：台灣大學化工系 陳建璋：中央研究院生物醫學科學研究所 黃啟瑞：中央研究院數學研究所 陳昭華：輔仁大學財經法律系 蕭　蘋：中山大學傳播管理所 黃英哲：日本愛知大學現代中國學部 張茂桂：中央研究院社會學研究所 張照堂：台南藝術大學 音像學院 柯志明：中央研究院社會學研究所 王維邦：東海大學社會學系 謝宗霖：台灣大學材料工程學系 陳順孝：輔仁大學新聞傳播學系 古明君：清華大學社會學研究所 莊庭瑞：中央研究院資訊科學研究所 黃嵩立：陽明大學公共衛生研究所 洪慶宜：長榮大學職業安全與衛生學系 邱鴻麟：高雄師範大學化學系 李勤岸：台師大台文所 祝平一：中央研究院歷史語言研究所 呂朝賢：南華大學非營利事業管理學系 李玉珍：清華大學中文學系 劉孟奇：中山大學政治經濟系 蔡麗玲：高雄師範大學性別教育研究所 王君琦：東華大學英美系 杜文苓：世新大學行政管理學系 余舜德：中央研究院民族學研究所 楊谷洋：交通大學電機與控制工程系 葉蔭聰：香港嶺南大學文化研究系 潘淑滿：台灣師範大學社會工作學研究所 施純傑：中央研究院資訊所 楊榮宗：台北大學社會學系 陳進庭：台大醫學院 翁註重：長庚大學工業設計學系 郭書琴：中正大學法律系 廖純中：中央研究院資訊所 郭華仁：台灣大學農藝學系 何建明：中央研究院資訊所 黃涵榆：台灣師範大學英語系 葉　浩：政治大學政治系 劉錦龍：中央大學產業經濟研究所 葉俊顯：中央研究院經濟所 程宗明：公視基金會 陳韻如：台北大學社會系 沈冠伶：台灣大學法律學系 林淑芬：交通大學社會與文化研究所 郭長生：成功大學生命科學系 李佳琳：長庚大學醫務管理學系暨研究所 黃倩玉：清華大學人類所 陳文進：台灣大學資訊工程系 連賢明：政治大學財政學系 林伯慎：台灣科技大學資管系 李中傑：真理大學（麻豆校區）通識學部 董建宏：中興大學農村規劃所 王儷靜：屏東教育大學教育系 李崇僖：中原大學財經法律系 許績天：長庚大學醫務管理系 Philip K. Liu：MGH and Harvard Medical School 朱真一：St. Louis University School of Medicine 黃界清：德州農工大學機械系所 楊朝諭：Baylor College of Medicine, Dept of Med 樊家忠：澳洲國立大學社會科學研究所 J.Y. Huang：San Jose State Univ 侯志仁：華盛頓大學 Shih-Wen Huang：University of Florida 葉治平：Wayne State University Stan Yang：Pacific Enterprises, California De-Min Wu：University of Kansas 林季苗：法國巴黎國立東方外國語言文化學院 Chang, Andrew：Thunderbird-School of Global Management Ching-chih ChenSouthern Illinois University at Edwardsville Jeff Tsay：UT-Arlington, Dept of Accounting Dr. Susanna Wei：St. Joseph's University, USA Marion Lee：Univ of California San Francisco Ben Liu：William Paterson University Wallace C. Liu：California State University,Fresno Tun-Hou Lee：Harvard School of Public Health Susie S. Hsieh：Independent Researcher Jay F. Tu：North Carolina State University Luby Liao：University of San Diego Yuh-Lang Lin：North Carolina A&T State University 魏武雄：美國天普大學統計系 Stuart Young：St. Lawrence University 蕭于珊：Harvard Medical School Lee Jane Lu：Univ of Texas Med Branch Wenyuh Tsay：California State University, San Marcos 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 纽约泛绿批台湾司法不公． 国民党秋后算帐 中央社 〔中央社记者黄兆平2008-11-13纽约报道）中华民国前总统陈水扁遭 到收押禁见，美国大纽约、新泽西州部分泛绿侨团今天发表联合声 明，抗议台湾司法不公、破坏人权、未审先判、中国国民党秋后算 帐、赶尽杀绝；至于陈水扁家庭海外帐户出现大笔不明来源的金钱， 泛绿侨团则相信陈水扁没有贪污。 这些侨团负责人同时支持民主进步党立法委员蔡同荣来美向国际人权 机构控诉的做法；若有必要，未来他们还会采取进一步的抗议行动； 他们强调，要捍卫司法正义、维护台湾主权。 晚上举行的这项记者会由大纽约台湾人社团联合会召集人、台湾会馆 理事长赖宏典主持，出席的有大纽约台湾同乡会会长方秀蓉、全侨民 主和平联盟纽约支盟会长黄满玉、台湾人公共事务会纽约分会会长林 雅玲等。 声明指出，绿营人士纷纷中箭落马，台湾司法单位已沦为马英九政府 斗争异己的工具，办绿不办蓝。声明并引用亲民党主席宋楚瑜当年选 总统时所说，连战有两百多亿的财产来路不明，若以同样的标准追 究，第一个应羁押禁见者应是连战。 声明还说，羁押陈水扁是国民党进行“联共制台”谋略的冰山一角， 为了彻底铲除在野反对势力；同时检调单位在羁押过程的霸道野蛮作 风，更与共产党文革手法类似。 记者问道扁家海外帐户出现大笔金钱一事时，赖宏典说：“陈水扁有 无洗钱，我们不知道；有没有贪污，只有陈水扁与上帝知道，我们相 信他没有贪污。”方秀蓉则批评检方逼人取供，开台湾民主倒车，虚 假的和平比战争更可怕；黄满玉也呼吁国民党，不要低估人民的智 慧，国民党的做法只是让伤痕更加分裂；林雅玲则批评对陈水扁戴上 手铐的做法，根本是滥权。 〔转载自《大纪元》2008-11-14 00:39；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我有话说：滥用公权力应负政治责任 李酉潭,徐世荣 陈云林来台湾期间，发生警民严重冲突而造成社会不安。我们认为， 少数民众对员警的暴力攻击自应受到司法应有的制裁，但是政府利用 国家机器的制度性暴力侵犯人权，才是宪政民主国家的最大危机。 集会游行是人民受到宪法保障的基本人权。但是，现在政府却为了达 成两会会谈的政治目的，透过集会游行法来剥夺宪法所赋予人民的基 本人权与公民权，造成民众对政府的不满与反抗；更由于警方的执法 过当，而激起民众的脱序行为，这是造成警民暴力冲突的根源。因 此，必须修正《集会游行法》，恢复与保障人民的基本人权，才能化 解警民冲突的根源。 其次，执政当局纵容治安机关在执行法律过程当中恣意妄为，任意取 缔、骚扰、限制人民的自由，甚至取缔持国旗者，更是危害人民的基 本自由与人权。这样的违法滥权行为难以透过既有的司法程序来解 决，因为执法者会隐藏在政府政策与滥权指令的合法庇护之下，反而 无法厘清法律责任归属。 因此，我们一定要追究执行国家暴力负责人的政治责任，才能遏止类 似的违法滥权行为再度发生，避免好不容易建立的自由民主体制倒 退。 我们对于这次野草莓学生运动捍卫人民基本自由与人权的诉求深表认 同。我们强烈要求：纵容此次违法滥权的总统与行政院长应该公开道 歉；国家安全与警政首长应该立即下台；侵犯人权与造成警民冲突根 源的集会游行法更应该即刻修正。 （李酉潭：政大国家发展研究所所长；徐世荣：政大地政系主任） ◆http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti- 　News-Content/0,4521,110514+112008111400154,00.html 〔原载《中国时报》2008-11-14。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 司法迫害人权倒退 林保华 陈云林刚刚回到北京，警察向民众“镇暴”的是非引发民众对白色恐 怖回潮的忧虑，并且爆发新一波的学运，以“野草莓”代替18年前的 “野百合”，要求修改集游恶法，以保障人权。但是在同时，司法部 门在没有公布任何证据的情况下又以手铐羁押陈水扁前总统，以致引 发新一波的争议，深化白色恐怖回潮的阴影。 陈前总统的海外存款问题是怎么一回事，就是绿营的支持者也想搞清 楚。他们并不愿意有政治人物假借“本土”之名，行谋私之实。这就 需要司法秉公处理。处理正确，是非明白，有助于台湾内部的团结； 否则势必加深内部的裂痕，马英九所谓“全民总统”之说，也只能是 一场泡影。也许，马英九根本就不在乎总统称号，以“先生”为满 足，所以打从陈前总统海外存款案一爆发，远在海外的马英九就以政 治力介入，吃定这是一桩贪污案，是菲律宾前总统马可斯性质的贪污 案。须知，这不是马英九对突然事件的反应，因为他老早掌握这个情 资，只是暂时按而不发，等待为提升自己的民调而抛出后所作的深思 熟虑的讲话。 不幸以后事态的发展，也按照他的政治目标行进。于是有监察院长王 建煊指民进党专做“狗屁倒灶”的事，还有法务部长王清峰变成名嘴 就此案绘声绘影在电视台讲解，完全违背“无罪推定”的办案原则。 而国民党政治人物更无时无刻不在爆料，以致涉案金钱额短时间内从 三亿暴升到300亿元。更离谱的是，有周刊象刊登连续剧那样，每一 期有特侦组提供的新鲜热辣的案情新发展，完全违背“案情不公开” 的原则。在压力下，询问过几位记者消息来源应付，当然结果是不了 了之。记者可能出卖他们的深喉咙吗？为甚么检调不进行内部调查？ 例如测谎。这些爆料的人员，有没有因为提供这些情资获得不法收 入？难道为了打垮绿营就可以不择手段？ 还显然的是，他们不以对付陈水扁一人为满足，打垮整个绿营以恢复 国民党的威权体制才是他们的目标。因此“打击一大片”就势所必 然。从9月25日，收押扁家出纳陈镇慧开始，包括前官员与现任地方 首长，以及第一家庭亲属前后有九个人被收押，到11月12日早晨收押 陈前总统，是第十个。马政府是否认为这已经是“十全十美”？恐怕 不会。 靠收押大批人来厘清案情，除了显示检调无能，恐怕也还是给绿营支 持者来个杀一儆百。如果有一定证据，大可起诉收押。现在没有拿出 证据，而是靠统客、统媒的爆料来收押，难免就是“收押取证”。这 就如中国惩治贪官的“双规”（在规定时间和规定地点交代问题）， 这是中共在行使“家法”，尤其借此取证来进行党内斗争。台湾号称 是民主国家，却用公权力来实行对内镇压，不是民主与人权的倒退是 甚么？更有甚者，能与第一家庭挂钩就尽量挂钩，不行就另辟罪名。 嘉义县长陈明文与云林县长苏治芬就是这样被整治的。尤其是苏治 芬，连被约谈都没有就在一清早被闯入家门逮捕，就象对付江洋大盗 陈进兴与张锡铭一样。看看台湾还成甚么世界？ 这种司法怪兽已经搞得人人自危，连蓝营人士也有保留。最早侦办国 务机要费的陈瑞仁检察官，及亲蓝的《壹周刊》社论，都对“群组 化”的司法表示忧心。这难道不是“温良恭俭让”的马英九上任短短 几个月内的赫然政绩吗？当然，台湾人也不会傻到连马英九为甚么要 这样做，而且还不断掩饰都猜不透他的用心。 现在，台湾人以绝食、自焚等行动来抗议马英九的暴政。这种“自 残”，表示了民不畏死。这是对马政府的严重警告！ 〔转载自《台湾时报》2008-11-14；http://blog.pixnet.net/ LingFengComment。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谈上扬唱片事件： 事关“是非”，无关“蓝绿” Alice 我是上扬唱片的家属，虽然“11．04”事件过了很多天，心情已稍平 复，本想默默等事件过去，重回以往平静的生活……。但看到电视播 出李汉卿连在议会上仍大言不惭地说出悖离事实的话，还真是忍无可 忍，一定要声明如下： 针对李汉卿说“因为店家觉得危险主动去关铁门”的说词，我所知道 的是： ◆觉得危险急着想关铁门的是警察！！！（套句他说的话，如果他觉 　得我说谎，欢迎提告！） ◆是他们命令门市员工去关，员工才被动去按铁门开关，但因铁门下 　方有ＣＤ架得先搬开，员工便把铁门停下来要去搬时，警察情急又 　自行跑去按开关，才导致铁门卡住降不下来、而ＣＤ架也被压坏 　了！ ◆铁门因为故障卡死警察也拉不下来，所以门只关了上半部，几个警 　察才只好手扶着门站一排挡住门口。当时老板在外面看人跳舞，关 　铁门时她还被人挡在门外急个半死，因为铁门、ＣＤ陈列架活生生 　在眼前被弄坏，也在推挤中受了些许皮肉伤。当夜修铁门的因太晚 　没来，公司门户大开，一夜提心吊胆捱到早上，光修理铁门费用就 　上万、还不包括那个以前订做的铁制ＣＤ陈列架……。 我们自认倒楣花钱了事就算了，也能谅解警察压力大一时紧张、反应 过当；但接下来几天李汉卿多次面对媒体还是态度强硬、振振有词地 说铁门是店家主动关的、警察无须道歉、欢迎提告等等，真是令人觉 得既愤怒、又难过…… 多希望他可以闭嘴啊！……那代表人民保母还有是非观念与羞耻心， 这样身为受害者的我们也能原谅，会阿Ｑ的认为沉默也代表一种道 歉。可是他连在市议会被质询还是没说真话，还诡辩说“没有搜索、 没有扣押”……。这种似是而非的文字游戏比明谎更可恶！因为那是 混淆视听，企图模糊是与非、真与假的界线，让人看不清真相，暗示 有错的是店家自己！ 如果诚信是一种该被尊重的价值，如果我们的社会还需要有公义，那 真不知道谁能的忍受： 　　堂堂国家公权力怎么可以做错事死不认错，还不断说谎、圆谎， 　　还一直呛百姓“欢迎提告”？？ 这摆明是靠势（台语，有势力刻意倚仗）谅你商家不敢提告、欺压百 姓的霸凌行为啊！可知道看在眼睛雪亮的人民眼里，他所投射出的是 一个什么样的政府形象？ 上周二11月4号，上扬唱片做着它几十年来一直在做的事：开店做生 意、放音乐给顾客试听……。没想到晚上却因陈云林在国宾吃饭而蒙 受无妄之灾，让公司一时成为新闻的焦点。这几天我们感受到许多人 的温暖，却也开始接到奇奇怪怪的恐吓电话，令人觉得非常困扰。因 为这应该是单纯的是非问题，而不是蓝绿的问题吧！我们能理解当下 奉命行事的警察也有不得已的苦衷和压力，但事后他们应该对执法过 当做出反省而非强辩，因这无异是火上加油，也导致事情继续激荡而 无法平息。 上扬并不想从这个事件中谋利，也不希望被有心人士操作，更不愿成 为激进人士的箭靶。李汉卿的不实说词会误导满足某些人的偏激想 象，这无疑是是对上扬的二度加害；而被比喻成犹如“2．28”的指 标事件，对我们也实在太沈重了！一个默默为台湾音乐付出努力几十 年的公司，不该也不能成为蓝绿斗争的祭品！人民有免于恐惧的自 由，媒体不应成为恐惧的帮凶，而公权力更不该是恐惧的来源！！ 再次声明：上扬没有主动关铁门，也只是应顾客要求放试听片而已； 我们辛苦耕耘叫好不叫座的本土音乐已久，店中本来就有很多台湾音 乐。对于有些媒体恶意影射店家煽动，甚至牵扯出亲属中有绿朝官员 去刻意连结、制造某种形象来模糊警察滥权的焦点，我们要提出严正 的抗议！！更何况家族中也有偏蓝成员。讽刺的是，他还是从陈水 扁、马英九到郝龙斌的市政府顾问，也有许多的政、警界好友。即便 如此，当人民基本权利被失控的公权力无情践踏时，再好的人脉关系 也没用，因为当下损害已经造成……。 唯一能弥补的是：“Honesty is the best policy”。请高层主管机 关查明真相，要求滥权的警察认错、道歉并作出应有的惩处与反省， 尽快弭平与人民情感的裂痕，促使事件平和圆满落幕。让我们相信： 公理正义没有颜色，台湾社会不论蓝绿都问是非，这个国家还值得我 们大家继续努力！ 相关视频 ◆http://tw.youtube.com/watch?v=nIaGMHJAG64&feature=related ◆http://tw.youtube.com/watch?v=jFqbVi-a21s&feature=related 〔提供者：（台北市）李酉潭〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 美国官员将前往中国讨论食品安全 美国之音 〔美国之音记者2008-11-14华盛顿报道〕国下个星期将派遣两名高级 卫生官员前往中国，讨论食品安全问题并主持开设三个美国检查人员 办事处。 美国卫生及公共服务部星期四说，莱维特部长（Mike Leavitt）和食 品及药物管理局局长艾森巴赫（Andrew von Eschenbach）将一起前 往中国。 食品和药物管理局在北京、广州和上海的办公室是这个机构首次设在 海外的办事处。上个星期宣布这个消息的时候，莱维特表示，设置这 些办事处既能保护美国消费者也能保护中国消费者。 星期四发出美国监管机构命令，暂时扣留从中国进口的粮食和食品， 直到检验证明这些食品不含有害化学物质三聚氰胺。这种化学物质在 中国造成至少四名婴儿死亡，数千人中毒。 〔原载《美国之音中文网》；http://www.voanews.com/chinese/〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 布什联合国讲话促宗教信仰自由 美国之音 〔美国之音记者贝希尔2008-11-14纽约报道〕国总统布什在联合国大 会上说，宗教自由是美国对外政策的核心因素，而创立民主制度是保 卫宗教自由的最佳方式。 布什总统在联合国一次会议上发表上述讲话，这次会议的目的是强调 不同宗教信仰间的交流对话在消除世界危机中的重要性。这有可能是 布什总统明年一月卸任之前最后一次在联合国露面。 宗教信仰改变一生 布什谈到了宗教信仰在他的人生中所起的重要作用。 布什说：“多年前，宗教信仰改变了我的人生。宗教信仰支撑我在总 统任期内克服了一个又一个挑战，也给我带来欢乐；宗教信仰还将指 引我今后的人生道路。” 信仰自由是基本权利 布什说，美国是由一批寻求躲避宗教迫害的人们建立的，信仰自由是 得到美国宪法保障的一项权利。 布什说：“宗教信仰自由是上帝给予每个人的礼物，包括男人、女人 和孩童。宗教自由就是全体人民按照自己认为适当的方式去信奉崇 拜。” 保护宗教自由是美国政策 布什说，保护宗教自由是美国对外政策中一贯的基石。 布什总统表示，尽管不同地方的人民可能有不同的信仰或者不同的教 派，但是宗教信仰引领大家具有共同的价值观，比如热爱我们的街坊 四邻，对他人怀有同情和尊重。 布什说，民主政府的基本特性之一是，它们接纳有各种宗教信仰和背 景的人们，让他们享有自由去反对那些以宗教作为施行暴力或者极端 主义的借口。 布什说：“自由表达自己观点的人们就能够挑战各种仇恨的观念。他 们能够捍卫自己的宗教信仰，直言不讳地反对那些出于邪恶的目的而 歪曲宗教教义的人。他们能够指点自己的子女选择更加有希望的道 路，用这种方式保护孩子们，不让他们受到极端分子的影响。” 布什总统在这次大会发言之前，私下会见了联合国秘书长潘基文。随 后，两位领导人和他们的夫人一起合影留念，这也许是布什总统任期 内最后一次亲临联合国。 布什计划会晤发起这次不同宗教交流大会的沙特阿拉伯国王阿卜杜 拉。接着，布什总统还将前往附近的金融区，就目前全球经济问题发 表讲话，然后返回华盛顿，布什总统这个周末在华盛顿主持二十国集 团金融峰会。 〔原载《美国之音中文网》2008-11-14；http://www.voanews.com/ chinese/〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008