民主论坛 2008-11-11 新闻与评论 认识问题 ◆毒奶祸延海外华人　　　　　　　　　　　　（法国）陈礼辉 ◆耻辱！耻辱！！耻辱！！！　　　　　　　　　（北京）杜光 ◆简要新闻（2008-11-10）　　　　　　　　　　自由亚洲电台 迫害实录 ◆中国维权动态周刊（2008-11-03～09）　　　　　《维权网》 读史论今 ◆千年变局，百年复兴与30年改革　　　　　　　　　　袁绪程 文艺春秋 ◆冬前寄语胡温　　　　　　　　　　　　　（波士顿）韩杰生 ◆黑监狱──当局非法侵犯公民人身（之1） 　　（武汉）无为 台湾问题 ◆马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈　曾节明 ◆马英九何以“急统”？　　　　　　　　　　　（台北）凌锋 ◆台湾重申对大陆尊严自主弹性原则　　　　　　　　美国之音 ◆国民党称抗议影响到大陆官员访台　　　　　　　　美国之音 ◆陈云林应否称呼马英九官衔　　　　　　　　　　　美国之音 ◆专访知名专家李侃如谈美中台关系　　　　　　　　美国之音 他山之石 ◆《集游法》违宪、人权变不见──野草莓运动　　野草莓运动 ◆野草莓：让我看到了这一代年轻人的希望　（台北市）朱立熙 ◆关于政府镇压民主讨好陈云林事件的　北美洲台湾人教授协会 ◆给爱子年询的信　　　　　　　　　　　　　（云林）苏治芬 ◆抗议警察粗暴禁止上扬唱片播放台语歌曲　　　　台湾音乐界 ◆马英九应该道歉吗？我有一些话要说。　　　（台湾）张茂桂 ◆老国民党员刘伯烟自焚时间即时报导　　　　 野草莓总部 等 ◆响应“野草莓运动”，修改《集会游行法》！（台湾）蔡百铨 ◆民间社团．团结静走．支持野草莓，守护　集游恶法修法联盟 ◆聚焦政治责任──共同声明　　清华大学和交通大学部分教授 ◆陈水扁成为台湾首位遭声押前总统　　　　　　　　美国之音 ◆记者无国界谴责台湾暴力伤害记者　　　　　　　　美国之音 ◆党国体制复辟？──我思我见　　　　　　　（台湾）庄佩璋 ◆声援静坐学生声明　　　　　　　　　　　　台湾图博之友会 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 毒奶祸延海外华人 陈礼辉 10月10日，法国三千名仿冒稽查员和四千名食品检测员共同出动，扣 押了四吨从中国进口的食品，进行检测，到执笔时结果还没出来。但 法国农业部在当天就发通告，下令上海的大白兔奶糖和Koala饼干在 市场下架禁止销售。 这只不过是食物的毒害，不买中国制造的产品就可以避过，但精神的 祸害，只要你是华人，就得承担。 上星期，在培训商业英文的课堂上，刚读到产品的质量，教授看着我 （我是班上唯一的亚洲人）说：“我对中国产品的质量不信任。”我 立即回答：“我也是。”班上所有的学生都看着我微笑。这是多尴尬 的场面！ 还有一位朋友，是大陆留学生，娶了一位法国女人，育有一子和一 女，已13和15岁。他很少与华人来往，子女也不会中文。几天前，他 的儿子与同学打架，原来他儿子下课时与同学玩，不小心插在衣上的 钢笔被压断，就要同学赔。同学就说钢笔是中国制造，烂东西，甚至 说：“你们中国人只会造烂和毒产品。”他就和同学推打了起来，要 同学道歉，他说，他不是中国人。 居住在海外的华人要清楚自己的状况：虽然我们的祖先是中国人，到 海外生存，我们也加入居住国的国籍，但我们要面对现实。今天如果 你到中国大使馆说你要回中国定居，不要外国籍了，你肯定会被赶出 大使馆。但如果你是世界超级富豪，明明已是外国人，中国政府还是 死拉不放，说你是中国人。 记得在柬埔寨时，邻居的林先生1964年听到中国试爆原子弹成功后， 很高兴地说，“我们中国人已强大，不怕柬埔寨人了。”但1975年他 就被中共指使的柬共杀害。 在超市当搬运工的何先生，碰到人就说“中国人了不起，神七已升天 了，感到很骄傲。”我当场给他泼冷水：“神七升天了，有改变你的 处境吗？你还不是照旧做搬运工，与你何干？有何骄傲可言？但如果 法国经济富强，你将来的退休金肯定可拿到现工资的80%。 共产中国富强，与海外华人无关，但它所干的坏事，无论在国内或国 外，我们华人都要承担，所以华人要认清这点，别再为虎作伥。 （2008-10-14） 〔原载香港《争鸣》，2008-11。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 耻辱！耻辱！！耻辱！！！ 杜光 晚上我收读一位朋友发来的材料，还没有读完，便已经热泪盈眶；读 罢全篇，不禁涕泗滂沱，无发自已。我感到悲哀、感到痛心、更感到 愤怒！！！ 殷彩霞是甘肃某县的一位农村姑娘，高中毕业后，19岁的她成为一名 民办小学的教师。一天夜里刮大风，把茅草盖的学校屋顶掀掉了，青 砖砌的黑板也被刮倒。校长找县教育局长要求拨点钱来修，局长却说 要殷彩霞去才能给。她步行十几里路见到局长，对她的美貌垂涎已久 的局长夺走了她的贞操，却不肯为这所民办小学拿出一分钱。为了让 孩子能够继续上学，殷彩霞仿照同村一些姐妹的办法，走进繁华的大 都市，在发廊里卖身。她的全部收入，除了最节俭的生活费，都寄给 那个民办小学的校长。学校因为她的牺牲而不断有了变化： 第一个月：修了屋顶，买了黑板； 第二个月，有了木制的课桌和板凳； 第三个月，所有的孩子都有了课本； 第四个月，学生们都戴上了红领巾； 第五个月，孩子们不再光着脚丫子上学了； 第六个月，殷彩霞回到村里，看到学校的变化和孩子们的欢欣，她感 　　　　　到自己所受的屈辱得到了补偿。 为了继续改变学校的面貌，她再次走上南下的路。于是， 第七个月，学校有了操场； 第八个月，有了篮球； 第九个月，学生们有了新铅笔； 第十个月，学校有了国旗，学生们每天可以迎着朝阳，看国旗冉冉升 　　　　　起。 殷彩霞有着更大的梦想：为孩子们盖一间砖砌的教室，再为他们买两 台电脑。但是，她的梦想没有实现，灾难就来临了。一个包养了她半 年的地产商抛弃了她，说是一个老外愿意出三千美元买她一夜。就在 那个晚上，她不堪三个外国人肆意凌辱，不幸死去。 那个小山村和民办小学为殷彩霞举行了隆重的追悼会，为她降了半 旗。校长老泪纵横地朗读她的日记。她在日记里说： 　　卖一次淫，可以帮助一名失学儿童；当一回二奶，可以拯救一所 　　希望小学。 这是多么残酷！我不敢相信这是事实，希望这不是事实，但白纸黑 字，言之凿凿，使我无法不相信。悲痛之余，我对殷彩霞充满了深深 的敬意。她承受了时代的不幸和灾难，却为中华民族树立了光辉的榜 样。她的奉献与牺牲，使多年来的所谓英雄人物都黯然失色。学校， 是国家的根本命脉所在，在甘肃的那个小山村里，它却是依赖一个少 女卖身才得以维持；国旗，体现着一个国家的尊严，那个小学的国旗 却是用嫖资购买的。殷彩霞用最卑贱、最屈辱的方式，实现着最高 尚、最神圣的事业。 中华人民共和国已经建立59年，可在我们的这个穷山村里，孩子们却 要依靠一位年轻教师去卖淫才能逐步改善。这是莫大的讽刺、莫大的 耻辱。是教育部的耻辱、是国务院的耻辱、更是共产党的耻辱！！！ 按照有关材料，发达国家的教育经费大体上占他们国民生产总值的6% 以上，发展中国家则占4%左右，而我国的教育经费占国民生产总值的 比例，十多年来一直在2%～3%之间徘徊。我们的官员有钱大吃大喝， 有钱出国，有钱买车，有钱盖别墅，有钱养二奶，为什么就不能多拿 点钱出来投入教育？而且，即使是教育拨款，又有多少是真正用在教 育上的？多少教育经费被挪用于盖办公楼、装修办公室、炒股、发奖 金？这些侵吞教育经费的腐败行为为什么总是得不到应有的惩处？就 象那个凌辱殷彩霞的县教育局长，对陷于困境的学校不闻不问，却藉 机勒索女教师的贞操，事后仍然不负丝毫责任。殷彩霞在她的日记里 说： 　　“局长连个嫖客都不如。” 在教育行政部门，有多少“连个嫖客都不如”的官员？教育部有没有 勇气清理一下？ 在中国，共产党是领导一切的。工农商学兵，党政军民学，无不统一 于党的领导。因此，对于教育的腐败、落后，共产党负有直接间接的 责任。经过59年的领导，居然还会出现依靠女教师卖淫来建设学校， 人民有权利责问：“你是怎么领导的？”这不是共产党的耻辱吗？作 为一个老共产党员，我也不能不为出现这样难堪的事情感到羞耻。 当然，落后农村学校的危房，失学儿童的期望，教育系统的腐败，最 高领导恐怕不是不了解，近几年也有所解决。但是，是否能够从“百 年大计”的大局着眼，从大力解决人、钱、物着手为教育解困？看来 还是力有不及。我认为，应当从嫖资办校这个可耻而又可贵的事件里 接受教训，迅速而果断地解决教育的落后与腐败的问题。我认为以下 几个问题都是刻不容缓的： 第一，增加教育经费，从明年开始，将教育经费提高到国民生产总值 的4%，以后再逐步增加，争取十年内提高到6%。 第二，切实查处贪污、挪用教育经费的官员，从严惩办，以儆效尤。 第三，大力加强师范教育，扩大招生，学生除免去所有费用外，还可 以享受一定的教育补贴，无一例外。 第四，支持民办学校。民办教师的工资，全部由国家支付，并提高到 公办学校的水平。 第五，改革教育体制，实行专家办学，恢复校长负责制，学校的党 委、党支部作为基层组织，不要干预学校行政。 第六，教育公开化，不论是学校自身的问题，还是与学校有关的情 况，都应向社会公开，取得民众的理解与支持。这次四川地震，许多 学校倒塌，家长们群起要求追查责任，中央有关部门竟然封杀新闻， 不许任何媒体报道。这种掩盖腐败的倒行逆施，使共产党和政府在全 世界面前出了丑，丢了脸，应该彻查严办。 第七，建议把殷彩霞用卖身钱建设起来的学校命名为彩霞小学，并树 碑纪念，所需款项，由该县教育局支付。 目前，党和政府面临的工作千头万绪，都需要加强、落实。在这些重 要任务中，教育应当占据特殊的地位，建议把它放在与农业同样重要 的位置上。“十年树木，百年树人”，建国以来，已经有半个多的 “百年”过去了。希望教育部、国务院、共产党中央都能够从细微处 发现全局的症结所在，通过殷彩霞事件，对教育领域存在的问题进行 全面的反思，及早扭转教育落后与腐败的局面。 （2008年11月10日深夜完稿，11日下午改定） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 简要新闻（2008-11-10） 自由亚洲电台 海南省三亚的出租车司机罢驶 〔本台综合消息〕据法新社报道，海南省三亚的出租车司机罢驶，并 且在市政府门前抗议示威。法新社说，这是在一星期内中国第二次出 现出租车司机罢驶事件。据新华社报道，目前三亚共有六家出租车公 司，全市出租车约1,200辆。10日上午9时许开始，上百名三亚市出租 车司机停止营运，并聚集在三亚市政府门口，要求政府部门解决目前 出租车承包金高、黑车横行、新出租车承包合同一年一签等问题。现 场有警察维持秩序，出租车司机们情绪比较稳定。 一位张姓出租车司机向新华社记者说，他们在三亚市政府门口聚集， 主要是希望三亚市政府解决上述问题，并要求成立出租车司机自己的 协会组织维护自身利益。三亚市交通行政管理部门有关负责人闻讯赶 到现场听取司机的意见，并向出租车司机们做相关解释，但直到新华 社记者上午11时30分许离开时，双方并未达成一致，还有大量出租车 司机停留在三亚市政府大门口附近。 中共统战部常务副部长朱维群抨击达赖喇嘛的“中间路线” 〔北京消息〕路透社和美联社星期一都报道说，中共中央统战部常务 副部长朱维群10号在北京对达赖喇嘛进行了抨击，表示达赖喇嘛提出 的“中间路线”每条都是“西藏独立”。据报道，朱维群在介绍近期 中央有关部门与达赖私人代表接触商谈情况的新闻发布会上表示，达 赖私人代表甲日．洛迪、格桑坚赞等五人于10月31日到11月5日回 国。此次接触商谈是2002年以来的第九次、今年以来的第三次。 他说，“这次接触商谈，相互在观念上仍然存在很大分歧，但总的气 氛是坦诚的。”朱维群透露，在此次商谈中，甲日．洛迪提交了一份 《为全体藏民获得真正自治的备忘录》。朱维群说，其各项要求与中 国宪法根本不相容。 江苏爆发欠薪堵路事件导致交通瘫痪 〔香港消息〕据此间的明报报道，中国人权信息中心说，江苏省姜堰 市二千多名工人因为薪资遭到拖欠，连续三天堵路示威，该市对外交 通瘫痪。信息中心指出，拥有2,400名员工的柴油机厂“扬动股份有 限公司”前董事长葛渭清据悉日前捲款人民币一亿元潜逃，这笔款项 与对工人承诺的土地赔偿、薪资及保险金有关。工人将公司主要投资 者王建明扣留在厂内，并从11月8日开始上街堵路，星期天更将姜堰 市通往外地的高速公路堵死，令交通全面瘫痪，堵路行动星期一仍在 持续中。姜堰市交警大队及扬动公司职员都证实了堵路消息，但拒绝 评论王建明是否已被扣留，也拒绝评论警方是否已介入处理相关事 件。 囚禁新疆昌吉监狱的访民胡军失踪 〔本台消息〕《博讯网》星期一报道说，今年奥运结束后，被新疆昌 吉监狱非法囚禁达15年的胡军乘监狱发生事故脱离监视来到北京上 访，一星期后被新疆当局截访回昌吉监狱继续囚禁，当时昌吉监狱的 监狱长表示将尽快协商解决胡军在昌吉监狱服刑期间造成的人身损害 赔偿问题，胡军将监狱方反映出的积极消息传达给了外界。但是，很 快外界就与胡军失去了联系，胡军的手机一直处于关机状态。星期 一，一直关注胡军命运的海外媒体记者致电新疆昌吉监狱的监狱长询 问胡军近况，监狱长告知记者胡军不是服刑人员，其早就获得自由出 狱了。1993年胡军因债务纠纷被地方法院以诈骗罪判入狱两年，在昌 吉监狱服刑期间胡军被强迫到下巴湖煤矿的井下从事危险作业，1994 年6月4日胡军在井下作业时遭遇事故，造成高位截瘫的人身损害。新 疆昌吉监狱为了阻止胡军向昌吉监狱和下巴湖煤矿要求人身损害赔 偿，本来在1995年就应该刑满释放的胡军就被昌吉监狱长期非法囚 禁。胡军在15年的被囚禁期间，曾经有两次脱离监狱的囚禁到北京有 关部门上访陈情诉求，但问题一直没有得到解决。这一次奥运期间， 昌吉监狱为了防止胡军进京上访，在囚禁胡军的房屋周围用铁刺进行 封闭，现在昌吉监狱的监狱长称胡军早就自由出狱完全是谎言。 孙林被监狱诬称给何方扔字条并威胁要采取措施 〔本台消息〕博讯记者周六在和著名异议人士孙林家属通电话了解近 况时得知，监狱诬称孙林隔着高墙给太太何方扔字条，并威胁要对孙 林采取报复措施。何方自2007年5月和孙林一起被捕，关押一年后， 判刑后释放，但仍在缓刑期。此前博讯曾获悉，孙林在狱中写了十多 万字的日记，但被警察骗去烧毁。莫少平律师曾表示，孙林有权写日 记并将写的日记带出来。 扑向陈云林座车滋事案立委叶宜津助理遭警方传唤 〔台北消息〕据中央社报道，台北市警察局侦办6日凌晨晶华酒店外 抗议事件衍生非法滋事案，根据现场蒐证，认定现年36岁的立委叶宜 津助理张永昌，当时扑向中国大陆海协会长陈云林座车、泼洒牛奶并 阻挡去路，警方星期一传唤张永昌，将他依妨害自由、妨害公务罪嫌 函送台北地检署。警方并根据现场蒐证录影带和电视台侧录带，认定 张永昌犯罪事实明确，扑向座车阻挠去路涉嫌妨害自由，不顾警方维 安封锁强行突破，涉嫌妨害公务。张永昌进警局前接受媒体访问表 示，并非他主动扑上陈云林座车，而是被后面的维安警员推挤造成。 联合国调查酷刑问题专员批评中国作法缺乏透明度 〔日内瓦消息〕据法新社报道，联合国负责调查酷刑问题的专员盖尔 星期一对中国提出批评，表示北京没有能够对联合国的调查提供足够 的资料和信息，指出中国在这方面的作法缺乏透明度。同一天，美联 社报道说，中国驻联合国日内瓦总部的大使李保东拒绝回答联合国酷 刑调查人员就外界所传的中国使用酷刑以及异议人士失踪问题提供说 明。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-10；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国维权动态周刊 （2008-11-03～09） 《维权网》 ┌────────────────────────────┐ │　　　　　　　　　　　 编　者　按 　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　在有宪法而无宪政的中国，开展维权斗争是不容易的；要使　│ │　维权斗争取得胜利，则更不是一件易事。这些天来，我们看　│ │　到重庆“的哥”万众一心、协力维权，并终于收获了一些胜　│ │　利的成果。不过，正如去年厦门民众在抵制ＰＸ项目时最后　│ │　被迫“非法游行示威”一样，这次重庆的哥也被迫采取了称　│ │　为“集体休息”的全市罢工的非暴力抗争极端形式，八千多　│ │　辆出租车在重庆街头一夜之间同时消失，向重庆当局和重庆　│ │　民间表达了的哥空前强烈的维权意志：我们不能再象先前那　│ │　样苟活下去了，我们要捍卫和维护自己的基本权益！　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　受到极大震撼的重庆当局选择了妥协，答应了的哥的如下要　│ │　求：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　１、责成出租车公司将“份儿钱”降至去年水平。　　　│ │　　　２、保证出租车所需的天然气供应，提供更多出租车临　│ │　　　　　时停车点。　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　３、严厉打击黑车。　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　４、将在重庆市出租车协会中组建“的哥”分会。　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　难能可贵的是，重庆的哥们心里明白，当局的妥协十分有　　│ │　限；重庆出租车行业承包费高企层层盘剥的黑幕，还远没有　│ │　被揭开；他们的维权抗争，还任重而道远。尽管成效有限，　│ │　但这种维权的努力和抗争才是最宝贵和值得借鉴的。　　　　│ └────────────────────────────┘ ------------------------------------------------------------ 一、言论、表达、出版、通信自由 　　１、维权律师李苏滨等人被迫离职 　　２、访民自建的“伸冤超市”网站被封杀 二、结社游行示威自由 　　１、深圳工人示威要求遣散费结果遭到警察殴打 　　２、武汉大学学生社团静坐抗议遭驱散 三、非法传唤、羁押、判刑、监禁 　　１、声援杨佳的上海维权人士许正清被警方抓捕 四、酷刑和其它残忍、不人道或有辱人格的待遇 　　１、京沪高铁廊坊段征地引发暴力事件 五、健康卫生权 　　１、海南一村庄因水污染导致村民癌症高发 六、住房权、强迫征地拆迁 　　１、上海居民葛蓉家的房屋被强拆 　　２、湖北黄石百余名农民土地被强征 　　３、江苏南通中日合资企业违法占地并强拆民房 　　４、湖北随州“钉子户”邓春华等人的房屋遭数百人强拆 七、罢工和劳工权益 　　１、重庆出租车司机举行全城罢工 八、公民行动与公民维权 　　１、中国民间人士发表致德国之声中文部公开信 　　２、山东退伍军人共同发起进京行动 　　３、西安十小区八万余业主抗议供暖费用暴涨 　　４、西八里村民到西安市政府上访 　　５、《维权网》发布关于中国政府 　　　　落实联合国《禁止酷刑公约》情况的民间报告 　　６、中国学者就林嘉祥猥亵少女案发表声明 　　７、《维权网》就地方官员动用黑恶势力 　　　　迫害维权人士发表声明 　　８、云南一百多名名退休教师代表到省政府上访 　　９、《维权网》要求《国家人权行动计划》不要只停留于作秀 九、政策、法令与法规 　　１、地方法规扩大公安机关处罚权． 　　　　郑州道路交通安全条例被指违法 　　２、中国首次制定《国家人权行动计划》 　　　　规划未来二年人权事业 　　３、中国刑事辩护率持续低迷．刑辩律师专业化迫在眉睫 ------------------------------------------------------------ 一、言论、表达、出版、通信自由 １、维权律师李苏滨等人被迫离职 10月30日，北京维权律师李苏滨等人被迫离职，原因是他们在8月份 发表了关于“律协直选的呼吁”，该行动被北京律协认为是“非法 的”、“其本质是全方位否定我国现行的律师管理制度、司法制度直 至政治制度”。（《对华援助协会》） ２、访民自建的“伸冤超市”网站被封杀 11月5日17点左右，黑龙江冤民赵景洲发现自己在《百度》空间建立 的《伸冤超市》（http://hi.baidu.com/）无法登陆，点击时看到屏 幕所显示是“由于违反空间协议，该空间已被限制访问或删除！”的 提示语。后经其他一些地方朋友进一步验证，也证实该空间确实无法 登陆。“伸冤超市”是黑龙江访民赵景洲在长期上访无果后自己建立 的一个反映访民冤情的空间，已经创办一年多，其中收集了几十名冤 情深重的访民案例。（《维权网》） 二、结社游行示威自由 １、深圳工人示威要求遣散费结果遭到警察殴打 正在清盘的港资企业宜进利集团位于深圳市宝安区，10月30日，该集 团的两间工厂大约两百多名工人在巿政府门外静坐抗议，要求解决遣 散赔偿，结果却遭100多名防暴警察的驱赶和殴打，七名工人当场被 捕，另有一名工人及数名主管翌日被带到公安局问话，所有主管在11 月1日获释。（ＲＦＡ） ２、武汉大学学生社团静坐抗议遭驱散 因不满武汉大学团委以官僚做法阻挠该校学生社团--天健学社办校内 讲座，以及操纵该社团换届选举，十几名学生10月27日上午聚集武汉 大学团委门口静坐，高举“我们要学习，要王志军老师（团委）给天 健学社一个交代”的宣传板及有100多学生的联合签名。当天下午3点 左右，静坐学生与团委工作人员发生争执，宣传板被砸、签名被撕。 （ＲＦＡ） 三、非法传唤、羁押、判刑、监禁 １、声援杨佳的上海维权人士许正清被警方抓捕 11月5日上午12:30分左右，在上海人民广场200号信访办门口，上海 警方将10月13日在法庭外参与声援杨佳的上海维权人士许正清抓捕， 抓捕许正清时，警方未履行任何法律手续。据悉，许正清、谈兰英在 被抓捕时还遭到了警察的殴打。（《维权网》） 四、酷刑和其它残忍、不人道或有辱人格的待遇 １、京沪高铁廊坊段征地引发暴力事件 10月19日上午10点多，位于河北省廊坊市霍其营村的京沪高速铁路施 工现场突然开来几辆大车，上百人手持铁棍，头戴统一的黄色安全 帽，身穿中铁17局蓝色工作服，从车上一涌而下，面对手无寸铁的村 民不容分说见人就打。按照中国的法律规定，此类安检一律归铁路警 方处理，但在事发十多天后，铁路警方并没有抓获任何一个犯罪嫌疑 人。据悉，这次的冲突是由铁路征地引起的，由于村民没有拿到征地 补偿款，所以村里很多人聚集到工地上阻碍施工，因此引遭到了暴力 袭击。（《中国新闻网》） 五、健康卫生权 １、海南一村庄因水污染导致村民癌症高发 海南万宁市东澳镇新群村是个人口近三千人的滨海村庄，由于水污染 严重，从2000年到2007年的七年时间里，该村有66人死于肺癌、肝癌 和胃癌等恶性肿瘤，其中肺癌死亡率是全国肺癌高发地区的九倍。据 万宁市几位政协委员今年初的调查，不卫生的饮用水是导致新群村民 身患绝症死亡的原因之一。（《新浪网》） 六、住房权、强迫征地拆迁 １、上海居民葛蓉家的房屋被强拆 10月28日中午，家住上海虹口区的葛蓉夫妇与访民沈咏梅等四人到外 边的小饭馆吃午饭，饭后回到家中时，没想到竟有超过50名不明身分 人员和拆迁办人员在强拆她家的房屋，而且几乎已被夷为平地，看到 葛蓉回来，他们立即把她夫妻俩拉上车，沈咏梅等两人也被强行拉到 一间屋子里关押，直到房子被彻底拆掉后，她俩和沈咏梅才获释。 （ＲＦＡ） ２、湖北黄石百余名农民土地被强征 日前，黄石大冶数位农民致信《荆楚网》，反映村里的耕地和房屋被 拆除占用，每个农民仅得到两万多元的一次性补偿。失去土地后，他 们的生活变得十分困难。10月31日，记者在大冶经济区开发区城北工 业园看到，一些工人和铲车正在忙碌，成片的土地已被推平。而在 2006年以前，这里被称作何家庄，是当地上千户农民生活的家园。 （《荆楚网》） ３、江苏南通中日合资企业违法占地并强拆民房 江苏南通中远川崎船舶工程有限公司为扩大生产规模，需要占用耕 地，于是，开发商和当地政府聘请的拆迁公司工作人员就找到任港乡 三组105号居民周杰，要求其搬迁。在周杰同意后，11月1日，拆迁方 聘请的评估公司对周杰家的房产进行了初步测量。然而，11月4日， 在任港乡政府一名副乡长的带领下，城管、公安、规划等部门的100 多人突然到来，用推土机推倒了周杰家除住房主体之外的一切附属设 施，包括院墙、卫生间、厨房等，并且断水断电，使周杰家的房屋成 为一座废弃的孤岛。（《维权网》） ４、湖北随州“钉子户”邓春华等人的房屋遭数百人强拆 11月7日早上7点半左右，湖北随州文峰居委会居民邓春华和家人还正 在家中睡觉，突然有七、八百人来到她们家门前，对她家和另外一居 民易千国的房子进行强拆，来的人中有大量随州市城管执法局和曾都 区的警察。这些人到来后迅速将两边的路口封锁，强行将邓春华等人 向外拖离。易千国的儿媳妇当时身怀有孕，她在被拖离时，发生推挤 碰撞受到惊吓，不得不到随州一家医院住院。邓春华一家20多人已经 无得可归。（《民生观察》） 七、罢工和劳工权益 １、重庆出租车司机举行全城罢工 重庆市主城区出租汽车11月3日全城罢工。在重庆市各个街道上，不 见一辆出租汽车，许多欲乘出租车的市民连声抱怨。记者了解到，出 租车罢工的主要原因包括以下几个方面：一是重庆市道路运输管理对 黑车整治不力，导致黑车泛滥；二是运价低，起步价才五元；三是出 租汽车公司对挂靠的个体出租车收取的管理费过高，平均每辆出租车 每月收取管理费七、八千元；四是出租车有时在主城区加气难。 （《人民网》） 八、公民行动与公民维权 １、中国民间人士发表致德国之声中文部公开信 11月3日，包括前新华社副社长李普、前《人民日报》社社长胡绩伟 在内，来自于中国的53位民间人士通过《维权网》发表了一封致德国 之声中文部的公开信。该公开信毫不掩饰地对欧洲49位汉学家、中国 问题专家等知名人士此前就德国之声中文部雇员张丹红被解职一事所 发表的致德国之声电台台长贝特曼（Erik Bettermann）先生、德国 之声广播委员会、德国联邦议会的公开信表示质疑，认为他们只关心 美化中国政府和中国社会状况者的“言论自由”权利，而对其他因为 批评中国政府和中国领导人而入狱的人士的言论自由权利视而不见。 参与该公开信联署的还有包括《北京之春》主编胡平在内的15位海外 流亡人士。所有的联署者共同呼吁海内外所有学界人士秉持学术良 心，保持知识分子的独立性，不为权势所屈，不为名利所诱，以自己 的行动践行人类普世价值，以自己的付出来造福于人类。（《维权 网》）（该公开信详情请见：http://crd-net.org/Article/ Class71/200811/20081103070842_11508.html） ２、山东退伍军人共同发起进京行动 山东省军转干部、志愿兵、普通退伍士兵原计划于11月2日联合赴京 上访，烟台市退伍军人已于当天准时出发。按计划，烟台市下属十余 个县市每个县市军转干部、志愿兵、退伍士兵各去五个人到北京，但 有消息人士说，由于当局对退伍军人的上访行动控制得很紧，估计会 有许多地区和人员被堵在家里无法成行。（《民生观察》） ３、西安十小区八万余业主抗议供暖费用暴涨 11月初，随着入冬供暖日期的日益临近，陕西省西安市华奥物业、龙 腾物业、昆仑物业、益多物业、培华小区物业、金阳物业、交警支队 社区物业、嘉天物业、中水物业、西安电子科大资产等10家小区物业 管理公司，代表小区业主八万余人，向市政府就有关2008年供暖热力 公司暴涨供暖价格之事提出紧急质询与求助，从而掀起了一场今冬 “争温暖，求民生”的维权运动。（《维权网》） ４、西八里村民到西安市政府上访 11月3日上午，西安市雁塔区长延堡街道办事处西八里村的200多村民 到西安市人民政府上访，要求政府督促村委会执行村务公开，公布与 开发商的开发合同以及对村民的具体安置方案，严格执行已公布的村 民安置方案。村民们打出的标语上写着：“请求市政府按照十七届三 中全会精神维护村民合法权益！”、“村委会与开发商勾结非法占地 非法盖楼非法卖楼损害村民合法权益！”（《维权网》） ５、《维权网》发布关于中国政府 　　落实联合国《禁止酷刑公约》情况的民间报告 11月5日，《维权网》公开发布了关于中国政府落实联合国《禁止酷 刑公约》情况的民间报告，该报告不仅阐述了酷刑在司法和行政执法 过程中的普遍性，而且对中国政府提交给联合国的落实《禁止酷刑公 约》政府报告进行了简评，并指出了中国现行法律法规与《禁止酷刑 公约》的差距。该报告认为酷刑在中国泛滥和现行体制有密切的关 系，其中包括媒体和公民没有监督权、维权律师得不到保护、实施酷 刑者难以受到惩罚等等。该报告还汇集了中国公民社会对相关职能部 门的多条可行性建议，并选编了近年来发生在中国的一系列酷刑案 例。（该报告详情请见：http://crd-net.org/Article/Class1/ 200811/20081105005109_11558.html） ６、中国学者就林嘉祥猥亵少女案发表声明 由中国作家凌沧洲执笔，学者赵国君、昝爱宗、温克坚、庄道鹤及黄 梓峰等联名签署的声明11月4日发表在互联网上。声明表示，深圳海 事局党组书记、副局长、纪检组长林嘉祥在餐馆的厕所公然猥亵一名 11岁少女被揭露后，在舆论的压力下，有关方面直到昨天才免去了林 嘉祥的职务，但从公开的报道看林嘉祥仍然是中共党员。声明认为， 这是继四川校舍倒塌、三鹿奶粉之后又一只伸向中国少年儿童的毒 手。林嘉祥的猥亵施暴行为以及他在受到谴责时，对民众的鄙视和侮 辱是对社会道德良知底线的公然践踏，表明他是一个不受制衡的权力 体制培养出来的怪胎，暴露出官老爷的本性。（ＲＦＡ） ７、《维权网》就地方官员动用黑恶势力 　　迫害维权人士发表声明 近日，《维权网》接连了解到多起地方官员公然指使或纵容社会黑恶 势力打击报复维权人士、逃避责任的侵权事例，11月6日，《维权 网》就地方官员动用黑恶势力迫害维权人士发表声明。对于这一系列 针对依法维护自己或他人正当权利者的暴力打击报复事件，以及政府 公务人员指使黑社会行暴以便逃避罪责的做法，《维权网》表示强烈 谴责和抗议。（《维权网》）（该声明全文请见：http://crd-net. org/Article/Class4/200811/20081107091718_11607.html） ８、云南一百多名名退休教师代表到省政府上访 11月5日上午，云南省昆明市区及郊县的126名企业及幼儿园退休教师 代表前往省政府上访，提出落实中国《教师法》规定的有关权利。云 南省政府让省信访办、教委、财政局、国资委等部门共七人联合出来 与教师代表谈判。后来教师代表中选出五名人员与政府人员进行了对 谈，但是由于政府方面完全是一副拖与推的态度，而使问题没有形成 任何解决方案。退休教师们表示只要事情没有解决，只要国家教师法 所规定的教师权利没有得到落实，他们就将每月前往省政府上访。 （《维权网》） ９、《维权网》要求《国家人权行动计划》 　　不要只停留于作秀 国务院新闻办11月4日宣布，国新办将和外交部共同牵头制定一个 《国家人权行动计划》。对此，《维权网》11月8日发表了题为 “《国家人权行动计划》不能停留于作秀”的文章提出质疑及建议。 《维权网》表示欢迎这一举措，但同时质疑该计划推出的目的并指出 其起草过程的黑箱操作方法。据悉，国务院发布这一消息之时，正值 中国政府11月7日到10日接受联合国“禁止酷刑公约委员会”四年一 次的审查、及联合国人权理事会明年2月有史以来对中国人权状况的 全面审查。《维权网》指出，一个国家的“人权行动计划”是不应该 由国务院新闻办和外交部来牵头制定的。牵头的这两个机构都不具有 立法、监察和司法的职能。（《维权网》）（详情请见：http:// crd-net.org/Article/Class4/200811/20081108140030_11629. html） 九、政策、法令与法规 １、地方法规扩大公安机关处罚权． 　　郑州道路交通安全条例被指违法 《法制网》11月6日报道，郑州市人大常委会通过了《郑州市城市道 路交通安全条例》（以下简称条例），但被认为是扩大了公安机关的 行政许可权和处罚权，涉嫌违法。 条例规定：本市对电动自行车、残疾人机动轮椅车实行登记制度。电 动自行车、残疾人机动轮椅车未经登记上道路行驶，对电动自行车驾 驶人处以50元罚款，对残疾人机动轮椅车驾驶人处以20元罚款。条例 规定，申请设立公共停车场和向社会开放的停车场，应当持有关材料 向市公安机关提出申请。市公安机关应当自申请之日起十个工作日内 作出是否准予许可的决定。条例规定，专门用于接送幼儿园儿童和中 小学生的客车，未按规定喷涂核载人数和校车字样的，处以500元罚 款。http://www.legaldaily.com.cn/0705/2008-11/06/content_ 976000.htm 〔评论〕这些规定没有法律依据，已经突破了上位法的规定，扩大了 　　　　行政许可的范围，涉嫌违法。亟需建立具有可操作性的违法 　　　　和违宪审查制度。 ２、中国首次制定《国家人权行动计划》 　　规划未来二年人权事业 中新社11月4日消息，中国政府决定制定《国家人权行动计划》，对 未来两年中国人权事业的发展作出规划。这是中国第一次制定《国家 人权行动计划》。 据了解，《国家人权行动计划》内容将涉及完善政府职能，扩大民 主，加强法治，改善民生，保护妇女、儿童、少数民族的特殊权利， 提高全社会的人权意识等与人权相关的各个方面。《国家人权行动计 划》由国务院新闻办公室和外交部共同牵头组织制定。为制定该《计 划》，建立了由国务院新闻办公室和外交部牵头的联席会议机制，邀 请全国人大、全国政协、最高人民法院、最高人民检察院和国家发改 委等国务院有关部门以及相关群众团体、非政府组织共50多个单位共 同参与。 国务院新闻办公室主任王晨指出，尊重和保障人权是人类社会进步的 重要成果和现代文明社会的重要标志，中国政府将以高度负责的精神 对中国未来人权事业的发展作出详细规划，提出切实可行的措施。 http://www.legaldaily.com.cn/0705/2008-11/04/content_974654. htm 〔评论〕这种姿态值得肯定。不过目前的这种政治体制和司法体制不 　　　　进行彻底改革的情况下，人权状况很难有明显改善；而目前 　　　　还看不到进行根本政治改革的迹象。 ３、中国刑事辩护率持续低迷．刑辩律师专业化迫在眉睫 《法制日报》11月4日报道，中国有14万律师，分布在全国一万多家 律师事务所。目前，刑事辩护率持续低迷，敢于宣传自己是专门从事 刑事辩护业务的屈指可数。在北京，仅有一家。专家认为，刑辩律师 专业化是大势所趋，有其必要性，也很迫切。一个国家律师的发展， 要看其刑事辩护律师的发展程度。http://www.legaldaily.com.cn/ 0705/2008-11/02/content_972663.htm 〔评论〕多数刑事案件没有律师辩护或者合格的律师辩护，对犯罪嫌 　　　　疑人好二百高人的基本权利保护来说，是一个非常危险的事 　　　　情。需要解决的是保障刑事律师的安全，创造司法独立的基 　　　　本环境。 执行编辑：柳金刀、樊谷 责任编辑：聂尔 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 千年变局，百年复兴与30年改革 袁绪程 30年改革开放改变了古老的中国，亦改变了13亿中国人的命运，这是 无可争辩的。但是，在这漫长（相对个人）而又短暂（相对历史）的 30年里，究竟改变了什么，没有改变什么，则是有争议的。如何评价 30年的得与失？30年给我们留下了什么遗产？我们是否可以把眼光放 远一些，以千年历史的眼光看30年？人们将发现，正是这30年，中国 人才真正告别了传统，迈入了现代社会。30年值得我们好好纪念，它 是中国历史转折的里程碑。 从千年变局看30年改革 16世纪以来，当西方列强经过文艺复兴、启蒙运动、宪政改革、科技 革命，大踏步地迈入现代工业社会之时，中国明清两朝还沉睡在千年 专制的美梦之中；当西方侵略者用坚船利炮夹带着鸦片打开这个具有 数千年历史的古老中国的大门时，大清朝遗老遗少仍然陶醉于“舍我 天朝，还有其谁”的自娱自乐之中。然而，至少有一位中国人（李鸿 章）看见了“三千年未有之变局”的开始。众所周知，天然的地理环 境使中国与“西方”隔绝，中国本身就是一个世界。在数千年的岁月 中，华夏大地虽发生过数次异族入侵，但沿袭了数千年之久的专制制 度和农耕文明却从未改变，以致“秦砖汉瓦”与“明砖清瓦”没有什 么区别。专制王朝轮回更替，小农经济周而复始，这就是中国人的宿 命。所谓“千年变局”，就是中国人世世代代生活的“祖制”和环境 不可能再沿袭下去了，一个伟大的变革时代就要来临。站在21世纪的 今天，回望无论是风云激荡的百年还是波澜壮阔的30年，一路走来， 充满着艰难曲折，来之不易。千年变局演绎着“三突破”： 一是突破或走出千年皇权专制制度的困局。中国的皇权专制制度的构 建举世无双。它以让伏尔泰赞叹不已的官僚制度为基础，辅之以血缘 宗亲为纽带的家族组织以及以“三纲五常”为核心的儒家伦理，形成 “政教合一”、“家国合一”、“政经合一”、“立法、司法、行政 合一”的非常完备的专制统治制度。在这个制度中，人权、产权成为 皇权的附属品。从戊戌变法、清末宪政、辛亥革命至今的百年变革和 30年改革开放，虽然有很大的突破，但至今仍没有完成其变革。我们 依然处在传统向现代的转型时期，在某些方面则似乎进步不大甚至回 潮，比如复古复旧的官场潜规则仍然象幽灵一样在我们中间徘徊。 二是突破或走出两千多年的亚细亚生产方式。与西方的领主庄园经济 不同，中国不存在封建的领主庄园经济，数千年不衰的是小农耕作＋ 集市贸易（初始的市场经济）＋国家（官僚）经济的亚细亚生产方 式，这种特有的亚细亚小农经济构成了中国旧制度的强大基础。30年 的改革开放带来的生产方式的转变非常明显，可以说，古老的亚细亚 生产方式已不复存，小农经济已不再封闭，以法律为纽带的现代大市 场交易已经取代以熟人（血缘、亲朋、乡里）为纽带的古老的集市性 小市场交易。“国有经济”也发生了很大的变化，正在朝着现代市场 意义的法人治理结构的公司化转变。这正是30年所发生的巨变。比较 而言，30年的改革开放带来的变化超过了百年的变化。 三是突破或走出两千多年的农业文明。中国农业文明曾领先世界达千 年之久，一直到19世纪初，中国ＧＤＰ总量仍占世界第一，人均ＧＤ Ｐ也高于世界平均水平，这令中国人倍感自豪。但是，“日出而作日 落而息”、周而复始、靠天吃饭的农业文明终究敌不过日新月异、不 断创新的工业文明，近代中国经济远落后于西方经济。30年改革开放 的最大贡献就是使中国作别了传统的农业时代，走进了工业时代，而 成为世界第四大经济体。这是过去的100年所做不到的。 百年复兴与30年改革 1840年，这是中国人永远难以忘怀并充满痛苦回忆的年代。中国从此 沦为西方列强争夺的半殖民地，苦难的中国人民开始了血与火的抗 争。一代又一代的仁人志士寻求救国救民的道路。概括地说，有两条 典型的道路：一条是曾国藩、李鸿章、康有为、梁启超的道路，即改 良或改革之路。另一条是洪秀全、孙中山、毛泽东的革命之路。最终 是革命或造反跑赢了改良或改革，这似乎有着历史的必然。 西方入侵，传统文明被动摇之后，中华民族面临生死存亡的劫难，不 得不重新选择自己的道路：是走政治、经济、文化等“体制内改革” 救国之路，还是走发展民族工业，进行实业救国之路？是揭竿而起， 走武装夺权政权的革命道路，还是走富国强兵的内部“变法”之路？ 孰先孰后还是同时并举？面对多重道路，中国又如何选择？让我们回 顾160年所走过的道路。 太平天国起义。基本属于传统的农民造反，在此不论。 洋务运动。典型的实业（器物）救国之路，对推动中国的工业化起了 很大的作用，但因由于政治的腐败而夭折。 戊戌变法。对中国政治、经济、文化的变革具有深远的影响，但因体 制内改革的力量不足而失败。 清末宪政。告别皇权专制制度，走向君主立宪式的宪政尝试，但由于 人们对清廷失去信心而缺乏“正当性”，被革命取代。 辛亥革命。推翻千年专制皇朝的伟大革命，具有划时代的意义，但由 于缺乏法治生活的传统，市民社会和中产阶级发育不够等等因素，民 主共和成了少数精英的“权力游戏”而无法植根于整个民族之中， “军政”替代“宪政”难以避免。 中国革命。中国革命实质上是中国共产党领导下的农民战争。这场革 命的伟大意义在于建立了统一的民族国家。由于日本的入侵，民族独 立和救亡压倒一切，保家卫国凝聚了全民族的共识和力量，亦由于国 民党政权的腐败，历史做出了最终的选择，民族独立和民族国家的建 立优于其他任何价值选择。中国共产党最终战胜了国民党，完成了国 家的统一（台湾、香港、澳门除外），建立了中华人民共和国。正如 毛泽东所说，他一生中所做的两件大事之一就是赶走日本鬼子，打败 国民党反动派，建立独立的新中国。 建国30年。新中国的建立终于有了全面建设现代化的机会。模仿苏联 优先发展重工业的“赶超战略”使中国的“一穷二白”面貌迅速得到 改变，但也使中国偏离了市场经济与法制的路径。在某种程度上，以 社会主义的名义复制了秦汉的集权传统，国家重新吞噬社会的权力， 尤其是“文革”对私权和人权的全面剥夺达到登峰造极。然而，客观 地说，在这一时期，民族主义精神，集体主义精神得到空前的升华， 全民扫盲的识字教育以及重工业的加速发展为日后的工业化提供了一 定的基础，但也留下了灾难性的后果：“大跃进”、“人民公社”等 农民式的空想社会主义试验带来的“劳民伤财”；文革“打倒一切” 引发的混乱；经济濒临崩溃的边缘。 改革30年。“四人帮”倒台后，中国人民在中国共产党的领导下，再 次踏上民族复兴的现代化征程。中国“百废待兴、百事待举”，又一 次面临新的抉择：是发展经济以及进行相应的经济体制改革优先，还 是扩展人权、自由、民主，进行政治体制改革优先？此问题也可简化 为民生优先还是民权优先？“羊腿”优先还是民主优先？上世纪80年 代，从“四人帮”专制下解放出来的人们对此进行了广泛的探索。一 次看似偶然的事件最终导致了“羊腿”优先而不是“民主”优先的改 革。以经济建设为中心的经济体制改革及其对外开放成为30年伟大变 革的主题。具体地说，在前苏联模式、匈牙利模式、南斯拉夫模式、 东亚模式、欧美宪政模式的争论和探索中，开放带动改革的“东亚模 式”胜出，中国采取了近似于东亚模式的改革。这是历史的选择，凝 结了党心民愿，因为国家及民族的生存竞争、经济的发展压倒一切， “开除球籍”的恐惧，穷怕了的中国人的发财欲望，促使了中华民族 的经济复兴优先于政治体制改革而成为首要目标。况且，经济的全球 化给中国的经济发展带来了前所未有的历史机遇。于是，以经济建设 为中心，以经济体制改革和开放为动力的30年取得了巨大的成就，它 第一次逼近了100多年来中国人民梦寐以求的两大目标：经济的现代 化和建立市场经济。中国从此进入现代化的快车道（业已进入工业化 的中期阶段），并超越千年的传统农业文明，进入现代的工业文明； 中国从此作别半封闭半自给的经济？？不论它采取自给自足还是指令 性的计划形式，而进入市场经济时代。但是，也不无遗憾地把建立社 会主义民主法治的宪政制度的任务留给了未来的30年。 未尽的事业．改革仍在路上 当我们充分肯定改革开放30年的历史功绩时，不能不看到，缺乏相应 的政治体制改革相配套、单兵突进的改革留下许多问题，例如，市场 经济的扭曲，贫富悬殊，收入差距过大，社会分配不公，权力寻租， 贪污腐化，道德诚信的沦丧，假冒伪劣盛行，自然资源的破坏，环境 的污染和恶化，官民矛盾凸显，社会矛盾加剧，民粹主义高涨等等， 在金融危机、经济衰退之时，极易引发社会动乱。因此，在继续深化 经济体制改革的同时，也要加快政治和社会体制的改革，逐步还权于 民，进而完成百年变革未尽的“宪政”课题。当前最重要的是深化人 力、资本、土地等要素市场的改革，建立健全现代产权制度，把不论 是何种形式的国家、集体、社团的公产还是个人、家庭的私产，都置 于现代产权制度中进行规范（界定、保护、处置、交易等法律规 范），从而为宪政制度的建立打下基础。 在一个13亿人口的大国进行政治体制改革。确立与市场经济相适应的 宪政体制，是一个较长的历史进程，不可能一蹴而就。因为宪政体制 是不可能通过一纸立法来创建的，它是在利益的博弈中逐渐生长出来 的。如英国宪政制度的生长就用了几百年的时间，它植根于古希腊、 罗马的民主与法治精神，在日耳曼公社残存的民主制的基础上逐渐生 长起来。而中国从来没有民主和法治的传统，清末民初的宪政改革与 民主共和革命虽给我们留下了宝贵遗产，但它并非根植于广大民众之 中，而仅仅是精英们的理想探索。另一方面，经济社会发展与相应的 体制改革仍然是我们未尽的任务。因此，应从经济社会发展和健全市 场经济体系的需要来加快政治体制改革。比如，加快公益性社会组织 和互惠性行业组织的建立，以推动政府机构改革和职能转变；加快政 企、政资、政事分开的改革，以推动党政分开的政治体制改革，从而 转变党的执政（治理）方式；加快基层民主的自治建设，以推动党内 民主化和科学化改革；开展基层民事独立审判的司法试点改革，以推 动司法或审判独立的改革；加快区域性和地区性的综合配套改革，以 推动行政乃至政治体制与公共财政体制的改革；加快新闻管理体制的 改革，逐步放松管制，给人民以表达权和监督权，以推动公民社会的 建设等等，从而走出一条渐进的政治体制改革的路子，最终实现“宪 政中国”的百年夙愿。 （袁绪程：中国经济体制改革研究会副秘书长） 〔转载自《中国改革》第11期，《改革开放30年专刊》。提供者：赵 枫生〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 冬前寄语胡温 韩杰生 　　　　　　　世界经济入寒冬，中国经济悬崖中 　　　　　　　仰赖出口权贵富，草根干瘪连年空 　　　　　　　重手出拳拉内需，尤似锦缎饰巨龙 　　　　　　　劝尔勿把本当末，民富才是需之宗 　　　　　　　【注】近日中共政府宣布，两年内用四兆元的巨额资 　　　　　　　　　　金拉动内需的计划，其主要内容还是政府的大 　　　　　　　　　　投资骨干项目。少有为民致富的投入。 　　　　　　　（2008-11-11） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 黑监狱 当局非法侵犯公民人身（之1） 无为 　　　　　　　藏身旅店和官邸，遍布城乡与市镇。 　　　　　　　今日天朝兴黑狱，专为法外滥拘民。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 马英九的大中华民族主义 两岸政策刚好落进中共的圈套 曾节明 马英九上台以来，处处强调中华民族的大一统，竭力密切和中共国的 经贸、文化往来，而上台前高调宣誓的“六四不平反，统一不能 谈”、“先撤飞弹，再谈和解”等鲜明政治立场却消失无痕；甚至， 在中共瞄准台湾导弹继续增加的情况下，马英九却接连邀请中共统战 机构官僚张清铭、陈云林访台，并予以高规格接待，甚至为了讨好中 共，不惜违自由国家原则，动用警察打压和平抗议陈云林的台湾民众 ……马英九的这种转变，已经置台湾于新的、更大的危险当中。 本来在上台前，马英九既要民主、又反台独的大中华立场，是中共最 为恐惧的：它使得中共煽动愤青反美反“台独”以转移视线的法术失 灵、又找不到好的借口以继续对台湾的打压；马英九原先的自由民主 ＋大中华的立场，能够寻得大陆民族主义和反共、反专制、异议、维 权、独立信仰等群体的最大集合，因而最大限度地获取大陆的民心， 而且，很容易使中共一手煽点的国内民族主义狂热转向，构成对中共 的致命威胁。 上台后的马英九，却非常令人遗憾地抛却了强调自由民主的两岸立 场，马英九现今的两岸政策，完全是民族主义的单鞭挥舞，这不但失 去了对中共专制独裁的威胁，而且为中共求之不得。因为没有了强调 自由民主这堵病毒防火墙，中共就可以以两岸“血浓于水”等大中华 民族主义煽情口号，振振有理地要求台湾进一步开放交流，通过各种 形式的交流，肆无忌惮地向台湾大量输入枭雄黑道专制独裁的病毒， 渗透台湾、腐蚀台湾、蛀空台湾、操纵台湾，最终颠覆台湾的自由民 主成果！ 马英九自我放弃自由民主的准入条件，和中共国握手言欢、密切往 来，不仅为中共渗透台湾大开方便之门，也为中共用以为新的“政绩 和成果”，愚弄大陆民众，并以“和平”的姿态麻痹西方社会。 你马英九不要以为，以大中华民族主义情感就可以软化中共专制独裁 立场，中共从来就不吃民族主义那一套，而是一贯善于利用民族主义 作文章：早在延安时期，中共就大肆耍弄“停止内战，一致抗日”的 民族主义法术，中共这个空前绝后汉奸败类集团，极其无耻地精心伪 装成赤胆忠心的抗日救亡力量，骗取大批热血青年的信任和拥戴，成 功地煽动大量民众起来反对真正为国家民族负责的国民党、置真正抗 日的国民党于“汉奸”境地，一再导致浴血抗日的国民党腹背受敌、 后院起火，而不打日军、专打国军的中共则乘机坐大……国民党历史 上的惨痛教训，马英九先生一定要汲取。 狼是改不了吃羊的，马英九加强两岸往来的“释出善意”做法，不仅 不可能软化中共吃掉台湾的立场，恰好给予中共统战、渗透、套牢台 湾政治、经济、社会各界以众多的机会和渠道，给中共不战而屈人之 兵──通过“统战”台湾人物、套牢台湾经济而控制台湾社会，创造 了大好条件。 格言道：“民族主义是魔鬼的最后避难所。”〔注〕今天，中共共产 主义意识形态早已完全破产，正是借助民族主义苟延残喘。1989年以 后，中共全赖灌输大一统民族主义思想欺骗大陆民众、维持其专制统 治，中共精心过滤自由民主价值观，刻意灌输大一统国家至上民族主 义毒药，如今已经大获成功：1989年以后，中共利用民族主义，已经 成功地把“80后”整整一代人塑造成愤青；胡锦涛更是通过耍弄民族 主义法术，历史性地掀起海外拥共愤青红海洋运动……在中共精心过 滤自由民主价值观的民族主义愚民洗脑下，大陆许多民众，尤其是年 轻人，沦为毫无自由民主常识、党、国不分、崇拜暴君、崇尚强权的 “狼图腾”人渣群体…… 因此，马英九以民族主义那一套对付中共，正是中共求之不得的，因 为众多大陆人都出于一种民族主义虚妄情感，支持中共“统一”台 湾，尽管他们自己遭受中共专制统治之苦；在愤青们的眼里，台湾这 个弹丸政治实体，根本没有独立存在的价值，必须尽早老老实实地跪 在“伟大”的红色中华帝国面前。 你马英九也不要指望与中共搞好关系能赚取个人政治利益，实践表 明：国民党一贴近中共就倒霉；国民党内，谁与中共走得近，谁就倒 霉。 远的不说，就拿连战来说，连战以“两岸和平”、“发展经济”为 由，一贯亲共媚共，丧权辱国，结果引发台湾主流社会的反感，两次 大选均告落败，尤其是2000大选，连战在那么好的优势下居然被陈水 扁翻盘。在连战的领导下，“百年老店”国民党，被民进党逼进死胡 同，几乎衰落到一蹶不振的地步。 连战、宋楚瑜等人，妄想“联共制台（独）”，这是一条十分凶险的 引狼入室路线，“联共制台（独）”，不仅制不了台（独），反而会 葬送台湾的自由民主，使得国民党变成中共第九个花瓶党。糊涂的连 战，想借助中共的力量复兴国民党，无异于饮鸩止渴！ 马英九先生要是真的想复兴国民党，就应该及早离弃对中共的绥靖路 线，大力反制中共，力抗中共对台湾的“统战”；而要有力地反制中 共，就必须牢牢抓住人权问题这一中共的最大软肋、重新高举“六四 不平反，统一不能谈”、“先撤飞弹，再谈和解”等道义旗帜、大力 支持中国的反共反专制事业、理直气壮地支持大陆的反共革命，以促 中共政权的早日瓦解、中国大陆自由民主事业的早日成功。 马英九先生请牢牢记住：只有中共垮台，才有国民党的新生；中华民 国复国之成功，才是国民党最大的复兴！ 马英九先生，在中国问题上，你要象林肯那样留芳千古，身后留下统 一和崛起的自由国家超强美利坚，为后世尊；而不要象小布什那样卑 琐短视、庸碌无能，离任之际，丢下一个巨大的烂摊子灰溜溜卷包 袱，为后人鄙！ 〔注〕英国思想家塞缪尔．约翰格言。 〔转载自《自由圣火》2008-11-08；http://www.fireofliberty. org。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 马英九何以“急统”？ 凌锋 最近，朋友间谈论国事，人们普遍提出一个问题：马英九为何如此急 于统一？他不但有四年的任期；而且鉴于目前民进党还是内忧外患不 断，两任八年应该也没有问题。那么为何才上任就马不停蹄急速往中 国靠拢？套用以往常常引用的毛诗词，就是“多少事，从来急；天地 转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕”。 有人猜测，马英九或者他的家族里有甚么把柄落在中国手里？但更多 的认为，这是马英九的“理念”。具体就是马英九老爸马鹤凌逝世 时，马英九在他的骨灰坛上所写出来的“化独渐统”。马英九深受儒 家薰陶，“孝”字当头，情愿做骗子骗取台湾人的信任，也要完成老 爸的遗愿。 马英九急速的统一步伐，尤其是邀请中国海协会会长陈云林来台湾， 马政府会签订甚么卖国协议，已经引起广大台湾民众的强烈不安。由 于国民党“全面执政”，再加上公投门槛很高，简直无法进行。马英 九还公开拒绝立法院长王金平要求由立法机关进行监督的要求。可是 马英九在选前称诺台湾前途要由2,300万人民决定。因此有人问，难 道非得用革命的手段来捍卫台湾的主权吗？ 最近陆委会发布了于国庆日期间进行的“大陆政策与两岸协商”最新 民调，有关统独议题，倾向统一比率再下滑。尽快统一与维持现状以 后走向统一的支持率仅6.2%；比今年八月陆委会的调查少了近四个百 分点。尽快宣布独立的比率提高至1,408%，比前次调查多了近七个百 分点；另个选项维持现状后独立的支持率为12.5%，较前次调查掉了 五个百分点。虽然显示倾向独立的板块无太大变化，但是已从“渐 独”变成“急独”，这与马英九的“急统”截然相反。这也就是说， 马英九所做的，正好是与台湾民意走向相反。 即使是统派媒体ＴＶＢＳ所做的民调，马英九的满意度，也从5月20 日就职的六成六，跌到10月2日的两成三，只有8月中马英九抛出阿扁 海外存款案时满意度一度从三成弹升到四成一，统派媒体、政客与检 调几乎每天爆料，以及约谈、抄家、拘押等大动作相继而来，并且以 大肆炒作来“围扁救马”，但终究还是没有甚么效果。马政府还用行 政干预手法阻止股市下跌，但情况也是越来越糟，不但市值已经蒸发 原先国民党非马派系所设置的九兆（马英九、刘兆玄）目标，在10月 17日收市那天，市值蒸发了11兆。最大受害者是支持马英九的中产阶 级。 台湾民意的展现点，也很“偶然”的表现在《海角七号》这部电影 上。这是小成本制作的台湾乡土电影，因为发生的地点是台湾南部的 恒春，也就是有别于台北而本土意识浓厚的地方，用语多为颇为生活 化的“市井”台语，背景是横跨60年的台日爱情故事，主题则是流行 音乐，因此也很符合年轻人的胃口。于是没有怎么宣传，而是透过口 语与网络而突然爆红，票房已经摔下“色戒”与“赤壁”等“中国意 识”的电影而成为“国片之王”。仅次于西片的“铁达尼号”。虽然 台湾日本综合研究所所长许介麟在九月下旬票房冲破一亿元时写了一 篇“《海角七号》──殖民地次文化阴影”的批判文章，并被收录在 急统帮派的“夏潮”网站上，但是不但不能遏制票房的增长，反而为 这部电影做了反面宣传。目前，拍摄电影的房子已经代替马家庄成为 热门的观光景点。 双十国庆前两天，《海角七号》票房突破三亿二千万，不过政府部门 的文建会官员却还麻木不仁，七成文建会官员没看过这部片子，连文 建会主委黄碧端也没看过，警察署长王卓钧对片里的警察形象则有微 词。 这个民调外的民意给马英九与马政府敲响了警钟。从开始对这部电影 的冷漠与批判转为捧场。于是马英九在他的国庆讲话中也提到这部电 影，还把其中一个重要配角请到国庆仪式上参与表演。因此可以说， 在某种程度上，是台湾民众感到主权危机的不安心理，使这部台湾乡 土电影出现空前未有的走红走势，可谓“时势造电影”，几乎令所有 人都跌了眼镜。 相信这些使马英九觉察到他的投共时机还没有完全成熟，因此在国庆 讲话中，一反“3．22”当选后绝口再不讲台语的傲慢态度，再次秀 出台语；不但如此，马英九居然还大谈久违的台湾精神、台湾权益与 国家主权。问题是这些在一接触到中共时就完全消失了；而马英九也 没有解释，为何他当选后几个月内不讲台语、去台湾化、去主权化。 因此只能解释，他为了稳住民心再次施展骗术。问题是台湾民众比较 善良，加上长期的殖民地历史，接受长期的奴化教育，所以对这些骗 术缺乏辨识的能力，尤其是有媒体挟持的骗术。这也使马英九有恃无 恐的一再行骗。也因此，马英九在行骗的同时，完全不必为一百多天 执政的失败做出任何道歉。甚至还说不能“因噎废食”而停止开放政 策。而他的所谓“开放”，只是“开门揖共”的代名词。 因此，他在国庆之后，继续向中国“开放”，再次违背竞选诺言，允 许台湾渔船雇用的中国民工登岸，甚至允许中资承包台湾的公共工 程。虽然开始只是开了一个小口，但是万事起头难，有了开始，就会 有扩大与发展。这使台湾劳工面临失业的更大威胁。10月19日，海协 会副会长张铭清以参加研讨会名义秘密来台，但是人们了解，他是为 陈云林来访铺路，但他却指责抗议者混淆政治与学术。 而根据上述的陆委会民调，有六成五受访者指中国政府对台湾政府态 度不友善，认为非常不友善的更高居四成一。因此有五成二民众认为 中国应先为毒奶粉卖到台湾一事道歉，才能让海协会会长陈云林来台 湾。为此，台湾民间社团与民进党、台联等组织“反黑心、顾台湾” 大游行，因为国共合作，不肯说出陈云林来台时间，因此游行已经订 在10月25日举行。绿营内部又为扁是否参加游行引发争议，这也是统 派媒体所最乐意炒作。 本来，连战的“联共制台”，使一些人以为马英九上台，会比连战 好，尤其是有些人还以为马英九“反共”。但是今年“6．4”马英九 不但不反共，还大赞共产党的进步，使不少人失望。因此要观察马英 九与连战的区别，应该这样看：连战为代表的利益集团，之所以要 “联共制台”，是从自身利益出发，他们上台后，也不愿共产党损害 到他们的统治利益。可是马英九是为“理念”而走统一道路，因此一 往无前，甚至愿意接受共产党的专制独裁，因为与当年蒋家的专制独 裁并没有本质的区别。这才使人感到恐怖。这种统一表面上不涉利 益，但是“名”也是利益。这就是马英九企图与中共达成所谓“和平 协议”。这点他以前有表示过，但最近接受印度“印度暨全球事务” 季刊专访时明确表示，台湾与大陆建立军事互信机制或和平协定没有 时间表，“但我愿努力在任期内尽量完成”。如果回想到1945年国共 签订和平协议四年后国民党败退台湾；1973年美国与北越签订和平协 议，基辛格与黎德寿获得诺贝尔和平奖，两年后南越被北越“统 一”，越南人投奔怒海，越南难民遍布全球；那么马英九就为和平奖 实现统一的理念，将置台湾2,300万人的身家性命于何地？ 〔转载自《开放》杂志2008年11月号；http://www.open.com.hk/。 提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台湾重申对大陆尊严自主弹性原则 美国之音 〔美国之音记者郑裕文2008-11-12台北报道〕国驻美大使周文重最近 表示，在一个中国的原则下，两岸各种问题，包括撤导弹等问题都能 谈。台湾外交部对此表示，将基于尊严自主弹性的原则与对岸交流， 但没有说明弹性的幅度在哪里。有分析家认为，马英九政府的所谓弹 性，是一种求和心态，对台湾拓展国际空间没有帮助。 台湾外交部北美司官员星期二主动针对周文重的说法做出回应。根据 媒体报道，中国驻美大使周文重在华盛顿一个智库演说前接受访问表 示，“在九二共识，一个中国的原则下，什么都能谈，包括导弹部 署，以及台湾加入国际组织”。 由于台湾总统马英九曾经多次表示，两岸要签署和平协议，前提就是 中国必须撤除对台导弹。周文重的说法引起许多关注。上星期，台湾 总统马英九在与中国海协会会长陈云林会面时，并没有如外界预期提 出撤导弹的问题。 外交部低调回应周文重说法 星期二台湾外交部召开例行记者会，出席的北美司副司长徐佩勇低调 表示，对于周文重的说法，外交部已经有所了解。 他说：“我想对于周文重先生的说法，我们就静待两岸彼此的互动。 他们有表达看法的权利，我们也不要因为周文重先生一说，就必须做 出什么具体的回应。” 外交部发言人陈铭政则表示，参与国际组织是台湾政府努力的目标， 但是台湾方面坚持的三项原则，尊严、自主与弹性绝不会改变。至于 这是否代表接受周文重所说的一个中国原则，陈铭政既没有承认，也 没有否认。 他说：“他们谈一中原则，我们谈尊严、自主、弹性，我们没有谈到 细节，所以不到细节，各位先不要给自己设限，如果我们要参与ＷＨ Ａ（世界卫生大会），是对台湾两千三百万人民一个非常重要的组 织，我相信我们会基于这样（三项）的原则去谈。” 陈铭政表示，新政府的三项原则与过去的政府不同，至于这个弹性原 则的幅度到底有多大，要两岸谈了才知道。 台湾总统马英九星期一再度针对外交休兵政策表示，希望能跟对岸达 成协议，不要互挖邦交国，而外交部长欧鸿链则表示，会请代表台湾 出席亚太经合组织高峰会的代表连战，向中国国家主席胡锦涛表达， 台湾参与世界卫生大会的意愿。欧鸿链认为，台湾明年加入世界卫生 大会的机会应该很大。 不过，在民进党政府时期担任外交部研究设计委员会副主委的台湾清 云大学教授颜建发认为，马英九政府不想在主权上进行争论，会在国 际间造成台湾要与中国统一的错误观感，是非常软弱的做法。 他说：“既然要弹性，那你主权就不要去争了，那你没有争到主权， 你可能就没有所谓的尊严，你正式的官员就没有办法上台面，所以我 觉得，这个尊严弹性原则当中就有矛盾。” 颜建发表示，这样的原则是避重就轻，是一种求和心态，长久下去， 对台湾争取国际空间反而更为困难。 〔原载《美国之音中文网》2008-11-12；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 国民党称抗议影响到大陆官员访台 美国之音 〔美国之音记者张永泰2008-11-12台北报道〕湾执政的国民党表示， 由于大陆海协会会长陈云林在台访问期间遭到了抗议，这种情形已经 影响了大陆其他官员赴台访问的意愿。对此，台湾朝野立委也发表了 看法。 国民党发言人李建荣表示，大陆海协会会长陈云林日前在台湾访问期 间，遭到了在野泛绿阵营的抗议，这个情况已经影响了大陆官员来台 的意愿。 应与陈云林受到暴力威胁有关 李建荣说，据他所知，重庆市副市长黄奇帆临时取消了到台湾访问的 行程，而另还有一、两个大陆高层的访问团也取消了访台的计划。 李建荣指出，国民党中央上周五接获的信息显示，大陆最近几天陆续 取消了高层官员访台的行程，尽管北京决策背后的考量不得而知，但 是，党内研判，应该和陈云林在台湾受到暴力威胁有关。 不过，民进党立委黄伟哲认为，中国方面只是想以取消官员访台来对 台湾施压，马政府应该要态度强硬的表示反对：“事实上，这次的街 头活动，台湾朝野两党都受到了伤害，我们也不希望这样影响了台湾 民众的人权，也不希望影响了台湾的国际形象。我觉得，中国只是想 要施压，马政府不能接受，否则即损失国格，又损失尊严。” 国民党立委赖仕葆则认为，在两岸交流的过程当中，难免有起伏，不 过，他相信，双方未来的交流只会更加密切：“碰到一个事件，当然 会停止一下，或是往后退一下，可是，基本上，大方向还是会往前 走。所以，陈云林来台碰到被围城的事情，甚至引发流血冲突，大陆 因此做出一些反应，我想，这都是非常平常的事情。” 国台办：谴责暴力破坏行为 中国国台办发言人李维一表示，他并没有听说大陆高层有下达指令， 要求取消两岸高层专业交流的信息。不过，李维一也指出，如果地方 省市原定赴台交流访问的计画，有个人因考量客观情况，决定暂缓或 取消原定访台的行程，应该是属于个别情况的个案现象。 李维一还强调，台湾少数人在台北会谈期间的暴力破坏行为，应受到 谴责，他说，两岸人员交流往来的权利应该得到保障。 台湾陆委会发言人刘德勋还表示，没有听说大陆官员取消访台的计 划，海基会董事长江丙坤也说，目前两岸本并没有部长级的交流，所 以也没有大陆高层官员取消访台行程一事。 台湾民间的旅游协会则建议，马政府应该要有更积极的作为，让大陆 方面感受到诚意，否则大陆对台政策可能会由开放转为紧缩。 台旅会指出，目前大陆官员参访团大约占了陆客来台观光人数的一 半，四川大地震之后，陆客来台的人数就巳经大幅下降，所幸在两岸 观光界人士的努力下，人数才又逐渐有所增加。 〔原载《美国之音中文网》2008-11-12；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 陈云林应否称呼马英九官衔 美国之音 〔美国之音2008-11-09报道〕海协会会长陈云林与台湾总统马英九的 历史性会面，已于日前举行。一如外界所料，陈云林没有称呼马英九 的总统官衔，只是在送礼物时，尊称对方为您。 广东惠东听众黄先生分析，目前台湾经济需要依赖中国大陆发展，在 这种形势下，台湾国民党政府在两岸恢复交往下处于被动劣势，才会 让中国欺负。他说，从陈云林未有称呼马英九为总统或先生一事便可 看出这种观点。 黄先生续称，其实这种尴尬场面是可以避免的。他解释，既然陈云林 未获北京当局授权称呼对方总统，马、陈两人可以不需会面，事件只 反映中国政府没有政治智慧。 惠州听众杨先生表示，既然陈云林坚持今次访台不涉及政治，称呼马 英九为总统则没什么大不了。他解释，总统只是一个称号，再者海协 会不是官方机构，陈云林用上这个称号，也不会被外界视为是中国官 方国台办的说法。 杨先生认为，若陈称马为总统，既会赢得台湾民心，又会得到外界开 明赞誉，更有利促进两岸交流统一进程；但是现在的做法已自我损害 形象，自受苦果，实属不智。 杨先生续说，陈云林是以宾客身分到台湾访问，总统马英九则是台湾 本土主人。他说，即使尊称对方您，陈云林也是理亏，主客不分，更 枉谈有否应有的礼貌。杨先生说，从这事上也可见中国共产党在改善 两岸关系过程中，是如何霸道、缺乏诚意与弹性；相反，马英九不拘 小节，显出领导人的大方雅量。 阳江听众罗先生认同有关分析。他说，马英九接受这样的安排，不是 自我矮化台湾主权；只是不计较，以两岸大局为重。罗先生续说，陈 云林面临两难处境，既不能称对方总统，称作先生也有不尊重之嫌， 所以称您是唯一可行办法而已。 欢迎大家在《热线论坛》中来电发表意见，我们的热线号码是： 先拨：10810然后再拨 866-837-5161 来信请寄：香港邮政总局信箱8331号 电子邮箱：cantonese@voanews.com 〔原载《美国之音中文网》；http://www.voanews.com/chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 专访知名专家李侃如谈美中台关系 美国之音 〔美国之音记者张佩芝2008-11-12华盛顿报道〕国总统当选人奥巴马 将会实行什么样的两岸政策是目前台海分析人士关注的焦点。专家认 为，奥巴马对两岸问题的看法可以从奥巴马竞选期间外交顾问的谈话 中略知一二。密西根大学教授、前美国白宫国家安全会议主管亚太事 务的资深主任李侃如是奥巴马顾问之一。美国之音最近采访了李侃 如，我们来听听这位知名台海专家对两岸现状及前景的看法。 马英九处理两岸关系与美国类似 克林顿政府时期的白宫国家安全会议亚太事务资深主任、美国密西根 大学教授李侃如（Kenneth Lieberthal）最近接受美国之音专访时表 示，目前为止，根据他的观察，台湾总统马英九上任五个多月来处理 两岸关系的方法和美国较为类似。 李侃如说：“我相信和台湾前总统陈水扁相比，马英九对如何处理两 岸关系及对美关系的看法和布什总统的想法要接近许多。我认为现在 美国政府和台湾政府对未来一段时间内两岸前景的看法有许多共同 点，在陈水扁任内我无法这么说。” 美中台有共识 李侃如表示，目前两岸关系变化速度相当快，但是他相信，目前美、 中、台三方对两岸关系的框架有一定程度的共识。 李侃如说：“这个框架基本上就是说，台湾不会以宣布独立来挑战中 国大陆，而台湾不宣布独立的情况下，中国也不会对台使用武力。中 国和台湾应继续通过不同渠道建立多种关系，让两方都能从中得到利 益，通过这个过程来增加对彼此的信任和熟悉程度。” 两岸都希望达成某种协议 李侃如预估，这样的基本情况应该会持续许多年；他预计会超过目前 两岸领导人胡锦涛和马英九的任期。他说，两岸都提到希望达成某种 形式的协议，正式标志两岸敌对状态的结束。李侃如说，有人把这个 协议称为和平协议，有人称为中程协议。他说，他想没有一个人能清 楚了解这样的正式协议是否真能达成，也没有人会知道这项协议涵盖 的范围和详细内容会是什么样子的。 李侃如说：“但是我认为两岸有同样的愿景，就是在台湾海峡打造一 个真正稳定的环境，两岸关系和缓，互动程度高，也没有任何一方会 对另外一方的目标和计划觉得受到威胁。我认为美国的利益和这样的 想法是相符的。” 曾建议两岸签中程协议 前白宫国安会亚洲事务资深主任李侃如早在90年代就建议，两岸可以 签订50年不变的中程协议（Interim Agreement）。台湾总统马英九 最近在接受媒体采访时表示，有关两岸国际空间及和平协定问题，这 些问题的协商与解决，不是短期内即可达成，但他愿努力在任期内尽 量完成。中国大陆海协会副会长王在希最近表示，两岸下一步应是在 九二共识的基础上，签署两岸和平协议。李侃如对美国之音表示，目 前两岸领导层都有这样的想法，他对此感到高兴。 他说：“长久以来，我个人认为这是一个保证两岸最佳利益的相对有 效的方法。从美国的角度来说，也是美国的利益所在。至于要花多久 的时间才会达到这个目标，要看过程；现在这个过程已经开始，但是 还有很多步骤要走，如果在双方建立足够的信心和了解前，太早开始 就范围广泛的协议进行讨论，可能会出现问题，会对谈判者造成太大 压力。” 李侃如对美国之音表示，他不愿预测这样的协议在未来一年、两年， 或马英九和胡锦涛任期内是否可行，但是他认为两岸朝这个目标迈进 是一件好事，他希望有一天两岸能达成这个协议或类似这种协议的声 明。他说，这将会是一个很好的结果。 〔原载《美国之音中文网》2008-11-12；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《集游法》违宪、人权变不见 野草莓运动 野草莓运动 运动缘起 我们是一群忧心台湾混乱现况与未来发展的大学教授、学生、文化工 作者和市民。我们看到了近日来警察不当执法、侵害言论自由，导致 合法集会的民众受伤等事件。我们惊觉事态严重──这已经不是维安 有否过当的技术问题、更不只是政党认同选择的问题，而是暴力化的 国家公权，对市民社会的严重挑衅和侵犯。我们为此感到担忧，因此 从11-06上午11点开始，聚集在行政院门口抗议。我们在11-07下午4 点遭到警方驱离，我们现在改聚集在中正纪念堂，并发起长期抗战。 反对警方执法过当、侵犯人权与集游恶法 试举出近日警方的不当行为： ◆净空高速公路车道。 ◆禁止民众在公共场合举国旗。 ◆禁止民众在公共场所说“台湾不是中国的”。 ◆没收人民财物，如旗帜、标语。 ◆民众在圆山附近手持ＤＶ拍摄，却被警方违反行政程序强行带回警 　局。 ◆民众想要施放印有“黑心”图样的气球被警方制止。 ◆民众骑机车悬挂支持西藏独立的“雪山狮子旗”，却被警方制止且 　强行带回警局。 ◆上扬唱片行事件，等。 上述个案，警方以违反《集会游行法》、社会秩序维护法、警察职权 行使法为由对人民行使的强制行动，已经严重的侵犯《宪法》、《民 法》等上位法规对于人民基本自由、财产权利的保障。 言论与人身自由的重要性 我们深信自由的重要。试想，假使2004年政府仗恃《集会游行法》， 动员警力驱散凯达格兰大道上的群众、或者2006年警方受上级之命不 许可红衫军的集会游行，那么台湾的公民就没有机会听取社会上不同 的意见；正是因为他们没有被驱散，不同的声音才得以被听见。人只 有曝露在各种不同的意见中，才能学习判断意见的优劣，这是公民社 会不可或缺的条件，也说明了言论自由为甚么可贵。 正因自由如此可贵，《宪法》明文保障此项自由。位阶较低的法律， 应该辅助《宪法》，将之具体实现并定其界限。然而，威权时代、戒 严时期遗留下来的《集会游行法》，却严重危害言论自由。它的许可 制预设人民的集会游行会违法；它的禁制区宽免政府机关于民意的挑 战；它授予警察过大的裁量权，竟使警察执法时越俎而代法官之庖。 具体诉求 １、修改《集会游行法》──因此，对于《集会游行法》我们有以下 　　几点具体建议： 　　Ａ、许可制改为报备制。政府不应事前审查，预设人民的集会游 　　　　行会违法； 　　Ｂ、检讨禁制区之规定。集会游行是手无寸铁、无权无势者陈情 　　　　抗议的方法，现行的禁制区规定却不容人民挑战行政机关； 　　Ｃ、规定警察执法的界线。避免警察无限上纲、恣意妄为； 　　Ｄ、取消刑罚，改采行政罚。就同样的行为而言，《集会游行 　　　　法》规定的罚则比其他法律苛重，违反比例原则。 ２、处分失职警务人员──有关近日人民与警察的冲突频传，我们感 　　到相当心痛。也有人质问我们为什么不站出来谴责群众暴力。对 　　此，我们做出以下的回应：我们坚决守护、支持人民表达意见的 　　权利，也坚决反对任何暴力的手段，不论暴力行为来自于人民或 　　者警方。我们从近日发生的许多事件看到，人民的暴力可以由法 　　律来规范，警政单位的公权力却可能滥用，并扩张成无所节制的 　　暴力，没有受到应有的约束。因此，我们谴责政府与警方扩大解 　　释法律、不当使用暴力的手段来压制人民合法表达意见的自由； 　　调查处分相关失职警务人员；警务、国安长官必须下台负责。 ３、马英九总统道歉──警察执行强制行为时代表的是国家暴力，国 　　家暴力的使用必须以维护人民生命、自由、财产权利为最高优 　　先，不可不慎。但警察单位终究只是执行命令的机器，政府以及 　　执政党的立场和命令，直接影响一线员警如何执行勤务。我们谴 　　责马英九政府践踏我国民主自由的基本立国精神，必须道歉。 ４、发起公民不服从运动──我们是以学生为主体发起的公民不服从 　　运动。当政府依照违宪的《集游法》行使法律或者不当解释法律 　　时，后续的公权力行使是缺乏正当性的，对于缺乏正当性的公权 　　力，公民有不服从的权利。我们希望所有认同我们诉求的公民、 　　市民来一起参与这场运动，共同要求 　　Ａ、马英九总统和行政院长刘兆玄必须公开向国人道歉。 　　Ｂ、警政署长王卓钧、国安局长蔡朝明，应立刻下台。 　　Ｃ、立法院立即修改限缩人民权利的《集会游行法》。 〔原载《南方电子报》2008-11-10〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 野草莓： 让我看到了这一代年轻人的希望 朱立熙 今晚我去了自由广场，应学生的要求，播放了《华丽的假期》给静坐 的同学们观赏。两个小时的放映过程中，大雨声夹带着抽泣声，雨水 也夹杂着泪水，大家看着男主角民宇被乱枪打死之前的怒吼：“我们 不是暴徒，你们这些人渣（政府军）才是暴徒！”此情此景，多么象 是“11．06”那一天！ 群众不是暴徒，也不是在暴动，是警察，是政府的过度镇压与滥伤无 辜，才让学子们挺身抗争的！马政府请不要模糊焦点，媒体也不要再 歪曲事实。看看光州事件的教训，你们也一定会遭到报应的！ （2008-11-10） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 关于政府镇压民主 讨好陈云林事件的声明 北美洲台湾人教授协会 为了迎接中国特使陈云林到台湾进行谈判，马英九政府不顾台湾民众 强烈的反对声浪，不惜动用强势警力弹压台湾人的集会游行自由，造 成台湾人民基本权利受戕害、《宪法》保障的生命财产安全饱受威 胁。台湾过去20年来民主改革的成果，在马英九上台不到半年内即面 临重大危机，令人忧心。幸有多所大学学生自主发起抗议活动，要求 总统及行政院院长为侵害人权事件道歉，警政署长及国安局长下台， 并修改《集会游行法》。针对此一情势，北美洲台湾人教授协会发表 以下几点看法： １、马英九政府在中国特使来台期间，大开民主人权倒车。警察在没 　　有任何合法令状的前提下，竟敢入侵民宅，强迫“上扬唱片行” 　　关闭音响，甚至强制歇业。为了让中国特使耳根清净，不惜牺牲 　　台湾人的基本人权。这种作法与集权专制的国家如出一辙。 ２、学生静坐抗议，在于凸显现行《集会游行法》的不当，并批判警 　　察和国安局侵害人权，反对政府滥权操纵人民的言论自由。马英 　　九政府不但不反躬自省，还以恶法来打击示威学生。就侵害人权 　　的部分，更悍然拒绝道歉，反而将参与游行民众诬指为暴民。种 　　种举措，充分证明马政府不尊重这块土地上的人民，不懂得倾听 　　人民的心声，只有在选举的时候才会高喊“爱台湾”，实际上都 　　在破坏台湾民主的人权价值。 ３、台湾人民辛苦奋斗数十年，就是为了要有生存尊严，让台湾成为 　　正常国家。然而，马英九政府上台以来，在未经全体人民同意的 　　情况下，就不断对外国媒体发表抹煞台湾主权的言论，诸如： 　　“特殊的区与区关系”、“两岸问题是户籍非国籍问题”等等。 　　不依循既有的民主体制取得人民共识，反而宁可对外国媒体放 　　话；不愿意倾听不同意见的人民心声，宁可与中共和谈。甚至为 　　了迎接特使，不惜自贬身分，让所有象征国家主权的符号通通消 　　失于公开场所，只怕触怒中国。仅仅半年不到，台湾的主体地位 　　已经面临空前的挑战。 基于以上几项严峻情势，我们愿意对马英九政府提出下列呼吁： １、应立即与静坐学生进行对话，具体回应学生的诉求，不要继续打 　　压或将学生运动污名化。 ２、应立即修改《集会游行法》，将事前许可制改为事后报备制。同 　　时修改鸟笼公投法，将人民权力还给人民。 ３、应确保台湾主体性地位，不可再剥夺人民及其他政党参与国家重 　　大决策的权利，凡事涉国家主权的争议，须由朝野协商达成共 　　识。 ４、设立独立检长官调查有政治争议的司法案件。 会长 刘斌硕 〔提供者：（台北市）曾建元〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 给爱子年询的信 苏治芬 妈妈担心你会为这件事担忧过度。你又是个那么贴心的小孩，敏感心 又软，如果难过，哭一下下就好，闷太久或哭太久都很伤身体的。要 知道，妈妈希望你好好的；有心事就找爸爸或姐姐抒发，好吗？ 我想告诉你，为什么我要拒保！ 因为拒保才能充分表达我的悲哀。一般人总觉得“被收押”，是件不 名誉的事。但我宁可“收押”。侦查庭时MaiMai就跟检察官说：以你 提出的证据，就要对民选的首长提出声押，我不接受。如果你声押得 成，我没话说。倘若庭上裁决交保我也不会走出地检！ 地检以MaiMai涉嫌重大贪污要求声押，对我就是一大污辱。司法是公 器，我无力违抗它。但我也可选择用另一种“自囚”的方式凸显地检 的滥权与执法过当。 这一阵子，民进党内气压很低。我们都得面对特侦或地检无限上纲的 侦查。这对ＤＰＰ很不公平。当我看到邱义仁被收押时，一夜难眠， 难过得不得了。我跟刘建国议员说：以前党外时代，邱义仁被调查局 找去问讯时，老贺〔指社会运动家贺端方──洪哲胜编按〕领着我们 一群朋友讨论如何声援，当时MaiMai将背包备好，随时准备去坐牢。 30年后，邱义仁又进黑牢。说什么我都不相信邱义仁会污钱，但他的 尊严何在？我们都是已接近60岁的中老年人，为民主打滚了大半生， 今天面临这种情境，真是情何以堪！我自持廉洁所为何来？今天地检 行使公权力的态度与嘴脸，令我印象深刻。如果国家训练出来的，就 是这一批人，他们的办事能力与态度怎不令我悲伤呢？ 询询，MaiMai头有点晕，趁着MaiMai尚有体力时，MaiMai慎重地告诉 你，当手铐铐上MaiMai的双手时，我的心已经死了。我很清楚，以台 湾社会的认知能力，我再大声说“我没有贪污”，也找不回我的清 誉，清誉是MaiMai的第二生命，没有了它，我宁愿死掉；没有了它， 我没有力气再继续走下去，30年的光阴，经过阿公阿嬷的洗礼，培养 出的“我”，多么不容易啊！ 过去你阿公那一辈，司法的公正性，我们全盘否定，但现在的司法环 境充满对人性的挑拨，它违反侦查不公开，它充满恶斗与作秀，它不 是让全民可信赖的，它不是让台湾的社会更趋于成熟，它是斗争的工 具，斗倒了MaiMai，他们会洋洋得意，他们会升官。但他们也会寝食 难安，因为无知无能贪心使他们犯了错误。（注：我很怀疑那几位检 察官会有如此良知！！） 景美这个案子，从头到尾，妈妈拒绝受贿，却被罗织成荒诞又象梦幻 小说的贪污！ 检察官错了，他伤害了一个爱台湾、爱这块土地的平凡人，他伤害了 ＤＰＰ的形象，他伤害了司法的权威！ 在独囚的牢房内，有它封闭又宁静的一面。MaiMai也累了，给我稻香 的穗垫，我会在梦中，梦到年询的笑容，那是上天恩赐我的。年询不 要哭，相信MaiMai，MaiMai爱你，你知道的，不是吗？ 妈妈 2008-11-06 〔提供者：（台北市）杨黄美幸〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 抗议警察粗暴禁止上扬唱片 播放台语歌曲 联署声明 台湾音乐界 11月4日，门市如常播放歌曲、吸引顾客，但是当天只因为陈云林来 访，只因为播放的是台语歌，警察竟然冲进店里禁止播放，并粗暴地 强制关上店门。而现场指挥李汉卿分局长竟然公然说谎，指称店家自 己关门。 这是禁歌时代重起、警察扩权、威权政治重返的前奏，令人不寒而 栗！ 我们是一群爱好自由和平的音乐人，20年来在台湾这块民主殿堂，人 民享有阅听任何语言的诗歌、音乐的自由，也有创作、演出任何语言 歌曲的自由，不管是华语、原住民语、台语、客语，或是英语、日 语、意大利语……等。 我们欢迎所有来台作客并尊重我国法律、人民的中国人民，但是我们 拒绝中共专制政权对台的敌对和压制，并严正抗议马英九总统对中共 政权的卑躬屈膝，对于上扬事件，以及所有因为陈云林的到访引起的 民主倒退冲突，我们的诉求： １、马英九总统道歉； ２、撤换王卓钧警政署长； ３、惩处李汉卿分局长。 连署人（按时间顺序）： 颜绿芬（音乐学家，北艺大音乐学研究所教授） 柯芳隆（作曲家，台师大音乐系教授） 郭芝苑（作曲家，国家文艺奖、行政院文化奖得主） 杨聪贤（作曲家，北艺大音乐系教授） 潘世姬（作曲家，北艺大音乐系教授） 赖德和（作曲家，北艺大音乐系退休教授） 李文彬（作曲家，台师大音乐系副教授） 苏显达（小提琴家，北艺大音乐系教授兼系主任） 孙清吉（声乐家，东吴大学前音乐系主任） 蔡顺美（音乐学家，中山大学音乐系退休教授）←─10 刘富美（钢琴家） 曾道雄（台师大音乐系退休教授） 周理悧（钢琴教育家，台南科技大学退休教授） 温秋菊（音乐学家，北艺大音乐学研究所副教授） 李婧慧（音乐学家，北艺大传统音乐系副教授） 李淑德（小提琴家，台师大音乐系退休教授） 徐玫玲（音乐学家，辅仁大学音乐系助理教授） 徐锡隆（小提琴家，乐享管弦乐团首席） 周芳如（乐享管弦乐团音乐总监） 徐丽纱（音乐学家，台中教育大学音乐系教授）←─20 陈美鸾（钢琴家，北艺大音乐系教授） 陈中申（笛箫演奏家，台南艺术大学中国音乐系副教授） 陈义雄（资深音乐评论人） 刘嘉淑（奥福音乐教育推广教师） 曾黛君（建国中学音乐教师） 阮文池（声乐家，静宜大学讲师） 陈俊斌（音乐学家，南华大学民族音乐系助理教授） 林秀芬（辅仁大学音乐学系讲师） 刘美莲（台北音乐教育学会理事长） 蔡振家（音乐学家，台湾大学音乐学研究所助理教授）←─30 吴长锟（牛骂头文化协进会理事长、台中县古典音乐协会前理事长） 萧敦化（音乐教师） 邓皓书（台中新世纪儿童合唱团指挥） 詹雅瑜（嘉义教育大学音乐学系讲师） 张宜玲（屏东美和技术学院幼保系专任讲师） 林心智（屏东美和技术学院幼保系专任副教授） 李睿玮（台北市永春高中音乐教师） 刘静谕（台北市万芳高中音乐教师） 林良哲（流行歌曲作词者） 吴崇宁（奥福音乐教师）←─40 吴慈念（钢琴教师） 庄淑芬（新店高中音乐班兼任教师） 张淑美（音乐爱好者） 张德辉（音乐爱好者） 徐富民（音乐爱好者） 张淑惠（音乐爱好者） 杨士政（音乐爱好者） 赖子凤（音乐爱好者） 颜清凉（音乐爱好者） 颜清风（音乐爱好者）←─50 颜信荣（音乐爱好者） 颜毅仁（音乐爱好者） 杨　琴（音乐爱好者） 王筱薇（音乐爱好者） 洪士明（音乐爱好者） 吴　叠（作曲家） 周雯雯（台湾管乐团驻团指挥） 赖怡叡（新竹教育大学音乐学系兼任讲师） 吴玲宜（音乐学家） 颜佩如（音乐教师，研究生）←─60 张己任（音乐学、指挥、前音乐系主任、学生事务长） 林晖钧（小提琴家，台南艺术大学音乐系） 陈惠湄（巴黎索邦大学自由研究员） 蒋理容（奥福音乐教推广教师，蒋渭水基金会副执行长） 赖旻宜（音乐教师，研究生） 黄美涓（钢琴家，北艺大音乐系兼任） 吴静慧（音乐之友） 胡慧玲（作家，爱乐者） 曹馨文（旅奥作曲家） 高雅俐（音乐学家，交通大学音乐研究所 助理教授）←─70 阮馨仪（长笛演奏家，台南科技大学音乐系专任） 刘昭君（美国佛罗里达州音乐教师联盟成员） 黄殷钟（研究生，台北艺术大学音乐学研究所） 吴银水（音乐之友） 廖淑玲（旅日教会音乐工作者） 王美龄（钢琴家，北艺大音乐系教授） 许宜雯（研究生，台北艺术大学音乐学研究所） 骆维道（音乐学家，台南神学院前院长） 陈士惠（作曲家，美国德州Rice大学副教授） 李秀文（旅美指挥家）←─80 廖志峰（音乐爱好者 允晨文化发行人） 张雅晴（小提琴家，台湾艺术大学音乐系） 杨其文（音乐之友，国立台北艺术大学剧场设计系） 吴雅茹（音乐爱好者，爱护台湾的台湾人） 吴国祯（中山医学大学「台湾歌谣」课程讲师） 刘小兰（音乐爱好者，台湾大学国家发展研究所博士候选人） 李亚夫（音乐爱好者，国立成功大学生命科学系副教授） 张琼文（大脚丫剧团团长，社区大戏剧讲师） 吴仁瑟（德国柏林基督教音乐学院毕，台南神学院讲师， 　　　　教会公报社出版部） 杨春霞（音乐爱好者）←─90 程宗明（公共电视基金会，前上扬古典音乐部员工） 林淑惠（爱乐者） 张绪芝（爱乐者） 张绪柏（爱乐者） 许永真（爱乐者、台大合唱团校友、台大资讯工程系教授） 蔡贵凤（爱好音乐者） 林文华（典藏台湾 music.digitaiwan.com； 　　　　数位台湾点播台 radio.digitaiwan.com） 王美珠（音乐学家，北艺大音乐学研究所教授） 蔡凌蕙（作曲家，北艺大传统音乐学系助理教授） 温若含 叶家均 ←─100 苏航安 郑经斅 陈芳姿（钢琴家，台北市立教大音乐系） 苏香如（高雄市音乐教师） 洪健益 沈佩燕（音乐系研究生） 黄梅芳（设计师） 陈秋芬（音乐爱好者） 沈义隆（船员） 庄岳峰（音乐爱好者）←─110 王俊闵（爱好音乐者） 陈宛琳（音乐及表演艺术爱好人） 潘忠杰（爱乐者、台中大专学生中心工作者） 吴伟愿（爱乐者、台中大专学生中心工作者） 张允桓 邱隆卿（音乐爱好者） 李江庆（退休音乐教师） 陈欣宜（钢琴家，大学音乐系兼任助理教授） 邱金城 赖彦陵（北艺研究生）←─120 康慈爱（音乐系研究生） 高嘉穗 吴佳伦（钢琴演奏、大键琴演奏、电台主持人、 　　　　南科大音乐系副教授） 林蓉蓉（专业音乐治疗师） 许释文（音乐爱好者） 黄肇辉（大学通识讲师） 李金燕 陈映均 刘祥仁（医师，爱乐者） 张文杰（苏州台籍劳工）←─130 林梳云（政治大学阿拉伯语文学系学生） 刘奕壮 郑嘉雯 罗慧心（音乐爱好者） 蔡志浩（爱乐者） 张菊妹 张良田 严宏光 李月妹 郭文玩 ←─140 卓伟城 林炫旭（音乐爱好者） 陈俐安 Vicki Huang 德冈直树（日籍指挥家） 许恕蓝（留法小提琴家） 钟季沾 许一凡 吴景涵（研究生，台北艺术大学音乐学研究所） 陈惠玲 ←─150 杨　妮 黄馨霈（音乐系生） 林幸如 陈文贤（政大台湾史研究所教授、北艺大通识课兼任教师） 陈靖涵 吴学五 郑富元（音乐爱好者） 王文飞 张　婷（音乐系生） 游恩齐（留德音乐硕士）←─160 林小米（地下乐团爱好者） 林秀珊（留法音乐硕士，交通大学国际客家研究中心研究助理） 蔡佳璇（长笛/大键琴家，辅仁大学兼任助理教授） 赖庾申 詹喆君（次女高音，树德科技大学表演艺术系讲师） 王志隆（泰山职训中心助理研究员） 吴贞仪（《黑与白》乐集、电脑音乐工作室总监） 黄泰錩（唢呐演奏员，台南艺术大学中国音乐学系第二届毕业生） 彭圣墙（音乐爱好者） 黄晓君（研究生）←─170 赵文玲（音乐爱好者） 曾碗茹（研究生，台北艺术大学音乐学研究所） 黄惠冠（大学讲师，现代独家室内团团长） 王廷瑜（莒光国小学生） 王濯柏（音乐爱好者） 陈彦嘉（音乐爱好者） 林彦君（台北县音乐教师） 简国轩（中正大学应用地球物理研究所，研究生） 杨孟玲（爱好音乐者） 徐忠志（爱好音乐者）←─180 Peter 冯（爱好音乐者） 陈怡华（爱好音乐者） 曾士珍（钢琴家） 林荣德（资深音乐教育家/画家） 沈英良（小提琴家） 黄韵宇（大提琴） 曾瀚霈（音乐学家，中央大学艺术学研究所教授） 张孋瑛（音乐爱好者） 陈沁红（小提琴家） 陈律伶（爱音乐者）←─190 解萱（NSO竖琴首席，师大音乐系讲师） 林文也（前国立台湾交响乐团首席） 西区种马（日本东京国际大学经济学部毕业，爱好音乐的人） 何嘉驹（《2008台湾之歌──最后的住家》作曲者/ 　　　　桃园县六和高级中学音乐教师） 赖怡蓉（国立台湾交响乐团退休团员） 李俊颖（国立交通大学音乐研究所所长） 周长谊（国小音乐教师） 吴诚勋（音乐者爱好） 黄贞绫（音乐系钢琴讲师） 许芳瑛（钢琴家/奥地利音乐硕士）←─200 黄全庆（每天被迫听N小时钢琴的音乐爱好者/奥地利博士/ 　　　　大学助理教授） 林文也（前国立台湾交响乐团首席） 张琬婷（音乐系学生） 黄丽瑛（音乐系副教授） 赖怡蓉（国立台湾交响乐团退休团员） 郭人豪 萧崇杰（台北市立交响乐团演奏团员） 胡慈芬（宜兰县音乐教师） 苏庆俊（辅大音乐系副教授） 陈宣伶（实践大学音乐学系 执行秘书）←─210 沈振源（杂志主笔） 林芳宜 Neo 赵怡然（国立台北艺术大学传统音乐系学） 李安娜（音乐教师 基督教音乐工作） 林思廷 曾苑清（音乐系学生） 刘子甫（台南大学音乐系兼任讲师） 林世凌（高雄应用科技大学 通识教育中心助理教授、 　　　　艺术学院音乐系校友） 罗惠真（女高音，台北市立教育大学音乐系兼任讲师， 　　　　明和妈妈）←─220 蔡谨如 林书毅 陈如萍（嘉南药里科技大学 幼保系助理教授， 　　　　立艺术学院音乐系校友） 陈冠甫（爱乐者）台湾音乐加油 范亚萍（音乐爱好者）自由爱好者 鸿　鸿（剧场及电影导演） 林欣洁（钢琴家，台南科技大学音乐系助理教授） Joshua Tin（是作曲、作词者） 林伟民（一个在欧洲打拼的爱乐人） 赖俊宏（音乐爱好者） 谢昀伦（北艺大研究生） 张芳源（音乐爱好者） 林佳蓉（音乐爱好者） 林琇瑛（音乐爱好者） 黄书庭（音乐爱好者，台大钢琴社活动长） 徐文雄（音乐爱好者） 李育慈（国立台南艺术大学中国音乐学系第六届学生） 林承毅（古典音乐爱好者 空中大学兼任讲师） Hwei-Lan Luo 蔡孟昕（低音号演奏家、长荣交响乐团团员，东吴大学/ 　　　　东海大学低音号讲师）←─240 周以谦（胡琴演奏、编曲、音乐学者） 林美英 曾薇霖（台南艺术大学研究生） 徐文雄（小提琴教师及国家级击剑教练） 杨宜桦（国立台南艺术大学中国音乐学系学生） 王君富（国立台南艺术大学中国音乐系第六届学生） 杨智博（国立台南艺术大学中国音乐系第六届学生） 陈莹纯（国立台南艺术大学中国音乐学系第六届学生） 陈宇珊（台北艺术大学音乐学研究所校友） 蔡弘霖（国立维也纳音乐大学钢琴硕士班学生）←─250 郑英杰 洪幸如 周治剑（长荣交响乐团团员） 黄乾育（UCLA作曲组博士班一年级学生） 蔡杏慧（美国纽约州立大学视觉艺术研究生） 可乐王（艺术工作者） 姚盈任（声乐演唱家） 王逸峰（爱乐者/业余小提琴演奏者，南台科大副教授） 林盈岑（音乐教师） 梁茜雯（小提琴家/柏林艺术大学演奏硕士）←─260 周静怡（音乐教师） 蔡文浩（旅英声乐家） 吴东晏（国立台湾交响乐团驻团录音师/南艺大校友） 刘燕玉（文字工作者） 邱君强（指挥家，国台交前指挥） 谢宛臻（双簧管演奏家） （持续连署中……） 请见：http://crimson.ee.ncku.edu.tw/wordpress/?p=314 〔原载《弹涂鱼之舞──游移于音乐与科学之间》：http:// crimson.ee.ncku.edu.tw/wordpress/?p=314。提供者：（台北市） 曾建元。原文标题原为《音乐界声明》，未署作者。现标题和作者是 《民主论坛》在转载时给安置的。〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 马英九应该道歉吗？我有一些话要说。 张茂桂 从6日开始静坐的学生，要求马英九、刘兆玄等，因为在陈云林等访 台期间的部分警察执法过当，侵犯人权的部分要求道歉，也连带要求 警政署长与国安局局长下台，并修改限制公民表达自由过当的《集会 游行法》的部分条文。 真的要马、刘须要道歉吗？为什么要道歉！？有此必要吗？ 学生静坐和最近民进党有关的近一个月来的抗争，从一开始即有“意 义与行动”的区隔；学生们的诉求与静坐抗争的法理基础很清楚，手 段界线也很明确，即用“和平与不服从”的方式，进行关于“民主与 人权”被侵犯与维护的议题磋商与抗争：不论手段与意义，都凸显了 我们台湾现代社会的基本文明价值与民主意义。民进党领导的抗争时 间长，立场光谱广，虽然常有固定的口号、但英雄好汉来自四方、各 吹各的号，从南台湾推挤到后来的“围城”，加上自发“赌烂”且难 以约束的群众，经常因为少数人不能和暴力抗争与个人英雄主义划 清，时而被扭曲，甚至导致更大的嫌恶。 反之，警察为国家“独占”之武力，一方面可维护人民正当权益，但 却同时是国家得以遂行其统治，用武力排除反对力量的最大后盾。是 以，当警察以任何形式执行公务时，包括在街头穿盔甲、持警棍、刀 片蛇龙、变换队形运动、进行监视等，不论依据任何法理，哲学立 场，都只能站在积极的保护人民正当权益，维护更大的社会公益的立 场进行，而在此同一时间，“不同意”的人民，仍须受到《宪法》以 降的各种面对国家武力时的人权保障，对于公权力行使的限制，防止 可能发生的“武装滥权”。 少数能为政府使用武力“超过”而进行“开脱”的情形，例如，当已 经出现紧急或危难状况之后，或者被敌国攻击等已经发生的事实。又 或者，此属最有争议的部分，为“避免”或“预防”紧急状况发生的 采取的紧急必要作为。因为这是国家的“专断权力”，由国家单方面 发布裁量，特别容易发生滥权、侵犯人权的问题，故而争议也最大。 例如，国家可藉口已经进入紧急特殊的状态，对于人民公民权力进行 紧缩，并进而打击政敌，肃清潜在的内部的挑战者。我们过去曾历经 戒严40年，人民对于这个问题的可能危害，不可以不了解、戒慎。 今天发生的问题，几乎都属于“后者”：当陈云林一行来访时，在很 多周边的地方，“国家武力面对群众个人时，是否有必要采取如此这 般‘超过’的武力”？国家武力是否滥权？可以被“为预防的紧急的 必要”的理由，而加以正当化吗？ 我相信很多人对已发生的一些事情都有困惑，甚至感觉愤怒，“台湾 民间司改会”的人权律师也认同，并且已经按铃申告，甚至连刘兆 玄、廖了以等政府官员也都不得不说：“有检讨空间”。 但是，如果只是执法技术的检讨，那恐怕毫无必要，因为绝非问题所 在。如果是警察的人权教育讲习，或许还稍有意义。但最重要的是属 于相关责任政治的检讨。到底是谁给警察指令、谁允许、谁根据什么 判断、决断、并纵容过当的武装行动？简单讲，如果我们还是一个民 主法治国家，政府对于反对者的侵权行为，对其身体自由、言论自由 的侵犯，比任和一般民间的侵权行为，其对于民主法治价值的影响， 更须要被严格检视。今天待检讨的问题，则必定是“政治责任”的检 讨问题。 如果不看见这个问题的严重性，其所造成的伤害，将远远大于国家形 象的伤害、两岸经贸关系的伤害，而是我们社会中的公平、正义、人 权等长久的难以恢复伤害，其政治后遗症之一，很可能就是台湾将在 民主化30年后，再度走回“外来统治者与人民”的二元冲突，是真正 的“民主倒退橹”。 很不幸的是，因为受到民进党围城流血冲突的一连耸动冲突的影响， 今天一些社会大众与名流人对于学生的诉求不加思索，例如某些“社 会‘贱嘴’”等，完全不知道议题在哪里，不敢面对政治责任问题， 乱吐唾沫、胡乱瞎评。今天， ◆就算学生受到政党煽动与利用（并非事实）又怎样？ ◆就算学生受到“野白合运动”人士的影响，“操作野百合”又怎 　样？ ◆就算学生没有去谴责民进党游行时的暴力群众又怎样？旁参与的老 　师有政治立场上的偏袒、又怎样？ ◆就算学生曾“无风度”地打断薛香川的讲话，又怎样？ ◆就算学生没有依照《集游法》的规定于七天前提出申请，又怎样？ 这样说，不表示这些质疑毫无正当性可言。这些辩论的结果，甚至可 能会影响我们对这一个静坐抗议的正当性的看法。但整体相较于今天 的议题：马英九与刘兆玄所最终负责领导指挥的警察武力，在“保 护”陈云林访台期间，为了当一个“好主人”，其不当使用武力对于 既有民主价值的伤害，问题的严重程度，须要被正视的程度，又以何 者为大呢？我们显然并不能因为“名流贱嘴”们的质疑，可以规避此 一政治冲突事件中的可能的武力滥权的“政治责任”问题。 薛香川在前往“了解学生”时曾莫名其妙地说：“政治是一时的”， 这简直太讽刺、而且说得太好、太棒了。因为今天我们谈的问题，是 根本的民主价值维护，《宪法》统治下的基本人权问题，它绝对超越 了一时的政党、一时的总统、一时的“江、陈”会，更超越了族群、 阶级问题，只要《宪法》与国家存在一天，我们大家都必须遵守其意 义，这才是我们现代台湾的核心价值。 最后，回到马英九要不要道歉的问题。上次马英九道歉，大家印象深 刻，他率领吴伯雄等党部高干一群人，一再给全国民众行90度鞠躬， 道歉再道歉，前后七、八次，甚至进而开除惹祸人的党籍，谦卑的态 度得“让人不得不相信”其真诚。而当时道歉是为了国民党，后来被 讥讽为“四只小猪”的立委，在选情紧绷时不知轻重跑去谢长廷竞选 总部去“查问”踢馆的事情。 那么比起“四只小猪”，现在“政治责任”的问题，是否更有道歉的 正当性？ 我们也要提醒，马总统在“5．20”就职时，曾在众目睽睽之下宣誓 要遵守、捍卫《中华民国宪法》，就职演说时也承诺要做全体台湾人 的总统，现在，如果警察在政府层层的指挥下，以国家利益、紧急预 防之藉口，侵犯《宪法》保障的基本人权，违背了马英九自己的就职 宣誓与一来的政治承诺，他是否要为此道歉？而中华民国的最高行政 首长刘兆玄，是否也应该道歉？情报与武警头目是否要引咎下台？公 民课101的答案，难道还不够清楚吗？ （2008-11-09 12:00） 〔提供者：（台北市）曾建元〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 老国民党员刘伯烟自焚时间即时报导 野草莓总部 ------------------------------------------------------------ ◆于自由广场自焚事件的说明　　　　　　　　　　　　野草莓总部 ◆刘姓老先生自由广场前自焚．留书表不满　　　　《联合新闻网》 ◆男子引火自焚．静坐学生救火　　　　　　　　　　《自由时报》 ------------------------------------------------------------ 于自由广场自焚事件的说明 〔野草莓总部新闻稿〕我们对刘老先生在广场旁的道路自焚此一事件 感到非常难过。当发生此事之时，所有参与静坐同学在现场立即拿 水、毛巾和灭火器前往抢救。目前伤者已被送往台大医院急救，警方 也展开调查。 刘老先生曾经在我们的公民静坐区参与静坐，我们也曾经邀请他进来 和学生对话，抒发自己的心情。但是，非常遗憾我们并没有说服他。 今天上午10点左右，用袋子装着两瓶汽油在现场徘徊，并散发传单。 经由现场值班的辅大心理系何东洪老师出面与他沟通，理解他的诉 求，拿走他的两瓶汽油，并和他一起走到公民静坐区。学生也立即在 网路上征求灭火器以防任何不测。 台湾社会长期以来，有太多弱势的人的声音无法被听到。根据何东洪 老师和他的谈话，刘老先生带着很深的郁怨，无法纾发，以致采取这 种伤害自己的方式来表达。 我们知道自己在这里静坐，受到社会很多关注，让许多人非常期待与 寄望。我们有义务承接这些被忽视的声音。我们会鞭策自己，尽最大 的能力，倾听这些弱势的声音，和他们站在一起，这也是我们这场运 动的初衷。 ◆自焚者的留言链接 　http://www.flickr.com/photos/siegfy/3021590908 〔原载《野草莓官网》：http://action1106.blogspot.com/。提供 者：（台北市）曾建元〕 刘姓老先生自由广场前自焚．留书表不满 〔《联合新闻网》2008-11-11台北讯〕在自由广场野草莓学运静坐现 场，下午发生老国民党员自焚的事件。 一位80岁的刘姓老先生因为不满大陆海协会会长陈云林来访时，只称 呼马英九总统为“先生”，下午在野草莓学运现场自焚，随即被现场 人员拿灭火器扑灭，报警送往台大医院，现正急救中。 刘姓老先生在现场留有遗书表示，他是国民党员，对于大陆海协会会 长陈云林来访表示气愤，所以自焚来赎罪。在遗书中他难过地说，如 果大陆派更高层的官员来台，马总统是不是要跪着来迎接。 〔原载《联合新闻网》2008-11-11 14:05；http://udn.com/。提供 者：（台北市）曾建元〕 男子引火自焚．静坐学生救火 〔《自由时报》报讯〕一名自称国民党老党工的80岁男子，疑因不满 陈云林来台期间民众拿国旗竟被警殴打等政治乱象，今天中午12点55 分在台北市中山南路的自由广场前突然引火自焚，在场静坐的“野草 莓学运”学生和群众赶紧拿矿泉水、灭火器冲上前救火，警方随后于 1点5分到场，将这名全身80%遭灼伤的男子就近送往台大医院救治。 警方调查，这名80岁的男子目前意识清楚，自称叫“刘伯烟”，来自 南投，在他身上还发现一封遗书，内容指出他于民国39年加入国民 党，是一名老党工，却被国民党欺负30年，最近看到陈云林来台，民 众拿国旗，竟然被警方殴打，事后打人的警察却没事，他才决定以这 种激烈方式表达他的极度不满。 这名男子遗书中还指，陈云林在马陈会上用手指着马英九说“您您 您”，马英九看起来并无异样，是否干脆改名为“您您您”，如果中 国派更高层方官员来台 ，马英九是否要跪下来？他建议马英九最好 来个特赦，当个仁慈总统，化解近来的纷纷扰扰。 〔原载《自由时报》2008-11-11 13:17；http://www.libertytimes. com.tw/。提供者：（台北市）曾建元〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 响应“野草莓运动”， 修改《集会游行法》！ 蔡百铨 台湾已经退返到戒严时期，“警察国家”已经借尸还魂了！同样是集 会游行，迎妈祖、迎城隍都不会发生冲突，而抗议陈云林访台、牵涉 到言论自由层次的集会游行就得头破血流。原因很明显，统治集团想 要打压人民言论，遂行其高压统治，其工具就是《集会游行法》。 《宪法》明文保障“人民有言论之自由”（第11条）与“人民有集会 之自由”（第14条），然而《集会游行法》却把这些保障束之高阁！ 《集会游行法》是1988年元月公布实施的，其重点有三： １、第四条规定“不得主张共产主义或主张分裂国土”。其实今年6 　　月司法院大法官会议已经做出《释字644号》解释，指出《人民 　　团体法》第二条规定“人民团体之组织与活动，不得主张共产主 　　义，或主张分裂国土”，这与《宪法》保障人民结社和言论自由 　　权利不合，自解释公布日起失效。《集会游行法》当然也应该配 　　合修改； ２、《集会游行法》第三条规定，准备集会游行的团体，必须先向主 　　管机关（警察局或分局）申请许可，这赋予警察太大裁量权，让 　　警察得以事前审核、现场举牌警告或制止、随时都可以驱散群 　　众。而警察针对不同主办单位与集会游行形式，也有不同执法标 　　准；许多弱势团体经常遭到警察举牌警告与解散，成员遭到逮捕 　　甚至处刑。这就是典型的“警察国家”！《集会游行法》应该保 　　障、而非限制人民走上街头的权利，改以“报备制”取代“审核 　　制”。 ３、集会游行当然要向政府最高权力单位或向国际机构提出诉求，但 　　是《集会游行法》却把这些最高单位与机构列为“禁制区”，荒 　　谬绝伦。该法第六条规定：“集会、游行不得在左列地区及其周 　　边范围举行。但经主管机关核准者，不在此限：一、总统府、行 　　政院、司法院、考试院、各级法院及总统、副总统官邸。二、国 　　际机场、港口。三、重要军事设施地区。四、各国驻华使领馆、 　　代表机构、国际组织驻华机构及其馆长官邸。”警察职责在于维 　　持公共秩序，无权干涉人民要向哪个机构示威抗议。 台湾已于1987年7月解严，然而这只是政治形式解严，社会许多角落 仍然处在戒严状态。现在马政府企图以《集会游行法》之尸，还戒严 统治之魂。我们支持各地大学生掀起的“野草莓运动”，拥护他们提 出的诉求“《集游法》违宪、人权变不见”，要求马政府立刻修法！ 我们必须彻底打倒“警察国家”，建设“人权国家”。 （蔡百铨：大学讲师，著有前卫出版《迈向人权国家》） 〔提供者：（台北市）李酉潭〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 民间社团．团结静走 支持野草莓，守护咱台湾 集游恶法修法联盟 　　　　 ┌───────────────────┐ 　　　　 │　　我们以为威权时代已如江水东流，　　│ 　　　　 │　　我们以为言论自由已经稳如泰山，　　│ 　　　　 │　　我们都错了！　　　　　　　　　　　│ 　　　　 └───────────────────┘ 自由民主的建立，何等辛苦？半世纪来，千万前辈为此牺牲。但自由 民主的破坏，何等容易？过去一个礼拜，为了中国来使陈云林，民众 只因拿国旗、拉布条、高歌一曲、呼喊口号，竟然都被警察拳打脚 踢、棍棒伺候。威权统治卷土重来，言论自由不再存在。 正当人民惊慌恐惧，社运团体共谋对策之际，大学校园里出现了一股 捍卫言论自由的生力军。 从6日上午行政院静坐开始，到9日“野草莓学运”成军，年轻一代忧 心地指出，当前民主危机的核心就是“《集游法》违宪、人权变不 见”。他们并提出 ◆“马英九、刘兆玄道歉”， ◆“蔡朝明、王卓钧下台”，以及 ◆“修改集游恶法” 等三大诉求。 社运团体全力支持“野草莓学运”的诉求，决定以行动共襄盛举。从 11日开始，每天晚上6点到7点之间，各民间团体成员轮流接力，环绕 自由广场静走，表达“支持野草莓，守护咱台湾”之意义。 我们呼吁社会各界加入此次公民行动，声援学生诉求。先贤蒋渭水说 得好，“同胞要团结，团结才有力”，唯有展现公民社会意志，同声 讨伐国家暴力，讨回言论自由，才能让民主重现台湾。 ------------------------------------------------------------ ◆时　　间：每晚6点到7点之间 ◆集合地点：自由广场野草莓帐棚前 ◆静走主轴：支持野草莓，守护咱台湾 ◆注意事项：形成单行纵队，禁声，禁食，不喊口号，不带旗帜，只 　　　　　　举“集游恶法修法联盟”等主办单位准备的牌子。 ------------------------------------------------------------ 敬邀共同参与 发起团体： ◆集游恶法修法联盟 ◆台湾人权促进会 ◆民间司法改革基金会 ◆人本教育基金会 ◆台湾劳工阵线 ◆台湾环境行动网协会 ◆国际特赦组织台湾总会 ◆台湾法学会 ◆绿党 ◆台湾环境保护联盟 ◆◆妇女新知基金会 ◆媒体改造学社 ◆原住民权益策进会 ◆绿色阵线协会 ◆废除死刑推动联盟 （增加中） 2008.11.11 〔提供者：（台北市）曾建元〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 聚焦政治责任 共同声明 清华大学和交通大学部分教授 陈云林来台的几日，政府的“维安规格”大大震撼了台湾社会，一时 之间视听范围内议论纷纷，情绪紧绷。这时候一群台北的教授和学生 们到了行政院前面抗议“国家机器的暴力”，而做出三点诉求。紧接 着被驱离、再聚在自由广场。这几天执政党从行政部门到国会议员都 有类似的评论基调：学生们很单纯，担心他们被利用。在此我们想要 声明几点： １、政府那几天的滥权违法，所惊吓、羞辱的不只是学生，而是全 　　民。由于这群学生、老师的勇气所激起的学潮，起了示范作用， 　　让被惊吓在心的民众、其它地区的学校师生，有了表达的管道和 　　形式。但是这不表示“这只是一场学运”，有些媒体配合执政党 　　故意将此诉求限缩在学运，又进而推理“学生很单纯，容易被利 　　用”，以此来转移焦点，意图使大众忘记那不堪追究的“置入性 　　暴政”，以撇清政治责任，实是极为不道德的操作。 ２、我们不认为这只是“拿捏不当”的执法过当，如果政府可以因为 　　来访客人的不同背景，而随意调整其宪法保障的人权标准，我们 　　认为执政者带给人民的不仅是惊吓、羞辱，而是对这个执政者的 　　信心的瓦解，这不是一个捍卫民主、人权、法治的政府，而是任 　　意换装的魔术师，随时可以拿下假面对你狰狞微笑的恫吓者。应 　　该保护人民的政府，恰恰变成我们恐惧的来源。 ３、政府的滥权失控尺度，早已逾越《集会游行法》所给予的权限 　　（虽然它终究是恶法），所以故意聚焦在《集会游行法》的修 　　法，亦是意图规避该负的政治责任。如果不谈政治责任，《集会 　　游行法》修了之后，仍然可以继续震撼式的“维持治安”。我们 　　认为政府不能规避该负的政治责任，必须道歉、追究此次国家暴 　　力的来源，并修法，以重拾人民对政府的信心。 共同连署人（依照姓名笔画顺序排列） 古明君（清华大学社会学研究所助理教授） 江永进（清华大学数学系副教授） 李丁赞（清华大学社会学研究所教授） 李弘祺（交通大学讲座教授兼人文与社会学院院长、 　　　　通识教育委员会主任委员） 吕忠津（清华大学电机系教授） 林明璋（中央研究院院士、交通大学应用化学系荣誉讲座教授） 林健正（交通大学材料工程与科学学系教授) 林秀幸（交通大学人文社会学系助理教授） 林盈达（交通大学资讯工程学系教授) 洪慧念（交通大学统计学研究所教授） 吴宗信（交通大学机械学系教授） 吴卓谕（交通大学电信工程学系助理教授） 柯朝钦（交通大学人文社会学系助理教授） 徐斯俭（中央研究院政治学研究所筹备处助研究员、 　　　　清华大学社会学研究所合聘助理教授） 高文芳（交通大学物理研究所教授) 陈荣杰（交通大学资讯工程学系教授） 陈建忠（清华大学台湾文学研究所副教授） 陈邻安（交通大学统计学研究所教授） 许维德（交通大学人文社会学系助理教授） 许瀞文（清华大学人类学研究所助理教授） 叶弘德（交通大学环境工程研究所教授） 黄倩玉（清华大学人类学研究所副教授） 黄绍恒（交通大学人文社会学系教授） 张维安（清华大学社会学研究所教授兼人文社会学院院长） 张文钟（交通大学电信工程学系教授) 游志云（清华大学工业工程学系副教授)　　　　 刘俊秀（交通大学土木工程学系教授） 蔡仁松（清华大学资讯工程系特聘讲座教授） 褚德三（交通大学电子物理系退休教授、前理学院院长) 潘美玲（交通大学人文社会学系助理教授） 赖雯淑（交通大学应用艺术研究所助理教授） 赖汉卿（清华大学数学系荣誉讲座教授） 苏育德（交通大学电信工程学系教授） （2008-11-11） 〔提供者：（台北市）曾建元〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 陈水扁成为台湾首位遭声押前总统 美国之音 前总统阿扁遭司法声押 〔美国之音记者张永泰2008-11-12台北报道〕湾前第一家庭涉及的海 外洗钱案星期二出现突破性进展，台湾前总统陈水扁由于涉及贪污， 遭到特侦组声请羁押，陈水扁成为台湾第一位遭到声押的前总统。 台湾最高检察署特侦组星期二第五度传讯前总统陈水扁，经过六个多 小时的侦讯，检察官认为，陈水扁涉及贪污，嫌疑重大，并且有串证 之虞，于是向法院声请羁押禁见，陈水扁成为台湾第一位被检方声押 的前总统。 陈水扁走出特侦组时，高举著铐上手铐的双手，并且高喊政治迫害、 司法迫害以及台湾加油。 涉及一系列弊案 根据了解，陈水扁涉及贪污的案子包括国务机要费案以及扁家洗钱案 所衍生的南港展览馆案、龙潭购地岸、企业汇款扁家案，以及机密外 交经费案等。 针对陈水扁遭到检方声押，国民党方面表示，这是迟来的正义，不 过，仍然大快人心，国民党立委李鸿钧说：“如果要让政治稳定，大 家比较好睡觉的话，陈水扁羁押起来，能让全国老百姓有个好眠。” 不过，民进党方面则批评，马英九政府执政五个月，却出现了台湾主 权丧失，民主倒退，人权遭到践踏的现象，陈水扁被检方声押就是最 好的说明，民进党立委赖清德说：“我相信，他(陈水扁)高举的双 手，带著受铐的双手，无异是和社会大众宣告，他下一波针对司法改 革，社会改革的决心。” 值得一提的是，陈水扁星期二在前往特侦组之前公开表示，他是国民 党和共产党两党的头号战犯，也是国共两党要走向统一的最大阻碍。 陈水扁说，海协会会长陈云林来台遭到抗议，回到北京之后非常生 气，马英九为了向共产党交代，所以才会将他抓起来。陈水扁说，成 为平息中南海高层怒气的祭品，他非常的骄傲可以扮演这样的角色。 事实上，陈水扁在星期一晚间就先召开了记者会，并预告自己将被收 押。他说，他等这一天已经很久了，也早就有心理准备，陈水扁说， 现任总统要收押卸任总统，他求仁得仁、夫复何求。 不过，总统府发言人王郁琦则驳斥指出，总统府不会对陈水扁的司法 案件做出评论，马英九总统也没有表示陈水扁前总统应该收押。 台湾警方星期二动员了三千警力，将特侦组附近的道路管制起来，警 方表示，主要是为了防止支持和反对陈水扁的群众前来聚集，引发可 能的冲突。 台湾前第一家庭涉及的洗钱案，侦办至今，特侦组已将陈水扁等15人 列为被告，目前有八个人声押获准。 〔原载《美国之音中文网》2008-11-12；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 记者无国界谴责台湾暴力伤害记者 美国之音 民进党支持者与警方对峙 〔美国之音记者齐勇明2008-11-12华盛顿报道〕护记者权益的人权组 织记者无国界发表新闻公告，对十名记者在台湾受到暴力抗议者和警 察的伤害表示强烈不满。 记者无国界11月8号发表的新闻公告说，对于过去几天来在台北抗议 中国政府代表访问台湾的行动中，发生的暴力伤害记者的行为表示强 烈不满，也对警察逮捕一名摄影记者表示遗憾。 记者无国界说，11月6号反对党民进党的支持者在台北抵制台湾总统 马英九和中国海协会会长陈云林会面，抗议行动导致民进党支持者和 警察发生冲突，造成至少十名记者受伤。声明说，受伤人士中包括一 名女记者，她被抗议人士投掷的物体打伤；东森电视台一名杨姓摄影 被石块砸伤；民视一名记者被警察所伤。 记者无国界说，中国中央电视台的记者柴璐11月5号晚间受到反政府 人士的袭击；香港凤凰卫视的一名记者当天稍后也在同一地点受到台 独人士的粗暴对待。 暴力攻击记者让台湾蒙羞 记者无国界亚洲部负责人文森特。布罗塞尔说，反对派的支持者以中 国大陆媒体为暴力目标是错误的行为，用人身攻击的手段来达到宣扬 自己的事业的目的是一个政治错误。 他说：“记者受到袭击和伤害的事实，是因为暴力从抗议人士方面爆 发，当然警方也有责任，至少两名记者被短暂拘捕和受到武力对 待。” 他说，这种街头暴力抗议的方式不能达到宣扬自己观点和主张的目 的。 台湾的反对党民进党总部的文宣部主任郑文璨对此作出回应说，问题 的关键是警方，因为警方没有及时批准抗议的申请，马陈会又临时提 前，激起了抗议人士的不满。 记者无国界的声明说，台湾一名女记者在陈云林下榻的宾馆外因为没 有出示记者证，被警方扣押一个小时，中央社一名摄影记者在报道陈 云林的欢迎仪式上受到保安人员的粗暴对待。 〔原载《美国之音中文网》2008-11-12；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 党国体制复辟？ 我思我见 庄佩璋 台湾的民主政治真是恍如一场春梦。梦醒时分，一切回到党国体制时 期。 陈云林来台，马政府的维安标准完全“向中看齐”，搞到形同戒严， 民众连和平表达不同意见，都会被盘查、驱离；警察视抗议者为“暴 民”，抗议民众则把警察当大陆公安般“抗暴”；贪污被关的政客， “恰好”都属反对党；被关者绝食抗议，已产生被迫害情结的反对党 扬言走上街头；已有威权复辟疑虑的社运团体重新靠向反对党；学生 发起“抗议警察暴力，捍卫自由人权”静坐活动，学运风云再起 ……。 一切场景，就象“刑法100条”未废除前的台湾，熟悉得令人害怕。 北京钦差大臣来去一阵风，刮得台湾民主一场空。冬季，是大陆高压 发威的季节，海洋暖流式微。 民进党执政时期，党国体制解体，军队国家化，司法也独立，检、 警、调全“行政中立”。二次政党轮替更让大家吃下定心丸，深信台 湾的民主已根深柢固。谁知党国体制只是分体，而未解体；一旦国民 党重掌政权，“马上”合体，马上又是一尾活龙。 “红衫军”呛扁围城，虽有未合法之处，不过没关系，警爱民、民敬 警，警民一家亲。说白点，警察根本就是穿了制服的“红衫军”。当 然保证一片和谐！当然群众就是“盖高尚”，有水准啦！ 以前，警察对“红衫军”礼让；现在，警察对抗议者简直就象打仗。 闪灵主唱Freddy和平呛声，却被警察架去撞墙；上扬唱片行播《台湾 之歌》，被警方视为“声援暴民”，下令禁播；警察冲进私人订的饭 店房间抢走呛陈布条；学生和平静坐，照样驱离……。光看警棍往民 视记者头部猛挥的狠劲，就知道警察如何看待绿营民众了。心态如 此，警民冲突全怪罪反对党未约束群众，公平吗？ 过去八年，国民党经过政党轮替的民主洗礼，选民认为党国体制应已 清洗干净，所以放心地惩罚腐化的民进党。但经过这五个多月，台湾 的主权、人权竟然倒退十几年。 走了爱钱的，来了要命的，真是可悲！ 〔原载《中国时报．时论广场》2008-11-09。提供者：（台北市）李 酉潭〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 声援静坐学生声明 台湾图博之友会 对于目前学生发起并持续中的自由广场静坐行动与主张，台湾图博之 友会表达我们的敬意与支持。我们认为年轻学子展现的公民素养已经 为后解严世代树立了他们世代文化新的典范。 中国陈云林特使团来台期间，马政府全面封锁台湾人民各种不同意见 的表达，用强大的警力和暴力的违法手段为特使团净空周边，严重破 坏了《宪法》保障的公民权利。在台图博人及支持图博的台湾人，也 在此一过程中受到不当的压制。而部分媒体特别片面强调官员探视警 察受伤的温情镜头，更让我们不免联想到图博“3．14”事件后中国 政府主导的媒体镜头语言。 就在这个月底，图博流亡国会将召开扩大会议，将图博前途政策交给 人民公开决定。我们担心，图博人民在流亡中尚且能建立民主，但台 湾在繁荣之中却面临民主倒退。因此，我们呼吁，各界对此次事件的 本质不应滥用蓝、绿二分的范畴解读，而应密切关注台湾是否会走回 威权统治。如果我们赋予政府在特定议题或对象上限制人民意见表达 之权力，则台湾的民主将岌岌可危。尤其此一议题是牵涉台湾整体命 运的重大议题，更应让人民有表达关切的充分空间。因此，此时此 刻，抗议和遏制政府违宪行为，是作为台湾公民的权利，更是义务。 对于学生提出的三项诉求，我们完全支持。政府过分限制人民言论自 由的作为，已经显然违法，不应以任何藉口推诿卸责。因此，对于学 生提出要求警政署长王卓钧及国安局长蔡朝明下台，及马英九总统、 刘兆玄院长公开道歉，我们认为这是最低限度的主张。我们更支持修 改《集会游行法》。我们认为，集会游行是人民基本权利，也是民主 政治的重要机制，现行《集游法》赋予行政机关过大的裁量权力，应 尽速予以修正。 最后，我们强烈要求监察院和司法单位应本于职权与人民付托，主动 调查行政机关涉嫌违法滥权的案件，追究相关官员的政治与法律责 任。 〔提供者：（台北市）曾建元〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008