民主论坛 2008-11-08 新闻与评论 认识问题 ◆紧急报案举报控告吴志明、张学兵等人专函　（北京）李劲松 ◆广东边防某部少校军官苏一刀，为何追杀一个平民诗　无聊人 ◆山西封口费事件给中国记者节蒙上阴影　　　　自由亚洲电台 ◆东海小语四则　　　　　　　　　　　（广西南宁）东海老人 探索道路 ◆我是怎么想起要做全国农民协会的　　　　　（中国）赵枫生 ◆《新华网》炒作“政治算命”忽悠谁──中国未来十　牟传珩 ◆美国大选后的中国　　　　　　　　　　　（纽约市）陈破空 呐喊呼吁 ◆就桑德施耐德教授等49位欧洲先　中国贵州第四届人权研讨会 运动留痕 ◆我的遗嘱　　　　　　　　　　　　　　　　（上海）沈继忠 ◆我的墓志铭　　　　　　　　　　　　　　　（成都）唐德英 文艺春秋 ◆官贼之辨　　　　　　　　　　　　　　　（波士顿）韩杰生 ◆与东海儒者共勉（外二首）　　　　　（广西南宁）东海老人 ◆“新闻采访”　　　　　　　　　　　　　　　（武汉）无为 台湾问题 ◆请证严上人慈济台湾　　　　　　　　　　　　（台湾）阿瞻 ◆第一回　雾月抗暴──2008台湾演义　　　（台北市）刘进兴 他山之石 ◆奥巴马四大精神　　　　　　　　　　　　（纽约市）严家祺 ◆中国奥巴马热．多人盼民主赞美国　　　　　　　　美国之音 ◆马政府！这帐算在你头上！　　　　　　　（台北市）Freddy 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 紧急报案举报 控告吴志明、张学兵等人专函 李劲松 　┌─┬─────────────────────────┐ 　│原│　对上海市政法委书记吴志明上海市公安局局长张学兵　│ 　│　│　等相关责任人“在处理杨佳案相关事宜时涉嫌渎职犯　│ 　│标│　罪的不当失职行为”之《中华人民共和国公民李劲松　│ 　│题│　的紧急报案举报控告专函》　　　　　　　　　　　　│ 　└─┴─────────────────────────┘ 中华人民共和国最高人民检察院、 尊敬的最高人民检察院曹建明检察长： 我是中华人民共和国公民李劲松，北京市忆通律师事务所主任律师。 ◆一个普通的中华人民共和国公民。 ◆一个和您一样“真切爱着自已天生唯一的家人、真切爱着自已天生 　唯一的同胞、真切爱着自已天生唯一不可更改的祖国”的现代中国 　人。 ◆一个和您一样“天良、人性、人情、信义、理性犹存”的现代中国 　人。 ◆一个和您一样“同情心、正义感、社会责任感尚在”的现代中国 　人。 ◆一个和您一样“坚守民主法制公平正义信念、坚持践行依法治国之 　路”的现代中国人。 ◇我的居民身分证号是：362427196507100012。 ◇联系电话是：010-8686-9595；手机是：136-9112-4988。 ◇通信联系地址是：“北京市海淀区莲花池东路31号中裕世纪大酒店 　A512室”，邮编100038。 一、 首先，我借此向您及“深爱着自己顶天立地的良心，深爱着与自己亲 密相连天生唯一不可改变的家人，深爱着与自己紧密相连天生唯一不 可改变的祖国，深爱着与自己紧密相连天生唯一不可改变的民族，深 爱着与自己紧密相连天生唯一不可改变的同胞，眼眶还会为自已的祖 国自已的民族自已的同胞发热，心中的正义感及社会责任感还会不时 心底涌出，抱着正直善意和谐的愿望，正在理性建设性地关注中华民 族、关注中国社会、关注中国百姓、关注社会的公平正义、关注国家 的民主法治，并在各尽己力顺手尽责维护和推动中国社会稳定发展进 步”的所有朋友所有同胞，诚致敬意和谢意！ ◆因为，我知道，在所有真在用心致力把中国建设成为民主法治、公 　平正义和谐社会的建设者中，最辛苦最心累的，并不是体制外坚守 　民主法治公平正义理念的民间精英；最辛苦最心累的，其实是执政 　党内和国家机关和政府部门内正在坚守民主法制公平正义理念、正 　在坚持践行依法治国之路、正在坚持情为民所系、权为民所用、利 　为民所谋、正义良知犹存的民族精英们。 ◆因为，我本人、我的亲人、我的家人，和所有同胞一样，其实正是 　中国社会稳定发展进步的受益人！ ◆因为，我的孩子、我的家族晚辈，和所有同胞的后代一样，其实正 　是中国社会是否稳定发展进步的利益攸关者！ 二、 在杨佳案二审程序之前，我是深度关注着杨佳案的一个法律人。 杨佳案一审判决出来之后，我接受杨佳父亲及杨佳姨妈的共同委托， 担任了杨佳父亲及杨佳姨妈共同替杨佳聘请委托的二审辩护人，并在 死刑复核阶段给杨佳提供法律帮助的律师。 但此后至今，上海市看守所一直非法拒绝安排我会见杨佳。而且，上 海方面相关责任人恶意串通非法强行替杨佳另外指定了两位在上海执 业的律师担任杨佳的二审辩护人及死刑复核阶段给杨佳提供法律帮助 的律师。 杨佳案二审公开庭审后公开宣判前，有朋友劝我，能不能就此收手别 再管杨佳案了，他告诉我说： 　　“人家问我，你和李劲松是朋友，你知不知道李劲松干嘛要如此 　　不顾一切地介入杨佳案狠追猛打至今仍不肯停手，他这样做有什 　　么意思，到底是为了什么呢？如果说他是图名倒也可以理解，可 　　你说他早就已是国内外知名的律师了，他肯定不是为了借此案而 　　出名。如果这个案子是个有巨额律师费的案子，他能获得大利， 　　大家也没话说，但这个案子无利可图，他肯定也不是为了图利。 　　你说，胡佳和他是朋友，所以出于朋友义气他对胡佳案会不顾一 　　切地介入坚持是说得过去，可是，他和杨佳原来根本不认识，他 　　不可能是出于朋友义气而如此不顾一切，哪你说他这样做到底是 　　为什么？” 我听后苦笑着对朋友说： 　　“为人处事的信义原则决定了，在接受杨佳父亲及杨佳姨妈委托 　　后，没有穷尽一切努力，不到头破血流精疲力竭，我肯定不会半 　　路停手。由于我的天性是随心所欲决不委屈自已顶天立地的良 　　心、死认天理国法、只求死而无憾，所以，事已至今，我只会听 　　胡办温办中办国办的劝，因为我确信胡办温办中办国办才是真正 　　代表了国家利益代表了人民政府。 　　“除此之外，其它任何人任何部门的力量，都不可能劝服我，包 　　括，我的家人我的亲友。 　　“这世界上，任何朝代、任何社会、任何人、做任何事，总得讲 　　点天理国法，总不能太过分地伤天害理仗势欺人啊。 　　“在我的第一封致上海市人大主任的数万言公开信里，我其实已 　　经自省过这一问题，但人家不信也没办法。 　　“你就干脆告诉人家说，李劲松这家伙真是个时不时就会精神失 　　常的人吧。精神病人犯病时为什么要不知死活地做伤人不利己的 　　笨事，正常人倒也真是没办法理喻。 　　“就象以聪明人之心无法度傻瓜之腹一样，以正常人之心也是无 　　法度李劲松这类精神病人之腹的。” 三、 今天，我给贵机关和您写来此对上海市政法委书记吴志明上海市公安 局局长张学兵等相关责任人“在处理杨佳案相关事宜时涉嫌渎职犯罪 的不当失职行为”之《中华人民共和国公民李劲松的紧急报案举报控 告专函》，确实是期望早日依法将上海市政法委书记吴志明上海市公 安局局长张学兵等相关责任人绳之以法并及时查纠上海公检法相关责 任人在处理杨佳案过程中的系列错误行径。 可事实上，我与上海市政法委书记吴志明上海市公安局局长张学兵等 相关责任人真是往世无怨今世无仇。我也至今仍确信他们是和大多数 同胞一样具有趋利避害本能的正常人，我至今也并不认为他们就是多 坏多恶的人。而且，可以肯定地说，他们从来不曾伤害过我及我的任 何一个亲戚朋友，他们其实的确与我素陌平生绝对不是我的私敌。但 是，他们此次在处理杨佳案过程中一错再错死不认错纠错的所作所 为，客观上，的确伤及了我身为法律人心中十分明晰清楚坚硬的天理 国法底线。 有时，我也觉得自已这样不顾一切不死不休不惧两败俱伤地定住他们 在处理杨佳案时的违法渎职行为狠追猛打始终不停手，按常理来说， 实在是我太过分，说起来，真有些对不住他们。 无奈，对自已用心感应关注到了的社会现实问题，陷入其中后，我的 确经常是无力自控无法自拔。故我用心就事论事研讨和应对相关社会 现实问题时，对相关人和事，就只能认死理简单化、机械化、法律 化，只认天理国法底线。因为，不按这样的单一标准原则应对处理的 话，我也就会“无法论清是非对错、无力坚守天理国法到底”。 有时，我真是把“要是最后我死认天理国法底线的行为伤害了吴志 明、张学兵等违法渎职责任人的政治前程、经济利益、人身自由的 话，就当这其实也许真是老天爷安排好了需要他们也为中华民族的民 主法治进程作出一分奉献。而且，他们要是最后真因这类只是要官不 是要命的错而象陕西省林业厅厅长一样下马承担责任，也总比被判重 刑的原上海市委书记陈良宇和被判死刑的原全国人大副委员长成克杰 及被判死刑的原云南省省长的结局要好很多”来作为我坚持对吴志 明、张学兵等相关责任人违法渎职行径狠追猛打始终不停手的心理支 撑。 所以，我才会在进场交锋之前即明确公告对手：要是一个人连生死都 看透了的话，自然是不会怕什么黑社会、白社会。更何况，任何朝 代、任何社会，都肯定有人站出来管闲事、讲义气、护天理！如果我 们都明哲保身不管社会正义和公理的话，试问：要是我自已遇到了这 种欺凌时，我有权指望他人出来替我主持公道帮我吗？ 我主观上的确并不喜欢伤害任何人。这世上也的确没有任何一个人是 我的敌人。我其实很想做“利国利人又能利已且不损任何其他人”的 事。但我真的无力做到。律师接办或关注的案子和事件，都是有和委 托人对立的另一利益方，维护一方的利益则同时就有可能让另一方的 既得利益受损。所以，我的言行原则就不是“这言行会不会得罪 人”；而是较“随心所欲”，较在意“自已这言行是不是符合：天理 国法、自已认定的为人处事底线、信用、义气”。而且，这社会上有 时“总会有些人和事，进入我的兴趣关注范围”，会让我有棋瘾进而 管点棋场闲事，而副产品即会是做出了一点或许是利国利民但又同时 还会有损做错事之人且不利已甚至会祸及自已的事。 所以，我不求被我随心所欲的言行所伤害的人体谅。我只能坦诚地告 诉所有“喜欢或不喜欢我、感谢或痛恨我”的“因自已所做的某些好 事或因自已所做的某件错事”而“与我在这茫茫人世间相遇”的人： １、我深信“死生真的都是命中注定，的确半点都不由人”。要是老 　　天安排由我的言行来帮助了您，这是您我的命中注定，您无需谢 　　我。 ２、要是老天安排由我的言行来伤害了您，这也是您我的命中注定。 　　我认为您有权怪我、恨我，并可以随意决定如何报复我。 ３、要是老天安排由您来帮助或伤害我，这同样是您我的命中注定。 　　对帮助了我的您，我这是命中注定会终生铭谢您。但对其实还是 　　因冥冥中的天意安排才来伤害我的您，我这却又是命中注定绝不 　　会“记恨您、怪您、视您为仇敌”。 四、 坦诚地说，我介入杨佳案后最盼望的真是“上海方面相关责任人知错 认错珍惜这次自我纠错的机会立即自我纠错”。当我介入杨佳案后和 杨佳案相关责任人面对面交锋时，我实质上一直是“只求对方能够开 始依法处事、给天理国法留点尊严、给国家、给执政党、给政府留点 颜面，给三令五申强调依法治国的中央领导留点颜面，给上海政法机 关留点颜面，给他们自已留点颜面，给民意及我这个身在其中的法律 人留点颜面”。这些话，我几乎每次都全是“以祈求的心态对所有我 直面的相关责任人说出”的。 客观上，介入杨佳案后，我的确是毫不留情地把所有相关责任人的违 法乱纪言行固定了下来并将其置于阳光下暴晒接受千夫所指。但是， 当我这样做的时候，我确是只有伤感并没有任何快感。 我这样做了，可这样做并不就是我的目的。 我这样做的原因，是由于，我并非持有尚方宝剑的钦差，对上海方面 相关责任人如此强横涉嫌犯罪的违法渎职行径，我其实也并没有更好 的办法。而且，我始终坚信“阳光是最好的防腐剂、多行不义必自 毙”！ 我这样做的目的，是力求惩前毖后，是力求让更高层的决策者能清晰 准确地全面了解相关事实真相及时作出科学决断！ 所以，2008年9月23日我致送吴志明书记、张学兵局长的再次催请其 依法履行监督职责的催请函中，即已明确告知吴志明书记、张学兵局 长： １、上海市公安局005564号警察等相关责任人在履行自身职务过程中 　　玩忽职守滥用职权的行径，亵渎了国家法律，腐蚀了国家的肌 　　体，败坏了国家机关的信誉，破坏了政府在人民群众中的形象与 　　威望，妨害了国家机关的正常活动和国家法律、法规、方针、政 　　策的正确实施，必须依法惩处。 ２、虽然自已确早已专门致函上海市政法委吴志明书记、上海市公安 　　局张学兵局长，要求依法履行职责及时调查落实查纠上海市看守 　　所相关违法乱纪责任人。但自已的确至今还没能确知，是谁，使 　　得上海市看守所的相关责任人竟敢如此有恃无恐地一错再错执法 　　犯法做出这些涉嫌犯罪的滥用职权祸国殃民行径？ ３、自已确信，任何事，都得讲天理。任何时候，都得有天理。任何 　　朝代、任何国家的法律尊严和社会民意，都不可能会长期容让贪 　　官污吏随意践踏凌辱。“多行不义必自毙”是从古到今的一条永 　　恒铁律。任何人，哪怕他看似权力无限有时还的确真具有一手操 　　控地方公检法这些国家机器里的工作人员滥用司法权利玩弄国家 　　法律尊严于股掌之上的能力，可无论如何，他也绝对不可能真正 　　拥有将国家法律和社会民心长期践踏于自已脚下的实力。 ４、自已伤感的是，不知道，相关责任人为何非得如此践踏国家法律 　　的尊严！如此践踏他人的尊严！如此践踏司法公正的形象！如此 　　践踏上海政法机关的形象！如此践踏他们自身的形象！如此践踏 　　社会公众对法律的信心！如此践踏社会公众对上海市司法机关公 　　正司法的信心！ ５、政法机关工作人员必须严格依法办事！身为政法机关工作人员， 　　即便对法律没有明确细则规定的事情，也必须做到讲政治。必须 　　从政治高度检讨自身的言行是否符合党和政府全心全意为人民服 　　务的宗旨！是否有利于减少消除社会矛盾化解不和谐因素！是否 　　有利于树立公众对法律对司法机关对执政党和政府的信心！ ６、上海市看守所005564、005602警官及其背后的主使官员及支持纵 　　容官员等相关责任人，非法无理阻挡律师依法会见杨佳；他们这 　　一执法犯法滥用职权知错不改的祸国殃民行径，公然践踏国家法 　　律尊严、严重动摇社会公众对宪法法律对党和政府信心、严重损 　　害国家的依法治国声誉、造成了恶劣社会影响、社会危害性极 　　大，显而易见已涉嫌构成刑事犯罪。这一点，自已在9月18日已 　　经当面明确地告诉上海市看守所自称姓名叫陈凌的警官等相关责 　　任人，他们非法无理阻挡律师依法会见杨佳这个行为，是一个涉 　　嫌犯罪的滥用职权的行为。他们这一行为，可以肯定的说，造成 　　了恶劣社会影响社会危害性非常大。在其他案子上，他们这样无 　　法无天地非法无理阻挡律师依法会见犯罪嫌疑人，可能还不构成 　　犯罪。但如今，在杨佳这个举世关注的案子上，他们还这样一而 　　再再而三地无法无天执法犯法知错不改非法无理阻挡律师依法会 　　见杨佳，社会危害性就的确非常大，是肯定已涉嫌构成滥用职权 　　罪！ 五、 我知道，杨佳案客观上不仅是一个国人皆知的案子，还是一个举世嘱 目的大案。在关注杨佳案的数亿中国人中，占绝大多数的，其实是对 政权体制问题并不热心、但有普通人作为社会动物与生俱来的正义感 和社会责任感，自然还会关注社会公平正义和国家民主法治的，“对 胡锦涛主席温家宝总理等亲民爱民的国家领导人有好感和信心”的普 通中国民众。 我也相信，除体制内外坚守民主法制公平正义理念、坚持践行依法治 国之路的正义力量在依法尽责关注杨佳案外；的确另外还有两股力 量，在利用这个案子的社会关注度，企图绑架蒙蔽“尚未全面了解相 关事实全部真相”的“中央高层领导/社会公众”。 １、一股力量是，试图利用杨佳案来蒙蔽“尚未全面了解相关事实全 　　部真相的社会公众”，总想让杨佳背上符号意义。 　　其实，与新疆袭警案的罪犯完全不一样，杨佳与这六位受害警察 　　并不是敌我矛盾。 　　◆杨佳并不是与整个社会、整个国家机器、整个执政党存在你死 　　　我活的敌我矛盾。 　　◆杨佳不是与公安部、北京公安局、山西公安局、上海公安局、 　　　上海闸北分安分局这些国家机器存在你死我活的敌我矛盾。 　　◆杨佳也并不是与公安部、北京公安局、山西公安局、上海公安 　　　局、上海闸北分安分局这些国家机器里的所有警察存在你死我 　　　活的敌我矛盾。 　　◆杨佳并不是与政府存在你死我活的敌我矛盾。 　　◆杨佳并不是与政府里的所有行政司法执法工作人员存在你死我 　　　活的敌我矛盾。 　　◆杨佳并不是与执政党存在你死我活的敌我矛盾。 　　◆杨佳并不是与执政党内的所有执政官员存在你死我活的敌我矛 　　　盾。 　　被杨佳视为你死我活仇敌的，其实仅仅是被杨佳自已主观认定的 　　“上海闸北公安分局内的几个无法无天、不依法办事、欺人太 　　甚、严重伤害了自已的几个警察败类”。 　　被杨佳视为你死我活仇敌的，根本不是公安部、北京公安局、山 　　西公安局、上海公安局、上海闸北分安分局这些国家机器。 　　被杨佳视为你死我活仇敌的，也根本不是公安部、北京公安局、 　　山西公安局、上海公安局、上海闸北分安分局这些国家机器里的 　　所有警察。 　　与杨佳有冤有仇的其实只是，被他牢牢记住的，上海市公安局闸 　　北分局非法打伤了他，伤害了他的人格尊严和合法权益的，几个 　　目无法纪滥用警权欺凌他这个社会弱势个体的警察败类。 　　与杨佳有冤有仇的其实只是，被他牢牢记住的，上海市公安局闸 　　北分局信访纪检督察部门没有依法尽职处理他的投诉，加剧了他 　　在讨说法过程中所受的二次伤害痛苦，使得他被刺激委屈至深感 　　生不如死，决定您不给我说法，我就要舍命相拼给您一个说法 　　的，少数几个工作作风简单粗暴狗眼看人的官僚污吏。 　　致杨佳踏上死路，致六个无辜警察被刺身亡的，表面上，是杨佳 　　自已一个人。 　　致杨佳踏上死路，致六个无辜警察被刺身亡的，源头上却是：被 　　杨佳牢牢确认的上海市公安局闸北分局非法打伤了他，伤害了他 　　的人格尊严和合法权益的，几个目无法纪滥用警权欺凌他这个社 　　会弱势个体的警察败类。 　　被杨佳牢牢确认的上海市公安局闸北分局信访纪检督察部门没有 　　依法尽职处理他的投诉，加剧了他在讨说法过程中所受的二次伤 　　害痛苦，使得他被刺激委屈至深感生不如死，决定您不给我说 　　法，我就要舍命相拼给您一个说法的，少数几个工作作风简单粗 　　暴狗眼看人的官僚污吏。 　　六个被刺身亡的无辜枉死警察，根本不是杨佳非想杀害不可的与 　　杨佳有冤有恨的仇人。 　　六个被刺身亡的无辜枉死警察，根本就是成了“被杨佳牢牢确认 　　的上海市公安局闸北分局几个警察败类及官僚污吏”的替死者。 　　从杨佳与与山西的一个警察结怨有气开始，到山西警局依法处理 　　了他的投诉，依法给了他一个说法，使得他讨回了公道获得了赔 　　偿，消怨解气止，他始终并没有视山西警局和山西警察为你死我 　　活的仇敌。 　　杨佳也并不是由于受到了一个山西或上海警察的违法伤害，便从 　　此与整个国家的警察制度为敌。如果杨佳是受到了一个山西或上 　　海警察的违法伤害便从此与整个国家的警察制度为敌，经济不宽 　　裕的他就没必要多花一大笔钱专程跑到人生地不熟的上海闸北去 　　杀警察了，北京的警察和公安部门比比皆是。事实上，杨佳他没 　　有在北京伤害任何一个公安局和公安部的警察。 　　被杀冤死的上海市公安局闸北分局六位警察，客观上是成了上海 　　市公安局闸北区分局里与杨佳有过直接交往且其言行使得杨佳自 　　认为受到了无法忍受之委屈的与杨佳确有怨仇的警察的替死者。 　　即：从形式上即最终的果上看，六位无幸遇难者是死于杨佳刃 　　下。但从实质上即最初的因上看，六位无幸遇难者是死于警局里 　　与杨佳有过直接交往的警员同事的使得杨佳自认为受到了无法忍 　　受之委屈的言行之下。 　　所以：如果闸北公安分局里与杨佳有过直接交往的警员同事的使 　　得杨佳自认为受到了无法忍受之委屈的言行，确实是存在违法乱 　　纪之处。则： 　　◆为了告慰六位无幸冤死者的在天之灵， 　　◆为了社会的真正长治久安，为了社会的公平正义， 　　◆为了惩前毖后， 　　◆为了让杨佳明明白白心服口服地认罪伏法， 　　◆为了让杨佳及六位被杨佳致死的警察死能瞑目， 　　相关有违法乱纪言行的警员，亦必须受到国家法律的相应制裁！ 　　但是，这股力量却总想把杨佳定义成“是反抗执政党和中国政府 　　的英雄，是执政党和中国政府的敌人”。 ２、另一股力量则是，试图利用杨佳案来绑架蒙蔽“尚未全面了解相 　　关事实全部真相的中央政府领导”。 　　为了隐瞒“相关警员一年前在查扣杨佳租用的自行车时，面对杨 　　佳的合法质询后，脑羞成怒特权霸气发作，咧觜阴险冷笑多次对 　　杨佳说，谁让我们今天就是有缘份呢，蓄意拖时间为难报复和折 　　腾整治杨佳”这一其实根本不是文明执法而是滥用执法权的上海 　　警方相关警员违法乱纪行径真相。 　　为了隐瞒“相关警员一年前在滥用警权恶意查扣杨佳租用的自行 　　车把杨佳带到警局后，在警局内相关警员又滥用强势恶意报复整 　　治杨佳，恣意霸道地凌辱训斥杨佳，故意地逼近杨佳脸部对杨佳 　　训话，把口水喷到杨佳脸上欺辱杨佳，进而寻衅滋事有意制造事 　　端，动脏手拉扯杨佳并在杨佳把这无理伸到自己身上的脏手拉开 　　时，七、八个警员再以杨佳竟敢在警局内对警察太岁头上动手为 　　由，集体动手一峰而上将杨佳象拖狗一样拖到监视器录象监控区 　　外，对杨佳拳打脚踢报复殴打”这一上海警方相关警员违法犯罪 　　行径真相。 　　为了隐瞒“相关警员一年前在处理杨佳被欺凌围殴当晚即在警局 　　内提出的要求依法查处相关责任人并出具投诉处理回执这一合理 　　合法的当面口头投诉时严重违法渎职”这一上海警方相关警员违 　　法渎职行径真相。 　　为了隐瞒“相关警员九个月来在处理杨佳回到北京后就自已被凌 　　辱围殴而多次向上海各级警方电话及电邮投诉提出的要求依法查 　　处相关责任人并出具投诉处理回执这一合理合法的信访投诉要求 　　时严重违法渎职”这一上海警方相关警员违法渎职行径真相。 　　为了隐瞒“‘7．1’杨佳事件事发当日的全部事实客观反映出的 　　上海警方存在的相关重大责任问题”的真相。 　　为了保住自身的现有官位和政治前程及既得经济利益。 　　这股力量借助自身客观掌控着的权势及自身的官场人际关系网， 　　歪曲事实企图让中央高层领导相信： 　　Ａ、上海警方警员在杨佳事件的全过程中根本不存在半点违法乱 　　　　纪之处，上海警方警员在处理杨佳事件的全过程中个个都没 　　　　有半点过错，从上至下都无需承担任何责任。 　　Ｂ、杨佳就是一个无法无天、十恶不赦、因无理索赔要求没有得 　　　　逞便与社会为敌与国家政权为敌的必须被从重从快枪毙的社 　　　　会渣子。 　　Ｃ、始终坚持关注杨佳事件真相死揪司法程序问题不放的人，要 　　　　么就是拿着外国政府资助的钱替外国政府做事揭中国的短、 　　　　危害国家安全和社会稳定的反党反政府敌对势力危险人物， 　　　　要么就是转型期个人利益受损对社会不满易被敌对势力利用 　　　　的人。 　　Ｄ、杨佳案目前已经成了境内外反华反共敌对势力向执政党和政 　　　　府猖狂进攻的集合联结点。 六、 “企图绑架蒙蔽尚未全面了解杨佳案相关事实全部真相的中央政府领 导”的这股唯利是图、目无法纪、祸国殃民、官场贪腐败势力，与体 制外“利用这个案子的社会关注度，企图蒙蔽尚未全面了解相关事实 全部真相的社会公众”的力量，客观上又有一个共同点。 即：在面对“体制内外坚守民主法制公平正义理念坚持践行依法治国 之路关注着杨佳案的正义力量”的代表所提正确意见时，这两股祸国 殃民的力量，客观上又能结成同盟军，会遥相呼应不约而同地尽力否 决“体制内外坚守民主法制公平正义理念坚持践行依法治国之路关注 着杨佳案的正义力量”的代表依法所提出的益国益民的正确意见！ １、其实，正确处理杨佳案的结果依法只有一个： 　　最高院依法将此案裁定发回重审。 　　◆重审法院依法委托合法的省级以上人民政府指定的医院给杨佳 　　　重新做一次精神病鉴定， 　　◆重审法院依法确保杨佳获得其姨妈和父亲共同帮他聘请的专业 　　　律师担任其辩护人的辩护权， 　　◆重审法院依法落实公开审判原则确保公开公平公正审理此案， 　　◆重审法院依法通知并保障确知本案起因相关事实并确知杨佳既 　　　往有关精神病症状的重要证人王静梅到庭作证， 　　◆重审法院依法通知并保障杨佳的辩护律师依法要求通知其到庭 　　　作证接受庭审质证的所有知情警察及“7．1”事件在场目击知 　　　情证人吴女士等到庭作证接受庭审质证， 　　◆在重审法院经公开公平公正的审理确证杨佳致死六位无辜警察 　　　属实且确证杨佳“7．1”事件事发时无精神病具完全刑事责任 　　　能力后，重审法院依法判处杨佳死刑立即执行， 　　◆在重审法院经公开公平公正的审理确认“7．1”事件的起因是 　　　相关警察在一年前处理杨佳租车案时的恶意报复长时间滞留杨 　　　佳违法强制传唤杨佳到警局并在警局时非法集体殴打杨佳且事 　　　后相关警员违法对待杨佳的信访投诉等事实后，在杨佳被执行 　　　死刑之前，相关部门即依法及时立案查处并公开公平公正地审 　　　判相关警员的滥用职权违法渎职罪行，并让杨佳作为受害人出 　　　证接受庭审质证，至相关滥用职权的警员认罪服判后，再对杨 　　　佳执行死刑。 　　而且，这个正确结果，是任何人（包括体制外“利用这个案子的 　　社会关注度，企图蒙蔽尚未全面了解相关事实全部真相的社会公 　　众”的这股力量）依据普世皆知的民主法制公平正义理念，都能 　　判断出来的。 　　所以，体制外的这股力量，也能够很快公开提出正确处理杨佳案 　　的结果应该是怎样的意见。但他们其实，是不愿意见到这个结果 　　真成为现实！ 　　他们最希望见到的，就是这一正确结果没有成为现实！ 　　针对体制外的这种唯反对而反对的力量，我曾和一位到我办公室 　　来访的德国学者，说过这样一个比喻： 　　　　一个建筑师，发现一个曾对他的正确意见置之不理因而自已 　　　　与其分道扬镳且彼此成为对手的建筑师，在一个旅游区负责 　　　　建造的河堤，对游人存在极大的危险隐患。 　　　　他很想置对手于死地。 　　　　于是，这河堤修好后，他就天天坐在这河堤边，等待着有游 　　　　人因该隐患而落水遇难。 　　　　只要一见到有人被此危险隐患害得落水，他做的一件事，就 　　　　是跑到远方请全世界的人都来看到这一隐患的危害性。而 　　　　且，每个落水者，其实他一发现时若对其伸出援手，人家就 　　　　可得救不致遇难。但他却绝对不会真正及时地伸出援手。因 　　　　为，他希望的是出现最坏的结果，他希望这一隐患造成的社 　　　　会危害结果越大越好。他知道，这一隐患给社会造成的实际 　　　　危害越大，落水遇难的人越多，他就越有可能置对手于死 　　　　地。 ２、体制内“企图绑架蒙蔽尚未全面了解相关事实全部真相的中央政 　　府领导”的这股祸国殃民唯利是图无法无天的官场贪腐势力，习 　　惯使用的招数则是充分利用人们潜意识里深深存在着的不理性的 　　两个凡是的观念，高唱： 　　　　凡是敌人拥护的，我们都要反对，不能让敌人的意图得逞！ 　　　　凡是敌人反对的，我们都要拥护，就要让敌人的意图失败！ 　　只要体制内的正义力量依法提出的处理方案与体制外祸国殃民的 　　这股力量所提方案一样，体制内这股祸国殃民唯利是图无法无天 　　的官场贪腐势力，就振振有词地打来一闷棍： 　　你为何要听从境内外敌对势力的指令？！ 　　你难道要做境内外敌对势力的帮手？！ ３、这使得“体制内坚守民主法制公平正义理念坚持践行依法治国之 　　路关注着杨佳案的正义力量”的代表依法所提出的合理合法益国 　　益民的正确意见，不得不滞后至，必须获取到了“更高层的无人 　　会怀疑其系敌对势力的帮手的相关领导”的裁定支持意见后，才 　　能真正获得实施。 　　我知道，这，也就是“纠正象吴志明张学兵这类执掌地方公检法 　　大权者所犯祸国殃民错误，会很艰难，很艰难，正义往往要迟 　　到”的原因。 七、 杨佳案其实与陕西周老虎案非常类似，此案发展演变至今，起码已关 联到了上海相关厅级以上责任官员的政治前程及责任承担问题。我认 为，上海市政法委书记吴志明和上海市公安局局长张学兵就是上海公 检法方面在处理杨佳案审理过程所有涉嫌违法渎职犯罪问题的主要责 任人。 在我介入杨佳案后，我已经两次特快专递寄送报案举报专函给吴志明 书记，明确向他反映了相关问题、清楚告知了他相关法律法规、强烈 提醒了他应担负的责任。 此外，我还确知，上海市政协冯国勤主席上海市市长韩正均已依法转 发专函给上海市政法委，提醒上海市政法委和吴志明书记要负责依法 处理杨佳案的相关问题。 １、在杨佳案的二审开庭之前，我向上海市政协冯国勤主席及上海市 　　政法委吴志明书记寄交专函反映了相关责任人在处理杨佳案中存 　　在的一些问题。 ２、杨佳的父亲杨福生向上海市政府韩正市长及上海市政法委吴志明 　　书记寄交专函反映了相关责任人在处理杨佳案中存在的一些问 　　题。 ３、冯国勤主席和韩正市长均已依法履行职责将我及杨福生的这两封 　　来信交上海市政法委阅处。 　　Ａ、上海市政协办公厅信访办公室给我的“转送告知单”全文： 　　　　上海市政协办公厅信访办公室 　　　　沪协信复字〔2008〕第885号转送告知单 　　　　李劲松 　　　　您致冯国勤主席的来信收悉。根据您信中反映的内容，现将 　　　　来信转请上海市政法委阅处。处理情况，请承办单位给您答 　　　　复。 　　　　专此简复。 　　　　上海市政协办公厅信访办 2008年9月18日 　　Ｂ、中共上海市委信访办公室上海市人民政府信访办公室给杨福 　　　　生的简复函全文： 　　　　杨福生同志：您好！ 　　　　您致韩正同志的来信收悉。根据您反映的内容和《信访条 　　　　例》，我们已将来信交市政法委转请有关单位阅。 　　　　专此简复。 　　　　中共上海市委信访办公室 　　　　上海市人民政府信访办公室 　　　　2008年10月16日 ４、但是，迄今为止，我及杨福生均不曾收到上海市政法委的任何回 　　复。 ５、但是，迄今为止，我见到碰到的却是《宪法》和法律的尊严仍一 　　次次地被吴志明书记总负责的上海公检法相关责任人有恃无恐地 　　肆意凌辱践踏！ 八、 我关注介入杨佳案，决定接受杨佳父亲委托担任杨佳的二审及死刑复 核阶段的辩护人，是为保护杨佳作为犯杀人死罪被告人也依法享有的 得到公开公平公正审判的权利；也是，为使杨佳案起因及相关事实真 相全部大白于天下，为使不明不白冤死于杨佳刀下的六位警察死能瞑 目；更是，为了护卫国家法律的尊严，为了护卫国民对法律的信仰， 为了护卫国家司法的公信力！ 我并不是为了救杨佳性命而接受杨佳父亲的委托去担任杨佳的辩护 人。 我在决定接受委托之前已经明确告知杨佳的父亲杨福生：如果重新进 行的合法有效鉴定结论还是杨佳没有精神病具有完全刑事责任能力， 则无论杨佳此前是不是受到过警察的伤害，这次他致死并没有伤害过 他的六位无辜警察属实的话，依法就应是被判处死刑立即执行。 而且，我认为，如果一个依法确该判处死刑立即执行的人，法院不应 该也不能枉法把他判成无期。 这一点，我在接受委托之前就已与杨佳的父亲明确并达成了共识。 关于杨佳案，我和杨佳父亲一致的目标和原则是： １、如果杨佳确实杀死了与他无冤无仇的六位无辜警察而且又确实没 　　有精神病具有完全刑事责任能力，按照法律该受到最严厉的制 　　裁，判他死刑立即执行，我们不会有半点异议，杀人偿命天经地 　　义。但是应该做到公开公平公正地审判他，让他死得明明白白、 　　让他心服口服地认罪伏法。 ２、我们想要弄清，杨佳为什么会如此杀警？我们要求司法机关公开 　　公平公正地审理此案，让大家知道杨佳杀警事件的起因和全部事 　　实的真相以惩前毖后。 ３、如果公开公平公正的审判查明相关警察一年前确有过伤害杨佳的 　　行为、相关警察在长达九个月的时间里处理杨佳依法提出的投诉 　　过程中确有渎职过错行为，则杨佳犯有死罪该杀，对有违法渎职 　　过错行为的相关警察也必须依法给予相应的法律制裁或纪律处 　　分，这样，才是真正维护了社会的公平正义。 ４、我们要求法院重新进行一次合法有效的精神病鉴定，如果结论是 　　杨佳确有精神病属限制刑事责任能力，则要求法院依法从轻或减 　　轻判处杨佳。 即，我接办杨佳案的前提，是杨佳父亲确知并书面确认赞同我对杨佳 　　案的下列意见： １、我也充分肯定上海公安机关在维护社会稳定、保护人民群众生命 　　财产安全和履行自身职责方面取得的成绩、我也充分肯定广大公 　　安干警为之付出的艰辛劳动。我相信，相对而言，在大多数老百 　　姓的印象里，北京警察的综合素质在全国警察中是最好的，上海 　　警察的综合素质在全国警察中也是排在前面。上海的社会治安形 　　势总体是好的，上海公安队伍的整体素质也是好的，我也充分相 　　信上海公安有能力维护上海社会治安的持续稳定，我也充分信任 　　上海公安队伍。但是，众所周知，连美国和香港的警方，也都无 　　法杜绝警员的违法乱纪行为。可以肯定，上海公安机关的警察， 　　也绝不可能确保做到，每一个人的每一言行，都100%是依法说出 　　作出。这，从上海市分安局闸北分局相关责任警察对检察院移送 　　的这份我举报谢有明等涉嫌非法拘禁绑架杨佳母亲的报案举报材 　　料的处理，以及从我与闸北分局信访办和督察支队警员就此事的 　　五次投诉对话摘录中，即可略见一斑。 ２、我关注杨佳袭警案，并不是支持他“以暴制暴”，而是关注案件 　　的作案动机、司法机关办案程序，以及发生案件的深层次原因。 ３、作为一个法律人，令我非常反感忍不住要拍案而起的是： 　　◆为什么六小时的录音证据只敢公开四分钟？ 　　◆为什么不敢全面公开杨佳的投诉材料？ 　　◆为什么要掩盖杨佳的犯罪动机？ 　　◆杨佳母亲的失踪真相是什么？ 　　◆为什么要如此不择手段地确保上海谢有明律师担任杨佳的辩护 　　　　人？ 　　◆杨佳作为犯罪嫌疑人也应享有的受到公开公正审判的权利为什 　　　么得不到切实的保护？ 　　◆为什么要搞司法神秘化？ 　　◆为什么不敢依法重新委托有资质的医院对杨佳进行一次精神病 　　　鉴定？ 　　◆为什么非要把一个明明白白的非法无效的精神病鉴定结论枉法 　　　确认为合法有效？ ４、即便，最终依法进行的司法鉴定结论是杨佳负有完全刑事责任能 　　力。即便，最终客观公正公开审理的结论是“杨佳杀警行为事出 　　有因、情有可原、但依法的确是罪无可赦、必须判处杨佳死刑事 　　并立即执行”。刑事法律的根本立法宗旨也是“惩前毖后”。我 　　们至少也必须做到：让杨佳死得明明白白、让杨佳死得心服口 　　服！我们至少也必须做到：让无辜枉死的六位警察清楚知道杨佳 　　为什么会来杀害自已！别无辜枉死的六位遵纪守法的警察稀里糊 　　涂便成了本单位内几个违法乱纪伤害百姓的贪官污吏的替死者， 　　可这几个导致违法乱纪伤害百姓的贪官污吏却能永远逍遥法外， 　　无辜枉死的六位遵纪守法的警察死不瞑目！ ５、我不认为杨佳是英雄。我心目中的英雄是不顾个人安危为他人讨 　　说法行侠仗义替天行道。杨佳并不符合我心目中的英雄标准。 ６、我认为：杨佳是一个很不圆滑、很不世故、有极其强烈的自由平 　　等精神和现代法律权利意识、死认自由心证的公平天理、很勇敢 　　确不怕死、但欠缺博爱精神、个性极强、受了自认为极大的委屈 　　后情绪自控能力极差、具有著名精神病专家刘锡伟教授所述疯劫 　　型精神病患者特征的血气男人。 ７、凡事都得讲个天理国法，你不给我一个说法，我就给你一个说 　　法，这，其实没什么错。但我不知道，自认为备受无法忍受之委 　　屈的杨佳，有没有想过：在自已决定以死相拼后，受到自已伤害 　　的与自已无冤无仇的几位枉死警察及其家人，又委不委屈？受到 　　自已伤害的与自已无冤无仇的几位枉死警察及其家人所受委屈又 　　有谁真能给他们一个足以抚平其创伤的说法？自已这样做对与自 　　已无冤无仇的几位枉死警察及其家人来说，公平公道又在何处？ ８、古人说：冤冤相报何时了。已所不欲勿施于人。老吾老以及人之 　　老，幼吾幼以及人之幼。杨佳案，对受伤害的警察及其家人来说 　　是一场痛彻心扉无力承受其重的悲剧；对伤害警察杨佳及其家人 　　来说同样是一场痛彻心扉无力承受其重的悲剧；对我们这个致力 　　于建设和谐社会的国家来说也是一场举国上下均为之震惊难受的 　　悲剧。 ９、其实，如果心里没有根深蒂固的对同胞对同类的博爱精神，如果 　　心里没有根深蒂固的对天理国法的认同，如果心里没有根深蒂固 　　的对生命的自然敬畏──任何人都有可能会成为违法伤害杨佳的 　　警察，任何人也都有可能成为违法伤害警察的杨佳。因为，任何 　　一个具有趋利避害天性的正常人，包括我在内，如果哪一天，失 　　去了对同胞对同类的博爱精神，心里又没有了对天理国法公平正 　　义和生命的敬畏坚守，利欲熏心唯利是图，客观上还具有了可成 　　功实施谋利犯罪的财力物力人力和过硬保护伞，肯定是很容易会 　　象违法伤害杨佳的警察和违法伤害警察的杨佳一样为所欲为。我 　　想：杨佳的天性，与年轻时“心里没有根深蒂固的对同胞对同类 　　的博爱精神，心里没有根深蒂固的对生命的自然敬畏”梦想“杀 　　光天下所有贪官污吏”的联合国副秘书长沙祖康先生和我的天 　　性，其实很可能是大同小异。 10、从杨佳与与山西的一个警察结怨有气开始，到山西警局依法处理 　　了他的投诉，依法给了他一个说法，使得他讨回了公道获得了赔 　　偿，消怨解气止，他始终并没有视山西警局和山西警察为你死我 　　活的仇敌。杨佳也并不是由于受到了一个山西或上海警察的违法 　　伤害，便从此与整个国家的警察制度为敌。如果杨佳是受到了一 　　个山西或上海警察的违法伤害便从此与整个国家的警察制度为 　　敌，经济不宽裕的他就没必要多花一大笔钱专程跑到人生地不熟 　　的上海闸北去杀警察了，北京的警察和公安部门比比皆是。事实 　　上，杨佳他没有在北京伤害任何一个公安局和公安部的警察。 11、我认为：被杀冤死的上海市公安局闸北分局六位警察，客观上很 　　可能是成了上海市公安局闸北区分局里与杨佳有过直接交往且其 　　言行使得杨佳自认为受到了无法忍受之委屈的与杨佳确有怨仇的 　　警察的替死者。 12、从形式上即最终的果上看，六位无幸遇难者是死于杨佳刃下。但 　　从实质上即最初的因上看，六位无幸遇难者是死于警局里与杨佳 　　有过直接交往的警员同事的使得杨佳自认为受到了无法忍受之委 　　屈的言行之下。 所以：如果闸北公安分局里与杨佳有过直接交往的警员同事的使得杨 佳自认为受到了无法忍受之委屈的言行，确实是存在违法乱纪之处。 则：为了告慰六位无幸冤死者的在天之灵，为了社会的真正长治久 安，为了社会的公平正义，为了惩前毖后，为了让杨佳明明白白心服 口服地认罪伏法，为了让杨佳及六位被杨佳杀害的警察死能瞑目，相 关有违法乱纪言行的警员，亦必须受到国家法律的相应制裁！ 九、 我相信，吴志明等人向上级领导反映汇报杨佳案时，肯定认为李劲松 等律师要求翟建律师向二审法院申请杨佳母亲王静梅出庭作证及李劲 松等律师介入杨佳案后的所作所为，是打着维护程序正义和杨佳合法 权利及维护社会公平和法律尊严的旗号，实际目的是为了“给政府一 个难堪、质疑政法机关、搅乱社会稳定秩序、加剧社会对立情绪”。 １、我想，吴志明书记给上级领导汇报有关杨佳案的主要内容恐怕即 　　是： 　　杨佳故意杀人被判死刑，这本该是件无可争议的事情。但从发案 　　之始，刺耳的鼓噪不断。从他们自己公布的情况来看，依法不具 　　备本案诉讼参与人资格的忆通律师李劲松、刘晓原等某些人，在 　　没有获得全案资料的情况下，断章取义，或以新闻报道为依据， 　　从质疑某些案件细节开始，质疑程序公正，进而质疑政法机关， 　　质疑国家法制，运用不严密的推理，炮制“绑架”谣言，纠缠上 　　海市看守所等公安基层单位，扰乱其工作秩序，并滥用诉权，起 　　诉公安机关、司法行政机关和未满足其要求的二审律师，冲击一 　　审律师的办公场所，漫骂维护审判秩序的公安民警和正当履责的 　　看守所民警。最后，策动签名活动，要求“特赦”杨佳，企图把 　　一件是非分明的事情搅乱，颠覆社会正义。 　　有的人为突出自己的权威说法，把干涉杨佳案的审判与获得西方 　　国家所谓的“人权”奖章联系在一起，向大众暗示，他们的“质 　　疑”可以确定上海政法机关违法、舞弊，制造黑幕。 　　除了质疑，他们极尽“煽情”之能事，置杨佳故意杀人的大量证 　　据于不顾，误导媒体与民众。 　　这种颠倒黑白的做法掩盖何种险恶用心？ 　　呼应他们的鼓噪，在上海市高级人民法院门前为杨佳鸣冤叫屈的 　　又是些什么人？是个人目的没有达到而长期要挟政府的所谓异见 　　人员。 　　现实确实有许多不如人意的地方。现在国家正在大力正在依法治 　　国，革除弊端。现在的制度设计可以满足对国家行政和司法审判 　　监督、救济与问责，人民法院行使独立审判权，不应受到干扰和 　　侵害。与此同时，国家行政和司法审判的结果应当得到应有的尊 　　重。“特赦”杨佳将营造什么样公正？对忆通李劲松心存好感的 　　善良的同志们，应该警惕和防范！ ２、关于我为什么介入杨佳案及介入杨佳案的所作所为的目的，我在 　　前面已经明确： 　　我介入杨佳案后最盼望的真是“上海方面相关责任人知错认错自 　　我纠错”。当介入杨佳案后和杨佳案相关责任人面对面交锋时， 　　我实质上一直是“祈求对方能够知错即纠开始依法处事、能够给 　　天理国法留点尊严、给执政党给政府给三令五申强调依法治国的 　　中央领导给民意及我这个身在其中的法律人留点颜面”。这些 　　话，我每次都全是“以恳求的心态对所有我直面的相关责任人亲 　　口说出”的。 　　客观上，介入杨佳案后，我的确是毫不留情地把所有相关责任人 　　的违法乱纪言行固定了下来并将其置于阳光下暴晒接受千夫所 　　指。 　　 　　但是，当我这样做的时候，我只有伤感并没有任何快感。 　　我这样做了，可这样做并不就是我的目的。 　　我这样做的原因，是由于，我并非持有尚方宝剑的钦差，对上海 　　方面吴志明、张学兵等相关责任人如此强横的违法渎职行径，我 　　其实也并没有更好的办法。而且，我始终坚信“失民心者失天 　　下，对此类伤天害理祸国殃民的无法无天行径，就算是封建时代 　　的皇帝也不愿姑息纵容”、“阳光是最好的反腐剂、多行不义必 　　自毙”！ 　　我这样做的目的，是力求惩前毖后，是力求让更高层的决策者能 　　清晰准确地全面了解相关事实真相及时作出纠错决断！ 　　我总坚信：象国家和中央政府与广大国民同心相应尽职尽力及时 　　出手应对祸国殃民的汶川大地震后使得官民关系及执政党和政府 　　的形象客观上获得了一次大升华大凝聚一样，相关责任人在杨佳 　　案中的伤天害理祸国殃民行径对国家和政府法治形象的不利影响 　　和伤害有多深多广多严重，这，并不可怕。 　　只要国家和中央政府与广大国民同心相应一出手尽职尽力及时查 　　纠相关责任人在杨佳案中的伤天害理祸国殃民行径，官民关系及 　　执政党和政府的形象和中华民族的自信心，国家和公民对法律的 　　信仰及民众内心的法律精神，客观上就一定能因此而获得一次大 　　升华大凝聚！ 　　可怕的，是讳疾忌医，姑息养奸，纵虎为患。 　　我最不愿见到并誓将拼尽全力阻击这样一种社会恶象：当权的贪 　　官污吏为了一已私利，恣意轻视法律精神践踏民意，任由民心一 　　点一点地不断流失，任由国家和民众的法治精神一点一点地不断 　　流失。 　　失民心者必失天下，不过，按理说天下反正不是我家的，我本犯 　　不着瞎管闲事瞎为此伤心难受。但其实，中国如今也并不是毛泽 　　东家、邓小平家、江泽民家的，中国更不可能是胡锦涛家温家宝 　　家的，把所有事都交压到胡温身上自已站到旁边当看客坐享其 　　成，就好象业主们把全小区的事都压到业委会主任副主任身上自 　　已站到旁边当看客坐享其成一样，凭良心说，对小区业委会主任 　　副主任，对胡温，也真太不公平。 　　其实，中国是所有中国人共同的家，中国更是所有中国人的后代 　　共同的家园。中国的稳定进步与文明发展，其实真是与每个普通 　　中国人与每个中国人的后代的生活和命运都休戚相关的。每个人 　　其实都有理由也有责任顺手助一臂实力维护它推进它！ 　　可是，一个不能在国民心中牢固树立法治精神的民族，执政权必 　　定倚暴力更迭肯定是进入新皇族血腥灭旧皇族轮回，结果即是， 　　新皇兴，百姓苦，旧皇亡，百姓苦。 ３、我非常清楚： 　　真正有能力“毁掉中国共产党、颠覆中国政府、破坏和谐社会建 　　设、使民众同党和政府离心离德”的；既不是境外敌对势力，也 　　不是党外持不同政见人士。 　　真正有能力“毁掉中国共产党、颠覆中国政府、破坏和谐社会建 　　设、使民众同党和政府离心离德”的；是党内和国家机关和政府 　　部门内“背离了共产党和人民政府全心全意为人民服务宗旨、不 　　依法尽职做利国利民正事、违法乱纪做祸国殃民错事”的贪官和 　　污吏！ 　　批评并向世人揭示吴志明和张学兵及上海公检法相关责任人的具 　　体违法乱纪行为，并不就是质疑攻击政法机关，质疑攻击国家法 　　制。 　　及时发现并坚定清除政法机关国家权力机关里面滥用职权违法乱 　　纪祸国殃民的陈良宇、杜世成之类害群之马，恰恰才是真正的护 　　卫政法机关护卫国家法制！ 　　按照吴志明如此汇报杨佳案的逻辑，在陈良宇被绳之以法之前， 　　岂不是所有对陈良宇等人相关违法乱纪行径的公开批评揭示和质 　　问举报都是在质疑攻击上海党政机关、质疑攻击国家法制？ 　　按照吴志明如此汇报杨佳案的逻辑，把滥用职权祸国殃民践踏国 　　家法律尊严的上海市委书记陈良宇绳之以法、把滥用职权祸国殃 　　民践踏国家法律尊严的最高法院副院长黄松有绳之以法、把滥用 　　职权祸国殃民践踏国家法律尊严雇凶杀人的政法委书记李长河绳 　　之以法、把滥用职权祸国殃民践踏国家法律尊严的河北省长程维 　　高等绳之以法，岂不更是都可归属于“打着维护国家法治尊严维 　　护社会公平正义的旗帜，但实质上已是一次次地让政府难堪、质 　　疑并沉重打击了一个个党政机关、一次次地搅乱了社会秩序稳 　　定、一次次地加深了社会对立、一次次地损害了执政党和国家政 　　府形象、一次次地给敌对势力提供了攻击口实、一次次地让敌对 　　势力笑话得意”？都是必须警惕和防范？ ４、我深知：违法乱纪侵害老百姓利益的贪官污吏们经常用来打压护 　　法维权弱势群体的高调，即是“权力被侵害的公民们的集体护法 　　维权行动多是易被利用的”、“被侵权者的护法维权行动直接地 　　影响了社会的和谐和稳定”。 　　但是，破坏社会和谐稳定的罪魁祸首，其实根本不是权力被侵害 　　的公民们的护法维权正义之举。破坏社会和谐稳定的罪魁祸首， 　　其实是必须得到有效制止的“欺上压下、弄权渎职、祸国殃民、 　　唯利是图”的贪官污吏们“对无权无钱势单力薄的普通公民们的 　　非法侵权行径”！ 　　是谁在真正害怕“个人合法权益被贪官污吏滥用国家机器强权侵 　　害后不懈护法维权的弱势个体及协助弱势个体护法维权的律 　　师”？ 　　绝不会是问心无愧“正在身体力行建设法制政府”的“真正想落 　　实亲民便民利民政策”的中央政府最高层核心领导！ 　　肯定是“欺上压下、弄权渎职、祸国殃民、唯利是图”的地方贪 　　官污吏！！ 　　我坚信：只要及时尽职保护好了“权利被贪官污吏侵害的弱势民 　　众”；只要及时惩前毖后处罚了“违法乱纪的不法侵权贪官污 　　吏”；政府及执政党就肯定能得到人民的认可和支持长久立于不 　　败之地！！ 　　我坚信：民间理性法律人在知悉有关违法事件发生后有序建设性 　　地介入，有利于维护社会公共利益，有利于国家法律的切实有效 　　执行，有利于“惩前毖后”促使各地行政和司法工作人员切实树 　　立“权为民所用、情为民所系、利为民所谋、全心全意为人民服 　　务、以遵纪守法为荣、以违法乱纪为耻”的社会主义荣辱观。 ５、我非常清楚：部门利益、地方小集团利益、贪官污吏的个人既得 　　非法利益，与国家利益和人民利益，完全不能等同。 　　我知道，地方腐败贪官和污吏们的心里，会有部门利益、地方小 　　集团利益、现有官位的个人既得非法利益，但地方腐败贪官和污 　　吏们的心里，绝对不会真有“国家的利益、人民的利益、国家的 　　兴亡荣辱、民族的未来前程”。 　　我也知道，腐败贪官和污吏们是既不会讲法治也不会讲政治只会 　　讲长官意志和封建人治。腐败贪官和污吏们，是根本不会在意， 　　自已滥用职权违法乱纪伤天害理坑害百姓的祸国殃民损人利已行 　　径，会使国家形象受到多大损害、使政府形象受到多大损害、使 　　执政党的形象受到多大损害、使执政党和政府最高领导人的形象 　　受到多大损害、使国家的民主法治进程受到多大损害、使社会的 　　公平正义受到多大损害。 　　善良的人们必须警惕和防范：当腐败贪官和污吏们形式上高举着 　　“维护国家利益、维护人民利益、维护政法机关形象、维护国家 　　法制尊严、维护政法机关权威”的旗帜打击压制批评者时，实质 　　上他们恰恰恰很可能是正在企图借此“维护部门利益、维护地方 　　小集团利益、维护自已现有官位和个人既得非法利益、掩盖自已 　　滥用职权违法乱纪伤天害理坑害百姓的祸国殃民损人利已渎职犯 　　罪行径”！ ６、众所周知，会直言不讳指出欠缺与不足的，一般都是出于善意， 　　是出于真心，是真心希望能改正欠缺，弥补不足。 　　反过来，怀有敌意的人，他们是不会指出欠缺与不足的，他们只 　　会在一旁幸灾乐祸看笑话、看热闹，并唯恐欠缺与不足还不够 　　多、乱子出的还不够大，希望看到激化更多的矛盾，引起更大面 　　积的混乱，从而达到混水摸鱼，乱中得利的目的。 　　审判杨佳，判其死刑不是关键。这个死刑，杨佳自己也会判，中 　　国民众及世界民众更会判。关键是，杨佳案的始因是怎么发生 　　的，发生后又是怎样处理的？这个真相的披露，关系到中国法治 　　建设的进程是朝正确的方向走还是朝不正确的方向走去？ 　　绝大多数关注杨佳案的人，对执政党和中央政府的执政能力，是 　　认可并抱有信心，所期盼的只是：增强党的执政纠错能力，提高 　　党的执政纠错能力。 　　如果国家没有法治，如果人民群众不相信法制，就算是当年官已 　　至国家主席的刘少奇，也会被冤屈折磨死，并且死的悲惨离奇， 　　所以，我们必须牢记血的教训，不能让中国再无法无天了！ 十、 上海市政法委书记吴志明、上海市公安局局长张学兵等相关责任人在 处理杨佳案过程中滥用职权严重践踏国家法律尊严涉嫌渎职犯罪的具 体违法乱纪行为，详见本函后附的三份材料。 十一、 我刚刚获知，最高人民法院刑五庭法官已当面明确告知刘晓原律师， 杨佳已于2008年10月30日书面声明不要他父亲帮他聘请的律师在死刑 复核阶段为他提供法律帮助，杨佳已于2008年10月30日书面委托上海 方面指定的吉剑青律师在死刑复核阶段为他提供法律帮助，所以，刘 晓原律师、李劲松律师都无权在死刑复核阶段为杨佳提供法律帮助。 然而，早在2008年10月20日下午，我以杨佳姨妈和杨佳父亲及杨佳姨 妈以已自2008年7月4日起失踪报警三个多月了仍下落不明生死不知的 杨佳母亲王静梅的名义共同帮杨佳聘请委托的在死刑复核阶段为杨佳 提供法律帮助的律师的身分，去上海市看守所要求会见杨佳时，上海 市看守所即已公然再次非法拒绝安排我会见杨佳并有恃无恐地对我说 “我们看守所就是不安排你会见杨佳，你认为我们这样做严重违法的 话，你可以去投诉、再投诉啊”。 此时此刻，已是2008年11月6日3:09分，我也不是铁打的，没有刀枪 不入金刚不坏之身，此时此刻，我也真感到很累了。 此时此刻，只想说： ◆我的天生唯一不可更改的祖国，我的确深深爱惜着您！ ◆我的天生唯一不可更改的所有亲人、所有朋友、所有同胞， ◆我的确深深爱惜着您！ （包括所有被我阻击视我为敌的贪官污吏们。其实他们也仅是被我视 作对手从未被我视作敌人，我真是期盼他们能及时收手别一错再错死 不悔改。因为害人者终害已，东窗事发后最大的受害人其实是他们的 家人） 我深信： ◆只要我们国家的经济健康有序地持续科学发展下去、 ◆只要我们国家的民主法治得到了有效落实、 ◆只要我们国家司法行政机关里贪官污吏的恶行受到了有效约束、 ◆只要自由平等宽容博爱精神能真正融入公务员和多数国民的心灵， 我们的国家，的确就能很快赶上西方民主法治现代文明发达国家！ 并此， 深深祝福您及我们的所有亲人、我的朋友、我的同胞、我的祖国！ 紧急报案举报控告人： 中华人民共和国公民 李劲松 2008年11月6日凌晨谨致 〔原载《忆通律师网》：http://www.bj580.com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 广东边防某部少校军官苏一刀， 为何追杀一个平民诗人？ 无聊人 苏一刀，真名苏小凯，广东边防某部少校、《一刀文学网》站长、 《露天吧论坛》板主。 无聊人，一个写诗的打工者，四处漂泊。 自2006年起，我开始涉足网络，并且写一些小诗在各论坛张贴。2007 年夏，我偶然上了一个叫《露天吧》的论坛，发现那里还有很多人发 诗，所以我也就把自己的诗贴上去。我之所以在那里贴诗，自然是想 和大家交流作品与写诗心得，并且期盼大家给我指点一二。 然而第二天，当我再上《露天吧》论坛时，却看到了那里的板主苏一 刀给我的一个贴。他在贴中以命令的口吻，叫我以后不要再在他那里 发一些什么贴！我当时并没有感到有何不妥之处。后来我给一位朋友 打电话，朋友说苏一刀前两天也给他电话，内容是要我不要再去《露 天吧》发贴！我并没有把这些放在心上，依旧在《露天吧》发贴！从 此以后我在《露天吧》的发贴就经常被板主苏一刀删除。 当我发现自己的发贴被无端删除，心里自然感到不快，然后就在那儿 发一个贴，内容不外乎是抗议苏一刀删贴！而今年4月26日，苏一刀 在《露天吧》又给我一个贴：警告无聊人，说有机会见面要“感谢” 无聊人！当我看到这样的贴，心里一下子就火了，这不明摆着是在恐 吓无聊人吗？我就跟了苏一刀的贴，说他想报复打击无聊人请便！又 一天，苏一刀跟我的贴，说他不会给任何人面子，要和无聊人玩到 底！苏一刀发扬军人“说做就做”的精神，从无聊人的朋友处，打听 到无聊人大致的工作地点，然后马上吩咐自己的手下……于是，一群 人民的子弟兵，象搜捕通缉犯一样，开始到处搜捕无聊人！这还不 止，苏一刀还到处扬言要把无聊人打残！他给认识无聊人的人打电 话，要他们转告无聊人，他要打死无聊人！ 苏一刀的手下，也就是我们纳税人养着的子弟兵。他们在三天之内就 有十批人过来搜捕无聊人，并且还把无聊人的隔离厂的保安打伤，理 由是那个倒霉的保安欺骗他们，隐瞒无聊人的下落！其实无聊人并不 在那个厂工作，而是在离那个厂不远的另外一个厂工作。而那些苏一 刀的手下，只凭猜测就断定无聊人的藏身之处，并且不听保安的解释 就出手伤人，可见他们的素质之低下，不愧是苏一刀调教出来的“子 弟兵” ！ 刚开始，苏一刀以无聊人在网上辱骂他老婆的理由要找无聊人麻烦！ 很多人都相信了，并且指责无聊人的过激语言！而我也误以为我骂的 网名叫“林妹妹”的人就是苏一刀的老婆，所以我感觉自己委实有点 过分了，无论如何，都不该骂对方的家人。于是，在朋友的劝说下， 我在网上发贴，向苏一刀公开道歉！并且还请几个写诗的朋友给苏一 刀打电话，就说因骂了他老婆而向他赔不是！ 然而就在当天晚上，几个朋友向我道出了内情：“林妹妹”并不是苏 一刀的老婆，她其实是一个男人的网名！其时把我搞糊涂了。既然如 此，说明我并没有骂苏一刀的老婆，但他为什么要置无聊人于死地 呢？而我之所以骂“林妹妹”，就是因为他在《露天吧》跟贴辱骂无 聊人，并且说无聊人很快就会给公安局捉去关起来，俨然他就是公安 局局长！后来又有人说，苏一刀是因为我在网上发这样一个贴招惹了 他。下面是我的发贴：“听清泉说苏一刀的老婆也在网上，难道林妹 妹就是？夫妻上阵有看头！”就这样的一个贴子，他苏一刀用得着要 置无聊人于死地吗？我真的看不懂这个世道了！ 第二天我上网，一个ＱＱ朋友和我说，苏一刀要打死无聊人的真正原 因，不是无聊人骂了他老婆，而是无聊人去年在《露天吧》发了一些 所谓敏感的贴子。为此，《一刀中文网》给封了，而身为站长的苏一 刀，也受到所在部队的处分！这下子我终于搞明白了，原来苏一刀自 己受了处分，居然迁怒于我，要报复无聊人，似乎无聊人“影响”了 他的政治前途，“害”他被领导处分！我这个ＱＱ朋友，同时也是苏 一刀的朋友，他向我透露的这个真相，就是苏一刀在ＱＱ上和他说 的！ 当我知道苏一刀的真实面目之后，很是愤怒：你堂堂的一个少校军 官，竟然利用手中的权利，私自调动人民解放军，打击报复、追杀一 个手无寸铁的平民百姓！天理何在？？ 今天，我之所以要把这些写出来，就是要把“广东边防某部少校军官 苏一刀，为何追杀一个平民诗人”的真相昭告天下，让正义得到伸 张，让我不再象一条狗一样，在自己的国土上四处逃亡！！！ 【附】 上面的文字是我在今年5月份的时候就写了。当时众多朋友不让我发 出来。我听了，没有发出来。老典还问我，苏一刀要打你，你恨不恨 他？我说我不恨。但时至今日，苏一刀仍是以一个独裁军阀的嘴脸在 其论坛对无聊人横加指责。这让无聊人怒火中烧！此事还让很多诗友 误解了无聊人是一个软家伙，只会嘴上功夫。今天无聊人发这个贴， 不是说要和苏一刀过不去，而是有必要把事情的真相公示众诗友，让 众诗友心里明白事情的经过！ 我是有在ＱＱ上让漂泊客帮我安排工作，作为诗友。这有什么不行 呢？我也有向漂泊客借过钱。试问，哪个没有找人借过钱？如果苏一 刀以为我是一个到处乞讨的人，你就大错了。我还提醒你一点，我在 找漂泊客给我安排工作的时候，我正在做着2,000块钱月薪的工作！ 苏一刀，你要找到无聊人易如反掌。但你不用费心了，我就把我现在 的地址告诉你。我就在广州新市南街！用小王子的话说，关不关都无 所谓！既然我选择了“后政治写作”，我早就作好了这个准备！不就 是一条命！你要？你就拿去! 要“杀”无聊人的人太多了，难怪！ 本贴由苏一刀Email Home，于2008年11月3日23:19 在《一刀中文 网》发表 Reply/Hit: 2/86。 你要特别注明我的名字。当时如果不是他公开发贴道歉并到处找人求 情，我会让他付出惨重代价，因为他对我及我家人的人身攻击，超出 了我的底线。 他是《露天吧》开坛几年唯一被封杀ＩＰ、禁止发言的网友。我希望 你不是第二个。他当初与你一样，不断地试我的底线，最后认为我是 没底线的，可以乱来，慢慢才导致他的下场。 你可以放心，你之前有过几次都在我底线上的，虽然有值班版主建议 删掉你的贴子，或干脆封杀ＩＰ不让上站，但我一直没同意。 包括这次，接到电话我上来看了，没什么了不起。不过你也要清楚， 同样的语言游戏，一、两次会让我觉得好玩，多几次就有点可恶啦。 我想我提醒过你的，以不同方式而已，比如不屑回贴。 另有两点是明确的：一，你最好就清楚，办坛是要有宽容，但不是纵 容；二，所有版主都知道，《露天吧》不允许他的贴子出现，不允许 关于他的作品出现。所以，你关于他的作品，删掉。发一个删一个， 如果版主没时间删节，允许封杀发贴者的ＩＰ，永禁上站。 我下次不想再跟你讨论这个了，我只说一次而已。 也请版主注意。 我断定你不是军人，因为：一位军人竟然不知道，在部队，军人办的 文学网如何能容许如此露骨的反党的贴子出现？ 无聊人这话肯定是鬼话，我早就说过只要他知错，不会再处置他（我 一直知道他在哪，甚至他在哪个网吧上网我都有办法查到，我要找他 何其容易，在省外也一样）。他只不过是想借着这个来向你们求点援 助罢了（不过，他再无端侮辱人，我还会跟他没完）。 我们的版主，不要说封ＩＰ，连删贴也是非常谨慎的。其实不管你是 什么人，都应该懂得，一个军人办的文学网站，是不允许乱发“政治 贴”的，值班版主删节他的这类作品，却遭辱骂，最后甚至指名向我 及我的家人，连我的战友都看不过眼，自动组织起来了。你是有血性 的男人吧，自身人格尊严及家人的尊严是起码的底线吧。 我有两个战友就是南京政治学院的，如果你真是政治学院出来的，就 更应懂得什么叫“政治”了吧。他的所有贴子，我领导还特别提醒我 要备份，你懂什么意思了吧。 底线：一旦还手，天动地抖！难免鸡飞狗走！！！ 【附】 任何人都要为他的言论付出代价！──给苏一刀先生 作者：冯楚66643 提交日期：2008-4-29 14:29:00 | 访问量：84 language=javascript src="http://hot.tianyaclub.com/hot.js"> 本贴由 冯楚66643 于 2008年4月29日13:14 在《一刀中文网》发表 　　 Reply/Hit: 1/9 警告无聊人！上次给面典裘，叫他联系你， 本贴由 苏一刀 Email Home 于 2008年4月26日20:21 在《一刀中文网》发表 Reply/Hit:2/83少在这里乱发政治性的贴子。《露天吧》至今没有封 你的IP，够宽容的了，你不知天高地厚，还出口伤人，你还不够恶 心？我已保存你的那个贴子，有机会见面的，你看我如何“感谢”你 吧。 看了这个贴子之后，有必要出来说两句。我的贴子也曾被删过的，但 我并没有骂人抗议什么，原因是按论坛的公共规定，作者上论坛已是 与其有约在先了，版主有权删去不利于论坛存在的贴子。作者或读者 发贴，最终是要受制于这一底线的制约的。但就实际情况来看，有时 作者与版主或管理者打一下擦边球，发了一些并不符合论坛规范的贴 子，这是就是所谓自由论论的网络空间被拓展了，人们也会因看到了 某一种真实，而达到了交流的目的。这种情况是非常普遍的，尤其是 在国内的非政府或党组论坛里，人们乐于打打擦边球来谈一某些人或 事的真相，而且论坛版主与作者有时达成了一种内心的默契，这更是 一种更高的境界，属于了高层次的交流，有时还会形成了盟友。因而 一个民间论坛就此成了精神家园。这也是创办论坛的理想初衷吧。至 于说是为了商业利益之目的，作为非纯商业网站，那不是唯一的指 向。而值得向往的是《露天吧》这些年来的成就，的确让人耳目一 新。它不但创建一个在国内外有影响力的作家论坛，而且在文学出版 和活动方面，提供了一个良好平台。一系列网络文学活动的开展，提 升了网络创作与现实社会之间的互动。在这里我得向你这位创办者表 示一个普通网络作者的崇高的敬礼。谢谢你！！你的奉献正如黄礼孩 的《诗歌与人》一样，是会得历史的嘉许。因为从这里走出来的作者 或读者，我相信都不是道德败坏到哪里去，至于创作文本，在多元社 会，这是人云亦云，各人见智，能自我感受生命存在就好。这在你主 编的《露天吧──在线作家文集》里，我也看到一些比较忠实于网络 内容的文章。比如烈山骂腐体制败的，也是很火爆的，还有魏微写性 的，也是很大胆，还有老刀和卢卫平的诗歌，都是深入现实与内心的 言说与意象。这些都是《露天吧》作为一个民间文学网站，必须存在 下去的理由。如果因为作者发了政治性的贴子，而被第三力量进行了 封杀，论坛与网民应当一起来抗议这第三者的力量，是什么神秘的力 量经常让民间公共论坛被屏蔽呢？这才是作者与论坛之间的共同的安 全与忧虑，而不是作者单独抗议论坛版主和创办人。我一般只在官方 网站论坛上说抗议，这是无聊人必须明智的一条。苏一刀与作者是同 一条战线上的盟友。 关于政治贴的界定，与文学之间的边界，我想在网络时代，恐也是一 下子难以说清的问题，因此求同存异是当下一种较流行的选择。如果 于坚写的母语环保不是政治而是文学，那么戈尔的环保演讲报告更是 一种纯文学了。因为没有人能比他写的全球变暧和季节变换对人性反 馈更动人。在今天来说，一切从事描述自然景色的作家，也都是政治 家，因为没有比保护环境更要政治化关注的东东。讲环保就是讲政 治。写死去的滇池，就是为政治民生呐喊。于坚诗狮在《便条集》里 说过，民主时代来临了，而文学就消失了。这头光头怪兽越老越清醒 了。他说得一点也没错。之所以这些年没有伟大的文学作品，是因为 与民主自由的来临有关，文学被自由生活彻底消费掉了。黄翔回来 了，只能说明一点，他的文学时代结束了。他后面写都不是文学，而 是政治，因为他也搞全球生态写作，搞旅游文化交流去了。伊沙这头 可爱的胖猪就狂叫，黄翔20年前搞的那一点“行为艺术”，现在与我 的文本丰碑相比，就是一堆“狗屎”。伊沙对狗屎的敏锐臭觉，一下 就暴露无露了。这也是他文学的能力。而无聊人又出来骂他不要脸， 要捍卫“诗兽”的尊严。但是，这年头“不要脸”就是文学，要脸的 就是“狗屎”。后现代主义达利，也许不久就会在中国出现，“狗 屎”成为文学决不是一句戏言。中国下半身和垃圾诗派前景光明。伊 沙还只是跟风而已。所以，谢有顺在华语传媒奖专门为于坚设了一个 环保生态奖，因为环保里没有民主，所以里面有文学，看看这些玩文 学的高手，对于政治是何其敏感与深入？这再一次证明了文学与政治 的分野，是永远无法分离的一个状态。而纯文学都是扯蛋的府号概 念。只有敢于直面政治的能力，才有可能写出非政治化的作品。因 此，如果老是害怕讲政治，那就勿论搞文学，否则有自欺欺人之嫌。 这一点王久辛大诗人就比一刀兄深入一些，王久辛也是个军官，他都 看了"艳照门"就发出大爽特爽的声音来，要为张柏芝的做爱姿态叫 好，叫美，这就是现代军人的勇于探索人性的能力。与老莫言的生不 欲死又不一样。老莫在军队搞了几十年，就是因为怕政治，因此写了 那么多的阴阳人。但写出了真阴阳人也还是文学作品，而非政治。 　　 台湾有过电视节目，就是专搞政治名人的，骂公共权力人物的。那也 是祖宗800代都要骂到底的，直到完全暴出躲藏在裤管下面的“小” 来。听说ＣＣＴＶ还请这个主持人给他们讲课了。说是为了提高央视 在民众的影响力的。以后说不定要骂中央领导人，但领导人只能笑不 能哭的，而发怒更是一种政治的丑态，是要被民众唾弃了的。布什一 直向骂他的人在陪笑脸。有迹相表明对于神权和领袖个人崇拜的解构 时代，是中国后政治时代的来临。《新快报》就将胡主席相画成了一 幅漫画的，但他还说民意好，民主是个好东西。这就是高姿态，人民 喜欢。现代政治就是为人民找乐子。这就是文学和艺术。至于伟大的 文本，可能只有伊沙这厮的呓语了。诗江湖因为开骂，创一代文风之 先，这是铁的事实，是所谓主流文学也被同化过来了的事实。当然， 不骂而保持沉默也是有的，但并非是一种有原则的包容，包容先得说 出来。然后再来澄清一种理由。而无聊人在这里骂了苏一刀，而且他 总是挑名人来骂，无非是因为名人是公共人物，在某些方面享有话语 权，或者又享有一种他也想要的权利，并引起公众对自身的注意。如 果不是构成有罪，那也是可以开骂的吧？我认为网上骂人表达个人公 共意见，必遵循两条：其一是不带有种族岐视的言论，其二不带有对 生理缺席和弱智者侮辱性的语气，这两条是人权法所约定的，违犯这 两条是侵犯人权的行为。 在现代公民社会，更重视对这两条的坚守，它体现了一个国家的现代 文明程度。赵原反对无聊人骂伊沙，是其文学价值观的不同体现，但 骂无聊人是尖嘴猴腮，不配与伊沙对话，这是太情绪化了的人格岐 视。作为一个理性知道分子，实在有损个人大度。要知道我们都见过 无聊人一面，而且我们交谈过几次。在这方面我们愧对于他的文学信 任，他是一个有生理欠缺的人，基本上不能与常人一样说话，有严重 声带发音气闭症，而且是小时候因发高烧无钱治病所致。说话对他是 很吃力的。因此他一直找不到比较好的工作，只能在低层小作坊里做 磨工，手指头曾被切断过一根。他是广东这个文化大省和经济大省最 苦难低层下的劳苦挣扎着的人民，是一个发不声音来的真正意义上的 贱民。唯一不同的是他不以此为贱，他还要“王候将相宁有种呼？” 而文学是他唯一能自慰的精神力量，诗歌是它承担唯一的心灵依所， 而网络是它唯一能与巨人们、正常人沟通的公共平台。如果删除了他 的贴子，他当然要发怒要渲泻。人们应当记得杀人的星仔和马加嚼 吧？正是因为一种社会环境，不能让其发出内心郁闷和孤独，不关注 他们内心对现实世界感受，所以最终小人物的反抗，造成了社会的悲 剧。无聊人相信诗歌与母语的力量，而不是相信菜刀和枪杆子，这正 是诗歌对人性承担的伟大精神。我们除了感谢诗歌和文学，并在这一 高度的精神关爱下，共同完成个人的命运，还有什么比这与露天吧相 遇的日子对话更有意义呢？ 真相说出来，就有可能解除沟通不平所造成的人格阻碍。当然无聊人 是否造成对一刀兄弟的人格侮辱，或者是人身侵犯，也只有通过法律 的界定，不是进行个人的武力警告。任何人都要为他说出的问题负 责，这也许是一个公民社会形成的基础，但是，要做到这一条非常不 易，能做到多少就是多少。中国是一个言而无信的传统较深厚的国 度，一直以来讲真话的人，生存状态都很遭糕。当然，在其他的国家 也都有这样的现实。这是人类生存的一种悖谬。人类在为争取自身的 终极真理过程中，付出了惨重的代价。所谓真理就是一种事物真相的 澄明（伏尔泰）。因此讲真话，也是人类最终的本能。骂娘是不是一 种真话，我们透过这种现象，多少了也能看到一种真相的起因。为了 讲出真相不要脸是付出代价的一种，但是宁可要真相而不要脸，这是 一个个体生命，找到自身真实的最佳选择。讲真话才能得内心的平 安。骂人也是一种内心寻找平安的过程。当然也是暴力得以发泄的通 道。最近一本作家传记让世界文坛震荡了，就是诺奖得主奈波尔， 《奈波尔正传》是在经过他本人审定后出版的，内面暴露了奈波尔人 性的真实一面，暴虐、自恋狂、骗人、打老婆、小气、玩权势，与他 写的作品所呈现的真善美立场，有天壤之别。奈波尔说完全真实地写 出自已，在道德上没有任何优越感，也是对本身死前的一个负责，这 样才会内心平安。也许讲真话是人类的本能，也是最高的道德与真 理。我想巴金到死都没有平安过吧？因为他还有一些真话没有讲出 来，与奈波尔相比，他的某种伟大是不幸的。 写了这么多则是针对一刀兄弟的坦荡与军人性格，想为自已的人格尊 严和文学尊严正名，但是一个军人，特别是一个公共媒界下的人文作 家，轻易说出对某一个网络作者进行威慑性的警告语气，那也是不妥 当的。我以前在新浪读书频道做版主时，因与某一个人骂得不可开 交，最后我说出了"我是当过兵的，我怕谁？有种就来单挑？“结果 被网友痛骂成用武力进行人身威胁。因这一条我承认有暴力倾向，这 也是真实的，两人如果真的去单挑，那是要付出代价的，轻则流血， 重则死人。因此，我为此离开了《新浪网论坛》。也就是一种理性的 妥协。没有什么杀父之仇，进一步沟通和了解，成为朋友也是有可能 的。哲人讲，无知者无畏，这是真话。但多少人能说他是没有无知 的？每个人的世界都不是完全有知的。所以勇敢，无畏，前行，也是 一种人们想走出这个无知命运的命运。无聊人无知，是他必然付出的 代价，这个没有人能帮得了他了，我们甚至同情他的理由都很无力， 因此他的诗歌与自信，简直让我们不安和愤慨。这是他作为诗人的价 值。他有他的武器和法宝。而他的命运也只有他自已承担。不论是被 打或被关或被化为无，也只能是这个时代的一点真实的耻和痛。房龙 说：宽容是最大的智慧！我想智慧并非只是警告或者漫骂！以此与一 刀兄弟共勉！祝一刀中文网立足中国，走向世界！！ 〔提供者：（贵州）小王子〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 山西封口费事件给中国记者节蒙上阴影 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台记者安培2008-11-08采访报道〕11月8号是中国的记 者节。山西最近传出的记者领取封口费事件再次给中国记者的社会形 象蒙上阴影。 中国一共有三个行业性节日，一个是护士节，一个是教师节，再一个 就是记者节。山西近日曝光的一些记者向发生矿难的霍宝干煤矿领取 封口费的丑闻之后，很多人感叹说，记者不再是“无冕之王”。贵州 的独立分析人士陈西先生说，其实中国的记者本来就是一种官方宣传 的工具： 　　“现在社会对记者的印象，记者这个职业对党的舆论留下的印象 　　是比较糟糕的。也就是说，现在的记者并不说真话，不是讲真 　　理，不是真实地报道信息的，那么一个社会历史现实所需要的记 　　者，而只是某一个党派需要的记者，只是一个喉舌。” 确实，最近一些年来，拿“红包”、做“假新闻”等现象早已使中国 记者的社会形象受损。曾在中国从事编辑出版工作、现在美国的自由 撰稿人沉舟先生说： 　　“这个问题早就存在。我们大概还记得几年前中央电视台有一个 　　节目，报道地方的腐败。每天就有很多地方上的人在办公室里面 　　排队，约一些记者和节目负责人，就是来收买他们，希望他们不 　　要播这个节目，有的节目就会被取消了。但是，现在互联网很容 　　易把这些不合理的事情加以曝光。” 当然，中国的记者中也不乏有社会良知的人士。揭露山西封口费事件 的人本身就是一个记者，前一阵曝光毒奶粉事件的也是记者。陈西先 生说，在中国，《南方周末》等少数媒体还能说一些真话： 　　“《南方周末》等报社以前的记者还有那么一点印象，其他的记 　　者完全就象山西的记者那样成了乞丐记者，也就是为他们的那张 　　嘴去讨要、吃饭，完全丧失了记者的良知。” 实际上，在言论自由受到限制的中国，又有多少人知道其实也有一些 记者因为揭露腐败、或者写文章要求民主自由而受到官方的打压呢？ 陈西先生说： 　　“比如我们国家的李元龙先生，因为写了几篇文章就被中共判了 　　两年徒刑。共产党的警察经常都会拿李元龙这样的良心记者来说 　　事，就说他不是喉舌，乱写文章，我们就要惩治他。” 那么，在山西封口费事件之后，中国的记者怎样才能重新赢得社会的 尊重？陈西先生的观点是： 　　“中国记者的良心要重新发现是有可能的，这就必须实行言论自 　　由、出版自由。如果没有这个自由，记者们仅仅就是一个工具， 　　是不可能赢得应有的声誉。希望有社会良知的记者出现。” 沉舟先生认为，问题的关键是中国需要制定《新闻法》： 　　“在言论自由的社会，老百姓只能通过记者的报道才能了解发生 　　不是在身边的事情。所以，记者的职责意义是很大的，希望能够 　　重视记者。但是，一个根本的问题是记者反映的是新闻，我们中 　　国到现在还没有一个《新闻法》。80年代中期就有《新闻法》的 　　讨论，草稿也出来了，但是，到现在为止这个法律还是通不过， 　　还是靠行政命令，要中央的宣传部门来管。所以，完全违背了依 　　法治国的共产党自己的主张，必然造成记者不是以写出真实的新 　　闻为自己的目的。” 中国是从2000年开始庆祝记者节的，之所以定在11月8号是因为这一 天是中国记者协会成立的日子。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-08；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 东海小语四则 东海老人 人生能得几知己 《良知大法》频遭嘲笑。“鸟鸣可待成追忆”曰：批评一个人，必须 首先要懂他，罗素说过，多一堆不懂他的人赞美他，不如多一个懂他 的敌人。 “批评一个人，必须首先要懂他”这样的要求对于众多批评者来说实 在是太高了。中共、民运、自由派以及东海，无不拥有众多的批评 者，又有几个对所批评的对象有所“懂”的？炮火轰轰，都是禅外言 禅梦中说梦空对空嘛。 不懂我的人不可能赞美我，不懂我的人纵然赞美也是言不由衷或离题 万里的，那种赞美属于苟誉，或许野心家需要、伪君子欢喜，在东 海，却是一钱不值。反过来，懂我的人不论是否赞我于语言文字，不 可能不敬重我。 罗素之言，于我心有戚戚焉。不过，“懂我的敌人”必是懂的程度有 限或非真懂。深懂英雄者必是真人，真致良知者必有真学，故真懂了 东海之人，纵有批评，绝无恶意敌意，真懂了东海之学，纵有批评， 绝无大的异议。 （2008-11-06） 动机很重要 一般而言，用心不善、居心不良者，不会去行好事，立善业，但也不 尽然，在某些情况下彼辈也会投一“机”，某些行为客观上也会有益 他人和社会，就象利己主义者的名言：主观为自己，客观利他人。 但对于儒者来说，做任何事情，不仅要看过程和结果怎样，还要自问 动机怎样。结果很重要，动机、发心也很重要。如果发的是利己主义 的“小心”，既使做的是好事，既使成了，也是事倍“功”半（至于 损人害人的恶心更是要不得），正如《菩提道次第广论》所说： 　　“若勤修此生真实心，虽施乌鸦少许饮食，由此摄持，亦能趣入 　　菩萨行数。若无此心，纵将珍宝充三千界而为布施，亦不能入菩 　　萨之行。如是净戒乃至智慧，修诸本尊、脉息、明点等，皆不能 　　入菩萨之行。犹如世说刈草磨镰，若此宝心未至扼要，任经几久 　　励修善行，无甚进趣，如以钝镰刈诸草木。若令此心至于扼要， 　　亦如磨镰，虽暂不割使其锋利，其后刈草虽少时间，能刈甚多。 　　一一刹那亦能速疾净治罪障，积集资粮，虽微少善能令增广，诸 　　将尽者能无尽故。”（《菩提道次第广论》） （2008-09-26） 有身无心、有心失灵 很多人有身却无心、有心已失灵（被习心作了主，让强奴夺了权）。 他们看得见利益看不见道义，或者看得见眼前利益看不见长远利益， 看得见物质利益看不见精神、道义的利益；他们看得见制度看不见文 化，看得见西方看不见东方、看不见儒家。或者看得见儒家历史上的 具体规范、外在型态，看不见儒家本质上卓异的先进性、超前的文明 性、高度的真理性……，他们能欣赏自由的外衣，闻不到它内在的芬 芳。 （2008-11-04） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我是怎么想起要做全国农民协会的 赵枫生 想象中农民协会的样子 农民协会是一个能说说农民的事能协调处理一些跟农民有关的事项的 机构，同时还是一个会比较好玩的地方，唱歌跳舞唱戏看书什么的都 有的一个地方。 对自己的认识 没有了可以在农村家里混饭吃的根，在城里也站不住脚，发不了财， 也不可能成为学者作家什么的。没有什么兴趣爱好，不会玩，也玩不 起。 我还能干点什么呢？我总得找点事做吧。 天天干点活有得饭吃养活自己倒是可以解决，却没有什么朋友可以没 事喝点酒聊聊天什么的，日子过得象白开水样，更难过的是有时晚上 睡不着的时候有时会产生没有人关心的恐惧，万一有个什么事连个送 饭的报信的都没有。 出来打工的人那么多，里面有类似自己这种感觉的人还会有吗？是不 是能联系上相互取取暖呢？自己是不是可以为之做点什么？是不是可 以在城里做点什么呢？ 几经折腾，也就形成了现在想做个全国农民协会的想法。或者说，出 来打工十来年，自己过得不是很开心，想找些有类似想法的人一起聊 天，把剩下的日子过下去，过得开心点。 怎么可能呢？ 很多人都会对我有这样的疑问，不少人当面都跟我讲过这样的话，我 怎么看呢？ 对我来说可不可能不是最重要的，有不有这样的想法才是最重要的。 其实我也多少知道一点点，因为他不可能，或者说是短期内不可能， 这反正成了一个比较好的寄托，他不会让在困惑的时候乱来，我要对 我家人的名声负责，我要对自己的生命负责，我可以穷，但我不应该 去做一些与刑事有关的事件。我认为做农民协会是一件好事，对自己 对父老乡亲都是一件好事，所以我没有什么顾虑，我自己是个农民， 我做农民协会也是天经地义，就好象律师会参与律协的活动一样，这 没有什么奇怪的，如果因为别人的认识或者什么需要把我抓起来关起 来，别人要把我抓起来，那没办法，但这不丢人，因为我一直认为做 农民协会不是坏事，把我抓起来并不是因为做农民协会错了。 其实也不是一点事都不能做都做不了 重要的是找到一帮有同样想法或者是至少认同这个想法的人，说大了 是300人，说小点，其实能找到30个人，没事都可以弄出点什么事 来，30个人，每人一千块就有三万块钱，就可以在北京租个办公室 了，这么多年来，自己被偷的被骗的要不回的钱加起来不会少于一万 块，一年出一千块钱来玩，自己觉得是可以承担得起的，认为相对做 其他事也值这个钱，这就够了。明白自己的利益所在，有人有钱有市 场，在正确的时间正确的地点找几个正确的哥们做点平凡的事，一步 一步慢慢来，觉得好玩就不错。 当然，自己一再强调，那种与刑事案件有关的事我是不会想着去做 的，看看今年出的这么几件大事，比如瓮安，比如孟连，闹成这样 子，媒体拿着差旅费稿费报道了，最终也没有见着什么建设性的东 西，死掉的人也就那样死掉的，赔再多钱对这种非正常死掉的人来说 都是毫无意义的，烧了的车也还可以再买，甚至新买的可以比原来的 更好，反正也不用自己掏钱，日子大抵就这样子，所有这些，对死去 的人有意义吗？我没有看出来，都不过是不了了之，不得已而为之， 也就这样了。 有事做，有饭吃，好好活着，把日子过下去，尽可能过好点过得开心 点，这才是最重要的。 希望有类似同样想法的兄弟姐妹共勉。 （2008-11-08） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《新华网》炒作“政治算命”忽悠谁 中国未来十年“很稳定”吗？ 牟传珩 正当中国各主流官媒共同强当推出《经典中国、辉煌三十年》系列节 目，为“改革开放”30周年成就大肆镀金，以掩盖由瓮安冲突、周老 虎造假、惠州骚乱、孟连动乱，襄汾溃坝和三鹿毒奶等事件，特别是 由杨佳袭警引发全国上下越来越大的舆论风暴政治阴影之时，2008年 11月3日，政府媒体《新华网》主页在“聚焦”栏目中，特别推出了 新华社记者专访：《专家：30年三大亮点中国未来十年政治基本面仍 会很稳定》文章，并随即在各官方网站转发。该文借中国人民大学公 共政策研究院执行副院长毛寿龙教授之口，对当下的中国未来局势进 行“政治算命”式的忽悠，令人读后大有“此地无银三百两”之感。 中国官媒以此命题设计专访，并“聚焦”推出，恰恰泄露了胡温当局 面对当下社会危机的前途焦虑与忧患，而决非是未来十年政治“很稳 定”的信心宣示。 毛寿龙在该访谈开始，自设反驳议题：“目前一些人认为，政治改革 尚未起步或者说落后于经济改革”说：事实上，30年来，中国在政治 发展领域至少有三大亮点值得关注。其一，中国实现了政治生活的法 律化、制度化、正常化；其二，中国在历史上首次实现了最高权力的 和平转移；其三，中国实现了最大政治关注点的合理演变。 关于第一个“亮点”毛寿龙说：“改革开放前很长一段时间，中共党 代会和全国人代会并不是定期召开的，很不正常。上世纪80年代初， 宪法和基本的法律制度陆续制定出台，党和国家政治生活走向法律 化、制度化、正常化。”关于第二个“亮点”毛寿龙说： 　　“改革开放后，第二代领导人打破了高级领导终身制，实现任期 　　制。中央领导人在身体健康的情况下按照任期退下来，而且是领 　　导核心集体退下来，这在中共历史上是首次，在中国历史上也是 　　破天荒的，是中国发展的一个重大转折。” 关于第三个“亮点”毛寿龙说： 　　“从主要是搞阶级斗争到以经济建设为中心，再到近年来以人为 　　本的科学发展观，中国政治最大关注点的演变，使政治基本职能 　　回归本意，也为改革开放的持续发展奠定了基础。” 毛寿龙以上“三说”，完全是不顾事实的政治涂鸦，大有春节文艺晚 会上“赵本山卖拐”的忽悠风格。众所周知，在中国，继大搞反右 “阳谋”和发动“十年浩劫”的毛泽东之后，所谓“第二代领导人” 们，也同样在“四个坚持”原则的政治守旧盾牌下，先后制造了非 “法律化、制度化、正常化”的镇压“民主墙”，“反精神污染”等 一系列当代版的政治运动悲剧，甚至一纸“社论”，竟能把那么一场 席卷全国，要求“反腐败，惩官倒”的爱国学生运动，定性为“反革 命动乱”，并排挤赵紫阳的“法律化、制度化”解决主张，最终酿成 举世震惊的“6．4”惨案；而所谓“第三代领导人”更是变本加厉地 把本来一再表示不搞政治，崇尚真、善、忍的“法轮功”众多善男信 女视为洪水猛兽，大肆镇压，全国批判，直到把它们逼上了政治反抗 的道路；直到今天，我们声称“放弃阶级斗争”要“以人为本”，建 立“和谐社会”的“第三代领导人”，仍不改仇恨“异议人士”的立 场，视持不同政见是“麻烦制造者”，“煽动颠覆归家政权”，“危 害国家安全”，“敌对势力”等等，大兴文字冤狱。胡佳、高智晟、 黄琦等就是这一现实的最典型例证。如今尚在牢中服刑的“异议人 士”还有：杨天水（12年）、许万平（12年）、师涛（十年）、郑贻 春（七年）、力虹（六年）、张林（五年）、陈树庆（四年）、郭起 真（四年）、严正学（三年）等等。 这些年来，中国何曾在“法律化、制度化、正常化”秩序中维护过公 民和平反对、异议政府的基本人权？后毛时代的这三代领导人，不仅 把一大批持不同立场和见解的党内外知识分子、民间维权人士以及非 官方认可的宗教信仰者视为“异已分子”，逮捕下狱，而且还用“宫 廷政变”和“老人政治”等非“法律化、制度化、正常化”的手段， 先后废黜了华国锋、胡耀邦和赵紫阳等三位中共领袖接班人，他们哪 一个是毛寿龙所说的“按照任期”，在“法律化、制度化、正常化” 前提退下来的？众所周知，邓小平不仅“政治交代”了江泽民，而且 隔代指定了胡锦涛。毛寿龙这位政治学博士，面对中共领导人交接班 至今未能走出邓小平阴影的事实，竟如此瞒天过海，信口开河，不是 政治涂鸦，“赵本山卖拐”又是什么？毛寿龙如此荒唐等地反驳“目 前一些人认为，政治改革尚未起步或者说落后于经济改革”的“三大 亮点”，实在就是在“搬起石头打自己的脚”。 在当今时代，一个国家政治生活的“法律化、制度化、正常化”，精 髓不在形式上的“中共党代会和全国人代会定期召开”和文本上的 “宪法和基本的法律制度陆续制定出台”上，而在于宪政制度的实质 性建构与落实。其实中共建制之初就有宪法文件，如：1949年共同纲 领，1954年、1975年、1978年、1982年宪法，直至2004年宪法又经过 四次31条修正，可谓“陆续出台”，但至今连保障公民言论、出版、 结社自由一项宪法条款都实现不了。世界上恐怕再也没有哪一个国家 有如此频繁的立宪、修宪事件发生了。中国如此的反复“宪法和基本 的法律制度陆续制定出台”的结局，其实就只有六个字“有宪法、无 宪政”，至今亦然。否则，法律学者郝劲松就不会在法院门口打出 “有法无天”的黑伞震动全国；就不会有深藏“杨佳袭警案”背后的 重重黑幕遭到民众的一致性炮轰；就不会有那么多不顾宪法保障的公 民权利而炮制迫害“异见人士”的当代“文字狱”了。 事实充分证明，中国在整个20世纪至今的“宪法和基本的法律制度陆 续制定出台”的最大弊病，恰恰正在于缺乏作为国家根本法的重要特 征──“制度的确定性”。而美国的1789年宪法能够在200年之后仍 然适用，而且仅有27条修正案，就使宪政制度达到炉火纯青的程度 了。相比之下，我们不禁仰面浩叹中国有宪法之如此短命，更垂首顿 足无宪政之历史竟如此漫长。中国政治生活的“法律化、制度化、正 常化”究竟体现在哪里？ 更有意思的是，毛寿龙这位御用学者，连“杨佳袭警”这一卦的“卦 相”都还没有搞清楚，就急于要为“未来中国在政治领域将会发生什 么变化？”进行“政治算命”。毛寿龙说：中国将坚定不移地走具有 中国特色的社会主义道路，坚持现有的基本政治制度。“在可以预见 的未来十年，中国的政治基本面依然会很稳定。”我们真的不敢相 信，这位学者竟有如此狂悖的论断──说“稳定”还不够，前面还要 加上程度副词“很”来强调。本文不仅要问，毛寿龙如此“十年”的 界定根据何在？“很”字的条件又来自哪里？以“将坚定不移地走具 有中国特色的社会主义道路，坚持现有的基本政治制度”这样的前 提，就能推出“未来十年，中国的政治基本面依然会很稳定”吗？ 然而，当我们读到该次采访的最后部分，才发现了毛寿龙“算命”的 谜底。原来这位政治学博士说，“改革开放30年来，老百姓对政治的 态度已与改革开放前截然不同，中国人的生活中只有很小的一部分是 政治。而这，正是最大的进步。”这位政治学博的此论潜台词无非是 说：民众的政治诉求，已经被中共改革开放30年来“一切向钱看”的 政策引导边缘化了；对中国这群只要吃饱饭的愚民来说，政治改革已 变得微不足道了，老百姓不关心政治就是“最大的进步了”。由此， 毛寿龙才能推出现有的“改革”已足以维持未来十年“很稳定”的结 论。 本文的看法与毛寿龙的结论恰恰相反，当今中国老百姓对政治的态度 冷漠，仅仅是对中共长期以来强制人们接受的“阶级斗争”与“红色 记忆”意识形态的拒绝，反倒更关注民主、人权、正义与公平。君不 见当下公民维权，已经成为“中国人生活”离不开的主题。不知这位 政治学博士对此是视而不见，充耳不闻，还是要刻意借官方媒体再扮 演一个政治上的“周老虎”？ 眼下，中国社会普遍不公，贪污腐败，官民对抗，两极分化已超过了 国际社会公认的警戒线，各类社会冲突事件不断发生，局势难以控 制，早已越出了社会常态的范畴，显示出今日社会民众情绪躁动与愤 怒的明显特征。这种现实非常类似晚清末期各地频繁发生的民变、起 义、请愿，特别是官民冲突事件不断的情况。这说明今日中国正处于 各种矛盾交织激发，社会急需变革的前夜。然而，今天的执政当局却 不能审时度势地担当变革主角，而以不痛不痒的“政治改良”忽悠百 姓，导致网上民愤如潮，政府信誉崩盘。加之现存政治整合机制已无 法对社会结构的失衡、各种诉求变化做出及时反应，所以社会各群 体、个人只能以非常规方式主张权利，表达诉求。瓮安冲突、杨佳袭 警等典型案例，恰恰就是当今中国非“法律化、制度化、正常化”的 力证。所有明眼人都不难看出，现实“中国的政治基本面”已经展现 出“很不稳定”的势头。 对此，连中共党首胡锦涛都忧心忡忡。记得他曾在2006年度第12次中 央政治局内部的组织生活会议上就承认，执政党正面临着前所未有的 三大危机的沉重压力和冲突：政治危机、社会基础危机和管治危机， 包括腐败问题、法制建设问题、政治体制改革问题、党群关系问题、 政府的法律权威下降问题等等。这三个方面的危机，综合起来就构成 了中共的执政危机。为此，胡锦涛近几年来在多个场合反复强调“三 要”，即“要保持头脑清醒，要增强忧患意识，要有矛盾尖锐、社会 动乱的危机感”。 由此可见，当下胡温当局正面临中共“6．4”后的首次深刻执政危 机。如果真如“政治算命”先生算出的中国未来十年“很”稳定，那 么中共的“危机感”“忧患意识”岂不就是杞人忧天，无病呻吟了？ 其实，对于“未来中国在政治领域将会发生什么变化？”这种命题来 说，没有谁会白痴到要从官方一向宣传的“全国形势一片大好”中寻 求答案。毛寿龙的“政治算命”忽悠不了谁。 〔转载自《自由圣火》；http://www.fireofliberty.org。提供者： 作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 美国大选后的中国 陈破空 四年一度的美国总统大选，再次辉煌落幕。巴拉克．奥巴马，一个名 不见经传的年轻黑人，历经一年选战，脱颖而出，勇登世界最强大国 家的权力宝座。 奥巴马胜选，有一系列成因。最大的成因，莫过于美国经济危机。在 历史上任何时期，只要经济衰退，美国就要换人换党。空前的经济危 机，不仅使奥巴马应运而生，也使民主党浴火重生（赢得国会多数席 次）。第二大成因，则是伊拉克战争。尽管伊拉克局势已经大幅稳 定，但战事的不顺利，让美国人难以释怀，以“从伊拉克撤军”为竞 选口号的奥巴马，拾得利器。除此之外，奥巴马非凡的口才和对年轻 人的撼动能力，更是成功的法宝。 尽管在以州为记的选举人票数上，差距悬殊，但按全国人头计，奥巴 马得票52%，麦凯恩得票46%，相差仅6%，与选前民调吻合。麦凯恩立 即承认败选，并向奥巴马表示诚挚祝贺。即将卸任的布什总统，也对 奥巴马表达热诚祝贺与高度赞扬，布什政府与奥巴马阵营通力合作， 迅速展开政权移交工作。美国政治家群体的高尚风度，足为世界楷 模。 世界各国领导人纷纷祝贺奥巴马当选，中共领导人也不落人后。但 问，拟写电文时，这些中共领导人有没有想过，并是否汗颜：自己从 何而来？为何不象奥巴马那样，经由民选？ 据说，中国民众对本届美国大选极其关注，网上调查，大多数中国民 众期望奥巴马当选，认为黑人当选，是美国梦的体现。这些中国民众 是否自问：中国人的中国梦是什么？难道就是在一党专制下俯首称 臣？被剥夺选举权和被选举权，只能把金钱作为人生的最大追求？ 过去若干年里，中国经济增长四倍，同期美国经济增长仅1.5倍，在 经济总量上，差距缩小。假设再过若干年，中国经济超越美国，成为 世界第一，但中国依然没有民主政治，领导人仍非由全民投票产生， 中国是否会得到世界各国的尊重？ 那时，世界各国，对经济超强、甚至军事超强的中国，当然会更加在 乎，但更多的，大概不是尊重，而是害怕，甚至反感。总是用什么其 他国家“嫉妒中国”、“不愿意看到中国崛起”等自说自话，顾左右 而言他，终究难以服人。这就正如，北京奥运会，从头至尾靠造假完 成，又如何指望别人发自内心的好评？ 面对全球性的金融危机，各国纷纷出巨资救市，或者互相协助救市。 但拥有最多外汇储备的中国政府，迄今袖手旁观。中共御用专家透 露：中方要与美方讨价还价，如果要中方出资救市，美方必须在重大 原则事务上对中方让步，最大的一条，放弃对中共的人权压力。换言 之，中共要利用世界经济危机，火中取栗，对外削弱世界民主阵营， 对内巩固独裁统治，继续奴役中国人民。 当世界经济陷入困境之时，有人谈论“中国模式”。这个模式的实质 就是：只求高速增长，无视环境污染与生态失衡；拒绝选举与权力监 督，纵容官商勾结，听任官场腐败，盘剥弱势群体，制造贫富悬殊和 社会不公；为了从非洲诸国攫取石油和矿产资源，惘顾这些国家民众 利益，支持独裁流氓政权，甚至输出人权灾难。 如果“中国模式”被视为一个“成功的模式”，并推广到世界，就意 味着，任何政权都不需要对世界负责，甚至不需要对本国人民负责。 自顾自地发展，自顾自地巩固政权。只要把一支军队掌握在自己手 中，无须选举，无须政权更迭，某党或某人，就可以一劳永逸地把持 朝政，诸如朝鲜、缅甸、中国。邪恶的智慧，一旦得到鼓励和推广， 人类是迈向光明，还是走向黑暗？答案不言而喻。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-08；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 就桑德施耐德教授等49位欧洲先生 为张丹红辩护一役致德国之声的公开信 中国贵州第四届人权研讨会 致：德国之声台长Erik Bettermann先生 　　德国之声广播委员会 　　德国联邦议会 首先，我们认为，德国之声有权利保持德国之声。 德国之声播音员（原中文部副主任）张丹红从德国之声发出的声音是 德国之声还是共产党之声，德国人民自会分辨，捍卫德国之声的德国 人自会甄别。 但令人惊疑的是，49位欧洲先生以公开信的形式声援张丹红，指责德 国之声坚持德国之声而不容纳共产党之声。他们把马列主义恐怖笼罩 下的中国轻描淡写地说成是：“在中国存在侵害人权的情况，也有行 贿受贿、滥用权力现象。”说中国“同时也在经历一个转变，这种转 变在改变着中国的体制，并且给大多数人带来了实惠。” 是的，中国有几亿人，不止四亿人已经从人吃人的饥饿状态下解脱， 甚至离开了那恐慌凄苦的票证时代。但这是奴隶的镣铐得到些微放松 的“实惠”。这样的实惠也是这些欧洲先生称赞共产党的理由。 毕竟，比较七千万人的生命被剥夺，人的生命、自由和人身安全完全 由共产党掌握而不是受到法律保护的中国现状下，张丹红仍然从德国 之声发出“中国共产党比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第 三条方面的贡献都要大”的弥天大谎，49位欧洲先生的言辞要算有一 点良心。但他们意欲德国之声成为共产党之声，欧洲之声也成为共产 党之声的心愿也溢于言表。 当年的欧洲，希特勒要把整个欧洲变成纳粹之声。英、法两国对之采 取绥靖政策，结果使战火蔓延到了自己身上。美国之音不畏强暴，坚 持美国之音，不在美利坚发出纳粹之声。英、法两国随即转变立场， 才有世界反法西斯战争的胜利。 49位欧洲先生在公开信中的主张，无疑是对共产党的绥靖。虽然你们 是以“维护新闻报道及科学职业道德的基本准则，保证自律及客观性 不受丝毫限制”的名义，但是你们对张丹红指黑道白的戈倍尔式宣传 不但不以为然，还为其辩护，对之怂恿，这本身就违背了你们的上述 立场。 张丹红所说的人权宣言第三条载明：人人有权享有生命、自由和人身 安全。 在中国的现实社会中，从49年至今，已经有七千万人的生命被共产党 夺去。反抗奴役，争取自由的人士更是惨遭残酷的虐杀。林昭、马绵 珍、张志新这些为争取思想自由被杀害的女性，她们的遭遇远比晚清 时节的女英雄秋瑾的遭遇更惨烈。直到今天，中国的监狱里还关押着 无数因言论被判刑的思想犯。而曾经因为思想和言论被共产党投进监 狱的人更是数以千万计。这就是张丹红颂扬的共产党对人权的贡献。 事实上，人权宣言的30条中，中国共产党严重践踏的不仅是第三条， 还包括一至13条和17至21条共18条……他们根本没有把国际人权宪章 放在眼里。其作为联合国常任理事国，不但严厉禁止公民宣传人权宣 言，而且禁止公民学习、知晓人权宣言和禁止公民举行联合国倡导的 人权活动。 如此残酷、寒冷的人权状况下，张丹红却在德国之声发出“中国共产 党比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第三条方面的贡献都要 大”的喊声，使德国之声在正义面前蒙羞。德国的良心在德国之声混 合进共产党之声后能否在刚刚耸立起来的受共产主义迫害死难者纪念 碑前抬起头来？哪里不但有中国的死难者的灵魂，也有半个欧洲包括 东德的死难者的灵魂。这些受迫害致死的亡灵中，要算中国的死难者 在蒙难时承受的痛苦最多，遭受的折磨和恐怖威胁最骇人听闻。然 而，张丹红借德国之声侮辱了这些高尚的灵魂。 中国贵州第四届人权研讨会成员： 申有连、陈西、廖双元、吴玉琴（女）、全林志、莫建刚、黄燕明、 杜和平、李元龙、张重发、陈德富、李仁科、李果、田祖湘、张明珍 （女）、徐国庆 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我的遗嘱 沈继忠 今年10月7日夜，我在《老百姓的声音》中宣读了我毛遂自荐，自我 申报要求追加给我参选诺贝尔和平奖后，上海警方一反常态，怒目圆 睁，粗声大气地斥责我不要在亚洲自由电台的讲话。这清楚的表明了 他们改革是假、保守极权专制是的真实本质，惧怕我和平、理性、人 性、道义的柔性力量，推动改革实现民主。 他们还对我说：“明年你的女儿就要上高中了，是要学费的，我们每 月可以给你们800元的补助。”要求我，一不在自由亚洲电台上讲 话；二不串联；三不组织；四外出要请假。我不答应，他们就进一步 地威胁说：“弄口的食品小摊不许摆”（10月16号午后已被冲击）。 现在他们取消了我女儿的低保费，又非常险恶别有用心地公布，我在 居委会认识的上海大学法律系女大学生田玉婷的事，毁坏我的声誉。 我曾为此第三次入狱四天，也是冤案。取保候审后一年不许外出，实 际上是不让我去安县的林牧家，并且口气严厉地说将我第四次抓进监 狱。 我最大的心愿是要把我天使般可爱可亲的女儿沈常华养育成人。为 此，请你们把她当亲妹妹看待，把沈常华接去美国，学习法律将来报 效祖国。我自始至终支持布什，特别是对伊战争。我在《自由亚洲》 20多次的讲话中，倾心尽力的支持美国，每当他们危难的时候，我都 及时声援力挺。我曾指责普京、施罗德、希拉克，当阿罗约从伊撤 兵，我批评她是背信弃义，是没有政治头脑的山野村妇，特别是索罗 斯反对布什的连任时，我警告他说：“你难道还希望毛泽东从棺材里 爬出来，逼你走投无路跳楼投江么？”如此等等。我倾心尽力的声援 支持你们，称你是罗斯福之后，人类最伟大的反恐怖、反侵略、反极 权暴政多种因素共存的圣战义士。自由亚洲可以为我作证。我作为你 们的好朋友，提出以上要求不算过分。 最后，我期望用适当的方式，将1926年留学美国、后与莎士比亚齐名 的文学泰斗孙大雨（曾在二次世界大战后在中美关系方面起过重要作 用）为我题写的“真、善、美”三字交给布什，并请他送至白宫或美 国国会，作为我对你们深情之恩的感谢！ 我还有要求，征得布什和赖斯的恩准，在将我的女儿沈常华接倒美国 的同时，再把对我帮助极大、我也非常信任并感激的、也是多年一直 为中国的民主自由和人权奋斗、并和我今天的近况相差不大的、新疆 籍人士黄晓敏朋友的女儿黄瑾一并接去美国。因为他们和我一样为民 运奋斗处境也是极为艰难，无工作无收入，却能不厌其烦的把文明的 信息四处传播，这就是对民主最真实的贡献。（黄瑾比沈常华大一 岁。） 杨思派出所李宝丁对我说，我给十七大的信已经交给上海的副局长送 抵北京，说上面很重视，要我不要外发，我既答应就要做到，民主人 士就应该如此诚实坦白宽厚坦荡。 我深信和平理性的改革路线，深信一定会结束极权专制制度，实现和 美国一样的多党民主制度。我从来主张中美友好结盟，造福中美两国 人民，并且造福全人类进入和平、民主、自由的新世纪。 你若能这样的话，我和我们这些受益者一定会深情感恩，生生世世， 和中美两国今后美好的一切一样，永远光荣！衷心祝福！ 祝你阖家康乐！前程远大！ 我国最早主张和平改革，实现民主并为之持续奋斗不间断努力至今， 三次牢狱曾荣获任畹町人权卫士大奖的和平民主自由卫士。 〔原载《天网》2008-11-06 04:58；http://64tianwang.com/。提供 者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我的墓志铭 唐德英 ┌────────────────────────────┐ │　从今年的3月以后，唐德英女士一直处于贴身监禁的被“保 　│ │　护”状态，至今不能离开居住地，也没有多少的活动空间。　│ │　苦命的儿子于1989年6月4号，因为在成都天府广场过路看闹　│ │　热，不幸以暴徒的罪名关进成都看守所，结果被暴打致死在　│ │　成都看守所。在如此困境中，唐德英女士愤而疾书，抒发内　│ │　心的愤懑，表达誓死捍卫儿子尊严和权利的决心。　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──《天网》编按　│ └────────────────────────────┘ 我叫唐德英，原住成都金牛区保和乡花果村八组，土地下户后，因五 大区调整，我又被调整为锦江区三圣乡花果村八组，拆迁后搬到现住 址，成都市降锦江区嘉禾园（四川四大北门）。 　　我的名叫唐德英，起诉也得检察院，拖得我是病缠身。 　　家住锦江花果村，公安公权来法办，晚上入睡泪洗面。 　　现住川师嘉禾园，私用刑拘人命案，派出所内贼心虚。 　　年岁已经七十二，无名尸体乱处理，派人把我守到起。 　　我儿失踪八九年，火化不给家人说，助纣为虐一丘骆。 　　家人到处都找遍，古今中外千奇冤，不知吸了多少血。 　　全家没人得消息，莫属人命不关天，抬头望见指路灯。 　　哪知儿死在监狱，天大奇冤无人管，冤民上访去北京。 　　儿子死后十一年，杀人偿命才公道，恭请青天大老爷。 　　我在村上看照片，想起儿子就喊冤，为民做主把冤伸。 　　我儿为何遭毒打，再弱也要讨公道，犯罪也由法院判。 　　为讨公道二十年，相关证件被没收，寒暑疾痛也心甘。 　　平白无故丢性命，拿起法律来维权，查清事实为证据。 　　死后定格无名尸，不惜代价讨说法，惩恶扬善顺民心。 　　为儿子周国聪喊冤者 唐德英 　　2008年10月 （唐德英：成都“6．4”母亲） 〔原载《天网》2008-11-06 05:04；http://64tianwang.com/。提供 者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 官贼之辨 韩杰生 　　　　　　　官贼本是对头冤，而今分辨难上难。 　　　　　　　近水楼台官做贼，轻舟熟路贼做官。 　　　　　　　千古贼官唯郑广，今朝官贼成万千。 　　　　　　　民贼暗处小偷抢，官贼明处吃坤乾。 　　　　　　　（2008年11月8日） 　　　　　　　【注】何清涟近日在一篇文章中引用一个“掌故”： 　　　　　　　　　　南宋高宗时，著名海盗郑广接受朝廷招安后负 　　　　　　　　　　责统领福州的水军，每当初一、十五到帅府站 　　　　　　　　　　班公参时，其他官员因其出身不理睬他。一次 　　　　　　　　　　又逢帅府站班公参，群僚正在谈诗。郑广到 　　　　　　　　　　了，群僚依旧，仿佛没有郑广存在。郑愤愤不 　　　　　　　　　　平，突然站起来说：“郑广粗人，欲有拙诗白 　　　　　　　　　　之诸官。”大家一愣，倾耳静听：“郑广有诗 　　　　　　　　　　上众官，文武看来总一般。众官做官却做贼， 　　　　　　　　　　郑广做贼却做官”。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 与东海儒者共勉（外二首） 东海老人 　　　　　　　　　 与东海儒者共勉 　　　　　　　　　 在风尘里欣赏生命庄严 　　　　　　　　　 在风雪中领会丰年兆示 　　　　　　　　　 在重压下积蓄上升的内力 　　　　　　　　　 在废墟上描绘宏图的美丽 　　　　　　　　　 在魔鬼身发现佛性的潜伏 　　　　　　　　　 在铁黑夜感知光明在孕 　　　　　　　　　 在腥风中等待仁旗上升 　　　　　　　　　 在九死后倾听复活的钟声 　　　　　　　　　 （2008-11-08） 　　　　　　　　　 造经 　　　　　　　　　 写罢第一节 　　　　　　　　　 乌云压城而来 　　　　　　　　　 写罢第二节 　　　　　　　　　 霹雳一个个炸开 　　　　　　　　　 写罢第三节 　　　　　　　　　 狂风暴雨大作 　　　　　　　　　 写罢第四节 　　　　　　　　　 大地隐隐抖颤 　　　　　　　　　 写罢第五节 　　　　　　　　　 冥河怒潮汹涌 　　　　　　　　　 写罢第六节 　　　　　　　　　 夜深沉万鬼齐哭 　　　　　　　　　 写罢第七节 　　　　　　　　　 万籁俱寂启明星现 　　　　　　　　　 写罢第八节 　　　　　　　　　 新日杲杲将出东海 　　　　　　　　　 第九节以后再写 　　　　　　　　　 写其实不是写是造 　　　　　　　　　 文章也不是文章 　　　　　　　　　 是经 　　　　　　　　　 （2008-11-07） 　　　　　　　　　 必然 　　　　　　　　　 老枭没有自由 　　　　　　　　　 无数飞禽走兽 　　　　　　　　　 都将由着他们自己 　　　　　　　　　 乱动大动起来 　　　　　　　　　 东海不能开口 　　　　　　　　　 大量江湖河泊 　　　　　　　　　 都将为我抱起不平 　　　　　　　　　 发起恶浪狂澜 　　　　　　　　　 石头会变成炸药 　　　　　　　　　 草木会变成刀枪 　　　　　　　　　 万物会争相代表我 　　　　　　　　　 以各种形式发言 　　　　　　　　　 （2008-11-08） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “新闻采访” 无为 　　　　　　　　采访堪称美差，宴席外加赏钱。 　　　　　　　　新闻通稿拿回，任务就算搞掂。 　　　　　　　　党国所有报刊，官商广告宣传。 　　　　　　　　居然也叫新闻，婊子冒充名媛。 〔注〕中国的记者采访就是到接待单位享用宴席招待，领取接待单位 　　　发给的辛苦费，拿上接待单位准备好的新闻通稿交差。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 请证严上人慈济台湾 阿瞻 看到陈云林先生走访慈济，在证严法师的面前畅谈“大爱无边长在人 心”、“两岸相亲相爱”，配上中国一贯的血腥政权、一千多颗对准 台湾的飞弹，简直令人精神错乱，我很遗憾证严上人未能顺势呼吁中 国应撤除飞弹，实践大爱。 慈济每年募集台湾人大批的捐款，对中国的捐献不计其数，原本应该 由中国政府拨款赈灾的钱，总是有台湾人的捐款代为支应，中国官方 乐得省下大笔支出，可以用来备置更多的飞弹及武器对付台湾。对敌 人的仁慈，其实可能在无意中伤害了自己的国家。 我只有一个卑微的请求，恳请证严法师有机会也替台湾人发出一点声 音。如果社会上有地位、有权势的人物能够站在台湾的立场，为台湾 人说一些公道话，让我们这些长年受到中国打压、威胁及恐吓，而又 无缘接近政府高层及陈云林身边的小老百姓的心声，能够传入他们的 耳中，我们又何必冒着风雨、酷暑、警棍的鞭驱，上街头去呐喊？ 陈云林先生说，人心是肉做的，我想我的肉一定不堪飞弹一击。四川 灾民的哀号，证严上人听到了，台湾人民忧心忡忡，唯恐国家即将被 并吞，暗夜饮泣，街头悲鸣，证严上人难道一无所知吗？ （阿瞻：国小教师） 〔原载《自由时报》；http://www.libertytimes.com.tw/。提供 者：（台北市）李酉潭〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 第一回　雾月抗暴 2008台湾演义 刘进兴 楔子 公元2008年11月初，号称“中华民国”“自由地区”的台湾，飞来一 位“被奴役地区”的使节陈云林，竟然被忝为台湾总统的马英九奉为 天朝钦差，下令全国军警特务“好生伺候，不准让人民惊吓到”。于 是演出一出荒谬戏码。剧情如何，有诗为证： 　　钦差来巡讨欢喜，国旗国号都藏起。 　　人权主权尽相送，钦差笑称辛苦你。 看官，最后这个“你”字，并非等闲。这可是那陈云林仔细推敲出来 的，翻成台湾语言就是“喂，马e（ma4-e3），辛苦你啦”。 堂堂700万票选出的总统，被称为“马e”却甘之如饴。这可把台湾人 民气坏了。于是，陈云林所到之处，人民群起挥舞国旗，高喊打倒共 匪。诸位看官，这面国旗与这句口号，不正是马e当年的成名绝招 吗？但他展现出高度的昨是今非，下令将挥舞国旗反共匪的，都视同 暴徒，格打勿论。这场闹剧，史称“第二次雾月反动”。 至于“第一次雾月反动”，指的是马克思在著名的《路易．波拿巴的 雾月18日》一文中描写的，1799年11月拿破仑背叛法国大革命（后来 称帝）的复辟事件。两次复辟，都是对民主浪潮的反扑，都是镇压人 民；但一个称帝，一个称臣，却是不同。 经过十几年民主洗礼的台湾人民，岂容马英九独裁乱来。于是掀起一 场可歌可泣的历史风暴，史称“雾月抗暴”。 欲知后事如何？请看下回分解。 【附言】 １、每日连载，刊于http://blog.roodo.com/cjliu，章节暂订如下 　　第二回：马不如宋：连宋高宗都比不上 ２. 自由广场学生现场网路直播，请看 　　http://live.yahoo.com/wenli （2008-11-07） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 奥巴马四大精神 严家祺 奥巴马当选美国总统，体现了美国四大精神：自由、平等、民主、创 新。 世界和它的幸福是属于追求它的那些人的 美国是一个伟大的国家。美国的伟大，在于美国人在个人前途和国家 前途问题上有自由选择的权利。作为个人，大多数美国人都有这样的 一种健全的认识，即世界和它的幸福是属于追求它的那些人的。奥巴 马就是在这种思想指导下奋斗的。这一精神，就是自由精神。 美国的平等精神造就了奥巴马 尽管现在还有不少美国人有“肤色歧视”，但在年轻一代人中，“肤 色歧视”愈来愈不得人心。美国的平等精神是“权利平等”，正是这 种平等精神造就了奥巴马。 美国作为一个整体挽救自身的行为 “民主”是由人民定期用选票来决定政府由哪些人组成的机制，是一 种“自我修正错误”的机制。“民主”可能选出不大好的总统或产生 不大好的政府，但“民主”能定期修正错误。在专制制度下，也会出 现“开明君主”。但专制制度修正错误的机制是帝王或独裁者的死 亡、军事政变、全国性动乱、大暴动、大起义。在民主制度下，没有 什么“不同政见者”，人人都有发表相同或不同“政见”的权利，有 对国家前途、对政府政策表达自己看法的权利，有实际决定并影响国 家主要领导人的权利。美国的伟大，在于美国的“民主观念”深入人 心。奥巴马当选总统，不仅仅是美国人民，而是美国作为一个整体挽 救自身的行为。 奥巴马当选，将使美国走出“9．11”阴影，缓和美国与伊斯兰世界 的关系，大大改善美国的国际形象。 奥巴马当选，也是世界大事，美国不仅与阿拉伯国家、而且与俄国、 与非洲国家都会产生新的关系。与中国、日本、欧洲的关系，不会有 大的变化。 利用网路“政治动员”的“创新”精神 互联网是遍布国家身体的“自主神经系统”。奥巴马竞选口号是“改 变”，奥巴马充分利用互联网来进行政治动员、进行筹款，竞选过程 就体现了“改变”。奥巴马的胜利是信息时代政治动员的创新精神的 胜利。 （2008-11-08，纽约） 〔提供者：任畹町〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国奥巴马热．多人盼民主赞美国 美国之音 〔美国之音记者斯洋2008-11-08华盛顿报道〕奥巴马当选美国总统后 在中国出现“奥巴马热”。中国媒体人认为，中国对奥巴马的关注更 多来自奥巴马作为“一个来自底层的黑人孩子”实现了“典型的美国 梦”后带给中国人的震撼和反思。 奥巴马当选后，中国掀起了一股“奥巴马热”：许多中国企业抢注 “奥巴马”商标；中国书店内奥巴马传记热销等等。但是，“奥巴马 热”更多体现在中国网民对奥巴马当选的热烈讨论。网民们谈到了奥 巴马这样一位非洲裔美国人当选总统带来的震撼和冲击。 从厌美到崇美 中国《腾讯网》上一个网友表示，“自从美国这次大选后，我开始对 这个曾经厌恶的国家产生了崇拜之情，是的，一个可以自由选择自己 命运的种族，还有什么比这更伟大呢？” 另一个网友说，“中国也好，外国也好，世界和平，人人平等才是真 正该去实现的所有人的梦想。抛开政治的斗争，种族的歧视，我真应 该恭喜奥巴马。” 中国人连竞选乡长的机会都没有 《南都周刊》的记者郭宇宽说，奥巴马当选纠正了很多中国人过去对 有关美国种族不平等，种族歧视的印象，给中国人带来震撼。他说， 中国在把眼睛盯着美国的时候，很多人并没有意识到自己社会的问 题。奥巴马当选带给中国人很大刺激和冲击，让中国人不禁去反思自 己身边的问题。 　　“我觉得象奥巴马这样一个黑人，特别是来自底层，我们知道他 　　是小时候靠母亲领取食品券养大的黑人孩子，能够受高等教育， 　　最后成功当选给大家一种希望和一种鼓舞。很多人回过头来会想 　　我们身边的问题。我看到有中国人议论，美国的一个黑人孩子能 　　够通过自己的努力竞选成为黑人总统，我们中国的一个有志青年 　　恐怕来竞选乡长的机会都没有。” 将国比国．刺激冲击 郭宇宽说，奥巴马作为来自一个少数族裔、弱势群体的总统，也让中 国人反思中国的民族问题。 　　“我们中国讲民族的团结，想象一下中国的未来。我们身边可以 　　有一个维吾尔族人当选中国国家主席，一个西藏人当选国家主 　　席。奥巴马象一阵旋风给中国人带来的刺激和冲击很大。” 中国知名博客北风说，中国人对奥巴马当选关注是出自中国对民主制 度的期盼，并由此产生的心理投射。 　　“美国的文化和民主产生了这样的奇迹。一个黑人孩子实现了一 　　个最典型的美国梦。但是这在我们看来，在中国则是境花水月的 　　事情。奥巴马在演讲后，总有人说，“Yes we can.”但是中国 　　网友把它变成“Yes, Can we?”的疑问句。所以，我认为，我们 　　对美国大选有所期待，然后寄予了心理投射，所以才会有这么多 　　的关心。” 欢呼黑人当选．非关奥巴马政纲 北风举例证明奥巴马当选在中国引发热潮更多来自他作为一个黑人总 统所带来的象征意义。他说，中国知名网站《网易》曾经做过一个调 查，叫《我们也来选总统》，把奥巴马的施政纲领和麦凯恩的施政纲 领列出来，让大家去选择，然后再告诉网友他们选择了谁，结果大多 数人投票赞成麦凯恩。 北风还说，在奥巴马当选前，中国人对美国大选的关注并不是那么 多，但是在奥巴马当选后涌现了强烈的反映。有人在网络贴出奥巴马 的获选感言，并愿意去欢呼奥巴马的当选。 　　“这并不是对奥巴马的政纲有多大的肯定，也不见得奥巴马的个 　　人魅力有多大，往往是因为，他只是作为一个符号，一个黑人， 　　当选了美国总统，这在美国看来都是有些不可思议。我想大陆的 　　网友去强调这件事，只是因为自己没有这种方式产生这样的奇 　　迹，所以寄予了某种期盼。在我看来是这样的。” 优雅．风度．文明竞争 《南都周刊》的记者郭宇宽还指出，虽然中国主流电视媒体对美国大 选的报导有限，但是中国《新浪》、《搜狐》以及《腾讯》等门户网 都把奥巴马和麦凯恩的演讲放在显著的位置，这些信息传递出“优雅 的高贵的政治家风度”，也会给看的人带来感染。 麦凯恩败选后的答谢和祝贺奥巴马的演讲也表现出失败者的大度气 质，让大家看到了“优雅和尊重对手的”文明竞争。 〔原载《美国之音中文网》；http://www.voanews.com/chinese/〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 马政府！这帐算在你头上！ Freddy 我，一个台湾公民，跟一个朋友，穿着写着理念的衣服在中山北路散 步，没有拿武器、没有举标语、没有呼口号、也没有闯禁区，就是喝 着饮料在一般路人都可以散步的人行道散步；然而，其他路人行走自 如，而我们两个却突然被一堆警察团团围住，最后还架去撞墙。我也 看到，有穿便服的人，从一群制服员警中间冲出来殴打、推倒拿着标 语的民众，抢走他们手上的旗帜。这些民众并没有站在禁区，却还是 被制服员警阵营里面冲出的陌生人殴打，我跟几个朋友大声喊“打人 现行犯！请警察抓他！”，却没有警察理我们，眼看着这个便服陌生 人消失在制服员警中。 这种类似的事情，在陈云林抵台的头几天一再发生。在我周围并没有 任何人去冲撞警察或是试图闯禁区，也没有看到什么违禁品。然而， 人民就这样被公权力践踏殴打。 我虽然被警察打，但是我并没有回打警察，我忍着心中的气愤，去医 院验伤把纪录留下。但是15日深夜回到家里，看到人民怒气与国家暴 力开干了，我心里好痛心。如果警察打人民的时候，代表公权力的政 府愿意出来道歉并且约束警察，怎会发展至此呢？ 用暴力手段抗议的民众，是这几天一、二十万名上街抗议者的少数， 且集中在最后两天。我不认同暴力，但是除了讨论表面的暴力是非， 我们更应该看到深层的因素：政府应该反省，这些手无寸铁的民众， 为何愤怒到去冲撞手持棍棒、枪炮、盾牌的警察。 陈云林抵台的前两、三天，警察先违法管制、打人，让想表达不同意 见的人民群情激愤，这是近因。马政府政见跳票却不愿意诚恳面对， 多次群众走上街头抗议，马政府相应不理，这是远因。关于台湾、中 国两国的政策，不配合立法院长王金平推动两岸协议法制化，也不愿 意积极跟各界社团、政党对谈交换意见，不惜触动台湾最敏感的神经 仍一意孤行，马政府权力空前傲慢，这是本质的因素。 这些用暴力手段抗议的民众，他们不是名嘴不能上电视发表意见，不 是学者不会文情并茂的文章投书，不是政客不会玩手段抢镜头，面对 台湾民主化之后，最傲慢的公权力，他们完全没有发声的管道，是台 湾公民之中最没有发言权的政治弱势。而且，在现场，有路人、有和 平表达理念的人民、也有政治人物、也有少部分如上述用暴力抗议的 愤怒民众，这几天上街头各种人都有，这些人没有主谋、没有指使 者，政府与部分媒体一概把所有在这几天抗议的人都称之为“暴 民”，并依此合理化警察殴打人民的违法行为。这是政府与媒体的暴 力，他们用这样粗暴的手段来模糊人民对政府的不满！难道，马政府 真以为一句“暴民！抓起来！”就可以云淡风轻解决自己所造成的问 题吗？ 更扯的是，政府不但不愿意回应民众的诉求，反而卸责给民进党，说 是民进党的错！拜托，民进党他们连续几天都合法借了立法院济南路 的路权办活动，希望民众去那边参加，但是民众不买单，只去他们自 己想去的地方，去表达自己的诉求；民进党又不是马政府的客服部 门，愿意办活动帮马政府纾解民怨，没有功劳也有苦劳，马政府不说 声感谢，反而还卸责给他们？ 我身为台湾公民，想对台湾政府表达意见，想对独裁中国的代表表达 意见，我不想去参加民进党的活动，也不愿意受民进党指挥；我自己 用和平散步穿T-shirt的方式表达，却也被政府的公权力打，马政府 说我们是暴民，还卸责给民进党，这样就想了事？ 〔提供者：（台北市）李酉潭〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008