民主论坛 2008-11-01 新闻与评论 认识问题 ◆毒饲料掀鸡蛋恐慌．河北蛋农欲哭无泪　　　　自由亚洲电台 ◆三个呆婊没好党，欺世盗名黑帮凶──朋党十论（之3） 郑声 ◆中国简讯（2008-11-01）　　　　　　　　　　　　美国之音 ◆简要新闻（2008-10-31）　　　　　　　　　　自由亚洲电台 探索道路 ◆外宾：中国人需多为艾滋病人说话　　　　　　　　美国之音 呐喊呼吁 ◆致美利坚合众国人民　　　　　　贵州公民第四届人权研讨会 民主理论 ◆公民社会救中国　　　　　　　　　　　　　（海口）毕研韬 ◆政府信息公开与人权保护　　　　　　　　　（武汉）乔新生 运动留痕 ◆中国各界人士签署《公民建议书》．强烈要求　自由亚洲电台 ◆湖南省湘西凤凰全县150多辆出租车连续罢工 　自由亚洲电台 迫害实录 ◆揭“封口费”记者遭到恐吓　　　　　　　　　自由亚洲电台 ◆中国社会歧视和无知加速艾滋病患者的死亡　　自由亚洲电台 读史论今 ◆“6．4”屠杀与中国“奇迹”──改革开放30年反思　　胡平 文艺春秋 ◆义薄云天（2008）──盘古最新曲单　　　　　（瑞典）盘古 ◆霜降时节　　　　　　　　　　　　　　　（波士顿）韩杰生 ◆普世价值在我们心中闪耀　　　　　　　　　　（武汉）无为 ◆交通部派来的算什么（外二首）　　　（广西南宁）东海老人 台湾问题 ◆马英九：陈云林来台．台湾人应礼貌面对　　　　　　中央社 他山之石 ◆白色恐怖又回来了吗？　　　　　　　　　（台北市）刘进兴 ◆陈水扁支持邱义仁．第二次江陈会星期一在台　自由亚洲电台 ◆台湾政府的盲点　　　　　　　　　　　　（纽约市）陈破空 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 毒饲料掀鸡蛋恐慌．河北蛋农欲哭无泪 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台特约记者乔龙2008-10-31报道〕大陆鸡蛋验出三聚氰 胺，导致大陆许多地区鸡和蛋都滞销，河北一位蛋农星期五对本台表 示，本周内，鸡蛋和毛鸡价格急跌五成，养殖场损失惨重。但有鸡农 承认，部分饲料含三聚氰胺。 香港从来自大连及湖北的鸡蛋中验出三聚氰胺，毒蛋恐慌波及到华北 地区。本星期，河北省的大批养殖户，受此影响，鸡蛋无处销售，而 北京的批发商又要求蛋农提供“不含三聚氰胺”的证明，才收购鸡 蛋。星期五，河北保定地区的养殖户告诉本台，鸡蛋由上周的三块多 钱一斤跌到一块多，大跌五成。 河北省清苑县昌隆禽业有限公司的刘经理对本台表示：“老百姓们可 惨了，一下子都没了，钱都赔光了，辛辛苦苦干多少年，一下子全没 了，现在新闻里报的什么呢，网上也报，说三聚氰胺一部分从粪便尿 液排出来，一部分在鸡蛋里面存着，有部分在鸡的内脏里存着，他这 么一报，人们连鸡肉都不敢吃了”。 刘经理说，受到香港传来的毒鸡蛋消息影响，他们造成的损失比禽流 感还严重。 保定市浔源禽业有限公司负责人王先生也表示，他们本周接到收购商 的通知，鸡蛋需要经过三聚氰胺测试，因此无人问津鸡蛋，而政府也 没有对他们做过任何承诺。“蛋没人收，从20几号香港报道以后开始 的，27、8号开始影响到我们这里，很厉害，现在价格很便宜，一块 多钱，跌了一多半，毛鸡（一斤）掉了一块多。”。 王先生表示，毛鸡由上星期每斤四块八，跌到二块二。 据了解，自香港发现毒鸡蛋后，北京的批发商已经通知蛋农，若鸡蛋 没有“不含三聚氰胺”的检测证明，一概拒收。养殖户希望当局会补 偿他们。 大陆当局虽然至今未对三聚氰胺受害者作出任何补偿，但已提出对台 湾受害者赔偿。据台湾中央社星期四报道，大陆国台办主任王毅当天 会见中国新闻学会台湾媒体负责人访问团时表示，大陆毒奶粉输台事 件的赔偿问题，如证据确凿，会根据合同合理赔偿。同一天，即将访 台的大陆海协会会长陈云林，接受台湾媒体驻北京记者联合采访时， 也再次“向台湾同胞表示歉意”。 大陆官方未披露含三聚氰胺饲料到底扩散到哪种程度，但河北地区的 养殖户对本台透露，确实有经营品牌鸡蛋的养殖户，在鸡饲料中添加 三聚氰胺，而普通养殖户因鸡蛋售价较低，反而不会在饲料中做文 章。 （以下，记者简称“记”；养殖户简称“养”。） 记：饲料里面会不会有人添加三聚氰胺？ 养：要是质量好的鸡蛋，蛋白质高的有可能会添加。一般不添加，添 　　加它干什么，增加成本。 记：您是不是说有品牌的（鸡蛋），饲料里面都有可能添加三聚氰 　　胺？ 养：也许有的有，都有是不可能的。 对于日前网友曝出中科院研究生院应用技术研究所工作人员高银相， 1999年在网上刊登转让所谓合成“蛋白精”技术的广告，被网友指中 科院用三聚氰胺冒充蛋白质。对此，中科院星期四透过《北京晚报》 做出澄清，中科院新闻发言人蒋协助称，该转让信息中所称技术，无 法达到生产“三聚氰胺”所需的高温等条件，因此可以初步排除该 “网络小广告”的技术涉嫌用于制造“三聚氰胺饲料”。 据介绍，事实上，“蛋白精”是以“三聚氰氨”等工业废料为原料生 产的非蛋白氮饲料添加剂，未经农业部审定批准，是非法饲料添加 剂。即使中科院没有成功合成，也是非法生产。 正如毒牛奶和毒鸡蛋一样，四川柑橘疫情也被官方推迟一个月发布。 《新京报》星期五报道，四川旺苍县9月21日发现大实蝇疫情，当地 政府封锁消息，直到10月21日，当传言已经严重影响全国部分地区的 橘子销售时，四川省农业厅才首次召开新闻通气会，承认疫情。此时 已整整过去了一个月。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-31；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 三个呆婊没好党，欺世盗名黑帮凶 朋党十论（之3） 郑声 ------------------------------------------------------------ ○、前言 一、一等文明异化党，不忠民族毁国魂 二、二流朋比为奸党，无法无天鹤顶红 三、三个呆婊没好党，欺世盗名黑帮凶 四、四化无一不仁党，摧残贫民好杀生 五、无才无德小人党，不肖子孙败国体 六、流氓文盲祸害党，无耻骗子共和国 七、七七四九归西党，卖国贼封百姓口 八、亡八水怪蛤蟆党，有水快流断血脉 九、九九归一还原党，神人共愤天眼开 十、十恶不赦天杀党，大陆文化要文明 ------------------------------------------------------------ 三、三呆婊里没好党，欺世盗名黑帮凶 2005年，有多家媒体相继报导：前中共中央主席华国锋最近以中共背 叛农民和工人正当权益和中共代表贪官利益、代表资本家利益为由向 胡锦涛提出退党。日本《朝日新闻》于2001年11月2日报导华国锋已 经退党，曾经引起了不小的振荡。华国锋在退党声明里说：“现在的 共产党，和过去的国民党没有什么区别”。当年中共也是打着“反腐 败、反专制”的口号推翻了国民党政府。然而，自从河蟹朋党压制人 权、剥夺人民的自由、贪污腐败、滥用司法，比当年的国民党政府有 过之而无不及。 前中共中央主席、中央军委主席、国务院总理华国锋，于9月中旬以 健康为由请假，未出席六中全会，随后又向中共中央递交了要求退出 中国共产党的报告。10月中旬，由中央书记处召开组织生活会议，邀 华国锋出席阐述其要求退党的声明，这实际上是专为华国锋退党召开 的一次特别会议。华国锋在阐述退党声明时，表情凝重，说：“我怀 着十分沉重的心情，出席特别会议作出阐述。我反覆思考了三年多， 现在是选择去见马克思、毛主席、周总理和革命先辈之前作出决 定。”他说：“我始终不渝地坚信马克思主义、坚信共产主义、坚信 自己所坚持的信念、所坚持的原则和所坚持的共产党人的精神。” 华国锋在退党声明中，提出了以下几点理由：“本人作为共产党员． 在客观形势和条件下，已经不能正确履行《共产党宣言》和《中国共 产党党章》中所规定的共产党员的职责和义务；本人作为共产党员， 已经不能够在中央委员会组织内表达、要求维护党的纲领、党的理 念、党的宣言的空间；本人作为共产党员，从党的十五届一中全会 后，就党的若干重大方针、政策、决议，提出过不同意见、不同看法 和反对立场，以至在思想上、组织上都不能接受，本人作为共产党 员，面对共产党和党的队伍日益腐败、变质的现状，深感痛心。沉默 或任其恶化，是对党、对人民、对国家、对自己信仰的背叛。” 华国锋在会上怒斥道：“党内生活极不正常，才导致党内腐败，这是 内因。党的腐败就丧失民心、丧失党心。今天，党的号召力、凝聚 力，还有多少？政治上搞假大空，是要祸国殃民的。我敢讲一句：今 天的共产党和昔日的国民党、资产阶级政党，有什么区别？”华国锋 发言时，情绪十分激动，胡锦涛一再安抚。整个会场气氛，成了华国 锋对中共的批判和对中共现状的鞭挞。会上，华国锋拿出了平时积蓄 的五万元，作为退党前交纳的最后一次党费。华说：这五万元作为我 最后一次党费，希望能用在贫困、缺医治病的党员身上。追随华国锋 一起提交退党报告的还有：原华国锋办公室主任、华的老警卫员、华 国锋的机要秘书、华的专职司机。实际上是一个党支部的集体退党。 如果把时空拓展，这种异常现象又可以得到合理的解释。因为，如果 把整个变化的过程展开，人们可以看到，所谓的改革开放政策中被剥 夺基本利益者都是工人阶级，而既得利益者更是过去被共产党深恶痛 绝的剥削阶级。前几年，就听见人们在私下议论，“官员代表腐败， 小姐代表时代，警察代表败类”；现在呢，在大街上肆无忌惮的叫骂 的声音比比皆是，放炮的不一定完全都是刁民。中国共产党不是口口 声声说要为人民服务？为什么现在人民会有如此说法？天天吃粮食的 中国人都是讲良心的，难道已经忘记共产党的给予他们的恩情吗？ 我们真的不明白：共产党建国50多年后对中华民族文化的贡献，就是 重新要确立一个活生生的与人民对立面的靶子吗？难道她现在的全部 存在价值真的就是被天天铺天盖地的痛骂和刻骨铭心的仇恨吗？我接 触过的许多共产党老领导、老干部、老党员有很多都是十全十美的大 好人，而且我们普通百姓生活的方方面面，还得依靠共产党这棵参天 大树。过去的贫苦人民是不能忘记共产党的光荣的，但问题是这棵大 树现在要保护江湖河蟹等牛鬼蛇神还正确吗？ 毋庸玮言，主流文明永远不会出现错误，草根百姓自然不会走眼。 1970年以前出世的非常熟悉一个名词“修正主义”，过去我们天天需 要背诵的“基本路线”里告诫的预言，现在被活生生地实现！那我们 工人、农民、解放军、革命干部将要遇到的就只能是苦海无边，而回 头不是岸了，吃二遍苦、受二茬罪就理所当然了！伟大领袖毛泽东的 预言发生在1989年“6．4”，之后的大陆国体改变红旗落地。以工农 联盟为基础的无产阶级专政社会主义国家，变成了极少数流氓朋党的 假共产主义天堂。一个伟大政党异化成维护特权贪污、特钱腐败、特 色流氓的专政工具，正是人类文明发展史上经常出现的同体异化现 象。 毛主席领导农民进行共产革命，靠打土豪分田地赢得了与国民党的殊 死搏斗；邓总设计师给农民以土地承包取得改革开放的新胜利，江湖 河蟹给流氓朋党以地盘建立了和谐社会。毛主席说，“有了政权就有 了一切，没有政权就丧失一切。”争权夺利的血淋淋“文革”给老干 部们首当其冲上的无产阶级教育课，就是“有权不用过期作废”。过 去的人们大多认为金钱是好东西，可是现在的大陆连傻瓜也知道权利 才是更好的东西。没有“公党”高层的绝对权利私有化，怎么可以产 生“官倒”阶层呢？“公党”大权独揽才可以产生“太子党”；省、 市、县、乡、村的人民公仆小权不分散也能够创造“特钱阶层”嘛！ 我们这个生活段的人们是真正的领教了在特色中国只有你想不到的、 没有你做不到的。没有约束权利的天堂，极乐的假共产主义呀！ 毛主席是中国共产党的一面光辉旗帜，彻头彻尾的中国农民毛泽东更 是同化传统文化的伟大导师！可以毫不夸张地认为，毛泽东思想不仅 是同化文明发展的顶峰，即马列主义与中国革命具体相结合的产物， 更应该是“红”的代表；毛泽东思想就是把经过异化产生的红色暴力 政党同化改造成符合中国国情的农民政党，“红”为何物？大家当然 明白那就是暴力二字也。可是毛皇帝也步朱皇帝的后尘，在夺取大陆 政权后，执政六年就迫不及待地学习秦始皇，大兴文字狱搞文化独 裁。在毛泽东思想的光辉照耀下，大陆有头有脸的人物哪个能够逃脱 农民的泥土圈子？尤其是朋党团伙里面的渣滓七上八下的没有一个正 人君子。毛泽东虽然代表了农民的利益，尽管后来农民被假共产主义 整得最恶心，但目前在大陆，仍然有相当一部分人怀念毛泽东。 毛皇帝强调的是“一个中心”既集“权”于一身。同样是落泊北京红 楼的穷知识分子毛泽东，和“太平天国”落泊文痞乡村无赖的洪秀全 一样，也靠煽动破产农民搞红色暴动的“痞子运动”后形成军事独 裁，就是所谓的“枪杆子里面出政权”。正是毛皇帝充分发挥独裁者 愚民政策的精神力量，先欺骗后剥夺异想天开地建设假共产主义的宣 传效果。狂躁的“三面红旗”抗拒大自然规律，其结果是饿死无数人 的三年无情人祸。中国的伟大也配合了毛泽东的伟大，如果中国是个 中等国家的话，1966年的“文化大革命”的胡乱折腾，国家早就灭亡 了。毛皇帝这个土生土长的中国农民从来没有忘记中国的国家利益， 其一生最大败笔之处就是在最需要外援的时候，无可奈何地违心地承 认了外蒙古的独立；但毛主席从来就没有放弃对那150万平方公里土 地的索取！历史证明：我们中学课本上清楚无误地记录着“祖国第一 大岛是库叶岛”以及坚决要我们炎黄子孙讨还那被老沙皇霸占去的 150万平方公里国土。 毛泽东是伟大领袖不假。但毛泽东也是个活生生的人，虽然是个大人 物，但是总得有生平足迹。今天我们既不要指桑骂槐，更不能胡说八 道！单就这个20世纪中国最伟大的人物早下一点结论，我想随着红朝 黑幕被历史的狂风掀翻，许多真相会更为这位伟大领袖的光辉形象增 添金碧辉煌的！毛泽东四个伟大名正言顺，而“四不”也是顺理成 章：不忠：对国民党 ◆不忠──两次国共合作，头次共产党集体加入国民党，取得合法地 　位。之后搞“‘土地革命’，造国民党政府的反，弄‘南昌起 　义’。由于两家你死我活的战斗把个小日本引进中国；二次，避免 　被国民党彻底消灭。之后，从三万人发展增大到400万。又进行三 　年内战，彻底抛弃中国已经获得的‘五大国’地位。 ◆不孝：毛泽东对父母可以讲没有一点中国传统家庭具备的基本感 　情。32年过去了，1959年才拼了几把松树枝条放在父母坟头。这样 　的子女在传统的中国家庭简直应该天诛地灭！ ◆不仁：对革命战友残酷打击比朱元璋有过之无不及也，这个大家明 　白，我也不讲了。 ◆不义，杨开慧1929年牺牲，1927年就娶贺子珍。解放后，杨家没有 　得到他的一点照顾和伶悯。 邓大人不愧风月场中的老手、政治斗争的不倒翁。但邓大人也是一个 名副其实的异化传统文明的政治小人！历史证明，这位邓大人就是靠 两手硬的厚黑手段，先耍阴谋把一个革命政党异化成修正主义党，然 后再依靠同化文明转变成封建“老人帮”政党。我们这茬人对邓大人 写给党中央的两封信的部分内容记忆犹新──“拥护华主席！拥护党 中央！”邓大人正是凭借韬光养晦的厚黑学韬略完全战胜毛泽东思 想。一朝得手马上把毛导师的路线全盘否定，然后改头换面搞起了封 建社会最黑暗的“垂帘听政”，近代《宪法》公开禁止“四大”闻所 未闻。理所当然的应该是“黑”的代表.“黑”为何物？当然是民心 如炉官心如铁的那黑色钢铁了。 邓大人提倡的是“两个基本点”即“两手都要硬，”一手抓权，一手 抓钱。事实证明，邓大人这位四川邓县大地主家庭出生的法国留学 生，彻底抛弃了工人阶级。其投其所好引狼入室的开放政策竭力扶植 大资产阶级，霸占属于我们工人阶级的社会财富。最令中国人民刻骨 铭心的就是“让一部分人富起来”的所谓经济改革，而问题的核心是 富起来的一部分人中间没有一个是堂堂正正的好人！如果有人要问， 邓大人急不可耐地要打开“潘多拉”盒子，究竟有什么企图？事过境 迁，我们可以负责任地告诉大家的就是一个字：“乱”。毛主席说 过，“乱了敌人，锻炼了群众。”但是伟大领袖自然得有那个本事 哩！叫你不乱你利麻停，地球多么大不就是“小小寰球”嘛！人们戏 说，“人小心多，球小精多。”呵呵……你邓大人个头小心眼倒多但 也不太大，明着是篡党夺权却不敢做正，小肚鸡肠背后充大个，怎么 比得了毛主席的伟大呢？ 毛主席就贴切地形容过邓大人，“他有个钢铁公司”最恰如其分也。 有句话讲的明白“民心如炉”就硬过你的钢铁了，民心不可欺，民意 不可侮呀！历史永远是面镜子，你邓大人靠解放“黑五类”和知识分 子，的确是赢得少部分人心，但是你不能出卖我们工人阶级呀！？比 起毛泽东主席的思想禁锢，“老人帮”政治可谓是丧心病狂： “6．4”风波来临之际，邓大人老当益壮公开违背党章破坏党纪赤裸 裸地进行抢班夺权，用钢铁武器对付手无寸铁的爱国学生，使共产党 高层发生严重分裂后把两位共产党的最高领袖彻底打入冷宫。盘古至 今，对统治者给以鞭策正规、对社会给以利弊监督，在舆论上给以缓 冲调节；历行了数千年，但作为任何人类阶段的社会构成，又绝对不 可缺少的一个纯粹的文人阶层，就此被邓大人灭门于钢铁黑掌下。 1989年“6．4”事件前夕，赵紫阳匆匆前来天安门看望学生，落下了 临别的一泪，软禁15年后，赵氏终于用死亡获取了个人的自由。尤其 是在任上的赵紫阳总书记遭软禁15年，至死方休。“他终于自由 了！”赵紫阳女儿的心声，是对中共最犀利的讽刺和抨击。北宋五子 之一的理学家邵庸在《梅花诗》里有这么几句： 　　“火龙蜇起燕门秋，原壁应难赵氏收。 　　一院奇花春有主，连宵风雨不须愁。” 诗中明确指出的一个人物“赵氏”，他是谁呢？据高人说就是“赵紫 阳”。以邓大人为首的“老人帮”违反《宪法》破坏党章，禁锢了中 国共产党高瞻远瞩的两位政治领袖胡耀邦和赵紫阳，人为地制造了中 国共产党历史上最严重的分裂，把中国共产党彻底修正为资本家开绿 灯的朋党工具，成为以大资产阶级为代表的整个剥削阶级的代言人。 由原来完全控制工农兵、拉拢知识分子，到现在全国人民深刻反思， 而许多地方只能依靠“书记化”和“警察化”的河蟹黑社会苟延残 喘。 1989年“6．4”事件中，闻所未闻的中华民族的悲哀是年青爱国学生 血肉之躯和野战军的坦克进行对抗。代表中国共产党分裂势力的“老 人帮”异化集团，对权力非理性的极度贪婪完全在开历史的倒车。毫 无疑问，就好象“6．4”事件象一个“政治能量的加速器”，造成中 国大陆主流政治的严重分裂，把老人政治的封建独裁性推向了极至。 “老人帮”政治体系中，邓大人有决定权，陈云有否决权。事实雄辩 地表明，“老人帮”修正主义对共产党的异化戕害，完全改变了中国 共产党的红色性质，也使得她作为领导文明运行的文化主体彻底变成 异化后的反革命毒瘤。血淋淋的事实是，原来的“共产革命”被异化 后变成“共铲财富”，“老人帮”政治异化集团的朋党残渣变成名副 其实的“三呆婊党”。 我们当然清楚，中国冥顽不化的封建势力和资本主义侵略势力狼狈为 奸，互相勾结，是近代中国最反动、最腐朽的力量，成为帝国主义统 治和奴役中国的社会基础。半殖民地半封建的特点在当今的中国社会 基本具备。一个社会主义国家发展了58年连个英国的半殖民地也不 如，还在大吹大擂简直是贻笑大方也！然而，颇有战略眼光的邓大人 1979年访美时，曾经提倡建立以美国为核心包括中国、日本之内的国 际统一战线，来对抗当时的纸老虎苏联这个不可一世的假超级大国。 但历史永远是要和乱臣贼子们开玩笑的，“现眼报”的活报应在其后 人身上就是最好的鞭笞：邓大人终于没有等到1999年12月9日这天， 因为他的接班人彻底出卖了中国历史上面积最大的国土！ 从建国初的奋斗目标起，在1965年已经出现的共产主义曙光无疑是昙 花一现，到今天无可奈何的回到“社会主义初级阶段”。从“大救 星”的“要让红旗飘万代”、改革开放的邓总设计师的“一百年不 变”，到固步自封的“第三、四代”其政治生命已经是穷途末路也！ 熟悉历史的人们应该知道秦始皇的接班人就是暴秦的掘墓人“秦二 世”，而这个妄自尊大的江湖骗子在舞台的全部本领就是“脱口秀” 的拙劣的政治表演，遇到家庭主妇他会切菜；看见大科学家他要讲现 代物理学知识；在世界领袖开会的时候他好唱歌──闻者不由长叹一 番“大凡人生在世，全以中信廉耻为重。圣人说‘人而无信，不知其 可’。孟子又说‘耻之于人大矣。不耻不若人，何若人？’恶浊舞台 上的一小撮民族败类统无礼义廉耻。在‘脱口秀’者自以为得意，在 人看见狗屁不是，稍有廉耻，真当羞死。还敢粉墨登场，白昼欺 人！？对传统文化的悖论简直不知天高地厚，世上还有无‘羞丑’二 字！” 江湖河蟹的流氓朋党代表了至高无上的欺骗政治，完全遵循反主流、 反民主、反民族的异化文明的破产政治路线。其耍阴谋诡计翻云覆雨 的欺骗横练功夫，已经发展到天衣无缝的极至地步，成为贪污专治、 腐败专治、黑社会专治，三个专治独裁的流氓朋党大杂烩。江湖河蟹 当然知道大家明白，政治路线的核心代表应该是经济利益。即所谓的 经济基础决定上层建筑。所以就欺世盗名移花接木，大张旗鼓的黑社 会流氓文化开始占领政治舞台，之后目空一切搞起了经济独裁，看起 来，靠欺骗手段想独裁有时候也有一定难度。应该是“黄”的代表， “黄”为何物？一定是黄灿灿的黄金了。 由此可见，文化之于政党其重要性相当比较于政治制度和哲学思想， 几乎渗入一切事物中，但又不等于任何事物本身。所谓的“三代表 党”应该称呼为“共铲党”，其最重要的文化特征还是一个“共” 字。过去毛主席领导人民推翻三座大山也是靠个“共”，即所谓共产 革命耶！现在呢？是河蟹共同作匪盗窃国家财富而已耶！作为异化文 明后形成的文化怪胎只是代表的新三座大山，而根本不能代表我们全 民族的普遍意识、共同心理素质和思想方法。如此之异化文明最显著 的一大特点就是大言不惭，其存在的根本价值无非是胡其说八其道 也！一个男人的裤头起什么“昊之龙”，女人的发卡叫什么“凤之 首”，私人小公司随便“尧”、“舜”呀的称呼……诸如此类，大陆 的普通文化表现形式完全是礼崩乐坏！简直是滥竽充数毫无章法 也！？ 今日中国大陆已经从一切向权看的时代过渡到一切向钱看的时代，但 两个时代在道德上的人性荒芜具有内在的一致性。当全盘政治化的极 权社会变成经济优先和稳定第一的后极权社会之后，极端的政治无耻 直接转化为各个领域中的公开化无耻。官员不讲为政之德，商人不讲 市场信誉，学者不讲学术规范，整个社会不讲诚信，假冒伪劣遍及全 国。然而，最大的打假工程──政治打假──恰恰是现政权最不愿意 触动的领域。或者说，毛时代制造的反人性道德废墟留给今日中国的 精神遗产，正是“无灵魂无信仰”状态的普遍化和公开化。所以就不 可能探索出一条光明正大的改革开放的正确之路，从根本上解决经济 发展起来以后的一系列政治风云的变幻，更不能保障建立真正有约束 机制的“异体”监督体系。 现在历史留给我们中国的机遇不是很多了，理论问题的大讨论需要实 践多年以后的证明，但是国家的前途、人民的命运是禁不起大人物们 随便折腾的啊！从社会发展史的科学角度观察，完全证明所谓的“假 共产主义”异化文化已经在大陆彻底破产！历史的车轮前进的步伐是 任何力量也不能阻挡的，它的存在与发展是根本不以人的意志为转移 的，想继续开历史倒车的祸国殃民的政客们，只能落个螳臂挡车的可 耻下场！秦始皇生前得知，“亡秦者胡”。后来正是暴秦内部祸起萧 墙，统治集团上层建筑发生分崩离析，“赵高”的老人帮自取灭亡。 何其相似也！不仅是高层内部分裂，更惊天动地的将是民众惊醒后洪 水猛兽般袭来的土崩瓦解！！！ 大家这样就可以理解三代政治风格的核心实质，“红”、“黑”、 “黄”的“三个代表”。从毛皇帝……华国锋……老佛爷……〔胡耀 邦、赵紫阳〕……三个代表……六朝来比较，控制紫禁城、统治着大 陆的王者的政绩，可谓跌宕起复也！人们常说事不过三，按照《易 经》六爻来推测：过去五代王朝自然是江河日下也！同化来、异化去 没有什么新鲜玩意就完全表明其气数已尽，没有创新的成分。而靠所 谓“自我完善”的同体监督是根本不能约束贪官污吏的为所欲为的， 其被历史淘汰结果理所当然地会回归自然，早一天按部就班地去见马 克思也！而从天地大道来看，六位数量的变化已是极至。 江湖河蟹以黑帮开道推行流氓独裁路线：从原来没有信仰自由提升到 没有人权。这样的政治土壤，怎么可以产生出新鲜玩意呢？更让世人 瞠目结舌地是颁布《上访条例》，完全彻底公开禁止人民的诉苦机 会，把告状的人们先定性为非法歹徒，然后任由被告状的各级领导们 控制的黑社会成员对告状的人采取法西斯报复手段；颁布执行《物权 法》，保护贪官污吏们攫取的国家财富人民血汗以及肆无忌惮地对要 求得到正当权利的所谓“钉子户”进行践踏，让中国人民重新回到连 半殖民地、半封建社会也不如的、更愚昧落后的状态，其封建社会的 独裁黑暗的残酷性彻底背离了正常经济改革的轨道，邓大人让一部分 人（没有一个好人）先富起来的“改革开放”，没有给老百姓带来经 济实惠。如果不是这样的话，那么大陆老百姓为什么对香港这个半殖 民地垂涎三尺呢？ 在强词夺理的所谓“三代表党”痴人说梦的光辉旗子指引下，中国共 产党名正言顺地腐败了，而发展壮大了“公党”、“母党”、“太子 党”的三个呆婊！然而，形形色色聪明的流氓文化由此开始中国特色 新局面：进一步发扬光大了与之息息相关的流氓文化；他们彻底摈弃 传统文化，秉承新三座大山流氓文化的乌烟瘴气，提倡西方的所谓流 氓新文化，开创乱七思想八糟主义，全国人民被“钱本位”思想拖入 万劫不复的悲惨境地，中国人民又受到新三座大山的残酷统治。以至 于发展到今天，具有中国特色的新黑社会、新流氓文化、新剥削阶级 新三座大山骑在13亿人民中国人民头上作威作福的。真是岂有此 理！？ 物极必反，任何东西都有双刃剑歌德功效。“吃喝嫖赌不能抽，坑蒙 拐骗不能偷。”你害人的黑心钱多了，连世现报应不闯你家那才叫稀 奇呢？你儿子抽，闺女卖，天天不闹心真奇怪。开文前面提到的那些 “人民公仆”们，我认为一开始他们大部分绝对是好同志，要不党怎 么培养他们成才、群众怎么拥护他们领导呢？人们明白，是日益膨胀 权利这个怪物使他们步入歧途的！如此看来，不能没有也不能太有 啊！太多了！真是罄竹难书啊！？众所周知，而在江湖河蟹提倡的 “三个代表”阴霾光辉照耀下，把丑陋的流氓朋党的民族劣根性表现 得淋漓尽致，简直是要多不要脸有多不要脸！？这些中华文化的阶级 敌人被永远钉在历史的耻辱柱上，必将遗臭万年永不超生！！！！！ ！！“善盈而后福，恶盈而后祸”，世间的福祸果报总因不同的原因 发生。善得善果，恶有恶报，天理在制衡着一切，只是来早与来迟。 哈哈！ 铁血的事实雄辩的证明，“6．4”血案后活跃在金字塔尖上江湖河蟹 完全是一帮异化文明的政治骗子，其为现代文明最大的贡献就是压倒 一切文明的“公党”招牌，即“三代表党”──挥霍型“特钱阶 层”、恶霸型“特权阶层”、共产共妻型“特共阶层”：其为所欲为 的统治手段、赢家统吃的野蛮做法、欲盖弥彰的欺世盗名，是集古今 所有冷酷之大全者，妄图把大陆人民的日常生活拖回到旧石器时代。 甚至于可以说这帮蹩脚流氓朋党政客流淌的是冷血爬行动物的脏血， 也是恰如其分的！“公党”流氓朋党形象猥琐、行为鬼魅、动作猥 亵、表现恶心，完全好象动物世界爬到中国的历史舞台。 原来是独裁阴沟专制污水没有阳光雨露，乱七八糟生长起来的水族怪 物。现在人们喜欢吃海鲜，是因为大海里面的东西基本上很干净；而 生活在江湖里面的的就不怎么可口了，原因太简单：因为大陆的水资 源没有一处是干净的。现在人们经常莫名其妙地得怪病，就是因为我 们日常饮用水的源头全部被污染了！喝脏水、吃细菌长大的什么江湖 河蟹的身体上面聚居大量的毒素，活得欢蹦乱跳的时候好象吃下去没 有什么事，但是如果你一不留神吃了已经发蔫的大小江湖河蟹，长在 贼骨头上白花花的嫩肉，这时肯定拉不成丝的──因为被污染的淡水 湖里面的江湖河蟹已经臭了，那中毒的你只能自认倒霉，赶快去医院 处理掉脏东西。 你想，这些冷酷的东西靠遮盖阳光起家。它们所依靠的只有冰山，遇 到实际问题只能靠底压“冷处理”。如今的中国，江湖的社会化，权 利和财富的获取也极具喜剧色彩，绝对权力私有化是流氓朋党的坚强 保障黑社会。江湖河蟹的做秀功夫少了份幽默，多了份潇洒。他们声 嘶力竭欲盖弥彰，其欲罢不能的违反游戏规则的举动，充分表明高压 专制下面，在它们大、小脑之间遗留的后遗症，就好象现在的痴呆儿 经常患的多动症一模一样，强烈地发射着极权主义的灰色光芒：对人 性的藐视，对人民的冷漠。发展到今天，大陆老百姓只要你一走出家 门，个体生命得不到丝毫的安全保障；更让人啼笑皆非的是，号称和 谐的一个国家执政党开个全国代表大会需要动员警力及各界群众82.4 万人！？ ------------------------------------------------------------ 【附】河蟹社会之歌 　　我们都是神枪手， 　　每一发银弹放倒一片鸟人； 　　我们派出娘子军， 　　哪怕他官高道又深。 　　在秘密的淫窟里， 　　到处都安排公仆们的宿营地； 　　在高高的职位上， 　　有我们众多的好兄弟。 　　又白吃又白穿， 　　自有那百姓送上钱； 　　又有枪又有炮， 　　官衣把我们保。 　　我们吃定了这里， 　　每一寸地盘都是我们自己的； 　　无论谁要抢占去， 　　我们就和他拼到底。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国简讯（2008-11-01） 美国之音 揭露丑闻记者处境艰难 〔美国之音记者叶兵2008-11-01华盛顿报道；下同〕中国爆出媒体记 者在矿难之后排队领取封口费的丑闻之后，揭露这一丑闻的记者戴骁 军处境尴尬。据报导，戴骁军上星期四曾接到陌生人的恐吓电话，企 图叫他封口。 据《中新网》报导，这位因揭露新闻界有人发矿难财而一举成名的山 西记者在受到威胁之后急忙给全家人买了保险。 不仅如此，他所在的《西部时报》否认戴骁军是该报记者，只承认他 是通讯员，并且称他在网上披露封口费事件属于个人行为，尽管互联 网上可以搜索到数篇过去两年中署名《西部时报》记者戴骁军的新闻 报导。 另据报导，9月初揭露娄烦矿难垮塌事故瞒报的《瞭望东方》周刊记 者孙春龙表示，他在发表有关报导之后发现他的稿件上网后很快就被 删除，感到瞒报问题的背后盘根错节，压力重重。 河南一煤矿发生透水事故 河南省济源市马庄煤矿发生透水事故，21人被困井下。据中国媒体报 导，事故是10月29日傍晚发生的，当时在井下的28人当中只有七人安 全升井，有关部门随即展开救援行动。据报导，目前只发现矿工吴章 林一人的遗体，矿工陈胜、杨保和等其余20人仍然生死不明。 新华社的报导说，由于井下煤泥淤积严重，救援艰难，进展缓慢。报 导说，矿主范旭营已被警方控制，事故原因仍在调查中。 据河南省官方媒体网站《大河网》星期六报导，济源市主管工业的副 市长田志华和济源市煤炭管理局副局长李天福以及事故发生地的镇 长、副镇长等六名责任人分别受到停职检查和免职处分。 国家安全生产监督管理总局局长李毅中不久前表示，中国煤矿的百万 吨死亡率是美国、澳大利亚等西方国家的40到50倍，依然是世界上矿 难最多的国家。 四川出虫害后当局采取措施扭转局势 中国四川省旺苍县发生柑橘大实蝇虫害后，有关部门力图抵消负面影 响，扭转受到虫害和有关负面报导严重影响的中国柑橘销售和价格大 幅下跌的局势。 据新华社报导，在各级农业部门采取公开虫害信息、促进产销衔接等 积极应对措施后，消费者信心逐渐恢复，柑橘销售市场开始回升。 《人民日报》引用农业部提供的统计数字报导说，四川省早熟柑橘在 大实蝇虫害发生前已销售70%，中晚熟柑橘11月中旬才能上市。 报导说，湖北省27日柑橘销售量为3,425吨，28日销售量就升至8,215 吨，并呈逐步增长态势。江西省早熟蜜橘大县寻乌县柑橘主要销往广 东，29日恢复至正常销量，每天2,000吨。 微软反盗版黑屏计划受多方质疑 中国媒体报导说，世界软件巨头微软公司反盗版黑屏计划受到中国民 间多方质疑，中国消费者协会星期五邀请了法律专家、反垄断执法机 构、软件行业协会等人士，召开相关研讨会，特别对微软黑屏计划进 行探讨。 据《新京报》报导，上星期向中国公安部、国家工商总局举报微软 “黑屏”违法的北京律师董正伟也应邀与会。报导说，这位律师星期 五又向中国国家工商总局提出执法调查申请。他指责微软“黑屏”滥 用市场支配地位实施垄断经营行为，建议对其罚款十亿美元。 微软公司最近开始对盗版视窗软件大举实施黑屏行动，以维护正版视 窗软件的知识产权。 〔原载《美国之音中文网》；http://www.voanews.com/chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 简要新闻（2008-10-31） 自由亚洲电台 中国西藏当局拘捕三僧侣，涉嫌昌都芒康电站爆炸案 〔自由亚洲电台藏语部消息〕中国西藏当局拘捕三名藏传佛教青年僧 侣，原因是他们涉嫌与9月8日昌都芒康县发电站的爆炸案有关。 本台藏语部星期五得知，这三名被逮捕的僧侣分别是20岁的阿旺丹 增、19岁的丹增诺布和17岁的丹增仁青。其中，丹增仁青10月24日被 警察发现后，腿部遭到枪击，然后被捕。阿旺丹增和丹增诺布于30日 夜间被捕；昌都地区公安局官员星期五在电话中对此予以承认。 一名不愿透露姓名的藏族消息人士说，当地电视台今年8、9月份的节 目对西藏精神领袖达赖喇嘛进行诋毁谴责，引起藏人的愤怒。9月8日 的爆炸案发生在昌都芒康县，没有造成人员伤亡，但使电视节目播出 受阻。另外，这三名僧侣被捕前，他们的一些家人也曾遭警方拘留审 查。 达赖喇嘛抵达日本东京访问 〔综合消息〕西藏流亡精神领袖达赖喇嘛星期五抵达日本东京访问， 受到在日藏族人和佛教僧侣的欢迎。法新社报道说，达赖喇嘛在为期 一周的访问中，将发表演讲，阐述对怜悯与快乐、心灵的属性等问题 的看法。与此同时，达赖喇嘛的私人代表于星期四抵达北京，准备就 西藏的未来与中央政府举行新一轮会谈。香港《明报》报道说，两名 特使甲日洛迪和格桑坚赞与他们的助手将在北京停留一个星期，外界 目前尚不知有关会谈的地点或其它细节。不过，路透社报道说，中国 政府此次有意带达赖喇嘛的特使访问一个非藏族的少数民族地区，以 显示族群和谐以及北京的诚意。此外，美国国务院星期四呼吁北京重 新审视其西藏政策，并称中国政府现行的西藏政策对西藏的文化、宗 教以及藏族人的生活方式造成影响，并引发紧张局势。另外，美国国 务院还希望中国改善外国记者、外交人员或其他国际观察人士进入西 藏的条件。 黑龙江伊春市开始全面禁止家庭教会聚会 〔对华援助协会黑龙江消息〕今年10月中旬以来，黑龙江伊春市开始 全面禁止家庭教会聚会，一些家庭教会在星期日聚会时，受到警方和 有关当局不同程度的冲击和拘捕。知情人士透露，各地的家庭教会都 陆续被警方警告并禁止聚会。 四川又爆当局隐瞒柑橘大实蝇疫情 〔本台综合消息〕中国相继发生毒奶粉、毒鸡蛋事件之后，四川又爆 出当局隐瞒柑橘大实蝇疫情的事件。《新京报》星期五报道说，四川 广元旺苍县柑橘出现大实蝇疫情，当地政府早在9月份就已发现，但 却封锁消息，直到10月21日，当疫情严重影响全国部分地区的橘子销 售时，四川农业厅才首次召开新闻会，承认疫情。与此同时，河北等 地的蛋农因没有“不含三聚氰胺”的证明，而无法将鸡蛋售出，造成 大量积压，并因资金流转不畅而不得不每天宰杀上万只鸡。 中国农业部有关负责人星期五表示，将切实抓好饲料整治、奶站整顿 工作，全面清查农产品存在的质量问题和安全隐患。另一方面，中国 国家质检总局称，从日本进口的日式酱油、芥末酱中检测出甲苯和乙 酸乙酯，有关部门已要求进口企业对此类日本产品采取下架和批批检 验措施。 海南爆发霍乱疫情．安徽出现恙虫病例 〔综合消息〕海南省儋州、临高等市县爆发霍乱疫情，截止星期五， 海南卫生部门累计确诊霍乱病例30例，其中住院五例。中新社报道 说，海南省政府已采取紧急措施，并派出调查组，赶赴现场指导调查 和救治。另外，安徽阜阳、蚌埠等地10月份以来出现多例不明原因发 热待查病例，安徽卫生厅调查后，确诊部分病例为恙虫病。据悉，恙 虫病属于自然疫源性传染病，患者在自然环境中被恙螨叮咬后发病， 临床特征为突然起病、发热、叮咬处有结痂或溃疡等。 陕西山西河南三省发生矿难 〔北京消息〕陕西、山西、河南三省10月29日分别发生矿难，其中， 陕西澄城县尧头斜井煤气爆炸事故中的死亡人数截止星期五已上升至 26人，另有三人仍被困井下，生死不明。而山西乡宁县吉宁勤海煤业 的渗水事故中，仍有七人被困井下；河南济源市克井镇马庄煤矿的渗 水事故已造成一人死亡，20人被困，生死未卜。目前三省官员下令不 惜代价抢救被困人员。 美联社星期五报道说，中国的煤矿死亡率高居世界首位，透水、爆炸 等事故造成平均每天13名矿工遇难。 福建一工地电梯坠落事故12人遇难 〔宁德消息〕福建宁德市霞浦县一处楼盘工地星期四清晨发生电梯从 24楼坠落事故，电梯内12名工人全部遇难。目前，该楼盘工地业主及 负责施工的长乐市建筑工程总公司负责人已被拘捕。有关人员仍在对 事件进行调查。 苏丹军方找到一名仍然活着的遭绑架的中国石油工人 〔喀土穆消息〕苏丹军方星期五找到一名仍然活着的遭绑架的中国石 油工人。这是今年10月18日九名中石油员工在苏丹南科尔多凡省遭绑 架以来的第四名脱险者。 国际媒体报道说，至此，遭绑架的中国工人已确认有四人遇害，四人 脱险，仍有一人下落不明。苏丹和中国政府都表示将尽全力寻找这名 员工。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-31；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 外宾：中国人需多为艾滋病人说话 美国之音 〔美国之音记者施锐福2008-10-30北京报道〕南非杰出的艾滋病活动 人士说，在中国以患艾滋病为耻的风气导致不必要的死亡，中国需要 有更多人为艾滋病人仗义执言。但是中国当局惯于压制活动分子的言 论。 歧视能致命 南非活动分子卡梅伦星期四对记者说，有些中国人因为艾滋病人受歧 视而濒临死亡。 卡梅伦说，人们害怕别人发现自己感染了艾滋病毒，因此许多人不敢 前去接受检验并得到治疗。卡梅伦说：“断令我感到可怕的是人们竟 然会死于原来可用药物控制并完全可治疗的疾病。” 卡梅伦应中国政府和联合国艾滋病毒及艾滋病项目的邀请正在中国访 问。 最近由联合国支持的一项调查揭示，接受调查的中国人中有一半不愿 意与感染艾滋病毒的人共同进餐。几乎有三分之一的人说，公立学校 不该让感染艾滋病毒的儿童入学。 活动人士须放言 卡梅伦本人也感染了艾滋病毒，他说，他鼓励在中国的艾滋病活动人 士更大胆直言，提高人们，特别是艾滋病患者的意识。他说： 　　“我认为20年前在北美，艾滋病人的参与从整体上改变了整个北 　　美大陆对艾滋病的了解和看法。那种思想意识的转变还没有在中 　　国发生。而且我认为这种转变只有在艾滋病人及艾滋病毒携带者 　　参与、并挺身而出为自己说话的前提下才能出现。” 卡梅伦是南非最高法院法官，他谨慎地表示他并不鼓励人们向中国政 府提出抗议。 胡佳的命运 被中国当局认为过于直言无讳的活动分子遭到威胁、殴打、甚至监 禁。 今年早些时候，中国著名的持不同政见者及艾滋病活动人士胡佳以含 糊其辞的“颠覆”罪名被判处三年半徒刑。 中国政府近年来一直在提高人们对艾滋病的意识和教育，他们以前多 年来一直否认中国有这一问题。 卡梅伦赞扬中国政府通过立法禁止歧视艾滋病人，并为他们提供免费 的抗病毒药物治疗。但是，他说，公费治疗必需扩大，把感染艾滋病 毒的人也包括在内。 70万人感染病毒？ 据估计，中国估计有70万人感染了艾滋病毒，但是其中大多数人都不 知道自己感染了这一病毒。 专家说，这一统计数据可能是低的。中国有多达五千万人有患艾滋病 的危险，因为他们有吸毒及卖淫等高风险行为。 〔原载《美国之音中文网》2008-10-30；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 致美利坚合众国人民 贵州公民第四届人权研讨会 正值美国人民在大选国家元首之际，我贵州公民第四届人权研讨会特 向这个自由、民主、法治、多元的国家及人民致贺！ 在选举人公正、自由、民主的合法选举下，我们深信，美国人民将会 选举出他们值得信任的新总统，这是每四年来美国人民政治生活中的 大事。 在《联合国宪章》及美国有关法律的保护下，美国的选举人永远受到 尊重和保护，他们是享受人生权利最多的国家之一。反之，中国是最 差和最蹩脚的国家。中国人民及世界人民为美国人民有如此的公民权 而感到欣慰！ 不管民主党人的奥巴马或共和党人的麦凯恩两候选人谁能当选，我们 都特别地表示祝贺！这因为，对于被选上的人来说，一个民选的国家 元首是大多数民意人自由表达意志的最真实的记录。 这是自由意志的选择，也合乎世界上任何国家和地区的人民公正合理 的选择。 只有人们的自由意志得到充分地表达，才能使公民的权利得到切实的 尊重。 我们由衷地期望美国人民心想事成地选举出他们愿意接受的新的国家 元首！ 特向美国这个尊重人权及保障民权的伟大国家致敬！ （2008年11月1日） 〔提供者：（贵阳）廖双元〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 公民社会救中国 毕研韬 一、“公民社会”溯源 “公民社会”是由英文civil society翻译而来，国内也译作“市民 社会”。“公民社会”一词是由欧洲“后马克思主义者”的代表人物 安东尼．葛兰西（Antonio Gramsc）提出的。他把“古典马克思主 义”的“上层建筑”分为“政治社会”（political society）和 “公民社会”（civil society），并提出了著名的“文化争霸论” （cultural hegemony）：统治阶级为了维护其统治地位总是试图劝 诱被统治者接受主流文化观、价值观，但这个“制造同意”的过程是 在文化领域里通过协商、对抗完成的。 欧洲其他“后马克思主义者”也殊途同归地提出了相似的见解。阿尔 都塞（Louis Althusser）把“国家机器”分为“强制性国家机器” （repressive state apparatus）和“意识形态国家机器” （ideological state apparatuses）。在现代社会中，政府无法单 独依赖“强制性国家机器”来维护社会的长治久安；社会越发达， “意识形态国家机器”的作用就越突出。哈贝马斯（Jürge Habermas）则确立了国家──公民社会──公共领域（public sphere）的三元结构论，并系统论述了“公共领域”的主要功能是确 立合法性（legitimacy）。 二、“公民社会”的地位 “公民社会”在国内治理和全球治理中的地位、角色是衡量一个国家 或组织民主化程度的重要指标之一。英国政治学者Janet Newman曾勾 勒出了四种管治模式。 ◆“等级制度模式”依赖国家权力的直接控制。 ◆“合理目标模式”以产出最大化为目标；它不再倚重官僚政治权 　力，而是通过改变刺激的方式来诱导管理目标的行为变化。 ◆“开放系统模式”强调各种网络在施政中的积极作用，注重信息反 　馈的能动性。 ◆“自我管理模式”则欢迎公民和社区在施政中扮演更重要的角色， 　以强化全社会的整体性和凝聚力。 后两种模式旨在提升整个系统的自我管理水平，是建立可持续管理机 制的有效途径。“公民社会”在这四种模式中的角色和功能不尽相 同。不同的国家会选择不同的“组合模式”。在民主国家，四种模式 都会有程度不同的运用。 中国要构建“和谐社会”、保障社会的长治久安就必须大力开发社会 资本，建立多元化社会治理结构。社会资本的本质是一种支持性的社 会资源，其主体是社会网络资源和关系结构。按照美国社会学家詹姆 斯．科尔曼（James S. Coleman）的界定：社会资本属于社会结构的 一个方面，其形态包括义务与期望、信息网络、规范和有效的惩罚、 权威关系、多功能社会组织等。建设和谐社会的核心要务就是打破一 元化治理模式，建立起以政府管理为主导、社会网络共同参与、民众 自我管理的多元化社会治理结构。这就要求各级政府注重开发社会资 源，构建跨行业的社会网络，扶持各类民间智库的发展，改善与准政 府组织、非政府组织的关系；以政府为主导充分整合政治、经济、文 化、社会资源，不断提高政府对社会资本的有效调控能力。 三、“公民社会”的全球化 随着信息化与全球化的迅猛发展，“公民社会”已经全球化。国际因 素对国家利益的影响日益深刻和复杂，人类已进入“后国家治理”时 代。美国哈佛大学肯尼迪政治学院院长约瑟夫（Joseph S. Nye）认 为，在当今时代，国家实力不仅仅体现在政治、经济和军事上，文化 实力已成为不容忽视的“第三维”实力，文化引力可以引导其他国家 做你想让他们做的事。 美国卡内基国际和平基金会访问学者约书亚．科兰兹克（Joshua Kurlantzick）在其新著《魅力攻势──中国软力量如何改变世界》 中则把“软实力”界定为“军事力量以外的其他一切力量，包括经济 力量、外交力量和文化力量”。显然，科兰兹克的定义要比约瑟夫的 理解宽泛得多。2007年11月6日，由美国前副国务卿理查德．阿米蒂 奇和哈佛大学教授约瑟夫．奈领导的跨党派“聪明实力委员会”推出 了“聪明实力”（smart power）报告。“聪明实力”是结合“软实 力”与“硬实力”之所长，超越胡萝卜加大棒的政策。与此同时，美 国官方智库“东西中心”（East-West Center）主席Charles E. Morrison和高级研究员Peter A. Petri在共同发表的文章中建议，美 国在处理与亚太国家关系时，应该进一步整合非政府力量，应该重新 审视传统的“软实力”运用模式。 在“软实力”中，信息能力是核心要素。从一定意义上讲，信息能力 已经成为衡量一个国家或组织综合实力的首要指标；对信息的管理已 成为政府的首要职责。为此，美国前总统克林顿曾一针见血地指出： “今后的时代，控制世界的国家将不是靠军事实力，而是信息能力走 在前面的国家。” 四、“帝国”的脊梁 政治学者哈特（Michael Hardt）和内格雷（Antonio Negri）在其合 著的《帝国》（Empire）一书中引入了“帝国”概念作为分析框架。 他们认为，全球权力对当今世界的“统治采取了一种新的形式，这种 形式由一系列国家和超国家机构在一个单一的逻辑规则下联合组成。 这种新的全球统治形式我们称之为帝国。”与传统帝国主义不同的 是，“帝国并不建立地域权力中心，也不依赖固定的边界和障碍。它 是一个分权和去地域化的统治机器，不断地将整个全球领域包括在其 开放和扩展的前沿。” “传播系统是与军事和金融力量并列的帝国的三股主要支撑力量之 一。”哈特和内格雷把传播系统提高到“帝国”三大战略工具的高 度，但这却不是二人的首创。前美国国务卿约翰．杜勒斯（John Dulles）曾指出：“谁要是不相信可以通过道义上的压力、通过宣传 的影响来取得成果，谁就是说昏话。”英国一位政治哲学家也曾说 过，当今世界的大多数战争是通过传媒进行的。今天的新闻舆论已不 仅仅是国际交往的辅助工具，在某些情况下它会成为主要的甚至是首 选的工具。正是基于这样的认识，笔者在《浅谈整合型国际传播学的 建构》一文中把传媒、政治、经济、文化、外交、军事和情报并称为 保障国家安全和民族利益的“七张牌”。 “帝国已把自己的触角深入到非政府非商业领域，把这些组织纳入自 己的轨道，将其当作可变通的实现自己目标的途径。”通过与非政府 组织的“合谋”，“帝国”增加了自己道义上的力量。这一管治理念 与美国人的“软实力”“聪明实力”理论不谋而合。 由此可见，在当今世界，“公民社会”是“帝国”的脊梁，是主权国 家维护与扩大国家利益的核心武器。 五、中国的救星 无论是对内还是对外，只有“公民社会”才能救中国。在国内，改革 开放30年来，虽然经济总量得到极大提升，但各种深层次矛盾也渐次 显性化。一方面，财富分配严重不均，生活成本急剧上涨，生存环境 迅速恶化，官员贪腐蔑视苍生，官商合谋巧取豪夺，道德沦丧信仰缺 失。另一方面，网络、手机的普及使信息传递更加快捷、便利，公民 参政意识和能力明显提高，民意已成为不容决策者忽视的社会进化力 量，国际因素对国内事务的影响日益深刻。在这样的管治语境下，政 府已无力单独解决全部社会问题。譬如，在目前的中国，单靠体制内 的力量已无法遏止官僚腐败，也无法有效解决诸如爱滋病（AIDS）、 贫困、环境污染等社会痼疾。 在国际上，民主价值、人权意识深入人心，“干预权”思潮方兴未 艾，信息网络空前发达，“公民社会”早已全球化。今天，国际传播 和全球传播的主体更加多元化：既可是主权国家，也可是超国家组 织；既可是政府组织，也可是准政府组织和非政府组织。而在中国， 新闻媒体、宗教组织、社会团体都是政府“机关”，缺少国际公认的 独立性，在国际社会中的公信力和影响力也就大打折扣。 总之，无论是从国内管治还是全球治理角度分析，只有“公民社会” 才能救中国。没有健康发达的“公民社会”，构建“和谐社会”、谋 求“和平崛起”就会凭添诸多障碍。但是，应该怎样才能有效促进中 国的“公民社会”建设、推进中国的民主化步伐呢？英国有学者指 出，新闻媒体、宗教组织和社会运动是促进非民主国家政权更替的三 大力量。问题是，其他国家的政治变革模式适用于中国吗？笔者认 为，在目前中国的政治生态环境下，不分主次地全面推动实现西方式 的新闻自由、信仰自由、结社自由、言论自由是不切实际的幻想。任 何务实的思想者、革命者都必须严肃认真地考虑中国大陆的民主化路 径问题：突破口选在哪？谁是最有希望的主攻手？谁是潜在的助攻 手？国内力量如何培育、如何组织？国内外力量如何配合？《孙子兵 法》云：“善战者求之于势，不责于人。”不具备战略战术思维者岂 能担当大任？ （毕研韬：海南大学传播学研究中心主任、副主任） 〔转载自《北京之春》2008年11月号；http://beijingspring.com/ bj2/。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 政府信息公开与人权保护 乔新生 信息公开是保护人权的题中应有之义。信息公开的基本逻辑是，国家 的所有资源包括信息资源属于人民所有，信息权是人民基本权利的组 成部分。政府只能依照《宪法》和法律的规定，搜集并且占有和使用 政府信息，信息的处分权归人民所有，人民有权随时要求政府及时披 露信息。信息公开权是人权的组成部分，也是保护人权的最基本手 段。 政府信息公开有以下几种模式：半导体模式、双向互动模式和相互反 馈模式。 半导体模式是指政府掌握信息，并且掌握信息公开的权力，只有在得 到政府允许的情况下，公民才可以获得政府信息。身分社会政府信息 公开采用的就是半导体模式。在封建社会，即使适用于全体居民的法 律规则，也牢牢地掌握在官府手中，官府因为控制法律信息，因而取 得了法律的解释权。在半导体模式下，信息公开是例外，而信息不公 开则是常态。在契约社会政府信息公开采用的是双向互动模式，政府 依照法律规定公开信息，公民可以依法申请信息公开，具有普遍约束 力的法律规则和政府信息，则通过特定的方式公布开来。 相对于半导体模式，双向互动模式信息公开的主动权不是掌握在官府 手中，而是掌握在议会手中，议会通过制定法律确定信息公开的一般 规则。然而，双向互动模式信息公开指的是静态的信息公开，而不是 动态的信息公开。相互反馈模式的信息公开是当今民主社会普遍采用 的信息公开模式，与双向互动模式相比，这种信息公开模式强调信息 的反馈功能，通过合法的信息反馈系统，在动态的过程中实现信息的 相互交流。相互反馈模式是一种动态的模式，信息的发布与信息的接 收借助于互联网络同步进行，政府在发布信息的同时，可以根据公民 的反馈意见，随时修改自己的决策，整个社会因为信息沟通的流畅而 日渐透明。 在不到30年的时间里，中国政府信息公开模式，实现了从半导体模 式、双向互动模式向相互反馈模式的历史性跨越。改革开放初期，政 府信息公开采用的是半导体模式；在上个世纪的90年代末期，出现了 定期的信息公开制度；而到了本世纪，则出现了信息相互反馈模式， 国家主席在《人民网》上与网友实时交流，不仅缩短了政府与选民之 间的距离，更重要的是，开创了一种直接接收民意、通过现代互联网 络、提高执政能力的崭新信息公开模式。 伴随着中国信息公开模式的改变，中国政府信息公开的法制建设步伐 也在加快。2008年5月1日正式实施的《政府信息公开条例》，标志着 中国政府信息公开走上了法制化的轨道。条例中所确立的“政府信息 公开为一般原则，不公开为例外”的立法指导思想，彻底改变了中国 几千年的政府信息公开模式，建立了政府主动信息公开和公民申请信 息公开的信息公开基本制度。 《政府信息公开条例》实施之后，在全国各地出现了一系列因政府信 息公开而引发的行政诉讼。这些诉讼推动了政府信息公开的进程，保 护了公民的知情权和监督权。 但我们还必须指出，政府信息公开制度要想真正成为保护人权的重要 制度，还必须注意下列几个方面的问题： 首先，必须彻底改变传统的信息观念，把信息公开看作是行政行为的 有机组成部分，而不是行政行为之外的亲民举动。最近一段时期，不 少地方政府官员公开了个人电话，这是广泛征求民众意见的方法之 一。但是，由于某些地方在公布政府官员个人信息的同时，没有意识 到这是政府行为的自然延伸，从而建立一种可持续的反馈系统，结果 导致政府官员的个人电话成为了一种摆设，甚至成为地方政治的某种 象征。政府信息公开是行政行为的组成部分，这就意味着政府信息公 开是政府的法定义务，而不是法律规定之外的特别约定。假如在政府 信息公开的过程中，缺乏必要的程序支持，或者政府信息公开只是政 府官员的个人行为，那么，政府信息公开就失去了固有的价值，成为 少数人为了争取选民的支持而实施的竞选举动。当然，从积极的一面 来看，政府官员主动公布私人电话，有利于增加居民反映情况的渠 道，但由于政府官员不直接地与居民沟通，而是在工作时间之外，由 专门的工作人员代为接听电话，这样既占用了政府资源，同时又难以 保证政府官员随时与居民双向互动。所以，政府信息公开必须首先改 变传统的信息观念，增加政府信息公开行为的可诉性，确保每一个政 府官员都必须在法律规定的程序范围内，依法与居民建立信息反馈的 渠道，随时与选民保持联系。 其次，政府信息公开是一个复杂的系统，信息公开必须有法定的司法 审查程序。按照马克思经典作家的观点，除了人民的利益之外，政府 没有其他任何利益。所以，政府信息从本质上来说是转化了的公民个 人信息的总和。公民的个人信息经过政府搜集过滤之后，有些是必须 公开的政府信息，有些则是不宜公开的个人隐私。所以，政府在搜集 过滤个人信息的过程中，必须有明确的法律依据；政府在信息公开的 过程中，同样需要明确的法律程序。 在美国本土遭受恐怖袭击之后，美国修改了信息搜集法律规范，针对 外国人扩大了信息的收集范围。但是，这个被称作《爱国者法案》的 信息搜集法律，在美国国内引起广泛的争议。一些学者直言不讳地指 出，这是打着爱国的旗号公然侵犯公民的基本权利。虽然在维护国家 安全与牺牲公民的个人隐私方面，美国正在作出艰难的选择，但是美 国学者普遍认为，按照《宪法》的学说，公民基本权利不受限制，政 府不得向国会提交法律案，试图通过法律限制或者剥夺公民基本的 《宪法》权利。事实上，为了确保公民的基本《宪法》权利不受损 害，美国朝野各界一直在作出各种努力。为美国政府收集情报、公开 公民的个人信息设置必要的审查程序，是平衡国家安全与保护公民权 利的手段之一。按照美国的法律规则，执法机关在搜集信息的过程 中，必须经过法庭或者经过授权的行政机关批准，否则其实施监听监 视的行为违法。在信息公开环节，政府必须履行正当的程序，如果没 有经过法律的许可，或者没有进入司法审查或者准司法审查程序，擅 自公开公民的个人信息，那么，政府执法人员应当承担刑事责任。美 国正式通过严刑峻法，小心翼翼地呵护公民的基本权利。 第三，在现代信息社会，除了政府与公民之间的二元博弈之外，还有 独立的新闻媒体。新闻媒体在维护公民知情权方面发挥着不可替代的 作用，但是新闻媒体在采访报道的过程中，同样会涉及到信息公开的 问题。政府信息公开是确保新闻媒体获取有关政府信息的必要前提； 而新闻媒体在发布政府信息的同时，同样会出现掩盖事实真相、转移 公众视线、有条件披露等现象。所以，各国的政府信息公开法早已超 越了政府与公民二元模式，成为约束整个社会主体包括新闻媒体的法 律体系。我们在讨论政府信息公开制度的时候，一方面既要处理好政 府与公民之间的关系，但另一方面也要注意新闻媒体在政府信息公开 中所扮演的特殊角色。 现在，一些政府部门自觉或者不自觉地将政府信息通过新闻媒体或者 中介组织发布出去，这样做从表面上来看，扩大了政府信息公开的渠 道，但是从本质上来说，则是将政府的信息公开义务转嫁给了新闻媒 体和其他中介组织。不仅如此，由于新闻媒体和其他中介组织在信息 发布中实行商业化操作，公民在获得政府信息的时候，不得不额外付 出代价。这是在市场经济条件下，政府信息公开法律关系变形的具体 表现，也是政府侵犯公民信息权利的特殊情形。政府信息公开是指政 府无条件的免费提供信息，因为获得政府信息是公民《宪法》和法律 所规定的基本权利。假如政府在信息公开过程中，掺杂了商业的元 素，或者借助于新闻媒体、其他社会中介机构将政府信息有偿化，那 么，就背离了政府信息公开的原意，使政府信息公开成为市场行为。 所以，在强调政府信息公开的同时，必须区分政府信息与商业信息， 商业信息可以借助于商业机构或者新闻媒体加以公开，而政府信息公 开则是一种无偿地政府服务行为。 探讨政府信息公开的基本含义，是为了从根本上保护人权。近些年 来，人权理论专家对人权进行了不同的分类。有些学者从人权的性质 出发，把人权分为民事权利、社会权利、政治权利；有些学者从人权 的内容出发，把人权分为生存权、发展权等；还有些学者从人权的权 利主体出发，把人权分为个人人权和集体人权。这些分类对于进一步 深入研究人权具有十分重要的理论意义。但我们必须指出，在现代民 主社会，人权既是一种具体的权利，同时也是一种抽象的一般权利。 在法律明确规定的情况下，人权呈现出具体的民事权利、社会权利、 政治权利，在法律没有明确规定的情况下，从人民主权的原则出发， 可以抽象出一般的、集体的权利。换句话说，在保护人权的问题上， 我们既不能把人权不断细分为若干基本单位，同时也不能把人权大而 化之，试图用国家的主权来代替公民的人权。我们必须在强调人权具 体内容的同时，把人权放在复杂的社会关系中，探究不同权利之间的 相互联系，从而拨开历史和现实的迷雾，从根本上保护公民的基本权 利。 政府信息公开是一项法律制度，政府信息公开也是一种保护人权的方 式。假如没有政府的信息公开，那么，公民的人权保护就无从谈起。 从这个意义上来说，我们应该把人权看作是政府与公民二元结构中， 《宪法》和法律恒定的基本权利。在保护人权方面，不存在强势和弱 势的问题，公民的人权来自于宪法和法律的规定，在保护人权方面没 有所谓的附加条件，不能为了所谓的政府利益或者国家的利益而侵犯 公民的基本权利。在美国的宪法中有所谓的“不得立法”条款，凡是 属于宪法规定公民的基本权利，国会不得制定法律加以限制或剥夺， 政府也不得通过行政命令取消或者控制公民宪法上的权利。这不是 “人权高于主权”，而是在保护人权方面重新明确权利与权力之间的 逻辑关系。公民的权利来自于宪法，是政府权力的“发祥地”，假如 没有对人权地切实保护，那么政府的权力就无所依归。所以，我们在 讨论有关人权的概念时，既不能形而上学，更不能以集体的概念代替 公民的具体权利。人权无处不在，无微不至；公民的权利来自于宪法 和法律，不受剥夺、不受限制。 因此，政府在制定信息公开法律制度的时候，只能采取一种信息相互 反馈模式，而不能沿用半导体模式或者双向互动模式。只有通过信息 反馈，不断地搜集民意，并且把民意变为国家的大政方针，那么，政 府信息公开才有意义；反过来，公民反映意见，不是一种被动的诉 求，而是主动行使自己权利的行为。公民在行使自己权利的时候，政 府必须依照法律规定履行自己的义务，并且通过反馈程序，及时地满 足公民的信息需求。所以，政府信息公开是行政决策和实施的必要环 节，也是政府施政的基本内容。假如把政府信息公开看作是游离于政 府行为之外的现代民主附加物，或者看作是政府提高民主决策水平的 手段，那么，就彻底误解了政府信息公开的本来含义，在实施政府信 息公开制度的过程中，必然会出现各种各样的偏差，从而使相互反馈 信息公开模式变成一种可有可无的半导体信息公开模式。 当前我们在信息公开领域保护人权的法律制度很多，《政府信息公开 条例》是确保政府信息公开的基本行政法规。但我们还必须看到，依 照《宪法》人民主权的原则，我们在保护人权方面还有许多值得改进 之处：首先，在国家秘密的核定方面，仍然没有摆脱传统的行政主导 模式，政府机关可以核定国家秘密的范围和国家秘密的级别，但是， 在核定范围和级别的过程中缺乏必要的程序条款，公民不能通过法定 程序参与确定国家秘密的范围和级别，在保护国家秘密方面出现了不 应有的法律怪圈儿──政府有权掌握国家秘密、政府有权核定国家秘 密，凡是政府不愿意公开的信息，都可以通过国家保密法确定为国家 秘密。这是当前政府信息公开中存在的最大问题。没有人否认国家秘 密存在的必要性，但是，如果在国家秘密的核定方面缺乏必要的程序 限制，那么，行政机关就可以假借保护国家秘密的名义，拒绝公开政 府信息。减少或者仔细甄别国家秘密，是政府信息公开的前提。在这 一方面我们还必须尽快完善法律，确保公民的信息权不因国家保密法 的存在而受到损害。 其次，政府信息公开是保护公民人权的基本手段，但是，在政府信息 公开的程序方面，还需要进一步完善法律规范。当前在我国《刑事诉 讼法》等一系列程序法中，都涉及到了保护公民人权的条款。譬如， 犯罪嫌疑人可以随时聘请律师提供法律服务，律师可以在第一时间询 问犯罪嫌疑人的基本情况，并且查阅犯罪嫌疑人的案卷材料。但在现 实生活中，律师的这项权利很难落到实处。一些办案机关工作人员借 口影响办案工作，拒绝或者变相拒绝律师的请求，从而使公民获取信 息的权利难以落到实处。办案机关工作人员在处理案件时，固然要考 虑到自己的工作需要，但是在保护人权方面，必须严守国家的法律， 决不能在信息公开方面设置不必要的障碍。 第三，政府信息公开的核心价值就在于，通过信息公开确保公民的选 择权不受损害，所以，如果没有完善的民主政治制度，那么，政府信 息公开就可能会成为无源之水、无本之木。政府信息公开只是手段， 政府接受人民的选择才是目的。假如在政府信息公开法律关系中，政 府官员违反了法定义务，编造虚假信息或者掩盖事实真相，骗取了选 民的信任，那么，选民有权依照法定程序予以罢免。假如不尊重公民 的罢免权，那么，公民的信息权作为人权的组成部分就很难落到实 处。从这个意义上来说，现代民主政治制度是实现公民人权的前提和 基础；而保护公民的人权，必然要求实现现代民主政治制度。如果我 们没有看到人权保护与现代民主政治制度之间的辩证关系，试图在专 制社会建立人权保护法律体系，那么，这样的人权保护体系就会成为 沙滩上的城堡。所以，不要把信息公开仅仅看作是一种法律制度体 系，也不要把人权看作是放之四海而皆准的权利模式，人权保护从来 都离不开国家制度，如果没有现代民主政治体制，没有真正实现人民 当家作主，那么保护人权，特别是保护公民的信息权利就成为永远难 以实现的神话。 中国正处在社会转型时期，社会利益主体的多元化，决定了中国在保 护人权方面必须审时度势，统筹兼顾。我们在保护人权的过程中，必 须首先保护公民制定规则的权利，让公民通过民主的方式实现自己的 基本价值。假如我们仍然奉行政府主导的改革模式，或者我们把政府 信息公开看作是改善政府工作作风的方式，而没有看到政府信息公开 是人权保护的基本内容，没有意识到在保护人权的过程中，必须真正 实现人民主权的宪法原则，把改革的主导权交还给市场主体和公民， 那么，我们的改革就会偏离方向，社会主义的人权大厦就会失去重 心。 当前关于保护人权的理论思考，有太多值得检讨之处。在中国的学术 界，有人把人权看作是放之四海而皆准的普遍权利，有人把人权看作 是西方民主国家特有的权利体系，还有人把人权看作是可以凌驾于国 家主权之上的终极权利体系或者最高权利体系。对于这些观点我们应 该给予高度的重视，并且取其精华，去其糟粕。人权作为人类文明价 值的共同载体当然具有普遍意义，西方国家在经过人文艺复兴之后， 建立了以个人主义为基础的权利体系，特别是在资产阶级革命过程 中，经过反复的斗争和妥协，资产阶级与封建宗教势力达成了某种共 识，从而形成了当今世界各国的宪政体系。所以，在讨论人权理论的 时候，不能不回顾这段波澜壮阔的历史，不能不尊重西方国家在保护 人权方面所作的艰苦努力。 具体到信息公开领域，当今世界各国都在推行政府信息公开制度。但 是我们必须看到，这些规则所调整的是复杂的社会关系。各个国家在 不同历史时期为了缓和社会矛盾、平衡不同阶层之间的利益关系，制 定了不同的信息公开法律制度。我们在把握信息公开的大方向之后， 还必须仔细研究中国的国情，根据中国当今社会各个利益主体之间的 相互博弈情况，制定符合中国发展需要的信息公开法律制度。不切实 际地照抄照搬西方国家的法律制度与拒绝政府信息公开同样有害，在 政府信息公开方面， ◆必须坚持公民主导信息公开原则，政府信息公开为一般、不公开为 　例外的原则， ◆坚持法律核定国家秘密的原则，彻底改变传统信息领域的法律结 　构，让公民的信息权真正得以实现。 〔原载《民主中国》2008-10-27；http://minzhuzhongguo.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国各界人士签署《公民建议书》． 强烈要求赦免杨佳 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台记者何平2008-10-31报道〕超过2,500名来自中国海 内外的法律、宗教、经济等学术界人士签署《公民建议书》，强烈要 求中国政府对于杨佳袭警案进行特别审查并公布全部事实真相，以重 建中国社会的法制公正。 于本周一在中国的互联网上发起的《特赦杨佳公民建议书》签名活 动，到目前已经增加到超过2,500人的签名，其中包括北京奥运会主 体运动场的设计者之一艾未未、中国著名经济学家茅于轼、妙觉慈智 法师以及海外民运团体等各界人士。《关于特别赦免杨佳的公民建议 书》首先向遇难的六名警员表示哀悼，同时出于对中国法治和文明的 进步，也对杨佳案发后至今受到的极不公正的司法待遇表示深切关 注。经济学家茅于轼向本台记者表达了要求重新审理该案以及特赦杨 佳的目的： 　　“一个社会要有正义，正义不是某一方面有权就可以掩盖事实， 　　歪曲程序，这是不行的。这件事情政府方面有相当大的责任，因 　　为按照正规渠道得不到解决。现在中国进入了一个维权时代，我 　　觉得这是中国走向法治的一个很重要的部分，也是教育政府、也 　　是老百姓自己教育自己的一个过程。所以，我们主张对这个案子 　　重新审理，给杨佳一个特赦。” 《公民建议书》中强调，杨佳案存在着不公正的司法制度背景及司法 程序。上海地方当局至今拒绝公布案件全部事实真相，在完全违背法 定程序的情况下，秘密强行一审判处杨佳死刑，二审维持原判。而本 案的关键证人杨佳母亲被公然绑架后，至今失踪，七名上海警察也被 拒绝出庭作证。在《公民建议书》上签名的北京律师江天勇表示，杨 佳案的司法审定程序存在着严重的问题： 　　“这个案子本身程序有太多的问题，杨佳本身在受害之后通过法 　　律的途径、理性的途径寻求问题的解决而不能。现在通过这样的 　　一种审判活动又告诉全国的民众，法律不起作用。法律被法院、 　　被这样的司法机关踩在脚下，中国将会走向何方？我认为如果说 　　这个案子就这样进行下去，杨佳最终被赋予死刑的话，那么上海 　　司法机关以及最高院真的判了中国法律的死刑。” 北京大学的夏业良教授也在《公民建议书》中签署了名字，他向本台 记者表示，中国的知识分子要求赦免杨佳更显示出公民对于有效保障 人身自由和权利的关注： 　　“这个案件不是一个普通的杀人案，是一个警察在执法过程中行 　　为过当的一个案例。大家知道中国公民喜欢做顺民，多少年来已 　　经习惯了，面对强权只有屈服。我觉得整个过程反映了我们的警 　　察作为公权这样一个执行部门，对公民的权利和自由缺乏一个起 　　码的尊重和保障。所以，我们为什么作为知识分子在这样一个关 　　键时刻提出来要赦免杨佳？不仅仅是对这个案件特别的关注，而 　　且更关注的是它背后隐含一个对人身自由权利的有效保障问 　　题。” 在《公民建议书》上签名的“中国公民力量”负责人、美国哈佛大学 高级研究员杨建利博士表示，杨佳案不但表现出中国社会的现实，同 时也为中国政府提供了法制和文明进步的契机： 　　“杨佳的案子是中国某种现实的集中表现。这个现实就是政府利 　　用手中的权力和暴力机器为所欲为，对百姓进行欺压和掠夺，到 　　了一定的程度，这么多学者愿意站出来说话，这实际上成为了一 　　种标志。中国的老百姓也好，知识分子也好，总有最基本的是非 　　观念，也有最基本的是非感。出现这种恶性事件的时候，无论是 　　自然灾害还是人祸，实际上都是中国政府一个进步的契机。而我 　　们非常悲哀的看到，中国政府在每次的契机面前都选择了反 　　面。” 发生在今年7月的杨佳袭警案，在国内外越来越引起了广泛和持续的 关注。但是据美联社报道，于本星期一晚开始的《特赦杨佳公民建议 书》签名活动，在星期二随即被当局从中国所有的互联网网站上删 除。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-31；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 湖南省湘西凤凰全县150多辆出租车 连续罢工．将持续到政府派人协商 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台驻香港特约记者心语2008-10-31采访报导〕湖南省湘 西凤凰全县150多辆出租车司机近日发起连续罢工行动，抗议当地政 府单方面改变合同的做法。他们表示，抗议行动将持续到政府派人与 他们协商为止。 本台曾在今年9月初报导湖北省赤壁市200多辆出租车司机由于不满当 地政府违反承诺，没有将车子的经营权在承诺期限到期之后过渡给他 们，引起数百名司机的不满，因而发起罢工抗议之事。事隔一个多月 之后，记者于星期五再接获消息人士告知，湖南省湘西凤凰全县150 多辆出租车由本周二开始连续罢工，抗议当地政府单方面改变合同的 做法。连续几天来发起抗议的出租车司机龙先生星期五告诉本台记 者：“我们最主要的要求就是关于经营权的问题，原来签合同时那经 营权应该是我们买断的了，但他们现在看我们生意比较好了，又重新 推出新的合同，和原本的合同就不符了。” 据悉，凤凰县政府将出租汽车经营权由2003年5月，转让给凤凰县南 华汽车出租公司和凤凰惠邦汽车出租公司经营，出租公司将经营权、 车辆产权，以每辆15万元人民币卖给了出租汽车司机，其车辆产权和 经营权归司机所有，保险费、车辆管理费等一切费用由他们承担。若 要变更合同的内容必须经双方协商同意。出租汽车公司则每年从经营 者手里收取一定的管理费。今年10月，凤凰县政府单方面出了一个补 充合同，当中规定：转让出租汽车经营权可延期三年，每延长一年， 出租车驾驶员每车必须向主管部门上交一万元的城市建设维护费，十 天内必须一次缴清。 另一位也参与罢工抗议行动的龙先生表示：“原本与出租车公司签的 合同是五年，五年就会把出租车经营权给我们了，后来当局说五年还 没有达到报废的期限，所以又延长三年，每一年又增收什么城市建设 费我们也不懂，但他们要我们十天以内一次性缴清。” 本台记者于是致电主管交通的副县长田茂君查询， 记：凤凰县那边现在有几百辆出租车在抗议，司机们说你们没有派人 　　和他们协商是吗？ 田：我不知道这事，我一直在医院住院。 记者于是再致电凤凰县政府，一位接听人员承认，近日政府单方面改 变了出租车的合同：“因为合同到期之后，我们政府考虑到他们切身 利益，我们又将合同顺延了三年。” 至于为何政府单方面改变合同，该名接听人员表示并不知情，并要记 者致电另一号码询问，但记者多次致电均无人接听。 发起该次抗议行动的出租车司机们表示，直到星期五他们的抗议活动 已进入第四天，这几天他们不断派代表到政府各相关部门寻求对话， 但当局均不愿派人和他们解决问题，并声称罢工是司机们自己的损 失。司机们则表示该次的抗议行动会持续到政府派人与他们协商为 止。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-31；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 揭“封口费”记者遭到恐吓 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台驻香港特约记者严修2008-10-31采访报道〕揭发山西 的矿难“封口费”的记者戴骁军日前被人电话恐吓，相关的《西部时 报》也否认他的记者身分。有人发公开信要求新闻总署署长引咎辞 职。 香港《大公报》星期五消息，《西部时报》副总编辑张震栋称，戴骁 军不属于他们的记者，仅是通讯员，他与报社没有劳动聘用关系。然 而，戴骁军日前接受大公报记者采访时却亲口表示，他已经在《西部 时报》山西记者站工作了三年，站里每月给他发放1,600元工资，他 展示了《西部时报》社发给他的工作证。 消息还称，戴骁军说，星期三，他突然接到一陌生人的电话，该男子 恐吓他说“别把事情闹太大了，闹得兄弟们都没饭吃了，对谁都不 好……”。戴骁军因为担心家人，因此星期四，他在太原连续跑了好 几家保险公司，为母亲、儿子、妻子及自己买了多份保险。 星期三，山西当局公布了“封口费”的有关初步调查结果，然而， “封口费”拍摄当事人戴骁军对矿方公布的数据表示质疑，并在博客 发文《戴骁军：煤矿对“封口费”人数和金额存在隐瞒》。本台在星 期四也作了相关报道。 大陆官方媒体在星期四也对调查结果和戴骁军的质疑作了报道。然 而，星期五，本台记者在网上搜索戴骁军有关的消息的时候，他在 《新浪网》的博客曾一度无法登入，而且《新华网》的有关报道已经 被删除。 另外，原《中国海洋报》浙江记者昝爱宗星期五在网上发表了就记者 封口费致温家宝的一封公开信，要求新闻总署署长柳斌杰引咎辞职， 呼吁撤销违宪的新闻出版总署。 他星期五接受本台采访，解释了他发该封公开信的原因：“因为他这 个问题出在下面，根子在上面，关键是没有新闻自由，制度上没有公 民的《宪法》权利，所以很多问题都头疼医头、脚疼医脚，反正解决 不了问题，根子还在体制上面，所以最好能把不称职的新闻出版署， 这些官员给撤掉，因为他们不干活，出个事，他们好象是立功一样 的，也是一个不正常现象。” 公开信称，不相信新闻总署总是被媒体、被基层所蒙骗，国家设置这 个主管部门，不是光做做面子活的，主要是制定规矩，当好裁判员， 可现在中国新闻总署是最不称职的裁判员。因为每当有偿新闻普遍得 不能再普遍的时候，却不见新闻总署出面。当假记者、假新闻猖獗得 不能再猖獗的时候，却不见新闻总署出面。 昝爱宗说企业甚至政府给媒体“封口费”是一个普遍的现象，“不光 企业，有的政府也给“封口费”，如果说是曝光他不好的，他衡量一 下这个成本，如果曝光之后损失更大，他不如花这钱来阻止曝光，比 如，他曝光后损失一千万，那他宁愿花100万来阻止，因为对他来说 还是赚钱的。” 公开信还称，国家新闻出版总署一天不废，中国类似“封口费”、 “假记者假新闻”、“三鹿毒奶粉被隐瞒”、“地震灾情被隐瞒”等 不正常现象就会一再发生，中国人享有新闻出版自由权利就多一道障 碍，民众和政府的矛盾就无法得到充分释放和缓解，中国就谈不上科 学发展和和谐社会。 昝爱宗说，如果有民间媒体，“封口费”就不大会存在，“新闻现在 主要是官方在办媒体，民间没有媒体，如果有民间媒体的话这个“封 口费”就不大会存在了，因为记者和媒体考虑自己的公信力，不会任 意的让记者为了一点蝇头小利，就可以把公正给抛开了，因为新闻追 求的是公正和自由，你们没有公正和真相，言论不自由，其实可以说 有些新闻是假新闻，是不真实的新闻，如果大家都在不真实的新闻环 境之中，大家都会失去判断的，这个社会就越来越糟糕。” 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-31；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国社会歧视和无知 加速艾滋病患者的死亡 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台记者希望2008-10-31采访报道〕中国每年有相当数量 的艾滋病患者死去。然而，据国际艾滋病患者权益关注人士透露，来 自社会的歧视以及公众对艾滋病的无知，加速了艾滋病患者的死亡。 路透社的报道说，虽然中国政府允诺要为艾滋病患者分发中国制造的 艾滋病药物，中国领导人也会见了一些携带艾滋病毒的人和艾滋病患 者，但是，在中国社会，针对艾滋病的无知现象还是相当普遍的。在 中国，大约五分之一的人口认为，仅仅与艾滋病患者享用厕所就会感 染艾滋病。 报道说，最近在中国六个城市所作的一项调查显示，大约三分之二的 调查对象表示，他们将不愿意与患有艾滋病的人同住一个房屋；而五 分之一的调查对象甚至表示，他们不愿意照顾患有艾滋病的亲属；大 约10%调查对象还认为，与患有艾滋病的人在同一个办公室里工作， 就足以导致感染艾滋病。 路透社的报道援引正在中国访问的南非最高法院一位法官、本身携带 艾滋病毒的艾德文．卡麦龙的话说，在他访问过的所有地方，他都被 告知针对艾滋病的恥辱感普遍存在，艾滋病患者面对来自社会的排斥 和歧视。卡麦龙说，这显然是个悲剧，艾滋病患者因为恥辱感和社会 排斥而在死去，这是毫无必要的，因为中国政府的确有很好的治疗项 目。 卡麦龙法官说，中国目前有大约35,000名到40,000名艾滋病患者在接 受治疗，但这个数字的两倍人数却害怕被检查出他们可能携带艾滋病 毒或患有艾滋病。他们甚至害怕得知验血的结果，因为携带艾滋病毒 或患有艾滋病将给他们带来污名。致力于亚洲艾滋病问题的美国民间 组织“亚洲促进会”主任萨拉．戴维斯女士，呼吁中国政府加强维护 艾滋病毒携带者和艾滋病患者的人权： 　　“许多在中国做艾滋病工作的人告诉我们，中国目前有好几百万 　　艾滋病毒携带者和艾滋病患者。中国政府应该改善他们的人权状 　　况以及加强保护他们隐私。同时，政府应该采取措施教育公众不 　　要对这些人进行歧视和排斥。” 路透社的报道说，去年，中国政府宣布全国共有大约70万人携带艾滋 病毒或患有艾滋病，并预期2008年将另有五万新患者。美国国家卫生 研究院的胡宗义先生则认为，中国艾滋病数字实际上要比官方发布的 数字高： 　　“在中国全国范围内的艾滋病患者还不能完全达到诊断的标准。 　　主要的城市象深圳，比较早的可能诊断会比较规范一些，还有一 　　些大的城市象北京、上海也没什么疑问。但在很多小的地方，发 　　病没发病统计都非常困难。” 根据中国政府的有关法规，歧视艾滋病毒携带者或艾滋病患者是非法 的。但是，由于针对艾滋病的无知状况还很盛行，艾滋病毒携带者或 艾滋病患者被禁止使用健身房或公共澡堂的做法在中国社会还相当普 遍，甚至存在招聘单位要求验血证明的做法。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-31；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “6．4”屠杀与中国“奇迹” 改革开放30年反思 胡平 ┌────────────────────────────┐ │　今年是中共实行“改革开放”政策30周年。30年前邓小平提　│ │　出并领导实施的改革开放，使中国经济得到了很大发展。但　│ │　只改经济不改政治的后果，造成中国社会贪污腐败猖行；贫　│ │　富悬殊加大；严重的社会不公，导致民怨沸腾，终于爆发了　│ │　1989年的“6．4”民主运动。　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　时值“改革开放”30周年之际，我们特在《透视中国》栏目　│ │　中开辟《改革开放30年反思》专栏，将陆续刊登和播放专家　│ │　学者的有关演讲稿和实况录像，以供大家回顾、反思和讨　　│ │　论。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　下面刊登的是胡平先生，2008年10月18日在美国西东大学、　│ │　21世纪中国基金会和全美中华学人联谊会联合举办的《中国　│ │　的历史教训和未来挑战──纪念大跃进50周年和改革开放30　│ │　周年》国际研讨会上的发言：《“6．4”屠杀与中国“奇　　│ │　迹”》。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　──《新唐人》编按　│ └────────────────────────────┘ 今年是中国改革30周年，30年来中国经济确实有了比较显著的发展。 当然这中间有非常多的问题；当然也有泡沫经济的成分；另外还有极 度的贫富悬殊、环境污染、生态平衡的破坏等等问题。不过总的来说 呢，它经济发展的很快，这倒是一个我们应该承认的事实。问题是造 成所谓中国“奇迹”的原因在什么地方？当然原因很多，但我以为最 重要的原因就是“6．4”。没有“6．4”屠杀，就不会有这个中国 “奇迹”。 从1978年起，中国开始进行带有市场取向、资本主义取向的经济改 革，这个改革造成了很多的后果。第一，它促进了中国经济的发展； 第二，这种改革也导致了对共产党革命和共产党政权合法性的自我否 定。因为共产党革命和掌权的宗旨就是要消灭资本主义，建设社会主 义。现在你回头你改社会主义，搞资本主义了，这不等于说你革命革 错了吗？你掌权也没有道理了吗？所以它的改革不是个共产党革命和 政权的自我完善，而是一种自我否定。 过去共产党压制自由民主，它唯一的法宝就是说你们是“资产阶级自 由化”，你们要走资本主义道路。现在你自己是资本家了，你就在走 资本主义道路，你还有什么理由去压制别人呢？这个问题其实在改革 一开始，很多中共上层的人就是非常清楚的。 我听到一个故事，当年袁庚奉命到蛇口工业区上任，去主办蛇口特 区，他的儿子就问过他。因为袁庚是当地人，30年前他是解放军的炮 兵团长，是他带兵去解放的深圳。所以他儿子就问他说：“30年前你 带着兵去占领深圳，把那里私有制变成公有制；30年后你又跑到那里 去搞特区，要把那里的公有制变为私有制。那你是在干什么呢？”袁 庚半天没话说，后来说：“唉！总不能让中国人总是这么穷嘛！”所 以对这些人来说，他们非常清楚他们在干什么，非常清楚。 象“辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前”那句话，实际上在80年代初 期就已经出现，当时很多人可能就意识到这个问题。你看邓小平讲 “改革是第二次革命”，那第一次革命是哪一次呢？就四九年这一次 嘛！你改革，说了半天，就是在改你49年那次革命嘛！中国需要改 革，就说明四49那次革命错了嘛。所以在当时，他的这种改革越深 入，人们对于原来的道路的怀疑和否定就越强。所以他的改革就成为 一种自掘坟墓的行为。 另外呢！随着经济改革的深入，尤其是后来的城市的经济改革、工业 的经济改革，特别是“双轨制”的提出，又导致了大量的所谓官商、 官倒的现象，也就是腐败的大量出现。 最近，我看他们国内讨论改革30周年，很多人还在为这个“双轨制” 是谁提出来的争论。当然“双轨制”当时提出来是情有可原，因为你 要彻底放开，那个阻力就比较大。其实，现在鼓吹中国经济改革“渐 进改革”模式的主要人物，在当时都是主张全面放开的。包括张维迎 本人都是持这个观点；另外还有张五常更是这个观念；包括弗里德曼 也是这种观点。 张五常还讲过一个例子，说要一次放开。他说狗尾巴你不能一段一段 的斩，那它不疼死了，你干脆一刀斩断就完了。这跟中国话所说的 “长痛不如短痛”是一个道理的。当时象吴敬琏他们反对“双轨制” 的主要理由，也就是说它必然会造成权势人物，利用他们的权力利用 两个“轨”之间的差价牟取暴利，腐败必然出现。后来施行了“双轨 制”，它确实造成大量的官商、官倒，这也是导致“89民运”爆发一 个重要的原因。 我们知道89年有两个口号，一个是“要自由要民主”；一个是“反官 商、反腐败”。那么可以想象，如果没有“6．4”屠杀，如果“89民 运”和平结局，那么，这个中国后来的道路，我想就和俄国和东欧相 差无几了。“89民运”导致中共集团内部空前的分裂。以赵紫阳为首 的党内温和派反对戒严，反对镇压。在当时，北京各个党政机关，走 上街头的人数多达三分之一、四分之一左右。另外，没有上街的人， 大部分的人心里也是同情学生的，所以说“89民运”在党内造成了一 个空前的分裂。 造成分裂的原因很简单，因为党内相当一批人他们不赞成用武力来镇 压，他们为什么不赞成用武力镇压？因为他们没法说服自己，认为镇 压是正当的。他们早就失去了用暴力镇压这种和平民众抗议活动的正 当性的考虑。他们知道共产党过去给人民带来过很大的灾难；他们知 道他们对不起老百姓。因此凭什么别人要抗议、要上街去、你还去杀 人呢？ 谈到苏联、东欧，我们知道苏联、东欧大部分领导人（除了罗马尼亚 的齐奥塞斯库之外），也是在民众的和平抗议面前没有动用武力。他 们没有动用武力的原因，是基于同样的道理。就象美国一个学者讲到 的一个道理，他说，当时为什么苏联和东欧的领导人不去镇压的理 由，是因为官僚对保卫手中的权力无话可说，就是说他们找不出理由 来说服自己去镇压别人。当握有扳机的人完全无话可说的时候，他们 怎么扣得动扳机呢。 当然在中国毕竟后来发生“6．4”屠杀，邓小平下令开的枪，尽管他 对共产主义早就不相信了。邓小平在80年代初期接见一个非洲领导人 说，不要搞社会主义。所以说他脑袋还是非常清楚的，但毕竟发生 “6．4”屠杀。“6．4”屠杀之后，我想中国的改革从此就改变了方 向。 我认为谈30年改革不恰当，因为这明明是两场改革。第一场改革跟第 二场改革的性质、情况完全是不一样。在“6．4”屠杀之后，中国经 济改革走向歧途。在“6．4”后最初的一个阶段，由于“6．4”屠 杀，再加上苏联东欧的巨变，在中共上层引起了一片恐慌。对未来应 该怎么走，感觉非常徨惑。在这个时候呢，党内就有人提出反对“和 平演变”。不但在政治上要反对“和平演变”，也要在经济上反对和 平演变。认为“自由化”、“89民运”闹出这么大的事儿，那不光是 政治上的问题，也有经济上的问题。这是一定有它的经济基础。于是 就对当时已经搁浅的经济改革，出现了一种“反攻倒算”的声音。包 括当时中共的高级领导人在内部讲话中，提出要个体户“倾家荡 产”。 就在这个时候，92年邓小平南巡，他提出要加快改革的步伐；不问姓 “社”姓“资”。这时邓小平就想明白了，你再回过头去强调你的社 会主义、正统的社会主义已经没有意义了。因为你人都杀了；你的意 识形态已经是千疮百孔了，再把它修补起来你是不可能的。现在人民 之所以没有反抗，是他们没能力反抗！是他们打不过我们。到这个时 候，他没有必要在乎资本主义或是社会主义了，所以他说不问姓 “社”姓“资”。 以前他还在80年代他强调，一定要把他社会主义、资本主义相区分。 他区分的真正考虑不是对不同的生产方式、生产关系有什么考虑。他 说，如果我们自己都不说我们是社会主义了，那凭什么就坐在这儿 呢？我们凭什么去压别人呢？现在横竖都已经去杀人了，都已经是那 么回事了！我们还说是什么社会主义、或是资本主义，这已经没有什 么意思了嘛！所以在“6．4”之后“保守派”曾一度以为他们要翻 身，要得势了，证明他们对了，但结果他们马上发现他们比原来更没 有市场。因为到这个时候，邓小平更不在乎是走资本主义，还是走社 会主义了。结果就是大踏步地走向资本主义，而且在这方面就应该走 的更远。 正因为“6．4”之后，党内和民间的“自由化”民主力量遭到了压 制，92年之后中国的经济改革，就不可避免的变成了所谓权贵的社会 化，就是大大小小的官员利用手中的权力，在改革的旗号之下“化公 为私”。可以肯定，如果没有“6．4”屠杀，那么后来的经济改革就 不会出现如此大规模的腐败；不可能出现如此大规模的所谓官员的 “化公为私”的行为。 如果没有“6．4”屠杀，那么各种民间组织必然是雨后春笋，风起云 涌。工人的工会也好、农会也好都会出现。你怎么可能下达一道命 令，就使几千万国营企业工人就成了下岗工人，这根本不可能做到 的。昨天有人也讲到了，象当年商业部长王磊在“丰泽园”没怎么给 钱，就这么一件事，他就被轰下台了。你想那个时候人们的道德要求 有多高！怎么后来允许这么多腐败现象发生，所以就说，如果没有 “6．4”屠杀，中国的改革就不会象今天这个样子。 但是最有讽刺意味的是，“6．4”之后中国进行的这种“权贵私有 化”的经济改革，在道义上是最无耻的、最恶劣的。但是在效益上， 却可能是最容易见效的、最容易成功的。因为社会主义国家经济改 革，说到底就是把“公有制”变成“私有制”；把“计划经济”变 成“市场经济”。那么你把“公有制”变成“私有制”，这在实践 上是非常大的一个难题。 早在共产国家刚刚提出改革的时候，有人就打个比喻说，怎么能把 “鱼汤再变成鱼”。你当年把“私有制”变“公有制”，就是把 “鱼”杀完了，变成“鱼汤”了；现在“公有制”已经建立起来了， 你要变回去“私有制”，你怎么变法呢？具体操作起来非常困难。但 讲起来大致有好几种变法：第一种变法就是你退还，物归原主。你抢 人家地主的地，还给人家地主。你抢了人家资本家的企业，就还给人 家资本家。可以退实物，也可以退金钱，用钱来补偿。在东欧一些国 家中呢！特别象捷克就是在很大程度上就施行了这种“退还原主”的 办法。但是“退还”这其中也有很多的问题，且不说你共产党已经坐 了几十年的江山了，原来的情况已经发生了很大的变化；另外，有的 人已经死了；而且你在此基础上又新建了很多企业，新开发来一些资 源。所以你不可能都采取还的办法。 那么更多地是采取就是“分”的办法。中国农村改革之所以出现的比 较平稳的过渡，基本上就是采取了“分”的办法。虽然农民没有得到 他的土地所有权，但至少得到的了使用权。那么你在进一步地落实把 所有权都还给人家。但是“分”的办法，你对农村还好办，你对企 业、对工厂就不好办了。因为农田你一块大田分成100份，它还是 田。但一个工厂你分上100份，每个人拿一块回去，那工厂就没了。 所以企业，它是不可分解、不可肢解的，你不可能分。所以一般采取 的办法就是，把整个资产折价成股。然后老百姓一人分一股。当年苏 联、捷克都搞这种类似这种方案。这种方案的好处就是很公平，大家 都很接受。既然说全体财产都是属于全国人民，对！那现在你就要落 到实处，全国人民一人一份。 但这里面最大问题，就是它造成资产过度的零碎化。每人有一股，但 每人只有一股，到头来你和原来的国有企业、公有制没有什么区别。 照样是个大锅饭；照样是一个企业没有人负责。所以呢！在这种情况 下，必然会导致经营的效益急剧下降。在一段时间之内，它不但不会 生产有所上升，还会滑坡。只有经过一段时间之后，通过市场的运 作，慢慢地、慢慢地出现一些人富裕起来了。他们有足够的资本，他 们能够掌控比较多的股份、企业。他们真变成资本家了，那么他们能 象资本家一样行事，这个“资本主义”才能运作起来。 因为毕竟现代资本主义的生产，不是建立在千千万万个小店主，每个 人一份儿，一个小摊儿的基础上的；在很大程度上是建立在一个规模 经营之上的。所以说要求一个国家要有富人，有一些有钱人，得有一 些资本家。而过去共产革命就是把所有的人都变成了穷人，怎么样在 一个全体都是穷人的国家，能够出现一小批富人呢？这点是非常困难 的事。你开放市场，最初你平分，那必须要经过一个相当的一个过 程，才可能使财富财产慢慢集中在少数人手里头，出现新的资本家， 所以这种采取“分”的办法，是最公平的最合理的；大家最容易接受 的，但在一段时间之内，它本身对经济成长是相当有害的。它会使你 的生产滑坡。 另外还有一个办法那就是“卖”，把大企业就卖掉。但要卖掉也有很 多困难。在改革初期没有有钱人，没有人能买得起。你一个生产队、 一个公社，要有什么鱼池呀，有个瓦窑呀，你还可以叫某个人出来承 包，还可以让他买下来。可你说一个鞍山钢铁公司、一个安源煤矿， 那谁买得下来呢？中国人不可能有人买得下来。另外，如果采取什么 办法，就说“贷款”吧，而“贷款”一、两万这没问题，可是你根本 没有任何偿还能力，你们个人信用全都等于零，银行凭甚么贷给你， 而不贷给他呢？你们都一样的嘛！另外呢，一个企业它到底该值多少 钱？这也说不清楚的。所以另外这个办法呢就很容易造成“开后 门”。因为他可以任意压低价格，把东西卖给自己的亲戚朋友。 所以有些国家就干脆采取把企业卖给外国人的方法。我们自己没有资 本家，没有有钱人，那么干脆卖给外国人。所以匈牙利有很多企业就 卖给了外国人，买的非常的多，以至于匈牙利人提出这样的问题，就 是我们匈牙利还是不是匈牙利人的了？都卖完了嘛。当然这涉及到民 族自尊心，和民族工业需要保护这样一大堆的问题。当然这也是对于 匈牙利这样比较小的国家，还比较可行一点。然而你想中国这么大， 就是卖你也很难找到这么多的买主。 那么你也可以看出要把这“公有制”变成“私有制”，不管是您采取 这个“退还”、“物归原主”的办法；还是采取“平均分配”的办 法；还是采取“出卖”的办法，都有很多的困难。那么还有没有别的 办法呢？早在80年代初期，张五常提出了个办法，他说，你干脆送， 就送给当官的不就完啦！那为什么送给当官的呢？他说因为你把产权 一明确，这不就上轨道了，这个经济就可以正常的运行了。 为什么送给当官的呢？他说，你不用管当官的有甚么道德优越性，为 什么他们该得、他们不该得。你给他们，他们就不会反对改革了。所 以要改革你总不能侵犯这些人，你要考虑既得利益者的这些利益。他 提出白白送给人就完了。这是他早在80年代初就提出来的。当时也没 有任何人敢答应这个做法，因为这也太讲不过去了。但是89“6．4” 之后出现的中国经济改革，在很大程度上就是送给当官的。党委书 记、厂长，一下子就成了资本家，那么他们当然就会象资本家一样的 行为。 中国没有象其他国家，把原来的大资产拆散，它没有拆散，它很集 中。中国是厂长、书记一步到位，变成资本家了。那么它的运行马上 就进入资本主义的运行轨道了，你原来几十年社会主义建设所形成一 些大企业，这工业没有受到太多的破坏。那么这么一来呢，89之后， “6．4”之后，中国就是把原来企业就送给了大大小小的官员。现在 的共产党就是中国唯一的一个董事会；各级官员就是自己的ＣＥＯ， 这基本上就是个“化公为私”的一个问题。 但这个问题，在一段时期内它可能是最有效的。它避免了我们在俄 国、东欧经济中所看到的经济滑坡。但一个最大的问题就是它没有任 何合法性的，没有任何正当性。凭什么东西就成了你的了呢？对不 对？昨天你还刚刚抢了别人，怎么今天就成为你的呢？这个道理实在 讲不过去嘛！而这个道理是一般中国人都很清楚的，没有人不明白。 我老是引用十几年前的《读书》杂志的一篇小文章中就讲的，说有一 个老农民说，邓小平说让一部分人先富起来，我们村解放前就已经是 一户地主，两户富农，早就是一部分人先富起来了。早知如此，何必 当初嘛！长沙有一个下岗工人叫陈洪的，他办了一个博客，他就说 “计划经济”是应该改革；改革是应该付代价。但是“计划经济”不 是我们工人发明的，是你们共产党发明的。要付代价，该你们付代 价，怎么叫我们付代价呢？怎么你们就成了资本家，我们就成了打工 仔了呢？这个道理绝对说不过去嘛！所以这就造成了一个极大的问 题，就是，你整个财产分配格局没有任何的合法性。 这我们就谈到中国现在贫富悬殊，非常惊人。它的特殊性还不仅在它 贫富这个差距特别大，而且它的性质特别恶劣，它性质几乎是史无前 例的恶劣。你看美国贫富也很悬殊，但是美国的富人们多少年的积 累，多少代人的积累，有的是靠他的创新。你中国的富人怎么富起来 的呢？那绝大部分就是靠权力富起来的，而且那还就是你们这些人还 专门去共人家的产，把人家有产者统统都给消灭掉，这里呢他们自己 也知道，他们有的钱完全是没有正当性的。那么呢它要维持这个局面 唯一的办法，就是继续采取高压，他不敢松这个手。他担心一松手别 人就要“清算”，别人就要叫“算帐”，就要叫你把吃的东西给吐出 来。 当然这些年有很多人提出，比如前些年地方的党委、省委就提出来， 要“赦免原罪”。就是在经营第一桶金的时候，难免有些人做的事在 法律上说不过去。但是我们要既往不咎。这个赦免没甚么用嘛，你自 己赦免自己嘛！你自己出来宣布赦免，那有甚么用呢？你就是债务 人，然而你宣布你欠的债可以不还了。那有什么意义呢？另外，去年 我看了国务院发了个东西，就说这些官员们，你们有不义之财的，你 们要在几月几号之前交出来，那么以后我们就不追究你了。 可是现在谁理你这个茬儿，交出来，那不成傻瓜了吗？当然没人会交 啦！当然话又说回来，如果他们被告知明天就要大选了，到时候新闻 开放，我相信很多官儿都会交出来的。因为他知道那是玩真的了。现 在你们这样坐在那里，你叫我们交？可能吗？在这种情况之下，大部 分官员对于政治改革、政治开放就更敌视、更恐惧。 一方面，他把中国经济近几年的发展作为坚持“一党专制”的一个资 本、一个理由，你看我们就是杀了人，我们发展了，证明我们当时杀 人是对的。另一方面，他对政治开放就会更恐惧。对他来说，政治开 放不但意味着你会失去在政权的垄断权力；而且很可能在经济上面被 “清算”。现在很多当权者的想法无非就是拖。一边压着；一边拖 着，时间拖长了就把黑钱就漂白了，这当然有可能。 但是我们可以想象是，如果一个经过这么残忍、这么不道德的手段， 居然还能继续维持若干年下去，把黑钱漂白，以至于到后来成没事儿 人了。到那个时候，我们面临的政权一定是个更蛮横的政权。他从骨 子里蔑视人权，因为这一辈子我就是靠践踏人权走过来的，而居然就 走通了；我坏到底了，我就赢了。你要指望他那个时候他突然间善心 大发，说我们明天自由民主吧！我们尊重人权！那是绝对不可能的事 情！所以我觉得如果不及时刹住这种趋势，我们将来会面临一个很大 的灾难！ 谢谢大家。 【作者简介】 胡平1947年生于中国北京。1978年考入北京大学哲学系研究生班，主 修西方哲学史，获哲学硕士学位。1979年投入北京民主墙运动，于民 间刊物《沃土》上发表《论言论自由》长文。1980年参加地方人大代 表选举，当选为北京大学海淀区人大代表。毕业两年后被分配到北京 出版社，1985年转至北京社科院。1987年1月赴美国哈佛大学攻读博 士。定居美国纽约。现任《北京之春》杂志主编。 〔原载《新唐人》2008-10-28 09:59；http://ntdtv.com/xtr/gb/ index.html。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 义薄云天（2008） 盘古最新曲单 盘古 　　　　┌────────────────────┐ 　　　　│　　　请点击欣赏──→《义薄云天》　　　│ 　　　　├────────────────────┤ 　　　　│　　　　　　　我支持陈水扁　　　　　　　│ 　　　　│　　　　　　　我支持洪秀全　　　　　　　│ 　　　　│　　　　　　　我支持朱元璋　　　　　　　│ 　　　　│　　　　　　　我支持李自成　　　　　　　│ 　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 　　　　│　　　　　　　王侯将相　　　　　　　　　│ 　　　　│　　　　　　　宁有种乎　　　　　　　　　│ 　　　　│　　　　　　　力挺阿扁　　　　　　　　　│ 　　　　│　　　　　　　义薄云天　　　　　　　　　│ 　　　　└────────────────────┘ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 霜降时节 韩杰生 　　　　　　　　一、 　　　　　　　　霜降时节叶飞纷，来往车辆忙驰奔 　　　　　　　　问君国道向何方，高速勿忘开前灯 　　　　　　　　二、 　　　　　　　　天萧气寒黑渐早，晨霜又褥衰伏草 　　　　　　　　得势趾高忘时序，残根来春好新苗 　　　　　　　　三、 　　　　　　　　长空雁鸣警飞鸟，莺歌燕舞怎知晓 　　　　　　　　待到三九寒冬时，顺时早备方知好 　　　　　　　　四、 　　　　　　　　万花摇落艳尽消，唯有寒菊风中傲 　　　　　　　　雪没芳草一片白，劲枝残簇破雪壳 　　　　　　　　（2008年10月30日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 普世价值在我们心中闪耀 无为 　　　　　　　　 我们被称为人类 　　　　　　　　 并不只是因为有着相同的外表 　　　　　　　　 民主自由平等博爱的普世价值 　　　　　　　　 这神圣的人性之光在我们心中闪耀 　　　　　　　　 它是人类的尊严 　　　　　　　　 也是人类的骄傲 　　　　　　　　 因为它 　　　　　　　　 我们才比动物崇高 　　　　　　　　 为何有人 　　　　　　　　 向普世价值开炮 　　　　　　　　 因为普世价值高举人性 　　　　　　　　 利剑般刺向反人类的邪教 　　　　　　　　 因为普世价值唤醒了人们 　　　　　　　　 阻止极权任意作恶和施暴 　　　　　　　　 司马南、陈奎元 　　　　　　　　 跳梁小丑、华夏的贼蟊 　　　　　　　　 悍然冒天下之大不韪 　　　　　　　　 向普世价值喷毒、叫嚣 　　　　　　　　 这无耻卖力的丑态表演 　　　　　　　　 不过是蜀犬吠日徒增贻笑 　　　　　　　　 〔注〕最近左棍司马南和党棍陈奎元居然骂普世 　　　　　　　　 　　　价值来，炮轰民主自由平等博爱。 　　　　　　　　 　　　司马南：中共党员。 　　　　　　　　 　　　陈奎元：从一个内蒙的宣传干事沿着政工 　　　　　　　　 　　　道路高升至中共社会科学院院长、党组书 　　　　　　　　 　　　记。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 交通部派来的算什么（外二首） 东海老人 　　　　　　　　　　交通部派来的算什么 　　　　　　　　　　交通部派来的算什么 　　　　　　　　　　皇帝上帝派来的又怎样 　　　　　　　　　　不是多少钱的事 　　　　　　　　　　你干了坏事 　　　　　　　　　　你就应该被干掉 　　　　　　　　　　如果法律干不动你 　　　　　　　　　　有人干得动 　　　　　　　　　　据我所知 　　　　　　　　　　良知大佛已经向中国 　　　　　　　　　　派出了大量使者 　　　　　　　　　　凡大悖良知 　　　　　　　　　　应该被干 　　　　　　　　　　而法律干不动的人 　　　　　　　　　　将被各种方式和手段 　　　　　　　　　　被各种意外事件 　　　　　　　　　　陆续干掉 　　　　　　　　　　级别和市长一样高算什么 　　　　　　　　　　和皇帝上帝一样高又怎样 　　　　　　　　　　每一个良知使者的级别 　　　　　　　　　　比古今中外 　　　　　　　　　　任何皇帝上帝都高 　　　　　　　　　　至于法律 　　　　　　　　　　迟早终将成为 　　　　　　　　　　良知的代表 　　　　　　　　　　你们这些畜生算个屁呀 　　　　　　　　　　（2008-11-01） 　　　　　　　　　　〔注〕网上披露：深圳海事局党组书记林某某 　　　　　　　　　　　　　同志了猥亵11岁女童，面对家长的质 　　　　　　　　　　　　　问，他理直所壮地说：“我就是干了， 　　　　　　　　　　　　　怎么样？要多少钱你们开个价吧。我给 　　　　　　　　　　　　　钱嘛！”，“我是交通部派来的，级别 　　　　　　　　　　　　　和你们市长一样高，敢跟我斗，你们这 　　　　　　　　　　　　　些人算个屁呀！”。 　　　　　　　　　　表态 　　　　　　　　　　你是灾星我是你的灾 　　　　　　　　　　你是贼星我是你的贼 　　　　　　　　　　你是丧门星我丧你的门 　　　　　　　　　　你是扫帚星我扫你几帚 　　　　　　　　　　你是笑星我为你捧场 　　　　　　　　　　你是织女我为你牵牛 　　　　　　　　　　你没有主意我为你定盘 　　　　　　　　　　你迷失方向我作你北斗 　　　　　　　　　　你是福星我是你的福 　　　　　　　　　　你是寿星我贺你的寿 　　　　　　　　　　你是启明星我增你的明 　　　　　　　　　　你是救星我助你两只手 　　　　　　　　　　（2008-10-31） 　　　　　　　　　　工具 　　　　　　　　　　不论物质意识 　　　　　　　　　　不论身外身内 　　　　　　　　　　不论低级高级 　　　　　　　　　　不论佛法仁法 　　　　　　　　　　不论世出世间 　　　　　　　　　　一切都是工具 　　　　　　　　　　有的用来致知 　　　　　　　　　　有的用来健体 　　　　　　　　　　有的用来解忧 　　　　　　　　　　有的用来取乐 　　　　　　　　　　有的用来正心 　　　　　　　　　　都是用来修身 　　　　　　　　　　将身修到高处 　　　　　　　　　　就是良知大佛 　　　　　　　　　　（2008-10-31） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 马英九：陈云林来台． 台湾人应礼貌面对 中央社 ┌────────────────────────────┐ │　只要访台的陈云林象个客人，尊重台湾人的意愿，也把台湾　│ │　人选出的总统当作总统，台湾人当然应该以礼相待了。叫中　│ │　国人礼貌对待侵华的日军特使，那可是强人所难啊！　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──洪哲胜 编按　│ └────────────────────────────┘ 〔中央社记者李锡璋台中市1日电〕总统马英九今天在台中市表示， 中国大陆的海峡两岸关系协会会长陈云林来台湾参加会谈，是一种对 等的做法，善良、好客的台湾人应以有礼貌的态度面对。 马总统今天首度以总统身分接受地方电台的节目访问，他参加台中广 播《快乐歌声》节目主持人文平的专访录音。在谈及陈云林即将来台 湾参加会谈一事，总统认为，台湾人对外来的人要有礼貌。 马总统指出，海峡两岸如果有问题，应该要透过讨论解决。上次海峡 交流基金会董事长江丙坤去大陆，这次陈云林来台湾，这就是对等的 做法。如果只是台湾代表去大陆，有人批评是去朝拜；如今陈云林来 台湾，却没有人说是来朝拜。 马总统强调，台湾人相当善良且好客，对外来的人应该以礼貌面对。 台湾人有勇气、有骨气，也要有礼貌。 文平在节目中要与马总统对赌陈云林如何对他称呼，并认为陈云林会 称他“总统”。马总统表示，不参加对赌，但表示，如果文平赌对 了，就赔他新台币一万元，而且希望文平赢。 〔原载《大纪元》2008-11-01 04:36；http://www.dajiyuan.com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 白色恐怖又回来了吗？ 刘进兴 最近好几个前政府官员被收押，本以为扁案已有突破，正在收尾；但 听到邱义仁也被收押，改变了我的看法。 我认识邱义仁几十年，不相信他会贪污。仔细研究媒体的报导，并参 考检方申请羁押的理由后，我发现， １、收押邱义仁并无正当性； ２、无正当性而押邱取供，显示扁案已经走到死巷； ３、台湾似乎又重返威权恐怖时代。 检方根据贪污治罪条例第五条“利用职务上之机会，诈取财物”之罪 羁押邱义仁。但此罪之成立必须是将钱放入自己口袋。邱义仁虽然曾 代表国安会签收50万美金，但并未放入自己口袋，而是使用在“安亚 专案”；外交部也有最后拿到这笔钱的人的英文签名收据，就表示钱 已经用出去了。检方并无证据说他中饱私囊，就以此法条羁押他，并 无正当性。 名嘴与媒体藉机乱放谣言，听起来好象真的，其实都没有根据： 报上说他明知安亚专案第三期已经结案，还向外交部骗钱。事实上， 秘密外交多是国安会主导，外交部配合。邱义仁既非私下运作，而是 正式去函，就表示安亚专案第四期已经建案，何骗之有？是否结案， 岂是外交部一个小官说了算？ 报上又说发现“数张千元美金旅行支票”在外国赌场兑现。某电视名 嘴也说2004年邱义仁曾经出国，可能藉机兑现支票。其实上述签收是 在2005年，检方最后也承认，其后邱义仁及相关的人并未出国，并非 他兑现的。至于最后的收款人是否辗转将50万美元中的不到百分之一 流入赌场，既非重要，也与邱义仁无关。 更离谱的是电视新闻报导在邱义仁家中搜到空白旅行支票，据查根本 是胡说八道。 将邱义仁羁押禁见，让他无法替自己辩驳，却放任名嘴与媒体造谣， 岂不就象警察抓住你的双手，让小流氓来围殴一样吗？ 阿扁一家也许在道德上有许多争议，但法律上是否有罪，司法应该凭 证据办案。象目前这样漫天撒网，违反无罪推定原则地任意押人取 供，反而让人怀疑，扁案是否证据不足办不下去了，才出此下策？ 在白色恐怖时期，警特司法利用受害者在恐惧下诬人自保的本能，造 成了许多冤案。邱义仁被无理羁押，以及最近王定宇被微罪重办，不 免令人怀疑执政者有计画地在恐吓人民。 马政府的复辟原来不是回到本土国民党的90年代，也不是回到软性威 权的80年代，而是回到逆我者亡的50年代。真的是这样吗？老天！ 〔转载自《自由时报》2008-11-02。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 陈水扁支持邱义仁． 第二次江陈会星期一在台北登场 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台记者胡汉强2008-10-31台北报导〕引发国际媒体关注 的第二次江陈会即将在下星期一在台北登场。台湾前总统陈水扁的心 腹，前国安会秘书长邱义仁疑涉侵吞机密外交经费，被台北地院裁定 羁押禁见后，陈水扁在星期五傍晚临时召开记者会，表示他坚决相信 邱义仁是清白的。 引发国际媒体关注的第二次江陈会即将在下星期一在台北登场。中国 大陆海协会代表团先遣部队在星期五晚上，由海协会常务副会长郑立 中率领20人，乘搭华航两岸周末包机抵达台湾桃园国际机场。海基会 副秘书长张树棣在机场接机。郑立中率领这批先遣部队，按照两岸两 会早年的协议和规定，予以礼遇从公务门通關，随后立即离开机场， 前往圆山饭店。 海基会副董事长兼秘书长高孔廉、国民党副秘书长张荣恭等人在饭店 迎候。高孔廉首先对郑立中等人到来表示欢迎。他表示，希望先遣小 组来台后，能两会即将在11月3日展开的协商做妥适安排，使会谈能 顺利進行。 郑立中在致辞中，第一句话就先用闽南语向在场的媒体与台湾民众表 示问候。郑立中表示，对于此行满怀期盼与兴奋，这是他时隔八年之 后再度来到台湾这美丽的土地。对于两岸相近咫尺，但跨越浅浅的海 峡却历经波折，他感慨万千。他还引用古诗来舒发心中的感情，“相 望不见久，夙见良不易”。不过他强调，令大家欣慰的是，经过两岸 共同努力，海基会与海协会领导人台北会谈即将举行，新一轮两会制 度性协商即将开始，两岸关系历史性步伐，即将向前迈进一大步。 郑立中表示，海协会先遣小组的工作，是要与海基会人员确定陈云林 来台协商与访问的整体安排，并就空中直航，海上直航、邮件合作与 食品安全卫生等四項议题交换意见。 郑立中率领的海协会代表团先遣部队包括副会长李炳才、海协会秘书 长李亚飞、副秘书长王小兵、马晓光、张胜林和海协会理事周宁及三 名专家和九名海协会工作人员以及一名海峡旅行社工作人员。 〔自由亚洲电台胡汉强台北报导〕台湾前总统陈水扁的心腹，前国安 会秘书长邱义仁疑涉侵吞机密外交经费，被台北地院裁定羁押禁见 后，陈水扁在星期五傍晚临时召开记者会，表示他坚决相信邱义仁是 清白的。他还公然挑衅特侦组，叫他们直接冲着他来，不要假借反贪 污之名，行清算斗争之实。 陈水扁说，邱义仁为了台湾民主自由奋斗，是中国眼中的台独战犯首 恶之一，绝对要除之而后快，今天中国终于达到目的，在陈云林来台 前，马英九政府以莫须有之名收押邱义仁，他相信邱义仁不会是最后 一个。他坚决相信邱义仁是清白的、绝对不是贪污之人。 陈水扁辩解说，他在特侦组应讯时就说过，国务机要费没有一毛钱来 自外交部预算，不会拿外交部任何一块钱。特侦组为了将他定罪起 诉，不断地大动作将前执政团队成员一个个收押取供，一定要咬到他 才罢休。他还单挑特侦组，叫他们直接冲着他来，不要假借反贪污之 名，行清算斗争之实。 对于媒体报导，陈水扁频密出国访问，随身还携带大笔美金，陈水扁 罕见地并没有否认，只强调如果有带美金帮助邦交国，也是外交部与 对方说好的事，这是拼外交要做的事，怎么可以把这些事都算在他头 上。 陈水扁表示，他百分之百确信，这是马英九政府、国民党有计画歼灭 民进党行动。他还再度扬言，绝大多数台湾人不欢迎陈云林来台，陈 云林硬要来，台湾人会采取更激烈的抗争、示威及行动，要求大家有 一些准备。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-31；www.rfa.org/ mandarin/〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台湾政府的盲点 陈破空 马英九竞选时，主打经济牌。上任后，台湾经济不仅没有“马上就 好”（马竞选时的许诺），反而加速下滑。国际金融危机爆发，更为 台湾经济雪上加霜。情急之下，马政府更加大力推动两岸交流，寄望 以两岸经贸发展，来振兴台湾经济。争取中国海协会会长陈云林访台 协商，被马政府视为“施政业绩”之一。 就这一波协商，两岸原先的话题是“三通”，如今却多了一项：食品 安全。预定要签署的两岸协议中，包括空运、海运、邮政合作及食品 安全四项。原来，就在两岸关系缓和之时，却突然爆发中国毒奶粉丑 闻，并祸及台湾，令台湾舆论哗然。 台湾民众愤慨于中国毒奶粉，更愤慨于中共的傲慢嘴脸，坚持要求中 共道歉，明确提出：陈云林要来台，必须先道歉。僵持经月，中共最 终让步，由大陆海协会致函台湾海基会，表达“歉意”。 依据中共特性，任何时候，它都不会道歉，不曾向外国民众道歉，更 不曾向本国民众道歉。比如，不曾就输往日本的毒饺子向日本民众道 歉，也不曾就豆腐渣工程害死花季少年向中国民众道歉。 这一回对台湾民众的“道歉”，不仅来得太迟，而且十分勉强，不管 是海协会还是陈云林，用词都是“表示歉意”。熟悉中国大陆语言的 人都知道，“表示歉意”是一个不太情愿地、甚至轻飘飘的说法，甚 至有居高临下的意味，远不如“道歉”二字，具有严肃而真诚的负疚 之态。换言之，中共之“道歉”，极不诚恳，蒙混过关。 不管怎样，狂妄的中共，总算作出了一个“歉意”的姿态，正表明， 民众的压力（这次是台湾民众的压力），多少能够产生作用。推而广 之，如果台湾朝野，始终坚持普世价值，敦促北京开启民主改革，坚 持两岸“在民主的前提下，什么都可以谈”，中共最终恐怕也不得不 有所妥协。 遗憾的是，台湾政府中的一些人，双眼如盲，竟然放弃推广民主与人 权之己任，一味只在两岸经贸上着力，以为从中国大陆捞到经济上的 好处，就是“政绩”，就是“作为”。且不说，其中，惘顾大陆民众 利益（比如，指望中共象对待香港那样，以“最紧密经贸安排”，向 台湾输血），显出台方的自私，就连台湾民众的利益，也未必考虑周 全。 两岸经贸之所以变得那么重要，除了中国大陆的经济崛起、各国都需 要与这个大市场打交道、台湾也不例外，更有一点：中共封锁台湾外 交空间，进而也给台湾造成巨大经济困境。 既然，台湾的困境，在于中共，而中共的问题，在于独裁。那么，促 使中共转变，弃恶扬善，就应该是台北两岸政策的主轴。今日台湾之 长，不在经贸，而在意识形态。岂能不扬长避短？对中共念叨民主， 向大陆输出民主，对台湾而言，应是釜底抽薪、转危为安的上策。不 仅有利于台湾，也有利于中国大陆：可为中共党内微弱改革派助一臂 之力（中南海声言，两岸交流，“在‘一中’的前提下，什么都可以 谈。”就应该包括谈民主）；而促进中国民主化，更惠泽中国大陆民 众，苍生感念。 陈云林访台，称只为经贸。台湾民众却担心：国民党重新上台后，两 岸政府是否已有“秘密协议”。因为，看上去，两岸走进，走得“太 快”。台湾民众走上街头，发泄对马政府施政的不满，也抗议马政府 的两岸政策，更抗议陈云林到访，反映的，正是台湾社会的普遍忧 虑。马英九应不至于“卖台”，但受连战这样的“投降派”从旁掣 肘，却难免招致疑虑。 依笔者观察，台湾主体意识，已经根深蒂固，不论朝野，不分蓝绿， 认知基本趋同。可以坚信，只要台湾民主不倒，只要台湾民众不答 应，任何台湾政客，也无法“卖台”。而台湾民主，成熟且巩固，以 中共之凶恶，也难以撼动。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-11-01；www.rfa.org/ mandarin/〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008