民主论坛 2008-10-21 新闻与评论 认识问题 ◆大学之魂从何招回？！　　　　　　　（湖南凤凰县）于立生 ◆新一轮巧取豪夺的开端　　　　　　　　　（纽约市）陈破空 ◆海外媒体：温家宝成中共权斗目标　　　　　　自由亚洲电台 ◆简要新闻（2008-10-13）　　　　　　　　　　　　简要新闻 ◆简要新闻（2008-10-20）　　　　　　　　　　自由亚洲电台 ◆西藏资讯（2008-10-21）　　　　　　　　　　《西藏资讯》 探索道路 ◆中南海突围“改革”困局信号──“三中全会”幕后　牟传珩 ◆第二次土改的文件出炉．各界人士看法不同　　自由亚洲电台 ◆北京学者新著揭示中国宪政改革　　　　　　　自由亚洲电台 呐喊呼吁 ◆关于特别赦免杨佳先生的公民建议书　　 （北京）艾未未 等 运动留痕 ◆关于启蒙社和黄翔　　　　　　　　　　　　（贵阳）方家华 ◆全国多个城市经租房主联合赴建设部上访　　　《民生观察》 迫害实录 ◆弱弱地问杨佳该死论者几个问题　　　　　（英国）沧海一叶 ◆如此处死杨佳看中国政府如何收场　　　　　　　　　　林泉 ◆杨佳上诉失败．市民评司法批专制　　　　　　　　美国之音 ◆贵州师生集体上访抗议学校断水断电　　　　　自由亚洲电台 文艺春秋 ◆是谁？　　　　　　　　　　　　　　　　　（广东）罗勇泉 ◆写给沉默的被代表者们　　　　　　　　　　　（武汉）无为 ◆蹉跎岁月的老房东　　　　　　　　　　（贵州毕节）李元龙 台湾问题 ◆张铭清被呛、跌倒事件（五篇）　　　　　　　　 中央社 等 ◆马英九保证两岸未来四年不会战争（二则）　　 美国之音 等 ◆中国旅英学者邵力：为生意降低反对镇压人权　自由亚洲电台 他山之石 ◆美律师启动肾结石患儿索赔程序　　　　　　　自由亚洲电台 ◆我在美国参加Aids Walk 　　　　　　　　　　（北京）常坤 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 大学之魂从何招回？！ 于立生 “大学重在培养和谐的人，而不是培养有用的工具！”18日，南京大 学教授董健在广州《公众论坛》演讲时指出，中国现代教育要重振启 蒙精神，招回大学之魂。（据10月20日《羊城晚报》报道） 择其讲演要点如下： ◆“国家财政性教育经费占ＧＤＰ比重，1996年以来一直达不到发展 　中国家平均比重4.1%，这是‘使国人蒙羞’的事。”； ◆“大学官僚化、学术腐败，抄袭、剽窃时有发生，大学精神在衰 　退。”； ◆“现在许多大学校长已经官员化，不再是教育家，且存在官商勾 　结、权钱交易等腐败现象，不少商人都戴上了‘教授’头衔，‘这 　是可悲的’。” 这倒不禁叫人想起来了一、两月前的黑客造访清华及北大网站假托清 华校长顾秉林及北大校长许智宏名义批评现行大学制度事件。其内容 择要如下： ◆“现在的各高校，包括清华与北大在内，已经没有将培养人才作为 　大学教育的目标。严重的学术腐败，枯燥且与社会脱节的课程，死 　记硬背的教育方式，将导致学生们的思想僵化，对课程失去兴趣， 　对大学乃至整个中国的教育失去信心，……若这种情况持续下去， 　大学最终培养出来的成品，将是一具具没有灵魂的行尸走肉。”； ◆“现在的大学校园已被侵蚀……高等教育体制改革势在必行，…… 　‘改革的重点’……包括‘加强传统的道德文化教育’，‘对以教 　授名义长期盘踞校园的无德无能之辈清理门户’……” 有什么不同吗？论以实质，大同小异，──同质异构而已！ 大学有问题，乃是“秃子头上的虱子──明摆着的”！ 早在两千多年前，孔老夫子即有言曰：“君子不以言举人，不以人废 言。”然而，许智宏、顾秉林们对于黑客的假托行为提出严正谴责， 自是不吝，同时也是“师出有名”；但是对于大学所存在的问题却是 采“选择性回避”的！ 而今，本当由许智宏、顾秉林们说的话，经由董健先生之口说了出 来！──当然，我们也不能不注意到，董健先生的身分是：前南京大 学副校长、文学院院长；而与此类似的则是：中科大前校长朱清时先 生在临退休之际“紧迫感”十足地连连向大学“放炮”，诸如： ◆“现在大学的行政化趋势越来越强，大学象官场”、 ◆“应试教育阻碍创新人才培养，而高考则是控制应试教育的那根 　‘魔棒’”、 ◆“高校评估该停了”──“因为我知道我退下来以后，就变成一个 　纯粹的学者了，说话就没有现在的分量了，……我必须要把积压很 　久的话说出来。我不是为自己。” 而再往前上溯的话，前教育部副部长张保庆先生同样也是在卸任之 际，一改往日言辞谨慎风格，大胆怒斥一些地方执行国家助学贷款政 策不力，说出一系列的真话、实话…… 但是，为什么在其位、谋其事者，在其位、谋其事时的“噤若寒蝉” ──则与“无官一身轻”时的“大鸣大放”对比判然呢？当然，正仿 佛于卢梭的晚年写《忏悔录》是值得佩服的，在卸任之后或卸任之际 对大学的问题进行批评同样也是令人钦敬的！──无他，谅也当只 “屁股决定脑袋”，为饭碗计也！ ──且不说大学校长之中，缘于现行行政化体制的“既得利益者”本 就大有人在；即便有若干“清流”，固然“无官一身轻”之际“好 ‘放炮’”缘利益超然；但是在其位、谋其事时，举手投足，夸张点 说，却总当是利益攸关的！即随举新近发生的中国政法大学“杨帆停 职门事件”作为案例来见微知著：其同事金仁淑涉嫌剽窃，尚且不是 他举报的；而只是作为商学院学术委员会主席履行职责，受理举报材 料递交校学风建设委员会，结果就受到了“既得利益者”们的打击报 复，先是被“反举报”为其也剽窃，经审查后并不存在；但犹是如 此，学校还是将其与金仁淑处以“捆绑停职检查”，“一齐反省”， 并表示将据“反省态度”，给予以下“五种方式进行处理”──“解 除学术职务，停止博导资格，职务降级，限期调走，除名。”，正如 其所说：“在客观上就是打击举报人，这样就没有人再敢举报坏事 了。”──如果说，是饭碗绑架了良知；那么，饭碗，又攥在什么的 手里呢？！ 大学，迫切需要革故鼎新，正如董健先生所说：“时下出现的大学腐 败现象，不是改革的结果，而是改革缺位，原有被掩盖的许多问题， 在社会进入市场经济后爆发出来”──同样也是“秃子头上的虱子 ──明摆着的”！但是，“这一沟绝望的死水”，又当如何搅“活” 呢？大学的改革，又当由谁来主导呢？！若是由那些缘于现行行政化 体制的“既得利益者”们，会勇于、甘于“挥刀自宫”吗？还是将戮 力维护“既得利益”呢？又会把改革引向何方呢？记得2003年年底， 北大就曾启动过一次“改革”，然而，结果如何？2006年7月29日 《南方人物周刊》作“三年回望”：居然是“正戏还未上演”；而 今，又“演”到“第几集”了呢？──胎死腹中，足为明证！然而推 动大学改革的新生力量又在哪里呢？…… 如果说，饭碗绑架了良知；正如董健先生所说，“教育是‘软’任 务，它出问题，伤害在文化深层，破坏的是民族精神资源，不会马上 看到，但影响未来。”那么，又是什么绑架了国家、民族的未来呢？ 如果真有一个深渊，那么，又滑到何时，才算到头呢？如不至──万 劫不复；又谁人：力挽狂澜？！ 【参考链接】 ◆http://news.163.com/08/1020/09/4OMJ497F000120GU.html ◆http://news.sina.com.cn/c/2008-08-27/005716177750.shtml ◆http://news.qq.com/a/20080928/000082.htm ◆http://blog.sina.com.cn/s/blog_5167ee710100bfm9.html ◆http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2008/07/08/15/93/69.htm ◆http://www.dzwww.com/jy/jyxw/t20050906_1183132.htm ◆http://news.sohu.com/20081020/n260126876.shtml ◆http://edu.gog.com.cn/system/2008/10/20/010377808_03.shtml ◆http://www.china.com.cn/news/txt/2006-08/07/content_ 　7043351.htm 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 新一轮巧取豪夺的开端 陈破空 中共结束“十七届三中全会”后不久，发布文件：允许土地流转，即 允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式，流转土地承 包经营权。 “流转”二字，令外界费解。原因在于，与他国不同的是，中国农民 至今没有土地所有权，而仅有土地使用权，无法使用“买卖、租赁” 等正常词汇。“流转”，又是一个“中国特色”的说法，又是中共的 发明。 中共建政并实行公社化之后，所有土地被收归“国有”，实际就是 “党有”──中共一党所有。农村土地，被称为“集体所有制”，由 于土地所有权没有落实到农民个人头上，实际就为中共农村干部所操 纵。这种扭曲的土地制度，导致的后果便是：中共执政的前30年，农 民失去耕种热情，粮食减产，饥荒四起；后30年，实行“土地承 包”，农民恢复耕种积极性，但村干部却能够与开发商相勾结，任意 变卖农村土地，私相授受。官商获利，广大农民则沦为牺牲品。 在强行拆迁和暴力拆迁的狂潮中，农民失去土地（使用权），所获补 偿极低，甚至没有补偿，甚至无家可归。农村耕地急剧减少，八、九 ○年代，中国耕地曾以每年一亿亩的速度剧减，直到只剩下20亿亩 （史上最少耕地记录）时，当局才慌忙出手控制。之后，中国耕地仍 以每年800万亩的速度递减。迄今，中国耕地仅剩下18亿亩。历史上 最少的耕地，却要支撑历史上最大的人口：13亿，其中，农业人口仍 有7.3亿。 中共高层惊呼：“坚决守住18亿亩耕地红线”！这是“土地流转”政 策出台的动因之一。其他动因，据说，是为了促成农业规模经营，实 现农业现代化。中共在文件中声言：“没有农业的现代化，就没有中 国的现代化。没有农村的稳定与繁荣，就没有中国的稳定与繁荣。” 这等于承认：中国不仅没有实现现代化，而且还没有实现稳定与繁 荣。这与当局之前自说自话的“崛起”、“盛世”、“稳定”、“繁 荣”等语，明显自相矛盾。 中共允许土地流转的同时，提出“三不”政策：“不得改变土地集体 所有制性质，不得改变土地用途，不得损害农民土地承包权益。” 然而，鉴于中国农民没有政治权利，中共官员不受监督与制衡，官商 勾结与权钱交易无从杜绝，无须“改变土地集体所有制性质”，仅在 “土地使用权”上做文章，官商依然可以合谋获利，这与从前情形并 无不同；无须“改变土地用途”，只要“流转”一词出笼，所谓“农 业规模经营”，就可轻易落入官商之手，农民继续充当苦工、奴隶； 所谓“不得损害农民土地承包权益”，注定沦为一句空话。 任何经济改革，如果不以政治改革为前提或相配套，就必定扭曲、变 形，成为权力者巧取豪夺的游戏。近30年的中国发展，已经证明于 此。可惜，中共高层仍然枕于以经济改革抵消政治改革的陈旧思维而 不可自拔。以“流转”为轴的新一轮“土地改革”，足见中南海思维 的保守与缺陷。 部分天真的人们一度以为，既然北京奥运已经“顺利结束”、“没有 出大事”，中共可能会开启政治改革。“三中全会”一词，给他们提 供了无穷遐想，从“十七届三中全会”联想到“十一届三中全会”。 中共以“农村改革”为“十七届三中全会”的主题，转移视线，为政 改的幻想者当头泼了一瓢冷水；又以假“改革”之名的“土地流 转”，为新一轮的巧取豪夺开辟道路。奥运后的中国，依然是前景灰 黯的国度。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-21；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 海外媒体：温家宝成中共权斗目标 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台驻香港特约记者严修2008-10-20采访报道〕中共高层 在北京奥运会前后出现了新的动向，强硬派人士发起声讨行动，矛头 指向温家宝赞同的民主、人权等普世价值。 英国的星期天《泰晤士报》报道，最新一期的香港《开放》杂志透 露，中共内部强硬派人士已锁定国务院总理温家宝为斗争目标，可能 逼他下台，而国家副主席习近平与国务院常务副总理李克强，此刻正 加快接班进程。 《开放》杂志10月号这篇名为《御用理论家围攻温家宝》的报道称， 北京奥运之后，由社科院院长陈奎元领头，公开大批“普世价值”， 称中国不能普选，明显针对温家宝肯定民主自由的政治主张。同时江 泽民也频频露面，习近平、李克强则加快接班步伐。 该报道称，中共的这波内部权力斗争，始于去年2月26日，当时新华 社在人大、政协两会前夕，罕见地刊载了温家宝的署名文章，文中提 出：“科学、民主、法制、自由、人权，并非资本主义所独有，而是 人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观和共同创造的文明成 果。” 奥运前后，北京立刻形成围剿普世价值的氛围，目标直指温家宝。其 中最受瞩目的是政协副主席、社科院院长陈奎元7月26日在社科院改 革座谈会上痛批“中国有些人跟随西方国家步调起舞”。9月10日， 《人民日报》也转载相关专栏文章，暗批温家宝。 《开放》杂志总编辑金钟星期一接受本台采访时说，该篇报道是就事 论事，在社科院院长陈奎元的文章之后，也相继出现多篇批判性的文 章， 　　“他原先在党校讲，讲了之后，又把这个事情发表出来，这个显 　　然就是说是他们里面是有预谋的、有组织的这种行为。” 北京的原《经济学周报》副总编高瑜接受本台采访时也认为近日对普 世价值的批判，实际上确实是矛头指向温家宝， 　　“现在这都是完全联合起来，在批普世价值，而且这样的阵势， 　　你想想，而且特别提出来，我们党内有人如影随形吧，这已经形 　　成了非常明确的，好象是要对这个普世价值，普世价值就是要颠 　　覆社会主义制度，它这种提法，如果是针对普通的一个理论界的 　　人士，思想界的人士，甚至异议人士，我总觉得，它不用这个样 　　子。这到底是谁在讲普世价值呢？很快的人家就联想到只有温家 　　宝。” 在受到各方的批评之后，温家宝9月24日在纽约出席联大期间，与六 家华文媒体负责人进行了座谈，其中他谈到关于发展与民主之间的关 系，主要有三点：第一，逐步完善民主选举制度，使国家权力真正属 于人民、真正服务于人民；第二，改善法制，依法治国，必须建立一 个独立公正的司法系统；第三，政府必须接受群众的监督，政务透 明，特别是要接受新闻媒体的监督。然而，他的上述言论，却被中国 的媒体彻底封锁。 金钟虽然不愿预测中共这次权利斗争的结果如何，但是认为温家宝在 中共高层确实比较孤立，“从权力、从人事的这个关系上面来说显得 比较孤立一点。你看，胡锦涛他就从来不说这个话的，你说普世价 值，本来跟外国人打交道，你这个敷衍一下什么的都可以，但是他从 来不说。” 《开放》杂志的该篇文中指出，今年华中华南大雪灾、西藏骚乱、股 市暴跌、物价飞涨、四川汶川大地震、毒奶粉事件接连爆发，加上人 民币升值，能源价格攀升，严重威胁中国出口企业生存，人民生活难 以为继，意味政府和人民的矛盾将濒临爆发，主持最高行政机关的温 家宝首当其冲。 高瑜说如果中国的经济危机全面爆发的话，温家宝的地位确实将受到 威胁， 　　“在这种情况下已经反映出来，党内的极正统的、特别是那种教 　　条的，完全以邓小平理论、坚决反对政治改革那拨，它是告诉温 　　家宝你很危险，它这种批判实际上我认为是拿温家宝的普世价值 　　说事，但是它就是拒绝政治改革的一种表态。” 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-20；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 简要新闻（2008-10-13） 简要新闻 杨佳袭警案二审开庭．未当庭宣判 〔上海消息〕各界关注的杨佳袭警案二审星期一在上海高级人民法院 开庭，但没有当庭宣判。在法庭外，有不少民众身着印有杨佳图像的 Ｔ恤衫，对杨佳进行声援，其中一些人随后被警察带走。 媒体报道说，庭审从上午9点半开始，持续到下午将近6点半。为杨佳 辩护的律师已经由一审时备受争议的谢有明，换成曾获“全国优秀律 师”称号的上海刑事案件律师翟建。控辩双方围绕杨佳是否具有完全 行为能力、是否曾被殴打等问题展开激烈辩论。据悉，北京青年杨佳 今年7月1日携刀闯入上海闸北公安分局机关大楼袭击警察，造成六死 四伤。9月1日，上海第二中级法院以故意杀人罪一审判处杨佳死刑。 另外，《博讯网》报道说，北京律师李劲松和程海曾受杨佳父亲杨福 生的委托，为杨佳担任辩护人，但当局以杨佳不接受为由，由上海高 级法院通过上海法律援助中心为他指定辩护律师。程海律师因受阻而 无法会见杨佳或与杨佳通信的情况下，以“行政机关不履行职责”为 由，对上海市公安局提出行政起诉状。 哈尔滨警察因发生口角将对方殴打致死 〔哈尔滨消息〕哈尔滨市六名警察星期六晚间在当地一家酒吧门口与 哈尔滨体育学院学生林松岭等人发生口角，将林松岭殴打致死。哈尔 滨市公安局星期一召开新闻发布会，通报这起恶性伤害致死案，并称 涉入事件的六名警察已被刑事拘留。香港的中国人权民运信息中心 说，事件发生后，死者家属及所在学校学生一百多人星期天在哈尔滨 铁路局机关大楼和铁路公安局前抗议。星期一上午，死者家属将其遗 体抬到哈尔滨南岗区西大直街上堵路抗议，当局出动大批公安到场戒 备，防止发生骚乱。 武汉访民向中共十七大代表反映冤情被押回 〔《博讯》消息〕武汉访民王桂兰、胡丽、黄德彩星期一下午在北京 京西宾馆一带希望向中共十七大代表反映冤情，却遭到警察的拦截。 她们随后被交给武汉驻京办人员，于当晚被押上回武汉的火车。而日 前在北京上访的杭州江干区失地农民梁丽婉等六人被浙江驻京办截访 后，遭到殴打、关押，并与家人失去联络。 此外，河南上访维权代表刘学立在9月23日得到被处以一年零六个月 劳教的《聆询告知书》，9月24日却被洛阳市劳教委处以一年零九个 月的劳教。而劳教决定书直到10月10日，在刘学立的妻子前去洛阳劳 教所会见他时，才从刘学立处得到。 狱中作家委员会关切新疆维族女诗人被拘捕一案 〔《博讯》消息〕国际作家笔会狱中作家委员会发布呼吁书，严重关 切新疆维吾尔女诗人、新闻工作者阿布露莎被拘捕一案。 呼吁书说，现年29岁的阿布露莎被捕前一直任职于乌鲁木齐的新疆人 民广播电台。今年8月初，她在网上张贴两篇批评文章后被开除和拘 捕，当局却至今没有公布任何控罪详情。呼吁书表示，寻求了解阿布 露莎被控罪的详情，并呼吁当局立即无条件释放她；同时寻求确保她 在被拘押期间得以充分联络家属及法律代理人，并得到人道待遇。 三家奶粉公司负责人在电视上向公众道歉 〔综合消息〕中国毒奶粉事件曝光至今已有一个多月。涉入事件的伊 犁、蒙牛、光明三家企业负责人星期天在电视上向公众道歉。与此同 时，兰州一名饮用三鹿奶粉而死亡的婴儿家长通过律师于星期一向兰 州第二中级法院递交诉状，起诉三鹿集团，并索赔110万元。美联社 说，这位律师表示，法院工作人员通知他说，将在星期二决定是否受 理此案。此外，杭州娃哈哈集团表示有意收购三鹿，但尚未得到回 复。 欧洲国家承诺向银行系统注入大量现金 〔华盛顿消息〕世界主要国家财政部长和央行总裁上星期紧急磋商 后，决定采取果断行动、以遏止金融动荡。星期一，欧洲国家的央行 采取统一行动，承诺向商业银行系统提供无限量的短期资金，以缓解 信贷危机。同一天，美国政府表示，正加紧步伐，筹划七千亿美元救 市计划的实施工作。路透社说，美国财政部最早可能于星期二公布有 关计划的细节。 与此同时，受各国遏止危机努力的鼓舞，亚洲各地股市在经历上星期 暴跌之后，于本星期一反弹，其中香港恒生指数收盘大涨超过10%。 美国股市星期一开盘后也一路走高。 普林斯顿大学经济学家获诺贝尔经济学奖 〔斯德格尔摩消息〕瑞典皇家科学院星期一宣布，将2008年诺贝尔经 济学奖授予美国普林斯顿大学经济学家保罗．克鲁格曼，以表彰他在 分析国际贸易模式和经济活动的地域等方面所做的贡献。瑞典皇家科 学院发表声明说，克鲁格曼整合了此前经济学界在国际贸易和地理经 济学方面的研究，在自由贸易、全球化以及推动世界范围内城市化进 程的动因方面形成了一套理论。 朝鲜将恢复宁边核设施去功能化 〔维也纳消息〕国际院子能机构星期一表示，朝鲜已宣布，从10月14 日开始，恢复宁边核设施去功能化，并允许国际原子能机构检查人员 在宁边继续开展工作。 美联社报道说，此前，朝鲜和美国在朝鲜核设施验证问题上达成协议 后，美国已于11日宣布，将朝鲜从“支持恐怖主义国家”的名单中除 名。 宜宾煤矿煤与瓦斯突出事故三人遇难 〔成都消息〕四川宜宾市江安县红桥镇幸福煤矿星期天中午发生煤与 瓦斯突出事故。截止星期一，救援人员已找到三名遇难者遗体，另外 还有七人失踪，生死不明。搜救工作仍在进行中。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-13；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 简要新闻（2008-10-20） 自由亚洲电台 西藏僧人晋美加措10月15号获释，但在狱中受酷刑虐待 〔法国巴黎消息〕位于巴黎的人权组织无国界记者说，今年3月因为 帮助拍摄一部介绍西藏的电视片而被逮捕的西藏僧人晋美加措已在10 月15号获释，但是他在狱中受到酷刑虐待。无国界记者对此表示愤 怒。 无国界记者在新闻稿中敦促中国政府必须解释为什么在西藏监狱中还 有酷刑存在。 晋美加措是在帮助一个瑞士公司拍摄一部名叫《忘记恐惧》的电视片 时被捕的。他说他在被关押期间，警察不停地殴打他，捆住他的双脚 把他整个人倒吊起来长达几个小时，另外还把他绑在椅子上几天不能 动弹。 与他同时被捕的电视片制片人顿珠旺杰仍被关押。 中国知识分子等各界人士呼吁：特赦杨佳 〔综合消息〕中国40多位知识分子等各界人士发表公民建议书，呼吁 特别赦免上海袭警案的杨佳。建议书说，废除或者暂缓执行死刑已是 国际社会大势所趋；而且杨佳案存在不公正的司法制度背景以及不公 正的司法程序，因此建议特别赦免杨佳，并以此为发端，开始在中国 废除死刑的历史进程。署名者中包括著名经济学家毛于轼，北京大学 教授夏业良，学者戴晴等。 上海市高级人民法院20号对“杨佳袭警案”作出终审判决，驳回杨佳 的上诉请求，维持原判，以故意杀人罪判处其死刑，并将报请最高人 民法院核准。 据新华社的报道，宣判时有大约130人到庭旁听。据本台消息，当时 法庭外有大批警察执勤，100多名访民和市民聚集，但是无法靠近法 院。 “万里大造林”受骗者抗议示威，与警察发生冲突 〔北京消息〕星期一在国家信访局接待站发生群体性上访事件，数百 名“万里大造林”的受骗者到国家信访局门口抗议示威，希望政府能 够帮助他们回收他们的血汗钱。大批警察前来驱散上访者，双方发生 冲突。据路透社报道，有几个打起抗议横幅的访民被警察拘捕。 有大约三万多投资者，集资十多亿元人民币参加万里大造林公司的托 管造林项目。这个公司的广告说，这是一项无风险、高回报的投资项 目，结果这个公司造的林40%已经死亡。目前这个公司涉嫌非法经营 罪接受警方调查。 贵州六盘水市数百名师生市府门前请愿 〔贵州六盘水市消息〕六盘水市300名师生本月16号到市政府门前高 呼“我们要吃饭，我们要喝水，我们要读书”的口号集体请愿。 这些学生来自当地楚才学校。学校的水电是由“水城矿业（集团）机 械制造分公司”负责供应。由于双方因水电价格产生分歧，水城公司 对该校停止供水供电长达48小时，使得学校不能正常教学和生活，所 以楚才学校师生到市政府寻求解决途径。据香港《明报》报道说，在 市政府的协调下，目前水电供应已经恢复，上访师生已经陆续会校上 课，政府有关部门的主管负责人受到处分。 广州官员：亚运会时某些区域允许抗议示威 〔印尼巴厘岛消息〕正在筹办2010年亚运会的广州官员星期一表示， 亚运会召开时将在某些区域允许抗议示威。 广州官员是在印尼巴厘岛举行的亚洲沙滩运动会上作出这一表示的。 但是并没有透露更多的详情。这位官员还表示，亚运会也将沿用北京 奥运会时对外国记者采访作出的比较宽松的规定，但是和奥运会一 样，这一宽松规定不会针对国内记者。 在北京奥运会时，中国政府设立了三个公园为示威专区，结果没有任 何个人或者团体获得批准进行请愿示威，受到国际国内人权团体和人 士的批评。 福建建瓯市爆发手足口病疫情 〔福建建瓯市消息〕建瓯市南雅镇最近爆发手足口病疫情，有100多 人受感染，至少三人死亡。 据官方报道说，目前只有20多人住院接受治疗，大部分病人已经痊愈 出院。但是建瓯市医院儿童科医生告诉本台记者，眼下还有40多人住 院。另外据南雅镇居民告诉本台记者，当地幼儿园已经全部停课，死 亡的幼儿似乎比官方报道的要多。 手足口病是通过排泄物和呼吸道传染的疾病。今年早些时候中国也发 生过疫情，25,000多人感染，34人死亡。 中国经济2002年以来首次出现单位数的增速 〔北京消息〕中国政府星期一宣布，中国经济的增速在第三季度降到 9%。这是自2002年以来第一次出现单位数的增速。 中国国家统计局同时公布，今年前九个月的经济增速是9.9%。 第三季度国民经济增速低于一些经济界人士的预期。路透社援引分析 人士的话说，目前全球经济受金融危机的影响，都在走下坡路，中国 经济由于依赖出口，也难独善其身。 最近由于经营环境不佳，广州的一些大型外资企业开始倒闭，包括大 型玩具厂商合俊和家用电器公司百灵达，导致数千工人失业并领不到 厂方拖欠的工资。 大陆海协会副会长张铭清台南遭强烈抗议 〔台湾台南市消息〕以学者身分到台湾访问的中国大陆海协会副会长 张铭清在台南艺术大学参加一场学术讨论会时，在会场内外遭到学生 和民众的强烈抗议。在会场外，民进党成员高呼“张铭清，滚回 去！”等口号，抗议民众一度与现场维持秩序的警察发生推挤冲突。 在会场内，有学生拉起白布条，大喊“台湾不是中国的”，“我们不 要毒奶粉”，但随即被保安人员架离现场。 身为厦门大学新闻传播学院院长的张铭清强调，他这次来台湾任务很 单纯，没有被授权，也没有与民众对话的任务。大陆海协会会长陈云 林即将以官方身分访台，届时民进党将会组织更大规模的抗议示威。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-20；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 西藏资讯（2008-10-21） 《西藏资讯》 ------------------------------------------------------------ ◆西藏流亡政府官员称藏中会谈无果是中共未担当责　挪威西藏之声 ◆试看中共对藏政策的新动向　　　　　　　　　　　　　　桑杰嘉 ◆西藏问题能否打开中国民主化大门？　　　　　　　　　　安乐业 ------------------------------------------------------------ 西藏流亡政府官员称藏中会谈无果是中共未担当责任 〔挪威西藏之声10月20日报导〕第八轮藏中会谈即将于本月底举行。 西藏流亡政府官员就此发表看法时表示，藏中会谈到现在为止一直都 没有能获得实质成果，很多人都归罪于中共的顽固，但事实上不完全 是顽固，而是中共领导人对做出一种重大改变缺乏担当责任的勇气和 智慧。 今年7月1日和2日在北京举行第七轮藏中会谈中，双方同意将在今年 10月进行第八轮会谈，届时将具体讨论《中华人民共和国宪法》有关 民族区域自治的权利及其在西藏的实施情况。 谈到对即将举行的“第八轮藏中会谈”的看法时，西藏流亡政府驻台 湾办事处代表、藏中和谈筹备小组成员达瓦才仁表示藏中会谈至今没 有实质结果是中共没有承担责任。他说：“对于藏中第八轮会谈，我 们认为还是有希望，因为从理论上来讲，不管从中国的国家利益，不 管从西藏的民族利益，从各个角度来讲，这种和谈对双方都有利益。 但是很多时候，它不是由于条件具备，但是如果一个国家的领导人， 他没有一个开阔或者担当责任的胸襟，或者智慧和勇气，如果他不具 备这些素质，如果他是很平庸的，一直都是担心受怕，只是想保持已 有的，而不愿意作出改变，或者没有胆量和勇气作出改变的时候，哪 怕你的条件再具备，你的基础再雄厚都没有用。” 达瓦才仁继续表示：“我认为，现在的问题是我们面对的是，所有的 条件，所有的问题都具备，从任何的分析下去考虑的话，都觉得藏中 之间问题的解决，不说水到渠成，也应该是可以的。但是一直到现在 为止，都没有能获得解决，很多人都归罪于中共的顽固，但是我个人 认为，这不完全是顽固，他是一种没有担当中国领导人对做出一种重 大改变的勇气和智慧，更没有责任性和担当性。所以在这样一个状态 下，我们很难评估如果中国政府真的能够意识到西藏问题通过和谈解 决，对中国和西藏的长远利益，以及他稍微有些政治担当或者是一种 责任，或者发挥出自己的勇气和智慧的话，西藏问题的解决应该是水 到渠成的。但是如果没有担当的话，其他的所有努力都可能最终归 于，不能说是白费吧，可能是不会产生一些直接的、当场的效果。” 西藏人民议会议员格桑坚参也向本台谈到对即将举行的“第八轮藏中 会谈”的看法。他说：“我以前对藏中和谈一直持乐观的态度，特别 是在今年5月的非正式接触以前，我都认为应该有些希望，当时中共 的最高领导人胡锦涛也好、温家宝也好，都提及了藏中和谈，包括胡 锦涛到日本，他都提到了藏中和谈应该有实质性成果，但是，随着5 月份的藏中非正式接触和7月份的第七轮会谈都不仅没有任何的进 展，反而比以前任何时候都差，甚至他们（中共领导）当时提出了达 赖喇嘛无权谈论西藏，他们当时把所谓的藏中和谈的这个名词解释为 有些人所谓的什么藏中解除啊，讨论西藏问题。中方说，我们跟达赖 喇嘛的私人代表接触就是谈达赖喇嘛的未来前途问题，根本涉及不到 西藏问题，所以就这样下来，我个人对第八轮藏中会谈不抱任何希 望。” 格桑坚参最后强调：“我认为现在的中国政府，特别是现在的胡锦涛 为主的中共政府，它没有诚意解决西藏问题。所以，我认为通过藏中 会谈实现达赖喇嘛的中间道路立场，基本上这条路已经没有了。” 此外，美国国会参议院在上月17日通过决议案，敦促中国政府同达赖 喇嘛或其代表在没有任何先决条件下，展开认真谈判，并在双方同意 下给予西藏人民真正的高度自治。决议案呼吁今年10月的藏中会谈应 把重点放在西藏人民的福祉利益、文化、政治和宗教等方面的自治权 益，而不是针对达赖喇嘛个人。 桑杰嘉：试看中共对藏政策的新动向 中共对藏政策的基本原则没有任何的改变，对西藏境内仍然采取狭 隘、保守的军事镇压，监控、加速同化以及强化经济影响之政策。对 西藏问题的解决虽然温家宝在国际媒体上“放风”可能提高对话层 次，但仍然以种种藉口或附加条件坚持“拖”，不愿向前迈出一步。 因此，对藏中对话的进展分析家并不看好。 但是，我们注意到最近中共接二连三地提出《发展西藏的计划》。这 次与过去不同的是，它不仅提出对中共所谓的“西藏自治区”的发 展，而且，前所未有地提出对西藏安多和康区的发展计划。而且，中 共这次是按西藏流亡政府以及藏人确认的西藏三区同时制定了所谓的 发展计划。对此，西藏问题专家非常关注。 中共制定发展专案的重点在： ◆国务院日前下发《关于近期支持西藏经济社会发展的意见》，要求 　国家相关部委、相关援藏省市、中央企业贯彻执行。 ◆在西藏安多、康区的安朵拉章（甘肃省甘南州）启动有史以来最大 　的游牧民定居工程，在玛曲等甘南藏族自治州六个县实施，共规划 　实施建设游牧民定居工程总投资13.1亿元。这一工程计划在五年内 　完成。 ◆在西藏康区与安多部分地区（四川省）四川拟投50亿制定和实施牧 　民定居计划。 其中最引人注目的是：10月15日，中国国务院总理温家宝主持召开国 务院常务会议，研究部署支持青海、四川、云南、甘肃省“藏区”经 济社会发展工作。 3月西藏事件之后，在政治上中共对西藏加大镇压、监控和重刑处罚 等强硬政策，没有人任何的改善；同时，在经济领域加大了影响力。 其实，中共仍然迷信经济的力量，而忽略了西藏问题的根本。 首先，中共对所谓的西藏自治区再次实行“优惠的发展政策”。据 《中国新闻网》报导，在西藏高层会议上获悉，国务院日前下发《关 于近期支持西藏经济社会发展的意见》，要求国家相关部委、相关援 藏省市、中央企业贯彻执行，这是2007年中央政府出台若惠藏政策 后，中央赋予西藏的又一项特殊政策。 但是，西藏3月事件非常清楚地证明了不满中共统治的并非中共自称 西藏的“自治区”。而是，西藏三区的其他地方。如抗议事件大部分 发生在西藏安多和康区（青海、四川、云南、甘肃）。 其次，它开始对西藏安多和康区实施所谓的“游牧民定居工程”。据 10月13日《四川线上．四川日报》报导，“在我省藏区实施牧民定居 计划，整合各类资金和利用相关政策资源，投入资金50亿元，通过政 府统一规划设计、公共财政支持、牧民群众自建，到2012年基本解决 未定居牧民群众和仅有简陋固定居所牧民群众的定居问题。” 据《新华网》兰州8月13日报导：“甘肃省甘南藏区有史以来最大的 游牧民定居工程启动，五年后，当地七万多游牧民将实现定居生活。 总投资13.1亿元。” 再次，据新华社北京10月15日报导：“国务院总理温家宝15日主持召 开国务院常务会议，研究部署支持青海、四川、云南、甘肃省藏区经 济社会发展工作。” 中共对西藏三区同时采取以上措施的原因学界各有见解。 其中有学者认为：中共一贯“迷信”经济力量，希望通过对西藏的经 济影响力换取藏人对于它统治的认可、减少藏人对于它的反抗。 也有学者认为中共采取这些措施的主要原因是：在今年3月事件中， 中共看到了经济影响对所谓的西藏自治区大部分地区起到了一定的影 响。因为除拉萨外，其他地方（表面上）基本稳定。因此，以此为 鉴，它决定继续对所谓的自治区进行经济上的更优惠的政策外，开始 对西藏康区和安多等地实施同样的政策──加强经济影响。这从史无 前例地由中国国务院总理温家宝15日主持召开国务院常务会议《研究 部署支援青海、四川、云南、甘肃省“藏区”经济社会发展工作》可 以到证实。 笔者认为，中共对西藏三区所采取新政策不仅体现了中共以经济发展 来施加其对西藏统治地位为总攻势，而且，加强以政治控制和文化影 响力相结合的手段。 首先，中共对经济影响西藏的立场仍然非常坚定，所以，在西藏三区 以经济政策为主线，对所谓的西藏自治区实施──优惠政策。对西藏 康区和安多地区“部署支援青海、四川、云南、甘肃省‘藏区’经济 社会发展”。 其次，对西藏安多和康区（甘肃和四川）投资63亿多实施所谓的“游 牧民定居工程”。 １、是西藏传统文化保存得最好的是牧区。 ２、是由于今年3月发生抗议事件的大部分地区是牧区。 ３、这两者有著很密切的联系。由于西藏牧区游牧生活跟中国文化差 　　距太大，中国文化中基本上没有牧业文化因素，所以，对西藏文 　　化的冲击很小。由于西藏文化保存得好，所以对民族前途肩负了 　　更多的责任，开始为民族的存亡进行奋斗。 另外，更重要的是对西藏的游牧民，中共很难象农村和城市的民众那 样进行管理和监控。 在以上这种状况下，中共认识到只有让西藏游牧民按它的计划定居下 来才可以有效地加以监控和管制；只有定居了才可以用占绝对优势的 汉文化进行冲击、同化。在文化冲击下西藏民族将失去民族特性，从 而减弱民族意识，并进而减少政治上的觉醒。因此，它才决定投资巨 额实施“游牧民定居工程”。 总之，西藏3月事件之后，中共对西藏部署新的政策，在性质上没有 任何改善的迹象，反而，开始采取更深入、更广领域危害西藏民族生 存的政策。 其实，中共一直在西藏采取以经济影响为主的策略，但总是会遭到失 败。回顾中共入侵西藏，开始时就用经济影响藏人。当时西藏民间盛 传“大洋如下雨，共产党是亲父母”。可是时间不久藏人就开始了大 规模的抗议中共事件。后来中共仍然坚持“经济法宝”，然而，上世 纪80年代，反抗仍然爆发了。之后的上世纪末期，中共还是死守“经 济法宝”，今年，更大规模的抗议仍然不可避免地爆发了。 很清楚，中共的这一策略在西藏是失败的。原因是，西藏民族是一个 有信仰的民族，人们的价值观与完全世俗化的中国不同。西藏更追求 精神上的东西──其宗教文化。中共按他错误的思维方式策划西藏的 发展，其效果与中共的预期完全相反。 那么，怎样才能得到西藏人民对中国的认同、支援和拥戴呢？ 在目前最好的方式就是，中国政府以大国的姿态和气概与西藏政教领 袖达赖喇嘛进行对话，解决西藏问题，给予西藏高度自治，迎请达赖 喇嘛返回西藏。这样，中共50年一直无法解决的西藏难题就会迎刃而 解。而且，这才能最彻底地解决西藏问题。 （2008-10-18于达兰萨拉） 〔原载《民主论坛．电子日刊》2008-10-20；http://asiademo. org/〕 安乐业：西藏问题能否打开中国民主化大门？ 几位中国朋友问我，你曾为何提起过“西藏问题能够打开中国民主化 之门”？因为，他们反倒认为中国民主化才能救出西藏等弱势群体。 我对他们的回答比较简单明确，虽然我不否认历史中掺杂胜利者撰写 的阴影和已去模糊的部分，但是，我们必须要知道，昨天是今天的基 础，今天又是伸向明天的延续。从这个角度去看，西藏问题是社会主 义阵营和资本主义决战中诞生的问题。按着现在的话来讲，集权观念 和分权观念较量中产生而仍无结尾的一个大问题，而不是一起“收复 领土”的问题，因为，斯大林向毛泽东授权后，才他们找了“解放西 藏”这个理由，不然，怎么没有说出“收复领土”呢？所以，我说西 藏问题解决将能够打开中国民主化之门的道理也就在这里。现在很多 中国学者也已经认识或承认了苏联当时在西藏问题中扮演的角色。 笔者曾说过，当时轮转到20世纪70年代末期，中国虽然发生了“文化 大革命”结束，美、中两国建立外交关系，中共政治气候趋于缓和等 重大变化。但是，因利益上的分歧而中、苏边境冲突加剧，甚至两国 之间发生了大小不等的军事冲突。同时，中、越战争中苏联站到越南 的一边，又越南和柬埔寨战争中苏、中扮演后台，导致中、苏两国南 亚展开了抢夺各自势力范围的努力。此时此刻，苏联不会忘记毛泽东 曾依靠斯大林制造出来的“西藏问题”的有用或无可代替的价值。因 此，苏联开始关心“西藏问题”以及开启了达赖喇嘛访问苏联的大 门，并且经过各种途径释放出有利于“西藏问题”的讯息。美国也不 落入苏联的后尘，紧跟邓小平于1979年元月底访美以后，立即邀请达 赖喇嘛访问美国，答应敦促“藏中和谈”。这些操纵复杂的内外因素 的催促之下，当时北京通过香港的管道邀请了达赖喇嘛的特使嘉乐顿 珠先生。由此可见冰山一角，更能看到西藏问题将对中国民主化过程 中扮演的角色。 西藏问题又牵涉到印度的直接利益，比如，至今印、中两国无法解决 的边界问题，说穿了就是西藏地位问题。印度不想牺牲自己领土而彻 底承认“西藏为中国的领土”，只是应用巧妙的手法承认了“西藏自 治区是中华人民共和国的一部分”。大家注意，中国和中华人共和国 的区别是什么？西藏和西藏自治区的区别又是什么？这又是一项解决 西藏问题在即的重要动力。当然，解决西藏问题意味着中国民主化往 前踏了决定性的重要一步。 全球经济一体化过程中，伴随中国经济实力的提高而西藏问题在经济 领域内的价值筹码也提高了。比如，某国与中国之间产生经济纠纷或 利益均衡问题时，至今哪个国家也没有忘记过西藏问题的重要价值筹 码。他们拿这个筹码间接性地向北京方施加压力。从而北京不得不拿 集体和私营的重金赎买自己的颜面，否则，“三个代表”什么也不代 表或杨嘉案戳破“依法治国”那样更不得人心。因此，不久的将来， 中国大地上已经富起来的那部分人能否醒悟？不再将北京的利益而老 是牺牲自己的金钱利益。他们应该非常清楚金钱在哪个社会中也有自 己的独特作用。毕竟已经富起来了吗，尚有必要一如既往地跟着北京 牺牲自己的金钱走吗？同样，正在向往富裕的老百姓能否认识到民主 化与富裕的互动关系？不过，几个月前，笔者向王丹先生在《自由亚 洲中文网》上设立的《王丹热电》中发过一段话，即 　　“王丹先生，你好？首先，我衷心地祝贺你获得哈佛大学的博士 　　学位以及继续深造的决心！其次，我是一名藏人，喜欢写些自以 　　为是的探讨西藏问题的文章和没有特定方向的诗歌。不过，今天 　　的主题为向你请教一些问题，我认为对中国人，尤其是希望中国 　　进入民主化的人来讲，西藏危机是个千载难逢的好机会。但是， 　　很多中国人不仅看不到这一点，反而，西藏危机视为军临城下的 　　敌人，甚至有人高呼北京镇压西藏的行为万岁！当然，我也是个 　　中国文化的受益者，深知部分中国人的顾虑和当局投下的迷惑 　　弹，可回想起来有点惭愧，既然中国人不想失去西藏，那么，为 　　何不帮助藏人为西藏实现高度自治？又为何不借此机会为破除 　　“言禁、报禁、行禁”而尝试？这到底中国人炫耀“汉人至上” 　　的情绪？还是中国人完全没有摆脱“恋主意识”（包括许多知识 　　分子）的枷锁？如果是后者，中国还有民主化的希望吗？谢谢！ 　　安乐业（Namlo Yak）4 June 2008” 但至今没有看到回答。也许，中国人还不具备搞懂这些问题的素质或 智慧。 有人还在担心“后达赖喇嘛时期”或达赖喇嘛转世的作用问题，其 实，这个问题达赖喇嘛已经解决了。达赖喇嘛流亡中领头放权实施的 “直选首席噶伦”（即首相）就是东方民主化过程中的台湾之外的又 一大奇观，也是西藏问题得以延续和解决之后的过程中也能够向人类 贡献民主化的重要视窗之一。已从2008年步入民主化的不丹，西藏流 亡民主中汲取了养分和借鉴。 （此文于2008年10月20日做了修改） 〔原载作者的《博讯博客》〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中南海突围“改革”困局信号 “三中全会”幕后解读 牟传珩 中共十七届三中全会明确提出，到2020年，基本建立城乡经济社会一 体化体制机制的目标。中共为什么要在宣扬“改革开放”30年“辉 煌”之际，提出这一目标？就是因为城乡“二元结构”，已导致中南 海“忧患”陷入无法摆脱的深层次社会矛盾的困局，致使“经济改 革”最终走进了死胡同。 最近，国家统计局为了回避“改革”已走进死胡同这样一种非官方判 断，给30年来邓小平路线的“辉煌”神话背书，发表了一系列宏观经 济数据：2007年国内生产总值（ＧＤＰ）为249,530亿元，比上年增 长11.9%；在世界上的排名，由1978年居第十位，上升为第四位。 2008年上半年国内生产总值为130,619亿元，比上年同期增长10.4%。 的确，这些年来，中国经济在高速度发展，然而，在这高速度发展的 背后，掩盖的是中国社会官民对抗，警民冲突，两极分化极其严重， 居民收入差距呈现出不断扩大的阴影。中国的基尼系数自改革开放以 来，一直呈现不断上升的趋势，目前已经超过0.5（国际公认的警戒 线为0.4），进入了收入差距悬殊的危机期。尤其是中国城乡居民收 入差距巨大，在世界各国中都是较为罕见的。这已经成为中国改革开 放“辉煌”神话是否破产、经济能否持续发展以及政治稳定能否实现 的决定性因素。 当今中国城乡居民收入差距悬殊事实，已经导致了农民的普遍不满， 中共赖以统治的农村基础，犹如一座随时可能爆发的火山口，从而加 重了中南海的精神焦虑。日前，据《中国青年报》报道：国家智囊机 构中国社会科学院披露该院社会学所调查撰写的《中国社会和谐稳定 研究报告》认为，收入差距过大成为公众高度不满的社会问题。对 此，中国社会科学院社会学研究所所长李培林曾在发布2008年《社会 蓝皮书》暨中国社会形势报告会上强调，在收入差距不断扩大的形势 下，要防止平均数掩盖大多数的问题，警惕在宏观经济社会形势的一 些数据较好的情况下，民众的不满程度也在提高。该报告认为，土地 的城市化大大快于农民的市民化而造成的矛盾和冲突，正成为当前一 些地方社会不安定的一个突出表现，也是造成上访事件增多的一个重 要原因。于建嵘先生曾基于在湖南的实地调查指出，“农村的群体性 事件在数量、规模和对抗程度方面都在增长。与此同时，农民的政治 诉求也发生了重大的升级，在内容上变得更有进取性，并提出了在政 治上组织起来的要求……”中共中央组织部党建研究所调研室课题组 的研究也指出，人民内部矛盾出现了许多新的特点，如群体性事件增 多，对抗性增强，在农村，干群矛盾增加。农民上访告状已经成为社 会中普遍问题的时候，许多研究都涉及到了一些结构性的问题，这些 原因包括农民收入下降、城乡矛盾扩大和农民负担过重。他们表达不 满的理由往往是直接利益所受到的损失，如负担、土地分配等等。但 是也有研究发现，农民的不满不仅仅是针对某一项直接的利益损失， 甚至一些对负担的抱怨和抗议也非仅仅指向负担本身，而是以此为契 机，传达一种更普遍的不满。进入20世纪90年代以来，农民与基层组 织的紧张和冲突不断增加，对政府的不信任不断加大，对抗事件明显 增加，农村社会稳定的基础动摇。这实质上就是在向中共的政治统治 敲响警钟。 日前，在国务院提请全国人大常委会审议的专项报告中显示：2007年 全国农民人均纯收入实际增长9.5%，为1985年以来增幅最高的一年； 同期，城乡居民收入比扩大至3.33:1，绝对差距高达9,646元，为改 革开放以来差距最大的一年。近年来，全国农民人均纯收入连续增长 缓慢，城乡居民收入差距不断扩大。自上个世纪80年代中期农民收入 增长放缓后，1997年以来，农民收入已连续七年低速增长，不及城镇 居民收入增量的1／5。城乡居民收入差距持续扩大，由上世纪80年代 中期的1.8:1左右，扩大到如今的3.33:1。农民收入长期上不去，不 仅影响农民生活水平提高，而且严重影响了粮食生产和农产品供给； 不仅制约农村经济发展，而且制约整个国民经济的增长。如此的“改 革”成果，正成为一颗威胁社会政治稳定的可能随时引爆的定时炸 弹。 被称之为“增幅最高、差距最大”的国务院该专项报告，依此两组数 据，大大泄露了的中国“改革辉煌”背后的谜底与阴影。这既是中共 十七届三中全会幕后的经济主题，更是中南海内部忧患的政治困惑。 城乡居民收入差距持续扩大的根本原因，在于农民收入基数太低，同 时受现有国民收入分配格局的影响，农民收入的增长速度更是低于国 民经济的增长速度和城镇居民人均可支配收入的增长速度。本月14日 官方发布的《人口与劳动绿皮书（2008）》指出：“中国城乡居民收 入差距在过去30年间出现全方位扩大：1978年～2007年间，中国城镇 居民人均实际可支配收入增加了7.5倍，农村居民人均纯收入增加了 7.3倍。但1990年以来农民收入的增幅明显低于城镇居民，二者之间 绝对额的差距逐年扩大。2007年，城乡居民人均收入相差近万元。过 去17年间，城乡居民收入的绝对额差距上升近12倍。”该《绿皮书》 认为，实现城乡社会保障一体化对缩小城乡收入差距将起到间接作 用。同时该《绿皮书》还指出，中国现存的社会保障制度，即根据城 乡户籍制度对不同的人实行迥然不同的保障待遇，是有失公平的，有 必要逐步建立一种水平不高但覆盖全城乡的社会保障体系。城市至今 还在享受着各种政策与资源优势，而城市获得的优先发展、优惠政 策，同样会造成城市和乡村之间竞争与发展条件的不平等，并成为城 乡居民收入以及与收入相对应的生活与发展质量指标差距扩大的主要 原因之一。 农村是中共统治得以稳固的政治基础；农民收入的提高，是支持中共 合法性的理由。然而，如今城乡差距、贫富差距日渐加大的事实告诉 我们：农村社会稳定的基础已经动摇；农民现在已不是“改革开放” 的受益者了。他们与城市生活水平相比，差距太大。如今，中共亲手 创制的“城乡二元结构”，已成为30年“改革开放”难于破解的困 局。“城乡二元结构”的存在，不仅剥夺了农村居民应享的公民权 利，而且阻碍城乡资源的合理配置。因为，农民只有享有充分的地 权，并可以自由迁徙、自由签订劳动合同，才能与资本结合，进行生 产活动。刚刚闭幕的中共十七届三中全会，正是把会议的指向，对准 了农村具体的改革措施，如农民土地权益的保护以及相应的土地流转 制度，还有农村金融制度。尽管该文件为减缓社会冲击力，文本避免 使用“土地流转”这一提法，但我们还是可以窥见这个文件背后的政 治隐患与政策导向。 不久前，全国政协经济委员会曾专此为中共突破“改革”困局，在海 南、浙江、湖南、吉林、重庆进行深入的实地调研。该调研的情况表 明，今日中国与“城乡二元体制”相对应的相关法律和政策，已成为 制约城乡一体化的瓶颈：农村土地承包权和集体建设用地使用权流转 面临法律和政策上的束缚，制约土地规模化、集约化经营和农地效益 提高；城乡二元户籍分割使进城务工农民总体上仍无法融入当地社 会；“三农”融资问题难以有效突破；行政管理体制明显不适应城乡 统筹发展的要求。对此，北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁认 为：“当前，统筹城乡发展最重要的任务就是改革城乡二元体制，这 将是中国下一轮改革发展的重点。” 其实，本作者早在2006年首发于人与人权刊物的《中国户籍制度制造 不平等──现代文明呼唤迁徙自由》一文中就谈到：当今中国巨大的 城乡差距，祸根正在于僵化的户籍制度。中共建制后，始自1958年经 全国人大常委会讨论通过，正式颁布实施的《中华人民共和国户口登 记条例》，从此中国人民就开始在国家公权的剥夺中体味着身分不平 等与生活不自由的禁锢。世所诟病的中国特色户籍制度，就是一种人 为地把公民分为市民和农民的不同等级，野蛮专横地把农村人口终生 排除在享有资源专给、处于优势地位的城市体制之外，沦为事实上的 “二等公民”悲惨境地。半个多世纪来，中国宪法几修几改，均为触 及这种事实上杜绝了农村人口自由迁往城市的户籍制度。这种制度， 如此霸道地把农村人口终生排斥在城市体制的优惠之外，人为地在城 乡之间树起强权藩篱，以工农业剪刀差的形式，为重工业优先发展战 略提供制度保障。中共以立法的形式，建立了包括粮食供应制度、副 食品与燃料供给制度、教育制度、就业制度、医疗制度、养老保险制 度、劳动保护制度、人才制度、兵役制度、婚姻制度、生育制度等在 内的城乡分割二元体制，且至今难以打破。因此要解决当前城乡收入 差距问题，当务之急是要从体制上解决劳动力市场的分割问题。所 以，只有先消除现存的分割的劳动力市场，形成一体化的统一劳动力 市场，农民土地自由“流转”后，才能够有平等的机会在城里找到工 作。如今，中共终于明白过来，由其亲手创制的“城乡分割二元体 制”的藩篱若不被推倒，殉葬的就不仅是“改革成果”，更是执政者 赖以生存的社会的稳定与秩序。 由此可见，中共十七届三中全会，不得不把议题的焦点对准农民的 “地权”与“城乡二元结构”了。于是，该会议公报强调，要统筹城 乡发展和形成城乡经济发展一体化的新格局，就是在释放一个要从打 破“城乡二元结构”，并激活农村土地基本经营制度开始，突围30年 来“经济改革”陷于困局的强烈政治信号。 〔转载自《民主中国》2008-10-19；http://www.chinamz.org/。 提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 第二次土改的文件出炉． 各界人士看法不同 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台驻香港特约记者心语2008-10-20采访报导〕被喻为中 共第二次土改的文件星期天出炉，允许土地承包权的“流转”，并对 征地制度做了限制，改善征地补偿机制。各界人士对此有不同看法。 新华社星期天发布《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的 决定》，报道说，该文件由中共十七届三中全会通过，按照依法自愿 有偿原则，允许农民以转包、出租、互换、转让、股分合作等形式流 转土地承包经营权，发展多种形式的适度规模经营。土地承包经营权 流转，不得改变土地集体所有性质，不得改变土地用途，不得损害农 民土地承包权益。 这项被视为“新土改”的土地流转制度，由于涉及敏感的土地所有制 问题，曾引起激烈争议，左翼反对者认为这是为“土地私有化”开 路，让农民的土地流入资本家手中，消失数十年“地主”将在大陆重 现。在十七届三中全会闭幕当天发表的会议公报上，只字未提“土地 流转”。该次于十七届三中全会结束后一星期再公布，香港时事评论 员周滨认为： 　　“我想现在北京中央应是将各方面的力量协调好了，但这事情肯 　　定是意见很大的，是相当于第二次土地改革。其实我认为这是一 　　件好事情，是走向私有制的一个做法，而且过去土地说是公有制 　　其实都被当地许多官员在管，在不明不白中就被转让出去了。例 　　如说现在有许多城乡之交的地方，原来都是农耕地，现在却都变 　　成商品房及住宅房等等。这些土地卖出去的钱有些就不一定当地 　　农民能够受惠的。” 中国近年来不少大型集体争议事件，都源于土地问题。农村劳动力过 剩、平均生产力太低，一直是大陆“三农”问题的重要症结，曾多次 为失地农民维权而遭警方拘禁的维权活动人士李柏光向本台表示，这 也是当局该次推行土地改革的重要原因之一： 　　“在中国共产党执政的前提之下，我想土地所有权的制度是不会 　　改变的，为何在此时出台土地流转政策？我认为主要是农村的年 　　轻人，根据我在家乡及其它省的考察，农村50岁以下的年轻人， 　　绝大多数都已经到城市打工，所以农村都是那些老弱病残的人， 　　农村土地都大规模抛荒，如果再不实行这制度，我觉得对这土地 　　也是太浪费了。此外根据过去的土地征用拆迁，导致八千多万农 　　民失去土地，所以政府也反省了这悲剧。” 政府在放宽农民对土地支配权的同时，也收紧了地方政府在征用土地 方面的权力，以防止征地伤害农民权益。当局决定改革征地制度，严 格界定公益性和经营性建设用地，逐步缩小征地范围，完善征地补偿 机制。对此，山东大学退休教授孙文广认为：“我觉得这些说词都没 有一个强硬的界线，如果这土地是农民私有的话，农民就可以直接和 开发商谈，合适就卖，不合适就不卖。”孙文广呼吁当局学习台湾土 地改革，让农民耕者有其田，土地私有化。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-21；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 北京学者新著揭示中国宪政改革 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台特约记者乔龙2008-10-20报道〕中国社会科学院哲学 博士张博树最近在香港出版两本新著，公开呼吁今天的执政党──中 国共产党主动顺应历史发展大势，改变执政理念，成为中国民主化进 程的促进力量，而不再是阻碍力量。 今年是中国“改革开放”30周年，也是“6．4”事件19周年。北京学 者张博树的两本著作《中国宪政改革可行性研究报告》和《从五四到 六四：20世纪中国专制主义批判（第一卷）》日前在香港推出。其中 《中国宪政改革可行性研究报告》，研究了从1911年的辛亥革命推翻 帝制、创始共和以来，近100年的中国宪政道路。提出中国宪政改革 的目标是 　　“解构以至终结中国共产党的一党专制体制，再造共和，建设名 　　副其实的宪政民主国家，实现中华民族的百年梦想，使中国的政 　　治现代化汇入人类文明的发展主流”。 张博树周六在香港接受本台专访时表示： 　　“这本书是基于中国现代的历史需求，对中国从现在开始往后 　　的，这样一个现代社会转型，特别是政治转型如何进行，提出了 　　一套，应该说在操作层面讨论的一个文本，它的核心就是想讨论 　　如何来逐渐地解（结）构，我们现在的中国现行政治体制。” 该书分为四个部分，第一部分，解析中国宪政改革的背景，就是结束 前现代以天子个人权利为中心的皇权专制制度，建设以公民权利为基 础的现代民主宪政制度。而第二部分，作者开门见山地指出了中国宪 政改革的目标，即“中国共产党曾经是民主事业的积极追求者，即使 在今天，中国共产党党内仍然不乏锐意改革的人士。但中国共产党创 造的这个党专制体制却走到了党的原初理想的反面，成为中国实现宪 政民主的最大绊脚石”第三和第四部分，主要讲述中国宪政改革的实 施步骤和宪政改革的约束条件。 张博树目前也是独立中文笔会会员。他希望此书能提供给执政党内， 特别是有志于改革的人士，包括反对派人士参考：“我是希望这本书 能够提供给目前执政的中国共产党党内的这样一批人士，特别是有志 于改革的人士，提供给他们参考，同时也提供给所有关心中国宪政改 革的人士，包括我们的民间反对派人士，希望这样一个文本是一个建 设性的，可供参考的”。 而另一本新书《从五四到六四：20世纪中国专制主义批判（第一 卷）》共有六卷，目前完成了第一卷，张博树表示，全部完成大概还 需要20年。该书将1919年发生的“5．4”运到1989年发生的“6．4” 事件，作为两个标志性事件，研究中国人在追求民主追求现代社会转 型方面，做出的努力。 　　“从‘5．4’到‘6．4’这本书，他（它）的核心，就是想对过 　　去100年中国的历史，特别中国现代专制主义的历史，做一个历 　　史性的考察。我个人的话，把这100年历史理解为前后两段，前 　　边一段实际上是1911年，辛亥革命以后，中华民国这段历史，后 　　一段就是共产党建政以后的这段历史，我把它理解为，中国现代 　　专制主义更为成熟的阶段，共产党的创始人本来想追求一个比资 　　本主义更高级，更先进的社会制度，但是在实际的演变当中，这 　　个制度出现了很多很多问题。” 中共1949年在大陆建政后，“民主”和“政改”是敏感话题，甚至一 度成为禁区。张博树希望这两本书在重要的历史转折关头，对推动国 家和社会更理智的向前发展，发挥作用。不过，中国的执政党是否认 同，是否如张博树所期望的“完成政党自身转型”，人们试目以待。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-20；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 关于特别赦免杨佳先生的公民建议书 艾未未 今年7月发生的杨佳先生击杀上海警察案令人震惊，引起了国内外广 泛和持续的关注。我们对在中国发生这样的事件感到非常难过。我们 向遇难的六名警员表示哀悼！向遇难及受伤警员的亲属表示慰问！同 时，鉴于对中国法治和文明进步的关注，我们对杨佳先生案发后至今 受到的极不公正的司法待遇也深切关注。 ◆鉴于联合国60年来多次通过宣言、决议要求废除死刑，或对罪犯实 　行特别赦免，鉴于世界上绝大多数国家已经予以执行、废纸死刑的 　现状； ◆鉴于中国历史上长期有对死刑实行特别赦免的人道文明传统； ◆鉴于中华人民共和国过去有对战争罪犯和其它刑事罪犯实行过特别 　赦免的先例： ◆鉴于本案所面对的需要改革的存在重多问题的司法制度背景，以及 　国内外各界普遍存在的对该案的审判程序存在的明显的不公的质 　疑； ◆最后，也鉴于我国正在面临解决社会危机，改革“警察国家”的国 　家形象，动员民心，恢复国家元气，重启文明进程的历史时刻。 我们提请中央政府对本案进行特别审查，依据法定程序对受到普遍同 情和关注的杨佳先生实行特别赦免。 提请特别赦免的理由详述如下： １、废除或者暂缓执行死刑已是国际社会大势所趋 　　鉴于死刑是一种极端残忍、不人道或有辱人格的惩罚，违反了人 　　类基本尊严。联合国、国际性组织、地区性组织以及人权专家不 　　断提倡废除死刑，废除死刑已成为世界潮流。联合国193个成员 　　国，已经有三分之二以上的国家在法律上或者在实质上废除了死 　　刑。 　　联合国经济及社会理事会在1984年5月25日第1984/50号决议通过 　　的《关于保护面对死刑的人的权利的保障措施》也规定，任何被 　　判处死刑的人均有权寻求赦免，所有死刑案件均可给予赦免。 　　联合国大会1989年12月15日第44/128号决议就通过了《旨在废除 　　死刑的〈公民权利和政治权利国际公约〉第二项任择议定书》， 　　要求每一缔约国应采取一切措施在其管辖范围内废除死刑。 　　联合国大会2007年12月通过《全球暂缓死刑》的决议，要求各国 　　尊重国际对死刑的标准并暂缓死刑。 ２、1959年至1975年期间，我国过去有对战争罪犯和其它刑事罪犯实 　　行过特别赦免的先例 　　1959年9月17日，全国人民代表大会常务委员会第九次全议，作 　　出了特别赦免的决定。同日，刘少奇先生签发了《中华人民共和 　　国主席特赦令》。随后分别在1960年11月19日、1961年12月16 　　日、1963年3月30日、1964年12月13日、1966年3月29日、1975年 　　3月17日，共七次发布特赦令，赦免了所有在押战争罪犯。 　　1979年，在我国新疆发生了蒋爱珍女士连杀三人的重大案件，案 　　发后《人民日报》和石河子法院在五个月内收到二万多封各界人 　　士来信，要求基于蒋爱珍是义愤杀人应予轻判。后来新疆高级法 　　院作出了不予死刑的决定。此举深得人心，对缓解当时社会矛盾 　　起到了重要的作用。 ３、本案存在不公正的司法制度背景及不公正的司法程序 　　越来越多包括二审过程中披露的事实显示，本案起因于警察严重 　　侵害杨佳先生的身体，杨佳先生的人格亦受到严重侮辱。杨佳先 　　生在长期经正常合法途经寻求权利补偿不果且得不到公正司法救 　　济的情况下，采取极端手段，导致了这场悲剧。这也是为什么杨 　　佳先生的行为以及他遭受的遭遇招致社会各界几乎是一边倒的同 　　情的原因。本案到底属于什么性质，需要最高当局从司法伦理、 　　政治伦理的高度审慎研判。这是对最高当局政治良心、政治智慧 　　的一次考验。 　　案件发生后，上海地方当局拒绝公布案件全部事实真相。决定本 　　案性质和刑期的关键证人──杨佳母亲被公然绑架，至今不见 　　人，关键证人──七名上海警察拒绝出庭作证。在完全违背法定 　　程序的情况下，秘密强行一审判处杨佳死刑，二审维持原判。如 　　果最高当局不能采取特殊的司法救济，必然给全体国民、国际社 　　会留下整个政权、国家机器在围剿一个受到不公正对待、血气方 　　刚的20多岁青年的印象。丧失一个从根本上杜绝这类悲剧，重塑 　　法治权威的良好机会。 ４、我国历史中长期存在“留养承嗣”以及国家重要时期特赦的人道 　　传统 　　我国历史上的“留养承嗣”制度，即死刑犯为独子，而祖父母、 　　父母年老无人奉养，经皇帝批准，可以改判重杖、示众，使其免 　　除一死，侍奉祖父母、父母。杨佳为父母独子，两代父祖辈靠杨 　　佳养老送终。我国历史上各王朝，在重要节日或庆典时，均有对 　　死刑犯实行特别赦免之惯例。 　　在重要节日或庆典时，对罪犯实行特别赦免也是文明国际之通行 　　做法。例如，上个世纪70年代，美国对在越战期间的逃兵和逃避 　　服兵役的罪犯全部实行了赦免。又如，韩国总统金大中在1999年 　　末颁布“千年特赦令”，数千名囚犯获释。 　　辛亥前夕，革命家汪精卫先生刺杀摄政王载沣。按照《大清律 　　令》，应凌迟处死、满门抄斩。但朝廷出于此案发生的制度背 　　景，出于和缓人心，出于立宪改革，为清朝前途计，特别赦免了 　　汪精卫先生的死刑。 我国的历史经验以及世界各法治国家之司法实践均告诉我们，特别赦 免制度对一个国家的政治稳定、法律进步、民生进步都有不可替代的 特殊意义。最高人民法院院长肖扬先生说得好，“我完全赞成对赦免 制度的研究。赦免是国家的一项政策性重大措施，也是社会文明进步 的重要体现。我国现行《宪法》第67条和80条对特赦做了规定，但是 自从1975年最后一次特赦全部战争罪犯以来的30多年，我国没有再实 行过特赦……当前，全党全国人民正投身于构建社会主义和谐社会的 伟大实践，充分发挥特赦制度的作用，对于营造和谐稳定的社会环 境，增进人民内部的团结，必会产生良好的巨大的影响。” 今年是《世界人权宣言》通过60周年，也是中国签署《公民权利和政 治权利国际公约》十周年。虽然全国人大还未批准该公约，但依照国 际惯例，一旦签署就要依照公约要求执行，包括赦免等全部条款。今 年年末，中国将面临联合国“禁止酷刑委员会”正式审议中国政府提 交的《第四、五轮禁止酷刑报告》；明年年初，也将面临联合国人权 理事会首次普遍定期审查中国的人权状况。 今年也是中国融入文明国际的改革开放30周年，明年也是中华人民共 和国成立60周年。为迎接大典，我们呼吁通过对杨佳先生实行特别赦 免，开始营造祥和气氛。这也是中国政府奋力构建和谐社会的题中应 有之义。这个案件已经毫无疑问将是中国现代史上的一个标志性案 件，不管杨佳先生最终的命运如何，是否被执行死刑，该案都将对中 国政局产生重要影响。 我们再次郑重呼吁与建议，对杨佳先生实行特别赦免，并以此为发 端，开始在中国废除死刑的历史进程，永久确立特别赦免之文明制 度，建立文明法治之现代国家。 中华人民共和国公民：（按签名顺序排，第一批签名人员名单） ◆艾未未（北京艺术家）、 ◆茅于轼（北京经济学家）、 ◆杜　光（北京离休人员）、 ◆于浩成（北京法学家）、 ◆戴　晴（北京学者）、 ◆张祖桦（北京学者）、 ◆王俊秀（北京学者）、 ◆古　川（北京编辑）、 ◆陈永苗（北京律师）、 ◆李苏滨（北京律师）、 ◆江天勇（北京律师）、 ◆黎雄兵（北京律师）、 ◆唐吉田（北京律师）、 ◆杨凤春（北京学者）、 ◆王治晶（北京自由撰稿人）、 ◆夏业良（北京学者）、 ◆冉云飞（四川编辑）、 ◆廖亦武（四川作家）、 ◆张博树（北京法学家）、 ◆萧　默（北京学者）、 ◆刘序盾（北京学者）、 ◆李智英（北京学者）、 ◆李　槟（南京教师）、 ◆孙岩力（北京教师）、 ◆王卫星（北京记者）、 ◆谭洪安（北京编辑）、 ◆于赤阳（黑龙江公民）、 ◆张　辉（山西民主人士）、 ◆贾瑞明（河北农民）、 ◆谢　军（深圳设计）、 ◆王靖禹（旅英学者）、 ◆华　乔（上海摄影师）、 ◆释妙觉慈智（广东法师）、 ◆林树坤（瑞士出版人）、 ◆范　冲（北京学生）、 ◆张志强（北京打工之友）、 ◆李勉之（深圳工程师）、 ◆曹王澜（广东民工）、 ◆张赞宁（江苏教师）、 ◆龚光云（广东学者）、 ◆郭玉闪（北京学者）、 ◆周曙光（湖南公民记者）、 ◆淮　生（北京自由职业者）、 ◆马　萧（北京记者）、 ◆张　伦（法国学者）、 ◆刘逸明（湖北自由撰稿人） 2008年10月20日 ------------------------------------------------------------ 后续签名人员 请发邮件到：tesheyangjia@gmail.com 请按下列格式签名，签名格式为： 　　ＸＸＸ（人名）北京学者 　　Ｘ　Ｘ（人名）广东记者 ------------------------------------------------------------ 〔原载《维权网》2008-10-20 22:14〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 关于启蒙社和黄翔 方家华 看了朋友转发来的刊发在《博讯网》上李家华（笔名“路茫”）的两 篇关于“启蒙社”的文章：《都是黄翔贪心惹的祸──黄翔挨打的历 史及其它》，《启蒙社是非功过──兼谈黄翔》，有所看法。 其一，李家华对黄翔的《风雨茶花》写作经过和意图，以及编造身 分、血统的“揭发”，都是真实的。我也可以证明。他“揭发”黄翔 的“在贵阳经常挨打”，除了被黄相荣和赵云虎的我不知道之外，其 他几次也是事实。他的“揭发”，有私人的恩恩怨怨。但他是受到黄 翔的无耻伤害在前，他的反击是正义的，而且都是事实。 其二，我不同意的是，李家华把对黄翔个人的情绪，转移到“启蒙 社”。“启蒙社”并非黄翔一己之功。黄翔也没有这种“天安门行 动”级别行动的精神气质和胆量。“启蒙社”也不是什么几首诗歌的 问题。它是中国民间公开反共产党的第一次政治行动。在某种意义 上，它掀开中国民主运动的序幕。北京西单“民主墙”就是1978年的 “启蒙社”之后出现的。“启蒙社”在前，西单“民主墙”在后。这 已经是事实。 从内部看，“启蒙社”多数成员确实也并非什么中国知识分子。但他 们的“识”是社会良知的“识”。这一点是很重要的。李家华把“解 冻社”宣言中的“多党制”的革命性，比较《启蒙社》宣言中的“拥 护共产党”，得出“启蒙社”不及“解冻社”革命。这在纯粹的文本 比较上，没有错。但李家华忽略了不应该忽略的“语境比较”。谁都 知道，在中共几十年的铁血统治下，“启蒙社”在当时的社会政治条 件下的“天安门行动”，是一个什么概念。 李家华应该还记得，我们第一次贴了大字报的当天晚上，从人大代表 黄某的院子里出来的时候，中共便衣警察们，如临大敌的监视我们的 情景。如果当时，我们被中共逮捕或者杀害，可能中国民主运动又或 是另外一种样子。 “启蒙社”的公开成立，是中国当代历史的一个历史事件，是一个政 治行动事件。之后，中国几百个社团的出现，难道与“启蒙社”的公 开成立一点关系也没有？就是“解冻社”，也是在“启蒙社”之后。 “启蒙社”的公开成立，在中共一党专政下，是“有”与“无”的问 题。 结语。我是1967年左右与黄翔和李家华相识。我对两人的性情、才识 应该说是非常了解的。李家华是个睿智的人：生活中精明，但不吝 啬，且也有义气；李家华早年就有基督教的情怀，不主动伤害人，也 不胡编乱造来攻击人。黄翔有一定艺术才情，狂躁，嫉妒心很强。日 常生活中，黄翔有诗人的天真。但涉及利益、名声之类，黄翔的狂 躁、嫉妒就会表现从来。这也使得黄翔在艺术上基本还没有“沉”下 去，到现在还不能真正成为一个有“自己的”精神和艺术（诗歌）理 解并风格的真正诗人。 （2008-10-16于贵阳） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 全国多个城市经租房主 联合赴建设部上访 《民生观察》 今天上午，浙江杭州、湖南长沙、江苏扬州、宁夏银川、上海等多个 城市的经租房户代表联合到建设部上访请愿。在建设部现场的浙江经 租户主姚建新告诉我们，原本计划更多地区的经租房主今天到建设部 上访，但由于受到围追堵截，许多人未能到北京，如浙江经租房主林 大刚出发时就被堵在家里了，长少经租房主王季勇虽然到了北京，但 今天也未见其到建设部。昨天我们报道的武汉在京被抓的访民中就有 来上访的经租房主。 据了解，经租房是当局于五、六○年代将民众房屋强制没收并出租， 其没收的行为被称为“社会主义改造”，被没收的房子称为“经租 房”。50年来，经租房主从来没有办理过这些房屋产权的转移出让手 续，他们仍然是其被经租房产的合法业主。 建设部在上世纪80年代初下发〔85〕城住字文件说经租房“归国家所 有”，建设部〔87〕城房字575号文件又重复了这个说法。正是因为 建设部下发了上述文件，所以全国各地的经租房主多次到建设部上 访。全国的经租房主认为，建设部的决定并没有由国务院报请全国人 大或其常委会讨论通过，全国人大及其常委会并未针对经租房问题进 行立法或做出规定，建设部的上述文件没有任何法律依据。建设部的 上述做法违背《宪法》，与1986年发布的《民法通则》第75条抵触， 也与《物权法》（草案）第47条之内容不符，是对公民的私有财产权 的严重侵犯。 （《民生观察》工作室；2008-10-21） 〔提供者：（湖北随州）刘飞跃〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 弱弱地问杨佳该死论者几个问题 沧海一叶 有些人说杨佳该死。为什么杨佳该死呢？主要的理由有二个，一是杀 人偿命，二是杨佳该杀的理由是：杨佳不是完全无辜的，那些被杀的 警察可没有打过他，他要是去杀那些打了他的，免他一死还可以说得 过去。当然更有些人认为就算是杨佳有精神病或在杀警案发生时正是 精神病病发都该杀，虽然在这种情况下杨佳无需负法律责任。本文不 讨论这个。他们只要我们有什么好讨论的。既然他们认为“我杀了杨 佳就开心”，我们有什么好讨论的呢？我们只讨论前面二种，杀人偿 命；杨佳不是无辜的。 我想知道你们是认为“杀人偿命”所以杨佳一定要以命偿命吗？你的 杀人偿命不是犯了故意杀人罪，不是违了法而杀人所以要偿命，而是 只要杀了人就一定要偿命。你们最强烈的反驳是：要求那些认为杨佳 案要审清楚了、然后用法律来公平审判杨者，“如果你的家人被杀， 你就不会说杨佳不应该杀了。”哪怕“你的家人”是杀人放火、奸淫 抢掠后被杀的。你们只要你杀了人就要偿命，虽然这背离了中国的 “杀人偿命”的真正含意，是犯故意杀人罪才要偿命的。要不然，我 无法想象你们在法庭连审都没审时就一直喊杨佳该杀。你们中更有些 人以“杨佳撕裂了六个家庭”来证明杨佳该杀，而这比“杀人偿命” 更加的可笑。既然是只要杀了人就该杀，那就杀吧！我们还有什么好 说的。 不过真有一个问题，“杀人偿命”总不能叫杨佳自已杀死自己吧！如 果杨佳愿意自杀，他早就死了呢！那还有现在这么多事？那还有人要 求公开地审？那还要杨母“失踪”？那还需要法院指定律师？…… 那谁来杀杨佳呢？这倒真是个问题，“杀人偿命”不管什么理由都要 偿命论者啊！来吧，由你来给杨佳行刑，你敢吗？不是小看你，借你 十个胆你都不敢。不是说你不敢杀人，而是你不敢用你的理论杀人。 用你的理论“杀人偿命”，杀了杨佳后，你自已一定就得偿命，你自 己就得抹脖子！不敢、还是敢？有种就大声地喊出来。要不然，就闭 上你的嘴，不要喊什么“不管什么理由杀人就一定要偿命”。当然 啦，你还是要“杀人偿命”的话，你完全可以自杀以谢天下人。如果 你还没有勇气的话，那就找那些你的理论的支持者，叫他们杀了你 吧！为你偿命吧，直到找到一位敢于自杀的你的理论支持者。反正， 你的理论支持者很多呢，不会连一位都找不到吧！那杀杨佳真是一个 大问题。 第二种认为杨佳该杀的理由是：杨佳不是完全无辜的，那些被杀的警 察可没有打过他，他要是去杀那些打了他的，免他一死还可以说得过 去。杨佳是不是无辜的，看看上海司法机构的一次一次的表演，用你 的大脑想一想，我相信只要你的脑子没烧坏，自己会找到答案的。现 在不讨论他是不是完全无辜的，只讨论被他杀死的警察没打过他而他 杀了，是不是杨佳应该死。 这第二种论调者，就是说谁打了你、欺压了你，你就找谁去，不能去 打或去杀没有打你或对你不公正者。你要是打了、违法了，自然要用 法来治你。你要是杀了，当然完全也可以用法来治你。法律要你死不 是谁要你死，而要是你杀了打你者者、欺压你者，还有一点情有可 原，免去一死也说不定。这话看起来对，但事实上不完全对。好比说 吧！你打了我，我总不能去打跟你我都不认识的人吧，然后用我打了 你做为向法庭求情的理由吧！这是在通常情况下是不成立的。在人类 历史上这种做法很多情况是不成立的。 好比说吧！当年日本人侵略中国，从海岛跑到中国来杀人放火，仅一 个南京大屠杀，就杀了30多万。从侵占东三省到日本完全战败投降， 那么多年，在这些年中，有多少日本人是在法庭定了罪而后才被依法 处死的。我没有数字，但我是相信在战场上，在我们抗战中，更多的 日本人是在战场上被杀了。对于那些虽然参加了日本部队，乃至在战 场上他有份发起冲锋者，是不是也要看看他是否开枪打死人，我们是 不是也要用法律讨回公道。我们的抗战英雄、我们的同胞是不是也要 经过法律途径去寻求正义？我们的军队是不是在战场上只能对杀了人 的日本军人开枪？而对于那些没有杀我同胞者就不能开枪？谁要是子 弹不长眼杀了那样的日本军人，他就要上法庭，就应该死。还好我们 的同胞们从来就没有这样想过，也从没有奢望过，要是按你们的说 法，中国早就亡了，我们认定的英雄有时是用暗杀来消灭日本人的。 只要是日本人就杀，只要是为侵略中国服务的就杀，没有中国人认为 不对。 我知道你会说杨佳情况完全跟我举的例不同。真的，我不知道有什么 不同。难道不是因为侵华是不对、是违反国际法的吗？难道不是因为 法律无法惩治侵法者，所以我们中华民族的健儿采用暴力反抗？难道 这不是为了追求正义吗？他们不应该杀吗？杀他们错了吗？如果错 了，那还有什么是对的？我们的抗战英雄们全都成了杀人犯，全都是 罪该万死的，要杀了他们去给侵略者偿命。我无法理解，难道我们要 等到他们一个个地杀了我们的同胞，然后用法律来惩罚吗？可是法律 在当时有效吗？ 是的，法律失效了，所以我们的民族健儿们选择用暴力寻找正义。就 如同现在的杨佳寻求正义，哪怕需要用他的生命做代价。 我没有说谎：如果法律有效，如果法律维护正义，一个影响如此巨大 的案子，法律会让我们看到杨佳的罪大恶极、他的残暴。可是，我们 看到的完全相反。就如同侵华日军在中国，他们无论怎么说我们的抗 战英雄是如何地罪大恶极、如何地残杀日本侵略者，我都会说那是我 中华的英雄。要是这样的英雄在法庭上更慷慨激昂地怒数着侵略者的 罪状，侵略者又哪里敢公开地审诉。 我从不奢望杨佳可以活着，就如同当年我们的中华儿女希望每一位被 日军捉到的英雄能够活命。杨佳当然是我们民族的英雄：当我们的民 族无法用法律途径寻求正义时，他用鲜血呼唤我们去追求正义，而且 以身做则。记住了杨佳是战俘来的。战俘落在了敌手绝不会奢求敌人 用法律来审判他的，更不会要求敌人的法律来公开的审判，所以我们 看到了他拒绝父亲为他请律事。想想抗日战争中我中华儿女成了日本 人的战俘的待遇吧！只有我们把杨佳当做战俘来看，我们才会明白为 什么他们不敢公开的审判，杨佳的母亲“失踪”…… 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 如此处死杨佳看中国政府如何收场 林泉 不管杨佳该不该死，如果程序不公地处死他，人民也无法心服。这场 公开践踏中国自己法制的审判，世人看得一清二楚。 剥夺杨佳选择律师的权力，公开强派假律师做托，陷被告人于死地， 等于弃国法于不顾，私设党堂。 这么大的案件，不管杨佳有没有精神病都需要经过精神病鉴定这一 关，法院选择没有资格的人进行鉴定，岂不又是公开的明托？拥有绝 对权力的党法院难道连找一个有正式资格掩护的暗托都不屑，是不是 太嚣张了？ 二审的律师说，杨佳当堂表示自己没有精神病，是法官当堂拒绝重新 进行精神病鉴定的重要原因之一。这法官也太无知而又刚愎自用了 吧？精神病的诊断也是一门十分高深的学问，许多精神病人在常人看 来完全正常。不承认自己有精神病是所有精神病人的病态特征之一， 也是诊断精神病的医学证据之一，这是医学教科书里的明文教条。精 神病人痊愈能够出院的指标之一，就是病人承认自己有精神病，有了 自知之明的理智。 这么大的案件，牵扯的人如此之多，审判时却没有任何证人出堂，岂 不是太草率了，这不是在草菅人命，公开政治杀人吗？ 最重要的是，杨佳的母亲哪里去了？光天化日之下，先绑架嫌犯最知 情的母亲，然后再审判嫌犯，也未免霸道的太露骨了吧？这是演戏 吗？这样的戏剧情节在舞台上都会因为编造的太粗糙、太假，没有现 时可能而被删掉，可是却在当今的现实生活中出现了，也太利令智昏 了吧！即使杨佳母亲是罪犯，也不能剥夺她公堂作证的权利啊！不过 鱼钩可是好吞不好吐。看中国政府日后怎么处置杨佳母亲吧！ 称杨佳母亲在拘留期间心脏病发死亡，或跳楼自杀。这是政府政治他 杀的以往俗套，已经用的没有人信了，更何况这样一来，政府绑架藏 匿人证的事实也就不打自招了。 要不就把杨佳的母亲弄成傻子再扔到大街上。这就看政府怎么下手 了。花钱找个地痞流氓去做就行了。做这个，中国政府倒是轻车熟 路，拆迁中不是经常使用这招吗？但是政府杀了杨佳，一定希望人民 尽快把这件事情忘掉，留个傻子在世，象祥林嫂一样天天喊着儿子终 是危险。 处死杨佳母亲，然后火化，再然后否认知道杨佳母亲的下落。不过这 已经不可能了，除了人们已经看到警察抓走了杨佳母亲，更重要的是 一审的托律师说是杨佳的母亲有委托书给他。除非再将一审律师灭 口，然后称一审律师撒谎。但是这样做后果难测，风险太大。 看来中国政府只有一条路了：将杨母消尸灭迹，然后不管百姓如何追 问都绝口不再予以回答。反正权大压死人，聋子不怕响雷打，死猪不 怕开水烫，这种事情做的多去了，奈我如何？不过这样做过去灵，并 不等于永远灵。 中国政府真是饥不择食，慌不择路啊。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 杨佳上诉失败．市民评司法批专制 美国之音 〔美国之音记者叶兵2008-10-21华盛顿报道〕受关注的杨佳杀警案终 审判决已经公布，上海高级法院驳回杨佳的上诉，维持一审死刑原 判。 有评论认为，从中国法律上看，杨佳持刀杀死六名警察，被判死刑早 在意料之中，但从社会意义上看，处于弱势地位的杨佳被迫以一种极 端手段向专制机器讨还公道，这种反抗精神震撼了专制统治，因而将 会产生深远影响。 官媒对作案动机含糊其辞 杨佳案终审判决星期一公布以后，中国媒体迅速报道了有关消息。 《中国新闻网》报道说，20日上午，“上海袭警案”在上海市高级人 民法院第五法庭继续二审，法庭宣布，驳回上诉，维持原判，上报最 高人民法院进行死刑核准。杨佳在一审被判死刑的罪名是“故意杀 人”。 《中新网》报道说，在二审中，法院认定杨佳持刀蓄意杀人，具有明 显的报复性故意杀人动机。但是，官方媒体在报道中没有提及被判处 死刑的北京青年杨佳为什么杀人或者试图报复什么事情。 杨佳语录广流传 坊间的传闻称，杨佳曾表示，2007年10月，他到上海旅游，被上海市 闸北区公安人员怀疑偷窃自行车并在审问中遭到殴打。 传闻说，他在多次跟上海市公安局闸北分局方面要求说理不果之后表 示，“你不给我一个说法，我就给你一个说法”。目前这句话在中国 大陆已经广为流传。 上海警方沉默 上海警方目前还没有就杨佳案终审判决作出回应。闸北分局和当时处 理杨佳自行车来源不明一事的芷江西路派出所都对美国之音记者表 示，他们奉上级指示不得就杨佳案对媒体发表评论。闸北分局政治处 一位工作人员说， 　　“这个我们有（纪律），就是有口径也是统一的。” 杨佳案终审维持死刑原判的消息传出以后，中国网站有不少跟贴的反 应是杨佳难逃一死的结局不出意料。网络评论人士艾未未发表博客文 章说，“如果说杨佳案一度曾是不清晰和让人生疑的，现在看来却是 从开始就是没有悬念，一切自始至终都是再也清楚不过的事情。” 与此同时，中国民间也出现了一些与官方报道口径不同的声音。 访民：国家腐败．逼上梁山 上星期一在杨佳案二审开庭时到法院外面关注审判情况的上海访民张 翠萍对美国之音表示，杀人偿命，在中国法律制度下，杨佳必死无 疑。她同时指出，杨佳为什么杀警察，他的母亲为什么没有在法庭出 现，而且至今下落不明，民众需要一个公正的说法，并且将杨佳案的 真相公诸于众。 这位在城区开发拆迁中失去自家经营的烟酒食品店的小业主认为，杨 佳跟有冤无处申的广大访民一样，是在求告无门的情况下被逼上梁山 的。 　　“我觉得都是被逼成这样的。我觉得，就象我们上访的人也有很 　　多（被逼无奈）。有的人都这么说，如果我要是有这个勇气，或 　　者有这个力气，我也会去杀的。真的，你也不知道我们这个国家 　　腐败到什么样子，司法又腐败到什么样子。也都是被他们逼出来 　　的。” 死难警察无辜．司法黑箱作业 北京公民刘天义对美国之音表示，从个人情感上讲，许多人都希望杨 佳活下去。但是从法律上讲，法院和当局必须判处杨佳死刑。 　　“太从情感上说，对那个六个死去的警察也是不公正的。因为他 　　们也是无辜的，也有家属，虽然他们是暴力机器的代表。但是我 　　们不能纯从感情上去分析这件事情。” 这位从事电脑业的北京居民质疑杨佳案一审当中存在指定辩护律师不 当和不准公众到庭旁听等违反司法程序的黑箱作业。他认为，这对中 国的法律制度是一种破坏。 震撼专制统治 这位关注中国政治体制问题的评论人士表示，杨佳案既然引起如此之 大的关注，主要还应该从深层意义上去探讨。 　　“如果共产党继续暴政的话，很可能有十个、百个、千个杨佳。 　　一个杨佳死去，千百个杨佳会站起来。这样他（这个案子）的社 　　会意义就很大了。所以，他的这种义举对共产党的专制统治确实 　　是一种震撼和动摇。是有进步的社会意义的。” 据中国媒体报道，法院查明，2008年7月1日，北京男子杨佳携带尖刀 等作案工具闯入上海市闸北公安分局机关大楼，持刀对数名公安民警 及保安人员的头、颈、胸、腹等要害部位连续捅刺，造成六名民警死 亡、二名民警轻伤、一名民警和一名保安人员轻微伤。 据报道，杨佳在法庭表示，他对杀死警察的行为没有后悔。 〔原载《美国之音中文网》2008-10-21；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 贵州师生集体上访抗议学校断水断电 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台记者何平2008-10-20报道〕10月16日上午，贵州六盘 水市钟山区楚才学校300多名师生集体到六盘水市政府前上访，要求 解决该校断水断电问题。六盘水市政府近日召开新闻发布会，公布了 对该事件的调查处理情况。 六盘水市的楚才学校自10月14日起被停水停电长达48小时，严重影响 了学校的正常教学生活秩序，引发师生集体上访事件。据《贵州都市 报》的报道，10月16日上午9点30分左右，钟山区楚才学校的300多名 师生来到六盘水市政府门前，学生们情绪十分激动，他们举着横幅围 堵市政府进出口大门，高喊“我们要吃饭、我们要喝水、我们要读 书”的口号，以致六盘水市政府门前的钟山大街被一度阻断。据报 道，六盘水市政府随即在10月17日召开新闻发布会，向社会公开通报 了对该事件的调查结果：事件起因在于水城集团矿业机械制造公司与 楚才学校的供水供电关系长期存在价格意见分歧，水矿机械制造公司 社会责任感不强，擅自对学校停水停电；同时，钟山区政府和相关职 能部门在得知学校停水停电的情况下，未能及时协调处理，对于引发 师生集体上访，负有不可推卸的责任。 到发稿时为止，该校师生向本台记者证实，目前水电供应已经恢复， 上访师生也已陆续返校上课。贵州的独立社会问题评论人士曾宁认 为，楚才师生的集体行动，为问题的解决发挥了有效的压力： 　　“如果学校或学生一方没有采取足以使政府给予重视的方式方 　　法，那么政府没有得到足够的压力的情况下，它往往不会主动地 　　给你解决问题。这已经在中国形成了一种惯例，形成了一种实际 　　客观存在的情况。” 六盘水市政府在对该事件的调查通报中，决定对引发上访事件的相关 责任人和责任单位进行严肃处理：包括责令钟山区教育局局长彭健辞 去现任职务、对钟山区分管教育的副区长陆秀薇给予行政警告处分、 免去水矿集团机械制造公司蒋兴权党委副书记、纪委书记的职务以及 免除该公司物业管理中心主任付振林的职务等。同时，六盘水市政府 的通报还表示：楚才学校组织部分教师和未成年人违法上访，已违反 了《中华人民共和国集会游行示威法》、《中华人民共和国治安管理 处罚法》、《中华人民共和国未成年人保护法》和《信访条例》的有 关规定，为此，有关部门将依法追究相关责任人的法律责任。贵州的 社会活动人士陈德富对此认为，楚才师生的行动是出于维护自身正常 的教育、生活秩序，他们的要求是合理的，集体上访的行动也是正当 的： 　　“法律明文规定有结社、游行、言论的自由啊，还要申请，你申 　　请他就不准你啊。学生也好百姓也好，要求得不到满足，在这种 　　情况下，他肯定就要有一定的表示。要求政府解决，你政府不解 　　决，他只能用这种方法。我觉得这种方法是正当的。” 曾宁对此强调，相关的行政治安法律条文不应当与保障公民的基本政 治权利相矛盾。而只有公民的自身权利意识不断觉醒，才能推动中国 社会向着民主法制的方向发展： 　　“如果说中国宪法保障了公民的各种各样的政治权利，那在《宪 　　法》之下的《游行示威法》或《治安管理条例》，首先要符合宪 　　法的基本精神。在中国现在的政治体制的权力架构下面，首先也 　　需要中国公民有一种权利意识的觉醒，中国社会才可能朝向真正 　　意义的民主和法制的方向演进。” 据报道，六盘水市委、市政府在通报中，要求全市各部门对此引以为 戒，从中吸取教训，始终把群众的利益放在首位、切实解决事关群众 利益的问题。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-20；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 是谁？ 罗勇泉 　　　　　　　　　罪恶以阳光的关爱横行 　　　　　　　　　人权是国宴脚下的地毯 　　　　　　　　　幽灵狂跳假面鬼舞欢庆 　　　　　　　　　在上海市高等法院门前 　　　　　　　　　是谁扬起刀客不朽的条幅 　　　　　　　　　在自由的风中激扬地挥舞 　　　　　　　　　让杨佳的反抗精神，成为 　　　　　　　　　大地焚烧假面幽灵的圣火 　　　　　　　　　是谁第一个高喊：打倒法西斯 　　　　　　　　　现场数百群众此起彼伏的响应 　　　　　　　　　大地每一朵受旱害的鲜花怒放 　　　　　　　　　暴烈的毒日下听到惊雷的雨讯 　　　　　　　　　无需查证这些自发而起的洪流 　　　　　　　　　化作无数仁人志士的血肉长城 　　　　　　　　　前赴后继的滚滚长江滔天黄河 　　　　　　　　　必将冲破党独的囚笼走向共 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 写给沉默的被代表者们 无为 　　　　　　当有人“代表人民”满口谎言指鹿为马时， 　　　　　　你是否说出“这不代表我”？ 　　　　　　当有人“代表人民”血腥镇压抗议的人群时， 　　　　　　你是否说出“这不代表我”？ 　　　　　　当有人“代表人民”和世界上的暴政握手， 　　　　　　与民主为敌时 　　　　　　你是否说出“这不代表我”？ 　　　　　　当有人“代表人民”颁布 　　　　　　限制自由和迫害异议的恶法时， 　　　　　　你是否说出“这不代表我”？ 　　　　　　…… 　　　　　　沉默的被代表者们， 　　　　　　请发出你的声音吧！ 　　　　　　当你不认同那些任意代表时， 　　　　　　请对外界说出： 　　　　　　这─不─代─表─我！ 　　　　　　一个人的声音虽然很微弱， 　　　　　　但是微弱的声音多了， 　　　　　　就会惊天动地！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 蹉跎岁月的老房东 李元龙 30年前的10月6日，高中毕业的我来到当时的贵州省毕节县何官屯公 社鱼洞村，到正在修建中的利民水库当知青。 在那个计划经济的年代，这样大型的水利工程，都是由全县各公社无 偿调集劳动力完成的。根据水库指挥部的安排，我住到了大坝前一位 农户家中。住进来后才知道，这位农户破旧的木屋子里还住有另一个 知青，以及两个民工。实际上，我们是被摊派，甚至是被硬塞到这户 人家的，因为，房东不仅没有得到我们或指挥部任何费用，房东甚至 完全不能够选择谁或拒绝谁住到他们的家中。这让当时的我有着“鹊 巢鸠占”般的不安。 住在这里的两个多月之中，我一直不知道房东家姓甚名谁。印象最深 的，就是房东女主人成天都背着个婴孩，忙进忙出。印象中，房东女 主人那时20多岁，皮肤在农村人中好得出奇，白里透红，鲜嫩水灵， 古代文人描绘的“吹弹得破”，一定就是她这样的好皮肤。 知青生活根本不是我在书上、在电影里见识的那样，充满所谓革命乐 观主义，充满生活情趣。平生第一次离家独立生活，又不知何年何月 才能够获得个招工指标“农转非”，这让我十分想念家中的亲人们， 十分怀念犹在昨天般的读书生活。虽然也是民工中的一员，但因为通 了关系的，所以，我在水库工地的活路十分清闲，就是傍晚时配合着 师傅们，发电给工地照明。白天，除非是需要使用电焊之类，否则， 发电组的我们就无所事事了。闲极无聊之下，每天最为盼望的，就是 赶快开饭。躲在房间里，悄悄地“偷”房东家存放在大背箩里的洋芋 烧吃，算是我两个多月知青生活最有趣的业余消遣。好几次，女房东 进来取洋芋时，她家的洋芋正被我烧得满屋飘香。做贼心虚，我害怕 她问我为什么不经过他们，就随便烧吃他们的洋芋。但没有一次例 外，她每一次都是默默而面带微笑地进来，又默默而面带微笑地离 去，仿佛我根本没有烧吃她家的洋芋，或者说，我烧吃的，根本就不 是他们家的洋芋。这让我心里感到安慰而感激。 当兵回来直到2005年被下到大牢之前，每隔个三年两年，我就要去趟 利民水库，一是郊游放松放松，二是看看我知青时住过的老房屋，看 看那虽然当年连名姓也不知道、但却终身也无法忘记的房东一家。 虽然几乎每一次去打搅他们，我多少都要给他们点小意思，但仍然几 乎是每去一回，我的内心都要沉重、难过一回，尤其是接近我入狱前 的那几年。先是，他们告诉我，他们的一个子女到外面打了一年工， 最后连一分工钱也没有得到。接下来，是看到他们的一个儿子瘫痪在 床，无钱医治，一家人唉声叹气，一筹莫展。为生活所逼，应该是上 个世纪中晚期，接近知命之年的男房东只好背上大背箩，到城里卖劳 力来了。虽是壮年之人，但男房东身体有病，干不了太重的活，他只 好流连于桂花市场，为人背蔬菜。 外面的世界一会儿“现代化”了，一会儿“小康”了，老房东一家的 日子并没有水涨船高，也现代化、也小康起来，恰好相反，他们那当 年我住过的青瓦小木屋，越来越破旧，越来越腐朽了。女房东的面 部，更是早都晦暗多皱，让人找不到当年一丝丝吹弹得破的痕迹。总 之，每况愈下，一年不如一年。即使如此，更大的灾难，还在偷偷向 他们一家袭来。 2005年9月9日我被下到大牢十多天前的一天，在一个窄小巷口前的石 阶上，我意外看到房东女主人坐在那里。我问她坐在那干什么。她 说，他丈夫正在给人背东西，她等他呢。说着闲话，背完东西的男房 东过来了。两口子一交流眼色，表情立即凄怆起来，说，他们正想找 我这个记者为他们、为他们那被人杀害了的小儿子“做主”呢。原 来，他们家名叫刘勇的小儿子因为恋爱纠纷，被人沉入水库，活不见 人，死不见尸。去找当地派出所，派出所或要他们拿证据，或推推搪 搪，就是迟迟破不了案。别无他法，他们想到了我，想找我给他们死 马当作活马医。 头一年春季，我和几个好友去他们家时，那小儿子正用综叶子蒙了 头，追赶他们家分家的一窝蜜蜂。玩好吃好，骑上摩托都快驶出那个 小小的村庄了，对面小路上飞奔着一个人，手里拿着一个装了什么的 塑料袋，望了我们边追边喊。我想，肯定是没有送成我们洋芋的女房 东叫儿子送什么土特产给我呢。停下摩托等那小伙子跑过来一看，我 的眼泪，如果不是怕难为情使劲克制着，就要被感动下来了。面部被 蜜蜂蛰得红一块、肿一块的那个小伙子累得上气不接下气给我们送来 的，是我们刚才在别人那里买来，然后在他们家加工吃剩下的斤把香 椿。那点香椿，即使拿到城里，不过也就管个三几元钱吧。 如今，在这个世界上，却再也找不到他了？ 听了这一噩耗，我大吃一惊，也悲从心来：一个才20多岁，活力四 射，而又那么淳朴善良的小伙子，就以这样的悲惨、骇人听闻的方式 永远地离开了人世间。 也就是在这一年，我才弄清楚，男房东叫刘天全，女房东姓曹。 明明知道自己帮不了什么实质性的忙，但我怎能拒绝他们呢。我说， 我会抽时间到派出所以采访的方式催促一下，促使他们尽快破案。再 有，你们给我一份文字资料，我琢磨琢磨，看看还有其他更好的，为 你们的儿子伸冤的方法没有。 回到家后，义愤而又无奈的我想啊想：不是说勤劳致富吗？房东他们 一家，哪一个不勤劳？但是，他们为什么日子却越过越差，越过越 苦？我想起了御用文人杨朔的《荔枝蜜》，想起了数年前我写下的 《三读荔枝蜜》，于是，我翻箱倒柜找出当年的草稿，加上个主标题 《剥下“大黄蜂”的画皮》，并将主题深化：明明是“大黄蜂”掠夺 辛勤蜜蜂的财富，御用文人们却化腐朽为“神奇”，硬是说那是蜜蜂 们心甘情愿的“奉献”。老房东一家，千千万万个老房东家之所以如 此贫穷，如此艰辛，就是被肉食者及其雇佣的无耻文人用卑劣的手段 配合美丽的谎言等等明偷暗抢去了他们的劳动果实。 文章写好后，我将之连同另一篇纪念“9．11”的文章《“9．11”发 生的第二天》发往海外网站。不知是是网特捣鬼、还是其他什么原 因，文章没有发出来。可能正是因为我又要发表反动文章，9月9日， 我落入了特务之手。 在狱中，我多次想起了老房东一家，想起了他们托我的事情。我知 道，开始，他们会盼望我，到后来，则会对我的爽言感到失望。 去年12月份到桂花市场求衣禄后，我曾经对几个大背箩打听刘天全的 情况。我对看到过他的人说，让他到某处来找我。 12月底的一天上午，我总算在桂花市场见到了刘天全。 唯一让我感到稍稍安慰的好消息是，他用自己背了整整13年的积蓄并 借贷了一些钱，把我当年知青时住过的破旧不堪的小木屋翻新成了几 小间砖混房。 更多的消息，则是令人揪心的。 直到今天，我才知道，这位当过六年铁道兵的汉子，早在幼儿时代， 父母就丢下他这个独儿子，去了另一个世界。也是直到今天，我才知 道，他是他妻子的第二任丈夫──他妻子的第一任陈姓丈夫在我知青 住到他们家头一年的1977年，因为在山上劳作时遭遇雷电袭击而丢下 年轻的妻子，丢下两个年幼的孩子，永远地故去了。当兵回到地方 后，无依无靠也无钱的刘天全在他人的撮合下，来到他的妻子家，当 了倒插门女婿。妻子与前夫的两个孩子，都是他抚养大的。而他与妻 子生养的唯一的孩子刘勇，就是那个被人沉入水库的不幸者。刘勇死 时，年仅24周岁。这一恶性凶杀案件，至今仍然没有破案。妻子与前 夫的大儿子虽然能够起床了，但却永远离不开拐杖，落下了终身残 疾，今生今世，都得靠他人养活了。 淳朴而又善良的刘天全早在过年前，就知道我在打听他的消息了。不 知是刚刚知道坐完牢并丢掉工作的我如今已帮不了他什么忙，还是对 公检法、对政府完全失去了信心，他不但没有象当年那样再提让我帮 他的儿子伸冤的事，反而说，年前他和妻子知道我打听他们的消息 后，都很高兴。“我们家今年杀了一口猪，自家喂的猪，吃粮食的， 肉味纯正鲜嫩，比市场上的这些肉好吃多了。我们专门为你留了一个 猪腿，你抽个时间，一定到我们家去一趟吧。”刘天全连比带划，必 欲我到他们家一享美味的真切心情，溢于言表。 谁知，今年过完年没有多久，桂花市场没有了刘天全的影子。一打 听，他竟然从租住的房屋三楼阳台上跌了下来，好在伤得不很严重， 回家养伤去了。 一个多月后，重新在桂花市场又遇见了刘天全，以及他的妻子。他 说，人倒霉，盐巴灌灌也会生蛆，医去了一千多元不说，两个来月的 “生意”旺季，就这样给他白白地“浪费”了，弄得连五、六百块钱 一只的小猪，也买不起来喂养。 我给他们买猪的钱，他们不收。我说，算我借给你们的，猪养大卖了 再还我，或杀了给我块腊肉，该行了？他们还想推辞，我赶紧把话题 岔开：你们小儿子的事情，如今的我帮不了什么忙。这样吧，我把他 的事写成文章发表出来，即使没有什么作用，起码也让人们知道你们 的冤情吧。 除此之外，我真的无能为力了！ 〔原载《观察》2008-10-18；http://www.guancha.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 张铭清被呛、跌倒事件（五篇） 中央社，《自由时报》，《大纪元》 ------------------------------------------------------------ ◆台湾不是中国的！学生持布条．面呛张铭清　　　　《自由时报》 ◆张铭清跌倒事件．民进党吁各界冷静以对　　　　　　　　中央社 ◆张铭清跌倒事件．南检传讯王定宇林进勋　　　　　　　　中央社 ◆张铭清跌倒风波．蔡英文：不影响“10．25”游行　　《大纪元》 ◆张铭清遭抗议跌倒．陈云林按计划来台　　　　　　　《大纪元》 ------------------------------------------------------------ 台湾不是中国的！学生持布条．面呛张铭清 〔《自由时报》记者刘婉君、林孟婷2008－10－20官田报导〕中国海 协会副会长张铭清昨以厦门大学新闻传播学院院长身分，率团参加在 南艺大举办的《第七届两岸传播暨影象艺术研讨会》，场内、场外都 遭民众呛声“台湾不是中国的”、“共产党滚回去”。 ☆张在南艺大演说．引发抗议 民进党台南市议员王定宇昨号召数十名民众，上午8时许在国立台南 艺术大学校门口，高举“中国滚蛋，恁爸系台湾人”〔“恁爸”，台 语，原意“你的老爸”，骂人者用“恁爸”指自己，在此，“恁爸” ≈“我”──洪哲胜编按〕的标语，呼喊“台湾不是中国的”、“共 产党滚回去”。 校方则加强管制人车进入校园，麻豆警分局也出动优势警力维护秩 序，上午8时45分，警方举牌警告行为违法后，呛声民众一度欲冲入 校园，与警方发生推挤冲突。 王定宇表示，张铭清是前国台办发言人，专门在欺负台湾人、消灭中 华民国，此事已超越法律，要求张铭清为毒奶粉事件道歉，如果校方 不取消张铭清往后在台的行程，他们将如影随形，一路抗议到底。 抗议民众直至南艺大决定取消为张铭清安排的公开行程，才陆续散 去。 在场内，张铭清甫上台准备以《海峡两岸新闻交流与展望》为题发表 演讲，成大财经所博一生张浩明、政经所硕二生蔡丽青，即突然冲向 前，手持英文抗议布条，高喊“台湾不是中国的”、“我们不要毒奶 粉”，随即遭保全人员及警卫架离。 张浩明、蔡丽青表示，他们与其他学生一起凭学生证入场，台湾是独 立的国家，和中国完全没有关系，张铭清一直对台湾多所打压，应该 先针对毒奶粉事件，向台湾人民道歉，如果不道歉，就没资格到台 湾。 张铭清面对场内、场外抗议表示，特别热情的民众，用特别的方式来 搞欢迎，这么突然“热情”的方式，在中国看不到的，令他增广见 闻，但对他的心情影响不大，也没有被吓到的感觉。 不过南艺大为免衍生争议，决定取消张铭清自今天起的公开行程，包 括今天将参观赤嵌楼等景点，及22日早上在台南市立文化中心的座谈 会引言人，但其他中国学者行程不变。 对于外界猜测张铭清此行是为海协会长陈云林“试水温”，测试台湾 民众的抗议力道，张铭清回应：“联想太过丰富。” 张铭清同时对总统马英九希望任内两岸能签署《和平协定》表示，这 个问题还需两岸共同协商和努力，“不是那么简单的事”。 〔转载自《大纪元》2008-10-20 20:37；http://www.dajiyuan. com〕 张铭清跌倒事件．民进党吁各界冷静以对 〔中央社记者谢佳珍台北2008-10-21报道〕中国大陆海峡两岸关系协 会副会长张铭清今天参访台南古迹孔庙时遭民众抗议并在推挤中跌 倒。民主进步党发布五点声明，呼吁各界冷静以对，民进党反对肢体 冲突，反对侵害人身安全。 民进党文宣部主任郑文灿说，党主席蔡英文已请台南市党部尽快将冲 突事件的调查报告提交中央党部。 民进党下午针对张铭清事件发表五点声明， １、对于此一冲突事件，民进党认为，社会各界应该冷静以对，调查 　　清楚、还原真相，才能避免对立升高。 ２、民进党认为，张铭清出身国台办，对于台湾社会有一定的了解， 　　也有义务避免容易产生冲突的状况。张铭清来台期间，公开说 　　“没有台独就没有战争”，这当然是挑衅威胁的言词，台湾人民 　　当然无法接受。 ３、对于张铭清访台期间的人身安全，马政府应该负起最大的责任， 　　此次冲突发生时，张铭清并未有充分的维安措施，警政单位难辞 　　其咎。 ４、民进党反对肢体冲突，反对侵犯人身安全，民进党主张，人民有 　　权以和平非暴力的方式，大声表达自己的政治主张，此一原则， 　　也适用在陈云林来台的处理原则。 ５、民进党要呼吁国民党，不要见猎心喜，进行政治操作，或者藉机 　　抹黑民进党。 〔转载自《大纪元》2008-10-21 07:14；http://www.dajiyuan. com〕 张铭清跌倒事件．南检传讯王定宇林进勋 〔中央社记者张荣祥台南市2008-10-21报道）中国大陆海峡两岸关系 协会副会长张铭清，今天参观台南市孔庙时在推挤中跌倒，被视为带 头的民主进步党籍市议员王定宇下午已被台南地检署传讯。他发表声 明说，张铭清是自己后退跌倒；有人跳上张铭清座车时，他更当场劝 阻，且劝导围观者让座车离开现场。 王定宇下午2时召开记者会发表声明指出，他是接到民众通知，才赶 到孔庙现场关心；他向张铭清喊出“台湾不是中国的”、“毒奶粉， 要道歉”、“台湾要独立”等最强烈的抗议，却也不愿伤害任何人的 人身安全。 王定宇说，当群众向张铭清呛声时，是随着张铭清的脚步移动，未妨 碍张铭清行进，他会坦然面对检警调的调查。 南检下午指派检察官苏聪荣展开侦办，传讯王定宇及跳上张铭清座车 的男子林进勋两人。 〔转载自《大纪元》2008-10-21 07:38；http://www.dajiyuan. com〕 张铭清跌倒风波．蔡英文：不影响“10．25”游行 〔《大纪元》2008-10-21综合报导〕大陆海协会副会长张铭清今天参 访台南古迹孔庙时，遭群众抗议并在拉扯中跌倒。民主进步党主席蔡 英文对此表示遗憾，但她表示这个事件不影响“10．25”大游行，相 信参加游行的都是和平表达诉求的民众，游行的诉求“反黑心、顾台 湾”，她希望海协会会长陈云林慎重考虑是否来台。 因应陈云林来台，民进党稍早决定10月25日在台北举行大游行，诉求 反对一中市场、反对掏空主权、反对无能政府、反对中国黑心食品输 台、要求中共赔偿等诉求。蔡英文21日整天为冲高游行人数、争取各 社团干部支持奔走。 发生民进党市议员带头拉扯张铭清事件，蔡英文下午拜会台湾基督长 老教会后，对此表示遗憾，她表示，有些民众感受比较强烈，虽然民 主国家有言论自由，但要遵守规范明。 对于国民党要求民进党道歉，蔡英文表示，“这个事情我们中央党部 会处理，也会发表声明，但是我觉得国民党不要见猎心喜，把这件事 情太过政治化。” 针对媒体询问张铭清事件是否影响10．25大游行？蔡英文认为不会影 响。她强调，大家应该理性看待，相信参加游行的都是以和平方式表 达内心感受与心愿的民众，她不认为会有逾越规范的地方。 媒体询问，是否担心陈云林来台还会发生类似事件？蔡英文认为，部 分支持者感受特别深，会有一连串愤怒、不安与焦虑，希望政府与中 国将心比心，不要一昧压抑，政府施政是否背离民意，应该负责任的 处理。而陈云林也应慎重考虑是否来台。蔡英文表示，“来人家家里 作客，应该考虑人家的感受”。 〔转载自《大纪元》2008-10-21 08:06；http://www.dajiyuan. com〕 张铭清遭抗议跌倒．陈云林按计划来台 〔《大纪元》记者季勤2008-10-21综合报导〕大陆海协会副会长张铭 清以学术名义来台交流，21日上午参访台南市一级古迹孔庙时，遭群 众包围抗议，在拉扯中跌倒。海基会董事长江丙坤和陆委会主委赖幸 媛皆在第一时间谴责暴力，并表示此事件不影响海协会会长陈云林来 台行程。 张铭清昨天以厦门大学传播学院院长身分，来台学术访问，他今天上 午参访台南孔庙时，遭群众包围抗议，在拉扯中跌倒。 ☆警方坦承维安疏失 警政署事后坦承维安工作有疏失，将追究相关责任；副署长伊永仁表 示，事发当时，张铭清身边有三位台南市警局的便衣警察，但由于事 前并未通报勤指中心调度支援警力，以致应变不及。 另外警方也保证，张铭清后续在台参访活动不会再发生人身安全的问 题，保证做到“滴水不漏”。 ☆陈云林来台不受影响 海峡交流基金会董事长江丙坤对此事件表示遗憾，江丙坤指出，台湾 老百姓的热情、礼貌、自由，以及民主法治，是大陆民众最为羡慕 的，这次事件影响大陆民众对台观点。他呼吁希望台湾社会理性看待 来台参访的大陆人士。 至于张铭清事件是否影响陈云林来台？江丙坤说，第二次“江陈会” 不会受到影响，政府相关单位也会加强维安，采取必要防范措施。 行政院大陆委员会主任委员赖幸媛也表示，这是个别事件，对于10月 底、11月初的江陈会不会有任何影响。 她表示，台湾百姓经历漫长民主化过程，应相当有民主风度，不论面 对什么事都应理性。陆委会谴责少数人粗暴、暴力的行径。 ☆蓝营吁蔡英文道歉 据报导，此事件由民进党市议员在现场带头拉扯。民进党主席蔡英文 上午接受记者访问时说，她不清楚实际情况，但若责任在民进党，她 为此感到遗憾，也会下令党员在处理群众事件时，要注意基本规则。 国民党中央政策会执行长林益世表示，蔡英文做为民进党主席，应尽 速出面，向张铭清道歉。国民党团也会要求行政单位尽速了解事发经 过并予以处理，还当事者公道。 〔转载自《大纪元》2008-10-21 04:55；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 马英九保证两岸未来四年不会战争 美国之音,中央社 ------------------------------------------------------------ ◆马英九保证两岸未来四年不会战争　　　　　　　　　　美国之音 ◆蔡英文：未来四年两岸无战争．代表不战而降　　　　　　中央社 ------------------------------------------------------------ 马英九保证两岸未来四年不会战争 〔美国之音记者郑裕文2008-10-21台北报道〕台湾总统马英九星期二 公开保证，两岸在未来四年不会有战争，未来台湾的国防战略也将调 整为守势国防。台湾在野党批评，这是马英九一厢情愿的看法，而正 在台湾访问的中国海协会副会长张铭清则表示，这需要两岸共同努 力。 马英九是在星期二到国防大学向300多位台湾军方将领演说时，提出 两岸之间在未来四年都不会有战争的说法，马英九表示，他在竞选总 统期间就已经提出这样的愿景，现在他更有信心。 马英九说：“一方面我们要强化国防，但另一方面，我们要弱化给我 们国防带来威胁的各种情况，让威胁减少，因此我大胆地说，未来四 年两岸之间不会有战争。” 不主动发动战争 马英九还表示，未来的军事战略，将与民进党执政时期有一些调整， 整体国防战略趋近守势国防，重心将在建立固若磐石的军备，维持一 定的军事吓阻力量，不会主动发动战争。 对于马英九的宣示，民进党立法委员蔡煌瑯质疑，马英九是想借两岸 和平来掩饰执政的无能。他说：“这是马英九的一厢情愿，他要借由 两岸和平的议题来掩饰他现在执政无能，治国无方的窘境。” 蔡煌瑯表示，两岸是否会战争，并非操之在我，除非台湾主动对中国 投降，否则无法保证中国不会侵台。 不过，台湾淡江大学美国研究所教授陈一新认为，以两岸关系目前的 发展，马英九的四年无战争承诺还算是谦虚的说法。他说：“两岸之 间已经有很好的沟通平台，所以才能做出这样的承诺，他当然不能说 八年，因为他还没有选第二任，所以他说四年，是很谦虚的表达。” 聪明的国防战略？ 台湾政治大学教授严震生也认为，中国不排除武力犯台，主要原因就 是台湾可能宣布独立以及台湾拒绝谈判，现在这些问题在马政府下已 经消除。他说：“现在基本上台湾不独，已经没有问题，台湾也开始 在进行谈判，而不是无限期地在拖延，所以在这两个前提下，我想马 英九可以这样讲，因为这符合中国过去的立场，不会用武力犯台。” 不过《台湾全球防卫杂志》编辑施孝玮却提出，马英九的承诺是危险 的说法，不但影响台湾安全，也会让美国感到不安。他说：“最主要 是他会完全让我们的美国朋友对台湾是否有决心要防卫台湾的领土产 生怀疑，美方也不认为这种把枪放下，甚至类似投降把脖子伸长的战 略，是一个聪明的国防战略。” 施孝玮表示，将台湾军事战略从攻势调整为守势，将对台湾的防卫和 军人的决心都会有负面的影响。 在另外一方面，正在台湾访问的中国海协会副会长张铭清，对于马英 九提出的四年无战争的说法表示，没有台独，就永远不会有战争，两 岸和平要双方共同努力。 〔原载《美国之音中文网》2008-10-20；http://www.voanews.com/ chinese/〕 蔡英文：未来四年两岸无战争．代表不战而降 〔中央社记者谢佳珍台北2008-10-21报道）总统马英九今天宣示两岸 之间在未来四年不会有战争，民主进步党主席蔡英文说，这代表“不 战而降”，没有抵抗与捍卫，就将主权让渡出去，这是民众忧虑之 处；总统应捍卫主权，而非退缩、妥协。 民进党上午举行《“10．25”台湾派，站出来》记者会与《马英九台 湾地区说下的两岸互动》座谈会，对马总统的宣示，蔡英文表示，这 是人民信心的问题，国家领导人在缺乏人民信心的情况下，贸然去做 两岸会谈或任何提议，只会激发社会对立。 蔡英文说，马总统为配合中国大陆海协会会长陈云林来台，把两岸说 成是“地区对地区”，民进党无法接受，民进党主张台湾是主权独立 国家，主权属于全体人民。 她表示，马总统有关台湾是地区的说法，荒谬、令人难以理解、让人 愤怒不安，台湾人民无法接受；她认同前总统李登辉的说法，若总统 把台湾讲成地区，连当总统的资格也没有。 蔡英文指出，马总统要和对岸签和平协定，无可避免会碰触国家主 权、国防安全，若国家领导人无心无力，人民不会信赖总统去签和平 协定。 此外，前大陆委员会主委陈明通在座谈会上表示，马总统称台湾是地 区，问题严重，总统不应改变国家的称呼与自己的称谓，否则涉及违 宪，监察院应该调查、弹劾。 前民进党籍立委林浊水也说，地区算不算是国家，马政府是否为陈云 林来台，放弃台湾主权？马总统宣示未来四年两岸没有战争，充满失 败主义。 〔转载自《大纪元》2008-10-21 01:15；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国旅英学者邵力： 为生意降低反对镇压人权民主声音， 不会带来良好的互动 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台特约记者张安安2008-10-20英国伦敦报导〕中国旅英 学者邵力认为：两岸推进交往，如为了发展与中国的生意而降低反对 中国镇压人权民主的声音，不会带来良好的互动。 中国旅英学者邵力认为：两岸推进交往，如为了发展与中国的生意而 降低反对中国镇压人权民主的声音，不会带来良好的互动。 台湾在政党轮替之后，大陆政策与民进党执政时有相当的改变。除了 中国观光客可以抵台游览与两岸包机互飞，近期两岸的互动更将在中 国海协会会长陈云林即将抵台访问，而达到前所未有的政治高度。过 去抵台访问的最高层中国官员，是前海协会副会长唐树备。前海协会 会长汪道涵直到过世，都没有抵台访问。两岸的交往发展不仅在台湾 受到重视，在海外也受到关心中国未来的学者关注。 旅居英国在英国蒙特福特大学任教的中国学者邵力教授，一直对于台 湾在中国武力的威胁下，坚持建设一个开放民主的社会赞誉有加，认 为这些年台湾政党政治的发展，与人民对民主的认识非常难得。在台 湾推进与中国各方面交往的时刻，邵力教授认为在一些大的问题上， 必须做得对，否则小处做得再好也不起作用。在大学任教过程中，也 接触许多中国海外留学生的邵力教授表示：当中国政府镇压人权的时 候，如果西方国家领导一声不响，在西方留学的中国学生看到的其实 就是这些。邵力指出，台湾也想让大陆学生到台湾留学，增进双方青 年交流是好的。邵力举“6．4”纪念为例，今年担任总统之后的马英 九发言就不若既往的铿锵有力，邵力认为在大的问题上做对了，其他 就会跟着，大的问题错了，小的事情做对，起不了作用。至于西方也 有许多人为了增加与中国的生意，在替中国做游说，这些人认为中国 有了中产阶级就会主动争取民主，邵力认为实际只是为不推动民主找 推托的理由；等待中国自己改变的说词，邵力认为是有害中国，对这 些人也没有什么好处。 据报导，中国海协会会长陈云林赴台访问的确切时间还未公布，不过 可能在10月底或11月，届时两岸的互动将和十多年前的《汪辜会晤》 一样，会再度成为全球华人的关注焦点。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-20；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 美律师启动肾结石患儿索赔程序 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台特约记者乔龙2008-10-20报导〕由于中国法院拒绝为 肾结石受害者立案，美国的律师与中国圣元奶粉受害者联盟签约，美 方律师的索赔程序已经展开。据了解，这是中国毒奶粉案发生以来， 外国律师首次介入毒奶案。 本台获悉，中国毒奶粉受害者因在国内得不到法律支持，首次寻求外 国律师进行诉讼。圣元奶粉受害者联盟发起人之一的刘先生星期一对 本台透露，他们已经与美国律师签署合同，由马里兰州的律师为受害 者进行集体索赔。案件的初审将在马里兰州美国联邦法院进行。 　　“我们叫大家（受害者）汇钱了嘛，每个先交200多元钱，然后 　　将相关的资料交到美国那边律师事务所。初审的法院可能是美国 　　联邦的马里兰区法院。国外的律师事务所都很踊跃，因为我们跟 　　他们签的合同就是他可以得到赔偿金额的30%。我们这儿现在200 　　多人算的话，（赔偿金额）有一亿多元美金。” （以下，记者简称“记”；刘先生简称“刘”；周先生简称 “周”。） 记：到时候你们会去人吗？ 刘：这个可能要看具体的情况，因为首先他可能要到我们国内来取 　　证。有可能这样来操作，比如委托国内的律师事务所，来进行取 　　证。 中国青岛的圣元集团在美国特拉华州注册了一家投资公司，而公司设 在马里兰州，被认为自然纳入了美国司法管辖范围。中国毒奶肾结石 受害者，在走投无路之下，找到了起诉圣元的突破口。 湖北的一位肾结石婴儿家长周先生也向记者证实了这一消息。他表 示，既然政府让他们走到这一步，肯定是要诉讼的。 记：现在好象请了美国律师哦？ 周：对对对，现在是请了一个美国律师在说这事。大家要一块儿起诉 　　这间公司（圣元），现在先头费用是一个人200块钱吧，后续的 　　诉讼费等到确定以后，自然分摊。 记：你们受害者联盟都很支持吧？ 周：对对对，那肯定是的，既然走到这一步，肯定是要诉讼的。 记：现在国内的律师…… 周：是有压力的，很多律师退出自愿团的。 人们注意到，毒奶粉受害者寻求外国律师介入毒奶案，原因是大陆有 关当局禁止法院立案，而受害者希望以法律手段维护自己的权益。刘 先生表示， 　　“我们按照中华人民共和国宪法赋予我们的正当权益，来伸张我 　　们自己的合法权益。现在犯法的是圣元，不是我们。我觉得这个 　　是大原则吧，如果这个大原则都破坏了，不承认了，那我就觉得 　　这个社会可能也就没有什么好……”。 对于法院拒绝就毒奶粉立案。中国社科院哲学博士张博树认为，如果 事件属实，那是非常令人遗憾的事情。 　　“如果有这样一些现象存在的话，那是非常非常让人遗憾的。本 　　来的话我们通过一个社会正常的，司法的、舆论的，各种各样途 　　径，对已经发生的问题，提出质询，该追究的追究，该处理的要 　　处理，政府不但不应该抵制，不应该压制，应该鼓励才行。” 据了解，受害者如果在美国提出索赔，每一个家庭有可能得到100万 美元的赔偿。美国律师分析，也有可能双方经过评估后，有一个和解 方案。刘先生表示， 　　“但是就算他们通过这种方式争取到的和解，我想也比目前在国 　　内看不到任何希望要好得多。” 刘先生最后表示，他们通过这种方式，要让“投毒”的企业，得到应 有的惩罚。 本台上周曾报道，马来西亚和台湾均在大陆生产的饼干烘培剂中验出 碳酸氢铵，其中含三聚氰胺。台湾东森电视新闻星期一报道，来自大 陆的469吨铵粉中已经有258吨流入工厂，台湾卫生署估计，目前还有 200吨的毒铵粉不知去向。卫生署当天还表示，在五件油条样品中检 出二件含三聚氰胺。不过，大陆官方或媒体至今没有报道，饼干烘培 剂中的碳酸氢铵，也含三聚氰胺。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-10-20；www.rfa.org/ mandarin/〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我在美国参加Aids Walk 常坤 国外有艾滋病行走，已经形成品牌了，每年都能募集上百万美元的活 动经费。当然也很辛苦。 很多参与者是需要交纳一定的注册费用的，对于美国当地人不是很 高。我是志愿者，不需要注册费，而且还被赠送以一件活动使用的Ｔ 恤和第二天的午餐。第一天最累最辛苦却没有午餐只有水，不知道为 啥！ 我在2008年9月在美国加州圣地亚哥市为他们的Aids Walk当了两天志 愿者，这是一个人数在1.5～2万人之间的直接参与者，分成上百个方 队。有上千名志愿者凌晨5点钟就前往活动地点准备，和维持持续， 除了在一个重要交通路口有警察协助维持交通之外，几乎看不到警察 的影子。 不过应该提前也做了很多协调的工作，但我不是很清楚。 我是参与了头一天的食物饮料准备和第二天Walk的机动工作。第一天 的工作把我累坏了，都是一车一车的集装箱的食物饮料要从车上搬到 草地上，然后分类、分处处理，至少也有十几吨的物质，还有搭建凉 棚等。这些工作全都是志愿者，上至老人，下到小孩，都疯狂地在劳 作。实在惭愧，日常缺乏锻炼，当时又碍于一个大小伙子身分，也疯 狂工作。这导致我第二天痛苦至极。所以第二天拼死早起，乘公交近 一个小时，但机动工作却不尽自我感觉，虽然也没人批评我。 感触： １、他们的奉献精神实在可嘉，忘我，力所能及，几乎都是志愿者在 　　起作用 ２、秩序的观念强，井然有序啊 ３、艾滋病的工作原来可以做的那么愉快与丰富多彩 ４、必须要强调人权，必须要强调人的尊严和生命价值，要敬畏生 　　命！ ５、必要要有开放的心态，允许表现，但不是作秀！ 2007年12月1日，我们开展“空腹健身运动”（http://www.aidswiki .cn/index.php/HungerStrike）。当年有48人参与。2008年12月1日 将至，我们将同样开展“空腹健身运动”，这里面有我们一些人的承 诺，我当时这么对自己说，“至少在常坤的有生之年，常坤将在每年 的12月1日发起和尽可能的发起和组织‘空腹健身运动’”。不知道 有多少人会参与，但目前确认的已经有超过十人了，分布于四个国 家。详细的材料随后会进一步发布，如欲参与，请联系aidsrights. net@gmail.com 。 同时我需要声明一点的是，虽然我在国外暂时学习，参与“空腹健身 运动”只是履行自己的诺言，只是例行公事。这和我人在什么地方没 什么关系。有人竟然发邮件要求我，这是不对的。我不给你回信，没 意义，立此存照，以鉴彼心！ （2008-10-20） 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008