民主论坛 2008-07-03 新闻与评论 认识问题 ◆透视当今中国媒体文化生态　　　　　　　　（青岛）牟传珩 ◆近期官方重要言论主题　　　　　　　　　　（中国）苏中杰 ◆关于“范跑跑”的思考──给胡温政权支招（之6） 　南面师 ◆北京企业市民为奥运遭受诸多不便　　　　　　　　美国之音 探索道路 ◆养成真道德，做好大文章──勉励中共领导人及中　东海老人 ◆胡锦涛，你胆敢向人们的良心挑战　　　（美国北卡）格丘山 ◆设立政治改革特区，试点宪政社会主义──建议将深　胡星斗 ◆在气候变化与环境保护的政策透视……讲话（之2） 　刘军宁 呐喊呼吁 ◆我们为黄琦呐喊呼号　　　　　　　　　　　（重庆）穆家峪 民主理论 ◆谁才是玩弄民主的幕后凶手──在6月28日北京《民 　凌沧洲 ◆政治体制决定政府对待批评的态度──兼论曾宏玲女士　米藜 运动留痕 ◆赞可贵的“跑龙套”精神　　　　　　　　　（重庆）邓焕武 ◆宣判──一段抹不去的记忆（之16）　　　　（北京）刘京生 ◆湖南娄底访民参加香港“7．1”大游行表达诉　自由亚洲电台 迫害实录 ◆搞女人的事，就那么简单　　　　　　　　　（中国）苏中杰 ◆我们个个都是孙悟空就好了！　　　　　　　（中国）张志强 ◆真相，需要细节　　　　　　　　　　　　（四川德阳）何必 ◆中国记者被判刑其他人士被禁见美国官员　　　　　　三笔会 ◆取保候审被拒．黄琦家属被跟踪　　　　　　　自由亚洲电台 ◆张家界拆迁户报复．煤气罐炸伤12人　　　　　自由亚洲电台 ◆官方出台瓮安骚乱细节．调查未果似已定“真　自由亚洲电台 文艺春秋 ◆永远搞不清楚自己状况的台湾人　　　　　　（美国）刘宗正 ◆十、审判（之1）──荒漠独行（之10a）　　　　　　　亚明 台湾问题 ◆国民党还有脸中华民国？　　　　　　　　　（台北）林保华 ◆台湾国防部证实大陆部署新型导弹　　　　　　　　美国之音 ◆台湾机场准备好大陆观光客出入境　　　　　　　　美国之音 ◆大陆游客赴台宜态度开放入乡随俗　　　　　　　　美国之音 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 透视当今中国媒体文化生态 牟传珩 当今中国媒体文化生态，是在现代化转型的特殊历史背景下展现的： 它正处于开放的世界体系形成普世精神的猛烈冲撞之中。在这一时 期，不同的文化精神同时挤压着中国的传统意识形态，不但致使普通 民众面对价值观冲突和裂变而无所适从，即使知识精英也由于对不同 文化精神的利弊认识而彼此分裂，甚至是对立，继而导致中国媒体文 化生态紊乱。例如2006年，《中国青年报》的《冰点周刊》刊发中山 大学教授袁伟时的文章《现代化与历史教科书》，就引起了知识分子 们观点的对立。最近官办媒体推崇余秋雨、王兆山之流的媚共、媚俗 表演，又遭到不少文人的唾弃与批判，进一步凸显了知识精英们价值 观的分裂。但中国官办主流媒体的倾向，依然是抱残守缺，唯我独 尊，排斥异己，始终拒绝坚持历史理性的发展尺度，反对承认现代理 性主义文化模式的优越性和先进性对中国新旧文明转型提供推动力。 这种中国官办主流媒体的倾向，正是以民族的情感、自尊受到巨大挫 折为理由来固守中国传统文化本体地位的。这就是中共一定要下大力 气在世界上打拼中华“文化软实力”的出发点。 中共“十七大”报告中，胡锦涛重笔浓墨，把文化作为国家软实力， 视为今后的主要任务提出来。这些年来，官方在国内一直下大力气打 造“马克思理论工程”，弘扬红色文化，挖掘红色经典，不少文革前 与文革时期的老掉牙“革命传统”书籍、影片、歌曲纷纷登台亮相。 由此形成的现代化转型中的中国媒体文化生态，很难走出“红色记 忆”情结的痛苦折磨，而官办主流媒体所宣扬的价值观，至今还在阻 隔我们在全球化背景中与普世精神沟通。当今中国媒体文化生态的恶 劣现实，主要表现在以下几方面： １、政治压制──当今中国表达国家意识形态的官方文化或主旋律文 　　化所形成的中国媒体生态，是以权力为基础的，并带有明显的文 　　化暴力强制性。它主要执行的是灌输统治阶层意识形态的使命。 　　这就决定了当今中国官办媒体对偏离其轨迹及价值观的文化，始 　　终保持着高度的警惕，必然要对异端思想形成不断打压与封杀态 　　势。它是不会因北京奥运和汶川地震而有改变的。曾经深受读者 　　欢迎，敢于直面现实，触及敏感话题的《冰点》周刊被宣传部强 　　行停刊整顿，一度聚焦了人们对中宣部滥权的思考与抨击。从 　　《南方周末》、《南方都市报》到《新京报》、《百姓》杂志等 　　遭整肃，早就凸现了中共在掌控意识形态领域，打压媒体，封杀 　　思想、言论自由的强制作用。当今中国在中宣部主控下，思想、 　　理论、文化、出版、新闻媒体各领域，因背离主旋律遭整肃，被 　　强令闭嘴的无计其数。封书、禁书事件随时可能发生，姜福祯最 　　近撰文中共2008年出版物专项治理活动查禁的政治出版物，可谓 　　一个最新例证。而汶川大地震以来，政府在打开点滴开放窗口之 　　后，更多的是封杀网上的问题发帖，杜绝对制度问题的反思与批 　　判。中国官方新华社《新华网》则带头在全国上下一致抢险救人 　　之时，不惜版面，在其主页上推出多篇“加工政治敌人”，妖魔 　　化已表现出相当和解姿态的达赖喇嘛与民运人士文章。如《达赖 　　尴尬面对记者提问气急败坏否认藏独》、《标尺即是照妖镜》、 　　《莎朗．斯通和朱学勤为何诅咒中国》、《文明视点．普世文明 　　观前的跳梁小丑》等文章，由此可见，现代化转型中的中国媒体 　　生态最主要的恶劣现实就是政治压制。 ２、媒体造假──中国官办媒体造假早已失去了公信力，诸如纸包子 　　新闻，纸老虎新闻等等都是轰动中外，世人一致诟病的。而2007 　　年8月28日，由中国记协主办的全国新闻界年度最高奖──第十 　　七届中国新闻奖评选，更是臭名昭著的造假丑闻。此新闻一经公 　　布的第二天，就有网友以《中国新闻最高奖曝出大丑闻：伪造报 　　纸获三等奖》为题，揭露了扬州晚报伪造报纸获奖的事实，并称 　　这一天是中国新闻界的耻辱日。此造假丑闻让人不禁想起90多年 　　前只供袁世凯一个人读的报纸《顺天时报》的故事，想不到近百 　　年之后，江苏省好新闻奖、中国新闻奖二者的评选委员会的委员 　　们又重新复制了一幕袁世凯版的现代媒体戏。当下中国官办媒体 　　从上到下都充塞着虚假新闻，而“纸老虎事件”至今都不给公众 　　一个交待。这种由官办媒体造假所形成的中国现代化转型过程中 　　的舆论环境，正在窒息着全国公民的真相知情权。 ３、媚俗娱乐──媚俗娱乐正在成为当下政治压制、普遍造假下官办 　　媒体空白的充补品。甚至连中共直接经营的媒体都是如此。对此 　　清华大学李希光教授认为：党报上刊载的主流声音和严肃话题 　　（属主流文化产品），需要其子报上刊载的第二层次的新闻，如 　　娱乐丑闻、甚至性话题赚钱支撑，出现了子报养党报、低俗新闻 　　养主流新闻的现象。事实上，在今天的媒介文化市场中，党报已 　　在公众中失去阅读的市场。在这种媒体生态环境中，记者考虑的 　　不是如何满足人民群众的知情权，而是如何让自己的编辑、主 　　编、制片人满意。而主编则要让代表这些媒体的经营者、投资者 　　和背后的利益集团满意。而本应代表公众利益、以报道公共事 　　务、公共政策为己任的新闻媒介由于商业利益的考虑而不得不媚 　　俗。诸如葛红兵炮轰易中天、白烨和韩寒的争执都曾是轰动一时 　　的文化娱乐事件都好似如此，至于他们论争、交锋的具体内容及 　　这一事件的深层意义，都已被媒体的娱乐性遮蔽了。实在一点地 　　说，文人相轻或名人相骂所具备的娱乐效应才是媒体的兴奋点所 　　在。而那些始终坚持严肃精神的批判家们，在当今中共主导的媒 　　体文化生态现实中，已经被无情地边缘化了。 ４、媒体腐败──今日中国，由于缺乏社会竞争与监督机制，媒体正 　　在利用舆论的功能，沦为社会腐败的重灾区，不少媒体从业人员 　　利用媒体的公信，借监督之名行敲诈之实，最为典型的当属曾轰 　　动一时的湖南《娄底日报》的原政法部副主任、“湘中名记”伍 　　新勇案和繁峙矿难水落石出后的11名记者“黑幕”案发。这两件 　　事，纵横大江南北，充分展示了今日中国媒体生态的腐败现实。 　　而各级政府单位或领导，为突出自已的政绩往上爬，都不惜动用 　　人民群众的血汗钱拉关系，上省级国家级的报纸、广播、电视， 　　与媒体互动，欺上瞒下，坑害百姓。人们熟知的陈希同、胡长 　　清、成克杰、慕绥新、马向东、陈良宇、杜世诚这些大巨贪，哪 　　个没有一个由小到大，由红到紫的成长过程？哪一个不是得益于 　　上至中央下至地方的众多官办媒体所做的大肆宣传，无耻吹捧， 　　大搞所谓“政绩工程”、“形象工程”发迹来的？中国官办媒体 　　生态腐败也有自己的“潜规则”：只要你给我好处，我就可以在 　　报纸上给你发文章，发大文章，发头条，发专版，在电视上给你 　　上新闻，上专题，上省台，上央视，有的还明码标价，不同级别 　　与版面就有不同的“收费标准”。一些媒体对腐败分子不仅起不 　　到监督作用，反而利用其特殊地位为其掩饰罪行、塗脂抹粉。一 　　旦被媒体吹捧的人罪行彻底暴露后，这些昔日的吹鼓手，又摇身 　　一变，撰文揭露内幕，转而成了反腐英雄。由此媒体现实，即使 　　社会公众愿意接受官办媒体主流文化所宣扬的价值观和人生观， 　　但因官员与媒体联手腐败本身的示范作用而报销。由此可见，当 　　今中国媒体文化生态正处于如此污垢难堪的境地，而它的症结所 　　在，就是体制，即一党掌控下的中国新闻出版广播电视等事业单 　　位兼有官办和商业化运作特征的体制，是该领域各种腐败产生的 　　制度根源。 然而，在此值得一提的是，在如此媒体文化生态环境中，《南方周 末》系列却如一缕清风，读此报不难发现的它新闻报道与文章有出泥 污而不染之感。该报善于在众多的新闻事实当中梳理、挖掘有重大新 闻价值的信息并进行深入分析，形成自己独特的文人气质和以深度报 道见长的办报特色，以及相对较讲真话、报实情的率真风格。读者在 该报上有时可以发现很好的批评文章。在这几年里，我们看到了关于 大连飞机失事、关于境外赌博、关于吴敬琏和厉以宁之争、关于东吴 大学的法学教授、关于三峡移民、关于爱滋病、关于政治文明、关于 “3．14”西藏事件、关于台湾民主、关于“5．12”汶川大地震等有 个性的报道与见解。还有《炎黄春秋》，其大胆敢言，指向改革的历 史性、理论性探索文章，常常令人耳目一新。仅此几例报刊虽在单打 独斗，但客观上也发挥了冲击当下中国不断恶化的媒体文化生态的积 极作用。 今天，中国由于经济开放，互联网发展，多元的价值观与人生观正在 渐进瓦解主流意识形态。在这种背景下，虽然现代社会的理性的、创 造性的文化价值观念开始为诸如《南方周末》、《炎黄春秋》等一些 现代媒体所认可，但还没有成为大众中的一种具有崇高价值和巨大感 召力的主导性潮流。相反，“红色记忆”和权力强制的文化模式及现 代的金钱观充诉当下的中国媒体文化生态，一时还很难有根本性的改 造。在如此大环境下，媒体亲权力、媚世俗的倾向越来越严重，而离 真正的客观性与公正性越来越远。当今中国百姓由于愤怒官办媒体没 有真话，便利用网络自由世界大肆泄愤。余秋雨、王兆山之流的媚共 表演，遭遇网民前所未有的一致性攻击，充分印证了这一事实。由此 可见，当下中国这种特有的官媒舆论与民间舆论的立场对抗，致使整 个媒体文化生态处于严重失衡与冲突的强烈震荡中。 现时代的媒体文化生态，只有不受权力的干预才能自然，才能平衡， 才是和谐。然而，中国的媒体生态遭受了太多的党意志干扰，其生态 自然要向权力一面倒。媒体生态的失衡带来的直接后果将是整个官办 媒体业的最终衰落。目前，尊重差异，表达多样，倡导批判，已成为 当代人的普世共识。意大利著名思想家恩贝托．埃柯甚至认为，欧洲 大陆第三个千年的目标就是“相互尊重与差别共存”。他说，人们发 现的差别越多，能够承认和尊重的差别越多，就越能更好地相聚在一 种互相理解的氛围之中。因此，无论是为了维护一个多元文化的和谐 社会，还是为了遵循媒体生态规律，重视差异，提倡多样，特别是倡 导批判文化，应该是改造中国媒体文化生态失衡的当务之急。 中国几千年以来，尤其是明代以后，国民深受礼学的限制，导致国人 的创造性被观念压抑，中国人的典型思维就是标准答案式的。今天我 们的官方媒体、教育、思想、文化体系都坚决要求与党的标准答案保 持一致，绝不容忍异端、邪说、批判。所谓的异端、邪说、批判就是 跟党的结论不一样的。要改造中国的如此媒体文化生态，必许首先从 冲破媒体强求一致性开始，提倡异见，弘扬批判。只有将媒体文化纳 入批判的视角，媒体文化生态的和谐才有希望。应当说当今中国媒体 文化生态，最缺乏的就是异己性的表达和批判文化的洗礼。 〔转载自《民主中国》2008-07-01；http://minzhuzhongguo.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 近期官方重要言论主题 苏中杰 ------------------------------------------------------------ 时　间：“5．12”之后 言说者：官方专家、学者和作家 ------------------------------------------------------------ 主题的具体内容： ◆地震是不可预测的； ◆国家抗震救灾是非常及时的； ◆地震是促进社会前进的； ◆多难是具有重大意义的； ◆毁灭后重建是推动经济发展的； ◆多死多伤是锻炼民族意志的； ◆校舍倒塌原因是非常复杂的； ◆废墟中取样是证明不了问题的； ◆天灾中死亡是合情合理的； ◆官员是没有责任的； ◆灾民是没有理性的； ◆问责是没有道理的； ◆和谐稳定是主要的； ◆“大局”重于生命是应该的； ◆被"反华势力"利用是危险的； ◆质疑上级就不是爱国的； ◆善款使用是透明的； ◆追问是没有根据的； ◆官员都是勤政清廉的； ◆“少数人”总是“别有用心”的； ◆各级府衙都是公正无私的； ◆群众总是“不明真相”的； ◆“负面消息”是瓦解斗志的； ◆舆论一律才是可靠的； ◆我们的新闻是自由的； ◆正面报道是真实的； ◆普世价值是没有的； ◆坚持“特色”才是正确的； ◆压在废墟下是非常激动的； ◆坟前看奥运是无比幸福的！ 主题的精神神基础： ◆我们的立场是坚定的； ◆我们的爱憎是鲜明的； ◆我们的头脑是清醒的； ◆我们的肝肺是没有的； ◆我们和人民是永远划清界线的； ◆我们对付百姓是有经验的； ◆我们知道谁对自己是不利的； ◆我们知道自己是谁喂养的； ◆我们对主子是忠诚的； ◆主子您养我们可不是白养的； ◆关键时刻我们会为主子说话的； ◆为啃骨头我们是不要脸皮的； ◆背有靠山是无所畏惧的； ◆胡说八道是不负责任的； ◆握有话语权是目空一切的； ◆小老百姓瞎批评是不怕的； ◆我们做看门狗是合格的； ◆我们近期是非常卖力的； ◆我们一贯表现是优秀的； ◆多赏几根骨头是应该的！ 〔转载自《权利》。szjyxr@163.com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 关于“范跑跑”的思考 给胡温政权支招（之6） 南面师 教育部取消“范跑跑”从教资格，立起一座牌坊。这里面似乎隐藏着 什么。 一、 全世界哪里不地震？全世界哪里不下雪？全世界哪里不卖血？全世界 哪里不建房？ 为什么咱中国人就这么惨？──地震震垮学校；下雪压垮电缆；卖血 导致艾滋病；建房出现豆腐渣。 范跑跑啊，我为你悲哀，读书让你当上了替死鬼。 为什么范跑跑敢如此肆无忌惮，敢如此大言不惭 中国的教育啊，我 为你悲哀。你的教育果实──范跑跑──露了你的馅，丢了你的脸。 二、 这么好的牌坊，为什么范跑跑所在的学校不立？各级教育局不立？而 教育部立了。为什么？为什么？为什么？ 李、刘的中宣部出奇招，用这个奇招得天下。胡、温，你们注意啊！ 三、 中宣部的李、刘，在利用这个地震，企图震中央。为了震中央，他们 避开灾区的民众，（1）保护地方各级贪腐势力，对豆腐渣工程只字 不讲；（2）无耻吹捧部队，特别利用宣讲和演出。 这是政变的征兆。 四、 范跑跑只是一个普通教师。他不是特殊材料做成的人。在地震面前他 没有英雄气概，是极为正常的。 范跑跑的责任，应该追究培育范跑跑的教育制度和社会条件，而不是 利用范跑跑去转移豆腐渣工程，掩盖教育部门的责任。 范跑跑错在他没有反省之心，在中国历史、文化、民众、正义面前毫 无羞愧，如此理直气壮。中国的官都是这样，但要老百姓垫背。 五、 胡、温啊，你们想一想，自2003年以来，中宣部做过为中国社会和谐 发展的事情没有？他们继续操起棍棒，封杀真、善、美、正的声音， 制造新的冤假错案。 难道这是你们需要的中宣部吗？ 六、 中宣部应当做什么？ 一个国家、民族的兴旺发达，在于主导这个国家、民族的精神。中宣 部在创造什么精神来主导中华民族的发展呢？ 吹牛拍马？阿谀奉承？颠倒黑白？指鹿为马？三个代表正是这种精神 的延续。 新的时代精神是：中华民族的真、善、美、正的大丈夫精神，独立的 不屈人格。 七、 上苍创造了一个奇迹。 真知以一个孩子的形象出现在舞台上。当众多歌星抱起他的化身（一 个救人的儿童）时，当众多歌星吹捧他的时候，他默默地，如呆如 痴；没有说一句话，没有喜、怒、哀、乐，小小的年龄却在思索。 大知的上苍啊！，我懂了。 （2008-06-21） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 北京企业市民为奥运遭受诸多不便 美国之音 〔美国之音记者齐勇明2008-07-02华盛顿报道〕北京奥运会开幕式将 以绚丽的焰火、多姿的舞蹈以及展现中国五千年历史的精彩演出来烘 托这次盛会。不过对于主办城市的企业和居民来说，奥运的荣耀也伴 随着许多的不便。 北京奥运三个半小时豪华奢侈的开幕式上可能将上演表现中国文化的 传统戏剧、武术、杂技，国宝大熊猫也可能亮相。中国官方英文报纸 中国日报说，开幕式的主题是《文明与和谐》。 北京奥运对中国人来说，是向世界展现大国经济和政治形象的舞台。 从北京大力兴建公共基础设施和增加公交设施等多方面来看，这次奥 运估计也是历届最昂贵的运动会。奥运组织机构已经采取了多项措施 来保证开幕式以及整个比赛安排的顺利进行。 但是随着奥运开幕的临近，很多人从2001年取得奥运主办权以来持续 了七年的热情开始降温，开始感到无所谓，甚至有些懊恼了。 一切为了保奥运顺利完成 北京市政府已经决定在奥运期间限制卡车进京的数量，以提高安全并 减少交通拥挤。这个作法让很多商店预感到将被迫出现供给短缺的问 题。 另外，从6月底到9月20号，北京地铁开始对乘客进行安检，严禁携带 枪支弹药、易燃易爆及放射性物体以及两公斤以上的白酒等。有关方 面表示，每位乘客都可能受到检查。尽管官方表示不会影响客流量， 造成高峰拥堵，但经常乘坐北京地铁的市民担心，这样拥挤的肯定会 带来不便。 地铁安检以外，有关方面还加强了经过和进入北京的邮件包裹的检 查。《华盛顿邮报》说，6到10月期间，北京的邮局将不受理包含液 体、化学品、粉末、电器，甚至香皂或油脂等物品的包裹，除非得到 公安部门的特许。 这些规定比很多人想象的要严格得多，有些民众估计，如果在网上购 买手机等常用日用电器，也不能利用快递公司了，或许还要和公安部 门交涉，才能利用邮购方式。 中国的社会学者张耀杰说，各处加强安检的作法对有心搞破坏的人是 个威慑力量，但普通民众明显会感受到其中的不便。 他说：“安检肯定是为了保奥运，就象是最大的赌博，北京把什么都 押在奥运上了，办不成他们是不会接受的。不接受的情况下他们是什 么手段都用得出来的。” 中国最近开始对外国人的入境签证的发放加以控制，导致包括外国旅 游者和商人的抱怨，有人不能按期得到中国入境签证，既影响了外国 人的行程，也给中国同外国相关的商务造成损失。 中国维权机构、民生观察工作室的刘飞跃说，对国内、国外人士的限 制都非常多。 他说：“北京已经采取了很多限制性措施，一些严格的规定，外地人 到（北京）当地，即使是居民的亲戚都受限制，当然还有对外国人 的，包括哪几类人不能入境，都有很多规定。” 另外，北京奥组委可能也过高地估计了北京奥运的吸引力。北京奥组 委估计会有100万国内游客以及50万外国人到京观看奥运，不过目前 紧缩的签证程序和严格的居住许可等已经迫使数以千计的外国人离开 中国，也导致大量的外地人离开北京。 经营酒店和旅馆的单位曾经过于乐观，不仅预计可以提高住宿费高达 十倍，而且估计入住率100%。目前看来有些宾馆住宿率并不高，有些 酒店已经计划通过降价来吸引顾客。 〔原载《美国之音中文网》2008-07-02；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 养成真道德，做好大文章 勉励中共领导人及中华文化人兼自勉 东海老人 古人云，道德文章，一般解释为先道德后文章，还可解为有道德必有 文章。这里的文章虽包括文字作品，但蕴涵要广大得多，涵盖一切 “文物典章制度”在内。古文“考文章、改正朔”中的“文章”，指 的就是礼乐制度。总而言之，道德是自性所具的实理，文章是人伦日 用、政治科学的实践。 士农工商，各有文章。农民的文章是种地耕田，军人的文章是练兵备 战，专业知识分子的文章在于各类专业、各种科学研究和实践，公共 知识分子的文章在于代表公共利益并为公共利益发言。而先进制度、 政治文明则是政治家最重要的文章（当然，各种人的文章可以有交 集、相勾通、互并联，上述分类，只是各有侧重，相对而言。） 诗曰：有文无德意徒狂，有德无文德未彰。道德文章须并进，德成自 有妙文章。 文章的大小优劣，取决于其人学识、智慧水平的高低，在根本上取决 于其人的道德内存。道高德深者，只要在其位、有机会，必可做出好 文章、大文章来。程伊川先生《中庸解》中有句话说得好：“德之成 矣，未有不见乎文章”。 同时，好的政治道德必然要借助于较好的政治制度去体现。马一浮 说：“仁不可见，见之于礼。礼之所在，仁即在焉。”无“礼”，何 以显仁？如果一个政治家和领导人，所领导的国家或地区制度落后、 政治黑暗，却以三个代表、“三民主义”自诩，欺人乎、欺天乎、自 欺乎？ 孔子曰：“道之以德，齐之以礼。”德是基本原则不变，礼有偕时俱 进之义。当今时代，民主已是最大的“礼”。“权为民所用、情为民 所系、利为民所谋”，必然要建立在“权为民所授”的民主制度基础 上。这才是长治久安之道。即使立即制度化有困难，怕出问题，至少 要把民主化的工程放到议事日程上来，有计划地推动之。谨以此勉胡 温进于德，促中共转其型。 对胡、温来说，千古机会一瞬即逝，千秋功罪系乎一念──在制度转 型问题上，不动、无功就是罪，头痛医头脚痛医脚，仅满足于当一个 维持会长，就是罪，不仅负民负国，也是自我辜负呀。白白浪费了历 史赐予的大权位、大机会，可谓牛饮龙井、牛嚼牡丹呀。何况，这样 做，纵能维持一时，终是防川堵河，遗无穷之患于不久之将来。而随 着时代的加速发展、民众的大量觉醒，随着国内自由呼声的潮起、国 际民主潮流的激荡，维持会长也越来越难当了。 知识分子也一样。在这样一个百川尽溃、狂澜既倒的时代，无论儒、 佛、道哪一家、乃至中土、西方哪一派，只要是中华知识分子，都应 该当仁不让地站出来，作时代之先锋、中流之砥柱。 特别是儒者，如果冷漠于民众苦难、无视于社会不平，以做点小学 问、写点小文章为满足，以当一个自了汉为满足，那是不配文化人之 称的。这种人如在儒门中，其人所得之道，纵然非假，但可以肯定是 出了偏差的。谨以此自勉并与海内、外中华文化人共勉吧（至于那些 连文字性的文章都写不好，或者连“独善其肉体身”、“独善其意识 心”都办不到，或脸黄肌瘦病歪歪死气沉沉，或热衷于帮官僚之闲拍 专制之马，却戴儒家头衔者，不是自欺的傻子就是欺人的骗子无 疑！） （2008-06-30） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 胡锦涛，你胆敢向人们的良心挑战 格丘山 在瓮安县城杀气腾腾站立的军警里，在电视里作秀的贵州地方当局官 员里，……人们都可以感到背后有一个巨大的阴影在作祟，那就是胡 锦涛。 中国是一个共产党中央集权的国家，象这样大的举世众目睽睽的事 情，没有胡锦涛的指令，谁也不敢对世界和人民做这样的回答和挑 战。 让我们看看，胡锦涛和他的喽罗是怎样大逆不道的？ 小小的瓮安县城，一共只几十万人，竟然万人出动，抗议政府，如果 说这是黑社会，那么这整个城不是黑城了吗？ 受坏人挑唆？人民不听掌握着他们生死、衣食起居、控制着电视、报 纸所有宣传工具的共产党的话，去听个别坏人挑唆，这不是天方夜谭 吗？ 以容忍退让、躲事闻名于世的中国人，进攻衙门，这说明什么呢？这 说明共产党官僚的为非作歹已经触及了人们已经丧失了的良心和道德 的底线，人们忍无可忍了。 这是暴动吗？如果你是西方的民主政体，你有西方自由说话的媒体， 你有敢听人们骂政府的议员，或者你什么也不是，你是封建皇帝，给 人们一块告御状的钉板，人们有冤了，可以找你们做主，那么这是暴 动。但是你们控制了说话的喉舌；你们控制了杀人的军队；你们控制 了应由人们选举的人民代表；你们控制着保护权贵的公安；你们控制 着讲理的法院──你叫人民有了冤，去呼天吗？去抢地吗？ 人们攻公安，烧衙门，那是从一个小小的县城在呼唤你，胡皇帝，呼 唤你的注意，呼唤你替天行道，呼唤你替他们做主。 而这就是你的回答：黑社会，坏人挑唆，暴动； 而这就是你的回答：用军队保护着被人们的愤怒唾骂淹没的贵州地方 政府，来强加他们的谎言于民意，来向全世界人的良知、道德和智商 挑战。 胡锦涛，你可能要说，我的先帝，毛太祖、邓圣祖如果在世也会这样 做。错了，这两位是奸是雄，暂且不评，但他们的雄才大略实在令你 望尘莫及。只有在所有的文道都不通的时候，才能求诸武道。邓圣祖 的“6．4”镇压，一等再等，说明决定之艰难。而且你以为，他会象 你碰到的这点一个小县城的鸡毛蒜皮，在全世界前拿自己的清誉去抵 押吗？ 胡锦涛，我知道跟你这样用坚忍、听话爬上高位、在反右、四清、阶 级斗争中将良心卖的干干净净的政治辅导员谈良心是对牛弹琴。但是 你的祖师，毛太祖已经得到的骂名，你不是不见；就连你的恩师，邓 圣祖的英名上蒙上的“6．4”阴影，你也不可能没有感觉；就连那个 在“6．4”中咆哮如雷的傻蛋李鹏，现在也千万百计的想将“6．4” 英雄的美名推给别人，你可能也有所耳闻。 怕什么呢？现在不还是共产党的天下吗？胡锦涛，我想这一点你还是 懂的，再暴烈的暴风雨总是暴风雨，共产党的统治对于中国的历史来 说，再长，也只是一场暴风雨，总要过去的。你不为暴风雨过去后想 一想吗？ 胡锦涛，人有权势时要低调一些，不要太趾高气扬，不要太凌强欺 弱。这点权力在中国的现在是炙手可热，但是在漫长的历史长河中又 算什么呢？清朝有个铁帽子王，他的女儿回忆他的父亲时说，父亲每 一次上完朝回来都如履薄冰，身上的袍子都是湿的。由于他的功绩过 大，慈禧已无东西可赏他，最后赏他可以在紫禁城里骑马。他坚决不 受，伏在地下不肯起来，磕头将头磕出血来了。共产党高官缺少的就 是这份见识。 胡锦涛，你虽贵为大陆第一人，但这不一定是好事情。不要得意忘 忧，为所欲为，有个底线。你可以不在乎良心，但是在全世界的面 前，在历史的面前，挑战良心是唐吉坷德挑战风车。等你死了，风车 还在，留下的是你一付穷凶恶极的小丑模样。 相信不相信，让我们拭目以待。 胡锦涛，别太迷信武力镇压了。你上台后已经坏事做得不少了，施施 仁政，为老百姓做主，趁瓮安县城案情还未结束，发出你的皇恩。亡 羊补牢，为时未晚。你这样做了，会看到在中国，世界和历史得到的 是什么。 〔转载自《独立评论》2008-07-03 07:47；http://www.duping.net/ XHC/list.php?bbs=11〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 设立政治改革特区，试点宪政社会主义 建议将深圳、阜阳、汶川地震灾区 设立为政治体制改革特区 胡星斗 北京奥运是中国改革开放的最辉煌时刻，标志着中国经济体制改革的 基本成功和长达20余年高速经济增长的结束。 目前，中国又处于何去何从的方向性抉择的关键时期，一方面通过改 革开放，中国积累了巨额的物质财富，国内生产总值居世界第四或第 三，对外贸易居世界第二，财政收入也居世界第二，外汇储备居世界 第一，中国在过去30年的成就的确令世界刮目相看；但另一方面在国 内，改革开放的事业却受到了空前的质疑，据《凤凰网》对“专家学 者联名建议全国人大将12月18日确立为‘改革开放纪念日’”的看法 的调查〔注〕，截止2008年6月26日晚8点，“同意，改革开放的不朽 功绩不能遗忘”的网民仅1609人，占总票数4,364的36.9%，而反对的 却占63.1%。 在国外，各种各样的对中国的指责层出不穷，“中国威胁论”不断地 翻新，奥运火炬被抢，中国人民深感受辱──原来只是我们的巨大市 场被人看重但国家却不被人尊重！ 有人借机掀起极端民族主义浪潮，反对宪政、民主、自由、人权等普 世价值，炒作西方阴谋论、遏制中国崛起论，致使中国的改革开放大 有逆转的势头。 孰不知，中国目前出现的绝大部分问题如腐败、特权、贫富悬殊、道 德堕落、弱势群体、工人农民贫困化、产业低端化、过度外贸依赖、 资源环境破坏、国有资产流失、公民社会的缺乏、极端民族主义的亢 奋等等都源于瘸腿的改革，即只有经济体制改革的单兵突进，没有政 治体制改革及宪政民主与之相配合；扭曲的经济改革、行政改革、社 会改革统统走进了死胡同！ 但是倒退更是没有前途的，特权制度、户籍制度、劳教制度等正是源 于改革开放之前，源于经济与政治的垄断。 现在要做的是以政治体制改革纠正经济体制改革的偏差，以宪政民主 矫正人治与垄断的过失。 唯有进一步改革开放、启动名副其实的政治改革、推行宪政社会主 义，才是符合中国国情的治国正道，也是中华民族的前途所在。 政治改革可以仿照邓小平在南方“划了几个圈”的做法，循序渐进， 逐步推行，不妨将东部的深圳、中部的阜阳、西部的四川地震灾区如 汶川、北川、青川设立为政治体制改革特区。 深圳是当年首批经济体制改革特区，是“改革开放的排头兵”，也是 “国家创新城市”，其在政府体制方面已经有许多创新尝试，所以， 政治体制改革特区也非其莫属。 安徽阜阳是中国人口最多的地级城市，其所辖多数地区属于国家重点 贫困县区，该市部分官员的腐败也堪称全国之最。如前安徽省副省 长、前阜阳市委书记王怀忠、前后两任市长李和中、肖作新、阜阳中 院三任院长尚军、刘家义、张自民“前腐后继”、阜阳颍东区委两任 书记、原亳州市委书记、原蒙城县委三任书记、原阜南县委书记、原 颍上县委书记、原县级阜阳市市委书记、原副市长等人纷纷落马。该 市闻名全国的事件还有：劣质奶粉造成“大头娃娃”事件；肠道病毒 EV71感染事件；豪华办公楼“白宫”举报人李国福蹊跷死亡事件，等 等。可以说，阜阳是中国治理失败的典型。 警惕中国的“阜阳化”，就要从阜阳开始进行政治体制改革的试点。 四川地震灾区如汶川、北川、青川百废待兴，甚至面临易地重建。不 妨也将之设立为政治体制改革特区，借助再造之机，致力于打造崭新 政治，树立廉洁政府，加快灾区发展，取信于灾区民众。 总之，我建议在东部、中部、西部及发达地区、落后地区、特殊地区 各选择一个或几个城市建立政治体制改革特区，进行以宪政社会主义 为指针的改革试点。 所谓宪政社会主义的改革试点，指在深圳、阜阳、汶川、北川、青川 等政治改革特区由全国人大及中央政府授权，进行以下十个方面的改 革： １、进行违宪审查，树立宪法权威，废除违宪的法律、制度、文件、 　　指示，废除劳教、二元户籍制度。 ２、人大代表直选、专职化、非官员化。 ３、落实人大监督权力，尤其在财政、官员任免方面。 ４、限制政府权力，规范公推公选等中国特色的民主选举制度，废除 　　官本位、特权待遇体制。 ５、司法独立。地方法院、检察院在财政上、人事上独立，由中央直 　　接负责。 ６、媒体独立，禁止地方政府办报办广播办电视台为自己歌功颂德， 　　实行言论自由、新闻自由，让新闻充分反映民意，监督官员。 ７、官员财产申报、公开。 ８、改革地方财政，废除征地及强制拆迁制度，保护私有财产；统一 　　城乡土地制度，进行农村土地所有制改革，将小产权房合法化。 ９、民间组织（ＮＧＯ、慈善组织、公益组织）合法化，培育公民社 　　会。 10、建立公益诉讼和公民问责制度，包括财政公益诉讼、环境公益诉 　　讼、股东公益诉讼等。 （2008-06-27） 〔转载自《胡星斗中国问题学、民生经济学》网站；http://www. huxingdou.com.cn。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 联邦主义是有效应对措施之一 在气候变化与环境保护的 政策透视研讨会上的讲话（之2） 刘军宁 刚才讲联邦主义也是一个。联邦主义在解决环境问题上也是非常有效 的措施。因为有两个问题，一个是信息在当地的人对当地的环境问题 的感受更切身，而遥远的天高皇帝远的中央政府是没法真正的体会到 当地的实际情况的，而且在信息传递过程当中会存在扭曲。比如象这 次中国的地震预报体制就是很大的问题，如果一个县预报这个地方将 要在五秒钟发生这么大地震，向不向中央报告？按照现行的法律制度 是要向中央报告的，但是象这次日本的地震是提前十秒钟预报的，这 个提前十秒允许从一个县里面报到中央，从中央再回来，来得及吗？ 来不及。如果实行这个制度，就意味着放弃挽救生命的时间，而这个 放弃不是挽救一两个人的生命，是几万人乃至十几万人生命的时间， 所以这样的制度问题基本上完全被忽略了。 有限政府是非常好的解决途径 还有一个自由主义所主张的有限政府，这一点刚才三位都提到了，也 是解决环境问题一个非常好的途径，把解决环境问题从政府手里剥夺 出来了，交给民间，让民间自己去协商解决，去调动民间对关系问题 关心，民间自己找到解决办法。中国现在的制度并不象我刚才所描述 得那样泾渭分明，计划经济、市场经济、私有财产权，公有财产权， 已经不是这样了，但是产生了一个新的问题，就是你建立一个不健全 的市场经济，设立一个不健全的私有财产权，不健全的市场经济和不 健全的私有财产权会导致环境问题，这时候你就可以把环境问题扣到 自由主义，扣到自由主义，扣到私有财产的头上去了，但是我认为这 个问题的性质不是私有财产权，不是市场经济造成的灾难，而是人们 不允许去完善私有财产权，完善市场经济而带来得更大的灾难。 刚才罗主任最后一个ＰＰＴ里面我看到了一项，在中国治理环境问题 要多植树造林，要退耕还林，要封山育林，不知道你们注意到了这几 条没有？但是里面忽略了一个最关键的东西，主语是谁？谁是主语？ 谁封山育林？谁退耕还林？其实他心里并没有忽略，这个主语是政 府，因为按照中国现在的法律制度，所有的土地都是国家的，私人没 有权利拥有土地，所以当政府去封山育林的时候，从胡耀邦80年代开 始到现在，除了一年比一年加剧的沙尘暴，还有什么呢？而且出现了 欺骗国家、只造了一排给领导看一下、把那个钱吞掉的事情。如果要 把这个主语换成私人，再过20年看一看，我想这个情形就非常不一样 了。大家知道，自己家的花园是最好的，一个东西，当这块土地变成 你家花园的时候，你下半星期就有事干了。当你们家门口的地不归你 所有的时候，它可能就是你们家灾难的开始。所以如果中国的每一块 土地都划归给有明确所有者，每一个地方都有可能变成花园，而我们 政府不用再去号召人们去封山育林了、去和谐社会、去植树造林了、 去退耕还林了，人们没有必要在一个根本就不属于他的土地上投入， 除非从土地上索取，你让七个小孩喝一瓶可乐，如果这瓶可乐是一块 公有地的话，会喝得一滴不剩，不会剩下一点点的。所以我觉得中国 的环境问题是自由与自由制度的缺失问题，这一块在目前的讨论当中 基本上被忽略了，谢谢大家。 〔原载《刘军宁博客》。转载自《大纪元》2008-06-29 11:10； http://www.dajiyuan.com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我们为黄琦呐喊呼号 穆家峪 黄琦于2008年6月10日被成都警方以非法持有国家机密为由，刑事拘 留至今。黄琦是一个再普通不过的公民，他能接触持有国家机密吗？ 他持有的都是大量冤民的申诉材料，这些能算国家机密吗？这是欲加 之罪，何患无词！实际上是因黄琦长期无私，坚持为弱势群体呐喊呼 号，揭露了贪官恶官残害百姓的真相，受到报复，是黄琦的正气让衙 门倍感恐惧，他们要急于封口禁声。我们为黄琦鸣不平，我们为黄琦 喊冤，我们为黄琦呐喊呼号！ 黄琦虽曾经为帮助访民，被诬入狱五年，受尽折磨，但出狱后，矢志 不渝，不畏权贵，依然奋战在维权第一线，可敬可佩。 两年多来，黄琦在成都接待了下岗工人、失地农民、军转干部、知识 分子、城市拆迁平民等许多有冤无处申的各地公民，以其创办的《六 四天网》为平台，刊登了大量访民的冤案真相和评论文章，为中国公 民非暴力争取合法权利，做出了很大贡献。 黄琦卓有胆识的介入中央军委都不解决的官兵申诉，参与指导反对精 神病院监狱化的维权等等，这些都会导致衙门的记恨。 特别是汶川大地震后，黄琦抱着做人的最基本良知，积极深入灾区救 援，公开报导灾区实情，怒斥害死学生的豆腐渣工程等等，显然已为 衙门所不容。 黄琦是为救他人出水深火热而深陷囹囫。他是一个高尚的人，一个纯 粹的人。 我们强烈呼吁成都警方无条件释放无罪的黄琦先生。 （2008年7月3日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谁才是玩弄民主的幕后凶手 在6月28日北京《民主讨论会》上的发言 凌沧洲 ┌────────────────────────────┐ │　北京夏日的雨狂风骤挡不住人们追求自由民主的热情。2008　│ │　年6月28日下午，40余位北京的知识分子，其中包括大学教 　│ │　授、资深媒体人、维权律师，参加了一场名为《请律协先民　│ │　主起来》的研讨会。出席者包括：中国青年政治学院新闻系　│ │　主任展江教授、资深媒体人北京作家凌沧洲、中国青年政治　│ │　学院周泽副教授、北京大学法律系湛中乐教授、北京邮电大　│ │　学青年教师许志永，维权律师程海、李午汜、刘子龙、丁锡　│ │　奎、李方平、韩一村、刘晓原、江天勇，《博客中国网》主　│ │　编王德伟等人。以2008年6月22日《民主与法制时报》曝光 　│ │　去年底宁夏律师协会选举作废引发抗议事件的新闻为讨论由　│ │　头，与会者畅谈中国选举的现状。会议触及律师协会自治、　│ │　尊重律师权利和民主规则、公民参与和维权、新闻媒体自由　│ │　等问题。会上，本次会议的发起人周泽副教授公布了他的公　│ │　开信：要求宁夏律师协会的“当选”会长辞职并向公众道　　│ │　歉。本次会议的主持人、中国律师观察中心主任赵国君套用　│ │　著名学者傅斯年要求宋子文下台的名言──“这个样子的宋　│ │　子文非走不可”，最后总结了三句话：“这个样子的律协会　│ │　长非下台不可，这个样子的丑闻非揭露不可，这个样子的假　│ │　民主非告别不可。”部分本地与外地媒体的记者、青年大学　│ │　生也聆听了该次会议。以下是资深媒体人、北京作家凌沧洲　│ │　在会议上的发言。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └────────────────────────────┘ 今天我们在这里不仅是讨论他们的权利，也是讨论我们的权利。不仅 要象华生医生一样对宁夏律协选举作废事件作切片解剖，也要象福尔 摩斯一样思考、推理究竟谁才是践踏自由、玩弄民主的真正幕后凶 手？ 今天我提出三方面的问题，与大家分享： 一、新闻自由 宁夏律协选举作废遭抗议的新闻能得以曝光，首先感谢《公民》记者 网上的帖子，正是互联网这样时代的礼物，使信息得以快速便利的流 通。我们也要感谢《民主与法制时报》的记者李继锋先生揭露黑幕。 但是从新闻的专业角度来说，这起去年底的事件，今年年初的帖子， 到现在出笼的“新闻”，略嫌晚点。当然，能穿越重重障碍，曝光这 起丑闻出来本身也是一胜利。十年前，我为著名记者昝爱宗先生主编 的《第四种权力──中国的新闻立法与舆论监督》作序，引用“嬴政 梓棺费鲍鱼”的典故，写了两句讽刺诗：“他们封锁消息达几月之 久，说是给了历史学家以新闻自由。” 除了时间封锁，还有地域封锁，美其名曰：“不许异地监督！”既然 异地不让监督，本地让不让监督？前北京市副市长刘志华腐化堕落被 双规，新华社也报了的大新闻，你们去看看第二天的北京市属报纸？ 哪家报纸刊成了头版头条？全都没有！ 宁夏律协选举作废事件，宁夏哪家报纸报道了？ 新闻自由之于人们的安全感，就好象我们开车、行路，我们有权知道 路上是否有大黑洞，否则就是“盲人骑瞎马，夜半临深池”！ 如果一个地方没有民办的报刊，如果一个地方网络上还有锁贴、屏 蔽、防火墙封锁，那么任他吹得天花乱坠，任他涂脂抹粉象老妖精， 那里有没有新闻自由，是绝对需要质疑的！ 二、结社自由 宁夏律协应该是一个民间团体。假如有部分律师不认同这个律协，想 自己成立一个新律协或者律师自助团体，有无可能？回答是不可能。 宪法上虽然规定有结社自由，但是《社团登记管理条例》使这种操作 没有可能。 最近海外媒体透露张艺谋执导的奥运开幕式歌舞，要以汉唐盛世为主 调。如果消息属实，我要说：张大导演，别糟蹋玷污汉唐盛世了！ 汉唐盛世的言论自由和结社自由状况如何？汉文帝废除妖言诽谤罪， 唐诗使人们对社会不公的批评得以自由传播。即使东汉时代，内忧外 患，太学生三万人也在集结，“品核公卿，裁量执政”，公开地抨击 时政，虽然后来遭到镇压，但我们先民的勇气和自由精神岂是奴才们 能理解的？！12世纪，金人南侵，太学生陈东与开封军民集体向宋朝 皇帝请愿，逼迫皇帝收回罢免李纲的成命；大宋中国沦陷、蒙古人征 服之后，1285年，知识分子仍在集结，结成诗社，公开征文，获第一 名的是诗人连文凤的诗作，第一句：“老我无心出市朝”，就表明了 决不向征服者屈服的特立独行的信念。甚至明亡之初，铁壁还未完全 合围，东方奥斯威辛──尚阳堡、宁古塔人丁还未爆满，南方受过明 帝国洗礼的知识分子仍在集结。1653年，在苏州虎丘，上千知识分子 聚会，但满清征服者和统治者早看出自由结社的危险，收买已经在幕 后进行，社团领袖吴梅村被收买招安出任清帝国的国子祭酒一职。尔 后，满清帝国颁布空前恶法，禁止士子订盟。甚至禁止汉人传统的桃 园三结义，连结拜兄弟也在满清帝国的严打扫非行列了，至此，结社 自由第一次全面陷落。 所以，象张艺谋这种在电影《英雄》中表现向暴君和独夫民贼叩头、 请安精神的艺人，哪里能理解得了汉唐盛世的风韵呢？由他来搞点焚 书坑儒舞、兵马俑舞、辫子舞、黄袍马褂舞、义和团刀枪不入舞，我 看是挺适合的。 我们能看清有些人要搞的所谓“中华民族伟大复兴”，绝对不是什么 汉唐盛世，而一定是指向文字狱满天飞的“康雍乾盛世”的。 三、选举自由 没有竞选，没有公开的辩论，没有透明的唱票过程，没有候选人得票 数的公布，就决没有民主选举。 现在民主这个词泛滥得很，什么民主推选、民主测评、民主作风、民 主监督……民主这两个字，就和“人民”这两个字一样到处使用，什 么人民币、人民医院、人民教师、人民公安、人民警察……你是不是 非得加上“人民”这两个字，才会觉得这样人们就不会以为那是鬼 币、畜牲币、禽兽币啊？！ 老舍先生的《猫城记》描写火星上的猫国到处都是教育：“教育？猫 国里除了学校里没教育，其余处处都是教育！祖父的骂人，教育！父 亲的卖迷叶，教育！公使太太监管八个活死猫，教育；大街上的臭 沟，教育！兵丁在人头上打鼓，教育……我一听到教育就多吃十片迷 叶，不然，便没法不呕吐！” 现在有人讲民主，就和这差不多。几个高官共用一个情妇，民主公共 汽车！老爷们寻租设局、敲骨吸髓、搜刮民财，民主分赃！我一听到 这样的“民主”，我就没法不吐！ 最后，我要给大家介绍中国教科书、主流媒体上的一个谎言：说我们 中国是近几百年来才落后西方了。我要说：在民主的旅途上，在自由 的旅途上，中国文明落后希腊、罗马文明何止两千年！而且这差距在 目前不是缩小了，而是扩大了。两千多年前，雅典公民就在票选首 领，参与公共事务；公元前一世纪的一个早晨，凯撒吻别他的妈妈， 说：“今天我将出人头地，或者破产流亡。”他要干什么？参加罗马 大祭司的竞选！罗马伟大的作家，雄辩家、律师、元老院元老、共和 国坚定的捍卫者西塞罗，曾经被暴民恐吓而被迫流亡，他要回到罗 马，要经过元老院和公民大会的票决，而你们可以看看，赞成票和反 对票都被历史记录！ 今天，当我们评价小小的宁夏律协选举作废事件时，看看我们的民主 文化与西方的差距何止万里之遥！今天当我们看看美国大选，甚至我 们中华的台湾大选时，也许场外有些人感到做奴才奴隶的无尚光荣、 无比快感，而我凌沧洲，只感到做为一个人的无比悲凉、无限耻辱！ “活着的人都在缓缓走向废墟。”在我们变成废墟之前，重要的是： 我们曾经为我们自己的自由民主、为我们子孙后代的自由民主，说了 些什么，做了些什么！ 〔根据作者在2008-06-28北京《民主讨论会》上的发言整理〕 〔转载自《观察》2008-07-02；http://www.guancha.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 政治体制决定政府对待批评的态度 兼论曾宏玲女士网上撰文遭拘捕 米藜 “5．12”汶川大地震后，政府反应迅速，总理快速到达灾区，媒体 相对开放，立即赢得中、外观察家及媒体的赞誉，多少抵消一些地震 前因西藏等事件所造成的极为不佳的形象。然而在赞誉之声还没落 下，善良的人们对政府的美好期望就破灭了。政府故态复萌，控制媒 体，收紧言论，甚至抓捕网上涉嫌批评政府言论的作者。 据报道，居住在地震灾区的曾宏玲女士写了地震观感的《地震亲历 记》三篇系列文章，以杉杉的笔名在《观察》刊发。随后曾女士就被 警方羁押，并被带走写作所用的电脑及其它物品。这不能不让人想 到，近来，相关部门动辄就以“煽动”或“诽谤”为由，对那些发表 不同意见的异议人士实施秘密或者半公开的打压。特别是对网络言论 的控制更是达到空前。公民在网络上发一个涉及当地政治生活的帖 子，就可能遭到司法机关的非法羁押甚至逮捕；记者采写涉及地方领 导的“问题报道”，就可能遭到打击报复、政治迫害甚至被残害追 杀；中国作者在海外媒体发表不同政见或者批评执政者的文章，就可 能被戴上颠覆国家政权等罪名而被捕入狱…… 人们不禁要问，公民为何不能批评政府？政府为何总是一副老虎屁股 摸不得的姿态？一个开放的国度，一个政治民主、法制成熟的国度， 政府应有从容对待批评的雅量。 人们记得，1995年阪神大地震发生后，因为自卫队出动缓慢，日本政 府遭到媒体和民众的严厉批评，甚至有人质疑政府危机处理能力不 足。2005年，美国在卡特里娜飓风过后，布什政府对灾难处理的反应 能力同样遭到媒体及各界人士的尖锐批评，批评当局在救灾和灾后的 恢复问题上处理不当。根据美国有线电视新闻网（ＣＮＮ）的报道， 虽然布什再三前往受灾地区视察，仍然无法平息批评的声音。 这里，我们姑且不论美、日政府处理危机能力到底如何，我们看到的 是人家的媒体和民众都可以毫无顾忌的批评政府，政府却不能动用公 权力剥夺媒体和个人对政府批评的权利，更不能去拘捕批评政府的 人。 反观中国媒体对地震救灾的报道，千篇一律都是为政府唱赞歌，即便 有个别杂音，也要立即被抹掉。个人对政府批评也是其不能容忍的。 观察曾女士三篇网文，总体感觉是一个经历大灾大难之人，在宣泄对 当地政府救灾行动不力的不满。诚然有些地方不够全面、客观，然 而，即使她对政府的批评有谬误之处，也并不能说明她有泄露国家机 密的目的和企图。以莫须有的罪名逮捕一个地震难民，无论从法律上 还是道义上都是让人质疑和难以接受的。 去年总理在的政府工作报告中提出，要“接受新闻舆论和社会公众监 督”；今年的政府工作报告中又提出，“要创造条件让人民更有效地 监督政府”。中共十七大报告中也提出，“让权力在阳光下运行”， 要保障人民的“知情权、参与权、表达权、监督权”。然而事实证 明，这一切不过是纸上谈兵，说说罢了。从目下言论的控制更加严密 来情况看，政府对开放言论空间没有丝毫的诚意，很多地方政府仍然 是一听到民众批评，就认为是“攻击”政府、给政府“抹黑”，立马 就要动用公权力对其封杀甚至拘捕。 我们看到，民主国家的政府及官员对于来自各方的批评，从不敢怠 慢，都能很快做出积极的回应。这些国家的政府及官员们明白，政府 是受人民委托行使权力的，政府的权力是人民给的，政府不代表人民 利益是行不通的──人民用选票决定他们“命运”。因此，民主国家 的政府其实就是为百姓服务的部门。反观中国政府历来都是高居于百 姓之上的衙门，官员即是父母官。父母官权力交替是不需要民众参与 的，正因为如此，民众就不可能真正拥有监督、批评政府的权利。 由此可见，政治体制决定政府对待批评的态度。只有建立现代公平、 正义的民主社会──公正透明的民主政治体制，才能保障民众真正拥 有有监督、批评政府的权利。同时，也迫使政府拥有接受批评的雅 量。惟其如此，曾宏玲女士的遭遇才可以避免。 〔转载自《观察》2008-07-02；http://www.guancha.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 赞可贵的“跑龙套”精神 邓焕武 相比那些“79老民运”，范子良先生自认是“后觉者”与“后来 人”。但他象睡醒的猛狮，觉醒之后怒吼长啸不倦，使令震慑对手呈 脑羞状，而不敢动怒。若怒，更是洋相大出，丑态尽显，恰似“陪了 夫人又折兵”，不太合算。这可是现今“聪明专制者”所不为也。 说范子良象醒狮一样怒吼长啸不息，是指他奋勇所为举措的力度与功 效。这其实，是体现于他那可贵的一以贯之的“跑龙套”精神。这看 似不起眼、实则了不起的抗争精神，喻之狮啸不为过。比如，他常说 自己能做的事情，只是为民主运动跑跑龙套，即持之以恒地干些“盗 版”活计──把他见到的好文章，通过自已能写一手工整仿宋体的 手，用复写纸抄写若干份，再自出邮资（大多是超重挂号信）寄给各 地友人与读者。同时，他鼓励友人们亦尽量干些这类民运活计，而不 要光想着干轰动的大事却不能。他说有意义的小事积累多了，也能成 为大事……。他确信，只要大家都这样踏踏实实地干，就能干出名堂 来。这据我的理解，“名堂”的内涵是相当丰富多彩的。它决非仅指 转发转发几篇文章、扩大扩大一点影响等等，而是更具有难能可贵的 核心内涵──甘心充当民运“老黄牛”之角色，甘做“跑龙套”之类 看似微不足道的事情。这，便是一些人不能具有的精神。然而，它若 能在民运队伍中得到发扬，那么，中国民主运动就会有质的提高。若 这样，民运中的一些常见杂质，如自私心态、名利观念、总想出人头 地的官本位潜在意识以及因此而习惯于搞“窝里斗”等恶习，在队伍 中就难有藏身之地。这样，民主运动健康的伦理建设，就能有一个良 好的开端。总言之，这些名堂体现于公民之觉悟，体现于处身平凡的 健康心态，体现于坚持不懈的反专制抗争精神，并体现于践行脚踏实 地的民主运动纯洁性文化之根基，使之大大有别于丑陋不堪的专制传 统文化根基──党文化。 如上所述，范子良的“跑龙套”精神，正是现今中国民运中所稀缺的 精神。由于缺少这种平凡而伟大的精神，狭义民运圈才长期处于不堪 状态──一是自命不凡的“光杆司令”多（这不是独立知识分子的自 我定位，而是争当“司令”而“光杆”者）；二是某种利益驱动而拉 帮结伙等不纯之徒多！再是，根本不懂民主含义为何物、无视民主团 队基本伦理准则、却又热衷于组党立派等愚蠢之极、且野心勃勃者亦 不少见！这后者，对于民运的危害性，却被很多友人所忽视，反以为 是勇敢与可爱。且有少数人，正因此而觉情趣投合、继而互相勾搭、 狼狈为奸的。如此等等，致使易于让破坏分子大量介入而不知不觉。 由此使民运名声遭到败坏；而假冒者充斥其间，且形成“主流”。于 是，乘隙从中大肆制造事端，如无事生非，挑泼离间等等。这类破坏 活动，犹似蛀在脓疮中，蠢动自若。…… 可见，一种适时事业的成败，最终主要是取决于自身的素质；而外在 的破坏因素，则总是次要的。平常说“蚊子不叮无缝蛋”，正是这种 状况的至理名言。所以，不必怨天怨地、怪这怪那的，只有确切意识 到应从提升自身素质上着手做起，才是民主运动建设的当务之急。不 然，最好的政治大气候与最佳机遇，亦都会从我们身边擦肩而过。这 样，中国仍会继续徘徊在历史性的恶性循环之中，无力自拔！ 难能可贵的是，子良对此具有清醒的认识。因而多年来，他面对运动 中出现的重大是非问题，从不暧昧回避，而是立场坚定、态度鲜明地 为之出力（转发有关好文）与出理（撰文抨击丑闻）。故而，在大是 大非面前，他能够真正做到“只听声音，不看脸孔”。笔者认为，这 才是合格的民运志士的应具本色。 范子良原本是退伍军人，并且是被安置在上海铁路段就业的一名共产 党员，这不管怎么说，亦算得上是准既得利益者。但是，“6．4”枪 声惊醒了他，使他从此踏上了反专制的不归路。他这恰似19年如一 日，一不为名，二不图利，真实体现了一个正直共产党员的人性觉 醒。子良他学历不高，自视是个稍具文化的大老粗。确实，在他身上 找不到那种或许为中国特有的“知识分子”腐酸气味。例如，当他未 掌握电脑操作之前，一直使用复写纸手抄选中的文章（一般都是几千 上万字的篇章，且往往不是单篇独章），分寄友人与取得联系的读 者。他风趣地把这喻为“盗版”。对此，笔者感叹：未见哪位知识人 能够不厌其烦地干这种“赔本买卖”的！相比之下，范子良真是“够 傻”的，简直是“傻到了家”！是的，被“6．4”事件唤醒的共产党 员为数不算少，但象范子良这样奋战在第一线的，却极为少见。所 以，这是伟大的傻子！故其人数，哪会多呢？ 子良的“傻气”与“傻劲”，还凸显在一个值得一讲的真实故事中 ──几年前有一段时间，子良寄给我的挂号信件，都不翼而飞，查无 着落。挂号信不知去向，原本属怪事一桩，但在我们所处的现实中， 却似乎成了司空见惯的“浑闲事”！当在电话中得知此种怪事后，他 感到很气愤……。不想，他居然找到了重庆市邮政局长的电话号码， 且立马打去一个长途投诉电话，并且电告我，让我等待处理结果。对 此，我却不以为然……。但不出数日，本地的区邮局居然派人来“调 查”一番，并即刻在我家门旁特设一个塑料邮箱，以示接受“群众投 诉”（批评）与监督。然而，此邮箱挂设至今，却从未投进去一封来 信（后来，我们被种种情况所迫，都先后学会上网，改在网上通邮 了。但这是经过一年左右之后的事。这说明，专设邮箱后一年左右时 间内，我们仍有邮件往返，但它却设而无用！不过，挂号信从此不再 “丢失”了，可是平信照常“丢”你的没商量！）。这种设邮箱之 举，不叫装模作样，又是什么呢？何况随后发生在网络邮箱中的怪 事，就更多更千奇百怪了！ 由此，笔者更是衷心叹服范子良这种面对丑恶而认真得恰如苍松“咬 住青山不放”的缠斗劲。如果没有一种强大精神的支撑，这种劲头就 无从谈起。这种精神，愚以为就是范子良倡导与践行的“跑龙套”精 神。…… 又，范子良之所以成为今天的范子良，关键在于他原有的朴素良知， 能够上升转化为良好的公民心态与强烈的公民责任心；再加之丰富的 社会阅历，即可谓“阅尽人间沧桑”的既平凡又很不凡的人生经验。 这些，使他终成异见阵营之大器。同时也因这些，使他能够写好文章 具备了前提条件。因而，他的朴实文字，受到读者欢迎，且颇得好 评。但这对于恶官劣吏来说，犹如牛虻刺背，难以忍受。故随之而来 的打击、迫害，不能避免──上次曾被扣上不实之词，无端遭受劳教 二年！对此，勇敢无比的范子良不仅不气馁，反而更加奋起抗争。例 如，强烈的正义感驱使他同情遭迫害的法轮功学员，多次不畏强暴地 为之鸣冤叫屈……。这在国内，只有为数不多颇具觉悟的正直义勇之 士，才能够做到。这，实在是难能可贵的。 人们常说，摆弄电脑是年轻人的“专利”。可是为了自由人权事业， 年近70岁的范子良，下定决心要分享这个“专利”，硬是学会了电脑 操作。若笔者与之相比，真可谓是望尘莫及，差得太远了。他不仅快 速学会上网，而且还能独力操办网刊，实际上是办了一个不定名不营 利的义务网站……。如果说，把他以前用手抄寄邮转发等工作比做 “土法上马”，那么现在，他无疑是全副现代化装备了。但支撑他的 精神力量，还是原有的“跑龙套”心态。 我们历来倡议：为了大家共同的事业，我们每个人应做到有力出力， 有钱出钱，有理出理（撰文阐扬道理）。一般认为，个人只要能做了 其中之一者，就算不差，就会受赞扬了。然而我们的范子良先生，他 居然把三者全做到了，并且做得很出色。他以“老黄牛”自持，出力 比一般多许多；长期以来，他不仅拿自己的部分退休金作为“盗版” 费用，还把近年来所得稿费，全部捐助他人；更值得一提的是，他一 个低学历的准“大老粗”（铁路段职工嘛），至今著文已近200余 篇，无论是其文笔或文风，若相比一下，都会羞煞那些徒具虚名的高 学历“文化人”（其中包括具有撰写能力却从不著一文的“民运人 士”）。 子良今年恰值70大寿，故笔者特撰此文，以表祝贺与勉励。诚然，本 人极不愿落于吹捧奉承等俗套，而是以谨守笃实为准则，致令文字句 句非虚言也。鉴于此，祈望读者甄别明察及批评指正为幸！ 〔注〕笔者平生第一次撰写这类祝寿贺文，确不知其格式恰当否，如 　　　有不对之处，望子良君见谅为盼！ （2008-06-28于重庆沙坪坝大公村） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 宣判 一段抹不去的记忆（之16） 刘京生 一夜未眠，起床后认真地妆扮自己，准备行囊。那个年代，看守所用 过的衣物，被褥可不敢奢侈地丢弃。当天，我没有再织手套，把藏在 “窑”中以备急需的织好的手套也送了人。我在等待、焦急地等待、 等待开庭、等待与亲人相见的那一刻早些到来。整整一个上午，没有 丝毫的消息，我的心都凉了。问起同号：有下午开庭释放的例子吗？ 他们摇摇头。吃完中午饭，我实在熬不住了，在不知不觉中闭上了 眼。不知过了多久，看守的喊声唤醒了我。那声音听起来格外悦耳： “刘京生，收拾东西。”临出门时，我与难友告别：“再见，再 见。”看守取笑道：“走吧，走吧，再什么见，还想回来呀？”据 说，走出看守所或监狱时不要回头，也不要说再见，尤其在看守所， 再见就隐喻你会再回到这里。当时忘了，随口说了一句，还真被言中 了，十几年后，我又回到了看守所，“雕楼玉砌今犹在，只是朱颜 改”，看守所的“进步”令人咋舌──今不如昔。 从3月15日，到开庭时的9月15日，整整半年的时间，也正好符合《刑 法草案》关于刑事诉讼期限的规定。从这一个小的细节也可看出，在 宣判我的那段时间里，法院的法官还真的拿法律当回事了。不象后 来，法律成为一个摆饰，任由“法官”恣意妄为。他们象一群屠夫， 杀人都杀红了眼──不该杀的也杀了，倒有几个该杀的倒幸免于难。 善良的人们在呼唤法制，可是，专制下的法律再多能保障公正吗？！ 走进法庭，见识了它的庄重与尊严。中华人民共和国的国徽高高地悬 挂在法官的头上，所有人的面部表情都是那样地严肃，严肃得令人紧 张，令人窒息。国徽是国家的标志，这个标志出现在这里无非是想表 明：法官代表国家、代表正义来审判你。可是，我几乎一直没有搞懂 国家这个概念：怎么国家一定要与一个固定的主义、政党、制度、领 导人紧密地联系在一起？他们形成一个不可分割的整体：对主义的质 疑、对政党的批评、对制度的意见、对领导人的不满，都会被扣上一 顶颠覆国家的帽子将你治罪。 法官在程序化地核实完我的姓名、性别、年龄、政治面目、工作单 位、住址、籍贯、家庭出身后，宣布了一件让我终身都会感到匪夷所 思的事：检察院人员由于工作原因不能出庭，由法院工作人员代为宣 读起诉书。没有公诉人，我为什么能够站到法庭上？这个玩笑开大 了，开的是法律的玩笑，开的是国家的玩笑，开的是正义的玩笑，一 切玩笑在庄重与尊严的氛围中更具讽刺意味。相同的法律在法官与检 察官那里发生冲突，冲突应当是正常的，可以通过法律程序来表明， 来解决。可是，当年的检察官竟然为了“维护法律的公正性”而采取 逃避的手段，真的让人失望。此刻，我想起了国家，想起了国徽，想 起一群面部表情严肃的人，心理暗道：多么象一幕滑稽剧。十分庆幸 的是：这部滑稽剧最终受益的是我。 起诉书列举了我的盗窃事实，说我在光天化日之下盗窃车辆，且在抓 捕过程中公然拒捕，在闹市区高速行驶，连闯红灯，犯罪性质恶劣， 情结严重，应依法严惩。 律师为我辩护的主要内容是：有罪辩护。（1）盗窃车辆不是为了据 为己有，没有占有财产的故意，不过是“非法使用”。为此观点律师 补充道：当然，这种非法使用不同于一般意义上非法使用，由于使用 过程中参与非法活动，所以性质还是比较严重的。（2）被告盗窃车 辆是为了进行非法活动，由于被告明确表示今后不再参与这些活动， 也就不会再去盗窃车辆，因此也不会对社会造成危害。（3）被告家 属主动赔偿车辆损失，被告也认罪服法，态度是好的。（4）被告是 初犯且主要是认识问题，为此建议法官给被告一个机会，从轻处罚。 没有质证，没有法庭辩论，庭审很快结束，法官宣布休庭十分钟等待 宣判结果。 我看到旁听席上坐着我的父亲、我的姐夫、我们单位的书记、队长。 没有看到母亲、姐姐，更没有看到女友。单位的书记队长原本是想看 到我的15年判决的，回去好教育职工千万别学刘京生，他是咎由自 取、恶有恶报。公安曾经去车队了解我的情况。书记队长没有说我什 么好话，什么仇视共产党、顶撞干部、为了早恋夜里12点不睡觉影响 工作（他怎么知道的？）、资产阶级思想严重讲吃讲喝、接触社会上 不良分子，等等等等。总之，在书记看来，我是罪大恶极。他们还发 动全体职工揭发检举我的罪行错误，真想置我死地而后快。公安也告 诉他们，我可能被判15年刑，把个书记队长乐得逢人便说：活该，活 该。我的女友在如此环境下，也难怪要离开我了。真的很对不起书记 队长，令他们失望了。看到他们一言不发的失望表情，我真的觉得他 们也挺可怜的。 遗憾的是，当年的判决不翼而飞了，怎么也找不到。有那份判决不仅 可以证实我的文章的真实性，回击一下无聊的质疑，还可以省去许多 时间来堆方块了。人要倒霉的时候就是这样，想要的东西没有，想死 你都不会来，不想要的东西接踵而至，轰都轰不跑。 只记得判决的最后一句：关押半年以达到教育目的，免于刑事处分， 当庭释放。 还有一个细节，在宣判我之后法官亲口对我讲：你的幸运还在于， 《探索》杂志没有被定为反动刊物。说这话的时间是9月15日。可 是，在不久后，宣判魏京生的时候，《探索》杂志却被定为反动刊物 了。由此可以看出，当年上层的斗争是很激烈的。 宣判后，主审法官张笑先、书记员焦志刚把我、我的父亲、我的姐 夫、单位的队长书记叫到一起，希望各自发表一下对判决看法。我与 家人的看法自然是忏悔及感谢，书记队长的脸都青了，一言不发。法 官指名道姓地叫了好几遍，他们就是不说话，最后气汹汹地离开了。 法官看到这样的情景告诫我道：面对这样的领导，你回单位后可要小 心了。我点点头。心中暗道：“抓到我的错，我叫你爷爷都行，可 是，要是让我抓到你的错，我搅你个天翻地覆。”我是有些坏，可这 能怪我吗，逼良为娼呀！我不这样作，他们就整天拿你当狗一样使唤 着，各自都留点警惕，留点尊重，对谁都不是坏事。 出了中法，父亲坐公交车回家了，我骑车与姐夫回家。到西单猛然看 到街边烟摊，下来寻找我习惯抽的烟，“天坛”牌没有找到，找到 了：“春城”牌香烟，只是包装已经换了。我抽了一棵，抽完后再骑 上车时有些扶不住把了。姐夫陪我在街边坐了片刻，烟的作用让昏昏 沉沉的大脑浮想联翩，想事业，想爱情，想女人。在此刻，这一切的 想法突然间变的那么现实可行，那么真实。我瞬间懂得：只有自由才 能保障梦想成真。 西单墙在我释放的时候，还热闹得很，可记忆中真的没有留下经过此 地时的激情涌动。是我胆小了？是我变了？还是记忆的取舍？ 母亲在中关村路口焦急地等待。见到我后忍不住夺眶而出泪水。她首 先解释了为何不去中法的理由。感情脆弱的毛病会让她在大庭广众之 下见到我时控制不住激情。我紧紧抱住母亲，无言以对。我想说： “妈妈，我永远不再离开你。”可是，我没有说，我总隐隐的感觉 到，我做不到这一点。 人生有无数憾事。在监狱时我认为自己的一生有两件最大的憾事需要 尽快弥补。其一，我不是父母的好儿子，不是儿子的好父亲；其二， 我还没有享受过欲生欲死的爱情。至今，第一个遗憾依旧持续，母亲 总是赶着我去干活，哪怕干活的收入仅够苟延残喘，哪怕她的年龄已 经83岁。第二个遗憾，我有幸补上了，可昔日的战友却冷酷地告知： 你这样的条件就不该结婚。我可以原谅误解，可以原谅观点的极端， 可以原谅世俗，势利眼，但是，我无论如何不能原谅没有人性的且不 合逻辑的告诫。莫非人穷就该志短、莫非穷人就该没有爱情与家 庭？！ 看来，一些自觉不自觉地感到自己是民运一分子的人，真该恶补一下 民主常识，千万别把追求民主当作一项没有人性的”伟大事业“。 （2008-06-01） 〔转载自《民主中国》2008-07-02；http://minzhuzhongguo.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 湖南娄底访民参加香港 “7．1”大游行表达诉求 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台驻香港特约记者心语2008-07-02采访报导〕湖南娄底 市的访民一行四人，藉自由行到香港参加在7月1号回归当天，由民间 多个团体发起的“7．1”大游行。他们表示由于在当地欠缺反映的渠 道，因此冒着回去遭当局打压报复的危险，到香港表达他们的诉求及 心声。 近年来，不少由香港民间团体发起的抗议活动中，都可以发现有大陆 的人士利用自由行到香港参与这些行动，藉此表达自己的诉求。本台 记者于7月1号在港岛维多利亚公园采访“7．1”大游行的相关消息 时，在维园发现有来自大陆的访民展开横幅，控诉湖南当局强行拆迁 行为。 一位站在横幅前的刘女士向本台表示，她原是湖南人，现已居住在香 港，是香港居民。她在湖南的家也面临拆迁，但因为在当地没有反映 的渠道，因此利用“7．1”大游行的机会反映诉求，她向本台表示： “我们有几个是特地从大陆过来的，我是香港居民。因为我们的事在 香港无法获得解决，因此希望在香港透过传媒将他们的事宣扬出去， 按文件赔给他们。我的问题就是我爸他们的问题到现在已经十年了都 还没有解决，当局已经将我们的地方卖给人家，他们都开始做生意 了，我们就是好多年都在外面租房子住。刚开始就赔一万多块，然后 又一直加到三万多，到现在都还没搞好。” 刘女士告诉记者，她们当地还有数百名的访民都想来香港参加 “7．1”大游行，但受到当局的阻止，不批证件给他们，以致无法来 港。和刘女士一起参加“7．1”大游行的来自湖南娄底市的访民陈玉 兰向本台表示：“在内地我们上北京都上了八次，今年都去了三次， 五年了，我们也是逼得没办法才走这条路，毕竟还是能够给他们压 力。所以我们是5月份就开始申请签证，到6月份才批下来，其它居民 6月份去办就被当局封锁不准办了。我们也是偷偷跑出来的，我们上 午都在那里上访，晚上就跑了。” 另一位也在维园参加游行的湖南娄底市居民邬女士表示，她原是娄底 市建设开发公司员工，因2003年所属国营公司下岗，全公司200多个 员工都获得一次性的补偿八万多元，但她却没有得到补偿，她表示： “就是我们单位原来建房子的时候，我们20多个职工借钱给他们建 房，但领导却没有按当初承诺的发利息给我们，后来我们到法院上 诉，才获得补还利息。” 邬女士表示，她已经多次到当地政府部门甚至北京上访，但事情无法 获得解决，才冒险到香港参加游行。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-07-02；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 搞女人的事，就那么简单 苏中杰 一、 你不明白吧？── 挑最漂亮的搞，挑最新鲜最满意的搞。 想怎样搞就怎样搞，想什么时候搞就什么时候搞， 　想搞多少就搞多少。老爷子这样搞，少公子也这样搞。 搞就搞了，就那么简单。 二、 哪个不知深浅，想不让搞？一看要搞她的人那种架势， 　就得老老实实，顺顺地让搞。 不屈服的就强奸。 强奸就强奸了，就那么简单。 三、 她要活着出去，到处造舆论怎么办？ 那就弄死她。把尸体从窗口甩出去，或是丢到河里， 　或是把她的光身子丢到一个房间里，走人就是。 奸杀就奸杀了，就那么简单。 四、 哪家父母和兄弟姐妹、亲朋好友不知深浅，要报案， 　只要他们不怕白费功夫，就让她报去。老爷子给手下一个眼神， 　少公子给哥们一个招呼，做些证据，就可以定性为是自杀了。 死就死了，就那么简单。 五、 家属不服，要重新验尸，那是不行的。 把尸体抢过来，强行火化。 家属什么证据都没有了，就这么简单。 六、 家属还不服，来机关讲理。 那就赶他们出去。 要是赶不出去，他们在绝食可者静坐。 那就以“妨碍公务”“冲击机关”的罪名抓起来，关起来。 要是他们还不服，打个断胳膊断腿，打个脑震荡，就那么简单。 七、 他们还能走动路的亲友，要去上访，还有给捐助路费的。 那是不行的，是破坏安定团结的。 截回来，关起来；谁支持他们上访就让谁过不好日子。就这么简单。 八、 群众不满了，愤怒了，忍无可忍了，来机关讨公道了， 　就出动警察驱赶。谁不服驱赶就打谁。 警民对立，矛盾激化，形成冲突。民众伤亡惨重，出现对峙。 不要紧，从周边调集人马，警力平息。 随后定性为"少数坏分子操纵不明真相的群众搞动乱"，抓捕并重判。 看样子事情不小，其实只是翻手之劳，比在床上的动作轻松多了， 　就这么简单。 九、 有人说，这已经不是腐败二字所能概括的了，实质是政权的黑恶化、 　流氓化。 这种说法是社会学者的愤青化表述。 我们随意搞女人的人认为， 　权力是个筐，美女是这个筐子里的苹果，我们可以随手挑着吃； 　权力是个鸡笼，老百姓是笼子里的鸡，我们想宰那个，就抓那个， 　把脖子一扭，给一刀。 就这么简单。 十、 你该明白了吧？── 挑最漂亮的搞，挑最新鲜最满意的搞。 想怎样搞就怎样搞，想什么时候搞就什么时候搞， 　想搞多少就搞多少。老爷子这样搞，少公子也这样搞。 搞就搞了，就那么简单。 〔转载自《权利》。szjyxr@163.com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我们个个都是孙悟空就好了！ 张志强 看了江律师的经历，感到非常的痛苦！ 2008年6月28日晚，国安也把我带到了一个很不错的“地方”──应 该是他们的办公室兼谈话或审讯时，同时也够阔气的了，进入时别人 的恭维，以及领导的“接见”──领导居然是一个约35岁的女性。 有点让我受宠若惊，同时顿感恐怖：足够12人坐的大园桌，分四方只 坐了我与他们三人，显得特别的空荡和没有安全感。我有一种羊入虎 穴和“鸿门宴”的悲壮。上的菜特别丰盛，忽然使我想起了“朱门酒 肉臭”的真实写照，我却如同嚼蜡，这又是多少纳税人的钱啊！ 最后，他们要求我在7月2日之前，把去与德国人一起去四川的相关资 料和《资助报告》代表人员签字的原件交给他们──这简直就是通牒 和威胁！ 我认为，我是一个中国公民，受中国的法律保护，我有健康的活着、 四处行走的自由，同时我有与国际友人正常交往、和与国家政府通信 自由的权利。作为你们──自然是代表政府，为什么不依法行政？还 一再警告我不要告诉任何人？ 所以，我决定，也是申明：如果说，我触犯了国家法律，你们应当依 法对我作出处罚，而不是单独、悄悄找我进行所谓的“交朋友、谈话 和交流”，而又不让任何人知道。为什么？我活得很不自然，老觉得 自己象是叛徒和在作贼一样。我通过认真思考后决定：为了保护我的 当事人相关权利，我拒绝交给他们！ 中国的公安、警察（国安、国保）怎么都不依法履行自己的职责和义 务。我们应该怎么办？ 我首先想到的，如果我是李小龙或者陈真就好了，就立即狠狠地揍他 们一顿，打他们一个屁滚尿流或满地找牙，多痛快呀！再一想，不 对，他们有枪！再好的武功也怕枪，而且是暗枪！ 说实在的，谁都怕死，倒不是为了自己一个人，我还有一个64岁的老 母亲和96岁的奶奶。我死了，她们怎么办？还有更糟糕的是，我还有 三个孩子在读书：老大读中职学校，老二读高中，老三读初二（注： 本人绝对没有超生，只是命运太捉弄人，除老大是我自己亲生的，老 二、老三都是第二个老婆带过来的，让我这个老爸当得好艰难的，还 有老婆家的父母也得我养老，谁让她家没有儿子，实际上就是中国的 农民没有养老保障机制，才害得我痛不欲生，或者生不如死）。我要 是忽然从这个世界上消失或失踪了，两家人全玩完了，我可成了猪八 戒照镜子──里外不是人！共产党会说我是反动分子──敌人，家乡 父老会说我是不学好──不孝啊！ 所以，最后我想，我要是孙悟空就好了。大家都知道，孙悟空会变， 什么人都阻挡不了我作任何事，当然，前提是遵纪守法。 想象归想象，事实上还是不可改变的，那么，我们怎么办？ 我认为，我们应该联合起来： １、有组织地去主动寻找北京市公安局局长或国家公安部部长谈判与 　　抗议； ２、寻找人大代表的了解与支持； ３、向全世界发出呼吁，向联合国人权机构申诉。 中国公民：张志强 ------------------------------------------------------------ 2008年7月2日给国安的回复 小赵（赵志鹏，我不知道是不是你的真名真姓）： 你好！ 从你们与我谈话后，我一直都思考和认真分析，我认为，我只是一个 从农村来到城市为了挣钱养家糊口的农民。我可能只是比别人稍微运 气要好一点。这可能源于我的较真，同时相信法律的公平与正义，我 被推到了公众面前，从而引起了你们的注意。 特别是我到日内瓦开会回来以后，你们很轻易地就找到了我，并且第 一次见面是在公共场所（某饭店的包间）。你们说明了来意──只是 了解情况。我很配合。只因我就初中毕业，老师没有交给拼音和英 语，所以，我去了联合国人权总部也是一个哑巴，只当是去享受了一 次免费的旅游。 随后的四次交流也是在公共场合，给我的感觉是：你们也只是为了完 成任务，怎么把钱花掉。而每一次你们都要求我不要告诉任何人，好 象我们在一起做了什么见不得人的勾当。 2008年6月28日晚，你们又把我带到了一个很不错的“地方”──应 该是你们的办公室或综合办公地，同时也够阔气的了。进入时别人的 恭维，以及领导的“接见”，有点让我受宠若惊，同时顿感恐怖：足 够十个人坐的大园桌，分四方只坐了我与你们三人，显得特别的空荡 和没有安全感。我有一种羊入虎穴和“鸿门宴”的悲壮。上的菜特别 丰盛，忽然使我想起了“朱门酒肉臭”的真实写照，我却如同嚼蜡， 这又是多少纳税人的钱啊！ 最后，你们要求我在7月2日之前，把与德国人一起去四川的相关资料 和《资助报告》代表人员签字的原件交给他们──这简直就是通牒和 威胁！ 我认为，我是一个中国公民，受中国的法律保护，我有健康地活着、 四处行走的自由，同时我有与国际友人正常交往、和与国家政府通信 自由的权利。作为你们──自然是代表政府，为什么不依法行政？还 一再警告我不要告诉任何人？ 所以，我决定，也是申明：如果说，我触犯了国家法律，你们应当依 法对我作出处罚，而不是单独、悄悄找我进行所谓的“交朋友、谈话 和交流”，而又不让任何人知道。为什么？ 我活得很不自然，老觉得自己象是叛徒和在作贼一样。我通过认真思 考后决定：为了保护我的当事人相关权利，我拒绝交给他们！ 中国公民：张志强 公元2008年7月2日 〔转载自《权利》2008-07-02。8858zhiqiang@gmail.com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 真相，需要细节 何必 　　“谢谢我们这个时代有了一种叫网络的东西，它可以使公众更容 　　易地接近真相而不为谎言所欺骗，可以更容易地穷尽正义而不被 　　拖延所夭折，更可以使公众对公权力的监督成为现实而不仅是大 　　而化之的法律宣示。”（引文出自近日重要报刊） 猛打了几个月之久的“周老虎”，虽然水落石出，当局不得不匆匆忙 忙地宣布了虎照为假，并把周正龙拘捕，将几个官员去职，就这样终 结了么？在远远没有弄清真相前就避重就轻的处理，这并不是真正的 结束。这和处理当年的“反右派运动”一样，有异曲同工之高妙： 那长达20多年的对上百万人的大迫害，就是从6月8日《人民日报》那 篇臭名昭著的社论《这是为什么？》开始的，其借故事件不就是至今 不敢面对的一封致卢郁文的匿名信吗，至于运动中以及其后长达20多 年的种种迫害人的手法，那一桩桩、一件件，更是断章取义、移花接 木、弄虚作假、栽赃陷害、百般折磨……无不用其极了，这样重大的 举世闻名的大迫害，不公开一件件具体事件的真相，怎么能算是了结 呢？怎么能就一个“扩大化”了之呢？ 对其处置也怎能就以轻描淡写地“改正”了事呢？真相长期被深深地 隐瞒至今已半个世纪了，为什么不能公之于世呢？为什么害怕细节的 真实呢？“宜粗不宜细”一说，如果不是无知，那就是有意掩蔽真 相。 历史一再表明：一切政治与其它领域的高手们，为了达到目的，总是 不择手段的，而其最通用的办法，便是暪与骗。善良正直的人们，在 一切关键的事件上，就是要为追寻真实而不停地斗争不断揭露一个又 一个的阴谋与谎言，让真相大白于世，才会有中华复兴的希望。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国记者被判刑 其他人士被禁见美国官员 三笔会 〔纽约─多伦多─斯德哥尔摩2008年7月2日〕各笔会今天对南京记者 孙林被判刑和本周北京数作家及笔会会员被关押骚扰以禁见美国国会 到访议员表示失望。 孙林（笔名孑木）是海外中文网站《博讯新闻网》记者，在发表一些 包括犯罪和警方暴行等敏感话题的文章后，于2007年5月30日被捕。 他的妻子何芳也被指控并判缓刑。2008年6月27日，孙林以“聚众扰 乱社会秩序罪”和“非法持有枪支罪”被判刑4年，宣判时其家人和 律师均未到场。他在被捕前已记载了警方对他的多次骚扰。 同时，在美国国务卿赖斯和两位国会议员──新泽西州的克里斯多 弗．Ｈ．史密斯和弗吉尼亚州的弗兰克．Ｒ．沃尔夫访华期间，几位 律师和活动人士于6月29日被关押。当局这一行动，发生在北京律师 李柏光和李和平前往华盛顿接受美国国家民主基金会的“民主奖”并 会见布什总统后仅仅一周。第三位获奖的律师兼作家滕彪因被当局没 收护照而无法前往美国。这三位及其他几人被美国会议员邀请共进晚 餐并讨论中国人权问题。李柏光和滕彪是独立中文笔会会员。 据报道，李柏光在北京郊区怀柔被关押了三天，以阻止他回北京赴晚 宴。滕彪最初也被关押在怀柔，但后来被送回北京软禁在家中。笔会 接到报告称，其他律师和异议人士在此次晚餐会前也被骚扰。在其余 五位受到警告不准出席晚餐会的人士中，有异议作家、独立中文笔会 前会长、现理事刘晓波博士。 “我们非常感谢史密斯众议员和沃尔夫众议员为会见我们北京的同仁 所做的努力，也愤慨于中国政府阻止此次会见的行动。”美国笔会自 由写作项目主任拉里．赛姆斯说，“我们希望，美国正式抗议这种对 中国公民旅行自由及其与外宾交流观点的权利的公然干涉。据我们了 解，我们的同仁被告知，那是警方为奥运准备的一次有计划的操练。 中国为确保主办奥运会曾对世界有明确承诺，在奥运会期间限制公民 前往北京及会见外宾的行动，明显违背这些承诺和奥林匹克精神。” 笔会也得到确认，2008年6月5日被拘留的上海维权人士、网络作家和 自由记者冯正虎，已于6月15日获释。他遭拘留被认为是因他发表并 散发《不服上海法院裁判上访申诉案件汇编》及其它文章。6月18 日，当局归还了他的四台电脑和509本他于6月4日发表的最新一期刊 物。 美国笔会、加拿大笔会和独立中文笔会属于国际笔会在全世界的145 个分会之列。国际笔会致力推进世界各地作家间的友谊和理性合作， 为言论自由奋斗，代表世界文学的良知。2007年12月10日，三笔会启 动了“我们为言论自由准备好了”奥运会倒计时行动，抗议中国监禁 至少44名作家和新闻工作者，寻求终止在该国的互联网审查以及对自 由写作的其他限制。更多信息请参阅：www.pen.org/china2008、 www.pencanada.ca以及www.chinesepen.org。 联系人： ◆加拿大笔会：伊莎贝尔．哈里（Isobel Harry） 　（416）703-8448 ext. 22、iharry@pencanada.ca ◆美国笔会：拉里．赛姆斯（Larry Siems） 　（212）334-1660 ext. 111、lsiems@pen.org ◆独立中文笔会：张裕 　+46-8-5002-2792、wipc@penchinese.net 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 取保候审被拒．黄琦家属被跟踪 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台记者方媛2008-07-02采访报道〕已经被当局拘押20多 天的《天网》创办人黄琦目前在看守所情况不明，继当局早前已涉密 为由拒绝律师接见后，近日家属申请的取保候审也被公安拒绝，家属 还发现不明人士盯梢。有评论认为，黄琦一直以来为弱势群体说话， 揭露地方恶势力，官方早已把他看作眼中钉，而他报道四川地震只是 触发事件的导火索。 大陆维权网站《天网》创办人黄琦的北京律师在九天前专程到成都看 望黄琦被国保以涉及国家机密为由拒绝接见后，星期二，黄琦的妻子 曾丽又打电话给国保了解早前有关申请取保候审的情况，被警察拒 绝。星期三，曾丽在前往北京的列车上对本台表示，昨天我们打电话 到公安局，他们说没有结果，不知道，他们每次都是以这种借口来拒 绝，就是这样。 而黄琦的北京维权律师莫少平表示，取保候审在中国是很难的，通常 被抓了以后，取保候审是属于例外，公安早前已经给了一个书面不批 准会见的通知，我们目前在与公安交涉，公安老是以案件涉密为借 口。 此外，曾丽近日发现在她与了解黄琦案件的外国记者会面时有不明人 士盯梢，她说：“前天晚上我和婆婆与一个境外记者见面时，被记者 发现有人盯梢，两千年的时候我就很习惯了，他们经常就是这样的盯 着我。” 在本台记者与曾丽对话时，她正在开往北京的列车上，在北京工作的 曾丽表示，她需要回北京上班，等十来天黄琦的案子有了眉目她还要 再回成都。她说：“考虑到他有一个37天最长拘留期的期限，如果他 们认为黄琦罪名成立就会发逮捕证，如果说37天，他们认为黄琦罪名 不成立的话，他们就应该释放他，在十几天之间，我在那边呆着也没 有新的情况，他们什么也不跟我说，到时间有什么事情我再回来。” 关于黄琦今后的命运，与黄琦关系密切的成都维权人士黄晓敏表示， “主要取决于黄琦失去自由这段日子，他对问题的认识，特别是他的 态度，也就是他是否愿意妥协和让步，也取决于海外政府机构和非政 府机构对现政权实施的有效压力，能够让他出来，也许有三个可能， 没有发生任何事情地出来，也有可能有条件的释放，也有可能重判， 严打。” 黄琦创办的《天网》近年来报道了大量的访民维权、城市拆迁、农民 要土地等社会敏感问题，估计触动了地方当局，黄晓敏表示，黄琦对 四川地震的报道可以说是当局对他进一步采取行动的导火索。 黄琦身边人普遍猜测，黄琦的被抓是因为他报道了四川地震的第一手 信息，披露和报道很多鲜为人知的地震灾区的情况。 有关灾区的报道，当局在最初阶段的放松之后，很快就重新收紧，以 至化为禁区，尤其是关于地震前的预报，豆腐渣校舍倒塌的人为责 任，受难学生家长的请愿抗议等，在大陆的媒体上已不准再提。 据海外《观察》网站刊登的中国信息中心上月18号的消息称，《南方 日报》报系，因报道有关四川灾情的新闻，最近连遭中宣部警告，有 编辑被要求暂停工作，《南方都市报》刊登专栏作家评论文章的“个 论”版面也被暂停，何时恢复不得而知。在四川官方的施压下，南方 报系一些记者从6月10日左右开始从四川灾区撤回广州本部。而另有 消息说，四川本地的一些关于地震报道出位的记者也受到不同程度的 惩罚，而省外报道出位的传媒还要向四川省委道歉。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-07-02；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 张家界拆迁户报复．煤气罐炸伤12人 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台特约记者乔龙2008-07-02报道〕继上海闸北区公安局 星期二被一名年轻男子持刀闯入，造成十名警务人员死伤之后，星期 三上午，上海又发生摊贩持刀冲进城管办公室，砍伤两名城管队长及 民警的报复事件。而差不多与此同时，湖南张家界一个街道办事处也 遭一名拆迁户点燃石油气罐报复，造成12人受伤。 近日，大陆社会的恶性事件接二连三地发生，继上海连续两天发生共 十多名公安警察及城管人员砍死及砍伤的事件之后，星期三上午，张 家界永定区西溪坪办事处大院，被一名男子点燃两瓶液态石油气罐引 爆，爆炸威力强大，造成大院内的12名工作人员受伤。西溪坪街道办 事处一名官员星期三对本台表示，男子精神有问题，不过，网上消息 说，该男子的住房经历三次强行拆迁，因此做出报复举动。 本台当天致电西溪坪街道办事处，接电话的男子证实发生爆炸事件， 但不肯透露肇事者的动机。“这里我们都已经安排（处理）好了，受 伤的全部进医院了，伤势有些（人）比较重”。 （以下，记者简称“记”；官员简称“官”） 记：弄石油气罐的那个人……。 官：这个人智力有问题。 记：请问这个人……。 官：我说，现在我们不方便说。 而据湖南官方《红网》消息，现场围观的民众说，一名叫田开友的当 地农民，用三轮摩托车拖了两个液化气罐，冲到院子内就点燃石油气 后离去，接着传出爆炸声。事发后，现场立即被警方封锁，并严禁记 者和围观者拍照，而爆炸场面惨不忍睹，有人看见一人腿和手被炸 掉，地上到处都是血，玻璃碎片洒满一地，附近居民楼房的玻璃也 被震碎，但没有居民受伤。 也有网友说，爆炸造成多人死亡，但政府否认。张家界市政府值班室 一名官员否认有人手足被炸断，官员对本台表示：“十人受伤，都到 人民医院抢救。” 记：有人死吗？ 官：没有死，没有死。 记：他是把煤气罐引爆啦？ 官：这个事我们还没有搞清楚。 据中通社报道，永定区西溪坪街道办事处彭家巷小区七组居民田开 友，因为对其违法建筑被拆除不满，早上驾驶装有两罐已点燃液化气 瓶的农用三轮车冲进办事处，在办公楼前发生爆炸，他在案发五分钟 后被捕。 张家界是大陆的著名风景区，在开发之初，当地政府为了赚钱，在风 景区大兴土木，中国前总理朱镕基曾在2000年到当地时，要求张家界 全面清拆风景区内的违章建筑，但由于房屋拆迁涉及到群体利益，进 度缓慢。张家界居民秦先生表示，“张家界早几年规划很乱，房子到 处都建，城市不象城市，砖瓦房到处都是，几任（市）领导都拆不 了”。 与大陆其他地方一样，张家界也存着严重的拆迁问题，拆迁户因投诉 无门，只得借助互联网陈述冤情。百姓在红网论坛发表投诉文章说， 三岔乡蔡家溪村牧羊洲组的村民，因修建土木溪水库，自2004年征地 拆迁以来，农民没有得到妥善安置，他们曾多次上访省政府和国家信 访局，最终还是石沉大海。 文章说，并不是老百姓不执行政府的相关政策，而是当我们执行了政 府的政策，老百姓住在哪里？如何生活？非要把我们赶到一个无家可 归的地步吗？ 对于各地频繁发生群体性及暴力报复事件，贵州异见人士曾宁认为， 在相当长的时间内，所谓的群体事件无非是很多被抛入弱势群体的民 众，往往走投无路，被逼无奈，结果铤而走险。曾宁说：“在中国这 个传统社会里面，很多中国人实际上保持着好死不如赖活的心态，不 到万不得已，不是被逼无奈，也不会铤而走险和逼上梁山的，往往都 是的的确确他们已经感到非常的失望，甚至非常的绝望以后，才会铤 而走险，所以很多我们看到的所谓的恶性事件，无非是在这样的背景 下发生的”。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-07-02；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 官方出台瓮安骚乱细节． 调查未果似已定“真相” 自由亚洲电台 〔自由亚洲电台特约记者丁小2008-07-02采访报道〕贵州瓮安事件经 过官方说法出台，而死者的遗体已于周三下葬，对于真相的质疑并未 停止。与此同时当地公安正对参与骚乱的学生进行摸底，并准备对所 谓散播谣言者进行追究。 引发瓮安骚乱事件的死者李树芬遗体周三下葬，而在为满足家属重新 验尸的要求，省公检法部门专家小组已经取器官样本供进行该案的第 三次尸检。 一位不便公开身分的瓮安县政府官员接受本台询问时说，尸检在下午 进行，过程有媒体监督：“这个尸检是由省里面公安机关的尸检官来 进行的，而且在死者家属同意下，有媒体现场参与，原则上进行民主 监督嘛！” 暂时未知哪些媒体在验尸现场监督，然而周三采访报道尸体返乡待葬 过程的大陆《财经杂志》似乎对开发媒体监督一说有质疑，报道写 道：“在现场停留约半小时后，当地警方即‘护送’记者一行离开雷 文村。在整个过程中，记者未遇到李树芬的直系亲属。” 尽管还未有最后调查结果，官方口吻却似乎已经定案了。周一晚间贵 州省政府新闻办、省公安厅等单位举行了瓮安“6．28”严重打砸抢 烧突发性事件的新闻发布会，给从女生死亡经过到如何引发骚乱提供 了细节。称李树芬投河自杀溺水死亡，否定死亡前被强奸；并反驳了 民间流传的三名嫌犯是县委书记及公安人员的亲戚之说；与此同时称 主要打砸抢烧的是由地方恶势力团伙成员带头的200余人，其他数以 万计的群众只是围观。这一发布会在中新网等媒体上被冠以公布瓮安 事件真相的标题。 以上那位瓮安政府官员接受本台询问时说，这只是初步调查结果，但 对稳定人心有作用：“民众还是比较赞同的，以前没有在媒体上公 布，大家都觉得有点……就有这样那样的传言，一旦公布就没多大问 题了。现在公安机关还在调查，最终如何还要看审理的最后结果。 （如果还在调查的话，那发布会上怎么可以称是事实呢？）当时在场 的三个证人口供统一，而且通过尸检来看，这已经是第三次尸检了， 最终如果还证明没有受到伤害，那就是这样了嘛！” 本台当晚致电当地一位居民想了解对政府的解释有何意见，他似乎不 愿提到事件：“我这个不便于发表意见，你们自己到平民百姓中了解 一下吧！（为什么不方便呢？）我现在对所有的电视节目，关心的只 有体育，其他的我都不关心。” 在相关新闻发布会上，官员称抓捕了50余名打砸抢烧的不法分子，案 件侦破工作正在进行。 据以上那位瓮安政府人员透露，当地公安正在对学校的学生有否参与 骚乱进行摸底调查：“中小学都要看一下，统计一下，看看学生参与 的情况，哪些人参与，肯定要进行个摸底，展开调查的工作由公安去 开展的，具体怎么做我不了解。” 与此同时，对于网上传播谣言者也会有所处罚，他说：“这种事会受 到处罚的，你们搞媒体应该晓得这个，有造谣，并且有反政府反党的 这些谣言原则上是要这样的。（现在抓到这方面疑犯么？）这个不是 我了解的范畴。” 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2008-07-02；www.rfa.org/ mandarin/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 永远搞不清楚自己状况的台湾人 刘宗正 沉沦之子对光明之子说，“我们应该与大陆共产党搞好关系，如此不 就可以缓和共产党的1,400颗导弹与《反分裂法》的威胁，如此不就 可以顺利地搞三通直航与赚大陆人的钱了吗？” 光明之子不同意地说，“一个充满内忧外患与坐在火山口的邪恶政 权，它如何能对你释出真正与长久的善意呢？当奥运结束后，这个邪 恶政权，为了彻底地解决其内忧外患与坐在火山口的所有问题，它能 不以武力侵台来转移其政权合法性争议与解决所有国内不停失火的问 题吗？” “请不要忘记一个事实：当共产党大屠杀Tibetan People时，全世界 的人只有喊骂，但是并没有人真正伸出援手与派兵救援；全世界的人 只有喊骂共产党杀人，但是并没有太多的人真正反对共产党派兵入藏 与支持Tibetan People的独立运动。你认为奥运结束后，共产党实行 武力侵台时，会有其他国家的人站出来用生命来捍卫台湾人的自由与 安全吗？你认为美国政府会冒核战的威胁与对抗国内反战势力的民意 困境，长期用无数美国人的生命与鲜血来捍卫台湾人的自由与安全 吗？” “请不要忘记另一个事实：半世纪以来，台湾人是如何地践踏美国人 的尊严与恩情，是谁高喊‘美国人滚出去’？是谁用鸡蛋丢‘美国大 使馆’？是谁策划‘反美爱国运动’？是谁说要‘穿踩布希鞋’？是 谁与美国政府的头号敌人卡斯楚握手？是谁与美国政府的头号敌人格 达费与格达费之子赛义夫握手？是谁不顾美国政府反共的立场而与大 陆共匪头子握手？你台湾人有什么资格要求美国政府必须冒核战的威 胁与对抗国内反战势力的民意困境，长期用无数美国人的生命与鲜血 来捍卫台湾人的自由与安全？” “台湾人如果不能坚定地站在反共与捍卫自由价值的第一线，台湾人 如果不能坚定地参予美国的反恐战争与活动，台湾人如果不能坚定地 将自由与民主的价值推向东亚大陆的每一处，台湾人如果不能坚定地 全力帮助东亚大陆人的民主运动，台湾人如果不能认真地实行三权分 立与司法独立的宪政，台湾人想透过撒银子外交与凯子军购来买国际 的尊严与同情，这如何可能呢？” 〔转载自《Hugo文集》2008-07-02；http://hugoliu.blogspot. com/。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 十、审判（之1） 荒漠独行（之10a） 亚明 20世纪的最后十年，是个动荡不安，同时又充满机遇的年代，整个世 界踏着疯狂的节奏跳起了摇滚舞。人们睁圆惊恐的眼睛，揣摸着这世 界将走向何方。 继89年东欧剧变后，欧洲政治版图发生了巨大的变化，共产党在整个 欧洲已无立足之地。 90年10月，分裂了近半个世纪的德国重新统一，德国成为名符其实的 世界大国。 90年8月，伊拉克入侵科威特，拉开海湾战争的序幕。 91年的新年钟声由海湾战争敲响，以苏联国旗降下克里姆林宫宣告这 一年结束。苏联的解体，意味着共产主义彻底破产，世界进入自由、 民主、共同发展的黄金岁月。 这一系列发生在遥远世界的事情本来与我毫不相干，但是那些政治嗅 觉特别敏感的人却将它们与我联系起来。 苏联的一群不甘退出历史舞台的政治小丑发动“8．19政变”时，中 国共产党人一度欣喜若狂，以为共产主义又重现曙光了，党控制下的 各大媒体以极大的热情，第一时间报道了这件事。但是事情并未按照 他们的主观意图发展，在俄罗斯总统叶利钦的领导下，人民粉碎政变 阴谋，戈尔巴乔夫重新回到莫斯科，但实权落到了叶利钦手里。“国 家紧急状态委员会”成员纷纷自杀，剩下几个也被关进了监狱里。随 后，长期遭受民族压迫的各加盟共和国纷纷宣布独立，并很快得到西 方国家的承认。顷刻之间，苏联这座大厦分崩离析。时局的发展令中 国领导层倒吸一口冷气，这件事在普通中国人的心理上也犹如一次强 烈的心理地震，为了尽量减轻震后余波的影响，当局对苏联事件只是 很低调地报道，与当初大张旗鼓报道“8．19”政变的热情完全相 反。他们害怕苏联事件在中国重演。事实上当时不少人预言中国政权 也将在三年内垮台，因此刚刚登上权力顶峰的江泽民下令各地严厉打 击异议人士，将一切可能发生的隐患消灭在萌芽状态。陕西是中国最 保守的省份之一，该省素来以紧跟中央、坚持马列著称。有首民谚如 此描绘改革开放后的中国： 　　“到了广州，才知道钱少； 　　到了海南，才知道肾糟； 　　到了北京，才知道官小； 　　到了陕西，才知道马列学得不好。” 我不幸在这样一个保守的内陆省份上学，注定我从事的事情不可能为 外界所知，而遭遇却十分悲惨。 “8．19”政变第五天，即1991年8月24日，市检察院匆忙提审了我。 又过了五天，西安市中级人民法院将起诉书副本交到了我手里。这次 办案之神速，实属罕见。在此之前，我被羁押了一年半之久，除了最 初一段时间有人问了一下案子外，竟然很长时间没有人来提审，也没 有人过问我们的案子，我们仿佛被人遗忘了。但是“8．19”政变 后，陕西人秉承上面的意识，在镇压异已分子方面表现出异乎寻常的 热情和惊人的高效率。我不喜欢陕西人。在我的政治版图上，我将陕 西划在西夏共和国。历史上西夏人是个神秘的民族，也是个剽悍的民 族。可惜陕西人不是西夏人，他们总是躺在昔日的辉煌里，大谈什么 汉唐盛世、千年帝都的旧梦。我初到陕西时，还听到不少陕西人言之 凿凿谈起一个类似笑话的掌故。他们说共产党建国之初，曾准备定都 西安，但与定都北京的主张相持不下，投票时仅以一票之差落选。这 完全是陕西人手淫式的自我安慰。他们不愿承认落后，因此需要不断 找出新的东西，哪怕是完全没影的东西手淫一番。这还真是应了这样 一句话：手淫强身，意淫强国。事实上，陕西这块黄土，自唐以后就 开始衰落了，但陕西人仍然恋着这块虽然饿不死人、却也永远富不起 来的土地。如此恶性循环，使这块土地越来越贫瘠，人也越来越保 守。如果有一天能够成为希特勒似的暴君，我一定将陕西人彻底灭 绝。 扯得远了，还是言归正传。1991年10月17日，西安市中级人民法院开 庭审判我们的案子。不知什么原因，他们8月底交给我起诉时，言明 一周后开庭，但是开庭的日子一拖再拖，具体日子在开庭前一天才匆 匆定下来。据说开庭日期一再延后，是因为政法委的人带着主审法官 到北京听取指示去了。至于北京方面下达了什么样的指示，就不是我 能了解的了。开庭那天来了不少人旁听，除了我们的亲友，大部分是 西大、西工大和交大的朋友。令我心慰的是小佳也来了。那天她穿了 一件白色连衣裙，比过去显得更加风姿绰约，光彩照人。在法庭的走 廊上，我兴致勃勃同她开了几个玩笑。我说：“哟！佳佳，一年多不 见，想不到越来越漂亮了。”她苦笑一下：“看你，还有心思说笑 话。”我的辩护律师也是小佳请的，由于只有近亲属才能为被告人聘 请辩护辩护律师，她只得谎称是我的妻子。另一个让我意想不到的人 是叶梅，远在咸阳工作的她，不知道从什么渠道得知我开庭的消息， 竟然也赶来了。等待进入法庭时，我的全部注意力都在佳佳身上，无 暇顾及他人。站到被告席上，我偶然回首，才发现泪眼婆娑的叶梅。 审判结束后，伊人已无踪影，我竟然没有同她讲一句话。在学校时， 我们也算是很好的朋友，甚至有段时间，同学们都传言我们在谈恋 爱。其实我们只是爱在一起探讨问题，在她的身上，有很多之蕾的影 子，但我们的关系始终没有超越同学之情。但是她一直很关心我。我 入狱后，她多次前来探视我，就是后来到深圳工作了，也不断托人捎 话问候我。记得刚入狱时，叶梅与同学们前来探视，拔了一把路边的 野花送给我，我至今仍然不解其意。又扯远了。在那个并不庄严，甚 至有点儿戏的法庭上，检察官宣读了长长的起诉书。 西安市人民检察院刑事起诉书 刑诉二字〔91〕275号 被告人胡亚明，化名余林、江岛，男，现年24岁，汉族，四川省成都 市人，住成都市中沙帽街47号。90年3月21日因反革命罪被市公安局 收审，同年8月24日依法逮捕。捕前系西北大学经济管理学院经管系 86级学生。现在押。 被告人徐伟，化名王东升，男，现年22岁，汉族，陕西省韩城市人， 现住韩城市亚坡村。90年3月20日因反革命罪被市公安局收审，同年8 月24日依法逮捕。捕前系西北大学化学系88级学生。现在押。 被告人李大岛，化名郑刚，男，现年22岁，汉族，山西省万荣县人， 住西安市近代化学研究所家属院。90年3月24日因反革命罪被市公安 局收审，同年8月24日被依法逮捕。捕前系西北大学生物系88级走读 生。现在押。 被告人杨联星，化名秦川，男，现年25岁，汉族，陕西省铜川市人， 住西安电缆厂福利区22号楼。90年3月25日因反革命罪被市公安局收 审，同年8月25日被依法逮捕。捕前系西安电缆厂工人，西北大学夜 大学生。现在押。 被告人余海波，化名乔松，男，现年22岁，汉族，河南省睢县尚屯乡 埠口村人。90年3月26日因反革命罪被市公安局收审，同年8月25日被 依法逮捕，捕前系西北大学计算机系86级学生。现在押。 被告人王磊，化名王三石，男，现年21岁，汉族，陕西省乾县人，住 咸阳市铁一局三处家属院。90年3月26日因反革命罪被市公安局收 审，同年8月25日被依法逮捕。捕前系西北大学哲学系87级学生。现 在押。 被告人胡亚明、徐伟等反革命案，业经西安市公安局审查终结，移送 本院，现查明： 1989年4月，被告人胡亚明等筹备成立非法组织“西北大学学运领导 小组筹备委员会”，煽动不明真相的学生反党反社会主义，组织学生 绝食示威，带人冲击新华社陕西分社、陕西日报社、西安电视台等新 闻机构，造成极为恶劣的影响。“两乱”平息后，潜逃外地，继续从 事反革命活动。被告人徐伟是“西大筹委会”的骨干成员，担任副主 任兼宣传部长，大肆进行反革命宣传。同年5月中旬窜到北京，参与 所谓的“外地高校学生自治联合会”，是该非法组织的联络部长。被 告人杨联星“两乱”期间，多次在公开场所进行反革命宣传，叫嚣要 在中国建立反对党，煽动西安电缆厂工人罢工。 1989年9、10月间，被告人胡亚明、徐伟流窜于西安各高校之间，煽 动大学生对党的不满情绪，叫嚣要为“两乱”平反。同年10月中旬， 被告人胡亚明与被告人徐伟多次密谋成立“中国民主青年联盟”，并 共同商定起草了该组织的“大纲”（草案）、“宣言”及“告各界同 胞书”。徐伟还起草了该组织的《临时章程》，设计了组织机构。 胡、徐二人还分别物色发展了被告人李大岛、杨联星、余海波为成 员。徐伟指使李大岛制作了该组织的红、黄、蓝“三色旗”。同年12 月28日，胡、徐二被告召集李大岛、杨联星、余海波到西安兴庆宫公 园一小树林秘密开会，杨联星提议将原定的“中国民主青年联盟”更 名为“中国民主救国委员会”。为了保密和联络，徐伟提议五被告各 自起了化名，并依照胡亚明起草的《共同宣言》向“三色旗”进行宣 誓。他们宣称：“我们不为选择新的独裁者而战，决心踏着‘6．4’ 烈士未干的血迹，为民主事业奋斗终生！”会上各被告还按“负责 人”、“学生运动”、“情报宣传”、“工人运动”等进行了分工。 “中国民主救国委员会”成立后，1989年12月31日，徐伟主持召开了 所谓的《中国与世界》的讨论会，会上胡亚明发表了观点极其反动的 发言，他主张推翻党的领导，分裂国家和民族，不但叫嚣台湾、西藏 独立，还公然主张将伟大的社会主义祖国分裂成十余个小国家。1990 年元旦，他又将这些发言整理成《九○年代怎么办》的反动小字报， 张贴在西北大学学生食堂门口。徐伟将其起草的《民主救国委员会纲 领》打印了100份，还草拟了发展该组织成员的“志愿表”。同年2月 21日，徐伟在其宿舍召集胡亚明、李大岛、杨联星开会讨论决定，吸 收被告人王磊为该组织正式成员。胡亚明、徐伟还将《民主救国委员 会纲领》打印件分别张贴在西安市南大街地下通道、骡马市、东大 街、钟楼邮电局门前、西门什字等处。 破案后，从余海波、胡亚明、徐伟等处查获了“三色旗”、“志愿 表”、《共同宣言》、《中国民主青年联盟宣言》、《临时章程》、 《一、二、三号文件》、《告各界同胞书》和《民主救国委员会纲 领》等文字材料。 上述事实，有证人证言，书证、物证、笔迹鉴定结论等证实，各被告 人亦供认不讳，足以定案。 本院认为，被告人胡亚明、徐伟、李大岛、杨联星、余海波、王磊， 以进行反革命活动为目的，组织领导和积极参加反革命组织“中国民 主救国委员会”，妄图推翻我国人民民主专政和社会主义制度。被告 人胡亚明、徐伟有目的、有纲领地组织、领导反革命集团，其行为均 已构成组织、领导反革命集团罪，系本案主犯，应依法严惩。被告人 李大岛、杨联星、余海波、王磊积极参加反革命集团，其行为均已构 成积极参加反革命集团罪，且均系本案从犯，应依法征处。上述被告 人之行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第98条，根据《中华人民 共和国刑事诉讼法》第100条之规定，特向你院提起公诉，请分别予 以惩处。 公诉人：西安市人民检察院代检察员倪安生 （1991年8月28日） 〔附〕 １、“三色旗”一面，文字资料六卷。 ２、被告人现押市局看守所。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 国民党还有脸中华民国？ 林保华 两岸包机直航与中国观光客来台湾，台湾一下开放八个机场，但不是 “马上准备好”，而是内部一片混乱，形同“八王之乱”。不但各项 安全问题没有有效的因应，客源也没有保障；甚至台湾也没有获取应 得的经济利益。 6月18日，中国军方与民用航空局还进行有史以来首次“航空应急投 送演练”，征用八架民航机演练特种作战部队载运、特种作战行动控 制机场等。这可能为2012年马英九即将落选的总统选举准备的，届时 从中国飞来台湾八个机场的客机只需转弯到广州、深圳降落，而以浙 江、江西军用机场起飞运载共军特种部队的客机代替来台即可。 而目前国民党政府美化中国的政策，正雪崩式地解除国军、官员与台 湾人的心防，例如交通部观光局的简体字网站毫不犹豫的将台湾的国 号、总统、首都一概取消就是一例，而各种辩解言论更是不知所云。 有说观光局不是总统府，不需要那些信息，中国观光客也不需要那些 信息等等。然而为何其他语言的网站就要这些信息？我们甚至可以断 定，中国观光客比其他外国更需要这些信息，因为在中国媒体完全没 有这些信息！ 还有人说，这是将“观光”政治化。但是我们看，中国海峡两岸旅游 交流协会在6月21日公布的《大陆居民赴台湾地区旅游注意事项》等 三个文件的标题，涉及“台湾”的，都用“台湾地区”的字眼。这种 把台湾当作中国地方政府的词语，不是政治又是甚么？ 胡锦涛声称要“搁置争议”，但是中国并没有搁置主权争议，而台湾 却以台湾“去主权化”来搁置争议，观光局配合中国的做法，与投降 何异？难道观光局里面有“台奸”？ 但是如果再追究的话，这种去台湾主权化的做法，不是从观光局开 始，因为从国民党主席连战与吴伯雄访问中国，就已经主动的对台湾 与中华民国“去主权化”。不但如此，连马英九本人表示，中国官员 访问台湾，称呼他为“先生”可也。可见这是自上而下的“非主权 化”，上有好者，下必有甚焉。 马英九不喜欢做“一线总统”，而要做“二线先生”，如果他是普罗 百姓，有甚么想法是他的自由，但既然他是自己口口声声的“中华民 国宪法”选出来的总统，他就必须遵守宪法中的规定：“总统为国家 元首，对外代表中华民国。”在主权问题上，他不可以躲在二线，让 他人背负“台奸”的恶名，而是应该自己站在一线，也就是台湾主权 的前线，接受民众的检验。如果他一定要以“先生”身分接见中国官 员，他所能代表的也仅仅是周美青而已，台湾民众不需要这样软趴 趴、自阉主权的“先生”。 〔转载自《自由时报》。《林保华评论》：http://blog.pixnet.net /LingFengComment。〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台湾国防部证实大陆部署新型导弹 美国之音 〔美国之音记者张永泰2008-07-02台北报道〕尽管台海两岸关系近来 有所改善，不过台湾国防部证实，中国在沿海地区又增加了一个新的 导弹基地，台湾政界对此也做出了反应。 本周五，中国大陆的观光客将乘坐直航包机到台湾旅游，使得两岸之 间的交流，又往前迈出了一步。 不过，据《中国时报》报导，中国在沿海地区所部署的导弹，不但没 有减少，反而有所增加。通过卫星照片，可以清晰地看见，中国又增 加了一个新的导弹基地。 台湾国防部发言人池玉兰星期三证实了这项消息，她说，台湾会持续 地进行监控，如果发现异常状况，也会适时地对外说明：“诚如报载 所说的，这个新型的导弹，确实有这件事情，但是，都在我们的掌握 当中。” 台湾政坛也对此做出了反应，国民党立委帅化民认为，中国部署新型 导弹，等于是宣判台湾靠飞机掌握空中优势的时代已经过去。但是国 民党立委林郁方认为，中国主要的目标并不是针对台湾：“我们不必 太担心，中国新的装备的采购，新的导弹的部署，未必都冲着我们 来，我看比较大的部分，是要吓阻美国的第七舰队。” 不过，民进党立委潘孟安则认为，林郁方的看法太过一厢情愿，几乎 和中国站在同一阵线：“国民党的天兵立委，居然说中国的导弹是对 准美国，不是对准台湾，我不知道他从哪里来的信息，他们到底是中 国共产党派在台湾的代言人，还是他们的文宣部。” 民进党立委赖清德表示，中国和台湾一边和谈，一边又要作战，这个 就是中国的策略，所以，台湾的军事预算绝对不能减少，否则将处于 不利的位置。 《亚太防务》杂志主编郑继文表示，中国在沿海部署的新型S-300系 列导弹，的确将对台湾造成更大的军事威胁：“我觉得解放军的做 法，就缓和两岸军事紧张情势来讲，是非常的不利。我觉得就目前他 执行的缓和政策，可说是冲突性很高的做法，似乎证实了台湾某些人 认为的，大陆是用硬和软的两手策略针对台湾的状况，做政治和军事 不同面向的准备。” 台湾总统马英九星期三在三军五校联合毕业典礼上致词时表示，两岸 关系虽然有所改善，但是台湾还是应该要建军备战，绝对不能松懈。 马英九还说，将来台湾也许会和对岸展开和平谈判，但是，任何谈判 都必须以坚实的力量做为基础。 〔原载《美国之音中文网》2008-07-02；http://www.voanews.com/ chinese/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台湾机场准备好大陆观光客出入境 美国之音 〔美国之音记者张佩芝2008-07-02台北报道〕在即将启航的两岸周末 包机直航中，台湾出入航班最多的航点就是桃园国际机场。桃园机场 官员及相关单位星期三表示，为因应周末包机直航需要，相关作业已 经准备就绪。中国大陆游客抵达机场后的一切检查程序将依照一般外 籍旅客办理，不会有任何差别待遇。 随着两岸周末包机即将启航以及大陆观光客首发团即将抵达台湾，台 湾政府星期三邀请外国媒体参访中国大陆游客出入台湾的大门桃园国 际机场，了解机场因应扩大两岸包机直航的准备情况。 桃园国际机场有两个航厦，第一航厦比较老旧，第二航厦相对较新。 目前，起降第二航厦的航班大部分是来往美国、欧洲、澳大利亚等远 距离的地点，不过未来大陆观光客进入台湾都会通过光鲜度比较高的 第二航厦。 桃园国际机场官员率领外国媒体记者走访了第二航厦，并介绍大陆游 客在入境方面会经过检疫、证照查验和海关程序，出境会通过证照查 验、安全检查程序。这些手续基本上和持非中华民国护照旅客的程序 是相同的，并没有特意区隔。 入出国及移民署副大队长钟景昆说，移民署对中国大陆旅客没有差别 待遇，过去也许有点名作业，但是现在也取消了。不过最近在查验证 照方面进行了更多的训练。 他说：“在这段期间，我们特别针对大陆护照和入出境证方面加强这 方面的训练，希望提升同仁辨识和执勤的能力。” 钟景昆并表示，也请专家进行礼仪训练，并搜集中国大陆用语，希望 让员工在和大陆观光客沟通时比较没有障碍。 此外，来自中国大陆的观光客和所有入境台湾的旅客一样，也都要通 过红外线体温测试仪器进行发烧筛检。 疾病管制局分局长杨世仰说：“从去年入境的旅客中我们发现，在经 过发烧筛检拦截的第一名国家是印尼，因为登革热比较多，还有痢 疾，第二名是越南，第三名是菲律宾，中国是第四名。” 另外，依照规定，来自中国大陆的旅客也和其他旅客一样，不能携带 大部分动植物产品进入台湾。动植物防检局副分局长沈国三表示，在 检疫部分，一切按照现行规定处理。 他说：“针对两岸包机部分，还是依据目前的检疫规定在执行，现在 都已经有完备的规定，并没有要特殊的规定。” 另外，对于旅客行李部分，沈国三说，原本就配置了检疫侦测犬对高 风险班机旅客进行侦测，另外也有缉毒犬侦察带有毒品的行李。 台湾民航局副局长王德和表示，大陆人士到台湾来，第一印象就在机 场产生，所以除了各项硬体措施的准备之外，也希望在服务部分一定 要精准快速，在态度上也要亲和亲切，让中国大陆的观光人士能有温 馨的感觉，对台湾有良好的印象。 〔原载《美国之音中文网》2008-07-02；http://www.voanews.com/ chinese/〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 大陆游客赴台宜态度开放入乡随俗 美国之音 〔美国之音记者张楠2008-07-02北京报道〕中国大陆760人组成的赴 台旅游首发团星期五将飞往台湾。由于两岸政治制度、意识形态和生 活习惯上存在许多差异，业内人士建议，大陆游客在访台期间应采取 开放的态度。 台湾在大陆宣传中被称为“祖国的宝岛”。但是大陆民众对台湾的了 解相当有限，有些人谈到旅游景点，只知道“阿里山”、“日月 潭”；说起政治，只晓得立法院里两军对垒的火爆场面。 在首发团即将启程之际，大陆媒体增加了对台湾旅游景点、风土人情 的介绍。台湾台北县观光旅游局局长秦惠珠对这种做法表示赞同。她 认为，出发前做一些功课是必要的，除了景点、景观之外，也要了解 台湾的相关制度和规定。 她说：“比方说，在台湾，我们实施‘垃圾不落地’政策。基本上， 我们的垃圾是要带回家，不能随地乱丢的。所以这个部分，大家稍微 了解一下，就不至于说好象到了风景区你发现非常地不方便。” 秦惠珠表示，台湾热烈欢迎大陆游客前来观光，也希望大陆人士能够 入乡随俗，尊重当地习惯。 她说：“第一个，我们是不能随便抽烟的。我知道大陆的抽烟的人口 非常多。在台湾这可不行的。我们的公众场所一律不能抽烟，连户外 有的都不行抽烟的，象有一些公园里都禁烟的。第二点，我们绝对不 能随地吐痰的。这个是会引起大家的侧目。还有就是在台湾，我们通 常都比较有礼貌。你在路上撞到人家，不管你对还是你错，你都要先 说‘对不起’。” 大陆台商李复圣也认为，大陆游客应注意一些生活细节，比如在公共 场所说话音量不宜过大，要主动排队，不要一拥而上、争先恐后。 不过，对一些大陆媒体提出在台湾要“莫谈政治，莫论是非”的建 议，秦惠珠和李复圣则有不同看法。《世界新闻报》最近的一篇文章 说，到台湾做客不要随便问人家的政治倾向，“你赞成独立还是统 一”、“你是蓝的还是绿的”、“你把票投给谁了”。秦惠珠表示， 台湾是个言论自由的社会，百无禁忌，什么问题都可以谈。 她说：“但是你也不要满街去找人家谈，碰到一个对这个问题他有很 强烈抗议意识形态的人，那你不是当街要跟他吵起来了？你跟一些导 游或者比较友善的人，你去跟他谈这些问题，想要更深入地了解台 湾，那是没问题的。但是还是要了解，台湾有人支持不同的政党的， 有不同的意识形态的人。可能在这个部分，要有一点充分的准备。” 台商李复圣说，在台湾，表达不同意见是很自然的事。台湾一些年轻 人也可能会问大陆游客，为什么大陆瞄准台湾的飞弹还不撤等问题。 他说：“大陆同胞去台湾旅游的时候，问到所有的人的时候，不要把 他的所有的话当成是一种敌对的，只是当成他的意见的表达，一笑置 之，表现的泱泱大国的风度，我觉得会更好一些。” 中国资深媒体人长平评论说，这些真正的民间交往，是促进了解与和 解的最可靠途径。不要怕交往中的误解与诋毁，那是必须要付出的历 史代价。一两次交往可能让误解更深，但是更多的交往只会让了解更 深。 至于去台湾看什么，李复圣说：“我觉得应该是各个方面的。比如 说，到故宫看看中华民族最好的国宝，然后了解台湾的一些社会的人 文环境，还有社会的和谐。台湾的城市里面的房子，跟北京、上海来 比呀，是有落差。它比较看起来乱，但整个台湾的社会的秩序是一个 蛮稳健、蛮平和的一个环境。” 台湾的小吃、夜市、土特产也很吸引人，有些东西叫不出名字，有些 东西叫出名字也不知道是什么，除非自己亲自看到或者品尝，比如台 南小吃“棺材板”就是这样。 可是台湾不兴砍价，非要象大陆那样跟商家“见面砍一半”，免不了 会伤了买卖和气。秦惠珠说，夜市里的地摊是可以砍价的，砍个七、 八折就不错了，不可能对折。 以前发生过大陆客到台湾滞留不归的现象，也曾有人要求政治庇护。 台湾旅游官员秦惠珠说，想通过申请政治庇护留在台湾难度非常大。 她说：“除非是非常少数的特例，但是这个比例几乎是微乎其微的。 所以我想来旅游就旅游吧，大家有其它的想法可能是比较不容易实现 的。” 大陆方面还公布了赴台旅游规范管理办法，规定导游、游客不准从事 破坏两岸关系的行为，也不得从事色情、赌博活动。 〔原载《美国之音中文网》2008-07-02；http://www.voanews.com/ chinese/〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008