民主论坛 2008-05-05 新闻与评论 认识问题 ◆请《新华网》、《人民网》扭转词语恐怖　　（伦敦）焦国标 ◆西藏撬动世界格局　　　　　　　　　　　（新泽西）陈奎德 ◆生根、归根？　　　　　　　　　　　　　　（深圳）曾慧燕 运动留痕 ◆世界新闻自由日国际组织聚集香港讨──一周新闻聚焦　施英 迫害实录 ◆一周新闻（第071期） 　　　　　　　　　　　《一周新闻》 读史论今 ◆以反思纪念“5．4”新文化　　　　　　　　　（南京）邵建 他山之石 ◆台湾外交掮客案．邱义仁退出民进党　　　　　　 中央社 等 ◆谢长廷：民进党若没有改革．不可能再执政　　　　　中央社 ◆中国活动家对陆克文寄予期望　　　　　　（华盛顿）魏京生 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 请《新华网》、《人民网》 扭转词语恐怖 焦国标 欲换脑子先换词，语词恐怖会体现为行为恐怖。或者，我们动笔的若 是用词恐怖，那些动手的就会用手恐怖。最近我从《新华网》、《人 民网》的文章悟到，许多中国警察抬手打人，甚至随意使用酷刑，城 关人员野蛮执法，这些恶习来自何处？来自新华社、《人民日报》文 风的长期哺育。它们那种文风里包含着酷刑、杀人、草菅人命、不把 人当人的因子。 总读那样的文字，浸淫其中，野蛮的因子就会有“润物细无声”之 效，不知不觉侵入人的血液。全中国各行各业都读新华社、人民日报 的文字，全中国各行各业的人在工作中就象出汗一样，都会冒出野蛮 的蒸汽。警察冒野蛮的蒸汽；医生冒野蛮的蒸汽；幼儿园老师、大学 教授也都冒着野蛮的蒸汽。于是整个社会便失去了人性的光辉。吃桑 叶的蚕，结的蚕茧、拉的蚕沙必然包含桑叶的成分；吃蓖麻叶的蚕， 结的蚕茧、拉的蚕沙必然包含有蓖麻叶的成分。同样，野蛮文风喂养 出来的人们必然要在工作中冒出野蛮的汗蒸汽，结出野蛮的果子。 我希望新华社和《人民日报》的总编先生们能听懂我这段话，切实讨 论研究两大主流媒体的文风与中国社会文明、健康程度的关系。一个 社会的改变，实在是从笔尖开始的。太重大了！看起来你是谴责藏 独、谴责西方媒体，实际上你们的用词污染了中国人，野蛮化了他们 的心灵。象张庆黎先生说达赖喇嘛是“披着羊皮的狼”时候，实际上 中国人凡听见这句话的，都在那一刻增加了狼性。狼奶的功能，潜移 默化，绝对让人产生狼性。 （2008年5月4日写于英伦） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 西藏撬动世界格局 陈奎德 何以狂飙突至？ 从3月中旬开始的西藏事件，引发了一系列后续发展，并迅速弥漫全 球──奥运火炬传递过程中抗议和反抗议的戏剧性事件、各国政要是 否出席奥运开幕式的悬念、海外中国留学生和华侨集会游行支持北京 奥运抗议西方政府与媒体、中国国内民族主义浪潮兴起、抵制法国超 市家乐福的群体示威、……。一浪高过一浪，愈演愈烈，令国际瞩 目。惊诧之余，人们不禁要问，这一切所为何来？ 在前一阶段，胡锦涛先生的答案是：西藏事件“不是民族问题，不是 宗教问题，也不是人权问题，而是维护祖国统一和分裂祖国的问 题。” 而达赖喇嘛则多次重申，并不追求西藏独立，仅要求落实高度自治， 并声言100%支持北京奥运。 对于西藏的主权地位，在北京和达赖喇嘛双方的声明中，并无矛盾， 不存在统一和分裂的问题。然而，何以北京一口咬定达赖喇嘛所持的 是他自己反对的立场，不容争辩？ 重要者在于，为什么世界民主国家几乎众口一词，一边倒地站在达赖 喇嘛一边。在国际主流社会，藏人及其藏传佛教被北京政权压迫，几 乎已成共识。3月21日，美国国会众议院议长南希．佩洛西及十名美 国国会议员在印度与达赖喇嘛会晤，呼吁国际社会针对中共对达赖喇 嘛的指控展开调查；德国总理及外长将不出席北京奥运会的开幕仪 式；英国查尔斯王子，捷克、波兰、爱沙尼亚的国家领导人也做出了 同样决定；法国总统也声称，鉴于西藏局势他或许不出席北京奥运， 欧洲议会通过决议，要求欧盟领导人抵制北京奥运开幕式，除非中共 和达赖喇嘛就西藏目前的局势进行对话……。原因究竟何在？ 中国的舆论主调认为：“因为中国近年来经济高速成长，引起西方列 强的嫉妒和恐惧，因此西方一致要想尽办法压制中国的崛起。目前若 阻止北京奥运成功，正是压制中国崛起的最佳策略。而西藏问题的出 现和放大，正足以狙击北京奥运。”这就是流行于中国愤青中的“西 方阴谋论”的主旋律。 “国家崛起”，这既是一个政治正确的标签，又可以激发国民的道德 义愤，并诱导出无边无际的罗曼蒂克想象。 问题是，哪种奥运？什么国家？如何崛起？ 北京的抉择：汉城还是柏林？ 对中国而言，主要存在两种可能的奥运前景：1936年柏林奥运和1988 年汉城奥运。 2007年之前，国际社会以及中国主流知识界还对北京奥运办成汉城式 奥运怀有期待。因为二者确实存在可比性。譬如，中韩两国都有作为 历史悲剧与创伤的类似事件：中国有1989年“6．4”屠杀，而韩国有 1980年“5．18”光州镇压；20年前韩国有在威权体制下的经济起 飞，而20多年来中国有在政治收紧下的经济成长；自由民主人权法治 诸观念在两国知识圈和青年学生中都有相当高的认同感；国际主流社 会及其文化对这两个社会都广有影响；历史上二者同属儒家文化圈， 而近年来广义基督教（天主教、新教）又在这两个民间社会有广泛传 播……，以上种种，都是双方共享的经验。鉴于汉城奥运作为韩国民 主化转捩点的功能，国际社会与部分中国国民把类似的憧憬投向了北 京奥运。 然而，一年多以来，从中南海拒不履行申奥时的承诺之种种表现看， 从胡佳等人因言获罪的案例看，从西藏事件中北京的态度看，这种 “汉城式”的期望正在黯淡下去。 取而代之的，是观察家们开始频频地把北京奥运与希特勒时代的柏林 奥运联系起来。上世纪30年代，在很多德国人看来，与希特勒之前的 民主的魏玛共和国相比，强大的希特勒第三帝国显然更加优越，它实 现了国家统一的意志和高度的效率，清除了那些卖国贼、自由派、犹 太人，消泯了不和谐的声音，获得了经济的高速起飞。而1936年在柏 林召开的奥运会应当成为里程碑──德意志崛起的标志。于是，德意 志民族主义空前高涨，事实上，纳粹（NAZI, National Socialism, Nationalsozialismus）就得名于民族（或国家）社会主义。当时大 多数德国人坚信，德国的模式将取代英美的民主模式成为人类新的典 范。当年德人的上述心态，与当下中国部分愤青的心态何其相似乃 尔。 是的，1936年柏林奥运会洋洋大观，德国是崛起了。然而，它带给德 国人的究竟是什么呢？是焚书之火，是新闻自由被取消，是纳粹党之 外的政党被取缔，是犹太人被“最终解决”。然后是，战争，战败， 一片废墟。 而1988年的汉城奥运，有160个国家和地区的9,421名运动员参加了比 赛，作为一次和平、文明、文化与新闻开放交流的盛会，提高了韩国 在国际上的政治经济地位。它的的辉煌成功，为韩国的政治转型打开 了大门，对韩国民主化提供了巨大的推动力。于是，汉城奥运会成为 韩国现代历史上的转捩点。 汉城奥运与柏林奥运恰成对比，在国内、外环境、国民心态以及统治 者心态等方面，两国迥然不同。韩国获得1988年奥运会主办权是在 1981年。当时的韩国，经济虽已起飞，但刚刚经过1980年光州大屠杀 事件，全球反感并抵制，不少体育界名人建议易地办会，取消汉城奥 运资格。在野党激烈公开地与军政府对立。这与1933～1936年希特勒 执政初期那种举国一致的骄横与疯狂很不一样。 在政治与意识形态方面，一方（韩国）在政治上缺乏地位，是国际弃 儿，渴望利用奥运会与国际接轨，确立正面的国际形象。另一方（德 国）则政治上狂妄自大，意识形态自以为是，企图利用奥运会在全球 扬威，确立新型政治模式（法西斯主义），独步全球。 在国际环境方面，当韩国军政府1987年6月试图再次用光州的方式镇 压“6月抗争”，镇压汉城百万人要求改宪的示威时，遭致国际强烈 反对。1987年6月27日，美国参议院以74对0票一致通过促进韩国民主 化决议案，支持韩国民主化，要求韩国当局举行自由公正的选举。 1987年7月1日，美国众议院以421对0票一致通过促进韩国民主化民决 议案。若韩国当局顽抗，到手的奥运会主办权就可能丧失。这一致命 的打击，将导致政局不稳。在此巨大压力下，韩国军政府镇压不能， 于是只能选择全面妥协，向民意投降，由卢泰愚宣布“6．29”民主 化宣言。而对于1936年奥运会前后的希特勒德国，当时的国际主流社 会，则采取了遗恨千古的绥靖政策，一味迁就，步步退让，德国得寸 进尺，终于酿成一次规模前所未有的世界大战。 今天的北京奥运的态势，在经济上，与韩国与德国当年奥运做东时情 势相似，三国都有一段经济的高速起飞作为背景。 在政治与意识形态方面，北京与当年汉城当局有类似之处：共产主义 远没有当年希特勒时代的法西斯主义那样威风了，它作为国家意识形 态已经破产，虽然有人献媚礼赞“中国模式”，但统治者心知肚明， 他们已经无力无胆再造一个新意识形态来与普世价值对抗了。而且 “6．4”屠城与光州屠杀一样，仍是统治者的心病和包袱。因此，从 根本上讲，北京的出路乃在于，进入国际主流秩序，而不是对抗这种 秩序。虽然如此，今天的北京当局似乎比当年的全斗焕们底气要盛。 原因在于中国的国家规模，以及十几年来连续高速增长的经济体规 模。此外，还有人类健忘的本性，而“6．4”事件也比当年光州事件 距奥运拉开得更远了。 在国际环境方面，由于中国的国家规模以及当下国际性反恐等因素， 中国所受国际社会压力远没有当年南韩当局那样严峻，然而国际社会 也不是当年张伯伦对希特勒的那种绥靖政策了，这次西藏事件里西方 各国的态度就是明证。因此北京的政治生态环境，乃是处于当年的柏 林与汉城二者的中间。 既然北京当局的当下情势，处于当年的柏林与汉城当局二者之中，那 么，何去何从，再很大程度上，就取决于北京当权者的权衡与选择 了。千秋功罪，在一念之差。 国家崛起的悲喜剧 自19世纪初到20世纪末，先后迅猛崛起并挑战英美法式主流政治秩序 ──自由民主模式的，主要有德国、日本和苏联。它们的崛起分别导 致第一次世界大战、第二次世界大战和冷战。然而，其兴也勃，其亡 也忽。人称“大国崛起的悲剧”。 何以迅速崛起又迅速陨落？简括而言，其起伏脉络在于，这些后起的 国家，在其历史上曾有过曲折的经历，这些经历被政权的垄断性宣传 夸张，从而被铸造为锥心的国耻，从而产生了强烈的被迫害想象。统 治者们把国际关系理解为纯粹的丛林法则，一切围绕国与国之间的胜 负旋转。他们的思考完全以国族为单位、为核心；而完全抹杀国民个 人的权利。而崛起为强国的焦虑感，使他们专注于国家之间的争夺， 特别是战争。这就促使当政者汲汲于集中国家的权力。于是，一个绝 对的主权者必定诞生。而且，不容对这个主权者有任何批评与制约， 必须允许他独断、绝对自由地判定国家是否处于危险状态，并绝对按 照自己的意愿，采取他认为必要的任何措施，以维护国家安全，哪怕 为此而牺牲臣民的生命和自由。这就是“主权至上”的霍布斯式的逻 辑。它促成了一种国家主义乃至极权主义体制。其运作的基本模式 是，设计出一种国家体制，这种体制能够确保集中国家力量，有极高 效率，能够优先发展军事，确保权力集中；相应地，也通过法律强 制，通过军国主义教育（全国学人民解放军），培养服从的公民，鼓 吹国家主义，鼓舞国民为了国家牺牲一切的精神。这是一种与自由主 义不同的发展模式。 这种模式，虽然可以暂时奏效，他们的确也迅速发挥出了可见的力 量，但却忽视了真正具有长远效力的国家力量：忽视了由于内部的优 良治理和宪政体制，公民为维护自己的自由生活方式而自然地散发出 来的软力量。该体制由于与人性不合，扼杀个人的自由和创造力，故 后劲乏力，最终难以竞争过宪政民主及市场经济制度，难逃失败之 命。 于是，我们看到一条似乎矛盾的原则：那些在原初并不致力于追求对 外强大而着重致力于内部善治保障人权的国家，最终却持久地强大； 而一心致力于迅速对外强大的国家，最终却走向了毁灭。 这里的秘密，在于立国原则。在于基本制度。看看德、日两国，在二 战之前，以极权的方式强行崛起，结果遭致美、英等国家毁灭性的打 击。而在二战之后，以纳入世界主流的方式崛起，以民主宪政的方式 崛起，结果获得美、英（如马歇尔计划等等）大力援助，迅速崛起， 甚至一度在很多方面超越英、美。因此猜测说目前的一切是因为中国 强大而遭忌，是罔顾事实的偏见。这里的关键词，是制度，是价值体 系。 新契机浮出水面？ 当下，因西藏事件导致的中国与国际社会的骤然对峙，使中国的与国 际基本政治秩序的不和谐性，在沉寂多年后，重新刺目地凸显了出 来。自苏联、东欧剧变之后，将近20年了，中国，这个庞然大物的共 产党国家，虽然在经济上与过去已面目全非，虽然在外交上一直韬晦 和低调，但在国内政治上却仍然固守垄断性的权力，漠视公民的宪法 权利。以致在这次西藏──奥运火炬──愤青游行事件中，如轮回一 样，再次出现了晚清时代的连环套：“百姓怕官，官怕洋人，洋人怕 百姓”的可悲局面。以致世人心中的阴影愈益浓重：“北京是要用自 己的制度挑战国际主流制度，还是逐渐融入国际主流大海之中？”这 已成为文明人类的首要关切。 西藏发生的事，挑开了中国与外部世界的真实关系。纵然令北京不愉 快，然而正视现实，早比晚好，不至于使自己长期陷于自己正与世界 和谐相处的桃花梦中，最后令自己徒增尴尬。 最后想指出的是，即使处在今天这一中西僵持的局面下，也并不必然 预示着北京奥运必然走向柏林奥运。最近，人们注意到，在国际舆论 强大规劝与压力下，4月25日，北京终于同意与达赖喇嘛的代表谈判 了。无疑，这是一个正面的信号。考虑到不久前，胡锦涛在和布什电 话交谈过程中，在台湾问题上首次公开承认“一中各表”的政治姿 态。这两方面动向，有理由被视为出现了正面的进展，有理由被视为 北京内部较为文明的声音浮出水面。笔者想反复强调，达赖喇嘛，这 位世界上广受崇敬的精神导师，是西藏问题的枢纽，是化解汉、藏僵 局的钥匙，汉、藏关系也好，人文奥运也好，绕开达赖喇嘛是不会获 致双赢结果的。他最近有关藏区事件以及奥运的呼吁，通情达理，是 有利于汉、藏关系发展的，是有利于西藏问题解决的。如果北京同意 谈判，象征着当局业已领悟到了这一点，那么，这一开端的价值不容 抹煞。 希望北京继续保持清明的态度，有诚意地与达赖喇嘛坐下来协商，如 达赖喇嘛今天对中国信教者的声明中所期望的，“我不认为打压能够 妥善解决问题，并达到长治久安的目的。我坚信，通过藏人和中国领 导人之间的对话来解决问题，才是向前迈进的最佳途径。”倘能真正 如此，那么北京的2008奥运会就将获得广泛支持，成为汉、藏关系解 冻的转捩点，也有可能，成为中国当代历史的转捩点。 〔转载自《观察》2008-05-05；http://www.guancha.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 生根、归根？ 曾慧燕 树高千丈，叶落归根。中国大陆近年经济发展，不但掀起海外的中国 大陆移民“海归”热潮，也带动北美华人银发族回国养老热。有人希 望终老故园，埋骨桑梓；有人认为“青山处处埋忠骨，何须马革裹尸 还”；也有人回国后遭遇连串不愉快的事情，最后梦醒心碎，认为 “还是落地生根好”！故以自身经历提醒回去定居者要事先了解情 况，以免去留两难，悔不当初。 其实，无论“叶落归根”还是“落地生根”，纯属个人选择，每个人 情况不同，际遇各异，不可一概而论，更不可以偏盖全。即使在目前 情况下，回国养老者仍络绎于途，也有人经过实地体验，已无法适应 大陆生活而打道回府。 母子情深去留两难 从最初的“叶落归根”到现在的落地生根，原籍福州长乐的美国长乐 公会常务副主席郑允邦充分体会到资本主义制度的优越性。他曾有叶 落归根的想法，大约三年前尝试回乡长住。回去后才发现自己已不适 应大陆生活，首先，看病难就是一个大问题。 有比较才有鉴别。郑允邦说，在大陆看病办事，往往要托关系、走后 门，若动手术还要给医生红包。在美国看病，只要事先预约就不用等 候太长时间。有次他在纽约心脏病发，送院抢救治疗，医疗费用不用 自己花费分文。 经过大陆实地体验，郑允邦深深体会到为何“全世界人民都向往美 国”，美国社会福利制度优越，医疗设施完善，生老病死都有保障， 真正是“老人的天堂”。他说现在已打消回国定居的想法，做好落地 生根的准备，有时间就会两头跑。 同为长乐人的高柱也表示，大陆繁荣的背后，隐藏许多社会问题。单 以洗手间设施来说，就远远跟不上经济发展。他举例，有次他乘火车 经河南郑州，作为河南省省会、中国重要铁路枢纽之一，郑州火车站 的厕所竟然臭气熏天，遍地大小便，象他这样在大陆生长的人，也无 法忍受。相对来说，他更珍惜和享受美国生活。 原居纽约史泰登岛的东北同乡会前会长徐松林，今年2月返北京定 居。他的现任妻子曾在北京医院当医生，仍有许多老关系，别人看病 难，对他则不是问题。 徐松林在中国大陆出生，1949年前往台湾，再移民美国，虽然孤悬海 外，半世飘零，“中国情结”始终根深柢固。他与现任妻子伉俪情 深，妻子贤惠娴淑，支持他回国养老。他觉得住在人气旺盛、熙熙攘 攘的中国，心情愉快踏实，加上生活没有压力，十分惬意，别人都说 他越活越年轻了。 在纽约、洛杉矶及温哥华等地居住的华人移民，由于华人社区颇具规 模，无论衣食住行与大陆无异，耆老们大多选择以入住老人公寓的方 式“落地生根”。 知名“海归”画家陈丹青的妈妈张朱莉，数年前曾尝试回中国定居， 但比较起来，她还是喜欢美国。她说老年人膝关节功能退化，上下楼 梯不方便。但大陆许多大城市的公寓大厦，楼高七八层的都没有电 梯，她去探望朋友极不方便，她在大陆居住一段时间后，便嚷着要回 纽约。 陈丹青无奈，只好让妈妈重返纽约，申请入住老人公寓，并托好友、 美华艺术协会会长周龙章就近照顾。陈丹青事母至孝，每隔几个月就 飞回纽约探望母亲，但随着声名日隆，陈丹青越来越忙，身体状况也 经不起频繁的长途飞行，便动员母亲回上海定居，今年3月成行。 周龙章说，陈妈妈非常喜欢美国生活，舍不得离开纽约，但也不愿违 逆儿子意思，同时心疼儿子这么忙，还要飞来飞去的探望她。对她来 说，母子情深，真的去留两难，但最后她还是为了儿子告别纽约。临 上飞机前，前往送机的周龙章，看到陈妈妈偷偷地流了眼泪。 捐款助贫惹来麻烦 现年72岁的路平，曾为在美国受伤的中国体操运动员桑兰用气功治 疗。他原籍山东省枣庄滕州市，虽然久别桑梓，一生沉浮，但乡情总 是牵扯着他的心。“虽然我的国籍改变了，但我的心没有变。中国永 远是我的母亲”。 他说：“一方水土养一方人。”人在那里生长，就对那里有种特别深 厚的感情，那是因为人的血脉和土地的血脉息息相通，“他们的血液 源于那里的河流，他们的骨骼发于那里的道路，他们的神经连于那里 的地脉，那里给他们留下了童年的记忆。自古以来，家乡一直是摇 篮、温床、乐园、靠山及避风港，也是生命的根；她是你的一颗大 树，你是她的一个细胞、一片叶子，人老了总想回到那个地方──叶 落归根！无论你的生活如何变化，你的 住址往哪迁移，你的国籍怎样改变，但你总忘不了生你养你的地方─ ─游子魂牵梦绕的家乡！” 然而，路平感到悲哀的是：“我的家乡竟成了我的伤心地！” 路平是于1988年应邀来美国讲学而留下来的。他说，美国的舞台很 大，每个人都有发展的空间和机会，不会埋没任何人才，“我在这个 国家有用武之地，我喜欢这个尊重人权和自由的法治国家”。他成为 美国公民后，考虑到年纪大了，自己平日喜欢舞文弄墨，但缺乏同好 和谈得来的对象，遂兴起“不如归去”的念头。他说，若回归故里， 至少有一批谈得来的老朋友，减少老年寂寞。 于是，路平变卖家产，踏上回国之途。他喜欢收藏骨董文物，几乎将 在美国的全部收入都用来购买藏品，他将多年收藏运回家乡，准备兴 建“海外中国文物回归博物馆”，“藉此抛砖引玉，期望吸引更多流 落海外的中国文物回归”。他原以为从此可以颐养天年，谁知却是噩 梦的开始。 路平最初在滕州市购房定居。看到枣庄市台儿庄有不少贫困儿童上不 起学，非常难过。虽然他经济不宽裕，仍捐助十个孩子读小学，希望 用“捐款助贫”方式来表达爱心。 中共枣庄市机关报《枣庄日报》报导了路平“牵挂家乡贫困儿童、慷 慨解囊、奉献爱心”的事迹，并向他颁发“代理妈妈、爱心大使”荣 誉证书。 然而，“人怕出名猪怕壮”，上述举动给他带来无穷无尽的烦恼。他 在老家的亲友把他当成“金山伯”，以为他家财万贯。自他的事迹见 报后，方圆百里的本家亲戚纷纷扶老携幼，登门拜访，有的自称是他 的本家兄弟，有的带着孩子给他叩头，叫他“爷爷”，然后赖着不 走，直到他掏出“红包”为止，多则300元，少则100元人民币。 路平说，有次一个孩子的家长拿了钱后，竟骂他是“小气鬼”，说他 给“不相干”的贫困儿童每次捐助500元人民币，自家人却给得这么 少。他打发掉一批人，又来另一批，甚至乞丐也来了。家无宁日，路 平无法再在故乡安居，“三十六计，走为上计”。只好买掉房子，迁 往上海。 谁知乡亲神通广大，仍然打听到他的住址，有的来上海出差、探亲或 旅游，为了节省旅馆住宿费，便来“投奔”路平。他本欲拒绝，对方 竟说“你房子这么大，借住几天算什么”，也是来了一批又一批，没 完没了，路平不胜其扰。 遭人掉包损失惨重 最令路平心碎的是，他在滕州遭遇到一桩诈骗案，被人用偷天换日、 瞒天过海的掉包方式，将他仅有的存款提取一空，对他的心理造成极 大伤害。 根据枣庄市公安局发出的《关于贯彻落实马金忠书记对美籍华人路平 在枣被骗一事批示的情况报告》及路平本人所述，事情经过大致如 下： 2004年6月，一名南方口音自称叫丁飞的中年男子，到滕州市安居小 区四处打听有美元的人，后找到美籍华人遗孀闵文华，提出按1:8.4 的比例兑换美元，闵因手上美元不多，转而介绍“丁飞”认识路平。 “丁飞”提出给路平25万元人民币兑换31,900美元。 路平万万想不到，“丁飞”已用事先伪造的路平身分证，安排同伙在 中国银行滕州支行，以一千元人民币开了一个同名账户，并办理提款 卡。2004年6月22日交易这天，丁飞带路平到指定的府前路中国银 行，同样拿一千元让路平用自己的护照开一账户，存款时“丁飞”趁 路平不察，将路平存折和他的假路平存折调换。结果，“兑换”的25 万元人民币存入伪造的假路平账户中，并随即在两小时内分两次（第 一次五万元，第二次20万元）提取一空。 路平稍后发觉上当受骗报案，并写信给枣庄市委书记马金忠反映情 况，马金忠非常重视，在信上亲笔批示“请市公安局万局长安排查 处”。 枣庄市公安局接获马金忠批示后，在给市委督察室的一份报告中，提 到“考虑案情重大，且受害人身分特殊，对此案高度重视，立即成立 项目组进行侦查”。专案组查明，嫌疑人在开户存款单上登记的身分 证资料系伪造，查无此人。 路平说，虽然马金忠书记亲自批示，但由于他即将调任，大陆官场习 惯“人一走，茶就凉”，公安局办案人员对该案调查不力，敷衍卸 责，拖了几年还未找到案发源头。枣庄市公安局在“情况报告”中， 提到“接到马金忠书记的批示后，市公安局高度重视，党委书记、局 长万庆阳立即批转有关部门，要求安排专人进一步加大该案的侦查力 度，力争尽快破案，及时挽回影响”。 但据路平表示，万庆阳“对此事并未给予足够重视，他的办公室始终 对我亮着红灯，拒绝和我见面，他甚至没有遵照马书记的批示精神， 在查办这件案子上加大力度”。 他说，枣庄公安局将此案转发滕州公安局“复查”，结果，案子毫无 进展，“滕州市公安局对每个细节过程、每个疑点和我提供的线索， 都没有一一细心去调查与分析，办案人员的工作态度很草率、马 虎”。自他报案至今，办案人员一次也没有主动和他联系过，“当我 上门去查询时，他们表现得不太友善，很不耐烦”。 路平说，公安人员后来借口人手短缺，缺乏办案经费，跟他索要十万 元人民币车马费。朋友提醒他千万不能给，否则很可能不但被骗的钱 要不回来，还要多赔十万元。 从2004年6月至今，路平为此案多次前往中国，耗费许多精力和财 力，每次公安方面都要他“耐心等待”，他已逾70岁，而且还有心脏 病，经不起来回折腾，也不适合长途飞行。 他在写给上级领导的信中指出， 　　“恕我直言，在中国没有破不了的案子，没有抓不到的坏人，而 　　只有不想破案的人，不想抓坏人的人。何况我的案子如此简单， 　　人证、物证、照片、录像俱全，有何难办？我看是，难就难在 　　‘人情’和‘关系’网上”。 他指出，滕州市的关系网盘根错节，非常复杂，办任何事情都要找关 系，通路子，请客送礼是公开的家常便饭，彷佛已形成一种相约成俗 的社会风气。 他强调，中国银行滕州支行在此事“有不可推卸的责任”，严重失 职。案中涉嫌人得逞，与该银行管理松懈、疏忽等有直接关系。一是 银行对当日提取的巨额现金应有查询之责，而银行不但没有做到，反 而放过已经发现可疑的提款人。 另外，银行对受害人的报案、物证、凭据应有保存和公开的义务， “银行应该是客户钱财安全的保险柜，但银行的监控设备不够完善， 如疑犯在第一次取走五万元时有录像，第二次取走20万元时却没有录 像。银行明显失职”。 他指出，根据中国银行“现金管理的规定办法”，一次提取超过五万 元现金者，必须在取款前一个工作日下午3时前和银行预约，而滕州 支行却违反了这一规定，容许嫌犯存款不到两小时就把25万元现金提 走。“这不能不说，是银行严重的违章和失职”。 路平说，虽然他被骗的这笔钱对别人来说可能不是大数目，但这是他 全部的养老金，对海外华人的负面影响是很大的，也令众多有意回国 定居者却步。 恐怖一夜心有余悸 经过数年奔走投诉，问题一直得不到解决。路平对“叶落归根”已经 失望，终于做出痛苦决定，“青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还”。 只要中国情况还未改善，安居乐业谈何容易。目前他正在申请纽约曼 哈坦的老人公寓，准备在此终老天年。 路平在大陆遇到的不愉快事情还不止此。他在老家购房居住，一名自 称是法院院长婶婶的妇人，无端上门大骂，说他住在这里“影响”她 的生活，并找来十余名恶少威胁，虽经政府出面协调，后患仍在，他 不得已卖掉房子，另觅居所，造成经济损失。 而他带回去的毕生心血收藏，也差点被人上门运走。2004年5月一天 晚上，五、六个大汉趁他出远门之际，假冒他的名义开车到他家搬骨 董，幸而他事先提醒保母不要给陌生人开门。保母打电话通告知小区 保安员，这伙人仍不肯离去，硬说是路平叫他们去搬的，保安用电话 跟他取得联系，证实没有这回事。在保安警告下，这伙人才悻悻然离 去。 2006年4月12日，路平还被人跟踪，险遭绑架。他拨打电话报警，公 安人员用警车把他送回宾馆，歹徒随即包围宾馆，他担心他们冲入房 间劫持他，再次打电话向派出所所长求救，但对方表示已“仁至义 尽”，只能处理“结果”，不能“预防”。路平啼笑皆非，他说假若 要等到歹徒触法公安才能处理，他早已没命了。 路平在孤立无援的情况下，只好在深夜打电话向美国驻北京大使馆的 “美国公民紧急救援组”求助，但外交官要上午9时后才上班，远水 救不了近火。凌晨3时，他在宾馆经理协助下，乘车从旁门仓惶逃 走，直奔枣庄市公安局开设的早安宾馆躲避数日，才逃过一劫。 他说，“那一个恐怖之夜，犹如回到文革时代的噩梦中，至今心有余 悸，终生难忘”。 期望越高失望越大 综合采访多位有意回中国安度晚年人士的看法，他们大多数是希望叶 落归根的第一代移民，在美国没有受过高等教育，英语不好，没有归 属感，尤其退休后，朋友不多，生活圈子狭窄，孤独感更加强烈。 由于“叶落归根”的传统观念依然左右许多海外华人的思想。随着中 国特别是沿海地区的经济日趋繁荣，海外华人在规划退休生涯的同 时，不免考虑究竟是“生根”还是“归根”？ 除了传统观念影响，现实考虑也是他们选择回大陆的因素。美国人平 均超过65岁才能退休，不少人迫于生活压力，已届退休年龄还要继续 工作，甚至要将退休延后到70岁。部分华人退休后，仅靠政府的养老 金补助，日子并不宽裕。而中国生活费用较低，拿同样的钱回大陆生 活就会过得比较好，可以提前退休，回去养老，享受晚年生活，加上 熟悉亲切的文化氛围，可以提高生活品质，有更多时间、精力享受晚 年生活。 许多人回大陆旅行，都被大陆的繁华吸引，但实际定居后就发现不是 这么一回事，就会发觉大陆人际关系复杂、环境差、不卫生、不排 队、治安不好、无官不贪、腐败透顶等等诸如此类。往往期望越高， 失望越大。 总括来说，中国生活费低、人气旺、没压力等，是回国定居的优点， 但同时要忍受办事效率低、服务态度恶劣、治安差、投诉无门等问 题。所以在回中国定居前，务必深思熟虑才不会后悔。 〔转载自《世界周刊》2008-05-04。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 世界新闻自由日国际组织 聚集香港讨论中国新闻自由 一周新闻聚焦 施英 5月3日是联合国“世界新闻自由日”，为纪念这一日子和关注中国大 陆的新闻自由，一些国际组织在香港举行《同一个梦想：我们要表达 自由──世界新闻自由日研讨会》，主题是《香港与内地的言论自 由》。会议由香港与世界各地的多家关注言论自由和新闻自由的ＮＧ Ｏ联合主办，主办单位有：香港记者协会、独立中文笔会、香港中国 笔会、美国笔会、悉尼笔会、记者无国界、国际记者年会、世界报业 工会。 选择在香港举行这次会议意义重大。首先，今年是奥运年，北京将举 办举世瞩目的奥运会。北京曾许诺放宽新闻采访限制和言论自由以及 改善人权，但事实上，中国当局毫无诚意，不仅食言，而且加进了对 新闻和资讯的控制，尤其是继续严厉打压敢于说真话的作家、记者等 新闻工作者，拒不释放关押在监狱中的40多位相关人士。鉴于此，国 际组织一直强烈谴责中国当局背信弃义的行径。选择在中国号称“一 国两制”的香港举行大陆的言论自由状况讨论会，具有十分现实的意 义。其次，5月2日奥运火炬在香港传递，会议讨论的主题与奥运火炬 传递的盛大庆典活动，形成鲜明对比，更衬托出奥运会《同一个梦 想》与言论自由《同一个梦想》普世价值观的讽刺意味。 但令人遗憾的是，香港的这次会议遇到了来自香港当局和中国大陆当 局的蓄意干扰。旅居瑞典的独立中文笔会秘书长张裕博士是这次会议 的组织者之一，但在4月29日这一天被香港当局阻留在香港机场，并 强行遣返回瑞典，戳破了香港“一国两制”的面纱，香港正在逐步大 陆化；同一天，居住在深圳的独立中文笔会理事赵达功也未能如愿到 达香港参加会议，在罗湖海关被警方带走，半个小时后告知不得过 关。 张裕和赵达功两位独立中文笔会负责人被拒绝入境香港，引起与会者 和媒体的强烈反弹。国际笔会和许多国际组织发表声明，强烈谴责中 国和香港当局侵犯人权的恶劣行径，香港和国际媒体对这一事件纷纷 追踪采访报道。 这周《新闻聚》焦围绕着香港“世界新闻日”讨论会和张裕、赵达功 被拒入境事件，关注大陆的新闻自由。 ------------------------------------------------------------ 有关香港会议和张裕、赵达功被拒入境的报道 ------------------------------------------------------------ 国际笔会抗议独立中文笔会秘书长张裕被拒入境香港 〔独立中文笔会2008年4月30日讯〕国际笔会狱中作家委员会今日向 全世界笔会发出号召，并转发香港《世界新闻自由日会议》新闻通 报，对香港当局拒绝独立中文笔会秘书长张裕入境表示最强烈的抗 议。抗议书全文如下。 国际笔会以可能表达的最强烈言辞抗议香港官员昨天拒绝允许知名中 国作家、独立中文笔会秘书张裕入境香港，他应邀要在那里的一个世 界新闻自由日会议上演讲。 据香港记者协会负责人麦燕庭说，张裕在从瑞典抵达香港后被羁留了 十小时，同日晚被押上返回瑞典的飞机。 2007年2月，张裕曾被容许入境香港，但此后被以“违反国家安全” 为由禁止返回中国大陆。今年初，他还曾访港。张裕博士是中国公 民，也是在瑞典有永久居住的科学研究工作者。1989年北京屠杀后， 他曾帮助建立那里的一个中国留学生的人权团体；1990年，他参与创 立《北欧华人》，担任发行人兼编委，此后任总编辑直到其1997年停 刊；1999年加入奥斯陆的中文刊物《通讯》并任编辑；2002年加入独 立中文笔会，目前任秘书长。 独立中文笔会以宣扬目前正在发展的中国言论自由为中心任务，是 “我们为言论自由准备好了”行动的一个主要贡献者，有关细节请参 见 http://www.internationalpen.org.uk/go/freedom-of-expression/ campaigns/china-campaign/china-campaign 今天，香港活动的主办者之一、香港记者协会发布了一个新闻通报。 笔会以国际笔会副会长乔安尼？利多姆-阿克曼作为笔会代表参加这 项活动（如下）。 推荐行动：国际笔会狱中作家委员会号召，全世界笔会在各自的媒体 上发布这些事件。 美国之音记者海涛4月30日报道： 国际组织抗议香港拒异议人士入境。 持中国护照的独立中文笔会的两名成员，星期二抵达香港时被拒绝入 境。一些国际和中国的记者和新闻、作家组织，星期三在香港召开记 者会，要求行动和言论自由。 继丹麦人权活动人士高志活被香港政府拒绝入境后，又有独立作家中 文笔会秘书长张裕以及成员赵达功星期二被拒绝进入香港。香港记者 协会以及一些国际作家和新闻工作者组织星期三在香港召开记者会， 要求中国政府落实承诺，实现新闻和言论自由。 ☆要求基本言论自由及人身自由 独立作家笔会华盛顿成员廖天琪在记者会上说：“这次我们从华盛顿 来，主要参加《同一梦想》活动，主要是为了申张中国的言论自由。 但是非常遗憾，独立中文笔会秘书长被边境扣留了几个小时后，最后 被遣返原来出发地瑞典。我们认为，这是直接对言论自由的一记响亮 耳光。不只中国政府不给中国公民言论自由，而且侵犯了他的人身自 由。同时也侵犯了我们在香港的集会自由。” 张裕是留学欧洲的博士，持中国护照。不久前曾来到香港，但这次张 裕星期二中午从瑞典抵达香港，被边防警方盘查十个小时后，深夜11 点遣返回瑞典。 独立中文笔会成员、深圳作家赵达功也在星期二过关时被深圳海关拦 下。赵达功说，当局通知他，说他再度被列入边防控制名单，现在他 不能到香港。 同赵达功一同经过深圳边防口岸进入香港的笔会成员野火等人叙说了 当时的情况：“当时，我和赵达功、杨宽兴、刘逸明、庄道鹤先生一 起过关。除了赵，我们四人顺利过关。赵达功被带到问讯室，马上意 识到自己来不了了。说你们先走吧。我们等了半个小时，他说他来不 了了。让我们先过去。 另外一个同行人说：“赵达功前一段曾来香港。这一次以为可以过 来，所以我们过关时，我们以为会和他谈一下，最后还让他过来，但 没想到最后结果还是坚决不让他来，这超出了我们想象。” ☆向特区政府及特首发出抗议信 香港记者协会总干事麦燕庭回答记者问题时说，他们向特区政府和特 首曾荫权发出了抗议信。 麦燕庭说：“我们为什么向曾荫权发抗议信，我们不光是把抗议信局 限在香港，我们还向国际奥委会提出我们的抗议，也希望他们向香港 政府和08奥运主办国中国政府提出要求，采取一切措施，保证人民的 出入自由和其他自由。” 中国和解智库中国大陆召集人王光泽，也是独立中文笔会作家成员。 他说，大家来香港开会，其实目的非常简单。 他说：“这次会议，我们主要想探讨一下在中国的言论自由空间和话 语表达的模式。怎样在现在的环境下，来拓展我们话语表达的空 间。” 这次由香港记者协会、国际记者联合会、国际笔会、独立中文笔会、 世界报业协会、记者无国界组织、中国人权、大赦国际等多个单位联 合组织的活动，从5月1号持续三号，其中，要在三号向中央政府驻香 港联络办公室递交表达言论自由的声明。 《大纪元》记者林怡、吴雪儿5月1日香港报导： 奥火传香港中国作家张裕赵达功被拒入境 多个记者作家团体联合去信港府奥委会抗议 八个关注言论自由的香港及国际组织，自5月1日起一连三天举行有关 “世界新闻自由日”的研讨会及活动。举办单位希望在北京奥运百日 倒数的开始，能在香港聚集世界知名的自由表达团体、作家、记者 等，向中共当局发出清晰的讯息──让言论自由的梦想在中国成为现 实。 不过，活动还没举行，举办单位就这次活动所邀请的嘉宾中，已经有 一位被香港政府遣返，另外两位被阻拦不让离开中国。这是继《国殇 之柱》创作人高志活（Jens Galschi?t）于4月26日被拒入境后，再 度发生的被拒绝入境例子。 昨日为北京奥运倒数100天，来港出席活动的独立中文笔会秘书长张 裕，4月29日下午抵港后被拒绝入境，另一位大陆作家赵达功也无法 入境。香港记者协会等组织昨日（4月30日）谴责港府配合中共当 局，无理拒绝来港出席活动的作家，并已联合去信港府及国际奥委会 提出抗议。 昨日在记者会上，与会组织代表以白色毛巾掩口，象征失去的言论自 由，并留空椅子给本来应该出席记者会但未能入境的张裕。 ☆香港起火车头作用 记者会上，播出了台湾著名学者余英时对这次举办言论自由研讨会的 祝贺词。余英时指出，言论自由是香港一个非常重要的特色，他说： “香港有一个重要的作用，就是利用这个言论自由空间促使中国的各 种改革。1950年以后，香港对中国所起的批判作用，是不能忘记的一 页，这种火车头的作用就在香港，是香港的光荣传统。” 余英时指出，在中国因说真话而被判坐牢的记者和作家，可能比世界 上任何一个国家都多。他说：“说真话一定要有勇气，不为自己个人 的好处作打算。比如说要讨好中共，现在很多人都在讨好中共，要讨 好就不敢讲真话，便自我检查，这是中国几十年来的悲剧。” 余英时观察到最近因为中共镇压西藏事件，中国的恶劣人权纪录在全 世界受到批评及注意：“这可以说是1989年天安门运动以来，我第一 次见到国际社会对中国（中共）的评论变成如此负面和否定。” ☆不应只有政府声音 香港记者协会总干事麦燕庭批评港府在中共的压力下，扼杀言论自 由。她说：“我们质疑究竟是否现在只许火炬抵港，不许百姓点灯？ 如果是的话，那人民的言论自由究竟在哪里，言论自由应该公平的， 每一个人应该有的，不是只有政府有，不是他们想要火炬很安全、很 和谐，而将其他的声音压下去。这种虚假的和谐，不利香港作为一个 自由港的地位。” ☆中共敏感日子太多 来自美国华盛顿的独立中文笔会理事廖天琪强调，张裕并未犯错，但 是由于中共政权时刻处于恐惧中，每到所谓的敏感时期，都变得草木 皆兵：“我觉得这个政权是非常非常恐惧的。它们的敏感时期太多 了，一年四季，从春到夏，从夏到秋，从秋到冬，它们敏感的日期太 多了。“6．4”也是，然后其他的日子也是，“5．4”也是， “4．5”也是，那么现在奥运火炬的传递又变成一个草木皆兵的一个 局面。这么一个所谓强大的政府表现出来是什么样子，就是一个侏 儒，它是一个道德上的侏儒，一个精神上的侏儒。” 她表示，张裕本身是狱中作家委员会召集人，多年来一直致力于援救 中国大陆的狱中作家，这是令中共当局不满的地方。 廖天琪说：“现在在中国，我们能够清清楚楚说出来有38到39个作家 是在监狱里面，他们没有犯任何错误，但是他们大部分被判的罪名是 ‘颠覆国家政权’或是‘泄露国家机密’。大家知道这在中国法律是 非常严重的错误。” 曾获国际妇女传媒基金会颁发“新闻勇气奖”的中国大陆著名自由记 者高瑜则对张裕等人被阻挠参加研讨会表示遗憾，她批评中共当局未 兑现申办奥运改善人权的承诺。 高瑜说：“一而再，再而三地，你（中共）自己食言，而且在言论自 由和人权方面，不断地制造新的灾难。我认为我不理解，我不了解现 在中共领导人为什么胸怀这么窄、这么怕，他不就是一介书生吗。” ☆没新闻自由就不是香港 她续说：“从1997年之后，香港的境况是越来越一制化，一国两制现 在是一制化。我希望香港的新闻工作者、香港的人民，我觉得他们还 会坚守这个新闻自由，如果没有新闻自由，香港就不称其为香港。” 麦燕庭说，此次活动所邀请的境外嘉宾共有40位，现时已知道的是张 裕被拒入境、赵达功及另一位嘉宾被当局阻止离开中国，在未来几天 会有获邀的境外嘉宾陆续到港，所以现时仍无法估计此次的活动会有 多少位嘉宾未能到港出席活动。 由5月1日起一连两天，将会有多场有关言论自由的研讨会，而5月3日 的活动则有在中环遮打花园举行的艺墟，以及港九巴士巡游等，另 外，举办团体还会到中联办递信，要求中共给予中国人民言论自由。 自由亚洲电台（ＲＦＡ）记者心语5月2日报道： 港记协及国际笔会等机构研讨会探讨大陆新闻及言论自由。 一场探讨大陆新闻及言论自由的研讨会，在北京奥运圣火于中国境内 首站──香港传递之前展开，多位原本应邀前往参加会议的人士无法 依时出席，成为会议上的另一焦点。 香港记者协会及国际笔会联同多个机构星期四开始展开一连两天会 议，探讨大陆的新闻自由及言论出版自由等问题。 会议在早上10点开始，首场应邀讲演的嘉宾包括原《中国海洋报》浙 江记者昝爱宗、《纽约时报》北京分社研究员赵岩、前北京经济学周 报副总编高瑜。然而，在嘉宾席中却空出了一个位子，《纽约时报》 北京分社研究员赵岩没有依时出席会议。主持该场会议的独立中文笔 会理事廖天琪表示：“本来应该坐在这里的赵岩先生缺席了，至于他 缺席的原因，我只能说，原因不明。” 原《中国海洋报》浙江记者昝爱宗在发言时表示，在大陆，虽然当局 对新闻自由管制得十分严格，但还是有不少具理想抱负的新闻工作 者：“总有一些记者他不被恶势力所压倒，经过打击以后他会更加坚 定地去钻官方的空子。例如，突发事件发生以后，记者往往在宣传部 还没反应过来以前，记者往往就在网上将消息发布出去了。”昝爱宗 表示，大陆的新闻自由就是在当局控制不住的时候实现的。 前北京《经济学周报》副总编高瑜则表示，近来不断高涨的民族主义 情绪让她感觉到，大陆的愤青和其它国家的愤青有明显的不同：“对 走在法国、走在伦敦走在洛杉矶、打着红旗的、简直象文化大革命、 也都称为愤青我觉得并不准确。因为法国和韩国的学生他们和警察在 对着干，他们拿石头投向警察，他们高呼的口号是反对他们的政府。 但我们的愤青，他们是在赞扬不给新闻自由，不给很多公民出入境自 由的政府，完全是拥护政府，好象他们是共和国的卫士一样。” 在中场休息时，主办单位利用电话联机，让被拒绝入境的中国独立作 家笔会秘书长张裕向在场人士说明被拒绝入境的经过。 对于该次研讨会有诸多人士未能如愿出席，身为主办单位的香港记者 协会总干事麦燕庭向本台表示：“这当然是不完美的地方，但我们已 经有30多人是由内地过来的，我们希望他们的意见可以让香港人听 到，而港人对言论自由，对新闻自由的看法，也可以让他们带回内地 去。” 美国之音（ＶＯＡ）5月1日报道： 中国知识分子批评无新闻出版自由。 5月3日是世界新闻自由日。一些来自中国大陆的记者、作家和学者星 期四在香港开会，对中国仍然缺乏新闻自由和出版自由提出批评。 一些来自中国的记者、作家、学者星期四在香港开会，讨论中国的新 闻出版自由问题。北京新闻工作者高瑜说，由于新闻控制，很多历史 和现实问题都成了敏感问题和不能碰的禁区：“共产党革命年代的历 史，现在都成了禁区：延安整风不许谈，文革是禁区，反右是禁区， 六四更是禁区，到现在维权都是禁区。所谓真实性，在新闻控制当 中，一定要掩盖掉。” 浙江新闻工作者昝爱宗举例说，由于新闻控制，有些记者根本不动脑 子，闹出了最近某报纸把金正日说成父亲而把金日成说成儿子的笑 话。但总体来说，新闻工作者还是希望能得到更大自由的：“打击新 闻自由，有时到了掩耳盗铃和荒唐的地步。你说他是‘真理部’，他 说我就是真理部，怎么样？！就给你记者颜色看，记者也没办法。在 中国这个社会，最后他控制了你的饭碗，这是很头疼的。” 四川作家冉云飞常年坚持每天写博客。尽管他的博客文章有时也被删 掉，但他认为，非常有必要发出声音，这就和吃饭睡觉一样：“我觉 得，一定要发出声音。共产党每天办《人民日报》，我就每天办自己 的‘报纸’。我并不以正确自居。我要让内地人民知道，在新华社， 在《人民日报》，在中央电视台之外，还有另一种声音存在。” 北京历史学者丁东说，出版业，是政府需要严加控制的一个行业，这 直接涉及到新闻，出版和言论自由：“出版自由，实际上是镜中花， 水中月，看得见，摸不着。” 他说，现行的行政法规，限制了公民行使出版自由的权利。他说，在 中国的实际情况是写作有自由，出版有纪律。 这次研讨会还播放了90多岁高龄的前人民日报社长胡绩伟的录像发 言。他说：”应把所有被抓起来、因言获罪的人都放出来。让记者无 国界组织在北京设办事处，建立分支机构，应把中国记协办成一个真 正为记者服务的组织，而不是一个管记者的组织。” 还有80多岁高龄的前新华社副社长李普的发言：“都是毛泽东搞的。 我们有言论机关，没有言论自由。现在的领导，不是开拓型的。20年 以后，可能发生变化。” 还有因为揭发地方官员腐败遭到判刑并坐牢多年的前山西新闻工作者 高勤荣的发言：“希望这次会议能促使中央政府依法治国。真正象胡 锦涛所说的，实现公平正义。” 另外，中国和解智库大陆召集人、北京学者王光泽有关政治和解的发 言，引起了不少反馈和讨论。一些听众说，中国没有新闻自由，更没 有政治自由。一方是有权有势的加害者，一方是弱势的受害者，前者 没有任何愿望和动力去同后者和解。但王光泽说，和解的事情，和任 何事业一样都很难，但必须有人推动有人去做，否则，更是一事无 成。 《新世纪新闻网》特约记者武宜三报道： 同一个梦想──世界新闻自由日研讨会现场。 香港记者协会、国际笔会、国际特赦组织香港分会、中国信息中心、 劳改基金会、独立中文笔会、墨尔本笔会、中国人权、无国界记者等 共12个团体合办连串活动。4月30日记者招待会、5月1日和2日举行研 讨会、3日为艺墟。 原为活动主持人之一的独立中文笔会秘书长张裕在4月29日下午抵港 之后被港府拒绝入境，被送回一架飞往瑞典的班机上、独立中文笔会 理事赵达功也被阻止而无法出境参加会议；为此，该活动其他主持人 在记者招待会上用白布条绑在嘴上，抗议中共当局对言论自由的严重 破坏。 研讨会由香港记者协会主席麦燕庭、独立中文笔会理事及劳改基金会 代表廖天琪等人主持。首先播放美国普林斯顿大学讲座教授余英时、 原中共组织部付部长李锐、原新华社付社长李普等人的录像讲话。在 研讨会上讲者包括：原《中国海洋报》浙江记者昝爱宗、前北京《经 济学周报》副总编高瑜、来自四川的自由主义作家冉云飞、智库与和 解负责人王光泽、新加坡《海峡时报》特派员程翔、壹传媒主席黎智 英、香港大学民意研究计划主任锺庭耀等。讲题包括：《内地言论自 由的机遇与挑战》、《出版与写作──内地作家的发表途径、外国新 闻工作者在内地的言论自由空间以及外国记者和出版商进入中国的困 难与机遇》等。 三日在遮打花园有展览与表演活动，包括各参与单位国际记者联会、 香港记者协会、无国界记者、撑港台、中国维权律师关注组、中国人 权、国际特赦组织香港分会、香港中文大学生生会中国民运基金、香 港人权监察、劳改基金会、中国信息中心、香港中国笔会、独立中文 笔会、墨尔本笔会、悉尼笔会的介绍、音乐演奏、行为艺术及大陆歌 手周云蓬的唱歌等。 ------------------------------------------------------------ 国际组织和媒体关注中国大陆新闻自由 ------------------------------------------------------------ 国际笔会以师涛案纪念“世界新闻自由日”： 号召全世界作家敦促中国政府在奥运前 释放师涛等中国全部系狱作家和记者 〔独立中文笔会狱中作家委员会2008年5月3日讯〕国际笔会狱中作家 委员会今天以向全世界各笔会发出作家行动号召，以师涛案纪念“世 界新闻自由日”，敦促中国政府在奥运前释放师涛等中国全部系狱作 家和记者。《作家行动号召书》全文翻译如下。 国际笔会狱中作家委员会以聚焦中国诗人兼新闻工作者师涛案例，纪 念今年“5．3”“世界新闻自由日”。师涛因“向境外泄露国家机 密”罪名正服十年徒刑。 师涛被判罪是由于向一个海外网站发的一封电子邮件，使用了一个雅 虎电邮户头，而雅虎向中国当局提供了有关他身分的资料。 国际笔会认为，师涛被判罪违反了《公民权利和政治权利国际公约》 （中国在1998年成为其签署国）第19条和《世界人权宣言》第19条。 师涛是先进技术用于监视、搜索和追踪个人而倒下的异议作家之一， 因在互联网上行使言论自由而被看作违反中国法律。 2004年是天安门民主运动的抗议者遭军事镇压15周年，当时据报有数 百民众被杀。由于恐怕周年祭可能引发新的主张改革的示威活动，中 国当局采取了许多措施，包括一系列媒体限制，以使有关15周年的所 有讨论排出在公共舞台之外。2004年4月20日，时为《当代商报》新 闻工作者及编辑部主任的师涛出席一次编务会，会议上传达了包括这 些限制的一份官方文件。师涛记了会议笔记，当晚从办公室用他个人 的雅虎电邮帐户，将该文件的概要发给纽约《民主论坛》和《民主通 讯》的编辑。《民主论坛》是一个在中国被禁的海外异议新闻网站， 《民主通讯》是一个电邮信息网络杂志。师涛以镇压日期“198964” 为笔名发送，其笔记经《民主通讯》以此笔名散发，此后又在其它网 站上转载。 中国当局没有立即对师涛采取行动，他得以于2004年5月离开《当代 商报》，成为自由记者兼作家。但是，他的这个职业生涯很短，于 2004年11月24日在山西省太原市其家附近被长沙国安局警察拘捕，成 为当年对作家、新闻工作者和知识分子更广泛镇压的一部分。根据法 庭文件，雅虎香港控股有限公司向中国当局提供了有关师涛身分的资 料，后来就被用作对他起诉和判罪的信息。 师涛被判刑时不到37岁，已是发表大量作品的诗人，其作品在一些评 价高的全国性国家文学刊物刊载。虽然他的作品没有被收入任何一部 年鉴，但已发表几本诗集，包括2002年由山西人民出版社出版的《天 堂的边疆》。翻译者殷海洁（Heather Inwood）指出，师涛的诗似乎 受其涉入的民主和言论自由运动的强烈影响，许多诗中“充满愤怒、 死亡、黑暗、血腥和暴力”。他也以发表在《民主论坛》等海外中文 媒体上的社会评论而知名。 师涛最初两年被关押在高度禁备的湖南省赤山监狱，在那里的珠宝厂 中被强制劳动。因宝石切割和打磨生产过程，他和那里的许多犯人都 患有肺病或其它呼吸道病痛。师涛还有皮肤溃疡和胃病史，因此其健 康状况颇受外界关注。2007年6月，他转到德山监狱，在那里不再干 苦工，据说健康也有所改善，但胃病仍未得以治疗。 师涛的诗《六月》写于2004年6月9日，“6．4”事件15周年后数日， 离他发出那要命的电邮不到两月。此诗是国际笔会诗歌接力的焦点， 参照奥运火炬接力的日程，通过诗歌及翻译，力图提醒中国言论自由 问题。全世界各笔会已以超过60种语言翻译和录制了《六月》，并利 用国际互联网作为主要工具，将该诗虚拟环“游”世界，从一个笔会 到另一个笔会，从一种语言到另一种语言，在旅途中加入新的译文， 最终到北京参加2008年奥运会。请到www.penpoemrelay.org去追随诗 歌接力的进程， 　　六月 　　所有的日子 　　都绕不过“六月” 　　六月，我的心脏死了 　　我的诗歌死了 　　我的恋人也死在浪漫的血泊里 　　六月，烈日烧开皮肤 　　露出伤口的真相 　　六月，鱼儿离开血红的海水 　　游向另一处冬眠之地 　　六月，大地变形、河流无声 　　成堆的信札已无法送到死者手中 　　（更多作品见http://www.boxun.com/hero/shitao/） ☆建议行动 请向中国当局发送呼吁书： ◆抗议监禁新闻工作者、诗人和异议作家师涛，呼吁根据联合国《世 　界人权宣言》第19条立即无条件释放他； ◆表达对师涛健康状况的关注，寻求确保他在监狱中受到人道对待， 　并促使他得到任何必要治疗； ◆敦促中国当局在接近2008年8月北京奥运会时，通过释放所有因和 　平行使自由表达权而在中国受监禁的作家和新闻工作者，以显示其 　对中国新闻自由的承诺。 ☆政府地址： 中国北京，100032 国务院转 中华人民共和国主席 胡锦涛阁下 中国北京，100020 朝阳区朝阳门南大街10号 司法部长 吴爱英女士阁下 ☆新闻出版 ◆号召各笔会利用所提供的资料，在各地新闻媒体上发表师涛的案 　例、国际笔会诗歌接力，以及中国的新闻自由问题。 ◆号召各笔会考虑接受师涛为荣誉会员。 需要更多信息者，请联络国际笔会狱中作家委员会 Cathy McCann Brownlow House 50/51 High Holborn London WC1V 6ER， Tel：　　+44（0）20-7405-0338 Fax：　　+44（0）20-7405-0339 email：　cathy.mccann@internationalpen.org.uk 自由亚洲电台（ＲＦＡ）4月30日报道： 自由之家全球新闻自由报告．中国仍被评为不自由国家。 总部设在美国首都华盛顿的独立团体“自由之家”星期一发布2008年 全球性新闻自由度调查报告，中国仍被评为“不自由”国家。自由亚 洲电台记者方雷克和高山采访报道： “自由之家”的报告把中国列为新闻不自由国家，报告还显示，中国 新闻自由不但未得到改善，而且有明显倒退现象。自由之家的报告根 据法律环境、政治环境及经济环境三项指标评比。自由之家的评比分 数越低，代表自由度越高，台湾总分为20分（法律环境7分、政治环 境7分、经济环境6分）。台湾属于新闻自由的地区，而中国大陆总分 为84分，法律环境28分、政治环境35分、经济环境21分，中国因此被 列为新闻不自由国家。在亚太地区的国家及地区当中，中国排名倒数 第三。“自由之家”亚洲部研究员撒拉－库克女士新闻发布会上说， 中国大陆的一些记者在调查报告方面有些突破，另外中国政府还实施 了有关规定，减少对外国记者的采访限制， 　　“过去一年我们看到，中国共产党十七大的召开是一件大事，在 　　去年10月份之前，中国就加强了对媒体特别是对网络媒体的控 　　制，政府关闭了很多讨论政治敏感问题的网络论坛，封锁外国媒 　　体的新闻网站，并抓捕在网上发表不同政见的中国异议人士和网 　　络记者，一些在海外的博讯网站和大纪元网站上发表文章的中国 　　记者遭到打压。中国有18,000多个网站被政府查封。” 自由之家的报告说，去年3月，浙江的网络记者张建红因为在海外网 站上发表政论文章而被判刑六年；而《百姓》月刊的主编黄良天因为 发表了一些中国内陆农村生活现状的报告而被免职。到去年年底，中 国有29名网络记者和51名政治异议人士被抓捕。自由之家的研究员库 克说，尽管如此，中国的一些新闻记者在调查报告方面有一些突破， 如湖南电视台都市频道记者付振中，他是揭开山西黑砖窑内幕的第一 人。他三次到山西的黑砖窑调查， 　　“山西黑砖窑的调查报告，导致几十名被拐骗的奴工得救，其中 　　有十多名被拐骗的少年学生。后来的一些跟踪报道使得一千多人 　　得救，很多黑砖窑被关闭，一些涉案的腐败官员受到惩罚。但 　　是，后来政府封锁媒体继续报道黑砖窑问题，一些外国记者去山 　　西黑砖窑做采访调查也遭到地方政府的限制。” 自由之家的报告说， 　　“2007年年底之前，中国的一些网络异议人士，包括著名的人权 　　活动人士胡佳和高智晟被监禁。中国记者在过去一年频频遭到 　　毒，去年1月，中国贸易报刚刚雇用的记者兰成长因为去非法煤 　　矿调查而被矿主的打手活活打死，矿主指控兰成长诈骗钱财。 　　2007年8月，中国湖南一座桥梁倒塌，赶到现场采访的五名记者 　　遭到毒打。自由之家的研究员库克说，中国新闻界过去一年的正 　　面的消息，还能找到一些，如2004年以来一直遭到监禁的纽约时 　　报的研究助理赵岩被释放，被判处六年徒刑的原广州《南方都市 　　报》编辑李民英在服刑三年后被提前释放，另外一个问题是在中 　　国的外国记者采访权问题。根据去年1月中国政府实施的外国记 　　者采访新规定，外国记者不需要得到中国政府的批准就可以采访 　　中国公民，新规定还放松了对外国记者的旅行限制。但很多外国 　　记者在中国采访仍遭到各种骚扰，今年3月拉萨事件发生后，很 　　多外国记者去西藏采访受到各种严格限制。” 自由之家是美国罗斯福总统夫人埃莉诺及一批爱好自由民主人士发起 成立，为超党派的非营利组织。该组织自1980年起每年发表的全球性 新闻自由度调查报告，是目前全球新闻自由度最具权威的评量报告之 一。 法国国际广播电台（ＲＦＩ）5月3日报道： 公布新闻自由掠夺者名单。 今天5月3日是世界新闻自由日。总部设在巴黎的记者无国界组织公布 世界上39个新闻自由掠夺者。其中伊斯兰激进武装被列为首位。其中 阿富汗塔利班绑架和杀害两名意大利记者，并且袭击多个独立广播媒 体媒体的所在地。一名丹麦记者死于喀布尔的自杀式袭击。毛拉-奥 马尔的武装去年逮捕了10来名记者。另外巴基斯坦斯坦和伊拉克的伊 斯兰分子也经常绑架、威胁和杀害新闻工作者。 中国国家主席胡锦涛也名列39个新闻自由掠夺者名单。中国是世界上 逮捕囚禁记者最多的国家。此外，缅甸的丹瑞大将，沙特的阿卜杜拉 国王，朝鲜的金正日，俄国的普京，哥伦比亚游击队也名列其中。美 国总统布什5月1日在有关新闻自由的讲话中表示，记者应当能够在不 受迫害的情况下，没有恐惧地工作。但在一些国家，还有一些用于镇 压的法律，严重地限制了讲话的自由。在布什例举的国家中包括：白 尔罗斯、缅甸、中国、古巴、朝鲜和津巴布韦。 在今年的世界新闻自由日，记者无国界组织首次公布在欧盟地区记者 受到暴力攻击的调查报告。该报告说，在欧盟，没有发现国家出面杀 害、关押、或限制记者的现象，但有些记者和他们的家人受到私人团 伙的威胁、攻击甚至图谋杀害。 自由亚洲电台（ＲＦＡ）5月3日报道： 世界新闻自由日：奥运年中国新闻不自由。 今年5月3号是联合国“世界新闻自由日”。由于今年是北京奥运年， 中国的新闻自由状况颇为令人关注。在中国的新闻界人士告诉本台记 者申铧，中国的言论空间比以往有了很大的扩展，但是政府的控制仍 然无处不在。 今年是《联合国人权宣言》发表60周年，言论表达自由是该宣言第19 条规定的一项基本人权，也是中国宪法赋予中国公民的一项政治权 利。在北京奥运之年的“世界新闻自由日”，人们关注的焦点难免会 集中在中国的言论自由状况上。 北京的资深媒体人士凌沧洲认为，去年被很多人视为是中国新闻界的 “寒冬”，“纸馅包子”事件引发了政府对新闻媒体的整肃。不过在 他看来到目前为止，中国媒体还是有一定的言论表达空间： “比如从一定的技术层面上讲，由于报纸的竞争或者中国人自身的努 力，可能有一些调查性的新闻也能出来。比如最近《南方都市报》捅 出的四川凉山童工被大量拐卖到广东东莞。这种新闻过去都是不太可 能出炉的。” 凌沧洲还提到，网络媒体的发达，给民众提供了广阔的言论平台，公 民记者正在发挥越来越大的作用。广州一位不愿透露姓名的媒体人士 也有同感。他说，网络的作用可以从最近网民抵制美国ＣＮＮ电视台 可见一斑： “起码现在我们的受众在信息不对称的情况下，他也有自己的途径去 获取信息，并且提出自己的质疑。” 记者：“你认为质疑ＣＮＮ的民众看到了ＣＮＮ的报道？” 凌沧洲：“我想现在对很多上网的人来说，会使用代理一点也不奇 怪，所以，政府方面怎么样做信息封锁和审查是政府方面的事情。对 于想了解真相的老百姓来说，他们当然是有自己的办法。随着教育程 度的提高，大家对英文信息阅读能力的加强，我想解除互网封锁实际 上只是迟早的事，事实上他也没有办法完全达到他那个目的。” 最近据总部在美国的《中国信息中心》报道，尽管国际奥委会明确要 求中国政府在奥运期间不能封锁网络，但中国官方近期加强了对网络 的封锁。4月底，北京、湖北、浙江、山西等地的互联网用户反映， 他们无法登陆境外网站，即使通过多种破网软件，也无法浏览海外网 站的新闻。封锁严重时，gmail和hotmail等海外网站的邮箱只能看邮 件，而不能写邮件和使用其他功能。 中国政府已经许诺，在奥运期间，报道奥运会的大约几万名记者将可 以不受任何限制地浏览互联网，但是中国13亿国民能否享受到这种权 利就很难说了。最近在网络上非常活跃的维权人士胡佳被以“煽动颠 覆国家政权罪”判处三年半徒刑。官方指控他的罪证就是他在互联网 上发表的几篇文章以及接受境外媒体采访。 今年1月份，中国政府按照申办奥运会时的承诺，出台新的规定允许 外国驻华记者在中国自由采访。这个规定是否得到落实呢？驻北京的 一位不愿透露姓名的外国记者告诉本台说，现实离中国政府的承诺相 差很远： “西藏骚乱之后，中国政府关闭了通往西藏和周围藏区的大门。以前 我们去西藏是需要特别许可的，但去四川、甘肃、青海是不需要许可 的。现在这些地方我们都不能去。” 这位驻华外国记者还说，地方官员曾明确地对他们说，他们对中央政 府允许外国记者自由采访的规定不屑一顾： “我们有记者到出事的藏区去采访，地方官员对他们说，他们不管中 央政府的什么新规定，在当地，他们就是法律。” 不过这位记者同时承认，在报道非敏感新闻时，他们还是能够得到地 方官员的配合。 很显然，中国政府不愿意听到不同的声音，尤其是在敏感问题上。中 国官方媒体在报道3月份爆发的西藏地区的骚乱时，基本上都是一边 倒地批评参加骚乱的藏人，批评西藏流亡精神领袖达赖喇嘛。不会在 网络上透过封锁墙获取信息的中国民众很难得到有关这些事件的全面 的信息。由黄良天主办的《农产品市场周刊》的网站由于刊登有关达 赖喇嘛比较全面的介绍而被官方短暂封锁，解封后这些文章都被删 掉。北京资深媒体人士凌沧洲有一个比喻来形容中国官方媒体所处的 境遇： “在城堡里人们都观看比赛的时候，人们鼓掌、愤怒都是看着一根指 挥棒在起舞，我觉得中国新闻界就跟城堡里的人一样，受制于宣传部 的指挥棒起舞。”（怪物史瑞克──Shriek） 不过凌沧洲特别强调，在中国的新闻界还是有一批有良心，不愿意做 违心宣传的人士。他对中国政府对言论的控制提出了置疑： 　　“其实，新闻界有大批的有识之士和大批的有良知的人，但是他 　　不得不在一种传统的惯性和僵化的制度下把灵魂扭曲，我觉得这 　　也该引起上层的反思。他们所设置的这些制度和宣传精神、吹风 　　会、通气会究竟符不符合时代发展的需要？我觉得上层也不是没 　　有有识之士的。这些人也要想想对我们的文明究竟怎么有利。” 英国广播公司（ＢＢＣ）5月3日报道： 新闻自由日中国再成批评焦点。 5月3日是世界新闻自由日。无国界记者组织发布《扼杀新闻自由者名 单》中国再次名列前茅。 总部设在法国巴黎的无国界记者组织批评北京，在奥运会即将召开之 际，继续压制新闻自由、封锁言论。 在无国界记者组织今年发布的《扼杀新闻自由者名单》的39方中，中 国被名列其中。 无国界记者组织表示，目前中国有数十名记者和网络作者因为报导新 闻实情而被捕入狱。包括胡佳在内的异议人士因发表个人言论而遭到 关押。 ☆封锁新闻 该组织还批评中国政府在3月西藏骚乱期间封锁新闻信息的做法。 古巴、巴基斯坦、埃塞俄比亚、斯瓦西兰以及科特迪瓦五国因为国内 的新闻政策自由化没有再进入今年的名单。 而哈马斯控制的巴勒斯坦加沙和西岸，以色列等十个新的“扼杀者” 因为其攻击记者、压制新闻自由政策被列入今年的名单。 记者无国界组织还首次就欧盟新闻自由问题指出，虽然欧盟有真正的 新闻自由，但记者们在某些欧盟国家仍面临危险。 ☆欧盟问题 该组织发表报告说，威胁和袭击记者事件在欧盟国家仍时有发生。 该组织的发言人说，欧盟记者在西班牙和意大利面临的风险最大；西 班牙是因为埃塔分离分子活跃，意大利是因为黑社会势力。 该发言人说，在欧盟新的成员国，比如保加利亚、罗马尼亚、匈牙 利、捷克共和国以及塞浦路斯，记者们受到的威胁和攻击大部分是来 自犯罪团伙或极端民族主义分子。 德国之声记者亚思明采访李大同： 至多20年，言论自由的支票必须兑现 5月3日是世界新闻自由日。德国之声记者连线中国著名新闻人李大同 先生，请他谈谈对于中国新闻现状的看法。李大同创办的《冰点》周 刊曾因碰触敏感话题而遭中宣部勒令停刊，李大同本人也被免去主编 职务，并禁止从事编辑工作。但他此后一直没有停止过争取更大言论 自由空间的努力。去年8月，德国总理默克尔访华期间曾点名会见李 大同等四名中国媒体人士代表。 （以下德国之声简称“德”；李大同简称“李”。） 德：作为中国的一名新闻从业人员，您所追求的新闻理想是一种普适 　　的价值观还是所谓的具有“中国特色”的新闻自由？ 李：在新闻自由的本质规定上，没有什么国别的区分，应该是一种普 　　适价值。这一点其实已经非常清楚。联合国有《公民权利和政治 　　权利国际公约》，而中国政府事实上也已经签字，只不过现在还 　　没有得到人大常委会的批准。这个普适价值实际上是得到公认 　　的。 德：有学者认为，“没有新闻自由就没有民主制度”，这句话是不是 　　也可以颠倒过来说──没有民主制度就没有新闻自由？ 李：对对对，这两者一定是相辅相成的，是共同生长的。不可能只有 　　一个而没有另一个。一定是这样的。 德：那么在现行的中国体制下，只要继续存在着一党专政制度，讨论 　　新闻自由岂不是妄谈？ 李：就制度层面而言，中国现在当然是不存在新闻自由的。但是中国 　　的事情历来是复杂的，需要有一个逐渐演化的过程。一方面，新 　　闻体制方面没有任何实质性的改进；但是另一方面，我们也已经 　　看到，近30年来，中国新闻报道的空间正在不断地增大，公民能 　　够表达的意见范围也在不断地提升。这就象是一壶水在慢慢加 　　温，等它升温到了一定的时刻，就会发生质的变化。 德：也就是说，从量变到质变。 李：对对对。 德：那么在您这样一个资深媒体人看来，当今西方民主国家现存的新 　　闻体制是不是值得向往？ 李：嗯，我想，这是新闻自由的一个基本点。这个基本点就是，创办 　　新闻媒体是公民的权利，而不是政府的权利。这是一个基础。新 　　闻自由的含义就是要表达公众的意见，而不是官方的意见。表达 　　官方意见就是一种宣传。其实中国也并不是说，从来就没有过新 　　闻自由。中华民国建立之后，出现了一些很有影响力的民间媒 　　体，例如大家都很熟悉的《大公报》，《新民报系》，包括储安 　　平先生创办的《观察》杂志。中国近代史上非常著名的媒体都是 　　民间媒体，目前的状况是中国共产党执政以后造成的。中国曾经 　　有过新闻自由的时代，我们不过是要回归而已。 德：西方媒体前一阵对西藏骚乱以及后续事件的报道导致中国民众对 　　西方新闻界一向标榜的"客观、公正"产生了怀疑乃至抵触情绪， 　　您是否也对此感到失望？ 李：对于整个西方的报道，我不可能看到。我也无法根据我所看到的 　　信息做出一个全面的鉴定。但是很明显，某些著名的西方媒体确 　　实犯了一些错误。譬如张冠李戴，这样一些明显的错误是不应该 　　发生的，也不是完全因为疏忽造成的，它是一种立场的偏移。但 　　是我也想说，之所以西方媒体未能做到"全面、客观和公正"的报 　　导，在很大程度上是因为他们不在现场。事件发生之后，中国政 　　府的条件反射就是把所有的外国记者都赶出了事发地，同时又要 　　求西方媒体作出"客观公正"的报导。这是不可能的。因此，这两 　　个问题是联系在一起的。 德：现在距奥运开幕还有90多天的时间，近日，外国驻华记者俱乐部 　　批评说，中国舆论界对西方媒体怀有的"敌意气氛"将会对他们在 　　奥运期间的工作造成威胁。而中国政府先前曾承诺说，要对外国 　　记者开放更多的言论自由的空间。目前的局势对于中国整体的新 　　闻自由发展究竟是起到了促进作用还是一种挫伤或者倒退？ 李：关于西藏事件的报导，中国政府已经明显地违反了承诺。他曾经 　　公开向外国驻华记者许诺采访自由，但当新闻真正发生的时候， 　　立刻就剥夺了这种自由。在这件事情上，中国政府已经违约了， 　　但我想他们也会从中汲取教训。也有一些外国媒体的记者告诉我 　　说，他们受到了中国少数公众的非常恶劣的威胁，甚至是暴力性 　　的恐吓。在我看来，西方媒体不必太过当真，中国的愤青历来如 　　此。抵制家乐福也好，抵制日货、法货也好，都是少数公众在单 　　一信息的控制下产生的不理智行为，也没有多少群众基础。现在 　　中国民众从整体来说，理性的成分已经越来越高，这在抵制家乐 　　福的过程中可以看得很清楚。目前在网络上发出的已经不是一边 　　倒的声音，而是两军对垒。即便是有一些人站在家乐福门口，威 　　胁顾客不许进入，但是大家还是在照常购物。我想，这都是中国 　　社会发生的良性的改变。西方媒体不必太过忧虑，奥运期间应该 　　可以正常工作。 德：您曾经说过，至多再过20年，中国将会在体制上发生根本性变 　　革，新闻自由将会得到彻底实现。您说这句话的根据是什么？ 李：是一种估计吧。因为这30年来，中国已经发生了非常深刻的改 　　变。现在中国媒体不允许说话的领域正在变小。只有当涉及高度 　　敏感的问题时，媒体才会受到控制，发不出声音。但是这样的一 　　种做法已经越来越不能获得社会认可。这一次在奥运火炬的传递 　　过程中，中国官方媒体虽然做了大剂量的宣传性的反击，但是， 　　我们看到，这种反击在国际社会是不起作用的。也就是说，在世 　　界范围内，中国媒体没有话语权，不管你说什么，别人都不会相 　　信。为什么不信？因为这只是政府的声音。没有独立客观的第三 　　方调查和第三方发言，媒体就不具备任何意义上的公信度。因此 　　我想，这次媒体战争中的经验教训已经引起了中国方面的反思， 　　并且将会影响未来的媒体政策。中国当局已经看到，光是政府出 　　面是不行的，说话没人信，不如有一种中间力量出来。我想，这 　　种变化将会渐渐发生--何况中国的体制性变革是有宪法基础的： 　　中国宪法赋予了中国人民的言论自由。这个支票必须兑现。我估 　　计也就是20年时间了。 英国广播公司（ＢＢＣ）5月3日专题评述： 如何看中国新闻自由现状？ 中国大陆独立记者和自由撰稿人高瑜，1993年因“泄漏国家机密”被 判刑六年。她说，中国言论自由现状比她坐牢的年代更为糟糕。高瑜 特别提到当局对网络异议人士的打压。 一些在网络上发表文章的记者被捕入狱。“虽然他们被判的刑期不是 很长（除了师涛之外），但是那些被判了两三年的记者，也是要进监 狱的，也会丢掉工作的；他们离开了工作，怎样生活呢？这是每个记 者都要考虑到的问题。” 但是她也批评了当今的记者同行没有做出足够的努力，争取新闻自 由。 互联网在中国越来越普及 　　“现在的记者和我们那时作记者，情况完全不一样。我们那时工 　　资都不高，大家都在辛辛苦苦工作，现在的记者，买公寓的，买 　　私家车的，太普遍了。” 　　“他们对目前的新闻自由状况感到很满意了，觉得政治问题与自 　　己无关，在人权问题上，更是自律。” 高瑜说，中国报纸现在有些做得很专业，甚至超过了香港，但是却欠 的是人文的关怀。对社会基层一些问题，有报道的自由，但是真正能 引起社会轰动的新闻，和80年代比已经很少了。 　　“现在虽然提倡思想解放，但是没有看出任何思想解放的趋势。 　　过去胡耀邦推动了真理标准讨论，一下子全社会都参与进来。现 　　在则是金钱左右一切。” 德国之声5月4日采访报道： 保护记者委员会主席谈奥运会与新闻自由。 在中国媒体突出奥运软硬件设施日臻完善的同时，国际社会却更加关 注中国的人权和新闻自由等问题。不久前，中国人权、记者无疆界等 非政府组织在巴黎联合举办了名为“赢得新闻自由”的研讨会。 原《华尔街日报》编辑、保护记者委员会主席斯泰格尔在会上作了有 关中国新闻自由状况的报告。德国之声中文广播部主任冯海因就中国 对奥运采访的政策，采访了斯泰格尔。 （以下德国之声简称“德”；斯泰格尔简称“斯”。） 德：您发表的一份调查报告内容是关于中国政府在奥运前就保障新闻 　　自由作出的承诺和实际行动。北京奥组委在申办奥运时到底作出 　　了什么具体承诺？ 斯：北京奥组委承诺，媒体可以自由采访报道奥运会，而且并没有限 　　定只针对外国记者。但实际落实的情况是，这一自由只有外国记 　　者才有。保护记者委员会希望中国政府能让所有中国记者也拥有 　　采访报道的自由，并将这一措施变成长期方针，至少保持到奥运 　　会结束后较长一段时间。但中国方面决定，有关规定今年11月就 　　将终止，将恢复原有的限制媒体自由的做法。我们呼吁中国政府 　　作的另一件事是，不要再充当一个世界上最大的记者监狱。据保 　　护记者委员会的统计，共有24名中国记者因在国内的采访报道工 　　作获罪入狱。我们希望这一情况能有所改变。 德：如果中国政府说外国记者可以自由报道奥运会，也可以辩驳说， 　　你们可以报道赛事，我们有那么漂亮的奥运场馆设施和新闻中 　　心，但与体育竞赛无关的内容就不一定报道了。 斯：我想，中国政府和国际奥委会对有关保障新闻自由的表述，内容 　　是很明确的。那就是记者不仅能够自由报道奥运会，还可以报道 　　他们所见到的中国。我认为对这一点不存在疑问。当然要想狡辩 　　总能找到说辞，但我认为在这一问题上，狡辩不会赢得好感。 德：当时是否达成了书面的承诺，有合约一类的文件，可以作为诉诸 　　法律的根据？ 斯：我不是中国法律或国际法方面的专家。据我所知，与此有关的文 　　件没有被公开。因此在目前的情况下，记者或其他任何有兴趣关 　　注这件事的人还无法查证有过哪些成文的约定。但就国际奥委会 　　和中方已经公开的声明来看，中国对保障新闻自由作出的承诺是 　　很清楚的，即在奥运期间开放对媒体报道的限制，包括奥运比赛 　　期间，之前的准备进程和之后的后续报道。 德：您是否认为国际奥委会对中国政府，或至少对北京奥组委能够施 　　加一些影响，促使他们履行自己的承诺？ 斯：我认为，国际奥委会对中国有道义上的压力，但仅此而已。毕竟 　　作为一个主权国家的政府，北京不会听命于国际奥委会这样一个 　　非政府组织。直到不久前，国际奥委会对引起国际关注的一些问 　　题甚至从来没有公开表过态。我很高兴，国际奥委会主席罗格现 　　在终于谈到了这些问题。我想，这是恰当的做法，国际奥委会应 　　该继续推动中国实现自己曾经作出的承诺。 ------------------------------------------------------------ 香港会议的部分发言和新闻自由的相关评论 ------------------------------------------------------------ 网刊《民主中国》4月30日发表独立中文笔会秘书长 张裕博士的文章《中国的网络言论压制》。 这篇文章是2008年4月19日张裕博士在巴黎《北京2008奥运会：赢得 新闻自由》研讨会上的发言，全文如下： 中国于1994年加入全球国际互联网，1995年使互联网投入商业用途。 1996年，中国只有不到十万互联网用户，五万联网电脑及一千网站。 到11年后的2007年底，这三项都增加了四个数量级，互联网用户达 2.1亿，联网电脑达7,800万，网站达150万。 互联网在中国接入和使用的显著发展，当然至少在技术上改善了包括 言论自由在内的人民生活质量。独立写作者，尤其是网络异议人士， 原没多少机会在传统媒体发表自己的批判观点，现在能找到多种机 会，通过互联网发表作品，比起那些为言论自由奋斗多年的前辈，一 般面临少得多的麻烦。 另一方面，中国作为世界上最大的警察国家，从未放松警察对网络言 论的审查控制，也未减少网络压制。中国“网警”（网络警察）的正 式全名是“国际互联网安全监察专业警察”，1996年开始在一些可接 入互联网的大城市中组成公安警察的分支。1998年，公安部设立公共 信息网络安全监察局，随后在全国各级公安部门设立同名分局、处、 科。2002年起，网警开始转为与交警、刑警一样更独立的专业警种， 设立省大队、市支队和县中队。中国现有五万多网警，平均每人负责 四千网民，各级网警设立了五百以上网站。 2006年1月1日，深圳推出“虚拟警察”，将网警的卡通形象人格化， 一个男警叫“警警”，一个女警叫“察察”。这对可爱的“虚拟警 察”不但各有网页，而且在深圳市的各大网站论坛巡逻，提醒网民注 意网上言行，检查网络言论信息，并为告发者提供网络报警服务。到 今年2月，全国已有150多城市的网警跟进，使五万以上网站有“虚拟 警察”巡逻，并设有“虚拟警亭”供网络报警。 中国一直是世界上最大的作家和新闻工作者监禁国。2004年以来，独 立中文笔会狱中作家委员会记录了79人的83个案例，不包括西藏的系 狱者、一个月内的短期被拘者和2004年以前的获释者。其中39人仍系 狱，包括四位以前曾获释者；另40人已获自由。83案中因至少部分涉 及网络活动而问罪者61案，约占四分之三。在仅因网络活动问罪的31 人中，因网言被捕者，第一案发生于2000年6月3日，为四川《六四天 网》负责人黄琦，而最近为去年底在北京被捕的胡佳；因网言判罪 者，第一案发生于2001年4月6日，为河北的郭庆海，而最近为4月初 被判刑的胡佳。异议人士被捕数和判罪数的年度记录最大值，分别是 2004年被捕达14人和2003年判罪达19人，此后除2006年判罪数外，统 计数目都逐年递减。这个递减倒未必显示网络压制更少，或言论自由 有更多改善的趋势，相反更是2003年网络大镇压的结果，也是近年来 的网络审查更有效和压制更严厉的结果。 在中国仅因网言而判罪是2000年底之后的事。当年12月28日，全国人 大常委会通过《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的 决定》。这个决定是典型的滥用法律，压制网络言论自由。例如： 　　第二条，为了维护国家安全和社会稳定，以下构成犯罪的任何行 　　为，都将根据《刑法》相关条文追究刑事责任： 　　１、利用互联网造谣、诽谤，发表或传播有害信息，煽动颠覆国 　　　　家政权，推翻社会主义制度……； 　　２、通过互联网盗窃或泄露国家机密、情报或军事资料； 　　…… 2000年，在这个《决定》被通过之前，包括黄、郭在内有三人仅因网 言被捕。2001～2002年，三人都以“煽动颠覆国家政权”的罪名被判 五～十年徒刑。自此以来，仅因网言而定罪的28人中，占86%的24位 网络异议人士以此罪名被判二～十年徒刑。这里显示了对网言的一个 实际限度：以此罪名定罪的最少网文数，为贵州记者李元龙撰写上贴 的《在思想上加入美国国籍》等四篇批判性幽默文字，他在2005～ 2007年为此服刑两年。 其他四案所判罪名各不相同： ◆马亚莲──仅因在网络上张贴警察迫害她和其他拆迁户和上访者的 　亲身经历，于2004～2005年以“扰乱社会治安秩序”罪名被劳教一 　年半； ◆李长青──世界报业协会2008年自由金笔奖得主，仅因在博讯新闻 　网上登出一篇福州市爆发“登革热”的报道，二个月前才服完以 　“故意传播虚假恐怖信息”罪名所判的三年徒刑； ◆师涛──保护记者委员会2005年新闻自由奖和世界报业协会2008年 　自由金笔奖得主，仅因发给海外中文网站一封中共有关媒体导向的 　文件摘记电邮，2004年起服以“非法向境外提供国家机密”罪名所 　判的十年徒刑； ◆黄金秋──因在网上发表批评文章和组织政党，2003年起服以“颠 　覆国家政权”罪名所判的12年徒刑（后获减刑一年十月），为网络 　异议活动最重惩罚。 中国对网络活动的政府审查和压制，随着信息技术的发展，越来越有 效和严厉，尤其是随着雅虎、谷歌、微软、西科等世界信息技术巨头 提供越来越多的合作帮助，更强化了中国政府的网络控制。网络异议 人士的被捕和判罪，有时还基于互联网公司所提供的证据，如雅虎帮 助中国当局至少监禁了四位异议作家──王小宁（十年）、李志（八 年）、姜立军（四年）、师涛（十年）。 名为“金盾”的公共安全信息管理和监控网络，是公安部自1998年开 发的一个国家综合项目，于2002年开始部分运行，2004年完全投入使 用，其审查系统由国有互联网服务器供应商的各省分公司、各企业和 团体，以多种形式贯彻实施。从此以后，异议观点以至敏感新闻几乎 无法躲过审查，而得以在国内网上发表。这样的信息如果出现，很快 就会被网站管理员删除，否则相关的论坛或网站就会被关闭，承担责 任者就会受到警告。自2006年以来，没有一个独立的政治或社会问题 论坛网站能得以存活。另一方面，到中国的海外信息由以“中国万里 防火长城”知名的防火墙系统所审查和过滤。该系统以阻止IP地址通 过来阻拦其内容，由在中国有限的互联网门户通道口的防火墙和代理 服务器组成。当某个特定网站被要求时，它还有选择性的从事ＤＳＮ 下毒。 中国网警最引人注目的显现，是他们对网吧的控制，而目前主要在网 吧从事网上活动的中国网民多于三分之一（34%）。为了避开网警发 现身分，中国许多人通常在那些不需要身分证的网吧内送发政府不能 容忍的信息。可是，自2003年以来，越来越多的地方当局指令网吧， 要求其所有上网顾客登记真实身分。2004年，中国整顿的20万网吧 中，几乎有一半因各种原因被取缔或关闭，其余的不得不在其系统中 装设监控软件，以跟踪用户的网上行动，记录姓名、地址和身分证 号，使警方得以进行远程集中监控网络活动。 自2003、2004年以来，网警已更广泛地组织起来，发挥更积极的作 用，侦查、监视、追踪并压制网络异议言论。因此，越来越多的网络 异议人士在很早阶段就被网警查出身分，而在他们的网言达到逮捕或 判罪之前就经常被警告和骚扰。许多异议人士被迫采取自审措施，以 避免如警方所警告的最终更重惩罚。其结果就是，网络言论自由在中 国已被有效压制，即使网络异议人士每年逮捕数和定罪数都有逐年减 少的趋势。 署名宗杭生的人士在维权网发表长篇报告 《媒体空间艰难扩展、代价沉重 ──中国大陆平面媒体控制初探》。 现摘录其“前言”部分如下： 今天，全球化趋势使以下普世价值观变得耳熟能详：言论自由、知情 权和享有新闻自由是人的天赋权利；新闻媒体应该作为不受政府干预 的独立机构在公开的“观念的自由市场”上参与公平竞争，其成败取 决于社会和公众的信任与支持；公民自由地在“观念的自由市场”上 发表和接触各种思想，并凭借理性在各种意见之间做出判断与选择； 政府应向公民提供事实和信息，通过自由发行的新闻媒体，公民可以 了解关于国家事务的操作，监督政府的行动，防止政府损害公民的利 益。所有这些，构成了“新闻出版自由”的理论和价值基础。 新闻是“第四种权力”、“第四权”，新闻自由在传统的言论自由之 外具有更深意蕴：它在现代民主社会中新闻媒体作为一种政府三权分 立（行政权、立法权与司法权）以外的第四种独立权力机构，得以让 民众知情并监督政府、防止政府滥权。新闻媒体作为这种合理制度的 制约机构，应该独立于政府之外，具有自主性。 遗憾的是，尽管《中华人民共和国宪法》第35条规定：“中华人民共 和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，”但宪法 总纲中关于“中央的统一领导”的规定又矛盾地高于这条宪法规定， 现实操作中，中国共产党内部的宣传部门的内部规定也使得这条宪法 规定形同虚设。新闻自由没有得到落实。 在共产党一党执政的后全能主义体制下，新闻的“党性原则”不断得 到重申，使得严密的新闻控制在大陆仍然是新闻活动的主要特点。新 闻媒体总体上仍然是党和国家所拥有的或控制的，媒体各种活动都受 到严格的监督，新闻的内容被审查，新闻报道如不符合官方的政策和 意图则事后常常受到严厉惩罚。各种报刊，尤其是各级中共党委机关 主办的党报，基本上仍然只是在履行把“（党和国家）认为人民应知 道的事情、应当支持的政策”告诉给民众的这种“责任”。 中国媒体从业人员多数仍然不得不以“党的喉舌”和“党的新闻工作 者”的身分从事新闻工作，中共党组织对新闻从业人员的控制历来从 严，保证新闻记者不损害党和国家的形象，避免民众通过媒体开辟一 条对党和政府的批评渠道。由于是党领导国家，党管理和监控媒体， 党的政策及宣传规定，都是以不影响党的正面形象和国家安全为主要 依据。 但是，在全球化时代，中国已经步入国家市场经济，不管党和政府再 怎样强调“坚持党性原则，坚持正确的舆论导向”，新闻媒体还是不 能不考虑经济效益。与此同时，随着公民社会的成长、新闻工作者职 业素质和专业操守的提高，社会在推动中国的新闻自由空间艰难地扩 展，但是所付出的代价沉重。 本报告探讨中国日前新闻控制的架构和机制，并以此为背景，就中国 新闻出版自由状况做一个鸟瞰。本报告关注的重点是2007年传统的平 面新闻媒体，但实际涉及的内容也涵盖出版以及电视、广播、网络视 频等声像、互动媒体，追索到2007年之前几年内发生的一些情况。 本报告的结构如下：第二、三节描述中国大陆媒体控制的框架和机 制；第四、五节记述近年来媒体控制的一些方式和手段；第六节讨论 新闻自由扩展的途径和希望；第七节提出几点改进建议。 德国之声5月3日发表主编Miodrag Soric的文章 《论新闻自由和新闻压力》。 5月3日是国际新闻自由日。世界上没有哪个国家的新闻自由不受威 胁。在俄罗斯，人们正在等待新的媒体规定；在中国，党的影子随处 可见；而德国则刚刚爆出了联邦情报局秘密监视记者电子邮件的丑 闻。新闻自由却是自由社会的基本前提。 先说好消息：侯任俄罗斯总统梅德韦杰夫宣布，将加强公民社会、保 障新闻自由。只有这样才能打击贪污和官僚主义。再说说坏消息：梅 德韦杰夫希望保持其前任普京的政策，继续滥用电子媒体作为克里姆 林宫延伸出的触手。这两者无法同时进行。梅德韦杰夫必须做出抉 择。因为最终，人们会衡量他的行动，而不是语言。应当给这位42岁 的年轻总统一个机会。 倘若俄罗斯电视媒体被允许自由报道，那么，这也将对其他国家、如 哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、阿塞拜疆以及白俄罗斯产生影响。因为 在这些国家，来自莫斯科的电视节目也大受欢迎。所以，如果俄罗斯 实现新闻自由，那将迅速使其他独联体国家的媒体监察制度备受压 力。梅德韦杰夫不单要为俄罗斯本国负责。 世界各地的独裁政权都害怕发生变化。因此，他们迫害独立的记者。 例如，津巴布韦总统穆加贝至今仍继续迫害那些公开讲真话的记者， 这些记者揭露该国经济崩溃、受到国际孤立、政府劣迹斑斑的真相。 许多其他独裁者都与穆加贝的做法相同，无论是在非洲、亚洲还是东 欧。 在新闻自由日之际，我们也不应对西方一些违反新闻自由准则的做法 缄口不言。美国的管理部门始终试图对媒体施加新的影响，例如美化 阿富汗和伊拉克的军事形势。而在打击恐怖主义、保护国民的幌子之 下，德国联邦情报局也在法律的边缘游走，监视记者的电子邮件。 这些当然无法与苏丹、缅甸或者中国对新闻自由的压制相提并论。因 为如果在德国发生了情报部门违法甚至侵犯人权的事情，会立刻公开 曝光处理。广播电视会进行详细的报道：民选的政治家必须接受调查 委员会的质询，回答为什么会出现失职，情报部门的相关工作人员会 受到斥责或者解雇。而在独裁国家，情报部门听命于政府，去迫害新 闻自由。 在中国就是如此。那里大多数人几乎无法想象，在其他国家还存在着 不受国家控制的媒体。当美国和英国的电视错误报道西藏骚乱时，中 国人会估计，这背后是西方发起的一场运动。他们声称，美国和欧盟 嫉妒中国的经济腾飞。这毫无道理。正相反。发达工业国家受益于经 济发展的中国，因为那意味着一个巨大的新销售市场。 如果说，西方记者在具体操作时犯了错误，也包括在报道西藏骚乱的 时候，这种说法是对的。但如果说，这背后隐藏着国际社会针对中国 的一场阴谋，那么这种说法，要么是出于无知，要么是出于过于高涨 的爱国主义精神和自卑的心理，或者是这些兼而有之。倘若中国的媒 体享有更大的自由，中国的民众一定能获得更全面的信息。但就象所 有的独裁者一样，中国共产党也特别惧怕成熟的公民、公开的讨论、 批评和新闻自由。他们不希望发生任何变化。他们希望继续掌握权 力。 〔转载自《民主中国》2008-05-04；http://minzhuzhongguo.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 一周新闻（第071期） 《一周新闻》 ------------------------------------------------------------ １、成都城管行凶引警民发流血冲突事件 ２、部分雪山狮子旗产自广东 ３、北京看守所拒绝为北京家庭教会领袖石维翰给予治疗 ４、江苏扬州访民季敏霞为丈夫未获赔偿上访遭关押 ５、广西合浦发生警民冲突事件 ６、河北保定采用断水断电动用黑社会逼人强迁 ７、浙江异议人士吕耿松开始服刑 ８、内蒙古草场职工因抗议改革分配不公上访遭打压 ９、首都警察包围南站大规模抓捕访民 10、中共借奥运之名大肆抓捕法轮功学员 11、广东中山市沙郎镇村民维权被限制自由 12、浙江舟山居民抗议化工厂污染遭镇压 13、数百投资人持续到陕西省政府上访 ------------------------------------------------------------ １、成都城管行凶引警民发流血冲突事件 〔2008-04-28〕4月27日，成都城管在执法过程中同摊贩发生争执， 导致发生警民流血冲突事件。 据了解，当天下午成都城管在四川大学门口执法的过程中同摊贩发生 争执，在没收物品之后不开具罚单还开车撞向摊贩，导致一摊贩昏 迷，瞬间数百围观市民在警方到场后，拒绝放走行凶城管，警察随后 殴打市民。据现场市民透露，率先打人警察的警号是009478。 ２、部分雪山狮子旗产自广东 〔2008-04-28〕在奥运圣火即将传递到香港之际，中共当局竟在珠江 三角洲查获一家生产“雪山狮子旗”的工厂，并缴获数千面将发货的 代表藏独旗帜。另外，已有部分旗帜已经送到国外。 ３、北京看守所拒绝为北京家庭教会领袖石维翰给予治疗 〔2008-04-28〕曾在今年1月份被无罪释放而后又于3月19日再次遭到 逮捕的北京市家庭教会领袖石维翰在4月26会见了辩护律师。 据了解，在此之前北京市公安局一直拒绝律师参与此案，并拒绝告诉 其家人和律师的关押地点。北京公安局对外声称石维翰是“宗教危险 分子”。石维翰一直关押在北京市看守所，因长期患有糖尿病，健康 状况令人担忧，急需治疗。但是看守所拒绝提供最基本的人道主义治 疗甚至提供药物。根据律师透露，石维翰的谈话内容主要是围绕着看 守所审问其与美国有什么联系、谁指使的问题。由此看来，这是中国 政府在奥运前又一次公然践踏宗教自由和基本人权。 ４、江苏扬州访民季敏霞为丈夫未获赔偿上访遭关押 〔2008-04-28〕正在北京上访的江苏扬州访民季敏霞向外界反映其丈 夫稽德诚在1968年被错划为反革命，虽在1979年获得平反，但是没有 获得当局的任何赔偿。 据了解，季敏霞的丈夫在1984年去世。为了获得应得的赔偿，季敏霞 自1991年踏上了上访之路，至今未得到解决。去年8月，江苏扬州当 局以解决问题为由将季敏霞骗回扬州，至今当局为兑现当初的承诺， 反而将将非法关押123天，并遭到人格侮辱、精神摧残等。 ５、广西合浦发生警民冲突事件 〔2008-04-29〕4月28日上午，广西合浦县出动200武警、公安强行砍 树，打伤十余名农民。 据了解，广西区政府与芬兰一家造纸公司签订了造纸合同，随即下达 各级政府执行种植名叫做巨叶桉的树木。据资料表明巨叶桉树木对环 境造成很大污染，当地农民拒绝种植次树木。在遭到拒绝种植的情况 下，广西合浦县委副书记吴良和沙田鎮有关领导组织200余名公安、 武警前往合浦县沙田鎮田寮村，强行砍伐农民种植的数百亩杨树，强 行植巨叶桉树木。当时300余名农民与武警、公安发生冲突，当局命 令施放催泪弹，轻伤数十人，重伤多人，抓走的不计其数。 ６、河北保定采用断水断电动用黑社会逼人强迁 〔2008-04-29〕4月28日，河北保定新市区建设局正在对其辖下的郝 庄村100多户村民进行逼迁，采取断水断电，雇用黑社会绑架等手 段。 据了解，从2004年开始，因高速公路引线经过河北保定郝庄村，村里 有200多住户房屋被拆，村民被安置住进了郝庄新区。随后，村里剩 余的100多户也被要求搬迁，政府给出的搬迁理由是“旧村改造”， 实际上是在这里进行名为“阳光水岸”的商品房项目开发。对于这次 拆迁，郝庄村剩下的100多户村民几年来一直拒绝搬迁，主要原因除 了他们买不起新房外，新屋的质量问题也成了关键因素。 自4月7日开始，这100多户居民已经被断水断电，而因为房屋质量的 严重问题，已经搬进小区的200多户人家都感到十分后悔，他们多次 找有关部门理论，就在半个月前有多人因此被抓，至今还有三人仍被 拘留。罪名是扰乱社会秩序。 ７、浙江异议人士吕耿松开始服刑 〔2008-04-30〕近日，浙江异议人士吕耿松被送到杭州西郊监狱开始 服刑。吕耿松今年初被当局以“煽动颠覆国家政权罪”判刑四年。 据吕耿松的妻子汪雪娥透露：吕耿松于4月17日被当局送到位于浙江 杭州市余杭区的西郊监狱服刑，其身体状况极差。 据了解，吕耿松1983年毕业于杭州大学历史系，后来在浙江省公安高 等专科学校工作。1993年，吕耿松因不愿顺从腐败风气，一味追求民 主自由，被单位开除。之后吕耿松一边做小生意，一边继续研究中国 维权和法制等问题，并在网上发表多篇文章。吕耿松同时也是在中国 注册未经批准的中国民主党的成员。 2007年8月吕耿松被当局以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”逮捕，今年2 月被一审判处四年徒刑后，曾经上诉，4月中旬得到维持原判的结 果。 ８、内蒙古草场职工因抗议改革分配不公上访遭打压 〔2008-04-30〕内蒙古锡林浩特市的白银库伦国营牧场在2007年进行 体制改革，全部职工对牧场进行了包场到户。众多职工反映牧场领导 偏坦家人及其朋友，导致土地严重分配不均，影响了职工们的生计， 职工多次上访均遭打压。 据了解，内蒙古锡林浩特市的白银库伦国营牧场职工在2007年进行体 制改革，全部职工对牧场进行了包场到户。当时在分草场时，牧场的 领导把40多万亩土地截留下来，只把120余万亩草场进行了分配。在 讨论分配方案时，牧场领导偏坦家人及其朋友，导致土地严重分配不 均，影响了职工们的生计，他们多次上访均遭打压。 ９、首都警察包围南站大规模抓捕访民 〔2008-04-30〕4月30日上午，大量身穿制服、头顶国徽的警察，包 围了北京南站地区，把欲到附近高法接待站、国家信访局的访民，以 及准备在南站倒公交车的过路访民，统统装上车，规模很大。只要没 有暂住证，都在被抓之列。目前这些访民下落不明。 10、中共借奥运之名大肆抓捕法轮功学员 〔2008-05-01〕近日，中共当局以奥运为由，大肆抓捕大量法轮功学 员。目前已知被抓学员人数已超过300人。 据了解，此次中共当局借奥运对法轮功学员大批抓捕不止发生在北 京，而是全国性系统的新一轮的迫害，涉及到29个省、市、自治区。 自2008年1月1日到4月15日期间，就发生了2,835宗法轮功学员遭当局 非法抓捕案例。另外，据吉林省委一高官透露，奥运期间如果有一个 进京上访的人，该市市长就要被撤职的命令。 11、广东中山市沙郎镇村民维权被限制自由 〔2008-05-01〕近日，据来自广东省中山市沙郎镇的村民反映，当地 村民的正当维权受到了当地政府的严厉打压。 2008年年初，沙郎镇淡水养殖场的土地被政府征用，政府收取了开发 商的征地费用，但至今没有将征地费下发给村民。目前，当地政府部 门无法说清楚收到的征地用费现在何处，也没有正当的理由说明征用 费为什么不下发到村民，对此，村民们怀疑征地费用已经被当地政府 挪用作其他投资或者已经被个别人员贪污了。为此当地村民纷纷上访 相关部门，但当地政府为防止事件曝光，采取了限制村民人身自由， 限制上网的措施，还无故逮捕、殴打村民。 12、浙江舟山居民抗议化工厂污染遭镇压 〔2008-05-04〕浙江省舟山市定海区马岙镇、小沙镇交界处新近开办 了一家浙江和邦化工厂，其芳烃装置试产一个月来，致使附近很多居 民中毒，重症住进医院的已有七名，轻度中毒的无数。中毒现象为头 疼、头晕、脸发红发热、恶心、呕吐、嗜睡、昏迷。当地群众与浙江 和邦化工厂多次交涉无果，于4月30日在工厂门口集结数千人进行抗 议。当局调集40余辆大小车辆满载300名以上的武装力量，使用电棍 和盾牌，将抗议群众打倒、践踏，致伤人数难以统计。警察还没收了 所有抗议群众的可以拍照的手机。 据了解，浙江和邦化学芳烃装置原计划芳烃年产能在25万吨，实际产 能可能略大。现该工厂还在毒害着周边的人民群众，群众投诉无门。 13、数百投资人持续到陕西省政府上访 〔2008-05-04〕陕西省山川林业公司的数百名投资人，从4月21日 起，持续手举标语到陕西省政府上访，要求政府和警方向投资人公布 封查山川公司的有关情况，公布对个人投入资金的处置意见。 据了解，山川林业公司是经陕西省政府和陕西省林业厅批准成立的民 营企业，主要经营造林绿化工程，从2003年起向社会集资，目前投资 人有13,000多人，总投资额约有近七亿元人民币，个人投资少的有一 万、二万，多的近百万。2007年8月，西安警方查封了山川公司的账 务，拘留了公司的主要负责人，对山川公司开始进行调查，这使得山 川公司的运作已无法进行，目前已近瘫痪，损失惨重，直接危害到投 资者的利益。当局调查数月来，投资人就这些问题不断询问当局没有 得到具体回答；到政府上访也没有得到具体回答。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 以反思纪念“5．4”新文化 邵建 本文言及的“5．4”，不是“5．4”那天作为民族主义运动的 “5．4”，而是习惯被声称为科学与民主的“5．4”，这个“5．4” 又叫新文化运动或启蒙运动。近100年来，它获得了超过其所应得的 赞誉。今天，对它的反思也许比赞誉更重要。 “民主与科学”是“‘5．4’总司令”陈独秀在《新青年》上竖起的 两杆旗，作为一种观念，20世纪以来它如此深入人心，以至口号化为 一种名词教，使得分明是反民主和不科学的言动都顶戴着它的名头。 这是历史惨痛的结果，求仁不得仁，却走到了仁的反面。直到1950年 代，胡适方对此有所反思：“独秀并没有给‘民主’和‘科学’下任 何定义，他只把这两个名词──两个涵义广泛的观念──都‘人格 化’了……叫做‘德先生’和‘赛先生’”。胡适接着指出，把一个 观念‘人格化’了，往往等于‘神化’了，并不能叫人们得着明白清 楚的认识，也许还可以引起盲目的迷信，盲目的崇拜。” 事实正是如此。这不是陈独秀没有给民主科学下定义的问题，问题在 陈独秀自己对民主科学就没有“得着明白清楚的认识”。迟至1940年 的人生晚年，陈独秀才对民主有所觉悟，一定程度上纠偏了自己早年 的阶级性民主。新文化运动惯被称为启蒙运动。很喜剧地是，如果自 己都不懂民主，却竖起大旗要启蒙，岂非以蒙启蒙。民主如是，科学 亦然。在新文化领袖那里，这个词分明成了一种科学迷信或科学主 义，这很典型地表现在1920年代的“科玄论战”上。 以蒙启蒙的结果不但是蒙而未启，而且容易导致历史的歧途。陈独秀 在第一次声张德、赛二先生的《本志罪案之答辩书》中宣称：“要拥 护那德先生，便不得不反对孔教、礼法、贞节、旧伦理、旧政治；要 拥护那赛先生，便不得不反对旧艺术、旧宗教；要拥护德先生又要拥 护赛先生，便不得不反对国粹和旧文学。”这是新文化对民主科学的 最初的追求，但追求民主，并不必然要全盘反传统，亦同追求科学， 并不必要反对传统的文学与艺术。文学艺术与科学何干，它们压根就 不是一个范畴，两者无以构成反对关系。民主的敌人也不是以孔教为 代表的传统的旧文化，恰恰是后来由《新青年》引进的批着新文化外 衣的极权文化。何况，当时的制度构成本身就是议会框架，它距离民 主虽然有不短的距离，但方向和路径都没错。错的是新文化把传统文 化当成了假想敌，却一味趋新，识别不了正在逼近和到来的危险，甚 至以拥抱的态势一头扎了进去。结果，议会框架不是被传统文化而是 被枪杆子所摧毁，历史以民主的名义走向了训政和专政。 不错，一个世纪以来的民主与科学由新文化推出，这是它的功绩。 但，重要的不在于它推出什么样的观念，更在于它以什么样的方式来 践履。亦即，我可以不管它“说什么”，但却不能忽略它“怎么 做”。就一场文化运动而言，它的文化方式和行为显然比观念本身更 重要。正是在这一点上，新文化运动充分暴露出它的问题严重。“民 主”在《新青年》中更多是作为一种文化观念而出现，那么，《新青 年》本身有没有文化民主呢。如果观察它的表现，无论讨论文言白 话，还是新剧旧戏，它不但没有民主气象，而且呈现出反民主的独断 和不宽容。请听“文学革命”刚开始时陈独秀的声音：“独于改良中 国文学当以白话为正宗之说，其是非甚明，必不容反对者有讨论之余 地；必以吾辈所主张者为绝对之是，而不容他人之匡正也。”陈独秀 是这样说的，《新青年》也是这样做的。这其实就是新文化运动旗手 给人们做出的民主示范。只是这种“必不容反对者”的心态无疑不是 民主的心态，落实到行为则直接就是反民主的行为。《新青年》后来 从文学革命趋向社会革命，但它所抱持的“必不容”的态度及表现并 未有变，且变本加厉；那么，从这样的文化行为和社会行为中是否可 以产生它所张扬的民主呢。 民主是一种观念伦理，落实民主是一种行为伦理。如果对前者不甚了 然，便很容易以一种非民主乃至反民主的方式求取民主。新文化运动 于前者有缺陷，于后者有教训。反思它，是为了让它成为我们今天求 取民主的一面镜子。 〔转载自《观察》2008-05-04；http://www.guancha.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台湾外交掮客案．邱义仁退出民进党 中央社,《大纪元》,《中广新闻》 ------------------------------------------------------------ ◆台湾外交掮客案．爆世纪大骗局 ◆邱义仁：退出政党退出政坛．面对司法 ◆外交掮客案　邱义仁：要总统退党不公平 ------------------------------------------------------------ 台湾外交掮客案．爆世纪大骗局 〔《大纪元》综合报导〕台湾外交部推动与巴布亚纽几内亚建交，款 项十亿元遭中间人侵吞疑案，台北地检署已查扣外交掮客吴思材的个 人笔记型电脑及英文文件。据报导，检方初步发现，吴思材与金纪玖 曾密集透过电子邮件联系，但却极少提及建交的进度，反而都是谈论 利益差额款项的分配事宜；检方高度怀疑，此案极可能是一宗“假建 交、真诈财”的世纪大骗局。 台湾外交部昨日表示，之所以由中间人吴思材、金纪玖共开联合帐 户，而没有其他第三者加入，完全为两人转述是巴纽政府的意思。不 过，外交部也坦承，由于认为金纪玖是当时国安会秘书长邱义仁信任 的人，等于代表台湾，也是机制上的疏失。台湾前外交部长、立委蒋 孝严也指出，这桩外交案完全不符合应有的法定程序，竟由当时的国 安局秘书长邱义仁交办外交部，这是史无前例的。 邱义仁接受媒体专访时强调，会相信金纪玖，主要是因谈建交的过程 中巴纽确有派外长来台，显见金非空口说白话，“我们几个也不是笨 蛋！”他也表示，总统陈水扁也知道此事“一旦迸开，伤害很大”， 但仍支持司法途径解决。 邱义仁感叹说，以台湾处处被中共打压的外交处境，以后“还是要走 这个路”。面对司法调查，他坦然说：“有没有钱进入我的口袋可以 去查。”而准行政院长刘兆玄也指出，台湾金钱外交不能全免，但政 府首长应该稳当合法地去推动外交工作。不过，台湾准总统马英九则 表示，台湾应该多从事国际灾难救助、认养贫童来展现实力，而不是 乱花钱辨外交、制造不必要的困扰。 由于新加坡籍掮客吴思材的说辞与行政院副院长邱义仁、外交部长黄 志芳有相当大的落差，台北地检署将二度传唤邱、黄两人，不排除安 排吴思材对质。 此外，检方先前搜索吴思材住处，还有从其他管道陆续扣到此笔金援 款项汇入的新加坡联名帐户资料，以及相关汇款凭证等资料，为比对 真伪，今将以证人身分传讯外交部会计长杨德川等多名外交部财会主 管协助调查。 ☆张揆指示追人追钱　调查邱黄柯行政责任 台湾行政院长张俊雄今天要求法务部、警政署、刑事警察局等单位， 尽全力在国内外追查涉入秘密外交建交款弊案的中间人金纪玖与10亿 台币下落；行政院将由政风处组调查小组，调查行政院副院长邱义 仁、外交部长黄志芳、国防部副部长柯承亨的行政责任，520前一定 给社会大众一个交待。 ☆传金纪玖与中共关系不寻常 外交掮客诈骗弊案的涉案关键人金纪玖自从新加坡逃走之后，台湾政 府已透过管道找到金藏匿在上海，据媒体报导指出，金纪玖在上海 时，是与中共中央级的某高层干部住在同一栋，偶有连系，显示与中 共关系并不寻常。外交掮客吴思材前天记者会也主动说出，今年中国 新年过后曾在上海遇到金纪玖。 据上海台商圈人士表示，目前金本人应在上海一带，不久前，还曾看 他参与台商团体的餐宴活动。 ☆吴供称有“机密保险箱”检方怕他落跑 台北地检署继4月25日、5月3日两度传唤本案关系人吴思材说明后， 今天第三度将他传唤到案。据了解，虽然吴思材在记者会中大呼冤 枉，认为自己才是“被害人”，但检方根据他的电脑储存资料，初步 研判吴的角色并不单纯，认为吴应是涉及诈欺的“共犯”。 据透露，外交掮客吴思材应讯时曾供称，他在新加坡设有一“机密保 险箱”，里头放有一批重要文件，也愿意交出。检方虽不排除这批文 件可能是厘清与巴纽建交疑案的关键，当然希望能够取得，但台湾与 新加坡无邦交，派员境外查案有困难，尤其吴出境后一旦潜逃，后果 严重。因此选择放弃。承办主任检察官黄谋信则强调，即使没有扣得 这批文件，还是可以透过其他方法，在台湾取得相关资料。 吴思材在4月27日上午9时欲搭机至新加坡，由于另涉违反商标法案 件，在4月26日即被基隆地检署限制出境，所以出境时遭航警拦下。 此一事件与吴思材在记者会上所言“并没想要逃亡”的说词有明显差 异，虽然吴事后声称欲出境的主要目的是要赴星取出存于保险箱内的 文件。 ☆邱义仁：退出民进党退出政坛 巴纽外交款遭私吞丑闻案，再重创民进党形象，扯入的行政院副院长 邱义仁遭民进党同志强力炮轰，邱义仁昨晚坦承，这件事情是他捅出 的，对党伤害很深。他说，现在司法正在调查此案，主观上希望司法 还他清白，但这段时间确实已对国家、人民造成伤害，因此决定退 党，他今天已正式发表声明，退出民进党，并且在520之后，永远退 出政坛。 民进党团干事长赖清德表示，邱义仁是创党元老，几十年来为政治民 主改革投注心力，现在为了负责要退党并退出政坛，应已足以表达清 白，希望到此社会各界能让整起事件回归司法调查。 民进党内人士多认为，“退党和请辞不是最重要的事情，也无法解决 现在的问题，而是应把事情的来龙去脉讲清楚”。也有人认为，事已 至此，不是谁退党就可以解决，“重要的是给社会人民一个交代。” 民进党主席候选人辜宽敏今天表示，邱义仁如果只听信中间人转述轻 易汇钱，需负最大责任，总统陈水扁在外交方面十分相信邱义仁，就 结果而言，总统也要概括承受部分责任。 民主进步党立法院党团今天表示，台湾和巴纽外交掮客的牵线是承袭 国民党时代的建交手段，1999年国民党执政时，承诺金援巴布亚纽几 内亚2亿5千万美金，另有960万美金的政党活动费，胡志强应公开对 外说明清楚。 〔转载自《大纪元》2008-05-05 11:48；http://www.dajiyuan. com〕 邱义仁：退出政党退出政坛．面对司法 〔据《中广新闻》报导〕涉嫌主导整个外交丑闻的行政院副院长邱义 仁今天发表声明，表示将推出民进党、而在退出政府后也将永远退出 政坛，接受司法调查。 这一声明由行政院发言人新闻局长谢志伟代为发表，对于邱义仁是否 会辞去行政院副院长职务，谢志伟表示，张俊雄院长的立场是要求邱 义仁留在岗位上，把事情解决，等司法调查厘清之后再做论断。行政 院现在就是要追人追钱。 〔转载自《大纪元》2008-05-05 11:47；http://www.dajiyuan. com〕 外交掮客案　邱义仁：要总统退党不公平 〔中央社记者叶素萍台北5日电〕2006年外交部推动台湾与巴布亚纽 几内亚建交款遭中间人侵吞，民进党内传出希望总统陈水扁主动离开 民进党的声音，行政院副院长邱义仁今天上午已主动发表声明退党， 但他接受中央社访问时指出，要求陈总统为巴纽案退党“大可不必， 也不公平”。 外交部推动台湾与巴布亚纽几内亚建交款遭中间人侵吞疑案，涉案的 邱义仁、外交部长黄志芳、国防部副部长柯承亨已陆续遭检调约谈， 行政院将追究三人的行政责任。不过，民进党主席谢长廷办公室发言 人赵天麟昨天指出，整件事情太离谱，陈总统有严重疏失与无可回避 的责任，应主动离开民进党。 邱义仁今天请假未上班但上午透过新闻局发表亲笔签名的退党声明。 邱义仁接受中央社访问时指出，“如果是要算执政八年的总帐而要求 陈总统退党，那是另一回事”，但在巴纽案中，“总统只知情但并没 有指示”，外界要求陈总统为巴纽案退党“大可不必，也不公平”。 此外，邱义仁今天在声明中指出“在近日离开政府后，永远退出政 坛”，对此，邱义仁在接受访问时解释，他最慢五月二十日就要走， 但在此之前，他会随时配合长官要求，到目前为止，行政院长张俊雄 都是要求他留下来，配合检调调查，如果长官有不同的考量，他随时 可以走，否则如果他递了辞呈，张俊雄又不批示，岂不是陷入尴尬局 面。 记者再询问邱义仁是否考虑自动停职，邱义仁指出，他一方面已经表 明全力配合检调调查，二方面院长也要求他留下来配合调查，他相信 司法单位侦察此案的独立性并不会因为他仍在职而有所影响。 另外，外传检调不排除将邱义仁改列贪渎被告，邱义仁说，他的确犯 了错，推荐金纪玖这样一个人，害了黄志芳、害了他自己，也伤害到 国家和党，但是“如果说我A钱，那是另一回事”。 至于媒体报导，金纪玖去年底被外交部追急之后，曾主动打电话给黄 志芳说：“只要你一肩扛下来，保证会有你的好处。”邱义仁说，他 从未听过此事。 〔转载自《大纪元》2008-05-05 13:42；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谢长廷：民进党若没有改革． 不可能再执政 中央社 〔中央社记者陈慧真台北4日电〕民主进步党主席谢长廷今天表示， 中国国民党在野后没有改革也能重新执政，但民进党不一样，民进党 若没有改革，不可能再执政。未来在国民党一片拚经济、中国热下， 民进党要顾全社会正义、环境永续以及台湾主体性，走出不用靠中国 也能站起来的路。 民进党下午举行临时全国党员代表大会，副总统吕秀莲、行政院张俊 雄、前行政院长苏贞昌、前主席游锡堃与三位党主席候选人辜宽敏、 蔡英文、蔡同荣等人都与会。 谢长廷在开幕致词时表示，过去国民党所掌控的司法、媒体等资源更 多，但民进党并不害怕，因为民进党站在历史正确的一方。民进党执 政八年也让自由民主、台湾主体意识成为社会的共识。 未来在国民党一片拚经济、中国热下，谢长廷说，民进党要顾全社会 正义、环境永续以及台湾主体性，走出不用靠中国也能站起来的路。 他指出，民进党目前面临的是如何再站起来的问题，不是哪一个人的 问题。民进党重大挫败的原因非常多，有技术层面、候选人等，但连 续三次全国性选举的挫败，凸显这已是一个党组织、路线和新价值的 问题。 谢长廷表示，民进党总统大选虽败选，但所获得的每一票都不是用买 的、都是清清白白，且没有用一毛不义之财，选输后更没有耍赖、抗 争、诉讼、静坐，为台湾留下民主典范。 同时，他说，国民党在野后没有改革也能重新执政，但民进党不一 样，民进党若没有改革，不可能再执政，改革并非诗歌朗诵，必然良 药苦口、忠言逆耳，民进党若没有重建核心价值，不可能再获得社会 进步运动的认同，成功拉近与人民的距离。 谢长廷表示，民进党在立委选举大败后，很多地方没有立委提供服 务，重建与人民接触的基层将是非常大的问题，希望所有党同志在党 最困难的时候表现团结，共同珍惜这个党，并感谢三位党主席候选人 在党最低潮的时候，为了党的未来，愿意争取承担使命，盼未来在新 的领导下，让民进党再创高峰。 〔转载自《大纪元》2008-05-04 21:55；http://www.dajiyuan. com〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国活动家对陆克文寄予期望 魏京生 澳大利亚广播公司记者蕾切尔．布朗报道（节目主持人）马可．库文 （Mark Colvin）：1980年代初，（现任澳大利亚总理）陆克文当年 还是澳大利亚国立大学的学生时，所写的获奖学位论文的题目就是： 《中国的持不同意见者和民主倡导者──魏京生》。 1979年，魏京生被以“反革命”罪，判刑15年。后来又被递解出境， 到了美国。目前，他是总部设在华盛顿的“中国民主运动海外联席会 议”主席。 魏京生告诉我们，他对现任澳大利亚总理陆克文寄予很多的期望，希 望他努力帮助遏止被报道的西藏人权受践踏的问题。 以下为澳大利亚广播公司记者蕾切尔．布朗（Rachael Brown）的报 道。 （以下，蕾切尔．布朗简称“布”；魏京生简称“魏”。） 布：1978年，北京西城区的一道长砖墙成为中国民主运动的焦点，也 　　就是后来所称的“民主墙”。 　　持不同意见的人们往墙上涂写标语或贴大字报。但是魏京生与众 　　不同的是，他在一张大字报中呼喊：没有民主，就没有真正的现 　　代化，并且斗胆地签下他真实的名字和地址。 　　魏京生因“反革命”而被判刑。这件事引起了一个叫陆克文的年 　　轻学生的注意。出于对人权问题的关注，陆克文以这位中国异议 　　人士为题材，写出学位论文。 　　20多年过去了，魏京生认为，眼下已经是澳大利亚总理的陆克文 　　先生，应该以类似当年的激情，来唤起国际的风暴。 魏：我认为，陆克文先生作为一个对中国非常了解的政治家，他应该 　　帮助中国政府分析形势，如何在奥运期间关注人权，避免与全世 　　界抵触。陆克文先生对中国非常了解，他中文讲也得很好，同时 　　又有丰富的国际关系的经验。他应该能够作出有说服力的解说。 　　帮助中国政府更好地处理奥运，人权和西藏问题。 　　目前他只是一般性地提到了西藏问题，好象仅仅是关心个人的道 　　德，而没有深入从国际政治角度来进一步分析。实际上中国政府 　　目前在奥运，西藏问题和人权上正在陷入一场和全世界对抗的灾 　　难。作为一个西方世界的重要政治家，陆克文总理应该帮助中国 　　的政治家去分析这个局势，帮助和引导中国政府作出比较理智的 　　决定。 　　我想，这不但符合中国人民的利益，而且也符合中国政府的利 　　益，也符合澳大利亚的利益。 布：中国政府已经对陆克文总理在上周作的关于西藏人权侵犯的评论 　　表示严重关切。据报道说，中国官员认为陆克文先生忽略了藏人 　　对汉人的攻击。假如陆克文先生重新提起这个话题，会不回同等 　　地引起中国政府的敏感？ 魏：当中国政府的某些官员陷入狂热时，的确是难以交流，更难说服 　　他们。但是，为了大多数人民的利益，包括西藏人民，中国汉族 　　人民，和澳大利亚人的利益，从个人的道德规范，也要坚持说真 　　话，坚持正义。 布：魏京生在敦促陆克文先生施加国际压力，让全世界在今年8月看 　　到中国的真面目。 魏：如果中国政府在没有改善人权待遇的情形下成功举办了奥运会， 　　那么对大多数中国人将是持续性的灾难。就会象1936年的纳粹德 　　国。当他们有任何的成功，他们都会肆无忌惮，骄傲得意，从而 　　加倍对中国人的镇压。 　　不过，这次的奥运会，从申办开始就已经遭到国际社会和来自中 　　国国内的人民的强烈抗议。当玻璃房被打碎的时候，中国政府就 　　会非常难堪。 　　那时候，中国人和全世界的人就会看到，原来中国政府并不是那 　　么强大。事实上，它是非常的软弱。这是会有利于中国走向民主 　　的。 （节目主持人）马可．库文：刚才采访的是中国不同政见者和民主倡 　　导者，魏京生先生。他通过一位翻译跟蕾切尔．布朗进行了交\ 　　谈。 〔转载自《魏京生基金会新闻与文章》2008-09-09；http://www. weijingsheng.org〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008