民主论坛 2008-04-16 新闻与评论 认识问题 ◆中共连续在奥运会前走错的几步棋　　　　　（贵州）廖双元 ◆“基层民主”的真正障碍不在基层──“中国民主转　杨宽兴 ◆党内民主带动社会民主是谎言──驳俞可平的歪理邪　郭永丰 ◆究竟是谁在把奥运政治化？　　　　　　　　　（中国）辛声 ◆奥运杂想──且止楼随笔（之9） 　　　　　（上海）王新旻 探索道路 ◆“重庆新阶层联合会”成立的启示　　　　（洛阳）　孙上清 迫害实录 ◆国际特赦：去年死刑处决案．中国等五国最多　　　　中央社 文艺春秋 ◆咏仁杂诗十六首　　　　　　　　　　（广西南宁）东海老人 台湾问题 ◆“胡萧会”．“蒋毛会”？──给历史轮回到公元　　巩胜利 ◆胡萧会─→胡笑会　　　　　　　　　　　（台北市）林保华 他山之石 ◆当演艺表现成为一种掠夺或伤害　　　　　　（高雄）林欣薇 ◆2008起的文化跃变　　　　　　　　　　　　　　　　端木仪 ◆当选的马英九还敢向中共打民主牌吗？　　　（北京）刘晓波 ◆《农发条例》发了谁？（下）　　　　　　　（台湾）李慧宜 ◆为守护国土家园重新出发！　　　　　　　　　　　　台湾社 ◆大选过后．台湾民主向前行　　　　　　　　　　《新纪元》 ◆两岸专家：马英九执政．两岸政策采政经分离　　　　中央社 ◆中国接受一中各表？谢长廷：马英九一厢情愿　　　　中央社 ◆请国际监察员来缅甸察督全民公投　　　　（荷兰海牙）貌强 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 中共连续在奥运会前走错的几步棋 廖双元 我每天一打开电视机就看到中央电视台的主持人王小节用纯正的普通 话说着一句话：“奥运来了！”旁边却印上离奥运会召开还有多少 天、 多少天的字幕。真使中共统治下的国民空前激奋！然而，充满人类强 权和专制（即非法强拆我家及天下良民房屋）的这个政权主办的这个 血腥奥运，怎能在所谓的歌舞升平中得到顺利召开？！ 说实话，如果胡、温政府稍有一点常识的话，第一步棋，就不至于胡 乱抓捕维权良心人士胡佳？并无耻地判他三年零六个月徒刑，终使天 下人耻笑胡、温天天高喊要构建的所谓和谐社会；第二步棋，更不会 采取暴力的手段贸然下令向藏民开枪！这几步棋一走错，为时将晚 矣！古代智人之言：一步棋走错，全盘皆输也！我是这样看的，若果 你们不是智者，就用集体的智慧来走好下一步棋，水平高的话也许能 走成和棋，即平棋也！也许能挽回这场败局，但后面的这多步棋是决 不能再走错了？ 但是，决不要忘了，煽动所谓的什么“爱国主义、民族主义”去抵制 什么“法货”，法国的现总统萨科奇可不是吃醋的，我劝这些阿斗国 的当权派们可不要去惹了，免得到头来将会搬起石头狠狠地砸在自己 的脚上！ （2008-4-16于贵阳） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “基层民主”的真正障碍不在基层 “中国民主转型的现状与前瞻”征文 杨宽兴 除了角逐不在正式法律范畴内的学生干部，绝大多数中国人都没参加 过真刀实枪的民主选举。不过，理论上来说，县乡两级人大代表、村 民（居民）委员会成员，是通过“直接民主”的方式选举出来的，任 何一个年满18岁的中华人民共和国公民，只要不处在剥夺政治权利的 刑事处罚期间，均可参加竞选县乡人大代表或所在地的村民（居民） 委员会主任、副主任及成员。 《中华人民共和国村民委员会组织法》是目前有关村民自治的唯一法 律文件，而村民自治在官方学者的论述中，一直被认为是中国民主政 治的重要成果和基层民主的主要标志，遗憾的是，《中华人民共和国 村民委员会组织法》中涉及选举部分的文字少而粗疏，缺少对有关选 举程序的详细规定，在实际操作过程中，往往各省制定《村民委员会 选举办法》，并由当地民政部门自行掌握。 2006年中到2007年底，中国各地都举行了基层人大的换届选举。据说 站出来参选的独立候选人人数约两万人，这些独立候选人的选举成果 乏善可陈，我的一位朋友对其中的500多名独立候选人的竞选情况作 了跟踪，结果发现这500多人无一当选。 严格说来，村民（居民）委员会的选举并不存在独立候选人，因为参 选人并不需要各党派或人民团体的推荐，也就是说，所有参选人的地 位是完全平等的，需要经过的选举程序也没有不同。可是，现实情况 下，如果没有村党支部或县乡村民委员会换届选举工作指导小组的支 持，参加竞选的村民往往处在不利的地位。目前，研究乡村选举的人 士对于村民选举的担心主要集中在宗族影响、贿选和暴力威胁等干扰 上面，有人甚至因此强调要加强党组织对村民选举的领导力度。 然而，这样的“领导”恰恰是对村委公正选举的最大威胁。近期，我 对江苏连云港市赣榆县励庄镇谭湖村的村委换届工作进行了调查，并 与落选的村民韦有良进行了深入交流。调查发现，基层民主的真正障 碍不在基层，对农民不能有效行使民主权利的担心正是乡村民主的大 敌。 赣榆县励庄镇谭湖村是一个经济并不发达的村庄，不过，由于村支书 石福奈大肆卖地、租地并利用山东、江苏计划生育上的政策落差（谭 湖村近靠山东），收取迁移户口前来谭湖村生孩子的山东人各种费 用，村集体聚拢了相当的财力，但据村民反映，石福奈不是利用积聚 起的集体财力谋取公共利益，也不用于改善村民生活福利，而是暗箱 作业，中饱私囊。在谭湖村，石福奈是个尽人皆知的赌徒，动辄在一 夜间就输出几万元，这种财大气粗的表现，与石福奈的经济收入并不 相符，而石福奈主要的收入，是向租用村集体土地烧窑的企业供应柴 油，其中的玄机奥妙，从村民石祚兵的窑场租金就可见一斑：石祚兵 是石福奈的侄子、村主任韦有军的姐夫，石祚兵租用村集体土地150 亩用于烧砖，每亩年租金300元，被用于烧砖之后的土地大量毁坏， 但石祚兵在毁坏土地后用自家挖掘机对土地稍加平整，却要向村里收 取每亩600元的费用，这就等于说，村集体土地无偿给石祚兵使用， 被毁坏，还要向石祚兵支付每亩300元的费用，可谓滑天下之大稽。 许多村民认为，村支书石福奈和村主任韦有军已结成一个利益联盟， 这种联盟严重伤害了村民利益。虽然无法动摇石福奈的地位，但通过 村委换届选举将韦有军选下去，却成了很多村民的共同愿望。 正在这时，在厉庄高级中学食堂做临时工的村民韦有良站出来竞选村 主任，并向村民发出了公开信： 　　尊敬的村民同志们： 　　你们好。 　　我叫韦有良，是谭湖村一名有理想，有一腔热血的先进村民，想 　　在第八届村民委员会换届选举中竞选村民主任。如果大家相信 　　我，请为我投上庄严的一票。在此，我表示衷心的感谢。 　　我的理想是： 　　１、坚决拥护和贯彻执行国家的方针政策，一切为了村民的利 　　　　益，为民说实话，办实事。 　　２、积极筹建标准化幼儿园，将单独筹资为村民建一所标准化的 　　　　希望幼儿园，聘请有“幼儿教师资格证书”的优秀教师任 　　　　教，让我们的下一代在合格的幼儿园里健康成长。 　　３、带领村民共同致富。聘请传记技术指导，兴建无公害、经济 　　　　型蔬菜大棚，使之形成产供销一条龙。大力发展村级企业， 　　　　科学利用开发本村资源，基金引进外资技术，发展个体企业 　　　　及手工业，全力增加村民的经济收入。 　　４、一切收费按国家规定标准收取，绝不多收一分钱，切实可行 　　　　地解决农民担心的乱收费问题。 　　５、大力保护土地，杜绝破坏土地的行为发生，合理分配土地， 　　　　杜绝滥占、滥用。 　　以上是我的理想，也是我村绝大多数村民的心愿，如果我荣幸地 　　成为新一届谭湖村村委主任，我将坚定不移地带领大家实践我的 　　理想，共创美好和谐的谭湖新村。 　　此致 　　敬礼 　　谭湖村村民 韦有良 　　2007年12月27日 出于对原村主任韦有军的不满和对韦有良的信任，谭湖村800名具有 选举权的村民中，未经广泛动员，就有400多人联合提名韦有良参选 村主任，这一数字超过了选民的半数，韦有良的竞选形势看似十分乐 观。不仅如此，一些在外地打工的村民也纷纷回乡参加选举，表示对 韦有良的支持，当韦有军为阻止韦有良参选而发出“叫韦有良家破人 亡”的威胁时，正是这一百多名身强力壮的返乡村民，在韦有良的带 领下，主动找韦有军等有关人员谈话，对他们进行了有效的威慑，才 使之未敢于当时发难。 不过，由于乡换届选举工作指导小组的支持，未经任何选举，石福奈 就宣布自己任职村选举委员会的主任，并且按照自己的意志，挑选了 选举委员会的组成人员。这一选举委员会的组成得到了乡换届选举指 导小组的认可，使石福奈操纵选举成为可能，对石福奈和韦有军等人 来说，这样的认可是至关重要的。有趣的是，石福奈中意的参选人石 祚营、刘成利、刘梅和刘希超都进入村选举委员会，身兼运动员与裁 判员于一身，直接违背了《江苏省村民委员会选举办法》第八条的规 定：“村民选举委员会成员被确定为村民委员会成员候选人的，不再 参与村民选举委员会的工作”。 不过，即使这样，由于韦有良具有强大的民意支持，如果进行公正的 选举，也难免韦有良当选。于是，当众多在外打工者如期回到村里参 加投票的时候，原定2007年12月28日的投票日期却被悄悄延期了。村 民普遍认为，28日的选举大会延期的原因有两个：一是支持党组织要 确保当选的候选人韦有军的选民人数不如支持韦有良的选民人数多； 二是选举组织者还没有想好如何对付从北京、上海、广州和山东等地 赶回老家支持韦有良的100多位青壮年。 就在村民耐心等待选举大会召开的时候，2008年12月31日凌晨5点左 右，天还未亮，选举委员会的工作人员便在石祚营、刘成利、刘梅和 刘希超的带领下，分别抱着流动投票箱，气势汹汹地用棍子敲开一家 一户村民的房门，要求村民在他们的注视下进行投票。 当村民石福奎发现这一奇怪现象时，天已放亮，他马上找来摄像机对 选举委员会的行为进行录像，但随即遭到有备而来的石祚营等人殴打 （石福奎被打入院救治），并抢走摄像机。当时，赣榆县民政局、厉 庄镇党委和赣榆县公安局的工作人员都在现场，但厉庄镇党委书记韩 重家等领导面对村民的申诉和谭湖村选举委员会的违法行为却不加制 止。 按照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，“选举结果应当 当场公布”，而《江苏省村民委员会选举办法》第21条则规定，“投 票结束后，所有投票箱应当于当日内集中到选举大会会场当众开封， 核对票数，并当众唱票、计票，作出记录，由监票人签字。”但这些 规定在谭湖村都没有法律效力，村民看不到选举大会会场，也看不到 唱票、计票的过程，甚至连选举的结果也没有在当日公布──不用 说，韦有军最后还是“当选”了谭湖村村民委员会主任。 谭湖村选举违法之处甚多。比如说，《中华人民共和国村民委员会组 织法》规定：“村民选举委员会成员由村民会议或者各村民小组推选 产生”，但谭湖村的选举自始至终没有举行村民会议或各村民小组会 议。比如说，《中华人民共和国村民委员会组织法》规定：“选举村 民委员会，有选举权的村民的过半数投票，选举有效”，在谭湖村 800多名合法选民中，有500多人并没有拿到选票，可是，党组织和石 福奈中意的韦有军仍再次当选村主任，其它“劳苦功高”的追随者也 一并进入新一届村委班子。 舞弊选举的事发之后，韦有良等村民向市、县、乡三级政府反映谭湖 村选举中的各种违法问题，但投诉全无下文，不仅如此，当石福奎再 次催促厉庄派出所帮他要回摄像机时，派出所领导要石福奎拿出购买 摄像机的发票。因发票已丢失，派出所领导便撂给石福奎一句话： “没有你说的这回事。我们不管。”这样的态度足可说明一切问题。 有村民对我说，如果严格按照法律规定进行选举，韦有军是不可能当 选的；如果大家都不按法律来，只看谁的拳头硬，石福奈和韦有军的 人也未必是对手。可是，由于县乡政府的偏袒，石福奈和韦有军可以 肆无忌惮地违法法律（再次当选之后，韦有军对支持韦有良的村民谭 学健及韦有良16岁的儿子大打出手），村民却不敢进行反抗，只能任 由石福奈和韦有军继续危害村民利益。 很多村民认为，石福奈和韦有军这种人早晚会出事的，目前的谭湖村 可以说已经是天怒人怨。但是，由于土地资源被他们大量出售、出 租、毁坏，即使有一天他们终于失势，谁来挽回村民的损失？ 如果没有外来权力的干预，谭湖村村民自信具有足够的能力行使自己 的民主权利，已经担任15年村支书的石福奈和担任6年村委主任的韦 有军究竟是什么人，村民眼里看得清楚不过，任何严肃意义的选举都 不会给这些人当选的可能，但是，外来权力为石福奈、韦有军公然 “站台”的形势之下，村民无计可施。 尽管如此，谭湖村村民并没有放弃他们的努力，通过法律解决问题仍 然是这些村民的努力方向，尽管他们已经意识到法律的救济是如此欠 缺而无力。目前阶段，很多村民试图从清查村集体账目入手，揭开石 福奈、韦有军权力联盟的黑幕，可以想见，这条路将会走得十分艰 难，不过，正是由于他们不懈的努力，我们才可以看到一线“村民自 治”的曙光──这样的曙光，显然并不来自官方标榜的“村民委员会 选举”当中──乡村民主的未来，首先来自于村民权利意识的觉醒和 以法维权的行动能力。出“叫韦有良家破人亡”的威胁时，正是这一 百多名身强力壮的返乡村民，在韦有良的带领下，主动找韦有军等有 关人员谈话，对他们进行了有效的威慑，才使之未敢于当时发难。 不过，由于乡换届选举工作指导小组的支持，未经任何选举，石福奈 就宣布自己任职村选举委员会的主任，并且按照自己的意志，挑选了 选举委员会的组成人员。这一选举委员会的组成得到了乡换届选举指 导小组的认可，使石福奈操纵选举成为可能，对石福奈和韦有军等人 来说，这样的认可是至关重要的。有趣的是，石福奈中意的参选人石 祚营、刘成利、刘梅和刘希超都进入村选举委员会，身兼运动员与裁 判员于一身，直接违背了《江苏省村民委员会选举办法》第八条的规 定：“村民选举委员会成员被确定为村民委员会成员候选人的，不再 参与村民选举委员会的工作”。 不过，即使这样，由于韦有良具有强大的民意支持，如果进行公正的 选举，也难免韦有良当选。于是，当众多在外打工者如期回到村里参 加投票的时候，原定2007年12月28日的投票日期却被悄悄延期了。村 民普遍认为，28日的选举大会延期的原因有两个：一是支持党组织要 确保当选的候选人韦有军的选民人数不如支持韦有良的选民人数多； 二是选举组织者还没有想好如何对付从北京、上海、广州和山东等地 赶回老家支持韦有良的100多位青壮年。 就在村民耐心等待选举大会召开的时候，2008年12月31日凌晨5点左 右，天还未亮，选举委员会的工作人员便在石祚营、刘成利、刘梅和 刘希超的带领下，分别抱着流动投票箱，气势汹汹地用棍子敲开一家 一户村民的房门，要求村民在他们的注视下进行投票。 当村民石福奎发现这一奇怪现象时，天已放亮，他马上找来摄像机对 选举委员会的行为进行录像，但随即遭到有备而来的石祚营等人殴打 （石福奎被打入院救治），并抢走摄像机。当时，赣榆县民政局、厉 庄镇党委和赣榆县公安局的工作人员都在现场，但厉庄镇党委书记韩 重家等领导面对村民的申诉和谭湖村选举委员会的违法行为却不加制 止。 按照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，“选举结果应当 当场公布”，而《江苏省村民委员会选举办法》第21条则规定，“投 票结束后，所有投票箱应当于当日内集中到选举大会会场当众开封， 核对票数，并当众唱票、计票，作出记录，由监票人签字。”但这些 规定在谭湖村都没有法律效力，村民看不到选举大会会场，也看不到 唱票、计票的过程，甚至连选举的结果也没有在当日公布──不用 说，韦有军最后还是“当选”了谭湖村村民委员会主任。 谭湖村选举违法之处甚多。比如说，《中华人民共和国村民委员会组 织法》规定：“村民选举委员会成员由村民会议或者各村民小组推选 产生”，但谭湖村的选举自始至终没有举行村民会议或各村民小组会 议。比如说，《中华人民共和国村民委员会组织法》规定：“选举村 民委员会，有选举权的村民的过半数投票，选举有效”，在谭湖村 800多名合法选民中，有500多人并没有拿到选票，可是，党组织和石 福奈中意的韦有军仍再次当选村主任，其它“劳苦功高”的追随者也 一并进入新一届村委班子。 舞弊选举的事发之后，韦有良等村民向市、县、乡三级政府反映谭湖 村选举中的各种违法问题，但投诉全无下文，不仅如此，当石福奎再 次催促厉庄派出所帮他要回摄像机时，派出所领导要石福奎拿出购买 摄像机的发票。因发票已丢失，派出所领导便撂给石福奎一句话： “没有你说的这回事。我们不管。”这样的态度足可说明一切问题。 有村民对我说，如果严格按照法律规定进行选举，韦有军是不可能当 选的；如果大家都不按法律来，只看谁的拳头硬，石福奈和韦有军的 人也未必是对手。可是，由于县乡政府的偏袒，石福奈和韦有军可以 肆无忌惮地违法法律（再次当选之后，韦有军对支持韦有良的村民谭 学健及韦有良16岁的儿子大打出手），村民却不敢进行反抗，只能任 由石福奈和韦有军继续危害村民利益。 很多村民认为，石福奈和韦有军这种人早晚会出事的，目前的谭湖村 可以说已经是天怒人怨。但是，由于土地资源被他们大量出售、出 租、毁坏，即使有一天他们终于失势，谁来挽回村民的损失？ 如果没有外来权力的干预，谭湖村村民自信具有足够的能力行使自己 的民主权利，已经担任15年村支书的石福奈和担任6年村委主任的韦 有军究竟是什么人，村民眼里看得清楚不过，任何严肃意义的选举都 不会给这些人当选的可能，但是，外来权力为石福奈、韦有军公然 “站台”的形势之下，村民无计可施。 尽管如此，谭湖村村民并没有放弃他们的努力，通过法律解决问题仍 然是这些村民的努力方向，尽管他们已经意识到法律的救济是如此欠 缺而无力。目前阶段，很多村民试图从清查村集体帐目入手，揭开石 福奈、韦有军权力联盟的黑幕，可以想见，这条路将会走得十分艰 难，不过，正是由于他们不懈的努力，我们才可以看到一线“村民自 治”的曙光──这样的曙光，显然并不来自官方标榜的“村民委员会 选举”当中──乡村民主的未来，首先来自于村民权利意识的觉醒和 以法维权的行动能力。 〔转载自《民主中国》2008-04-15；http://minzhuzhongguo.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 党内民主带动社会民主是谎言 驳俞可平的歪理邪说 郭永丰 中共自成立那一天开始，其本性就是独裁专制的，完全排他性的，没 有丝毫民主可言。当中共走到今天时就更为顽固保守，独裁专横，这 是其邪恶本性所决定的。 也就是说，在同样搞独裁专制统治的国民党领导下，中共当时想生存 发展，不实行完全排他性的独裁专制制度，在那种极端险恶的环境和 条件下，这实际也是不可能的。虽然中共当时的口号、思想和理论非 常诱人，确实让当时的劳苦大众无限想入非非。作为普通百姓，由于 毕竟没有文化和知识，只要这些也代表知识分子的一群人怎么说，他 们觉得好听，也很受用，果真就都全部相信了，甚至还信入骨髓和膏 肓，以致子子孙孙无穷尽地相信着。 在当初，在国共两党你死我活地争夺中国管理权时，由于中共的口 号、政策等比较得民心，很多即便非常有文化和知识的人才同样也被 忽悠大量加入了中共。虽然这些人正式与中共亲密接触一段时间之 后，发现根本就不是那么回事，个别人才又不得不选择死里逃生。很 多没有逃脱的，在后来的许许多多的运动中，也差不多被彻底清洗干 净了。 因此，在这样一个本性极端邪恶的独裁政党推动下，要实现真正的民 主，那是绝对不可能的。而当中共掌握中国的管理权之后，如果不完 全实行独裁专制制度这也是不可想象的。 当然，在任何独裁专制社会里，凡是拥有这样一种心理、想法和欲望 的人，他们之间的斗争，一般也是你死我活的血拼，一般都是势不两 立，一山难容二虎的。因为这种制度本性要求，一个政党或一个社 会，必须只能拥有唯一一个老大独裁才比较稳定合理。这便是中共党 内斗争，长期以来也必须只有血刃相见的血淋淋的现实性要求。 所以，即便时代已发展到了21世纪，人类文明确实已进入很高阶段 了，中共高层中一定也有极少数高官已经意识到了中国社会管理制度 的极其原始和滞后，但由于顽固保守势力与既得利益集团的强大掣 肘，自上而下的可以说是民主转型成本最低的改革，这是绝对不可能 实现的。所以，目前众多民主人士一味的喊叫与咒骂实际也是不起丝 毫作用的。也许只是让民主人士个人暂时出了一口恶气，喊完骂完就 什么事情也没有了。 当然，这御用文人俞可平所讲由党内民主带动整个社会民主的说法， 与这种残酷现实对比，纯粹就是歪理邪说，不但根本不可能发生，而 且还是不可想象的。这是因为，任何社会的进步和发展，一般都是各 种力的较量，当所有力胶合在一起达到一定阶段上时，才能最终博弈 出一个新结果。 如果没有国际社会和大陆民间社会同时所产生强大的压力作用，中共 高层正义力量就绝对不会轻易得势，而突破强大顽固保守势力与既得 利益集团的重重包围与坚强束缚，能够切实因势利导，顺势所为，让 中国民主在最短时间里迅速转型成功的。 也就是说，作为原本独裁专制的国民党，当被共产党赶到台湾之后， 其开放党禁、报禁也不是其自己非常情愿的，而是在国际社会，尤其 是竞争对手中共大陆的强大威慑与凶猛震撼下，才迫使其不得不做出 这样一种选择的。蒋经国当时在开放党禁、报禁时就曾经这样说： “我们与大陆比较，再没有其它优势了，只能在制度创新上抢占优 势”。于是，党禁、报禁的开放，这便果真让台湾迈上了良性健康的 民主发展道路。 今日中共独裁专制政权，对其所产生的压力究竟又有多少？都是哪些 力量呢？根据这次奥运火炬的传递，首先镇压藏人，应该说是中共当 局最失手的一策。这便激起全球藏人逐鹿其面子火炬的事故频繁发 生。尤其还动员起了很多西方政府及其民众的同仇敌忾，这迫使爱面 子如同爱生命的中共当局把所有面子全丢尽。 当然，这种丢面子，对于高效推动民主进程来说，也许略有好处，但 一定也是微乎其微的。毕竟，作为中共独裁政权，之所以要让奥运压 倒一切，其主要用心不外乎就是为了确保独裁政权的稳定与延续。既 然面子工程丢尽面子，中共独裁者便会凶相毕露，而坦坦荡荡变换另 一种招数，以挽回这种巨大损失。甚至在万分重要时刻，也不惜把全 中国人民与世界人民的生命安全完全绑架在一起作最大的赌注，这都 是非常有可能发生的。 因此，这便充分说明，在这样一种极端邪恶的独裁政权左右下，俞可 平所说党内民主推动中国社会的民主，本来就是屁话，也许只是为了 让被愚昧的广大民众暂时望梅止渴一阵而已。 比如台湾的国民党，其什么时候才开始走上完全民主道路的？在蒋经 国之后，李登辉上台，虽然李登辉经过选举产生的，但由于候选人只 有一人，也如今天的中共一样，是实实在在的被指定。其后的党主席 连战，实际也是唯一候选人。直到国民党被民进党彻底赶下台，在野 多年之后，马英九与王金平才公开竞选党主席，才真正让国民党由一 个本质完全独裁邪恶的政党，过渡为纯粹民主先进的政党了。 由此可知，今日中共，假如有一天也走向纯民主了，也许只有走这样 一条道路，才会真正使其完全彻底地民主化。否则，如果没有民间社 会和国际社会的强大压力作用，不让中共先开放党禁和报禁，就梦想 让中共变为纯粹的民主政党，而由中共的所谓党内民主带动整个中国 社会的大民主进程，那可能要让中国人做一万年黄粱美梦的。 （2008年4月13日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 究竟是谁在把奥运政治化？ 辛声 北京奥运进入倒计时后，国际社会对中共籍奥运之名加剧人权迫害的 批评、抗议和抵制与日俱增。恼羞成怒的中共指这波浪潮为“把奥运 会政治化”，并以反对“把奥运会政治化”相回应。3月18日，温家 宝在中外记者见面会上回答德新社记者的提问时说，“在中国举办奥 运会，是全世界人民的盛事。我们要秉承奥运会的宗旨，就是不能把 奥运会政治化。”3月26日，中国外交部发言人秦刚在回答记者提问 时也表示，“我们希望通过北京奥运会增进同世界各国人民之间的了 解、友谊和合作。我们要秉承奥运宗旨，不能把奥运会政治化。” 笼统的说，反对“把奥运会政治化”当然是有道理的，但这句话出自 一贯最讲政治的中共之口却大有玄机可言。首先，有两个基本问题是 我们必须弄清的。第一，中共是不是在籍奥运之名加剧对大陆民众的 人权迫害？近年来中共以奥运为借口对各类异见群体和人士特别是法 轮功学员变本加利的迫害是一个非常有力的证明。 来自“追查国际”的消息，截至2008年3月11日，据不完全统计，从 2007年底开始发生的非法抓捕法轮功学员案例已达1,878宗，遍布中 国大陆29个省、市、自治区，其中河北省252例，山东省221例，辽宁 省218例，黑龙江194例，北京市156例，吉林省125例，河南省99例， 四川省92例，广东省85例，天津市58例，湖北省51例，上海市45例， 安徽省34例，江西省30例，内蒙古自治区30例，浙江省27例，陕西省 23例，重庆市21例，甘肃省20例，贵州省17例，湖南省16例，江苏省 15例，山西省13例，宁夏回族自治区十例，云南省十例，新疆自治区 六例，福建省五例，广西壮族自治区四例，青海省一例。而这一轮大 规模抓捕的一个最大借口就是“保证奥运的顺利进行”。 种种事实表明，申奥成功以来，中共不仅没有实现当初对改善人权的 承诺，相反正在以象征世界爱好和平，尊重人权的奥运会名义，变本 加厉的进行人权大迫害。近七年来的中国人权纪录，不但没有任何改 善迹象，甚至可以说是严重倒退，日趋恶化。为举办奥运，中共罔顾 人权简直已疯狂到了歇斯底里的程度。 既然中共籍奥运之名加剧对大陆民众的人权迫害是无法否认的客观事 实，那么接下来的一个问题是人们应不应该对此进行批评、抗议和抵 制？我想，凡是有正义感的人都会予以肯定。毕竟对人权的迫害不但 有违人权的普世价值和当今世界的发展潮流，也与奥运精神完全背道 而驰。众所周知，“维护人类尊严”、“尊重世界基本道德原则”始 终是《奥林匹克宪章》的核心原则，除去1936年法西斯德国举办的 “柏林奥运”，百年多来的奥运一直是全世界人民不分人种、不分信 仰、不论政治观点，公平竞争的一场盛大竞技活动，是追求和平自由 幸福的人们共襄盛举的体育狂欢。显而容见，一边声称在举办奥运前 要改善人权状况，开放新闻的自由度，一边却借奥运之名肆无忌惮的 把大批无辜民众投入看守所、劳教所和监狱，这样的“手铐奥运”、 “血腥奥运”与象征自由平等和平的奥运可以说完全是风马牛不相 及。 其实，别看中共口口声声反对“把奥运政治化”，真正把“把奥运政 治化”的不是别人，恰恰是它自己。 “6．4”屠杀以来，中共意识到它的政权合法性已全部丧失，特别是 面对当今全球三千多万人的退党大潮，它更是恐惧万分，在这种情况 下，唯一能够挽救它的救命稻草和强心剂只剩下了民族主义，而奥运 则被其视为煽动民族主义，为自己涂脂抹粉，从而巩固独裁统治的天 赐良机。为此，中共一直把申办奥运视为一场规模空前的政治秀，一 项“压倒一切的政治任务”，以致于不顾民怨肆意圈地筑起奢华的体 育场馆，不惜砸重金誓言要“洗”蓝北京的天空，更要不惜倾尽一国 之人力物力财力，赶在全世界的目光聚焦北京之前，进行血腥的大清 场，好让所有反抗中共暴政的活动和不同声音在国际自由媒体面前消 失，甚至想借奥运之名把它非法镇压了八年却在国际上越来越壮大的 法轮功修炼者群体彻底从人们的视线中抹去。可见，无论是中共申办 奥运的背景和目的，还是它操办奥运的 手段和模式，都充满了强烈 的政治色彩，正是它自己在大张旗鼓的把非政治化的 奥运完全政治 化，而国际社会对中共假奥运之名加剧人权迫害的批评、抗议和抵 制，恰恰正是为了阻止中共把奥运如此政治化，保障奥运的纯洁性， 还其非政治化的本来面目。 说到底，中共之所以贼喊捉贼的反对国际社会“把奥运会政治化”， 其实是为了转移视线，混淆视听，以此来掩盖它自己正在把奥运彻底 政治化，进而让全世界的正义人士在它的独裁暴行面前闭嘴噤声，听 任它放手践踏中国人民的自由权力，在国际社会面前展现它的所谓强 大、美好及和谐，以抵消它血迹斑斑的反人类罪行和令人发指的人权 记录，继续蒙骗国际舆论，为苟延残喘的独裁统治打气输血。这就是 中共竭力鼓噪反对把奥运政治化的玄机所在！ 若是真心反对把奥运政治化，那就必须立即停止以奥运名义践踏大陆 民众的自由权利，兑现改善人权状况和开放新闻自由度的承诺，还奥 运以自由平等和平的本来面目，那样的奥运才是中国人民和全世界人 民所期盼的奥运。 〔转载自《明慧网》2008-04-14；http:www//minghui.org〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 奥运杂想 且止楼随笔（之9） 王新旻 每四年举行一次的奥运会，2008年成为了世界关注的一个焦点。当然 不是关注的奥运本身，而是主办者的行为种种。我不知道历届奥运会 在其他国家的城市举行时，是怎样的情况，是否也遇到诸多的批评和 抗议？但今年将要在北京举行的这次，一定是国际奥运史上最特别的 一次。关键是，在以北京为名申请主办的很多年中，以及后来终于经 由失败而取得这个2008年主办权的漫长过程中，一直是被中共当局用 一贯的全国发动，强力灌输的方式给政治化了。将这项纯粹是体育运 动的项目，搞成了一个专制政权并不高明的歌功颂德表演，并还要求 国人都去喜欢，都去支持。 不过，具有讽刺意味的，还是中共当局近来的反对奥运政治化的闹 剧。因为西藏事件、民主人权和宗教信仰等诸多问题，北京奥运受到 了国内外的普遍抵制和抗议，特别是在奥运火炬传递期间。本来是大 事政治化张扬的北京当局，反而转过头来，反对起奥运政治化了。开 始宣扬起奥运的和平精神。中共当局现在除了一党专制这个牵扯到他 们集团利益的事情决不放弃之外，其他的事情，都采取了投机主义的 实用路线，只要是对自己有利的，就支持，就鼓吹。凡对自己不利 的，就辱骂，就反对。什么敌人朋友，完全根据是否对自己有利来判 定。 其实，奥运也不过就是一场大型的运动会而已。中共当局为了显示自 己的政权合法性，也为了显示自己的所谓“国力”，而不惜花费纳税 人的巨额钱财来为自己鼓吹造势。但他们没有想到事与愿违，反而遭 遇到了国内外的强烈反弹，成为了国际社会的过街老鼠。 我对体育的爱好，就是每天的散步，这是生命中的一份实际需要。至 于那种将体育当作商业盈利活动，甚至当作其他政治外交用途的人或 组织，向来反感。我也是被迫纳税的中国人之一，但我却没有权力表 示或知道我所纳之税的用途，这是我对这个政权不能支持的原因之 一。我更不知道这件也花费了我所缴税费的体育项目，对我这样的一 个普通纳税人有什么实际意义，对我现在和以后的生活有什么些微的 改变？ 如果非要说有什么变化，那就是感觉作为一个普通的中国人，更加的 连呼吸都困难了。在夜晚，也感觉有了更多绿莹莹的眼睛，在盯视着 自己，盯视着所有清醒的人。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “重庆新阶层联合会”成立的启示 孙上清 4月14日，《人民网》高调报道了“重庆市新社会阶层专业人士联合 会”（简称“新专联”）于11日成立的消息，正标题是《重庆新阶层 联合会成立》，副标题是《扩大有序政治参与拓展利益表达渠道》。 从题目看，这则新闻是颇有深意的。 这则消息是颇值得玩味的，记者在导语部分说：“（新专联）它不同 于一般意义上的联谊交友，而是具有统战性、民间性、联合性，是党 和政府联系新社会阶层的桥梁和纽带。”在这里不知是记者疏忽，还 是有意回避，还是压根就不相信它会具有政治性。但就从没有“政治 性”三个字这一事实来看，已经彰示了普通中国人对结社问题的回避 态度。也说明了中国公民结社权利落到实处的艰难。我为什么会如此 认为？因为该消息所引用的中共重庆市委常委、统战部部长翁杰明在 成立大会上的讲话又明明表示了这个组织的政治性。翁杰明说，由市 统战部牵头成立新专联，就是要把新社会阶层专业人士工作纳入统战 工作主渠道，扩大其有序政治参与，拓展其利益表达渠道。记者对官 员的话是视而不见，还是压根不相信官员话的真实性？相信每一个中 国人都有自己的判断。但从题目和官员讲话来看，人民网高调报导这 一消息显然意在向世上表明，中共在落实十七大报告中提出的“公民 有序政治参与扩大”的推进政治民主化的承诺，至少表面文章是这么 做的。 对于“新专联”究竟能发挥多少作用我们故且不论，但就这个代表某 一阶层利益的民间组织能够成立并给予高调报导这件事本身来说，确 是一件好事。现在名义上属于民间性质实质上是中共权力机构组成部 分的组织不少，如“工会”、“妇联”“青年团”等，这些组织只所 以不能发挥一般民众代言人的作用，根本原因在于它是受中共操控 的，其领导人和工作人员是在编的政府工作人员。其组织本身不能决 定自己的运作方式，比如它不能决定其负责人产生的办法。然而“新 专联”可能会不同，首先它是刚成立的代表新阶层利益的组织。它会 不会搞民主选举是一回事，但它完全可以自我决定实行民主选举。因 为它不是政府组织。 中国的前途如何，决定于中国能否诞生强有力的新政党，而新政党的 诞生离不开民间组织的充分发展。一个国家如果连民间组织尚且不能 正常发展，要诞生新的强大的政党无疑是不可能的。中国的民主之路 能否顺利走下去，在我看来，民间组织能否充分发展将会起重大的标 志作用。 就目前来说，海内外成立了不少组织，具有政党性质的不在少数，但 这些组织无一是能在大陆公开活动的，无一有足够实力的。在和平年 代，如果一个组织没有公开的合法活动空间，它要发挥强大的影响力 也是不太可能的。 基于此种现实，我以为，我们应该从“新专联”成立中得到启示。我 们可以认可中共“公民有序政治参与扩大”的方针，可以被中共当作 统战对象，也可以由统战部牵头成立属于我们自己的组织，甚至我们 在组织成立之初可以低调一些，但我们一定要先合法地存在。比如可 以成立“公民参政议政会”，可以成立“教师联合会”等。存在以 后，先从组织内部的民主化建设开始，先造就一支具备民主意识、民 主行为的队伍。然后才能逐步发挥其推进中国民主进程的作用。 现在海外的某些民主运动领导人，急于事功，急于造就民主运动的个 人英雄，他们所能做的，往往只图一时之快，有时只是充当麻烦的制 造者，却没有符合中国实际的行动纲领和行动策略。而且他们冷漠、 傲慢，缺少民主精神，缺少博大的胸怀。按照他们的标准，能够成为 其盟友的人屈指可数。我相信他们是没有前途的。中国的民主化运动 主要要靠扎根于中国土地之上的、每天切实感受着痛苦的先驱者。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 国际特赦：去年死刑处决案． 中国等五国最多 中央社 〔中央社记者黄贞贞伦敦15日专电〕国际特赦组织今天公布调查报告 指出，去年全球88%的死刑处决主要集中在中国、伊朗、沙乌地阿拉 伯、巴基斯坦及美国等五个国家，如果以人均计算，沙乌地阿拉伯处 决的人数排名全球第一，其次是伊朗和利比亚。 这份“2007年死刑判决与处决”报告指出，去年全球约至少1,252 人，在24个国家被处死，至少3,347人，在11个国家被判死刑。 国际特赦组织指出，中国是全球执政死刑处决最多的国家，由于中国 政府将死刑列为国家机密，正确的数字无法得知，但从已公布的资料 统计，去年中国政府处死的人数至少470人，判处死刑的人数则至少 有1,860人。 国际特赦组织对于蒙古和马来西亚地区秘密执政死刑处决，也表示关 切，但由于蒙古和马来西亚对死刑资料十分保密，所以无法获得可靠 的资讯。 国际特赦组织认为，秘密使用死刑做为惩处手段应该停止，死刑的判 决及处决都应该透明化，许多政府宣称死刑处决获得社会大众的支 持，那么社会大众有权知道详情。 报告指出，去年台湾共有五个死刑判决。 报告说，包括伊朗、沙乌地阿拉伯及叶门等三个国家，违反国际法不 处死18岁以下罪犯的规定，处决未成年罪犯。 去年联合国大会以104票对54票，29个国家缺席，投票决议各国停止 使用死刑。国际特赦组织呼吁各国政府遵守联合国决议案，取消死 刑。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-04-15 14:59；http://forum. news.yam.com。推荐者：（高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 咏仁杂诗十六首 东海老人 　　　　　　　其一、 　　　　　　　道门无极妙无邻，佛教真如是法身。 　　　　　　　蠢蠢万灵皆有本，诸家到底要依仁。 　　　　　　　其二、 　　　　　　　唯物唯心俱欠真，天人至大理唯仁。 　　　　　　　人为本性天为道，心物同归一体亲。 　　　　　　　其三、 　　　　　　　苦问苍苍我是谁，千山风雪攒愁眉。 　　　　　　　忽然一睹桃花面，悟彻本来不复疑。 　　　　　　　其四、 　　　　　　　不肯攀缘不绝缘，随缘度日地行仙。 　　　　　　　本心自在原无待，富更逍遥贫不迁。 　　　　　　　其五、 　　　　　　　万物原来一体荣，枭心灿耀万心明。 　　　　　　　虽忧江海波涛浊，溯到源头彻底清。 　　　　　　　其六、 　　　　　　　伦常日用莫轻佻，下学方能上达高。 　　　　　　　可笑群氓不知道，祈神拜鬼乱叨叨。 　　　　　　　其七、 　　　　　　　君权党势逐时迁，唯有良知万古鲜。 　　　　　　　古制君王今反党，浩然正气是家传。 　　　　　　　其八、 　　　　　　　内逞凶暴外偏柔，援外居然勒裤头。 　　　　　　　奴役同胞尊远客，政行非义令人愁。 　　　　　　　其九、 　　　　　　　冰山不固水常干，莫恃金钱莫恃权。 　　　　　　　鬼不敢欺神共敬，依仁行义始长安。 　　　　　　　其十、 　　　　　　　访贫问苦莫频频，道援为重手援轻。 　　　　　　　政不文明枉劳苦，制求先进始成仁。 　　　　　　　十一、 　　　　　　　万言不抵一言真，颂德谀辞岂足珍。 　　　　　　　权力倘能除特姓，不须人造自成神。 　　　　　　　十二、 　　　　　　　学绝礼崩民倒悬，百年一掌竟遮天。 　　　　　　　吾家藏宝重光日，重造河山待众贤。 　　　　　　　十三、 　　　　　　　枭心不染胜纯金，圆契天心与圣心。 　　　　　　　未识程朱休敬我，不尊孔孟莫相寻。 　　　　　　　十四、 　　　　　　　不识自家宝藏真，纷纷乞食枉悲辛。 　　　　　　　诚能懂我二三语，富绝人间贵胜神。 　　　　　　　十五、 　　　　　　　可诱鸡羊可吓猪，斯文未必尽甘奴。 　　　　　　　坚拳利炮休胡炫，莫动中华伟丈夫。 　　　　　　　〔注〕坚拳利炮，谐坚船利炮之音，坚拳，指强权威 　　　　　　　　　　吓；利炮，指糖衣炮弹的利诱。 　　　　　　　十六、 　　　　　　　赤县难容一讲筵，忍看外道五湖传。 　　　　　　　夜深说法孤灯灿，佛满萧斋星满天。 　　　　　　　（2008-04-09） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “胡萧会”．“蒋毛会”？ 给历史轮回到公元2008年 “4．12”的新“国共”、新“共和” 巩胜利 中国，共产党与国民党真正能第二次握手、实现举世、历史性的一次 “共和”？ 这是“国、共”（按历史出场先后排序）继续了近100年的恩恩怨 怨。也是国民党从新执政与独政的共产党可以相对“平等”、一次绝 无仅有的历史机遇。4月12日，国共双方，胡锦涛与萧万长实现了一 次历史的際会──“胡萧会”，远胜于中国历史上曾经过的“胡连 会”、也远远胜于“蒋毛会”，可能是台湾与中国大陆，进入一个前 所未有的新融汇时期。 “胡萧会”还只是一种当然的表象：这种表象在中国历史上反反复复 上演过，但能否穿透历史、来真实的实现一个中国宏大的崛起梦？很 显然，五千多年中国“权力”独霸已经无法诠释今日世界、现代社 会、今日中国及未来的大势所趋，五千年中国历史上最繁荣的唐代、 以及最极权顶峰、只延续了刹那15年的最最秦帝国，都不可能是未 来、现代中国的楷模。中国需要真正的“和谐”，需要突破五千年从 未有过的中华民族底和谐，需要与全世界各国来真谛共和、分享“和 谐”。 历史，轮回了近100年、又重新来到“国、共”的昨天、今天和未 来，全世界的眼睛都顶着这13亿人所谓的“和谐”游戏怎么玩？还象 20世纪40年代末的那种“蒋毛”式“共和”？历史上演了这种绝无仅 有的中国式轮回──现在的“共、国”都今非惜比，那么2008年及未 来的中国结果只有一个：“伤”和“败”，则共同的“两败俱伤”； 不管是“两岸”谁败、谁“灭亡”，都是今日世界的最大灾难！“一 荣俱荣，一败俱败”这就是两岸所面临的全球性现实。强势、独权， 永远不是历史的终结者，更不是历史的主宰者，五千年历史的“皇 权”尚且被当然改变，更何况今日之中国、今日之世界的未来呢？ 汲取“蒋毛”式中国“共和”的历史经验、失败，是为了中国唯一的 前车只鉴，也应该成为“两岸”向着一个“繁荣昌盛”方向进发的唯 一目标。中国，是中国人民的，而“人民”是要由具体的公民、公民 权力来加以履行、来一个个分担、举手投票完成的；“水可载舟，也 可覆舟”，是谁也无法阻挡的！今日中国，能否突破历史上的“蒋 毛”式“国、共”？！否则中国国家的希望又在哪里？ “蒋毛会”是历史必然的失败。“蒋毛会”可以失败，“胡萧会”又 为什么不可以无疾而终？！中国的“球”，在共产党手中，世界上哪 一个国家敢比中国共产党七千多万党员更强大无比？但共产党只是一 棵大树，独木难撑天！不管是共产党、国民党还是任何它党，对一个 正常的国家来说，一木撑天、一党独政，对任何国家、任何组织── 都不是人类的根源归属。 “国、共”两党，能站在一个具有生态环境的国家立场上，来实现一 个真正伟大、不朽的中华民族复兴吗？！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 胡萧会─→胡笑会 林保华 萧万长去海南出席《博鳌论坛》，以“准副总统”之尊到中国，的确 是“破冰”之举，萧万长有这个勇气，值得称赞，问题是此举是否会 如同萧万长事先所希望的“双赢”。以中共的狡诈，国民党在中国时 与共产党两次合作的被骗而落荒逃到台湾，现在国共再次“合作”， 能够不输已经是万幸。 这一次合作的结果，原来在胡锦涛面前一再微笑的老萧在第二天还是 被中国商务部《新闻简报》的“一个中国”而面露愠色，但是萧万长 答应过“客随主便”，所以不便发作。然而不敢趁机“各表”，忍辱 负“中”而失去难得为台湾争取主权尊严的机会，正是马、萧缺乏魄 力的表现。因此胡萧会最后还是成了胡笑会，这可以从几个方面来 看： 第一，困于西藏屠杀事件的“胡紧套”被解套。美国国务院亚太事务 　　副助卿谢淑丽就曾经表示，如果她是中国国家主席胡锦涛，会在 　　北京奥运举行前，开启和台湾新总统马英九的对话，以转移目前 　　处理西藏问题遭遇的困境。因此虽然萧万长原来没有报名出席这 　　次的《博鳌论坛》，但是中方主动邀约，使老萧受宠若惊而欣然 　　赴会，无论主观上怎样想，客观上配合中国的政策。 第二，以“地方政府”规格套住萧万长。“政要”的宴会萧万长无缘 　　出席；大会的政要座位在台上，也没有对他虚位以待。他的第一 　　排“元首级”规格实际上是“特首级”，因为与香港特首、澳门 　　特首排排坐。但是为何萧万长对这种安排表示“满意”？难道因 　　为台湾“副”特首可以与香港、澳门“正”特首坐在一排，提升 　　了“副首”地位？ 第三，胡锦涛以“四继续”回应萧万长的“四希望”。“继”谁的 　　“续”？当然是继民进党执政的续。民进党在两岸关系上做了许 　　多努力，但是中国不给它完成，把“成果”留给国民党，例如观 　　光客来台的问题，为马英九指责民进党“锁国”提供炮弹。有人 　　认为“继续”很空洞，但是相信中国还是会留点好处给马英九， 　　帮他拉拢台湾民心，以及作为“92共识”成功的证明，但是马英 　　九也须付出代价。龙永图对台湾媒体的狰狞面目是个启示，他原 　　来是吴仪的得力助手，他们对台湾的态度如出一辙，就是共产党 　　对台湾的真正态度：也是胡锦涛对西藏的态度。 　　至于中国方面后来撤销“一个中国”的字眼，台湾的统派媒体赞 　　扬中国的“务实”、“诚意”等等，简直是在美化共产党的鬼蜮 　　伎俩。须知，这是中国的试探，如果台湾方面没有反应，新华社 　　就会同样发表出去，从此成为国共“新共识”。未来的国共合作 　　步步是陷阱，马、萧有能力逐一破解而不会失手？ （林保华：一生“与共产党结了不解之缘，从‘回归’到决裂而‘转 战’各地”，出版《一个中国人的台湾情》等多本著作。） 〔原载《自由时报．林保华专栏》2008-04-16。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 当演艺表现成为一种掠夺或伤害 林欣薇 有一些鸟类自己不孵化，而把本身所产的卵寄放在另一种鸟的巢穴 里，让别的鸟代孵。这在生物界叫“托卵现象”。在鸟类生态中，这 种现象占到了百分之一。 杜鹃的叫声很好听，但它是一种托卵的鸟。它会趁别的鸟不注意时， 将人家的卵从巢中推出、放上自己的，让别的鸟孵化。孵化出的杜鹃 雏鸟生长得非常快，体型也较大。它们会拱起背部，将孵化它的鸟的 亲生雏鸟推出巢外，热带向密鴷幼雏更损，它会用尖而弯的嘴喙咬死 寄主的亲生幼雏。 不知道鸟类的这种“道德败坏”是不是有意识的。每当在相关影片或 书籍、图片上，看到那些代别人孵化和喂养雏鸟的鸟儿，辛苦捕食虫 类，尽责地来来回回飞行，将食物放入体型比自己大上许多的凶手口 中，直到疲累到再也飞不动（因为喂食对象的食量极大）的时候，心 中总是感到说不出来的痛苦。后来笔者开导自己，这是大自然丰富精 彩面貌的成因之一，人类不可以试图介入、改变，我的心里也开朗多 了。 只是这现象若发生在人类社会里，不免让人感触良多。由此我联想到 台湾的现状。 台湾最近处处充斥这样的氛围，让我的内心疼痛不已。我不是一个非 要将政治介入音乐不可的偏激年轻人，但我更不赞成把艺术用来为政 治服务。近些年来，台湾每次到了大选的时候，总是到处洋溢着优美 歌声及精彩演技，这些名家为刻意支持某些政治人物而作的精彩表 演，总是让我想起这些大自然的托卵生态现象。我觉得这其中有许多 类似的地方。 一批批早已定居国外多年（甚至数十年）的老牌或中生代影歌星、主 持人，每到大选之际，就风风光光地来到台湾，左右台湾的选情。说 他们是台湾人吧，他们不在台湾生活；说他们不是台湾人吧，他们又 持有包括台湾在内的各国护照。这些人身着价值数十万，甚至上百 万、千万的华服首饰，高调地走出机场，对着镜头与麦克风说：“虽 然我们人在国外，可是我们很爱国，我们心在台湾。”台湾人就吃这 个，常常被他们骗得晕头转向。 今年，就在她（他）们风风光光回来投票时，中共新近的血腥镇压藏 人一事也在全世界传得沸沸汤汤。新闻记者没有询问她（他）们对这 事的感受，而电视新闻与报章杂志如同往常大选她们归国时一样，大 篇幅报导：“最美丽的身影回来了”、“永远不老的ＸＸＸ与ＸＸ Ｘ，为了台湾民主自由，于美国定居二、三十年的她（他）们，特意 返台投下神圣一票”……虽然说出这些话语的她们，于台湾处在各个 重要阶段──如：遭遇各项严重天灾，或于兴建核四或苏花高、公投 议题、被中共无微不至打压、申请加入联合国等等时刻──皆未表达 意见，但他们现在出现了，并希望着以自己的影响力诱导选民。 每个人本来就有选择政治立场的自由与权利。音乐与戏剧呈现的成 就、才华，本来也该与政治议题分开。只是台湾表明挺蓝的艺人与挺 绿艺人数量悬殊的程度，以及能否大方承认的差异，让人感到吊诡。 几乎每个挺蓝艺人，不管是已退出演艺圈、目前演艺重心仍在台湾、 或已扩充到中国与香港的她（他）们，坚决换下执政党的第一理由就 是：一定要救台湾的经济，一定要加深与大陆的合作。 而第二个理由则充满了良善的人性关怀：“千万不可以再分裂族群 了。”这无疑是在向人们暗示，绿营代表着本土的分裂势力。我本人 是本土人，但笔者可以负责任地说，我不但没有排斥外省人的意识， 而且还时刻在注意着海峡那一边所正在发生着的人权灾难。在独裁统 治之间，独立和统一是一个常说不衰的话题，但这和普通人没有什么 关系。弱小的独裁者希望独立，是希望他的统治和奴役不受外来干 扰；强大的独裁者要统一，是想他统治和奴役的面积更大一些。被渲 染得无比神圣的民族主义，其实就是独裁者在和外来的奴役者争统治 权。 那些开口闭口“救台湾的经济”的演艺名人，大多是一群纷纷嫁入豪 门的中生代影歌星，目前居住于中共统治下的香港、中国大陆等地， 对大陆的人权灾难充耳不闻。我相信这些过着富裕生活且有着姣好外 貌的女子，绝对不曾替苦难中国里被活活打残、打死的上访受害人、 饱受中共无理迫害、身心遭受到极大创伤的法轮功信徒、以及有着道 德勇气却身限囹圄，或已丧失生命的人权作家们发声。这些人居住大 陆，伤害大陆民众，大选时跑回台湾，左右台湾选情，论道德品质， 与托卵寄生的鸟类不相上下。 自古有句名言：“商人无祖国”。这句话放在台湾的演艺界更是贴 切：利益的驱使使他们不顾一切。当然我们不能一味地排斥或否定这 些演艺人员的政治立场，他们要投票就投票吧，但是他们的疯狂造势 行为则让人忍不住联想到自然界的“托卵寄生”。 杜鹃一方面道德低下，另一方面以优美歌声而著名，其表面和其本质 两极化。本身非常喜爱音乐的我，经常藉由各类型轻音乐或演唱歌 曲，来放松自己、让心情开怀并排解伤心哀愁。可是现在选购ＣＤ 时，我却不得不失去许多选择。 台湾早期的电视频道与资讯经常遭到封锁与窜改，民众本易受到洗 脑。后来很长一段时间，台语戏剧与布袋戏等本土文化更是长期受到 打压。这些文化的长期得不到欣赏的现象，并没有得到很好的纠正。 有着过人外貌的艺人，层层包装过的她（他）们，轻易地获得民众的 喜爱与崇拜。 靠着当时台湾人民的欣赏崇拜赚取丰厚的收入后，再凭藉明星光环轻 易嫁入富裕的夫家，于台湾以外的地区过着与“平民”完全没有关联 的生活。这些对台湾的情况并不十分了解的人回台左右选情，必然会 对台湾正常选举造成危害。前不久台南社传出马英九贿选的消息，如 果这事情是真的，那么马英九对演艺精英贿选不是效果更好吗？演艺 界那些所谓名人，有相当大的比例是追名逐利的人，他们很难抗拒利 益的诱惑。 笔者始终觉得：真正的“救星”与“英雄”应当是那些付出自己青春 岁月、甚至性命的医师以及人权工作者。他们站在救人生命和同独裁 暴政抗争的最前边，该被崇拜的“偶像”应该是他们。 社会是多元的，因此，解决同样一个问题，切入点也会是多元的。音 乐当然可以和政治分开，但是公众人物有着社会责任，当创作方向牵 扯到社会重大议题甚至宝贵生命的安危时，有担当的公众人物应该勇 敢地站在正义的一方。一个名人短短的呼吁胜过一群有热忱却平凡的 百姓奔走多年。如果你有怕心，放不下眼前的利益，你就就应该保持 沉默，因为你的背后有着大批歌迷的盲从。 当电视画面一方面报导这些有着高知名度的影歌星高调来台投票，生 活在台湾的艺人和她（他）们一起说道：“一定要救台湾的经济，一 定要加深与大陆的合作”、“千万不可以再分裂族群了”时，西藏民 众正在遭受中共大规模的镇压。他们不知道，自己口中冠冕堂皇的 “与大陆的合作”，实际上是一种讽刺：大陆人没有权力同他们合 作，因为他们的一切都被“代表”了。在失去同理心以及人权关怀之 下的“同大陆合作”就是同中共合作，就是在加强中共迫害国内民众 的能量。这同二战时叫嚷“一定要加深同纳粹党的合作”没有什么区 别。 中共残忍地制造人权灾难，已经是非常长久的血泪史了。而台湾饱受 中国政府打压的同时，仍有那么多影歌迷仍然坚持着对于这些伤害他 们的偶像的崇拜。他们就象鸟类“托卵现象”中代别人孵鸟的宿主： 付出大量的金钱购买其周边商品、并花时间”追星“，受到误导却浑 然不知。很多人埋怨大陆人仇视台湾人，人们应该多从自己身上找找 原因。我们自己过着自由民主的生活，可是灾难离我们并不远，就在 海峡的那一边。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 2008起的文化跃变 端木仪 伴随着马英九的当选，紧跟而来的并不只是老官僚的复辟或旧经济发 展模式的光复，默默在各新闻事件背后演变的是文化的跃变 （shift）─台湾更深一层的跃入中国文化圈。 刘兆玄已经针对性十足的点明教育不能“意识形态”；即使李嘉进替 江丙坤抱屈，竟也少见的引述“鸟尽弓藏”以及“姜太公钓鱼”等历 史典故；电视台“国民大会”节目等，忙不迭的邀请播报级的专业教 席指导正统北京话的抑扬顿挫，并穿插台语老演员做优劣对照，好象 战后台湾人牙牙学习华语一样；新闻播报员也开始努力卷舌；而更多 的国文老师，更已尽责的推出课外补充，要求学生强记文言文……。 这些都是文化跃入中国的表徵。 面对中国各地的语言传统，北京话也无法要求说汉语的人其语调必须 与京片子毫无差别；即使是世界性语言的英文，在适用扩大之后，也 一样必须因地制宜，没有“中心”，更无“典范”。used car与 second hand car一样平实精准。 语言与文化因风土而产生，若有优劣，全是政治的操作。诚然，相对 于中国文化，台湾文化（原、客、福）展现令人惊艳的多样性，但底 蕴火候却仍然不足；但相对于欧美、印度、伊斯兰等文化传统，中国 文化却也只是各大文明“之一”，绝非最高也非唯一的学习对象。在 台湾，中国文化利用统治权威而站稳霸权，但前者的解释权却是操之 在人，而后者才是我们可亲身参与创造的伟大志业。 平实而言，古代灿烂过的中国文化，在宋元两代创了高峰后，明清文 人的器宇顶多在枝微末节上努力。中国文化因精于“训诂”，已然窒 息不自知。不是吗？近代以来，世界文化的主流如哲学、文学、艺 术、数学、科学、建筑、法律、经济、体育等等，哪一样诞生于中国 文化？而眼光受限后，它又何曾出现有意义的创新？上个世纪初，严 复、胡适等人接续推动的文化改造运动，不正是深切体会中国文化的 致命处吗？当代子孙，却依然顽冥。不信，看看新朝的旧政治人物乐 此不疲的文字游戏与嘴皮功夫，就可印证一、二。 90年代后的台湾逐渐接上世界文明的潮流，台湾文化也持续在世界文 化的灌注下厚植其内涵。2008年起的台湾，还要被迫跃变入中国文化 吗？台湾人要选择成为通晓事理、不断创新的文明人？还是成为19世 纪末，那种斤斤计较于形音义的冬烘先生？ 2008年会是个关键。 〔原载《自由时报》2008-04-14；http://www.libertytimes.com. tw。推荐者：（高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 当选的马英九还敢向中共打民主牌吗？ 刘晓波 八年，两次政党轮替，台湾民主再上城楼，祝福台湾！ 在凤凰卫视看台湾大选，人群、手势、旗帜，锣鼓、爆竹、歌声、演 讲、呐喊……宏大的场面和激情的爆发，在我看来，民主国家的定期 大选日，如同最为盛大的公共庆典，不仅是胜利者的群情鼎沸，就连 失败者的悲情与眼泪，也是这种庆典的重要组成部分。 台湾大选揭晓之前，尽管绿营不断制造“奥步”，又有西藏事件的冲 击和李登辉挺谢的临门一脚，但我知道马英九赢、谢长廷输，只是我 想不到蓝绿选票会如此悬殊，马胜谢221万张选票！ 蓝营的盛大庆典与绿营的凄凉结局，并不能证明国民党的出息，而只 能证明民进党的没出息。国民党如果有出息，早该在2000年败选后就 不再容忍连战的厚脸皮，而让马英九出任党主席并参加2004年大选。 四年前，以民进党政府之烂，陈水扁格局之小，如果是马英九代表国 民党参选，今天的大选就不会是争取政党轮替而是争取连任。 虽然，58.45%的民意支持，可以让马英九在国民党内部的腰杆更硬； 国民党在立法院中的三分之二多数，可以让马英九政府少受制肘；连 战踏过的人民大会堂红地毯铺路，可以为马英九政府的两岸政策提供 更灵活的空间。然而，即便马英九真象他竞选时许下的诺言那样，抛 弃陈水扁的台独诉求，而走不统不独不武之路，也无法带来两岸关系 的实质性转机，更难突破“台湾孤儿”的国际困境──除非象他在野 时那样， １、坚决反对“反分裂法”； ２、真的向中共打“民主牌”。 我认为，两岸关系无法取得实质性突破，最根本的原因，既不是民族 主义作祟，也不是美国作梗，而是两岸之间巨大的制度差异所致。台 湾在国际上的悲情处境，正是硬实力大增的中共政权的强力围堵的结 果，它见证了独裁强权的霸道。而美国，基于中美关系和当前国际关 系现状的考虑，也只能强力维护台海现状。所以，无论谁当选台湾总 统，都将面对李登辉和陈水扁都曾经遭遇过的国际困境，马英九当然 也不会例外。如果马英九将来也要在出访时过境美国，必然也要遭遇 种种麻烦，也休想再得到他2006年3月访美时的高规格接待。 虽然，胡温为了减缓国际社会对《反分裂法》的疑虑，再次使出统战 策略，优待在野的国民党，邀请过气政客连战访问大陆。连战访问大 陆的十足媚态，让胡锦涛非常受用；胡锦涛自然要恩赐给连战最后的 “政治辉煌”。但连战踏过的红地毯，作为台湾总统的马英九未必敢 踏，中共也未必邀请他来北京。因为，中共决不会承认马英九是台湾 总统，只要马英九拒绝“台湾地区领导人”的称谓，也就不要想踏上 人民大会堂的红地毯。何况，今日中国的民族主义情绪正处在颠狂状 态，中共也认为自己已经崛起为世界大国，那种独裁化的大国傲慢， 连西方大国都要有所求，小小的台湾岛更不再话下。所以，中共对台 政策决不会因国民党的重新执政而发生实质性变化，仍然是经贸收 买、统战攻势、国际围堵和武力恫吓的四管齐下。 这四大招数，台湾人喜欢经贸收买，反感武力恫吓和国际围堵。在我 看来，从现实效果角度的讲，武力恫吓是“稻草人”，国际围堵才有 实效。 武力恫吓之所以无效，首先在于它没有国际合法性，打台湾必将招致 国际的孤立和制裁，甚至带来美日联盟的武力干预。所以，在《反分 裂法》遭遇强烈国际谴责的情况下，胡温才迫不及待地上演“胡连 会”，并放弃“不得干涉内政”的传统论调，第一次公开邀请美国来 “共同维护台海和平”。其次在于中共权贵们害怕后院起火，导致现 在好日子的丧失。胡温知道，在国际环境基本和平的条件下，当下中 国的主要危机不在外部而在内部，稳定第一的既定方针，自然也包括 国际环境的稳定，决不允许外部因素变成引发内部爆炸的导火索。而 武力解决台湾问题，具有超强难度和巨大风险，就目前中共的硬实力 和国际影响力而言，至多是试射导弹的恫吓，真刀真枪的武力攻台绝 无可能。所以，“反分裂法”和几百枚导弹听上去很吓人，但也就仅 止于恫吓而已。中共坚决反台独，主要原因不是对统一大业的坚定， 而是害怕台独将把中共逼入死胡同：打与不打，都将是中共现政权承 受不起的代价。 国际围堵之所以是中共打压台湾的最具实效的招数，就在于中共政权 具有国际合法性。首先，在当今世界的绝大多数国家承认“一个中 国”，而且没有一个大国承认台湾拥有独立主权。其次，中国占据联 合国常任理事国的重要位置，有能力在联合国阻止任何“台独”的提 案。再次，也是最为关键的，是国际关系中的利益博弈与普世道义之 间的悖论。基于利益，没有道义合法性的专制政权，却具有国际法上 的主权合法地位；具有充分道义合法性的民选政权，却没有国际上的 主权合法地位。人权记录极差的独裁国家，却可以变成联合国人权理 事会的成员；自由国家的领袖美国，也曾被排斥在人权委员会之外。 正是在这种冷酷的悖论中，民主台湾被拒之于联合国等国际组织的大 门外，而所有的专制国家、乃至少数暴政国家都是联合国的成员。 在这样的国际关系中，即便美国把台湾视为战略盟友并明确承诺协防 台湾，即便前总统克林顿赞美台湾是“亚洲的一个成功故事”，现总 统布什称台湾为大陆提供了民主示范，即便其他自由国家也对台湾的 民主成就给予极高的评价，但这一切就是无助于台湾国际地位的提 升。美国可以保护台湾的安全和支持台湾向大陆打民主牌，但反对陈 水扁政府企图改变两岸现状的任何动作。何况，现在美国的亚洲战略 需要中共政权合作，更不愿意看到过激的台独举动把美国拖进两岸危 机中，美国怎么可能支持“台独”！正因为如此，陈水扁的一系列台 独举动，不仅是挑战中共，也是挑战美国，布什政府不得不屡屡给陈 水扁脸色看。 于是，台湾人看到，台湾的邦交国不仅越来越少，而且大都是些有奶 便是娘的无赖小国，它们在外交上承认台湾，主要是基于实用主义的 金钱外交，一旦中共出更多的钱，这些小国就会转向中共。中共的国 际围堵使台湾无法进入任何由主权国家构成的国际性组织，不要说台 湾要求加入联合国，就是加入ＷＨＯ的诉求，也屡屡搁浅。甚至在引 发全球性恐慌的ＳＡＲＳ危机中，世卫组织也无法堂堂正正地帮助台 湾。面对如此醒目的国际现实和普世道义之间的悖论，台湾人的内心 悲情肯定无法抑止。 更令台湾人不爽的是，代表台湾的形象和尊严的民选总统，无法以官 方身分正式出访绝大多数国家，而只能巧立名目地搞灵活外交。前总 统李登辉去美国要在飞机上过夜，就要下台的总统陈水扁去美国只能 玩“过境外交”，副总统吕秀莲只能以“休假外交”出访印尼，甚 至，已经是平民的李登辉去日本也要经历诸种曲折。 此种被孤立被矮化被边缘化的悲情处境，既是台湾政府的困境，也台 湾在野党和全体台湾人的困境。2006年3月，马英九以国民党主席身 分访美，尽管他受到美国政府的高规格礼遇，但他并没有陶醉在“高 规格”的氛围中，而是清醒地意识到台湾的国际困境，仍然想以“台 湾悲情”打动美国人。 我还清楚地记得，2006年3月24日，马英九应邀在胡佛研究所发表演 讲，其主题就是台湾从未摆脱过的悲情。他提到台湾100多年来的三 大悲情事件：近代，台湾被割让；现代，“2．28”血案；1979年以 来，台湾变成国际孤儿。马英九指出，百年前的“马关悲情”已被光 复化解，半个世纪前的“2．28”悲情也被民主进程吸收，剩下的只 有“孤儿悲情”延续至今。他表示，如果中共连一点国际空间都不给 台湾，那就等于逼反台湾人，不要说台独，“包括我在内，我们这些 人都会反。”马英九呼吁中共给予台湾更多的国际空间，否则“后果 要自负”。由此可见，马英九决不会用矮化台湾的主权地位来讨好中 共，在野时不会，上了台更不会。 如果中共仍然不改变围堵策略，台湾人的“孤儿悲情”只能愈演愈 烈，其民意也就会离大陆越来越远。所以，在野时期以及竞选中的马 英九谈到两岸关系时，反复强调五点： １、从促进台湾经济复苏的角度出发，主张“三通”和“自由行”， 　　以扩大两岸经贸关系。 ２、在台湾的定位上，他主张中华民国已经是一个主权独立的国家， 　　一个国家不需要独立两次。台湾未来地位要有2,300万台湾人 　　民决定。 ３、在国际关系上，他致力于突破中共对台湾的国际围堵，不断拓展 　　台湾的国际空间。 ４、对中共的武力恫吓，他坚决反对《反分裂法》，要求中共政权撤 　　除导弹，然后就建立军事互信和签署和平协议展开谈判。 ５、他毫不隐讳自己的“反共不反华”的立场，是唯一每年出席纪念 　　“6．4”的台湾政要，他把大陆的民主化作为两岸进行政治谈判 　　的前提。 马英九的这种立场，大致符合台湾的民意。由于两岸在经济水平上差 别悬殊，在制度文明上更是天壤之别，在社情民意上也越来越隔膜， 特别是面对制造过“6．4”大屠杀的中共政权，除了与大陆做生意赚 钱之外，台湾人不想与大陆发生其他关系。台湾人希望离独裁大陆越 来越好，似乎愈远愈安全，即便是大陆人争自由要人权的事业，也与 绝大多数台湾人无关。但在现实层面上，历史形成的两岸关系，使台 湾又无法远离大陆。于是，台湾人太想远离大陆却又无法远离，只是 在这种现实约束下，台湾的主流民意才倾向于维持现状。这才是最大 的台湾悲情。 马英九当选后，许多人乐观地预测两岸关系会有所改善。但在我看 来，只要中国的独裁制度不变，只要中共仍然把台湾看作地方政权， 两岸关系不可能有实质性改善。即便假定马英九想与中共套关系，台 湾主流民意也让马英九不敢。即便假定中共也想善待马英九政府，马 英九也必须表现出与连战迥然不同的立场和风格。 在我看来，2005年访问大陆的连站，决不是民主台湾的政治人物，而 是威权体制培养出的小政客。所以，他才能以令人目眩的媚态朝拜大 独裁者。进了人民大会堂，连站没有抗议几百枚导弹和《反分裂 法》，也没有向大陆民众介绍台湾悲情；他非但白白放过了向中共打 民主牌的机会，反而盛赞中共改革的成就；他用独裁者的表面礼遇来 凸现自己的政治生涯的最后辉煌，那首大陆少先队献给“连爷爷”的 迎宾曲，已经变成了海内外华人的笑谈。所以，连战让国共两党时隔 50多年的首次握手变成了中共通吃的零和游戏。 我以为，具有优势国际地位的中共政权，把台湾被逼入“国际孤儿” 困境，向外界展示的仅仅是独裁政权的蛮横，却没有台湾悲情的动人 力量，丝毫无助于争取台湾的民意认同。非但不能为缓解两岸紧张关 系带来任何实效，只能在无奈的窘境中用毫无实效的反分裂法和熊猫 秀来硬撑。 只要大陆的一党独裁制度没有根本改变，即便拥有再广袤的领土、再 庞大的人口、再优势的武力、再高速的经济、再有利的国际地位，也 争取不到台湾主流民意的认同，也无法让美国改变其台海政策。所 以，从李登辉的“两国论”到陈水扁的“一边一国论”，从文化上的 “去中国化”到政治上的“终统”和“修宪”，中共也就只能眼睁睁 地看着台湾朝野的离心倾向愈演愈烈，却苦于无计可施。除了无效的 文攻武吓之外，再也拿不出柔性的吸引或强硬的征服的办法，就连 “熊猫秀”人家也拒绝配合。 事实上，这么多年的经验证明，无论两岸的未来关系如何定位，但人 间正道只有一途：从大陆的角度讲，中共政权首先要进行内部的民主 化政治改革，这不仅是说服台湾民意的最好方式，也是在国际上赢得 道义优势的惟一方式。中共政权只有让台湾看到大陆进行政治改革的 诚意和行动，两岸的真正谈判才有可能的开始。从台湾的角度讲，再 也没有比台湾对大陆打民主牌更光明正大的了。只有一个自由民主的 大陆才会给两岸关系带来一种真正的安全感，也才会平息流行于西方 的“中国威胁论”。而大陆一天不自由、不民主，两岸关系就一天没 有这种安全感，国际主流社会对中国的担心就一天不会消失。 在台湾的政治人物中，马英九的反共立场最清晰、也最始终如一。他 具有强烈的“6．4”情结，数年来一直坚持出席台湾纪念六四集会， 也多次公开表示：“6．4”问题不解决，两岸不可能有政治谈判。 2006年访美时，他还表示，假如中共开党禁，国民党将去大陆发展。 他在2006年3月27日接受自由亚洲台采访时说：关心民主，就是关心 我们自己的未来。 陈水扁的大陆政策是单一的，即用不停顿的小步走“台独”来测试中 共的底线，同时还要争取美国对台独策略的谅解，但是，随着中国的 实力大增，无论是国际还是国内，北京高调反台独可谓“名正言 顺”。 马英九在野时，我曾高度评价他对中共打民主牌的政治远见。在我眼 中，马英九已见雏形的两岸政策是：一方面，维持现状、加强两岸的 经济文化交流，拓展台湾国际空间；另一方面，用制度之争来定位两 岸关系和争取国际支持，把大陆的政治民主化作为两岸政治谈判的前 提，让台湾的大陆政策与美国的人权外交相配合，从而使台湾问题变 成大陆政治改革的催化剂。如果北京高调反对作为台湾总统的马英九 祭奠六四亡灵，那就将陷于三重困境：有违于美国对两岸互动的期 待，有违于大陆的民心所向，也只能把台湾的主流民意推得更远。 就中共政权的本质而言，与其说它怕陈水扁的“台独牌”，毋宁说它 更怕马英九的“民主牌”。就台湾所处的国际环境而言，二者相比， 民主牌显然比台独牌具有更大的优势。因为，台独牌不具有国际合法 性，因而也缺少现实可行性，其操作空间也越来越狭窄。民主牌既是 台湾对大陆的绝对优势所在，又具有充分的普世合法性，因而也就具 有更大的操作空间。 既然台独牌和民主牌都要得罪中共，那么，与其打台独牌得罪，不如 打民主牌得罪。前者的得罪是三重的，中共政权，大陆民意，美国政 府。后者的得罪是单向的，仅仅是中共独裁者。民主牌却能赢得大陆 民意和美国支持。只要台湾问题能够推动大陆的民主进程，就会出现 最理想的三赢局面：台湾、大陆和美国，三方同时获益。所以，马英 九打民主牌的政治选择是富于远见的，最应该成为台湾朝野的共识— —以一个声音促进大陆民主化。 就在大选临近的3月18日，绿营抓住“西藏事件”抹红蓝营。为了消 除“恐共”嫌疑，针对温家宝的答记者问，马英九痛斥温家宝“蛮横 无理，自大愚蠢，自以为是”，他甚至放话说，如果中共继续用暴力 镇压西藏人民，他当选总统后不排除停止派团参加北京奥运。 但政客善变，在野与在朝，不可同日而语。民主牌，仅仅是马英九在 野时的招牌；痛斥温家宝和放话可能抵制北京奥运，也是大选竞争最 激烈时段的选举策略。现在，马英九已经如愿当选，两个月后入主总 统府的马英九，还能如此痛斥中共寡头吗？还能坚持“反共不反华” 的立场？还能把民主化作为两岸政治谈判的前提吗？ 选举结束后，马英九在当选感言中说：“民主自由是台湾人共享最珍 贵的资产，也是台湾价值最核心的部分，我一定会好好的珍惜它、坚 决的捍卫它。” 马英九捍卫台湾民主的决心，如果不能被作为处理两岸关系的王牌， 那么，面对如此庞大的独裁政权，台湾的民主就将受到严重的威胁。 5．20就职后的半个月，就是“6．4”19年祭日，作为总统的马英九 还能一如既往地出席周年祭吗？ 这才是对马英九两岸政策的最大考验！ （2008年3月24日） 〔转载自《人与人权》杂志；www.renyurenquan.org〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《农发条例》发了谁？（下） 李慧宜 生活在他方 ☆采访源起 走向自然，是人类的本性，寻找一处农村落脚，更是许多都市人一辈 子的田园梦，可是法令过度开放，造成农舍破坏农地生态，而欠缺相 关配套的协助，也让进入自然农村的人们，又失望地回到都市生活。 不过，在高雄县美浓镇，有一户特别的家庭，成功地打造出他们的第 二家园。在妈妈张秋香的带领下，他们走进社区与居民一起生活、他 们向农民学习耕种有机农业，让我们一起来看看，这十年来，他们的 泪水与欢笑。 一丘一丘绿油油的稻田、一片一片色彩缤纷的花海，这些，是农村的 美景。推销田园生活的买卖招牌、各式各样的豪华大别墅，这是农村 的另一种风貌。当农村青年一股脑儿往外打拼的时候，有一些都市人 却选择回归农村，走进自然。 西元2006年7月，张秋香、郑顺发的田野心得上写著： 两年前，我们跑了很多地方，就只有美浓，不会让人有那种有缺憾的 感觉。这里的夕阳很美，人心可以很宁静，没想到，我们住在美浓， 一待就是八年。 这八年之间，两夫妻和孩子们，一起耕种稻米、地瓜和土豆，共同经 营自循性农场，回收家中厨余，处理成鸡鸭鹅的食物，也当作土壤的 肥料，同时，他们还参加旗美社区大学的有机农业课程，推动有机农 民的传统市集。 到了西元2008年4月，张秋香、郑顺发的田野心得上写道： 以前我们循著鸟声、追著风跑，在日落之前赶到美浓看夕阳。但是， 现在，我们全家却在夕阳下，拔草、工作，想想，生活就是这样，走 进农村，就是要跟农民，站在同一边。 十年前，郑顺发、张秋香夫妻俩，怀著田园梦，带著全家到美浓定 居。从离开都市到乡下住的那一天起，无论是老爸、老妈，还是小孩 子，什么事情都要自己动手做。象是郑顺发，职业是耳鼻喉科医师， 固定早晚看诊，但是每天过了中午，都还得回家做苦力。他学著接水 管、钉门窗，对他来说，农村就是一个全新的教室。 民国87年，她跟郑顺发住进美浓的时候，农业发展条例还没有修法， 没有农民身分的他们，不能买卖农地，所以透过当地朋友帮忙，他们 才买到农地盖起农舍。有餐厅的味道、又有些象住家，这里就是这两 夫妻在美浓，共同筑梦的地方。整理了三年，过去的铁皮屋，变成采 光好、通风佳的工作室，虽然他们没有把握何时完工、也不确定最后 呈现的样貌，但是他们就是埋著头做。 都市人住进农村，在浪漫之外，最重要的，是“放下”的态度，放下 习惯，也放下身段。同时，旗美社区大学的有机农业课程、美浓有机 产销交流委员会的活动，也让张秋香、郑顺发，把自己“种”进农村 里。一片住家后面的菜园，是张秋香的心灵寄托。帮野菜浇水、用锄 头除草、直接捏死菜虫，张秋香到农村，可不是来休闲的，虽然是学 化工出身，但是她对农业的困境和有机的方向，却有一套自己的看 法。张秋香认为，因为自己有实际操作过，所以发现有机的阻力，其 实是消费者，尤其是每个人都想买漂亮的产品，使得农夫不得不喷 药，不喷药、不施化肥，根本卖不出去，所以要推动有机农业，一定 要先从消费者下手。 都市人要一圆田园梦，并非花钱就好，只是郑顺发、张秋香没想到， 当初单纯的想法，在经过汗水的洗涤后，却让人生变得更完整。而这 成功的经验，也吸引许多都市朋友前来请教，只是能做到的人，是少 之又少。郑顺发说，很多人来盖房子，享受乡村风情，一开始怀抱著 很浪漫的心情，可是只要一个星期没有整理家园，草就长得象人一样 高，刚开始大家都很开心地除草，但是久了，都累了，习惯都市生活 的人，不可能继续待在农村生活。 抬头一看，夕阳的余晖，衬出了美浓山系的形状。山下的屋舍，正是 一个傻傻的家庭，亲手打造的园地。虽然美浓，是郑顺发、张秋香生 活在他方的起点，不过走到现在，也早已经日久他乡变故乡了。 ☆采访侧记： 张秋香一家人，就是生活在农村里。放下知识的傲慢、收入的光环， 他们回归到人的本质，用手、用脚，也用心去营造全家人的未来，果 然，农村也热烈地回报他们，帮助他们找到自己最喜欢的生活。可 是，这样的例子，有多少呢？试想，政府如果能够参考欧美国家作 法，建立整体农地敏感级数分类，规划适合集村农舍的户口，设计水 电线路分配，统合社区的污水处理，鼓励农舍家庭绿化家园、减少使 用硬铺面的话，或许农村与都市之间的对话，才有可能出现更友善的 结果。 〔以下作者提供五张出售中的高級農舍與招牌。图片从略。──洪哲 胜编按〕 〔转载自《南方电子报》2008-04-15〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 为守护国土家园重新出发！ 台湾社 敬爱的同志乡亲好友们 在2008年的春天，我们挥别了首次政党轮替的喜悦，重新回到在野。 虽然，有人认为，过去八年，我们其实没有真正执政。 失去政权的原因，是我们所托付的党未能坚守初衷，是部分成员不敌 权力的诱惑而腐化，是多年来国会权柄的相对弱势，是半世纪独裁者 不义之财带来浩劫，更是社会现象的解释权从来不在我们手中。 政党是服务人民的组织工具，是为竞争人民信托而存在，可起可落， 可生可灭，真正主导国家前进的力量，必须来自愿意对土地尽忠的人 民的集体意志。因此，我们必须建立表达集体意志的发声舞台。 出身报业家族的前民众日报社长李哲朗先生以三千万捐款首先发难， 前自立晚报发行人吴树民先生随即响应，曾于多家报社担任主笔撰写 专栏的金恒炜先生加入规划，在近日一次台湾社相关社团干部成员的 选后聚会中，坚强的共识诞生了──我们要有一份自己的报纸。 这份报纸的形式将是论坛报，要结合学者与地方人士，以议题性新闻 为目标，提供调查与追踪。初步版面构想包括民意观察、国会乱象、 地方弊案、消费者心声、国际新闻、针对马英九施政批判等。论坛报 的重点不在新闻采访，因此不需很多记者，而是要有能力超强的总编 与主笔群，论坛报的发展不在发行量，而是扮演火车头或议题点火， 也希望能影响国外媒体，向国际提出不同于目前主流媒体呈现的另一 种声音。 “我们要一份报纸”的梦想能否成真，决定在每一位对这块土地具有 信心，愿意继续守护家园土地的台湾人。我们初估四年约至少需三亿 元经费，涓涓细流可以成河，如果每人捐出一万元，一千人就有一千 万，三千人就有三千万，一万人就有一亿，三万人就有三亿。我们谨 以此信，诚心邀请您为守护家园重新出发，更请您向亲朋好友广为宣 达我们的心愿。 如果很快获得您们的热情回响，募得初步目标三千万元，这份论坛报 将先以电子报方式推出，视募款金额到位情况推向平面论坛报。反 之，如果我们无法在一个月时间募得三千万元，这个梦想即会中止， 您的捐款也将归还。 祝福台湾，祝福您我。 台湾社社长　 吴树民 台湾北社社长 张学逸 台湾南社社长 郑正煜 台湾东社社长 余文仪 台湾中社社长 戴正德 台湾客社社长 张叶森 台湾角社社长 钟年晃 台湾青社社长 许舜斌 捐款帐号：户名：社团法人台湾社 邮政划拨帐号：5005-8391 电话：02-2396-0900 传真：02-2396-7233 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 大选过后．台湾民主向前行 《新纪元》 ------------------------------------------------------------ ◆引言　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《新纪元》 ◆见证台湾民主稳步前进　　　　　　　　　　　　　　　　吴惠林 ◆马英九时代．诸多包袱与挑战待解　　　　　　　　　　　　唐浩 ◆新总统的财经课题　　　　　　　　　　　　　　　　　　刘孟奇 ◆大选使台湾民主．从转型进入成熟　　　　　　　　　　　敖曼雄 ◆中国大陆人士看台湾大选　　　　　　　　　　　　　　　　季达 ◆台独牌被抽．中共有苦说不出　　　　　　　　　　　　　童文薰 ------------------------------------------------------------ 引言 2008年中华民国总统大选的民主大戏，终于在烟硝弥漫过程中平和圆 满的落幕。对照同时进行的2008年美国总统选举两大党的初选，台湾 选战的形式和过程已十分类似。美国实施民主已有200多年的历史， 但台湾自1996年全民直接选举总统至今只不过十来年，今年的第四次 直接民选总统，见证了台湾民主稳步前进，逐渐走向成熟之路。 而保持着一个民主的台湾，同时也是中国人的福音，促使中国人民见 证台湾能，中国也一定能。可以说，2008年台湾总统大选的结果是属 于全体台湾人民乃至中国人的共同胜利。这场选举只有一个输家，不 是接受败选的民主进步党，而是中国共产党。 见证台湾民主稳步前进 ──2008年台湾总统大选 吴惠林 2008年台湾总统大选在平和顺利中落下帷幕。台湾自由民主制度的愈 见稳固，正可烛照对岸中共极权的缺失，这一点也正是台湾大选的最 重大意义和成就。 激烈的2008年台湾总统大选落下帷幕，尽管其间仍有冲突、激情对 峙、耳语煽动伎俩，甚至负面攻讦场面，但能在还算平顺中落幕已属 难能可贵。对照同时进行的2008年美国总统选举两大党的初选，台湾 选战的形式和过程已十分类似。而美国是当今自由民主政治体制的标 竿，其实施民主自建国以来已有两百多年的历史，但台湾自1996年才 正式开始全民直接选举总统，如今也只不过十来年而已，今年的第四 次直接民选总统，见证了台湾民主稳步前进，逐渐走向成熟之路。 ☆愈见成熟的台湾民主 台湾自由民主制度的愈见稳固，正可烛照对岸中国极权的缺失，这一 点也正是2008年台湾总统大选的最重大意义和成就。我们知道，民主 选举就在突显人民是主人，由每个选民自愿选择最能为民服务者，于 是讨好选民的种种作为纷纷出笼，但因资讯不充分、不完全，真真假 假难以分辨，于是如何让资讯透明、公开，让事实呈现，是非常重要 的事情。所以，“政策白皮书”和“政见发表”，以及辩论会的举办 就在弥补这些缺漏，而且让真理愈辩愈明，众多的选民也较能在充分 资讯下自由挑选正确的对象。此次选战这些重要事件统统出笼，让一 些原先晦暗难明的主张逐渐明朗，真相也终于出现。 ☆这次选战有两件事特别值得记述 首先，我们知道，民主政治的特色之一就是“法治”，一切冲突、纠 纷，由法律来作最后仲裁。在这次台湾总统大选过程中，绿卡、偷 窃、抹黑、裁赃等指控事件层出不穷，在无法化解下，最后总是告上 法庭而不用拳头、暴力。在这些事例中，以国民党四位立委藉着查 弊，公然逼着财政部长和银行主管迳赴民进党总统竞选总部登堂入 室，完全无视法律的存在，结果不但引发对手的激愤，更饱受舆论谴 责，逼使国民党候选人和其党中央一再弯腰道歉，四立委也由原先的 理直气壮模样，落得道歉连连并自请处分。如果没有直接民选的举 措，如果不是法治的实际落实，怎么可能会有这种结果？这也让全台 人民、甚至世人，尤其是对岸中国人民见识到民主制度的可贵，也领 略到台湾落实民主的真相。 另一项更值得一提的是，国民党候选人在“拚经济”的主轴下，所揭 橥的“两岸共同市场”，由原先的模糊不清，一步步抽丝剥茧，在真 理愈辩愈明下，被放在显微镜下一再检视。尽管国民党指责对手抹 黑，且辩称“一中市场”是“大中华市场”而非“一个中国市场”， 但两岸三通、松绑开放的基调终究是明确的，到头来竟然被逼得不得 不提出“三不”──不开放中国劳工、不进口中国农产品、不准对岸 学历参与证照考试。不说七折八扣的结果已然完全闻不到共同市场的 味道，最有意义的是突显对岸“共产中国”的可怕，也见证了“政经 分离”只是理想，现今完全不可行。更难能可贵的是，逼使国民党候 选人明白说出拒绝“一国两制”，拒绝“台湾地方化”。 ☆中共是一切问题的关键 我们知道，“世界大同”、“自由贸易”、“自由经济”等等现今已 被证实最符合全人类的福祉，而自1980年代以来，人类也就快速地向 此等目标迈进。苏联和东欧共产国家倾向自由经济、民主体制，加上 标榜“自由贸易”的世界贸易组织（ＷＴＯ）的出现，在在都标示着 自由民主、自由经济才是人类福祉的基石，而“自由、民主、市场” 也就是特色。不过，在各共产社会的这一转变过程中，却出现中国半 吊子改革的吊诡状态，其“放权让利”只在经济自由上开小门，在政 治上仍坚守极权专制。 近30年来，中国在高经济成长率的表面绩效下，大量耗用全球宝贵资 源，另一方面将赚得的金钱收买、要胁世人对人权噤声。在经济上， 由前几年可怕的全球性“通货紧缩”到如今的“通货膨胀”、石油价 格飙涨、大宗物资原物料猛上涨，莫不与中国的高速发展息息相关。 除非“民主中国”快速来到，或者各国克服物质欲望，主动拒绝中共 要胁，否则全球性的气候突变、经济海啸、人性贪婪、投机炒作等等 将愈演愈烈。当然，中国人民是最直接的苦主，近邻的台湾也不遑多 让。而2008年台湾总统选战，“两岸共同市场”或所谓“一中市场” 会成为台湾人民闻之色变的毒药，正是赤裸裸的反映呢！而西藏被血 腥镇压更适时突显极权中国在经济成长后的更加可怕。拒绝认同中 共，拒绝一国两制、维护民主自由体制，竟然成为两党候选人的共 识。 不可讳言的，为了获得选战的胜利，在投票之前候选人几乎什么都答 应，也都信誓旦旦会屡行，也再三表现出勇于承担，不畏邪恶势力的 魄力。对于中共，台湾总统在选战时就是这样的态度，如今选战落 幕，取得政权后，权力在握的同时，责任的重担也实实在在落在肩膀 上，这付重担绝对很难承担，而中共也很快地会百般要胁台湾在“一 中”架构上进行各项两岸事务和国际外交事项，当选台湾总统的时刻 就是考验的开始。全体台湾住民，甚至于全球人士，人人都睁大眼睛 看着台湾领导人的作为。 说到底，维护台湾政治实体、主权，严拒“一国两制”、慎防“港澳 化”，进而帮助中国民主化，是第四任台湾民选总统最神圣的任务和 重担。不要忘记，全体台湾住民和全球爱好自由民主的人士都是可靠 的后盾！ （吴惠林：中华经济研究院研究员） 马英九时代．诸多包袱与挑战待解 唐浩 　　　┌──────────────────────┐ 　　　│　　2008年总投票率：76.33%　　　　　　　　　│ 　　　│　　马英九．萧万长：7,658,724票（58.4%）　　│ 　　　│　　谢长廷．苏贞昌：5,445,239票（41.6%）　　│ 　　　└──────────────────────┘ 尽管获得高度民意支持，国际社会也多予以肯定，但马英九的执政之 路是否能一路顺遂、带领台湾走出新局？几项包袱与挑战，是马英九 的政绩成败关键。 １、国民党获得国会及总统大选，掌握总统府、行政院、立法院的中 　　央大权于一身，形成“完全执政”局面，不免令人担忧浮现“大 　　党傲慢”的缺陷。尽管马英九与国民党主席吴伯雄多次强调， 　　“完全执政”意味“完全负责”，将没有做不好的藉口，国民党 　　也必将礼贤下士，并向在野党寻求合作、请益。但庞大的党国机 　　器，如何能有效自我约束与自我监督，将是人民检视马英九治理 　　能力的重点。 ２、过去旧国民党以“黑金”势力而恶名昭彰，尽管历经八年的沉 　　潜、自省与改革，马英九也不断强调将建立“廉能政府”、“用 　　人唯德”，但若干来自地方基层派系的黑金旧势力是否真能彻底 　　配合马英九高道德的廉能召唤？马英九又是否能展现魄力、大刀 　　阔斧整顿党内旧势力的非法、腐坏之处，彻底改造国民党？值得 　　观察。 ３、马萧团队以“拚经济”诉求赢得选民青睐与寄托，但在全球经济 　　受到美国衰退影响下，中、韩、越等周边竞争对手又快速兴起， 　　与美国经济关联颇深的台湾是否有能力独立重振新局？马萧这项 　　重点承诺，将有不小的实践难度。 ４、国际普遍预期，国民党当选后对陷入冰封的两岸关系将有回春作 　　用，马英九的“三不”（不统、不独、不武）以及开放三通（通 　　商、通邮、通航）的作法，将使两岸的经贸、文化交流关系更为 　　频繁。但是马英九对人权、正义的坚守立场，也深深触动中共的 　　敏感神经。尤其中共不愿停止对法轮功、西藏、维权人士的迫害 　　打压，对向来遵奉普世价值的马英九而言，恐将不会对中共妥 　　协。期待“与中国民众交流、反对中共政权迫害人权”的马英 　　九，如何走稳未来两岸关系的每一步，甚至联合国际力量来牵制 　　中共，将是展现马英九国际视野与外交手腕的关键试炼。 　　┌────────────────────────┐ 　　│　台湾县市投票分布图（图片从略）　　　　　　　　│ 　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 　　│　马英九．萧万长：20县市　　　　　　　　　　　　│ 　　│　谢长廷．苏贞昌：五县：云林县、嘉义县、台南县　│ 　　│　　　　　　　　　　　　高雄县、屏东县　　　　　│ 　　└────────────────────────┘ 新总统的财经课题 ──2008年台湾总统大选 刘孟奇 胜选的国民党强调经济议题，选后台湾的经济表现受到很高的期待。 而如何在顾全台湾消费者权益之下推动两岸经贸发展，是新总统要谨 慎因应的首要课题。 台湾的2008总统大选终于落幕，马英九及萧万长当选成为下一届的总 统及副总统。这次的大选过程基本上顺利平和，显现出台湾民主日趋 稳固与成熟。特别是结果出来以后，当选者及落选者所发表的演说不 只相当得体，也都充分展现出民主可贵的核心价值。 影响选举结果的因素很多，不过因为胜选的国民党强调经济议题，而 “经济成长率6%，人均所得三万美金，失业率3%”的“六三三”口号 也是马萧的核心竞选承诺，显然选民对于选后台湾的经济表现会有很 高的期待。在这里，让我们来检视一下新总统即将面对的重要财经课 题。 首先，两岸经贸是这次选举的主轴议题。不出所料，两党政见都主张 两岸经贸应趋于正常化，而“两岸直航、开放观光、开放陆资”更是 马萧的重要政见。无论如何，随着选举开展，两岸经贸的另外一面也 逐渐清楚浮现，那就是台湾主流民意对于两岸经济进一步结合可能带 来的负面效果，抱持着相当谨慎，甚至疑虑的态度。特别是“中国黑 心商品”、“大陆劳工来台”、“陆资炒作房产”这三项，更是选前 最后一周延烧的议题。因此，“5．20”上任之后，如何在推动两岸 经贸发展同时，避免台湾的消费者权益及劳工利益遭受损失，并且提 防陆资热钱炒作引发泡沫经济，将是新总统要谨慎因应的课题。 其次，台湾的财政问题虽然未在这次的总统大选中突显，但其实是新 总统在未来四年必须处理的首要议题之一。台湾目前的租税负担率大 致在13～14%左右，而岁出占ＧＤＰ比率则在17%上下。中间差距大约 有3,000亿元，主要是靠国营事业及财产收入来支应，否则就需举 债。2007年的国营事业及财产收入算相当不错，但是仍有978.5亿元 的赤字。如果国营事业表现不如预期，政府必须举债的额度就会相当 高。 在这次选举当中，针对财政问题，马萧团队主要提出的主张是，将来 四年每年岁入提高7%，而岁出则每年成长5%。如此一来，中央政府预 算大概可以在2012年达到平衡。无论如何，要达到这个目的，除非国 营事业盈余及政府财产收入的成长率能超乎预期，否则以经济成长率 6%计算，国民租税负担率大概需提升到14.5%。如果这四年的经济成 长率在4～5%之间，则国民租税负担率大概要提升到15.3～16.3%。换 句话说，要处理目前的财政问题，适度增税恐怕是必要的。而增税对 任何一个执政团队来说，都会是个艰难的挑战。 另一个显而易见的重要财经议题是经济成长。坦白说，马萧团队提出 6%的年均经济成长率，是个相当不容易达成的目标。因为一方面，随 着台湾经济逐渐成熟，过去高经济成长的时代很难再现，比较务实的 预期是中长期的经济成长率会朝先进国家的2～3%靠拢。另一方面， 美国经济衰退的风暴隐隐欲来，同时随着选举结束，先前被政治因素 压抑的国内油价终究必须反映国际油价高涨的现实，而这就可能进一 步推动通货膨胀。这些都是短期内对经济成长不利的因素。如何面对 眼前可能衰退的国际经济环境，又要设法兑现高经济成长的竞选诺 言，将是马萧团队第一天就要面对的严峻挑战。 新总统要面对的重要财经课题当然不只以上三点。举例而言，马萧团 队提出十二项爱台建设，希望以此刺激内需，提升投资环境。但是在 执行这项计划时，将必须面对财政如何支应以及原物料价格高涨的挑 战。另一个眼下的问题是经建与环保之间的冲突，特别是指标性的苏 花高及石化钢铁业的重大投资案，都将考验新总统如何拿捏经建与环 保之间的微妙平衡。 最后，工资及所得停滞是这次国民党的重要竞选诉求，而造成这个现 象的真正原因是低工资国家的竞争，以及知识经济对于传统产业与劳 工的挑战。要能成功因应这些挑战，关键在于提升人力素质与劳动生 产力。因此，在未来四年当中，如何持续高等教育的改革、推动技职 体系的再造新生，不只是教育议题，更是新总统不可轻忽的经济议 题。 （刘孟奇：国立中山大学政治经济系副教授） 大选使台湾民主．从转型进入成熟 ──2008年台湾总统大选 敖曼雄 这次总统大选，从蓝绿阵营选后表现的君子风度、政党轮替成功、选 举奥步失效等三方面来看，可以说是台湾民主从转型逐渐进入成熟， 一次成功的大选。 2008年中华民国总统大选的民主大戏，终于在烟硝弥漫过程中，平和 圆满的落幕。蓝营马英九先生以压倒性超高票数，顺利当选中华民国 第12任总统，让第二次政党轮替成功的实现。 面对国家未来长远发展，社会安定和谐与繁荣，化解对立与仇怨，此 刻大家应该冷静下来，疗伤止痛，弥缝被撕裂的族群和谐，被扭曲的 社会价值观，让我们共同生存的这片土地恢复秩序与活力。共同珍惜 民主，守护台湾，让台湾继续向前行。选战是一时的，国家的长治久 安才是民众所期望的恒久价值。 这次总统大选，从蓝绿阵营选后表现的君子风度、政党轮替成功、选 举奥步失效等三方面来看，可以说是台湾民主从转型逐渐进入成熟， 一次成功的大选。谨简述如下： 第一：大选结束后，蓝绿阵营都表现出君子风度，蓝营马英九先生虽 　　然以压倒性超高票数当选总统，却以胜不骄、低调的态度表示， 　　这不是一人一党的胜利，而是全体选民的胜利，是台湾民主与自 　　由的胜利，也是肩上责任的加重。将从感恩出发，谦卑做起。并 　　礼貌的向对手致意。 　　同样的，绿营谢长廷先生虽然败选，却很有风度的向蓝营恭贺， 　　并强调爱与信任化解对立，要求绿营支持者要理性，不要再有抗 　　争，让大家修补裂痕，要守护台湾。 　　对于绿营谢长廷先生的发言，蓝营马英九先生并亲自打电话给 　　谢，向谢表达敬佩之意。 　　蓝绿阵营在选后所表现的民主风范，不但是这次总统大选平和圆 　　满落幕的佳音，同时也将是未来选举的典范，与台湾民主迈向成 　　熟进步重要的指标。 第二：这次大选让第二次政党轮替成功的实现，是全民用选票表达对 　　政府过去八年执政的不满。谁能符合人民的期望施政，谁就能够 　　在民主体制下继续执政。反之，就会受到人民用选票让政府换人 　　来做。这也是先贤所说的：“天视自我民视，天听自我民听。” 　　政党轮替的民主机制，正是民主自由政体的可贵之处，也是民主 　　的常态。这在极权的共产主义国家，是不可能的事。而民主的基 　　本精神，就是少数要服从多数。不仅要互相尊重，更要维护政党 　　轮替的民主机制。执政党要向人民负责，也要对政策负责。上台 　　的时候，就要想到如果做不好，随时都可能下台。这才是人民当 　　家作主，才是真正的民主。 第三：从这次大选得票率可以看出，选举奥步已经失效。在选战激情 　　中，选民往往是盲目的，是非理性的，很容易迷失在选举花招之 　　中，随着选举热潮狂乱起舞。但选举结果显示，多数选民的认知 　　与民主素养较以往的选举进步、成熟许多。已经有独立自主的判 　　断能力，不太会受到口水抹黑、不实攻讦的影响。 　　选战已经平和圆满的落幕，期盼2008年中华民国总统大选之后， 　　不仅开启一个崭新时代的来临，也是迎接一个健康、和谐、安 　　定、富裕与进步国家的开始。也期盼“5．20”能在尊重民主宪 　　政体制的情形下，政权和平移转。让新总统马英九能在最短时间 　　内，推动各项施政，让国家与社会都步上正轨。期盼未来的马总 　　统，能实践选举诺言，不仅要不分党派与族群的做全民的总统， 　　用人唯德唯才，尤其是启用德重于才的内阁人才，在施政上展现 　　效率与政绩。而且更要大力提振、复兴固有伦理道德、简朴勤奋 　　等优良的传统文化与活动，重新找回过去台湾人民的核心价值， 　　淳厚、踏实、清廉与勤奋。 （敖曼雄：资深新闻工作者） 中国大陆人士看台湾大选 ──2008年台湾总统大选 季达 台湾刚刚结束的总统大选，不仅仅是台湾民众，也是包括中国大陆在 内的所有华人关注的焦点。 “向台湾人民学习！向台湾人民致敬！向台湾人民学习！向台湾人民 致敬！”在中共中央机关报《人民日报》网站上的强国论坛上，一个 网友这样欢呼。另一位网友补充道：“谢长廷承认败选、陈水扁恭喜 马英九，不需要政变、不需要斗争，政治权力的转移依民意而决—— 美丽的台湾。” 一位被人批评酒量太小的网友感慨说：“老夫今天破例喝了两支品啤 酒，为台湾、为自己坚守的信念、为‘民主统一中国’的马英九。” 虽然有官方网管的严厉监控，但还是有不少人从台湾的选举想到了中 国大陆本身的政治制度。“马应就（马英九）选的太累了，还得听任 敏（人民）的声音，我朝（中共）多好”，一位网友以反讽的口气 说。另外一位则直截了当：“我们这边也应该开明些主动带领中华民 族走向民主。别再辜负了民众的期望。” 当然也有警惕性特别高的网友。“当务之急，我们必须马上武装各级 官员和民众的思想：小心马来大陆夺权，这才是严重的问题！”一位 很为中共着急的网友这么提醒，并且获得了另一位网友的认同，“面 对台湾选举，相关部门没有严格封锁消息，这是个严重的失误，造成 了恶劣的影响。” 从各个网络论坛上看，大部分人都认为国民党重新掌握政权，意味着 两岸冲突的减少。“马英九竞选的胜利，意味着和大陆有和谈的希 望！”是最典型的说法。 ☆首先祝贺台湾选举成功 中国民主党总部（海外）协调人徐文立，在接受本刊采访的时候表 示：所有中国人都应该祝贺台湾的这次成功选举。“中国民主党已经 向台湾发出了贺电，我们首先是祝贺台湾再一次成功地进行了政府的 换届选举，其次，才是祝贺国民党的马英九先生当选下任中华民国总 统。” 徐文立认为，台湾大选的成功，以及两党及民众的理性，给全世界尤 其是中国民众留下了深刻印象。这次台湾大选说明，在中国文化氛围 之内，华人同样可以进行理性的民主政治，同样可以和平的轮替政 府。 他介绍说，流亡海外的中国大陆民运团体，包括民联、民阵、民联 阵、21世纪中国民主教育基金会，中国民主党等多个团体都获邀赴台 观选，也从这次大选过程中学到了很多宝贵的经验。 中国著名民主运动活动人士魏京生则表示，台湾民众用事实证明，中 国人同样可以用非常理性的方式从事政治活动。他认为，马英九当 选，说明许多许多台湾民众对上届民进党政府不满意，大选作为民意 的表达，可以促使所有政党反省自我的政策得失。 中国新民党主席，南京师范大学教授郭泉则在他的声明中祝贺马英九 先生当选中华民国总统。他在声明中表示：“2008年3月22日18时， 中国新民党中央党部召开特别会议，决议如下：现在是2008年3月22 日18时，虽然选票还没有最后统计完毕，但是，马英九先生当选中华 民国总统已成定局。这不只是基于中国新民党代主席郭泉先生和中国 新民党中央党部同仁的政治判断，更是大陆两岸人民的众望所归。” 郭泉曾被人称为“愤青”，他承认自己是一个“民族主义者”，但却 是一个民主和理性的“民族主义者”。在他发出的贺电中，他认为国 民党重新执掌台湾的政权，有利于大陆和台湾最后“在民主政治之下 实现中国的统一”。 “中华人民共和国的统治者再也不能继续专制下去了。因为，生活在 大陆的中国人民不答应，海峡两岸的中国人民不答应！全世界华人不 答应！生活在中华人民共和国里的中国人民，没有理由继续生活在专 制主义的集权统治下了。 中国新民党人相信，惟有民主统一，才能实现中华民族的伟大复 兴。” ☆中共未必乐见国民党执政 虽然许多大陆人士认定马英九当选，有利于两岸对立气氛的缓和，但 魏京生和徐文立都认为，中共当权者未必乐意见到这种情况。 “中共恐怕会感到非常头痛”，徐文立解释说，“马英九批评中共的 国内人权镇压，对中共镇压西藏发出谴责，而且更认同中国大陆的政 治民主化，这是中共担忧的一方面。” “中共拉拢国民党，其实只是一种统战措施”，魏京生分析说，“本 质上说，中共不是拉拢国民党，而是拉拢在野党。我认识的第一个民 进党高层人员，是1993年在北京认识的。他和我说他们经常到北京和 中共见面。” 魏京生认为，在目前中国大陆的政治现实之下，中共应该更希望看到 民进党在台上执政。 徐文立赞同这一分析。“目前中共对大陆的统治，手上有两张牌，一 张是经济增长牌，另一张是民族主义。”徐文立表示，民族主义是需 要敌对目标刺激的，因此国民党执政之后，“反对台湾独立”这张刺 激民族主义牌的手段将失去了效果，这并不是中共所乐于见到的后 果。 两位都认为，面对这种新的局面，中共对台湾的基本政策，包括继续 打压台湾国际生存空间和分化瓦解岛内各种政治势力，在民众中造成 共识分歧等，恐怕都不会有重大改变。 ☆希望马英九坚守立场原则 魏京生表示，历史上国民党对中国大陆发生的事情更加关注，马英九 先生在竞选时多次表示，“6．4”不平反，中国大陆不民主化，台湾 就不能和中国大陆谈统一问题。他希望马英九以及国民党执政的中华 民国政府能够坚持这个立场。 徐文立表示，台湾大选为华人世界提供了走向民主的一个典范，这说 明在民主的社会中，党和党的领导人必须以民众利益为依归，而不是 以党甚至是党领导人的利益为依归，他们所代表的是民意而不是党 意。因此，同样应该考虑中国13亿人民希望民主自由的这种基本愿 望。 魏京生最后提出了他对马英九的希望“希望国民党能够警惕党内和岛 内的媚共势力，采取更为积极的大陆政策，并且坚持民主自由的道德 底线和基本原则”。 台独牌被抽．中共有苦说不出 ──2008年台湾总统大选 童文薰 台湾总统当选人马英九，一向以其清廉、中庸、爱好运动的阳光形象 著称。从学生时代马英九就旗帜鲜明的反共，更是每年“6．4”都发 言支持民运人士的少数台湾政治人物。尽管中共对法轮功的迫害成为 禁忌议题，马英九是蓝营政治人物里公开声援法轮功的指标代表。对 于近期的西藏抗暴事件，这位“阳光男儿”更宣称如果情势继续恶 化，不惜抵制奥运。 凡是中共禁忌的，马英九都言其所当言，无惧于触怒中共。可是对于 马英九赢得2008年台湾总统大选，国际媒体普遍认为两岸的问题与亚 洲的局势将因马英九的胜选而趋于缓和。究其原因，无非是马英九不 主张台独。 台独牌一直是中共对内扇动极端民族主义、对外向美国勒索施压的凭 藉。但是几十年来中共挥舞着台独牌，却总是“只闻楼梯响，不见人 下楼”。而实质上享有领土、军队、政府、央行等等具足国家地位的 台湾人民，对于统独的问题有着高度的共识──超过95%的民众不愿 统一在中共独裁政体下（包括主张急独、终独、维持现状、终统等四 大类民意）。 马英九是主张终统的代表人物，而且经常因为他的终统主张而被主张 独立的人士攻击。按理，马英九既然倾向统一，中共应该会欢欣鼓舞 接受马英九的胜选，但事实上中共却对这项结果冷处理，只对入联返 联公投没有跨过二分之一选举人数门槛，自己解释为：“台独不得人 心”。 中共对于马英九的胜选其实是“哑巴吃黄莲，有苦说不出”。因为马 英九的两岸政策，其实只有在经济面有弹性。他赞成三通、大陆观光 客来台等议题，并拟与大陆签定综合的经济合作协定，这些都是有利 于台湾的措施。但在政治面，马英九却象是在地上打了钉子一样坚持 “不统、不独、不武”。 虽然他同意可以和中国签订和平协定，但双方进行和平谈判前，中共 必须先撤除飞弹。而且马英九还有另外一点主张，让中共不知该如何 对待──那就是“6．4”不平反就没有谈统一的基础。这三大项要求 合情合理，尤其是中共对法轮功的迫害已经是一项指标性的问题。惟 有中共停止迫害法轮功，追究迫害法轮功学员的元凶责任，那么中国 才是个正常的社会，台湾才有坐下来谈判的安全感。 但是，中共做得到马英九的三点要求吗？中共一向以“台独”做为在 福建广东沿海布置对台飞弹的藉口，但是马英九不主张台独，所以对 于马英九要求撤掉飞弹才能坐下来和谈的要求，中共无法做出声色俱 厉的回应。 马英九要求中共平反“6．4”，这也是中国内部许多人的共同要求。 可是“6．4”对中共而言是不能被提及的禁忌，中共一但回应马英九 的要求，必然在中国掀起炸锅效应，因为亟待平反的侵权事情太多， 光是新疆与西藏的问题中共就摆不平。 中共自己最清楚马英九这两点要求它无法允诺，但对于不主张台独的 马英九，中共无法打惯用的“台独牌”，就算抡起拳来也没有一个着 落处。所以马英九领导一个民主自由的台湾，将成为中共难以应付的 对手。如此一来，开放陆客赴台观光，只会让更多大陆人民体验到自 由台湾的况味──这将加速中国的质变与量变！ 马英九在选前的国际媒体记者会上回答《希望之声》记者，有关于台 湾要如何声援中国人民争民主自由的问题，马英九的答覆是运用台湾 民主自由的“soft power”（柔性力量）。他说台湾选举开票的过程 其实没有什么可看的，可是对岸人民却很喜欢看，而且看得津津有 味。马英九相信民主的台湾就是一种柔性的力量，这将带来终极的改 变。 保持着一个民主的台湾，这是中国人的福音！民主是中共真正的敌 人，一个民主的台湾对照着独裁极权的中共，这使得中共喉舌对于台 湾的民主有着“叶公好龙”的矛盾。既想竭力宣传民主选举的种种“ 劣迹丑态”，又怕中国民众看到民主选举的真正美好之处。这次台湾 选举结果再次和平的政党轮替，这就是只想一党专政的中共最不愿中 国人民看到的结果──台湾能，中国为什么不能？ 2008年台湾总统大选的结果是属于全体台湾人民的共同胜利，这场选 举只有一个输家，不是接受败选的民主进步党，而是中国共产党！ 〔原载《新纪元周刊》第63期《封面故事》。转载自《大纪元》 2008-04-15 12:18；http://www.dajiyuan.com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 两岸专家：马英九执政． 两岸政策采政经分离 中央社 〔中央社记者黄兆平纽约15日专电〕海外两岸专家学者今天在一场座 谈会，针对台湾总统大选之后的两岸关系交换意见。一般咸认，国民 党马英九当选总统，两岸政策将采政经分离，在国际社会不愿台海冲 突下，两岸短期内可望出现蜜月期，中长期发展仍待观察；但他们对 于台湾民主化是否影响中国大陆，看法互异。 这场座谈由纽约《北京之春》杂志社主办，美国西东大学教授杨力宇 主持，多位来自台海两岸专家学者与会，讨论十分热烈，偶有针锋相 对，吸引一、二百名侨民聆听。 海外中国民主党顾问王希哲认为，马英九当选后，可望拉近两岸经贸 关系，但不会与中国就政治议题妥协，大选失利的民进党，未来的两 岸政策会朝务实方向前进。此外，两岸藉此营造的“大舞台”，能否 透过大陆民间力量，进而推动中国改变，还需观察。 来自中国的海外政论家陈破空分析，中国对台主打经济牌，台湾应该 积极打出政治民主牌，否则不利台湾未来发展。他并举这次海南《博 鳌》“萧胡会”，提醒台湾当局，严防被中国利用。 陈破空说，西藏抗暴事件把中国“套住了”，加上北京奥运在即，中 国急须转移焦点，寻找出口，而台湾、甚或萧胡会，就是中国的“垫 背”、“挡箭牌”。中国这次对台湾释放善意，可以获致短期内改善 大陆在国际社会的和平形象。 长期观察两岸发展的杨力宇预判，马英九当选后，“两岸关系未来会 有相当程度改善，但双方不会走的太近”。 他进一步剖析，两岸关系在民进党执政时，跌到谷底，双方目前都有 意愿缓和彼此关系，从萧胡会可以得到印证；另外，包括美国在内的 国际社会以及海峡双方，都有默契，希望两岸维持现状，也就是继续 维持“台湾实质独立的现状”，统、独都不可行。 杨力宇还说，不管是“一中、各表”的所谓“92共识”，亦或前台湾 海基会董事长辜振甫所指的92“谅解”，还是中国官方认为的92“默 契”，两岸会朝缓和方向前进；两岸也有意推动三通、未来再推动两 岸共同市场的可能性。 民进党美东评议会议召集人李正三表示，国民党赢得大选后，三通势 在必行，两岸经贸势必采开放政策，但应维持台湾的主权，而从这次 大选结果看来，台湾内部对主权的看法渐趋集中。立场倾绿的洪哲胜 博士也说，若马英九能坚持主权，将可获得泛绿的支持，若无法做 到，台湾的街头运动可能再现。 谈到台湾透过选举深化民主，能否影响大陆时，《北京之春》主编胡 平表示，中国的经济绝对会超越台湾，台湾若无法利用政治民主优 势，将不堪一击；未来不管台湾谁执政，都应该促进大陆民主化运 动。 陈破空直断，台湾的民主化对大陆的民主化工程，根本没有产生影 响；王希哲也说，台湾对两岸经贸优先、政治摆后的方针，不能存有 太浪漫的想法。 不过，国民党中央委员童惠珍倒是持不同看法。她认为台湾过去20年 推动民主化过程，已经影响中国的政治民主，随着大陆经济开放，人 民对政治民主的要求会愈来愈高。 童惠珍与杨力宇也都认为，马英九当权后，不会妥协于中国，马英九 的反共立场更不容质疑，可以想见，“积极开放与合作”、“政经分 离”，将是马英九未来主导两岸政策的主轴。 今天出席研讨会还有中国宪政协进会理事长王军涛、国民党第十六届 候补中央委员丁竹君、北美台湾人医师协会总会长蔡荣聪、天安门学 运领袖项小吉等。 （2008-04-15） 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-04-16 07-09。推荐者： （高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国接受一中各表？ 谢长廷：马英九一厢情愿 中央社 〔中央社记者谢佳珍台北16日电〕民主进步党主席谢长廷今天表示， 总统当选人马英九声称中国、美国都赞成“一中各表”，只有民进党 反对，事实上，中国从未接受“一中各表”，并曾透过国台办发表声 明反对，中国支持的九二共识是“一中原则”，马英九的说法一厢情 愿、误导民众。 谢长廷下午在中常会后，提出民进党民调中心针对一中议题所做的民 调，民调指出，八成八民众认为“台湾与中国是两个主权互不隶属的 国家”，近七成民众赞成“未来两岸谈判的重要协议，必须透过公投 决定”，高达八成二不同意“马英九当选代表台湾人民较能接受与中 国统一”。 他说，中国一再否认“一个中国、各自表述”原则，之前总统大选辩 论会中，他曾要求马英九举出中国赞成“一中各表”的实际例证，马 英九当时完全无法回应。马英九应该提出具体证据，证明中国立场转 变，而不是捏造事实，欺骗国人、混淆视听。 谢长廷强调，民进党尊重国民党把“一个中国、各自表述”当成未来 两岸所追求的理想，但国民党不能把理想与现实搞错，不能用虚构取 代事实。 此外，为扩大参与，民进党中执会日前决议开放让35岁以下，在4月 25日前入党的年轻人，拥有这次党主席投票权。谢长廷表示，截至目 前为止，已有1,024位年轻人入党；并非年纪大的党员不重要，因民 进党年轻党员比例较低，党员结构与社会结构有落差，应该要拉近一 点距离。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-04-16 18:32；http://forum. news.yam.com。推荐者：（高雄）张复聚〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 请国际监察员来缅甸察督全民公投 貌强 国际社会与联合国都知道：1990年缅甸军政府举行全国多党选举，昂 山素姬领导的全国民主联盟（ＮＬＤ；National League for Democracy）获得历史性与压倒性胜利──然而军政府至今不交出政 权。 在国内各族人民与国际的压力之下，军政府召开了“国民大会”14 年，才一手制定了2008年宪法草案，已经铁定5月10日进行全民公 决。 为了在全民公决中出奇制胜，稳操胜券，军政府布下了天罗地网，死 死捆住昂山素姬与其领导的全国民主联盟。 将军们以昂山素姬的过世丈夫是外国人为由，立法禁止昂山素姬参 选；接着以种种限制与禁令不许其党进行正常活动，使自己立于不败 之地。 忍无可忍，就在2008年4月9日，全国民主联盟中央执行委员会经过认 真讨论后，把其决议案通过外国使领馆连同其党通外渠道，带到联合 国与国际社会。 “缅甸风云”兹发表泼水节前获得的第一手资料如下： １、为了通过全民公投，让一手制定的2008年宪法草案生效，军政府 　　一方面赋予其御用组织十足的言论权、集会权、行动权；另一方 　　面却禁止全国民主联盟拥有同样的权利。 ２、为了让2008年宪法草案获得民众支持，军政府一方面赋予其御用 　　组织与各地附属团体自由分发种种声明与各类宣传品；另一方面 　　却禁止全国民主联盟分发传单──军政府一边没收全国民主联盟 　　的传单，一边威胁、传召、审讯、逮捕全国民主联盟正当活动的 　　成员。 ３、军政府一方面通过其电台、报纸、电视等，尽力宣传其单方面制 　　定的宪法草案，力争民众的支持；另一方面却控制与限制私人出 　　版社与媒介记者行使自由发表权。 ４、最近军政府广泛恫吓、威胁、攻击全国民主联盟的成员，特意制 　　造恐惧气氛吓唬人民。 　　各方面情况清楚表明：全民公决这么早就已经失去自由，也毫无 　　公正了。对人民来说：全民公决还没开始，就已经不透明、不自 　　由、不公正。 ５、为了让全国各族人民不受摆布与要挟──自由地去投票，也为了 　　重新赢得国际社会的信任与尊重，全国民主联盟严正要求联合国 　　与国际社会： 请派遣国际监察员来缅甸观察与监督5月10日的全民公投。 （2008年4月14日） 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008