民主论坛 2008-04-07 新闻与评论 认识问题 ◆“和尚”与政治　　　　　　　　　　　　　（中国）舒文明 ◆“北京奥运”和“柏林奥运”的相同与不同　　　　　何远村 ◆胡佳判入狱三年半，国际社会强烈关注──一周新闻聚　施英 呐喊呼吁 ◆人权团体声援胡佳．吁萧万长向胡锦涛表关切　　　　中央社 ◆强烈谴责中共对胡佳先生的判　中国政治及宗教受难者后援会 民主理论 ◆国家之上是人　　　　　　　　　　　　　　　（南京）邵建 迫害实录 ◆断送共产党命运的不是腐败──写在“2．28惨案”61 　陈西 ◆西藏流亡人士集体剃发．响应非暴力抗争运动　　　　中央社 文艺春秋 ◆〔满江红〕祭林昭──为林昭遇难40周年而作　　　　韩杰生 他山之石 ◆台湾的最终出路──寄语马英九先生　　　　　　　　　刘放 ◆告别旧政治．确立新价值──本土青年对民进　　 吕美亲 等 ◆郑南榕殉道19周年．吕秀莲谢长廷追思　　　　　　　中央社 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 “和尚”与政治 舒文明 最近有两件事情都是关于和尚与政治的。 第一件是中新社消息，中国外交部前部长李肇星4月1日在英国剑桥大 学说：“一位知名的美国朋友告诉我，在西藏和国际上，有那么个别 ‘政治和尚’。他们看上去是和尚，但所作所为都是在搞政治。”他 在回答听众有关西藏问题的提问时表示，在英国等许多国家，宗教和 政治是分离的，不能想象，如果英国的大主教干预政治生活，英国人 民会做何反应。 第二件是据《东方今报》报道，大名鼎鼎的少林寺方丈释永信在4月3 日接受娱乐节目主持人李湘的采访。报道称：针对自己是“政治和 尚”的说法，释永信认为这不准确，他参加全国人代会，是要维护佛 教权益，为国家尽力，这是荣誉，参与政治不等于是“政治和尚”。 需要注意的是，释永信否认“政治和尚”的称谓是在李肇星痛批“政 治和尚”之后的，这说明了释某还是很有“政治觉悟”的。如果李肇 星没有痛批“政治和尚”，释永信大概也很乐于承认自己的“政治和 尚”身分。 这两件事表面上反映了中国官方对于“政教结合”的言行不一致。第 一件事告诉我们：作为中国官方代表的李肇星，是反对宗教与政治结 合在一起的。之前，外交部发言人秦刚也认为“达赖不是单纯的宗教 人士”。但第二件事告诉我们：中国当局实际上正在将宗教与政治捆 绑在一起。 但如果我们深究其中的本质问题就会发现，对待“和尚”或宗教信仰 的立场只是一个幌子，李外长高论的背后是要批评达赖喇嘛不听从当 局的指挥。听不听统治者的话才是问题的根本。 在刚刚结束的“两会”上，宗教界的人士不可谓不多。除去全国人大 代表和入选全国政协其他界别的委员，仅政协的宗教界别就有65位委 员。其中，至少有14位藏族宗教人士。他们都亲自参与到国家的政治 之中，讨论国务院的《政府工作报告》，选举国家领导人。释永信等 人则提出了宗教界的法律地位及自身建设的议案，并对建设社会主义 和谐社会提出了很多建议。帕巴拉．格列朗杰更是荣列“国家领导 人”的行列，当选全国政协副主席。 如果根据李肇星是否“干预政治生活”的标准来判断，想必帕巴拉． 格列朗杰、释永信等佛教人士都是所谓的“政治和尚”。但是，为什 么李肇星只考虑英国人民的对政治与宗教结合的反应，而没有考虑中 国人民对此的反应呢？如果英国人民崇尚宗教和政治分离，中国当局 为什么又要把宗教人物捆绑在政治机构中、逼迫他们发表政治看法、 制造宗教与政治结合呢？既然李肇星批评达赖这个流亡国外的“政治 和尚”，为什么不批评统治者在国内制造“政治和尚”的政策和举动 呢？ 达赖跟这些国内的“政治和尚”相比，区别仅仅在于他不肯与统治者 们同流合污。早些年，胡耀邦曾允诺，如果达赖回国，只要他不回西 藏、不兼西藏的职务，就可以让他当全国人大副委员长、全国政协副 主席。如果达赖喇嘛能这样在国内做一个听话的“政治和尚”，对他 自己是非常有利的。那样一来，达赖就成了“国家领导人”了，他也 就不必饱受颠沛流离之苦了，更不会被面目丑恶的官僚小丑了。但 是，达赖是一个负责人的宗教领袖，他坚持了宗教的自主权利。 尽避我不太认同释永信的种种言行，但是，我很赞同他“维护佛教权 益”的想法。多年以来，达赖喇嘛孜孜以求的，不也正是在维护佛教 利益吗？难道仅仅因为他身在国外、他的流派和他的民族，就剥夺他 的权利、迫害他的信徒们吗？ 其实，宗教和政治永远都是结合在一起的。且不说中国历史上的皇帝 们追捧佛教和道教，中世纪欧洲人民也曾长期生活在基督教的阴影 下。英国国教──“圣公会”──当初正是由世俗政治领袖──国王 亨利八世──创立并兼任最高领袖。即使在目前政教分离的情况下， 英国圣公会最高精神领袖“坎特伯雷大主教”也经常就世俗的政治发 表看法。例如《中新网》2006年7月22日就报道：英国坎特伯雷大主 教罗恩．威廉斯以及资深的工党议员一直要求英国支持联合国呼吁黎 以双方立即停火的举措，但英国首相布莱尔于21日对此表示了反对。 2007年11月，坎特伯雷大主教又称：美国运用其力量的方式比英帝国 在其殖民最盛时期的行为更恶劣。对于这些，长期从事外交工作的李 肇星不可能不知道。 可见，前外长李肇星对于“政治和尚”达赖喇嘛的批评，并不意在强 调反对政治与宗教的分离，而是意指达赖喇嘛没有听从中共的指挥。 他真正的意义是告诫达赖：做“政治和尚”没问题，但一定要象国内 的那些“政治和尚”一样归顺！ 〔转载自《权利》〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “北京奥运”和“柏林奥运” 的相同与不同 何远村 英国《泰晤士报》和美国议员把“北京奥运”与“柏林奥运”相提并 论，引发中共强烈抗议。二者到底有多少可比性？我们不妨回顾一下 “柏林奥运”的前前后后。 1931年5月，柏林击败巴塞罗那取得第十一届奥运举办权。当时纳粹 还没有上台，德国还是一个民主国家。加上德国也曾获得过1916年的 奥运举办权，因第一次世界大战而中断，1936年的举办权给予柏林也 算是一种补偿。这同2001年中共在“6．4”屠杀、全面残酷镇压法轮 功的人权争议中，中共承诺改善人权而取得“北京奥运”的情形 有所不同。 1933年，纳粹上台，希特勒成为德国元首。纳粹（Nazi）实际上是德 文“National Sozialismus（国家社会主义）”的缩写，是反民主 的，所以希特勒很快就把德国从民主体制转型成了独裁国家。警察抓 捕数以千计的持不同政见者，把他们不经审判直接送到集中营 （Concentration Camp）。同时，实施种族清洗，宣扬“雅利安白色 人种优势论（Aryan Superiority）”，开始把犹太人（包括几代之 上有犹太血统的）和吉普塞人从德国生活中排挤出去。 希特勒本人对体育不太感兴趣，同时害怕奥运带来的国际关注曝光了 纳粹的种族政策，所以，希特勒对于前政府申办到的“柏林奥运”还 颇有微词。但是他的宣传部长、二战中臭名昭著的戈培尔说服了希特 勒，决心用奥运作宣传工具，来强化“雅利安人种优势论”。于是， 希特勒对奥运热衷起来，让政府拨款两千万马克（合当时800万美 元）资助柏林奥运，要求在柏林修建能容纳十万人的体育场，要开成 一次规模超过以往所有奥运会的政治盛宴。戈培尔说，“德国体育的 唯一任务，就是强化德国人的性格”，他这里指的当然是纯化的德国 人种。在体育宣传画中，艺术家们被要求去展现雅利安人种的发达肌 肉和英雄般的力量。纳粹对奥运的宣传热情，甚至带来了宣传技术上 的突破，首次实现了电视实况转播（那时电视机在德国才刚刚出现不 久）。奥运成了希特勒和纳粹宣传其政治主张的大舞台。纳粹的格 言： 　　“宣传帮助我们夺取政权，宣传帮助我们巩固政权，宣传还将帮 　　助我们获得整个世界”。 这一点纳粹同擅长宣传的中共可谓心心相印。 纳粹的反犹太人行动引起了世界人民的警觉。1933年后，人们在讨论 要不要把奥运挪到别处，抵制奥运的呼声也很高涨，许多犹太组织发 起了示威行动。1935年，美国奥委会主席布伦戴奇（Avery Brundage）亲自去了一趟德国，作了一个短暂并在严密监视下的参 观，纳粹也向他一再重申奥运会纯属体育赛事，不会利用奥运会宣扬 其政治观点。布伦戴奇居然天真的相信了他看到的就是真实的德国， 从而改变了原来抵制柏林奥运的想法。但是，国内分歧仍然很大。 “美国业余运动协会”主席马霍尼（Jeremiah Mahoney）坚持纳粹的 种族行为违反了不分种族和信仰的奥运精神。布伦戴奇认为“奥运与 政治分开”（多么耳熟！），让美国运动员不要参与“犹太人与纳粹 的争吵”。国际奥委会（ＩＯＣ）的成员，美国人贾恩克（Ernest Lee Jahncke）因为强烈反对柏林奥运，而被ＩＯＣ开除了，成为100 多年来唯一被ＩＯＣ开除的委员，他的空缺由布伦戴奇补上。最后， 美国不但参加了“柏林奥运”，总统罗斯福还出席了奥运开幕式。美 国在“柏林奥运”的态度上对其它国家影响很大。随着美国参加，其 他国家也就跟进，总共有49个国家参赛，超过以往历届奥运会，规模 盛况空前。 8月1日，希特勒主持了奥运开幕式。“柏林奥运”采用了一个前所未 有的新仪式——奥运圣火的传递（ 以往只是在希腊采集圣火，没有 用人进行传递）。由三千多人接力21天，在开幕当天传递到了守在现 场的希特勒面前，在圣火的“神圣”光环下纳粹的反人类阴谋被世界 淡忘。纳粹德国宣传机器也对这一圣火传递仪式大肆宣传，希特勒御 用的著名女导演莱妮．里芬斯塔尔1938年发行的大型纪录片《奥林匹 亚》中，最著名的一个镜头就是一个希腊的接力手，在爱琴海的黄昏 中举着火炬慢慢奔跑。希特勒的宣传欺骗非常成功。这一届奥运中， 德国队获得最多金牌，希特勒和纳粹出尽了风头。 1936年8月，节日盛装般的柏林，到处飘扬着奥林匹克旗帜和纳粹标 志。绝大多数游客并不知道的是，公共场合反对犹太人的标语刚刚被 暂时撕下来；游客们也不会知道，柏林的吉普赛人在内务部发起的一 场“净化”城市的运动中被赶出市区，关进了郊区的一个临时集中 营；游客们更不会知道，戈培尔掌管的宣传部下达了大量指示要求严 格审查媒体的报道，绝不让纳粹的反人类罪让世人看出端倪。 同中共宣传它的权贵经济发展一样，希特勒也在德国制造了一个“经 济奇迹”。1929年到1933年的时候全球经济大萧条，德国经济也非常 困难（而中共是赶上了经济全球化的时机）。希特勒上台以后，纳粹 的经济政策使得德国的失业率从30%降到几乎百分之零，而且德国对 世界经济的依赖性大大减少，始终保持工资和物价的稳定。大家熟知 的“德国大众”汽车（Volkswagen），就是希特勒要求为普通上班族 打造的（Volks就是德语的“人”，Wagen就是“车”，意为人人都能 有的车）。但是，希特勒的种族主义政策最终葬送了德国的前途。 希特勒要的是整个世界，他要让柏林成为奥运的举办地。强大的经济 实力和空前的宣传造势，希特勒的奥运成功了。美国记者希尔 （Shirer）在他的《希尔日记》中描写到， 　　“那前所未有的宏大运动场面，让运动员难以忘怀；那光鲜华丽 　　的城市，让来访的客人们，特别是大商人们，兴奋不已。” 是的，整个世界被麻痹了，纳粹的种族大屠杀没有能够及时被阻止。 当希特勒把战火烧到整个欧洲的时候，一切都晚了。 正是前车之鉴，让人们不得不对“北京奥运”深怀警惧。因为中共的 “北京奥运”在宣传攻势，非体育的政治动机以及对民众的人权迫害 方面，同当时的纳粹德国实在是太相似了。 利用奥运向世界展示自己的国家，本来是合情合理的。问题在于，纳 粹和中共有一个与体育完全无关的政治动机。中共倒不是要宣传“中 华民族优秀论”，正相反，是要宣传来自德国的共产幽灵及其独裁专 制政权最适合中国，为中共涂脂抹粉，寻找执政合法性。经过30年的 权贵经济，以资源浪费、环境污染、土地低价转让、廉价劳动力、人 权和信仰迫害、贫富分化、全社会腐败、娼妓遍地、道德崩溃为代价 而换来的表面繁荣，给了中共喘息的机会。于是举办奥运变成了中共 向全世界展示其“合法性”、给自己涂脂抹粉的最大面子工程。 同希特勒一样，中共要把这个奥运办成历史上最大规模的奥运，不惜 一切代价的奥运，要全世界政要都来捧场的奥运。尽管住房难，看病 难，上学难，民生问题一堆又一堆，群体抗争一起又一起，社会危机 四伏，遭到中共迫害的群体覆盖社会各个阶层，有政治犯，有地下教 会，有维权律师，有法轮功学员，有藏族僧侣，有失地农民，有抗议 拆迁的房主等等，活体摘取法轮功学员器官牟利更是这个星球上前所 未有的罪恶。但是，共产党说了，必须“在全社会营造隆重热烈的奥 运气氛”，必须“把奥运当作压倒一切的政治任务”。 中共内部下发文件，规定了11类43种人不能参与奥运有关的活动，包 括争取信仰自由的中国民众。还要颁布65项奥运立法需求，要把建设 奥运的百万民工“劝返”回乡，对流浪乞讨人员进行强制“救助”， 对废品收购、小美容美发等低档行业强制挤出北京，进京人员须出具 县级以上证明等等。如此“净化”城市，估计希特勒也自叹不如。空 气污染问题，食品安全问题，文明素质问题，媒体采访自由问题，网 络封锁问题等等，都是中共面临的巨大挑战。但在中国，人民被政府 代表了，是谓“人民政府”，政府又必须“坚持党的领导”，是谓党 的利益高于一切，所以这不是人民的奥运，这是共产党的奥运。如同 “柏林奥运”是纳粹奥运一样。 纳粹在奥运期间也不得不有所收敛，而中共简直就是“顶风作案”， 为了不让外界听到真相，中共以“奥运”为借口，大肆抓捕、判刑维 权人士和法轮功学员。许多西方国家出了“表示关注”之外，经济利 益使得他们硬不起腰来。中国就如同一头奶牛，中共让西方国家都去 拼命挤奶，不但吞并今天的中国企业，还要占领明天的中国市场，如 同经济殖民一样。经济利益使西方国家不愿撒手，中共吃透了西方的 心理，正好关起来整中国老百姓。这是“柏林奥运”与“北京奥运” 的众多相同之中的大不同。不过，令人欣慰的是，随着正义呼声的高 涨，越来越多的中国人民和西方民众敢于站出来了。 外强中干、四面楚歌的中共没有什么干正事的本事，但是，却在迫害 中国人的运动中不遗余力。当奥运场上人们尽情欢呼的时候，在中共 黑暗的监狱里，可能良心犯们正在被折磨得痛苦的呻吟；当西方政要 在开幕式上给予中共足够面子用来贴金的时候，中共正下定决心一定 要把共产党独裁专制永远延续下去；当奥运结束后，人们在惊叹规模 如此空前的时候，中共则更有借口将变本加厉迫害善良民众的运动进 行到底。 面对“柏林奥运”的教训，是我们对中共喊出“奥运和反人类罪不能 在中国同时进行”的时候了。北京奥运，应该是一场真正全体中国人 民的奥运，同世界共享人类自由和道德价值的奥运。 〔转载自《明慧网》2008-04-06；http://www.minghui.org〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 胡佳判入狱三年半，国际社会强烈关注 一周新闻聚焦 施英 2008年是北京奥运年，中国当局本想借助于奥运盛会显示自己大国的 地位和政权的形象，但中国政府不得不面对国际社会对中国国际责任 和中国人权的关注。苏丹达尔富尔问题，导致诸如斯皮尔伯格等国际 著名艺术家、运动员对北京奥运的抵制；事情远没有结束，3月14日 发生在西藏拉萨的暴力事件，引起国际社会的强烈关注，奥运圣火传 递路径发生了一些列抗议活动。4月6日（星期天），电视画面、图片 和国际媒体对奥运圣火在伦敦传递的报道，沿途发生了多起抗议和骚 扰事件。世界上任何一个举办奥运会的城市都没有象北京奥运这么尴 尬，而且接下来的抗议活动还将继续，中国当局的面子已经没有了。 西藏骚乱事件后，中国当局也意识到北京奥运圣火传递将遇到前所未 有的困难，索性也不再顾及颜面。面对国际社会对中国人权状况的指 责和改善的呼吁，中国竟然在4月3日对中国著名维权人士胡佳先生宣 判，以“煽动颠覆国家政权”罪名判其三年六个月牢狱。这又引起国 际社会，包括许多国家领导人、人权组织的强烈谴责。 这一周聚焦的新闻热点有三个方面：西藏骚乱和抗议远没有结束，奥 运圣火传递处处受阻，胡佳一案引起各方强烈抗议。三个方面都是关 注的焦点，民主中国希望读者在关注西藏、北京奥运的同时，也关注 由胡佳案引发的中国人权状况的透视。 ------------------------------------------------------------ 国际社会、政要、人权组织等强烈关注 ------------------------------------------------------------ 美国之音（ＶＯＡ）4月4日报道： 欧议会对中国监禁胡佳案表示失望。 中国人权活动人士胡佳被判刑在国际社会引起广泛关注。美国和欧洲 一些政界领导人纷纷表示不安和不满。另一方面，国际奥委会表示这 是中国法律方面的事，而不是体育或者奥运会方面的事。 对于胡佳被中国法庭以颠覆国家政权罪名判处三年半监禁，美国国务 卿赖斯表示，这个判决结果非常令人不安。正在罗马尼亚出席北约峰 会的赖斯在记者会上表示，将向中国政府转告美方的想法。 在布鲁塞尔，欧洲议会主席波特林表示，他对胡佳因为言论而被判刑 感到震惊。欧洲议会对华关系代表团主席斯特尔克斯和欧洲议会人权 委员会主席弗劳特雷发表联合声明谴责这个判决，并且表示失望和愤 慨。 联合声明说：“这个判决确认了中国当前一个令人深感不安的趋势。 在中国，一切言论自由的努力正在受到当局以煽动颠覆国家政权和社 会主义制度为罪名的威胁。” ☆人权观察批评中国不容不同意见 国际人权组织人权观察表示，以颠覆国家罪监禁维权活动人士胡佳反 映出中国当局在奥运会前对异议人士正在采取更为强硬的态度。 人权观察在华盛顿的发言人索菲．理查德森对中文部记者说，她所在 的人权组织将继续关注胡佳的案子：“胡佳被判刑三年半，而他不过 是行使了言论自由而已，这反映出北京在奥运会前对不同意见的容忍 日趋紧缩而不是更加宽松。” ☆国际奥委会不评论胡佳案 另一方面，国际奥委会在给中文部记者的书面答复中表示，国际奥委 会不便对胡佳案发表评论，并且说这是中国法律方面的事，而不是体 育或者奥运会方面的事。 人权观察发言人理查德森批评国际奥委会漠视她所说的正在恶化的中 国人权状况。她说：“国际奥委会的反应是可悲的。它没能对（胡 佳）这个案件以及对（中国）总体的人权状况发表评论，显示国际奥 委会的运作没有道德标准。” ☆中国拒接受国际舆论指责 正在北京视察2008年奥运会筹备工作的国际奥委会官员维尔布鲁根星 期四否认人权团体的上述指称。 中国外交部发言人姜瑜星期四在回答记者提问时表示，中国不能接受 国际舆论对胡佳案处理方式的指责。她表示，希望有关国家和组织能 够尊重中国的法制，不要借所谓的人权问题干涉中国的内政。 英国广播公司（ＢＢＣ）4月4日报道： 赖斯：胡佳案判决“非常令人不安”。 美国国务卿赖斯称，中国知名异见人士胡佳被以颠覆罪判处三年半徒 刑的消息“非常令人不安。” 在布加勒斯特举行的北约峰会的记者会上，她说，“毫无疑问，（北 京）的这个决定对我们来说是非常令人不安的，我们将向中国当局转 告我们的想法。” 胡佳安的判决结果也引起了广泛的国际关注。 美国驻华大使馆发言人斯蒂文森对《今日世界》记者说，美国将继续 给中国施压，促中国当局改善人权记录。 斯蒂文森说：“美国政府官员，包括美国国务卿赖斯今年2月在访问 北京与中国外长杨洁篪会晤时，就曾敦促中国立即释放胡佳。” 继续施压 她说：“美国官员将继续利用与中国官员在北京和华盛顿举行各种会 见的机会，就有关问题，特别是胡佳一案表达关注。” 斯蒂文森表示，在美方看来，胡佳一直在中国法律体系内从事保护公 民权益的活动，而这些活动是对中国加强法治的支持，这些活动应当 得到称赞，而不应受到压制和惩罚。 这位美国驻华大使馆发言人乐观地表示，“美方认为，我们与中方有 着积极的接触政策。因此，如果我们继续对此表达关注，我们希望能 取得一些进展。” 而设在美国纽约的“人权观察”组织发言人贝克兰认为，胡佳被判刑 是中国当局在奥运会前打压异见人士的一个组成部分。 “严重关切” 贝克兰说：“这是一起令人严重关切的案件”，在北京奥运会举行即 将举行之际，胡佳案是以颠覆罪被判徒刑的最新一起案例。 他说：“胡佳是中国最知名的主要人权活动者，胡佳案得到了国际社 会的相当关注。” 贝克兰表示，胡佳被判刑既是向中国国内其他的维权活动人士发出一 个信息，也是向国际社会发出一个信息，也就是北京当局对其国际声 誉并不在乎。 贝克兰说，现在是国际奥运会采取干预行动，保护中国人权的时候 了。 他说：“国际奥运会目前一直对有关人权问题保持沉默，但是现在应 该对此大声疾呼了。” 与此同时，国际记者联合会发表声明，谴责中国当局以煽动颠覆国家 罪判处胡佳三年半徒刑并被剥夺政治权利一年。 谴责 现年34岁的胡佳否认自己有颠覆国家行为，但北京市中级人民法院周 四（4月1日）作出裁决，认为从胡佳在网络发表的五篇文章以及他在 两次接受外国记者采访时的言论足以证明他有罪。 国际记者联合会亚太地区总干事帕克说，中国“法院根据定义含糊的 控罪判处胡佳入狱，这更彰显中国政府没有遵守承诺，意图制止或禁 止异见声音的表达”。 她又说，“从胡佳及其他人因表达独立意见而被判入狱，或中国政府 驱赶记者记者进入西藏采访的事件中，证明中国政府准予海外传媒有 自由采访的承诺，根本空谈。” 德国之声（ＤＷ）： 就胡佳案采访欧洲议会西藏问题协调小组主席。 中国知名维权人士胡佳昨天（4月3日）以煽动颠覆国家政权的罪名被 判处三年半有期徒刑。去年12月，胡佳通过互联网参加欧洲议会一次 人权听证会后不久便遭到逮捕。欧洲议会曾在今年年初通过一项要求 释放胡佳的紧急决议。针对胡佳事件、以及中国的人权状况，欧盟能 采取哪些措施？德国之声中文广播主任冯海因就此采访了欧洲议会西 藏问题协调小组主席托马斯-曼。 问：托马斯．曼先生，维权人士胡佳昨天被判处三年半有期徒刑。胡 　　佳是一位十分知名的维权人士，曾被美国《时代周刊》杂志评为 　　世界上最重要的100人之一。您认为在胡佳的案件上，究竟是哪 　　一点格外激怒了北京？ 答：胡佳指出了中国侵犯人权的现象。他有自己的一个博客。在去年 　　12月布鲁塞尔一次会议的新闻发布会上，他通过互联网参加了讨 　　论，明确表达了他作为中国人对中国作为奥运会举办国的一些质 　　疑，因为中国并没有改善其人权状况。他所具有的勇气超出了人 　　们的想象。此外，胡佳还曾经向德国总理默克尔写过一封长信， 　　感谢她去年9月在总理府接见达赖喇嘛，而不是象前总理施罗德 　　曾打算在酒吧里会见达赖喇嘛。胡佳的确是一个具有非凡魅力、 　　个性和勇气的人。 问：胡佳被捕后，欧洲议会曾于1月17日举行过一次紧急会议，一致 　　通过了一项要求释放胡佳的决议。中国方面对这一决议有没有做 　　出反应？ 答：中国一向的表态就是，这属于中国内政，不允许其他国家和组织 　　干涉。这正是困难之处。我本人参加了那次讨论，当时的确是一 　　致通过了有关胡佳的这项决议，这是欧盟议会在人权问题上发出 　　的一个重要信号。我们还委托了欧盟委员会与中国方面就此进行 　　磋商，但中国政府还没有向外界作出表态，只是始终强调这属于 　　中国内政，表示会按照法律程序处理胡佳的案件。但审判过程是 　　否真正公正，完全无法得到确认。因为无论是外交人员还是记者 　　都不允许出席胡佳的审判过程。 问：您刚才所说的话给我的印象是，欧洲议会在对华政策上达成了一 　　致。但就欧盟整体而言，各成员国似乎并没有制定出统一的对华 　　政策。您认为在接下来的数年时间里，欧盟是否有可能在此问题 　　上达成一致？ 答：我非常希望能实现这一目标。欧盟目前还没有共同的对外安全政 　　策。在讨论设立欧盟负责外交和安全事务的高级专员一职、但是 　　不采用外交部长这一头衔时，就曾经出现混乱的局面。英国为此 　　感到高兴，因为他们认为欧盟外交部长的存在会损害成员国的外 　　交主权。因此，我们还有很长的路要走。 　　27个成员国利益各有不同，有些国家和中国保持着良好的关系， 　　对中国并不发表批评性的意见，担心中国可能会与其他国家签订 　　经贸合同。为改变这种局面，我有一个建议。我认为，在奥运会 　　的开幕式上，不但德国总理默克尔、欧洲议会主席波特林不会出 　　席，而且其他国家和政府元首也不应出席。法国总统萨科奇已经 　　发出信号，可能不会参加奥运会开幕式。这是一种极其必要的姿 　　态。目前这还只是个人的举动，以此向其他人施加影响。今后， 　　欧盟应当通过共同的外交政策就此作出决定。 问：托马斯．曼先生，欧洲议会是否能为胡佳以及他的妻子曾金燕做 　　些什么？他的妻子一直被软禁在家，他们的孩子只有几个月大。 答：4月10日，欧洲议会将就一份有关西藏问题与中国奥运的决议进 　　行投票。如果届时这项决议获得绝大多数支持，那么我们就很有 　　可能再次将胡佳的问题提上讨论的日程。我们将就胡佳的问题作 　　出明确的表态，我相信，这是一条正确的道路。欧洲议会上次通 　　过的相关决议已经是一个十分明确的信号，但当时没有将之后出 　　现的一些新情况包含在内。4月10号，也就是下周四，我们可以 　　利用通过有关西藏与奥运决议的机会，相信一定能再度将胡佳的 　　事件提上议事日程。我已经向我所在的议会党团提出了这一建 　　议，希望其他议会党团也能共同参与。 美国之音（ＶＯＡ）4月4日报道： 人权观察抨击中国对胡佳判刑。 国际人权组织人权观察说，中国以颠覆罪监禁活动人士胡佳反映出中 国在奥运会前对异议人士采取更为强硬的态度。这个位于纽约的人权 组织补充说，国际奥委会没有向中国政府提出这起异议人士的案件违 背了奥运宪章。胡佳由于在互联网上发表有关人权问题的文章和接受 外国记者的采访而被判刑。 星期四视察2008年北京奥运会的国际奥委会视察团领队在北京发表讲 话，否认人权观察的另一项指控，人权观察早些时候说奥运会导致中 国人权状况更加恶化。国际奥委会官员维尔布鲁根没有详细说明也没 有提到胡佳星期四被判处3年半徒刑的事件。 其他消息方面，关注苏丹达尔富尔地区局势的西方活动人士呼吁世界 领导人不要参加北京奥运会的开幕式。 胡佳被中共判刑．对华援助协会： 不可接受。 德州美德兰对华援助协会在2008年4月3日得悉中国知名维权人士胡佳 4月3日以煽动颠覆国家政权罪被北京当局判刑三年六个月一事发表声 明如下： １、胡佳系国内外知名宗教和平维权人士，他所写的文章和接受的媒 　　体采访完全是在中国宪法和法律以及国际人权法规所保护的范围 　　内，对他的刑事判决和打压是绝对不可以接受的； ２、对胡佳的判决和3月18日对北京家庭教会基督徒商人石维翰的再 　　次抓捕关押应当被国际社会视为奥运会前中国在宗教自由和人权 　　领域严重倒退和恶化的指标； ３、鉴于北京市当局的这些作法已经严重违背其奥运前改善人权的承 　　诺和国际奥林匹克宪章中有关促进人类基本尊严的精神，对华援 　　助协会会在继续支持体育运动员参加奥运会体育赛事的立场下， 　　与其他国际组织一起呼吁自由国家的政府领导人包括美国总统布 　　希重新考虑其参加奥运会开幕式的决定。 ４、对华援助协会呼吁中国有关当局改变其对宗教，良心和和平维权 　　人士的打压政策，无条件的释放被关押的因和平地行使宪法规定 　　和保护权利而被无辜关押的公民，以展现一个负责任的大国自信 　　心和胸怀。 美国之音（ＶＯＡ）报道： 美对维权人士胡佳被判刑感到失望。 中国当局以“煽动颠覆国家政权罪”判处大胆直言的维权人士胡佳三 年半监禁。长期观察中国人权问题的人士认为，胡佳的判决之快超乎 预期。 34岁的胡佳曾经就许多敏感话题发表言论，包括人权、西藏和艾滋病 问题。去年有很长一段时间胡佳被软禁在家里，中国当局去年12月正 式将他逮捕。 康原是美国“对话基金会”的执行主任，20年来该组织一直关注许多 中国关押政治犯的案件。康原在北京对记者表示，外界观察人士，包 括媒体和外交人员都没有获准进入法院旁听庭审，他对此表示遗憾。 ☆赶在奥运会前尽快处理完胡佳案 康原说：“据我所知，没有人获准进入，我认为这是耻辱。这种做法 再次显示北京的逐渐透明化根本是谎言。” 与此同时，康原认为，胡佳的案子审判完成的速度很快，从关押到判 决只有98天，这是因为中国当局要赶在8月北京奥运前处理完胡佳的 案子。 康原说：“我认为，北京当局想尽快解决这个案子，不想拖延到奥运 前夕。” 胡佳的辩护律师李方平星期四在法庭外表示，胡佳被判处的罪名是 “煽动颠覆国家政权罪”，法庭用来判决的证据包括胡佳在因特网上 发表的文章，以及他接受海外媒体采访的内容。 李方平说：“当然，我们做了无罪辩护，但是唯一让人欣慰的是，法 庭没有认定检察院的罪行重大的指控，因为一旦认定罪行重大的话， 就是五年以上。现在看来，因为有一篇文章没有被采信。但是现在判 决三年六个月，我们认为还是不能接受的。” 胡佳有十天的时间决定是否提出上诉。 中国外交部发言人姜瑜为判决结果辩护，并表示批评人士利用人权为 借口干涉中国的内政。 姜瑜说：“我们不能因为举办奥运会，就不实行法治，你提到的这个 案子是一直按照中国的法律和有关的法律程序来审理的。所以我们也 希望有关组织能够尊重中国的法制，不要借所谓的人权问题干涉中国 的内政。” 美国驻北京大使馆发布声明，表示华盛顿对这项判决结果的失望。声 明呼吁北京当局把握机会，展现最好的一面，也应该采取步骤改善中 国的人权和宗教自由。 4月3日《维权网》关于胡佳先生被判刑的声明： 违宪判决，践踏人权，玷污奥运。 4月3日上午9点半，北京艾滋病关爱者、维权人士胡佳先生，在北京 第一中级法院第三庭被以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑三年 六个月，剥夺政治权利一年。《维权网》对此提出强烈抗议，认为这 是公然违反中国宪法、践踏人权、玷污奥运精神的典型的因言治罪 案！ 据悉，到庭参加今天宣判的有胡佳的代理律师李方平、李劲松先生， 胡佳的妻子曾金燕及胡佳的母亲。法院依据胡佳就维权问题所发表的 六篇文章与接受外国媒体的两次采访中的部分言辞来定罪。对官方的 恶意指控以及基于对官方进行公正审判的怀疑，胡佳先生以勇于承担 的精神，在法庭上对自己的维权言行不置辩解。同时，鉴于对提起上 诉结果的怀疑，也考虑胡佳身患肝硬化，审讯期间羁押拘留所环境恶 劣，所以胡佳先生是否上诉目前尚未最后决定。 胡佳先生大学期间就积极参加艾滋病关爱活动，为河南及其它许多地 方的艾滋病患者的权益奔走呼号，并给他们提供法律、政策及精神与 物资上的帮助。为此他曾经作为中国艾滋病关爱人士，为《中国青年 报》所专题报道。后来胡佳先生广泛参与中国上访群体、拆迁户、下 岗工人等维权事件，及时对他们的维权情况通过网络向社会披露，为 他们提供力所能及的帮助，因此遭到中国当局的多方打压。 2002年胡佳探访河南艾滋村时被当地警方拘禁。从2004年4月至今四 年中，胡佳先生多次被北京警方软禁、传唤、绑架、关押、殴打。 2004年：4月3日～5日，4月13日～15日，5月22日～6月6日，胡佳先 生先后被北京警方带走，关到警方事先布置的不知名的旅馆地下室。 2005年：4月28日～5月4日，7月2日，胡佳从北京市朝阳区搬到通州 区后，又多次失踪；“11月在郑州举办的中国艾滋病防治工作会议期 间，胡佳被警方抓走后，因卫生部高级官员出面干预，他侥幸免住小 黑屋”，而是被警察挟持着到洛阳等地“参观”艾滋病防治示范区。 2006年2月16日～3月28日被便衣警察绑架秘密关押共41天；月7日、8 日、26日先后遭到警方传唤，后一直被严密监控、软禁在家。2007年 5月18日再次被警方传唤；11月前去医院照顾妻子生产时，被监控的 警察殴打；2月27日被警方以涉嫌“煽动颠覆国家政权”从家中抓 走。据不完全统计，近年来胡佳先生被非法限制人身自由2005年有 126天，2006年有214天，2007年有226天，2008年至今被关押并判 刑。 胡佳先生在被关押期间，警方最初以涉及国家机密为由拒绝律师会 见，被非法剥夺律师咨询权；同时作为身患肝病的患者，胡佳每天要 面对审讯，有时长达四小时，严重影响了他的身体；他需要坚持服 药，家属遵医送药也遭到拒绝，而看守所却未能给胡佳提供全部所需 药物，这明显违反中国也签署的国际《禁止酷刑和其他残忍、不人道 或有辱人格的待遇或处罚公约》；胡佳关押期间他的妻子曾金燕也被 软禁家中，连刚满月孩子下楼晒太阳都不被允许，因此导致孩子缺 钙，甚至也无法外出买奶粉，让孩子饮食都无法得到保障，这种残忍 的“株连”竟然殃及幼儿，违背法理人性。胡佳一案3月18日开庭时 官方居然以曾金燕与胡佳父亲涉案为由不让他们参加旁听。 上述这些违法侵权的行径，不仅公然无视中国政府998年签署的《公 民权利和政治权利国际公约》，违背中国作为常任理事国理应表率遵 行的《世界人权宣言》，同时也违反中国自己制订的赋予公民基本权 利的宪法。 胡佳先生本着做人的良心，秉持宪法赋予的权利，参与社会维权运 动，如实公开报道中国发生的各种侵权事件。这是一个现代有责任心 的公民的表现，是法律上受到保护、道义上应该提倡、社会文明发展 所需要的，理当受到尊重。然而胡佳先生多年来却因此受到软禁、绑 架、关押、殴打，饱尝了人身自由被无端剥夺的痛楚。今天法院居然 以胡佳先生的维权言论以及没有公开的朋友私下通信作为证据拿来定 罪。这是因言治罪、践踏公民人权的又一典型案例。 在中国国家主席胡锦涛先生一再提倡“依法治国，建设法治社会”的 今天，中国申办奥运时承诺改善人权，言犹在耳，全世界都在关注即 将在北京举行的奥运，当局依然罔顾法制，无视文明，藐视国际公 约，公然将依宪践行自己权利的良心公民构陷入狱。3月24日重判黑 龙江维权人士杨春林，如今又重判维权人士胡佳。如此蔑视普世人权 价值，与奥运精神背道而驰。 在此我们强烈遣责这种违宪违法，践踏人权的行径！同时也呼吁中国 司法当局立刻依法纠正这种公然违背宪法的判决！还胡佳以公正和自 由！切实落实中国申办奥运时所向世人作出的庄严承诺，让奥运成为 一个中国改善人权状况的契机、而不是镇压和虐待维权人士的理由。 美国之音4月3日报道： 《博讯网》吁中国政府无罪释放胡佳 今年34岁的胡佳因为经常通过互联网发表文章和评论批评中国的人权 状况而在去年年底被捕，其中一条罪名是“煽动颠覆国家政权罪”。 胡佳的案子将于4月3号上午9点半在北京市中级人民法院公开宣判。 ☆胡佳是为了社会和国家变好 曾经发表胡佳的文章并一直关注胡佳一案的《博讯》新闻网的负责人 韦石表示，胡佳应当被无罪释放。 韦石说：“其实现在指控胡佳就是因为他在网上发了几篇文章。他的 所作所为只是在言论层面。我觉得中国政府应该把他无罪释放。胡佳 只是说了一些政府认为不恰当的话，但是从历史上看，对社会提出批 评的往往是一些有良心的人。胡佳的出发点是为了社会和国家变 好。” 韦石说，在西藏发生暴力冲突而国际上又出现抵制奥运会的声音时， 胡佳案为中国政府提供了一个树立正面形象的机会，而政府也应当抓 住这个机会。 韦石将在今年4月中旬到巴黎出席一场名为“北京2008奥运会：赢得 媒体自由”的讨论会。这次会议是由包括记者无国界、保护记者协会 和中国人权等六个维护媒体自由的组织联合举办的。韦石说，他将参 与关于中国互联网现状与政府对互联网控制部分的讨论。 ☆中国应给媒体尽可能多的自由 韦石说，在中国，同传统媒体相比，互联网受到的政府控制要小一 些，这使得互联网迅速成为人们表达观点的平台，尤其是在有突发事 件和负面新闻出现后，人们往往通过互联网发表意见，甚至以此对政 府施压，使一些社会不公正现象得到纠正。 他说，而政府对互联网则又爱又恨，并力图控制这个新的媒体。韦石 提到中国政府的“金盾”网络屏蔽工程。他说，虽然政府花了很大力 气，希望可以在网络上“只手遮天”，但技术的进步使网民可以冲破 屏蔽，获取信息。 韦石说：“政府（控制互联网）的努力增加了（人们上网获得信息 的）难度。我觉得这是不必要的浪费。浪费了政府的很多资源，还给 网民带来了不便。但是结果呢，只要网民想出来看的，还是能看到。 我觉得中国政府应该接受一个现实，就是对互联网的控制是不太可能 的。” 韦石希望中国政府能够给新闻媒体尽可能多的自由。他说，允许国内 外媒体揭露负面消息能够对地方政府形成有效制约，而这对贯彻落实 很多政策是有好处的。 中央社4月3日报道： 香港记协抗议中国以言入罪将胡佳判刑。 〔中央社记者王曼娜香港3日电〕对于北京法院今天以中国大陆维权 人士胡佳发表文章及接受媒体采访而判刑三年，香港记者协会对此表 示愤慨，认为这是严重违反言论自由、以言入罪的恶例，要求当局重 新审理。 对于北京第一中级法院控罪指“胡佳在去年10月前一年内，在网站发 表批评政法系统和‘一国两制’的文章，以及接受媒体采访，有恶意 造谣、诽谤和煽动之嫌，以期达到颠覆国家政权和社会主义制度的目 的，已构成煽动国家政权罪”，记协表示，绝不同意有关裁决的理 据，认为胡佳只是落实任何人都应享有的言论自由。 记协指出，根据“政治权利及公民权利国际公约”，任何人都享有言 论自由，而为免各地政权以国家安全为藉口而对言论自由加以不合理 的限制，专家为此订定的“约翰内斯堡原则”表明，只有在相关言论 会直接引起即时暴力，才可以已有法律加以禁止。但细看当局对胡佳 的控罪所指，他的言论不应受到禁制。 记协又说，中国宪法也订明，中国公民享有新闻及出版自由，胡佳发 表文章或意见，属于中国宪法保障的范围，在其言论没有引起即时危 险前，当局不应加以禁止，更遑论秋后算帐地以已经发表但没有引起 暴力的言论将他入罪。 对于中国当局对胡佳的判决，记协认为，这是践踏中国公民应有的言 论自由及权利，也打击中国司法迈向“行动有罪、思想无罪”的发展 方向。 记协质疑这项裁决是藉此打压中国异己人士，此举产生的寒蝉效应， 将使大陆人士的言论自由大受影响，所以香港及大陆唇齿相依的关 系，担心香港的言论自由被波及。 4月3日香港中国维权律师关注组： 关于胡佳因言入罪的声明。 北京维权人士胡佳因言入罪被判刑三年半著名北京维权人士胡佳4月3 日上午在北京市第一中级人民法院被以“煽动颠覆国家政权罪”判处 有期徒刑三年零六个月，剥夺政治权利一年。 中国维权律师关注组对胡佳因发表维权文章及接受传媒采访而被定罪 表示失望，这再一次证明中国政府漠视中国宪法给予中国公民的言论 自由，及严重违反北京申办奥运时改善人权及言论自由的承诺。 控罪指34岁的胡佳于2006年8月至2007年10月期间发表五篇文章及接 受境外传媒采访，进行恶意造谣、诽谤和煽动，妄图达到颠覆中国国 家政权和社会主义制度的目的，并指他撰写的煽动性文章以及被制作 成音频或整理成文字的采访录音，被境外多家网站链结和转载。其中 两篇发表的文章题为《中共十七大之前中国政法系统大范围制造恐怖 气氛》、《一国无需两制》。 胡佳的案件明显是因言入罪，显示政府害怕被人揭露侵犯人权的真 相。胡佳一直把其他维权人士人权被侵害的情况及时向外界公布，目 的是要公众关注维权人士的状况，特别是一直被软禁的北京维权律师 高智晟和上海维权律师郑恩宠，以及去年11月被判刑五年的广东法律 维权人士郭飞熊及去年1月被维持原判四年三个月的山东失明民间法 律工作者陈光诚等等，这些做法在法理上完全不可能构成所谓“煽动 颠覆国家政权”。 胡佳2007年12月27日在北京家中被北京市公安国保带走，被以“涉嫌 煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留，今年1月30日被北京检察院正式逮 捕，至3月18日开庭审理。胡佳的妻子曾金燕与四个多月大的女儿一 直被软禁在家，庭审当天她不被批准到法庭旁听，今天宣判曾金燕才 获准与胡佳的妈妈到法庭旁听。 距离北京奥运开幕只有四个月的时间，中国维权律师关注组促请北京 当局立即无罪释放胡佳等因言入罪的良心犯，以履行北京申办奥运时 改善人权的承诺。 美国之音海涛4月6日报道： 香港异议人士示威促释放政治犯 星期六是清明节。一批香港异议人士来到中国中央政府驻香港联络办 公室前抗议示威，要求北京释放刚被判刑的北京维权人士胡佳以及一 切政治犯。 ☆纪念四五运动 20多名香港异议和维权人士星期六上午在中央政府驻香港联络办公室 前示威，呼喊口号。他们要求北京释放胡佳，释放一切政治犯，尊 重西藏人民的宗教自由。 一般来说，这样的抗议示威活动都是由立法会议员梁国雄打头的。他 对美国之音说，之所以选择4月5号来抗议示威是因为这是45运动32周 年。 梁国雄说：“今天是天安门45民主运动32周年。32年前也是加拿大蒙 特利尔奥运年。今天，我们觉得有必要向中共政府表达我们的意见， 因为“6．4”死难者家属连公开表达对死者纪念的权利也没有。最近 西藏镇压跟维权人士胡佳被判刑是中共对全世界要求它改善人权的人 们的侮辱。” 1976年清明，北京大批市民到天安门广场悼念1月去世的总理周恩 来，遭到军警和民兵暴力清场，导致多人受伤，更多人被捕，史称 “四五事件”。 曾代表新移民参加香港立法会补选的刘泰也是这样集会的积极参与 者。他对美国之音中文部记者说：“北京45运动1976年到今天已经是 32周年了。主要纪念当年北京45运动推翻了四人帮。” 刘泰说，45运动是他当年在大陆最早参加民主运动的开端，他永远不 会忘记那一天。 ☆呼吁中国政改 香港南方同盟主席龙纬汶30多岁，是土生土长的香港人，并没有经历 过当年北京的四五运动。但是，他说，他参加这样的活动主要是因为 这么多年过去了，中国在政改方面没什么变化。 他说：“32年了，天安门事件过去了，中国在政治方面还没有什么变 化，还是一党专制，没有民主，没有自由。所以，我们今天来这里， 希望民主和自由在中国快点出现。” 孙中山的后裔孙斌50年代从马来西亚回到中国，后来在历次运动、特 别是文革中饱受批判和迫害。 他对美国之音说：“我是凭我的良心和道德来参加活动的，因为胡佳 是我们人权的代表。他被中共无理扣押，还判了刑。我认为，这个做 法－－在奥运期间应该是和谐、是人权，但他们没有执行。” 抗议阻碍交通？ 记者询问了一个过路的欧美人，他是否知道这些人在这里干什么？他 回答说，知道，“他们在霸占道路，阻碍交通”，然后，他骂了一句 脏话就忿忿不平走开了。 记者询问一个负责保安的警官这些示威抗议者是否阻碍了交通，影响 了警察执行公务。警官说，没有，抗议示威是人们的自由和权利，这 里毕竟是一国两制。不过，这名警官承认，因为这类抗议人士是在西 区警察局前集合然后步行到中联办的，所以，警察不得不拿出更多的 人力物力资源来“协助维持治安”。 星期六是清明节，中联办大楼前铁栏杆大门紧闭，铁栏杆大门内布置 了不少警察戒备。警方在栏杆外划出一块地方给这些示威抗议者。一 如既往，在宣读声明呼喊口号之后，抗议者把一封给胡锦涛的信用黄 色大信封装好，贴在了铁栏杆上，结束了这次抗议活动。 英国广播公司（ＢＢＣ）报道： 国际社会继续关注胡佳案。 中国当局以颠覆罪判处异见人士胡佳三年半徒刑的消息引起了广泛国 际关注。 设在巴黎的媒体监督机构“无国界记者”说，胡佳被判监禁的消息令 人“震惊”，并呼吁国际社会抵制北京奥运会开幕式。 令人“震惊” 无国界记者还说，异见人士胡佳被判三年半徒刑，“作为抗议，我们 敦促欧盟政府立即冻结与中国在过去几年来在人权领域进行的建设性 对话。” 该组织还说，“我们敦促各国国家元首、政府首脑和皇室成员抵制8 月8日北京奥运会的开幕式。” 在此之前，美国国务卿赖斯在获悉胡佳案的判决时说，该案判决结果 “非常令人不安。” 在布加勒斯特举行的北约峰会的记者会上，她说，“毫无疑问，（北 京）的这个决定对我们来说是非常令人不安的，我们将向中国当局转 告我们的想法。” 国际特赦组织说，此案是对那些公开在中国捍卫人权的维权人士的 “警告”。 “勿干涉内政” 34岁的胡佳否认自己有颠覆国家行为，但北京市中级人民法院在4月1 日作出裁决，认为从胡佳在网络发表的五篇文章以及他在两次接受外 国记者采访时的言论足以证明他有罪。 中国媒体报道说，胡佳受到了“宽大处理”，因为他承认有罪。 中国外交部发言人姜瑜说，“这个案子一直是按照中国的法律和法律 程序审理的。我们希望有关国家和组织能够尊重中国的法制，不要借 所谓的人权问题干涉中国的内政”。 但是，欧洲议会主席波特林对此案判决表示震惊。欧洲议会人权委员 会主席伏洛特．加龙省瑞和欧洲议会与中国关系代表团主席斯德科斯 发表联合声明，表示失望与愤怒 美国驻华大使馆发言人斯蒂文森判决当天对《今日世界》记者说，美 国将继续给中国施压，促中国当局改善人权记录。 斯蒂文森说：“美国政府官员，包括美国国务卿赖斯今年2月在访问 北京与中国外长杨洁篪会晤时，就曾敦促中国立即释放胡佳。” 继续施压 她说：“美国官员将继续利用与中国官员在北京和华盛顿举行各种会 见的机会，就有关问题，特别是胡佳一案表达关注。” 斯蒂文森表示，在美方看来，胡佳一直在中国法律体系内从事保护公 民权益的活动，而这些活动是对中国加强法治的支持，这些活动应当 得到称赞，而不应受到压制和惩罚。 这位美国驻华大使馆发言人乐观地表示，“美方认为，我们与中方有 着积极的接触政策。因此，如果我们继续对此表达关注，我们希望能 取得一些进展。” 而设在美国纽约的“人权观察”组织发言人贝克兰认为，胡佳被判刑 是中国当局在奥运会前打压异见人士的一个组成部分。 “严重关切” 贝克兰说：“这是一起令人严重关切的案件”，在北京奥运会举行即 将举行之际，胡佳案是以颠覆罪被判徒刑的最新一起案例。 他说：“胡佳是中国最知名的主要人权活动者，胡佳案得到了国际社 会的相当关注。” 贝克兰表示，胡佳被判刑既是向中国国内其他的维权活动人士发出一 个信息，也是向国际社会发出一个信息，也就是北京当局对其国际声 誉并不在乎。 贝克兰说，现在是国际奥运会采取干预行动，保护中国人权的时候 了。 国际记者联合会亚太地区总干事帕克说，中国“法院根据定义含糊的 控罪判处胡佳入狱，这更彰显中国政府没有遵守承诺，意图制止或禁 止异见声音的表达”。 现年34岁的胡佳否认自己有颠覆国家行为，但北京市中级人民法院周 四（4月1日）作出裁决，认为从胡佳在网络发表的五篇文章以及他在 两次接受外国记者采访时的言论足以证明他有罪。 加拿大、美国、独立中文笔会： 三笔会作家谴责对批评北京奥运的重要异议人士胡佳定罪。 〔纽约、多伦多、斯德哥尔摩4月3日讯〕笔会称今天对异议作家、维 权人士胡佳的开庭宣判是“中国当局漠视其公民基本权利及世界舆论 的一个令人沮丧的信号”，呼吁国家主席胡锦涛亲自干预该案、确保 立即释放这位34岁的活动家。自由记者、博客写手胡佳是中国的人 权、环保与艾滋病的重要活动家，在发表《奥运前的中国真相》的 信、批评中国政府的其它文字以及通过网络摄像为欧洲议会提供证词 后，于2007年12月27日在北京家中被捕。 胡佳于2008年1月30日遭北京市人民检察院正式指控，于2008年3月18 日在北京市第一中级人民法院受审四小时。胡佳的两个辩护律师、他 的妻子和母亲旁听了今天上午的开庭宣判。 “很难设想还有对受普世界保护的言论自由权的更明显违反。”美国 笔会会长弗朗辛？？普罗斯今天在纽约说：“胡佳遭受监禁，只因五 篇文章和两次采访，其中表达了他对中国人权纪录以及它是否胜任主 办奥运会的观点，属于受中国法律和国际法明确保护的活动。在距奥 运开幕式仅四个多月前判处胡佳先生的三年半徒刑，是威胁要消除人 们对中国确保奥运的承诺残存的一点信任度。” 在多伦多，加拿大笔会会长纳鲁法？？柏兹拉强调：“中国当局必须 迅速行动，履行要扩大和保护中国公民权利的承诺。我代表加拿大笔 会会员以及我们的美国笔会与独立中文笔会同仁，要求胡锦涛主席干 预此案，以及因坚持写作自由也遭监禁的我们其他37位同仁的案件， 并促成立即无条件释放他们。”进一步信息请联系： 拉里．赛姆斯（Larry Siems），美国笔会，lsiems@pen.org 伊莎贝尔．哈里（Isobel Harry），加拿大笔会， iharry@pencanada.ca 张裕，独立中文笔会，wipc@penchinese.net 自由亚洲电台（ＲＦＡ）4月4日报道： 英国舆论和人权团体谴责胡佳被判刑。 英国舆论、人权团体及民主人士星期四都对维权人士胡佳被判刑加以 谴责，英国民阵、大赦国际都表示这是对言论新闻自由的摧残迫害。 此外据英媒体报导，原订安排中国驻英大使参与奥运圣火绕行伦敦的 计划星期四被取消。 中国维权人士胡佳星期四在国际关注下被法院判刑三年六个月，案子 在中国下判之后，立即被英国的各大媒体网站刊登。英国泰晤士报、 每日电讯报、镜报的网站新闻立即以醒目标题及照片报导“中国监禁 人权人士胡佳”，英国两大电视新闻网国家电视新闻网、天空电视新 闻网也都从北京发回即时报导胡佳被判刑的消息，并指出胡佳是一个 关心社会艾滋病、环保、人权问题等等的社会运动人士。 在中国长期人权恶劣的问题因奥运开幕在即，藏人抗议引燃世界关注 之后，维权人士胡佳、杨春林又先后因公开关切中国人权而遭到判 刑，旅英民主中国阵线的金露西星期四表示，中国政府发给世界的就 是强烈的镇压人权的讯息，没有真正改善人权的诚意，她说：金露西 指出，胡佳表达对艾滋病的看法、对社会问题、人权问题表示关注就 被判刑，是典型的言论罪，是中国对言论思想新闻自由的迫害与摧 残。金露西认为究竟是要奥运还是要人权，在面对这样残酷的政权 下，人们应该可以认清事实。 此外总部设在伦敦的大赦国际人权组织也在星期四谴责胡佳被判刑， 大赦国际（伦敦）首席中国研究员法兰西斯接受记者采访时表示：中 国政府根本就不该逮捕胡佳，胡佳只是说出中国违反人权的事实。大 赦国际呼吁中国立即无条件释放胡佳、杨春林等维护人权的良心犯， 并指中国违背举办奥运改善人权的承诺。 由于奥运圣火即将在6日绕行伦敦，据英国国家电视网星期四的报 导，原定安排中国驻英大使傅莹参与圣火绕行伦敦的计划已告吹，消 息指，有关单位认为傅莹的出席，将会激化当日有更多人参加反对中 国境内以及中国在西藏迫害人权的抗议。不过报导表示即时傅莹不出 席圣火绕行，有关单位已经预计会有许多人会主动到伦敦参与抗议， 表达世界人民对人权自由的支持。 中央社4月4日报道： 中国维权人士胡佳被判刑．比利时外长不安。 〔中央社记者唐秉钧布鲁塞尔4日专电〕比利时外交部长戴胡克今天 对中国维权人士胡佳被判处徒刑感到不安，并承诺将持续注意胡佳境 遇的发展。 曾获提名并进入竞逐2007年欧洲议会“沙卡洛夫思想自由奖”决选名 单的胡佳，去年12月下旬遭到北京市公安局逮捕，中国司法当局近日 并以颠覆罪名判处他三年半有期徒刑。 在比利时外交部发布的声明中，戴胡克对始终以和平方式争取人权的 胡佳被判处徒刑表示遗憾；并指出，如同其它欧盟国家一样，比利时 认为，任意判处胡佳罪行，显然违反联合国维护人权的宣言，且恳切 地要求中国当局释放胡佳。 戴胡克表示，自去年底胡佳被捕后，比利时曾与其它欧盟国家采取许 多支持胡佳的集体行动。他并承诺，将会持续密切注意胡佳的遭遇。 ------------------------------------------------------------ 媒体的报道、分析及评论 ------------------------------------------------------------ 自由亚洲电台“心灵之旅” 节目主持人张敏4月4日采访报道： 胡佳案一审宣判侧记。 北京维权人士胡佳“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”一案，4月3日上午在 北京市第一中级人民法院第23庭宣判。胡佳的母亲和妻子曾金燕到庭 旁听，曾金燕怀抱着四个多月的女儿。一审判决以“煽动颠覆国家政 权罪”判处胡佳有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利一年。 胡佳案4月3日一审判刑三年半，剥权一年 北京维权人士胡佳“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”一案，4月3日上午在 北京市第一中级人民法院第23庭宣判。胡佳的母亲和妻子曾金燕到庭 旁听，曾金燕怀抱着四个多月的女儿。一审判决以“煽动颠覆国家政 权罪”判处胡佳有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利一年。 该案是3月18日上午在同一地点开庭审理的。胡佳一方只有他的母亲 获准到庭旁听。庭审结束后，胡佳的太太曾金燕带着四个月的女儿被 允许与胡佳见面几分钟。 现年34岁的胡佳先生多年从事环保、艾滋病等方面的社会工作和维护 人权活动，多次被警方绑架、拘押、软禁。去年12月27日，胡佳被以 “涉嫌煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留，一个多月后，被以同样涉嫌 罪名逮捕。曾金燕带着现在四个多月的女儿，一直处于警方严密监控 之中。 4月3日一大早，滕彪被警方监控 一直关注胡佳案想要到庭旁听宣判的维权律师滕彪一早就被警方监 控。 问：“您能去吗？” 答：“我不能。（警察）就在我身边，一大早就来了。” 问：“几个人？” 答：“两个。除了去那儿（法院），去别的地方都跟着。” 王克志3月18日因要求旁听庭审被送精神病院至今未获释 知情者：“焦国标的同学王克志上次开庭那天去完以后，已经被关到 精神病院了。张瑞奋（音）也被关起来了，我认识的人可多被抓起来 了。” 访在开封家中的王克志的太太：“王克志先生现在自由了没有？” 答：“现在还没有呢。” 问：“为什么抓他？” 答：“说他上北京闹事，就是因为那一次开庭。领导不让他去他非 去，把他接回来就送我们当地的精神病院了。” 问：“您去看过他吗？” 答：“看过了。也没对他采取什么打针吃药，主要是不想让他跑。” 早八点到九点半前后，人们赶往法院 白中美女士：胡佳是我们的骄傲，我们应该尽点心意──从重庆来的 访民白中美女士说：“我们马上就快到法院了。上次（开庭）我们就 在外边，进不去，天气很冷，大家在外面等到下午，没有见到人。” 问：“您现在怀着什么样的心情？” 答：“肯定我们也没能力，但是我想胡佳为我们大家牺牲自己，冒这 么大风险，受这么多罪，我们去给他送点温暖吧。” 问：“您上访多长时间了？为什么？” 答：“四年了。我们主要是房屋拆迁和劳动关系。我妈妈被逼得瘫痪 了，我们现在无家可归已经快三年了。房屋被强拆，水电被断了一年 八个月……被逼得没办法，出来讨个公道，讨个人权。” 问：“您见过胡佳吗？” 答：“我没有见过，但是我看他写的东西，我觉得他说出了我们的心 里话。他真是好样的，是我们的骄傲。所以我们也应该尽点心意。” 王桂兰女士：一个胡佳被关，千万个胡佳站起来──来自湖北的访民 王桂兰女士说：“不能进去，都在大门口待着。我八点钟就到了。新 西兰和另一个国家的记者到了，在南大门，过一会儿，就有警察出 来，不让他们摄，不让他们照。” 问：“为胡佳宣判而来的人，有多少在门口？” 答：“上百人。有上访的、其他维权的，还有他的朋友，也有媒体。 现在还陆陆续续往这儿赶呢。” 问：“您来是什么心情？” 答：“第一，我要让更多人知道，一个胡佳被关了，千万个胡佳站起 来。用我们的行动和牺牲，唤起社会有良心有良知的人一块儿站起来 维权，这个社会才会更美好。” 问：“能简单介绍一下您的情况吗？” 王桂兰说：“我今年49岁，下岗职工。我的具体事就是九句话：‘国 企改制起纠纷，权钱交易司法败，为捍权利三下岗，只好进京讨公 道，谁知公道是美梦，处理意见不落实，还编证据判劳教，如今不知 何生存，求助社会来援助！’ 为改制的事，我在法院门口自焚过，严重面部毁伤。 她说她相信：“黑的就是黑的，白的就是白的，历史会还我们一个公 道。” 上午将近十点宣判结束 李劲松律师：法院否决检方“罪行重大”指控，辩方无罪辩护未被采 纳开庭宣判结束，胡佳的辩护律师李劲松走出法庭，说：“这个结果 要看从哪个角度说。在我们来说，肯定不是一个理想的结果。这个罪 名有两个阶段，第一阶段在五年以下，罪行重大的是五年以上有期徒 刑。这次按照检方的指控是‘最重大’，所以这次的判决是法院方面 否决了控方‘罪行重大’的指控。辩方作的是无罪辩护，肯定是没有 采纳。” 李方平律师：对一审宣判结果无法接受 胡佳的辩护律师李方平就一审宣判结果发表看法：“作为辩护律师是 无法接受的。因为胡佳将面临三年零六个月的漫漫刑期，他发表的都 是和平的言论，没有煽动让大家去颠覆国家政权。这样认定，我们与 他们存在巨大争议。 现在也没有办法，只能要么上诉，要么去联系保外就医。申请保外就 医按他的情况应是符合的，他有肝硬化，药物也不能中断。” 问：“您看到门口有多少人在那儿？” 答：“一百到一百五十人吧。” 胡佳的母亲：只看到儿子背影 胡佳的母亲接受采访说：“只看到他的一个背影。因为我们是在最 后。” 问：“胡佳说什么话了吗？” 答：“没说。这次没让说话。” 问：“您听到这个判决结果怎么想？” 答：“作为老百姓来说，没有办法。” 访胡佳的妻子曾金燕 曾金燕：相距不到两米时，我叫他，他没有反应──前两天就有国保 来说，今天早晨他们接我去。早晨一下楼，他们就涌过来，说送我 去。去了法院也不让我到处走，叫我不要接电话、不要和外边人见。 快开庭的时候，把我带到法庭。旁听的人除了我和妈妈，都是不认识 的。 开庭时间特别短，宣读以后就结束了。 胡佳进来的时候背对着我们。出去的时候，没看见我，我叫了他，但 是他没有反应，就这样走出去了，我也没有机会再见到他。” 问：“你刚才说叫他，你们走到最近距离的时候是多远？” 答：“不到两米。他脸上没什么表情。” 曾金燕：不能接受这个判决── 问：“听到这个判决结果，你怎么想？” 答：“我没有办法接受。因为法院最终判决就是以他的五篇文章和两 个采访。其中有一篇是私人信件。我现在倒要怀疑，他们从哪里弄到 这封私人信件，说胡佳是煽动颠覆。法院说这不足取证，所以才用他 五篇文章。说他的五篇文章和接受两个人采访，是攻击了社会主义制 度和人民民主专政。 曾金燕：胡佳的妈妈说“这是一脉相承”── 胡佳妈妈和我都没办法接受这个判决结果。胡佳妈妈说‘这是一脉相 承’。 为什么说是一脉相承？ 她跟爸爸57年‘反右’时，因言获罪，22年强制劳动。 胡佳的大伯伯，55年肃反时开始，先被判刑，后被强制劳动25年，没 有任何法律手续。 胡佳的姥爷，毕业于日本东京帝国大学，从1958年到80年代，扣的是 ‘现行反革命’的帽子，被劳教。 你想，长辈都跟我们说过这些事情，我们以为不会再发生在中国。胡 佳甚至说，奥运之前他肯定不会有事。他是很积极，很乐观地推动借 奥运的机会改善中国人权。但现在是这样的情况，我们很不能接受， 也无可奈何。” 曾金燕：胡佳的身体不能再耽误下去了── 曾金燕说：“接下来我也不知道该怎么做，但是会想尽一切办法，争 取一切可以争取的机会，为胡佳早一点回到家里，因为他身体的状况 实在是不能再这么耽误下去。他在看守所受了那么多不人道待遇。 你想想，一个月不睡觉，会有什么样的结果？晚上审讯，白天‘坐 板’，从6点到12点，坐在硬板凳上不动。（叹）我觉得太可怕了。 问：“你近日被监控情况怎样？” 答：“有时候他们说变脸就变脸，态度凶狠，我觉得很恐怖，很可 怕。因为你要是在一个不讲法制，但是讲人道的环境里，那也罢了， 大不了就是坐几年冤狱，可是一点人道都不讲的话……作为妻子，我 不能眼睁睁看着这些事情发生，什么事情都不做。无论如何，我会想 办法。 我现在很担心胡佳的健康，有不好听的话我也不愿意说，但是太可 怕。” 曾金燕：人际和信息往来仍被阻隔── 问：“监控者人数？进不进你家？给你的自由度有多少？” 答：“很难形容。昨天有一个小女孩来，在楼下叫。我开始不知是在 叫我。听到声音我就到处找，等我看到她在阳台底下单元门口的时 候，她已经被国保带走了。” 问：“今天朋友们来顺利吗？” 答：“没有人能够进来。因为众目睽睽之下，他们也不可能把我绑架 了。所以我还是走出门去了。” 问：“今天来采访的外国记者多吗？” 答：“在法院门口挺多的，少说也有二、三十家。 问：“我们都在网上看到你近日的文章，到底你在上网方面，有多大 空间和自由度？” 答：“我们家的电话、网络已经停了，电脑也没还给我。我只不过是 另外想办法的。” 法院门外旁听不得的守候者对判决的反应 上访者白中美听到判决结果后说：“我觉得太不公平。胡佳说的话都 是为老百姓的，国家也以老百姓为中心，为老百姓办事，国家应该支 持。我觉得他不应该受到法律的惩治。” 白中美身边的另一位上访者说：“我是湖南的刘玉英。我不认识胡 佳，在网上看到他的文章。中国唯一能为我们说话的人都被他们抓起 来了。现在我们老百姓站在这个法院门口等着胡佳，到现在他还没有 出来。很多外国媒体对着那儿照，各国几十家媒体在这里。上访者很 多拿着状纸在呼吁、在喊冤。门口还有很多公安的。” 她旁边一位先生余承会说：“都是瞎判。没事他们还找个事呢，他们 有权有势嘛。胡佳一直在家里，他为我们这些人作了好事，发大衣 （去年冬天为上访者送棉大衣）。他一直给我们这些上访的人帮忙维 权，政府就看着不过眼。 中国的法律只有治老百姓，当官的它就不治。当官的抢劫，它都不 管。你就是请律师，他们都是通着的。” 来自美国、原籍湖北的徐崇阳先生得知胡佳案一审判决结果后说： “我觉得这个是让法律倒退的事情。面对现实才是光明、透明的政 府。透明就应该百花齐放，有言论自由和反对派，这是人类的一种进 步。别人说不好，就把别人囚禁起来，这是不太好的事情。 我们家是从美国到中国来投资的，中国地方政府官员勾结司法机关， 虚构公司名称，虚构法定代表人，骗去了我们的财产，不要法律，这 些都是用事实来说话。不管哪个国度，哪个家庭，都有好和不好，但 是勇敢承认就是好的。” 访民王桂兰说：“我听了这消息心里很沉痛，就用‘欲加之罪，何患 无词’来形容了。我觉得应该藉你们媒体，呼吁有良知、有正义感的 人都站出来。” 被监控的法学博士滕彪律师：不能接受的判决，打压维权的信号 问：“那些监控您的人走了没有？” 答：“刚才看还没走。” 滕彪律师听到宣判结果说：“从法律角度，胡佳所做的事情、发表的 文章，都是无罪的，都是言论自由的一部分。判他有罪，而且判得这 么重，我觉得不能接受。” 问：“这个判决结果会有什么影响？” 答：“它传达一个信号，就是对整个维权人士或异议人士一个很大的 打压，对其他愿意公开讲真话的人也是一个打击。还是希望政府能重 新考虑胡佳所做的事情，他不但是无罪的，而且是这个社会非常非常 需要的。 另外就是胡佳的身体非常不好，有比较严重的肝病，希望能够考虑 ‘保外就医’或减刑方式，让他早一点获得自由。” ☆李苏滨律师：希望党兑现最初争取的民主法制自由 正在外出差的北京律师李苏滨先生得知宣判结果后说：“在这之前我 们也一直在猜测，感觉也在预测之中。可以有个横向比较，在他被抓 之前，吕耿松啊，都有。 但从我们法律人士看来，胡佳肯定是无罪的。他发表的一些文章确实 存在一些措辞比较激烈，批评、控诉语言，在某些人看来是不能接受 的，但毕竟属于宪法所赋予公民的言论自由范围内。 李劲松律师的辩护意见也比较有特色。他把中国共产党在1945年前后 《新华日报》上的一些文章、前国家主席刘少奇、前总书记邓小平的 言论都列出来了，想通过这种对比，证明胡佳所说的，无非就是我们 的革命前辈浴血奋战所要追求、实现的梦想。胡佳现在无非是又强调 一下，希望我们的党兑现最初时努力争取一个民主、法制、自由的中 国的实现。” 李苏滨律师：胡佳“领刑”，是中华民族的悲哀── 我跟胡佳接触认识比较深，是在陈光诚的案子中。我认为胡佳应该说 是中华民族最优秀的儿女了，他能做到这一步都让我们感到非常惭 愧。没想到他最后的结果却‘领刑’了。这不仅仅是胡佳本人、胡佳 家庭的悲哀，应该说是中华民族的悲哀。 言论自由是宪法赋予公民的权利，中国不应该脱离世界的主流发展， 不应总是以阶级斗争的眼光，用解决敌我矛盾的方式处理公民的和 平、理性、建设性的对政府或执政党的批评。我认为应该有所调整。 你看中国共产党和国民党打了几十年，互相杀的人几十万上百万，还 能够‘相逢一笑泯恩仇’呢，为什么就不能跟民运人士、法轮功练功 人员、宗教人员‘相逢一笑泯恩仇’呢？ 国内的媒体，我在这儿就要批评他们了，为什么不知道报道胡佳案， 至少它是有新闻价值的，也有案例分析价值的。我所有的话能公开， 也是证明中国的法制建设是往前走的，要是往后倒几年，我是一句话 都不敢说的。怎么样做到良性互动，需要我们共同努力。” ☆齐志勇被国保带走，袁伟静关注胡佳齐志勇 山东临沂狱中盲人维权人士陈光诚的妻子袁伟静仍被软禁监控。4月3 日中午，她收到“6．4”伤残者齐志勇先生的手机短信。袁伟静说： “我从齐志勇给我的短信，知道胡佳被判三年六个月。齐志勇也希望 我能够告诉外界，他昨天晚上就被国保抓走了，现在还在密云。我也 希望外界能关注齐志勇的状况。” 袁伟静说：“我知道胡佳案今天九点半开庭，我一直看着表。胡佳是 我非常好的朋友，我也很担心这些事情”。 对胡佳案一审判决，袁伟静表示：“非常难过。按照我的想法，在奥 运之前，特别现在又有西藏这个问题，中国政府不会再拿着这一个公 民的案子给自己增加更大的压力，但没有想到结果还是这样糟糕。我 自己又无能为力，也很难过。” ☆李方平律师：下次会见胡佳决定是否上诉 李方平律师：“今天宣判，胡佳并没有当庭表示不上诉。法院也会给 他考虑的时间。我们今天因为比较匆忙，下午短暂和胡佳见了一面， 交流了一下对判决的看法。慎重起见，大家还没有对最终是否上诉作 出最终决定，还要考虑家属的意见。 未来十天他都有权提起上诉，至于他是否提起上诉，还要再和他交 流，也会综合考虑一些因素，下次会见胡佳，最终决定。 德国之声4月4日报道： 中国著名人权维权人士胡佳被判刑。 奥运会使世界特别关注中国，西藏暴力骚乱更是引起国际社会广泛关 注，中国政府誓言要同“藏独分子”展开一场激烈的战斗。但除了分 裂主义分子，中国政府对待其他异议人士也向来是不留情面。中国著 名人权维权人士胡佳4月3日被北京人民法院判处三年零六个月有期徒 刑。 4月3日，中国著名维权人士胡佳被北京市第一中级法院以煽动颠覆国 家政权罪判处三年零六个月有期徒刑。对中国当局来说，胡佳在网上 发表的六篇文章，以及两次接受外国媒体采访，足以构成犯罪，因此 应该受到惩罚。他们认为，胡佳发表的文章内容危及了国家统治。辩 护律师李方平形容胡佳文章的用词虽然犀利，但是不含任何反动内 容。李方平极力为胡佳争取无罪获释，并对现在的判决深表失望： “我们作为律师对判决无法接受。我建议胡佳提出上诉。胡佳的妻子 和妈妈也对判决表示悲痛。但是是否上诉要尊重胡佳本人的意见，要 等见到他之后才能决定。” 胡佳及其辩护律师有十天的时间可以决定是否提出上诉。胡佳患有严 重的肝硬化，依赖药物治疗。如果胡佳同意上诉，李方平律师希望能 说服法院，考虑胡佳的健康状况，不适合长期监狱服刑而二审更改裁 决：“我们也会考虑，如果他不上诉，或是二审维持原判，我们会为 胡佳办理保外就医手续。胡佳在整个审判过程中没有说一句话。法官 也没有让胡佳当庭表示是否上诉。” 尽管身体状况很不好，但是胡佳仍然给人一个勇敢、坚强的硬汉形 象。多年以来，胡佳一直积极从事维权工作，而不惜冒犯官方。几年 前，胡佳和同仁将政府企图掩盖的一起艾滋病丑闻曝光。自此以后， 他经常受到当局监控并遭到软禁。去年，胡佳发表了文章和书信，并 在其中写道：08奥运会将在一个无视人权的国家举行，并形容北京奥 运会为“一场践踏人权的大灾难”。之后，胡佳在北京的家中被捕。 胡佳的妻子和只有几个月大的女儿从此遭受软禁，只能在监视下出门 行动。为了切断胡佳妻子同媒体公众的联系，当局还没收了其电话和 电脑。 人权组织指责中国政府在奥运召开前夕有目标的展开“清洗活动”， 铲除异议人士。另一名维权人士，来自黑龙江的杨春林，也因为农民 争取权益，并发起“我们要人权，不要奥运”的签名征集活动而被判 处5年有期徒刑，罪名也是煽动颠覆国家政权。对胡佳的判决虽然没 有预想的严重，但是李方平律师还是无法接受法院的判决，因为胡佳 根本无罪。 《华尔街日报》4月4日发表文章： 《胡佳终难逃牢狱之灾》。 胡佳，中国的艾滋病防治活动家和博客作家，于日前被北京市法院以 颠覆国家政权罪和诽谤罪判处三年半监禁。在他的博客中，曾经借即 将举行的北京奥运会来批评中国的人权纪录。 中国司法部门此次高调宣判胡佳的罪状印证了人权活动人士所担心的 一件事，那便是奥运会非但无助于改善中国的人权纪录，反而可能助 长中国政府对异见人士的打压。 周四对胡佳的宣判，恰逢国际奥委会（International Olympic Committee）在北京召开会议，完成对北京市奥运准备工作的检查之 际。 多年以来，压制异见人士已经成为中国的一种传统。然而恰恰是北京 自己在当年申奥时便曾承诺要借奥运会改善人权状况。2001年申奥 时，时任北京副市长的刘敬民表示，我们不但希望通过申奥促进北京 市的发展，还要促进包括民主和人权在内的社会发展。 国际奥委会北京奥运会协调委员会主席维尔布鲁根（Hein Verbruggen）周四在北京讲话时表示，国际奥委会不是政治组织，这 一点无须讳言。我们不该将政治话题挂在嘴边。他表示，胡佳的事情 是中国的法治问题。在体育与政治之间要坚决的划清界限。 美国国务卿赖斯（Condoleezza Rice）在2月份曾呼吁中国释放胡 佳，并称对胡佳的指控是“莫须有”。赖斯周四在罗马尼亚参加北大 西洋公约组织（North Atlantic Treaty Organization）峰会时向记 者表示，“胡佳被判入狱深深的刺痛了美国。因为这正是美国一直在 奉劝中国的，如此行事既不利于改善人权，也不利于完善法治，而且 实际上对中国政府也没有好处。” 大赦国际（Amnesty International）和其他人权组织指出，近期发 生的一系列拘禁事件证明中国加大了对抨击政府和奥运会行为的打击 力度。3月24日，另一位人权活动人士杨春林也以颠覆国家罪而被判 处五年监禁。他去年曾策划一项名为“我们要人权，不要奥运”的请 愿活动。今年2月，胡佳的好友、维权律师滕彪被警方拘留两日后释 放，他被警告不要再发表将人权问题同奥运会联系起来的文章。 中国政府矢口否认在奥运会前对不同政见者进行清洗。中国外交部发 言人姜瑜称，“我们不能接受这些指责。中国不会因为举办奥运会就 不实行法治。希望有关国家和组织能尊重中国的法制。” 胡佳入狱之所以引起各人权组织的高度关注，是因为他在披露中国异 见人士及他们的支持者所受迫害方面发挥的作用。通过谷歌 （Google）邮箱、摄像机和Skype网络电话，34岁的胡佳扮演着民间 记者的角色，小心翼翼的将中国警方对异见人士进行的骚扰、虐待和 拘禁纪录下来。 2007年4月，当胡佳被软禁在家中时，他还继续在博客上发表文章和 与外界联系。去年11月，他通过互联网向欧盟议会就中国的人权纪录 作证。而此举让他入围萨克洛夫奖（Sakharov Prize）的最终候选人 名单。萨克洛夫奖是欧盟议会颁发的人权奖项。 在去年12月胡佳被警方逮捕之前，他已经被软禁在家两百多天。一个 月后，他被正式起诉。他在狱中通知律师，并没有受到虐待，但被审 问了十几次，每次审讯的时间在六到14个小时。 3月18日，北京市第一中级人民法院对胡佳案举行了非公开的审理， 胡佳在庭上进行了无罪辩护。开庭时间距他被捕不到90天，与中国审 理异见人士的进程一致。大赦国际对此表示关注，因为胡佳的律师只 有不到30分钟的辩护时间，并多次被法官打断。 新华社周四的报导引用了胡佳的判决书中称，胡佳先后在境外网站发 表两篇文章，恶意造谣、诽谤及煽动，妄图达到颠覆中国国家政权和 社会主义制度的目的。这两篇涉案文章分别题为《十七大之前中国政 法系统大范围制造恐怖气氛》和《一国不需要两制》。 胡佳的妻子曾金燕表示，难以接受判决结果。曾金燕目前也被软禁在 家中，身边还有她与胡佳四个月大的孩子。 胡佳的律师李方平称，我们相信胡佳是完全无罪的。无法接受判决结 果。 维权律师滕彪表示，其好友胡佳并未从事任何犯罪活动。他的所作所 为是这个社会非常需要的。他的行为应该受到人民称颂。 比利时《晚讯报》： 胡佳被判刑传达中国拒绝改善人权讯息。 〔中央社记者唐秉钧布鲁塞尔4日专电〕比利时法文《晚讯报》今天 （4月5日）在社论中指出，北京将维权人士胡佳判刑，无非是向外国 批评者传达中国拒绝正式承诺改善人权的强烈讯息。 去年底被北京公安局拘捕的胡佳，最近被中国司法机构以颠覆罪名， 判处三年半徒刑。 刊载在舆情版专栏的社论并指出，专制政权做决定绝非偶然，其中要 传达的讯息更是经过精心策划。 社论说，中国将胡佳判刑，清楚显示将继续施行铁腕政权，完全排除 中国朝向独立司法之路迈进的可能性；做为今年奥运的主办国，现在 再也没有任何人或事件可以阻挡中国举办这一众所瞩目的盛会。 社论并说，胡佳判刑也代表中国及世界各地人权捍卫者的圣火，已毁 于敌人手中。 《晚讯报》社论同时分析指出，中国当局认为自己是赢家，但就如同 所有专制政权，最后终将自食恶果；北京领导人正在摧毁中国好不容 易从经济快速发展中建立的正面形象，但世人已经看到奥运圣火传递 路线展示的不是中国的成功，而是一个不受世人恭维的政权。 社论并认为，世人也许尚未查觉，北京当局将胡佳判刑，是给即将举 办的北京奥运严重的一击。 自由亚洲电台： 压西藏判胡佳京奥不和谐．北京弃奥运面子为政权？ 近日西藏事件和胡佳被判刑引起巨大国际舆论，谴责北京违背申奥承 诺，中方态度强硬逐一驳斥；北京评论人士认为当局强词，各种内忧 令他们将奥运面子放在了次要位置。而正在进行的奥运圣火传递不断 遇到抗议，印度段更决定要缩短路线以免尴尬，而西藏应否在路线之 内引发的争端继续。 北京当局因处理近期西藏骚乱的手法受到强大舆论及外交压力的情况 下，星期四依然将受到国际高度关注的人权人士胡佳判刑，更引起了 新一轮就他们违背改善人权申奥承诺的强烈指责。 西方国家政府、政要以及人权团体日内纷纷就事件发表声明，美国驻 华使馆发言人对判决感到沮丧；欧洲议会议员表示失望和愤怒；欧盟 发言人要求放人；国际特赦组织要求立刻无条件放人；无国界记者组 织对判决表示震惊，并呼吁各国政要抵制北京奥运开幕式。 无国界记者组织东亚区干事布罗塞尔星期五接受本台采访时说：“我 们非常震惊，奥运应该在一个和平的环境里召开，但中国政府竟然在 这个时候大力打压异见人士。他们将和平表达对人权和奥运看法的胡 佳判刑，明显针对不光是异见人士、还有一直批评抓捕胡佳这一做法 的国际社会和各国的政府。” 而中国外交部周四的记者会上，发言人姜瑜回应胡佳问题时称依法办 理，她说：“我们不会因为举办奥运就不实行法治，希望有关国家和 组织能尊重中国法制，不要借所谓人权问题干涉中国内政。” 同一个场合，姜瑜对美国国会众议长佩洛西日前质疑北京主办奥运会 的资格的声明表示严重关切和强烈不满。 美国会众议长佩洛西日前发表声明，表示不主张抵制北京奥运会，但 称国际奥委会将2008奥运会举办权授予中国是一个错误。另外27名美 国联邦参议员周三联名致函中国国家主席胡锦涛呼吁中国释放和平情 愿的藏人、直接与达赖喇嘛对话，同时解除对媒体报道西藏实情的限 制。 达赖喇嘛特使日前出席美国国会众议院一个听证会时，批评圣火途经 西藏是对藏人的挑衅和侮辱，要求北京取消经拉萨传递的计划。 北京奥委会发言人周五拒绝这一要求并反击称：“达赖集团要求取消 圣火传递，暴露了企图破坏北京奥运的事实。” 美国国会众议院听证会上，达赖特使指中方近期就西藏事件进行的各 种误导性的表述可能挑起民族仇恨，他说：“中国政府在玩一个非常 危险的游戏，为了掩盖他错误的民族政策，他们正向中国民众灌输一 个错误的概念，就是西藏人权运动是一个反华的运动。 北京资深媒体人高渝认为中国面对近期的国际社会谴责，以及外交压 力显示出前所未有的强硬，然而种种论调强词夺理：“不是国际社会 有意借奥运会找你人权问题的碴，因为你有承诺在先，人家大家才批 准你办奥运。但是当局一面倒的宣传，完全是回击，令我们这个年纪 的人感觉象回到了冷战时期。奥运是当局的一个面子工程，看起来它 非常重视，但是它还有比面子更加重视的，就是执政党他的政权，宁 可不要面子也不能让他的政权受到威胁。” 尽管正在北京与中方开会的国际奥委会委员周四公开拒绝外界呼吁， 称不会介入西藏以及其他人权等“政治问题”，北京奥运显然已经受 到反对声音的影响。 在众多流亡藏人旅居的印度，当地媒体周四报道，印度政府为免难堪 的抗议活动，大幅缩短圣火在新德里的传递路线，印度奥委会方称稍 后会公布详情。 周四在土耳其伊斯坦布尔的圣火传递遇两百人组成维吾尔人权人士的 示威，六人尝试接近火炬被捕。法国反对党社会党领袖同一天呼吁在 下周奥运圣火传递到巴黎时，在国会大厦正面悬挂西藏旗帜以支持在 中国强权压迫下的藏人。 京奥圣火在抗议声中星期五抵达海外第三站俄罗斯圣彼得堡。 新华社4月3日消息： 胡佳被判处有期徒刑三年六个月 新华社北京4月3日电：记者从北京市第一中级人民法院获悉，北京市 第一中级人民法院3日对胡嘉煽动颠覆国家政权案宣告一审判决，认 定胡嘉犯煽动颠覆国家政权罪，判处有期徒刑三年六个月，剥夺政治 权利一年。 法院经审理查德明：被告人胡嘉于2006年8月～2007年10月间，先后 以在境外互联网站发表文章、接受境外媒体电话采访的方式，多次煽 动他人颠覆中国国家政权和社会主义制度。在其发表的《中共十七大 之前中国政法系统大范围制造恐怖气氛》、《一国无需两制》等文章 和接受媒体采访时的谈话中，胡嘉进行恶意造谣、诽谤和煽动，妄图 达到颠覆中国国家政权和社会主义制度的目的。胡嘉撰写的煽动性文 章以及被制作成音频或整理成文字的采访录音，被境外多家网站链接 和转载。 北京市第一中级人民法院认定，被告人胡嘉诽谤、煽动颠覆国家政权 和社会制度，其行为已构成煽动颠覆国家政权罪。鉴于胡嘉在法庭庭 审中能够悔罪，表示愿意接受法律制裁，依法可对其酌予从轻处罚。 遂依照《中华人民共和国刑法》第105条第二款、第56条第一款和第 55条第一款的规定，作出前述判决。 本案审理期间，法庭充分保障了被告人胡嘉的诉讼权利。在庭审中， 胡嘉除自己行使辩护权，其委托的辩护律师也发表了充分的辩护意 见。庭审和宣判时，胡嘉的家属均到庭旁听。 胡嘉（曾用名胡佳），男，1973年出生，汉族，大学文化，无业。 〔转载自《民主中国》2008-04-06；http://minzhuzhongguo.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 人权团体声援胡佳． 吁萧万长向胡锦涛表关切 中央社 〔中央社记者林长顺台北7日电〕中国人权运动人士胡佳、杨春林， 日前因案被中国法院判刑。包括民间司改会等多个台湾人权团体今天 发表联合声明，要求副总统当选人萧万长前往北京参加博鳌论坛时， 应当面向中国领导人胡锦涛当面表达对中国封杀台湾国际空间以及打 压国内维权人士的关切。 共同签署声明的团体代表包括，东吴大学张佛泉人权研究中心主任黄 默、郑南榕基金会董事长邱晃泉、思与言杂志社发行人魏千峰、民间 司改会执行长林峰正、台北律师公会人权保护委员会主委高涌诚、台 湾新闻记者协会执委周富美、台湾人权促进会秘书长蔡季勋、台湾劳 工阵线秘书长暨台湾国际人权团结中心执委孙友联。 声明中指出，中国政府曾为争办奥运而承诺改善人权，但随着奥运脚 步逼近，中国政府反而变本加厉打压境内异见人士。声明中特别提出 中国东北农民维权领袖杨春林和北京著名环保、爱滋维权人士胡佳两 件案例，强调两案都是典型的“文字狱”，中国政府违反言论自由案 例屡见不鲜，自申奥成功以来，也未见任何改善迹象。 人权团体在声明中呼吁中国政府领导人应兑现改善人权的申奥承诺， 并强调胡佳和杨春林的言论不应构成犯罪，因此支持他们继续上诉， 同时也向两人的辩护律师表示敬佩。由于胡佳身患肝硬化重症，人权 团体强烈要求北京基于人道考量，应准予保外就医。 人权团体指出，鉴于中国政府持续迫害异议人士，各国政府及人民都 应抵制今年8月在北京举办的夏季奥运会，迫使中国政府体认保障人 权乃是国家的责任。同时，针对萧万长表示将出席博鳌论坛，并可望 与胡锦涛会面，人权团体也要求萧万长应向胡锦涛当面表达对中国封 杀台湾国际空间以及打压国内维权人士的关切。 林峰正表示，中国政府对付异议人士政策可硬可软，外界抗议声浪愈 大，北京的手段就会愈软化，如今欧美各国声援胡佳等人的声浪愈来 愈强，台湾也不应该缺席。 〔转载自《大纪元》2008-04-07 18:33；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 强烈谴责中共对胡佳先生的判决 中国政治及宗教受难者后援会 2008年4月3日，北京市第一中级人民法院以所谓“煽动颠覆国家政权 罪”判处胡佳先生有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利一年。 首先，我们对这个无耻的判决表示最强烈谴责！ 其次，我们要求中国有关部门按照法律规定迅速为胡佳先生办理保外 就医，以使胡佳先生的乙肝病症得到有效的治疗！ 最后，我们希望中国政府履行申奥时对国际社会所作的改善人权的承 诺，并切实保障公民的宪法权利！ （2008年4月5日于澳大利亚悉尼） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 国家之上是人 邵建 柄家计生委最近正开展一项清理以往计划生育标语口号的工作，于是 各地一些计生标语连同照片被贴上众多网站，顿时网络上产生了强烈 的反应。这里不妨看看引起反响的部分标语：“宁可血流成河，不准 超生一个”、“宁添十座坟，不添一个人”、“宁可家破，不可国 亡”、“打出来，堕出来，流出来，就是不能生下来”、“该扎不 扎，房屋倒塌；该流不流，扒房牵牛”…… 《新快报》对此有报道，称网友“痛斥其缺乏人文关怀”。其实，这 不是缺乏人文关怀的问题，而是这些标语中所显示出来的权力意志根 本就没把人当人看。且不说在话语暴力的后面就是事实上的行动暴 力，在乡村，多少地方，捉住一个逃避计生的妇女，即强行扭送手术 台，那情形和劁猪并无两样。这里不论妇女所受到的身体伤害和人格 屈辱，只想就以上标语谈谈基层政府部门是否有权力对国民动用这样 的语言。 柄家和个人之间的关系有两种解释形态，一种是传统皇权社会的解 释，所谓“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。这里的国 民只是国家的臣民，国家可以任意驱使；因此也不妨以任意的口吻说 话，包括使用如其上的语言暴力。现代社会，国家与个人的关系正好 有一个翻转，叫做“国家之上是人”（这是胡适引用过的一位美国学 者的表述）。人不仅在时间上先于国家，在价值上也高于国家。在这 样的国家中，个人不是臣民是公民。如果说臣民社会国家是主体，臣 民只是被驱遣的对象；公民社会相反，公民本身是主体，国家倒是受 公民意志驱遣的对象。因此，在这样的社会形态中，任何政府部门是 不敢动用以上的语言来表明自己满不在乎的野蛮的，更遑论行为。 什么叫“国家之上是人”，这里有一个形象的解释：1988年，澳大利 亚新的国会大厦落成，它坐落在一个小丘之上，居高临下，气势非 凡。但奇怪的是，大厦上面特意铺了一层绿草地，用以供游人休憩、 散步和玩耍。这样的设计是在表明一种制度理念：人们可以活动在国 家权力机构的头上。因为公民的权利高于一切，包括象征国家最高权 力的国会。如果一座大厦可以把国家与个人亦即权力与权利的关系表 露得如此明白，那么，一条标语也可以把国家与个人的另一种关系显 示得一清二楚。 以上标语颇具代表性的是“宁可家破，不可国亡”。个人的“家”和 以政府为代表的“国”，不仅被人为地分裂为二元对立，而且在这二 元对立的格局中，两者利益一旦冲突，牺牲的注定是个人，而且无条 件。这是很典型的“国家本位”的权力表述，也就是说，在庞大的国 家面前，个人是渺小的，它的权利是无足轻重的，它的牺牲也不用商 量。现代国家毫无疑问，它的价值立足点是“个人本位”和“权利优 先”。从洛克的《政府论》可以得知，国家所以被需要，就在于需要 它来保护个人的财产及其他；否则，处在自然状态中的人为什么要组 成国家并推举政府。就后者言，当政府的权力来自公民个人的权利 时，很难想象，该权力会以反噬的口吻表达它的蛮横，除非它不想再 维持这个权力。 一条标语和一座大厦的对比，很清楚地对比了什么叫“王土王臣”， 什么叫“国家之上是人”。今天我们的社会正处在前者向后者艰难的 转型途中。以制度转型的眼光评点，这种出自各级基层政府的标语， 赤裸裸地暴露了权力者毫无顾忌的权力意志。这种语言即使在它没有 付诸行动前，也已经构成对这个国家的公民权利的伤害。这种敢于用 野蛮语言表达自己意志的形象，肯定不是一个现代文明国家的形象。 这不妨是一条真理：不尊重个人的国家，国家也得不到尊重。国家计 生委目前展开清理门户的工作，可以视为迟到的补救。 〔原载《南方都市报》。转载自《观察》2008-04-06；http://www. guancha.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 断送共产党命运的不是腐败 写在“2．28惨案”61周年之际 陈西 1月15日，中共举行了以反腐倡廉为主题的十七届中纪委第二次会 议，在会上，中纪委书记贺国强披露。近年社会案件主要围绕腐败渎 职侵权发生，党内违纪违法案件大幅上升，腐败、滥权的趋势是迅猛 的，共产党及政府正遭受到极大压力和挑战，已经到了危险时刻。中 共党魁胡锦涛在会上不断向他的党人发出严厉警告，说：“腐败恶性 膨胀势将导致断送中国共产党的命运”。对于中共长期高调反腐倡 廉，只治表不治本的“鸵鸟政策”，我在这里提示共产党：势将断送 共产党命运的不是腐败。 共产党党缺乏“谦卑精神” 我并不是要宽共产党党魁们的心，说腐败并不会断送共产党的命；我 而是要让共产党魁首们明白，腐败只是社会的表象，共产党确实命不 保矣。但是，实质上夺共产党命的，导致共产党寿终正寝的不是腐 败，而是共产党的自大。或者说，共产党党文化中缺乏“谦卑精神” 所致。 我们知道，人不可能不生病，甚至生重病的，人因不完善不可能不犯 错误或犯大罪的。人往往是因不能即时治病和改过于重病或罪恶极大 而自取灭亡。共产党的重病或罪恶不是腐败，而是一党专制，是因一 党专制犯下了“6．4”血案、“镇压法轮功”、“反右”等等诸如此 类的重罪。 古人言：人非圣贤，孰能无过。过而能改，善莫大焉。 最近，澳洲的秦晋先生写有一文，《历史的一页──向澳洲原住民正 式道歉》。说的是： 　　2008年2月13日，一个不寻常的日子，一个历史性的日子。澳洲 　　工党2007年11月24日联邦大选击败霍华德联盟党政府，结束了11 　　年半的在野地位。国会重开，工党陆克文政府立即兑现竞选时候 　　的承诺，向澳洲原住民正式道歉。 西方政党或政府没有不犯下罪的，不论大罪或小罪，但是，西方政党 或政府有悔过自新的传统文化。西方政党政治受基督教文化的影响， 潜意识中因罪感文化而有“谦卑精神”，政党犯下罪知道向国民道 歉。因此，政党在民主政治生活中生命力一直再“重获新生”，一直 再不断领引国民走在世界前列。 国民党知错而改获得再生 受西方政党政治文化感染的中国国民党，同样摆脱了一党专制的困 境。它曾经也犯下了象台湾“2．28”惨案等等重罪。最后她们醒 悟，知道“权力趋向腐败，绝对的权力必然导致绝对的腐败”（英国 19世纪历史学家阿克顿勋爵语）。腐败和对国民不断犯下罪，是一党 专制制度下必然发生的副产品。 可以这么说，中国国民党的昨天与中国共产党一样，它们都对中华民 族犯下了许多重罪。在大陆，国民党的罪导致了它对大陆统治的失 败。在台湾，国民党的罪也几乎断送了它的命。但是，国民党在即将 丧命的时刻，它知错而改，结束了长期实行的一党专制制度，在台湾 实行民主化，向台湾同胞赔礼道歉，重而获得了再生。 从此可看到：中国国民党比中国共产党醒悟得早！中国国民党比中国 共产党要更加先进，和具有生命力！中国共产党始终是一个老朽的 党。在即将完蛋的时刻，它仅注意到表面现象，还只认为是“腐败将 导致它送命”。国民党醒悟是在22年前，共产党落伍于国民党于22年 前！1986年，中国国民党开始了在台湾的政治体制改革。随后，1988 年国民党政府开始启动平反程序，成立“2．28事件调查委员会”， 1992年2月22日，发表“2．28事件调查研究报告”，1995年李登辉总 统代表政府向所有2．28受难者家属公开道歉，同年10月21日，成立 “财团法人2．28事件纪念基金会”，公告天下：凡有亲属在“2． 28”事件中伤亡的，均可向该基金会报案和申请赔偿，法定申请期两 年，后经四次修订，延至九年，直至2004年10月6日才届满。截至该日 为止共受理申请2,756宗，核准2,241宗，其中死亡681、失踪177、其 他1383。最高赔偿金额600万新台币，赔偿总额达71.6亿元。2003年 和2005年国民党前后两任主席连战和马英九代表国民党向全体“2． 28”受难者家属公开道歉。还不止此，国民党台湾政府扩大平反范围 到50年代白色恐怖期间所有七千多宗冤假错案，向他们赔礼道歉，为 其中819名死难者和其他冤狱者共赔偿达178亿元之多。并且在台湾多 地树碑纪念，铭刻碑文，让后辈永志不忘。 2007“2．28事件”60周年，台湾民众在台北“2．28和平公园”举办 追思祈安仪典，中国国民党前主席马英九出席，并代表国民党表示， “2．28事件”是“官逼民反”的维权事件，不是族群冲突，发生血 案时，国民党是执政党，国民党有责任。要继续追查真相，给罹难者 及其家属一个公正的说法，清除在户籍数据记录不良的档案，恢复他 们的名誉。 共产党应当悔过自新 反观共产党：共产党的党文化中能生发出这种悔过自新的“谦卑精 神”吗？共产党的党文化能培养出勇于承认罪过，向民族负责的精神 吗？中国共产党应该向中国国民党学习了！不然，中国共产党必然步 数千年来无数专制王朝的后尘，因专制导致的腐朽腐败而结束自己的 命运。 如今，共产党的高层不想因腐朽腐败断送自己的命运，我们向胡温当 局推荐澳洲工党和中国国民党的事迹，只有共产党有悔过自新的“谦 卑精神”。或许这样，因你们的悔过自新，解除党禁报禁，开启政治 体制改革之门，中华民族会给你们一次机会，让你们重获新生。 （2008年2月25日于贵州贵阳大西门市西河边） 〔转载自《北京之春》。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 西藏流亡人士集体剃发． 响应非暴力抗争运动 中央社 〔中央社记者郭传信新德里7日专电〕西藏流亡国会议员玉珍．阿卡 仓等200多位西藏流亡人士，今天在印度首都新德里一项悼念西藏境 内百多位藏人遭中国军警残杀的仪式中，当众集体剃掉所有的头发， 以示响应西藏流亡精神领袖达赖喇嘛主张的和平非暴力运动，谋求争 取西藏的人权与自由。 在新德里市中心的天文台公园外，500多位西藏流亡人士，参加了流 亡组织“藏人团结委员会”新德里分会主持的全球团结誓师大会，除 痛诉中国武力镇压最近在西藏境内的藏人和平抗争运动外，并以志愿 捐血和剃光头等活动，表达对西藏境内同胞抗争死亡的悼念与团结之 意。 率先接受剃发的流亡国会议员玉珍．阿卡仓女士，神态安然，在发匠 开始以剃刀剃掉满头青丝的刹那间，可以见到她眼神中透露出几许复 杂但毅然的决心。 她在剃成与比丘尼一样的光头后，接受中央社访谈表示，她并没有任 何惋惜或不舍，心中只想到西藏境内苦难的同胞，希望藉此表达境内 境外所有藏人一致的团结与决心。 继玉珍．阿卡仓之后，许多上了年纪的藏族老妈妈也毅然坐上了理发 椅上，口中唱诵著佛号，手中数著念珠，任凭发匠剃下的满头白发随 风飞去，但她们也已剃光头的子女，忙著在一旁捡拾母亲掉在地上的 白发。显然对他们而言，母亲的伟大作为和任何一切，永远值得子女 怀念。 剃发仪式中，也有不少藏族男、女儿童，在父母的怀抱中接受剃发， 个个在几分钟内都成了可爱的小沙弥，也成为在场数十家国际媒体的 镜头焦点。 在今天同时，位于印度西北山城达兰萨拉的西藏流亡政府所在地，也 举行相同的剃发活动。 据当地流亡人士以电话告诉中央社说，为表达对西藏境内苦难同胞遭 到中国武力镇压的同情与支持，至少有五千人已经接受了剃发，成为 “光头一族”，许多人并且在光头上染上象征西藏独立精神的雪山狮 子旗。 据“藏人团结委员会”根据西藏流亡政府的最新统计表示，包括日前 在四川遭到中国武力镇压死亡的八名僧尼和不堪迫害而自杀死亡的两 人，自3月10日以来迄至目前，已经至少有154人遭到中国军警枪杀丧 生，另有2,300多人被捕，并可能受到严酷刑求，处境堪忧。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-04-07 17:16；http://forum. news.yam.com。推荐者：（高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 〔满江红〕祭林昭 为林昭遇难40周年而作 韩杰生 　　　　　　　　愚世群盲，降圣女、地灵人杰。 　　　　　　　　漆黑夜、心如碧玉，血犹火烈。 　　　　　　　　滴滴血浆成利剑，血书十万皆为铁。 　　　　　　　　布火种、兀鹫逞凶狂，心撕裂。 　　　　　　　　志磐石，初衷绝；鞭国贼，从不怯。 　　　　　　　　誓为自由死，地红天涅。 　　　　　　　　人杰位微重太行，扬名世贼轻灰屑。 　　　　　　　　后来者、扫尽蝎和蛇，朝天阙。 　　　　　　　　（2008年4月1日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台湾的最终出路 寄语马英九先生 刘放 这次台湾大选国民党胜出，虽属意料中事，但其产生的效应仍将会是 出人意料，各方都不得不重新洗牌，以应对新形势新局面。 国民党甫胜出，马英九还未上台，这次大选的旋风效应已使得海峡对 岸一片欢呼，人心为之摇动。中国大陆的民众通过网络和各种渠道了 解到台湾大选实情，对台湾人民通过选票，和平、理性地轻易实现政 党轮替大为赞赏，并表示出相当的羡慕。各网络留言对此次台湾大选 都持正面的、肯定的态度。因为此次的台湾大选是国民党上届落选后 重新执政，完成了一个轮回，台湾民主已趋成熟。有网民留言曰： “对岸已开花结果，我们还是冰天雪地！” 更预想不到的是，中国有些一贯保守的“左”派知识分子，一改过去 对民主政治的负面看法，对这次的台湾大选表现出理性的热情，肯定 了这次台湾民主选举，并从台湾的民主进程看到了中华民族实现民主 制度的可能性。他们已认识到，解决中国的腐败问题，除民主制外似 没有别的出路（参看洗岩：《何新的可喜转变》，《多维网》）。而 在此之前，这些人一直对中国在现阶段能否适合民主政制持怀疑否定 态度。 有些人也许没有意识到出现这种变化的重大意义。这是一种天平的倾 斜，一种战略的转折，表现出人心向背，将在今后中国的政治进程中 产生难于预料的影响。“台湾行，大陆也能行”。中国人不适合民主 的神话彻底破产。这是这次台湾大选最伟大的胜利，也是最可喜的收 获。正如美国已故总统肯尼迪在1960年就职演说时所宣告的： 　　“我们今天不是庆祝一个政党的胜利，而是庆祝自由的胜利，这 　　一天象征着一个结束，也象征着一个开端。它表示着一种更新， 　　也表示着一种变革……” 所以，这次大选不能只看作是国民党的胜利，而是民主自由的胜利。 这次台湾大选的结果，给中国政府带来的是另一种挑战──民主自由 的挑战。 从表面看，隋着民进党下野，“台独”危机暂时搁置，可以歇一口气 了。事实却不然。过去对付“台独”民进党，只须开足马力宣传民族 主义，大肆抨击台独，而全国上下也都几乎是同仇敌忾。反台独反分 裂成为一种凝聚力，实现了高度团结，又可以藉此化解和掩盖其他社 会矛盾。 但国民党上台后，“台独”不见了，对手没有了。民族主义顿刻失去 了效用，再不是一件利器。代之而来的，是民众对民主政治日益迫切 的诉求。正是“才上眉头，又上心头”。这种新的挑战将更难应付。 也更具威胁性。 而在台湾方面，目前，新当选的总统马英九踌躇满志，新官上任三把 火。开放三通、两岸直航，调整两岸经济政策，开放大陆观光游 客……等等，都是他马上要做的事。一句话：拼经济。发展台湾经 济，提高人民生活水平，打造一个经济强劲、充满活力、具有竞争力 的台湾。在政治上，与大陆友好对话，签订和平条约，保持现状，不 统不独，是他的近期目标，也是他的终极政策。 这些都应该做，也必须做。做了也会卓有成效。 但是，马英九和国民党也应该清醒意识到，这次大选国民党的胜利， 并不意味着问题的解决，更谈不上可以高枕无忧了。这些都只是权宜 之计！苟且偷安！ 台湾的危机仍在，达摩克斯之剑仍高悬。外交空间不会有所改变，和 平只是暂时的。任何经济的繁荣都不会有安全保障。保持现状、不统 不独，这只是一厢情愿。谁许给你长期保持现状？谁答应让你永远不 统不独？ 这是台湾必须面对的现实。那么台湾的出路何在？ 台独已被事实证明是行不通的。民进党政府的下台，除了经济腐败， 更是它的台独路线的失败。事实上台独并不符合台湾人民的根本利 益。同文同种，同宗同祖，谈何独立？口中说中国话，谈何去中国 化？台湾与中国大陆的关系，与美、加、澳、新与英国的关系比较， 除了地理位置紧密连接，还因为中国文化传统与英国的差异。中国人 的大一统思维、观念短期内将难于改变。 近年来，随着中国改革开放，台湾的经济已与大陆密不可分，大批台 商在大陆投资，台湾经济越来越难于摆脱对大陆的依赖。台湾人在大 陆居住的已达近200万人。台湾在大陆已经陷得很深，事实上早就 “统”在一起了。马英九的大陆政策实行后，两岸在经济上更会成为 连体婴儿。要分谈何容易！ 而中国大陆近年来的经济、军事强劲发展，也已经是公认的事实。不 管在价值上如何评判，台湾之于中国大陆，已经是如来掌中的孙行 者，要跳出来已很难了。统一只是时间问题。 接下来要讨论的，是如何实现统一的问题了。 一国两制，象香港、澳门那样，成为中国的一个行政区，台湾人民断 难接受。也不是马英九的“愿景”。 表面看，这是一着死棋，台湾等着收盘。但其实不然。主动权全在马 英九！一子活了，全盘皆活。正是马英九，手握台湾将来、乃至两岸 未来的钥匙。这钥匙就是民主，这张牌（或棋子）就是民主。台湾的 出路，台湾的未来在于中国的民主！没有中国的民主化，就没有台湾 的出路。 这步棋说简单也极简单：马英九应主动与对岸和谈，谈统一。和谈的 方式多种多样，完全可以不拘形式，走出去也行，邀进来也好。应尽 可能与胡锦涛主席直接见面、会话、座谈。争取早日访问大陆，并安 排胡锦涛主席回访。来而不往非礼也，一来二往，关系就正常了。都 是兄弟、都是同胞、都是亲人，有什么不能谈，有什么解不开的结？ 中国当局已早就表态，只要是一个中国，什么都可以谈。这次中共十 七大，胡更是释出善意，两岸可以在完全对等的基础上谈。都谈到这 样了，台湾有什么理由不谈？ 既然什么都可以谈，对马英九来说，只谈“民主”两字就够了。出一 张民主牌，就全盘活了。只提一个要求：两岸在民主的基础上实现统 一。台湾是民主社会，世界是民主潮流。中国领导人也一再呼吁要实 现民主。这从胡锦涛、温家宝的许多讲话中，从中共的许多文件中都 能证明。上溯历史，翻开1940前后的中共报纸，他们也曾提出过要建 立民主制度。台湾提出这一要求（条件），是有情，有义，有理，有 节。利在中华民族，利在世界人类，造福千秋万代。 人们习惯于将未来国民党政府与中共的和谈称为“第三次国共合 作”。这有不准确之处。前两次的国共合作，是名符其实的。这一 次，马英九只能是代表台湾政府。因为台湾是多党政体，这种谈判也 代表在野党及其他政党，更代表全体台湾人民。台湾已经不是国民党 的家天下，所有条约都必须在国会批准通过才能生效。因马英九身在 国民党，就姑且称之为“第三次国共合作”吧。 但三次的国共合作，这一次应最有成功的希望。回过头来看前两次的 合作，实际上是水中花镜中月，毫无可能的。因为那是意识形态之 争，是水火不相容的主义之争。时至今日，仍有不少学者或民运人士 对那两次合作失败扼腕叹息，以为错过了历史机遇。遂将合作双方各 打50大板，又或者将责任全推给老蒋。 这都太幼稚了。我们知道共产党的目标是实现共产主义。他们主张暴 力革命，武装夺取政权，奉行阶级斗争理论，消灭剥削消灭阶级。其 他方式，如与别的政党合作、参与议会政治等都只是手段，是临时的 策略。这就决定了她绝不可能与国民党合作组成宪掌逮府。现在许多 历史已经解密，真相早已大白。至于1948年国共的最后和谈，中共提 出的和谈条件已经等同是通辑令、敦促无条件投降书。 然而，星移斗转，天翻地覆。人类以差不多一个世纪的时间，上亿人 的生命，验证了共产主义的非科学性。随着世界共产主义大厦的崩 塌，今天的中共已经彻底放弃了那些教条。也没有人再相信那套东 西。个人财富再不是罪恶的象征，资本家已堂而皇之入党。因此这次 和谈已不再是意识形态之争和主义之争，最大的、不可逾越的的障碍 已经扫除。中华民族的发展、繁荣、富强成为每一个有正义感、有良 知的中国人之共同目标，共同利益所在。 这就具备了和谈合作的基础和空间。就有了成功的可能与希望。 当然，合作仍会诸多周折，困难重重。不可能一蹴而就。最大的障碍 恐怕就会来自中共各既得利益集团。所以此次谈判实质已是利益之 争。但大势已定，历史潮流不可阻挡。 许多事情都是可以做的，能做的。一步一个脚印，精诚所至，金石为 开。 举例说： ◆第一步，双方派出谈判代表，成立和谈小组。对方断没有理由不答 　应。 ◆双方互设办事处，象第二次合作时那样，循的是旧例。 ◆胡马互访，设立胡马电话热线，双方随时就敏感事件通气，以避免 　危机。 ◆交换传媒。允许《人民日报》在台湾发行，《中央日报》在北京发 　行。这也是循旧例（40年代，中共的《新华日报》也在重庆发 　行）。同时，中央电视台可以在台湾播出，台湾电视也可以在大陆 　播出。 ◆允许共产党在台湾组党，允许国民党在大陆组党。这也是循旧例。 　过去的国共合作，甚至可以参加对方的党，中共许多领导人都曾参 　加国民党。 只要双方有诚意谈，这些要求都并不高，而且绝对是公平合理，不偏 不倚，都是双方应该而且能够接受的。 如果这些都能做到，则和平统一大业就为期不远了。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 告别旧政治．确立新价值 本土青年对民进党改革的沈重呼吁 吕美亲 我们的父母大多是劳动者或中产阶级，他们长期支持著党外运动以及 其后成立的民进党，对民主改革抱持着深刻的信念与期待。而我们自 己则是享受民主运动成果的一代，在高中和大学时，积极加入本土文 化社团，进而参与社会运动。我们走入台湾研究与实践的场域，关心 台湾的社会发展，在这几年来无数的选举，也没有消极地放弃投票， 而是以实际行动支持标榜“民主”与“本土”价值的民进党。 面对总统大选后，两党政治严重失衡，国民党完全没有制衡对手。民 进党身为唯一可能的制衡者，却还在改革路口犹豫徘徊。党内一些旧 派头人试图以“改革”的名号，进行政治清算。如此局面让我们感到 十分忧心。 我们认为，除了谢长廷日后必须卸下党主席的职位外，陈水扁、吕秀 莲、游锡堃、苏贞昌等旧势力集团也应该放弃对党机器的权力竞逐。 然而，这并不意谓着，相对于此的青壮派就是当然的掌权者。我们不 同意将“权力的世代移转”（世代交替）称作改革，这只是以改革为 名掩盖权力斗争。某些青壮派以改革作为号召，遂行政治的卡位，并 未使得民进党有了根本的改变，不过只是权力洗牌而已。改革的本质 绝非权力的世代移转，新的世代不见得就是新的，他们仍沿袭旧政治 的思维与方法。在这个意义上，民进党改革不宜也不应以世代交替做 为解决之道，这只会模糊了民进党应该去面对的问题。 那么，民进党的问题在哪里？我们认为民进党的问题正在于没有新的 进步价值。这些年来，民进党考虑的只是在选举之中有效地进行动 员，口号政治取代了本土论述，国民党很快地学会了这一套修辞技 巧，民进党却无法提出任何更进步、更得人心的政治远景。这些旧势 力包括青壮派在内，都不能回避这个责任。他们掌握党机器，将台湾 认同、转型正义等具有丰富内涵的价值，简化成“爱台湾”的陈腔滥 调。如今面对同样穿上“本土”外衣的国民党，我们不禁怀疑，民进 党的旧派势力能否开创新的政治格局，找到新的的进步价值，还是持 续与国民党进行修辞竞赛，操作口号政治？ 特别是，在马英九上台之后，国民党所主导的自由开放的市场经济路 线，纵使能让台湾的经济成长在帐面上表现亮眼，却有扩大贫富差距 的危机。而且，可预料国民党所秉持的开发至上的思维，以及选前他 们对许多环境议题所持的保守态度，必然会重蹈“牺牲环境拼经济” 的老路。届时，财富重分配、环境人权、永续发展等议题将是台湾社 会的重大挑战，眼前民进党这些旧派政治人物过去无法审慎回应，未 来也势必无法捍卫。 因此，我们认为民进党的改造计画，应该从找寻新的进步价值着手， 扩大和社运界、学术界、文化界等指标性人物结合。以往这些理想主 义的力量壮大了民进党精神，如今他们仍能协助民进党找出新的进步 价值，亦即： ◆在社会上，注重弱势正义； ◆在经济上，落实重分配； ◆在环境上，强调永续发展； ◆在文化上，深化本土论述。 重新凝聚社会、经济、环境、文化等各面向的进步共识，监督且批判 国民党的施政。重新拾回“民主”与“进步”的民主进步党，才能吸 引具理想性的青年群众，继续支持民进党！ 此外，我们认为民进党不该再局限在“等待选举”的僵局中，而应该 回到地方，与基层民众相互培力。民进党的旧派政治人物长期以来与 广大的群众建立了情感，他们仍具有针贬时事的草根魅力，他们可以 深入基层耕耘，透过各式文化活动，深植民主的种子，巩固民进党在 地方的民众基础。如此一来，党的地方政治要角与中央的知识分子分 头并进，民进党才能扎实地重回执政的道路上。 我们不具政治野心，我们有的是政治理想，就象当年我们的父母辈支 持党外运动一样，怀抱着一分对台湾的朴素情感和对民主深化的殷切 企盼。我们在民主改革的进程之中成长，也不断地反思关照着自己的 生命经验。我们会在各自的社会岗位上，继续批判介入；民进党如果 不真正落实改革，我们也不会盲目期待。此时我们不得不对在改革路 口犹疑的民进党提出建言，民进党应该尽速放下派系利害，竖立进步 路线，勇敢承担这个挑战。 联名人： ◆吕美亲（母语文字工作者） ◆林孚嘉（台湾大学图书资讯硕士） ◆吴易澄（医师） ◆李立伟（清华大学社会学研究所研究生） ◆李怡慧（ＮＰＯ工作者） ◆李敏忠（成功大学台湾文学系博士生） ◆江启纶（成功大学台湾文学系硕士） ◆何经懋（台湾大学资讯工程研究所硕士） ◆胡景祥（清华大学社会学研究所研究生） ◆张彩芳（ＮＰＯ工作者） ◆陈莉雯（国中教师） ◆薛世昌（外销业务） ◆萧伶伃（清华大学社会学研究所研究生） ◆萧民岳（台湾大学社会学研究所研究生） ◆苏纪纲（硬体工程师） 〔原载：http://blog.roodo.com/penof/archives/5797801.html。 推荐者：（高雄）张复聚〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 郑南榕殉道19周年．吕秀莲谢长廷追思 中央社 〔中央社记者卞金峰台北县7日电〕郑南榕基金会今天在台北县金宝 山举行“郑南榕殉道十九周年追思会”，副总统吕秀莲、民进党主席 谢长廷与郑南榕遗孀叶菊兰等百余人参加，在故人缅怀、默祷、竖琴 及合唱后，叶菊兰、谢长廷等人手持玫瑰花，步行到自由之翼的郑南 榕墓园，献上玫瑰花及祝福。 　　〔图片说明〕郑南榕基金会七日台北县金宝山举行“郑南榕殉道 　　　　　　　　十九周年追思会”，会中还进行竖琴三重奏，场面 　　　　　　　　温馨。（中央社）──图片从略，下同──编者 　　　　　　　　注〕 郑南榕基金会今天在金宝山日光苑礼堂举行“郑南榕殉道十九周年追 思会”，吕秀莲、谢长廷等人特别前来参加，追思会开始，全体与会 人员先行默思，随后，进行故人缅怀的影片回顾，再进行竖琴三重 奏，以及专题演讲，最后进行祈祷及合唱“台湾翠青”歌曲。 追思仪式结束，郑南榕遗孀叶菊兰在女儿、谢长廷、郑南榕基金会董 事长邱晃泉等人陪同下，带领着与会者，手持玫瑰花，步行到郑南榕 墓园与自由之翼，献上玫瑰花及最深祝福。 谢长廷指出，郑南榕是外省第二代，用生命告诉大家比生命更重要的 价值就是民主自由，他说，选举失败，他很自责及惭愧，但也会用所 有的力量及方法来保护台湾主体及民主价值，虽然输了，但他们不会 放弃对人民的承诺，会监督未来政府，保护民主自由价值。 吕秀莲表示，当时事发时，她也有到现场，郑南榕令人觉得勇敢，为 了承诺及台湾自由而采取行动，其做法相当震撼，由于南榕是外省第 二代，让人觉得政治不分本省外省。叶菊兰则是相当感谢大家前来来 怀念郑南榕，而前来参加献花的民众，也一一与叶菊兰及她的女儿拥 抱致意，让叶菊兰感到相当温馨。 　　〔图片说明〕民众排队至郑南榕墓园献花。（中央社）──图片 　　　　　　　　从略，下同──编者注〕 　　〔图片说明〕民进党主席谢长廷（右）七日在郑南榕女儿郑竹梅 　　　　　　　　（左）陪同下，手持玫瑰花，走到自由之翼的郑南 　　　　　　　　榕墓园，献花致意。（中央社）──图片从略，下 　　　　　　　　同──编者注〕 　　〔图片说明〕民进党主席谢长廷夫人游芳枝（前）在郑南榕遗孀 　　　　　　　　叶菊兰（中）陪同下，前往郑南榕墓园献花。（中 　　　　　　　　央社）──图片从略，下同──编者注〕 　　〔图片说明〕民进党主席谢长廷（前）由郑南榕女儿郑竹梅 　　　　　　　　（左）陪同，到郑南榕墓园献花。（中央社）── 　　　　　　　　图片从略，下同──编者注〕 　　〔图片说明〕郑南榕基金会七日在台北县金宝山举行“郑南榕殉 　　　　　　　　道十九周年追思会”，民众向郑南榕遗孀叶菊兰 　　　　　　　　（左二）与女儿郑竹梅（左一）问候加油致意。 　　　　　　　　（中央社）──图片从略，下同──编者注〕 〔转载自《大纪元》2008-04-07 14:47；http://www.dajiyuan. com〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008