民主论坛 2008-03-14 新闻与评论 认识问题 ◆一叶知秋：奥运会对中国人权状况的影响　　（纽约）王天成 ◆忽然走红的传统文化何时不走红　　　　　　（丹东）田晓明 呐喊呼吁 ◆抗议公安机关或警告有关儒家！　　　（广西南宁）东海老人 民主理论 ◆透析“关注民生”国策的背景及其影响　　　（洛阳）孙上清 ◆坚定不移地发展社会主义民主政治──在地厅　（山西）吴敏 ◆一个中学老教师的民主祈盼　　　　　　　　　　（中国）Ｚ 运动留痕 ◆贵州公民国际人权年活动纪要　　　　　　　　（贵州）紫电 迫害实录 ◆北京胡佳案将于下周二开庭．曾金燕被禁旁 　《大纪元》 等 ◆我有问题想问温总理　　　　　　　　　　　（四川）严家伟 读史论今 ◆当代中国民主简史　　　　　　　　　　　　　　　　吴祚来 ◆黄河与中国文化──第一届黄河文化产业论坛致词　　胡星斗 台湾问题 ◆中共的《反分裂法》是什么碗糕？──民主之音主题　洪哲胜 ◆学者：中国《反分裂法》是废纸一张　　　　　　《大纪元》 ◆台湾人民决定前途．谢长廷：欢迎马跟进　　　　　　中央社 ◆马英九和《反分裂法》（二则）　　　　　　　　 中央社 等 ◆南社批马反对《反分裂法》是骗选票．蓝驳斥　　　　中央社 他山之石 ◆国民党立委闯谢长廷总部风波（八则）　　　　　 中央社 等 ◆公督盟：费鸿泰等人脱轨演出　仅冰山一角　　　　　中央社 ◆有其父必有其子　　　　　　　　　　　　　　　　　林永明 ◆谢长廷首度穿上防弹衣：感觉还不错　　　　　　　　中央社 ◆一个政战官的拜托　　　　　　　　　　（美国德州）赵伟宏 ◆陈总统：《开罗宣言》没签字．中国错误解释　　　　中央社 ◆从立委选举到总统大选──2008年台湾大选研讨会　　　胡平 ◆有关“宪法公投”声明　　　　　　　　缅甸联邦民族委员会 ◆缅甸独裁政府──你不打他不倒！　　　　（荷兰海牙）貌强 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 一叶知秋：奥运会对中国人权状况的影响 2008年3月3日在哥伦比亚大学的演讲 王天成 谢谢克里斯．汤姆先生邀请我参加这个关于奥运会对中国人权之影响 的讨论会。 此外，我还要感谢受难学者机构以及国际教育研究所学者拯救基金 会。没有它们的帮助，此刻我没有在这里讲话的机会。 还要特别感谢黎安友教授和哥伦比亚大学人权研究中心的工作人员 们。没有他们的帮助，此刻我没有在这里讲话的机会。 这是我1992年离开北京大学后第一次在教室里讲话。我曾是北大的一 名法学讲师，但1992年10月，我永远离开了那所大学。我被捕了，因 为我参予组建了一个反对党，中国自由民主党。我被监禁了五年， 1997年10月释放。 自那以后，作为一个曾经入狱的持不同政见者，我在中国一直是个没 有适当位置的难民。中国没有任何大学可以被允许给我一个教职。其 他与我的资质相关的许多工作机会之门也关闭了，例如做律师或者法 官，或者研究所的研究人员。 这些年来，我一直过着一种被警察严厉监控的生活。我的电话被窃 听，行动自由经常受到限制或跟踪。 由于我的特殊背景，今天正好有一个与奥运相关的故事与大家分享。 我将首先讲述这个故事，然后就奥运会对中国人权的影响做一个简要 的一般性评述。 故事发生在2007年8月上旬，离一个国际性自行车赛十多天，那个车 赛被认为是2008年北京奥运会的一项重要热身赛。 2007年8月上旬的一天，三名警察来找我。其中一人说：“王老师， 您知道这个月18、19号有什么事吗？” “不知道。什么事？”我好奇地问。 “奥运会的自行车热身赛。会经过离这里不远的一个地方，”他说。 “那很好呵，我带我儿子去看看。我儿子五岁了，就喜欢汽车和自行 车，”我说。 然而，我意外的是，这位警官说：“那两天你能不能呆在家里不出 去？” “为什么？难道你们认为我会去搞破坏或者就地发表反政府演说？我 为什么要那样做？”我不解地问。 “我们相信你，相信你不会，但上面不放心。如果你不愿意呆在家 里，那我们就找个好地方带你去玩去，”警官说。 “不，我不想去玩，”我说。 三位警察继续跟我谈，最后我同意留在家里，因为我实在不想与警察 一起度假。 就在这天下午，我见到了一位路透社的记者，他是澳大利亚人。我把 这个故事告诉了他，他也感到诧异和不解，因为离赛事还有十多天就 布置，而且不过是热身赛。 我对他说：“你知道一句中国的成语‘一叶知秋’吗？” “什么意思？”他说。 我跟他解释：“当你看见一片树叶从树上掉下来时，你就应该知道秋 天要来了、秋天是什么样的。明年的奥运会就是这样的。象我这样的 人，不被关在家里，就会被带走度假去了。” “一叶知秋”，这个古老的中国成语，也是我今天在这里要再一次说 的。 你们知道，在申办北京奥运会时，中国政府曾许诺改进人权状况。但 实际情况现在并不是这样。政府从来没停止过侵犯人权，更不用说进 行政治改革以改进人权状况了。相反，为了确保事情不受干扰、不出 岔子，进一步加强了监视和控制。 我的估计是，下列六类人在奥运会期间会受到最严重的监视和压制 ── 第一、政治异议人士和人权活动者。目前已知的在押的中国政治活动 分子，至少达1,000人以上。三个月前，胡佳，一位知名人权活动分 子，被捕。2月22日，在我的家乡湖南，泛蓝联盟的成员张子霖被判 刑二年。 第二、基督教家庭教会领导人。在中国有两类基督教会，一类是政府 支持的，另一类是家庭教会。据对华援助协会的报告，2007家庭教会 领袖所受到的迫害比2006年上升了68.6%。最近，2008年2月，山东省 21名家庭教会领袖被劳动教养，劳教是剥夺人身自由一至三年的处 罚。2008年2月20日，40名内蒙古家庭教会领导人和同工被拘捕。 第三、法轮功成员。法轮功是一种独立的信仰与修炼团体，在中国拥 有不少成员。1999年被禁，自那以来数以千计的法轮功修炼者遭到监 禁，至少十人死于监禁中。 第四、不计其数的访民。他们到北京投诉地方官员的非法行为，希望 中央政府能伸张正义。据《博讯网》2月24日报道，北京建设了新的 针对访民的羁押场所。 第五、数量庞大的背井离乡、在城市工作的农民。在中国，他们被称 为“农民工”，被认为是城市犯罪率上升的一个因素。他们每个人都 要办暂住证。警察常常会在深夜闯入他们的住所检查身分，没有暂住 证或身分证的人会被罚款或带走。 第六、记者和网民。据“记者无国界”的一份报告，中国目前关押着 大约30名记者、50名网民。2001年北京申办奥运会的时候，政府就强 化了对记者和网民的压制。2007年11月，中宣部下令媒体不准刊载与 奥运有关的任何“负面消息”，例如空气污染、公共卫生等。 迄今为止，中国的绝大多数人都不知道他们的政府2001年申办奥运会 时曾许诺改进人权状况，因为在中国没有任何媒体允许报道这一承 诺。 上述六类人迄今所受监视、压制最严重，我确信，他们在今年夏天奥 运期间也会受到最严重监视、压制。 我的结论是，就人权状况而言，北京奥运会对中国不是好事，而是一 场巨大的灾难。 作为一个中国人，我热爱我的国家。我的确希望看到我的国家举办奥 运会。但我不想看到奥运会在一个丝毫不尊重人类尊严的专制政府下 进行。不幸的是，这样的事情很快就要发生了。 〔转载自《民主中国》2008-03-13；http://minzhuzhongguo.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 忽然走红的传统文化何时不走红 田晓明 做梦都想着中华民族伟大复兴的人们，把他们的希望寄托在孩子们的 身上了，他们把国学知识传授给小学生；近来教育部又在一些学校开 设京剧课，希望保护国粹；前两天，郁钧剑、宋祖英、黄宏、关牧村 等21位文艺界的政协委员联名递交了一份关于《小学增设繁体字教育 的提案》，建议在小学开始设置繁体字教育，将中国文化的根传承下 去。 中国小学生的负担本来就比较重，在学校里上完学，很多小学生还要 参加补习班，学习英语、音乐、数学、作文等方面的知识。现在各路 人马汇聚到学校门前，希望小孩子不要辜负长辈人的希望，将中国传 统文化传承下去，这种殷切的希望真是前60年所未有。将英语、数 学、国学、京剧等等统统装在一个大包里，让小学生们背着，不压坏 他们才怪呢。 中国的大人们经常有着一些宏大的愿望，有了这样的愿望之后，他们 自己不去努力实现这样的愿望，而是鼓捣小孩替他们去实现愿望，看 起来，这是很奇怪的。大人喜欢传统文化，大人自己怎么不去学习传 统文化、不去按照传统文化的要求来做事情？ 现在很多人都吹捧孔子，但是能按照孔子的要求来做事的人却是不多 的。孔子之道，忠恕而已。恕，就是“己所不欲，勿施于人”。按照 儒家的解释，恕是容易做到的，根据自己的不欲，可以推知别人的不 欲，知道了别人不想要什么，就不强求他要那个东西，这就达到了恕 的要求。 看看我们周围，谁能做到“己所不欲，勿施于人”？言论管制没人想 要吧，你一说话，别人就堵住你的嘴，不让你说话，你肯定是不高兴 的。可是不喜欢言论管制的人却强迫别人接受言论管制。贫困没人想 要吧，可是不喜欢贫困的人却肆意贪污你的财产，公开地让你承担沉 重的税、费负担，让你变得贫困。这样的例子还有很多，留意一下自 己身边的事情，就可以发现有很多人在违背着恕的原则。因此，现在 的一些人只是在嘴上喜欢传统文化，他们的内心并未接受传统文化。 古往今来，很多人并不喜欢传统文化，当年它之所以被抛弃，就是因 为背负着传统文化的中国，被拥有坚船利舰的西方列国打败，失败之 后，他们觉得是传统文化害了他们，所以把传统文化当成了垃圾。 现在一些人来了个180度的大转弯，将传统文化当成香饽饽。是他们 又发现了传统文化的魅力了吗？不是这样的，他们当中的很多人对传 统文化仅仅有着一点皮毛般的知识，我们从于丹讲《论语》就能知道 这里的底细，他们能发现什么魅力？ 传统文化近两年招人喜欢的原因是，近两年中国有钱了，据说外汇存 底已经位列世界第一；在外国人都把中国当成经济上的优等生之后， 中国人的腰杆就挺起来了，于是很多人就不讨厌传统文化了。既然传 统文化能因国弱而被抛弃，那么传统文化自然也会因国强而被拣回。 传统文化就象一只狗，能否在家，全凭着主人的心情。 有的人养狗是真心爱狗，有的人养狗，是心血来潮、高兴时养，不高 兴时扔了它，因此大街上有着很多流浪狗。传统文化会不会再一次被 抛弃？谁都不能给出个明确的答案。如果社会上还有很多人今天高呼 “仁义道德”的口号，明天却象秦始皇一样杀人，那么传统文化肯定 会有再遭抛弃的一天。 （2008-03-14） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 抗议公安机关或警告有关儒家！ 东海老人 一、 日前，东海又一次被《华夏复兴论坛》封锁。管理员信而好古在《锁 定ID东海一枭2》的论坛公告中写道： 　　ID东海一枭2所发帖子《给中国一个奇迹，给中共一个机 　　会！》，公安机关认定为非法信息。该信息造成《华夏复兴网》 　　2008-03-12下午空间停用，约30分钟不能访问。根据本网相关规 　　定，锁定ID东海一枭2。今后发现其马甲，一并锁定。 　　特此公告。 如果情况属实，允许我向《华夏复兴论坛》致歉，并向“公安机关” 表示强烈的抗议！请问“公安机关”：《给中国一个奇迹，给中共一 个机会！──致胡锦涛主席温家宝总理的公开信》，哪里“非法”？ 哪一句话“非法”？“非”了哪一条“法”？所依据的法律条款是什 么？这个“公安机关”是哪里的？谁负责？代表谁？ 就算真的“非法”，根据文明社会文责自负的“习惯法”，也应该由 作者承担一切责任，为什么要找《华夏复兴论坛》麻烦？何况，这封 “公开信”是我2006-09-17夜所写，首发于2006-09-18《民主论坛》 （http://asiademo.org/）。何以今天才认定非法？也太失职了吧？ “旧帐”是这么算法的吗？ 如果确是“公安机关”认定某篇枭文为非法信息，奉劝“信而好古” 及该坛提供并保留“公安机关认定为非法信息”的证据。 二、 不过，《华夏复兴论坛》封我纵属政治原因，也过头了，明显“夹带 了私货”。 “查出一篇有问题”就要锁定id并要“今后发现其马甲一并锁定”？ “本网相关规定”真的规定这么具体吗？“规定面前人人平等”吗？ （即使平等，这样的规定合理吗，合乎现代文明和网络江湖的“游戏 规则”吗？） 黎文生网友说： 　　“既然如此审查仅查出一篇有问题，那东海一枭的文章算是颇为 　　敦厚啦，为现实计，警告或删除某篇含非法内容的就是了，何必 　　封死！在我看来，没有东海一枭，《儒学论坛》索然无味矣！” 说得很对。尽管“没有东海一枭，《儒学论坛》索然无味矣！”之言 或有过誉，但大量弘儒枭文对《儒学论坛》确也不无贡献。一文“非 法”，就封所有文章，并且“今后发现其马甲一并锁定”？太过分 了。真把儒家当成自己的小家庭了？ 现境内有一股极端反动的政治黑恶势力，不仅反民主自由，而且反和 谐进步、反中华中化、反体制内健康力量及开明路线，明里暗里与中 央唱反调、对着干。希望信而好古们不要沦为这股极反势力在儒家的 小代表、黑代表。国内一些小儒、伪儒、垃圾儒，已成为极反势力的 帮闲，而且表现得比主子更小器、更猥琐、更伪善、更下流、更阴 毒！ 三、 “过头”也罢了，问题是“信而好古”们完全不值得信任。《华夏复 兴论坛》非政治原因封人和封我已很多次，已成惯例和恶习，也被我 批评过很多次了。我对他们的“小家子气”、对他们鬼头小脑贼眉鼠 眼的没出息深有体会。 所以我怀疑，信而好古们是假借“公安机关”的名义玩阴的，假借 “公安机关”的名义封杀老枭，不仅是借“公安机关”之口，而且是 栽“公安机关”之赃！（但愿这次是我冤枉了“信而好古”们。请 “信而好古”们用证据为自己、为《华夏复兴论坛》洗冤）果真如 此，遗害的就不仅是枭家而是儒家和他们自己了。 儒家与政治的关系极为密切，不仅它的道德学指向政治，它本身也是 关于政治的学说。在现代社会，对言论态度如何，是一个极为严肃而 重大的问题。如果当代儒家学习专制主义那一套，擅于锁人，热衷封 口，就是毁儒家的形象、封儒家的未来（儒家的形象其实早已被奴儒 们毁得够呛，不过有东海之儒在，儒家的未来是封不掉的，一些奴儒 的行为不过是锁定自己在耻辱柱上而已！） 顺及：昨日枭文《体用学发微》发贴台湾《心学网》，瞬即被刪。敬 请陈复等大儒们公布删帖理由。形象是自己塑的，请不要让大陆民众 误认，生活在民主台湾的儒家与大陆的侏儒们一样没出息！ （2008-03-14） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 透析“关注民生”国策的背景及其影响 孙上清 “关注民生”已成为中共的首要治国策略。研究这一国策出台的背景 及其影响，对于认识中国复杂的形势和开展民主宪政运动有着重要的 现实意义。 “民主”、“民生”无疑是当代中国最令人关注的两大问题。为什么 中共把“关注民生”当作首选治国方略？我以为这决不是偶然的，而 是中共再三权衡各种利益关系后的必然选择，至少是短时期内的必然 选择。 自1989年以来，尤其是近十余年来，中共面临了来自国际、国内的强 大压力，可谓是内忧外患。这两种压力归结起来主要是从民主方面对 中共政权的合法性、从民生方面对中共的执政能力和正义性提出质疑 和挑战。 从权力来源的角度讲，中共政权同历代封建王朝一样是枪杆子打出来 的，不是通过民主程序选举出来的政权。从人类历史长河来看，在民 主政体诞生以前，世界上大多数国家的政权更替，形式主要采取了两 种形式，一是同一个王朝内部的世袭制或皇族内的强人通过政变夺取 最高权力；一是通过暴力推翻旧的王朝建立新的王朝。而当一个国家 的民主宪政体制确立以后，国家政权才进入以非暴力的民主选举为主 的政权更替形式阶段。而第二次世界大战后的社会主义国家则分别由 原来的初级资本主义、封建主义和半殖民地半封建主义国家演变成一 党专政的专制主义国家。这些国家的诞生有其历史的必然性，一是一 战、二战时期以前的民主国家，并没有给本国人民以幸福的生活。这 是当时马克思主义诞生的最重要土壤。这些民主国家在国际事务中也 没有给弱小国家多少帮助，反而成了巧取豪夺的帝国主义强盗。这是 共产国际诞生的国际土壤。当我们今天来抨击社会主义国家不民主的 时候，千万不要忘记“社会主义国家”是被民主国家逼出来的产物。 中国有句谚语说：“三十年河东，三十年河西。”又说：“风水轮流 转，明日到我家。”当年被社会主义国家蚕食鲸吞的资本主义世界在 四面楚歌中，开始反省，开始调整不同阶级之间的权利和利益分配关 系。人本主义的诞生使资本主义国家更具人性化，民主减少了虚伪 性，人民从民主到民生获得了真正的权利和实惠。这又进一步焕发了 资本主义制度的生机活力。而社会主义国家由于是诞生在生产力不发 达和缺乏民主传统的土壤之上，加上和资本主义国家处于对立状态， 闭目塞听，对资本主义国家的变革视而不见，反而在僵化的意识形态 指导下，使整个国家的政治、经济、文化日益步入与人类文明发展脱 节的停滞状态之中。物极必反，随着社会主义阵营中的先进者的觉醒 和资本主义因素的渗透，使最僵化的社会主义国家发生根本性的制度 巨变。而率先对社会主义制度进行反省和改革的中国，由于首先在经 济体制上进行了改革，并取得了显著成绩，从而缓和了内部矛盾、减 弱了对民主制度向往的力量，反而给了专制者维护现行体制的借口。 但是，就象民主制是市场经济的天然盟友一样，专制主义是市场经济 的克星，当市场经济体制和专制主义政治体制结合以后，必然变成畸 形的制度形态。这种畸形主要表现为，没有法治和民主作保障机制的 市场经济必然堕落成为少数人盘剥民脂民膏的机器，从而使特权集团 顺利地掘取了资本原始积累的第一桶金，使这个阶层摇身一变成了官 僚资产阶级。由于这个阶层权力的非民选性和财富的非法性，决定了 他们必然誓死捍卫这个畸形的制度。 但是，就象所有的统治者都不可能公开反叛人民一样，这个阶层也不 能不顾及国际、国内正义力量的呼声，弄出种种花样，来缓和国内矛 盾和国际社会的压力。在哪方面做姿态呢？在民主与民生之间，当然 只能是民生。因为“关注民生”，实际上就是调节各个阶层的利益分 配比例，但不会象民主那样危及主导阶层的特权。对于特权阶层来 讲，这叫两害相权取其轻。对于中共内部的改革派来讲，则是两者相 权取其易。 一个政策的出台，必然是各种利益集团搏弈的结果。你要特权阶层彻 底放弃既得特权，甚至要把它推上审判台，它当然会穷尽一切力量来 反抗，但你只是限制其部分特权、削减其部分利益，他为了不失去根 本既得利益，就不得不作出一些让步。这正是公务员财产阳光化制度 迟迟不能出台的根本原因，也正是中共不愿放弃一党执政但容忍八个 民主花瓶共存的根本原因，也正是“关注民生”成为中共首选国策的 根本原因。当然还有一个最根本的原因，就是民主力量还没有成为这 个社会的主导力量。 以上对“关注民生”国策的出台背景作了简要分析。那么这一国策对 推动民主宪政有何影响呢？作为民主力量应如何应对呢？ 首先，我们必须正视，相比较而言，“关注民生”是胡温新政的一大 特色，加上胡温在危难之时，频频走向民众的举动，为这届政府加分 不少。这对缓和国内矛盾、提升中共尤其是胡温的国内国际形象产生 了不小的作用。这样就使人们容易产生幻想──在民主阵营内部有幻 想的人的确不少，也使人民求民主的愿望有所削弱，也为中共推迟民 主化提供了借口。因此，从长远来讲，“关注民生”国策的实施会延 缓中国的民主化进程。这一点我们必须有清醒的认识。 从国际环境来讲，还有三种因素会对中国的民主化运动产生负面影 响。一是台湾问题。陈水扁在执政期间，极力推动台湾国家化，而在 经济发展、民生问题、腐败问题方面没有搞好，从而弱化了民主制的 正面影响力；二是俄罗斯问题。自从普京上台以后，实行了强势总统 制，甚至采取了种种非民主化手段，但俄罗斯的经济逐渐走出了低 谷，国际地位得到了提升，赢得了许多人心。这又使不少人会来反 省，我们究竟应该采取怎么样的民主体制；三是美国问题。美国近年 来出现了经济衰退的迹象，而中国却高速发展，这又会使一些只看见 现在忘记过去的人，对民主制产生怀疑。这些问题需要引起我们高度 重视，需要我们关注、研究、给出答案。 但是，以上这些问题和中共的“关注民生”国策只会对推进中国民主 化产生一些影响，但不会从根本上动摇人民向往民主的信念。因为， 只要中国不实行民主宪政体制，中共不可能从根本上被广大民众所接 受。因为权力来自上级而非来自民选的各级官吏，不会从根本上成为 人民利益的代言人，也就不会改变其盘剥人民的本质特征，也就不能 从根本上解决腐败问题和民生问题。因此，必然会有越来越多的人丢 掉幻想，坚决投入到中国的民主宪政事业中来。这是历史的必然。 在这样复杂的国际国内形势面前，民主力量应如何做呢？我想，一方 面要对中共的“关注民生”政策持积极的欢迎态度，另一方面要大力 宣传没有民主不可能从根本上解决民生问题，大力推动中共从易到难 采取推动民主化的实际举措，三要采取合法的形式，壮大民主队伍， 形成巨大推动力。中共要采取什么政策，一方面取决于中共的意愿， 一方面取决于民主力量。而那种不分青红皂白、凡共必反的策略必然 危害中国的民主事业，必然剥弱民主力量在民众中的影响，必然缩小 民主力量的生存空间和活动空间。自“6．4”事件以来，中国的民主 力量并未做出太大的成就，尤其是在国内并没有形成强有力的民主队 伍。根本原因在于，中共在不断调整自己的策略，而民主力量中的激 进派却没有根据新的形势调整自己的策略。 以上是我的一孔之见，但是我经过观察、思索后得出的肺腑之言，供 同道们参考、批评指正。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 坚定不移地发展社会主义民主政治 在地厅级领导干部进修班的讲课提纲 吴敏 一、马克思主义民主思想及其中国化成果 １、马克思主义民主概念的基本内涵 　　Ａ、作为一种国家形态的民主：与君主制对立，马克思称之为 　　　　“人民的国家制度”、“人民当权”。在民主制国家，体现 　　　　人民最根本意志的宪法至高无上，执掌国家权力者由公民选 　　　　举产生并受其监督，国家政权中的立法、行政、司法机关互 　　　　相制衡，言论自由受法律保障。 　　Ｂ、作为一种组织原则的民主：与专制对立，其基本要求是少数 　　　　服从多数，多数尊重少数。列宁所提民主集中制原意为“民 　　　　主的集中制”，不能将其理解为“民主”和“集中”二者的 　　　　相加之和。 　　Ｃ、作为一种思想观念的民主：民主观念，民主精神，内涵人 　　　　权、自由、平等、博爱、宽容等思想观念。恩格斯：科学社 　　　　会主义是“18世纪法国伟大的启蒙学者们所提出的各种原则 　　　　的进一步、似乎更彻底的发展”。 ２、经典马克思主义民主思想的主要观点 　　Ａ、资产阶级民主在历史上曾经起过非常革命的作用（使人们从 　　　　封建的人身依附关系中解放出来），又有明显的历史局限性 　　　　（在实践中的不彻底性）。 　　Ｂ、国家的一切权力属于人民，人民的权力高于一切，社会公共 　　　　权力必须遵循人民的意志，为实现和保护人民的利益服务。 　　Ｃ、无产阶级革命胜利之后，对国家公职人员必须实行选举制和 　　　　随时撤换制，绝不能实行等级授职制，要防止社会公仆变成 　　　　社会主人。 　　Ｄ、国家机器不过是无产阶级革命胜利后不得不继承下来的“一 　　　　个祸害”，要尽量除去这个祸害的最坏方面。 　　Ｅ、“三权分立”没有从根本上解决社会对国家权力的制约，无 　　　　产阶级革命胜利后应该实行的是“议行合一制”。 　　Ｆ、由社会把国家政权重新收回，是科学社会主义的一个重要目 　　　　的，只有这样才能实现真正的平等和自由。 ３、毛泽东民主思想的主要观点 　　Ａ、1940年在延安宪政促进会上的演讲：中国缺少的东西固然很 　　　　多，但是主要的就是少了两件东西，一件是独立，一件是民 　　　　主。这两件东西少了一件，中国的事情就办不好。 　　Ｂ、1945年党的七大政治报告：只有经过民主主义，才能到达社 　　　　会主义。 　　Ｃ、1945年答路透社记者问：在中国共产党要建立的“自由民主 　　　　的中国”里，各级政府直至中央政府，都由普遍平等无记名 　　　　的选举产生，并向选举他们的人民负责。 　　Ｄ、1945年和黄炎培谈话：我们已经找到了跳出“其兴也勃、其 　　　　亡也忽”历史周期率的新路，这条新路就是民主。只有让人 　　　　民来监督政府，政府才不敢松懈；只有人人起来负责，才不 　　　　会人亡政息。 ４、中国特色社会主义理论体系民主思想的主要观点 　　Ａ、没有民主就没有社会主义，就没有社会主义现代化，人民民 　　　　主是社会主义的生命。 　　Ｂ、党内民主是党的生命，是增强党的创新活力、巩固党的团结 　　　　统一的重要保证，要以扩大党的民主带动人民民主。 　　Ｃ、必须使民主制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人 　　　　的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变。 　　Ｄ、四项基本原则都同民主问题有关。 　　Ｅ、党的十一届三中全会提出的新政策最重大的有两条，一条是 　　　　政治上发展民主，一条是经济上进行改革。我们所有的改革 　　　　最终能不能成功，决定于政治体制改革，政治体制改革必须 　　　　以保证人民当家作主为根本。 　　Ｆ、坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。 二、当代中国发展社会主义民主政治的主客观条件 １、有利的促进和保障条件 　　Ａ、执政党发展社会主义民主政治的指导思想和坚定信念。 　　Ｂ、人民群众对发展社会主义民主内在的不可遏制的积极性、主 　　　　动性和创造性，以及在改革开放和现代化建设中政治参与意 　　　　识的不断提高。 　　Ｃ、宪法、法律关于社会主义民主政治制度的明确规定。 　　Ｄ、世界民主政治潮流浩浩荡荡、汹涌澎湃。 ２、不利的阻滞和危害因素 　　Ａ、数千年君主专制政治思想（皇权至上、宗法等级、官为民 　　　　主、思想控制、严刑峻法等）及其伴生物奴隶主义（臣民意 　　　　识、权威崇拜、人身依附、逆来顺受等）根深蒂固的残余影 　　　　响。 　　Ｂ、由苏联模式转化而来的党政不分、以党代政思想和体制的制 　　　　约，国民党“以党治国”、“党权高于一切”等“国民党遗 　　　　毒”（邓小平语）的残余影响，以及“枪杆子里面出政 　　　　权”、重集中轻民主等革命党思维的历史惯性。 　　Ｃ、言行不一、名实不符等“潜规则”的严重存在。 　　Ｄ、由权力过分集中体制孳生的利益结构甚至“既得利益集团” 　　　　（江泽民语）。 三、三十年来社会主义民主政治发展的实践进程 １、发展过程 　　Ａ、“井喷”阶段（1978～1982）──主要举措：解放思想、拨 　　　　乱反正，平反冤假错案，推行联产承包责任制，恢复和加强 　　　　人民代表大会制度（县以上设人大常委会），实行政社分 　　　　开，制定党内政治生活若干准则，通过建国以来若干历史问 　　　　题的决议，制定新宪法，等等。 　　Ｂ、坚韧挺进阶段（1983～1989前半年）──主要表现：清除精 　　　　神污染（批判周扬关于人道主义和异化问题的报告）的负面 　　　　效应，以发展经济民主为主要取向的经济体制改革全面展 　　　　开，邓小平关于政治体制改革的一系列谈话（1986年后半 　　　　年），批判资产阶级自由化和胡耀邦下台，党的十三大对政 　　　　治体制改革的全面部署及其迅猛推进，等等。 　　Ｃ、遭受挫折阶段（1989后半年～1991）──政治风波，东欧剧 　　　　变和苏联解体，片面强调反和平演变，否定改革开放思潮泛 　　　　起，党的十三大关于政治体制改革的方案被搁置，某些改革 　　　　或者走回头路、或者面临夭折的危险，等等。 　　Ｄ、重新启动和持续发展阶段（1992至今）──邓小平视察南方 　　　　谈话发表，国家公务员制度初步建立，党的十五大确定依法 　　　　治国方略，1998年政府机构改革，党的十六大提出建设社会 　　　　主义政治文明，社会主义法制体系基本建立，农村基层民主 　　　　的迅猛发展，党的十七大关于发展社会主义民主政治的理论 　　　　阐述和实践部署。 ２、主要成就 　　Ａ、废除干部领导职务终身制，实现新老交替的规范化、制度 　　　　化； 　　Ｂ、着手解决党政不分、以党代政弊端，某些方面效果明显； 　　Ｃ、人民代表大会制度逐步完善和加强； 　　Ｄ、多党合作制逐步完善，参政党作用较好发挥； 　　Ｅ、中央和地方的事权划分逐步科学； 　　Ｆ、干部人事制度改革进展显着，公务员制度基本建立； 　　Ｇ、政府机构改革卓有成效，行政决策科学化、民主化程度明显 　　　　提高； 　　Ｈ、基层民主特别是农村基层民主进展显着； 　　Ｉ、对公共权力的监督和制约机制正在逐步建立。 ３、存在问题及其危害 　　主要是政治体制改革相对滞后，传统政治体制权力过分集中的 　　“总病根”没有受到实质性的冲击，在某种程度上甚至有所强 　　化。 　　这必然导致了近十几年来腐败现象的迅速升级和蔓延，以及重大 　　决策失误事件的屡屡发生。主要表现： 　　Ａ、腐败现象越来越群体化、高层化，大案要案明显增多； 　　Ｂ、分配不公导致贫富悬殊甚至两极分化； 　　Ｃ、片面追求经济增长率导致自然资源浪费严重，生态环境形势 　　　　严峻； 　　Ｄ、对公民权利和民生注重不够，导致群体事件显着增多，某些 　　　　大城市房价飞涨；Ｅ、官僚主义、形式主义和官商勾结现象 　　　　未能得到根本遏制，导致一些恶性事件（如洪洞黑砖窑案、 　　　　繁峙金矿案等）频繁发生，自然灾害后果加重； 　　Ｆ、精神文明建设方面的重要决策未能适应市场经济发展的新形 　　　　势、新要求，导致社会道德严重滑坡，等等。所有这些，都 　　　　和近十几年来在发展社会主义民主政治方面所存在的差距和 　　　　问题直接相关。 四、党的十七大关于发展社会主义民主政治的新部署 １、保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权，保证全体社会成 　　员平等参与、平等发展的权利； ２、逐步实行城乡按相同人口比例选举人大代表； ３、把政治协商纳入决策程序，完善民主监督机制，提高参政议政实 　　效； ４、完善决策信息和智力支持系统，增强决策透明度和公众参与度， 　　从各个层次、各个领域扩大公民有序的政治参与，必须让权力在 　　阳光下运行； ５、加强公民意识教育，树立社会主义民主法治、自由平等、公平正 　　义理念； ６、健全基层党组织领导的充满活力的基层群众自治机制，扩大基层 　　群众自治范围； ７、实现政府行政管理与基层群众自治有效衔接和良性互动； ８、加大机构整合力度，探索实行职能有机统一的大部门体制； ９、推进党务公开，营造党内民主讨论环境； 10、完善党的代表大会制度，实行党的代表大会代表任期制，选择一 　　些县（市、区）试行党代表大会常任制； 11、推行地方党委讨论决定重大问题和任用重要干部票决制； 12、推广基层党组织领导班子成员由党员和群众公开推荐与上级党组 　　织推荐相结合的办法，逐步扩大基层党组织领导班子直接选举范 　　围。 （吴敏：男，1947年生于山西沁水，现任中共山西省委党校、山西行 政学院、山西大学教授） 〔转载自《议报》2008-03-10；http://chinaeweekly.com/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 一个中学老教师的民主祈盼 Ｚ ┌────────────────────────────┐ │　一个偶然的机会，与已退休的中学老教师且长我好几岁的Ｚ　│ │　君相识。尽管当时身处多人聚会的酒宴上，彼此仅仅简短交　│ │　谈，但很投缘，心灵相通。大约是觉得言犹为尽吧，Ｚ君回　│ │　去后给我写来一封长信，其中对民主的祈盼使我甚为感动。　│ │　鉴于他信中所述的思想及愿望在普通知识分子中可能具有一　│ │　定的代表性和普遍性，且有利于促进当代中国民主的发展进　│ │　程，所以，我征得本人同意，特摘录信中所谈民主的部分内　│ │　容公之于网络。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　──推荐者 （山西）吴敏 题记　│ └────────────────────────────┘ 咱们中国，什么都不缺，就是缺少了民主。因为缺少了民主，所以今 天的社会上弊端丛生，积重难返。有那么一些可爱的“普罗米修 士”，他们“上穷碧落下黄泉”，要为中国人民找到救世良药──民 主。尽管这条路上多荆棘，但他们愿意受苦受难。他们有坚定的信 念，坚信历经九九八十一难，定会把“真经”也就是民主“盗”回人 间，他们哪怕以身饲虎也毫无怨言。……他们肯定在寻求民主的征途 上遭遇过苦难，象可敬的李锐老、马沛文老、谢韬老一样，曾经出生 入死，九死一生。不过时代毕竟不同了，不可能再把他们打成“右 派”、打成“现行反革命”了。当然，风险是存在的，是随时可能发 生的，对于这一点，我想他们肯定是清楚的，也是会有充分准备的。 孙中山先生的名言：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者 亡”。当今世界，民主潮流涌动，势不可挡，清醒的领袖们无不适应 潮流，努力与世界接轨。请看在巴基斯坦，谁能想到，恐怖分子认为 杀死了贝．布托夫人，巴基斯坦就会被扼制住了，结果，与他们的愿 望相反，民主力量却在大选中获胜，大大地出人意料。在咱们以“稳 定”为最高原则的中国，2007年《炎黄春秋》能登出谢韬老那篇宏 文，也令人感到不可思议。它说明中央领导人还是想有点变化的，还 是愿意听一些“不和谐”的声音。这比起过去来就是进步，尽管这个 进步是那么不如人意。 我是个老历史教师，中国新文化运动中陈独秀要把西方的两位先生 （德先生和赛先生）请到中国来，驱走中国的专制主义和愚昧主义。 从那时至今，屈指算来快一个世纪了吧，但这两位先生在中国安家落 户了吗？依我看，他们在今日中国的地位似乎并不比当年好多少，这 就是令人无限感慨的地方。当年，北洋政府可以让一个与他们政见不 同的蔡元培先生去当北大校长。这蔡校长也真敢干，在北大实行“思 想自由”、“兼容并包”。于是乎，很快，北大就成了新文化运动的 核心，就成为五四运动的发源地。那时的北大，出了多少大师级人物 哇！今日的北大怎么样呢？钱理群先生最近说“北大失精神”，真是 令人泪丧啊！于是乎，今天有那么多的老老少少、男男女女，成群结 队地要求民主。他们认为，只有民主才能救中国。“子规夜半犹啼 血，不信东风唤不回”。民主大军的人马越来越多，呼唤民主的声音 越来越大，千千万万人的合力可以移走泰山，也可以撼动专制主义和 愚昧主义大山。 报上老说台湾如何如何混乱，蓝绿两党如何如何倾轧，好象台湾人天 天啥也不干光打打闹闹了。它老这么宣传，人们就有了逆反心理，难 道我们老是这样只听一个声音就好吗？几十年光搞舆论一律，这不就 是在造就愚昧吗？“风声雨声读书声，声声入耳”有多好，人民不是 阿斗，他们是有辨别能力的。 〔转载自《议报》2008-03-10；http://chinaeweekly.com/。 推荐者：（山西）吴敏〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 贵州公民国际人权年活动纪要 紫电 2月29日星期五，贵州部分民运人士及热心群众20余人聚集在贵阳河 滨公园，畅谈《世界人权宣言》。这是贵州民间为了响应联合国世界 人权年活动发起的一个小型会议。会议由申有连主持。参会人员中， 大多数人还是生平第一次看见和知道这60年前就发布于世的联合国文 本。这使他们显得有些兴奋和激动。当主持人朗读完《宣言》全文， 大家踊跃的发言使会议一次次掀起高潮。一位70多岁的老工人说：我 活了这么大岁数，受了几十年压制，听了《宣言》中说到的，人人享 有的平等权利；中国也是联合国成员，为什么不遵守。嘴上说“为了 人民”，实际上总是欺压我们百姓。 杜先生说：“现在是社会倒置，作为平民我们却聚在一起认真、严肃 地学习、讨论联合国文件，而本该认真对待这些文件的政府官员却每 天花天酒地，只想到如何捞钱。《宣言》象个照妖镜，对照一下今天 的社会现状，可以看到我们和世界文明的差距。” 陈先生说：“我每看一遍都给我一个激励，使我充满希望。我们子子 孙孙都要认真学习。人权宣言是世界人民的，我们只要求象《宣言》 中所载：免于恐惧，不要动不动就用国家权力威胁人、恐吓弱势群 体。” 一位教师说：“对照26条，我们看到教育现状的堕落。60年前《宣 言》中提到的受教育权，在今天的中国发展到教育产业化的可悲境 地，教育工作者成了商人，学府成了高利盘剥园地，让人痛心。” 吴先生说：“不学不知道，一学吓一跳。60年前制定的《宣言》，中 国人在今天还跳不出。《宣言》中找不到一条是说生存权、发表权， 但条条都强调了生存权。今天的当权者说他们给了中国人生存权，这 实际上是一切生命都应该享有的权利，原来他们只给了中国人和动物 一样的权利，专属于人的人权却被他们剥夺了。” 扬先生说：“从现实中我们看到国家权力的滥用；我们要学会怀疑国 家。现在他们提出以德治国，他们有资格提吗？他们贪腐成性，包二 奶……，我们要学会生活在真实和无畏之中。从全部《宣言》来看， 我们中国人哪一条不被践踏。中国人无往不在监视中，包括通讯自 由，一切基本权利都被剥夺。” 潘先生说：“我们应该认真学习理解《宣言》的全部条款，以便于我 们向周围的人宣传；《宣言》就象阳光，使我们在黑暗中看到了光 明。” 申先生说：“世界人权宣言发布已经60年了，它是人类文明进程中一 个辉煌的标识，也是人类历经磨难的沉重的一笔记载。联合国在60年 后的今天重新提醒世界人民记住这表达人们心愿的文件，并把今年定 为世界人权年，表明世界没有遗忘生活在人类文明死角中的我们，世 界人权宣言正是为这些生活在专制压迫中的人民发出的最强声。” 会议结束后，许多热心人士表示要把这个文件带回去向周围的人宣 传、散发，尽管大家经济上都很困难，还是凑了些钱用来复印资料。 〔注〕紫电根据发言记录整理 〔转载自《自由圣火》。提供者：（贵阳）申有连〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 北京胡佳案将于下周二开庭． 曾金燕被禁旁（二则） 《大纪元》 ------------------------------------------------------------ ◆北京胡佳案将于下周二开庭 ◆胡佳案下周二开庭．曾金燕被禁旁听 ------------------------------------------------------------ 北京胡佳案将于下周二开庭 〔《大纪元》记者古清儿采访报导〕北京民间关注艾滋病志愿者胡佳 案将于3月18日开庭，他的辩护律师李劲松、李方平目前正忙于开庭 前的相关事宜，将在开庭前再次会见胡佳。 胡佳于2007年12月27日被当局以“涉嫌煽动颠覆国家政权”罪名拘 留；今年1月30日，当局以同样罪名正式逮捕胡佳；3月7日，检察院 将起诉书移送到法院；3月18日，该案将在北京第一中级人民法院公 开审理。 胡佳的辩护律师李方平表示，确定3月18日开庭，日前才获准阅卷。 由于时间很仓促，要看完卷宗后，才会有完整的辩护思路，开庭前还 要去会见胡佳。 根据起诉书的内容，当局的指控主要是胡佳写了一些文章发表在境外 网站及接受了境外媒体的采访。李方平说：“检察机关认为，‘有一 些文章的内容煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度。’” 对于胡佳的妻子曾金燕未获准旁听原因，李方平说：“法院问有几个 人要旁听，我们说有四到五人，家属可能有四到五人可以旁听，因为 法院把曾金燕列为本案证人，可能不能旁听。但根据卷宗资料显示， 她和案件没有任何关系。” 胡佳的母亲也已知道该案将要开庭，她说：“我还没有接到正式的书 面通知。” 自胡佳被抓捕后，他的妻子曾金燕及三个多月的女儿，一直遭到警方 的严密监控。胡佳除了长期关注艾滋病问题外，还从事许多人权方面 的工作，写了不少文章和评论对外披露了中国的人权问题。 〔转载自《大纪元》2008-03-14 12:29；http://www.dajiyuan. com〕 胡佳案下周二开庭．曾金燕被禁旁听 〔自由亚洲电台记者丁小采访报导〕北京人权活动人士胡佳涉嫌煽动 颠覆国家政权一案将于下周二开庭，妻子曾金燕被阻止旁听。律师表 示暂定将作无罪辩护。 据本台消息，北京维权人士胡佳涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案将于3 月18号上午9点半在北京第一中级人民法院公开审理，胡佳的律师李 方平周四收到法院通知，他转述法官说据目前了解案情不涉及国家机 密所以按法律规定应公开审理。 这一公开审理的案件被告家属却只得到四张旁听证，胡佳的妻子曾金 燕更被法院以属于控方证人为由排除在旁听之列。而辩方律师认为根 据目前案件卷宗显示曾金燕和该案无关，不应被剥夺作为家属旁听的 资格。李方平说── 李方平：“法官提到了她是本案证人，可能不能旁听，这个我们可能 还得继续跟法官交涉，金燕跟胡佳案期是没有任何关系，我们还是希 望她能去旁听。” 据悉，至今被软禁隔离在家的曾金燕表示将尽所有努力前往旁听丈夫 的庭审。胡佳的母亲当天从律师处得知很快就要开庭的消息，感到心 情忐忑── 胡佳母亲：“金燕现在能不能去还不知道呢，我们现在心里没有底 啊！” 胡佳的案件3月以来经过了移交检察院、移交法院以及通知开庭的程 序，而从起诉书送达到19号开庭只是11天的时间，比规定的最少十天 仅多一天。 下周二就开庭对于日前才获准阅卷的辩护律师们来说，工作时间仓 促，而原本表示因特殊理由当天不便出庭的李劲松律师，在没有足够 时间找人替换的情况下决定暂定会出席下周二庭审，然而由李方平做 主要辩护工作。 李方平律师表示根据起诉材料和案件卷宗，当局指控胡佳的主要“罪 行”是他在海外新闻网站上发表的文章以及接受海外媒体的采访，律 师目前决定为胡佳作无罪辩护--- 李方平：“控方证据主要是在博讯等境外网站的文章，以及接受境外 媒体的采访，可能有一些词语的描述他们认为有问题。这些文章随时 可以在博讯网上搜索得到，和李劲松我们一起商量完以后，辩护思路 还是往无罪的方向进行辩护，胡佳总体来讲尊重律师的专业意见，他 也有自己的看法。” 与此同时，一些国内人士继续发出声音声援胡佳，前《民间》杂志主 编翟明磊星期四在网上发表文章向法庭自荐成为胡佳案的证人，并附 上他的证词，以非政府组织与公民社会发展的研究者身分阐述胡佳被 指控的言行不仅没有违反中国国内的法规，而且受到国际法与国际公 约的保护，是世界公民正当的权利。 有分析认为当局在国际各界不断谴责声中不但没有释放胡佳，反而是 以高速将这位维权人士推上法庭，有意借此对国内的维权群体进行震 慑，以及酝酿奥运前进一步清扫杂音的行动，北京的维权人士刘安军 说── 刘安军：“这个太不正常。第一西方国家在奥运会前呼吁中国政府改 善人权，胡佳在中国要人权这方面有突出代表性，也受国际社会公 认。中国政府就是，你别看胡佳在国际上声誉比较高，受关注比较 大，我就对他下手。国际和国内的人士心里都知道怎么回事了。为什 么他敢公开审胡佳，就是震慑你，传达一个信号，胡佳没组织什么就 光在家里说说写写，怎么处理你们也看到了；如果你们再说，他就是 例子。判完胡佳之后，当局还会采取行动，对其他人进行打压。” 〔转载自《大纪元》2008-03-14 07:48；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我有问题想问温总理 严家伟 尊敬的温家宝总理先生：您好！ 在今年人大、政协“两会”开会期间，中央电视台慎重向全世界宣 称：有问题可以直接向总理先生提问。我觉得这是中央政府的一项很 好的亲民举措。我也完全相信政府的诚意。故不揣冒昧向您提出一点 问题。 我叫严家伟，男，今年已年过古稀71岁了。51年前也就是1957年，当 时我还是个刚滿20岁的青年学生，从学校毕业出来，在四川石油管理 局所属的高木顶石油勘探队（在四川叙永县境内）作管理统计工作。 1957年四川文艺界展开了对诗人流沙河作品《草木篇》的批判，我当 时是一个喜爱文学的青年，因为不同意那种乱扣帽子的批判，发表了 一点不同的意见，便因此被打成右派。 由于当时一成右派便是众矢之的，中国政治运动的一大特点与法宝就 是要深入揭批，新账老账一齐算。随着揭批的深入，平日与我较好的 人，纷纷划清界限，揭露我的“反动言行”以求自保。而20岁的我， 平日不谨小慎微。出于好奇平日曾收听过如美国之音一类的外台广 播。在平日闲谈和与同学的信中也提到这些广播的某些内容。这本属 于一个公民个人的自由与人权，未触犯任何法律，但在当时的运动中 竟成了所谓“收听敌台”的“反革命罪”。我于1957年8月被捕，并 在1958年被判处15年徒刑，往四川泸州专区监狱劳改。 在我历经磨难、终于活到上世纪70年代末、在80年代初、落实政策时 （当时我是四川省第四监狱所谓的刑满就业人员），监狱当局对我的 右派问题，既不否认，也不承认。他们说：“我们是根据法院的判决 书，对你实行关押，虽然你的判决书上，也明明写着‘书写反动文章 为流沙河《草木篇》辩护’，这当然属于反右的事实，但法院只是 据此定罪，右派问题找原单位去解决，与法院无关，更与我们监狱无 关。”但要命的是原单位高木顶石油勘探队，是个临时流动性的单 位，它在叙永县探不到有生产价值的石油，该单位便“四分五裂”， 劳燕分飞，有关人员，东一个西一个分散而去，调往全国各地。于是 我只好去成都找它的上级机关──四川石油管理局。该局干部科一位 副科长接待了我。那时正是落实政策的高潮，他对人非常客气，左一 个老同志、右一个老同志，叫得好亲热。我这个几十年都在挨骂挨训 的“右派”、“反革命”简直要受宠若惊了。但他的回答却叫人失 望，他说“这件事过去几十年了，你原来那个单位的人分散到全国各 地几十年了，我找谁去？你被判刑后，我们这里就没有你的档案 了”。而且他还说：“你又不是名人，我找谁查去？”最后，他还给 我出了个“点子”：“现在你唯有去找当年判你刑的叙永县法院，因 为它在判决书上明明写的‘书写反动文章为流沙河《草木篇》辩 护’，现在《草木篇》已平反了，那么受株连者该不该平？”我当时 觉得这话在理，而且也只有这样了。 于是我便马不停蹄奔去叙永县。当时中央胡耀邦正在主持落实政策的 工作，由于他的态度积极开明，影响到地方上许多人对此事也比较重 视。我们监狱一个好心的干部还给叙永县法院去了一函，大意是说： “我厂就业职工严家伟（中国的监狱对外一律称某厂据说是为了保 密），系57年反右中的历史遗留问题。希望贵院予以复查。”我去了 叙永县法院三次，每次都由一位名黄资平的法官接待我。他对我说： “你们监狱对你的问题都很重视还来了函，我们一定认真复查”，并 在当日下午对我进行了详细的询问。两个月后我又再次去找了他。他 说正在复查，有些问题还未完全搞清楚。当我第三次去的时候是1980 年6月份。这位黄法官几乎有点兴奋地告诉我“行了，你不用再来 了，你的问题是反右运动中的错案，肯定应该纠，不过还有点手续， 因为你在1962年提出过上诉，宜宾地区中级法院予以驳回，（当时叙 永县属宜宾地区管辖），而我们下级法院无权推翻上级法院的判决， 因此已送宜宾中院，你回去等候，不要再往叙永县跑了，花钱费时不 好。”当时黄法官的态度非常诚恳。那时胡耀邦主持中央工作，许多 地方干部是在认真按中央政策办事，不象现在这样司法腐败，无钱不 办事，盛气更凌人。 但是中国司法队伍中，历来是“老左”的天下，即便在1980年，在一 些单位部门中“左先生”仍占主导地位。当时宜宾中级法院便是如 此。因此我的问题到了那里便卡住了，一拖就是一年。我终于在等候 中失掉了耐心，便去上访。所谓上访就是到宜宾中级法院去找有关人 员陈情。当时宜宾中院主管复查错案的是副院长袁忠信女士和刑二庭 庭长黄尤川（音）。此二人盛气凌人，态度十分恶劣，动不动开口就 是“该认的罪还是要认，不要无理申诉”，还说“判决书中个别不当 的词句，不影响主罪的成立”。有一次他们竟然说“现在的政策适合 于现在，过去的政策适合于过去，不能用今天的政策去翻过去的 案”。我实在忍无可忍，冲口而出，就给他们顶了回去。我说“请问 袁院长、黄庭长，照你这么说，刘少奇被定为叛徒内奸工贼是毛主席 党中央定的，为什么用今天的政策去翻了案？张志新被枪毙，是辽宁 省委定的铁案，难道不符合当时的政策吗？为什么还是用今天的政策 去翻了过去的案？”黄尤川说：“你有什么资格和刘少奇、张志新 比？”我说：“法律面前人人平等，这就是我的资格。”在气愤中我 又冒出一句：“反右运动是毛主席亲自定的，肯定符合当时的政策， 照你这么说，右派分子一个都不能改正了？”谁知我此言一出，这位 袁忠信副院长竟一脸难堪，悻悻而去。当时我也不明白是怎么回事。 后来才有人告诉我，这位袁女士1957年也当过右派，现在她翻了案， 当了官，我此言一出，正象电脑的“鼠标”一样，点击着她的“心 病”，以为我是在当众“羞辱”她，真是天大的误会。但一切都晚 了。我无法去向她解释，如去解释，就会象契诃夫笔下的“小公务员 之死”一样可笑了。 所以在袁院长的“关心”下，1981年9月我收到了宜宾中级法院对我 的案件的所谓“部分纠错”判决书。 在该判决书中法院称：1957年反右中，我写文章为流沙河《草木篇》 鸣不平及给领导提意见（这些在当时都叫反党的右派言行），法院都 认为“不属犯罪”，至于给我强加的什么“裴多菲俱乐部”负责人， 法院自己也承认“查无实据”，所谓“查无实据”就是子虚乌有，胡 说八道，当然就更不能叫“罪”了，那么他们认为“有罪”的只剩下 两点：一是“收听敌后”，也就是收听了中共不喜欢或者它认为是 “敌人”的广播电台的广播。如果说这也叫“犯罪”，那么中共的广 播电台，从它执政之初直至今日，每天都在用多种语言对世界各国广 播，特别是上世纪五、六〇年代，更是不遗余力地宣扬暴力革命， 要“埋藏资本主义”。别的国家政府肯定视它为“敌人”，收听了它 的广播，按他的逻辑，就肯定是“犯罪”要判刑。然而世界上任何一 个民主国家的人民，也没有因收听中共广播而判刑的先例。难道只许 你讲话（广播）就不许别人讲话吗？既然你认为真理在你手上，人民 都拥护你，你又害怕什么呢？再说了，中共建国以来任何一部公诸于 众的法典上，都没有收听国外广播属于犯罪这一条，那么宜宾法院判 我收听国外广播（即所谓“敌台”）有罪的法理依据何在呢？至于第 二点，给人写信中有所谓“反动”的内容（即所谓反动广播剧）便构 成所谓“妄图推翻人民民主政权”的“反革命罪”，更是滑尽天下之 大稽的莫须有罪名。就按中共从1954年到现在的各个宪法版本，都黑 字白纸地写上保护公民的言论、通信等自由。你把我私人通信的内 容，作为你判刑的依据，本身你就违法。何况，一封书信就能“妄图 推翻”你的“人民民主政权”，你这个“政权”岂不是比林黛玉小姐 还弱不禁风吗？这就是宜宾中级法院在打倒“四人帮”以后，在全国 平反冤假错案中，竟然因为我得罪了他们的袁院长，而敢于如此冒天 下之大不韪。公理何在？法治何存？ 我虽然不停地申诉，但一次次的申诉信，从宜宾市到四川省到中央都 如石沉海。2004年有人告诉我，宜宾中级法院每月15日那天实行院长 接待日。我刚天亮就到了法院，已是门庭若市。我排在第15名上，等 了将近两个半小时才见到了王副院长。他不等我把话说完，便说“好 了，你回去等着听候通知”，并叫我留下联系电话号码。我回去一等 就是两个月，终于有一天接到了个电话叫我去。我去后一位叫高洁的 女法官接待我。问完了我的姓名、性别、年龄等“验明正身”后，高 小姐的第一句话就是“你要求复查的案件，领导对你的案件很重视， 不过你必须先去交立案费。”我说：“我要求复查冤案，为什么还要 交钱？请问你们的法律依据是什么？”高小姐避而不作正面回答，反 问我：“你究竟交不交钱？”我说，“你们不把法律依据拿出来，凭 啥要我交钱？”高小姐的脸色立即由“晴”转“阴”说：“不交钱算 了。你回去等着听候通知。”可能就从那一刻起，法院领导对我的案 件就不再“重视”了。 有人也许会笑我太小气了，你给他们一点钱“破财消灾不行吗”？不 行。第一，那不是“一点钱”，第二，太不合理。第三，前不久我已 经看见有人上了当了。我的一位姓谢的朋友为一件民事纠纷去了法 院，开始法院接待的人完全支持她立案，并叫她当场交了300元立案 费。刚刚过了一天，法院又把她叫了去，对她说“你的理由，证据不 充分，几无胜诉的可能，你最好撤诉。”谢女士同意撤诉后，要求退 还立案费，结果只退她180元，还有120元据说是不能退的。我实在怀 疑这很象“商业行为”，而且是不诚实的“商业行为”，所以我不愿 在蒙冤几十年后再挨一回“宰”。 由于我不肯出钱，一个多月后，又收到了法院一纸通知，这次又是一 篇奇文。 在这一纸通知书中，宜宾中级法院借口由于当年四川叙永县属宜宾地 区管辖，而今叙永县已划归四川省泸州市管辖，因此该通知书便以此 为借口，称他们不管此事。叫我可以直接去找四川省泸州市中级人民 法院申诉。 他这一手，堪称高明。“我”不说你申诉有理无理，“我”说“我管 不了”。因为当年叙永县属宜宾管，现在它划归泸州市了，你找泸州 去。这一手“四两拨千斤”的“太极拳”法，真不愧是中国功夫中的 绝招。 我按他们说的又去找四川泸州市中级法院。泸州法院的人可能早已从 “内部”知道我的情况，所以我刚一开口，还不等我把话说完，便说 “你这事找宜宾法院去，我们不管，我们不管！”我说，“宜宾有书 面通知，叫我找你们。”那位法官说，“我们和宜宾中级法院，是同 级法院，它无权命令我作什么，我也无权纠正它办的案子。”你看他 们双方的“攻防战术”，象不象中国的郎平和古巴的路易斯在排球赛 场上的表演：你推过去，我挡过来，各有高招。而我这个老头就成了 他们玩的“球”了！末了，一位女法官态度更加“坚决”。她说： “告诉你，反右的案子过去几十年了，不查了。”接着更不无幽默地 “讽”了我一句：“老大爷，你都多大的高寿了，查来有啥用？”真 是妙语惊人。她的潜台词大约就是：“你都快上‘西天’了，还管这 干啥？”这难道就是“以人为本”、“权为民所用”的“亲民”？ “和谐社会”的官员们，对一个蒙冤的老年弱者应有的态度吗？ 事后，有位“知情人”对我说：“你这事，说难也不难，只要你拿出 两万元，绝对摆得平。”所谓“摆平”，是四川的方言、隐语，意即 把事情办好，圆满解决。 两万元，对于当今中国的富人来说，不过是请客吃顿饭，而对我，则 是个天文数字。由于至今仍受政治岐视，我的所谓退休养老金仅400 元，是与我同龄参加工作人退休金的五分之一。所以虽然70岁了，还 得“夏冒烈日汗如雨，冬迎风雪霜似花”地去打工挣点钱以维持生 计。但退一万步说，我即使拿得出两万元，我也决不会用这钱去“赞 助”腐败，因为我要讨回的是公道与人权，如果与腐败“结盟”，那 我去讨来的不是公道，而是耻辱。 中国的领导人在公开场合，一向的说法是“反右”、“文革”等错 误，政府已自行纠正了，蒙冤受害人都得到了妥善处理。这在中央一 级，这对名人而言，大致是这样，至于基层的小老百姓，则又是另外 一回事了。 我这几十年马拉松式的申诉，长时间的据理力争，其目的，就是要永 远坚持我对民主、自由、人权与法治的信念。我注意到总理先生在本 届人大的政府工作报告中多次提到建设民主政治、依法冶国与构建和 谐社会。而地方上少数官员如此胡作非为，是完全与您报告中的要 求背道而驰的，是对民主、法治与和谐社会的破坏。 因此我向您提出，请求总理能给予过问，或给我一个答复。由于中国 现实的情况，我这封信无法送达您手中，只好在互联网上公开发表， 请您愿谅。如有何不妥之处，愿接受您的批评指教。 专此布达　顺颂 政祺 50年前的青年“右派”、“反革命” 而今的古稀老人严家伟 （2008年3月8日） 联系电话：0831-821-5001 〔转载自《自由圣火》2008-03-13。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 当代中国民主简史 吴祚来 战争民主 日本侵华，中国全民抗日，连儿童也拿起红缨枪，既有小兵张嘎式的 英勇，还有牧童王二小那样的悲壮，全国抗日的本质是什么？ 就是战争民主！ 保家卫国，人民成为战争的主体，每个人都可以行使战争的权力。 这个时候，没有一个政党，没有一个所谓的精英们说，战争是执政党 的事情，或者说，战争是精英行为，老百姓字都不识一个，怎么能参 加对日战争呢。 后来与国民党内战，人民还是战争的主体，淮海战役，一个军人后 面，有五个老百姓提供给养与后勤，没有人民的战争主体，就不可能 将蒋介石赶到台湾去。 人民不用选票，用脚，选举了自己的执政党，因为执政党告诉人民， 将给人民以土地，以自由，以人权，以民主，人民相信自己的军队自 己的政党，因为军队是人民的，而执政党也多是由苦难的底层人民组 成。 49年后中国进入生产民主 人人都要生产，妇女儿童老人都参加大生产，要快步进入共产主义。 但到了57、58、59年，人民组成的公社破产了，人民饿死了几千 万，人民是生产的主人，却不是政治的主人。 66年大民主 一个人主导的民主，大鸣大放大字报，将一部分人划到敌人阵线，让 人民自己做主，不经过法律审判，就可以置对方于死地，其实没有民 主，只有毛主。人民充当了蟋蟀的角色，毛主的一杆红旗就可以挑动 双方生死战。 中华民族第一次在和平时代，你死我活，而且用“民主”的方式，共 同拥护一个毛主。 78年开始经济民主 中国人获得经济民主的权力，可以生产可以经营可以买卖，中国人民 原来是会使用钞票的，是懂得交换方式的。 经济民主就是自己的钱自己做主，自己的财产自己做主，但毛主时 代，这一切都是不可能的。 胡温时代开始了政治民主 政治民主政治改革在胡温时代才成为话语，才可以成为话语，一些精 英们说中国人民不懂政治民主，一政治民主就会动乱，但中国人民会 战争民主，会生产民主，会经济民主，却不会政治民主，天大的笑话 还是天大的谎言？ 经济民主就是自己掌握自己的钞票。 政治民主就是自己掌握使用自己的选票。 中国人民为什么弱智到连选票都不会使用？几个政治家在台上演说， 人民在台下听着，人民难道就不会判断谁当老大谁当老二或者谁根本 就不舒适干任何事情？ 战争年代母亲送儿上战场，和平时代为什么母亲不能送儿去竞选？人 民有上战场的权力，但人民却没有获得参选的权力，参选的权力被一 些莫名其妙的人们控制着，掌控着，人民永远不知道选举的人大代表 是谁，是如何选举出来的，又如何代表自己去行使政治意志。 政治民主，是一切民主的基础，也是一切民主的最高境界，没有政治 民主，人民的权力就是一句空话，没有政治民主，社会正义与自由就 不可能得到实现。 一个以民族利益人民利益为已任的执政党，是应该将实现政治民主做 为自己的最高追求，否则他就不是人民的政党，更不可以是一个热爱 民族国家的政党。 〔原载作者博客；2008-03-12。转载自《新世纪网》2008-03-12 21:45；http://www.ncn.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 黄河与中国文化 第一届黄河文化产业论坛致词 胡星斗 我曾经有首诗《我给黄河画像》，其中有这样的字句： 　　取来长虹作笔 　　汇集万里云彩 　　我给黄河画像 　　画下她的屈辱 　　铁蹄曾蹂躏她的胸膛 　　画下她的悲壮 　　英雄的血液流成滔天的巨浪 　　画下她的温柔 　　养育了生生不息光辉的思想 　　我给黄河画像 　　画出了她的风骨 　　却画不出她的恩深情长 的确，黄河的恩深情长是画不出、说不完的。黄河流域是华夏文明的 摇篮，当世界各地大部分地区还处在蒙昧状态的时候，华夏祖先就在 这块广阔的土地上披荆斩棘，劳动生息，创造了辉煌的古代文化。 150万年前的西候度猿人，100万年前的蓝田猿人，30万年前的大荔猿 人在黄河岸边取鱼狩猎；20万年前的山西丁村人，五万年前的河套 人，三万年前的大沟湾晚期智人，以及这一时期的传说中的燧人氏、 有巢氏，仰韶文化、半坡文化、龙山文化、大汶口文化、马家窑文化 等，黄河文明恰如接力赛，传递着中华文明的火炬。中国历史上的五 帝即黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜以及太昊、少昊，他们的部落都 主要在黄河中下游地区繁衍、生息、发展，创造了灿烂的黄河早期文 明。 夏禹的儿子启打破了“禅让”制，建立了家天下。夏王朝的活动范围 是河南、山西、山东等的黄河中下游地区。商王朝也是在黄河两岸建 立的国家，偃师二里头遗址就是商代最早的都城，盘庚迁殷后，文化 达到了鼎盛。安阳殷墟发现的十几万片甲骨文，成为中国文化的源头 活水。 西周以及春秋战国时期，黄河流域更是空前的繁荣，诸子百家大多在 河洛地区兴起，《诗经》、《易经》、“河出图，洛出书”都是黄河 文化的不朽之作。 从秦汉到北宋皇朝，黄河流域仍然是中华民族政治、经济、文化的中 心。汉代造纸术、浑天仪、隋代印刷术、宋代活字印刷，以及指南 针、火药都是黄河儿女对世界的贡献。 俱往矣，荣耀属于先贤；看如今，中国进入了新时代，黄河古老的生 命开始返老还童，黄河浩荡之水正朝着现代文明的蓝色海洋“奔流到 海不复回”。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中共的《反分裂法》是什么碗糕？ 民主之音主题演讲纲要 洪哲胜 一、一个强盗的故事 1949年中共通过造反抢走了中华民国的大部分领土──大陆地区，在 其上建立了一个叫做中华人民共和国的独立的主权国家，使得原来的 中华民国一分为二，缩了水的、仅仅拥有广义台湾的中华民国，从此 成为了一个独立于中华人民共和国之外的主权国家。 如果大陆和台湾分离有罪的话，毫无疑问地，中共就是此案的罪人。 59年来，独立建国的中华人民共和国在大陆地区用各种运动把其国民 搞得鸡飞狗跳，甚至把它建国前后陆续没收的土地和资本──也就是 “共来”的东东，以“让一部分人先富起来”的名义，化公为私地纳 入共产党官僚统治阶级的家族和关系人的口袋，而且还欢迎这些新的 资本家、大地主入党共灾广大的中国人民。2005年的今天，他制定了 一个《反分裂法》，继续设法把它的专政版图扩展到台湾。这时，台 湾人早已通过一场光荣革命，把自己民主化了，谁稀罕和它统一呢！ 联合国有两个著名的人权公约，就是《公民权利和政治权利国际公 约》与《经济、社会、文化权利国际公约》。它们的头条首款同时写 着：“所有人民都有自决权。”可见，台湾人民是有权拒绝中华人民 共和国的强行统一的企图的。 我为什么不提台湾人民有权和它分离呢？因为，59年来，中华人民共 和国从未拥有过台湾，从未统治过台湾。期间，太阳每天从东方升 起，它看到的现实是：台湾一直和它是分离着的。因此，台湾和中华 人民共和国完全不存在着“要不要分离”的议题。 二、野心侵台扩展专政版图的说辞 世界已经进入了人权高于主权的阶段，即使是对待自己的国民，政府 也得尊重人权而不得关起国门在自己的国内欺负自己的国民。因此， 中华人民共和国要拿台湾，它就得拿出一些理由。它陆续拿出如下三 个理由： １、中华民国在1949年已经被他们灭亡了，它不再存在了，这个叛离 　　的台湾省属于中华人民共和国，它必需收回。 　　【评论】这样的说辞毫无道理。因为，太阳在1949年10月1日亲 　　　　　　眼见证到的事实是：中华人民共和国叛离了中华民国； 　　　　　　而非台湾叛离了中华人民共和国；而且在其后的每天早 　　　　　　上，太阳一升起，就看到两个分开着的国家，而且，首 　　　　　　先进入它的眼界的就是好端端健在于台湾的中华民国！ ２、他们在1949年前后所抢得的大陆地区建国之后，59年来，一直和 　　中华民国打着内战，还有权继续把它消灭，而这是中国的内部事 　　务，不受任何外国势力的干涉。 　　【评论】这也毫无道理。因为半个世纪以来，台海无战事。难道 　　　　　　中共抢得大陆，中华民国还得等它说它已抢得满意了， 　　　　　　台湾才属于仍然属于中华民国吗？ ３、只有一个中国，而中国主权不可分割，台湾不可独立。 　　【评论】中国从来就是一个地区的名称，而非一个国家，它最多 　　　　　　只是“中华民国”或者“中华人民共和国”的简称，这 　　　　　　要看哪个国家拥有中国这个地区的全部或大部。因此， 　　　　　　有中华民国、也有中华人民共和国、而没有中国这样的 　　　　　　国家。在中华民国还拥有中国地区的年代，中共就在它 　　　　　　的里面建立自己的苏维埃，分割了它的主权；而中共 　　　　　　1949年的建国就让使分割永久化，让它自己从中华民国 　　　　　　独立出去。如果这当中有一个国家有权可以叫另一个国 　　　　　　家“不可独立”，那是中华民国，而非中华人民共和 　　　　　　国。当然，作为原先的主人，中华民国有权不究既往。 可见，中华人民共和国在不同时期所提出的这三个理由都是站不住脚 的。 三、谈谈《反分裂法》 １、中共无权制定《反分裂法》，它的法甚至不能以中华人民共和国 　　的国民为对象 　　中共本身是用武力夺取政权、分裂国家而自行建国的；59年来它 　　从来没有试图让它统治下的人民给予授权，以便获取自身的统治 　　合法性。一个没有统治合法性的政权，人民当然有权拒绝它的统 　　治，分离它，独立建国，去追求自身的福祉。因此，它的《反分 　　裂法》没有合法性，不能用来制裁中国人民的任何分离运动。 ２、中共即使有权制定《反分裂法》，它的法也不能以台湾人民为对 　　象 　　1949年建国的中华人民共和国从未消灭中华民国，从未统治过台 　　湾，它没有理由因为自己已经从中华民国夺走了它的大陆地区， 　　从而取得主张（Claim）还在中华民国手中的台湾的所有权。自 　　它建国以来，台湾一直和它分离着。而这个事实正是它1949年的 　　分离建国所自然造就的。台湾和中华人民共和国之间完全不存在 　　着“要不要分离”的议题。所谓的不许台湾分离，只是，中华人 　　民共和国企图侵略并蹂躏台湾的障眼借口。 ３、中共本身才是应该接受《反分裂法》制裁的罪恶集团 　　1949年之前的中华民国政府，它的统治，尽管没有来自于人民的 　　完美的授权，但是，它毕竟是一个民选的政府；人民尽管并不拥 　　有完美的自由，但是和其后的中华人民共和国政府的苛政相比， 　　还是相对好得很多的很多。在这样的情况下，用武力改变现状就 　　失去了合理性，而中共的武装造反行为，表明它是一个罪恶集 　　团，值得国民政府制定并采用一个《反分裂法》来给它加以制 　　裁。 四、“统一”的合理途径和前景 统、独从来都是一个人民追求自身福祉的选项：北美13州人民选择独 立；新近的东帝汶和科索沃也选择独立；但是，我们也见证到数十个 国家资源地选择加入欧盟式的松散统合。成功而幸福的选择，不管是 分、是合，其必要条件乃是选择的自愿性。用个术语来说，就是今天 的主办单位──全球民主和平联盟──的亮丽主张：“民主”＋“和 平”。 选择必需是和平的，不是强压下的城下之盟；选择必需是民主的，各 方自主地表明要不要和对方统一。甲方人民作出的是，而且只能是， 甲方的选择；乙方的人民作出的是，而且只能是，乙方的选择。当双 方有着“意见一致”（Meeting of Minds）时，也就是甲方同意在某 组条件下和乙方统一，乙方也同意在同样的条件下和甲方同意是，议 案才成立，才有统一。 从这个观点来看，中华民国和中华人民共和国能否统一，关键在于追 求统一的中华人民共和国有没有民主化？老百姓能否当家作主？双方 人民有无互爱？统一所将导致的是夜魇、还是双赢？任何专断、任何 威胁、任何动武都只会给统一制造麻烦，提供阻力。使用压霸的《反 分裂法》来恐吓，就是、一个恶例。 《反分裂法》本身没有合法性，对台湾人尤其没有适用性。他不是东 西。因此，我选择台湾人常用的字眼来质问中华人民共和国：《反分 裂法》是什么碗糕？！ （2008-03-01于纽约市） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 学者：中国《反分裂法》是废纸一张 《大纪元》 ┌────────────────────────────┐ │　马英九说中共制定《反国家分裂法》，“不必要，也不聪　　│ │　明”，因为台湾主流民意根本就不赞成台湾独立，而是愿意　│ │　维持中华民国现状。他大概忘记了，中共曾经把国民党的统　│ │　治视为“阴性台独”，并警告过国民党，如果把统一拖延太　│ │　久，那就是搞台独，就得看镖！　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──洪哲胜 编按　│ └────────────────────────────┘ 〔《大纪元》综合报导〕今天是中共通过《反国家分裂法》三年，学 者昨日集会时指出，《反分裂法》根本是废纸一张，但也显示中国承 认两岸分治的事实。国民党总统候选人马英九昨天也表示，国民党会 结合立法委员和所有县市首长，一起集会表达强烈反对中共《反国家 分裂法》的立场。 三年前的3月14日，中国大陆通过《反国家分裂法》。由台湾教授协 会、台湾智库合办的《反反分裂法〉与入联公投》论坛，昨天下午邀 集多位专家学者讨论中国通过《反分裂法》三年来，两岸关系的变化 与未来发展。 据中央社报导，前总统府资政彭明敏致词表示，《反分裂法》根本是 废纸一张，不值得深入讨论。他进一步解释说，中国是个专制独裁的 国家，原本就没有依法行政的概念，要攻打台湾哪需要法理基础。至 于有人解读这是为台海画出红线，他也认为，底线由中国划、定义由 中国定，毫无意义。 间接承认分治事实 彭明敏的观点获得与会专家学者的认同。前立法委员林浊水认为，中 国针对不曾统治过的国家立法限制其发展，是很可笑的行为，在法理 上也无效。 但林浊水也提醒，尽管《反分裂法》是个倒退的法律，但也兼具务实 性。《反分裂法》的通过显示中国基本上是承认两岸分治的现实，也 间接承认中国没有实力攻下台湾，只好订定法律备而不用。 他说，尽管如此，中国并未在外交、经济上手软，也绝不会放弃一个 中国原则，不管未来蓝绿谁当选总统，相信中国还是会以此作为两岸 发展的框架。 中山大学大陆所教授林文程指出，《反分裂法》通过三年来，中国的 对台策略并未有太大变化，但手法却更为细腻，从外交孤立、经济整 合、消灭台湾主体性各个层面打击台湾主权地位，以更软的手法逼使 台湾做出妥协，这是台湾格外要注意的。 马：中共徒增困扰 在选前蓝绿统独争议的敏感时刻，国民党决定将邀集所有立法委员和 县市首长一起集会，表达强烈反对中共《反国家分裂法》的立场。 国民党总统候选人马英九指出，国民党认为中共制定《反国家分裂 法》，不必要，也不聪明，三年来徒然制造了许多不必要困扰，因为 台湾主流民意根本就不赞成台湾独立，而是愿意维持中华民国现状， 中共订这样的法律其实是误解了台湾主流民意。 〔转载自《大纪元》2008-03-14 01:28；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台湾人民决定前途． 谢长廷：欢迎马跟进 中央社 （中央社记者吴素柔台北14日电）民进党总统候选人谢长廷今天表 示，三年前中国制定《分反裂国家法》时，国民党总统候选人马英九 认为这是台湾挑衅的结果，主张台湾问题由两岸人民共同决定；现在 马英九说台湾前途由台湾人民决定，有相当大改善，“我们欢迎他不 断靠近”。 谢长廷上午在竞选总部召开记者会表示，今天是《反分裂法》三周 年，很高兴看到因为选举的关系，社会慢慢对此事形成共识。 他说，三年前，马英九责备台湾不要挑衅，认为中国制定《反分裂 法》是台湾挑衅的结果，主张台湾问题要由两岸人民共同决定；今 天马英九的主张有相当大改善，改说“自决”、“台湾前途由台湾人 民决定”，这是民进党奋斗几十年来被关、被打压仍坚持的主张，现 在获得国民党的认同、马英九跟着靠近来，“这是好的事情”。 另外，民进党在“3．16”当天将发起击掌逆转活动，谢长廷说，马 营今天登报表示，“3．16”也要发起很多活动，也要击掌、反戴帽 子、逆转，“都是好的，非常高兴看到这样的状况。台湾就是要共 生合作，才能抵抗外来的侵略”。 谢长廷指出，这几天最高兴的就是看奥运资格赛比赛，赢球时全场高 兴，不管是什么颜色，大家一起为中华队、台湾队加油，这就是台湾 要走的路，也看到台湾未来的光明。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-03-14 16:32。推荐者： （台南）郑儿玉〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 马英九和《反分裂法》（二则） 中央社 ┌────────────────────────────┐ │　马英九先生，你一方面坚持“中华民国是个主权独立的国　　│ │　家”，另一方面又说“不独”，你大概不是意味着你要放弃　│ │　“中华民国是个主权独立的国家”的立场？如果真的不是，　│ │　建议你慎重地把“不独”改为“不改”（国号）。　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──洪哲胜 编按　│ └────────────────────────────┘ ------------------------------------------------------------ ◆抗议《反分裂法》．马英九：台湾前途台湾人决定 ◆马英九：台湾前途要台湾人民“说了才算” ------------------------------------------------------------ 抗议《反分裂法》．马英九：台湾前途台湾人决定 〔中央社记者陈亦伟台北14日电〕今天是中国大陆通过《反分裂国家 法》三周年，国民党举行大会，包括党主席吴伯雄、正副总统候选人 马萧、立法院长王金平等蓝营巨头与多位党籍县市长、立委齐聚，共 同反对《反分裂法》；马英九发表声明，强调捍卫国家主权，坚决反 对《反分裂法》，并主张台湾的前途必须由台湾人民自己决定。 国民党在台北青少年育乐中心举办《爱台保台、大家作伙来──坚决 反对中共〈反分裂国家法〉》活动，蓝营领袖立委群聚，除反对《反 分裂法》外，也批评民进党八年施政无能，选举只会靠抹红国民党政 策取胜。现场还播放三年前马英九联合地方首长，在《反分裂法》通 过后立即向对岸抗议的画面。 马英九除再在声明中针对两岸政策提出五点坚持， １、坚决反对《反分裂国家法》及其他一切伤害台湾人民感情的作 　　为； ２、坚决捍卫中华民国的主权、台湾的尊严与主体性； ３、坚决主张台湾的前途必须由台湾人民自己决定； ４、坚决执行“不统、不独、不武”的政策，维持两岸现状、共求和 　　平发展； ５、坚决推动两岸和平共荣的双赢政策，让台湾的经济实力重新活跃 　　于世界舞台。 马英九强调，中华民国是个主权独立的国家，台湾人民已具体实现民 主政治，当家作主，有关台湾未来的前途与发展，必须台湾人民说了 才算，必须由台湾人民自己决定，他认为就是因为中国大陆无法认清 民进党刻意制造两岸对立的心态，无法贴近台湾社会的实际脉动，无 法掌握台湾人民希望维持两岸现状的主流民意，才会出现提出《反分 裂国家法》的误判。 此外，马萧也针对民进党持续攻击一中市场全力消毒；萧万长更对 “两岸共同市场”提出新解，强调“两岸对等、共同协商、市场扩 大”，明明就是让台湾人赚钱的政策，却被对手抹红；马英九则以台 语承诺，马萧执政，“男女拢找得工，有钱娶某嫁尪，少年郎免做兵 就轻松”，允诺为台湾打拚经济与幸福生活。 〔转载自《大纪元》2008-03-14 17:44；http://www.dajiyuan. com〕 马英九：台湾前途要台湾人民“说了才算” 〔据《中广新闻》报导〕今天是中共《反分裂法》实施三周年的日 子，国民党上午举行“爱台保台”大会，集合党籍立委和县市长，发 表坚决反对“反分裂法”的声明，马英九表示，反分裂法“既不必 要，也不明智”，台湾的前途与未来，必须由台湾人民自己决定（缪 宇纶报导） 马萧和吴伯雄、王金平，以及执政县市长参加“爱台保台”大会，在 中共《反分裂法》实施三周年的时候共同发表声明，表达坚定反对 “反分裂法”的立场。马英九表示，三年前他就站出来坚决反对反分 裂法，此刻立场更为坚定，坚决反对反分裂国家法。马英九说，中华 民国是个主权独立的国家，台湾人民已具体实现民主政治，当家作主 ‘我们严正地声明：有关台湾未来的前途与发展，必须台湾人民说了 才算，必须由台湾人民自己决定！’ 马英九说，《反分裂法》实施三年来，两岸关系没有太多实质突破， 问题关键在于两岸政府的态度，就是因为中共无法认清民进党刻意制 造两岸对立的心态，无法贴近台湾社会的实际脉动，无法掌握台湾人 民希望维持两岸现状的主流民意，才会出现“反分裂法”的误判。两 岸间最重要的就是对话，透过对话理解认识对方，并且化解差异“三 年前，我们确认‘反分裂国家法’‘既无必要，也不明智’！……三 年后的今天，我们仍然采取这个立场，大陆当局应以提出“反分裂国 家法”为戒，不要再做出伤害两岸互信的行为！” 马英九在声明里，重申“不统、不独、不武”，与会县市长共同签署 这份声明，再度强调国民党反对《反分裂法》的立场。 〔转载自《大纪元》2008-03-14 15:16；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 南社批马反对《反分裂法》 是骗选票．蓝驳斥 中央社 〔中央社记者王淑芬高雄14日电〕中国通过《反分裂国家法》已经满 三年，国民党刊登广告表示反对《反分裂国家法》，台湾南社今天召 开记者会批评蓝营的广告反对《反分裂国家法》是为了骗取台湾人选 票的烟幕弹。 国民党马萧高雄竞选总部发言人罗世雄表示，站在台湾的立场，蓝、 绿都是一致反对中共通过《反分裂国家法》，因为这个法就是中共可 以对台动武的理由，国民党当然反对。 南社社长郑正煜与中山大学副教授郭峰渊，今天下午在长昌高雄市竞 选总部举行记者会。郑正煜表示，2005年9月国亲两党曾共同提案 《和平促进法》，主张得组成特别委员会进行两岸协商，并得以签订 三通、台商保障、医疗、金融等各式各样的协议，甚至是“两岸两席 共同参与非政治性国际组织”的主张。 他说，国亲共同提案《和促法》，明显侵犯总统外交权、行政权以及 司法、立法等权力，也彻底否定我国国家主权，全案是在民进党扬言 不惜流血抗争之下才未能强行通过。 郑正煜强调，《和促法》的内容与形式才是国民党内心真正的想法， 马英九如今登广告反对《反分裂国家法》，只是一种烟幕弹，实际是 为了骗取台湾人的选票而已。 郭峰渊表示，国民党与马英九登广告说爱台湾，所做所为是倾向统一 的三步曲，从《反分裂国家法》到《两岸和平促进法》以及近来的 “两岸共同市场”主张，加上一党独大的现况，台湾人有可能成为对 岸的奴隶。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-03-14。推荐者： （高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 国民党立委闯谢长廷总部风波（八则） 中央社 ┌────────────────────────────┐ │　尼克松的人只敢偷偷摸摸地潜入对手的竞选总部。国民党人　│ │　则竟然公然硬闯。是因为他们自以为拥有四分之三的立委，　│ │　可以“全面执政”吧？台湾人可以让国民党这样子胡乱地　　│ │　“全面执政”吗？善用你们手中选票啊！如果你们错投了，　│ │　将来再来怪国民党，可就太晚了！　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──洪哲胜 编按　│ └────────────────────────────┘ ------------------------------------------------------------ ◆国民党立委闯谢长廷总部风波延续 ◆谢营：订有租约不容擅闯 ◆费鸿泰自责赌性命．牧爱协会：勿做不良示范 ◆踢馆事件．马英九：必要时政见会再道歉 ◆国民党灭火．吴伯雄率四蓝委道歉 ◆吴伯雄率蓝委道歉．谢营：长昌当选制衡蓝营 ◆谢总部前冲突．警方：依法行政配合检方侦办 ------------------------------------------------------------ 国民党立委闯谢长廷总部风波延续 〔ＢＢＣ中文网台北特约记者林楠森3月13日报导〕台湾的国民党立 法委员以会勘的名义，闯入民进党总统候选人谢长廷竞选总部，持续 引发轩然大波；该起事件导致财政部长下台，国民党则对此正式道 歉。 国民党主席吴伯雄今天带领四名闯入民进党竞选总部的立委，召开新 闻发布会向社会大众道歉，并说这是他一年来心情最沉重的记者会。 吴伯雄说，这四名立委是在不适当的时间，到不适当的地方去，造成 冲突引起社会不安，他做为国民党主席为此感到难过，遗憾与歉疚， 因此率领四名立委向社会大众深深说声对不起。 引发这场争议的国民党立委费鸿泰，则辞去了国民党立院党团书记长 职务，并说若该事件使谢长廷不愉快，他向谢长廷道歉。 陪同这些立委闯入谢长廷竞选总部的财政部长何志钦在今天上午宣布 请辞下台，并说他对于会勘一事导致社会动荡，深感不安。 ☆事件始末 引发争议的事件，是因为谢长廷竞选总部向财政部持股的第一银行租 用办公楼，四名国民党立委昨天在立法院，要求财政部长何志钦陪同 会勘。 何志钦虽然予以拒绝，但在掌握立法院绝对多数的国民党立委压力 下，最后与第一银行总经理，陪同这些立委闯入谢长廷竞选总部。 这四名国民党立委在竞选总部各楼层进行检查，引起了竞选总部人员 不满报警逮捕；他们在步出竞选总部后并遭到群众的包围。 这些群众要求司法单位派员到场，以私闯民宅的现行犯身分逮捕这些 国民党立委，在过程中引起了护送立委的大批警察与民众的冲突。 这些立委搭的警车一度被人群团团包围，最后是在司法单位派出检察 官到场后，事件才落幕。 ☆谢长廷强烈抨击 谢长廷说，他在第一时间对这起事件感到惊骇，因为多年选举从来没 有遇到过类似的事件。 他并批评说，立法委员绝对没有权力可以擅自侵入别人的办公室，国 民党立委可以这样对待它党的总统候选人，以后也可能用调查，会勘 等名义侵入民宅与私人企业，都不需要检察官与搜索票。 他同时批评警方处理说，侵入私人地方是现行犯，警察作为治安人员 应明辨法治是非，但他看到警察遇到立委的无奈与低姿态，无法想象 一般百姓如何抵抗这种不公平待遇。 谢长廷并说，国民党现在是第一大党，可以预料立委的权力扩张，态 度嚣张情形都会发生，选民应该用选票讨回公道，以争取保障与民主 平衡。 ☆选情影响 民进党对于这次的总统选举，提出了以总统来制衡在立法院一党独大 的国民党。这起事件加大了民进党对此一诉求的力度。 台湾的立法院在近年来民调中的形象相当低落，民众对于立委运用特 权等恶劣印象，可能导致国民党总统选情受到影响。 国民党总统候选人马英九说，他密切注意这起事件对选情的冲击，同 时希望党主席强力约束国民党立委言行，不要在这此关键时刻，造成 难以挽回的遗憾。 按台湾一些媒体的民调显示，马英九在总统选举的声势较为领先，但 国民党立委闯入对手竞选总部的行为，普遍被视为是帮了倒忙。 目前民进党希望这能使选民因为担心国民党独大，而在总统选举中支 持民进党的钟摆效应；而国民党则全力防止钟摆效应的发生。 〔转载自《大纪元》2008-03-14 08:07；http://www.dajiyuan. com〕 谢营：订有租约不容擅闯 〔《自由时报》记者王贝林、邱燕玲／台北报导〕对于前天国民党立 委以会勘国有财产使用情形的名义“踢馆”，谢长廷阵营昨日强调， 维新馆的使用一切均依法承租并订有租约，且明列13楼包括在内，绝 非蓝委所指占用国有财产。 在前天被“突击检查”后，谢营昨起立即加强人员进出管控，靠外面 的两部电梯均配置保全人员充当电梯服务人员，要进出所有楼层均由 保全人员按钮管控；内部电梯及楼梯，若无谢营工作证，更严禁通 行，避免再有任何“闲杂人等”闯入，同时加强已曝光的谢长廷办公 处所安全。 历经前晚蓝军立委引发的冲突，在谢长廷台湾维新馆帮忙的志工们情 绪仍未平抚，谢长廷特地前往献花致意，一些志工妈妈、伯伯看到谢 忍不住流下泪来，谢长廷也赶紧安慰。 谢营发言人郑文灿傍晚召开记者会时重申，谢营使用该处所是依法订 立租约、缴纳租金承租，使用一至三楼及第13楼，国民党立委随便以 接获检举名义，利用国会四分之三多数做决议就擅闯，如此恣意妄 为，到底是谁违法？ 〔转载自《大纪元》2008-03-14 08:47；http://www.dajiyuan. com〕 费鸿泰自责赌性命．牧爱协会：勿做不良示范 〔中央社记者程启峰高雄14日电）中国国民党籍立委费鸿泰为踢馆风 波宣布退党，还扬言如果党籍总统候选人马英九因此败选，他不排除 结束自己的生命，中华民国牧爱生命协会今天吁请费鸿泰勿做不良示 范，并呼吁政治人物谨言慎行，以免自杀率持续攀升。 针对“3．12”谢总部遭踢馆风波事件当事人立委费鸿泰召开记者会 发表“马若落选，费鸿泰不排除结束自己的生命”声明。 牧爱协会说，费鸿泰此举令生命教育与自杀防治工作者怵目心惊，不 由得冒出一身冷汗，呼吁费鸿泰当珍惜生命，并且勿以一人或一党之 私，发表有害于社会的不当言论。诸位政治人物若人人都能谨言慎 行，则是社会国家社区之福。 根据1974年～1996年间全世界293个自杀研究指出，平均一个政治人 物、公众人物自杀，自杀率将提高14,3%。 牧爱协会认为，社会或媒体合理化、英雄化、浪漫化自杀行为，往往 对儿童、青少年及心理状况较不稳定的族群具有强烈的暗示作用。费 鸿泰的“马英九落选就自杀”言论，虽是助选的激情言论，却有带动 挺马人士仿效之虞。 卫生署调查显示，2006年台湾的自杀身亡人数已飙升至4,406人，创 下50年新高，也让台湾的自杀死亡率进入世界前15名，其中最年轻的 自杀个案是年仅十岁的小学三年级学童。 根据精神健康基金会2006国人健康指数调查报告，台湾地区，2006年 有147万两千人曾想过结束生命，其中有41万六千人出现结束生命行 为。 牧爱协会鉴于自杀救援已迫在眉睫，为让社会大众广为了解自杀议 题，一起重视台湾社会自杀现况，并关怀及扶持自杀意图、未遂者及 自杀遗族的创伤，协会发起“抢救自杀．用爱守护”网上点灯祈福活 动，吁请各界一起上网为降低台湾自杀率祈福。 牧爱生命协会以民间力量从事自杀救援与防治服务工作，不遗余力也 颇受好评。 〔转载自《大纪元》2008-03-14 19:09；http://www.dajiyuan. com〕 踢馆事件．马英九：必要时政见会再道歉 〔中央社记者李佳霏台北14日电〕中国国民党总统候选人马英九今天 说，针对四名党籍立委到谢长廷竞选总部引发冲突一事，必要时他会 在晚上登场的电视政见会再道歉。马英九并向美容美发业界人士表 示，他不会开放中国劳工来台，冲击到大家的工作，他当选后会让大 家“找有工、找有某、找有尪（台语）”。 马英九下午出席全国美容美发界马萧后援会成立大会。他表示，总统 选举只剩八天，民进党总统候选人谢长廷不断抹黑马萧阵营说会开放 中国劳工来台，他反问，民进党执政造成严重失业问题，哪个笨蛋政 府会主张要开放中国劳工来台？ 会后，媒体问到有没有想过要换个新潮的发型？马英九笑说，没有想 到这个问题，他就用最简单的发型，没有什么研究，改了发型，恐怕 人家都不认得了，不要到时候投错人就糟糕了。”他说，“我一路走 来发型始终如一”。 国民党3月16日的活动规划是反戴帽子、击掌，此举被谢阵营说是学 来的，马英九表示，他以前划龙舟就是把帽子反戴，运动员反戴帽子 很常见。他反问，“那我们口号叫做台湾向前行，台湾一定赢，喊了 都快一年了，他（指谢阵营）把台湾一定赢拿去，这是谁学谁”？ 被问到身心障碍者等弱势族群照顾政策，马英九说，未来他会推动身 心障碍者就读高中、大学会有学杂费补助，且身心障碍者、原住民或 低收入户就读大学申请助学贷款者，会实施毕业三年后才开始还款。 马英九并举台北市长任内力推身障者与一般运动员享有同等颁奖标准 与奖金指出，未来他也会把身障者参加运动会的奖励，尽量与一般运 动员拉平差距。 〔转载自《大纪元》2008-03-14 79549；http://www.dajiyuan. com〕 国民党灭火．吴伯雄率四蓝委道歉 〔《自由时报》记者田世昊、陈晓宜、王寓中、林国贤／综合报导〕 国民党四名立委前往谢总部“会勘踢馆”引发冲突，为避免波及马萧 配选情，国民党昨天展开危机处理及灭火行动；由国民党主席吴伯雄 率领费鸿泰、陈杰、罗淑蕾、罗明才四人向社会鞠躬道歉。 吴伯雄也向党内下达禁令，要求选举期间，不要接近对方造势及竞选 场合，以免误解、冲突，若再有类似事件，将党纪处分；除费鸿泰请 辞党团书记长，罗明才也请辞财委会召委，吴伯雄承诺出缺的召委席 次，国民党不会争取。 国民党政策会昨完成事件始末报告送交党中央，并分送各县市党部平 息地方反弹，政策会执行长林益世将暂代书记长一职。 ☆马强调谦卑“贯彻到底” 至于这起事件对选情可能造成的冲击，马英九直陈，目前尚无法评 估，但他会密切注意；马强调，国民党从党主席到总统候选人之所以 不厌其烦地表示歉意，就是因为在国会占了多数，更应谦卑、谨慎， 不应给外界滥权的印象。他宣示，未来如当选总统，一定会把这一个 要求“贯彻到底”。 原本上述蓝委在事后态度颇为强硬，甚至扬言提告谢总部人员，但在 马营与党中央强势介入后，费鸿泰等人昨天已改采低姿态，前后态度 出现不小落差。 吴伯雄在记者会上强调，四名立委“在不适当的时候，到不适当的地 方去”，造成冲突引起社会不安，他做为党主席感到难过、遗憾与歉 疚。 ☆费等人保证．绝对没有踹门 费鸿泰数度鞠躬道歉，他说，一件检举案造成那么大的混乱，他向全 体国人道歉，如过程中让谢长廷感到有任何不舒服与不满，也向谢深 深致歉，有任何事情，他愿一肩担起，承担所有责任。 罗明才向国人与吴、马致歉，强调考察行为造成这样结果是他始料未 及；陈杰表示，造成国人不乐见的场面，他感到难过与歉疚；罗淑蕾 也对造成不安致歉。 对谢阵营质疑的“踹门事件”，四人都保证绝无此事。费鸿泰说，只 要民进党拿出踹门画面或证据，“我费鸿泰永远退出政坛”；陈杰承 诺“辞去立委且永远退出政坛”；罗淑蕾也以“辞去立委”保证；罗 明才则以“政治生命”保证没有踹门。 马英九表示，立委是民代、不是执法人员，12日的动作确有失当之 处，但长昌总部房舍租借有无不法，也应接受公评；马并指出，他已 向吴伯雄报告，盼吴能强力约束党籍立委的言行，“不要在这关键时 刻，造成我们难以挽回的遗憾”。 〔转载自《大纪元》2008-03-14 08:50；http://www.dajiyuan. com〕 吴伯雄率蓝委道歉．谢营：长昌当选制衡蓝营 〔中央社记者黄瑞弘台北13日电〕国民党籍立委费鸿泰等人前往民进 党总统候选人谢长廷竞选总部，引发冲突，国民党主席吴伯雄今天率 领四名立委向社会道歉。谢营回应表示，九天后的总统选举，让人民 力量凝聚，使国民党愿意道歉，也唯有长昌赢得总统选举，权力才可 以被制衡，人民力量才会存在。 针对费鸿泰表示绝未踹谢总部候选人办公室大门，否则“愿意辞去立 委而且永远退出政坛”。谢营发言人郑文灿表示，费鸿泰等四位蓝委 不听警卫阻挡，根据警卫描述蓝委有撞门，被警卫拦下来，而候选人 办公室配置攸关安全问题，相关资料会提供给警方，不可能提供给媒 体处理。 郑文灿说，至于是撞门撞了一下或是两下，这不是重点，如果国民党 在意的是这种差别，是忽略了此事的本质。 吴伯雄率费鸿泰等四名党籍立委道歉，谢营发言人群郑文灿、管碧玲 等人随后也召开记者会，表示国民党道歉是好事，但如果不是因为九 天后的总统选举，人民的力量得以凝聚，就会象过去一样，好多事情 都得不到国民党的道歉。 管碧玲说，制衡更重要，当最安全的堡垒被非法侵入，谢营委屈但不 会抱怨，所有的忍耐都在等待，总统可成为人民凝聚力量的最后一 席，唯有权力可以被制衡，人民的力量才能存在。 管碧玲也表示，希望国民党在道歉的同时，不要再扭曲，此事不是暴 力事件，而是私有空间被侵犯，人民起来保护的事件；这也不是国民 党一再说的是考察公共政策的事件，而是侵犯人民权利、非法踢馆的 事件。 〔转载自《大纪元》2008-03-13 20:12；http://www.dajiyuan. com〕 谢总部前冲突．警方：依法行政配合检方侦办 〔中央社记者林长顺台北13日电〕中国国民党立委费鸿泰等人，昨天 前往民主进步党总统候选人谢长廷竞选总部，引发冲突。台北市警察 局长王卓钧今天指出，中山分局秉持“依法行政、行政中立”原则， 各项勤务作为均依相关规定办理，警方将配合台北地检署指挥，依法 进行侦办违法行为。 国民党籍立委费鸿泰、陈杰、罗明才、罗淑蕾昨天会同财政部长何志 钦与第一银行总经理黄献全等人，前往谢长廷竞选总部，质疑谢营违 法使用第一金控所属大楼。 王卓钧表示，有关群众砸损巡逻车玻璃，涉嫌妨害公务及毁损罪的刑 责，中山分局已汇整全程搜录的证据，将依法进行侦办。 中山分局昨天进行现场治安维护勤务时，包括分局长谢文杰、警备队 小队长张添勋、刑警大队小队长潘文滨等人被现场群众推挤、拉扯而 受伤。王卓钧下午前往中山分局，慰问受伤警官及警察，并分别致赠 慰问金。 王卓钧表示，台北市警察局对各项选举安全维护勤务，仍将秉持“依 法行政、行政中立”立场，采取“保障合法、取缔非法、制裁暴力” 原则，严正执法。他呼吁民众能配合警方，务使本次选举能够顺利进 行。 〔转载自《大纪元》2008-03-13 19:45；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 公督盟：费鸿泰等人脱轨演出． 仅冰山一角 中央社 （中央社记者李明宗台北14日电）总统选前，立法院将于17日到21日 停会，公民监督国会联盟今天表示，若立委不开会却还能领薪水，形 同自肥，公督盟谴责立委领钱不开会。 公督盟理事长顾忠华上午在立法院大门口召开记者会表示，中国国民 党籍立法委员费鸿泰、罗明才、陈杰与罗淑蕾日前在民主进步党总统 候选人谢长廷竞选总部的脱轨演出，只是冰山一角，但人民选出立 委，不是要放任他们为所欲为。 他说，国民党总统候选人马英九与这四位立委都未签署公督盟的“国 会改革承诺书”，马英九不签可能是有无力感，签了也不知该如何节 制这些立委。 澄社社长詹长权指出，家与办公室是人的最后堡垒，是基本人权，过 去指责立委知法犯法，但他现在怀疑立委是否真的知法，一党独大的 时代根本已经到来。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-03-14 10:43。推荐者： （高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 有其父必有其子 林永明 记得以前在美国留学时，正逢雷根总统砍教育经费的预算，因此引起 很多美国一般低收入基层人民之反弹。刚好我人在德州参加教会活 动，有黑人组团到州议会陈情，我为了了解美国民主运动，随同前去 德州州议会观察，看到美国民主的一面。不但州议员亲切接见，并且 陈情者还可在广场自由自在的演说，并没有人制止你。那时我各楼层 巡视观看，看到州议员办公室大门敞开，人民可很容易与民意代表接 触陈情，民代接近人民、听民意，这才是民主政治。反观台湾立法院 戒备森严，民代与人民隔绝（围墙与警察），难怪无法代表民意，而 完全只听党意。 2001年核四争议正当激烈之时，立法院酝酿罢免总统。敝人自美返国 后即关心台湾环境，曾发起1990、1991地球日自行车游行，此次核四 风暴，自不能置身度外、毫不关心。从英文百科全书得知核废料中之 钸元素（plutonium）辐射毒害极强，是最毒的物质。全国人民本应 有当家作主的观念，不该随政客起舞。应如欧美日本韩国教育，学会 自己找资料、自己找答案。今日资讯之发达，电脑网际网路搜寻之便 利，答案是很容易找到的。不管是用电脑上网去找或是到图书馆都很 容易就可找到。我做了搜查后，将眼睛看不到的核废料辐射毒害资料 列印一张，复印多份准备到立法院去散发给各立委及媒体记者。进入 立法院后，恰巧正逢立法院开记者招待会。我就要将传单散发给现场 记者。正当我要发传单之时，罗Ｘ助立委出现，对我大吼大叫，很凶 的说：“谁派你来？”我见状就跑，他追赶过来，幸好我跑得快，赶 快跑出立法院。但很可惜未能将准备好的核废料钸元素危害之科学知 识传达给每位媒体记者，告知更多人民，功亏一篑，完全是立法院大 哥级立委罗Ｘ助出现阻挠之故。不明事理、不做研究、不就事论事来 理性沟通，立法院有些黑道大哥级人物，对立法院的形象及实质议 事、理性讨论、集思广益的开会伤害很大。 阅读报纸得知此大哥立委之子罗Ｘ才立委依然无法无天横行霸道，未 获邀请或允许，毫不尊重强闯谢总部并入侵13楼谢长廷机要禁地，极 机密选战首脑办公室。目中无人、大胆至此，此恶行比较其父实有过 之而无不及。此大哥之子立委罗Ｘ才是听党意粗莽行事或是为民喉 舌？ （林永明：jpm_lin@yahoo.com） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谢长廷首度穿上防弹衣：感觉还不错 中央社 〔中央社记者黄瑞弘台北14日电〕选情逐渐激化，民进党总统候选人 谢长廷今天首度穿上防弹衣，出席公开活动。谢长廷对此表示，最近 只要行程比较特殊，或是要嚗光比较久的活动，就会考虑穿上防弹 衣，希望不要吓到社会，引发社会恐慌。他也说，第一次穿防弹衣， 感觉还不错。 谢长廷曾说过只要和国民党总统候选人马英九民调出现黄金交叉，就 要穿上防弹衣，今天开始穿上防弹衣，是否意味民调已经出现黄金交 叉，谢长廷开玩笑说，“上午有穿防弹衣，后来发现（民调）还差一 点点，就脱掉了。” 谢长廷下午出席“眷村挺长昌后援会”成立大会后，接受访问做上述 表示。 谢长廷也谈到首次穿上防弹衣的感觉表示，过去因为平时没穿，觉得 负重行军，好象会驼背，今天穿起来适应一下，结果发现还不错。 国民党立委前天以会勘会议进入谢总部，加上日前马英九身上出现光 点，对于是否接获情资才穿上防弹衣，谢长廷表示，每天都有情资， 但他都会过滤，有些是开玩笑，有些则需要谨慎一点，只要行程比较 特殊，或需要嚗光比较久的活动，就会考虑穿上防弹衣，希望不要吓 到社会，引发社会恐慌。 〔转载自《大纪元》2008-03-14 19:01；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 一个政战官的拜托 赵伟宏 您可以对阿扁不满，您可以对民进党失望，但请您给台湾一个机会。 家父自十几岁即进入国营企业任基层职员，无可避免地加入中国国民 党，直到退休，党龄超过50年。我本人在高中时期，年幼无知，也跟 随父兄之脚步，加入中国国民党，没几个月，就北上就读法律系，在 台北街头书店接触到党外杂志，思想从此改观，加上恩师李鸿禧教授 宪法的洗礼，进而建立独立思考的能力从此新生。即使当兵时，因有 国民党党籍而被分发担任指挥部政战官，也只做好弟兄辅导工作，从 未有忠党爱国之行为。当然现在，家父跟本人早就是国民党口中的失 联党员。 来美国已十余年，上法学院花的都是父母毕生的积蓄及退休金，台湾 人父母的艰辛，台湾人子弟的成长过程，这不是拿国民党奖学金的权 贵子弟，装模作样在中南部住几天，就可以体会的。一个人在台湾生 活了50年，选举到了，什么时候高高在上的外省权贵，突然之间，要 到中南部贴近他们以往视为没水准的民众博感情，不是演戏，就是矫 情虚伪。 本人毕业后在美国执业六年才拿到绿卡，谁说没有绿卡就不能工作？ 八年前我买房子，贷款约新台币500万，过四年后才拿到绿卡，谁说 没有绿卡就不能借贷？ 美国绿卡谁不爱？今天如果美国政府要给您绿卡，相信没有几个人会 拒绝？有绿卡不是罪恶。我女儿连自己的中文名字都不认识，没有绿 卡留在美国，她回台湾怎么受教育？但是，请不要颠倒是非，指黑为 白。 美国绿卡法律上是可以永久居住在美国的权利，非经正当法律程序 （Due Process），不得剥夺。相反的，非移民签证法律上是美国政 府发给外国人的特权（Privilege），外国人并没有正当法律程序的 权利，美国政府可以决定给不给。两者是不同概念，这是常识。因为 正当法律程序是美国法治社会的基石，除非留学都在做忠党爱国的 事，不然不可能不知。 因此，绿卡持有者，除非自己主动放弃，就算美国移民局认定绿卡失 效，还是需要经正当法律程序，由移民法庭来认定。有绿卡者申请非 移民签证的事实，与其永久居留的主观意图有所抵触，绿卡并不会自 动失效。举例来说，您有听过闯红灯驾照就自动失效的逻辑吗？那么 台湾人会有一半是无照驾驶。集权国家或许有可能，美国各州倒是闻 所未闻。许多绿卡持有者一回台湾就是20年，再偷偷持绿卡溜回美 国，这是公开的秘密，因为违规并不等于绿卡自动失效。 另外，大家较不知的是，美国公民子女满21岁即可帮父母申请绿卡。 马英九先生纵使放弃美国绿卡，他的美国公民女儿仍然可以随时帮他 申请绿卡。王又曾不就是这样依亲赖在美国的？左手放弃绿卡，右手 随时可以再拿绿卡，要当总统的人选如此是否适当，应受公评。阿扁 当时是否当成美国人的阿公，舆论民代是如何批评，请当时评论者以 相同标准来检验马先生。他是美国人的老爸，是进行式，而且就算阿 扁有美国孙，美国孙还不能帮阿公申请绿卡，我怎么没听到这些人出 来说句话。 台湾经济有多坏？至少我去年回台看到的，台湾人吃的，用的，开 的，都比我们在美国舒适得多。当然美国地大，房子是比较大。但 是，您知道美国的物价、油价现在涨得多高吗？台湾人现在的生活已 经不是30年前只求温饱顾肚子的日子。不统、不独、不武，就象一个 人说他不男、不女、也不是同志，套句某立委的用词：那他是什么东 西？台湾人是否还要在国际上继续当妾身不明的住民？台湾人要用公 民投票表达自己的心声。 一个受洗信仰上帝《圣经》的人，却违背不得崇拜偶象的教义，逢庙 便拜，烧香磕头。信仰不是不可以改变，但请说明什么时候开始抛弃 上帝，拜妈祖，信三太子。不然，连神明都可欺骗、背叛自己信仰的 人，难道不会出卖台湾人？台湾人放心把前途交给出卖自己灵魂的人 吗？ 看到满屋白发的第一代台湾人，为台湾出钱出力打拼三、四十年，每 人花台币三万的机票钱回台投票。早期这些人许多是在黑名单无法返 台，甚至父母亲过世也被无人性的国民党政府剥夺见父母最后一面， 到现在我也没看到任何当时的加害者出来忏悔道歉，反而是加害者集 团选举大胜，在选总统。这符合公平正义吗？不过话说回来，这些异 议者还好没回台，不然搞不好陈尸台大校园。 小弟在此拜托台湾乡亲，假如您这宝贵的一票，实在没办法投给谢长 廷，请不要投给马英九，但是千万要投公投：台湾的未来和命运掌握 在您们手里。 （赵伟宏：美国德州律师〕 〔提供者：（台北）曾建元） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 陈总统：《开罗宣言》没签字． 中国错误解释 中央社 〔中央社记者吴素柔台北14日电〕英国《金融时报》网站今天刊登总 统陈水扁专访，他表示，中国黑心商品多，“连《开罗宣言》也是假 的”；中国对联合国《2758号决议》做错误解释，是依照《开罗宣 言》，认为中国对台湾拥有主权，但《开罗宣言》三巨头没签字，事 后没追认、授权，根本不是联合公报，只是新闻稿、声明书。 陈总统说，会透过外交系统，通令驻处及驻馆，揭明《开罗宣言》历 史真相；要还原历史，不要再做错误的解读，不要再以讹传讹，不要 骗自己、骗全世界、骗下一代。 陈总统昨天接受英国《金融时报》驻台特派员席佳琳（Kathrin Hille）专访，访谈英文问答实录今天在该报网站刊出。 陈总统在专访中表示，四年前，中国总理温家宝在台湾大选前夕的国 际记者会，被问到如何说服美国总统布希接受主张，反对台湾公民投 票？温家宝回答，中国对台湾拥有主权是因为《开罗宣言》规定得非 常清楚。 陈总统说，很多人相信《开罗宣言》讲得很清楚，认为中国对台湾拥 有主权，包括国民党政府的教育、国际社会也是这样认为。从1943年 到现在，很多人都深信不疑，认为在1943年的三巨头蒋介石、邱吉 尔、罗斯福已决定好，中国对台湾确实拥有主权。 陈总统强调，1943年12月1日的《开罗宣言》，没有标示时间、日 期，蒋介石、邱吉尔及罗斯福也没有签字，事后也没有追认，更没有 授权，所以“这根本不是所谓的联合公报，只是一个新闻稿、一个声 明书”。 他表示，1955年2月1日，当时的英国首相邱吉尔在英国国会接受质 询，提到无法同意依《开罗宣言》──中国对台湾拥有主权的说法； 可见当时三人根本没有共识，所以没有签字。 陈总统指出，这么重要的文件在英国国家档案也找不到原件，而用当 时的报纸充数，所以整个历史常常受到扭曲、窜改，以前我们读到的 历史，有关《开罗宣言》的部分完全是欺骗的，如同根本没有所谓 “九二共识”一样。 他说，中国现在宣称依照《开罗宣言》，中国对台湾拥有主权，而 《开罗宣言》事实上是有问题的，历史必须改写，台湾是个主权国 家，主权属于台湾人民；我们必须要再度重申，这不但是事实，也是 现状，谁改变这个事实，就是改变这样的现状，谁不承认这个事实， 就也是否定这样的现状。 陈总统指出，几乎99.9%的人都不知道这个事实，不知道开罗宣言根 本就不是在写中国对台湾拥有主权，是过去的教育杜撰、窜改历史。 所以，中国当然要引用，这对它有利；而国民党要统治台湾，才有所 谓的法统基础。 陈总统说，1971年联合国《2758号决议文》，根本没提到台湾，没有 说中华人民共和国可以代表台湾人民，联合国秘书长潘基文、中国方 面等，一再将其错误诠释；美国、日本等国对潘基文、中国的错误解 读是持保留的反对态度，美国、日本也不敢去窜改历史、做错误解 释。 陈总统表示，中国所以做错误解读，也是依照《开罗宣言》，针对 2758号决议做错误解释，就是依照《开罗宣言》而来的。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-03-14 14:20。推荐者： （高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 从立委选举到总统大选 2008年台湾大选研讨会 胡平 台湾民主进程的每一个关键步伐，都为来自中国大陆的民主运动人士 所注视；作为民主政治重要内容的各种选举，自然也是我们热情关切 之所在。不久前进行的台湾立法委员选举结束之后，各方人士议论纷 纷，提出了精辟入里的解释，虽然具体立足点各有不同，但有一个共 识是：台湾民主制度日趋稳固，选举过程和平有序，选举结果揭晓， 输赢双方都表示服从选票裁决。胜者不骄狂，败者不气馁，让人们对 台湾的民主政治有了更大的信心。 在台湾立委选举之后，台湾总统大选之前的1月20日，纽约法拉盛喜 来登饭店七楼会议厅里，人们济济一堂。由《北京之春》杂志社主办 的《2008年台湾大选研讨会》研讨会在这里举行。会议由美国西东大 学政治系教授杨立宇主持，与会作主题发言的有民进党籍高雄市议员 连立坚、台湾南华大学亚太研究所所长张子扬、民进党美东党部评议 召集人李正三、高雄辅英科技大学教授苏嘉宏、《民主论坛》主编洪 哲胜、资深媒体工作者刘其筠、《北京之春》主编胡平、国民党籍侨 选立委李明星以及杨力宇教授本人。研讨会主要讨论的议题是： １、台湾立委选举结果分析； ２、台湾总统候选人马英九与谢长廷的政见； ３、台湾总统选举之展望，会不会处出现“钟摆效应”──届时因为 　　台湾民众将不愿意让已经在立法院“一党独大”的国民党候选人 　　再当选总统，民意会摆向民进党一边；或者“西瓜效应”象“西 　　瓜偎大边”那样，选民“跟赢不跟输”，在立委选举中已经大幅 　　度倒向国民党的民意在未来的总统大选中继续发挥，将票投给马 　　英九； ４、台湾未来的发展方向。演讲之后为听众们自由发问，200多名各 　　界人士出席了研讨会。 连立坚：对民进党的一个警示 民进党高雄市议员连立坚首先发言，他认为这次立委选举对民进党是 一个警示，中间选民失望，中间不捧场，深绿不积极，民进党应该深 究中间选民流失的原因，反省自身存在的问题；不过从投票率看，民 进党全部候选人的得票率并不大大低于国民党，而且民进党没有结构 性的腐败问题，民进党基本盘还在，并未崩溃，仍有一搏的机会。他 预期在3月份的总统大选中产生“钟摆效应”的可能性很大。民众对 阿扁失望，但是谢长廷的特质不同，让人认同，人们对民进党仍有期 待，因此谢长廷的机会还很大。连立坚还认为实施单一选区两票制， 会导致贿选更加严重，有必要重新检讨。 张子扬：台湾军队有尊重宪法的传统 台湾南华大学亚太研究所所长张子扬教授在发言中谈了立委选举的走 向及其后续冲击。他提出几个问题，第一，在未来两个月内陈水扁倒 底会不会出奇招？第二，谢长廷会不会使得民进党团结，国民党会不 会因为钟摆效应，失掉总统宝座？他的回答是，有人质疑陈水扁总统 会阻挠3月12日台湾总统大选，这从客观情况看不太可能。因为国民 党已经占立委的3／4席位，可以否定陈的戒严令；虽然军队很多将领 由陈任命，但是军队有尊重宪法的传统和受国际上美国和中国的牵 制，不具备军人干政的客观条件。陈水扁把绿营的失败归结于民进党 辅选不力、内部争斗、浅绿选民不投票、与台联整合失败等原因，但 是他不会再出奇招阻碍大选。 对于第二个问题他认为，民进党迄今还没走出败选阴影，从阿扁家乡 看立委大获全胜，反观谢长廷、吕秀莲、苏贞昌的高雄市、桃园县及 台北县结果不如预期，民进党内彼此对败选责任归属看法不一，阿扁 认为他请辞党主席是负起政治责任，而非受到惩罚责任。 李正三：台湾不能再出现一党独大 民进党美东党部召集人李正三在会上表示了四点意见。第一，这次选 举看起来蛮正常，票少了14%，席位却少了50%，原因是选区二票制， 对民进党不利。第二，事实上民进党不是一团糟，而是被一个巴掌打 醒了。第三，一党独大并不是民主政治状态，台湾不能再出现一党独 大，总统大选会出现“钟摆效应”。第四，谢长廷是一个具有理性务 实路线的人，认为台湾需要大联合政府，国、民两党不要内耗国力， 要给民进党一个机会。因此很多民进党人认为，国民党候选人马英九 很难赢得总统大选，以免造成一党独大的局面。谢长廷具有务实、理 性的个性，胜选可能性很大。 苏嘉宏：台湾需要国民党，也需要民进党 高雄辅英科技大学教授苏嘉宏在发言中提出，台湾需要国民党，也需 要民进党，这就是政党政治，不要把这次选举看成是国民党的胜利， 要看作是台湾民主政治的大胜利。上次总统选举投票率是78%，这次 立委选举是58%，问题的根本在投票率，要找出来没有投票的是谁， 根据苏嘉宏的推故，没有投票的绝大多数是民进党的支持者，这些人 没有投票，但是没有改变政治立场，他指出这种情况在3月22日的大 选中不会重演，预计总统大选投票率会达到80%，台湾的民主政治只 会往前走，更加深化。关于3月22日的总统选举，苏嘉宏认为两个效 应都有可能，立委选举是台湾人民行使民主政治选择的权利，民进党 的失败可能在党内产生悲情作用和危机意识，在总统大选时导致“钟 摆效应”，取得胜利；同时，泛蓝也不能麻痹，否则不一定会产生跟 赢不跟输的“西瓜效应”。关于两岸关系，苏嘉宏指出，无论3月22 日大选中谁当选，两岸关系都会向好的方向发展。以马英九过去处理 六四天安门、“2．28”事件以及保钓等态度，可以说是反共的民主 主义者，不会放弃他固有的价值；谢长廷讲和解共生，有超越蓝绿的 境界，是北京可以接受的民进党对话伙伴。这两个人不论任何人当 选、不管他的政治立场如何、不管他是多蓝多绿，两岸关系可以跟过 去的八年的这一个低潮做一个告别。 洪哲胜：向国民党、民进党表示祝贺 被会议主持者杨力宇称赞为对大陆民主作了很多工作的《民主论坛》 主编洪哲胜博士在发言中说一定要向国民党表示祝贺，因为它赢了； 也要向民进党祝贺，民进党败选了，未来这一段时间就会非常稳定、 和平。洪哲胜认为虽然立委选举国民党当选人数是民进党的三倍，但 实际上从民意调查结果看，两党支持率差别不是很大：国民党支持率 51%，民进党支持率37%。选举结果是因为制度不合理造成的，民进党 的失败也是深绿选民不投票的结果。虽然游戏规则不好，但这是两党 同意的，选举结果发表后民进党表示100%地接受。 洪哲胜还说，两党提出的“入联公投”及“返联公投”案，展现了台 湾民意，要让全世界知道2,300万人为什么不能有代表在联合国？ 刘其筠：选举表达人民反对现状 资深媒体工作者刘其筠说，台湾人民熬了八年，通过这次选举结果表 达了民意：不是台湾人反台独、反民进党，而是反执政当局造成台湾 目前的现状。执政的人如果还不知道人民的不满意，那就是大问题。 立委选举的结果表明老百姓对现状的不满，民进党内部需要反省。选 举失败不是因为老百姓认为国民党比民进党好，而是对当政者的失 望。民进党批评选制不公，但却没有人敢挑战或批评当初推动此一新 制不余遗力的党内大老林义雄，没有人敢得罪他。民进党内部需要听 到年轻一代的声音。对于所谓钟摆效应，刘其筠说选总统是选领袖， 不是选制衡者，老百姓知道自己要什么人。美国连续表示台湾入联公 投不符合美国利益，对台湾选民也有影响。国民党总统候选人马英九 面临的问题是，国民党内部文化是否允许他走自己的路。 胡平：台湾民主制度稳定成熟，中国大陆未来潜在威胁 研讨会主题发言者中唯一来自中国大陆，也曾经竞选过北京人大代表 的现《北京之春》杂志主编胡平，多方面阐述了关于这次选举的看 法。 他说作为大陆人，这次选举给他的一个强烈的感觉是台湾的民主制度 的稳定和成熟。选举结束，任何一方都表示要接受选举的结果，人们 不用担心发生什么意外。胜利的一方不骄傲、狂妄，失败的一方不气 馁，互相尊重。胡平认为大陆人士从台湾的民主经验中可以学到很多 东西，过去的反对人士成为执政党了，他们有对理想和理念的执着， 但是执政后表现出经验不够，这给大陆人士的启发就是，要抓紧时间 学习，充实自己，学习如何治理国家。胡平指出，在目前这个阶段， 海峡两岸的关系好也好不到哪里，坏也坏不到哪里；从大陆方面来 说，要把自己那一套强加给台湾是不可能的；海外民运对台湾需要得 到一个国际空间历来持同情态度，但是在目前的国际形势之下，台湾 要实现这一点也是不可能的。两岸关系要真正好转，中共方面就要给 对方对等地位，这是最起码的一条，这一点现在也做不到。胡平认为 关键是时间会站在哪一边？如果随着时间的流逝，大陆的民主化也有 大幅度的进展，这对两岸关系就可以抱一种乐观态度；反过来说，如 果大陆民主化迟迟不能启动，大陆拥有这么多人口资源，随着经济实 力的增长，依然保持一党专制，在这种情况下，两岸关系的现状── 即各方虽然不喜欢但还可以接受的局面，也将被打破。胡平说，台湾 的朋友总爱拿台湾的情况套大陆，比如有的民进党官员告诉我们，你 们大陆的反对运动情况相当于我们70～80年代的情况，国民党的官员 告诉我们，现在大陆改革和蒋经国时代差不多了，好象认定大陆在走 台湾的道路，只是晚了一点而已。随着时间的流逝，情况会更好。就 这一点而言，胡平有不同的看法。他说今天大陆的专制和当年台湾的 威权有很大差别。这几年尽管大陆经济有很大发展，但贫富差别非常 大。一般人看到了这个差距的程度，但是低估了这个差距的性质。有 贫富差距的国家很多，而中国的情况完全不一样，首先这种差距不是 历史造成的，20～30年前中国没有什么富人；这种差距也不是市场造 成的，更大成分是靠权力造成的。这是中国最大的问题。穷人因为被 剥夺而穷，富人因为掠夺而致富。一些外国人认为邓小平让一部分富 起来很好。问题是1949年前中国就已经有一部分人先富起来了，是共 产党把富人财产共了产，早知如此，何必当初？整个共产党革命的合 法性何在？这一点国民党完全不一样，国民党没共过产。一位下岗工 人说：计划经济确实需要改革，要改革就要付代价。但计划经济是你 们共产党发明的，要付代价应该你们共产党付代价，凭什么要我们工 人下岗，而你们自己却变成资本家？这是共产党无法面对、无法回答 的问题，这就是整个中国改革缺乏合法性。 胡平强调，中国大陆未来走向对台湾，对整个世界都有重大影响。中 国的问题不只是中国的问题，也是世界的问题，如果在今后10～20年 内中国大陆不能走上民主道路，将对世界的自由与和平构成极大的威 胁，而台湾则首当其冲。所以，大家都要关心和支持大陆的民主化。 杨力宇：台湾需要中间路线 不久前访问台湾，与马英九、谢长廷都有深谈的美国西东大学教授杨 力宇说，他发现一个倾向，就是都非常努力向中间靠拢，认为中间选 民将是决定总统大选胜负的关键。目前两党候选人政策观点都向中间 路线靠拢。台湾健康的民主政治需要两党政治，互相监督，互相制 衡。 台湾蓝绿选民各占40%，中间选民占20%。要赢得选举需要争取到10% 的中间选民。杨力宇指出，谢长廷往中间靠拢，马英九往本土靠拢； 马英九强调的是原乡精神，谢长廷所强调的是和解共生。仔细评价一 下他们两位的大陆政策，其实相差非常有限。台湾需要务实的中间路 线，族群融合，朝野和解。3月总统大选，中间选民是关键因素，谢 长廷的务实、理性，是民进党目前唯一的希望，但他受到陈水扁总统 牵制，有苦难言；外界也不必担心马英九当选后会向中国靠拢，马英 九的“四反”立场十分清楚：反一党专制、反中国的反分裂国家法、 反中国武力犯台、反中国外交打压。 李明星：选民最关心的是经济问题 亲身回台湾参选的国民党籍侨选立委李明星说，八年前回台湾，因为 说支持国民党，被出租车司机赶下车；四年前好一点，两边都有骂 的；今年再回去，听到的是大骂执政党民进党，台湾选民有了觉悟， 八年前的期待失望了。台湾民间蓝绿的支持者比例出现变化，泛蓝支 持比例上升。对于总统大选，选民最关心的是经济问题，“钟摆效 应”发生的可能性不大，“西瓜效应”可能发生在中间选民部分。李 明星说台湾是他真正的故乡，民进党立委选举惨败的原因是民众认为 “肚子顾好”很重要，要换政党执政，才能重燃台湾的希望。 薛伟：台湾民主发展影响中国大陆民主进程 《北京之春》经理、中国民联主席薛伟认为，台湾的民主实践如果失 败或者遭到重大挫折，将影响中国大陆的民主进程。他认为台湾的寒 冬已经过去，春天即将来临。不管马英九当选总统或者谢长廷当选， 两人都会务实处理大陆政策，两岸关系应该可以展现新的气象。 研讨会圆满结束，主持者杨力宇教授表示感谢与会者公正地表达意 见，互相不戴帽子，冷静探讨问题；感谢《北京之春》杂志社及时地 安排了这个会议。 在本期杂志的封面主题栏目中，本刊发表了来自不同地区的几位作者 的文章，其中表达的均为文章作者自身的观点，并非本编辑部的立 场。欢迎广大读者展开不同见解的争鸣，为台湾和中国大陆民主政治 的发展提供有益的意见。 〔转载自《北京之春》2008年3月号；http://beijingspring.com/ bj2/。（纽约）胡平〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 有关“宪法公投”声明 缅甸联邦民族委员会 ┌────────────────────────────┐ │　貌强（Maung Chan；缅甸华族）被授权，由缅文原始版直接　│ │　译为华文，通过《缅甸风云》与海牙ＵＮＰＯ（“小联合　　│ │　国”），迅速向世界华文媒体广而告之如下。　　　　　　　│ └────────────────────────────┘ １、对缅甸军政府的七阶段政治路线图，我们缅甸联邦民族委员会 　　（National Council of Union of Burma）在每一阶段，总要不 　　遗余力，进行反对。为什么呢？因为军政府不遵守联合国决议 　　──以1990年全国大选成果为基础，召开三方对话，解决缅甸问 　　题。不仅违抗联合国决议，军政府还单方面强力一意孤行其政治 　　路线图，以苟延残喘其军事独裁罪恶统治。 ２、军政府不仅拒绝联合国安理会主席2007年10月11日的声明与建 　　议，全然不顾缅甸全国人民、国际社会与联合国等的强烈愿望 　　──争取全国和解，进行三方对话，同时还悍然宣布其2008/1 　　号、2008/2号、2008/3号等三文件，准备冒天下之大不韪，单 　　方面强行其政治路线图的“宪法公投”。即使联合国秘书长潘 　　文基与其缅甸特使甘巴里退而求其次──建议由联合国居间协 　　助与监督其“宪法公投”，也惨遭军政府断然拒绝。 ３、军政府一手遮天的所谓“宪法”，并没有代表人民利益的人民 　　代表参与制定。因此，用各种方法反对该只代表军政府一方利 　　益的伪宪法，已成为全国人民的首要任务。我们呼吁全国僧伽 　　与各阶层民众，不要辜负时代的呼唤，团结一致，各尽所能， 　　不屈不挠地投入反对斗争。 ４、如果军政府不顾广大民意，单方面强行所谓的“宪法公投”， 　　我们呼吁全国人民：齐投反对票！──挫败军政府的阴谋诡 　　计、苟延残喘、垂死挣扎！ （NCUB-MPU UNPO 2008年3月13日星期四） 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 缅甸独裁政府 你不打他不倒！ 貌强 联合国缅甸问题特使甘巴里之此次缅甸行，不出所料，被缅甸军政府 一番训斥与耍弄过后，最后锻羽而归。 潘基文秘书长在纽约联合国总部记者招待会上为甘巴里打圆场：“此 行有收获，但不大。” 大家深觉潘基文秘书长倒不如用文革时林副主席的口头禅，会更传 神：“损失很少很少，收获很大很大。” 潘基文秘书长还不示弱，说：“甘巴里此次见到许多高级官员 ……。” 人人知道秘书长指的是：缅甸军政府新闻部长Kyaw Hsan准将、外交 部长Nyan Win、文化部长Khin Aung Myint少将三只御猫。但人人知 道潘基文秘书长绝口不提的是：“本来望眼欲穿，每次最希望见到的 是──决策者丹瑞大将、” 潘秘书长还煞有其事地说：“可喜的是，甘巴里见到修宪委员会成员 等等。” 潘秘书长避而不谈的是，甘巴里志在必得的三大要求，全被对方断然 拒绝了： ◆让昂山素姬参加2010年大选？──她嫁外国人，没份！ ◆要独立观察员监督5月份的宪法公投？──没这必要！ ◆要我们修改宪法？──绝无可能！ 现在看看我的伟大时代斗士──“人民”盛温（Ludu Sein Win）老 兄怎么说？ 盛温岁数与时代经历，跟我差不多。他荣任我那时代左翼《人民报》 （Ludu Newspaper，总社在旧都曼德勒）的仰光社长。他历来坚持真 理，他从来义无反顾──乃我们时代青年的热烈崇拜偶象。 他浑身是胆，当时敢摸老虎屁股，痛批军政府的独裁统治──被我们 时代青年高呼为“好样的！” 结果呢？年仅27岁的他，被军政府投狱13年，受尽无穷无尽的屈辱与 折磨。由于他一直不认罪，13年后再被送往远在印度洋的哥哥 （Coco）孤岛，继续囚禁两年。 他老兄虽被折磨得骨瘦如柴，并不良于行，但仍然不屈服。 高龄67岁，百病缠身的他，最近通过秘密渠道，向国内外发表讲话， 句句石破天惊： ◆同胞们！在世界史长河中，谁见过独裁者自动交出紧握手中的政 　权？ ◆同胞们！谁见过一个国家，在联合国的帮助之下，获得真正的解 　放？ ◆同胞们！别继续浪费时间了！──妄想和平对话或联合国安理会的 　援手。 ◆同胞们！紧紧依靠自己的人民吧！──这才是推翻独裁军政府的最 　巨大最可靠动力！。 （2008年3月13日） 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008