民主论坛 2008-02-21 新闻与评论 认识问题 ◆“特色”下的权贵社会主义　　　　　　　（山西侯马）张辉 呐喊呼吁 ◆被告杨春林遭受有辱人格待遇：违背国际禁止酷　《维权网》 民主理论 ◆自由的公民不需要解放　　　　　　　　　　（北京）杨支柱 迫害实录 ◆全球大辩论．北京该办奥运吗？　　　　　　　　 中央社 等 ◆中国尸体展可疑．美议员要求调查　　　　　　　《大纪元》 读史论今 ◆别忘了每个人都有保持中立和沉默的权利──再答西　严家伟 台湾问题 ◆2005共识　　　　　　　　　　　　　　　　（台北）童振源 ◆九位美国会议员致函布希．要求废除一中政策　　　　中央社 ◆美国专家：台湾民主经济成就可为中国的典范　　　　中央社 他山之石 ◆人权高于一切──为科索沃独立欢呼　　　　　　　　吴科迪 ◆科索沃宣布独立建国之后（四则）　　　　　　　　　中央社 ◆古巴领导人卡斯特罗致古巴人民的辞职信　　　　　卡斯特罗 ◆世界母語年〔台语版〕　　　　　　　　　　（高雄）張復聚 ◆從“中國化”到“多元化”的台灣語文政策：語言生　張學謙 ◆台湾总统选举台湾智库民调──焦点新闻　　　　　　中央社 ◆李昌钰：“3．19”子弹瞄准副总统吕秀莲 　　　　　中央社 ◆“3．19”枪击案……连战应公开道歉与认罪！ 　　台湾南社 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 “特色”下的权贵社会主义 张辉 人类最伟大的试验，也就是共产主义的试验，如果从苏维埃共和国的 割据分裂活动算起，在这块历史悠久的土地上历时快100年了。100年 的试验使这块土地面目全非，也使这块土地上的人们面目全非：过去 流传下来的最美好的一些文化在试验中丢掉了，外部世界流行起来的 一些最美好的东西在试验中被摒弃了，试验至今不知今夕何夕，也不 知所为何为。诺大一个中国，成了一代又一代理论的试验场，据说实 践是检验真理的标准，如果是这样，那就只好继续让实践去检验了， 所谓摸石头过河，正是如此。 起初，我们说是搞社会主义，把人们忽悠得热火朝天，随后，我们又 说是搞中国特色的社会主义，还是把人们忽悠得兴高采烈。起初的社 会主义在邓小平的判决下，无疑是失败了，走到了崩溃的边缘；随后 的特色社会主义按照邓小平的标准，无疑也是失败了。邓小平曾经说 过，如果我们搞的改革导致两极分化，那就是失败的。 经过革命和不断革命、改革与不断改革，中国大陆的贫富分化迅速跃 居世界前茅，金融界网站《福布斯》正式发布2007年中国富豪榜的 400位全榜单，中国新老富豪再次集体亮相。富豪们中国前所未有的 财富爆炸，导致上榜富豪的财富总和为2,800亿美元，比去年增加了 1,640亿美元；富豪榜上共有66人身价超过10亿美元，这标志着中国 已经成为全球亿万富豪最多的国家之一。目前中国大陆10%的上等人 拥有的财富超越了其他90%的下等人，这是不争的事实。富豪榜上这 400人占据2,800亿美元财富，平均到每一个中国人基本就是每人200 美元，可是有更多的中国人举着“盛世”的幌子，挣扎在温饱线以 下，他们连100美元都掏不出来。 短短几十年的时间，我们的贫富分化超越了西方几百年的发展，我们 的腐败程度超越了本土几千年的成果。如果不用实践而用人们的利益 来检验，那么共产主义的试验可以不用再继续检验下去了。 这个世界上有一些共产主义者和自由主义者都认可的漂亮口号，曰自 由，曰民主，曰公正，曰人权。有朋友说我们尚有自由，虽然对自由 的理解不同，那就算有吧；有朋友说我们尚有民主，虽然是特色的民 主，那也算有吧；有朋友说我们尚有人权，虽然“比美国好5倍”有 点危言耸听，那就也算有吧；可是，没有一个朋友对我说，我们中国 还有什么公正可言。多少年来，我们所沾沾自喜的社会主义优越性， 不就是所谓的公正吗？如果这个也找不到了，那社会主义究竟给我们 带来了什么？ 一位在中过居住了20多年的美国官员一针见血地说：中国的问题，其 实很简单，就是那么大约500个特权家庭的问题，他们垄断权力，形 成利益集团，竭力维持现状，并制造了“一旦民主就会天下大乱”的 谎言，十几亿中国人民，都成了这个小集团的人质。 中国富豪榜的400位富豪，还有美国官员嘴里的500个特权家庭，实际 上是一回事，就是革命者的后代继承了革命的成果。龙生龙，凤生 凤，革命的后代玩权玩钱如玩命。老一代革命家的后人，我们都知道 他们做多大的官，也知道他们发多大的财；新一代的改革领袖，那些 核心的后人亲属也不甘示弱，后来居上，一个个都在权力场和金钱场 赚了个盆满盂溢。 如果到此为止也就罢了，中国的老百姓是最能容忍的，天下是你打下 来的，龙庭就由你来坐吧，你的子孙亲人都乱一点，也没什么大不 了，可是，上梁不正下梁歪，示范效应已经使大陆的官僚体系都开始 模仿了，这就引起百姓的愤怒了。中央的龙凤子孙算你能骗，算你能 哄，算你老子狠，老百姓往往也不知道并不操心，但中央之下的省市 县乡都有官，这些官也都有子孙亲属，这就看呆了国人的眼睛，也寒 了国人的心。中国的权力和金钱已经开始大规模世袭了，世家之外很 难再有望族出现。 云南省原省长李嘉廷之子李勃的一句名言：“高干子弟哪个不做生 意，没个千儿八百万就干脆别在'太子党'里混，别的高干子弟也瞧不 起你”。省长之子如是说，市长之子也如是说，县长乡长局长的孩子 们都在如是说。有哪个省长市长县长乡长局长的孩子们在社会的底层 呢？没有。我本人人微言轻，了解的大官无非就是一些市长县长乡长 和局长，我知道他们都是更大的官的亲人亲属或者马仔，而且我知道 他们自己的亲人亲属都是各级官员和商界骄子。一般最底层的百姓都 能看到，乡长局长们的孩子都不是一般的料，他们只能感叹自己的血 统出了问题，只能埋怨先祖不去参加革命。 于是，中国的太子党的问题，远不是一般人想象的那么简单，不是中 央才有太子，而是省有省的一群太子，市有市的一群太子，县有县的 一群太子，乡有乡的一群太子。太子的瘴气已经蔓延中国。 你看沿海沿江发达地区政坛哪里没有太子党权贵占着？北京、上海、 广东、浙江、福建、湖北，你说好了。哪里好，哪里油水足，哪里容 易出政绩，哪里就有太子党权贵。再看看北京的部委与国企，哪里有 高额垄断利润，哪里就有太子党权贵的身影。你能在西部落后地区和 苟延残喘的企业，见到太子党权贵的半个影子？这就是太子党权贵的 “高贵优雅”。 再看看国外，出卖国家机密的大间谍无一例外都是赫赫有名的太子 党：俞强生、姬盛德、刘连昆、刘超英，不一而足。只有出身太子党 权贵的家庭才能接触这样的机密，只有太子党权贵才会被派往美国等 西方发达国家。到哈佛、杜克等地方进修也只能是大名鼎鼎的太子党 权贵。太子党终究与普通百姓的气概不一样，即使爱国也不象平民百 姓朴素简陋，一旦个人和家庭需要，他们的珠光宝气能立即展示在纽 约巴黎，他们会毫不犹豫地“打入”敌人内部、当个遗臭万年的间 谍。这样的气魄，你不能不瞠目结舌！ 太子党不仅掌控了中国的权力命脉，而且也掌控了中国的经济命脉， 更为可怕的是，大小太子党们游离于中国社会之上，形成了盘根错节 的相互依托的关系。在中央高层，这个核心的儿子娶了那个核心的女 儿，那个部长是那个书记的外甥；在省市县也是一样的，这个市长往 往是另外一个省长或书记的侄子，那个公司的老总则是厅长局长的太 太；即便在乡下，一个小伙再英俊也休想娶到乡长的女儿，因为乡长 的女儿自有门当户对的科长什么的在等待着。 如此一些权贵用权力和金钱把自己相互捆绑在一起，然后有用亲情使 大家血浓于水，厉害攸关，共同进退，这就形成了一个权贵集团。这 个权贵集团凌驾在90%的国人之上，垄断了权力、金钱和国运。更可 悲的是，在权贵一脉相承和血脉相传的同时，下层百姓的贫穷也在世 袭。穷者恒穷，富者恒富；弱者恒弱，强者恒强，这是最大的腐败， 这是最恶的腐败，比皇上复辟还要腐败。 第一代穷人在继续着自己的贫穷，第二代穷人已经在“世袭”中形 成，在中国经济高速增长的年代里，被隔离在社会经济和政治生活主 渠道以外的贫困劳动者已经有了后代。不要低估了他们的人数，单是 一亿农民工，就可能撂给社会五千万个第二代穷人，还有千万的失地 农民，还有千万的失业工人，还有千万的破产创业者，他们都在形成 一个中国贫穷大军。 历来的科举制，都是贫寒家庭孩子融入中上层社会的重要途径。皇上 们对科举舞弊抓得很严，要掉脑袋的。当这一制度被历史的进程淘汰 以后，本该引进西方先进的选举制度和个人创业制度，可是我们没 有，最高领导人被一代代指定继承，最低领导人也一样在指定继承中 延续。结果，只有权和钱的子女是人才，是未来国家的栋梁，如此这 样，不肖说十几代，几十代，两代之后，再看我们的老大中国，不是 被倭寇灭了，而是被我们自己灭亡了。 贫富强弱的继续积累和分化，目前看来用“特色”社会主义办法是解 决不了的，因为“特色”已经使我们远远地离开了公正的理想，全世 界的人都在用公正来笑话我们的“特色”社会主义。如果用公正来确 立社会主义的标准，那就可以断定，全世界大部分国家都进入了社会 主义，而我们还是最原始、最落后和最野蛮的权贵资本主义。 要维持社会的长治久安，必须促进普遍公正！没有公正的支撑，不仅 穷人度日艰难，富人的财富和权利最终也很难保全。最原始、最落后 和最野蛮的权贵资本主义已经给我们带来了动荡的危险。毛泽东对青 年人说过：“世界是你们的，也是我们的，但终究是你们的”，或许 有一天，中国90%的穷人和他们的孩子也会仰天说：“世界是你们 的，不是我们的，但总有一天会是我们的，也是大家的”。如果人们 这么说的那一天来临了，危险也就迫近了。 本文到此为止，再写就可能因言获罪，那就不写了，下面附录从公开 网站收集到的资料： ◆毛新宇──军事科学院军史部研究员，全国青联常委、北京西城区 　　　　　　政协委员、中校（1971-01，毛泽东的嫡孙） ◆邵　华──原名张少华，军事科学院百科部副部长兼任军事科学学 　　　　　　会副秘书长、少将（1938-10，湖南石门人；毛岸青之 　　　　　　妻，刘思齐同母异父的妹妹） ◆毛远新──原辽宁省委副书记（1971～1976），沈阳军区政委 　　　　　　（1941，毛泽东侄子，毛泽民之子） ◆刘允真──又名刘丁，原长沙商业银行副行长（1948，刘少奇三 　　　　　　子） ◆刘　源──解放军总后勤部副政委，2000年晋升中将，36岁任河南 　　　　　　省副省长（1951，湖南宁乡人；刘少奇幼子） ◆刘平平──又名王晴，原北京食品研究所所长、国内贸易部科技司 　　　　　　司长；1999-11-25，国际星座局将蛇夫星座编号为RA17 　　　　　　H37M17S-D5'39'的星注上了“王晴”的名字，以表彰她 　　　　　　在食品学领域做出的贡献。（1949～05，哥伦比亚大学 　　　　　　营养教育博士，刘少奇三女） ◆刘亭亭──联亚集团和中贸圣佳国际拍卖公司董事长（1952，哈佛 　　　　　　大学商学院硕士，刘少奇四女） ◆刘维明──原广东省委常委、副省长、省政协副主席（1938，宁乡 　　　　　　人，刘少奇侄子） ◆邓朴方──中国残疾人联合会主席（邓小平之子） ◆邓质方──四方集团总裁（邓小平次子） ◆邓　林──中国美协会员，中国画研究院画家，东方美术交流会会 　　　　　　长（1941，四川广安人，邓小平长女） ◆邓　楠──科技部副部长（邓小平之女） ◆邓　榕──中国国际友好联络会副会长、中俄友好、和平与发展委 　　　　　　员会副主席（邓小平之女） ◆吴建常──中国钢铁工业协会副会长、党委书记、金辉集团（香 　　　　　　港）名誉主席（邓小平女婿、邓林之夫） ◆张　宏──中国科学院科技开发局局长（邓小平女婿、邓楠之夫） ◆贺　平──中国保利集团公司副董事长、总经理，总参装备部少将 　　　　　　（少将贺彪之子，邓小平女婿，邓榕之夫） ◆邓先群──原总政治部群工部部长、少将（邓小平同父异母的妹 　　　　　　妹） ◆栗前明──解放军二炮副司令员、中将（邓小平妹夫，邓先群丈 　　　　　　夫） ◆曾庆红──国家副主席（1938-09，江西吉安人，原内政部长曾山 　　　　　　之子） ◆曾庆洋──军事科学院军事历史部部长、少将（曾山之子） ◆曾庆源──解放军空军后勤部副部长、少将（曾山之子） ◆曾海生──总参办公厅副主任、少将（曾山之女） ◆俞正声──湖北省委书记、中央政治局委员（1945-04，浙江绍 　　　　　　兴；曾国藩的五世外孙；原天津市委书记、一机部长黄 　　　　　　敬之子；母亲范瑾是原北京市副市长；妻子张志凯是原 　　　　　　副总理、国防部长张爱萍大将之女） ◆俞强声──原北京市国安局处长，1986年叛逃美国。黄敬（俞启 　　　　　　威，江青的前夫）之子 ◆习近平──浙江省委书记（1953-06，陕西富平人，前副总理习仲 　　　　　　勋之子） ◆薄熙来──商务部部长（1949，山西定襄人，前副总理薄一波之 　　　　　　子） ◆谷开来──薄熙来之妻（山东荣成人，前副总理谷牧之女） ◆薄熙成──北京六合安消防科技有限公司董事长（前副总理薄一波 　　　　　　之子） ◆郑耀文──原驻丹麦大使（1991-11～1997-01）（薄一波女婿） ◆刘会远──深圳大学区域经济研究所所长（1948，山东荣成人，原 　　　　　　国务院副总理谷牧之子） ◆李　桁──刘会远前妻（原国务院副秘书长、深圳市委书记、市长 　　　　　　李灏之女） ◆田成平──山西省委书记（田英之子） ◆白克明──河北省委书记（1943-10，陕西靖边人，白坚之子） ◆王　军──中国中信集团董事长（1941-04，湖南浏阳人，原国家 　　　　　　副主席王震之长子） ◆王　之──长城计算机总公司总经理（1942，王震二子） ◆王　兵──南海石油公司直升飞机公司董事长（王震幼子） ◆孔　丹──中国中信集团副董事长、总经理（江西萍乡人，原中央 　　　　　　调查部部长孔原之子） ◆王维延──深圳盐田港股份有限公司监事会主席（1944，湖南浏阳 　　　　　　人，原全国政协副主席王首道之子） ◆王维滨──武警部队第一任计生办主任，大校（1947-11，王首道 　　　　　　之女） ◆王洛林──中国社会科学院副院长（中共早期理论家王亚南之子） ◆李小林──中国对外友好协会副会长（原国家主席李先念之女） ◆刘亚洲──北京军区空军政治部主任，空军少将，作家（1952- 　　　　　　10，安徽宿县，李先念女婿，李小林之夫） ◆何光炜──国家旅游局局长（1944，湖南华容人，原全国政协副主 　　　　　　席何长工之子） ◆汪光焘──建设部部长（1943，原上海市市长、海协会会长汪道涵 　　　　　　之子） ◆汪静香──港新兴公司总裁（汪道涵之女） ◆周小川──中国人民银行行长（1948-01，江苏宜兴人，原机械工 　　　　　　业部、建设部部长周建南之子） ◆林炎志──中共吉林省委副书记（1948-04，黑龙江望奎人，原全 　　　　　　国人大副委员长林枫之子） ◆安　黎──原厦门市副市长（胡德平之妻，原中组部长安子文之 　　　　　　女） ◆安　民──商务部副部长（1945-04，陕西绥德人，原中组部长安 　　　　　　子文之子） ◆楼继伟──财政部副部长（1950-12，浙江义乌人，国务院发展研 　　　　　　究中心党组书记、副主任陈清泰妻弟） ◆李铁映──全国人大副委员长（1936-09，湖南长沙人，原全国人 　　　　　　大副委员长李维汉之长子） ◆李铁林──中组部常务副部长兼中央机构编委办主任、十六届中央 　　　　　　委员（1943-05，李维汉之幼子） ◆洪　虎──吉林省省长（1940-06，安徽金寨人，原全国政协副主 　　　　　　席洪学智之子） ◆洪　豹──天津警备区副司令员、少将（洪学智之子） ◆刘锡荣──中纪委副书记（1942-05，江西瑞金人，中共烈士刘英 　　　　　　之子） ◆滕久明──重庆市委副书记、纪委书记（前全国政协副主席滕代远 　　　　　　之子） ◆粟戎生──北京军区副司令员、中将（粟裕之子） ◆乔宗淮──中国外交部副部长、领导成员（1944-07，江苏建湖 　　　　　　人，乔冠华之子） ◆陈伟兰──国家行政学院副院长（陈云长女） ◆陈伟力──中国国际技术智力合作公司总经理（陈云之女） ◆陈　元──国家开发银行行长（1945-01，上海青浦人，陈云长 　　　　　　子） ◆陈　方──广东中山实业公司经理（陈云幼子） ◆陈知非──航天部高级工程师（湖南湘乡人，陈赓长子） ◆陈知健──重庆警备区副司令员、少将（湖南湘乡人，陈赓之次 　　　　　　子） ◆陈知庶──解放军驻香港部队副司令员、少将（湖南湘乡人，陈赓 　　　　　　之三子） ◆陈知涯──中国国际战略基金会秘书长、军事科学院外军研部研究 　　　　　　员、少将（1949，湖南湘乡人，陈赓之子） ◆陈昊苏──中国人民对外友好协会会长（元帅陈毅之子） ◆陈丹淮──总装备部科技部部长、少将（陈毅之子） ◆陈晓鲁──北京标准国际投资管理公司董事长（妻粟惠宁，粟裕女 　　　　　　婿，陈毅之子） ◆王光亚──外交部副部长、驻联合国全权大使（1950-03，江苏 　　　　　　人，陈毅女婿） ◆陈同海──中石化董事长兼总经理（1949，江苏灌云人，原中共天 　　　　　　津市委书记陈伟达之子） ◆陶斯亮──中国市长协会副会长兼秘书长（1941，湖南人，前政治 　　　　　　局常委、副总理陶铸之女） ◆贺捷生──军事科学院军事百科部部长、少将（1935-11，湖南桑 　　　　　　植人，贺龙之长女） ◆聂　力──中国发明协会常务副理事长，中将（1939-09，重庆 　　　　　　人，世界上第一位女中将，聂荣臻之女） ◆丁衡高──中国惯性技术学会理事长、院士、上将、原国防科工委 　　　　　　主任（1931-02，南京人，聂荣臻女婿） ◆谭冬生──广州军区副司令员、中将（谭震林之子） ◆张　翔──解放军二炮副司令员、中将（四川人，大将、原副总理 　　　　　　张爱萍之子） ◆罗东进──解放军二炮副政委、中将（1939-02，湖南衡山人，元 　　　　　　帅罗荣桓之子） ◆李　伦──总后勤部副部长、中将（安徽巢湖人，原外交部副部 　　　　　　长、调查部部长李克农之子） ◆丁一平──济南军区副司令兼北海舰队司令员、中将（1955，湖南 　　　　　　湘乡，开国中将原北海舰队政委丁秋生之子） ◆何道泉──国防大学副校长、中将（湖南华容人，全国政协副主席 　　　　　　何长工之子） ◆周尔钧──国防大学政治部主任、少将（周恩来之侄） ◆罗　箭──国防科工委后勤部政治委员、少将（罗瑞卿之子） ◆秦　涛──北京卫戍区副司令员、少将（原国务委员兼国防部长开 　　　　　　国上将秦基伟之子） ◆杨冀平──天津警备区副司令员、少将（杨勇之子） ◆张小洋──解放军外国语学院院长、少将（湖南平江人，原军委副 　　　　　　主席、上将张震之子） ◆张海阳──陆军第27集团军政治委员、少将（张震之子） ◆张振乾──总参谋部测绘局局长、少将(张震之侄) ◆徐小岩──总参谋部通信部部长、少将（徐向前之子） ◆马国超──海军航空兵部副政治委员少将（马本斋之子） ◆冯洪达──海军北海舰队副司令员、少将（冯玉祥之子） ◆刘太行──解放军空军指挥学院学术研究部部长、少将（刘伯承之 　　　　　　子） ◆刘太迟──空军装备部副部长、少将（刘伯承之子） ◆刘弥群──解放军空军指挥学院副院长、少将（刘伯承之女） ◆杨俊生──武警部队装备部部长兼科技开发部主任、少将（杨成武 　　　　　　之女） ◆杨东胜──解放军第二炮兵装备部副部长、少将（杨成武之子） ◆杨东明──解放军总后勤部物资油料部部长、少将（杨成武之子） ◆伍绍祖──中直工委常务副书记、原国家体育总局局长（1939- 　　　　　　04，湖南耒阳人，原中央军委秘书长伍云甫之子） ◆李南征──石家庄陆军指挥学院副院长、少将（原中共中央副主 　　　　　　席、上将李德生之子） ◆刘卓明──解放军海军装备论证中心主任、少将（湖北大悟人，前 　　　　　　国家副主席刘华清之子） ◆潘　岳──国家环保总局副局长（刘华清女婿） ◆许援朝──南京军区装备部副部长、少将（许世友之子） ◆许延滨──装甲兵学院副院长（大将许光达之子） ◆万伯翱──国家体育总局宣传司处长、《中国体育》杂志社社长兼 　　　　　　总编辑（前全国人大委员长万里之子） ◆万季飞──中国国际贸易促进委员会、中国国际商会会长（1948- 　　　　　　10，山东东平人，万里之子） ◆叶选平──原全国政协常务副主席（1924-11，广东梅县人，元帅 　　　　　　叶剑英之子） ◆吴小兰──原深圳市副市长、市人大常委会副主任（叶选平之妻， 　　　　　　中共元老吴玉章外孙女） ◆叶新福──香港万信公司总裁（叶选平之子） ◆叶选宁──岳枫，原总政联络部长，中将，凯利公司董事长兼总裁 　　　　　　（曾国荃的五世外孙，叶剑英之子） ◆叶选廉──解放军总参保利公司负责人之一同上 ◆叶向真──凌子，导演，现居香港（叶剑英女儿） ◆邹家华──国务院副总理（叶剑英女婿，邹韬奋之子） ◆叶选基──武警部队高级军官（叶剑英侄子） ◆叶静子──星际文化集团公司总裁（1975，叶选宁之女） ◆傅　锐──原中国核工业公司副总经理（前全国人大委员长彭真之 　　　　　　子） ◆傅　洋──中华全国律师协会副会长、北京康达律师事务所所长 　　　　　　（彭真之子） ◆傅　彦──北京富利公司董事长（彭真之女） ◆王小朝──中国保利集团公司董事、副总经理（杨尚昆女婿，杨李 　　　　　　丈夫） ◆荣智健──中信泰富集团主席，中国内地首富（1942，江苏人，原 　　　　　　国家副主席荣毅仁之子） ◆邓英淘──中国社科院经济文化研究中心主任（1952-09，湖南桂 　　　　　　东人，前中宣部长邓力群之子） ◆谢　飞──中国电影家协会副主席中国电影导演协会常务副会长 　　　　　　（1942，前全国政协副主席谢觉哉之子） ◆王岐山──北京市市长（1948-07生于青岛，山西天镇人，原副总 　　　　　　理姚依林女婿） ◆廖　晖──全国政协副主席（1942-05，广东惠阳人，国务院侨办 　　　　　　主任，全国人大副委员长廖承志之子） ◆刘延东──全国政协副主席、中央统战部部长（1945-11，江苏南 　　　　　　通人，前农业部常务副部长刘瑞龙之女） ◆刘延宁──国家信息中心党办主任（刘瑞龙之女，刘延东之妹） ◆刘延申──香港皇裕国际有限公司董事，华中师大教育信息化研究 　　　　　　中心主任（刘瑞龙之子） ◆戴秉国──外交部常务副部长（1941-03，贵州人，原外交部副部 　　　　　　长、文化部部长黄镇女婿） ◆李源潮──江苏省委书记（1950-11，江苏涟水人，李干成之子 ◆江泽慧──中国林业科学院院长（1938-02，江苏人，江之妹） ◆江绵恒──中科院副院长，上海联合投资董事长，中国网通董事， 　　　　　　宏力集团董事（江之长子） ◆江绵康──中国人民解放军总政治部组织部部长、少将军衔。 　　　　　　（1957，江苏人，江幼子） ◆李小鹏──华能国际集团董事长、总经理兼中国国家电力公司副总 　　　　　　经理，亚洲电王（1959，李鹏之子 ◆李小琳──中国电力国际有限公司执行副董事长，首席执行官，总 　　　　　　经理（李鹏之女） ◆朱云来──中国国际金融公司总裁，常务董事（朱鎔基之子） ◆朱燕来──中国银行（香港）发展规划部总经理（朱鎔基之女） ◆温云松──化名“陈杭”、“陈松”，北京Unihub公司总裁（温家 　　　　　　宝之子）。 ◆温家宏──毕业于天津大学冶金分校，曾就职于天津水利局；深圳 　　　　　　京山工贸实业公司，任总经理；深圳汉氏环境技术有限 　　　　　　公司，任董事长，深圳市瀚洋投资控股有限公司总裁 　　　　　　（现国务院总理温家宝之弟）。 ◆张培莉──（音）温家宝之妻。地质学家。地矿部“国家珠宝检验 　　　　　　中心”主管。全国工商联中国珠宝协会的副主席，戴梦 　　　　　　得公司董事长。 ◆刘永清──胡锦涛之妻，原在共青团所属的中青旅担任副总。现北 　　　　　　京市政建设委员会城乡规划委员会副主任。 ◆胡海峰──胡锦涛之子，中国清华同方威视股份有限公司总裁，清 　　　　　　华大学经济管理学院第一届ＥＭＢＡ ◆徐　明──大连实德集团总裁，2003中国百富榜第15名，福布斯第 　　　　　　11名（妻子温如春，温家宝女婿） ◆胡海清──（1972年～）胡锦涛的女儿，1993年本科毕业于清华大 　　　　　　学热能工程系空调专业后赴美留学攻读硕士学位，化名 　　　　　　“胡晓桦”（Hu, Hsiao-Hwa）（又一说，在比利时短 　　　　　　暂留学），曾在上市公司清华同方工作，该公司为其兄 　　　　　　胡海峰所控制。2004年获得上海中欧国际商学院的ＭＢ 　　　　　　Ａ学位。夫是《新浪网》董事，前ＣＥＯ茅道临 ◆张德江──广东省委书记，政治局委员（开国少将原广州军区炮兵 　　　　　　副司令员张志毅之子） ◆阮崇武──中共海南省委书记兼省长（原石家庄市长阮慕纬之子） ◆段存华──中国轻工总会群星集团董事长（前中共北京市委书记段 　　　　　　君毅之女） ◆梁小庭──-中银香港分行第一副总经理、中银国际行政总裁（前 　　　　　　山东省委书记梁步庭之子） ◆姬胜德──总参情报局长少将（原副总理姬鹏飞之子） ◆姬巧玲──国家开发银行副行长兼信贷局局长（原副总理姬鹏飞之 　　　　　　女） ◆王亚明──中国人民保险公司处长（姬鹏飞女婿、王智涛将军之 　　　　　　子） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 被告杨春林遭受有辱人格待遇： 违背国际禁止酷刑公约、庭审不公 《维权网》 2008年2月19日，佳木斯司法当局开庭审理杨春林涉嫌“煽动颠覆国 家政权”一案当天，佳木斯警方和司法当局对杨春林公开施行有损人 格的虐待，严重违反中国政府1988年批准加入的《禁止酷刑和其他残 忍、不人道或有损人格的待遇或处罚公约》、致使庭审不公。 据悉，杨春林从看守所被带往法院时被戴上手铐脚镣，以至无法上 车，看守所人员竟因此嘲笑他“不会走路了”将其抬起向车中一拽， 让其滚进车厢。下车如法炮制。随后将杨春林蒙上黑头罩，有孔一面 向后，看不到的无孔一面向前，拖走上六层楼。七、八个警察将其押 进法庭，其中一干警用手臂勾着其颈部。在李方平律师和张建国律师 提出抗议后，干警才在审讯过程中解除杨春林的手铐脚镣。但是，在 整个长达五小时的审讯过程中，杨春林被迫坐在一种属于刑具的铁凳 上，双脚被扣入铁环内，不能移动也不能站起。审讯结束时已远超过 午饭时间，杨春林没有被允许进食。依然被戴上黑头套和手铐脚镣， 六层楼竟然下了十几分钟！ 警方使用这种通常用来对待死刑犯和黑社会分子的做法来对待良心犯 杨春林，一个目的就是想通过引起围观，来羞辱惩罚杨春林（现场有 百多人围观），借以摧毁杨春林的意志，同时威慑杨春林的家属、律 师和证人。 杨春林是佳木斯市工人，基层维权人士，因在黑龙江佳木斯富锦地区 万民农民《要人权不要奥运》的活动中扮演的重要角色而被当局于 2007年7月6号抓捕，8月13日被佳木斯市检察院宣布正式逮捕。自杨 春林被捕以来，家人多次申请探视都被官方拒绝，杨春林的律师也只 在2007年10月25日见过杨春林一次，会见期间每当杨春林谈及看守所 内情况及案情便立即被负责监视的看守所警察打断。我们完全有理由 相信自杨春林被捕以来，在阻止家属和律师见面的前提下，对他的虐 待是经常性的。据悉，杨春林在看守所中没有书籍，没有纸笔，一个 月才被允许放风一次，缺少日照。 杨春林所做所说的属于宪法和人权法保障的公民权的范畴，属于不同 意见的表达，毫无颠覆政府的内容和行为。人权高于法律，违反《禁 止酷刑公约》、在虐待羞辱被告、威慑律师和证人的氛围下进行的庭 审，不可能公正。在官方将“依法治国”定为国策的今天，出现如此 公然践踏人权的野蛮的执法司法现象，不能不说是法治上的倒退。 我们要求：佳木斯有关当局立刻停止对杨春林的虐待，改善其拘禁条 件，对杨春林案进行公正审理。以实际行动遵守政府已经加入的国际 反酷刑公约和其他国际人权公约。 （2008-02-21） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 自由的公民不需要解放 杨支柱 30年前，以中共十一届三中全会为标志，中国发生了一次大的思想解 放运动。30年后的今天，广东又吹响了解放思想的号角。这意味着什 么呢？这意味着经过第一次思想解放之后，人们的思想比以前大为解 放，却仍然处于禁锢之中而非自由状态，因而需要再一次解放。 有位朋友说，“最近《南方周末》大讲解放思想，连出数论，但我看 了半天还是找不着北，不知道思想解放的标准究竟是什么。”这话突 显了30年前那次解放思想的问题，也说明了进一步解放思想的必要。 如果党中央确立了一个思想解放的标准，把全党甚至全国人民的思想 “解放”到这个标准上来；这与其叫解放思想，不如叫统一思想。由 于解放是内部协商的，统一是大张旗鼓地进行的；其结果，思想在新 标准上的统一反倒成了解放思想的标志。知识分子寻求解放思想的标 准，正是长期以来“地方与中央保持一致”、“委员与书记保持一 致”习惯成自然的结果。有标准或有计划地解放思想，必然表现为 “解放─→统一─→再解放─→再统一”的过程，其中每一次统一都 会形成新的禁锢。正如不断纠正错误的前提是不断地犯错误，一再解 放思想的前提也是一再地禁锢思想。 中共十一届三中全会以来实际上发生过多次小的思想解放运动，但一 直没有摆脱这种“解放─→统一─→再解放─→再统一”的模式。这 次从广东开始的思想解放运动要避免成为一次新的思想禁锢，就必须 对中共十一届三中全会以来思想解放模式本身进行革命。因此新的思 想解放运动不需要树立一个新的思想标准来统一全党、全民的思想， 只需要破除妨碍公民思想自由的制度和陋习，寻求思想解放的标准正 是需要革除的一种陋习。 为了保障思想自由，必须落实政府信息公开条例，尽快制定信息自由 法，切实地保障公民的各项表达自由权，对已有的可能妨碍信息公 开、信息自由、表达自由的各项刑事、民事、行政的法律、法规、规 章、政府习惯和司法解释进行一次彻底的清理。 为了保障思想自由，还必须改革现行的科研管理和学术评审制度，加 强对知识产权的保护力度，促进新思想的自由生成和传播。 为了保障思想自由，还必须立即释放全部思想、言论犯，为以前因为 思想、言论不符合“标准”而受到不公正对待甚至刑事处罚的公民平 反昭雪，并给予适当的国家赔偿。这些人是思想解放的先驱，他们的 思想是中华民族宝贵的精神财富。对他们的平反昭雪既是解除他们自 身所受精神禁锢的需要，也是激励其他人自由地思想和表达的需要。 30年前那次思想解放运动的重要标志之一，就是中共十一届六中全会 通过的《中国共产党关于若干重大历史问题的决议》和此前此后大规 模的平反冤假错案运动。 特别需要指出的是，因为思想、言论过“度”解放而受到不公正对待 的方式是多种多样的。以刑事处罚为例，因言获罪的罪名远不限于众 所周知的反革命宣传煽动罪、诽谤罪和扰乱社会秩序罪，例如《山西 青年报》记者高勤荣1998年被以受贿罪、诈骗罪、组织卖淫罪判刑12 年，《南方都市报》前总经理喻华峰2004年被以贪污罪和行贿罪判刑 八年，基督徒蔡卓华2005年因大量印刷《圣经》被以非法经营罪判刑 三年。这些其实都是因言获罪，在法律上是站不住脚的。（关于高勤 荣案，请参阅《南方周末》有关报道；关于喻华峰案，请参阅杨支柱 网文《最富有想象力的判决书》；关于蔡卓华案，请参见滕彪等人的 辩护词。） 当各种妨碍思想言论自由的法律、法规、规章、习惯被破除之后，当 因言获罪已经成为历史并且因言获罪者都得到了平反昭雪之后，思想 解放运动将不复存在。自由的公民，是不需要解放的。 〔转载自《民主中国》2008-02-20；http://minzhuzhongguo.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 全球大辩论．北京该办奥运吗？ 中央社 ------------------------------------------------------------ ◆全球大辩论．北京该办奥运吗？ ◆国际人权斗士抨击北京迫害人权 ◆中国人权糟透了．北京奥运受质疑 ------------------------------------------------------------ 全球大辩论．北京该办奥运吗？ 〔《大纪元》记者唐浩台北报导〕“很遗憾没办法亲自到台湾，我很 喜欢台湾，先前去过两次，我称她为‘自由中国’。”欧洲议会副主 席麦克米兰-史考特（Edward McMillan-Scott）透过预先录制的影片 向“中国人权与2008奥运国际论坛”所有与会来宾致意。 麦克米兰-史考特向来为国际人权奔走不遗余力。这次在台北举办的 论坛，他适逢欧洲议会的公务繁忙，不克亲来，但仍拨冗录制影片发 表他对“中国人权与北京奥运”的深刻观察。 “我认为，任何一位文明国家的政治人物都不应该参加北京奥运。” 麦克米兰-史考特表示，中共迫害人权的纪录已经罄竹难书，诸如镇 压西藏、迫害法轮功、非法逮捕记者、关压维权人士等，早已在国际 上恶名昭彰。中共为了北京奥运，更是动用各种手段戕害市井百姓的 生命、财产等宪法保障的权利。 然而，超脱一般“抵制奥运”的消极抗争思维，他特别主张一项积极 性的行动建议：举办一场全球性的大辩论，让世界各国共同探讨奥运 是否适合在北京举办、抑或应当移师何处？“我个人觉得，应该现在 就把奥运移往雅典举办，让雅典成为永久奥运举办地。”麦克米兰- 史考特强调。 此外，针对刻正遭受中共严厉打压的宗教与信仰自由，麦克米兰-史 考特向在场来宾提出正面、乐观的趋势分析：“宗教力量已经转为积 极主动，向世人传递出希望的讯息。”他认为，中共以“无神论”的 伪科学棒子、对境内宗教行斗争迫害之实，不仅没有消灭宗教人士、 信仰人士的坚定意志，反而使他们展现坚韧的毅力与对神的正信，从 而不断透过各种社会实践与和平抗争方式，向普罗大众澄清谎言、揭 露中共恶行、反对人权迫害。 “1989～1990年，就是因为宗教力量的抬头，改造了欧洲，号召着民 众走上街头，将中欧、东欧的共产主义全数推翻。”藉由回顾历史的 教训，麦克米兰-史考特要求中共政府尽快终止一切对中国人权、宗 教、信仰等的迫害，并呼吁全球民众与各国政府抵制北京奥运，让奥 运在真正享有人权与自由的城市举办，让奥运精神在自由世界发光。 〔转载自《大纪元》2008-02-21 19:14；http://www.dajiyuan. com〕 国际人权斗士抨击北京迫害人权 〔中央社记者郭萍英台北21日电〕来自世界主要国家关心中国大陆人 权问题的多位学者专家今天指出，尽管2008年北京奥运即将登场，但 中国戕害人权未曾稍止，各国应对这种迫害异议人士的做法采取行 动。 由法轮功受迫害真相联合调查团（ＣＩＰＦＧ）、财团法人台湾文化 基金会共同主办，人权无疆界国际组织、国际人权协会、财团法人台 湾民主基金会等协办的《中国人权与2008年奥运国际论坛》今天在台 北举行，由ＣＩＰＦＣ亚洲分团团长、立法委员赖清德主持，加拿大 前亚太司长大卫．乔高、澳洲参议员安德鲁．巴特雷特、法轮功发言 人张而平等多位关心中国大陆人权问题的学者专家出席会议。 主办单位表示，这个论坛缘起于中共违背其申办2008奥运时改善人权 的承诺，仍持续对法轮功团体、西藏、和平维权人士及政治异议人士 进行政治迫害、限制参与奥运活动、剥夺新闻和通讯自由等，中国人 权状况在奥运前不仅没有改善，反而更加恶化。换言之，中国对国际 的呼吁置若罔闻，镇压力度有增无减。 主办单位说中国作为世界最大运动赛事承办国，中国大陆的人权状况 不仅已经伤害到奥林匹克运动的核心价值，而其利用奥运会胁迫国际 社会的行径，也对区域安全及世界和平构成影响，更是对人类道德底 线的挑战。 澳洲参议员安德鲁巴特雷特表示，中国当局迫害弱势、异议人士及其 他被视为对政府造成威胁者的恶劣人权纪录，早已举世昭然；而为争 取2008年奥运主办权，中国虽然曾信誓旦旦要改善人权，如今似乎毫 无进展。 加拿大前亚太司长大卫乔高认为，全球民众对奥运的举行莫不抱持期 待的心情，主要是奥运运动员来自世界这个大家庭。然而，今年夏季 奥运却面临愈来愈多的抗议，根本原因是这次主办奥运的中国迫害人 权。 他并举例，中国对数以千计的法轮功成员进行迫害，甚至摘取其器 官，并出售赚钱，北京这种残害人权的做法使得奥运蒙上一层阴影。 〔转载自《大纪元》2008-02-21 19:50；http://www.dajiyuan. com〕 中国人权糟透了．北京奥运受质疑 〔《大纪元》记者文昌蓉台北报导〕美国著名导演史蒂芬史匹柏 （Steven Spielberg）上周二（12日）宣布辞去了北京奥运会艺术顾 问，以抗议中共不愿协助制止苏丹达佛种族屠杀危机，而稍早，英王 查理王储也拒绝出席北京奥运，中共人权问题，随着8月奥运即将开 展，来自各界对中共的抗议与质疑也越演越烈。一场由法轮功受迫害 真相联合调查团（ＣＩＰＦＧ）主办的中国人权与2008年奥运国际论 坛”今天（21）日在台湾台北君悦大饭店举行。首场研讨会以《中共 统治下的中国人权现况》为主轴，分析中共能否透过北京奥运达到人 权改革。 这项研讨是继去年12月欧洲议会萨哈洛甫人权奖（Sakharov Prize） 得主、12个人权团体与多位欧洲议会资深议员共同在布鲁塞尔举办的 《Human Rights in China: No Olympic Medal》国际会议后的又一 探讨2008奥运与中共践踏人权的重要国际会议。 有着号称砸下奥运会史上最大投资总额的北京奥运，当中共官方、各 界媒体、赞助商等关注奥运光鲜夺目时刻，其恶劣的空气环境污染， 食品安全、人权问题等负面形象同样受到质疑。 ☆维权人士遭关押．法轮功迫害最剧 加拿大著名人权律师大卫．麦塔斯（Mr. David Matas）表示，中共 对人权迫害，应该聚焦于法轮功问题。他直指中共对法轮功的憎恨如 同纳粹对犹太人的憎恨。尽管中共目前积极否认、尽管其证据并不是 很多，他仍主张大众应该关注最严重的活摘器官问题，在其《血淋淋 的器官摘取》报告中也有详细记载。大卫．麦塔斯说，我看到的是法 轮功遭到不公平的歧视待遇，包括被剥夺参加奥运的机会。 二周前，也在欧洲会议谈及中国人权状况的国际人权无疆界组织代表 Mr. Paolo Barabesi表示，中共的承诺仅是宣传手法，人权方面完丝 毫没有进步与改善，实际上，在一些案例中显示，迫害更加剧烈。 “其中对法轮功活动迫害最重”，他指出，有三千多人受酷刑致死、 六千多人被判18年刑期、上数十万人受到关押，甚至在劳教所中受到 非人待遇，殴打、电击、强迫喂食，甚至有精神疾病药品喂食等各种 折磨。他表示，中共自1990年打压法轮功后，至今未有任何改进，申 奥的承诺与报告，仅是宣传手法。 法轮功发言人张而平表示，全世界80几个国家地区人民，可以自由学 炼法轮功，在台湾，学校、医院，甚至监狱都有人修练法轮功，但在 海峡的另一边，对法轮功却有着截然不同的态度。 ☆西藏文化流失．人权问题严重 同样的情形也发生在对西藏人权的打压上，西藏青年议会副主席Mr. Dhondup Dorjee 表示，西藏议题将不仅仅自由人权问题，还牵涉到 国家及文化流失的议题。 1949年中共人民解放军以解放西藏为由，强行入侵西藏，超过六千寺 庙被摧毁，众多僧侣遭驱逐，而班禅喇吗自六岁被软禁至今下落不 明。他指出，中国与西藏的文化本有极大的差异，西藏人对于达赖活 佛的崇敬，在中共眼中成了大威胁，将所有的宗教活动冠上政治化污 名，再加以迫害。他反问，中共介入干扰西藏的佛教徒的活动，何来 解放? 国际法保障宗教自由不受到歧视待遇，中共宪法第36条中虽然也保证 宗教自由，不过，Mr. Paolo Barabesi表示，连中共目前宣称认可的 五大宗教，都受到中共政府的严格监控。 ☆中共全球假宣传．骚扰伎俩一流 大卫．麦塔斯表示，在全世界各地，中共利用宣传及封锁，试图阻挠 任何想要揭露该政权侵犯人权的努力。特别是对法轮功学员的骚扰， 就是企图压制全球对中共侵犯人权的关心。 他认为，很多西方人不了解法轮功，而中共掌控所有媒体造谣宣传， 释放仇恨，不断重复捏造事实，让人相信，再加上中国经济利益的诱 惑，很多人保持沉默，或是不知道该怎么做。他建议应该先去了解中 共如何对付法轮功。 大卫．麦塔斯指出，“全球假宣传”的伎俩以及一般对人权斗士的骚 扰，包括发发函给报社、散布传单、广播媒体掩饰捏造、寄发病毒邮 件、骚扰电话，并盗取有关中国人权及法轮功的资料，来打击人权活 动，而对反宣传有兴趣者，给予受邀至中国访问的机会。 他表示，在海外，不仅法轮功的活动受到中领馆的骚扰，此外，外国 媒体要报导法轮功也受到中共的干扰，他指出中共曾直接对他在普林 斯顿大学、哥伦比亚大学演讲干扰，芬兰政府官员更直接表示，中国 领事馆要求取消他的演讲。而在泰国，也有类似防止法轮功学员去发 真相材料情况发生。 Mr. Dhondup Dorjee认为，西藏人权情况越来越差，而法轮功问题也 在持续中，他希望善用国际社会机会昭告世人中共现况，共同抵制北 京奥运，制止迫害再发生。 张而平则表示，40岁仍相信中共的人，是没有大脑的。他希望，同一 世界，同一梦想早日实现，透过这个报告，也呼吁所有人重视，在中 国大红墙后面，不公平待遇和苦难是生活的一部分，在中国共产党统 治下，人民每天都处于水深火热之中；如果这个世界选择忽视邪恶， 那和平富裕和人道将危在旦夕。 大卫．麦塔斯指出，中共必须重视国际社会的公共意见，我们有义务 防止这些全球的人权迫害。在谈中国人权时，法轮功议题及西藏议 题，最终会发现要终止这些个迫害，共产党必须结束。 目前，人权圣火依旧传遍世界各个角落。在奥运即将开始的时刻，中 共歌舞升平表象下对人权的戕害，不能被漠视。而日前，维权人士也 发出警告，中共的奥运公关灾难才刚开始而已。 〔转载自《大纪元》2008-02-21 18:20；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国尸体展可疑．美议员要求调查 《大纪元》 ------------------------------------------------------------ ◆中国尸体展可疑．美议员要求调查 ◆【热点互动】美国为何调查塑化人体展？ ------------------------------------------------------------ 中国尸体展可疑．美议员要求调查 〔《大纪元》记者田清编译〕最近美国各大城市的博物馆出现打着科 学旗帜的“人尸展”，展出者说尸体来自中国，但尸体来源是否合法 非常可疑。美国ＡＢＣ电视新闻20/20节目上周五播出来自中国黑市 的人尸展的调查报导之后，美国议员要求国会着手调查这些人尸展。 ＡＢＣ新闻20日报导，新泽西州共和党议员史密斯（Christopher Smith）在谈到Premier Exhibition从中国进口来路不明的尸体做展 示时表示，展出有“死刑和虐待”的可疑迹象。 多年来为中国人权议题努力的史密斯认为，“必须要实地查核，特别 是来自一个死刑量大而且人命没有价值的极权国家。” 史密斯表示，他将对众议院外国事务委员会发出正式要求举行国会听 证，“必须马上中止。这里有非常非常错误的事情。”他表示正在写 信给美国司法部长要求调查展示的人尸是如何取得。 Premier Exhibitions的董事长盖勒（Arnie Geller）表示，供应商 向他保证“所有的人尸都是透过大连医科大学（Dalian Medical University）的合法、无人认领的人尸。” 史密斯表示，他正在起草立法，要求独立专家团核对展示中每一个人 尸的身分。 加州众议院本月稍早通过了类似的法案，要求展示公司说明每一具人 尸的身分，并且将在3月于参议院举行听证。 提出这项立法的旧金山民主党议员马世云（Fiona Ma）表示，自从 20/20节目播放以来，她收到大量的电子邮件和电话。 对可能包括死刑犯在内的中国人尸黑市正运送尸体到美国公开展示的 指称，纽约州总检察长郭谟（Andrew Cuomo）已经展开调查。 这项调查是在ＡＢＣ新闻上周五在20/20节目播放一名人尸黑市参与 者的自述，他描述了包括死刑犯在内的尸体每具以200到300美元出售 的地点。 这名担心被抓而要求匿名的男性，出示了他在售尸场所拍摄的照片。 他表示有些尸体交给那些供应尸体到美国展览的中国公司。 纽约总检察长郭谟办公室发表声明指出，正在调查“向美国公众展示 的人尸，其取得人尸的方式是否是不正确的。” 大连医科大学校长唐建武（Tang Jianwu）告诉ＡＢＣ新闻说，他的 学校不供应人尸给Premier或是任何公司用来公开展示。 Premier人尸展的供应商事实上是一家位于大连医科大学30里路叫做 大连医科大学生物塑化实验室（Dalian Medi-Uni Plastination Labs）的私人营利公司。该公司是由一名医科大学的教授经营，他表 示最初学校拥有70%的股份并且供应人尸，不过最近因为名声不好而 退出。 来源不明的中国尸体，使《大纪元》记者联想起2005年被曝光的中共 活体摘取贩卖法轮功学员器官的事件，据加拿大著名国际人权律师大 卫．麦塔斯和前加拿大议员大卫．乔高合著《中共活体摘取法轮功学 员器官独立调查报导》一书中估测，从2000年到2005年，至少有 41,500起器官移植手术是从法轮功学员身上盗取的器官。 〔转载自《大纪元》2008-02-21 19:48；http://www.dajiyuan. com〕 【热点互动】美国为何调查塑化人体展？ 〔新唐人电视台报导〕主持人：各位观众朋友们大家好，欢迎收看 《热点互动》。美国广播公司《ＡＢＣ》在2月15日晚的《20/20》新 闻专栏节目中，播出了《中国用死囚尸体制作塑化人体标本》的专题 调查节目。 而前一天，纽约州的总检察长也首次下令调查塑化人体标本的尸体来 源，由此引发了人们对尸体标本涉及的人权问题和道德伦理问题的进 一步关注。我们今天请本台特约评论员李天笑博士跟大家一起谈一谈 这个话题，天笑博士您好。 （一下，李天笑简称“李”；主持人简称“主”。） 李：主持人好。 主：这次纽约州的总检察长首次下令调查这个塑化人体标本的尸体来 　　源问题，那是什么原因引起这个调查呢？ 李：从大的角度来讲，美国是一个非常重视人权的国家，但他重视人 　　权，不单单是着重他本国的人权，实际上他对所有的人权，只要 　　是有问题的他都会关注。那这次这样一个问题的产生，是塑化人 　　体标本在美国展览，引起了参观者的疑惑。 主：就是一直争论不断？ 李：对，当然有很多宗教团体是从对人的生命的尊重，对于死者本身 　　是不是应该受这样的待遇，从这个角度去探讨。但纽约总检察长 　　之所以接受这个报告，这个报告主要是质问这些标本的尸体来源 　　是不是合法？ 　　现在就产生这么一些问题，第一个是它的来源不明。它现在所有 　　的标本，每一个标本只有来自中国方面，用英文打上所谓的证 　　明，但是没有原来的捐赠者的捐赠证明。对美国人来说，这个是 　　不可接受、不能忽视的一个非常重要的证据，就说这个人他自己 　　捐赠了，要有他自己签字的证明，到现在为止这个都没有。 　　第二个，委托美国第一展览公司的是一个中国大连医大的一个姓 　　隋的教授，他现在讲尸体来自于大连医学大学，但是美国《ＡＢ 　　Ｃ》电台去采访、打电话问大连医大的校长，校长一口否认，他 　　说他们这个大学从来不会把任何尸体送给任何公司，包括大连生 　　物塑化公司。 　　而在总检察长在发出传票之前，实际上已经在调查了，发现了这 　　是在一个郊区，离大连医学大学大概是30到60英哩的一个地方， 　　是一个很破烂的地方。 主：大连的一个高科技园区。 李：一个很破烂的地方都照出来了，所以这也产生了另外一个疑惑， 　　这个东西你说来源于这里，但是人家否定了，这是第二个。 　　第三个就是，原来这个隋教授从师的德国教授叫哈根斯 　　（Gunther von Hagens），他的公司在收集尸体的时候，发现过 　　是来自于被处决的死囚犯，而且在展览的时候也被人家发现，至 　　少有两具标本后面有弹孔。这样就产生了一系列的疑问，这些尸 　　体的来源是不是合法的？是不是中国政府有意配合去做这样的事 　　情，或者是不是得到中国政府的许可？ 　　这整个问题对美国来说是绝对不允许的，因为这涉及到人的生 　　命、人的尊严这么一个很根本的人权问题，所以纽约检察总长就 　　把这个问题提出来，对他发出传票。 主：这一类的展览最早在2004年的时候，在中国大陆已经展出过，后 　　来在全世界也一直都有展览。我想说的是，做为中国人来讲，特 　　别是中国人都有一个传统，就是逝者为大，所以对死人都是有一 　　种尊敬的，不会在尸体上做文章。 　　象加州有一个华裔议员叫马世云，他就说了一段话，他说：“做 　　为华裔，我根本不相信哪家人会同意把自己的亲人拿去做这种展 　　览，皮肤被剥掉，然后器官一览无遗的。”因为这个道理，他就 　　特别提出一个议案，而且在加州市得到通过了。 　　我就在想，为什么中国人是这样一个传统，而做这种塑化人体的 　　尸体偏偏又来自于中国，哪怕是死刑犯。 李：这确实是为中国传统道德所不容的。在中国古代，如果处死一个 　　犯人，只有在特别罪大恶极的时候，才让他曝尸或怎么样，所以 　　很多被处死的人，如果被鞭尸、曝尸，都是对他的一种侮辱，故 　　意要让他在众人面前…… 主：因为他真的罪大恶极。 李：我想所有的中国人，如果按照他的说法，它是有合法来源的话， 　　在签字要捐赠自己遗体的时候，绝对不会把自己的遗体做为商业 　　用途去展览，而亲属也不会同意。 　　那我想最主要的原因就在于暴利，他能够通过这个途径去牟取暴 　　利。据哈根斯自己的说法，他的尸源在中国非常充足。那我们知 　　道这个充足是什么意思呢？ 　　在他工厂的周围有三个劳改营，就大连附近，这个劳改营是不是 　　确实是有尸体直接运到他这里，这个需要进一步调查，但是他这 　　么认为，他肯定是有他的理由。 　　这个暴利在什么地方呢，他从尸体当中，每一具尸体最多付200 　　人民币左右，非常的低。但是现在他把这个拿到世界上去展览， 　　至少有20个城市以上做过展览，他卖门票，平均大概是23到25美 　　元。 　　现在光“美国第一展览公司（Premier Exhibitions）”在美国 　　巡回近20个城市的展览，已经有3,500万以上的参观者。你想， 　　每一个人如果付出大概25块美元的话，那就是六亿到八亿美元 　　盈利。 主：无怪乎你说是暴利。 李：中国方面它是分享这个利润的，而且它的成本非常的低，在这样 　　一种情况下，我想这是一个主要的动力。 主：那么也有人认为，人死了什么都没有了。这个说法是因为国内在 　　这件事情之后，也有一些争论，虽然中国有这样的传统，但是另 　　外一些人可能也有不同的意见。他就说人死了，死了就死了，把 　　尸体捐出来，做成标本还可以进行教育、可以学习一些知识，那 　　也是一件可以接受的事情。就说对于什么丧葬问题也要移风移 　　俗，有这样一种说法。那您觉得这种观点怎么看？ 李：我觉得这里边首先要有一个严格的区别，这个遗体是做为一种医 　　学的用途、教学的用途？还是做为一种商业展示的用途，纯粹商 　　业的用途？ 主：它现在展示也是给人家一种知识性质的展示。 李：我觉得这里边如果是一种知识的展示的话，那应该说它是在一种 　　小范围内，而且它没有必要做成比方说一个人拿着人皮，把自己 　　的人皮做成象投篮的动作，跑步的动作或者下棋、打扑克的动 　　作。 　　按照哈根斯他自己的说法，他绝对不是做为医学上的或者是做为 　　科普教育这么一种用途，他说他纯粹就是为了商业。他所搜集来 　　的尸体，没有一具做成标本以后是给医学院作为教学用，他全部 　　都作为艺术性的展览。 主：改成艺术性的展览了。 李：他在打造所谓的人体艺术，所以从这个角度讲，我们说它不是医 　　学上所讲的科普。另外，第二点，它的问题在于，如果这些人本 　　身是真正有合法来源的尸体，那么这也违背了这些人本人的意 　　愿。这些人不可能签署证明，说我把我的遗体做为将来你挣钱 　　用，这怎么可能呢？他的家属也不可能这么做。 　　那第三个最主要的原因，也是最重要的原因，我觉得这里边是有 　　大量的不合法的、不明来源的这些人，很多可能被处决的犯人。 　　那么根据现在所有的证据，总结起来看，确实是存在这个情况。 　　根据哈根斯自己承认，他也承认他曾经从死囚犯里面，被枪决的 　　死囚犯里面拿过。 　　另外也有各方面的证据，比方说，当时经过加拿大前亚太司司长 　　大卫．乔高和大卫．麦塔斯先生调查以后，发现对法轮功学员的 　　活体摘除，当中大概有几万人它们没法解释，中国政府没法拿出 　　证据来解释这些人到哪去了，他们的出处在哪儿，没办法解释。 　　所以在这么大一批人当中，很可能也有法轮功学员被非法逮捕或 　　者是处死以后做成标本，也有这种可能。 　　所以说种种的迹象就是需要调查，我觉得美国纽约检察总长实际 　　上是开了一个很好的先例，对中国引进的这些人体标本，又在一 　　个人权状况非常糟糕的国家里面。 　　中国现在每年处决的犯人大概有几千个，其中有很多人是真正的 　　犯人吗？政治犯是犯人吗？他提出自己的政治见解，那就是犯人 　　吗？而有信仰的人它也可以抓起来，也可以处死。所以在这样一 　　种情况下，进行调查是完全必要的。 主：这件事情实际上争议的焦点是，背后这些尸体的来源问题非常值 　　得怀疑，而最主要的是可能会涉及到很大的侵犯人权的问题。 李：侵犯到人权，而且这个侵犯人权是在中国政府的容忍、配合、合 　　作之下进行的。 主：讲到中国政府的配合，那我们看到在1984年的时候，中国曾经有 　　一个文件，虽然没有公开，但是这个文件就是关于死囚的尸体、 　　器官处理的这么一个文件，即使到现在为止，这份文件并没有被 　　撤销，那就是说它还是有效的。 　　那我们知道，在2006年的时候，中国是已经上升到成为世界上器 　　官移植第二多的这么样一个位置、这么一个国家了。它这个器官 　　移植不仅包括肾脏、心脏、肝脏、眼角膜，很多器官都可以被用 　　来移植。 　　中国的卫生部长黄洁夫也承认，多数的器官都是来自于死囚犯， 　　那么这是不是就说明，其实一直以来，中国的死囚犯的器官甚至 　　尸体被利用，真的是被政府默许的呢？ 李：它表面上是有这么个法律规定，但是它有几种情况，第一种是无 　　人认领；第二种情况就是家属本身拒绝认领，还有就是被处死的 　　囚犯他自己愿意捐送，但是以这几种情况来判断，这次做人体标 　　本的这些人当中很少有这样的情况。 　　我举一个简单的例子，就象那个“母婴”标本，就是一个母亲跟 　　孩子，她被切成一半，然后把她肚子里的胎儿跟她本身都展现出 　　来。一个母亲她怎么会把自己的身体或者她的婴儿的尸体做为标 　　本，捐献给你做为将来商业的展示？ 主：这绝对不可能同意的。 李：然后她的家属，你说她的丈夫会同意这个事情吗？也是绝对不可 　　能！那他这个来源，根据哈根斯的说法，他有70%或者按照隋教 　　授的说法，全部都是来自于无人认领的尸体，没有主的。那么这 　　种情况就说明一个问题，后面打上了很大的问号，这个问号就是 　　这些人体到底来自什么地方？ 　　他们既然不是来自于自己愿意捐赠，那就很清楚，除非是被处决 　　的或者是无缘无故死在街上的，但这个情况又非常少。所以说所 　　有的证据都指向了一种可能，就是这个尸体的来源是来自于被中 　　共监狱系统处死以后，跟医院合作以后，得到默许认可以后取 　　得，虽然有法律禁止，但它们还是这么做，政府也默许、也承认 　　了，然后运到这些工厂塑化以后，再运到国外去展览。 主：随着纽约州总检察长下的这个调查令，也许会有更多的内幕，更 　　多背后的故事被发现。我们今天的节目时间又到了，非常感谢您 　　的分析。观众朋友们，感谢您收看这一期《热点互动》，我们下 　　次节目再见。 （据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理） 〔转载自《大纪元》2008-02-20 11：45；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 别忘了每个人都有保持中立和沉默的权利 再答西风独自凉先生 严家伟 读完西风独自凉先生的《就成年人的责任再与严家伟先生商榷》一文 后，不禁使我想起了几十年前的一段往事。那是上世纪50年代初。我 还是个红领巾中学生，天天看见大报、小报上都在批判“李四喜思 想”。开始我还以为这李某是个什么人物，犯了好大的错。出于好 奇，便拿起报，仔细阅读了一番。原来李四喜是个农民，土改中他分 得了田土，地主的浮财后，便想什么政治都不过问，也不当农村基层 干部了，一心要过“只向春田带雨耕”，“三十亩地一头牛，老婆孩 子暖炕头”的生活。你说这算个啥错？可那时就说他大错特错了。弄 他来批判，并责问他说：“你不革命，就是反革命，中间第三条路是 没有的”。在今天看来，当时那些人真有点蛮不讲理。可是，西风先 生的“任何成年人，不管你参没参与某个政治运动都得对此承担一定 责任”的高论，就与此有异曲同工之妙。虽然具体情节并不一样，其 思维模式则与批判李四喜那些人是一致的。西风先生的思维逻辑，就 是你“不革命就是反革命，中间第三条路是没有的”，你沉默就是与 对方站在一起，也就是说任何成年人都没有中立和保持沉默的权利。 虽然西风先生也说 　　“只要认同自由、人权、民主、平等、宪政等普世价值，在这个 　　基础上交流意见，让思想自由地撞击以获得提升，个别具体观点 　　上的分歧或可求同存异……” 既然西风先生认同“自由、人权、民主、平等”的普世价值观，既然 西风先生承认观点分歧上可以求同存异，那么一个成年人，当他对某 一问题，一时还不是认识得很清楚到位，还需要进一步思索和探求的 时候，人家保持中立和沉默，这是不是别人的人权和自由？你西风先 生凭什么非要别人马上表态站在哪一边不可？这与“不革命便是反革 命”的霸道逻辑有何区别？而且还要别人承担“或大或小的责任”。 甚至认为别人“不是无辜的”，也就是认为别人是有罪有错。如此霸 道的逻辑，你有一点点平等待人的起码意识吗？你口口声声人权、自 由，你尊重了别人起码的人权和自由吗？何况诸如“反右”这样的政 治问题，并不象三加二等于几这样简单、立马就可得出结论。更何况 中国是一个资讯缺乏、消息闭塞的社会，特别上世纪50年代那会儿更 是如此。再加当时官方的宣传铺天盖地，垄断了一切传媒，别说普通 的工人、农民，就是我们这些所谓的知识人，被弄得晕头转向也大有 人在。人家心存疑虑，却不盲从，因而暂不表态保持沉默，何“辜” 之有？西风先生以所谓“历史学家的责任”，“清晰地勾勒出责任区 分的脉络”之类大而无当的高调，把本该由暴君、恶吏、势利小人、 盲从者承担的责任，来个大跃进年代式的“一平二调”大刮“共产 风”或多或少地分摊给千千万万无辜的沉默者，这其中更包括了目不 识丁，更不知“政治”、“右派”为何物的老实巴交的农民，乃至一 辈子城都没进过，集都没赶过的偏僻山乡的农妇、老大娘。西风先生 却自命为站在“道德审判”的高度，一个都不放过，要人家来人人承 担一份“反右政治悲剧的责任”。这样的“伟大的历史学家”，恐怕 太史公见了也要吓得魂飞魄散，恐怕什么《史记》、《资治通鉴》都 该通通拿去烧了，至少也要让这位“伟大的历史学家”重新来修订过 吧！ 再说了，诸如对“反右”这样重大的政治问题的表态，又不是电视上 搞智力竞赛游戏那样，表态错了大不了扣十分。这种一旦出“错”不 但自身万劫不复，父母妻儿也得受罪遭殃，西风先生却不允许人家有 不说话的沉默之权。你对自已的同胞还有一点悲悯之心吗？你西风小 老弟没经历过那个年代，说得粗点，你没生过孩子不知道啥叫“分娩 性阵痛”。但要不是包括我们右派群体在内的上辈人作出的巨大牺 牲，你西风先生今天敢在国外媒体上发表文章？这叫“里通外国”或 “叛国投敌”早把你毙八回都够了。所以我劝你不要动不动就苛求他 人。倒先问问自已对中国的进步付出了多少，然后再来当“道德法 官”吧！然而西风先生却对我说的，他不应以圣德来要求大多数甚至 每一个人，却作出如此回应： 　　“事实上，张志新、林昭等人的觉悟并没有达到高不可攀的圣德 　　的境界，应该说只是常识性的觉悟：自由的怀疑和批判精神，为 　　何大多数人达不到？这就要归结到自由民主的教育缺失。” 看来西风先生根本没弄懂何谓“圣德”。圣德并非只是一种认识水 平，而是你敢不敢去身体力行。会“认识”、会说“人生自古谁无 死，留取丹心照汗青”的人车载斗量，比这更高的调门如西风先生的 要求每个人都去当烈士，去“照汗青”，否则你就有辜有罪，要承担 责任。这种“觉悟”可说是达到了前无古人的高度。然而他自已就不 想去（或不敢去）“照汗青”。这种“假大空”式的“觉悟”与“境 界”，连常德也恐怕不够资格。这也不能简单地归结于什么“民主自 由教育的缺失”，而只是一种小资的狂热与幼稚而已。 因此我真诚地希望西风先生，既要笃信民主、自由、人权的普世价值 观，首先从自身作起，学会尊重别人的人权与自由。否则，这与毛泽 东年代的政治运动一来，人人必须表态。人人必须效忠，不“革命” 的就是“反革命”，又有何区别呢？ （2008年2月19日） 〔转载自《自由圣火》2008-02-20；http://www.fireofliberty. org。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 2005共识 童振源 两岸和平协定的谈判绝非一蹴可几，唯有以“2005年共识”为基础， 才能逐步建构两岸互信与互惠，稳健推进两岸和平发展进程。 “2005年共识”不是两岸正式协议文本的共识，而是从2005年1月迄 今两岸在多次谈判过程中都接受的谈判模式默契，其特征为：搁置争 议、不设前提、相互尊重、实事求是、政府主导、民间协助。事实 上，两岸在1992年没有达成具体的文字共识，更没有针对“一个中国 原则”或“主权争议”的问题达成默契协议，最多只是双方搁置政治 争议以推动两岸事务性议题的协商。 从1992年以来，国民党一再坚持所谓的“92共识”是“一个中国、各 自表述”；但是，中国政府对“92共识”的诠释却是“海峡两岸均坚 持一个中国之原则”。过去15年多，从来没有一位中国官员承认过 “92共识”就是“一个中国、各自表述”。1993年以后，两岸曾进行 多项功能性议题协商，但始终因为中国不愿面对中华民国管辖权的问 题而无法达成协议。2005年1月2日，中国终于放弃“一个中国原则” 的谈判前提，开启两岸功能性议题谈判的序幕。 在2005年共识基础上，过去三年整，两岸已经谈成三次包机协议，包 括两岸春节包机与四项专案包机协议，共执行443次往返航班。目 前，两岸仍在进行三项议题的协商，包括中国人民来台观光、客运包 机与货运包机。 在3月总统大选之后，中国企图影响台湾大选的因素自然消失，两岸 应该会很快达成相关协议。随着这些功能性议题协商逐步达成与进一 步扩展到其他议题，在2005年共识的基础上、而不是回到1992年共识 的争议上，两岸将会稳健推进和平与发展的进程。 （童振源：行政院大陆委员会副主任委员） 〔原载《自由时报》2008-02-21；http://www.libertytimes.com. tw/2008/new/feb/21/today-o4.htm。投稿者：（高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 九位美国会议员致函布希． 要求废除一中政策 中央社 〔中央社记者刘坤原华盛顿20日专电〕九位美国联邦众议员今天联名 致函布希总统，要求他废除已经过时而且会让中国错估形势的“一个 中国”政策。 这些议员在信中指出，“一个中国”政策是冷战时期制订的政策。由 于“一个中国”政策隐含台湾是中国一部分的意思，刚好提供中国反 对美国提供防卫性武器给台湾的借口，也为中国企图控制台湾和区域 重要海运航道制造机会。 议员们指出，只要美国继续认知中国所主张台湾是中国的一部分，北 京政府就会继续质疑美国提供防卫性武器给台湾，以及美国保护台湾 民主的合法性。 议员们说，中国最近以抗议美国承诺保护台湾安全及颁赠国会金质奖 章给达赖喇嘛为由，拒绝让在海上遭到暴风侵袭的美国船舰进入香港 避风，就是典型的例子。 议员们指出，今天西太平洋所以能维持安定，并不是因为美国实施 “一个中国”政策的关系，而是因为美国依据《台湾关系法》履行对 台湾承诺的结果。 这封联名信说，现在已是21世纪了，美国还在继续实施70年代的政 策，实在匪夷所思。除非美国更新过时的“一个中国”政策，否则美 国将面临区域紧张继续升高。 此外，美国一方面实施“一个中国”政策，一方面又履行《台湾关系 法》，只会继续对中国和台湾传递复杂的讯息，进而可能导致错估形 势而引发灾难性后果。 议员们最后说，美国既然呼吁中国扮演负责任的利害关系人角色，美 国自己就应该做出示范，坚持信仰、价值和原则。身为全球自由先 锋，美国绝不能把对台湾民主的支持，拿来与中国做交换的条件。 这九位众议员是毕里拉基斯（共和党、佛罗里达州）、唐克多（共和 党、科罗拉多州）、麦考特（共和党、密西根州）、夏波（共和党、 俄亥俄州）、贾瑞特（共和党、新泽西州）、罗拉巴克（共和党、加 州）、柯贝生（共和党、德州）、绍得尔（共和党、印第安纳州）及 皮特森（民主党、明尼苏达州）。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-02-20。推荐者：（高雄） 张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 美国专家： 台湾民主经济成就可为中国的典范 中央社 〔中央社记者詹家琪台北21日电〕美国华府智库“哈德逊学会”会长 伦登表示，台湾在国际社会被孤立的情况短期内或许会带来不良影 响，但长期来看，台湾会有更大国际空间，因为，台湾民主与经济的 成就可作为中国学习的典范。 伦登昨天在接受中央社记者专访时说，“台湾的孤立感完全是人为 的，是台湾笼罩在中国大陆的阴影下所形成的表象。” 他表示，台湾完全可以走出去，因为它的民主、政治系统与经济成就 都是可以做为争取国际空间的筹码。 伦登说，这些成就“十分重要”、“就某些方面来看，台湾是中国学 习的典范。” 在美国政坛十分活跃的伦登表示，藉着在亚太经济合作会议（ＡＰＥ Ｃ）上扮演更积极的角色，台湾可以拓展与其他国家的关系。尤其是 与东南亚国家协会（ＡＳＥＡＮ）建立经贸关系，将有助于强化双边 与区域关系，最终并可能转化为政治上的交流。 他认为，中国政治体系未来势必产生重大转变，变得更加开放自由， “这只是时间早晚的问题罢了。” 然而，一个没有其他党派、不了解民主体制的国家要怎么迈向开放？ 他说，这时候台湾就是大陆可以学习的榜样。 伦登表示，“姑且不论台湾人民对于陈水扁总统的批评，民进党的崛 起的确是一个惊人的进步。事实上，如此成功的两党政治对台湾来说 是一个非常重要的成就。” 谈到台湾在国际社会上的地位时，伦登认为，“时间最终会站在台湾 这边。” 他说，台湾加入联合国最大的阻碍就在于中国在联合国安理会拥有否 决权；正因为中国是安理会会员，以及加入联合国需要安理会会员一 致同意，才导致台湾在国际上被孤立。 伦登强调，“这种孤立短期内对台湾是个大问题，但长远来看，我对 台湾在国际舞台上可以扮演的角色感到非常乐观。” 伦登自1997年起担任哈德逊学会会长，专精于东亚事务研究以及联合 国改革议题。他于19日抵达台湾访问，目的在了解台湾政、经以及社 会发展现况。 〔转载自《大纪元》2008-02-21 18:45；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 人权高于一切 为科索沃独立欢呼 吴科迪 ┌────────────────────────────┐ │　在此先澄清作者的一点误解：“人民自决权”不是人权的　　│ │　“一部分内容”、“外延”、或者“必然延伸”，而是包括　│ │　“公民权利、政治权利”以及“经济权利、社会权利、文化　│ │　权利”所有人权在内的“根据”。因为，《公民权利和政治　│ │　权利人权公约》和《经济、社会、文化权利国际公约》都把　│ │　“所有人民都有自决权”放在头条头款，用来作为铺陈公约　│ │　中所提到的各种人权的“根据”。　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──洪哲胜 编按　│ └────────────────────────────┘ 科索沃的独立是住民自决权原则的胜利也就是人权的胜利，因为住民 自决权应当属于人权的一部分内容，是人权的外延，是人权的必然延 伸。什么集体权、党权、国家主权，一切都应当给人权让 位，因为一切集体、一切党派、一切国家、政府都应当为了它们的单 个人的人权而存在，为了保卫它们中的每个人的自由、幸福而存在， 而幸福最主要的标志为人权保障。 如果一个国家政权以专政、奴役人为职志，那么，这个国家的主权对 于它的人民有什么意义？！所以，只有有了人权，集体才有意义，党 才有意义，国家、国家主权才有意义，所以人权高于一切。社会的一 切、人类的一切活动，都应当以人权为根本的价值取向，一切与此相 违背的，都应当受到抵制。 但可惜的是，世界上能认清这个问题的人只有少数。你看看现在世界 对科索沃独立的反应就可以知道了。 科索沃的独立虽然受到了美国和欧盟的支持，美国作为自由世界的旗 帜，还有坚定的世界推广自由民主价值的布什，虽第一个承认了科索 沃为独立国家，但其承认时，却说什么这是特例，不希望世界其它地 区效法。有那么优秀的政治人物默克尔的德国，却不是第一个承认科 索沃为独立国家，而是在美国后面跟进。与科索沃同病相怜的台湾， 虽有被中共极力攻击的推进了台湾民主制度的陈水扁存在，却未表示 承认科索沃为独立国家。〔台湾的中华民国在第一时间承认科索沃的 独立建国，受到科索沃人民的感谢。只是，科索沃政付还有求于中 国，竟然拒绝台湾的承认。──洪哲胜编按〕；这说明这些民主国家 的政要对这个问题的认识也存在误区。 至于西班牙、罗马民主、保加利亚、希腊，这些国家，你们为什么要 反对科索沃独立，是因为你们的国家也存在分离主义倾向吗？你们害 怕连锁效应。但是，我想你们没有必要害怕。你们不是已经有民主制 度了吗？民主政府不是为了辖区内的每个人的自由、平等、人权、幸 福而存在的吗？既然如此，你辖区内任何地区只要能够自由表达，通 过全民公决，〔这个“全民”不是“全国国民”，而是“改地区人 民”。──洪哲胜编按〕他们愿意分离，就由它去，没必要干涉。分 离立国之后，只要还是民主制度，不是同样可以和你们平等、自由地 交往吗？你们又能损失什么呢？美国的联邦制、地方制，与欧盟的各 国相比较又相去多远呢？所以，不是以专制奴役、称霸为目的政权， 对分离主义根本没有必要担心。 至于真正的极权国家，如中国，当然它是从骨子里反对科索沃独立 的。虽然它因奥运、因法轮功问题被搞得焦头烂额，而对科索沃独立 问题的态度遮遮掩掩，对科索沃独立“严重关切”、“深感担忧”， 多方面宣传独立如何如何不好，其坚决反对的态度显而易见。 中国为何坚决反对科索沃独立，因为中国是中共执政，中共执政的目 的就是专政、一党独裁，将自己凌驾与于他人之上，支配他人，奴役 他人。中共执政几十年，中国人民受尽了各种苦难，仅非正常死亡人 口就达八千多万。中国人民对其统治极为不满，分离主义极为严重。 各地极想摆脱中共奴役而独立。而中共的目的，却想不断扩大奴役范 围，先香港、澳门，再台湾，直至“解放全人类”，其侵略、扩张发 动战争之野心，时不时地暴露一下。它既然要不断扩大奴役范围，岂 容他人从它的奴役中摆脱出去。所以，它坚决反对所谓“分离主 义”，将“分离主义”和“恐怖主义”捆绑在一起，硬把“分离主 义”说成是罪恶的，而一味地美化统一，似乎统一就是美好的。在中 共所设置的迷幻中，西方诸多政客也迷失了方向，未能坚持人权高于 一切的原则，而坠入了中共设置的陷阱之中。如美国前总统尼克松， 竟然向中共献媚，承认所谓“一个中国原则”，使中国人民、台湾人 民，自由世界都被加上了一道紧箍咒。使所谓“台独”、“藏独”、 “疆独”等等屡屡受到打压。实际上，争独立、争分离、争自治都是 极权国家人民反奴役、争人权、争分离、争自由的一种方式。分离、 独立，这都是人应享有的一种权利，而非罪恶。 俄罗斯为何反对科索沃独立，因为它不仅有车臣问题，更因为它已向 专制独裁极权倒退。讲人权，就不应当反对人民争独立、争分离的权 利，所以我为科索沃的独立欢呼。 〔转载自《大纪元》2008-02-20 02:05；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 科索沃宣布独立建国之后 中央社 ------------------------------------------------------------ ◆扁：中国施压．科索沃网站删感谢台湾部分 ◆中共干预．科索沃网站移除台湾 ◆欧盟着手组建科索沃国际督察机构 ◆外电：科索沃寻求独立．北京为何不安 ------------------------------------------------------------ 扁：中国施压．科索沃网站删感谢台湾部分 〔中央社记者温贵香台北21日电）总统陈水扁今天表示，台湾两天前 正式承认科索沃（又译“柯索伏”）后，原先被名列在《科索沃感谢 你》网站中，并有台湾国旗等，但在中国的压力之下，网页有关台湾 的部分竟被删除，而删除的理由是，台湾不是联合国的会员国。 总统表示，台湾做为一个主权国家，但长期被排除于联合国体系之 外，而今天甚至连承认另外一个主权国家的权利也没有，这对2,300 万台湾人民来说是非常不公平的，而关键仍然是来自中国的压力。 陈总统上午在总统府接见韩国籍联合国前副秘书长金学洙（Kim Hak- Su）夫妇表示，金前副秘书长是国际著名的经济学家，尤其在联合国 服务多年，负责有关亚太经社理事会，并兼任执行秘书重要职务，对 该理事会的工作贡献良多。 对于台湾与联合国的议题，总统指出，台湾日前正式承认柯索沃为一 个主权国家，科国一个名为《科索沃感谢你》网站，对所有承认该国 为主权独立国家的国家名列其中，并使用承认国的文字致谢，也公布 各国的承认内容。 他进一步表示，台湾两天前正式承认科索沃后，原先也被名列在《科 索沃感谢你》网站中，并有台湾的国旗等，但在中国的压力之下，该 网页有关台湾的部分竟被删除，而删除的理由是，台湾不是联合国的 会员国。 总统深不以为然地表示，台湾做为一个主权国家，但长期被排除于联 合国体系之外，甚至连承认另外一个主权国家的权利也没有，这对 2,300万台湾人民来说是非常不公平的，而关键仍然是来自中国的压 力。 总统进一步表示，科国人民能够追求民主、坚持自决、坚定要做自己 的主人、甚至在十年前还遭受到塞尔维亚的镇暴，但仍然不影响科国 人民追求独立建国的意志与决心。 总统说，全世界192个国家中，目前已有19个国家承认科国独立，但 科国加入联合国还必须要走一段漫长的道路，因为包括俄罗斯等常任 理事国可能行使否决权，不过此举并不影响科国已经成为一个主权独 立的国家。就象台湾，有23个国家承认并建立外交关系，但台湾仍无 法成为联合国的会员国，这完全不影响台湾做为一个主权国家的事实 与现状。 总统指出，科国面积不到台湾三分之一，仅有200万人口，甚至有50% 的失业率、40%的人口生活在贫穷线之下，但仍然不影响到人民追求 独立建国的意志与决心。 他说，台湾有36,000平方公里的土地、2,300万的人口，经济排名在 世界前20名，去年的失业率是3.91%、经济成长率是5.46%，崇尚及爱 好自由，完全符合联合国宪章有关要成为联合国的条件，但遗憾的是 在中国打压下，台湾无法成为一个正常的国家、联合国的正式会员 国。 〔转载自《大纪元》2008-02-21 17:35；http://www.dajiyuan. com〕 中共干预．科索沃网站移除台湾 〔《自由时报》记者范正祥／台北报导〕台湾外交部前天发表声明， 正式承认科索沃，该讯息昨天被科索沃的网站把台湾列名承认科国的 国家之一，并表达感谢。但该网站之后又突将台湾自名单中移除，做 此变动的理由是名单“只列联合国会员国”。 昨天稍早点击科索沃官方网站（http://www.ks-gov.net）首页左侧 可连到科国感谢各国承认的网页，包括哥斯大黎加、法国、美国等 国，台湾也列名其中，并可连结到台湾外交部发布的承认科索沃声 明。 但到了昨天下午约4时，该科索沃网页所列承认科国的各国名单中， 突将台湾自名单中移除。 关于将台湾自名单中移除，该科索沃网站表示，先前在网页上将台湾 列名承认科国国家名单之后，收到许多来自台湾和中国的电子邮件， 表达各式意见，但开设此网页的目的是表达对各国承认科索沃独立的 感谢，无意介入台湾议题。 该网站表示，最后决定网页上所公布的承认科索沃名单，只列联合国 会员国。 中国外交部日前曾批评台湾无权承认科索沃独立，外交部长黄志芳则 是严正驳斥，“依照国际法，主权国家得承认一个实体为国家，以做 为加入国家为成员的国际社会，中华民国（台湾）当然是国际社会的 一员，现在也有23个正式的邦交国，台湾当然有权对另一个国家进行 承认”。 〔转载自《大纪元》2008-02-21 15:58；http://www.dajiyuan. com〕 欧盟着手组建科索沃国际督察机构 〔美国之音记者博斯2008-02-20布达佩斯报导〕欧盟开始组建由来自 欧盟国家的2,000人组成的警察和司法人员科索沃使团，负责督察科 索沃独立后的形势。这一行动需要北约领导的维和部队的支持，此前 反对科索沃脱离塞尔维亚独立的塞族人发动了袭击。 ☆欧盟特使开始在科索沃办公 欧盟国际民事工作负责人、欧盟特使费思在科索沃首都普里甚蒂纳与 科索沃政府交谈后正式开始办公。 费思说，在他领导下的大约2,000名警察和司法专家将帮助科索沃发 挥一个具有公正的司法和尊重少数民族权利的独立民主国家的功能。 费思说：“我们尤其是联在一起，因为尊重人权和自由是欧盟价值观 的一部分。科索沃少数族裔都享有公民权利，包括塞族社区。” 但是，科索沃的紧张局势不断加剧，费思要完成这样的使命需要北约 维和部队的支持。 ☆北约部队不会容忍暴力活动 这个星期，反对科索沃独立的塞族人炸毁了科索沃与塞尔维亚之间的 两个关键的边境关口。所以，北约领导的驻科索沃军队加强了巡逻。 一位来自法国的北约官员对法兰西24小时电视台说，北约驻科索沃军 队将不会容忍暴力示威活动。 这位法国官员说：“对北约驻科索沃军队来说，这是不可接受的行 动。袭击行动已经超越界限，我们将尽其所能，来应对这些暴力事 件。” ☆塞总统呼吁抗议科索沃独立 俄罗斯认为，国际社会承认科索沃的独立，违反了国际法，并且警告 说，这将会在整个欧洲引发分离主义紧张局势。 塞尔维亚总统塔迪奇呼吁民众保持镇静，呼吁星期四在贝尔格莱德举 行和平集会，抗议科索沃宣布独立。 尽管塞尔维亚反对科索沃独立，但是美国以及数量不断增加的欧盟国 家承认科索沃是一个主权国家，其中包括英国和德国。塞尔维亚表 示，它将从与科索沃建立外交关系的国家撤回大使。 〔转载自《大纪元》2008-02-21 08:20；http://www.dajiyuan. com〕 外电：科索沃寻求独立．北京为何不安 〔《大纪元》记者华明综合编译〕科索沃日前宣布独立于塞尔维亚， 得到美国和其他许多欧洲国家的积极支持，外电报导，中共担忧承认 科索沃独立将为自己的政权绊脚。 《国际先驱论坛报》2月18日报导，当美国和其他许多欧洲国家积极 响应科索沃的独立宣言时，中共正谨慎地考虑这一问题，以避免未来 在利用台湾问题来维持中共政权上绊脚。 2005年3月，中共的全国人代会常委会通过一项《反分裂法》，并再 次以武力恐吓威胁台湾。 在对比台湾与科索沃的问题上，有一个重要的区别：塞尔维亚不会使 用武力对待科索沃。这个论点，塞尔维亚总统塔迪奇（Boris Tadic）已公开宣称过，外交部长武克．耶雷米奇（Vuk Jeremic）在 对联合国安理会的演讲中也重申，塞尔维亚将不会使用武力来阻止科 索沃的独立。耶雷米奇称：“作为一个负责任的国际社会成员，将致 力于通过和平谈判解决争端，塞尔维亚不会诉诸于使用武力。” 相比之下，中共的《反分裂法》明确赋予军事权力，如果台湾单方面 宣布独立，北京将会“采取非和平方式及其它必要的措施”。在台湾 的国际地位不明确的情况下，北京在台湾海峡的军事集结突显其危险 依然存在。 中国与台湾的贸易额从20年前的20亿美元上升到2006年的1,150亿美 元。超过半数的台湾对外投资直接投入中国。对比之下，塞尔维亚对 科索沃阿族人的经济影响力很小。尽管如此，塞尔维亚放弃使用暴力 以留住科索沃，这应成为北京的借鉴。 事实上，使用武力威胁并不能保证台湾的文化和经济与中国连接，而 展开对话及放弃暴力才更好地符合中国的利益，并确保和平解决台湾 的问题。 路透社18日报导，对中共来说，承认科索沃独立将对自己开创一个令 人担忧的先例。自1949年以来，中共和台湾之间一直存在各种争端。 中共在遥远的西部地区新疆、西藏也面临着分裂主义。 〔转载自《大纪元》2008-02-20 20:29；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 古巴领导人卡斯特罗致 古巴人民的辞职信 卡斯特罗 亲爱的同胞们： 上周五，2月15日，我告诉你们，在我的下次思索中，我将解决有关 很多同胞利益的问题。所以，这次思索以这样的信息的形式出现。 现在到了提名和选举国务委员会、主席、副主席和秘书长的时候。多 年来，我一直占据着主席这一荣耀的位置。1976年2月15日，全国95% 的合法选民在自由、直接和秘密的情况下投票通过古巴宪法。第一届 全国人民政权代表大会也在同年12月2日召开，并选出国务委员会及 其主席。在这之前，我做了差不多18年的总理。一直以来，在广大人 民的支持下，我都有将革命事业推向前进的必须力量。 有一些在海外的人，他们非常关注我的身体状况，认为我在2006年7 月31日临时辞去国务委员会主席位置一事会是永久性的。当时我将权 力移交给国务委员会第一副主席劳尔．卡斯特罗。由于他个人的优秀 品质，他还是革命武装部队部长。虽然我的健康情况不容乐观，但党 内一些同志和国家领导人不希望我远离公众生活。 与敌人碰面是一种令人不悦的情景，他们做了所有可能的事情来对付 我，我不愿意顺从。 在我稍加休养后，我全面恢复了意识，可以做很多阅读和思考活动。 在复原和痊愈疗程中，我有足够的体力连续写数个小时。基本判断力 告诉我，我有能力从事这些活动。 另一方面，在提及我的健康情况时，我总是小心翼翼，不想让人们充 满期待。如果我有不好的结果，这将会给正在战斗中的我们的人民带 来噩耗。所以，我的首要职责是让我们的人民做好政治和心理上的准 备，接受我多年战斗后的缺席。我一直在说，我身体的复原“不是没 有风险的”。 长久以来，我的愿望是一直尽忠职守直至我生命的最后一口气。这是 我能给予的。 我最亲爱的同胞们，他们选我为议会代表向我表示致敬，议会对我们 革命的前途有至关重要的作用。我想说，我既不会寻求也不会接受， 我再重复一遍，我既不会寻求也不会接受，国务委员会主席以及革命 武装部队总司令这两个职务。 在给国家电视台“圆桌”节目主持人兰迪．阿隆索的一封简短信件 中，我要求将这封信公之于众，我很谨慎地透露了今天我所写的信 息，尽管当时收信人并没有注意到我的用意。我非常信任兰迪，因为 在他还是一个新闻系学生时我就认识他了。 之前，我差不多每周都会在图书馆会见大学生的主要代表。现在，整 个国家变成了一所辽阔的大学。 这里是2007年12月17日我给兰迪信中一些选出的段落： 　　“我相信，古巴社会目前面临的问题的答案，就每一具体问题都 　　有不同变化，而不象国际象棋中那些问题。它有12年义务教育， 　　差不多100万名大学生，给它的公民真正学习的机会而不受歧 　　视。我们不能忽略一个简单的细节。如果革命社会中人类的智力 　　要胜过其他本能，这不是一条容易的道路。” 　　“我的基本职责不是占据职位，也不是挡着年轻人的路，而是贡 　　献我的经验和想法，这些谦逊的观念来自于我所生活的那个与众 　　不同的时代。象尼迈耶（巴西著名建筑师）一样，我相信一个人 　　从生至死都要有所坚持。” 因此，如果我接受了需要更多能力和付出的超过我体能的责任，这就 是一种对道德的背叛。我说的这些并没有任何表演成分。 幸运的是，我们的进程仍能仰仗那些老卫士，以及在革命早期还年轻 的人。一些人非常年轻，差不多还是个孩子，他们参加了山中的战 斗，随后，他们用自己的英雄主义和国际主义者的使命让整个国家倍 感荣誉。他们有权力和经验来确保更替。他们也是传承的一代，与我 们一起学会了组织和领导一场革命的复杂和难以掌握的技巧。 这条道路是困难的，需要每一个人智慧的付出。我不相信轻易的辩 护，或者它对立面的自我鞭笞。我们应该做好最好的打算。我们不能 忘记一个原则，那就是在成功时谨慎，在逆境中坚持。要击败的敌人 非常顽强，但是半个世纪以来，我们一直都有办法对付它。 这并不是我向你们的告别。我唯一的心愿就是在思想的战役中象战士 一样的斗争。我还会继续在这一题目下写作，“总司令的思考。”这 将是你们可依赖的另一个武器。也许有人能听到我的声音，我会小心 的。 菲德尔．卡斯特罗．鲁斯 （2008年2月18日） 〔原载上海《东方早报》〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 世界母語年 張復聚 1947年印度及巴基斯坦連續對英國獨立出來，hit時巴基斯坦包含西 巴基斯坦（即馬e巴基斯坦）kap東巴基斯坦（即馬e孟加拉，佇1971 年獨立）。 　　◆對英國獨立出來：从英国独立出来 　　◆hit時（彼时）：那时 　　◆即馬e：现在的；e：的，下同 　　◆佇：音“di3”，在 　　〔洪哲胜编按；下同〕 當時巴基斯坦人講烏爾都語（Urdu），m閣孟加拉人講e卻是孟加拉語 （Bangla）。Tu獨立e巴基斯坦ka烏爾都語定做唯一e官方語言，續引 起孟加拉人e憤慨及不滿。真儕學生及知識分子做伙展開母語運動， 衝突ma開始發生。對1947年起，語言運動愈來愈chhia-iann（興 盛），衝突ma愈來愈激烈，佇1952年達到上高潮，結局是hit年2月21 日e母語運動，群眾受着巴基斯坦政府殘酷鎮壓，有三個人死亡，攏 是2、30歲e少年人！雖然巴基斯坦不得已佇1956年e憲法承認孟加拉 語ma是官方語言，不過孟加拉人並無停止運動腳步，尾仔佇1971年建 立獨立國家。孟加拉政府後來ma有佇孟加拉首都起造紀念碑，紀念這 三個語言烈士（Language martyrs）。 　　★m閣：不过 　　★講e：说的 　　★Tu獨立e：刚刚独立的 　　★ka烏爾都語定做唯一e：把烏爾都語定为唯一的 　　★續引起：遂引起 　　★真儕：很多 　　★做伙：在一起 　　★ma開始發生：也開始發；ma：也，下同 　　★hit年（彼年）：那一年 　　★攏是：都是 　　★尾仔佇1971年：后来在1971年 尾手，孟加拉政府ka聯合國建議：定每年e2月21日做“世界母語 日”，經過巴基斯坦、象牙海岸、意大利、印尼、甘比亞等30國附 議，1999年11月17日聯合國教科文組織（ＵＮＥＳＣＯ）第30屆大會 通過，決議對2000年起，每年e2月21日訂為“世界母語日”。 　　★尾手：后来 　　★ka聯合國建議：向联合国建议；ka：向、把、给，下同 舊年5月，聯合國閣特別ka今年（2008）定做“世界母語年”！台灣 人，咱按算beh按怎做？ 　　★ka今年：把今年 　　★咱按算beh按怎做？：咱们打算怎么办呢？ （張復聚：台灣羅馬字協會） （2008-02-19） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 從“中國化”到“多元化”的 台灣語文政策： 語言生態的觀點 張學謙 ------------------------------------------------------------ 壹、前言 ------------------------------------------------------------ 自解嚴以來台灣的語言政策已經從過去獨尊華語、壓制本土語言，逐 漸邁向多元開放的階段。不同意識形態的評論者對台灣語言政策的轉 變有不同的看法。本土派肯定台灣語言政策邁向多元化，並視之為台 灣社會本土化、民主化的表現；中國派則死守着過時的中國民族主 義，認為台灣語言政策有“去中國化”的意識型態色彩。被貼上“去 中國化”標籤的語言政策變革主要有“母語教育”、“降低高中國文 文言文的比率”、“母語書寫”、“羅馬字拼音”以及《語言平等 法》。中國國民黨還大費周章地做民調來“證明”民進黨政府以意識 形態治國，國民黨的民調顯示有52.2%民眾認為政府正在進行“去中 國化”的教育及語言政策。〔１〕國民黨的民調沒有問的問題是：為 什麼會有“去中國化”的現象？我們如何從事語言政策的評估 （evaluation），而不至於陷入意識形態的泥沼，無法認清問題的重 點？這些是本文嘗試回答的問題。 “去中國化”可以是意識形態的對抗，不過也可以從語言生態觀 （ecology of language），把它理解成解構語言霸權，邁向語言平 等、語言生存的必要手段。缺乏語言人權（linguistic human rights）保障的語言有如誤入語言叢林的小動物，難逃弱肉強食的命 運。Garcia（1992）以語言花園的比喻強調語言存活的重要。她的論 證是這樣：（1）要是世界各地的花朵都長得一模一樣，只有一種顏 色的話，人生是黑白的；（2）還好世界各地有不同形狀、大小不 一、各色各樣的花朵。不同顏色的花朵為花園增添艷麗，豐富我們的 視覺和美感經驗。這樣的人生才是彩色的；（3）同樣的論證也適用 於世界的語言花園。語言多樣化帶來更加豐富、有趣、多彩多姿的世 界。不過，語言的多樣化卻也讓語言花園不易管理；如何管理語言花 園呢？Garcia提出她的語言規劃觀。她認為有些語言（花朵）迅速擴 張，會危及其他語言的生存；要是採取自由放任的政策只會造成強者 恆強，弱者愈弱的馬太效應；她認為語言多樣化的規劃需要：增加花 朵；保護稀有花朵；增加瀕臨絕種的花朵；控制繁衍迅速的花朵。 語言生態、語言解放（language emancipation）和語言人權這些觀 念是互通的。語言解放指的是透過政治和語言規劃提升受壓迫語言地 位的運動，關切的是“降低或消除一些對個人或團體不合理的宰制 （domination），以追求人人皆享有正義、公平和參與的可能性” （Lindgren 2000：40）。語言人權是語言解放的核心，缺乏語言人 權意味着開展語言解放的需要（Skutnabb-Kangas Phillipson 1994）。由于語言人權普遍地遭受踐踏，世界各地的弱勢族群語言， 皆面臨滅絕的危機。在這種情況之下，弱勢族群常透過爭取“語言權 利”（language rights），以糾正語言歧視主義所產生的“語言錯 誤”（language wrongs）。 在這篇論文，我就是使用語言生態、語言解放和語言人權的觀點來看 待台灣語言政策的變遷。本文的結構如下：前言之後，第二節回顧並 討論國民黨中國化語言政策的本質以及對台灣本土語言的影響；第三 節則討論台灣民族主義以及多元文化主義影響下的語言政策走向，並 且從語言人權的觀點，評估一些被貼上“去中國化”標籤的語言政策 變革；第四節是本文的結論。 ……（省略）…… 一、語言地位規劃 在語言地位規劃方面，目前正朝向提升本土語言地位的方向邁進。百 年來，台灣長期推行獨尊國語、壓制本土語言的語言歧視政策，結果 造成本土語言面臨絕種的危機。打倒語言歧視主義，賦予台灣族群語 言平等地位，成為語言地位規劃以及語言復振的首要目標。（施正鋒 2004：170） 為了履行競選諾言，回應民間要求保障語言權利的呼籲，同時考慮族 群語言流失的嚴重性，政府開始訂定相關的語言權利法案。2003年國 語推行委員會通過《語言平等法》，《語言平等法草案》明訂並保障 14種國家語言的語言權利。《語言平等法》大體上根據客委會的《語 言公平法》略加修改，“強調語言平等、語言支持、以及語言交流， 特別是少數族群語言在公共領域的接近權，譬如國家必須提供媒體的 支持、公務人員的語言能力、以及母語受教權。”（施正鋒 2004： 172） 很可惜的，該法案因為在野黨反對未能完成立法程序。雖然未能成為 顯性政策，至少可以看出在語言政策動機方面，台灣語言政策逐漸從 語言同化（linguistic assimilation）轉向語言多元論 （linguistic pluralism）。〔２〕 當然，官方對弱勢語言的態度也從過去嘗試語言殘殺轉向將弱勢語言 訂為官方語言。不過在政策未落實之前，地位上獨尊華語的情形，將 和國民黨時期一樣。弱勢語言大概的命運可能是：（1）弱勢語言語 言（自然）死亡；（2）不加聞問的共存；（3）對特定的語言功能提 供部分的支持（cf. Cobarrubias 1983: 71 ff）。缺乏制度化的保 障，空有“多元文化主義”、“語言多元論”的觀念，對岌岌可危的 本土語言保存恐怕沒什麼幫助。 “去中國化”的批評常出現在台灣語文政策的討論。〔３〕《語言平 等法》也成為“去中國”的一例。批評者常是“心在中國”，不過並 不認識中國語言政策的情形。他們不了解中國的少數民族不僅享有自 由使用及發展民族語言的權利，也有權作為實際的官方工作語言。 Faingold（2004）分析187個國家的憲法，得出 “放手不管” （hands-off）和“插手管理”（hands-on）這兩種官方態度。台灣 和中國這兩個國家分別屬于“放手不管”和“插手管理”的類型。在 憲法條文方面中國提供保護少數族群語言權利並有保護人民語言權利 的法規，台灣則缺乏相關的語言人權法規（張學謙 2004）。根據中 國憲法，民族區域自治法及其他法規之規定，中國少數民族語言文字 的基本原則，主要有下列幾點（丘才廉 1994：48-49）： １、國家保障各民族都有使用和發展自己語言和文字的自由。 ２、各民族公民都有用本族語言文字進行訴訟之權利。 ３、民族自治地方五選舉文件和印章都應同時使用當地通用的民族文 　　字。 ４、在招收少數民族學生為主的學校，可以用少數民族通用的語言文 　　字教學和採取民族文字的課本。 ５、教育和鼓勵各民族的幹部相互學習語言文字，對能夠熟習使用兩 　　種以上當地通用的語言文字者，應當予以獎勵。 ６、民族自治機關有使用民族語言文字的自治權。 ７、商標不得使用帶有民族歧視性的文字和圖形。 上述關于中國對少數民族語言權利的法令規定，或許可以讓國內、外 批評《語言平等法》是在搞“去中國化”的說法，重新去“發現中 國”，重新去定位“去中國化”裡頭的“中國”是哪個時代、哪個政 黨的“中國”？〔４〕雖然中國的人權記錄惡名昭彰，不過對語言人 權的法令保障，顯然比台灣進步。對強調“人權立國”、“台灣優 先”的民進黨政府而言，需要以更加具體、積極的做法，推動語言人 權的法制化。 為什麼要積極提升本土語言的地位？缺乏工具性價值常常是弱勢族群 放棄母語轉向強勢語言的主要因素。對族群語言活力低的族群，較積 極的做法應該是盡可能的擴充母語在各種領域的使用，不必自囿于低 階的領域。超越雙言的限制，母語進入公領域，這方面的語言規劃通 常由政府進行。政府當局應當賦予族群語言官方地位，以提升族群語 言的語言活力，促進語言延續。對族群語言而言，官方地位是確保政 府提供制度性支持的保證。 說Holo台語的人數雖然多，不過官方並未給予足夠的制度性的支持。 為何沒有負責Holo語言文化的委員會呢？照顧弱勢族群理所當然，不 過要是忽略了佔台灣人口70%以上的Holo族群，就違反族群平等的原 則（張學謙 2005）。世界上大約有1/4的國家有不止一種官方或半官 方地位的語言。舉幾個例子：1987年紐西蘭的毛利語成為紐西蘭唯一 的法定官方語言，他們的人口只佔紐西蘭人口的10%，40幾萬人。瑞 典人佔芬蘭總人口7%，卻和芬蘭語一樣同為國家語言，瑞典人可以母 語接受自幼稚園到大學的教育。這些少數族群都能獲得官方語言的地 位，台灣的客家話、原住民語、Holo話為什麼無法獲得官方語言的地 位？ 【附注】 １、《民眾對最近教育及語言政策爭議之看法》 　　http://www.kmt.org.tw/Forum/ViewOpinion.asp?Art_Id=6551 ２、Cobarrubias（1983: 63）區別四種語言政策的動機：語言同 　　化、語言多元論（linguistic pluralism）、本土化（vernacu- 　　larization）、和國際化（internationalism）。語言同化政策 　　要求所有的人民不論其族群背景為何，都必須說主流語言，政策 　　後果通常是弱勢族群語言的死亡。語言多元論則承認各種語言團 　　體，給予弱勢語言官方地位，並且賦予各族群維繫其母語的權 　　利，如比利時、瑞士、新加坡和芬蘭等國。（施正鋒、張學謙 　　2003） ３、關于中國對台灣語文政策的相關文獻請參考蔡宗哲《我國本土文 　　教政策與中共“文化台獨”概念》： 　　http://www2.nsysu.edu.tw/macs/3_activity/20040510.doc ４、“去中國化”的批評常出現在台灣語文政策的討論，最近的例子 　　是關于高中文言文教育的爭論，批評者誤將台灣過去的“中國 　　化”教育視為“中國化”，同樣的無視于目前中國語文教育的現 　　況。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台湾总统选举台湾智库民调 焦点新闻 中央社 ------------------------------------------------------------ ◆电视辩论表现较多看好谢 ◆廉政指标民调．民众普遍不满肃贪查贿绩效 ◆台湾智库民调多数民众不知谢马经济政见 ◆台湾智库民调．63%不因绿卡事件改变支持 ------------------------------------------------------------ 电视辩论表现较多看好谢 〔中央社記者葉素萍台北21日電〕首场总统候选人电视辩论即将于24 日登场，台湾智库今天发布民调显示，43%受访民众预期谢长廷会有 较好表现，认为马英九会有较佳的表现则有17%。然而，超过60%的民 众认为，候选人的电视辩论表现不会影响自己支持意向。 台湾智库今天发布《绿卡、政绩比较与入返联公投》民意调查结果。 对于即将举办的总统候选人辩论，43.3%民众预期谢长廷会表现的比 较好，仅16.7%民众认为马英九会有较佳的表现。然而，不管两位总 统候选人的电视辩论表现如何，63.3%的民众认为，这不影响自己支 持对象，仅28.2%民众认为候选人电视辩论表现会影响支持对象。 东吴大学政治系助理教授徐永明分析，一般民众对于谢长廷电视辩论 表现的期望值很高，若届时谢长廷表现不如预期，恐怕影响谢长廷选 情。 台北市议员徐佳青则从政党倾向交叉分析指出，泛绿支持者会因电视 辩论表现改变支持意向的比率高于蓝营，显示蓝营支持者心中早有定 见；过去几年她在地方选举时也发现，绿营支持者对候选人的要求远 高于蓝营支持者，绿营若认为候选人表现不佳，通常选择弃权不投或 投给对手，蓝营则比较忠贞。在电视辩论上，马英九的策略是减少失 色，谢长廷则要思考如何得分。 民调比较马英九及谢长廷北高市长任内治理淡水河及爱河的政绩， 55.2%受访者认为爱河治理成效明显，仅6.4%民众肯定淡水河治理成 效。 另外在不提示选项情况下，请受访者列举谢长廷市政成绩，40%民众 举列整治爱河、17.5%民众回答高雄捷运、9.7%民众回答都市景观改 善、4.7%民众回答弊案丛生。 若请受访者列举马英九政绩，46.3%民众回答不知道，27.2%回答没有 印象深刻的，9.6%民众回答台北捷运规划，2.8%民众回答整治淡水 河。 从整体来看，33.7%民众肯定谢长廷高雄市长任内政绩表现，29.2%民 众肯定马英九台北市长任内政绩。 东吴大学政治系主任罗致政针对受访者年龄层交叉分析指出，当被询 及马谢两人谁政绩比较好时，在20至29岁这块年轻族群，高达45%的 人认为马英九政绩比较好，与整体评估差距甚远。 罗致政认为，从民调分析，谢长廷应对年轻族群好好宣传政绩。另 外，由于高达41。4%的年轻人认为候选人电视辩论将会影响支持对 象，他建议谢长廷好好准备电视辩论，或许有可能改变年轻人的支持 意向。 这份民调由山水民意研究公司在2月13日至16日期间进行，完成数为 1,088人，以全国住宅电话为抽样架构，以系统抽样加末尾两码随机 方式抽样，在95%的信心水准下，抽样误差约为正负3%。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-02-21。推荐者：（高雄）张 复聚〕 廉政指标民调．民众普遍不满肃贪查贿绩效 〔中央社記者王舜薇台北10日電〕法务部今天召开《96年台湾地区廉 政指标民意调查研究结果》记者会，公布数项民调数据显示，有68% 受访者对于政府肃贪绩效不满、65%对查贿绩效不满。另外，受访民 众也认为国营事业的贪腐程度高于民营企业。 法务部委托台湾透明组织协会，于今年7月到9月间，以电话访问、焦 点团体座谈和深度访谈的方式，分别就公务人员、民选首长、民意代 表的清廉程度、政府整体廉洁程度，以及政府廉政政策满意度等进行 民意调查。 在扫除黑金及肃贪绩效方面，68%的民众表示不满意，查察贿选绩效 部分，64.7%民众表示不满意。另有65%的民众，赞成设立专责的肃贪 机关，而64%的民众认为，公职人员不依法申报财产，只处以罚锾， 没有刑责，恐无法发挥作用。 在公务员的清廉度排名中，民众以满分十分、最低0分评比，排名第 一的是公立医院医疗人员，得到6.08分；中央政府首长及主管排名第 16名，得分4.33，县市政府首长及主管排名第13名，得分4.56。 清廉度最差的，依序是政府采购及经办工程人员、立委和河川砂石管 理人员，这三类公务员的得分都不到4。 民众认为严重违反廉政的行为，依序是选举贿选、关说及送红包等三 种行为。而本次新增对国营事业和民营企业贪腐程度的评价，民众则 认为国营事业的贪腐程度高于民营企业。 对于政府改善廉洁程度的信心，41%的民众持悲观态度，36%持乐观看 法。 至于政府活化闲置公共设施的作为，有68%民众表示不满意。另有54% 民众，对政府查办企业内部贪污的绩效表示不满意。 这项民调的电话访问部分，自今年7月1日至7月5日晚间6时至10时， 共计完成有效样本1,61.6份，以简单随机抽样方式估计抽样误差，在 95%信心水准下，最大抽样误差值不超过正负2.5%。 焦点团体座谈部分，邀约有意愿的12位电话受访者参加，进行三场座 谈。至于深度访谈则是邀请两位现职相关业务公务员与两位民间业者 参与。 （2007-12-10） 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-02-21。推荐者：（高雄）张 复聚〕 台湾智库民调多数民众不知谢马经济政见 〔中央社記者吳素柔台北1日電〕台湾智库今天公布《总统候选人经 济政见》民众意向调查，91.8%的受访民众，不知道国民党总统参选 人马英九除两岸经贸开放外的其他经济政策；72.9%不知道民进党总 统参选人谢长廷提出“幸福经济”主张。 台湾智库表示，总统大选倒数50多天，但根据这份民调显示，国内民 众仍不清楚两党参选人主张的路线及其政策。 民调日期为1月24日至25日，对象为20岁以上具投票权公民，以电话 尾数两码随机抽样，有效样本1,087人，在95%的信心水准下，抽样误 差约正负3.2%。 台湾智库表示，当问到“两岸三通是促进台湾经济发展的最关键因 素”，50%的民众表示同意，35.7%的民众不同意。 至于“如果两岸更加开放，对您个人的经济状况会不会有实际帮 助”，31.3%的民众同意，45.8%的民众不同意。 企业执行长（ＣＥＯ）组阁问题，54.1%的民众赞成，26.3%的民众不 赞成。 谢长廷的“减少青年负担，以及协助青年购宅，包括建造青年国宅， 以及限制陆资少作一般住宅”主张，71%的民众赞同，15.8%的民众不 赞成。 此外，谢长廷主张“以两岸包机常态化来作为直航的方式，避免国际 线或国内线的争议”，57.9%的民众赞成，18%的民众不赞成。 有关“马英九与谢长廷，谁的经济主张较能提升台湾人民的幸福”， 29.8%的民众认为是谢长廷，30.2%认为是马英九，40%的民众不表示 意见。 当被问到“如果台湾与中国合作而经济好转，但在政治上接受一个中 国而跟香港一样，赞不赞成”？60.7%的民众不赞成，24.4%的民众赞 成。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-02-01。推荐者： （高雄）张复聚〕 台湾智库民调．63%不因绿卡事件改变支持 〔中央社記者葉素萍台北21日電〕台湾智库今天针对绿卡、入联返联 公投等总统大选话题，发布最新民调指出，过半民众认为马英九夫妇 应该公布护照资料澄清外界疑虑；支持入联或返联的民众都未过半， 48%民众不接受拒领公投；34%民众肯定谢长廷高雄市长政绩，高于肯 定马英九台北市长政绩的29%。 台湾智库今天发布《绿卡、政绩比较与入返联公投》民意调查结果。 该份民调显示38.5%的受访者认为马英九在绿卡事件的发言“不诚 实”，16.5%受访者认为“诚实”；38.4%民众认为拥有绿卡的总统候 选人，“不适合”担任未来国家领导人，34.2%民众认为“适合”。 51%的民众认为马英九夫妇应该公布护照资料澄清外界质疑，认为不 应该公布者为25.3%。41.9%民众不满意马英九在绿卡事件危机处理能 力，26%的民众表示满意。 民调也显示，有65.3%受访民众表示不会因为绿卡事件改变总统大选 支持对象，仅19.4%的民众会因此改变支持对象。66.5%民众认为绿卡 事件只是“政治口水”，仅19.5%民众认定这是“重要的讨论”。　 东吴大学政治系主任罗致政与东吴大学政治系助理教授徐永明在分析 此民调结果时均指出，谢阵营除非有新的证据，否则再打绿卡也只会 变成口水战，这是谢长廷必须严肃思考的角度。 民调同时显示，33.7%民众肯定谢长廷高雄市长任内政绩表现，29.2% 民众肯定马英九台北市长任内成绩。 对于谢长廷与马英九的市长具体政绩，在不提示选项情况下，谢长廷 市政成绩有40%受访者列举整治爱河，马英九政绩则有46.3%回答不知 道。 对于即将举办的总统候选人辩论，43.3%民众预期谢长廷会表现的比 较好，仅16.7%民众预期马英九会有较佳的表现。 至于入联与返联公投，支持“以台湾名义加入联合国”公投的有 44.1%，40.5%不支持；赞成“以弹性名称返回联合国”公投则为 37.4%，45.2%表达不赞成。显示入联返联公投支持度均未过半。 另外，有47.8%民众“不接受”国民党发起拒领公投行动，33.2%民众 认为可以接受。 这份民调由山水民意研究公司在2月13日至16日期间进行，完成数为 1,088人，以全国住宅电话为抽样架构，以系统抽样加末尾两码随机 方式抽样，在95%的信心水准下，抽样误差约为正负3%。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-02-21。推荐者： （高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 李昌钰： “3．19”子弹瞄准副总统吕秀莲 中央社 ------------------------------------------------------------ ◆“3．19”子弹瞄准副总统？绿委：证明非自导自演 ◆陈水扁：蓝营批“3．19”案自导自演遗憾痛心 ◆李昌钰：调查“3．19”枪击案是棘手工作 ◆郭素春：李昌钰应一次说清“3．19”事件疑点 ◆“3．19”子弹瞄准吕秀莲？王金平：尊重专家 ◆吕秀莲：李昌钰说法不清楚会影响选情 ------------------------------------------------------------ “3．19”子弹瞄准副总统？绿委：证明非自导自演 〔中央社记者林怡君台北21日电〕国际刑事鉴定专家李昌钰认为 “3．19”枪击案吉普车的弹孔，瞄准对象为副总统吕秀莲。民进党 立法院党团书记长叶宜津今天表示，无论“3．19”枪击案是瞄准总 统或副总统，都是针对绿营而来。党籍立委黄伟哲也说，如此可以证 明“3．19”枪击案并非自导自演。 李昌钰在华府出席一项活动中，分享他数十年来的办案经验，李昌钰 认为，“3．19”枪击案吉普车的弹孔是瞄准吕副总统而非总统陈水 扁。但他表示这样的说法不为一些人接受，他们相信是对准陈水扁。 叶宜津受访时表示，无论枪手瞄准是总统或副总统，“3．19”枪击 案都非自导自演，且针对绿营而来，应该要找出真相，党团尊重专家 说法。 党籍立委黄伟哲（台南县）表示，这证明“3．19”枪击案并非自导 自演，的确是有人预谋，用枪击方式对付正副元首，不过李昌钰为什 么会事隔四年之后才发现？应该可以提早发现这个事实，但无论如 何，这都是一个刑事案件。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-02-21。推荐者： （高雄）张复聚〕 陈水扁：蓝营批“3．19”案自导自演遗憾痛心 〔中央社记者吴素柔台南市9日电〕民进党主席陈水扁今天重返四年 前的“3．19”枪击案历史现场，晚间他在党籍立委候选人造势晚会 表示，自己是“被暗杀没死的人”、“受害者”，竟被国民党批评 “奥步”、“自导自演”，他觉得很遗憾和痛心。 第七届立委选举并公投将于12日举行，陈水扁下午参加党籍立委选人 赖清德、陈亭妃扫街活动，并重返金华路“3．19”枪击案现场，气 氛热烈。陈亭妃晚间在桦谷夜市举行造势晚会，陈水扁也再度站台， 全力拉抬，现场支持者挥动粉红色小旗帜，场面热闹。 陈水扁在长达30分的致词，侃侃而谈“3．19”枪击案的感想。他表 示，2004年“3．19”枪击案当天，当时他在扫街拜票，发现车子挡 风玻璃有破洞，才知道身上中枪，否则还以为是被鞭炮炸到。 陈水扁说，子弹的弹头是奇美医院前院长詹启贤找到的，可以做最佳 见证；“我中枪没死是众神保佑、托大家福气，逃过一劫，他们（国 民党）选输没不认输，四年来怪东怪西、怪两颗子弹，还说自导自 演”。 陈水扁说，媒体问他重返事件“3．19”发生地有什么感受？他表 示，自己是中枪的人、受害者，国民党竟说自导自演，对于国民党的 扭曲和抹黑，他希望选民用选票主持公道。 此外，陈水扁重申，他当八年总统被罢免四次，国民党因国会未达三 分之二席次无法如愿；这次不一样，如果立委选举让国民党获得三分 之二、甚至四分之三席次，“3月22日的总统不用选了”，希望大家 不要让国民党骄傲、不要让国民党总统参选人马英九得意忘形，立委 选举要让民进党获得三分之一以上席次。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-02-19。推荐者： （高雄）张复聚〕 李昌钰：调查“3．19”枪击案是棘手工作 〔中央社记者蔡蕙如华盛顿19日专电〕美国知名华裔国际刑事鉴定专 家李昌钰在华府出席一项活动中，分享他数十年来的办案经验，也谈 到受托调查台湾“3．19”枪击案时，虽知道是棘手工作进退两难， 最终仍决定接下烫手山芋，而过程则面临媒体关注与各方质疑。 美国首位华裔出身的州警政厅长李昌钰18日晚间参加国际青年领袖基 金（ＩＬＦ）主办晚宴，活动在美国商务部少数族裔商业发展署副署 长董继玲、其先生新任运输部副次长杰龙（Joel Szabat）住所举 行。 与会来宾包括美国各行业成功亚裔人士、美国在台协会前理事主席白 乐崎、美国政府部门相关人员。 已有近50年办案经验的李昌钰笑言，美国媒体选出影响世界历史的大 事件，25件中他就涉入13件；而谈到“3．19”枪击案件调查，他则 以“烫手山芋”形容。 李昌钰以图片详尽说明如何由自身经验与科学鉴定，判定陈水扁总统 伤口为枪伤，而子弹为土制。他也解释，一些人怀疑警方公布弹孔照 片看似不同，其实是拍摄不同角度导致。另外，陈总统衣服血迹没有 媒体报导多，很多渍印为小护士药膏。 李昌钰并认为，吉普车的弹孔是瞄准吕秀莲副总统而非陈水扁总统。 但他表示这样的说法不为一些人接受，他们相信是对准陈水扁。 对于各方对案件的质疑，李昌钰表示，他侦办案件时，已离事件发生 一段时间；在他到达前及离开后的相关问题与事件原因，他无法回 答，只能就自己看到物证进行检验。 李昌钰也提到了中国媒体广泛报导的“华南虎”照片事件。华南虎为 中国面临绝种动物，去年有中国农民出示在树林中拍到照片，被陕西 林业厅鉴定为真，引燃多年不见的华南虎重现希望。 李昌钰则判定为假。他指出，中国农民称在树林中拍到的老虎与年画 上的老虎几乎相同，但老虎身上纹路就跟人的手纹一样，不同老虎会 有不同斑纹。另外，不同时间拍摄的老虎照片姿态却相同，也不合 理。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-02-19。推荐者： （高雄）张复聚〕 郭素春：李昌钰应一次说清“3．19”事件疑点 〔中央社记者黄名玺台北21日电〕中国国民党立法院党团书记长郭素 春今天说，知名刑事鉴定专家李昌钰在台湾不说，却在美国提出 “3．19”枪击事件其实是针对副总统吕秀莲的说法，她不知道李昌 钰还藏有多少秘密没说，希望李昌钰能一次说清楚。 郭素春表示，期待新任总统重启“3．19”事件真相调查委员会，厘 清真相。 国际刑事鉴定专家李昌钰在美国华府出席一项活动指出，台湾“3． 19”枪击事件中，吉普车上所留的弹孔是瞄准副总统吕秀莲，而非总 统陈水扁。 郭素春上午在立法院受访时回应表示，台湾在调查“3．19”枪击事 件时，李昌钰也回台协助现场模拟，却没说“3．19”枪击事件是针 对吕秀莲，她不清楚李昌钰还藏有多少秘密，又有多少不可告人、或 是知道不敢说、不能说的事情，希望李昌钰要说就一次说清楚。 郭素春指出，国人有知的权利，希望新上任的总统能重启“3．19” 事件真相调查委员会，厘清“3．19”事件真相，遏止大家在选举中 使用“奥步”。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-02-21。推荐者： （高雄）张复聚〕 “3．19”子弹瞄准吕秀莲？王金平：尊重专家 〔中央社记者李明宗台北21日电〕美国知名华裔国际刑事鉴定专家李 昌钰指“3．19”枪击事件是瞄准副总统吕秀莲，立法院长王金平今 天表示，李昌钰是专家，尊重他的说法；至于李昌钰看法是否影响总 统选情，王金平说，等多了解、评估后再回答。 李昌钰在华府出席一项活动时指出，台湾“3．19”枪击事件中，吉 普车上所留弹孔是瞄准吕副总统而非总统陈水扁，但一些人不接受这 种说法，他们相信是对准陈总统。 至于吕副总统是否曾向王金平抱怨自己才是受害者，王金平上午在立 法院接受媒体访问时说，副总统以前的确谈过，“她当然也有抱怨 过”，但他不便再多说什么。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-02-21。推荐者： （高雄）张复聚〕 吕秀莲：李昌钰说法不清楚会影响选情 〔中央社记者卞金峰基隆市21日电〕国际鉴定专家李昌钰指“3． 19”枪击案，副总统吕秀莲才是枪击目标说法引起政坛话题。对此， 吕秀莲表示，快要总统大选，因为会影响选举，她在选前不想再对 “3．19”枪击案发言，她还说，活着就是最大祝福，能够活下来是 很大奇迹，李昌钰若讲不清楚，这样会影响选情，不太好。 吕秀莲今天下午前往台北县访视万里老街，还上香祈福，同时出席台 北县心会的元宵吃汤圆及点灯祈福活动。对于媒体询问李昌钰的说 法，吕秀莲先反指记者，不要挑拨她与绿营的关系，现在快要总统大 选，因为会影响选举，因此，她在总统大选前，不想再对“3．19” 枪击案发言。 不过，吕秀莲在媒体询问后表示，李昌钰这时候讲不太好啦！绝对会 影响选情，她还说，到现在她不会不高兴，而活着就是最大祝福，能 够活下来很大奇迹，至于是否为有心人士因为深仇大恨行凶，吕秀莲 也说，她不知道！ 但吕秀莲还指出，李昌钰都专程回来调查，他若要就讲清楚，他讲不 清楚不好啦！这样会影响选情，不太好。她还表示，很多记者来跑她 的新闻，就是因为关心这个话题，她随后还拉起裙摆，说她的脚已经 好了。 她随后还将话题转弯，强调现在长昌配都同意，中选会来调查正副总 统候选人是否具有外国籍或家人有外国籍，“3．19”是老案子能慢 慢处理，但对于台湾是否具有高度忠诚，候选人家人有无绿卡及外国 籍等，才是重要的事。 〔原载《yam天空新闻．中央社》2008-02-21。推荐者： （高雄）张复聚〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “3．19”枪击案若是针对吕秀莲副总统， “连战之乱”的头人连战应公开道歉与认罪！ 台湾南社 国民党在美国的连战后援会负责人李昌钰表示：“3．19”枪击案乃 是以吕秀莲副总统为目标。此一说法若是成立，指责陈总统自导自演 的上千个质疑许多均应推翻，当时的“连战之乱”，连战应带头公开 道歉与认罪。 “3．19”枪击案，中国势力与中国媒体一直提出陈总统自导自演的 质疑，甚至“讲甲哪有影”〔台语：讲得象真的一样──洪哲胜编 按〕指责陈总统利用在高雄县湖内乡的空档自行伤害造假。如今李昌 钰指出枪击对象乃是吕秀莲，此说可能因凶手并非职业杀手，用枪失 准而遭李昌钰误判，然李昌钰之说如果成立，连战之乱所引起的上千 个质疑，许多论点均应一一推翻，为此“连战之乱”的头人连战应带 头公开道歉与认罪。 “3．19”枪击案中国媒体一直质疑为何不就近疗伤，而要到所谓具 有绿色色彩的奇美医院医治，甚至爆发“一个特别护士”的说法引爆 连战之乱，使无数台湾人连续多日心绪不得安宁。事后奇美医院院长 詹启贤的深蓝色彩，证明陈总统至奇美疗伤完全无一丝一毫自导自演 阴谋，也确证台湾人民遭受连战之乱的折磨，乃是完全的无辜与不 幸。 如果李昌钰所述枪击对象是吕秀莲成立，及验证奇美当时院长詹启贤 的深蓝色彩，则中国媒体与中国政客累千钜万的言词或文字攻击，均 将一一翻倒，也可佐证中国势力作乱、胡来的庞大能力。为此南社诚 挚呼吁台湾人民，张大眼睛、清醒头脑，识破中国媒体的“厉害”与 乱来，全力支持谢长廷击溃马英九，为台湾人民的福祉，留下一个可 以寄托的希望！ （2008-02-21） 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008