民主论坛 2008-02-11 新闻与评论 认识问题 ◆十万亩富余土地跑到哪里去了──陕西返库移民索要　朱正仪 ◆中国人究竟“落后”什么，多久了？　　　　　　　　　黎鸣 呐喊呼吁 ◆呼吁把天安门上的毛泽东像摘下来，并制作相　魏京生基金会 民主理论 ◆燃放鞭炮是否合法？一个合格──且止楼随笔（之3） 王新旻 运动留痕 ◆中国家庭教会成员祝贺傅希秋获“约翰．利兰宗教自　昝爱宗 ◆杭州民间人士自发到吕家陪吕耿松家人过年　　中国信息中心 ◆《中国维权动态》（2008-01-28～02-03） 　　　《维权网》 迫害实录 ◆苦难写人生，风雨铸豪情──右派老人蒋绥民先生的故　铁流 读史论今 ◆陈独秀政治遗嘱　　　　　　　　　　　　　　　祭园守园人 ◆1949之后：饶漱石之死不明不白　　　　　　　　　美国之音 ◆铁流先生，你误读了──回应《三十年“改革开放”　陈奎德 ◆30年改革是个什么东西　　　　　　（四川雅安）西风独自凉 ◆岂能把悲剧的责任推给每个成年人？──与西风独自　严家伟 他山之石 ◆谢长廷马英九电视辩论．首场02-24举行　　　　　　　中央社 ◆谢长廷：若当选．将以佛法执政　　　　　　　　　　中央社 ◆谢长廷：入联返联可协调采折衷案　　　　　　　　　中央社 ◆中共敢不敢宣布民主选举日期？──听到缅甸军政府　刘自立 ◆平等、民主、发展──救缅甸　　　　　　（荷兰海牙）貌强 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 十万亩富余土地跑到哪里去了 陕西返库移民索要土地所有权之因 朱正仪 2007年12月12日，陕西三门峡库区约七万移民在网上向全国告知，要 求得到库区土地的所有权。为什么移民群众对土地问题会如此看重、 如此计较和如此牵肠挂肚而产生索要库区土地所有权之想法呢？话还 得从头说起。 移民的搬迁与返迁 在1955年7月5日～7月30日召开的全国人民代表大会一届二次会议 上，通过了《根治黄河水害和开发黄河水利的综合规划》，决定修建 举世闻名的三门峡水库。水库的工程枢纽在河南省陕县（今三门峡 市）境内，而100万亩库区80%的面积则在陕西省渭南市所辖的大荔、 华阴、潼关、华县等县（市）境内，俗称陕西三门峡库区。为了响应 国家“迁一家保千家，一人迁万人安”伟大号召，确保黄河下游亿万 人民免遭水害之苦，陕西库区境内的28.7万农民（现已繁衍到60万 人）发扬共产主义风格，积极报名搬迁，被政府迁移到了宁夏和陕西 渭北等旱塬沟壑地区，长期过着缺吃少穿的穷苦日子。 1960年，三门峡水库宣告建成并投入运行，当时确定的运行方针是 “蓄水发电”。可是仅仅运行了两年，库区便泥沙沉积，库容剧减， 专家惊呼：“照此运行，用不了几年，整个库区将会被泥沙填为平 地，三门峡大坝将会变成亚洲最大的人工瀑布。那么这项巨大的水利 工程就彻底报废了。”面对这一残酷现实，中央政府不得不将水库的 运行方针改变为“径流发电”，即黄河上游来多少水发多少电，而不 再实施蓄水了。这样一来，水库基本上就不存在了，陕西的80万亩库 区又重新恢复了无水区的原貌。为了不使土地荒芜浪费，国家便在退 水后的库区相继建起了部队农场及国营农场。 众所周知，在修建水库之前，陕西境内的80万亩库区地处关中平原， 堪称地域辽阔，土壤肥沃，当地农民人均土地高达四、五亩之多，群 众过着丰衣足食的日子。 移民认为，库区土地是其祖先给他们这些后人所开垦和流传下来的产 物，他们当初迁移是为修建水库才搬走的，而绝不是为建立部队农场 和国营农场，而离开他们世世代代繁衍生息的美好家园的，现在这里 既然不做水库了，那么国家理所当然应该把他们重新迁回库区定居。 有鉴于此，移民便不断地上访要求返回库区，在上访无果的情况下， 群众性的夺地运动便开始了，且此起彼伏，甚至一浪高过一浪，一至 成为长期令各级政府头疼的、严重影响社会稳定的一个老大难问题。 1984年夏、秋季节，当八千名移民强行进驻库区，与部队和农工的夺 地运动发展到不可控制的局面时，迫使中央政府不得不接受移民的强 烈愿望和要求，同意“移民返迁”库区──在全世界，唯有中国陕西 的三门峡库区出现了“移民返迁”这一词语。 库区富余土地之由来 1985年5月8日，中共中央办公厅和国务院办公厅联合下发了中办发 〔1985〕29号文件即《关于陕西省三门峡库区移民安置问题的会议纪 要》，决定由部队农场和国营农场交出30万亩土地，并指示国营农场 要多交一些，安置其中生产生活很困难的15万移民返库定居。当时制 定的安置标准是“返库移民人均土地（含宅基地在内）二亩”。据 1992年编撰的《渭南地区移民志》记载，部队农场和国营农场实际移 交土地31.2万亩。 可是在实施移民返库安置过程中，地方政府某些官员由于利欲熏心， 企图从中吃空头粮饷，而故意强行压缩返库移民人数，直至安置工作 结束时，返库移民人数还不足一半，据《渭南地区移民志》记载，最 终实际进库安置73,965人，还占不到中央规定返库15万人的50%。这 样，就给地方政府结余下了一半左右的安置土地、安置经费和安置物 资，从而也就导致了此后各种违纪腐败问题的频频发生。 在此不妨算一算库区的土地帐。当初渭南地区移民工作办公室（现改 为渭南市移民局）共接收部队农场和国营农场31.2万亩土地，分配给 7.4万返库移民不到15万亩，公用设施占地约一万亩，剩余15万亩。 官方把剩余土地称为“库区富余土地”。 大量富余土地不翼而飞 实在令人费解的是，在1992年，库区各县（市）给渭南市移民局上报 的富余土地共计九万亩，而15万亩中的六万亩却不翼而飞了。到了 2006年，库区各县（市）给渭南市移民局上报的富余土地又变成了五 万亩，而1992年所维持的九万亩中的四万亩又不翼而飞了，累计飞走 了十万亩。人们预测，再过不了几年，目前仅存下来的五万亩富余土 地也会飞个净光。 移民说，在20年前共安置返库移民7.4万人，这些人到现在已繁衍增 长到十万人，而政府给增长的人口从未补划过土地，如有的移民因家 中人口增长而迄今人均只有1.5或1.2亩地。至于因河床塌岸损毁土 地，客观事实是，河水的流量并未增大，且有时还出现断流现象，即 使在洪水期发生了塌岸毁地，但洪水过后，土地又会露出水面而进行 耕种，其毁掉的土地是很有限的。再者，库区土地并不在祖国的边境 线上，也不存在被外国侵略和霸占的嫌疑。那么，库区15万亩富余土 地中的十万亩跑到哪里去了呢？这么一大片土地，就是孙悟空把它也 搬不走！难道土地会有隐身术吗？难道土地会飞到月球上了吗？真是 活见鬼！移民认为，富余土地不断丢失的唯一解释就是：十万亩富余 土地被地方政府某些有权有势的官员们私吞了──这就是群众所说的 “库区出现了大大小小的现代地主”。 铁的事实证明，自从部队农场和国营农场向地方政府移交土地20年 来，库区的大量富余土地被基层政府官员个人直接占有，或以各种名 义实际占有，其中还有不少官员在实施土地发包的过程中营私舞弊， 肆无忌惮地为自己牟取暴利，由此使他们“大跃进”式的变成了腰缠 万贯的大款和富翁。 库区“土地贩子”活动猖獗 至于幸存下来的五万亩富余土地，其中所出现损公肥私的违纪现象也 是令人膛目结舌。一些有门道、会来事的人──移民称他们为“土地 贩子”，通过拉关系，走后门，从基层政府低价承包了大量富余土 地，然后加价转包给别人，从中牟取暴利。其中，有不少土地被几次 转包，每转包一次就加价一次，有的地块甚至被转包五次之多。也就 是说，在从事土地转包的经营活动中，有头道土地贩子、二道土地贩 子，还有三道、四道甚至五道土地贩子。例如，最先从基层政府以每 亩二百多元价格包来的土地，经过几次转包后，到了最终耕种者的手 里时，每亩的价格竟然达到了六百多元。令人可悲的是，有一些缺少 土地的返库移民为了有地可种，还得掏高价格从土地贩子手里承包土 地。移民伤心地说，这些原本属于祖先给他们流传下来、又由中央划 拨给他们这些返库移民的土地，而他们现在还得掏高价从土地贩子手 里去承包，这哪里还有公理呀？！ 在此值得一提的是，当初在建水库移民时，因新中国财力紧缺，国家 给三门峡库区投入的移民经费人均只有一千元，况且这一千元全部是 用于地方各级移民部门的工作经费，移民个人未得到一分钱，移民先 后所经历的四、五次搬迁和建房之费用均是由个人自理。而如今，国 家给长江三峡水库移民的人均经费达4.5万元，是三门峡库区移民的 45倍。50年来，陕西三门峡库区移民被政府多次迁移折腾，家产损失 殆尽，无力发展经济，长期处于贫困。这些曾经为新中国水利建设作 出了重大奉献和牺牲的国家功臣们，真是受尽了天下苦，遭遍了人间 罪，实在是太凄惨、太可怜了。 有道是“哪里有剥削，哪里就有斗争；哪里有不公，哪里就有反 抗。”自陕西三门峡库区开展返迁安置工作20多年来，移民为了讨要 生产生活所必需的宝贵土地，他们长期上访，据理力争，前赴后继， 流血流泪。可是，由于富余土地中的违纪腐败问题直接牵连着基层政 府某些官员的责任和利益，因此移民到基层政府上访处处受阻，毫无 效果。移民到省上和中央上访，省上和中央便电话通知基层政府立即 派人赴省、赴京把移民带回来或者押解回来。可以说，针对库区富余 土地中出现的种种违纪腐败问题，移民群众给各级党政机关和纪监部 门发出的反映信和举报材料起码能堆成一座山，同时还经常直接登门 上访，但就是得不到任何有效查处。移民们悲伤地说：“中国之大， 却上访无门；天下之大，却没有我们说理的地方”。 移民索要土地权招来祸端 当移民索要库区土地所有权的公告在网上公开发布后，便立即遭到了 地方政府一连串的严厉打击和刑律制裁。 在2007年12月12日发布公告之前的12月4日，负责联络群众签名的华 阴市移民代表陈思忠（现年70岁，且系残疾人）和郗新继，被该市公 安局抓走，并宣布行政拘留十天。12月14日，数百移民到看守所接他 俩出牢，被告知要等上级指示才能放人。12月15日，公安局以“煽动 颠覆国家政权”的罪名，又对陈思忠和郗新继签署了刑事拘留的通知 书。 12月16日，华阴市移民代表张三民被该市公安局抓去关押在看守所， 公安局对其签署了刑事拘留的通知书，罪名同样是“煽动颠覆国家政 权”。公安人员还告知其家属：“抓张三民是因为他到北京上访，影 响了2008年的奥运会。” 大荔县移民代表马连宝（已70多岁），当得知华阴市的几名移民被抓 后便立即逃离家乡，因害怕公安人员在汽车站进行拦截，他不敢乘坐 汽车，而是借了亲友一辆自行车走小路四处逃亡。据悉，他目前已逃 至甘肃省境内。 大荔县移民代表许连中，也仍在外地逃亡，至今不敢回家。 大荔县移民代表赵德龙（已年近80岁），被乡政府叫去谈了几次话， 并对其宣布了种种限制人身自由的措施，同时乡上还安排专人对他一 直实施监控。 今年元月初，在社会各界和新闻舆论的压力下，华阴市公安局对陈思 忠、郗新继和张三民三人分别办理了“取保候审”的司法程序，将他 们释放回家，其担保人是各自的儿子或妻子。同时公安局还对他们严 格规定： １、不得远离村舍，保证随叫随到； ２、不得再进行上访。若违犯其中任何一条，便将他们及其担保人一 　　起抓走。 鉴于这几位移民均为六、七十岁的老人，年老体衰，有的还身带残 疾，一个月的牢狱折磨，使他们饱受摧残，一个个的身体都很虚弱， 被释放回家后一直卧床不起，难以康复。 不幸的是，前不久来一位新闻记者找张三民进行了采访，公安机关获 悉后便来逮捕他，张三民闻讯立即逃之夭夭，至今不敢回家。 华阴市北社乡北社村移民张应龙，每天都受到乡上干部的严密监控， 还被传讯到该市公安局缉押了16个小时，又被传讯到渭南市国保大队 “交代问题”。华阴市华西镇华西村郗继祖，先后被公安机关传讯了 5次，镇上天天对他实施监控，政府干部还不间断地到他家进行检查 和讯问，就连他出外走亲戚也被监控人员跟去、跟回。 时至今日，尽管天寒地冻，且春节即临，但还有不少移民乡亲为躲避 公安人员的追捕而有家难归，魂不守舍地在外继续逃亡。 据知情人介绍，自索要土地所有权公告发布一个多月来，起码有50多 名移民先后被当地乡政府、派出所或公安局叫去谈话，同时还有多家 媒体记者到库区采访而被政府及警方阻挡和拦截。令人气愤的是，直 到最近北风呼呼大雪下的严寒季节，这种戒备森严的恐怖气氛依然笼 罩着整个库区，地方政府和公安机关仍部署数百名党政干部、公安干 警及雇佣人员在移民居住区巡逻，并对所有移民代表进行昼夜监控， 还对其电话实施监听。移民痛苦地说：“我们现在连一点安全感也没 有，整天都是提心吊胆地过日子，不知道哪一天又要轮到自己被抓去 坐牢了，这样的日子怎么让人安居乐业呀？！” 库区地方政府以“改变土地所有权，就是改变中国社会主义的公有制 性质”为由，指示公安机关逮捕了多名移民代表，并给他们认定了 “煽动颠覆国家政权”的滔天罪名。没想到地方政府竟然给移民搞起 了文革时期那套“先扣帽子，再打棍子”的恶作剧。由此而来，移民 再也不敢提及“索要土地所有权”之口号了，而改为“要求得到库区 土地的长期使用权（或曰承包权）”。移民十分冤枉地说：“中国的 弱势群体是农民，我们移民也是农民，而且是农民这个弱势群体中的 弱势群体。我们只想解决自己的温饱问题，只想有地可种，移民并没 有军队和枪炮，所以我们从来就没有想象过要颠覆国家政权而由我们 移民自己掌权去执政理国，实在是连做梦也没有想过呀！” 移民长期遭受欺凌和制裁 回顾过去多年来，地方政府和公安机关对移民老是采取高压与棍棒政 策，经常向移民居住区派出重兵开展所谓的“社会治安综合治理”行 动，有时还花钱雇用农村青年来扩充警力。他们警车开道，警笛呼 啸，浩浩荡荡，杀气腾腾，对移民层层布控，森严戒备，致使库区形 成一片白色恐怖，血腥味浓浓，真是把移民区当作公安战士的练兵 场，把移民乡亲作为刑律制裁的活靶子──动不动就对移民实施经济 处罚、治安制裁、传唤传讯、昼夜审问、行政拘留、刑事拘留、非法 搜查、任意缉押、警棒袭击、手铐伺候、劳动教养、判刑坐牢、电话 窃听、监控跟踪等种种违法违规行为，甚至动辄刑讯逼供，继之从重 处罚。令人可笑的是，基层政府的官员由于害怕自身存在的违纪腐败 问题被暴露，因而简直成了惊弓之鸟，有时连渭南市的领导到库区检 查工作，他们也要派出党政干部和公安干警对移民进行布防与监控， 生怕群众给上级领导反映了基层政府在富余土地中的违纪腐败问题， 时时处处都对移民进行防范，从不松懈。 近几年，库区各县（市）的囚牢里接连不断地关押着因上访而“犯 法”的移民乡亲，公安机关甚至连移民中的妇女、残疾人和80多岁的 老人也不放过，对移民实在是冷酷无情，惨无人道。从而，导致了地 方政府与移民群众的矛盾越来越深，关系越来越僵，以至形成了水火 不容的敌对状态。面对地方政府和公安机关的种种暴行，移民愤慨地 说：“我们移民现在不单是要地权，而且我们还得要人权，决不能让 地方政府和公安机关任意凌辱我们，剥夺我们的人权！” 人常说：“民以食为天”。试想，移民也是人，他们既然被上帝降临 到这个人世上，那么他们也要生存，是依赖土地而生存，因此土地是 移民的命根子。移民说，库区土地原本属于他们自己的，当看到大量 富余土地不断地被某些贪官任意私吞、大肆蚕食，而移民自己则缺地 耕种，他们便心痛了、震怒了，继而就产生了索要土地所有权、或者 使用权、或者承包权的强烈愿望。为了维护国家的利益，维护移民自 身的利益，并切断基层政府某些贪官利用富余土地牟取暴利的腐败根 源，移民群众将以书面及联合签名的形式请求陕西省政府派出调查 组，把库区的15万亩富余土地（含被贪官私吞的十万亩）全部追查回 来，然后让利于民，将这些土地全部平均分配给返库移民长期经营耕 种，借以改变移民群众的贫穷落后面貌。 （2008年元月28日） 〔转载自《观察》2008-02-10；http://www.guancha.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国人究竟“落后”什么，多久了？ 黎鸣 一谈到中国的“落后”，很多网友即认为，最多也就近代一、二百年 中国有一点“落后”罢了，而中国在古代，绝对遥遥领先于世界各国 多少千年。不少网友一谈起中国的历史，尤其谈到所谓“汉唐盛 世”，甚至清代的“康乾盛世”，简直顿然就能变得“眉飞色舞”、 “口沫横飞”起来，真是很有一点鲁迅先生笔下“阿Ｑ”的情态：想 当初，我们中国人的祖先可“阔气多了！”真是这样吗？我们的祖先 真有那么“阔气”么？是因为什么而那么“阔气”呢？ 我想告诉我亲爱的同胞，上述的观念绝对是非常错误的，说得更直白 一点，这才是真正的“无知”，不仅是对中国历史，而且是对人类历 史本身的极端的无知。 谈到“落后”，我们首先必须搞清楚，我们究竟“落后”人家（西 方）什么？真是仅仅只有近代一、二百年那么简单么？ 任何历史的比较，其实首先都应该是思想史的比较，因为正是人类大 脑的“思想”创造了人类的文化和文明，以及它们的历史。 我在前面的文章中已经明确地谈到了这一点：人类的文化和文明，实 际上全都应是人类大脑思维不断努力开发的产物。所以很显然，不同 民族文化、文明及其历史之间的比较，最重要的而且首先即应该是， 他们在自己大脑思维的努力开发的历史方面的比较。 由此也可以看到，中国人相对于他人（首先是西方人）的落后，最关 键最根本的还在中国人大脑思维努力开发历史方面的落后。一旦确立 了这种关于“落后”的观点和理念，我们就不难认识到，我们的“落 后”于西方人，决不仅仅是近代一、二百年那么轻飘、那么简单的事 情，而是必须看到中国人思维传统的历史深处，必须从汉武帝思想垄 断的“独尊儒术”，甚至还可能必须更提前到从秦始皇的大一统中国 的全面极权专制体制的诞生开始起算，这样算来，迄今至少也都在 2,200年以上了。 大脑思维开发历史的比较，因为大自然（上帝）赋予不同民族人类大 脑的“硬件”，基本上是“平等”的，所以真正的比较，最关键的还 应集中在各自大脑“硬件”所运用的“软件”方面的比较。说白了， 是各自所创造、选择并通用的重要“经典”的比较。 在前面的文章中我曾谈到，西方人的“经典”，按照不同的时期分别 有古希伯来人的《圣经》、古希腊人的《哲经》、近现代西方人的 《哲经》，以及近现代西方人的（自然科学、社会科学、心理科学等 的）《科经》等等，而中国人两千多年来，基本上就只有《儒经》， 而且这种《儒经》的“传统”还永远顽固不化，被历代中国统治者、 中国文人，乃至中国人永远地视为自己大脑中惟一的“至宝”，永远 的“香饽饽”。 令人痛苦的是，这个“至宝”、“香饽饽”其实是中国人大脑“硬 件”的剧“毒药”，是类似鸦片、大麻之类的麻醉性的剧“毒药”， 它不仅“麻醉”中国人的大脑，使之丧失正常的大脑思维功能，而且 还更让中国人的大脑产生了强烈习惯性的“唯古、唯上、唯圣”的盲 目的迷信和依赖的幻觉，似乎缺了它中国人都将不活了。而事实上， 它也确实已经让两千多年来的绝大多数的中国人“上了瘾”，甚至都 很可能已潜移默化，变成了部分中国人的肉体“基因”了，乃至不少 人至今还在“毒瘾”大发，大喊大叫要回归孔子及其儒家的传统，要 读经，要大兴“国学”，甚至还要兴起“儒教”，简直离开了它们， “中国人”就从此再也不可能存在了，或者说中国人就再也不是“中 国人”了。这种极其可笑的“唯古、唯上、唯圣”的“精神迷信和幻 觉”，乃至被潜移默化变成的“肉体基因”，简直已成了一些中国人 身上严重的精神病态。 这种“唯古、唯上、唯圣”的“精神病态”已经让中华民族深受其害 两千多年了，以致其间的中国人至少有四次以上大规模全面地成为了 周边少数民族的“亡国奴”；什么叫做“亡国奴”？“亡国奴”就是 被人任意蹂躏、屠杀！这种“病”“害”更尤其表现在近代一二百年 的中国历史中：中国人简直受尽了世界上几乎所有曾经的列强国家 （荷兰、葡萄牙、西班牙、比利时、意大利、奥地利、英国、法国、 德国、俄国、美国、加拿大、日本等）的凌辱，任意盘剥、欺诈、屠 戮不算，还更加上对中国人在人格上的极端的鄙视、侮辱和践踏。中 国人在人格上的遭罪事实上已经与非洲的黑人、美洲的印第安人处于 同一个等级，世界上还有比这更低的“人格”吗？ 这段时期的中国人还是“人”吗？他们实际上已经成了世界上谁都可 以来任意欺侮和屠宰的“绵羊”、“麋鹿”、“兔子”，甚至索性只 是一些任他人践踏的“蛆虫”。造成这种种严重历史恶果的总根源究 竟是什么？亲爱的同胞们，你们认真地想过吗？如果你们从来就没有 想过，我请你们一定要认真地想一想。 今天，我可以告诉你们：实际上它也即是中国人的大脑（思维）长期 以来被严重毒害、摧残，以至变得极其愚昧、麻木的总根源。现在的 中国人绝对应该严峻地认识到这一点，它绝对、绝对、绝对应是，那 早就该受到历史严厉谴责的孔子及其儒家对中国人精神长期的蛊惑和 欺骗，以及在漫长的历史中，他们所捣鼓的让中国人永远患上“唯 古、唯上、唯圣”“精神病”的剧“毒药”──所有的《儒经》。亲 爱的同胞们，难道我们21世纪的中国人，还要把这种严重的“唯古、 唯上、唯圣”的“精神病”剧“毒药”继续吞服下去不成？这简直就 是中华民族最后的总“自杀”。除了卑鄙、下贱、愚昧、无知、麻 木、穷困、虚弱、恐惧、哄骗、屈辱、屠杀，等等等等之外，孔子及 其儒家究竟给中华民族带来过什么？“历史家”们，“文学家”们， 尤其是那些所谓的“国学家”们，有种的请你们站出来说话！真理不 辩，永远不可能自明。 我们现在最需要做的，就是如何促使我们亲爱的同胞“脱瘾”，尤其 是更要严防年轻的同胞们从新“上瘾”，我们要坚决让中国人永远地 离开“儒家”和“儒学”“唯古、唯上、唯圣”的精神病“剧毒药” 的毒害；我们要努力尽一切可能为我们亲爱的青年同胞提供和选择比 较而言更有效的新的大脑“软件”和“经典”，我们要尽快地让大多 数年轻中国人的大脑“硬件”完全正常地工作起来：追求真理，维护 真理，善于积极地从事自身（一切）领域的一切发现、发明和创造性 的思维和工作，从而全面地、高速地推进我们中华民族文化和文明的 伟大事业。我们应该有志气并用自己切身的行动向全世界宣告，我们 今天的中国人绝对不是与生俱来（象中国过去历代儒家的盲目的迷信 者们那样）的精神大傻瓜。我有一种强烈的预感：在清除了孔子及其 儒家恶劣的思想传统之后，未来人类中的思想巨人，将有那么一天， 会如同雨后春笋般地在中国的土地上大量诞生。 为此，我迫切希望获得我所有同胞，特别是青年同胞的理解、同情和 支持，因为这毕竟是我们中华民族共同最伟大的事业，也是我们每一 个中国人真正的生命价值和真正的生活意义之所在。让我们在2008年 的新春佳节，满怀豪情地共祝共勉吧！ （作者广告：请直接登录我的网页：www.liming1944.com，谢谢。 2008-02-05） 〔原载自《新世纪网》2008-02-10 21:34；http://www.ncn.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 呼吁把天安门上的毛泽东像摘下来， 并制作相关影像节目 魏京生基金会 离北京奥运会只有半年，魏京生基金会呼吁并推动有良知的人们给国 际奥委会写信，要求中国政府兑现它在申请2008年奥运会时的承诺。 特别是要求在奥运会期间，将悬挂在天安门城楼上的毛泽东的巨幅画 像取下来，换成奥运会的五环旗。 相关的影像节目已上了YouTube网站和魏京生基金会的网站。网址 是：http://weijingsheng.org/interviews/interviews2008/ YouTube0802WJFoundation1.mp4。或： 第一部分： http://www.youtube.com/watch?v=hdXR8IOIpg8&feature=related 第二部分： http://www.youtube.com/watch?v=eONl4_rRUSM 你可以加入YouTube.com并作评语。以下为申请帐户的方法： １、访问YouTube.com ２、在网页的上方点击：“sign up” ３、在“create your You Tube account”注册 ４、注册后，检查电子邮件并确认。 〔转载自《魏京生基金会新闻与文章》2007-12-08；www. weijingsheng.org〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 燃放鞭炮是否合法？ 一个合格的政府应该如何作为？ 且止楼随笔（之3） 王新旻 去年春节我是在黄山那里过的。除夕夜，我被当地一位诗友请去吃年 夜饭，而后晚上被安置到黄山区的一家宾馆里住宿。但那一夜我基本 没有入睡。不是不想睡，而是无法睡。原因是整个黄山区城市里面， 从晚上开始到第二天上午，也就是大年初一的上午，鞭炮声此起彼 伏，从没有间断过。 今年，我的这个春节是在新的旅居地上海奉贤的一个社区里面度过 的。但这里的鞭炮声也一点不比黄山区那里小。从除夕夜也是一直放 到初一上午。而昨天夜里，又迎来了一个鞭炮的燃放高峰。我是在晚 上23点后在睡梦中被鞭炮声给惊醒的。此后，一直到今天上午，鞭炮 声持续不断，我因为无法正常入睡，所以现在感觉头脑昏沉。好在还 能思维，就想到这在中国延续了上千年的民间习俗，在现代的中国， 特别是在人口密集的社区和城镇，是否合乎现行的国际和国内法律中 关于人权和环境保护的条文规定？ 我在网上查了一下，对于是否允许燃放鞭炮，目前各大城市各个地方 规定不一，大家对此也意见纷纭，但似乎民俗逐渐的占据了主导方 向，许多的大中城市，也都在禁放了若干年后重新开禁。而中国政府 现在只是将这个问题简单地视为民俗问题以及地方人大及政府的权限 问题，而没有从国家法律的角度，来认识这是一个关于公民权利的保 护和政府应该依法行政的问题。 当然，要依法禁止一样东西，就首先要看其是否具有了法律规定的违 法性。 从法理上说，社会危害性是一切违法行为的根本特征。燃放鞭炮是否 违法，关键看其是否具有社会危害性。虽然我们不能说一切燃放鞭炮 的行为都具有社会危害性，但一般来说，在居民住宅区和街道燃放鞭 炮，的确产生或可能产生社会危害性，即对他人的合法权益造成破坏 和侵害，包括妨碍生命健康权、休息权、财产权以及妨碍城市市容和 环境卫生等。燃放鞭炮直接造成一些人受伤、死亡，造成火灾、爆炸 等人身及财产损失的事故等社会危害，是有目共睹的。在居民住宅区 和街道燃放鞭炮，即使没有发生事故，也会妨碍周围一些人的生命健 康权、休息权，妨碍城市市容和环境卫生。许多城市允许的在居民住 宅区和街道燃放鞭炮，是具有社会危害性的行为。 从法理上明确后，再看一下中国现行法律、法规、规章的一些具体规 定。 《中华人民共和国环境保护法》第24条规定： 　　“产生环境污染和其他公害的单位，必须把环境保护工作纳入计 　　划，建立环境保护责任制度；采取有效措施，防治在生产建设或 　　者其他活动中产生的废气、废水、废渣、粉尘、恶臭气体、放射 　　性物质以及噪声、振动、电磁波辐射等对环境的污染和危害。” 燃放鞭炮属于该条所指的“其他活动”，会产生“噪声”这种“对环 境的污染和危害”。虽然该条规范的是单位，但从立法精神来看，防 治噪声对环境的污染和危害，属于环境保护的范围，且有些人燃放鞭 炮，是单位组织或提供有关条件的。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第25条关于 　　“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处500 　　元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者500元以下罚 　　款” 的第（三）项是“扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序 的”。如果在公共场合燃放鞭炮，就有“投放危险物质扰乱公共秩序 ”之嫌。该法第58条还明确规定：“违反关于社会生活噪声污染防治 的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正 的，处200元以上500元以下罚款。”在居民住宅区和街道燃放鞭炮， 许多情况下属于“违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造 噪声干扰他人正常生活”的行为。 “关于社会生活噪声污染防治的法律规定”主要体现在《中华人民共 和国环境噪声污染防治法》中。该法第二条规定： 　　“本法所称环境噪声，是指在工业生产、建筑施工、交通运输和 　　社会生活中所产生的干扰周围生活环境的声音。本法所称环境噪 　　声污染，是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标 　　准，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。” 只要燃放鞭炮的音量“超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他 人正常生活、工作和学习”，当然属于环境噪声污染防治的范围。 该法第41条规定： 　　“本法所称社会生活噪声，是指人为活动所产生的除工业噪声、 　　建筑施工噪声和交通运输噪声之外的干扰周围生活环境的声 　　音。” 燃放鞭炮产生的噪声，就是社会生活噪声。 该法第46条规定： 　　“使用家用电器、乐器或者进行其他家庭室内娱乐活动时，应当 　　控制音量或者采取其他有效措施，避免对周围居民造成环境噪声 　　污染。” 在“家庭室内”燃放鞭炮或者从“家庭室内”往外扔鞭炮，都会或可 能会“对周围居民造成环境噪声污染”。 该法第61条规定： 　　“受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求加害人排除危 　　害；造成损失的，依法赔偿损失。赔偿责任和赔偿金额的纠纷， 　　可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其他环境 　　噪声污染防治工作的监督管理部门、机构调解处理；调解不成 　　的，当事人可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院 　　起诉。” 受到燃放鞭炮的环境噪声污染危害的单位和个人，有权依照该条规定 “要求加害人排除危害；造成损失的，依法赔偿损失”。 燃放鞭炮是否“超过国家规定的环境噪声排放标准”，应根据《中华 人民共和国城市区域环境噪声标准》衡量。该标准规定的“城市五类 环境噪声标准值”。各类标准的适用区域分别为： １、零类标准适用于疗养区、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安 　　静的区域。位于城郊和乡村的这一类区域分别按严于零类标准五 　　分贝执行。 ２、一类标准适用于以居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可 　　参照执行该类标准。 ３、二类标准适用于居住、商业、工业混杂区。 ４、三类标准适用于工业区。 ５、四类标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域，穿越城区 　　的内河航道两侧区域。穿越城区的铁路主、次干线两侧区域的背 　　景噪声（指不通过列车时的噪声水平）限值也执行该类标准。 另外，“夜间突发的噪声，其最大值不准超过标准值15分贝”。燃放 鞭炮的噪声，在许多情况下，是“超过国家规定的环境噪声排放标 准”的，当然是违法的。 再看《城市新建住宅小区管理办法》。该法第14条中规定： 　　“房地产产权人和使用人违反本办法规定，有下列行为之一的， 　　由物业管理公司予以制止、批评教育、责令恢复原状、赔偿损 　　失：……（三）私搭乱建、乱停乱放车辆，在房屋共用部位乱推 　　乱放，随意占用、破坏绿化、污染环境、影响住宅小区景观，噪 　　声扰民的。”《建设部关于加强商品房销售、房改售房与物业管 　　理衔接工作的通知》在第11条中也规定，“在本物业范围内，不 　　得有下列行为：……（11）聚众喧闹、噪声扰民等危害公共利益 　　或其它不道德的行为”。 燃放鞭炮在许多情况下，就属于上述办法、通知中禁止的“噪声扰 民”行为。 除了产生噪声，燃放鞭炮产生废弃物也可能违反《城市市容和环境卫 生管理条例》。该条例第32条规定： 　　“公民应当爱护公共卫生环境，不随地吐痰、便溺、不乱扔果 　　皮、纸屑和烟头等废弃物。” 第34条规定： 　　“有下列行为这一者，城市人民政府市容环境卫生行政主管部门 　　或者其委托的单位除责令其纠正违法行为、采取补救措施外，可 　　以并处警告、罚款：（一）随地吐痰、便溺、乱扔果皮、纸屑和 　　烟头等废弃物的……” 燃放鞭炮多数情况下会产生乱扔废弃物的违规。事实上，多数燃放鞭 炮者没有负责任地打扫燃放鞭炮产生的废弃物。去年才颁布实施的 《中华人民共和国物权法》第83条也有规定： 　　“业主应当遵守法律、法规以及业主会议制定的管理规约。业主 　　会议和业主委员会，对任意弃置垃圾、侵占通道、排放大气污染 　　物、施放噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、拒付物业费等损 　　害他人合法权益的行为，有权按照法律、法规以及管理规约，要 　　求行为人停止侵害、消除影响、排除妨害、赔偿损失。” 第90条规定： 　　“不动产权利人有权依照法律规定，禁止相邻权利人排放大气污 　　染物、水污染物、固体废物以及施放噪声、光、磁波辐射等有害 　　物质。” 可以看出，燃放鞭炮已经触犯了该法关于禁止“排放大气污染物、施 放噪声”的规定。 如果燃放鞭炮的行为达到严重危害的程度，还可构成犯罪。《中华人 民共和国刑法》第114条规定： 　　“放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿 　　场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷 　　场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共 　　安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。” 第115条规定： 　　“放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡 　　或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒 　　刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑； 　　情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。” 第234条规定： 　　“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死 　　亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有 　　期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。” 第235条规定： 　　“过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本 　　法另有规定的，依照规定。” 如果以燃放鞭炮这种“危险方法”破坏公私财产，危害公共安全，致 人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，不论是故意还是过失， 都要承担刑事责任。如果燃放鞭炮故意伤害或过失伤害他人身体，同 样要承担刑事责任。 从以上的中国现行法律法规条文来看，春节民俗中的集中燃放鞭炮， 明显是违法行为。但中国政府却不是从法律的角度去对待这个问题， 致使有的地方禁止，有的地方却放任自流，不管不问。 这样的事情，也许在很多法律意识和人权意识还很淡漠的人，会认为 是一件小事。但对于一个负有依法行政管理责任的政府来说，却是不 能原谅的。 一个不依法行政的政府，是不合格的政府，这是一个并不复杂的现代 常识。而一个不合格的政府，又如何能够有效的管理社会，维护公民 的合法权益？ 因此，从一件小事，我们可以看到一些不小的大问题。 （2008-02-11） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国家庭教会成员祝贺傅希秋获 “约翰．利兰宗教自由奖” 昝爱宗 我作为一名大陆的家庭教会成员，对我所敬重的傅希秋牧师2月7日荣 获“2007约翰．利兰宗教自由奖”表示祝贺，感谢他对大陆一些家庭 教会的建设给予的帮助和安慰，尤其是信心上的帮助、激励，是无法 用任何言语可以描述的。 傅希秋牧师是一个非常热情的基督教信徒，他无比坦诚地帮助大陆的 家庭教会成员，虽然他自身也受难多年，但“旧事已过，都变成新的 了”。这是因为他口里承认、真心信奉“若有人在基督里，他就是新 造的人”。 我第一次见到他，并没有感到什么他这个在美国的中国人有特殊的地 方──除了他眼睛中闪亮的热情，以及语言的朴实，还有我看不见但 可以感受到的内心的火热。 傅希秋牧师所荣获的是“约翰．利兰宗教自由奖”，约翰．利兰是17 世纪美国为宗教自由而奋斗的一位卓有成效的浸信会信徒。美南浸信 会和伦理及宗教自由委员会每年从一些候选人里选出对国际宗教自由 事业作出杰出贡献的人士，以约翰．利兰的名字颁发宗教自由奖。该 组织2月7日在发表授奖词时说：“你们在如此艰难的环境里孤军作 战，为中国所有公民的信仰自由进行一个又一个的行动。”从中我可 以看到近五年来，他和他担任主席的基督教“对华援助协会”为中国 大陆的宗教信仰自由、良心自由所作的工作，以及奉献的生命和时间 予以赞扬表彰。 宗教自由和言论自由、生存与发展自由一样都是人权的第一自由，傅 牧师身在美国，对大陆基督徒的鼓励是前所未有的，这也是他在《圣 经》中的耶稣指引下帮助中国社会做好和谐工作。同时，傅希秋牧师 也不是一个人孤军作战，更多的基督徒已经为行出真理、行出公义而 站了出来。 约翰福音里有句耶稣的话说，“你们必晓得真理，真理必叫你们得以 自由。”和谐就是自由，没有宗教信仰自由和人权等诸多方面的和谐 就没有真自由。因为人是不完全的，世俗的权力也是靠不住的，而真 理的话时刻都是自由的，都是我们脚前的灯，我们路上的光。我愿今 后有更多的基督徒都象傅希秋牧师一样支持中国大陆的家庭教会的自 身建设，也期待傅希秋牧师早日在大陆他的故乡土地上更好地播撒基 督的福音。 愿这一天为时不远，上帝与我们同在。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 杭州民间人士自发到吕家 陪吕耿松家人过年 中国信息中心 〔《观察》记者张平报道〕杭州著名维权及人权作家吕耿松先生2月5 日被杭州中院判刑四年、关进监狱后，杭州一些维权人士、记者、作 家、民间环保人士和上访农民冒着雨雪看望吕先生妻子汪雪娥、女儿 小吕，并为吕夫人致以新春的问候和深深的祝福。还有曾被中共迫害 并判刑后刑满释放的一些自由人士，在除夕之夜和大年初一、初二纷 纷到吕家陪着吕耿松妻儿迎接戊子春节的来到。到2月9日，每天都有 人登门或以电话的方式向吕家人表示致意和问候。吕夫人表示这个判 决严重不公，他们玩弄法律，但却不能玩弄历史。吕耿松本人对官方 以“煽动颠覆国家政权罪”的指控始终不认罪，坚持自己反一党专 制、要人权、要自由是正确的，并称这是宪法权利。 吕耿松在2月5日被杭州中院以“煽动颠覆国家政权罪”判处四年徒刑 之时，当场高声呼喊“民主万岁”，并表示要上诉。北京莫少平律师 事务所的律师丁锡奎表示，春节长假后他将于莫少平律师一起到杭州 为吕耿松办理上诉事宜，丁律师还在电话里向吕夫人问候春节。尽管 吕耿松一家不能在一起过春节，但吕夫人并没有受到太大的影响，她 还在春节期间向其他一些入狱的民主、维权人士的家属问候春节。 人权作家吕耿松判刑后，中国国内媒体没有派记者采访，也没有任何 报道，但国内一些网站如《人民网》、《中国新闻网》、《中国政府 网》、《北方网》等三、四家官方网站转载了外交部网站有关外交部 新闻发言人刘建超2月6日就中国的互联网政策、日本饺子事件等答记 者问的谈话，其中有记者问到“‘异见人士’吕耿松2月5日被判处有 期徒刑，你对此有何评论？中方在申奥时曾承诺要保护人权”之时， 该发言人避重就轻地回答说：“具体个案我不了解。我在这里要强调 的是，作为东道主，无论是在奥运会的硬件建设还是软件服务等方 面，我们都将尽一切努力，履行申奥承诺，把奥运会举办成功。同时 请大家不要忘记中国是法治国家，中国有中国的法律，中国要按照中 国的法律来处理有关违法案件，在这点上世界上任何一个国家都是一 样的。我不知道为什么有人三番五次把一些问题同奥运会挂钩，这不 符合法律的精神和原则。” 杭州一些民间人士认为，官方在奥运会之前打击人权作家吕耿松是起 到杀鸡给猴看、威慑一部分人的目的，但实际上在民众中间并没有多 大的作用，很多访民成群结队地到法院声援吕耿松，以及到吕家慰问 就是一大见证。奥运会如果不能保障公民的人权，这样的奥运会也会 象陕西的“纸做的华南虎”一样假。 〔转载自《观察》2008-02-10；http://www.guancha.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《中国维权动态》（2008-01-28～02-03） 《维权网》 ┌────────────────────────────┐ │　　　　　　　　　　　 编　者　按 　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　08年奥运临近，当局看起来并没有放松对言论和维权空间的　│ │　打压，非但如此，似乎还加大了重点打击的力度。胡佳1月　 │ │　30日的被正式批捕，被关在狱中的郭起真多次挨打至大腿股　│ │　坏死，人民政协报采访刘飞跃即将付梓的一份不失客观的调　│ │　查报告，也因触怒当地既得利益部门而不得已使稿件胎死腹　│ │　中。北京维权人士叶国强自出狱后“坚持上访”，生活艰　　│ │　困。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　新《劳动合同法》2008年1月1日虽已实施，但处于最底层的　│ │　农民工依然讨薪难上加难。好在维权意识已在底层群体渐露　│ │　希望，一个令“农民工欢迎、企业主头痛”的群体──“农　│ │　民工律师”的崛起，就是一个例证。虽然他们目前还影响有　│ │　限，但多少能起到把弱势群体的声音放大，让全社会都来关　│ │　注的作用。这不失为一条好的维权途径。个体维权的力量是　│ │　微弱的，集体维权的力量才是强大的，其诉求才不能被轻视　│ │　被忽略。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └────────────────────────────┘ ------------------------------------------------------------ 目录： 一、言论、表达、出版、通信自由 　　１、《福州日报》原采访部副主任李长青获释 　　２、香港团体游说要求北京履行申奥承诺开放新闻自由 　　３、人民政协报对民师和刘飞跃的报道被湖北当局中止 二、宗教信仰自由 　　１、河南洛阳基督徒因宣教被刑事拘留 三、传唤、羁押、判刑、监禁 　　１、胡佳被批准逮捕声援者失踪或被软禁 　　２、郑恩宠第十八次被传唤 　　３、浙江维权人士魏桢凌被传唤七小时 　　４、维权人士、“6．4”伤残者齐志勇失踪近一月 　　５、福建访民唐兆星被劳教一年 　　６、河南商城县两名维权农民被逮捕 　　７、杨春林案将延迟开庭王桂林案定于1月29日开庭审理 　　８、维权人士李国宏以绝食争取到探视权 　　９、曾金燕继续被软禁，访民前往探望受阻 　　10、当局维持对杨在新的行政处罚 　　11、上海维权人士许正清刑满出狱 四、酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇 　　１、维权人士郭起真在狱中健康恶化大腿股坏死 　　２、江苏女访民徐平遭非法拘押及人身虐待 五、住房权、强迫征地拆迁与暴力执法 　　１、烟台福山地方继续违法暴力征地 　　２、成都拆迁户因拒绝拆迁被打伤 　　３、拆迁维权人士叶国强回家后无钱吃药 　　４、成都当局暴力掠夺老百姓房产 　　５、河南兰考县政府低价强征农田引起村民抗议 六、罢工和劳工权益 　　１、四川攀枝花市工人请愿20多人被抓 　　２、前工商银行被买断工龄的职工呼吁社会关注 七、健康卫生权 　　１、六百余名糖尿病人联名致信教育部 　　　　建议修改高校招生体检标准 八、公民维权行动 　　１、中国公民不合作运动——赎回选票行动宣布结束 　　２、一个“另类警察”的反腐维权路 　　３、《法人》记者朱文娜表示不会因总编辞职而放弃诉讼 　　４、“农民工律师”涌现，积极维权 　　５、温州洞头村民前往村委静坐要求罢免村委 　　６、成都上千居民街头抗议政府数日断水断电 　　７、四川乐至县居民抗议要求归还数百万元民间融资 ------------------------------------------------------------ 一、言论、表达、出版、通信自由 １、《福州日报》原采访部副主任李长青获释 2月2日，经过三年的牢狱，前《福州日报》原采访部主任李长青获 释。已经返家。目前李长青的精神状态很好，只是身体较弱。他说， 在监狱里面饭量很小，说话也不多，肌肉比以前有萎缩。在与友人简 短的交谈中，李长青特别询问了师涛的情况。（《博讯》） ２、香港团体游说要求北京履行申奥承诺开放新闻自由 民主中国（香港）促进会近日向立法会议员和政党领袖游说，期望议 员们在立法会提出动议，要求中国政府履行申办奥运时的承诺，改善 人权，开放新闻自由。该团体并计划在今年三月，向全国人大提出签 署国际人权公约的要求。曾向北京当局提出“不要奥运要人权”的黑 龙江佳木斯市工人杨春林遭到当局的拘禁，但他所提出的口号已得到 广泛的响应。该团体认为，中国在申奥成功之后，当局并没有确切履 行2000年申办奥运时向全球作出的承诺，多年来一直打压国内的维权 运动。当局在人权方面根本就没有任何的改善。（ＲＦＡ） ３、人民政协报对民师和刘飞跃的报道被湖北当局中止 2007年5月，民生观察工作室刘飞跃等人就湖北省16个县市区的民办 教师的问题撰写了一份《湖北省民办教师调查报告》。此报告后来得 到了湖北省各地民办教师的认可和欢迎，并迅速流传到河南、湖南、 四川等外省民师的手中。此后，人民政协报一名女记者获悉此报告， 决定在春节过后用整版刊发这组稿件。但2月1日，刘飞跃被告知，这 组稿子因被湖北省随州市的国保和随州市曾都区教育局负责人强行干 涉而“已完全不可能再刊发了”。刘飞跃表示，政府如此态度，不知 道那些可怜的民办教师们还有没有希望？人民政协报是全国政协举办 的一家中央级的报纸，每两周刊发一次教育在线周刊。（《民生观 察》） 二、宗教信仰自由 １、河南洛阳基督徒因宣教被刑事拘留 2008年1月29号，河南洛阳发生基督徒因宣教被刑事拘留的案件。从 美国回国的基督徒白成因带领查经班被被洛阳市公安部门刑事拘留， 罪名是涉嫌参与邪教组织活动，洛阳国保扣留了他的两部电脑和汽 车。洛阳公安局的逮捕通知书说，根据“中华人民共和国刑事诉讼 法”第61条之规定，已于1月29号17时将涉嫌参与邪教组织活动的白 成刑事拘留。现押在洛阳看守所。付希秋呼吁河南当局尊重宗教自 由，尽快释放被拘留的基督徒白成。（对华援助协会） 三、传唤、羁押、判刑、监禁 １、胡佳被批准逮捕声援者失踪或软禁 1月30日，被当局以煽动颠覆国家政权罪刑事拘留的北京人权活动人 士胡佳已正式被检察院批准逮捕，家人当晚收到了书面通知。他的律 师李方平2月1日告诉外界：“前天晚上北京市公安局已经送达了批准 逮捕通知书，下一步他们可能还会展开侦查。刑事拘留37天内如果不 批准逮捕就应该予以释放。”消息传出后，各方迅速回应，总部设在 法国巴黎的记者无国界组织星期四发表声明谴责北京当局对国内外要 求释放胡佳的呼声充耳不闻，同时侮辱了各民主国家为此而作的意见 表达和外交努力。另外，北京其他与胡佳有直接来往的维权人士如李 海、刘荻也继续受到软禁，有分析认为当局此举是要避免海内外互相 呼应营救胡佳的局面。（《维权网》） ２、郑恩宠第十八次被传唤 1月26至27日一连两天，上海维权律师郑恩宠周末连续被警方传唤共 达近23小时，而传唤并没有实质性的内容。28日下午，郑恩宠对外界 描述了连续两日的传唤过程。他说：“我前天下午13点20分被传唤 的，第二天的凌晨一点才被释放，第二天9点20分刚刚回家还不到十 分钟，他们就叫去传唤，传到晚上8点钟才放我。他们实际是以传唤 为名来变相关押。”自上海富商周正毅被判刑16年后，周正毅及其家 人一致表示不服要上诉。并试图联络郑恩宠等人以求帮助，郑恩宠表 示，周正毅是罪有应得，但是这个官商勾结的罪案只判他一人是不公 平的。“甩掉了周正毅，保住了上海地方土地的腐败，全中国的地方 土地腐败也保住了，而陈良宇被搞出来那是有权斗的因素，但是并没 有站在客观的反腐败的立场上搞清楚，保住了韩正这些官僚，彻底把 周正毅这些人甩掉了，所以我不满意胡锦涛在处理上海问题上的不干 净。”（ＲＦＡ） ３、浙江维权人士魏桢凌被传唤七小时 1月28日早上9点，浙江维权人士魏桢凌被当地杭州警方在没有出示任 何法律手续的情况下带走问话七个小时。魏桢凌被派出所问话的原因 是，他参加了浙江异议作家吕耿松本月22日的开庭，之后写了《吕耿 松案旁听侧记》，如实记录了当天有关旁听情况，并另外与浙江一些 人士近日发起对狱中异议人士捐助活动。魏桢凌在派出所一再被警告 不许参与这些活动。直到下午4点多钟，魏桢凌才在留下联系电话后 被释放回家。整个过程中警方没有出示相关法律手续。魏桢凌对各界 关心、声援他的朋友表示感谢。（《维权网》） ４、维权人士、“6．4”伤残者齐志勇失踪近一月 从1月至31日起，北京维权人士、“6．4”伤残者齐志勇先生就与外 界失去了一切联络，至今没有任何消息。期间，北京的朋友们通过各 种途径，均无法联系上齐志勇。据此，朋友们认为齐志勇很可能已经 被有关方面控制，完全失去了自由。根据与齐志勇熟识的朋友说： 2008年1月6日，齐志勇曾致电一朋友说自己被北京宣武国保警告说， 北京公安局长马振川明令齐志勇禁声，否则将受到严惩。当时情形严 峻。随后，齐志勇便失去联系。多年来每逢北京举行重大会议，或每 年“6．4”前后，齐志勇常被北京国保强行带走软禁。齐志勇是一位 虔诚的基督徒，一向秉持宽容、和平、依法的原则，常为失去权利的 人及伤残人士呼吁。（《维权网》） ５、福建访民唐兆星被劳教一年 1月初福建省福州市的访民唐兆星因房屋被占的原因上告当地法院不 果，便和妻女一起到北京上访时，1月24日被抓回福州。1月25日，当 地公安局就宣布对他施以十天的行政拘留，随后被福州公安局判以一 年的劳动教养，留下了年幼的女儿和有精神问题的妻子在家。一位福 建公安部门人员表示，唐兆星在北京散发传单，所以才被处罚。据福 建一位不愿意透露姓名的维权人士表示，福建近年到北京上访的人很 多，被抓回来之后遭判刑和劳教的人数也不少。（ＲＦＡ） ６、河南商城县两名维权农民被逮捕 河南商城县两名农民王有德和金荣山在被当地公安局诱捕并拘留近30 天后，近日被以敲诈勒索罪正式逮捕，但据了解，逮捕他们的真正原 因是他们带领农民告状，讨要退耕还林的巨额补偿款。据《参与》透 露，商城县至今有90％的农民没有得到应得的补偿款，退耕还林的款 项达到上亿元。王有德的高姓律师表示，“我对这个案子很有意见， 我一直认为这个案子不构成犯罪。”（ＲＦＡ） ７、杨春林案将延迟开庭王桂林案定于1月29日开庭审理 黑龙江佳木斯市维权代表杨春林被当局控以“涉嫌煽动颠覆国家政 权”罪一案，其家人向法庭申请延迟开庭，他们批评当局不公开审理 的做法。另一位维权代表王桂林一案则定于1月29日开庭。佳木斯市 工人杨春林因替黑龙江富锦农民争取土地维权，并提出“不要奥运要 人权”而面临牢狱之灾。（《民生观察》） ８、维权人士李国宏以绝食争取到探视权 为59万中石油，中石化下岗工人维权而被劳教一年半的重庆维权人士 李国宏，在劳教所以绝食抗议换回了家属与律师的探视权，但据了解 他在劳教所得不到人道待遇。在去年11月就被判劳教一年半的李国宏 自进入劳教所后，只与他的妻子皮运霞见过一次面，之后，劳教所就 禁止他与家人会面。1月28日，李国宏为了争取家人的探视权，李国 宏以绝食来抗争。1月29日，他的绝食抗争奏效，他的父亲已在上星 期五看望了李国宏。据李国宏的妻子说，在劳教所里的劳动强度很 大，吃的又差。（ＲＦＡ） ９、曾金燕继续被软禁，访民前往探望受阻 2007年2月3日，100多全国各地的访民自发到被捕异议人士胡佳在北 京通州区Bobo自由城的住所，准备探望他被软禁在家的妻子和女儿， 却被警察和保安阻拦。与此同时，有海外媒体的记者也被挡在外并检 查。其中走在前面的中石油维权代表肖懿珊当天对记者说：“胡佳是 好人，为大家说话，为什么要抓他。我说我们来看曾金燕女士，没有 必要给你们看身份证，我们都是中国公民。”访民离去时有警车跟踪 到车站。据了解同样被阻拦的还有几名外国记者，当天虽然无法采访 胡佳的妻子曾金燕，但在楼下收集了很多访民的申诉材料。而警察登 记了他们的证件以及检查拍摄器材。（ＲＦＡ） 10、当局维持对杨在新的行政处罚 2月3日，广西维权律师杨在新接到当局通知，当局以他浏览有害信息 的罪名，对他做出的行政处罚作出行政复议，维持原来的处罚决定。 杨在新认为，这些处罚事实上与他去年声援高智晟的绝食行动有关， 当局维持原来决定也是对他参与维权行动的再次迫害。早在2006年， 杨在新就已被终止律师资格。（ＲＦＡ） 11、上海维权人士许正清刑满出狱 1月29日，上海拆迁维权人士许正清三年刑满出狱。2005年1月29日， 许正清准备前往参加前中共总书记赵紫阳遗体告别仪式时被拘捕、其 后被上海当局以“寻衅滋事罪”判刑三年。许正清被近十名警察护送 回家。（ＶＯＡ） 四、酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇 １、维权人士郭起真在狱中健康恶化大腿股坏死 被判刑四年的河北省民间人权活动家郭起真，目前在狱中的健康状况 很差，大腿股已坏死。他被监狱方送到石家庄260医院检查，经拍 片，发现其右大腿骨已经变黑坏死，很可能瘫痪。郭起真十几年来一 直坚持开展民间维权工作，帮助弱势群体维权。郭起真的妻子赵女士 说，被捕后郭起真多次挨打，是造成现在郭起真的大腿骨坏死的原 因。（ＲＦＡ） ２、江苏女访民徐平遭非法拘押及人身虐待 女访民徐平被江苏涟水当局非法关押近2月，没有在床上睡过一秒 钟，期间遭受当局施以的各种虐待，她曾数次自杀不果。徐平的丈夫 胡先生说：“2002年5月20号，凌晨一点左右，我们家被人放火了， 然后我们报警，当局却说放火不算案，之后徐平就不断上访。”他说 经徐平多次上访之后，当局终于立案调查，后来抓捕了一名凶手，但 他们认为那人并非真正的凶手，之后当局虽然改判此人无罪，但到现 在一直没有给他们一个说法。徐平认为实际上的凶手已受到当局的保 护，因为他的亲戚在法院做事。徐平还被当局警告不得向外界透露此 事，否则会再次将她拘押。2007年底，当局以诱骗的方式，告诉徐平 说他们能为她解决问题，徐平信以为真，被当局带走，之后遭关押。 （ＲＦＡ） 五、住房权、强迫征地拆迁与暴力执法 １、烟台福山地方继续违法暴力征地 1月31日，山东烟台市福山区门楼镇房家疃村再次发生政府强行征地 拆迁，暴力殴打致伤村民的事件。村民在就此类问题不断上访和向国 家领导人申诉后，仍继续受到这种暴力，深感无奈和恐惧。据被征地 强拆的户主于女士陈述，当局星期四凌晨出动推土机、挖掘机，强行 拆除她家三间房子，铲平了种满果树和农作物属于她家和另一家总共 约30亩地；当天下午，镇政法书记带着五、六十人将阻止推土机离去 的户主夫妇和儿子打伤，当时有派出所警员在场旁观。去年11月，福 山区上千名农民曾联名上书胡锦涛和温家宝，投诉地方政府暴力违 法，侵害农民生存权。然而两个多月过去了，这种情况不但没有得到 遏制，反而有更加恶化的趋势。（ＲＦＡ） ２、成都拆迁户因拒绝拆迁被打伤 1月28日晚上，成都锦江区旧房改造钉子拆迁户程全林因为拒绝拆迁 被黑恶势力打成脑震荡。目前仍在成都军区空军医院救治。2007，成 都锦江区启动了旧房改造工程，这次的旧房改造涉及程全林住房所在 的街道的200多平房，拆迁人员暴力拆迁，目前只剩下程全林和另外 一家钉子户拒绝搬迁。程全林的朋友黄晓敏对记者说：“就我接触的 案件，从2007年到现在，有3、4起至今都是悬着的，手被砍掉的也是 医疗费自己出，也是因为强征拆迁土地。”现在，程全林住院后，凶 手仍逍遥法外，而程全林一家目前却求告无门。（ＲＦＡ） ３、拆迁维权人士叶国强回家后无钱吃药 1月29日被释放回家的北京拆迁维权人士叶国强表示，他目前身陷困 境，无钱吃药。叶国强在其房屋被强拆后开始上访，并曾因此被判刑 两年。2005年出狱后，他继续坚持上访维权。2007年9月29日，叶国 强因到宣武区政府门前抗议被警方拘留，随后被以涉嫌“颠覆国家政 权罪”刑事拘留。后取保候审但仍受严密监控，与外界联系多有不 便。他的孩子也因拆迁导致家庭经济困难而在高中求学期间被迫辍 学。因此全家老少没有任何经济来源。（《维权网》） ４、成都当局暴力掠夺老百姓房产 近年来中国四川成都强拆民房暴力事件不断发生，重者伤亡，受害人 投诉无门，1月28日，锦江区再度发生一住户程全林被拆迁办人员殴 打重伤住院的恶性事件。成都维权人士黄晓敏表示，因为近年来房地 产价格暴涨，成都当局利益驱使，不择手段暴力掠夺老百姓财产。锦 江区吴志君女士表示成都拆迁办人员多次打电话威胁和恐吓没有签订 协议的住户，同时还将路灯多次打砸损坏，逼走很多住户。（《参 与》） ５、河南兰考县政府低价强征农田引起村民抗议 2008年1月29日，河南省兰考县政府低价通过给村民发存款单的方式 强征村民的保命田，转手以超出十倍的高价卖给开发商建高档住宅小 区，引起村民抗议。据中国官方的《人民日报》最近曝光，兰考县政 府在没有任何批文，没有公告，没有征求村民意见的情况下，强行以 每亩41700元的价格征用了城关乡陈寨村的118亩基本农田。然后以每 亩地50万元的价格转手卖给开发商建高档住宅小区，获取暴利。被强 行征地的陈寨村，人均耕地不到一亩，是出名的贫困村，全村只有村 南100多亩耕地较为肥沃，在1993年被划为基本农田保护区，是全村 人的保命田。村民全指望这些土地上的收成吃饱肚子，因此非常珍 惜。事后，村民选出代表到县政府讲理，却被拒绝。他们因此写信给 《人民日报》，要求还我保命田。（ＲＦＡ） 六、罢工和劳工权益 １、四川攀枝花市工人请愿20多人被抓 1月30日，四川攀枝花市100多名退休及下岗工人到市政府请愿，与当 局派来的三、四百名警察发生冲突。有人被打伤送进医院，20多名工 人在红星路被抓。工人代表透露，5名在冲突中被打伤的工人中有几 位被送到攀钢总医院。退休工人胡先生1月30日说，工人是要求攀枝 花公路建设公司发还他们从1993年在职的时候开始被拖欠的工资，该 公司还欠他们65％的工资，受影响的包括两千多退休及六、七百下岗 工人。另据杨先生透露，该公司已经改制成民营公司，很多资产都被 并吞。而利益受损的工人的代表却被当局严密监控。（ＲＦＡ） ２、前工商银行被买断工龄的职工呼吁社会关注 近来，前中国工商银行被买断工龄的职工为争取自己的权益积极上 访、向社会呼吁。1月28日一份转贴在网上的呼吁信表示：“我们是 中国工商银行买断工龄的职工，工商银行在2001年初采取欺诈、欺 骗、协迫、威吓等种种不正当手段迫使我们”买断工龄“离开工作岗 位，并且将我们这些”买断人员“的档案及其他关系手续推给了保障 制度极不完善的社会劳动再就业中心，这些中心只管向我们索要每年 180元档案管理费，而对我们的其它的任何事情不闻不问。辛辛苦苦 几十年，到头来成一场空。试看今日之域中，竟是谁家之天下？我们 认为，中国工商银行”买断工龄“政策是违反国家法律和行政法规 的，属于违法行为，必须纠正。买断工龄员工手中那点可怜的补偿金 现已无力缴纳年年增涨的养老保险、医疗保险等费用。我们的生存问 题受到了严重的威胁。我们呼吁社会关注，举行听证会，让专家们评 说这项政策的合法性和合理性。虽然被骗但绝对有能力讨回公道，我 们不达目的决不罢休！”相信类似工商银行被买断工龄的这类事例不 在少数。（《维权网》） 七、健康卫生权 １、六百余名糖尿病人联名致信教育部建议修改高校招生体检标准 1月28日上午，一封由600余名糖尿病患者署名的建议信递交给了教育 部。这封联名建议信针对近期引起社会广泛关注的糖尿病学生被高等 学校拒录和退学的现象，建议教育部修改《普通高等学校招生体检工 作指导意见》。据长期关注疾患学生受教育权保护的民间人士称，教 育系统对各类疾患学生限制入学的规定亟待清理和修正。如2007年11 月份，山东中医药大学取消了两位患糖尿病的新生的入学资格，这一 事件使得糖尿病学生的受教育权被限制的问题被暴露了出来，并引起 了全社会的关注。（《参与》） 八、公民维权行动 １、中国公民不合作运动——赎回选票行动宣布结束 2月2日，中国公民不合作运动——赎回选票行动的主要发起人唐荆陵 宣布，中国公民不合作运动——赎回选票行动已经于2008年1月31日 顺利结束！来自近30个省份的公民勇敢地参与了这次行动，开始践行 选票里面出政权的新道路。据悉，赎回选票行动开始于2006年9月30 日，该行动呼吁公民公开声明不登记为自己所在选区的选民，不去领 取选票，也不通过任何方式参与换届选举的投票。即通过公民不合作 的方式，表达人们追求真正的民主选举制度的决心。（《博讯》） ２、一个“另类警察”的反腐维权路 原武汉市交通管理局二级警督汪国强因与领导政见不一，又曾将自己 工作的单位“营利性执法”告到法院，断了单位的财路，每年“蚀 财”上百万元，惹来领导的打击报复，被迫退休，于是干脆当起了业 余“律师”。1999年至2006年，他帮别人打了42起官司，其中23起属 民告官的行政官司。在武汉，汪国强被市民誉为“公益诉讼代言 人”，而被公安打入“另类警察”。（《参与》） ３、《法人》记者朱文娜表示不会因总编辞职而放弃诉讼 北京《法人》杂志社记者朱文娜因一篇报导激怒辽宁西丰县当权者而 被立案。据传，引起社会高度关注后，事态继续发生变化。1月9日， 朱文娜事件曝光后不久，《法人》杂志总编辑王丰斌公开表态支持朱 文娜，因此受到压力，近来被迫辞职。但朱文娜表示不会因总编辞职 而放弃诉讼。（ＲＦＡ） ４、温州洞头村民前往村委静坐要求罢免村委 1月31日，浙江温州洞头县100多村民前往村委静坐，要求罢免村委， 但村民表示连一个官员也无法见到。当地维权代表林炳长1月29日向 记者表示：“昨天我们都过去了，有100多村民，因为当局将土地卖 掉没有经过我们的同意，再一个就是我们周围的村因为炸山填海，那 边的村民都获得补偿，但由于我们这个村和当局斗，他们就不把钱给 老百姓。”浙江省高级法院曾在去年12月判洞头县政府违法，表示政 府不能擅自征用农民的土地，但洞头县政府拒绝执行判决，并变本加 厉地炸山填海，目前已有两名村民在家中被炸山声震伤耳膜。官方将 他们围垦沿海滩涂的土地，以每亩350元的补偿价征用，却又以每亩 九万二千元的价钱卖给了房地产开发商。村民们失去土地便无法生活 下去，政府又拒绝按市价赔偿给村民，村民们希望当局能尽快解决征 地补偿问题，否则他们还会继续到开发区工地阻止施工。（ＲＦＡ） ５、成都上千居民街头抗议政府数日断水断电 1月29日，位于四川成都的五大花园上千居民，因不满当局在没有通 知住户的情况之下连续几天实施自行的断水断电措施而愤怒地走上街 头抗议，抗议群众在中心地带龙腾东路的交通主干道上排成一道的人 墙，不许沿途车辆通过，成都交通一度陷入半瘫痪状态。据成都市的 四川维权人士黄晓敏说，他所居住的地方情况比五大花园更糟，停电 已长达半个月，还没有居民上街抗议，只是有网民在网上发表议论而 已。（ＲＦＡ） ６、四川乐至县居民抗议要求归还数百万元民间融资 1月30日，四川乐至县数十位居民向当地县委抗议，要求归还数年前 向民间融资的款项数百万元，但政府派出多名不明身份人士阻止村 民。数年前，四川乐至县政府向民间融资了一千多万，然而却没有将 全部的贷款悉数还给民众。事实上属于政府管辖的乐至县民营企业商 会，在民间融资1,206万元。但是在北京当局清理非法基金会运动 后，至今52%左右的融资没有退还给百姓。村民们表示，目前政府尚 未归还的借款有600万元，如果当局没有给予满意的交待，他们还会 持续抗争。（ＲＦＡ） 编辑：车前子、柳金刀 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 苦难写人生，风雨铸豪情 右派老人蒋绥民先生的故事 铁流 他是个三世贫民受尽苦难的童工，然而又是“红色王朝”最底层的 “贱民”；他是个勘察设计工程师，却又是个数度穿越戈壁滩的“惯 逃犯”；他曾是多才多艺的翩翩少年，然而又是个长期无家无室的光 棍；他是个无产阶级先锋的中共党员，却又是个敢于向当局要民主要 自由的勇士；他曾是个身无分文的穷光蛋，在富有后的今日却又无私 地支助多个贫困生读完大学，而成为国家有用之材…… 他爱憎分明，敢说敢为，聪明能干，自强不息！他是谁？他是北京市 勘察设计院退休工程师、右派老人蒋绥民。 两年前一位右派遗孀李大姐，向我说：他受了不少罪，吃了不少苦， 生活很精彩，很想找人写他。 去年3月，北京右派老人联名向中共中央上书，要求彻底平反右派冤 案，发还工资，赔偿精神损失，他十分极积，一下冒了出来。于是， 我们开始接近，终成朋友。岁前，相互为伴，花了半个月时间去苏杭 游山玩水，探亲访友，同吃同住，无话不谈。那天，在南京去逛中山 陵，他问司机一月能挣多少钱？司机皱着眉头说：挣什么钱？能吃上 饭，能交上“份子钱”（公司管理费）就不错了。交多少？三、四千 啊！这么多？他愤然道：剥削得太厉害了！应该团结起来，取消特权 垄断，要求允许个体经营。司机无可奈何地苦苦一笑。 他一生风风雨雨，有滋有味，苦中作乐，乐里沉悲。那天我们坐在西 湖东头，一户农家乐的茶棚里，仰视白云，笑谈往事，他的精彩人 生，比章回小说还有意思： 他祖籍浙江余姚人，那个地方山清水秀，人才辈出。他自幼家境穷 困，没念完小学，为生计所迫，13岁时即寄居上海叔父家里。叔叔是 个木材商，家道富裕雇了不少工人，他虽是侄儿但并不能过上悠闲日 子，成天仍和工人一样不停地干着劳活。他生性倔犟，不愿作假少 爷，毅然离开叔叔家，去自谋生计当童工。在书画店学过书画，印刷 厂当过印刷工，表链厂开过冲床。 他心灵手巧，学一行精一行。但生不逢时，在旧上海谋生，谈何容 易？ 1951年，他向叔叔借了50元钱离开上海，只身来到举目无亲的北京， 考入北京市永茂建筑公司设计部作监工练习生。设计是一项技术工 作，没有过硬的数学与几何硬工夫，是无法绘图计算的。50年代的年 轻人，是理想的一代，有抱负与追求的一代！人人立志：誓把青春年 华，献给伟大的社会主义祖国。 他不安于现状，更不愿虚抛青春，白天干活晚上读夜校，功夫不负有 心人，两年时间念完高中和大学课程，经过考试，成为一名技术员。 他所在的公司是最早实行国企的包干制的企业，由几个营造厂合并而 成。设计为要害部门。从1953年起，公司更名为北京市建筑设计院， 他一下“混”入了知识分子的队伍，成了有等同大学学历的技术人 员。加之他年青有为，酷爱文艺，思想活跃，业余时间加入了北京市 工人业余歌舞团，成为民族管弦乐队的主力队员。因此，在建筑设计 院，被大家选为工会的文体委员。每当周末北京饭店，新侨饭店，都 派车来接他为舞会作伴奏。很多年轻女同事都愿意跟随他去参加舞 会，可他不拜倒谁的石榴裙下，痴迷于音乐，把精力都集中在乐曲的 旋律上。他把舞曲穿插安排得井井有条，三步、四步、探戈、伦巴， 花样变幻，波澜起伏。 谁也没有想到，欢笑中的共和国潜伏着阴影，阳光下的共产党掩饰着 凶恶。1957年毛泽东巧设陷阱，诱使中国知识分子帮助共产党“除三 害”（官僚主义、教条主义、宗派主义），许诺“知无不言，言无不 尽，言者无罪，闻者足戒”。他是工会文体委员，设计院里的活跃分 子，很自然地全身心投入鸣放。一天，他在报上读到匈牙利总书记卡 达尔和南斯拉夫总统铁托，有关反对官僚主义与个人崇拜、倡导工人 自治的文章，他认认真真在报纸空白处写上：“此文章可供设计院党 委参考”。在“反右斗争”中，报上大肆批判“章罗联盟”，他说 “别人仅仅是建议而已，怎么是反党反社会主义？我们国家人大、政 协，不是和美国总参两院一样，也是双轨制呀！”还有，他特别赞同 民主选举。有人问，“毛主席也能民主选举吗？”他坦诚回答：“有 什么不可以，选到谁就是谁，国家领导人应决定于民意。”于是“积 极分子”把这个看法上纲为“要毛主席下台”。 政治上的幼稚与认识上的偏差，构成人生苦难。起初并未揪他，可能 考虑到他年纪小，出身又是贫民家庭的关系，后因上级压下的任务完 不成，到了1958年拿他当了补缺。这叫“黄巢杀人八百万，在劫难 逃”！他怎么逃得了，“反对毛主席”，“支持章伯均、罗隆基的轮 流坐桩”等罪名，使他成为名副其实的“右派分子”。批斗会上他不 低头，昂头直腰说：“割下脑袋，我也不会跪下，这是侮辱人格！” 会场又是吼又是叫，有人按他的头，他怒目直眼，坚决反抗！气得党 委书记骂他：“你戴着花岗岩脑袋去见上帝吧！”他不理睬，年轻气 盛，和斗争他的“积极分子”打了起来，弄得领导下不了台，最后只 好以“极右”罪名，“开除公职，送劳动教养”。 劳教收容场所，是北京著名的寺庙雍和宫藏经馆，那时是市公安局五 处的地盘，是北京劳动教养分子的登记处，收审登记由陆定一的秘书 石蟠来做。除登记姓名、年龄外，搜走随身带来的一切证件；金属刀 具、钱财均统一保管。初进收容站，最突出的是人多、房间小，一间 16平方米的房子要睡30多人。象沙丁鱼一样人都挺直紧贴，无法蜷曲 转身，如有一人出去解手，回来就没有了他的地方。劳动项目是纳鞋 底，每天两双。别以为这是女人干的轻活儿，一针一线，要求“横七 竖八”密密麻麻，检验不合格就拆线重纳。时值隆冬天寒地冻，双手 僵硬，十指麻木，拉出血口也完不成任务。收容站有的是办法，挑灯 夜战，困倦不堪，锥扎脑门，谁敢不完成？不到两月，他被送到北苑 农场翻砂车间去翻砂。由于他劳动积极，保证质量，表现又好，不到 一年让他当了质量检验员，一年半就摘掉了右派分子帽子，可是回不 了单位，留厂当了“就业人员”，1964年调到团河农场集中，管理葡 萄。遭受三年饥饿的他，绝处逢生，天天吃葡萄，体重增加了20斤。 1966年，神州大地掀起“史无前例的无产阶级文化大革命”。为保卫 红色司令部所在地首都，彭真、谢富治下达命令：要把北京市打扫得 象水晶宫一样洁净，所有的“地、富、反、坏、右”以及其它成分不 好的“阶级敌人”，一律扫地出门！那年秋天，他们乘上西行列车， 约有一个连的军队押解下，来到“天苍苍，野茫茫”的新疆戈璧滩上 的农三师所在地麦盖提。开荒、种地、筑堤、修坝。强劳动，吃不 饱。一天定额要求自挖自推土方七立方米，推上距离为四、五百米的 斜坡，在警卫枪杆子看管下，每天必须完成任务，早出晚归，疲惫不 堪，精疲力竭，回到帐篷顾不得洗涮，甚至不吃饭倒头便睡。 “无产阶级专政”从来不把“右派”当人看，凡完不成任务强制加班 加点，披星戴月也得完成。出工收工还要“早请示晚汇报”，向神象 毛泽东低头祷告，一般不许谈优点，只检讨缺点。对消极怠工者，不 是打就是斗，不是捆便是吊，甚而戴手铐扎脚镣。他目睹一个体弱的 难友因未完成任务，说是“消极混泡”被警卫捆得屎尿长淌，当场昏 死过去。这哪是人过的日子哟！“三十六计”，走为上计，要活只有 跑！生命的极限自然会迸发出无限的勇气，再怯懦的兔子面对死亡也 要挣扎，此为天性常理。 茫茫戈壁，威威哨所，冷冷刺刀，密密警卫，怎么能跑出去？跑不出 去也得跑，求生乞活是人世间最大的力量。此时他早已把生死置于度 外。经过“精心策划”串通多人，卖衣服换粮票，造假证，制定逃跑 路线，谁知“出师未捷先被吊，当场抓获坐飞机”──抓回后，吊在 房柁上示众。 “吃一堑，长一智”，第二次逃跑是三个人，一个叫陆丰年，一个叫 王焕波，都是北京右派大学生。为通行无阻，他们用肥皂刻制好图 章，把衣服埋在沙包中，一切井然有序，万无一失。没有想到消息走 漏，临阵脱逃时王焕波首先“招认”，还作了检举。他是“首恶”处 理自然从重，批斗后定名为“反革命分子”。队指导员叫雍元昌，生 性冷酷，心毒手狠，是整人能手。他冷冷一笑说：“我知道你蒋绥民 是个吃了秤砣铁了心的人，有本事你再跑一回试试！”他命令警卫人 员挖了一个两米多深的地窝子，下面铺上稻草，然后叫他们下去，上 面加盖加锁。地窝子不见天日，阴湿寒冷，成天蜷缩在里面，睡不 好，分不清白昼黑夜，只有“放茅”时才能爬着两米多高的木梯上来 见见阳光。他整整被关了一年多，每天一壶水，上下午各二两粗粮， 没有菜，饿得面黄肌瘦走路幌幌悠悠。由于缺光挨锇，他患上了“饥 饿恐慌症”，成了一条牲口，见着稻草都要咬来吃。好在后来因分段 工程完工后，队伍转移，才放他出来，不然非关死不可。 坚强的人愈折磨愈坚强，反抗的人愈压迫愈反抗。他就是属于这样的 勇者！他有毅力、有信心，誓言“决不自杀”，坚强地活下去。有鉴 于上两次的失败教训，一定要找准时机，不能再失败。他是挂名在案 的“逃跑犯”，警卫对他不敢掉以轻心，长期将他和另一逃跑犯陆丰 年共戴一副手铐，分锁左右手，以为万无一失。求生存求自由是人之 天性。两人商定，只要有机会就一起逃跑。由于一年多的关押，警卫 人员看到他早已皮黄肌瘦，走不动路，丧失了对他的警惕性，因为厕 所在河边上，两人趁哨兵不注意，一起悄悄溜坡入水，接近对岸时， 才被哨兵发现，“回来！不回来开枪了！”他们哪管这些，拼勇气， 凭毅力，先在一个红柳林中掩蔽起来，判断无人追辑后，舒缓了一口 大气，找来石头砸开手铐，终于获得了自由。他们在新疆多年，学会 了当地语言，到一户维吾尔族家求助，维族一个老伯一见便知是怎么 回事，十分同情地先管饱，然后送了馕（维族特有的大饼）和一大葫 芦水以及十几个煮熟的鸡蛋。时值盛夏，白日酷热，夜来阴凉，老人 情深义重地告诉他们说：“白天不能走，要找个红柳林休息，待到太 阳偏西时再抓紧赶路。”为了积聚水分不致渴死，千万别走错路。为 了逃避追捕，他们只能穿越戈壁滩，绕公路而行。这是死亡之路，宛 如坟头的沙丘，漫无边际，很难辨别方向，好在他们在新疆多年，经 验告诉他们，只要沿着驴粪的方向走决不会迷路。他们按照维族大伯 指的方向，昼伏夜行，终于绕过关卡巴楚县三岔口到达了柯平。三天 后终于来到阿克苏。阿克苏是支边青年农场，恰好他弟弟在一个连队 当炊事员，去住了三天，为了不连累弟弟，匆匆离开。因乘火车路费 不够，先去乌鲁木齐买了十多瓶白酒去鄯善贩卖。在那“以阶级斗争 为纲”的年代，全中国是一座大监狱，遍地都是职业警察和义务的纠 察队员，吃饭要粮票，住宿要证明，行走一步比登天还难。到了鄯 善，酒未卖掉，却被便衣警察以“投机倒把罪”抓到收容所。一审 问，才知他们是农三师的逃犯，立即关起来，通知三师来接人。当时 农三师跑的人太多，接不过来，便长时间关押在一间土垒的房子里。 收容所关的人全是“盲流”，每天两个窝头一壶水，又饿又渴，日子 难过，只能再跑。怎么跑？每天一壶水不喝，用来浸湿土墙打洞。白 天睡觉，晚上抠挖，把挖出的泥土藏在稻草底下。终于在墙下挖开一 洞，隔壁是收容站站长办公室。他们钻进办公室，除把没收的酒带走 外，还将站长办公桌里的几十斤粮票席卷一空。这叫“人穷志短，狗 急跳墙”。翻门窗，爬院墙，一溜烟消失在黑夜里。两人再次穿越戈 壁，渴得不行就以酒代水，喝得心冒火，鼻流血。以为逃出了鬼门 关，哪知在“阎王殿里撒野”定然凶多吉少。鄯善收容站不大不小也 是公安机关，哪容得他们挖墙扒洞，窃粮票砸窗户的“犯罪行为”， 这不是在太岁头上动土吗！红色通缉令早已通过电话传遍全县，他们 虽躲过了马队骑警的追缉，但第二天在一个小火车站下车时，被兵团 的一个连队盘问截留。当晚被铐回鄯善收容站。为了惩罚他们，把几 十瓶酒吊在两人的脖子上，晒在太阳底下罚站约一小时，回到收容站 还得从挖的墙洞中爬进去，头刚进去警察抡棍棒在身上乱打。这就是 “专政”！你敢反抗吗？在一顿棍棒的相伴下，高升一级，被送到公 安局的拘留所。铁窗砖墙再也跑不了了，在拘留所呆到冬天，成日喝 稀汤汤，农三师没有人接，于是当拘留所押送已判决的犯人时，把他 们也捎带到乌鲁木齐兵团司令部大狱。 蒋绥民深有所感地说，在鄯善拘留所转押去兵团大牢的火车上，一位 维族大爷悄悄地把一盒热饭推到他面前，使他终生难忘。他说，那时 一盒饭就是一盒金子，一位乘客只有一盒呀！他不吃给了我，怎不叫 人感激涕零，热泪盈眶啊！还记得他那双同情的眼晴，似乎在鼓励 他：小伙子要活下去，要抗争到底，你们是无罪的人！世间自有真情 在，天涯何处无芳草。他说，维族人比汉族人好，善良坦诚，从不出 卖朋友和同志。在兵团大牢里又关了几个月，农三师才派人来接他们 回去。接他的警卫斑长天生一副狠毒心肠，一路上给他们戴上连铐， 和不相识的人铐在一起，晚上班长睡在床上，把他们两人用铁链栓在 床腿上，只能象狗一样地蹲坐在地上，并且把“狗牙铐”扣得特别 紧，导致手腕滞血溃烂至今还麻木皲裂，伤痕累累。一句话，凡能表 现“立场坚定”折磨人的体罚都用上了。一个存心要跑的人一千条枪 都看不住，何况几个人押上百人。在一个叫库车的地方，他借用放茅 的早晨终于跑掉了。 “失败为成功之母”。他认真总结了上几次教训，冒充盲流主动到收 容站去投靠，这样别人不再将他视为逃犯。在一个叫库尔勒的收容站 他终于呆了下来，先取得站长的信任，然后带着几十个盲流去劳动。 库尔勒是农二师的地盘，多是上海知青，他说得一口流利的上海话， 于是编造历史，隐姓埋名，说自已是上海人因探亲不遇而流浪在新 疆。最后收容站将他介绍到县上，县上将他分配到一个叫草湖公社的 地方去劳动，还给他报了临时户口。人在这个时候欲望非常低，象牲 口一样，只要吃饱就安定下来了。 他在草湖公社整整生活了八年，无论瓦工木匠活都会，耕地种庄稼也 不外行，公社每月给他32斤粮，半斤油，他带着十多个小工自绘图纸 自设计，为公社修起一幢一幢的办公楼、卫生院和学校校舍，个人还 养羊、养狗、种哈密瓜、做家俱，起早贪黑勤勤恳恳，受到大家的尊 敬，交了不少朋友。虽然他生活得到了暂时的安定与温饱，可单一的 生存并不是目的，国家前途民族命运常系心中。他经常看报纸，偷偷 地听收音机，若公开听，会被扣上“收听敌台”的帽子。家事国事， 事事关心。他是单身，正值壮年，多么需要异性的爱抚，成家立业。 可他不敢想，一个叫阿依罕的维族姑娘虽然向他表示爱意，可他不敢 爱，因为身上还背着沉重的政治包袱。唯恐泄露秘密。虽爱火炽热， 但前途未卜，只能强忍。这是一种多么大的痛苦？ 到了1978年，他好不容易得到消息，中央下发了“55号文件”为右派 的改正摘帽，他才向单位写信。1979年初，单位派来两人接他回去。 行前，他将八年劳动所得的东西床呀桌呀，以及锅盆碗筷，木工家 具，分赠给当地维族朋友。用他的话叫报答：他们养育了我，宽待了 我，我将永远记住他们！维族人民，我将永远记住你们的恩情…… 他回来了，回到一别20年的北京。为了弥补失去的青春年华和美好的 岁月，他拼命学习，拼命工作，1984年加入中国共产党，还被选为纪 委委员。被评为工程师后参予了参与了北京不少著名大工程的基坑支 护设计与施工。退休后，被聘为北京岩土工程勘察院副院长；又被聘 为北京市地质工程公司的副总工程师及岩土工程高级顾问，主持了王 府井百货大楼二期、工艺美术大厦、建国门华侨村、外交公寓等的基 坑支护设计及施工。他凭勤劳、智慧、诚信，很快成为先富裕起来的 中国人。富了没有忘记自已是个右派，是个从苦难中走出来的人。所 以乐意帮助有困难的人，特别乐意帮助那些因家境贫寒而不能继续上 学的人。他说我愿意这样做，是将心比心，深切体会到自己幼年穷困 失学的痛苦。 我问他你此生还有什么不满足的地方？他说，“反右斗争”是个彻底 错误的政治运动，50年后的今天还未平反，是极不公正的事实。我们 “改正”前20多年的工资至今未发还，心态很不平衡。 当年毛泽东“超英赶美”，时至今日，和发达的资本主义国家相比， 不论是科学技术还是经济文化生活还有很大差距，为什么会这样？应 该总结经验教训，不要再走历史的弯路了。可是现在还有不少人，不 敢正视现实，不敢动笔来写1949年以来的“中华人民共和国国史”； 也没有人来写“中国共产党党史”。为什么？有拦路虎，一贯标榜 “伟、光、正”的人实际上都是“假、大、空”。至今还不敢正视历 史，写出历史的真相。因此不少志士仁人为留下自己经历的真实足 迹，动笔动口，写回忆录，不让子孙后代，对新近代史一无所知。绝 不允许有悠久历史传统的中国，到此断代！ 〔转载自《自由圣火》。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 陈独秀政治遗嘱 祭园守园人 1940年9月，陈独秀“根据苏俄20年来的经验，沉思熟虑了六、七 年”，终于就民主这一主题将其结论性的意见和盘托出，亦可谓其政 治遗嘱。 １、非大众政权固然不能实现大众民主，但若不实现大众民主，则所 　　谓大众政权或无产阶级独裁，必然流为斯大林式的极少数人的格 　　柏乌政制，这是事势所必然，并非斯大林个人心术特别坏。 ２、以大众民主代替资产阶级民主是进步的，以德、俄的独裁代替 　　英、法、美的民主是退步的。 ３、民主不仅仅是一个抽象名词，它有具体内容，资产阶级民主和无 　　产阶级民主，其内容大致相同，只是实施范围有广狭而已。 ４、民主之内容固然包含议会制度，而议会制度并不等于民主之全部 　　内容，长期以来许多人把民主等同于议会制，因排斥议会制而排 　　斥民主，这正是苏俄堕落的最大原因。苏维埃制是一种形式民主 　　的代议制，俄式苏维埃甚至比资产阶级的形式民主议会还不如。 ５、民主是自古代希腊罗马以至今天、明天、后天，每个时代被压迫 　　大众反抗少数特权阶层的旗帜，并非仅仅是某一特殊时代的历史 　　现象，并非仅仅是过了时的资产阶级的统治形式。如果说民主只 　　是资产阶级的统治形式，无产阶级的政权形式只有独裁而不应该 　　民主，则斯大林的一切罪恶都理所应当了，而列宁所谓“民主是 　　对于官僚制的抗毒素”，乃成了一句废话。 ６、近代民主制的内容比希腊罗马时期丰富得多，实施的范围也大得 　　多。因为近代是资产阶级当权的时代，我们便称之为资产阶级民 　　主制，其实此制不尽为资产阶级所欢迎，而是几千万民众流血斗 　　争了五、六百年才实现的。不幸10月以来，轻率地把民主制和资 　　产阶级统治一同推翻，以独裁代替了民主。资产阶级民主固有其 　　局限，但即如英法美不彻底的民主制，也有保护的价值。 为简明起见，陈独秀特列一对照表： 甲、英、美及战败前法国的民主制 　　１、议会选举由各党（政府反对党也在内）垄断其选举区，而各 　　　　党仍须发布竞选的政纲及演说，以迎合选民要求，因选民毕 　　　　竟最后还有投票权。开会时有相当的讨论争辩。 　　２、无法院命令不能任意捕人杀人。 　　３、政府的反对党派甚至共产党公开存在。 　　４、思想、言论、出版相当自由。 　　５、罢工本身非犯罪行为。 乙、俄、德、意的法西斯制（苏俄的政制是德、意的老师，故可为一 类） 　　１、苏维埃或国会选举均由政府党指定。开会时只有举手，没有 　　　　争辩。 　　２、秘密政治警察可以捕人杀人。 　　３、一国一党，不容许别党存在。 　　４、思想、言论、出版绝对不自由。 　　５、绝对不许罢工，罢工即是犯罪。 （作者博客） 〔原载自《新世纪网》2008-02-1023:15；http://www.ncn.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 1949之后：饶漱石之死不明不白 美国之音 〔美国之音记者李肃／华盛顿2008-02-08华盛顿报导〕饶漱石所谓 “高饶反党联盟”中的第二号人物饶漱石生于1903年，1925年加入中 共。他上过大学，曾经到英国、法国和苏联等国留学。抗日战争时期 饶漱石曾经担任新四军政委，第二次国共内战期间担任中共华东局书 记和解放军第三野战军政委。中共建政以后，他先后担任中共华东局 第一书记、华东军政委员会主席和中共中央组织部长。 罪名很大罪证何在 中共说，饶漱石与高岗图谋分裂中国共产党、篡夺党政最高权力。但 是中共从来没有拿出令人信服的证据。 饶漱石最大的、也是唯一有实质意义的“罪状”就是1953年中共中央 全国组织工作会议期间，他借批评中组部常务副部长安子文的名义打 击党的二号领导人刘少奇，配合了高岗反对刘少奇的反党活动。事实 究竟如何呢？ 张秀山发言事件 饶漱石从1953年2月开始担任中共中央组织部长。1953年9月到10月 间，中共中央召开第二次全国组织工作会议。毛泽东指示说，这次会 议要对组织工作进行检讨，而且指定刘少奇在会上作自我批评。饶漱 石根据毛泽东的指示进行了相应的安排。 在这次会议上，中共东北局第二副书记张秀山曾经发言，对组织工作 提出一些批评。中共说，张秀山的发言是高岗有预谋地打击刘少奇的 措施，而饶漱石对张秀山的发言“极为满意”，配合了高岗反刘少奇 的反党活动。 毛刘出尔反尔？ 据2007年中共党史出版社出版的张秀山的回忆录《我的85年──从西 北到东北》一书透露，张秀山原来并没有准备参加这次会议，更没有 准备在会上发言。但是中组部常务副部长安子文坚持要他参加会议， 并且要在会议上发言。 饶漱石曾经不想让张秀山发言，但是刘少奇说：“我听安子文同志 讲，张秀山同志的意见基本上是正确的，可以让他在大会上讲讲。” 饶漱石只好服从刘少奇的指示，安排张秀山发言。 1953年10月13日，张秀山向毛泽东汇报了准备在会议上发言的主要内 容，包括认为中组部在对于共产党员可否剥削这样一个重大问题上曾 发生过动摇，也包括对安子文思想方法的批评。这实际上是对刘少奇 一些观点的批评，涉及到毛泽东和刘少奇当时的政策之争。 毛泽东当场表示： 　　“我支持你的意见，你可以去讲，但有些问题是属于少奇同志 　　的，……少奇同志会作自我批评的。” 张秀山发言后，刘少奇对他说：“你会上讲的这些问题，有的不是安 子文的问题，而是我的错误。这在以后适当的会议上，我要作自我批 评。” 安子文也对张秀山说，他讲的问题基本正确。张秀山在回忆录中写 道： 　　“1954年，高饶问题出来后，这个发言成为我‘有预谋配合高饶 　　进行反党’的证据和罪行，给我后半生戴上了枷锁。” 张秀山的回忆显示，让他在大会上发言的是安子文、刘少奇和毛泽 东，而且当时毛泽东、刘少奇和安子文都对他的发言表示赞成。在整 个过程中，饶漱石没有任何阴谋动作。 但是高饶案件发生以后，张秀山的发言也成了饶漱石配合高岗反对刘 少奇的罪证。饶漱石被迫检讨说： 　　“我对张秀山的发言，始终未加批驳，客观上形成我是在支持张 　　秀山来反对刘少奇同志，这是我意想不到的事，使我感到极为痛 　　心。” 饶漱石多年追随刘少奇 实际上，饶漱石和刘少奇有很深的渊源。从上个世纪20年代后期到40 年代初期，饶漱石一直是刘少奇的直接下属。1929年，刘少奇任中共 满洲省委书记，饶漱石任共青团省委书记。1932年，刘少奇任中共政 治局候补委员、全国总工会委员长和党团书记；饶漱石任全国总工会 宣传部长兼秘书长。抗战期间，刘少奇任中共华中局书记、新四军政 委和中共中央军事委员会新四军分会主席；饶漱石任副书记、新四军 政治部主任。 刘少奇对饶漱石一直十分青睐，曾经说饶漱石是“优秀的青年革命 家”。抗战期间，刘少奇曾经对周恩来说：“饶漱石不错啊，很聪 明，很能干，是个年轻的政治家。建议中央很好地重用他！”1945 年，中共七大，刘少奇亲自为饶漱石说话，确保他当选中央委员。 顶撞老上级结怨刘少奇 但是在饶漱石担任中组部长之后，他和刘少奇有了一些矛盾。根据饶 漱石自己的陈述，他在对彭真、薄一波和安子文的看法上与刘少奇发 生了分歧。安子文当时是中组部常务副部长。 政治评论人士寒竹说： 　　“安子文一直是刘少奇系统的人。饶漱石掌握中组部以后，实际 　　上一直没有掌握实权，实权完全在安子文的手上。他对安子文的 　　不满直接就牵扯到刘少奇，因为他知道刘少奇是安子文的后 　　台。” 饶漱石在1953年2月23日的检讨中这样说： 　　“在对个别同志的看法上，我同刘少奇在一个时期内有过个别的 　　不同的意见。这就是在对彭真、薄一波及去年以来对安子文的看 　　法上，我与少奇有过不同的意见，由对他不尊重发展到公开对他 　　表示不满。……我在处理组织部问题上曾经对刘少奇不尊重，在 　　个别场合甚至发展到对刘少奇感情用事，蛮横无理的地步。” 饶漱石本来是刘少奇的亲信，却在进京担任中组部长之后顶撞刘少 奇，使已经受到毛泽东和高岗压力的刘少奇有腹背受敌的感觉。刘少 奇有可能据此认为饶漱石忘恩负义，因此在打倒高岗的过程中，决定 把饶漱石一并打掉。 陈毅与饶漱石之争 刘少奇和饶漱石的关系还牵扯到中共另外一位重要人物，就是陈毅元 帅。1942年，刘少奇被调往中共中央。他让自己的亲信饶漱石接替 他，代理中共华中局书记和新四军政委，让新四军军长陈毅代理中央 军事委员会新四军分会主席，使陈毅这个老资格成了饶漱石的下级。 刘少奇后来还专门向陈毅道歉，说自己当年看错了人，让陈毅受委屈 了。 当然，这种人事安排一定得到了毛泽东的批准。正由于这种人事安 排，饶漱石和陈毅开始了长达十年的争斗。1943年，中共“延安整 风”期间，饶漱石和陈毅在中共中央华中局发生激烈内斗，并且分别 向毛泽东告状。 饶漱石为陈毅罗列了“十大罪状”，其中头一条就是“一贯反对毛主 席”，指1929年陈毅在红四军第七次党代表大会上让毛泽东落选红四 军前委书记，自己取而代之。陈毅还说过：“谁错了我就反对谁，毛 泽东错了我也会反对。”这使陈毅在新四军和华中局受到空前的孤 立。 陈饶相争的结果是陈毅败阵。1943年11月，中共中央以参与中共“七 大”工作的名义将陈毅调离新四军；饶漱石正式就任中共华中局书记 和新四军政委。 毛泽东对陈毅表示，陈饶之争是工作关系的问题，不是路线斗争。问 题已经解决，不应再提。毛泽东偏袒了饶漱石。从后来“文革”中毛 泽东的言行来看，毛泽东显然对陈毅当年曾经两度反对自己耿耿于 怀。 政治评论人士寒竹说： 　　“在新四军的时候他就是把饶漱石作为控制新四军的一个棋子。 　　他对陈毅是不放心的，他认为陈毅是周恩来系统的人。他是把饶 　　漱石作为一个亲信来制约陈毅。” 陈毅受毛唆使向饶发难 1953年12月，毛泽东准备搞掉饶漱石，特别找到陈毅，把当年饶漱石 告状的情况告诉陈，并且向陈了解饶漱石的情况。陈毅开始时不明真 相，没敢多说。后来通过中共中央办公厅主任杨尚昆得知毛泽东要打 倒饶漱石，陈毅便向毛把多年的苦水倒出来，还特别汇报说，饶漱石 对他讲了许多刘少奇的坏话。 毛泽东后来便指定饶漱石的老对头陈毅、谭震林和邓小平一起主持批 判饶漱石的座谈会。陈毅做了长达七个小时的发言，历数饶漱石十几 年的“罪状”。他还揭发说： 　　“在四中全会之前，我到饶漱石家和他谈了七个多钟头，他亲自 　　对我讲，他有两种投机：一种是投主席之机，因为他错误地认为 　　少奇的威望降低了，少奇跟主席的关系不好，他要向主席表示他 　　不是刘少奇的干部，因此以种种行为和言论反对刘少奇。 　　“另一种是投高岗之机，他看到高岗的威望高、能力强、高反 　　刘，因此就处处设法反刘，向高岗表示态度。但是他在四中全会 　　不讲了，把投机和野心安在一个次要问题上。在这次十天的座谈 　　会上，凡是接触到这个本质的问题，就竭力辩护。” 谭震林在座谈会一开始便鼓动说：“老账新账一起算。”于是，原来 曾经与饶漱石共事的20几个人对饶漱石“墙倒众人推”，七嘴八舌批 判饶漱石。 寒竹：毛疑新四军想用饶控制 政治评论人士寒竹说： 　　“饶漱石在党内根本就没有什么山头，也没有什么背景，党内没 　　有人出来为饶漱石说话。而且他在新四军里的角色是很尴尬的。 　　毛泽东对新四军一直不放心，因为它不是自己亲自带出来的部 　　队。 　　“‘皖南事变’以后，当时中共中央和毛泽东就有一个决策，决 　　定把饶漱石扶起来。刘少奇走之后，中共中央就一直希望用饶漱 　　石来控制新四军，后来的‘华野’。所以说华野的干部对饶漱石 　　很反感的，什么谭震林啊，邓子恢啊，这些人都非常反感饶漱 　　石。” 如此“反党篡权” 但是这些人说来说去基本上都是说饶漱石个人人品有问题，根本谈不 上“反党”。例如陈毅后来在上海的一次干部大会上说：饶漱石说 过：“历史上，我最佩服的伟人就是林肯和罗斯福。”“饶漱石不止 一次说：他到过世界上很多国家，他认为最好的生活方式是‘美国的 生活方式’。”陈毅讥讽地说：“不如干脆去作美国人吧！”这种东 西与“反党”实在没有什么关系。 其实，饶漱石当时连中共政治局委员都不是，要说他想篡夺“党政最 高权力”，恐怕没有人会相信。所以座谈会的结论只是说饶漱石是一 个资产阶级极端个人主义的野心家，和高岗共同进行分裂党的活动。 毛泽东对反饶斗争失控 当时，就象毛泽东还想保护高岗一样，毛泽东也想保留饶漱石的党 籍，撤销职务就算了。但是后来发生的三件事使毛泽东也难以控制局 面了。 第一件事发生在1954年11月，中国公安部逮捕了上海公安局长扬帆， 罪名是扬帆在维持治安和镇压敌特工作中实行“以特反特”的策略， 重用和包庇特务分子、反革命分子3300余人。而批准扬帆实行“以特 反特”的就是当年担任中共华东局第一书记的饶漱石。 第二件事发生在1955年3月初中共中央召开全国代表大会期间，饶漱 石在家中向秘书陈麒章和妻子陆璀发牢骚，说他没有反党，是陈毅要 报复他，还责怪陈麒章“充当了陈毅的打手”。陈麒章和陆璀分别向 中共中央办公厅主任杨尚昆报告了这个情况。中共中央将他们的报告 散发给党代会代表。代表们纷纷指责饶漱石企图翻案，并且同“扬帆 案”联系起来，认为饶漱石的所作所为属于敌我矛盾。 饶漱石坚持认为自己没有反对毛泽东，也一直拒绝承认反对刘少奇。 高岗的遗孀李力群也说： 　　“高岗根本跟饶漱石没有什么来往。就是他在1952年去过大连。 　　是毛主席让他去东北，经济建设搞得好，要他向高岗学习。和他 　　没有什么来往。只是组织会议上和饶漱石对于刘少奇有意见。是 　　张秀山在那儿发言。高岗根本没有参加组织会议。在中央，跟饶 　　漱石，就是工作上有意见，也不能说是反党联盟啊。” 尽管如此，在党代会代表“群情激愤”的情况下，毛泽东在会上重提 高饶反党联盟问题，坚持说高岗、饶漱石“是有一个反党联盟的，不 是两个互不相关的独立国和单干户。”于是，会议确定存在“高饶反 党联盟”及“高岗、饶漱石两个反党集团”。饶漱石被开除党籍。 潘汉年坦白从严交待招祸 第三件事发生在1955年4月。上海市常务副市长潘汉年在参加全国党 代会时听毛泽东说“与高岗、饶漱石问题有牵连的干部，本人有历史 问题，要主动向中央讲请楚”，他4月2日找到上海市长陈毅，说自己 1943年夏天在进行统战工作期间曾经见过大汉奸汪精卫，当时请示过 饶漱石和陈毅，并且得到饶的批准。 陈毅说他记不清这件事了，并且当天将这件事写成材料送给毛泽东。 毛泽东看了材料后当场批示：“此人从此不能信任，立加逮捕！” 根据毛泽东的指示，潘汉年和饶漱石都于4月3日被逮捕。4月4日，毛 泽东主持中共七届五中全会。毛泽东在会上说：“我感觉到，饶漱石 的罪恶，可能不比高岗小一些。”这次会议确定饶漱石是饶（漱石） 潘（汉年）扬（帆）反革命集团首犯。 刘周陈联手反击毛泽东败后弃将？ 政治评论人士寒竹说： 　　“实际上，‘高饶事件’，毛泽东是一个失败者，而不是一个成 　　功者。他实际上是败在了周恩来和刘少奇的手里面。他想动用高 　　岗和饶漱石去扳倒这两个人，但是后来不成功。不成功以后他就 　　不认账了，就撒手了。那么对饶漱石开始的时候也没有说要把他 　　弄死、弄得很严重的。 　　“饶漱石，他（毛泽东）也说留在党内。要对饶漱石下死手的不 　　是毛泽东，而是刘少奇和周恩来的党内的官僚集团。毛泽东是顺 　　水推舟。这群人就是要报复他，就是因为，第一个，陈毅跟他有 　　历史恩怨；第二个，在高饶53年这件事情上，他们觉得饶漱石很 　　猖狂。所以这个事情实际上是刘少奇、周恩来和陈毅联手起来要 　　置饶漱石于死地。” 欲加之罪 后来中国公安部专案组经过一年多的调查，认为在“以特反特”问题 上饶漱石没有直接责任，也无法找到饶漱石是内奸的证据。但是由于 中共七届五中全会已经给这个案子定性，公安部上层便对专案组施加 压力。 一次专案组在汇报时指出，“以特反特”的方针是陈毅也同意过的方 针，公安部副部长徐子荣当场打断汇报人的话说：“你怎么能这么看 问题呢？”后来公安部上层不顾专案组的意见，在饶、潘、扬三个专 案组的联合侦讯报告中加上一句话说，饶、潘、扬“实际上是一个反 革命集团”。 但是直到饶漱石在监狱中度过了十年以后，中国最高法院才于1965年 8月30日宣布判处饶漱石有期徒刑14年，并且随即根据毛泽东的指示 批准已经患上精神分裂症的饶漱石于9月23日假释出狱，将他送到一 个劳改农场养起来，配上一个服务员和一个厨师，每个月发给200元 生活费。 “文革”开始以后，饶漱石又于1967年重新被投入监狱。1975年3月2 日，饶漱石病死在狱中。 “反革命集团”中别人已平反 “文革”以后，扬帆和潘汉年都得到平反，所谓的“饶、潘、扬反革 命集团”不存在了。“饶漱石反党集团”中的扬帆和原中共山东省委 第一书记向明都平反了，这个“反党集团”也不存在了。 当年饶漱石是由于“包庇”了潘汉年和扬帆而被定罪的，有心人在 1986年8月人民出版社出版的《毛泽东著作选读》第436条注释中发现 这样一段话： 　　“饶漱石上海解放后，任中共中央华东局第一书记和上海市委第 　　一书记，在这期间，他直接领导潘汉年等在反特方面的工作，由 　　于潘汉年被错定为‘内奸分子’，饶漱石在主持反特工作中的一 　　些活动被错定为内奸活动，他因此而被认为犯有反革命罪并被判 　　刑。” 有心人据此得出结论认为：中共以这种特殊的方式为饶漱石的“内 奸”罪平反。 不过，由于“高饶反党联盟”尚未翻案，饶漱石至今还是“反革 命”。 〔原载自《新世纪网》2008-02-10 14:01；http://www.ncn.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 铁流先生，你误读了 回应《三十年“改革开放”是个“好东西”》 陈奎德 哲胜兄： 顷览贵刊所载铁流大作《三十年“改革开放”是个“好东西”》，内 文云： 　　“我不同意陈奎德先生《三十年，什么“东”“西”》一文的论 　　点。他在文章中把毛邓同列，把经济发展与政治滞后均视为相同 　　的罪源，于是大加挞伐，……”。 作者显然把我的文意刚好读反了。拙作的主要论点正是区分毛、邓， 指出1949与1978标志着不同的方向，何言“把经济发展与政治滞后均 视为相同的罪源”？所引的三位同道学人也是国内学人而非海外学 人。 拙作标题《……，“什么“东”“西”》不是《……，什么东西》， 打了引号的标题，是探问这30年的方向是“东”还是“西”，而后者 则是否定且蔑视30年。铁先生显然是把它读成后者了。 该大作没有一句拙作引文。倘若铁先生稍稍仔细再读一遍，当不会如 此误读的。 专此 顺颂 编安 陈奎德 （又及：哲胜兄，请把上函以读者来函方式发于贵刊，谢谢。奎德） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 30年改革是个什么东西 西风独自凉 近来，对中共改革30年的评价、展望，成为海内外学者的热门话题： 吴敬琏、厉以宁，这两位对大陆经济改革产生过重要影响的经济学界 泰斗级人物，在北大进行了近十年来的首次公开对话。在回答主持人 “30年来，在你们的心目当中，觉得最遗憾或者说没有达到预期的三 个问题是什么”的问题时，两人不约而同地从经济、民生的角度侃侃 而谈，象躲瘟疫似地回避民主、政治改革严重滞后的问题。 朱学勤在广州岭南大讲坛发表《激荡30年：改革开放的经验总结》的 演讲： 　　“中国的政治体制改革止步不前，或极其缓慢，远远落后于经济 　　体制改革──政治体制改革进度极其缓慢，权力不受监督、不受 　　制约，成为官员权力的盛大节日。那当然会造成制度性腐败，会 　　发生千百万民众被剥夺感，被改革开放抛弃的那种离弃感。” 算是触及了问题的核心：政治体制改革迫在眉睫！ 与之相比，铁流先生为改革大唱赞歌的《三十年“改革开放”是个 “好东西”》，值得品味： 　　“30年的‘改革开放’，就是国家财富与权力的重组和分配，自 　　然捷足先登，有权抢先，勇者进入，怯者淘汰。‘弱肉强食’是 　　千秋不变的进化定律。一切不合理的负面东西，除体制原因外， 　　更重要是人性原因，今日的美国、台湾就没有贪污腐、权钱交易 　　了吗？──当前绝大多数中国人，所思所向是和平安定，如果不 　　理解这一点就不懂得人心──‘一张一弛，文武之道’。一句 　　话，中国不能乱。” 弱肉强食作为丛林法则，在人类社会的试验导致了无数悲剧的发生， 即便厉以宁之流都在抱怨“社会保障制度推行得极慢”，而铁流先生 却奉若神明，实在是令人遗憾。 难道美国有贪腐、权钱交易，就能证明大陆出现同样的问题顺理成 章？铁流先生不妨先比较一下中美在腐败的面积、程度上的差异，想 想这种差异为什么会如此巨大，再来谈论这个问题。 人心思定固然没有错，但这和死水一潭，打着稳定的旗号让腐败长期 化、系统化是两回事。要想从根本上遏制腐败，除了大力推行政治改 革，施行新闻自由，别无选择。有限度的、因改革试验引起的乱并不 可怕，可怕的是一心求稳、固步自封，光打雷不下雨，问题却日积月 累，最终乱得一塌糊涂，不可收拾。这方面的历史经验教训太多了。 铁流先生何以连这么浅显的道理都视而不见，奢谈什么文武之道呢？ 铁流先生的大作最令人反感的莫过于有钱就有一切的心态： 　　“21世纪是‘有钱走遍天下，无钱寸步难行’的世界，现在年轻 　　人谁不谈钱？不谈钱不挣钱的是傻子，中西南北中，欧洲亚洲皆 　　一样。没有钱，你牛得起来吗？国家是这样，个人也是如此。贫 　　穷闹革命已成为历史。因此说，30年改革开放是个‘好东 　　西’！” 好一个谁不谈钱！ 改革初始，为减小改革阻力，邓小平提出著名的“猫论”，是为权益 之计。30年之后，还用这样的心态去分析和看待问题，未免有些离 谱。 一些中东国家，如沙特，富得“流油”，与很多国家相比，社会福利 犹如天上人间。但，是不是就很牛呢？ 2007年11月，一则来自沙特的新闻成为全球各大媒体的焦点：一名19 岁的少女在遭到六名歹徒轮奸之后，反而被沙特法庭处以200记鞭刑 （初审90记鞭刑）和六个月监禁！ 2008年美国总统候选人奥巴马致函国务卿赖斯：“受害者被判刑太不 公平，沙特法院因此案引人注目加重处罚受害者，就更不公平。我强 烈敦促国务院谴责这一判决。”另一总统参选人、参议员希拉里也谴 责沙特法院的判刑，认为这是“暴行”，并上书总统布什，希望布什 能够呼吁沙特国王阿卜杜拉取消对女孩的惩罚。随后，美国国务院发 表声明，对沙特法院的这一判决表示“震惊”，新西兰女总理海伦？ 克拉克也站出来支持这个不幸的女孩。 在世界舆论的强大压力之下，沙特国王被迫特赦了这名女孩。 21世纪，出现这样荒谬绝伦的反人权、反人性的判罚，即便你的ＧＤ Ｐ赶英超美也牛不起来，反而是千夫所指。 锦衣玉食做为人的物质追求，无法掩盖、遮蔽、抵消人的精神需求， 这是人与动物的根本区别。也只有人的精神（选举、教育、人权）需 求获得满足，物质层面的需求才能更好更有效地得到保障。 个人认为：30年改革是个最不坏的东西，解决了十几亿人的温饱问 题。看到成绩的同时，必须清醒地认识到中国大陆自由民主的教育和 基本民主手段的训练都极端匮乏，与经济发展的势头极不相称。公民 教育的严重不足，已经并正在影响经济的发展。建立在开发自然资 源、污染环境和低工资待遇上面的经济发展，毕竟是有限度的。 要遏制腐败，最大程度地实现社会公正，普及公民教育，让原创性的 高科技产业真正成为大陆的主要经济增长点，离不开程度更深、范围 更广的政治制度改革──首当其冲的就是新闻自由，鼓励民间办学、 民主办学，继续扩大言论自由的空间，让2007一幕幕类似进京抓记 者、利用公权打压言论自由的丑剧永远成为历史。 〔转载自《自由圣火》；http://www.fireofliberty.org。提供者： 作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 岂能把悲剧的责任推给每个成年人？ 与西风独自凉先生商榷 严家伟 读了西风独自凉先生回应曹维录先生的文章《历史学家的责任》一文 后，对西风先生在文中提出的，不能不分青红皂白，把什么责任都往 一个人（指毛泽东──笔者注）身上推，甚至说 　　“事实上，悲剧的发生，每个成年人都有一定的责任，只是责任 　　大小而已”。 对西风先生这番似是而非，不着边际的高论实在不敢苟同，故不揣浅 陋，略陈管蠡之识，以就教于西风先生。 首先，西风先生的这个“把什么责任都往一个人身上推”是个既无时 间，也无空间界定的空洞概念。世界上与毛泽东无关的事多的是，与 他无关，他当然不负责任。所以恕我直言这只能是一句“正确”的废 话。但是与毛有关的，特别是所谓毛“亲自发动”，“亲自领导”， 由他独断乾纲，一手遮天，干出来的事，当然不仅要由他负责，而且 要负全责。怎么可以叫大家来分摊，甚至“每个成年人都有一定的责 任，只是责任大小而已”。这不仅荒唐，简直可以说是在搞笑，套改 西风先生文中的一句话就是“对着空气在放空炮”了。 其次，我们在评价一个历史人物时，所谓“责任”是指他对某一大的 历史事件应付的总责任，而不是说下面的具体个案样样都由他来负 责。例如将张三打成右派，那是张三那个单位的领导在整人，但那个 单位的领导再“牛”，也不可能在1955年把张三打成右派。只有在 1957年，毛一手发动了反右运动后，他才可以借机整人。但我们评价 历史人物时，“发动反右运动”这个总的责任肯定应由毛负责，却不 能叫张三那个单位的领导（此君肯定是个成年人），也来分担一份 “发动反右运动”的“小责任”。如按西风先生这个逻辑，全国那么 多个单位的领导，外加参加运动的积极分子，甚至右派本人及其妻 子，父母个个都是成年人，个个都来分担一份“发动反右运动”的 “小责任”，“分担”到最后，毛泽东的责任恐怕离零也就不远了。 ──天下有如此荒唐的逻辑吗？ 至于西风先生所谓的“悲剧的发生，每个成年人都有一定的责任”， 更是不分是非善恶的信口开河。请问，南京大屠杀算不算悲剧？肯定 算吧。莫非每个南京市的成年人都有“责任”，至少也是“小责任” 吗？你这句话恐怕很受“皇军”欢迎的。一次次的矿难，死那么多的 人，还能不是悲剧？矿工和他们成年的家属，又该承担什么责任呢？ 当然，那些黑矿主不是说了吗，“那些农民，要钱不要命，要来干 活，关我什么事？”我不相信，有知识，有学养的文化人西风先生会 与黑矿主的观点，去“高度保持一致”。 同样令我感到奇怪的是西风先生对一些所谓“过来人”所写的回忆录 式的东西，非常反感，觉得味同嚼蜡，因为西风先生觉得这些人只认 为自已是受害者，而缺乏自身批判。甚至拿来比之于“死不认错”的 “卑鄙”的余秋雨。余秋雨是否卑鄙，是否死不认错，我不想去涉 及。到不是怕他找我对薄公堂，而是觉与本题无关，不想扯得太远。 但受害人写回忆录式的文字，当然要谈自已受害的事实与经过，否则 就是文不对题了。去年是反右运动50周年，这样的血泪凝成的文字不 少，包括笔者也来凑了一下“热闹”。但西风先生的意思，好象受害 人的回忆文字，还应先作一番自我检讨，按西风先生“每个成年人都 有责任”的说教，来一番“狠斗私字一闪念”的“自身批判”后，才 可以谈受害的经过。不按此办理的，便是什么“渴望圣人明君的奴隶 心态”和“民主教育的严重缺失”了。对西风先生的这番宏论崇议， 我看借用西凤文中的一句话，那才是“对着空气打重拳”只能令人莞 尔了。在此我想告诉西风先生的是，去年这些“过来人”的还原历史 真象的文字，确实使当年那些“运动群众”整人害人的人，和死不认 错要维护毛泽东“威信”的人，感到如坐针毡，如芒刺在背。而没想 到的是70年代后出身的西风独自凉先生，对受害者竟毫无悲悯同情之 心，反而对受害者大施“重拳”。进而转弯抹角，千方百计为毛泽东 开脱，减轻其历史罪责。甚至别出心裁的要每个成年人都为其“分 担”责任，实在令人感到匪夷所思。如果有人说您是喝狼奶长大的， 我真无法为您辩解了。 （2008年2月10日） 〔转载自《自由圣火》2008-02-11；http://www.fireofliberty. org。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谢长廷马英九电视辩论． 首场02-24举行 中央社 〔中央社记者陈慧真台北11日电〕中央通讯社等媒体共同筹办的总统 参选人电视辩论时间底定，两场电视辩论将分别于2月24日及3月9日 登场。主办单位高层主管曾在去年拜会中国国民党总统参选人马英 九，获得口头同意，为表达对等尊重，明天下午也将拜会民主进步党 总统参选人谢长廷，提出辩论邀请。 总统大选将于3月22日举行，除由中央选举委员会主办的总统副总统 参选人电视政见发表会，将陆续在2月底登场，由公共电视、中央通 讯社、《中国时报》、《自由时报》、《联合报》及《苹果日报》共 同筹办的总统参选人电视辩论时间也已底定，经马英九与谢长廷同 意，两场电视辩论分别定于2月24日及3月9日举行。 为筹办电视辩论，主办单位高层主管曾在去年9月20日拜会马英九， 获得口头同意，谢长廷也多次表达愿意参与辩论，只是双方阵营对辩 论的型式、日期、场次各有不同立场，协商过程也比预期要长。 经协商，第一场电视辩论定于2月24日，由公民影音提问，第二场则 定在3月9日，由主办媒体代表提问，场地都在公共电视摄影棚。主办 单位高层主管为表示对两位总统参选人对等尊重，明天下午3时也将 拜会谢长廷，正式提出辩论邀请。 〔转载自《大纪元》2008-02-11 17：55；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谢长廷：若当选．将以佛法执政 中央社 ┌────────────────────────────┐ │　在信不信教、信什么教，人们都有自由的台湾，总统候选人　│ │　谢长廷选前公开强调“未来如顺利当选总统，要以佛法执　　│ │　政”。我想，他如果具体罗列将要采用哪些“佛法”来执　　│ │　政，或许可以澄清非佛教徒的一些疑虑。　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──洪哲胜 编按　│ └────────────────────────────┘ 〔中央社记者陈守国高雄县11日电〕大年初五，民进党总统参选人谢 长廷今天下午到高雄县佛光山敲钟祈福，接受媒体访问时肯定国民党 总统参选人马英九同意辩论，并强调未来如顺利当选总统，要以佛法 执政。 谢长廷表示，大家少做广告、多辩论，剩下的钱可以捐给无法缴交午 餐费的学生。广告只是自己花钱，赞美自己。 他表示，以后要以佛法执政，将政治当成道场，人间就是佛法，让佛 法进入社会，而不是到深山闭关。 〔转载自《大纪元》2008-02-11 18:43；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谢长廷：入联返联可协调采折衷案 中央社 〔中央社记者陈守国高雄县11日电〕大年初五，民进党总统参选人谢 长廷今天下午到高雄县佛光山敲钟祈福，接受媒体访问时表示，入 联、返联公投不一定要对立，国民两党可以协调合作，找出折衷案， 让台湾大团结，对两党、社会都有利。 他表示，入联、返联公投是台湾整体的事，也是走向国际的事，总统 应邀集国民两党好好协调，两党可以合作，不一定要对立，找出折衷 案。 〔转载自《大纪元》2008-02-11 18:05；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中共敢不敢宣布民主选举日期？ 听到缅甸军政府期许民主有感 刘自立 听到缅甸军政府近日宣布在该国举行公投和民主宪政时间表──2008 年5月，实行新宪法全民公投；2010年，实行多党选举，改军政府为 文人政府──确实使人感到很意外，却是一个事实。 这个消息，已经被法新社等多家国际媒体确认。坊间评论，褒贬不 一。主要批评，来自对仰光政府的言而无信，做出怀疑。他们在1990 年诋毁了民主选举的结果，软禁了昂山素季，实行专制统治。所以， 军政府放出这个消息，究竟是否严肃之诺言，还是忽悠缅甸大众，还 有待事实届时说话。但是，这个消息给我们一个启示，这个启示就 是，小小缅甸军政府，尚且敢于许诺民主，且有板有眼地，煞有介事 地给出了时间表。这样，世界上独裁政权中，就又少了一个要几代人 延续专制─极权的政府。当然，缅甸统治者也许会象1990年一样，自 食其言，自打耳光，背弃承诺，那就会使其信誉再次扫地。我们说， 无论如何，缅甸人敢于做出民主承诺，是他们比较中国统治者思维清 晰的地方。中共统治者说，他们的社会主义要几代人来完成──换言 之，就是100年甚至几百年不变。于是，他们的所有伟大努力比起缅 甸人来，就成为一种不识时务之举！ 几种诋毁和抵制民主的说法，其中，经济不发展，是一个理由；国民 素质差，是另一个理由；诸如此类的理由，有100个。但是，纵横比 较，中共不施行民主，实在是因为实行民主等于追究追究其不法之 为。这是他们不施行民主之根本，而绝非上述理由起作用。试问，缅 甸人在素质上，缅甸国，在经济发展程度上，比中国如何！我们看 到，敢于做出民主承诺的，不单是缅甸人于现在，我们的清朝老祖， 也是做出过宪政法制之承诺的。只是，孙文和蒋介石要训政，不要宪 政──中共要人民民主专政和无产阶级专政，不要民主──于是，中 共把中国民主时间表，定为无时间表。这样一来，他们现在就连缅甸 军政府还不如。何以如此，原因多多，其中一个主要原因是，缅甸军 人还是实行的专制统治──他们没有干预宗教，实行帝师合一，是给 予僧侣，一个特殊地位的；而中共实行的是极权主义或者后极权主义 统治。他们要梵蒂冈认可他们可以选拔主教。这个东西，就是极权主 义和专制主义本质的区别。 所以，无论从蒋介石专制，到蒋经国改制；从苏加诺专制，到印尼民 主；甚至从缅甸专制到他们承诺实行选举和公投，都说明一个问题。 这个问题就是，从内部力量，专制，可以转变成为民主；但是，从极 权，转变成为民主，就完全不同了。因为，极权压制带来的社会阶层 的消灭和思想信仰的消灭，使得所谓转型因素几乎不存。这些因素就 是，思想、信仰、阶层等等分化与分治因素的存在──还有昂山素 季，这样公众领袖的存在，等等──在中国，这些因素，都处在朦胧 阶段。故此，我们看到缅甸人承诺民主本身的、一些非极权主义统治 的必要条件而非充分条件。对于国人而言，我们要为争取这些专制控 制的空隙而努力。这个努力，却不是要认可专制，而是更加要批判极 权。 这些努力，当然包括争取宗教自由，认可私有土地（缅甸没有共产革 命），认可“帝师分开”。全国人民，可以各属不同最高信仰等等， 这些就连专制主义也会认可的因素。只有这样，我们才可以稍微松开 极权主义的螺丝钉。仰光对于僧侣的尊重和佛教徒特殊的地位，应该 成为挑战中共官方亚意识形态的首要因素。 有人说，中共现在已经转变成为开明专制而不是毛式极权了。那么好 吧，看看缅甸人和中共对于民主期许的不同态度，就可以做出基本判 定。 〔转载自《观察》2008-02-10；http://www.guancha.org/〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 平等、民主、发展 救缅甸 貌强 掸族巾帼英雄蔷冬（Charm Tong，电话＋66-81-603-6655。见《缅甸 风云》介绍其人其事）、知名人士Ying Zarm（电话＋66-81-882- 5401）Sai Awn Tai（电话＋66-83-863-5088），以及逃亡泰国、马 来西亚、新加坡、美国、加拿大、英国、澳洲等众多国家的被压迫缅 甸掸族，际此掸邦节（Shan State Day 2月7日）与联邦节（Union Day 2月12日），到处奔走呼吁，要求缅甸军政府立即释放他们的年 老病重领袖与诺贝尔和平奖得主昂山素姬。 众所周知：昆吞吴（Hkun Htun Oo）是掸邦众族民主联盟（Shan Nationalities League for Democracy）领袖、1990年胜选的国会议 员。三年前他与其他掸族领袖共同和平呼吁政治改革，结果被军政府 逮捕，判刑93年，目前以64高龄在克钦邦葡萄（Putao）狱服刑。因 监狱条件恶劣，最近老年病──糖尿病与前列腺炎加剧，使他痛苦不 堪。 与昆吞吴共同呼吁政治改革的其他掸族领导人，也被判不同的长期徒 刑──最高106年。目前这些老年政治犯，一个神经失常，一个重病 而等待紧急外科手术；关押于若开邦的56岁吴敏丹（U Myint Than），入狱前身体硬朗康健，但2006年5月，却不明不白死于狱 中。 在狱中的昆吞吴，虽然病魔缠身，仍然念念不忘国家大事。在2月7日 掸邦节与12日缅甸联邦节，他在狱中高喊：“全国人民要和平、公 平、平等！”。 让我们回头冷眼细察缅甸独裁军政府： ◆无理无据逮捕众土族领袖，重判高达93至106年长期徒刑；至今软 　禁昂山素姬与拘禁胜选国会议员，拒绝交权给1990年普选大获全胜 　的反对党派；同时大打种族灭绝内战。 ◆独裁将军们一手制造了“宪法进程”，向国内外进行政治大欺骗； 　他们一意孤行，妄想让独裁将军们变相永久掌权。 正所谓一叶知秋：以上两项，不仅完全暴露军政府蔑视和平、公平、 平等，同时显示将军们多么自私自利，多么唯我独尊。 被压迫的缅甸各族人民通过60年内战风风雨雨而心领神会：真正的民 主联邦制，主要是建立在公平与平等原则上的。唯有真正民主联邦 制，才能解决缅甸问题。 正因为如此，全体缅甸人民──包括缅甸华族在内，严正要求： １、敬请联合国与国际社会坚持联合国大会解决缅甸问题的上世纪末 　　决议：尽快召开军政府、昂山素姬为首的民主力量、众土族力量 　　的三方对话，实现全国大和解； ２、呼吁独裁军政府：请以国家民族利益为重，释放昂山素姬与一切 　　政治犯，尽快进行三方对话，实现全国大和解与民族大团结，从 　　而促进民主与发展。 ３、敬请军政府、民主力量、众土族力量三方，共同高举和平、民 　　主、发展三面大旗，齐心合力建立真正的缅甸联邦制度，为国家 　　的民主与发展尽力而为，为全国各族人民诚心诚意服务。 （NCUB-MPU UNPO 2008年2月10日星期日） 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008