民主论坛 2008-01-25 新闻与评论 认识问题 ◆无端蔑视金庸，愧为“批评家”　　　　　　（西安）李贵仁 ◆汪洋先生的玩笑话　　　　　　　　　　（河北泊头）郭庆海 ◆中国有很多各行其是的故事　　　　　　　　（丹东）田晓明 ◆看到这个新闻我就笑──冷眼看新闻（2008-01-25）　金海涛 ◆“金玉”与“败絮”　　　　　　　　　　　（四川）严家伟 ◆北京记：我的朋友是共产党员……（下）　　　（台湾）阿泼 探索道路 ◆中国民主运动的前景和目标　　　　　　　　　　　　　弓木 ◆调整社会主义经济结构．坚持社会主义方向　（宜昌）胡泽国 呐喊呼吁 ◆中联办抗议行动及联署　　　　　香港天主教正义和平委员会 ◆记者无疆界秘书长致信法总统吁释胡佳　　　　　《大纪元》 迫害实录 ◆为胡佳一辩　　　　　　　　　　　　（广西南宁）东海老人 ◆昂贵仲裁的制度陷阱──中国劳工依法维权困境　　　牟传珩 ◆北京李金平家遭暴力强拆．赵紫阳先生灵堂被　《民生观察》 文艺春秋 ◆“诗可以怨”　　　　　　　　　　　　　　（湖北）胡胜华 ◆秦城代代有奇冤（二首）　　　　　　　（辽宁铁岭）姜力钧 ◆公仆打死主人可“私了”──败絮拾零（之116） 　　韩杰生 ◆“打出城管的威风”──败絮拾零（之117） 　　　　韩杰生 台湾问题 ◆入联？返联？立院最迟2/23前应提案　　　　　　　　中央社 他山之石 ◆吴伯雄：与总统会面．主张中选会调整人事　　　　　中央社 ◆扁吴会．王金平：主要谈公投问题　　　　　　　　　中央社 ◆民进党：扁吴会是稳定政局的好事　　　　　　　　　中央社 ◆扁吴会．谢志伟：朝野共生基础．是好事　　　　　　中央社 ◆台朝野对峙缓解．扁与国民党主席七年来首次晤　《大纪元》 ◆立委选制票票不等值．民进党团拟提释宪案　　　　　中央社 ◆总统大选查贿．法务部邀检警调宣示决心　　　　　　中央社 ◆六国元首签署《〈全球新兴民主论坛〉宣言》　　　　中央社 ◆西贡印象　　　　　　　　　　　　　　　　　（越南）张明 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 无端蔑视金庸，愧为“批评家” 李贵仁 先得解释一下题旨。《无端蔑视金庸，愧为“批评家”》，非指他 人，乃夫子自道也。毋宁说，这是我在批评自己。当然，读者要由此 窥出别的意思，我也无可奈何。 严格说来，我当不得“批评家”的名号。同过去和现今纵横捭阖叱咤 文坛的无数著名批评家相比，我是根本不入流的，只是在某些年代写 过某些妄称文学理论和文学批评的蹩脚文章罢了，既没有借以博得盛 名，亦未能赖以成为巨富。但是毕竟也曾有人称我为“作家”、“文 艺理论家”和“文学批评家”之类，此处为了便于行文，姑且厚着脸 皮把“批评家”的帽子接过来戴一戴罢。 话说上世纪80代中期，中国读书界相继兴起了琼瑶热、三毛热和金庸 热，我一概嗤之以鼻。具有讽刺意味的是，作为出版社负责人，我勉 强批准过出版琼瑶的小说集，却只是审查了一下别人强烈要求出版的 那一本，琼瑶的其他作品则连看一眼也不愿意；根据琼瑶小说改编的 电影和电视剧，我也根本不看。三毛的书我家里似乎有过几本，是妻 子和儿子买的，我摸都懒得摸。对金庸的态度也大抵如此。我较早任 职的那家出版社，曾经给员工们每人发过一套同上海方面联合印制的 《天龙八部》，这是我唯一接触过的金庸作品，但也根本不读，只是 拿回家放在书架下层，就再也不去碰了，后来儿子拿出去跟同学们传 着看，不知道传了多少人，结果传得没了下落，我也毫不知情；当时 热播的香港电视剧《射雕英雄传》，迷倒了亿万国人，每晚播放时都 几近万人空巷，我却不为所动，宁可多看点作者们的来稿。 与此同时，我以所谓“批评家”身分一直密切关注文艺界的动态，写 文章参与某些论战或者品评某些作品。但是能够进入我的视野并且促 使我思考和评论的范围限制得很严格，那就是被我和某些同人认定的 直接关乎现实社会人生的严肃的纯文学；坊间流行的各类通俗文学， 无论言情类的还是武侠类的，则一律遭到我的蔑视和拒斥，我从来不 屑于探讨、研究和评论，偶尔在文章中提及，也纯粹出于否定和批 判。 还是重点说金庸吧。在将近20年时间里，我一直对这位名声越来越大 的武侠小说泰斗抱持一种无端的轻蔑。轻蔑而谓之无端的，自然是说 这种轻蔑毫无来由。从来没有接触人家的作品就对人家那么轻蔑，岂 不是无端或曰毫无来由么？即此而言，我以所谓“批评家”自居，实 在荒唐透顶。 可悲的是，明明荒唐透顶，我却从不自省，反而顽固地坚持己见，甚 至连朋友的劝告也听不进去。大概是在1988年吧，有一次在北京和丹 晨谈文学，我流露出对金庸的蔑视，丹晨不以为然，明确指出金庸作 品有其独特价值。我和丹晨关系很好，对他一向敬重，所以没有同他 争辩，但是内心决不赞同他的观点。此后不久，我在一篇未发表的谈 论新时期文学的文章中，提到武侠、言情和公案小说之类日渐泛滥的 趋势，严厉地斥之为错误倾向，虽然没有点出金庸大名，实际上仍把 抨击矛头重点指向了他。 近十多年，情况却从根本上改变了。因为一直卧病在家，不再为公务 奔忙，我看电视的时间大为增加，除了新闻，还经常看电视剧。出我 意料的是，根据金庸小说改编的电视剧竟然层出不穷，越来越多，想 避也避不开。于是干脆不避，在百无聊赖中随便看上一阵。这种看， 起初当然是被动的。谁知越看越不忍作罢，遂变被动看为主动看，到 后来，竟变得少看一集就心里难受。结果，几年下来，我把根据金庸 小说改编的电视剧差不多全看了，有几部还看了内地、香港和台湾的 几个不同版本。这些电视剧的水平参差不齐，我自然是有的喜欢有的 不满，但就整体而言，它们在我心中引起了强烈震动，彻底颠覆了十 多年前我作为“批评家”无端蔑视金庸的傲慢姿态，变为对金庸既喜 爱又崇敬，在我的思想和精神上不啻引发了一场革命。 后来，我又下决心读金庸的原著。十多部小说，我买不起，好在全都 可以从网上下载，我就不顾病重，花费半年时间一部接一部地读完 了。结果，比看根据这些作品改编的所有电视剧更令我振奋。无论长 篇还是中短篇，都不仅给了我美感享受，荡起了我的感情波涛，而且 使我获得了大量知识，还启迪了我的思想、激发了我的智慧。我的眼 前展现出了一个广阔而精美的世界。我脑海中闪出了一座巍巍高山 ──莎士比亚。我禁不住在内心长叹：幸亏我在还活着的时候读了这 些旷世杰作，否则，我这一生将有怎样难以弥补的缺憾啊！ 在这种心态下，我进行了一系列反思。 最重要的是，我想，人们固然有权对任何作家和任何作品随意表示好 恶，纵情月旦褒贬，哪怕说得毫无道理也无所谓，但是对于担有所谓 “导向”责任的“批评家”来说，至少应该做到言出有据。倘若象我 过去对待金庸那样，根本不接触，不了解，单凭某些观念就妄加判 断，无端蔑视，说轻点，也是愧为“批评家”了。 当然，即便在我以“批评家”姿态出现时，我也是无权无势的，因 此，我对金庸和其他作家无论怎样蔑视，也不可能对他们造成严重损 害，更不可能对整个社会造成严重损害。我顶多只能对某些读者的判 断产生一定程度的影响罢了。我最能损害的，说到底只是自己。何 况，即便蔑视金庸和其他作家，否定金庸和其他作家，也是每个人都 应该享有的自由权利，谁也无权干涉。鲁迅的地位何等崇高，巴金和 钱钟书何等受人敬仰，现在不是都有人骂得一塌糊涂么？无论骂得是 否有理，都不应该禁止，都只能讨论或者争辩。因此，我无端蔑视金 庸，尽管十分荒唐，也只能说明我不是一个合格的“批评家”，丢掉 这顶桂冠就是了，没什么了不起。 但是在我作为出版社负责人的时候，这样无端蔑视某些作家和某些作 品，那就相当危险，很可能无端扼杀有价值的东西甚至绞杀天才，就 一般意义而言也很可能造成堵塞言路的恶果。事实上，当年被我枪毙 的无数作品中，谁敢说没有本该问世和传播的佳作呢？ 想到这里，我不禁出了一身冷汗。同时，我很庆幸自己只当过小小的 出版社副总编辑，没有在更重要的权力部门担当过要职，因而没有条 件和机会单凭莫名其妙的观念无端蔑视什么人和什么东西，进而无端 予以戕杀。我因此免除了许多很可能十分严重甚至不可饶恕的罪孽。 更值得庆幸的是，在生命快结束的时候，我又在自己对金庸的态度所 发生的变化中领悟了一些很重要的道理，或者如前所说，在思想和精 神上引发了一场革命。那么，引发这场革命的契机和要领是什么呢？ 说起来很简单：坚决革除单凭某种观念盲目判断事物的恶习，深入接 触自己原来不肯接触的东西，浸淫其中，了解和熟悉它们，从而准确 把握它们的实质。当然，更重要的是必须有一颗正直的不带邪念的 心。 （2008年1月17日西安） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 汪洋先生的玩笑话 郭庆海 汪洋先生从重庆市委书记任上调任广东省委书记时间不长，但多有惊 人之语，比如要以“杀开一条血路”的气魄创新之类。不过看来他有 时也会适时的说一些玩笑话。比如据《广州日报》1月17日报道，他 于16日参加政协第十届广东省委员会第一次会议各界别委员代表座谈 会，在承诺要讲真话、实话、有感而发的话时居然声称： 　　“要让领导同志讲真话不讲套话，讲实话不讲空话，讲有感而发 　　的话不讲照本宣科的话，就必须允许他讲不准确的话，或者是允 　　许他讲错话！” 在笔者看来，这便是番玩笑话了。 因为说话是要看对象的，而让我们看汪洋先生面对的都是什么人呢？ 是广东省的政协委员们。至于政协委员都是些什么人，了解中国大陆 政治的人当然都很清楚。那么，这些人哪敢不允许省委书记讲不准确 的话、讲错话啊，于是，汪洋先生的这番话当然也就是玩笑话了。不 过很遗憾，汪洋先生的这番玩笑话说得稍微莽撞了些，于是，它可以 让我们看出中国大陆官场的作风。那便是官员们普遍喜欢讲套话、空 话和照本宣科的话，而很少讲真话、实话和有感而发的话。 更重要的是，透过汪洋先生的这番话，我们还可以看出他、应该也是 大陆官员普遍认同的一种逻辑：即只要讲套话、空话和照本宣科的 话，那么就准确或正确。而如果要讲真话、实话和有感而发的话，就 一定不准确或不正确；或者退一步说来便是：只要讲套话、空话和照 本宣科的话，那么不准确、不正确的概率就小；而如果要讲真话、实 话和有感而发的话，那么不准确、不正确的概率就大。 然而，前一种情况根本站不住脚，当然不值得我们去说它；后一种情 况同样缺乏说服力，道理也并不复杂：套话必然不切合实际，空话必 然不针对实际的问题，照本宣科则就是根本不考虑实际的需要了。如 此，讲出不准确的话、不正确的话来的概率只能更大，却怎么会更小 呢？ 最后还有一个问题，即我们可以抛开什么样的情况下讲话更容易不准 确或不正确不谈，我们只讲官员们讲了不准确的话、不正确的话后怎 么办？说到这里，我们还得先谢谢汪洋先生，因为他的这番玩笑话等 于承认中国共产党的官员（无论大小）居然也会讲出不准确和不正确 的话来！如此，大陆人平时说话、在报纸上写文章批评批评官员，就 应该被允许了吧！而“彭水诗案”之类一再上演，最后竟然闹到县委 书记派人上京抓捕撰写批评报道的央媒记者，这种局面在汪洋先生看 是不是也应该有所改变了呢？我知道，他也许要说，他只是广东省委 书记，管不着其他地方的事。那么，就请只在广东做到这一点如何？ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国有很多各行其是的故事 田晓明 广东东莞一家鞋厂因为没零钱发工资，就自己做了一种“人民币”， 正面复印的是1990年版的二元人民币图案，但数字部分都被遮盖后留 出空白，可以由人来填写面值金额；背面则是空白的，盖一个公司的 大红章。这种钱可以在这个工厂内部流通。自制代币券是违法的，当 地银行的人说了，如果确实有这样的事情，他们一定要按照有关规定 处理。 商家自己制造钱的事情以前也有过，北京的一餐馆在找零时，给的是 店方自制的、面值为一角的代币券。这商家的解释也是，缺零钱，所 以就自己造钱。 零钱这么缺乏，你到银行存零钱还会遇到麻烦呢，银行并不是热情接 待这样的存钱人，而是让他交手续费，零钱数起来是很麻烦，但银行 收取这样的手续费，存钱人肯定不高兴，他一生气，就可能不存钱 了，这样一来零钱就会越来越少。 这些商人脑袋里一点法律意识都没有，只图自己方便，银行的人也是 图自己方便，如果大家都这样自己顾自己，那社会就将大乱。 下面还有一个自己顾自己的案例，近日，南方很多省份都拉闸限电， 一些地方的电力供应无法满足需要，因为煤炭供应紧张，表面上看， 是天气变化造成运输困难，煤炭无法按时运到电厂；更深层的原因则 是，煤炭的产量降低了。以前，许多煤矿都忽视安全生产，因此许多 工人被事故断送了生命，事故一发生，一些官员就会受到处分。一些 政府官员在预防事故的同时，关闭了许多煤矿，这样一来，事故就少 了，官员也不会天天提心吊胆了。 其实，简单地关闭煤矿并不是最佳选择，一个煤矿不符合安全规范， 你对它进行改造，让它符合规范就行了，只要它符合规范，就让它开 工，没必要将它彻底关闭。不分青红皂白地彻底关闭那些煤矿，对工 人，对矿主，对社会都没有好处，如此看来，从关闭煤矿中受益的只 有各级官员。根据法律管理煤矿是国家交给官员的任务，这些官员不 依法行事，怎么简单怎么干，怎么干对自己有利就怎么干，这也会导 致社会的混乱。国家发改委最近要求，各地要坚决纠正对所有煤矿一 律停产、停而不整的消极做法，对符合安全生产条件而停产的煤矿， 必须恢复生产、保证供应。这样的要求能起到什么作用？ 实际上，那些官员的上级领导对他们也没什么办法，你让他管一管安 全生产，他就给你来个关闭煤矿；你让他赶快使符合规范的煤矿尽快 开工，他会说，我们正忙着整顿呢。你能不让他整顿？对他，你有什 么办法？事情就误在这里了，进也不是，退也不是。一个领导再有能 耐，也管不了这样的人。 也许有的官员现在还在生气呢，他们在一些煤矿里都有股份，一整顿 煤矿，那些即使经过整顿也无法满足要求的煤矿肯定是没有开工的希 望了，他们的收入就会受到影响，这样一来，他们对工作能不消极？ 无论是造钱的商家，还是关闭煤矿的官员，他们都是自己顾自己，他 们都是有法不依。人都这样做事，社会就只能停留在传统社会，无法 进化到现代社会。传统与现代的一个区别就是，现代社会的成员都是 根据各种规矩做事，一个人想干什么就干什么是不行的。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 看到这个新闻我就笑了 冷眼看新闻（2008-01-25） 金海涛 进入新的一年，全国到处都在开“两会”──人代会、政协会，那是 换届，或者叫权力交接。日前在政协深圳市福田区三届三次会议的会 前和会后，区领导和计划生育干部向各位政协委员派发了生育生殖健 康宣教资材。这倒没有什么，大家都要懂得生育生殖健康的重要嘛， 有了健康的身体才能更好地当好政治花瓶的重任嘛。但让人觉得意外 和尴尬的是，区领导还向各位政协委员发了安全套！也就是用于性交 时的保险套（1月23日《晶报》）。 看到这里我就笑了，我想其他人也会大笑吧。我之所以笑，是因为深 圳市福田区领导的这个“创意”太新颖了，或许套用一句流行语，这 个创意可以叫做“史上最牛的创意”。 我当然知道虽然大家都说政协委员是政治花瓶，但开会时毕竟还是参 政、议政嘛，而且，开会都是大白天的，发那个用于性交时避孕的鸟 玩意，就让人浮想联翩，难道委员们会在开会的时候住在宾馆里要用 那玩意？而且，不论是哪一级的政协委员，其平均年龄都有些大，尤 其是女性委员更不需要那玩意。也许有人想，既然会前、会后都发， 那莫不是让委员们带回家去用呀？这也用不着吧，那玩意挺便宜的， 买一个也花不了几个钱，难道政协委员就买不起？ 笑过之后，仍在那里想找出答案来，却始终找不出来。突然一个朋友 来电话，我把这个笑话告诉他，他倒不怀好意地说了更可笑的话。他 说，发那套不就是为了把政协委员“套”起来嘛，要他们听党的话， 跟党走，好好参政、议政，不要乱说乱动。我说那套子只能套“那玩 意”，怎能套人？这就叫做恶搞了。 言归正传，我想这深圳市福田区的党政领导就是有些恶搞，难道他们 的智商就如此之低，会犯出次等低级错误。其实，一些政府机关类似 的低级错误还不少呢。比如，最近上海出台了规定，规定人们一天亲 吻不能超过两次！难道政府还要干涉老百姓的亲吻？是不是官员们真 的没事干了，就象那国家标准局官员没事干，就琢磨起制订馒头的国 家标准了，规定馒头的形状、大小，否则就不能叫馒头。 还有可笑的呢。最近四川省成都市发布了《足浴业经营和管理规 范》、《足浴场所卫生标准》，这当然很好啊。现在中国的大小城市 都布满了“洗脚房”、“足浴屋”、“按摩室”等等场所，有时一条 街上就会有十几家这样的处所，人们也心领神会地知道一些这类场所 到底是干什么的。所以，定些法规也有必要。但有些法规却让人好 笑，成都市的这两个法规就有些莫名其妙的规定，比如，它规定足浴 房的足部按摩师“是指施用一定力度的，有规律的手法对人体膝关节 以下部位进行保健按摩的人员”，且明确规定到“洗脚房”洗脚不能 按摩膝盖以上。那么，试问按摩师到底要使用多大的力度？什么手法 是有规律的？洗脚不能按摩到膝盖以上，难道要由政府机关派人在旁 边监察么？象这些规定都可以说是屁话、屁规定。 当然，很多地方政府的规定都是那些吃饱了饭没事干的家伙乱想出来 的东西，不少规定无法执行，却可以作为搞笑的材料。当然，最搞笑 的还是深圳市在政协开会时发安全套那样的事。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “金玉”与“败絮” 严家伟 近日一场大雪降温天气席卷中国大地。“天有不测的风云”，本不足 怪，但却因此暴露出了一些地方官员“藏在旗袍下的‘小’”（鲁迅 语）来了。以全国屈指可数的大城市之一武汉市为例，全市竟有将近 一半的地下水管因此爆裂，造成大面积停水。可以想见给当地民众的 生活带来了多大的影响与不便。其实也并非什么特大暴雪，气温也不 过零下几度，一个大城市的民生基础工程为何如此“不堪一击”？ 据媒体追踪报导，这些断裂的水管，一是过分老化，大多是20多年前 建成的，早已锈蚀不堪；二是几乎全是早就该淘汰的铸铁水管，不更 新、凑合赖着用，而且仅埋在地下一尺多深，雪一压上那点薄薄的土 根本不起作用，可见安装时就是偷工减料图省事，再加长期“带病坚 持工作”，如何不一遇骤然降温便“呜呼哀哉”了呢？人们不禁要问 为何会造成这样的状态？过去的事可以用一句含糊不清的“由于历史 上的种种原因”将其推向任何人都不用负责的境地。但出现老化、锈 蚀等事已绝非一年、两年的事了，当地的主管部门又在所司何事呢？ 他们也许可以绐你一个最简单，最干脆的回答：“没有这笔经费。” 但是别说武汉这样的大城市，就是全国稍具规模的中等城市，哪一个 不是什么诸如“中心广场”、“标志性建筑”、景观灯等之类一大堆 政绩工程、面子工程，今年建了明年再建，上一届的建了，下一任的 再搞一套，就从来不缺经费。因为这是有关市委、市政府领导人的 “面子”、“政绩”，进一步与领导的仕途升迁相关，所以经费是绝 对不会缺的。至于那地下的水管“默不作声”躺在那里，虽与民众生 活息息相关，却与领导人的仕途风马牛不相及，所以能赖一天算一 天，能拖一年算一年，面子工程有钱；政绩工程有钱；公款吃喝 有钱；公车消费有钱；公费出国旅游有钱……唯独这事关民生的工 程，不到最后危机总爆发谁会来管？听人说过一个笑话： 说有个贫困县，年年靠财政补贴过日子，可说是百废待兴。但是每一 任新县委书记一上任，首先想到的是怎样给自己留下一点政声的标 志。于是马书记上任了，提出要大抓地方工业，首先在县中心之地， 建起了一座“千里马”为形象的“县城标志”，老百姓称之为“马 标”。不两年马书记因贪污弄去“双规”了，换了个牛书记。牛书记 一上任，提的口号是大抓农业生产，于是又建起一个以“老黄牛”为 形象的“县城标志”，老百姓见了称之为“牛标”。又不两年，牛书 记因卖官受贿，弄进大牢去了，又来了一个姓姬的书记。姬书记上任 后提出要大力发展第三产业，他去看了“马标”和“牛标”后，冷笑 一声，鼻子里哼出一个“俗”字，于是他建成的“县城标志”是一个 绝代美人的形象，众人皆不解其意。数月后人们才发现在姬书记的 “英明领导”下，全县境内的歌舞厅、娱乐城、按摩院如雨后春笋般 地出现，全县财政收入大增，一派“繁荣娼盛”的景象。有个聪明人 终于领悟出了姬书记的“独具匠心”，大叫一声“妙哉，姬（鸡）标 也”！ 这虽是笑话，却可看出时下的不少官员为官一任首先想到的不是如何 造福一方，而是如何使自已的政绩，面子，“金玉其外”，大放光 彩，进而对上司提拔之恩“负责”，以便“更上一个新台阶”。至于 事关民众生活的“小事”，只要能让其藏着、掖着，虽“败絮其 中”，亦无关“大局”也！ （2008年1月25日完稿） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 北京记：我的朋友是 共产党员……（下） 阿泼 其实大家都知道，在中国，如果想从事公职，必须入党，这和几十年 前的台湾一样：党国合一。因此，朋友一进了大学，便申请入党。他 说，每个大学前几名优秀的学生，多半是共产党员。因为他们优秀， 所以特别有前途，也特别被关照址。入党，当然也就理所当然。由于 台湾走过相同的历史，我可以理解。 不过，朋友接址说的话，倒是让我吃惊了起来。他说，当他入党之 后，回到宿舍，和室友说这件事时，室友对他说：“你成了腐败分子 的一员了。”（还是笑说他腐败？我已经记不全了）这大概是继他说 自己是共产党员后，另一句让我差点被鱼刺梗到的话。 我问他：“为什么是腐败分子？”他说：“因为共产党已经腐败 了。”我想了一下说：“可是你们之前不是有个官员因为贪污被枪毙 吗？”他说：“只有少数才会被抓到。” 刚开始，我处于一种非常疑惑的状态，但随址朋友滔滔不绝地说着过 去共产党有多伟大（带领农民拿址锄头对抗日本、打败万恶国民党之 类的），而他们又活在多么充实的生活中，同时提到台湾独立的问题 及中共军事的精良……我发誓，当时我产生了一种世界扭转的感觉， 头晕了起来。并且，我开始了解，我眼前这位神经大条苗条又热情的 女生，是个非常热忱的“爱国主义者”，对（旧）共产主义有一种绝 对坚定的信仰，对那个我们读到的吃香蕉皮的时代相当怀念。于是， 我真的意识到，在我眼前的，不是一个挂名的共产党员，他是个真实 的共产党员。也因为他坚贞，才对现在“腐败”的共产党不满。 我再发誓，这是我第一次真正见识到什么叫“左派”──这里的定义 是，永远站在人民那一边，在真正的“公平”下，即使“均贫”也无 所谓。但老实说，根据我两次进中国大陆的经验感觉，除了国家集 权、到处都是国家标语之外，看不太出来社会主义的样貌。我想，即 使不进去大陆，看台湾媒体报导，也可以窥见那种比资本主义还奢华 的“现代中国”吧。 看我不停发誓、一直吃惊，就知道我所受到的“文化冲击”有多大。 当我听他缅怀小时候的生活，也听他描述母亲对过去的怀念，就忍不 住插嘴说：“可是，你们很穷，都吃香蕉皮耶。”他笑了出来说： “我们这边，也都说你们很苦，啃树皮啊。”我们从小受到的教育是 要“拯救大陆同胞”，他们受到的教育是“解放台湾”──所以说， 政府说的话，能听吗？！ “穷是穷，没有现在有钱，没有那么丰富的东西，所以，不会去偷别 人的钱财，是真的夜不闭户，路不拾遗。”朋友这样说，而后又说： “大家心灵都很满足。我妈说，那个时候，大家都有信仰，那个信仰 就是共产主义。大家都相信，只要努力，我们的经济会发展，社会会 进步。所有人都只有一个目标，就是相信共产主义，让经济发展起 来。”（有没有一种很熟悉的感觉？相信三民主义，统一中国。三民 主义，带动社会发展。开始十大建设，创造台湾经济奇迹……。） 由于我不爱读书，辜负我的社会主义启蒙恩师冯建三，以致于和马克 思先生的关系有点亲近又带点陌生，常常说不出所以然来。但朋友一 开始长篇大论，马克思大师的幽灵竟开始在我脑袋上头飘来飘去，我 才后知后觉地发现：“马克思主义，其实是经济学问题。”换句话 说，共产主义的产生缘起于经济问题：阶级之所以存在，是因为经济 不平等，而这不平等造成了社会不平等。 现在中国大陆的发展是国家集权下的资本主义，社会开始产生不平 等，人们当初那种“共同的信仰”不在，追求的是个人经济发展，而 非“集体且平均”的经济发展。也难怪朋友虽是共产党员，却很爱批 评共产党。 朋友有自己的政治想法与立场，也包含反对台独这个部分，不过，长 期读我部落格的读者应该知道我脑袋清楚又伶牙利嘴，所以，朋友稍 微理解并妥协了一点，但他又不是胡锦涛，我就算赢了有什么用？后 来想想都觉得好笑。 不过，朋友跟我说，胡锦涛和江泽民比起来是温和派，他是理工科系 毕业的，所以，并不会想要对台湾使用武力，他有比较和平的看法与 作法。他是个非常优秀的领导人。不过，让人担心的是他旁边的人很 糟（ㄟ，好熟悉啊，台湾政坛也是这样）。还有一个隐忧是，每个国 家领导人都在追求自己的历史定位，江泽民任内收回了香港澳门，对 胡锦涛应该会产生一些压力，这会让胡锦涛希望赶快解决台湾问题。 （不过，我又开始扯：江泽民收回香港澳门又不是他的功劳，百年前 就签好的合约。他什么都没做，功个鬼啦。台湾又没被谁签过合 约……。） 其实我不统也不独，即使我非常清楚知道自己不是中华人民共和国一 分子，国族认同也非“中国”。但是，我一点都不觉得这样的国族认 同会伤害到谁━即使几个大陆人都跟我说他们觉得很受伤。 其实，细腻地分的话，北京人也有北京人的骄傲，就象台北人常菁英 主义一样，而面对欧洲人，亚洲人老觉得自己矮一截，欧洲人觉得他 们的文化最优良一样……扯那么多，我是要说，“分类”与“认同” 是在一种大系统的环境下产生，根据客观条件还有主观经验，即使， 我反对统一，也不见得就要和中国人敌对，甚至，比起其他国家的 人，和中国人的情感来得更容易，除了因为语言相通以外，还有来自 地域历史间各种巧合与纠缠，这些都是我们必须真诚去面对了解，而 不是被政治、政府的“自利”而相互厮杀、仇视。历史的罪恶还有仇 恨，留给上一代的就可以了。我不是中国人，但我们是兄弟。（落地 为兄弟，何必骨肉亲） 对我来说，有很多事情，是超越国族认同的，不论是“人权”或“人 本”，“自由”或“平等”。我们都以“人”的平等角度去面对彼 此，以“世界人”的角度去认同彼此。 前几天，大陆知名博客飞猪和平客来台湾，受到相当大的震撼──我 想也是因为带领他们导览的不是普通的台湾人，也不是以观光赚钱的 态度来接待他们。我因此觉得台湾政府的态度太过保守，如果认为台 湾有自己的主体性，更应当大方开放给大陆观光客（最起码中上阶级 的知识分子）来参观，比起你讲一千次“台湾不是中国的一部分”有 用太多了。相反的，大陆积极开放观光，便是想让大家看到他们“进 步”、“不一样”的部分，他们也得到他们想要的啦。政府口中的 “统媒”可是很热切介绍呢。 不过，对我来说，我还是觉得……发展得……太夸张了。感觉象是个 粗俗的暴发户。但或许大家看的面向和我不同。 所以，我一直希望能够在自己的故乡，接待我的大陆朋友。我想让他 感受到我说到嘴破的“台湾”，还有让他了解，为什么我没有他预期 地那么喜欢北京。 〔转载自《南方电子报》2008-01-25〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国民主运动的前景和目标 弓木 一、1989年6月4日的失利 1989年6月4日，几百万学生民众参加的民主运动在军警的武力镇压下 逐渐退潮。反观这次民主运动的成败得失，可以总结的教训如下： １、群众基础薄弱。运动是一次爱国民主运动，它的起因是国际大气 　　候和国内小气候。一是苏联东欧等国的民主运动风起云涌，刺激 　　了国内爱国学生和民众的民主热情，二是国内的逐渐显现的贪污 　　腐败现象成了这次运动发端的借口。但是，事物的变化先要有内 　　因基础，外因才能有效地促成变化。当时，在邓小平主导的改革 　　开放政策下，更多的民众刚刚在这一政策下获益，随贪污腐败而 　　来的危害还不足危及中共的“正当性”。所以在运动中支持学生 　　的民众并不够多，在运动被镇压以后，中共运用了娴熟的洗脑手 　　法，使更多的民众在同情运动时，认定运动是被部分“坏人”利 　　用了，这样有很多民众事实上走到了运动的反面。 ２、中共老人政治的铁腕。邓小平和陈云等老人为代表的镇压派在中 　　共还把持着绝对的权力，并享有足够的威望。这就使他们能够用 　　他们多年的政治斗争的经验下决心用对爱国民主运动进行镇压， 　　在血与火中得手。而中共内部的开明派在运动前就是半傀儡状 　　态，在运动后退而成了失势的落水狗，继续当局的人则是仇视民 　　主变革的官僚党棍。 ３、学生和民众在运动中的爱国激情没有通过有组织并且能够克制的 　　方式进行表达。一方面是学生与民众没有统一的政治要求和纲 　　领，均各自为政，各示威团体不能进行有效的组织与联合，另一 　　方面，参与运动的学生与民众在激情中对运动的前景进行了高 　　估，这就使他们不知运用进退手段保持运动的连续性和功效性。 ４、中国没有一个绝对强大的反对政党对运动进行及时指导。如果有 　　一个强大的反对政党站在运动的前沿把握局势，通过组织手段在 　　一定程度上把握运动的方向，运动的效果可能是另一番景象。 二、中国是这样的面孔 １、它的第一个面孔就是变本加厉的独裁，言论专制、信息封锁、因 　　言获罪、迫害不同政见人士，政治控制的程度都超过了早期的民 　　国，也超过了乱象变生的晚清，在极权社会的历史上冲到了一个 　　新的高度。 ２、它的第二个面孔就是腐败现象无孔不入，达到了一个腐败的极 　　至，形成了一个腐败的新纪元。所有的官位都需要购买，所有的 　　官位都可以捞钱，所有的官位都可以对上级官位作秀并耗费民 　　财。 ３、它的第三个面孔就是社会极端不公，严重的两极分化将导致众多 　　的社会矛盾。首先富了起来的人是官员，官员因官发达的要压制 　　民众的不满；其次富了起来的人是因为与官员联动才富了的人， 　　他们和官员是一个利益共同体。 ４、它的第四个面孔就是经济高速增长的背后隐藏着崩溃的机密。银 　　行坏帐实际已接近50%，民众存款将近一半成了不能兑现的废 　　纸，股市、楼市、医疗、保险、教育、假国营企业等等，依然借 　　国家的名义在对民众继续敲骨吸髓。 ５、它的第五个面孔就是法律屈服于部分人的罪恶，变相地为社会的 　　不公添油加醋，良法被恶法驱逐，同时，这个社会的管理者── 　　政府在道德方面不可能有任何建树，只能在道德危机中加速中华 　　民族道德的沉沦，当权者和底层民众的道德底线已经全面失守。 ６、它的第六个面孔就是在拜金主义的挤兑下民族的传统文化几近虚 　　无，而被风景化、时尚化和娱乐化等等进行替代，而新的西方文 　　化的优秀成分因为极权的需要而进行丑化和排斥。共产文化全面 　　败退，传统文化和现代文化也远离民众，一个文化大国就此成为 　　一个没有文化的丑陋国度。 ７、它的第七个面孔就是企图转嫁社会矛盾，叫嚣台海内战。试问今 　　天的世界还有那个优秀的民族企图发动内战？国家的统一最终必 　　须借助经济文化制度和政治制度的统一，落后的没有什么理由去 　　统一先进的，如果一定要理由就只能是蛮族的理由，而蛮族的理 　　由历史已经证明是危害文明进程的。 ８、它的第八个面孔就是外交活动总想面面俱到，可结果却是四面楚 　　歌。一个硕果仅存的极权大国在世界民主潮流的骇浪中顽强挣 　　扎，带给民众的只有谎言和随之而来的民族主义思潮，这个思潮 　　正在以贫穷为基础并以谎言为掩饰危害着我们这个历史悠久的优 　　秀民族。 三、中国有这样的危机 １、独裁危机。全世界都在走向现代化，中国也提过“四个现代 　　化”，而现代化的核心就是民主化。中国能够永远例外吗？十几 　　亿永远都是不会反抗的猪奴？他们永远需要别人来代表自己的根 　　本利益？ ２、腐败危机。共产党里有人表态，说是民主制度下也有腐败，是 　　的，只要不上天堂，就会有腐败。可是还有比民主制度更能防范 　　腐败的制度吗？贪官恶吏，你们究竟要贪多少才产生对民众揭竿 　　而起的恐惧呢？ ３、公正危机。先让一部分人富起来，实现共同富裕，这是邓小平说 　　的，大致也不错，一个社会总是有差别的。但是，先富起来的人 　　凭什么是太子党和众多的官僚？他们富起来以后实现了共同富裕 　　了吗？ ４、民生危机。听说中国民众早就实现了小康，不可信。四大银行里 　　的钱根本不够支付民众存款，挤兑来了怎么办？一亿人在股，股 　　市垮了怎么办？房地产是支柱，楼市塌了怎么办？医疗、教育和 　　保险喝完血还是饥饿怎么办？假国营企业吸完民众营养后还是破 　　产怎么办？ ５、法治危机。谁来立法，谁能决定社会的方向。目前中国的法律都 　　是自上而下的命令，而先进文明里的法律是自下而上的契约，立 　　法不公导致了严重的执法不公。中国的方向不是由中国民众来决 　　定，是被代表他们的人来决定，因为代表他们的人伟大光荣正 　　确。强者恒强、弱者恒弱，这是中国永远的法律？ ６、道德危机。道德是真善美的标准。任何一个生活在中国的人，不 　　管持什么立场，都感受到了社会道德的急速恶化。在中共官员嘴 　　里的老虎都是假的，还有什么是真的？失去了真，还有善和美 　　吗？ ７、文明危机。文明是社会基础之上的表象，中国的社会有一群人， 　　可以称为社会，可是它的文明已经被中共政权破坏殆尽。中国人 　　出了给世界输出服装和鞋子，究竟还能不能给世界输出一点先进 　　的制度之类？还能不能用自己的文明带动一点世界的文明？ ８、台海危机。统一的国家一定比分裂的国家好，前提是符合世界文 　　明的潮流。全球化都成了趋势，何况一个国家。问题是我们用什 　　么文明潮流去统一台湾？悍然发动一场战争，即使胜利了，人家 　　依然不接受你这破潮流怎么办？接着镇压台湾民众吗？ ９、外交危机。外交的前提是国家利益，外交的基础是国际法和国际 　　条约，外交的前景是融入世界。中国的国家利益有官僚利益的嫌 　　疑，这样的国家利益有多少民众基础？中国签约国际法的时候为 　　什么碰到人权问题就持保留态度？中国的外交究竟是想融入世界 　　还是因为有世界存在而不得已为之？ 四、中共的压力与谎言 中共在危机和压力下出台的应对策略更多地表现为谎言，这些谎言只 能欺骗国内被闭塞的部分民众，并有另部分民众因网络而清醒过来。 海外对这些谎言嗤之以鼻，全世界的朋友都因为这些谎言在嘲弄我们 中华民族。 １、民众对一党专制的弊端已经逐渐有清醒的认识，反对之声充斥街 　　头巷尾，这是压力，相伴而来的谎言是：一再声称自己不可撼动 　　的执政地位是历史形成，一再发明历史电视剧，一再声称中国不 　　是一党专制，一再声称民众不会因言获罪…… ２、民众对贪污腐败的极度痛恨，征地、拆迁和环境问题的群体性事 　　件此起彼落，这是压力，相伴而来的谎言是：一再声称民众是小 　　康生活，一再声称社会福利在年年改善，一再声称越来越和谐 　　…… ３、金融危机、股市危机和楼市危机，等等，民众对各种危机的到来 　　已经产生了警觉和恐惧，这是压力，相伴而来的谎言是：一再声 　　称ＧＤＰ的增长领先世界，一再声称自己是经济强国…… ４、1989年6月4日的镇压后所埋藏的巨大社会怨恨随时可能爆发，这 　　是压力，相伴而来的谎言是：一再声称这是一次反革命暴乱，一 　　再隐瞒事件的真相…… ５、台海危机可能导致中华民族新型的社会分裂已经显露头角，这是 　　压力，相伴而来的谎言是：一再声称寄希望于台湾民众，一再声 　　称内战是有效的…… ６、对包括法轮功在内的宗教信仰的过度镇压是社会埋藏了巨大的反 　　抗力量，这是压力，相伴而来的谎言是：一再声称宗教信仰是自 　　由的，一再声称从来没迫害过宗教人士…… ７、人权问题的国内外压力在民众的觉醒中慢慢增强，这是压力，相 　　伴而来的谎言是：一再声称中国人权主要是生存权，一再声称中 　　国人权比美国好五倍…… ８、体制内少量的改良派和民族人士对政治改革的呼声正在高涨起 　　来，这是压力，相伴而来的谎言是：一再声称中共内部是团结 　　的，一再声称民族自治是真的，一再声称各民族是平等的…… ９、包括共和党、民主党和新民党在内的一些隐藏在地下的反对政党 　　和组织各自都在酝酿新的对抗机制，这是压力，相伴而来的谎言 　　是：一再声称中国没有反对党，一再声称中国人都愿意接受中共 　　的领导…… 五、揭破谎言是中国走向共和的必经之路 １、极权统治发展到共产极权时代，极权的形式已经成了一种极至。 　　帝制极权时代，因为是天子有继承权，并不因为有错误就下台， 　　所以还有“罪己诏”。皇帝贵为天子，他并不代表天，所以臣民 　　还能和他有不同意见，还可以出现“替天行道”的反叛。 ２、共产党是“伟大光荣正确”的化身，他不能有错误，也不能下 　　台。一旦真的有了什么错误，那也是某个共产党领袖违背了党的 　　原则，或者干脆叫做违背了自己的原则。某一个“伟大光荣正 　　确”的化身出了问题，就赶紧得找另一个化身来代替，依然是 　　“伟大光荣正确”。总之，党独揽一切，专断一切，党即国民全 　　体，党即国家，党即法律，党就是真理，比皇帝还厉害。 ３、不管什么宗教，如果不包容那些不相信的人，就一定有问题。中 　　共的“马教”绝对不允许别人反对，就绝对有问题。共产党的政 　　权必须和“马教”混在一起，否则就要完蛋，这就是新的政教不 　　分。政教分离是人类文明的进步，中华民族背负着“马教”的沉 　　重包袱在倒退。 ４、中国的政治中，有一条最高的不成文的法律，就是不能批评在任 　　中共最高领导，这个作风目前已经蔓延到了地方，不能批评当地 　　的党书记。对上帝可以批评，对马克思也可以批评，但对最高领 　　导不行，因为最高领导是发出最高旨意的神。 ５、个人崇拜，毛泽东很喜欢搞，华国峰也跟着搞，邓小平假装不搞 　　是因为他有不受限制的权威，并且是个“太上皇”，江泽民在 　　搞，胡锦涛也在搞。在“太上皇”的压力下，胡耀帮和赵紫阳没 　　有搞，但这两个人虽为总书记却不算最高领导，所以他们就错误 　　大了，就必须下台。这就是逻辑。 ６、“邓小平理论”、“三个代表”、“八个荣耻”、“和谐”、 　　“科学发展观”，都是“摸着石头过河”式的没实际内容的东 　　西，但还是必须搞到轰轰烈烈写进党章，写进宪法。除了写进党 　　章和宪法，他们找不到证明自己永远是真理的理由了。用法律把 　　领导的空洞思想包装起来，愚弄民众，镇压异己，谎言成了空洞 　　理论的唯一出路。 ７、共产党是最怕阳光的。曾在中共高层任职的万里先生就曾经说 　　过：如果把中共内幕公布出来，中共一定早就被推翻了。胡锦涛 　　的中共，之所以必须继续他的前任撒下弥天大谎，就是因为已经 　　日暮途穷的中共，更需要靠继续撒谎来保住被他们曾经用谎言所 　　骗取的“历史合法性”。 ８、一个没落的极权，它的最高原则就是稳定，而为了稳定，它只能 　　制造到处弥漫的谎言。“三个代表”出台说明他们什么都代表不 　　了了；“八荣八耻”出台就说明没有道德感召力了；“可持续发 　　展”的口号的提出说明发展已经失去了可持续的前提了；“加强 　　执政能力”的口号彰显出中共内外控制能力的下降；“和谐社 　　会”的倡导说明已经完全不和谐了，“科学发展观”的提法证明 　　中共一直没有找到科学发展的思路，总之，一切都可以从相反的 　　方向去考虑，这就是谎言。 ９、对于一个邪恶的政权来说，真相就能打倒他。苏联的解体和转型 　　正是始于戈氏的公开性，东欧共产政权的垮台也可类比。信息的 　　流通能够瓦解一个封闭而专制的社会，所以，中共极力在搞言论 　　封锁，掩盖罪恶，以封锁和掩盖求得善终。毛泽东封锁加掩盖， 　　就能善终；邓小平封锁加掩盖，也能善终；江泽民胡锦涛封锁加 　　掩盖，不知道究其何时。 10、毛泽东说过，凡是要推翻一个政权，必须先做好舆论准备。中共 　　就是通过暴力和欺骗的舆论掌控了政权，这里面有民主人士必须 　　虚心学习的东西。当然，民主人士和各民主党派不能学习他们欺 　　骗的手段，因为民众耳朵里的谎言已经够多了。共和党人、民主 　　党人和新民党人等等，应该从谎言的揭露开始，逐渐松动极权统 　　治。一方面要反专制，一方面要启动公民教育，启动公民教育也 　　是反专制的最严肃的手段，并最终成为目的。 六、在结束专制、实现民主和走向共和的旗帜下团结行动 １、思想灌输，信息封锁，言论控制，媒体党化，这是中国言论不自 　　由的现状。但是历史和现实的真实情况并不是完全不为人知，而 　　是缺少人公开站出来说而已，而是很多普通民众不了解真相而 　　已。这就需要发起一场讲真话运动。造谣惑众是违法的，但是我 　　们面对专制向更多被迷惑的人讲真话是不违法的，即使遭受打 　　击，风险也相对小得多。 ２、真相的揭露因为它会撼动极权统治的根基，所以也必然有一定的 　　风险，这就需要一切讲真话并致力与中国共和事业的团结起来， 　　相互声援和相互救助，在相互声援和相互救助中形成团结机制。 　　形成这个机制很简单，就是你听到别人说真话的时候，站出来， 　　表扬一声，然后你说的时候也会有别人同样站出来。都站出来， 　　就叫团结。关于自由的言说和理论，如果最终不去践行，那自由 　　只能永远在想象中舞蹈。 ３、纳粹时期的幸存者，尼莫拉牧师在临终前说了这么一段发人深省 　　的话：“当他们（纳粹）抓犹太人时，我保持沉默，因为我不是 　　犹太人。当他们抓共产党人时，我保持沉默，因为我不是共产党 　　人。当他们来抓贸易工会主义者时，我保持沉默，因为我不是贸 　　易工会主义者。当他们来抓我时，已无人留下替我说话了。” ４、安徽企业家汪兆钧等人带头在中国大陆写公开信，讲了真话。可 　　是，面对这封公开信，太多人表现得出奇的冷静，应者寥寥。而 　　中国号称有100多位公共知识分子，海内外也有为数不少的民运 　　组织、民主人士。他们也多是保持沉默，集体失语了。他们对汪 　　兆钧公开信冷漠的重要原因是自视过高，以民主权威和理论权威 　　自居，对别人都不屑一顾。民主理论已经很成熟了，全世界已经 　　有了很多权威，而行动永远是最重要的。须知在黑暗中的每一点 　　烛光都是珍贵的，要学会尽力呵护它。 ５、如果别人在做什么的时候少一点冷嘲热讽，多一点自问：我究竟 　　做了什么？可以认定的是，体制内肯定不止一个汪兆钧那样的 　　人。有更多的汪兆钧，更多的叶利钦们，在时机成熟时就会站出 　　来。而所谓的时机，也就是需要千千万万人的支持表态，包括这 　　些自由知识分子们仗义执言，共同去创造。在这方面，自由知识 　　分子的分量恰恰是无穷的大，因为他们掌握了比普通民众多得多 　　的话语资源。杠杆的支点已经有了，就看你们能不能把地球撬起 　　来。 ６、每一次的社会变革，都是由行动者去打开缺口，去冲锋陷阵。没 　　有武昌起义打响第一枪，孙中山先生就还会在美国街头继续流 　　亡。没有实干家，政治改革和社会改良永远会是一句空话。古人 　　说秀才造反，十年不成，并不是完全没有道理。也有人认为汪兆 　　钧因身分特殊，对其公开信所产生的强烈效应不服气，认为这不 　　公平。在这方面，的确没有公平可言。不同职位不同级别的人因 　　占有的资源不同，表态效果当然不一样。如果胡锦涛先生出来表 　　态，情况会怎样？ ７、从表面看，好象是有知识的人在倡导公民的权利，在唤醒公民， 　　但从实践中，我也看到，有很多权利受到侵害的人在奋起抗争的 　　时候，他们也在推动公民权利意识的普及和提升，又从另一方面 　　唤醒了有知识的人。他们在抗争的时候，由于缺少政治资源和话 　　语权，所遭受的打击和付出的代价，也是很多有知识的人不能比 　　拟的。 ８、如果一定要在民主运动中区分精英和草根，那么团结首先是民主 　　精英团结起来，这样才能促进民主草根的崛起，并促进民主草根 　　的团结，最终形成民主精英和民主草根的大团结。精英与精英的 　　团结，草根与草根的团结，精英与草根的团结，是民主力量真正 　　的团结。这其中精英与精英的团结是个关键的因素，精英能够成 　　为精英就是因为各自的特色，但是为了自由，团结就需要精英放 　　弃一部分自己的成见和“自由”，直到精英和草根都有了自己的 　　自由。 ９、自由民主共和，这是世界文明的潮流，这就注定了极权体制内也 　　积蓄了很大的反体制的力量。而体制内的反体制力量在走向共和 　　的道路上经过一定条件的激发，有可能成为共和事业的同盟军。 　　反体制不是反对某个人和某些人，因而民主力量的主力军在形成 　　团结的同时，还必须团结体制内的反体制力量，互为犄角，共同 　　前进。 七、反对一党专制主力军和同盟军 １、中国是皇帝的天下，从传说中的天皇、地皇、人皇，到现实中的 　　秦始皇，一个也少不得。缺了宣统，补个袁世凯，下去了蒋介 　　石，出了个毛泽东。“国不可一日无君”，已是腐朽得发臭的理 　　论“国不可一日无党，党不可一日无头”，却成了香喷喷的先进 　　文化。毛泽东1956年宣布中共是中国的核心，1959年宣布反领袖 　　就是反党，三句话奠定了共产党的核心论，国家的政权有了个人 　　归属，中国由此局势大定。 ２、有人说共产党人并不天生就是恶魔，初期怀有理想主义的共产党 　　人很具备侠客的味道，更倾向于为老百姓打天下，而不是推动具 　　有自我意识、自由联合的人们的自我解放。这种侠客倾向必然导 　　致上台后的专制，这也是共产党人和民主人士的基本区别。 ３、近百年来民主之说盈于中国，实际上一直是一句时髦的收买人心 　　的口号而已。近百年的历史基本就是反对一党专制的历史，反了 　　皇太后那一党，再反蒋介石那一党，然后，再反共产党那一党。 　　从反对这个一党专制的门进去，却总是出不来，反完了，又进了 　　另一个一党专制的门。一党专制正是中国政治迈不过去的坎。 ４、团结起来，揭穿谎言，目的是要自由、要民主、要共和，而一党 　　专制是妨碍共和最主要的因素，一党专制与共和是势不两立的， 　　所以，一切都最终要归结于反对一党专制。政治变革就是重新调 　　整社会关系，每一个变革都必须分清楚谁是支持者和反对者。走 　　向共和也要分清楚谁是共和的支持者和反对者，再也不能让假共 　　和的一党统治继续蒙蔽中国了。 ５、中共元老陈云说过，只有让革命者的后代上台，革命者才是安全 　　的。这话是出于对革命的愚忠，也是处于对民主的恐惧。“太子 　　党”居高不下就是鲜明写照，真正当权的人永远那些皇亲，其他 　　的大员充其量也就是国戚，而广大共产党员和“知识分子”只是 　　“太子党”的“家奴”。这就决定了极权也是体制内那个庞大群 　　体的枷锁，经过真相的洗礼，他们可以成为走向共和的同盟军。 ６、极权在中共党内即将失去市场，而在民间中共的威望也日趋没 　　落。历次遭受迫害的民运人士已经成为中共的敌人，公共知识分 　　子已经成为中共的敌人，包括法轮功在内的广大宗教人士已经成 　　为中共的敌人，广大农民因为“三农”问题和土地纠纷即将成为 　　中共的敌人，广大失业工人也因为“下岗”后的生活即将成为中 　　共的敌人，广大市民因为拆迁即将成为中共的敌人，这些都是中 　　国民主的主力军。 ７、在我们中华大地，有一部分山川已经沐浴在民主的阳光中，就是 　　台湾、香港和澳门。台港澳同胞，特别是台湾同胞，因为深知自 　　由的好处，也就深知大陆民众的灾难，而他们是对大陆民众具有 　　同胞之情，因而是大陆爱国民主人士天然的同盟军。 ８、自由，人权，民主，宪政，共和，这些实质上都是全球化概念， 　　当这些概念还被某一个国家，某一片土地，某一个民族拒绝的时 　　候，这些概念的瑰丽就面临着威胁。所以，关乎自由的各种概 　　念，都被国际条约所约束，因此，在地球村这个大家庭里，只要 　　我们追求自由，全世界自由的人们都会伸出援助之手。全世界自 　　由的人们都是我们的同盟军。 ９、主力军和同盟军如此广泛，极权还剩下什么？极权是剩下极权者 　　和它的镇压机器。自由如此强大，追求自由者不得自由的原因只 　　能是不求团结。因而，中国的民主化进程中，可以确定的是，赢 　　得团结者赢得胜利。谁能把民运人士、公共知识分子、广大宗教 　　人士、贫苦农民，失业工人、广大市民和体制内的反体制力量团 　　结起来，他就赢得了一半胜利；谁能同时团结台港澳同胞和海外 　　友人谁将赢得全面的胜利。星星之火，可以燎原，但只有让散乱 　　星火走在一起，形成火堆，然后才能燎原，否则这星火是遇风也 　　灭、遇雨也灭。 八、战略上要重视非暴力抗争 １、唾弃极权容易，但唾弃极权最喜爱的工具──暴力则没那么容 　　易，尤其是遭遇暴力威胁的时候。3,000年以前，伯夷、叔齐说 　　过：“以暴易暴，不知其非。”全人类的历史都证明了人类进步 　　大部分是在相对和平的改良中取得的，暴烈的革命很少能带来真 　　正的进步。不管谁运用暴力赢得了权力，他必须继续用暴力维护 　　权力。中国人也从不缺乏“我以我血荐轩辕”的真正的勇士，鲁 　　迅主张，在搬动一张桌子都要付出“血的代价”的中国，不要做 　　无谓的牺牲。 ２、团结工会以非暴力改变了波兰历史，而无需夺取任何共党成员的 　　性命，相反，团结工会若以夺人性命为手段，则可能根本不会有 　　机会掌权。20世纪初的暴力没有俄国带来自由，而是为他们带来 　　了此后80年的政治压迫。直到为了阻止一场政变而掀起新一波的 　　非暴力运动，才终结了高压统治。一切成功的经验表示，以暴制 　　暴是一种狭隘的思维，在现代社会已经落伍。充满暴戾的民族是 　　没有希望和未来的。专制社会向民主社会的非暴力转型，符合人 　　类文明的普遍道义，也符合社会发展的效益原则，已成大势所 　　趋。 ３、人们推翻极权方式，和未来建构公民社会的能力是有关的。非暴 　　力运动不只是促成改革的手段，更是社会核心价值的一道防线。 　　暴力能够影响事件发展不是迷思，真正的迷思是以为暴力能够民 　　众的自由。印度独立、非裔美国人及南非黑人获得平等权利、波 　　兰民主化，以及菲律宾和智利等众多国家推翻独裁者，这些都是 　　非暴力的成果。相反，二战前后所有打着人民旗帜进行的军事叛 　　乱行动或暴力政变，都不曾为国家争得自由。 ４、统治者是依赖被统治者而存在的，如果被统治者不配合其统治， 　　统治就难以维持下去。非暴力即使是面对残暴无情的极权政府， 　　也仍然能够发挥其强大的力量。因为非暴力所攻击的目标正是极 　　权最大弱点，即对受统治者的依赖性。只要民众在众多的区域反 　　抗，极权就失去了社会动员的能力，这样一来，极权的合法性就 　　在千疮百孔之下逐渐失血。贝。布托的父亲曾经说过，民众的力 　　量并非是一句空洞的口号，有朝一日，它将重放光彩，如花似 　　锦。今天，是民众力量重放光彩的时候了。 ５、每一场重大冲突事件当中，极权政府所拥有的军警力量和镇压工 　　具都非常强大，但统治政权总能遭到运用非暴力抗争手段所带来 　　的挑战。这些自我核心的统治者，不论多么陶醉于自己的权势， 　　仍不免因非暴力的民众而左支右绌。在自觉和不自觉中，反对力 　　量采用了一种行动典范，其凭借的手段不是散播恐惧或残害生 　　命，而是讨回他们未经同意即遭夺走的权力。民众虽然遭到压迫 　　与忽视，却必须要了解自己所拥有的力量。只要大家愿意，就可 　　让政府无法运作。 ６、在冲突中，非暴力抗争手段已证明其具有决定性的影响力，而20 　　世纪也已发展出非暴力的完善模式。新的全球体系已经为非暴力 　　运动增添两项优势。首先，信息与经济的影响范围大为扩张之 　　后，极权政府的控制体系就必须更加复杂，维系成本相对提高， 　　因此，实施非暴力反抗行动以及不合作运动的机会也就随之增 　　加。第二，由于国际组织和国际媒体对人权的支持行动已愈趋积 　　极，又由于政府承担不起丧失国际正当性的后果，因此极权政府 　　就会有所顾忌。 ７、政权的稳固不是依赖于鸦雀无声的“和谐”，而是仰仗于民间社 　　会的活力。以控制为念的政权却慑于全球体系赖以发展的信息交 　　流。阻绝自己的国家与世界接触，其实是剥夺了自己的权益，北 　　韩就是一个鲜明的例证。专制政府对国家的控制愈全面，国家的 　　孤立与贫穷程度就愈高。为了跟上世界的脚步，封闭社会最终不 　　得不开放，于是高压下控制结构也就因此备受压力。任何政治体 　　制都不能长久存在于自我隔离之下，而只要信息的闸门稍稍开 　　启，争取变革的运动就会随之而来。 ８、中国的高压极权社会能不能用非暴力手段来瓦解，这在很多民主 　　人士中是存有疑问的。甘地在印度非暴力运动的成功有英联邦的 　　法律撑腰，马丁．路德．金在美国非暴力运动的成功有美国宪法 　　撑腰。从一般经验上看，中国非暴力运动的成功只能更多地波兰 　　和苏联的过程。中国的极权是极权达到极致的榜样，镇压手段也 　　是镇压的榜样。因此，为了减少变革的成本，也必须采用尽量多 　　的非暴力手段。民运必须用最小的成本求得最大的收益。 ９、在20世纪的后30年间，先进国家内的非暴力抗议活动，已演变成 　　为一种公共机制。把反对纳入政治框架并进行权利化的政治，是 　　宪政的核心思想。民主运动追求宪政以达到共和，也必须在运动 　　中锻炼并修正自己。非暴力抗争应该是中国民运的战略性问题。 　　自由必须从自身做起。在中国的非暴力运动中，必要的做法就是 　　利用目前我们享有的有限自由，巩固它并不断用它来抗争，然后 　　再继续进行体制的突破，最终瓦解极权体制。 九、战术上要采取灵活的方式 有一种理由是旷日持久，有一种理由是立刻实现。持久的准备和战 略，速决和稳胜的策略，都是民运需要的。下面就民主对抗专制的非 暴力战法进行不完全例举。 １、真理战的方式例举：提倡说真话活动，揭露中共对历史真相的掩 　　盖，揭露中共曾经对中国人民的民主承诺及背叛；揭露中共对现 　　实困境的掩盖，提倡人们公开表达不满；提倡共和信使活动，让 　　每一个关于真相文件用平信和传真的日常方式传递给普通的中国 　　民众，让每一个关于民主的主张通过共和信使传达出去。 ２、网络战的方式例举：贴吧爆吧、论坛发贴、邮件群发，这在假虎 　　事件和高唐事件中已经显示了威力；ＱＱ群、ＭＳＮ群、ＳＰＫ 　　群等各种网络群组联盟，统一号召，这在厦门ＰＸ事件中也显示 　　了威力。 ３、经济战的方式例举：抗拒纳税，提出“不代议就不纳税”和“不 　　共和就不纳税”等口号，充分揭露现行税制的不合理性；提取银 　　行存款，揭露国有银行已经亏空的真相；不购房运动，揭穿房市 　　剥削民众的真相；股市罢市运动，抽空股市资金，宣传中国股市 　　抽血的本性。 ４、选举战的方式例举：赎回选票运动，鼓励公民赎回选票，公开放 　　弃选举权利，让大家明白，大部分公民从没见过的选票其实是被 　　暗箱操作了；独立候选人运动，全方位为独立候选人宣传拉票， 　　在打压中宣示中共操作选举的黑幕。 ５、游击战的方式例举：“敌进我退，敌退我进”。民意散步，表达 　　不满，不让集会，可暗中集结民众搞散步运动，你镇压，我就 　　走，你走了，我再来；不回家运动，政府强行拆了大家的房子， 　　不去上访，可以号召大家集中住在城市广场，广场不让住就换马 　　路边，马路边不让住就换野地，同时号召各界援助。 ６、阵地战的方式例举：半停产运动，受到极权侵害的工人和下岗工 　　人可以不围堵政府也不上访，可占领工厂，与在职工人合作进行 　　适当停产；半停耕运动，失地农民可占领耕地，在一定范围内适 　　当停止农田作业；半停课运动，自由学生可要求以校园草坪为教 　　室进行上课，表达不满，声援各种民运活动。 ７、持久战的方式例举：民运有高潮就有低潮，但不能停息。蜡烛游 　　行活动，“6．4”过后，每逢此日可在校园内蜡烛游行，以缅怀 　　先烈；绝食接力活动，为了表达火种不灭，可以长期进行绝食接 　　力活动，不要求饿死一个人，而是表达一种持续的不满。 ８、外交战的方式例举：短信群发活动，每一次具体的抗议活动前和 　　进行中，参加运动的人可统一向所有的亲朋好友发送求援短信， 　　请大家来观摩声援；联合抗议活动，提前与其他抗议活动联合起 　　来，同步协调；网络报告活动，在运动的过程中通过记者或者网 　　络随时报道运动的进展，国内媒体如进行封锁，可联络民主人士 　　在海外论坛媒体上进行自我跟踪报道，以鼓舞士气。 ９、根据地的方式例举：台港澳和海外是民运固有的根据地，要巩固 　　起来；民主人士合办企业形成小的根据地，边工作维持生存，边 　　在一个团体中有规划地策划民主活动；可定期举行研讨会、读书 　　会、交流会和结伴旅游的方式形成团体式根据地。 十、结论 无论国内、国际上的矛盾，都在逼迫中共考虑民主这个问题，不民主 国内矛盾根本无法解决，不民主国际上日益孤立，企图靠金钱来和国 际上其他国家周旋的余地越来越小，代价成本也越来越高，最后，由 于不民主，只会阻碍中国甚至中共的发展，现在，剩下的就是勇气和 方法问题了，勇气是中共战胜自己的勇气，但是，更多的是民运的勇 气。如果我们不抗争，施舍来的自由永远是靠不住的。共和，它是一 种思想启示，一种生活方式，一种行动方法，是一种符合人性的调节 社会个方面为人服务的方式。一方面要反抗独裁，另一方面还要反抗 独裁下的奴隶对反独裁运动的抵制。 自由象一股溪水，每天从四面八方涌来，让我们把握住这些潺潺溪 流，用团结使之形成洪水，冲垮极权体制的大堤，实现如下纲领： １、宪政立国。切实保障公民有言论、出版、集会、结社、游行、示 　　威和罢工的自由；开放党禁、党政分离、司法独立；现阶段主要 　　工作重点：促进中国新闻立法、解除新闻管制，停止言论封锁； 　　消除城乡政治隔离、实现全体公民权利平等；遵守国际人权公 　　约、释放所有政治犯、改善国内日益恶化的人权状况。 ２、充分尊重台湾问题的历史成因和现状，坚决维护国家的统一与领 　　土完整，在更为平等的前提下积极促进两岸的交流与合作，寻求 　　两岸统一的新途径，放弃使用武力威胁方式促统。主张适当地承 　　担台湾的安全防务和并在国际上给予适当外交支持，在两岸统一 　　之前，不附加任何政治条件，允许台湾民众、媒体、社团和政府 　　人士自由前来大陆合法活动，开放台湾海峡，促进两岸民间和政 　　界的自由来往。 ３、积极加入并遵守国际公约，实行多元外交，包括必要的结盟，促 　　进并确保中国发展；在加强与世界各国、特别是传统友好国家建 　　立更加紧密的关系的基础上，着力改善、加强与西方国家和周边 　　国家的关系；树立具有道义承载的大国形象，承担大国责任，积 　　极斡旋国际争端，消除中国在国际上的负面影响；挣脱自设的诸 　　多外交枷锁，从而在国际舞台上由被动少为进入主动多为状态， 　　为中国赢得更多的国际发展空间。 ４、经济发展问题，私有财产神圣不可侵犯、公有财产不被非法侵 　　占；明确产权结构，发展市场经济，主张市场主体平等地位，取 　　消对私营经济的歧视性政策和对国有资产的权力性掠夺；加大鼓 　　励个人创业的力度，增加就业机会，提高公民经济收入；加强节 　　约能源的科技研发和技术引进，切实保护环境、和谐发展。 ５、精简政府机构设置，缩减政府公务开支，增加教育的财政支出比 　　例，实行中小学全面彻底的义务教育，并逐步实行国立普通大学 　　的低费制教育；发展公共文化和大众体育事业，促进公民思想和 　　体魄的健康；完善文、教、卫、保等制度和经济保障。 ６、实行军队的国家化，反对党派私有军队；主张中国军队改名为中 　　国国防军。 ７、反对政党超越宪法对少数民族自治政策进行干预；实现少数民族 　　和汉民族的政治平等，促进少数民族和汉民族的交流；保护少数 　　民族文化遗产，尊重少数民族的宗教信仰；欢迎流亡国外的少数 　　民族政治家和宗教界人士回国参政，共同促进中华民族的发展与 　　繁荣。 ８、宗教问题，实行政教分离，取消政府和党派对宗教的非法干预， 　　实行信仰自由，宗教自主，各教派平等，恢复所有被中共政权非 　　法取缔的宗教组织的合法地位与被迫害打击的宗教人士的自由身 　　分。 ９、对共产专制政权的恶行进行追究。对腐败官员依法追究；对打击 　　迫害民主人士的首要分子依法追究；对积极制订、执行封锁民间 　　言论的主要责任者依法追究；对盲目开发建设，滥搞政绩工程决 　　策者依法追究。对受到迫害的民主人士进行国家赔偿，对受到迫 　　害和打击的上访及维权人士进行国家赔偿，对那些在非法的企业 　　改制中受到侵害的公民进行国家赔偿，对那些在土地出让和房屋 　　拆迁中受到侵害的公民进行国家赔偿。 10、解秘历史档案，公布历史真相，纠正歪曲宣传；在真实、公正和 　　法律的基础上依据相关法律和其他国家的经验有限度地追究中共 　　政权及其相关责任人构成重大灾难的反人类罪；若中共能够主动 　　终止对其历史罪行进行美化和掩盖，能与民主进步力量积极合 　　作，停止对民主人士的迫害并逐步放弃一党专政，共同促进中国 　　民主进程，我们主张根据其实际表现，有条件对其罪行实行部分 　　赦免或全部赦免，但国家将对受其侵害的个人和群体进行经济赔 　　偿。 （2007年1月20日） 〔转载自《民主中国》2008-01-24；http://minzhuzhongguo.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 调整社会主义经济结构． 坚持社会主义方向 胡泽国 据全国工商联2006年3月初发布的《“十五”期间民营经济形势分析 报告》提供的数字：2000年内资民营经济在国内生产总值（ＧＤＰ） 中所占比重为42.4%，外商和港、澳、台商投资经济比重为12.6%。二 者之和占ＧＤＰ的55%。2005年，内资民营经济在ＧＤＰ中的比重为 49.7%，外商和港澳台投资经济比重约为15%～16%，两者之和约为65% 这五年中，民营经济比重增长十个百分点，平均每年增长二个百分 点。该《报告》说明，其所称的民营经济是“除国有和国有控股企业 以外的多种所有制经济的统称”。这就是说，上述民营经济数字包括 集体所有制经济，但不包括国有控股企业中的私资部分。如果从2005 年民营经济的ＧＤＰ所占65%中，扣除集体经济比重中所占的部分 （估计约为8%），加上国有控股企业中的私资部分（估计至少为4%） 则私有制经济在ＧＤＰ中所占比重为61%（65%－8%＋4%）。相应地， 公有制经济ＧＤＰ所占比重为39%。按照私营经济每年增长二个百分 点测算，2006年全国ＧＤＰ中，公有制经济与私有制经济比重分别为 37%与63%。另据第一次全国经济普查结果，2004年国有工业总产值占 全国工业总产值的比例为15.3%（根据《中国统计年鉴──2006年》 第505页资料计算）。这一比例比建国之初的1949年国有工业占26.2% 的比例还要低得多。这说明私有制经济已经取代了公有制经济的主体 地位。目前，私有制经济比重还在继续上升，并向电力、铁路、邮 电、航空乃至国防工业等重要部门扩展。 在我国《宪法》中明确表述：“我国是公有制经济为主体，以多种经 济形式并存的社会主义国家”。 但事实证明我国现在是私有制经济占主体地位，并且大量国有经济非 法转化为私有经济，大量全国人民国有资产流失，被官商勾结所吞 失。胡锦涛主席说过：倒退是没有出路的，必须坚持改革开放。胡总 说的这个是没错，但问题是怎么改的问题，总不能改着改着就改成了 私有制占主体的资本主义体制吧？在经济体制改革中的失误，我们的 党应该承认错误，并且承担责任。在新的历史条件下，我们党肩负着 中华民族未来崛起的使命，肩负着社会主义和共产主义事业建设的使 命，也肩负着中国所有劳动人民（无产阶级）的重托！如何完善和发 展社会主义和共产主义理论，如何把握社会主义和谐社会建设方向， 如何坚持共产主义道路，如何实现公有制经济与市场经济的有机结 合，如何完善资本（社会生产资料）与劳动（劳动人民）有机结合， 如何建立公平合理的市场竞争机制和市场信用机制，都是我们党在新 历史时期艰巨而光荣的任务！ 在资本主义私有经济体制下，私有企业工人工资怎么计算？大量社会 财富劳动人民怎么分配？都是看得见，摸不着。在资本主义经济体制 下，无论社会怎么进步，劳动人民都只能是资本家赚钱的工具，所以 在社会主义制度下，建设全民所有制经济体制，管理社会财富分配是 党和政府重要职责和应尽义务。“利益不公，阶级分化”将成为社会 主义和谐社会建设死敌，尤其中国日益工业化的今天，工农将逐步向 企业化产业化规模化一体化进发，经济体制将牵一发而动全局。 在我们特色社会主义制度下，我们都看到了资本主义企业和制度是吃 人的企业和制度，最具有代表性的就是“山西黑砖窑”事件，所以资 本主义在中国是没有出路的。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中联办抗议行动及联署 香港天主教正义和平委员会 　　 ┌───────────────────────┐ 　　 │　　为胡佳、郭飞熊、陈光诚等国内维权人士　　　│ 　　 │　　及维权律师发声，也是在为我们自己发声！　　│ 　　 └───────────────────────┘ 农历新年是中国人团聚、喜气洋洋的日子，但国内的维权人士及维权 律师，却要面对粗暴的侵权行为及家庭分离之苦。胡佳、郭飞熊、陈 光诚……还有更多不知名的维权人士及维权律师，只是为了维护他人 的权利及捍卫自己应有的生活尊严，却要遭受牢狱之灾，被迫与家人 分离，甚至在拘禁期间受到刑讯逼供及暴力殴打。究竟这个政府还有 没有落实法治及人权保障的诚意？ 我们不能让这种侵权行为继续下去，一个签名亦是一种表态，希望大 家能够积极联署以下的声明，并一起往中联办递交所收集到的签名， 表达对胡佳、郭飞熊、陈光诚等人的情况的关注，以及我们和国内不 少人民共同有的新年愿望及奥运梦想──要求人权、法治、公义及生 活尊严！ 递信行动的详情如下： ◆日　　期：2008年2月4日（星期一，年廿八） ◆时　　间：上午11时30分 ◆地　　点：西环西区警署门口集合（再游行至中联办） ◆发起团体：香港天主教正义和平委员会（2560-3865） 　　　　　　中国维权律师关注组（2868-2919） ------------------------------------------------------------ 【联署声明】实践奥运精神，保障人权 　　　　　　立即释放胡佳、郭飞熊、陈光诚等 　　　　　　国内维权人士及维权律师 我们关注到国内不少维权人士，包括北京维权人士胡佳及维权律师高 智晟、上海维权律师郑恩宠、广东维权人士郭飞熊（原名杨茂东）、 山东临沂维权人士陈光诚等等，一直受到不合理及非法的对待，如监 视、软禁、跟踪、搜查住所、骚扰其家人、被强迫失踪、被强行带到 异地看管，甚至遭遇监禁，并在关押及监禁期间被刑讯迫供及殴打。 这些维权人士及维权律师只是依据中国宪法及国际人权公约所赋予的 权利，关怀社会老百姓的处境，维护公共权益，令国家可以步向更文 明、更和谐及公平。中国政府当局对他们的监控及拘禁行为，完全是 不合理、不合法的作为！ 以实践北京于2001年申办奥运时许下改善人权的承诺，我们要求中国 政府立即： １、停止对国内维权人士及维权律师所有不合理及非法的对待； ２、确保处于早期肝硬化阶段的胡佳及所有患病的被捕维权人士及维 　　权律师，得到及时及适当的医疗照顾； ３、就陈光诚在狱中被殴打、郭飞熊被政府当局用高压电警棍电击生 　　殖器以求刑讯逼供等侵犯人权事件，进行调查及道歉赔偿； ４、释放被无理拘禁的国内维权人士及维权律师，包括胡佳、郭飞 　　熊、陈光诚等人 发起团体：香港天主教正义和平委员会、 　　　　　中国维权律师关注组 ◆欢迎团体及个人联署，名单将交与中国政府 　请联署（签名将交与中国政府）：如欲联署，可把名单电邮 　info@hkjp.org或info@chrlcg-hk.org或传真2539-8023或2388- 　7270给我们。 ◆参考资料 　◇如欲了解更多胡佳、郭飞熊及陈光诚的资料，可以浏览正委网 　　页：http://www.hkjp.org/feedback/olympia_human_rights. 　　pdf 　◇如欲了解更多维权人士及维权律师的情况，可以浏览中国维权 　　律师关注组网页：http://www.chrlcg-hk.org/ 其他联署行动： 欢迎联署由一班关注胡佳情况的人士自愿发起的联署声明： http://www.gopetition.com/petitions/demand-immediate- release-of-beijing-human-rights-activist-hu-jia.html 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 记者无疆界秘书长致信法总统吁释胡佳 《大纪元》 〔《大纪元》记者章乐法国巴黎采访报导〕2007年12月10日世界人权 日，记者无疆界与法兰西基金会颁发其2007年度奖，表彰世界上捍卫 新闻与言论自由的人士，并将此次特设的“中国奖”颁发给中国著名 维权人士胡佳。在巴黎的颁奖仪式上，主办者还通过互联网与在中国 的胡佳进行了动态图像即时通话。 17天后，中共当局以“颠覆国家罪”抓捕胡佳，引起国际社会普遍的 强烈关注。本报记者特别采访了总部位于巴黎的记者无疆界秘书长罗 贝尔．梅纳先生（Robert Menard），请他谈对此事的反应。 罗贝尔．梅纳致法国总统私人信函．要求其与中国当局交涉 （以下，记者简称“记”；罗贝尔．梅纳简称“罗”。） 记：我想就胡佳的处境问一些问题。您是否认为他的被捕与记者无 　　疆界有某些关系？ 罗：我希望不是这种情况，在我们授予他人权自由日奖的时候他能有 　　勇气通过互联网直接自我表达，我希望不要因此而造成他的被 　　捕。但是很明显，我也不能排除这个可能。明知道会被到处转 　　载，他还是不加提防地说出他所要说的，这是真正的勇气。因此 　　我觉得对此负有更大的责任。立即以个人的名义给（总统）尼古 　　拉．萨尔科奇先生写了信，请他就此事与中国当局交涉，因为我 　　们对此不能接受。 记：您是否跟法国政府有过接触？ 罗：马上。不是政府，而是国家元首。我直接给他写了一封私人信 　　件。习惯上，人们一般给国家元首写非私人性质的、以其组织为 　　名义的信件。这次不是。我自己写的这封信，向他讲述我了解的 　　情况，并表示我需要他，我向他讲述：在授奖时，胡佳（通过互 　　联网图像传输）参与了记者无疆界的活动，因此我觉得对此负有 　　责任。我请求他本人立即介入此事，向中国当局提出释放胡佳。 　　我觉得胡佳已成为、也会成为奥运会前（中共）蛮横的见证，使 　　一个不遵守自己诺言的政权暴露在光天化日之下。 应在全球范围进行营救胡佳的活动 记：您有胡佳最近的消息吗？ 罗：我们最近没有他的消息。我写信的时候，我甚至不知道他被关押 　　在哪里。对我们来说现在最重要的就是在全球范围进行一场声援 　　胡佳的活动。为奥运会树立一个我们所希望的象征，这会使一些 　　人能获得自由。这场逮捕证明了中共政府对于各种人权卫士的压 　　制，他们不但不释放被关押人士，相反的，抓捕更多的有象征意 　　义的人士。 记：除了法国政府方面，记者无疆界是否有其他营救胡佳先生的行 　　动？ 罗：绝对的。我们在法国范围内已经开始。现在，我们的行动要在欧 　　洲范围展开。欧洲议会和欧洲其他机构应该动起来，他们目前已 　　经有所行动，并已产生了真实的效应，在这个问题绝对需要每个 　　人都行动起来。我还想补充的是：必须掀起互联网用户范围内掀 　　起一场运动，因为从某种意义上说他（胡佳）是互联网的标志性 　　人物，他大量使用互联网发表其所有见解，因此我希望互联网用 　　户能行动起来。 若继续关押胡佳．北京奥运不应该举办 记：您是否认为胡佳是“奥运人质”中的一个？ 罗：我认为他是（北京）奥运的极特殊的一个人质。当然，有近百名 　　记者、互联网人士、维护新闻自由的人士在中国因争取言论自由 　　而被逮捕入狱。但我觉得他特别反映出（中共的）蛮横，今天他 　　成为中共一个极特殊的人质，成为按中国方式……不，注意，别 　　搞混了，按中共方式设计的奥运的一个极特殊的人质。我们也联 　　系了国际奥会，告诉他们胡佳是个象征，要释放他。如果他继续 　　被关押，我们就不能这样举办这场奥运会，我希望奥运团体也将 　　行动起来。 国际奥会主席对法国人权国务秘书的会见要求置之不理 记：在您和比如中国使馆或国际奥会之间是否有对话？ 罗：和中国大使馆之间没有任何对话。上次和中国当局对话是去年年 　　初我访问中国的时候，那时中国政府向我们承诺释放一定数量的 　　人士。他们的承诺根本没有兑现。我由此得出结论：这是些向我 　　们撒谎、不信守自己诺言的人。我和他们说了这些，我们也停止 　　了讨论。我倒是准备好在他们信守承诺的基础上和中国当局再次 　　讨论。下了保证就应该信守。而中共当初保证释放被关押人士并 　　列出了详细的姓名及日期，但是他们没有信守诺言。而我更愿意 　　和那些我所信任的人们进行讨论。 　　至于国际奥会，它并不是只不和我们会谈。我上周还会见了哈 　　马．雅德女士（Rama Yade），法国人权国务秘书，法国外交部 　　部长负责人权事务的助理。好几个月前她就要求与国际奥会主席 　　会面，但是他连个信儿都不回。她是要和他谈有关中国与奥运的 　　事情，罗格先生（Rogge，国际奥会主席）连答都不回一个。上 　　周我请哈马．雅德女士去见萨尔科奇先生，让他本人向国际奥会 　　主席罗格提出会见要求，谈胡佳事件，谈有关其他被关押人士的 　　情况。 〔转载自《大纪元》2008-01-25 14:01；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 为胡佳一辩 东海老人 一、 闻胡佳之名久矣，知道他多年来从事“关爱艾滋病患者”工作，同时 参与各种维权活动，做了许多义事善事。近胡佳因“煽动颠覆国家政 权罪”被拘，某论坛有一篇题为《胡佳的心理防线已近崩溃，真罪状 法为期不远》的短帖颇“火”，其中有一段话却无人反驳。这段话以 有关部门的口吻说： 　　“攻心为上。我们在一开始就只和胡佳谈什么是维权，这个权究 　　竟是指什么？胡佳以为自己的事情都是‘正义’的，好，我们就 　　问电脑里的各种盗版软件是怎么回事？版权就不需要维护？一个 　　自称‘维权’的难道就能使用盗版软件，侵犯商业公司的权益？ 　　那么他又有什么资格代表所有人‘维权’？显然我们指出了胡佳 　　的盲区，根本无需我们动用特别手段。” 有同道说，明知对方说得不对，却又似乎义正辞严，让人无从驳起， 遂拿来问我。答曰：这是典型的混扯，辞不严义更不正。 二、 首先，“权”有轻重之别，事有缓急之分。商业公司的权益与艾滋病 患者、弱势群体和广大民众的人权，都是“权”，但轻重、性质不一 样。与商业公司的权益相比，艾滋病患者、弱势群体的权益受到侵犯 是更加严重的问题，特别值得仁人志士关注和维护。 其次，且不说与人权问题相比，版权问题为轻，商业维权为小，即使 两个问题同等重要，每个人的特长和兴趣不同，时间精力有限，从事 什么工作，维护谁的权益，完全可以有所选择，因人、因时、因地而 制宜，任何人都不必也不可能面面俱到。 第三，使用盗版软件已成为一种普遍现象。一个维权者不会因为使用 盗版软件就丧失了维权资格。在佛教，杀人与踩死一只蚂蚁都属于杀 生，宜戒，但杀人罪重，是重戒大戒，踩死蚂蚁是轻戒小戒。如果急 于救人，即使是菩萨也不会管脚下踩死了多少蚂蚁的。 退一万步讲，就算“使用盗版软件侵犯商业公司的权益”涉及道德问 题，与胡佳许多义举善事相比，不过是小节而已，“出入可也”。道 德也有大小的不同，小节与大德虽非毫无联系但大有区别，不可混为 一谈。 马丁．路德．金是个典型的例子。这位民权运动领袖私生活不检点， 喜欢招妓，在遇刺的前一个晚上还在汽车旅馆招妓呢，可这并不影响 金的伟大和他所领导的黑人民权运动的深远意义（其实，招妓之类事 情是否涉及道德，应具体情况具体分析，如不伤害他人，就与道德无 关。维摩居士“入诸淫舍”，不仅不失德，而且有大功德。在道德问 题上，世人往往轻重倒置乃至黑白不分。如撒谎，一般人往往等闲视 之，认为算不了什么，不知为人为学不诚，谎言谣语不绝，那可是严 重“缺德”。兹不详论）。 三、 以上假设某君所言属实，胡佳电脑使用过盗版软件，这丝毫不影响胡 佳从事“关爱艾滋病患者”工作及民运活动的意义，不影响胡佳的优 秀和老枭对他的敬佩。 胡佳及版权问题应作如是观。世间许多人与事也可作如是观：从轻 重、大小、高低、缓急等各方面作整体全局的分析观照。那种抓住一 点否定整体、抓住局部否定全局、抓住细节否定大德的一根筋思维， 那种对“一点”、“局部”、“细节”进行恶意解读无限上纲的做 法，可以休矣。 （2008-01-25） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 昂贵仲裁的制度陷阱 中国劳工依法维权困境 牟传珩 《新华网》重庆1月22日电：重庆诗仙太白集团的204名职工日前为讨 薪在申请劳动仲裁时，竟收到了一张高达34万余元的仲裁收费通知 单。工人们对此欲哭无泪，申诉无门。中国特色下负担不起的“维权 高昂代价”，一时成了压在中国民众心头的阴云；而劳动争议须经 “一调一裁两审”的制度设计，业已成为当下街谈巷议诟病的话题。 这起事件发生于2007年9月，重庆轻纺控股（集团）公司以九千万元 的价格整体收购诗仙太白集团，企业在改制中与204名职工解除劳动 关系，对“正式工”按一年1,293元“买断工龄”，“临时工”直接 遣散。但工人们说，他们十几年来，每月工资都要被克扣7%作为“管 理费”；“临时工”在2004年10月之前每天克扣三元工资，之后每天 克扣四元工资作为“管理费”；还有以往的工人加班费都未清算。工 人代表说：“企业这些年根本就不讲法，只要生产需要，工人就必须 无条件加班，生产旺季的时候，工人从早上8点干到晚上10点，不准 请假，节假日也要加班。”但却未给加班费。为此，204名职工不能 接受企业解除劳动关系方案，决定依法维权。但根据现行劳动争议处 理条例和劳动法规定，劳动争议须经“一调一裁两审”，不愿调解可 以仲裁，但必须先经仲裁，不服才可向法院起诉。这一规定强制性地 规定了工人依法维权的单一道路，这就为中国劳工维权掘好了“要想 从此过，留下买路钱”的制度性陷阱。 2007年10月，重庆轻纺控股（集团）公司佘祥国等204名职工不得已 只好向万州区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求企业支付 他们加班工资、克扣工资、住房补贴、失业保险金等共计三千余万 元。2007年11月，万州区劳动争议仲裁委员会竟向维权职工发出交费 通知，要求其交纳仲裁受理费、处理费等共计349,826元。工人们由 于长期被克扣工资和加班费，每月能拿到手上的工资平均才五、六百 元，而今又丢了饭碗，生计都已成问题，怎么可能先交出35万元天文 数字的昂贵仲裁受理费、处理费。如此制度陷阱，已成为当下中国工 人弱势群体维权无法面对的宿命！ 根据国务院《劳动争议处理条例》明确规定，劳动争议案件受理费为 20～50元／件，处理费按实际情况支付，困难群众可申请减、免、缓 交仲裁费。为此，这240名不负命运摆布的职工，还想试图挣扎以 下，又依《劳动争议处理条例》规定提出了因无力交纳高额的仲裁 费，要求万州区劳动争议仲裁委员会减、免、缓申请，但却被仲裁委 员会断然拒绝。对此，重庆市劳动局劳动争议仲裁处处长甘大发辨称 说：“根据《重庆市劳动争议仲裁收费管理办法》规定，劳动争议金 额超过十万元，按照标的额的1%预收处理费，实行多退少补的原则。 申请减、免、缓，必须由当地工会出具证明材料。佘祥国等人没有向 仲裁部门提交证明材料。” 面对这一说法，工人们气愤地说：“我们到工会去要求出具申请减、 免、缓的证明材料，结果工会因我们没有低保证就不出具证明材料， 我们才刚丢了工作哪里有低保证明？”其实，工会只要能主动查证工 人们的现状确实艰难，实事求实地出具证明材料易如反掌。然而，他 们面对权益受到侵害却又无力维权的弱势工人，竟冷冰冰地熟视无 睹，袖手旁观。这也就是说，官办工会只认官面文章，不理工人实质 利益，这等于是在间接维护资方非法剥夺工人的权利，而根本不替工 人解忧。这一事实充分显示了中国工会根本不是工人自保组织的官僚 性质。 面对这一情况，工人们又试图跳开仲裁直接诉讼，但再次被仲裁拦 截。工人维权代表佘祥国气愤地说：“2007年，新的诉讼费收费办法 出台后，法院受理劳动争议案件每件只收取10元，我们想直接到法院 起诉，所以致函万州区劳动争议仲裁委员会，请求出具不予受理通 知，以便及时诉至人民法院，但该委却坚持要受理，又不同意减、 免、缓，我们困难工人如今是依法维权无门呀。”可见，如此中国特 色的劳动仲裁制度是在用事实教育工人：劳工维权必须先跳下仲裁收 费这个陷阱！ 对此，长期代理劳动争议官司的周立太律师感慨地说：“除了高昂的 仲裁费外，维权职工即使要劳动仲裁部门出具一张不受理通知书也要 先支付五、六千元的情况屡见不鲜”，“职工维权花五、六千元买张 ‘纸’的无奈，源于我国劳动争议处理机制存在一定不合理的因素。 目前，劳动仲裁是法律诉讼的前置程序，职工没有劳动仲裁不受理通 知书或裁决书，不能向法院提起诉讼。” 中国自1987年恢复劳动争议处理机制后20年来，劳动争议案件呈持续 高发态势，据劳动和社会保障部统计，年均增长率高达27.3%，2006 年全国仲裁机构受理劳动争议案件44.7万件。而且这还只是受理案件 的数据，加上不予受理和未申请处理者，实际劳动争议数量难以统 计。在这些劳动争议中，劳动者陷入任人宰割却无法自保的困境，而 农民工群体的困境更为突出。一家农民工法律援助工作站对上千个农 民工维权案件的总结发现：劳动合同签订率极低，非法转包现象严 重，工伤保险覆盖率低等等，有的案件甚至无法提交仲裁。一项中国 农民工维权成本调查表明，为了索要不足一千元的工资，完成所有程 序，农民工维权需要直接支付至少920元各种花费；花费时间至少11 ～21天，折合误工损失550～1,050元。 网上有报道说：农民工郭增光等68人被拖欠工资一案中，为拿回被拖 欠的三万多元工资，农民工负担的成本超过13,000元，再加上政府、 法律援助工作站的负担，总成本超过三万元。在如此复杂的程序、高 昂的维权成本面前，不少农民工选择知难而退，或者打落门牙往肚里 吞，如拿打折工资，不要工资只拿回押金，放弃包括保险、赔偿等在 内的劳动关系中的权利等等。还有一起案件，耿某等66人被拖欠工资 申请仲裁，仲裁要求这66个农民工必须按照66个案件来办理，每个案 件按规定要交纳300元的仲裁费，一共要交纳19,800元。虽然援助律 师以农民工目前生活已陷入困境根本无力交纳申请缓交仲裁费，并向 仲裁委提交了每名农民工的贫困证明，但仲裁委在研究后决定不予准 许缓交。农民工无奈之下，只好放弃了仲裁。别据报道，桂林一下岗 女工为了要回700元工资，因要预交300多元的仲裁费而被迫放弃讨 薪。 当今中国，每年发生的无数农民工讨薪矛盾激化事件，这些案件都与 高昂的劳动维权成本有直接关系。如此现实，客观地助长了一些用人 单位利用昂贵仲裁的制度陷阱和复杂的程序刁难恶意拖延、逃避欠薪 等责任，侵犯工人群体权益。 作者查到现行《劳动争议仲裁收费管理办法》关于受理费的标准为： 三人以下的，每件20元；四至九人的，每件30元；十人以上的集体劳 动争议案件，每件50元。另外还要收“处理收费”，其标准为： （1）没有争议金额的案件，每件300元。（2）有争议金额的案件， 按下列标准累加收费： １、争议金额在一万元以内（含一万元）的案件，每件500元； ２、争议金额超过一万元至五万元（含五万元）的部分，按3%收费； ３、争议金额超过五万元至十万元（含十万元）的部分，按2%收费； ４、争议金额超过十万元的部分，按1%收费。按照此收费标准，一件 　　争议金额几百元的劳动争议案件劳动者得预交520元的受理费及 　　处理费，如果争议金额大，则预交的费用更多，往往需预交上千 　　元甚至数千元、数万元，而重庆诗仙太白集团的204名职工讨薪 　　竟，收到了高达35万元的仲裁收费通知单。这对于已经下岗、已 　　经被解聘处理的劳动者来说，实在就是“官衙门八字开，有理无 　　钱莫进来”的现实解读。 目前，中国大陆不少工人因被企业逼迫、诱骗，欠薪打发回家，致使 生活陷于绝境，又无法支付昂贵的依法维权成本而被迫上访不止。媒 体曾多次报道极端性讨薪事件，如自杀、跳楼、堵路、抢劫，甚至有 男工以“妻子乳房讨工钱”和女工“用脱衣服讨工钱”的悲剧事件。 目前上访者中大多数都是无力“依法维权”的。法律本是维护公平、 正义的最有力的武器，然而在中国特色的社会制度中，上访反倒成为 家常便饭。目前，有越来越多的公民受到不法侵害时，无法通过正常 的法律途径解决，而是被迫走上了上访的不归路。 本来，一种正义的制度，应该通过良好的社会制度安排来改善最少受 惠阶层的处境，以增加他们的希望，缩小他们与其他人之间的分配差 距。然而，我们今天的政府，面对企业严重违规、违法，侵犯工人利 益的问题，用如此制度陷阱陷劳工维权者于无奈，由此必然导致工人 长期上访不断，问题又始终不得解决的悲剧。在民主制度下，工人有 权组织自己的工会，劳资冲突完全可以借助于谈判机制来维护各自的 利益。一个国家只有制度性地保障劳资双方的对等平衡，才能维系社 会公平。在一种相对好的制度下，工人可以组织自己的工会，与资本 家平等地坐在谈判桌上，劳资冲突完全可以借助于谈判机制来缓解。 然而，今天中国的所谓“工会”，竟不为工人提供帮助，更不为工人 做主。中国的工人权益受到侵害还能向谁求救？ 〔转载自《自由圣火》2008-01-25；http://www.fireofliberty. org。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 北京李金平家遭暴力强拆． 赵紫阳先生灵堂被毁 《民生观察》 《民生观察》刚刚获悉，一直在家中设灵堂纪念赵紫阳先生的北京李 金平的家昨天上午被暴力拆除，他本人和家人都遭到殴打。今天下 午，无家可归的李金平先生在北京一维权人士家中告诉我们，1月24 日上午9点多，北京市朝阳区公安、保安、巡逻支队、信访、朝阳区 常营乡政府等部门共100多人突然来到他所在的朝阳区常营乡十里铺 村家门前，这些强拆人员来后，砸锁撬门，30多人翻墙进入他家中。 强拆人员进入李金平家后，不由分说，将李金平摁倒在地，李金平试 图反抗时，穿制服的数名保安用脚猛踹他，在反抗的过程中，李金平 大腿、膝关节、脚被打伤。随后，李金平被人强行抬到十里铺村村委 会办公室被控制起来。与此同时，李金平的姐姐、弟弟也遭到强拆人 员的野蛮对待，李金平的弟弟在试图反抗时，被人用撬门的钢筋袭 击，李金平的母亲则被现场的消防车强行拉走。 李金平先生今天告诉我们说，昨天强拆时，他身上500块钱被人搜 走，抽屉和柜子里的一万多块钱现在也找不着了。他本人的小灵通电 话、照相机等都被抢走。现在他和家人还联系不上，只能流落到朋友 处居住。 据了解，李金平先生家的房子共有800多平方米，当局起先说赔给他 六套房，后来又改变说只给他两套房和40万块钱。同时，李金平提出 的对他母亲进行安置和一万多株苗莆的赔偿问题，政府始终未给予正 面回应。 李金平先生今天说，拆迁补偿只是一个方面，更让他心疼的是家中的 赵紫阳先生的灵堂被那些人毁了。李金平表示，他之所以不同意搬 迁，一个很重要的原因就是因为他向当局提出解决赵紫阳先生灵堂安 置问题没得到满足。 据悉，从2005年1月赵紫阳先生去世时开始，李金平在家中设置了灵 堂，摆放赵紫阳先生的画像，还有黑纱、条幅、贡桌等，每年进行祭 拜，在前不久赵紫阳先生去世三周年的时候，李金平还被警方监视骚 扰。 《民生观察》对北京朝阳区当局的上述暴力执法行为表示谴责，对赵 紫阳先生的灵堂被毁表示遗憾。 （《民生观察》工作室；2008-01-25） 〔提供者：（湖北随州）刘飞跃〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “诗可以怨” 胡胜华 ┌────────────────────────────┐ │　昨天写完《杨帆不止一个》，想到如今教育之变态与病态，　│ │　不胜感叹。因综合过去经历，又写成小诗──《掉》，以供　│ │　世之关心教育者观览焉。诗中所云，虽属我之不幸，然亦写　│ │　实也。全诗如下。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └────────────────────────────┘ 　　　　　　　　掉 　　　　　　　　小时侯，我一不小心，掉进河里； 　　　　　　　　稍大了，我一不留神，掉进茅坑里； 　　　　　　　　后来，我一无所适，掉进教育里。 　　　　　　　　──每一次掉，都升了级！ 〔注〕我读小学二年级的时候，那年冬天，我在河边走，突然脚下一 　　　滑，掉进河里，自己居然抓着河里的几根水草，爬了上来！读 　　　初中时，又有一次掉进茅坑里，彼时乡镇上的茅坑，设施简 　　　陋，里面几根横木一搭便是，稍一不慎，即有滑倒危险。后来 　　　上了高中、大学，真正可谓“掉进教育里”了。从清洁到臭不 　　　可闻、从臭不可闻到更臭，正是“每一次掉，都升了级！” 　　　也。 （2008-01-23） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 秦城代代有奇冤（二首） 姜力钧 　　　　　　　一、 　　　　　　　清晨大雪舞满天，翘首窗外已连绵。 　　　　　　　神州处处无晴日，秦城代代有奇冤。 　　　　　　　〔注〕2002年12月19日早晨开始下雪小雪连降五日未 　　　　　　　　　　晴，是为后记 　　　　　　　（2002-12-26秦城监狱一号204～216监室） 　　　　　　　二、 　　　　　　　窗台不鸟叫啁啁，侧身引颈猛回头。 　　　　　　　雀儿欲飞先振翅，不信今生无自由。 　　　　　　　（2002-12-29秦城一号204～216监室） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 公仆打死主人可“私了” 败絮拾零（之116） 韩杰生 　　　　　　　人民财产公仆掌，打死平民拿钱偿。 　　　　　　　刑事责任一笔勾，百姓无权问短长。 　　　　　　　不要仗你有人权，公仆随时可开枪。 　　　　　　　释法执法他一家，命案无需进公堂。 　　　　　　　（2008年1月16日） ------------------------------------------------------------ 〔注〕遭巡警枪击身亡的广州珠江医院副教授尹方明的遗体日前火 　　　化。据珠江医院蒋小忠教授介绍，经过一个多月的谈判协商， 　　　“听说是赔偿200多万”。广州市公安局副局长何靖称“我感 　　　觉这个事情处理得很好，不是所有事都需要向外界公布”。 　　　（1月10日《新京报》） 　　　在遭警察枪击身亡近50天后，广州副教授尹方明的遗体在2007 　　　年的最后一天火化。种种迹象表明，在尸体鉴定与事件调查结 　　　果还未对外公布的情况下，遗体匆忙火化，意味着当事双方可 　　　能已达成某种协议。这份不敢公开、回避质疑、拒绝监督的 　　　“协议”，不得不令人怀疑带有强烈的“私了”色彩。这件骇 　　　人听闻、惨不忍睹的人命关天案件，竟然以这种面目终结，并 　　　且被广州警方认为“事情处理得很好”、“不是所有事都需要 　　　向外界公布”，除了公然漠视人民的知情权和监督权之外，还 　　　是霸权意识的赤裸裸暴露，是对依法治国理念的嘲弄。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “打出城管的威风” 败絮拾零（之117） 韩杰生 　　　　　　　小小城管威煞人，学自八九天安门。 　　　　　　　暴力本是传家宝，打出和谐与稳定。 　　　　　　　文明不过一张纸，法制本是治百姓。 　　　　　　　江山在手生万利，普识价值值几文。 　　　　　　　（2008年1月17日） ------------------------------------------------------------ 〔注〕据报，湖北省天门市政府1月12日通报： 　　　　　“7日下午，天门市城管局下属环境卫生管理局在竟陵办 　　　　　事处湾坝村天皂公路旁倾倒垃圾时，村民挖路堵车，不让 　　　　　倾倒。环卫局工作人员向城管局分管领导报告，城管局分 　　　　　管领导通知50多名城管工作人员到现场协助处理此事时， 　　　　　与村民发生冲突。17时20分左右，天门市水利建筑工程公 　　　　　司经理魏文华驾车与该公司党支部书记王某从汉北河工地 　　　　　返回。路经事发地点，下车用手机摄像，城管工作人员制 　　　　　止摄像，并强行收缴手机。在冲突过程中，魏遭殴打，不 　　　　　省人事，城管人员将魏抬上车，送到医院，医生检查发 　　　　　现，魏呼吸已停止。” 　　　实际上，在打死魏文华之前已经打伤多名村民。后有报道，被 　　　打伤住医院的村民中，第二天又有一村民不治身亡。湖北天门 　　　城管有一句杀气腾腾的豪言壮语：“打出城管的威风”。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 入联？返联？立院最迟2/23前应提案 中央社 〔据《中广新闻》记者李人岳报导〕入联与返联公投怎么走下去？台 联与蓝军主张将公投与大选脱勾，国民党并提出以立法院决议的方式 取代两项公投，但绿营却依旧倾向在立法院决议之外，能有第三个公 投案取代前两者，作为向全民共推的议案。中选会提醒：依据《公投 法》规定，立法院最迟必须在2月23号前向中选会提案，若陈总统打 算提出防御性公投，则不受时程限制。 扁吴会后，入联、返联公投似乎再度成为总统大选的主轴。由于两案 都已经无法撤回，使得国、民两党在联合国议题上都形同骑虎难下。 为此，国民党提出以立法院决议的方式取代两项公投，并且呼吁公投 与总统大选脱勾。不过绿营方面却依旧倾向在立法院决议之外，能有 第三个公投案取代前两者，作为向全民共推的议案。其中的可能性包 括由立法院提案，或由总统提出防御性公投。 公投与大选脱钩是否可行？中选会委员赵叔键认为，依照现行中选会 的结构以及运作方式，除非绿营的态度出现转变，否则绑大选的现况 恐怕几乎不可能改变。 至于，在3月22日总统大选前能否有第三项提案出现？中选会表示， 依据《公投法》第16条，立法院可以经院会通过后中选会提出公投 案，不过根据第18条规定，中选会必须在投票前28天公告投票事宜， 因此立法院最晚在2月23日之前就必须提出。至于防御性公投，则不 受一般公投案的作业时效限制，不过中选会官员表示至少还是应该留 下十天左右，作为印制选票、发布公报的作业时间。 〔转载自《大纪元》2008-01-25 21:18；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 吴伯雄：与总统会面． 主张中选会调整人事 中央社 〔中央社记者郝雪卿台中市25日电〕中国国民党主席吴伯雄今天下午 在台中市表示，昨天与总统陈水扁会面中所表示的意见，是表达国民 党的立场，唯一关心的是牵连总统选举的中选会，他觉得执政党如果 真的想把选举办好，中选会可以把人事调整、一新耳目，做一个公平 的中选会。 吴伯雄下午到国民党台中市党部与中部县市新当选党籍立委座谈，被 指与陈总统的会面“密室协商”或“密会”，他都予以澄清。 吴伯雄说，他在昨天与总统会面中所表示的意见，是表达国民党的立 场，每点都是在中常会谈过的，每一点都是跟马英九提过的共识，外 界说是密会，他不觉得是密会，他反问，“这是密室协商吗？”国民 党有三人、执政党四人一起吃个早餐，这叫密室吗？ 吴伯雄表示，这场会面，立法院长王金平非常用心在安排，会中他主 要表达三个立场，包括执政党八年来六次换阁揆，陈总统都强调是宪 法赋予总统的职权，从来没有问过在野党，所以这几个月的阁揆，基 本上是看守内阁，他们不会有意见，尊重陈总统过去六次的作法。 吴伯雄指出，民进党里面有人说教育部长杜正胜要下台或不下台，这 都不是他们关心的问题，唯一关心的是牵连到马上要到的总统选举， 中选会一定要是个公正超然、唯一的选务机关，但是前阵子的表现， 让老百姓对中选会失掉信心，他倒觉得执政党如果真的想把选举办 好，中选会可以把人事调整、一新耳目，做一个公平的中选会。 至于公投问题，吴伯雄认为，国民党一向不反对公投，反对的是公投 绑大选，甚至公投绑大选以后乱大选，他们就反对，所以希望公投跟 大选脱钩，国民党在新的立法院是最新的民意，将在立法院尝试用一 个提案，通过一个表达台湾人民希望的国际空间有受到尊重的决议 文，这样一来，用这个决议文可以代表台湾人民的心意，而不用大选 时跟公投绑在一起。 吴伯雄说，因为所谓入联公投，也许是想提升台湾的国际空间，但是 发展到现在，大家看得很清楚，台湾的国际空间是越来越孤立，台湾 最好的朋友──美国认为这是变更国号、改变现状的危险挑衅，两岸 之间也潜伏着不可预测的危险，所以这个时候，国民党基于国家的安 定，人民的权益，来跟总统有机会表达各种意见，他认为是“理所当 然”。 〔转载自《大纪元》2008-01-25 19:05；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 扁吴会．王金平：主要谈公投问题 中央社 〔中央社记者郝雪卿台中市25日电〕总统陈水扁与中国国民党主席吴 伯雄昨天会面，引发政坛关注，被媒体指居中安排的立法院长王金平 今天指出，因为陈总统出访前看到幕僚传来简讯说国民党有意跟执政 党对话，最主要是针对公投问题。王金平也说，朝野可以坐下来谈， 是国家的大好事。 王金平下午到国民党台中市党部，与中部县市新当选党籍立委座谈。 对于各界关切扁吴会一事，王金平说，朝野两项公投案，相信大家都 感受国内外的压力，要如何处理，应该坐下来好好交换意见，这是为 了社会安全、国家安定着想。 记者追问，王金平是否居中安排扁吴会？王金平说，重要不是谁安 排，反正都有这个需要，“总统要出国的时候有看到简讯，人家告诉 总统，国民党也有意跟执政党做一个对话，所以基于这个情况下，大 家一起找个机会、找个场合坐下来好好交换意见，就是这样子。” 究竟陈总统接到的简讯内容是什么？王金平赶忙说不知道，“是陈总 统提过有人传简讯给总统，这个简讯当然是总统幕僚人员去送的，其 余情况我不知道，我只知道简讯上讲说国民党主席吴伯雄有意思跟执 政党坐下来好好交换意见，最主要针对公投问题。” 王金平说，陈总统出国前就有意思谈，返国就赶紧说越快越好，至于 扁吴会内容他不能讲，因为还在过程中。 陈总统与吴伯雄会面，马英九是否事前被告知？王金平表示，他不知 道吴伯雄是否告知马英九，马英九知情不知情，他也不知道，该告诉 马英九的，也不是他，两个总统候选人都不在他邀请之列，“因为顾 虑到不要有人去做选举的宣传或运用，所以两位总统候选人都排除在 外。” 扁吴会是否谈及新内阁人事？王金平说，等于没有谈，因为国民党马 上回应“完全尊重你们”，吴伯雄只有一句话，其他没有多讲。 〔转载自《大纪元》2008-01-25 18:55；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 民进党：扁吴会是稳定政局的好事 中央社 〔中央社记者李明宗台北25日电〕总统陈水扁昨天与中国国民党主席 吴伯雄会面，民主进步党文化宣传部主任谢欣霓今天表示，国民党掌 握下届立法院多数席次，“扁吴会”有助稳定政局，应是全民乐见的 好事。 谢欣霓上午在立法院召开记者会表示，“扁吴会”消息走漏与否不是 重点，重点是朝野是否都有诚意，为政局稳定会谈、协商。总统任命 新阁揆前，本来就应尊重在野党领袖，这是好事，毕竟人民希望朝野 协商不恶斗，共同为台湾努力。 不过，她说，国民党总统参选人马英九昨天第一时间声称知道这场会 面，怎么会有媒体批评后，就说完全不知情，到底是吴伯雄认为已掌 握国会，可不理会、尊重马英九而说谎，或马英九说谎，不敢为稳定 政局承担责任？ 谢欣霓指出，相信吴伯雄不至于欺骗马英九，马英九应知道这件事； 若马英九知情，应说明是否愿为稳定政局共同努力。 〔转载自《大纪元》2008-01-25 12:48；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 扁吴会．谢志伟： 朝野共生基础．是好事 中央社 〔中央社记者李佳霏台北25日电〕台行政院新闻局长谢志伟今天说， 总统陈水扁与国民党主席吴伯雄昨日会面商谈公投与内阁事项，朝野 排除争吵而用讨论方式来谈国家大事，是件好事，也是共生的基础。 至于行政院长张俊雄是否会续任阁揆？他说，这部分属总统职权，不 排除任何可能性。 谢志伟上午出席台湾民主基金会举办的《第一届全球新兴民主论 坛》，会前受访时做以上表示。 对于是否留任新闻局长一职，谢志伟说，“我内心平静”，并表示， 阁揆人选的权力在陈总统那边，他没有清楚的资讯，也不应该有资 讯。 记者提问，张俊雄是否会续任阁揆？他表示，“各种可能性都有”。 至于昨日的“扁吴会”张俊雄是否在场？谢志伟回应，“我没有听 说，也不了解”。他表示，“扁吴会”是件好事，也是朝野共生的基 础，蓝绿在目前的情况下能获致共识，行政院乐见这样的发展。 是否再提联合国公投第三案等事宜，他说，因这件事牵涉甚广，现在 用蓝绿双方高层去协商讨论，也是一件好事，至少不是用争吵的方 式，而是用讨论的方式来谈攸关国家未来的大事情；对公投的文字内 容，他认为，这还需要双方高层继续洽谈。 〔转载自《大纪元》2008-01-25 11:12；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台朝野对峙缓解． 扁与国民党主席七年来首次晤谈 谢长廷提议不具党派色彩企业ＣＥＯ 出任行政院长马英九： 若当选一年内与大陆直航 《大纪元》 〔《大纪元》记者王宇心综合报导〕台湾3月22日举行总统大选，新 选出的立法委员即将于2月1日走马上任，依照宪政惯例，在此之前， 行政院长必需率领内阁总辞，而为了让总统有更充分的时间进行新的 人事布局，行政院长张俊雄1月24日特别提前了四天内阁总辞、进入 看守状态。至于新内阁人选，行政院秘书长陈景峻会后表示，总统将 征询谢长廷最快1月28日出炉。 新内阁任期将从2月1日立法院开议后，至5月选举后新任总统产生为 止，这段期间的内阁具看守政府的性质。 包括两岸、外交、国防等部会在内的行政院是台湾政府的主要组成部 分，其预算与施政受到立法院的监督，由于国民党取得立法院四分之 三压倒性席位，因此若人选不获国民党接受，其施政可能无法进行。 在此情况下，民进党总统参选人谢长廷此前提出了推举不具党派色彩 的企业ＣＥＯ出任行政院长的提议。 扁吴晤谈．朝野对峙缓解 陈水扁总统和谢长廷两人24日中午会面一小时，总统释出善意，希望 能就企业ＣＥＯ（执行长）组阁一事与国民党协商，也希望谢能寻觅 人选。 陈水扁24日在扁谢会之前，邀国民党主席吴伯雄和立法院长王金平等 晤谈，双方就组阁、中选会法制化、公投等多项议题交换意见，行政 院长张俊雄也在场。吴伯雄向扁当面表示，内阁人选尊重总统职权， 由扁自行组阁，无意参与阁揆人选协商。 这也是继2000年10月27日连战任国民党主席时，入府与扁会谈后，国 民党主席首次与总统晤谈国是。当年扁连会在总统府结束后半小时， 阁揆张俊雄在政院宣布停建核四，朝野从此走向紧张、对立。时隔七 年多后，24日的晤谈，具有朝野对峙缓解的政治意义。 国民党总统参选人马英九强调，现在不论谁当阁揆，都是看守内阁， 性质上有其局限性。他表示，国民党会在立法院与行政部门进行政策 协商，但不协商人事，阁揆任命权在民进党手上，他完全尊重，不会 对内阁人选表示意见。 对于吴伯雄与陈水扁见面，谢营表示乐观其成，是协商的第一步。 谢长廷表示，若是政治恶斗时期，ＣＥＯ也没法担任行政院长，但政 治若走向协商，ＣＥＯ可以做得很好；这次民进党立委选举大败，也 许是上天强迫国、民两党合作，因为台湾政治没有合作的文化与习 惯。 总统府副秘书长陈其迈表示，总统会以总统高度与国家利益作通盘考 量，就现有民调来看，由ＣＥＯ担任阁揆的支持度相当高，民众也希 望看到稳定的政治环境。 至于外传前行政院副院长林信义、总统府秘书长叶菊兰是新阁揆可能 人选，陈其迈表示，阁揆人选还在作业当中，目前无所谓特定人选， 他说，“2月1日前会公布”。 立委选后，谢长廷接下党主席重担，接连拜访独派大老、各政党领 袖，包括台联精神领袖前总统李登辉、独派大老黄昭堂、辜宽敏，红 党主席陈耀昌、前主席许信良、游锡堃及新党主席郁慕明等。 谢长廷指出台湾社会透过立委选举过后，应该当作是共生和解的机 会，否则社会将对立。他提议组成大联合政府，两党共治，让社会安 心。 谢长廷指出，政治就是合作协商，斗争是生物本能，共生比较进步， 台湾一定要走这条路，就不会象过去内耗，但都要学习，这样比较进 化，终结恶斗政治与民主内战，变成共生政治，结束乱局，不要变成 危局，应变成共生新局。 马：若当选一年内与大陆直航 马英九表示，如果当选总统的话，将在一年之内和中国方面就空运直 航达成协议。至于未来两岸之间的空运直航将定位为国际或是国内航 线？马英九表示，两岸航线既不是国际、也不是国内航线，而是特殊 航线，名称就叫做两岸航线。 对此，淡江大学公共行政学系教授施正锋认为，这种模糊处理的方 式，中国方面有可能接受。不过，他也指出，除了政治问题之外，还 有不少其他的问题有待解决，国安单位对安全一直无法放心。 马英九强调，现在根本不可能解决两岸问题，“一个中国”对台湾而 言就是中华民国，在这个基础上进行谈判，台湾不会丧失国格，包括 三通、经济、和平协议等问题都可以谈。 陆委会表示，政府循序渐进推动两岸直航的政策从来没有改变，但 是，两岸协商不是台湾单方面就可以达成，由于中国当局的各种算计 政治操作，使得双方一直无法谈判并达成协议。 台湾六大工商团体1月23日邀请国民党正副总统参选人马英九、萧万 长发表财经政策。马英九表示，如果他当选总统，一年内完成两岸三 通，航线界定为“两岸航线”，估计包机扩大到平日实施几个月内就 可以完成。他并建议可以由总统大选投票包机开始。 陆委会24日表示，有关开放总统大选投票包机议题，只要中国有诚意 协商推动两岸客货包机早日实现，根本就不会有“投票包机”问题产 生。 民进党总统参选人谢长廷24日出席六大工商团体举办的《台湾经济发 展论坛──与国家未来领导人对谈》指出，他是赞成直航的，直航结 合观光来谈，社会阻力会更小，他赞成开放第一类大陆人士来台观 光，但这不是卡在台湾政府。 谢长廷说，两岸直航用包机方式扩大是最方便可行的方式，只要每年 从台湾有三万人到访的中国城市都可以设包机点，至于3月22日是否 应开放投票包机，这是可以辩论的。他和马英九不管谁当选，都会实 现直航。 六大工商团体邀请两党总统参选人发表财经政策24日告一段落，对于 两者的表现，商总理事长张平沼认为两位对于问题都直接回答不回 避。台湾区电机电子公会理事长焦佑钧认为，马谢的两岸政策想法相 似。 〔转载自《大纪元》2008-01-25 10:46；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 立委选制票票不等值． 民进党团拟提释宪案 中央社 〔中央社记者李明宗台北25日电〕民主进步党立法院党团今天开始展 开连署，准备于31日第六届立法委员任期届满前，针对单一选区立法 委员选举“选票不等值”，违反“平等原则”及现行立法院声请释宪 门槛过高，声请司法院大法官释宪。 中国国民党与无党团结联盟已在第七届立法院掌握四分之三席次，达 修宪门槛，若大法官释宪认定应处理“选票不等值”问题，立法院届 时是否提出修宪案，再由公民复决，备受外界关注。民进党团28日将 召开党团会议继续连署，届时可望达到声请释宪门槛。 民进党团的释宪声请书指出，第七届立委选后，国民党籍立委席次超 过三分之二，其他政党席次总额未达三分之一，不仅形成一党独大局 面，亦将使未来国会少数立委无法行使声请释宪等规范异议权。 单一选区立委选制部分，民进党团表示，中华民国宪法增修条文“每 县市至少一人（立委）”规定，导致各选区在人口数悬殊情形下皆有 一席立委，形成“选票不等值”，违反“平等选举”原则。 释宪声请书指出，宪法第129条规定，选举“以普通、平等、直接及 无记名投票之方法行之”，而“平等选举”原则包括选票“量”与 “质”的平等，前者指“一人一票”，后者指“每票等值”，每张选 票产生的效力相同，但宪法增修条文“每县市至少一人”规定，使立 委选区划分公民数差距过大，明显抵触平等选举原则，应宣告违宪。 具律师资格的民进党籍立委杨芳婉（不分区）接受记者访问时表示， 根据大法官会议第499号解释文，当宪法本文与增修条文发生适用疑 义时，大法官本来就可解释。一旦大法官释宪后认定应解决“票票不 等值”问题，代表增修条文规定的正当性有问题，不论民进党或国民 党，都有义务在立法院提出修宪案。 领衔声请释宪的民进党籍立委赖清德（台南市）说，立委选后国民党 一党独大，严重伤害台湾民主，且“票票不等值”也违背民主精神， 当初立法院提修宪案时欠缺周延思考，“解铃还需系铃人”，若立法 院做错了，就有义务负责任地声请释宪，不代表立法院做错了就不能 改，否则立法院议事就不必有复议制度了。 他表示，第七届立法院，国民党以外的政党不到三分之一席次，未达 声请释宪门槛，但民主政治就是政党政治，若小党没有连体制内的申 诉机会，将迫使小党走上街头，社会也会不安，党团虽会提案修改 “司法院大法官审理案件法”，降低声请释宪门槛，但担心国民党杯 葛，也会一并声请释宪。 司法院大法官审理案件法规定，大法官解释宪法事项包括“关于适用 宪法发生疑义之事项”，但立法院声请释宪门槛为“立法委员现有总 额三分之一以上之声请，就其行使职权，适用宪法发生疑义，或适用 法律发生有抵触宪法之疑义者”。 依现行规定，民进党团在第七届立委席次未达三分之一声请释宪门 槛，为赶在第六届立法院任期结束前送出释宪案，28日党团会议时将 继续连署。 宪法增修条文规定，修改宪法须经立委四分之一提议，四分之三出 席，及出席委员四分之三决议，提出宪法修正案，并于公告半年后， 经中华民国自由地区选举人投票复决，有效同意票过选举人总额半数 即通过。 〔转载自《大纪元》2008-01-25 23:46；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 总统大选查贿． 法务部邀检警调宣示决心 中央社 〔中央社记者王淑芬高雄25日电〕2008年总统大选将近，法务部为宣 示查贿决心、保护民主政治基石，部长施茂林今天邀请检警调单位在 高雄地检署举办《检举逗相报、全民有福报》活动，宣导《总统ㄟ头 家、选票呒通卖》，同时宣示检警查贿不手软的立场。 施茂林表示，检察机关执行这次立委选举查贿，至1月21日已受理贿 选案件6,989件，被告14,290人，已起诉贿选59件、被告284人，展现 优异的查贿成绩。他表示，法务部从1995年2008年1月23日，累计发 放检举奖金4.25亿元，欢迎民众踊跃检举。施茂林表示，检举总统、 副总统选举贿选，一旦经查证属实，检举人可获检举奖金最高1,500 万元，他欢迎民众拨打免付费电话0800-024-099检举不法。 现场还请到超人气的《阿洪之声》，以活泼生动的剧情演绎贿选买 票、卖票及检举贿选奖金等主题，宣导民众不要参与贿选，以免触 法。 〔转载自《大纪元》2008-01-25 23:17；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 六国元首签署 《〈全球新兴民主论坛〉宣言》 中央社 〔中央社记者温贵香台北25日电〕第一届《全球新兴民主论坛》会议 今天落幕，六国领袖签署《〈全球新兴民主论坛〉宣言》；总统陈水 扁并建议，成立“全球企业伙伴奖”，遴选对于新兴民主有卓越贡献 的企业人士十名，各颁发奖金十万美金，这不仅是《全球新兴民主论 坛》的第一个重要实践，更能深化与新兴民主国家间的关系。 陈总统、萨尔瓦多前总统佛洛瑞斯、韩国前总统金泳三、波兰前总统 华勒沙、罗马尼亚前总统康斯坦斯古以及南非前总统戴克拉克等六位 现任与卸任元首与会，会后，六国元首签署第一届《〈全球新兴民主 论坛〉宣言》。 陈总统在会中发表对中国民主的看法，总统表示，中国政府能在实践 民主上，最首要达成的任务即是军队国家化，党国不分是对民主最大 的残害。中国的民主化是可以期待的，就象是柏林围墙的倒榻、苏联 的瓦解都发生在世人意想不到的时间，希望中国能加入新兴民主国家 的行列。 六国元首历经一天对话与讨论后签署《〈全球新兴民主论坛〉宣 言》，第一，《宣言》提到，就负面发展来说，第三波民主化后，全 球民主化脚步呈现停滞状态，世界上仍有部分威权国家拒绝拥抱民 主，甚至人权迫害的情形在这些国家日趋严重。同时，部分新兴民主 国家的民主化进程正处于剧烈动荡之中。 第二，《宣言》提到，坚信民主自由是全球人类的共同利益，透过新 兴民主国家彼此的合作与共同行动，不但有助于每一个新兴民主国家 民主化的深化与巩固。基于这项认知，坚决主张三项原则、强调三个 反对、提出三大主张。 ◆“三大原则”是主权在民、人权至上以及民主和平。 ◆“三个反对”为反对以暴力或任何非和平方式来解决任何冲突与争 　端；反对以任何理由或形式，对专制独裁政权提供援助、鼓励或姑 　息；反对以任何理由或手段，限制、剥夺甚至侵害个人的基本人 　权。 ◆“三大主张”分别是，一、新兴民主国家的互助与合作必须从经验 　分享走向一致的行动，加速资源整合与观念的创新，对全球民主政 　治在全球的扩展提供多层次的支援；第二，加强与先进民主国家针 　对自由、民主、人权与和平等议题的对话与交流；第三，支持一切 　形式的国际民主合作，包括“民主共同体”、“民主伙伴关系”等 　提议。 〔转载自《大纪元》2008-01-25 20:05；http://www.dajiyuan. com〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 西贡印象 张明 西贡号称“东方巴黎”，曾是亚洲最繁华的城市。1975年，北方的共 产党占领西贡后，用其领袖的名字重新给这座城市命名为胡志明，从 此，西贡的繁华就被掩埋进胡志明的沧桑和破败里。 初抵西贡，面对低矮的房屋、狭窄而且破落的街道以及嘈杂的人流， 我内心里满是失望：这就是传说的西贡吗？我梦中的西贡是梁家辉演 绎的那部经典电影──《情人》。西贡应该是一幅充满热带风情的油 画，西贡的美女应该象水一样多情。但是我眼前的西贡，与其说是一 个大都市，不如说是一个超级大集市更准确。周围的空气潮湿、闷 热，摩托车的轰鸣震耳欲聋，说实话我有点后悔这次的西贡之行，眼 前的一切破坏了我对西贡所有的美好印象。 幸好，破败只是西贡的表面现象，她的骨子里仍是柔媚、端庄的。西 贡就象是落难民间的皇家公主，虽然身上华服已破，甚至千疮百孔， 但是举手投足间的那种高贵气质，也是小家碧玉的民间女子永远模仿 不了的。当地人告诉我，我眼前的嘈杂和破败并不属于西贡，而是后 来的胡志明，真正的西贡要到统一宫、要到大教堂、要到夜晚的西贡 河去寻找。我知道，很多南方人对30多年前的那场失败仍然耿耿于 怀。从西贡到胡志明，只是官方强加给失败者的一个政治标记，但是 直到今天南方的不少越南人仍然没有接受，他们一如既往地喜欢用西 贡这个名字。胡志明这个名字更多的时候只出现在官方的文件里，走 在西贡的大街小巷，我完全找不到一点胡志明的印记，无论是公司的 行号，还是车站码头的命名，甚至官方控制的报纸、电台，一律冠以 西贡二字，几乎找不到冠以胡志明三个字的。 按当地人的指点，我到统一宫，也就是前南越政府的总统府参观。从 东部车站到统一宫，嘈杂和破败渐渐被抛在身后，虽然街道仍然不 宽，但是树阴下的建筑开始有了历史厚重感，我也开始理解西贡和胡 志明之间的差异了。统一宫坐落在市中心，是一座四层的灰白色建 筑，有浓郁的法国古典主义风格，四周是郁郁苍苍的城市森林。据介 绍，统一宫建于1868年，历时21年完工，曾被视为东亚地区最大最美 的官邸之一。越南独立后，南越总统吴庭艳将其更名为独立宫，作为 南越政府的总统府。1975年北越共产党占领西贡后，更名为统一宫。 统一宫的前面是一块巨大的草坪，草坪一侧是几辆锈迹斑斑的坦克。 据说当年这些坦克撞破总统府前面的栅栏时，最后一批美军顾问刚刚 乘停在总统府楼顶的直升飞机撤走。虽然战争已经离我们30多年，但 是眼前的这几辆坦克显然在提醒我们战争的残酷和无情。 我赶到统一宫时已是下午5点，最后一批游人已准备离开，我只能遗 憾地在外面看了看这座著名的建筑。我查看了一下地图，发现统一宫 离著名的西贡河不远。据说西贡河的夜景很美，也是情侣们谈情说爱 的圣地。反正现在回酒店还早，我信步朝西贡河的方向走去。雨后夜 幕下的西贡河有点妩媚，河边停着不少的游船，船很大，有两三层 高，灯光通明。不过我并不打算坐游船，虽然不断有人想将我拉上他 们的游船，但是都被我拒绝了，我只想在岸边走走。西贡河靠近市区 的一边有不少的高层建筑，而另一边几乎没有高大的建筑。因此靠近 市区一边岸上是霓虹灯闪烁，另一边岸上除了路边灯光再也找不到更 为亮丽的东西。西贡河的水并不是十分的干净，但在夜色的遮掩下并 不完全地显现，尤其当那些岸上的灯光映照在河面上时，还不时让人 感觉着一种纸醉金迷的缥缈。游船上有几个年轻而漂亮的ＭＭ正在轻 歌曼舞，更是增加了这种浪漫而华丽的色彩，恍惚间有种欲望被迅速 地提升。西贡河的夜真是有些迷人，更有些醉人。 当然，更醉人的是西贡的美女。一部《西贡小姐》将西贡美女的艳名 传向全世界，也让多少男人为之神往。西贡虽然地处热带，终年气温 都在30摄氏度以上，但是西贡女孩都很会保养，皮肤白嫩，也很漂 亮。更难得的是，越南女孩特苗条，个个魔鬼身材，高耸的胸脯，翘 翘的臀，浅浅的微笑，真有些羡慕越南男人的艳福了。在西贡看美女 一定要在晚上，因为一到晚上，白天被捂得严严实实的姑娘们，才会 摘去面罩，露出娇美的面容，竞相展示骄人的身材。女孩们穿着漂亮 的“奥黛”或者现代时装，长发和衣服随风飘扬，让人赏心悦目。这 时候，随便找一家路边咖啡馆，要一杯越南咖啡，一边品着浓香四溢 的咖啡，一边不时扫一眼街上翩翩而行的西贡小姐，那种享受，真会 生出神仙也不过如此的感叹。 两天的西贡之行虽然很短暂，却解开了我心头的一个疑问。我以前一 直不明白，为什么西贡已经被更名30多年了，但是南方的大多数越南 人仍然不肯使用胡志明这个名字。现在我明白了，因为西贡代表梦想 和辉煌，而胡志明却意味着失败和衰落，南方人坚持将他们心中的城 市称为西贡，那是在重温昔日的荣光啊！ 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008