民主论坛 2008-01-22 新闻与评论 认识问题 ◆江泽民胡紫薇让你弹指间洞察大千　　　　　（纽约）方影竹 ◆又多了几处妓院──冷眼看新闻（2008-01-21）　　　金海涛 ◆杨帆不止一个　　　　　　　　　　　　　　（湖北）胡胜华 ◆北京记：我的朋友是共产党员……（上）　　　（台湾）阿泼 ◆镉污染与中国工人的全球化代价　　　　　　（美国）斯潘塞 探索道路 ◆探索物权管理与物权征收之道　　　　　（湖北宜昌）胡泽国 ◆中共的绝症和中国的民主化──在柏林参加关于北京　费良勇 ◆网络民意年　　　　　　　　　　　　　　（四川德阳）何必 ◆杨建利华府演讲：从监禁到自由─困难和希望　　《大纪元》 民主理论 ◆新“阳光”法案提高美国政府透明度　美国国务院国际信息局 运动留痕 ◆祝贺贵州响应“世界人权年”活动　　　　　（贵阳）方家华 ◆法提路上──一段抹不去的记忆（之13）　　（北京）刘京生 ◆雪魂飘隐处，满目尽葱茏──《觅雪魂》作者后记　　　盛雪 迫害实录 ◆吕耿松案一审开庭．百余好友庭外声援　　　　　《大纪元》 读史论今 ◆胡适的学术贡献──道不尽的胡适（之4d）　　（上海）黄飞 文艺春秋 ◆知识分子调查：你拥儒吗？　　　　　（广西南宁）东海老人 ◆站起来的小河──致胡佳　　　　　　　　　（青岛）姜福祯 ◆感怀元宵节　　　　　　　　　　　　　（辽宁铁岭）姜力钧 ◆春运　　　　　　　　　　　　　　　　　（重庆）十年砍柴 ◆“二奶”竟是亲生女──败絮拾零（之118） 　　　　韩杰生 他山之石 ◆民运人士反映收容所违人权？　　　　　　　　台移民署澄清 ◆扁：“3．19”枪击案．政治冲击未息总统候选 《自由时报》 ◆扁：台湾会顺利产生新领导人．移交政权　　　　　　中央社 ◆中选会：入返联公投已难撤案即使修法溯及也　《自由时报》 ◆绿委决推动更改立委选制公投　　　　　　　　《自由时报》 ◆三月天之旧情复燃——2008民进党论（之2） （台北）刘进兴 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 江泽民胡紫薇让你弹指间洞察大千 方影竹 人生苦短，读书苦少，见识苦浅，顿悟难求。不，交谈中的“听君一 席话，胜读十年书”，变革中的“一天能顶20年”，并非夸大，只是 有心人方能把握和享用这稍纵即逝的刹那。多一些这样的把握和享 用，岂不等于延长了生命？ 这些年做网上视听畅游，我就遇到过两次这样的难得镜头。 第一个镜头出现在2000年10月的一次记者招待会上，当江泽民被问及 “会不会给人感觉内定、钦点董先生（指董建华）”时，江怒火陡 起，先是吹嘘自己：“我告诉你们，我是身经百战的，见的多啦，西 方的哪一个国家我没有去过？你们也知道美国的华莱士，比你们不知 高到哪里去（指水平），我跟他谈笑风生，只是媒体也要提高自己知 识水平，（用广东话说）识得唔识得呀！”继而挖苦记者：“你们有 一个好，全世界甚么地方，你们跑得最快，但是问来问去的问题呀， too simple（太简单），sometimes naive（有时无知），懂得没 有？”并且威胁：“将来你们如果在报道上有偏差，你们要负责！” 可惜董建华不给他争气，几年后换马下台。 第二个镜头发生在2007年12月28日晚上。中央电视台为开通奥运频 道，体育部副主任张斌主持现场。他的妻子胡胡紫薇（北京电视台节 目主持人）不期然而然地出现，抢过话筒，声明只需一分钟。她告诉 观众：“在两个小时之前，我知道除了我之外，张斌先生还和另一个 女人保持着不正当的关系。”她讲话时冷峻严肃的态度，郑重得体的 用语，在对付几条大汉的明里象劝解、暗里“拉偏架”的肢体接触 中，她没有撒泼大吵，没有泣不成声，到底表达了三个关节点： １、揭露丈夫婚外恋事实； ２、联系奥运会说：“明年是奥运的一年，全世界的人民都在关注中 　　国”； ３、引用法国外交部长语录：“中国在能够输出价值观之前，不会成 　　为一个大国。” 三点成一面，撑起一座平台，随后亿万网民在她搭起的这座平台上， 写下了、并且正在写着他们的点评。尝一滴海水可知大洋滋味。这个 镜头反映了大陆社会的道德滑坡、官员的双重性格、领导层的败絮其 中，宣传家们的龌鹾不堪。正如《纽约时报》专栏作家纪思道 （Nicholas D. Kristof）曾经说过的一番话：使中国成为一个先进 国家，它不仅需要太空飞船，更需要自由。否则，所有炫目奇景只是 海市蜃楼。中国领导也许还记得老农民的一个形容词：“驴粪蛋， 表面光”。 两个镜头各有发人深省之处，但非单摆浮搁，一加一等于二。把二者 放在一起对比，启迪意义不逊阅读十本政治学、社会学、民俗学、心 理学等方面的大书！ 在众多媒体特派人员聚会的场合中，急扯白脸，失去冷静的应是感情 受到严重挫伤的弱妇人，而沉着应对，表现大将风度的应是国家元 首，这才是合乎逻辑。但事实是，国家元首江泽民脖根僵直，眼皮上 翻，夹杂使用英、粤语掩饰已经混乱的方寸，不折不扣是个雷鸣的瓦 釜。相反，胡紫薇倒是运用毛泽东经典策略，有理有利，相当节制地 说了她的关键内容。尤其是她借法国外交部长之口，提出中国价值观 问题，乃是画龙点睛之笔。没有这句话，她的闹场将局限于八卦圈 内；有了这一笔，她的行动涵盖了对国家命运的关注，境界为之光芒 四射。正如一位网友所说：胡女士冒着玉石俱焚的危险，振臂一呼， 号召中国人认真学习法国外交部长的名言，争取向世界输出高尚的价 值观，而不是伪劣的“中国制造”！ 不过她这口黄钟，从今以后，免不了毁弃的命运。 可见，非民选的领导人，虽然衣冠楚楚，学历响亮，实则也是“驴粪 蛋，表面光”。这种情况在民主国家不会如此。纽约市长彭博，每周 或隔周作一次广播讲话，并答复电话扣应，什么话他都得听，但我没 有一次听到过他有这样的“江泽民风度”。至于州长、总统，层层过 关的辩论中，若有一次如此“江风”，纳税人立即把他拨拉下去啦！ 胡紫薇并非没有可以挑剔之处，但她所在的那个国家的最高领导人居 然如此，还应该刻意责备她吗？ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 又多了几处妓院 冷眼看新闻（2008-01-21） 金海涛 年高89岁的画家吴冠中老先生是中国鼎级画家，对中国绘画艺术事业 的贡献是人所共知的，影响亦是巨大的，按说，他对中国的绘画领域 与绘画艺术怀有深情。但他日前的一席话却使人震惊。他说，（中 国）美术界大部分画家文化水平不高，他们的作品情怀和境界上不 来；美协和画院就是一个衙门，养了许多官僚……从中央到地方，养 了一群不下蛋的鸡；几十年里中国美术实际上没有什么发展和创见， 美术成了政治的工具，艺术活动就跟妓院一样；在这样一个泥沙俱 下、垃圾箱式的环境里，艺术家泛滥，空头美术家、流氓美术家很 多，好的艺术却出不来了；现在的问题，不光是艺术教育，还有艺术 场馆、大赛评奖、市场，全方位都有问题，而问题的背后，其实就是 一个体制问题；中国当代美术水准落后于非洲……（摘自1月10日 《南方周末》） 本人对美术可谓一窍不通，所以，对吴老所谓中国画家的文化水平、 情怀、境界等的论述无缘置喙，但对所谓“美协和画院就是一个衙 门，养了许多官僚，……养了一大群不下蛋的鸡”之说，那就能够深 深理解了。其实，何止美协，其他诸如作协、音协、剧协等等不都是 衙门吗？不都养了一大群“不下蛋的鸡”吗？那些“鸡”中除了我党 派去的根本不懂文学、艺术的党棍作为政治领导，以保证老毛时期就 提出的“文艺为政治服务”的大方向外，再有就是那些没有艺术情怀 和境界，但却听党的话的冒牌“艺术家”以及吴老所说的“空头美术 家、流氓美术家”了。中共建政后哪一个艺术领域不充满着浓浓的政 治味，不然怎能保证党的绝对领导？所以，各种各样的XX协会都成了 衙门，都成了我党的附属物。 如果各种协会都只是衙门，那还好说，无非是多了一些吃国家闲饭的 官僚、党棍。问题是吴老说了，“艺术活动就跟妓院一样”，这就问 题大了。谁人不知，妓院本就是一个肉体和灵魂买卖的场所，那么， 艺术活动成了妓院，那也就是灵魂买卖的场所了。既然如此，那还谈 什么艺术活动？于是，造假、剽窃等等现象都会发生，哪里还有什么 艺术可言。 现实的中国虽然红灯区非法，但实际的妓院则太多了，甚至日前爆出 广东潮州饶平县还出现了“性奴集中营”。现在吴老先生又提到美术 界的妓院，可见中国的妓院又多了些沾点艺术的妓院，这是可悲，还 是因为这妓院沾点艺术而可喜？ 吴老先生谈的是美术界的事，如果你把眼光放远点，艺术、科学、文 学领域不都是这样么？一些作家“用下半身写作”而推出的作品，演 义圈盛行的“潜规则”等等越来越盛行。而科学界本是一个洁净的领 域，但最近接连曝光的丑闻更令人不齿：福建省农业科学院院长谢华 安竟是靠抄袭、侵占别人的研究成果而获选为中国最顶尖的学术称号 中国科学院院士；中山大学副校长，还是位留美博士后为了申请国家 科研经费竟也靠剽窃他人成果。其他诸如北京大学等高校的教授剽 窃、抄写别人论文的事屡屡被曝光，已是家常便饭了。这不也是灵魂 的买卖么？ 但吴老先生发飙而讲出来的事实能否改变现状？难道那些诸如美术协 会、画院之类的机构会因为吴老先生的痛责而改变衙门现状，那些不 能下蛋的“鸡”能够产下“蛋”来，他们的活动不再象妓院一样，恐 怕谁也无法相信。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 杨帆不止一个 胡胜华 1月4日夜，中国政法大学商学院教授杨帆在上选修课时，因为有101 名学生缺课，当场宣布“缺席者不能及格”。当一名女生要走出教室 时，杨教授与该学生发生肢体碰撞，并骂学生“滚出去”！一时传为 新闻。这就是所谓“杨帆门事件”。 对于这起事件，张耀杰先生在《现代快报》上发表《大学教授不可以 强迫听课》一文，其中说： 　　“时间已经推移到信息爆炸并且需要学生自主择业的21世纪，一 　　个大学教授最低限度的专业责任，是用自己的真才实学和人格魅 　　力为学生授业解惑，而不是用‘缺席者不能及格’的行政纪律加 　　精神控制来逼学生听课，甚至于使用‘坚持中国古代的师道尊严 　　这个底线不能破’之类似是而非的强词夺理，来替自己的无能进 　　行辩护。” 又说： 　　“大学教授不可以强迫学生听自己的课，留不住学生的杨帆教授 　　应该自动下岗，政法大学更应该把杨帆这样的劣质教授淘汰出 　　局，进而吸收品学兼优的更年轻也更有才华的青年才俊授业解 　　惑。” 这是很正确的批评。不过，也许张先生有所不知的是，此类事件，其 实早就多有，只不过中国政法大学固一名校也，且在首善之区，故杨 帆临门一吼，其丑才得以宣扬开来。至于其他不知名的学校，则纵有 此类事情于先，也就只好窝藏不彰了。这真是“人以科传人可知！” 杨帆的同伙之一 我生不幸，素来讨厌分数和教条，受中国应试教育之害，流落于一个 不太知名的大学。原本以为大学可以自由研究，可是，很快的，我便 失望了。我失望的倒不是那些尸位素餐的教授之流，──因为原本就 是一所不太入流的学校──，我失望的是，他们不入流也就罢了，但 却一个比一个不要脸！不要脸中，最突出的表现就是强迫学生听他们 的课！而这些课又是老掉牙的、毫无趣味的、耽误时间的！但又不能 不来听，不来听则不予及格！不予及格则交钱重修，而重修之下，基 本都能及格，可见重修的目的，非关知识传承，实乃变相捞钱也。这 叫什么教育！所以，四年下来，凡不乖乖者，皆苦不堪言也。我是喜 欢自由呼吸的，故逃课也、自修也、泡妞也，样样全来，唯独不喜欢 上课，最后考试成绩之差，自不消说。但在内心里，对于所谓考试成 绩，我根本不在乎、也根本不屑，真正令我痛惜的是我那些失去的钞 票，一如少女被强奸而失去了贞操。少女被强奸而失去贞操不痛惜 吗？所以，我一想到我那些被高级骗子们搞掉的钱，我就要大骂“王 八蛋”不已。 正因有这种心境，所以我对这些所谓教授者流，常怀不满。终于有一 天，被我逮住了其中一个，此人名叫ＸＸＸ，与扬帆有恶一同，也是 强迫学生来听课的“惯犯”也。ＸＸＸ具体是什么人，不必说他（原 因无它，不屑耳、不值一提耳、不足挂齿耳）；现在只是有事说事。 且说这天，ＸＸＸ发神经拱进我们班的网上同学录，并且还留了言， 我看了，顿感恶心。恶心之下，决定有以教训，于是写过一篇《我对 ＸＸＸ先生的批评》，在同学录上内部公布。这一笔伐，让他猝不及 防，热脸贴在了冷屁股上，脸上自然无光，只好悄悄溜走，再不见 人；后来听说他为此痛心疾首，叫道“我这样的老师都被骂”云。可 见此人犹不知耻，死性难改者也。下面我就公布这篇文章，让大家看 看杨帆的同伙是何其的恶劣： 我对ＸＸＸ先生的批评 ＸＸＸ教授最近又在咱班露脸了。此人的自大，我早已如雷贯耳；此 人的不堪，我也久闻其名。这回他又带着一张嘴来了，满嘴“北 京”、“宾馆”、“弟子”、“飞”，于是一般简单的学生便亲亲热 热地上前撒娇讨好，真是师生欢洽，真情万岁！也许，在别人眼里， 此人如何如何的；但在我的法眼之中，却蛮不是那么一回事。且听我 来。 １、此人曾于上课之时，“摆坛设场”，公然以人生宗师自许，沐猴 　　而冠。当小女生问他一生遗憾之事，他答曰：“一是没有当兵， 　　二是没有坐牢。”这话表面上倒英雄好汉，但骨子里，却是典型 　　的占了便宜又卖乖，尤其是后半截话。他自己躺在宽敞的房子 　　里，一个月几千块大洋，沾沾自喜又复故唱高调，真是大言欺 　　人。坐牢不是嘴上说的，要真枪真刀的干才算。当别人为自由、 　　为民主、为人权而身陷狱中的时候，他又在哪里？如今自己养尊 　　处优，既没有对苦难中的同胞援之以手，亦没有对不合理的体制 　　加以谴责，只知说大话以博得人家的赞美，这岂不是彻头彻尾的 　　伪善？如果他真的遗憾没有坐牢，那么，“君子成人之美”，为 　　了使他无憾，我送他一句话：君子坐牢，十年未晚，我们欢迎他 　　去坐牢，当然，前提是要基于正义的；如果他只是要尝尝铁窗风 　　味、只是要过过坐牢的瘾，并没有其他特别的含义在焉，那我们 　　只能说他是一个贱骨头。 ２、此人曾于上课之时，公然宣称：“老师不喜欢一个学生可以让他 　　考试不及格、让他重修，只是因为不喜欢他，并且有此权力。” 　　这话真是混账透顶！自来教育一事，当因材施教，春风化雨，岂 　　可因为看不惯自己的学生而对其采取敌对手段？这不是压迫自己 　　的学生，又是什么？他还经常点名，动辄以重修威胁，使青年学 　　生心灵全无安全感，我不知道这是哪一国教师的风度？不知道这 　　是什么教学方式？ＸＸＸ自己德既不修，才又不逮，不能安人， 　　乃口出狂言以树淫威，学生们敢怒不敢言，只得硬着皮头，前来 　　上课，于脑袋受苦之外，屁股也跟着受苦，真是苦不堪言！尤其 　　可笑的是，某些学生为了不得罪他，只得陪着脸向他笑；甚至在 　　感觉其哗众取宠极为可厌的情况下依然陪脸相笑：由此可见ＸＸ 　　Ｘ的淫威已经到了妨碍别人自由呼吸的地步！已经到了侵犯别人 　　沉默的自由和不笑的自由的地步了！这成什么世界！ＸＸＸ也可 　　能觉得这话过于狂妄，乃用契约论来掩饰自己的颟顸。可是，他 　　又懂得什么叫契约论？订契约要遵循双方自愿平等的原则，自愿 　　之前，还要反复掂量、权衡；可是你ＸＸＸ先生给我们上课，可 　　曾在我们面前试讲？可曾经过我们的比较选择？可曾经过我们大 　　多数的表决、同意？契约的签订又岂是平等的条约？信息又岂是 　　对称？至少事先我全不知情，只知道一到大四便来了一位爱打扮 　　的经常点名的男的副的教授！如今ＸＸＸ先生还大谈什么契约 　　论，正适足彰显了其人的无知和颟顸！ ３、此人曾于上课之时，公然讽刺期中考试中在卷面上提意见的同 　　学，说什么“有意见可以当面提嘛，何必在卷子上来这套！”据 　　我所知，那些同学在卷子上都有“望老师海涵”之类的小心翼翼 　　的话，可见他们也感觉到了ＸＸＸ的磨刀霍霍；并且当卷子交上 　　去之后，他们也都有在劫难逃之感。ＸＸＸ讽刺他们搞“暗 　　箭”，可是你ＸＸＸ怎么不捋捋自己那两缕胡须想想：设若你不 　　淫威弥漫、设若你虚怀若谷，他们何至于在卷面上苦心相告？何 　　至于不上讲台与你交流？他们有话不能好好说，转个弯儿用书面 　　吐露真言，你ＸＸＸ不仅没有勇气表示欢迎、不仅没有胸怀表示 　　接受，反倒怪学生搞这一套，明于责人如彼、暗于察己如此，这 　　实在太不象话了！ ４、此人曾于上课之时，公然宣称文学院某些老师如何如何“水”， 　　公然说自己跟哪个县长哪个书记关系好，公然说哪个县长哪个书 　　记听他讲学半夜跑到他的住处受教，这种自炫的话，已经丧失了 　　知识分子的基本立场，已经反动到了全然无耻的田地，他还洋洋 　　得意！我在文学院四年，实在无爱于文学院的老师，但我要为他 　　们说句公道话。试问你ＸＸＸ讲这样的话，是什么意思？你们同 　　在这所大学，本身就都有其发展的上限、本身就四斤八两的，你 　　有什么资格贬低你自己的同事？妓女不可以骂其他妓女骚，因为 　　大家都骚。中国歇后语说：“婊子骂娼──一路货色。”这是行 　　规问题。况且，你一个大学教授，本当有“独立之人格，自由之 　　精神”，本当务正业多搞学术研究；你不此之图，反以与官场人 　　物勾搭而自炫于青年学生面前，学生都给你教坏了！而你又置那 　　些正正经经地进行学术研究的老师、那些没有官场关系的老师于 　　何地？ＸＸＸ明于责人如彼、暗于察己如此，不守行规如彼、沾 　　沾自喜如此，不知体统如彼、自干堕落如此，又岂是我们所能忍 　　受的？ 　　我们知道，ＸＸＸ先生这样子喜欢逼学生放弃择业的机会、放弃 　　考研的时间而上他的课，这样子目中无人，这样子耍威风，这样 　　子摆谱，这样子拽，目的无他，只是要保住副教授的尊严而已。 　　可是，尊严而要靠高压手段，这已不是尊严了，这是淫威。一个 　　老师，对自己的学生耍淫威，我看，可以群起而打之了。至于为 　　什么没有把他当成过街老鼠，原因有很多，这里我暂且不论；我 　　所要论及的是他的要不得的心态。老子说：“我无为而民自 　　化。”其实，当老师也是如此。为师者无需口若悬河宣扬自己多 　　了不起，如果真的是了不起的话；也无需强迫学生纵海归一，如 　　果真的是值得归一的话；更无需嘲弄别人以证明自己优秀，如果 　　真的是优秀的话。正相反的，那些半吊子的老师、自以为是的老 　　师、大言不惭的老师、不知羞耻的老师、气焰嚣张的老师、鸡肚 　　虫肠的老师、头脑混账的老师……则用尽各种手段，证明自己如 　　何如何、捍卫自己缺少的尊严，其实，将适得其反，惹人生厌而 　　已。不幸的是，ＸＸＸ先生正是这样的人之一种。《左传》说； 　　“庆父不死，鲁难不已。”他这种人不除，中文完蛋。 　　在这里，我不得不以正视听的目的，指出ＸＸＸ先生的伪善、颟 　　顸和他的不要脸；也不得不以宅心仁厚的心情，告诉我的同窗们 　　该如何学会思考、练习判断的能力。我实在不喜欢ＸＸＸ之为人 　　（但这并不妨碍我对他的客观论定），也不愿看到我的同学的执 　　迷，因此特写此文，期望对双方都有所鞭策。──世之恶心教师 　　者，有如此×！ 这是我22岁时写的文字。虽然字里行间，很有火气，但毕竟是不平则 鸣。如今四年又过去了，我与母校，渐行渐远，仍可谓相看两厌。我 的青春，一何宝贵，然而却在煎熬之中度过，心灵上的伤痕，难以磨 灭。回首前尘，犹恨事也。如果此生再来，我宁愿少活几年乃至十几 年，也不愿再读什么大学（包括所谓“名校”）了！ 他们还在造孽 现在，我走过从前，又看到这起“杨帆门事件”，深感中国教育，真 是变态到无以复加的地步！80多年前，毛泽东写信给他的朋友，说他 希望湖南“至今还在的一班造孽的教育家死尽。”这个希望，虽义正 词严，但并未现实──因为他们还没有死尽、他们还在造孽。尽管如 此，我相信新一代的青年人，是自由的和理性的，也是无畏的，必将 从压迫中觉悟，在沉默中爆发，站出来诛无能教师之白活、拯中国教 育于既死，让中国教育最终回归于正常与常识，真正实现育人的目 的，而不是令人伤心的摧残。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 北京记：我的朋友是 共产党员……（上） 阿泼 在台湾，我们这一代，听到“共产党”，几乎都会有点敌对意识。不 论你身家背景是蓝是绿，个人意识是统是独。前者，在党国教育下被 告知“共匪”之恶，窃据大陆，让同胞民不聊生之类的；后者则愤怒 他们对台湾政治打压、否认台湾政治主体性。两者都未好好认识过共 产党，只将之视为敌人。 放大到中国：前者以为血缘同亲，同文同种，却未认清半世纪的隔阂 早就画出相当大的文化分别。后者以为在政治历史文化上无瓜葛，无 视于文化历史脉络的环环相扣与多变。他们都紧紧拥抱住自己的本 位，不愿意聆听且对话。 老实说，我不晓得这有什么好处。一条海峡划下的到底是多少片面 的、误会的与各自想象的土地与故事，聊起来，都会让我觉得很好 笑。 有一次，我对北京的朋友说：“嫁来台湾没什么好的，人家都会以为 你们有所图。政府不友善，要花个十多年、数十年才承认身分。他们 觉得大陆新娘是因为在大陆混不下去，才会来台湾。”朋友说：“是 吗？我们这边也都认为台商，是在台湾混不下去，才会来大陆耶。” 我先是一愣，然后两人一起大笑。我们都知道大陆新娘未必是混不下 去，台商图的又是什么。有时候必须是这样的对话，才能厘清彼此的 偏见与误差。 但两岸之间对话，一般人可以，观光客可以，朋友可以，唯独政府不 行也不愿。北京的朋友召唤我去北京玩，我说：“不如你‘10．1’ 假期来台湾玩吧。”朋友说：“你开玩笑吗？我们去台湾非常困难 耶，比去新加坡还难。”我才想到，“是耶！台湾政府很刁的。”他 又补一句：“尤其现在时机敏感……。”但我实在没什么兴趣去大陆 的城市，尤其是首都，于是开玩笑说：“不如，咱们两岸和谈，就取 第三地吧！”刚巧韩国朋友也希望我利用假期去韩国，我就嘻皮笑脸 地吃起两岸政府的豆腐，说政府不谈，那咱们民间来谈。 后来，我还是去了北京。 这个朋友，是我去云南旅行认识的。 在云南旅行期间，我一直以“台湾人”的身分备受照顾，他们觉得我 是“同胞”，也是“客人”，来到这么远的地方，理当要好好照顾 我。当然也是因为他们对台湾好奇，但除了陈水扁或流行文化，所知 也很有限。阿弥陀佛的是，他们不会想要挑起任何与政治或台独有关 的话题，只是简单地分享一些资讯。因此，大大地改变了我对“大陆 人”的偏见（因为在其他国家遇见，总是会争吵一下）。 朋友在清华大学工作，学环境规划相关的，个性活泼，也热爱自助旅 行，因此，我们一见如故。认识那晚，他拿起我的旅游书读，我警告 他：“这是繁体字喔，看得懂吗？”他说：“看的懂啊，我外公教书 法的，我从小就学着写繁体字。我很喜欢看繁体字。”（无独有偶 的，前一晚，另一个无锡来的室友，也读得津津有味，直说：“还是 繁体字漂亮。”她是个见过大世面的人，批评大陆封闭不遗余力，但 也分析了一下台湾的状况。这才让我知道，原来大陆人不是只有封闭 的一个思想。） 当时我没细问关于他外公或繁体字的事，直到到了北京的第一晚，他 才跟我说起了他外公的故事。我惊讶地听着这些故事，然后，想到台 湾人的奋斗故事，外省人来到台湾流离的故事，原住民悲哀的生存故 事……。我想到，自己以为中国人民只有一种故事──民不聊生共党 统治啃树皮红卫兵经济起飞暴发户的故事……，以为他们只有共产党 的身分跟认同，但我没有足够的想象力想到，既然台湾人有自己大时 代的故事，中国人自然也有，只是刻意当它是影剧小说文本的一部 分，没有认真看待为现实罢了。 总之，我突然听到了朋友的故事：他的外公是没有跟得及逃来台湾的 国民党宪兵，而且是非常忠贞的国民党员，直到死都还是骂共产党的 “反动分子”。而我的这个朋友──从小听他骂共产党、和他一起写 书法的外孙女，进了大学后，大一，就加入了共产党，成为共产党 员。 我必须承认，我一边吃着烤鱼，一边听到对面的女孩跟我说“我是共 产党员”时，差点噎到。眼睛瞪得大大地看着他说：“喔，好酷喔！ 你是我第一个认识的共产党员，第一个共产党朋友。” 有点说不出来那种感觉。我是在国民党的党国教育下长大的， “6．4”又影响到我，即便我长大后思想偏绿，都不可能是“中共的 同路人”。如同我一开头所说的。虽然大部分的中国人都有可能是共 产党员，但是，我是第一次遇到有人直接告白说是共产党员，的确让 我惊吓很久。但也因此，往后几天，只要遇到有大学学历的，我都会 “冒昧”地问：“你是共产党员吗？” 这显然是我的新的研究兴趣。 〔转载自《南方电子报》2008-01-22〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 镉污染与中国工人的全球化代价 斯潘塞 刚刚过去的圣诞及新年假期，有数百万美国孩子收到了从中国进口的 玩具礼物。这些玩具使用的同样是在中国生产的含镉电池。 含镉电池本身使用时并无危险，而且价格便宜，与用其他电池相比， 每件玩具平均可以为美国家长节省1.5美元。 但是，含镉电池的生产过程却有可能发生危害。 王凤平这些年一直在电池厂上班，这些工厂在为美泰（Mattel Inc.）、玩具反斗城（Toys' 'R' Us）和沃尔玛（Wal-Mart Stores）等美国公司生产含镉电池。车间里到处都是红色的含镉粉 尘，王凤平和她的几百名同事平常就在这样的环境里工作。 今年45岁的王凤平现在经常虚弱地走不动路。她的肾有衰竭症状，医 生认为镉污染可能是罪魁祸首。她以前工作过的香港金山电池国际公 司（GP Batteries International Ltd.）设在惠州的超霸电池厂已 有约400名工人被查出体内镉含量超标。这种金属象水银和铅一样属 于对人体有毒的成分，有可能导致肾衰竭、肺癌和骨质病变。 这几个月来，美国人发现他们对廉价中国产品的依赖也有让人不放心 的一面。玩具含铅，宠物食品有毒，中国产品的安全性突然间成了困 扰美国人的事。 而在中国，那些为美国人生产消费品的工人早就遭受了生产全球化带 来的伤害。这个全球化制造体系将削减成本奉为第一要务，安全问题 偏居次位。在发达国家寻找廉价商品的过程中，那些有污染环节的行 业被逐步转移到工人缺乏劳动保护、监管不严的国家。 镍－镉电池行业的演变就是这一趋势的一个缩影。这种1899年就研制 出的电池最早在西方国家大量生产，现在的产地主要在中国。中国工 人及生产厂周边的土壤和水质正在遭受着镉带来的污染。 现在，一些监管机构和企业开始采取行动了。欧盟今年已禁止销售几 乎所有类别的镉电池。孩之宝（Hasbro Inc.）等一些企业也开始放 弃使用这种电池。 不过，在市面销售的全部电池中，仍有3%是含镉电池，在美国销售的 电动玩具、电动工具、无绳电话等产品中，含镉电池仍被普遍使用。 除价格便宜之外，含镉电池还有放电迅速的特点。 如今，美国自己的镉电池产业已几近消亡。这一点在纽约冷泉市的一 片长满植物的土地上可以看得非常明显。Marathon电池厂曾在这里为 美国军方生产了30多年的镍-镉电池。但1979年，这家工厂停产关 闭，此后美国政府出资1.3亿美元清除该厂及周边地区的镉污染，当 地居民也以遭受污染伤害为由提出集体诉讼，并在1998年获赔数百万 美元。 随着美国和其他西方国家对镉电池的管制不断加强，镍－镉电池的生 产开始逐步转向欠发达国家，最后，大部分生产厂均在中国安了家。 加拿大安大略电池企业Pure Energy Visions主管研发的副总裁约瑟 夫．丹尼尔．埃维德（Josef Daniel-Ivad）说，几乎所有镉电池厂 都搬到中国去了，因为没人愿意再跟镉废料打交道。 现在，美国只有两家公司在生产镉电池，而且它们生产的是用于飞机 发动机等高端设备的镉电池。根据美国法律，这两家公司要遵守严格 的劳动安全和环境保护法规。 中国政府遵照世界卫生组织（ＷＨＯ）相关规定对涉及镉的行业制定 了劳动保护政策。当然，部分企业是安全的。 不过，有了法规以后能否得到落实是另一回事。中国有几十处地方的 镉污染程度与美国上述“废弃物污染地”相差无几。据中国国家环保 总局披露的数据，中国超过10%的耕地受到镉等重金属的污染，这些 金属污染物正在进入中国人的食物供应链。 过去两年来，至少有十多项研究显示，中国境内种植的水果和蔬菜存 在镉含量超标的情况。据广东省生态环境与土壤研究所（Guangdong Institute of Ecology）去年发表的研究报告显示，该省佛山市种植 的大白菜镉含量很高。在中国，虽然镉污染并非全部来自镉电池，但 镉电池的确是很主要的一个污染源。 而镉污染的危险往往也会波及到工厂里的工人。去年，日本松下公司 （Panasonic Corp.）位于无锡的镉电池厂至少有20名工人被查出体 内镉含量升高，有两人被诊断为镉中毒。2005年，河南新乡环宇电源 股份公司（Huanyu Power Source Co.）有一千名员工被发现体内的 镉元素超标。松下和环宇均表示，它们已对在镉污染环境下工作的工 人采取了防护措施，为他们提供了超过中国法律要求的医疗福利和补 偿。 不过，上面这些情况未必都是企业或政府部门主动管理的结果。以松 下那家电池厂为例，镉污染的情况是一些工人看到电视节目介绍镉中 毒的知识后自己去检查后才发现的。 惠州超霸电池厂工人针对镉污染发起的抗议活动之所以能坚持下来， 是因为身为该厂工程师的王凤平向公众揭露了这件事。 大学毕业的王凤平出生在一个相对富裕的家庭，1995年，她进入当时 成立不久的惠州超霸电池公司工作，担任机械工程师。当时，这家属 于香港上市公司金山工业（集团）有限公司（Gold Peak Industries （Holdings）Ltd.）旗下新加坡上市子公司的工厂在当地享有盛誉， 该公司后来成为中国最大的镍─镉电池生产商。 王凤平任职的机械部在一幢粉色斜顶的大楼里，周围有围墙环绕。楼 里的生产车间有大约1,500名穿着清一色蓝工装的女工每天12小时组 装用于玩具和其他产品的镍－镉电池。随着公司的不断发展，目前超 霸已拥有几十家美国客户，包括劲量电池（Energizer Battery Co.）、宝洁（Proctor Gamble）旗下的金霸王（Duracell）、 Spectrum Brands Inc.旗下的Ray-O-Vac、孩之宝、美泰、沃尔玛和 玩具反斗城等。 多年来，工厂的工人们老说自己病痛不断──比如恶心、脱发和乏力 等等。但超霸电池公司的管理层声称公司不知道镉的危险程度。该公 司首席运营长Henry Leung说：“我们知道它有危害，但我们以为如 果处理方式得当的话就会没事。这个东西对中国来说是新鲜事物。” 在工厂里，王凤平大多数时间都是在办公室里画机械设计图。但她起 诉工厂的诉状称，2002～2004年间，她曾长时间在生产车间工作，吸 入了大量镉粉尘。 2003年，一些患病的工人自己掏钱在一家职业病医院进行了检查，得 知自己体内的镉超标。这个消息在工厂内引起了恐慌，工人们要求公 司承担镉检测费用。最终有数百名工人罢工。 超霸电池公司表示，2004年年中，当地建起可进行大规模镉检测的设 施之后，公司立刻开始出钱让员工进行镉检测。初步检查发现，有 177名工人体内的镉含量超出了国家规定的上限，并有两人被确诊为 中毒。几十名工人立即接受了住院治疗。 镉对人体的影响方式不一，因此超霸电池公司的许多镉超标工人并未 发病，但这并不表示他们今后不会发病。 大约有900名工人辞掉了工作，超霸电池公司给受到镉影响的工人发 放了一次性离职补偿，最低500美元。该公司说平均补偿金额为2,100 美元。许多工人表示，这笔钱连他们的医药费都不够。 超霸称其为受影响的工人支付了逾100万美元的补偿金和医药费，已 经超出了法律要求的限度。超霸的Henry Leung说，公司想关心工 人，但一些工人故意装病骗钱。他说，那些工人想被诊断为中毒，这 样人们就会不断地给他们赔偿金。 就在这件事在工厂内闹得沸沸扬扬时，王凤平还是个局外人。在这家 工厂工作的九年时间中，她很少接触普通工人，而她540美元的周薪 几乎是普通工人挣的三倍。其他工人在食堂吃饭，而王凤平则坐在铺 着桌布、摆着精美餐具的经理餐厅里用餐。 但在2004年10月，当超霸公司首次掏钱开展全公司范围的镉检测时， 王凤平的检测结果显示，其体内的镉含量超出了中国政府规定的上 限。然而，中国职业病法律规定，只有连续两次检测结果均为超标者 才能列为观察对象。第二次检测显示王女士的镉水平正常，因而没有 资格获得补助。 《华尔街日报》请了伦敦、瑞典和美国的三位职业病医生审查王女士 的病历，他们说她第一次检测的结果清楚地显示出肾脏受损的迹象， 而那可能是镉中毒的标志。 得州大学公共卫生学院（University of Texas School of Public Health）的职业病和环境科学专家阿尔奇．卡尔森（Arch Carson） 博士说：“毫无疑问，2004年，她有无庸置疑的肾脏受损迹象，而对 于一个工作中会接触到镉的人来说，这是不容忽视的。” 超霸公司表示，它依靠广州市职业病医院的专家来确定工人是否需要 接受观察。 未呈现任何症状的王凤平继续打羽毛球和慢跑锻炼。但到了2006年 初，她开始觉得极度虚弱，还经常头痛。她的皮肤开始迅速老化，眼 睛也凹陷下去了。2006年11月，王凤平在当地一家医院被确诊为慢性 肾衰竭，医生说这可能会缩短她的寿命。 2006年12月25日，王凤平将自己的诊断结果告知超霸公司管理层。她 要求公司送她去广州的职业病医院，那里有治疗镉中毒的设施。 随之而来的是一场僵局。公司声称，愿意为王凤平提供帮助，但她拒 绝遵照当地的法律程序办。根据当地法律，王凤平应先去本地医院问 诊，以便为广州的重点职业病医院提供参考。超霸公司说，王凤平要 求他们直接送她去广州的医院，这违反了规定。 2007年5月，王凤平提起诉讼，要求超霸公司给付赔偿金和医药费共 40万美元。为了给自己的案子提供佐证，王凤平借使用公司电脑的机 会下载了一些文件，文件显示她部门内的其他工人也接触了镉。超霸 公司称，没有证据表明王凤平的病与镉有关，而广州职业病医院的医 生说，她的肾衰竭没有达到职业病的标准。 去年夏天，王凤平的健康状况恶化。南京一家医院的病历显示，她有 发烧和呼吸感染的情况。根据她的病历，医生们为她治疗了慢性肾衰 竭，并将“长期接触含镉物质”列为可能的病因。 包括王凤平在内的工人们试图引起人们对这一事件的注意之时，一场 公关大战爆发了。2005年，超霸公司以诽谤罪起诉代表这些工人的劳 工权利组织。这件案子正由香港法院审理。 据知情人士称，去年8月，王凤平和几名同事准备接受《华尔街日 报》一位记者采访时，被警察截住，并被扣留在惠州警察局近13个小 时。当时在惠州警察局的一名人士说，工人们被告知，如果他们再向 媒体放话，将被控以叛国罪。惠州市政府声称警方没有扣留电池厂的 工人。 惠州警局的事件发生后，王凤平不再接听手机。但她开始写博客，为 镉中毒的受害者提供建议。她最近的一篇中文博客文章写道，基本 上，职业病是可以避免的，但这样做代价高昂。金钱是老板的命根 子。而对他们来说，工人的性命一文不值。 在揭露其镉电池问题的文章出现以后，超霸电池公司停止了在自己的 工厂中生产这种电池，现已将生产环节外包给中国的独立工厂。 在美国，在孩之宝停止使用镍镉电池五年后，美泰公司和玩具反斗城 尚未采取同样的措施，但均表示正在开发替代品。沃尔玛不再从金山 电池公司采购镉电池，但拒绝表态是否会继续在产品中使用镉电池。 美泰公司说，镉电池的一些性能优于替代品，比如长期不用时能更好 地保持电力。 〔作者：Jane Spencer；译者：Juliet Ye〕 〔原载《华尔街日报》2008-01-17 10:21。转载自《权利》#146； 2008-01-20〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 探索物权管理与物权征收之道 胡泽国 在我国经济改革不断深化的过程中，《物权法》的贯彻实施标志着物 权管理与物权保护已经提到了议事日程，有很多人已经掌握了大量社 会财富，还有人在争取占有社会财富，更多人在想办法保护自己已经 取得的财富。中国在经济体制改革中打破公有制计划经济体系，引进 了西方私有制市场经济体制，那么在我们的物权管理的经济实践中也 必须遵行相关“价值对等”经济法则，否则就不是市场经济。在市场 经济中社会财富使用也遵行“资源共享”的法则。 首先，社会资源和社会财富共享是社会主义制度的根本目标，也是进 步社会的重要表现形式。国家法律依法保护合法经营、合法劳动和其 它合法所得财产，但坚决打击非法占有社会资源和社会财富，包括贪 污腐败行为，严重社会财富占有和分配不公成为社会矛盾的根源。同 时我们应该承认社会财富的每分每毫都来源于全体劳动人民的辛勤劳 动和集体智慧的结晶（体力劳动与脑力劳动的结合），所以从根本上 说社会资源和社会财富共享理所当然，合乎民心，顺应民意。建立资 源和管理的社会化制度体系符合社会主义公平公正原则，也合乎劳动 人民根本利益，有效提高劳动人民的责任心和社会责任感。 其次，社会财富和社会资源的物权管理公平公正应该以最基层劳动人 民利益为基准，不应该以精英阶层和强势群体为基准。比如富人在社 会中更多占有了社会资源和社会财富就应该承担相应社会责任。简单 说有的富贵人有消费性轿车，普通老百姓就没有，那么这些人就多占 用了轿车、道路、石油燃料和给环境带来更多污染；有的人有多套或 超豪华别墅等，普通老百姓连起码的平房就没有，那么这些人就多占 用了土地和房屋；资本家占有大量社会生产资料，占有劳动者创造的 大量社会财富用于消费等，这些人都多占有了超额或大量社会资源和 社会财富，国家应该针对他们征收资源占用税，用于劳动人民社会福 利建设。 在社会主义国家可以利用政策调空来加强企业监管，再分配劳动人民 创造的科技生产力价值。一是采用基本工资制度；二是采用年终利润 分红办法，提高劳动者在创造社会财富中分配比例。比如500人企业 年创造价值一千万，交纳国家管理税费200万，用于工人基本工资和 奖励支出350万，那么企业利润是450万，现在工人所得仅仅占工人创 造价值的35%，每人每年平均工资七千元，为了公平合理安排分配与 发展积累关系，体现劳动者创造价值，可以再拿200万再进行红利分 配给劳动者，人均红利四万元，那么劳动者在所创造价值中就占有 55%的比例，这就基本实现了劳动者与资本的有机结合的一种方式， 这需要国家政策和国家强力监管才能实现。 提高劳动者在劳动价值中的分配额度有利于国家安定团结，人民安居 乐业，有利于扩大国内市场购买能力，扩大内需水平，保持国民经济 持续稳定发展。 其三，物权征收和征用。物权征收和征用在公共利益方面主张保值等 价征收和征用原则。例如有一闹市区房屋，因为国家战争或商业开发 需要征收，可以按照当前或战争结束后购置同等房屋价值征收或征 用，商业开发按照归还同等面积房屋或所在位置商品房价格补偿。补 偿标准不应该因为被征收人地位、权力变化而变化，应该公开公平公 正进行。在我国当前的物权征收和征用中，补偿标准多样化，暗箱操 作严重，因为被征收人的权势地位不同补偿不同，强征强占严重，也 成为这会矛盾的一个焦点，为什么会这样？关键是我们的党和政府没 有一个统一基本硬性政策来考核地方官吏，所以他们有持无恐，官商 勾结，违法乱纪，贪脏枉法。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中共的绝症和中国的民主化 在柏林参加关于北京奥运的研讨会 费良勇 ┌────────────────────────────┐ │　2008年1月11日，德国体育新闻学会在柏林出版社举办了一 　│ │　场别具一格的研讨会。研讨会的题目是：《五环的阴影──　│ │　北京奥运的机遇和耻辱》。60多位德国体育新闻记者出席了　│ │　会议，九位各界人士在会上作了专题报告。民主中国阵线主　│ │　席费良勇先生应邀就中国局势作了报告。他的报告题目是　　│ │　《中共的绝症和中国的民主化》。他从中国的经济发展谈　　│ │　起，分析了中共的腐败、中国的社会、环保和政治问题，呼　│ │　吁民主国家支持中国的民主化，并介绍了民阵的主张。　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　提供者：寒坡岭　│ └────────────────────────────┘ 中国近30年来在经济建设方面引起全球关注。2007年中国的国内生产 总值达到了30,100亿美元。在世界上排名第四位，仅次于美国、日本 和德国。因中国人口众多，人均ＧＤＰ仅为2,280美元。德国的ＧＤ Ｐ总值为3,2800万美元，人均为39,710美元。中国的人均收入不到德 国的17分之一，还属于比较贫穷的国家。中国具有13亿人口，960万 平方公里土地。作为全球人口第一，土地第三的大国，中国何去何 从，会影响整个世界。怎样促使中国持续良性发展？这是举世关注的 大问题。 中国是专制国家，新闻媒体受到中共绝对控制，是中共的喉舌，常常 弄虚作假、报喜不报忧。中国媒体的宣传报道根本不能反映中国的实 际情况。全球新闻媒体都要特别注意这一点，不要被中共宣传牵着鼻 子走。 不要让一美遮百丑 中国有句俗话，一美遮百丑。由于中国近年来经济高速发展，许多人 被中国经济冲昏了头，没有注意到中国存在的大量问题。其实，中国 的经济发展是以丧失社会公正、丢弃传统道德，浪费资源能源，破坏 生存环境为代价的。中共的腐败是中共必然亡党的绝症。反腐反腐， 越反越腐。80年代，贪污几十万元就是巨贪，90年代，贪污几百万元 才是巨贪，如今贪污数千万乃至数亿元才称得上巨贪。中共的腐败已 经达到顶峰，那就是买卖官位。任何贪官奸商、地痞流氓、土匪强 盗、黑社会人物等都可以堂而皇之当官升官，欺压人民，草菅人命， 暴力圈地，捞取私利。社会暗无天日，毫无公正可言。在全党腐败的 情况下，中共真要反腐，就要革自己的命。肃贪早已成为中共权力斗 争的工具。只要你忠于我，无论你怎么贪，我都不在乎。贪得越多说 明你本事越大。可是，如果你不效忠于我，我就会找你的岔，揭露你 的贪污罪行，炫耀我的伟大光荣正确，既收买民心，也消灭了政敌。 由于中共的腐败，导致社会严重分裂。当前的中国社会是古今中外最 不公正的社会。如今中国的基尼系数已超过0.5，中国0.4%的家庭占 有了70%的国民财富，2,000万人口的储蓄占据了中国13亿人口全部储 蓄的90%。中国绝大部分富豪是通过非法掠夺国家、集体和弱势群体 的财产快速暴富的。中国的巨大贫富差距不是由于经济发展和竞争胜 负自然形成的，而是中共专制集团利用特权腐败造成的。富豪生活极 度奢侈糜烂。两、三亿最贫穷的人饥寒交迫，挣扎度日。贫富分化已 经成为中国社会动荡的主要因素。社会不公，矛盾激化，官民对抗， 劳资对抗，贫富对抗，道德沦落，治安恶化。 中国的ＧＤＰ占世界经济的份额为5%，但消费的原煤、铁矿石、钢 材、水泥，氧化铝、占世界25%～40%。中国的房地产泡沫和股票泡沫 已经严重威胁中国经济。房地产占了中国经济发展的很大比重，受通 货膨胀和人为抬价等因素的影响，中国的房地产价格远远高于实际价 值。德国的人均收入比中国高17倍以上，可是中国许多城市的房价远 高于德国的房价。中国金融赤字累累，亏损高达90,000亿人民币。虽 然政府数年来以高于ＧＤＰ增长数倍的比例增加税收，在人均收入上 升6%的情况下，财政收入上升达20%，但政府财政仍然连年亏损，大 量的财政收入被贪污挪用，吃喝浪费。中国银行的呆账烂账高达40% 以上。一些国有银行黑箱作业，财产被特低价卖给外国银行。许多中 共贪官席卷巨款潜逃。中国的银行早就被中共贪官挖空。如果人们都 去银行提款，中国马上就会出现金融危机和经济危机。 中国的生态危机异常严重。土地公有和权力腐败，导致中国的发展是 杀鸡取卵式的。中国的森林遭到大规模破坏。气候恶性循环，或暴雨 成灾，或久旱无雨。农地过度使用化肥，草原过度放牧，荒漠化日益 严重。中国的沙尘暴越来越频繁，已经影响到日本甚至美国。在工业 发展进程中，只顾发展，忽视环保，随意排放废水废气废渣，许多地 区污染极为严重，没有新鲜空气供呼吸，没有干净水可喝，没有卫生 食品可吃。中国许多地区严重缺水，黄河等许多河流常常断流。因过 度抽取地下水，许多城市地基下沉。生态环境急剧恶化，已经威胁中 国人的生存，子子孙孙都将受罪。中国目前出口的许多商品，其卖价 远远低于环境保护费。 中共拒绝实施政治改革，人权民主方面没有进步甚至倒退。中共的方 针政策等虽然发生了很大变化，但专制本质并没有改变。迫于国内外 巨大政治压力，中共将“保障人权”写进了宪法，但中共政府每时每 刻都在侵犯人权，采用监控软禁，关押流放等各种手段残酷镇压民运 人士、维权人士和法轮功修炼者，拼命封锁自由民主信息，严密监控 互联网。中共民心丧失，貌似强大，其实很脆弱。一个突发事件都可 能导致中共专制政府垮台。所以，中共时刻高度戒备，妄图将任何反 抗事件消灭在萌芽状态。中共甚至唆使和纵容各级官员组织警察和流 氓毒打关押受迫害而上访者。在通常情况下逆来顺受的中国人，如今 忍无可忍，纷纷起来维护自已的权利，形成了波澜壮阔的维权运动。 群体抗争事件每年高达数万起。中共以前号召人们要关心政治，关心 国家大事，如今千方百计引导人们向钱看，动辄指责人搞政治，妄图 把搞政治变成共产党的专利。中共竭力制造繁荣表象，鼓励人们尽情 玩乐。黑恶化是中共各级政府和官员近年来的重要特征。例如，制造 天安门自焚案嫁祸于法轮功，将海外民运创始人王炳章从越南绑架回 国，暴力圈地，暴力截访，以刑事罪名判处民运人士，用暴力手段阻 止记者采访，用威吓、毒打和制造车祸等手段对付维权人士和民运人 士。 要关注和支持中国的民主化 认为中国没有民主传统，中国搞不了民主，这是非常荒唐的。印度表 明，在人口众多的国家可以实行民主。台湾、日本和南韩表明，在中 国文化圈以及受中国文化影响大的区域，也可以搞民主。为什么中国 大陆就不行呢？民主、人权是人类社会公认的普世价值观。民主制度 是当今人类社会最可取的社会制度。中国只有在民主化以后，才能以 人为本，社会才会和谐。 民主国家的许多人权民主基金会在中国有项目。基金会的主观愿望是 帮助中国在人权民主等方面健康发展。但中共对基金会的控制非常严 密，条件非常苛刻，稍不如意，就不同意在中国搞项目，于是，许多 基金会只好忍气吞声，在中共的严格限制下开展项目。这样一来，许 多基金会的项目就被异化、理论化、空洞化、花瓶化、泡沫化，偏离 了人权民主原则，客观上支持了专制。迄今为止，他们至今未能创办 一份宣传人权法制和自由民主信息的报刊杂志，未能建立一个独立的 工会、农会、青年会甚至读书会，甚至不能建立一个传递自由民主信 息的网站。民主基金会应当坚持基本原则，敢于向中共讨价还价，不 要为开展项目而自我束缚，要敢于为人权民主而开展项目。另一方 面，要敢于大力支持中国大陆的异议人士以及海外的中国民运人士。 没有强有力的反对派，中国不可能走向民主化。 民主中国阵线是1989年北京“6．4”大屠杀之后，中国的流亡异议人 士在巴黎成立的。2006年5月，民阵联合人权无疆界、台湾民主基金 会、柏林欧洲研究会在柏林召开了首次全球支持中国和亚洲民主化大 会，同时成立了全球支持中国和亚洲民主化论坛。2007年5月，我们 在布鲁塞尔欧盟议会大厦召开了第二届全球支持中国和亚洲民主化大 会。今年我们将在东京召开第三届全球支持中国和亚洲民主化大会。 我们希望全球的民主力量联合起来支持中国和亚洲的民主化。2008年 8月，第29届夏季奥运会将在北京举办。我们要借助奥运迫使中共改 善人权。我们的主张是：人权高于奥运。 我们对中共的要求 １、公正评价“6．4”天安门事件，惩办“6．4”大屠杀元凶，抚恤 　　死难者家属，建立“6．4”纪念碑。 ２、兑现申办北京奥运时关于改善人权的承诺。停止政治迫害。立即 　　释放一切因政治原因被关押的异议人士，地下教会成员和法轮功 　　修炼者。无条件允许流亡海外的民运人士回国共商国是。 ３、停止封锁互联网，停止干扰民主国家的电台电视台，允许人民自 　　由安装卫星接收器。 ４、批准和实施国际人权公约，还政于民。废除官办工会，允许建立 　　独立工会，逐步开放报禁党禁，保障公民自由，建立民主选举制 　　度。 ５、修改宪法，取消四项基本原则（即：坚持社会主义道路，坚持人 　　民民主专政，坚持中国共产党的领导，坚持马列主义毛泽东思 　　想），废除一党凌驾于宪法之上的专制制度。 （费良勇：民主中国阵线主席） （2008-01-11在柏林社出版社关于北京奥运的研讨会上就中国局势的 发言） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 网络民意年 何必 过去的一年有人称它为网络民意年（据公布的统计我国到2007年末已 有网2.1亿），这一年在网络上、媒体上都是十分热闹的，发生了不 少令人开眼的事：从“民主是个好东西”开始，在《炎黄春秋》上发 了许多好文，更有接二连三的致最高领导人的公开信在网上发表，虎 照事件、民众维权更是经久不息……。更重要的是网络连接了世界， 世界关注着重中国，人权与自由的普世价值已深入人心，言论更难于 封锁！可是在国内，这场已持续了上百年的民主与反民主的拉锯战， 进入了网络时代后，新的拼搏才刚刚开场，这涉及到从上到下，从内 到外，从中央到地方，从官方到民间，从政治到经济、文化，从大事 到生活，以致各个方方面面，都是民主与反民主的过招，来来去去， 不断地交手，还看不出它的走向，就这样2007年便匆匆地过去了。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 杨建利华府演讲： 从监禁到自由：困难和希望 《大纪元》 〔《大纪元》记者亦平华盛顿ＤＣ报导〕民主活动人士、21世纪中国 基金会主席杨建利博士1月15日傍晚在美国首都华盛顿国家民主基金 会（National Endowment for Democracy）就中国向民主过渡的问题 与华盛顿政府官员、智库学者、中国问题专家及媒体展开讨论。 杨建利认为，中国民主进程之所以被拖延是因为中共统治阶层不想放 弃政权，这些政治压迫者和经济利益侵占者们担心中国走向民主后， 他们不仅将失去特权，而且会面临法律诉讼。 杨建利说，他无意推翻政府，也没有期待中国在一夜之间发生转变， 但是停止践踏人权现在就能够做到。他说，“停止抓捕人权活动人 士，停止迫害法轮功学员、地下教会成员，现在就能够做到，这不涉 及逐渐改变的问题。” 中国走向民主不可避免 对于很多西方人认为中国向民主过渡的进程拖延的原因是中国人，尤 其是中国的统治阶层不理解民主制度。杨建利说，“事实并不是这 样。”他在中国近四个月里，接触到很多不同政治背景，从事不同职 业的人，从政治异议人士到现任政府官员，从农民、出租车司机，到 知名教授，还有下岗工人，即使被关押期间他也与其他囚犯交流探 讨。 杨建利说，他所遇到的几乎所有的人都认为中国走向民主是不可避免 的，没有人否认民主对中国未来的重要性。 统治阶层害怕面临起诉 杨建利认为，中国还没有开始向民主过渡的原因在于，统治阶层惧怕 政治改革，害怕将来面临起诉。 杨建利说，统治阶层不想放弃政权，几乎每一个统治阶层的成员都沦 为政治压迫者和经济利益的侵占者。政治转变对这些人来说不仅是一 个政治问题，也不只是放弃特权的问题，而是他们最终可能会面临诉 讼。他说，中共政权的合法性毫无基础。 杨建利指出，中国腐败问题是最严重的，大多数有能力的人都为政府 工作，中共制度自动产生腐败，并广泛传播腐败。就象中国有毒产品 一样，并不是因为中国没有能力控制质量，而是因为缺乏法制。 中国走向民主从停止抓捕迫害开始 有美国专家提到中国变革需要一个过程，不可能一夜之间发生转变。 杨建利对此表示认同，但是他同时敦促中国政府，并呼吁所有关注中 国的人敦促中国政府立即停止践踏人权。 他说，“停止抓捕人权活动人士，停止迫害法轮功学员、地下教会成 员，现在就能够停止，这不涉及逐渐改变的问题。” 美国专家学者注意到中国最近出现多起民众上街抗议事件，并向杨建 利博士询问哪一个问题有可能触发民众同时走上街头，进行大规模抗 议，从而带动中国的政治变革。 杨建利说，中国存在太多的问题，太多迫害人权的事件，在任何地 方，任何问题会引发人们上街抗议，至于说哪个问题会触动所有人的 心，这的确是一个值得思考的问题。 从监狱到自由：苦难与希望 杨建利讲述了他在中国监狱被关押期间的亲身经历。他说，监狱管教 似乎拥有无限的权力，他们用暴力、胁迫、肆意迫害、凌辱、单独隔 离、洗脑、恐吓及精神迫害等手段迫害囚犯，他们还利用被关押者的 恐惧心理和减刑的要求，不断对他们的家人进行经济勒索。囚犯们不 知不觉地沦为了奴隶，为了讨好管教，他们拚命干活。 杨建利说，“直到我被关进监狱，我才知道管教原来是一份有利可图 的工作。”他说，中国监狱是暴君、暴徒和奴隶的混杂之地。 杨建利说，中共残酷迫害平民百姓，从更广层面来看，中国社会也是 一个暴君、暴徒和奴隶的混杂地。如果找不到解决办法，中国依旧毫 无希望，因为暴君、暴徒和奴隶都不能建立一个真正的公民社会。 谈到自己的成功经验，杨建利博士说，必须要有一些有道德、有勇 气、有远见的人先站出来，公开挑战中国社会各个领域中存在的不民 主的生活方式。同时还要继续加强组织工作，智慧地采取一些策略， 使更多稳定健康的社会力量汇入民主大潮。他还强调国际社会的持续 声援非常重要。 呼吁美国帮助中国社会的健康力量 杨建利说，他看到中国社会越来越多的健康力量浮现出来，陈光诚、 胡佳、丁子霖、杨春林，姚福信、高耀洁、汪兆君、高智胜、郭飞 熊，他们来自不同的社会阶层，不同的职业。不过这些人的力量目前 还很分散。 杨建利说，美国政府忽视了一点，那就是如何与中国民主力量合作， 尤其是有系统、有策略地与中国国内的民主力量合作，为他们提供帮 助。 他说，中国面向世界开放，中共领导层已经无法对国际压力置之不 理，他敦促美国尽可能地利用一切场合提出人权问题，无论是经贸会 谈还是文化交流。他说，甚至只是简单地要求中国政府释放良心犯都 有很大意义。 〔转载自《大纪元》；http://www.dajiyuan.com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 新“阳光”法案提高美国政府透明度 美国国务院国际信息局 （Eric Green撰文）华盛顿──在没有大事宣传的情况下，美国通过 一项新法律，旨在提高美国联邦政府的透明度与公开度。 布什总统于2007年12月31日签署的这项法案使新闻界和一般公众能够 更顺利地根据《信息自由法》（Freedom of Information Act）从政 府那里查获信息。签署仪式只得到少量新闻报道，白宫只发布了一段 文字声明，宣布布什采取这项的行动。 但许多致力于促进政府公开化的组织对通过这项法律表示满意。专业 新闻记者协会（Society of Professional Journalists）会长布鲁 尔（Clint Brewer）对《美国参考》说： 　　“作为一名新闻记者和一位纳税人，我对总统签署这项法案感到 　　十分激动。我希望这是一个迹象，显示钟摆正摆回到美国政府更 　　公开和更透明的方向。” 布鲁尔说，多年来，根据《信息自由法》提出的申请“未受到联邦机 构的重视或遭到拖延”。他说，这项称为《2007年政府公开法》 （Open Government Act of 2007）的新法律，将使新闻记者以及公 民在获取信息遇到问题时，不必诉诸昂贵的法律诉讼而“反抗”。 布鲁尔兼任田纳西州纳什维尔《城市报》（City Paper）执行编辑。 他说，《信息自由法》的问题 　　“经常被视为是新闻记者的问题──它确实是新闻记者的大问 　　题。但它也是美国公司企业的问题，美国公司企业根据《信息自 　　由法》提出许多申请。它也是新闻以外其他行业的一般公民面临 　　的问题，他们也要求了解有关政府的更多情况。” 布鲁尔说，公民根据《信息自由法》要求获得政府信息代表着“一种 健康的民主”，也就是“人民质问政府。而这是言论自由的实质所 在。” 美国于1966年通过《信息自由法》，为所有人提供了要求查阅联邦政 府机构纪录的个人或组织的合法手段。美国是当时世界上少数几个有 这种法律的国家之一。美国各州随后也制定了类似法律。 今天的《政府公开法》对1966年的法律作了修改，为调解有关《信息 自由法》的案子设立了“调查员”（ombudsman）。它还要求联邦机 构对基于《信息自由法》提出的申请作出更为及时的回应，并规定出 新程序，追踪对所提申请的处理进展情况，避免使申请陷入或丢失在 联邦官僚的泥潭中。这项法案还扩大了“新媒体”（new media）的 定义，把博客作者（bloggers）和非传统新闻记者都包括在内。 来自佛蒙特州的民主党籍参议员莱希（Patrick Leahy）是《政府公 开法》的提案人之一。他说，这是十多年来对《信息自由法》的首次 修改。莱希在1月2日的声明中指出，这一法律为加强向政府问责增添 了“一束光芒和一个转折点”。希莱提到，新法案将涉及国家安全以 及与国土安全有关的信息视为例外。 另一名提案人为来自得克萨斯州的共和党籍参议员科尔尼（John Cornyn）。他说，在政府规模和职权范围日益扩大的时代，该法律使 政界人士和官员必须尽职负责，并有助于加强民主和发扬美国建国时 的理想，即人民的知情权。 华盛顿贝克霍斯得特勒（The Baker Hostetler）律师事务所曾为通 过这一法案向国会游说。该所律师巴宾斯基（Laurie Babinski）对 《美国参考》表示，调查员办公室将设在美国国家档案及文件管理局 （U.S. National Archives and Records Administration），在公 民与联邦机构之间就获取信息发生问题时发挥调解作用。 巴宾斯基认为，调查员办公室将能针对联邦机构公开档案行动过慢或 拒绝人们根据《信息自由法》提出的要求的情况发挥重要作用。她 说，那些没有经济能力因获取档案信息遇到问题而打官司的普通公 民，如今可以求助于这个调查员办公室。 《阳光政府行动计划》（The Sunshine in Government Initia- tive）的协调员布卢姆（Rick Blum）对《美国参考》表示，布什总 统签署这一法案令他非常高兴。他说，法案的通过是公众要求政府增 加透明度的重大胜利。 阳光行动计划由十家新闻媒体联合组成，始于2005年，目标是确保联 邦政府向公民负责。 《今日美国报》（USA Today）在2007年7月的一篇社论中指出，每年 美国根据《信息自由法》提出的查询申请超过50万，其中90%以上来 自普通公民、公司企业或需查询重要信息的州和地方机构，大部分情 况下，他们有权获得这些信息。 该报还指出： 　　“联邦机构应在20个工作日内就查询档案信息的要求作出回应。 　　在某些情况下，却似乎要等20年。” 〔原载《美国参考》。转载自《观察》中008-01-21；http://www. guancha.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 祝贺贵州响应“世界人权年”活动 方家华 “世界人权年”是世界的。每一个国家和民族都有自己的人权灾难历 史，或自己的“人权灾难档案”。响应“世界人权年”的活动理由， 倒也不必非要到人类的历史中去寻找。人权灾难的历史，中国就有。 甚至可以说，中国的人权灾难，可以是20世纪世界人权灾难的总和； 起码，是三分之一；再起码，是四分之一或者五分之一。总之，中国 人权灾难的惨痛、规模和连续不断的发生，以及受难人数之巨大，是 举世瞩目的。 中国的人权灾难，在世界人权灾难的结构上，可以自成为一个结构板 块，可以独自成为一个研究与反思的板块。让人类深深记住这一人权 灾难，象深深记住奥斯维辛和古拉格群岛一样，避免再在人类的历史 上发生。中国的人权灾难是发生在同一个国家内部，和同一个执政党 统治下的人权灾难；是人类和平时期发生的人权灾难；中共统治中国 的短短几十年，就有反霸、反右、大跃进、文化大革命、“6．4”屠 杀等等等等连续不断的人权灾难，直至今天普遍遭受侵权的中国民 众。中国人权灾难的直接受难人数，不会低于一个亿，几乎中国的每 一个家庭都不能幸免（包括中共的党员和家庭）。这何等的惨烈和深 重！ 如果说，这些中国的人权灾难是历史。那么，直到今天，中国的广大 民众也还在受到拆迁、征地的侵犯和伤害；为中国民众维权而奔走、 呐喊的维权人士、和坚持中国的人权，民主与宪政道路的异议人士， 有的正在受到中共监狱的威胁，有的还在中共的监狱中。我们希望中 共当局，能够站在新世纪的起点上，在“世界人权年”，真心实意的 改善中国今天的人权展开，并释放中国政治犯。 中国人权灾难的经验与教训，就是在同一个执政党的统治下，中国人 权灾难的连续不断的发生和重复；又一个经验与教训是，中国社会人 权意识和人权观念的普遍缺失。革除和减少中国的人权灾难，就要同 时看到这两个经验与教训。两个经验与教训中，中国社会人权意识和 人权观念的普遍缺失又是更为根本。这样，中国社会人权意识和人权 观念的普遍缺失，就必须使其常识化和社会化。贵州响应“世界人权 年”活动，其意义也就在这里。 贵州响应“世界人权年”活动，其宗旨是人权意识和人权常识在中国 的普及化和社会化。 人权，是人类文明的核心价值。是人之为人的社会依据、法律依据和 政治依据。因为这个依据，人在人类的社会、法律和政治中，就是人 了。人权，也象宪政、民主和法治一样，是人类出现在这个星球原来 创造出的最美丽的果实。联合国及其他世界人权组织，自成立之日 起，就坚持不懈地让这个果实在人类大家庭中的每一个国家生长。承 认并加入联合国及其他世界人权组织的国家，不仅不会公然拒绝人 权，并有义务改善本国的人权状况。 关心和参与中国的人权活动，是我们的义务。贵州人权活动是中国人 权活动的一个部分，也是世界人权活动的一个部分。部分的成熟和发 展，也是整体的成熟和发展。本着贵州人权活动在中国人权活动中的 开创性和尝试性，没有现成的经验可以凭借，也有“摸着石头过河” 的意思。但这个“河”我们是过定了。不管这个“河”是长江还是黄 河。 “世界人权年”是中国人权事业的大事，也是一个难逢的大机会。改 善中国现实的人权状况，推进中国的人权事业发展，是包括中国的政 府与民间的共同事业。如果中国政府遮遮掩掩，或态度不明朗（如果 还不是拒绝），这一历史使命就落实在中国民间的肩头上。这个民间 是中国的民间，不仅贵州、北京、上海这样，即使是贵州人权活动的 实际过程不尽如人意，收不到主观预期的效果。但也必将为中国的人 权事业提供了某种经验。 在这里，真诚祝贺贵州响应“世界人权年”活动的成功开展！ （2008年1月21日贵阳） 〔注〕关于“签名”声明，陈西与李仁科于21日晚上08点到我家里， 　　　就此事给以解释，并致歉意，。我为他们的真诚感动。我依然 　　　一如既往的关心并支持贵州人权活动。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 法提路上 一段抹不去的记忆（之13） 刘京生 社会飞速发展，道路变得宽而拥挤，楼房变得高大而密集，女人变得 漂亮而云集，男人变得潇洒而自信，唯独我等老朽，目不暇接这番美 景，倍感无法汇入“现代化”潮流之中。无奈地、自顾自地、回味着 往事，往事也许值得回味。 有心脏病的人，可千万别执意的要体验一番监狱的滋味，那不是人待 的地方。狱卒们从干上这一行儿的那天起，就已经被严格地训练成为 没有良知的人。即便有良知，也要被埋没，被压制，否则就要离开这 个行当。开启牢门总要发出重重的声响，我一直不解，难道不能轻一 点、温柔些吗？不能，原因在于：开启牢门这项平凡的工作，彰显的 是荣耀，是正义。荣耀岂能轻轻的、柔柔的？正义岂能不让“反动 派”心惊肉跳？所以，想做“坏人”的心脏一定要好，否则，吓也吓 死你！ 狱卒开玩笑道：“动物凶猛，请勿靠近。”进了监狱的人，都被同类 的看守认定为“凶猛的动物”，不再是人。对付这种动物，不需要情 感，不需要理性，只需强制驯化行为，思想要不折不扣地依附于 “人”。 享受驯化的“乐趣”，机械地过着每一天，定点起床，定点放毛，定 点吃饭，定点思考，定点休息，单调而乏味。 人的忍耐是有限度的，可是，在那种地方，没有限度。折磨是无限 的、持久的，要么去死，要么选择尽早离开。只要在那里一天，你就 必须忍耐，不要幻想慈悲与怜悯。 号里三人，都已结案，等待法院的判决。为此已经有一段时间，牢门 只会定点地开启。一天清晨，牢门不合时宜地打开了，老号的目光转 移到我的身上，准确地告知我：今天的牢门是为你开启的。果然，狱 卒叫到我的名字，说了声：法提。法警在大厅等候，见到我问道： “叫什么名字”回答：“刘京生。”“什么罪？”回答：“反革 命。”法警给我戴上手铐，让我在此稍等片刻，自己走向女筒，提出 一人。这人是付月华。我们三人还去了一趟伙房，领取了几个窝头、 几块咸菜，领的时候，法警告知，要多领一分，解释其原因时说道： “给魏京生领的。”当年的“中法”在正义路，领窝头、咸菜意味着 中午这顿饭是要在那里吃了。 我和付月华先上了车，121后开门。这种车当时主要有两种用途，单 位用作拉货，公安用作押解犯人。车上有两排木制座位，座位是给押 解人士预备的，嫌犯只能坐在地上。地上油污、湿润、肮脏。嫌犯所 坐的方向与行车方向正好相反，坐下后，目光直视的是一扇紧锁的铁 门。铁门上有两扇小而污浊的玻璃，外面的一切变成雾茫茫。稍等片 刻，魏京生也上了车，坐在我的旁边。见到我，他微微笑笑。在此情 此景下，这种微笑蕴含太多内容，无法用几句词汇准确表达。但是， 有一点是确定的，他的微笑中没有向我传递“要坚持到底，做个堂堂 男儿”的信息。魏京生与我挨的很近，近到能嗅到对方身上的气息 ──一种看守所特有的气息，潮湿，阴冷中夹杂着的淡淡烟草味── 不管你是否抽烟，都会具有这种特定的气息。 魏京生让我坐到他的双脚上，以抵御潮湿，抵御油污，抵御肮脏。我 拒绝了。谁都会拒绝，没有哪个人会忍心坐在把一切“罪过”都揽在 自己身上的人的脚上。法警在上车时严厉警告不要说话，面对此景， 他们也保持沉默。我用余光扫了一下高高在上的法警，严肃面孔的背 后，掩饰不住在他们内心涌动的丝丝敬重。 魏京生在我拒绝后目视了我很久，开始是执意的希望我坐在他的双脚 上，后来有些失望，再后来的目光似乎传递了对我的不解：或许他在 想：你怕接近我吗？我不怕！多少年来，我一直想告知你：我的拒绝 还有更重要的一个理由──我愧对你！这种愧疚一直伴随我，折磨着 我，我总想报答。我喜欢生活在梦境中，在梦境中，我一万次地计划 搞一次完美、成功的劫狱──让你脱离苦海，尽享“荣华”！……直 到我与你享受了相同的15年待遇后，愧疚的压力才稍稍得到些缓解， 这也许就是命吧──一次侥幸，不会次次侥幸，该承受的，迟早要承 受，逃不掉。 法警要求被押解的嫌犯低下头，不要四处张望，这倒不是他们刻意的 侮辱，更深层次的理由是：一怕嫌犯借机窥视逃跑路线，二怕在自由 世界强大的诱惑力下，嫌犯失去理智，铤而走险。其实，透过一小块 污浊的玻璃能看到什么？经过繁华地带，你唯一能看到的就是路口的 红绿灯，在污浊的背后，红绿灯留在我心中的是：自由的象征，色彩 的斑斓！看到它，我激情涌动。 同行的付月华是因“反饥饿，反迫害”游行被提起公诉的，罪名是 “扰乱社会秩序罪”，起诉书列举的事实是，堵塞交通达20分钟之 久。她进去的时间比我们早。她被抓后，《探索》还为此发表文章， 谴责崇文分局的非法绑架行为。大号标语甚至张贴到天安门城楼下的 观礼台上。我们的行为引来了不少记者，大都是国外的。贴上的标语 很快被有选择地撕掉，只剩下：强烈……崇文分局……付月华，被撕 掉的字句是：谴责，非法绑架。象是在做文字游戏，加上几个字就会 变为：强烈要求崇文分局拘捕付月华。现在，言论是“自由”了，却 只限定在网络上，想在天安门做点文章，非得把脑袋别在裤腰带上。 早知付月华大名，却是第一次见面。想必付月华也不知我们是谁。听 到她对法警讲：“我要是坏人，为什么那么多人为我呼吁？”听到这 话，我暗自一笑：是呀，替你呼吁的人也都进来了，也成了“坏 人”。这真是：穷帮穷，富帮富，“坏人”帮“坏人”。可惜，都帮 进了监狱。法警看了看我们，笑了笑，心里一定在想：这个付月华幼 稚得很。 魏京生服了15年刑还要自找进去第二回，可谓：痴心不改。付月华， 服完刑后，艰难度日，如今孤身一人。岁月流逝他们的青春已不在， 而理想的实现依旧无期。 “理”总是相对的，绝对的“理”只能存在于无限的宇宙中。概念也 是，“进步”、“发展”如不严格的限定在一个特定的范畴，也无从 谈起。道路变宽了，只能说明资金的铺垫，不能由此免去拥挤带来的 祸端；楼变高了，只能说明一个大都市有了形象，不能由此忘去强拆 户的哀鸣；女人变美了，只能说明人性的回归。但从另一个角度考 量，不难发现，美女大多向金钱靠拢，男人潇洒与自信的背后，无法 掩饰辛苦劳作的无奈与艰辛。 中国的繁荣，不属于多数人，莺歌燕舞为时尚早。让我们先否定吧， 置否定而后生！ （2007-12-29） 〔转载自《民主中国》2008-01-21；http://minzhuzhongguo.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 雪魂飘隐处，满目尽葱茏 《觅雪魂》作者后记 盛雪 清晨起来，看窗外，天宇澄明，大地洁白。下雪了。心中顿然一片肃 穆的静澜。《觅雪魂》也终于在加拿大雪花纷飞的时候面世了。 …… 用诗歌描摹镂画雪的时候，还未曾叫盛雪这个名字。后来在北京一间 杂志社工作，朋友连增，也是该杂志的主编，为我取了“圣雪”的笔 名。89年“6．4”后出国，开始投入海外中国民主运动，朋友昊，帮 我把“圣雪”改为“盛雪”，就这么叫了下来。有人听了我的名字后 常会说，这就是你为什么来加拿大吧，你和加拿大有缘。也许吧。 开始写诗，是70年代末，我17岁时。那时在我的眼中，天是灰暗的， 地是苍凉的，万物是悲戚的，人是冷漠木然的，生活是无可奈何的。 不仅如此，我还常年体弱多病。所以，那时写了不少感时伤节，守护 孤独的诗；也写了不少了悟生命，笑看死亡的诗；当然也有歌吟爱 恋，追求真情的诗。诗歌那时是我暗淡无光的生活中一盏暖暖的灯， 是我寂寞无趣的日子里一个秘密花园，是我孤独无依的旅程上一排环 翔的信鸽。诗歌是我的密友、谈伴、情感的依靠。在一首诗中我说， 诗歌是我“真情的宫殿，挚诚的楼阁”。有朋友评说我那时的诗歌 是：日记一般连续不断的歌吟。几年下来，写了约百首诗，自己结集 《草子诗句》。取意，愿我和我的诗，都象野草的种子一样，不论飘 泊到哪里，都能够顽强地活下来。那时写诗，大都是有感而发，思路 顺畅，下笔成篇的。很少费功夫遣词造句，修修改改，也从不打草稿 或留底稿。 1986年深秋，朋友涤非借阅我的诗集。那天，下起了入冬第一场雪， 我接到了涤非的电话。他说：我正在去你家的路上，来归还诗集。他 到了之后，谈起雪和我的诗，说：对雪，过去是司空见惯的，今天却 格外新鲜，当然是受了你的诗的影响。《草子诗句》我读了不止一 遍，很是喜爱，最喜欢的几首还抄了下来。他说，有时读着你的诗， 如同沉浸在一片感情的海洋中，周围的一切都不复存在了。聊了好一 阵子，他起身告辞，雪还在下。我说：“诗集呢？”“啊！”他惊呼 起来，“忘在了路上的公用电话亭。”他冒着大雪飞奔出去找，但是 太迟了。 那些诗，那些倒映我多少日月的光影，激荡我多少歌吟的回声，那些 给我多少慰籍和依恋的支撑，被一场初雪，席卷而去，杳然无踪。 我凭借记忆，复写了约50几首。但诗，就象许多其它的艺术一样，是 无法重现的。错了一个字，就不再是原来的风景和感动。我，则更加 落寞伤怀。 80年代中，感受到中国社会的动荡和滞涩，我和杂志社的另外两个朋 友相约出国。我们说，要到西方国家学习改革中国一元化社会结构和 一体化意识形态的方法论。连增87年到美国，安安88年到美国。我在 美国有几十名亲属，还有亲哥哥，但无奈赴美签证连连被拒。大使馆 的领事笑呵呵地对我说：你叔叔前后担保了16个人到美国，据我们所 知，一个都没回来。直到89年“6．4”之后，我才辗转到了连个熟人 也没有，一年中有半年下雪的加拿大。带着对“6．4”屠杀鲜红的记 忆，开始了在加拿大异乡人的新生活。就象我在诗中说的： 　　流亡的命运是乡间村头的磨 　　用生存的冰冷和坚硬 　　将仓惶的你我粉碎再做 　　慢慢碾碎遍遍细磨 　　掺进流离的辛酸和现实的苦涩 　　隐入众生 　　嬉笑怒骂的从容与蹉跎。 我们的梦想呢？连增92年客死纽约，87年出国成了他与亲人的永诀。 安安96年取得社会学博士学位，不久放弃美国身分返国。我则在加拿 大先后做了十五、六种工作，而18年如一日投身中国民主运动。至 今，已逾18年被拒之国门之外，不得见家乡亲人朋友。父亲于1992年 病逝，我已经无法返国奔丧。1996年感觉形势松动，曾经选在中秋节 那天回到北京，想和母亲过个团圆节。但在机场被抓，审讯了24小时 之后，原机遣返回了加拿大。 89年的民主运动和“6．4”屠杀，凌然了断了我的多愁善感；出国后 的艰辛困苦和纷繁忙碌，也冷静剥夺了我的享受孤独。可是再寂寞无 奈，一时也无法叙写出如下轻盈悲戚的诗句了： 　　那时春天象一个轻梦 　　停留在我欲眨未眨的睫毛间 　　是一束光 　　勾出黄昏我走向夕阳 　　那率真而温馨的曲线 　　我爱那个春天 　　远天有一抹蓝 　　几只白鸽 　　悠悠地回旋 　　玫瑰色的晚云 　　摆开了天庭花的盛宴 　　转眼 　　白鸽不知躲进谁家屋檐 　　盛宴已散 　　──我恋着那个逝去的冬天（1982年） 于是，我的诗变的沉重而狂野，甚至出现了一些粗鄙的字： 　　“我也可以混进人群 　　嚼着口香糖 　　踱着方步 　　眼角瞟着那个光腿的女孩 　　打个飞眼儿 　　似乎已经摸到了丰腴的屁股 　　一脸的心满意足 　　可是，哥们儿！ 　　我知道 　　六部口的残腿断臂也丰腴 　　哦！我的眼睛被血溅满了 　　抱着头撞向路边的灯座 　　我 　　哭 　　了” 　　──你我感觉黑色（1990年） 一个加拿大写诗的朋友看了我的诗，无法接受我诗风的变化，竟然愤 愤地说出了：“你要注意你的形象”这种气话。 出诗集，是从到了加拿大不久就有的想法。但忙碌的生活好象永远有 许多更重要的事情要做，不及转身，人间的千禧年就过了。因为中文 的读者毕竟在中国，所以，2003年先生董昕回国，让他到国内一些出 版社寻问一下。想不到得到的答复是：盛雪？想在国内出诗集？她在 国内出书歌颂江泽民同志的“三个代表”都不行。 我确实有点不快，一本抒情诗集而已么。一个整天哭着喊着要跟国际 接轨的国家政权，至于为一本诗集这么紧张么？我知道中国出版业有 许多变迁，出现了很多具有一定自主空间的出版社，甚至还有不少地 下出版社。近些年，看到有些对党国来说很出格的书作面世。我继续 尝试，但一直没有突破。 2006年有幸结识刘真女士。真姐是个难得的侠义之人，热情助人仗义 为友。在今天中国这样诡异险恶的环境下，更凸显她的勇气和胆识。 真姐喜欢我的诗。我告诉她想在国内出诗集，但一直不得要领。她于 是开始不辞劳苦地到处为我出诗集奔波尝试，找到北京一家正式的出 版社决定出。在审稿的过程中，出版社多次提出修改意见，要删除一 些敏感诗歌，我反复考虑答应了；又说要修改陈奎德撰写的诗集序 言，奎德也答应了，并由着他们自行去删改了。我想，一个作者的作 品始终不能和读者见面是最可悲而可怕的。 2006年12月16日，真姐告知，签约了。但她说，还要经过出版社三 审，（即三人分别看过）才能最后通过。她说，诗稿在“魂”的部分 删除了六篇，如果没有什么意外，这本书会被提前插入眼下正在做的 这一辑书中（另一本书被抽出暂放一边了），这样做不仅快，而且节 省费用。真姐说：让我们共同祈愿顺利成功。不久，出版社告知，三 审过关。我也在这时搬到了加拿大首都渥太华，开始我在卡尔顿大学 任住校作家的日子。好高兴。 渥太华是一个整个冬天都冰封雪飘的典雅娴静的城市。卡尔顿大学是 我89年出国时申请的学校。当时一到多伦多就病倒了，病好之后，再 也不想往陌生的深处走了。就这样，一待就是17年半，这才走到了这 次旅程的终点，在这么多年之后来到了这所大学，但不是学生，而是 住校作家。这原是不曾设想到的一步，但好象生活中许多步骤是水到 渠成的，好象一条路上的许多大站小站，提供了一个个停留、喘息、 补养的机会。 2007年1月22日，天冷得连空气都冻得灰蓝灰蓝的。开车到学校去， 听到收音机里报道，加上风寒（Wind Chill）效应，气温是零下36 度。晚上回到住处，做完饭，屋子里已经是暖暖的，先打开计算机， 接到真姐的电邮：“出版总署也禁了你的诗集！”在冰雪环绕的那间 渥太华的寂静小屋中，我呆呆地看着这行字，不陌生，但很刺眼。我 闭上眼睛，让疼痛的感觉不再蔓延。我回函说：“一颗悬着的心终于 落了地，但，不是放下的，而是摔下的。痛，好在始终清醒。”经过 了那么多关卡，还是过不去。 真姐指我的诗集“也”被禁了。是因为1月11日，中国新闻出版署副 署长邬书林公开宣布要“因人废书”，封杀湖南人民出版社出版的章 诒和著《伶人往事》一书。章诒和愤怒了，1月19日发布声明说： “我将以生命面对你的严重违法行为。祝英台能以生命维护她的爱 情，我就能以生命维护我的文字。”而我，1月20日和朋友起草了 《反抗文化专制，抵制精神奴役》──全球知识分子声明，正在为此 事忙于征集签名和联署。好在我懂得“丧钟为谁而鸣”的道理。 当然，我的诗集被中国当局禁止出版不是太大的意外。 2001年2月到五月间，我撰写了《远华案黑幕》一书。中国官方说， 远华走私案是中国49年以来的第一大案。远华走私案首要嫌疑人赖昌 星，当时在加拿大遭关押。我给赖昌星做了100多个小时的采访，并 采访了和案件相关的死刑犯家属、律师、办案人员、远华公司职员、 红楼服务员、中国情报机构知情人等等十数人。此外我还做了大量调 查、咨询、取证、核实的工作。《远华案黑幕》一书于2001年7月3日 在香港出版，立即在中国遭禁。包括：新闻出版总署、国家版权局、 公安部、文化部、海关总署、国家工商行政管理总局、教育部、全国 “扫黄”“打非”工作小组联合、连续下发查禁文件，还用所谓“拉 网式”的方式，在市面上搜索。 日前，和友人阿海说起诗集在中国没有出成的遭遇，他劝我在香港出 版算了。好歹香港也是中文世界，而且共产党还管不到。想想也是， 于是着手整理诗稿。到了最后关头，诗集名称还没拿定主意。虽然此 前我一直心属《觅雪魂》，陈奎德撰写的序言也是按照这个思路写 的。可好友石大师、刘爷认为这不是最好的，还可以再想。刘爷属意 《把酒临风》，说这个书名展现了我的风格和气质；石大师则认为， 诸如《忧伤的太阳》更切合诗集的感觉；和奎德商量，他认为《觅雪 魂》仍然还是上选之一，或者干脆直接用《盛雪的诗》；顾大哥说， 总觉得《觅雪魂》还不错；丹丹也说，还是喜欢《觅雪魂》。几天内 就诗集名称费了不少心思。于是我想，在网络上搜索一下，如果《觅 雪魂》这个名字已经有人用了，也就彻底放弃了，专心去想别的名 字。在Google上一搜，哇，205,000项。细细看下来，除了我的《觅 雪魂》这首诗带出了一些结果之外，竟然有不少是中国政府公安部、 文化部、新闻出版等部门联合下达文件，防止我在国内出版该诗集的 信息。 当然，这次我是吃惊了的。 中国政府查禁书籍从来不是什么新闻，就在被有些人歌颂为如何赶超 了欧美，引领了世界潮流的当下，也是司空见惯的事。有时一些书籍 通不过政审，被禁止出版；有时，一些书籍已经出版，被认为政治上 有问题，又被查禁；有时一些书籍被宣布为非法出版物，遭查抄。但 是，一本从未问世的书，遭中央连续下达文件在全国范围查堵，不知 道以前有没有。 我当即确定，诗集就叫《觅雪魂》。既然中国当局已经如此费尽心 机，大张旗鼓地先下手在查堵我的诗集，我也就别辜负了当局的这份 用心，写了一本禁书，再来一本禁诗集。 看来，我可以把诗集当作2008年的新春礼物送给朋友了。特别要谢谢 让这本诗集终于出版面世的先生董昕，以及刘真、奎德、阿海、黄河 清、刘爷、顾大哥、石大师、还有婷婷、丹丹等一众好友。还要谢谢 始终支持我出版诗集的哥哥锡光、嫂子韩莉、妹妹锡慧、妹夫高飞。 最后，当然也是最重要的，就是要感谢我的母亲。78岁的母亲不仅天 天给我做饭，还随时给我在计算机边放上一碟自家院子结的葡萄或削 好的苹果。母亲虽然不懂诗歌，但是她懂得我的追求和梦想。正是她 老人家的默默支持，才使得我能够在短时间内，重新整理出了这部诗 集，完成了多年的梦想。 （2007-11-25于加拿大密西沙加家中） ------------------------------------------------------------ 【附件】关于查堵《Global Warning》等非法出版物的通知 〔作者：Admin来源：海西州工商行政管理局点击数：97更新时间： 2007-5-8文章录入：Admin〕 西宁市、海东地区、各自治州、西宁经济技术开发区工商行政管理局 公平交易处（科）、青海生物科技产业园工商行政管理分局公平交易 科： 接青海省新闻出版局通知，需对以下几种出版物做好查堵工作： １、“ＸＸＸＸ”组织支持的“中国民主后援国际”推出的一张名为 　　《Global Warning》的摇滚乐唱片； ２、美国旧金山ＫＱＤＥ电视台拟推出的四集电视记录片“China 　　from Inside》（《深度中国》），该片攻击我国政府，煽动反 　　华浪潮； ３、《刘宾雁纪念》文集； ４、境外敌对分子盛雪拟在境内出版的诗集《觅雪魂》； ５、色情贺卡。 各地接此通知后要立即展开行动，协同公安、文化、新闻出版等部门 加强对印刷、复制企业的监管和稽查，严防省内出版和翻印。要强化 对文化市场的监督检查，尤其要加大对摊点游商的清查力度。对非法 出版物一经发现要立即收缴，并追根溯源。遇有重要情况要随时上报 省局公平交易处。 青海省工商行政管理局公平交易处 （2007-03-07） 〔转载自《观察》2008-01-20；http://www.guancha.org/。提供 者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 吕耿松案一审开庭．百余好友庭外声援 《大纪元》 〔《大纪元》记者古清儿采访报导〕今天上午8:30分，浙江杭州自由 作家吕耿松案一审在杭州中级人民法院开庭审理，由北京著名律师莫 少平和丁锡奎为他做无罪辩护。有100多位未能获准进去旁听的好友 在庭外声援他。 吴远明：律师的辩护非常精彩 今天早上8:30分吕耿松案准时开庭，除了吕的妻女及朋友吴远明、魏 桢凌外，其余参加旁听的都是当地公安、法院和警校的人，大约有30 个位置，开庭地点在杭州中级人民法院第十法庭。 浙江民主党成员吴远明表示，今天位置没有坐满，是个小法庭，莫少 平律师的辩护非常精彩，吕耿松的状态还不错，他也为自己做了辩 护。吕耿松说了三点： 第一，他是行使宪法赋予自己言论自由的权利； 第二，他认为自己没有罪； 第三，共产党政权和国家政权是两个概念，要区别开来讲。 莫少平表示， 　　“我为吕耿松做了无罪辩护。第一，检察机关从他写的226篇文 　　章、100多万字中，选了19篇文章，并在起诉书中列举了这19篇 　　文章的七篇文章的个别段落，加起来共470多个字，认定他是 　　‘煽动颠覆国家政权’，我认为这是以偏概全，断章取义，这个 　　指控是不科学、不符合法制理念。” 　　“第二，这些文章都是他写的，他投在境外网站发表，我和他本 　　人对这一事实没有任何疑义，我认为他是行使言论自由、表达自 　　由的一种权利，这也是宪法所规定的。他文章中的一些措词，这 　　只是他的观点，这观点无论对错，都是言论自由、表达自由的范 　　畴，并不构成犯罪。” 　　“第三，如果用断章取义来理解的话，从毛泽东、邓小平、江泽 　　民等领导人的文章里，挑出个别字句，都可以得到相反的结论 　　……但仅仅在文章中发表自己的观点，如一党独裁不好、中国应 　　走向民主法制，都不应该追究其刑事责任。” 莫少平认为，检查机关指控的证据不充分，特别是他的这些文章都在 境外发表，不通过特殊的手段，国内的人根本看不到，这怎么有煽动 颠覆国家政权的可能。 吕耿松本人还在庭上明确表态，他从来没有煽动人们起来，马上用武 力颠覆国家政权的意图及任何主观目的，他也认为自己不构成犯罪， 他是行使言论自由的权利。如果文章有污辱或攻击党和国家领导人的 地方，应该由这些人对他提出起诉或控告他，不应由检查机关控告 他。 今天庭审在早上11:40分左右结束，该案法院将择日宣判。 百余好友庭外声援 今天在法院外面，有100多位吕耿松曾帮助过的朋友冒着大雪前来法 院声援他。周围有二、三十个便衣警察和国保跟他们站一起，听他们 说话。 杭州市大井巷拆迁户朱锳娣表示， 　　“他（吕耿松）帮我们有冤的人说真话，我们非常感激。这里的 　　贪官打着政府的旗号，做违法的事情，他为我们揭露社会的阴暗 　　面及贪官腐败的行为，包括医疗事故及房屋拆迁等等冤假错案， 　　为我们弱势群体申冤、写文章呼吁。” 朱锳娣说： 　　“今天我们看不到他的人，听不到他的声音，法院不让我们旁 　　听，我们还是过来声援。你是人民法院，说是公开审理，一个老 　　百姓做了什么事情，就应该让我们听一下，看看这个社会谁对谁 　　错，但却关起门来开。” 开庭前．杭州当局紧张 开庭前，杭州当局警告当地维权人士和民主人士不准前去旁听。浙江 民主党成员高海兵毛庆祥、王富华、王荣清及维权人士邹巍都受到警 告，如硬要去，则要考虑承受不利后果。 邹巍说： 　　“今天早上8点，我走出家门没多远，就被文辉派出所警察扣 　　留，现在在派出所办公室，控制在这里，请我‘喝茶’。毛庆祥 　　夫妇也被警方扣留了。” 邹巍和毛庆祥均表示， 　　“吕作为一个良心犯，为这个社会和百姓做善事，又是我们的好 　　朋友，于情于理于法，都应该去旁听，也有权利旁听。我们不会 　　因为当局的警告不参与吕案的旁听。这不仅是对吕耿松的支持， 　　也是对正义和民主的支持。我们愿意承受当局欲强加的后果。” 吕耿松案回顾 吕耿松于去年8月24日被当局抄家刑拘，9月29日被以涉嫌“煽动颠覆 国家政权”正式逮捕。11月28日，该案由杭州市公安局移交至杭州市 检察院，进入检查机关审查起诉阶段。今年1月11日，该案移交杭州 法院。 杭州市检察院的《起诉意见书》称吕耿松发表226篇文章，其中19篇 涉及“以造谣诽谤的方式煽动颠覆国家政权”，并着重列举了其中七 篇。吕耿松坦承这些文章为自己所作，但他强调这是宪法赋予他的言 论自由和表达自由的权利，并坚定认为自己根本没有违法。 吕耿松1983年毕业于杭州大学（现为浙江大学）历史系，曾在浙江高 等公安专科学校任教，后因从事民运于1993年被开除公职。他以自由 撰稿人的身分在互联网上发表了多篇探讨中国维权、法制和腐败等问 题的文章，并着有《中共贪官污吏》一书。 〔转载自《大纪元》2008-01-21 13:43；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 胡适的学术贡献 道不尽的胡适（之4d） 黄飞 正如乔清举先生对胡适的评价“他没有完成什么，却几乎开创了一 切”，在学术志趣上胡适几乎涉及到所有的领域，而且在大多数领域 起到领导和开创的作用。正如笔者上文指出，在细微的研究上胡适或 许比不章太炎、王国维、陈寅恪，但在精神的引导、把握时代潮流和 学术脉搏上，其领袖地位是他人无法替代和撼动的。正如他自己所 说： 　　“我现在希望开山辟地，大刀阔斧地砍去，让后来的能者来做细 　　致的工夫。” 但这也并非说胡适在细微的研究上没有成果。相反，30年代，胡适的 几部学术著作可以说已经达到了当时学术成就的最高峰，比如《淮南 子》、《说儒》以及在禅宗史方面的研究。 《说儒》一书是胡适论述儒家思想，考证“儒”的起源的重要著作。 这本书不但在“说儒”方面有着“哥白尼似的革命”，同时许多观点 也成了经典教科书。例如，他考证出了“儒”的来源，是殷商文明所 遗留的产物。胡适先生从“儒”这个文字结合相关的史料，考证出了 与“需”字有关的许多文字的真正含义。在老子和孔子时代，本没有 后来意义上“儒家”之分，而老子和孔子都属于“儒”的范畴。正如 胡适提到“儒衣儒冠不是他们的创制，只是殷民族的乡服。儒的宗教 是殷礼，三年之丧不是儒的创制，只是殷民族的丧礼；儒的生活观是 亡国遗民忍辱负重的柔道人生观。”事实上，武力打败了殷商的周朝 是一个文化水平远远低于殷商文化的民族。在冷兵器时代，由于科技 含量不高，文明程度低的民族打败文明程度高的民族屡见不鲜。从周 朝打败殷商到秦国打败高于自己文明程度的其他六国，到南北朝时期 政权的频繁更迭，更有蒙古部落打败宋朝、女真部落打败大明王朝。 但当这些民族在想尽一切办法抵制中原文化的时候，他们自己却不自 觉地被同化了。这大概就是由于“文明的力量”吧。唐德刚先生对 《说儒》一书有过中肯的评价，他说： 　　“从任何角度来看，《说儒》都是中国国学现代化过程中，一篇 　　继往开来的划时代著作，不特是胡适之治学的巅峰之作，也是中 　　国近代文化史上最光辉的一段时期，所谓‘30年代’的巅峰之 　　作。在当时强敌入侵的情况下，更是以博承中国文化的使命感来 　　提升民心士气的宣言。” 胡适是一位理性主义者，在他的作品中基本上没有表达过有关宗教神 秘感的文字。作为思想家和历史学家的胡适，对宗教的研究并不在于 对其教义的阐释或解构，而是运用实验主义的方法论和中国的考据学 “找出历史的真相”，“还历史一个本来面目。”在这方面，除了哲 学史、思想史和文学史的研究外，胡适的一大成就在于对中国禅宗史 的研究（其成就当时没有任何一位中国学者可出其右）。这其中，最 大的发现之一是神会和尚。他在《神会和尚遗集》序中说： 　　“神会是南宗的第七祖，是南宗北伐的总司令，是新禅学的建立 　　者，是《坛经》的作者。在中国佛教史上，没有第二个人比得上 　　他的功勋之大、影响之深。” 以前我们熟悉的是慧能六祖，但事实上，佛教南宗的真正始祖应该是 神会和尚。正是这一发现，还了历史一个真面目，一千多年的谬传得 以反转。正如胡适先生不无骄傲所说地，这是禅宗史上的一次“革 命”。而后来与胡适进行过多次辩论和探讨的日本禅学大师铃木大 拙，也在不同程度上吸取了胡适的研究成果。 显然，胡适研究禅宗的用意显然不仅仅是宗教、也不仅仅是还禅宗一 个本来面目。这从他1927年的《整理国故与“打鬼”》一文中可以看 出端倪。他说： 　　“这回到巴黎、伦敦跑了一趟，搜到不少据款结案的证据，可以 　　把达摩、慧能，以至西天二十八祖的原形都打出来。据款结案， 　　就是打鬼。打出原形，就是捉妖。这就是整理国故的目的和功 　　用，这就是整理国故的好结果。” 其实，不仅仅中国的古代史需要象胡适这样打鬼和捉妖，近现代史更 需要象胡适先生这样打鬼和捉妖，以还历史本来面目。 在完成对胡适具体的学术成就评述之后，笔者试图将胡适在中国近现 代学术领域的贡献作一个总结。笔者的总结可能有与上文重复的地 方，但上文的内容是分散性的，而总结部分则是整合性的、定论性 的。还是先来看看汉语世界学术大师余英时先生的评论吧： 　　在人文科学的领域内，胡适可以说史以均衡的通识见长，一涉及 　　专业──任何一方面的专业──许多专家胜过他。这是为什么以 　　专门绝业自负的人大都对他不服气，但又似乎不便彻底否东他的 　　整体贡献，也许开风气的启蒙人物正当如此。 根据余英时的评价，我将胡适的学术贡献分为以下几个方面！ １、胡适的学术思想和研究方法创造了新的学术范式，改变了传统的 　　治学模式，开了一代风气，并且深深的影响了后来的学术研究。 　　事实上，从后来的学者治学可以看出凡是按着胡适的思想和路子 　　走下来的在学术上都取得了不俗的成绩，如取得成就的顾颉刚、 　　傅斯年、罗家伦、冯友兰、俞平伯、罗尔纲、杨联升、（他属于 　　陈寅恪先生的弟子，但同样受胡适的影响）唐德刚、李敖、余英 　　时等人，而形成对比的是49年之后顾颉刚、冯友兰、俞平伯不得 　　已抛弃胡适原有的治学方式，因此基本上没有任何学术成就了， 　　而象郭沫若、吴晗等人何时抛弃了胡适的治学方式何时开始的学 　　术就不值一看。胡适创造的新的学术范式从宏观上来看涉及了全 　　套的信仰、价值和技术，从微观上来看他的具体研究问题起到了 　　示范的作用，开辟了新的治学模式，同时留下了许多待解决的问 　　题，为后来的人提供了思路和方向。这其实也是胡适所说的“重 　　估一切价值”，他晚年这样回忆到： 　　　　“（有关学术）这一个转变简直与西洋思想史把地球中心转 　　　　向太阳中心说的哥白尼的思想革命一样。在中国文化史上我 　　　　们真也是企图搞出个具体而微的哥白尼革命来。”（《胡适 　　　　口述自传》）　 ２、胡适博古通今，中西贯通，每一项也许都不是第一流的，但每一 　　项都在第二、三流专家之上，而且哪怕是第一流的专家也不能轻 　　视胡适的贡献，因为他主要地是偏重于通博而非专精，他主要是 　　在提出一系列的待解决的问题而非实际的解决问题，这一面是由 　　于胡适的性格使然，另一方与他自觉的把自己定位在一个启蒙、 　　开风气的地位上不无关系的，为这启蒙和开风气胡适作了十几年 　　的长期的准备。他在1915年5月28日的日记中这样写道： 　　　　“吾生平大过，在于求博而不务精。盖吾返观国势，每以为 　　　　今日祖国事事需人，吾不恪不周知博览，以为他日国人导师 　　　　之预备。不知此谬想也！吾读书十余年，乃犹不明分功易事 　　　　之义乎？吾生精力有限，不能万知万能。吾所贡献于社会 　　　　者，唯在吾所择业耳。吾之天职，吾对于社会之责任，唯在 　　　　竭吾所能，为吾所能为。吾所不能，人其舍诸？自今以往， 　　　　当屏绝万事，专治哲学，中西兼治，此吾所择业也。” ３、胡适的治学集中体现了学术自由的思想，他反对以任何固有的成 　　见进行学术的研究，反对以自己的义理来评判古人的义理，反对 　　任何规定的思想或者主义治学，反对任何“终极真理”或者以先 　　在的“真理”为前提的学术研究，反对将学术圈定在官方规定的 　　范围之类，更反对任何形式的思想压迫和自由，这不但从他挑起 　　的“问题与主义”的论战，从他一生坚持不懈的争取言论自由， 　　还是从他的教育理念中透露出的为学术争自由都可以作出明证。 　　他主张对学术的研究和对古人的评判只能建立在对历史本身了解 　　的基本上，在了解当时实际的历史背景的前提下进行，他说： 　　　　“……我说的评判，并不是把做哲学史的人自己的眼光，来 　　　　批评古人的是非得失。那种‘主观’的评判，没有什么大用 　　　　处。如今所说，乃史‘客观’的评判。这种评判法，要把每 　　　　一家学说所发生的效果表示出来。这种效果的价值，便是那 　　　　种学说的价值。这些效果，大概可分为三种，（甲）要看一 　　　　家学说在同时的思想，和后来的思想上，发生何种影响； 　　　　（乙）要看一甲学说在风俗政治上，发生何种影响；（丙） 　　　　要看一家学说的结果，可造出什么样的人格来。” ４、胡适治学注重考据和实证，有历史的考证癖，他有一句治学的名 　　言就是“有一分证据说一分话，有七分证据绝不说八分话”。他 　　治学的一生都与考据有关系，留美考试的国文考试就是通过考证 　　规矩而得到100分，能够在北京大学教书是因为蔡元培先生看到 　　了他写的《诗三百篇言字解》，而发起了对上层文化的冲击，取 　　得了新一代学术领袖地位的《中国哲学史大纲》也是考据之作， 　　并且在《大纲》导论中提出了自己一套继承基础上的考证方法， 　　下面，笔者将对这一考证方法作一简单介绍。他说述学之所以 　　难，是因为史料或不完备，或不可靠，大概可分为两类：原料和 　　副料，这两种材料都必须辨别真假，那么就需要对史料进行审 　　定。史料的审定方法（哲学史料的审定方法），可以分为五种方 　　式：史事、文字、文体、思想、旁证，通过这些辨别那些真的历 　　史史料，那些是假的，或者是同代人或后人的伪作，从而找出真 　　正的历史史料。（多象马克思主义的去伪存真啊！）比如他当时 　　就提出了 　　　　“以现在中国考古的程度看来，我对于东周以前的中国古 　　　　史，只可存一个怀疑的态度。至于‘邃古’的哲学，更难凭 　　　　信了。” 　　这可以看出胡适注重考据和实证的治学态度。审定了史料的真伪 　　之后，胡适提出了整理史料的方法：今说整理史料的方法，约有 　　三端：校勘、训诂、贯通。 　　　　“校勘史书的本子的整理，训诂史书的字义的整理。没有校 　　　　勘，我们定读误书；没有训诂，我们便不能懂得书的真意 　　　　义。这两层极重要，但是作哲学史还须有第三层整理的方 　　　　法。这第三层，可叫做‘贯通’。贯通便是把每一部书的内 　　　　容要旨融会贯串，寻出一个脉络条理，演成一家头绪有条理 　　　　的学说。” 　　最后就是作出史料的结论，即评判。其实胡适不但在学术的研究 　　上面讲究考据，有考证癖，即使是在散文的写作，游记的写作， 　　传记文学的写作当中都有这样“绣花针的细密功夫”的考据热的 　　表现。比如在《庐山游记》中就有大量的考据，他说“性情的偏 　　向，很难遏制。”在写作《丁文江的传记》也用了大量的考证， 　　李敖在评论《传记》时特别将“考证”作为本书的一大特色列 　　出。 ５、胡适的治学还在于引进西方的研究方法，即实验主义方法论和怀 　　疑论结合，用他的治学的名言概括就是“大胆的假设，小心的求 　　证”。正如余英时所说： 　　　　“（胡适）开纪元的成就主要来自他所提倡的方法、观点和 　　　　态度。……（在方法论的层面上）他的思想才扩散到他的本 　　　　行以外的广大领域。”（《中国近代思想史上的胡适》 　　余英时）在上文笔者已经提到过胡适从杜威那里学习到的并不是 　　全盘的“实验主义”，他并不看重“新奇的学说”和“高深的理 　　论”，而是关注于实验主义方法论的层面。这种选择性的吸收西 　　洋哲学是与他早就具有的治学思路在精神上一致的，他早在1914 　　就提到： 　　　　“今日吾国之急需，不在新奇之学说，高深之哲理，而在所 　　　　以求学论事观物经国之术。以吾所见言之，有三术焉皆起死 　　　　之神丹：一曰归纳的理论，二曰历史的眼光，三曰进步的观 　　　　念。” ６、胡适在学术上开天辟地的一个贡献还表现在：将诸子放在平等的 　　位置上进行研究，将诸子从儒家的压迫中解放出来，将儒家在内 　　的众多流派和思想作为学术研究，打破了几千年的迷梦。这一点 　　在上文已经多有论述，这里就不多说了。 ７、胡适在学术上的一个重要贡献还在于：开启了整理国故的课题。 　　胡适是新思想的代言人，同时也是了不起的国学大师；胡适主张 　　全盘西化（其实他的本意是充分世界化），同时也是整理国故方 　　面最有成绩最有影响的一位；胡适师从于杜威西方大哲，但实际 　　上对中国古代的圣贤也是相当尊敬的，比如他很推崇孔子、孟 　　子、朱熹、戴震等人；胡适并不是全盘的否定中国古代文化（在 　　新文化运动的初期，针对陈独秀等人以激烈言论抨击旧的思想， 　　钱玄同等人的双簧戏，胡适当时便提出了不同的意见，认为这样 　　的的做法和一概的否定是不妥的），他所反对的是专制和压迫人 　　的思想，他反对的是不合理的文化和制度，他反对的是朱熹“太 　　没有见地的饿死事小，失节死大”，他反对的是八股，小脚，夹 　　棍板子，砍头碎剐，他反对的是政治的专制和黑暗；胡适提倡全 　　盘西化，他要我们学习的是西方先进的文明和制度，他要我们首 　　先做一个人，一个真正独立自由的强大的个体，他要我们学习西 　　方人争取自己的自由，他要我们学习的是西方的人人平等，男女 　　平等，他要我们学习的是西方的政治制度、经济制度，他要中国 　　尽快的融入到现代化的大潮中。胡适非但不菲薄中国古代文化， 　　反而从古代文化中寻找现代社会的因子，以证明中国古代文化中 　　有大量的元素与现代西方的思想进行融合。比如他晚年从古代文 　　化中寻找自由和民主的因子。他找到了范仲淹的“宁鸣而死，不 　　默而生”是现代争取言论自由的古代版；比如他从王安石的白话 　　诗中找到了自由的元素，从老子的“民不畏死，奈何以死惧 　　之？”，从孔子的“三军可以夺帅，匹夫不可夺志”，孟子的 　　“民为贵，君为轻”等找到了自由主义的传统。在胡适“整理国 　　故”的提倡下，20年代初期中国的学术研究出现了一个高潮，象 　　鲁迅先生的很多学术作品也是在这个时候完成的。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 知识分子调查：你拥儒吗？ 东海老人 据了解，海内外自由民主人士中，反儒者众而拥儒者寡。发此小调 查，是希望了解一下，海内外自由民主人士及知识分子中有多少拥 儒、支儒者，他们思想取向如何，以便更好地振兴发展中华文化，同 时供有关人士交流交友作参考，也可供有关组织作为决策参考。 如果你拥儒，不论拥护到什么程度，是在儒学的根本上拥护还是局部 枝节方面认同，或者仅有好感而已，都欢迎踊跃发言，一展风采。极 端反儒者只要言之成理，也欢迎参与。 下述问题，可以选择回答，详略皆可，还可以就各有关问题展开论 述，写成文章公开发表。（《民主论坛》主编表示，欢迎大家就下述 问题撰文投给《民主论坛》）。 （2008-01-20） １、孔子孟子荀子董仲舒诸儒有何不同？宋明理学有何特征？程朱与 　　陆王有何同异？ ２、你认为儒学与自由主义可以兼容吗，可以或不可以，理由是什 　　么？如两者可以兼容，何者更为本质、更为“本体”？ ３、你对当今儒家有何了解和看法，认为当今国内外儒家应分几个派 　　别，各派特征是什么？ ４、谈谈你对道德的理解。 ５、儒佛道三家之道主要的或最大的同异之处在哪儿？ ６、你认同“儒家三法印”吗？（仁本、民本、人本为儒家三法印， 　　也可以将仁、义和良知称为儒学三法印，详见枭文《儒家三法 　　印》） ７、你对“东海之道”有何了解和看法？ ８、你了解老枭与一些自由主义者或所谓的自由主义者的分歧所在 　　吗？如果了解，你认同老枭对他们的批判吗？ ９、自我简介（欢迎真名，亦可匿名或网名，个人情况不愿公开者请 　　注明）。 ◆答案可寄donhai5@hotmail.com ◆或东海草堂震旦分堂（国外）：http://zhendanwang.com/ 　forum-12-1.html ◆或东海草堂新浪分堂：http://blog.sina.com.cn/donhai5 ◆亦可直接投稿《民主论坛》，电邮：caryshung@gmail.com 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 站起来的小河 致胡佳 姜福祯 　　　　　　　　　　　如果 　　　　　　　　　　　你还躺在 　　　　　　　　　　　素食者 　　　　　　　　　　　又细又小的小河里 　　　　　　　　　　　平静、可人、温暖 　　　　　　　　　　　你就不叫 　　　　　　　　　　　──胡佳 　　　　　　　　　　　可是 　　　　　　　　　　　你 　　　　　　　　　　　站了起来 　　　　　　　　　　　站成为一道瀑布 　　　　　　　　　　　抛珠撒玉 　　　　　　　　　　　气象万千 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 感怀元宵节 姜力钧 　　　　　　　正月十五月未圆，年寒节冷只影单。 　　　　　　　万里层云因风去，千缕情丝绕心间。 　　　　　　　静夜沉沉相思苦，孤灯一盏照无眠。 　　　　　　　墙外火树银花舞，映得地狱不夜天。 　　　　　　　（2004-02-15北京秦城一号） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 春运 十年砍柴 　　　　　　　　　　　回家的人 　　　　　　　　　　　背着大包行囊 　　　　　　　　　　　挤在 　　　　　　　　　　　火车站的 　　　　　　　　　　　售票处、站台上 　　　　　　　　　　　这里的步行街 　　　　　　　　　　　从1月18日到2月23日 　　　　　　　　　　　天天热闹 　　　　　　　　　　　而灯火辉煌的城市 　　　　　　　　　　　步行街上却少了些什么 　　　　　　　　　　　同时，也多了些什么 　　　　　　　　　　　城市人却不太到步行街去了 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “二奶”竟是亲生女 败絮拾零（之118） 韩杰生 　　　　　　　世风堕落鬼羞惭，可笑胡氏荣耻观。 　　　　　　　二奶已然全民认，包上女儿无人谴。 　　　　　　　情妇为傍大款荣，权贵包奶显非凡。 　　　　　　　宵小头上拉屎尿，个个菩萨臭熏天。 　　　　　　　（2008年1月19日） ------------------------------------------------------------ 〔注〕1月17日网文，山东烟台市一位自称是李教授的人，昨日给当 　　　地一家报社打求助电话称自己很痛苦，“我造孽啊！包了多个 　　　‘二奶’，没想到这次却‘包’了自己没见面的闺女。” 　　　李教授年近60，是位艺术家。20多年前，他和相爱的女人被迫 　　　分手，当时她已经有了身孕。这些年，李教授在圈子里越混越 　　　好，经济条件也越来越充实，“我开始在外寻找刺激，先后包 　　　养了几个‘二奶’。” 　　　后来他认识了大学生小童（化名），由于小童家庭经济条件不 　　　好，李教授便以供她读书为条件把她包养下来。“我特别喜欢 　　　这个女孩，她因为家境不好，我答应供她读书，她才成为我的 　　　情人的。我俩也很投缘。” 　　　那天李教授和小童聊天，当小童把母亲的名字说出来后，李教 　　　授大吃一惊，竟和他20多年前的恋人同名！李教授继续询问得 　　　知，小童的母亲正是他曾经的恋人！小童就是自己未见过面的 　　　女儿。“我一次次骂自己不是人。这件事该如何收场？” 　　　针对此事，山东大学法学院教授孙玉芝称，李教授必须想办法 　　　斩断和小童的一切往来和感情纠葛，而且要断得彻彻底底。也 　　　有人劝他不能告诉女儿真相，但要继续供女儿读书。有人劝诫 　　　李教授：人世间一切贪执和痴迷都是苦的缘起，希望从中吸取 　　　教训。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 民运人士反映收容所违人权？ 台移民署澄清 〔《大纪元》记者文昌蓉台北报导〕来台寻求政治庇护的大陆异议人 士蔡陆军日前召开记者会，指控台湾移民署列管的宜兰收容中心有纵 容、教唆收容人殴打事件违反人权案，台湾内政部政务次长林美珠昨 日表示，收容人在收容所里发生冲突在所难免，不过内政部严格禁止 有所谓动用“私刑”，或是管理人员放任收容人的违法行为。不过移 民署表示，并无延宕调查或施压情事。 内政部入出国及移民署副署长吴学燕表示，依宜兰收容所统计，自去 年7月至今年1月，及时制止或受理收容人冲突事件有12件，都制作事 件处理纪录，对于互殴事件收容人并于第一时间予以隔离，同时训诫 收容人不得再犯，并施以独居、禁止会客或禁止打电话等处置。 对于蔡陆军的指控，移民署表示，本月4日接获当事人陈情后，随即 交视察室进行调查，三天内即将初步调查内容回复蔡陆军，同时派员 向蔡陆军说明并实地了解蔡某情形，并无延宕调查或施压情事。 吴学燕指出，宜兰收容所自去年5月21日起增办外国人收容管理工 作，收容人士国籍达18个国家以上，由于收容人国别、肤色、饮食、 宗教信仰及风俗习惯不同，加上语言隔阂，易发生生活磨擦进而冲突 情事，管理人员对于类似冲突事件均即时制止，并阻止事件扩大，同 时对于当事人予以隔离收容安置，保障收容人权益。管理人员为维护 收容人人身安全，减少因沟通不良致磨擦打架事件发生，已尽量将同 国籍收容人集中于同一寝室。 他说，如有管理人员行为不当，收容所设有投诉信箱及电话供其申 诉，每周并安排宗教慈善团体赴所宣教或藉关怀活动纾解乡愁，投诉 管道畅通，迄今尚未听闻曾有收容人向其陈情遭受不当管理情事。各 国驻台办事处也经常派员前往探视，未见有反映收容人遭殴打事件。 移民署奖励浮滥　内政部：并不算多 针对媒体日前报导指出，内政部入出国移民署，去年底批准近四万支 嘉奖，抵销所属人员原本的记过与申诫的不良纪录，同时因风纪问题 转调的官员，居然转调到视察室，专责“督导”业务，疑似高层“官 官相护”。对此内政部政务次长林美珠表示，移民署的部分移编人员 是由警界转任，相关考绩作业也一并由警政署移转到移民署，才会给 予外界浮滥报奖的错误认知。 〔转载自《大纪元》2008-01-2202:51；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 扁：“3．19”枪击案．政治冲击未息 总统候选人维安特勤组编成 《自由时报》 〔《自由时报》记者许绍轩／台北报导〕台湾总统大选即将到来，台 湾陈水扁总统昨天在国安局特勤中心主持第12任正副总统候选人安全 维护编组专精训练暨编成典礼，致词时脱稿表示，2004年发生震惊台 湾国内外的“3．19”暗杀事件，尽管犯罪侦查工作已告一段落，相 关调查报告完整公诸于世，但政治的冲击，至今仍未完全止息。 由于当年“3．19”枪击案导致国安局长蔡朝明引咎辞职，也造成多 位特勤系统官员下台，陈总统昨旧事重提，台下的国安局官员尴尬万 分。 陈总统说，在兼顾安全维护、选举需求、民众权益等多重要求下，如 何细致安排一切工作，在在考验特勤人员的智慧、胆识与决心，总统 大选将于今年3月22日举行，这是中华民国宪政史上第四次由全体人 民直接选出国家领导人，具有特殊的历史意义，也是国际间关注的大 事，期使维安工作务必做到100%零缺点，滴水不漏。 他说，特勤中心负责维护正副总统候选人的安全，这是法律的职责， 而不是专为某一个党派或个人服务。 扁呼吁，特勤人员应发挥专业素养，以更全面、严谨的警卫措施，维 护候选人的人身安全；执勤期间，应坚守“依法行政、行政中立”原 则，严守工作纪律与应有的分际，绝不从事安全维护以外的其他事 务，以维护特勤人员的专业形象。 台湾国安局长兼特勤中心指挥官许惠佑在记者会前受访表示，已经将 有政治倾向的特勤人员剔除，按照专长抽签分组，目前已经完成分 组，并不希望特勤编组有个人化的状况；同时对于部分特勤人员违法 乱纪情形，国安局欢迎民众检举，一旦查证属实，将提供新台币五至 十万元奖金，不适任人员将予以淘汰。 〔转载自《大纪元》2008-01-22 03:00；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 扁：台湾会顺利产生新领导人． 移交政权 中央社 〔中央社记者温贵香台北22日电〕总统陈水扁今天表示，3月22日即 将举行总统大选，选举将平安度过，不但顺利产生未来台湾的新国家 领导人，也会顺利进行交棒与政权的移交。 此外，总统指出，他不再是执政党的兼任主席，因此让他更有机会站 在总统的高度，在未来三、四个月的任期，期盼能够化解朝野的纷 争，让整个政治环境更加和谐、团结与合作。 陈总统上午在总统府接见美国前副国安顾问克劳区（Jack Dyer Crouch）夫妇表示，台湾是美国忠实的友邦，美国也绝对是台湾最好 的朋友，朋友之间会相互坦诚，虽然对于某些议题意见不一定相同， 但仍要勇于面对、作有效的沟通，经过沟通后才会觉得事情并没有想 象中的复杂与敏感。 总统指出，台美军事交流与合作一直非常顺畅，也有丰硕的成果。三 大军购案，已获得台湾国会的支持，虽然无法百分之百的令人满意， 但经过几年延宕，能够有这么好的进展，相关的预算也获得国会初步 的同意，已踏出非常好的一步，三大军购案的完成，不但对未来确保 台海安全深具意义，而且也会有很大的助益。 总统表示，台湾政府最后排除万难，依照国家安全报告书揭橥的方向 及目标前进，在2008年之前，台湾的国防预算要达到国内生产毛额 （ＧＤＰ）的3%，虽然以往受到国会的杯葛、大幅删减预算，但令人 感到欣慰的是，2008年终于达到目标，此举展现出台湾强化国防、提 升自我防卫能力、确保台海安全所作的努力与贡献。 总统强调，民主是台湾最有力的ＩＭＤ（战区飞弹防御系统），对中 国来说，他们没有真正的民主，甚至在他们的字典当中也很难找到 “民主”这两个字，但民主不只是普世价值、基本人权，也是一条台 湾应该要走的正确之路，台湾不可能再走回头路。 对于台湾民主深化及巩固的政治工程，总统希望能在美方坚定的鼓励 与支持下，让台湾人民更有信心地走下去。 针对3月22日台湾即将举行的总统大选，总统表示，选举将平安度 过，不但顺利产生未来台湾的新国家领导人，也会顺利进行交棒与政 权的移交，无论是谁当选，他有义务及责任将过去八年所经历、知道 的，甚至不便对外公开的事情交代清楚，让新的国家领导人能继续以 台湾最高的国家利益作为基础，继续带领台湾，做得比他更多、更 好。 总统并以1月12日立法委员选举为例，尽管选前有诸多争议，甚至有 许多人担心“奥步”出现，对最后选举的结果也有不同的解读，但基 本上整个选举过程最终也平和落幕，代表2,300万台湾人民有极高的 成熟度，是值得国人骄傲的地方。 总统指出，他不再是执政党的兼任主席，因此让他更有机会站在总统 的高度，在未来三、四个月的任期，期盼能够化解朝野的纷争，让整 个政治环境更加和谐、团结与合作。 克劳区对台湾顺利成功结束的立委选举感到骄傲，他表示，台湾选举 的过程及成果也向全世界展现出成功的民主是如何运作。 〔转载自《大纪元》2008-01-22 16:30；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中选会：入返联公投已难撤案 即使修法溯及也多争议 《自由时报》 〔《自由时报》记者范正祥／台北报导〕据悉，户政查对“返联”、 “入联”两项公投第二阶段连署资料，审查统计作业本周进入关键， 能否跨过成案门槛，将可明朗化，两项公投都会成案。 外界议论蓝、绿阵营有无可能主动撤回返联、入联公投？中选会官员 昨天透露，除非“修法溯及”，否则依现行公投法规定，走到目前这 一步，已无撤案机制。而且就算“修法溯及”，也会争议重重，难上 加难，无法预料结果会是怎样。 台湾中选会官员表示，1月30日是受理台湾第12任总统、副总统候选 人登记申请的截止日，之后中选会将会尽快召开委员会审定候选人名 单。届时中选会委员会议也可望一并讨论“返联”和“入联”这两项 公投是否成案及相关事宜。 中选会官员指出，国民党所提“返联”公投和民进党所提“入联”公 投，都已进入“第二阶段”户政查对连署人名册的作业，依公投法规 定，提案领衔人向中选会领取连署人名册格式之后，就已启动第二阶 段连署提案，除非最后合格连署人数不足，否则没有撤案的机制，已 无撤案的路可走。即便想在“第一阶段”就撤案，也得在中选会通知 连署前，经原提案人总数二分之一以上连署才能撤回，无法随意地撤 案。 台湾公投法规定，全国性公投案第二阶段公民连署人数须达最近一次 正副总统选举选举人总数“5%”以上，公投案才成立，统计第11任总 统、副总统选举人数为16,507,179人，换算连署人数须825,359人以 上，才达成案门槛。中选会官员说，蓝、绿阵营“返联”、“入联” 公投第二阶段连署名册分别有超过一、二百万人连署，连署人数跨过 第二阶段门槛“应不成问题”。 黄昆辉促公投大选脱钩．谢长廷：要用智慧处理 〔自由时报记者李欣芳／台北报导〕民进党总统参选人谢长廷昨天拜 会台联党主席黄昆辉，黄昆辉忧心民进党推动的“以台湾名义加入联 合国”公投如果无法过关，对台湾伤害很大，建议入联公投和总统大 选脱钩，入联公投延后举行。在闭门会议中，谢长廷认为黄昆辉的说 法有道理，入联公投要办就一定要通过，他将会想想看如何处理。 谢长廷会后表示，他和黄昆辉有共识，那就是入联公投一定要过，他 很早就提过应该协商，这是超越党派，但这个问题牵涉陈水扁总统， 这几天会与陈总统会面，这应该用智慧解决，以台湾长远利益来思 考。 〔转载自《大纪元》2008-01-22 03:00；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 绿委决推动更改立委选制公投 《自由时报》 〔《自由时报》记者黄忠荣／台北报导〕台湾现行立委选制形成一党 独大现象，绿委对此忧心忡忡，准备在总统大选结束后，推动立委选 制改革的公投，期以民意的力量迫使国民党接受立委选制改革。 民进党立院党团总召柯建铭昨晚表示，现行公投门槛太高，应修改公 投法，再推动立委选制公投，会比较容易成功。此外，民进党将在总 统大选前结合学术界、社运界，要求马英九在投票前承诺，大选后国 民党将进行修宪的立委选制改革，否则呼吁选民拒绝投票给马英九。 这次立委选举失利的民进党立委庄硕汉表示，担任立委时入不敷出， 陪伴家人的时间很少，从个人角度不当立委反而轻松，但他看到蓝营 拿下国会四分之三以上的席次却轻松不起来。 庄硕汉说，无论修宪或修法，要国民党放弃既得利益，非常困难，民 进党和国民党的席次过于悬殊，从国会推动修法或修宪几乎不可能， 唯一的机会就是透过公民投票，让多数民意要求国民党改变立委选 制。庄硕汉强调，新国会已无其他政党可制衡国民党，能够制衡国民 党的唯一机会就是投票给民进党总统候选人，避免行政、立法都被国 民党把持，大选后不管结果如何，他都将投身推动立委选制改革的公 投案。 〔转载自《大纪元》2008-01-22 03:00；http://www.dajiyuan. com〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 三月天之旧情复燃 2008民进党论（之2） 刘进兴 国会一党独大，震惊台湾。一夜之间，本来批判谢长廷的名嘴都转而 支持他，并呼吁大家不要再追究败选责任，不管他提出任何政见也都 不要批评。 追究败选责任的确非当务之急，但如不搞清楚败选原因，很难相信那 些出走的选民都会在淡淡的3月天回心转意，重回民进党的怀抱。 1月的败选，有些人说民进党得票率不但未降低，反而稍稍上升，只 因选制不当才导致席次大减。这不是检讨，是自我安慰，会害死自 己。 这次区域选票民进党得了38%，表面上看比2004年立委选举的36%略 高。但单一选区选举小党的票都会被大党吸收，上次台联得票率8%， 亲民党加新党14%，这次小绿、小蓝却分别只得0.9%及0.3%。 因此较有意义的比较是：这次泛蓝得54%，比上次的46%多了4%；但泛 绿却从44%下滑5%到39%。亦即蓝军多了77万票，绿营少了35万票。两 次投票率都是59%。可见绿营这次败选不只是选制所导致的席次大 减，而是货真价实的选票流失。 选票流失的原因包括：选民冷感，即绿营支持者不去投票；以及选民 外遇，即上次投绿这次改投蓝。两者都显示，选民与民进党的爱情正 在消退。这点也可从1998以来的四次立委选举看出来。 泛绿立委得票率，1998年为33%，政党轮替后士气大振，2001年增加 8%，得41%；2004年底立委选举仍然增加3%，得44%；但步步上升的趋 势却在2008年受阻，得票率首度滑落为39%（减少5%）。泛蓝得票率 则经历节节败退，由54%而50%，而46%，而在今年谷底翻身，回到 54%。台湾的政治黑豹民进党，十年来势如破竹的冲劲已经被阻挡住 了。 民进党开疆辟土的冲劲在执政后消退，一则因为无法持续鼓舞原来支 持者的热情，二则是无法向外吸引中间选民。 基本原因在缺乏执政论述。台湾认同逐渐变成公共财后，本土论述应 该转型为建国论述（nation building）。务实之道是采“内治主义 的国家形成”，即透过教育、文化、生活品质的提升、社会保险的扩 大，来巩固命运共同体的物质基础，也可吸引中间选民，并加速与中 国脱钩。但民进党给社会的印象却是走另外一条路，象改国旗改国 号，都因有无法操之在我的因素，而使支持者兴奋之后挫折更大，又 无法吸引中间选民。 好在有红衫军的激情以及马英九的“终极统一”。这些极端言行使得 民进党即使转型失败也不会马上被看出破绽。但国民党绝非省油的 灯。他们曾想修改党章、甚至提出不排除以台湾为名的返联公投，虽 然遇到党内阻力，却显示其内部正在酝酿转型。一旦成功，对民进党 将是可怕的威胁。 3月总统大选，民进党若只喊大团结，并不足以唤回流失的选票。信 誓旦旦的口号也不足以感动人。谢长廷的希望在于，他的“幸福经 济”基本上正是内治主义的国家形成策略，如能具体充实，好好论 述，会比降低遗产税或引入陆资等招惹争议的口号，更能同时说服中 间选民与理念支持者。 〔转载自《躲藏世界》2008-01-22；http://blog.roodo.com/ cjliu。提供者：作者〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008