民主论坛 2008-01-15 新闻与评论 认识问题 ◆蒋毛后代两重天　　　　　　　　　　　　　　（北京）余杰 ◆弃保潜逃的袁宏伟犯下四大罪行　　　　　　　（越南）张明 ◆《纽约时报》：中国繁荣未能使穷人受惠　　　　《大纪元》 探索道路 ◆中国共产党的罪行要不要清算？　　　　（美国北卡）格丘山 ◆与反对派对话：中国政府何时“当机立断”？　中国和解智库 呐喊呼吁 ◆暂时得了安宁的人们，订购一本严正学的《阴阳陌路　吴高兴 ◆确保“改革开放”成果，惩办“文革”元凶毛泽东──　铁流 民主理论 ◆中国何时造就民主　　　　　　　　　　　　　（西安）付勇 ◆共中国专制主义条件下最和谐的──民主先声（之98）　郭泉 迫害实录 ◆美国对维权人士胡佳被捕感“不安”　　　　　　《大纪元》 ◆黑龙江佳木斯杨春林案将开庭　　　　　　　　《民生观察》 文艺春秋 ◆〔忆秦娥〕秦城感怀　　　　　　　　　（辽宁铁岭）姜力钧 ◆“红卫兵”推销──败絮拾零（之106） 　（波士顿）韩杰生 他山之石 ◆我们要挽狂澜于既倒　　　　　　　　　　　　（台北）凌锋 ◆清醒看待台湾立委选举以及大选　　　　　　　　　　李志宁 ◆台湾立委和总统选举胜负解析　　　　　　　　　　　李天笑 ◆谢长廷：若当选．提名院长要得到多数同意　　　　　中央社 ◆谢长廷拜会辜宽敏．强调愿承担责任　　　　　《中广新闻》 ◆独大非独霸．吴伯雄明将宣示政党合作方向　　　　　中央社 ◆台学者：一党独大政策连贯．若缺制衡易腐化　　　　中央社 ◆学者：台湾若一党独大．两岸关系重大变化　　　　　中央社 ◆《纽时》：立委败选．快速削弱陈水扁政治影响力　　中央社 ◆《时代周刊》：北京对台湾立委选举审慎因应　　　　中央社 运动留痕 ◆谁值得他们如此重视？（第一部分）　　　　（成都）廖亦武 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 蒋毛后代两重天 余杰 日前，蒋家第四代、橙果设计负责人蒋友柏在其博客《白木怡言》中 撰文指出，“两蒋有没有做错事？当然有”。他自称花了很长时间接 受国外学者将蒋介石列为全球第四大杀人魔王、当年江南案等暗杀行 动的负面结论。他期许，台湾民主纪念馆开幕之后，大家能够放下对 两蒋“神话”与“仇恨”的情绪，“许台湾一个没有仇恨与对立的未 来”。 蒋友柏已经走出了“蒋家王朝”的阴影，既以平常心接受身为蒋家后 人的不可改变事实，又以个人的才华和能力开创了一片属于自己的事 业天空。他曾经留学美国，深谙自由民主价值，故而能对先辈的功过 作冷静的评述；他相貌俊朗，谈吐高雅，一副阳光男孩的模样，是许 多少女心目中的偶像。他主持的橙果设计公司，以别具一格的设计和 一流的服务，在业界享有盛名。蒋友柏以精彩的人生证明了：蒋家后 人已经适应了民主时代，不必深陷于诡谲险恶的政治泥潭，照样可以 实现花香满径的人生价值。古代那些亡国之君的哀叹“愿来世不再生 在帝王家”，终于在蒋友柏这里划上了一个句号。 对比彼岸的中国大陆，毛家后人依旧生活在逝去的黑暗时代之中。毛 家后人当中，没有一个人对毛泽东作为人类历史上排名第一的杀人魔 王的身分有丝毫认识，他们虽然无法进入权力中枢，用毛泽东的孙子 毛新宇的话来说“党和国家领导人，咱是不去想了”，但他们仍然陶 醉于天安门的毛像、毛主席纪念堂中的毛尸以及人民币上的毛头。至 少在表面上，今天的中国仍然是老毛“当家作主”的中国。因此，他 们不仅拒绝向被毛害死的数千万同胞及其家人道歉和忏悔，反倒津津 乐道于毛杀人如麻的“丰功伟绩”。 虽然被人们普遍认为存在一定的智障问题，毛新宇却拥有历史学博士 学位。毛新宇在电视上侃侃而谈，认为第二次世界大战是他爷爷指挥 的，日本人是他爷爷打跑的。无知者无畏，这些奇谈怪论成为民间的 笑柄。据说，有一次毛新宇在出租车上大肆吹嘘老毛，惹火了司机， 遂停车将其赶了下去。 毛家人继续将老毛供在神坛上。毛新宇的儿子毛东东一出生，他便四 处放出消息说，这个毛家第四代传人的生日，居然恰好是老毛110周 年的诞辰！这难道不是“转世灵童”吗？而且小东东一出世便认出了 挂在墙上的爷爷，看来这个孩子有“真龙天子”的命！于是，国家邮 政局破例为“毛东东周岁纪念”发行了邮票16枚，使他成为“发行个 性化邮票最小的人”。这不是滥用公权力吗？ 蒋、毛后代两重天，亦折射出海峡两岸政治制度和社会风尚的天渊之 别：彼岸，个人崇拜进入历史，自由平等理念深入人心，蒋家后人以 健康、青春和睿智的形象获得了民众的认可；此岸，独裁者的幽灵四 处徘徊，偶像崇拜深深植入民众的潜意识，毛家后人遂刻舟求剑、装 神弄鬼，北韩的“金氏王朝”真的可以在中国复制吗？ 〔转载自《观察》2008-01-14；http://www.guancha.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 弃保潜逃的袁宏伟犯下四大罪行 张明 1月10日，本来是英国法庭关于中国湖南商人袁宏伟是否引渡到美国 进行第三次听证的日子，但是谁也想不到的是，袁宏伟居然在开庭前 几天偷偷跑回中国了。对于袁“弃保潜逃”一事，国内媒体是这样报 道的：“利用英国警方逮捕程序和保释程序中出现的重大错误，1月6 日，袁宏伟已经顺利返回国内。据了解，英国警察向袁宏伟出示的临 时逮捕令上的名字是‘Yaun Hong Wei’，而不‘Yuan Hong Wei’。 而之后法庭出示的保释书上，也同样签署的是‘Yaun Hong Wei’。 正是利用这一点，袁宏伟持有另外一本没有被扣留的护照，用自己的 真实姓名购买机票，顺利通过海关安检回到北京。” 对于袁宏伟在英国被捕一事，国内媒体一开始就充斥着强烈的民族主 义情绪，大量使用诸如“诱捕”之类情绪化的词汇，还说英国当局的 这种做法干涉了中国的司法独立,云云，挑起一部分粪青的反美英情 结。袁宏伟弃保潜逃回国后，发表了一封措词非常煽情的告“全国父 老乡亲们”的公开信。在这封公开信里，他没有列出任何有利于自己 的法律依据，只是一味为自己藐视法律的行为开脱，试图以煽情的手 段混淆视听，以便得到为自己脱罪的目的。袁宏伟弃保潜逃，藐视法 律尊严的行为，开创了一个极坏的先例：他给所有的中国人抹了黑， 也会让海外的中国人承受巨大的司法歧视！ 袁宏伟在公开信里将自己打扮成一副受害人的样子。我们暂且抛开神 力公司（袁的公司）与爱宝公司的商标争议不说，仅就媒体公开报道 的袁持有两本护照、在保释期间返回国内两件事来看，无论是对照中 国法律还是英国法律，袁已经构成犯罪。遗憾的是，对于这样的犯罪 嫌疑人，我们的媒体，甚至一些法律方面的专家都还在为他辩护。 其一，根据中国的有关法律规定，袁宏伟已经构成偷越国（边）境 罪，应处以一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。据国内媒 体报道，“袁宏伟持有另外一本没有被扣留的护照，用自己的真实姓 名购买机票，顺利通过海关安检回到北京。”也就是说袁宏伟到英国 时，手里至少持有两本护照。我们知道，中国并不承认双重国籍，而 根据护照管理法的有关规定，每个中国公民只能持有一本护照。如果 袁宏伟回国时使用的护照是真的，那他进入英国时使用的护照就一定 是假的。根据刑法第322条的有关规定，袁宏伟持假护照出入国境， 已构成偷越国（边）境罪。 其二，根据英国相关法律规定，同一个人用两本不同的护照去英国领 馆申请签证，属于欺诈罪。国内媒体报道说，英国警方逮捕程序和保 释程序中出现重大错误，英国警察向袁宏伟出示的临时逮捕令上的名 字是Yaun Hong Wei，而不Yuan Hong Wei。而之后法庭出示的保释书 上，也同样签署的是Yaun Hong Wei。我个人认为并不是英国警方出 了重大错误，而是袁宏伟的两本护照上，其中一个的名字是Yaun Hong Wei，另一个是Yuan Hong Wei。如果英方出示的逮捕令和保释 书上的签名都是Yaun Hong Wei，那么袁宏伟一定是用Yaun Hong Wei 这个名字入境的。我甚至怀疑他一开始同美国方面打道时用的也是 Yaun Hong Wei这个名字，否则就难以解释为什么美国方面请求引渡 的对象和英国方面实施强制措施的对象都是Yaun Hong Wei，而且出 现在英国边境管理系统中 限制出境“黑名单”上的人也是Yaun Hong Wei。很显然，袁宏伟利用老外不认识汉字，对汉语拼音也弄不太懂 的弱点，在赴英之前，分别持一本名叫Yaun Hong Wei和另一本名叫 Yuan Hong Wei的护照到英国使领馆骗取了签证，因此今天才会顺利 脱逃。 当然，也有报道说袁宏伟被逮捕时两本护照都已经被没收了，那么袁 宏伟出逃时就使用了第三本护照。问题是这第三本护照是从哪里来 的？我的感觉是：中国驻英国使馆出面作假，帮他另外弄了一份新护 照，并改了名让他偷跑溜掉的。袁宏伟这小子知道自己偷人家的专 利，还要注册人家的商标，让人引渡到美国，绝对死路一条，中国政 府维护国人靠偷专利强抢注册人家的商标的形象也将无法挽回，所 以，政府才出此下策，让丫一走了之。如果真是这样，这场官司已经 不是民间行为那么简单了。 其三，根据英国的保释法，保释有两种，一种是在警察局阶段，即警 察逮捕犯罪嫌疑人后，由犯罪嫌疑人申请，警察局的羁押官审查决定 的保释；一种是在指控后的法院阶段，由犯罪嫌疑人向法庭提出，由 法官审查决定的保释。根据媒体的报道，袁宏伟的保释是法庭批准 的，属于指控后的保释。对于这种保释，如果犯罪嫌疑人不能按要求 出庭，视为构成脱逃罪，将被单独指控。如果保释是治安法院做出的 保释，不出庭将会被判处5,000英镑的罚金或者三个月以下的监禁； 如果保释是皇家刑事法院做出的，不出庭则会被判处罚金或者12个月 以下的监禁。袁现在弃保潜逃不仅触犯英国法律，而且也葬送了在英 国法庭上伸张自己权利的机会。更重要的是，袁的这一行为也给海外 的中国人造成极大的负面影响，今后国外的法庭可能再也不敢轻易给 中国人取保候审的机会了。 现在，我们再回到袁宏伟及领导下的神力公司侵权知识产权案本身。 袁宏伟在英国被捕后，媒体用“诱捕”等煽情词汇，将袁渲染成“悲 情英雄”，似乎袁很无辜、很委屈。事实上，早在2004年，爱宝公司 已向广州市中院起诉神力公司侵权。广州中院认定第16类商品与爱宝 公司已经注册的第一类、第17类商品类似，认定神力公司侵权，判决 其赔偿人民币50万元，并驳回爱宝公司其他诉讼请求。只因双方均对 判决不服，目前该案已上诉至广东省高院，正在审理当中。由此可 见，神力公司的侵权事实是不用质疑的。而媒体所谓的“诱捕”也不 值一驳，因为袁宏伟的公司和美国爱宝之间的纠纷，并不是只是发生 在中国的商标权利纠纷那么简单，美国法庭发出的逮捕令，是因为袁 所领导的神力公司的产品在美国侵犯了爱宝公司的商标权，侵犯商标 权达到一定的数额，无论在中国还是美国都可以追究刑事责任的。众 所周知，包括中国在内的世界大多数国家，在刑事案件中对犯罪嫌疑 人进行诱捕是合法的。 通过以上简单的论述，我们可以看到袁宏伟已经触犯了中、美、英三 国的法律，至少犯了四大罪：侵犯知识产权罪、偷越国（边）境罪、 欺诈罪、脱逃罪。对这样一个集四大罪行于一身的犯罪嫌疑人，我们 的媒体和一众帮闲们还要为他辩护，只能说明我们的道德水平已经沦 落到是非不分的地步。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《纽约时报》：中国繁荣未能使穷人受惠 《大纪元》 〔《大纪元》记者冯静编译报导〕尽管北京当局声称，最近几十年中 国有更多的人摆脱贫困，但河南省南部农村地区的农民仍极端贫困， 过着落后的物物交换生活。世界银行最近的调查声称，中国目前仍有 三亿人陷于贫困。专家指出，政府的扶贫措施收效甚微，而农民抱怨 扶贫资金通常被腐败的地方官员据为己有。 中国至少有三亿人生活在贫困中 《纽约时报》1月13日报导，当78岁的李恩兰（Li Enlan，音译）生 病时，她不是去购买现代医药，而是从附近树林中挖草药治病，这并 非是特意选择这样做。象这里的许多居民一样，她从未看过医生，很 少使用现金，还过着物物交换的落后生活。 在河南省南部的这片农村地区，人们太穷以致冬季家中没有暖气，许 多人家缺乏象自来水这样的基本生活条件，手机在这里也被视为望不 可及的奢侈品。村民们经常谈到“我们很贫穷”，这在今天的中国并 不罕见。 尽管当局声称，最近几十年中国比任何其他国家有更多的人摆脱贫 困，但象河南省南部这样持续贫困的地区，却印证了世界银行最近的 一份研究报告，既中国目前仍有三亿人陷于贫困之中，是该银行之前 估计的三倍。 世界银行上个月所做的这项调查，估计中国有三亿穷人。这项新标准 是根据经济学家所谓的等值购买力而得到的。依据这个新的计算方 法，中国总体经济规模估计也减少了40%。 政府扶贫措施收效甚微 报导说，在中国地理及社会的边缘地区贫穷最严重，无论是环绕国家 的山区或沙漠、或少数族裔为主的地区，由于文化和历史的原因，他 们的受益远远低于中国其它长期经济发展的地区。 卡内基国际和平基金会资深研究员、中国贫困专家凯德尔（Albert Keidel）说：“河南是‘中国’人口最多的省份，接近一亿人，这里 的土地供养不了那么多人”。贫穷在河南这样的地方也持续存在。 在河南固始（Gushi）县农村地区，虽然140万农村人口中只有7.3万 人的生活低于每年94美元的官方贫困线，但是更多人的生活介于官方 贫困线和世界银行规定的每天一美元的贫困标准之间。 其他专家则指出，政府往往支持沿海地区，而河南和其他中国心脏的 人口密集地区却被排除在外，政府的扶贫措施也收效甚微。特别那些 地区的居民说，扶贫资金通常被腐败的地方官员掠走，或据为己有， 或转移到企业投资。 他们说，更荒谬的是存在一种说法，认为这些地区的人们被忽视或被 迫自谋生路，正是因为他们能够去东部主要经济中心打工，或通过其 它致富形式，然后寄钱回家以维持生计。 改善农民生活的措施无效 但不论统计数据如何，这里的村民最先告诉来访者的仍是，他们极端 贫困。该县的村民们表示，最近中央政府高调宣传的几项改善农民生 活的措施，对他们的生活影响不大。这些措施包括取消农业税、子女 免学费、新的养老金和医疗计划等，从名义上看似乎对农村贫困人口 更有利。 但由于这里的大多数农民不直接接触现金，取消农业税基本与他们无 关。许多人说，即使免学费，他们仍需缴纳学校的不少其它费用。还 有一些人表示，由于参与养老金保险和农村健康保险计划都需要收加 入费，并且使用时还要求自己支付一定的数额（deductibles），所 以这些也已超出他们财务能力范围。 阳庙（Yangmiao）村55岁的周之文（Zhou Zhiwen，音译）说：“我 们穷死了”（We are deadly poor）。因得到外出亲人的帮助，她家 住砖房，比大多数住土房人的境遇要好些，但她说：“我们种的粮食 只够自己吃，没有多余的谷物。虽然现在不用交农业税，可生活并没 有变得更好。” 当地政府官员贪占救济金 许多村民认为，中央政府不了解这些贫困农村的实情，当地政府充斥 着贪污的官员，他们大肆花费省里计划给城镇农村贫困人口的资金， 或干脆占为己有。 章由坊（Zhangyoufang）村庄的35岁农民李广毅（Li Guangyi，音 译）说：“普通人不能从扶贫项目中得到任何实惠”。他说：“救济 款怎么会到我们手中？它最先救助的是当地官员，这些人从国家灾难 中先富裕起来”。 驻北京的世界银行官员道勒（David Dollar）认为，许多贫困人家都 是因缺少外出民工或强壮的劳力。但在固始县，即便那些有亲人到东 部省份打工的家庭也照样贫困，而打工者本身的处境也常常不稳定。 〔转载自《大纪元》2008-01-15 22:12；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国共产党的罪行要不要清算？ 格丘山 引子 五雷轰顶在《独立评论》上发了一个帖子： 　　“清算是一种文明记忆，否则人类将永远处于茹毛饮血的原始时 　　代，文明是靠记忆而不是靠遗忘形成的。只有邪恶的人才怕清 　　算，如果你害怕清算，那就立即停止作恶。清算是制止罪恶的有 　　效途径，也可以避免历史重演。” 这个帖子引起了反弹，主要的反对意见如下： １、清算是报复，一报还一报，他以为这是公平，其实这是什么？这 　　是暴力崇拜论的论基础。 ２、中国人清算是反向迫害。他们走不出这圈子。 ３、巴黎和会充分清算了德国的罪恶，于是历史重演了，而且愈演愈 　　烈。 ４、对于中共，以后不要提“彻底清算”，现在更不能提“彻底清 　　算”。中国的和平演变或称渐进民主，只有中共能完成。如果出 　　现清算的叫嚣，只能使中共内部保守派更不敢掉以轻心，客观上 　　等于堵死进一步开放之路。 ５、目前国内没有强有力的反对派，更无任何威胁中共政权的武装力 　　量，因此民主的道路无可奈何的只能借助中共分化。现在提出清 　　算，是绝对愚蠢的。 ６、民主以后也要控制实行“彻底清算”，除非你保证“清算”不至 　　于导致中国战乱。中国党员过多，政治运动过多，牵涉进去的人 　　过多，人际复杂关系过多，清算不利于民主制度下的社会稳定。 ７、欢迎您把我家阿共揍扁，最好连跟阿共眉来眼去的世界500强一 　　起扁。 ８、问题是：鱼肉如何跟刀徂清算？清算？连死人数目都搞不清。嘻 　　嘻。 这些讨论引发我写了摆在大家面前的購莧《中国共产党的罪行要不要 清算？》，谨在这里感谢从正反二面启发我产生这篇文章思想的网络 作家。 对共产党清算、还是被迫接受现实？ 历史尚未过去太久，我们仍然记得，共产党初得政权时，以解放穷人 为理由，以历史反革命为罪行，将地主、资本家的财产洗劫一空，将 地主和旧政府、旧军队的工作人员、甚至他们的父老子女关押管杀。 40年后，同一个共产党以远比当年地主、资本家剥削丑恶万倍的手段 大发横财，变成了比国民党中国的地主、资本家、官僚还富万倍的世 界富豪，使中国堕入比国民党中国更触目惊心的贫富对立。对于这样 翻手为云、覆手为雨的前后矛盾，共产党丝毫没有对死者的歉疚，丝 毫没有感到对今天被他们逼迫到穷困境界的穷人的羞愧，反而诬蔑重 提他们历史罪恶的人是煽动仇恨，甚至嘲笑被他们剥削到赤贫境地的 穷人是无能和充满仇富心态。对这样一个毫无廉耻的党，有朝一日专 制统治结束的时候，我们是应该用其人之道，还治其人之身，对他们 实行血腥清洗，使千万沉冤地下的地主、资本家、国民党官僚能够瞑 目，还是从中国的未来着眼，为避免中国堕入另一场血光之灾而承认 和接受这个事实呢？ 对共产党清算、还是被迫接受现实，这是中国人未来无法回避的题 目，本文想就此主题进行深入的讨论。 清算，顾名思义，就是对于个人、群体犯罪行为的责任追究。它与一 般法律责任追究的区别是，一般法律责任追究的只是特定人、特定群 体的特定案件。而清算是对于长期以来，由于种种原因未受到惩罚的 大量犯罪行为的犯案人、和犯罪群体的总体法律责任追究。 清算有两种：一种是暴力清算；暴力清算不通过法律程序，而在一个 宏观的原则下，利用革命暴力挑动社会的一个群体，在不给辩护权利 的条件下，去迫害和屠杀另外一个群体。共产党解放后的各种政治运 动，例如土改、反右、文革等等都属于暴力清算。 还有一种清算是通过法律审判来定罪的；法律审判是在允许犯罪人充 分辩护的条件下，对于每一个个案逐一地分析，例如二战后的战犯审 判就属于法律清算。法律定罪有没有冤屈的，有，但是相比于暴力清 算它要严格得多，冤屈要少得多。而且人们的历史在不断进步，法律 也不断在完善，冤屈会愈来愈少。 有了这两个概念以后，我们就可以开始讨论对共产党官员要不要清算 和怎样清算了。 不能以其人之道、还治其人之身 共产党开国后，所有的前政党和前政权的官员和地主都被看成历史反 革命和吸血鬼，共产党采用暴力清算的方法，残忍地杀害和镇压了千 百万国民党的官员和地主富人。众所周知杀害放下武器的俘虏是违反 国际公约的人类不齿的野蛮行为，那么杀害这些根本没有武器和反抗 能力人的是不是应该属于完全灭绝人性了呢？共产党的政权就是在这 样残忍的杀戮中拉开序幕的，从此这个政权就在杀戮的腥风血雨中书 写着它的一个个春秋。一个旧政府供职的人员和一个富人就一定有罪 吗？按照这个逻辑，共产党灭亡的时候，所有的共产党不都应该被砍 头吗？共产党在这一点上错了，我们不能再错。我们的处置不是报 复，不是反向迫害，不能以其人之道，还治其人之身，不能以共产党 处置他们的敌人的方法来处置他们自己。如果我们这样做了，好象平 了冤，但是却被共产党牵着鼻子走上了灭绝人性的老路。我们这样做 不是对共产党慈悲，而是中国决不能走上冤冤相报的互相杀戮的死结 中。 但是不对共产党实施惨无人道的大规模杀戮，不意味着共产党当年的 杀戮就是对的，应该被遗忘。正相反，我们必须正气凛然的对共产党 的历史错误从法律上做出结论，写入史册，公布于世，让人民千秋万 代记住这个历史。不仅如此，我们还应为共产党的孽债擦屁股。未来 的政府和人民应该以国丧公开悼唁被共产党杀死的无辜死者，为他们 树纪念碑，将他们的名字刻在上面。在这里我们悼念的不仅是死者， 我们悼念的是我们的良心，悼念的是我们中国已经失去了近一个世纪 的人命关天的信念。用这样的悼念使我们从无法无天的一个世纪的胡 作非为回到法制和道德的轨道上来。也正是基于这种信念，我们不能 以共产党杀人的方式去杀共产党。 为什么我们要对共产党清算？ 我们不以其人之道、还治其人之身去对共产党，也不意味着我们应该 承认和接受共产党用专制造成的不平等的事实。── ◆专制独裁政权官员滥用权力的犯罪行为的法律责任必须得到追究； ◆他们非法得到的财产必须追回； ◆他们凭借权力所得到的远远超过社会平均水平的穷奢极侈的生活必 　须结束； ◆他们的作恶必须受到恰如其分的应得的报应。 这样做的目的不是对共产党报复，而是为了维护法律的尊严，为了维 护人类的公义。 为什么只有对共产党清算，才能恢复中国人的道德和对法律的公信？ 让我们看看，中国为什么现在充满欺骗、充满谎言？中国人为什么现 在堕入道德沦丧的地狱之中不可自拔呢？ 中国历史上的这个民族是不是以说谎欺骗为主要标志呢？显然不是。 中国民族曾是一个刻守贞、义、忠、孝这些僵硬的教训到了顽固不 化、故步自封的民族。那时的中国人不管识字、不识字，都知晓 ◆苦守寒窑、对男人目不旁视的、等待丈夫18年的王宝钏； ◆引吭高歌“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返”在北国的荒原上 　悲壮而去的荆轲； ◆财色不能移志，宁杀头，也不负旧情的忠义候关云长； ◆……。 这些中国人所崇拜的英雄中，都弥漫着一种一诺千金、重义轻利、宁 可失财丧命也不能失信、失诺、失去做人准则的严格的中国道德。 那么今天的世风糜烂、民德俱失是从哪里来的？是不是这个责任要归 之于那些正在用欺骗、谎言在这个以欺骗、谎言为荣的国家中苦苦挣 扎的中国民众？ 显然不是。虽然每个时代都有欺骗、谎言，但是欺骗和说谎成为堂而 皇之的国粹和正统，欺骗和说谎可以发迹，而老实忠厚变成无能和犯 罪，却是从中国共产党的统治开始的。 首先中共的宣传部就是明目张胆的说谎部。他们专门将对共产党不利 的消息去掉，将这些作者抓起来。他们专门制造歌颂共产党的新闻。 就是在他们的控制下，中国的报纸，在三年人灾乡村饿死人的时候， 仍在报告大跃进。尼克松访华的时候， ◆他们将贫瘠得几乎崩溃的市场，临时放上活鱼鲜虾； ◆上下班人员用专车接送； ◆不上班的人由居民委员会组织学习； ◆平时热闹的街道变成空无人迹 ──这种举国弄虚作假，对于已被共产党的说谎搞得麻木的老百姓， 已无人感到耻辱。 如果这些报喜不报忧，尚是人们可以理解的人性弱点，那么下面的说 谎欺骗可是伤到这个国家的筋骨了： 空前，未必绝后的反右运动，就来自共产党的公然背信弃义和欺骗。 共产党要求全国人民帮助整风，“知无不言，言无不尽；言者无罪， 闻者足戒；有则改之，无则加勉”，而后将提意见的人定成反党反社 会主义右派分子，轻者被罚天天扫垃圾，掏大粪，重者被送到劳改农 场，幸运者象畜生苟且话了下来，不幸者抛尸荒原，尸骸被饥饿的同 伴分食。反右就象一把刀子戳进中国古老文明的心口上，反右后的中 国文人告别了礼义廉耻、告别了自尊、告别了道德、告别了信仰、沦 落为在共产党的暴虐下求生的蝼蚁。 反右后的中国人失去了“不讲话的自由”。他们必须对共产党的背信 弃义、残忍和狠毒表示赞扬，必须去批判同事右派、朋友右派、和亲 戚右派，必须与他们划清界限，否则就要殃及池鱼。在这样的压力的 恐怖下，中国文人无法再顾及道德和信仰的斯文，只能说谎，在谎言 中求生，昧着良心去痛骂自己的同事、朋友和亲人。 我上大学时有这么一个外事系统（可能是国际关系学院）的女学生， 拒绝批判她的右派父亲。她说“我父亲是否反党反社会主义我不知 道，但是他从小就教育我要做一个正直的人”。对于出身不好的学生 每个星期都要在会上痛哭流涕与反动家庭划清界限的60年代的北京， 这简直是造反。小组对她批判，她仍坚持自己的说法；班级批判，她 不变；年级批判、系批判，她仍不变；最后院批判，批判完的时候， 公安局的车已经在会场外面等她。听说，当警察用手铐去铐她时，她 勇敢地伸出了双手，这个刚强的女孩子为了不说谎，为了对她父亲的 爱，付出了她的前途、青春、自由、也许生命。 反右后的中国在阶级斗争烈火的烤炙下，只剩下了二种人，被整者和 整人者，但都在说谎──被整者为了活下去说谎；整人者为了升官说 谎。 这些整人者中的佼佼者，彻底冲破了良心和道德的防线，以反右精神 的霸道，理直气壮地上纲上线，编造罪行：一边将这些实际已与奴隶 相差无几的右派打入更深的地狱；另一边到处抓潜在的所谓新阶级敌 人，在共产党官僚体系的蜘蛛网中努力向上爬，飞黄腾达。 那时中国就象一个蒸笼，下面是阶级斗争的烟火，上面在冒烟。一 年、二年、五年、十年，这个蒸笼的水汽的上升下降，将人送到了各 自的位置──那些说谎技术最挫劣的就沉到炉灶的底层，变成了煤 灰；而能向上升腾的，就升腾；那些升得最高的是就说谎欺骗的人 精，他们就是我们今天在电视上看到的满脸横肉的头发染得墨黑的穿 着一身黑西装的象一群黑乌鸦的中国领导人。 什么树结什么果。如果用八股选出来是书呆子，那么用阶级斗争选出 来的当然就是连朋友、同学、同事、亲戚、父母都可以出卖的人精 了。对于这样视人命为草、人血为水、无同情心的人，一旦从毛泽东 的好战士变成邓小平的猫时，偷盗窃据公有财产、弄权勒索敲诈、变 成千万亿万富翁实在是雕虫小技了。 在这样不公平和沉冤堆砌起来的沃土上，要老百姓和谐、五讲四美、 讲道德岂非笑话。老百姓连说带骗还输得赤条条，如果要诚实只能入 地狱了。而欺骗说谎的祖师共产党的官僚们一个个飞黄腾达。欺骗、 谎言的深渊实在来自共产党几十年来威胁逼迫身教力行。他们向人民 显示了：在这个国家中，要想富，要想出人头地，就必须行恶；老 实、诚实，在这个国家是无能和倒霉的同义词。 正义不张，邪恶者得利、得道，而善良老实人穷困、潦倒，我们怎么 有权利去责备人民道德和良心堕落？，怎么有权利责备这个国家充满 欺骗谎言呢？国家又用什么去制止这些用暴力、阴谋、谎言取得成功 的人的骄奢淫逸和继续横行无忌呢？ 万里之途，始于足下，恰如其分地清算这些人，是恢复人民对道德和 正义的信心，是一个国家走向文明的唯一起点。反之，为求稳定，或 用不发生战乱为由，不敢对这些歹徒的罪行追究，就意味着法律正义 公正向邪恶贪污盗窃屈服和投降。这种新政府与旧共产党政府同出一 辙，换汤不换药。它不但不可能将中国民族从欺骗、谎言、对道德丧 失信心的迷途中拉回来，而且中国人养肥了一批吸血鬼后，很可能又 要去养肥新的一批吸血鬼。我们的目的不是换一个不是共产党的政 府；我们的目的是换一个与共产党不同的政府。如果我们用法律、道 德和公正去与邪恶交易一个新政府，要这样的新政府有什么用呢？ 要想恢复人民对道德和正义的信心，恢复法律的尊严，我们必须对共 产党清算。 对共产党罪孽实现法律追究，就会引起国家大乱吗？ 现在我们讨论对共产党的罪孽实现法律追究，是不是必然引起国家大 乱？必然引起不稳定？ 首先这是纯粹的威胁和讹诈。当中国共产党大杀地主和历史反革命的 时候，为什么没有人站出来说会国家大乱呢？这个无耻的威胁的潜台 词就是：“是的，我们是在抢、在偷，但是如果你们要反对，我们就 不惜动武。你们在被奴役和被杀害中选择的话，还是以不要反对我们 为好。 如果这个威胁和讹诈有效，那么我们还应该生活在秦始皇、甚至奴隶 主时代。因为历史上没有一个君主和权贵不是大富大紫，他们都有强 大的军队，他们都不愿意自动交出他们的权力和财产，可是六朝往 事，如流水行云，他们的辉煌勋迹如今只有在考古的地底下才能找到 痕迹。 在共产党的长期误导下，人们已经习惯非黑即白、非屈服即战争的思 想方法。如果按照这种逻辑，那么历史就不会有今天。时代在变化， 中外的历史上没有一个强大的独裁政权能够象他们宣传的一样，永远 不亡。这种变化的哲理，从人类诞生以来，就深深扎根于大自然的最 根本的法则之中，就如是人的生老病亡，自然的阴晴圆缺。历史的变 化也并非如共产党一样，战争是唯一的动力。只有一个封锁和堵塞一 切政治变革的政权，才将变革的可能压缩到大乱和战争之时。变化的 最本质是老化，千年来的岩石都在风吹日晒下腐化，何况人的政体 呢？当共产党这个政体被它自己的腐化堕落抽丝到骨髓都成空洞的时 候，它就变成一个一触即倒的老翁了，那就是它的灭亡之时。 历史上大部分专制政权的灭亡，战争和动乱只是象征性的最后一击， 本质是它本身的老化、腐朽和没落。历史决绝不会因为害怕动乱而不 向前演化，当这个变化到来时，所必须付的代价，就象一个老人垂死 时要经历的痛苦，就象是一个新生儿分娩时母亲必须付出的阵痛，那 是谁也无法控制的。 当一个垂死的老朽政权向世界发出对威胁和讹诈时，“你们不许动我 的财产，不许审判我，否则我就破坏天下的稳定！”世界和人类会害 怕吗？ 在共产党灭亡的时候，除了一小撮在这个政权下发疯得利的共产党官 僚和转化成各种形态的太子党向隅而泣外，不要说那些与它所谓“眉 来眼去的世界500强”不会为它惋惜，就是它的难兄难弟（越南、古 巴、朝鲜）如果还健在的话，也不会为它烧香吊丧。而且，他们现在 用低价雇用的、在网上破坏正常自由言论的五毛党，也不会掉眼泪， 因为没有人象他们和他们的同仁们，恰如《人民日报》、中央电视台 的记者们、中国作家协会的作家们，更清楚这个政权有多肮脏，更知 道一个人被利益、威胁牵着鼻子而不得不出卖良心的痛苦──那将是 一个树倒猢狲散的情景。 关键不在于老的怎么死去。关键在于一个新的政权用什么来向中国人 民、向世界宣布它的新生？ 我们说一个专制独裁政权对官员滥用权力的犯罪行为的法律责任追 究，只是政治秀。因为贪官抓贪官，除了争权夺利的政治斗争以外， 被抓的贪官本身也不服，老百姓也只是看闹剧。而新诞生的体制与专 制独裁政权的最本质、最鼓舞人心的区别，就应该是对于旧官员和官 商勾结所犯的杀人罪、贪污罪、陷害罪、非法聚财罪等等在神圣的法 律下的清算。新政权将用这个神圣的号角吹响贪污、欺骗和谎言在这 个国家的死刑。新政权将用公正和清算、解放被统治者玩弄于掌上的 司法，恢复人们对道德和法律的信心。新政权将用清算向人民宣告自 己与专制腐败的决裂，同时新政权也将用清算开始中国艰难的民主进 程。 一个经过清算杀人罪、贪污罪、陷害罪、非法聚财洗涤的国家和政权 是将面临着更大的混乱、还是享受在真正在道德和法律的阳光普照下 的稳定和和睦呢？任何一个有良知的人都知道答案。反之，如果这个 新政权不敢去触动遗留的不法行为和不法财产，那么这个社会在旧有 的财团势力和操作方法控制下，新政权很快就会沦落为下台共产党的 代理人。 是不是一个经过清算后的国家从此就不会再有贪污腐败了吗？一个以 法律、正义和道德立国的国家从此就再没有荒淫、谎言、不公平了 吗？有人说，第一次世界大战后巴黎和会充分清算了德国的罪恶，但 是不久后历史重演了，而且愈演愈烈。是的，人类的历史就是一千年 后，还会有犯罪，但是人类的制度和法律会越来越完善，使犯罪得到 越来越好的控制。我们不能因为一千年后还会有犯罪，就认为对犯罪 的惩罚是无用的，法律和道德是无用的，要求取消法律和道德，取消 清算，取消对犯罪的惩罚。一个经过清算的国家，道德和法律成为国 家的正统；荒淫、谎言、不公平和腐败不能再象企鹅一样在中国这块 土地上昂首阔步、神气活现；贪污和欺骗只能退缩到阳光照不到的阴 暗角落，变成一个真正偷偷摸摸的、不齿于人类的行为。 这个民族未来的兴亡不决定于共产党的灭亡 这个民族生死存亡的关键不是共产党的灭亡，而是这个民族在共产党 灭亡后，向哪里去？ 从这个意义上说，我们真正等待的不是共产党的灭亡，而是共产党灭 亡后会出现什么。 在历史迷茫的大海上，我们能够看到的航程是不远的。── ◆就象清朝灭亡的时候，我们看不到几十年后中国会出现一个比清朝 　更专制、更个人崇拜的政权； ◆就象“5．4”文化烈火熊熊燃起的时候，我们看不到几十年后，中 　国的主流文人会完全失去脊梁，除了为权势歌德以外一片沉寂； ◆就象我们在文化革命如火如荼的时候，中国人热爱毛主席已到了感 　激和忠诚之涕随时可流，谁也想不到短短的几年后，毛的遗孀被捕 　的时候，到处是鞭炮的庆祝声； ◆即便在当今邓小平的猫各显神通的时代，从共产党官僚深不可测的 　贪婪和荒淫无耻的腐化伎俩中，我们也难以想象正是这批官僚，30 　年前穿着褪色和打着补丁的人民装、口若悬河地教育人民学雷锋和 　斗私批修。 中国历史的步伐是如此诡谲，我们无法断定共产党灭亡后的时代， ◆是换一个政党和君主的新一轮中央专制？ ◆是一个地方割据的各自为政的政体？ ◆是一个军队色彩浓厚的军政府？ ◆是一个以爱国和民族主义膨胀起来的要称霸世界的新法西斯？ 我们知道的只是：近百年来历史总在与中国人开玩笑，那个中国人叫 得最凶的、最理直气壮的将来，那个统治者拍着胸脯保证得最坚决 的、要给老百姓的时代，却是肯定不会出现的，而出来的总是中国人 最想不到的、又最令人哭笑不得的、与中国政治家和政党描绘的蓝图 最相反的时代。在这种种要出现的可能中，离中国人最近、同时最遥 远的，也就是民主时代。民主时代就象是天上的月亮，每天晚上都能 看到，却又离我们如此遥远。 说民主离我们最近，是因为它在理论上的简单明了，除了共产党的职 业和御用文人不得不违心、挖空心思去找民主的毛病以外，差不多每 个人（包括共产党）心里都明白，它是人类至目前所知道的最公平的 制度，根本不需要用大块大块的文章来论述和证明。它的精髓精神就 是社会的管理人必须由社会公选，而且必须象防贼一样让社会紧紧看 住这些社会公务员不去以权谋私。从理论上说，这样一个大家都公认 和理解的好制度被人们和社会接受和选择应该是毋庸置疑的。 但是，从人性上说，这个制度又是离中国人最远的。因为，任何人一 到那个无束缚、天马行空、想怎样就怎样的权力顶峰，实在是舍不得 放弃它。── ◆慈禧太后也知道民主宪政好，但是她希望等她死后再执行； ◆共产党在延安写的反对国民党专制、要民主的文章，其道理之清 　楚、说服力之强不亚于现在的民运文章； ◆毛泽东在文化革命时鼓吹大民主，他的大民主气如壮牛，对所有人 　而言，却将自己抛出去了，自己牢牢不放地骑在民主身上，俨若霸 　王； ◆邓小平初登国君宝座的时候，还说起政治改革的事，后来等到邓小 　平的猫尝惯了权力的鱼腥的时候，政治改革从愈谈愈少，到最后干 　脆绝迹了； ◆现在中国共产党中最开明的分子也只是说中国人现在还不配享受民 　主，将民主改革归之于遥远的下一代。 至于目前的民运分子，拼命要民主，因为权力是在共产党手里，一旦 自己拿到权力的时候，舍得放弃它吗？从他们目前显示的气质来看， 并不乐观。事实上，中国人不肯接受民主的原因，不是因为别的，正 是由于当权者无法抵抗自私本性的诱惑。这也正是中国与专制变成形 影不离的孪生兄弟的悲剧所在。几千年来盛产善以揣摸当权者心意的 无耻文人的中国学界，经常以人民要求的方式对于专制制度加以改善 和发展，已将中国的权力位置雕塑得滚圆滚圆，坐上去特别舒服、威 风，正是美女自己往上送，钱财自动向里滚，身旁笑脸将腰弯，全家 鸡犬升上天，任何一个人只要一登这个宝座，就快乐得不想再下来。 民主之不能在中国降临，实在不是一个政治、哲学、认识、或者技术 上复杂得难以实行的问题，而是一个人性问题。说白了，中国人在民 主前无法跨越人性的挑战，无法抗拒那种权力无约束的、天马行空的 极乐世界的引诱。这个挑战实在不下于卫星上天、核弹爆炸。而今回 看，才能知道美国开国元首华盛顿在250年前跨越的那一步，真正的 才是人的一小步，人类的一大步。 因此中国民族的希望，并不在共产党的灭亡，而在中国人自己的身 上；在于中国人一旦大权到手的时候，有没有Ready和成熟到在权力 的面前抵抗钱财的引诱，而甘心将自己的权力套上法律、道德、国会 和新闻监督的枷锁。所有这些可能，在台下的保证、许诺和激进都是 无效的，那都是对别人的，其中很难说清有没有狐狸吃葡萄的寓意。 只有真正拿到权力伽杖时候的一刻，才是真正的试金石。如果中国人 有愈来愈多的人跨越了这一步，那么中国在共产党灭亡后出现民主制 度的可能就愈大。 一个本身不准备告别专制的政体是不会去打翻专制体制的。只有一个 真正决心要告别专制政体的政权，才会理直气壮和有勇气去清算共产 党的罪行，走上与贪污腐化欺骗谎言决裂的第一步。也只有清算了共 产党的罪行，让依赖欺骗谎言发迹的人将他们非法所得吐出来、并对 他们的罪行绳之以法之后，人民才能重新对道德、法律具有信心，才 能中止这个象洪水猛兽一样正在吞噬中国的欺骗、谎言、贪污。也只 有在这个基础上，国家才有脸要求人们诚实和廉洁，自由民主的体制 也才能呼之欲出。除此之外，我们不能想象一个诚实的民族、一个道 德的社会、一个民主的制度，会从一个国家经济、财富被共产党太子 家族控制的社会中诞生和成长起来。那样的政体即便有着柔嫩的民主 萌芽，最后也会沦落为大财团的操纵之中，使中国走上一轮新的贫富 对立的死圈。 我们虽然不能断定是什么在等待中国的未来，但是我们可以断言一个 封锁和堵塞一切政治变革的政权，实际是将变革的可能压缩到未来的 大乱和大灾难之中，虽然我们也无法确切地知道这个大乱是以战争， 是以天下大抢劫，还是以类似于“6．4”那样的和平请愿暴发出来， 这就象，天空久旱，久旱，树都枯了，地都裂了，人们都在盼雨，盼 雨，啊！一旦那场暴雨来临时，会是多么狂怒，多么可怕！ 总结 作为总结本文阐明了以下观点： １、在共产党灭亡的时候，我们不应用共产党当年屠杀地主和旧政 　　府、旧军队人员的方法对待共产党。共产党在这一点上错了，我 　　们不能再错。我们的清算不是报复，不是反向迫害，不能以其人 　　之道，还治其人之身。 ２、但是不以其人之道，还治其人之身，不意味着和承认共产党做的 　　是对的，我们对他们的宽恕，不是仁慈，不是对他们反抗的畏 　　惧，而是中国人必须走出冤冤相报的死圈。为了承认这个辛酸和 　　不得不吞下去的苦果，我们要代替共产党向被共产党无辜杀死的 　　人求得饶恕，对他们的冤魂公开祭奠。 ３、不以其人之道，还治其人之身也不意味着我们应该接受共产党用 　　强权，用欺骗造成的现状。共产党必须退回他们的不义财产，共 　　产党人违反人性的贪污、掠夺、欺诈和迫害的罪行应该得到法律 　　清算。 ４、社会道德的沦丧，人性的堕落，信仰和理想的丧失，不是中国人 　　民的责任，不能通过强制和教育来恢复。它的根源来自共产党几 　　十年来身教力行向人民显示了在这个国家中，要想富，要想出人 　　头地，就必须行恶，欺骗。老实诚实在这个国家是无能的同义 　　词。对行恶、欺骗进行法律清算，恢复法律的尊严，恢复人民对 　　道德的信心，是将这个国家领出共产党后遗影响的唯一道路。 ５、共产党的灭亡是历史的必然，当共产党这个政体被它自己的腐化 　　堕落抽丝到骨髓都成空洞的时候，它就变成一个一触即倒的老翁 　　了，那就是它的灭亡之时。但是共产党的灭亡不是中国问题的关 　　键和目的，任何一个为了让共产党灭亡，而用正义、道德、和法 　　律与共产党的腐败、专制、妥协和交易的新政权都会将中国引入 　　新的灾难。 ６、中国的未来的希望和关键不在共产党的灭亡，而在中国的新一代 　　是否从思想上，道德上，政治策略上Ready和成熟到将从共产党 　　专制的遗迹中成功地领到一个民主自由的社会。这里的成熟不仅 　　指新一代政治家、学者和人民本身的民主素质是否苏醒，还决定 　　他们能够成功地对抗权力转化后的腐蚀，对抗下台后的共产党的 　　捣乱。中国共产党灭亡后的中国并不必然走向民主社会，它有可 　　能变成新的专制政权，变成披着民主外衣的专制政权，变成无政 　　府主义的政权等等，而民主政权只是其中一个可能性。 ７、中国的将来最终决定于中国民族的综合素质，中国是走向西方民 　　主，还是换一个专制政权，还是走向民主又回到专制，甚至走向 　　无控制的混乱社会并不取决于共产党的灭亡，而是更取决于中国 　　民族目前的道德、信仰取向和状态。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 与反对派对话： 中国政府何时“当机立断”？ 中国和解智库 迫于民间反政府的抗议示威行动和国际社会压力，缅甸军政府终于与 被自己软禁12年的反对派领袖昂山素季进行了首次会面对话。 我们一直以为，中国自从上世纪80年代起就进入了后极权时代，随着 市场经济的不断发展和统治者的极权刚性不断软化，中国会成为继日 本、菲律宾、台湾、印尼、南韩等国和地区之后逐渐走近民主的亚洲 国家。但我们始料不及的是，在军人主政的缅甸，政府与反对派对话 这一步伐竟然迈得比我们快捷。时至今日，在一些反对派人士率先多 次释放善意之后，中国政府仍无迹象愿意放下身段来与海内、外的政 治异见人士对谈。我们和解智库的“邀请流亡异见人士回国观摩奥 运”呼吁不见任何反馈，民主党人的“敦促中国政府政治体制改革的 时间表，线路图”如石入大海没有回音、学者的“中国宪政改革可行 性研究报告”如废纸般被置之不理，倡议沟通的香港民主派人士不获 回乡证…… 公平竞争引入政治领域说来也有200多年了。如同奥运精神，不因 “种族、宗教、政治、性别或其他理由”而被歧视（《奥林匹克宪 章》）的竞技选手同处一个公平起点，共同遵循竞赛规则，和平竞争 声名与荣耀既是现代政治的精义，也是文明国家的通行准则。不同政 治派别（无论大小）之间通过对话、沟通达成妥协解决纷争最终走向 和解和双赢，已是一条被现代政治家们广泛认可的通路。昂山素季与 军政府指派的联络官昂基会面后发表声明说，她将与军政府合作，以 推进建设性的对话。她说：“为了国家的利益，我准备与政府合作， 以使这个对话进程取得成功。”这就是对话比对抗好、协商比冷战强 的明证。以对话、沟通、妥协成功化解激烈的政治对抗和政治复仇的 先例，也可从南非、塞拉利昂、北爱尔兰、印尼、南韩等国家找到。 面对缅甸朝野出现良性互动的曙光，1月8日美国国务院负责政治事务 的副国务卿尼古拉斯．伯恩斯在《华盛顿邮报》发表文章敦促“缅甸 必须当机立断”。 其实，相似的机会也已尾随奥运的脚步走近有过太多打打杀杀的中 国。显然，全球目光的期望、朝野上下的喜庆，正是中国政府与海 内、外的政治异见人士化解积怨和纷争的绝好时机。那么，是固守一 党之私继续只在意自身权位而任凭民间对执政党的善意期待不断流失 直至狼烟四起、还是追随时代潮流为中华民族建功立德果敢打破对抗 僵局力挽狂澜于既倒？就看重权在握、但危机四伏的中国政府，何时 “当机立断”。 还需指明的是：主动对话能显从容风雅大度，迫于危机压力才愿坐下 商量就难免给人窘迫势利委琐之感了。 〔转载自《冲突与和解》2008-01-12；http://www. chinareconciliation.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 暂时得了安宁的人们， 订购一本严正学的《阴阳陌路》吧！ 吴高兴 这是一个值得我们台州人骄傲的名字，这个名字目前因信息封锁而不 为大多数台州人所知，但注定若干年以后要在台州家喻户晓，就象台 州历史上的那些先贤一样。 严正学，1944年1月11日生，椒江（海门）人，自由画家，1980年代 末90年代初为椒江市人大代表，并担任北京画家村村长。严正学作为 一个有良知和社会责任感的艺术家，放不下苍生的苦难，不愿意洁身 自好，始终站在弱势群体一边，以法律为武器，帮助失地农民和受欺 凌的其他底层群众维权，与官场腐败和黑恶势力斗争不依不饶，十几 年中间打了40多场官司，故而屡遭忌恨与迫害，1993年因打行政官司 状告北京市公安局而被劳动教养两年；2007年4月又因捍卫民权，呼 唤民主而被台州中级法院以“煽动颠覆国家政权”的罪名判刑三年， 现关押在衢州十里丰监狱。 这是一位被钉在高加索专制悬崖上的普罗米修斯。不要以为严正学是 政治人物──他经常与政治交朋友，却不懂政治的奥秘，时时受政治 的欺负。笔者没有看过严正学的狱中日记《阴阳陌路》，但在网上看 过他的自传《路漫漫》，感到时时拨动我的心弦的，倒不是我同样持 有的自由民主理念，而是那传奇式的人生经历和初衷不改的一颗老顽 童的心。《阴阳陌路》这本日记尚未见面，我就免不了心生好奇：短 短不到两年，在那天寒地冻的北大荒狱中，在中国式沙威的鹰隼般的 目光下，这位老顽童究竟是如何完成这50多万巨著的？支撑着这位不 疲倦的行旅的，究竟是一种什么样的信念？这位孤独的行旅无疑堪称 意志坚强者，但最坚强的人也有脆弱。严正学两次入狱，有过两次自 杀的经历──第一次是1994年在北大荒双河劳改农场，第二次是2007 年春节期间在路桥看守所，但他的命大，居然两次都被阎王推了回来 ──或许是因为这位盗火英雄的使命还没有完成？或许是因为600万 台州人民还需要这位身体力行的民权实践家？ 2007年清明节，在审判这位民权实践家的法庭上，辩护律师以审判者 的口吻宣告： 　　“严正学先生作为一名有着卓越才华，享有盛誉的画家、作家、 　　人权工作者，是一位具有民主意识和现代精神的良知知识分子， 　　他是台州的骄傲，是浙江的骄傲。正如一个世纪前浙江的独立知 　　识分子、民主先贤鲁迅、蔡元培等人一样，严正学必将以他的行 　　为，为中国民主、法治、人权的进步付出的牺牲，为浙江的历史 　　再添光彩，并为人民深深铭记！” 　　“今天的这个法庭，这个审判，也必将因为严先生的名字而垂名 　　史册！” 在歌舞升平中得享安宁的人们，我们可以不学严正学这位不明世故的 傻瓜英雄，但不可以不知道，只因世上还有严正学这样的傻高个子给 我们这些聪明的矮个子挡了风，我们才有可能暂时不受欺负。暂时得 了安宁的人们，请不要忘记，在那偏远的劳改营里，还有那位为了我 们的安宁而不得安宁的窃火者，请订购一本严正学的狱中日记《阴阳 陌路》吧！ （2008年1月15日于临海望江门近江斋） 〔附〕黄河清：严正学狱中日记《阴阳陌路》印行 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 确保“改革开放”成果， 惩办“文革”元凶毛泽东 给胡锦涛主席第四封公开信 铁流 尊敬的胡锦涛主席：您好！ 今天在网上读到王容芬女士给您的公开信，感到十分欣慰，说出了我 辈心中想言而不敢言的话。为此不得不提起笔、冒杀头之险、坐监之 厄，向您写来第四封信：确保“改革开放”成果，惩办“文革”元凶 毛泽东的建议。 王容芬女士在信中说，“文革是反人类大劫，其持续之久、危害之 广、杀人之多、手段之劣，在人类历史上都属罕见。”尽管1980年国 家组成特别法庭，审判了林彪、四人帮反党集团，但真正的元凶毛泽 东并未受到审判。虽然当时他已辞世四年，仍应承担法律责任。由于 法律不公，江青才敢闹庭，公然叫嚷：“我是毛主席一条狗，他叫我 咬谁我就咬谁。”我认为，“四人帮”实为“五人帮”，帮主就是 “文化大革命”的策动者、组织者、发动者、制造者毛泽东！不然全 国何以有一亿人挨整，二千万人死于非命，123名中共八届中央委员 被打倒，88人分别诬陷为“特务”、“叛徒”、“反党分子”，受到 审查或关押，以至凌辱而死。纵是国家主席刘少奇、国防部长彭德 怀、军委副主席贺龙、外交部长陈毅以及陶铸等几十位功勋卓越的老 一代革命家亦未幸免。此外，还浪费了八千亿人民币，如果再加上李 先念1977年12月20日在全国计划会议上说的，国民收入损失五千亿， 共计损失国家财产13,000亿人民币，相当于国民经济建设30年投资的 总和，这是林彪集团与“四人帮”集团做得到的吗？谁都知道这是个 谎言！不知出于何种原因，中共至今还维持这个谎言？ 虽然邓小平先生在生时，早已将“十年文革”定性为“十年浩劫”， 但由于没有推行政改，没有彻底否定以阶级斗争的无产阶级专政的、 毛泽东暴力思想和暴君毛泽东，加之近年来中共个别领导和有关部 门，竭力封杀历史真相，掩盖毛泽东一系列罪恶──反胡风、反右 派、大跃进、大炼钢铁和饿死近四千万中国人的事实，故至今还视他 为“英明领柚”，其头像还挂在天安门城楼，其腐尸还躺在人民广 场，因而不少部团体、地方和一些媒体，利用各种方式，还无耻地为 他继续歌功颂德，大唱赞歌，致使他阴魂不散。出于政治需要的新老 左派，常常借用他所谓的“光辉思想”颠倒是非，干拢国政，公开叫 喊要重启阶级斗争，否定邓小平同志的改革开放，回到毛泽东时代。 沉渣正在浮起，谣言随处可闻。2007年9月北京师范大学附属实验中 学校庆，给当年红卫兵头领宋彬彬颁发“知名校友”奖状，表彰其在 1966年8月18日毛接见红卫兵时，她为他佩戴上红袖章一幕，就是最 好的说明。这不是个偶然的事件，也非一校之庆的作秀，这是公然为 反人类罪行的“文化大革命”和制造倡导此一暴行的罪魁祸首毛泽东 给予重新的肯定，也是向人道与人性的普世认知的宣战！ 记得30年前邓小平同志复出，他立挽狂涛于既倒，终止了毛的“文化 大革命”和“阶级斗争”，提出了以经济建设为中心的建设国家的发 展计划，这就是胡锦涛主席您新近在《求是》杂志上发表文章所说的 “启动改革的内因”。如果没有这个“原因”的“改革开放”，全中 国人民不仅仍然生活在痛苦中，纵是中国共产党早已没有存在的可 能。因此，为了确保中共的千秋大业，确保改革开放的经济成果，确 保“以人为本”的“和谐社会”，在纪念中国改革30年的日子里，必 须彻底否定文化大革命和以阶级斗争为纲的无产阶级专政的毛泽东暴 力思想，必须彻底否定暴君毛泽东和他的暴力组织红卫兵！同时，参 照《国际刑事法院罗马规约》设立反人类罪法庭，审判屠杀人民的元 凶毛泽东和那些杀人有据作恶多端、至今仍不悔改的“红卫兵”暴 徒。不如此，中国永远没有人权、正义、善恶、是非、美丑可言。近 日发生在湖北天门市城管行凶，当众打死工程师魏文华的暴力事件， 都是“十年浩劫”余波。 特此，向胡主席建议： １、将毛泽东的头像从天安门城楼取下； ２、将他尸体移出广场，回葬其老家湖南韶山冲； ３、追查北京师范大学附属实验中学策划组办校庆的责任人； ４、将宋彬彬的“知名校友”更为“名校恶友”。只有这样，才能告 　　慰文革死者，取信于民，建立和谐社会，推进改革开放。 此呈祝胡主席健康 成都日报社退休老人 铁流（黄泽荣） （2008年1月14日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国何时造就民主 付勇 自古以来，由于人类患上遗传性脑瘤，以致5,000多年都一直发展缓 慢，一直在农牧经济里打转，一直局限于手工劳作，直到300多年前 切除专制脑瘤，并以民主基因置换专制基因而治愈遗传性脑瘤后，人 类发展不但突飞猛进，而且仅用300多年，就从农牧经济跨过工业文 明，跳入知识经济时代。仅这一点就足以证明，民主不但是人类发展 的强大动力，也是最大的生产力，还具有其他不可估量的功能。 300多年前，英国百姓历经50年的奋争，最终于1688年通过“光荣革 命”切除专制脑瘤，并以民主基因置换专制基因而治愈遗传性脑瘤 后，创建人类历史上第一个民主政体，成为世界上第一个君主立宪制 国家，因此驶入发展的快车道，不仅率先进行工业革命，还很快变成 世界工厂，几乎垄断全球经济，成为地跨五大洲的殖民帝国，成为日 不落的头号强国，成为繁荣发达的超级大国，几乎称霸两个世纪。 英国之所以能实行民主，是英国各阶层百姓通过不屈不挠的斗争，以 至于迫使国王接受了《权利法案》。根据《权利法案》，国王必须定 期召开议会，而且无权废止法律，议员享有言论自由，征税、招募军 队和对外政策等重大问题必须由议会决定。1701年，百姓们又迫使国 王接受《王位继承法》，这样就使国王成为统而不治的国家元首，而 治理国家的是议会中占多数的政党，从而确立君主立宪制，一直延续 至今。 1776年7月4日，美国第二届大陆会议通过了杰弗逊起草的《独立宣 言》，正式宣告建立美利坚合众国，经过五年艰苦奋战，创建了世界 上第一个实行总统制的国家。 《独立宣言》从天赋人权和主权在民的学说出发，宣布人人生来平 等，享有生存、自由、追求幸福等不可转让的权利；同时，指明政府 权力来自民众，如果政府损害人民权益，人民有权改变政府，必要时 使用武力废旧立新。 从成立起，美国就富有民主基因，而没患上专制脑瘤，从而奠定了坚 实的民主基础，以至于仅用100多年，就超过英国成为经济实力最雄 厚的国家，直到现在还称雄于世，不但经济总量在世界上稳踞第一， 而且不管是科技、还是军事，不管是教育、还是文化，不管是工业、 还是农业，都处于国际领先水平。 另外，1789年8月26日，法国制宪议会通过《人权宣言》，宣布在权 利方面人人生来自由、平等；宣布人身安全、财产所有、反抗压迫是 天赋的、不可动摇的权利；还宣布法律是公共意志的表现，在法律面 前人人平等；宣布国家主权属于人民；宣布权利应有保障，分权必须 确立；并规定，公民拥有言论、著述和出版的自由；还规定私有财产 不可侵犯，不得剥夺；还规定赋税按能力平等分摊。 《人权宣言》不但是法国反封建的有力武器，也切除了法国专制脑 瘤，并以民主基因置换专制基因而治愈法国遗传性脑瘤，还为法国的 发展提供了强大的动力，因此一直走在世界的前列，以至如今国民生 产总值排在全球第五位。 而处于第二的日本和第三的德国，1945年第二次世界大战惨败后，美 英等国家通过切除两国专制脑瘤、并以民主基因置换专制基因而治愈 遗传性脑瘤后，促使两国痛定思痛，彻底灭除专制基因，通过政治民 主，借助宪政、法治、人权、自由、平等、多党竞争、分权制衡，埋 头励精图治，不仅元气迅速得到恢复，而且国民经济一日千里，创下 经济史上的奇迹。 如果说世界五千多年的历史，展现人类不断创造的文明，展现社会从 人治到法治的演变，展现国家从专制到民主的必然。那么中国五千多 年的历史，其实就是五千多年的专制，而五千多年的专制，则带来五 千多年的压迫，带来五千多年的剥夺，带来五千多年的危害，带来五 千多年的苦难，带来五千多年的罪恶，带来五千多年的人祸！ 从古到今，中国就患上遗传性脑瘤，因此不论哪个朝代，寿命都不 长，以致不断改朝换帝。 100多年前，以孙中山为代表的先辈们，为了切除中国的专制脑瘤， 为了以民主基因置换专制基因而治愈中国遗传性脑瘤，为了造就民 主、宪政、法治、人权、自由、平等、多党竞争、分权制衡，一个个 挺身而出，舍生忘死，前赴后继，顶刀风冒弹雨，抛头颅洒热血，经 过艰苦卓绝的拼斗，虽在1911年用汗水，用鲜血，用脑浆冲破了中国 2,000多年的封建君主专制毒瘤，但并没能用民主基因置换中国体内 的专制基因，因而没能治愈中国遗传性脑瘤，以致没能挣脱暴力革命 与专制轮回的命运，而中国百姓当家做主的愿望在专制轮回中化为泡 影，因为蒋介石领导国民党挂羊头卖狗肉，打败各路军阀夺取政权 后，并没实行孙中山的三民主义政策，并没贯彻孙中山五权分立的政 治主张，反而依仗强权只顾建立蒋家王朝，完全无视百姓不可侵犯的 民主权利。 更可悲的是，中共自建党开始，就带有大量的专制基因，而一直象蒋 介石那样挂羊头卖狗肉，先用马列主义蛊惑民众，并用无产阶级革命 煽动百姓，还以“打土豪分田地”的诱饵，诱使广大农民上当受骗， 然后借着以农村包围城市的策略，通过武装斗争与国民党军队周旋。 而就在濒临灭亡之际，中共领袖毛泽东顺势充分利用日本侵略中国的 机会，打着抗日救国的幌子，接受国民党招安收编，以至不但生存下 来，还不断扩充武装力量，不断扩展根据地，不断发展壮大，从而为 内战打下坚实的基础。而抗战结束后，毛泽东又打着新民主主义的旗 号招摇撞骗，并用土地革命和其他激励措施笼络收买人心，最终骗取 广大民众支持，推翻蒋家王朝，取得内战胜利，因而夺取国家政权。 表面上，中共建立中华人民共和国，可实际上连一点共和的成分都没 有，完全采取专制统治，患上严重的遗传性脑瘤，以致肆意声称中国 人民从此站起来了，可实际上百姓非但没能站起来，反而越发陷入水 深火热之中，只能在专制的欺压下忍辱爬行；以致口口声声讲人民是 国家的主人，可实际上中共不仅凌驾于人民头上，也凌驾与国家头 上，还凌驾于民族头上！ 因此，中国非但没能冲破专制的封锁，反而遭到专政围困，导致一次 又一次政治运动席卷大江南北，导致一个又一个政治闹剧风靡长城内 外，导致一场又一场政治灾难泛滥全国各地，不但致使中国百姓一次 又一次蒙受政治蹂躏，也致使中国百姓一次又一次饱尝政治苦果；不 但致使中国百姓一次又一次遭受政治愚弄，也致使中国百姓一次又一 次体会政治虐待；不但致使中国百姓一次又一次参演政治悲剧，也致 使中国百姓一次又一次尝遍政治磨难；不但致使中国丧失一个又一个 历史发展机遇，也致使中华民族失去一个又一个腾飞机会，还致使一 代又一代炎黄子孙饱尝贫穷落后，饱尝磨难屈辱，饱尝艰难困苦！ 遗憾的是，当毛泽东前去拜谒马克思、邓小平上台掌握实权后，不仅 没有切除专制脑瘤，不仅没以民主基因置换专制基因而治愈中国遗传 性脑瘤，不仅依然挂羊头卖狗肉，还开始打左灯向右转。尽管通过拨 乱反正，通过转变思想，通过改革开放，不断改变中国经济和其他方 面的面貌，并不断改善百姓的生活水平，可还是挂着人民民主的招 牌，承接经营一党专政，硬性兜售各种假冒伪劣的政治产品，既强迫 百姓购买四项基本原则，又强迫百姓消费摸着石头过河；既强迫百姓 买下黑猫白猫理论，又强迫百姓接手一部分人先富起来；既强迫百姓 买入社会主义初级阶段的诡辩，又强迫百姓收购中国特色的社会主义 道路。同时，一直打马列主义的左灯，一直打毛泽东思想的左灯，一 直打社会主义的左灯，向右转到官僚资本主义，仍旧驶在专制的弯路 上，而不通过全面政治改革，转到通往公仆的道路，转到人民当家做 主，转到民主、宪政、法治、人权、自由、平等、多党竞争、分权制 衡。 实践已经充分证明，不论是马列主义，还是毛泽东思想，还是社会主 义，都已彻底失败，可江泽民掌管中共领导大权后，不但没有切除专 制脑瘤，不但没以民主基因置换专制基因而治愈中国遗传性脑瘤，不 但继承中共挂羊头卖狗肉的传统，还发扬邓小平打左灯向右转的精 神，继续挂着人民民主的招牌经营一党专政，继续强制兜售四项基本 原则，继续强制兜售中国特色的社会主义，既打包强制抛售邓小平理 论，又强制抛售自己炮制的三个代表思想，并依仗强权逼迫百姓购 买，依仗强权剥夺百姓当家做主的权利，依仗强权自己当起国家的主 人，而不尽公仆的责任，不尽公仆的义务，不尽公仆的本分。 自从胡锦涛继任中共的领导核心以来，依然没有切除专制脑瘤，依然 没以民主基因置换专制基因而治愈中国遗传性脑瘤，依然继承中共挂 羊头卖狗肉的传统，依然挂着人民民主的招牌经营一党专政，依然强 制兜售四项基本原则，依然强制销售中国特色的社会主义，依然打着 马列主义的左灯，打着毛泽东思想的左灯，打着社会主义的左灯，打 着邓小平理论的左灯，打着三个代表思想的左灯，向右转到官僚资本 主义，转到改革成本不断递增，转到开放支出不断攀升，转到贫富差 距不断扩大，转到社会道德全面滑坡，转到国有资产损失惨重，转到 腐败丛生的道路上…… 虽然胡锦涛一再强调深入贯彻科学发展观，一心想要构建和谐社会， 竭力化解各种社会危机，口口声声要让人民当家做主，但孰不知不让 真正百姓当家做主，不让百姓真正享有不可侵犯的民主权利，不造就 民主，不树立宪政，不实行法治，不保障人权，不扩展自由，不落实 平等，不建立多党竞争机制，不构筑分权制衡体系，国家怎能科学发 展？社会怎能变得和谐？各种社会危机怎能彻底化解？各种腐败怎能 完全消除？道德滑坡怎能得到遏止？百姓权利怎能得以保障？…… 事实已经充分证明，中国改革开放以来，已经日渐背离马列主义，已 经日渐背离毛泽东思想，已经日渐背离社会主义，而今，实际上已经 废弃马列主义，已经废除毛泽东思想，已经废止社会主义，确切地 讲，已经没有一点马列主义的成分，已经没有一点毛泽东思想的味 道，已经没有一点社会主义的气息，可所谓邓小平理论，所谓三个代 表思想，所谓科学发展观，还要维护四项基本原则，还要诡辩声称中 国将长期处于社会主义初级阶段，还要硬用中国特色的社会主义，把 改革开放所取得的成就栓在马列主义、毛泽东思想、社会主义这些烂 稻草上，而这与其说是漏洞百出的政治诡辩，与其说是自欺欺人的政 治蛊惑，不如说是明目张胆的政治霸权表现！ 面对中共领导层的政治诡辩，中国百姓必须吃一堑长一智，切莫再被 蒙蔽，切莫再被愚弄，切莫再被欺骗，而要团结起来，不断通过自下 而上的社会呼吁、社会发难、社会风潮，汇成一浪高过一浪的民主潮 流，彻底冲毁四项基本原则，进而冲垮一党专政制度，最终冲出中国 民主之路！ 面对中共领导层的政治蛊惑，中国百姓必须吸取过去的教训，别再轻 信跟风，别再盲目听从，别再被中共卖了还帮中共数钱，而要齐心协 力，不断通过自下而上的社会呼吁、社会发难、社会风潮，合成一次 高过一次的民主声浪，震毁四项基本原则，进而震垮一党专政制度， 最终震出适合中国的民主！ 面对中共领导的层政治霸权，中国百姓如果还象过去那样忍气吞声， 而不奋勇争取捍卫自己不可侵犯的民主权利，那永远都不会有出头之 日，永远都不会当中国的家，永远都不会做中国的主！中国百姓要想 当家做主，完全改变自己的命运，那就必须从头做起，从自己做起， 从现在做起；必须不畏强权，必须顽强奋争，必须凝聚起来形成合 力，必须合成一浪接一浪的社会呼声，汇成一片接一片的社会发难， 聚成一次接一次的社会风潮，不断自下而上冲击现行腐朽而落后的政 治体制，迫使中共当局通过全面政治改革，废除四项基本原则，废止 政治垄断，废弃一党专政，而铸就民主，树立宪政，实行法治，保障 人权，扩展自由，落实平等，建立多党竞争机制，构筑分权制衡体 系，最终夺回自己不可侵犯的民主权利，彻底改变自己的命运！ 横览当今世界，除了少数国家还没切除专制脑瘤，并以民主基因置换 专制基因而治愈遗传性脑瘤，而大多数国家都已造就不同形式的民主 制度，可中国至今不但还患有严重的遗传性脑瘤，而且专制基因还在 不断繁衍，仅凭中国特色的新专制主义非但不能根治，反而越治越每 况愈下，只有彻底切除专制脑瘤，并以民主基因置换专制基因，才能 治愈中国遗传性脑瘤。 历史充分证明，民主不但促进人类发展，还体现广大人民的意志，仅 以人民的需要为出发点，因此兼容并包，选举限任，言论自由，接受 制约，监控有效，唯民是从。而与此相反，专制不但阻碍人类发展， 还只体现统治者的意志，仅以统治者的需要为立足点，因而排除异 已，世袭委任，钳制言论，不受制约，监督无效，唯我独尊。 如今，民主已经诞生300多年了，也在世界上蔓延300多年了，并已在 许多国家开花结果，可中国百姓至今连民主是什么滋味都没体味到， 与其说可悲，不如说是莫大的耻辱！而这不但要追究2,000多年的封 建君主专制制度，追究蒋介石的独裁统治，追究中共奉行的政治霸权 主义，而百姓更要追究自己！当中国的家，做中国的主，虽是中国百 姓不可侵犯的民主权利，但必须还要靠百姓自己争取捍卫，不能指望 中共领导，只能指望自己！ 当局不让我们百姓当家做主，但只要我们把自己当主人看待，让不同 阶层的人凝聚起来形成合力，不断通过自下而上社会呼吁、社会发 难、社会风潮，就能迫使当局通过政治改革改变中国政治现状，进而 就能享受到当家做主的权利，最终就能改变自己的命运！ 英国百姓早在1688年就已当家做主，而英国百姓之所以早在1688年就 能当家做主，是英国百姓齐心协力，历经50多年奋争取得的！ 美国百姓早在1781年就已当家做主，而美国百姓之所以早在1781年就 能当家做主，是美国百姓通过独立战争，经过五年艰苦奋战赢得的！ 法国百姓早在1789年就已当家做主，而法国百姓之所以早在1789年就 能当家做主，是法国百姓同心同德，不断努力争取来的！ …… 英国百姓是人，美国百姓是人，法国百姓是人，所有讲求民主国家的 百姓是人，而中国百姓也是人，为什么他们能够当家做主，而我们就 不能拥有民主的权利？ 中国何时切除专制脑瘤，并以民主基因置换专制基因而治愈遗传性脑 瘤，从而造就民主，树立宪政，实行法治，保障人权，扩展自由，落 实平等，建立多党竞争机制，构筑分权制衡体系，不但取决于发起民 主运动的领袖的政治智慧，更主要的是取决于百姓自己。 确切地说，中国何时切除专制脑瘤，并以民主基因置换专制基因而治 愈遗传性脑瘤，从而造就民主，树立宪政，实行法治，保障人权，扩 展自由，落实平等，建立多党竞争机制，构筑分权制衡体系，不但取 决于民运领袖的政治智慧，更取决于百姓向当局施压的大小，施压越 大治愈遗传性脑瘤就越早，而施压越小也就越晚。 具体地讲，中国民主化进程的快慢，取决于百姓参与民主运动的程 度；中国民主化历程的长短，取决于百姓参与的多少；而中国民主化 成本的大小，取决于百姓参与民主运动积极性的高低。 既然中共领导层不还政于民，不让百姓当中国的家，不让百姓做中国 的主，那百姓只能自己凝聚起来形成合力，不断通过自下而上的社会 呼吁、社会发难、社会风潮，汇成一次次势不可挡的民主潮流，不断 冲击现行腐朽而落后的专政制度，通过非暴力方式不断向当局施压， 迫使当局全面进行政治改革，迫使当局破除政治垄断局面，而开创政 治多元化格局；废止一党专政，而推行多党竞争；走出专制阵营，而 扎根民主圣地。最终迫使当局建立选举限任机制，建立分权制衡系 统，建立社会监控网络，以便通过选举产生权力，运用权力制约权 力，利用社会监督权力，从而确保权力高效运行，确保权力益国利 民，确保权力促进国家发展，促进社会文明，提高生活水平。 此外，中国何时切除专制脑瘤，并以民主基因置换专制基因而治愈遗 传性脑瘤，从而造就民主，树立宪政，实行法治，保障人权，扩展自 由，落实平等，建立多党竞争机制，构筑分权制衡体系，最终走上民 主之路，需要百姓自己奋勇开拓。如果中国百姓还象过去那样忍气吞 声，而不奋勇争取扞卫自己不可侵犯的民主权利，那永远都不会有出 头之日，永远都不会当中国的家，永远都不会做中国的主！ 只有尽早切除专制脑瘤，并以民主基因置换专制基因而治愈中国遗传 性脑瘤，中国才能健康发展，才能繁荣文明，才能长命百岁，而中国 百姓才能真正当中国的家，才能真正做中国的主！ 总之，中国百姓要想早日当家做主，完全改变自己的命运，那就必须 从头做起，从自己做起，从现在做起；必须不畏强权，必须顽强奋 争，必须凝聚起来形成合力，必须合成一浪接一浪的社会呼声，汇成 一片接一片的社会发难，聚成一次接一次的社会风潮，不断自下而上 冲击现行腐朽而落后的政治体制，迫使中共当局通过全面政治改革， 早日切除专制脑瘤，并以民主基因置换专制基因而治愈遗传性脑瘤， 从而废除四项基本原则，废止政治垄断，废弃一党专政，而铸就民 主，树立宪政，实行法治，保障人权，扩展自由，落实平等，建立多 党竞争机制，构筑分权制衡体系，最终夺回自己不可侵犯的民主权 利，彻底改变自己的命运！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国专制主义条件下最和谐的一次会谈 民主先声（之98） 郭泉 大家好！我到家了。 昨天，接到学校通知，请我今天（2008年1月10日）到南京师范大学 去谈话。 我准时赴约。会谈在安静和谐的气氛中进行，会议半小时，9点半结 束。 双方出席人员有：我，对方是南师大的人事处赵处长（我的老朋友兼 好朋友），宣传部许秘书（我的学生）以及南师大文学院的党委潘文 书记（也是朋友）。 潘书记先介绍了与会人员，我笑着说，都是老朋友了，别介绍了。于 是潘书记笑起来，说，那就开始吧。 会议先由潘书记作了一个开场白，说人事处来向我通报一下有关教师 工作规定的四个文件等。 然后赵处长读文件，从国家文件，读到江苏省的文件，再读到南师大 的文件。我和赵处长是八年的老朋友了，第一次听他这么认真地对我 读文件，我心里笑开了怀。我估计他也在心里感到很好玩。我的孩子 和赵处长的孩子同岁，在我们的孩子都是二岁的时候，我当时住在南 师大校园内。我和赵处长天天下午带孩子在学校大草坪上“溜”孩 子。当时他还是“赵科长”呢。 赵处长读完文件，我说，老赵，这些文件我都非常熟悉。我以前做法 官的时候，在给罪犯判刑前，都要与他的单位沟通的。我也算是中国 人事制度的大半个专家了。 然后，我对他们谈了我的思想认识： 首先、我通报了一下最近我的“全民福利条件下的多党竞选”政治体 制的研究、建设情况，以及中国新民党的成立情况等。并向大家介绍 了我的思想和行为不属于“颠覆国家政权”的几个法律常识。 第二，我也表明了我的态度，如果政府判定我有罪，根据人事制度， 我应该被开除。如果有这一天，我接受处罚。请学校领导，各位朋友 放心。 第三，鉴于目前国内外的复杂情况，请学校慎重思考对我的沟通方式 和处理方式。在目前专制条件下，南师大领导层受到的压力很大，我 能理解。但是，也请领导们要意识到，我对未来的百年南师只会有好 处而不会有坏处。民主是历史发展的必然。这一历史大趋势，谁也阻 挡不了。民主中国的来临，不是要不要来的问题，而是时间表的问 题。 第四，学校的任何不克制的处置，都会造成对学校的危害。例如，前 一段时间，民盟南师大委员会对我的开除决定，已经危害到了中国民 主盟，这是有目共睹的事实。所以，除非南师大接到上级的命令，请 不要擅自决定对我的处置。否则，对未来百年南师大的危害是显然 的。 第五、旷工是要被开除的，这我清楚。所以，我承诺，我不会旷工， 保证每日上下班签到。也不会离开南京。因为我本人不需要离开南 京。离开南京对我本人也没任何益处。请学校领导和相关部门放心。 会议在欢乐祥和的气氛下结束。这是四年来，最和谐的一次会议。 才写完以上的文字，又接到学校的信息，说最近还要和我讨论有关我 接受境外媒体采访方面的有关规定。不知道下次是不是还这么和谐 了。 欲知后事如何，且听下回分解。 〔转载自《大纪元》2008-01-10 08:35；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 美国对维权人士胡佳被捕感“不安” 《大纪元》 〔《大纪元》1月15日讯〕中国著名艾滋病维权人士胡佳于去年12月 27日在北京通州区寓所被公安以“涉嫌煽动颠覆国家政权”罪名逮 捕。胡佳被逮捕后，他的妻子曾金燕和刚出生不久的女儿一直被软禁 家中。近期美国国务院表示，他们对于胡佳的被逮捕感到“不安”。 据ＢＢＣ报导，美国国务院发言人麦科马克说：“我们一直密切跟进 这案子，并向中国当局表达了（关注）。这事情很令人不安。” “我期待中国政府提供我们关于这起案子的一些详细信息。” 胡佳的辩护律师李劲松上周表示，当局拒绝了让胡佳聘用司法代表， 也不允许他们与胡佳见面。 李劲松与另一位维权律师李方平已经向警方提交正式申请要求与胡佳 见面，但是当局以案件涉及“国家机密”为理由拒绝了。 李劲松告诉ＢＢＣ中文网说，他们星期一（14日）已经为胡佳向北京 市公安局提交“取保候审申请书”。 他说，按照规定，公安当局应在七天内向他们答覆申请结果。 美国副国务卿内格罗蓬特本周将出访中国，总部设在宾夕法尼亚洲的 爱滋病政策计划发表声明，要求内格罗蓬特届时私下向中国领导人提 出胡佳的案子。 爱滋病政策计划组织要求当局马上无条件释放胡佳，让他与律师见 面，并且解除对曾金燕母女的软禁。 〔转载自《大纪元》2008-01-15 15:41；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 黑龙江佳木斯杨春林案将开庭 《民生观察》 2008年1月8日，《民生观察》报道了杨春林案被移送黑龙江省佳木斯 市法院的消息。今天上午，杨春林的妹妹杨春平给我们发来消息说， 她刚给佳木斯市法院主办其哥案的法官贾文华打了电话，贾法官说， 律师阅卷后十天内开庭，如果杨春林案涉及国家机密，将不公开审 理，家属将不能参加庭审。贾法官还说，年前肯定要开一次庭。 杨春平今天对我们说，杨春林案在检察院时，检察官曾说该案不涉及 国家机密，现在到了法院，却很有可能不公开审理，不知为什么。 杨春林因和失地农民推动“要人权不要奥运”活动，在2007年8月13 日以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”，被佳木斯市检察院正式逮捕。 （《民生观察》工作室；2008-01-15） 〔提供者：（湖北随州）刘飞跃〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 〔忆秦娥〕秦城感怀 姜力钧 　　　　　　　秦城暗，秦城上空乌云漫。 　　　　　　　乌云漫，阴风袭卷，晦雨连绵。 　　　　　　　铁窗孤灯人影单，阑干高处拍不遍。 　　　　　　　拍不遍，分隔千里，相思无限！ 　　　　　　　（2003年10月5日北京秦城监狱204～216监室） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “红卫兵”推销 败絮拾零（之106） 韩杰生 　　　　　　　一代伤痛未式微，旗服血腥不辩味。 　　　　　　　人心失缺耻当荣，全民麻痹鬼落泪。 　　　　　　　昔日毛奶育狼孩，今日桑那抚金狈。 　　　　　　　传统文化丢爪哇，集体失忆民族悲。 　　　　　　　（2008年1月6日） ------------------------------------------------------------ 〔注〕2007年12月30日上午，在长春市重庆路街头30多名“红卫兵” 　　　呼喊着各种口号，为某手机卖场做宣传。而在这家手机卖场 　　　内，也有十多名“红卫兵”正在向顾客出售手机。当地《新文 　　　化报》的报导引述商场负责人的话说，他们希望利用红卫兵来 　　　表明商场诚信经营的理念。“为了搞好宣传，我们会不择段 　　　……”。 　　　促销用到红卫兵，长春这家商场并不是第一家。2004年10月， 　　　北京的国美电器木樨园店的商家就曾经制造了一场滑稽的促销 　　　闹剧，为推销某国产品牌手机，竟让六名女促销员穿上红卫兵 　　　装，手举“洗牌有理，降价无罪”的口号牌，姑娘们尴尬的不 　　　得了，过往的行人虽言反感至极，却围得人山人海。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我们要挽狂澜于既倒 凌锋 台湾立法委员的选举，如果从当选席次来看，国民党掌握四分之三席 次，民进党似乎崩盘，但是如果从选票来看，民进党还有三成六的选 票，也就是说基本盘没有松动。因此可以说，选举制度与实际情况有 太大的落差。虽然如此，民进党大败还是应该承认，何况这种不合理 的制度是以改革为名，得到执政党的承认，民进党和他们的政治人 物，为了一点虚名，做了不少蠢事，这是影响最深远的一个。 由于这次投票率在台湾说来是相当的低，可以说有相当部分的选民因 为政治恶斗而厌恶政治，有些则是他们声称的要给民进党“教训”， 就教训而言，这个教训太过头了。因为让立法院成了中国国民党一党 特大的大怪兽，一旦马英九国民党承受不了中国与连战“联共制台” 的压力而与共产党统一，那是台湾的千古浩劫，那是一失“手”成千 古罪恨啊！这些选民教训的不只是民进党，而且失手教训了台湾，失 手也教训了自己。 面对这个大败，绿营该怎么办？为了2,300万人民的切身利益，坚持 台湾主体价值的政治人物，没有悲观的权利，而是有挽狂澜于既倒的 义务，因为3月的总统选举，还可能给立法院怪兽一个制衡的机会， 虽然已经相当困难，但是有这个机会，为了台湾的前途，大家应该努 力；一面吸取教训，一面毫不松懈的投入总统选举。 很高兴看到高雄市举办了“承担为台湾”的大会，不但谢长廷与苏贞 昌正副总统参选人谦卑的向全国表示他们听到了人民的声音；更高兴 的是看到在这低迷、沉重的气氛下，还有成千成万的民众前来参加这 个大会。这是台湾的民气，星星之火，可以燎原，何况成千上万的民 众，他们是台湾民主发展的种子，是台湾未来的希望。台湾主体价值 还固守台湾南部，这是十分令人欣慰的事情。 在北部，吕秀莲副总统接受三立电视台的访问，谈了对这次选举与局 势的看法，一些很有道理。尤其是指出民进党失票，国民党也失票， 民进党应该如何把失去的二百多万选票争取回来，她还呼吁检调彻查 贿选行为，给人民还一个公义。吕副总统对时局常有敏锐的观察与反 应，只是有时发表的时机或场合不太合适。近来，更因为她的任期将 完，她的一些警句不大使人注意而已。 民进党眼睛要向下，在坚持自己主体价值的时候，多关怀下层民众的 民生，以更多精力发展经济。尤其是谢长廷的幸福经济学应该就会在 总统选举投票前有所阐述，这是台湾民众的热切期待。 〔转载自《台湾时报》2008-01-14。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 清醒看待台湾立委选举以及大选 李志宁 台湾的选举场面，真是激动人心。我不明白，民主选举，究竟有什么 可怕的？ 我记得，我曾在北京长城饭店参加过一个2000年的美国总统的模拟选 举活动，那是布什对阵戈尔，我们也进行模拟投票，真是个会让选民 们激动和欢呼的场面。那天中午，听说戈尔落败了，我真是感到心里 很不痛快。当场，一个白人女记者问我：“想选哪个人？”我说， “戈尔”。她问，“为什么？”我说，“我看过戈尔写的一本 《Earth in the Balance》，当然是中文版的。”她说，“Oh, you are an environmentalist.”我说，“Yes。” 但当时为什么那么激动呢？又不是选我们国家的领导人。我一时也想 不清楚，大概，这就是所谓选举文化。很有趣啊！我很奇怪，选举， 和文革不同的。文革时“两派”闹得个不可开交，揎拳捋袖，最终发 生武斗。但是世界上选举场面，多是在和平中展开。当然，也会有选 举舞弊，那是民主不成熟的表现，例如东欧的所谓“颜色革命”；或 如伊拉克的选举日，人们战战兢兢，是因为随时可能发生爆炸，但伊 拉克人民还是涌向投票站，因为人民向往和平。 为什么选举通常是和平的，而文革是不和平的？我看，就是因为文革 中，两派的斗争是“没有一个有结果的程序”。正因为没有个结果， 一派为了压倒另一派，于是就发生武斗。两派都不可能有个“正常的 结局”，而且谁也不承认“结局”。因此，两派就没完没了地斗下 去，只能等着中央文革“表态”了，一旦表态之后，输掉的一派就会 被打得乱七八糟。我记得，湖南的“长高司”被“湘江风雷”打得不 行了，受不了了，于是高司便有人到北京大街上贴大标语说：“湖南 长高司80万群众宣布退出文化大革命！” 但是，哪里退得出去呢？ 所以，那时因为只有“武斗文化”，没有“选举文化”，而且也不可 能有什么“选举结果”，那么结果，也就只能等伟大领袖或中央文革 的“表态”了。 也就是，“人民的多数”不可能决定什么，只有独裁的伟大领袖才有 决定权。 如果是“全民自由选举”，那就不会发生“文革”。 文革不是民主，民主也不是文革。 我是这么看的。 当然，台湾选举中，有时两派选民小有冲突，这也无碍大局。台湾选 民的日趋成熟，为咱们大陆未来的民主化，提供了一些有意义的预警 画面。 民进党虽然大败，但是承认立委选举失败，也还是有“政治家风度” 的。 而且，台湾昨天立刻就有人评论说：台湾如果“一党独大”，对于民 主政治，不是好事情。这也是台湾选民日趋政治成熟的表现。马英九 呢也表现得很有政治家风度，不被胜利冲昏头脑。很多人也一再提 醒，说美国人说，胜选并不是表示自己有多么了不起，而只是表示对 方太烂了。如果将来国民党上台后，不能自己又出现了“黑金政治” 的话，要不然，在民主制度下，它也不可能永远赖在台上。 台湾的人们也已认识到，虽然此次立委选举国民党胜选，但是，蓝绿 的基本盘并没有大变化。国民党的得票数为501.08万张，民进党得票 数为361.01万张，其他各个小党总共分去了115.97万张票。所谓泛绿 的选票，此次还是达到了约400万张左右。这不是一个小数目。我记 得2000年的大选，民进党也就是三成多选票，当时由于国民党分裂出 “亲民党”，等于三家竞选，连战只得了两成多的选票。事情就象韩 国的选举一样，金泳三和金大中不肯相让，结果卢泰愚得利。如果， 选举法的规定是所有的候选人的票数都不过半的时候，得票最多的两 个人再选一次，那就比较合理了。那么，陈水扁2000年也就上不了台 了。 此次3月的大选，没有宋楚瑜式的的竞选，国民党得胜，问题应当不 大。因为此次立委选举获得的选票数已达五成一至五成八。超过了半 数。 但是也要想一想，2000年时，国、亲两党的总票数已超过六成。而且 经过民进党八年又这么烂的执政，泛绿的票数仍能达到四成，这是什 么意义啊？ 国民党如果不清醒，上台后为所欲为，无视近四成的人民，那么陈水 扁的殷鉴不远。当初有人估计，美国布什应当是个弱势总统，因为他 虽获得了“选举人票”的多数，但是全国的总票数，他比戈尔要少几 百万票。但布什不管自己实际的票数较少，恣意妄为，成为战争总 统，2004年他比竞争对手克里多得了300万票，但是其实差距仍是很 小的。但他就象陈水扁一样，无视全国约一半的选民，一意孤行，为 所欲为，继续胡闹，这使得他自己甚至美国，在世界遭到相当强烈的 人民反对。于是在中期选举中，民主党议员选举获得大胜，依我看， 下届总统共和党是没有戏了，除非发生了万分奇怪的意外。 这与台湾的情况，确有相象之处。 民进党在下届总统选举中，也可以说是没有戏了。 但如果国民党如果昏了头，事情将来还是会逆转。 上台前不逆转，上台后也会逆转。政党政治么，就应当是这样。 例如，现在一些老国民党分子认为，陈水扁由于“去蒋”而丢分，我 看，他们还是有人昏了头了。显然，陈水扁如果不“去蒋”，恐怕得 票数还要惨！主要问题是他执政太烂，而不是因为“去蒋化”。 以陈水扁这么差的政绩，又是贪腐，又是弊案，人民的经济生活又下 降，国际活动也表现很差劲，民进党不是应当崩盘了吗？但是，现在 泛绿仍能维持，而且，仍能保持四成选票，依我看，这正是因为“去 蒋”得到了泛绿的人心。 而国民党，如果仍是紧抱着蒋介石这个僵尸不放，那么总有一天，会 失去浅蓝的选票。拥蒋的深蓝到底有多少？国民党心里应当有个数。 目前中间选民投国民党的票，是希望把台湾的经济情况改善，而不会 是希望迎回个“伟大领袖”的牌位，再重新压在自己的心上。 国民党也做过民意调查，他们应当知道，拥护蒋介石的人在台湾只有 5%上下！ （2008-01-12～01-14） 〔原载自《新世纪网》2008-01-14 16:25；http://www.ncn.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台湾立委和总统选举胜负解析 李天笑 “铁打的营盘，流水的兵”本是中国一句老话。意思是说，军营是相 对稳定的，可当兵的换了一茬又一茬。中共十七大时，曾庆红借这句 话把中共独裁喻为“铁打的营盘”，而把自己的下台比作“流水的 兵”，不打自招地刻划出中共专制的特点。 但在民主制度下，任何政党都不可能有“铁打的营盘”。这次台湾立 委选举国民党大胜（81席）和民进党受到重创（27席），实乃政家常 事。四年河东，四年河西。政党轮换，随民意变化。只有在专制制度 下，才会有一党独大，专制延绵。 当然，这次蓝绿版图变化有其特殊原因。首先是两党形象转换带动民 心思变。陈水扁当选时以清廉形象与其时国民党的黑金政治形成对 照。但执政以来，一系列贪腐弊案和政绩不显使其形象大损，许多民 众进而对民进党失去信任。马英九这次以清新形象出现，提倡族群融 合，最近又摆脱了诉讼案的纠缠，加上阿扁“去蒋化”的反向刺激， 蓝营上下士气大振。蓝绿此消彼长，造成选票流向转化。 其次，新的“单一选区两票制”有利于地方组织相对深入、动员能力 较强的国民党。这次民进党拿到了近37%的选票，但立委席位不足25% （仅27名立委入选）。此差距与选区只能选出一名立委的规则有一定 关系。虽然民进党在一些选区有一定的实力，但由于一个选区不能选 多名立委，就造成了更强势的国民党侯选人全区通吃的局面，出现了 国民党在16个县市“全垒打”和民进党在九个县市“剃光头”的令人 跌破眼镜的情况。 再者，民进党的竞选战略似有缺失。在竞选提名阶段，民进党排除了 一些本党中间候选人，失去了较有胜选可能的党脉资源。从民众对两 党提出的公投案都兴趣乏乏的情况看，民众对多年的党争已厌倦，中 间游离选民增多。而民进党排除中间派和推出偏激派，等于放弃了吸 引中间民众的可能，一些本是民进党的票源却变成了“政治疏离症候 群”。 总的来说，此次立委选举显示了台湾民主政治生态的纵深发展。台湾 民主制度已确立无疑，但其形式却仍在探索中。“单一选区两票制” 的首次实践推动台湾向“两党制”发展。一个明显结果是：“大蓝吃 小蓝”、“大绿吃小绿”、“小党成虾米”；中间小党濒临危机，中 间选民作用趋大。5%的政党入围门槛似乎订高了。但国民党占优势的 新一届立法院是否会为此修宪降低门槛，仍是未知数。 此次中共想动又不敢动。中共清楚，它支持谁，谁倒霉；它打压谁， 谁得利。不管蓝绿谁胜谁负，民主选举本身对中共就是莫大的刺激和 巨大的压力。 蓝营大胜对两岸关系的一个直接影响是，中共将失去利用“台独”挑 动民族情绪的藉口，进而使国际社会聚焦中共面临的各种国内问题。 同时，马英九的反共立场和柔中有刚的政策也使中共处于进退两难的 境地。 立委选举结果无疑使蓝营在总统大选中处有利情势。但蓝绿基本营盘 并未松动。谢长廷若能重整中间力量，提出崭新政策，挽回年轻人票 源，并转化“阿扁效应”，胜负乃在天命。 〔转载自《大纪元》2008-01-15 02:46；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谢长廷：若当选． 提名院长要得到多数同意 中央社 〔中央社记者谢佳珍台北15日电〕民进党总统参选人谢长廷今天表 示，国民党在立法院拥有四分之三席次，应该要有制衡的力量，若他 当选总统，可以平衡，让社会安心。他也提到，两岸政策是总统职 权，由行政院执行，自然要合作，他会配合，让社会安心，因国民党 是多数，未来提名院长要得到多数同意。 谢长廷傍晚拜会前总统府资政辜宽敏，两人闭门会谈后，共同面对媒 体说明。谢长廷表示，辜宽敏对立委选举结果感到意外，蓝绿阵营及 民众也同感意外，原本民众只是想给民进党教训，没想教训到手脚都 断了，台湾民主发展是否倒退，令人担忧。 谢长廷说，他承担一切责任，不推辞，但个人力量有限，需要更多人 支持，有人要做，他希望别人一起分担，别人不做，他就扛起来，此 刻不是辩论时刻，“要往前走的人，继续往前走，要留在原地吵架的 人就留在原地吵架，走不动要休息的就休息，不愿意再走的也要尊 重”，他呼吁团结，会带领还可以走的、还有战力的，打赢选战。 辜宽敏说，选举结果震憾台湾社会，国民党取得立法院四分之三席 次，给绿营的人很大不安，目前绿营占四成，若四成民众对国会不 安，整个台湾也会不安，若谢长廷没有当选总统，四成民众对新政府 不安，台湾怎么会安定？ 他表示，总统大选不是为民进党，是为整个政治社会安定，谢长廷责 任重大，谢长廷要让民众了解，若当选才能制衡国民党，寻求安定。 辜宽敏曾对谢长廷的两岸政策持不同看法，他今天进一步表示，前总 统李登辉提出“特殊国与国关系”，总统陈水扁也说“一边一国”， 但都没有结果，最大问题是对岸没有反应，希望两岸政策要有超越以 往的想法，期待谢长廷当选会给大家对未来的期待。 辜宽敏话锋一转表示，台湾与中国是兄弟，本是同根生，他是独派大 老，讲“兄弟之邦”也许大家会觉得意外，但台湾和中国地理位置靠 近，历史、文化上关系密切，不能和中国建立安定的关系，台湾本身 就不能安定。 他说，在中国投资最多的是台湾，促成中国经济发展的是台湾，中国 不应该以“你的弟弟”为荣吗？竟然要把“弟弟”掐死，不应该。应 该以台湾为荣，承认台湾是独立国家，协助台湾加入联合国，台湾子 子孙孙都会感谢中国人。 谈到如何重拾人民信心，谢长廷说，现在不是民进党的问题，是台湾 社会安定的问题，不用担心民进党籍总统当选会做什么事，因为国民 党在国会有四分之三席次，可以弹劾、罢免、立法，总统只是去平 衡，让社会安心、守护台湾。 他说，两岸政策是总统职权，总统要执行必须透过行政院，自然要去 合作，他会去配合，让社会安心，这是比较消极；因国民党是多数， 未来提名院长都没办法了，都要得到多数同意，已经不需要担心民进 党，要担心的是一党独大的怪兽对社会不好。 国民党副总统参选人萧万长认为一党独大有助经济发展，谢长廷说， 国民党拥有四分之三席次，当然可以这么说；他可以相信马英九当选 总统不会做什么坏事，但从长期发展来看，不是信赖一个人的善意， 而是信赖可以制衡的制度。 外传谢长廷今天曾与裕隆集团董事长严凯泰会面，谢长廷说，这段期 间他广征意见，文化界、企业界都有，有的适合公开，有的不适合公 开。 〔转载自《大纪元》2008-01-15 20:19；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谢长廷拜会辜宽敏．强调愿承担责任 《中广新闻》 〔据《中广新闻》记者康子仁报导〕民进党总统参选人谢长廷傍晚拜 会独派大老辜宽敏，双方会面了20分钟。辜宽敏公开表达对谢长廷的 支持，强调如果谢长廷落选，将会有四成的人民感到不安，台湾要如 何安定。谢长廷说，他愿意带领大家往前走，如果有人留在原地要吵 架，或是不愿意继续走，他也会予以尊重。 同意接任党主席的民进党总统参选人谢长廷，15日两个公开行程，都 是拜访独派大老，上午拜会台独联盟主席黄昭堂，傍晚则是和前总统 府资政辜宽敏会面。辜宽敏表示，立委选举结果震撼台湾社会，国民 党在国会占了四分之三，如果谢长廷落选，将会有四成的人感到不安 ，台湾要如何安定。谢长廷强调，此时他愿意承担责任，需要更多的 人支持， 谢长廷15号下午也传出拜访裕隆集团董事长严凯泰，不过，由于是没 有公开的行程，谢长廷不愿意多谈。 　　〔图片说明〕民进党总统参选人谢长廷（左）15日拜会前总统府 　　　　　　　　资政辜宽敏，辜宽敏提两岸是兄弟之邦，希望中国 　　　　　　　　以台湾为荣，承认台湾是独立国家，协助台湾加入 　　　　　　　　联合国。（中央社） 〔转载自《大纪元》2008-01-15 19:46；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 独大非独霸． 吴伯雄明将宣示政党合作方向 中央社 〔中央社记者陈亦伟台北15日电〕国民党在立委选举获得压倒性胜 利，外界开始出现一党独大制衡问题的疑虑。国民党主席吴伯雄将于 明日中常会发表谈话，除将强调国民党致力推动阳光、民生法案外， 将宣示戮力推动蓝绿和解、寻求包括民进党在内的少数党支持施政， 带头终结蓝绿恶斗。 国民党今天举行党务高层中山会报，与会者一致认为，国民党在取得 立法院绝对多数席次后，更应走谦卑路线，以化解民进党希望总统大 选出现“钟摆效应”，或外界指称担心国会一党独大可能形成专制。 据与会人员转述，吴伯雄在会中表示民进党过去多次强调希望一党负 责、完全执政，连陈总统都在选前大喊“立院要乔过半，台湾才不会 乱”，如今国民党在新国会是多数党，依民进党的逻辑，总统大选更 应让国民党获胜，由国民党完全执政，对执政成败担负完全的责任， 也符合民进党一贯主张。 文传会主委黄玉振表示，国民党之所以赢得立委选举，在于选民希望 终结过去的政治恶斗，国民党在立法院新会期将致力推动阳光法案、 民生法案，彰显反贪、拼经济的决心，包括中选会组织法等高政治争 议性的法案，一律不碰。国民党希望选民再让马英九赢得总统选举， 让国民党负起执政全责，做不好，四年后轮替。 黄玉振也指出，国民党虽然因选民付托而“独大”，但绝不会“独 霸”，党主席吴伯雄明天将透过谈话，宣示国民党营造政局稳定的决 定。据了解，吴伯雄谈话重点将触及蓝绿和解、与小党合作、争取少 数党支持等大原则，真正做到“尊重少数”。 国民党兼马营发言人苏俊宾表示，过去八年朝小野大是执政者治国无 能的最佳推卸藉口，国民党希望取得执政权，和多数国会一同成为稳 定台湾的力量，外界在意一党独大制衡问题，他认为台湾经历政党轮 替，已不可能再走回过去威权的回头路，选民的自主性加上媒体力 量，若执政不佳，四年后自然会被选票淘汰，不可能独大。 〔转载自《大纪元》2008-01-15 22:35；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台学者：一党独大政策连贯． 若缺制衡易腐化 中央社 〔中央社记者吴素柔台北15日电〕一党独大议题引发讨论，学者今天 表示，一党独大可使国家资源集中从事建设、政策连贯，执政党也不 必费力和在野势力抗衡；缺点则是在野党无法发挥监督制衡功能，执 政党大权在握容易腐化，人事也容易老化。 立委选后，国民党能否总统大选二连胜，一党独大议题成为焦点，国 民党总统参选人马英九今天强调，国民党取得国会绝对多数，“不是 旧时代的复辟，而是新时代的开始”。 中央研究院社研所研究员吴乃德表示，新加坡是独裁国家，几乎可说 是没有反对党；俄罗斯普丁政府是强人政治，但不可否认，其政权也 是经由民主选举过程取得。 吴乃德说，一党独大问题就是“制衡”和“行政立法权合一”两种观 点，内阁制国家如日本等，行政立法不分开，是可观察的对象。 台湾大学政治系教授葛永光表示，一党独大的定义是单一政党长期执 政，例如八年、十年以上，国民党现在是国会最大党，总统大选会不 会当选还未定，如果选赢，也只能说是“一致性的政府”，亦即掌握 行政权和立法权；美国国会也是两大党局面，如果共和党执政，不会 被说是一党独大。 分析一党独大优缺点，葛永光说，一党独大对现代化的新兴国家来 说，可集中国家资源从事国家建设；政策能连贯，不会政党一轮替， 政策就无法延续；在野党反对力量不强，执政党不必花太多力气去和 在野势力抗衡。 至于一党独大的缺点，葛永光表示，在野党无法发挥监督制衡力量， 必须靠执政党的党内制衡，如果内部没有做好制衡，容易权力腐化， 人事容易老化。 葛永光说，现在的新加坡和以前的国民党政府都可说是一党独大；日 本自民党算是“变种”的一党独大，曾经下台过，再度上台后以联合 内阁方式执政；俄罗斯普丁政府也是一党独大，但普丁压制反对党和 媒体。 东吴大学政治系助理教授徐永明说，新加坡的反对党没有影响力，席 次非常低，国会根本没有制衡力量，执政党还对司法有影响力；俄罗 斯普丁政府控制国家资源，用恐怖方式压迫媒体，属于影响力大的强 人政治。 东吴大学政治系副教授罗致政说，俄罗斯普丁政府不断扩大权力，破 坏游戏规则，让自己成为永远的执政党，国际社会关注。 罗致政说，美国如果哪一党执政，没有人会担心一党独大问题，台湾 则不然，台湾是转型、发展中的民主国家，目前民主政治还不成熟， 民间力量、媒体等尚未发挥制衡力量，如果一党独大，“民主倒退是 可能的”，何况台湾总统是普选，如果国会还过半，“权力搞不好比 内阁制更恐怖”。 对于国民党副总统参选人萧万长的“一党独大端视作为，新加坡是典 范”说法引发不同解读，淡江大学公共行政系教授施正锋说，拿新加 坡比喻是“不伦不类”，因为新加坡的在野党根本没有发展空间。 〔转载自《大纪元》2008-01-15 21:59；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 学者：台湾若一党独大． 两岸关系重大变化 中央社 〔中央社记者吴素柔台北15日电〕立委选战国民党大胜，一党独大议 题受瞩目。学者今天表示，如果国民党一党独大，两岸关系未来一、 两年将重大变化，国民党所说的签订两岸和平协定，有无前提、用什 么身分，都将引发争议；此外，如果两岸共同决定改变现状，美国的 角色值得观察。 中央研究院社研所研究员吴乃德表示，过去民进党执政时，指“朝小 野大”影响施政成绩，现在“野更大”，民进党要如何说服选民，把 总统票投给民进党？这是民进党必须面对的问题。 东吴大学政治系副教授罗致政表示，两岸问题是蓝绿差距最大的议 题，国民党如果一党独大，可能签订两岸和平协议、两岸经济合作 等，加上有立法院背书，将左右台湾走向。 罗致政说，不认为国民党没有准备“两岸和平协议”的腹案，关键是 有没有前提？用什么身分？且马英九说“不统、不独、不武”，不统 是“不谈统”，不是“永远不统”，国民党若一党独大，重回国统纲 领“终极统一”的可能性很大。 罗致政表示，以往美国在两岸关系上有空间运作、发挥影响力，美国 一向不赞成两岸任何一方片面改变现状，因为不符美国利益，但如果 国民党一党独大，未来两岸可能共同决定改变现状，美国会不会讲出 来话？ 罗致政指出，“西瓜效应”和“钟摆效应”都有一定道理，总统大选 诉求制衡是民进党现在唯一的策略，绿营支持者已有危机感，但总统 选战不能诉诸基本盘，而是要寻求中间选民，才有胜选空间。 东吴大学政治系助理教授徐永明认为，对台湾而言，一党独大弊多于 利，虽然执政党政策能贯彻，但缺少制衡力量，因为除反对党无法发 挥功能，媒体也不能扮演监督角色，监察院、独立机关、司法也没有 影响力。 徐永明分析，总统选举会有钟摆效应，但问题是“摆多大”？立委选 举成为“挺扁联盟”和“反扁联盟”的抗衡，当挺扁只剩下民进党， 单一选区选举成为惩罚利器。 徐永明说，民进党总统参选人谢长廷应将总统选战定位为“一党独大 联盟vs.反一党独大联盟”，让制衡诉求的效果达到极大化。不过， 民进党如果总统选赢，未来也要和国民党协商。 淡江大学公共行政系教授施正锋表示，“一党独大”不是一种政党体 制，不是国民党从此永远独大，民进党的“哀号”是无知，单一选区 选制要在地方“蹲点”，民进党如果不用心一点，仍然会失去江山。 施正锋说，现在部分民进党立委、亲绿名嘴检讨选制，他们当初不知 道选制特征吗？吃药前要做病理分析、药物分析，不是吃了才去说药 不好。 施正锋说，这次立委选举基本上是地方派系主导，国民党刻意保持低 调谦虚。其实台湾选民没那么笨，民进党诉求制衡策略能否奏效，在 于是不是已深刻悔改，如果没有，就没救了。 〔转载自《大纪元》2008-01-15 21:24；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《纽时》：立委败选． 快速削弱陈水扁政治影响力 中央社 〔中央社记者黄兆平纽约14日专电〕美国《纽约时报》今天继续报导 台湾立委选举相关消息。报导说，台湾反对党国民党在立委选举获得 压倒性胜利，将快速削弱陈水扁总统的政治影响力，民进党总统参选 人谢长廷在3月总统大选时，可能会降低公投议题的重要性。 这篇《纽时》特派员发自台北的报导说，民进党在立委选举挫败，打 击了执政党在3月22日总统大选继续保留政权的可能性。 报导指出，历经国共激烈内战的国民党，希望台海两岸在政治上维持 现状，但同时，经济、文化方面，双方可以有较接近的关系；3月大 选，若国民党获胜，有助降低两岸紧张局势。 相对于陈总统大声提出“入联公投”，《纽时》说，民进党总统参选 人谢长廷倾向与中国采取较不对抗性立场。观察家认为，虽然公投还 继续下去，但谢长廷可能会降低这个议题的重要性。 专家还分析，投票结果明白显示选民认为，陈总统的若干两岸政策减 少了台湾的经济利益，而且可能进一步政治锁国。 报导说，国民党控制国会多后，民进党将无法拿到许多立法权，包括 重要的国防支出。 报导引述政治大学教授严震生表示，“民进党需要调整选战策略，必 须找到一些令选民感动的事”。 《纽时》指出，中国也从以往学到经验，台湾立委选举期间避免以威 胁或恫吓手法影响台湾选情。北京迄今还未针对这次选举公开发表看 法。 专家预测，北京当局在3月台湾总统大选时，也会继续采行不干涉或 不插手策略。政大教授耿曙认为，“3月总统大选之前，中国会保持 安静”；“这一次，中国得到闭嘴后的甜头”。 〔转载自《大纪元》2008-01-15 16:32；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《时代周刊》： 北京对台湾立委选举审慎因应 中央社 〔中央社记者林琳纽约14日专电〕《时代周刊》记者发自北京的报导 指出，虽然几乎可以感受到北京方面对于民进党在立法委员选举溃败 的雀跃，中国已经学会对于台湾事务的反应必须有所保留。 报导指出，中共已经了解到，对于意见多元的民主台湾，如果太过于 企图影响它的政治事务，只会产生反效果。 1996年台湾首次总统直选，中国以射飞弹威吓台湾选民，企图迫使他 们不要支持有独立倾向的总统候选人李登辉。中共的举动产生反效 果，李登辉以高票当选。自此，北京即学到教训。 报导指出，对于这次台湾的立委选举，北京就采取审慎的因应。对于 入联公投的问题，北京降低了它的言语挞伐，转而依赖美国来对台湾 施压。上周六投票的两项公投案都未通过，3月份总统大选投票时将 同时举行入联公投，也不太可能通过。 报导指出，不论3月的总统大选是国民党的候选人马英九或是民进党 的候选人谢长廷当选，台湾与中国之间的直接贸易及直航问题都很可 能会有进展。多年来，台湾业界人士都希望实现两岸直航，但是，中 国基于对台湾总统陈水扁的不满而不愿意谈判。 不过，两岸间的谈判还是会涉及“一个中国”的棘手问题。报导指 出，马英九认为，他可以根据1992年双方达成的“一个中国，各自表 述”的共识，用“中华民国”的国号来回避这个问题。 台湾的政治学者表示，如果这个问题能够解决，两岸间的直航及观光 交流等问题都可达成协议。 报导指出，虽然中国对台湾的论调趋于温和，它仍以强势的姿态，随 时可能升高对台湾的施压。北京在外交上不断孤立台湾。最近几年， 塞内加尔与哥斯大黎加先后与台湾断交。上个月马拉威的外交人员到 北京访问，也让台湾忧虑与马拉威之间邦交的问题。 中国的解放军军费的大幅增长，也使得中国以武力来压制台湾宣布独 立的力量增强。报导指出，过去十年，中国军费的年成长平均在百分 之十以上。陈水扁曾指出，中国针对台湾布署的飞弹多达1,300枚。 不过，最近以来，北京已经展示出它可以不用发射飞弹而对一些事件 产生更大的影响力。 〔转载自《大纪元》2008-01-15 16:25；http://www.dajiyuan. com〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谁值得他们如此重视？（第一部分） 廖亦武 2007年10月，网上传来消息，我获得独立中文笔会第五届自由写作 奖，相对于中国官方的茅盾文学奖和鲁迅文学奖，这可谓汉语文学界 的最高荣誉。它令我想起奥地利作家茨威格的一个书名：异端的权 利。 自由写作奖的前四届得主次第为──以写《黄祸》《天葬》而著称的 作家王力雄；以写《往事并不如烟》而著称的作家章诒和；以写《潜 规则》和《血酬定律》而著称的学者吴思；以追寻和写作《寻访六四 死难者》而著称的天安门母亲的代表丁子霖。和他们比起来，我的人 生及文字信念远远不够坚定，在公共领域的影响更是望尘莫及。可能 是嗅出笔会有可能奖掖后进的兆头，在今年夏天，我们几个海内外的 反动文人，包括郑义、一平、陈迈平、胡平等等还合计着，准备要联 手推举成都作家汪建辉，因为老汪的长篇小说《中国地图》写得实在 好。先是评论家胡平慧眼识珠，撰写长文，令它最终得以在美国的明 镜出版社出版，始而在反体制的读书界激起阵阵反响。我连《推荐 辞》都准备妥了，就用《文学特务汪建辉》的最后两段，结尾是： 　　老汪通过小说，终于道出自我多年不可告人的秘密，他由此在眼 　　花缭乱的转型期历史中成为一道界线，一个不可忽略的作家。但 　　愿有更多的作家读了《中国地图》之后，天良发现，向党和人民 　　自首，交代从1949年以来，或者从1952、1955、1957、1958、 　　1959、1962、1964、1966、1967、1976、1978、1984、1987、 　　1989年以来的可耻行径──一部有血有肉的真实的文学史才有望 　　在百年后构成。 但是这个阴谋迅速破产，原因是老汪身为某报的资深划版编辑，如果 得了这个比“茅盾”、“鲁迅”和“巴金”更权威的异端文学奖，那 饭碗肯定就没了。个人倒好说，裤带勒一勒就过，可老婆孩子咋办？ 才攻到小半截的楼咋办？所以老汪在谢绝之余，还冲我苦笑道：既然 是这个命，就让我继续当文学特务吧。 于是，后来，我就得了这个奖。 古今中外、历朝历代，领奖都是文人的体面风光事，银子虽然不多， 奖牌上也不可能镀金或镶嵌珠宝，但这不是慷纳税人之慨的《五个一 工程》，抑或某个企业家赞助的龌龊玩意。所以，理应挺直腰板，高 调进京，恭候上台领取那由当今中国最有眼力最有肩膀的知识分子群 体所颁发的荣誉。可是我却做贼一般，提前数日潜入北京。不敢通电 话，德国电影《窃听风暴》看多了；不敢坐飞机，怕一验《身分 证》，人就叫扣住。众所周知，我的行踪诡秘有道理，包遵信，别人 眼中的伟大启蒙者，我眼中的可爱酒徒前不久弃世，京城内外、全国 各地的众多吊客就分别被专政机器卡在原地，动弹不得。我当然也动 弹不得。我之所以没象别人那样，公开粗着喉咙给警方叫板，其实出 于私心，何必提前亮相招惹？ 与若干次单线接头的采访一样，我这个浑身流氓习气的底层混混终于 在京城露面了。一出火车站，我长长吐口气，跟上岸的潜水员差不 多。次日继续鬼鬼祟祟，埋头钻入刘晓波同志的家，转眼天黑，又随 刘氏夫妇转移到楼下的金山城火锅馆子，会见笔会新任副会长江棋生 同志。四周灯火辉煌，人头跟麻辣锅里的泡沫一般，热血沸腾，我们 也谈笑风生，放胆开吃。刘晓波也破戒，连抿几口小酒。我和马少方 在灌二锅头的间隙，还抢刘霞的红酒喝。江棋生慢悠悠地讲他天天游 泳的掌故。真是和谐啊，我还乘着酒意，提前摸了一把沉甸甸的透明 奖牌──我检讨，这不太符合规则，因此受到酒疯马少方的声讨，但 是刘和江，两位懂规则的学院派充满怜悯，只冲我笑。 接下来，江棋生骑车返回，剩下诸位意犹未尽，就再次转移到刘霞的 女友家喝。差不多从20几岁开头，我还不太沾酒的时侯，刘霞就是我 的酒师傅，没料到她的女友酒量也深不可测。她们俩边喝边嘲笑男人 们，指使不喝酒的刘晓波给三个酒徒开酒。 那晚我自然吹了箫，还放开喉咙吼了一阵。刘霞坚持认为，我是个天 生的戏子，如果有登台的机会，能把许多不着调的明星给盖下去。所 以，颁奖会那天，一定要拿出吃奶的力气，表演一把。我点头称是： 能用吹箫代替致受奖辞就最好了。 接下来，记忆有些恍惚，似乎乘醉欣赏了刘霞直接画在墙上的作品。 那是天才之作，真的，只有一个熬夜的敏感女人才能抓住如此的幻 象，人头如植物一般长出来，眼神又如植物一般稚嫩，饱含忧伤。 折腾到凌晨4点多，刘晓波严辞拒绝再开酒，于是我和刘霞只得跟着 他下楼。冷空气一激，我也清醒地摸了摸兜里的钱包，感觉北京真 大，北京真荒芜，象在月球上。出租车一路狂奔，刘晓波后来说，我 一直回头冲他唱歌，不记得了，我不会这么幼稚吧？ 接下来，依旧颠三倒四地过。乡巴佬好不容易进城一趟，没别的，就 图个频频吃喝，与久违的友人们碰面找快乐。虽然你我他或许坐过 牢，或许冤魂缠身、持续热血，但人生无常，今日过了有没有明日？ 难说。所以用不着谁对谁“铁面无私”。话不投机就翻脸，就如专制 政权对待群众，话不投机不仅翻脸，而且要开杀戒。为了信念抑或任 务，而恨不得把你的朋友砍几刀，是斯大林、毛泽东、原教旨的共产 党，而不是你我他这种吃五谷害百病的习惯睡懒觉的流窜主义者。 说得有点过了，我的许多朋友其实没有流窜，他们长期蜗居在京城。 如刘晓波同志这类，经历过血案，又不愿意被洗脑的蠢家伙，是被迫 的；其他人，如我20多年的朋友唐晓渡，未必没经历过血案，未必记 忆力就不如刘晓波，可老唐先认栽，后认命。老李、老张、老王也认 栽认命，生存永远是第一位，唐吉珂德大战风车虽然能够成为世界名 著，但是谁又能坚持在“6．4”至今的这些年，天天早晨冲着窗外日 新月异的肮脏空气挥舞老拳？所以，我爱我的一切朋友，认命和不认 命的都爱，行内行外、相干和八杆子打不着的都爱。只要没有彻底世 故下去，当老婊子立新牌坊，都千疮百孔，卖不动了，还要倚仗自己 被操多年所积累的聪明才智煽乎；只要别人还能浪费时间，来参观你 这种无用的怪物，还冒着糖尿病、痛风、高血压甚至突然偏瘫的危 险，陪吃陪喝陪怀旧，陪手舞足蹈。 借此，我向政府公开交待，我在京短暂几日，会友众多，不完全统计 有：高氏兄弟、唐晓渡、曾来德、野夫、王天成、武文建、王宏伟、 文贤、李致文、党真、岳建一、王家柱等等。女士若干，就不用披露 姓名了。本来约定在22号的颁奖会后，还有十几20人以上的吃喝娱乐 盛会数场，算命幽会一场，可惜全打断了。 还有一件不愉快，就是编排过《非常道》的余世存那厮，曾号称京师 文化界第一酒徒，以前久别重逢，总要大醉一台，不料这次居然以血 脂高、痛风复发等托辞，只舔了点点白酒和红酒。更不叫话的是，他 竟约我去参加纪念陈独秀、胡适某某周年的法学界研讨会。老余啊老 余，这笔帐先挂着。 12月20号夜间，我在20层以上的高楼登陆互联网，猛然读到上海警方 拘留李剑虹女士的消息，不由吃惊。李女士为今年独立中文笔会“林 昭奖”得主，按常理，她也该抵达了北京，准备着与我一道出席颁奖 仪式，然而。我拉开窗帘，冲着北京的广袤夜空发呆，我不是蜘蛛 侠，能够在无形的巨网里穿梭，可马上换一个住处肯定行。于是， 三、五分钟就收拾完行囊，临出门的刹那，我又颓然止步。干吗呢？ 除非我这个自由写作奖得主放弃领奖，人间蒸发，否则，他们总会在 半路抑或颁奖的地点守候，不把重新露面的我逮个正着，是不会罢休 的。多年的革命实践证明，人民政府要决心干自以为伟大、光荣、正 确的事，都如赌徒扛枪上赌桌，不惜血本。 问题很严重，值得思索，可遗憾的是，我早早就熟睡如猪，连晚归的 老哥们忠忠敲门都没听见。次日中午醒来，下楼在饭馆吃东西。忠忠 一脸严肃地坐在对面，说预感到有点不妙。我懵懂道：有啥子不妙？ 要不妙早不妙了。要不妙我只能呆在成都，连门都出不了。话音未 落，穿制服的女片警就领着几个便衣进门，我的心脏狂蹦几下，不得 不佩服残疾人的第六感官超常。 他们先与忠忠客气两句，就牛皮糖一般粘上我了。三个人不离左右， 挟持我进了包间，坐下来没交谈几句，他们又称环境不好。我说很好 啊，门一关，除了你我就没别人。他们敷衍道：是啊是啊，但是太闷 了。我说不闷啊，很舒服啊。他们心不在焉道：舒服？不不，太闷 了，我们到派出所吧，那儿要好些。我说我不去派出所，大凡正常人 都不愿平白无故地进派出所。如果你们硬要让我去，就按正规的法律 程序走，请出示《警官证》和《传唤证》吧。他们连忙陪笑道：我们 不是这个意思，你是著名作家，是高级知识分子，我们怎么敢有这个 意思。不过，协助政府工作是每个公民的责任，我们相信你会跟我们 走。我说如果我不呢？他们的陪笑立马变成狞笑：嘿嘿，这是不可能 的，我们是执行公务。何必大家不痛快。接着斜过肩膀，要搜我的 身，还问有手机吗？我煽开他们的手腕，说没手机，你们不晓得世界 上有一类人不用手机吗？ 于是我们站起来。临出包间之际，我说要小便。接着就不由分说地紧 赶两步，钻进对门的厕所。我蹲下来大便，真遗憾，很顺畅。一个警 察进了隔壁，另一个警察做出尿急的样子，呱呱拍门。我吼一声“屎 不让人拉完”，就立即掏手机发短信，几百元的东西，低档，速度 慢。我好不容易按完“警察来了，要强迫带我走”，连发两遍，中途 还有个该死的无关痛痒的酒电话打进来。 我不断地冲水，以便掩耳盗铃。 我一遍遍地擦屁股。这一生中，我第一次这么看重我的屁股。 我向厕所鞠躬致敬。然后人模狗样地重现。几进宫的贼头习性，促使 我将钱包和手机拿出来，交给吧台，叮嘱代为保管。警察插话：有这 个必要吗？我答：当然嘛。赤条条地耗去，光脚不怕穿鞋的。警察哼 哼道：真他妈的逗，你们四川人都这样？ 〔转载自《民主中国》2007-12-30；http://minzhuzhongguo.org/〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2008