民主论坛 2007-11-19 新闻与评论 认识问题 ◆今天你性贿赂了吗？　　　　　　　　　　　　（越南）张明 ◆对钱穆史观的几点质疑──我也伸伸脚（之4b）　　　张铭山 ◆别剥夺我买便宜货的乐趣　　　　　（四川雅安）西风独自凉 ◆港澳媒体已“自我殖民”──李柱铭在《华尔街日报　陈民彬 ◆中央没有拣错人　　　　　　　　　　　　　（纽约）李大立 ◆中国民主运动海外联席会议日本代表林飞在日本举办的　林飞 ◆灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典　　　（青岛）牟传珩 探索道路 ◆其实“你”不懂和解的好　　　　　　　　　（澳洲）丘岳首 ◆在训政面具的背后　　　　　　　　　　　　（北京）刘军宁 ◆第二封公开信：致温家宝　　　　　　　　　　（南京）郭泉 ◆我们要民主自由，不要“崇高事业”　　　　（纽约）李大立 ◆房改新政要走出保障性住房只能是非商品房的误区　　吴高兴 运动留痕 ◆2007年民运环球之旅第十一站：美国罗德岛（之3） 　　秦晋 ◆渴望自由．渴望人权──迎接“国际人权日”　（贵州）紫电 迫害实录 ◆“四海无家一滴泪，──记名作家翻译家巫宁坤教授　张成觉 文艺春秋 ◆天河感怀二首　　　　　　　　　　　　（辽宁铁岭）姜力钧 ◆嫦娥升天──和小月亮　　　　　　　　　（山东薛城）赵飞 ◆游子思绪　　　　　　　　　　　　　　　（重庆）十年砍柴 ◆泉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（贵阳）莫建刚 台湾问题 ◆陈水扁：世卫组织不应因中共的威胁．把台湾人民排　中央社 ◆中国政策．亲绿学者连署要谢讲清楚．多人可　《自由时报》 他山之石 ◆活动公告（2007-11-14）　　　　　　　　　　　　台湾南社 ◆ＵＳＣＣ建议协助台国防现代化　　　　　　　　　　中央社 ◆中国党耍弄台湾人　　　　　　　　　　　　（台北）林保华 ◆就是要扯上马英九的老爸　　　　　　　　　　（台北）凌锋 ◆美国为何举行《中国血汗工厂听证会》　　　（青岛）牟传珩 ◆缅甸丹瑞大将狞笑睥睨自豪　　　　　　　（荷兰海牙）貌强 ◆欢迎以色列打击北朝鲜核扩散　　　　　　　　（纽约）方觉 下篇 ⊙　⊙目录　⊙投稿＋订阅＋联络 今天你性贿赂了吗？ 张明 咱中国的文化，说起来还真是博大精深。光说这行贿吧！除了送金银 财宝、名人字画外，美女也在被送之列。美女不光被送，也有自送 的。湖南有一个叫蒋艳萍的女子，光听这名字就知道是个美女，本来 是一家歌厅的坐台女，她把自个送给某个高官后，不久就噌噌噌地往 上升，最后竟做了宣传部长。还有一个叫张漪的美女将自个送给湛江 海关关长曹秀康，美色当前，曹关长哪还顾得上把守国门，从此张美 女的走私物品畅通而入，曹秀康还将获得的200多万元不义之财中的 绝大部分也主动送给张美女了。至于美女被当成礼物送给高官，以图 大开方便之门的例子就更多了，老张我就不一一列举了。有人认为 “性贿赂”是腐败的新招数。要我看，咱们中国这么古老，什么行贿 受贿的花活没操练过，这性贿赂哪能算是新招数呢？大概是3,000多 前吧，周文王（那时还叫西伯昌）不知什么事被纣王抓起来塞进大牢 了。文王手底下的姜子牙、散宜生哥几个急得没办法，后来还是子牙 兄说，我打听到纣王好美女，咱们赶紧划拉几个风骚娘们递上去吧！ 这一招还真灵，纣王一见大喜，立马把闷在牢里排演八卦的周文王放 了。春秋时越国大臣范蠡给吴王送一大美妞西施过去，结果是忠臣伍 子胥被迫自杀，被囚禁的越王勾践也顺顺溜溜的回了国。姜子牙、范 蠡他们用的招，不正是典型的性贿赂吗？当然，美女不是白送的，等 周文王、勾践这二位缓过手来，转身就灭掉了商朝、吴国。 扯远了，今天想起说性贿赂这事，因为公安部消防局14日发出一个通 知，在全国消防部队中实施《公安消防部队四个严禁》，这个通知首 次提到性贿赂。禁令中明确规定，违反规定的，视情节给予行政记过 以上处分；构成犯罪的，移送司法机关处理；对负有领导责任的，给 予相应的纪律处分。通知出台后，叫好声四起，仿佛咱们国家的反腐 战线又打了一次大胜仗。其实，中国的事情谁还不明白，但凡明令禁 止的事情，一定是已到了泛滥成灾、不可收拾的地步了。最高人民检 察院副检察长赵登举就曾说过，近年来查处的部级以上领导干部受贿 案中，许多都涉及到不正当性关系以及包养情妇的行为。不法分子利 用美色或花费巨资雇佣妓女将党政领导干部拖下水，并借此谋取不正 当利益。前不久闹得沸沸扬扬的“公共情妇”事件，就有多名高官卷 入其中，甚至包括一名现任政治局委员。由此可见，性贿赂已成为官 场非常普遍的现象，四川一名落马的贪官杨秀珠就公开在法庭叫嚣： “玩玩女人也算犯罪，这是哪家法律规定的？” 你还别说，在中国玩女人真的不算犯罪，杨秀珠的说法有点道理。 1996年我国修订《刑法》时，与会的一些专家也曾提到增加“性贿赂 罪”，但未能采纳，据说主要原因是与我国的传统文化观念有太大冲 突。专家们认为在国人的观念中“性贿赂”虽是权色交易，但归根结 底是男女关系，而男女关系只是道德品质问题，不能上升到法律问 题。一旦立法制裁，可能很多人接受不了。前不久，法学家高铭暄就 提出，“性贿赂”只能附属于财物贿赂，说明犯罪嫌疑人生活的腐化 程度，若单独设立一个“性贿赂罪”，恐怕不合适。你看这些专家替 贪官们考虑多周到啊！一会儿怕“很多人接受不了”，一会儿怕“不 合适”。谁接受不了呢？当然是贪官了，因为普通老百姓肯定是与性 贿赂沾不上边的。但是他们在为普通老百姓立法时，却从来不考虑能 不能接受和是不是合适的问题，比如各大城市的“禁电令”，不管市 民同不同意，一纸令下，与广大市民生活密切相关的电动车就再也不 能上路了。 在我看来，公安部这次出台的禁令有一定的积极意义。但是这个禁令 仅仅针对消防部门，对全国范围内愈演愈烈的“性贿赂”并不能起到 很好的阻碍作用。对于“性贿赂”的严重危害性，如果不能用法律约 束和制裁，只可能边禁边泛滥。也许某一天，贪官们见面时的问候语 会变成：今天你性贿赂了吗？ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 对钱穆史观的几点质疑 我也伸伸脚（之4b） 张铭山 多少年来，中国知识界和港台华人圈频频有人用儒家万能论做基础打 造“中国特殊论”，钱穆就是很卖力气的一个。 二、滑头的钱穆，还是钱穆的滑头 中国有句古话：一叶蔽目，不见泰山。钱穆先生用的是另一种法子。 他从中国文字的浩海里，东取一枝西拈一叶，只取其色不管其质，织 成一部金玉其外的钱穆特色的中国史观。钱穆蒙蔽世人的学说，与大 陆恬不知耻的“中国特色”政治遥相映辉，可谓现代汉文化的“双 壁”，共同构筑起“中国特殊论”的坚强壁垒，抵制摧枯拉朽的世界 民主浪潮。这大约就是钱先生学问，先得宠于蒋氏父子时代，后见好 于现在中国的缘故吧？ 钱穆先生从诸葛亮《出师表》中的“宫中府中，俱为一体”，引出宫 府之别，“王权相权骈立并峙”，“中国人并不认为一国之元首君主 只许挂一空名，绝不许预问政治”，“宫、府两机构是有分别的，而 又可调和融通的”，既而引出，“君亦一职，仅在百官之上，非在百 官之外”，进而推出中国君主制别于西方君主专制，“象法国路易十 四所谓‘朕即国家’之说，在中国传统意见下，绝难认许”。 中国君王自称“天子”，号称“替天牧民”，皇族子弟称“龙子龙 孙”，他们与被“牧”的国人，是两种动物，这是常识。即便贵为百 官之首的相，在皇帝的眼里，也不过是自己家里众多牧犬的头犬而 已。“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，国家国家，你们的 国就是朕的家，国家者，朕之家园也，舍朕而外，那里有你们的位 子？要不怎么解释，刘家那个成了暴发户的二小子的名言：某业所 就，孰与仲多？钱穆把“君叫臣死，臣不敢不死”的君王以及制度， 涂上温情的色调，是因着某些原因口是心非，还是心向往之呢？ 钱穆先生推崇孙中山的“五权宪法”，认为孙之“把中国政治上原有 之考试、监察两制度，增入西方之行政、立法、司法三权”，“融会 中西，斟酌中西彼我之长，来适合国情”，“先生慧眼卓识，其见解 已可绵历百代，跨越辈流”。抨击“一般人只知有西方，而抹杀了中 国自己。总认为只要抄袭西方一套政制，便可尽治国平天下之大 任”。 诚然，修身齐家治国平天下这套学问，谁还能比得了咱中国人？这是 咱的国粹，是谁也甘拜下风的东西。我们老祖宗为整理男女秩序，除 弄出一套专门对付女人的纲纲常常，还曾发明了把天真烂漫的青春少 女，变成风摆杨柳的“三寸金莲”，从精神和肉体上对她们进行双重 的控制。中国政治，这套从人性约束到政治制度建构，环环相扣一脉 相承的致密学问也是如此，也亏是咱老祖宗，舍他们世界上还有其 谁？其做工之精细、祸害之久远，从追求民主自由的孙中山身上，也 不难看出表露出来的遗毒。孙中山关门造出的非驴非马的“五权宪 法”，且不说其合理与否，其始不见用于后继者蒋氏父子，后不见用 于现在的民主台湾，亦足见其寿夭如何了。钱穆崇孙，最少是做学问 的不诚实。 钱穆云：研究历史，所最应注意者，乃为在此历史背后所蕴藏而完成 之文化。历史乃其外表，文化则是其内容。诚哉斯言。一个民族的历 史，在某种意义上讲，就是它的文化的外化。文化是历史前行的内趋 力，历史则是文化骚动的表象。文化之于历史，可比之为人的力必多 与行为。人的行为再诡异多变，也无非是力必多的外现。那么，文化 发展又遵从什么法则呢？那就是钱穆等“国学大师”们竭力回避的、 “西学”极力宣扬的──人性。而人的文化，只能是揭示人性、宣扬 人性。由此观之，人性应是人类建构保障幸福之制度的皮，其他都无 非是它的毛。无视人性谈论主义、学问，不是胡说就是扯淡！ 三、钱穆的橘子 钱穆先生推崇中国制度，尤其是对中国的“选举”（即举贤、科举） 制度啧啧有声。钱先生云：中国自秦以下之统一政府，又可说为是一 士人政府，亦可谓是一贤人政府。又云：自东西交通，英国东印度公 司首先采用我国考试制度，任用职员。其后此制度遂影响于英国政 府，亦采用考试，成为彼国之文官制度。其制度系模仿我国而来。后 来又影响到美国。 诚然，中国的历代统治者，无不为自己的江山社稷的安危绞尽脑汁。 选贤任能，轻徭薄赋，都是其维护家天下万世不衰的举措。汉高祖之 《求贤诏》、汉武帝之《求茂材异等诏》，都表现出对才高之士的渴 求。但真正识破关窍的应是“罢黜百家，独尊儒术”的汉武帝刘彻， 和把“天下英雄尽入吾彀”的唐太宗李世民。汉武帝罢百家纷纭学 说，尊儒家维护统治之术，禁锢国人思想，确是抽民本思想之薪的大 手笔；李世民进一步把天下士子，赶进科举的名利场，咸与享乐，把 工夫进一步做到家。从此，知识分子就与历朝历代的统治者在一条船 上，玩那戏水“载舟”的游戏了。 中国人这种用心的精密，确是西方那些不知“君君、臣臣”、不明 “父父、子子”的蛮夷，难以做到的。然则，中国历代王朝的兴衰， 都应了中国那句老话：富不过三代。几乎每一代赢了天下的“暴发 户”，都为了后代的长治久安，克制贪欲，采取些让民众能够休养生 息的政策，拿出黄老的小锅“烹小鲜”，但其后代都逃不了或因“大 碗喝酒、大块吃肉”的挥霍，或因求那“文治武功”的排场，弄得赔 尽家业血肉崩溃的结局。 其实无它，西人的民主制度是专门给官员的黑手和贪嘴罩笼子的法 子。引进考试，只不过是把伯乐的相马经学了去，在挑给国家拉车的 牲口方面更有了经验。而中国的“选举”，则是强盗头挑能干的伙 计，强盗头吃喝嫖赌占全，伙计沾取些残羹剩汁，时间长了谁不想换 换位？这些伙计都是挑出的人精，即使嫌换头头费劲，玩儿点阳奉阴 违假私济己，还不是小把戏？ 人是贱物，打着骂着才能往正道上走。我们都是天使和魔鬼的化身， 如果没有制约，谁不愿做与上帝能耐比肩的魔鬼，而去做规规矩矩的 天使？儒学遏阻人的正常天性，中国式的“选举”毒素诱出人的心 魔，历代始皇帝费尽心机搞这些“可持续”“喝血”的伎俩，但这出 于贪欲违背人性的东西，又怎能使这乌烟瘴气的社会“和谐”得了？ 钱穆吹嘘的中国考试选拔制度，本是古代帝王为后代子孙精心栽培的 橘子，但在中国违背人性的土壤里，结出的只能是苦涩的枳子。相 反，这株在中国本已枯萎的树木，却在西方结出芳香的果子。钱穆偶 尔从故纸堆里抬眼西望时，可否觉得鼻酸？ 钱穆“优于西方的制度”建立的贤人政府，因着无法克服的弊端，在 一治一乱的周期性动荡中，周期性的灰飞烟灭着；不入钱先生高眼的 西方民主制度，生命强劲，越来越显现出其勃勃生机，不知钱先生的 生花妙笔，怎样再织迷幕，继续蒙蔽世人。 （2007-11-17） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 别剥夺我买便宜货的乐趣 西风独自凉 据媒体报道，“家乐福”超市发生踩踏事故的悲剧，促使商务部日前 发出紧急通知，要求商业企业不组织容易造成交通拥堵、人身伤害、 秩序混乱的限时、限量促销，消除安全隐患。 超市竞争如此激烈，迫使商家开源节流，不断让利于消费者，以凝聚 人气、扩大影响力。消除安全隐患，有多种方式，如增加安全通道和 服务人手，加快收银速度，或者对顾客总量施行控制等等。一棒子把 促销活动打死，安全倒是没问题了，生意可就不好做了，消费者也失 去了诸多选择和得到实惠的机会。唯一的结果就是顾客、商家都不满 意。 而且，这种头痛医头的管理方式，用行政命令干扰正常、合法的商业 行为，简单而又粗暴，直接剥夺了广大消费者购买便宜货的权利。 有人以“9．11”事件人们逃生时的表现为例，说中国人素质低，没 有排队的习惯，因此发生踩踏。可这是买东西，不是故意制造的灾 难。美国也有抢购低价电脑发生严重伤亡事故的例子，难道美国商务 部能对全国超市下发这种不顾现实和不具合法性的即兴式紧急通知？ 还有人从民生艰难的角度，解读“家乐福”超市的悲剧。从消费心理 来说，购买欲往往是通过价格比较产生的，人同此心，心同此理。美 国即便相对较为富裕，看看就要到感恩节，每年11月最后的一个星期 五便是著名的“黑色星期五”，全美的商业销售额会大得惊人，商家 赚得盆满钵溢。因为红字在报表上表示亏损或赤字，黑字表示有利 润，“黑色星期五”因此闻名遐迩。 一个身在美国的网友描述道：“黑色星期五”掀开了美国年终的销售 旺季，是商家与顾客共同狂欢的盛大消费节日，商家纷纷以跳楼价制 造狂欢气氛。大商店在这天给出的折扣最深，象原价80美元的商品只 卖几美元，还有些东西简直跟不要钱似的。数以万计的美国人会冒着 寒冷在感恩节的晚上跑到商店门外通宵排队，等候次日凌晨5点就开 始的便宜货大抢购行动。 两相比较，美国人“贪便宜”的心理一点也不比国人逊色。对于消费 者来说，用同样的钱买到更多的东西不但实惠，还是一种莫大的乐趣 和心理上的满足。 中、外商家都喜欢拿节日做促销，中国眼看也要进入年末消费狂潮， 管理部门怎样引导商家，制造狂热而又安全的氛围，让消费者买到便 宜货了很高兴，商家满意，因为消费者比平时多掏了钱还觉得占了便 宜。 以人为本，做到皆大欢喜，才是管理部门真正需要思考、开门决策之 处，而不是简单地关上门开个会就令行禁止。比如，减少车祸的发 生，只能加强道路建设、安全培训和交通管理，难道可以无限期地要 求车主“限时限量”上路？ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 港澳媒体已“自我殖民” 李柱铭在《华尔街日报》撰文被批谈起 陈民彬 李柱铭在《华尔街日报》撰文，呼吁美国总统乔治．布什利用北京奥 运的机遇促使中国改善人权，此文一出，却招致《东方日报》、《明 报》、《信报》等报章作出对李柱铭作出文革式的攻击（可能这些报 章根本对原文没有了解）。《东方日报》毫不意外，因为早已成为中 共的喉舌在香港的其中的一员，《明报》与《信报》居然与《东方日 报》之流共舞，可见香港的主流媒体有愈来愈左倾的趋势（特别是一 向有中立之称的《明报》在今天也是如此）。而澳门的主流媒体更不 用说了，早已成为中共的澳门的喉舌。 《明报》及《信报》等在这次李柱铭为《华尔街日报》撰文而急忙为 中共护驾，对李柱铭作出文革式的批判，就象法国人有一句话所说， 他们是“奴仆必须表现得比国王更支持君主制”，真的是最适合不过 了。也正好进一步揭穿了所谓自视客观公正的虚伪，原来港澳所谓客 观公正的媒体（包括港澳的主要电子传媒──ＴＶＢ及亚洲电视也 是），都是与西方的左派媒体“臭味相投”，都是反美成狂，在批评 李柱铭之余，亦不忘反美。例如《明报》的评论说李柱铭提及美国总 统乔治．布什是“不智”的，《信报》也有类似的说“五次点名乔 治．布什……正中了北京的要害”，而且也认为乔治．布什的人权记 录“不堪入目”，而不应要求布什改善人权，因为“怎能有说服 力”。 中国的人权纪录怎能和美国相提并论。美国是一个民主国家，有民主 机制的监督，又如何与缺乏民主机制的极权中国相比。而且，事实证 明了，很多美国所谓人权纪录差都是美国及其他西方左派媒体故意制 造假新闻及扭曲。很多港澳的主流媒体居然会被西方的左派及亲共的 媒体牵着鼻子走，真是不知道可笑还是悲哀！对于中共等的专制极权 的国家的极恶劣的人权纪录及面对恐怖主义的危机却又姑息及不敢批 评，甚至为之献媚及叫好，可见港澳媒体也和西方主流媒体同出一 气，沦为邪恶的帮凶！ 18世纪政治哲学家柏克（Edmund Burke）曾说过一句名言： 　“邪恶胜利所倚仗的，是正义的人袖手旁观。”（All that is 　necessary for the triumph of evil is that good men do 　nothing.） 正不是形容今天姑息独裁国家及伊斯兰帝国恐怖主义的港澳及西方的 左派主流媒体和人士吗？英国著名历史学家保罗．约翰逊在其著作 《所谓的知识分子》（Intellectuals）所说： 　“任何时候我们必须牢记知识惯常忘记的东西：人比概念更重 　要，人必须处于第一位，一切专制主义中最坏的就是残酷的思想 　专制。” 披着“客观”、“中立”外衣的港澳及西方左派的知识分子偏偏忘记 了这句发人深省的话。而且，港澳大部分媒体及人士已经如奈保尔 （V. S. Naipaul）所说的“自我殖民”（即被“专制”殖了自己的 “民”），本人感到无限的悲哀及感叹。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中央没有拣错人 李大立 香港政务司唐英年先生在北京答记者问重申不应将奥运政治化，香港 言论自由比回归前更进步，如果是退步了，李柱铭的许多言论就根本 出不了街。听见唐司长大言不惭地对公众这样说，使人想起他当政务 司长前的一句名言：“我相信中央一定会拣出合适的人选。”他这句 话说对了，中央没有拣错人。 作为一个政务司长，将言论自由的标准简单地看成某某人的言论是否 “可以出街”，实在是太浅薄了！如果一个社会对任何人的自由言论 全面封杀，不准出街，那就不是言论自由有没有退步的问题了，那已 经是有没有言论自由的问题了！如果一个社会有不同的意见不是平心 静气地讨论，而是有组织地发动言论围剿，不看事实，颠倒黑白，语 言暴力，强加罪名，动辄扣上“汉奸”、“卖国贼”、“民族罪人” 等大帽子，还可以算作真正的言论自由吗？这又算不算“政治化”？ 不知道这种语言暴力算不算曾荫权先生信誓旦旦地保证过的绝不容许 对言论自由有任何威胁和恐吓的行为？面对这样恶劣的舆论环境，连 当年竭力推销23条的叶刘都看不过眼，呼吁停止语言暴力，不要乱扣 帽子。而政务司长却一言不发，任由这种文革大批判式的暴力行为发 展下去，实在是有辱职守，怪不得人家《华尔街日报》对他点名批 评，在香港历任政务司长中，恐怕只有唐司长得此殊荣。 唐司长说香港回归十年来的言论自由不但没有退步，反而进步了，这 简直是睁着眼睛说瞎话。今年初，香港记者协会一次调查发现，近六 成新闻工作者认为香港新闻自由较回归前倒退；世界无疆界记者2006 年调查报告指香港言论自由度已由2002年全球第18位跌至2006年第39 位。郑宇硕等400名世界知名学者联署声明表达对香港言论自由倒退 的忧虑。大家不妨回忆一下，回归前，有这样大规模的针对某个人的 有组织的言论围剿吗？有这么明目张胆的歪曲事实，强加罪名使用语 言暴力的吗？有这么多“汉奸”、“卖国贼”、“民族罪人”的大帽 子满天飞吗？有这么多来自中国大陆的资金入股传媒吗？有这么多的 传媒老板被封为人大代表和政协委员吗？有这么多传媒为了某种经济 或者政治利益而自我审查吗？有这么多新闻工作者被迫改行吗？有这 么多名嘴被迫封咪吗？有这么多大报同时对某一敏感事件只字不提 吗？有那么多商家为怕得罪北京甚至连广告都不敢给某一传媒 吗？…… 唐司长也算是一个见多识广的人了，你可曾见过世界上有哪一个国家 象北京一样，将举办奥运看作是压倒一切的政治任务？会强力拆迁如 此大面积的旧城区，强逼那么多居民搬走？会拦截那么多自己国家的 公民不准他们进入首都吗？会花费如此巨大的资金兴办如此众多的体 育场馆？会做那么多美化城市的门面功夫？会下达如此多的禁令限制 人民的自由？会将那么多对此有任何不同意见的人士投入监狱？会日 夜不停宣传一个运动会吗？……，如果你确实见过，请告诉我们哪一 个国家堪将媲美？如果你没有见过，就请将“不要将奥运政治化”这 句话转赠给中国政府。 〔转载自《苹果日报》2007-11-06。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国民主运动海外联席会议 日本代表林飞在日本举办的中国人权状态 和奥林匹克研讨会上的发言 林飞 ┌────────────────────────────┐ │　2007年10月27日，日本举办了中国人权状态和奥林匹克研讨　│ │　会。东京都议员土屋敬之和吉田康一郎出席了会议并讲了　│ │　话，联席会议日本代表林飞和关西负责人鸣霞也在会上发了　│ │　言。法轮功学员高峰一围绕中国环保问题做了发言。著名人　│ │　权活动家安东干在会上作了基调演讲。下面是林飞在会上的　│ │　发言。　│ └────────────────────────────┘ 各位先生、女士们好！ 首先，我代表中国民主运动海外联席会议主席魏京生先生，向本次研 讨会表示祝贺，并转达魏京生先生在电话中向大家的问候！魏先生曾 两次访问过日本，同很多在场的朋友们见过面，他希望在近期能同大 家再次相聚。 2008年08月，北京将举办奥运会，这是中国历史上一次重大盛事。但 是，中国政府违背奥运宪章，向全世界展示了十分恶劣的人权状态记 录。中共在中国内，对民主人士、对法轮功学员、对基督教徒、对少 数民族、对维权人士进行了血腥的镇压和迫害。在中共十七党代会 前，又将人权律师高智晟拘逮。中国政府的所作所为，严重地违背了 奥林匹克精神。一个没有人权的国家，没有资格去主办奥运会。 1988年，在韩国举办奥运会前，在美国国会和国际奥委会的压力下， 被迫放弃独裁，实施民主。今日韩国，已成为亚洲民主国家之一。我 们应当借助历史经验，不断地对独裁制度施加压力，迫害中国政府在 人权方面有所改善。中国民主化运动的有识之士，坚决不同政府妥协 和合作，将同所有被迫害群体一起，为中国的人权事业，为中国实现 民主化而努力。 今天是10月27日，奥运人权圣火，在欧洲17个国家35个城市传递，今 天已到澳洲。人权圣火的传递，照亮了千千万万个关心人权的心灵， 这是具有历史意义的重要活动。可以预见，在明年5月人权圣火传递 到日本时，必将会引起巨大反响，我们深切盼望人权圣火的到来。 中国民主运动海外联席会议 日本代表：林飞 （2007年10月27日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 灌输“红色记忆” 与“恶搞”红色经典 牟传珩 此据《北京晨报》消息，北京鼓楼附近一家红色调渲染的餐厅，服务 员全部八路军战士着装，墙上满是共产领袖照片和作战地图。更令人 叫绝的是，该餐厅竟将卫生间外面的墙上画着一个红色箭头，标示指 向“解放区”，即厕所所在地。当满脑“红色记忆”的人对此“恶 搞”做法表示质疑时，该餐厅经理辩解说，自己开的是餐厅，与政 治、各种意识形态无关，能够让大家在这里开心就好。 众所周知，在中共“红色记忆”里，解放区特指当年红色政权进行 “暴力革命”的大本营，是最具代表性的红色经典名词。而这里用 “解放区”来指代餐厅卫生间，讽刺意味十足，思想性极深，你完全 可以想象得到，这里是用来排泄废物进下水道的地方。这便是最新一 起亵渎“红色记忆”的神圣，恶搞红色经典的案例。其实这样的案例 在中国大陆有很多，例如，长沙一饭店以油画《开国大典》做广告， 广告语宣称：“同志们，大饭锅成立了。”真可谓画龙点睛，一语道 破“共产革命”之真谛。眼下，中国社会恶搞红色经典随处可见，什 么最高发院、毛家湾饭店、开锅大典、监狱茶吧等，应有尽有。 胡锦涛早在中共中央政治局第33次集体学习时强调，只有铭记历史， 特别是铭记我们党领导人民创造的中国革命史，才能深刻了解过去、 全面把握现在、正确创造未来。我们必须坚持不懈地学习中国革命 史，进一步从历史和现实的比较中加深对我国国情和中国特色社会主 义道路的理解和认识，进一步从理论和实践的结合上增强贯彻党的基 本理论、基本路线、基本纲领、基本经验的自觉性和坚定性，进一步 结合新的时代条件发扬光大我们党在革命战争时期形成的光荣革命传 统。 为此，在2006年中国共产党建党85周年时，国家不惜大手笔投入宣传 纪念红军长征胜利70周年，在央视黄金时段连播充满血腥气味的大型 专栏《永远的丰碑？红色记忆》，并由《人民日报》、新华社、《解 放军报》、《光明日报》、《经济日报》、中央人民广播电台等多家 中央新闻单位，和各省区市主要新闻单位一起，共同强档推出了，以 红色革命战争与起义为主旋律，包括大小战争：广州起义、秋收起 义、南昌起义、百色、龙州起义、平江起义等各类暴力事件，宣扬 “阶级斗争”与“英勇杀敌”的英雄业绩。由此而形成铺天盖地的武 装暴动红色大潮。一个个暴力血腥、同类相戮的镜头，颇具冲击力地 充塞人们的眼球，视觉上大有被文化暴力强奸之感。更为可怕的是， 一些御用学者竟然推崇这种充满血腥镜头的暴力价值观，向下一代灌 输如此真理。如中国青少年研究中心某助理研究员认为：《永远的丰 碑》已经成为革命传统教育的鲜活教材，《永远的丰碑？红色记忆》 必将进一步扩大在广大青少年中的积极影响。《永远的丰碑？红色记 忆》不仅仅是回忆和陈述历史，更是在昭示一种理想和价值观，折射 出共产主义者矢志不渝的坚定信念。现在的人们尤其是未成年人距离 那个年代已经久远了，有必要让他们了解中国共产党是如何前仆后继 为争取民族解放、为共产主义而英勇斗争的云云，赤裸裸地要用红色 文化暴力，扭曲、污染青少年的纯洁心灵。这一两年来，电视荧幕上 宣传扬英勇杀敌和高大全英雄的红色经典影片已泛滥成灾。正是由于 如此热炒“红色记忆”，导致民众反胃，才会出现“恶搞”红色经典 风潮如影随形而来。 如今，在网络上草根语言充满了“雷锋是因为帮人太多累死的”、 “黄继光是摔倒了才堵枪眼的”、“董存瑞为什么牺牲？因为被炸药 包上的两面胶粘住了”等戏说。2004年，一篇关于雷锋的著名网文广 为流传，题目为《1962：雷锋ＶＳ玛丽莲．梦露──—螺丝钉的花样 年华》，作者特别注明：兹以此文纪念“螺丝钉”论诞生40周年。文 章具有典型网络文章的所有特点。文章嘲弄说：螺丝钉还有不干的时 候，而且是永远不干了，至于是什么时候，不好说。可能是“制度缺 失”的时候吧，有意外（生命之外的制度缺失）或者死亡（生命本身 的制度缺失）的时候。有一个化名“胡倒戈”网友做了一个片子，名 叫《闪闪的红星之潘冬子参赛记》。红色小英雄潘冬子摇身一变成了 一个整日做明星梦希望挣大钱的“富家子弟”，潘冬子的父亲变成了 “地产大鳄”潘石屹，而潘冬子的母亲则一心想参加“非常6＋1”， 她的梦中情人是主持人李咏。电影《铁道游击队》被恶搞为《铁道游 击队之青歌赛总动员》的网络短片，把一群游击队员演绎成了以“美 声”“通俗”“民族”唱法参赛的各显神通的歌手。 在娱乐界，翻拍“红色经典”业已成为一种时尚，与网络“恶搞”不 同的是，他们更多是大玩感情戏，将“红色”变“桃色”。如新《霓 虹灯下的哨兵》中，让原作中温良贤淑的春妮去做“卧底”；《林海 雪原》中杨子荣的情人槐花，是土匪老北风的老婆；《红色娘子军》 大大咧咧地让剧中每个人谈恋爱。正可谓哪里有“红色记忆”，哪里 就有恶搞“红色经典”，“恶搞”风浪已浸透了所有“红色经典”的 骨髓。 不久前，甚至有人把恶搞的锋芒指向制造红色污染的中央电视台。如 《深圳商报》曾有一篇《“恶搞”之风竟刮到了长征路上》的文章， 认为《我的长征》活动是央视借长征炒作、恶搞。网上也有作者叫 “北方可可”的文章《如此恶搞长征太无聊！》。该文称：崔永元这 个人算是央视比较有名的主持人，他的这个“重走长征路”我的直接 感觉是：无聊的恶搞，低俗的炒作！体验长征，还是一路扰民？沸沸 扬扬，热热闹闹，崔永元们在做了一番热身后就这样上路了。我们很 容易想象得到这一路下去其场面的火爆，以及在沿途当地所必然引起 的轰动效应，从普通老百姓到当地的各级政府，都将成为现场观众， 热闹一把。你想想，中央级的媒体，炒得如此火热，又涂上了“长 征”的革命色彩，还有要盖几间小学之类这些所谓的善举、义举，等 等，所以你就可以进行合理想象了：沿途、沿“点”大批的围观群 众，每到一地，各级政府的迎接、联欢、宴请、欢送，如此这般一路 招摇下去。那么对沿途当地的政府和百姓来说，你说这样的活动是学 习长征精神呢，还是滋扰政府，搅和民众平静的生产、生活呢？ 面对中国大陆如此恶搞“红色经典”风起，官方显然有点坐不住了。 中央外宣办网络局副局长彭波就说，网上“恶搞”盛行，网站要负很 大责任。有些网站为了自己的商业利益，为“恶搞”提供阵地，甚至 推波助澜。网站既然对网上“恶搞”的产生负有责任，对于防止网上 “恶搞”成风就有更大的责任。风从哪里来，必须在哪里灭掉，要尽 快地把网上“恶搞”现象制止住。去年8月10日，《光明日报》刊出 《红色经典不容恶搞》一文，同日，光明日报社举办“防止网上‘恶 搞’成风专家座谈会”。由此，中国官方主流媒体开始发起对愈演愈 烈的恶搞之风的反击。会上八一电影制片厂厂长明振江说：红色经典 本身就是我党、我军革命历史的真实写照和真实再现，弘扬的是爱国 主义、集体主义、革命英雄主义的精神，是关于正义、理想、信念主 题的深刻表达，是一个国家赖以生存发展的主流文化意识，应当说红 色经典本身事关一个国家、民族的文化安全问题，是不容亵渎、不容 践踏，不允许任何形式的曲解、颠覆、恶搞。北京大学中国语言文学 系主任、博士生导师温儒敏教授在为此接受的采访说：“对经典解构 与颠覆的倾向不可等闲视之。对权威与传统的轻蔑、歪曲与亵渎，并 和商业操作结盟，导致社会‘恶搞’成风，是一种文化病象。”中国 人民大学哲学院余开亮博士则表示，“红色经典”是一种伴随中国革 命而产生的独特文学样式，具有特有的文化背景、叙事方式和社会功 能。“红色”和“经典”的双重特点使得她具有独特的地位。作为一 种文化现象，对“红色”和“经典”的解构与颠覆不能听之任之。国 内腾讯网站则相反以“恶搞红色经典有罪吗？”为题开展网上调查， 吸引了近1.8万网民参与投票，观点对立的双方寸枪舌战，互不相 让。赞成者说，恶搞是现代人文化多元化的体现；反对者则认为，恶 搞红色经典是对英雄、对历史的亵渎。 文化评论人、青歌赛策划组成员江小鱼认为：“中国已由精英传播转 为草根传播，会有个从压抑宣泄再到严谨理性的过程。文化转型期社 会的基本特征，就是由朝阳的一代用年轻一代的处理方式为旧式的话 语权松绑，出现文化冒犯是正常的。”随着当今社会对外开放程度的 不断深入，人们接受新事物、新观念的不断增强，恶搞僵化、守旧， 早已过时红色经典已成为谁也当不了的大势所趋。某报曾经在大学生 中做过一次对于“红色经典”的调查，调查结果让人震惊：65%的大 学生几乎不认同“红色经典”。问到“红色经典”的可读性时，有 70%的大学生认为不好看，离当下生活太远。 中国官方媒体如此热炒“红色记忆”，导致民众反胃，出现席卷全国 的恶搞风潮，充分反映了国民对开动国家机器，滥用纳税人血汗，强 制向社会灌输“伟光正”意识形态和吹捧高大全英雄语话“红色记 忆”的反感与嘲弄。恶搞一个最显著的特点就是，先是抽离恶搞对象 的原先叙说，然后使之贬值。你越是正经、严肃，强制灌输，我越是 搞笑、嘲弄，甚至拆解、颠覆，使之化为乌有。这才是“恶搞”红色 经典的意义所在。 最后，本作者认为，恶搞红色经典风潮当引起全社会的反思。这里套 用导致《中国青年报》“冰点副刊”被封的那篇著名文章中的用语， 不要再让下一代“喝狼奶”长大；不要再用红色暴力与阶级仇恨意识 毒害下一代的心灵。我曾多次写文章倡导：“借助于一场新文明价值 批判洗礼，来完成与暴力革命英雄史观的文明断裂与文化呕吐，彻底 拒绝”红色记忆“灌输，否定”斗争哲学“奴役，抵制人性扭曲，扬 弃立场对抗，消解一切旧文明时代的政治原则──《红色记忆》只能 属于布满灰尘的历史陈列馆！ 〔转载自《自由圣火》。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 其实“你”不懂和解的好 丘岳首 ┌────────────────────────────┐ │　文题中的“你”其实是个复数，我本人也是这“你”中的一　│ │　员，免得有人误解：别人都不懂，只有你懂！　│ │　──作者注　│ └────────────────────────────┘ 对于和解的好，可以说我们全都不懂或者说未懂。就是今天，开始呀 呀学说和解的一小部分人，也只是懵懵懂懂，半懂不懂，似懂非懂。 至于那些弱智却得意的强势权贵者，虽然口头有时也挂着“和解”， 却完全是只知道权力的美妙，只懂得尽情享受当权的威福的和解盲。 中文字典里，“和解”二字太朦胧太糊了。识字時，我们也知道祖先 说过“和为贵”、“家和万事兴”、“冤家宜解不宜结”、“解铃还 需系铃人”，但别以为你这就知道了什么是“和”和“解”。看看今 日之中国社会，大小规模冲突此起彼伏，“铃”越系越多，“冤”仇 俞结俞深，你说，你我真懂不懂和解的好？ “铃”多“冤”仇深，何为故？除了强势者对弱势者“持续榨取”、 “无节制掠夺”外，另一大原因就是有太多不懂和解者自认为懂，且 都振振有词，理直气歪。 强权者说：我虽拿大头，也给了你小惠呀，我虽要你纳税而没给你监 督权、投票权，但我也尊重你的生存权呀，我们就好好地和谐和睦和 解吧。 弱势者说：我懂和解，也要和解，但人家老欺负我，也不愿与我和 解，我就只能跟他对着干！ 看来，还得等一段不短的时间，等到朝野有了更多谦卑的有自知之明 者明了其实自己还不懂和解的好，中国的族群、政治和解才会露出希 望之光。 “我知道自己很笨，这就是我过人的聪明之处。”同理，只有“我” 知道自己也还不懂和解的好，“我”才能理解别人懂得和解的好之 难。 我们都得补和解学这门课。不过，扫和解盲，首先需从中央政治局开 始。不是定期请专家去讲课吗？我怀疑有些“帝王师”未安好心，昏 昏然的话说得太多而不去点中要害之处。我看还是破个例，政治局成 员们改请曼德拉，请图图大主教，或者哈维尔，好好向他们了解一下 全球勃兴的和解实践经验吧。 这可不只是听听课，而是关联许多人身家生命保不保的大事啊！ 〔转载自《天益网》2007-11-18。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 在训政面具的背后 刘军宁 　┌────────────────────────┐ 　│　训政不是实现宪政的手段，而是拒绝宪政的手段。　│ 　└────────────────────────┘ 1923年1月29日，孙中山于《申报》50周年纪念专刊上发表《中国革 命史》一文，称：“余之革命方略，规定革命进行之时期为三：第一 为军政时期，第二为训政时期，第三为宪政时期。” 10924年4月，孙文正式将军政、训政、宪政三段论纳入他的《建国大 纲》。1924年国民党“一大”之后，孙先生又一再指出：“余之从事 革命，建主义为标的，定方略为历程。所谓主义，即三民主义；所谓 方略，便是军政、训政和宪政。”从此以军政为切入点，以宪政为理 想，以训政为现状和手段的中国政治发展三段式在中国深入朝野之 心，至今挥之不去。 今天，当宪政在中国获得高度共识之后，对宪政作为目标的关心，免 不了引起对通向宪政的路径的关注。于是许多人把训政抬出来，并认 为20世纪初的中国政治三段式，仍将是21世纪中国的政治三段式。其 结果不仅是以训政来自况，而且用训政来包容搪塞一切不合宪政的东 西，把宪政的希望永远搁在明日之明君的训政上。 然而，究竟什么是训政？到目前为之，关于训政的流行看法还是孙文 当年所定的调子：训政就是党国官员训导老百姓，方法是“以党治 国”。训政的出发点是，“愚民”是无法实行宪政民主的，“愚民” 根本没有自我管理、自我发展的能力，“愚民”必须接受党国的“训 导”。孙中山说，需要训政是因为底层民众是“无知可怜”的幼儿， “一来幼稚，二来不能亲政”。而党国则是保姆。孙文的反对者陈炯 明当时举揭穿了这种宪政的谜底： 　“此属君政时代之口吻，不图党人袭而用之，以临吾民。试问政 　为何物？尚待于训耶！民主政治，以人民自治为极则，人民不能 　自治，或不予以自治机会，专靠官僚为之代治，并且为之教训， 　此种官僚政治，文告政治，中国行之数千年，而未有长足之进 　步。徒使人民不得自治机会，而大小官僚，反得藉训政之谬说， 　阻碍民治之进行。” 诚哉斯言，训政不过是改头换面的君主政治，家长政治，以官治，取 代民治。训政的要害是官吏为师。“训导”者和被“训导”者间“师 生关系”。 孙中山训政论的根本错误在于，认为官员与执政党与政府是先进的， 民众是落后的，民众的素质不是和宪政，所以需要政府来训导。训政 本身就是一个“三无产品”： ◆党国根本就没有意愿追求宪政， ◆党国官员根本就没有资格、没有能力训导民众。 官员凭什么手中有权就获得了成为民众导师的资格。有权者训导无权 者，这与历史上的一切专制统治有什么区别？在过去的100年，不是 老百姓不要宪政民主，而是党国官员镇压民众任何追求宪政民主的举 动。不是民众在阻碍中国的宪政民主的进程，而在他们努力处处受到 压制。不是愚昧的百姓拖了中国民主化的后退，而是聪明的党国官员 有效地阻挡住了民主化潮流。让这样的官员来训导百姓以实现宪政， 岂不是南辕而北辙？ 训政不是实现宪政的手段，而是拒绝宪政的手段。本来以为是通往宪 政的一个路径，现在却成了宪政之路上的一个障碍。有人说，训政思 想走向了它当初预设目标的反面，而我怀疑其发明者的预设目标就是 如此，所以才挥舞着训政的大旗，高举国家主义、专制主义的大棒。 训政不但没让中国人学会民主和自由，反倒让人们见识了什么是专制 独裁，什么是“党天下”。这也是中国走不出宪政的根本原因所在。 可见，在训政面具背后一直高耸着是专政的魔影！ 值得认真反思的是，为什么了“训政”了近一个世纪，还走不出孙中 山的训政符咒三段式？最重要的不是官员教育民众，而是民众教育官 员，不是官员来治理民众，而是公民来自主治理，来训导官员。这才 是通向宪政之路。 〔原载《凯迪社区》：http://club.cat898.com/newbbs/printpage. asp?BoardID=1&ID=1913834；《中国经济学教育科研网》：http:// bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardid=92510&id=389871。转载自 《新世纪新闻网》2007-11-18 09:11；http://www.newcenturynews. com/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 第二封公开信：致温家宝 郭泉 尊敬的中国政府总理温家宝先生： 我是中国民主同盟盟员郭泉。我一直在负责并指挥中石油、中石化 2000年～2001年下岗人员维权工作。今天（11月16日），我的一名工 作人员李国宏先生被中原油田公安部门判处劳动教养一年零六个月。 我才给国家主席胡锦涛先生和全国人大常委会委员长吴邦国先生写了 一份公开信，现在我不得不再次提笔给您写这份公开信了。 请允许我先自我介绍，我曾在1990～1992年担任过国企干部、1992～ 1994年担任南京市政府经济体制改革委员会秘书和《改革与开放》杂 志编辑、1994～1999年担任南京中级人民法院刑事审判庭审判人员。 目前在南京师范大学从事文史哲法的教学科研工作，一直关注国家发 展、人民生活和中国的政治改革。 贵党的十七大刚刚结束，确立了“坚持以人为本”的“科学发展观” 和“构建和谐社会”的执政理念。本人想就李国宏案和我手头的中石 油、中石化2000年～2001年下岗人员维权工作和您交换一下有关“科 学发展”和“和谐社会”的意见。 中国石油集团公司和中国石油化工集团公司（简称中石油和中石 化），因为产业结构调整、资源重组等一系列改制原因，在2000年和 2001年以签署“自愿解除劳动协议”的方式“协议解除”了59万石油 工人的劳动关系（这个数字是我的调查，实际人数应该还要多，具体 数字请总理阅完本信后组织力量调查）。这59万石油工人（以下简称 协解人员）主要以大庆油田、胜利油田、辽河油田、江汉油田、克拉 玛依油田、中原油田、四川油气田、吉林油田等单位为主。 中石油和中石化是原“中国石油部”分成的两个单位，现在同为世界 500强，其中中石化是亚洲第二大公司，据《世界周刊》排名，中石 化是全球第17大公司。 但是，油田是属于国家、属于人民的资源和财产，不是属于某个集团 的财产。全国人民才是中国的油田的真正的主人。59万石油工人中的 绝大部分人员正在用不同的形式进行维护工作权利的抗争，以挽回自 己所遭受的经济上以及精神上的损失。 目前，石油工人的维权一般用上访的方式，但是很遗憾的是所有中国 人都知道上访在中国是根本无效的，其中的苦难我就不说了，真是说 了让全世界笑话。我的维权团队里有一位义工的爱人是某区的信访副 主任，他说他爱人每天回到家都眼睛红红的，每天接触的事情“惨到 我爱人掉眼泪”，但是问题根本解决不了，只能陪着哭。他的爱人是 好人，但是更多的访民被有关的工作人员以没有相关政策为理由，甚 至是拒绝接访。如果石油工人大量集体上访往往会被以聚众“闹事” 的名义拘捕。如果众人讨论上访的有关事情，又会被以“煽动集体上 访”的名义拘捕。 所以，我认为这个问题是体制的问题。这个体制不只是经济制度、法 律制度，而更是政治制度。 我注意到有石油部门的领导出面说，石油工人是自愿签署解除劳动关 系协议的。意思是说他们的苦难也是自愿的。这些领导有没有良心？ 政府公务员的工资是人民给的，执政党的工资是人民给的。你们怎么 能让人民遭受苦难呢？ 中国的石油工人老实厚道，长期无限忠于党，听党的话跟党走。石油 工人无论如何也没有想到等待他们的将是一个什么样的物价上涨和恩 格尔系数。于是，悲剧不可避免地发生了。无数石油工人在签字后生 活遭遇窘迫。 我认为，一次性买断工龄的方式，由于没有考虑物价上涨货币贬值的 情况，所以是一种非常不人道的做法。虽然国家有规定不得使用这一 方法解除劳动关系，但是现实中，大量的单位没有执行这一规定。被 以各种巧妙或强权的手段而“一次性买断工龄”的中国工人越来越 多。 我认为，任何协议内容首先是不能让油田员工利益损失。因为更多的 油田工人他们把青春、甚至生命都奉献给了油田，他们是中国最伟大 的人。 他们不应该受穷。让他们受苦受难受穷受罪的执政党，是没有良心 的。 把我派出的去调查这些石油工人的调查统计人员李国宏先生判处劳动 教养一年零六个月，更是没有良心的！ 现在，他们需要获得生存资源来维护上有老下有孩子的抚养责任，难 道我们不需要为他们主持公道吗？ 另外，在和你讨论一下中国特色“劳动教养”制度。这是中国遭到世 界各国和国际人权组织批评最多的中国特色之一。 中国政府在1998年10月5日签署了《公民权利和政治权利国际公 约》，其第九条保证了人人享有人身自由和安全的权利。除非依照法 律所确定的根据和程序，任何人不得被剥夺自由。中国政府在1986年 12月12日签署了《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或 处罚公约》，于1988年10月4日批准。 我认为限制人身自由，只有经过公安刑事拘留、检察院审查批捕、检 察院起诉和法院审判才可为之。除此之外，任何限制人身自由的方式 都是反人类的。 但是，在中国，却有一个不需要经过上述法律程序，直接由公安部门 作出决定的“劳动教养”的限制人身自由的方式。这是极其不人道和 反人类的。这是除了中国的政党制度之外，我第二个不同意的制度。 麻烦您通知公安部的同志，立即释放李国宏先生。如果我们是犯罪嫌 疑人，请进入司法程序，走批捕、起诉和审判的道路。坚决取缔“劳 动教养”制度。 否则，麻烦您也通知公安部的同志，也请把我也带走。因为，李国宏 先生是接受我的派遣去为人民服务的，去为人民说话的。 让中国的一切苦难，由我一人承担吧！ 中国人民太苦难了！ 以下是李国宏先生被捕入狱前提交给我的最后两份材料，我转给总理 大人阅处，也给全国人民阅读。 李先生提交的来自中原油田石油工人的材料里的语句也许不通顺，但 是却是发自中原油田石油工人肺腑的原文。 ------------------------------------------------------------ 【附件一】李国宏先生提交给我的中原油田石油工人的材料： 自从2001年，我们被剥夺了工作权利、间接的剥夺了生存的权利。失 去了自己赖以生存的工作，没有了生活来源，几乎使我们这些被胁迫 解除劳动合同的大部分人员，沦入社会的最底层，苦难由此开始。 在此期间的2002年直至2005年，我们协解人员每年都有不同程度的和 中原石油勘探局及中原油田进行交涉，努力挽回所遭受的损失，很遗 憾毫无结果。2006年5月，我们协解人员自发的进行了为期十天的抗 议活动，抗议有关当局无视共和国的法律，无视“和谐社会”的全民 意志，虽然抗议活动期间有四位抗议人员被行政拘留，但是我们自豪 的换回来了2,800个所谓的就业机会，为协解人员及其家属赢得近每 年3,000万元的经济利益！ 事实向我们被协解的10,000余名人员表明，我们的权利是争取来的， 自己的权利必须自己去争取！但是，这与我们一辈子的生活所需是有 很大差距的。物价还在涨，所有的价格都在涨，我们心惊肉跳。我们 以后的日子怎么过呀。 我们要工作，我们要保障。我们要求人民法院（如果还是人民的法 院）以法判令协解协议无效。我们要求中原石油勘探局补偿协解之日 以来我们的损失和劳动保险金。要求中原石油勘探局给予在协解后， 退休的人员和非协解的退休人员有同样的退休待遇。 中原油田部分协解石油工人 ------------------------------------------------------------ 【附件二】李国宏先生提交给我的有关这个案件的法律规定 １、1999年国家劳动部和社会保障部联合颁布的《关于贯彻两个条 　例、扩大社会保险覆盖范围、加强基金征缴工作的通知》中规 　定：“任何单位都不能以‘买断工龄’等形式终止职工的社会保 　险关系”。 　1999年国家经贸委、财政部、中国人民银行《关于出售国有小型 　企业中若干问题意见的通知》也强调：“确保企业职工合法权益 　不受侵犯，出售方应在申请出售前征求职工对出售方案和职工安 　置方案的意见，任何部门和单位不得在企业出售中终止职工社会 　保险关系，不得借出售之机，违反国家有关规定对职工‘买断工 　龄’或为职工办理提前退休，把职工推向社会。”这两份文件从 　维护社会稳定、维护职工利益的角度，规定企业不得以“买断工 　龄”的形式将职工推向社会。而中石化集团公司中原石油勘探局 　在2001年却置国家的政策法规于不顾，打着“有偿解除劳动合 　同”的幌子，“了断”职工，显然已经违反了国家政策和法规。 ２、《劳动法》第三章第27条：用人单位濒临破产进行法定整顿期间 　或者生产经营状况发生严重困难，确需裁减人员的，应当提前30 　日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见，经 　向劳动行政部门报告后，可以裁减人员。用人单位依据本条规定 　裁减人员，在六个月内录用人员的，应当优先录用被裁减的人 　员。 　然而当时中国石油化工集团公司中原石油勘探局，一不是濒临破 　产，二不是生产经营状况发生严重困难确需裁减人员，而是效益 　极佳的一个特大型国有企业。一没有向企业工会提交报告，二没 　有召开职工代表大会讨论，三没有听取职工的意见，四没有给职 　工协商，五没有给当地劳动行政部门报批，这就违反了《劳动 　法》第三章第27条的规定。 ３、国家劳动部劳部发〔1996〕354号《关于实行劳动合同制度若干 　问题的通知》中规定：用人单位对符合下列条件之一的劳动者， 　如果其提出订立无固定期限的劳动合同，应当与其订立无固定期 　限的劳动合同： 　Ａ、按照《劳动法》的规定，在同一用人单位连续工作满十年以 　上，当事人双方同意续延劳动合同的； 　Ｂ、工作年限较长，且距法定退休年龄十年以内的； 　Ｃ、复员、转业军人初次就业的； 　Ｄ、法律、法规规定的其他情形。 　《劳动法》第三章第20条也明确指出：“劳动者在同一用人 　单位连续工作满十年以上，当事人双方同意续延劳动合同 　的，如果劳动者提出订立无固定期限的劳动合同，应当订立 　无固定期限的劳动合同。” 　从以上法规可知，除破产倒闭企业外，国有企业职工，特别 　是“40、50”人员是不会轻易下岗失业的，他（她）们的劳 　动权利是受到国家法律保护的。中石化被裁减职工中有大部 　分工龄是达到了十年以上的，也有不少是距退休年龄十年以 　内的，企业必须与他（她）们签订无固定期限的劳动合同。 　不允许将他们“扫地出门”。中石化的做法显然也是违法 　的。 ４、《劳动法》第三章第18条规定：下列劳动合同无效： 　Ａ、违反法律、行政法规的劳动合同； 　Ｂ、采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同。 无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。 下面我再要和中华全国人民说几句话： 以上是我给中国政府总理温家宝先生的就下岗石油工人、李国宏先生 和中国的“劳动教养”制度而写的公开信。之所以叫“公开信”，是 因为这不仅是给家宝总理看的，也是给全国人民看的。 现在是2007年11月19日凌晨2:06分，我写完了全信。窗外漆黑一片， 天明不远了。离天明还有四个小时。这四个小时，我将全力利用网络 传递这份公开信，传给我在ＱＱ、ＭＳＮ和ＳＫＹＰＥ上的所有朋 友，全部大约1,500名。 他们每人再传递1,500人，然后他们传递的1,500人，再分别传递给各 自的1,500人，我想，这样传下去，传遍14亿人也不是很难的事情。 天明的时刻，我想我的楼下等着我的将会是警车和手铐。以后的事 情，无非就是日夜的审讯、殴打，再后就是不见天日的牢狱生活或死 刑。但是，这一切，我都不怕。我最怕的是，在我死后，人民还生活 在专制下、苦难中。 我最崇拜的中国人一是孔子，一是孙文。1925年3月11日，孙中山临 终前，于病榻上口授了遗嘱，他说：“我是一个基督徒，受上帝之 命，来与罪恶之魔宣战！我死了，也要人知道，我是一个基督徒。 ──我本是基督徒，与魔鬼斗争40余年，尔等亦当如是奋斗，更当信 靠上帝。”孙中山以这样的遗嘱，注解了自己。我也是基督徒，面对 孙中山这样的遗嘱，我和所有的争取民主的中国人都不得不重新理解 他所说的“革命尚未成功，同志仍需努力”这句名言了。 我最崇拜的外国人，一是华盛顿，一是切．格瓦纳。 切．格瓦纳的牺牲精神，使我在争取民主的工作中有了无尽的精神动 力。他有两句话我终身不忘，一是当他被捕时，面对枪口，他说： “我叫切．格瓦纳”。二是他在临刑前，说的最后一句话：“我在 想，革命是永垂不朽的。” 美国有一位华盛顿这样德才兼备的人作为第一任总统是幸运的。华盛 顿是一位坚定的领袖，他保持了国家的统一，但是却无永远把持政权 的野心，既不想做国王，又不想当独裁者。他开创了主动让权的先例 ──一个至今美国仍然奉行的先例。独立战争胜利后，华盛顿解甲归 田，回到弗吉尼亚继续经营自己的种植园，在葡萄树和无花果树的绿 荫下享受宁静的田园生活。1787年，华盛顿再度接受人民的召唤，主 持制宪会议，制定了世界上第一部资产阶级宪法。1789年4月，华盛 顿当选为美国第一任总统。当他担任美国总统八年后，发誓不再连 任，坚决回到芒特弗农山庄，过平民生活，直到去世。 我想，我在民主革命斗争中，我就是切．格瓦纳，当我面对枪口的时 候，我也要说：“我就是郭泉”。当我被反动派杀害之前，我也要 说：“我在想，革命是永垂不朽的.” 时间又过去了半小时了。刚才去了一下卧室，我的夫人李晶、儿子郭 称义在隔壁房间睡觉。最后一次看他们熟睡的面庞，我很自豪。他们 会因为我而受到中国人民的尊敬。 在这里，我恳请中国政府在我被捕入狱或处死后，善待我的家人。 在这里也请全国人民在我被捕入狱或处死后，接济我的家人，并如我 一样奋力转发我的两封公开信，让所有的人都知道解决他们苦难的有 效途径，惟有如此，才能拯救中国，拯救中国人民。 中国人的民主和幸福，取决于今天我们的团结、奋斗和牺牲。 ------------------------------------------------------------ 作者简介 ◆郭泉，男，1968年生。中国民主同盟盟员。曾任国企干部、南京市 　政府经济体制改革委员会秘书、法院干部。 ◆1996年毕业于南京大学社会学系，获法学硕士学位。1999年毕业于 　南京大学哲学系，获哲学博士学位。1999年至2001年在南京师范大 　学做博士后研究。 ◆2001年博士后出站之后，留校任教。担任副教授、硕士生导师至 　今。历任文学院研究生班主任、成人教育办公室主任，院长助理、 　南京师范大学文学院学报编辑部主任等职务。南京大屠杀研究中心 　兼职研究员。 〔转载自《大纪元》2007-11-19 04:54；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我们要民主自由，不要“崇高事业” 李大立 每次在电视里看见胡锦涛主席，都令我想起60年代读大学时候的“政 治指导员”。胡主席堪称标准型：处事四平八稳，讲话照本宣科，面 面俱到，毫无新意。香港ＸＸ卫视中文台硬是送给胡主席一个“沉 稳”的高度概括。据说“沉稳”也是一种美德！不过，若说海外会有 人有兴趣听完胡主席在中共十七大上两个多小时党八股式的《政治报 告》，恐怕没有人会相信有这样的傻瓜，除非专门吃政治饭的“政治 评论员”。只是昨天电视台播放胡主席带领八个“常委”亮相时的简 短讲话，笔者倒是耐着性子听完了，当听到结尾胡锦涛主席高声亢调 宣布：“中华民族也一定能够为人类和平与发展的崇高事业作出更大 贡献！”不觉笑出声来！ 如果你问一个普通美国人，你和你的国家有没有“崇高事业”？或者 什么是你和你们国家的“崇高事业”？我相信绝大多数人会莫名其 妙，因为他们从来就没有听说过这个词组！在这里，传媒没有任何政 治宣传，大街上没有任何政治口号，人们从来不谈论什么“伟大理 想”、“崇高事业”……；可是却关心社会，关心政治，珍惜自己拥 有的政治权利，也自觉地尽一个公民的义务。如果看过电影《拯救大 兵莱恩》，看到大兵莱恩三兄弟同上战场，两兄弟牺牲了，美军如何 不惜牺牲、千难万险在战场上找到幸存的弟弟，把他送回母亲身边的 的真实情境，一定会被感动；看到美国人民如此自觉地遵守法纪，在 国家需要的时候，凡是适龄的男女青年都自愿参军一定会感到惊愕。 （整理稍加编辑，让文章好读一点──洪哲胜编按）他们不需要任何 政治鼓动，不需要任何宣传洗脑，更不需要任何强迫命令、任何说服 动员。他们表现出理智的政治行动是发自内心的，是任何专制国家用 强制手段所万万不能达到的；同样，他们所表现出来的经济创造力， 也是任何专制国家用什么伟大理想去欺骗人民所望尘莫及的。 “人类和平与发展”是全人类共同的理想，如果世界上没有为数不多 的独裁专制政权的阻挠，这个理想早就实现了！也正是因为有包括中 共在内的阻挠，才会成为需要我们去为之奋斗的“崇高事业”。所以 胡主席这样说，实在是一大讽刺！正如大陆网站调侃者所说： 　“会议没有不胜利的， 　领袖没有不英明的， 　党没有不伟大的， 　事业没有不崇高的， 　……。” 总之，共产党管治大陆58年，已经形成了根深蒂固的党文化，什么形 容词搭配什么名词，数十年一贯制，平民百姓随口都可以背出几十个 来，更不用说一直受党栽培的“政治指导员”胡主席了！正如有些学 者所说，他们是饮狼奶长大的一代，举手投足总脱不了共产党的党 味，几乎成了一种本能。他们自己是不可能觉察得到的。因此我相信 即使不用讲稿，胡主席也会脱口而出。但是当他脱口而出的时候，他 肯定没有想过为何人类的这一共同理想会变成需要奋斗牺牲的“崇高 事业”？！ 毛泽东时代以“大老粗”为荣，现今动不动就吹嘘领导人中有几多个 “博士”。照理说，比起第一代领导人，第四、第五代领导人教育程 度应说高得多了，可惜都是共产党自己关起国门来培养的土知识分 子，对西方的政治经济和社会文化毫无认识，也就是说毫无国际视 野。叫他们如何接受普世价值？如何与世界接轨？恐怕得等到在海外 受过教育的海归派接班的那一天了。更可怕的是，58年的党文化造成 了一种“逆选择”的潜规则，只有那些毫无独立思考、毫无雄心壮 志、毫无社会责任感、毫无自我牺牲精神的人，才能够一步一步地从 底层爬上权力的金字塔尖。指望这些人里面出一个戈巴契夫、叶利钦 或者蒋经国、李登辉，主动放弃权力，从上到下推进民主宪政，中国 大陆还缺乏这样政治人物内在素质条件。当然，形势比人强，如果广 大民众的民主诉求极度高涨，或许会把他们逼上梁山也说不定。中共 十七大很清楚地告诉我们：未来的五年、十年，中国的政治改革只会 继续雷声大雨点小，不可能有任何实质的改进；中国的民主与其寄希 望于这些政治指导员和太子党，还不如倚靠人民大众的奋起力争。从 将近一世纪以前的“5．4”运动起，我们这个多灾多难的民族一代又 一代地盼望民主自由，可是他却总是姗姗来迟，不怨天、不怨地，只 怪自己不争气。 〔转载自《争鸣》杂志2007年11月号。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 房改新政要走出保障性住房 只能是非商品房的误区 吴高兴 近几年，老百姓住房难、看病难、上学难被称为新三座大山，解决住 房难的问题成为中共十七大上引人关注的一个亮点，国务院也正在致 力于建立和完善住房保障体系，试图解决城市居民的住房问题。在这 一过程中，十几年以来住房市场化的改革方向受到强烈质疑，人们普 遍认为，现在既然把住房纳入了社会保障系统，住房既然是社会保障 产品（许多人误称为“公共产品”），那就不能完全当作商品来生产 了。有人认为我国的住房体制应该回归到“市场＋计划”的模式，而 为了增加保障性住房，就必须增加计划这一块，限制或缩小市场这一 块，甚至有人提出，住宅商品房应该是少量的，绝大不分应该是由政 府控制的住宅保障房。 还有人提出，要把新开发的住房分成廉租房、消费性商品房和投资性 商品房等三大块，并提出廉租房的数量要占10%，消费性商品房要占 70%，投资性商品房要占20%。这看似坚持了住房市场化的方向，其 实，这种说法本身就反映了计划经济的思维方式。不错，社会全部房 产确实可以分为廉租房、消费性商品房和投资性商品房等三大块，但 是，这种区分及其比例的安排是由市场这只看不见的手在不知不觉中 完成的，而政府这只看得见的手是无法越俎代庖的。 主张住房体制要回归到“市场＋计划”模式的人们企图建立的是一种 二元的住房体制，这种改革思路的背后是住房的社会保障性质和商品 性质的对立。如果继续沿着这条思路走下去，势必完全否定多年以来 好不容易形成的住房的市场体制，使房地产业走向萎缩，从而十七大 提出的让老百姓“住有所居”的目标完全有可能成为一张空头支票。 住房之所以属于社会保障物品，是因为它是生活必需品。住房虽然是 生活必需品，但却不属于公共产品。公共产品指的是那些在消费上具 有非竞争性和非排他性的产品和服务，如路灯、环保、消防、治安等 等。由于公共产品的提供者无法排除他人对其产品不支付成本而进行 “搭车”消费，或者虽能排除但在经济上并不合算，它是无法由私人 或厂商当作商品来生产的，只能由政府提供，让公众免费消费，其生 产成本由政府的财政支付。大部分公共产品属于生活必需品，但生活 必需品不一定都是公共产品，如粮食、住房、医疗、教育之类，它们 是不能“搭车”消费的，不是公共产品，而是私人产品。私人产品不 仅可以、而且只有当作商品来生产才有效率，这是它跟公共产品在生 产上的根本区别。住房作为生活必需品，它必须纳入社会保障系统； 但作为私人产品，它又必须当作商品来生产，实行市场化的生产方式 和经营方式。住房的社会保障性质与它的商品性质，分别根源于其自 身所固有的生活必需品性质和私人产品性质，从而二者是兼容的，因 此，坚持住房的社会保障性质与坚持住房生产的商品化，二者可以并 行不悖。 其次，与粮食、衣物、医疗等日常用品和服务不同，住房又是一种特 殊的生活必需品，它的特殊性在于其使用上的耐久性和价值上的巨大 性。粮食、医疗之类的产品和服务不易保存，通常是一次性消费的， 而且其单位产品（服务）的价值比较小，而一套住房的寿命大约是70 年，几与人的寿命相当，尤其是宅基地，不仅具有永恒的寿命，而且 其价值随着人口的密集和城市的膨胀而不断增长。这种特点，使得住 房不仅具有消费功能，而且还具有保值和投资功能。 由于住房在消费上的耐久性和价值上的巨大性，企图在经济上还不够 发达的我国实现城市居民人人都有产权房，这能只是一个幻想，在世 界上其他国家也没有这个先例。而且，在人口频繁流动的现代社会， 人人都拥有一套产权房非但没有必要，反而会增加人口流动的成本。 但是从人权的角度看，住房权是基本人权，政府虽然无法保证人人有 住房，但是必须保证人人有房住。这样，政府既要坚持住房商品化的 方向，又要保障人人有房住这一基本人权，从而，以货币配租为基本 形式的廉租房制度就成了唯一的选择。 目前的住房体制改革，不应该是生产和经营体制的改革，而应该是分 配体制的改革，其主要目标是合理分配存量住房的使用权，做到“房 尽其用”。过去十年房改的最大错误是忽视了城市普通居民的利益， 没有让他们分享房地产业繁荣的成果，但是，十年来，我国房地产业 的发展走的是一条商品化或市场化的正确之路，这条路绝对没有错。 1998年，国务院23号文件提出的房改目标是“建立和完善以经济适用 房为主的多层次城镇住房供应体系”。根据这个文件规定，经济适用 房要覆盖城市人口的60%～70%，其出发点是要解决城市平民的住房难 问题，这一指导思想当然是正确的。但是，经济适用房是一种产权不 完全的政策性住房，并不是完全的商品房，企图让60%～70%的城镇居 民去购买这种不完全的商品房，这显然违背了住房本身的商品性质， 偏离了住房市场化的改革方向。不过，从那时至今的十年来，这个违 背住房市场化方向的23号文件事实上并没有贯彻，事实上恰恰相反， 过去十年房改所走的路是一条市场化的道路，这也是十年来我国房地 产业能够迅速发展，以致成为带动国民经济发展的龙头产业的根本原 因。对于城市的平民大众来说，十年来房地产业的迅猛发展固然没有 给他们带来多少居住方面的福利，但其原因不在住房的市场化，而在 于收入分配的严重不公。 今年8月，国务院又发布了《关于解决城市低收入家庭住房困难的若 干意见》（国发24号文件），这个文件再次从政策层面提出了平民化 的住房体制，其基本思路是，让低收入家庭享受政府的廉租房待遇； 让中低收入家庭购买不完全产权的经济适用房；其他收入人群则完全 通过市场解决住房问题。与十年前的国发23号文件相比，这一次把廉 租房制度作为解决低收入家庭住房困难的主要途径，并且规定在“十 一五”期末，全国廉租房制度保障范围要由最低收入（低保户）住房 困难家庭扩大到低收入住房困难家庭，这是一大进步；其缺点是仍然 没有走出保障性住房只能是非商品房的误区，仍然把经济适用房作为 解决城市居民住房问题的重要手段。经济适用房实际上是行政权力对 房地产市场的干预。不可否定，对于房地产业，政府的某些干预是必 要的，例如对套型面积的限制就十分必要，但是，政府不能直接干预 房价，诸如限制房屋的造价和售价等等。限制了造价和售价，势必导 致开发商偷工减料和土地管理当局的设租和寻租行为，造成大量劣质 住房，甚至埋下安全隐患。 坚持住宅的社会保障性质，建立和完善住房社会保障体系，并非要从 住房的市场体制退回到所谓“市场＋计划”的体制，更不是要恢复过 去的福利分房。在这一过程中，住房的商品性质不仅不能限制，反而 应该让其充分伸张。针对我国住房的所有权高度集中于少数人这一特 殊“国情”，政府应该向那些拥有多套住房的富裕家庭征收物业税， 以此为住房保障基金，向那些住房困难家庭发放房租补贴，然后让他 们自己去租房。总而言之，在我国的现实条件下，只有把政府的税收 和补贴等财政手段与市场机制结合起来，通过货币这个选票来合理分 配住房的使用权，让那些买不起房的人租得起房，才能有效地解决普 通百姓住房难的问题。 〔转载自《议报》2007-10-20；http://www.chinaeweekly.com。 提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 2007年民运环球之旅第十一站： 美国罗德岛（之3） 秦晋 “我是汪岷”。这是汪岷担任活动或者会议的主持人的时候惯用语。 93年华盛顿会议第一天侨界宴请世界各地会议代表的宴会上汪岷是主 持人，汪岷开始的第一句话就是这句；澳洲民运会议轮到汪岷主持的 时候，第一句话还是这句；罗德岛会议中，大多数的会议主持都是汪 岷，几乎每次的开场白都是这句。 汪岷在国内的时候是广州市第十六中学的教师，中国大陆早期民运参 与者，曾因为“反革命宣传罪”被开除公职，接受群众专政，就地劳 动改造，长达六年。79年民主墙时期是广州地区大专院校地下民刊 《未来》的编辑之一。80年代出国留学，曾任《中国之春》主编、中 国民联副主席、总干事。 汪岷是我见到的最早的海外民运总部级领导人。89年中的时候，澳洲 的冬天，汪岷来考察澳洲民运的工作，也许是解决悉尼和墨尔本之间 在民联澳洲分部的大小问题。那天晚上天气比较冷，好象还下了雨， 悉尼的民联盟员30来人汇集在澳洲民运创始人田广的家中，聆听来自 总部的指示。后来从一份《中国之春》澳洲版上看到了那天的合影， 18年前的照片，我们都年轻。这么些年过去了，照片上好几十个人现 在只剩下汪岷和其他不超过三个人还在这场运动里面坚持。很惨兮兮 的。 华盛顿会议上汪岷竞选副主席一职，以一票差输了，输给了杨建利还 是张伯笠就记不清楚了。以后汪岷在华盛顿产生的新民运组织“民主 联合阵线”一直担任重要职务，经历了徐邦泰离职，内部刊物《中国 之春》的波折，一直很艰难困苦地维持了这个曾经一度可夸耀的海外 最大的民运组织，汪岷起到了挽狂澜于既倒、障百川于东之的作用。 一直到了去年的时候，才把“民联阵”按规则移交给了后人。 从知道、认识汪岷到开始进一步的接触，间隔了12年的时间。汪岷代 表民联阵出席了2001年5月新西兰民运工作会议。民运内部派系矛盾 的发展和演化，原先矛盾的当事人逐渐远离民运凄凉的舞台，使得尚 在民运组织中坚持下来的人相互之间产生了一定的理解和同情。“没 有永恒敌人和永恒的朋友，只有永恒的利益”，这句话在这里不算贴 切，只能部分地牵强附会。听说过一部未来世界的幻想电影或者剧 本，故事是这样的：美、苏之间爆发核大战，整个地球上的人类和动 植物都基本毁灭了，世界一片寂静。这个时候从废墟中慢慢地艰难地 站立起了两个人，一个是美国的男子，另一个苏联的女子。仇敌相 见，分外眼红。但是双方又都冷静了，杀死对方也就意味着自己的毁 灭，于是两个上帝存留下来的新亚当和新夏娃握手言和了，重建家 园，重新生儿育女，重新分布世界的人口。人类经过劫难以后得以重 新繁衍。澳洲民运94、95年陷入困境的时候，剩下来的几个人就有点 象核大战以后的美国男子和苏联女子。2001年新西兰见到汪岷的时 候，民运的境况也是如此。所以，新西兰民运工作会议上喊出了民运 要绝地而起的雄壮口号。一旦困难稍稍缓解，人类的原始病灶还会复 发，因为是人，上帝造就好的。基督徒希望人类都能摆脱原罪上天 堂，那是个理想境界，永远不会达到。民运也完全如此，怀有一厢情 愿民运应该精诚团结一致对付专制中共，出发点和愿望是好的、善良 的，但是做不到的。 为何我对那次见到汪岷有如此特别的感受？原因是墨尔本的民运朋友 热情极其高涨。他们看到了民运内部互不合作的后果，希望中国海外 民运产生统一的组织，产生一统的民运领袖。他们情绪激昂，环指当 场的几个民运山寨主──自民党主席倪育贤、民联阵主席汪岷、民主 党海外联总四主席之一的王希哲，捎带《北京之春》的薛伟：马上解 散各个组织，削平个山头，统一归魏京生领导。这个心情是可以理解 的，但完全违反民运组织的操作规则。如果当时在场的几位主席听从 了这番豪情，就地签约实行了，那一定成为民运的笑柄。民运组织内 部操作是民主的，不是主席一人说了算的，对于一个组织的解散与合 并这类重要的议题必须有本组织内部的审议和表决。如果组织很小， 只有几个人维持的，至少这几个人要通气商量。我当时笑了，跟汪岷 开了一个玩笑，汪岷20多年投身民运，还没有在正职上呆过，总算当 了一回主席，屁股还没有坐热就接受一个不成熟的建议而解散一个完 好民运组织，里外都不好交代。汪岷也笑了笑。 真正从内心深处佩服并感激汪岷的是2005年的澳洲大会。2004年中以 后，民阵、民联、民联阵和自民党先实行了合作，成立了联络处。联 络处的成立应该是后三家组织的共识，以及个别热心人士的推动。我 能看到的最热心人士是姚勇战，从中牵线搭桥，穿针引线。能够让民 联阵与民阵、民联93年华盛顿会议留下的裂痕一部分地弥合，其功不 没。联络处成立以后，就筹备民运泰国大会和澳洲大会。对于2004年 12月的泰国会议，我曾给民阵内部的信件上这么表示： 　“12月的泰国会议本人无力赴会，但作为民阵，我认为应该有个 　别代表参与，以示对多方民运会议的重视和诚意。不然求得其他 　民运组织来澳洲赴会就可能有难度。诚所谓‘欲人爱己，必先爱 　人；欲人从己，必先从人’”。 泰国大会在各方的合力之下夭折了，澳洲大会的筹备也十分艰难。攻 击来自很多方面，各路友军乱箭齐发，这个时候的友军汪岷给澳洲大 会的是最坚定的支持，他不为任何外间传言所惑，不为受到的攻击发 生动摇，按时与副主席林牧晨到达大会，用无声表达了他的重诺的友 情和信义，使得澳洲大会在寒风中尚有一件单衣御寒。对此我向他深 鞠一躬。诚然，澳洲大会所达到的政治成效是十分有限的，各路友军 对澳洲大会的误解无需追究，因为覆水难收。我们都在挫折和错误中 成长和成熟。 以后德国会议和这次的罗德岛会议，我们又相逢了，在组织关系上更 为密切了。汪岷很务实，不唱高调，不说大话，沉稳内敛，眼睛关注 的是中国大陆。在澳洲大会上，在罗德岛会议上他的发言和思虑都是 如此。汪岷来自广东，前面说过。没有说过的是清末民初曾经风云一 时、谋刺摄政王视死如归留有《慷慨篇》著名诗句“引刀成一快，不 负少年头”的汪兆铭乃汪岷祖父辈的叔伯兄弟，是否汪岷因此也有了 反抗黑暗的天然属性？ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 渴望自由．渴望人权 迎接“国际人权日” 紫电 《世界人权宣言》发布至今已经半个多世纪，世界反法西斯战争胜利 也已逾60余年；但是，法西斯专制统治在东方的中国依旧猖狂，人权 的呼声在这个东方古国上就象狂风巨浪中的木舟发出的呻吟一样微弱 而无助。 卢梭告诉我们，如果放弃自己的自由，就是放弃自己做人的资格，就 是放弃人的权利。那么，失去了自由的人，就是失去了做人的资格， 就是失去了做人的权利。我们不能接受丧失做人资格的现实；但是， 失去了自由思想和自由交流的权利还能算是一个完整意义的人吗？ 值此国际人权日之际，我们生活在专制高压下失去自由的这一代中国 人，以我们的时代之负，在国际人权日的推动下，在《世界人权宣 言》的鼓舞下，我们将一次次奋起，直到阳光普照大地，直到公义如 大水滔滔荡平世间一切不平等。相信寒冬严酷时，阳春宁尚迢遥。 高压专制从来就是致使民族衰败、人民堕落、易于统治的万应灵方。 满清人用它使中华民族走向衰微，马克思主义用它继续使中国人走向 衰颓。他们却说这能使国家太平，使政治稳定。可是这种“稳定”只 在保证他们无餍的贪求，这种“太平”只是人民忍气吞声地迁就官吏 无休止的骚扰和搜刮。 专制下的太平，就象洛克描述的狼和羊之间的太平，“羊只有和平地 让自己被狼撕碎吞掉”。或者象被禁锢在西克洛浦的洞穴中的希腊人 那样，和平地让那个巨人随心所欲地消受。对于失去了自由和自主权 利的人，对于被剥夺了自由意志的民族而言，又有什么能比这种境况 更好的呢？ 有人说，中国人不具备享受民主自由的资格，因为中国人素质太低， 因为从林肯发布《解放黑奴宣言》，到马丁．路德．金的著名演讲， 再到美国真正实现民族平等，是一个漫长的过程。中国人必须要有耐 心，必须等待，等待，再等待！至少要等待从林肯到马丁路德金的漫 长岁月。 说这种话的人，他自己就是中国人，是和他要这些只能等待的人同宗 同祖的中国人。林肯没有让黑人去等待，而是率先砸碎了他的白人同 胞奴役黑人兄弟的锁链；马丁．路德金没有等待，勇敢地站起来响应 这位伟大的美国总统。白人和黑人站在了一起，站在了兄弟和睦、友 爱的磐石上。为什么同是中国人却不能站在这同样的兄弟和睦、友爱 的磐石上？为什么你们要把自己的同胞，与你们同宗、同肤色、同民 族命运的人压制在你们黑暗的统治下。 请不要再用渐进主义的鸦片来毒害中国人了，也请不要再以中国人素 质低借口这个民族只能用高压专制才能得到安宁。这是一个用她的文 明进步催生了人类近代文明的古老族群的后裔，他们的祖先远在 3,000多年前就是这个星球上最自由、幸福，最崇尚民主的族群，他 们是最看重民族亲情的一族人群，是最在乎群体温暖的人民。 我们必须清醒，只有在能充分表达每个个人的意愿、尊重每一个个人 的基本权利的社会基础上，才会有国家、民族整体的幸福、繁荣和强 盛。我们必须清醒，只有在自由思想、自由生活、自由劳动、平等、 自由的社会环境中才会有文明、进步，才会提高文化的、精神的、思 想的素质，才会提高政治、社会修养。而不是以服帖、屈从，以民族 不断在政治高压下走向衰朽来实现虚假的安宁和表面稳定。 民愚则易治。当权者们一贯抱着这个信条，奴化人民，又以民众愚 顽、非高压专制不能使社会“安定团结”为借口，施以更加残暴的专 制铁律，公开推行封建等级制度，亵渎现代文明；公开宣称一党专 制，遏止社会进步。 振奋精神吧，同胞们！在国际人权日的一次次推动下，我们一定要振 作起来。我们也一定会振作起来！争取我们做人的基本权利，实现全 民平等，开创思想自由的新春秋时代。 〔转载自《自由圣火》2007-11-11；http://www.fireofliberty. org。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “四海无家一滴泪，万里回乡半步桥” 记名作家翻译家巫宁坤教授 张成觉 　“1951年7月18日清晨，阳光灿烂，我登上驶往香港的克里夫兰 　总统号油轮，政道前来话别。照相留念之后，我愣头愣脑地问政 　道：‘你为什么不回去为新中国工作？’他笑笑说：‘我不愿让 　人洗脑子。’我不明白脑子怎么洗法，并不觉得有什么可怕，也 　就一笑置之，乘风破浪回归一别八年的故土了。” 这是《一滴泪》封底的一段话。书作者巫宁坤，1920年生于扬州。39 至41年就读于西南联大外文系，后投笔从戎任空军英语翻译至战争结 束。46年9月进入美国曼彻斯特学院继续攻读英、美文学，51年夏于 芝加哥大学英文系撰写博士论文期间，应燕京大学校长陆志韦急电邀 请，返国接替一位因韩战回国的美籍教授。上文提到的政道姓李，是 他当时的好友，六年后荣获诺贝尔物理奖。 当李政道登上华人荣誉光辉的顶点时，巫宁坤身陷大陆黑暗的深渊。 两年前的肃反中，他因“历史的和现行的反革命罪行”，包括38年参 加过军事委员会的抗战干部训练、51年韩战激烈之际自美回国动机可 疑，等等，而受残酷批斗，全家被搜身。后来宣布搞错，将他调到北 京国际关系学院。鸣放开始后，他起初一直缄口不言，但在副校长一 再登门动员后，终于掉进“阳谋”罗网。他的发言主要谈了对肃反的 意见，并认为“一边倒”政策未必最符合国家利益。结果在当年“国 庆日前夕”被正式定为“极右分子”，受到最重的一类处分：“开除 公职，送劳动教养。” 从1958年4月17日他被押送北京半步桥劳教所开始，其噩梦持续了21 年。中经北大荒的风雪严寒、清河农场的饿死边缘，61年6月病危 “保外就医”，侥幸逃过鬼门关。文革进“牛棚”，70年流放农村， 但又不能与家人一起。其间种种艰辛屈辱，均见于《一滴泪》中，该 书有英、美、日、韩及瑞典文译本，中、外读者无不为之感叹唏嘘。 非但本人遭殃，还祸延妻孥。其妻李怡楷，54年毕业于南开大学外语 系，多年担任资料员、打字员一类工作。作为极右分子家属更备受歧 视，59年被贬往安徽大学，69年带着孩子下放农村，“接受贫下中农 再教育”达五年之久。所幸身为虔诚天主教徒的她，虽不从不和人争 论，但意志十分坚强。她排除万难据理力争，74年终得与巫宁坤一 起，获安徽师大接收，全家团聚，熬过了文革浩劫。 《一滴泪》封底还写道： 　“1979年5月，奉命回北京办理右派改正时，我从报上看到‘爱 　国美籍华裔科学家’李政道博士从美国回来讲学，我想阔别28年 　后重见一面也许挺有意思。于是我‘开后门’打了电话给他，我 　很高兴他还记得我。但我很快就意识到，我们俩生活在两个不同 　的世界，中间有一条不可逾越的鸿沟。他在‘美帝国主义的堡 　垒’安居乐业，回到共产中国荣膺‘爱国主义者’的桂冠，受到 　最高级党政领导的接见和宴请，作为国宾出入有专用‘红旗’大 　轿车代步。我响应号召回到祖国，却被划为‘人民公敌’，受尽 　无产阶级专政下劳动改造和‘牛棚’的煎熬，几乎成为饿殍葬身 　一抔黄土。即便在我们交谈时，我的肋条还隐隐作痛，由于在来 　饭店的公车上受到‘红色恐怖’一代的小青年臂肘的推撞。我突 　发奇想：‘如果在三藩市那个7月的下午是我送他上船回中国， 　结果会怎样？也许我会坐在他的椅子上，他坐在我的椅子上？’ 　不，我绝不会坐在他的椅子上，同时，上帝保佑，即便他当年回 　来，也万万不会落入我的苦海。” 上帝是仁慈的。诚则灵。如今，巫宁坤教授全家都在大洋彼岸，过着 正常人的生活。老两口安居于弗州的老人公寓。三个儿女俱事业有 成，第三代健康成长。已度过“米寿”的巫老精神矍铄，声音洪亮。 辛酸泪已尽，笑容终重现！让我们为这历尽苦难的一家祝福。 【注】标题是巫老持增其所著《一滴泪》时手书于扉页的诗句。 （2007-11-19） 〔原载《新世纪网》2007-11-19 01:15；http://www.ncn.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 天河感怀二首 姜力钧 　一、 　天河寥落几繁星，夜半无眠数蛙鸣。 　北风吹过杏花泣，泪雨残红两无声。 　二、 　天河向晚日西斜，隔窗望断几枝桠。 　袅袅炊烟随风去，相思无限绕天涯！ 　（2004年3月于北京天河监狱） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 嫦娥升天 和小月亮 赵飞 　嫦娥升天不稀奇 　不稀奇呀不稀奇 　西方世界鞭先着 　鞭先着呀鞭先着 　人家上的是真人 　是真人呀是真人 　咱们上的是嫦娥 　是嫦娥呀是嫦娥 　美国早上几十年 　有人怀疑是假的 　是假的呀是假的 　反正苏修是真的 　吴刚做了叛徒特 　端茶送水洋人喝 　（2007-11-19 10:15） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 游子思绪 十年砍柴 　一、 　烟雨朦胧月笼纱， 　凄凄北风，芳草飞花， 　孤坐寒亭，野雁成队落晚霞。 　高山碧水绕几家， 　牧童短笛马卧沙，夜近萧飒。 　思期魂断，泪洒天涯。 　二、 　常记当年断肠处，桃花树树芳草路， 　佳人执手归，魂醉夕阳夜幕。 　踱步，踱步。飞燕对衔泥宿。 　今昔把酒他乡路。雨雪菲菲无名怒。 　衰草寒鸦啼。枫叶沁血满山处。 　思故，思故。相思与谁哭诉。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 泉 莫建刚 　泉 　寒泉，寂寥，水意清冽 　沉浸于碧蓝的空山 　露珠，山花，稚柔的风以纤手拨奏 　峰石上被泉水濯洗如新的玉石之琵琶 　山泉汩汩吟唱生命的水滴 　太阳变幻，七彩之光环透过茵绿的山林 　纺织斑斑驳驳漫天激荡的悠然 　水流宁静，低咽转入空谷 　弄弦之悠风豁然撩拨 　哦，少女，头顶吸水的瓦罐 　绚丽的露珠 　触摸她的躯体如玉石般之窈窕 　七彩的光斑 　追逐她脚触奏鸣的足音 　我漫步于寒泉水意沉浸的寂寥 　空谷的鸟语，来自流水悠远的高山 　吮一口清冽的寒泉呵 　衔一片茵绿的草叶 　仰对群峰静穆的苍茫 　我合上了如痴如醉的眼睑 　三叶草的欢笑 　在群鸟飞过的地方，当彩霞 　把金柔的轻沙布满在草地的绿茵上 　呵，是那闪烁着宝石般绿色的 　三叶草，在清晨的甘露里，伸展腰姿 　和山花呢喃，和小树歌唱 　在缤纷的白昼里把歌声荡漾 　密林的深处，那五月的红裙 　被山风追逐，被阳光诱惑 　酸枣刺用野蛮的手，邪恶地 　将粉红色的衣裙剥光，鸣蝉的聒噪 　惹怒了太阳的利爪 　它那灸热的心胸充满着妒忌 　在山风的唆使下，刹那间 　七彩的光环在密林中把节奏变幻 　这裸赤的肉体 　被深深地烙下紫棕色的印记 　那采撷野草莓的篮子里 　却装满了恼怒的光斑 　玩疯了的姑娘，奋力 　摔开酸枣刺那野蛮的手，在夕阳的怒斥中 　慌乱的摘取一蓝三叶草，羞怯地 　逃出了密林，那三叶草的欢笑 　在她的足音后面撒下一路翠绿的狂荡 　在白云飘过的地方，当斜阳 　把灿烂的光芒照耀在草地的绿茵上 　呵，是那闪烁着宝石般绿色的 　三叶草，在风中摇晃着稚嫩的脑袋 　和山岚絮语，和小雨嬉戏 　在彩虹的环绕中播满了它的欢欣 　（出自拙著《北方音诗与一支悲闵的哀歌》） 　（2007-10-16） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 陈水扁：世卫组织不应因中共的威胁． 把台湾人民排除在外 中央社 〔中央社记者刘嘉泰花莲县18日电〕总统陈水扁今天下午在花莲出席 台湾原社成立大会，他在致词时表示，全世界对于原住民族权利和福 祉的照顾应不分国界，联合国的世界卫生组织和其他国际组织，不应 因为中国的威胁，就把包括原住民族在内的台湾人民排除在外，甚至 牺牲台湾人民的健康和安全。 台湾原社今天下午在花莲远来饭店举行成立大会，陈总统应邀出席致 词表示，民进党执政后排除万难，成立全亚洲第一家原住民族电视 台，已证明是转型正义最重要的项目之一，而于2000年以来，政府协 助原住民族正名运动，更凸显出国民党政府时代对原住民族权益的漠 视。 陈总统指出，正名运动让台湾的原住民族重新建立尊严并找回自信和 荣耀，而最重要的是行政院院会已通过原住民族自治区法草案，希望 朝野各政党捐弃成见早日通过，保障原住民族自治权。 对于联合国大会于今年9月13日通过《联合国原住民族权利宣言》的 情形，陈总统认为是全世界原住民族积极打拚努力所获得的重要成 果，他指出，虽然台湾并非联合国的正式会员国，但他要再三宣示将 依据这项宣言，在宪法中明文规定台湾原住民族的权利，并积极落实 在具体施政作为中。 陈总统并呼吁，全世界原住民族权益和福祉的照顾应不分国界，联合 国的世界卫生组织和其他国际组织，不应因为中国的威胁，就把包括 原住民族在内的台湾人民排除在外，漠视牺牲台湾人民的权利、健康 和安全。 〔转载自《大纪元》2007-11-18 20:15；http://www.epochtimes. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国政策．亲绿学者连署要谢讲清楚 多人可能不投票 《自由时报》 〔《自由时报》记者范正祥、王贝林／台北报导〕民进党总统参选人 谢长廷近日提出开放性的两岸政策与言论，多位亲绿学者表示忧心， 为此共同连署《国家正常化同盟声明》，要求谢把中国政策讲清楚， 并促民进党在中国政策上速订更具体的政策，“否则我们很多人将放 弃此次总统大选投票”。 谢营发言人赵天麟回应，谢营很愿意做更多的沟通，将谢长廷主体性 与开放性并重的经济政策说明清楚，请各界不用担心。 谢营愿沟通清楚 已参与连署的有李永炽、李宪荣、江仲骅、林玉体、施并锡、郭金 泉、高成炎、陈永昌、陈其南、陈延辉、张正修、张复聚、杨裕梁、 臧汀生、郑钦仁、刘俊秀、戴正德等学者，目前续扩大连署中。 声明指出，谢长廷有关引进中资，乃至要将企业投资中国的40%上限 改为个案管理，或者大赦偷跑至中国之企业，或将开放高科技至中 国，否则台湾将会一无所有等言论，在民进党总统初选时未见谢提 出，然而一旦提名底定，谢开始挑战民进党现有的中国政策，这种作 法不得不令人忧心。 政见不应违党章 声明表示，总统候选人提出个人政见是个人权利，但政见不应与党 章、党纲有所不同，如政党推荐的总统候选人，政见显然与政党的党 章、党纲不同时就“应该退党”，让政党不会陷入政策推动上的矛 盾。 《国家正常化同盟声明》指出，谢长廷要推动两岸（两国）和平，和 平是人人所爱，但台湾与中国的关系并非完全操之在我，谢如不公布 两国政策，人民无法放心，甚至不得不怀疑谢的做法其实是为其当选 后保留完全的自我决定与执行权。 〔转载自《自由时报》2007-11-18。提供者：（高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 活动公告（2007-11-14） 台湾南社 　┌─────────────────────────┐ 　│ 时间：11月14日（周三）下午2:30 │ 　│ 地点：高雄地检署门口（高雄市前金区市中一路171号）│ 　│ 主题：强烈指控并要求“走路工事件”重行扩大侦办！ │ 　└─────────────────────────┘ 高雄市长选举“走路工事件”爆发后，我们曾提出“十大疑点．三大 诉求”要求扩大、全面、深入侦办。然而11个月匆匆已过，至今仍然 案情不明，令人强烈不满，并为不能促成真相的浮现而深感羞耻与无 能！ 周三下午2点半，我们将在高雄地检署门口拉“愤怒”的黑布条，并 召开静坐式记者会，以示对地检署侦办不力的强烈抗议。 参加人员 ◆郑正煜（台湾南社社长） ◆潘孟安（立委参选人） ◆颜文章（立委参选人） ◆黄昭辉（立委参选人） ◆姚文智（立委参选人） ◆郭玟成（立委参选人） ◆卢友义（南方守护联盟召集人） ◆何聪明（南星会理事长） ◆陈坚强（南星会前理事长、东京大学博士班） ◆陈坤仑（绿色协会理事长） ◆杨裕梁（前中国医药学院副教授） ◆邱煌达（南社之友队第一小队长） ◆台湾南社 （2007-11-13） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 ＵＳＣＣ建议协助台国防现代化 中央社 〔中央社记者刘坤原华盛顿15日专电〕由美国国会立法成立的美中经 济暨安全检讨委员会（ＵＳＣＣ）今天公布《2007年对国会报告》， 共提出42项建议，包括协助台湾国防现代化及协助台湾加入世界卫生 组织。 报告的42项建议中有关台湾部分是第31项及32项。 第32项建议国会敦促政府协助台湾加入不需以国家地位为先决入会条 件的国际组织，例如世界卫生组织。 新闻小百科：ＵＳＣＣ “美中经济暨安全检讨委员会”（U.S.-China Economic and Security Review Commission），由美国国会在2000年立法成立，成 立宗旨是检讨美中经贸关系对国家安全的影响。委员会设有12席理 事，由国会两党领袖任命，民主党和共和党各占六席。委员会主席由 理事互选，任期一年。委员会每年实地走访两岸三地，举办国会听证 会，并向国会提交评估报告，为行政当局提出建言。 委员会现任主席是众议员巴索罗缪女士（Carolyn Bartholomew）， 副主席是卜大年（Dan Blumental），卜大年是美国知名中国专家、 曾任美国国防部中蒙台科长。 〔转载自《大纪元》2007-11-17 10:53；http://www.epochtimes. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国党耍弄台湾人 林保华 中国党的不分区立委名单出炉，果然中国党名不虚传，不但重北轻 南，而且两位台湾本土的代表被洗刷出局：一个是“2．28”受难家 属张安满，一个是奇美医院院长詹启贤。张安满被洗刷，是对马英九 对“2．28”事件多次道歉的反讽，也就是口惠实不至的假道歉；至 于詹启贤，更揭穿中国党无所不用其极的造假本质与耍弄伎俩。 詹启贤是国民党本土派中正派的专业人士。医学不容造假，否则会医 死人；但是政治，尤其是劣质政治，只有造假才能骗取民心、骗取选 票。中国党要骗取台湾人的选票，必然要冒充“本土”，马英九这一 段时间所落力表演的，就是如何假冒本土。其中，拉拢詹启贤，就是 其中一场戏；当然包括与詹关系密切的中国党副总统参选人萧万长。 这一场“假本土”，包括玩“Long Stay”的“拢系假”，的确迷惑 了一些单纯善良的台湾人。但是假的就是假的，禁不起事实与时间的 考验。只是这时间未免太短一些，也就是马英九的口水未干，假戏就 被戳穿了。 詹启贤接受《中国时报》的访问时，坦诚的承认，他的被牺牲，关键 在于“3．19”枪击事件中，他没有配合国民党所制造的、通过陈文 茜口水喷出来的“奇美小护士”造假案。他说，他当时立即质疑林丰 正（当时是国民党秘书长），“你既然可以打第一通电话向我查证陈 总统的伤口情况，为什么不能再打第二通向我查证（奇美小护士）” 对此，中国党都无言以对。詹启贤被耍弄，逼他说出当时的若干真 相，有助于澄清当时的一些事实。这是中国党搬起石头砸自己的脚。 对詹启贤的出局，马英九又耍出“不粘锅”伎俩，他表示“意外”， 还说，他没有参与不分区名单运作，也是跟外界同步知道结果。但是 《联合报》却报导说：“当天晚上，与会者就有人电告詹启贤：‘你 知道你不在不分区名单里吗？’马英九与萧万长，几乎也在同一时间 接到通知，马营核心透露，马萧有以‘适当管道、适度方式’，向党 内高层表达关切，但党中央不为所动。”可见这则消息见报以前，马 英九已经知道了，怎么是“跟外界同步知道结果”？可见马英九已经 说谎成精，就是说谎时不但一点没有脸红，还可以装得十分诚恳，即 是已经练就成为“马精”也。 当然，马英九后来又假惺惺为詹启贤说好话，说他不可能知道谁开枪 等等，那么为何他以总统参选人身分，不能力抗置詹启贤于绝地的连 战势力呢？马英九暗地里耍弄连战好多次，为什么就不能公开对抗连 战呢？原因很简单，那就是因为连战的公开身分是胡锦涛在台湾的代 理人。马英九不敢得罪胡锦涛，他的“特首”路需要胡锦涛的支持与 祝福，何况他还希望国民党能够产生一个他所崇拜的胡锦涛呢。 更令人发指的是，詹启贤已经被中国党如此践踏，但是马英九仍然要 詹为他辅选，要重用他，难道他以为台湾人就这样没有志气、可以一 而再的被骗吗？ 其实就是这次中国党炮制出来的不分区立委名单，与中共十七大炮制 出来的政治局及其常委的名单如出一辙，是从黑箱里头神秘炮制出来 的。就凭这一点，国共如何能够区隔？台湾人如何不被他们耍弄？真 的，台湾人必须擦亮眼睛，对中国党与马英九的所作所为，都应该多 问一个“为什么”，才可以避免不被他们耍弄的命运，做一个独立自 主的台湾人。 〔转载自《台湾时报》2007-11-11。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 就是要扯上马英九的老爸 凌锋 马英九这个中国国民党的外省权贵子弟，近来一直在玩“本土化”的 把戏。最近的一招是借用作家朱天心的话说：自己的祖母与父亲都葬 在台北市，所谓故乡就是亲人埋骨的地方，这就是很好的说明。这句 话一出，引来陈总统的反驳，因为马英九的老爸马鹤凌去世时，骨灰 坛上写着“化独渐统，振兴中国”，这不就是马英九“终极统一”主 张的根子吗？反映马氏父子反对台湾主权独立的思想，他们并没有把 台湾当作故乡。然则马英九反驳说：陈总统完全搞错父亲的意思，就 不再多谈；马英九参选总统的副手萧万长及“马办”发言人罗智强都 说，选举扯上他人的先人不忠厚、不厚道云云。 在这里，马英九又耍回避、抵赖与转移视线的花招：第一，什么叫 “陈总统完全搞错父亲的意思”？难道独与统有完全相反的意思？为 什么马英九没有说明？因为他无法说明，又不能承认总统的批评正 确。于是只能回避、抵赖。 第二，选举扯上先人，马英九是始作俑者。1998年马英九第一次参选 台北市长，是在他老爸反覆劝说下，推翻了先前的承诺才参选的。 2005年12月3日的三合一选举投票，国民党大胜，马英九在4日一早 就前往富德公墓，拜祭刚刚去世的父亲马鹤凌，他眼眶泛红地说： “达到父亲的期待。”什么“期待”？不就是“化独渐统，振兴中 国”吗？怎么那时扯上先人是“孝道”，现在扯上则是“很不厚 道”？其实马鹤凌死在干女儿的香闺里，绿营没有大做文章已经是非 常厚道了。现在马英九把老爸当作自己“假本土”的挡箭牌才不厚 道。 第三，如果自己的家人葬在哪里，哪里就是自己的故乡，那么请问两 蒋有把台湾当作自己的故乡吗？他们的后人至今也没有这个决心，摆 着五指山公墓就是不肯下葬；也怪不得中国国民党死也不肯去掉“中 国”两字。如果中国国民党不肯认台湾是他们的故乡，代表他们参选 总统的马英九又怎么会真正认台湾是自己故乡？否则马英九必然先 “去中国”才参选。选举前不“去中国”，还希望选举后会“去中 国”吗？ 可见马英九的所谓“乡情”，只是虚伪与滥情的骗票伎俩。 〔转载自《自由时报》。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 美国为何举行《中国血汗工厂听证会》 牟传珩 美国星期四又宣布召回66万多件中国制造的产品。美国消费品安全委 员会说，被召回的产品是中国制造的儿童玩具、蛋糕装饰品等一系列 产品。另据“中国信息中心”消息说：今天（10月25日），美参议院 商务、科学和运输委员会下属的商贸、旅游委员会又举行了名为《中 国生产玩具的血汗工厂》的听证会。会上请到四位专家到场作证。美 杜根参议员出席会议指出：世界市场上80%的玩具都是中国制造的。 这些玩具是在不人道的、美国人不能容忍的恶劣环境中生产的。这些 血汗工厂的产品会危害到美国儿童的健康。美国最大的玩具公司 Mattel就在数周内召回84万件含铅的芭比娃娃和其他玩具。 纽约的国家劳工委员会主席克拉翰到会作证说：Mattel公司从来都隐 藏它们在中国的厂家的真实情况。该公司和沃尔玛公司等都在深圳设 厂，其中的信宜（音译Xinyi）工厂很大，有5,000名工人。工人跟公 司只能签订临时合同，虽然他们可能长时间在此工作。临时工不能享 受到医疗保险和劳保及其他福利待遇。工人每天工作14个半小时，一 周六天，有时还强迫加班加点。工厂里面的温度很高，工人只能坐着 工作，不许起立走动。一天下来，他们精疲力竭，有很多人生病、晕 厥。工资是折合美元五角三分一小时。即21.34美元一周。员工还经 常被骗，得不到应当得到的加班费。员工宿舍环境恶劣。其实，商家 赚得的利润中有很大的空间，如此压榨员工是完全没有必要的。中国 的玩具制造业以及其他的产品，由于不人道地压榨工人（农民工）， 侵犯他们的基本生存权，已经成为透视中国大陆劳工现状的一个窗 口。此据新华社去年5月1日电称：有76%的农民工在节假日加班未享 受过加班工资。有些企业甚至通过扣留部分工资做押金，强迫农民工 加班加点。而国务院研究室还曾发布过一份通报情况称：农民工超时 间、超强度劳动现象非常普遍，休息权利没有保证。据国家统计局所 作的一份报告称：农民工日工作时间11个小时，每月工作时间超过26 天。报告同时指出，农民工工资水平普遍低下。各地的最低工资标准 普遍偏低，标准调整缓慢，一些企业主往往把最低工资标准当作实际 支付给农民工的工资标准，且欠薪现象严重。这已经成为中国血汗工 厂的现实。 当代中国劳工，长时间的劳动、极低的工资待遇、恶劣的生产环境、 危险的工作条件、政治上无权、经济上无利的现状，已引起世界性的 关注。此据设在美国纽约的“中国劳动观察”曾发布的《美星鞋厂调 查报告》透露，该厂违反劳动法规、侵害工人权益的事实有：每周高 达81个小时的工作时间，远远超过中国劳动法规定的每周平均44个小 时的法定工作时间；加班工资低于正常工作时间的工资，明显违反劳 动法中关于加班工资不低于正常工资1.5倍的规定；工人没有带薪节 假日和产假，没有医疗保险；使用有毒化学制剂，给工人的健康带来 严重威胁；对于怀孕女工没有任何保护措施；无论工人在不在工厂食 堂就餐，工厂都收取伙食费；对工人进行非法搜身，对工人进行威 胁、辱骂甚至殴打等等。这是当今中国劳工现状的最真实写照。这种 现实曾分别于2004年4月和2005年5月，引发了该厂两次工人大规模罢 工。这种现状，令人不得不反思中国劳工权益的制度性原因：为什么 “以工人阶级为主体的社会主义国家”，官方机构却从未有这样的报 告？中国的劳工现状为何只能由国际媒体关注和外国人来伸张正义？ 最近，网上流行一封《血汗城市东莞外来工致世界劳工大众的呼吁 信》称： 　“在东莞市普遍工厂的员工每天工作12小时以上，每周工作七 　天，每月工作30至31天，每月总工资只有600至900元。有些员工 　做了一个月，十多天，不但没有工资，反而要欠厂里几百块钱， 　做了工没有工资还扣押员工的身分证、行李，强迫员工借钱来赎 　身分证和行李。许多童工在上班时发生工伤却享受不到工伤待遇 　和工伤赔偿。员工到劳动部门投诉，劳动部门的接待人员不但不 　帮员工反而支持工厂的违法行为，骂投诉员工：你们想来就来想 　走就走，想要工资回厂里和老板商量解决，许多员工因为受不了 　工厂工作时间长，工作量大，工资太低，辞不到工而丢了几个月 　的工资不要自离而去……” 如今，中国因大批农民失地，他们不得不为养家糊口，背井离乡，涌 入城市，冲击劳务市场，为企业提供了十分廉价的劳动力。这些新产 业工人队伍，并不全部是由失去土地的农民组成，还有相当多的一部 分农民工自愿加入进来。他们与原来计划经济体制下的工人比，具有 明显的不同之处：缺乏技术，文化偏低，过分自卑，力量分散，不懂 得自身如何团结起来维护自己的合法权益。他们不得不忍受着政治上 的高压和经济上的盘剥；使得他们的日常生活过的尤为艰辛，但又无 可奈何。 中国广大劳工一直被称之为“改革中的弱势群体”，尽管他们人数众 多，义愤不平，但掌握的资源却很少，因此他们的声音很难在社会中 发表出来。正是由于“弱势群体”权益得不到保护，且发不出声音， 才会长期沦落到当代奴隶的地步。中国大陆曾暴露出来的“黑工、童 工、奴工事件”就是最好的例证。罗尔斯在其《正义论》中提出了 “最少受惠阶层”的概念，也即“弱势群体”。这一群体或阶层处于 社会的最底层，本来最需要社会的帮助，因为他们身上拥有最少的权 利、机会和收入，且基本人权最易被侵犯，其身上最强烈地体现着社 会的不平等。 美国举行中国玩具的血汗工厂听证会，再次聚焦了中国劳工的恶劣现 状。这种现状为何长期得不到改善？一个根本的原因，就在于中国政 府在“市场化改革”的同时，拒绝民主政治改革。在“发展就是硬道 理”的这些年来，中国政府一直不遗余力地追求ＧＤＰ，为谋“发 展”，从“消灭资本家”的一个极端，滑向媚资傍大款的另一个极 端，以牺牲社会公平与生活在社会最底层的劳工群体权益为代价。政 府的“政策屁股”，片面地坐在资方的立场上，拒绝劳工成立自发组 织，打压工人群体维权，使广大劳工群体失去了与资方平等谈判的资 格，沦为资本市场上被任意宰割的羔羊，导致社会缺乏对资方贪婪发 展的制衡力量。而官方的工会又只“服务于大局”，形同虚设。因此 中国社会没有代表劳工阶层和弱势群体的政治力量，形成对政府权力 与资本扩张的有效制约，来“通过博弈形成一种均衡”。这种现实， 令资本主义国家的领袖美国都看不下眼了，于是才有了美国举行《中 国玩具血汗工厂听证会》的新闻，为中国工人鸣不平。曾有一位独具 慧眼的英国记者在《星期日电讯报》上挖掘了中共在外资企业中的态 度：“工会几乎被禁止开展活动，原因是害怕吓跑还在的资本家”。 由此可见，在这个“中国特色的社会主义”的国度，工人已完全丧失 抗争权的现实。 〔转载自《议报》。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 缅甸丹瑞大将狞笑睥睨自豪 貌强 上回在皇城内比都（Nay Pyi Daw），朕丹瑞──缅甸第四皇朝开国 大帝偶开金口：OK！朕的掌上明珠公主出嫁，珠光宝气，荣华富贵， 的确挥霍了50多万美元。 貌强之流如获至宝，立刻通过《缅甸风云》华文媒体向全世界华人华 侨诽谤朕：“这里丹瑞隐瞒100倍──其实他花了5,000多万美元，是 5,500万缅甸百姓全年健康预算的三倍，普通缅甸人要做工25万年才 能赚到。” 你们看，朕说貌强之流是书呆子，就是书呆子！朕是以官方兑换价计 算的，书呆子们用的，却是民间兑换率──当然相差100倍了。 谁不知道朕缅甸皇天后土的官价与实际市场兑换价，相差这么惊人！ ──这虽极其不利于外国投资商、自由贸易、市场经济等，但对朕与 朕之缅甸皇天后土，套用二战法西斯老师傅日本军国主义的说法： “大大的”好呀！ 貌强之流就只懂鸡蛋里挑骨头！他们乡巴佬大惊小怪──其实他们唯 恐天下不乱！ 再看那些乳臭味干的学生青年吧：比书呆子貌强之流，他们还更貌强 ──连饭是米煮出来的都未必知道。这些小子们连朕都动不了一根毫 毛，却不自量力，口口声声要破坏北京2008奥运，要大力排华反华。 现在是老上司奈温排华杀华的1967年吗？看美国由西面、西北面陆 地，以及南海、东海、东北海，紧紧套住、勒紧大国的崛起；用贸易 战、外交战、人权战、资源战等，大打此起彼伏的交叉游击；并威胁 要切断马六甲海运咽喉……但崛起的大国，却兵来将挡，水来土掩， 一面打太极内家拳与少林金钟罩等给布什小牛仔看，一面由印度洋与 暹罗湾，通过朕的皇天后土，奋力开辟几条输油管道与贸易走廊；同 时尖端科技纷纷亮相，卫星一颗接一颗上天，前几天嫦娥奔月了…… 搞得美国目瞪口呆，独霸阿爷更加不敢对巨龙轻举妄动。阿爷不敢， 走卒们、走狗们、徒子徒孙们敢吗？……敢？好！凭什么？！ 其实，这些走狗们、走卒们、徒子徒孙们都是朕刀下未亡人，侥幸逃 亡国外而受收养于美国阿爷门下。强将手下无弱兵──朕随便一个无 名小卒，就足以让他们吓得浑身发抖。现在他们口出大言，比狐假虎 威还狐假虎威几万倍，真是一群不足挂齿的小小小小人也！ 朕一介武夫堂堂七尺，虽高寿七十有四，但雄赳赳气昂昂，一不怕苦 二不怕死，即使死火山波巴（Boppa缅甸神山）崩于前，朕面色也不 会变。 朕生平最看不起小人（那些小小小小人排不上号！）与女人──所以 向朕提及比朕小12岁、丈夫又是英国异族白人的昂山素姬，朕就常常 故意打鼾，装着入睡。昂山素姬倒有小聪明──她1994年就说过：想 弄醒佯装入睡者，很难！ 美帝国主义，欧洲新老殖民主义者数十年如一日：大喊大叫“制裁” ──今天祭出这“制裁”，明天出台那“制裁”…… 朕只当放屁！ 朕完全不在乎！ 朕唯报之以一阵阵冷笑！ 朕说真话：最受苦受难的是老百姓。 可笑的是：回国19年被朕软禁12年的昂山素姬，却举双手赞成；在美 国受庇护的缅甸流亡政府大小头头们，形形色色叛徒们，以及那群小 小小小人们，则兴奋莫名奔走相告，同时不断高呼万岁万岁万万岁。 朕没骗：人民恨死这小女人与其跛脚政党，以及她背后的新老殖民主 义老豺狼。 什么这类“制裁”、那类“制裁”？………什么一制裁、再制裁、三 制裁？…… 嘻嘻！朕是神通广大的孙悟空，美、英西方算老几？！他们连太上老 君也不是！他们的“制裁”八卦炉火，算什么东东？！ 看清楚：美国的石油大公司Chevron、法国的石油大公司Total、还有 英国公司、欧盟公司、日本公司等，一直到现在，每年都在向朕屈膝 进贡呢──当然他们不是怕我身后站着的三大开国帝皇塑像。说白 了，他们是深怕丢失了石油、天然气、宝石、柚木、稀有金属矿产等 的巨大利润呗！ 最近见到记者问英国首相白高敦（布朗）：“支持缅甸民主，是大英 帝国应该做的道义大事，为何您却要欧盟27国赞成？派兵攻打伊拉克 时，不是没问吗？” 哈哈！天真天真太天真！！！让朕笑问：缅甸石油，有伊拉克那么多 吗？侵略缅甸，有伊拉克那么容易吗？划算吗？……道义？嘿嘿！多 少钱一斤？人为财死，乌为食亡，人不为己，天诛地灭──这些不是 他们资本主义老祖宗的自由市场经济铁教条吗？ 朕虽一介武夫，没上大学，但却是久经考验的内战心理专家哟！杀人 也一向不眨眼呀！不然，在“阶级斗争”的你死我活凶浪下，1992年 朕就能爬上独裁者宝座吗？老奸巨滑的老上司、缅甸第一号大独裁家 奈温（Ne Win），晚年不是被朕软禁在家至死、一直拿朕没门吗？他 的国家安全局情报头子钦纽（Khin Nyunt），即使坐上总理高位，还 不是被朕下机（一下飞机）释兵权、顿成阶下囚吗？钦纽将军信誓旦 旦对国内外所给的承诺，不是被朕一笔勾销了吗？二号强人貌埃 （Maung Aye）与三号强人隋曼杜拉（Shwe Mann Thura），虽各怀鬼 胎，虽对朕宝座虎视眈眈，然而对朕至今唯唯诺诺，一点也不敢轻举 妄动吗？策动迪芭荫惨案（Depayin Massacre），企图谋杀昂山素姬 的梭温（Soe Win）总理，患白血癌一命呜呼后，朕就任命朕最得力 助手登盛（Thein Sein）第一秘书，荣继其位，成为1988年以来的第 五任总理──这家伙手握军权，曾任三角区军区司令，很听朕话── 本月初甘巴里黑小子见到的就是他。朕也提拔了东北军区司令丁昂敏 乌（Tin Aung Myint Oo）继承登盛的第一秘书虚位──这小子跟众 土族停火组织关系好，是一把两刃剑！朕也调升了劳工部副部长昂 基（Aung Kyi）为劳工部长，并与甘巴里黑大汉敲定他当关系部长 ──让这小子周旋于甘巴里黑小子与昂山素姬小女人之间，朕则高高 在上冷眼睥睨。 最近国内外风紧水急，朕眉头一皱，计上心来：即令昂基小子25日在 国宾馆与昂山素姬小女人会谈一小时，然后隔洋叫甘巴里黑大汉提早 在11月初就来缅。朕也网开一面，让联合国的缅甸人权调查特使 Pinheiro来缅甸溜溜。朕要他俩静听朕国民大会定下的调子，敬看朕 精心安排的戏子。 朕曾经当头棒喝过他俩：你们有你们的所谓自由、民主、人权，朕也 有极其神似的玩意，只是国情不同，用法相异而已──朕的“国民大 会”、“自由贸易”、“联邦宪法”等，都是缅甸式的，朕御赐其名 曰：“指导下的民主”、“指导下的自由”、“指导下的法制”、 “指导下的和平”、“指导下的发展”。 可笑的是：在美国受庇护的缅甸流亡政府大小头头们与形形色色叛徒 们，以及那群小小小小人们，正在七口八舌地建议所谓的缅甸问题特 使与缅甸人权调查员：一定要去视察开枪现场哟！一定要去巡查被镇 压的寺院哟！一定要亲审受伤僧侣民众与拘留所内莫须有囚犯哟！ ……。 帝国主义新老殖民主义的徒子徒孙们！大缅族主义的叛徒们！ 伟大的缅甸，是朕的皇土呢，还是你们主子的领地？ 他俩来到朕的阶下觐见朕，就必须听朕的！ 美国总统布什小牛仔，联合国秘书长潘基文韩小子，朕都不放在眼 里，何况他们的马前卒？！ 欧盟─缅甸主任韩永贵（Harn Yawngwe）建议昂山素姬把球传给朕。 哈哈！韩永贵掸族小子！你别小看朕满脚村野牛粪，满手人民鲜血。 看呀！朕略施小计，就已经把烫手洋芋抛回去了！ 孰优孰劣？鹿死谁手？且听下回分解。数千古风流人物？还看今朝！ （2007年10月29日） 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 欢迎以色列打击北朝鲜核扩散 方觉 不久前，以色列（Israel）空袭并摧毁了北朝鲜（North Korea）正 在秘密帮助叙利亚（Syria）建设的一个以钚（plutonium）为基础的 核反应堆（nuclear reactor）。 这是值得欢迎的正确行动。 长期以来，北朝鲜是导弹扩散的主要国家之一。它的导弹扩散对象包 括叙利亚。近年，北朝鲜又从事比导弹扩散更危险的核扩散。导弹只 是运载工具，自身并不具有爆炸功能。导弹只有与可爆炸的弹头相匹 配，才构成真正的杀伤力。核弹头则比常规弹头具有高得多的毁灭 性。北朝鲜对叙利亚核扩散，预示着未来的某一天叙利亚将象北朝鲜 那样成为“核武器国家”。 叙利亚是一个流氓国家（rogue state），是一个支持恐怖主义的国 家，是一个参与和制造地区动乱的国家。考虑到叙利亚的主要盟友－ 另一个流氓国家伊朗（Iran）顽固不化地加紧开发核武器，如果叙利 亚也去叩响核俱乐部的大门，中东的稳定和世界的平衡就会出现负面 变动。打击叙利亚的核开发，有利于警告伊朗的核冒险，有利于防止 中东形势的恶化，有利于遏制全球范围内的核扩散。 流氓国家北朝鲜一面在六方会谈（Six-Party Talks）的马拉松 （marathon）中旷日持久地同美国虚与周旋，一面对叙利亚等危险国 家核扩散，这突出表明了北朝鲜没有放弃核武器开发的真实意愿，也 没有放弃核扩散的真实意愿。打击北朝鲜在叙利亚的核扩散，有助于 美国进一步审视北朝鲜核活动的全貌，有助于美国恰如其分地估计六 方会谈的最终结果。 以色列不是第一次空袭并摧毁危险国家的在建核设施。 1981年，以色列空袭并摧毁了萨达姆．侯赛因（Saddam Hussein）统 治的伊拉克（Iraq）的一个即将建成的核反应堆（Osirak nuclear reactor）。26年前的那次空袭，极大地延缓了流氓国家伊拉克谋取 核武器的进程。 以色列两次摧毁了两个流氓国家的核开发，这是以色列对地区安全和 世界稳定的特殊贡献。 如果国际社会等到叙利亚取得核开发的重大进展后，再去寻求同叙利 亚“谈判放弃核武器开发”，那会是一种什么样的前景呢？ 北朝鲜和伊朗已经为这种前景提供了充分的样板。 1994年美国和北朝鲜签署《框架协议（Agreed Framework）》，北朝 鲜欺骗性地承诺停止核武器开发。13年来北朝鲜的核步伐快速前进， 去年10月引爆了一颗初级原子弹，仓库里至少还储存了几颗初级原子 弹。直到今天，北朝鲜在“放弃核武器开发”的谈判道路上仅仅象征 性地暂时关闭了几个以钚为基础的核设施，没有采取实质性和永久性 地放弃核武器开发的任何步骤。 世界大国寻求伊朗放弃核武器开发的谈判也进行了多年，同样没有实 质性成果，也没有曙光显示将会出现实质性成果。伊朗坚定不移地学 习北朝鲜的核成功经验，准备向世界展现伊朗作为“核武器国家”的 风采。 所以，谈判似乎不是解决流氓国家核武器开发问题的有效手段，也似 乎不是解决流氓国家核武器扩散问题的有效手段。 对流氓国家的核开发设施以及流氓国家的核扩散场所实行定点军事打 击，是消除流氓国家核开发和制止流氓国家核扩散的一种高效、低成 本、低风险的可取方式。以色列作为一个发达小国的两次成功的定点 军事打击，为世界大国展示了更好的选择。 谈判有时还是需要的，它是为了交换看法和协商“价格”。但是，谈 判绝不是解决问题的唯一途径，通常也不是解决问题的主要途径。同 流氓国家就核武器开发与核武器扩散进行的谈判，必须以强大的现实 的具体的军事威慑为后盾。一旦谈判不能取得实质性进展，甚至制裁 也不能取得实质性效果，各种军事选择就应该及时提上日程。定点军 事打击可以是第一步的军事行动。如果那些流氓国家对定点军事打击 实行反击，那么就需要扩大军事打击的范围和力度，直至彻底摧毁那 些流氓国家的核开发设施与核扩散场所，直至完全打垮那些流氓国家 的反击。 特别重要的是，共产党中国是共产党北朝鲜的主要盟国，共产党中国 和前共产党国家俄罗斯同时是伊朗的主要盟国。在这种战略利益联系 下，自由世界仅仅通过谈判和制裁就可以迫使北朝鲜和伊朗彻底放弃 核武器开发与核武器扩散的可能性是不大的。军事选择不能离开桌 面。 1991年的“第一次海湾战争（the First Gulf War）”和1999年的 “科索沃战争（the Kosovo War）”，是自由世界对危险国家进行大 规模军事打击的成功范例。在那两场战争中，自由世界的人员伤亡接 近于零，而战争目标的实现接近于完满。那两场战争得到了民主国家 公众的广泛支持，得到了国际社会的广泛理解，没有留下国内政治后 遗症和全球外交后遗症。 不应该忘记的是：尽管前苏联、它的继承者俄罗斯、共产党中国强烈 反对“第一次海湾战争”和“科索沃战争”，但是它们并没有为此而 同自由世界开战，因为它们的实力远远不足以开战，更远远不足以取 胜。 同样不应该忘记的是：尽管萨达姆．侯赛因政权在“第一次海湾战 争”前夕虚张声势地扬言要“反击恶魔”，但是它没有实力作出反 击；而前南斯拉夫（Yugoslavia）的准共产党政权在“科索沃战争” 的最后，不得不将军队全部地永久地撤出科索沃地区。 还不应该忘记的是：尽管北朝鲜不打自招地对以色列空袭并摧毁它秘 密帮助叙利亚建设的核反应堆提出“抗议”，但是它也没有向以色列 “下战书”，因为北朝鲜军队连饭都吃不饱，缺乏足够的体力发动一 场真正的战争。 因此，自由世界做好了定点军事打击和大规模军事打击的充分准备， 或许可以促使那些开发核武器以及从事核扩散的流氓国家接受合理的 谈判条件，也或许可以促使中国和俄罗斯收敛自己的不负责任的扩散 大规模毁灭性武器（ＷＭＤ）的行为。 〔转载自《新世纪》2007-10-19 11:28。提供者：张伟国〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） │ │　电　邮：caryhung@gmail.com　│ │　网　址：http://asiademo.org/　│ │　│ ├────────────────────────────┤ │　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　│ │　（接到回应时，请回信证实订阅。）　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　│ │　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2007