民主论坛 2007-11-08 新闻与评论 认识问题 ◆十七大与中国的政治前景　　　　　　　　　　（北京）吴俊 ◆农民工维权难说明了什么？　　　　　　　　（湖北）胡胜华 ◆东海难不倒（076～078）　　　　　　（广西南宁）东海老人 探索道路 ◆坐在炸弹上的中国社会──读汪兆钧上书　　（济南）李昌玉 民主理论 ◆第三条道路──人类发展的坦途　　　　　　　（西安）付勇 运动留痕 ◆涅槃未得身先死怎不叫人泪沾巾？──迟到的悼念　　姜福祯 迫害实录 ◆抢救高智晟　　　　　　　　　　　（台湾）杨维哲、郑正煜 ◆改正右派王季洪疯死之迷──《右派风云录》（之8） 管正和 ◆雅虎：双手沾血　　　　　　　　　　　　（新泽西）陈奎德 ◆蓝托斯议员要求雅虎总裁向师涛母亲道歉　　　中国信息中心 文艺春秋 ◆往事越千年　　　　　　　　　　　　　　　（湖北）胡胜华 ◆立冬拾秋（外一首）　　　　　　　　　　（山东薛城）赵飞 ◆田间地头学习“十七大”──败絮拾零（之44）　　　韩杰生 他山之石 ◆第三场禁歌禁曲演唱会．11/11三重开唱 　　　　　　中央社 ◆杠上正名运动．马英九：邮票须用中华民国　　　　　中央社 ◆张克辉──“二．二八”人物小传　　　　　（台北）曾建元 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 十七大与中国的政治前景 吴俊 中共十七大和十七届一中全会顺利落幕了。说它顺利，是因为会场内 外风平浪静，波澜不惊，一切都在掌控之下，一切尽在预料之中。党 旗底下没有新鲜事。说到底，中共的全国党代会和中央全会不过是个 冤大头机构──一个替小圈子密谋和黑箱作业背黑锅的冤大头而已。 不消说，与中共的历次党代会一样，十七大又是一次“团结的大会、 胜利的大会”。换言之，又是一次以歌功颂德为主的平庸的大会。会 上，胡锦涛作了一个极具催眠效果的冗长报告。这份报告面面俱到、 无所不包，将生米冷饭一锅煮、毛邓江胡一勺烩，不愧为当代党八股 的经典之作：既鼓吹改革开放，又坚持“中国特色”；既鼓吹解放思 想，又强调“四个坚持”；既鼓吹市场经济，又热衷政府管制；既誓 言扩大民主，又强化一党专政；既承诺改善民生，又固守官僚特权。 总而言之，是理论上左顾右盼，政策上左支右绌。据说，这份长达64 页的政治报告凝聚了党的集体智慧，看起来，党的集体智慧似乎已经 完全枯竭。 如果我们指望这样一次会议能为中国的政治、社会转型提供新的动 力，那是过于天真了。但是，这也并不是说十七大就不值得关注，或 者说，它完全没有看点。观察十七大的会风会貌，透视十七大的台前 幕后，我们仍然可以有所发现、有所判断。 十七大凸显了上层官僚阶级与下层民间社会的分裂 我们注意到，港澳台和国外传媒对十七大是颇为关注的。在十七大召 开之前，各种关于高层权力斗争、人事变动、政策调整的小道消息早 就满天飞了。而与此相反，绝大多数的国内民众却完全不关心十七大 ──不仅对中共的“理论创新”、党章修改不感兴趣，对谁上台、谁 下台也几乎不闻不问、毫不在意。即使是一些对政治比较敏感的知识 分子，也大多对十七大冷眼旁观、漠然置之。对比一下，在1966、 1976、1989年，那时候，连最普通的中学生、小市民也对政治事务充 满了如饥似渴的热情，这热情如今早已烟消云散了。今天的人们对中 共政治已经麻木，懒得再听那些夸夸其谈空洞无物的说辞。人们既不 愿意从那一堆陈词滥调的官话套话中去发掘所谓的“新意”和“亮 点”，也不屑于在诡诈的高层人事更迭中寄托改善生活、变革社会的 希望。因为对十七大没有需求，所以也就无需关心；因为对十七大不 抱希望，所以也就无所谓失望。 这种对十七大、对上层政治普遍冷漠的态度是意味深长的。它说明： 人们尽管对统治集团表示屈从，却从内心里轻视它；人们尽管身受政 治的重压，却在行动上忽视它；人们尽管急切地盼望改变现实，却已 经对中共高层的变革能力失去了信心和耐心。它还说明：上层官僚与 大众生活之间的距离之远、裂痕之深，俨然已经达到了不可同日而语 的程度。这就是当今中国的政治现实。 这个国家分成了两个部分，或者说分成了两个互相隔离、互不信任的 政治生态圈。上层圈子是一群垄断权力、垄断政府、垄断官职的人， 他们是中国政治生活的主体。尽管他们之中也不乏英才，不乏胆有识 之士，然而，他们似乎堕入了一潭死水当中。除了派系倾轧、争权夺 利、贪腐谋私之外，他们没有理想，毫无远见，缺少作为，甚至毫无 活力，毫无生气，动辄虚言矫饰，废话连篇，无聊透顶，乏味之极。 人们不再把他们的言行举止当回事，这是理所当然的。下层圈子里情 况相反，在广大的无权无势者中间，已经出现了微弱的民间政治征 象。而这处于生长和上升时期的民间政治，既难以与衰朽中的上层政 治相共存，更不可能被封闭僵化的上层政治所吸纳。 十七大加剧了中共政体的内部张力 十七大的报告看似左右逢源，十七大的权力分配看似皆大欢喜，但这 只是表面现象。其实不然，十七大加剧了中共政体的内部张力与结构 性危机。 首先，十七大的“理论贡献”是把毛的专政思想、邓的改革理论、江 的稳定策略、胡的和谐理想共冶于一炉，拼凑出一个所谓“中国特色 社会主义的理论体系”。而这套生米加剩饭的“理论体系”是不能自 洽、无法融合的。如果真要以这套大杂烩的“理论体系”作指导，只 会进一步加剧中国社会里左与右、社与资、民与官、贫与富的纷争， 而面对纷争，中共必将无所措手足。这说明，中共的意识形态系统已 经衰朽至完全不可收拾，中共的理论结构将因内部张力而趋于彻底垮 塌。 其次，十七大尽管高调鼓吹改革开放，却没有推出任何一项有实质意 义的政治、经济改革方案。这反映了统治集团的窘迫处境：一方面， 他们必须在口头上支持改革，维护高层当局的改革者形象，因为自邓 小平时代以来，改革已经成为他们的护身符，成为唯一有效的统治合 法性资源；另一方面，他们又惧怕任何真正的改革（尤其惧怕真正的 政治改革），担心真正的改革会损害现行的权力与利益分配的格局， 　　“因此，改革毫无希望，这是可以预见的，因为不仅有一股巨大 　　的物质利益与之对立，并且也没有独立于这些利益团体之外，而 　　与利益无涉的执行机构来实现它”（这是马克斯．韦伯在《儒教 　　与道教》中分析中国式“俸禄国家”的一段话）。 再次，从十七大的人事重组中，我们也不难看到，中共已经陷入了严 重的人事僵局，并且面临着比人事僵局更加可怕的“接班人危机”。 位于权力最高端的中共十七届政治局、政治局常委会既不是来自于党 内“选举”，也不是来自于领袖“指定”，而是讨价还价的内部交 易、勾心斗角的派系平衡的产物。目前的中共当局既没有实施真正的 党内民主的勇气，又不可能形成如毛邓那样足以进行人事独裁的领袖 权威。显然，与中共的“政治路线”一样，中共的“组织路线”也正 处于一种左右为难、无所适从的困境之中。如果是在宪政体系的民主 社会中，公开透明的派系平衡也并不是什么坏事，然而，在一党专制 的中共政体结构下，内部交易与派系平衡是不可能稳定、也不可能持 久的，它们极易产生激烈的内耗和冲突，寡头翻脸、常委互斗、“接 班人危机”迟早会爆发。在宪制规则阙如而领袖权威崩解的过程中， 那些潜伏着的、半组织化的、破坏性的政治势力──如军人政客集 团、权贵家族联盟（比如“太子党”）等等──极易趁机走上政治前 台，将中国导向更劣质、更不稳定的新型专制政体，或者走向无政府 状态。 十七大与中国社会的结构性危机 近30年来，中国发生了巨大的变化，然而，变化是不均衡的，其中， 以经济领域的变化最为显著，而以政治领域的变化最为缓慢。正是由 于不同领域的变化速度差距太大，这使得中国社会几近撕裂。前现代 的中共政治体制，与半现代的中国经济社会，其主要的特征已经严重 背离，它们已经无法互相包容，无法共存于一个“和谐”的制度框架 之中。 以十七大为例。无论是会议的组织形式，还是会议的实际内容，无论 是台前的歌功颂德，还是背后的勾心斗角，十七大不仅与十四、十 五、十六大没有什么区别，也与毛泽东时代的八大、九大、十大没有 任何实质性的不同。甚至连一些具体的措辞都没有什么变化，诸如 “伟大、光荣、正确”、“团结的大会、胜利的大会”、“纲领性文 件”、“里程碑”之类中共专用的古董语言，至今也还在照用不误。 在一个迅速变化的国家，一切皆变，唯独全国党代会这一最重要的中 共政治仪式几乎一成不变，这实在是一件难以想象的事情。在当今中 国，除了中共以外，还有哪一个企业、哪一个学校、哪一个居委会能 够象30年以前一样地开会、办事？可见，中共政治的落伍、中共党代 会的落伍、中共十七大的落伍，乃是一件不争的事实。 很明显，中共的政治结构缺少对于经济社会变迁的适应性改革。它已 经不能对急剧变化之后所形成的新的政治力量、新的政治诉求、新的 政治表达方式作出有效的回应。象十七大这样的组织方式、议事方 式、决策方式、“选举”方式，仍然停留在改革开放之前的状态中， 它们与时代的要求，实在相差太远。 随着中国的工业化、市场化、城市化进程加速，主要的领域急剧变 迁，社会迅速分化，自由不断扩展，由此，将逐渐塑造出一个与现行 中共政治结构相对立的、具有越来越大力量的民间社会。这是中共官 僚集团无法阻止的。如果中共的政治结构不作出相应的变革，那么， 作为经济社会变迁的一个必然结果，现行体制将不可能对新的民间社 会进行制度容纳，也不可能再用以往的方式整合各种新的政治要求和 利益表达，中国社会便将不可避免地出现全面的结构性危机。 （作者原署笔名“杨光”。） 〔转载自《人与人权》11月号。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 农民工维权难说明了什么？ 胡胜华 农民工维权难是一个普遍的问题。这个问题有两个方面： １、农民工自己维权难； ２、替农民工维权难。 就一来说，农民工自身不懂法，找不到门路，且总体不被重视，致使 其合法权益被傲慢侵犯而上诉无门，这不应该怪他们。就二来说，更 是困难重重。首先是农民工处在弱势，官司难打；其次是辛辛苦苦替 农民工打赢了之后，他们小农意识发作，得了救济便见利忘义，“上 楼抽梯”，一闪了之，拒绝履行支付义务，灰了代理人的心，哪怕代 理人再有圣人胸怀、菩萨心肠，也经不起如此陪本亏本折本，致使维 权之难，更加恶化。在这方面，律师周立太的遭遇，就是如此。 周立太替农民工打官司，越打越穷。他在多次遭受忽悠之后，忍不住 大骂那些农民工“狗日的！”他的愤慨和心声，是我们可以理解的。 事实上，与其说他是在骂农民工，毋宁说他是在骂这种过河拆桥的凉 薄行为。这是对事不对人。农民工的艰难处境，固然值得我们同情； 但是，令人惊异的是，他们寻求帮助，就小民口吻，等到支付，则悟 空脚跟，这种作风与行径，我们实在不能不感到惋惜。我们不愿对他 们多所责备，但我们也不能因为他们处在弱势便对他们的不义责任乡 愿视之，更不能盲目回护，因为诚信原则，固人人应该遵守，你不遵 守，就未免太缺乏做人的起码品质了。至于有个别的农民工“可以把 钱拿去养二奶，就是不肯拿来付律师费”（《南方周末》2007年11月 1日），就更无论了。 然而，问题的症结，只是在周立太与农民工之间的是非吗？只是在农 民工缺乏起码的诚信吗？显然不是。问题的症结，一言以蔽之，乃在 于无论是农民工，还是律师周立太，实际上，他们的权益，都得不到 正常的正当的保护。因为得不到正常的正当的保护，所以农民工需要 周立太这样的律师；因为得不到正常的正当的保护，所以周立太多次 遭受农民工忽悠之后，徒呼负负。 为了改善这种局面，周立太多次给最高法院、司法部、财政部、国家 税务总局、人民银行写信，建议国家出台一个规则，既保障律师的正 常收入，又培育一个诚信的机制，但所有建议都泥牛入海。周立太 说：“从1996年开始，我总共办理了七千多件农民工的案子。而在我 之前，没有一个律师帮民工打过官司。我的一系列诉讼，首先是让农 民工直接受益，比如过去深圳断一只手只赔33,101.25元，现在则需 要赔30多万元。这就大大提高了违法成本，强化了生产安全。这一系 列诉讼同时引起全社会对农民工权益的关注，对提高农民工的维权意 识，对促进立法的完善，对促进政府的依法行政，作用都是明显 的。”虽然作用如此明显，可是政府漠视如故。 根据上面的指陈，我们可以发现，农民工、律师和政府三者其实是在 “博弈”，只不过现在的棋局是他们都输了：农民工输了诚信，律师 输了利益；至于政府，则输了道义──既是对农民工，也是对律师。 农民工输了，所以在受苦；律师输了，所以在呐喊；政府输了，在干 什么？在好整以暇。而在道义上的好整以暇，可是要计利息的。 〔转载自《议报》2007-11-02；http://chinaeweekly.com/。 提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 东海难不倒（076～078） 东海老人 76、有巢氏： 你认为当前中国与政治有关的势力可分哪几派？对自由派有什么劝 告？ 东海老人答： 可总分为当权、自由、儒家三大派。 当权派中，分顽固派与开明派；自由派中，分为精英派与草根派、有 信仰派与无信仰派。有信仰派包括基督派、法轮功派等；儒家可分为 传统派、自由派、马列派、东海之儒等。以上兴之所致信口总结，很 粗疏，概乎言之。 顽固派逆时而动，没有未来；自由派缺乏本土文化的根基，力量有 限；新儒家各派中，传统派马列派从不同角度抱残守缺，自绝于时 代，儒家中的自由派（为了与大类中的自由派区别开来，可称为儒家 自由派或自由小派）与东海派将是最具包容性、先进性和发展潜力 的，代表了明天和希望。 我对自由大派的劝告是“三不能”：儒家不能反、利己不能“说”、 上帝不能依。 何以儒家不能反？反掉中华文化尤其是儒家，民主思想自由追求在中 国就成了无源之水、无本之木：无文化之源，无道德之本，不仅会失 去大量的民意支持，而且会失去追求民主的内在力量。 何以利己不能“说”？民主自由作为一种特殊的公益事业，是利已利 他一体圆融的。但在追求的过程中，往往不利于已乃至有害于已，故 特别需要利他主义奉献精神的发扬。片面倡导利己主义，流蔽无穷， 遗害多多。详见《利己主义要不得！》、《向利己主义阉党开 炮！》、《利己可以，“主义”不得！》诸枭文。 何以上帝不能依？凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。基督教是神本主义 与“神主”主义，与儒家的民本、人本思想不同。不排除基督教的传 播对民主事业会产生一定的作用，但负面的作用与影响更大。如果强 认基督为自由的妈，强将上帝信仰付诸于或结合在政治实践中，难免 生下些非神非人、不伦不类的怪胎。 王怡《与神亲嘴：今日中国的基督化和民主化》中写道：那么中国文 化也有一个顺服的问题。它是一个有罪的文化，它跟我们一样是戴罪 之身。它并不就比我们自己更可恶。……但基督既不需要战争，也不 需要文化大革命。这是我说中国的传统有一个福音化的过程，中国传 统包括儒家的精神，要在对基督的顺服之下得到一个重生，要去成全 孔子所说的那句话，朝闻道，夕死可矣”。 尽管王怡认为“福音的传播不需要以剪除它（枭注：指中华文化）为 前提”，算是给中华文化与老枭们留了一条活路，但王怡所鼓吹“政 治神学”的狭隘落后，还是令人心惊。连一位宪政学者都说出“中国 传统包括儒家的精神，要在对基督的顺服之下得到一个重生”这种胡 话来，那些等而下之的主张“政教合一”或有些倾向的“叨叨”政 客，就更不堪入目了。古今多少言行颠倒虚妄的“政治神棍”的表 现，已为“上帝不能依”作了充分证明。 当然，这“三不能”都是就政治的层面、自由事业层面而言的。在个 人的角度，在学术与信仰的角度，反儒、反道德也好，崇奉利己主义 或皈依基督也好，都是他们的权利和自由。 77、有巢氏： 你好骂，不怕最终引火烧身，变成江湖公敌吗？ 东海老人答： 我的骂，不是泼妇骂街的混骂，其实是一种批评或批判的通俗说法。 骂分两种：一是思想批评，一是道德批评，前者道理要对得准；后者 证据要捏得稳。 这是一个儒家老前辈谈到中共时的教导：“你的道德实践不能比它 高，你就无法战胜它”！可近年来我发现，一些原以为挺好的自由人 士，在道德实践方面其实比我过去以为不值得信任的人、官场上的人 好不到哪里去。 但对于涉及他人品格的批评，老枭是非常慎重的。有些人的坏，如某 些方面“小小的不仁不义不诚不信”，在不涉及公益、不涉及大局、 不涉及自由事业的时候，应属于正常的人性弱点。如果伤害的仅仅是 我个人或少数人，我一般是不屑出手的。如果开骂，必是其人思想和 行为出了大问题，大大有损公益、有害大局， 大大影响了我们共同的事业。我只“盯”大的，不管琐碎。同时如果 开骂必有凭据，并且是公开或半公开的凭据。 那些江湖上鸡鸣犬吠之徒，那些思想弱者、文化嫖客和道德废人，尽 管以我为敌好了，何足道哉。成为他们的“公敌”，正是老枭的光 荣。至于少数学术高手和道德大人，是不会怕我骂甚至会持欢迎态 度。最近就有个民运前辈对我说： “你不要给我留面子。我给你鞠躬！你给我留面子是害我。让人家小 看了咱们。你批评我骂我是帮我。……你也不至于混骂。” 这才是高人、大人的风范，这也是儒家一贯的精神。孔子曰“丘也 幸，苟有过，人必知之”，《孟子．公孙丑上》曰“子路，人告之以 有过，则喜。禹闻善言，则拜”，都体现了孔子闻过则喜、知过必改 的态度。 我当然不至于混骂。别说对前辈，就是对外部专制主义和内部分裂主 义也不敢混骂，不敢“浪费自己的资源”也。混骂岂但伤不着任何正 人君人？除了自伤还是自伤呀！ 78、女娲氏： 你总是自信满满，无坚不摧的样子，连中共都不放在眼里。你的自信 来自哪里？真的一无所忧吗？ 东海老人答： 自信当然来自力量了。思想、道德、学问、正义、智慧都是一种力 量，而且是比身体力量重要得多的力量──在现代社会，拳脚不仅最 无用、最无力，不仅是无能的表现，如果没有道德智慧为基础为后 盾，它还是一种只会添乱、只会自误的负力量。劳心者治人，劳力者 治于人嘛。 当今中国不论是现实社会还是网络江湖，不论是当权派、自由派还是 新儒佛道各派，大人、智人、真人难觅，小人、混人、伪人多多。小 人、混人、伪人其实都是“虚人”：虚情假意、虚浮飘荡、虚有其 表、虚张声势。“虚人”纵有一定力量，也是蛮力，与大人、智人、 真人的力量不在一个档次；蛮力纵然猖獗一时，也是暂时性的，文化 与道德的力量却是长远永久、源源不绝、不断增强的。 我在一首《九头枭》诗里写道：老枭有九颗头：父母给一颗，孔子给 一颗，老子给一颗，释尊给一颗，其它圣哲给一颗，西方文明给一 颗，其余三颗来自十亿民心。父母给的头代表肉体，其它头代表的就 是思想、道德、学问、正义、智慧等等。 中共作为一个组织，我尽管“战术上重视”，“战略上”却是极端渺 视。它现在连取我肉体的头的力量都未必还有，对我其它八颗头只能 “望头兴叹”，束手不策。至于个人，不论暂时多么位高权重，不可 能与枭为敌。中共最好的出路是向我所代表的、汲纳了西方文明的中 华文化毫无保留地投诚。最后的胜利必定属于我。 当然，这个过程需要的时间或许会超出我肉体生命的长度，但从历史 的角度看，仍不过一瞬间。那最后的胜利如果无法亲历，对我将是很 大的遗憾，但我个人的利益和得失，与我的大中华与中华文化相比， 是微不足道的。 另一方面讲我亦无憾，因为我无愧于孔子孟子和历代圣贤的教导，依 照仁道和良知的指示努力了，奋斗了，或许外在难免贫贱寂寞，但心 性无比豪华富足！我的忧乐观与众不同。对于物质生活和个人遭际， 我是“人不堪其忧，枭也不改其乐”。我总不至于冻死饿死吧；对于 政治不文明、政治不正常，对于中华文化的衰败和边缘化，我是“人 不改其乐，枭也不堪其忧”。 （2007-11-04） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 坐在炸弹上的中国社会 读汪兆钧上书 李昌玉 一个幽灵在中国游荡，游荡了一个世纪。这个幽灵叫自由民主的幽 灵。为了要民主，要自由，反对“一个政党、一个主义、一个领 袖”，中国共产党人前仆后继、奋斗牺牲，从国民党蒋介石手上夺取 了政权，但是，无情的辩证法早已告诫，在一定条件下，矛盾要向对 立面转化，夺得了政权的中国共产党及其领袖们，为了维护自己至高 无上的权力，实行了变本加厉的专制独裁天总书记胡锦涛正在承受辩 证法的惩罚。 自由民主是天赋人权，是人的本性需要。在共产党的统治下，从1957 年的“资产阶级右派”开始，中国觉悟的知识分子展开了悲壮激昂可 歌可泣的争民主争自由的斗争。因此汪兆钧的上书就具有了历史的传 承性和现实的必然性，如同刘欢演唱的《好汉歌》： 　　“大河向东流哇 　　天上的星星参北斗哇 　　…… 　　路见不平一声吼哇 　　该出手时就出手哇 　　风风火火闯九州哇！” 《水浒》精神是中国人的文化宿命。 汪兆钧在政商两界都有历练，又具有凛然的正义，所以能够把今天中 国的危机有理有据、有胆有识地说出。他是敢于为天下先的大无畏的 勇士。 一、三代领导人留下的政治遗产绕不过去 大概，胡锦涛没有料到，十七大闭幕的第二天，就冒出来一个不合时 宜的汪兆钧，在老虎头上动土，说中国存在巨大的政治危机、经济危 机。俗话说，哪把壶不开提那把壶。汪兆钧不怕打击包袱，偏偏提了 不开的那把壶。 汪兆钧要求平反“6．4”和法轮功，随后又出来一个郑存柱要求平反 中国民主党。应当说，他们击中了胡锦涛的软肋。读胡锦涛的报告， 他是想绕过历史的险滩，停滞政治体制改革，以解决民生问题置换民 主问题。 汪兆钧敲响了警钟。共产党和共产党教育下的中国老百姓，一向只喜 欢报喜不报忧，愿意听喜鹊唱，不愿意听乌鸦叫。 毛泽东时代是以阶级斗争为纲，老百姓放个屁也要嗅出阶级斗争的新 动向。毛泽东不但没有实现从革命党向建设党的转化，而且造成了中 国人民空前的灾难。他为了整肃党内党外的异己，发动了无数次政治 运动，造成几千万冤假错案。为了实现他心目中的空想社会主义，发 动大跃进，人民公社，在风调雨顺的年头，饿死了4,000万人。他留 下了难以弥补的政治后遗症。 邓小平放弃了阶级斗争为纲，可是阶级斗争的惯性思维仍然萦绕在老 人家的脑际，所以产生了稳定压倒一切的新思维，反对自由化，制造 “6．4”、镇压法轮功等等问题都是共产党自己不善于处理新时期的 新问题造成的。 共产党不但积累的旧账欠账太多，而且邓小平、江泽民又添加了新 账。再说，这个30年，中国社会发生了巨大的变化，各种新问题，社 会的、经济的、政治的、文化的、历史的、现实的，层出不穷，各个 阶层的利益格局发生了变化，社会矛盾和利益博弈已经和昔日不可同 日而语，可是，从江泽民到胡锦涛，还是坚守一个稳定压倒一切的方 针，以不变应万变。 这样，中共总是克服不了一个惯性心理：把一切社会矛盾都政治化意 识形态化敌我化，把“星星之火”，总看作会“可以燎原”的熊熊大 火，放大一切社会发展过程中出现的新矛盾新问题，予以压制、镇 压，一定要消灭在“萌芽状态”，造成矛盾或暂时潜伏，或瞬时激 化，其时都是庸人自扰。这是造成“6．4”镇压、法轮功镇压的根本 原因。共产党执政，色厉内荏，口口声声代表人民，但是在处理问题 的时候，总是首先想到的是人民要造反，“苏维埃在危急中”，没有 自信心，没有底气。 这也难怪，政权是靠枪杆子夺来的，不是人民投票选举的。乌纱帽是 靠上头恩施的，不是人民投票选举的。所以，共产党的大小官员在处 理“突发事件”的时候，除了毫不犹豫地封锁新闻以外，都难免惊惶 失措。 仔细品味电视片《复兴之路》，一部为胡锦涛的政治报告提供背景材 料的官方电视片，可知胡锦涛的政策底线就是对历史积案保留旧“结 论”，予以冻结，绕过去，以解决部分民生问题来换取弱势群体的感 恩戴德，获得后五年执政的合法性和功业。至于实施民主自由宪政， 至于平反历史遗留冤案，他都采取了高明的逃避办法。中共至今也不 承认公民应当享受言论自由权，胡锦涛的最新说词就是恩赐“表达 权”。 现在，对于胡锦涛，构建和谐社会的不二法门就是妥善处理历史遗留 问题，化解执政党和人民群众的历史和现实的矛盾。 1957年为了响应共产党的诚恳号召，建言献策的知识分子有55万人被 打成右派↑年来，一些风烛残年的老右派，为呼吁中共彻底平反、为 推倒违宪非法、罪恶滔天的反右运动，承受着当局巨大的打击。当局 不是靠打压几个敢于说话的老右派和右派子女就能够万事大吉的。 依靠警察和军队是构建不了和谐社会的。人权、自由、民主这些普世 价值不在于许诺，而要在实践中体现出来。千万不要把共产党政权变 成流氓政权、警察政权。要使中国成为一个受人尊敬的法治国家、文 明国家、人权国家、绅士国家，不在宣传，而在实施。 汪兆钧的出现是历史的必然，他代表了反映了中国的民意，不是那些 坐在十七大会场的党代表的“民意”，是中国老百姓的民意。中国的 老百姓和知识分子已经难以承受一党专制的现实，希望共产党尽快丢 掉历史包袱，希望实现宪政民主，由“党主民主”转化为“民主民 主”。 二、泡沫经济是屁股下的炸弹 汪兆钧说：“股市是横在中国社会的第一颗炸弹”。“股市──物 价，形成横在中国社会的两颗炸弹！”是您们胡温，我们老百姓，大 家都无法绕过去的一对子母弹！ 今天中国的股市，确是汪兆钧先生所说的“中国的股市却并不是大牛 市，而是一场大赌局”。作为一个非股民，我看着上证指数从1,000 跳到2,000，从2,000跳到3,000、4,000、5,000，前几天跳过6,200， 简直是叫人目瞪口呆，心惊肉跳，难以理解。这些公司的业绩，真能 象风筝一样，扶摇直上吗？从1,000跳到2,000，大概半年以上到一 年，跳到6,200大概只有半年多，这样的速度经济学家已经难以解 释，我们常人按照情理也难以理解。我从来没有炒过股，但是对于股 市的情况，比如，上证指数的扑朔迷离大起大落的变化，一向留心。 因为如大家所说的，股市是观察国家政治、经济的一个晴雨表参照 系。 11月1日，网上传言克林顿时代的美国经济掌门人格林斯潘“预期中 国股市泡沫将无预警破裂”。格林斯潘老谋深算，为克林顿时代美国 经济十年平稳发展掌舵，居功厥伟。他一向总是发表对中国经济的酷 评。中国官方对经济的许多重大决策，有时海外一片置疑之声，唯独 格林斯潘却表示认同。这一回这位格林斯潘态度很悲观。彭博通讯社 网站30日报导，前联邦准备理事会主席葛林斯潘说，中国股市是一个 投机的泡沫，将会破裂。美国股神巴菲特日前也呼吁投资人，投资中 国股票要小心。 葛林斯潘30日在波士顿一个保险公司主管的会议中演说，当被问及中 国是否为“非理性繁荣”时，他说：“我认为是如此”。“非理性繁 荣”是葛林斯潘1996年说的一句名言。他在暗指中国股市泡沫时说： “在你未预期的时候，它就破裂了。” 葛林斯潘的评论是在重复他今年5月间的谈话，当时中国主要的沪深 300（？）指数比年初时上涨了超过90%，葛林斯潘说，他很担心中国 股市会经历“重大的收缩”。 在投资人增加对中国股票的投资之时，葛林斯潘30日发表了这项担忧 中国股市的谈话。（《联合晚报》） 格林斯潘的谈话，中国的报纸是否发表我不知道。中国官方舆论只喜 欢西方的夸赞。其实，西方的有些学者记者也把透了中国的脉，学会 了投其所好，把好说得天花乱坠，把坏说得无足轻重，反正是你不喜 欢棒杀，我就捧杀，你不喜欢听真话，我就漫天说好。说了好话的人 可以到中国旅游，享尽免费招待。不吃白不吃，吃了也白吃，白吃谁 不吃？我想格林斯潘绝对不是这种轻薄之徒。 拿我们济南市来说，有一家生产摩托车的轻骑集团，若干年前可牛 啦，是全国三家可以垄断市场的摩托车企业之一。它的老总叫张家 岭，颇有一点才气，自己涂鸦自己草拟的广告语“踏上轻骑，马到成 功”，在电视上翻来覆去地播放，张家岭头上的高帽子把他压弯了 腰，外头看轻骑是轰轰烈烈，可是内里却日甚一日地掏空，凡是轻骑 的职工没有不是叫苦连天的，谁都说干部吃里爬外，吃私贪污比比皆 是，企业依靠银行输血，成亿、成十亿的贷款维持，今年在段义和事 件后，报载，张家岭已经成了厅级腐败分子受到查处。我见到一个轻 骑的职工问起来，据告，张家岭在境外的私人投资超过了千万人民 币。这是一家国有企业被主管人员葬送的例子。张家岭敢贪，他手下 的高管也就你上我上大家一起上了。哪个企业经得起这样糟蹋？ 这位轻骑的职工困惑不解地说，张家岭有一个女儿，在日本读大学， 一切费用都由日本的一家合资企业支付，房子有一套又一套，他还有 什么后顾之忧呢？为什么这么贪得无厌呢？ 我是一个教书匠，不谙世事，有时推想，中国的国有大企业和外国的 股份制大企业相比，为什么就是经营不好呢？中国还多了一个党委制 监督，本来应该清廉不成问题，现在却是，企业经营搞不好，干部贪 腐止不住，难道就是这个党委制惹的祸吗？可是人家西方的大学没有 党委制，包揽了诺奖获得者，而中国的大学有了党委制，58年来和诺 奖绝缘。大学和企业，这两者不知是否可以类比？ 我托一位朋友查了一下轻骑的股票，上市的时候，是五元，一度炒到 20几元，现在是九元多。轻骑是一家亏损企业，早已经资不抵债，为 什么现在股票价格不低呢？据说这是一种炒股思路，因为，大家知 道，这种大企业，国家不会让它破产，一旦资本重组，就可能起死回 生，股票再度走红，因此就“赌”这种破产企业的股票。由此可见中 国扭曲的体制和在这种体制下豪赌的股民心态。 现在炒股是千军万马一起炒，你到证券公司的大厅里去看一下，那真 是男女老少，济济一堂，又恢复了一度冷落的景象，而且人气是更加 旺盛。中国炒股炒出过一个“杨百万”。杨某人白手起家，炒股成了 百万富翁，成了中国股民的追逐的白马王子白雪公主。现在谁不希望 一夜之间变成杨百万？许多升斗小民把一点点准备孩子读书的钱，治 病的钱，养老的钱，甚至于东借西凑、抵押了房子，拿去炒股。 为什么股民如此疯狂呢？大家都有一个错觉，以为政府会托市救市， 天塌下来有共产党顶着，共产党不敢让股市崩盘，于是大家都坐上了 这条赌船，同舟共济，有福同享，有祸同当。这种盲目性造成的后果 是非常可怕的。汪兆钧说：“世界上没有一个政府愿意把自己身陷股 市。而中国政府却紧紧地攥住股市，这样就把一颗炸弹牢牢地绑在自 己身上，这实在不是明智之举！”现在，政府和股市的关系，大概是 离婚离不了，捆绑又难以为继。 有人认为中国和美国的经济已经捆绑到一个战车上，构成俱荣俱毁的 关系，谁也经受不了对方的“崩盘”。的确，美国自救的能力远远超 过中国，它们总是在采取不断的微调，克服出现的问题，大概不会出 现1929年那样一发不可收拾的崩盘局面，我们只要看看美国近年的股 市、汇市、物价没有这种“飙升”、“暴跌”的记录，就是证明。如 果中国发生难以逆转挽救的崩溃，美国大概不会“见义勇为”、“舍 己救人”，也只能坐视不救。先保自己总是人之常情。当年苏联的 “国际主义”都是利己至上，何况资本主义的美国对于社会主义的中 国岂能惺惺相惜利他第一？！美国的新闻自由能够经常唱衰国家，不 断地揭示危机的隐患，提醒股民，而中国的新闻却是一只逗人喜欢的 报喜鸟，天天报喜，为股市唱赞歌，把股民推到风口浪尖。 我们可以设想，一旦股市崩盘，那是一种什么景象啊？无论股民还是 非股民，全都会陷在悲观、绝望、怨愤之中。 日本的经济危机是起于房市泡沫。任何“泡沫”都是可能引发经济全 局危机的导火线。 这里提示一下物价上涨的问题。这一年当中，粮油肉菜平均上涨了三 分之二左右。这对于人均收入三、四百元的城市低收入家庭无疑是雪 上加霜。 1929年的世界经济危机就是由美国的股市崩盘引发的。我手头有1959 年版的《世界知识辞典》（世界知识出版社出版）。那时中国敢于奢 谈“资本主义经济危机”、“资本主义总危机”，说什么“资本主义 经济危机不能避免新的深刻的动荡和危机。”如果爆发资本主义的总 危机，那就是注定了它们的死亡，因为“人民绝不会再容忍那个给他 们带来如此惨重的痛苦和牺牲的制度。”可是文革之后，中国的经济 经历了濒临崩溃的危局，中国共产党的领导人终于放弃了“敌人一天 天烂下去，我们一天天好起来”的陈词滥调，再也不把希望寄托在资 本主义总危机上了。 历史教训当然不会简单重演，但风水轮流转，今天是社会主义如何避 免经济危机、避免自己死亡的问题了。 既然苏联和波兰、东德等国“人民绝不会再容忍那个给他们带来如此 惨重的痛苦和牺牲的制度。”难道对于共产主义制度有过身历其境的 感受和比较的中国人民会叫好吗？但是我个人虽然不喜欢这个剥夺人 权、剥夺人的基本权利的极权制度，希望中国社会逐步实现民主转 型，但是我100个不希望出现股市崩盘的溃烂局面。那是全民的灾难 苦难，比贪腐问题后果严重100倍，比专制问题严重100倍。东南亚、 日本、俄罗斯的金融危机几年就过去了，同样的危机如果发生在中 国，恢复起来难多了。 三、官商勾结，一党专制体制的命门穴 造成中国社会灾难的当然不只是股市的疯狂。例如，近日济南的济正 薄品公司的传销诈骗大案引起的大振荡又是一例。 我是31日在游泳馆游泳时听说此事的。我住在济南市城东。据说，总 部位于城西堤口路的这家薄品公司以月息30%无限量地收取存款，三 个月就差不多本利翻番。最早投资的存户，当然都得到可观的回报， 于是存户蜂拥而至，有的人家那是倾家荡产往里存钱。现在，骗足了 胃口的该公司董事长龚印文已携巨款出逃美国，传说是40个亿。他的 儿子已先期去了美国。 40个亿是什么概念呢？济南市打工者的年收入多数在10,000元或以 下，因此可以以10,000元代表，那么40个亿就是40万打工者一年的工 钱。 为什么人们会上当受骗呢？该公司董事长龚印文曾任枣庄市市中区常 务副区长、枣庄市高新开发区党委书记、枣庄市体委主任等职，因此 官场的门路他是驾轻就熟，来到省城是如鱼得水，心想事成。济正公 司成了山东乃至全国最大的传销集团。 济正公司连续几年获得“中国质量万里行活动定点单位”，“中国质 量服务信誉ＡＡＡ级企业”、“中国薄品质量放心用户满意待业十佳 诚信企业”、“中国质量万里行先进单位”等一系列国家、省、部级 称号。在“2004年中国十大影响力品牌”活动中，济正公司获得“中 国薄品十大畅销品牌”。这都成了他们招摇撞骗的招牌。据说，龚印 文已非法集资30多亿亏空40多亿。 现在这些数以千计的存款者呼天不应呼地不灵了。 其实，济正不是唯一的一家。就在段义和炸死情人的同时，另外一家 也是骗钱的薄品公司倒闭，每天有几百上千的集资者聚集在市府门口 上访，因为该公司的背景是市府领导。曾经有人对我介绍过那家公 司，还让我上网查看过该公司的网页，图片和文字介绍都是冠冕堂皇 的，利息回报也是极为诱人。该公司厂房设在外省。为了证明它的实 力，还把投资者用专车送去参观，人人都见到宏伟的厂区，漂亮的流 水线以及畅销的薄品，于是赶快掏兜，往里存款，结果把成千上万的 存户骗得精光。 搜索《百度》、《济正》，另外几家“济”字头的济南市的薄品公司 都撤销了网页，可见倒闭骗钱的不是济正一家。 段义和从发案到枪毙，不到两个月，最后还有几百万来路不明的钱没 有查清。我们敢说这里面就没有这些薄品公司的贿赂吗？在国内外网 上，有好几篇文章建议缓杀或不杀段义和，以免造成杀人灭口的后 果。 这几天，中央电视台播报了古井贡酒厂高管九人贪腐受到查处，广西 一家传销公司骗钱十亿。比起济南来，还是小巫，不是大巫。 一波未平，一波又起。京沪高铁济南西客站选址的确定和西客站片区 规划图的亮相，为建设所谓的“山东新门户，泉城新商埠，城市新中 心”，济南市将在短时间内强制拆除近十个住宅小区、涉及一万多 户、数万人居住的所谓“小产权”房。笔者写过《炸屋旋风指向“小 产权房”》。济南市把这种官方不承认的所谓“小产权”房1,000万 平米，称为“野楼盘”予以炸毁。据说现在这批新的拆迁户遇到补偿 问题，核心就在这个“小产权”是否合法的问题。如果官方不予承 认，那当然只有强制搬迁，不予补偿，炸毁不商量了。 仅仅一个济南市，半年来遇到多少问题啊！人大常委会主任段义和炸 死情妇案，“7．18”大雨淹死34人案，炸毁“野楼盘”案，济正薄 品非法集资案，以及正在发生的西客站拆迁案，等等。尽管这些问题 现在都撼动不了共产党的江山，但是如果掉以轻心，置之不理，影响 也是极大的。共产党作为执政党，胡锦涛在未来还会遇到许多难以预 料的问题。怎么办？ （2007-11-07） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 第三条道路 人类发展的坦途 付勇 ------------------------------------------------------------ ○、前言 一、第三条道路的起源 二、第三条道路的内涵 三、第三条道路的枢纽：权力制约 四、第三条道路的主导：公有经济 五、第三条道路的护卫：监察机构 六、中国更适合铺筑第三条道路 ------------------------------------------------------------ 前言 与其说《第三条道路──人类发展的坦途》是篇通俗易懂的政治论 文，不如说是个切实可行的政治构想，着重对第三条道路进行新的理 论建构，希望借此改变中国的命运，改变中华民族的命运，改变每个 炎黄子孙的命运！ 一、第三条道路的起源 从远古到现在，人类走过不少险峻的山径，也走过许多坎坷的弯路， 以致五千多年都一直发展缓慢，一直在农牧经济里打转，一直局限于 手工劳作，直到300多年前破除专制，而铺筑以民主为基础的大道 后，人类发展不但突飞猛进，而且仅用300多年，就从农牧经济跨过 工业文明，跳入知识经济时代。 而今，走过资本主义和社会主义两条弯路后，人类开始铺筑第三条道 路。 由于资本主义私有制造成社会不公，导致贫富悬殊，导致社会变形， 导致国家失衡；而社会主义公有制虽推崇公平，可因实行政治经济垄 断，扼杀政治经济竞争，以致机制僵化，缺乏生机，效率低下。因 此，最近十几年间，为了消除资本主义的缺陷，为了弥补社会主义的 不足，为了营造一个理想的社会环境，许多国家都在探索人类发展第 三条道路，希望创建一种新的社会制度，既讲求民主，又讲求宪政； 既讲求法治，又讲求人权；既讲求自由，又讲求平等；既讲求公平， 又讲求效率；既讲求正义，又讲求公正；既讲求多党竞争，又讲求分 权制衡。 出于化解资本主义各种社会矛盾，美国前总统克林顿首先提出修筑第 三条道路，并与英国前首相布莱尔、德国前总理施罗德、法国前理若 斯潘以及意大利总理普罗迪等共同开拓，从而促使国民经济持续增 长，促使综合国力不断增强，促使人民生活蒸蒸日上！ 为此，英国前首相布莱尔亲自撰写了《第三条道路：面向新世纪的新 政治》，而其导师现任伦敦经济政治学院院长吉登斯教授也相继发表 《超越左右》、《第三条道路：社会民主主义的复兴》等文章，试图 对第三条道路进行理论建构，使之成为一种促进社会发展的新思潮， 成为一种促进国家建设的新理论，成为一种新的施政纲领。 不过，由于各国情况不同，实施方式不一，因此对于第三条道路，不 但表述不尽一致，也没有形成统一的模式，还有待于进一步完善。因 为这些西方发达国家所修筑的第三条道路，尽管以民主为基础，但公 有经济成分过少，而私有经济比例过大，所以并不科学，充其量修筑 的只是路基，而不是完整标准的第三条道路。而完整标准的第三条道 路以民主为基础，以公有经济为主，以私有经济为辅，以竞争为媒 介，通过公私混合所有制搅拌，在宪政、法治、人权、自由、平等、 市场经济、多党竞争、分权制衡监理下浇筑出来，既注重公平正义， 又实行积极的福利政策，不仅超越资本主义私有制和社会主义公有 制，也超越左派思想和右翼主张，还超越传统和现代。 这样浇筑的第三条道路不但完整标准，还比私有经济含量过多第三条 道路的路基要坚固要平坦，因为公有经济不仅能集中社会大量经济资 源，混同私有经济资源，根据市场需要进行科学配置，投入国家各项 建设，而且既有助于提高生产力的水平，也有利于促进生产关系的完 善；既有助于宏观经济平稳运行，也有利于国民经济持续增长；既有 助于创造各种就业门路，也有利于提升社会福利标准；最终以公有资 本为龙头，借助股份制吸纳私有资本，实现共同增殖，从而促使国家 健康发展，促使社会繁荣文明，促使生活日新月异！ 二、第三条道路的内涵 如果说民主是第三条道路的基础，那么公有经济就是沙石，私有经济 就是水泥，竞争则是水，通过公私混合所有制搅拌后，只有在宪政、 法治、人权、自由、平等、市场经济、多党竞争、分权制衡监理下， 才能浇筑出来。 历史充分证明，民主不但促进人类发展，还体现广大人民的意志，仅 以人民的需要为出发点，因此兼容并包，选举限任，言论自由，接受 制约，监控有效，唯民是从。而与此相反，专制不但阻碍人类发展， 还只体现统治者的意志，仅以统治者的需要为立足点，因而排除异 已，世袭委任，钳制言论，不受制约，监督无效，唯我独尊。 历史充分证明，竞争是人类发展的动力，不管是政治竞争，还是经济 和其他方面竞争，都对国家有利，对社会有利，对民族有利；也对人 民有益，对家庭有益，对个人有益。而与此相反，垄断是人类发展的 障碍，由于垄断扼杀竞争，以致不论政治垄断，还是经济和其他方面 垄断，都不仅危害国家，危害社会，危害民族，更贻害人民，贻害家 庭，贻害个人。 历史充分证明，计划经济因宠信垄断而扼杀竞争，以致缺乏生机；而 市场经济因维护竞争而禁止垄断，所以富有活力，以至长盛不衰。 历史充分证明，私有制造成社会不公，导致贫富悬殊，导致社会变 形，导致国家失衡；而公有制虽讲求公平，可因推行政治经济垄断， 所以机制僵化、缺乏活力、效率低下；而公私混合制尽管推崇公平公 正，但由于实行政治垄断，不仅致使社会道德全面滑坡，也致使公有 资产损失惨重，还致使腐败到处泛滥！ 历史充分证明，不管是私有制，还是公有制，还是公私混合制，凡是 与专制结合，必然导致社会扭曲变形，严重阻碍人类发展，而同民主 融合，就连私有制也能促使人类日新月异，促使社会繁荣文明，促使 国家先进发达，促使民族兴旺昌盛，促使生活蒸蒸日上！ 最近几十年里，一个个代表私有制的资本主义专制国家的相继衰亡， 一个个实行公有制的社会主义专政国家的接连夭折，一个个推行私有 制的资本主义民主国家的持续强盛，就是不可辩驳的例证，就是发人 深省的例证，就是民主救国救民的例证！ 三、第三条道路的枢纽：权力制约 不论是国家，还是民族；不论是社会，还是个人；不论是经济，还是 科教文化等方面，都受政治权力操控。而政治权力怎么生成，怎么更 迭，怎么运作，以及产生什么效用，完全取决政治体制。因此，政治 体制的优劣不仅决定权力的效应，也决定生产力的作用。 历史反复证明，国家权力过于集中，而又不受制约，不受监督，必然 导致政治垄断，必然铸成专制，必然会被滥用。因为人不是天使，具 有多面性，正如权力具有双重效应，既可为公众服务，带去有益影 响，也能牟取私利，带来不良后果，所以任何人，任何权力都要受到 约束，否则必定为所欲为，以致为了自身利益，不惜祸国殃民。这是 政治规律，也是历史遗训。 众所周知，权力具有强制作用，具有支配力量，既能产生有益影响， 又能造成不良后果。要是运用得当，就会起到良好作用；要是使用不 当，就会酿成严重危害。 此外，权力越是集中，能量也就越大，而控制范围也就越广，支配能 力也就越强，一旦误入歧途，结果不堪设想，而权力越大，后果就越 严重，危害就越深远。 因此，权力不能高度集中，必须分散开来，必须受到有力制约，必须 受到有效监控，以防权力产生异化，造成负面效应，带来恶劣影响。 由于国家权力是政治上最大的强制力量，因此，必须分解到不同的权 力机构，形成横向多重制约，构成纵向多重监控。如果分立的权力机 关，都由一种政治势力控制，那么即使各权力机构都履行职能，也起 不到制衡作用，顶多只是权力分支部门，因为仍是一个整体，实质上 并没有分立，只是形式而已，内容完全相同。所以，国家权力必须由 多种政治力量掌控，而不能集中在一种政治势力上，否则必然铸成政 治垄断，必然导致专制，必然随心所欲，不受制约监督，一旦兴风作 浪，就会祸国殃民。 无论什么人，都不是天使，都具有多面性，正如权力具有双重效应， 既可行善又能施恶，因此，任何人，任何权力都要接受管理。而这种 管理包括两个方面，一是政府管理社会民众，一是社会民众管理政 府。 政府管理社会民众行使自身权力，而社会民众管理政府运用自身权 益，都不能超越法律。 政府要管理好社会民众，首先必须要管理好自己，而政府要管理好自 己，只有通过分权制衡形式，把国家权力分散到不同职能的权力机 关，健全相互制约机制，全面接受社会监督，广泛听取民众建议，深 入了解各方情况。 社会民众要管理好政府，首先必须要通过宪法确定自己生来享有人 权，生来享有生存权和发展权，生来享有民主、自由、平等权利，然 后运用自身权益，把国家权力划分到不同职能的政府机构，建立完善 的分权制衡体系，促使各个权力机关相互制约，密切监控权力运行， 一旦发现问题，马上着手解决，根据具体情况，追究有关人员的责 任。 其实，政府和民众相互管理，就是彼此相互制约，只有达到制衡水 准，国家才会平稳，社会才能完善，反之则不安定。事实上，由于政 府权力相对集中，具有强制作用，而民众很分散，没有支配能力，因 此在相互制约过程中，政府占据优势，民众处于下风，即使政府滥用 职权，民众也无可奈何。 所以，民众只有齐心协力，运用自身权益，全面对权力进行制约，才 能防止权力到处扩张，才能避免权力造成危害，才能扼制权力的消极 作用，而制约权力通过五条渠道展开： 一是借助选举制、限任制、考试制对权力进行制约，废除世袭制、委 任制、终身制。而选举制表现为权力自下而上产生，必须经过竞争， 符合多数选举人的要求方可获得。考试制则是必须通过竞争，达到规 定的标准，才能获取相关职位。限任制是任职有一定的时限，到期如 未获得连任就得离职。而世袭制则是世代相传，不受外在因素影响。 委任制则不用竞争，权力自上而下产生，只凭个别人好恶授予，所以 委任制是买官卖官的根源。而终身制则是只要拥有权力，不受时间限 制，以至终身受益。 二是通过建立完善分权制衡体系，不但使国家权力之间相互横向制 约，还使中央权力和地方权力纵向相互制约，严禁权力高度统一。为 此必须把国家权力分解到不同职能的权力机构，使之彼此均等，各自 独立，相互有力制约，从而达到分权制衡，防止权力扩张。而中央权 力和地方权力相互纵向制约，以防权力为所欲为。 三是各政党、各民间团体和各利益集团对国家权力和地方权力进行制 约。其中，政党的制约作用举足轻重，对权力的影响非同一般。实际 上，政治几乎就是政党政治，社会只是各政党竞争的舞台。执政党虽 行使权力，可在野党的监控让执政党谨言慎行，稍有渎职行为，就会 遭到猛烈抨击。当然，各民间团体和各利益集团的制约作用也不同寻 常，对此任何政党都不会等闲视之，往往充分加以利用。 四是社会舆论是制约权力重要的平台。民众一旦发现权力越轨，就借 助新闻媒体报道出来，引起社会和有关部门关注。更主要的是，新闻 媒体本身就很敏锐，哪有风吹草动，很快就会发现，而一发现权力违 规行为，就会严加谴责，督促有关部门处理。 五是通过罢免、弹劾、严惩制约权力。如果当权者滥用职权，或渎职 失职，或违法乱纪，或营私舞弊，或贪污受贿，或迫害陷害，那么， 不是遭到罢免，就是遭到弹劾，而触犯法律的，还要遭到严惩，决不 姑息养奸。 当然，除了通过这五条渠道制约权力外，还能借助其他手段对权力进 行制约。而不论借助什么方式，都旨在建立完善的权力制约机制，从 而运用权力制约权力，利用社会监控权力，进而确保权力安分守己， 避免权力兴风作浪，防止权力为非作歹，最终促使社会繁荣稳定，促 使国家发达文明，促使权力提高生活水平。 四、第三条道路的主导：公有经济 之所以确立公有经济在第三条道路上的主导地位，因为公有经济不仅 是国家的命脉，也是国民经济的支柱，还是国家财政收支重要的来 源，既肩负调控宏观经济运行的使命，又担负调整微观产业结构的重 任，不但要为社会提供一多半的就业岗位，也要调节社会分配，还要 为社会缩小贫富差距，为社会保障体系输送给养，为失业人员和弱势 群体提供基本生活福利。 进一步说，之所以确立公有经济在第三条道路上的主导地位，而不能 完全私化，不仅仅在于私有化导致社会不公，更在于公有经济能集中 社会大量经济资源，混同私有经济资源，根据市场需要进行科学配 置，投入国家各项建设。因此，既有助于提高生产力的水平，也有利 于促进生产关系的完善；既有助于宏观经济平稳运行，也有利于国民 经济持续增长；既有助于创造各种就业门路，也有利于提升社会福利 的标准，最终以公有资本为龙头，借助股份制吸纳私有资本，实现共 同增殖，从而促使国家健康发展，促使社会繁荣文明，促使生活日新 月异。 正因为此，修筑第三条道路不能延续资本主义的老路，而应根据时代 需要，根据社会客观要求，根据历史发展规律，创立一种新型社会民 主制度，铺筑一条新的康庄大道。 尽管这种新型社会民主国家存在公有经济和私有经济之分，但彼此并 非势不两立，反而能在共同利益驱动下有机结合起来，不但形成合 力，也能相互制约，还能同甘共苦。另外，虽然公有成分超过私有份 额，可两者享有平等权利，谁都不能铸就垄断，只能控股经营，因为 限制公有资本高度集中，迫使公有资本化整为零，只能混同私有资本 组成股份制企业。而在关系国计民生的企业，公有股份至少占有一 半；对于一般行业，公有经济或控股或参股，或退出或不介入，这都 根据具体情况决定。 由于这种新型社会民主国家以公有经济为主体，以私有经济为辅助， 因此公有经济不仅是国家的命脉，更是国民经济的支柱，既肩负调控 宏观经济运行的使命，又担负调整微观产业结构的重任，并基于市场 需要，配置公有资源，分布公有资产，监管公有资产经营主体，指引 公有资本流动方向，监控公有资本流动速度。也就是说，为了优化调 配公有资源，为了防止公有资产流失，为了促进公有资本增殖，不但 酌情调整公有经济战略布局，还要酌情调整公有经济运作战线，以至 酌情调整公有资源全盘布置，调整公有资产分布结构，调整公有资本 流动方向及其流动速度。凡是关系国计民生的重要行业、重点产业、 大型企业，公有资产都占主导地位，私有资本只起辅助作用。而其它 普通行业、一般产业、中小企业，公有资本或控股或参股，或退出或 不介入。对于富有发展潜力的高新技术企业，公有资本通过风险投 资，或控股或参股。如果公有资产因为企业倒闭，或者因为经营亏 损，而遭受损失，一方面通过资产重组，把损失降到最低程度，一方 面通过追究项目经理人的责任以儆效尤。而即使有些公有资本损失殆 尽，只要确保绝大多数的公有资产繁衍生息，也就确保公有经济的总 体利润不断攀升，从而确保国民经济持续增长，确保综合国力越来越 强，确保人民生活蒸蒸日上。 过去，不论是推行计划经济的国家，还是实行市场经济的地区，公有 经济都由政府托管，因而导致政资不分、政企不分；导致政府机构臃 肿不说，还不务正业；导致政府直接管理公有经济，直接配置公有资 源，直接调配公有资产，以至于直接从事经济活动，直接参与金融管 理，直接干涉企业经营等，进而导致改革成本不断增加，导致开放支 出不断加大，导致政府不堪重负，导致腐败泛滥成灾，导致社会怨声 载道，导致公有经济发展缓慢…… 在计划经济的体制下，政府直接管理公有经济，直接调剂公有资源， 直接调理公有资产，直接从事经济活动，直接参与金融管理，直接干 预企业经营等，尚且越俎代庖，尚且贻害国民经济，尚且贻误各行各 业，既分散政府精力，又浪费公有资源；既加大政府管理费用，又损 耗公有资产；既加重政府财政负担，又乱用公有财产，结果政府焦头 烂额不说，国民经济还每况愈下，何况在市场经济的大潮中，更会成 事不足，败事有余，不但损害政府基本职能，还不利于公有资源配 置；不但加剧政府机构扩张，还不利于公有资产布局；不但加大政府 财政支出，还不利于公有资本流动，因而，致使政府没有干好本职工 作不说，财政赤字遂增不说，管理成本攀升不说，还使公有资源不断 乱置，还使公有资产不断流失，还使公有资本不断亏蚀！ 首先必须明确，政府基本的职责在于捍卫人民利益，在于捍卫国家主 权，在于捍卫民族尊严，在于维护社会安定，在于维护公有资产和私 有产权，在于维护社会经济和其它方面的秩序，在于主持社会公平公 正，在于保护公民及团体的合法权益，在于基础设施建设，在于保障 弱势群体的基本福利，在于提供优质的公共产品和周到的公共服务， 在于制定对外政策，创造有利的国际环境……而不在于确定经济增长 指标，不在于直接调控宏观经济运作，不在于直接管理经济，不在于 直接调整公有经济战略布局，不在于直接调整公有资源宏观配置，不 在于直接调整公有资产分布结构，不在于直接操控公有资本流动方向 和流动速度，不在于直接从事金融管理，不在于直接干预企业经 营…… 因此，为了确保政府集中精力，干好本职工作；为了确保政府精兵简 政，提高服务质量；为了确保政府轻装上阵，切实履行职能；同时， 为了确保宏观经济平稳运行；这了确保公有经济持续增长；为了确保 公有资源得到优化配置；为了确保公有资产不断增殖；为了确保公有 资本不断赢利，必须专门设立一个不受政府管制的权力机构，全面负 责公有经济的管理，基本职能在于调控宏观经济运作，制定公有经济 的发展战略，制定公有经济的运行方针，制定公有经济的运作机制， 并且指导公有资源配置，指导公有资产布局，指导公有资本流动。 表面上看，公有经济管理机构同行政管理部门一样，都属于国家权力 执行机关，实际上是国家拥有的巨型财团，也是国家最大的经济组 织，不仅负责管理公有经济，还负责配置公有资源，负责监管公有资 产，负责经营公有资本。 具体下设有工业管理部、农林管理部、金融管理部、科技管理部、文 教管理部、卫生及综合管理部、财务管理部、审计管理部。各部职责 在于优化配置公有资源，指导公有资产布局，监管公有资本流动，监 控下属各局运作。仅以工业管理部为例，其下设信息产业管理局、航 空航天管理局、机械制造管理局、冶金煤炭管理局、石化轻纺管理 局、军工管理局等。而各局的基本职责在于指导公有资本和私有资本 融合，监管公有资产经营主体，监控公有资本流动。而各公有资产经 营主体，直接管理公有资产，直接调动公有资本，直接调整产品结 构。必须说明的是，凡是公有资本控股或参股的经营主体，不管是选 人管理，还是聘人经营，都必须建立内部制约系统，建立内部监督网 络，建立内部奖惩机制。更主要的是，充分发挥工会的作用，实行有 工会参与的民主管理、民主经营、民主决策，以防挥霍公款，以防贪 污腐化，以防损公肥私，以防资产流失，以防资本亏蚀，以防无的放 矢。 显然，公有经济管理机构脱离政府独立，不但有助于政府减肥，有助 于政府加强基本职能，有助于政府干好本职工作，有助于政府提升服 务水平，有助于政府降低管理成本，有助于政府减轻财政负担，有助 于政府提高工作效率，有助于政府提供优质的公共产品和周全的公共 服务……而且，有利于公有经济混同私有经济建立科学的经济体系， 有利于公有资源优化配置，有利于公有资产茁壮成长，有利于公有资 本百花齐放，有利于公有经济不断结出硕果，有利于国民经济不断发 展壮大，…… 更重要的是，由于公有经济管理机构只受法律约束，不受任何权力机 关控制，并同政府部门一样，也是国家权力执行机关，虽然彼此职能 各异，却都拥有同等权力，因此不但相互制约，也相互监督，相互促 进，既扩充了分权制衡系统，又加强了分权制衡的功效。 五、第三条道路的护卫：监察机构 除了公有经济管理机构必须从行政管理机关分离出来，还需要单独设 置一个监察管理机构，而其同政府和公有经济管理机构一样，也是国 家权力执行机关，代社会监控其它权力机构运行，全面管理公有资本 控股或参股的媒体，负责制定新闻出版系统的发展方略及其运行机 制，监管私营传媒运作，并与立法机关、行政管理机关、公有经济管 理机关、司法管理机关构成五权分立，以便提高监察地位，扩大监察 权力，增强监察作用，加大监察力度，拓展监察空间，从而充分发挥 监察的威力，不仅扫除贪污腐败，围剿行贿受贿，震慑腐化堕落，而 且严防权力越轨，严打营私舞弊，严惩各种败类，最终强化社会道 德，净化社会空气，美化社会环境。这样既进一步减轻行政的负担， 又进一步加强分权制衡的功效，并使分权制衡体系更加科学，更加健 全，更加完善。 如同行政部门，如同公有经济管理机关，监察管理机构也只受法律约 束，只受其它权力机关制约，只受社会全面监督，而不受任何权力机 构管制，更不受哪个政党操纵，因此不但有权调查立法代表，也有权 调查行政官员；不但有权调查公有经济管理机构领导，也有权调查司 法干部；不但有权调查军队将领，也有权调查公安干警。如果监察人 员滥用职权，或是渎职包庇，或是栽赃诬陷，或是以权谋私，或是违 法乱纪，或是执法犯法，那么一经立法机关查实，必将受到严厉惩 罚。 再者，不管是立法代表，还是行政首长；不管是公有经济管理机构领 导，还是监察管理机关首脑，都是通过民主选举产生，任期有限，到 期更迭。而且，立法机关由不同政党的代表组成；行政管理机关、公 有经济管理机关以及监察管理机关，分别由不同党派控制，任期有 限，期满换届，不但相互制约，还受社会严密监控，一旦走入邪门歪 道，必将遭到打击。 最主要的是，不论是立法机构，还是行政管理机构；不论是公有经济 管理机构，还是监察管理机构；不论是司法管理机构，还是军队武 警，都不隶属哪个政治团体，而隶属人民；都不受哪个政治组织控 制，而只受人民管束；都不许哪个政治势力操纵，而只有人民才能掌 控，以防政治垄断，以防专制复燃，以防强权践踏民主、宪政、法 治、人权、自由、平等、多党竞争、分权制衡；以便所有权力竭尽所 能，不但齐心构筑新型五权分立制度，也齐心修筑标准的第三条道 路，还齐心维护坚固而平坦的第三条道路！ 六、中国更适合铺筑第三条道路 当今，尽管世界上还没哪个国家铺成第三条道路，但有许多国家不仅 有条件修筑，也具有修筑的软硬环境，谁先铺成第三条道路谁就抢到 先机，谁就先受益，谁就占据领先地位，以至既有助于提高生产力的 水平，也有利于促进生产关系的完善；既有助于国家建设，也有利于 社会发展；既有助于宏观经济平稳运行，也有利于国民经济持续增 长；既有助于创造各种就业门路，也有利于提升社会福利标准。 不过，从现有条件及其软硬环境上来看，各国有各国的优势，也有各 的不足。其中，民主发达国家虽然政治方面优势显著，可私有经济成 分过多，还需要进行公有化；而中国除了缺乏民主，其他现有条件及 其软硬环境不但适合浇筑第三条道路，而且既便于施工，又节省费 用。 首先，中国公有经济规模庞大，至少占社会总资产的六成左右，不用 再公有化就能集中社会大量经济资源，混同私有经济资源，根据市场 需要进行科学配置，投入国家各项建设。而公有经济不仅是国家的命 脉，也是国民经济的支柱，还是国家财政收支重要的来源，既肩负调 控宏观经济运行的使命，又担负调整微观产业结构的重任，不但要为 社会提供一多半的就业岗位，还要调节社会分配，更要为社会缩小贫 富差距，为社会保障体系输送给养，为失业人员和弱势群体提供基本 生活福利。 其次，对于公有经济管理，中国不但拥有丰富的经验，也具有很高的 水平，而这既是铺筑第三条道路的技术前提，又是可靠的技术保障。 目前，铺筑第三条道路不但是世界潮流，也是大势所趋，已经势在必 行。只要中国推行政治改革，彻底铲除专制的地基，而夯实民主的基 础，就能抢先浇筑又坚固又平坦的第三条道路。 尽管改革开放30年来，中国取得举世瞩目的成就，但由于政治改革严 重滞后，致使国家权力集中在一种政治力量上，以至于不管是立法， 还是行政；不管是司法，还是军队；不管是新闻出版单位，还是国有 厂矿企业，从中央到地方，都被一种政治权力操控，因而既无横向互 相制约，又无纵向互相制约。而且，各级领导都由上级委任，而非民 主选举产生，只受上级管制，不受其他约束，致使各级干部动不动就 滥用职权，动不动就以权谋私，动不动就贪污受贿，动不动就买官卖 官，动不动就损害国家利益，损害民族益，损害人民利益！ 因此，导致各项方针常常失灵，导致各项政策常常走样，导致各项措 施常常变形，进而导致改革成本不断递增；导致开放支出不断攀升； 导致贫富差距不断扩大；导致社会道德全面滑坡；导致国有资产损失 惨重；导致腐败层出不穷，不仅席卷全国，而且上下泛滥！…… 显然，这一系列问题，并非改革开放直接派生的负面效应，而是政治 改革没有跟进出击直接造成的必然后果。 随着改革不断深化，随着开放不断扩大，随着全球化浪潮不断涌入， 中国不管是经济体制，还是科教体制；不管是文化体制，还是其它方 面体制；不管是思想认识，还是价值观念；不管是社会需要，还是生 活需求；不管是经济运作模式，还是其它方面运作机制，都已焕然一 新，而现行的政治体制却还陈旧僵化，显然已经不能与之匹配，已不 适合现代化的要求，就象老化的主齿轮，不仅由于磨损，更因技术含 量过低，而不能与新型齿轮啮合。 因此，必须加强政治改革的意识，必须加大政治改革的力度，必须加 快政治改革的步伐，必须在扩大改革开放的同时，必须在深化经济改 革的同时，必须在拓展其它方面改革的同时，奋力推动政治改革，配 套实施政治改革，整体推进政治改革！而政治改革的内容，就是造就 民主，实行宪政，建立法治，保障人权，扩展自由，落实平等，建立 多党竞争机制，构建分权制衡体系，以便废除落后僵化的政治制度， 建立先进完善的社会控制系统，从根本上符合生产力发展的要求，符 合生产关系的要求，符合物质文明和精神文明建设的要求！ 当今，世界正处于多极化格局，和平与发展已成主流，不管是政治， 还是经济；不管是科技，还是教育；不管是文化，还是其它方面，都 不断结出硕果，因而既给中国的振兴带来千载难逢的历史机遇，又给 中国的改革开放营造了良好的国际环境，不但为经济改革和其它方面 改革提供了大量的能源，更为政治改革指明了方向，扫除了障碍，铺 平了道路。 如果还不顺应民主潮流，还不把握住历史发展机遇，还不破除政治垄 断，全面进行政治改革，而把民主、宪政、法治、人权、自由、平 等、多党竞争、分权制衡植入中国每片土地，注入中华民族每条血 脉，输入每个中国人的心里，从而为中国的崛起提供动力，为中华民 族的腾飞铺筑跑道，为中国社会的发展竖立航标，那么自古惨遭专制 折磨的中国，自古惨遭极权压迫的中华民族，自古惨遭暴政蹂躏的炎 黄子孙，不是倒在官僚资本主义怀里苟延残喘，就是还在官僚专政的 牢笼中苦苦挣扎！ 为了促使中国强盛，为了促使中华民族腾飞，为了促使中国人民的生 活质量不断提高，国家既然能够放下面子，舍弃一些自身利益，破除 经济垄断和其它方面垄断，而让专政监理，开辟具有中国特色的发展 弯路，为什么就不能放下架子，舍弃一些既得利益，顺应民主潮流， 破除政治垄断，废除一党专政，解除专制锁链，从而铸就民主，树立 宪政，实行法治，保障人权，扩展自由，落实平等，建立多党竞争机 制，构筑分权制衡体系，并让这些政治要素监理，开拓富有中国特色 的发展捷径？！ 不管怎么进行政治改革，首先都必须破除政治垄断局面，而开创政治 多元化格局；必须废止一党专政，而推行多党竞争；必须走出专制阵 营，而扎根民主圣地。其次必须建立选举限任机制，必须建立分权制 衡系统，必须建立社会监控网络，以便通过选举产生权力，运用权力 制约权力，利用社会监督权力，从而确保权力高效运行，确保权力益 国利民，确保权力促进国家发展，促进社会文明，提高生活水平。 此外，不管怎么进行政治改革，首先必须通过民主立宪，确保宪法体 现广大人民的意志，而不代表哪个政治团体的意志。 其次，通过宪法明确规定，国家主权属于全体人民，而不属于哪个政 治组织。任何政党，任何团体，任何个人，都不能凌驾于国家之上， 都不能凌驾于民族之上，都不能凌驾于法律之上。 明确规定，人人生来享有人权，享有生存、民主、自由、平等、发展 权利，谁都不可剥夺。 明确规定，私有合法财产和公有合法财产不可侵犯，不可剥夺，不可 践踏。 明确规定，不论是立法，还是行政；不论是司法，还是监察；不论是 军队，还是警察，都一律制度化，都不隶属哪个政治组织，而只隶属 人民，都不受制哪个政治派别，而只受制人民，都不听从哪个政治团 体，而只听从人民。 明确规定，所有媒体，不管是广播电视，还是报刊杂志，都是人民的 话筒，而不是哪个政党的喉舌。任何政治势力，都不能垄断新闻出 版，都不能独霸传媒机构，都不能压制言论自由，都不能封杀不同声 音，都不能围剿反对意见，都不能违反法律规定。 明确规定，在法律的范围内，任何群体都有结社权利，任何公民都有 权静坐请愿，有权游行示威，有权绝食抗议。无论哪个政治组织，都 不能干涉，都不能堵截，都不能打压。 再则，不管怎么进行政治改革，必须理性看待中国共产党对国家重要 的影响，不能抹杀中国共产党的积极作用。尽管中共当局出于维护自 身统治，不会自动放弃领导地位，但只要中国百姓必从头做起，从自 己做起，从现在做起，积极投身民主运动，不畏强权，顽强奋争，凝 聚起来形成合力，组成步调一致的民运队伍，合成一浪接一浪的社会 呼吁，汇成一片接一片的社会发难，聚成一次接一次的社会风潮，不 断冲击现行腐朽而落后的政治制度，就能迫使中共当局通过全面政治 改革，废除四项基本原则，废止政治霸权，废弃一党专政，而造就民 主，树立宪政，实行法治，保障人权，扩展自由，落实平等，建立多 党竞争机制，构筑分权制衡体系，进而构筑中国新型五权分立制度， 最终铺筑中国标准的第三条道路！ 综上所述，通过这种新型五权分立制度浇筑的第三条道路，不但是量 中国现状裁下的新型社会民主制度，也是从孙中山先生的政治思想中 提取的政治结晶，还是根据人类发展规律绘制的政治蓝图，既能削弱 资本主义的不公，又能清除社会主义的僵化；既能促进生产力发展， 又能促进生产关系完善；既有助于物质文明建设，又有利于精神文明 建设；既符合社会客观要求，又符合历史发展规律；既符合中国国情 民意，又能实现孙中山的遗愿。因此，不仅切实可行，也便于实施， 尤其易在中国开拓，易在中国浇筑，易在中国铺展。 总之，如果说民主是第三条道路的基础，那么公有经济就是沙石，私 有经济就是水泥，竞争则是水，而通过新型五权分立制度搅拌，在宪 政、法治、人权、自由、平等、市场经济、多党竞争、分权制衡监理 下所浇筑的第三条道路，不但是中国持续发展的大路，也是中华民族 腾飞的跑道，还是人类发展的坦途！ （2007年11月18日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 涅槃未得身先死怎不叫人泪沾巾？ 迟到的悼念 姜福祯 又一位“6．4”遭受迫害的著名知识分子离开了我们：包遵信。他的 个人著作不多，名字或许并不如雷贯耳，可是他是80年代新启蒙运动 和89“6．4”民主运动两场最著名的大事件的主要参与者，是一个始 终在仰望星空、等待凤凰衔香木飞来、浴火涅槃的探索者、实践者。 他的那本无法在大陆发行的《六四内情》的书，有一个副标题叫做 《未完成的涅槃》，不正是你和我们所有“6．4”参与者的共同悲情 吗？是啊，不见凤凰涅槃，何时凤凰涅槃？！ 我国从上个世纪初就开始的民主、宪政的艰难跋涉，经“5．4”到 “6．4”百年寻觅，却是百年孤独。何曾见过一只浴火更生的凤凰！ 包先生啊，你从殷殷期盼大国复兴，编辑《走向未来》丛书开始，到 “6．4”枪声断然阻断制政治体制改革、本人陷狱五年之后，又历经 权贵资本全面掠夺和占有改革成果，而十七大之后国家政治面目依 旧，可以想见你的心是何等凄凉！ 还在80年代伊始，我就多次被金观涛、刘青峰、李银河、梁中锋等一 批新人的新锐思想吸引。那时这批青年人好象有一个内部刊物作为阵 地。稍后几年就出现了《走向未来》丛书。一大批新锐学者走上公共 舞台，如拓荒之牛，来势生猛，给国人提供许多新的视思考角。中国 的思想多元化，初次打破马列主义毛泽东思想的一统天下。这是何等 爱国利民的功德！也是在此时，包遵信作为这套丛书的领军人物闯进 我的视野。原来，和这些思想活跃的青年人比肩同行的还有位大腕长 者。后来我的挚友王德路辗转从京畿某大学调到中国科学院《自然辩 证法》杂志社工作。对北京的思想界了解较多，他多次讲起许良英、 方励之、金观涛、包遵信等人，也时常有一些他们没有正式发表的作 品给我阅读。1988年我到北京的时候就住在北京黄庄《自然辩证法》 杂志社单身们栖身的简陋地筒子楼里，走廊里到处是煤气罐和日常生 活杂物，简直是一片俗气和平庸。这令我十分诧异。我被朋友安排住 在一位青年学者的房间里，隔壁就是金观涛的陋室兼书房。站在书架 前王德路给我数算着经常到这里的学者。原来，这里就相当于《走向 未来》丛书的大本营。思想者和生活者的巨大反差令我十分诧异。在 这里才真是“谈笑有宏儒，往来无白丁”呀！至今我从没有见过包遵 信，可是在这里我分明感受到包先生和《走向未来》丛书编者群体的 心灵脉动…… 1989年包先生再次从庞大的知识分子群体中闪亮出场。在这个巨大的 历史关口，他不仅没有缺席，他还以惊人的勇气断然表示：“不向末 代皇帝称臣。”此时，包先生公共知识分子的人格魅力全然打造完 成，此外即使些许瑕疵，又怎么能够与此同日而语呢？ 包遵信是真实的，包遵信是可贵的，包遵信们的启蒙是有力量的，是 思想闪电和及时雨；并不是花拳绣腿，不是事后诸葛亮，不是正确的 废话，不是一些自由主义者的奢谈。应该说，40、50、60年代出生的 人“都是红旗下的蛋”，有人直接认为“都是喝狼奶长大的”。当然 这些比喻未必确切，但是显然《走向未来》丛书是为中国思想文化界 端来了人奶。这是这套丛书让我们如饥似渴的根本原因。记得山东的 “6．4”政治犯在北墅集中学习的时候，大家的手头就有《以权利制 约权利》、《人的现代化》、《走向现代国家之路》、《上帝如何掷 骰子》、《摇篮与墓地》、《看不见的手》、《西方社会结构演 变》、《社会选择与个人价值》等若干本小册子在传阅。 为此，我尊重包遵信：这种尊重是真实的、亲切地和真诚地。 为此，我悲痛，我遗憾：包先生是罹恨而去的。已经有不少“6．4” 同人离去了，18年过去了，至今当局没有任何交代，哪怕是经济和人 道层面也没有。个体生命的短暂又怎能抵得过遗忘和拒绝遗忘的漫长 角力？每当我想起这些，心中就隐隐作痛。 无疑包先生的涅槃是黄钟大吕、国家福祉。可是包先生，你自己的涅 槃完成了吗？你已无语，我亦无语。包先生一路走好！ （2007年11月3～7） ------------------------------------------------------------ 【附录一】一、凤凰涅槃的传说 这是一个与火有关的美丽神话。传说中的天方国，有一对神鸟，雄为 凤，雌为凰。满500岁后，集香木自焚，复从死灰中更生，从此鲜美 异常，不再死。雄奇的大黑山上，全彩激光灯映射出长达数公里的时 光隧道和漫天的云彩，高达十米的烈焰从山顶喷薄而出，飞瀑飞流直 下，在水与火的交融中，凤在歌鸣，凰在和弦，演绎一部500年前的 神话，一个流传千古的美丽传说涅槃就是佛语中的死而复生，此指凤 凰在火中重生并得到永生。 【附录二】走向未来丛书全部书目： ◆1984年出版： 　◇《人的发现》，李平晔著 　◇《增长的极限》（罗马俱乐部关于人类困境的研究报告）， 　　李宝恒译 　◇《激动人心的年代》，李醒民著 　◇《ＧＥＢ──一条永恒的金带》，道．霍夫斯塔特著，乐秀成译 　◇《现代物理学和东方神秘主义》，根据Ｆ．卡普拉的《物理学之 　　道》编译，灌耕编译 　◇《现实与选择》，朱家明、吕政著 　◇《经济控制论》，何维凌、邓英淘编著 　◇《探险与世界》，于有彬编著 　◇《看不见的手》，杨君昌编著 　◇《语言学与现代科学》，陈明远编著 　◇《在历史的表象背后》，金观涛著 　◇《让科学的光芒照亮自己》，刘青峰著 ◆1985年出版： 　◇《人的现代化》，（美）阿历克斯．英格尔斯等著，殷陆君编译 　◇《大变化时代的建设者》，汪家溶编著 　◇《没有极限的增长》，朱利安．林肯．西蒙原著，黄江南、朱嘉 　　明编译 　◇《西方社会结构的演变》，金观涛、唐若昕著 　◇《在国际舞台上》，陈汉文编著 　◇《昨天 今天 明天》，邓正来编著 　◇《摇篮与墓地》，陈越光、陈小雅著 　◇《择优分配原理》，茅于轼著 　◇《第三次数学危机》，胡作立著 　◇《凯恩斯革命》，杨君昌编著 　◇《艺术魅力的探寻》，林兴宅编著 　◇《西方文官系统》，杨百揆、陈子明、陈兆刚、李盛平、缪晓非 　　著 　◇《动态经济系统的调节与变化》，邓英淘、何维凌编著 　◇《新的综合》，（美）爱德华．奥尔本．威尔逊著，李昆峰编译 ◆1986年出版： 　◇《富饶的贫困》，王小强、白南风著 　◇《定量社会学》，郭治安、姜璐、沈小峰编著 　◇《儒家文化的困境》，萧功秦、著 　◇《系统思想》，（美）小拉尔夫．弗．迈尔斯主编，杨志信、葛 　　明浩译 　◇《日本为什么成功》，（日）森岛通夫著，胡国成译 　◇《悲壮的衰落》，金观涛、王军衔著 　◇《弗洛伊德著作选》，约翰．克里曼编，贺明明译 　◇《西方的丑学》，刘东著 　◇《十七世纪英国的科学、技术与社会》，（美）R．K．默顿著， 　　范岱年、吴忠、蒋效东译 　◇《画布上的创造》，戴士和著 　◇《梁启超与中国近代思想》，（美）约瑟夫．阿．勒文森著、刘 　　伟、刘丽、姜铁军译 　◇《新教伦理与资本主义精神》，（德）马克斯．韦伯著，黄晓 　　京、彭强译 　◇《信息革命的技术源流》，宋德生著 　◇《增长、短缺与效率》，（匈）亚诺什．科内尔著，崔之元、钱 　　铭今译 ◆1987年出版： 　◇《走向现代国家之路》，钱乘旦、陈意新著 　◇《竞争中的合作》，陈汉文编著 　◇《计量历史学》，（苏）科瓦尔琴科主编，闻一、肖吟译 　◇《哲学的还原》，麦克斯韦．约翰．查尔斯沃斯著，田晓春译 　◇《凯恩斯理论与中国经济》，林一知著 　◇《人的创世纪》，张猛、顾昕、张继宗编著 　◇《社会研究方法》，（美）艾尔．巴比著，李银河译 　◇《发展社会学》，胡格韦尔特著，白桦、丁一凡编译 　◇《上帝怎样掷骰子》，陈克艰著 　◇《空寂的神殿》，谢选骏著 　◇《震撼心灵的古旋律》，郑凡著 　◇《以权力制约权力：西方分权论和分权制评述》，朱光磊著 　◇《整体的哲学》，金观涛著 　◇《人体文化》，谢长、葛岩著 　◇《人心中的历史》，刘昶著 　◇《探寻新的模式》，罗首初、万解秋著 　◇《发展的主题》，周其仁、杜鹰、邱继成著 　◇《社会选择与个人价值》，（美）K．J．阿罗著，陈志武、崔之 　　元译 　◇《对科学的傲慢与偏见》，（英）查．帕．斯诺著，陈恒六、刘 　　岳译 　◇《马克斯．韦伯》，（英）弗兰克．帕金著，刘东、谢维和译 ◆1988年出版： 　◇《波兰危机》，王逸舟著 　◇《人的哲学》，金观涛著 　◇《四朝政治风云》，怀效锋著 　◇《现代化的动力》，（美）C．E．布莱克著，段小光译 　◇《信念的活史：文身世界》，徐一青、张鹤仙著 　◇《科学家在社会中的社会角色》，约瑟夫．本．戴维著，赵佳苓 　　译 　◇《平等与效率》。（美）阿瑟．奥肯著。王忠民、黄清译 　◇《伦理思想的突破》。韦政通著 　◇《维特根斯坦哲学导轮》。（荷）C．A．范坡伊森著 　◇《人口，中国的悬剑》。何清涟著 　◇《理性主义》。陈宣良著 　◇《卖桔者言》。张五常 　◇《第一个工业化社会》。钱乘旦著 　◇《探索非理性的世界》。叶舒宪著 ◆89年后停止出版。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 抢救高智晟 杨维哲,郑正煜 ┌────────────────────────────┐ │　台湾的情况非常奇怪：统一派忽视13亿中国人民的民主前　　│ │　途，频频投奔中共，向干尽坏事的中共献媚；而拒统派则关　│ │　切中国人民，坚决反对中共继续蹂躏他们。本文作者就是拒　│ │　统派活动家里面鼎鼎大名的两位。　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──洪哲胜 编按　│ └────────────────────────────┘ 今年9月22日，中国共产党可能是为了十七大的召开清场，秘密逮捕 勇敢、专业的中国人权志士高智晟律师。高律师至今关押何处？遭受 何种待遇？何时司法审判或释放？所有答案没有任何社会伦理与国家 法律可以保障与回答。 长期以来，高智晟律师即秉其法律专业从事维护中国人权的活动。至 今我们所接触的法轮功学员，都是遵守法规并且具有较高道德修为的 现代世界公民。然而法轮功学员在中国却以违法恶徒遭受大规模的迫 害、刑求、虐杀。高智晟为此上书中国人大，三度致函胡锦涛、温家 宝，为法轮功学员陈情、论法，结果高智晟救不了法轮功学员，也从 此救不了自己与家人。 去年8月，40余名未表明身分、不出具任何手续、全程未发一语的不 明人士侵入高智晟律师的北京家宅，搜刮所有合法财产，仅留下300 元人民币，带走高律师后，11名不明分子连续11天占据高律师家宅， 全程24小时监视高律师妻子耿和与三岁稚儿、12岁幼女。晚上睡眠不 许关门，连如厕亦被要求开门监看，丧失做为人最起码的尊严。 2006年高智晟律师首度被捕后，中国法院以台湾人民难以想象的罪名 “煽动颠覆国家政权罪”政治判决三年徒刑，缓刑五年。高律师在监 狱度过“生命中最黑暗的8个月”后，继续对中国政府展开护卫司法 人权的批判，然后中国特务人员可毫无法律依据的将高律师多次一周 一次的“带离家中”，有时甚至可以将他带走长达一个礼拜的时间。 今年年中，美国“出庭律师委员会”钦崇高智晟律师为人权奋战不懈 的勇毅，邀高参加6月30日在加州颁发的“勇敢提倡者奖”的颁奖仪 式，等不到赴美领奖，6月24日高智晟又告“失踪”。 38天前，高智晟又以只能想象、无法就法理论诉的原因遭秘密逮捕。 对种种无法的行为，高律师冷静而沉痛的控诉：“对维权人员的干 扰，对维权人员的逮捕以及对他们的约束、规范，那是国家政策、党 的政策，不是国家的法律。” 中国这样的政府，还说什么“寄希望于台湾人民”？台湾的一干国民 党势力，岂可主张与这种不能善待自己人民的政权谈论“一个中 国”、“92共识”？ 我们要郑重请求与中国政权有所联系的国民党荣誉主席连战、马英 九，如果正视人权，就有义务、有责任立即为高智晟的安危、自由与 法律权益，对中国的当权者做公开性的表示。 （杨维哲：台湾大学退休教授；郑正煜：台湾南社社长） 〔转载自《自由时报．自由广场》2007-11-04；http://www.liberty times.com.tw/。提供者：（高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 改正右派王季洪疯死之迷 《右派风云录》（之8） 管正和 　　　　┌────────────────────┐ 　　　　│　　才子佳人苦难全，一夜东风百花残。　　│ 　　　　│　　枉寄廿年想思苦，落个癫狂谢前缘。　　│ 　　　　└────────────────────┘ 王季洪，郑州大学文学系毕业，世代书香门第。共产党员。1955年 时，27岁。参加“南下服务团”后，从西南军大分配到四川成都铁路 局作宣传部长。此兄身高一米85，相貌堂堂、风度儒雅，对人和善、 学识渊博，长于金石、书法。诗、词、歌、赋、无一不能，亦通音 律。是他所领导的铁路文工团姑娘们倾心追逐的对象。当此时也，真 是花团锦簇、八面春风，自可好中选好、花中选花。他对那些屈意逢 迎、追名逐利之辈，常嗤之以鼻，不予理睬。但对那些热心艺术、追 求理想、貌美心善的姑娘，亦存好逑之心。 缘非天定，情到自成。1955年春节快到时，文工团的张团长请他去审 定春节慰问演出节目《钗头凤》。他却忽然被饰唐琬的演员深深吸引 住了。她那举动之文雅、谈吐之超俗、眉眼之传情、容貌之动人，简 直就是一个活鲜鲜的古典美人。张团长善于察言观色，当王部长问起 唐琬演员姓名之时，他便早已领晤几分。戏散后，他请部长到自己的 办公室，作了个专题回报。详情如下： 　　“陈美霞，现年23岁，共青团员，成都温江人，父母都是中学教 　　师，本人四川省艺专毕业，1953年分配到铁路文工团。由于她勤 　　学敬业，演艺过人，当年便成了我团台柱。又因其艺高貌美，追 　　她的人，真如蝶恋蜂围，无论同志还是领导，都视若等闲。据她 　　的闺中女友称：‘须择个意气相投、品学皆优、善待自己的如意 　　郎君，委以终身，否则老死不嫁。’张副局长曾多次托人媒说， 　　皆遭拒绝，如今尚未死心。若王部长有心，真是才子配佳人的金 　　玉良缘，也是陈美霞求之不得的好事。” 在张团长的大力撮合下，这对才子佳人，很快进入了热恋高潮。花前 月下、锦江河畔，春风得意，一往情深。美霞父母，相见之后，喜笑 颜开，择得佳婿，遂了心愿。王季洪写信给哥嫂并寄去照片，哥嫂自 是欢喜有加。他哥是郑州医大的外科主任，大嫂是妇科专家。立即寄 来500元钱，作为贺礼，并催促尽快完婚。 到了1957年5月。热恋了两年多的这对情侣，已是形影难分，共同商 议，便决定结婚。经局领导批准后，他们去办好了结婚证，分到了一 套住房。不巧的是：正逢全国开展整风鸣放。作为宣传部长的王季 洪，必须到所属基层单位去作动员报告，让大家打破顾虑，大胆鸣 放，给党提意见，帮助党整掉不良作风。四处奔波、工作繁忙。一切 婚礼前的事，都只好由美霞和她的姐妹们代劳。百忙中，美霞带他去 观察自己的新房。一看之下，他不由得乐在心里，喜上眉梢。那一件 件时尚的家俱、一种种喜庆的窗花、还有放大了的结婚照、双人床， 无一不使他感到新婚将临的温馨和欢乐。美霞吻着他娇声地问：“满 意吧？这就是你的温柔乡。”季洪回吻着爱人说：“一百个满意，只 是太辛苦你们了。”美霞说：“这点辛苦，换来我一辈子的幸福，值 得。” 风云变化莫测，阴谋突变阳谋，机关整风鸣放，转入反右阶段。局内 整风组长，是他的情敌副局长张凤如，得力干将就是文工团的团长张 德明。二人呼风唤雨，狼狈为奸，执掌反右大权。一个为了横刀夺 爱，一个为了立功升官，这对才子佳人，便成了他们当然的牺牲者。 正当他们宣布次日举行婚礼时，当天晚上他便被揪了出来批斗。王副 局长说：“王季洪是局内最大的右派分子，是混进党内的阶级敌人。 乘党整风之期，四面八方，煽风点火，挑动对党的猖狂进攻。据查： 他的长兄已划为右派分子；他们兄弟都是资产阶级知识分子的代表人 物；他们的目的是要推翻无产阶级专政，复辟资本主义，是我们不共 戴天的敌人，必须批倒批臭、严惩不贷。” 一夜之间，局内、外贴满了大大小小大字报：“打倒大右派王季 洪！”“王季洪必须低头认罪”！……，不一而足。强权之下无真 理，哪由他半点申辩。会场上口号连天，更无他说话的余地。 五天后，大会宣布：“王季洪极右分子，开除党籍，开除公职，强制 收容劳动教养。”送走的头天晚上，允许他回家收拾行李。负责看管 的人，非常同情他们的遭遇，让他在新房内与自己的妻子告别，约定 次日6时带他到出犮地点。 当他们单独面对之时，数日不见，恍如隔世，她玉容消损，泪痕满 面，万种哀愁，难以言说。便死死地抱住他，放声地哭了起来。待她 平静之后，他轻轻地抹去她的泪珠，握紧她的双手说：“美霞，看来 我们今生是有缘无分了，你还年轻，要好好的活下去，从今以后便把 我忘了吧，如真有来世，我们再作夫妻。”她用双手握紧他的口说： “不！你不准这么说，我们现在难道不是夫妻吗？不管你今后怎么 样，时间多么久，我都等着你回来。”他此时心乱己极，谁知道将来 是怎么样，想不出一句安慰她的话来。呆呆地坐在那理，无言以对。 两颗沸腾着的心，一片难堪的沉默。良久，美霞忽然一下扑到他的怀 里，抱住他说：“书呆子，难道你要学‘柳下惠’坐怀不乱吗？我这 一生只能把最珍贵的童贞献给我最心爱的人。” 人非草木，孰能无情。一夜恩爱，万种风情，良宵苦短，时光逼人。 眼看窗外透进了黎明的曙光，离别在即，那难割舍的万般恩爱，都付 与了一声珍重和车轮滚滚扬起的灰尘。 以上这段可歌、可泣、可悲、委婉动人的爱情故事，从王兄口中告诉 我的时候，已经是15年后、我二人对饮在新胜劳改茶场的囚舍之时 了。拿着他给我看的照片，我急着问他：“以后你们就一直没有联系 了吗？”他叹了口气说：“一别音容两茫茫，无限相思枉断肠。阶级 斗争步步紧逼，我们的苦难何日得了？还敢奢望什么呢？” 那天晚上，我辗转难眠，回想起与他从相遇、相知，到结成患难好友 的15年，深深地为他那悲惨的爱情故事所感动。也为我们共同的未来 而忧伤。 1961年，劳动教养的右派分子，集中到灌县侯家扁汤家大院，据说是 要复查处理，确实也宣布了几批右派摘帽清放回家。但当毛皇旨下、 称千万不要忘记阶级斗争、阶级斗争要年年讲、月月讲、天天讲之 后，处理告停。剩下的编为“101”队，住到“夫妻桥”下，河心坝 修筑汶川铁路。王季洪便和我编到同一个组。队长指定我为学习组 长。当时他对我存有戒心，怕我是“屁巴虫”（即靠吃回报饭的右派 叛徒），不敢和我接近，也无交往。相处日久，他逐步对我有了较多 了解，始信我非肖小之辈，心地善良，相互信任起来，最后，竟成了 知心难友。是他告诉我：“毛泽东的《正确处理人民内部矛盾》是一 个阴谋，因为他第一次听到的录音报告，和后来公开发表的完全不 同。反右是毛泽东蓄意迫害知识分子的大暴露，是效‘秦始皇’焚书 坑儒、封杀言论自由，他肯定还有更大的野心。”一席宏论，使我茅 塞顿开。从此我开始参加他们打平伙的小圈子。（打平伙，即共同出 钱搞吃喝）。这伙难友，当然都是久经考验、能推心置腹之人。有王 致中、王仲模、刘桂林、王季洪和我。每逢工休，派一人请假赶场买 食物回来，找个僻静的地方，三块石头，砌个炉灶，一个脸盆，且为 炊具，大家动手，拾些干柴，作好之后，围坐而食。数杯下肚，畅所 欲言，各自抒发心中的不满和冤情，说到高兴时，或吟诗作画，或借 古讽今。可惜，在红色恐怖之下，不敢留下一言半句，但王兄的一幅 诗配画，至今犹记亿如新： 　　“在一遍荒芜的大地上，堆积着无数的白骨，丑化后的毛泽东头 　　像，张开血盆似的大口，伸出长长的魔爪，正在抓食尸体，还滴 　　下几滴似血非血的东西。诗曰：‘白骨艮荒世事哀，混世魔君血 　　口开。不是朝中无伊尹，人人逼得闭口乖’。” 王致中一看，连声叫好。他说：“从反右到‘大跃进’、‘总路 线’、‘公共食堂万岁’、三年人为饥荒，‘文化大革命’，不知被 他害死多少人？，我看是：‘庆父不死，鲁难末己’，总有一天，他 的罪行会得到彻底清算的，所以季洪怎么画他都不过分。”我看之 后，惊恐不已，便马上付诸一炬，悄悄地对他说：“你喝醉了吗？这 可是杀头的大罪啊！”他拍了下我的肩说：“我有些忘乎其形了，谢 谢你的关心”。 事隔不久，“4．15”制造出了一个惊天大案：“马列主义反革命联 盟”；为首的杨应森、周居正判处死刑，涉案64人，分别判刑或管 制。整个支改大清查，人人过关，个个惶恐。谁知王致中亦涉案其 中，多次被进行残酷的刑训逼供，要他招认是反革命联盟的得力干 将。他据理力辩，决不低头。倪管教说：“王致中是最顽固的死硬分 子。”便命令泥工班专门为他建了一座高一米八、见方80公分的独立 监狱，只留一小孔送饭，也是唯一的通风口，被关入后，不能坐卧， 屎尿均置共间，简直就是一个立体的活棺材。把王致中关进去后，队 部把我列为知情凝犯，每天劳动下班后，便被叫去单独审讯。倪玉伯 管教说：“你长期和他们一起吃吃喝喝，一定知道不少内情，都说些 什么？做些什么？必须彻底交代清楚，否则与他们同罪对待。”我装 出一付老实的样子说：“我们什么都说，前三皇、后五帝、天文地 理、唐诗宋词、明清小说、，奇事新闻，都是些不追求思想改造的 话，今后一定要改。”倪管教气青了脸，咬牙切齿地说：“你管正和 没有一句老实话。难道就真的只谈了这些？好好想想吧，这可是立功 的好机会啊！”。我装着认真想事的样子，低头不语。到了下半夜， 双方都支持不下去时，只好叫我滚下去。 王致中关了一个多月后，始终没认罪。只好不了了之，当然也停止了 我的夜审。 又十年后，我们在重庆相会时，王兄已是重庆市人民出版社党委书记 兼总编了。他抱着我感动的说：“当初你管老弟只要检举我一句话， 就必死无疑，哪有今天的王致中啊！”此乃后话，暂且不提。 自此以后，我们之间结成了生死之交。我妻子被株连，失去工作，靠 临时工和买血养活三个孩子，生活贫苦不堪，二王多有资肋。使我终 身不忘的是：“文化大革命”中，他们曾多次提醒我，要告诉家中， 决不要参加任何造反派。后期又再三告诫我，家里的人，决不能上山 下乡。他们说：“全是毛泽东的阴谋诡计，千万不能上当。”他们用 《红楼梦》上的一首词来比喻文化大革命： 　　“乱哄哄，你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。 　　甚凄凉，到头来，都为他人作嫁衣裳”。 1977年，政府开始清放劳教，劳改人员。我摘掉右派帽子，清放回 家。因王致中和王季洪是成都、重庆大城市户口，迟迟不能落实。直 到1979年，贯彻中共中央（55）号文件，始能改正恢复工作，庆幸之 余，相约到成都一叙。相见之下，说不完20年的悲痛住事，道不尽半 世人生的苦辣酸甜。我还是放不下季洪那段爱情悲剧，关心地问他： “你见到昔日恋人吗？”他欲言又忍，迟迟没有开口。 　　精神上的创伤有这种特性，它可以被掩盖起来，但却不会收口， 　　它将永远痛苦，永远一被触及就会流血，永远鲜血淋淋地留在心 　　头。──（法）大仲马：《基督山伯爵》 我忽然想起“大仲马”这段话，不好再追问下去。吃过晚饭，在花园 散步时，他才告诉我们说：“其实我刚回到成都不久，她便打来电 话，约我到南郊公园见面。告诉了我分别20年的详情。” 她说：“你被送走后的第三天，张德明团长代表组织，找我个别谈话 说：‘王季洪已经是反党反人民的劳教右派分子，你必须和他彻底划 清阶级界线，否则将作为右派家属而清洗出团。我问他：‘怎样才叫 彻底划清界线？’他说：‘很简单，只需你本人写一份离婚报告，其 它的事，都由组织出面给你办好。’我说：‘当初也是在你的大力撮 合下，我和他才如愿以偿，成为恩爱夫妻，他遭难时，又是你教我忘 恩负义、遗弃丈夫，我们的爱情竟成了你手中的商品，难道你不觉得 可耻吗？’他厚颜无耻的说：‘彼一时矣，此一时矣，良禽择木而 栖，你还年轻，还是多为自己前途想想吧。’他反复纠缠不放之下， 最后终于露出了狐狸尾巴说：‘你若不答应，怎么能完成张局长交给 我的任务呢？人家领导宽宏大量，既住不究，只要你回心转意，就是 我们的局长夫人了，岂不是对你对我都是件大好事吗。’当时我下定 决心，不为他的花言巧语所动。两个月后，我发觉自己已经有孕了， 经医生检查确定后，思想上作了剧烈的斗争，我想，这是我们俩爱情 的结晶，一定要生下来了哺养成人。但我又不能让他生下来就没有父 亲，受人歧视啊！同时，我也不能放弃视若生命的艺术追求。最后终 于决定了，忍辱求全的人生之路。离婚报告送上去不到半个月，张团 长便高兴地把你签了字的离婚协议书交到我的手中。他还嬉皮笑脸地 说：‘这下总算不辱使命，了结你的又一段良缘，今后还望你局长夫 人多多成全啊！’结婚之前，我曾提出一个条件，以后不能虐待你我 的孩子。他说：‘我一定视若已出，决不失言。’我后来生下一个男 孩，给他取名念洪。孩子十分聪明可爱，他亦未失言，对孩子非常疼 爱，父子感情很好。可怜念洪20岁尚不知亲生父亲是谁。昨天夜里， 我告诉他后，一时感到突然，难以接受。今天旱上他告诉我，星期天 愿与你见上一面。”最后，她含着负疚的泪水说：“季洪，你恨我 吗？”我真诚地说：“你和孩子能幸福，就是我最大的心愿。‘若是 俩情长久时，又岂在朝朝暮暮’。我们的爱情是永恒的，你们说是 吗？！” 星期天，约定时间到了的时候，我们取得季洪同意，远远地尾随他去 到南郊公园八角亭。很想看看他难以忘怀的恋人和从未见谋面的儿 子。装着游人，在亭子旁等候她（他）们的到来。8月的成都，十分 炎热，须是星期，南郊公园游人甚少。9时20分，一中年妇女，偕同 高个子的青年，出现在我俩面前。那女的身材窈窕，穿着入时，徐娘 半老，风韵犹存，脸上带着几分激动和紧张。青年身高一米八左右， 英俊潇洒。经过我们身边时，那妇女对青年说：“你别忘了，要叫他 声爸爸”。青年未置可否。我俩不便靠近，站在较远的树阴下暗暗观 察。初时见她们和和气气在谈些什么，过些时，又见季洪与青年指手 划足地发生了争执，声音也大起来了。只听到季洪高声吼道：“我和 你妈的事，用不着你这个后生小子品头论足，你认贼作父，不是我王 家的血脉！”那青年也大声回应说：“我根本就没有你这个父亲，请 你不要打扰我们一家平静幸福的生活，更不要再自作多情了。”这些 话，无疑是在他流血的伤口上撤了一把盐。说完后，拉住他妈的手就 往外走。谁知他妈却忽然晕倒在地。青年着急起来，大声呼叫：“救 命啊！快救命啊！”我和王致中急忙跑了过去。更可怕的事情又发生 了。只见王季洪双手高举，仰头向天，疯狂的胡乱叫着：“毁灭吧， 你这万恶的世界，我要举起神圣的自由之火，把这魔窟烧成灰烬， 烧……烧……啊，……说着说着，他两眼上翻，倒在地上，口吐泡 沫，已经是不省人事了。 经过医生反复诊断，王季洪己是不可能恢复的精神病患者了。如果送 进精神病院，对他来说，肯定不利。他哥嫂都是医生，送回老家可能 会更好些。当他偶尔清醒时，王致中问他：“我们送你回郑州老家好 吗？”他点头说：“好，回家真好，你一定要送我回家，回家，回 家……。” 经过他的领导研究，决定再派俩人，随同王致中送他回郑州老家医 治。局里派车送我们到火车站。途中，季洪把自己身上的钱，撕成小 块抛出车窗，嘴里喃喃地念道：“拿去吧！落得个白茫茫大地真干 净。”我因为妻子株连政策尚未落实，急需回去催办，在火车站便和 他们告别回宜宾去了。 一个月后，收到王致中的信，告诉我季洪死了，他在疯狂中死去，没 有带走什么情与恨，只留下了一个不认亲生父亲的逆子和终身生活在 痛苦中的恋人。而他自己，却得到了彻底的解脱。 王致中于2002年10月在重庆病逝。王季洪为什么会在改正后疯死，右 派同仁间也百思不得其解。我揭开这个谜底，一则悼念亡友，再则控 诉毛泽东暴君反右的滔天罪行，亦是义不容辞的责任。 （2007-11-01于宜陋室） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 雅虎：双手沾血 陈奎德 ┌────────────────────────────┐ │　师涛案发生后，本刊2005年9月16日社评中最早正式提出起 　│ │　诉雅虎的公开诉求。值此美国国会为师涛伸张正义之际，特　│ │　重刊该文：《拒绝雅虎。起诉雅虎。》　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──《观察》编按　│ └────────────────────────────┘ 师涛 vs. 雅虎 记者无疆界组织披露，雅虎香港控股公司与中国国安部合作提供了其 用户师涛的网上信箱账号、地址及身分，使师涛的私人信息被中共警 方掌控而被捕并被判处重刑十年。该组织称，雅虎公司是“中国警方 的线人”。 记者无疆界组织的互联网项目负责人培恩对记者表示：“在新闻检查 方面雅虎多年来一直积极配合中国政府，比如在搜索引擎中对法轮 功、西藏独立等敏感字眼进行筛选。但现在我们第一次找到证据，证 明雅虎向当局提供了私人用户的关键信息，这清楚地写在师涛的判决 书上。”该判决书表明，雅虎控股（香港）有限公司向中国警方提供 了详细信息，使之能联系到师涛的私人电邮户头，并使包括所谓“国 家秘密”的特定邮件能够联系到师涛的电脑ＩＰ。 因师涛受难而起的义愤，向雅虎汹涌而来。雅虎香港控股公司面对世 界各地的滔滔舆论，左躲右闪未得其果，不得不出面辩解说：“雅虎 公司地方分公司的运作，必须符合所在国的法律、规章和习俗”。 雅虎的这一辩解站得住脚吗？ 应当指出，向中共安全部门提供用户关键信息的雅虎香港控股有限公 司，它只受香港特区法律的约束，没有义务执行中国大陆的法律。众 所周知，实行“一国两制”的香港特区法律，在有关言论自由、保护 个人隐私等等方面，与中国大陆是不同的。显然，雅虎的告密是向北 京的过度献媚，无法自辩。 夏威夷大学的中国网络专家哈维特指出：“雅虎原本可以拒绝提供有 关师涛的资料。雅虎当然可以说：‘这是私人文件，我们不能提供这 些资料。’” 即使不是香港公司，而是雅虎中国（大陆）分公司做此事，也是于理 无据。据雅虎用户经验，雅虎用户名是全球通用的。也就是说，不论 具雅虎信箱地址的国家代号后缀是什么，登陆时只需给用户名，雅虎 网络就能确认你的身分。从理论上讲，一个以西方国家为居住地的用 户，也完全有可能因为注册时使用的ＩＳＰ或代理等原因，而被雅虎 分配了“yahoo.com.cn”的信箱地址，于是，该用户就可能象师涛一 样，被雅虎香港公司或雅虎中国出卖给中共。这也就是说，全世界所 有雅虎信箱的用户，原则上，其个人隐私都可能被雅虎香港公司或雅 虎中国交付中国安全部，从而陷于危险之中。雅虎总公司（美国）愿 意承担这种骇人听闻的不名誉后果吗？如果雅虎还想被看作一个正派 企业，那末，为避免不同国家之间的法律冲突，雅虎总公司必须对所 有用户提供一视同仁的保护。而这种一视同仁的保护，唯一可行的办 法，就是遵守对各国都普遍适用的联合国人权宣言及其两个人权公 约。这应当不是一件难事。它不会影响雅虎的商业利益。须知，连北 京政府也是签署了该两个公约的。 但是，雅虎不此之途，它无视联合国人权宣言及其两个人权公约，无 视基本的人类良知和商业伦理，剥夺了自己用户的隐私权，戕害了用 户的人身安全，出卖了自己的基本良知，损坏了自己的职业信誉。 同时，作为一个美国注册公司，雅虎因侵犯了合法通讯秘密而违背了 美国法律。 此外，作为与师涛先生合法通讯的另一方，美国居民洪哲胜先生的隐 私权和编辑业务也遭到了雅虎的侵害。 最核心的事实是：雅虎的告密，对师涛被打入大牢判刑十年负有不可 推卸的关键责任。如果说，在迫害师涛的案件中，中共是元凶，则雅 虎就是帮凶。 ------------------------------------------------------------ 拒绝雅虎．起诉雅虎 诚然，在商言商。各类进入中国的公司完全有权利竞争自己最大的经 济利益，笔者亦乐观其成。因为贸易自由也是我们信守的原则。然 而，商有商规，民有民权。无论从事何种行业，有些最基本的伦理道 德底线是不容跨越的，联合国人权宣言所界定的普遍权利是不许侵犯 的。赚钱要赚清清白白的钱，要取之于正道。不要钱迷心窍，丧失天 良，为虎作伥。 事实上，大多数外国在华公司也正是如此循规蹈矩的。其实，雅虎即 使不与中国安全部门密切合作，同样能在中国市场上取得成功。它并 没有遇到很大压力。它完全没有必要如此主动地配合中国政府的信息 管制，密告自己的用户。 然而，它竟然如此做了！利令智昏，莫此为甚。如此见利忘义，如此 助纣为虐，是可忍，孰不可忍？它以为主动与秘密警察合作，财门将 扇扇洞开，顾客将鱼贯而入，金钱会滚滚而来。是的，雅虎的确因此 而赢得了北京的欢心，获得了一时的商机。但它以损害用户的根本权 益为代价，实际上，却损害了自己长远的商机。考虑到师涛已经被送 到洞庭湖岛的湖南赤山监狱做苦工，考虑到由于入监训练的折磨，他 已经瘦了20来斤，倘若用户们再想想师涛在狱中漫长的泣血煎熬，想 想师涛之母那已经干涸了的慈母之泪，想想这一切一切的恐怖后果， 以后的中国网民，谁还敢相信雅虎，谁还敢使用雅虎？谁能保证自己 不会是下一个师涛？ “拒绝雅虎。起诉雅虎。”这一天怒之声将在中国以及全球的网民之 中蔓延开来，响亮起来。在警察国家迫害国民的大是大非面前，在网 络公司密告自己用户隐私给安全部门的不义行为面前，雅虎与该警察 国家的合谋，使它不可避免地将付出高昂代价。 最近，“隐私权国 际组织”就发出呼吁说，世界各地的互联网用户应该对雅虎共同抵 制。我相信，雅虎若不改弦易张，它将受到越来越多顾客的抵制，它 在中国的生意将日益黯淡。。 由雅虎的这一恶行，联想到其他跨越了道德伦理底线甚至法律底线的 公司，譬如思科（CISCO）公司，帮助北京当局构筑“金盾工程”以 封锁国际社会流入中国的信息。此类毫无伦理底线的外资公司虽然不 多，却如害群之马，足以扰乱市场秩序，威胁公民自由与安全，无心 无肝，令人齿冷。因此，必须把它们在黑暗中的所作所为放到光天化 日之下，接受社会舆论的裁判，接受司法正义的审判。不如此，不足 以震慑它们毫无廉耻的贪婪之心，不如此，不足以斩断它们侵害国人 权利的罪恶之手。 对雅虎的起诉，将发出一个清晰的信号：那些侵犯人权违背基本伦理 的企业必将付出巨大成本。那些沾有国人血腥的不义之财最终必定要 吐出，甚至加倍偿还。一旦起诉雅虎进入司法程序，这一是非昭然的 官司将引起全球关注，形成巨大的国际舆论场。北京当局与雅虎公司 将处于全球用户、公众、媒体及政界的众目睽睽之下：师涛的悲剧、 中共的所谓“国家机密”、雅虎的线人身份，北京对人权和个人隐私 的侵犯……在在将暴露在阳光之下，倾诉自己的清白与恶浊，展现自 己的是非与善恶，交付正义的严正裁判。 人人都在书写自己的历史。企业也在书写自己的历史。是身败名裂， 还是青史留名？取决于你当下的抉择。一旦选择做出，你将承担它的 历史后果：是清是浊，是善是恶。没有别人能够为你分担。没有别人 可以为你洗刷。 曾记否？美国工业革命巨子──福特汽车公司，曾是美国历史上何等 骄傲的象征。然而在二战之后，却屡屡需要为该公司及其分公司在二 战之前和战时的行为焦虑不已。因为二战时福特公司与其在德国子公 司的关系一直是争论不休的话题。福特公司甚至花钱委托了一名历史 学教授──美国匹兹堡大学雷克教授，来调查二战期间福特公司在德 国的子公司是否使用了奴工，调查福特有没有从在纳粹德国的子公司 赚取利润。应当客观地说，福特公司当年的行为远比当下的雅虎、思 科良善多了。但由于在意识形态上，亨利.福特当时与希特勒都认为 犹太人是世界罪恶之源。福特当时还出版了一份周刊，连载了91篇攻 击犹太人的文章，因而该公司在二战时的行为就成了人们怀疑和调查 的对象。 雅虎、思科这些对中国人有所亏欠的公司，如果将来还想在民主中国 做生意赚钱，如果不愿背上独裁帮凶的臭名，如果不想以后战战兢兢 唯恐他人揭露自己历史上肮脏的一页，那末，现在是该认真考虑自身 企业的公众形象和道德名声的时候了。“亡羊补牢，为时未晚”。清 晰的对北京侵犯人权的要求说不，对北京限制信息自由流通的要求说 不。你们就拯救了自己，同时也拯救了你们在中国的长远事业。如果 对此仍然置若罔闻，不需要太长的时间，你们就将看到那不可避免的 后果了。这些后果，既包括法律上，也包括生意上。何去何从，好自 为之。 〔原载《观察》2007-09-16；转载自同刊2007-11-16；http://www. guancha.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 蓝托斯议员要求雅虎总裁 向师涛母亲道歉 中国信息中心 今天，美国国会就雅虎问题再次召开听证会，国会要求雅虎总裁杨致 远到会作证。专程从中国赶来的师涛的母亲高琴声、王小宁的妻子俞 陵，以及中国信息中心发行人吴弘达、廖天琪等也参加了听证会。 蓝托斯议员回顾了2006年初国会就美国互联网四巨头在中国的作为举 行的听证会，特别提到当时代表雅虎公司作证的雅虎副总裁卡拉汉在 听证会上撒谎的情况。蓝托斯指出：“不用说，美国公司向国会提供 虚假信息决不可就此难蒙混过关。因此，今天我要求雅虎总裁向今天 的大会，向美国国会，向美国人民道歉。” 接着，蓝托斯议员又要求雅虎总裁杨致远向在座的师涛的母亲高琴声 女士道歉。蓝托斯说：自从上次听证会至今“15个月过去了，雅虎没 有为高女士的家人提供一丝一毫的帮助。杨先生、卡拉汉先生，师涛 的母亲现在就坐在前排你们的身后──我敦促你向这位母亲道歉，请 求她的宽恕”。杨致远和卡拉汉两位雅虎的最高负责人都表示了歉 意，他们强调，雅虎中国公司当时向国安提供客户的私人资料的情 况，他们并不清楚。卡拉汉去年作证时，也都还不知道许多其中的细 节，因此去年在国会上的证词有不实之处。至于他们没有跟受害者家 属联系并提供帮助，原因是中国的情况很复杂，怕这样做会让已在狱 中的人受到更为恶劣的待遇。他们的说法不能被在座的外交委员会的 诸多议员满意。有几位提出更为尖锐的批评和问题。 〔转载自《观察》2007-11-06；http://www.guancha.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 往事越千年 胡胜华 张俞，字少愚，四川人。考公务员屡次不中。后来他不再一厢情愿。 宋仁宗宝元初（1038），他上书言边事，受到朝廷赏识，授秘书省校 书郎，然辞不就，归隐。朝廷六次征召，亦不应。后居青城山自云 溪，自号白云先生，有《白云集》。他最有名的一首诗是《蚕妇》 ── 　　昨日入城市，归来泪满巾。 　　遍身罗绮者，不是养蚕人！ 诗中写一名妇女去了趟城市，回来后泪流满面，因为她发现，那些穿 着绫罗绸缎的人，没有一个是养蚕的人！众多注释书皆说此诗揭露了 封建剥削制度的不合理，然而，封建社会固如是，现今社会又岂不 然？宋之蚕妇，岂不正是今之农民工？张俞若活到现在，看到城市价 格日益飙升的摩登大楼，他是不是会提起笔，重新这样写道── 　　昨日入城市，归来酒几盅。 　　适居华屋者，不是农民工！ 妇人遇到不合理，只会出之以鼻涕眼泪，男人不会轻易流泪、不会轻 易“泪满巾”，他只是默默回到家里，自己喝闷酒。──往事越千 年，中国农民，自古皆不平，“莫不饮恨而吞声”。 （2000-11-08） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 立冬拾秋（外一首） 赵飞 　　　　　　　　　立冬拾秋 　　　　　　　　　一、 　　　　　　　　　暧昧 　　　　　　　　　让人好委屈 　　　　　　　　　找不到相爱的证据 　　　　　　　　　二、 　　　　　　　　　知道吗 　　　　　　　　　如果你为一个人流了一千滴眼泪 　　　　　　　　　那个人死后会变成天使 　　　　　　　　　知道吗 　　　　　　　　　天上的每颗星都守护着人间 　　　　　　　　　它爱的那个人直到它陨落 　　　　　　　　　那个人便会死去 　　　　　　　　　知道吗 　　　　　　　　　你不可以爱上我 　　　　　　　　　因为我只是你的 　　　　　　　　　守护天使而不是你的爱人 　　　　　　　　　（2007-11-08状元亭） 　　　　　　　　　无情拿下 　　　　　　　　　一个奇才被无情拿下了 　　　　　　　　　一个会左手写字奇才被无情拿下了 　　　　　　　　　一个会左手写反字奇才被无情拿下了 　　　　　　　　　凡是奇才一律拿下无情拿下 　　　　　　　　　（2007-11-08瓜枣轩） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 田间地头学习“十七大” 败絮拾零（之44） 韩杰生 　　　　　　　四十年前偶玩戏，重演不知观众异， 　　　　　　　童幼嗤之大傻冒，成人鄙之如敝屣。 　　　　　　　玩偶家宝传四代，黔驴变马无新技， 　　　　　　　愚人愚己常孪生，他人觉醒己还迷。 　　　　　　　（2007年11月6日） 〔注〕目前，中国各地共产党的喉舌为继续深入落实“十七大精神” 　　　造势，不但主动“自宫”，和中央级党的喉舌不仅内容而且在 　　　版面上取得“惊人的一致”，还把“农民在田间地头围着一张 　　　张《人民日报》学习领会”的照片刊登在显著位置，以此来证 　　　明学习十七大精神如同几十年前的“干革命离不开毛泽东思 　　　想”一样重要，有网友在转载这则新闻照片时特意批注“阴魂 　　　不散”四个大字。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 第三场禁歌禁曲演唱会． 11/11三重开唱 中央社 〔中央社记者叶素萍台北8日电〕行政院新闻局长谢志伟今天与民视8 点档《爱》演员出席《High禁歌．Fun自由》禁歌禁曲演唱会台北开 唱记者会，启动留声机仪式，宣告《解严20周年系列活动──禁歌禁 曲演唱会》将在11日举行，演唱会将以“一歌一故事”情境剧方式， 让观众更了解禁歌的历史背景。 谢志伟以一段自创的Rap歌曲和台语老歌《青蚵嫂》炒热记者会气 氛。民视《爱》剧演员徐亨、廖家仪、韩瑜、李政颖、傅子纯、叶家 妤分别表演老歌《烧肉粽》与《补破网》被禁唱的原因。 谢志伟说，《爱》剧的演员相当年轻，让这些解严后成长的孩子诠释 过去这段禁歌禁曲的历史，可以突显出创作自由的可贵，以及过去执 政者戒严的荒谬。即使是现在自由人权的时代，戒严时代的荒谬仍然 存在，各地仍留有戒严的遗迹，但台湾绝对不能再走回头路。 禁歌禁曲演唱会11日晚间6时30分在三重商工第二运动场举办，由徐 亨与廖家仪主持，演出歌手包括洪一峰、文夏、西卿、施文彬、谢金 燕、秀兰玛雅、闪亮三姐妹、罗宾汉乐团。韩瑜、李政颖、傅子纯、 叶家妤等演员则以情境剧方式表演。 由于高雄、台中二场演唱会反应热烈，新闻局预订12月中旬在台南地 区举办第四场禁歌禁曲演唱会。 〔转载自《大纪元》2008-11-08 17:19；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 杠上正名运动． 马英九：邮票须用中华民国 中央社 〔中央社记者陈亦伟台北8日电〕国民党总统参选人马英九今天表 示，选举胜败固然不是靠改善经济单一因素，但“经济搞不好，民众 怎么会支持？”他认为只要带动台湾的投资及所得增加，就能减少民 众对物价上涨恐慌。此外，马英九指出，正名运动有部分确实必须恢 复，例如邮票一定得用中华民国，其他则需看民意。 马英九今早接受飞碟电台专访时表示，1973年台湾也遇到能源危机， 当时油价涨幅达333%，消费者物价指数年增率约50%，当时政府对物 价采取一次涨足，并提高人民所得，平均薪资上涨36%。现在这波油 价上升54%，物价只涨1.4，但薪资只成长1.8%，民众当然恐慌。 他表示，既然油价及物价上涨是不可避免的趋势，政府就应让人民实 质所得增加，所得增加就是投资增加，但目前政府受制于深绿等非经 济因素的意识干预，很多管制不松绑、政策不推动，光拚政治议题， 阁揆与财经首长又异动频仍，当然难以改善经济。国民党的竞选主轴 一直未变，就是拚民生与经济。 马英九认为，中华民国中央政府在大陆只有38年，在台湾却已58年， 政策上放入台湾意识很正常，但国民党绝不是台独意识，他不但重视 92共识，也会以此为基础与对岸重启谈判。至于父亲骨灰坛文字，马 英九表示是子孙尽孝道而刻上，但两岸未来发展没人知道，南宋诗人 陆游也以诗表遗愿，但宋朝始终没回到中原。 在能源议题上，马英九认为应先让核四完工，让国家能有稳定能源供 应，即可视状况让核一、核二、核三提前除役，未来也应搭配节能政 策，例如订出每日人均用水上限250公升等，节省资源后，象美浓水 库等争议工程就可不必做。 在被问到台湾民主纪念馆正名等议题，马英九说，未来若执政，会看 民意反应与需求慎重处理，但有些正名的措施一定要改回，例如邮票 一定必须是中华民国邮票，因为这是万国邮盟的规定，其他事项则看 民意以及更改过程的程序是否有瑕疵，再做决定。 〔转载自《大纪元》2007-11-08 11：34；http://www.dajiyuan. com〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 张克辉 “二．二八”人物小传 曾建元 中华大学行政管理学系助理教授 张克辉（1928-02～），原名张有义，1928年2月生于台中州彰化街 （今彰化市），就读于日本人小学，因感受歧视，乃萌生民族意识。 1942年进入台中州立彰化商业学校就读，1945年春天，受征召入伍守 卫台中大甲海岸线，战后复学，彰商改名为台湾省立彰化商业职业学 校，10月至12月，参与台湾彰化学生联盟日常事务。 1947年“2．28”事变爆发，3月2日，在彰化火车站遇见同学传说台 北之事件，预感彰化将有事，便到附近同学Ｄ君家中议论，不久，彰 化市警察局传出枪声，与同学同往察看，目睹警察局于枪战后向民众 投降，随民众进入警察局。转到大街，遇一群青年要上卡车前去台中 支援攻打飞机场，同行同学因人多没挤上，再与同学回到Ｄ君家。又 有同学来告有数名流氓于火车站广场欺负一大陆籍女教员，与保护女 教员的Ｓ君等学生争执，乃前去现场与围观民众共同解围，再与同学 共同护送该女教员至火车站搭乘南下火车。回家路上，又在台湾糖业 公司五分小火车车站遇见两名流氓欺侮一大陆籍渔民，亦前去与民众 解围评理。 3月9日，国军登陆，张克辉一度离开学生宿舍到山区远亲家中避难， 一周后始回到学校。 同年彰商毕业后考取台湾省立师范学院，1948年考取台湾省行政长官 公署教育处考选升学内地专科以上学校公费生，留学国立厦门大学经 济学系，课余则投稿诗作予台湾中部学生文学社团银铃会刊物《潮 流》。11月，加入中国共产党，次年4月休学赴中共安溪中心县委员 会支援内战，后出任中国人民解放军闽粤赣纵队八支四团独立第14连 连长、副指导员。中华人民共和国建国后，历任福建省安溪县、宁化 县地方党政职务、省政治协商会议副秘书长、副主席、省社会主义学 院院长、国务院台湾事务办公室副主任、中华全国台湾同胞联谊会会 长、台湾民主自治同盟中央副主席、主席。 1993年6月因父亲过世，为政府同意奔丧始首度回台。 公余喜好文学创作，以个人及流亡中国大陆之台湾友人分断两岸的爱 情经历为原型，创作有电影剧本《寻求》，描写男主人公陈秋水因参 与“2．28”起义遭迫害流亡中国大陆的故事，后经改编为电影《云 水谣》，由台湾龙祥电影公司王应祥投资，2007年初曾申请在台湾拍 摄，因观点不见容政府遭到拒绝。另有电影剧本《台湾往事》和电视 剧本《湄州岛奇缘》之创作。2007年“2．28”事变60周年，出版电 影剧本《啊！谢雪红》。 现任台盟荣誉主席、全国人民政治协商会议副主席、全国人民代表大 会常务委员会委员兼内务司法委员会副主任委员、中华全国台湾同胞 联谊会名誉会长、中国和平统一促进会副会长、两岸台胞民间交流促 进会会长、中华妈祖文化交流协会会长，活跃于两岸事务。 【参考文献】 ◆张克辉，《故乡的火车站》，台湾民主自治同盟编，《历史的见证 　──纪念台湾人民二二八起义四十周年》，北京：台湾民主自治同 　盟，1987年。 ◆张克辉，《故乡的云雀岗》，台北：人间出版社，2001年。 （民国96年11月8日） 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2007