民主论坛 2007-09-22 新闻与评论 认识问题 ◆看风转舵的胡乔木──读叶永烈的“最新增补本”《　翟鹏举 ◆距离中南海对外开放还有多长时间　　　　　（杭州）昝爱宗 ◆西藏资讯（2007-09-20）　　　　　　　　　　《西藏资讯》 探索道路 ◆一代又一代中国人的道路　　　　　　　（重庆永川）杨银波 ◆财产申报制度露出反腐倡廉的曙光　　　　　（北京）胡星斗 ◆真的露出了反腐倡廉的“曙光──与胡星斗先生商榷　金海涛 运动留痕 ◆四川部分维权人士中秋看望“六．四”难属　　　　《天网》 迫害实录 ◆如何面对血汗月饼──中国农民工现状堪忧　（青岛）牟传珩 ◆深圳蛇口社保案日见清晰．深圳官场官官相护万民　希望之声 ◆西安基层候选人张宗爱合法竞选遭绑架　　　　　　中国人权 ◆吕耿松取保候审、聘请律师的要求双双被拒　　《民生观察》 ◆杭州地方政府继续强迁大井巷居民　　　　　　《民生观察》 ◆花季冤魂父母诉冤人怨天怒　　　　　　　　（成都）黄晓敏 读史论今 ◆“党天下”的奠基礼──论中共建政初期的三大运动　陈奎德 ◆何人不起故园情？──往事回忆（之2） 　　（四川）严家伟 文艺春秋 ◆假冒伪劣──败絮拾零（之9） 　　　　　（波士顿）韩杰生 ◆过客──马蹄之达达，说是你回家（之7）　 　（美国）格托 台湾问题 ◆两个公投，一个主权　　　　　　　　　　　（台北）林保华 ◆美国政府和民间对于台湾入联的态度：预测和民调　　中央社 他山之石 ◆特别费案：谢、苏过关．吕、游、陈起诉　　　《自由时报》 ◆谢长廷：当选总统后推动特别费案大赦　　　　　　　中央社 ◆马英九东星国赔，讨价还价，死不认帐　　　（台北）曾建元 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 看风转舵的胡乔木 读叶永烈的“最新增补本”《胡乔木》 翟鹏举 著名的传记作家叶永烈在胡乔木死后的第二年──1994年即写出20余 万言的长篇传记《胡乔木》。胡乔木的夫人谷羽看了后很满意，当即 买了300册。传记得到家人首肯并不表明传记写得成功。果然，到 1996年叶永烈采访胡绩伟，胡绩伟就直言不讳地对他说：“叶永烈， 你那本《胡乔木》是你所有的书中写得最糟糕的一本。”叶永烈问： “怎么糟糕？”胡绩伟是胡乔木的老下级，30年代就共事，新时期任 《人民日报》总编辑，与胡乔木接触更多，自然对胡乔木十分了解。 他告诉叶永烈：你的《胡乔木》一书，只写了胡乔木的一面，其实胡 乔木是一个错综复杂的人。写胡乔木，不可不写“清除精神污染”、 “反对资产阶级自由化”中的胡乔木，不可不写与周扬进行“人道主 义”论战的胡乔木。叶永烈听了胡绩伟的话，对初版《胡乔木》进行 了两次修订，而以2007年2月由广西人民出版社出版的《胡乔木》动 的手术最大，增补了许多新的内容和新的章节，极大地补救了初版的 缺陷，使我们看清了党内头号理论家的虚弱和贫乏。实在说来，中共 没有真正的理论家：不管是胡乔木、还是陈伯达，他们都不过是政治 家手中的工具和玩偶而已；他们全没有独立的人格和思想，一切看党 魁的脸色行事；而党魁对他们则是可用则用，不再可用则弃之如敝 屣。红极一时周扬、胡乔木、陈伯达莫不如此。 毛泽东的四位大秘书，田家英最正直，不容于毛泽东，被赶出中南 海，自缢而死；李锐一生砍坷，最具反思精神，一步一砍，不断前 行，至今尚存，受人称赞；陈伯达最能投机拍马，可最后拍错了马 屁，被投进监狱，悒郁而死；胡乔木最具党文化色彩且机警善变，死 于1992年，是四大秘书中唯一一位始终居于中共意识形态中心地位的 人。他一生追赶毛泽东，但毛在文革前抛弃了他，这反倒使他避免了 陈伯达所犯的文革极左错误。这也是晚年邓小平重用他的重要原因。 他被誉为“中共第一大手笔，中共几乎所有重要文件、历史决议（除 文革外）都由他执笔起草。有人把他比做蒋介石身边的文胆陈布雷。 不过，陈布雷上演的是悲剧，胡乔木上演的是喜事。悲剧让人沉思， 喜剧则让人觉得滑稽。江青说胡乔木是“坏人”，这倒不必当真；毛 泽东说他是“一介书生”，也不算知人之论。实际上胡乔木是有野心 的人，他想成为思想文化界的首脑、主管，或把关人，为了政治正 确，他会看风转达舵，不讲原则，不讲品格。叶永烈的《胡乔木》为 我们提供了如下事实： 一、 1959年卢山会议初期，胡乔木同彭德怀、张闻天一样，是积极反左 的，由他牵头写的《会议记要》讲“大跃进”的缺点很具体，对“大 跃进”的错误，他有尖锐的批评。他与李锐、田家英闲谈，说过“大 跃进翻了船，出了轨”的话。李锐转述过胡乔木这句话，也曾议及 “毛泽东象斯大林晚年”。随后，风向陡变，毛泽东从反左一下跳到 反右，对彭德怀的三千言上书和张闻天的三小时发言，不能容忍，利 用其在党内的权势，对彭、张大搞批斗，还旁及其他人。有人把胡乔 木说的“大跃进翻了船，出了轨”的话也揭露出来，但误以为是李锐 说的，对李锐一顿猛批，胡乔木不吱声。李锐也不申辩，实际上是替 胡乔木承担下来。胡乔木不仅不内疚脸红，反抓住别人说“毛泽东象 斯大林晚年”的观点，在会上作长篇发言，他从六全方面论证毛泽东 和斯大林的不同，还全不顾几天前说过的话，对“大跃进”和人民公 社大唱赞歌，最后还引用恩格思的《论权威》，说明维护毛氏权威的 绝对必要。毛泽东听了他的发言，心里觉得舒服，说了一句：“秀才 还是我们的”。胡乔木就这样“机警”地过关了。这就是胡乔木在卢 山会议上的恶劣表现。 二、 林彪出事后，邓小平复出，大兴整顿之风，其得力助手便是胡乔木。 邓叫胡组织起草三个重要文件：一是《论全党全国各项工作的总 纲》，二是《科学院工作汇报提纲》，三是《工业二十条》。这三个 重要文件后被四人帮批为“三株大毒草”，确为邓小平搞整顿帮了大 忙，说明胡乔木当时是完全赞同邓小平主张的，是真心实意帮助邓不 平的。可当风向一变，毛泽东故技重演，刮起批邓的右倾翻案风。胡 乔木又被弄得昏头转向。他给毛泽东写了一封信，附了18条揭发材 料。他在自我贬损的同时，把邓小平讲得一踢糊涂，说邓小平是死不 改悔的走资派，不光是路线错误，连人品都不好，说这个人又顽固又 狡猾，不是东西云云。胡乔木又一次演出了他出卖战友甘当奴才的喜 剧。 三、 1978年，邓小平第三次复出，不记前嫌，启用胡乔木。胡乔木好象忘 记了他不久前写信给毛泽东把邓说得一踢糊涂的话，竟毫不免强地又 以邓小平为轴心。只是在关于真理标准问题的讨论中，这位理论家又 犯糊涂了。他指责这个讨论是“造谣”，是“分裂中央”。连邓立群 都觉得这话说过头了。他还跑到胡耀邦家里对胡说：“真理标准问题 讨论不要再搞下去了，否则会造成党的分裂。”邓小平这时正起劲反 对华国锋的“两个凡是”，对真理标准的讨论正求之不得。开初邓大 讲毛泽东的实事求是，想用实事求是来反对“两个凡是”。但实事求 是因人而异，并不能有力地反对“两个凡是”，只有用“实践是检验 真理的唯一标准”这一理论武器才能令“两个凡是”彻底破产。邓不 失时机地出来发话了。他毫无保留地支持胡耀邦主持的这场大讨论。 这是80年代思想解放运动的先声。胡乔木明显地在这个大是大非面前 臭觉不灵，思想落伍了。但胡乔木毕竟不同于一般的书生。他很快清 醒过来，又一次拿出见风使舵的看家本领，以大理论家的姿态发话。 他说：“《光明日报》那篇特约评论员的文章听说本是外省的一位教 师写的，内容是宣传马克思主义的一个基本原理：实践是检验真理的 唯一标准。而且是毛主席特别着重宣传和反复宣传的一个基本原理， 竟然会成为问题。这个事实本身，就说明这场讨论多么及时，多么中 肯，多么必要。”说得多么义正词严，又多么大言不惭！他好象忘记 了不久前他跑到胡耀邦家恶狠狠地阻止胡开展真理标准问题讨论的丑 态。 四、 伙同邓立群迫害周扬。上世纪80年代，大家刚从四人帮左的禁锢中解 放出来，思想极度活跃，邓小平站稳脚跟后，又重新拾起毛泽东对异 端思想的打压政策，提出四项基本原则，搞臭名昭著的清污运动和反 对资产阶级自由化。胡乔木伙同邓立群迫害周扬就在这样的在背景下 进行的。1983年，周扬应中国社科院（院长是胡乔木）和马列学院联 名邀请，要在马克思逝世100周年学术报告会上作一讲话，题为《关 于马克思主义几个理论问题的探讨》。其中讲到人道主义和异化问 题，说了一些新话，应视为可贵的探索。周扬将稿子送总书记胡耀邦 过目。胡在稿子上画了圈，意即认可。报告结束，全场起立，热烈鼓 掌。与会的党校校长王震和中宣部部长邓立群上台与周扬握手，表示 祝贺。应该说这件事可以就此画上句号了。但胡乔木跳出来节外生 枝。他不同意周扬对人道主义和异化问题的讲话。他先是约同邓立群 到周扬家中与周谈话，意思是说，周未讲清资产阶级人道主义和社会 主义人道主义的区别，马克思的异化概念不能随便讲，对现代派认为 要批评。胡乔木这些蠢话，表明他要死守马列教条，以马列正统自 居，周扬也就听着，不便多说什么。如果事情到此为止，也还算正 常。但胡乔木觉得不过瘾，他要进一步逼周扬就范，也好借此让全党 知道他的马列主义水平比周扬高。他下一步棋便是伙同邓立群以中宣 部的名义给中央书记处写报告，讲周扬的讲话如何如何错误，必须清 除影响、肃清流毒，云云。报告写了一大本。他还假惺惺地把周扬及 其他几位执笔者找来中宣部读报告，以示光明正大，并借此羞辱他 们。周扬读完报告，怒火中烧，他突然将报告掷在胡乔木面前，连声 说：“这样做法不正派，不正派，这样做法不正派！”坐在对面的胡 乔木被震惊了：“你说什么？说中央不正派？”周扬的声音越来越 大：“你们这样不正派！”胡乔木也瞪大眼睛，露出虎牙：“你这是 反对中央，反对政治局！”周扬立即回答：“你不要戴帽子，我是反 对你胡乔木这个具体的中央委员，反对你胡乔木这个具体的政治局委 员！”据说这样红眉毛绿眼睛的大吵大闹在党的会上是少有的。显然 真理并不在胡乔木一边，胡乔木是以势压人，他敢于以势压周扬，显 然背后有邓小平撑腰。邓这时正把一切离经叛道都看成是资产阶级自 由化。邓还直接出面讲“不能用异化批评社会主义”。为什么“不 能”？邓也讲不出象样的道理。但话语权在他们手里，周扬只得被迫 认错，从此一病不起。他对女儿周密说：“他一辈子被打倒过三次， 每一次都是为自己信任的人、尊敬的人所误解。这第三次打击更加难 以承受，还不在于以他为靶子的全国范围的批判，更在于他在别人软 硬兼施下举措失当，所作的违心检讨而带来未曾料到的影响。”周扬 晚年在文艺界有极高的声誉。他对过去有真诚的的忏悔，大家都为他 的死惋惜。陆定一说：“他是被人气死的。”这可见胡乔木的作法， 在党的高层也是不得人心的。 最后，还得说说胡乔木的谬论。人道主义果真可分为资产阶级人道主 义和社会主义人道主义吗？给人道主义贴上阶级标签，是否认人道主 义普世价值的老调重弹。如此说成立，民主也分资产阶级民主和无产 阶级民主，人权也分资产阶人权和无产阶级人权。这正是老左派的认 识。邓小平就说过，“是要多数人的人权，还是少数人的人权？”反 映他对人权的无知。似乎少数人的人权就可以不要，就可以任意践 蹋。所以只要稍具现代意识的人，都能看出把人道主义贴上阶级标签 就如同把民主、自由、人权贴上阶级标签一样，是很荒谬的。这说明 胡乔木这位看风使舵理论家头脑里塞满的全是垃圾理论。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 距离中南海对外开放还有多长时间 昝爱宗 现在流行倒计时，诸如奥运会倒计时、世博会倒计时，可就是没有中 南海对外（全民）开放倒记时。 余杰说，中南海应该回归于一个公园。我看，包括天安门在内，都应 该成为一个公园，或者一个公众聚会的广场。 可事实上，中南海却成了衙门，而且人们对其中内幕也不甚知情。 每天整点时分，中南海上空，乃至西单附近，仍然是东方红旋律的声 音，谁是他们的“大救星”呢？ 一目前居住京城的记者韩咏红，最近在专栏文章《中国早点──京城 偶寄》中这样写道：“在中国北京市众多现代化大厦和办公楼中，有 一些是不挂招牌的。平日里一般老百姓经过，也许猜得出那是国家党 政机关要地，但未必清楚围墙后面藏着什么，出入的又是哪些人。只 有在特殊日子里，有特别活动的时候，普通人才有机会一窥这些机关 的堂奥。” 据我在北京居住多年的经历，我知道中共中央和国务院是不挂牌子 的，相反倒是国务院发展研究中心、共青团中央是挂牌子的。 我还知道中宣部、中组部、中统部、中纪委、中共中央办公厅、国务 院办公厅也是不挂牌子的，倒是全国人大、全国政协是挂牌子的。 我还知道中央军委是不挂牌子的，国防部也未见挂牌子，倒是地方上 的县委人武部是挂牌子的。 这是个有趣的对比。 今天看《人民日报》（2007-09-21第十版），看到北京9月18日“开 放日”，人们可以按照主办方的安排走进中联部，比如可以参观中联 部“部史展”，比如公众代表可观摩外事活动，中联部部长王家瑞还 向大家“介绍”外宾。这是外交部对外开放后的又一“局部开放”。 报道称有60多位公众代表走进位于木樨地的中共中央对外联络部大 楼，参加了中联部成立56年来的首个“公众开放日”。 这可是中共中央次要机关之一（主要机关都在中南海或附近）──中 联部成立56年来的首个“公众开放日”，真是太阳从西面出来了吗？ 再看9月21日新加坡《联合早报》韩咏红所报道的《走进中纪委大 门》，可以看出这样的开放仅仅是“开放”： 　　“中共中央纪律检查委员会，北京平安里西大街41号，正是这样 　　一个地方──距离官园桥不太远，也是很多上访者最慕名的地 　　方。两幢十来层高的灰黑色建筑外表平平无奇，但副部级以上的 　　中共大员一朝被‘请’来到此地，心里难免都要打鼓。这是中共 　　的中央‘执法’机构，负责对省部级以上干部进行纪律检查、查 　　办大案要案、以及加强党风廉政建设等工作。谁被请到中共中央 　　纪律检查委员会大楼里谈话，顶上乌纱恐怕已不稳矣。” 作者还写道： 　　“这个神秘部门昨天首次对外国记者打开其大门，让外国记者亲 　　身接触中纪委的办公场所和办公气氛……穿着整齐上班服饰的工 　　作人员在窗明几净的楼层里，友善地接待到访的外国媒体。采访 　　活动应该是经过精心安排，一个多小时的活动包括一场新闻发布 　　会，参观案件审理室、巡视办公室、档案室。一路上，负责官员 　　耐心地回答记者提出的各种问题，例如中国反腐机构的构架、中 　　纪委自办案件的层级（省部级以上与全国有重大影响的案件）、 　　介绍中共当前‘更加注重治本’、‘更加注重预防’、‘更加注 　　重制度建设’的反腐思路。不过，对于外界十分关注的时下课 　　题，例如，被罢黜的前上海市委书记陈良宇是否来过这里？近期 　　被免去财长职务的金人庆是否正受到调查？却没有给于明确回 　　答。倒是，官员热情带领大家参观院内一棵350多岁的古槐树。 　　解说人员说，槐树在中华文化里被认为很有灵气的植物，中华先 　　民判案喜欢在槐树下审讯，据说槐树能帮助判案者明辨是非，辨 　　别真伪。” 与境外记者韩咏红一同采访的一名英文报同行为此调侃道，古槐树却 无法让官员对记者透露更多具体信息……第一次走入中纪委，这里给 人的印象是富有现代感，官员娴熟的接待方式，让人看到党内机构和 国际接轨的正面发展。然而，这没有改变中纪委是一个对党负责，相 对封闭机构的事实。就好象外国记者追问一些官员被调查的情况时， 依然得不到答案。当然，这毕竟是难得的第一次，对于还悬在空中的 疑团，外界等待下一次的发问机会。 第一次亲密接触，却是中共中央成立86年、执政58年之后，这样的接 触，这样的“格外开恩”──只限于对境外记者，却是以中纪委院子 里灵验的古槐树根本无法让官员对记者透露更多具体信息为由头，似 乎在是说明太阳从西方升起了，不过是例外的一次…… 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 西藏资讯（2007-09-20） 《西藏资讯》 ------------------------------------------------------------ ◆达兰达拉僧侣举行游行抗议中共干涉西藏宗教 ◆加总理哈珀不顾中国反对拟正式会见达赖喇嘛 ◆国际笔会关注西藏作家仁青桑布 ------------------------------------------------------------ 达兰达拉僧侣举行游行抗议中共干涉西藏宗教 〔《西藏通讯》9月20日报导〕印北达兰萨拉的僧侣举行抗议游行活 动，抗议中共国家宗教事务局制定所谓《藏传佛教活佛转世管理办 法》。 9月20日上午10时，在印度北方西藏流亡政府所在地达兰萨拉的僧侣 自愿集聚大乘法苑组织举行了抗议示威游行活动。他们高呼：“西藏 需要宗教自由！”、“中共无权干涉西藏宗教事务！”等口号。手持 “中共称宗教是毒，为什么又干涉宗教”、“中共无权确认转世灵 童”的标语。此次，游行队伍是从上达兰萨拉的大乘法苑出发到下达 兰萨拉的地方法院广场结束。数百名流亡僧人和尼姑以及民众和支持 西藏人士参加了游行活动，他们抗议中共国家宗教事务局制定所谓 《藏传佛教活佛转世管理办法》来干涉西藏宗教事务，破坏西藏宗教 传统教义。 另外，9月20日晚上，他们还将举行烛光游行活动，以此，抗议中共 干涉西藏宗教事务。 （2007-09-20） 加总理哈珀不顾中国反对拟正式会见达赖喇嘛 〔据《环球邮报》报道〕加拿大总理哈珀不顾中国的强烈反对，计划 下月正式会见达赖喇嘛，哈珀似乎比他的前任──自由党总理马丁走 更远，因后者在2004年曾经以非官方身分会见西藏宗教领袖达赖喇 嘛，并且时间不超过五分钟。据悉，会见将在联邦大厦举行，所有的 安排均表现出这位保守党领袖仍然对中国采取强硬路线。 中国官员对《环球邮报》表示，中国方面反对任何国家为达赖的分裂 活动提供方便，也反对任何官方的正式接触。中国驻渥太华大使馆发 表声明说，达赖喇嘛作流亡的宗教领袖一直在宗教的旗号下从事分裂 中国的各种活动，他的所有活动，无论在什地方、以什名义，决不是 纯粹宗教的，也决不是纯粹私人的。该报评论说，哈珀的决定无疑会 使本来冷却的加中关系更加紧张。 （2007-09-20） 国际笔会关注西藏作家仁青桑布 〔自由亚洲电台9月19日报导〕国际笔会狱中作家委员会星期一发表 新闻稿，对西藏僧人、作家仁青桑布在被中国当局拘捕期间受到严重 酷刑和被释放后时常被骚扰的处境表示严重关切。印度的海外西藏作 家笔会也对他的言论自由权受到限制表示关注。 根据国际笔会狱中作家委员会的专案主管萨拉瓦特的新闻稿，西藏僧 人、作家仁青桑布去年7月遭拘押一个月被释放出来后，他的行动仍 受到当局的限制，并不断受到骚扰以及不当待遇。对此国际笔会狱中 作家委员会表达严重关切。 星期三，记者致电向国际笔会提供消息的在印度的海外西藏作家笔 会，该会的副会长昆图告诉记者，他们通过一些秘密管道从仁青桑布 的朋友得到的消息，但并没有直接联络过仁青桑布，目前也没有仁青 桑布最新的情况： 　　“目前没有新的消息，前几天仁青桑布的一个朋友跟我们约好了 　　时间进行采访，但现在这位朋友到印度南方去了，我们就无法了 　　解情况，后来我们又跟他失去了联系，我们现在正在通过朋友跟 　　他搞联系。现在（仁青桑布）在什麽地方我们也不知道，只有找 　　到他的那个朋友，我们才能想办法知道他的状况怎么样，到底中 　　国政府是给他扣的什麽罪名。” 据海外的藏文《西藏时报》报导，最近仁青桑布曾经与他印度的一个 朋友通过电话，讲述他在西藏生活所面对的危险和痛苦的遭遇。 国际笔会的新闻稿中指出：仁青桑布于今年4月在西藏安多果洛地区 参加一次宗教节日时再次遭到了中共有关部门的逮捕，并被关押了五 天，他被拘捕期间还受到中共警方的殴打和折磨。他们相信可能是因 为仁青桑布最近两本未能发表的作品《血的故事》和《拉萨故事》而 受到骚扰。这两本书都批评了中国政府。 星期三设在伦敦的国际笔会狱中作家委员会的凯西麦肯向记者表示， 他们已经致函中国国家主席胡锦涛表达关切并呼吁北京政府，确保仁 青桑布在联合国《公民权利和政治权利国际公约》第19条之下的言论 自由权利。她说：“仁青桑布现在的举动受到当局的严密监控，仁青 桑布为了他自身的安全，无法返回到拉萨的哲蚌寺，现在他没有一个 固定的居所，只能在西藏的乡村地方匿藏，继续写批判性的文章。” 记者致电西藏自治区人民政府办公厅希望了解仁青桑布的情况，但在 截稿前电话一直无人接听。 〔据《西藏时报》报导〕仁青桑布呼吁各界尽量通过不同的媒体把他 的消息发放，他恳请国际社会对真理的支持。这是他的唯一要求，他 不惧怕任何事情和任何人。 国际笔会狱中作家委员会中国委员，旅居瑞典的张裕星期三告诉记 者，被该会报导的案子一般都是与言论自由有关的： 　　“我们国际笔会上的案子全部是跟言论自由有关系，国际笔会接 　　受某一个案子是很慎重的，都要经过各方面的调查，落实了，确 　　实是言论方面的问题，写作方面的问题受到当局的追究，被判刑 　　或者被逮捕起来，一般知道得早的话，从被逮捕起来就开始关 　　注，然后呼吁释放。” 仁青桑布出生于1974年，从16岁开始在位于西藏安多海南州贵南县沙 沟乡的查纳寺出家为僧，他曾担任过文学杂志的编辑，并在许多文学 杂志和报纸上发表过多篇文章。 （2007-09-20） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 一代又一代中国人的道路 杨银波 一个实力充足但至今仍然彷徨不止的阶层，在中国大陆业已成为主 力。他们接受过疯狂的革命教育、西方的人本主义、混乱窒息的社会 揉打，在多种极端的危险与难以作出解释的困境中挣扎出来，却发现 人已中年，一切都已看得那么明白──不一定说得清楚，却大致了解 “是什么”和“为什么”。关于这个国家与个人的种种困境，关于眼 前呈现出来的层出不穷的剧烈矛盾，虽然各人态度与行事的原则有 异，但很多存于意识之中的常识却是何其相似！有人选择了宗教，有 人选择了信仰，有人选择了思想，有人选择了法律、道德、利益或者 其它。无论是消极或积极，无论是避世或入世，有一点可以确定：现 存的一切，亟待改革！无数的争论与博弈由此展开，无数的迷茫、困 惑、痛苦、愤怒在这个成熟型人格的阶层里同样飘散弥漫着。所有安 于现状者，即使是既得利益者都已深深地感受到了危机，例如先富起 来的人们，例如不愿放权──尤其是不愿释放实权和特权──的人 们，都已看到这个国家正在朝着一个越来越无法把握和控制的地方走 去。 一般人没有这种敏感。升着袅袅炊烟，过着安定而平凡的生活，延续 着一以贯之的百姓愿望，没有改变，不去计较，心中有苦自己受，心 中有喜自己分，仿佛那些纷纷扰扰都是“外面的事情”。孤独而寂寞 的人们，躺在小小的陋室，想象着一成不变的人生，就这样活下去似 乎并没有什么不妥。先觉起来的人却充满了非一般人的焦虑和踌躇， 那是涉及更大的利益、更远的将来。这个民族，难道就没有革新的一 天？人们不约而同地向着“制度”这个“罪源”开炮，在那舆论的翻 天覆地之中，到处都是力求扩大到“最响亮”的声音，力求解释清楚 “为什么”和解答清楚“怎么办”。这是还没有完全被无情的历史洪 流所冲击垮掉的一代，在人生的壮年总要有一段完全超越自我的征 程，将那一系列的禁锢封锁全部打破，做自主之人，做站得起来、说 得出来、做得出来之人！不必再跟他们谈民主、谈自由、谈人权、谈 法治，因为，他们什么都明白过来了，再多的话、再深刻的理论、再 见血的观点都能让他们疲倦。他们的心，已经在一次次的口水泡沫中 “超级疲惫”。他们要的是实业救国，要的是在土地、教育、医疗、 住房等一系列最能被看见的领域，做出一番利国利民之举来！ 我们是另外一代人，与那“社会中坚”的一代相距了20年左右。上个 世纪最开放自由的时代一共有两次，一次是民国之初，一次是80年 代，而我们则与后者相逢。那是一个诗意的时代，幼小的我们在经济 贫困却充满理想的潮流中穿过。我们没有完全摆脱威权时代的革命教 育，身边发生的一切比教科书更能直接地教育我们：这里就是这么一 种状况，没有多少人民币，交换不到更高级的消费品，吃两个馒头还 需要有一番算盘。当然，我们照样成长，伴随着中国式的摇滚乐，偷 看着台湾的李敖、柏杨、龙应台、雷震，感受着独立电影的与众不 同，叛逆的内心渐渐消除了对于应试教育的反感和无奈。我们对于政 治课本并没有表现出太高的激情，甚至也包括历史课本在内。这个时 候，我们既不明白权力与公道的含义，也不明白学这些东西究竟在今 后会有多大的实用价值。但是，突然某一天，有那么一群没有成为 “社会中坚”的中年人，戴着深度的眼镜，满含焦虑的忧患，跟我们 讲述道德，讲述传统，讲述文化，讲述中国人自强不息的精神源泉， “德育”就成了我们人生之中非常重要──却在当时仅仅感到“新 鲜”──的一课。 我们面对的，是一个有着太多人过分牺牲、有着太人过分得利的过渡 阶段的中国。市场经济的引进、流行文化的渗透、刑事犯罪的上升、 参与国际事务的频繁──这一切让我们越来越感到“时政”、“时 事”、“历史”原来就在身边，这是那么地近，那么地真。我们进入 了一个实际上极力西化的权贵资本主义制度，一个资本垄断和权力垄 断都夹杂进来的奇怪的社会氛围。城市越来越漂亮，道路越来越宽 阔，矿产越来越稀少，污染越来越严重，人与人之间的关系越来越紧 张，贫穷与富裕、无权与特权之间的界线越来越分明。瞬息万变的时 代，把一群少年又送进了无法独立思考和极其无知、无识、无奈、无 地自容的境地，内心满是浮躁、惊慌和紊乱。但就在这个时候，有那 么一群特立独行者已经跳了出来，带着与年龄不相匹配的老道，批判 着目前所有的一切。就象美国历史上自由主义的延伸，就象所有焦点 事件爆发后所有人的叹息、痛骂或者一般意义上的关切，我们这代人 渐渐有了我们这代人的声音。这是夹杂在被混浊的社会煮熟后的肉汤 之中的那一点清凉，这是乱七八糟的噪音中间突然穿插的那一声童 声，清脆、响亮，引人注目。 我就成了这种人，现在已经有更多人成了这种人。网络空前地自由， 娱乐空前地火爆──是的，这一切绝对空前，释放着外在与内在，释 放着不同的声音、不同的倡导、不同的预备。越来越多的人打开了事 实的真相之箱，看见了龌龊、无耻、无道、无德、暴力、谎言、鲜 血、眼泪、冷漠、麻木……。这一切都看得那么逼真，逼真到身体突 然颤动，一股冰冷之极的寒流从头滑至脚底，无法以言语来表达的震 撼、恐惧和焦虑：原来，我们就生活在这样的时代之中！一群人分裂 得那样迅速，他们迅速绝望，不再有激情；一群人自我欺骗，生活在 虚幻与现实之间，游戏一生；一群人走向了反抗与建设，就象无数代 中国人的智慧和理想必须建立于品格之上那样，干着自己决意终其一 生的事业，一个无法具体命名的事业。在一次次的打击、威胁和坚强 的不屈之中，这样一群人不断成长──哦，他们的年龄已经在18岁～ 27岁之内！这是燃烧青春的年纪，任何一部中国历史都在阐明的“少 年早衰”的奇怪特征的年纪。他们必须向自己的人生做一个明确的交 代，发出自己的声音，作出自己的努力，不想让“垮掉的一代”永远 缠绕于身后，不想让这段历史无人证明青年之有力。 我们还将有下一代，一个我们无法去想象和控制的下一代。当然，我 们肯定将对他们施以我们上辈施予我们的十倍以上的影响力，从教育 到就业，从就业到发展，从发展到更多人的发展，从一个阶段到另一 个阶段的国家的成长，我们这一代是必将成为具备相当影响力的一 代，无论是今时还是往后。许多年以后，时代的翻天覆地将不是我们 现在所能想象的，那可能是一个群体组织遍布大江南北的中国，可能 是任何人有任何问题都可以寻求相应渠道去解决和完善的中国，可能 是更深入地对我们这一代和上一代予以更深刻的评析和总结的中国， 更可能是无所谓“中国不中国”的几乎将“国家”这一概念放在一个 极其滞后的位置的中国。我们的社会，届时将极其强大，而这社会必 将依附于每一个个体，而不是恰好相反。个体，决定着公共的走势！ 现在的我们，是在一个新的世纪里打拼的人，各种意识更加多元地呈 现于我们的面前，这些“多元”没有国家的疆界之分，没有人民的贫 富之分，而是越来越趋向于一些最简单、最纯粹的源头。 很多前辈都已死去或都将死去，倘若他们的死亡并未唤醒我们，那么 历史将绝对无情地嘲笑我们。在我们还活着的时代，他们曾经告诉了 我们这样一些血一般的遗言：当社会暴露巨大的丑闻，一些伪善的把 戏被戳穿，大家有一种被欺骗被愚弄的感觉，这将导致社会道德水平 的迅速降低；要能使法律成为社会正义的力量，不但法律本身必须公 正，更为重要的是它的执行必须超越种族、集团、党派的利益，否则 法律只是某些人的掌中玩物，法律完全丧失了它的庄严；在接受外来 文化的同时对这些必然出现的坏现象有所准备，使它们的影响减到最 小，而不是惧怕它们因而拒绝制度的变革和创新；人生而平等，其确 切意义是说，人不应由于出身、民族、居住地、信仰等任何一种原 因，而在个人追求幸福、实现自身价值、争取为社会所承认的道路上 受到歧视；处于低层次的人无法体会处于高层次的人的境界，处于一 切精神享受最高层的，是对真理的发现；最稳定的政权是一个权力多 元化，信仰自由化，各种力量均衡，而且这种均衡能够经常调整的一 种结构……。 这些都不是玄乎其玄的哲学和教条，而是很多人在经历了非一般的折 磨和坎坷后，倾注了一生的心血，才勇敢而坚定地得出的结论。今天 的人们已经迅猛地打开了太多禁锢的铁窗，不必再去揣测政府当局在 思考些什么，不必再去忧虑会有什么突如其来的灾难降临，只需要让 自己深刻地掌握这一切可以用常识来推导的荒谬。每一个人都有自己 的道路可走，不管是满足个人的利益与享受，还是切合民众的福祉， 有太多的事情已经了然于心，那些重复概率高、相似程度大的一切， 都已不再新鲜，没有必要总去观望。看清楚这一切，把真相告诉人 们，当所有人都清楚历史是怎样被扭曲的、时代是怎样被戏弄的、人 又应当是怎样的抉择和去向，那么中国的希望就会更大，这里的人民 可指望的蓝图也就能够越早、越快地浮现。一代人走过的道路，另一 代人又接着走，下一代人还要继续走。只不过一代比一代步履更快、 节奏更紧，而相似的则是：都在向着另一种时代迈进。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 财产申报制度露出反腐倡廉的曙光 胡星斗 近日，国家预防腐败局的一位副局长表示：国家将适时建立财产申报 制度。这很可能是中国走向廉洁政府、清廉社会的转折点和标志。 世界各国的经验证明，财产实名和申报公开制度是反腐败的利器，是 治本之道。早在1766年瑞典公民就有权查阅官员乃至首相的财产与纳 税状况；1883年，英国制定了世界上第一部财产申报的法律──《净 化选举，防止腐败法》。美国规定，包括总统在内的25万公职人员每 年要公开申报财产，不报、漏报的将面临民事诉讼和罚款，谎报者将 被提起刑事诉讼。1989年美国参议院议长赖特因违反财产申报法而辞 职。 韩国自1993年开始“阳光运动”，金泳三总统率先公布个人财产，韩 国国会通过了“公职人员财产登记制度”，规定自总统以下34,000多 人必须申报财产、1,670名高官必须向社会公布财产。 2003年6月17日，墨西哥《信息公开法》实施后的第七天，10,000名 公务员因为没有按照规定公布自己的财产而被停薪停职。 俄罗斯联邦规定，任何政府官员在就职前必须申报个人和家属财产， 每年4月1日前申报上个会计年度的收入和财产变化情况，申报的数据 向社会公布，接受公民的监督和举报。 印度也建立了公务人员财产申报制度，2007年5月16日总理辛格公布 了个人财产情况。 2007年3月13日，越南总理阮晋勇签署颁布了财产申报的法令，所有 国会代表与副处级以上的政府官员于9月起申报财产，公布他们的收 入、房地产、海外资产、账户以及其他个人财物。 台湾地区早就实施了《公职人员财产申报法》。香港实行了公务员申 报利益制度，前财政司长梁锦松就因为买车时被指存在不当利益，招 致媒体批评而辞职。 大陆在财产申报方面也已经积累了一定的经验。1995年出台了《关于 党政机关县（处）级以上领导干部收入申报的规定》，1997年推出了 《关于领导干部报告个人重大事项的规定》，2001年颁布了《关于省 部级现职领导干部报告家庭财产的规定（试行）》。未来，大陆如果 能以立法的方式确立公务员的财产实名、申报、公开、监督的制度， 必将大力地推动中国的廉政建设。 公务人员在任职期间依法向社会公布其个人收入和家庭财产，包括其 配偶、父母、子女及其他直系亲属所拥有的现金、存款、证券、不动 产、各种投资及其他资产，接受社会监督，是建设廉洁政府、取信于 民的关键之举。一要建立财产实名登记制度，公民的所有财产包括存 款、股票、房地产等都必须以真实姓名持有；二要建立财产年度申报 制度，公民特别是官员每年都必须申报收入和财产；三要建立财产公 开制度，官员不仅要申报财产，而且其财产状况要在媒体上向社会公 开；四要建立群众监督制度，如果官员申报不实，公民可以举报，有 关方面依法查处。 （2007-09-15） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 真的露出了反腐倡廉的“曙光”？ 与胡星斗先生商榷 金海涛 日前，国家预防腐败局挂牌了。对于一个被贪官污吏搞得灰头土脸的 中国，当人们不知道何时才能遏制官场贪腐之时，突然“蛋生”了一 个新的机构，而且据说是预防官场腐败的机构，人们也许有些期望。 而且，那位国家预防腐败局的新任局长在电视上满面春风地亮相，又 是大言要从源头上彻底反腐。于是，一些人就有了由衷的高兴，以为 中国的反腐终于有了希望。 北京的胡星斗先生就是这样一位怀抱希望的人士。他在咱们的《民主 论坛》上刊发了一篇文章，那题目就叫做《财产申报制度露出反腐倡 廉的曙光》。文中说：“近日，国家预防腐败局的一位副局长表示： 国家将适时建立财产申报制度。这很可能是中国走向廉洁政府、清廉 社会的转折点和标志。”这引号中的文字来自胡先生的原文，但我不 清楚这引号中的两句话全都是那位副局长说的，还是前一句是副局长 说的，而后一句是胡先生的评论。如果全是副局长说的，那么，那位 副局长对于中国能否由此走向“廉洁政府、清廉社会”都底气不足， 因为他只是说“很可能”；如果后一句是胡先生的评论，那么，胡先 生也有些底气不太足了。 的确，正如胡先生所云，世界各国的经验表明，财产实名申报和公开 的制度是反腐败的利器，胡先生为此列举了瑞典、英国、美国以及韩 国、墨西哥等国家的例子。是的，大凡实施民主宪政的国家，都有相 关的法律以及实际的运作手段，这样就保证了政坛的清廉。台湾今年 关于“特支费”的侦办、审理也凸显了民主制度下法律的威严与反腐 的决心。但必须看到这些国家之所以能够保证政坛的清廉，最根本的 是有民主政治体制的保证。反过来看看咱们具有“特色社会主义”制 度的中国吧，它和其他民主政治体制下国家的最根本区别，就是它是 一个一党专制的政治体制。在这样的政治体制下，所有的法律都要遵 循一个最主要的目标，那就是巩固中共执政党的统治地位，其他一切 都是次要的。于是，在当今的中国根本不存在权力的制衡与监督，那 就无法避免官场的贪腐。若干年来，官场贪污腐败的愈演愈烈以及无 官不贪的现实已充分说明了这一点。 胡先生在文章中也列出了中国在官员财产申报方面的一些规定，比 如，1995年出台的《关于党政机关县（处）级以上领导干部收入申报 的规定》，1997年推出了《关于领导干部报告个人重大事项的规 定》，2001年颁布了《关于省部级现职领导干部报告家庭财产的规定 （试行）》。按说，这些已是法律的雏形，而且，每次发布这些规定 时都说得非常严厉，要保证认真执行之类。但这些规定都被执行了 吗？在中国连国家大法《宪法》都是纸上空文，这些所谓的规定就更 是笑话了。而且，人们从每次曝光的贪官身上除了看到贪污了多少多 少金额之外，还能看到这样的判词：巨额财产来源不明罪。试想，如 果认真执行了那些关于财产申报的规定，还会有“巨额财产来源不明 罪”吗？同样，即使将来制订了关于财产申报制度方面的法律，就真 的能够执行吗？不能执行，又哪来的反腐倡廉的曙光？ 国家预防腐败局成立时，那位局长振振有辞地说，成立了预防腐败局 就从源头上堵住了腐败产生的根源。那么，“源头”在哪里？面对今 天中国的现实，只能说源头就是中共一党专制的政治制度，这个政治 体制不废除，既没有除了中共之外的任何政治力量所进行的权力制 衡，也没有了新闻自由环境下的舆论监督。在这种情况下，如何能堵 住腐败产生的根源？不能堵住产生腐败的根源，那么，请问胡先生： 又如何能在中国露出反腐倡廉的曙光？ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 四川部分维权人士 中秋看望“六．四”难属 《天网》 〔天网义工报道2007-09-22〕9月22日，维权人士黄晓敏等四川部分 “6．4”目击者前往新津县，看望“6．4”死难者吴国峰的家属。 上午10点30分左右，正在成都的维权人士黄晓敏邀约几位朋友，专程 赶赴成都远郊的新津县，带着传统食品──月饼，走进原人大学生吴 国峰父母亲家，问候和祭拜在18年前“6．4”那天罹难的吴国峰同 学。 黄晓敏等人首先瞻仰了吴国峰同学的遗物和遗照，回忆了吴国峰在北 京三年的生活学习情况，仔细观看了吴国峰同学生前和出事以后的图 片资料。询问了吴国峰的父亲吴定富、母亲宋秀玲目前的生活情况和 身体情况，转达了成都、四川、北京等地关注吴国峰家属朋友们的节 日问候。 随后，大家一同登上新津县保子山市民公园，凭吊安葬着吴国峰同学 的墓碑。并向“6．4”难友吴国峰同学肃穆默哀，献一束黄菊花。 下午16点30分，黄晓敏等返回成都。 今晚23点，在成都天网义工中秋宴会上，黄晓敏先生告诉我们：“我 们去的时候，吴国峰的母亲宋秀玲还在掉眼泪，但我感觉到吴国峰的 父亲吴定富先生已经走过来了。” 是的，我们民族都已经从各种灾难中走过来了！ 〔原载《天网》2007-09-22 10:40；http://64tianwang.com/。提供 者：（成都）黄琦〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 如何面对血汗月饼 中国农民工现状堪忧 牟传珩 中秋节是中国传统佳节。最近，不少单位都会给正式职工发点福利月 饼。然而，在河北省会长安区一建筑工地上辛苦工作了几个月的农民 工们，也领到了几张月饼票，但月饼并却不是作为福利，而是用来代 替工资的。这些急切要拿到工资回家与妻儿家小团聚的农民工，拿到 如此咽不下的血汗月饼，该如何面对一轮中秋满月？ 此据9月6日《燕赵都市报》报道：9月5日中午，左先生打来电话反 映，他带着十几个工人承揽了青园街一建筑工地的土方活儿，现在完 工了，到了给工人领工资的时候，他却只拿到一张写着“现金5,000 元，月饼五盒”的条子。他说：“开始我以为是福利呢，后来听其他 人说五盒月饼每盒按418元计算，抵工人的工资。也就是说，我拿着 这张条只能领到不足3,000元的现金和五盒月饼。即使不要月饼也不 给现金。”左先生越想越觉得不对劲，便找到了负责该工程的电工、 管工和抹灰工的负责人，他们也有人拿到了月饼票，现金也是扣掉月 饼钱后的。此恶例再次显示了中国农民工权益倍受侵犯的现实，且形 式是五花八门，多种多样的。 中国《劳动法》第50条明确规定：工资必须以货币形式按月支付给劳 动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。由此可见，以发月饼 充抵工资的做法是违法的。这家建筑公司给每位农民工所发的五盒月 饼，每盒竟高抵418元工资。这五盒月饼的总值可能充抵了他们全家 一、两个月的活命钱。这种做法的目的在于：一是低价月饼抵高额工 资可减少黑心老板的支出；二是老板购月饼还可以拿到回扣。真可谓 一举两得，但却既侵犯民权，又滋长腐败。 农民工在城市打工，为城市的发展付出了辛勤的汗水，理应受到平等 对待。但遗憾的是，农民工权益受损的情况在许多地方屡屡发生，其 弱势群体的处境十分堪忧。此据新华社去年5月1日电：76%的农民工 在节假日加班未享受过加班工资。有些企业甚至通过扣留部分工资做 押金，强迫农民工加班加点。而国务院研究室日前发布的一份通报情 况称：农民工超时间、超强度劳动现象非常普遍，休息权利没有保 证。据国家统计局所作的一份报告称：农民工日工作时间11个小时， 每月工作时间超过26天。报告同时指出，农民工工资水平普遍低下。 各地的最低工资标准普遍偏低，标准调整缓慢，一些企业主往往把最 低工资标准当作实际支付给农民工的工资标准，且欠薪现象严重。这 已经成为我国分配领域中一个最突出的问题。再加上这种以月饼充工 资的恶列做法，更反映了中国农民工权益无法得到保障的处境。目前 中国有4,000多万失地农民，其中一大批已成为农民工。今后随着城 镇化的不断加速，在未来五年内，中国平均每年还将增加被征地农民 265万人。按照《全国土地利用总体规划纲要》，2000年至2030年的 30年间建设占用耕地将超过5,450万亩。每征用一亩耕地，就要伴随 着1.5个农民失业，这就意味着中国“失地农民群体”，将从目前约 4,000万人剧增至2030年的1.1亿人。据保守估计，这其中将有5,000 万以上的农民处于无地为生局面。这将从此改变农民世代依附土地的 生活方式，并由此导致一个新的社会群体迅速扩大──失地农民群 体。 中国农田大量被非法侵占，农民失地严重。于是他们便被迫进城打 工，但社会地位极其卑微，毫无人权保障，且受城里人的人格与法律 双重歧视、排斥，其处境已经够惨了。他们一方面大多从事高难风 险、又脏又累、无人问津的行道，且赚钱少，报酬又常常被克扣与拖 欠；另一方面城里人却要变着法增加他们的生活成本，不少外来民工 租的房子电费与水费要比当地居民高出几倍，子女教育被高价盘剥得 更是令人发指。由此一来，城市发生歧视、侮辱外地民工事件便不断 增多，如一些企业强令女民工脱光衣服搜身检查者；有的企业逼迫请 假者先下跪行礼才能考虑；后有的实施监狱式管理、非法拘禁毒打外 来工人者；而拖欠、抵赖民工工资的更是屡见不鲜，因此也就导致了 媒体报道的男工以“妻子乳房讨工钱的”和女工“用脱衣服讨工钱 的”的悲剧。 原中华全国总工会副主席刘实在《谈当前中国工人阶级状况》中写 道：“比之于私营企业主、外商投资者、个体经营者和为他们服务的 知识分子上层，工人阶级的生活改善是有限的，是相对贫困的。劳动 条件和工作条件也差。一些私营企业和‘三资’企业劳动时间长达十 小时以上，工资很低，还时常迟发、欠发，安全条件很差，有的还没 有人身自由或人格受到侮辱，工伤事故或几十人死亡的事故时有发 生。更值得注意的是，有些招用‘农民工’的单位，劳动条件和生活 条件极差，用‘农民工’的话说，‘起的比鸡还早，干的比牛还重， 吃的比猪还差……’”。面对如此现实，农民工只有挺身护法维权， 才能保护自己的利益。眼下，中秋节将至，但愿中国千千万万的农民 工护法维权从拒绝类似的“血汗月饼”开始。 〔转载自《议报》2007-09-17；http://chinaeweekly.com/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 深圳蛇口社保案日见清晰． 深圳官场官官相护互万民请愿 希望之声 〔希望之声艾琳采访报导〕深圳蛇口工业区万名职工日前再次向深圳 市公安局提交《请愿游行申请书》要求在9月23号举行请愿游行活 动，以表达对招商局蛇口工业区和中国平安保险集团公司的领导非法 鲸吞蛇口职工400多亿人民币社会保险金一事的强烈不满。 请愿书中表示，几年来职工们采取了克制的姿态和理性合法的形式， 但合法权利和保障仍然没有得到纠正和恢复。如果深圳政府官官相 护，相关机构行政仍不作为，最后造成万名职工去北京向中共十七大 请愿的局面将由深圳政府一方承担。 蛇口工业区职工们认为，招商局、蛇口工业区和中国平安保险公司的 贪官肆意抢劫、挪用和侵吞400多亿人民币，在全国实属首例。同样 的社保金，上海陈良宇涉及非法挪用资金32亿，并且已得到清查；而 招商局等三家单位均属企业，贪官们侵吞了400亿巨额资金至今却逍 遥法外。不同的是：上海的社会保险基金的构成是政府专款划拨设立 的；而蛇口工业区的社会保险基金的构成是由扣除每一个职工工资中 的一部分而积累起来的。 据蛇口工业区一位老职工说： 　　“我们的社保跟上海的社保不一样。上海的社保是国家那个退休 　　金里面有个社保。我们这社保是蛇口最早成立的社保叫蛇口社会 　　保险公司。深圳市的调查资料报中央说：作为当时人的市场观 　　念，他说在当时那种历史情况历史背景下，国家的钱也是人民 　　的，人民的钱也是国家的，把这个混为一谈。国家派这个人在这 　　个地方当领导他就有权把这个资产转到哪个地方，纯属是历史原 　　因没办法解决。” 　　“多年的血汗钱哪！我们的养老钱以前是交给蛇口社保公司管 　　的。后来深圳市要收走，92年8月底收走，92年7月和以前的留 　　下，活生生的养老基金变成两块，到深圳市的那一块很少，很 　　少。从这个一成立，之前在工业区退休人有3,000、4,000的同样 　　的条件，一到了市区去退休只有1,200；1,300；1,500。你知道 　　么？蛇口工业区原来的第一把手还是第二把手王金贵，九几年之 　　前退休，只有1,278块，他第一句话说‘我要退党’，第二句话 　　说‘我要自杀’。退下来还不如深圳的一个清洁工。” 按照有关国家政策和法律，企业向每一位职工收取和累积的社会保险 金的所有权益本应属于缴费职工，这是一笔涉及到全体缴费职工生老 病死的养命钱，是职工自己的血汗钱。这巨额资金被企业贪官化为乌 有后，职工们曾采用理性的方式向政府表达意愿。如在2006年9月26 号举行了《万人签名上书中央活动》，结果这一活动当天就遭到了南 山公安局警方的镇压。并有六名组织者当场被抓走；同年申请的11月 11号示威大游行，要求北京政府派工作组调查这一社保侵吞案也遭到 深圳公安局的无理拒绝。 在面对一次次理性抗争无果的情况下，职工们以公开请愿大游行的方 式再次向深圳政府喊话：要求深圳政府对招商局集团、蛇口工业区和 中国平安保险公司的企业领导乔胜利、马明哲等人非法鲸吞抢劫广大 职工巨额社会保险金的严重犯罪一事立案侦察，相关领导的非法操作 和犯罪事实必须依法得到追究和严惩，并依法提起这些企业领导相应 的赔偿责任。 　　“所谓立案那么久，没有动作没有公布，大家着急。蛇口工业区 　　的这些头头脑脑打了一份报告给市政府，说那些都是过去的事情 　　了。过去就让它过去吧。现在不知道深圳市政府对这份报告的态 　　度，我们很想知道，你深圳市政府是不是真的去立案查这些贪污 　　还我们一个公道，过去就过去了。不等于贪官赶快贪哪。” 　　“最后两天他没有通知就可以上街游行了，他没有说不行，也没 　　有说行。但是好在他如果不批，十七大的时候好多人愿意自己出 　　钱去北京上访。” 如果深圳政府仍官官相护相关机构或采取不问不管或行政不作为的态 度，蛇口职工们将考虑进一步的的行动，他们誓言，不揭开蛇口工业 区社会保险基金的违法犯罪黑幕，广大职工的合法权利和保障没有得 到纠正和恢复，绝不会半途而废。蛇口万民十七大期间进京请愿的局 面将不可避免，而促成这一成因的深圳政府将一方承担责任。 按照万民请愿申请书的游行日期安排是2007年9月23号下午2点到5 点；届时将有两万到五万人参加。游行集散地点：从深圳市民中心广 场近深南大道处集合，游行至深南大道红岭路深圳大剧院前广场结 束。 ============================================================ 深圳蛇口社保案案情复杂，欲知详情请参考以下链接及网上蛇口社保 基金谜局等相关文章： ◆http://soundofhope.org/programs/162/48035-1.asp ◆http://big5.soundofhope.org/programs/162/50107-1.asp （2007年9月21日星期五） 〔提供者：（美国）艾琳〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 西安基层候选人张宗爱合法竞选遭绑架 中国人权 中国人权获悉，原西安统计学院讲师、雁塔区选民张宗爱近日在参加 该区人民代表竞选过程中，遭到所在选区当局的绑架、恐吓和骚扰。 尽管他反贪官的竞选主张受到选民的广泛支持，但该区选举当局操纵 选举，不公布候选人得票数字，使张宗爱无从了解落选的原因。 张宗爱向中国人权表示，9月1日，他举着载有选举宣言的牌子在街上 宣传自己的竞选主张，吸引了大批行人前来观看，多家媒体记者还对 他进行了采访。西安市公安局国保大队大队长丘军驾车前来，以维持 秩序为名将他强行带离。尽管他只在街上宣传了两个小时，但是，他 的竞选宣言经记者采访登上《华商网》后，引起了强烈反响，数日内 很多选民打电话给他，表示愿意投他一票。 9月16日，投票前两天，当他在街上撒发传单的时候，突然被三个自 称“西影路派出所”的人强行架上车，被绑架至西安统计学院保卫 科。在长达七个小时的关押中，学院保卫科的人反复审问张宗爱，谁 在帮助他搞竞选活动，指责他“骂贪官实际上就是骂政府骂共产 党”，威胁他如果继续竞选就要打死他。 9月17日，张宗爱向西安统计学院党委发出抗议信，抗议该院保卫科 私设公堂，绑架候选人，侵犯选举权。他还到雁塔区选举站反映情 况，但选举站的工作人员却躲了起来。 9月18日投票日当天，张宗爱持续接到很多选民的电话，表示他们都 投了他一票。但第二天公布选举结果时，上面没有张宗爱的名字。公 告上除了当选人名字外没有得票数字，张宗爱前往西安统计学院了解 情况，被阻止进入校门。 张宗爱现年67岁，1961年毕业于西北大学数学系，长期在大学教书。 1987到1989年通过竞选担任西安市雁塔区人大代表；1989年“6．4” 后他以人民代表身分上书全国人大，抗议军队镇压民运，被逮捕判刑 五年；出狱后，他又因在1995年联署《汲取血的教训，推进民主与法 治进程》的呼吁书，于1996年被当局以“反革命宣传煽动”罪判刑五 年。 中国人权对于西安统计学院当局仅仅因为张宗爱竞选地方人大代表、 和平表达自己的观点，就对他进行骚扰和恐吓的行为表示谴责。这种 做法损害了中国政府宣称鼓励公民参政议政的诺言。中国人权敦促西 安市雁塔区政府公布每一位参选人大代表候选人的得票数字，唯此才 能证明选举过程的透明性，并让公众确信当局并未操纵选举结果。 中国人权是由中国的学生和学者于1989年3月创立的一个国际性的、 非政府的监督和呼吁组织。中国人权的宗旨是促进在中国实现国际公 认的人权，并使之受到制度性的保护。 ------------------------------------------------------------ 【附】张宗爱：《竞选宣言》 敬爱的选民朋友： 您好！ 我叫张宗爱，67岁，住西安市小寨东路四号二号楼3单元27号。西北 大学数学系61年毕业。曾任西安交通学校、延安汽车大修厂七．二一 工人大学、西北大学数学系、省工业管理干部学院、统计学院的俄、 英语和运筹学、高等数学教师、西安哲学社会科学研究所研究员等。 上世纪80年代初曾应市委书记陈元方之托和交大汪应洛、西大何炼成 等创办过全国第一个系统工程学会──西安市系统工程学会（任副秘 书长）。给省市党政领导上过改革开放扫盲课。培养过张维迎、邹东 韬、席酉民、王永新等著名青年改革家。83年率先辞职下海创办了全 国第一个信息公司──西安友谊信息服务公司（任总经理），点燃了 陕西乡镇企业和都市民营企业的星星之火。85年在自编小报《泾阳小 龙》上发表《孙中山主张的是社会主义》、《孙中山论开放》、《孙 中山的系统工程建国思想》等文章，引起海内、外巨大反响。87年首 开先例竞选人民代表成功，当了三年“最有参政议政能力的人民代 表”，每年个人提案都占了全区提案的半数以上，还多次建议在雁塔 区创办“西安高新科学技术开发区”，经过三年努力，终于在89年4 月使这一提案得到通过，开创了西安改革开放的头号重大举措。同年 “6．4”因上书全国人大、万里委员长、最高人民法院和最高人民检 察院，代表我的两千余选民坚决反对调野战军进京，被捕入狱。又因 拒绝“认罪伏法”，先后以“反革命宣传罪”判刑十年。2001年6月3 日才刑满出狱。开了人民代表为反映民意坐牢的先例。 整整20年过去了，我深感今日的各项政策大得人心，全国的四化建设 突飞猛进，中华民族真正进入繁荣昌盛的伟大盛世，“老骥伏枥，壮 心不己”。我虽年近古稀，还想重新出山，为建设民主中国、自由陕 西、和谐西安献余力，所以再次竞选，以求： １、因为我和连战同过学、和蒋纬国及马鹤凌先生（马英九之父）有 　　过书信往来，我表弟雷治平又在台湾《中国时报》社任总经理， 　　所以我希望当选人民代表后能更有力地向台湾同胞表达“陕西乡 　　党欢迎陕台直航”的心愿，促进祖国早日统一。 ２、我担任着中国陕西省旅游文化促进会秘书长的工作，办了个《秦 　　歌超市》、《大芬奇画廊》和《中华文明游》专线。想组织歌手 　　大唱陕西；组织画家联手画《半坡曙光》、《文景之治》、《唐 　　长安城》等巨幅历史画卷，组织影视工作者合拍《轩辕黄帝》电 　　视连续剧，让陕西的旅游业不光有帝王坟可看，还有无数历史故 　　事和地方民歌可听。 ３、我现在享有每月200元的低保，虽不宽裕还能勉强过得去，可我 　　区还有很多城乡居民连这也达不到。我希望当上代表后能为生活 　　最困难的人争生存权、办济贫院，并教他们我发明的大同字以谋 　　生自救。协助公安部门和社区搞好社会治安。 ４、我在咸阳北仲山筹办个“丰林公园”，种了三年松柏树，想卖给 　　城市居民当纪念树，逐渐推行树葬。让死人不花子女的丧葬费， 　　不占活人的田地，还能永远造福后人，给地球留下片片绿水蓝 　　天。我热忱希望选民仍如20年以前那样支持我的竞选。我保证仍 　　能当个全省“最有参政议政能力的”人民代表，尽职尽责，尽心 　　尽力，鞠躬尽瘁，死而后己。绝不让无德无能的人从我的选票上 　　爬上政坛。 致以崇高的敬意！ 竞选人　张宗爱　敬礼 2007年8月26日 联系电话：029-8757-0603 （2007年9月21日） 〔提供者：（纽约）胡平〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 吕耿松取保候审、 聘请律师的要求双双被拒 《民生观察》 据吕耿松的家人今天晚上介绍，吕耿松患有高血压，他之前每天晚上 要用降压仪。被抓走后，降压仪当局不准带入狱中。吕耿松的脚趾嵌 入肉中，脚肿了好几个月，之前有用过草药，后来没办法，去拔除趾 甲，刚做好手术，尚未完全痊愈。 根据上述情况，9月9日，吕耿松的妻子汪雪娥向杭州市公安局西湖区 分局提出了为吕耿松办理取保候审的要求。9月14号，杭州国保大队 长郑国良口头告诉汪雪娥，不批准吕耿松的取保候审要求，理由是上 级领导不批准。 同样是在9月14号，经办案件的西湖公安分局签发了书面通知，以案 情涉及国家秘密为由，不批准北京著名人权律师莫少平为吕耿松的诉 讼代理人。国保还说，那两个律师是惟恐天下不乱的，所以不能聘 请。还说什么如果在杭州请律师，他们可以“通融”一下。 （《民生观察》工作室；2007-09-21） 〔提供者：（湖北随州）刘飞跃〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 杭州地方政府继续强迁大井巷居民 《民生观察》 9月21日上午杭州市大井巷数百名巡特、防暴队出动，警车云集。上 城区政府官员亲自指挥对大井巷24号历史建筑强制拆迁。在军警护卫 下，行政执法队破门将该私房房主华肇其等驱赶出门，然后将大井巷 24号砌墙封门。该房主华肇其被拆迁人员惊吓当场昏厥倒地，被送到 杭州清波卫生院急救。大井巷房屋将在整修后，由上城区政府卖给商 人牟利暴利。 大井巷24号，在国民党统治期间曾是共产党元老薄一波的藏身之地。 20～30年代，从事地下工作的薄一波因为躲避国民党追捕从北方来 杭，当时华肇其的祖父收留掩护了这个处于危险之境的青年人。 （民生观察工作室供稿，2007-09-22） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 花季冤魂父母诉冤人怨天怒 黄晓敏 李娟离开这个世界已经一周年了，时至今日她还静静的躺在冰冻的冷 藏箱入不能入土为安。她是怎样离开的，她为什么会离开，我们仍然 不得而知。一个13岁的花季少女不明不白的离开了生养她的父母，她 鲜活而美丽的生命被这个自称和谐的社会无情的夺去！她的逝去，留 给我们的是沉痛的反思，而给她的父母的却是无尽的创伤和永恒的悲 凉。 李娟户籍地是中国大陆四川南充市顺庆区辉景乡。从小随外出打工的 父母在上海浦东长大，她的小学和初中都是在上海度过。接受了大城 市教育和熏陶，再加上天资聪慧遗传了父母相貌优势的李娟，出落得 婷婷玉立、落落大方，一口流利的普通话和优异的学习成绩成了父母 一生的寄托和骄傲。由于现行户籍制度的缺陷，初中面临升高中的李 娟迫不得回原籍考试，父母为了女儿的高中，不得不中断在上海的工 作举家回到原籍。 2006年的3月8日心爱的女儿在辉景乡中学办理了入学手续。这对善良 的中年夫妇万万没有想到，一生的厄运也就从此悄悄的开始降临。 辉景乡中学系全日制住读学校，一周没有见到自己女儿的李举发、文 六妹夫妻俩，怀着期盼和急切的心情于3月17日下午有说有笑的去学 校接女儿，憧憬着能够过上一个快乐祥和的周末。然而当夫妻俩来到 学校时却怎么也找不到自己心爱的女儿，这时的校园象炸了锅似的说 什么的都有，有说是16日下午李娟就没有上课了、有说是被班主任叫 走了，有说是副校长张晓文叫走了，母亲文六妹简直都快急疯了！找 到班主任，班主任说：“没看见”；找校长，校长说：“不清楚”。 愤怒的群众开始质疑校方：“学生是在学校失踪的你们为什么不及时 通知家长”副校长张晓文冷漠的回答“我们可以不通知的”广播开始 高声的叫唤：“不要传播谣言，不要听信谣言……”持续数日。空气 中弥漫着恐惧与不祥！ 李举发、文六妹夫妇开始四处寻找爱女的下落，期待着奇迹的发生。 当地群众由于受到了威胁谁也不敢和他们说话。文六妹找到副校长张 晓文，这位堂堂中学校长居然口出狂言“老子砍死你狗日的”懦弱善 良的文六妹当时还不知道学校有不可推卸的责任，面对这个凶恶的校 长，她没有任何更好的办法，只有度日如年的等着厄运的出现。这段 日子里夫妻俩总是早出晚归默默找寻失踪的女儿，因为他们知道只有 生见人死见尸才是失踪之谜。 噩耗在这一天降临了。 2006年3月23日，下午5点多钟一个过路人在学校附近的小河沟里发现 了李娟尸体。这时的李娟静静的躺在肮脏污泥的水塘内，早已经失去 了往日的灵性。衣服被撕破，颈部、胸部、面部到处是伤，双脚双手 都有卡痕，额头上有一块蛋大的包块，口、耳、鼻鲜血流淌的痕迹。 2006年3月24日，法医庞和平对李娟尸检进行了尸检，在李娟父母毫 不知情的情况下，他将李娟的内脏肺、胃、心脏、肾、阴部生殖器开 刀割取并全部带走。当李举发、文六妹夫妇赶到现场简直就要崩溃， 女儿的生命和脏器随生命和迷惑一起都不知道在谁的唆使下，悄悄的 不存在这个世界了。文六妹当场昏厥，李举发这个平日里吃苦耐劳的 硬汉子也泪如泉涌，是谁夺去了我女儿花一般的生命？是谁？我要发 疯，我要拼命！ 没有人能够知道是谁。在缺乏无证的情况下所有的猜测都无济于事， 只有寄托社会的司法公证就显得尤为重要。不过后来的悲愤要发生的 悲剧更让我们对这个社会产生了怀疑无望和悲愤。 2006年3月24日下午尸检完毕，派出所、学校、乡政府领导对李娟父 母说：“尽快把尸体火化和安葬了”夫妇拒绝不同意，说在事情没有 搞清楚的情况下尸体不能处理。双方产生巨大的分歧，夫妇俩决定要 运到南充殡仪馆存放，为此发生争抢和殴打搬运尸体的群情场面。3 月25日，上午他们安排好数人和板车，准备将李娟的尸体运走存放殡 仪馆。这时，令人发指的事情出现了，派出所、学校、乡政府、乡民 政出动三辆小车一辆大车和数辆摩托车，共计20余人，等到半路路上 公开的劫运尸体。在抢夺过程中他们还将参与送尸体的李娟亲戚殴打 致残，就这样他们不分时间和地点先后抢了四次都没能得逞，在光天 化日之下面对众人的指责，尸体才成功运到殡仪馆。面对悲愤，面对 共和，面对政权，我们不禁要问，谁给了他们这样肆无忌惮的犯罪权 利？为什么猖狂到对一个冤死的尸体也不轻饶？其中有什么猫腻难道 权贵们还有什么不可告人的交易吗？ 心地善良的夫妇俩还是在等待。 半年了，夫妇俩还是没有看见尸检报告，到区局去问副局长不但不给 还拍着桌子威胁夫妇，说要把他们关起来并叫公安录像给他们定罪。 万般无奈，李举发、文六妹夫妇向南充市公安局提出申述，在上级的 督办下，区局作出尸检结论书和不予立案的通知书，结论是李娟系生 前入水窒息死亡，但尸检报告和参数拒绝提供。 虽然没有多少知识但是见多识广的夫妇，从感情和胆识上依然不能接 受这个漏洞百出和不能成立的结论。提出很多质疑给我们的人民警 察，一个不足一米三深的小沟怎么可能淹死身高一米58的李娟呢？既 然是淹死的那为什么死者口鼻无泥沙、腹部无水呢？某些人为什么那 么紧张？公安机关又为什么不能依法提供尸检报告呢？既然公安机关 结论为他杀为什么又不予立案呢？这样的结论能让谁接受呢？简单的 提问却问出案情的破绽。 心不甘情不愿的夫妇面对不作为的政府和司法，从此开始艰辛而坎坷 的上访之路。 他们首先来到四川省成都的信访接待处。在众多的上访人群内他们学 着秩序排队耐心等待，好不容易轮到他们，结果在一旁熟悉他们的脸 庞也突然出现，原来是截访和围堵抓捕他们来的。没命的跑不能让你 们抓到，尽量的往前跑这是他们的第一反应，也是为女儿述说冤情的 动力。在上访的过程中，他们夫妇俩听到恼羞成怒的吼声：“再跑老 子砍死你，非要把你抓回去不可”。政府的不公不作为和伸冤无门， 弱势的身心促使夫妻悲愤伤心但又不想气馁放弃，为了含冤死去的女 儿，在一些访民的指点鼓舞下，他们第一次踏北京上访的不归路。他 们最后一丝的期望就在北京，还相信那儿的共产党可以管到这儿的共 产党。 第一次经验不足，还没有走到目的地，就被几个说是四川住北京办事 处的人将他们连哄带骗的给带走，结果再次被欺骗的说是解决问题的 送回南充，回来给他们却是扰乱国家机关工作秩序行政拘留15天。气 氛不过的夫妇俩在这15天里每天被其他人折磨，被逼脱光衣服扫厕 所，被殴打，被脱光衣服单脚贴墙站立。按照夫妇俩说的简直就是在 人间看见了地狱的存在。 如今，失去女儿的夫妇俩再度离开还在冰冷世界南充，以一个打工者 的身分再赴北京，一边打工谋生，一边诉苦告状，一边等待和制造自 我解救的机会。 （2007年8月20日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “党天下”的奠基礼 论中共建政初期的三大运动 陈奎德 中共政治：见光死 有些东西是说不得的。象对阿Ｑ，你何必一定要在他面前说什么“癞 痢头”、“光”等敏感词汇，涉嫌影射其“光辉形象”？乖巧人自然 不会如此自讨无趣。他们当然也知道中国共产党的忌讳──1949年之 后它祸国殃民的历史。特别是两个大“黑洞”：毛时期（1949～ 1976）与“6．4”及倒退期（1989～1982），更是讳莫如深。曾闻紫 禁城传出旨曰：一众官员，（言禁要）“守土有责”。而邓大人也有 话在先，恳请天下，免开尊口，“团结一致向前看”云云。于是，当 代中国的身后，顿成黑洞。那阴暗中顒顒的鬼魅幽灵，时不时游荡出 来，强拉中国倒退，坠入黑洞之中。 众所周知，中共官场里，有一句熟语，叫“见光死”，系指官场内那 些暗盘交易，精心预谋，人事筹划……，一旦提前被曝光，必归失 败。 这是中国政界的特色，可放诸中共的方方面面而皆准。譬如，考诸中 共的暗夜历史，其最大的“软肋”，也正在于此──“见光死”。 人们或问，何以时有“毛热？”毛幽灵何以时时捣？乱盖因毛时代的 脓疮已经被黑暗包裹了起来。在没有新闻自由的中国，毛的大部分罪 行都被强行隐没到了黑幕背后。假冒太阳的毛泽东，由于缺乏真正阳 光的直射，作为一个假神，还在天安门城楼和人民币币面上施展君 威。因此，在中国政治中输入阳光，是当务之急。倘若缺乏这关键的 一环，毛就不可能有客观的历史定位，对冤死于受难于毛时代的七千 多万同胞就无法交代，也对中国现代史欠下了不可拖欠的心债，而中 国的进入世界主流就将遇到难以逾越的屏障。 一旦那些历史事实充分曝光了，被广泛而自由地辩论了，那段历史才 算真正“死亡”，进入坟墓；才不会如幽灵一样，随时出游，干扰我 们生活的进程。譬如，当今的俄国与德国，人们是不会担心斯大林、 希特勒的幽灵会浮出水面，来扰乱政治秩序的。 前苏联时代全民以及东欧各国对斯大林时代长期的揭露，是柏林墙倒 塌的最深厚的动力，也是当前政经秩序的合法性奠基石。 有鉴于此，必须使毛及其“毛时代”“见光死”。这需要从它的根部 刨起，让它们公诸于世，曝光天日，毫豪毕露。 在海外，人们对“文革”、对“反右”，已经有了一些重要的揭示和 反思；真相逐步澄明，实质逐渐披露。然而，中共建政之初，仍是一 大片未经开垦的处女地。那里的状况，仍是浓雾弥漫，鬼影幢幢，至 今还有人为其辩护。因此，洞穿真相的阳光，需要一步步倒溯照射上 去，贯通那幽暗深邃的隧道。 极权主义的研究者汉娜．阿伦特（Hannah Arendt）说得好：“能够 使大众政治化的，不是政党而是运动”。 毛泽东深谙此道。他在窃取神器后，其统治方式有一个重要特色，就 是以“运动”来巩固政权，建立大众效忠机制。中共建政的最初三 年，在国内有“三大运动”，即：（1）土改、（2）镇反与肃反、 （3）三反五反。它们预示了其后统治的基本特征。 这三大运动，一个着眼于农村的土地和财产制度，一个着眼于对原政 权人员以及政敌的政策，一个着眼于城市工商业者，毛以国家暴力为 后盾，三管齐下，形成了某种定于一尊的肃杀气氛，奠定了中共极权 统治的基础。它们以蔑视法治、侵犯人权（财产权与生命权）为特 征，是典型的反宪政运动。 简言之，这三场运动，是中共确立起“党天下”统治的奠基礼。 土地改革 我们先看看“土改”。它是土地改革的简称，是建政初年中共在农村 推行的运动。 其实，中共自创党以来，土地改革即为其中心政策。只要占有地盘必 实行“土改”，在江西苏区时期便是如此。1929年秋毛泽东写过一首 词《清平乐》，最后两句：“收拾金瓯一片，分田分地真忙。”就是 描写土改的。 共产党夺得政权后，土改的目的是给所有农村人口划分阶级地位，除 了意识形态的要求外，主要是为了分而治之，便于统治。其基本目标 是，打倒地主富农，让贫雇农翻身。中共派工作队进入农村，组织农 民去斗争地主，消灭地主。 中共实行土地改革，没有任何法律程序，群众控诉，公开审判，随意 处死，造成一片恐怖气氛。大陆有两千多县，照陶铸在广东订下的原 则“村村流血，户户斗争”，每县平均死五千人不是夸大。依各种不 同的估算，死人应在几百万至一千万之间。 中共在土改时期所用的残酷手法，今日60岁以下的人听来都很难相 信，甚至以为是天方夜谭。但确实大量的材料和亲见亲闻之事实，证 实了那种残忍与血腥。 本来土地改革只要通过有价收购的和平手段将土地分配给农民也就完 了。台湾实行的三七五减租进一步将土地分配给自耕农，未流一滴血 便完成土地改革。中共不是，中共实行土改，其前提是侵犯和否定原 有的财产权，并把财产拥有者视作罪人，是彻底剥夺地主富农的人格 尊严乃至生命。 当时为了杀人，每一地区凡是有田地的农民在地方稍有声望的土绅， 皆被定为“霸”，在必杀之列，“霸”又分三类：一种横行乡里欺压 良善的是“恶霸”；一种专作好事如香港一些善长仁翁经常捐款行善 的如赈济大陆水灾，捐款办学校，这种人是善人，应该没有问题，中 共都定名为“善霸”；一种是安份守己做人，独善其身，好事坏事皆 不作，中共称之为“不霸”。但“三霸”都是同一罪行，皆当场处 死。 土改期间最拿手好戏是斗争会。在每一个乡村、集镇集合全体百姓斗 争中共所架出来的地主，要老百姓指出这个地主曾经剥削、侵吞了他 们的财产，但老百姓实在说不出曾被地主剥削了甚？么有一件典型事 件当时传遍北方各省，一个老百姓被共产党干部逼急了，说了一句： “那年他吃了我一个鸡蛋没有给钱。”行了，那位干部抓住这项证 据，当众算帐，这一个鸡蛋可以孵出小鸡，这只小鸡大了生出多少 蛋，蛋又孵出多少鸡，就这样鸡生蛋，蛋生鸡，一笔账算了十年，地 主全副家产赔出，全家空手离家，行时还要打扫乾净等候“人民接 收”，这便是传诵全国的“扫地出门”。 光是土改不能杀人，于是在进行土改运动时，发动斗争会，事先选定 被斗的目标，捏造一些莫名其妙的故事便成了罪状，然后干部向台下 问：“这个人该办甚么？罪”下面安排好的干部大喊：“该杀”。于 是便即刻枪杀或当场打死。出头斗争的无知青年想不到会有这样结 果，所斗死的人皆是邻里亲戚，有些地方甚至发动兄弟相斗，儿子斗 老子。 同时，土改在共产党与国民党内战时期还成为招兵的重要手段。因为 被斗的人遇害以后，斗人的“英雄”便成了过街老鼠，千夫所指。到 了国军进剿，共军撤退，这些人就只有“参军”死心塌地跟著共军去 当炮灰。所以当时中共干部中流行一种口号“后方不斗争，前方没有 兵。”共产党这种办法十足是水浒传逼上梁上的翻版。 有人或许会说，土改诚然是用政权力量侵犯了地主、富农的财产权， 然而在客观上，它毕竟达成了某种“平均地权”的效果，使大多数农 民有了自己私有的土地，这一成绩不应抹杀？吧但是，稍安勿躁，请 看看几年后的真实结果再评论不迟：不出几年，农业合作化，人民公 社化，在政治强力的裹挟下卷地而来，农民的土地悉数化为乌有。请 问，如今，农民的地契安在？哉所有土地，统统集中到了一个最大的 地主──政府手中。真正彻底实现了“普天之下，莫非王土”了。先 是，用暴力抢掠私人土地与财产，名义上分发给其他私人，然后，又 统统拿回土地至一家手中独占。此种土地的极端集中甚至写进了宪 法。这哪里有半点历史的正义可言！人或曰，台湾等地不也搞过土 改？吗且慢。正如前述，彼土改非此土改也！那里是花钱买地再分， 或实施减租；这里是暴力抢掠。鱼目绝不可混珠。 要言之，中共在其建政初年的“土改”，是一次大规模侵犯人权、特 别是财产权和生命权的国家恐怖主义行为，为后来中共侵犯人权的一 系列运动开启了先河。 镇反肃反运动 中共建政初期的第二大运动就是从1950年到1953年的“镇压反革命运 动”，简称镇反。它更是一场连最低标准的司法程序都缺乏的大规模 人权侵犯。而肃反，则是指1955年7月至1957年底在全国范围内开展 的肃清暗藏的反革命分子的运动，是对镇反的补充和查漏。因镇反是 其主干，这里主要论及镇反。 对于镇反，中共的正式说法是从1950年“双十指示”开始，到1953年 11月结束，长达三年。其间分为三个阶段，第一阶段大张旗鼓而迅速 捕杀，第二阶段是51年5月收缩范围，第三阶段则是52年的深入调 查。镇压的对象是所谓五个方面：土匪、恶霸、特务、反动党团骨干 和反动会道门头子。俗称“社会上的反革命”。镇压的手段是“杀关 管”三个字，即处决一批、判刑一批、管制一批。 无可否认，五方面对象中是有一些恶霸和以流血暴力反抗新政权的份 子，但更多的是所谓“反动党团骨干”等并无现行反抗活动的分子。 即，原来政权的官员，主要是中低级官员。中共镇压的反革命是国民 政府县长以下到甲长为止的公教人员。反之，大官可以作为“统战标 本”，省主席、厅长落在中共手上不但不杀，反而给予一个“政协委 员”或某代表的名义，以诱惑在海外的国民党大官来归。中共这笔账 算得很精，所有省主席、厅长、主任委员之类高高在上，在甚层没有 半点实力，留著他们无害。反之，甚层力量控制在县长以下的区、 乡、保、甲长手上，所以对这一阶层非杀不可。有些军公教人员已经 被中共判过刑，三年、五年劳改，也都安份接受改造，此时不说任何 理由，一律重审，即时枪杀。 究竟镇压了多少？人中共公布到1952年底，消灭的“反革命分子”是 240余万人，实则遇害的军公教人员最少在500万人以上。毛泽东在 1956年4月中共政治局扩大会议上透露“过去杀关管二、三百万是非 常必要的”，当时任公安部长的罗瑞卿透露过1948至1955年有400万 人被处死（这当然不只是镇反的杀人数）。国外的估计则数百万到两 千万都有。美国专家倾向于有200多万人。 大规模的滥杀行为是该运动的最大弊端。当时，借助抗美援朝所形成 的类似战时气氛，只要当地领导人点头，“群众”说该杀，或现场负 责人认为该杀，就格杀勿论。那个时代活过来的人都记得每个县都有 杀人场，三天两头开完大会，就成批地拉去枪决。 被镇压者中很多只具敌对阵营身份，而无敌对行为，他们实际上处于 “俘虏”地位。镇压他们，是一种阶级报复心理表现。红色政权要向 全社会显示暴力专政的淫威，制造有利于统治的恐怖环境。 中共宣传说镇反中杀的是民愤极大的恶霸。这种人不能说没有。但 是，依靠群众狂热镇反，网顾法治，弊端很多，后果严重。 １、所谓群众镇反，实质仍是中共镇反。中共定了目标，宣传机器一 　　宣传，群众一哄而上，实际上是利用群众肃清政敌的手段而已。 ２、以法治观点看，任何罪犯的处理，都是极为专业的工作，绝非群 　　众运动可为。 ３、所谓镇压反革命，实质乃是一块国共斗争的挡箭牌，以人民的名 　　义报党派之私仇。 　　 中共也许只有一个辩护角度可以迷惑一些人：50年代初的镇反，属于 革命暴风雨时期的行为，过火之处在所难免。但是，事实上，镇反时 期，中共政权及社会安定并无明显危机，肃清土匪恶霸及残余敌对活 动都在有效地进行（50年至52年中共以139个师兵力，消灭土匪270万 人）。 因此，到1957年鸣放时，很多人再也按捺不住，对镇反肃反进行了尖 锐质疑。如，渖阳师范学院两位青年干部张百生、黄振旅联名在《渖 阳日报》上发表文章，认为“镇反和肃反都是企图用暴力维护革命果 实。这同我国著名的‘爱民如子’、‘以德立国’、‘以法治国’的 传统思想是背道而驰的。”民盟湖南省负人杜迈之认为“肃反是全国 性的错误”，是“专政专到人民头上来了”，主张成立“肃反善后委 员会”。民盟湖北主任委员、中南财经学院院长马哲民则斥责中共搞 的肃反，“把发牢骚的，就认为是反党，反党就是反革命。这是一种 杀人逻辑。”清华大学学生组织的“庶民社”，在其油印的《庶民 报》中鸣放道：“发动群众搞肃反是没人权，没宪法，没常伦。”提 议对肃反中积极参与的人“追查责任，以法律制裁”。 　　事实上，罗隆基先生在1957年关于建立《平反委员会》的主张， 主要就是针对镇反肃反中存在的大量的冤假错案而提的。不料，这位 力主平反冤案的自由派斗士，竟然自身难保，也被织入天大冤案的历 史悲剧之中了。这一事实，凸现了该政的超出人们想象力的野蛮与残 酷。 中共发动大规模群众镇反肃反运动，涉及的乃是它漫长征途中一个根 本性问题，造反导致内战的成功令他们迷信群众动员之力，从不知法 治何物。不言而喻，由于镇反模式被毛定为一尊，其后在城市地区发 展的一系列“阶级斗争”更趋恶化，从而使1949年后，中国大陆的人 权状况严重地恶化了。 三反五反运动 三反五反是中共建政初期的第三大运动。它们本来是两个运动。后来 人们因为两件事发生在同一时期，又有密切关系，所以算成一个运 动。 所谓“三反”，即“反贪污、反浪费、反官僚主义”，它本来是针对 共产党干部队伍的，是希望在执政初期建立一个自己的行政系统。过 去的旧官僚系统显然不能相信，旧人不能掌权，必须从重要岗位上拉 下来，换上中共自己的人，从而使行政系统彻底中共化。 但是，大批中共的干部们过去在山沟里苦了几十年，出生入死，这下 进城当了官，接触了花花世界，眼界大开，思想顿时彻底改变，觉得 天下是老子拼命打下来的，享受也是应该的，于是吃喝玩耍尽情享 乐。同时，大批大批地把过去的结发妻子──“黄脸婆”──休掉， 换上洋学生“爱人”，人称“换妻运动”。更要命的是不择手段弄 钱，竟然染上毒瘾。其中最著名的是天津市委书记张子善，市长刘青 山，两人不但吃喝嫖赌玩女人，而且都成了鸦片烟鬼。当时的天津在 中共编制尚不是首级“特别市”，是“地委级”的市，虽然如此， 张、刘两人的地位也等于国民政府时的“行政督察专员”。由于天津 密连北平，很快传给毛泽东知道，毛想，这还得了，这不重复当年李 自成进京的故事了！于是亲自下令将两人枪决。 由张子善、刘青山两人事件，毛泽东下令展开“三反运动”，即“反 贪污、反浪费、反官僚主义”完全是针对共产党干部。而当时也确实 有一部份干部被判了罪。 但是搞“三反”过了一段时间后，毛泽东忽然想起这些犯法干部在农 村工作时很乾净，为甚么一进都市变了质，原来是受了资本家的毒， 归根究底罪在资本家，所以一定要清资本家的毒素。于是他在1952年 5月26日提出了针对资本家的“五反运动”，即“反对行贿、反对偷 税漏税，反对盗骗国家财产，反对偷工减料，反对盗窃经济情报”。 1953年2月上旬，五反在各大城市展开，很快掀起高潮，其中自以上 海为第一目标，为害最烈，上海商人得祸也最惨。中共作家周而复写 的小说《上海的早晨》就是描写这场运动的。虽然他为中共护短已算 呕心沥血，可悲的是，他自己晚年在邓小平时代仍被中共抓住出国时 的资产阶级腐化（嫖妓）作风而遭到整肃。 毛泽东所定下的“五反”范围，等于土改时的“三霸”，任何人都无 可逃遁。如，所谓反对偷税漏税是从光绪年间桑肯邯埠算起，谁也无 力还债，于是纷纷跳楼自杀。当时上海马路上无人敢走，担心突然自 空中飞下一人，将自己压死。当时上海市长陈毅每天晚上在沙发上端 一杯清茶听汇报，悠闲地问：“今天又有多少降落伞部队”，即是指 跳楼的商人。陈毅曾对人说，上海的“降落伞部队”有1,300多个。 人们也许会问：“既然是自杀，为甚么不跳黄埔江，死也少受？罪” 若干年后，上海一个南来的资本家谈及此事，解释道，原来跳黄埔江 被水冲走了，中共不见死尸便会指他逃亡去了香港，家属便更不得 了。所以只有跳楼而亡。 著名实业家、民生轮船公司总经理卢作孚，就是在三反五反运动中服 毒自杀的。卢先生本是爱国实业家的楷模，曾在抗战时指挥撼动人心 由武汉至重庆的大撤退行动而载入史册。1949年时，他的公司已拥有 上百条船，航线远达东南亚，他本人却房无一间，地无一垄，然而却 亲率船队由香港开回大陆。这样一位典范人物遭此命运，不唯工商业 界寒心，各界人士皆唏嘘不已。 更为严重的社会道德后果，是在“五反运动”中，中共实行和强化了 一种揭发和告密的人人自危的方法。即：先是动员大家主动交代自己 的经济问题和政治问题，并宣布实行“坦白从宽，抗拒从严，检举有 奖，立功赎罪”的大棒加胡萝卜政策。充分利用人们的恐惧和过关心 理，利用人性中恶的阴暗的一面，使人们或出于自保、或出于投机、 或出于邀功请赏，而揭发陷害他人，作出一些卑鄙下作之事。这种官 方怂恿的告密和揭发的普遍化，极大地降低了整个社会的道德水准， 损害了家庭与社会的基本人伦关系，遗害久远， 中共的三反五反运动，制造了空前的恐怖气氛，使人人丧失了“免于 恐惧的自由”，极大地打击了中国的工商业，为后来的工商业改造及 其国有化进一步剥夺了中国人的基本人权。 结语 当然，在建政初期，中共还不止实施了上述三大运动，其他种种，譬 如，高校的院系调整，知识分子思想改造运动，即“洗脑”等等。知 识分子思想改造运动内容实际上包括交心运动、批判胡适、批判武训 传、批判红学专家俞平伯、批判北大校长马寅初的《新人口论》、镇 压胡风“反革命集团”等等。这些运动，虽然也很重要，但不象上述 三大运动那样是全局性的，三大运动有创立模式之“功”，影响既深 且远。而所谓知识分子的思想改造，实际上一直处于进行时状态，最 后直至反右，才划上句号。然而，那已是另一页痛史了。 三大运动之后，一个建立在恐惧之上的庞大“党国”体系，从此确 立。士绅阶级与中产阶级悉数被灭，土地由此路径而渐归“国有”。 从此，中共，成为一个奥威尔所描绘的《1984年》式的“老大哥” 党。中国，成为《1984年》式的“新世界”。正是由此起步，，中国 开始了“战争即和平，自由即奴役，无知即力量”的血腥征途。发生 在这块土地上的悲剧，至此连绵不绝，接踵而至。而在之后的每一场 大悲剧中，似曾相识，人们都不难发现它们与这三大运动的血缘关 系，不难发现它们之间共同的模式，共同的氛围，甚至，共同的语 言……。 毋庸置疑，这个邪恶帝国，储安平石破天惊一语道破的“党天下”， 正是在三大运动的阴影笼罩下，举行了它的奠基礼。那上千万的亡 魂，期待着我们为他们拨开历史迷雾，讨还沉冤已半个多世纪的正 义。 〔转载自《观察》2007-09-21；http://www.guancha.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 何人不起故园情？ 往事回忆（之2） 严家伟 一、 我的故乡四川成都市，是沃野千里的大平原，是天府之国的中心宝 地。如果说成都市在自然景观上还有什么遗憾之处，那就是没有山。 所以在祠堂街的少城公园（今名人民公园）里，用泥土堆成一座“假 山“以示点缀。但你如果走出旧城的老西门外，穿过石灰街，走完南 巷子，就会在你眼前出现一座似山非山的大土丘，方园约有半里地。 公园里那座假山和它相比，真是“何足道哉“了。这个大土丘成都人 叫它“抚琴台”，说是三国时诸葛亮在此筑台抚琴。如果有此事，那 孔明老先生仅为了自已弹个琴便如此大兴土木搞“政绩工程“的劲 头，恐怕比今天我党的公仆们还更“大手笔“了。但可惜孔明的这一 丰功伟绩让一个英国人给毁掉了。 大约是1943年吧，一个英国的考古学家对这个大土丘进行了考古研 究，并从旁边挖开了一通道。最终证明这里是五代蜀王、王健的陵 墓。1945年春，我们全家就迁到此处定居，我家就在此墓之西约500 米的地方。此处环境幽静，大有“小桥流水人家“的田园风光。那 时，这里属成都市近郊区，便于躲避日本飞机的空袭。就在那年的秋 天。我们迎来了抗日战争的最后胜利。至今我还记得八岁的我和大家 一起欢庆胜利的喜悦，因为从此后不再担心成为日寇炸弹下的冤魂 了。 但是谁也没料到，五年以后，这里又成了中国人自相残杀的杀戳之 地。 二、 1950年朝鲜战争爆发后不久，中共便在全国开展了镇压反革命运动。 那轰轰烈烈的阵仗决不亚于文革，满街的口号是：大张旗鼓、雷厉风 行，坚决、彻底、干净地消灭一切反革命份子！所有的机关，团体、 工厂、学校、单位，甚至每个居委会、居民小组，都把此列为一切工 作的中心，号召大家检举揭发一切可疑的人和事。真是风声鹤唳，草 木皆兵。特别是有一批所谓“出身好“的街道里弄中的积极分子，本 来大字也不识几个，一旦给了他（她）们一个什么“居民组长”、 “治安委员”、“宣传员”之类的官衔后，在这些人看来，真比“文 拜相、武封侯”还更光宗耀祖，还更得意忘形。所以他（她）们巴不 得一天抓出一万个反革命分子，才好向党和政府献上厚礼，以报知遇 之恩。 我的一位邻居叫向代康，（字传贤）是我父亲的（用现在的话来说 叫）老战友，在四川军阀“三军联合办事处”管辖成都的年代，曾担 任过成都市城防司令。当时向代康与我父亲和熊克武、刘伯承都曾同 事相识。那时蒋介石未入川。甚至可以说那时的四川还不归蒋介石 管。而且他们都是在抗日战争爆发前就退出了军界。我父亲经商，向 伯伯就在抚琴台附近办了个抚琴农牧场，饲养良种奶牛。可是镇反运 动一来，我父亲和向伯伯，都成了“国民党反动军官”。要他们交代 “杀害了多少地下共产党员？”你说没有，那些人怎么会相信。而且 那些人文盲、半文盲，起码历史知识都没有，怎么说得清？开口就说 你不坦白、不老实，而且“君子”动口也动手。我父亲和向伯伯都挨 过他们的耳光，还弄到派出所去一天、半天地留置谈话，被强迫交代 问题。虽然他们没有任何证据，但就是一句话：“你在伪政府手里当 官，你没干坏事那才怪，老实交代！拒不坦白，死路一条！”后来向 伯伯急中生智，想起刘伯承当年与他同事。此时刘担任西南军政委员 会主任，主管当时西南军政。他便给刘伯承寄去一封挂号信。他后来 自已都私下对我父亲说是“死马当成活马医”去试一下。万没想到刘 伯承还起得他和我父亲这两位旧同事，很快就回了信；信上表面看是 一派“官腔”，大意是：“我党的政策一贯都是既往不咎，你们要理 解和支持当前的镇反运动，过去的事说清楚就行了。今后欢迎你们参 加到革命队伍里来。──就是最后这句话“值钱”了。向伯伯把这信 拿出来叫那些人看。开始时那些文盲积极分子还怀疑这是假的。我父 亲说，“你们看清楚这公函信封、信笺是哪个单位的。”后来公安局 来人一看，马上满脸堆笑说“二位同志，对不起，误会，误会。”接 着把手向那些积极分子一挥，示意叫他们滚蛋。那些积极分子刚才还 又凶又恶要吃人似地，现在却一个个象狗被主人踢了一脚似地，又丧 气，又“委曲”地“滚”出去了；从此以后，就再没来找过麻烦。否 则我父亲和向伯伯不杀也得判刑。这就是中国官场的奴性。但能有这 种意外幸运的，恐怕也和今天中“体彩头奖”的机率差不多。我父亲 和向伯伯对政治早已厌倦，所以只要过了这个关，就再也没去找刘伯 承，更不打算去参加“革命”了。幸亏二位老人都离世得早，否则如 活到文革，那还能活命吗？当然，更多的人等不到文革就完了。 也是一位离我家不远的邻居叫秦仪甫，是四川大学助教，说他参加过 国民党的什么特务组织，莫明其妙地就被枪毙了。还有个叫文子政 的，是个营长。人家在徐蚌会战中接受起义投诚，资遣回四川，镇反 运动一来，先是派出所通知他去“参加学习”，他还高高兴兴来向我 父亲告别。谁知“黄鹤一去不复返”，后来听他妻子说是关在成都宁 夏街看守所（俗称四大监）里，一直生死不明。当然，再往后我都“ 反革命”去了。 三、 从1950年下半年开始，抚琴台周围美丽的田园风光和静谧的气氛，便 被一阵阵刺耳的警笛和枪声撕得粉碎。因为这里成了当时镇反运动中 处决“反革命”犯的屠场。只要看见有荷枪实弹的士兵，在抚琴台四 周一布防，就知道杀人的悲剧马上要上演了。不一会，拉着死囚的极 刑专车，便呼啸而来，一般是前面吉普车开道，死囚车居中，都是敞 蓬大卡车，死囚被五花大绑还插上“标子”，武装押送车架着机枪殿 后。但抚琴台还不直通公路，公路离抚琴台还有好几百米。于是死囚 便从车上拉下来，由两个士兵一左一右架着，往刑场拉去。由于这段 路是田坎小路，三个人无法并排走，于是只好将死囚从田土中拉过 去。还有女死囚同样如此对待，真是够野蛮了。当时枪毙人都是刻意 指着死囚的脑袋打，有的死后只剩下半边脑袋了，有的甚至只有颈部 尚存，人象个木桩一样，真是惨不忍睹。那时还给这种杀人的方式取 了个名字叫：“敲砂罐”，也就是说把剥夺人的生命看得象敲破一个 罐子一样那么随便，那么无足轻重。哪还谈得上半点人权与人的尊 严？在那些人的眼里，根本没把“反革命”当人看，更不要说还有大 量被冤枉的人了。 就在这段时间里，抚琴台隔不到几天就要弄来一批人枪毙，最多时一 天来过两次。其实这里还并不是当时成都主要杀人的地方。更多的人 被杀于北门外昭觉寺附近。由此可见，当时的镇反运动是何等地“大 张旗鼓雷厉风行”了。但就这样也已使附近居民，产生了极大的恐惧 心理。有人说晚上听见那大土丘上有哭声；有人说看见坡上有“鬼 火”时隐时现。按科学讲，这应是人骨中的磷在空气中自燃的现象。 可是有一天有个姓黄的一人独居的孤老太婆，却讲出了一个骇人听闻 的故事。她说，那天晚上天刚黑，有个男人在她门前说“老太太我要 个火。”她便问“你要火干啥？”男人答道“我去找找我的脑袋在哪 里？”此言一出，真把好多人吓坏了。虽然派出所把黄老太婆弄去训 了一顿，关了几天，但看她年纪太大，无儿无女，又是“劳动人 民”，只好放了。但人们的恐惧并未因此减轻，一到天黑好多人都不 敢出门。 邻家有个女孩叫许丽华，和我同在成都县中读书。那时我13岁读初 中。她大我三岁上高中了。我们是同校不同班。但男孩发育快与她差 不多高了。丽华姐平日同我挺要好的。我心里一直视她为亲姐姐一 样。那天也是天刚黑，她来找我说要出去买点东西，就必须路经那杀 人之地。她问我敢不敢陪她走一趟。我虽然才13岁，但发育良好也象 个小伙子了，自不愿在女孩面前表现懦弱，便说：“走嘛，有我一道 你怕啥？”走到那杀人地附近，天已黑了，没一个人，只有天上微弱 的星光还勉强看得见路。我心里也有些怕，但又不好说出口。谁知她 便一把将我抱着，几乎全身都倒进我怀里了。那时的孩子真是单纯， 我一门心思认定她是吓成这个样子了。所以对人家的热情我毫无反 应，只会不断地给她壮胆说，“丽华姐怕啥啊，哪有什么鬼？没得 事，哎呀设得事！”买了东西回来分手时，她似嗔非嗔、似怨非怨地 骂了我一句：“看你那样儿精精灵灵，结果才是个瓜娃子！”成都方 言“精精灵灵”就是聪明，“瓜娃子”就是傻子。我当时真是丈二金 刚──摸不着头脑。我说，“丽华姐，我啥事惹你生气了？”她也不 回答扭头就走了。当时我真认为她有点“神经病”。后来多长两岁， 我才明白是自已的“神经短路”了。现在每当我听到罗大佑演唱台湾 歌曲，《童年》中那个男孩唱的：“隔壁班的小女孩为什么还没有走 过我的窗前，口中的零食，手里的漫画，心中初恋的童年”时，我便 觉得现在台湾的小朋友真是能“与时俱进”，比我当年聪明多了。其 实我心中也是十分喜欢丽华姐的，但当她不但“走过我的窗前”，甚 至走到我身边了，我却象段木头让人家笑为“瓜娃子”。 说完了这个轻松的话题后，又要转入沉重的话题了。1957年后，我 “反革命”去了，许丽华还多次来我家中询问我的情况。当然每次都 是坏消息。而她每次听了都长长地叹气。这些是我进监狱后，父亲在 信上告诉我的。那个黑暗年代会同情右派、政治犯的人实在太少了。 丽华姐真是个好人。上世纪90年代我特别去了抚琴台，想打听丽华姐 的下落。谁知那里已被开发成王建墓园旅游景区。过去的故居旧房、 小桥流水己荡然无存，只存一大堆钢筋混疑土的“森林”。居民都被 拆迁走了。我几乎问遍了附近居住的每一个人。有的摇头说不知道； 有的甚至用怪异的眼光打探着我说：“她是你什么人嘛？”我说， “是我中学的同学。”对方一脸不屑地说，“你都这么大的年纪了， 还去找中学的同学干啥？”好象觉得我是吃撑了没事干。现在有些人 对人情如此冷漠真是叫人吃惊。 第二天我仍然不死心，又去了那里，真是皇天不负苦心人，终于问到 了一个老太太。她说：“你是不是问旧社会里那个许团长的女儿？” 我说，“对对对，就是她！”她摇摇头说，“惨啊，惨……”边说就 边走。我连忙拦着她，“婆婆，您把话说完呀！”她四下一望无人， 才压低声音说，“他们一家出身不好，61年生活困难得了肿病锇死 了。”“那许丽华呢？”我几乎叫出声了。老太太想了一想说， “唔，许丽华好象……没有死，跟一个男人跑到新疆逃荒去了。” “那以后呢？”我接着又问。老太太有点不耐烦地说，“以后我又没 去新疆，咋个知道？你是她的啥子人啊，这样打破砂锅问到底？”这 是一句成都方言，意即刨根刨底地问。这回我学“乖”了，我不说同 学，我说“她是我表姐。”老太太点点头，表示能理解我“打破砂 锅”的行为。其实我也不算撒谎，丽华姐在我心中胜过表姐，如同亲 姐姐一样啊！ 这天晚上我彻夜失眠了。儿时、故乡、旧居、同学、亲人、小桥流 水、笑语歌声……都一齐涌上心头，真是“剪不断，理还乱”，是亲 情，是友情，是别绪，是离愁？还记得1949年一个秋雨绵绵的晚上， 丽华姐家与我家只一墙之隔，她带着几岁的小弟在我家玩。那时既没 有电视，也没有游戏机，在一起就是谈天说地，讲故事，唱个歌。我 家屋后有个小池塘，里面养着荷花，到秋天只剩下荷叶了。雨点声不 紧不慢地打在荷叶上。我姑姑也是个很爱文学的人，她对丽华说： “李商隐有句诗’留得残荷听雨声‘，你听这雨滴声是不是象音乐般 的优美啊？”丽华姐微笑着直点头。我便趁机拉着丽华姐要她唱个 歌。她的嗓音非常优美，说荷叶，她就唱起《采莲谣》了： 　　夕阳下，晚风飘，大家来唱采莲谣。 　　红花艳，白花娇，迎面香风暑气消。 　　你划桨，我撑篙，穿过浮萍过小桥。 　　…… 一曲完了，我还不依不饶地拉着要她再唱一首： 　　谁家玉笛暗飞声，散如东风满落城， 　　此夜曲中闻折柳，何人不起故园情？ 一首用李白《春夜闻笛》谱成的歌，让我们都沉醉在诗情画意里了。 可是谁也想不到大灾难离我们只有一步之遥了…… 第二天，离开成都前几小时，我又漫无目的地走到了抚琴台。虽然我 心里明白不可能再打听到什么新的信息与线索了，仅仅就是为了那么 一份依恋。可这里除了那座大古墓可以帮助我定位童年时活动的轨迹 外，一切都已淹没在似水流年之中了。最后，我一边走一边回头，一 边在口里轻轻地念道： 　　故屋依稀何处寻？蜀王古墓草青青。 　　新房新路皆新建，物换人非泪满襟。 但愿丽华姐能在网上看到这篇短文！更祝愿好人一生平安！ （2007年6月初稿，9月定稿） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 假冒伪劣 败絮拾零（之9） 韩杰生 　　　　　　　国人造假称大师，文化病理世难识： 　　　　　　　假食假药假伟哥，假星假授假院士， 　　　　　　　假闻假会假选举，假谐假荣假羞耻， 　　　　　　　假冒假造真盗窃，假公假仆真皇室。 　　　　　　　（2007年9月20日） 〔注〕中共官方媒体承认：近一半中国消费者购买的顶级家具是假 　　　货；北京桶装水，一半是假水；闻名于世的北京“秀水市 　　　场”，就是大白的“假货一条街”；广东市场上的名牌酒， 　　　90%掺假。任何一种商品都有假货，比如，从假手表、假伟 　　　哥，发展到假血浆、假汽车零件等等。据官方保守的估计，国 　　　内市场上至少有一千多亿假货在流通。 　　　美国海关宣布，查获的假货中，60%以上来自中国；据欧盟公 　　　布的消息称：目前在欧盟内部流通的假冒商品中有70%来自中 　　　国；而俄国人惊呼：中国商品，百分之百的假货！ 　　　有个西方记者指出，中国人就连恐龙化石也能造假，什么东西 　　　他们不能造出假的。事实上，造假大师们根本没有什么品位， 　　　因为任何產品都可以是他们造假的题材，只要能赚钱。西方国 　　　家80%的假货，都能与中国各地的造假大师扯上关系。中国的 　　　造假风潮，归根到底也许是个“文化病理学”的例子。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 过客 马蹄之达达，说是你回家（之7） 格托 　　　　　　　　　　 十九、 　　　　　　　　　　 既然　突然活下来了 　　　　　　　　　　 散发细雨的那天 　　　　　　　　　　 往　远方的彩虹 　　　　　　　　　　 流浪　是最好的动态 　　　　　　　　　　 二十、 　　　　　　　　　　 为了最美的清香 　　　　　　　　　　 既然爬上来了 　　　　　　　　　　 对空荡荡的天空发誓 　　　　　　　　　　 不会抽掉回去的梯子 　　　　　　　　　　 二十一、 　　　　　　　　　　 从日起到日落 　　　　　　　　　　 是一段生命的过程 　　　　　　　　　　 一直不断地向前走 　　　　　　　　　　 走来走去 　　　　　　　　　　 迷路了走回童话的小天地 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 两个公投，一个主权 林保华 “入联公投”与“返联公投”，绿蓝拼场，以“入联”大胜结束。这 有几个标志： ◆第一，绿营在高雄的游行聚会人数达50万人，而蓝营在台中的场地 　只有十万人。人气差太远了。 ◆第二，绿营团结一致，不分大绿小绿，也不分派系；蓝营中国民党 　名誉主席连战与亲民党主席宋楚瑜都反对，亲民党更是全部抵制， 　显见完全没有共识。 ◆第三，绿营的海外侨民热烈响应入联公投，纽约的视讯连线参与人 　数更达三、四千人，包括日本、澳洲、加拿大等地也组织活动；反 　之，返联公投在海外却噤声，显示蓝营海外侨民对党中央有保留， 　对“中华民国”也缺乏信心。 中国与美国已经将入联公投与返联公投区别对待，但这只是分化的策 略，绝对不是承认中华民国，否则不妨立即承认“两个中国”。然而 马英九与国民党却以为得到“国际承认”而自慰，共同来欺骗他们的 支持者。 对台湾的主权，中国完全不承认，美国对未来则还留有空间，因为美 国不承认台湾是中华人民共和国的一部分，因此台湾的定位问题是个 新议题，与已经被封杀的中华民国有所不同。也就是说，台湾作为新 的国家名称还有努力的余地。所以台湾民众对中国与美国的态度，应 该有明显的不同，何况美国还有它自己的难处。 因此尽管国民党推动返联公投，是他们领导人的骗票伎俩，但是对参 与活动的蓝营支持者来说，绿营的民众还是应该伸出双手欢迎他们， 因为他们也认为台湾应该以中华民国名义回到联合国，而不是中华人 民共和国的地方政府。对他们来说，更重要的是认同台湾是一个主权 独立的国家，应该在联合国有一个席位。而民进党也应该在揭穿马英 九的骗票伎俩时，积极思考如何把支持入联公投与返联公投的民众聚 合在一起，形成一个对中国“说不”的台湾最强大主流民意，最大限 度拉高它的百分比。民进党也应该以更温馨的口号，争取支持返联公 投民众的合作，与他们“和解公投”。这种大比例，将是台湾在国际 发声的最大本钱，也是阻止中国吞并的最强音。 从这个角度来说，两个公投，目的都是要表达台湾这个地方，不论是 甚么国名，但都是一个主权独立的国家。 〔原载《Taiwan News．财经文化周刊》308期。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 美国政府和民间 对于台湾入联的态度：预测和民调 中央社 ------------------------------------------------------------ ◆吴钊燮：不担心美台入联公投议题争执尖锐化 ◆吴钊燮：美应不会在联大发言反对台湾入联 ◆民调：美民众对台有正面好感但不够知悉 ◆美民调：多数美国人认为应支持台湾入联 ------------------------------------------------------------ 吴钊燮：不担心美台入联公投议题争执尖锐化 〔中央社记者刘坤原华盛顿21日专电〕美国对台湾政府推动入联公投 已一再表示强烈反对意见，但台湾公投势在必行。台湾驻美代表吴钊 燮今天被问到，身为驻美代表，如果公投停不下来，他是否担心美、 台之间会发生激烈摩擦时，坚定地表示：“不会。” 吴钊燮说，台、美关系深厚悠久，无论安全、经贸及其他关系都非常 密切。但关系再好，偶尔也会有意见不同的时候。 吴钊燮透露，他在来美履新之前，去见了一位大家都敬重的外交界老 前辈。这位老前辈告诉他，台、美关系从来就不是百分之百，永远都 有一些议题在争执。有邦交时如此，断交时更是如此，现在还是如 此。 吴钊燮说，台湾是主权国家，美国也是主权国家，各自都有自己的利 益考量。在这种状况下，是不可能期待台湾所有政治议题都百分之百 和美国一致。 问及过去美、台双方有争执的时候，最后通常都有妥协，各让一步， 吴钊燮表示并不尽然。例如当年退出联合国，当时政府就不肯妥协； 美国要台湾不要再反攻大陆，当时政府也不肯妥协。台湾民主化以 后，也不是凡事都与美国妥协。 被问到美国是否还会继续采取其他行动反对入联公投，或者理解到已 挡不住，只好静观其变？吴钊燮说，台湾公投程序已经启动，公投本 身已累积动能，没有任何人可以阻挡，阻挡也无效。 美国的立场已充分表达，但台湾也已不可能因美方表达反对立场而停 办公投。吴钊燮认为美国还是会不定期地表达立场，或利用媒体访问 的机会重申立场，但美国应已理解台湾举办公投的决心。 被问到有无预期最坏状况是什么时，吴钊燮说，他是台湾驻美代表， 由他来预期美国可能会做什么，可能不是很恰当。身为台湾驻美代 表，他只能说，公投程序已经启动，公投是民主社会非常和平民主的 声音表达方式，明年3月22日台湾将依照程序举行入联公投。 （2007-09-21） 〔原载《yam天空新闻．中央社》2007-09-22 10:53。提供者：（高 雄）张复聚〕 吴钊燮：美应不会在联大发言反对台湾入联 〔中央社记者刘坤原华盛顿21日专电〕中华民国驻美代表吴钊燮今天 表示，除非联合国大会出现失序情况，否则根据他的理解，美方应该 不会在会议上发言反对台湾加入联合国。 美国国务院主管两岸事务的副助理国务卿柯庆生昨天在接受台湾媒体 访问时表示，美国会不会在联大针对台湾入联发表声明是假设性的问 题，他无法回答。柯庆生说，“我不知道联合国大会会发生什么问 题，因此很难说我们将会做什么。” 吴钊燮今天在接受媒体访问时则表示，根据他获得的资讯，除非联大 会议出现失序状况，否则美国应该不会针对台湾入联案发言。 吴钊燮指出，会场状况非台湾方面所能掌握。台湾主观期待大会主席 公平主持会议，台湾议题有机会被提出来广泛辩论，让国际听到台湾 人民的心声。但是如果发生中国介入，或发动其友邦杯葛抵制台湾， 造成会议失序，或许美国就会发言，表达美国的立场，例如反对台湾 议题再被讨论，或反对台湾加入联合国。 吴钊燮说，大型国际会议变数很多，包括主席议事处理方式、中国方 面的作法、台湾方面的反应等，意外状况发生很难避免。不过到目前 为止，“一切都按照我们预期的剧本进行中”。 被问到先前华府传出美国可能策反台湾友邦反对台湾入联，台湾在和 友邦接触过程中，有没有发现友邦有犹豫现象时，吴钊燮表示，“完 全没有。” 他举在总务委员会三个友邦的例子说，三友邦都热烈为台湾发言，甚 至还认为委员会决议不公，将在大会继续为台讲话。 吴钊燮表示，至目前为止，台湾所有友邦对协助台湾入联都展现高度 热诚。 对于报载美国在议事上反而“暗助”台湾的情形，吴钊燮笑着说： “应该是没有啦！”。 （2007-09-21） 〔原载《yam天空新闻．中央社》2007-09-22 10:25。提供者：（高 雄）张复聚〕 民调：美民众对台有正面好感但不够知悉 ┌────────────────────────────┐ │　　　　 美国人对“台湾入联”态度的民意调查结果 　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　◆在台湾入联议题方面，55%的美国民众认为联合国应该让 　│ │　　台湾成为会员；而如果台湾人民通过入联公投，70%的美 　│ │　　国受访者认为，美国不应反对台湾这项诉求。　　　　　　│ │　◆72%的美国受访民众也表示，在决定是否给予个别国家席 　│ │　　次时，联合国对所有国家应平等对待，不能有歧视的行　　│ │　　为。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　◆81%的受访美国民众认为，在参与联合国的议题上，美国 　│ │　　应尊重每一个国家基于民主与自决原则争取成为会员的权　│ │　　利。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └────────────────────────────┘ 〔中央社记者蔡蕙如华盛顿21日专电〕美国佐格比国际公司今天公布 最新民调显示，美国人对台湾有极大程度的正面好感。不过，调查结 果也显示，受访者虽在与美关系及对美经济影响上，对台湾有正面观 感，但许多人对台湾仍不知悉。受访者中，只有3%的人去过台湾。 这份由台湾政府委托进行的《美国公众对美国与亚太国家关系及台湾 加入联合国的看法》调查，包括四个与台湾相关的主题：对台湾的看 法、对台湾的认知、台湾入联、以及联合国会员的一般原则。 在对台湾的看法方面，调查结果显示，在日本、台湾、菲律宾、中 国、南韩五个亚洲国家中，台湾为美国民众表达对美经济影响有正面 观感排名第二；而在与美国整体关系的正面观感上，台湾排名第三。 依数字比例观察，在对美经济影响上，美国民众对台湾有正面观感者 占51%，仅次于日本（67%）；其他的国家依序为菲律宾（47%）、中 国（45%）、南韩（44%）。 52%的美国民众对美国与台湾整体关系存正面观感，次于日本（79%） 与菲律宾（66%），这两个国家都与美国已有超过一个世纪的长期关 系。南韩与台湾同列第三（52%），而中国排名第五（46%）。 台湾与日本在这两个问题上，都有超过半数受访者表达正面观感；而 中国在这两个问题的负面观感选项中，都名列第一。 不过，调查结果也显示，在对台湾的认知方面，39%的受访者说，他 们对台湾熟悉，但只有6%的受访者表示非常熟悉。 另外，有42%的受访者，不确定台湾的民主程度；而32%的受访者，不 确定台湾的发展程度。 在台湾入联议题方面，55%的美国民众认为联合国应该让台湾成为会 员；而如果台湾人民通过入联公投，70%的美国受访者认为，美国不 应反对台湾这项诉求。 72%的美国受访民众也表示，在决定是否给予个别国家席次时，联合 国对所有国家应平等对待，不能有歧视的行为。 另外，81%的受访美国民众认为，在参与联合国的议题上，美国应尊 重每一个国家基于民主与自决原则争取成为会员的权利。 这项民调是由行政院新闻局委托美国佐格比国际公司进行，时间为9 月6日至9月10日，全美随机抽取1,205名18岁以上成年人为对象，正 负误差2.9%。 （2007-09-21） 〔原载《yam天空新闻．中央社》2007-09-22 08:17。提供者：（高 雄）张复聚〕 美民调：多数美国人认为应支持台湾入联 〔中央社记者蔡蕙如华盛顿21日专电〕美国佐格比国际公司今天公布 最新民调资料显示，有55%的美国民众认为联合国应该让台湾成为会 员；而如果台湾人民通过加入联合国的公投，70%的美国受访者认 为，美国不应反对台湾这项诉求。 这项由台湾政府委托进行的电话民调显示，大多数美国民众认为，美 国应支持台湾现正推动的加入联合国活动。这项民调结果已公布在佐 格比的网站上。 民调结果显示，有61%的受访者认为美国政府应支持台湾加入联合国 的诉求，如同美国近来对科索沃的支持。 有52%的美国民众认为，美国应该反对中国对台湾入联的立场，帮助 台湾赢得联合国会籍。 72%的美国受访民众也表示，在决定是否给予个别国家席次时，联合 国对所有国家应平等对待，不能有歧视的行为。 另外，有81%的受访美国民众认为，在参与联合国的议题上，美国应 尊重每一个国家基于民主与自决原则争取成为会员的权利。 数据显示，针对美国是否应该支持台湾加入联合国的问题，自由派人 士较保守派人士显示出更为强烈的支持态度。在自认属于高度自由派 的人士中，有77%的受访者认为，美国应该支持台湾入联，自认属于 高度保守派的受访者当中，有52%表示支持。 对于美国是否应该反对中国有关台湾入联立场的问题，高度保守派人 士当中有72%认为国应该帮助台湾，高度自由派人士支持的比例占 48%。 民调并显示，对台湾越熟悉的美国受访民众，越支持台湾加入联合 国；而男性较女性更倾向支持这项行动。 这项以《美国公众对美国与亚太国家关系及台湾加入联合国的看法》 民调，是由行政院新闻局委托美国佐格比国际公司进行，该调查机构 在方法、经验和数据资料库方面均享有盛名。 民调进行时间为9月6日至9月10，全美随机抽取1,205名18岁以上成年 人为对象，正负误差为2.9%。 （2007-09-21） 〔原载《yam天空新闻．中央社》2007-09-22 00:22。提供者：（高 雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 特别费案： 谢、苏过关．吕、游、陈起诉 《自由时报》 〔记者林俊宏、林庆川、李欣芳／台北报导〕最高检察署特侦组侦办 民进党四大天王与国安会秘书长陈唐山特别费案，检方昨天侦查终 结。检方认定，前行政院长谢长廷及苏贞昌特别费均因公支用，未侵 占入己，没有贪污事实，做出不起诉处分。 涉搜集发票游之妻也起诉 副总统吕秀莲、民进党主席游锡堃与陈唐山三人因涉嫌搜集发票报 帐，检方认定有藉由职务之便诈取财物之嫌，依伪造文书及贪污等罪 嫌起诉三人，另游锡堃的夫人杨宝玉因协助搜集发票，一并被依伪造 文书罪提起公诉。 对于被起诉，吕秀莲昨晚大声喊冤指出，这是晴天霹雳，强调从未指 示任何人搜集发票，她也根本不知道核销需要发票。出访加拿大的游 锡堃昨晚越洋发表声明，强调清廉自持，相信司法终将还他清白，并 遵守承诺辞党主席；陈唐山则有友人出面为他抱屈，陈未来一定会透 过司法维护清白。 副总统涉贪被诉史上首见 副总统吕秀莲遭贪污罪嫌起诉，不但创下中华民国史上首次纪录，即 使位居执政党主席的游锡堃与负责国安重任的国安会秘书长陈唐山亦 被起诉，也是我国宪政史上罕见。 吕秀莲等三人被起诉法条中，包括违反贪污治罪条例中的藉由职务之 便诈取财物的七年以上有期徒刑的重罪，都与前台北市长马英九相 同，也均未具体求刑。 至于有蓝营人士质疑检方受到压力，未将谢、苏起诉，进行“完美切 割”，特侦组发言人陈云南说，检察官秉公办案，视证据调查，绝无 其他政治考量。 检察官沈明伦指出，全案调查过程钜细靡遗，包括所有被告的消费明 细、帐单、往来店家及买受人与经手人的说法，检方全都过滤，相较 于马案，检方侦办的规模及方式，绝对有过之而无不及，未来侦办其 他首长特别费案的调查方式，也将一并比照办理。 检方详查谢、苏没有问题 检方表示，谢、苏部分，两人都只各讯问一次，时间分别在8月底及9 月初，关于首长领据及以原始凭证结报部分，两人均以现金支领支 用，无法追查金钱流向与用途，历年的财产申报资料并无异常增加。 加上核销凭证都是因公支用，谢、苏两人在帐户的提领现金总额也远 高于特别费入款总额数倍，还有多笔公益捐款，因此两人不但没有贪 污罪嫌，对于特别费的性质也没有再探究的必要。 起诉书指出，副总统吕秀莲由办公室职员与随扈搜集1,005张发票， 金额共563万余元，检方在今年8月20日、9月12日及9月18日，以就讯 方式亲赴总统府讯问，每次侦讯历时三个小时。 游锡堃则由妻子及办公室职员搜集他人发票共516张，金额共238万余 元，检方前后在9月初及9月中两次讯问，游锡堃辩称是机密外交使 用，但检方不予采信。 前外交部长陈唐山则由办公室职员搜集发票106张，金额共36万余 元，前后在6月初及8月中被讯问，由于金额不高，检方请求从轻量 刑。 至于吕、游、陈三人以领据结报的特别费部分，是以现金支领支用， 因查无侵占挪用不法，此部分罪嫌不足，因属同一案件，另做出不起 诉处分。 检方表示，全案起诉11人、缓起诉五人、两人不起诉、一人职权不起 诉，除谢、苏、陈没有聘请律师，其余被告都委任律师担任辩护人， 只有吕副总统是在总统府讯问，其他人都是在最高检特侦组进行。 〔原载《自由时报》2007-09-22。提供者：（高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谢长廷：当选总统后推动特别费案大赦 中央社 〔中央社记者黄瑞弘台北22日电〕特别费案风暴延烧绿营天王，获不 起诉的民进党总统参选人谢长廷今天表示，他承诺当选总统后，将推 动特别费相关案件大赦，并修改相关法律，让民主、法治更上层楼， 使大家安心为台湾幸福继续努力。 绿营天王等特别费案，最高检察署特侦组侦查终结，副总统吕秀莲、 民进党主席游锡堃及陈唐山遭起诉，谢长廷与副总统参选人苏贞昌则 获不起诉处分。谢长廷上午以《宽容承担，开创台湾新局》召开记者 会，提出多项当时以特别费捐助公益的收据、发票，强调这段期间他 都以平常心配合调查，对自己清白相当确信。 谢长廷说，这段期间他历经严格调查和淬炼，点滴在心头，媒体说是 否检察官办案标准不一，“如果有不一，是比较严”，一场五、六年 前的餐会，一个餐点都要调查，是否他和家人去吃，后来调查是六杯 咖啡，“不可能我和太太一人喝三杯。” 他说，法律之前人人平等，现在政治环境，未来演变下去涉特别费案 的公务员将超过6,500人，以三人一组调查，将动员1,000多位检察官 投入，要查五年才能结案，结案后，还要耗尽司法审判资源和社会成 本。 谢长廷表示，很多人和他一样，很担心将因此瘫痪司法机关维护正义 机能，也让他想起票据法时代，全国监狱充满很多无奈的票据犯，如 果一个机制让首长、精英变成犯罪嫌疑人，应该反省过去的行政惯例 和报销作业是否出了问题。 因此，谢长廷表示，他承诺，当选总统后将推动特别费相关案件大 赦，解除司法人员负担，消除国家精英疑虑，恢复人民对政治、法治 的信赖，同时将修订相关法律，让民主、法治更上层楼，让大家安心 为台湾幸福继续努力。 谢长廷说，他也愿虚心反省，这段时间因为政治对立造成的诉讼，不 论蓝、绿，都愿以政治智慧解开纠结，不要让司法机制面对窘境，减 损人民对法治的信赖，希望藉此恢复政局稳定、社会和谐，达到他所 讲的共生合作。 谢长廷也在记者会中，出示包括以特别费支应“9．21”赈灾等公益 支出相关收据、发票。他说，做公益有时候不方便拿发票，例如帮物 一些弱势家庭，不方便曝光，但也不可能通通没发票。 他说，做公益如果有发票应该是正本，如果是副本，表示正本拿去报 税，“有些人去健检，领政府的钱，用特别费，又去领补助，这是小 动作，我们不会这样。” （2007-09-22） 〔原载《yam天空新闻．中央社》2007-09-22 11:25。提供者：（高 雄）张复聚〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 马英九东星国赔，讨价还价，死不认帐 曾建元 1999年9月21日深夜，南投县集集镇爆发地震，全台震动，一夜之 间，包括64栋大楼在内的无数房屋成为残垣断瓦，两千多人葬身其 中。远离灾区的台北地区，竟也有大楼不堪一震而应声倒塌，原因不 言自明，施工品质不良而地方政府未能检验觉察而发出使用执照同意 启用，地方政府官僚把关上的疏失，造成无数家庭的破碎，苏贞昌治 下的台北县新庄市有龙阁社区和博士的家，马英九治下的台北市独有 一栋东星大楼。 地震甫过，天明之际，李登辉总统迅即颁布紧急命令，调动全国资源 投入救灾，苏贞昌和台北县政府也在第一时间便协助龙阁社区和博士 的家受灾户向台北板桥地方法院提出假扣押，防止建设公司及其股东 脱产卸责，其后则协助受灾户进行民事团体诉讼及其后与建商间的和 解工作。事实上，面对庞大的受害人和损害赔偿金额，如果没有政府 的介入协助，建商千头万绪也无从自力解决问题啊。龙阁社区和博士 的家在2002年和2004年重建完成，170户受灾户和建商们都重新展开 了他们的人生。 为了灾后重建需要，立法院曾经于2000年2月通过了《九二一震灾重 建暂行条例》，由行政院设置“9．21”震灾灾后重建推动委员会， 统一事权集中力量，全心进行重建复员。行政院于2006年宣布重建完 成，“9．21”震灾灾后重建推动委员会解散，怎知，在全国首善之 区的台北市，在“9．21”震灾八年后的今天，东星大楼的残垣断瓦 依旧，建商早人去楼空，家园残破的受灾户集体向台北市政府提出国 家赔偿，要维护最后的尊严和索赔机会，诉讼屡经一审二审判决胜 诉，但台北市政府硬是不服上诉到底，原本期待受到政府照顾抚伤的 70户东星受灾户，成了台北市政府的被上诉人…… 马英九没有把东星大楼的烂摊子解决完毕，就象废弃物般丢给新任市 长前行政院环境保护署长郝龙斌处理。东星受灾户当年为什么要控告 马英九领导的台北市政府？因为市政府没有用心帮助他们解决善后， 如果能协助他们向建商索赔，并且主动提供各种支持，户数不及台北 县一半的东星大楼，早就可以在2002年以前重建完毕了，结果，就是 在龙阁社区完成重建的2002年，台湾台北地方法院以台北市政府建照 审查不实为由，判决台北市政府应赔偿受灾户87名死者每人300万 元，105名伤者每人30万元，至于建筑物损害部分，则另外计算。马 英九原本还称考虑不上诉，结果食言上诉，二审再败诉，同时在试行 和解的程序中，一再与受灾户象菜市场买卖般地讨价还价。一条人命 300万元，国家赔偿由人民负担，又不是要马英九从特别费出，怎还 嫌贵？ 在社会的抨击下，马英九和郝龙斌在今天宣称，东星案与台北市政府 的争端已经解决了，目前只剩受灾户与建商的问题。台北县的经验告 诉我们，如果政府不愿积极介入，受灾户与建商的问题也永远不可能 解决。 在东星案的处理上，较之苏贞昌，马英九明显无能，但我们更害怕的 不是无能的人可能治国，而是他在对待东星受灾户的态度上，没有人 饥己饥人溺己溺、民胞物与的同情心。 （民国96年9月21日午3时） 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2007