民主论坛 2007-08-31 新闻与评论 公告栏 ◆《民主论坛》稿费问题启事（2007-08-26）　（纽约）洪哲胜 认识问题 ◆中国的腐败特色　　　　　　　　　　　（安徽宿州）侯文豹 ◆写给郎咸平的私人忠告　　　　　　　　　　（北京）张耀杰 探索道路 ◆监政会绝对不是反对党　　　　　　　　　　（深圳）郭永丰 ◆食品安全的必要条件是政治民主　　　　（河北泊头）綦彦臣 呐喊呼吁 ◆致加拿大总理哈珀的公开信　　　　民主中国阵线（加拿大） ◆黑龙江失地农民维权代表杨春林家人吁求援助　《民生观察》 迫害实录 ◆被告人陈树庆庭审最后陈述（初稿）　　　　（杭州）陈树庆 ◆抓了吕耿松究竟有利于谁？　　中国民主党浙江委员会（筹） ◆红鼻子外传──右派风云录（之4） 　　（四川宜宾）管正和 文艺春秋 ◆枭公讲道（外二首）　　　　　　　　（广西南宁）东海一枭 ◆东海小语（之42～44）　　　　　　　（广西南宁）东海一枭 ◆情思──老窖（之1） 　　　　　　　　　（波士顿）韩杰生 台湾问题 ◆以台湾名义入联续报（五则）　　　　　　　　　　　中央社 ◆入联公投是阻止战争最好手段　　　　　　　（台北）林保华 ◆关于支持“行政院推动加入ＵＮ公投暨岛内主要在野政　颜钧 ◆正确的，就坚持去做　　　　　　　　　　　　（台北）颜钧 ◆扁：国军是为台湾的国家生存发展而战　　　　　　　中央社 他山之石 ◆强力统治妨碍后工业时代到来　　　　　　　（丹东）田晓明 ◆台湾惊人设计能量（二则）　　　　　　　　　　　　中央社 ◆吴育升成立保台护土联盟．计划出版非常光碟　　　　中央社 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 《民主论坛》稿费问题启事 （2007-08-26） 洪哲胜 ┌────────────────────────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　我们已经接到台湾民主基金会的通知，要把今年度的补助金　│ │　额提高到三万美元，而且此金额必须全部用在稿费支出。我　│ │　们再三考虑决定接受赞助。他们已经来信确认接到我们寄去　│ │　的已签契约文件，并将尽快汇来第一部分的款项。　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　我们在此特向台湾民主基金会道谢，并且正式公告：今年度　│ │　的总稿费额将为以往的六万美元的一半，即三万美元。由于　│ │　首发稿数量的降低，本年度的稿费率应可保持去年的标准。　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　我们将在一个月内把今年上半年度的稿费寄出。敬请各位作　│ │　者留意，同时提醒大家继续热烈来稿、播种耕耘。　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └────────────────────────────┘ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国的腐败特色 侯文豹 迄今为止，所有的专制、极权体系没有一个能够跳出因为玩弄权力而 导致的整个权力体系的全面腐化与整个社会道德体系堕落、坍塌所最 终引发的极权社会体系崩溃的这么一个结果。现在看来倒霉的陈良宇 极有可能成为中国共产党为了迎接十七大而向党内外以及国内外展示 反腐成果与反腐力度的祭礼！据调查，陈良宇的问题涉及违规使用上 海社保资金、为不法企业主谋利、袒护违纪违法官员、利用职务为亲 属谋取不正当利益等，涉案金额竟高达35亿。透过各种渠道反映出来 的大量腐败堕落的细节，陈良宇一案与在此之前的原江西省副省长胡 长清、原北京市委书记陈希同、原全国人大副委员长成克杰、原云南 省长李嘉廷、原安徽省副省长王怀中、原安徽省委副书记王昭耀等等 腐败堕落群体集中的显示出现在中国权力体系的腐败堕落早已呈现遍 地开花的“中国特色”，总结起来，其“中国特色”大概有如下几 点： 首先，在中国几乎可以说是无官不贪了。任你随便找一个稍微接触到 当今权力体系的科局级老干部交谈，都会摇头，要是严格地遵循法律 的话，现在的权力体系恐怕就要瘫痪了！用他们的话来说，在现在的 官场里，好人是生存不下去的。要不，你同流合污，要不，你就被排 挤出局，没有别的可能性。在一个似乎是无官不贪的国度里，贪污、 腐败、堕落等等丑恶行为理所当然地要归咎到制度问题上来。制度问 题不解决，腐败问题不可能解决。喉舌媒体报道说，中央对陈良宇的 处理决定彰显了依法治国、依章（党章）管党的决心。“不论是谁， 不论其职务多高，只要触犯党纪国法，都要受到严肃追究和严厉惩 处。”这些都不过是历次揭出高层贪腐官员后所说的套话，没有任何 的实际意义，也极少有人相信了。反腐几十年，每过一段儿时间，就 挂一漏万地揪出一、两个大一点的、级别相当高的官员来向人们展示 一下“中共建设廉洁政府和反腐败的决心”，从北京市委书记陈西同 到江西省副省长胡长清、人大常委会副委员长成克杰、贵州省委书记 刘方仁、云南省省长李嘉廷、直到现在的陈良宇。但是，中共的腐败 问题不但没有得到遏制，反而越反腐败越猖獗。现在有一个极富幽默 意味的比喻：我们要想从当今的官员中找出一个没有问题的官员，比 从狠群里找出一只羊来都难。 其次，倒台的贪官大都是权力斗争的牺牲品──虽然在政治斗争中被 击败的一方都被查出有大量的经济问题，但他们的倒台决不是因为经 济。按照今日中国权力系统的潜规则，如果他们在政治问题上没有站 错队，经济问题再大也不可能受到追究。有人说：“陈良宇被揪出 来，可以说是迟来的审判，因为很长时间以来上海人对他就有很大的 反应。上海的许多上访人士与著名的郑恩宠律师已经就周正毅案所牵 涉的上海市政府相关领导腐败问题向中共中央以及海内、外反映与揭 露了无数次。为什么那么晚才被中纪委揭出来呢？中国有专家经常在 媒体上说，有司法监督，有舆论监督。请问上海的舆论、上海的司法 是在监督陈良宇、还是被陈良宇圈养？” 再其次，众多的腐败堕落官员几乎都是以一种末世心态来进行疯狂的 敛财──近几年以来，人们都在议论高薪养廉问题。高薪在别的国家 也许能够养廉，因为别的国家拥有一整套完备的权力平衡与舆论监督 体系。但在中国不行。在所有监督与制约体系等同于儿戏的状况下， 官员们腐败堕落的私性和贪念是没有止境的。陈良宇一案所涉及到的 金额高达35亿。可以想见，如果其现在不倒，他羽翼下的众多大员必 将继续贪腐，决不会就此停止。已经揭露出来的官员的贪污金额都是 天文数字，但他们从未满足过，只要权力在手一天，贪腐就继续一 天，而且越到后来，贪腐就越疯狂。 最后，所有的腐败堕落官员都是台面上立牌坊，私下里做婊子──所 有官员嘴上都大念清廉经，却鲜有一个人作清廉事。几乎每一次搞倒 一个“高级别”的贪官，都会揭出一个贪污腐败的集团。他们之间相 互勾结，相互包庇，共同犯罪，为害一方。陈西同如此，程维高如 此，陈良宇如此，如果深究，每一个官员莫不如此。 就在陈良宇被中纪委双规前的2006年8月份，他还恬不知耻地大说特 说：“反腐倡廉工作一刻也不可放松，始终头脑清醒、旗帜鲜明、态 度坚决。各级党政组织和领导干部一定要举一反三，吸取教训，警钟 长鸣，认真查找薄弱环节，着力加强防范，并在工作中牢牢把握，决 策要科学民主、执行要规范有序、监督要有力有效‘三个环节’”。 “大力促进党风廉政建设。要以做好换届工作为契机，大力营造风清 气正的换届环境，不断推进党风廉政建设。”陈良宇的这些话正是中 国大大小小的干部们经常挂在嘴巴上的。几十年的现实说明，党国的 各级官员们说的话都很好，而言行不一也是中国人已经“见惯不怪” 的了，因为没有人能够管得了他们。但是，主流世界的现实一再表明 只有切实有效的接受监督政府，才能打造廉政高效的政府。没有一个 合法的权力来源渠道、没有一整套完备的权力制约与平衡体系、不接 受舆论监督、禁固言论，封锁资讯、坚持自己“监督”自己，是绝对 无法建设廉洁高效民主政府的。 综上所述，我们可以得到一个极其简单、明了的结论。那就是，极权 体系是一切权力体系腐化堕落行为的策源地！不打破现有的权力构成 与权力来源现状，就是再喊一万年，反腐败也是枉然。更何况，公众 也不会给予你那么多的机会！因为人民的耐性和容忍是有限度的！必 须进行权力的正本清源，必须还政与民！流水不腐、户枢不蠹；再高 明的医生也无法给自己治病这么两条，是任何一个心智正常的人都明 白的、简单而基本的道理！所以说，中国的政治应该如何走下去、应 该选择走什么样的道路，是一个再简单不过的问题了，除非执掌权力 者统统是白痴！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 写给郎咸平的私人忠告 张耀杰 ＸＸ先生： 我写的那篇《现代鲁迅郎咸平》不会让你生气吧？ 我自己的看法是，郎咸平如此一厢情愿献忠心的结果，是非常危险的 玩火自焚，很有可能会象《红楼梦》中的家奴焦大一样，到某个时候 被塞上一嘴马粪。香港程翔（钟国忍）的前鉴也并不久远。我是研究 国共历史的人，宋庆龄的名言是“那些人什么事情都干得出来的”。 与其象郎咸平这样拙劣憨笨地干预政治，还不如大家喝杯小酒、玩玩 女人。 5,000年的中国野蛮史已经充分证明，宪政加民主是中国的并不十全 十美的唯一的路径选择。宪政比民主优先一步是可以的，想人为地弄 出一个“明君”来走捷径、讨便宜却是十分愚蠢的。 这就是我给郎咸平的一点忠告，你如果愿意的话可以代为转达。 （2007-08-31） ------------------------------------------------------------ 【附】 在《博客中国》看到郭宇宽先生一篇连人家的姓氏都给写错的热贴 《识破朗咸平，爱护朗咸平》，其中有这么一段话： 　　“但是据我的了解，说朗咸平完全不学无术，也是不客观的，在 　　他没成名的那些年头里，他是非常勤奋的，确实在学术刊物上发 　　了不少文章。也许因为美国不光看发表文章来评价学术成绩，他 　　在美国始终没有进入学术主流，混了多年，教授也没评上。但这 　　不能否认他在微观金融方面的知识确实是合格的，如果不谈为人 　　师表的问题，他大概在中国任何大学当一个会计学教授都是称职 　　的，我甚至向不少人推荐过：把朗咸平的专业知识，用于当一个 　　记者，他肯定是中国财经记者里最优秀的。但是上升到更宏观的 　　社会科学领域，他则表现出素养的欠缺。他骂起张维迎，顾雏军 　　来挥斥方遒，所向披靡，那是因为他相当懂得捡软柿子捏的道 　　理，他选择的这些对手要么胆色不足，要么底气有亏，可真要碰 　　上和他认真讨论问题的，他就象个纸老虎，一指头戳一个窟窿。 　　一位美国大学的经济学家跟我提起朗咸平，他的评价是：‘this 　　 guy has low moral standards.He is an opportunistic 　　person with no principles.’（这家伙道德水准低下，是个毫 　　无原则的投机分子。）我和这位教授经常交流，他是个地道的君 　　子，平时非常温和幽默，我从来没见过他用这么严厉的词语形容 　　一个人。郎咸平是聪明的，他很明白什么人是能欺负的，因而从 　　来不敢招惹那种真正有学术地位的人的。那位美国教授说起朗咸 　　平直摇头，他告诉我一个故事：有一次这位先生实在看不过去朗 　　咸平的胡说八道，写了篇文章批评其在国企改革问题上的理论和 　　逻辑混乱，结果没想到我们的郎教授，居然嬉皮笑脸私下向他讨 　　饶：‘求求你老兄，别这么较真嘛。’可就这么个人，一转眼就 　　能公开吹嘘‘没有一个人能够从科学的角度驳倒我’。” 郭宇宽所说的“一位美国大学的经济学家”我是亲眼见过的。我的另 一位朋友赵国君甚至于当面称之为“大师”。我当时为了不至于拆台 扫兴才没有大发脾气。当下中国有许多年轻的朋友太聪明、太短浅 了，仅仅因为这个人是“一位美国大学的经济学家”就要捧为用来压 倒别人的“地道的君子”，而这位“地道的君子”却从来没有针对中 国社会不合法、不公正的公共事件象郎咸平那样挺身而出、拍案而起 过。换言之，要在这位“美国大学的经济学家”、“地道的君子”与 郎咸平之间进行选择的话，我宁愿尊敬郎咸平而不是这位“君子”。 假如撇开这位“美国大学的经济学家”、“地道的君子”不谈，对于 郭宇宽的如下结论，我是基本认同的： 　　“前面我说过，郎咸平话语中常常有片言只语的闪光，他有一段 　　话，尽管他的本意是用来攻击他的仇人‘主流经济学家’的，而 　　且这段话从一个呼唤集权的人嘴里说出来非常反讽，但它本身意 　　思是对的：‘值得我们深思的问题是为什么整个社会竟然没有制 　　衡措施，为什么任由错误思维主导经济发展呢？我的结论是由于 　　政府垄断了公共决策，再加上少数专家学者垄断了舆论，在没有 　　全社会的集体参与和集思广益之下，形成了少数人垄断改革路径 　　的选择……’郎咸平的走红和他所引发的争议，说明了我们社会 　　的一个可喜的进步：中国这么大一个国家，再不能让少数人‘摸 　　着石头过河’，决定我们何去何从。有困惑的地方，应该让争论 　　打开我们这个民族的思考之门，用全社会的智慧来解决我们遇到 　　的问题，不争论的时代彻底结束了，从这个意义上讲，我们还需 　　要很多朗咸平。” 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 监政会绝对不是反对党 郭永丰 近日，有中共国保找到“中国公民监政会”的某发起人之一，劝告他 不要再发展任何签名了。他们的意思是说，只有反对党才有资格监 政，而“中国公民监政会”，是否在以签名的形式公开发展成员？针 对这种情况，我仅代表筹备小组简要回答如下： 监政会不是政党。即便它将来发展成为一个民主政党，那也是极其遥 远的事。但在眼下，如果要真正联名很多民众达到敦促中共政府批准 成立监政会的地步，在当局不提供任何平台和便利条件的情况下（比 如能在党喉舌媒体上大力宣传，也不封锁监政会的网站），这至少需 要十年或者20年时间。 在这么漫长的时间之后，当有幸向中共政府正式申请成立之后，它也 只能在中共政府以及全民的监督下，以义工联（义务工作者联合会） 的形式开展维权监政工作。当然一开始还不能监督重量级政府和官 员，只能捡力所能及的做，正如民间俗话说的好，只能捡软柿子捏， 而这又很不道德，但也只能如此循序渐进了。 所以，严格说来，这对现有中共政府威胁不大，对现有中共执政党的 执政地位也没有任何坏处，只能大有好处和帮助，中共当局应该鼎立 支持才对。 至于以后怎么样？我想这无论叫谁去说，中共一党绝对不可能永远独 霸中国的政治市场。所以，关于这个方面，我想中共当局的很多人认 识更清楚。那么，就应该把任务留给以后的领导人去完成，而不应在 此时就把一切口子收得很紧。作为以后的中共，或许会很自觉地开放 党禁，而为中国社会大踏步的前进立下汗马功劳和不朽业绩。或许在 很长一段时间里，有可能还会继续专政下去，这都很难说。 但综观当今世界民主大潮，中共要永远执政中国这是绝对不可能的。 结束一党专制，就看时间迟早了。何况，由于中共漫长的执政，其内 部早已腐烂透顶，没有免疫防腐的基本能力了，其执政能力也逐年有 所下降，有重大的或突发性事件，要在“忠于党”的人群中找到合适 人才来处理，也越来越艰难了，更不要说自己彻底反腐败重振中共当 年打江山时的风采。 如今根据这种现状，民间人士发起成立“中国公民监政会”，拟帮助 中共中央清除腐败，给日益腐败糜烂的中共官场消消炎，散散肿，比 如在基层和地方进行全方位的监督，保证其充分高效贯彻中共党的政 策、法律和制度等。就这样，中共中的个别人就感到很不舒服了。而 这难道不是杞人忧天吗？难道他们这些人确实已经坏透了，坏到自己 一世享受结束后还远远不够满足，还要让其子子孙孙无穷尽的安逸下 去，永远祸国殃民不止？就是要让你绝大多数的普通人永远活着生不 如死？如此说来，这难道与妖魔鬼怪和豺狼虎豹有何本质区别？ （2007-08-30） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 食品安全的必要条件是政治民主 綦彦臣 与大陆官员以往表现自己的政绩的“形象工程”不同，目前以政府统 一行政行为主导的产品质量暨食品安全，成为挽回中国国际声誉的 “形象工程”。近期公布的八项整治措施，虽然几乎涵盖了食品领域 的主要方面，如食品加工质量与流通环节，以及针对猪肉质量开展专 项治理，但是总的来看，这些所谓的整治更主要的含义是“做给外国 人”看的。其行动方式又是一贯的“社会主义可集中力量办大事”的 旧思维支配，如以打压异议人士而在当今中国独树一帜的浙江，于8 月25举行“质量和食品安全专项整治行动千人誓师大会”，图片报道 上了《人民日报》。 这样一个“类文革”或“准严打”方式，能够从根本上防止西湖变成 第二个“蓝澡太湖”吗？而且西湖也不是没出现过严重污染，如此严 重的污染之际，也没人关注过与西湖水产相关的食品安全的细节。 积久成弊不可治，徒造人气自相欺！ 据悉，北京奥运“完全环保”的蔬菜与猪肉生产模式，在2008奥运之 后可推广于整个消费市场。言外之意，奥运成了食品安全的“播种 机”。但是，“环境保护──食品安全”在根本上是一个制度性问 题：其一，没有民主，就没有环境保护，亦无食品安全，因为在民主 缺位的情况下，不是监督无力就是监督缺乏公信力；其二，形象工程 不必然地导致制度纠错，比方说江苏太湖污染问题，尚没哪一位主要 官员出面承担责任，找一两个低级“小吏”替罪而已。 与制度性根源不得整治一样，中国政府方面的主要精力用在了回应国 际压力上，换言之，国内的问题大体一阵“誓师风”之后不了了之。 配发浙江“千人誓师大会”图片的《人民日报》文章《让“中国制 造”成放心选择》分成三部分介绍“专项整治八大任务”，其中两部 分专门应国际舆论：第一部分辩解玩具质量问题，称曰“美国召回中 国产品，并非都是因为质量问题”；第二部分声称“食品召回制度正 修改，很快会出台”，反证说明印尼与美国对中国的食品出口也存在 病菌与农药超标问题。可以相信，以上辩解是有效的，但是谁来关心 中国孩子们的玩具质量，谁来关心普通民众的食品安全，到现在仍是 个疑问。 不久前，我到一家私门诊就诊，与颇有经验的老中医谈起食品安全问 题，医生无奈地一笑：“吃肉食有激素，吃蔬菜有毒素。”我的住宅 出门50米，就是小地方有名的餐饮一条街，从四川引来的麻辣火锅鸡 是一品大众名吃。夏秋晚上，饭馆都要将桌子排出来，整个马路拥挤 不堪。但是，有不少人尤其中年女性在食用该菜后屡发腹泻、呕吐。 据悉，有一位大龄孕妇临盆前食用该菜品，不幸在生产时身亡。虽然 没有充分证据表明孕妇之死就是“激素鸡”导致的，但至少来说： １、没有一个食品安全机构来抽验及公布“激素鸡”的安全标准； ２、大众消费的食品安全一直是政府不积极作为的“盲区”。 之于麻辣火锅鸡一例，可以说，几乎所有“稍有身分的人”都不食用 该菜品，而恰恰它是极大众化的消费品才理应更多关注。 另外，由于白酒行业的暴利空间一直存在，生产成本与终端消费价格 平均在8到12倍之间，其伪劣产品估计可达到市场的60%以上。并且， 由于国家对白酒的限产政策，许可证的寻租（转让牟利）活动空前活 跃。相关联的（果）酒生产也呈出伪劣品占市场一半以上的状态。大 量的伪劣白酒经过生产商的公关活动，悄然进入商誉较高的零售网点 （商厦），正成为中国食品安全的“隐形杀手”。 政府系统的作为毕竟是有限的，而且它往往又形式化地为渊驱鱼；如 何将食品安全的监督交给中间社会，已经成了中国社会安全的一个重 大战略性问题。食品安全在本质上讲，是“发展（增长）才是硬道 理”的一项负产出。而改变单向的增长模式，必然要引进民间自律即 社会监督模式。一句话：中国的食品安全出了大问题是民主政治缺位 的结果。要想真的有环境保护，必要条件就是政治民主；要想真的有 食品安全，必要条件仍是政治民主。 以往的政治经验或官方说辞中，总是认为民主政治是少数被主流排斥 的民间政治精英的诉求，与大众无关。今日，食品安全问题颠覆了这 个伪真理。中国的民主政治即便不从食品安全和环境保护开启，至少 他是超越“党内民间──社会民主”的一个新思路。 （2007-08-31） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 致加拿大总理哈珀的公开信 民主中国阵线（加拿大） 尊敬的总理先生阁下： 值此总理阁下前往澳大利亚出席亚太经合会议（ＡＰＥＣ）之际，我 们预祝总理阁下此行取得圆满成功！ 在去年越南举行的亚太经合会议上，总理先生发表了坚守加拿大基本 价值观，不以自由、民主和人权向中国换取经济利益的谈话，表现了 总理先生作为一个富有远见卓识并坚守理想主义情怀的政治家风范， 赢得了加拿大人民的赞赏，更赢得了追求中国民主化的中国人民的尊 敬和感佩。 我们知道，冷战结束以来，中国成为了世界上最大的专制国家。中国 的经济崛起，强化了专制主义的力量，有着世界五分之一人口的中国 人生活在专制制度的奴役之下，是世界和平的最大隐忧。因此，促进 中国社会的和平的民主转型，帮助中国人民实现民主化，顺应世界民 主潮流，不仅符合全中国人民的利益，也符合全世界爱好和平与民主 人民的长远利益，也是包括加拿大人民在内的全世界爱好和平与民主 人民的责无旁贷的道义责任。 即将在明年举行的2008北京奥运会，既是中共政权向全世界展示民族 团结和国力的时机，也是世界民主力量迫使中国政府实现和平转型的 良好契机。1936年的纳粹柏林奥运会，成了希特勒政权煽起日耳曼民 族主义狂热，向世界展示纳粹政权国力的一次运动会，最终德国人民 被拖入希特勒战车，给世界带来了一场浩劫；而1988年的汉城奥运 会，韩国实现了全国的和解，走上了民主转型的道路，使这次奥运会 成为了一个国家的历史转机。历史的经验值得我们记取。我们希望全 世界的民主力量，关注中国的民主化，共同努力，造成强大的舆论压 力，使明年的北京奥运会，成为启动中国民主化的历史转捩。 在此，我们请求总理先生在亚太经合会议上，向中国政府及其领导 人，提出以下要求： １、立即停止迫害中国的民主和维权人士，停止迫害基督教、天主 　　教、法轮功等宗教和信仰组织； ２、立即释放包括王炳章先生在内的中国所有政治犯； ３、允许流亡海外的中国民主人士回国探亲、旅游和观看奥运会； ４、停止对互联网的封锁和监控，停止舆论和信息封锁； ５、加强对出口产品的检测，杜绝有害有毒产品流向国际社会。 我们相信，一个高扬人道主义旗帜的世界民主力量的共同努力，一定 会催生出一个民主化的新中国。 谢谢总理先生！致以 崇高的敬礼！ 民主中国阵线（加拿大） 逸君　加拿大主席 盛雪　全球副主席 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 黑龙江失地农民维权代表 杨春林家人吁求援助 《民生观察》 黑龙江佳木斯失地农民维权代表杨春林，被公安机关以涉嫌“煽动颠 覆国家政权”为理由正式逮捕。据说，杨春林的案件已移交检察院准 备起诉。由于杨春林提出“不要奥运要人权”的诉求触怒了中央高 层，国家公安部亲自下令黑龙江公安厅拘捕杨春林等三名维权代表。 上万名佳木斯失地农民和下岗工人，因不满人权不断被侵犯，联署要 求中央领导人尊重人权，并打出“不要奥运要人权”的口号。发起人 于长伍、王桂林和杨春林先后在6月和7月被捕。于长伍和王桂林其后 获释，但杨春林却作为重点，准备被起诉判刑。 杨春林是失业工人，对中国存在的问题和出路有清醒认识。他义务为 受压迫者维权、为实现中国的民主四处奔走呼号。2006年参加高智晟 律师发起的维权抗暴绝食运动，四次被抓。他从事维权事业所面临的 风险，使他患病的妻子和年迈的老母常年整日担惊受怕。今年，他为 了帮助富锦农民，往返奔走无数次。他就是凭良知在极其艰苦的处境 中征集签名的。他从北国风雪的严寒深冬开始。由于贫穷，他每天风 餐露宿，步行上百里路，无数次的往返于佳木斯与富锦之间，他的脚 磨出了血泡，受伤的双脚变青肿，但他的脚步没有停止！在气温达零 下30多度的大雪纷飞中，为了避开富锦市公安局的视线，黑暗中杨春 林艰难跋涉在通往富锦的崎岖小路上，顶风而行的他往前走一段就被 风吹的倒回来几步，他多次险些被暴风雪掩埋…… 杨春林一个村一个乡，一个个家庭，从一个个人手上签下来的真名， 为此他的喉咙咳出了血丝。他善待每位村民，不厌其烦地给受中共暴 政欺压了十几年的失地农民讲解解决问题的根本出路在哪里、要结束 苦难的有效抗争方式是什么。农民代表王桂林就是在他的深刻影响 下，在一个月时间内由一个单纯的维权者转变成一个认清中共体制的 邪恶、而追求民主自由、要求当局释放所有政治犯和思想犯的“异 议”人士。 佳木斯公安表示，他们在抓捕杨春林和王桂林后，又抓了另一名维权 代表于长伍。警察采取不让杨春林睡觉等手段逼迫他认错，但杨春林 始终坚持自己追求民主，义务帮助无人权者维权没有错。 警察对杨春林的“交代”深感诧异，无法理解。他们对杨春林义务帮 助富锦失地农民维权提问：富锦的失地案有你半亩土地也行，没有你 的利益在里面，各人自扫门前雪，你管什么闲事？警方对杨春林不屈 服认错极为恼火，正在不遗余力的搜罗他“与海外反华势力勾结的证 据”，并多次将他年仅18岁的儿子传唤到公安局问话，称整足证据后 将案子送交司法机关。 富锦失地农民强烈质疑：“杨春林没有失地，警察认为他不该参与维 权，那富锦的40,000多农民失地了，俺们维权为什么同样受到打压？ 王桂林代表俺们要土地为什么被抓？” 村民：“共产党的株连九族政策从来没改，杨春林义务帮助富锦失地 农民争取人权，在这个一切向钱看的社会实在是难能可贵，他应该受 到人们的敬重，但共产党却在侵犯他家人的人权，整个中国都无人权 可言，杨春林提出‘不要奥运要人权’是被共产党逼迫出来的，俺们 已经有七、八千农民用真名声援。” 佳木斯公安局声称将杨春林关在黑通看守所，与犯人关在一起；当犯 人之间互殴，杨春林看不下去，上前制止时，犯人就转而殴打他，将 他的头部打出一个包。警察对杨春林处处主持正义极为不解。 佳木斯警方表示，海外的舆论压力很大，杨春林的案子由上级决定， 不是他们能做主的。据悉，在看守所杨春林提出他希望读到某些书 籍，但警方不允许；警方还剥夺他正常的睡眠及洗漱权力。 贫困虽然是维权代表家庭的共同问题，他们上有老人、下有未成年孩 子，他们被抓，使家里失去了顶梁柱，没有了经济来源，而且家人必 须面对难以承受的精神重压。眼下，杨春林的被抓，造成他妻子精神 几乎崩溃，异常伤心，说话声音非常微弱。杨春林妻子患有严重的频 发性早搏（心脏病变），但舍不得花钱就医。每天夜里杨和儿子醒 来，总是先把手放在她的鼻子处，试看她还有没有呼吸。杨的儿子今 年17岁，正在读高中；他的母亲今年78岁。被捕前杨春林每天回到 家，老母首先抓着他的手，问“有没有人跟你到家门口？” 2005年12月1日杨春林的母亲被佳木斯大学临床医学院，副院长杨军 指使的保卫科人员打断二根肋骨，仅住院费就花了10,700元。老人的 身体每况愈下，至今公安百般刁难不给处理，找他们急了，就答复 你：“爱哪告哪告去”。 眼下，据杨春林患病的夫人说，他们虽然已债务累累，但还依然只能 14靠亲戚勉强度日。故在此，看在杨春林先生的大义凛然与一心为公 的高尚品德，我特地在此吁请海内外有能力的朋友能够伸出援手帮帮 杨家，尽一份绵薄之力，让他的家人比较平安地度过眼下的难关。 杨春林家地址：黑龙江佳木斯市沿江一号小区一号楼二单元五楼，邮 编：154002，孙丽伟（杨夫人） 杨春平（杨妹妹）邮电账号6027-2004-7200-1157-07； 手机：138-3665-1476 杨春林母亲刘桂莲中国银行：2503-6600-1020-0596-379 （《民生观察》工作室；2007-08-29） 〔提供者：（湖北随州）刘飞跃〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 被告人陈树庆庭审最后陈述（初稿） 陈树庆 尊敬的审判长、审判员： 被告人陈树庆除了在庭审举证、质证中就各项证据的证明力分别发表 了质证意见外，现就本案结合杭检刑诉〔2007〕491号起诉书做最后 陈述如下： 虽然该起诉书比之公安机关的起诉意见书已经削除了两项明显牵强附 会的所谓“罪状”，说明检察机关的法律监督与独立行使公诉之职能 比过去有了进步，检察官的法律素养也已有了很大的提高。但该起诉 书通过对被告的一些文章断章取义，以类似于盲人摸象的方式指控被 告“公然以造谣，诽谤等方式煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制 度”，被告认为是不符合事实与法律，是完全错误的，其理由可归纳 成四点。　 第一，我们的国家被称作中华人民共和国，而不是被称作中国共产党 或其他什么政党的一党专政国。作为一个共和国，必须具备三个基本 条件，或者说其宪法必须遵守三项基本原则，即主权在民、公民权利 平等和依法治国。这些基本原则在《中华人民共和国宪法》正文中都 有相应的条款予以明确规定。例如主权在民原则即在《宪法》第二条 “中华人民共和国的一切权力属于人民”，这体现了国家政权的根本 问题。任何政党包括中国共产党的的领导权或称为执政权也必须服从 这些基本原则。而不能用政党的领导权来混充国家政权，从而将人民 主权虚置；贯彻公民权利平等原则即《宪法》中所说的“中华人民共 和国公民在法律面前一律平等”。就不允许用封建主义的等级观念和 制度来分裂人民，在法律上作出自相矛盾的条款或规定，从而破坏社 会的公平正义与和谐稳定；同样，法治原则不允许任何个人、团体 （包括政党）或机关的权力凌驾于法律之上而胡作非为。该起诉书将 被告在理论探讨文章中寻找与贯彻共和国名副其实及其宪法真实性的 行为定性为煽动颠覆国家政权，显然是本末倒置、黑白颠倒，是对人 民共和国的错误认知和对宪法的错误解读。　 第二，虽然被告与中国共产党无冤无仇，而且在读书与踏上上社会后 的不同阶段都有共产党的组织分别邀请被告加入的事情，至今被告仍 怀有一丝感激之情，更何况被告的亲朋好友中有许多共产党员或干 部。但被告坚信，绝对的权力必然导致绝对的专横与腐败，防止权力 的绝对化，一般要从建立分权制衡的制度及相互制约的力量两个方面 来着手。此道理对于一个权力机关是如此，所以现代民主法制社会都 实行行政、立法、司法的分权制衡体制。这个道理对于一个政党的执 政权或被称为领导权来说，也是如此。起诉书中指控的被告自　1999 年以来，积极参加中国民主党的活动并发表了大量政论文章。被告认 为，被告和中国民主党其他成员的行为，直接效果上看是寻求一种对 中国共产党及其领导权的监督与制衡机制，防止执政党中共的狂妄自 大与得意忘形，以免重蹈大跃进引发大饥荒、文化大革命发生大动 乱、“6．4”屠杀等历史覆辙，其最终目的恰恰是和平理性地捍卫了 人民的利益与共和国国家政权。现在当权的胡温新政力求建立和谐社 会，在　2007年度中央电视台春节联欢晚会上主持人念对联时，其中 一则大意是“和谐社会的真谛在于相互制约又保持节制”，本案如果 有中国共产党对司法的领导权在起作用，希望执政的当权者面对在野 的制约者能够保持必要的节制而不得以权谋私，能够将本案作为契 机，尽早结束用政治迫害来打击异己的荒唐行为。 第三，该起诉书指控被告“造谣”、“诽谤”等方式，纯属用词不 当。所谓造谣是指捏造事实，所谓“诽谤”乃恶意中伤。被告在文章 中所引用的事实，有些已成了铁证如山、有据可查的历史，其余部分 是对正在发生的事件的就案论案、就事论事，何来造谣之有？就历史 与事实真相对执政的中国共产党之错误行为进行监督、批评甚至谴 责，就扣以“诽谤”的帽子并滥用司法公器将言论者羁押至今已过十 月之久。本案的发生从某种意义上再一次印证了起诉书中引用的被告 言论不是造谣，也谈不上诽谤。需要补充说明的是，即使被告真的造 谣、诽谤了中国共产党及其执政行为，在共产党口口声声说要建立法 治中国的今天，中共也应该把自己纳入法律程序和法律实体的规范之 下，在本案中行使自己作为一个法律主体以原告的身分向被告提起侵 权之诉，岂可操纵司法公器将其赤裸裸地变成了“私设刑堂”？ 第四、该起诉书凭空捏造被告“煽动推翻社会主义制度”。被告认为 只有实现民主法治，公民的自由和权利成了各种社会关系的本位，才 能充分发挥资本主义市场经济的巨大经济活力，才能建立社会主义优 越性中应有的公平正义及普遍的社会保障与福利。中国民主党党章草 案（浙江第三版）中第二条，即总纲中的经济纲领就体现了这种精 神。被告坚信，被告追求民主法治有利于促进社会主义，没有民主就 没有真正的社会主义。所以控方的立论不能成立的。况且被告也从未 在任何文章中说过“反对社会主义”，这样的话，在信息发达的当今 社会，只要将被告的姓名与“社会主义”几个字一起键入yahoo、 google、百度等检索框，马上就可以对被告是否有“煽动推翻社会主 义”的言论进行查证。控方为何在举证前不进行这方面的查证？这当 然在法庭上，控方也无法提供其他有关此种指控的证据。请法庭对指 控同样不予采信。 综上所述，被告认为，公民的议政论政属宪法确认与保护的言论自 由，被告参加中国民主党的组党活动及撰写文章讨论政治，目的与效 果上都是为了捍卫人民共和国的国号及其宪法的真实性，从而确保包 括自己在内的全体人民及我们的子孙后代能够永享自由与安全的福 祉。被告始终认为自己的这种行为是无罪的，请法庭在综合查清事实 的情况下，依法判决被告无罪。 （2007-07-16） ------------------------------------------------------------ 【附】 刑事上诉状 上诉人（即一审被告人）：陈树庆，男，1965年9月26日出生，汉 族，浙江省富阳市人，硕士，因被迫害而失业，住杭州市拱墅区大关 苑东九苑22幢一单元601室。本人于2006年9月14日被刑事拘留，同年 10月17日被逮捕。现被关押于杭州市看守所。 上诉人不服浙江省杭州市中级人民法院〔2007〕杭刑初字第145号刑 事判决，提起上诉，要求二审法院撤销原审判决，改判上诉人无罪。 上诉理由如下： 一、杭州市公检法践踏人权、亵渎法律， 　　联手制造文字狱构陷上诉人 １、杭州市公安局无辜抓人、锻造罪名、超期羁押 2006年9月13日杭州市公安局对上诉人刑事传唤，14日以所谓煽动颠 覆国家政权罪对上诉人刑事拘留。10月17日对上诉人执行逮捕。此 后，先后三次对上诉人移送起诉。杭州市公安局锻造的所谓上诉人的 犯罪事实是： 　　　　Ａ、上诉人撰写文章诽谤国家政权和社会主义制度； 　　　　Ｂ、上诉人参与修改民主党党章； 　　　　Ｃ、上诉人煽动绝食抗暴。 为了陷害上诉人，杭州市公安局有下列杰作： １、将上诉人1999年之前在《在野党》上撰写的文章也拿来充数，但 　　是根据法律规定，1999年上诉人撰写的文章即使构成犯罪也因超 　　过了五年的追诉时效不能作为“犯罪”证据。 ２、杭州市公安局侦查的所谓犯罪事实之“参与修改民主党党章”、 　　“煽动绝食抗暴”，所指控的罪名毫不相干，经过律师抗议，在 　　审查起诉时被迫撤销。鉴于杭州市公安局因镇压民主党，承办政 　　治案件的数量在全国首屈一指，办案经验极其丰富，绝不可能因 　　业务素养欠缺犯如此低劣的法律错误，由此可以充分反映出它为 　　了构陷上诉人不惜亵渎法律的嘴脸。 ３、超期羁押，根据法律规定，上诉人不是身分不明或者有多次做 　　案、流窜作案嫌疑的人，杭州市公安局应当在拘留后十日内对上 　　诉人呈请逮捕，但是它却适用上述条件拖了一个月零三天才执行 　　逮捕。 在被检察院两次退回补充侦查的长达数月时间里，杭州市公安局除了 提审过上诉人一次，对已经问过的问题装模作样重复询问之外，没有 进行任何所谓的侦查活动，甚至《起诉意见书》也只字未动。根据律 师的计算，公安局至少超过或者变相超过羁押期限二个月零22天。 二、检察院的构陷杰作：证据突然袭击，证人无中生有 杭州市人民检察院在对上诉人起诉过程中，耍尽伎俩，穷尽各种见不 得人的手段，表现如下： １、不向法庭移交证据，反诬律师不尽职责 杭州市检察院在向法院提交的起诉书中只提到上诉人撰写的《捍卫谁 的主权》等九篇文章，移交的证据复印件只有四篇文章，律师鉴于不 知道文章的内容，只好上网搜索找齐。但是法庭开庭时，检察官突然 大大超过起诉书提到的文章的范围，对其他并没有涉及的文章内容进 行分析举证。律师先后14次抗议，要求法庭制止这种突然袭击的无赖 行径，检察官竟说，“起诉书表述不能穷尽所有文章，谁叫你律师不 尽职责不要求我们庭前证据开示的？”律师反驳说，法律规定移交主 要证据复印件是你检察院的职责，你连证据都不移交，而且甚至在证 据目录中也没有提到这些文章的题目，我如何知道有这些文章并要你 开示？对检察官的这种无耻狡辩、无赖伎俩法官居然偏袒，硬是当庭 裁定驳回律师抗议。 ２、隐瞒退回补充侦查的所有法律手续，为公安局超期羁押打掩护 根据法律规定，退回补充侦查需要有严格的法律手续，在侦查期限内 完不成侦查任务需要继续羁押也需要上一及司法机关批准，可是在上 诉人的案卷材料中，这些材料检察官统统隐瞒，不向法庭出示，不给 律师过目，明显是在为超期羁押打掩护。 ３、虚构伪造证据，抹黑上诉人的朋友和民主党同仁 检察官在法庭上列举了证人王荣清、王富华、高海兵、任伟任、杨建 民、来金彪、吕耿松、戚惠民、王东海、单称峰、池建伟等14人的证 言，声称他们分别证明，上诉人系“中国民主党浙江筹委会”成员， 积极参加组织活动，还在成员间散布其以“中国民主党浙江筹委会” 或“中国民主党人”的身分撰写和在网上发表的文章。 事实上，检察官除了读了王荣清的几句话，其他证人的证言根本没有 宣读，也没有把这些证人的证言提交法庭让律师过目。即是王荣清的 证词，也没有检察官所总结的那些内容。王荣清等人在开庭前一个礼 拜要求出庭作证，还被无理拒绝并被非法关押到开庭结束。众所周 知，以言论治罪的案件核心证据是当事人的言论，而不是什么证人证 言，检察官罗列了14位上诉人的好友和民主党同仁，让他们统统变成 “控方证人”，不过是想抹黑浙江民主党的卑鄙伎俩而已。 １、法院的构陷表现：对律师辩护意见装聋作哑，选择性失明，对上 　　诉人以莫须有的手段加罪。 ２、关于上诉人是否构成诽谤，为了反驳起诉书的构陷，律师提出了 　　40页证据材料，证明上诉人文章所写的对中共及其国家政权的批 　　评都是合法有据，并非杜撰或者造谣诽谤。对辩护人提出的上述 　　意见和证据材料法院装聋作哑、一字不提，没有任何评判，但却 　　在判决书中全文照抄起诉书的内容，做出上诉人“公然以造谣， 　　诽谤等方式煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度”的荒唐结 　　论。再次让世人见识了“人民法院”“你辩你的，我判我的”的 　　办案逻辑和司法风采！ ３、辩护人认为上诉人批评中共及其政权是行使宪法权利，并且着重 　　指出上诉人行使宪法权利并没有超出必要限度，并没有损害国家 　　的、社会的、集体的利益。并对言论自由的概念、言论自由受限 　　制的条件、言论在何种情形下演化为行为并可以受到刑事追究的 　　司法标准和国际惯例都一一进行了详尽论证。原审法院阉割辩护 　　人的辩护意见，只提辩护人的第一个观点，对后面的观点一字不 　　提。然后武断认定 　　　　“言论自由是我国宪法规定的公民权利，但宪法同时规定‘ 　　　　公民必须遵守法律，在行使自由权利的时候，不得损害国家 　　　　的、社会的、集体的利益和其他公民的合法自由和权利’。 　　　　陈树庆在公开发表的多篇文章中，诽谤、诋毁国家政权和社 　　　　会主义制度，其行为违反了宪法和法律规定，严重损害了国 　　　　家和社会利益，上述辩解和辩护意见，不能成立，不予采 　　　　纳。” 实际上，辩护人早在辩护词中对判决书的这种观点预见性地进行了反 驳，判决书继续装聋作哑，视而不见，阉割辩护意见，然后用一贯构 陷民主人士制造文字狱的陈词滥调加以“反驳”，实在可笑、可怜、 可悲之极也！ １、法官在法庭上公然偏袒公诉人严重违背法律的行径，十几次打断 　　上诉人和辩护人的发言，剥夺上诉人的辩护权和最后陈述权。表 　　现为： 其一、本案开庭时，公诉人在证据上耍小聪明搞突然袭击遭到律师抗 议，律师要求法官对公诉人超过起诉书范围的指控内容不予审理，法 官对公诉人亵渎法律的可笑伎俩不予制止，反而公然偏袒公诉人，驳 回律师的要求。 其二、律师针对公诉人搞突然袭击，在法庭上出示了起诉书和证据目 录作为证据证明公诉人没有向法庭提交有关书证，指控超出了范围， 法官开始拒绝接受律师举证，在律师的抗议下勉强接受举证，但在判 决书中却只字不提，竭力掩盖公诉人亵渎法律的违法行径。 其三、最后陈述阶段，上诉人陈述自己的政治理念，表明自己的立场 和态度，法官居然以涉及政治为由，强行中止了上诉人的最后陈述。 以上种种情事说明，所谓的法庭已经彻底丧失了公正的立场，公然与 检方、警方沆瀣一气，构陷上诉人！ ２、上诉人发表政见，批判、揭发执政当局独裁专制、腐败贪鄙、践 　　踏人权、蔑视法治，意在革新政治、刷新制度、营建国家民主自 　　由的光明未来，对国家民族而言不仅无罪，而是有功。 上诉人作为中国民主党人，出于知识分子的良知，对执政当局“专 政”体制下贪鄙横行、民怨沸腾、法制溃烂、伦理败坏的社会现实深 感忧虑，认为只有彻底启动政治体制改革，还政于民，建立宪政体 制，才能拯救国家于覆亡，拯救人民于水火。出于这个目的，上诉人 在互联网上发表了《捍卫谁的主权？》等多篇文章，意在表达政见， 从现实层面讲是推进国家的人权状况的改善和民主法治建设，从理论 层面讲是与有志于改革中国社会的知识分子和民众探讨未来的中国自 由民主之路。这些文章即使按照现行的宪法和法律，也是完全没有越 界，更谈不上煽动颠覆现行国家在政权！ 杭州市司法当局将上诉人的建设性言论视为颠覆言论，只说明了两个 问题：第一，他们已经认同“专政”体制下贪鄙横行、民怨沸腾、法 制溃烂、伦理败坏的社会现实，并且准备顽固地将这种现实维持下 去。第二，它们已经拒绝了任何和平的、理性的、善意的改造社会的 意见和努力，决心与腐朽黑暗为伍，与光明进步为敌！ 既然如此，夫复何言？！ 但是，既然现行法律给了我上诉的机会，既然堂皇的宪法文本上还有 “依法治国”、“保障人权”、“言论自由”等金光闪闪的大字，我 还是要向上一级的法院提出我的意见。虽然我对你们改判我无罪不抱 希望，甚至我也不认为你们有对我进行审判的资格和能力。 我的意见是： 中国是人民的中国，不是一党之私产。言论自由包括表达政见的自由 是我们人民与生俱来的、不可剥夺的神圣权利，不是某个政党或者独 裁者的恩赐。当你们落下法棰判我入狱的时候，你们得到的，只是钳 制言论、践踏人权的恶名和耻辱，而我得到的将是捍卫言论自由的骄 傲和光荣！ 此致 浙江省高级人民法院 上诉人：陈树庆 〔提供者：whuangaabb@gmail.com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 抓了吕耿松究竟有利于谁？ 中国民主党浙江委员会（筹） 8月24日，优秀的中国民主党人、独立作家、著名维权人士吕耿松被 以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”和“非法持有国家机密罪”的名义遭 到刑拘。 就我们看到吕耿松先生发表的文章从头到尾都是站在社会的弱势群体 一边，对于这一群体所遭受的非法损害，通过发表文章的形式给予法 律、政策,以及道义上的帮助。从文章上看吕耿松先生反对强制拆迁 的依据全部来源于国家和政府的相关法律和政策，那么被冠以“煽动 颠覆国家政权罪”的依据何在，首先应该是吕耿松杜撰了相关的法律 和政策，显然相关执法部门在实施强拆中并没有出具有力的证据来证 明吕耿松所运用的相关法律和政策是无效或不当的。其次，要有“煽 动颠覆国家政权罪”的行为和动机，吕耿松行为只是将弱势群体的遭 遇如实地形成了文字，一个合法的强盛的、受人民拥护的政权能被事 实所颠覆吗？吕耿松的动机就显得更为崇高和单纯，他希望中国的大 地能更绿、中国的江河湖泊能更清，中国的天空能更蓝，生活在这片 土地上的每一个人能有更多的笑容。以至于在吕耿松先生的眼里容不 得沙子、容不得黑暗，容不得一部分人受到另一部分人的欺凌。那么 就此刑拘吕耿松究仅对谁有利呢？是对人民有利吗？人民的一分子赖 以栖身的房屋没有了。对国家有利吗？国家的政策法规被罔视，国家 的权威被侵害。对中共有利吗？中共中央一直倡导的和谐社会、科学 发展观却会对普通公民以强制对抗的形式出现。既然于党（中国共产 党）于国于民都无利，那么究竟对谁有利呢？是谁觉得吕耿松的文章 妨碍了他们对利益的攫取，而非要堵住吕耿松的嘴而后快呢？ 一切都显得那么的明了，我们希望看到中共党内真正为中共的前途着 想，为国家的利益着想，为人民的利益着想的有识之士拿出自己的智 慧和勇气与全社会所有一切反腐力量建立一条新的统一战线，向腐败 分子开战。历史的经验告诉我们真正威胁中共生存的并不是吕耿松这 样的维权人士，而是置中共的利益和国家的利益于不顾，对国家和人 民的财产巧取豪夺的腐败分子，一旦中共出现危机第一个抛弃中共反 对中共甚至要彻底消灭中共而寻找新主子的也就是这些人。 中国民主党是一个和平理性的政党，他希望和所有的政党及组织和平 地友善地共存于同一块土地上，他尊重每一个人的政治选择，与所有 爱好和平、民主、自由的人们共同创建一个和谐、幸福、富足社会。 我们要为那些为了这一理想而被剥夺了自由的或即将被剥夺自由的勇 士祈祷，要为那些为了这一理想而被剥夺了自由的或即将被剥夺自由 的勇士呐喊，我们不会停下我们的脚步！ （2007-08-27） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 红鼻子外传 右派风云录（之4） 管正和 ------------------------------------------------------------ ◆从雇农到资产阶级右派 ◆什么是资产阶级的样子！ ◆光着屁股不就是无产阶级吗 ◆细水长流，还是口水长流？ ◆罗红鼻说，我已经活过一万岁 ◆从亩产万斤，辩证出来的万岁，岁岁，万万岁！ ◆赫鲁晓夫偷了马列的大衣 ◆乐乎哉，不亦乐乎 ------------------------------------------------------------ 从雇农到资产阶级右派 四川省公安厅为配合57年迫害右派运动需要，成立劳动教养筑路支 队，对外称（415）信箱。下属数十个中队，一万余人，实际上是一 个庞大的流动监狱。（101）队全是集中的右派劳教人员，是支队的 第一严管队，由于管教们超常的忠于职守，获“劳教之光”红旗。 按反右圣谕，右派分子大多在知识分子成堆的地方。101队就有大学 教授、讲师，大学生，还有中、小学教师，报社记者、演员、一般干 部，后来还有一个冶金工业部的付部长。这些都是奉旨钦定。完全符 合“阶级斗争”的教义。但却有大谬不然者，罗正伦却是货真价实的 一个雇农出身的农村干部，小学都未上过的假资产阶级右派分子，岂 不有违圣谕吗？否！罗正伦自己总结的是：“毛泽东辩证法的伟大胜 利！”但辩论法竟是何物，他临死时也还没弄清楚，糊糊涂涂的去见 了马克思。 究竟如何辩证成的雇农右派，我也闹不清楚，只好把罗正伦（外号红 鼻子）的一生，作为外传奉献给读者，或许可以从这荒唐社会的荒唐 史中寻求到一些可以研究的答案。 罗正伦出生于四川省长宁县，（现蜀南竹海）向岭镇，父母亲都是雇 农，是所谓“依靠的对象”，1920年生下了他。因为太穷，母亲只好 给镇上的郑家地主当佣人，父亲给郑家当长工，幸郑家大小姐心地善 良，对下人时有照看，还有个姓朱的长工也对人很好。到1940年时， 他已20岁，便顶替父亲活路，成了郑家正式雇工。记得是1940年端午 节那天，郑大小姐把他叫到房中慎重的交给他一封信说：“你到宜宾 县城去。找到南街福顺祥布店朱老板，就是原来和你父亲作过长工的 朱伯伯，你认得吧？”他急忙点头说，“认得认得，朱伯伯对我很 好，还经常买东西给我吃。”郑大小姐说“除了他，谁也不能交。同 时还给了一元钱大洋，叫他进城后坐黄包车，（人力两轮）到南街。 一问便知。“果然他第二天进县城后，兴高彩烈地叫了辆人力车，但 正要坐上去时，他想，坐上面能舒服点，可能要多出钱，再说自己也 不是那个敢坐上八位的资格，坐下面踏足的地方，就可以少花钱，也 乎合自己的身分。当他坐上踏扳，双脚悬空，等车夫走时，那拉车大 汉反过身来，园睁双目，望着他吼道：“你是黄的吗？（土语，不懂 行的意思），这样坐叫我怎么拉得动呀。”他只好照别人的座法坐到 上面去，心里还想着，鬼才晓得坐黄包车不分贵贱。到南街后他便只 好把一块大洋全给了车夫。那车夫还笑着说“果然是黄的。”当他把 信交到朱老伯手上后，朱老伯非常热情、高兴的接待他住下，第二天 又交了一包封好的东西给他带回去。从此以后，无论风里、雨里、顶 着烈日、冒着严寒，凡是郑大小姐叫他送信到那里，他便走到里。县 城朱老伯、邻乡王大哥、山上李老师、山下张大叔。谁都夸他老实能 干，有出息，一送就是四年。他说自己是大小姐的邮差。有天他拉着 朱伯伯问，“我这样送信有出息吗？”朱伯伯笑着拍拍他的头说： “不但有出息，还有大出息。我告诉你，这几年你为革命完成了特殊 任务，我已和大小姐商议过，可以接收你加入组织。”罗正伦着急 说：“我穷得叮当响，可没钱入什么组织。”他想的是哥老会。朱老 伯笑了笑，拉着他的手，走进内房后对他说：“我们这个组织叫中国 共产党，专门领导穷人打天下的大组织。你出身好，工作又认真负 责。今后的天下便是穷人自己坐江山当家作主。可以分到土地、房 子，你还能作个干部，享受人民当家作主的幸福日子。”当天晚上， 他睡在木板板床上，翻来覆去想着，革命两个字。好大的月亮光，照 到他床上，如同白日，他忽然想通了，革命就是革那些大官大地主的 命。干部又是什么呢？怕就是现在当官的那样，有权有势，有好房 子，有婆娘，有好衣服，好吃的，还有黄包车坐吧。想到这些他便含 着笑容，昏昏然进入甜蜜的梦乡。 从此后，他抱着革命成功的愿望，送信更认真负责。后来还黑夜送枪 支弹药，出深山，入县城，交信件，运物资，成了真正革命工作者。 记得是1947年8月三十晚上，他站在郑大小姐房中和其他几个革命者 举起右手，面对挂着镰刀、斧头的红旗，嘴里跟着郑小姐念了一串串 话，就象12岁时跟着师父学道士一样念的符咒，也不知道是些什么内 容。郑大小姐从此称他为同志，而不是叫罗正伦。1949年县城和平解 放，他们也举枪起义革了长宁县大老爷的命，紧接着参加土改，他分 到土地、房子，接上婆娘，当上村长、乡长，后来当上向岭镇粮站站 长，日子过得很甜，唯一爱好喝两杯酒，吃一盘花生米，几年过去了 由于酒喝得多了，鼻子变成酒糟鼻，红红的，大大的鼻子，便被同志 们取上个红鼻子外号。一恍到57年，他集中到县里帮助党整风，领导 上说：“你也算个老党员，要认真的帮助党整掉不好作风，心里有啥 说啥，起个带头作用。”他这个一不看报、无能看书、也不学文化的 大老粗，成天只知喝酒，过着昏昏然甜蜜的日子的人，哪知道什么阴 谋、阳谋，哪知道祸从口出、病从口入的道理，想想也有些事该说 说，农民最大的事是吃饱肚子。他说：“我们有些领导，虚报产量， 购过多，农民口粮没得，吃不饱干不好农活，这种作法是不是有些官 僚，要改改才好。依我说要摸着石头过河，脚踏实地的才正派，才不 官僚。”后来他这翻话在反右时变成了恶毒攻击党的统购统销政策， 恶毒攻击党的领导是官僚主义，罗正伦是道道地地的资产阶级右派分 子。在一片打倒声中，区长把他叫上台去，想用手按下他昂起的头， 要他低头认罪。这可惹火了有牛样力气的大老粗，只见他反过手来一 巴掌正打在区长胸上。区长站立不稳，反跌在主席台的桌子上，茶杯 桌子翻了一地。于是便成了，拒不认罪，行凶殴打领导的现行反革命 分子，当场逮捕，送进县城监狱。幸好朱老伯当县委书记，认为他是 老实人说了不该说的话，做了不该做的事，关了一年零四个月后，定 为极右分子，送劳动教养，1961年时，集中到415-101右派队中来。 关于红鼻子外传中最精彩的部分，还是用他自己的话来说他自己的事 吧。 什么是资产阶级的样子！ 红鼻子在小组学习会上，发言极积，批判自己，追求改造，有啥说 啥，真实可佳，我这个学习组长最怕没人发言，受干部训斥。他正好 是经常包场发言，大家还认真爱听，时时的还能在他的发言中收获到 意想不到的快乐和取得真诚的笑声。 他说：“什么是资产阶级样子，解放前我想都没有想过，认为坐个黄 包车，吃点大鱼大肉、穿个洋布大衫，接个漂亮婆娘，住个瓦房大 院，那便是资产阶级。谁知我真正看到资产阶级样子却是1951年去重 庆参加农民代表培训班时，真正过上几天资产阶级生活，看见真正资 产阶级的样子。记得第一次过资产阶级生活时，又羞人又可笑。那天 晚上休息，县长带我们到一家彩灯闪亮，通身玻璃、红红绿绿的灯光 下，有穿得裸胸露背的女招待、坐好后每人面前放一小碟子，中间一 个乒乓球样黄色如鸡蛋黄般东西，我想，县长太小气、这怎么吃得饱 呢？我还笑他们用小匙一点点地吃，太斯文了，便用手抓起全放进口 中。这下子可糟透了，满嘴冻得麻木起来，吃也不是，吐也不好，皱 着眉头，硬生生的全吞了下去。坐在一旁的县秘书轻轻碰了我的腿 说：‘罗站长，这冰琪淋要少少地吃，不能勿囵吞枣。’我却想，这 资产阶级学起来也痛苦。后来我们又去解放碑繁华街道，我认真地观 看那些穿着各式各样旗袍，下面开着长长口子，穿着肉色丝袜，大腿 露出一大截，腰被束得小小的，上面一对乳峰在彩灯下左右摆动，就 象要勾你魂魄般难受，我心头痒痒地如好多蚂蚁在爬，在高跟鞋呵呵 声中如入仙境，那是人间。道士说：极乐世界，怕就是这样吧。随着 参观，开会、聚餐、观歌舞剧、看川戏，办午会，坐软绵绵的沙发。 看歌舞、醉酗酗、办舞会只敢听，因为只有县秘书他们才敢在那悠扬 乐声中，搂着文工团美丽姑娘们跳澎卡卡。我这个雇农刚看到资产阶 级样子，还真的无从学起，不敢越雷池半步，要说我后来变成资产阶 级，恐怕就是我不该看到这些，而且还心里痒痒的象蚂蚁在爬吧。” 光着屁股不就是无产阶级吗 我们队的指导员叫岳义，是管理右派劳教的特殊人才。他坚持对右派 思想改造第一，因为他开口便是我代表政府，所以私下大家叫他岳政 府。除白天规定超负荷劳动定额之外，不管寒冬酷暑，每晚一小时， 甚至两小时的训话雷都打不脱。1962年我们修筑文川铁路，101队住 在灌县都江堰河心头，四面环水，只有通过夫妻桥可以到二王庙。这 是精心安排，关押重点101右派队的最佳环境。这时正值，寒冬腊 月，从岷山山脉吹过来的雪风，穿筋透骨、破烂棉袄，那能抵挡。更 加几年来右派们的棉衣已经补无可补，缝无可缝、达到衣不蔽体的地 步。岳政府身穿军用皮大衣、头顶绒帽，足踏毛皮鞋，可算武装到牙 齿了。每晚照例对右派分子们进行训话，让大家站在露天坝多受些凛 冽寒风的滋味，尝到无产阶级专政的威力。还要一个个地点名。当点 到罗正伦时，却没有回音。岳政府加大音量，怒吼三遍，罗正伦、罗 正伦、罗正伦，才听到茅屋工棚内有人大声应着：“你告诉他罗正伦 睡着了。”岳政府笑也不是气也不是，骂道：“你还敢反抗改造。睡 了怎么会说话呀。”大声吼道：“学习班长派几个人给我拖出来，我 看你敢翻天，造反……。” 吼叫声中，坝子头鸦雀无声，连干部家属都站出来看热闹。我和两个 派同仁走到罗正伦床前一看，他正在昏暗灯光下补棉裤。我说：“还 补裤子干嘛，赶快出去，岳政府要对你进行专政，你想吃绳子吗？” 于是连劝带拖地把他弄出来。这时他索性裤子也不穿了，光着个屁 股，前面的那话儿，恍来恍去。昂着头站在岳政府的面前，家属们啊 的一声背过脸去。岳政府破口大骂，“畜生”！罗正伦说：“我出身 是雇农。”岳政府说：“雇农就不穿裤子吗？”罗正伦又说：“解放 前我帮人时是有裤子穿的，现在我还没得穿的了。”右派同仁们也惊 奇地发出唏嘘之声。罗红鼻还睁大双眼望着大家说：“光着屁股不就 是无产阶级吗？” 细水长流，还是口水长流？ 在1962年时，全国正处在史无前列的大灾荒中。为保铁路重点建设， 我们仍然是按铁路工人的口粮供应：甲等主劳每月45斤；乙等次劳每 月32斤；丙等普劳每月30斤。由于扣去鼠耗，再加上小厨房干部和家 属子女吃的都是从右派们的口粮中克扣，突际到每个劳教右派们肚子 里的粮食能有70%就算谢天谢地了。另外，政府按人头供应的付食 品，油、糖、肉、蛋、粉条等，全部落入干部们和他们上级的口中， 平时汤菜中，很少能见到几颗油珠珠，每月干部们都要大包小包地寄 回自己的老家。从各地来的探亲家属口中，我们听到的是饿殍遍地， 死人如麻，甚至人吃人的事也时有发生。现在才知道，当时全国竟饿 死4,000多万无辜的老百姓,当然主要还是农民。有的家属说：你们劳 教队已经是人在福中不知福了。 为了缓解干部们吞吃付食品的矛盾，岳政府成立付业组，千方百计弄 来几只小羊和几只小猪，靠那些病号去放羊打猪草，加上小厨房有点 内容的潲水，慢慢地猪羊居然长大能宰杀了。300双右派们的眼睛， 300多颗被油晕诱惑的心，终于盼来杀猪的日子，何况还是一下子要 杀两头猪，一个个欢喜得夜不成眠。岳政府专门用一个晚上学习时 间，叫大家讨论怎么吃法。有位西师数学高才生右派廖远平说：“我 看只要有猪肉，就用鹅卵石红烧也好吃。” 在打牙祭之前。岳政府又召集全体右派开会，慎重交待吃猪肉政策， 在101队，就算是最高指示吧，他说：“毛主席说，‘仗要一个一个 的打，饭要一口一口的吃’。这猪肉也要一点一点的吃，不能一下子 吃个精光。这叫做细水长流。”果然这次打牙祭，每人一碗白罗卜烧 肉，白罗卜占十分之八，猪肉也是一些带筋代皮的边角余料，成块的 肉都由小厨房伙夫王耐守一块块的做成烟肉，吊在小厨房的横梁上。 自此以后，最多一个月细水长流一次。罗正伦每日里都要远远地、仔 细地、去数着那些吊在横木上的肉块，每根横木上十块，十根横木上 100块，但不到几天，忽然有两根横木上的肉空空如也，不知去向。 便偷偷地告诉我们两根横木，20块猪肉不知流到那里去了。侯国桓告 诉他，昨天下半夜快天亮时，看见总屁眼虫姚凤启挑着两个箩兜上 街，可能是给他们（指干部）老家寄包裹去了。不但如此，每当中午 收工，罗红鼻总是跑到小厨房门口，伸长脖子，用红红的大鼻子去嗅 着从窗户中飘出来的肉香。就这样，每天享受一次精神上的牙祭，有 天晚上学习时，他忍不住在发言中说：“岳政府说的细水长流，我看 是口水长流。每天我闻到肉香，吃不到自己口里，不是只好口水长流 吗？”当然，有屁眼虫很快回报到岳政府那里，于是开大会批判他恶 毒攻击无产阶级专政，攻击政府工作人员的细水长流政策。当然，那 些屁眼虫们便上线上纲，说罗正伦是死不悔改的顽固右派，是要带着 花岗岩脑袋去见上帝的死硬派，还说他是雇农出身的共产党员，不是 资产阶级右派，简直是妄图翻案，狗胆包天，并表示坚决拥护政府的 细水长流政策。李玉伯管教总结时说：“告诉你罗正伦，也告诉你们 大家，右派分子是铁案，我们要彻底打倒你们，踏上一支脚，永世不 得翻身。” 实际上大家在批斗罗红鼻，内心中却细细琢磨着，回味着那香喷喷的 肉味，都还感到真的有些口水长流。 罗红鼻说，我已经活过一万岁 自从罗红鼻得知自己妻子和儿子、父亲和母亲都先后饿死在灾害时的 公共食堂中后，他把每月零花钱都买了老白干酒，吃得酗酗然时便忽 然高声宣称：“我活过了一万岁了。哈！哈！哈！哈，我活过了一万 岁了！”起初大家并不再意，都认为是他喝醉后说酒话，说胡话，可 他经常这样说，那些屁眼虫就故意问他：“你怎么活过一万岁呢？” 他便指着姚屁眼虫鼻子说：“你还不明白吗，当初不是高喊人民公社 万岁，公共食堂万岁吗，公共食堂已经撒销了，我不就活过一万岁了 吗？公共食堂死了，我的一家也死了，我却活过一万岁了，我好高 兴，好高兴啊！啷呶浪呶啷，一盘流水落桃花，春去呀！”不知他怎 么又唱起那道士作法事时的喇叭调来，还加了一句半通不通的诗文。 时值1963年底，公共食堂确实在无食可堂的时候撤销了，公社也摇摇 欲坠，就连最高指示也没什么新的圣谕。干部们听了屁眼虫的报告， 还拿不准该怎么来批斗他。只好不了了之。 从亩产万斤，辩证出来的万岁，岁岁，万万岁！ 罗正伦每次在小组会上的发言，总是妙趣横飞，让大家一展笑颜，苦 中取乐，余味深长。有天，雨班不能出工，岳政府指示，分组政治学 习，按惯例，先读一阵党报，然后讨论。罗红鼻便大发宏论，讲起他 对辩证法的最新收获来。他振振有词地说：“1959年时，全国大跃 进，《人民日报》登了不少地方稻谷亩产万斤，我就给大家讲过，如 果我还在当粮食局长，就要用实事求是的辩证法去变出一个放诸四海 的真理来。他们问我怎么变，我说，‘非常好变。我们每个粮站都要 在红太阳的光辉下晒谷子。我只要丈量出一亩晒坝，用臼石灰打线， 再叫工人运上一万斤谷子放在线内，用尺子量上一万斤谷子放在一亩 地上的厚度，厚度约一尺左右，就变出伟大毛主席倡导的大跃进的奇 迹了吗。’一尺厚度的谷子，谷草要象小树一样才能支撑得起，这肯 定是有神仙暗中显灵，神仙都能、帮助毛主席亩产万斤，当然就能帮 助毛主席活一万岁、万万岁了。所以毛主席才说：‘人定胜天。’才 说：‘人有多大胆，地有多大产。’才说：‘与天斗共乐无穷，与地 斗其乐无穷，与人斗其乐无穷。’后来我们全国亩产万斤粮食太多， 把好多人都吃得肥胖起来，肥胖到快快乐乐地去做了笑嘻罗汉。我的 父母妻儿都做了罗汉。所以我从亩产万斤中辩证出万岁的道理来。你 们说是不是呀？”这时，大家都早已看到岳政府不声不响地坐在暗处 偷听罗红鼻的妙论了。谁也不吱一声。罗正伦背向着岳政府，根本没 看到，还大声的问：“你们说我的发言对不对，怎么都不开腔呀。” 这时气青了脸的岳政府跳了出来，指着他说：“罗正伦，你，你，你 反动透顶了。跟我到队部来。”这时大家都为罗正伦提心吊胆起来。 按照惯例，象他这种情况，到队部后，便是一顿拳打脚，先承受那无 产阶级专政的铁拳，然后五花大绑，送到小间禁闭，所用的绳子还要 先泡上盐水，使你体验那无产阶级法具在水分收缩后给你带来的入骨 三分。但这一次却十分奇怪，时间一分一分地过去，却没听见罗正伦 的惨叫声，也没听见岳政府的训斥声。有人借口解手，溜到外面去着 个究竟，结果含着惊奇的表情对大家说：“你们说怪不怪，岳政府还 和罗正伦坐在那理轻言细语地不知在说什么？”又过了两个钟头，罗 红鼻回到斑里，一反常态地显得愁眉苦脸起来。究竟有什么大不了的 事，会使这个乐天派人物愁眉不展呢？晚上我拿出老臼干和花生米， 想给我这个老乡借酒浇愁。他三杯下肚后，漫漫恢复了常态，低声给 我说：“你知道岳指导负和李玉伯管教他们给我说了些什么吗？”我 说：“不知道。”他说：“我们是同乡好友，告诉你也没啥，你可不 能给任行人说。那狼心狗肺的岳指导和李管教要扯王志中，教我利用 和他们吃酒的机会，把反动言论记下来，向队部回报。还说：我是雇 农出身，又是老地下共产党员，本来就是依靠对象，整风中说错了 话，以后改了就好。还说：‘按道理，你是不会说出今天那些反动话 来的，肯定是王志中教你说的。只要你能向政府交待，不但无罪，反 而有功。’那不是叫我去当出卖自己难友的屁眼虫吗？我罗正伦也是 一个响当当的男子汉，决不能做那种没屁眼的事。所以我正发愁该怎 么办呢？”我说，“那还不好办吗？将计就计呀。你每天晚上都去找 他们回报，尽说些王志中对生活不满，托人偷买吃的，还骂菜汤没油 珠珠等没原则的事。问你其他的一概不知。久而久之，他们厌烦了， 不就胡弄过去了吗。”罗红鼻一下子明白过来说：“这就叫瞒天过 海，太好了。他们说了那么多谎话，也让我罗红鼻说点谎活来胡弄他 们吧。但是你要告诉王致中，千万要小心，别让他们抓住什么把柄。 那就惨了。” 25年后，我和王志中在重庆再见到时，他改正后己是重庆人民出版社 书记了，紧紧地握着我的手，激动地说，“那时如果你和罗红鼻只要 捡举我一句话，杀头都有余啊！”此乃后话，暂且不表。 赫鲁晓夫偷了马列的大衣 岳政府和李管教号召右派们狠批赫鲁晓夫修正主义，结合自己资产阶 级右派罪行，进行深入彻底改造反动思想。雨班休息时整天都学，晴 天出工后，吃过晚饭就批。每天都有好多《人民日报》的大块文章， 社论和几评、几评。据说也是最高指示。读报当然是我这个学习班长 的事，听不听是大家的事，只要报声朗朗，大家可以各行其是，补衣 服，想家中父母妻儿，随你的便。这比听训话可轻松得多，特别是各 人可以坐在床上，下半身盖着破棉被，抵御那刺骨的寒风，便算是享 福了。罗正伦更为甚者，每每学习报纸时，便是他酒后打瞌睡的时 机，躲在阴暗中睡觉也吧，更有甚者他还要大打其呼噜，有时震耳欲 聋，弄得我这个学习班长下不了台。果然，李玉伯管教检查学习情况 来了，红鼻子酣声仍一高一低地打个不停，李干事气得拉住他的耳 朵，大声吼道：“罗正伦，你这叫学习吗！”红鼻子只好站起来回答 说：“我睡着正在批黑六小夫！”李玉伯冷笑着说：“好呀，你就说 说赫鲁晓夫是怎样披着马列主义外衣、搞修正主义的。说不清楚，站 到外面坝子头去，不准睡觉。”可怜他这个连小学都没有上过的雇农 资产阶级知识分子，与报纸都无缘拜读，别人读了也听不懂什么黑六 小夫、红六小夫，哪里人，干什么的，更搞不清楚，教他发言批判， 不就是牵牛爬皂桷树吗？这时的红鼻子算是一张脸都红了，也分不清 东南西北硬着头皮，呐呐地不知说什么好。我只好重复一次李管教的 话说：“问你对赫鲁晓夫披着马列主义外衣搞修正主义的看法，你就 说吧。”这下红鼻子好象领悟了天机，大声发言批判起来。他说： “那个黑六小夫不是人，不要脸，是个最最反动透顶、最最没有良心 的偷儿。你想这样数九寒天，我们破棉袄还挡不住冷，他还敢偷了马 列的大衣，只顾自己穿上不冷，就不管别人死活。这不是天底下最不 要脸的偷儿吗？所以他是个只管自己修正好，不管他人，自私自利的 小人。”说着还吐了口水在地上，用脚踏了又踏，表示非常愤恨，非 常看不起这个黑六小夫。一席话说得大家笑也不敢笑出来，不笑又忍 不住，只好双手蒙着各自的嘴，发出一阵阵喔喔之声。那李管教却气 也不是，笑也不好，拉着他送到外面坝子中说：“你就别睡，今天晚 上披着马列大衣，搞一晚上修正主义吧！” 第二天一早当他在刺骨的雪风中站了一个晚上后，冻得一脸铁青，红 鼻子好象也不那么红了，他还悄悄问我，“班长，我到底说错了什么 嘛？” 乐乎哉，不亦乐乎 415-101队，自1962年成立后，修筑成渝铁路下马，修都江堰，进入 川西四马流口，修森工流放木材水槽，又转战内昆铁路，在珙县巡场 打包耳山隧道，川南、川北、川西、川东，处处是右派们洒下的血和 泪，处处有死不瞑目的冤魂，或葬身江底，或压在巨石下粉身碎骨， 或被虐杀，或有病不治而亡。成千的家属失去自己亲人，几万双儿女 永别自己父亲，成为右派遗孤。最后落足在永川茶场。一晃就是20余 年。超过刑法规定最高年限。居然还叫享有半公民权，按人民内部矛 盾处理的行政处分，简直是弥天大谎，恐怖暴政下的欺人之谈。1977 年从北京来探亲家属，给大家带来一股强劲春风，说右派大多数要改 正，回原单位工作（即后来的55号文件）。这声春雷，震动着每个右 派的心灵，悄悄地唤起那尘封已久的希望之光。可是谁也不敢相信。 队部干部们也更不相信。因为李管教说过，“右派分子是铁案如山， 打翻在地，踏上一只足，永世不得翻身。”但他又不能不信，自胡耀 邦上台平反冤假错案的大政策已见诸于报。所以训话减少了，劳动上 也松了劲，干部们似乎有些惶惶不可终日。 罗红鼻更是喜出望外，数杯下肚，脸红鼻红，心情更红，公然在队部 门口唱起道士师付教的“啷呶、啷呶、浪呶啷，一盘流水落桃花，春 去呀！”还又加了一句“乐乎哉，不亦乐乎。”手舞足蹈，引起大家 笑得仰天捧腹。这笑声象把尖刀样刺痛着干部们的心。李玉伯说： “乐极生悲，别欢喜过早。”因为他想到62年那次要对右派分别平 反，后来，最高圣谕说，“阶级斗争要年年讲，月月讲、天天讲”， 不就一讲十几年吗？因为他更不能否定右派永世不得翻身的诺言。但 当圣谕已经失灵，辩证法又象魔术般变化的时候，李玉伯一个小小狱 卒又怎能螳臂挡车？当那最具权威的大报上社论说，过去把那些资产 阶级知识分子打成右派是党的英明决策，正确而且应该的，只是扩大 化一点点，现在为他们改正也是党的英明决策，也是正确的，不能把 今天的政策去翻过去的案，总之伟大的、光荣的中国共产党永远都是 正确不可质凝的（这些话都是党报文件中原意，并非原文，请谅 解。）。因为食言者肥，实话者铢，仍当今还未过时的现实，我们这 些小小老百姓，是奈何不得的。 其实这恐怕就是那伟大人物的伟大辩证法的伟大胜利吧！ 1978年，罗正伦又回到生他、养他、害他的故土，恢复工作，当个粮 站副站长。由于年过半百，找个老婆，确实困难加麻烦，还是好心的 朱县长把自己死了丈夫的保姆介绍给他，成了个家。那保姆带来一儿 俩女，五口之家就靠他那几十元工资，哪能养活呢？幸好罗红鼻在劳 教中拜师学艺，草药治病还算额外收入不少。又过十年，终于拖累过 重，一病不起，一头白发、满面皱纹，一个红鼻，满嘴胡须。躺在木 板床上，望着窗外朗朗明月，回想那年入党晚上的月亮，心里算了 算， 　　雇农─→革命─→干部 　　　　─→资产阶级右派─→劳教 　　　　　　─→干部─→又是共产党员─→死亡。 想不到怎么变得那么怪，那么不可思议。想啊、想啊，想到最后终于 想到一个最大的道理──这就是毛泽东辩证法的伟大胜利。 想到这里脸上出现一丝苦笑，永远闭上双眼。可幸的不是自绝于人 民，而是戴着改正右派的桂冠向马克思请教辩证法大道真谛去了。 正是：一部茺唐史，留给后人观。 　　　勿忌前车鉴，环宇免辛酸。 （2006-10月完稿于宜宾） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 枭公讲道（外二首） 东海一枭 　　　　　　　　　　枭公讲道 　　　　　　　　　　寻寻觅觅冷冷清清 　　　　　　　　　　诺大中囯找不到 　　　　　　　　　　一个讲坛 　　　　　　　　　　昨夜直上九龙山顶 　　　　　　　　　　高踞在一块大石上 　　　　　　　　　　面对群峰大开讲 　　　　　　　　　　天花缤纷而来 　　　　　　　　　　生公说法顽石点头 　　　　　　　　　　枭公讲道更气派 　　　　　　　　　　群峰点头 　　　　　　　　　　（2007-08-26） 　　　　　　　　　　王 　　　　　　　　　　孩子们 　　　　　　　　　　你们要尊重信任我 　　　　　　　　　　象尊重信任上帝一样 　　　　　　　　　　在我的精心喂养下 　　　　　　　　　　快快长大 　　　　　　　　　　长大以后 　　　　　　　　　　你们每一个人都可以 　　　　　　　　　　孩子似地骑到我头上 　　　　　　　　　　撒泼撒尿 　　　　　　　　　　（2007-08-26） 　　　　　　　　　　怀念伙夫 　　　　　　　　　　怀念伙夫 　　　　　　　　　　在冰雕雪塑的丛林 　　　　　　　　　　怀念一个身上带着火种的 　　　　　　　　　　建德人 　　　　　　　　　　身上带着火种 　　　　　　　　　　就是带着天命和任务 　　　　　　　　　　要在黑而冷的地盘上 　　　　　　　　　　重建光明 　　　　　　　　　　身上带着火种的人 　　　　　　　　　　属于明天 　　　　　　　　　　也属于我 　　　　　　　　　　（2007-08-27） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 东海小语（之42～44） 东海一枭 42、让良知作主，作主子文章 郑板桥曰：凡作文者，当作主子文章，不可作奴才文章。有名家称， 古时文人强调“文以载道”、“代圣贤立言”等，就是作奴才文章。 这是比拟不伦。“道”是天下共法，有其真理性和客观性。圣贤则是 仁义的化身和道德的象征，尊重圣贤，就是尊重道德，尊重真理，尊 重良知。“代圣贤立言”，正是让良知作主，发仁义之言，作主子文 章。代特权立言，代“霸道”立言，那才是“作奴才文章”啊。 我愿意作一个和传声筒或传真机，让真理正义、让“道”通过我发出 自己的声音和影像。 （2007-08-24） 43、这条命是拣回来的 当年龙洋中学执教，一次正在上课，暴雨引起山洪暴发，巨石从黑板 直砸进教室。当时正在写字的我，居然差几厘米而毫发无发。象赶鸭 子似的把同学们连赶带推全部送出门外，最后一个走出教室的我身疲 力尽又心惊胆战，躲进卧室蒙头大睡。当年的学生陈瑞华君（现为北 大资源学院副院长）居然还记得这件小事。前不久谈及，感慨不已。 （2007-08-20） 44、真正的理想 国人好说“我的理想”怎样怎样，小学大学、市井小人和庙堂“大 人”谈及理想，大都不外乎个人私欲的满足，如赚多多的钱当大大的 官出大大的名以及泡美美的人住宽宽的华屋之类。殊不知真正的理想 是建基于道德之上的。牟宗三在《中国哲学的特质》中早已指出： 　　“世人惯说的理想只是对未来的希求，只从未来未实现处说理 　　想。毫不知理想是从不安于罪恶中跃起的心愿这个根源上说。如 　　只是从未来未实现处说，则凡升官发财之类皆可说为理想。其实 　　这不从内在道德性之根发，故不可说是理想，只可说是对未来的 　　私欲或欲望。硬说它是理想就是导人入邪路的了。” （2007-08-22） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 情思 老窖（之1） 韩杰生 　　　　　　　　　　在阴冷迷茫的长夜 　　　　　　　　　　我魂牵梦绕 　　　　　　　　　　遥思万里迢迢 　　　　　　　　　　那赤身片巾的酒工 　　　　　　　　　　那酒旗下艰辛的乡亲 　　　　　　　　　　那色深质纯的泥土 　　　　　　　　　　那苍翠群山脚下的老窖 　　　　　　　　　　那透明爽甜的清泉 　　　　　　　　　　那绕梁不绝的醇雾香飘 　　　　　　　　　　游子的回眸 　　　　　　　　　　逃亡者的揪心 　　　　　　　　　　徘徊在生我养我的乡土田园 　　　　　　　　　　萦绕于教我育我的苦难父老 　　　　　　　　　　面对蒸尽玉液的酒糟 　　　　　　　　　　我苦苦探索酵化的奥秘 　　　　　　　　　　乘着日过千山的轻筏 　　　　　　　　　　我默默呼唤云天的雨露 　　　　　　　　　　沿着山石嶙峋的蜀道 　　　　　　　　　　我孜孜寻找迷雾中飞翔的鹰鹞 　　　　　　　　　　（2007-08-10） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 以台湾名义入联续报（五则） 中央社 谢志伟投书巴媒吁支持台湾加入联合国 〔中央社记者黄明兴巴拿马市31日专电〕《巴拿马星报》昨天刊出中 华民国行政院新闻局局长谢志伟专文，呼吁读者支持台湾取得联合国 会员资格。 专文指出，1999年9月一场大地震重创中台湾，夺去逾2,000条性命， 造成数十亿美元的损失，当时来自世界各国的搜救队伍赶赴灾区，全 球各地的救灾援助也送达地震灾民手中，台湾人民从未忘记此事。 谢志伟表示，台湾政府、团体及人民总是于第一时间对国际灾区伸出 援手：台湾于2004年南亚大海啸展现人溺己溺、人饥己饥的情操，台 湾于全球提供经援及物资援助的国家中位居第八，台湾2,300万人民 中逾半数对此贡献一己之力。 台湾“佛教慈济功德会”志工曾赶赴伊朗，协助重建校园，并发送捐 赠的食物、药品及必需品；台湾人民也向饱受卡崔娜飓风肆虐之苦的 美国纽奥良灾民提供经援及物资，台湾人民犹记得甫于一个世代前他 们曾接受美国人民的援助。 谢志伟指出，在全世界近200个国家中，台湾是唯一不被允许在“联 合国”中拥有席位的国家。 他说，无理宣称对台湾领土拥有主权的中国，施压“联合国”要求其 无视自身宪章宗旨，要求给予所有爱好和平的国家“联合国”会员资 格。 谢志伟请求读者支持台湾取得“联合国”会员资格，并呼吁大家再一 次展现推己及人的博爱精神，他说，这不是一个政治行为，这个行为 超越党派、种族、信条及其他种种差异，这是一个捍卫平等与人类尊 严的人道行为。 〔转载自《大纪元》2007-08-31 19:59；http://www.dajiyuan. com〕 外交部：台湾是主权独立国家．无庸置疑 〔中央社记者李佳霏台北31日电〕白宫国安会亚洲事务资深主任韦德 宁说，联合国会员须具备国家地位，台湾或中华民国在这项条件上并 非国际社会的一个国家。外交部强烈回应指出，台湾是主权独立国 家，这项事实无庸置疑，不会因为任何外国官员的评论就能改变。 韦德宁在白宫接受访问时指出，要成为联合国会员，需要具有国家地 位，台湾或中华民国在这项条件上并非国际社会的一个国家，美国政 府的态度是，“ＲＯＣ中华民国是一个未定的议题”。 他并表示，9月举行的亚太经济合作会议（ＡＰＥＣ）高峰会，布什 总统与中国国家主席胡锦涛会晤时，一定会谈及台湾议题，布什也一 定会针对台湾推动《以台湾名义申请加入联合国公民投票》发表谈 话。 外交部发言人王建业傍晚回应指出，台湾是主权独立国家，这项事实 无庸置疑，不会因为任何一个外国官员的评论就能影响或改变。 他表示，台美之间目前并无正式外交关系，但不影响中华民国台湾是 个主权独立国家的事实。 王建业说，有关布胡会将触及台湾议题，外交部希望美国能考量到应 分别处理与台湾及与中国的关系，美、中元首会面时不要影响台美友 好互利的关系。 他指出，外交部会在近日内加强与美方的沟通，让美方理解台湾推动 入联公投是回应台湾民意，无关改变现状，也不是朝向所谓的法理台 独。 〔转载自《大纪元》2007-08-31 20:19；http://www.dajiyuan. com〕 无疆界人权：潘基文应依规定处理台湾入联 〔中央社记者唐秉钧布鲁塞尔31日专电〕国际无疆界人权组织今天致 函联合国秘书长潘基文，要求他依据联合国的相关程序规定，将台湾 加入联合国的申请送交联合国大会，以使它于9月18日在纽约召开会 议前，能就这项申请进行审查。 由组织负责人佛特尔署名的信函中指出，根据台湾行政院大陆事务委 员会今年4月间进行的调查，77%的受访台湾人民支持台湾申请联合国 会籍，“我们相信台湾的政府应表达人民的意愿。” 信函中说，依据《蒙狄维欧国家权利与责任公约》揭示的条件：领 土、人民、多党制下民主选出的政府及与其它国家有关系，台湾拥有 完全申请联合国会籍的资格，何况，目前台湾为全球第18大经济体、 16大贸易国，并是全球20个最大外资来源之一。 信函中并说，排除台湾在联合国之外不但剥夺台湾加入与贡献联合国 及其特别机构事务的权利，同时也侵犯台湾2,300万人民的基本人 权。 除致函潘基文外，国际无疆界人权组织今天并在它的网站（http:// nrwf.net）发起一项支持台湾申请联合国会籍的请愿运动，呼吁全球 人士加入这项运动，连署支持台湾加入联合国的诉求。 在这项运动诉求中，除指出缺少台湾的联合国是一个不完整的机构 外，并表示，这一运动的目的是让台湾向9月18日举行的联合国大 会，提出它的会籍申请，然后将由相关联合国机构审查这一申请，并 自由地及在没有任何压力下，做成不论是正面或负面的决定。 不过，诉求中指出，在目前的程序阶段，台湾的联合国会籍申请，在 一开始就被联合国秘书长将申请信退回给台湾总统，而受到阻挠。 在发起这项请愿运动的网页上，国际无疆界人权组织并贴上佛特尔寄 给潘基文的公开信；《欧洲议会杂志》专访外交部次长杨子葆及“英 国广播公司”访问驻欧盟代表高英茂说明台湾申请加入联合国的内 容；以及《华尔街日报》及《国际前锋论坛报》最近刊登的相关评论 及投书。 〔转载自《大纪元》2007-08-31 18:48；http://www.dajiyuan. com〕 林义夫：台湾入联有助参与国际经贸事务 〔中央社记者周盈成日内瓦20日专电〕对于台湾申请加入联合国，台 湾驻世界贸易组织（ＷＴＯ）常任代表林义夫今天表示，以台湾参与 ＷＴＯ的经验，可感受到参与联合国体系的国际组织有其必要。 林义夫说，台湾作为ＷＴＯ的正式会员，积极参与此一多边架构下的 国际经贸活动，就是让各国注意并肯定台湾在世界舞台上的重要性。 另一方面，林义夫说，由于ＷＴＯ的相关事务也和它以外的其它国际 组织相关，例如智慧财产权议题就同时涉及同样设在日内瓦的联合国 世界智慧财产权组织（ＷＩＰＯ），因此台湾若加入联合国，在经贸 相关事务方面的国际参与也能更加完整。 林义夫表示，台湾入联议题已受到国际关注，驻ＷＴＯ代表团也负起 向国际社会说明台湾立场的任务。 〔转载自《大纪元》2007-08-31 00:45；http://www.dajiyuan. com〕 美国高调反对入联公投ＡＩＴ事前向台湾预告 〔中央社记者李佳霏台北29日电〕美国副国务卿尼格罗庞提昨日反对 《以台湾名义加入联合国》公民投票的谈话，美国在台协会台北办事 处27日已由副处长王晓岷先到外交部“预告”。外交部资深官员并认 为，美国对“入联公投”的态度，下一步观察指标是将在澳洲召开的 亚太经合会非正式领袖高峰会。 27日下午4时左右，记者直击王晓岷（Robert S. Wang）等两名美国 在台协会（ＡＩＴ）台北办事处官员，前往外交部拜会次长张小月； 据透露，双方谈的正是这两天台美之间最热门议题──“入联公 投”，ＡＩＴ向外交部先“预告”，美国国务院将对入联公投采取公 开反对的立场表述，让外交部有心理准备。 外交官员解读，ＡＩＴ的动作显示台美之间的问题，就象隔日尼格罗 庞提说的，美国确实是放在“台美良好友谊的框架下讨论”，双方是 用既定管道沟通“入联公投”。 尼格罗庞提接受香港凤凰卫视专访的内容，28日早上一播出后，外交 部在部长黄志芳人还远在中美洲的情况下，迅速作出回应。 核心外交官员受访时表示，距离第62届联合国大会开议还有20天，现 在外交幕僚在做的，除了动员友邦如何发言支持台湾入联议题外，就 是加强跟美国、日本及欧盟等重要国家沟通，希望美国在大会讨论时 不要“发言反对”。 这名官员并说，台湾这回推案的工作主轴置于“国际舆论战场”，迄 今为止，新闻局、外交部及驻外馆处投书的相关文章及文宣广告，在 世界各地已有几百篇，政府更希望以台湾名义申请入联议题能充分地 在联合国大会开议期间，尽可能曝光与讨论。 他指出，经幕僚研析，如果美国能在联大期间保持沉默，就算是不错 的成绩了。在目前阶段来说，台湾正在思考是否循去年的模式，在总 务委员会以二对二方式辩论，并在联大开会场合动员友邦代表发言支 持台湾入联案；整体战略的定案，将待9月9日开完台非元首高峰会 后，国安高层将开会研商。 官员并认为，美国在尼格罗庞提公开表明反对台湾的入联公投后，更 值得外交单位绷紧神经的，就是9月8日登场的亚太经合会（ＡＰＥ Ｃ）的非正式领袖高峰会，届时美国总统布什与中国国家主席胡锦涛 的会前会面，中国势将趁机向美方要求在台湾入联公投议题上，表明 反对立场。 他表示，可以想见的是，台湾政府这阵子必须频繁与美国沟通入联公 投议题，以免布什在澳洲又丢出一颗难以预测的震撼弹，影响台美互 动。 〔转载自《大纪元》2007-08-29 22:10；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 入联公投是阻止战争最好手段 林保华 民进党发动的入联公投，引发美、中两个大国比较强烈的反应。美国 的公开反对，是中国施压的结果，因为美国有求于中国而屈服于中国 的压力。那么中国是如何向美国施压呢？这是外交机密，但是从中国 共产党崇尚暴力的价值观与中国政府近来的言行，也可以清楚是怎么 一回事了。 中共国台办常务副主任郑立中，日前在北戴河说，入联公投是挑战两 岸和平的最不稳定因素。这根本是共产流氓“贼喊捉贼”的言论，因 为谁都知道，公投是民主国家和平表达意愿的常态；如果那是一场战 争，试问公投又如何举行？可见诉诸战争的是中国共产党，他们是战 争贩子，却反诬别人是“挑战和平”。美国不会不明白这点，只是屈 服在恶势力淫威之下。 而胡锦涛也亲自出马说：军队工作只有一项，就是对台作战。这种 话，也只是恐吓性语言。然而这改变不了如果发生战争的话，战争仍 是中国发动的这个事实。 实际上中国的战争恐吓，并不是胡锦涛开始，毛泽东早就开始，后来 江泽民、胡锦涛都是一丘之貉。不是邓小平好一点，而是他老谋深 算，杀惯了人，不象江、胡有一点军权就飘飘然而利令智昏。江泽民 1996年的大规模恐吓碰了钉子以后，就比较收敛了。胡锦涛掌大权， 当然也要试试，尤其是十七大前要立胡大统帅之威。遗憾的是，美国 政府居然在恐吓下软下来，以及在经济上与中国的利益关系日益密 切，失去“国际警察”的作用。 陈水扁总统在阿拉斯加停留时与美国在台协会理事主席薄瑞光会晤时 说，他对于美国愈来愈向中国倾斜感到不安。这是总统肺腑之言。尤 其是首先改变现状的是中国，主要两个方面，一是大大增强攻击台湾 的军事力量，包括布置一千枚指向台湾的飞弹；一是前年通过“反分 裂国家法”，公然把侵略台湾合法化。对这些，号称主持正义的美国 做了些什么？也因为美国在中国面前的软弱无力，才激发台湾内部捍 卫主权尊严的呼声与行动。如果美国当时能迫令中国取消“反分裂国 家法”，也许台湾对正名、制宪不会感到那样迫切；中国在台湾的第 五纵队也不敢那样放肆。 台湾的入联公投，是为了凝聚台湾民心。只有向中国显示台湾民众的 意志力，中国自己觉得没有把握攻占台湾，才可以阻止他们的侵略。 如果中国误以为台湾人都向连战那样主张“联共制台”，共军就会很 快打过来。 台湾的入联公投，是要拓展台湾的外交空间。只有世界上更多国家了 解台湾的民意，同情台湾的诉求，尤其是加入了联合国，台湾的国际 安全才有保障，因为中国要发动一场战争就会有所顾忌，正如50年代 的韩战，是国际社会阻止苏联与中国把战火蔓延到自由世界。 这种在事前阻止中国入侵的做法，显然比中国入侵后台湾的惨烈抵抗 与美国出兵相救有效很多，安全很多，和平很多。美国怎么可以反对 而给自己增加麻烦呢？如果中国要出兵，也应该让它羽毛未丰时来飞 蛾扑火，怎么可以等到它有航空母舰再决一生死？ 现在美国指责民主台湾入联公投破坏现状，却不敢指责专制中国的军 事扩张破坏现状，美国还是自由民主的守护神吗？美国如果对台湾的 现状真有那么大的兴趣，早就应该禁止蒋经国开放党禁报禁，早就应 该与中国一道禁止台湾的总统民主选举。现在才禁止，是不是太晚 了？而且明显背叛了前任的国策。 〔转载自《台湾时报》2007-08-31。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 关于支持“行政院推动加入ＵＮ公投 暨岛内主要在野政治势力坚持中华民国 国际独立地位”的声明 颜钧 以下事实和声明所阐述的，不过是一个常识： 拥有2,300万人口的台澎金马区域在今天被继续排斥在联合国及其相 关组织，譬如ＷＨＯ之外，不仅是国际社会不负责任的表现，更是不 道义的行为。此种情况在号称已经高度文明的当今世界，是十分奇怪 和让人吃惊的现象。我认为，此种现象得以在今天继续延续的原因， 与其说是国际社会对黑暗暴力力量的恐惧和妥协，毋宁说是国际社 会，特别是各主要西方国家开始对邪恶诱惑逐渐丧失抵抗力的一种具 体表现。出于对2,300万居民的基本人权的关心和维护，出于对人类 和普世价值的关怀，特在此发布公开声明，支持行政院推动加入联合 国及其相关组织的任何行为及努力。 众所周知，台澎金马区域主要在野政治力量有一个基本判断：中华民 国从来未曾被消灭，并始终保持着事实的独立地位。──鉴于此种判 断更加贴近与事实，并且在当前情况下更加有利于2,300万民众的安 全，也更有利于2,300万民众尽快成为国际社会平等成员，特在此一 并表明支持。 台湾的前途当然由台湾居民自己做主选择。这同样是一个常识。祝福 台湾人民能够殊途同归，共同建设一个美丽的家园，共同建设一个神 圣的国度。 〔转载自颜钧《博客》2007-06-28，http://blog.roodo.com/ yanjun/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 正确的，就坚持去做 颜钧 美国当前的政治领导者们，已经越来越不知道如何和中国共产党打交 道了。这不怪他们。但如果是美国和美国的政治家们自身的价值发生 偏差，从而被成功诱导而在对华政策上发生重大失误，葬送了中华民 国，恐怕也只能算是小事一桩。 以下就是一个例子：看到新闻报导说，美国副国务卿尼格罗彭提约见 《凤凰卫视》，明确表态批评入联公投。《凤凰卫视》，准确的政治 新闻意义上是个中共的准官方媒体。这一点美国人应该会很清楚。入 联公投，则是台湾的主流民意。──恐怕在20年前、甚至11年前的美 国，谁也无法想象这样的事情会发生吧？ 现在的问题看起来是：中华民国政府会如何选择？这么多年的风风雨 雨，相信已经明白了一个基本道理：正确的，就坚持去做。 入联公投了，如果中国共产党仍旧是中国大陆唯一合法的执政党，即 便有美国的帮助，以台湾或者其它名义，台湾仍旧不可能加入联合 国。这个点谁都懂。那美国政府为何仍旧反对入联公投呢？是担心入 联公投后，台湾随之会举行制宪公投、或者其它大动作更改国号吗？ 美国政府即将面临一个选择：和民选的中华民国政府直接对话以争取 互相间的谅解与合作，或以更加强硬的立场反对入联公投。后者不仅 伤害台湾民众，更伤害美国根本利益，并且不会有任何效果，也不会 导致美国放弃对台湾的安全承诺──这一点头脑清醒的都清楚。前者 是唯一的选择，也是最好的选择，这在《美国对华政策基本面，已经 到了需要调整的关键时期》中已经谈过。 〔转载自颜钧《博客》2007-08-30，http://blog.roodo.com/ yanjun/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 扁：国军是为台湾的国家生存发展而战 中央社 〔中央社记者林沂锋台北31日电〕总统陈水扁今天表示，国军是为台 湾的国家生存发展而战、为台湾的自由民主而战、为台湾的百姓安全 福祉而战。他期勉所有国军领导干部，要以确保国家与人民的安全为 职志，并以捍卫民主宪政体制自我惕励，将国军建设成为一支属于人 民、爱护人民、恪遵宪法的军队。 陈总统中午参加《庆祝96年军人节暨全民国防教育日表扬大会》。他 表示，台澎防卫作战具有“同岛一命”的特质，战争一旦发生，就没 有前、后方之分，因此，必须运用军民一体的力量，共同来保卫家 园。 陈总统说，今年国军各项演训内涵，都能够秉持这样的原则，跳脱以 军事为主的传统思维，结合民间战备能量，强化后备动员整备，并在 安全无虞的前提下，主动邀请各界代表、家属和民众，一起来关心和 参与国军战备训练的成果，藉此建立一个结合国民心防意志、民防动 员能力的全民国防体系，他深感欣慰。 他表示，近年来，在全民对国军革新进步的殷切期盼下，透过兵力调 整与组织转型，国军已经蜕变成士气高昂、训练精良的劲旅。 陈总统表示，随着一批批优秀青年投入基层部队，以及对优质人力培 训的不遗余力，种种观念作法上的突破，都让我们欣见国军正逐步迈 向另一个“质精、量适、战力强”的新高峰。 他说，自己一向关注基层官兵弟兄姐妹的生活适应，所以只要有国军 同仁驻守的地方，不管是本岛、外岛，不管是上山、下海，都一定要 亲自走一趟，看看这些年轻的官兵同志，如何以强烈的使命感和责任 心，执行薪火相传、保家卫国的重任。 陈总统表示，随着军队国家化的彻底落实，国军已经不再是属于任何 特定意识形态、政党或是个人的军队，而是全民的军队、国家的军 队。 陈总统强调，国军是“为台湾的国家生存发展而战”、“为台湾的自 由民主而战”、“为台湾的百姓安全福祉而战”。 他期勉所有国军领导干部，要以确保国家与人民的安全为职志，并以 捍卫民主宪政体制自我惕励，将国军建设成为一支属于人民、爱护人 民、恪遵宪法的军队。 　　〔图片说明〕总统陈水扁（右二）31日主持全民国防教育日表扬 　　　　　　　　活动，颁发奖牌及奖座表扬国军楷模。（中央社 　　　　　　　　──图片从略──编按） 〔转载自《大纪元》2007-08-31 19:28；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 强力统治妨碍后工业时代到来 田晓明 一、 如果把警察、监狱、法院这些机构称为强力机构，那么军队就是这些 强力机构的基础。一个政治力量有了军队，并且这支军队能够在一个 地方称霸，那么这个政治力量就可以在这个地方建立一系列强力机 构。有了强力机构，这个政治力量就可以在这个地方施行统治，一个 人如果不服这种统治，强力机构就会修理这个不服的人，使他服从管 理。这种统治方式已经流行几千年了，现在仍然被一些人视为最佳的 统治方式，我们可以把这种统治称为强力统治。 强力统治是与农业文明相适应的统治方式。农业社会需要的是体力劳 动，体力劳动是一种熟练劳动，一个没有疾病的人经过短时间的训 练，就可以独自从事这种劳动；这种劳动对人的年龄还没有特殊的要 求，下自少年，上到老人，都可以从事体力劳动。在农业社会，一个 政治集团，如果控制了一定数量的人，那它就能得到可观的财富。在 农业社会，统治者有强力机构就足以控制人了，有了人就有了一切， 所以强力统治是与农业文明相适应的统治方式。 如今，很多国家已经进入到工业社会，先进的国家则进入后工业社 会，在现代社会，强力统治就显得落伍了。在现代社会，体力劳动依 然存在，然而体力劳动的地位却大大降低了，它已经让出了第一把交 椅，成为脑力劳动的补充形式。在工业社会，很多工业产品都是脑力 劳动的结晶，没有精心的设计，没有精心的组织，没有精准的加工， 就不会有那些工业品，而设计、组织、加工都离不开智力活动；工业 产品越高级，它所需要的智力支持就越大。 在后工业社会，体力劳动的地位就更加边缘化了。机械化生产线、机 器人、自动售货机都在一定程度上代替了人的体力劳动，电脑连人的 一部分脑力劳动都给代替了。电脑软件、创意工业、咨询业、金融服 务等行业更将人的智力劳动带领到了新的领域，一个人不以实物为原 料，就可以创造财富。这在农业社会是让人不敢想象的。在这个时 代，劳动已经趋于智力化、复杂化。 在劳动智力化、复杂化的时代，体力劳动已经处在边缘地带，统治者 用强力机构控制一群人，让这些人服从领导，这并不是一个好的治理 模式。现在并不是有了人就有了一切，而是有了人的智力就有了一 切。有了人你可以让这些人创造一些物质财富，但是一人通过体力劳 动创造的物质财富，跟别人依靠智力创造的财富相比，就显得很微不 足道了。另外，统治者控制了一个人，可以强迫他进行体力劳动，但 是统治者却无法强迫他进行脑力劳动，因为这样的强迫没有效果。如 果一个人的智商比较低，做不出一道数学难题，你再强迫他，他也做 不出来呀；他智商不低，他不给你做，你也没办法，他就说自己努力 了，作为外人，你根本就不知道他是否努力了。 现在，如果一个国家不能让国民的素质有所提高，使他们能够满足智 力化、复杂化的劳动对他们的需要，不能为这些人提供人尽其才的环 境，那这个国家光有一群人也是没什么大的用处。强力统治模式能不 能提高国民的素质，能不能为人们提供人尽其才的环境？ 强力统治原本是需要一群干体力活的人，所以统治者对人的素质没有 太高的要求。在文化大革命期间，中国的大学、中学和小学的正常教 学秩序被彻底颠覆了，这个过程长达十年，这表明统治者不重视人的 素质。随着科学研究的深入和技术的不断创新，推行强力统治的人也 会意识到不提高人的素质是不行的，但是提高人的素质并不会成为统 治集团内所有人的共识。在人治的场合，一个人得到权力以后经常是 要用权力来谋私的，或者是过着一种不求有功、但求无过的生活，这 些人对公共利益是不看重的；提高人的素质是一个公共目标，在人治 的场合里，它注定要被一些人冷落。 强力统治也不能为人们提供人尽其才的环境，在人治的场合里生活的 人们对此都有体验。 二、 1970年代，很多制约工业发展的因素显现出来，即将枯竭的工业原 料、自然环境的承受能力等因素都在一定程度上限制着工业的发展。 这时，工业文明的发展来到了十字路口，就在这时，新技术革命也发 展起来。电脑硬件和软件的发展使电脑走进生产、科研和人们的日常 生活，这些技术使人们的工作效率大大地提高了。新材料和新能源的 发现使工业发展在某种程度上摆脱了自然资源对它的束缚。航天技术 的发展则为人们提供了新的选择。 新技术革命促成了后工业时代的来临，在这个时代，农业和工业在经 济中的比重呈现出下降的趋势，所谓的第三产业则逐步上升。前面已 经提到，后工业时代是劳动智力化、复杂化的时代，这对人的素质有 着很高的要求，这种要求跟工业时代对劳动者的要求是不同的。在后 工业时代，蓝领工人的数量在减少，一些在生产一线的工人也需要对 编制电脑程序、网络技术有一定的了解。另外，在高科技时代，企业 需要的是有创新精神的探索者，它不需要因循守旧的随从。因此，一 个政府就应该促使人的素质有所提高，加大对高等教育的投入，并对 旧的教育体制和教育思想进行彻底的改革。强力型政府很难对教育加 大投入，也不愿意改革旧的教育体制和教育思想。 推动新经济发展的高科技企业对社会结构也有着自己的要求，一个网 络形状的社会更适合高科技的发展，它是多元的社会，而不是金字塔 型的社会。在金字塔形的社会里，强力政府垄断了所有的社会资源， 因此小的灵活的高科技企业和其他不为政府重视的企业常常因为得不 到资源而无法发展起来。这些企业还需要服务型的政府，而不是压榨 型的政府。在这些方面，强力政府也很难满足企业的需要。 在工业社会酝酿着向后工业社会转型之际，那些强力型政府越来越不 适应新社会的需要，一场变革不可避免地要发生了。 到了1980年代，新技术革命席卷全球，正在这时，拉美的一些国家、 韩国、台湾和东欧各国相继启动了强力政府向民主政府的转变，我们 可以把这些转变看成是这些政府对新技术革命的回应，这些政府在主 动地适应着社会的变化。 统治形态的变化，总是能引起经济的变化。从韩国和台湾的政治、经 济变化中，我们就可以发现这两种变化是相关的。 大企业在韩国经济中占据主导地位，这和韩国政府对大企业的扶植是 分不开的。60年代，为了实现大规模出口的目标，必须提高国内企业 的国际竞争力，因此韩国政府采取“个别育成”的方式，把有限的资 金和外汇向大企业倾斜，确立了这些企业的垄断地位。70年代，为了 在尽可能短的时间内建立起重化工业体系，同时确保实现规模经济， 韩国采用了集中投资的方式，通过向大企业提供优惠贷款促成他们向 这些产业部门扩张，进一步加剧了垄断。 70年代末大企业垄断经济的弊端逐渐暴露出来以后，韩国政府于1980 年出台了“独寡占规制”，即反垄断法，提出对过分垄断的企业进行 限制和分割，但并没有取得很明显的效果。长期以来，政府在扶植大 企业的同时对中小企业重视不够，直到1982年实行“产业自由化”政 策以后，才提出积极扶植中小企业，大力发展内需工业，但真正开始 推进这一政策则是在1990年以后。我们都知道，韩国的民主化也是19 90年之后完成的。 80年代中后期，台湾当局进一步推进经济自由化与全球化，政府逐步 从一些成熟行业退出，比如从区域性商业银行、化纤、制糖等行业退 出。这促使民营企业在台湾经济中居于主导地位，市场经济机制与开 放型经济体制得以正式确立，保证了台湾的第三产业与制造业始终保 持着较高的增长速度。台湾的民主化是从1987年才开始的。 　　┌────────────────────────┐ 　　│　台湾三次产业结构的变化　（净产值占GDP比重） 　│ 　　├────┬───┬───┬───┬───┬───┤ 　　│年　　度│1960　│1970　│1980　│1990　│1998　│ 　　├────┼───┼───┼───┼───┼───┤ 　　│第一产业│32.8　│17.9　│ 9.2　│ 5.5　│ 2.9　│ 　　├────┼───┼───┼───┼───┼───┤ 　　│第二产业│24.9　│34.7　│45.0　│43.1　│34.0　│ 　　├────┼───┼───┼───┼───┼───┤ 　　│第三产业│42.3　│47.4　│45.8　│51.4　│63.1　│ 　　└────┴───┴───┴───┴───┴───┘ 　　　 （资料来源：根据台湾经济研究所等有关统计资料） 韩国、拉美和东欧的一些国家在推行了民主化之后，他们的第三产业 也有很大的发展。以下是韩国、拉美、东欧的一些国家的国内生产总 值的三次产业构成（第一产业、第二产业数据省略）　单位：% 　　┌────┬───┬───┬───┬───┬───┐ 　　│年　　度│1970　│1980　│1990　│1993　│1994　│ 　　├────┼───┼───┼───┼───┼───┤ 　　│墨 西 哥│58.9　│59.0　│61.3　│63.9　│　　　│ 　　├────┼───┼───┼───┼───┼───┤ 　　│阿 根 廷│48.1　│52.4　│55.9　│63.3　│63.3　│ 　　├────┼───┼───┼───┼───┼───┤ 　　│巴　　西│49.4　│45.2　│51.1　│　　　│　　　│ 　　├────┼───┼───┼───┼───┼───┤ 　　│保加利亚│31.8　│31.0　│　　　│52.0　│53.6　│ 　　├────┼───┼───┼───┼───┼───┤ 　　│俄 罗 斯│37.0　│　　　│35.8　│43.1　│51.1　│ 　　├────┼───┼───┼───┼───┼───┤ 　　│波　　兰│　　　│　　　│33.9　│55.1　│56.5　│ 　　├────┼───┼───┼───┼───┼───┤ 　　│罗马尼亚│　　　│26.9　│25.4　│39.6　│41.3　│ 　　├────┼───┼───┼───┼───┼───┤ 　　│韩　　国│45.9　│　　　│45.1　│47.9　│49.5　│ 　　└────┴───┴───┴───┴───┴───┘ 　　　　　　　　（资料来源：《中国统计年鉴》） 第三产业在中国、白俄罗斯、乌克兰、缅甸等国发展情况如何？1970 年到1994年的数据显示，这些国家第三产业的发展状况都不如民主国 家，也不如1980年代开始民主化的那些国家。 三、 强力政府是与后工业时代不相适应的政权形式，强力统治不及时转 型，必然会影响到整个社会的转型。一个国家强力统治如果转型成 功，那么这个国家就可能比较顺利地向着后工业时代转型。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台湾惊人设计能量（二则） 中央社 ＣＮＡ《新闻大舞台》9月号．特写台湾惊人设计能量 〔中央社台北31日电〕想看些令人振奋的台湾及世界新闻？刚出炉的 9月号《新闻大舞台》月刊特写台湾设计界的惊人能量，分析美国次 级房贷引发的全球金融风暴。 在“日渐强大的中国”阴影下，许多台湾人对自己的信心似乎越来越 低落──什么Ｍ型社会啦，久不加薪啦，工作难找啦，更不用说政客 的恶斗与口水，仿佛举目所望只会让人感到郁卒（台语：心情压抑也 ──洪哲胜编按）。 那是因为你没用心看台湾，或台湾主流媒体提供的“正面”新闻不够 让你振奋、感动。这一期《CNA News World》《台湾设计，蓄势待 发》专题可以提振各位对台湾经济前途的信心。 蔡素蓉女士和新闻同仁发现，台湾的设计界能量惊人，不论工业产品 或室内空间设计的作品，屡屡在国外获奖，只是欠缺一个整合力量。 第一位荣获德国iF室内设计金奖的亚洲人就是台湾的吕哲宏，他明知 中国挟着暴发户的物质力量对台湾设计界猛挖角，硬是不为所动，因 为他具有“台湾设计师的使命与责任”。 台湾的电子业勇走创新路，试图把Made in Taiwan的形象提升为 Designed in Taiwan，成绩可从他们产品的品牌知名度和市占率看 出。室内设计师吕哲宏等获奖，以及台湾产品设计称霸华人世界，让 德国iF愿意把第一个海外分公司设到台北的南港，证实台湾民间蕴藏 庞大的艺术、美学和创新能量。政府也在努力打造全球设计竞赛的舞 台。 这一期《CNA News World》另外就近期台湾和世界两件大事做了专题 报导：首度以台湾名义申请加入联合国，以及美国次级房贷风暴引发 全球金融危机。民主台湾本来就有条件，也有资格在国际社会充分扮 演“负责任一分子”的角色，讽刺的是，威权时代的中华民国在冷战 时代，可以阴错阳差地坐在联合国五大常任理事国位置，民主化后反 而欲“重返”也不行，要“新加入”也不行，显示此事与国际现实脱 不了关系。 这复杂万端的问题，谁也无法在几页报导中“说清楚讲明白”，不 过，作为国家通讯社的国际新闻杂志，我们还是尽量从不同角度，各 “政治中心”的观点，让大家了解台北、华府、北京以及联合国总部 的立场。 随着通讯科技的突飞猛进，美国金融界部分业者自创“衍生性金融商 品”，又把它玩到极致，内容恐怕业界人士自己都不隔行也隔山，在 复杂的产品设计与交易程序当中，不“玩”出问题的机率恐怕不大。 “次级房贷”风暴，说复杂当然复杂，说简单也没错，就如黄贞贞小 姐从伦敦报导，不要投资自己不了解的商品就是了。 但有时问题不那么单纯，玩家玩出毛病，他们理当自食恶果；但万千 无辜百姓在股市被“断头”，可是关乎国计民生的大事。我们不愿假 设金融业者如法律业者，专门“制造问题”以增加自己的就业与收 入，但读了林琳女士的“华尔街魔术师的戏法”，很难不让人联想： 他们制造出来的恶魔，搅乱了市场，恶果却由“全民分担”，这就不 由得“一般人”置身事外了。 这个专题，把风暴的来龙去脉和未来发展做了深入的剖析，就是希望 读者了解他们在玩啥把戏，知己知彼；下回──欸，也就不会有下回 啦。 〔转载自《大纪元》2007-08-31 08:22；http://www.dajiyuan. com〕 iF传达设计金奖　吕哲宏盼台湾设计扬威国际 ──新台客文艺复兴VS创意起飞专题报导系列（之18） 〔中央社记者蔡素蓉台北31日电〕2006年成为首位获德国iF传达设计 金奖的亚洲室内设计师，吕哲宏今年再获iF传达设计大奖。“让台湾 的空间设计作品站上国际舞台那刻，真的感到好光荣”，他期盼更多 同业也有勇气，踏出第一步，让更多台湾作品国际发光，也为台湾空 间注入新灵魂、新生命，共同打造美好台湾。 近几年，亚洲设计力开始受到全球注目，不少台湾创意设计产品也在 许多国际竞赛舞台崭露头角，甚至勇夺金奖等最大奖项。 德国iF工业论坛设计奖（International Forum Award）一向被喻为 “工业设计界奥斯卡奖”，台湾设计近年开始在这个舞台闪耀光芒。 iF台湾分公司表示，在德国iF工业论坛设计奖中的产品设计奖（iF Product Design Award）中，每年均有来自全球数十个国家、数千件 作品参赛。2006年台湾共有329件作品参赛、72件作品获奖、三件获 金奖。2007年320件作品参赛、47件作品获奖、一件获金奖。 另外，在iF传达设计奖（iF Communication Design Award）中，每 年全球也有数千件作品参赛。2006年台湾共有12件作品参赛、三件获 奖、二件获金奖。2007年台湾有44件作品参赛、18件作品得奖。 吕哲宏2006年以财团法人生物技术开发中心旧空间改造作品，勇夺If 传达设计奖项中的室内设计类别金奖，成为首位获此奖项的亚洲室内 设计师。他2007年再获iF传达设计大奖。 “我第一天来生技中心上班时，看到由绿树、雨丝、穿透原木试管墙 的光影所交织而成的创意中心空间时，真觉得美呆了”，近来刚由记 者身分转换跑道，目前担任生技开发中心公关经理的王平宇这么形 容。 “空间也要有灵魂，流畅的动线可以赋予旧空间全新生命。”吕哲宏 侃侃而谈设计理念，因此，他在入口处设计了原木圆洞试管墙，旁边 是上面有个鲜红大球的半椭圆形水池。紧接由一连串Ｌ型原木试管墙 所构筑而成的长廊，再引导人进入一个由原木、红砖、大片缕空采光 玻璃打造而成的创意发想空间。 这个作品在夕阳西下格外动人。因为宝蓝天光与水蓝池水相交接，仿 佛谱出一首“蓝色狂想曲”。原木长廊则成为点光源、线光源跳动交 织的幻影舞台。进入缕空采光玻璃内的创意空间，仿若进入室外桃 源，绿色宁静空间颇能抚慰心灵、沉淀思绪。 因绝美景致，他这个作品被选放在iF官网的首页，2006年一千多件参 赛作品仅有三件超凡作品得以放在首页。 这个卓越作品引起许多国际设计师注目，香港设计中心甚至主动推荐 吕哲宏参加2007年“亚洲最具影响力设计大奖”，此奖项每年选出十 项大奖，为表彰具影响力的亚洲生活时尚卓越作品，范畴涵盖产品、 服饰、室内设计等。 今年共有来自全球设计师为亚洲所设计的500件作品参加初选，才刚 崭露头角的吕哲宏也获进入决选名单，年底可望揭晓得奖名单。 2007年，吕哲宏再以宏品室内建筑事务所作品获iF传达设计奖的室内 设计大奖。这次他选用经由气候腐蚀过、拥有历史印记、每支面貌均 不同的火车旧枕木，作为整个室内空间的主要建材。 “老实说，我不觉得我特别优秀，只是有勇气踏出第一步。以往台湾 室内设计师甚少参加欧洲竞赛，顶多参加日本ＪＣＤ比赛”，吕哲宏 说，其实台湾设计能量很强，但许多设计师自信心不足，不敢跨出第 一步。 他勇夺金奖那年，站在iF颁奖台上，看着台下数百位来自各国优秀设 计师，心中只浮现一个念头“能把台湾作品推向国际，真的好光 荣”。 “真的很奇怪，当你站在国际舞台上，就会忘记自己了，心中就会只 想着台湾”，吕哲宏回想当年情景，而且他参观德国iF总部时，还在 这个举世闻名的设计殿堂中仔细寻找历届台湾得奖作品，与其他国家 相比较。 “与日、韩等国作品比较，台湾得奖作品一点都不逊色，若是台湾得 奖作品数目更多时，全球会更注目，这也代表台湾国力更强了。”他 说。 也许心中抱着一种对台湾莫名的使命，因此，在许多台湾建筑师、室 内设计师着眼于更广大中国市场、舞台，纷纷西进之际，他却不为所 动。 “台湾建筑界再推新案有限，但却有无限的旧建物、旧空间，可经由 室内设计而活化重生，为台湾空间注入全新生命与新灵魂，打造美好 台湾，这正是台湾设计师的使命与责任，这也是我一点都不想到中国 的原因”，吕哲宏以一种坚定的语气说着。 当年一位九岁小男孩，在家中看到大大有倾斜角度的制图桌后，竟然 就发愿以后要当设计师。男孩在大学联考只填了三个建筑科系的志 愿，从此步上没日没夜艰苦的设计师不归路。 男孩长大了，他的坚持，让台湾的名字国际发光。他衷心期盼有更多 同业也有勇气，愿把台湾作品推向国际，让全世界都看得到台湾。 〔转载自《大纪元》2007-08-31 20:01；http://www.dajiyuan. com〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 吴育升成立保台护土联盟． 计划出版非常光碟 中央社 〔中央社记者黄名玺台北31日电〕继中国国民党中央日前释出可能与 南部电台合作，国民党籍立委吴育升与党籍地方议员今天宣布成立 “保台护土反贪联盟”，公布讽刺政府的台语广播带；吴育升表示， 未来还将出版144张的“非常麻将”及有所本的“非常光碟”，监督 执政党。 吴育升（台北县）上午在立法院召开记者会说，民主进步党政府失德 败政，又以“爱台湾”逃避咎责，因此制作两支台语广播带及“弊案 扑克牌”讽刺民进党执政无能，主要诉求对象为中南部乡亲。 保台护土反贪联盟成员之一的台南市议员谢龙介表示，瘦肉精事件造 成民众普遍反弹，在遍访猪农后，将猪农心声制作成第一支广播带， 大意是政府开放瘦肉精，根本是为总统陈水扁出访顺利过境美国， “绿色无能、人民肿肿”。 另一位成员、台北市议员阙枚莎指出，民进党政府作为根本是害台 湾，没资格谈爱台湾。第二支广播带主要内容就是指民进党政府只顾 选举不顾人民，执政无能，只会推诿责任。 吴育升表示，保台护土反贪联盟未来会不定期发布台语广播带，并将 已制作完成的弊案扑克牌改为张数更多的“非常麻将”，上头会印制 民进党政府官员涉弊的图案。另外，也将规划出版有所本的非常光 碟，但绝不会侵犯他人权益与栽赃抹黑。 〔转载自《大纪元》2007-08-3113:03；http://www.dajiyuan. com〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2007