民主论坛 2007-08-16 新闻与评论 认识问题 ◆正视中共在海外的间谍活动──可以理解陈用林 却不 　盛雪 ◆胡锦涛与吉国签声明加强双边合作　　　　　　　　　ＢＢＣ 探索道路 ◆笔走偏锋论穷富──小议茅于轼　　　　　　（济南）李昌玉 ◆中国共产党和中国社会及中国民主运动分析（之2） 东方猎手 运动留痕 ◆炮局胡同──一段抹不去的记忆（之8） 　　（北京）刘京生 ◆胡温尊林抑毛？──专访陈破空：从林彪像重现　《大纪元》 ◆“六．四”事件所产生的社会效应　　　　　（纽约）张明伦 迫害实录 ◆浙江民主党成员陈树庆被判刑四年　　　　　　《民生观察》 台湾问题 ◆波顿：消除模糊战略对台美中关系有利　　　　　　　中央社 他山之石 ◆宜兰经验在童玩──心情笔记　　　　　　　（台北）陈水扁 ◆杜正胜吁媒体守专业．勿沦为探人隐私工具　　　　　中央社 文献资料 ◆中吉关于深化睦邻友好合作关系的联合声明　中国、吉尔吉斯 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 正视中共在海外的间谍活动 可以理解陈用林 却不能理解新华社 盛雪 中国前驻澳大利亚外交官陈用林6月3日到12日对加拿大四个城市进行 访问，他在包括首都渥太华国会大厦新闻发布会等处，多次公开表 示，中国内部文件披露中国驻外有大量间谍和线人，他并指出，象覆 盖全球的华人组织“华联会”、“促统会”等团体都是中共操控的政 治工具。陈用林并表示，中共在海外华人社会建立了许多外围组织， 进行操控，目的是为国内的政治服务，这些做法使得海外华人社会被 离间和分裂。 现年39岁的陈用林，是前中国驻澳大利亚悉尼总领事馆政治领事，一 等秘书。他在2005年5月26日出走，并在2005年6月4日悉尼“6．4” 纪念活动中首次公开露面。2005年7月8日澳大利亚政府向陈用林及其 家人给予永久居留权，陈用林和妻子女儿居住在悉尼。 笔者应邀主持陈用林于6月11日在多伦多的公开演讲会。当地中国大 陆移民开办的网站《加国无忧〉于当天，发表了一篇由网站老板赵平 波亲自执笔的文章“可以理解陈用林，却不能理解盛雪”。文章说： 　　“对于陈用林，我完全可以理解，他是走到了这个地步，是不这 　　么做不行了。而对于您，盛雪女士，笔者却不能理解：我们都生 　　活在加拿大这么多年了，怎么可能会去相信在我们加拿大华人 　　中，居然会有上千名间谍呢？这意味着，我们百万华裔人士中， 　　间谍的比例高达千分之一。” 赵先生先在文章中谈了对陈用林从不理解到理解的转变： 　　“对于陈用林，我当初最无法理解的是，此君为何要叛逃？因为 　　没有证据表明，他做出了何等‘壮举’，以至于中共当局要‘迫 　　害’他，以至于他不得不叛逃？事实上，他完全可以选择‘装 　　病’或其他原因，先回国去，然后再找机会出来，实在没法子正 　　式移民，先当一阵子难民也不妨──中国目前已经开放到了这种 　　地步了，这应当不难：我就知道有一位前中国驻加拿大的外交人 　　员目前成了中加贸易的生意人，他目前并未移民加拿大，但他若 　　想混个加拿大身分，可以说是易如反掌。陈用林为何不这样走正 　　道移民出来，却要采取叛逃的方式让人唾骂？这的确难以让人理 　　解。” 赵先生的意思是，他理解不了为什么陈用林竟然会因为看不下去别人 受迫害而叛逃；为什么傻到要自断发财升官的康庄大道；为什么不象 他认识的那位中国驻加拿大外交人员，做中加贸易的生意人两面通 吃。赵先生说陈用林选择脱离中共是：“如某一对‘狗男女’，不是 离了再结，而是偏偏要选择私奔……。”所以他理解的陈用林是“人 生的一步棋一旦走错，接下来也就只好将错就错了”。 接下来，赵先生在说到对本人的不理解之前，洋洋洒洒地费了些笔墨 说，虽然和本人从未谋面，却拜读过不少文章，所以肃然起敬等等。 赵先生说： 　　“然而，令人惊讶异常的是，这么一位让笔者钦佩的女中豪杰， 　　怎么会成为如此令人鄙视的陈用林演讲会的主持人呢？这实在是 　　荒诞不经的‘加拿大有1,000名中国间谍’，怎么会让盛雪女士 　　相信呢？忽然之间，笔者对盛雪女士，又不得不另眼相看。” 　　“这实在是让我无法理解。所以，我昨天在给盛雪女士的电话 　　里，还斗胆问了一句：你是否拿了什么机构组织的钱，要求你盛 　　雪女士‘逢中必反’，以至于‘加拿大有1,000名中国间谍’这 　　事，你也只好力挺？结果，电话那边，盛雪女士非有生气，反倒 　　发出一阵“咯咯”的、象年轻少女般的悦耳的、清脆的笑声： 　　‘你看我是这样的人吗？’的确，一位连百万巨款都不为之所动 　　的坚强女子，怎么会为了几个小钱而动摇自己观点呢？” 文章登出后两天内就有102条跟贴和评论。其中大部分是支持赵平波 提出的论点的。现摘录几条如下：“为了国家的利益有再多的间谍也 无所谓！难道别的国家在中国的间谍就少了？”；“陈和盛都是混饭 吃的，只不过混的是反华卖的是自己的同胞的生命和幸福。”；“支 持老赵，姓陈和盛又不是共党谍报部门出身，又不是安插在加拿大谍 报人员，没有组织活动，何以得知1,000人间谍在加，显然是自已凭 想象拟加上去的；“1,000人间谍之说对华人是有伤害的，我们应向 加拿大官方发出反对的声音，从‘法理程序上’反对‘间谍’说。” 当然其中也有提出不同意见的： 　　“我已讲的很明白了，每一届的主席都要到使馆汇报。客观上就 　　是线人，如果按使馆的命令办事，就是间碟。‘自己的国家是自 　　己的母亲’没错，自己的国家不好，那我们就把她变好。在国外 　　几年，你也应该明白党和国家不是一回事。”； 　　“我不是条反华的狗！我是反共的人，只有张口就骂人的没素质 　　的，才是。” 我对陈用林不但理解而且深深佩服。陈用林在许多场合都说明了他为 什么选择不继续作中共的外交官，而作一个普通的自由人的全过程。 真实感人。今天的中国社会可以说到处充斥的是物欲横流恃强凌弱的 社会价值；中共利益集团利用强权大肆搜刮掠夺人民财产，到了丧心 病狂的地步；官员的全面腐败已经让全社会习以为常，多少人为了顺 手捞一票拼命要挤上顺风车。陈用林在这种背景下，决意背弃这个 党，放弃自己的官运仕途，丢掉手上已经获取的权力和利益，需要何 等的大智大勇，需要何等的公益悲悯。 他说，中共的外交官不是人干的。这话道出了他的清高和正派，点透 了他的善良和正义。如果有点基本道德和常识的人都得承认，为中共 这个独裁政权效忠必须放弃良知、泯灭人性、善恶不分、助纣为虐， 要跟着它的政治需要走，不管是伤天害理还是谋财害命都得做。在中 国历次的政治迫害中，一批批官员手上都沾满了无辜者的鲜血。陈用 林决意和这样的政权分道扬镳，是不想做一个工具，一个渐渐丧失人 性的“外交官”，而决定作一个干干净净的自由人。有什么不好理解 的呢。 不好理解的到是那些不理解陈用林的人。他们觉得陈用林不够精明。 外交官是多少人要拼命捞取的政治地位，它能带来多少利益？他们认 为陈用林不够冷血。迫害民主人士、迫害法轮功和你有什么关系，又 没迫害到你头上，你何必见义勇为，牺牲自己的利益呢？他们认为陈 用林不够犬儒。今天的中国大家都对罪恶视而不见，都在趁火打劫， 都在同流合污，凭什么你要撕掉蒙眼的黑布，打破潜规则。 陈用林多次申明，在澳大利亚、加拿大等国有一千名中国间谍的说 法，正是中共内部文件披露的。陈用林在多伦多的演讲会上引用一份 他从悉尼领事馆带出来的文件，文件记载到： 　　“我国在澳大利亚有1,000名特工和线民，他们所做的贡献 　　……。” 陈用林解释说，间谍一词是特工、线民、和专业间谍的统称。陈用林 还向观众展示了一份2002年12月23日，名为“侨领组情况反映”的悉 尼中领馆内部文件。上面写着： 　　“前来参加我领馆招待会的华人服务社某某某和某某某，向我反 　　映了‘法轮功’分子伺机渗入当地侨界的情况……。” 记录的文件有些是是口头报告，有些是书面报告，而且都是要留档 的。有些被认为重要的信息会直接发电报或传真送到外交部和国内有 关部门备案。他指出，中共正是为了彰显自己在海外统战的功绩，将 所有为当局提供信息的线人都记录在案进行统计。陈用林并以中国驻 澳大利亚使馆为例，说明中共在向海外派驻间谍发展线人的做法上不 计成本。 所以，笔者认为，更不好理解的是那么华人社区的所谓社团领袖们。 大部分中国人都是经过千辛万苦来到西方民主国家，不论具体是因为 留学、经商、探亲，还是什么原因来到加拿大的，基本上都是为了换 个生活方式，多一份自由，少一份压制；多一份民主，少一份强迫； 这应该是绝大多数移民的想法。但是，中共为了在继续海外控制人 民，操纵设立一些社团，树立一些所谓华社领袖。这些头头儿们为了 讨好使领馆，争相恐后到使领馆汇报工作，提供所在社团成员和侨社 华人的信息，致使许多人，虽然来到民主国家，还是噤若寒蝉，不敢 说不敢动，不敢表达真实思想，不敢对共产党进行揭露，生怕被打了 小报告，影响了回国探亲，两地贸易等。 我建议，那些华人社区组织成员们，都应该义正词严地质问一下你们 组织的领导，有没有将你平时的言行汇报给使领馆，看看有几个跟着 使领馆跑的社团的头头儿能够理直气壮的说：没有。 所以，不可理喻的是这些人，他们为了诸如能够被邀请回国免费考察 访问，能够在中共领导人来访时被安排合影拍照，能够获取经商的方 便和特权，能够得到当局的器重施以好处，总之是为了个人捞取利 益，不惜出卖同胞利益，为共产党控制华人效力，当特工线人。这样 的间谍并不是人们一般理解的针对当地主流社会，窃取经济、军事、 科技情报的，而是针对华人自己的，是共产党国内的政治斗争向海外 的延展。这些人自己不好好珍惜在自由民主国家的生活方式，反而为 了一己私欲继续为共产党集权统治卖命，不惜分裂社区，制造仇恨， 连累普通华人民众，让当地社会对华人侧目抵触。 中国到底在加拿大等国有没有千名线民和特工？我们只要想想我们当 年的街道居委会大婶大叔、单位的政工干部、机关的人事部门领导， 还有身边到处都是随时随地主动自觉向组织汇报工作的积极分子。他 们都是共产党控制社会所依靠的力量，他们都是积极主动向公安、国 安随时汇报情况的线民和特工。 东欧共产集权垮台后，披露出大量惊人的事实，显示哪里的共产党都 是利用军、警、宪、特对社会进行全方位的严密控制。这里只以东德 为例，将近40年的恐怖统治，东德特务机关的档案室规模令人叹为观 止。位在东柏林的国安部总部，光人名卡片索引就有500多万张，等 于被刺探的“受害人”有500多万人，连同13个分部的文件、影像和 声音档案，排列起来足足有180公里长。东德的情报局（Ministerium fuer Staatssicherheit，简称Stasi）“Stasi”的正职人员共有 91,000人，另外还有上175,000名的业余线民，而东德的总人口是 18,000万，也就是说，特工和线民占了东德总人口的1.5%。可以说， 东德政府监控人民撒下了天罗地网。显然，中国共产党比东德共产党 统治时间更长，发动人民的能力更强，控制社会更有效率，手段更严 密高超。说中国人的社会圈子有千分之一的共产党线民特工，应该不 是很难理解和接受的数字吧。 （2007-07-02） 转载自《动向》2007年7月号。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 胡锦涛与吉国签声明加强双边合作 ＢＢＣ 中国国家主席胡锦涛与吉尔吉斯总统巴基耶夫会谈后，共同签署联合 声明。 这是中国领导人首次对吉尔吉斯进行国事访问。 两国在联合声明中表示，将继续在安全领域开展密切合作，采取有效 措施，共同打击包括“东突”恐怖势力在内的一切形式的恐怖主义。 两国还表示将合作修建并开通“喀什、伊尔克什坦、萨雷塔什、奥 什、安集延、塔什干”公路，对建设中－吉－乌铁路项目予以特别重 视。 吉尔吉斯政府对胡锦涛这次访问特别重视，首都比什凯克市中心的街 道旁竖起来胡锦涛和巴基耶夫的画像。 会谈结束后，巴基耶夫对胡锦涛大加赞扬。对于聚集在现场的记者来 说，这次见面根本谈不上是一次记者会，也不允许记者提问。 两位领导人只是发表声明表示两国进一步加强关系和富有成果的合 作。 近年来，中国与吉尔吉斯之间的关系越来越密切。处于困境的吉尔吉 斯经济越来越依赖与中国不断增强的贸易关系。 在吉尔吉斯的市场上，到处都可以看到中国商品。 中国和吉尔吉斯在2006年的双边贸易额达22亿美元，同比增长128%。 2007年1月～6月双边贸易额达11亿美元，比上年同期增长73%。 与西方国家不同，中国愿意在这个政治动荡的中亚国家继续投资，其 意义大大超出了经济层面。 从吉尔吉斯到中亚地区，从医疗卫生到教育事业，特别是在反恐合作 方面，都能看到中国的影响，而这个影响正在不断扩大。 中国主要是通过上海合作组织的框架来施加这种影响力。胡锦涛将在 周四出席该组织峰会。 中国是上海合作组织峰会的核心成员，该组织目的是要致力打击中亚 地区的恐布主义和伊斯兰极端主义。打击对象包括在中国新疆的恐怖 份子。 上海合作组织由中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克 斯坦、乌兹别克斯坦六个成员国组成，于2001年6月正式成立。蒙古 国、印度、巴基斯坦和伊朗为观察员。 上海合作组织峰会每年召开一次，轮流在各成员国举行。 〔原载ＢＢＣ中文网，2007-08-14；http://news.bbc.co.uk/ chinese/trad/hi/newsid_6940000/newsid_6947000/6947028.stml。 提供者：（高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 笔走偏锋论穷富 小议茅于轼 李昌玉 茅于轼写了一篇《替富人说话，为穷人办事》的文章，引起了强烈的 反响，褒贬两端，各言其是。 常言道，文章人人会做，各有巧妙不同。当年柏杨先生写了一篇《丑 陋的中国人》，在台湾引起轩然大波，不堪凌辱的爱国主义者们群起 而攻之。 茅于轼受到攻击的主要是前半句“替富人说话”。这有历史的原因， 也有现实的原因。在中国人的下意识中，仇富、骂富成了常态常理， 如果你要“为富人说话”，就丧失了先天的话语权。细读茅文，茅于 轼并没有说不为富人办事，不为穷人说话，但是，笔走偏锋，强调一 面，以期引起注意，而已而已。 我们回顾一下国际共运百年史。人类社会有了几千年的发展历史，其 发展的动力是什么？学者们都想穷究底蕴，找到答案，使人类从自在 之物进化到自为之物。 一个德国人宣布，他发现了一个石破天惊的真理：迄今存在过的一切 社会的历史，都是阶级斗争的历史，因此阶级斗争是社会发展的动 力。从此以这位大胡子命名的主义，都是为了一个崇高的目的──解 放穷人。为了证实这个先验的假设是无可辩驳的真理，从苏联的10月 革命到中国的文化大革命中，十几个国家的十亿以上的人群，用了几 十年时间，以身试法，结果被碰得头破血流。苏东自行宣布解体。 在中国，骂富人，古已有之，诸如“为富不仁”、“商人者伤人也” 之类，举不胜举。后来，输入了马克思的“剩余价值”学说，使中国 革命获得了正义的旗帜。高举消灭剥削的旗帜，共产党率领军队，从 井冈山打到延安，从延安打到北京。消灭“剥削”使中国革命披上了 学理正确与道德崇高的双料外衣，已经深入到了人们骨髓。 在否定阶级斗争为纲方面，邓小平的功劳不可抹杀。他提出了科学技 术是第一生产力，由此派生出尊重知识、尊重人才，让一部分人先富 起来，解散人民公社，发展民营经济等等划时代的“理论”。 按照中国现行的方针进行改革，经济是空前发展了，但贫富差距也越 来越大，基尼指数已经到了危险的临界线。因此，现在这个时候为穷 人说话，说得震天动地，说得声嘶力竭，最容易获得道德的高分，得 到八方喝彩，但是，从历史发展的原动力来说，我们又回到了共产主 义革命理论的原点上：是富人推动社会前进，还是穷人推动社会前 进？这是一个老问题了。要讨好逢迎群众，答案当然是后者，但是历 史的事实应当是前者。 我们从最早宣传革命的报刊中可以读到这种奇妙的理论。比如在1920 年出版的《〈劳动者〉发刊词》中写道：“只有做工的人，是最有用 的人，是最高贵的人”因为他们生产了米粮、衣服、房子、舟车、器 物等等，可是“在现世的制度里，我们看见的：只有总统、官僚、绅 士、头家、财主是享福快乐的，住的是高楼大厦，穿的是锦绣绫罗， 吃的是山珍海味。”（《中共党史参考资料》（一）人民出版社出 版）这是凭借直观的“看见”来阐述中共革命的合理性.直到30年 后，中共已经取得政权了，在发动土改的时候，苏浙地区还广泛地传 唱着这样一首歌： 　　　　“大家看一看，大家想一想啊， 　　　　地主和农民，到底是啥人养活啥人呀？ 　　　　……” 这是用苏、浙方言和曲调编写的动员土改的歌曲，当时流传极为广 阔。这首歌各地有不同方言的版本，内容大同小异。这种宣传，实际 上是把经济学的复杂理论直观化、漫画化、庸俗化。茅于轼在《分析 网上骂人》一文中说：“历史上一切造反都要靠动员底层群众，造反 无非是这一派的底层群众打那一派的底层群众，牺牲的都是底层百 姓。得利的都是善于利用和操纵别人的聪明人。这些经验教训普通老 百姓是看不到的。他们容易听从煽动，意气用事，上当受骗，甚至当 别人的炮灰。”《共产党宣言》和《湖南农民运动考察报告》可以视 为煽动底层群众造反的经典之作。 社会上有工人、农民，也有资本家、地主，这是社会发展过程中，必 不可少的对立现象。改革开放之后，重新经过市场化的中国人，忽然 发现资产阶级、富人、官吏仍然存在，有人发财，有人守穷，贫富现 象依然如故，甚至于差距越来越大，所以不禁感叹“一觉回到解放 前”。于是义愤填膺的底层群众痛骂贪官、痛骂奸商，获得了释放满 腔怨愤的快感。 贪官问题不在本文议论之列，富人之中，各种恶习恶性，收集起来议 论不完，也不予议论。本文只说骂富人没有道理。虽然资本家可以入 党，戴上红帽子，但是，却没有人敢于冒天下之大不韪，站出来为富 人“正名”，拨乱反正，正本清源，理直气壮地“替富人说话”。茅 于轼的勇气就是敢于“替富人说话”。 中共在实行改革开放以来，为了纠正毛泽东的错误，制定了一系列新 政策，但是禁止在理论上“争论”，讨论。比如，如何认识剥削问 题？如何认识地主资本家的“剥削”问题？因为这些问题一讨论就涉 及到对历史的评价，触动了革命合法性的底线，所以采取“不争论” 的政策。在绕过历史底线的前提下，只做，不说，只准做，不准说， 因此造成理论的贫乏和思想的混乱。一个13亿人口的大国，实行社会 转型，却缺乏理论指导，不许争论，还是搞一言堂。茅于轼敢于针对 富人和穷人这样一个具体问题声张正义，其胆识和气魄实在不容易。 科学技术固然重要，人才也不可缺少，但是创业与发展，扩大再生产 的资金却是前提条件。企业依靠创造剩余价值才能发展，社会依靠创 造剩余价值才能发展，国家也要依靠创造剩余价值才能发展。温州因 为有了一批民营企业家，他们不断创业，不断发展，企业越做越大， 越做越强，这样就不断扩大了吸纳农民工的条件。其实，温州的民营 企业家他们自己当初也是农民。正是缘于此，所以要为富人说话。藏 富于民，富人越来越多，家底越来越厚，就能创办越来越多的大大小 小的商店公司企业。在这个意义上，当然首先要“替富人说话”，保 护富人的权益。今天在中国，穷人固然是弱势群体，但富人和官员相 比，富人也是弱势群体，需要有人为他们说话。 回顾历史长河，推动农村经济发展、文化进步、社会和谐的不是无地 少地一字不识的穷人，即二流子、痞子、阿Q等流民，而且拥有土 地、受过教育、传承文化的地主。恩格斯在《〈德国农民战争〉序 言》里说，流氓无产阶级，是各阶级堕落分子的糟粕，是一切可能的 同盟者中最坏的同盟者。毛泽东发动革命就是把这种人当作冲锋陷阵 的中坚力量。 为了武装夺取政权，毛泽东从井冈山时代开始，直到夺得政权之后， 发动了遍及中国城乡的社会主义改造运动，都是打着劫富济贫的口 号。以“打土豪、分田地”为口号的土改，其实是打家劫舍，巧取豪 夺，为任何农民革命所望尘莫及，最后一直发展到建立人民公社，把 农村固有的政治、经济、文化关系彻底摧毁，把农村固有的道德观 念、价值观念彻底摧毁。地主仅仅因为“剥削有罪”，不但土地财产 被瓜分，人被杀头，留下狗命的则专政管制，连他们的后代也永远是 贱民，因此文革中才有了遇罗克的《出身论》，成了黑暗王国中的电 闪雷鸣、振聋发聩之作。为了这篇冒犯天庭的文章，这位24岁的中国 马丁、路德、金献出了年轻的生命。农村的富人──地主从此成了不 齿于人类的狗屎堆，谁还敢为他们说话？ 改革开放使一批又一批农民进城打工，而后开店、开厂、开公司，漂 洋过海，闯荡世界。农民成了大至腰缠万贯的企业家，小到夫妻二人 的柜台小店。本钱是赚来的，因为善于经营，然后依靠创造剩余价值 发展的。勤劳致富，聪明致富，机遇致富，善于用人致富，多谋善断 致富，总之，千条万条，农民终于彻底告别了“打土豪、分田地”致 富的道路，这是多么了不起的“革命”！ 好多年前，我曾经向一些老实巴交的老农民询问过土改中的积极分子 是些什么人。他们说，那都是一些二流子、老光棍。诚如毛泽东所说 的是一些无家无业的“痞子”，娶不上媳妇的阿Ｑ。对于农民运动， 毛泽东称之为痞子运动，可谓一言中的，确实是“没有贫农，便没有 革命”。中共在城市发动工人起义，响应者寥寥，因为即使是“包身 工”也难以被煽动起来。他们毕竟有奔头有希望，可以从包身工做到 养成工，而相信革命口号投身革命，要冒犯杀头的风险。工人出身的 顾顺章、向忠发做了共产党的领导人，一遇挫折，就叛变革命。这说 明没有文化教养的人，即使是工人，也不堪信用重用。这时，来自农 村，期望绿林聚义的毛泽东，转向农村，发现了广阔天地，尤其是发 现农村流民是最可靠的革命先锋。他们可望成为“成就那多年未曾成 就的革命的元勋”。毛泽东领导的农民革命，在消灭“剥削”的口号 下，土改前就是农村穷人消灭农村富人，土改后就是一步步使全体农 民变成穷人。 当然也有人说过“剥削有功”。说这话的人是刘少奇。那是中共开国 之时，还需要所谓民族资产阶级的时候。刘少奇奉命跑到天津搞调 研，因为他的丈人，也就是他的老婆王光美的娘家是有名的资产阶 级，刘少奇要给他们一颗定心丸吃，宣传起“剥削有功”来。十几年 后，这成了打倒刘少奇的口实。 中国城市的富人资产阶级比地主阶级幸运万倍。第一，他们的财产没 有被没收，而且是被赎买，得到了一笔“定息”，因此，“资本主义 工商业改造”之后，他们成了社会上最闲散又最有闲钱的人。上海南 京路淮海路上的那些高档饭店，成了他们无所事事终日消遣的极乐 园。第二，他们中的代表人物进了政府、人大、政协，成了高高供奉 的政治花瓶。 但是，就总体而言，中国的资产阶级过社会主义这一关，也是波涛汹 涌，惊涛骇浪。五反自杀的不计其数。所以有了五反时陈毅每天晚上 要问：“今天又有多少降落伞部队？”意思是有多少跳楼自杀的资本 家。反右的时候，资本家打的右派也不少。我家的邻居孙先生，原来 是南京路上的一个老板，大老婆不育，娶了小，生了两个男孩。这是 临近解放的事。后来，他打了右派，送到安徽劳改。文革开始，他的 两个儿子正好十来多岁，一是右派崽子，二是小老婆所生，因此在学 校里被打。兄弟俩无法承受这种打击，愤而反抗，更加受到欺负，造 反派学生群起把他们打到家里，派出所挂了号，民警也上门教育，弄 得一家人人不是人，鬼不是鬼。孙先生春节回家，成天关在家里，见 了任何人都是低头闭目，一脸冰霜。 我介绍一个做了政治明星的资本家。第一号资本家荣毅仁就不必说 了。我介绍一个等而下之的典型──江苏省常州市大成纺织染公司创 始人刘国钧，他被称为工商巨子，纺织大亨，后来做了江苏省副省 长。在公私合营之后，有一次，刘国钧在工厂饭厅吃饭，一个20来岁 的青年工人，跑到他的面前，高声问道：“刘国钧，你吃谁的饭？” 刘国钧眨眨眼睛回答道：“我吃的是工人的饭。”（《刘国钧文集． 传记卷》南京师范大学出版社出版） 这是50年前的故事了。那些工人自以为翻了身做了主人，可以对往日 的资本家老板趾高气扬地发问，颐指气使地训示，从此扬眉吐气，那 是多么畅快啊！这些经过马克思主义、毛泽东思想教育的工人，其实 是误入歧途。今天，走遍全中国，能够找得到这样的工人吗？有哪一 个打工仔敢于对老板直呼其名，问“你吃谁的饭？” 因此，茅于轼的文章《替富人说话，为穷人办事》不过是笔走偏锋， 在理论上拨乱反正，正本清源，恢复富人应有的地位。讨好穷人很容 易，讨伐富人更不难，难的是出于公心，说出公理。 （2007-08-14于山东大学附中） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 文化大革命至“六．四”事件 中国共产党和中国社会及 中国民主运动分析（之2） 东方猎手 四、文化大革命与周恩来 如果说57年反右封住了人民的嘴巴，大跃进时的人民公社化则牢牢控 制了人民生活的一切来源。如果没有成功地完成这两个战略步骤，毛 泽东是不敢发动文化大革命的。此时，毛泽东控制了中国国家的一 切，控制了中国每个人的一切包括言论。但有一个领域，即人的思想 灵魂，还不在他的控制之下。而控制人的思想灵魂是他的最高愿望。 他不仅要做领袖，更要做导师，做万世教主。以确保共产党统治万古 常青。实现这一目标的唯一方法就是否定前人的一切权威；而有效手 段就是文化大革命。 文化大革命历经十年，危害深远，但简单讲，就是要摧毁一切人文科 学成果，使社会的人文水平退回到史前文明。这样，以便重塑人性， 永除反抗共产党的根源。它是狂妄的，也是失败的。通过受控群众发 动群众运动，在中国960万平方公里土地上地毯般的、公开的、和疯 狂的打、砸、抢、强奸、杀──除毛泽东思想外的一切文化都是封资 修，都要砸；任何有知识，甚至有技艺的人都是牛鬼蛇神，都要打翻 在地再踏上一万只脚，叫他永世不得翻身。其疯狂和残烈在人类史是 绝无仅有的。人民过去所形成的价值观被彻底抹去；大家没有了是 非，甚至没有标准。只有毛的话是圣旨。全中国人的感觉只是疯狂和 惊恐。但有一点却变得异常清楚，那就是永远听、万世听、连做梦都 要听毛的话。毛是共产党的领袖，这样，就强行迫使人民加强了对中 共的认可。 毛泽东通过所谓的群众组织“红卫兵”进行文化大革命。红卫兵好似 松散，实际上控制非常严密。任何稍有异向者马上会被坚决清除，不 论其背景如何。文革初由高干子弟组成的“516”组织即是一例。全 国红卫兵在组织上、政治上、及行动上受控于各级文革小组，最后经 由中央文革受毛的直接指挥。由作用和结果看，毛的红卫兵类似纳粹 的冲锋队。但两者有一重大不同：纳粹冲锋队的热情还有自发成分； 而红卫兵的激情则完全是中共长期炼狱般统治下人性受到长期压抑后 的病态大发作。他们的“忠诚”、他们的“革命激情”、他们的“造 反精神”、以及他们的“无限……”都是依托在一条在当时绝对安全 的底线上：那就是绝对听从毛泽东的话。但当大环境一变，他们则完 全忘记了昨日的所想所为、所愿所狂，再也不谈昨日为之疯狂的“革 命理想”，好象集体得了健忘症，有的只是跪拜在昨日所痛骂得对象 的脚下。这些人是没有道德、也谈不上理想的。他们的这种病态奴性 作为是毛泽东思想的一个具体结果，也遗留下来演变为现在中国人性 中的一个毒疮。现在中国社会上那些无耻、残忍以及黑暗，与当年红 卫兵的作为一脉相承，只不过是在不同历史时期的不同形式而已。没 有毛泽东对中国人长期、疯狂的整肃，就不会有当时的红卫兵及今天 如此丑陋的中国社会。毛泽东思想直接导致了今天中国社会的病态。 文革进行的方式类似于土改，可以说是土改的普及版、完整版、以及 强力版。但其含义却绝非土改可比。文革是毛泽东思想最完整的表 现，它使中国社会道德彻底沦丧，从而进一步消除了人民反抗中共的 意识，有利于巩固中共的统治。而它使中国经济几近崩溃，从而导致 后来邓小平的改革开放。 在中共内部，除周恩来外，多数元老并不赞同毛继续革命的理论。所 以，在文革中会有打倒刘少奇等大批党内老干部现象。周恩来是元老 中毛泽东的唯一知己和实际上的最亲密战友。周恩来对毛泽东长期的 默契配合是实行毛泽东思想的真正保证。没有周恩来40几年一贯的坚 定支持，毛泽东的历史将会重写。 五、文革的影响 76年毛死之前的“4．5”运动说明毛泽东已失去对群众的有效控制。 玩弄群众于股掌之中是毛泽东的特色，是他赖以成功的看家本事，是 推行毛泽东思想的先决条件。所以，“4．5”运动表明的不仅仅是文 化大革命的失败，更是毛泽东思想在中国崩溃的开始。而中共的统治 也由盛变衰开始走向没落。毛泽东执政的27年，采取的是以功为守的 统治策略。由于反历史、反人类性质，所有共产党政权在诞生的那天 就注定将被历史淘汰；无论她如何挣扎，只能是与时间做死亡游戏。 毛泽东思想就是力图未雨绸缪在共产党政权壮年时，找一条避免死亡 之路。即在全国人民欢庆中国人从此站起来了、对中共崇拜得如醉如 痴时，毛泽东已将中国人民当作将来推翻自己的敌人、并由此对其在 政治、经济、文化、以及思想等方面进行了一系列的大手术，以期江 山永固。但他失败了。 虽然未能实现自己妄想，但毛泽东确实大大延长了中共的寿命，给继 任者留下了足够的统治空间和政治上的回旋余地：即牢牢地保持了全 体共产党的稳定和对领袖的忠心，及全国人民对中共统治的无条件认 可。这种认可已到了这样程度，即使失去工作，失去房屋，失去土 地，被掠夺，被强奸，被杀，被施以全世界的所有虐待；是的，他会 气愤，会疯狂，会杀人，甚至会自杀；但他绝对不会、也绝对不敢想 要推翻中共。中国人在精神上被毛泽东彻底击垮了，已丧失了反抗意 识。 六、整肃 毛对人的整肃在人类历史上是从未有过的。他将各种因素精密地结合 起来，使恐惧感达到最大。他牢牢地控制着人的一切，甚至每一根神 经。这些不仅包括经济的、政治的、行政的、社会的、身体的，更包 括精神的、思想的、甚至亲友和家庭的。总之，你得罪了中共就是得 罪了天，得罪了地，你只有死路一条。这种恐惧超出了人所能承受的 极限。纳粹德国和前苏联对此望尘莫及。所以，49年后历次政治运动 中自杀的人数不仅是中国历史上空前的，在世界上也是独一无二的。 整肃不仅仅来自党组织和行政机关，也来自你的亲朋好友，甚至家 人；这样，你就失去了社会，包括家人在内的一切支持同情，从而不 能形成反抗的基层网络。要你自己分析自己、自己辱骂自己，从而， 会大大减弱整你时所产生的逆反心理。事过以后，你自己也不愿旧事 重提，还谈什么反攻倒算。以张志新为例：狱中她被丢进男牢遭受轮 奸，死前她被割断喉咙，而行刑前，公安却到其家取证她一双儿女对 此一切的赞同。虽属被迫，但这一双儿女终有内疚，是很难有勇气为 其母申冤的。毛就是这样将人性的弱点加以利用，并使之最大邪恶 化。 另外，通过各种组织形式将每一个中国人都控制起来，即使家庭妇女 和儿童也有居委会和少先队进行控制，然后，进行无休止的开会调动 之，奖励无情斗争，奖励互相监督、互相揭发、互相斗争。检举你的 同事，你得表现积极；检举亲朋好友，你得立场坚定；检举你的父 母，你得大义灭亲。整个社会犹如地狱，而其中做得出色者才可成为 党员干部出人头地。而整个党的机器就是由这样的邪恶细胞所组成。 控制文化领域，进而控制人们的思想感情，是毛统治术的一大利器。 与其它共产政权的不同点是，毛不仅要控制新闻舆论，更要摧毁古今 中外的一切文化及其衍生的道德伦理。其结果是，全体人民的灵魂邪 恶化。只有这样，人民才能认可中共的统治。所有文化形式都必须为 中共服务；所有新闻报道都必须强化中共统治。这是一场针对人民的 持久的心理战，而且持续至今。没有文化领域和新闻媒介的帮凶，就 没有中共政权。时值今日，尤为如此。 七、现在的中国社会 能够承受毛泽东恐怖整肃的中国人是没有什么不可以接受的、没有什 么不可以做的。这样的社会神智是不清的，社会状态是不正常的，社 会道德是混乱的。人们不相信公正，不崇拜正义，只崇拜成功；没有 同情，没有廉耻，只有极端自我；没有理想；只有拜金；没有愤怒， 只有仇恨。为达目的不择手段；但当被刀架脖子上时，是可以忍受一 切耻辱的；绝对不会失去理智拍案而起。这些是现在中国社会如此黑 暗混乱，及中共至今能维持其统治的重要原因。 八、毛泽东思想的产生原因 产生毛泽东思想的原因很复杂。但简单讲，1840鸦片战争后中国国势 剧衰，屡受国耻，使国人惊慌恐惧不知所措，并滋生否定传统文化之 念。在此民族危难之时，在绝对皇权前跪拜了数千年的中国的知识分 子，早已失去了作为社会灵魂导引中国步入现代世界的能力。 “5．4”运动中打倒孔家店，则使思想界彻底混乱。而国际上共产主 义运动和苏联的建立则直接给毛泽东思想注入了活力。毛泽东思想的 精髓就是完全否定人的价值。为巩固政权可采用一切手段，不惜一切 代价。即使为此地球毁灭，也在所不惜。如果用中共与时俱进的口 号，就是“稳定压倒一切”。这些与其说是来自中国传统文化的糟粕 部分，更不如说来自毛的个人疯狂。由私生活看，来自湖南农村的毛 是一个纵欲狂。他在皇帝宝座前完全失去了理智。他的理想就是要永 远保住这一切。他利用权术将纳粹、共产主义、黑社会、以及中国封 建思想中的糟粕部分柔合在一起，并将其应用在他的统治中。这就是 毛泽东思想。 毛泽东的统治术，即毛泽东思想，不仅需要客观大环境，更依赖个人 权术。而毛的继任者们既无当时国际共产主义运动的大好形势，也无 个人能力来继续推行毛泽东思想。邓、江、胡等当然更不能改变中共 的性质。所以，他们只能供奉毛的僵尸顶礼膜拜，大喊稳定压倒一 切，大喊建立和谐社会。他们推行的改革开放，不过是苟延残喘而 已，不能改变中共将被历史淘汰的命运。 九、“6．4”事件及其影响 鉴于文革后国内、外情况，为延续中共的统治，邓小平进行了改革开 放：不仅是经济改革，在政治方面也做了改革初步尝试。这包括劳动 人事制度的改革、新闻言论的放松、党委权利的下放、甚至要更改国 歌。但邓没有认识到中共这部车已被毛泽东驶进了一条不归路。政改 的尝试马上导致了79年西单民主墙和89年“6．4”运动。而这是共产 党不能容忍的。杀人是由中共的性质决定的，不是某个人的决断。 “6．4”运动由吾尔开希人大会堂前跪献请愿书而定性。他们将泼污 毛泽东象者扭送公安局，喊邓妈妈领回李鹏，以及感觉到屠城危险而 去找聶荣臻保驾等都是幼稚的，带有十足的奴性。但这在所难免。一 个人在与世隔绝的黑屋里被死死绑住几十年，第一次试图活动时，一 定会头晕目旋，步履蹒跚。但重要的是试图开始有自我意识的行动。 “6．4”运动是现代中国的一个里程碑，其含义是丰富的。首先，它 所流的血洗清了中国人的眼睛，让大家彻底看穿了中共本质，使中共 几十年苦心经营的宣传洗脑工程大受损伤。学生喊出 　　“中央电台，颠倒黑白！ 　　《人民日报》，胡说八道！” 这是人民的觉醒。同时，党内稍具良心之士纷纷脱离中共。如果说中 共以前还有象刘宾雁之流的有信仰的党员，那“6．4”后的中共其成 员就是清一色的功利之徒了。鉴于这种现实，中共见风转舵，更变统 治方针，由毛泽东的“攻”势，到邓小平的试转向，现在则采取全面 “守”势。新闻媒介当仁不让，声嘶力竭地鼓吹个人发家致富和引进 外资：再也不见豪言壮语；再也不见激情满怀；好象也不再想解放全 人类了；倒是喋喋不休地反复重复“稳定、和谐、韬光养晦”。 而屠城后至今的稳定及经济的快速发展，则表明中共的铁血谎言统治 在中国是有市场的。但也清楚表明，中共统治已穷途末路，其灭亡指 日可待；若还有什么可能的变化，那也只是死亡的方式不同而已。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 炮局胡同 一段抹不去的记忆（之8） 刘京生 炮局胡同坐落在北京市东城区，是北京市公交分局的看守所，专门关 押在公共场所有犯罪嫌疑的小贼。案子大的，在初审后转移到北京市 看守所。我被送到这样的地方，显然是按刑事罪立案了。这有一喜， 也有一忧。喜的是，我虽有偷车的事实，却没有占有财物的故意，如 果政治上没有问题，不过是“非法使用”而已，即便治罪，也没有几 年的刑期；忧的是，一世英名付水流，弄个盗窃罪，日后如何谈理 想，谈信念，谈素质，谈情操？那个年代，追求真理的人都该是无私 无畏、纯洁高尚的人，一个盗窃犯是人渣，将永远被这个群体淘汰出 局。我舍得放弃吗？ 当年的交接手续简单而快捷，没有象十几年后那样进行“裸体搜 身”。一个看守模样的人（当年的看守多数不穿制服，不属于公安编 制）把我象狗一样地扔进监室，连个被褥都不给。监室很大，地板上 横七竖八地躺着十几个人，与十几年后拥挤不堪的空间和规规矩矩、 整齐划一的“坐板儿”有着天壤之别。人们无所事事，到头就睡。夜 幕降临，牢内感到阵阵寒气袭人。我想睡，实在有些困了，可就是睡 不着，一方面由于牢内太冷，身上穿的几件衣衫不足以御寒，另一方 面，心事重重，不知如何应付预审。抓我时的证据是一辆车，偷牌子 时连人家的车也顺便开回了家，这辆也逃不过去。可是，为了《探 索》创刊号的发售，我偷过一辆。“老鬼”为了把20多张大字报张贴 到西单墙，也让我帮他找一辆，我也去偷了一辆。这样，我总共偷了 四辆。头两辆证据确凿，否认不掉，后两辆别人都没有进来，我想是 可以隐瞒的。不过，隐瞒一些事实是会给自己的精神造成巨大压力 的，承受这种压力需要勇气更需要耐心。我是个急性子，是否有足够 的耐心？ 迷迷糊糊，似睡非睡，忽然，牢门“咣当”一声打开了，“刘京生， 提审”的喊声，显得格外震耳。我几乎是无意识地随着一位男人走进 了一间平房，对面端坐着一位女提审。一段程序化的讯问后进入正 题。我坦白了：去天津的车是偷的；坦白了还另外偷了一辆车为的是 得到车牌。她问起了魏京生。我答道：“魏京生是好人，他丝毫不知 我做的这一切。”她淡淡笑笑：“好坏现在还不好说。”听到这话， 我心中一喜，魏京生他们没有进来，我偷的另外两辆车就是“天知地 知”了。对于这位女提审，我后来得知是“炮局”赫赫有名的“黑寡 妇”，别人对其评价是：冷酷无情。可我却听到一句温馨的话。看到 我哆哆嗦嗦的样子她轻声问了一句：“很冷吗？用不用配上一件大 衣？”我几乎被感动了，感动得想一吐为快。我答道：“谢谢，谢 谢，没事，只是有些紧张。”心中暗道：就是不想交代另外两辆车 呀，想坦白的话，就不紧张了。那时没有刑法，谁知几辆车会枪毙 呢，能少说一辆就少说一辆吧。 提审紧锣密鼓的进行，多数是在夜里，有时也会一天提上数回。提审 的主要内容就是那两辆车的细节，很少涉及政治内容。可到第三天， 情况发生变化，我被关进“单间”。我意识到：我最担心的事情发生 了。我有一个精致的日记本，是一位常坐我车的女孩送的，国内根本 没有卖过，是她的一位出国的亲戚给她的。转送我后，我记录了一些 朋友的姓名、电话、通信地址。其中，有两个台湾特务机构住日本大 阪及香港九龙的地址，由于疏忽，在整理宿舍物品时，忘记把枕头下 面的日记本转移了。其实，那个地址不过是我的一位同事偷听敌台时 得知的，转给了我。我如果说了，自己什么事没有，可把同事害了。 同事在单位表现不错，也对政治没有多大兴趣，害了他于心不忍，可 这件事是件要命的事，我如何承担？脑子理一片混乱，找个什么借口 可以蒙混过关？ “刘京生，我们刚从你宿舍回来，想问你一件事：日记本是哪来 的？”提审直接进入正题了。我几乎没有经过大脑就答道：“买 的。”“国内根本没有这样的日记本卖。”她的这话让我一时不知说 什么了。我不想牵连那位女孩，一是我们已经分手，二是我曾对她说 过：“我恨共产党，想去农村发动农民搞暴动。”她的回答令我吃 惊：“不管到哪儿，不管你做什么，我都跟着你！”不知那根神经动 了，与她说了这么要命的话。她的回答令我感动了许久，可是，她太 善良了。这么善良的人，我不能与她在一起。我与她分手了，这是为 她好，可她不理解，还骂我卑鄙。这样看来，日记本的事，我不想牵 连她，固然有善良的一面，但是，不可否认的是：我更担心的是，她 把我说过的话告诉提审。我沉默了许久，反复的权衡着，说还是不 说？说了女孩有危险吗？结论是没有。可如果我说了提供给我“特务 机关”地址的同事，同事就有危险了，至少他的前途就毁了。我要了 一颗烟，提审给了。我狠狠的吸了两口，下了决心：女孩即便说出我 对她讲的话，我也完全可以否认，她恨我，这就是借口。“日记本是 女朋友给的，是地毯厂职工，名字：王金玲”，“她怎么会有这样的 日记本？”“不知。”“刘京生，还有一个问题：本子上的电话地址 是哪里来的？”“同事，朋友给的。”“外国人的电话、地址也是朋 友给的？”“是的，西单墙认识的记者。”“刘京生，我希望你说实 话，据我们了解，有些地址不是记者的。”听到这话，我抬起了头， 看到一双眼睛直视着我，严肃的面孔中微微地显露出一丝不屑。“反 正，外国人的电话、地址都是在民主墙时与人交换的，我也给他们留 了电话（单位的）与地址。”心里暗想：这是底线，不容突破。 奇怪的很，这以后连续十天没有再提我。十天后的一天，刚刚吃过晚 饭，他们再次提审我。这一次的阵势很庞大，除了那位“黑寡妇”、 书记员，旁边还有四个男警察和一位便衣女警。这位便衣女警就是3 月15日抓捕我时，坐在212吉普车上，让我看到她从而放松警惕的年 轻女子。今天她为何也来了呐？这是一次会审，不断地恐吓我，说有 证据证明，我还有未交代的犯罪事实。我也横下了一条心：除非你能 证明，我在哪里偷的车，否则我是什么也不说了。拿出证明该判我多 少判多少，让我自己说，我知道你们掌握了多少呐，你们没掌握的我 也说了，那不是给自己加刑吗。我挺了近一个小时，他们一起进里屋 了，只留下那位年轻女便衣在一旁溜达着。她问我：“你想回家 吗？”我一副可怜象：“当然想了。我母亲那么大岁数了，又有 病。”“那你该说实话，争取宽大处理。”我委屈的声音都变得断断 续续了，“可……可我真的全说了……你们不能让我说假话吧。” “谁让你说假话了，没有你就别说呀。”我心中一阵暗喜，说明他们 什么都没有掌握。如果他们掌握了，她就会说：“你就别装了，我们 有确凿的证据。”怎么还会说出“没有就别说”呐？！释放后，宿舍 的同事提到过这位便衣女警，她参与了对我物品的搜查，当看到我箱 子里只有几件未洗的衣物后，感慨了一句：没有想到刘京生这样俭 朴。我也十分感谢她，无意中的一句话，让我一颗悬着的心落下了。 可是，我又觉得她可怕得很，她的一身时髦装束，（一身蓝，配上一 双高筒靴）如孤身一人，坐到公园一角会有多少男人会为此折腰？ （当时在公共场所勾引女性是要拘留的。） 在炮局胡同吃的最后一顿饭是：主食米饭，副食炒咖哩肉。一位男看 守还热情的问我“够不够”，在得到我还想吃点的答复后，又端来满 满一饭盆，吃撑了。与我一起转送的还有一位“女流氓”。在一起等 待车辆时她问我：“啥罪？”我答道：“偷车。”她惋惜道：“不 值，不值，换不来钱花。”（当年偷的车是无处可卖的。）一旁的看 守给了她一脚，“还他妈勾搭，不许说话”。 当年的公安局真的很穷，转送犯人的车辆还要从出租公司借用。出租 司机也是女的，还闯了红灯，押送的警察忙跑去说明情况，车就停在 了路旁，车周围很快就聚集了很多人。他们扒窗看到一男一女被铐 着，议论纷纷。一些人干脆喊出：“流氓，流氓，来看呀，一对流 氓。”我赶忙低下头，可那位女的却骂道：“你妈才是他妈的流氓 呐，不是流氓怎么会有了你？”骂完，还冲我笑笑：“我是西单小 红，出来找我玩儿。”我感觉自己始终没有抬起头，不是我多么纯 洁，而是，她真的很美──一身黑色装束，更突显出皮肤的洁白细嫩 ……今天，这样的艳遇不会再有了，一是，他们会格外警惕，不会只 用一个警察押解；二是，他们也不会给你说话的权利，尤其是与异性 说话的机会。 15天后，“炮局胡同”之行结束了，结束得十分侥幸。提审们更关注 的是我的刑事问题，没有过多的涉及政治。魏京生依旧是个好人，生 活在自由世界之中。 我做好了承受肉体折磨的思想准备。可是，他们没有给我机会检验我 是否能经受的住。我毛发未损。我想：如果他们真的动用刑具，我是 否还能如此侥幸就不好说了。从我记事时起，父母就没有打过我一 次，我哪来的抗击打能力？ （2007-07-30） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 胡温尊林抑毛？ 专访陈破空：从林彪像重现看中共高层纷争 《大纪元》 〔《大纪元》记者辛菲采访报导〕为纪念中共建军80周年，中国军事 博物馆上月推出“国防和军队建设成果展”。在“十大开国元帅”橱 窗，人们惊讶地看到林彪的元帅像。林彪于1971年出走并在外蒙古坠 机身亡，之后，一直受到毛泽东和中共官方的全面否定。新华社报导 了这项消息，并用“实事求是”和“客观态度”、“尊重历史”等词 汇予以解释。展览馆处长明确表示：“以后不再丑化林彪。” 林彪画像重现，引起海内外注目。就此，中共高层发出何种信息？其 中有何奥妙？记者专门采访了熟知中共历史、并对林彪事件有深入而 独到思考的著名政论家陈破空先生。 毛林人格迥异，尊林即抑毛 陈破空认为：毛泽东、林彪二人，在中共党内，都是举足轻重的人 物。但毛、林二人，从性格、人格、人生观等各方面，都迥然不同。 比如： 林彪和彭德怀一样，都是主张抗日的，而毛是反对抗日的。在抗日战 争中，中共能够提起的，只有两个战役：一是林彪指挥的平型关战 役，二是彭德怀指挥的百团大战，就这两个战役，都受到了毛泽东的 强烈反对和顽固责难。林彪与国民党军队合作开展平型关战役时，毛 连发五封电报给林，予以阻止，说不要暴露中共军力，自我牺牲。但 是，林彪以“将在外，军令有所不受”为由回拒，坚持把仗打了，而 且打赢了。毛恼怒不已。后来，彭德怀发动百团大战，毛更是严厉指 责：“无端地把敌方引向我方。”后来彭受迫害，直到死，这都是 “罪名”之一。毛的目的只是想让国民党和日本人去消耗，自己从中 渔利，抢夺地盘，坐等江山。从这一点而言，林有民族气节，而毛没 有，毛只对夺权感兴趣。 中共当政后，林彪和刘少奇、彭德怀、周恩来等众多中共高层人物一 样，主张建设，而毛却主张破坏。美其名曰“大破大立”、“从天下 大乱达到天下大治”。在毛的倒行逆施下，中国国民经济遭到长达30 年的严重破坏，经济崩溃，饿殍遍野。 毛泽东崇洋媚外，崇拜外国人，尤其喜欢读马列。临死前，都说“要 去见马克思”，认洋人而不认祖宗。林彪则相反，不认马列主义，只 认孔孟之道。林彪去世后，毛指使抄家，吃惊地发现，在林彪住处， 只有孔孟的书，而没有马列的书。毛为此下令“批林批孔”。与毛的 数典忘祖迥异的是，林崇尚中国传统文化，所以有“克己复礼”的信 条。林对中医也迷信，而不信西医，自己研究中医，自己为自己诊 病、开药。 中共建政后，林彪身体欠佳，深居简出，行事低调。文革中走红，是 毛泽东硬拉林彪出来为他垫背。毛主张天下大乱，林则坚持尽量保持 平稳，包括保障“军队不能乱”。 文革中，毛泽东大量打倒和迫害中共老干部，林彪并不赞同。大量资 料证明，说林彪迫害老干部，是毛泽东的栽赃和嫁祸。就连贺龙、罗 瑞卿这两个案子，原先都说是林彪要迫害他们，现在查明，都是毛泽 东一人做主，非要加害不可，与林彪毫无关系。 林彪是中共及其军队的开创者之一，但他越到晚年，越自我反思。越 是远离马恩列斯，越是向中国传统文化寻根。在普遍迷信盲从的中共 党内，林彪的思想行为，可谓清醒，堪称独步。所以他自我告诫： “天马行空，独往独来。” 从外交政策上，林彪主张大国政策，有气度，有格局，主张跟美国、 苏联都要友好相处，因而反对所谓“抗美援朝”。毛却跟美国对抗， 与苏联翻脸，四面树敌，闭关锁国，老百姓陪着遭殃。当中美关系即 将解冻时，林彪很高兴，对部下说：中美关系被“耽搁了20年”。 另外，毛生活腐化、淫乱、讲究排场。林却生活检点、简单、从不搞 排场。这也是毛林两人最大的不同。毛骄奢淫逸，无恶不做。林彪清 政自廉，节俭奉公，连专车专列都不用，更不沾钱，以至于连人民币 都不认识。毛对部下异常残暴，斥骂由己。林彪对部下却宽厚仁慈， 林因此备受部下爱戴。即便被打倒，部下都还很缅怀他，女儿林立衡 也终其一生，为林彪辩护。总而言之，从人格上来说，林彪远远高于 毛泽东。 陈破空也说，当然，如果要说毛、林二人有什么相同的话，那便是， 都是中共高级人物，都是中共的一分子。中共对中华民族犯下滔天罪 行，作为中共人物，毛泽东当然要负首责。但其中任何人、包括林 彪，也都难辞其咎。 最终，毛林二人走向根本对立。林遭毛加害，葬身域外荒原。中共继 续高举毛的旗帜，就必然否定林。如今，中共高层突然为林彪“恢复 名誉”，可以说是扬林抑毛，尊林抑毛。尊林必然抑毛。仅今年以 来，就连续发生两起针对天安门毛泽东像的反抗行动。有人向毛像泼 油漆，有人向毛像投掷炮竹，焚烧毛像，充分表现民间对毛泽东的深 恶痛绝。 陈破空指出：胡温为林彪恢复名誉，简单地说来，是为了收买人心。 因为，长期以来，在中共党内党外，无数人崇敬林彪，而不满毛泽 东。对林彪坠机事件，存有大量疑问。党内许多人，包括杨尚昆等， 都曾努力为林彪争取“平反”。林的女儿、部下等，更是为争取为林 彪“平反”而奔走一生。 林彪悲剧命运：中共血腥内斗的缩影 林彪具有杰出的军事才能，被称为“战神”。中共赢得内战，林彪当 推首功，他为中共打下了三分之二以上的江山。但林彪的结局和下 场，却极为悲惨：驾机出走境外，葬身沙漠荒原，折戟沉沙。 对此，陈破空表示，中共怪胎，从诞生之日起，就充满激烈而无情的 权力斗争，刀光剑影，血腥惨烈。这些血腥内斗，以毛泽东为首恶， 毛先后将大多数与他出生入死的“亲密战友”下狱或迫害致死，包括 刘少奇、彭德怀、陶铸、贺龙等，都被毛迫害致死。林彪也相当于被 毛迫害致死，只是形式不同。林彪的悲惨下场，是中共党内血腥恶斗 的折射和缩影。 岂止是林彪事件，事实上，从中共建党之日起，大抵就存在“两条路 线”。一条是天良丧尽、坏事做绝，以毛泽东、康生等为代表；一条 是还有一些残存的人性，良心为泯。从陈独秀开始，到后来的彭德 怀、林彪、胡耀邦、赵紫阳等，都属于这一条路线。然而，中共是逆 淘汰机制，好人落难，坏人当道。只要你稍稍偏离中共邪恶的轨道， 就意味着“损害了党的利益”，就为中共罪恶集团所不容，不管你是 总书记，还是副主席，还是国防部长，你都要出局，都要被赶出去。 轻则软禁，重则惨死。 正如林彪儿子林立果所说，毛泽东已经把整个国家，变成一部绞肉 机，民众遭到无情压榨，任何异己势力，都受到无情绞杀。在中共邪 恶统治下，任何人，只要还有一点点良心，一点点正气、一点点人 气、一点点人味，就要受到绞肉机的无情搅拌。作为那个庞大黑社会 的一员，只有比凶斗狠、比猛斗恶，才能生存下来，越坏就越能生存 下来。 林彪的悲惨下场，其实就是所有投共、亲共者的下场，只是形式各 异。中共，这样一个充满阴谋、暴力、恐怖和血腥的集团，他们对自 己人尚且不能宽容仁慈，又如何能对民众宽容仁慈？ 如何评价林彪和“9．13”事件？ 陈破空表示，对于“9．13”林彪惨死事件，从中共党内来看，完全 是一个历史冤案。但从中共党外而言，如何评价林彪和“9．13”事 件，已经毫无意义。半个多世纪以来，中共对中国民众犯下滔天罪 行，欠下累累血债。是他们的集体行为、集团犯罪。他们内部怎样评 价一个他们自己的人，对中国民众来说，毫无意义。 不管林彪、彭德怀等人多么正派，中共集团加给中华民族的深重灾 难，业已不可推卸，无可挽回。在那个极端独裁残暴的制度下，林 彪、彭德怀等人，要么主动参与，要么被迫卷入，或多或少，都难辞 其咎。罪恶的制度，足以把好人变成坏人，何况心态复杂的中共高层 人物？ 之所以说，在中共党内，林彪案是一个冤案。那是因为，几乎每一个 高级人物被打倒、被整死或逼死，都是毛泽东一手造成。毛、林二 人，从早年就开始合作。林彪所部，是毛泽东的嫡系，嫡系的嫡系。 打硬仗，打恶仗，冲锋在前，撤退在后，都是林彪及其军队。应该 说，很长时间，林彪对毛泽东是忠心不二的。 毛泽东依靠林彪，才拥有在中共党内的最高地位。尤其在文革伊始， 毛泽东在党内已经失势，刘少奇的威信如日中天。毛要打倒刘，夺回 权力，党政系统已经无从依靠。毛便死死拉住体弱多病、而又手握军 权的林彪，犹如抓住救命稻草。 伴君如伴虎。岂料，毛打倒刘后，竟又凭空对林彪猜忌、生疑。因为 有人提出设国家主席，毛就怀疑林有野心，要把他取而代之。刘少奇 死后，毛泽东已经容不得任何人威信高。林彪在中共党内，却威信极 高，林所在阵营，是唯一可以与毛抗衡的阵营。毛非要林作检讨，林 是硬骨头，偏偏不吃毛那一套，顶回去，毛便决意消灭林，拔除心头 大患，毛林关系急剧恶化。1971年，毛林终于摊派。毛泽东南下，一 路无端咒骂林彪，一路造林彪的谣。林知道毛的加害之心，被迫出 走，最后坠机身亡。 林上飞机，原先的目的地极可能是广州，但周恩来和毛泽东联盟，下 令关闭全国机场，并管制机场灯火，林彪的飞机在黑夜中飞行，无法 取得导航，无法辨识地面，即便飞到北京机场、甚至飞回山海关机 场，都无法着陆。飞机在天上兜了一个大圈之后，被逼向北飞，被逼 出走，飞出国界。究竟是因为飞机耗油太多而坠毁？还是毛下令发射 导弹击落？至今没有明确结论。有传闻说，“9．13”当天，二炮部 队曾向北发射导弹。坠机的许多悬案，至今还没有澄清。但很显然， 林彪之死，是迫害狂毛泽东一手造成。 林彪早年追随孙中山和蒋介石，后来以为中共为穷人打天下，加入共 产党，误上贼船，误入歧途。如果当年，林彪从黄埔军校毕业后，继 续留在国民党阵营，继续在蒋介石麾下，之后从事抗日战争，不仅林 彪的个人历史将改写，整个中国历史都可能改写。 林彪品质不坏，才干惊人。可惜投错阵营，明珠暗投，一失足成千古 恨。误了自身，也误了国家。 在那个纷乱的年代，几乎任何人，上了贼船，上得去，就下不来，只 有一条路走到黑。林彪有绝世之才，与毛泽东合作一生，出生入死， 最终都免不了为毛所害。这是一个巨大的历史悲剧，永远值得后人记 取。 谋刺暴君，林立果是当代英雄 记者提到，怎样看待林彪儿子林立果这个人物？中共宣传材料中，都 强调林立果“选妃”，似乎一无是处？ 陈破空分析说，毛泽东和中共批林立果，也就只能拿“选妃”来做文 章。事实上，中共高干子弟，或者高干亲属，从来都在全国范围内搞 这一套。林立果不是皇帝，用“选妃”来比喻，并不恰当。说毛泽东 “选妃”，才更恰当。对林立果来说，不过就是要找一个对象，而且 是在母亲叶群的主导下。最后，林立果找到一个叫做“张宁”的女士 为伴，他真诚地对待张宁，与普通人的恋情没什么不同。张宁本人写 书（《尘劫》），证明了这一点。迄今没有任何材料显示，林立果在 女人方面花心或者胡作非为。连中共都造不出那样的材料来。 相反，纵观林立果的一生，他谋刺毛泽东，这个当代中国的最大暴君 与祸首，才是值得大书特书的壮举。二战时期，一个叫做施道芬格的 德国人，曾经谋刺纳粹暴君希特勒，可惜没有成功。如果施道芬格谋 刺希特勒成功，可以拯救多少犹太人、德国人、和其他各国无辜的民 众？同样道理，如果林立果谋刺毛泽东成功，可以让多少中国人免于 饥馑、迫害、和死亡？ 施道芬格谋刺希特勒，虽然没有成功，却以英雄的名义，载入史册。 同样，林立果谋刺毛泽东，虽然没有成功，却同样是英雄，终将以英 雄的名义，载入史册。尤其在中国，那样一个血雨腥风的年代，那么 多人对毛泽东狂热盲从，林立果不仅从中觉悟，还萌生刺杀暴君的勇 敢念头，何其难能可贵？仅此一点，林立果堪称当代英雄。其勇敢精 神，可以与荆轲刺秦、施道芬格谋刺希特勒，相提并论。 林立果提出的《571工程纪要》，不少人认为，以当时的历史条件看 来，几乎是一份难得的具有初步“民主彩色”的纲领，让我们随便看 看其中的几段： 　　“农民生活缺吃少穿。青年知识分子上山下乡，等于变相劳改。 　　红卫兵初期受骗被利用，充当炮灰，后期被压制变成了替罪羔 　　羊。机关干部被精简，上五七干校等于变相失业。工人《特别是 　　青年工人》工资冻结，等于变相受剥削。” 　　毛泽东是“中国历史上最大的暴君”，实行的是“法西斯主 　　义”，“不仅挑动干部斗干部、群众斗群众，而且挑动军队斗军 　　队、党员斗党员，是中国武斗的最大倡导者”。 　　毛“是一个怀疑狂、虐待狂”，“今天甜言蜜语拉的那些人，明 　　天就加以莫须有的罪名置之死地：今天是他的座上客，明天就成 　　了他的阶下囚”。 　　毛“把中国的国家机器变成一种互相残杀，互相倾轧的绞肉 　　机”。林立果指明，毛政权是披着马列外衣的封建王朝，毛是中 　　国历史上最大的暴君。林立果表明，他的愿望是，以武装手段， 　　推翻毛的暴政。“用民富国强代替毛的“国富民穷”，要“使人 　　民丰衣足食、安居乐业”。 毛泽东和“四人帮”还批判林立果“崇拜西方”。的确，林立果对西 方文明世界充满向往。他喜欢西方音乐、书籍、制度，曾对张宁说， 有朝一日，要让中国人欣赏到那么好的人类艺术，看到那么好的世 界。林立果极可能代表了那个时代具有初步民主思想的一群年轻人。 其中，可能多多少少有林彪的人格影响，但林立果的思想和境界，应 该超越了他的父亲林彪。林彪真心崇尚东方文明，林立果真心崇尚西 方文明。而毛泽东，不论对东方文明还是西方文明，都深恶痛绝。 为林彪正名，折射胡江内斗之微妙 陈破空表示，胡温当局给林彪恢复名誉，并采取“只做不说”的低调 做法，实际上折射了中共高层的分歧和纷争，具体到现实，就是折射 了胡江内斗。 江泽民崇毛捧邓，顽固继承毛邓衣钵。胡温上台后，却有所改变。每 逢毛泽东、邓小平诞辰或忌日，胡温都低调处理。纪念规格低，胡温 本人更不出席，连毛的纪念堂都不去参拜。相反，对胡耀邦、杨尚昆 等人的纪念，胡温却破格或高调举行。这里，已经反映了胡江不同 调、胡江别苗头的动静。 毛泽东死后，邓小平上台，为绝大多数被毛打倒的老干部平反，唯独 林彪例外。原来，邓有私心。邓小平和林彪，同属中共开国元勋中年 纪较轻的一辈。林彪比邓小平还小三岁。林在军事上有奇才，邓在政 治上有作为，都被毛泽东看重，而暗中列为“接班人”。林、邓二 人，于是成为政治上的竞争对手，严格地说，是邓视林为对手，为死 对头。 建政初期，因林彪身体不好，深居简出，邓小平则活跃舞台，得毛重 用，非常走红。文革时期，邓小平被毛泽东打倒，林彪才走红一时。 暂时“靠边站”的邓小平，对林彪深为忌恨。所以，当林彪坠机身 亡，邓小平复出，形势又反了过来。 毛死后，邓小平掌权，为了保毛，邓把文革中的污水，尽都泼在林彪 身上。杨尚昆、胡耀邦等人都曾提出为林彪翻案，杨尚昆曾跟林立衡 亲口说，希望在他的有生之年看到林彪得到平反昭雪。但邓不顾党内 外要求为林彪平反的呼声，一手遮天，硬是将案子压了下来。这个冤 案，一悬就是几十年。 邓小平处于私心的这套做法，也给胡温当政，留下后患。原来，邓小 平主政时期，利用手中大权，大量提拔解放军中二野（所谓“刘邓大 军”）的人，排挤四野（林彪旧部）的人。以至于，在中共军内，二 野军头独占鳌头，独霸天下。如刘华清、张廷发这样的人。江泽民当 政后，也与这些二野军头交好，继续结成利益共同体。 当江泽民退休，胡锦涛接手之后，胡就发现，这些二野的军头，并不 听他的号令，江依然可以通过这些二野军头，牵制、乃至监控胡温。 加上政治局和军委人马，江系继续把持党政军各处隘口，依然控制党 政军各处要津。这个时候，胡锦涛向要突破二野军头的封锁和钳制， 大概只能设法去提拔四野旧部。给林彪恢复名誉，就是为提拔四野将 士作准备。重新拉起四野，来对抗二野，这大概是胡温在中共军内的 战略部署。 实际上，在中共军内，原先，四野才是最大的军力。从早期红军时代 开始，林彪所部，就是共军最大主力，之后，不仅是抗日主力，而且 是内战主力，还是赴朝作战的主力。与林彪相关的将士，遍布全国党 政军系统。林彪被打倒后，这些四野将士也受到打压、排挤、乃至迫 害，个个心怀怨言。胡温给林彪恢复名誉，可以取悦四野旧部，安抚 人心，拉拢那些对毛邓不满、而怀念林彪的人，有利于巩固胡温在党 内军内的地位。这大概是胡温在军队事务上的谋略，是胡江权力斗争 在军队问题上的直接体现。 〔转载自《大纪元》2007-08-10 04:10；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “六．四”事件所产生的社会效应 张明伦 序言 “6．4”事件过去了整整18年，按照中国的成年人标准，那一年诞生 的婴儿已经步入成年。18年来，围绕这一惨痛的历史，全球的具有人 性良知华夏子孙心中有一种挥之不去的阴影。作为一段重要的史实， 针对“6．4”事件，全世界的华人历史学家、异议人士、民运参与 者、学运领袖、政治学者、乃至市井小民都站在不同角度带有不同的 感情色彩进行评论。 1989年发生的历史事件，在人们心目中首生概念就是“6．4”二字。 围绕这个概念，有着不同的称法，如“6．4”屠城、“6．4”血案、 “6．4”惨案、“6．4”镇压、“6．4”风波，等等。最为普遍的称 法是“6．4”事件。而正是由于人们这种首生的概念，往往在提及这 段历史时，会忽略导致这一事件的另一名称，那就是：89爱国学生民 主运动。中共当局对此运动的镇压，才产生了震惊中外的“6．4”事 件。 18年过去了，作为一段历史，“6．4”事件给整个中国造成了什么样 的社会效应呢？笔者认为，这应该是一个值得研究的课题。从笔者上 列评论“6．4”事件的几类人来看，且根据本人的水平和档次能自知 自己属于市井小民之类。所以，笔者就以一个市井小民的身分，谈谈 “6．4”事件对整个中国产生的社会效应。 一、民众的颓废 “6．4”屠城可以说给全中国处于最底层的平民百姓上了一堂史无前 例的“政治课”。厉害啊！几十万野战军、数百辆坦克装甲车，如此 重大的军事行动，对付的只是那逗留在天安门广场的手无寸铁的学 生。这样的事情，在哪个国家、哪个朝代发生过？ “戒严”，似乎在老百姓的印象中，就是在某一地区增加持枪站岗的 士兵，就是在某个时间不允许不相干的人出入某个地方。几十万大 军、数百辆战车。乖乖呀！这样的军事行动叫“戒严”？这样的戒 严，令人恐惧，令人害怕，令人胆寒！ 在“6．4”事件的那些日子里，有哪个具有一点点良知的中国普通老 百姓没有明地、暗地诅咒那以戒严为名而屠杀民众的中共最高统治当 局？可是，在全国以高压手段平息了以北京为中心的“学潮”后，凡 是有工作单位的人，都要对中共统治当局以统一的口径表态。表态的 中心一句话是：坚决支持党中央平息北京天安门广场的反革命暴乱。 任何一个有思维能力的人都可以清楚地看到，天安门广场上聚集的只 不过是从开始悼念胡耀邦进而高举“反官倒、反腐败”旗帜的高等院 校的学生。他们手无寸铁，根本与“反革命暴乱”这个概念挨不上 边。可是，明明人们心中所认识的和要求与中央口径保持一致的表态 不一致，与会者在主持人开场白后，不得不违心地表示：“坚决支持 党中央平息北京天安门广场的反革命暴乱”。 可以说，“6．4”事件不同于中共建政以来的所有政治事件。历数以 往的事件，基本上是以中央高层的斗争在获得结果后向全民公布。这 种民众处于封闭状况而得不到真实信息情况下，当要求对某一事件与 中央保持一致口径时，人们会按照要求去保持一致口径。人们对其表 态是否正确，只能在历史向后推进时才会发现答案。而“6．4”事 件，人们明明知道那种表态不对，可是，屈于共产党统治的高压淫 威，不得不违心地按统一口径表态。这种心口不一的行为，自然会使 处于正常心态的人产生压抑感。这种压抑感所产生的最终结果，会使 人们心理处于颓废状况。笔者以为，这种人们心理处于颓废状况，就 是“6．4”事件最初产生的社会效应。 在这种社会效应下，人们看穿了统治当局的残暴。“人狠不缠，酒狠 不喝”。既然对付不了当局的武力镇压，那么，得过且过吧！由此而 来，就形成了“事不关己，高高挂起。明知不对，少说为佳。”管它 什么国家前途，管他什么“共产主义理想”，只要自己一天24小时过 得痛快、潇洒，就可以了！ 就是因为这种民众颓废的社会效应，中国当今回到了由帝国主义列强 所描述的“一盘散沙”的局面。昔日，共产党为推翻国民党蒋介石政 权，号召全国的劳苦大众拧成一股绳。而现在，共产党为维护其独裁 专制统治，害怕的仍然是全国的劳苦大众拧成一股绳。因此，中共当 局就希望这种社会效应无休止地延续下去。 正因为如此，中共当局在全民中灌输的就是“莺歌燕舞”加“纸醉金 迷”。这，就是“6．4”事件以来最明显的社会效应所产生的独特景 观。 二、当局的虚伪 89爱国学生民主运动经“6．4”镇压后，中国最大的政局变化，就是 赵紫阳“分裂党、支持动乱”而获罪、从总书记职务上驱逐下来。自 那以后，赵公被软禁至死。由中共元老扶上总书记宝座的前上海市委 书记江泽民，成为学运被镇压后的最大得益者。 89民运从当年4月15日悼念胡耀邦开始，4月26日，在短短的11天之 后，中共当局按照邓小平的定性口径在《人民日报》上发表题为《必 须旗帜鲜明地反对动乱》的社论。社论指出： 　　“在追悼大会后，极少数别有用心的人继续利用青年学生悼念胡 　　耀邦同志的心情，制造种种谣言，蛊惑人心，利用大小字报污 　　蔑、谩骂、攻击党和国家领导人；公然违反宪法，鼓动反对共产 　　党的领导和社会主义制度；在一部分高等学校中成立非法组织， 　　向学生会‘夺权’，有的甚至抢占学校广播室；在有的高等学校 　　中鼓动学生罢课、教师罢教，甚至强行阻止同学上课；盗用工人 　　组织的名义，散发反动传单；并且四处串联，企图制造更大的事 　　端。” 撇开文中所有危言耸听之辞，我们从“极少数别有用心的人”和“青 年学生”这两个概念来看。既然已知青年学生被极少数别有用心的人 利用，那么，就应该将别有用心的人与青年学生区别开来，就应该将 利用学生的极少数人挖掘出来。然而，“6．4”屠城后，由公安部颁 发的通缉令要求全民协助逮捕的对象，恰恰全部是青年学生。试问： 极少数别有用心的人跑哪里去了？仅从对青年学生的残忍就完全可以 看出中共当局的虚伪。 赵紫阳意识到学生运动由军人介入会出现军民对峙，会产生无法挽回 严重损失和国际影响的流血惨案，所以，作为中共中央常委之一在是 否实施戒严的表决上投了反对票。“表决”是行使赵紫阳正当的权 利。支持、反对、弃权是表决者的选择。凭什么赵公投了反对票就等 于“分裂党、支持动乱”？这样的罪名怎能不表现出中共最高当局的 虚伪？ 至于打着维护社会安定的旗号让数十万野战军和数百辆坦克、装甲车 去对付天安门广场手无寸铁的学生，那就更是中共当局掩盖其与人民 为敌、血腥屠杀民众的虚伪本质了。 当局的虚伪促成了“6．4”屠城惨案，也成就了所谓以江泽民为核心 的中共第三代领导人。而虚伪就成为统治者维持独裁专制制度的本质 特征。这也可以称为“6．4”事件所产生的社会效应。 18年来，这种当局的虚伪一直如同瘟疫地在全国弥漫。其中表现最为 突出的是在对待业已成为顽症的“腐败”现象。 收集于《江泽民文选》第一卷题为《加强反腐败斗争，推进党风廉政 建设》一文中，江泽民表示： 　　“反对腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗争。我们党是 　　任何敌人都压不倒、摧不垮的。堡垒最容易从内部攻破，绝不能 　　自己毁掉自己。如果腐败得不到有效惩治，党就会丧失人民群众 　　的信任和支持。” 看看这段话，说得是何等冠冕堂皇！可是，自“6．4”事件由他登上 总书记、继而窃取国家主席、军委主席之职后，在统治中国达13年 间，江泽民的家族就是全国腐败之源。众所周知，江魁长子江绵恒动 用国库天文数字的资金与台湾商人合作去经营他江家私产。江泽民为 讨好歌女宋祖英，不惜花费数十亿巨额纳税人的资金，在北京天安门 广场周边兴建坟包式的国家大剧院。江泽民的反腐败，对付的是他的 政敌陈希同。而他自己任何涉及到腐败的党羽，都在他无耻的保护之 下。有多少涉及到腐败的大案与他江家有牵连？有多少腐败透顶的中 共高官属于他江氏集团的死党？在台上的有多少？下了台的又有多 少？这样的魁首所统治的党，还用得着敌人来压、用得着敌人来摧 吗？共产党败就败在象江泽民这种虚伪之极的国家蛀虫的手下。共产 党早就丧失了人民群众的信任和支持了，还用得着江泽民说什么“如 果”这种假设吗？ 正是由于江泽民的虚伪，中共当局的虚伪已经成为“6．4”事件以来 弥漫官场的整个中国的社会效应。想想看，有多少倒台的官员，他们 在台上说话时该是何等地娓娓动听？有多少饮弹、注射毒针的死囚高 官，在他们东窗事发前人模人样地在民众中演讲时，那言辞该是何等 地感人肺腑？ 虚伪的中心是一个“假”字，手段是一个“骗”字。共产党的各级官 员将孙子兵法的“兵不厌诈”活灵活现地使用在他们的人生角逐中来 了。就在这种当局的虚伪社会效应下，中国的平民百姓有多少人有冤 无处申？有多少处于贫穷和饥饿状况的最底层的工人、农民有苦无处 诉？有多少人欲哭无泪？有多少人欲喊无力？ 三、暴力的成果 “6．4”事件，作为政府当局来说，最明显的特征是使用了暴力。而 这种使用暴力镇压的手段，的确在极其广阔的范围内起到了对民众的 震慑效果。18年来，有一点不可否认的事实是，中国的经济建设确实 取得了飞速发展。反映经济建设成就的门面确实在世界人民中展现出 来了。城市高楼林立、立交桥纵横交错。然而，在这经济发展的背 后，却是整个官僚阶层对生活在最底层的人民大众肆无忌惮的掠夺。 任何一个实体的、看得见的、摸得着的、显示经济建设成就的门面， 全部都是处于第一线的工人、农民凭着自己一双劳动的双手装饰的。 任何社会财富都是那千千万万的劳动者通过流着血、流着汗一分一毫 地创造出来的。 可是，享受社会财富的那些中共当局的官员、又是如何对待最底层的 劳动人民呢？从根本上来说，他们不顾人民的死活，残酷地奴役着人 民。而当人们为争取自己的权利起来抗争时，受到的却是当局所派军 警进行残酷的镇压。这就是“6．4”事件所产生的暴力成果，这也是 18年来一个最明显的社会效应。 四、言论的封锁 中共当局的虚伪所最害怕的就是人民大众对其虚伪本质的揭露。要做 到遏制人民对他们的揭露，只有不择手段地封锁一切来自民间的言 论。18年来，这种来自当局对言论的封锁就成为“6．4”事件所产生 的社会效应之一。 如今，在中国主要的宣传媒体上、人们所能够看到的主要是两大类新 闻，一种叫做“莺歌燕舞”，一种叫做“纸醉金迷”。在这两大类新 闻之外，出现的是一些不关痛痒的花边新闻。公共媒体，凡是有那么 一点有损当局形象的新闻，一旦出现，立即封杀。 何为“莺歌燕舞”？这个词曾被毛泽东用在他的诗词《重上井冈 山》。诗曰：“到处莺歌燕舞，更有潺潺流水，高路入云端。……” 毛泽东此美化在他治下的中国时，恰恰是因他的罪恶而使数千万人死 于饥荒之后。 “莺歌燕舞”，就是打肿脸充胖子。中共当局所有的媒体宣传，就继 承了毛泽东王婆卖瓜的衣钵。如今的高调，唱得何等令人陶醉？这种 以“莺歌燕舞”为主调的宣传口径，就是中共当局媒体的主体言论。 何为“纸醉金迷”？撇开《人民日报》以及《新华网》等纸张或者网 络刊物，这种以宣扬“莺歌燕舞”为主调的新闻媒体，翻翻各地发行 的各种报纸，打开各种大陆不被封闭的网络，哪里看不到那朱唇玉体 的美女？哪里不出现那令人销魂的色情新闻？卫生部提议在公共淋浴 场所配置“安全套”；大学区域的下水道被“安全套”堵塞；名女以 50万元身价由富商包租；女郎在车水马龙处脱光衣服当众洗澡；杨翁 夫妇鸳鸯戏水；“二奶”爆亡于山东高官，……可谓数不尽、列不绝 也。 与这一切异景相反，任何敢于揭露中共统治当局阴暗面的新闻，通通 予以封杀。《冰点》，给封了；《南方周末》给整了。而中共当局最 感恐惧的是海外一切网络媒体，为此，不惜动用巨额资金兴办“金盾 工程”，以阻止任何不利于中共统治当局的言论在民众中传播。 言论的封锁，作为一种社会效应，其结果就是让千千万万处于生活底 层的民众永远处于封闭状况。这样，中共当局才能得心应手地欺骗、 压榨、奴役、盘剥那些仍然当牛做马的工人、农民。 五、腐败的蔓延 以“6．4”事件为界，就腐败这个概念而言，中国已经处于一种没有 任何挽救途径的绝症了。 89学生爱国民主运动所高举的旗帜是“反官倒、反腐败”。这本是忧 国忧民的学生为了全国人民的根本利益勇敢地向中共统治当局发出的 呐喊。 80年代中叶开始，邓小平之子邓朴方首开以官作政治背景的康华公 司，接着从中央到地方，几乎所有以官为背景的家族成员都下海经 商。当然，邓小平所提倡的是全民下海经商。因而在那年月，确实有 很多的平民百姓试着圆圆商人梦。记得那时武汉展览馆广场的空地都 划成一个个方块，租给那些想做生意的普通市民。而在商场上，以官 作为政治背景的商人的条件绝对比没有任何靠山的小民百姓优越得 多。那年月，各种重要的资财分为“国拨价”和“市场价”。掌握资 财的分配调拨大权的是政府各级部门掌握实权的官员。如果经商者能 以国拨价得到市场紧俏物资，转手按市场价一抛，就是获得难以计数 的利润。这种情景，就产生了那年代特有的名词：官倒。当官的，凭 着手中的权力，批个批条，打个电话，就会有人向他们敬献大量的贿 赂金。这么一来，官商勾结，就将整个社会的市场秩序搞得乱七八 糟。老百姓有钱，买不到东西。想买吗，漫天的高价。结果是有钱的 人，那钞票如同滚雪球一样，越滚越多。没有钱的，会被那瞬息万变 的市场行情整治得一贫如洗。就这样，从80年代中叶开始，整个中国 社会露出贫富两极分化的裂痕。 从1979年开始实行改革开放到1989年爆发学生爱国民主运动这十年 间，整个中国的经济形势变化，其阶段性是极其微妙的。改革开放初 期，最早投入商场的个体工商户，在短短几年间，就由昔日近似赤贫 的人拥有万元、十万元。这就是当时喊得十分响亮的万元户。这些 人，就是通过改革开放政策最早富起来的人。 农村在摆脱了人民公社、实行联产承包责任制后，农民的收入增加， 生活也发生初步改观。工人通过工资结构改革，薪金逐步增加。人们 在改革开放初期所获得的经济实惠而看到的生活改观，由衷地在天安 门广场的游行队伍中扯出了“小平您好”的横幅。 如果要在这十年中分阶段的话，以上的美景大约处在1979年～1985年 之间。不知道邓朴方是哪一年成立康华公司。如果要作前后经济形势 转折的话，应该将邓朴方下海经商成为转折点。在全国各级政府官员 的家族成员卷入商海后，就进入第二阶段了。 中国的农民是从来没有真正翻过身的，日子刚刚过得红火一点，实行 联产承包责任制的农民就被生产资料物价飞涨和强加的各种农业税收 压得喘不过气来。农民，再次被打入万丈深渊。以后农民过的日子， 甚至不如毛泽东时代的人民公社。 工人虽然通过工资结构调整增加了收入，可是，毫无节制的通货膨胀 使得他们增加的钱根本无法追赶飙升的物价。工人，也开始叫苦不 迭。 与工人农民相反的，是那批靠官商合流暴富的官商阶层。他们，可以 一掷千金；他们，可以大吃大喝；他们，可以任意潇洒；他们，可以 骄奢淫逸。 虽然杜甫之“朱门酒肉臭，路有冻死骨”不能算是那时的社会真实写 照，可是，贫富悬殊业已初见端倪。 而就在这个阶段，中国的政治气氛开始出现微妙变化，亲民廉洁的总 书记胡耀邦因“抵制资产阶级自由化不力”，从中共党魁宝座下跌落 下来。 在赵紫阳卸任国务院总理、继任总书记、李鹏担任总理后，中国出现 的官倒更为严重。这样的背景，终于导致了1989年对于已逝前总书记 胡耀邦的悼念活动，转变成高举“反官倒、反腐败”大旗的学生爱国 民主运动。 这场轰轰烈烈的学生运动，最终被血腥镇压了。按照中共要员之论， 如果不平息北京天安门广场的所谓反革命暴乱，共产党的政权就会易 手，无产阶级江山就会改变颜色。 这种论调纯属一派胡言。 众所周知，如果要取代一个政权，最基本的条件是要有一个与现存政 权相抗衡的政治实体。然而，在中国除了中国共产党，有哪一股政治 力量能够与其相提并论？难道中国真会出现象邓林所言“如果让如吾 尔开希等人来掌握中国的命运”吗？即使出现政权易手，也只能是共 产党内部出现的一个党魁取代另一个党魁。这种政权易手，“6．4” 事件以前有过，“6．4”事件之后，也有。 还有人认为，如果不平息天安门广场“反革命暴乱”，就会出现无产 阶级文化大革命的混乱局面。 此番论点实在属于危言耸听。 文革的混乱是毛泽东煽起来的，是由上至下的。中国的基层普通工农 大众饱受文革混乱之苦，以他们早已觉醒的理智，是不会再让文革的 乱在中国重演的。当时的事实表明，尽管北京的学运影响到全国，时 间也延续近两个月，工人照常上班，农民一样种地，商店依旧开门。 即使天安门广场学生继续在广场逗留一段时间，也不会有学生之外的 人参入进去。 但是，学生在广场上的正义诉求符合全民心愿。这也就是戒严部队向 城区推进受到北京市民顽强阻止的根本原因所在。北京市民是出于同 情学生所产生的义举，这与深理念上的卷入学生运动是截然不同的。 至于“6．4”事件之后由李鹏在全国人大会议上所说“平乱必要论” 和邓小平在接见戒严部队军以上干部所言“迟早总要来论”，只是因 为他们拉了屎，要由他们来开屁股罢了，这是他们的自欺之谈。 发生“6．4”事件的根本原因，是邓小平、李鹏之流的一己私利。 “反官倒、反腐败”之旗帜，侵犯了他们已经获得的利益。所以，他 们才向人民举起了屠刀。 从这个意义上来讲，“6．4”事件所砍倒的就是“反官倒、反腐败” 之旗。这一举动所产生的社会效应就是：官倒更加猖獗、腐败更加蔓 延。 18年来，这种蔓延的腐败社会效应，就是中国整个官僚阶层向整个工 农大众从财富上的肆无忌惮的掠夺。在中国，“贪”就成为官的本 能、本事，“腐”就成为官的成果、归宿。整个庞大的官僚阶层，几 乎每个涉及到贪的官员，其贪的金额不是以万、十万来记数，而是以 100万、1,000万、甚至以亿来记数。 这些由官僚阶层所占有的巨额资金，如果用来加强国家建设，改善人 民生活，中国的普通老百姓的日子要好过得多。 如此一来，在中国大陆的人中，一类是富得流油的、过着骄奢淫逸生 活的现代贵族。一类是穷得叮噹响的、广大处于最底层的工农劳苦大 众。这些穷人，看病，看不起；上学，上不起；住房，住不起。过了 今天不知明天如何熬。 共产党曾经领导的穷人抗富人的革命，死了无数的穷人。可是到如 今，富人，依然是富人，穷人，仍旧还是穷人。所不同的是，过去革 命革倒的是国民党的富人，现在革命养的是共产党的富人。过去，称 国民党为“刮民党”。如今的共产党，比过去的“刮民党”“刮”得 更加厉害！ 18年来，中共当局也做了某些“反腐败”的装饰门面的工作，惩治处 决了一部分职位高于昔日张子善、刘青山这样的贪官，如胡长清、成 克杰、李真、金鉴培等。伴随着权力斗争，以惩治腐败为名，江泽民 惩办了陈希同，胡锦涛惩治了陈良宇。 然而，作为“6．4”事件所产生的腐败蔓延的社会效应和共产党的独 裁专制体制，想彻底根治腐败，只能是痴人说梦话，绝无成功之可 能。 六、司法的不公 “6．4”事件有一个最明显的特征，就是中共最高当局、常委五巨头 以投票表决的方式产生了践踏《中华人民共和国宪法》的在北京实行 军事戒严的决议。这种行为，就是严重的犯法。 《中华人民共和国宪法》第二章第35条指出：中华人民共和国公民有 言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 天安门广场上的学生所做的一切，完全符合这条法律。既然是自由， 学生的言论就不应该受到限制；既然是自由，学生们就有资格集会于 天安门广场而不受任何时间约束；既然是自由，学生们就可以毫无顾 忌地游行；既然是自由，学生们就不应该有任何后顾之忧地为表达民 意而示威。 军队开进天安门广场就践踏了这么一条写得清清楚楚的法律。而纵使 军队强行清场的中共最高当局，就是无视中华人民共和国经国家主席 签署颁布法律的罪魁祸首。 18年来，中华人民共和国所颁布的法律，仅凭中共当局通过“6．4” 事件所践踏的这一条，就让司法的不公成为自那以来所产生的严重社 会效应。 如今，中国的法律是什么？是商品。中国的司法部门是什么？是市 场。中国所有案件的当事人是什么？是这种特殊交易市场的顾客。而 所有穿着头戴国徽制服的司法部门的工作人员，就是交易市场的商 人。这就是整个中国司法界所展现的现状。 司法部门处理案件，不论是民事还是刑事，“依法”是司法人员装点 门面的遮羞布。任何一个践踏法律的判决书、裁定书、调解书和所有 相应案件的法律文书全部会堂而皇之地使用“依法”二字。如何依 法？那就看这些特殊的商人如何捣弄法律这个特殊的商品了。 审判案件，不论是民事、还是刑事，都有“以事实为根据，以法律为 准绳”这个根本的审判原则。辨明案件的事实，采纳判决案件的适用 法律依据，就是真正的依法。然而，假依法呢？上面的两项审判原则 就变了，叫做“移事实为依据，易法律为准绳”。此景一出，商人对 顾客就开始做起法律游戏了。在这种由“6．4”事件所产生的司法不 公的社会效应之下，顾客就算有翻江倒海的本领，也斗不过现代衙门 中那种与腐败息息相关的“官官相护”的商人。 司法界喊得最响的口号，叫做：有法必依、执法必严、违法必究。然 而在实际运作中，这种口号就变成：有法毙依、执法闭严、违法避 纠。关于这番感慨，笔者发表于《民主论坛》的《事实为根据，法律 为准绳──议中国大陆司法界的文字游戏》，已经有着下详细的交 待。 就在这种司法不公的社会效应下，法官，今天敲诈原告，明天勒索被 告。一桩简简单单的案件，可以搞得神乎其神。结果搞得整个社会冤 假错案层出不穷，搞得上访之民布满京城。 就在这种司法不公的社会效应下，行贿、索贿遍布整个司法部门。昨 天的院长还在振振有词地表示要打击法院的腐败行为，今天，那位院 长就因腐败丑行东窗事发被“双轨”。整个法院都烂透了！ 就在这种司法不公的社会效应下，证据确凿的强奸杀人犯，可以在收 监几年后，无罪开释；以残忍手段挖出人的双眼，出3,000元就可以 让行凶者免于刑事追责；…… 有某些书生气十足的案件当事人，自以为掌握了与案件相关的一切法 律，试图在没有任何后台背景、不作任何行贿的情况下与司法界践踏 法律行为的人较量一番。结果如何？法律仍然是抛掷一边的法律，歪 判还是照常的歪判。他们哪里知道，“无法无天”是共产党祖师爷遗 传下的ＤＮＡ。没有人能有本事打乱那紧密盘旋的两条谱带的任何密 码！ 近来，中共当局以对上海帮腐败分子陈良宇的法办高唱什么在法律面 前人人平等。果真如此吗？在当今的中国，究竟有多少应该受到法律 制裁的罪犯依然逍遥法外？随着中国政局的千变万化，将来，政治上 的强手还会出台惩办他们的政敌。而这些将来会惩办的各种类型的腐 败分子，他们的腐败行为早已经败露，他们的罪证早已经搜集齐全。 然而，在时机没有成熟时，将来的强手就没有本事现在将早已经有确 凿证据的罪犯绳之以法。这样的局面，能体现出在法律面前人人平等 吗？ 说白了，打政治上失势的死老虎，依然是“6．4”事件以来司法不公 这种社会效应的体现。 七、权力的变异 “权力的变异”！这，能称得上“6．4”事件所产生的社会效应吗？ 我们先看看“6．4”事件后中共党魁的变更，分析一下这样一下一上 的变化究竟异常还是不异常。 赵紫阳，只是在五名常委对是否对北京实施军事戒严的表决投了“反 对”票，结果获罪“支持动乱、分裂党”被从中共中央总书记职务上 驱逐下来。中共在毛泽东时代是一个又一个地数着路线斗争，其中第 一个反对的是陈独秀的右倾投降主义。如果按照路线斗争来套的话， 赵紫阳反对实施军事戒严应该也叫做右倾投降主义。不是吗！陈独秀 是向国民党投降，而赵紫阳呢？是向聚集在天安门广场的爱国忧民的 学生投降。所以嘛，“支持动乱、分裂党”具有右倾投降性质。既然 是投降派嘛，该下！而另一方面，以数十万野战军配以数百辆军用战 车，浩浩荡荡地向北京天安门广场进军，对付的只是那手无寸铁的学 生娃娃。这对于邓小平、李鹏之辈来说，他们绝对不会认为他们这样 的军事行动是犯了瞿秋白的左倾盲动主义。因为瞿总书记所采取的军 事行动要对付的是由蒋介石统帅的强大的国民革命军，以当时红军的 力量与之相撞，无疑等于以卵击石。而邓小平作为军事统帅，对付的 只是天安门广场上的学生。数十万军队加上数百辆坦克装甲车，驶入 北京天安门广场，无异等于泰山压顶。何谈盲动？ 可是在有良知人们的心目中所自然产生的是非感是泾渭分明的。历史 将有力地证明，赵紫阳之举，既非支持动乱，也非分裂党，更谈不上 是什么右倾投降主义。赵公之举，就是不希望因戒严令的施行所导致 的军民对峙而出现流血事件。赵紫阳的行为是绝对为民作想的正义行 为！ 而在另一面，“6．4”事件所出现的流血，必定将邓小平和李鹏之辈 钉在历史的耻辱柱上。他们的行为所造成的国际影响远比瞿秋白昔日 的盲动主义所产生的后果严重得多。 “6．4”事件所产生的直观的是非，不论何人，只要有思维能力，清 晰可辨。可是，中国官场，在中共独裁专制体制作用下，是非可以任 意颠倒。忧国忧民的赵紫阳可以用丝毫不经反驳的“支持动乱、分裂 党”的罪名被免去总书记职务。 江泽民，这个在“6．4”事件之前面对赵紫阳恭敬有余的上海市委书 记，怎么样也不会想到他会在“6．4”事件后取代赵总书记。这对他 江大戏子来说，不就等于是天上向他掉下大馅饼，那蛤蟆嘴，恐怕笑 得难以合拢了。 昔日，在毛泽东时代，为党的最高交椅，可以说是斗得昏天黑地。而 江泽民呢，不费吹灰之力。好象江某人从上海到北京在听到自己将坐 上党魁宝座时，兴奋得手脚都不知道该如何放置。 作为“6．4”事件所产生的社会效应，不正常的权力异动，从赵紫阳 下台到江泽民上台就开始展现。 “6．4”事件所砍倒的大旗是“反官倒、反腐败”。“官倒，官 倒！”做了官才能“倒”。18年来，在权力变异的社会效应下，如何 能够当官就成为中共政治体制内相当大部分角逐的目标。 中共体制下的官源，也就是通称的干部源，以往大致来自下列几种途 径。 １、入党──中国共产党乃中国大陆的执政党，参加了这个党，就有 　　可能在各级政府机构的“官”位置上谋求某个职务。 ２、军转──穿上军装的排级以上的干部，转业到地方后，就自然属 　　于地方的干部编制。 ３、大学、中等专业学校毕业──通过读书，成为大学生或者是中等 　　专业学校学生，毕业后，自然成为国家干部。 ４、在职培养──这种人，保留工人的职位，以“以工代干”的名义 　　进行培养。干得好可以将“代”字除去，干得不好，仍然回到工 　　人职位上。 ５、破格提拔──有着实权的官员，可以根据自己对人的喜好，提拔 　　尚不属于干部编制的人员。 　　在中共政治体制内，干部与有职务的官员相比，还有一个空挡。 　　突破了这个空挡，才能和“官”结缘。否则，只能是终身的一般 　　干部。如何突破这个空挡，内在文章，奥妙无穷。在“6．4”事 　　件后，作为权力的变异这种社会效应，其无穷的奥妙更显突出。 　　正常的官员提拔，应该走的是任人唯贤之道。而不正常的官员提 　　拔，所走的是任人唯亲之道。而中共体制内的官员提升运转，大 　　多是以不正常形式进行。也就是任人唯亲。可是，如何做到 　　“亲”，那就是“八仙过海，各显神通”了。 　　官场中有各种权力相应的职务角逐，通常角逐者一般采取奉承、 　　巴结和诋毁这么几种主要的手段。 　　当官的人，绝大多数喜欢听恭维话，沉醉于听赞歌。出于这种特 　　征，那些有心在官场上角逐的人就不择手段地奉承这类官员。在 　　赢得青睐后，竭力巴结。奉承加上随后的巴结，就成为官场角逐 　　者走向仕途之路的敲门砖。一旦在官场占有一席之地，获得一官 　　半职，如何继续升迁，除了继续对比自己职位高的官采取奉承巴 　　结外，还必须伴随着另一个手段，那就是诋毁。 　　大陆官场中，有一种经常听到的说法，叫做“踩着肩膀往上 　　爬”。这种踩肩上爬的方式，就是诋毁。中共体制下有一种活动 　　叫“向组织作思想汇报”，就是官员之间的谈心。既有下级对上 　　级，也有平级。往往在这种交流活动中，一些居心叵测的人采取 　　各种卑劣手段打别人的小报告。使用无中生有、小事夸大、中伤 　　诽谤等手法去诋毁别人。从而使别人在官场升迁中遭受挫折，自 　　己却青云直上。 　　正是由于官场上有这种极不正常的风气，各种官员之间，拉帮结 　　派，尔虞吾诈。再加上那盘根错节的裙带关系，使得整个官场乌 　　烟瘴气。更有甚者，“6．4”事件后，中国官场的角逐方式转向 　　明显的权钱交易和权色交易。花钱可以买官，出卖肉体可以换 　　官。由此而来，整个官场呈现出一种变异状态。这就是权力的变 　　异，是“6．4”事件以来出现的令平民百姓深恶痛绝的社会效 　　应。 　　在这种社会效应下，“为人民服务”、“人民的公仆”、“当官 　　为民”等华丽辞藻全是装点门面的幌子。当官的所做的全是为着 　　自己的私利，从而不择手段地鱼肉人民，侵吞国家资财，挥霍人 　　民血汗。终致全国最底层劳苦大众处于水深火热之中。 ６、维权的艰难──伴随着对北京爱国学生民主运动的镇压，全国各 　　地响应北京学生壮举的学生运动也随之平息下去，整个中国人民 　　的心处于一种窒息状况。在此状况下，所有民众为维护自己权益 　　的愿望破灭了。 　　“6．4”事件所产生的对整个民众的高压，使得各种试图维护民 　　众自身权益的活动，举步艰难。这也就成为“6．4”事件所产生 　　的社会效应之一。 　　通过“6．4”镇压，统治当局利用暴力维护了整个官僚阶层的既 　　得利益。自那之后，中共各级政府进一步地利用暴力继续侵犯民 　　众的利益。18年来，整个官僚阶层以各种不同方式欺凌、压榨、 　　盘剥处于最底层的工人和农民，其涉及面之广以至于直接威胁到 　　人们最起码的生存环境。 　　以往在共产党的阶级斗争宣传中，曾经费很大的笔墨描述资本家 　　是如何压榨工人，利用工人的劳动为资本家创造“剩余价值”。 　　然而，现在处在生产第一线的工人、农民，他们凭自己的双手所 　　创造的财富，自己又能够获得多少呢？中国劳动力价格的低廉， 　　劳动环境的恶劣，使得他们创造的产品能够在国际、国内市场获 　　得巨额利润。而他们自己又能从亲手创造的财富从得到多少呢？ 　　大头，可以说是绝对大的头被共产党的官商所侵吞了。 　　最近，笔者在一份报纸上看到一篇分析。分析指出，工人生产的 　　服装一件在市场上可以卖100元。而他们从这个售价中只能获得 　　一元二角七分。这种分析与中共自己曾经拍摄的电影《燎原》中 　　雷焕觉对矿工的分析相同。雷焕觉表示：由矿工挖出的一吨煤， 　　日本矿主在市场上销售价格为15块大洋。而日方矿主给中方的矿 　　主为三块大洋。三块大洋经中方矿主盘剥，能够给工人的就只有 　　几个铜板。看看，昔日中共宣传所抨击的现象是不是原封不动地 　　回到了现实生活之中？试问，现在在中国大陆出现的矿奴、砖窑 　　奴与昔日安源煤矿做牛做马的矿工有什么两样？ 　　工人现在依然创造着“剩余价值”。所不同的是，昔日侵吞剩余 　　价值的是共产党笔下的资本家。如今侵吞剩余价值的是整个中国 　　共产党的官僚阶层。 　　最底层的工人、农民被剥夺了合理享有自己创造财富的权利。中 　　国劳动力之所以价格低廉，并不是他们无能创造高的价值，而是 　　他们创造的财富被吸血鬼式的整个官僚阶层榨干。 　　如今，中国最底层的工人、农民，他们能够为自己的权益向管理 　　他们的官员力争吗？如今的中国，还能够出现为工人的利益而奔 　　走呼号的雷焕觉吗？ 　　善良的中国劳动人民，坚韧的耐苦精神使得他们能够满足于他们 　　获得的最基本的生存现状。如今，中国劳工为自己所创造财富而 　　争权益的斗争可以说是微乎甚微。 　　近年来，官僚阶层与处最底层的民众表现得最为突出的矛盾在对 　　征地拆迁问题的处理上。以官作为坚强后盾的房地产开发公司， 　　为获得建造房屋的地皮，强迫原住地的居民拆迁。而在征地拆迁 　　过程中，房地产根本无视拆迁户的根本利益。他们对被拆迁者不 　　予拆迁后的妥善安置，使得拆迁后的居民无处安身。有的房地产 　　公司根本不考虑拆迁户的损失补偿。18年来，房地产公司的经济 　　效益在零成本的基础上使得这一行业在中国大陆肥得流油。而他 　　们的效益是建立在千千万万被拆迁者的巨大损失上的。 　　在对待征地拆迁上，各地，特别是被征地的农民，曾经出现过维 　　权的斗争，可是都被政府派往事发地的军警镇压了。在国内外被 　　新闻媒体炒得沸沸扬扬的重庆最牛钉子户，此事件的当事人最终 　　落到什么结局仍然是一个谜。 　　整个中国，处于底层的民众想维护自己的权益与官所进行的斗争 　　几乎全部被高压手段平息下去了。在这种艰难的维权社会效应 　　下，一旦产生竭力为民众维权的代表人物，就会招致政府当局百 　　般仇视并且会不择手段将这种维权代表铲除。近年来对维权律师 　　高智晟等人的迫害就是这方面的典型事例。 结语、有待全民的觉醒 “6．4”事件后，中共当局的镇压反倒产生了一批身在国内外的著名 学生领袖，出现了抨击中共统治的异议人士以及为振兴中华而奔走呼 号的民主人士。中共当局视这些人为危害其统治的心腹之患，不时使 用从“反革命罪”派生出的“反革命宣传煽动罪”和“危害国家安全 罪”等强加的罪名对他们进行迫害。 尽管如此，这些关心祖国前途与人民幸福的有识之士，仍然以各种方 式在唤起全国的民众。 “东亚睡狮若沉睡，国难振兴民颓废。待到民众觉醒时，民主威逼专 制退！”今天的中国，仍然犹如沉睡的东亚雄狮。全国的民众，如果 要获得真正的幸福，只能高举民主大旗，争自由，争人权，充分认识 到封建独裁专制政治体制所给全民带来的危害。只有这样，才能竭力 奋斗，才能延续89爱国学生民主运动所进行的英勇斗争。中国人民应 该充满信心，真正民主法制的社会必定会在中国这块古老的土地上实 现！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 浙江民主党成员陈树庆被判刑四年 《民生观察》 我们刚刚从浙江民主党成员陈树庆的妻子张东红那儿得到消息，陈树 庆案于今天下午3点半在杭州市中级法院宣判，陈树庆被判刑四年。 整个宣判过程只持续了十分钟左右，张东红出席了整个宣判过程，她 认为判刑太重。 《民生观察》强烈谴责杭州当局对陈树庆先生的枉法裁判，我们强烈 谴责这种践踏人权的野蛮行径。 （《民生观察》工作室；2007-08-16） 〔提供者：（湖北随州）刘飞跃〕 ------------------------------------------------------------ 附陈树庆简介： 陈树庆，男，1965年9月26日出生于浙江省富阳市新登镇，浙江大学 （原杭州大学）理学硕士，1999年中国民主党全国筹委会负责人之 一。 曾参加86浙江学生运动，89全国民主运动。1998年7月参加中国民主 党浙江筹委会。 1999年9月24日，杭州市公安局十名公安闯入他家中将陈树庆带走而 公安随即对他进行抄家，搜走通讯簿等。陈树庆是在浙江吴义龙、朱 虞夫等中国民主党骨干相继被捕后，接过他们的工作，负责中国民主 党全国筹委会的工作，但工作不久就被捕。 2004年，陈树庆参加国家司法考试，取得383分的总成绩，超过360分 的合格分数线，于2004年12月21日经杭州市司法局向被告提出法律职 业资格授予申请及材料。浙江省司法厅审查认为陈树庆提交的该项申 请不符合《法律职业资格证书管理办法》第三条的规定（因参与中国 民主党活动），遂于2005年1月31日作出了“浙司许考决字〔2005〕 第一号”不予行政许可决定书。陈树庆因此没有获得律师资格。 陈树庆因参与中国民主党活动多次受警方传讯，骚扰。 2006年9月13日，杭州大关苑派出所电话通知陈树庆先生，要求陈树 庆第二天上午8点半到派出所谈话。9月14日上午，警方同样以涉嫌 “煽动颠覆国家政权罪”对陈树庆施行刑事拘留，并对陈树庆家庭进 行了查抄，取走电脑硬盘及资料。 10月17日下午4时半左右，中国民主党浙江省党部人士陈树庆的妻子 张东红接到警察通知，陈树庆今天已经被正式逮捕，罪名是“煽动颠 覆国家政权”。 2007年7月17日，陈树庆案第一次开庭审理，法院当庭未宣判。 住址：浙江省杭州市拱墅区大关苑东九苑22幢一单元601室 邮编：310014 联络电话：0571-8831-0920 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 波顿：消除模糊战略对台美中关系有利 中央社 〔中央社记者王思捷台北15日电〕美国前驻联合国大使波顿今天表 示，如果美国消除对台关系的模糊战略，将更加符合美国利益，也对 台美中关系具有稳定作用；而消除模糊战略，最佳方式就是全面恢复 台美正式外交关系。 继14日在演讲中主张恢复台美关系之后，波顿今天在和媒体会面时再 度作上述表示。 他说，布希政府在上台之初曾明确表示美国防卫台湾的承诺，后来此 承诺再度转为模糊，这对美国而言是“更危险的”，因为中国很可能 因为种种模糊而误判情势。 但波顿坦承，美国国务院不会同意台美复交的主张。他指出，国务院 自1949年以来就因为误判台湾情势，长期受到所谓“福尔摩莎问题” （Formosa Problem）的影响。同时，国务院的看法比国会更加孤 立，不太受到外界团体的影响。 波顿说，前美国国务卿艾契森曾于1949年预测，台湾即将在一年内陷 入中共手中，美国国务院当年也警告在台美国侨民尽速离境，结果均 为误判。 他指出，他想不通为何中国能够成功的将台湾塑造为“麻烦制造 者”，将公投诠释为挑衅，因为台湾在军事、经济上对中国均不构成 威胁。他说：“真正的麻烦并不在这里（台湾），而在中国的军事扩 张。” “然而，国务院中的某些人接受了中国的说法。唯一改变现况的方 法，就是一个全新的政府。这是为什么我认为，明年的（美国总统） 大选将会带来契机，”他说。 “我很希望见到国务院官员能够站出来大声说出，台湾人民进行公民 投票是一项挑衅的行为，”波顿说。他补充，美国政府花了十余年要 求台湾民主化，如今不允许台湾公投，国务院似乎在要求台湾“暂时 不要这么民主”。 对于台湾入联方案，他仍认为台湾应该从推动修改联合国2758号决议 作起，最终目的为回到当年美国驻联合国大使老布希主张的“双重承 认”。 而联合国秘书长潘基文对于该决议的不当解释和越权退回台湾申请 案，波顿认为，往好的方向看，此事件和潘基文的错误有助于美国民 众对台湾问题产生兴趣。他预测美国国会会在9月份作出强烈反应。 〔原载《yan天空新闻．中央社》2007-08-15 19:55。提供者： （高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 宜兰经验在童玩 心情笔记 陈水扁 上个星期，听见宜兰国际童玩节明年要停办的消息，心中感到十分的 错愕，这个活动不仅是所有宜兰人的骄傲，也是宜兰经验最具体的实 践，实在不应该轻言放弃。 说到宜兰，再过几天，就是党外民主运动前辈郭雨新先生的百岁冥 诞，这位来自于宜兰“牛背上的民主骑士”，当年不但勇于反抗国民 党时期的威权统治，为农民发声，更致力于民主政治的参与和推广， 让党外运动的果实，在民主圣地宜兰开花结果，而他追求民主、提携 后进、不畏强权的态度，正是宜兰精神的最佳展现。 在郭雨新先生的影响下，前党主席林义雄、前法务部长陈定南、党主 席游锡、高雄市长陈菊、前县长刘守成，这群“宜兰帮”政治人物， 一棒接著一棒，不仅以务实的态度，为宜兰奠定了永续发展的基础， 在人民的力挺下，将近1/4个世纪的执政，也创造了众所皆知的“宜 兰经验”。 宜兰国际童玩节，正是宜兰人最引以自豪的“宜兰经验”，也是过去 号称观光立县最重要的政绩之一，自1996年以来，每年7月，来自世 界各地的团队来到冬山河亲水公园，带来丰富而多元的童玩展览与民 俗表演，历年来已经成功邀请了67个国家、185个团队进驻，入园人 次也高达517万人。宜兰国际童玩节的成功，不仅在于成为各县市争 相取经的对象，创造了节庆文化产业的新模式，同时也成功地将台湾 带向全世界，成为联合国教科文组织所认证亚洲唯一的艺术节活动。 一个国际性艺术活动的成功实属不易，尤其是与地方特色紧密相关的 活动，事前往往需要多年的酝酿与评估，必须因人、因地制宜，才能 发挥最大的加乘效果。童玩节12年来最值得珍惜的地方，正是这些各 方不断磨合后所累积下来的活动经验与品牌资产，以及全体民众所共 同拥有的美好记忆。即使近年来活动内容不如预期，导致入园人数逐 渐降低、门票亏损连连，主事者也应审慎思考是否要以停办作为处置 的方式，因为未经过仔细评估径行宣布停办，不仅让过去的努力付诸 流水，也伤害了所有热爱童玩节民众的感情，对地方产业来说也是一 个很大的打击。 童玩节不只是宜兰人的资产，也是全台湾人的资产，不应轻言放弃， 同样地也不应因为换党、换人执政而有不同的思考，地方建设是属于 全民的，只要为人民好、为宜兰好，由谁来做并不是重点。就像北宜 高速公路，在1990年国民党主政的时期就已经规划，但因为工程困难 度高，施工进度严重的落后，2000年民进党执政后，全力贯通雪山隧 道，进而全线完工通车，前后历经15年，才送给宜兰乡亲这份迟来的 大礼，这是地方共同期待的成果，也是一件好事，既然是好事，就应 该给予掌声，不能因为政党竞争，就把政绩讲成弊端，把建设成果批 评的一文不值，高铁也曾经碰到相同的难题，但事实证明并非如此， 当交通的快速带给民众便利、也缩短了城乡的差距，促进了产业的发 展，这是属于全民共享的成果，没有人可以任意抹杀掉。 同样的，虽然已经换党、换人执政，我们也不会因此就减少对宜兰的 建设，宜兰乡亲长久以来期待提升的医疗资源问题，最近也会有初步 的成果，在中央的规划下，署立宜兰医院即将改制为国立阳明大学附 设医院，未来将持续筹备医学中心，专责重症医疗与住院服务，并结 合“宜兰生物医学科学园区”，发展生物科技、医疗研发及创新育成 中心，具体地来提升宜兰地区的医疗品质。 经验传承是很困难的，需要时时反省，并且倾听人民的声音，还要有 决心和毅力，但要破坏掉它却很容易。从郭雨新先生一路传承下来的 宜兰精神与宜兰价值，从冬山河亲水公园、宜兰国际童玩节、雪山隧 道到署立宜兰医院改制，这些都是民众共同的期待，也是大家共同的 生活记忆，这些得来不易的“宜兰经验”，我们必须永远珍惜。 〔转载自《阿扁总统电子报》第305期，2007-08-16〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 杜正胜吁媒体守专业． 勿沦为探人隐私工具 中央社 〔中央社记者陈蓉台北16日电〕教育部长杜正胜上午举行记者会提出 声明，呼吁媒体守专业，不要沦为探人隐私工具，强调昨天发生推挤 事件是电视台麦克风已碰到脸颊，用围堵的采访方式很容易产生危 险，希望媒体避免这种采访方式。 他强调，电视台记者一早到住处楼下采访，他不会有任何回应，属于 公务的事，到教育部采访他；对昨天如果真的拨到电视台摄影记者致 歉，但强调这种采访方式有危险的，堵人去路方式并不适宜。 多天来一直不对媒体发言的杜正胜上午9时记者会，一次针对媒体各 种问题说清楚。 对儿子杜明夷的事，他说，这是他个人的事，他已是成年人。父子间 的事属家务事，和公务没有关系。 至于有关检调调查故宫弊案一事，他指出，“故宫现在的事和我没关 系，但当他当院长时的事，是属公务范围，但离开后所有故宫的事， 不要来问我。” 至于大学入学考试分数创新低18分的事，他说，分数不论是18分，或 是单科平均不到三分等，大家脑中那把量尺以过去一科100分做量尺 不同，现在评量专家设计出来，很复杂，因此他嘱教育部人员应对报 纸呈现分数实质内涵是什么，要和社会大众说清楚。 他认为，应提醒大众现在计分方式，和过去习惯计分方式有所区别； 如有一天大家都能上大学，社会不要惊讶，相对50、60年前不是每个 人可上小学，40年前不是每个人可以上国中，但社会发展到有一天大 家都能上大学，这样的情形社会不要讶异，教育部重点是提升大学品 质，这才是重点。 至于教职员退休领月退金年龄提高到60岁的政策，他说，教育部政策 不是闭门造车，邀家者、学者专家讨论，民主化时代，多存在不同意 见，但基本政策是只要获得大多数有基本共识，好的政策应推动。 〔原载《yanm天空新闻．中央社》2007-08-16 09:40。提供者：（高 雄）张复聚〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中吉关于深化睦邻友好合作关系 的联合声明 中华人民共和国,吉尔吉斯共和国 ┌────────────────────────────┐ │　〔《中新网》比什凯克8月14日电〕国家主席胡锦涛同吉尔 　│ │　吉斯斯坦总统巴基耶夫14日在比什凯克签署了《中华人民共　│ │　和国和吉尔吉斯共和国关于进一步深化睦邻友好合作关系的　│ │　联合声明》。联合声明全文如下：　　　　　　　　　　　　│ └────────────────────────────┘ 关于进一步深化睦邻友好合作关系的联合声明 应吉尔吉斯共和国总统巴基耶夫的邀请，中华人民共和国主席胡锦涛 2007年8月14日～15日对吉尔吉斯共和国进行了国事访问。两国元首 在坦诚、友好的气氛中，就中吉关系及其他共同关心的国际和地区问 题深入交换意见，达成以下共识： １、中华人民共和国和吉尔吉斯共和国（以下简称“双方”）一致认 　　为，不断加强和深化中吉关系是两国外交优先方向，符合两国人 　　民的根本利益，有利于巩固地区和平与稳定。双方认为，2002年 　　6月24日签署的《中华人民共和国和吉尔吉斯共和国睦邻友好合 　　作条约》具有重要历史和现实意义，为确保中吉关系长期稳定健 　　康发展指明了方向。2004年9月21日签署的《中华人民共和国和 　　吉尔吉斯共和国2004年～2014年合作纲要》对两国具体领域合作 　　作出了规划，是指导双边务实合作的纲领性档。2006年6月9日签 　　署的《中华人民共和国和吉尔吉斯共和国联合声明》具有重要的 　　历史意义，标志著中吉关系发展进入新阶段。双方决心恪守上述 　　档确立的方针和原则，认真落实两国建交以来签署的各项协议， 　　推动中吉睦邻友好合作关系不断向前发展。 ２、双方表示，愿进一步加强包括两国高层互访在内的各层次交往， 　　扩大两国政府各部门之间的联系，深化两国在政治、经贸、安 　　全、科技、人文等各领域的务实合作，提升中吉睦邻友好合作关 　　系的水准。 ３、双方将进一步支持和发展中国全国人民代表大会和吉尔吉斯斯坦 　　议会以及各专门委员会和友好小组间的交流与合作，拓展和完善 　　双边关系法律基础，巩固传统友谊，促进两国人民相互理解。 ４、双方重申，中吉国界划定和勘定具有重要历史意义。双方将严格 　　遵守两国签订的所有关于边界问题的协定和文件，并决心在两国 　　边境地区保持永久和平和世代友好。 ５、双方决心在维护国家主权、统一和领土完整方面相互支持对方的 　　政策和行动。吉方重申坚定奉行一个中国政策，承认中华人民共 　　和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分 　　割的一部分。吉方反对任何制造“两个中国”或“一中一台”的 　　图谋，反对包括“法理台独”在内的任何形式的“台湾独立”， 　　反对台湾加入任何必须由主权国家参加的国际和地区组织；不与 　　台湾建立和开展任何形式的官方往来。吉方支持中国政府为实现 　　国家统一所作的一切努力，认为台湾问题是中国的内政，外部势 　　力无权干涉。中方对吉方这一原则立场表示高度赞赏，重申支持 　　吉方为维护国家独立、主权和领土完整以及为维护国内稳定、发 　　展民族经济所作的努力。 ６、双方认为，打击“东突”恐怖势力是国际反恐斗争的重要组成部 　　分。双方表示将继续在安全领域开展密切合作，采取有效措施， 　　共同打击包括“东突”恐怖势力在内的一切形式的恐怖主义，以 　　维护两国和本地区的和平与稳定。中方赞赏并坚定支持吉方为打 　　击中亚地区“三股势力”所作的努力。 ７、双方表示，为有效应对非传统安全的威胁和挑战，双方将认真执 　　行1998年4月27日签署的《中华人民共和国和吉尔吉斯共和国引 　　渡条约》，并在此基础上开展更密切的合作，打击各种跨国犯 　　罪。 ８、双方将在此前签署的协议和协定的基础上，继续巩固和深化两国 　　军队间的友好关系，进一步拓展双方在军事领域的交流与合作。 ９、双方认为，加强双边经贸合作对全面推进两国关系发展具有十分 　　重要的意义。双方同意进一步加强中吉政府经贸合作混委会的工 　　作，优化贸易结构，促进经济技术合作，改善投资环境，在平等 　　互利的基础上进一步扩大在交通、电信、农业、采矿和加工、能 　　源、基础设施建设等领域的合作。鉴于双方人员和货物往来数量 　　增加，双方将采取措施扩大吐尔尕特口岸功能，以解决第三国旅 　　客和运输工具通过该口岸问题，并提高客、货运输的通过能力。 　　双方将不断加强在世界贸易组织等国际和地区经济、金融组织内 　　的协作。 10、双方将根据本国法律，为两国自然人、法人在本国境内从事贸 　　易、投资活动等提供便利条件，采取有效措施切实保护对方公民 　　安全和合法权益。双方将采取必要措施打击非法移民活动和便利 　　双方人员正常往来。 11、吉方对中方多年来向吉提供各种形式的援助表示感谢，认为中方 　　的援助对促进吉经济和社会发展具有重要意义。中方表示今后将 　　继续向吉提供力所能及的帮助。 12、双方认为，交通运输领域的合作能够促进两国经贸关系更快发 　　展，是双边关系的重要组成部分，为此双方将优先开展合作修建 　　并开通“喀什、伊尔克什坦、萨雷塔什、奥什、安集延、塔什 　　干”公路，对建设中－吉－乌铁路项目予以特别重视。双方将在 　　务实领域落实2004年9月21日签署的《中华人民共和国和吉尔吉 　　斯共和国2004年～2014年合作纲要》。双方将扩大交通运输和过 　　境运输的能力，在铁路、航空及公路运输方面相互提供便利。 13、双方将开展环保领域的合作，以采取必要措施防止污染，确保包 　　括跨界水等自然资源的保护和合理利用。双方同意加快中吉关于 　　利用和保护跨界河流政府间合作协定的磋商，并尽早签署该协 　　定。 14、双方将进一步扩大在文化、社会保障、教育、卫生、旅游、体 　　育、资讯等领域的联系，支持两国青年组织之间的交流与合作。 　　双方将为两国2007年和2008年互办文化日活动提供一切便利和支 　　援。 15、双方认为，发展边境省州、地区和城市间的交流有利于边境地区 　　居民相互了解、深化友谊与合作。双方将在平等互利的基础上实 　　行鼓励边境贸易的政策，加强边境地区的磋商与交流，促进边境 　　地区的合作。 16、双方认为，在国际和地区局势发生变化的背景下，上海合作组织 　　不断发展，已成为在互信、互利基础上深化成员国睦邻关系的重 　　要平台，维护地区和平、安全与稳定的有效机制和深刻影响地缘 　　政治进程发展的强大因素。双方将为不断深化和发展上海合作组 　　织框架内安全、经济和人文等领域的务实合作作出不懈努力。 　　今年8月16日在比什凯克举行的成员国元首会议将成为上海合作 　　组织发展进程中具有重要意义的会议，为本组织的发展注入新的 　　活力。峰会上即将签署的《上海合作组织成员国长期睦邻友好合 　　作条约》必将对成员国间关系和地区局势产生积极影响。 17、双方强调，中亚国家有独特的历史文化传统，国际社会应尊重中 　　亚各国人民根据本国国情自主选择的发展道路。中亚各国的稳定 　　与安全、经济的持续发展和社会的不断进步，符合本地区各国人 　　民的共同意愿和根本利益。中方高度评价吉方为促进中亚地区安 　　全、稳定与发展所作的努力。 18、双方指出，中吉在一系列重大国际和地区问题上立场相同或相 　　近。强调将进一步加强两国在联合国及其他国际组织框架内的合 　　作。双方将恪守《联合国宪章》的宗旨和原则以及其他公认的国 　　际法准则，并在此基础上推动建立互信、互利、平等、协作的新 　　安全架构。双方主张通过和平方式解决国际争端，充分发挥联合 　　国在维护世界和平与安全方面的主导作用，尊重世界文明多样性 　　和发展模式多样化。 19、双方同意保持经常性高层交往。中华人民共和国主席胡锦涛对吉 　　方给予的热情友好接待表示感谢，并邀请吉尔吉斯共和国总统巴 　　基耶夫在双方方便的时候访华。巴基耶夫总统愉快地接受了邀 　　请。 中华人民共和国主席　　　　吉尔吉斯共和国总统 　　　胡锦涛　　　　　　　　　　巴基耶夫 　　　（签字）　　　　　　　　　（签字） 2007年8月14日于比什凯克 〔转载自《中国新闻网》2007-08-15 00:20；http://news.sina. com.tw/politics/chinanews/cn/2007-08-15/002012656756.shtml。 提供者：（高雄）张复聚〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2007