民主论坛 2007-07-10 新闻与评论 认识问题 ◆对评论刘刚文章的人说几句话　　　　　　　（丹东）田晓明 ◆当郑筱萸不再代表国家的时候　　　　　（河北泊头）綦彦臣 探索道路 ◆温家宝，你吃错药了！　　　　　　　　（安徽宿州）侯文豹 ◆新闻报道平衡性与媒体的社会责任　　　　　（武汉）乔新生 ◆律师没有人权，还可以有法治吗？　　　　　何俊仁、刘慧卿 ◆对《律师法修订》的一些建议　　　　　中国维权律师关注组 呐喊呼吁 ◆强烈谴责中共当局对朱虞夫父　中国政治及宗教受难者后援会 运动留痕 ◆灾难的源头是马克思主义、而非共产主义　　（贵阳）申有连 迫害实录 ◆社会的发展是不以人们的──临终前的觉醒（之101） 叶孝刚 ◆自贡市妇女为女儿上访伸冤被拘留告警察案代理词　　刘正有 ◆河南南阳驻京办非法关押全国各地访民成“黑　《民生观察》 ◆就吴全力失踪致函周永康　　　　　（北京）郑大靖、杨泽莲 ◆朱虞夫判刑二年朱卬一年徒刑缓刑一年零六个月　　　　黄琦 ◆中国政府发起”台风五号”秘密行动大规模驱　对华援助协会 ◆两名家庭家会领袖被判劳教另一名被羁押　　　对华援助协会 ◆基督徒张辉辉被抓的经过　　　　　　（山西交城县）张辉辉 ◆二十一世纪的黑窑奴工现象透视　　　　　　（纽约）吕京花 读史论今 ◆我是民主党人──致中国民主党联合总部（海外）第一　陈西 文艺春秋 ◆轮回中的苦心花园──小王子情歌54支（06-10） 　　小王子 ◆盛世童奴　　　　　　　　　　　　　　　（波士顿）韩杰生 ◆胡锦涛时代新闻工作者的命运　　　　　　　　（美国）林泉 ◆独来独往──最高指示：做一个好人（之2） 　　　东海一枭 台湾问题 ◆专访陈水扁：以“台湾”名义加入联合国　　《华盛顿邮报》 他山之石 ◆宝石鉴定：香港还是东方明珠吗？　　　　　　　　　　直言 ◆张俊雄：用人以国家人民为念．无政党派系考量　　　中央社 ◆《华邮》专访陈总统．吴钊燮：民主是总统全意　　　中央社 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 对评论刘刚文章的人说几句话 田晓明 昨天在《民主论坛》上看到了刘刚的《病情分析一例──反审花絮 （之1）》。在这篇转载的文章的后面有很多评语。我不知道这些评 语的作者是谁，也许是共产党宣传机器里的网评员。如果是他们，那 么他们写这样的评语一点都不奇怪。在一个能把自己的忠诚的战士诬 陷为叛徒的集团里，出几个说风凉话的网评员是不奇怪的。这些批语 也可能是其他人写的，若是他们写的，这只能说明这些人很无聊。 让我们看看第一段评语，以下是刘刚的原话：“通常是每个月都得到 最高的负分，在我服满六年刑时，所累计的负分已足够给我加几年 刑。”以下是评语：“不知道监狱例（此字应该是“里”──笔者 注）还有没有加刑的人？”问这样的问题是不是挺无聊？服刑人员在 监狱里又犯罪了，自然会被加刑，这还用问吗？　 刘刚讲到，当一警察头目一边吼一边用枪用力顶他的头时，他感到全 身渗出冷汗，毛发倒立。那个写评语的人赶紧见缝插针在这里加一 句：“放心。不会有人傻到，当着20多个警察在审讯室开枪。”这个 写评语的人对那个在手无寸铁的人面前舞刀弄枪的警察一点反感的表 示都没有，反而调侃起曾被威胁过的刘刚，这已经不是无聊了，是无 耻。 那个警察头目恐吓刘刚没成功，被人弄了出去，一些警察就进来安慰 刘刚。看了刘刚的这段描述，写批语的人又提出问题了：“没有一个 当场就辞职不干的警察？他们日后不在这个局长下面了？”“6．4” 事件期间，以及这个事件以后，有没有辞职的警察我不知道，军长辞 职好象有一个。并不是每个人都抱着那个能给他带来荣华富贵的组织 不放。 在文章即将结束的时候，刘刚说了一句警察“伺候我休息”。写评语 的人象猫见了耗子一样立刻精神起来，在此大发感慨，一口气写了78 个字，比其他任何一段评语的字数都多。评语道：“恶心，伺候我， 也是所谓的民主人士的话？就算是你写的这些，不是你的想象，但伺 候我这三个字，也说明你的想象多么猥琐。就算是警察对你好，也犯 不上用伺候我这样的词句。” 看来这个写评语的人对一些事情是缺乏了解的，既然这样，就应该学 习一些知识以后再来写评语。首先要说的是，刘刚是一个失去自由的 人，一人失去自由了，就不能乱说乱动，一些小孩能干的事情，警察 都不能让你干。我在沈阳大北入监队的时候，走廊就有卫生间，但是 平时警察不让用，我们就在房间里的桶里小便，完事以后警察也不让 我们去把桶收拾干净，这个活都有特定的人来干，我们这些在房间里 小便的人是不是被人伺候着？《现代汉语词典》（商务印馆，2002） 对伺候是这样解释的：“在人身边供使唤，照料饮食起居，比如伺候 病人。”这就是说，没有行动自由的人，都需要伺候，在这一点上， 犯人和病人是没有区别的。刘刚说警察伺候他，这有什么错？刘刚自 己走出警察局的大门上街去买饭，这可能吗？最后还是警察把饭端到 他的面前。一个人没有自由，就必须让别人来为他做一些他本来能做 的事情，对没自由的人提供伺候是正常的，没自由的人说别人在伺候 他，这是一种准确的表达。一个人有自由了，还让别人为他做他能做 的事，让别人伺候他，然后到处说别人是如何伺候他的，这才是不正 常的，这样的人才可恶。 （2007-07-10） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 当郑筱萸不再代表国家的时候 綦彦臣 我是主张无条件废除死刑的人，但是，作为一个法律外行人，我实在 没有相应的理论素养来论述这个问题。 对此主张的支持点，我只有两个：一是对历史的了解，如汉文帝刘恒 在小女子缇萦愿做官婢赎父刑的请求下，废除了肉刑，这是历史上十 分人道主义的进步；二是现实的经历，在看守所长达13个月的关押中 （1999年9月2日～2000年10月9日），我看见过许多凶顽、骄横的死 刑犯，在“上路”之前都变得那么脆弱，有的甚至大小便失禁。 想想郑筱萸在听到一审死刑的宣判时的惨淡情况，你就会推知一个面 临五分钟后子弹穿破头颅的人的反应了。 与我关在同一号里的一个杀人犯，犯有轮奸、杀人、公共交通工具上 抢劫等几大罪名，在等待判决的日子里，他被号长委派到我名下当 “服务生”──每周给我洗两次衣服，以换取一些（炒菜的）菜汤与 方便面，还有廉价的香烟。我讨厌他，不让他干这些活儿（──别人 以我怕他），至于菜我也是分他一半，方便面与烟，随便取。但是， 当他要求我代写上诉的时候，我一口回绝（──人们才知我并不怕 他）。我告诉他：“你作为一个生命体是很可惜的，但作为一个理性 动物简直连猪狗都不如！”这话伤得他太重，看守所的警察怕出乱子 （──比如晚上他用镣“缠死我”），把我调到另外一个号里。 后来，听别人说，我的几句话把他“噎”坏了，以至于好几天望着铁 窗棂子发呆…… 等我被从看守所送监狱时，有不少犯人送烟、香皂乃至于裤头，我得 一一去回谢。我走到他呆的那个号的小观察口前，本想说句“对不 起”，但他躲到了一个我看不到的角落去了。 后来，他们同案的五个人都被枪毙了。 今天，郑筱萸也“上了路”──估计是以打毒药针代替枪子了。但 是，我仍想明白：郑莜萸在临死之前，对他自己过去的狂妄作何感 想？也就是说，用不着讨论他的经济犯罪本身，而是看看他有没有对 自己“代表国家”时对高纯的伤害表示什么。 在中国这种新闻管制的社会中，这个故事只能留给历史了。 我想，当他高声指斥高纯是神经病时，他和我见过的犯有轮奸罪的死 囚，本性上没什么两样；我想，当他咆哮着指责高纯没有资格时，他 和我见过的同一个犯有抢劫罪的死囚，在本性上也没什么两样；我 想，当他把自己夸大成国家的代表时，他和我见过的同一个犯（猎 枪）杀人的死囚，本质上并没二致。 当郑先生生命结束，不再代表国家之时，给郑先生的同事与同志们留 下了什么样的教训呢？ 不是贪污不贪污的问题，也不是受贿不受贿的问题，甚至不是包几个 “二奶”的问题（──这项与郑先生无关）。 那又是什么呢？ 答案是：我们的政治体系为什么制造了这么多迫害狂、生产了这么多 权力妄想症患者？ 直白地说：今天的郑筱萸与昨天李真，首先不是个经济犯，而是个病 人──害有迫害狂那样精神疾病的不正常的人。当然，似乎已经被人 们淡忘的程维高也是这样人，他一句话就把郭光允劳教了，因为不受 约束的权力首先产生的不是腐败，而是人类本性上那种可耻的暴力冲 动。 古人有语：丧心病狂，出于极热。 真可惜，身为药监局局长的郑先生，在生前竟然没有批准一种治疗 “丧心病狂”症的药品。这项未完成的工作，会在新任局长任内完成 吗？ 不知道！ 但可以肯定地说：郑先生的未亡的同事与同志们太需要这种药了。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 温家宝，你吃错药了！ 侯文豹 《新华网》6月30日报道，中共中央政治局常委、中国国务院总理温 家宝30日在江苏无锡召开的太湖、巢湖、滇池治理工作座谈会上指 出，要把治理“三湖”作为国家工程摆在更加突出、更加紧迫、更加 重要的位置，科学规划、加强领导、明确责任，坚持高标准，严要 求，坚定信心，坚持不懈地把“三湖”治理好。今年5月，太湖蓝藻 大规模暴发，水源地水质遭受严重污染，给无锡市群众生活带来很大 影响。巢湖、滇池也不同程度出现蓝藻。党中央、国务院对此高度重 视，多次作出明确指示。6月29日，温家宝专程到江苏无锡对太湖污 染及治理情况进行调查研究，代表党中央、国务院看望广大干部群 众，并主持召开“三湖”流域水污染综合治理工作座谈会，就“三 湖”治理工作作出具体部署。 6月29日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝到江苏无锡对太 湖污染及治理情况进行调查研究。这是温家宝乘船在无锡自来水厂取 水口检查湖水有无异味。并且在无锡景丽东苑社区居民蒋仲华家喝白 开水，检查自来水质量。 “我们的”温家宝总理似乎养成了作秀的习惯，碰上特别让人“难过 与心痛”的情节就流下了他那“高贵的”泪水；在春节就到井下走一 遭，与矿工们吃饺子、“谈谈心”。一时间，还真的具有很大的煽情 效果，许多国人被“忽悠”得激动不已、不知所措。但是，“兔子” 总有被“忽悠”到不惊不乍的时候，在网络上，广大的网民早已对 “我们的”温总理“不恭、不敬”了，什么“宝宝总理”、“泪水总 理”等等诨称，已经被无数次的在跟帖与评论留言里所使用。此番在 无锡的社区居民家里“亲自喝白开水”检查自来水质量的“真人秀” 做法再次被许多网民所“不恭敬”，特别是许多太湖周边的网友指 出，自来水依旧色味不清不纯，很多居民还是要使用纯净水来做饭喝 水。 窃以为，“我们的”温家宝总理此番在无锡的作秀是选错了对象！假 如他能够到江苏宜兴市的环保知名人士吴立红的家里，探望一番吴立 红的家人，特别是接见吴立红并且为吴立红正名，那样就会使得更多 的民众对他好感与信心倍增，尤其是对中国民间的环保热情将会具有 极大的促进作用！ 4月13日，宜兴农民吴立红以涉嫌敲诈被警方带走，4月30日，宜兴市 检察院对吴涉嫌以环保名义敲诈勒索、诈骗犯罪批捕。这位民间环保 知名人士，从1990年代初开始针对环境污染问题向各级政府写信举 报，他曾因此被单位开除，并遭人殴打。2005年，被评为“中国十大 民间杰出环保人物”。 吴立红从1990年代初，就开始注意到当地环境问题，开始偷偷地写信 举报。1998年，国家开始关注太湖流域污染问题，吴立红不断向媒 体、官方举报当地化工厂污染的情况。十余年来，他先后举报2,000 多家非法排污企业，导致他树敌无数。 这位被称为“太湖卫士”的江苏农民，十年来，致力民间环保，通过 写举报材料，参与查处了200多家排污企业，2005年获得“中国十大 民间环保杰出人物”称号，并获该年央视“感动中国”人物评选提 名。 据2005年10月13日《南方周末》报道，1998年，周铁镇允诺送给时任 南方吸音厂销售部副经理的吴立红一份600万元的机械合同，周铁一 家大型化工厂的厂长也答应送他一笔2,000万元的外贸业务，还有的 老板愿意送他一套商品房，都希望他不要告状。（吴立红的妻子）许 洁华说，这些都被吴立红拒绝。 在2006年11月，吴立红接受《中国商报》专访时表示，治污不力的根 本原因是，“某些官员充当污染企业保护伞”，吴立红直言江苏某市 人大和政协里面，来自那些污染企业的老板们占据了半数以上席位， “在乡镇一级，这个比例可能更高”。 2006年10月27日，宜兴市被评为国家环保模范城市。以化工为支柱产 业的周铁镇，其附近不少居民都对此有疑义。吴立红也开始搜集证 据，准备提起行政诉讼，希望国家环保总局撤销《关于授予宜兴市国 家环境保护模范城市称号的决定》。据许洁华介绍，2006年11月～ 2007年4月12日，吴立红已经拍摄了环境污染的相关照片100多张，还 采集了83瓶水样以及部分水样照片，证明宜兴环境污染的事实，水样 已经运到北京保存。按照吴立红的计划，4月20日，他将和浙江民间 环保人士陈法庆一起，到北京进行行政诉讼，要求国家环保总局取消 宜兴市国家环保模范城的称号。事实上，在吴立红搜集证据的这半 年，宜兴警方也在搜集其“以环保名义敲诈勒索”的证据。“吴立红 被抓以后，有不少认识他的人打电话来说，警方在年后曾找他们谈过 吴立红的事情。”许洁华说。 2007年5月17日，宜兴市公安局政治处工作人员对于外界的质询竟然 谎称：“具体案情，没有省公安厅批准，不能透露。” 对于吴立红这么一个明显是江苏地方政府明目张胆进行打击报复的个 案，由于吴立红在中国民间环保界的巨大影响，假如说江苏地方当局 的迫害成功，将会对中国民间的环保事业产生极其负面的作用，将会 对中国民间的环保事业群体产生极大的心理负担，进而严重的破坏他 们的环保积极性与公民责任感！故此，笔者认为温家宝总理此番在无 锡的作秀举动等同于吃错了药，他老人家应该对吴立红及其家人有所 表示，最好为吴立红正名。但令人遗憾的是他仅仅到一个不相干的居 民家里喝了一杯看似无色无味的白开水！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 新闻报道平衡性与媒体的社会责任 乔新生 新闻媒体对教育领域负面现象进行报道，与政府新闻发言人全面介绍 中国教育事业的发展情况并行不悖，它们彼此相互印证，共同满足公 众的知情权。面对新闻媒体的负面报道，政府新闻发言人应该增加信 息发布的内容，让公众更加全面地了解中国的教育事业。当然，新闻 媒体不能借题发挥，运用文学的手法，对新闻事实进行曲解或者进行 煽动性评论，从而制造对立情绪，影响安定团结的局面。 在国务院各部委的新闻发言人中，王旭明同志是一个非常有个性的官 员，这不仅表现在他敢于公开表达对新闻媒体关于教育问题评论的种 种不满，而且敢于公开发表文章，认为“断章取义的批评是真正的无 知”。（《中国青年报》2007年7月6日） 他认为， 　　“新闻媒体选择最吸引眼球的点没错，这是新闻规律。可还有一 　　条新闻铁律，就是真实。起码，得告诉读者某句话的前后语境， 　　让他们自己作分析判断。” 应该说，他击中了当前新闻报道和新闻评论的要害。现在许多新闻媒 体在标题和报道角度的选择方面，确实存在许多问题。一些新闻媒体 为了吸引公众的注意，不惜断章取义，甚至使用一些与报道内容无关 的标题哗众取宠。但是，对待这些问题必须实事求是，具体情况具体 分析。譬如，在教育部不提倡社会各界资助困难学生的新闻报道中， 新闻媒体确实遵守了真实客观的义务。在教育部新闻发言人的讲话 中，特别提到了少数困难大学生向社会呼吁捐助的情形，并且“不提 倡新闻媒体在未来几个月之内”，关注这一类事情。在教育部新闻发 言人看来，我们的新闻媒体“要以宣传主流、宣传国家政策为己任， 发生这样的问题要积极促进，给他们解决，而不是炒作”。从新闻价 值判断来看，教育部发言人的讲话中确实包含了不提倡宣传弱势群体 的含义，新闻报道本身不存在任何问题。之所以在社会上引起负面影 响，原因就在于我们的部分官员还没有真正理解现代教育的含义。传 统的教育观念是确保多数人享受教育服务，而现代教育观念则是，必 须让每一个年轻人都能享受到教育服务。按照少数服从多数的原则， 新闻报道当然应该报道主流现象，而不应该在街头选取那些影响中国 教育整体形象的少数镜头。问题核心就在于，出现在街头的这些可能 会给中国教育事业抹黑的新闻镜头，恰恰是一种客观真实存在。新闻 媒体对这些现象作出报道，不仅能引起教育主管部门的注意，避免出 现教育服务“死角”，而且还能引起全社会关注公民宪法上的平等受 教育权，并且动员全社会尽力满足弱势群体对教育的需求。面对这样 的新闻报道，政府官员不能严厉痛斥，而应该发布科学全面的数据， 向全社会介绍政府在教育服务方面所作出的巨大努力，满足公众的知 情权。 换句话说，新闻媒体捕捉那些带有负面影响的镜头，不但不违反新闻 规律，反而是一种遵守新闻职业道德、将教育的阳光播撒在各个角 落、忠实履行新闻工作者职责的具体表现。那些影响中国整体教育形 象的镜头当然是令人尴尬的，但正视现实，并且积极采取措施消灭教 育服务中存在的一切问题，不正是教育管理者应尽的职责吗？ 新闻媒体报道教育领域出现的负面现象，教育部官员全面介绍政府教 育服务的内容，让公众了解教育领域出现的正面现象，这种相互补充 恰恰实现了新闻报道的平衡性要求，使社会更加深入了解中国的教育 发展状况，了解政府在促进教育发展方面所作出的一切值得肯定的成 绩。 政府官员特别是政府的新闻发言人不应该害怕新闻媒体记者断章取 义，而应该更加全面反思自己的教育观念，从强调绝大多数人的利 益，尽可能地转为保护所有公民的受教育权利。这其中的道理非常简 单，对于教育部或者其他教育管理机构来说，不可能真正做到关注每 一个受教育者，但正因为如此，才需要新闻媒体把那些没有享受政府 教育服务的新闻事件或者新闻人物通过新闻报道的方式大白于天下， 这样做既有利于公众监督政府的行为，同时又有利于教育管理部门进 一步改进自己的工作，让更多的人沐浴在政府教育服务阳光之中。政 府是每一个公民的政府，而不是少数人或者多数人的政府。如果政府 官员只强调自己的成绩，强调所谓的大多数，那么少数人就可能永远 的边缘化。新闻媒体就是要让那些可能受到损害或者正在受到损害的 弱势群体通过新闻媒体表达出自己的声音，引起社会公众和政府官员 的高度重视。只要中国还存在哪怕一个没有享受到教育权的公民，那 么政府就应该积极作出努力，千方百计地满足他们的需要。 在这个问题上，政府官员千万不能强调多数或者少数，更不能用过去 的传统思维方式，强调“十个手指头和一个手指头”，因为政府有义 务让每一个公民都享受他们应该享受的权利。政府官员面对社会上的 负面新闻，既不能抱怨，更不能破口大骂，因为面对那些失学的儿童 和青少年，政府没有任何借口，政府也不需要任何借口。 当然，当前新闻媒体在制作新闻报道的过程中，不仅仅存在断章取义 的问题，更严重的是在断章取义之后，进行无限的联想发挥，从而形 成一种可怕的社会情绪和具有煽动性的社会舆论。现在南方一些新闻 媒体将自己的时事评论栏目副刊化，在新闻评论中大量使用联想、比 喻、排比等修辞方式，从而使新闻作品小说化、散文化、杂文化。少 数知名的评论家为了避免承担政治风险和法律风险，往往在评论文章 的结尾部分使用假设的语气，否定文章前面的推演、发挥，既达到了 情绪发泄的目的，同时又回归到新闻本身。这样的写作方式往往能在 社会上引起极大的轰动，其破坏性不容小视。更糟糕的是，现在一些 新闻媒体的社论居然使用假设性的判断进行逻辑推演，完全忘记了新 闻作品真实性客观性要求。如果新闻社论如此发展下去，那么，中国 的时事评论将会回到文化大革命的大字报时代。 总而言之，新闻媒体对教育领域负面现象进行报道，与政府新闻发言 人全面介绍中国教育事业的发展情况并行不悖，它们彼此相互印证， 共同满足公众的知情权。面对新闻媒体的负面报道，政府新闻发言人 应该增加信息发布的内容，让公众更加全面地了解中国的教育事业。 当然，新闻媒体不能借题发挥，运用文学的手法，对新闻事实进行曲 解或者进行煽动性评论，从而制造对立情绪，影响安定团结的局面。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 律师没有人权，还可以有法治吗？ 何俊仁,刘慧卿 在香港当律师和大律师，接办人权案件，可以在法庭为当事人提出法 律理据争取权利，受大众尊敬，而且不会因为为当事人提供法律服务 而受政治打压、无理检控、袭击或拘禁，这是法制社会的好处。 但是，国内律师接办人权案，情况却可差天共地。很多律师和法律人 士往往因为接办人权案件，例如为异见分子作法律辩护，或为受压迫 群众提供法律援助揭露地方政府官员不法的行为，而受尽种种打压和 屈辱。近年海外媒体广泛报道以下几名维权律师与法律维权人士被地 方政府公安及官员迫害至令人发指的境况，极需中央政府及香港的法 律界同业关注。 因揭发山东临沂政府强迫村民堕胎推行生育政策而被打压的山东盲人 维权人士“赤脚律师”陈光诚最近在狱中被殴打，据其家人透露，陈 光诚于6月16日被六、七个人用脚踢伤肋骨和腿部，并被强行按在地 上剃光头发，陈光诚被打后一度绝食抗议，情况令人担忧。陈光诚被 打的情况曝光后，监狱的官员竟反指失明的陈光诚打人，并指他没有 受伤，颠倒是非，令人为之气结。当陈光诚于去年8月被法院以故意 毁坏财产罪、聚众扰乱交通秩序罪判刑四年三个月。陈光诚曾于2005 年获《时代杂志》选为全球100名最具影响力人士之一。 名律师家人遭殴打 另一位法律维权人士郭飞熊（原名杨茂东）去年9月被广州公安以 “涉嫌非法经营罪”刑事拘留，及后案件送交检察院后因证据不足被 两次发回公安退查，直至5月15日才被正式起诉，至此郭飞熊已被拘 留大半年，公安亦曾于1月底～3月底以对案件作进一步侦查为由，把 郭飞熊押送拘留在远在东北辽宁省沈阳的看守所，郭飞熊向其律师胡 啸投诉在看守所被殴打和刑讯逼供，其后透过律师提出诉讼，控告看 守所预审员违法侦查的行为。更甚的是，案件原定于6月15日开庭， 但在开庭数日前，法院突然通知郭飞熊的家人案件需要押后，公安人 员并于数天后首次向他们表示，郭飞熊涉嫌的不只是非法经营，还有 涉嫌颠覆国家政权罪。 郭飞熊在2005年为广东番禺太石村村民提供法律协助指控当地怀疑贪 污的官员而成名，但他却因此而被逮捕超过三个月，其后，他于去年 不断受到不明人士的袭击和骚扰。 北京维权律师高智晟，曾是中国十大律师之一，但2005年三次向阁下 发表公开信要求政府不要打压自由信仰者之后，于去年12月因“煽动 颠覆国家罪”，被判刑三年，缓刑五年。他及家人屡遭公安人员殴 打，最近一次于6月2日被北京国安人员殴打，被攻击头部。 据悉，高律师被打后，即时感到不适呕吐，他及后向公安报警被人殴 打，但公安人员採取不积极的调查态度，使案件不了了之，使犯案者 逍遥法外。另外，在6月3日及4日，“6．4”事件18周年之际，高律 师全家被带到北京朝阳区一间饭店，被严密监视。 上海维权律师郑恩宠原来6月5日便可恢复其政治权利，但据悉他仍被 公安严密监视。郑律师于2003年代表超过500名上海静安区东八块被 强制拆迁户进行法律诉讼，并将上海首富周正毅与静安区政府告上法 庭，但郑律师后来却被控“为境外非法提供秘密罪”而被判刑三年。 公安人员无法无天 这些例子说明若律师和法律人士的权利没有得到保障，向他们求助的 老百姓更不用奢望会得到基本人权的保障。有一位国内律师曾经感慨 地说：“为人家打官司争取权利，但自己做律师却如此没尊严。” 律师作为专业的法律辩护人维护弱势社群，以及帮助实践法治的群 体，但其基本权益却被践踏，这表示公众的权益更难得到法律的保 障。 执法人员採取流氓式的方法粗暴打压法律人士，造成无法无天的局 面，中央政府真的想看见这样的社会吗？这样可以构建和谐社会吗？ 胡温上台以来一直提倡构建和谐社会的国策，但仍未能得以确实执 行，致使公民人权受侵犯的情况日益严重。 北京明年将举办奥运，国家能否与国际接轨，以及控制地方官员和公 安人员奉公守法，将成为国际焦点，如果中央继续纵容地方公安人员 变成黑社会流氓打压人民的基本权利，只会造成有辱国体的局面。 （何俊仁为中国维权律师关注组主席、刘慧卿为副主席） （2007-07-09） 〔转载自《信报财经新闻．时事评论》。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 对《律师法修订》的一些建议 中国维权律师关注组 全国人民代表大会现正就《律师法修订》草案讨论，本会对内地正在 讨论修改律师法深表欢迎和支持。据《中国普法网》6月27日报导人 大代表张余庆提出要加入律师权利救济的程序，指出了中国律师“会 见难、阅卷难和取证难”等问题。 该修改草案说明： 　　“本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指 　　定，为当事人提供法律服务，维护当事人合法权益，维护法律正 　　确实施，维护社会公平正义的执业人员。” 鉴于律师的职业性质，张余庆提出该条修改最后的为“……的职业法 律人员”。 对于有人大代表提出要加强对律师权利的重视，即这对法治的发展非 常有利，但本会认为应该加入的不但是对律师权利救济的程序，而是 加入国际法对律师和法律工作者规定的基本权利，律师需要的不是救 济，而是基本权利的肯定和實現，正如张余庆建议修改对律师的定位 为“职业法律人员”，是对律师专业的肯定，中国律师之所以长时间 面对“会见难、阅卷难和取证难”等问题是因为国内社会，特别是政 法部门，没有把律师看成是真正的专业群体，致使在律师会见案件当 事人时屡遭公安的阻挠；要求阅读卷宗的时候被法院百般阻拦；每年 要受司法行政部门进行年检。这些现行的做法都对律师执行专业工作 产生极大阻碍，本会认为《律师法修订》应考切实考虑，明确规定律 师会见当事人和阅卷的权利，以及取消律师每年年检的做法。 本会亦赞成新疆西部律师事务所主任维权律师张元欣在其《西部律师 网站》（www.xibu.org）发表对《律师法修订》的修改建议（见： http://www.xibu.org/xxlr1.asp?ID=9017），他详细对现行的《律 师法》每一细项提出应修改增删的地方，其中提出立法的目的首先应 该是尊重人权，包括提议加入联合国在1990年8月27日～9月7日在古 巴哈瓦那举行第八届联合国预防犯罪和罪犯待遇大会中通过的法律文 件《关于律师作用的基本原则》的一些条文，包括： 第九条 　　“各国政府、律师专业组织和教育机构应确保律师受过适当教育 　　和培训，具有对律师的理想和道德义务以及对国内法和国际法所 　　公认的人权和基本自由的认识。” 和第12条 　　“律师应随时随地保持其作为司法工作重要代理人这一职业的荣 　　誉和尊严” 这些建议使中国的律师法与国际法接轨，有利于中国的法治发展，希 望人大考虑把这些国际法的规定加入律师法修订，并呼吁国内的律师 联署支持张元欣律师提出的修改建议。 律师法修订是加强在立法方面对律师权利的保障，本会相信更重要的 是当局要研究如何让这部法律得到各级政府执法机关和司法机关的切 实执行，使律师的基本权利得到真正的保障。 （2007-07-10） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 强烈谴责中共当局 对朱虞夫父子的强盗式审判 中国政治及宗教受难者后援会 惊悉杭州市上城区法院于今天作出判决，以“妨害公务罪”判处朱虞 夫先生有期徒刑二年，判处朱虞夫先生儿子朱卬有期徒刑一年、缓期 一年零六个月执行。 众所周知，朱虞夫先生是资深的民运人士，1978年起即参与杭州民主 墙运动。1979年参与叶航等人编印的《四五》月刊，曾被选为该月刊 社的负责人，多次被当局传唤、抄家。1989年“6．4”发生时，朱虞 夫先生因声援学运而再次被传唤、抄家。1999年，中国当局开始第二 波迫害中国民主党，朱虞夫先生自当年6月19日被监视居住后就完全 失去人身自由，同年11月2日被杭州市中级人民法院判刑七年，2006 年刑满释放。在生不如死的七年牢狱生活中，朱虞夫先生受尽了磨 难。 出狱后，侠肝义胆的朱虞夫先生矢志不渝，继续为中国的自由民主事 业奔走呼号，为同道的不平遭遇大声疾呼。为此，他成了中共浙江当 局的眼中钉、肉中刺。 从这次审判我们可以清楚地看到，中共浙江当局对朱虞夫父子的审判 是在报复朱虞夫先生继续从事民主运动的言行。此次审判完全是政治 性审判，是强盗式审判。对此，我们表示强烈谴责！ 我们要求中共浙江当局立即无罪释放朱虞夫先生！ 同时我们正告参与构陷朱虞夫父子的杭州市公安局国保支队民警蒋晓 敏、上城区公安分局南星派出所民警毛利民，你们的犯罪行径将被调 查和纪录，留做未来民主中国对你们追究刑事责任之证据。 （2007-07-10） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 灾难的源头是马克思主义、 而非共产主义 致“共产主义受难者纪念基金会”和 布什总统的公开信 申有连 尊敬的布什总统、爱德华博士、罗伦巴赫议员： 因为消息闭塞，一个中国公民迟到现在才得知一座永远的铜像已经矗 立在美国首都华盛顿。当然，同样令人激动的，是布什总统在这座纪 念碑落成仪式上句句触人心弦的演讲。 多少生命无声地消逝在这大战之后本应实现和平和幸福、自由的时 代。然而这个时代，却比那场可耻的战争更加凶残、更加黑暗：它夺 走了一亿多企盼和平、自由和幸福生活的人的生命。谁都知道，是谁 犯下了这滔天罪行。 我特别注意到了纪念碑前座的题字：“献给那些在共产党政权下死亡 的一亿多受害者和那些热爱自由的人民。”和碑后的题字：“为所有 那些遭受（共产党）奴役的国家和人民的自由和独立”。我也同样注 意到这座纪念无数死难者的纪念碑的名称：“受共产主义迫害死难者 纪念碑”，以及布什总统和爱德华博士、罗伦巴赫议员的演讲中提到 的“共产主义受难者”这样的表述。你们为这场人类大灾难中受难的 和正在受难的和将要受难（因为这场灾难并没有结束）的人们慷慨陈 词。我们感谢你们。我们要说，我们从中受到了鼓舞：你们使我们看 到了希望。但我要提醒世人并借此上呈布什总统、爱德华博士、罗伦 巴赫议员──感谢你们为我们所做的一切──这场灾难不是共产主 义，而是马克思主义。 从墨子在人类社会首先提出：有财相分、有力相营的早期共产主义理 念，到莫尔、康帕内拉、安德里亚，再到圣西门、欧文……等等众多 的共产主义倡导者，他们为人类奉献的是人人相爱、老有所养、幼有 所依的美好社会。共产主义是在马克思这里才变了味。他的共产主义 本质上不过是一个阶级的共产主义，与前人提出的全社会平等、友 爱、互助的共产主义风马牛不相及。正是马克思在他的阶级共产主义 中鼓动的阶级斗争和无产阶级政治统治，才导致了我们今天的灾难。 我们人类是社会性动物。我们天然有人的亲情和互帮互助的热情。人 人都希望大家亲如兄弟般地生活在一起。而马克思的意识形态利用了 人们的这种良好心愿，将一种极权方式传授给了人类一小撮丧心病狂 的奴役欲者。是他们通过运用马克思理论、制造了这惨绝人寰的悲 剧。我认为，如果使用“共产主义受难者”这一名称或这样称谓这座 让人人感触心底的纪念碑，会否使有史以来为人类能和睦相处、互助 互帮而贡献一生的思想家们蒙受屈辱，却让真正的罪魁祸首马克思似 有了并罪的同伙而逃脱他应有的罪责。 这座铭刻我们记忆的纪念碑我认为应该称为：马克思主义受难者纪念 碑。 一个中国公民 申有连 2007-07-10 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 社会的发展是不以人们的意志为转移的 临终前的觉醒（之101） 叶孝刚 我解放初期考入大学、毕业后又获得理想工作，是解放的直接受益 者，当时我真诚拥护共产党，信仰社会主义，是顶自然的。1957年我 在反右斗争中被屈打成反党、反社会主义的右派分子、并受到行政开 除、送劳动教养的处分，监禁、专政、改造23年，1980年获得纠错改 正，恢复政治名誉，恢复工作，此后我坚持依法索赔，至今没有任何 成效。50年来的社会实践，使我对共产党和社会主义的认识起了翻天 覆地的变化。 一、 ◆马克思、恩格斯都是德国人，是社会主义的始祖，为什么德国至今 　没有出现社会主义？ ◆前苏联开创、建设过社会主义，但是没有建成，中途夭折了，这是 　为什么？ ◆上世纪50年代，以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的资本主 　义阵营是并列、对峙存在的，为什么社会主义阵营今天不复存在、 　土崩瓦解的了？ ◆斯大林曾经扬言，社会主义最终必将战胜、取代资本主义，为什么 　现在却是适得其反，社会主义不但没有战胜、取代资本主义，反而 　自己泥菩萨过河自身难保的了？ ◆为什么社会主义的东德赛不过资本主义的西德？ ◆为什么社会主义的北韩赛不过资本主义的南韩？ ◆为什么中国奉行社会主义会出现如此多的冤假错案？会出现如此多 　的腐败现象？ ◆为什么中国周边的国家和地区，诸如日本、新加坡、台湾等，他们 　不奉行社会主义、不由共产党领导，反而社会发展得比我们快、人 　民民主比我们优、人民生活比我们好？ ◆为什么世界上奉行社会主义的国家越来越少、以至于社会主义日趁 　没落的困境？ ◆为什么宣传社会主义时优越性多多，而实现社会主义时优越性却得 　不到体现？ ◆为什么过去我国领导人大提特提社会主义救中国，而现在却有人在 　提中国在救社会主义？ ◆社会现实，有目共睹。社会主义日趁败落，是铁的事实。这是为什 　么？为什么？！ 毛泽东钦定社会主义六大标准，邓小平宣布社会主义四项基本原则， 毛泽东和邓小平都一致认定社会主义主要是两条：共产党的领导和走 社会主义道路。什么是社会主义道路？实即共产党指引的道路。据 此，归根结底，社会主义只有一条，就是共产党的领导。共产党的领 导及其坚持的一党专政，是和社会主义捆绑在一起的，三者在任何时 候、任何空间都是不可分割的。 孙中山的民族、民权、民生，我们一看就知道，这个“三民”是以民 为基础、以民为核心的。林肯的民有、民享、民治，我们一看也就知 道，这个“三民”也是以民为基础、以民为核心的。孙中山和林肯从 来都没有提到他们的主义是要以党为基础、以党为核心的。 孙中山的三民和林肯的三民都是以民为出发点、以民为基础、以民为 核心的，是符合人民大众的共同意志和共同利益的，她是根植在人民 群众心中，是具有巨大的生命力的。而毛泽东和邓小平的社会主义只 强调党及其领袖的意志和利益，无视人民大众的共同意志和共同利 益。毛泽东的反右和文革，邓小平的“6．4”，江泽民镇压法轮功， 就是强调党及其领袖的意志和利益，无视全国人民的共同意志和共同 利益的典型体现。社会主义颠倒了民和党的位置，党权高于一切，党 凌驾于人民之上，而人民却处于从属的地位，这一社会主义特征实是 反人民性的体现。社会主义不以民为基础，而以党为基础，不以民为 核心，而以党为核心，不以民的意志为意志，而以党的意志为意志， 不以民的利益为利益，而以党的利益为利益，最终得不到全体人民的 拥护和爱戴，而趁于没落，直至消亡，这是不言而喻的。邓小平提出 要建设具有中国特色的社会主义。何谓中国特色？除掉坚持以党为核 心、一党专政外，就是机枪加坦克镇压手无寸铁的进步学生，这注定 不会有前途的。 只以党为基础，不以民为基础，只以党为核心，不以民为核心的社会 主义，和共产党领导、一党专政捆绑在一起、拒不体现全国人民共同 意志和共同利益的社会主义，是不会有什么生命力的，最终必将遭到 人民的反对和唾弃。社会主义今天之所以日趁败落，气息奄奄，来日 无多，回天无力，主要不是外力所致，而是社会主义自身反人民性的 内因在起着决定性作用。 二、 ◆为什么共产国际会自行淘汰？ ◆为什么世界上最老牌、最强大、最年长的苏联共产党会顷刻之间土 　崩瓦解、失去执政党地位、退出政治历史舞台？ ◆为什么保加利亚、罗马尼亚、捷克斯洛伐克等国共产党会紧跟着苏 　联共产党顷刻之间土崩瓦解、失去执政党地位、退出政治历史舞 　台？ ◆为什么罗马尼亚共产党总书记齐奥塞斯科连同他的老婆会遭到人民 　的处决？ ◆为什么世界上由共产党执政的国家越来越少？ ◆为什么中共会犯反右、文革、“6．4”、镇压法轮功这样全局性的 　错误？ ◆为什么中共会指挥军队用机枪、坦克镇压手无寸铁的进步学生？ ◆为什么中共党内会产生资产巨额、为数甚众的资本家共产党员？ ◆为什么现时中共在人民群众中的威信较之解放初期大为降低？ ◆为什么现时上访、申诉、维权、抗议……的人越来越多？ ◆社会现实，有目共睹。共产党越来越丧失人心，指挥棒失灵。这是 　为什么？为什么？！ 大国苏联共产党，斯大林专制独裁，小国柬埔寨共产党，波尔波特专 制独裁，他们都没有好的下场。 中共从成立这天开始，它的一切对外斗争诸如减租减息、联合抗日、 解放战争等等，都是为了夺取政权。夺取政权以后，它的一切对外斗 争诸如土改、镇反、三反五反、肃反、反右、文革、“6．4”、镇压 法轮功等等，都是为了巩固政权。可见中共的一切对外斗争的目的都 是为了争得一党之权，争得一党之权后，就坚持一党专政，专制独 裁，以维护中共的一党之权。 中共从成立这天开始，就存在党内斗争，小的不说，专讲大的： ◆王明暗害何厚雄， ◆毛泽东排斥王明， ◆毛泽东谋害刘少奇， ◆林彪谋杀毛泽东， ◆邓小平接替华国锋， ◆江泽民软禁赵紫阳， ◆江泽民搞掉陈希同…… 这些名为路线斗争，实为权力斗争，可见中共的一切党内斗争的目的 都是为了争一己之权。争得一己之权后，他就坚持一党专政，以维护 一党之权，确保一己之权。 中共及其掌权者争得一党之权、一己之权后，当即坚持党权高于一 切，坚持一党专政，坚持以阶级斗争为纲，土改、镇反、三反五反、 肃反、反右、文革、“6．4”、镇压法轮功，政治运动一个接着一 个，而且都是大张旗鼓，轰轰烈烈的，都是伟大！光荣！正确！而结 果是：文革出错率100%，反右出错率99%以上，肃反出错率94%强，其 他运动出错率没有文字依据，但任何人可以想见。 ◆政权是属于人民的，中共将人民政权篡为中共政权； ◆军队是国家和人民供养的，解放军是人民的军队，中共将人民军队 　篡为中共军队； ◆中共大权在握，为所欲为，大搞阶级斗争，以致树敌过多，伤人过 　多，积怨过多，这是有目共睹的事实。 当前： ◆征用土地，补偿不公，伤害了农民； ◆国企转制，工厂易主，伤害了工人； ◆城市拆迁，安置欠妥，伤害了居民； ◆官富民穷，富穷悬殊，伤害了弱体群众； ◆以言定罪，违背宪法，以颠覆国家政权罪替代反党、反社会主义 　罪，往知识分子痛疮撒盐，伤害了知识分子。 这也是有目共睹的事实。中共掌管大权以后，以权代法、权钱交易、 以权谋私、以权压民、贪污受贿、腐败堕落、奸淫掠夺、争权夺利， 干了不少坏事。这也是有目共睹的事实。中共的信誉、名望较之解放 初期大为跌落，说是民心接近丧尽，并不为过。世界各国共产党以及 中共自身之所以日趋败落，主要不是外力所致，而是共产党自身专制 独裁的内因在起着决定作用。 三、 我未投入改造前，在从事俄语教学、翻译工作时，我热爱党（中 共），热爱社会主义，是从不离口的，是我的口头禅。进了劳动改造 单位，狱吏牢卒不准我讲“我热爱党，热爱社会主义”，理由是：我 犯的是反党、反社会主义罪，如若允许我讲“我热爱党，热爱社会主 义”，就等于承认我是热爱党，热爱社会主义的，致使我达到翻案的 目的。狱吏牢卒的口谕，在当时、当地就是法律，我必须服从，要 不，就得承受惩处。有几次，我在公共场合说漏了嘴，无意中讲了 “我热爱党，热爱社会主义”，受到公开批斗，并接受“如若再犯， 必将严惩”的警告。我不得不从严约束自己，不再讲“我热爱党，热 爱社会主义”的了。长长23年时间，我由于改造环境的制约，逐步形 成我不讲“我热爱党，热爱社会主义”的习惯。这一习惯一旦形成， 似乎再没有克服、改正的可能了。 狱吏牢卒还是相当“仁慈”的，他们在不准我说“我热爱党，我热爱 社会主义”的同时，给我指出：你是中国人，虽然戴上反党、反社会 主义的右派帽子，但没有开除你的中国国籍，你可以说，我热爱祖 国，我热爱人民。这给我以精神上出路，使我有可能活到今天。我今 天认识到，人民和祖国是真理的化身，不管你怎么爱，都是不会犯错 的。政党和主义则不同，是会起变化的。中共原是无产阶级先锋队， 现在中共党内产生了数量甚众、资产巨大的资本家共产党员，变了。 社会主义说是没有压迫，没有剥削的，现在竟然允许用机枪和坦克血 腥镇压进步学生，官富民穷，富穷悬殊，两极分化，变了。热爱祖 国，热爱人民，是永远光荣！伟大！正确！我建议全国人民以“热爱 祖国，热爱人民”取代“热爱党，热爱社会主义”。 不管白猫、黑猫，会捉老鼠就是好猫。不管共产党、国民党、或者是 别的什么政党，只要致力于国家的民主法治和繁荣富强，致力于人民 的美满幸福，致力于社会的安定和谐，就是好的政党。不管社会主 义、资本主义、或者别的什么主义，只要能使国家民主法治和繁荣富 强、人民美满幸福，社会安定和谐，就是好的主义。20世纪，人们只 注意到，以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的资本主义阵营的 并列、对峙，却没有发现，以瑞典为代表的民主社会主义在健稳地成 长、崛起。现在，以苏联为首的社会主义阵营土崩瓦解的了，以瑞典 为代表的民主社会主义席卷了英、法、德等几十个国家，以美国为首 的资本主义阵营分化归顺，美国自己也在逐步“赤化”之中。世界各 国的发展是不以人们的意志为转移的。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 自贡市妇女年为女儿上访伸冤被 拘留告警察案代理词 刘正有 审判长、审判员： 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第29条规定，我受本案缪群芳委 托，作为本案的诉讼代理人，依法出庭履行代理职责。我参加今日的 这宗诉讼活动，自已心情既复杂又非常之沉重。因为：第一、这是一 宗原本极其简单但却被人为地复杂化了的正常上访、却遭受到官权力 非法进行迫害本案原告人案；第二、我们面对的被告人，是滥用公权 力非法拘禁正常上访者的公安机关。 作为极其普通的公民代理人，既要面对法庭履行职责，请法庭审查； 又要面对本案原告当事人，自已深受的冤情和遭到官权力滥用非法拘 禁的遭遇，实事求是讲出来，得到国家法律保护公民基本人权，请人 民评判。 本案代理人现就对自贡市公安局大安区分局行政处罚决定书、自公大 公（行）决定〔2006〕第426号，及自贡市公安局大安区分局暂缓执 行行政拘留决定书、自公大公（行）行拘缓字〔2007〕第01号，发表 如下代理意见，请合议庭予以考虑并采纳： 一、原告人上访十年只为其女儿伸冤被拘留 1997年7月27日原告女儿陈丽在自贡天祥大酒店打工，认识同在该酒 店打工者王西梅。9月28日，王西梅向自流井区公安分局报案声称： 陈丽伙同黄某某三次诈骗自已现金合计2,900元。自流井区公安分局 前去原告家威胁说，“必须将陈丽交出来，否则你家房屋卖了都不够 罚款。”原告将女儿陈丽送去该分局，给予行事拘留处罚决定，当年 陈丽19岁。陈丽是父母的独生女儿，刚从学校毕业踏上社会工作，就 遭到如此不幸的厄运，其父母悲痛欲绝，找警察保释自已的女儿出 狱，花了3,000元钱。1997年12月30日原告人女儿陈丽，被正式保释 出狱，和自已父母亲团聚，但是遭到办案人员，欺诈钱和请吃、请喝 又迫害等等悲劣手段。自流井区公安分局科长提出，20,000元保释 金。1997年12月30日原告人女儿陈丽才被正式保释出狱，和自已父母 亲团聚，但是遭到办案人员，欺诈钱和请吃、请喝又迫害等等悲劣手 段。1998年3月2日自流井区公安分局科长杨小玉，打电话给陈丽说， “你妈骗公安分局，还要判你三至四年刑，你到检察院起诉科去找兰 昆。”原告人其女儿陈丽被威胁，当天就失踪了，迄今“生不见人、 死不见尸”，已经十年了。本案原告和其女儿父亲失女心情悲伤之 极，从1997年起至2007年整整十年时间，坚持向区、市、省、中央各 级行政和司法机关上访反映：“依法追究迫害自己女儿的办案警察， 还我女儿等诉求。” 原告人坚持长达十年为其女儿上访伸冤，却遭到殴打、截访、监控、 押送、抓捕、拘留等等手段，进行更加残忍的迫害。2006年6月26日 原告人，再次上北京国家公安部上访，公安部信访办公室，致函四川 省公安厅（全文）如下： 　　四川省公安厅： 　　缪群芳等1人，于6月26日来访，反映其女儿陈丽于1997年因盗窃 　　被拘留、逮捕，经取保候审后与家人失去联系，要求调查处理的 　　问题。现介绍去你处，请接谈处理。 　　公安部信访办公室（公章） 　　2006年6月26日 原告人带着国家公安部和四川省公安厅致自贡市公安局公函返回自 贡，请求市公安局给予接待调查处理，经反复找市公安局却遭到推 诿、拖不给予办理。 2006年7月21日，原告人带着国家公安部和四川省公安厅致自贡市公 安局公函，前去中共自贡市委政法委召集开座谈会。市政法委副书记 朱新华主持。朱新华面对失去女儿极度悲痛的原告人，既不讲理也不 讲法，官官相护，态度极其蛮横地吼叫骂原告人，失去女儿的苦命母 亲寻女伸冤上访十年无着落，却遭到各级行政和司法机关当皮球踢的 不作为行为，又再次被市政法委副书记朱新华如此蛮横的吼叫骂的态 度。原告人气愤之极和市政法委副书记朱新华对骂起来。被告人针对 原告人在市政法委座谈会上骂了朱新华犯侮辱罪，进行行政拘留处罚 决定书（全文）如下： 　　自贡市公安局大安公安分局《公安行政处罚决定书》 　　自公大公（行）决字〔2006〕第426号 　　被处罚人，缪群芳，女，汉族，初中文化，1951年10月30日出 　　生，住大安区凤凰乡永胜居委会11组。 　　现查明，2006年7月21日，缪群芳在自贡市政法委会议室及底楼 　　办公区域大吵、大闹、不听任何人劝解，公然侮辱朱新华，使政 　　法委的工作人员无法正常办公数小时，造成了破坏影响。以上事 　　实有证人的证据材料，影像资料等证据证实。 　　根据《中华人民共和国治安管理法》第23条一款之规定。现决定 　　给予缪群芳行政拘留拾日。履行方式：送到大安区拘留所执行。 　　被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向自 　　贡市公安局申请行政复议或者三个月内依法向大安区人民法院提 　　起行政诉讼。 　　自贡市公安局大安公安分局（公章） 　　2006年11月2日 三、被告认定原告侮辱市政法委副书记朱新华的事实真相 根据以上被告人的《公安行政处罚决定书》自公大公（行）决字 〔2006〕第426号，认定原告“公然侮辱朱新华，使政法委的工作人 员无法正常办公数小时，造成了破坏影响”，原告代理人调查认为， 《中华人民共和国宪法》第41条第二款之规定，对于公民的申诉、控 告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压 制和打击报复。 由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照 法律规定取得赔偿的权利。 被告人认定，原告人“在7月21日公然侮辱市政法委副书记朱新 华”、为名，进行拘留处罚决定。经本案代理人调查事实真相：“是 2006年7月21日由市政法委副书记朱新华，在市政法委会议室接待原 告人和丈夫陈跃宗，参加座谈会议的有市、区公安局及其他部门的官 员约21人，朱新华主持协调解决原告人失去女儿案。7月21日在协调 会上，朱新华故意违反法律规定，强迫要求原告人违背自己的真实意 愿达成和解协议，朱新华做为市级政法官员，不顾原告人失去了独生 女儿，在上访十年的路途中受尽折磨，承受了人们难以想象的艰辛和 受尽苦难，为女儿上访十年无结果的悲惨境地。市政法委副书记朱新 华，面对这对失女的苦命夫妻，却官腔十足，斥责、威胁、命令式的 强迫原告在官员单方拟定好了的不公正的所谓协议书上签字。原告人 当着协调会上，听到朱新华如此蛮横不讲理，也不讲法，即违背事实 真相，也官腔十足、强迫原告达成不公平公正的协议条约。原告人当 场在会议室，气得差点疯了，并指着朱新华痛骂说，就是你害了我女 儿的，朱新华还我女儿，你们这些作恶多端的贪官不得好死！参会人 员在朱副书记的带领下就要立即退出会议室。本案原告人痛哭流涕， 一面痛骂贪官、恶官不得好死，又死死的堵着会议门，要求解决好了 才准出会议室，参会人员劝原告让朱书记走，我们再座下来解决。原 告人不同意朱新华走的情况下，叫来警察和保安就采取暴力殴打原告 人遍身是伤、头部多处肿包、头昏痛、手指被扭断，自已去医院医 冶，手指迄今致残。”原告人认为，2006年11月2日原告人正在北京 上访，被告对谁处罚拘留呢？“被告只准官骂民、不准民骂官，只准 州官放火、不准百姓点灯。”这是哪家法律的规定？ 本案被告严重违反《国务院信访条例》第六章第46条规定，“打击报 复信访人，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法 给予行政处分或者纪律处分。”第40条，“因下列情形之一导致信访 事项发生，造成严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任 人员，依照有关法律、行政法规的规定给予行政处分；构成犯罪的， 依法追究刑事责任： （一）超越或者滥用职权，侵害信访人合法权益的； （二）行政机关应当作为而不作为，侵害信访人合法权益的； （三）适用法律、法规错误或者违反法定程序，侵害信访人合法权益 　　　的； （四）拒不执行有权处理的行政机关作出的支持信访请求意见的。” 本案代理人认为，“原告人失去了独生女儿，是市政法委管理的公、 检、法，为民非法作为和不作为造成的，依法早就应该给予解决了， 为什么各级行政和司法机关推、拖已经十年了，反而进一步利用职权 迫害、暴力殴打、二次行政拘留上访人，是哪条法律授权，被告和朱 新华执法违法的权力，并用暴力欧打上访冤民的权力？”请本案合议 庭依法审查。 四、被告行政处罚拘留原告人程序违法不予支持其处罚决定 本案代理人调查认为，被告人严重违反《中华人民共和国治安管理处 罚法》第一章第五条第二款之规定，“实施治安管理处罚，应当公 开、公正，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。” 2006年8月16日，全国大接访，四川省公安厅副厅长马玉生，亲自前 来自贡市公安局处理原告人女儿一案，无结果。2006年10月18日、25 日，对原告人给予连续传唤、威胁、恐吓。10月31日上午，被告再次 强行撞入原告人家中进行诱骗、威胁、强迫原告人在《公安行政处罚 决定书》签字。被告人认定原告人在7月21日公然侮辱市政法委副书 记朱新华为名给予行政拘留处罚决定。2006年11月2日作出行政拘留 十日处罚决定书已送达原告人，但是未投入拘留所执行关押。 2007年1月18日上午，原告人再次去中共自贡市市委，找市委书记 刘捷问，“自已在2006年12日2日前去北京上访，向公安部递交了申 诉信，代回值是否收到了？”市委办公室丁主任很凶地说，“不知 道，信要二个月才到吧。”原告人大声喊，“刘书记，冤民要见 你！”当天由大安区政府信访办牛二打电话，叫居委会主任李茂勇 来，把原告人强行拖上警车送回家后，约11点钟，大安区凤凰乡派出 所民警，来到原告人家实行监控，约12点05分钟，大安区公安分局刑 警治安大队约九人，强行撞入原告人家里向本案原告人出示，2006年 11月2日《公安行政处罚决定书》自公大公（行）决字〔2006〕第426 号，以原告人在2006年7月21日公然侮辱市政法委副书记朱新华犯罪 为名，将2006年11月2日决定实施拘留十日处罚决定书，强迫原告签 字。原告人当时提出，2007年1月18日，才执行2006年11月2日处罚决 定书，是违法行为，拒绝签字。被告将原告强行抓入警车内，送入该 局拘留所关押。原告人为自已失去心爱女儿依法十年上访，却反遭遇 牢狱之灾，当天入牢房内原告悲伤放声痛哭了一夜。 2007年1月22日，被告也许出于良知、良心的本能发觉对原告人却是 有点过分，也许又怕原告一时想不开自杀于牢房里，又不好向家属交 待，才作出《暂缓执行行政拘留决定书》时，原告人在牢房内非法拘 禁了五天。原告人被释放回家后不服，再次前往北京首都找各级行政 和司法机关上访反映，为寻女儿上访、反遭打击报复行政拘留。 2007年3月7日，原告人从北京回到自贡家里，3月12日被告再次将原 告人传唤去大安区公安分局。被告人说，“今天要执行前次未对你拘 留完的五天。”原告人说，“我喉痛、咳、声音嘶哑、得了重感冒、 全身疼痛，并哀求让我好点来或穿厚点的衣服坐牢吧？”被告说： “谁叫你去上访，你就是专挑‘两会’召开这个时候去上访，折磨你 看你今后还去不去上访、骂不骂政法委副书记朱新华。” 本案代理人认为，依据《国务院信访条例》第六章第46条、第40条之 规定，受法律处罚的，应是市政法委副书记朱新华和被告人，而不应 该是本案原告人缪群芳，利用职权严重侵害公民基本人权，为民犯罪 的却逍遥法外。请本案合议庭依法追究市政法委副书记朱新华和相关 人员的法律责任，严禁官权力滥用侵害公民基本人权。否则官权力猖 狂滥用，既害国家，又侵害普通老百姓的合法权益。原告代理人认 为，被告反复无常二次拘留原告人的程序严重违法，想拘留就拘留， 想关押就关押，想放就放，执法者权玩弄国家法律的行为，侵害原告 人基本人权，应依法追究。 本案原告代理人认为，被告违反《最高人民法院关于执行〈中华人民 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条之规定，“在行政诉讼 中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起 诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证 据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体 行政行为没有证据、依据。” 原告人和原告代理人，迄今也未收到被告的一份证据和行政答辩状。 据此应依法认定被告该具体行政行为没有证据、依据，属违法行为。 请法庭依法审查。 审判长、审判员，当本案原告人第一次找来我家里求助，既跪在地上 痛哭流涕，苦苦的哀求说：“刘老师人人都说你是一个大好人，你一 定要救救我这个苦命的人，救救我女儿、救救我们全家吧。”当自已 面对原告跪在地上痛哭流涕诉说自已的冤情，本案代理人泪流满面 地，去拉也拉她不起来，每当我想起这一幕悲伤的场面，迄今自已都 揪心地痛啊。我想凡是具有良知、良心、正义的中国人，只要亲眼目 堵原告遭人迫害失去自己独生女儿下落不明，如此深重的家庭灾难， 决不会加重伤害这位苦命的母亲。原告代理人请问： 　　“市政法委副书记朱新华你有儿女嘛？假如你的亲生独女儿被恶 　　警迫害，生不见人、死不见尸，又加深对你妻子迫害拘留，你这 　　个现任市政法委副书记朱新华，你会怎么想？你也是为父之人， 　　你为什么会这样残忍的迫害一个失女之痛的母亲？” 市政法委副书记朱新华之流的人物，为什么丧尽人性、丧失党性，如 此残忍地加害这位失去女儿、寻女告官上访十年，尝尽各级行政和司 法机关为民不作为，反而迫害如此苦命的母亲？原告代理人请本案合 议庭，依法撤销被告人自贡市公安局大安公安分局《公安行政处罚决 定书》自公大公（行）决字〔2006〕第426号，并依据《中华人民共 和国国家赔偿法》给予赔偿。 综上所述：本案涉及的，是一个市政法委副书记和被告人不为民作 主，反而利用职权侵害公民人权，一个是失去女儿的冤情深重的普通 公民。前者，是市政法委副书记和被告，手中掌有对普通老百姓的司 法生杀大权，随时动用国家机器和以法律的名义，随意非法侵害公民 基本人权。后者，是生存在21世纪中国境内的合法公民，还处在深重 的人权灾难中苦苦的为生存权利挣扎。这一起典型的人权灾难是来自 官权力，人为造成的一起天下人权奇冤案。如，不依法处罚官员权力 滥用，还会出现成千上万普通老百姓的家庭生存权灾难重演。中国现 行国家法律不答应，全体正义的中国人民也不会答应！请依法保障中 国公民基本人权！ 请本案合议庭依法判决。 公民代理人：刘正有 （2007-07-10） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 河南南阳驻京办 非法关押全国各地访民成“黑窝点” 《民生观察》 昨天傍晚，《民生观察》收到一访民从北京给我们发来的短信： 　　“你好！我们是一群上访的中国公民，我们在没有触犯任何法律 　　的情况下，被非法拘禁，我们没有人权，没有自由，连电话也不 　　敢讲，请你救救我们。” 收到这个消息后，我们立即和这位访民取得了联系。这位访民告诉我 们她姓张，刚从河南南阳驻京办里面被释放出来，正在被当地政府遣 送回家的火车上。 据张女士讲，南阳驻京办内至少关押了全国各地五、六十位访民，据 她知道有来自四川的、湖北的、湖南的。张女士说：“这里条件很 差，夏天连洗澡的地方都没有。”、“这里不允许随便打电话。”、 “南阳驻京办里有专门的保安，许多访民被打，包括80多岁的老 人。”、“这里就是一个黑窝点。” 在张女士的帮助下，我们联系上了一位当时还被关在南阳驻京办的一 访民。这位访民叫李世珍（音），是湖南人。据李世珍（音）对我们 讲，她是从马家楼访民分流中心送到这儿来的，和她一起的共有五位 湖南访民。她还说当晚他们当地政府要过来。 北京许多访民知道《民生观察》的电话，其中来自武汉的一位被关押 在南阳驻京办的访民张丽华此前还打过《民生观察》的电话。 我们随即向李世珍（音）询问了张丽华的情况，她说，张丽华还在里 面，正绝食呢，已有二、三天没吃饭了。张丽华上星期天与包括我们 在内的外界进行了联系，她的家人当时向北京警方报警，110警方来 后说了句“访民欠揍”就走了。就因为这些，张丽华被南阳驻京办的 保安殴打，手机也被没收。 了解到这些情况后，我们打通了南阳驻京办的电话，我们向该驻京办 的一位负责访民登记的工作人员进行了询问：“为什么南阳驻京办关 押了这么多来自全国各地的访民？”该工作人员刚开始只是笑而不 答，后来说：“都是从北京马家楼访民分流中心分过来的。”当我们 询问张丽华的情况时，他马上说是有这么一个人。 《民生观察》认为，一个地方驻京办，可以成为关押全国访民的“窝 点”，只能说明法律再一次受到了践踏和嘲弄。我们呼吁当局立即纠 正这一错误做法。 （《民生观察》工作室；2007-07-10） 〔提供者：（湖北随州）刘飞跃〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 就吴全力失踪致函周永康 郑大靖,杨泽莲 公安部领导周永康同志： 河南省息县访民吴全力同志，因为儿子交通事故问题得不到依法处 理，先由其妻子逐级上访到北京，得不到任何部门、任何领导的重 视，钱花干了，走投无路，最后在北京天安门前自杀未遂，地方政府 接回去后，被劳教三年，至今仍在牢中。 为了讨回公道，身为丈夫的吴全力同志，又接着继续上访，引起了国 际媒体的关注，同时对其进行了采访和报道。 这样，更加引起了地方腐败分子的不满，吴在被抓时，正与河北访民 蔡明洁同志谈话，突然遭到了两辆车上同时下来六人，讲其打倒在 地，迅速塞入车内，蔡明洁阻拦时，绑架人向蔡明洁亮出一个小本子 说是执行公务，后来其家属到当地公安打探吴的下落，当地公安部门 说不知道。 在此，我们要求公安部领导，关注民生，追查吴全力同志的下落，并 向社会公布查处结果，以安定民心。 此致 ------------------------------------------------------------ 部分访民代表签字 徐建国、郑大靖、郑学立、余承会、杨泽莲、杨珍坪、郭　佳、 殷水连、王洪祥、李震海、龚伦清、蔡明洁、邱亚琴、晋小令、 王群风等 （2007-07-09） 〔转载自《天网》2007-07-09。提供者：（成都）黄琦〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 朱虞夫判刑二年 朱卬一年徒刑缓刑一年零六个月 黄琦 〔杭州讯〕7月10中午12点50分，我们从浙江维权人士邹巍处获悉， 杭州市上城区法院已经作出判决，以“妨害公务罪”判处朱虞夫先生 有期徒刑二年，判处朱虞夫儿子朱卬一年徒刑缓刑一年零六个月。 7月10日上午9点，浙江维权人士吕耿松致电中国天网人权事务中心： “杭州今天开审朱虞夫父子，我和朋友们马上进法庭。” 上午11点40分，浙江维权人士胡俊雄先生致电六四天网：“审判朱虞 夫父子正在进行，我出庭作证完毕就出来了。目前，法庭上又30多人 旁听。” 据悉，自本月21日，朱虞夫父子被移送起诉至杭州市上城区法院以来 “朱虞夫朱卬父子被起诉”，海内外各方给予了广泛关注。 中国天网人权事务中心将适时报道审判朱虞夫父子的最新进展。 〔转载自《天网》；2007-07-10 13:02。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国政府发起“台风五号” 秘密行动大规模驱逐外国宣教士 对华援助协会 对华援助协会获悉中国政府自今年2月起发起代号为“台风五号”的 秘密行动，大规模驱逐外国宣教士。据不完全统计，仅4月到6月间就 有超过100名外国宣教士被以参加非法宗教活动为名驱逐出境。 熟悉内情的人士向本协会透露，这次“台风五号”的秘密行动是中国 政府所谓反海外宗教渗透努力的一部分。目的是打击海外宣教机构藉 奥运会之机传福音的行动。 遭驱逐的宣教士主要来自美国、韩国、新加坡、加拿大、澳大利亚和 以色列。被驱逐前分别在新疆、北京、西藏和山东等地工作学习或短 期访问。 据一位在新疆工作了十年的美国教会人士透露，仅新疆一地近来已有 60多名宣教士遭驱逐。仅5月份在北京就有15对外国宣教士夫妇被勒 令离境。5月31日又有二位来自以色列和美国的教会人士因参加山东 临沂的家庭教会遭逐。7月1日三位来自美国印第安纳州的美国人士也 自北京被抓捕和审讯4到7日后近日被迫离境。美国国务院也证实有二 名在西藏教授英文的美国老师被勒令离开中国。这二名在西藏的美籍 教师系美国英语学会派遣。美国英语学会（www.ELIC.org）是向中国 派遣外教最多的外国基督徒机构。每年为成千上万的中国大中学生培 训英语。据悉，遭逐者不乏在中国服务15到18年的外籍友好人士。 根据本协会对部分遭逐的美国人士的私下访谈，中国公安部门在抓捕 和审讯二到七天期间对这些外籍人士态度比较专业。部分人士甚至收 到公安部门出具的因所谓涉嫌参与非法宗教活动而需要没收其美国护 照进行检查的通知书。但在审讯期间都被剥夺了会见美国领事的权 利，这明显违反了中美双边有关公民领事保护权条约。有些遭逐者被 五年内禁止入中国国境。 这次是继1954年中共驱赶所有外国宣教士以来最大一次驱逐外籍人士 的行动。因中国政府不承认在华宣教士身分，大部分外国教会人士都 在中国教育和商界服务。 针对此次行动，本会会长傅希秋牧师发表谈话说：“众所周知，这些 外国教会人士对中国的改革开放和社会道德风尚起到了非常积极的作 用，驱逐他们的做法是非常遗憾和令人费解的事情。严重伤害了这些 为中国的教育和建设无私奉献的外籍友人的心。也不利与中国建立和 谐社会的国际形象。我们强烈呼吁中国政府能尽快矫正这种作法。” 〔转载自德州美德兰对华援助协会网站，2007-07-10〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 两名家庭家会领袖 被判劳教另一名被羁押 对华援助协会 〔美国德州美德兰消息〕山东两位家庭教会领袖最近被判处一年劳 教，与此同时，山西又行政拘留了一名女家庭教会领袖。 据美国对华援助协会星期天披露，山东菏泽市政府最近将来自河南的 家庭教会领袖张革命以及孙庆文牧师判处一年劳教，罪名是利用邪教 破坏法律实施。此外，山西交城市公安机关行政拘留了家庭教会领袖 高秋香女士，并有可能判处劳教。 〔转载自德州美德兰对华援助协会网站，2007-07-09〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 基督徒张辉辉被抓的经过 张辉辉 我叫，男，20岁，是一名基督徒，山西省交城县西社镇大岩头村。 2007年6日，我受基督耶稣的恩典在交城交流会上传福音时，人群中 来了几个中年人就给传，没想到他们是公安局的人（因他们穿着便 衣），因我是信耶稣的，就把我抓去。 他们抓时没出示任何证件。当把我们带进去后，说以扰乱治安秩序， 未经宗教部门的批准和福音单张有问题对我进行审问。在审讯过程 中，王栋威吓我。后来梁队长又叫了我去，并且打我两拳。当我回到 政保科办公室后，看到一公安人员正拳打脚踢在周吉明身上，还听到 他们对我们的辱骂声。夜间还有一公安人员（在此之前从未见过，事 后也从未见到）进来叫我们都站起来，甚至还伸手想打我。后来梁队 长他们决定将我们拘留五天，还恐吓我们说“如果再发现发福音单张 就要劳教二～三年”。我很累，身心疲乏，他们让我在他们所指定的 一份我并不知其内容的文件上签字、按手印。就这样将我行政拘留押 进看守所。 到6月12日第二次审问我时王栋还恐吓我，直到6月15号凌晨7点左右 才放出来（并未出示释放证）。出来之后，周吉明与牛文斌的妻子到 公安局找人时，他们给了拘留通知书，才知其二人因涉嫌利用邪教而 刑事拘留。在此事件中，我看到公安人员的违法行为，他们想打就 打，想骂就骂，对我们进行人身攻击和人格污辱。我以一个中华人民 共和国公民的身分发出声音：“难道一个人有了信仰就没有自尊？没 有自由吗？”希望各级领导和政府有关部门给我们一个正确的解释， 何为“信仰自由”？ （2007年6月30日） 〔转载自德州美德兰对华援助协会网站，2007-07-09〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 二十一世纪的黑窑奴工现象透视 吕京花 一、血腥的山西砖窑场 6月5日，《大河网》以帖子形式发布的《孩子被卖山西砖窑场400位 父亲发出泣血呼救》的求救信，引起社会的强烈反响。这些孩子在车 站、立交桥下、马路边等地方被人贩子或诱骗或强行拉上车，以500 元一个的价格卖到黑砖窑做苦工，其情景催人泪下。 网络开路，媒体跟进。接下来多家大陆媒体报道，在舆论压力下，从 6月9日～12日，河南省公安机关共从黑窑场解救被强制劳动的受害群 众217名，其中未成年人29名，智障人员十名，依法刑事拘留涉嫌强 迫他人劳动、非法拘禁等犯罪嫌疑人58名，“解救黑窑工行动初战告 捷”。 这条消息对于连日来牵挂山西黑窑奴工事件的人们来说无疑是一种宽 慰。然而，它引出了更多的问题：被解救人员的数量与此前媒体所披 露的“在山西黑砖窑做苦工的孩子至少有1,000人”的数字有相当的 差距。更重要的是，在司法不能独立的社会环境下，黑窑奴工现象的 存在，好象一个黑乎乎的无底洞，引起全世界所有善良的人的高度警 觉。 更可怕的是，黑窑奴工现象的披露是极为偶然的。在地方主义运作之 下，河南省的媒体相继报道了山西等地一些窑场非法雇用强迫河南籍 未成年人劳动的事件之后，才引出了这惊天大案！也正是因为地方主 义，与河南省的积极行动形成鲜明对比的，是事发地山西省消极抵 制。很难想象，在光天化日之下，竟然有这么一群“共和国卫士”， 监禁、奴役、驱使、强迫、凌辱、伤害着这个国家的未来，长达数 年！在中国的现实中，所谓“祖国花朵”被折磨得遍体鳞伤含泪夭 折，这是对人类良知的践踏，对文明世界的挑衅！ 二、中国难以杜绝奴隶制度 以往经验表明，黑恶势力之所以能横行一方，就是因为背后有保护 伞。在洪洞县黑砖窑事件中，有的警察只允许家长解救自己的孩子， 任由窑主恐吓家长；有的劳动监察部门的工作人员参与倒卖童工；有 人为黑窑主通风报信，使其销毁现场并逃匿……各种迹象表明，黑砖 窑背后，隐藏着官商勾结。黑窑奴工可以杜绝吗？ 当“黑砖窑奴工”被绑架被奴役的时候，寻找孩子的家长发现一个小 奴工是自己的同乡，想把他带走。当地派出所丧心病狂的官员，公然 包庇黑砖窑主，阻挠救人的人。他们说，这小孩是窑场花了几百块钱 买来的，你只要找自己的孩子就行了，不要管闲事。400位家长联名 上网诉求“谁来救救我们的孩子”，他们的家长求的是谁？不是政 府，不是“精英”，而是哭求社会，哭求苍天。“山西黑砖窑奴工事 件”中的孩子有的已被奴役了七年。这么多人，这么恶劣的事件能持 续了这么长的时间而居然能不为“中央”所知，最后是靠网络这“现 代化的大字报”才让真相大白于天下。 被买卖者由打手和狼狗看管，完全失去了人身自由，每天在黑砖窑里 象牛马一样劳作14个小时以上。他们不仅得不到任何报酬，动辄还要 遭受毒打。当互联网披露“山西黑砖窑奴工事件”后，人们发现不仅 在山西省临汾、运城、晋城等地存在着这类现象，而且在河北、新疆 等地也同样存在着同类现象。有些地方的问题很可能比山西黑砖窑奴 工的规模更大，时间更长，性质更恶劣。这类普遍共存的现象，显然 已经不是一个简单的“非法用工”、“虐待未成年人”、“贩卖人 口”的问题，而是中国现实中奴隶制的死灰复燃。 事实表明，山西、河北等地的黑窑窑主都不是普通老百姓。无权势的 普通百姓不仅没有条件公开买卖和奴役如此的多未成年人，就连正当 经营的砖窑也很难办起来。黑窑窑主，都是当地掌握党政实权的头面 人物及其亲属。这些权势人物在本村无所顾忌，为所欲为，并且伙同 乡镇和县区的党政机关领导人，在互相利用之中，结成了牢固的共同 利益集团。黑窑奴工现象公开存在了很多年，即使在记者调查和采访 时，也遇到公安警察的层层阻挠和刁难。这说明，要在中国杜绝奴隶 制度是非常困难的。 三、中国的民工就业广泛带有奴隶制的性质 香港《文汇报》承认，中国民工七成属黑工，逾半数以上很难及时领 到薪水。胡锦涛旧部团中央下属的“中国青少年研究中心”发布《中 国新生代农民工发展状况及代际对比》研究报告也承认，目前大陆七 成新生代民工“通过非正规渠道就业”。近六成民工未能及时领取薪 金，建筑业尤为严重。调查还显示，受访民工的月薪仅在500～800元 之间。受访者中，能及时领取月薪的仅占受访对象的45%。这表明中 国的奴隶制已经蔓延到相当层面。 根据调查报告，目前中国政府针对民工跨地区就业和进城务工审批手 续和收费的政策，乱收费、搭车收费的现象非常严重。民工不仅工作 生活的环境差，而且生命健康也难以保证。调研组收回的问卷调查显 示：28.44%的民工反映用人单位没有安排正常的休息日，60.15%的民 工每天劳动时间在八小时以上，半数以上的农民工经常加班加点，休 息休假权难以落实。32.65%的民工认为用人单位没有按照规定提供必 要的安全生产设施、劳动保护条件和职业病防治措施。20%的民工感 到自己的人格受到歧视，17.39%的民工称个人人格尊严受到侵犯，在 一些企业，责骂、体罚、骚扰民工等人身侵害行为时有发生。 凡此种种，都带有奴隶制的特点。 四、血汗工厂与砖窑奴隶 有人建议“重新启动商朝酷刑，来惩罚这些黑心人渣”，但也有人指 出，“酷刑并不能制止腐败，不能挽救一个王朝的覆灭。” 近30多年里，在社会经济制度转型后，劳工受压迫的现象愈加严重， 各种盘剥劳工的血汗工厂应运而生。在这些血汗工厂，劳工的生活工 作环境极为恶劣，健康、生命和基本人权都没有保障。过长的劳动时 间，过度的劳动强度，过低的劳动报酬以及拖欠工资、拒付加班费等 成为血汗工厂攫取巨额利润的普遍手段。 今天发生的“山西黑砖窑奴工事件”绝不是偶然的个案。是谁让劳工 阶层重返奴隶制时代？ 在西方曾有人指出：中国现在实际上是把社会主义和资本主义各自最 坏的东西结合在一起。血汗工厂与砖窑奴隶的普遍发生进一步说明， 只有从中国的现行制度中，才能找到产生这种奴隶制现象存在的根本 原因。 〔转载自《民主中国》2007-07-09；http://minzhuzhongguo.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我是民主党人 致中国民主党联合总部（海外） 第一次代表大会的演讲题 陈西 生活在一个一党专制的国家，一个禁止言论自由、思想自由、出版自 由、禁止结社自由的国家；这样的国家是多么需要张扬人性、伸张正 义、彰显社会良知、建构民主宪政的新秩序呀！这样的国家是多么需 要反对党的出现，以打破阴霾局面，领引人们走出噤若寒蝉的死地 呀！然而，这个国家却如狼似虎式的不断地打压反对党人士。 在这迫害异端的极权时代，我仍然不改我民主党人的身分，我仍然坚 守我民主党人的立场，我仍然大声的宣称：我是民主党人！ 我知道，我公然地宣称自己为民主党人在一个专制极权的国家意味着 什么？这意味着被逮捕，遭受极权政党的专政。 我深知，成为反对党的一员，组织民主党是会令一党独大的共产党政 府恐慌的，继而对我们伸出暴政的魔掌，消灭一切异己力量于摇篮的 襁褓之中。但是，面对着武装到牙齿的邪党政府，我们贵州的民主党 人决不会被藐视凶险和实行全面专政的统治者吓倒。反之，我们认 为，越是在邪恶势力猖狂的时候，越应当要有人站出来，挺身而出阻 止邪恶势力作恶的势头；越是在黑暗的时候，越是需要有人举起光明 的火把，照亮人们前行的道路；越是在全国民众被暴政征服，只能苟 且偷生，不敢面对暴政直言的时候，就越要有民众的良知敢于对暴政 说“不”！ 1995年“6．4”，在武装直升飞机、坦克血洗天安门广场六周年之 际，在大陆中国人找不到南北摸不着自己的良心，被逼迫着与“党中 央保持高度一致”的时候，我们贵州的民主党人同时在天安门，在贵 阳，以《给中共中央的公开信》的形式，向中共说出了“不”，吼出 了民众心底的声音，《公开信》言道：“多党民主政体必定要取代一 党专制，这是历史发展的必然规律：东欧六国的演变，前苏联的解体 已经充分说明了这一点……。 为纪念“6．4”，1995年“6．4”那一天，我们公开宣布成立“中国 民主党贵州分部”，并在《公开信》、《寄语同胞书》等文告上签上 了陈西、卢勇祥、曾宁、黄忠明等人的姓名。 从1995年以来，我们一直不敢忘记我们是民主党人的身分，我们一直 在坚定不移地走争取“解除党禁、报禁”的路。因为，我们知道，中 国走进和谐社会只有走多党民主自由的路。 ◆难道中国人还没有吃够专制极权的苦吗？ ◆难道中国人永远愿意被无缘无故地遭遇警察半夜闯进家门？ ◆难道中国人就不珍惜自己的财产，就愿意自己的财产被一次又一次 　的“充公”？ ◆难道中国人就愿意自己的权利被“三个代表”剥夺或者强奸？ ◆难道中国人就组建选举不出自己的反对党和民意代表？ 一个社会反对党的存在是多么重要啊！在《宪政与民主》〔１〕一书 中，《民主与法治》的章节，西方宪政思想家在谈到良好政府及其过 程中的一些矛盾和历史经验时，谈到了约束权威的重要性。他们认 为：一个健康社会的存在在于有这样的要素，“应该有一个建立在独 立自主的物产所有制、所有人具有民主要素的，可以进行公开争论的 社会，催生反对党联盟。反对派是如此重要，以至于如果不存在反对 派的话，我们就不得不造就一个反对派，以便使民主政治的成立。民 主的要素的引入是要制约国家权力，而不是使国家权力合法化”。 一个非正常的社会则是一个民众失语，不能自组织的社会。单个的 人、一盘散沙的个体、绝对的个人主义是最适合专制者心意的。因 为，失去了话语权，失去了结社能力的个体等于就是失去了社会的本 性，成为孤独无援任人宰割的生物。绝对的个人主义者实际是绝对的 孤独无援者，绝对的孤独无援者正好可任由权威者任意发落。而人生 的悲剧和社会的悲剧就在于权威者的自由裁量权不受限制，每一个个 体没有起来结成反对党联盟以分割权力和制约权力。 我们成立“中国民主党”就是不愿中国再走历史传统恶性循环的老 路，把过去那种争夺权力的生存方式转变为警惕权威者和制约权力的 生存方式上来。在制度上创新，把针对人解决人的矛头转移到针对制 度和解决制度化的问题上，“砍人头变成数人头”，一切政治利益争 端都应该象市场经济一样，在建立多党良性互动式的竞争平台上公开 竞争。 我是民主党人，标志着，我们要走与共产党不同的道路，我们不相信 什么马列主义，更不相信什么共产主义，并且，彻底否定共产党专制 极权的“党天下”。我们要让民众回归到社会的主体地位生活中，不 再被共产党的意识形态伤害，不再为共产党空虚的主义卖命或受奴 役。回归在“主权在民”而非在党的决策机构，回归在自由、民主、 人权、社会正义等等普世价值中。 我是民主党人，从1995年起，我们贵州的民主党人为此坐了26年大 牢。到如今，大陆中国还有许多的民主党人仍然被共产党专制政府关 在监狱。他们是：刘贤斌、许万平、王森、佘万宝、胡明君、秦永 敏、张林、杨同彦、郭新民、岳天祥、吴义龙、陈树庆、张建红、查 建国、高洪明、何德普、刘世遵、胡石根等数十名同道。 这些中华民族的优秀儿女，我们民主党杰出的志士仁人，我们永远不 会忘记你们！ 仅仅我们公开宣称“我是民主党人”，共产党政府就会惊恐万状地把 我们投进大牢，这说明了共产党政府已经十分空虚、脆弱、胆怯、没 有了存在下去的底气。 “我是民主党人”，共产党最害怕我们这样的公开宣称！因为，这样 公开表明的态度，每一次都是对极权恶党的打击和否定！ “我是民主党人”，我们不必结党，共产党也会在这一个又一个的公 开声明中衰败下阵。只要13亿民众中十分之一的人说一句：“我是民 主党人”，共产党的极权统治就将会结束！ 当所有那些爱好自由民主人权的人们自发的吼出：“我是民主党人” 的那一天到来时。中国大陆的极权奴役制度就该寿终正寝了！ 中国贵州民主党人：陈西 代表贵州民主党人向大家致敬！ （2007-05-20初稿） 【附注】 １、《宪政与民主》第五篇《民主与法治》第151页作者：弗朗西 　　斯．西阶尔斯特德 〔原载《议报》2007-07-09；http://www.chinaeweekly.com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 轮回中的苦心花园 小王子情歌54支（06～10） 小王子 　　第六支 　　我诗歌中的阿赫玛托娃，她属于 　　叛乱国度的白色冰火 　　随同季节性的预言，微闭着眼睛 　　谧静的黄昏孕育了圣洁的苍凉 　　过往的熟悉过客，是我曾经骚乱的影子 　　它们在黑红的人群中误闯、迷乱 　　粘于生活的网络，无聊地消耗语言 　　象是一个拙劣的演员，虚妄地露出显目的腚红 　　也许是因为年幼和太多的人性之弱点 　　我已厌倦它们了，还有点惧怕与它们对视 　　现今，在个人灰暗的煎熬之沼泽 　　我学着清理心灵太多的杂质 　　我不甘于玩世不恭的沉沦 　　我还有年少时的晨梦 　　有时难免耽于幻象 　　可总会有一种声音在呼唤我，守护着我 　　我听到这透明的声音了 　　是你的眼眸与掌心，在恒久的穹宇间滋润着我 　　第七支 　　东方的京城，惨白单调的赞美诗驾驭氤氲 　　渗入苍生的肺叶，一堆叶脉模糊干涸 　　话筒与高音喇叭，没有最荒诞只有更荒诞地洗脑着 　　古老的文化，神圣的习俗 　　在伟光正假大空的伪革命围剿中，几乎没有幸存者的正义之战 　　蒙住污垢的哀怨，从滑稽的弃妇之口堂皇溜出 　　我的默祷在粮食深处自怜 　　我不禁询问：人的忍耐可有尽期 　　我的爱，你能与我共享隔绝爱愿的光阴么 　　第八支 　　随手拾起一枚落叶，把它翻转来翻转去 　　我憋着揉碎它的欲望 　　我祈盼有那么一天 　　春花秋月同奏起盛夏的灵魂交响 　　我们，在严冬的洞穴看护 　　活蹦乱跳的孩子，学习他们毫不禁忌地 　　捅破浮躁的裹尸布，皇帝的新衣 　　只要一息尚在，我们就不放弃寻求人类的精神出路 　　只要真相不灭，我们就有充分的理由至善至美 　　第九支 　　我朴素的道友，我善良的情人 　　我的心灵只为你们裸露，我的羞涩也只有你们抚摩 　　月有阴晴圆缺啊，要悲欢离合 　　得抓紧时间 　　在你芬芳的唇齿间，掩藏着我不知悉的惊天秘密 　　是相同的皈依之心，大悲之愿 　　把陌路上的行吟，自然穿成一串清香的念珠 　　第十支 　　血腥的动作怎能在我们的诗行中省略呢 　　我童年的伙伴，我青春的师长 　　每当暴虐的兽形扼住求生的脖颈 　　我的纯真高洁之美的化身 　　你和颜悦色，感染我热爱生命 　　你风驰电掣，激励我振翅傲飞 　　西施太清瘦，玉环太娇媚 　　貂婵太柔弱，昭君太沉静 　　红拂太冷漠，飞燕太浮躁 　　清照太凄清，黛玉太忧愁…… 　　这些神奇的可爱女子，各有动人之处 　　给人们以美的渴望，生的浮想 　　纷纷走入人们的琴棋书画 　　我却更心仪敬畏于淋漓血光中 　　悲歌自由与真理的坚韧身躯 　　光辉四射的庞大魂魄，超然苦难与死亡 　　永恒震彻中华 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 盛世童奴 韩杰生 　　　　　　　　　　模糊的，黑黝的 　　　　　　　　　　一张似人非人的脸 　　　　　　　　　　总在我眼前晃动 　　　　　　　　　　一仰头，一捧手，一转身 　　　　　　　　　　一次、两次、无数次 　　　　　　　　　　象是机器人 　　　　　　　　　　又象是星外人 　　　　　　　　　　有人说 　　　　　　　　　　那是儿童 　　　　　　　　　　那是八岁的儿童 　　　　　　　　　　你看他脸是园的 　　　　　　　　　　个子小小的 　　　　　　　　　　只能站在砖瓦机的肚子里 　　　　　　　　　　有人说 　　　　　　　　　　那是童奴 　　　　　　　　　　那是黑窑场的童奴 　　　　　　　　　　你看他的脸是苦涩的 　　　　　　　　　　表情呆呆的 　　　　　　　　　　已经失去自由动作的意志 　　　　　　　　　　我不敢相信自己的眼睛 　　　　　　　　　　我更怀疑自己的听觉神经 　　　　　　　　　　也许他们制出的砖瓦 　　　　　　　　　　一瓦值千金 　　　　　　　　　　一砖价连城 　　　　　　　　　　都统统汇入那金光闪闪的ＧＤＰ 　　　　　　　　　　我悲哀 　　　　　　　　　　那个和谐社会 　　　　　　　　　　我哭泣 　　　　　　　　　　那个最大最长的盛世 　　　　　　　　　　我的心在颤抖 　　　　　　　　　　那个大国就这样咄咄崛起 　　　　　　　　　　（2007-07-03） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 胡锦涛时代新闻工作者的命运 林泉 　　　　　　　　你的职业是歌颂贪官， 　　　　　　　　你的义务是掩盖腐败。 　　　　　　　　不许为老百姓说话， 　　　　　　　　不得同情访民和乞丐。 　　　　　　　　你的社会地位不如妓女， 　　　　　　　　良知记者的命运还不如小白菜。 　　　　　　　　探求新闻的路上到处是地雷， 　　　　　　　　违背党的旨意就严惩不贷。 　　　　　　　　如果你同情弱势群体， 　　　　　　　　如果你胆敢揭露社会的不公和腐败， 　　　　　　　　党会编织罪名送你进监狱， 　　　　　　　　黑社会可以明目张胆地要你的脑袋。 　　　　　　　　能编织谎言你就青云直上， 　　　　　　　　能欺骗人民你就是党的最爱。 　　　　　　　　出卖良心是你的基本信条， 　　　　　　　　升迁路上专比谁更坏。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 独来独往 最高指示：做一个好人（之2） 东海一枭 　　　　　　　　　　荒村也好闹市也好 　　　　　　　　　　都是独来 　　　　　　　　　　一个人也好千万人也好 　　　　　　　　　　一样独往 　　　　　　　　　　你们需要就抱团活着吧 　　　　　　　　　　你们喜欢就暗中跟着吧 　　　　　　　　　　但不要亮相 　　　　　　　　　　不要打扰我独坐独行 　　　　　　　　　　独歌独舞 　　　　　　　　　　独活独死 　　　　　　　　　　独自天葬 　　　　　　　　　　（2007-07-06） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 专访陈水扁：以“台湾”名义加入联合国 《华盛顿邮报》 ┌────────────────────────────┐ │　美国知名媒体《华盛顿邮报》（Washington Post）今（8）　│ │　日于国际版以《台湾领导人推动公投以“台湾”名义加入联　│ │　合国》为题刊出晋访陈总统水扁先生之报导。　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──台湾总统府　│ └────────────────────────────┘ 在台湾实施解严即将届满20周年前夕，总统接受专访时回忆表示， 1986年9月28日，民主进步党诞生，不仅是突破当时的党禁，也是冲 戒严体制，而在之后十天，当时蒋经国总统接见美国《华盛顿邮报》 发行人葛莱姆女士时终于说出要解除长达38年的戒严。所以解严不是 蒋经国先生的德政或恩赐，而是连蒋经国先生身为总统也无法抗拒民 主的洪流。 总统强调，这是台湾人民奋斗的成果，也是许多民主菁英、政治领 袖、及最伟大的基层支持者、追随者，前仆后继、并付出生命代价、 自由的代价，以及家庭美满幸福的代价所换取的。 对于以全国性公民投票决定以“台湾”名义申请加入联合国，总统再 度表示，民主是台湾最重要的资产，而公投是台湾对抗中国共产党集 权体制最有利的武器，也是最佳的ＴＭＤ。在过去的七年，我们另外 一项最感骄傲的民主巩固与深化的工程是，我们能够让公投从政党轮 替之前，是所谓的政治禁忌、所谓的洪水猛兽，是等同于所谓的灾难 与战争，变成今天成为台湾的民主制度之一。 总统指出，连中国国民党也都决议推动参与联合国案，可见这已经是 台湾社会朝野的交集与共识，也就是说，公投ＵＮ案已经是台湾社会 的主流价值、多数的意见。总统并表示，公投是台湾民主的巩固与深 化，符合台湾主体意识的路线，这是一条必走的路，也是一条正确的 路，而且也会一直持续走下去的路。在台湾的社会，是不可能去阻挡 的，杯葛也没有用，所以，所谓的台湾民主之路，是一直在往前走， 民主进步党之所以能够成功，是因为站在台湾人民这一边，站在台湾 民主这一边，站在台湾社会主流价值这一边。 对于美国政府表示反对以“台湾”名义申请加入联合国，总统也重 申，用台湾的名义，就象以前我们参加ＡＰＥＣ用ChineseTaipei的 名义、参加ＷＴＯ用台澎金马特别关税领域的名义，用台湾的名义申 请加入联合国，无涉国号的改变，也跟“四不”的保证没有违背。总 统强调，我们还是愿意跟美方深入地沟通并交换意见，我们非常重视 美方的关切跟意见，但是有些误会的部分，还是要说清楚，以免被扭 曲、被误解，而影响到台、美两国的互信基础以及长期的友谊。 ============================================================ 总统接受《华盛顿邮报》专访问答全文如下： ============================================================ （以下“提问一”、“提问二”等简称“问”；总统简称“总”。） 问：感谢总统拨冗接受访问，我知道总统刚接见地方支持者，与他们 　　进行茶会，我刚才与在座人士提到，毛泽东曾说“革命并不是一 　　场茶会”，但我想有时政治是需要茶会才能进行下去，这也彰显 　　了两个国家政治制度的不同，也带到我想跟总统请教的问题。台 　　湾已经解严20年，20年前，蒋经国先生透过接受本报社的专访时 　　宣布即将解严，请教总统个人在20年来的发展经验，及这20年解 　　严来对您政治生涯的意义。 总：台湾解除戒严今年刚好20周年，个人非常荣幸接受《华盛顿邮 　　报》的专访，这是非常具历史意义的。就象在21年前，即1986年 　　10月7日，贵报发行人葛莱姆女士专访当时的蒋经国总统一样， 　　他第一次说出台湾要解除戒严，果真就立即批示要在20年前── 　　即1987年7月15日凌晨──开始解除长达38年的戒严。有人说， 　　解除戒严是蒋故总统经国的德政及恩赐，我相信这是时代的潮流 　　走到那一天，不得不被迫来解除戒严。大家都知道，有三个支柱 　　支撑国民党半世纪的在台统治，这三大支柱包括：大中国意识型 　　态、党国体制、及戒严统治。有关大中国意识形态，目前我们还 　　在努力当中，尚未真正完成；有关党国体制，已经在本人2000年 　　当选台湾总统、完成历史上首次的政党轮替及政权和平转移后， 　　在过去的七年，党国体制已逐渐解构；而戒严统治，在20年前， 　　我们终于解除。在戒严时期，我们都了解到，国民党靠着戒严统 　　治，可以实施党禁、报禁、禁止集会游行，国会也可以不用全面 　　改选，是所谓的万年国会，而且省市长不必民选，总统更不是由 　　人民直接选出。1979年12月10日美丽岛事件的发生及1986年9月 　　28日民主进步党的成立，是导致蒋故总统最后不得不被迫解严的 　　两大重要因素。 　　大家都知道时代的潮流、时代的趋势、时代的主流价值绝对不是 　　任何一个人、任何一个政党所能够阻挡。民主的洪流一直到1979 　　年美丽岛事件发生，纵使用镇压、用武力要来铲除、要来消灭这 　　个民主的香火，要来逮捕所有的民主斗士，这是不可能的事情。 　　民主斗士仍然前仆后继，而民主的香火也不可能熄灭掉。 　　后来美丽岛事件几位民主斗士被以惩治叛乱条例二条一唯一死刑 　　的罪名加以逮捕，并起诉审判。其实他们被罗织成狱的理由之一 　　就是，他们所提出的十大诉求，其中包括解除戒严。个人有幸作 　　为当时美丽岛事件的龙头──黄信介先生的辩护律师，深深了解 　　到，他们没有叛乱，他们的政治主张不但是言论自由应该给予保 　　障的，最重要的，也是站在台湾社会主流价值这一边。但非常遗 　　憾的、非常痛心的，当时的政府执政党中国国民党竟然可以乱 　　判。 　　解除戒严、开放党禁、开放报禁、国会全面改选、省市长民选、 　　总统民选等等这些政治的诉求，在美丽岛事件是所谓叛乱、犯 　　罪，二条一可以判死刑的证据。而今天这些政治的诉求已经全部 　　实现，但20年之前这是叛乱。 问：请教总统，当时担任黄信介先生辩护律师时年纪是多大？ 总：29岁，我是最年轻的辩护律师。因为没有人敢为龙头老大的黄信 　　介来辩护，所以我这位菜鸟的年轻律师比较不懂事，所以我这样 　　就冲出来，义不容辞地作他的辩护律师。 　　但是我们认为，虽然在有形的军事法庭我们不幸地败诉，但最好 　　的辩护并不是在有形的军事法庭，也不是为他们提出上诉或复 　　审。我们认为，最好的辩护应该要继续走这些民主前辈还没走完 　　的这条坎坷的民主大道。所以在美丽岛事件后，不只是美丽岛事 　　件的家属站了出来，包括辩护律师群也是一个一个跳出来参加台 　　湾的民主运动。而且不只政治运动，也包括农民运动、工人运 　　动、妇女运动、原住民运动等等，可以说是如雨后春笋般全部动 　　了起来。 问：我想了解当时出来参与争取民主运动主要的是否都是所谓的本省 　　人，或是一开始就有所谓外省人或外省第二代子弟的参与？ 总：其实参与民主运动并不限于所谓的本省人。当时包括我们很多民 　　主进步党创党的前辈，我相信，也包括很多外省籍政治菁英，象 　　费希平立委、傅正教授，甚至我们创党的首任主席江鹏坚，他们 　　都是外省籍。不过，我要强调的是，整个民主的洪流在当时“美 　　丽岛事件”发生后的几年，非常的澎湃，可说象排山倒海而来。 　　包括本人在内，我们也是办党外杂志来批评政府，来追求百分之 　　百的言论自由，来追求我们理想中的民主、自由、人权与和平的 　　普世价值，希望能在台湾这块土地上生根、成长与茁壮。 　　1984年我到美国参加“台湾教授协会”（ＮＡＴＰＡ）所办的年 　　会，并做了演讲，回来之后要兑现我向所有乡亲所做的承诺，要 　　催生新党，所以在当时的《自由时代》系列杂志特别开辟了组党 　　的专栏，我们在催生组党的促进会就是要来催生新的政党的诞 　　生，要来突破党禁，而大概有十期左右都在鼓吹成立新党，因为 　　戒严是台湾民主改革最大的障碍，要搬开戒严的石头就必须要突 　　破党禁，一定要催生新的政党的诞生。所以我们开辟组党专栏， 　　但写了大概十期就爆发所谓的“蓬莱岛案”，其实那是要逮捕、 　　审判我们的一个借口，也就是所谓的“他案审判”，不是真的在 　　办所谓的“蓬莱岛案”，而是害怕我们在催生新的政党的诞生， 　　所以有人说这是他案的代表。 问：是1984年吗？ 总：1984年。1984年“蓬莱岛案”爆发。在历时一年多之后，也就是 　　1985年判刑确定，当时我们在入狱之前，知道在戒严时期无法让 　　我们作集会游行，所以在入狱之前举办了《一人一元轮椅行军》 　　的集会活动，我们办了七场，在全国各地全都遭到镇暴警察的镇 　　压。 　　1986年6月10日我们正式入狱，紧接着没几个月又有林正杰案的 　　发生而狂飙街头。所以在我入狱约三个半月之后，也就是1986年 　　9月28日，民主进步党终于诞生了。这在戒严时期是很大的政治 　　奇迹，也在测试当时的政府中国国民党要不要大肆地逮捕，要不 　　要再发生一次的“美丽岛事件”，但是整个民主的潮流走到1986 　　年9月28日逼使当时的政府不敢这样做。所以民主进步党的成 　　立，顺利地突破党禁，其实也是冲撞戒严体制，所以当民主进步 　　党冲撞戒严体制、突破党禁成功之后只有十天，也就是当年10月 　　7日蒋经国总统接见贵报发行人葛莱姆时终于说出他要解除长达 　　38年的戒严。所以不是蒋经国的德政或恩赐，而是连蒋经国身为 　　总统也无法抗拒民主的洪流。 　　这是台湾人民奋斗的成果，也是许多民主菁英、政治领袖、及最 　　伟大的基层支持者、追随者，前仆后继、并付出生命代价、自由 　　的代价，以及家庭美满幸福的代价所换取的。 问：过去台湾创造了举世称赞的、日益茁壮且璀灿的民主。但是台湾 　　的民主对于两岸关系会造成怎么样的影响？由于中国和台湾的政 　　治制度有如此的差异，这两个不同的国家要如何共存、和平相 　　处？ 总：刚才我特别提到，大中国意识形态，党国体制及戒严统治是过去 　　支撑国民党政权连续执政50年最主要的三大支柱。其实，在中国 　　也是这三大支柱来支撑中国共产党政权。在中国没有所谓的戒严 　　问题，但是有极权统治问题，它是由中国共产党一党专政的极权 　　统治，因此中国没有民主选举制度，也没有言论自由、新闻自 　　由、及宗教信仰自由。当然中国也没有健全的政党政治、没有国 　　会监督、也没有舆论的监督。 　　中国仍然是一个党国体制的国家，以党领政，以党领军。台湾的 　　党国体制已经解构，军队国家化，军队已不再是中国国民党的国 　　民革命军，但是中国的解放军仍必须要服从党的绝对领导。在中 　　国的党国体制之下，它是以党领政、以党领军，中国共产党超越 　　国家，也超越政府，凌驾于国家及政府之上。 　　在中国同时也有非常强烈的大中国意识形态，它与国民党过去统 　　治台湾时期一样都具有大中国主义，在大中国主义之下，中华民 　　国包括台湾、中国大陆及外蒙古。国民党的大中国意识形态认为 　　台湾只是中国的一个地区，只是中华民国的一个地方行省。国民 　　党的大中国主义主张“一个中国”的原则，而且也主张海峡两岸 　　终极必须统一。而中国的大中国主义主张台湾是中华人民共和国 　　的一部分，台湾是中华人民共和国的地方政府、地方行省，它认 　　为台湾不是国家。因此在大中国意识形态之下，中国先收回香港 　　及澳门，接着要收回台湾、吞并台湾、统一台湾。 　　因此中国所谓的“一个中国”原则就是只有一个中国，台湾不是 　　一个国家，台湾是中国的一部分，台湾是中华人民共和国的一部 　　分，而且中国必须统一。所以国民党和中国共产党唯一的交集就 　　是双方都主张“一个中国”及“终极统一”。 　　刚才您特别问到台湾人、外省人及本省人问题，我们认为在台湾 　　内部目前不是省籍的问题，而是国家认同的问题。在民进党创党 　　之初，有很多的大陆籍的精英参与创党，同样地，今天参与台湾 　　民主运动的精英及民进党内部重要的领导干部当中也有外省籍的 　　朋友。也有很多乡亲参加国民党，主张或呼应中国终极统一；相 　　对于大中国意识形态，台湾的主流价值便是台湾的主体意识，所 　　谓台湾的主体意识是指－认同台湾、认同台湾是一个主权国家、 　　认同台湾这个主权国家与中华人民共和国是各自独立的国家，所 　　以两岸目前最大的问题是制度与生活方式不同的问题、并且也是 　　国家认同分歧的问题，因此我们一再诉求、倡议及主张，若两岸 　　要对话，解决两岸的争端应该包括四个原则:主权、民主、和 　　平、对等；主权的原则即必须认同与尊重台湾是一个主权独立国 　　家的事实和现状，绝不能将台湾矮化、边缘化、地方化、或去政 　　府化和公权力化；民主的原则包括台湾的未来、两岸的关系如何 　　走向与决定，应尊重台湾2,300万人民的意愿和选择；和平的原 　　则是指两岸的歧见、台海的争端必须透过和平对话方式解决，绝 　　不可诉诸武力或其他非和平的手段；所谓对等的原则是指两岸都 　　是平等的，关于两岸的议题必须由政府与政府对话解决，任何政 　　党、个人、民间团体都不能够取代政府的公权力；换句话说，中 　　国政府必须透过与台湾政府对话，《国共论坛》的方式是不可能 　　解决台海争端及两岸歧见的，而且《国共论坛》与民间、政治团 　　体再多的共识结论和协议都无效，对政府无拘束力。 问：总统稍早提到国家认同的问题，也提到台湾主体意识日益高涨， 　　您认为台湾主体意识已高到人民未来无法接受和中国的统一了 　　吗? 总：我相信所谓香港模式的“一国两制”在台湾不但没有市场，包括 　　两岸的“终极统一”在台湾社会也是少数，这也是为什么2006年 　　必须要“终统”、“废统”，因为“国统会”、《国统纲领》之 　　所以存在是中国国民党内部的决议，完全没有经过最高民意的国 　　会通过，不仅没有任何法源、民意基础，更是国民党一己之私的 　　内部文件。国统会、国统纲领接受一个中国原则而且也主张两岸 　　终极统一，这不但违背多数民意，也剥夺了2,300万台湾人民自 　　由的选择权，这是抵触主权在民的。 问：我知道人民有权利自由选择并决定自己的未来，但总统认为所谓 　　的台湾主体意识的形成，现在是否已经完全形成了，是不是所有 　　的人对于他们未来的选择在他们的心中都有定见、都有答案？ 总：台湾是一个民主多元的社会与国家，所以不可能是一言堂，不可 　　能只有一种声音、一种意见、一种主张，所以我们容许有不同的 　　政治主张与意见的提出与坚持。我们尊重言论自由、保障新闻自 　　由，但是台湾主体意识确实经过这将近七年来大家共同的努力， 　　已经成为台湾社会的主流价值。自称为台湾人而不是中国人的， 　　或自称为中国人而不是台湾人的比例的消长，就可以了解到台湾 　　主体意识的抬头。在本人2000年就任总统之初，自认为台湾人的 　　是36%，而去年11月已达到60%，今年上半年又有新的民调显示已 　　经达到68%。今年5月我们正式向ＷＨＯ秘书处提出要以台湾的名 　　义加入世界卫生组织，我们不但在民调上得到95%台湾人民的支 　　持，而且在立法院那么分歧的国会殿堂，5月11日立法院不分朝 　　野政党一致支持政府能够以台湾的名义直接申请加入ＷＨＯ。又 　　有一项最新民调显示，尽管在美国的反对之下，有关以台湾的名 　　义申请加入联合国，也得到71%的支持，台湾主体意识不可能得 　　到100%人民的支持，但是很清楚的，台湾主体意识不但是台湾社 　　会的主流价值，而且有愈来愈多人支持，这是毋庸置疑的。 问：现在您第二任任期离届满只剩九个月的时间，刚才总统提到的台 　　湾主体意识的高涨，这是总统希望为台湾所留下来的历史遗产 　　吗？是您希望后来的人记得这是您的政绩吗？ 总：当然能够让台湾主体意识抬头、高涨，成为台湾社会多数主流的 　　价值，这是个人担任总统两任八年最感欣慰的事情之一。台湾作 　　为一个新兴民主国家，有所谓的政党政治的恶斗，有所谓转型正 　　义的难题，有所谓的宪政体制的选择等问题，但是最严重也是最 　　严肃的问题，是国家认同问题。台湾主体意识的抬头与高涨，台 　　湾主体意识能够成为台湾社会的主流价值与多数，相信可以慢慢 　　凝聚台湾内部团结的力量，台湾也才可能成为一个正常的国家， 　　因为台湾主体意识的高涨绝对有助于国家认同分歧的化解。 　　当然作为第一位政党轮替之后的台湾总统，能够逐渐地解构党国 　　体制，让民主能够更加的巩固与深化，这是非常重要的。在过去 　　的几年，能够让军队真正的国家化，让政党退出行政机关、退出 　　校园、退出司法机关，甚至政党不再经营事业以及有关其他党国 　　体制解构方面，我们做了很多的努力，也有一定的成果，这是令 　　人感到欣慰的。 　　民主是台湾最重要的资产，而公投是台湾对抗中国共产党极权体 　　制最有利的武器，也是最佳的ＴＭＤ。在过去的七年，我们另外 　　一项最感骄傲的民主巩固与深化的工程是，我们能够让公投从政 　　党轮替之前，是所谓的政治禁忌、所谓的洪水猛兽，是等同于所 　　谓的灾难与战争，变成今天成为台湾的民主制度之一。中国国民 　　党过去所谓的洪水猛兽、等于灾难的公投，在2004年我们举行全 　　国性第一次公民投票，还极尽给予杯葛抵制。几年过去了，特别 　　在今年，我们看到的国民党不再抗拒公投、不再杯葛公投，而且 　　也继民进党之后，我们要提案举行公投，国民党也提了几个案子 　　要跟进，我们非常的欢迎、也非常的乐见，至少国民党不敢说这 　　是洪水猛兽，不再视为政治禁忌，也不再杯葛、不再抵制，他们 　　也要提公投提案，这很好，可以让公投慢慢地变成我们的制度、 　　变成人民的生活的一部分，这个就是进步。 　　民进党提案，要以台湾的名义申请加入联合国，美国政府表示反 　　对，但是今天我们也看到了中国国民党，他们也在本周三正式决 　　议，也要推动参与联合国（ＵＮ）的公投案，我不晓得美国政府 　　又作何感想？因为这已经是台湾社会朝野的交集与共识，也就是 　　说，公投ＵＮ案已经是台湾社会的主流价值、多数的意见。 　　我们执政期间，大家很清楚地可以作一个综整，在台湾主体意识 　　的努力，以及在巩固深化台湾民主所作的打拼，绝对是非常亮丽 　　的。从2002年，我们说出台湾、中国一边一国，2003年完成公投 　　立法，2004年我们推动全国性第一次公民投票，2005年完成公投 　　入宪，2006年废统、终统，2007年推动以台湾名义申请加入“世 　　界卫生组织”（ＷＨＯ）及“联合国”（ＵＮ），当然明年总统 　　大选就是公投的继续举办，其中也包括加入联合国的公投在内。 问：美国之所以会反对公投的原因，是因为他们对公投有些误解？或 　　者有美国自己的国家利益，而这些利益却不符合台湾的国家利 　　益？ 总：我看应该是中国的因素，是不符合中国的利益。公投是台湾民主 　　的巩固与深化，符合台湾主体意识的路线，这是一条必走的路， 　　也是一条正确的路，而且也会一直持续走下去的路。 　　在台湾的社会，是不可能去阻挡的，杯葛也没有用，所以，所谓 　　的台湾民主之路，是一直在往前走，民进党之所以能够成功，是 　　因为我们站在台湾人民这一边，站在台湾民主这一边，站在台湾 　　社会主流价值这一边。以台湾的名义申请加入联合国，要举行公 　　投来决定，大概有三大块，但是我们要请问，到底哪一块有问 　　题，所以反对。是反对公投？还是反对参加联合国？还是反对用 　　台湾的名义？这个公投连国民党都不敢反对了，在2004年，他们 　　杯葛公投、反对公投，但是2007年，他们已经要提出多项的公投 　　提案，其中也包括参与联合国的公投，不但参与ＷＨＯ，以台湾 　　的名义申请加入ＷＨＯ，国民党都赞成，要加入联合国他们也不 　　敢反对，所以国民党赞成用台湾的名义参加ＷＨＯ，在他们有关 　　联合国的公投提案也包括用台湾的名义在内，并没有排除台湾的 　　名义。用台湾的名义，就象以前我们参加ＡＰＥＣ用Chinese 　　Taipei的名义、参加ＷＴＯ用台澎金马个别关税领域的名义，我 　　们用台湾的名义申请加入联合国，无涉国号的改变。也跟“四 　　不”的保证没有违背，谁能够讲得出来，以台湾的名义申请加入 　　联合国，到底违背“四不”保证的哪一个保证？哪一个“不”？ 　　不过我们还是愿意跟美方深入地沟通并交换意见，我们非常重视 　　美方的关切跟意见，但是有些误会的部分，我们还是要说清楚， 　　以免被扭曲、被误解，而影响到台美两国的互信基础以及长期的 　　友谊。 问：所以我可以说公投是一定会举行的吗？ 总：国民党也在推动公投的提案，民进党也在推动公投的提案，所以 　　明年一定会有很多的公投提案跟大选合并举行，所以不可能说没 　　有公投。不是民进党喜欢公投，连国民党现在都比我们更喜欢公 　　投，我们有一句俗话说“拿香跟着拜”（台语），我们欢迎国民 　　党拿香跟着民进党拜，但是没想到国民党竟然拿公投的香，而且 　　还拜得比我们还认真。所以我呼吁国民党应该要对于2004年我们 　　推动公投时，他们对我们杯葛、抵制、扭曲甚至污蔑，应该向全 　　国人民道歉才对。 问：我想再问最后一个问题，有关立法院通过军购案，目前好象只通 　　过其中一小部分，就是Ｐ３Ｃ反潜飞机的预算，但是总统认为这 　　个军购案是不是到目前已经结束了、已经不再有讨论的空间了？ 　　或者是还会继续再努力、继续再拼下去？ 总：有关军购案，我们好不容易走出了令人欣慰、令人鼓舞的第一 　　步，当然这只是第一步，还不是最后。所以包括潜舰的部分先给 　　我们部分的评估费用，关于爱国者三型飞弹，对于二型飞弹的提 　　升，也给我们支持。三型飞弹我们会在下年度来编列，因为过去 　　他们之所以反对，是因为2004年3月20日的公投没有通过就必须 　　要等三年，如今三年过了，当然就可以再度编列。另外，F16C/ 　　D型的战斗机，他们也给我们经费上的支持，不过却部分冻结， 　　但是只要拿到发价书，就可以解冻，我们会继续争取国会的支 　　持。Ｐ３Ｃ的部分，经费全部支持。我们也会在新的年度，希望 　　国防预算能够达到ＧＤＰ的3%，也代表了我们强化台湾国防、提 　　升自我防卫的决心。三大军购案我们还会继续编列预算，来争取 　　国会的支持，所以走出第一步，就有第二步、就会有成功的最后 　　一步。第一步最难走，当走出第一步、踏出第一步之后，接下来 　　就好走多了，我们有信心。 （台湾总统府新闻稿/中华民国96年07月08日） 〔原载《华盛顿邮报》；转载自《新世纪网》2007-07-10 00:17； http://www.ncn.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 宝石鉴定：香港还是东方明珠吗？ 直言 香港回归后的十年，个人平均收入没有多大的改变，总共只升不到2% 左右（以美元计算）。特区政府6月21日公布的最新失业率为4.3%， 还是比1997年的不到2%要高出两倍多。而且，2006年香港的“基尼系 数”（Gini Coefficient，0.4视为警戒线，若超过0.6就达到因贫富 悬殊巨大而可能引发社会危机点）已达0.533，为厉年最高，说明香 港“富者愈富、穷者愈穷”的问题十年内正在进一步恶化。以上的纵 向发展实在很难令人发现可骄傲之处，横向比较足以让港人大失所 望。以过去的宗主国英国为参照物件，其失业率由97年的7.2%下降到 现在的5.4%，完全与香港背道而驰。香港97年的人均ＧＰ为27,055美 元，远高于英国的22,782美元，正如龟兔赛跑，而2006年的英国以 39,213美元人均ＣＤＰ赶上并远远地抛开还在沉睡中的香港（06年人 均ＧＤＰ仅为27,466美元）。 　　回归十年香港和英国人均ＧＤＰ的变化 　　──────────── 　　年份　　香港　　　英国 　　──────────── 　　1997　　27,055　　22,781 　　1998　　25,352　　24,383 　　1999　　24,600　　24,998 　　2000　　25,144　　24,542 　　2001　　24,744　　24,286 　　2002　　24,340　　26,541 　　2003　　23,428　　30,470 　　2004　　24,393　　36,019 　　2005　　26,000　　37,042 　　2006　　27,466　　39,213 　　资料来源：IMF网站 单位：美元 都是中国因素造成香港薪资停滞，贫富差距越来越大，自杀率越来越 高：十年来（1997～2006）台湾国民所得在统媒一片经济停滞的唱衰 声中好歹也从13,904美元增加到16,030美元，增加了2,000多美元。 香港国民所得十年才增加几百美元，远不如台湾。可见中国磁吸效应 的可怕！ ◆香港的国民所得ＧＤＰ1997年27,055美元～2006年27,466美元，十 　年只增加411美元，增加1.51%。 ◇台湾的国民所得ＧＤＰ1997年13,904美元～2006年1,6030美元，十 　年增加2,120美元，增加15.25%。 ★在统媒口中经济十年停滞的台湾，其人均ＧＤＰ增加的百分比竟然 　是高达所谓的经济模范生香港的十倍！！ ◆香港的失业率：特区政府2007年6月21日公布的最新失业率为 　4.3%，比1997年的2.2%要高出约两倍。 ◇台湾的失业率：台湾2007年五月份的失业率为3.87%，而1997年台 　湾的失业率为2.72% ◆香港的失业率2.2%（1997）～4.3%（2007），十年增加95.5% ◇台湾的失业率2.72%（1997）～3.87%（2007），十年只增加42.2% ★在统媒口中工作很难找的台湾失业率，竟然比每年有数百万大批中 　国观光客去观光消费的香港失业率还低0.44%。而如果跟97年相 　比，97年时香港失业率还比台湾低0.52%，经过一国两制的十年统 　治后，失业率反而竟然比政治乱哄哄的台湾高0.44%，那到底是台 　湾该学香港、还是香港要学台湾呢？ ◆香港计算贫富差距的基尼系数2006年为0.53。 ◇台湾2006年基尼系数为0.35。 ★2006年香港的“基尼系数”（Gini Coefficient，0.4视为警戒 　线，若超过0.6就达到因贫富悬殊巨大而可能引发社会危机点）已 　达0.533，为厉年最高，说明香港“富者愈富、穷者愈穷”的问题 　十年内正在进一步恶化。而台湾基尼数字较小表示所得越平均！ ★而如果以五等分家庭收入来比较，前五分之一家庭比后五分之一家 　庭年收入，四小龙中：韩国7.4倍，香港17.7倍，新加坡20.9倍， 　台湾6.04倍（中国33倍！）。 ★台湾是四小龙中所得分配最平均的！ ★台湾更是属于世界上最平均的一级（比美国好得多）。不要在乱说 　台湾贫富悬殊：一国两制下的香港贫富悬殊比台湾严重的多了！台 　湾经济不好的原因，其实都是中国磁吸效应因素造成的，不要再乱 　侃拖给扁政府了！ 香港失业率比台湾严重得多：港人工资十年没有增加，低技术工作工 资还一直降低，贫富悬殊比台湾严重得多。台湾的五等分家庭收入比 只有六倍多，香港高达17倍，全港700万人口，有100多万生活在贫穷 线之下，跟中国走得越近越带衰，更何况香港是金融中心自由港，一 大堆ＧＤＰ都只是在香港注册的外资创造出来罢了。这些外资公司往 往连一个香港本地人都没有。香港物价昂贵贫富悬殊没有最低工资限 制，港人的生活水平都还不如台湾人，还想要三通直航共同市场，那 不是自寻死路吗？ 统媒最喜欢说香港股市市值增加多少。港股市值大量增加，不过是大 量中资企业到香港上市的结果。港股市值一半以上都是中资企业，如 果单以本益比而言，台股20倍，港股才不过约19倍。台股表现其实比 港股还要好！至于统媒也很喜欢说香港贸易量远超台湾，高雄港排名 退步。香港是自由港，一半以上的出口都不过是邻近地区如中国及东 南亚的转口贸易额罢了。如果以香港本地的出口而言，甚至每年都还 是负成长一、两成，比台湾还差得多。拿一大批转口贸易额怎能说是 超越台湾？基础本来就不一样怎么比较？至于香港是规模较小的城市 经济体，经济成长率很容易受到资金流动的影响，经济成长率高高低 低相差很大。在经济成长循环的高周期有几年经济成长超过台湾也是 很正常的事。不过，只要景气反转、泡沫破裂，香港经济成长率就会 远低于台湾。亚洲金融风暴就是最好的例子！ 反观韩国。韩商对中国的投资远少于台商跟港商。韩国人要投资都以 国内为首选，并不贪图中国廉价资源跟劳力，并致力于研发技术创新 跟产业升级并跟中国保持距离。韩国人也都对自己的国家很有信心， 不象台湾有严重的资金外流问题。所以，韩国国民所得十年来能大幅 成长。台湾该学香港还是学韩国，答案再清楚不过了！ 〔原载《世界民意网．世界民意论坛》2007-07-09 18:50；http:// www.wpoforum.com/viewtopic.php?fid=1&tid=24640。提供者：（加 州佛理蒙）赵紫龙〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 张俊雄：用人以国家人民为念 无政党派系考量 中央社 〔中央社记者吴素柔台北10日电）行政院长张俊雄今天表示，他当行 政院长的用人准则，“没有什么系的人马、什么派的人马、也没有什 么党的人马”，只有以人民为念，谋求国家长远利益，期待所有公务 人员都是以人民为念的公务人员。 张俊雄上午出席人事行政局举办的“行政院96年模范公务人员”颁奖 典礼，致词时做以上表示。 张俊雄说，行政院陆续推出四大都市更新案、渔业署南迁、调整基本 工资、推动农村改建方案等措施，有人说是开“选举支票”、“炒股 票”、“炒地皮”，其实这些政策背后有价值抉择，就是为了台湾经 济长远发展，拉近城乡差距，缩短贫富悬殊，照顾社会弱势。 他表示，公务人员要图人民最大福祉，谋国家长远利益，人民希望政 治安定、社会祥和、经济发展、安居乐业，希望全体公务人员都是以 人民为念的公务人员。 96年模范公务人员由内政部科长姚惠文等60位获奖，获颁奖座及奖金 50,000元，并有公假五天安排国内旅游，总统陈水扁也将召见嘉勉。 　　〔图片说明〕行政院96年度模范公务人员颁奖典礼10日在公务人 　　　　　　　　力发展中心举行，行政院长张俊雄（左）亲自颁奖 　　　　　　　　给每一位获奖者，来肯定他们的工作表现。（中央 　　　　　　　　社──图片从略；下同──编按） 人事局长周弘宪表示，行政院每年依“行政院表扬模范公务人员要 点”，选拔表扬对国家社会具有特殊贡献、推动行政革新、提升行政 效率等有卓越事迹的公务人员，今年计有119人获遴荐报院参选。 　　〔图片说明〕行政院96年度模范公务人员颁奖典礼10日在公务人 　　　　　　　　力发展中心举行，会前行政院长张俊雄和所有获奖 　　　　　　　　者合影留念，也对从32万人中遴选出来的60位公务 　　　　　　　　人员表达敬意。 〔转载自《大纪元》2007-07-10 15:10；http://www.dajiyuan。 com〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《华邮》专访陈总统．吴钊燮： 民主是总统全意 中央社 〔中央社记者蔡蕙如华盛顿9日专电〕台湾驻美代表吴钊燮今天表 示，台湾做为民主国家，也可以和其他民主国家一样，进行被认为是 正常的民主程序。这是陈水扁总统接受《华盛顿邮报》访问时，针对 以台湾之名加入联合国公投议题，所表达的全意，如只看报导将无法 理解。 《华盛顿邮报》昨天报导，中华民国总统陈水扁欲举办以台湾之名加 入联合国公投的坚定立场，使台美关系可能陷入不稳定，并激起两岸 紧张。吴钊燮下午应“第三世界事务协会”邀请于国会山庄，发表 《政治分歧与国家团结：台湾民主的挑战》演讲，他在会后接受采访 时，做以上表示。 吴钊燮在演讲中重申，台湾与美国共享民主价值，不论下一届美国总 统是谁，都会是台湾的朋友，只有程度问题。他表示，台湾期待持续 与布什总统和参众两院的合作，也期盼与下届总统与国会保持密切关 系。 谈及陈总统的《华邮》专访，吴钊燮说，21年前蒋经国总统接受《华 邮》专访，表达要取消台湾戒严，现在回头看台湾演进历程，可了解 台湾有今天的民主成果非常难能可贵，需要大家呵护，而民主过程中 有些事情必须努力推进，这是陈总统接受访问的整体内容。 他认为，报导是比较有新闻性的部分，但要看访问的全文，才可以更 理解陈总统的思考。 《华盛顿邮报》北京分社主任柯迪与驻台特约撰述芮卡德上周专访陈 总统，回顾台湾民主化过程与两岸关系的发展，《邮报》报导的标题 为：《台湾领导人矢言推动台湾联案公投》，全文也刊登于《华邮》 网站。 吴钊燮的演讲指出，台湾民主走了很长一段路，但民主在台湾有些问 题要克服，如国内共识的建立，以及与中国关系的解决，而这两者互 相关连，与中国关系无法解决，建立国内共识也会有困难。 他也提到，台湾在要进一步深化巩固民主时，常碰到以前威权主义遗 留的问题，如国歌其实是国民党党歌，这在其他国家很难想象，但台 湾无法更改，主要是因为来自中国的威胁，如果去更改这些象征主 权、国家的符号，中国会以军事威胁台湾。 吴钊燮表示，与中国的关系是台湾内部问题中的一个国际议题，台湾 两大政党国民党与民进党对此议题的观点有显著差异；但他也认为， 台湾虽有政治分歧，但“政治分歧”屈从于“国家团结”，两个概念 并非互相排斥。 以过去担任陆委会主委的经验，吴钊燮强调，台湾两个政党都同意， 台湾不管是独立，或是统一，都会保持自由民主；独立的台湾会一直 是民主体制，而也只有透过民主过程，才会有与中国统一的台湾。 〔转载自《大纪元》2007-07-1018:58；http://www.dajiyuan. com〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2007