民主论坛 2007-07-07 新闻与评论 认识问题 ◆香港移交十年退步十年　　　　　　　　　《民进党电子报》 ◆中国违反对香港实施“一国两制”承诺之相关事　台湾陆委会 ◆“选举年”：世界民主地图上的香──旁观香港（之1） 秦耕 ◆3月港特选举与香港民主进程──旁观香港（之2）　　　秦耕 ◆中国股市错过了大好发展机遇？　　　　　　（北京）胡星斗 ◆巧用平均数　　　　　　　　　　　　　　（四川德阳）何必 ◆枪杆子里出政权　　　　　　　　　　　　　　　　　　何必 ◆国际人权行动简讯（2007年5月、6月合刊）　　　《维权网》 呐喊呼吁 ◆孙不二失联．民进党谴责中共　　　　　　《民进党电子报》 迫害实录 ◆北京众异议人士成功看望袁伟静 集体遭软禁 　《民生观察》 ◆北京12名人权活动人士被非法软禁　　　　《中国人权论坛》 ◆北京18警察到朝阳法院院当被告　　　　　　（北京）赵国莉 ◆朱案和徐案：中国法律为谁制定？　　　　　（杭州）吕耿松 ◆一周新闻（第056期） 　　　　　　　　　　　《一周新闻》 读史论今 ◆扑朔迷离话“七．七”　　　　　　　　　　（天津）曹维录 ◆不该遗忘的纪念日　　　　　　　　　　　　（已逝）殷之声 文艺春秋 ◆史无此记（之5） 　　　　　　　　　　　　（山东）李对龙 台湾问题 ◆陈水扁会选择主动辞职吗？──为台湾辩护（之9） 　　秦耕 他山之石 ◆扁推崇许世贤博士成就　　　　　　　　　　　　　　中央社 ◆谢长廷将宣布以民调决定副手　　　　　　　　　　　中央社 ◆马英九原乡．回避殖民　　　　　　　　　《民进党电子报》 ◆讨党产百万连署完成展现人民实现公义意　《民进党电子报》 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 香港移交十年退步十年 《民进党电子报》 民主进步党30日召开记者会，针对香港移交中国统治十周年发表谈 话。游主席指出，“港人治港、港首直选”至今无一兑现，中国十年 前对香港移交所宣称的政治承诺完全跳票；经济上，香港也不再是 “东方之珠”，不但失去经济自主权，更成为中国沿海的边陲城市。 游主席更指出，马英九应该要为自己的出生所在地香港说句话，不要 只是一味讨好中国。 游主席说，中国在香港移交之初所做出的“港人治港、港首直选”国 际承诺，如今完全跳票，这已使得中国在国际上失去诚信，更证明中 国所宣称的和平崛起是不可能的，游主席强力呼吁中国领导人胡锦涛 立即兑现承诺，也唯有中国施行民主制度，让民主崛起，才能真正确 保和平。游主席进一步指出，香港过去是东方之珠，经济表现亮眼， 但是在移交中国十年之后，现在已经完全褪色，过去所享有的经济自 主性，变成严重依附中国，变成中国经济体的一小部分，成为沿海的 边陲城市，使得原是世界的香港，现在只是中国的香港。 面对香港移交中国的经验，游主席强调，泛蓝不该再对中国存有幻 想，包括公审会否决九万多人所提“以台湾名义加入联合国”公投 案，也是在讨好中国，无视中国对香港的政治跳票，是在反民主、反 自由、反人权。游主席说，国民党总统参选人马英九先生是在香港出 生，应该要为香港遭受中国打压民主说几句话，但是却只看到马英九 仍主张“终极统一”，要把台湾推向香港化。游主席强调，这将会使 台湾象香港一样失去主体性，使台湾的政治、经济与文化成为中国的 边陲。 中国部主任赖怡忠表示，香港由世界重要的金融中心，沦为今日中国 沿海的经济边陲，突显马英九所提出的“两岸共同市场”，只会把台 湾变成中国沿海的离岛经济，成为“面向中国、背向世界”的第二个 香港。族群部主任杨长镇则指出，香港脱离英国殖民却没有能成为独 立国家，是因为存有对中国的祖国想象，如今遭到中国殖民，丧失港 人治港的自主权利，更面对了“港语”做为母语消失的命运。杨长镇 并强调，马英九在原乡精神里头的论述，就是香港化的论述，也更是 去本土的论述，完全只具有大中国的思考。（文宣部） 〔原载《民进党电子报》2007-07-05。提供者：（高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国违反对香港 实施“一国两制”承诺之相关事例 台湾陆委会 ◆──承诺之依据 ◇──违反承诺之事例 一、港人治港 ◆邓小平于1984年6月22、23日分别会见香港工商界访京团和香港知 　名人士钟士元等，在谈话中揭示“一个国家，两种制度”政策，并 　提出“港人治港”。 ◇中国当局发起“爱国爱港”论战，表示“港人治港是以爱国者为主 　体的港人治港”，批判民主派人士不爱国。（《太阳报》，2004- 　02-13，A10） ◇董建华于施政报告中指出，胡锦涛于渠述职时，当面指示相关政改 　问题，须先征询“中央”意见。（《东方日报》，2004-01-08） 二、高度自治 ◆《香港基本法》第二条：“全国人民代表大会授权香港特别行政区 　依照本法的规定实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立的 　司法权和终审权。” ◇中国“国务院副总理”钱其琛要求公务员支持董建华连任。（《信 　报》，2000-09-27） ◇中国“国务委员”唐家璇表示文官保持政治中立，“那是英国人的 　做法”。（《信报》，2003-10-17） ◇中国“人大常委会”2004年第二次释法决定2008年前香港不会全面 　普选特首及立法会，英美各发表声明指责中国破坏中英联合声明对 　“高度自治”的保障，侵蚀基本法。（《信报》、《东方日报》， 　2004-04-27） ◇香港“中联办”警告在中国经商之港商及亲属不得支持民主派候选 　人。（《信报》，2004-05-14；《苹果日报》，2004-08-05），并 　介入协调亲中阵营候选人名单及派发推荐名单。（《信报》，2004 　-08-16；香港《经济日报》，2006-12-12） ◇刘慧卿议员在立法会中动议，促请中央政府不要干预香港特区内 　政。（《明报》，2006-12-21） 三、经济自由 ◆《香港基本法》第五条：“香港特别行政区不实行社会主义制度和 　政策，保持原有的资本主义制度和生活方式，五十年不变。” ◇香港自由党主席田北俊表示，“香港中国化”，引发国际投资疑 　虑。（《星岛日报》，1999-01-05） ◇立法会议员涂谨申质疑廉政公署不敢调查陆资机构，担心开罪“中 　央政府”，甚至与中国有秘密协议。（《苹果日报》，2000-03- 　25） ◇香港“中联办”台湾事务部副部长何志明警告港商勿与主张“台 　独”商人合作做生意，否则一切后果要自行承担。（《信报》， 　2000-06-01） ◇“盈科数码动力”成功竞购“香港电讯”，传媒指出得助于中国协 　助。（《信报》，2000-03-28）惟2006年该公司欲出售资产亦遭中 　国阻碍。（《明报》，2007-01-01） 四、司法独立 ◆《香港基本法》第二条：“全国人民代表大会授权香 港特别行政 　区依照本法的规定实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立 　的司法权和终审权。” ◆《香港基本法》第19条：“香港特别行政区享有独立的司法权和终 　审权。” ◇星岛集团主席胡仙涉嫌诈欺，获得律政司司长梁爱诗决定不予起 　诉。舆论质疑系因胡仙的亲中身分而获免除检控。（《苹果日 　报》，1998-03-18、1999-02-28） ◇1998年11月的张子强案、2000年4月的苏志一案及2003年12月中国 　公安人员跨境办案遭不知情香港警方拘捕等事件，引发香港司法自 　主权受损的争议。（《苹果日报》，1998-11-12；《星岛日报》， 　2000-04-24；《信报》，2003-12-03） ◇中国“人大常委会”对香港基本法进行第1次释法，推翻香港终审 　法院之判决，引发香港各界及国际批评损害香港司法终审权。 　（《苹果日报》、《信报》、《明报》，1999-06-27～30） 五、人权自由 ◆《香港基本法》第四条：“香港特别行政区依法保障香港特别行政 　区居民和其他人的权利和自由。” ◇泛民主派人士屡遭拒发或没收回乡证。 ◇港府以拒发签证方式，阻碍港人与中国流亡海外之民运人士交流。 　（《信报》，1999-04-22、2001-01-30；香港《经济日报》，2002 　-04-15）、台湾官员或重要人士、法轮功成员。（《星岛日报》， 　2000-06-29；《信报》，2001-05-06；《太阳报》，2002-07-01） ◇中国以梵蒂冈与台湾保持外交关系，拒绝教宗访港。（《信报》、 　《苹果日报》，1999-08-10）。中国对教廷径自“封圣”不满，阻 　挠陆港信徒交流。（《苹果日报》，2000-10-11） ◇港府提出《基本法》第23条立法咨询文件，港人发起游行抗议，共 　计逾50万人参加，引发国际关切，港府最终撤回立法草案。（《信 　报》，2003-07-02） 六、新闻言论自由 ◆《香港基本法》第27条：“香港居民享有言论、新闻、出版的自 　由，结社、集会、游行、示威的自由，组织和参加工会、罢工的权 　利和自由。” ◇香港片商自我设限决定不购买三部有关达赖喇嘛及西藏的电影。 　（《联合报》，1997-10-20） ◇获人权新闻奖的影片《天山狼嗥》因涉及新疆独立议题而在香港播 　出前遭到搁置不播。（《自由时报》，1998-06-16） ◇中国官员斥喝香港记者不得提问敏感问题，如朱鎔基被问遭示威感 　想（《信报》，1998-04-08）、江泽民被问是否钦点董建华连任。 　（《信报》，2000-10-28） ◇中国“国务院副总理”钱其琛指我驻港代表郑安国于香港电台《香 　港家书》节目中发表之言论系宣传“两国论”，已违反“钱七 　条”，最终令督导香港电台之港府官员调职。（《苹果日报》， 　1999-08-20）；《星岛日报》，1999-10-20） ◇香港有线电视播出我副总统吕秀莲女士专访内容，香港“中联办副 　主任”王凤超警告香港媒体不得散布或鼓吹“两国论”及“台独” 　言论。（《文汇报》，2000-04-13） ◇香港《香港网》网站封杀网内有关“台独”、“藏独”的讨论言 　辞。（《苹果日报》，2000-04-30） ◇香港《南华早报．中国版》编辑林和立撰文批评北京介入特首选举 　遭撤换。（《信报》，2000-11-03） ◇香港新城电台新闻采访部主任张仲华因为处理有关港府强硬对付法 　轮功相关新闻而遭解雇。（《信报》，2002-08-17） ◇香港电台《头条新闻》节目因评议时事引起亲中人士反弹，遭停 　播。（《信报》，2000-09-29） ◇香港的电台时事评论节目主持人郑经翰、黄毓民吴志森等人，因批 　评中国以致渠等节目遭到封杀或改至较差时段。同为类似型态节目 　主持人李鹏飞亦感政治压力而辞去主持一职（《苹果日报》，2004 　-05-04；《信报》，2004-05-14） ◇中国“中信国安集团公司”收购香港亚洲电视台，引发疑虑。 　（《明报》、《苹果日报》《、星岛日报》，2006-05-13） ◇香港记者协会民调显示，有58.5%的受访者表示，新闻界的自我审 　查较移交时严重，尤其最常见于淡化中国政府的负面消息。（香港 　记者协会新闻稿，2007-02-10） 〔转载自台湾陆委会网站，http://www.mac.gov.tw/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “选举年”：世界民主地图上的香港 旁观香港（之1） 秦耕 正在行进中的2004年，可以毫不夸张的说是世界“选举年”。作为一 个中国人，雄踞中央，环顾四海，就会发现，那些“北狄、东夷、南 蛮、西戎”们，都已经实行多党竞争的民主政治，由老百姓亲自用自 己手中的选票定期挑选国家的治理者。从欧洲的俄罗斯、西班牙、英 吉利到非洲、澳大利亚、再到北美洲和南美，选举在有序进行；就是 回到亚洲，在东边，从台湾的“总统”直选到韩国的国会选举，从北 边的蒙古换届选举到俄罗斯总统选举，在西边，有阿富汗8月的首届 总统选举和伊拉克即将进行的选举，在南亚，有世界第二人口大国的 印度选举，到东南亚，有菲律宾的总统选举和第三人口大国印尼的首 届总统直选……真可谓“世界潮流浩浩荡荡”！上述国家和地区在今 年举行的选举，已经包括了世界三分之二以上的人口。如果我们以多 党竞选为民主政治的标志，再以绿色为民主政治的代表色来绘制一张 世界地图，就能清晰的看到，21世纪的世界是一片“绿色政治”的时 代。在这张“绿色政治”地图上，红色已经所剩不多了。 唯一能为这张地图上的中国带来一点绿色的，是香港人在今年下半年 的第一天要求直接选举特首和议员的“7．1”游行。这也是为中国人 在这张“绿色政治”地图留下的唯一印记。 朱学勤先生曾经多次表示，上帝对中国人还是十分厚爱的，它使有着 同一文化背景的中国人有机会在大陆、台湾和香港三个地方分别进行 政治实践，为中国的未来寻找出路。今年7月1日53万香港同胞聚集维 多利亚公园、表达民主诉求之后，我就在反复咀嚼朱先生这句话的分 量。我也第一次清晰的看到，在世界民主地图上最大的一块红色边 缘，香港就象是茫茫沙漠上的一块绿洲。有趣的是，香港曾被普遍认 为是“文化沙漠”，但7月1日，53万香港人冒着酷暑走上街头，分明 是在抵抗政治的“沙漠化”！民主绿洲在顽强的抵抗着风沙侵袭。 去年7月1日，我正在离香港不远的一个地方公干，有幸从香港的电视 上看到了他们表达民主诉求的行动，今年7月1日，我只在内地媒体上 看到了这样的报道：市民们当日举行游行，多个地区的交通受到严重 影响。为什么游行、表达了什么样的政治诉求、游行的规模、组织者 是什么团体等等，所有媒体皆语焉不详。还是后来在互联网上看到一 张游行照片，才知道他们举在手中的标语牌上写着这样的话：“爱中 国？当然；爱香港？热烈；爱共党？看政绩；我不愿为奴！” 原来上街游行的，正是一群“爱港爱国者”啊。从这张照片上，我终 于明白了53万香港人举行“7．1”游行的政治诉求，他们不是所谓 “敌对势力”，他们不是“唱衰香港”，他们更不是在“挑战一国两 制”，相反，他们是一群真正的“爱国爱港者”，这些走上街头要求 在07年和08年实行特首和立法会议员直接选举的，正是一群真正的 “爱国爱港者”，他们完全符合中共所说的“爱国爱港者治港”的要 求。我为自己有这样一群同胞而自豪，他们敢于提出自己的政治诉 求，公开捍卫自己的民主权利，他们是大陆人民的表率。 仅仅如此，我并不想写一篇“表扬信”来赞扬他们，因为在我看来， 为了自己的民主权利冒着酷暑上街，是一件份内之事，用不着旁观者 说三道四。但我在接下来的日子里，看到一位叫阮次山的人在凤凰卫 视的《今日谈》中批评香港人时，我不想沉默了。这位姓阮的家伙在 电视里公然诽谤、污蔑我的香港同胞“没有感恩之心”，他说中央政 府不要香港一分钱的税收，并且自己承担香港驻军的费用，在萨斯期 间还给香港提供大量物资援助，每年中央政府为香港负担的费用约为 250亿港币，而香港人完全忘了本。姓阮的还现身说法，说他前几天 刚去过甘肃的临夏州，那地方穷啊，一座桥修了多年也修不好，中央 不要说250亿，就是拿出50亿给那个地方的人民，他们不知要怎样感 激的！阮没有说出来的是，那个地方的人民一定跪在地上山呼万岁， 绝不会上街游行向中央政府要什么民主！中央政府免除了香港的税 收、中央政府自己负担了香港驻军的费用，这不错，但这和要求07、 08年直选有什么关系？因为中央政府为香港出了钱，香港人就应该放 弃自己的权利？因为香港依赖中央财政，就不能提出扩大民主权利的 要求？在英治时期，港督固然由英国政府委派，但那是在香港的殖民 地时代，现在香港回归祖国，人民当家作主“港人治港”了，为什么 要继续和英治时期相比较？为什么就不能由香港人民直接选举特首和 议员？这位姓阮的所说的话，说轻了是在诽谤香港人民，说重了是在 刻意挑拨香港人民和中央的关系。 但这其实还不是我最想不通的地方。我最不能理解的，是大陆媒体对 香港人今年“7．1”壮举的沉默，是认为除“影响交通”之外的不予 置评。明明是一群“爱国爱港者”，明明是在要求自己本来的民主权 利，明明是希望自己有比英国统治时期更进一步的民主，这何错之 有？何罪之有？相反，爱国之心日月可鉴，却被反手扣上一顶“不爱 国不爱港”的大帽子。 在中国这块世界上最大的非民主政治的“红色沙漠”边缘，“绿色政 治”台湾被当作叛乱的地方；而与大陆并无海峡之隔的香港，因为要 求更多的民主又被扣上了“不爱国”的大帽子，也列入了叛乱的黑名 单。 只有身处沙漠的人，才知道绿洲的可贵。但愿在中国东南边缘的香 港，能为中国在世界民主政治的地图上保留那么一点代表希望的绿 色。 （2004-07-18） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 3月港特选举与香港民主进程 旁观香港（之2） 秦耕 香港特首换届直选不可期待 今年是香港回归中国的第十年，也是回归后第二位港特的选举年，因 为董建华在第二任中期提前辞职，使第二位港特提前三年、在香港社 会普遍准备不足的情况下自动当选上任，冲淡了今年3月港特选举在 民主化进程中的标志性意义。如果把曾荫权即将完成的三年任期看作 替董建华啃完后半截甘蔗，加之董第二任的连任和曾的继任均是在无 竞争选举的情况下自动当选的，那么今年的港特换届选举，其实是香 港回归后第一次真正意义上的换届选举，因此值得特别的关注，它在 很大程度上将成为检验香港回归后，民主是前进还是倒退，自治是真 的还是假的、自由是得到了还是失去了的一个重要标志。 民主是手段，自由是目的，设计并建立一套民主制度，目的是为了保 护人们的自由。这是现代政治常识，正因为如此，英国人彭定康在出 任香港末代港督时，才急于实施政改，为香港的民主奠基。可惜的 是，英国人意识到这个问题时，留给他们的时间已经十分有限了，加 之香港未来主人的激烈反对，彭定康的民主建设工程在无休止的争吵 中不了了之。 1997之前，香港公民普遍担心回归后失去已有的自由，2007港特换届 选举，回归已满十年，香港公民本来期待在今年可以实行直接选举， 但经过人大解释基本法，2007年直接选举已成泡影。立法会在2005年 否决1,600人选举委员会的“政改方案”，期待的本来是2007年的直 接选举，但得到的反而是一个800人选举委员会的倒退方案！与第一 次香港特首选举相比较而言，经过十年，这次香港特首选举，只从 500人推选委员会扩大到800人推选委员会。那么，今年3月将举行的 选举，能否体现香港民主进程？香港公民在1997前对自由的种种疑 虑，在十年后是消除了还是增加了？这一切在3月进行的特首选举 中，将得到部分验证。 香港回归十年民主一波三折 据说有人戏称在华人世界里，台湾是有民主无法制，香港是有法制无 民主，大陆是无民主无法制，而新加坡是既有法制也有民主，可惜是 假的。这个民间格言式的总结，虽在一定程度失之偏颇，但也不能说 全无根据。依我的个人观察，说香港应该是有自由无民主才对。 香港人在1997年之前，的确是有自由的，但这种自由需要仰仗英国女 王的庇护，显得不太真实。如果说香港人的自由象一群脆弱的鸡雏， 那么英国女王就象一只伸开翅膀的老母鸡──老母鸡的翅膀伸展到东 半球，遮挡风雨，让香港人勉强得到自由。1997之后，老母鸡的翅膀 收缩回去，把一群自由的小鸡突然暴露在空地上，胆战心惊，惶恐不 安。我这个比喻如果不算太粗俗的话，它至少一定程度说明了香港人 在1997之后的处境：有自由，但无民主来保证自由；无民主保障的自 由是不可靠的，今天虽然有，明天可能无。 进入2007年，香港回归悄然十个年头了，十年来，香港公民在争取民 主的道路上并未停止脚步，但步履蹒跚，命途多舛。香港公民争取民 主的努力，还被扣上“不爱国”、“不爱港”的大帽子，甚至还遭到 “当初为什么不向英国人争取民主”的无理责问。在过去十年中，香 港公民建设民主制度的努力，有三件大事值得回顾。 2003年7月1日，在香港回归六周年的日子，50万香港人走上街头，举 行声势浩大的反对“23条立法”的民众大游行。说通俗点，23条立法 如果通过，今后在香港就可以象在大陆一样抓“反革命”了，这将极 大损害香港人已经拥有的自由。“7．1”大游行七天后，当时的香港 特首董建华被迫宣布，“23条立法”押后。香港公民以自己的努力， 成功捍卫已经拥有的自由，让北京知道了香港人捍卫自由的巨大勇气 和坚强决心。 2005年12月22日，香港特区政府21日向立法会提出的政改方案议案遭 到反对派议员否决，受大陆直接和间接控制的港报舆论22日指反对派 “践踏民意”、“阻停民主进程”，必须“负历史责任”。如《文汇 报》的社评表示，反对派议员否决政改方案，后果非常严重。除香港 的政制停滞不前之外，中央、特区政府与立法会之间的互信亦会受到 损害，市民对民主发展的期望和信心也遭到挫伤，使香港的民主前路 崎岖难行，其负面的影响深远，不可低估。同时，反对派否决政改方 案，令香港的政改争拗无法平息，也对香港的投资环境带来不利影 响。香港当局推出扩大特首选举委员会到1,600人的“政改方案”， 本想作为对人大释法后直接选举落空的补偿，也作为其民主循序渐进 的证明，但该方案遭到立法会坚决否决。立法会否决“整改方案”， 表达的本来是香港公民直选特首的民主诉求，但香港当局回应民意 的，却是“不再提出新政改方案”、使选举倒退回来、继续停留在由 800人间接投票选举的水平。政改倒退，使香港公民推进民主化的强 烈愿望遭到沉重打击。虽然这次努力以失败告终，甚至还使民主倒 退，但香港公民社会对民主的要求，也得到了最强烈、最充分的的表 现。 2006年12月10日，香港特首推选委员会选举，香港民主党一举赢得 114席，取得重大胜利，加上泛民主派阵营的席次，民主阵营共取得 133席以上的席位。133席在800席中虽然无足轻重，但已经超过了100 席的特首候选人提名最低门槛。这次选举只把800个席次中的427拿出 来公开竞选，其余事先已经当然保留，因此民主党的选举应该说取得 了很大成功，确保可以提出新的特首候选人，使3月的特首选举成为 一次有公开竞争的选举。 不管是反对23条立法、否决“政改方案”、还是民主党的选举成功， 都是爱国爱港的强烈表现，是推进香港民主进步的巨大努力。 大陆民主停滞香港民主不前 笔者2004年曾写过一篇《选举年：世界民主地图上的香港》，把香港 的民主比喻为大陆专制荒漠边缘的一块绿洲。如果继续沿用笔者的这 个比喻，我们有理由担心专制的荒漠是否会吞没民主的绿洲。现在的 情形其实正是这样，如果大陆的民主化短期内无法取得进展，香港的 民主化想单独求得发展，则不可想象。香港回归十年的历史事实，已 经证实了笔者的上述判断。荒漠与绿洲是一对生态天敌，民主与专制 也是一对政治天敌，如果北京当局仅仅把民主作为口号挂在嘴上，仅 仅把保护人权作为文字符号印刷在纸上，香港的民主就不可能在专制 荒漠的边缘独自绿草成荫，专制会把香港公民社会的任何民主努力， 都看作是对自己的挑战和威胁，会把任何对自由的捍卫，都看作是对 自己的背叛，甚至对香港社会已经拥有的宝贵自由，也会看作威胁专 制的有害病毒，时刻想着控制和杀灭。 所喜的是，回归十年，香港社会已经看清楚了这一点。在97之前，也 许香港人普遍想的是如何保全自己的自由，经过这十年，香港人已经 意识到自己是中国的一部分，只有通过整体推动中国民主化的进程， 来取得香港的民主发展。如果中国大陆的民主化停滞不前，香港的民 主也不可能单独发展。2006年12月17日，香港民主党换届选举，具有 全局眼光的立法会议员、香港大律师何俊仁高票当选党主席，就是一 个明显的信号。香港人在2007之后，将打开狭小视角，逐渐结束自外 于大陆的心态，更加客观的看待香港事务，重新认识、重新定位大陆 与香港的关系，把香港民主放到与大陆关系的大背景中来规划和把 握。 不管今年3月香港特首选举结果如何，其选举过程都将成为香港公民 社会建构民主、捍卫自由的重要一步。 （2007-01-11） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国股市错过了大好发展机遇？ 胡星斗 中国股市是“政策市”、“政治市”，行政的过度干预致使股市发生 剧烈的波动，官员的稳定偏好、害怕负责任的心理铸就了长期的熊市 偏好，经济快速发展十几年了，但股市却一直低迷，停滞不前，没能 成为经济发展的“晴雨表”，偶尔复苏，又出现非理性的泡沫。由于 长久的压抑和供给不足，至今中国股市只有一千多种股票供一亿多股 民购买，能不出现抢壳上市的风潮和抢购的泡沫吗？有泡沫就要调 控，收紧审批，迟迟不肯推出二板市场……结果越调控，股市的资源 越珍稀，熊市过后泡沫也就越多，而泡沫越多，就越需要调控。由 此，中国股市陷入了泡沫──调控──熊市──泡沫的恶性循环之 中。 中国股市或许已经错过了大好的发展机遇，其代价是大量的有发展前 景的小企业、高新技术企业难以通过股市筹资，小企业永远长不大； 改革开放快30年了，但在世界企业500强中仍然鲜见中国民营企业的 影子，而日本在战后30年时其股市已经发展成为亚洲第一，其私人企 业已经能够叱咤风云，与美国企业并肩竞争了；可中国过量的资金仍 然堆积在银行，产生累累坏账，股市仍然被官员们看作是“祸水”， 情愿让它“熊”而不愿让“牛”；老百姓不但无法通过股市分享到资 产增值、经济快速增长的成果，而且每一轮行政调控时，90%的中小 股民输了个精光。 遥想200多年前，英国的股票交易极其红火，可是1720年出现了“南 海股票泡沫”，英国议会通过了“反泡沫法案”，严格限制企业上 市，要求所有的公司上市前必须获得议会的批准。该法案从根本上遏 制了英国股市的进一步发展，使得英国股市沉闷了100多年，错过了 大好的发展机遇，后来英国不得不拱手把股权经济、创新经济的老大 地位让给了后来居上的美国。 目前在中国，行政行为的不当，对股票市场的过度介入，不仅造成了 股市的政企不分、政府对企业的隐性担保等问题，而且政策的不连续 性甚至前后矛盾、不一致，更是加剧了股票市场的波动，放大了股票 市场的风险，特别是当政策出台太突然、力度超出了公众的预期时， 必然造成股市的剧烈波动，助长投资者的投机行为，致使我国股票市 场上的非理性特征十分明显。 可见，行政的过度干预是导致股市非理性的祸首，它很可能已经使得 中国股市错过了大好的发展机会。 （2007-07-04） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 巧用平均数 何必 你们要指责收入分配不公，我就只公布全年职工平均工资增长了多 少，这犹如把皇帝与太监加起来计算皇宫内人均老婆有多少一样地有 趣。可是当计算我国什么东东的总量列世界第几时，可就千万避开使 用人均数啊！这就是“媒体导向学”的片段章节。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 枪杆子里出政权 何必 枪杆子里出政权所出的多是暴政，而维护与发展这个政权，也多是要 靠枪杆子，因为讲不过了也只好用枪，把重坦克也开到广场上去对付 手无铁的学生，所以对军队要绝对领导呀！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 国际人权行动简讯 （2007年5月、6月合刊） 《维权网》 ------------------------------------------------------------ 行动简讯 １、“国际大赦”指中国在进入奥运倒数计时之际 　　加强镇压人权捍卫者 ２、“保护记者委员会”担心“香港电台” 　　将来会被政府喉舌取而代之 ３、“人权观察”呼吁中国政府立即解除对胡佳夫妇的旅行限制 ４、“人权观察”指中国正从早先对奥运新闻自由的承诺上退缩 ５、“人权观察”指“6．4”后遗症使北京奥运光环褪色 ６、“保护记者委员会”对孙林一案表示极度关注 ７、“国际大赦”紧急呼吁关注郭飞熊狱中受虐待 ８、“记者无国界”谴责中国当局再次阻挡曾金燕前往欧洲 ９、“人权观察”敦促中国政府停止强制迁移西藏牧民 10、“国际大赦”紧急呼吁关注陈光诚狱中受虐待 国际交流 11、第二期民间人士人权培训班在日内瓦举行 资源讯息 12、2008～2009“民主研究奖助金”开放申请 13、《外交培训项目》第17届人权培训班开放申请 14、《亚洲论坛》第11届人权培训班开放申请 ------------------------------------------------------------ 行动简讯 １、“国际大赦”指中国在进入奥运倒数计时之际 　　加强镇压人权捍卫者 4月30日，总部设在英国伦敦的人权组织“国际大赦”公布新的人权 报告，题为“奥运倒数计时：对活跃人士的镇压为死刑及新闻改革蒙 上阴影”。该报告表示，尽管中国承诺在奥运之前改善人权，如允许 外国媒体有采访的自由等，但同时却增加对异议人士进行无审批的拘 留及软禁、加紧对国内媒体和互联网的控制，而这些镇压往往又是借 “稳定”和为奥运创造“良好的社会环境”为名。“国际大赦”指 出，当象奥运这样重大的国际盛会在任何一个国家举行时，这样的考 虑都是可以理解的，但警察及其执法必须基于尊重法治和人权。该组 织已经将最新的人权报告送交中国当局及国际奥委会，提醒他们注意 这些人权问题跟“保护人的尊严”等奥运章程中关键性原则直接相 关。 （英文原文连接：http://web.amnesty.org/library/Index/ ENGASA170192007?open&of=ENG-2AS） ２、“保护记者委员会”担心“香港电台” 　　将来会被政府喉舌取而代之 5月2日，总部设在美国纽约的人权组织“保护记者委员会”向香港特 首曾荫权发出公开信，针对香港公共广播服务检讨委员会建议中香港 电台有可能被新机构取代一事表示关注，担心未来政府经营电台的角 色以及采编独立性，并要求港府采取新的途径确保公共电台的独立 性。该组织指出这项建议的危险性在于，已经为香港提供79年公正及 专业报道的香港电台有可能最后消失或被一个由政府支持、掌控的机 构替换，而公众将可能看到一个重要的公共监护者被政府喉舌取而代 之。这封由“保护记者委员会”执行主任乔．西蒙签署的公开信呼吁 曾荫权，在今年下半年就此事咨询公众意见时，留意香港记者和市民 的顾虑。该信最后提醒，信息自由对开放型经济及其成功必不可缺。 （英文原文连接：http://www.cpj.org/protests/07ltrs/asia/ china02mayr07pl.html） ３、“人权观察”呼吁中国政府立即解除对胡佳夫妇的旅行限制 5月21日，总部设在美国纽约的人权组织“人权观察”针对人权活跃 人士胡佳及其妻子曾金燕遭中国当局指控“危害国家安全”，并被软 禁、限制出境前往欧洲旅行一事发表声明，呼吁立即解除对他们的人 身限制。该组织的亚洲部主任亚当斯表示，应该感谢胡佳夫妇教育和 帮助艾滋病患者，而不是惩罚他们。他进一步指出，胡佳夫妇的工作 不是对国家安全的威胁，但政府对艾滋病患权益维护者的打压却是对 公众健康的一个威胁。亚当斯提醒中国政府，随着奥运会期的接近， 北京的一举一动正受到全世界的密切注视，中国应该不想以软禁具国 际知名度活跃人士的形象呈现在世人面前。 （英文原文连接：http://hrw.org/english/docs/2007/05/21/ china15979.htm） ４、“人权观察”指中国正从早先对奥运新闻自由的承诺上退缩 5月31日，人权组织“人权观察”指中国正从先前许诺给予外国记者 更大自由的新规定上倒退，众多迹象显示，国内的媒体受到进一步管 制，透露信息给记者的人士受到当地官员的报复。该组织亚洲部的代 理主任索非亚指出，北京已经在奥运前解除对外国记者限制一事上食 言，而最近对新闻自由的压制不得不引起人们对政府贯彻承诺的质 疑。针对地方政府的压制行为，索非亚表示，中国政府必须意识到新 闻报道自由并不是可以任由地方官员裁定的一项特权，而这项基本自 由必须是在任何情况下都得到当局明确及前后一致的支持。 （英文原文连接：http://hrw.org/english/docs/2007/05/31/ china16029.htm） ５、“人权观察”指“6．4”后遗症使北京奥运光环褪色 6月1日，“6．4”18周年前夕，“人权观察”发文指出，中国政府在 1989年“6．4”屠杀上完全失败的解释不但为其设计新形象的努力蒙 上阴影，同时也衍生出更多的人权侵犯。该文表示，18年来，中国政 府不但对在天安门广场附近动用军队屠杀大约二千平民的解释完全失 败、没有伸张正义，而且继续骚扰幸存者、他们的家人以及那些敢于 挑战官方解释的人士。该组织亚洲部的副主任索非亚．李察森表示： “在接下来北京奥运前的14个月中，中国共产党想让中国被认为是一 个现代、先进、具有法治的国家。然而，世界不应该忘记一位勇士面 对一列坦克的画面，尤其是在他以及数以千计示威者的命运依然未决 的时候。”李察森认为，在中国政府对89年6月所发生的一切作出完 整及真实的解释之前，北京奥运将继续蒙上污点。 （英文原文连接：http://hrw.org/english/docs/2007/06/01/ china16043.htm） ６、“保护记者委员会”对孙林一案表示极度关注 6月4日，旨在维护记者权益、推动和保护新闻自由的人权组织“保护 记者委员会”针对中国当局指控海外网站《博讯》记者孙林（笔名孑 木）非法拥有枪支、组织黑社会一事发表声明，表示对孙林及遭同时 关押的孙林妻子何方的人身安全表示极度关注。该组织的执行主任 乔．西蒙认为，当局对孙林以往报道工作的骚扰纪录让他们很难相信 对孙林的刑事指控。 （英文原文连接：http://www.cpj.org/news/2007/asia/ china04jun07na.html） ７、“国际大赦”紧急呼吁关注郭飞熊狱中受虐待 6月7日，“国际大赦”针对被监禁在广州市第一看守所的著名维权人 士郭飞熊狱中遭受虐待、当局试图强迫他承认犯有“非法商业行为” 一事，向其全球性的健康专业人士网络发出紧急呼吁，要求这些专业 人士尽速向中国总理温家宝、中国最高检察院院长贾春旺、广东省省 长黄华华等人致函，关注郭飞熊。该组织建议信中包含以下内容：作 为健康专业人士严重关注郭飞熊受虐一事；敦促当局遵守联合国反酷 刑国际公约，保障他不再受到进一步虐待；敦促当局依照国际准则， 保障他受到治疗；敦促当局保障他受到公正审判；敦促当局就他受到 虐待一事进行独立调查，并将凶手绳之以法。 （英文原文连接：http://web.amnesty.org/library/Index/ ENGASA170212007?open&of=ENG-2AS） ８、“记者无国界”谴责中国当局再次阻挡曾金燕前往欧洲 6月11日，总部设在法国巴黎的人权组织“记者无国界”发表声明， 谴责中国当局再次阻挡维权活跃人士曾金燕前往欧洲。曾金燕是6月 10日临登机时遭扣押、并被没收护照，她被指“威胁国家安全。”与 此同时，另一位维权活跃人士姚立法也遭阻挡前往瑞士参加一个人权 训练课程。中国当局曾在5月18日将胡佳、曾金燕夫妇软禁，以同样 的理由阻挡他们前往欧洲旅行。 （英文原文连接：http://www.rsf.org/article.php3? id_article=22249） ９、“人权观察”敦促中国政府停止强制迁移西藏牧民 6月11日，“人权观察”在最新出版的人权报告“没有人可以有自由 拒绝”中表示，中国政府正强制西藏牧民迁移至都市和农场、破坏他 们的生计和生活方式、以及堵塞牧民要求正义的通路。自2000年中国 政府发起迁徙运动以来，大约有70万人被重新安置。许多牧民被要求 宰杀他们的牲口，搬到新建的房屋，而没有任何赔偿。这份长达79页 的报告采访了当地直接受到影响的150位藏人。“人权观察”亚洲部 主任亚当斯指出，某些中国官员声称强制牧民都市化是现代化的一种 启蒙方式，但是他们却没有去弄清楚藏民到底要什么，并对那些抱怨 的人施以重手。该报告还记录了遭强制迁移的牧民怎样找不到工作、 只能出卖微薄的劳力，因为不会讲汉语或缺乏资金而不能开设小生 意，以及被安置在农地而没有任何农活经验的种种窘境。 （英文原文连接：http://hrw.org/english/docs/2007/06/10/ china16100.htm） 10、“国际大赦”紧急呼吁关注陈光诚狱中受虐待 6月21日，“国际大赦”向其紧急行动网络发出呼吁，要求会员采取 行动关注陈光诚。该组织指，著名维权人士陈光诚于6月16日在狱中 遭狱警指使的其他犯人严重殴打，并被拒绝医治。之后，陈开始绝食 绝水抗议。“国际大赦”认为他的生命处于危险之中，有进一步遭受 虐待的可能，所以呼吁紧急行动。“国际大赦”的紧急行动网络遍及 全球70多个国家，通常在总部发出紧急行动呼吁后，这些国家的会员 就会立即向上至总统、下至监狱负责人的当地官员发出信函、电子邮 件、传真或电报，在接下来的几小时、几天和几个星期之内，这些官 员将收到数以千计的个人写来的信息。而这些信息则汇集成一个强大 的讯号：国际社会正深切关注当事人的命运。 （英文原文连接：http://web.amnesty.org/library/Index/ ENGASA170222007?open&of=ENG-2AS） 国际交流 11、第二期民间人士人权培训班在日内瓦举行 6月中旬，在联合国具有咨询地位的一家国际人权机构和国际人权志 愿者主办的第二届中国民间人士国际人权培训班在瑞士日内瓦举行。 十多位来自中国大陆的独立民间人士参与了这次培训，他们包括人权 律师、学者、民间工作者及独立作家等，一周的培训课程内容包括 《人权概述》、《国际人权法及原理》、《联合国人权机构介绍》、 《联合国特别程序之介绍及实际运用》、《联合国人权条约组织》、 《人权卫士保护机制》等等。培训期间，所有与会人士作为中国公民 社会代表出席了联合国人权理事会第五次会议的开幕式，旁听了各国 代表（包括中国）有关人权理事会制度建设的发言、以及人权独立专 家的工作报告，并会晤了联合国有关人权机构的官员，与多个国际非 政府人权团体进行了交流。 资源讯息 12、2008～2009“民主研究奖助金”开放申请 由美国“国家民主基金会”设立的“民主研究奖助金”现已开放2008 ～2009年度的申请。该项目创立于2001年，旨在协助世界各地的活动 家、学者和记者加深对民主的理解及加强他们推动民主的能力。项目 研究分为两种：一种专为“实践者”设立，为期三至五个月，帮助获 选者改善他们推进民主的战略和技巧；另一种专为“学者”设立，为 期三到十个月，以帮助他们进行研究和出版研究成果。对“实践者” 感兴趣的应该在如人权活动、政党活动、选举教育、选举观察、新闻 工作、种族多元及公民教育上有相当经验。“学者”则可以是教授、 研究分析员或作家。这个研究项目主要招收来自新兴或尚未民主化国 家的人士，但美国或其它民主国家的人士也可以申请。申请作为“实 践者”的一般都应该在推动民主方面有丰富的工作经验，而申请作为 “学者”的在申请时一般都应该有博士学位或具同等学术资历。申请 者的英文水平也将是进行项目研究的重要前提。项目的研究将从10月 1日开始，入选者将获得每月生活津贴、健康保险、旅行补助和研究 上的支持。 下载申请表格和资料请看连接：www.ned.org/forum/reagan- fascell.html，表格需用英文填写。E-mail:fellowships@ned.org 13、《外交培训项目》第17届人权培训班开放申请 创建于1989年、位于澳大利亚、旨在为亚太地区人权捍卫者提供人权 外交培训的人权组织《外交培训项目》开放第17届培训班的申请，申 请的截止日期是2007年8月3日。今年的培训将从10月29日至11月16日 在新西兰威灵顿的新南威尔士大学举行，由“国际大赦”新西兰分部 及新西兰国际发展理事会共同协办。 详情请访问连接：http://www.dtp.unsw.edu.au 或联系：dtp@unsw.edu.au 14、《亚洲论坛》第11届人权培训班开放申请 由遍及亚洲15个国家的40多个团体会员组成的人权组织《亚洲论坛》 开放第11届《亚洲培训与研习》培训班的申请，这项始于1997年、针 对人权捍卫者的培训将于2007年10月7日至27日在泰国曼谷举行。 有关详情请访问：http://www.forum-asia.org//index.php?option= com_content&task=view&id=324&Itemid=127 （英文原文连接：http://web.amnesty.org/library/Index/ ENGASA170192007?open&of=ENG-2AS） ------------------------------------------------------------ 本刊编辑：天健 网站：http://crd-net.org 信箱:Chinese.rd@gmail.com （2007-07-05） 推动人权保护、协助民间维权 《维权网》编译的《国际人权行动简讯》及其它国际人权信息，请 见：http://crd-net.org/Article_Class.asp?ClassID=8 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 孙不二失联．民进党谴责中共 《民进党电子报》 民进党中国部主任赖怡忠25日表示，中国为了2008北京奥运，一面发 表回应国际社会关注中国人权的谈话，但另一方面却对国际媒体难以 关心到的各省市维权运动给予更严厉镇压，包括最近消息指出泛蓝联 盟武汉负责人孙不二被抄家失联。赖怡忠呼吁国内外各界，积极关心 并施压中国放人。 赖怡忠指出，早在上个月国民党前主席连战前往中国举行《国共论 坛》前后，中国各地的泛蓝联盟，就在各地号召盟员展开欢迎行动， 但随即都遭中国严厉打压，甚至就在国民党访问团及随行记者眼前以 暴力相向。 赖怡忠表示，国民党面对此闷不吭声，任由中国国台办代言，不仅指 泛蓝联盟跟国民党毫无关系之外，也对国民党党章明文规定“精神党 员”的泛蓝联盟，被国台办指为非法组织不闻不问。国民党纵容共 党，这一个月以来，不断传出河南、吉林、湖南、四川等各地泛蓝联 盟成员被恐吓与羁押。 赖怡忠强调，现传出在“6．4”前夕，武汉孙不二于23日失联，24日 家中遭到国安人员的搜索等情事，种种迹象显示，由于泛蓝联盟在中 国各省市推动自由化、民主化运动，并积极参与中国维权运动，北京 当局的镇压有升高趋势，令人担忧。 赖怡忠表示民进党基于维护自由民主理念，谴责共党不当压迫，也呼 吁台湾与国际各界不应沈默，务必强力声援并高度关注，要求中国履 行当年申奥承诺改善人权的诺言。赖怡忠也表示，号称要在党章“去 统入台”的国民党，如真要去除台湾人民对其“联共制台反民主”降 共行径的厌恶，面对“6．4”前夕其精神党员被共党压迫的事实，就 应公开谴责共党，并主动公开表示不认同连战的辱台作为，也不再举 办《国共论坛》。赖怡忠表示国民党应以上述实际行动，以证明其对 台湾与民主的认同不是妄言空谈。（Editor供稿） 〔原载《民进党电子报》2007-07-05。提供者：（高雄）张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 北京众异议人士成功看望袁伟静 集体遭软禁 《民生观察》 在本月7月4日清晨，陈光诚的爱妻袁伟静带着他的两岁的女儿从山东 老家经过常人不可想象的方式，翻跃了三道二米高的自家临街的围 墙，再途涉雨后的庄稼地，与本家兄弟会合抱上二女儿，辗转来到 “共和国首都”08年第23届奥运会举办城市北京。 今天上午，北京十多名异议人士同样冒着危险成功地到胡佳家中看望 了袁伟静，看望结束后，这十多名异议人士被国保“一锅端”，集体 遭到软禁。 《民生观察》得到这个消息后，我们随即电话采访了看望者之一刘京 生先生，据刘京生先生讲，今天上午11点多钟，北京的杨靖、张文 和、李海、刘京生、刘荻、齐志勇、刘安军、王国齐、李金平等十多 位异议人士，集体去胡佳住处看望陈光诚的妻子袁伟静。中午1点半 左右，这些异议人士从胡佳处出来后，被通州国保二、三十人在胡佳 所住小区外截住，并被带至通州区的东方宾馆进行了软禁，期间也没 给他们饭吃。 据刘京生先生讲，在带走时，只有刘荻与国保发生了点肢体冲突。在 下午两、三个小时被软禁的过程中，警方对他们进行了一一登记。到 下午3、4点钟，这十余人，分别让各自所属派出所来人领回了。由于 刘京生先生住得最远，他下午4点才被接回家。 而异议人士齐志勇在下午回到家刚洗完澡，又被当地国保叫去，直到 晚上才回来。据齐志勇先生对我们讲，宣武国保主要问他，是谁让他 去胡佳那里？今天怎么就这么多人都来了？到底是胡佳还是袁伟静叫 你们来的？ （《民生观察》工作室；2007-07-07） 〔提供者：（湖北随州）刘飞跃〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 北京12名人权活动人士被非法软禁 《中国人权论坛》 今天中午，北京的杨靖、张文和、李海、刘京生、刘荻、齐志勇、刘 安军、王国齐、李金平等12人，去胡佳住处看望陈光诚的妻子袁伟 静。中午1时，从胡佳处出来后，在未吃中午餐的情况下都被通州国 保软禁至通州区的一家宾馆。 12人在没吃午饭的情况下，被软禁两个半小时。软禁期间，张文和提 出要去买饭吃，但不被允许。大约到下午4时多，才被各区国保接回 去，并被要求各自去派出所报到。这些人表示不会去。今晚是否被强 行带去，我们拭目以待。 《中国人权论坛》对于非法限制袁伟静的人身自由给予严正谴责！对 于狱中虐待陈光诚给予严正谴责！对于非法软禁这12名人士给予严正 谴责！并对此事的发展表示严重关注。 （2007-07-07） 胡　佳：010-8600-0663；135-0109-1828 张文和：135-2251-1770 刘安军：010-8354-1925；010-8618-6894 李　海：010-6465-2714；010-8115-3204 〔提供者：（深圳）郭永丰〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 北京18警察到朝阳法院院当被告 赵国莉 2007年7月5日上午9时，北京市朝阳区法院四楼行政六庭审理深圳居 民赵国莉诉北京市朝阳区公安分局（名义上是公开审理，实际上是早 已与朝阳区公安局合谋）行政拘留一案（参见《观总统普京遭劳教访 民告北京劳教委即将开庭》〕。朝阳区公安局当天出动了八台警车 （见图片──图片从略──编按），18名警察气势凶凶地来到法院。 朝阳区法院在庭审前让朝阳区公安局18名警察全部进入法院旁听，而 赵国莉这方却只有四个旁听席，最后就连她的年老70多岁的父母也未 得到允许参加旁听，这样的法院有何公正而言？ 开庭审理时，朝阳区法院只要求原告方出示了证件，被告朝阳区公安 局却不用出示证件，至今原告方也不知被告方代理人身分？ 更荒唐的是，原告在法庭上出示被告违法行政拘留的事实和证据，且 具有真实性、关联性，却屡次遭到审判长“卞卡银”制止，不让原告 质证被告出示的伪证及要求作笔录的公安当庭质证也遭到拒绝。原告 为澄清被告出示的是伪证，强烈要求知真二名证人当庭作证同样也遭 到拒绝，这样的人民法院可值得信赖吗？从而体现了朝阳区法院是人 治法院！何为司法为民？ 休庭后，原告当看到庭审记录时，对原告合理要求及有利的证据却不 予记录，对被告出示的伪证的辩解却淋漓尽致的记录！人民法院为人 民还是治人民从此得以到现？ 开完庭后，审判长要求原告将证据原件交给法庭，却不给任何手续。 在原告多次质疑下，审判长说，“我们法院说算，就是不给，你又怎 么样？”并且还叫来两名法警和行政副庭长“朱军巍”对原告赵国莉 于四楼第六庭进行人身攻击，致原告当场休克倒地。后在其父母及朋 友的谴责下，并进行的抢救方才苏醒过来。她的父母多次要求找院长 讨说法，审判长说，“法院是我们的，院长是我们的上司，只会帮我 说话，你们只是一芥草民，不会管的。你有本事就去找。”果然此话 一点不假，院长最终未露面！ 〔转载自《天网》2007-07-07。提供者：（成都）黄琦〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 朱案和徐案：中国法律为谁制定？ 吕耿松 中国民主党人朱虞夫先生和他的儿子朱卬涉嫌“妨害公务”一案将于 本月10日开庭。4月18日下午，杭州警方以“涉嫌危害国家安全的湖 北省黄冈市人胡俊雄在杭州市上城区清河家园一幢二单元604室朱虞 夫家中躲避刑事传唤”为名，带了一帮人来到朱虞夫家“传唤”胡俊 雄，适逢朱卬下班回家。警察问朱卬叫什么名字，朱卬没有回答。警 察要看朱卬的身分证，仍遭朱卬拒绝。于是他们反剪朱卬的双手，要 拉他去派出所。朱卬在挣扎中，无意中用头顶了一下对方的下巴，两 人都受了点轻微伤：警察的牙齿被撞断半颗，朱卬的额头被撞破，血 淌到嘴角。闻讯赶到的朱虞夫正在给胡俊雄打电话，叫他开门让警察 进去。这时他见儿子被警察反剪双手按在地下且血流满面，担心儿子 吃亏，于是就跑过去，情急之中推了警察一把，将其推倒。于是警察 说朱虞夫父子犯了“妨害公务”罪，要把他们带走。朱虞夫说：“好 吧，是不是妨害公务，我们去论理”，从容地和儿子一起上了警车。 这是一件在日常生活中常见的小纠纷，于法于理，朱虞夫父子都不应 该被拘捕。然而，朱虞夫父子被拘捕后，当局将他们交给杭州市公安 局上城分局刑侦大队重案中队，当作“重案”来处理。6月5日，朱虞 夫的辩护人莫少平律师和朱卬的辩护人丁锡奎律师向上城区检察院提 出《律师意见书》，建议检察院对朱氏父子作出不起诉决定。次日， 朱虞夫亲属持律师意见书去上城区检察院。接待的检察官说，这个案 子是个很重大的案子，案卷放在一个很重要的地方，是由领导亲自管 的。这么一个普通的案子，却引起杭州政法机关的高度重视，从敬业 这个角度来看，是值得赞赏的。 与朱虞夫案件受到高度重视相反，天台县徐江姣的案子却无人重视， 而徐案的性质要比朱案严重得多。徐江姣因不肯“借”钱给管计划生 育的乡干部，于1995年被乡政府找借口扒掉房子，后来又被无故罚 款，为此她告状告了12年。今年“两会”期间，天台县政府怕她去北 京上访，影响县政府“形象”，将她关押在一个小山庄里。因徐江姣 提出要见县委书记，被政府雇佣的凶手毒打。凶手用装满水的玻璃杯 （带铁盖的那一头）猛力敲打徐江姣的头部，当场打掉两颗牙齿，眼 睛被打得又青又肿，造成脑震荡。凶手还对被打翻在地的徐江姣猛踢 乱踩，致其腰间骨被打伤，右腿至今还瘸。经法医鉴定，徐江姣为轻 伤（实际上是重伤）。按照刑法规定，致人轻伤就可以追究刑事责 任，但这名凶手至今还在逍遥法外。不象朱虞夫，仅仅推了别人一把 就立即被抓起来，殴打徐江姣的凶手虽然在舆论的压力下被天台县警 方“拘留”，但一直“拘留”在自己家里，来去自由得很。这两个案 子可以看出中国政府的专横：公民动政府工作人员一个指头，它就说 你“妨害公务”，立即将你抓起来关起来，并治你的罪；而政府方面 打掉公民牙齿、打断公民的腿可以不予追究，可以安安端端地住在自 己的家里。中国自称是个“依法治国”的国家，但法律究竟是为谁制 定的，通过这两个案子可以看得一清二楚。 徐江姣被殴案发生后，六四天网、《大纪元》、《自由圣火》、《新 世纪新闻网》等网站进行了报道，国内媒体也有一定的转载。天台县 当局在舆论的压力下，于6月8日装模作样地对凶手周平进行起诉，但 它完全把责任推给周平一人，并在起诉书中捏造事实对徐江姣进行栽 赃。这份“天检刑诉〔2007〕187号《天台县人民检察院起诉书》” 称： 　　“2007年3月5日，天台天皇温泉山庄信访学习班人员徐江姣因用 　　脚踢珍宝缘（实为“宝珍缘”──笔者注）服务员张敏，张敏回 　　到饭店后将被踢经过告诉其丈夫即被告人周平。被告人周平遂赶 　　到温泉山庄后同徐江姣发生口角，后被告人周平将徐江姣殴打致 　　伤。经鉴定，徐江姣的伤情构成轻伤。” 这么严重一个案子，检察院的起诉书轻描淡写，一笔带过。按起诉书 的说法，是徐江姣先踢人家，这是徐江姣的错，凶手因也就可减轻处 罚；凶手动手之前，先是口角，然且再动手，这又把责任推给徐江 姣，为凶手减轻责任。徐江姣看了这份起诉书后非常生气，就写了一 份《异议书》，送到天台县检察院。《异议书》说，天检刑诉 〔2007〕187号《天台县人民检察院起诉书》所称的徐江姣踢张敏和 周平与她发生口角与事实不符：首先，她与张敏素不相识，无冤无 仇，怎么会去踢她？检察院必须凭证据，而不能凭事先串通的口供， 单方面采纳被告的说法。其次，她与周平根本没有发生口角，周平进 来就问徐江姣：为什打他老婆？徐江姣说：“我跟你无冤无仇，怎么 会打你老婆？这可能吗？”当时周平无话可说，也没有打人。但在两 名看管人员的煽动下，他开始打人了。看管人员给他助威，他越打越 凶，当时还有二男一女也参加打。他们用拳、脚、玻璃杯打她的头、 眼睛、嘴巴、还用脚踩她的肚子、胸，在床上打了后，又拖到地上 打，当场把徐兴姣打得昏死过去。等醒过来，徐江姣叫“救命”。这 时其他几名上访人员才知道徐江姣被打了，他们叫徐江姣赶快报警。 徐江姣报警后警察过了很长时间才到，到下午4点多钟才做笔录。这 段过程，有证人孙明丰和裘先恩作证。但天台县检察院的起诉书没有 采纳孙明丰和裘先恩的证词，而是采用了教唆周平打人的政府人员的 证词，这对徐江姣是绝对不公平的。 6月12日，中共浙江省委召开第十二次代表大会。为了防止徐江姣拖 着残腿到会场门口去示威，天台县政府提前几天就将徐江姣骗回天 台，说是帮她解决问题。但一直到省十二大结束，没有任何人找她谈 过，只是把她软禁在国清寺。6月16日省十二大结束，徐江姣随后也 被放回家，但仍没有人过问她的事。6月20日，徐江姣又向天台县检 察院和天台县法院递交了一份《请求书》。徐江姣在《请求书》中 说：“我根本没有用脚踢任何人，更没有踢张敏；我与周平也没有发 生口角（请看证据二），是他无辜廹害我、打我，把我打成重伤。因 本人被打后，中枢神经受损，造成右腿瘸子，到如今已有三、四个月 了，我的脚已经残了，不能正常走路，这是事实。而有关办案部门， 对我的脚（实际上是腿，农村里一般都把腿也叫“脚”──笔者注） 没有做进一步治疗和诊断，包庇、放纵打人凶手，凶手到今仍逍遥法 外。我要求检察院和法院查明事实，依法从重从严惩治打人凶手。因 我家庭困难，无钱治疗，恳请检察院和法院责令有关部门对我的脚作 进一步的诊断，查明伤情，作出补充鉴定。”徐江姣的《请求书》已 经交上去十多天了，但没有任何回音，没有人通知她去天台作诊治。 徐江姣被打时，由于六四天网等媒体及时曝光，天台县县委书记徐鸣 华等领导去看望了徐江姣，并表示要“诚心帮你解决问题”，后来又 传出要赔偿和补偿徐江姣26万元损失。但时至今日，不仅答应的赔偿 和补偿分文未给，而且连打人凶手也未受到应有的惩罚，不知道徐鸣 华书记所说的“诚心”何在？人们不能不怀疑天台县委、县政府在欺 骗舆论、欺骗百姓。欺骗舆论、欺骗百姓只能得逞一时，但不能得逞 一世，到时候，玩火者必将自焚。 综上所述，朱虞夫父子仅仅是在行使中国公民应有的权利时触犯了政 府工作人员的“尊严”，再加上朱虞夫的中国民主党人士身分，便遭 到灭顶之灾。徐江姣无辜被政府雇佣的凶手毒打，牙齿打落、脑子打 坏（脑震荡）、腰间骨打伤、右腿打残，凶手却至今还在逍遥法外。 同样的中国法律，为什么对待政府官员（包括其帮凶）和对待普通老 百姓不一样？前几天，同样的事情发生在浙江嵊州。6月18日，嵊州 市政府非法强拆一户四世同堂的居民，该户在90多岁的老祖母率领下 依法抗争，然而当局却以“妨害公务”为名将住户马彩华、费宇峰母 子等多人抓走并拘留。今天（7月3日）费宇峰15天拘留已到期，费的 家人去接人，看守所不放，说“你们同意拆房就放人，不同意拆就不 放人”。与此同时，杭州也发生类似的事情。6月20日下午，杭州市 拱墅区城市管理行政执法局对大关大浒路20～19居民裘富成和许捷的 房屋实行强制拆迁，许捷站在自家门口，对这些拆迁者看了看，当局 说他“妨害公务”，将他拘留七天。更早一些时间，蒋村的沈寿荣在 违法施工的推土机前站了两分，也被说成是“妨害公务”，拘留了七 天。这样事，在全国也很普遍。事实证明，中国只允许政府任意侵犯 公民的人身权利的财产权利，而不允许老百姓稍有反对，否则就以 “妨害公务”的罪名，轻则拘留，重则判刑。 妨害公务罪是外国刑法规定的类罪名之一，指以暴力、胁迫或以其他 任何方式，妨害公务员执行职务或妨害公务机关作用的犯罪行为。西 方国家以及其他实行公务员制度的国家把本类罪侵犯的对象均规定为 “公务员”，但公务员执行职务的活动必须是合法的。关于行为的具 体表现形式，各国刑法规定不尽相同。但多数国家刑法规定了下述几 种犯罪行为：以暴力、胁迫或诈术妨害执行公务；暴行攻击、侮辱公 务员及公务机关；损坏官署封印或官署文告等。本罪一般被视为反抗 国家权力的行为。从立法层面看，我国刑法规定“妨害公务罪”是必 要的。但在实践中，中国这条刑法（第277条）被滥用了，成了恶 法。眼下，政府仗着这条法律的淫威，到处霸占农民的土地、强拆居 民的房屋、阻止上访的冤民，动辄将人投入监狱（包括拘留所、看守 所、劳教农场、劳改农场），导致民不聊生，民怨沸腾。所以，中国 的所谓妨害公务罪应该废除或修改。 （2007-07-06） 〔转载自《自由圣火》；http://www.fireofliberty.org。 提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 一周新闻（第056期） 《一周新闻》 ------------------------------------------------------------ １、香港宗教界评论教皇向中国天主教徒的牧函 ２、重庆酉阳县上万名群众与警察发生冲突 ３、北京益仁平中心立志建立艾滋病博物馆 ４、法国民运组织发起“抵制北京奥运活动” ５、国外民运人士在共产主义受害者纪念碑前宣誓 ６、高智晟获两项国际人权奖 ７、上亿元资产变成不到600万，私人产业主六年维权无果 ８、中国去年两万名学生非正常死亡 ９、江苏20万人因水污染断水两天多 10、世行有关中国环境报告的敏感数据被砍 11、港人争取民主，中国民众认同 12、郭飞熊案将在下周一开庭 13、袁伟静逃过监控到京寻求法律帮 14、家长指黑窑案审判不公，“黑窑曝光找人更难” 15、北京经租房业主上访无路，将申请示威游行 16、美国发表全球人口贩卖报告，澳门连续两年被列观察名单 ------------------------------------------------------------ １、香港宗教界评论教皇向中国天主教徒的牧函 〔2007-07-02〕6月30日，罗马教宗本笃16世向全体中国天主教徒发 表了《致中华人民共和国内天主教主教、司铎、度奉献生活者、教 友》的牧函，希望中国的天主教爱国会和地下教会合二为一，所有教 徒均为梵蒂冈所领导，并呼吁北京与梵蒂冈恢复邦交，容许宗教自 由。随信附上的便条表示，只要中梵能达成共识，教廷随时准备将驻 台湾的代表处，迁移往大陆。教宗又强调，他拥有委任主教的权利， 但相信中梵能就委任主教达致共识。 教宗在这封长达48页的牧函中，全面回顾了中梵两国自1951年断交 后，中国天主教会的状况，包括地下教会受到的迫害，以及官方任命 主教等事件。教宗又表示，希望不久的将来，能见到教廷与中国之间 有具体沟通合作的途径。大陆天主教爱国会副主席刘柏年表示，此一 牧函中部分针对大陆释出善意，有利于大陆“地下教会”与“公开教 会”合一。刘柏年还表示，教宗在该封牧函中强调罗马教廷对主教的 任命权，这一部分大陆不会接受，大陆天主教徒希望有机会继续与教 宗沟通。 香港天主教圣神研究中心研究员林瑞琪表示，教宗在牧函中表明希望 与北京建立正常关系，并愿意就主教任命与中国商讨，他相信这对中 梵关系有帮助，但他同时指出，教宗在任命主教问题上清晰指出这是 宗教问题，澄清了某些中方人士不切实际的想法，即以为大陆可以挑 选主教，教宗只是形式授命。香港时事评论员李国城表示：“中梵建 交我想还要拖一段时间，不过最后应该会答成共识。中梵建交最好的 时间是2008年，北京希望在喜庆时做件成绩，另外就是2010年，因为 北京曾说要在此时让台湾的外交关系变成零，如果把教宗争取过去的 话，其它国家就会跟着跑了；第三个时间是2012年，胡锦涛做满要下 台之前，因为他想做一点成绩出来，如果这三个时间都错过的话，中 梵建交就会拖好长一段时间了。” ２、重庆酉阳县上万名群众与警察发生冲突 〔2007-07-02〕日前，中国的重庆酉阳县发生学生被刺致死事件，因 公安未妥善处理，死者家属和上万名群众抗议警方处理不公，并引发 警民冲突事件。6月29日愤怒的群众围攻县政府，并砸烂一辆警车。 学生被刺致死事件发生在酉阳县钟多中学，据钟多中学的值班人员李 先生称，6月28日该中学一名初中生拔刀刺向另一名学生腰间，被刺 学生倒在地上，半小时后因失血过多而死亡。第二天，也就是6月29 日上午，死者家属向学校讨说法，把学校大门堵上，导致学生无法进 校门上学，警察赶到现场执行公务，并要强行带走死者的母亲，十多 岁的女儿见其情形，就拉住警察的手，结果遭到毒打。抗议者与警察 发生冲突，三名死者家属被打成重伤。李先生说，当地民众对公安打 人的做法十分不满，约一万名群众29号晚间围攻县政府，结果一辆警 车被毁，县府办公室设备也受损。 李先生表示，县政府遭到围攻时，警方出动200多人驱散人群，至少 十人受伤，四人被捕。6月29日晚，抗议群众打电话给重庆的各大媒 体，但由于事件影响较大，没有官方媒体敢于报道这一事件。 ３、北京益仁平中心立志建立艾滋病博物馆 〔2007-07-03〕7月2日，北京益仁平中心表示，该组织正在为建立一 座艾滋病博物馆而努力，并希望在消除对艾滋病、乙肝病患者以及病 毒携带者的歧视的工作中，与政府取得良性互动。 该组织负责人之一常坤于当日表示，他和他的同事努力为艾滋病和乙 肝的防治提供公益性服务，谋求让全社会以仁爱之心对待艾滋病、乙 肝病患者以及病毒携带者，争取让这些弱势群体在就业和社会服务方 面享受平等待遇。鉴于公众在艾滋病毒的传染途径等方面缺乏认识， 或存在认识误区，建立一座艾滋病博物馆将是一件有益的工作。 常坤在接受记者采访时称，北京益仁平中心是一个工商注册的民间非 政府组织，“益仁平”的意思是公益、仁爱、平等，希望能够创造一 个公益的、仁爱的、平等的环境，并立足于此去开展公共卫生领域的 反歧视的工作。 常坤还表示，目前博物馆的建设还有很多困难，比如相关资料的整 理、资金问题、以及建馆地点的选择。另外，益仁平中心现在正准备 建一个类似维基百科这样的一个网站，让所有的人都在里面发布艾滋 病的知识，共享信息，然后根据时间、人物、具体案件，形成对艾滋 病的完整的网上知识体系。这一体系最终为艾滋病博物馆的建设服 务。 ４、法国民运组织发起“抵制北京奥运活动” 〔2007-07-03〕7月1日，法国民运各组织和当地的人权团体，在中国 共产党建党86周年和香港回归十周年之际，在法国巴黎举行了“北京 奥运会抵制活动”。 据旅居巴黎的张健称，法国的中国民主阵线、海外民运联席会议、社 会民主党在法国的分部，还有其它的民运组织，以及法国的人权组 织，例如法国记者无疆界、反死刑的机构、反酷刑的人权组织、大赦 国际等数十家人权组织共同联合组织举行了这样的一次活动，该活动 主要是为了反对中共政权迫害网络作家、阻止中国公民进行维权活动 和坚持实行死刑等一系列侵权活动。 ５、国外民运人士在共产主义受害者纪念碑前宣誓 〔2007-07-04〕7月3日，来自美国各地的100多名海外民运人士来到 美国国会大厦附近的共产主义受害者纪念碑前举行宣誓仪式，悼念包 括中国人在内的全世界共产主义受害者。 这次活动的组织者是海外民运人士倪育贤先生。他在解释组织这次活 动的目的时称，大部分老百姓都是没有机会、没有可能表达内心对共 产党以党专制的愤怒或者不满，但是从几年来都爆发人民的抗争行动 的情况来看，人民对共产党的贪污腐败是非常愤怒。最近有很多抗争 事件发生，比如黑砖窑事件、污染事件，表面上看是一个普通事件， 但实际上中国老百姓对中共一党专制造成的生活跟多方面的问题都是 心里怀着很大的愤怒。 共产主义受害者纪念碑是复制了1989年6月4号在北京天安门广场被中 共坦克摧毁的民主女神像，与会者表示，他们将在2020年之前，在天 安门广场再次树立民主女神雕像。 ６、高智晟获两项国际人权奖 〔2007-07-04〕日前，大陆人权律师高智晟获得的奥地利布鲁诺．克 莱斯基人权奖以及美国出庭律师委员会“勇敢提倡者奖”，颁奖典礼 分别在6月27日和30日举行。但得奖者高智晟不但不能出国领奖，更 被当局强迫带离北京，直到目前还没有回到家的消息。 美国出庭律师委员会6月30日在授予中国律师高智晟“勇敢提倡者 奖”称。他是这个不定期颁布的奖项成立至今第三个获奖者，也是唯 一一个以个人身分拿到这一殊荣的获奖者。该奖前两次分别颁发给意 大利24名以及北爱尔兰13名因捍卫法制被伤害甚至杀害的法官和律 师。美国出庭律师委员会对外发布的新闻稿中称，象高智晟这样的律 师和其他勇敢的人权法律工作者给中国民众在各方面争取平等自由予 鼓励。鉴于高智晟无所畏惧地支持中国人权事业，两位加拿大著名人 权律师提名他竞逐今年诺贝尔和平奖候选人。 ７、上亿元资产变成不到六百万，私人产业主六年维权无果 〔2007-07-04〕湖南长沙市天心区居民杨白云一家原来拥有一栋五层 楼的“顺利商厦”，1996年建成开业，土地使用期有50年。但是2001 年，政府要建步行街，虽然“顺利商厦”在拆迁范围八米之外，但是 杨白云表示，因为个别官员做假，使其私人拥有的大楼被政府以低价 收购强拆。 杨白云称，政府强行收购600多万，但这栋三千平方米的商场没有拆 掉之前开发商就已经在房地产部门报价，预售价是五万多块钱一个平 方米，我的房子600多万就是二千多一个平方米。虽然杨白云拒绝接 受政府没有经过协商单方面定下的收购价，政府逼迫杨家的债权人对 其进行起诉，最后，政府替杨家还了580多万元的债务了事。就这 样，市值上亿元的资产到政府手里，就成了不到600万。顺利商厦被 拆后，在原来的地基上又重新建了一栋同样性质的四层楼商厦。杨白 云表示，现在天心区步行街上店铺出售的市场价已经高达十万元一平 米，他家的损失惨重。商厦被拆后，他们一家20多人在过渡房中住了 六年多，这期间他的双亲都因为深感不公平而生气得病身亡。 现在，保护私有产权已经被写进了中国的宪法，但是法是要人来执行 的。如果司法人员不依法办案，政府官员不依法行政，信访部门不为 民申冤，老百姓公开抗议的权利又被剥夺，那么老百姓又到何处去伸 张正义呢？ ８、中国去年两万名学生非正常死亡 〔2007-07-04〕中国保监会副主席周延礼在一项论坛上宣布，去年中 国约有16,000名中小学生和三千名大学生非正常死亡。45%的学生死 亡事故是因为缺乏安全意识引起，80%是因为学校管理问题而发生。 据调查，在所发生的各类校园事故中，80%是可以通过教育、防范和 加强管理来提前采取措施避免的。 周延礼称，去年中国学生意外伤害保险理赔达到人民币21亿8,200万 元，校方责任险赔付了将近一亿元。中国18岁以下的未成年人口约三 亿6,700万，去年意外伤害人数约为四千万人次，到医院接受治疗的 人数为一千万人次，医疗支出42亿六千万元。 ９、江苏20万人因水污染断水两天多 〔2007-07-05〕7月2日，江苏省沭阳县地面水厂取水口遭受新沂河上 游不明污染源污染，城区供水系统被迫关闭，城区20万人断水。据环 保部门初步判断，饮用水源污染可能为新沂河上游的化工企业排污所 致。 断水后，沭阳县启动了城区饮用水源应急预案，保证居民的基本需 求。由于这几天的备用水都是自来水公司免费提供，因此也不存在费 用问题，当地居民没有因此发生恐慌。据沭阳县城的居民张女士称， 断水期间，很多居民购买了瓶装水饮用，井水也为当地居民解决了救 急之需。她表示，新沂河这几年污染非常严重，很多居民已经开始饮 用瓶装水和过滤水。她希望政府严厉惩罚向新沂河超标排污的化工企 业。 总部设在四川成都的民间环保组织“绿色江河”负责人杨欣说，一个 城市的环境容量是有限的，河流、湖泊的环境容量也是有限的。如果 无限发展，环保又跟不上，那对这一地区的生态环境的污染将会是灾 难性的。最近，长江的太湖和云南的滇池都出现污染严重自来水厂无 法取水的事件，杨欣说，目前中国有两百多个城市没有污水处理厂， 很多中小企业仍然把污水直接排入江河，国家应该对这些企业采取经 济制裁， 10、世行有关中国环境报告的敏感数据被砍 〔2007-07-05〕据伦敦《金融时报》和法新社等西方媒体报道，世界 银行和中国有关部门共同起草的题为《中国为环境污染付出的代价》 的研究报告，今年3月上网之前，在中国方面的坚持下，被砍去了三 分之一的内容，其中包括环境污染每年造成75万人过早死亡这一敏感 数据。 该报告部分内容在今年3月北京的一个可持续发展会议上公布，并登 上互联网。据中国环保国际基金会负责人何平表示，世界银行几年前 公布了一个数据：环境污染对中国经济造成的损失，相当于ＧＤＰ的 8%，而现在的情况比几年前更严重。何平表示，对人体健康造成危害 的，主要是水污染和空气污染。大城市空气污染有两个主要原因，一 个是目前的建设，开挖建设时的尘土就是一个污染源，第二个就是汽 车尾气，红灯一停一排排的汽车排放的尾气造成的温度要高过十度， 所以中国大城市目前不应该发展小轿车，一个是空气污染，另一个是 挤得一塌糊涂，应该限制私人轿车的增长量，改善公共交通，这是解 决城市污染的一个主要措施。还有其他城市的煤污染等等，但是北京 上海等大城市主要还是汽车和建设的污染。 这位环保人士还表示，水目前还是由于目前城镇居民的生活污水造成 的。因为生活污水大部分没有净化处理，尽管大城市象北京、上海污 水处理率也许在50～60%以上，而小城市污水处理率很低，20～30%都 不到，现在城镇发展很快，象江苏这些小城镇发展很快，却没有相应 的污水处理设施，小河小沟里的水都是黑黑的，一方面是生活污水， 还有一方面是地方工业污染，象造纸厂，所以几个方面的累积使城镇 的工业污水形成了主要的污染。另外，还有农药化肥等的污染也没有 得到治理，所以这几方面造成了水的大面积污染。 何平还称，水污染治理是很难的，污染源控制不住，效果很有限。滇 池投资都几个亿了，实际上没有效果。太湖也花很多钱，这就是给我 们一个警灯：环境污染是无法逆转的，造成的损失比得到的利益要大 得多。象太湖的治理没有30、50年和上百亿的投入的话是很难恢复到 原来的状态的。污染地区要赶快治理，赶快控制，否则等到了太湖、 滇池等这种很难逆转的状态，会贻害子孙，对健康和整个社会发展都 有影响。世界银行和中国政府的研究报告的上网部分有一个数据：在 2003年，空气污染在中国造成的人的过早死亡带来的经济损失相当于 1,573亿元。 11、港人争取民主，中国民众认同 〔2007-07-05〕香港民主党近日公布一项内地人士对香港民主发展的 看法，发现大多数认同港人争取民主运动，并认为港人是爱国的。 香港民主党近期访问了500多名自由来港的中国民众，在有关港人爱 不爱国的问题上，只有极少数约5%的人认为不爱国。近九成人认为中 央政府应该让香港享有更多的民主自由。近六成的被访者表示，香港 人支持民主是爱国的表现。有七成人认同港人已具备条件以一人一票 选出行政长官和立法会议员。 国事小组召集人林子健指出由此项调查得出一个结论──真正意义上 的公义民主社会的出现时广大民众的希望，他并表示调查结果和中共 当局的观点肯定是不同的，但这并不意外。他希望不管是中共当局或 特区政府不要再用什么爱不爱国的言论，来分化香港人对普选的看 法。国事小组副召集人许智峰则希望港府即将发表的政改绿皮书，这 个报告虽然是内地人但是都可以提供给港府一个新的思维，认真思考 港人的民主普选诉求。 12、郭飞熊案将在下周一开庭 〔2007-07-06〕中国著名维权人士郭飞熊案将在下7月9日开庭。郭飞 熊的妻子张青已证实这一消息，据她说，“今天早上11点多，天河区 一个姓张的法官打电话告诉我，说7月9日开庭。律师也知道了开庭日 期。”张青也问了这位法官旁听亲友的申请问题。该法官告诉她，至 少保证两个至亲的人可以旁听，其他人要有身分证号码及名字，因为 是公开审判，旁听席位先到先得。此前，张青已经正式向法院发出函 件，请求为亲友预留超过十个旁听席位。 该案将于2007年7月9日上午9:00，在广州市天河区龙口西路的天河区 法院四楼的11法庭公开开庭审理。法院将发出公告，并向辩护律师发 出书面开庭通知。 郭飞熊本名杨茂东，现年40岁，著名民间维权人士。1988年毕业于上 海华东师范大学哲学系，分配到武汉市职工医学院工作。91年辞职南 下广东，从事过多种职业，93年～01年主营民间出版，后从事自由写 作和维权工作。05年因参与太石村维权事件被警方关押三个多月，绝 食绝水59天。06年，他三次被警方非法殴打。2006年9月14日，郭飞 熊被以“涉嫌非法经营罪”刑事拘留，9月30日，以同样涉嫌罪名被 逮捕。涉案经营的出版物是揭露沈阳官场腐败的《沈阳政坛地震》。 07年1月19日，案件退回公安局，要求补充侦查，期限是一个月；20 日，广州市公安局将他秘密“移送转押”辽宁省看守所。郭飞熊案送 交检察院后，曾因证据不足两度“退查”，07年3月30日，第三次移 送广州市天河区检察院，郭飞熊也被换押回广州。07年5月14日，郭 飞熊案移至广州天河区人民法院，原定6月15日开庭，后延期至今。 13、袁伟静逃过监控到京寻求法律帮助 〔2007-07-06〕7月4日清晨，狱中盲人维权人士陈光诚的太太袁伟静 逃过监控，带着两岁的女儿从山东家中来到北京寻求法律帮助。袁伟 静表示，她还要为陈光诚申请“监外执行”等会见一些律师，其中包 括李劲松律师、莫少平律师以及陈光诚的律师团，我尽量能多见几个 律师，和律师们一起商量。由于这次光诚被打，袁伟静对此一直非常 担心。 去年陈光诚的母亲和陈光诚的幼子曾经在北京被绑架，袁伟静说： “这次就在我临出门的时刻，我也担心我会遇到这种情况，但是因为 光诚在监狱里被殴打，我还是需要冒一些风险来为光诚想办法，使他 早一天离开监狱。今天这边的消息也可能会反馈到那边去，明天、后 天我也不知道会怎么样，我希望能够平安。” 另外，袁伟静还去见了她自己的律师，并和一直关注陈光诚案件的 《华盛顿邮报》的朋友以及路透社的朋友进行沟通。袁伟静强调，按 照中国法律，生活不能够自理的人可以“监外执行”，但是监狱又说 他能够生活自理。所以，我希望官方或世界各国能给“生活不能自 理”一个定义。 14、家长指黑窑案审判不公，“黑窑曝光找人更难” 〔2007-07-06〕7月4日，山西洪洞黑砖窑案五名犯罪嫌疑人衡庭汉、 赵延兵、衡明阳、王兵兵、刘东升等在山西临汾中院一审开庭接受审 判。当地黑窑主、河南包工头以及打手十数人，被检察机关以涉嫌非 法拘禁和故意伤害罪送上了被告席，犯案内容除了虐待更包括打死一 名奴工并埋尸。 当天唯一在场的奴工家长张林对审判表示不公，他说：“我昨天去 了。他那个不公平。他现在还是地方保护着。现在窑主被他说得没多 大事，责任都推到（河南）包工头身上。打死人的情况是窑主招呼人 埋掉，是他选的地方呀！窑主是山西本地的，他那个案子搞的悬殊太 大。”这一起刑事加民事诉讼案中，联系到司法部门成为原告的18个 奴工家庭中，只有两户有家长或代理律师出庭。张林的儿子张文龙今 年3月在郑州火车站被拐卖到洪洞县黑砖窑，除了被打得体无完肤， 他的双脚被滚烫的砖严重烫伤，精神出现问题，现在正住院。家属索 赔60多万，张林说：“烫伤得厉害，现在还在医院治疗。还有，小孩 给打得精神上有障碍，现在我索赔60多万。昨天法官他们没有判决， 具体还没说呢！” 山西洪洞县的黑砖窑是首先曝光，也是媒体报道最多，引起中央关注 的黑窑。然而在其他地方的砖窑找到孩子的家庭，不一定有索赔的机 会。河南郑州的蔡天良6月8日在山西永济的黑砖窑找回了19岁的儿 子。他说没有听说当地窑主被抓或有相关诉讼，不过孩子能找回来， 已经比很多家庭幸运了。 还在寻找亲人的河北的冯先生称，他的哥哥冯玉涛三年前在山西的火 车站失去音信，至今没有找回。他说黑砖窑问题曝光后，肇事者受处 罚的例子微乎其微，反而令寻找亲人更艰难了。冯先生说：“逮捕的 人只是一小部分的。你想那些黑窑主100个里头逮一个就不错了。那 天我们上洪洞，人家政府就说，一天有千把号人来找孩子。刚开始每 个砖窑基本上都有黑工人，你一、两个人去根本不让进。只能通过当 地派出所进去找。人家就说了，有你要找的人你就带回去，别的谁都 别管。那里头干活的基本上都是黑工人。当地派出所那会儿他们都知 道这个情况，又没人去查。电视曝光后他们才查的。地方政府只是走 个形式，查也没用。这些黑工人都已经转移了。现在风头这么紧谁还 敢用那些工人在那儿做呢？我们这几个在一块儿找孩子的不管谁的孩 子找回来我们都知道。现在自从曝光以后，一个都没找回来。以前没 有曝光那会儿，砖窑上那些工人都在那儿干活呢，你过去找运气好就 能找进。现在过去一个人都没有。” 15、北京经租房业主上访无路，将申请示威游行 〔2007-07-06〕北京100多位经租房业主经长期上访无效后，将在下 周一（9日）到北京市公安部门递交游行示威申请书。这是他们第三 次申请游行，前二次都未获批准。 7月5日上午9:30分左右，北京100多位经租房业主再次前往建设部上 访，要求当局落实政策，解决他们私有房屋问题。北京经租房代表扬 靖表示，得到的答覆仍然是：“向上请示、推诿及耐心等候处理。” 他们很多文件都自相矛盾，没有什么结果。他们将向治安总队申请游 行示威，继续诉求这件事情。 当局希望经租房业主不要集体上访，但业主认为，大家团结起来力量 大，声音比较集中，有利于解决问题。其他经租户业主表示，大家已 忍无可忍，构建“和谐”社会要讲诚信。他们说了都不算，逼得老百 姓没办法了，要去天安门游行，下周一将去公安部门申请。这是宪法 赋予公民的权利。扬靖表示，至今上访六年多了，业主们都坚持一星 期三次到各职能部门去上访，但都未果。本想通过法律途径解决问 题，但根本行不通，都以所谓政策来替代法律，让大家很失望。 经租房是历史遗留问题，这是中共当局于五、六○年代，在所谓“社 会主义改造”中，将民众私有房产强制没收并出租，至今未归还给业 主。中共对全国具体被经租的房主数量从没有公布过，但民间的一些 报刊和研究人士称有100多万户，还有人称有数百万户之多。 16、美国发表全球人口贩卖报告，澳门连续两年被列观察名单 〔2007-07-06〕美国国务院日前发表全球贩卖人口报告，将澳门连续 第二年列入观察名单。澳门政府对此表示遗憾。 澳门行政长官何厚铧1日表示，政府应该重视人口贩运问题。他承认 有些工作做得不够，关键在于没有及时立法，各部门之间也协调不 足。但他又说很多国家和地区都有类似问题，澳门并不算严重。不过 他表示，作为一个负责任的政府，除了将适当立法，还要加强出入境 管理、与妇女组织合作援助受害人，司法系统也要及时作出起诉。美 国国务院日前在全球贩卖人口报告中指出，妇女被诱骗到澳门卖淫的 情况严重，澳门当局未采取基本措施予以杜绝，未有效保护受害妇 女、未采取措施使公众认识贩卖人口的危害，也未鼓励公众举报可疑 的罪案。 ------------------------------------------------------------ Zgmzzx《一周新闻》的创刊主旨： 　　中国人爱中国，全球华人共同推进中国的发展进步 ◆欢迎来稿：dongchunsheng6891@gmail.com； 　　　　　　lijingtian6891@gamil.com ◆本刊有很多地方还需完善，请大家多多指教。 ◆现《一周新闻》已有书房，大家请登陆：〔链接〕《一周新闻》 ------------------------------------------------------------ 注：朋友们若对新闻内容有疑问可来信询问，谢谢订阅！ ------------------------------------------------------------ （编主：李景天、董春生；2007-07-07） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 扑朔迷离话“七．七” 曹维录 抗战史上的“7．7”事变是一个谜，是一个比数学上的“哥德巴赫猜 想”还要难解的谜。 日本的史学家说“7．7”事变是中国挑起的，中国的史学家说是日本 挑起的。我们不能简单地肯定，也不能简单地否定，更不能忽略不 计。近些年来，有些学者不知出于什么目的，主张不去追究事变的细 节。他们认为：谁打第一枪不是问题的关键，日本早就有侵略我们的 野心，不在这儿打还会找别的借口打。这话当然没错，但我们研究历 史，一是要实事求是，还原历史的真貌。二是要寻根究底，找出 “7．7”事变的真凶，这个事变给我们带来的灾难一直到现在还在继 续，我们不能这样不明不白地接受一个不清楚的历史。 首先我们回顾一下“7．7”事变的背景，埃德加．斯诺《西行漫记》 对当时的中国境况有这样一段儿描逑： 　　“1937年春，日本对南京的压力稍减，侵略内蒙暂停，英日开始 　　会商‘在华合作’，英国政府希望调停中日争执和在远东导致 　　‘基本和平’，这使有些人寻思，共产党对政局估计是否错误， 　　把整个战略建筑在中日马上必战中心前提上，是否太冒险了？ 　　……日本帝国主义者已认识到，他们要中国资产阶级走上投降道 　　路操之过急、推之过远了，结果中国的内争已消灭于普遍仇日之 　　中。他们现在已经认识到为了使中国资产阶级可以放手去搞国内 　　冲突，对它实行友好新政策是明智得策的。东京和南京这样修好 　　就能消除共产党的政治影响，因为后者是过于依靠抗战了。” 埃德加．斯诺是一个亲共的记者，在中国时他一直住在延安，他的 《西行漫记》也基本上是为中共宣传的一面之词，但他对当时形势的 这些叙述可以作为参考。以埃德加．斯诺的这段分析看，中共“把整 个战略建筑在中日马上必战中心前提上”是希望中、日打起来，因为 他“依靠抗战”发展自己，而国军当时的境况却不是这样，蒋介石采 取的是“以时间换空间”和“攘外必先安内”的战略，对日本他不是 不想打，而是没有能力打。从财政状况来看，直到1937年对日作战前 夕，国民的全年收入，主要来自商业税收，只有12.51亿元，约合 4.17亿美元。军队数目虽然庞大，但派别林立，矛盾重重，士兵缺乏 训练，装备简陋，战斗力不强。正因为如此，所以当时对日军一直采 取忍耐和退让的策略。 从以上两方面的情况看，在当时，起码是在当时，中、日双方都没有 打的意愿，想打的只有中共。 我们再来看一看“7．7”事变的过程：据《维基百科》资料，在1937 年7月7日夜，卢沟桥事变爆发。日本华北驻屯军借口一个兵士失踪， 要求进入北平西南的宛平县城搜查。中国守军拒绝了这要求。日军遂 开枪开炮猛轰北平卢沟桥，向城内的中国守军进攻。亦有说，根据 “辛丑条约”驻扎的日军在宛平附近演习时遭到中国军队的枪击，而 向中国守军进攻。打响全面抗战第一枪的是第29军吉星文团。 事件生后，中、日双方多次进行谈判，希望不发展为两国全面的战 争。蒋政府马上找美、英、日进行交涉，要求停战。国民党政府在平 津地区的最高军政长官、第29军军长宋哲元也在7月11日赶到天津， 想与日本驻屯军司令官通过谈判实现停战。7月16日、17日，中国最 高统帅蒋介石在庐山先后发表谈话，表示： 　　“卢沟桥事件是否不扩大为中日战争，全系于日本政府的态度。 　　和平希望绝续之关键，全系于日本军队之行动。在和平根本绝望 　　之前一秒钟，我们还是希望和平的。” 中、日双方当时都表示了非常希望和平。 双方都没准备打，最起码是当时都不想打，但还是打起来了。这背后 究竟是什么在起作用？是谁挑起了事端，陷中华民族于危难之中？事 变是由于日方说“有枪声”响起，又说丢了一个士兵引起，是不是真 的有枪声？那枪是谁打的？是不是日方真的丢了士兵？那个士兵是谁 弄走了？事变发生的第二天，中国共产党就心急火燎地向全国发出通 电，呼吁：“平津危急！华北危急！中华民族危急！”，“只有全民 族实行抗战才是我们的出路。”企图堵死和谈的路。从发表声明之及 时看，中共当时是有所准备的。 “7．7”事变一个月后，中共在陕北洛川召开会议，当时的总书记张 闻天作《形势报告》。他明确指出，中国共产党应该学列宁的　“一 箭双雕”：让侵略者与统治者两败俱伤。具体到中国，就是坐看蒋介 石与日本帝国主义厮杀。毛泽东支持张闻天，强调一定要“冷静，不 要到前线去充当抗日英雄”（戴晴：《翻案文章》）。中共建国后， 在庐山会议上毛泽东又说：“一些同志认为日本占地越少越好，后来 才统一认识：让日本多占地，才爱国。否则便成爱蒋介石的国了。国 中有国，蒋、日、我，三国志。”这些都表明了中共当时对中日战争 的真实心态。 回顾一下历史就可以看到，真正利用抗战，在抗战中获利的是谁？ “7．7”事变的第二天就向全国通电的中共，在抗战中却躲在后方发 展自己，整个八年的抗战，只有一个“百团大战”和平型关战役算得 上同日方正面冲突。平型关战役只是歼敌一、二百人的小仗，就这也 是林彪自作主张打的。林彪1941年在前苏联治疗枪伤时向共产国际报 告说：“在日本　军队跟国民党军队开战时，我不止一次请求中央同 意出击日军。但没有接到任何答复，我只好自作主张打了平型关那一 仗。” 如果结合着“7．7”事变之后中、日之间所发生的事来看，“7．7” 事变的发生将更是疑点重重，很值得人们进行认真的分析研究。 “7．7”事变之后一个多月，中、日之间就在上海开战了。在上海开 战，既不是日本人的意愿，也不是蒋介石的意愿，它完全是中共在国 民党中的红色代理人张志忠一手制造的。张戎的《毛泽东──鲜为人 知的故事》中引述《纽约时报》驻华记者阿本德的话说：“当时记者 报导时　都说是日本人進攻上海，事实完全相反。日本人不想、也没 有估计到，在长江下游会有敌对行动。……对在上海打仗，他们几乎 完全没有准备，迟至8月13日，他们在这里的部队还如此之小，十 八、九日的时候差点被扫進江里去了。”阿本德看出来了，“有那么 一个精明的计划要打乱日本把战火局限在华北的企图”。张戎评价 说：“他说对了，是有这么一个‘精明的计划’，但他没猜到这是谁 的计划，他以为是蒋介石的，其实是斯大林的。” 张志忠为了挑起中、日之间的全面战争，8月9日，经张治中一手挑选 的派驻上海虹桥机场的部队，打死日本海军陆战队官兵各一人，然后 给一个中国死囚犯穿上中方制服，把他打死在机场大门口，以造成日 本人先开火的假象。日本人的表现是希望大事化小，小事化了。但张 治中以“上海的形势突然告急”为理由，率大批军队在12日清晨占领 上海，定于13日拂晓向上海日军发起攻击。至此，中、日之间的战争 按中共的意愿并在他们一手制造下全面开展起来了。持续八年、夺去 2,000万中国人生命的日本侵华战争，带给毛征服中国的机会：蒋介 石的政权被极大削弱，毛占领了大片土地，建立起一支130万人的大 军。 从整个当时的情况来看，“7．7”事变是在中、日双方都不想开战的 情况下打起来的。这其中是什么因素起了作用，至今还是个谜。随着 时间的推移，许多未解之谜都被人们破解了。相信，“7．7”事变之 迷离真相大白于天下也不会太远了。 〔转载自《自由圣火》；http://www.fireofliberty.org。 提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 不该遗忘的纪念日 殷之声 今天是“7．7”泸沟桥事变纪念日。至少在我们能够接触到的新闻传 媒中，没有关于这个历史时日的纪念报道。 62年前的今天，驻守泸沟桥的国军将士有许多于当日就为国捐躯了。 62年后的今天，国人似乎完全遗忘了这个关系中国存亡的历史大事 变。这种遗忘，至少表明了龙应台所说的那种“集体失忆”，更表明 了今天的中国存在着一种可怕的精神疾病──功利与权欲已经吞噬了 这个社会赖以健康存继的道义责任和主人翁精神。同62年前的国民相 比，现代中国大多数国民的观念意识中是一片危机、一片金钱诱惑所 导致的混乱和狭隘的个人得失。天下如何，国事如何，民众生息如 何，没有人关心，许多人只知有自己的今天、明天，不知有大众的今 天与明天；管你什么是非善恶，管你什么天下兴亡，管你什么正义与 邪恶，只要对自己有利，何乐不为？！鲁迅笔下的赵老太爷、假洋鬼 子、阿Ｑ、王胡、小Ｄ的后代人丁兴旺；秋瑾、刘和珍却后继无人。 百年变动不息的中国面对的是一种畸形的科技、物质的现代化，一个 文化的中国，一个精神的中国，却在日益沦为愚昧文化的中国，侏儒 精神的中国。 中国的这种衰变，不正是始于62年前的这个历史大事变吗？62年前全 民的救亡，虽然从形式上打败了日本鬼子，但随之而来的是全民的精 神日渐沦丧却未有止日，竟至有今天的遗忘，今天的浑噩、沉沦和永 无醒日的昏睡。 但是，我们坚信，只要人们心里没有忘记62年前的“7．7”事变，只 要中国还有人没有昏睡，只要梁启超、谭嗣同、秋瑾、孙中山、胡 适、蔡元培等中国文化前辈的精神与文化基因没有死灭，中国总有一 天会惊醒过来，总有一天会水落石出，使人们看清自己曾经生存于一 种怎样浑噩可悲的境域中却毫无所知。 “7．7”永远是中国人图存自强的纪念日。 “7．7”事变之后所有为抗日救亡而牺牲的一切将士仁人和民众，永 远活在我们心中！ 一切抗日英灵永垂不朽！ （1999-07-07） 〔提供者：（河南郑州）刘真〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 史无此记（之5） 李对龙 王二刀死得合情合理也和谐，王小刀也就顺理成章地承袭了父职。奇 怪的是，一向刀不离手的王二刀，在坠崖时却没有将这把刀也带下 去。这让王小刀在心里很是埋怨父亲，因为组织上规定，作为英雄的 儿子他必须继续使用英雄的这把刀，以表示自己承袭父志的决心。这 就太难为王小刀了，因为这把大刀并不比他轻多少。而且他从小就对 这种冰冷的铁玩意儿没有任何好感，恨铁不成钢的王二刀因此老是揍 他，逼着他练王家刀法。王小刀不敢去恨父亲，他就在心里恨这把 刀，往死里恨它！但如今，他却不得不成了它的新主人。 锦衣卫的领导时常找王小刀谈话，“因为你还年轻，所以组织就先让 你从士兵从基层干起。你是英雄的儿子，组织上很器重你，今天皇帝 陛下还问我你的情况来着。你一定要努力，这样才能不辜负你英雄的 父亲，才能不辜负组织对你的器重！” “是！在下一定谨遵教导！”背着大刀的王小刀努力挺直身子答道。 虽然他心里并不太明白象英雄、领导、组织这些玩意到底是些什么东 西，但他知道这些玩意都是不能辜负的。 人们很快发现，真是人不可貌相，别看王小刀瘦小，王家刀法却练得 出神入化，小小年纪便少有人能敌，不愧是英雄之后啊。这绝非虚 言，因为大家都有目共睹的。比如格斗场景之一，王小刀刚想朝眼前 的敌人举刀，却又虚晃一下，身子后仰，举过头顶的刀便朝后面扎 去，准确地扎到了身后欲偷袭自己的敌人的脑袋上。然后他以迅雷不 及掩耳之势拔出刀，身体前倾，刀就又奔着自己眼前的敌人去了，咔 嚓一声就把那个倒霉蛋从头顶到胯底劈作了很平均的两半。就在别人 还没弄清到底发生了什么事时，前后两人同时倒地而亡。 按照“武侠家”们的套路，接下来我似乎就应该把王小刀描述成身怀 绝技的少年英雄了，再安插几个绝色美人围着他转，争风吃醋，这事 情可就太圆满了！但是，套路毕竟是绝对的，现实却是相对的，两者 肯定是会有出入的，我们不能老按套路出牌，所以我必须得告诉大家 事情的真相。其实王小刀对刀法一窍不通，而且我已经说过，那把大 刀并不比他轻多少──问题就出在这里了！再以客观事实为标准将刚 才的格斗场景放一遍就是：王小刀看到眼前有个敌人，便很费劲地把 刀高高举起，准备砍。这可犯了习武者的大忌，因为他高举起双臂， 整个身体前部就完全暴露在了敌人跟前。眼前的敌人顿时愣住了，英 雄的儿子使的什么套路？这时王小刀手里的大刀已经跟身体成了一条 直线，这刀重啊，有点吃不住劲的王小刀晃晃悠悠地就开始后仰。眼 前的敌人更纳闷了，心想他这到底是何套路？会不会有诈？这时已经 站不稳的王小刀猛一后仰，刀尖就突然扎在了背后偷袭之人的脑袋 上。此时王小刀处在站也不是倒也不得的状态，他惊慌失措地猛一拔 刀，那把刀便在王小刀和自身重量的作用下迅速朝前冲去，一眨眼便 把眼前正疑惑不解的敌人劈作了两半。当王小刀摇摇晃晃地站稳后， 前后两个敌人已经倒地上了。那个被劈作两半的哥们眼睛睁得都快崩 出来了，死不瞑目啊！这便是事情的真相。由此可见套路害人啊，王 小刀赢就赢在没有套路。 虽然大家都觉得王小刀勇猛过人，但他却也一直得不到领导的赏识。 因为他也有一个很不好的毛病，就是不知变通，不会察言观色，不能 体谅领导的难处。拿领导的话说就是，这个人太死脑筋了！但他再死 脑筋也是英雄的儿子，是典型，所以领导也不能拿他怎么样，最多让 他写写检讨。死脑筋的王小刀老是犯错误，就老是要写检讨。值得一 提的是，王小刀每篇检讨都写得文采飞扬，这一点连领导也不得不承 认。后来在书商的怂恿下，王小刀就将自己所有的检讨书结集出版 了，书名为《忏悔录》。据野史记载，这本书在当时非常畅销（只有 后来的《毛泽东选集》能与之相媲美），人人争相阅读，因为人人都 时时需要写检讨。文艺界还曾多次召开“关于名著《忏悔录》的研讨 会”，给予了这本书很高的评价，什么它说出了我们广大子民的心 声，要想做稳官先读《忏悔录》，向王小刀同志看齐等等。其实此事 的关键是，组织当然希望人人都能向自己忏悔，组织觉得这本书好它 就得好。 总之，在文学方面的成功是王小刀始料不及的，他真打算过改行去搞 文学，但这又是组织所不允许的，因为他再死脑筋也是英雄的儿子， 是典型──关于王小刀死脑筋的事情，将是我接下来要着重论述的。 某日，组织上分派给了王小刀一项重要任务，派他去往南京查案。这 件事的详情是，南京铁头山庄的庄主、时任武林盟主贾铁头先生突遭 暗杀，凶手至今不明。贾铁头何许人？此人最显著的特征就是顶着个 噌亮的光头，其亮度在晚上不亚于100瓦的电灯泡，据说其硬度也不 亚于金刚石，可以把花岗岩碰碎。想当年，贾铁头正是凭借着这个光 头打败天下无敌手，最终登上了武林盟主的宝座，江湖人无不臣服于 他的光头之下。不过据说这其中的内幕是，贾铁头曾行贿于时任司礼 监太监吴公公。司礼监太监也就是大内的太监头子，明朝的皇帝都格 外青睐太监们，所以作为太监头子的司礼监太监可谓权势遮天。总 之，朝廷以各种罪名肃清了贾铁头的竞争对手，他才得以当上了武林 盟主。 按理说，江湖上的纷争朝廷是不便过问的，相反他们自己折腾得越厉 害对统治者越是有利。但这次事情比较特殊，因为本朝皇帝崇文尚 武，号召全民习武以保家卫国。作为皇帝他以身作则，曾拜这个贾铁 头为武师──不管皇帝的拜师学艺是名副其实还是装装样子，至少名 义上他们之间已经有了层师徒关系。按照圣贤的教导，老师被暗杀 了，徒弟就不能坐视不管，作为皇帝至少也应该向天下臣民做做样 子。于是在写好手谕后，皇帝陛下就将这事交给锦衣卫指挥使办理， 锦衣卫又将命令层层下达，最后就落实到了王小刀身上。关于这件事 组织上的意思是，王小刀的英雄父亲就是在南京壮烈牺牲的，作为英 雄的儿子他更应该踏着父亲的足迹，重温先辈的悲壮情怀。当然这都 是官话，实质原因是，大家都心知肚明领导只是想做做样子，而且这 件事毫无油水可捞，还有可能把命搭上，因为能把武林盟主干掉的人 一定不一般。还有一个决不能说的原因是，民间一直盛传当今陛下拜 贾铁头为师根本就不是为了学艺，这里面有着不可告人的秘密，谁知 道了这个秘密谁就必死无疑。总之，谁掺和这事谁就是在找死。推来 推去，这项任务就自然而然地落到了死脑筋王小刀头上。 领导对王小刀说：“组织上器重你，所以就把这项重要任务交给你来 执行。你是英雄的儿子，一定不要辜负了组织对你的培养！”王小刀 挺直身子，“是！在下一定不辜负组织！” 皇帝陛下为了表示对这件事的重视，在吴公公的建议下特赏赐王小刀 御驴一头，作为他前往南京的坐骑。顺便说一下，本朝皇帝酷爱听驴 叫声。为此中央还门设立了御驴监，经过层层选拔（据说其竞争的严 酷程度，绝不亚于今天的超级女声），最后选出了上百头叫声优美 （起码皇帝陛下是如此认为的）的“超驴”组成了大明王朝驴声合唱 团。每逢重大节日，或者蛮夷前来朝贡，皇帝陛下都会拉出这个驴声 合唱团，普天同庆。但听驴声阵阵，悠扬婉转，直冲云霄。几乎每次 都得死上几个人，其中的原因又是不可告人的秘密。因为据说这些御 驴所食用的饲料都是大内顶尖御医特意配置的，常吃这种饲料的驴， 其叫声在某方面就会特别有磁性。到底是哪方面呢？据说凡是心中有 邪念的人听了这种驴叫声，其肾上腺就会迅速分泌出大量激素，强烈 刺激脑神经，体质弱的人就会当场毙命，体质好的其肾脏也会受到损 伤，时间久了就会犯下肾虚的毛病。所以凡是心有邪念的臣子听了这 种驴叫声后，身体肯定是万分痛苦的，但他们表面上必须得装出如欣 赏高雅音乐一样万般享受的表情来。这的确非常不人道，但皇帝陛下 就愿意看他们的这种奇怪表情！不过让人费解的是，按理说皇帝陛下 应该是普天之下最有邪念的人，可他为何就热衷于听这种驴叫声呢？ 这其中的原因又是一个不可告人的秘密了。 闲言少叙，王小刀就这样驾着皇帝陛下赏赐的御驴上路了。之前他还 很有意见，因为似乎连神经病都明白，骑头驴从北京去往南京，这事 太不靠谱。但御驴监的驴夫（也就是专职伺候御驴的）却告诉他，由 于皇恩浩荡，此驴已摒弃了驴们固有的懒惰本性，其跑起来的时速可 以同千里马相媲美，故称其为“千里驴”一点都不夸张。这让王小刀 很是讶异，怎么皇恩哪都要浩荡一下呢？他半信半疑地骑上了驴，驴 鞭一挥，真是名不虚传，驴嗖的一声就踏步往前冲去了。始料不及的 王小刀赶忙抱住驴脖子，心想，黄恩浩荡，黄恩浩荡啊！ 御驴监所养的驴，每头驴都有自己的编号，烙在驴耳朵上，其作用跟 我们现在的身分证一样。这头驴耳朵上的编号是○○七，所以我们不 妨称它为御驴○○七。让王小刀更始料不及的是，御驴○○七在离了 皇城根后速度便开始有所减慢，在来到北京郊区后速度便明显慢了下 来，在出了北京城后速度就跟一般的驴没什么两样了，优哉游哉地迈 着婀娜小步──真不愧是皇宫里的御驴，竟也如此势利！这可急坏了 王小刀，因为他必须得在贾铁头下葬之前赶到铁头山庄，验尸取证， 而这驴兄竟然尥了蹶子！王小刀打也不是，骂也不是，更不能换掉 它。因为这可是皇帝赏赐的，是御驴，你对它不敬就是对皇帝不敬， 就是对组织不敬，这后果可就太严重了。由此看来，就算是一泡尿， 如果它跟“御”字沾了边成了御尿，那它的地位可就大大的不一样 了，就如今天凡是跟“红”字沾边的东西都非同一般一样。 “大哥，大爷，老爷！”，无论王小刀如何哀求，御驴○○七都视若 罔闻，继续优哉游哉，有时还要停下来小憩一会。王小刀只得下驴 来，在前头拽着它走。就这样折腾了两天，王小刀知道黄花菜都已经 凉了。他精疲力竭地躺在地上，看着天上朵朵白云飘，周围衰草碧连 天。这浪漫的意境又勾起了王小刀被压抑已久的文学细胞，他便拿出 自己随身携带的官方读物来，胡乱翻着。王小刀一边读一边看着正打 瞌睡的御驴○○七，他突然灵光一现，站起身坏笑着走到了它跟前。 驴兄瞪大驴眼，似乎也有不祥的预兆。 王小刀清了清嗓子，随便翻开书，“《皇帝陛下在第十届臣民大会上 的讲话》……”御驴○○七双耳竖起，一脸惊恐，嗖一声就蹿了出 去。王小刀哈哈大笑，追上前去，骑到驴背上，一手持缰绳，一手捧 书。“《国母皇太后在第七届妇女大会上的讲话》……《首辅大人在 全国文代会上的讲话》……”御驴○○七终于又展现出了自己“千里 良驴”的品质，甚至都有些超常发挥，飞奔不止。这件事的内在原因 是，组织上向来非常重视思想政治教育工作，时刻不忘对臣民们进行 思想政治教育，以提高他们的觉悟，防止他们的腐朽堕落，连驴都不 放过。御驴监跟其它组织一样，时时都要召开思想政治教育会议，领 导拿着话筒向御驴们朗读各种官方文件。御驴们此时的痛苦，活在社 会主义新时代的我们都应该是有切身体会的。与我们一样，再痛苦御 驴们也得忍着，还得装出很虔诚很高兴的样子来。单单这个御驴○○ 七，无组织无纪律，一到此时它就撒丫子，满院子乱窜，这也最终使 它练就了“千里驴”的本领，真可谓黄恩浩荡啊！这也是御驴○○七 最终被逐出合唱团、沦为王小刀的坐骑的直接原因。本质原因是，没 人希望王小刀能在南京查出些事情来，无论锦衣卫指挥使，司礼监太 监，还是皇帝陛下，可当事人王小刀就是不明白这一点。 （2007年1月19号完稿） 〔转载自《自由写作》；http://www.fireofliberty.org。 提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 陈水扁会选择主动辞职吗？ 为台湾辩护（之9） 秦耕 今天有人问我：陈水扁会辞职吗？我的回答是一定会的。 原因很简单，他是经过全民直接普选上台的“总统”，如果失去民意 支持，也就丧失了继续执政的合法性。当然，在一定的条件下，这种 合法性需要经过法定的罢免、弹劾程序所确认。虽然现在台湾的立法 院尚未启动弹劾程序，但5.8%这个全世界范围恐怕也再找不来来第二 个的最低支持率，已经足以使陈水扁明白自己还有没有执政的基础。 只要陈水扁本人内心确信他已经失去了民意支持，就应该自动宣布辞 职，交出“总统”职权。这正是民主的本质，权为民所授，无民意支 持则下台。 其次，作为一个民选“总统”，他有最起码的道德羞耻，5.8%的民意 支持率已经为他在世界范围内的民选领导人中创造了一项最低记录。 在自己执政期间，身边最亲近的人制造了连串丑闻之后，任何一个民 选的总统，也无法面对铺天盖地的民意批评指责狂潮。如果继续执政 下去，无法承受巨大的心理压力，辞职下台，是这种情况下唯一的选 择。权力也许充满魅力，使人甘之如饴爱不释手，但当权力成为无休 止的抽打自己的荆杖时，再坚强的人也会选择自己的退路，选择逃离 权力的火坑。只有在独裁体制下的当权者，他们才不会在乎丑闻带来 的心理压力，因为他们的权力本来不是来自民授，因此才无所谓民间 批评指责。 再次，陈水扁必须对台湾民进党的政治未来负责任。他只有辞职下 台，平息民怨，才有可能挽救今年年底的台北、高雄市长选举和2008 年的“总统”大选，也就是挽救民进党的未来和政治前途。如果他不 肯辞职下台，继续把持“总统”职位不放，他就会始终成为民意之箭 射击的标靶，所谓众矢之的，也连带把整个民进党放在标靶底座的位 置，被狂风暴雨一般的民意之箭射击，伤痕累累，体无完肤。在这种 情况下，无论陈水扁的个人欲望和道德水准如何，他都必须选择辞 职。 究竟我的预测如何，且让我和大家一起拭目以待。（预言错了，立此 存照。） （2006-05-25） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 扁推崇许世贤博士成就 中央社 　　〔图片说明〕总统陈水扁（右三）7日参观许世贤博士百年荣耀 　　　　　　　　纪念展，推崇许世贤博士不但是嘉义的“妈祖 　　　　　　　　婆”，也是台湾的“妈祖婆”。（中央社──图片 　　　　　　　　从略 ──编按〕 〔中央社记者黄国芳嘉义市7日电〕总统陈水扁今天南下嘉义市参观 顺天堂医院许世贤博士百年荣耀纪念展，推崇许世贤博士不但是嘉义 的“妈祖婆”，也是台湾的“妈祖婆”，而且是台湾民主运动最伟大 的人格者最好的典范。 陈水扁致词时特别指出，政府已经决定将每年的7月15日订做“台湾 解严纪念日”，而且准备在这一天，发行《解严纪念邮票》，对所有 民主前辈和先进，长期为台湾所做的牺牲和奉献，表示无限的追思和 最高的敬意。 陈水扁表示，许世贤博士和李万居、郭国基、郭雨新、李源栈和吴三 连等六个人，早期号称党外“五龙一凤”，而且今年也是“台湾民主 之父”郭雨新老先生百岁的冥诞，以及解除戒严20周年纪念。回想过 去台湾所走过的艰难的岁月，所经历过的不公和不义，一定要好好珍 惜、守护。 1968年许世贤博士第一次当选嘉义市长，三年后，国民党为阻挡许世 贤等党外人士当选地方首长，特别修改法律限制“超过60岁者，不能 为地方自治的首长”，使她丧失连任的机会。 后来只好出马竞选增额的立法委员，而且以19万票全国最高的票数破 记录来当选。1980年，“选罢法”取消年龄限制，1982年许世贤博士 以75岁的高龄再度出马竞选嘉义市长，结果得到80%以上的选票再次 当选。当时，我是刚刚从政的台北市议员，也来助选。 陈水扁指出，今年7月15日是台湾解除戒严20周年纪念，自从1949年 5月19日宣布戒严，台湾人民被迫承担38年的白色恐怖，但是因为有 许世贤、李万居、郭国基、郭雨新、李源栈和吴三连“五龙一凤”、 有咱雷震、苏东启、余登发、以及“美丽岛事件”的受难者等等的民 主前辈，不断坚持理念、牺牲奉献，延续了台湾民主的香火，为台湾 留下几盏的明灯。 1986年9月28日，台湾人民决定要勇敢的站起来，决定要组织一个属 于台湾人民、第一个台湾本土的政党“民主进步党”，要用具体的行 动挑战戒严体制下，党禁、报禁、万年国会，以及警备总部等等高压 统治的不公和不义。 最后，已故的蒋经国总统在1986年的10月7日，也就是“民主进步 党”成立后的第十天，正式宣告台湾马上就要“解除戒严、开放组 党”。之后经过立法院的咨请，正式批示在1987年、也是20年前的7 月15日零时，解除戒严，台湾最后得到了自由，2,300万台湾人民也 得到了重生。 〔转载自《大纪元》2007-07-07 22:14；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谢长廷将宣布以民调决定副手 中央社 　　〔图片说明〕民进党总统参选人谢长廷7日到云林口湖呼吁民 　　　　　　　　众，坚定支持本土政权的民进党，在2008年总统选 　　　　　　　　举获得胜选，并让国民党脱胎换骨成为真正的本土 　　　　　　　　政党。（中央社──图片从略──编按〕 〔中央社记者黄瑞弘台北7日电〕民进党总统参选人谢长廷明天上午 将透过网路记者会，说明副手决定的方式。据透露，为了替民进党找 出最有胜算的搭配，谢长廷将宣布以民调方式，在前行政院长苏贞 昌、前行政院副院长叶菊兰两人之间，选择一位出任副手。 核心人士指出，虽然副手人选将以民调方式决定，但民调也并非唯一 标准，当民调结果如果相去不远，谢长廷会加入其他考量；但若民调 差距悬殊，则会以胜选为唯一考量，选择和民调高者搭配。 谢长廷会做出以民调产生副手人选的决定，主要是为民进党找出最有 胜算的搭配。据指出，谢长廷明天将宣布在8月宣布副手人选，因 此，民调作业也会在8月份进行。 谢长廷副手人选备受瞩目，叶菊兰表态对“谢叶配”当仁不让，“谢 苏配”虽有19位民进党县市党部主委连署支持，但苏贞昌昨公开声明 “全力辅选、不要位子”，面对谢长廷决定用民调方式决定副手，苏 贞昌如何自处，备受瞩目。 至于叶菊兰方面，日前曾公开表示如果以在公平起跑线上所做的民 调，来定夺副手人选，也是一个不错的方式。 谢长廷明天在自己的部落格举行网路记者会，将说明包括2008年总统 大选定位，以及决定副手的时间、方式和心路历程，虽然全部内容只 有短短十分钟，但由于攸关2008年副手人选，格外引起瞩目。 此外，谢长廷也将诉求2008年选举如果民进党继续执政，国民党本土 力量才会出头，也才能消弭台湾内部统独的争议，争取选民支持。 〔转载自《大纪元》2007-07-08 01:20；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 马英九原乡．回避殖民 《民进党电子报》 “原乡人的血液要回到原乡才能停止沸腾！”客籍作家钟理和先生在 小说《原乡人》里的一段话，显然是他的自我写照。 殖民地知识分子寻找自我认同与生命意义的途程，经由祖国乌托邦的 漂泊，最终返归自我发现与重建的地平线。这是穷其一生的辨证史 诗，发现原乡的朝圣之旅。 班纳迪克．安德森在《想象的共同体》一书中，藉由人类学家维多． 特纳的“朝圣者”讨论殖民地人民的自我发现。中南美洲的西班牙裔 官僚，因为通往意义与权力神圣中心的祖国原乡升迁之旅，被遏阻于 殖民地行政区，因此在被歧视与压抑的边陲之地，形成了新的共同体 想象。安德森以此解释了殖民地民族主义的兴起。另一种“朝圣者” 则来自原乡，那是康拉德的《黑暗之心》里，传播殖民母国“文明之 光”于“黑暗殖民地”的统治代理人。不同的朝圣之旅，决定了殖民 者与被殖民者不同的生命意义，也决定了认同的想象或自我建构。 理和先生的《原乡人》揭露了台湾移民史上丰富的朝圣经验。人类学 者陈其南发现，清据中晚期，台湾汉人社会的祖先祭祀，已从原乡始 祖为中心，普遍转换为以来台开基祖为中心；慎终追远的心灵朝圣之 旅返归了本土，标志着移民的土著化现象。 马英九先生最近出版了他的本土论述《原乡精神》，透过“台湾的典 范故事”，企图为我们指出圣地的方向与文明之光的源头。在他笔 下，“原乡”来的人是台湾现代化的奠基者（如中国来的刘铭传，但 日本来的后藤新平则不是），是自由主义的启蒙者（如胡适，但雷震 则可疑），是经济奇迹的开拓者（如李国鼎等，但ＲＣＡ电子厂毒害 污染的女工应与有荣焉），甚至连独裁统治者都成为台湾民主化与本 土化的先驱（也许如果不是独裁专制与殖民垄断的权力存在，也就不 会有所谓的民主化与本土化）。当然，另一方面，殖民地人民也可以 成为典范，也可以历经淬炼而通往神圣之地，比如李友邦，他可歌可 泣的朝圣之旅虽然以蒋介石的枪杀而告终，但因为可以连结祖国，乃 成为马英九的典范。马先生反复强调“本土”存在意义就是与原乡连 结，“本土精神”最佳诠释就是“原乡精神”。当整部《原乡精神》 书写成“祖国福音书”，马英九也就成了康拉德笔下的朝圣者。 马文也再三企图耙梳台湾历史里与过去党国史观歧出的异端。这些尝 试不能说没有一丝自省批判诚意。但“移民”来去如日本殖民者竟也 可是本土？本土被改造成没有主体性的空白，最后终是为大中国的朝 圣之旅铺路。移民对住民的殖民，住民对殖民的反抗，铺陈出移民落 地生根的纠葛艰困。回避殖民议题的本质，将台湾人“移民化”的书 写其实是对台湾“殖民化”的抹饰，看不到殖民地人民朝圣之旅迂回 原乡后的最终归途。（《文宣部》） 〔原载《民进党电子报》2007-07-05。提供者：（高雄）张复聚〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 讨党产百万连署完成 展现人民实现公义意志 《民进党电子报》 台湾全民讨党产大联盟游锡堃总召28日与民进党总统候选人谢长廷一 同召开《百万连署第一次台湾民主大进步》记者会，并且共同将追讨 不当党产公投案100万份连署书送至行政院。游总召强调，这是台湾 人第一次由民间发起、由下而上的公投案，展现台湾人民追讨不当党 产的意志。谢长廷总统候选人也表示，将国民党不当党产还财于民原 本可以不用这么辛苦，国民党可以在立法院通过不当党产处理条例， 甚至直接将党产归零，但是事实证明罪恶不会自己消灭，需要人民站 出来给予压力，才会改变。 游总召与所有与会贵宾都一同穿上“百万人连署公投讨党产”Ｔ恤， 宣告完成第二阶段百万人连署目标，并和谢长廷总统候选人及与会贵 宾一起搬运连署书到货柜车上，要将100万份连署书送到行政院。游 总召强调，国民党不当党产就是赃物，而且更是台湾社会最后的黑 幕，一定要追讨回属于国家的不当党产，才能实现社会公义，创造 “民主、公义、台湾双赢”的新局面。 谢长廷总统候选人表示，国民党不当产党是过去党国体制下党国不分 的产物，国民党应该还财于民，而这也考验国民党是否能够甘愿放弃 既得利益。谢总统候选人强调这次能够完成追讨不当党产公投百万连 署，是游总召坚定贯彻才能成功，更也展现台湾人民追讨党产的共 识，希望接下来能够合并总统选举共同举办公投。 随后游总召和台湾全民讨党产大联盟的代表率领车队，一起前往行政 院，将连署书亲自交给行政院长张俊雄。张院长对于讨党产大联盟的 连署活动感到敬佩，并且表示谁侵占国产，国家就一定要追讨回来， 这是不分党派的。 游总召在交付连署书给张院长时也特别强调，国民党七年来不断利用 国会多数优势阻挡追讨，即使是自己在行政院长任内所拟定的《不当 党产处理条例》也遭到立法院杯葛超过上百次，因此决定与民间社团 共同发起全民追讨党产公投。游总召进一步指出，马英九为了护党 产，不断企图设下关卡阻挠公投案的进行，但是在全民的意志下，终 于克服所有关卡，完成百万连署，希望全国民众未来在公投日踊跃投 票，完成追讨不当党产的工作！（文宣部） 〔原载《民进党电子报》2007-07-05。提供者：（高雄）张复聚〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2007