民主论坛 2007-07-01 新闻与评论 认识问题 ◆大限到了又如何？──冷眼看新闻（2007-07-01）　　金海涛 ◆揭开中共“十七大”面──胡锦涛“6．25”讲话评述 牟传珩 ◆温家宝到无锡莫忘吴立红和丁某这两人　　　（杭州）昝爱宗 ◆《中国社会气象》月刊2007年5月号（试刊） 　（中国）云衡 探索道路 ◆一国良制人间正道　　　　　　　　　　　　（北京）江棋生 ◆一国无需两制　　　　　　　　　　　　　　　（北京）胡佳 呐喊呼吁 ◆强烈谴责对陈光诚进行新的迫害，当局应该立即还陈　侯文豹 运动留痕 ◆胡佳、齐志勇穿“七．一”文化衫．声援香港　《民生观察》 ◆香港数万人参加“七．一”游行争取普选　　　　　　中央社 ◆香港6.8万人“七．一”游行 表达不同诉求　　　　　ＢＢＣ ◆祝贺《民主论坛》九周年　　　　　　　（江苏徐州）郭少坤 迫害实录 ◆不能让童工案这么不了了之　　　　　　　　　（法国）孙丰 读史论今 ◆香港回归十年，我流亡十年　　　　　　　　（台北）林保华 ◆香港回归？回归香港　　　　　　　　　　　　（香港）金钟 ◆中国最大的特务组织──政法委　　　　　　（杭州）吕耿松 文艺春秋 ◆火花小集　　　　　　　　　　　　　（广西南宁）东海一枭 ◆政府和黑窑主合伙湮灭童奴证据　　　　　　　（美国）林泉 ◆无人与我共良宵（外一首）　　　　　　（沈阳铁岭）姜力钧 台湾问题 ◆加拿大版的《伊是咱的宝贝》　　　　　　　（台湾）陈明章 他山之石 ◆遭港府遣返台湾律师：将向ＵＮ人权委员会申诉　　　中央社 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 大限到了又如何？ 冷眼看新闻（2007-07-01） 金海涛 2007年5月29日，中共中央纪委下发了《中共中央纪委关于严格禁止 利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》，这个《规定》详细 列出了“禁止利用职务上的便利为请托人谋取利益”的八项严格的禁 止性规定，诸如严格禁止收受请托人财物呀，收受请托人提供的“干 股”呀，由请托人出资，“合作”开办公司或者进行其他“合作”投 资呀，等等，大多属于所谓的“隐性腐败”吧。不仅如此，规定还定 出了30天的“反腐大限”，即6月29日前按干部管理权限将党政官员 所涉及的问题报相应的纪检机关；对在规定期限内主动说清问题的， 依纪从宽处理；对拒不纠正或者顶风违纪的，发现一起查处一起！ 当时看到这一《规定》时，觉得上峰决心很大，态度很严厉。心里暗 想这将是又一次的“风暴”，肯定会有很多党政官员在大限之前如实 填写《登记表》，并排着队向各级纪检机关主动“说清楚”自己的问 题，从而获得“宽大处理”，以免日后成为“严打”的贪污分子。 说老实话，虽然我对我党的反复早已失去信心，但对这次“风暴”还 是有所期待的。因为在大限之内说清问题，那还是作为“人民内部矛 盾”来处理的嘛，还没有给他们戴上贪污分子的帽子嘛。然而，这次 “风暴”刮起之后，本来想象的成群结队前往纪检机关领取《登记 表》的“问题人士”寥寥无几，恐怕那句“寥若晨星”的成语都用不 上。只是到了“大限”时间过半了才看到一则相关的新闻，谓河南省 已经有979人主动说明了问题，并上交违纪金额821万元。虽然平均每 人不到9,000元，但总是有成绩了嘛。本来想，随着6月29日大限的临 近，会有更多的“问题人士”把问题“说清楚”吧。然而，令我失望 的是，除了河南省之外，再没有其他省市的官员出来说清问题了，而 另一则新闻报道说，截至6月29日上午，有不甘寂寞的记者分别与山 西、河北、安徽、河南等地的省纪检委取得联系，想了解大限到期的 情况。河南省纪检委透露了较为具体的数字，而山西省竟无一人主动 “说清问题”，其他地区均表示，官员交代情况属机密，拒绝透露！ 真不明白，按照中纪委的要求，要一些有问题的官员说清问题，而记 者所要了解的也无非就是“说清了问题”的官员数目以及涉及的金 额，又没有要求报道那些官员的姓名，当然也就不会破坏了他们的 “光辉形象”，这怎么就成了“机密”？幸亏只说是“机密”，而没 有归之为“绝密”，不然的话，怀疑记者要刺探“绝密”事项，那可 能就要碰到麻烦了。但我想不通的是，同样的事情，为什么在河南省 不是“机密”，而到了其他省市就成了“机密”呢？如果这成了机 密，岂不是这个中央纪委的规定也成了机密？ 看来，我对这次“风暴”的期待又将落空了。难道除了已经曝光的贪 污分子之外，我党政机关的官员真的都非常廉洁奉公了？不是的，至 少山西省日前暴露出的黑砖窑事件就涉及到众多地方官员为了自己的 利益而包庇黑窑主，那么，这些问题就不需要说清楚？为什么山西省 就没有一个官员在大限期间“说清楚”？既然各地不见动静，难道中 纪委作出的那些规定真的是无的放矢？难道只有河南省的官场才有问 题，而其他省市都很阳光？当然也不是，中纪委的官员既不是瞎子， 也不是聋子，至少他们还能列出党政官员所涉及的“隐形腐败”那八 大项问题，不应是无的放矢吧。而且，既然河南官场有那么多的问 题，在当前中国的同一体制下，内外部环境都是相同的，不可能只是 河南有问题，而其他省市就真是清风拂面。 其实，我倒觉得那些有问题的官员根据过往的经验，已经知道如何应 对这一次的“说清楚问题”了。以前不是对官员有过“公布财产”的 要求么？除去被揪出的贪污犯，又有几个官员公布了自己的财产？ “廉政账户”不也热闹一阵么？现在如何？所以，当河南省有人“说 清楚”之后，很多省市也召开了高层会议，要求本省本市需要“说清 楚”的人在宽大期限内“主动说清楚”。但仍应者寥寥。如此以来， 你不能不佩服那些本该“说清楚”的官员们的“心理素质”极强，明 明知道大限将到，他们就是保持沉默，静观事态发展。他们中的一些 人，虽然也知道那些依靠“隐形腐败”所得到的钱财或者即将得来的 钱财已经构成贪污犯罪，他们已经走在贪污腐败的荆棘小路上，整日 间心里嘀嘀咕咕。但是，他们也知道有多少官员虽然贪了、腐了，但 到了脱下乌纱帽的年纪，荣光的从官场上退下，并没有成为阶下囚。 那些应该“说清楚”而不去“说清楚”的官员正是抱着这种侥幸的心 理看着纪检委下面如何动作。其实，在此之前，我党不是有过完全相 似的规定么？比如，1989年8月15日“两高”发布《关于贪污、受 贿、投机倒把等犯罪分子必须在限期内自首坦白的通告》，限期为两 个半月。事后如何呢？事后只顾去庆祝“击溃反革命暴乱”的胜利 了，哪里还会去管什么“必须在限期内自首坦白”的事。实际的情况 却是，从那以后，贪污腐败之火更如火如荼地燃烧起来了，再也无法 控制。我们知道这一过程，那些需要“说清楚”的官员当然更知道这 个过程。 所以，对于《中共中央纪委关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正 当利益的若干规定》这件事，既然在大限期间都是波澜不惊，大限之 后恐怕就更无惊人之举了，那些本该“说清楚”的官员又该归于平 静，再去继续所求“隐性利益”了。未予不信，就请拭目以待吧。哈 哈！ （2007-06-30） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 揭开中共“十七大”面纱 胡锦涛“6．25”讲话评述 牟传珩 一、胡锦涛“6．25”讲话出笼背景 当下中国，在社会舆论环境逐渐放宽的情况下，“社保派”（保守传 统社会主义）、“社改派”（坚持社会主义方向的改革）和“资改 派”（倡导西方化改革）三者，围绕“要不要政治改革”和“要什么 样的政治改革”纷争的风暴，已把即将召开的中共“十七大”红船卷 入政治路线与思想交锋的风口浪尖上。中共党内外各种势力纷纷争抢 作用中共“红船”驶向的舵轮。去年底，颇据官方背景的俞可平教授 一篇《民主是个好东西》引发国内外关注政改，大谈民主的声浪。然 而，不久中国全国政协主席贾庆林，便在中共中央机关刊物《求是》 发表文章，提出要坚持中国特色的社会主义民主政治发展道路，决不 照搬西方政治制度模式，而温家宝却借两会记者招待会之际，借题发 挥，赞扬民主的普世价值观。今年春季《炎黄春秋》，又在2月号发 表了原中国人民大学副校长谢韬《民主社会主义模式与中国前途》的 文章，引发左派的群起讨伐与抨击，成为国内外舆论广泛关注的焦 点。为此，中共党报《人民日报》理论版5月16日发表了《坚定不移 地走中国特色社会主义发展道路》一文，5月16日中共机关刊物《求 是》杂志又刊登了以中国社会科学院邓小平理论和“三个代表”重要 思想研究中心署名、中国社会科学院政治学研究所副所长房宁执笔的 《坚定不移地走中国特色社会主义民主政治道路》文章。该文的出 笼，已为胡锦涛“6．25”讲话所代表的“社改派”立场确定了基 调，即以社会主义加中国特色的语话定义民主。其实这不过是中共 “改革开放”以来血统传承的老套路而已。 二、胡锦涛“6．25”讲话政治要旨： 胡锦涛的“6．25”党校讲话指出：“中国特色社会主义，是当代中 国发展进步的旗帜，是全党全国各族人民团结奋斗的旗帜。”其要义 就在于用“特色”来修理“社会主义”。他说：“中国特色社会主义 道路，……之所以正确、之所以能够引领中国发展进步，关键在于我 们既坚持了科学社会主义的基本原则，又根据我国实际赋予其鲜明的 中国特色。”由此可见，胡锦涛的“6．25”党校讲话是在用社会主 义加中国特色界定“胡温版的政改”的内容，旨在统一中共“十七 大”思想。该讲话通篇贯穿了一个“走什么样改革之路”的主题？胡 借中共“十七大”召开在即之际，用这样一篇讲话，一方面明确地回 应“社保派”要求回到“传统社会主义”立场的主张；一方面又否定 “民主社会主义”或“社会民主主义”的主张，当然更不会接纳“自 由主义民主”的主张，而要这个中国今后“走什么改革之路”的问 题，的确就是中共“十七大”必须首先回答的关键问题。为此，中国 官方媒体大肆宣传，一再强调胡锦涛的讲话的重要性。《人民网》为 此刊登评论文章说：“这是在十七大前中国共产党省部级高官中统一 思想的讲话，是为了统一全党思想，总领全局。” 的确，胡锦涛的“6．25”讲话对中共来说是极为重要的，其政治要 旨在于：“四个坚定不移”，即：解放思想必须坚定不移；改革开放 必须坚定不移；科学发展，社会和谐必须坚定不移；全面建设小康社 会必须坚定不移。这“四个坚定不移”，在作者看来是意在取代一直 为中共奉为圣经，但却已十分保守僵化的“四项坚持”。 今天的中国，中共借助于“改革开放”政策走向了市场经济的发展道 路，正在进行对公有制股分化或私有化的蚕食性改变，和鼓励剥削， 保护发展民营企业家的发展。然而，“四项坚持”却严重地束缚了中 共当权者自己改革的手脚，成为“社保派”攻击他们的利器。正可谓 作茧自缚。为摆脱如此困局，江泽民时代搞出个“三个代表”进行战 略模糊。今天，胡锦涛却要以“四个坚定不移”的灵活性，既取代 “四项坚持”的僵化，又取代“三个代表”的模糊。 眼下，中国社会“一切向钱看”的发展趋势，已经导致了官民对抗， 两极分化，社会价值体系和分配体系发生前所未有的紊乱，造成严重 的社会不公，中国已陷于全面腐败之中。面对如此严重的社会腐败， 胡锦涛“6．25”讲话的另一个主题就是，再次强调“忧患意识”。 他说，“艰巨的使命、繁重的任务，要求全党同志一定要居安思危、 增强忧患意识。”其实，胡锦涛曾在多个场合强调“三要”，即“要 保持头脑清醒，要增强忧患意识，要有矛盾尖锐、社会动乱的危机 感”。胡锦涛还曾一再向全党警告说：“问题和危机是客观存在的， 是每天面对着的，而且是紧逼的。要常怀忧患之思，常怀自警之 心。”为此，胡锦涛在中央党校省部级干部进修班发表重要讲话又着 重强调了“三个更加注重”。胡锦涛指出：各级党委要充分认识反腐 败斗争的长期性、艰巨性、复杂性，把反腐倡廉建设放在更加突出的 位置，要更加注重治本，更加注重预防，更加注重制度建设。 正因为中共有如此“忧患意识”，胡锦涛才特别提及“政治体制改 革”，指出，“中国政治体制改革”必需“努力与中国人民政治参与 的积极性不断提高相适应”。被称为胡锦涛“文胆”的俞可平曾专门 撰文论述胡所强调的“人民政治参与”：在当今中国，首先应着力推 动公民积极参与到国家政治民主化的过程中，这种参与意识，就是公 民的民主精神。公民参与是现代民主政治的基础。在现代民主国家， 虽然公民的权利得到了宪法的确认和保障，但这些法定权利并不会自 动实现。公民权利并不是与生俱来的，它是社会过程的产物，是人们 通过斗争取得的。俞可平教授强调，在民主政治条件下，公众的参与 本身就是一种价值。参与可以唤醒公民的权利意识和民主意识，可以 培养公民的公共合作精神，可以增进公众的政治认同，发展参与的能 力。他认为，凡是旨在影响公共决策和公共生活的行为，都属于公民 参与的范畴。如投票、竞选、公决、结社、请愿、集会、抗议、游 行、示威、反抗、宣传、动员、串联、检举、对话、辩论、协商、游 说、听证、上访等等，都是公民参与民主政治的常用方式。此外，当 今的网络资讯时代，电视辩论、网络论坛、网络组织、手机短信等都 可以成为公民政治参与的手段，都是合法的、必然的公民权利。 据中共中央党校的一次调查显示，中共多数官员不赞成政改。由此看 来，胡锦涛的“政治体制改革”，是要靠“公民参与”来推动。我们 从眼下已掌握的信息资料分析，“胡温版政改”是以新一轮观念解 放，即公民政治参与意识的成熟为先导；以逐步提高基层选举与扩大 党内民主为两翼；以舆论逐渐放开为动力，实施迂回、包抄式地渐进 发展战略。但前提是必须挂着“社会主义”招牌，目的绝不是放弃一 党专政，而是更有利于一党专政。这正是胡锦涛的“6．25”党校讲 话“政治体制改革”的实质。 三、胡锦涛“6．25”讲话经济政策 目前，中国杀鸡取蛋式经济高增长战略，已经造成了无可挽回的能源 破坏，环境危机，且日呈复合型、压缩型、结构型的恶性循环特征。 发达国家在上百年逐步出现、分阶段解决的环境问题，在我国仅用了 不到30年的时间进行掠夺式发展，就导致环境、资源危机连连爆发。 后文革时代，邓小平要摆脱对其执政合法性的法理追问，特别是在 “6．4”之后，不惜用经济压倒政治，用“发展就是硬道理”， “让一部分人先富起来的”策略，将“满足需要而不满足贪婪”的规 则，改写成：“满足少数人的贪婪，而不满足多数人的需求”。于是 当今中国，贪污腐败，两极分化，社会矛盾加剧。而政府主导型经 济，则完全背离了市场优化整合资源的自然方向，已经演变成典型的 双向掠夺经济：一方面是掠夺自然资源，大量圈地、采矿、捕捞；另 一方面则是对普通百姓利益的挤压、盘剥、掠夺。这些年来的经济高 增长发展道路，已付出了极为惨痛的政治与经济代价。为此，胡锦涛 的此次讲话，为了纠正经济上只顾发展的偏向，要刻意确立其以人为 本“科学发展观”的现实指导地位，因而便采取了抽象肯定中共代代 思想的继承性，具体肯定“科学发展观”的现实性。胡锦涛说：“长 期以来，以毛泽东同志、邓小平同志、江泽民同志为核心的党的三代 中央领导集体带领我们党不断探索和研究建设社会主义这个重大问 题，取得了重要成果。”这些不过都是些套话、空话，而重在确立其 “科学发展观”所具有的最新取代地位。为此胡声称：“科学发展 观，第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持 续，根本方法是统筹兼顾。”即“要坚持和完善公有制为主体、多种 所有制经济共同发展的基本经济制度，毫不动摇地巩固和发展公有制 经济，毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展，形成各种所 有制经济平等竞争、相互促进新格局。”确保“全面协调可持续”发 展的落实和采取国家和市场调节的结合的“统筹兼顾”方法，从而形 成有利于科学发展的宏观调控体系。这些表述，已经为即将到来的中 共“十七大”《政治报告》提供了经济政策的基调。即用科学发展观 矫正这些年来中共所采取的杀鸡取蛋式“发展就是硬道理”的偏向。 结束语： 中共“十七大”后的政治路线究竟向何处摆？胡锦涛的“6．25”党 校讲话已揭开了它的神秘面纱。如果我们留意“十六大”以来中共领 导层的一系列讲话，包括胡锦涛在纪念全国人大成立50周年上的讲话 和四、六中全会的决定，第四代中共领导人的民主观，或者说他们所 认同的中国政治发展方向已经跃然纸上。中共高层为此曾进行过多次 理论学习与探讨，也已逐步认识到民主政治是人类经过几千年历史发 展出来的制度结晶，“没有民主，就没有现代化”。中国需要的不仅 是西方的经济发展模式，更需要借鉴西方政治制度的监督与协调机 制，以实现社会和谐与平衡发展。这个道理胡温当局不是不清楚。但 他们的改革前提是不放弃“中国特色社会主义”的面具，而且要由中 央政府自上而下，有秩序地推动进行的。他们坚持中国既不走“苏东 坡”式的激进民主化的道路，也不走的西方式多党竞争、三权分立的 民主道路。这就规定了中共“十七大”后将继续展开的“胡温版政 改”的性质与走向──只能是带着社会主义笼头的，以其不凸现大目 标的障眼法，避开社会思潮冲突的锋芒，采取迂回的、渐进的、有限 性的改革。胡温版所走的改革道路，是一种经济上的相对自由和政治 上的相对控制；舆论上相对开放与法律上相对严峻的模式。因此，他 们还将在保持稳定的大前提下，有选择地打压异见人士与民间群体事 件。胡锦涛“6．25”讲话充分验证了，他们在“社保派”、“社改 派”和“资改派”的思想、理论与路线交锋中，明显地采取了中间立 场，站到了“社改派”阵营。因而也可以说，胡的这个讲话是中共红 船在意识形态争斗的九级浪上寻求的平衡，是党内路线分野相互妥协 与调和的产物，因而也就决定了胡锦涛用社会主义加中国特色定义民 主，不过是当今中共领导层主流意见的一种集体性语话。而并非仅仅 是胡的个人主张。 改革毕竟比拒绝改革要进一步。但本文可以断定，“社会主义”的笼 头是套不住“普世民主”这匹野马的。用社会主义加中国特色定义民 主，既带不来真正意义上的宪政建设，也绝不可能统一全党思变的思 想，而不过是又一次让其党员“望梅止渴”，给国民“画饼充饥”而 已。只有放弃社会主义，才能实现普世民主。 〔转载自《自由圣火》；http://www.fireofliberty.org。 提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 温家宝到无锡莫忘吴立红和丁某这两人 昝爱宗 7月1日，这是个重要的日子，转眼新香港已经十岁了，胡锦涛和夫人 刘永清特地赶到香港会展中心表示庆祝，并在公开讲话中提到两个他 很尊敬的党内老同志──邓小平先生和江泽民先生。这样提，显而易 见的是，前人栽树，后人乘凉。可还有一句话是，长江后浪推前浪， 第四代领导人到了今天这样一个历史转型关头，胡、温执政五年即将 届满，最为关键的政治体制改革还没有让人看到清楚、明白的方向。 本来党内人员都称“同志”或者名字的后两字，可到了香港就改称呼 先生了，希望他们能够开个先例，以后党内、党外都一律称呼先生。 比如胡锦涛先生、温家宝先生，这样更直接与国际接轨。 “7．1”还是中国共产党创始的第86个纪念日，此前的6月30日温家 宝来到江苏无锡。这个地方因前不久爆发蓝藻引起居民用水恐慌，一 度洁净水出现短缺。65岁的温家宝来到无锡，照例要象45岁的无锡市 委书记杨卫泽一样到居民家里喝杯白水。可是，中国的自来水标准不 象美国等发达国家的自来水一样是直饮水，所以他们都是把水烧开了 才喝。想起来，松花江因吉化爆炸导致的污染时，黑龙江省长张左己 也是这样喝水。领导人和普通居民喝同样的水，这样才能共命运。可 是，这里有一个问题，既然领导人和居民共命运，那为什么温家宝到 无锡时没有专程到太湖边的宜兴市去慰问一个叫吴立红的环保卫士 呢？尽管小吴先生有时候不会保护自己，但他保护太湖的决心和勇气 是有目共睹的。他还被中央电视台列为“2005感动中国年度人物”候 选人，总理先生也应该关注这样的硬汉子呀。 我看来，尽管温先生没有直接对孙志刚本人的不幸遇难有什么公开的 表示，也没有给陈光诚先生写过信，但总理先生却是对遇害的《中国 贸易报》记者兰成长的不幸遇难批示过。这是一种怜悯和爱心。假如 总理先生关注一下以涉嫌“敲诈勒索罪”被关押在看守所里的吴立红 的遭遇，我想这也是出于怜悯、爱心，甚至更是出于一种良知和公 义。 温家宝先生到了无锡，在和社区居民交谈时说“前几天，太湖发生了 水污染事件，那几天的水肯定不好喝、不能喝，给大家生活带来了一 些影响，我代表中央政府向大家表示歉意。这个事提醒我们：太湖不 能再污染了！太湖要花大气力治理！这样，真象歌里唱的：太湖美， 美在太湖水……”我希望总理不是仅仅说了就等于做了，我认为他应 当关注吴立红这个人，他比江苏省十个环保局局长还称职。他可以让 治理太湖的钱节省多少个亿──尽管他没有一份钱工资。此外，总理 先生还应该看望家住无锡沁园新村的一个市民，一名姓丁的市民（网 上有个说法称其名字“李牧”）。他因为5月31日将一条“太湖水致 癌物质超标200倍”的短信发给亲朋好友130人左右，被匆匆拘留。应 该说，他是信息灵通人士，而且他是在对太湖水污染情况不掌握、而 官方也没有应对的情况下作出的善意提醒。可就是这样的提醒，又不 是公开大范围传播，却成了他的罪状：无锡市公安局于6月5日世界环 境日之后的6日给予他拘留十日的治安处罚（6月6日～16日），并指 控他是散布谣言。据接触他的人称，丁某是冤枉的，无锡地方政府的 有关部门、有关人是“太黑了”。众所周知，太湖水有一阵子发臭， 确实不能喝，难道有污染就不会有超标的致癌物质吗？难道说出了 “太湖水不能喝了”这样一个简单的事实，也属于造谣吗？无锡市政 府有关部门这样做，难道是出于良知和公义吗？温先生到了无锡应该 看望他，安慰他，还应该敦促无锡市有关部门向丁某道歉──包括无 锡市委书记杨卫泽、市长毛小平。这才是负责任政府的正当行为。 太湖是中国第三大淡水湖泊，地处长江下游沪宁杭三角中心，流域总 面积约36,500平方公里。政府治理太湖，有十多年之久。我可以翻开 资料看看太湖污染触目惊心的事实：1995年7月3日，无锡市许多居民 一拧开水龙头，发现流出的是带浓烈异味的臭水。早上刷牙恶心，晚 上一身汗回家，洗个澡后却是一身水臭；烧出的饭菜臭味扑鼻，难以 下咽。1995年8月18日《人民日报》质问江苏无锡市政府“《太湖 美》还能唱多久？” 不知从何时起，无锡市民就开始喝臭水了。2007年6月，无锡市的老 百姓又在喝程度更为严重的臭水。今年的《人民日报》还一如既往地 质问《太湖美》还能唱多久？甚至温家宝先生也想起了这首美丽的歌 曲，但又有什么办法呢？《人民日报》认为“水患的根本原因则是太 湖污染，是人们长久以来对太湖只索取和排废，不注意保护和治理， 使太湖不堪重负”。谁来对此负责呢？改革开放近30年来，无锡所在 的太湖流域的经济发展速度迅猛，而太湖的污染则以比经济发展更快 的速度发展着。据江苏省太湖水质监测中心的资料表明，太湖水体水 质从20世纪80年代开始，总体呈明显下降势头，全年全湖水质平均由 原来的以二类（较清洁水）为主，占全湖面积69%，变为以三类（尚 清洁水）为主，占全湖面积70%。特别令人揪心的是四类轻污染水 域，80年代仅为1%，到1994年已上升到14%。此外，重污染的五类水 域出现了“零”的突破，占到全湖面积的1%……1997年，江苏省政府 提出治理太湖污染的奋斗目标：到2010年，碧波万顷的太湖水将可被 人们拿来直接饮用。可今年恰恰是十年之后，对人民饮水极端不负责 任的江苏省政府让人看到的太湖更为严重的污染。目前距离所谓直接 饮用太湖水还有不到三年时间，所谓已在江苏省环太湖的苏、锡、常 三市及所辖八县市实施规模宏大的“碧水工程”恐怕不能实现了，政 府财政十年来投入的巨额资金──民脂民膏，到底都花到哪里去了 呢？又有几个腐败官僚因此致富发污染财？ “太湖美呀，太湖美，美就美在太湖水……”现实披露的太湖污染， 甚至让人们想起解放前的清水时代。十年治理，连零都不如，温家宝 先生应该好好检讨这个不负责任、不落实处的制度了。 再者，一连串的污染和人权事件说明，国家机关应当尽快出台保障新 闻自由的新闻法。该法的出台可以清除政府信息公开性道路上的一切 壁垒、障碍、陷阱和暗桩，保障报纸强调公开性，勇敢触及阴暗面， 讨论有争议的问题。只要新闻报道是以事实为准，在不违背宪法的精 神下，实现新闻自由，都应当受国家法律保护。人们有自由表达自己 的思想和意见的权利。同时，人大常委会应当对《中华人民共和国治 安管理处罚法》第25条规定“散布谣言、谎报疫情、警情或以其他手 法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留”进行细化，限制 政府权力，防止政府以此条来打击说真话的公民，避免发生类似无锡 市居民丁某发手机短信散布“太湖水致癌物超标”、安徽省五河县第 一中学的两教师发短信批评校长、山西稷山县三名科级干部批评县委 书记李润山、厦门市民批评政府支持上马ＰＸ污染项目、重庆彭水县 科员秦中飞短信批评县委书记蓝庆华而被邪恶势力打击的悲剧。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《中国社会气象》 月刊2007年5月号（试刊） 云衡 　　国家忽悠国家，叫外交 　　政府忽悠百姓，叫政策 　　百姓忽悠政府，叫犯罪 　　领导忽悠百姓，叫号召 　　百姓忽悠领导，叫捣乱 　　领导忽悠领导，叫交易 　　百姓忽悠百姓，叫生意 　　父母忽悠孩子，叫教育 　　孩子忽悠父母，叫欺骗 　　男人忽悠女人，叫调戏 　　女人忽悠男人，叫勾引 　　男女相互忽悠，叫爱情 　　郡主忽悠群员，叫管理 　　群员忽悠郡主，叫造反 　　（北京民间提供） 　　（改编古诗柘枝引） 　　入夏篇 　　雷公奉命扫人间。（将军奉命即需行。） 　　广场刺鹰犬。（塞外领强兵。） 　　看到魔像焦，（闻道烽烟动，） 　　六四英烈神灵现。（腰间宝剑匣中鸣。） 《中国社会十万个为什么》专栏旨在收集、整理各界有识之士对社会 热门问题的关注和见解。《击鼓伸冤》专栏要为普通百姓建立一个立 案数据库，让人民都来为历史做见证，作为日后公正审判的依据。善 恶终有报，只待历史来评判。我们中国人民正在面对的是记账式的国 债，秋后才算得清，这需要坚韧的耐心。 本刊的宗旨： ◆反映大陆民众智慧、勤奋、勇敢、坚韧、苦难、挣扎、无奈、困惑 　和堕落的演变过程与现状 ◆深刻反思社会科学理念与学说，倡导学术救国、实业救国、诚信救 　国、韬略救国、文化救国 ◆汲取历史教训，唤醒社会良知，洞察经济潜流，交流研究成果，从 　千万个偶然当中追索必然 美国著名金融投资家道琼斯的著名理论指出：“市场价格消化、包容 一切因素。”同样，社会领域也遵循着同样的规律，那就是社会的普 遍现象一定是反映、包容一切因素的，因为社会关系的本质就是利益 关系，而且是更复杂、更深刻的利益关系。这就是研究社会与经济气 象的重大意义之所在。大自然的气象决定着五谷收成，而社会和经济 的气象决定着人民的命运与前途。 中国社会十万个为什么 问：领导干部为什么会沦为非法集资的活道具？ 答（《北京青年报》评论员潘洪其）：安徽省公安机关在调查中发 　　现，一段时间以来，一些涉嫌非法集资的企业成立时，有的官员 　　端坐在主席台上；企业周年纪念时，有的官员到会侃侃而谈。官 　　员和企业老板的合影挂满了这些企业办公室的墙壁，官员视察的 　　照片占据了企业宣传册最显要的位置。种种迹象表明，这些官员 　　与非法集资的企业之间，存在着非同一般的利益关系，非法集资 　　者搭台圈钱，某些官员和政府部门捧场助兴甚至参与分肥，双方 　　一唱一和配合默契，群众一眨眼工夫就被骗得血本无归，这样的 　　故事为何能一再上演屡试不爽？实在是说不清谁把谁拉下了水， 　　是共同的利益把他们紧紧地结合到了一起。 问：中国大陆为什么会有“过劳模”现象？ 答（《大河报》杨耕身）：5月8日出版的《了望》杂志的一则报道指 　　出：截至2006年，中国大陆累计报告职业病67万余例，其中仅尘 　　肺病已累计死亡14万多例。卫生部副部长说，中国接触职业病危 　　害因素的总人数超过二亿，这是一个重大的公共卫生问题和社会 　　问题。劳动者普遍过劳背后的真实，就是当劳动力资源不得不处 　　于过度开采之下，没有哪一个群体是真正的幸运者。就在这样的 　　背景下，人力资源长期维持一种廉价劳动力的“美誉”，而且， 　　法制的无力也放纵了这种过度开采的做法。过劳死尚未被纳入有 　　关职业病的法律系列之中。面对强大的资本暴力及劳动力资源相 　　对过剩的现实，劳动者的权益是根本得不到保障的。 问：中共官员为什么要整容？ 答（《北京青年报》评论员潘洪其）：一名据称著名的整形医生近日 　　向媒体透露，为塑造所谓亲民形象，中共官员整容成风，他们多 　　数进行割眼袋、除皱纹等手术。一个官员要塑造亲民形象，用得 　　着冒着整容不成反被毁容的危险去医院挨刀吗？事实上，整容是 　　典型的高消费，鉴于很多贪官都有从购置豪宅、打高尔夫球、包 　　养情妇等高消费开始走向腐败的经历，有理由担心，整容也可能 　　成为一些官员步入腐败邪路的起点，或者成为他们从小腐败走向 　　大腐败的催化剂。 中国社情日记（◆为事发高峰日或大权重事件） ☆历史资料补遗及奇闻佚事 ◇2006年河北一男子连杀六名妇女卖尸配阴婚； ◇2006年3月18日北京石景山区高中生围砍一少年致其身中十刀； ◇2006年4月13日贵州威宁县委书记王炳荣被绑架15小时后获救； ◇2006年4月15日：10时北京房山区27岁男子伙同同居男子杀害女出 　租司机； ◇2006年7月8日广西河池市南丹县80余人持械抢矿窿四刀砍死一民 　工； ◇2006年10月20日：17时北京大兴区西红门镇农贸市场防水工为妻出 　气寻错仇人扎死15岁少年； ◇2007年4月16日：21时云南楚雄公安副局长在厕所盘问时被桶六 　刀； ◇2007年4月17日河南泌阳县看守所内在押杀人嫌犯郝宪峰不明死 　亡； ◇2007年4月29日：20:35山西永济市旅馆内一名人民大学支教女生二 　楼摔伤后死亡。 ◆2007年5月份社情动态及天象世风……天象奇观：2日云南迪庆市德 　钦县梅里雪山景区发生雪崩埋九游客二死；2日下午银川市名人广 　场发生狂风卷走充气城堡事故一死三伤；5日16:51西藏阿里日土、 　改则交界地区发生6.1级地震；20日重庆毕节冰雹四死三失踪；21 　日凌晨贵州纳雍县董地乡暴雨引发山洪三死二失踪；23日安徽暴雨 　二死108万人受灾；23日16:34重庆开县义和镇兴业村小学发生雷击 　造成小学生七死44伤；23日17:30浙江梁平县仁贤镇凉水村发生雷 　击一死；23日18:10浙江梁平县梁山镇松竹村发生雷击一死；24日 　四川暴雨泥石流20死七失踪200万人受灾。…… ◇1日北京大兴区庞各庄绿海田园工地28位民工为讨要生活费被打四 　人伤；1日湖北汉口中山公园三艘漂流筏相撞六人落水二重伤四轻 　伤；3日凌晨贵州天柱县一男子为挖童心换钱砍伤外甥；4日吉林敬 　老院71岁瘫痪老人洗澡时被烫死；5日肯尼亚客机坠毁五名中国乘 　客死亡；6日重庆大学城隧道内大巴车自燃数百人逃生；11日晚海 　南海口市大同大厦1318房21岁女孩因应聘被骗为免遭强暴跳13层楼 　在跌落途中受物品阻挡保住性命；12日北京天安门城楼上毛泽东画 　像起火；16日内蒙古呼和浩特一男子杀害一家三口后又刺死一名警 　察；17日上午广西博白县顿谷镇群众围堵乡政府；18日辽宁沈阳东 　陵区16岁河北籍女孩因饥饿拿小店面包被发现留下遗书后服毒死 　亡；20日河南济源市邵原镇矿工触电身亡被抛进荒山；23日中午北 　京六里桥一男子当街被杀；25日北京朝阳区苹果社区开发商办公室 　门口百余名工人蹲守讨薪。 ◇4月31日：凌晨2时广州番禺海联加油站内两名记者因制止抢劫被砍 　伤。 ◇5月1日：凌晨3时北京海淀区四季青镇东平庄村北部发现一名ＱＱ 　轿车司机在车外遇害身亡；8时北京朝阳区磨房北里219号楼发现一 　名六旬男子死于家中数日；8时广州白云区太和镇田辛村三队出租 　房内一男子狂喝啤酒猝死；10时北京朝阳区垡头西里二区居民家中 　火灾57岁盲人被熏死；11时北京崇文区安乐林路十号院一号楼临街 　烟草专卖店两名女值班员与两名男抢匪搏斗受伤；19:40广东佛山 　高明大桥上一辆中巴车售票员和两名乘客因车票价发生口角而打斗 　一乘客坠桥落江身亡；22:30北京北六环百善镇路段东西方向本田 　轿车逆行对撞夏利轿车一死一伤。 ◇5月2日：6时北京西三环太平桥西里40岁女子买菜回家时被撞身 　亡；11时北京海淀区西三旗建材城清真拉面馆煤气罐泄漏爆炸三人 　伤；11时北京怀柔雁栖学校五年级学生信振北为救落水同学溺水身 　亡；12时内蒙古扎兰屯市卧牛河镇南木林业局三道桥发生森林火 　灾；12时北京石景山区海特花园中年妇女自杀获救；16:10南京市 　六合金牛湖风景区一架轻型飞机撞快艇坠湖一死三伤；16:10广州 　动物园海洋馆喷泉附近的一棵相思树不堪爬上留影的三名游客突然 　倒下砸伤17游客；17时福建长乐市一男子闯进公安局刑侦大队持刀 　乱砍手中枪弹二名警察受伤；21时北京东城区花园胡同内一男子腹 　部被扎三刀重伤。 ◇5月3日：6:40云南景谷县锦迪大酒店一客房发生爆炸二房客死亡另 　有一人重伤一人轻伤；9:20浙江瑞安大货车撞上出租车四死四伤； 　11时北京西城区车公庄中里一女子吞下安眠药后获救；15时北京门 　头沟区百花山自然保护区马栏林场突起大火；16时北京通州区郭县 　西黄垡村二少年下河洗澡溺亡；16:15北京怀柔响水湖景区第二个 　长城烽火台处一男游客摔下身亡；17时北京海淀区西北旺北京信息 　管理学校学生群殴一人死亡；18时北京房山区史家营乡公安矿吉普 　车坠入十米深沟三死。 ◆5月4日：3:30北京香山公园西北部九名老人登野山观夜景时一人猝 　死；8:30云南临沧市祥临公路云县长坡岭段货车碾压人群至少造成 　16死43伤；20:10云南昆明市五华区创意英国小区楼上扔水瓶砸死8 　月男婴。 ◇5月5日：7:40北京大兴区亦庄开发区经海一路大货车侧翻压死骑车 　男子；12时北京通州区大运河弯水塘内18岁青年溺亡；14时山西临 　汾室蒲县克城镇蒲邓煤矿井下发生瓦斯爆炸20死10人被困；15时广 　东肇庆市端州区登高路一巷15号遭入室抢劫一家六口遇害身亡。 ◇5月6日：11时北京朝阳区高碑店路工地工人群殴三伤。 ◇5月7日：5:40贵州黔西县一辆云南籍大客车翻车七死25伤；17时云 　南文山州广南县珠琳镇红土地采石场爆破飞石落上工棚造成五死六 　伤；22时北京朝阳公园东侧工地内横板脱落砸死一工人；22时北京 　东五环平房桥三车追尾一司机重伤；23:50吉林长春市建筑工地运 　沙车翻倒埋30工人四死。 ◇5月8日：0时北京朝阳区垂杨柳东街大货车侧翻压瘪出租车女乘客 　肋骨骨折；3:30北京工人体育场西门两男子劝架被扎一死一伤；9 　时北京协和医院退休女大夫坠八层楼顶身亡；9时北京北海公园50 　岁男子晨练时猝死；9:40北京北海公园一游客落水失踪；12:30北 　京大兴区北京石油化工学院教学楼大二女生坠亡。 ◇5月9日：6时北京元大都遗址公园70岁男子自杀身亡；15时深圳盐 　田区明珠社区居委会一男子拔枪杀二人伤一人。 ◇5月10日：21:30北京海淀区上庄镇上庄园西门一少年劝驾被扎死； 　23时北京青年路地下井突然爆炸六名作业工人受伤。 ◇5月11日：8时北京北海公园湖面浮出哈尔滨警察尸体；9时北京丰 　台区沙子口路贾家花园一号楼六层一卧室起火九旬妇女跳楼坠亡40 　岁外孙挂在广告牌上重伤；13:30河北沧州大化ＩＤＩ车间硝化工 　段发生爆炸引发甲苯供料槽起火造成三死数十人伤；18时内蒙古兴 　安盟科右前旗呵拉坦嘎一名刑满释放男子报复杀人造成二死11伤后 　逃逸。 ◇5月12日：21时南京市栖霞区一男子连杀四人遭通缉；23:30北京房 　山区良乡行宫园小区一里11号楼酒店发生火灾父亲救幼女双亡。 ◇5月13日：11时北京天安门广场国家博物馆西门外警察盘查一男子 　时被扎重伤；17时北京海淀区白石桥轿车自燃烧毁。 ◇5月14日：0时北京清华大学20岁女生坠七层楼身亡；1:30浙江瑞安 　市塘下镇两间四层砖木结构民房突发大火六死一伤；3时北京金鼎 　轩饭店亚运村店20余男子群殴三伤；5时北京首都机场扩建工程工 　地六工人食物中毒；7时北京朝阳区世纪远洋宾馆ＫＴＶ内发现一 　男子死在108号包房内；7时北京永定门先农坛体育场53路公车急刹 　车摔伤五乘客；7:30北京朝阳区方庄路五一医院北侧六旬男子猝 　死；16:30黑龙江鸡西市鸡东县宏源煤矿瓦斯爆炸七死；16:50浙江 　杭州萧山九人氟里昂气体中毒二死；18时北京海淀区中国农业大学 　西校区内大二男生坠11层楼死亡；18时重庆云阳县中巴车翻下高坎 　13乘客伤。 ◇5月15日：凌晨1时北京熊猫环岛地铁十号线工地一工人坠三层摔 　昏；1:30北京朝阳区孙河乡前苇沟村发廊内十人械斗三重伤；6:30 　北京东二环东四十条桥轿车追尾骑车女子致伤；9时广东湛江国土 　局大楼遭枪击二伤；9:50北京师范大学校园内女博士生跳楼身亡； 　10:30北京双桥豆各庄乡于家围村411路公车撞伤拾荒老翁致生命垂 　危；12:40北京通州区西潞苑小区40号楼六单元五岁男孩坠六层死 　亡；13时北京丰台区石榴园南里小区一男子死在出租房内；20:20 　北京八通线城铁列车上三男子打斗二人伤；20:30广东茂名市电白 　县第三中学初中生持铅笔刀捅死二人伤四人。 ◇5月16日：5时北京中央财经大学家属区失火一死二伤；6:10北京通 　州区台湖镇创业园外郎营路口大货车撞上雪佛兰轿车腰部车内情侣 　双亡；15时北京大兴区清源西路驾校学员路训与摩托车相撞一死一 　伤；17时北京西四环亮甲店永安机械总公司印刷厂爆炸起火七人受 　伤其中二人三度烧伤；19:40甘肃兰州市金昌大厦一名戴脚镣男子 　从六层楼坠下身亡；23:06北京南四环京津塘高速路出口处福特轿 　车被大货车追尾碾轧二死二伤。 ◇5月17日：9:40北京首体南路20层在建高楼顶层起火一名消防员被 　砸伤；16时北京北五环顾家庄桥面包车司机推故障车时被大货车撞 　倒身亡；19时北京通州区梨园镇云景里市场大风吹倒阳伞戳伤女子 　眼睛；16:46北京顺义区李遂镇东方太阳城小区明湖园内中年女子 　被前夫砍伤；22:30重庆医科大学五名学生食物中毒一死。 ◇5月18日：凌晨1:30重庆江北区东方港湾大门处20户居民楼遭强拆 　住户无处栖身三人受伤；3:20北京丰台区建材市场管道沟连续塌方 　埋四人获救；4时北京通州区郭县镇西黄庄垡村一家起火烧死80岁 　男子；5时北京朝阳区芍药居北里211号楼内一名50岁外籍女子饮酒 　过度死亡；6:40北京顺义区牛栏山京顺路小货车撞916路小公车11 　人伤；7:20江苏无锡市清扬实验小学女教师遭学生家长袭击被捅数 　刀又遭割喉身亡；13:30北京宣武区陶然亭街道畅柳园小区二号楼 　一对男女打斗20岁男子重伤19岁女子身中十余刀死亡；15时北京大 　兴区北臧村镇在建公路宝参南街工地大树砸塌工棚一死一伤；15时 　四川达州开出的7445次列车上一男子挟持四女子刺伤其中二人一 　死；22时北京马家堡东路一男子身中数刀重伤。 ◇5月19日：0时北京中国政法大学研究生院东门一对情侣过地下通道 　时遭抢劫男友反抗中三刀生命垂危；0:48山西临汾市尧都区枕头乡 　一民宅爆炸三死一伤；13时北京大兴区长子营镇马朱路派出所警车 　撞倒二名11岁骑车女孩造成一死一重伤；14时北京建国门桥捷达车 　行驶途中自燃烧毁；16时重庆汪津区白沙镇驴溪河东山水厂六名小 　学女生溺水，初二男生救出一人后与其他五人溺亡。 ◇5月20日：6时北京东三环燕莎桥路虎车冲向逆行道砸瘪现代轿车造 　成一死四伤；7:50海南三亚龙虎园42岁泰籍饲养员被老虎咬死； 　9:30四川达县狮儿沟煤矿瓦斯爆炸二死五失踪；16时辽宁桓仁县农 　用车翻车20死四伤；15时北京顺义区后渠河村两货车相撞一死一 　伤；23时山东枣庄薛城区烧烤店火灾九死。 ◇5月21日：5时北京南五环亦庄桥三车连撞二死四伤；7时新疆霍城 　县拉煤车与大货车相撞九死；8时北京大兴区青云店镇小张本村食 　品公司一男子杀死女友后自杀身亡；9:30北京菜户营桥下骑车女子 　卷进水泥罐车下奇迹生还；23时浙江萧山一男子求爱遭拒将女青年 　扔下四层楼摔死。 ◇5月22日：8时北京东城区后拐棒胡同甲二号院二单元三层302室40 　岁男子摔亡；11:45北京顺义区杨镇菜园子路段警车撞上校车又碰 　依维柯客车造成30人受伤；21时北京通州区张家湾马营桥摩托车雨 　夜滑进凉水河18岁保安员身亡；22:30北京丰台区三营门江山饭店 　门前一男子被刺身亡。 ◆5月23日5:30北京丰台区南苑乡六合庄九名打工妹煤气中毒获救；8 　时湖南岳阳油罐车对撞大客车造成是死17伤其中四重伤；12时北京 　宣武区里仁街地下旅馆发现一具腐臭女尸；12时北京丰台区国家电 　力接待中心外四男子冲突一人死；13:20浙江奉化百年钢桥被船只 　撞塌造成一死一伤；15时北京朝阳区南沙滩37号楼地下室发现30岁 　女子家中服毒身亡；16:34重庆开县义和镇兴业村小学发生雷击造 　成小学生七死44伤；17:30浙江梁平县仁贤镇凉水村发生雷击一 　死；18:10浙江梁平县梁山镇松竹村发生雷击一死；21:40四川泸县 　兴隆煤矿瓦斯爆炸13死；22:30北京五棵松饭店中医按摩中心内七 　旬男子猝死。 ◇5月24日：凌晨2时北京丰台区马家堡东路角门东里12号楼三层歌厅 　火灾二人重伤；12:20北京三环新城丰桥路六号院一号楼40岁女子 　跳楼身亡砸碎一层门檐；17时北京北沙滩八号院百余名男子闯小区 　打伤居民造成十余人受伤其中一人生命垂危；18时北京通州区次渠 　镇郑庄村服装厂27人食物中毒；22:30北京海淀区八里庄昆玉河21 　岁男子溺水打捞队因嫌钱少拒绝捞人致死。 ◇5月25日：7时北京朝阳区劲松中街路口骑车男子被水泥罐车刮倒当 　场死亡；8时北京朝阳区百子湾大成国际中心二号楼发现保安员死 　于新楼盘大厅内；12时北京朝阳区太阳宫乡牛王庙村煤气泄漏爆燃 　夫妇受伤；13时北京日坛路43路公车急刹车摔伤三乘客；20时广州 　天河区怡景花园540路公车撞死六岁女童；20:20四川石棉县岩体崩 　塌砸客车造成十死16伤。 ◆5月26日：10时北京丰台区洋桥马家堡东路立非大厦停车场前一男 　子被扎死；14:10北京通州区玉带河东街主路桑塔纳轿车撞车撞二 　树撞灯杆又撞毁电话亭后司机失踪；19时北京西直门北大街文慧桥 　24岁男青年溺水身亡；19:50辽宁朝阳市百姓楼酒店发生重大火灾 　11死16伤。 ◇5月27日：10时北京海淀区农大南路硅谷亮城工地四工人烧伤其中 　一重伤；22时北京朝阳区日坛公园西门外工地货车卸载玻璃时砸死 　一工人。 ◆5月28日：8时南京地铁二号线茶亭站土体滑坡二死；13时北京海淀 　区安河桥京密引水渠内打捞出两具溺水厨师尸体；16:50湖北麻城 　市龟山乡九里段幼儿园校车被撞下山崖七名幼儿死亡另有14伤。 ◇5月29日：凌晨2时北京朝阳区来广营东路奥拓车司机醉酒驾驶对撞 　重型货车三死一伤；8:33北京通州区郎府路太平庄西口大卡车撞上 　中型客运班车造成11重伤其中四人生命垂危；10:30深圳人民医院 　内一男子因鉴定为非亲生而愤恨摔死一岁儿子；11:40河北承德兴 　隆县八卦岭满族乡近九吨炸药爆炸一死23伤；22时北京房山区史家 　营乡大村涧台西煤矿塌方一死。 ◇5月30日：凌晨3时北京昌平区北七家镇西沙各庄村家庭血案女婿砍 　死岳父和大姨子；14:30京津公路河北西集段大客车撞捷达轿车二 　死二伤；18时云南威信县二中高一班一名学生被刺死另有二伤。 ◇5月31日：16时贵州麻江县谷硐中心学校四名五年级男生爬火车兜 　风遇不测二死一伤；17时安徽太和县官集镇张营村四名12岁女孩集 　体投水二死；17时浙江杭州滨江区东信大道火车出轨冲上马路； 　17:30北京大兴区清源东路20余城管队员取缔露天烧烤时遭遇商贩 　反抗造成五名城管和一名警察被刺伤；22时北京朝阳公园一对恋人 　遭遇抢劫。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 一国良制人间正道 江棋生 上世纪80年代，中国官方针对台湾问题祭出了一国两制的招法。后 来，邓小平将其先行用于香港的回归，我认为不是出于“伟大的构 想”，而是迫于无奈，别无选择：1898年签立的不平等条约即将到 期，若再和英国人续签，是很没面子的事，无论如何说不过去嘛。而 收回香港搞社会主义，他又断乎不敢。1997年7月1日，香港脱离英国 管治，改由“港人治港”。应当说，十年来，香港继续保有资本主义 制度未变，这是基本事实。 中国大陆和香港以不足20米宽的深圳河为界。然而，同是黑眼睛、黄 皮肤的龙之传人，却因区区一河之隔，身历两重天地。我想，假如在 大陆搞个公投，题目是：两边两制，谁优谁劣？那么，90%以上的民 众，眼睛是雪亮的。别的不消说，单举两条紧要的，就可知道香港的 制度是优越的。一是在潜规则盛行的大陆，当贪官是硬道理；而在按 明规则办事的香港，当清官是硬道理。二是在大陆，民众当冤大头是 硬道理；而在香港，人权不容侵犯至今依然是硬道理。 今日之大陆，几乎无官不贪。挤进官场者，在潜规则的制约之下，已 经不是想不想贪，而是不能不贪的问题。否则，被淘汰出局的概率极 高。粗略说来，能当成清官的概率恐怕不到万分之一。剩那一大堆， 皆贪官也。那么，当贪官的风险又是如何呢？贪官被揭露、被惩处的 概率极小，恐怕不到千分之一。因此，经过现实的厉害计算后，官场 中具有正常理性的人不难明白：当贪官才是硬道理。 今日之香港，几乎无官不清。进了官场，在明规则的约束之下，一般 来说，全然没有贪的必要。而一旦心里痒痒，一时冲动伸了手，被捉 拿归案、身败名裂的概率有多大呢？在50%到70之间。也就是说，其 风险为在大陆当贪官的500倍～700倍。因此，香港官场里的人心里清 楚：当清官乃是硬道理。 一个盛产清官的制度，显然优于盛产贪官的制度。这，还用说吗？ 今日之大陆，民众在自己的基本权益受到合法伤害之后，如果咽不下 那口气，能通过“正常渠道”讨回公道吗？我认为，从总体上说，很 难。其难度与一个人想当清官的难度可有一比。大家知道，有条主要 的渠道叫上访。但是，漫漫上访路上，又要历经多少苦难和屈辱？被 搪塞、被糊弄就不去说了，被截访、被拘禁、被劳教也已司空见惯。 而最后能得到公正处理的，也就千分之一二。还有条渠道，叫做民告 官。但是，法官也要吃香喝辣的，三权不分立之下，他们不听政法委 的，能行吗？所以，一介平民能把官告倒，那就象人咬狗似的，委实 是条大新闻。最后，是由官方媒体曝光，出出恶吏的丑。不过，这种 曝光实行严格的计划生育政策，该不该曝，曝多少，都由官府掌控。 计划外的曝光则需要有良知、有胆量的记者和编辑拍案而起，捅出去 再说。然而，他们多半会被“严肃查处”，甚至丢掉饭碗、被抓起来 坐班房。 “正常渠道”的习惯性梗塞使民众承受不了合法维权的代价，于是大 部分受害者选择忍气吞声，当冤大头──这成了硬道理。倘若少部分 人怒气攻心、激出变乱（群体性突发事件），则素以推诿著称的官府 会漏夜启动应急预案，迅即派出军警弹压，并将“带头闹事”者立马 绳之以法，其他人则又无奈地融入冤大头之行列中。应当承认，大陆 民众中真正豁出去走“非常渠道”，通过互联网寻求正义、讨回公道 的，还很少。 在大陆，民众当冤大头是硬道理。这意思是说，不当，就是犯傻。而 在香港，情形则恰恰相反：民众当冤大头，那才是犯傻呢。在香港， 民众的基本权益一般不会受到来自官府的伤害。如果受了伤害，则维 权手段既多，又管用。例如，可以通过不愿“自律”的民办传媒揭 露，可以让民选立法会议员批判，可以去司法独立的法院告状，可以 上街集会、游行抗议，还可以组织自己的独立社团进行博弈、抗争 ──这五项政治权利，对大陆民众来说，可完全是镜中花、水中月 啊。往后如果能冲破大陆官方的阻挠，争取到普选特首和立法会议 员，那局面将更为改观。在香港，受害者如果忍气吞声，民不与官 斗，那可真是奇了怪了。而起来捍卫自己的尊严和权益，则是天经地 义的硬道理。 一个人权不容侵犯的制度，显然优于民众当冤大头的制度。这，还用 说吗？ 判明了谁优谁劣，再来看所谓一国两制，它，不就是非要护着那个盛 产贪官的制度吗？它，不就是非要留着那个民众当冤大头的制度吗？ 依我看，这个一国两制，说好听一点，是权宜之计；说难听一点，是 歪门邪道──不论好听难听，都长久不了。时至今日，但凡有一点政 治智慧的人，都不会不明白：大陆象香港那样，建立按尊重和保障人 权的明规则运行的良好制度，又有什么不妥、不当、不好呢？大陆民 主化了，台湾问题也将迎刃而解。我认为，对中华民族来说，一国良 制，方是人间正道。 其实，对世界政治生态来说，又何尝不是正在走向一球良制呢？在政 治全球化的浪潮中，山西黑窑奴工式的社会返祖现象要化掉，一切极 权、后极权的制度要化掉，任何形式的专政制度要化掉，最后达于一 球良制：同一个世界，同一种制度。当然，作为良制的现代民主制度 需要不断加以改进和提升；若有比它更好的，则理应让贤，让位。 （2007-06-28） 〔转载自自由亚洲电台《普通话网》；www.rfa.org/mandarin/。 提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 一国无需两制 胡佳 经济上──今日香港即明日中国 渤海、长三角、珠三角，中国大陆的多个经济区域在直追香港。无可 否认，今日香港的经济发展，中国大陆的公众和企业也能创造同样的 成就。在这种竞争与竞合中，香港和内地经济都会更加繁荣。 政治上──今日中国即明日香港 在香港，出一个贪官就是惊彻全港的大新闻，梁锦松买车避税事件都 被媒体全方位曝光。而于中国官员眼中，这根本算不上事情。大陆各 地各级政府官员根本无需自己买车，他们可以用纳税人的钱买豪华 车，烧“免费”的油，干所有的私事，还不用考虑吃交通违章罚单。 在中国，有哪一天的新闻里没有贪官被双规、司法腐败、污染严重、 矿难频发、民怨沸腾……而这些还都是被中宣部“过滤”、“漂白” 之后的新闻呢。在中国大陆，官商警匪组成既得利益集团，用残酷手 段掠夺、占有公民的财富。在中国大陆，百姓被迫奉养着规模最大、 机构最臃肿的公务员队伍，一年被“公仆”们在餐桌上吃点几千亿， 买车上千亿，汽油费上千亿。这，就是两种体制的差异，这就是两种 体制的差距。许多人跨过罗湖桥进港，就感觉到连空气都是自由的， 而跨出罗湖桥出港，感觉的确实弥漫在空气中的不安全感。 越来越多赴港“自由行”的中国大陆公民，从香港带回了大量的禁 书、禁报，从香港的互联网络上不受屏蔽的浏览海内外的网站。大家 体会到在中国大陆从未有过的“自由”。中国大陆的专制在渗透香 港，香港的自由也在浸染着中国大陆。 爱国、爱港绝不等同于爱党。700万香港市民难道不明白吗，不到中 共确信随时能扶植它得力的代理人当选，中共是绝不会放开香港普选 的。除了外交和军事权力，其他的权利都属于香港自己，立法、司 法、行政完全独立。普选的权利是香港自己的，是基本法认定的。香 港人需要普选、中国大陆的公众乐见香港的普选、只有中共等既得利 益集团在拖延香港的民主化进程。如果香港人不奋起捍卫自己的法治 环境，那么今日中国大陆特有的贪官酷吏很快会在香港遍地孳生，潜 规则会主宰你的生活，国家黑社会势力会凌家于法律之上。当有一 天，香港人因为发表言论而被“国保”抓捕，在香港的法院被以“煽 动颠覆国家政权”投入冤狱，所有的游行都被禁止，所有的媒体都向 中宣部俯首称臣……那就为时晚矣。 一国无需两制 一个人不能精神分裂，一个国家也无需两种制度。经济的多元化和政 治的一元化本来是就难以相容，原因就在于政治的一元化会侵害法 治、自由，威胁到每个公民的尊严和人身安全。而今的香港与其说港 人治港，不如说是中共代理人治港。 社会制度怎么可能50年不变呢，仅仅十年香港的“中国化”进程已经 如此明显了。但香港人无需悲观。中国大陆怎么可能50年不变呢，现 在比起1997年，中国的大陆的维权和民主化诉求高涨了许多。中国不 是一座能被封闭于民主化之外的孤岛。中国大陆和香港命运休戚相关 ，无论在经济上，还是在民主上。民主的制度将使每个中国人收益， 使我们的民族、我们的国家脱胎换骨。 同一个世界．同一个梦想 北京奥运会的口号不无道理。确实，全世界都有同一个梦想，民主、 自由、法治、和平的梦想，人人生而自由享有尊严的梦想。中国公众 不仅仅需要人文奥运、科技奥运、绿色奥运，还需要民主奥运、人权 奥运、自由奥运。 从今日香港之变，没人再会相信中国政府一国两制的承诺。在台湾， 连泛蓝阵营都不可能接受一国两制。真正阻碍海峡两岸的关键因素是 中国大陆的专制体制。十年就足以让渗透和蚕食发生得侵入骨髓。好 在专制的力量还没有在港形成不可治愈的肿瘤，医治的方法就在香港 人自己手中。捍卫法治、自由，争取民主化。香港才有朝阳。 （被北京市公安局国内安全保卫总队非法监控的第43天于Bobo自由城 家中；离2008年奥运会开幕还有404天。〕 〔转载自博闻社网站，2007-07-02 00:36。提供者：（美国）蔡楚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 强烈谴责对陈光诚进行新的迫害， 当局应该立即还陈光诚以自由！ 侯文豹 自6月19日以来，笔者持续收到北京的胡佳先生发过来的电子邮件六 份，全部都是通报山东的著名盲人维权活动家──陈光诚先生新近在 临沂监狱中所遭受的不公正对待和非法的打击报复！ 2007年6月19日是农历5月初五端午节，陈光诚的妻子袁伟静、大哥陈 光福和光诚远在杭州的舅舅一起到临沂监狱，进行每月一次的探视。 由于是端午，所以当天很多服刑人员的家属在申请与“普管”服刑者 一道吃饭，但唯独袁伟静要为光诚申请时，监狱方予以拒绝，说光诚 属于“严管”，不可以与亲人一道吃饭。身着印有光诚头象Ｔ恤衫的 袁伟静，在服刑人员家属中最为显眼，所有监狱工作人员都对她、对 光诚另眼相看。袁伟静问为何光诚被“严管”，对方说在监狱不到一 年的服刑者都属于严管，我们惊讶监狱人员随意歪曲法律的胡说八 道。对方随即有给予另类解释，说光诚经常投诉狱方、检举公安，所 以要被“严管”。此点足以说明，山东临沂监狱方面是在对陈光诚进 行打击报复，因为任何一位公民都有权利对政府相关的行政行为进行 监督与投诉。 上午11点，袁伟静和陈光福进入探视室，发现陈光诚被剃了犯人光 头，神情也非常不好，包括提到外面有远道而来的舅舅时，陈光诚也 没有很明显的反应。陈光诚告诉袁伟静和陈光福，他因为每日坚持申 诉，被监狱方认为是“不听话”，所以让六名犯人拳打脚踢陈光诚。 陈光诚在南京就读的专业就是中医和推拿按摩，他本人就是医生，对 人体非常熟悉。他感到肋部疼痛，推测自己肋骨可能被打断。陈光诚 已经以绝食四天的方式来表示抗议，76小时以来他绝食绝水。在夏天 的环境中，陈光诚的身体很快就会垮掉。陈光诚一岁多的小女儿陈克 斯平时认得陈光诚的样子，她从袁伟静穿的Ｔ恤衫上天天都能看到父 亲的形象，而且她来过监狱不止一次。但这次，小克斯看到被剃了光 头表情严峻的陈光诚，小克斯已经无法认出自己的父亲。 2007年6月24日夜，应陈光诚的请求，他的律师──北京忆通律师事 务所主任李劲松前往临沂。25日上午10:40分到达临沂。陈光诚的妻 子袁伟静和大哥陈光福一道前往接站。由于临沂政法部门知晓李劲松 律师会于当日抵达，所以对袁伟静的跟踪也很紧密。考虑临沂的司法 环境非常恶劣，陈光诚的另一位辩护律师李方平曾经被袭击头破血 流，所以这次李劲松律师只身前往。当天中午临沂监狱下班前陈光福 陪同李劲松来到监狱办公室，向监狱方提出会见陈光诚。监狱方答应 下午14:30给予安排。 6月25日下午14:15，陈光诚的律师李劲松在陈光福的陪同下按照上午 和临沂监狱方的约定来到监狱。外界都认为临沂监狱会信守承诺安排 律师于下午14:30会见陈光诚。直到下午16:40，在外面焦急期盼的袁 伟静才接到律师的短信“（监狱方）变卦了，理由是一个律师不能见 犯人。两科长介绍了陈光诚‘打人’的情况，但‘没人打陈光 诚’。”直到16:50，李劲松律师才完成和监狱方的交涉。他决定当 晚不离开临沂市，并且安排一名北京的律师搭晚上的车26日赶到临 沂，和李劲松律师一道再次前往监狱要求会见陈光诚。 陈光诚的妻子袁伟静非常焦虑，没有人预料到监狱方临时变卦，而在 狱中的陈光诚也肯定期盼律师到来。监狱方派出两位科长和律师进行 150分钟的马拉松交谈，依然声称是光诚打了其他服刑人员，并且监 狱方已经给光诚在监狱医院拍了Ｘ光，光诚没有任何伤，光诚已经停 止绝食等等。但却坚持不肯让律师实际会见当事人，我们和陈光诚家 属有理由相信，监狱方目的还是为了隐瞒这次光诚被打事件中的某些 真相，例如避免律师查验到陈光诚的伤势，以及光诚在最近三个月中 受到的不公正对待。 李劲松律师此次到临沂监狱，也是本着安慰光诚、缓和狱方和光诚矛 盾的目的。但没想到也遭遇这样的状况。李劲松律师请袁伟静给他办 理退票，他决定这次临沂之行一定要会见到陈光诚。过去两年陈光诚 被迫害的一系列相关事件证明，山东临沂政法部门控制的黑恶势力横 行，尽管陈光诚的大哥陈光福以及袁伟静决定一直在律师身边保护律 师的安全。但实际上他们三人整体的安全无不也处于风险之中。 2007年6月25日晚，袁伟静回到沂南县的东师古村。李劲松律师由陈 光诚的大哥陈光福陪同留在临沂市。6月26日一早，将有一位刘律师 从北京赶到临沂和李劲松汇合。临沂监狱将再无任何理由阻挠律师会 见。实际上，25日上午，临沂监狱本来答应安排李劲松律师会见光 诚，但中午监狱方向上级请示，临沂政法部门领导让监狱方想办法阻 挠会见。这才发生了李劲松律师和临沂监狱两位科长长达150分钟的 交涉。交涉内容甚至包括为了保证律师的安全，让临沂监狱方不要立 即“汇报”给上级北京律师的安排，以免临沂政法部门高官再度策划 并派遣国家黑社会势力设圈套袭击律师。这种看似不可思议的交涉， 却是在临沂律师正常执业所必须提出的要求。莫大的讽刺，这种荒唐 架构的存在，恰恰证明了临沂的司法黑暗，那里是公正和法治的盲 区。 25日下午律师与狱方的沟通，临沂监狱方一再强调：陈光诚没有挨 打，而是他打了别人；陈光诚19日结束了绝食；监狱也给光诚做了体 检，他没有一点伤；这次被打事件是陈光诚捏造；由于家属向外界释 放了临沂监狱的虚假情况，所以不仅光诚要被严管，而且可能会剥夺 三个月到半年陈光诚的被探视权……李劲松律师在没有会见陈光诚之 前，并不特别去反驳临沂监狱方的说辞。但收到阻挠之后，律师更决 定这次山东之行一定要会见到陈光诚。两名律师会见陈光诚，即增加 了一位律师作为光诚真实情况的见证人。6月16日陈光诚被殴打之 后，已经十天过去，他留下的伤痕肯定已经恢复很多。这样情况下监 狱方还要遮掩回避，那么就更加证明了陈光诚被打事件中另有隐情。 恐怕不仅仅是监狱方违反司法部88号规定给陈光诚强行理光头那么简 单。可以预料临沂政法部门今晚一定也在安排新的对策。律师和光诚 的亲属做好准备应对26日可能发生的任何情况。 中国民间俗语“打瞎子、骂聋子、追瘸子，老天劈你龟孙子！”一语 道破殴打盲人被中国百姓视为极端恶劣的暴行。如果陈光诚没有被 打，那么他的肋部、膝部绝不会出现肿胀和擦伤，他也绝不会绝食抗 议的，绝不会因为痛苦而步履艰难。查清真相，不仅仅是保护陈光诚 这一次的权益，也是保护他在狱中未来阶段的安全。同时，了解真相 也有助于临沂监狱规范管理，改进工作，尊重和保护服刑人员的合法 权益。 盲人陈光诚和他的妻子袁伟静，为了受伤害的老百姓，面对强大的国 家黑社会势力在临沂孤军奋战。从监狱回到村里的袁伟静在短信里 说：“今天还有人来村子里打听光诚，想问有关残疾人在农村有什么 权利的问题，多么矛盾啊，光诚不断告诉人们都有什么权利，该怎样 维护。但光诚自己的权利又在哪里？”在陈光诚的冤狱阶段，无论是 使用暴力殴打光诚，还是用隐性冷暴力孤立光诚。真正有罪的不是监 狱方，帐更不能记在那几个殴打光诚的监狱囚犯以及教唆他们的狱警 身上，而该记在那些把光诚送进冤狱的临沂政府黑恶势力头上。其中 包括已调任到山东济南做省委常委、省委宣传部长的前临沂市委书记 李群，以及现任的公安局局长刘杰。从始至终，他们才是这一切的始 作俑者。 2007年6月26日上午8：40，北京忆通律师事务所李劲松律师和刘武传 律师一道进入临沂监狱的监区，约十分钟之后会见了盲人陈光诚。直 到10:30分回到监狱办公楼和陈光福汇合。家属判断律师与光诚会面 时间近90分钟。这是陈光诚被捕之后最长的一次会见。整个会见过程 有监狱警方在场，尽管这也不符合法律规定，不过他们没有进一步干 预或打断律师和陈光诚的交流。没有象25日一样无理阻挠律师会见， 这一举措富有建设性。两位律师在会见光诚时查验了陈光诚的伤势， 确认陈光诚被打、受伤是事实。陈光诚的肋部软组织受伤，腿部的几 处伤疤很明显。在陈光诚6月19日向家属说明自己受到暴力之后，监 狱方的确被迫给陈光诚做了简单的医疗检查，并开了一点跌打损伤的 药物。为了保护陈光诚的利益，律师的意见是倾向于此次陈光诚被打 事件是狱中囚犯所为，不把矛盾指向监狱方。但昨日监狱方声称所谓 光诚没有被打、没有受伤，而是盲人陈光诚殴打其他服刑人员等等已 都被证实是谎言了。 一位盲人维权者，用自己学习的法律知识保护弱势群体，在我们这样 一个有法律却没有法治的“社会主义特色”的国家中，他的维权行动 触及了山东当地贪官酷吏的利益，中国山东的地方政府与政法部门从 2005年8月20日开始，对陈光诚和他的妻子袁伟静百般压制，22个月 来多次使用言语凌辱、非法拘禁、暴力攻击。还在全世界众目睽睽、 铁证如山之下把政治案件刑事化，用陷害的方式把陈光诚投入冤狱四 年零三个月。属于中国公民的基本人权，完全被山东地方的政府当局 与政法部门随意践踏。笔者吁请国际社会对盲人陈光诚的遭遇予以更 加广泛的关注，还陈光诚自由，惩治所有参与迫害陈光诚的山东相关 的地方政府与政法部门的涉案责任人。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 胡佳、齐志勇穿“七．一”文化衫 声援香港大游行 《民生观察》 〔《民生观察》北京报道〕今天是香港回归十周年，香港市民又开始 了一年一度的“7．1”大游行。 为了声援香港市民追求民主与自由的壮举，胡佳、齐志勇辗转得到了 二件今天香港市民大游行的服装──“7．1”文化衫。据胡佳向我们 介绍，衣服是香港朋友应他的请求带到北京的。带给他这两件衣服的 香港朋友，当时非常郑重的叮咛他，不要穿到街上，因为主办方都提 醒，当局会把这一行为定为一次有组织的和海外反华势力相结合的活 动。香港朋友不想给胡佳和妻子曾金燕带来任何麻烦。不过，第二天 胡佳就穿着“7．1”文化衫上市中心了。胡佳说，这才能发挥出此衣 服的价值所在。6月27日，胡佳还穿上“7．1”文化衫来到了天安 门。 现在，整个北京只有两件“7．1”文化衫，一件胡佳穿了，另一件 “6．4”残疾人士齐志勇穿上了，他从昨天就冒着大雨，穿上 “7．1”文化衫，前往了天安门广场、新华通讯社、中国博物馆奥运 倒记牌照前等地，今天上午，齐志勇又穿上“7．1”文化衫到了人民 大会堂等地。 胡佳说，他就是要用这种方式声援香港市民追求民主自由的努力，而 齐志勇告诉我们，他穿上这件“7．1”文化衫，感受到了香港市民大 游行那种意气风发的气势。 （《民生观察》工作室；2007-07-01） 〔提供者：（湖北随州）刘飞跃〕 ------------------------------------------------------------ 【附】胡佳与香港同步游行受阻齐志勇遭拘留 　　　《民生观察》 今天是香港回归十周年，今天下午14:30，在香港维多利亚公园，香 港人、爱港的中国人，站起来，迈出脚步，走上街头，又开始了一年 一度的要求平反“6．4”、要求普选、追求民主自由的“7．1”大游 行。 而与此同时，在北京，著名维权人士胡佳也在今天下午穿上“7．1” 大游行文化衫，准备前往木樨地，从西走到东，与香港市民同步参加 “7．1”大游行。然而，他的计划却遭到北京国保的阻挠和破坏。 据胡佳告诉我们，“我在门口和通州国保发生了肢体冲突，后来交涉 了一个小时，直到14:30他们仍然没有放行。”；“并且很明确的 说，国保总队的命令就是今天我哪里也去不了。”；“通州国保的一 位队长王海旺以及他的手下杨春涛共四名便衣。我们发生了近两分钟 肢体冲突，不过基本是推搡和拉拽。”；“我们就在午后的烈日下对 峙了一个多小时。我的所有谴责他们都听着，但都表达得很无奈，说 上级命令，不得不服从。”；“我出不去，最后只好回家，在家里楼 下，正好是香港游行启程的时间。我请金燕帮我拍了照片，留下记 忆”。 今天下午1点多，齐志勇穿上“7．1”文化衫准备到教会为香港市民 祷告祝福。然而，齐志勇刚骑上残疾代步车出门，就发现有警察跟 踪。中午1点半左右，齐志勇被带到白纸坊派出所，警察告诉他，现 在哪儿也不许去。直到下午4:40左右，齐志勇才被允许回到家中。 （《民生观察》工作室；2007-07-01） 〔提供者：（湖北随州）刘飞跃〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 香港数万人参加“七．一”游行争取普选 中央社 　　〔图片说明〕1日是香港主权移交十周年，香港民间人权阵线发 　　　　　　　　起“7．1”游行，今年主题清晰明确表达“争取普 　　　　　　　　选”。图为带头的示威者由维多利亚公园出发，途 　　　　　　　　经铜锣湾马路，将三条行车线挤满。（中央社── 　　　　　　　　图片从略；下同──编按〕 〔中央社记者王曼娜香港1日电〕香港40多个团体组成的“民间人权 阵线”今天在回归十年周年发起游行，争取普选及改善民生，主办单 位声称有68,000人参加游行，警方估计为两万人。 在“回归十年、还政于民”巨幅标语下，前香港政务司长长陈方安 生、天主教香港教区主教陈日君枢机、香港市民支援爱国民主运动联 合会主席司徒华以及民主党立法会议员李柱铭等人带领民众，于下午 2时45分由维多利亚公园出发。 　　〔图片说明〕“7．1”游行李柱铭身体力行上街争普选。 最前头的游行队伍于下午4时半抵达政府总部，整个游行队伍傍晚6时 半才抵达终点。政府总部现场有大批警员戒备，用铁栏杆围住政府办 公大楼，示威者由后门进入政府总部院子，在院子绕一圈后，呼叫口 号、并将争取普选小旗子插在大门上，由正门和平散去，整个游行历 时四小时结束。 首次参加“7．1”游行的陈日君走完全程三个小时游行后，他在抵达 政府总部后表示，过去数年香港的民生状况没有改善，民主也没有大 改进。他认为，民主和民生并非对立，如果能够尽快实现普选，相信 对民生会有改善。 陈日君又说，自己忍了十年，终于要上街，因为香港回归后“一国” 压倒“两制”。他希望与市民一同游行争取普选，并希望香港政府尽 快就普选订出时间表。 　　〔图片说明〕“7．1”游行陈日君：忍了十年终于要出来游行。 参加游行的陈方安生表示，她参加游行是争取一人一票普选。这次是 她连续第三年参加“7．1”游行，如果今年定出清晰的普选时间表及 路线图，明年就无需参加游行。 曾是港府第二号人物陈方安生，为免让她以前的部下尴尬，陈方安生 并没有抵达政府总部，她游行到金钟后离开。 香港政府发言人回应时“7．1”游行时表示，尊重市民集会游行和发 表意见的权利，并且留意到游行队伍中有其他不同的社会诉求。 发言人又说，政府稍后会发表“政制发展绿皮书”，就普选行政长官 及立法会的不同方案、路线图和时间表进行为期三个月的公众咨询。 政府归纳公众意见后，将如实向中国政府反映在咨询期形成的主流意 见及其他各种意见，并提交报告。 发言人希望不同党派、团体和人士能够以开放态度考虑不同人的建 议，寻求共识早日落实“双普选”。 　　〔图片说明〕天主教香港教区主教陈日君枢机（右）及民阵召集 　　　　　　　　人孔令瑜（左）站在台上，向北京当局表达争取普 　　　　　　　　选的诉求。 〔转载自《大纪元》2007-07-01 20:55；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 香港6.8万人“七．一”游行 表达不同诉求 ＢＢＣ 　　〔图片说明〕天主教香港教区主教陈日君枢机、壹传媒集团主席 　　　　　　　　黎智英、前香港政务司司长陈方安生等都在游行队 　　　　　　　　伍中。（Getty Images──图片从略；下同── 　　　　　　　　编按） 〔ＢＢＣ中文网〕香港“6．4”游行傍晚和平结束，主办机构民间人 权阵线宣布游行人数达到6.8万人。 民阵周日（7月1日）公布数据称，今年参加游行的人数为6.8万人， 超过去年的5.8万人，也超出预测的5.5万人。 警方则公布数据称，游行人数有二万人。 香港政府发言人表示，特区政府尊重市民集会游行和发表意见的权 利，而“行政长官已承诺致力在任内彻底解决普选问题”。 “6．4”游行7月1日下午从维多利亚公园起步，目的主要是要争取实 现行政长官和立法会议员的普选。 天主教香港教区主教陈日君枢机、壹传媒集团主席黎智英、前香港政 务司司长陈方安生等都出现在游行队伍中。 被中国以间谍罪囚禁的香港记者程翔的妻子刘敏仪也参加了游行，她 呼吁中央政府能早日释放程翔。 一传媒集团主席黎智英也参与了这次的游行，希望香港尽量有普选。 　　〔图片说明〕天主教香港教区主教陈日君：忍了十年，终于要出 　　　　　　　　来游行。 陈日君首次上街 首次上街游行的陈日君呼吁香港市民“走出来，争取普选”。 陈日君在游行前的祈祷会上表示，回归原本是开心的事，但他没有这 个心情去庆祝。 75岁的陈日君认为，香港现在“一国”压倒“两制”，过去的传统文 化倒退，礼义廉耻不见了，流行的文化变成奉承权贵，欺压弱小。 陈日君表示，忍了十年，终于要出来游行，而香港人十年前，拼搏争 取的事情，十年后仍要继续争取。 　　〔图片说明〕前政务司长陈方安的出现受到不少市民欢迎和传媒 　　　　　　　　追访。 前政务司长陈方安也参与了游行，她的出现受到不少市民欢迎和传媒 追访，但一路上有一些举着“忽然民主，沽名钓誉”横幅的市民尾 随。他们批评陈方安生在任时不争取民主。一些支持陈方安生的人 士，就打开雨伞，遮掩有关横幅。陈方安生被问及有人批评她时，就 说香港有言论自由，她自己问心无愧。 参加游行的市民之一李先生认为这是让国际社会知道香港市民爱民主 的好机会，他同时表示，游行不代表不尊重中央政府。 各有诉求 　　〔图片说明〕2007年香港“6．4”游行，参与者各有诉求。 除了争取普选，不同团体也在游行中提出不同诉求。 其中香港公营广播机构香港电台也参加了这次游行，希望市民关注言 论自由，希望社会可以让香港电台有机会可以好好的服务市民。 另外，也有不少工会代表参与游行，他们表示香港经济良好，希望 “打工仔”都可以分享成功。 而带头游行的一批长者表示，因为医疗费用高昂，政府资助不足，希 望此次游行能让政府听到他们的声音。 〔转载自《大纪元》2007-07-01 18:59；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 祝贺《民主论坛》九周年 郭少坤 今天是伟大、光荣、正确的中国共产党成立的86周年；是被殖民地 300年后的香港自动回归的十周年；也是为了中国的自由民主鼓与呼 的洪哲胜先生创办的《民主论坛》九周年。如果本人不是那么健忘的 话，我想应该是这样的日子。 说些什么呢？伟大、光荣、正确的中国共产党的建党日正在大陆被如 火如荼的庆祝着；香港的回归日也正在国家主席亲自光临的祝贺下以 及不时的群体抗议声中度过着；再看看《民主论坛》的纪念日子里， 相比之下，就显得格外低调和相形见绌了。 是的，即使是我这样一个深受《民主论坛》影响和帮助过的人，也差 一点儿把《民主论坛》九周年的日子给忘了。也几乎忘记写一篇纪念 《民主论坛》的文章。 我不否认自己是一个没有脱离低级趣味的人，是一个没有脱离中国传 统劣性文化熏染的人，世态炎凉之心有之，人情世故之味不乏，实用 主义难免。可以说，自从《民主论坛》因为财政危机给作者发不出稿 费之后，我已经很少给自己以前经常投稿的《民主论坛》写文章了， 原因是：我这个已经丧失正常人劳动能力的残疾人不得不为了生存去 向一些能给稿费的网络杂志投寄文章并以此换取点稿费用以生计。因 此，我在自己身体健康每况愈下、眼睛视力逐渐下降导致写作力不从 心时，的确很少给《民主论坛》撰写文章了。现在想起来，大有对不 住洪哲胜先生及《民主论坛》之歉意。我想，在此说出来这番心里 话，也许是对《民主论坛》的真情表白，更希望是对《民主论坛》的 内心惭愧。 惭愧之余，我想起了一句话：“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木 春。”我想，《民主论坛》不会因为象我这样的人不投稿或者少投稿 而停止他继续为了推动中国自由民主的步伐；也不会就此停止他为中 国的自由与民主鼓与呼的声音；相反，他会走得更好，声音更高。 故而，以此为《民主论坛》九周年的祝贺！ （2007-07-01） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 不能让童工案这么不了了之 孙丰 从性质上说，在人身侵犯的野蛮和残忍程度上童奴案并不亚于 “6．4”屠杀。当然“6．4”镇压具有示范和先导的作用，它的严重 性不仅是死了很多人，而且摧毁了人类伦理。屠杀一旦发生，人心便 是：政权可以一不高兴就杀人，还有什么行为能算得上是罪恶呢？还 有什么事是不可以干的呢？什么行为才能算得上伤天害理呢？ 心灵的标准没有了！ 只要有功利于己，都可以干，不论采用什么手段──这就是伦理的沦 丧。 所以说邓小平的最大罪恶乃是扫荡了中华伦理。屠杀令一下，整个民 族的腐败和政权向黑社会沦陷就势不可挽。不管下达屠杀令的邓小平 意识到没有，枪声一响就不再有理可论。无论人想干什么，在实施前 都有个怎么去干的自问，这就是伦理。国家杀人作为事实发生后，发 财心切的人自然就泛起：国家都不拿杀人当回事，我又何须尊理讲理 呢？这就是“6．4”镇压的后果──摧毁了中华民族几千年所建立的 心理依凭。邓小平最不可饶恕的罪行就是瓦解了民族得以存身立命的 心灵依托，解体了维系我们的文化。 如果“6．4”杀人符合人类伦理，那邓琳、邓榕又何须喊叫呢？什么 集体决定、责任不能让一个人承担？……既然屠杀是对的，还怕承担 吗？只有邓淋、邓榕的心先已判定了他爹的行为是罪行，才有推卸的 必要和努力──这才是此地无银！邓小平自己已坦然承认他的行为是 犯罪，否则他不会在还没杀人时就为杀人做下辩护，造下理由：6月 2日上午他与李先念、彭真、杨尚昆、薄一波、王震、李鹏、乔石、 姚依林开会时说：“我们不在乎别人说我们什么……”，试问事情还 没发生，他怎么知道别人要说他呢？他怎么知道“这说”是对他作出 屠夫的谴责呢？这证明这里的邓小平不自觉流露出自然人格，与常人 一样认定他将采取的杀人手段是野兽行径。只是他的党人格占了上 风，他才“别国的社会制度我们管不了”（暗含：不能去杀），可中 国的事他能管了，他就不管别国人谴不谴责，非杀不可了。邓小平的 自然人格都承认了他的党人格是犯罪，又哪有邓琳、邓榕撇清的份？ 从人权上说，山西砖窖童奴案在性质上比“6．4”屠杀更惨忍、更野 蛮，因为这是些儿童。我们无法想象：那些非法窖主、包工头、打 手，还有让人不能容忍的倒卖童工的警察和劳动监察干部，他们谁没 有孩子吗？他们的心是肉的、还是狼的？那是些从八到13岁的孩子 呀，稚嫩得一掐一包水，且不说繁重的劳动，他们连起码的行为能力 都不具备，还处在受监护的地位，是什么都不懂的娃娃呀，狼心狗肺 的家伙们怎么能忍心来糟蹋、甚至杀死这些弱不禁风的幼苗？他们怎 么下得去手呢？这是我怎么想也想不通的。须知：18年前在天安门广 场上争取民主的（无论是学生还是市民）却都是有行为能力并能对自 已负起责任的成人。 因此孙丰说：山西童奴案的性质比“6．4”惨案更加野蛮和血腥，更 耸人听闻！更严重的问题是它存在了十年，十年呀！国府领导人民抗 击日寇也才用了八年！野兽的“731部队”也不过如此，可那是另一 个民族对别民族的蹂躏，山西童奴案却是我们本民族中的败类对我们 自己孩子的罪孽，他们怎么能下得了手呢！这帮畜生！多少孩子永远 地离开了世界！罪孽的共产主义！ 更让人不能容忍的是：山西童奴案不是没暴露、没揭发，请看： １、“山西黑窑十年前就被曝光”； ２、“陈建教，人称‘小黑脸’，一个带着侠士色彩的传奇汉子，国 　　务院授予的全国先进工作者，湖南省第八、九、十届人大代表， 　　2005年度中国十大法治人物。他曾经卧底京城黑工地，救出大批 　　被困的民工，也曾经卧底长途车，一手掌握了长途车上犯罪分子 　　的底细，然后推动多省力量进行毁灭性打击。” 胡锦涛还有什么脸跑香港去臭摆？温家宝还有什么脸整天哭鼻子抹泪 出洋相？！山西从十年前就发生拐骗黑奴下窑的案子，如果共产党政 权真有一点良知能让它发展到今天这种绑架、贩卖一条龙的程度吗？ 这个事实证明了：共产党政权已不是管理国家，它的官员忙着搜刮民 脂民膏，政权为自己的腐朽所致与民众的对立尖锐到残酷镇压都已无 用的地步，因而导致了它内部的分裂与冲突，使政令废弛，难出中南 海。因共产政权已陷于崩溃前的挣扎，它实际上早已无力施政，以99 年南联盟使馆炸案和法轮功镇压为界，这个政权就不再履行社会职 能，其主要的功能都用在对崩溃的防备和堵截上，它的党系统和政府 方面的社会职能系统都只用在对人的控制和对付事变上，政权的功能 全处在被动的地位，被对垮台和受审的恐惧所制约，根本没有心思也 没有余力来实施正常的国家管理。即使初闻童奴案曾引起愤怒与震 惊，产生过有所作为的冲幼，但丑闻进一步曝光所可能引发的震动立 刻就使他们恐惧了，退缩了。就只有死盯盯地弱化事态的程度和性 质，以掩饰内心的恐惧和避免引发火山爆发。 许多人直指胡、温，呼吁追究他们渎职罪，不作为罪，这是理所当然 的，试问世界上哪个国家发生了这种案件总统能够继续坐下去？还有 人提出这是制度问题，其实仍旧没有击中要言，这一案件的本质应是 ── 　　共产主义政权的性质所决定！ 所谓政权的性质也就是政权对什么负责的问题。共产政权以实现共产 主义理念为最终目标，是对制度负责，这就是它的性质。可是人是已 有性质的，人来到世界并且活着是为它的先验性质所使然，一切物质 所能实现的只能是自身的性质，人怎么能放弃生命性去服从共产主义 呢？要让人享受到自由就只有废止共产主义。而要想共产不被废弃就 只有牺牲人去对主义负起责任。胡锦涛是个不思维而被成见束缚死了 的人，这些思想他是根本无法理解的。他的全部活动都是在对政权负 责，以政权不丢在他手里为最高责任，即便案子初露时闪过一刹那的 愤怒也立马因不是他要负的责任而松弛。所以：“22日，中国劳动保 障部、公安部、全国总工会联合工作组召开新闻发布会，宣称山西打 击黑砖窑专项行动已解救农民工359人、童工（包括待确认年龄的） 共21人。可是，400个呼救的家长只有二人领回了他们的孩子，有父 母出面求救有名有姓的孩子就有1,000多人仍然不知下落”。 即使“中华全国总工会书记处书记、纪检组长张鸣起一行，亲临山西 省洪洞县一个黑砖场视察，到了现场却发现，那些包身工、奴童竟不 见了，八名痴呆者也不知去向，而他们所居住的黑屋也被身分不明者 ‘毁尸灭迹’，现场只留下一堆瓦砾，连那六条众所周知的凶猛的狼 犬也一条都不见了。头一天才去过黑砖场调查的县干部说：‘昨天来 时还是好好的。’具有讽刺意味的是，这一切都是在‘惊动了胡、 温’并下了‘严查’命令之后发生的……”。胡锦涛们也不为所动， 因为在他看来，死再多的孩子也不会动摇他的政权，但异见人士和卫 权活动直接对着的就是政权。他们最初的震怒有可能是真的，但那仅 仅是一刹那，跟上的活动就只是装装样子了，他们不敢实也不敢真， 一求真一务实共产党就不仅得玩完，而且他们全得受审判。 山西童奴案为什么追查不力？就因他们怕真相暴露于光天下，怕人民 追究他们的责任，怕一旦玩完自己被押上审判台。 基于上述：海外民运应有所作为，我们不能让国内的父老失望，良心 也不许我们麻木下去，与其互相攻击抓线人倒还不如把精力用在对胡 锦涛政权的谴责上，童奴案不是一件小事情，无论规模和惨忍程度都 超过了“6．4”，而且就在共产党的咽喉七寸上，现在不是发掘而是 在深度上穷追的时机，我们自己吃的苦已经够多了，不能再看着这些 全无招架之力的孩子在狼口里挣扎。我也来求求大家，千万别放过！ 国内的兰丝带行动受到了阻挠，我们海外的人士不接这个火把孩子们 靠谁去？ 97年，看了一则报导：一位30多岁的母亲在地里劳作，把两个女儿放 在地头的摇篮里，谁知上来一只母狼，这位母亲为了女儿就赤手空拳 的与母狼搏斗，她的脸（腮）被狼抓去，肩胛被狼撕开，露着骨头， 手被狼咬断，她一边喊，一边斗，就是拖着狼不松手，直到人们上来 把狼打死。这就是母爱，让我们这些披了“6．4”光环的还活着的父 辈为还处在狼口里的孩子们呼喊吧！救救他们！救救中华！ 我们都来学习这位田亲，学习河南电视台记者付振中先生，与共产恶 狼势不两立，一定要斗垮它审判它！ 对共产恶狼只有一个方针：坚决地打倒！审判！ 上吧！朋友们和同志们！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 香港回归十年，我流亡十年 林保华 今年7月1日，是香港主权转移的十周年，中国称为“回归”十周年而 大事庆祝。对我来说，却是离开香港的十周年。虽然共产党继续制造 “莺歌燕舞”的氛围，然而对我来说，一个自由社会“回归”到专制 独裁统治者手里，即使再披上“民族主义”的光环，仍然何庆之有？ 何况，我也看到香港被慢火煮青蛙的手段逐步沉沦的十年；反之，民 主的台湾，却在东方冉冉升起，因此在我的人生道路上再做一次重大 选择。 基于对共产党的认识，我一生之中，不愿意成为“回锅肉”受共产党 的第二次统治，所以决心在中共的铁蹄进入前离开香港。我是96年6 月28日离开香港的。因为那时接受台北《自由时报》约稿，在香港回 归前100天，每天追踪香港的变化，写成专栏刊出。当时网络资讯没 有这样发达，非得亲自在香港观察不可。当时采访我的《一周刊》记 者问我为何不在6月30日才离开香港更有震撼性？我说，万一那天有 台风离开不了怎么办？并不是共军来了就会抓我，而是我在“7．1” 时看着坦克轰隆轰隆进城，我成为被征服者，感觉上非常不好。 97前我就有离开香港的打算，去哪里是个问题。我曾经想移居台湾， 但是我想到我好不容易离开中国到香港，共产党却从后面追来收回香 港；我到了台湾，共产党再追过来“统一”台湾怎么办，难道再跑一 次？于是决定移民加拿大，预定10月在纽约面谈，这样我就可以先离 开香港到纽约。由于到纽约后友人劝说不妨也申请美国移民看看，我 们便同时办美国移民，结果美国先批，我自然选择美国，并且居住在 全球第一大都会的纽约。 最后我怎么又会选择到台湾呢？最主要原因是台湾的独立意识越来越 强烈。首先李登辉总统在1999年提出“特殊两国论”；接下来2000年 主张台独的民进党执政，陈水扁总统宣示“一边一国”，台湾被共产 党统一的可能性越来越小，它对我的吸引力也就越来越大。这当然还 由于在美国存在语言的困难，可以做的事情有限，不如台湾有许多活 动空间。而在政党轮替后，台湾出现一批“忽然爱共”人士，掀起亲 共鼓噪，使台湾象97前的香港那样，使我很不以为然，因此也有到台 湾方便做些事情的打算。搬一次家不容易，于是借2006年3月要到台 北出席公益信托雷震民主人权基金咨询委员会会议的机会，我们同时 把家搬过来了。 兜了一圈，是不是在美国的九年白住了呢？也不是。 第一，我在印尼、中国、香港住过大半生，就缺乏在西方国家的经 验，在美国住几年，虽然还是浮光掠影，至少知道典型的资本主义国 家是怎么回事，增长我许多见识，这是书本上学不到的。 第二，在美国认识了一批台湾人、西藏人等，对他们的独立理念有进 一步的体会；接触法轮功人士，对他们的信仰与受迫害也有较多认 识；接触更多的当然还是海外的中国民运人士，因此也有深刻的了 解。这些都是我一生经历中的宝贵财富；对我最后选择到台湾也有重 大的影响。 在台湾定居后，接触更多台湾的升斗小民，他们的单纯、朴实、热 情，使我对台湾有更深切的感情，也更加觉得台湾如果被共产党统治 简直没有天理。在我不久前拿到台湾身分的那一刻，我才确定可以结 束十年流亡生活，并且与台湾成为命运共同体。我感谢台湾给我的这 一切，我也将献出我的余生。今后，我将与台湾一起生存、发展，休 戚与共。 〔转载自《台湾时报》2007-06-30。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 香港回归？回归香港 金钟 1997年，管治香港150年的英国，将香港移交给共产党的中国，至今 整整十年。如果用一句话描述香港回归十年，应该说，这十年是“一 国”与“两制”激烈冲突的十年，是两种社会制度不断斗争的十年。 众所周知，中国收回香港带有鲜明的邓小平个人功利主义印记，他采 取的策略是一方面威逼英国人撤退，一方面以高度自治笼络港人。一 国两制是最重要的承诺。现在怎样评估一国两制？成为人们最关注的 焦点。中共向英国和香港人保证香港原有的资本主义制度不变。显 然，关键是政治制度，因为经济上，大陆也在急剧资本化，不存在两 制问题。那么十年来，中共在政治上怎样对待香港呢？以行政主导代 替原有政制实际存在的三权分立；以人大释法否决香港人07、08双普 选的合法要求；以爱国者标准包办特首选举；以各种统战手段侵蚀香 港的新闻自由……面对这种种政治干预，香港人不断地抗争，2003年 50万人的示威游行，导致保安局长及董建华先后下台，名震全球。 最近，吴邦国的授权讲话，触犯众怒。预示着两制的冲突，在香港还 将继续下去。一国两制十年实践的失败，反映在从前首相戴卓尔夫 人、港督彭定康到国际舆论最近的批评上，也反映在台湾朝野对一国 两制一致的抗拒上，中共借此引诱台湾归顺的预谋可说完全落空。这 促使我们对一国两制要作一些根本的探讨。 首先，是香港回归罔顾民意的产物。97回归前的多项民调显示，大比 例的香港人都主张“维持现状”，不愿意接受一个专制政府的管治 （至今港人对中国和中国人的认同，仍然有限）。但中共坚决否定了 香港人参与97回归的谈判，更不用说举行公投。邓小平相信，作出 “50年不变”的承诺，是威胁英国就范（如接见戴卓尔夫人的谈话） 防止民变的同时必备的权宜之计，哪里是什么“伟大创造”？香港不 民主的回归模式，是主权转移的根本缺陷。　　 其二，一国两制的违宪性质。中国宪法第一条明文“禁止任何组织或 者个人破坏社会主义制度”，却允许基本法规定“实行资本主义制 度”。这样露骨的人治特色，意味着“一国”可以随意干预“两 制”，以“一国”压“两制”。十年来，他们正是这样干的。而实际 上，“两制”从未侵犯过“一国”，在主权、驻军、外交方面港人毫 无诉求。 最后，也是最重要的是，中共权力的独裁性质，根本不能容忍香港作 为一个民主政治样板存在于它的主权之下。十年来对于香港民主自由 的打压，地下党治港的不断渗透扩张，直到任用港共分子为高官，吴 邦国公然宣称中央垄断权力，港人治港的骗局已日益彰显，一国两制 也就趋向名存实亡。因此，我们何必去凑热闹庆祝回归，而应该争取 中英协定和基本法许诺的治港权力回归香港。 （金钟：《开放》杂志总编辑） （2007-06-30香港） 〔原载香港《开放》2007-07。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国最大的特务组织 政法委 吕耿松 2007年3月26日，中共官方发布消息说，原北京市委副书记、政法委 书记强卫任职青海省委书记。北京民众获知这一消息后，无不称大快 人心，但同时又为青海省的民众叹息：政法委这个法西斯组织遍布全 国，其迫害老百姓手段最邪恶、残忍，尤其是强卫之流在北京有罗干 等后台撑腰，执法犯法、无法无天、贪赃枉法、弃善扬恶，制造了无 数冤假错案。这里，北京民众把政法委称为“法西斯组织”并不十分 贴切，因为法西斯是个母组织，而政法委只是共产党的一个机构，是 个子组织。政法委是中国共产党控制中国社会和民众的工具，是个类 似明朝的西厂、德国第三帝国的盖世太保和国民党的“军统”的特务 组织，只不过它的权力要远远大于上述几个组织，因而它的罪恶也远 远超过后者。 中国的政法委员会制度是一种非正式的制度，一些学者称其为“隐性 司法制度”，但这个“隐性司法制度”对老百姓的生死予夺起着决定 性的作用，而在台面上的“显性司法制度”，只不过是个摆设而已。 中国最高法院院长肖扬要向公安部长周永康做工作汇报，这在外国肯 定是个笑话，但在中国却绝对是个严肃的政治问题，因为周永康虽然 是个公安部长，但他是中央政法委员会副书记，而肖扬只是个委员， 他当然要听周永康的。在民主国家，最高法官的权力几乎是和总统或 首相相等的，但在中国却要受制于一个警察头子，这不能不说是中国 司法的悲哀。共产党的各项政策迄今成为司法工作的援引依据，有关 重大的刑事案件则受到从中央到地方各级党委的实际操控，而各级党 委的政法委员会，就是共产党在司法系统的代言人。中国的司法机关 称为政法机关，也是中国司法受制于党的明显标志。据悉，中共十六 大前夕，江泽民试图提名罗干担任全国政协主席，但李鹏极力反对。 对李鹏来说，让罗干晋升政治局常委并掌控全国的政法系统比担任人 大委员长、政协主席、中纪委书记的职务重要得多。李鹏最怕的是为 “6．4”“平反”，但只要罗干把持着中国政法系统，“6．4”惨案 不可能得以昭雪。 政法委的沿革与变迁 为什么在中国会有政法委员会制度？制度变迁原理表明，每一项制度 设立的时候都是为了解决当时存在的问题。政法委员会制度有其深刻 的历史渊源，其设立与两项制度有类似或传承关系：传统社会的三司 会审制度和共产党领导政法制度，这里主要谈后者。政法委员会制度 直接来自于共产党长期领导政法制度的传统。共产党在历史上对政法 工作的领导有着比较长的传统，最常见的形式是党委审批制度。在战 争年代，在共产党的所谓革命根据地里，捕人、杀人都由党委审批， 并形成制度。最著名的案件是在陕甘宁时期发生的黄克功杀人案。黄 克功是红军长征时的一个旅长，到达延安后调到抗大15队任队长，与 女队员刘茜恋爱。后刘茜转入陕北公学继续学习，不久黄克功调任抗 大六队队长。由于他们之间在生活、情调、年龄等方面差异点太多， 二人关系开始疏远。黄克功向刘茜送钱赠物，要求结婚。刘茜感觉黄 克功过于纠缠，决意不给答复。黄克功十分恼怒，萌发了杀害刘茜的 念头。1937年10月5日晚，黄克功找刘茜到延河边散步，逼婚不成， 随即掏出手枪枪杀了刘茜。案发后，有人认为黄克功是参加革命多年 的老资格红军干部，并立有战功，可让他戴罪立功，将功赎罪。黄克 功本人也几次上书边区高等法院和毛泽东，请求戴罪立功。毛泽东在 接到陕甘宁边区高等法院转呈的黄克功的信后，于10月10日复信雷经 天（时任庭长、代理院长），决定“根据党与红军的纪律，处他以极 刑”。李公朴曾评价此案“它为将来的新中国建立了一个好的法律榜 样。”但这个案子给中国留下了党委审批案件的恶例，为共产党插手 司法工作提供了所谓的依据。共产党夺取政权后，党委审批案件制度 一直延续下来。党委审批制度实际上往往是党委书记或主管政法的书 记一个人说了算，流弊甚广。这一流弊的政治后果是导致了政法委这 一特务机构的产生。共产党在夺政权以前主要靠军队打天下，在夺取 政权后则主要靠公检法司等政法机关来镇压民众，巩固政权。所以在 1949年夺取全国政权后，政法委这一特务机构也就应运而生。政法委 员会制度正式建立于1949年。1949年成立的“中央人民政府委员会” 设政务院，政务院设外交、国防等各部，在这些专门行政部门之外， 中央政府还设立联系与指导性的委员会，包括政治法律、财政经济、 文化教育和人民监察四个委员会，这些委员会地位比各部高，它们负 责指导相关各部门。政治法律委员会简称政法委，负责指导最高人民 法院、最高人民检察署、司法部和法制委员会四个部，后来公安部又 纳入这个系统。从此后，政法委成为管辖范围最广、权力最大的一个 指导性委员会，成为一个不是政府的政府、不是法院的法院，成为中 国式的盖世太保。 1951年底，由于中共建政初期财政经济困难，为争取财政经济状况基 本好转，需要精简政府及军队方面的人员，当时中央提出能够合署办 公的就合署办公，有些机关应裁的裁，应并的就并。这个背景下，中 央政法委采取合署办公的办法，即将中央政法委五个机关：公安部、 司法部、法制委员会、最高人民法院、最高人民检察署联合起来办 公。由于合署办公，出现富余人员，于是五机关将多余人员分为四个 组到各大行政区去进行调查研究。从派出去的人员提交的视察报告 中，声称发现司法机关里面的队伍中存在着严重的组织不纯和思想不 纯。于是这些情况被反映到党中央，不久就在全国范围内开展了司法 改革运动。这个所谓的司法改革运动，以意识形态作为选择司法人员 的标准，将不符条件的人员清除出去，这样导致了司法人员数量和质 量上的严重不足，于是政法委员会又训练共产党认为政治上可靠的政 法工作人员。通过一清洗一训练，政法委员会的职能和权威得到了进 一步的强化。 在考察政法委这一制度时，我们必须注意“政法”这一词的含义。 “政法机关（政法系统）”是中国特定历史时期所产生的概念。与西 方法治的司法、行政、立法功能分立不同，中国有专门的政法系统。 起先在政法委里面，不仅包括法院、检察院、公安、国家安全、司法 等机关，还包立法机关（法制委员会），此外，社会事务（救灾救济 等）工作也列入政法委的管理系统。而在这个组织系统，最高层就是 中央政法工作领导小组，这个中央政法工作领导小组的真正的领导者 还是共产党的第一把手。政法系统具有强烈的政治服务的倾向，其根 本任务是巩固所谓的人民民主专政，即中国共产党的独裁统治。 政法委员会原来属于国家机关性质，但后来则演变成为共产党的职能 部门。作为国家机关的政法委员会什么时候撤销的，无从考证，大体 上是上世纪50年代末或者是60年代初期左右。而在60年代初期，中共 中央成立了中央政法工作领导小组，这一小组在文革时发挥的作用最 大，并且延续到80年代初期中共中央成立政法委员会为止。政法委员 会继承了中央政法工作领导小组的职能，成为党内的正式机构。政法 委员会的性质从国家机关演化为党的专门机构，使其进一步特务化。 政法委的特务职能 《维基百科全书》是这样对中国政法委下定义的：“中国共产党政法 委员会是中国共产党中央和地方各级委员会的一个机构。主管政法工 作，指挥法院、检察院、公安、司法等部门的工作，并与纪委共同指 挥政府监察部门，与军委共同指挥武警部队。简称政法委，其第一领 导者称书记，一般肯定是同级党内主要负责人之一。”这个定义对政 法委的性质、职能、权力都作了概括。现在政法委员会的职能基本上 是按照1980年《中共中央关于成立政法委员会的通知》（中发五号文 件）的规定设置的，即联系、指导政法各部门的工作；协助党委和组 织部门考察、管理干部；组织和开展政策、法律和理论的研究工作； 组织党内联合办公，处理重大疑难案件；组织和推动各方面落实“综 合治理”的措施。1982年1月，中共中央又颁布了《中共中央关于加 强政法工作的指示》中发〔1982〕5号），在这个文件中，把政法委 员会协管干部的任务提出来了，并且把党委政法委员会确定为党委的 一个工作部门，负有组织推动政法工作之责。1987年中共“十三大” 后，决定撤销中央政法委，使法院、检察院、公安机关和司法部门得 以依法独立行使职权，互相监督与制约，不再受一个党的机构的统一 指挥，以便有利于提高司法的公正性。但1989年“6．4”事件后，邓 小平趋于保守，江泽民走向反动，党政分开不提了，司法公正也不提 了。不久重设中央政法委等一类的分割政府职权的党的机构。1990年 初，中共中央颁布了《关于维护社会稳定，加强政法工作的通知》， 文件指出：“中央决定恢复中央政法委员会，适当调整其职责任 务”。政法委员会“主要对政法工作进行宏观指导和协调，当好党委 的参谋和助手”。1995年6月，中共中央办公厅颁发《关于转发〈中 共中央政法委员会关于加强各级党委政法委员会工作的通知〉的通 知》（厅字〔1995〕28号），明确指出：“各级党委政法委员会是党 领导政法工作的职能部门，担负十分重要的职责，任务日益繁重，必 须从各方面加强工作，充分发挥其职能作用”。在这个文件中，除重 申中发〔1982〕五号文件精神外，增加了组织、协调、指导社会稳定 工作等职能，并正式提出了领导政法工作的任务。1999年4月，中共 中央发出了《关于进一步加强政法干部队伍建设的决定》（中发 〔1999〕6号），明确指出：“政法委员会是各级党委领导、管理政 法工作的职能部门”。 按照“新中国”成立时的政务院副总理、政法委员会主任董必武的说 法，政法委员会只是在大行政区和省一级政府设立的，省以下不设政 法委员会。但政法委员会演化为党的专门机构后，省以下市、县两级 也都设立了政法委员会。据云南省红河州金平县的一位政法委副书记 在《县委政法委员会职能和地位的初步探讨》一文透露，中共党委政 法委员会名称的演变一直相当混乱。就金平县来说，党委政法委员会 名称的演变过程大致可分为四个阶段，前后变更十多次。第一阶段： 从“解放”初期到文化大革命，当时的机构名称先后叫社会部、政府 政法委员会、政府政法党组、党委政法党组、党委政法领导小组等 等。第二阶段是文革时期，当时的机构名称叫人民保卫部、革委会政 法党组等等。第三阶段是中共十一届三中全会到80年代末，开始的机 构名称叫党委政法领导小组。1981年～1988年改称政法委员会。1988 年机构改革，政法委员会被撤销，恢复政法领导小组，保留办公室， 人财物以及日常管理划归党委办公室。第四阶段是1990年6月以后， 按照中央和省州党委的要求，恢复成立政法委员会，设立了办公室 （副科级机构），后来社会治安综合治理委员会成立后挂靠政法委员 会，又设立了一个社会治安综合治理委员会的办公室（副科级机 构）。1990至今，政法委员会这个机构才被确立和延续下来。2001年 机构改革时按照上级党委的要求，在党委政法委员会内又设立了维护 社会稳定办公室（副科级机构）、政工科（副科级机构）和执法监督 室（副科级机构）。按照行政级别来看，县级政法委应当是个科局级 的机构，但由于政法委书记是由县委副书记或县委常委（通常是公安 局长）担任的，所以政法委员会是个副县（处）级机构。由此往上 推，市政法委是个副市（厅）级机构，它比同一层次的公安、检察、 法院、司法、安全等机构地位要高。在实际运作中，政法委的权力比 人大还要大。在中国的公检法系统中，只知有政法委而不知有人大。 据金平县的那位政法委副书记称，县政法委代表县委履行以下12个具 体的职能：（1）对政法各部门的领导职能；（2）对政法各部门的管 理职能；（3）对政法各部门执法工作的监督职能；（4）对政法各部 门重大、疑难案件的协调职能；（5）对政法各部门领导干部违法违 纪案件的查处职能；（6）对政法各部门队伍建设的指导职能；（7） 对县管政法干部和政法各部门中层领导干部的协管职能；（8）对大 要案件的督促职能；（9）对社会治安综合治理工作的组织职能； （10）对社会矛盾纠纷和群体性违法事件（或行为）的排查、调处职 能。概括起来就是12句话、48个字： 　　领导职能、管理职能、组织职能、协调职能、 　　监督职能、督促职能、协管职能、排查职能、 　　调处职能、查处职能、推动职能、指导职能。 从政法委的十二大职能来看，政法委对公（安）、检（察）、法 （院）、司（法）、安（全）系统的控制无孔不入，严密得象铁桶一 样。在这样的条件下，中国的司法独立不啻是个梦呓。 政法委的罪孽 政法委是中共“人民民主专政”的实际操纵者。可以说，没有政法 委，就没所谓的人民民主专政，也就没有成千上万人民的生灵涂炭。 所以政法委最大的罪孽是为虎作伥，残害生灵。从“解放”（实际上 是奴役）初期的“土改”、“镇反”、“肃反”，到上世50年代中期 的“反右”，60年代的“四清”、“文化大革命”（文革中公检法虽 然被“砸烂”，但政法委的幽灵无处不在），再到80年代的“严 打”、镇压89民运，90年代镇压中国民主党、镇压法轮功及本世纪初 镇压维权人士、异议人士和上访民众，政法委罪行累累，罄竹难书。 台湾中央社记者吴显光2005年6月23日引自“追查迫害法轮功国际组 织”的调查报告，证明中共中央政法委员会直接指挥司法部门迫害法 轮功，已经有超过2,500位法轮功学员被迫害致死，而被关在劳教所 或精神病院的更是不计其数，数目还不断地增加当中。调查报告指 出，政法委是迫害法轮功的主要指挥系统，中共中央政法委员会直接 发布文件或召集会议布置迫害行动，中央政法委每年召开一次全国政 法工作会议，进行总体政策方针方面的指导。举世瞩目的高智晟案 子，也是中央政法委一手操纵的。据高智晟律师揭露，从2006年2月 起，由中央政法委指令成立了一个由公、检、法、安全等部门组成的 专案组，每个星期一召开一次例会，每次例会都由中央政法委主持， 汇总有涉高智晟案件的国内外情报以及最新所谓的“敌情动态”，发 布最新指示。这个专案组并不因为高智晟的判刑就停止运作，还将长 期运作下去，要尽一切资源和手段遏制高智晟一家，说决不允许高智 晟的问题成为一个长期的问题。 政法委的另一宗大的罪孽是破坏司法独立。司法独立是民主政治的主 要标志。中国共产党的喉舌口口声声说中国的司法是独立的，《人民 警察法》、《法官法》、检察官法》也都有相关司法独立的内容，以 此说明中国是个实行“社会主义民主”的国家。但由于政法委的存 在，这些东西都成了笑料，所谓的社会主义民主成了专制的代名词。 按照司法独立的原则，公检法三机关是相互独立的，但政法委偏要把 这三家糅在一起，搞所谓联合办案。政法委员会制度中的一项重要制 度就是案件协调制度，即通常是召开“小三长”（涉案的三方负责 人）和“大三长”（法院院长、检察长和公安局长）联合会议来解决 重大刑事疑难案件。从法理上讲，显然是和司法独立相违背的。这样 做的后果是：警方根据检察院起诉的需要来搜集证据；检察院又根据 法院判决的需要来起诉，而这一切都是围绕着“党的利益”来进行 的，这在政治性案件中表现尤为明显。今年杭州的陈树庆案件，被检 察院退回公安局补充侦查两次，明显是检察院鸡蛋里面找骨头，一定 要给陈树庆罗织罪状。这个案子的逻辑关系是：政法委（共产党）要 给陈树庆定罪－让法院来判决－法院让检察院起诉－检察院让公安局 去搜集证据。但是警方没有搜集到证据，检察院无法起诉，于是退回 “补充”侦查，但警方还是没有搜集到证据，于是又退回“补充”， 否则它就无法起诉，法院无法判决，无法完成“党交给的任务”。陈 树庆案件，是公检法三家默契的“联合办公”，政法委在背后指挥三 家。 政法委有时操纵公检法三家或公检法司安五家来破坏司法独立，有时 则通过法院或其他机关一家来破坏司法独立。笔者手头有一份文件 （复印件），是杭州市政法委破坏司法独立的铁证。这份文件是2003 年4月29日杭州市钱江新城指挥部头目王光荣写给杭州市委副书记兼 政法委书记于辉达的请示报告和于辉达的批示。钱江新城指挥部因征 地拆迁问题向江干区法院起诉了被拆迁的村民。在起诉前的4月1日， 该指挥部专门向杭州市中级法院主要领导作了汇报。村民因拆迁违 法，表示如果一审败诉，肯定会上诉。钱江新城指挥部“为确保二审 不出意外，要求市中级法院给予全力支持。”于辉达在收到王光荣的 这份请示报告后，于4月30日作出如下批示：“请中级法院基信 （‘基信’即杭州市中级法院院长王基信──笔者注）同志阅。法院 应依法全力支持市重点工程。于辉达/4月30日”。这份材料表明，开 发商在案子还在一审的时候，就已经向市政法委递交了要求终审胜诉 的报告，而政法委竟然支持这一无理要求！有这样一个政法委存在， 老百姓还打得赢官司吗？ 废除政法委员会制度 中国公安大学崔敏教授主张废止政法委员会协调办案制度，取消政法 委员会。他说：“过去多年形成的由各级党委政法委牵头，公检法各 部门‘联合办公’、协调定案的制度，缺乏法律依据。”持有崔敏教 授这种观点的学者有不少。中国法学会郭道晖教授也在一篇文章中认 为政法委员会制度在实践中会导致地方党委的非法干预司法。他主张 在中央设立中央法治工作领导小组以取消现设的党中央和县以上各级 党委中的政法委员会。在此以前，85岁高龄的中共元老、毛泽东前秘 书李锐在中共十六大会议上提出了撤销政法委、确保司法独立的主 张。他说：“政法委是党内机关，现在由党的政法委书记统管国家的 公、检、法执法机关，同‘依法治国’的方针相抵触”。大陆经济学 家曹思源在其《政法委违宪违党章》的文章中指出，政法委凌驾于司 法机构之上，使公、检、法和司法行政部门严重失去执法和司法的独 立性。他提出“撤销上上下下的政法委，完全恢复宪法赋予公、检、 法和司法行政部门的独立性，维护宪法的尊严，是一件应当尽快解决 的事情。”2003年9月，湖南学者张英红在国内网站贴出题为《政法 委妨碍司法独立》的文章。张红英文章言辞大胆，击中要害，多家海 外媒体转载其文。这使得中共当局非常恼火。中共政法委副书记、公 安部长周永康亲自点名批评张英红；中央组织部责令湖南省委组织部 “处理”此事。湖南省有关部门已将张英红调职，并责令他深刻检 查，暂时停发其工资。 在体制外，有更多的人主张废除政法委这个祸国殃民的特务制度。半 个多世纪以来，政法委这个特务组织带中国人民带来了深重的灾难， 废除它已是刻不容缓了。 〔转载自《北京之春》2007-07-01；http://beijingspring.com/ bj2/。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 火花小集 东海一枭 　　　　　　　　　　一、 　　　　　　　　　　赚钱却被钱赚了 　　　　　　　　　　掌权却被权掌了 　　　　　　　　　　做梦却被梦做了 　　　　　　　　　　扫垃圾却被垃圾扫了 　　　　　　　　　　二、 　　　　　　　　　　栽资本主义的树 　　　　　　　　　　却结社会主义的平等果 　　　　　　　　　　播社会主义的种 　　　　　　　　　　偏开资本主义的恶之花 　　　　　　　　　　三、 　　　　　　　　　　美丽不是装出来的 　　　　　　　　　　伟大不是吹起来的 　　　　　　　　　　四、 　　　　　　　　　　写给某些所谓的儒家： 　　　　　　　　　　你可以帮闲但不要帮凶 　　　　　　　　　　你可以帮凶但不要比中共更凶 　　　　　　　　　　你可以比中共更凶但不要打儒家的旗帜！ 　　　　　　　　　　五、 　　　　　　　　　　输血给你是别人的大爱 　　　　　　　　　　不输没有什么不该 　　　　　　　　　　不要以为举起一面什么旗帜 　　　　　　　　　　别人就应该无条件奉献 　　　　　　　　　　你有你的追求他有他的选择 　　　　　　　　　　你有你的计划我有我的打算 　　　　　　　　　　大方向无异自然殊途同归 　　　　　　　　　　小算盘乱打请离远点 　　　　　　　　　　六、 　　　　　　　　　　每天机器人似的上班下班的，取名散人 　　　　　　　　　　见了老板领导比孙子还乖的，自称狂徒 　　　　　　　　　　杀只鸡都要鼓半天勇气的，叫什么杀手 　　　　　　　　　　叫江南大侠或十年砍柴的，是文弱书生 　　　　　　　　　　叫板砖王老五的，原来是个美眉 　　　　　　　　　　七、 　　　　　　　　　　过河之前处处找船 　　　　　　　　　　过河之时牢牢抓船 　　　　　　　　　　过河之后快快下船 　　　　　　　　　　八、 　　　　　　　　　　一张白纸 　　　　　　　　　　可以写诗可以画画 　　　　　　　　　　可以筑红楼梦开阳光道 　　　　　　　　　　可以助人救人可以害人杀人 　　　　　　　　　　可以包装垃圾或者珍宝 　　　　　　　　　　白纸一张 　　　　　　　　　　可以印成支票钞票 　　　　　　　　　　可以平地涌起惊世波涛 　　　　　　　　　　也可以用来擦屁股 　　　　　　　　　　然后哗啦啦冲进下水道 　　　　　　　　　　九、 　　　　　　　　　　别人崇高向上爬 　　　　　　　　　　我就崇低向下走 　　　　　　　　　　走向山脚下海底下 　　　　　　　　　　走到最底层最低处 　　　　　　　　　　因为卑微所以越来越高 　　　　　　　　　　因为弱小反而越来越大 　　　　　　　　　　因为环境阴暗 　　　　　　　　　　反而内心光明 　　　　　　　　　　（2007-07-01） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 政府和黑窑主合伙湮灭童奴证据 林泉 　　　　　　　山西黑窑惊天案，人证物证最关键。 　　　　　　　贪官不愧计谋高，抢先夺机假办案。 　　　　　　　通风报信才是真，快刀利刃斩案线。 　　　　　　　多数童奴被转移，少数童奴被遣散。 　　　　　　　催促快上还乡路，打发人证快滚蛋。 　　　　　　　当然不必问案情，休留姓名和籍贯。 　　　　　　　回头再去找人证，包公在世也难办。 　　　　　　　前脚人证不见影，后脚假追送礼卷。 　　　　　　　脱了裤子放臭屁，贪了工资赚盘缠。 　　　　　　　借机又发一笔财，国库又丢几十万。 　　　　　　　窑主犯罪是本能，贪官犯罪靠手段。 　　　　　　　如今证据全湮灭，铁案变成无头件。 　　　　　　　找个替罪倒霉蛋，搞个缓刑假宣判。 　　　　　　　大事化小小变无，一桩大案又消散。 　　　　　　　层层高官假震惊，玩弄媒体搞欺骗。 　　　　　　　封锁舆论堵案情，尾巴挑屎不许看。 　　　　　　　喉舌一致全报喜，歌功颂德永不倦。 　　　　　　　情民福民高声唱，愚民勒民真实践。 　　　　　　　贪官再上封神榜，警匪重开庆功宴。 　　　　　　　莺歌燕舞假盛世，和谐社会真喷饭。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 无人与我共良宵（外一首） 姜力钧 　　　　　　　无人与我共良宵 　　　　　　　辗转千回睡意消，抬眼窗外月正高。 　　　　　　　有人与君同相思，无人与我共良宵。 　　　　　　　寂寞寒窗冷 　　　　　　　云留风止处，人在画梦中。 　　　　　　　秦城残月夜，寂寞寒窗冷。 　　　　　　　（2003-05-10秦城监狱） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 加拿大版的《伊是咱的宝贝》 陈明章 ┌────────────────────────────┐ │　还记得吗？十多年前，有一位被卖到华西街的ＸＸ民少女，　│ │　受不了非情愿的工作，偷偷托恩客传纸条向万华派出所求　　│ │　救。当年的台北市长就是陈水扁，为拯救这位少女，横扫华　│ │　西街的合法掩护非法。华西街绿灯户就在二年后，马英九任　│ │　内熄灯。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　此曲是作者于多年前原为华西街慢跑“声援雏妓”而创作的　│ │　一首平凡却又感人的歌曲。作曲家陈明章在某个夜晚和他的　│ │　小女孩睡觉时，小小女孩踢棉被，而触动他作曲的灵感，就　│ │　是“风若吹，爱甲被，毋通予伊堕落乌暗地，未开的花需要　│ │　你我的关心，予伊一片生长的土地”。　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　没想到因“2．28”万人牵手起，它竟然成为了海内、外台 　│ │　湾的代名词了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　画面里的外国女孩娓娓唱来，见了格外令人动容……　　　　│ │　进入网站，打开喇叭，慢慢欣赏声乐版的喔！　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──佚名　│ └────────────────────────────┘ 　　　┌──────────────────────┐ 　　　│　　　　 加拿大版的《伊是咱的宝贝》 　　　　│ 　　　└──────────────────────┘ 　　伊是咱的宝贝 　　作词／作曲：陈明章 　　一蕊花　生落地　爸爸妈妈疼上多 　　风若吹　爱甲被　毋通予伊堕落乌暗地 　　未开的花需要你我的关心　予伊一片生长的土地 　　手牵手　心连心　咱站作伙　伊是咱的宝贝 　　------------------------------------------ 　　〔普通话版〕她是咱们的宝贝 （洪哲胜 译） 　　一朵花　生地上　爸爸妈妈疼最多 　　风若吹　得盖被　不要让她坠落黑暗地 　　未开的花需要你我的关心　给她一片生长的土地 　　手牵手　心连心　咱站一起　它是咱的宝贝 〔提供者：（高雄）张复聚〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 遭港府遣返台湾律师： 将向ＵＮ人权委员会申诉 中央社 〔中央社记者陈妍君台北1日电〕对于法轮功学员近来入境香港被 拒，人权律师朱婉琪今天指出，这些学员将向立法院、行政院大陆委 员会、台湾各政党领袖与正副总统陈情，希望他们站出来说公道话； 如果无法得到实质有效的回应，学员将整理台湾政府处理情况、港府 回应与法轮功学员遭遇，向联合国人权委员会申诉。 台湾法轮大法学会今天举办《抗议香港黑名单，粗暴遣返台湾客》记 者会，邀请台湾法轮功成员、美国人权法律协会亚洲区执行长朱婉 琪、陆委会副主任委员童振源、民主进步党籍立法委员王涂发（不分 区）、中国人权协会理事吴惠林等人与会。 朱婉琪表示，在中国宣扬十年港人高度自治的前夕，香港竟然爆发史 上最大的群体拒绝入境与遣返案，让人觉得十年来没有看到港人高度 自治，但见证“一国两制的彻底完蛋”。 她指出，6月26日至今，已经有500多名持有合法香港签证的台湾人 民，遭香港特区政府入境处拒绝入境，“如果政府、总统、副总统轻 视这500多人的权益，没有出来为台湾人民主持公道，台湾如何自称 人权立国？” 台湾人权促进会副会长刘静怡表示，一个国家如何控制人员进出国 境，是这个国家是否民主、法治、是不是文明国家、是否尊重人之所 以为人的基本表现。 刘静怡说，港府在北京当局压力下的作为，以国际人权规范来说，已 经违反被遣返者的旅行自由、表达意见、集会结社的自由，也触碰人 身自由与不能非法拘留的禁区，甚至在拘留台湾人民的程序上，是否 赋予他们由律师陪同受侦讯的权利，都值得怀疑。 她指出，这起遣返事件不仅让人遗憾，也让外界发现，十年前，中国 政府承诺香港主权移交后“马照跑，舞照跳”时，大家担心香港的自 主性与数十年来累积的法治、自由、人权基础会不会倒退？今天看起 来，这些基础是倒退了。 台湾团结联盟发言人周美里表示，这次不仅有这么多法轮功学员遭港 府遣返，现在还有100多名台湾人民在香港机场被非法拘留，这是侵 犯国际基本人权的重大事件，不仅是法轮功学员的问题，也是每一个 台湾人民必须关心的问题。 周美里说，法轮功学员没有名单或会员手册，港府凭什么认定哪些人 是法轮功学员？显示这完全是自由心证。因此，如果未来大家要持台 湾护照到香港，会不会因为自由心证就被遣返或非法拘留？ 她指出，人民拿着台湾护照出国，这就是台湾主权的象征，台联呼吁 政府拿出魄力，站在保卫台湾人民基本人权的立场上，尽快与港府交 涉，甚至要求第三国介入交涉，以维护台湾主权。 〔转载自《大纪元》2007-07-01 18:36；http://www.dajiyuan. com〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2007