民主论坛 2007-05-08 新闻与评论 我要推荐《民主论坛》 ◆支持《民主论坛》　　　　　　　　　　（山东临朐）张铭山 认识问题 ◆中国人素质低下的根源　　　　　　（四川雅安）西风独自凉 ◆长假经济还是长假政治？　　　　　　　　　（浙江）傅国涌 ◆国际人权行动简讯（2007年4月） 　　　　　　　《维权网》 迫害实录 ◆作恶多端必自毙──正告浙江缙云李金亮及恶警们！　范子良 ◆街头调查，结果新闻发生了！　　　　　　　（成都）黄晓敏 ◆王求星被摧残，呼吁好心人救助　　　　　　　　　　郑仁道 ◆杨宪宏访黄琦、郑大靖：中国访民的真实情况　中央广播电台 ◆中国土地管理法──杭州“西溪湿地”圈地记（之1） 吕耿松 读史论今 ◆个人的力量──叶利钦与赵紫阳的一点比较　（临朐）张铭山 ◆中庸第一──正观中道（初稿）（10之2） 　（台北）东岐明 文艺春秋 ◆妈妈临终的话──为反右五十周年而作（之3） 　　　韩杰生 他山之石 ◆吕游苏力挺谢长廷确定代表民进党参选总统　　　　　中央社 ◆不当副手？王金平：根本没人邀我　　　　　　　　中广新闻 ◆华裔应学习萨科齐　　　　　　　　　　　　（法国）陈礼辉 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 支持《民主论坛》 张铭山 哲胜兄： 《民主论坛》遭遇经济困难，让人悲哀。这也与当前中国民运的情况 类似。我想真正关心中国民运的人，应当知道《民主论坛》的重要作 用，真正关注台湾前途的人，也应当知道《民主论坛》的重要性。当 前，中国民运也与中共的政治经济运作一样，都是精英们的舞台，排 他性很强，很多热心民运的人，对民运敬而远之，实在另人失望。不 知台湾当初有没有这种情况，是否也是窝里斗得你死我活。 我的经济状况一直很糟，无力对《民主论坛》在经济上给予支持。请 把我以前未发的稿费，及《民主论坛》经济好转前我写的文章应得稿 费免去，就把这作为我对《民主论坛》的一点支持吧。 请您和朋友们多保重！ 铭山 （2007-08-08） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国人素质低下的根源 西风独自凉 一对研究生夫妇带着小孩逛超市，因为小孩“无理取闹”，便习惯性 地打了两巴掌。每当语言威胁达不到预期目的，他们都会这样干，这 在大陆司空见惯，人们亦习以为常。但这次他们却遇到了不小的麻 烦：这家超市位于美国。小孩撕心裂肺的啼哭一传出，就有人打电话 报警，周围的人们迅速聚拢过来，阻止他们将小孩带走，直至警察赶 到。 受过高等教育的研究生夫妇尚且如此野蛮、明目张胆地虐待子女，其 他人等也就可想而知。所谓“黄金条下出好人”，在大陆，尤其是广 大的农村地区，做父母的身体力行之余，还热情鼓励、诚挚请求学校 的老师用严厉手段（体罚、责骂）管教孩子。在老师和家长对“严师 出高徒”近于偏执的理解的背后，是中国传统的“杀子”文化的全面 出击，直接导致国人整体素质的低下。 央视“5．1”期间有一个报道：父亲在儿子的房间装摄像头不算，还 捆绑、电击儿子长达六分钟，伤口深可见骨，令人发指的罪行居然因 为儿子一句模糊的“父亲当时去察看电脑”（可能疏忽）的证词而得 以免于刑事追究！ 父亲对着央视镜头，理直气壮地告诉世界：“我认为我是全天下最好 的父亲！” 他，就是典型的杀子文化的代表！ 种族无优劣，文化绝对有高下，否则何以解释中国近代落后挨打的事 实？中华文明不是儒家和什么阴阳八卦所能代表的，从根本上来说， 儒家就是一种下流的奴隶文化、婊子文化，是独裁、专制的最爱，蒙 古人、满清、日伪政权都离不开儒家这个愚弄人民的利器（见《孔老 二是日本鬼子的好帮手》）。 任何专制独裁或异族侵略要统治中国都离不开儒家，因为儒家的核心 价值就是忽悠，从“父母命、不可违”的孝道开始，然后是“君叫臣 死，臣不得不死”的愚忠，最后的指向都是权力，唯权力马首是瞻， 把一个活生生的人变成一个自觉自愿的思想上的奴隶，非常可耻。 黑格尔言简意赅： 　　“中国是一个政治专制国家。家长制政体是其基础；为首的是父 　　亲，他也控制着个人的思想。这个暴君通过许多等级领导着一个 　　组织成系统的政府。个人在精神上没有个性。中国的历史从本质 　　上看是没有历史的；它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步 　　都不可能从中产生。” 儒家特别讲究父父子子，强调等级和服从，这种反人性的为权力服务 的文化从“孝”就开始毒害我们幼小的心灵。父母把子女当作财产、 私有物，偏离自己设计的发展轨道便要以“爱”的名义进行惩罚，根 本没有把子女当作一个独立、大写的人，一个情感丰富、有人格尊严 和人身权利的人。因为父母也是在这种下流文化里成长起来的，毫无 “人人生而平等”的概念。做人难，做中国的小孩难乎其难！说中国 人素质低，起点就不平等嘛。 父父子子为了什么，还不是君君臣臣？中国知道分子对权势阿谀奉 承、没有独立人格和坚持真理的道德勇气，是这种堕落的奴隶文化洗 脑的必然结果。这种下流的酱缸文化的核心价值就是一切为了统治阶 级的利益，是怎样当一个合格的奴才的最好的教科书，根本无法孕育 出民主自由和现代科学以及工业革命，直接导致中国近代的全面落 后，从甲午海战就开始挨打，还一度被自己的学生日本蹂躏了14年。 儒家这种奴隶文化就是要从灵魂上灭绝人的批判和怀疑精神，让你根 本意识不到人还有个体尊严、独立思考以及思想的自由。“5．4”批 孔开了个好头，可惜中断了。文革批孔只是表面，没有从根本上用民 主、科学的思想取而代之，结果是另一种形式的愚民。 鲁迅所谓“想做奴隶而不得”和“暂时做稳了奴隶”，是对绝大多数 生活在染缸文化里而不自知的国人的真切分类：前者路漫漫其修远还 在上下而求索，后者已然是奴“才”了。可是，即便奴隶做了奴隶主 依然不得自由，仿佛多年的媳妇熬成婆，不过是悲剧的循环而已。自 由是相互的，奴隶主不过是看守奴隶的奴隶。中国的皇帝就是被囚禁 在紫禁城里的最大的一个奴隶主。古今中外，为了争当这样的奴隶 主，发生了多少人间惨剧！ 以儒家为主流意识形态，中国几百年来没有产生一个对世界有重大影 响的科学家和思想家（鲁迅也只是对亚洲文化圈有重大影响），因为 这种下流文化是反人性的，是奴隶文化，与提倡人性的解放、人权、 批判和怀疑精神的现代文明南辕北辙．受这种文化影响，中国10,000 年也不可能产生文艺复兴和现代政治文明、工业革命。 一说反中医、批儒家，很多人感情上就受不了。发起取消“伪科学” 签名的活宝级学者，就是打着保护传统文化的招牌。什么是传统文 化？三从四德裹小脚吃花酒养小妾都是国学大儒的最爱，你要不要保 护？笼统地提保护，却不对传统文化加以甄别是在愚弄大众。实在地 说，传统文化优秀的部分也不需要你的保护，没人去破坏也无法破 坏，都已融入了民族的血液：李白的“床前明月光”需要您来保护 吗？辛弃疾“满座衣冠似雪”，没有您的保护是不是就要融化在蓝天 里？中秋赏月、年夜饭没有您的保护就吃不成了？杞人忧天嘛。说穿 了，这些冠冕堂皇的垃圾学者要保护的是落后和愚昧。 令人寒心的是，除了方舟子等少数几个名人，儒家文化精心培育的知 道分子在“中医”、“伪科学”等关系到国计民生、子孙后代的大是 大非的问题上噤若寒蝉。他们从来就没想过利用自己的话语权对大众 施加正面影响，告诉人民一些真相，乡愿苟且令人不齿。儒家是人类 历史上影响范围最广、波及人数最多的一种没有尊严的文化，象讲真 话、坚持自由、独立的表达这些学者最基本的素养，居然变成了“勇 气”。可笑可耻可叹可悲！ 同处儒家文化圈内的韩国和日本为何要比中国讲诚信？中国人更缺乏 诚信是毋庸讳言的，不必归咎于市场经济，中国人缺乏诚信只是一种 表面现象，是中国人缺乏是非观的表象。鲁迅将中国人的国民性总结 为“愚弱”，即愚蠢与懦弱，愚蠢是因为没有是非标准，懦弱则是因 为不敢为是非而抗争。美籍华裔历史学家孙隆基将中国文化分为政治 的表层结构与文化的深层结构，中国人对个人观念、身心态度、公私 利益、家国关系等根本问题的认识都沉淀在这种深层结构中。中国人 没有世俗生活之外的“超越意识”，缺乏“终极关怀”，一切以 “身”的安顿为依归，造成“有一口饭吃就行”的极端世俗化的人生 态度。因为缺乏对精神的提升，加之长期处于食不果腹甚至朝不保夕 的处境中，中国人最大的愿望就是鲁迅所说的“但求做稳奴才”（见 《中国人最大的愿望就是做稳奴才（ＺＴ）》）。 我觉得，日韩台港与中国大陆都不具可比性，因为前者关于“民主、 自由、科学”的理念得到了较为充分的传播。诚如孔孟就是国难所 说： 　　“孔子（儒家）只有生长在多元文化的花园里才是一株美丽的奇 　　葩，在一元文化的荒冢里只能是毒草！”。 我对传统的态度是：中国要崛起，首先是国民要崛起，以彻底批判传 统文化的糟粕为起点，从家庭教育就开始树立“人人生而平等”的人 权观念，培养独立、科学的思考习惯和方法。如果说那些倡导取消 “伪科学”的垃圾学者、想在染缸文化里挖出现代民主自由的金子的 新儒家，要保护的祖坟就是愚昧和落后，那就让我做个挖祖坟的不孝 子孙好了。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 长假经济还是长假政治？ 傅国涌 与春节长假相隔不过两个多月，又是“5．1”长假，电视上报导说， 长假期间故宫人满为患，高峰时日人流量远远超过了故宫的承受能 力。其实何止一个故宫，大凡热门一点的景区、景点无不如此。可怜 的国人只能享受人挤人的权利，说是旅游休闲不过是看人头、轧热闹 而已。按当局的意图，每年硬梆梆行政安排的三个长假，是为了拉动 内需，扩大国内消费，美其名曰“长假经济”，把“5．1”、 “10．1”称为“黄金周”，极力鼓励老百姓出行游玩，至于其他的 一切根本不予考虑。划一的长假真是令人讨厌：一个世界上人口最多 的国家，要让所有人在同一个时间出游，这是一件多么可怕的事情。 我住在号称“天堂”的杭州，每到这样的长假，我到西湖边去走走的 念头都不敢萌生了：从湖边的宝石山上看下来，密密麻麻的五彩人流 布满了白堤，足以令人望而生畏。在汹涌的人流面前，任何美丽的风 景恐怕也美不到哪里去了。这样的旅游，完全背离了休闲放松的本来 目的。 也许更可怕的还不是在拥挤的人流中消耗假日。每年三个长假，意味 着将一年的时间分割成支离破碎的三段，打乱了国人的正常生活秩 序。刚刚过完春节，“5．1”到了，一切又得暂时停下来，等到恢复 正常，喘息甫定，“10．1”又要来了，等“10．1”结束，离春节已 不远。如此循环往复，国人始终在长假经济的夹缝中生存。长假经济 在很大程度上主宰了我们的日常生活。即使你不想出行，不愿去商场 血拼，你也过不上正常的生活，因为那些与我们社会生活相关联的服 务部门，也要受长假的影响，不能按往常那样运转。特别是春节，更 是如此。除了听鞭炮声之外，什么也干不了。 所谓长假经济，无非就是要从国人的口袋里掏钱，至于其他的好处实 在看不出来。国人是要休假，但也可以轮休，不一定一窝蜂地来。简 而言之，长假经济本质上还是长假政治，是典型的官家意志和行政主 导生活。我们知道，极权社会的一个基本特征就是高度意识形态化， 或者说泛政治化，一切都是政治，衣食住行、吃喝拉撒睡都是政治， 谈恋爱、结婚也是政治。到后极权社会已经没有那么泛政治化了，个 人获得了一些可以自主的生活空间，比如可以决定自己家里窗帘的花 纹图案，可以决定地板的材料、品质、颜色，可以选择不同牌子的家 用电器，可以选择穿不同式样、不同色彩的服装，等等。换言之，我 们在物质层面确实有了许多不同的选择余地。即使在娱乐消费方面， 我们也有了非常多的选择：我们可以选择喜欢哪个歌星、影星、体育 明星，也可以选择不喜欢哪个歌星、影星、明星。然而，也仅仅如此 而已。不要说远的政治，说我们中国人连边也摸不到的东西，就是长 假这样的决定，中国人又哪里有表示不同意见的机会？就是我这样一 篇微不足道、不触及任何敏感问题的小文，广袤的中国也没有一家媒 体可以发表。说到底，我们从公共生活到私人生活，仍然都置于行政 掌控之下，只是常常被我们自己忽略了而已。 〔转载自《大纪元》2007-05-07 12:59；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 国际人权行动简讯（2007年4月） 《维权网》 ------------------------------------------------------------ 本期内容： １、“国际大赦”对加拿大公民玉山江一案表示关注 ２、“保护记者委员会”指中国新的公开政府信息条例没有放松对新 　　闻的管制 ３、“记者无国界”就龙新民获勋一事向法国外交部发出质问 ４、“记者无国界”呼吁立即释放民主党成员朱虞夫 ５、“国际大赦”指中国在进入奥运倒数计时之际加强镇压人权活动 　　人士 ------------------------------------------------------------ １、“国际大赦”对加拿大公民玉山江一案表示关注 4月19日，总部设在英国伦敦的人权组织“国际大赦”担心玉山江是 因为政治因素而遭受不公正审判，并可能受到虐待才认罪。玉山江于 19日被位于乌鲁木齐的新疆中级人民法院分别以“企图分裂国家”和 “参加恐怖组织”的罪名判处无期徒刑和十年有期徒刑，不过，他在 五个小时的庭审中声称早前自己的认罪是由于遭受虐待。据有关消 息，现年38岁的玉山江（英文名字塞利尔）生于新疆，90年代因参与 维护维吾尔人权利的活动被捕入狱，后逃往国外，2001年以难民身分 定居加拿大，2005年成为加拿大公民。他去年3月赴乌兹别克探亲时 被当地警方拘捕，原因是中国指控他涉嫌参与恐怖活动。乌兹别克随 后把持加拿大护照的塞利尔引渡给中国。 （英文原文连接：http://web.amnesty.org/library/Index/ ENGASA170182007?open&of=ENG-2AS） ２、“保护记者委员会”指中国新的公开政府信息条例 　　没有放松对新闻的管制 4月24日，总部设在美国纽约的人权组织“保护记者委员会”针对中 国国家总理温家宝签署国务院令、公布政府信息公开条例一事表示， 条令虽然旨在增加政府工作的透明度，但在当局认为威胁国家安全、 社会稳定、公共安全及经济安全的信息上设置了广泛的例外。该组织 的的执行主任乔．西蒙指出，如果这项条令改善公民获知政府信息的 渠道，当然会是一个进步。但同时很清楚的是这项条令并没有放松对 媒体的管制，其中隐藏的例外可以用来钳制重要的公共信息。于5月1 日生效的这项条令要求各级政府利用官方网页、新闻发布会和其它形 式发布公开信息，但又要求不得发布“影响社会稳定、”“扰乱社会 管理秩序”的信息。 （英文原文连接：http://www.cpj.org/news/2007/asia/ china24apr07na.html） ３、“记者无国界”就龙新民获勋一事向法国外交部发出质问 4月25日，总部设在法国巴黎的人权组织“记者无国界”对原中国新 闻出版总署署长龙新民被免职一事表示欢迎，但就对他在离职前获法 国驻华大使馆颁发“法国军团荣誉勋章”感到突然，这个旨在维护新 闻自由的组织表示，会向法国外交部长布拉齐发出质问。“记者无国 界”指出，一个在专制政府任职的审查员根本不配获得一项旨在表彰 捍卫法兰西共和国价值的荣誉。该组织认为，在向俄罗斯总统普京颁 发同一勋章的丑闻发生后，法国就应该停止向掠夺自由的专制总统或 高级官员授予这项荣誉。龙新民的授勋仪式是由法国驻华大使苏和于 4月3日在法国驻华大使馆主持的。 （英文原文连接：http://www.rsf.org/article.php3?id_article= 21905） ４、“记者无国界”呼吁立即释放民主党成员朱虞夫 4月27日，“记者无国界”对中国释放杨建利表示欢迎的同时，表达 对中国民主党成员朱虞夫再次被捕一事的关注。该组织说，很高兴看 到杨建利的获释，但必须指出的是他服完了整个五年的刑期，而不是 出于当局的仁慈。“记者无国界”又呼吁中国政府立即释放自4月19 日再次遭关押的朱虞夫，指这位以前入狱七年的民运人士已经为他公 开表达自己观点付出了高昂的代价。据有关消息，朱虞夫及其儿子是 因为在自己家中与前来的警察发生争执而双双被捕的 （英文原文连接：http://www.rsf.org/article.php3?id_article= 21923） ５、“国际大赦”指中国在进入奥运倒数计时之际 　　加强镇压人权活动人士 4月30日，“国际大赦”公布新的人权报告，题为“奥运倒数计时： 对活跃人士的镇压为死刑及新闻改革蒙上阴影”。该报告表示，尽管 中国承诺在奥运之前改善人权，如允许外国媒体有采访的自由等，但 同时却增加对异议人士进行无审批的拘留及软禁、加紧对国内媒体和 互联网的控制，而这些镇压往往又是借“稳定”和为奥运创造“良好 的社会环境”为名。“国际大赦”指出，当象奥运这样重大的国际盛 会在任何一个国家举行时，这样的考虑都是可以理解的，但警察及其 执法必须基于尊重法治和人权。该组织已经将最新的人权报告送交中 国当局及国际奥委会，提醒他们注意这些人权问题跟“保护人的尊严 ”等奥运章程中关键性原则直接相关。 （英文原文连接：http://web.amnesty.org/library/Index/ ENGASA170192007?open&of=ENG-2AS） 本刊编辑：天健 网站：http://crd-net.org 信箱:Chinese.rd@gmail.com （2007-05-06） 推动人权保护、协助民间维权 《维权网》编译的《国际人权行动简讯》及其它国际人权信息，请 见：http://crd-net.org/Article_Class.asp?ClassID=8 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 作恶多端必自毙 正告浙江缙云李金亮及恶警们！ 范子良 2005年8月9日，浙江省缙云县的大法弟子樊中庄先生，在自己家中被 原县国保大队长李金亮、镇政法委旺土根等十多人传唤并实施刑事拘 留，随后缙云县公安局将地关押在缙云县看守所。拘禁期间，缙云县 公安局採取了非法的刑讯逼供手段。传唤之后就连审五天五夜，每日 八人轮番审问，多次将他的手、脚带铐。 在如此长时间连续疲劳审问，使樊中庄精神受到极大的折磨，因而人 变得恍恍惚惚。以至于在2005年8月27日被从三米高的“楼上”推下 致伤残。据查：缙云县看守所并非设在楼上，（可以说全国几乎所有 看守所都不设在楼上，）分明是这些恶警关起门将樊中庄暴打致残 的，在这以后的几天内樊中庄因脑部严重受伤一直神志昏迷，对当时 所发生的事一点都回忆不起来，反被这些恶警诬陷为“跳楼自杀”。 送医院超过48小时由本村的村长和镇里的几个干部通知家属，也就是 说，恶警们对樊中庄下此毒手的20天内，在其家属全然不知道的情况 下进行的。 原本身体健壮的樊中庄先生，在经受多次牢狱之灾未曾将他身体摧 垮，如今在本乡本土的当地，却被这些恶警们的酷刑摧残，变成了依 赖轮椅伴随终生的残废人了。记得2004年12月，出狱不久的樊中庄先 生，风风火火刚从北京上访回来，赶来我家探望我这个狱中的生死之 交，我看到他充满活力、精神饱满不由得为他庆倖没被监狱摧垮，而 今看到他必须依靠家人搀扶才能站立的照片，拐着的左手很明显是残 废人，相比之下竟是面目全非，判若两人。恶警们你们竟敢对一位抬 头不见低头见、乡里乡亲的本乡人下此毒手，看来完全丧尽人性，变 成禽兽不如的畜生了。 下面让我摘录几段在杭州法庭上几段精彩片段，给你们这些法盲上上 课，我奉劝你们不要再为江泽民之流充当走狗、打手了，──（江泽 民是什么货色？他是日伪汉奸的儿子，我们不用共产党那种株连九族 那一套，可是江泽民也不能摇身一变成了“烈士遗孤”到处招摇撞 骗！况且江本人确确实实是在汉奸大学毕业，并且授予汉奸尉官军衔 的），江泽民已受到国际法庭的审判，因此你们对民众犯下的罪、欠 下的债，江泽民是救不了你们的，要由你们自己来偿还了，而且一定 要偿还的。 ◆为杭州池建伟先生一案辩护的李建强律师，在辩护前对中国法律档 　案和司法解释进行考证发现，立法机关、司法机关从来没有明确地 　把法轮功组织定性为邪教组织。因此把法轮功与邪教组织划上等号 　没有法律依据。 ◆在法庭上李建强说：公安部2005年的通知规定只有14种邪教，不包 　括法轮功。国家从来没有认定法轮功是邪教。李律师提出这个观点 　后，公诉人很紧张，拿出法律小册子翻来翻去也找不到（他的法律 　依据）。李建强律师说不用找，我都已查过所有档案。他说：“有 　的法院法官都已这样判了”，“我说（你们）那样判就是错的”。 ◆李建强考证的有关法律档案和司法解释包括：全国人大常委会“关 　于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定”、“最高人民法　 　院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应 　用法律若干问题的解释”、公安部下达的“关于认定和取缔邪教组 　织若干问题的通知”。这些档案均没有明确把法轮功列入邪教组　 　织。而公安部的通知的第二条还规定，跨地区的邪教组织活动必须 　由北京的公安部认定。李建强认为，法轮功如果要认定为邪教组　 　织，应由公安部认定，但是公安部至今没有做出认定。 ◆李建强说：以前我们没有注意到国家法律没有规定法轮功为邪教。 　这次我们这样辩护，法庭和公诉人都很吃惊，如法院採纳我们的意 　见，以后法轮功所有案子都不能判了。所以这对今后法轮功的定性 　会有很大影响。看法官怎么判吧。 ◆律师当庭递交了《中华人民共和国公安部关于认定和取缔邪教组织 　若干问题的通知》（公通字〔2005〕39号）文本，审判长似乎迟疑 　了一下，然后叫法警取过来。他看了一下，交给公诉人（主诉检察 　官易琦）。公诉人看了这份档案，发了一下呆，反应过来后，连忙 　在案头找什么，但什么也没找到。他只好说，律师这份从网上下载 　的档案，没有公安部的相关图章，不能认为就是公安部颁布的。律 　师说，他不敢伪造公安部（文件）。 ◆在辩论中，公诉人理屈词穷…… ◆李建强律师发现一个大笑话，中共当局、中国政府从来没有法律、 　法规认定法轮功为邪教。 ◆该发言立即引起满场震惊，检察官哑然。 ◆中国政府闹了一个大笑话……。 还有一个让你们胆战心惊的消息…… ◆最近北京六位律师，为河北省石家庄市法轮功学员王博一家三口， 　所作的：“宪法至上、信仰自由”做了无懈可击的辩护，受到全世 　界的赞扬，得到台湾律师界的声援，称他们：史无前例的法庭辩　 　护； ◆惊见六义士勇闯“左家庄”；…… ◆人权法律协会亚洲执行长朱婉琪引用中国律师的话：“中国不是法 　治，也不是人治，是鬼治”，台湾以了不起的民主法治成就帮助中 　国人民脱离鬼治炼狱； ◆据理力争的辩护律师，各展风采，他们的辩护，入情入理，连在座 　有的法官也不得不心服。（不久，你们这些人连同你们的主子，一 　定会）站在被告席上，就将是原告成为被告了。看了上面的法庭上 　的唇枪舌剑你们有何感想？我劝告你们应该赶快猛醒了，别再执迷 　不悟了。按照北京学者余傑：《专门选拔“坏人”的中共干部制　 　度》一文中说的： ◆中共的干部选拔制度，似乎特意要与民心、民意为敌，…… ◆由此可见，中共从来不会因为怜悯民众而依法处理官僚，中共吏治 　之败坏，远远超过了中国历史上的历朝历代。…… ◆中共当局的处理方式，必然与民间舆论格格不入。而一次次肆无忌 　惮地伤害与侵犯民间舆论，也就等于是中共自己让自己威严扫　　 　地，…… ◆……（这些人）固然会对提拔他们的上级感激涕零，从此更加卖力 　地帮助当局残民虐民，但中共的合法性基础却由此被自身所削弱。 ◆中共当局既拒绝向西方学习三权分立的政治制度，又不愿到中国自 　己的历史中去寻求“资治通鉴”，依赖一套专门提拔“坏人”的干 　部制度，其统治还能维持多久呢？另一方面你们这些人追随你们的 　主子，又是疯狂地、丧心病狂地迫害好人，将好人杀的杀、关的　 　关，打得他们终身残废。而天底下最最好的大好人，就是大法弟子 　和信仰上帝的基督徒、佛教徒！什么东西蒙住了你们的眼睛，将好 　人当坏人，又将坏人当“好人”？，就是共产小集团的私利，也是 　你们自己的私利，为了这个小集团的私利，你们什么丧天害理的坏 　事都干得出来。在此我还要告诉你们：南非真相与和解委员会的　 　事：由17人组成，南非前开普顿大主教、诺贝尔和平奖得主图图是 　这个委员会主席，主要职责是调查在南非种族隔离统治期间所有严 　重侵犯人权的行为，为促进南非民族和解作出了巨大努力。该委员 　会的任务之一就是为受害者个人提出赔偿建议，为受害者昭雪。 但由于这种赔偿不是简单的经济赔偿，它勾起人们痛苦的历史回 忆……。所谓“真相与和解委员会”是在弄清事实真相的前提下，才 能和解！在真相还没弄清前，谈不上和解。可以坦白告诉你们，你们 所犯下的罪恶一定要清算的，就按照共产党的“法律”来清算，该赔 偿的赔偿，该负法律责任的，接受审判，一点都不能含糊。 另外你们还一定会清晰记得，去年底伊拉克的萨达姆上绞刑架的镜 头，这一定使你们刻骨铭心、心惊肉跳的……。 现在樊中庄先生被你们致残的细账，已请丽水天平律师事务所，作出 详细、客观、公正的鉴定，（尽管鉴定书中跟着当地公安说“是从三 米多高处摔下”，不敢说被这批恶警暴打致残，但我理解他们），这 还不包括精神痛苦的赔偿，本来樊先生正值年富力强之际，可以为社 会为家庭创造更大的财富，而今却要家庭来负担他半辈子的生活，如 是你们的家庭成员将怎么想？ 让人愤愤不平的是：缙云公安局副局长杨长春竟说：这份鉴定是个天 文数字，要赔就给你十万元人民币，但必须先预付20年的利息……我 说你这是在耍流氓，你那种恶从胆边生的霸道行为，是一个十十足足 的无赖！你们还指使丽水医院，停止为樊中庄用药、治病；樊夫人自 去年八月以来，在医院为侍候樊先生的保姆费至今分来付；司法法鉴 定共花4,200元，也由本人出，（那是4月份初稿写就时的情况，5月 以来当局又让医院用药了，但只字不提这笔赔偿费）。 当全国千万大法弟子受迫害致残、致死的真相，被揭露公诸于众之 日，就是你们这些恶警被押上历史的审判法庭之时，我们要将你们的 丑恶嘴脸，暴露在全球主持正义的公众面前，成为中华民族的千古罪 人。我今天之所以花大力气，将这份详细清单列印出来（本人不会打 字），为的是让全国凡同样受到恶警们残酷虐待的受，有一个借鉴， 有一个参照标准，拿着这份司法鉴定，可以更加有理有据地与这些违 法犯罪分子打官司。 （2007年5月6） ------------------------------------------------------------ 赔偿清单 １、误工费：71,340元。自2005年8月27日受伤至评残之日2006年11 　　月7日，计435天，按国家上年度职工日平均工资（每天82元）的 　　二倍计算：即435Ｘ82Ｘ2＝71,340元。 ２、定残前护理费：43,500元。护理日期：2005年8月27日至2006年 　　11月7日，计435天，按二人护理，每人每天50元计算： 　　即：435Ｘ50Ｘ2＝43,500元 ３、营养费：8,700元。以每天20元计算，即435Ｘ20＝8,700元。 ４、住院伙食补助费：以每天20元计算，即435Ｘ20＝8,700元。 ５、残疾赔偿金：402,260元。樊中庄全部丧失劳动能力，按国家上 　　年度职工年平均工资的20倍计算（2005年浙江省国家年度职工平 　　均工资为20,113元），即20,113Ｘ20＝402,260元。 ６、康复及残疾用具费等：731,202元。其中：（1）住房改造费 　　20,000元；（2）护理费584,000元；（3）康复及残疾用具费： 　　127,202元。 ７、精神抚慰金：100,000元。 以上合计：1,365,702元。 清单提交人： 时间： ------------------------------------------------------------ 丽水天平司法鉴定所司法鉴定书 丽天司法鉴定所〔2006〕临鉴字第800号 委托人：樊中庄 委托日期：2006年9月4日 委托事项：以“人体损伤鉴定标准”评残；护理依赖评定。 鉴定对象：樊中庄、男、53岁，家住缙云县伍云镇88号， 　　　　　电话：3122-310 受伤时间：2005年8月27日 送检材料：丽水市中心医院住院病历资料一份 送检日期：2006年10月21日 鉴定地点：本所鉴定室 一、案情摘要 据被鉴定人介绍和病历记载：2005年8月27日，其从三米高处摔下， 致头部受伤，当即被他人送至缙云县人民医院治疗，当即转入丽水市 中心医院治疗，现仍在做康复治疗，现委托本所，要求鉴定。 二、资料摘要 丽水市中心医院住院病历（住院号：233251）记载：患者因“头部跌 伤意识不清三小时入院，体检：右上肢和左下肢疼痛刺激有活动，其 他肢体制无活动，2005年8月27日头颅ＣＴ示：右颞顶叶脑挫裂伤， 左额颞叶硬膜外血肿，左额骨骨折，眼眶外侧壁骨折。初步诊断：右 颞顶叶脑挫裂伤，左额颞叶硬膜外血肿，左额骨骨折，眼眶外侧壁骨 折，颈椎骨折，颈髓挫伤？肺部感染？左第五肋骨折；两下肺与气管 扩张可能，胸膜增厚，右肺上叶伴发性肺结核，糖尿病。入院后予抗 感染、止血补液、维水电解质平衡等对症治疗，用适量甘露醇脱水降 颅压。 病程录记载： ◆2006年8月19日查：双上肢功能障碍，以左上肢明显，近期训练改 　善不大。 ◆2006年9月18日查：左上肢及左下肢活动功能受限明显。 ◆2006年10月9日查：左侧肩关节活动功能受限严重，左上肢呈屈曲 　痉挛，肌张力增高，右肩关节活动功受限，步行欠稳。 ◆2006年10月16日查：肩关节活动受限，左上肢呈屈曲痉挛，肌张力 　高。 三、检验所见 自诉伤后一直在市中心医院治疗，经康复至今必须在他人扶着移动， 右手稍能上提，左手不能动，右脚不能抬，左脚稍能抬，食欲可，五 官正常，小便正常，大便拉不出，需经常使用开塞露或吃药，无需用 手抠。 本所法医查：一般情况可、神志清、对答切题、查体合作，在妻子用 轮椅送到本室检查，扶起后靠墙壁可直立数分钟，双肩关节僵硬，左 肘、腕关节、指掌、指间关节僵硬，痛觉消失，右肘腕关节活动基本 正常，能屈、伸、转，痛觉不灵敏，拇指尚能活动，不能对掌，食指 活动可，中指、无名指、小指活动受限，二、三、四、五指能握拳， 运动神经障碍。双下肢各关节未僵硬，左下肢各关节能伸、屈，痛觉 消失，右下肢不能自伸屈，痛觉敏感，双膝反射亢进，四肢肌张力升 高。左上肢无功能，肌力○级，右上肢肌力Ⅲ级，左下肢肌力Ⅳ级， 右下肢肌力Ⅲ级。 四、分析说明 １、被鉴定人樊中庄因高处摔下致脑挫裂伤，外伤性颈椎骨折，不完 　　全性脊髓损伤伴不全性四肢瘫，左上肢无功能，肌力○级，右上 　　肢肌力Ⅲ级，左下肢肌力Ⅳ级，右下肢肌力Ⅲ级，根据《人体损 　　伤残疾程度鉴定标准（试行）》2.3.3。之规定，构成Ⅲ线残 　　疾。 ２、生活自理范围包括：（1）进食；（2）大、小便；（3）翻身； 　　（4）穿衣、洗漱；（5）自我移动。护理依赖是指被鉴定人生活 　　不能自理需他人护理者。根据省高院《人体损伤残疾程度鉴定标 　　准（试行）》附录Ｂ中Ｂ。1.2之规定，伤后二个月为一级护理 　　依赖，之后为二级护理依赖，出院后生活部分不能自理，符合三 　　级护理依赖。 五、鉴定结 １、被鉴定人樊中庄因高处摔下致脑挫裂伤，外伤性颈椎骨折，不完 　　全性脊髓损伤伴不完全性四肢瘫，左上无功能，肌力○级，右上 　　肢肌力Ⅲ级，左下肢肌力Ⅳ级，右下肢肌力Ⅲ级，构成Ⅲ级残 　　疾。 ２、被鉴定人樊中庄伤后二个月为一级护理依赖，之后为二级护理依 　　赖，出院后生活部分不能自理，符合三级护理依赖。 华潭跃主检法医师 鉴定人　鲍贤勋　副主检法医师 （2006年11月7日） 打字、核对：雷燕青 （丽水天平司法鉴定所司法鉴定技术专用章） 电话：0578-2612-679；0578-2631-068 本所地址：丽水市括苍路372号 ------------------------------------------------------------ 丽水天平司法鉴定所后续康复费用评定意见书 丽天司法鉴定所〔2006〕临鉴字第801号 樊中庄、男、53岁，家住缙云县伍云镇88号。2005年8月27日因高处 摔下致脑挫伤，颈椎骨折不完全性颈髓损伤伴不完全性四肢瘫，左上 肢无功能，肌力○级，右上肢肌力Ⅲ级，左下肢肌力Ⅳ级，右下肢肌 力Ⅲ级，本所鉴定Ⅲ级残，今后生活部分不能自理，需三级护理依 赖。现委托我所对其后续康复治疗费用进行评定。附丽水市人民医院 康复科康复治疗项目意见书一份及丽水市价格认证中心价格鉴定报告 书一份。被鉴定人樊中庄高处摔下致脑挫裂伤，颈椎骨折，不完全性 颈髓损伤伴不完全性四肢瘫，经治疗目前伤情已稳定，治疗终结，在 他人扶助下可以短时间坐，短距离移动等。脑挫裂伤、脊髓损伤伴瘫 痪患者是严重的伤残人之一，由于受现有医学水平限制，恢复损伤的 神经功能是困难的，长期在医院住院康复治疗也是不现实的，只能在 家中采取功能康复和在他人帮助下到户外晒晒太阳、吸收新鲜空气等 办法，以增强机体抵抗力，恢复身体的残余功能，提高患者的生活处 理能力，防止并发症的发生和部分肢体障碍功能不会进一步加重，故 对其必然和必需发生的费用应予以评定。根据其损伤程度、目前状 况，综合评定如下： 一、康复治疗项目意见书第一条：残疾患者生活空间改造一项。该患 　　者今后生活要以轮椅作代步工具，为此，其家庭住房必须进行适 　　当调整和改造，故需做适当的空间改造（费用根据当地实际情况 　　确定）。 二、康复治疗项目意见书第二条：残疾人用品一项。说明如下： １、开塞露、一次性尿垫、纸尿裤、一次性手套，一次性导尿包，防 　　褥疮床垫，防褥疮坐垫七项，该患者无大小便失禁等，故无需考 　　虑。 ２、空气波压力治疗仪、ＣＰＭ机（恢复肢体功能用）、康复治疗仪 　　三项。可选用康复治疗仪（一种适合截瘫、偏瘫和小儿麻痹后遗 　　症患者使用的肢体多功能康复治疗仪）一项为妥（使用期限五年 　　左右）。 ３、起立床（适用于偏瘫、截瘫及其他重症或者恢复训练时站立训　 　　练），被鉴定人樊中庄高处摔下致脑挫裂伤、颈椎骨折、不完全 　　性颈髓损伤伴不完全性四肢瘫、应该配备起立床，但不能按照医 　　院正规康复治疗角度去配备，在家使用损耗相对较慢，本鉴定人 　　认为配备一台为妥。 ４、被鉴定人樊中庄今后生活要以轮椅代步工具，应给予配用中档价 　　位的轮椅（使用期限为四～六年）；因为不能蹲，故需配备坐便 　　轮椅，由于使用次数少，损耗慢，使用期限确定为八～10年为　 　　妥。 三、关于项目意见书第三条定期检查费用是以住院病人确定的，本鉴 　　定人认为，对于检查费用，应以瘫痪病人在家休养情况确定： １、骨密度检查应每二年一次； ２、肾脏、膀胱B超检查、肝肾功能检查、尿流动力检查等四项应一 　　年一次； ３、胸片每年一次，有症状时随诊； ４、脑功能性核磁（ＦＭＲＬ）三年一次； ５、瘫痪病人最常见的并发症是吁吸道、尿道感染，需经常性作一次 　　检查，综观整个情况，血常规、尿常规每 二个月检查一次，胸片、尿常规不正常时，可以扩大检查范围。 四、项目意见书第四条关于防治骨质疏松、感染，需经常服用钙剂， 　　使用抗生素问题。本所鉴定人认为， 情况确实存在，但使用的量、程度无法估计，只能根据实际情况，结 合全案，适当给予考虑，具体数量无法确定。 华潭跃　主检法医师 鉴定人　郑海焕　主任中医师 （20069年11月16日） 打字、核对：雷燕青 （丽水天平司法鉴定所司法鉴定技术专用章） 电话：0578-2612-679；0578－2631-068 本所地址：丽水市括苍路372号 ------------------------------------------------------------ 樊中庄颅脑外伤、不完全性颈髓损伤不完全性四肢瘫 后续康复治疗项目意见书 一、残疾患者生活空间改造（费用根据当地实际情况） １、轮椅在室内应能出入每一个房间，特别是厨房和厕所，应方便患 　　者日常生活尽可能自理。 ２、患者使用的厕所为坐式便池，并配有扶手，应在室内设置供患者 　　使用的卫生洗澡设施。 二、残疾人用品用具： 患者必须在他人帮助下坚持训练才能巩固康复疗效，进一步维持和康 复身体的功能，减少并发症的发生。为此，建议为患者配置如下用品 器材： ------------------------------------------------ 　　品名　　　　　　　价格　　　　　　　使用期限 ------------------------------------------------ １、轮椅　　　　　　　1,850元／台 　　　　　四年 ２、防褥疮坐垫　　　　1,280元／个 　　　　　四年 ３、起立床　　　　　　1.5万元／张 　　　　　十年 ４、防褥疮床垫　　　　1,600元／个 　　　　　四年 ５、坐便轮椅　　　　　　860元／台 　　　　　五年 ６、开塞露　　　　　　 0.50元／个　　　 三支／日 ７、一次性尿垫　　　　 3.60元／片　　　 五片／日 ８、纸尿裤　　　　　　 6.00元／个　　　 三个／日 ９、一次性尿包　　　　　 25元／个　　　 一个／日 　　（７、８、９三项可任选一项） 10、一次性手套　　　　 0.50元／个　　　 二个／日 11、空气波压力治疗仪　 2.5万元／台　　　　　五年 　　ＣＰＭ机　　　　　 1.2万元／台　　　　　五年 　　康复治疗仪　　　　 2,900元／台　　　　　五年 　　负压吸痰器　　　　　 800元／台　　　　　十年 ------------------------------------------------ 〔注〕上述赔偿中，非一次性用品用具另加10%维修费。 三、患者应定期进行体检，后续检查费如下： ---------------------------------------------------- 　　品名　　　　　　　价格　　　　　　　使用期限 ---------------------------------------------------- １、骨密度检查　　　　　 60元／次　　　 　　每年一次 ２、肾脏，膀胱Ｂ超检查　 60元／次　　　　　 三月一次 ３、肝肾功能检查　　　　 80元／次　　 三～六个月一次 ４、胸片　　　　　　　　 60元／次　　　　 六个月一次 ５、血常规检查　　　　　 15元／次　　　　　 每月一次 ６、尿常规检查　　　　　　9元／次　　　 一～三周一次 ７、尿流动力检查　　　1,000元／次　　　　　 一年一次 ８、膀胱冲洗　　　　　　 60元／次　　　　　 每月两次 ９、脑功能性核磁　　　　350元／次　　　　　 一年一次 　　（ＦＭＲＬ） 四、为防治骨质疏松，下肢深静脉支柱，肺炎泌尿系统感染 　　等并发症，需经常服用钙剂，使用抗生素等 五、护理问题：患者生活完全不能自理，建议根据 　　我国有关工伤赔偿、最高人民法院的司法解释及 　　《劳动法》有关规定，妥善安排患者的护理人员， 　　每天需要两个人护理，参照当地工资标准执行。 丽水市人民医院康复科　吕云霞、赵志宏（签字） （2006年9月18日） ------------------------------------------------------------ 丽水市价格认证中心价格鉴定报告书 丽市价认〔2006〕鉴字369号 浙江丽水天平司法鉴定事务所： 根据你所鉴定委托书的委托，遵循独立、客观、公正的原则，按照规 定的标准、程序和方法，依法对丽水市人民医院康复科出具的《樊中 庄颈髓损伤伴四肢瘫后续康治疗项目意见书》中心残疾用具和康复护 理用品及检查费用的价格进行鉴定。现将价格鉴定情况综述如下： --------------------------------------------------------- 序号　项目名称　　　　　计量单位　数量鉴定　单价（元） --------------------------------------------------------- １、轮椅　　　　　　　　　　台　　　　1　　800～2,000 ２、防褥疮坐垫　　　　　　　个　　　　1　　1,280 ３、手动起立床　　　　　　　张　　　　1　　8,000－10,000 ４、电动起立床　　　　　　　张　　　　1　　10,000－30,000 ５、防褥疮床垫　　　　　　　个　　　　1　　1,600 ６、坐便轮椅　　　　　　　　台　　　　1　　500－1,000 ７、开塞露　　　　　　　　　个　　　　1　　0.65 ８、一次性尿垫　　　　　　　片　　　　1　　2.1 ９、纸尿裤　　　　　　　　　个　　　　1　　3 10、一次性尿包　　　　　　　个　　　　1　　25 11、一次性手套　　　　　　　双　　　　1　　0.1 12、空气波压力治疗仪　　　　台　　　　1　　18,000 13、ＣＰＭ机　　　　　　　　台　　　　1　　12,000 14、康复治疗仪　　　　　　　台　　　　1　　2,900 15、骨密度检查　　　　　　　次　　　　1　　60 16、肾脏、膀胱B超检查　　　 次　　　　1　　60 17、肝肾功能检查　　　　　　次　　　　1　　80 18、胸片　　　　　　　　　　次　　　　1　　60 19、血常规检查　　　　　　　次　　　　1　　15 20、尿常规检查　　　　　　　次　　　　1　　9 21、尿流动力检查　　　　　　次　　　　1　　1,000 22、膀胱冲洗　　　　　　　　次　　　　1　　60 23、脑功能性核磁　　　　　　次　　　　1　　350 　　（ＦＭＲＬ） --------------------------------------------------------- 价格鉴定机构 机构名称：丽水市价格认证中心 机构资质证书证号：浙331100 价格鉴定人员 姓名　　执业资格名称　　资格证号签名 蔡勇　　注册价格鉴证师　　0000523 冯曦　　注册价格鉴证师　　0000519 丽水市价格认证中心　（公章） （2006年11月13日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 街头调查，结果新闻发生了！ 黄晓敏 4月29日成都市公安局颁布了针对上访鸣冤人士更加严厉的新的管理 措施。通告称，严禁任何公民、单位或其他组织以信访为名，实施下 列扰乱社会秩序，危害公共安全的行为，其中包括书写标语、大字 报，散发传单、文字材料，穿状衣，举状纸，下跪、聚集、静坐、哄 闹，呼喊口号或自伤、自残、自杀的方式信访。通告的结尾说，这个 新措施将于公布之日起执行。 5月7日，成都一个蒙受拆迁不公而活跃于各地上访人员之间，也在为 省内各地因为官员迫害来到成都上访喊冤的冤民，并为他们提供无偿 服务的一个友人，约我在成都市区进行一番上访人员在“5．1”大假 期间的生存状况调查。我如约前往赶到指定地点。 烈日当头酷暑难耐，首先来到成都市人流量最大，也是各类哭天喊地 的上访冤民最喜欢聚集的火车北站。 大假最后一天的北站附近和往日的气息没有多大差别，各种各样的沿 街乞讨者依然生生不息。有为生存不公来乞讨生活费的，也有因为上 访花尽钱财来乞讨维持生存还要继续上访的。他们的方式也不尽相 同，有走的坐的，有唱的静的，有冤文高举醒目夺人的，也有充分准 备把冤文摆在地上等等各式各样的男女老少。 巡视到站前东南角一个人流比较密集的通道处，一位50开外的精瘦中 年人，在占地两平米的范围内摆下很多诉状引起我们的关注。长约一 米三宽约85公分的牛皮纸上密密麻麻的写有案件回顾和摆有自己的身 分证等证件。原来他叫谭德全，是四川南充市嘉陵区一个普通的农 民，因为和邻居浦科才发生口角，拥有权势和家族霸气的浦科才，愤 怒之下用锄头将谭的母亲文谋钝器挫伤头部，后来医治无效致死。当 地公安调查之后将浦予以逮捕，因为浦家在当地相当有实力和势力， 经浦家上下活动公安局以“要过年了，没有房间关押”为借口将浦科 才释放。牛皮纸上还把涉及此案参与迫害他的地方官员姓名逐一写在 上面，前后共有七人之多。牛皮纸的另一边是谭德全从1980年开始的 上访记录，这些年来他分别上访了县公安局、地区公安局以及四川省 公安厅。地上陈列的都是上访回函，内容是千篇一律的叫他回到当地 求得问题解决的介绍信。 最后，区派出所对谭德全的不屈上访和社会公众谴责地方官员的一些 正义呼声，他所在的行政村召开一场群众大会，对浦科才进行了一场 声嘶力竭的群众批斗会，这么一个人命关天的刑事案件在地方权贵的 忽悠下就此全部结束。不过，谭德全全家依然不满，我行我素的不断 上访、上告，结果浦家也不示弱，针锋相对的对谭家亲人进行恐吓威 胁。在1998年9月，再次闯入谭德全的家，殴打谭的妻子致使谭妻重 伤住院。谭德全彻底绝望，为躲避恐惧搬离居住点，走出家门一边上 访一边乞讨。 交谈中我们还知道，谭德全是上个世纪70年代服役于新疆野战部队的 正规军人。轮落到今天的地步，他百感交集除了情绪性的谩骂牢骚， 剩下的就是不想活了要拼命的架势。我问他今天静坐在此乞讨的目的 是什么，他一脸倔强和冷冰冰的硬汉口气“就是要钱，要够了就去北 京继续上访！” 就在我们询问交流的时候，过路的行人开始顿足停留边看边问，也有 人给予数额不等的同情施舍。我们按部就班的对他保存携带的各类政 府公函进行核实拍照取证。突然，我们的身边出现了两位身着制服的 站前警察，他们一边核问谭德全的身世和仔细过目他摆在地上的资 料，一边通过对讲机汇报他们在街头发现的破坏稳定和不和谐的“敌 情”。几分钟后开来一辆上海产桑塔纳警车，现场的警力一下增加到 五位。其中一人要求老谭撤离，老谭不依据理力争，并对用脚站在他 的牛皮纸上的一个警官大声呵斥，还有一个类似领导的中年警官非常 认真的低头过目那些个复印的文件和公函。此时此刻这么一个狭小的 过道区域汇聚有二、三十人还多，警察开始要求观众不要停留立即离 开，有的人并不顺从继续关注，有的还在不停的询问这儿怎么了，胆 子大一点的行人还反击警察“这有什么嘛？他们也要活啊！” 警察再次提高了吓阻谭德全的频次和力度，大有再不配合就要采取武 力或者是强制措施的味道出来，对我给谭德全拍照和复印他的资料也 开始高调制止。谭依然不动神色，就是紧紧呵护着自己的资料和“阵 地”，还有一个抱在怀里的小孙子。这个时候又来了一辆悬挂普通牌 照的民用小客，车上走出两个帅哥小伙子，来了就在现场一言不发， 始终穿梭在人数最多的热闹地方，只是不停的似乎是在听音乐，但是 又在喋喋不休的也不知道和谁在说着什么。 警察开始给老谭讲解和谐政策，说有什么问题要给政府说，只有政府 才能给你解决。现在全国都在建立和谐社会，你这样不是解决问题的 办法，我们现在送你到一个社区，把你的问题都给他们说。老谭一边 强嘴一边有些央求的哭诉“我现在什么也没有了，什么也不相信了！ 就是要钱，凑足了就去北京继续告。”警察语气开始委婉，态度也变 得温和和充满耐心，老谭有些心动开始配合，收拾自己的简单行囊。 与此同时对我继续拍照非常不悦多次警告，见我不听并有动作想要出 手制止的时候，我高声反问“刑法还是宪法中的哪一条有明文规定， 我不能在这拍照？”老谭也毫不示弱的帮腔说“是要报道，就是要让 更多人的都知道才好”围观的旁人赞同地说“是嘛，这个地方是什么 理由不能拍照？”警察再次沉默不再采取过激的行为。只是那对便衣 帅哥不停的斜眼瞄我，我走出围观的人群在外围继续拍照。 围观的人数开始减少，这个时候又来了一辆站前警车，老谭也打点好 自己的行囊，在众多眼睛的注目下和三位警察的“陪护下”，携带不 足三岁的孙子坐进那辆警车，驶出站前熙熙攘攘的人流，消失在我们 的视野中。也不知道会去什么地方，过路行人都为这对爷孙的命运表 示担忧。 事后，我走进周围的店铺询问一些雇员“最近是否有类似的情况发 生？”他们一副麻木和困惑的神情，似乎什么也没有听见置之不理， 也许是习以为常见怪不怪，更或是在埋怨我们破坏了这儿的人气，让 他们的生意也做的那么异常艰难！ 那个约我的朋友还在他们中间，听见一个警察通过电话给对方汇报说 “我们是制止了他拍照，但是没有没收或者是删除他已经拍照的内 容。”好象这位警察领略了上级的批评，感到十分委屈说了一句“现 在看不见了，我们也不知道他到那儿去了！” 面对如此过程，其实我就在附近一个角落冷冷的漠视眼前的一切。 （2007-05-08） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 王求星被摧残，呼吁好心人救助 郑仁道 他叫王求星，出生于1956年12月18日，居住在山东省栖霞市亭口镇上 杏家村。1987年9月份与本市唐家泊镇东宋村村民刘美丽登记结婚， 1988年9月初生一女孩，取名王萍（化名）。 他由身强力壮的一名村民，被黑暗的栖霞市委市政府领导下的一些腐 败分子迫害得妻离子散，家破人亡。他本人被栖霞市委市政府和亭口 镇一些腐败分子雇用团体社会把他打成一名残废、面貌全毁的人，他 女儿王萍被迫失去学业，15岁为了生活外出打工。 2003年7月份，国信办〔2003〕5号文件下达后，栖霞市委市政府一些 腐败分子更加惨无人道迫害他父女，也始终没有逃脱伸向他的黑手， 一些腐败分子为自己的仕途，制造了车祸，想治他于死地。 幸运的是莱西市人民医院手术高明，侥幸活了下来，但造成他一生残 废。迫使他无法再进京去揭发栖霞市委市政府的黑内幕。 事实是：由栖霞市人民法院副院长史增玉为首有黑社会性质十多人拿 着螺丝刀和钳子在1993年8月9日晚9:30左右非法侵入民宅砸门砸窗抢 他妻子一案。他到有关部门想讨因一个说法，不但说法没讨回，97年 9月份又被关押在烟台市委黑监狱里45天；98年春天亭口镇政府又勾 结村委断其他的经济来源，使他无法上访，把他现有的62棵果树非法 刨掉，树龄是五年；口粮地也被收回；99年9月22日他们为了防止他 进京上访，由亭口镇政党委书记李国强又勾结栖霞市法院和公安局、 检查院以末须有的罪名判他三年有期徒刑；他出狱后，他的问题不但 不给处理，还是不放过他，又多次把他非法关押在烟台市委黑监狱 里；他那未成年的女儿虽有父、有母，都被那些腐败分子隔离了爱， 在人世间过着悲惨凄凉的生活……。 他是一个农民，妻子被抢走、果园被毁、口粮地被收回、房屋被毁， 他再次请求政府给予处理问题。他要求追究相关人员的罪责，要村委 归还他口粮地、赔偿毁他的果树50,000元损失，均却遭到拒绝，2004 年8月份他再次到北京信访办请求处理上述问题，却被栖霞市在北京 截访的把他抓住，由亭口镇政工书记程凯把他拉回家。 于2004年9月15日，雇用黑社会分子，距镇政府和派出所不到200米 处，在光天化日，众目睽睽之下，把他的右腿脚腕部位砸断，踢掉他 两颗牙，临走时说：“你再敢上访，叫你死无葬身之地”。 2005年4月18日，他再次到济南省委省政府信访办要求解决上述问 题，却被栖霞市委信访局邢某发现，再三阻拦不让领表。在别人的帮 助下，他终于把表填好交上去。傍晚时分，亭口镇政府政工书记柳尧 辉、下门楼区长吴民、派出所所长王龙高、史本兵等人把他抓住。由 所长王龙高、史本兵把他押送到青岛地区莱西市委黑监狱里关押。王 龙高、史本兵搜他的身，把他手机强行拿走。 他是烟台人，为什么把他关押在青岛地区的监狱里？在莱西市关押期 间，这些人又借外出吃饭之机，制造了一起车祸，企图撞死王求星。 因为当时人太多，他们不得不把他送到医院抢救。 侥幸的是，遇到莱西市人民医院徐刚医生手术高明，及时抢救，王求 星才免遭一死。等苏醒后才知道，当时撞得他颅骨骨折，鼻骨粉碎性 骨折。他的伤刚有好转，镇政府的刘明海就催着给他办了出院手续。 2005年5月21日他回到家中就发现家里的有的东西都被盗走，当时他 报了警，但始终没有查找。盗走了他的主要东西是：他的一审离婚判 决书和其它证据复印件，这就是现在黑暗的栖霞市委市政府一些腐败 分子为了自己的仕途，防止他进京去揭发他们的丑恶事实和行为，把 他一个好端端的人制成一名残废人，使他无法出走，他们也好向上级 政府汇报，王求星的问题已经处理了。 请问各界人士，这就是中国共产党领导的社会主义国家么？违法犯罪 分子不但受不到法律的制裁，还受到保护和升职，他一个受害人却被 他们害成一生残废，不知国家法律何在？是否还有百姓生活的余地 吗？ 法院院长史增玉、庭长李兆学等十多人非法侵入民宅砸门窗、抢他妻 子一案；王求芝拐卖人口一案；村党支部王求超、主任王求论非法毁 掉他的60多棵苹果树和非法收回他的口粮地；王守先和刘美丽已构成 重婚罪。 以上史增玉、李兆学、王求芝、王求超、王求论、王守先、刘美丽已 构成犯罪，官官相护，得到地方政府再三保护，至今仍继续逍遥法 外。 他为了维护他的合法权利，却被地方政府一些腐败分子害成一个一生 残废的人，连挑水吃都很吃力，房子外面下大雨，屋里下小雨，让他 一个残废人如何生活下去？ 2006年3月份，他再次到烟台市纪律检查委员会去要求处理上述问 题，2006年3月14日由亭口镇党委和政府给了他这样一份处理协议 书，协议书如下： 　　每月付给王求星生活费800元钱，每年付给王求星烤火煤二吨。 　　王求星每月电费由镇政府报销。王求星的住房由镇政府负责修 　　理，协议有效期至王求星去世为止。从此，不允许他到任何部门 　　以任何形式上访，否则再上访，政府将依法追缴其所得款项及物 　　资。可是，此协议他要求到公证处去公证一下，政府的书记和镇 　　长都不去公证，至今也没有履行协议有关条款。 只要他上访要求解决他的问题，栖霞市信访局徐局长就想治他于死 地。王求星前方的路还有多远？在这个法制的社会，试问：他的生命 就这样因为他的维权行为如此不值钱吗？ 试问：这就是现在的法制国家、和谐社会吗？百姓的命就一分钱不 值？中华人民共和国的法律在他们山东省栖霞市究竟保护什么人？ 他呼吁有正义感的领导、记者和好心人过问或采访！帮助解决问题， 还公道于人间！ 地址：山东省栖霞市亭口镇上杏家村　王求星 邮编：2653-05 电话：132-7545-4098 E-mail：zhrdao@gmail.com （2007-05-04） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 杨宪宏访黄琦、郑大靖： 中国访民的真实情况 中央广播电台 ------------------------------------------------------------ 主 持 人：台湾中央广播电台　杨宪宏 资料来源：台湾中央广播电台 录音整理：六四天网浙江义工　田永德 ------------------------------------------------------------ （以下，杨宪宏简称“杨”；黄琦简称“黄”；郑大靖简称 “郑”。） 杨：欢迎收听由杨宪宏主持的《为人民服务》杨宪宏时间。我是杨宪 　　宏，大家好！这里是中央广播电台，您现在收听的是“为人民服 　　务”杨宪宏时间。 　　今天节目进行一个单元《焦点访谈》，为大家访问的是住在中国 　　成都的天网人权事务中心负责人黄琦先生，以及正在北京上访的 　　湖北郧西县访民郑大靖先生。 　　今年5月1日是中国国务院颁发新的信访条例实施两周年，中国政 　　府提供给民众一个所谓的“申冤告官”机制，是真的还是假的？ 　　或者说只是想敷衍这个问题？它有没有帮助民众解决问题呢？我 　　们待会儿要打电话到成都和北京，请关怀弱势民众、为弱势民众 　　发声的六四天网负责人黄琦先生来谈谈他的看法；同时，我也要 　　请因上访申冤被历经折磨的、被非法抓捕拦截又成功越出高墙的 　　湖北访民郑大靖先生来现身说法。我们一起来关心中国访民的真 　　实情况，稍后我们进行《焦点访谈》。 　　我们先来介绍郑大靖先生，湖北郧西县访民郑大靖先生他现在正 　　在北京上访。 成功逃脱，人们大呼惊奇 杨：郑大靖先生您好！ 郑：您好！ 杨：我先想请教郑大靖先生，今天我们的主题主要因为今年5月1日是 　　中国国务院颁发新的信访条例实施两周年，那中国就表示提供这 　　么一个给民众“申冤告官”的机制，到底实际进展如何？是不是 　　有实际作用、能解决问题？还是根本就是搁置问题？到底是哪种 　　状况，我先请教郑大靖先生。 　　我先把你的一些情况讲给我们听友知道，郑大靖先生原是中国银 　　行湖北郧西县支行的工作人员，因为他家的住房以及所属的一些 　　其他房产被银行行长非法低价出售，500多万的房产只卖不到100 　　万元。买主是县交通局的副局长，当地政府跟司法部门不依法处 　　理这件事，导致他们一家先后20多次到北京上访，上访过程中郑 　　大靖先生家被受迫害，连家里的六岁小孩都被关进学法班《中国 　　七岁女孩学法班关押65天》。 　　我们节目曾经访问过郑大靖先生的妻子跟女儿《杨宪宏访谈七岁 　　女孩：吃剩菜剩饭》，谈过她们的遭遇。郑大靖先生前段时间被 　　公安人员非法关押一个多月以后在4月14日晚上成功逃脱《郑大 　　靖跳出高墙亡命天涯！》，消息传来人们都大呼惊奇！ 　　后来，郑大靖先生从湖北来到成都的中国天网人权事务中心（见 　　《郑大靖成功到达中国天网人权事务中心》），接受黄琦先生的 　　医疗和安全方面的援助（郑大靖成都郊游近日前往治病），现在 　　又回到北京继续他的上访行动。 上访，是和政府作对 杨：郑大靖先生，你可不可以讲一讲你逃脱的一些情况，你现在安全 　　吗？ 郑：我现在怎么说呢，我没有办法！我亲戚朋友告诉我，在我4月14 　　号逃跑出来后，4月15号的临晨1点钟我逃出来的。逃出来之后， 　　在2点左右他们公安人员把我的亲戚朋友家里都搜查了。我又不 　　是罪犯，我就是为了自身权益去上访的一个普通访民，他们把我 　　关进县委书记他们自设的牢房。他们的贪污腐败到什么程度？关 　　进去时我就说，我说国家有权利让我的人身自由，但我在里面上 　　个厕所他们都跟着。可以想像我受欺压的程度，他们是想尽办法 　　伤害我们，不把我们当人！但我们也没有办法。 杨：你怎么看两年来的新信访条例，是不是因为新信访条例你才到北 　　京去告官那？你觉得这个信访条例对你有用吗？ 郑：这些问题包括中国的法律，你看法律都不起作用，这些当官的知 　　法犯法，法律变成了他们镇压百姓的一个工具了！他们犯法他就 　　栽赃给老百姓，实际上这个信访条例对我们老百姓来说没有什么 　　意义。 　　2005年9月我就到北京了，我就看到没有任何作用，他们都互相 　　串通好了的，碰到上访的就给你踢，省里踢到市里、市里踢到县 　　里，最后还是踢回原处了，根本就不起作用！ 　　地方腐败官员他们已经看透这个世道了，我们那里的副县长他就 　　说：“你们上访是和政府作对，你告到胡锦涛温家宝那里又怎么 　　样？不起作用，顶个屁用，只有我们能解决问题，我们政府有的 　　是钱和人和你耗，你耗不起！”他反复说这个话，比如我们到北 　　京来一趟他们就接一趟，接一趟政府就耗费10,000多。 　　这几年，他们接了我们20多次，光接就耗费了几十万，他们说只 　　耗了30,000多，实际上远远不止这个数。他们等于拿老百姓的血 　　汗钱来对付我们老百姓！ 上访冲击政权，当局必然打压 杨：我们现在给中国成都的中国天网人权事务中心负责人黄琦先生打 　　电话，黄琦先生，您好！ 黄：您好！杨宪宏先生！ 杨：郑大靖先生已经接受我们访问了，我们刚刚谈到他的遭遇，我想 　　知道黄琦先生上次我访问你的时候，你谈到郑大靖一家的遭遇就 　　是中国访民的缩影。但我们知道上访是中国国务院制定的制度 　　啊？怎么现在变成这个样子了？ 黄：对，你说的这个情况是客观存在的。中共当局为了标榜它政权的 　　合法性，制定了一系列的“申冤告官”的渠道，但这个渠道实行 　　过程当中，由于中共建国50多年来，积累了大量的血债和冤假错 　　案，老百姓就持续不断的上访，而上访有可能冲击政权的时候， 　　当局必然采取打压的措施。 　　举个例来说，正和宪宏先生谈话的时候，收到一份来自烟台访民 　　的投诉，其中一条“放狗咬伤乳房”我看的心里面非常气愤！待 　　会儿我要采访当事人。 　　我说明这些情况的意思是，在中国大陆每天有很多冤假错案发 　　生，有很多访民没有办法找到合法的渠道上访，很多人被送进精 　　神病院。 　　所以在中国大陆，人权遭到漠视的情况下、遭到大规模侵犯的情 　　况下，需要包括中广在内的国际社会和很多朋友们大家共同的努 　　力，才能够一步一步的促进问题的解决。 《通告》说明我们的维权搞得有声有色 杨：当然我们也了解，就是我们看了《天网》报导，最近成都当局发 　　出通告《成都通告严禁下跪、举状纸等14种信访》，禁止访民有 　　下跪等14种行为，说规定不可以这样做，那这反映了什么样的信 　　号呢？ 黄：反映了我们成都市的维权工作搞得有声有色！ 杨：嘿，有声有色。 黄：因为，成都的老百姓是前赴后继地向当局表达他们的申诉，包括 　　农民等其他各个领域的。 　　在这种此起彼伏的浪潮当中，当局为了压制合法上访，制定了14 　　种禁止上访方式的通告，你想想他们可笑到哪个地步，居然说禁 　　止带文字材料，举状纸上访。 　　所以，那天我们在座谈的时候，上访者就问我们，他说政府现在 　　这种要求、这种《通告》出来之后，我们还能做什么啊。而且有 　　趣的一点是，成都的官方媒体成都电视台居然以“成都警方二号 　　预警节日防诈骗”为题发布通告，说实话他们这种抹黑的办法只 　　能让他们自身沦为笑柄了。 杨：这个很有意思，说举子牌包括下跪也不行，这个规定的目的是什 　　么，有没有可能是他们觉得这些行为被拍照了，被国际媒体报导 　　了，他们想极力掩盖呢？因为下跪举牌子，别人一看就是弱者 　　啊！ 黄：对，杨宪宏先生这个猜测是非常正确的！ 　　由于网络媒体的发达，加上四川地区有一大批民间维权者在前赴 　　后继地冲撞，必然把刚才你说到的情况发到国际媒体上，包括六 　　四天网等。这让大家了解到中国大陆真实的人权状况，所以这让 　　中共当局感到恐怖，就出现了禁止行为举止这些情况。 农家创办政府驻京办 杨：从中国古代就是这样的，那个跪下申冤等行为是很正常还很传统 　　古典的，现在要禁止，禁止得了吗？ 黄：禁不了，根本不会起任何作用的，只会促进老百姓变本加厉地采 　　取行动。 　　因为老百姓在上访当中总结出一点：官方怕什么，我们就采取什 　　么办法。 杨：《天网》网站最近有报道，说最近北京农民承包了湖北襄樊市的 　　驻京办公室的工作《农家创办政府驻京办大量羁押访民》，运用 　　黑社会势力专门关押上访的民众，我先请郑大靖谈一下，这一类 　　的事情你可能比较了解，请你谈一谈。 郑：这个事情太多了，太普遍了，他们常用黑社会势力对访民进行监 　　视控制。像我们那里的一些流氓地痞警察都不敢抓，只能叫外地 　　的警察来帮忙，现在是警察怕强盗的时代。我这次回去听别人 　　说，有个又开赌场又放高利贷弄的人家家破人亡，最后也是请外 　　地的公安对他进行抓捕，这些警察为什么不敢和这些黑恶势力作 　　斗争呢？真是感到太悲哀了！ 杨：黄琦先生，我想请教你，像这种动用黑社会势力专门去抓上访民 　　众，这是怎么回事啊，怎么会强盗变官兵了？ 黄：因为黑社会力量它相对来有一些法盲，他们本身对那个法律也是 　　有胆量随时触及的，这样一些没有底线的人来对付访民的话，比 　　警察要好得多，毕竟警察对待访民上非常怕承担责任，担心秋后 　　算账，所以说他们给小钱让那些人去对付访民。同时也不排除这 　　样一个情况，就是有不少访民到北京上访，当地政府被上面处罚 　　罚款，现在有人把非法关押访民当生意在做。你政府既然对付一 　　个访民要花10,000块钱，那我用多少多少钱就帮你搞定。 　　我现在有这个怀疑，这次发现的“河南省唐河县人民政府办事 　　处］，就位于北京市丰台区靛厂村岳各庄附近这个位置，他的动 　　机只能这样解释。里面跑出来的访民对我们说，他们里面的人都 　　是亲戚，都喊嫂子，弟媳妇，侄儿等等。他们不是政府机构，而 　　且他还说了这样一个情况，他们一不是驻京办，二不是政府机关 　　公安部门。就是一个很破败的小旅店，他们是一些普通的农民， 　　而且还穿着保安之类的服装。 上访战，我们赢得了主动 黄：从这种情况来看，当局在对付老百姓上访方面，我感觉他们黔驴 　　技穷了，必然置人类公理于不顾，动用黑社会来对付访民。 杨：是的。 黄：严格说来，在这场上访战中，我们已经赢得了主动。 杨：这样的话对访民很危险啊，所以说我刚刚用了一个字，怎么中国 　　大国崛起以后，强盗变成官兵了，怎么会这样呢，这算什么大国 　　呢？现在我都搞不清楚谁是强盗谁是官兵了！强盗还可以穿官兵 　　的制服，这个中国政府真是欠大家一个说法啊！这些人对付访民 　　是不是会比公安更没有节制？ 黄：这些人穷凶极恶，但我们的很多朋友并不畏惧这种威胁和恐吓， 　　我们郑大靖就是一个典型，他在《天网》短短修养了几天，谈了 　　一下自己的经历，我们一起去郊游之后，然后，他现在又返回北 　　京开始他的上访战。 　　同时我告诉你一个我们今天凌晨刚发出来的消息，就是我们《天 　　网》曾家报道的一个《响应公安局长号召，到天安门自焚》，介 　　绍河南访民吴全力的妻子去天安门自焚而被判刑的这个故事。 　　吴全力先生今天凌晨再次到了北京，郑大靖先生也知道了这个情 　　况。他最后给我发来的信息是这样的： 　　　　“我和孩子已经坐上了北去的列车，您可知道我心情是何等 　　　　舒畅。5．1”是重大节日，让我们的冤情飞到天安门广场， 　　　　向世界宣布，息县还没有解放。中外记者国际友人会给我们 　　　　无尽的力量。让贪官恐惧，正义战胜邪恶，才有希望！起来 　　　　吧！受苦受难的冤民们，团结起来就是力量。虽然我们在付 　　　　出。这样，我们的子孙才能幸福安康。江山是尸骨磊起来 　　　　的！为正义坐牢又有何妨？只要付出，收获才有希望《见吴 　　　　全力再赴京：江山是尸骨磊起来的！》。” 　　我想，只要有这样一批前仆后继的猛士，我相信中国的民主化进 　　程的速度会加快。 政府如此手法，说明底气不足 杨：我们继续今天的主题，我们谈到今年的5月1日是国务院颁布新的 　　信访条例实施两周年，中国政府声称是提供给民众这样的告官机 　　制。可是会不会越申越冤，被告的官越告官越大。 　　我们知道《天网》曾经报道湖北恩施市驻京办设下圈套，给访民 　　谭京花钱后将她劳教两年（见《驻京办下套访民谭金花被劳动教 　　养》），我们想请黄琦先生谈谈这个事情，这是非常古怪的一个 　　案子。 黄：谭京花这个案件是我们最近四天才接到的一个案子，她当时发生 　　的事情是这样一个情况：今年2月13号，谭京花到中南海附近去 　　上访，被西城分局警察带到派出所训诫，然后由恩施州信访办的 　　人把她接回到驻京办。之后，当局就和谭京花做工作，叫她不要 　　去天安门等地上访，谭京华就不愿意。在交谈过程中，当局就给 　　她借了1,800块钱。后来，当局就以此为由说谭京华在驻京办胡 　　搅蛮缠，迫于无奈，驻京办的人就给了谭京华1,800元钱。最终 　　当局就以此为由，以“寻衅滋事罪”，做出劳动教养谭金花一年 　　半的处罚。 　　这个处罚的可笑之处就在于从3月份她被抓回去之后，自始至终 　　外部没有任何消息。到4月下旬，她的儿子谭军才得到这个消 　　息。当局用这种秘密劳教的办法来对付访民谭京华是非常龌龊 　　的。 　　你想一下吧，一个堂堂的名字叫做中华人民共和国的政府用如此 　　卑鄙的手法，那么胆小地去对付访民，是不是底气不足啊？ 七炸药包投向县长 杨：从这个案子看起来，中国的官和民的关系其实还蛮紧张的。《天 　　网》最近也还有一个消息，湖南湘西苗族自治州的花垣县有五个 　　苗胞为抗议县长侵占他们的财产，向县长的车扔了七个炸药包， 　　导致30多个苗胞被抓捕的这个湘西“11．1”大爆炸案。这个案 　　情如何呢？黄琦先生。 黄：这个案子实际上应当说是当局逼迫老百姓走投无路的情况下才干 　　的。当时是县长们要把老百姓的矿石拉走。拉你就拉吧，他们还 　　带领了50多个人，有县委，县政府，公安局，警察等等，荷枪实 　　弹地拉走的。他们是很洋洋得意的。老百姓埋伏在他们这些人回 　　家的路上。 　　这些老百姓做得还是挺地道的，他们放过了县政法委等人的车， 　　就向县长的车扔了炸药包。当然他们也有30多人被抓捕。我们天 　　网的义工律师为此事还专门发出了一个评论。她的评论就说：人 　　人生而平等，具有自由，财产安全反抗压迫的权利。 　　毕竟说实话，这个事的发生有其特殊的背景。所以说我们也希望 　　当局也能妥善解决这些历史上遗留下来的问题。不要让老百姓和 　　官方的关系越来越恶化，这些事情对和谐社会的建设是不利的。 杨：其实这个是非常严重的。看起来未来我们还有和能多话要讲，我 　　们未来还会对这些事有一个追踪。 《天网》必须抵制大众和舆情的影响 杨：我们看到《天网》也报道了郑大靖先生家乡郧西县，有一个70岁 　　的老翁杀死了城管小队长周海涛（见《70老头杀死城管中队长郧 　　西百姓欢呼雀跃》），可是他的这种举动在当地老百姓看来是为 　　民除害。郑大靖先生，这个是你们家乡的事情，你清楚这个情况 　　吗？ 郑：这个是什么情况？请你讲一下。 杨：有一个70岁的老翁杀死了城管小队长周海涛的事情，不知道你清 　　不清楚。 郑：周海涛我认识，是个年轻人。 杨：这个案子，我们看到这个消息是这么讲的：是4月30日凌晨六四 　　天网义工在郧西县的卫生院目睹了人山人海的老百姓跟大批警察 　　在围着卫生院。杀人的这个老人叫孟凡明，他有个外号叫“孟神 　　经”，已经六、七十岁了，是殷西县生活没有出路的人。他的地 　　被圈占了，就摆个地摊谋生。这个周海涛前往孟凡明的摊位，不 　　准他摆摊，马上搬走。孟凡明回答，你不准我摆摊，我就用刀子 　　捅死你。周海涛说，你敢！随后就掀孟的摊子，孟手上本来拿着 　　两把刀在玩，顺手就向周海涛的屁股捅了一刀。周海涛大叫一 　　声，鲜血直冒。后来同伴把周海涛送到县卫生院打了一针，缝了 　　伤口，过了一会，看见不行就又缝了几针。过了一会人就不行 　　了。郧西县的公安就把孟抓走了，状况是如此。 　　所以，我现在先请教一下黄琦先生，这个案子你们也注意到了 　　吧。 黄：这个案子是当天郧西县的义工发给我们的，后来为此事我们还专 　　门做了很详细的采访。我们也请当地的义工前往现场拍了照片。 　　包括我们在后来的文章当中也全部发出来了的。 　　对这个案例我们有一个看法：虽然周海涛先生在生前做了不少侵 　　犯弱势群体的事，当地不少老百姓都说用刀子捅死他是为民除 　　害。但是，他到了县卫生院后，由于抢救不及时，或手法不对， 　　导致了他的死亡。 　　后来，周海涛先生抢救无效死亡，他就属于医疗事故的受害者， 　　我们就必须支持他家人。我们就发了文章提出：有一种权利能够 　　超越政治，党派，宗教和地域，为了维护这种权利，《天网》必 　　须抵制大众和舆情的影响，我们不能够陷入这种以暴易暴的这种 　　怪圈里去（见《从周海涛事件始末看权利平等》）。 杨：因为平时周海涛做不好事情，他的人权就被忽视，不能这样。 黄：是的，我的想法就是，哪怕哪一天就是江泽民入狱了，他落到萨 　　达姆那个境地，他如果受到非人权的对待，我们毫无疑问也要为 　　他的权利而呐喊。 信访条例其实是掩耳盗铃 杨：今天是“5．1”劳动节，是中国信访条例公布两周年，从这两年 　　来看，这个信访条例的出台对人权的改善没有特别大的进步，让 　　人家感觉到特别失望。 　　我首先再回头来请教郑大靖先生，你对这个信访条例提供给你的 　　权益还有信心吗？ 郑：其实这次上访没有抱着希望，这个信访条例的颁布其实是掩耳盗 　　铃。嘴上喊的是保护访民的合法权益，实际上是保护了这些贪官 　　们！保护了贪赃枉法者们的权益！老百姓们上访都是告这些贪官 　　们的腐败。所以来说就是他们腐败。司法腐败也好，人权腐败也 　　好，都是老百姓告他们的。在信访条例里面也有明确规定，但是 　　有谁去执行了？他们这些人残害百姓，栽赃陷害。你刚才说了有 　　些访民被劳教，其实开了先河的就是从荆安艳（音）姐妹两劳教 　　了一年零九个月，是在2005年劳教的。劳教之后马上就刑期到 　　了，就放了。他们姐妹两是因为上访才被郧西县劳教的，但给她 　　们安的罪名是“扰乱社会治安”。 　　访民上访扰乱了你什么社会秩序了？找领导解决问题、上访就说 　　你是扰乱社会秩序等等，给你栽赃。但不找他们，冤屈又得不到 　　解决。但殷西把劳教访民作为经验向全村推广，他们要其到的作 　　用就是要让访民害怕而不敢上访。他觉得这个效果很好，他们觉 　　得镇压之后，访民们就害怕了。2005年9月之后，我郑大靖又给 　　他开了个先河，我就不怕。那姐妹两的教训我已经吸取了，我不 　　再去找他们，我就不断给他们寄材料，这样他们就不能给我扣这 　　样的罪名了吧。 　　2006年6月19号，他们把我从北京骗回去后，县委书记明令公安 　　拘留我，当时公安不同意，因为我在北京没有犯法，就算犯法 　　了，殷西县也没有权利管我。他没有办法，一直拖到6月22号， 　　对我非法拘留了五天。我出来后就写了个行政复议书交给县公安 　　局，但拖了一个多月，说是情况复杂。又过了一段时间，殷西县 　　公安局撤销了对我的司法拘留决定。也就是说他这次对我拘留是 　　违法的也是冤屈的，我受到冤屈了。在关押期间，我问他们要关 　　押我的决定，但他们不给。我想要给我的话，我就可以拿着这个 　　东西告他，也就是说向他们讨债。他们就不敢给我这个东西。 上访，就是以子之矛攻子之盾 杨：最后，我再来请教黄琦先生，照郑大靖先生讲他的这些遭遇，说 　　他一个冤屈未平，另一个冤屈又起，这个算什么上访条例嘛。上 　　访的结果制造更多的冤错假，层层叠叠。 　　黄琦先生，你怎么看这样的事情？这样下去还得了？两年信访条 　　例实施下来是一波未平一波又起，真的是越搞越复杂，是不是这 　　样？ 黄：在谈这个问题之前，我先告诉宪宏先生上次你谈的问题。 　　上次你在专访我的时候，曾经主张张建平先生依据中共法律，向 　　常州市公安局申请行政复议，我把你这个话转告他后，他马上就 　　采取了行动。4月23号上午，他就致电我们，他已经向常州市武 　　进区公安局递交了行政处罚决定书（见《张建平就六个月不准上 　　网申请行政复议》）。 杨：哦，这个很重要，我觉得他走出了正确的一步。 黄：这个按照中共官方的说法，就叫境外敌对势力操作，是宏宏先生 　　设计的，是不是啊？ 杨：哈哈哈，他敢，中共官方他说出来，他敢，哈哈哈。他说说看， 　　我等着听。 黄：张建平先生昨天告诉我，当局已经收到了。 杨：很好，我们是完全依照中华人民共和国的法律，该怎么办就怎么 　　办的。 黄：对，刚才我为什么举这个例子的意义，就在于宪宏先生提出的这 　　个问题：上访是一个无以复加的恶性循环。 　　但是，我们大家上一次也一起探讨了，我们要以子之矛攻子之 　　盾。 杨：对，正确准确。 黄：既然当局给我们提供了合法的上访条例，我们就按照他这个东西 　　跟他们玩下去。实际上这就是说不管这个上访最终是怎样。但在 　　上访的过程中，上访的老百姓获得了利益，这是无可否定的。 　　其次，在上访的过程当中，促进了大量的人，大量国内外的朋友 　　们，海内外的朋友们，体制内的朋友们的共同觉醒。最终让这个 　　社会的丑恶昭示天下；同时也扩大了我们这种争取人权民主阵容 　　的力量。我们何乐而不为呢？ 杨：是，正确，正确，非常正确。 　　今天我们趁着5月1号这样一个国务院公布上访条例两周年，我们 　　给他做一个纪念特辑。我们就邀请了郑大靖先生和黄琦先生和我 　　们共同来面对这样一个问题。 　　不过我觉得结论很好，他弄假我们就成真，你说假的，我们就把 　　它当真的。就是这样，无论如何我觉得不信公理换不回，我还是 　　相信正义是存在的。 　　今天非常谢谢黄琦先生、郑大靖先生接受我们节目的访谈，谢谢 　　两位。 〔转载自《天网》2007-05-05 3:50。提供者：（成都）黄琦〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国土地管理法是不是一张废纸？ 杭州“西溪湿地”圈地记（之1） 吕耿松 2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第11次会议决定 对《中华人民共和国土地管理法》作如下修改：第二条第四款修改 为：“国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用 并给予补偿。”将第43条第二款、第45条、第46条、第47条、第49 条、第51条、第78条、第79条中的“征用”修改为“征收”。这一修 改，给全国土地管理市场造成混乱。什么叫“公共利益”？什么叫 “依法”？依什么法？立法者没有解释清楚，于是地方政府和官员根 据对自己是否有利，作出种种歪曲的解释，并依据这种解释对农民进 行了变本加厉的掠夺。依什么法？依宪法，依土地管理法。《中华人 民共和国土地管理法》第45条规定：“征收下列土地的，由国务院批 准： １、基本农田； ２、基本农田以外的耕地35公顷的； ３、其他土地超过70公顷的。 但是，恰恰是这条最基本的法律，没有一个地方的政府遵守，甚至连 一个乡政府圈走几十亩、几百亩耕地也如探囊取物，从而使这部土地 管理法成了一张废纸。从2004年开始的杭州市西溪湿地圈地运动，以 无可辩驳的事实证明了这一点。 规避法律，撤村建居 西溪位于杭州市西部，是一块面积十平方公里左右的湿地，东距西湖 仅五公里之遥。这里和西湖、西泠并称为杭州“三西”。根据2004年 1月杭州市政府批复同意的《西溪湿地综合保护工程总体规划》，西 溪湿地保护分三个层次：一是湿地保护区，共计11.4平方公里，用于 建设“西溪湿地公园”；二是外围保护地带，占地15.7平方公里；三 是周边景区控制区，用地范围约为50平方公里。整个工程涉及西湖区 蒋村乡、余杭区五常乡两个乡几万亩土地，其中核心区块15,000亩土 地位于蒋村乡。这些土地包括粮田、菜地、鱼塘、果林等，根据土地 管理法的规定都属于基本农田。1999年1月1日，蒋村乡的农民与当地 村委会签订了《西湖区农村土地承包合同》，承包期为30年，到2028 年12月31日为止。合同签订后，杭州市西湖区人民政府给农民核发了 《浙江省农村土地承包权证》。根据宪法第十条第二款、《中华人民 共和国土地管理法》第14条及2002年8月29日第九届全国人民代表大 会常务委员会第29次会议通过的《中华人民共和国农村土地承包法》 的规定，蒋村乡的农民对此享有不可剥夺的权利。根据《中华人民共 和国土地管理法》第45条规定，除国务院外，任何一级政府都不得征 收这块土地。如果严格按照法律办事，作为杭州市政府的形象工程和 西湖区政府的政绩工程的“西溪湿地综合保护工程”就无法进行。 在这种情况下，杭州市政府和西湖区政府便使出了规避法律的拿手好 戏。2003年12月24日，杭州市政府下发《关于增补西湖区蒋村乡包建 村等十个行政村为撤村建居试点村的批复》（杭政函〔2003〕179 号），将蒋村乡包建村、深潭口村等十个行政村列为杭州市第二批撤 村建居试点村。2004年2月11日，杭州市政府又出台了《关于先行收 购蒋村乡周家村等撤村建居土地的批复》（杭政函〔2004〕21号）， 同意杭州市土地储备中心对“西溪湿地综合保护首期工程”涉及的蒋 村乡周家村、深潭口村等四个已完成撤村建居村的373.6,531公顷 （合计5,604.8亩）土地先行收购，并划给西湖区政府使用。从这两 个文件的出台看，杭州市政府和西湖区政府醉翁之意不在酒，它们的 目的不是把要农民变为居民，而是要把农民的土地变成“国有”，然 后按《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条第五项的规定， 将农民的土地攫为己有，这样就规避了宪法第十条第二款、《中华人 民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国土地管理法》第14 条、第45条的规定，从而达到其掠夺农民的目的。2005年11月7日浙 江省国土资源厅在答复深潭口村农民吕金法等的《浙江省国土资源信 访事项复核意见告知书》（浙土资信复核〔2005〕53号）中称： 　　“本机关认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第 　　二条第五项的规定，农村集体经济组织全部成员转为城镇居民 　　的，原属于其成员集体所有的土地归国家所有。西溪湿地综合保 　　护首期工程用地通过撤村建居，将集体土地收购为国有，该收购 　　符合法律、法规及有关政策的规定。” 省国土厅的这个复函，肯定了杭州市政府和西湖区政府的做法。但这 个复函无论从法律上还是从政策上来说，都是名不正言不顺。说它 “名不正”，是因为它用《中华人民共和国土地管理法实施条例》来 对抗、否定《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国土地管理 法》和《中华人民共和国农村土地承包法》；说它“言不顺”，是因 所谓的“撤村建居”没有任何的法律依据，从政策上来说是一种“强 权政策”。蒋村乡的农民世世代代以土地为生，没有任何人愿意成一 个挂名的“城镇居民”。在现行法律法规中，笔者没有查到过一条哪 怕是规章层级上的“撤村建居”的规定，级别最高的是浙江省国土资 源厅2005年6月12日发布的《关于进一步加强撤村建居土地管理工作 的意见》，其余都是一些市、县级的国土资源局、城乡建设局、规划 局等职能部门发布的文件。根据《立法法》的规定，即使是浙江省国 土资源厅发布的文件也不具有法律效力，更何况市、县级的文件！这 些文件充其量是一些政策性的文件，它们怎能与法律甚至宪法相对 抗？ 与此相反的是，国务院在《国务院关于深化改革严格土地管理的决 定》（国发〔2004〕28号文件）第十条中明确规定“禁止擅自通过” 村改居“等方式将农民集体所有土地转为国有土地”。2005年3月4 日，国务院法制办、国土资源部等专门针对《〈土地管理法〉实施条 例》第二条第五项发出解释意见，重申“不得以征地为目的搞撤村建 居”，并明确指出，只有在农民集体所有的土地逐渐被依法征收，并 全部转为城市居民后，才能对农民集体剩余的少量土地转为国有。即 使是浙江省国土资源厅的《关于进一步加强撤村建居土地管理工作的 意见》，亦明确规定： 　　“在土地利用总体规划确定的城市规划近期建设用地范围内，土 　　地被征收后剩余的人均耕地在0.2亩以下的行政村，经依法批准 　　撤村建居，全部成员转为城镇居民的，其剩余集体所有土地可以 　　依法征收为国有土地。” 按照这个规定撤村建居，也要遵守许多规定，其中有“村民会议通过 （按照《村民组织法》规定的要求通过）撤村建居的决议（与会人员 须签字盖章）”和征收剩余集体所有土地必须报经省政府批准。但西 溪湿地的“撤村建居”完全违反了浙江省国土资源厅的《关于进一步 加强撤村建居土地管理工作的意见》。2004年初杭州市政府决定建设 西溪湿地公园一期工程后，世代居住于此的农户们于2004年1月15日 被一次性转为城市户口；紧接着，杭州市政府以其身分已转为市民为 由，征用蒋村乡周家村、深潭口村等四个村共5,605亩农田、鱼塘， 用于建设西溪湿地公园一期工程。据统计，蒋村乡共有12个行政村， 农村人口1.12万，人均耕地二亩左右，其中水稻田5,678亩。即使浙 江省国土资源厅的《关于进一步加强撤村建居土地管理工作的意见》 这个文件合法，那么在人均耕地的面积上，也远远达不到要求（相差 近十倍），此外，在程序上，根本没有召开过村民大会，而根据《村 民组织法》，这么重大的事情必须由村民大会通过。 规避法定审批权限，16次拆分征地 《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第二条规定： 　　“严格依照法定权限审批土地。农用地转用和土地征收的审批权 　　在国务院和省、自治区、直辖市人民政府，各省、自治区、直辖 　　市人民政府不得违反法律和行政法规的规定下放土地审批权。严 　　禁规避法定审批权限，将单个建设项目用地拆分审批。” 国务院提出要严禁的行为，也正是这次西溪湿地征迁中杭州市政府和 西湖区政府所采取的瞒天过海的策略。2004年1月8日，杭州市政府决 定成立由杭州市副市长项勤为总指挥、西湖区副区长黄春雷为副总指 挥的”西溪湿地综合保护工程建设指挥部“，成员由杭州市计委、建 委、旅游委、财政局、规划局、西湖管委会、国土局、林水局、环保 局等单位负责人担任。西溪湿地公园项目的征地，以其面积大、力度 强、速度快而令人瞩目。2004年5月8日，杭州市国土资源局、西湖区 国土资源局联合发出16个《征地拆迁冻结通告》，宣布由杭州市土地 储备中心把西溪湿地公园一期工程所需农村土地约4,364亩农地征为 国有，并无偿划拨给西湖区政府，交由西溪湿地工程指挥部开发建 设。这16份“征地拆迁冻结通告”都签发于2004年5月8日，且文号相 连，对应着西溪湿地保护第一至16地块。上述通告显示，这16个地块 的征地批准机关为杭州市国土资源局。这16个地块本是一幅完整的土 地，而杭州市国土资源局在上述16份征地文件中，每一地块的面积都 控制在525亩以内，其中面积最小的为第12地块，共计167亩；最大的 为第六、九、十地块，皆为450亩。依照现行土地法规，中国只有省 级政府和国务院具有征地审批权。而省级只有“一般耕地”525亩的 审批权。超过525亩，就必须报国务院审批。西溪湿地拟征地面积为 这一标准的八倍强，所以杭州市政府就谋划了这个化整为零的方案。 当《财经》杂志记者采访时，杭州市国土资源局有关人士对上述16份 征地的正式批准文件讳莫如深，既不愿提供文本，也不肯接受采访， 这说明了他们的心虚。这16份《征地拆迁冻结通告》中，所引用的法 律依据是《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》和《杭州市 征用集体所有土地实施办法》，而不是《中华人民共和国土地管理 法》和《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》，甚至连省里的 法规、规章也没有提到。 “株连九族”的圈地令 杭州市、西湖区和蒋村乡三级政府的非法征地不但受到被征地块农民 的反对和抵制，部分乡、村干部也表示不满。为了完成征地拆迁任 务，中共杭州市蒋村乡委员会和蒋村乡政府于2004年4月28日联合发 布了“蒋委〔2004〕21号”和“蒋政发〔2004〕46号”《关于群策群 力加快征迁工作的意见》，该《意见》的所谓群策群力，实际上是一 种株连的做法，被农民和乡、村干部称为“株连九族”。这份《关于 群策群力加快征迁工作的意见》没有任何法律意义上的效力，但它在 这次征地拆迁中的作用却超过任何法律文件，这表明了共产党的专制 和横蛮，这是一道不折不扣的“圈地令”。按照这道圈地令，蒋村乡 机关所有的公务员、乡属事业单位在册人员和部分企业职工必须将自 己的亲属名单上报到乡里，并动员亲属无条件地服从征地拆迁。亲属 的范围包括：父母亲、岳父母、公婆、娘舅、姑父母、姨父母、子 女、兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、舅佬、连襟、寄亲、女 婿、外娚（女）、侄子女等同辈、上辈、下辈。该圈地令规定了五条 “工作纪律”： １、机关工作人员要如实填报在“核心景区”（王家桥村、周家村 　　村、深潭口村）内的亲戚，主动积极做好征迁工作，不许隐瞒不 　　报； ２、如果不如实填报，不配合征迁工作，一经查实将扣除本人全年奖 　　金，并给予党纪、政纪处分； ３、机关、事业单位工作人员要在限定时间内（三天）做好亲戚的工 　　作，做到能及时丈量、评估、签约； ４、如果在限定时间内未能做好亲戚的工作，将给予停止单位工作， 　　专做亲戚工作，期间按事假处理； ５、如在规定的时间内仍不能做好亲戚的工作，以致拖延西溪湿地工 　　程的后腿，乡党委、政府将按实际情况提请有关部门对有关机 　　关、事业单位工作人员进行相关的行政处分直至辞退处理。与这 　　道“圈地令”相配套，中共蒋村乡纪律检查委员会发布了《关于 　　西溪湿地综合保护工作若干组织纪律》，提出了“严肃党的组织 　　纪律，在思想上行动上与上级党组织保持高度统一、要执行党的 　　决定，服从组织分配，认真贯彻执行征迁政策，完成上级组织交 　　给的任务”等七条纪律。从这两个文件看，西溪湿地的征迁完全 　　是一个非法律行为，而且是类似共产党当年闹革命时打土豪、分 　　田地的劫掠行为，但这次劫掠的对象不是土豪，而是农民。这两 　　份文件下达后，蒋村乡及其所辖12个行政村的村干部慑于威廹， 　　只好昧着良心干起那拖人下水的勾当，株连了不少亲戚，但也有 　　人“以身试法”──西湖区蒋村乡政府经济发展办公室原聘用干 　　部周玉法，家住周家村，由于没有按时（三天期限）做好亲戚的 　　工作，签订房屋拆迁补偿安置协议，被乡政府辞退。 新“三光政策” 蒋村乡农民在《让西溪湿地公园大白于天下──保护湿地生态是假》 的文告中称此次征地拆迁是“三光政策”：土地占光、房屋拆光、农 民赶光。圈地令下达后，一期工程涉及的650户农民收到了拆迁通 知。《通知》以命令的口气写道：“ＸＸＸ，限期到村委签订协议 书，并按规定时间腾空交房，过期将你户列为强拆对象，望三思而行 以免经济受损”，这完全是一种强盗行径。不可思议的是，蒋村乡政 府强廹农签字的《征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》，是一张 空白文书，上面只有表格，没有内容，既没写被拆迁人的房屋面积， 也没有写补偿款项等内容。这种只让人签个名字的“协议”，可称为 “光票协议”，加上前面的“三光”，一共是“四光”，所以也可称 “四光政策”。据村民说，几乎每天傍晚都会有乡政府工作人员到农 民家里来动员办理拆迁手续，不签拆迁协议就一直待到第二天清晨， 甚至还有警察在旁助阵，有些人受不了这样的折磨不得不签约。正是 在这种咄咄逼人“四光政策”高压下，仅仅半年时间，蒋村乡一期工 程涉及的650户拆迁对象，便有630户签订了拆迁协议。另有20户奋起 抗争，结果当然是惨败。村民说，在丈量、评估、签约等过程中，都 是政府指定评估单位和相关人员进行的，拆迁（非强制拆迁）过程 中，还有警察在旁边助阵。这种带有胁廹、强权的行政手段使得被签 约拆迁根本没有平等协商的余地。2004年9月29日，西湖区政府和法 院大概出动了300余人要强迁当地的住户，他们出动了防暴警察和武 警，甚至出动了救护车、消防车，就是怕强迁引起老百姓的抵抗。那 天，杭州维权人士刘进成赶到蒋村乡，替拆迁户发出不平之鸣。当局 威胁刘进成，如果继续宣传宪法，抵制强迁，将对他进行劳教。刘进 成说：抓人是你们的权力，我维护宪法，维护人权是正义的，由你们 抓吧。刘进成离开村时，在路上被拖上警车，好多村民都目击了现 场。刘进成在当地是知名的维权人士，公安怕引起骚动，下午就转给 法院了，以妨碍执行的罪名拘留十天。因房屋被拆除，政府对宅基地 未做任何补偿，一些农民上访，但被当局以各种罪名拘留。据不完全 统计，周家村的蒋明芝、沈明珠、费坤林、钱立高，深潭口村的蒋桂 芝、蒋寿荣、杨雪英、沈福芝、蒋桂福、蒋水泉、蒋阿三、蒋蚕法、 蒋荣火、沈树福、沈妙荣和三深村的沈寿荣等16位农民先后被拘留， 拘留时间最长的是蒋明芝，被刑事拘留达一个月。蒋村乡三深村农民 沈炳炎告诉《财经》杂志记者： 　　“对坚持不搬的人家，从2005年上半年起，政府断了电，村民没 　　办法抽水种地，稻田都荒了。现在全村房屋大多已经拆掉了。” 2004年10月15日，周家村全体村民写了一封《谁来保护我们农民的命 根子──土地；谁来维护我们农民的合法权益？》的陈情书，寄给胡 锦涛等全体政治局委员及何勇、肖扬、贾春旺等30人，并同时寄发给 中共中央书记处、中共中央办公厅、国务院办公厅、全国人大办公厅 等15家中央机关和中央电视台、中央人民广播电台、《人民日报》等 九家大媒体，但没有任何反应。2005年7月1日，周家村、王家桥村、 深潭口村700余名首期被拆迁申诉人向胡锦涛、吴邦国、温家宝、吴 官正及国土资源部部长孙文盛等寄出了《开发西溪湿地，百姓权益谁 保护？关于对杭州市有关部门强拆房强迁村民的申诉》，提出了“还 我家园、还我农田、还我鱼塘、还我柿树、还我房屋、还我为杭州市 人民服务的水产市场”要求，但至今仍不见有回音。 西溪湿地二期综合保护工程征迁工作于2006年6月全面启动。据悉， 此次拆迁涉及王家桥、三深、深潭口、包建、合建、龙章、蒋村等七 个社区，征地面积约为7,500亩，共需拆迁农户1,845户，迁移坟墓 8,600余座。目前，二期工程正在如火如荼地进行，征地拆迁的规模 和强度比一期工程更大。杭州市政府的杭土资拆许字〔2006〕第072 号《房屋拆迁许可证》显示，在2007年5月9日前，蒋村乡政府被要求 完成二期工程所属范围内的拆迁任务，因此，蒋村乡建立了由乡主要 领导亲自挂帅的领导小组，同时制定了“切实可行”的征迁工作方 案，出台了分段奖励办法，落实了工作组例会制度，为推进西溪二期 征迁工作做好了“充分准备”。对此，蒋村乡村民热切希望上级有关 部门采取有力措施制止西溪湿地的非法圈地行为，并呼吁国内外舆论 高度关注此事。 〔转载自《自由圣火》2007-05-06。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 个人的力量 叶利钦与赵紫阳的一点比较 张铭山 按照通常的说法，个人的力量较之于组织、团体或国家，实在渺小得 很；而挟裹于国家、民族乃至人类行进洪流中的个人，所能起到的作 用，可谓是“一粟”比之于“沧海”，微弱无力而又无奈。但是，有 时个人的力量又是巨大地。在某些时候，一个人的力量就能影响国 家、民族的命运，甚或影响到人类历史的进程。刚去世的前俄罗斯总 统叶利钦先生，就是这些人中的杰出代表。他曾在上一世纪前苏联某 个至为险恶的关键时刻，挽狂澜于既倒，把前苏联的航舵扭向了正确 地方向，捍卫了当时前苏联的民主成果，促进了人类的民主进程。 20世纪末，肆虐了近一个世纪的共产祸患，遭到了越来越多的人们的 唾弃。以苏联为龙头的东欧共产党，早已失去民心，只能凭借武力来 维持统治。戈尔巴乔夫上台后，顺应民意，进行了一系列改革，把苏 联向民主、自由的方向上引进。叶利钦在俄罗斯联邦更是走在改革的 前头。他颁布了“非党令”，禁止苏联共产党在国家机关、企业、学 校、军队中的活动。 1991年9月18日，以苏联副总统亚纳耶夫、国防部长亚佐夫、内务部 长普戈、国家安全委员会主席克留奇科夫等为首的苏联共产党，不甘 心接受被人民抛弃下台的命运，发动政变，成立“紧急状态委员 会”，软禁在外度假的戈尔巴乔夫，宣布戈尔巴乔夫因“健康原因辞 职”。同时，派军队包围了俄罗斯议会大厦。在这关乎苏联命运的关 键时刻，叶利钦不顾个人安危，毅然走出议会大厦，站在叛军的坦克 车上进行演说，劝说叛军站到人民的一边来。叶利钦成功了，他说服 了军队，粉碎了苏联共产党的政变，捍卫了苏联的民主、自由。叶利 钦顺应民心，与前苏联人民克服了一系列困难，初步建立起民主、自 由的政治制度和公正的市场经济，改变了东西方剑拔弩张的军事对 抗。 前苏联人民是幸运的，在他们需要英雄力挽狂澜时，叶利钦挺身而 出；叶利钦也是幸运的，在国家、民族处于危难之际，他不仅具备可 贵的素质和勇气，更重要的是身在其位。这样，叶利钦以一己之力撬 动了历史前行的杠杆，改变了历史运行的轨迹。 反观中国的1989，中国人不幸与这种幸运擦肩而过了。 1989年的“6．4”民运，应当说为中国顺利过渡到民主国家提供了千 载难逢的机会。那时，改革刚刚起步，民众仅仅对中共的独裁专制和 某些腐败现象不满，渴望民主自由的生活，民众与中共的关系，还没 有尖锐到今天仇视的地步；中共在那时还没有形成今天错综复杂的经 济方面的利益集团，政治改革在共产党内的阻力还相对较小； “6．4”民运席卷全国，得到包括共产党大部分党、政、军干部在内 的全社会的支持。那时，坚决主张镇压的人，一部分是象邓小平、王 震等一小撮共产党强硬分子和既得利益者；还有一部分是象李鹏、陈 希同、江泽民等，希望在权力场上重新洗牌的政治投机分子。他们只 是很小一部分人，能量也不是很大。这从“6．4”惨案发生后很长时 间，有些省市及军队才发表声明响应，就能看出这一点。从北京军区 的38军、28军抗命，还有一些师级干部的事后披露可知，当时即使在 军方，邓小平等强硬派也不是有绝对的力量优势。倘若此时，身为中 共总书记的赵紫阳，能积极行动而不是消极抗命，胜算的可能要比邓 小平他们大得多。 赵紫阳是囿于邓小平知遇之恩的个人感情，放弃自己应尽的职责？还 是出于对政治强人们的惧怕，不敢进行针锋相对的抗争？还是出于自 身及家人的安危计，在不失人格的限度内，放弃对国民的应尽责任？ ┉┉。现在，一切还不得而知。我们知道得是，38军军长徐勤先、28 军军长何燕然，因拒不执行镇压命令被判刑，至今生死不明；首都北 京学生、市民在邓小平等人调集的军队的镇压下，血流成河； “6．4”惨案后，共产党权贵阶层利用权力瓜分了国有资产和市场， 使公正的改革变为不可能，使社会和平的转型越来越渺茫。我们还知 道，赵紫阳因拒绝调集野战军进京镇压民运，被撤销一切职务，软禁 至死；更可悲得是，38军后来在政委的带领下，竟然成了“6．4”大 屠杀的主要刽子手。 赵紫阳因这样那样的原因，在关乎国家、民族命运的关键时刻，没有 挺身而出奋力抗争，遂使邓小平辈的罪恶事成，把中国拖入权贵资本 主义的深渊，使中国人在“6．4”惨案17年后的今天，依然挣扎在共 产党专制独裁的苦海之中。 天与不取，必受其咎。赵紫阳在当断之处不断，使一个人的悲剧，演 变成整个国家、民族的悲剧；对比叶利钦以非凡的勇气，拯救前苏联 于水火之中，令人感慨，令人扼腕。 一人能兴邦，一念能救万民。信夫！ （2007-05-05） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中庸第一 正观中道：中庸实践之贯通 儒道佛修持基础（初稿）（10之2） 东歧明 所谓“中”的心性修持，乃是起于中国上古的文化传统。《论语．尧 曰》记载帝尧训勉帝舜说：“咨！尔舜！天之历数在尔躬，允执其 中！四海困穷，天禄永终。”而《尚书．大禹谟》更记载帝舜训勉夏 禹说：“天之历数在汝躬，汝终陟元后。人心惟危，道心惟微，惟精 唯一，允执厥中。”两者所谓的“允执其中”、“允执厥中”就是指 称“要适当地持守此一‘中’的心性功夫”。《大戴礼记．五帝德》 也记载孔子论述帝喾说：“执中而获天下”而孟子《孟子．离娄下》 则论述商汤事迹说：“汤执中，立贤无方。”可见“中”的心性功 夫，乃是理想帝德所应具备。而“人心惟危，道心惟微，惟精唯一， 允执厥中。”此句，更被举为儒家道统的16字心传。那么上古传统所 谓“中”的心性修持究竟是什么呢？ “中”作为心性功夫的字义，并非指“中间”之“中”而是指“心 中”之“中”；也就是指称“内在”之义，代表了某种修持内心的功 夫。《管子．内业》阐述说：“执一不失，能君万物。君子使物，不 为物使。得一之理，治心在于中，治言出于口，治事加于人，然则天 下治矣。”又说：“不以物乱官，不以官乱心，是谓中得。” （“物”是指“相对于心的外物”“官”是指“感官”），更描述了 心性操持的内在层次而说：“我心治，官乃治。我心安，官乃安。治 之者心也，安之者心也；心以藏心，心之中又有心焉。彼心之心，音 以先言。音然后形，形然后言，言然后使，使然后治。”所以“中” 的心性功夫，乃在于不以物象扰乱感官，又不以感官扰乱心神，更达 至超乎语言形象发生的心中之心──含藏在心中的内心！那这功夫到 底是什么呢？就让我们以自己内心来简单体验一下吧！（以下所谓 “观照”──“觉照观察”──简单来说，在世俗上可以是指“不动 思维念头的观察”。） １、首先你先观照自己的身体与外界物体，可以确定外物的存在，而 　　你的身体也存于外物环境之中。在这种认知层次上，你会觉知到 　　自己身体正在观察外物，而你就是这个身体。这种觉知境界就相 　　关于一般人所以为的唯物论境界。 ２、其次你再观照自己的感官觉受（感受）与身体，可以确定感受的 　　存在，而你的感受乃存在于身体之中。在这种认知层次上，你会 　　觉知到自己的感受，正在观察着身体与外物环境，而你就是这个 　　感受的心灵主体。这种觉知境界就相关于一般人所以为的灵魂论 　　境界。 ３、然后你更观照自己的心灵感受，虽有种种情绪与思想，但却有个 　　超乎这些感受的心在观察，因而可以确定有个心中之心的存在， 　　含藏在心灵感受之中。在这种认知层次上，你会觉知到“中心” 　　正在观察着心灵感受与外物环境，而你就是这个“中心”。因而 　　当你守持“中心”就可以觉知到那些思想情绪感受和外物环境一 　　样，其实都是外在于你；这种觉知境界就是中国上古传统所谓 　　“中”的心性功夫基础。 以上这种逐渐超越外物影响，而觉知到内心深处的真正中心；逐渐达 到观照内心思想情绪犹如观照外物境界，而使自我心性超脱于内心情 欲思潮与外物环境变化。这种逐渐升华自己觉知境界的修持过程，就 是董仲舒在《大学》所说的“格物致知”。而《大学》所谓“格物致 知”而“诚意”也就对应了《中庸》以“诚”而阐述“中”的心性 境界。人之生命自然本具觉知之性，中庸之道正是用以率引觉知之 性，而儒家教化正以修持中庸之道为基础，所以《中庸》说： 　　“天命之谓性；率性之谓道；修道之谓教。” 中庸之道所修持“中”的心性观察，既然基于生命本具的觉知，也就 不离人的日常生活与生命，所以《中庸》会说： 　　“道也者，不可须臾离也；可离，非道也。” “中”的功夫所指涉的心性觉知，并不是“所思想”“所感受”的种 种内心境界的思绪、情绪或欲望，而是那个“能思想”、“能感受” 而超乎于思想与感受的“中心”。所以《管子》才说“心以藏心，心 之中又有心焉。”而这“中心”乃是超乎一切情绪感受，所以《中 庸》会形容说：“喜怒哀乐之未发，谓之中。”《中庸》所谓“喜怒 哀乐之未发”并非是指情绪平静的思维心，而是指超越情绪思维的觉 知心；“未发”乃是形容觉知之先验于情绪思维。因而所谓“中”的 修持，并不是情绪没有表现喜怒哀乐，而是自心觉知超乎喜怒哀乐而 不受思想情绪所扰乱。这种“中心”不受扰乱而能善用思想情绪，所 表现在外的行为风范也就容易和于礼法，所以《中庸》会形容说： “发而皆中节，谓之‘和’。”《中庸》所谓：“中也者，天下之大 本也；和也者，天下之达道也。致中和，天地位焉，万物育焉。”也 就是颂扬形容中和行持乃是君子利益天下的基本修持；因为君子若是 缺乏中和行持，就容易受外物环境与内心思想情绪所扰动，而不能有 效适切地行事为人，更难以作为公正的领导者。所以孔子《中庸》称 赞帝舜说： 　　“舜其大知也与！舜好问而好察迩言，隐恶而扬善。执其两端， 　　用其中于民。其斯以为舜乎！” 也就是说明舜对于民众争端的两方意见，乃是不受思想情绪所扰乱， 而善持其“中心”以观察，以作出对于民众事务的公正裁决。这种风 范表现也就对应了《管子．内业》所说的“神明之极，照乎知万物， 中义守不忒。”、“正心在中，万物得度。”帝舜具备了这种“中” 的心性修持，虽然面对外境人事的种种变化扰动，但以守中而恭己正 心而应万事变化，所以孔子《论语．卫灵公》会感叹说： 　　“无为而治者，其舜也与！夫何为哉？恭己正南面而已矣。” 而这种“中”的心性功夫，既然能使自心觉知超乎情绪，也就可以常 保心境平和而使身体气脉趋向通畅，自然生起身心的和谐喜悦，所以 《周易．文言传．坤》阐释说： 　　“君子黄中通理，正位居体，美在其中，而畅于四肢，发于事 　　业，美之至也。” 而《管子．内业》也说： 　　“是故圣人与时变而不化，从物而不移。能正能静，然后能定。 　　定心在中，耳目聪明，四肢坚固，可以为精舍。” 　　“精存自生，其外安荣，内藏以为泉原，疾然和平，以为气渊。 　　渊之不涸，四体乃固，泉之不竭，九窍遂通。” 关于“中”之修持的初步身心感受，你可以藉由前述的观照方法，收 摄心神以专注观照内心与外物的境界。一旦你的功夫稍能契入“中 心”身体就会自然觉受到气的生起上行（注意！不是用心念去导气上 行，而是在观照中自然发生。），初步可使身躯自然挺直（这就是佛 家禅修的初步身心反应的所谓“持身法”）。而当你身心不宁时，藉 由修持“中”的观照功夫，以“中”观照身心不宁的情境，也可以使 你容易复返心境平和；所以《春秋繁露．循天之道》就记述说： 　　“故君子怒则返中，而自悦以和；喜则返中，而收之以正；忧则 　　返中，而舒之以意；惧则返中，而实之以精。夫中和之不可不返 　　如此。故君子道至，气则华而上。凡气从心；心，气之君也，何 　　为而气不随也。是以天下之道者，皆言内心其本也。” 而随着你的“中心”观照功夫逐渐深入，自然也就会逐步变化身心， 而致心境平和及气脉通畅。 所以这种“中”的心性功夫，也有觉知境界的深浅差异，因而需要在 生活中时时修持“中心”的观照功夫，以致能够日渐升华觉知心境， 以及维持正定心境而不堕入思想情绪的扰乱，因而孔子《中庸》会 说：“君子之中庸也，君子而时中。”而小人则违反了这种修持中心 的正确观照功夫，平时就只是随着一己思想情绪来行事为人，所以孔 子《中庸》会说：“小人之反中庸也，小人而无忌惮也。”然则为什 么孔子还要为“中”的修持功夫，加上“庸”而成为“中庸之道” 呢？ 因为“中”的觉知观照，虽然能使自心超越物欲而趋向清明，而可以 逐渐舍离对于外物环境的粗浊情欲贪爱，却也强化了一己自我心性的 觉知体验。君子一旦陷于贪执自我心性，也就可能逐渐强化对于自我 人格的贪爱，而容易沉溺于圣洁心境的自我崇拜，从而外在言行就会 表现出自恃高洁的道德傲慢，甚而汲汲于世人崇拜的名位尊崇。这种 人格偏邪往往可以见于自命神圣者的自我崇拜的言行之中，而人们在 对其狂热信仰下更可能会造就“以善之名”的邪恶行径。所以孔子为 了要避免这种沉迷于自我崇拜的人格弊病，以求君子修持能够达致 “正中”而非陷溺“邪中”才会加上“庸”字。孔子所谓“中庸”之 “庸”就是代表君子自处的“平庸”、“平常”、“平易”之意涵， 正如孔子《中庸》所述： 　　“庸德之行，庸言之谨；有所不足，不敢不勉；有余不敢尽。 　　言顾行，行顾言，君子胡不慥慥尔！” 从而使君子守中的心性修持，可以避免自命圣洁的道德傲慢，以能不 怀自我崇拜而真正行善惠世，所以孔子《周易．文言传．乾》才会阐 述作为领导者的正中理想德行而说： 　　“龙德而正中者也。庸言之信，庸行之谨，闲邪存其诚，善世而 　　不伐，德博而化。《易》曰：‘见龙在田，利见大人。’君德 　　也。” 然而君子要真能“德博而化”就不仅要可在静默修持下守中，也要能 在动变世事下守中，以能善巧用中而权变应世；所以孟子《孟子．尽 心上》就批评儒者子莫的执心守中却无能应事，而说：“子莫执中， 执中为近之。执中无权，犹执一也。所恶执一者，为其贼道也，举一 而废百也。”君子在世事动变下守中，超脱于情欲扰乱，不依外在倚 沼邙为人处世，从而成为真正强者，正如《中庸》所述： 　　“故君子内省不疚，无恶于志。君子之所不可及者，其唯人之所 　　不见乎！” 所以孔子《中庸》回答“子路问强”而说： 　　“故君子和而不流，强哉矫！中立而不倚，强哉矫！柄有道，不 　　变塞焉，强哉矫！柄无道，至死不变，强哉矫！” 正对应了孟子《孟子．滕文公下》所谓： 　　“居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道；得志与民由 　　之，不得志独行其道；富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈： 　　此之谓大丈夫。” 因而孔子《中庸》会赞扬君子中庸之不染自我崇拜，也就不求世人崇 敬，而说：“君子依乎中庸，遯世不见知而不悔，唯圣者能之。”所 以他《周易．文言传．乾》就阐述了君子中庸持守正道的隐遯节操而 说： 　　“龙德而隐者也。不易乎世，不成乎名；遯世而无闷，不见是而 　　无闷；乐则行之，忧则违之；确乎其不可拔，潜龙也。” 所以《中庸》才会形容中庸之道的应世风范而说： 　　“故君子之道，闇然而日章；小人之道，的然而日亡。君子之 　　道，淡而不厌、简而文、温而理。知远之近，知风之自，知微之 　　显。可与入德矣。” 又形容君子处世的中庸风范而说： 　　“君子素其位而行，不愿乎其外。素富贵，行乎富贵；素贫贱， 　　行乎贫贱；素夷狄，行乎夷狄；素患难，行乎患难。君子无入而 　　不自得焉！在上位，不陵下；在下位，不援上。正己而不求于 　　人，则无怨；上不怨天，下不尤人。故君子居易以俟命，小人行 　　险以徼幸。子曰：‘射有似乎君子。失诸正鹄，反求诸其 　　身。’” 孔子对于“中”的心性修持有着深刻了解，所以才会提出“庸”而开 创出“中庸”的儒家心性修持。孔子中庸的心性修持，本是平易近人 而入世的觉知观照之道，就在日常生活中可以时时守中观照，而应变 世事；所以君子守持中庸，虽然不染自我崇拜，不求世人崇敬，但也 绝非不关怀世人；因而孔子《中庸》会阐述中庸之道而说： 　　“道不远人。人之为道而远人，不可以为道。” 然而在修持心性上：智贤之士往往强求得中，而不能见庸；愚及不肖 者往往庸碌无勉，而不能守中；所以孔子《中庸》感叹──人们生命 本具觉知，但却鲜能深刻体察觉知之道──也就评论世人修持心性的 常见弊病而说： 　　“道之不行也，我知之矣：知者过之，愚者不及也。道之不明 　　也，我知之矣：贤者过之，不肖者不及也。人莫不饮食也，鲜能 　　知味也。” 因而孔子《中庸》就感叹他当时民情的庸碌不及，而说：“中庸其至 矣乎！民鲜能久矣！”；而《论语．雍也》又赞扬中庸乃是至善德行 说：“中庸之为德也，其至矣乎！民鲜久矣！”另一方面，孔子则也 强调了中庸之道乃是不可强求贪得，因为贪求得道反而会陷于自命神 圣的邪误之中，所以他《中庸》说： 　　“天下国家可均也，爵禄可辞也，白刃可蹈也，中庸不可能 　　也。” 因而孔子就感叹：人们常因为功夫看似简易，而自以为容易，竟而轻 忽以致心性陷溺于情欲偏邪之中，所以孔子《中庸》说： 　　“人皆曰“予知”驱而纳诸罟擭陷阱之中，而莫之知避也。人 　　皆曰“予知”择乎中庸，而不能期月守也。” 而他《论语．子路》也更表示了“狂之有为”与“狷之有守”就算不 及中庸，但在君子人格修持上也不失为次等抉择，而说： 　　“不得中行而与之，必也狂狷乎？狂者进取，狷者有所不为 　　也。” 因而孔子才会赞美他的得意弟子颜回之善守中庸而说： 　　“回之为人也，择乎中庸；得一善，则拳拳服膺，而弗失之 　　矣。” 孔子的中庸之道，正是要在容易偏误陷溺的人心危迷之中，发显“正 中”的微妙道心，以致君子持心能够精粹专一，而允当适切地执持 “中心”的觉知观照以应变世事；也就彻底承继了帝舜训勉夏禹的16 字心传： 　　“人心惟危，道心惟微，惟精唯一，允执厥中。” 〔原载《原道东岐文丛》2007-02-21 17:30；http://www.yuandao. com/boke.asp?intellectship.index.html〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 妈妈临终的话 为反右五十周年而作（之3） 韩杰生 　　　　　　　　在我的心底 　　　　　　　　妈妈临终的话铭记至今： 　　　　　　　　你爸爸死在白湖 　　　　　　　　没有骨灰 　　　　　　　　遗物也荡然无存 　　　　　　　　我走了，到下边去找他的魂 　　　　　　　　你们一定要去白湖找回他的原身 　　　　　　　　我年年去白湖苦苦找寻 　　　　　　　　湖中的水逐年枯竭 　　　　　　　　终于有一年 　　　　　　　　成千上万骷髅在湖底现身 　　　　　　　　寻找亲人尸骨的人越来越多 　　　　　　　　谁也不知道哪根骨是自己亲人 　　　　　　　　无奈中只好随便检一根权作象征 　　　　　　　　骨头埋到了漫山遍野 　　　　　　　　亲人的泪洒遍了内外长城 　　　　　　　　中原大地就是一个巨大的墓地 　　　　　　　　那里埋着爸爸和无数受难者的原身 　　　　　　　　我虔敬地告慰在天父母 　　　　　　　　一个永不消失的纪念堂供奉着爸爸的英灵 　　　　　　　　（2007-05-07） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 吕游苏力挺 谢长廷确定代表民进党参选总统 中央社 　　〔图片说明〕民进党7日举办“团结、胜选”国际记者会，在民 　　　　　　　　进党主席游锡堃（左二）联系下，前行政院长谢长 　　　　　　　　廷（左）、行政院长苏贞昌（右）、副总统吕秀莲 　　　　　　　　（右二）一起出席宣示大团结。中为代主席蔡同 　　　　　　　　荣。（中央社,2007-05-07。图片从略──编按） 〔中央社记者吴素柔、黄瑞弘台北7日电〕民进党今天举办团结胜选 国际记者会，四大天王共同出席，行政院长苏贞昌、副总统吕秀莲和 党主席游锡堃宣布同意不再进行第二阶段民调，并以“未来的谢总 统”称呼前行政院长谢长廷，全力支持谢长廷角逐2008大选。 民进党代理主席蔡同荣表示，今晚七时将召开民进党临时中执会，讨 论修改提名条例施行细则，确定总统初选不进行第二阶段民调；民进 党原预计5月30日正式公告总统候选人，如有必要，可提前公告。 民进党总统初选党员投票昨天揭晓，民进党今天下午二时举行“总统 要胜利，立委拚过半民进党2008团结胜选”国际记者会，吕游苏谢四 人握手高喊“总统要胜利、立委拚过半，同胞要团结，团结真有 力”，宣示大团结决心。 记者会前，吕游苏谢先辟室密谈数分钟，四人随后共同参加记者会。 会后，吕、苏先行离开，但谢长廷进入游锡堃办公室，两人私下会谈 约30分钟，面对记者询问是否谈到副手问题，谢长廷说，“跟这个无 关”。 谢长廷在记者会致词表示，民进党初选过程和选后整合，全国都在 看，感谢同志以党的大我利益、台湾未来考量，让他全力打总统选 战，他以民进党这样的特色和文化感到骄傲。 他说，初选象师兄弟切磋武功，因选情激烈，误伤、言语对立和诘问 难免，请大家原谅，过程中虽有瑕疵，但在缺陷中找寻圆满，还来得 及，展现台湾政党很难得看到的优良选举文化。 谢长廷承诺确保本土政权继续执政，也要发挥母鸡带小鸡精神，让立 委拚过半，台湾要维新、蜕变，他会全力以赴，不辜负大家期待。 苏贞昌说，民进党刚推出“热腾腾的候选人”，民进党是有制度、有 传统、注重团结的党，虽然初选有两阶段，但尊重党员投票结果，毅 然退出初选，对于整个机制完全尊重，候选人早一天产生、起步，更 有机会胜选。 他表示，谢长廷有种种长处，要扛重担，记者会前特别当面致贺，全 力支持，让民进党继续执政，让台湾民主深化；大家今天这么快聚在 一起，支持者一定很期待看到，初选过程也许不完美，但结局圆满， 正在树立风范，希望自己也尽到力；初选过程也获其他三人很多指 教，非常感谢。 另外，对于蔡同荣致词说，“大家都很高兴的接受选举结果”，吕秀 莲表示，大家“坦然”接受，但未必“高兴”，否则太虚伪了，希望 代理主席职务交给党主席时虚心检讨，因为初选凸显的问题不因选战 结束，就假装问题不存在。 吕秀莲称呼谢长廷是“未来的谢总统”，她说，对输赢不计较，原本 希望跑完全程，昨晚谢长廷到官邸探望，态度恳切；考量未来的总统 选战比初选困难，需要更多时间准备，愿意成全谢长廷，让他早日准 备，打赢大选，也期勉他早日治国。 游锡堃说，民主才是团结基础，从头到尾他都主张应该尊重党员权 利，昨天投票结果，得票较不理想的候选人愿意支持第一名的候选 人，可见民进党坚持民主和进步价值，已经受到人民的刮目相看，是 所有参选人的胜利，更是民进党的大胜利。 他也强调，这场选举可看出，总统初选没有必要举行民调，他将在全 代会主张修改总统初选制度，应由党员投票决定，不用再进行民调。 〔转载自《大纪元》2007-05-07 17:15；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 不当副手？王金平：根本没人邀我 中广新闻 〔据中广新闻蔡佩芳报导〕国、民两党总统候选人都几乎底定产生， 副手人选呢？国民党方面一直有人提出马王配的呼声，不过立法院长 王金平今天表示，到目前为止都是外界在传闻，“当事人”不但没有 邀请，连一点意思转达也没有。 国民党内一直有呼声，希望马王配搭档选2008总统大选，到底卡在 哪？是王金平不答应吗？立法院长王金平今天终于表示，根本没有人 邀他：“要怎么合作，我都表示团结了。（怎样的合作形式最好？象 很多人也劝苏贞昌去当副手，苏贞昌意愿也不太强，院长呢？）我到 现在为止没有受到任何当事人的所谓邀请也好，或者是一种他的意思 转达也没有，都是听你们讲的、都是报纸讲的。我是看到电视上讲 的，从来没有我不知道我不会去回答（他身边的人也没有来转达 过？）有谁？派谁来？” 王金平表示，马英九方面不管直接、间接都没有人找他搭档。如果马 英九提出，王金平是否会考虑？王金平表示，那是假设性的问题，他 已经说过，短期内不谈总统、副总统的事情。 〔转载自《大纪元》2007-05-07 17：30；http://www.dajiyuan. com〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 华裔应学习萨科齐 陈礼辉 “法国给了我一切，现在到了我为法国贡献的时候了。”法国第五共 和国第六任新当选总统萨科奇在5月6日晚发表当选感言。 父母来自匈牙利的移民（犹太裔），萨科齐是移民的第二代，他的当 选，对全法国的移民后裔是一种鼓励。 在竞选活动的电视现场回答观众问题节目中，有一位少妇一直强调自 己是原籍阿尔及利亚人，被邻居歧视。萨科齐只回答她说：“太太， 你是法国人。”民族阵线主席“揭露”说萨科齐是犹太裔，但萨科齐 毫不否认，说自己是法国人。 回头再来看看法国的阿拉伯裔，为何一直抱怨自己被歧视呢？道理很 简单，他们保持他们的文化（恶习），不愿意融入法国社会，对自己 没信心、自卑，一不如意就怪自己被歧视；当然他们还有一批“害群 之马”。 既然要选择移民，那首先就必须尊重本国人，守法，要下一代学习当 地文化，并且融入当地的社会，而不是死抱着又老又臭的皇历，什么 不能忘祖、落叶归根等等，给自己的后代带来麻烦。要不然，就请别 移民吧。千万别被政治利用（如印度尼西亚、柬埔寨和近期的米兰事 件）。华裔，你们的祖国是居住国，而非原籍国（中国政府不会也不 愿意保护你们）；为你们的后代着想，学习萨科齐吧！ （2007-05-08） 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2007