民主论坛 2007-04-04 新闻与评论 公告栏 ◆《民主论坛》稿费问题启事（2007-04-04）　（纽约）洪哲胜 认识问题 ◆构建文盲社会　　　　　　　　　　　　　　（成都）朱自卿 ◆缓刑考察费，中国的一大荒唐事　　　　　　　（西安）梁治 ◆《窃听风暴》袭击中国　　　　　　　　　　（纽约）陈破空 ◆一周新闻（第042期） 　　　　　　　　　　　《一周新闻》 探索道路 ◆这么分析怎么做　　　　　　　　　　　　　（成都）黄晓敏 ◆“改革亡党，不改革亡国”浅析　　　　　　　（沈阳）雷雨 ◆回到《十七条协议》──中、藏谈判的可行途径　　　　茉莉 呐喊呼吁 ◆我是一名维权志愿者──个人维权宣言　　　　（广东）陶君 ◆谴责武汉当局利用“精神病鉴定”诬陷汪国强、　《维权网》 民主理论 ◆话语权──主要关于大学学校“面相”的透视　许都（戈原） 运动留痕 ◆第三届国际汉藏对话大会新闻公告　　　　　　国际汉藏协会 迫害实录 ◆严正学案开庭前辩方证人被半路拦截　　　严正学海外后援会 ◆国保不准朱虞夫等出庭严正学面临重判　　　　（成都）黄琦 ◆请不要再往自己身上贴黑点──就严正学一案向其承　侯文豹 ◆状告封杀网站的网络服务商　　　　　　　　（上海）冯正虎 读史论今 ◆中国历史上的第一次“党禁”──民运家谱（之26）　黄燕明 文艺春秋 ◆远山，那没有文字的墓碑　　　　　　　　　（北京）王德邦 ◆别离　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（北京）冷月 台湾问题 ◆吴钊燮：不排斥美国对两岸双重承认　　　　　　　　中央社 他山之石 ◆儿童是国家未来的主人翁──全民快递　　　（台北）陈水扁 ◆缩短数位落差：ＭＩＴ2──心情笔记 　　　（台北）陈水扁 ◆侯宽仁：马英九首次侦讯坦承特别费属公款　　　　　中央社 ◆许强──“二．二八”人物小传　　　　　　（台北）曾建元 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 《民主论坛》稿费问题启事 （2007-04-04） 洪哲胜 ┌────────────────────────────┐ │　我们刚刚接到台湾民主基金用挂号信寄来的正式契约文件，　│ │　方才发现该基金会前此用电邮通知应允支援本（2007）年度　│ │　《民主论坛》的项目，其支援金额并非我们所申请的全额，　│ │　不足我们一个季度的预算。我们正在争取添加金额，还没有　│ │　签约。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　因此，我们必需收回2007-03-28的《〈民主论坛〉稿费问题　│ │　启事》的承诺，正式通告大家，今年的第一季度的稿费，我　│ │　们还没有办法确定能否发出、或者可以发出多少。　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　所有的作者在来稿时务必清楚意识到：如果我们找不到愿意　│ │　支援《民主论坛》的单位或热心人士，您的来稿有可能拿不　│ │　到稿费。我们建议必需依赖稿费生活的作者，暂时把你们的　│ │　首发稿投给《民主中国》、《观察》、《自由圣火》、《议　│ │　报》、以及《北京之春》等等刊物。它们的投稿地址如下：　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　◆《民主中国》：mzzguo@gmail.com　　　　　　　　　│ │　　　◆《观察》　　：kuidechen@msn.com 　　　　　　　　│ │　　　◆《议报》　　：nimipinolt@yahoo.com　　　　　　　│ │　　　◆《北京之春》：huping1@gmail.com 　　　　　　　　│ │　　　◆《自由圣火》：fireofliberty.hx@gmail.com　　　　│ └────────────────────────────┘ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 构建文盲社会 朱自卿 什么是文盲呢？联合国定义的新世纪的文盲标准为： 第一类，不能读书识字的人； 第二类，不能识别现代社会符号的人； 第三类，不能使用计算机进行学习、交流和管理的人。 后两类被认为是功能型文盲，他们虽然受过教育，但在现代科技常识 方面，却往往如“文盲”般贫乏。昨天根据某电视媒体支持中国增长 了3,000万文盲，目前中国约有文盲1.2亿人。 我觉得如果按照联合国定义的新世纪的文盲标准来判定文盲中国大陆 可以说60%甚至更高都是文盲。其中联合国定义的新世纪的文盲标准 第二类：不能识别现代社会符号的人。那什么是“现代社会符号” 呢？那就是人类的普世价值，民主政治的文明、人文关怀的社会文 明、人权社会的文明……而中国大陆人在长期经过中共当局愚民洗脑 教育以及一系列政治运动后已经没有判断是非曲折的能力，完全识别 不出什么才是现代社会符号。他们认为中国共产党领导中国就是“现 代社会符号”，所谓西方的美国的东西不适合中国，认为那些真正的 现代社会符号不属于中国。报道说中国增长了3,000万文盲，其实远 远不只这个数，毫不夸张的说中国的文盲每年是以亿为单位在增长 的。中共当局利用国家机器对学生出接受教育开始就对其进行洗脑颠 倒现代社会符号的定义，利用其宣传媒体对其他民众再进行进一步的 洗脑，利用国家暴力机器对民主人士以其他反中共当局人士进行打击 迫害或统战……导致原来本来不是文盲的人在中共当局的强大攻势下 逐渐变成文盲。 文盲的产生有两种条件： １、没有接受到教育 ２、没有接受到正确的教育 没有接受到教育使得其不能够读书识字。没有接受到正确的教育使其 不能正确的判断是非无法识别现代社会符号。这两种产生文盲的条件 和统治当局的政策是分不开的。统治当局使得社会资源分配不公使得 国家的绝大多数财富和利益集中在极少数人手上，使得广大的民众的 财富和利益受到的极大剥夺，导致广大民众特别是贫困地区民众受不 到教育。而受到教育的人却没有得到正确的教育，在教育的过程当中 被当局洗脑，其人性和识别能力被泯灭，正是这样统治当局才能不断 培养出其的“革命接班人”。 构建社会主义文盲社会是中国共产党的基本国策。 （2007-04-03） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 缓刑考察费，中国的一大荒唐事 梁治 在一个荒唐的国家里，什么稀奇古怪的事情都可能发生。比如枪毙人 向家属收取子弹费、宣传收容审查是公民的义务、审案收取判案费等 等。如今，在一些地方里竟然有了缓刑考察费。 据《新华网》3月30日报道，最近，云南省永善县法院被查出了猫腻 ──向罪犯明码标价收取“缓刑考察费”。此事经云南省高级人民法 院院长批示严查后，目前永善县法院已全部清退了所收取的该项费 用。据报道，永善县法院从2003年底到2006年6月间，共判处缓刑案 件88件、95人，先后对其中35件、40人收取了“缓刑考察费”，总额 14.85万元，其中，按照强奸、盗窃、贪污、交通肇事等刑事案件级 别分别将缓刑考察费“明码标价”，最低1,000元，最高5,000元。有 的罪犯本该收监，但法院收到缓刑考察费，同样让其顺利缓刑。有宗 强奸案，被告人仅被判处有期徒刑一年六个月，并被宣告缓刑两年， 而依照刑法，强奸罪的量刑起点是三年以上。 缓刑是中国法律的一种刑罚，适合于比较轻微的犯罪现象。但是在中 国的腐败以及黑暗政治的情况下，缓刑也被滥用起来，有的案子明明 没有罪，不适宜于处罚，却被判了缓刑，如高智晟案。而有的明明是 重大案件，却因为有关系、烧了香，被判了缓刑。记得在1996年时， 西安有一起偷税露税案件，涉案金额达上千万元，如果是一般人的偷 税漏税案件，可能不枪毙也要遭受无期徒刑，可是就因为当时的省长 程安东有令，和其他各种关系，被判了缓刑。在宣判前，几个案犯交 头接耳一副怡然自得的样子，令人气愤，也令人心寒。 中国乱收费现象很多，许多人把永善县法院收取缓刑考察费也当作一 种乱收费。但其实，这不是一起简单的乱收费事件。其一，这是一起 违规事件。最高人民法院早在1993年就下发通知，明令禁止在办理缓 刑、减刑、假释案件中，收取保证金、考察费、教育费、手续费等， 永善法院的做法是严重违规。其次是违法。对于缓期而言，法院是一 个审判机关，而非执行机关。中国刑法明确规定：“被宣告缓刑的犯 罪分子，在缓刑考验期内，由公安机关考察，所有单位或者基层组织 予以配合。” 缓刑考察费的实质是徇私枉法。据该院一位法官透露，交不交缓刑考 察费，决定了法院最终判决是判实刑还是缓刑。如果不交钱，由缓刑 变实刑马上兑现；而交了这笔费用之后，一些应被投入监狱服刑的罪 犯也顺利获得了缓刑。这样，缓刑变成了明码标价的、可以用金钱置 换的商品，这严重损害了法律的尊严，损害了司法机关的公信力。 其实，如此荒唐的事情在中国早已不足为奇。比如同属于司法系统的 监狱，荒唐事也是一箩筐一箩筐的。陕西渭南第二监狱，对外称是渭 南锅炉厂，主要生产锅炉，锅炉卖不出去，就号召犯人找关系，承诺 谁要卖掉一台锅炉，就可以减刑一年。如此把经济效益和改造结合起 来，让人怀疑改造的真实程度到底如何？其实你不用怀疑，中国所谓 的改造纯粹是骗人的，什么改造？有一句话叫做“好人都改造坏 了”。在中国的监狱里，那些重新犯罪的多半本来就是坏的，也是无 法改造的，而没有重新犯罪的，一般都是好人，是偶然犯罪的，好人 当然就不需要改造，他们出去以后又怎么还会犯罪呢？而所谓的改造 结果，其实也是拿钱来衡量的。在监狱里，那些有钱的，一般都能获 得减刑、假释的机会。比如，我认识的一个姓杨的罪犯，因为83年严 打时被判了死缓，中途逃跑，又加了几年。在还剩下刑期十多年时， 他出狱了，因为家里人向当时的监狱长塞了40,000元呢。 缓刑是法律中的东西，而法律应该是不徇私情的，当然更不应用金钱 来左右，如今却要交什么考察费。考察竟然拿钱来考察，法律竟然浸 透着铜臭味，岂不荒唐透顶？如此匪夷所思的事情竟然能在中国堂而 皇之的上演，这到底是为什么呢？ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《窃听风暴》袭击中国 陈破空 今年2月25日，美国洛杉矶好莱坞，一年一度的奥斯卡金象奖出炉， 颁奖礼照例隆重而盛大。德国电影“TheLivesofOthers”（中文 译名《窃听风暴》），荣膺最佳外语片奖。在此之前，该片已经横扫 今年的德国电影奖，囊括最佳影片、导演、制作、男主角、男配角、 剧本、摄影七项大奖。随后又拿下欧洲电影大奖，轰动全欧。摘下奥 斯卡奖，是为连下三城，更使该片享誉世界。 《窃听风暴》袭击中国 然而，《窃听风暴》却在中国遭到禁演。原来，该片剧情，描述共产 党统治时期的东德，秘密警察通过窃听、跟踪、和卧底等手段，大规 模监控民众和社会的情形。看过该片的中国人都惊呼：这分明是今日 中国的翻版！今日中国，与当时的东德，简直太像了！ 正如其他被禁书籍和电影的命运一样，中共禁演《窃听风暴》，顿使 该片的盗版ＤＶＤ在中国疯狂流行。春节期间，许多中国民众见面的 第一句问候语，竟然是：“看《窃听风暴》了吗？”那些长期被监控 的异议人士和维权人士，更是感同身受，在便衣警察密布的监控之 下，他们悄悄在家中观看该片，不时发出长长的喟叹：人类已经迈入 21世纪，那些在东欧和前苏联已经成为过去式的故事，竟然还在中 国上演！相关导演且乐此不疲！ 东欧清算前共产党线民 实际上，那些故事，不仅已经在东欧和前苏联成为过去式，如今的东 欧国家，还纷纷开始清算前共产党的同谋者。早在上世纪90年代初， 刚刚获得民主新生的捷克，就制订《刑法增订条例》，依据该条例， 凡担任过捷共县级以上官员者，均可被处以二至五年有期徒刑。 今年1月8日，波兰，刚刚被梵蒂冈教宗本笃16任命为华沙大主教的斯 坦尼斯瓦夫．维尔古斯，在正式就职前一刻，宣布辞职。原来，波兰 媒体揭发，维尔古斯神甫年轻时，曾与波兰共产党情报机构合作，充 当线民。在丑闻越闹越大的情况下，维尔古斯神甫承认曾经做过不光 彩的事，并宣布辞职。 鉴于波共曾大力渗透天主教，波兰神职人员中，15%曾充当波共政权 的线民。维尔古斯神甫事件后，波兰主教团决定，让全国每位主教都 接受真相调查，以鉴定他们中是否有人曾与共产党秘密警察合作。波 兰的圣座国务卿也要求，将类似调查扩大到全国党政人员，以示清 白。 波兰议会随后通过一项法案，禁止前共产党政权的同谋者担任公职。 依据该法案，至少70万人必须坦白是否曾为波共充当线民。包括公务 员、学者、记者、国营企业负责人、以及学校校长等，都必须填报表 格，鉴定身分，否则将被径直辞退。 说到这里，不言而喻，前东欧共产党线民的下场，应足为今日异常忙 碌的中共特务、奸细、线民之警戒。 俄罗斯的例外 除波兰之外，清算前共产党政权线民的工作，在东欧各国，都已展 开。然而，俄罗斯成为例外。目前的俄国社会，居然并不认为同前苏 共秘密警察和情报机构的合作，是件耻辱的事情。 现任俄罗斯总统普京本人，就曾经是克格勃高级特务。普京当政后， 大量前苏共克格勃成员进入政府，占据俄罗斯统治阶层的比例，超过 70%。这便是俄罗斯没有出现类似东欧清算潮的现实原因。 实际上，在俄国，谁都知道，克格勃曾经在东正教中大量招募线民。 乌克兰东正教会领导人揭露：在俄国东正教领导层和高级神职人员 中，许多人从年轻时代起，就完全被克格勃操控，充当内奸或者线 民。对此，俄罗斯东正教大牧首阿列克塞二世曾含蓄表示，希望社会 能够原谅教会中的那些昔日线民。 俄罗斯的例外，恰恰从一个侧面，诠释了俄罗斯民主遭到削弱的原 因。尽管俄罗斯还有民主基础，但显然已经被普京弱化。普京当政 后，瓦解了俄罗斯地方政府的选举制度，地方长官由他一人任命，大 权独揽；普京将原先的俄罗斯富豪一个个送进监狱，将大企业的主导 权收归己有，然后让自己的亲信成为新的首富或者富豪；普京当政期 间，反对派人物中毒和死亡事件，接二连三地发生。仅在对政府持批 评立场的记者中，就有14人遭暗杀或“神秘死亡”。普京连任两届 后，竟然还打算在2008年之后充当“太上皇”，垂帘听政，足见其独 裁之心。 尽管如此，在俄罗斯，普京的支持率依然高达70%。这里折射的，是 俄罗斯民族中根深蒂固的盲目个人崇拜心理。这种集体守旧心态，使 俄罗斯民主大打折扣。普京受到支持，出于两点：其一，在车臣战争 中，普京表现的强悍；其二，普京当政后，正值世界能源市场需求激 增，普京利用俄罗斯最丰富的能源储藏，大作能源买卖，制造俄罗斯 经济起飞，迅速重新崛起。 毫无疑问，对前苏共线民的清算，已经无法在普京时代展开，只能留 待俄罗斯的另一个时代。而这种清算，即便对于俄罗斯，也是注定 的，区别只是迟早而已。 中共间谍战：人海战术 当年，中共篡取国政，依仗的法术之一，就是间谍战。在国统区内， 中共疯狂发展间谍、奸细、线民。或者直接从“解放区”内，集中培 训并源源不断地向国统区输送间谍、奸细、线民。共产党对国民党的 间谍战，以人海战术展开，令国民党防不胜防。以至于，国民党的要 津，大都被中共特务所据。不仅国军高级将领左右，布满中共眼线， 就连南京总统府内，也密布中共奸细。到1949年4月，南京陷落前 夕，总统府内，七名机要报话员，就有6名是中共特务。蒋公焉能不 败？ 中共建政后，更将间谍战进行到底。毛泽东迷恋明史，尤其推崇明王 朝的特务治国术。1989年之后，中共强化特务治国，达到登峰造极。 在国内展开大规模窃听、跟踪、卧底、与监视，并将这种监控扩及海 外、布及网络。中共监控的对象包括：民运人士、异议人士、宗教人 士、法轮功学员、维权人士、其他抗争人士（如坚持抗争的拆迁户、 访民、和疆蒙藏少数民族等）；以及香港民主派、台湾和海外反共人 士等。 在这一过程中，中共更将其间谍战中的人海战术，发挥到极致。中共 特务和线民，无处不在，密如蛛网。据资深观察家估计，仅在香港一 地，中共安插的特务、内奸、线民等，就数以十万计；在台湾，中共 特务和线民遍布，甚至在“大陆新娘”中，也不例外。中共女特，不 惜以身体为赌注，混迹“陆娘”队伍，伺机窃密或生事。 在美国，联邦调查局（ＦＢＩ）于去年公布一份报告，披露：中共以 学者、学生、艺术交流等名目派往美国的间谍，就达十万之众；掩护 从事间谍活动的中国公司，在美国境内，则达3,000多家。而在加拿 大和澳大利亚，也先后爆出中共向该两国分别派遣间谍达3,000多人 的新闻。间谍风波，一度导致中加关系紧张。据中共自己人透露：实 际上，中共驻外新闻和外交人员，大多担负间谍任务。 发展线民，中共连反对派人士都不放过 单说针对反对派人士（民运人士或异议人士）这部分。中共除了监控 和迫害，还对他们展开争取工作。国家安全部在全国范围内部署，分 片分点，任务落实到人头，采取类似球场上密集盯梢或贴身紧跟的战 术，对异议人士及其家属展开联络和游说工作。 针对海外异议人士，中共的“统战”工作，主要通过其家属进行，以 乡情和亲情为感召。当家属受到优待，或者，从家属那里传来国安人 员“友好”和“善意”的口讯时，一些流亡人士最初都以为，中共的 目的，仅仅是要他们降低批评声音与反对活动，低调行事。但随后就 发现，中共的用意，却深长得多，不仅要“统战”，还要“策反”： 中共居然要发展异议人士当线民！ 各地国安人员，为了立功受奖，施出浑身解数，全力诱惑兼游说，连 曾被他们投入牢狱、受尽迫害的人，都不放过。此举，对怀抱崇高民 主理想的异议人士而言，形同羞辱。对中共而言，却十分自然：既然 是人海战术，中共发展线民，就不放过任何人与任何可能性。 极少数理念模糊、信仰不坚、意志薄弱、或在海外生存维艰、经不起 中共以利相诱的异议人士，或沦陷其中。这是中共“统战”的最大成 果。如果回国经商，很容易被中共“吃定”。如果中共许以“生意上 的好处”，则是更大的绳套和陷阱。 少数人经中共“打招呼”，甚至不由自主地，在言行上与中共配合起 来。比如，有人经中共打招呼“你干什么都可以，就是不要和法轮功 搞在一起”，于是回避法轮功，乃至视之为敌；或者，有人经中共打 招呼“你干什么都可以，就是不要和台独搞在一起”，于是激烈反对 台湾绿营，整日侈谈统一、空谈统一，仿佛统一高于民主、高于一 切。由此转移焦点，变相淡化中共独裁这一最大世纪课题。 少数异议人士，虽婉拒充当线民，却在中共的反复劝说下，言论与活 动趋于低调，甚至完全消音，则是中共工作的次大成果。如果策反和 统战均不能奏效，中共还可能利用某人曾经回国、并遭安全局约谈的 情节，对外放风，抹黑该人士，使其在民运中站不住脚，达离间之 效。 中共手段多样，目的多重，异议人士，不可不慎不防。如果在黎明前 的黑夜里倒下，则诚为可惜可悲。从政治策略而言，为国家计，对立 双方，并非不可接触、不可对话。面对中共的“柔性”攻势，异议人 士大可反其道而行，籍机诚意劝说中共：扬弃专制，接纳民主，谱写 民族和解，共建文明中国。如此，个人化被动为主动，家国化干戈为 玉帛。则国家幸甚，民族幸甚。 〔转载自《开放》杂志2007年4月号；http://www.open.com.hk/ 提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 一周新闻（第042期） 《一周新闻》 ------------------------------------------------------------ １、刘晓波获香港人权新闻奖 ２、泛蓝联盟维权活动引起政府关注 ３、湖南永州土地纷争引起暴力事件 ４、两会闭幕后各地访民重新回到北京 ５、希望之声开通对华卫星广播 ６、春节假期800干部外逃 ７、昝爱宗的ＶＩＰ博客遭到封锁 ８、医院误诊导致死亡　家属群众要求赔偿 ９、严重沙尘暴袭击中国北部 10、新疆医生收入被扣　院方坚持扣款合理 11、中国下令禁止网上报道钉子户事件 12、美国对中国铜版纸征收反补贴关税华盛顿 13、复员军人、老共产党员在洛阳瀍河法院离奇死亡 14、再评物权法的启蒙意义 15、中国间接回应美籍华人麦大智提供情报案 ------------------------------------------------------------ １、刘晓波获香港人权新闻奖 〔2007-03-25〕著名异议人士、独立中文笔会会长刘晓波3月23日获 得香港第十一届人权新闻奖，这是刘晓波第三次获该项殊荣，他的获 奖作品是在香港《开放》杂志上发表的有关广东汕尾血案的述评。刘 晓波是今年人权新闻奖获奖者中唯一一名大陆作家。由于北京官方拒 绝发给刘晓波护照和港澳通行证，虽然接到主办机构香港外国记者协 会、大赦国际组织赴港邀请，但刘晓波未能成行，由中文笔会副会 长、作家余杰代为领奖，余杰在发言中指出官方对刘晓波的种种限 制，并希望各界关注刘晓波的命运。 ２、泛蓝联盟维权活动引起政府关注 〔2007-03-26〕在大陆信奉三民主义的中国泛蓝联盟，近日在大陆各 地进行了不少维权活动，引起当地政府的高度关注。继各地成员被当 地国保相继问话拘留之后，有成员表示，中国泛蓝联盟可能会被取 缔；此外，中国泛蓝联盟河南成员蔡爱民被国保带走，可能被判劳动 教养一年。国保部门称在中国泛蓝联盟是非法组织，没有经过合法登 记的，维权是违法的。大陆地方官员或既得利益者很怕群体事件，也 怕媒体报导，尤其是海外媒体，所以中国泛蓝联盟经常从事维权事 件，媒体也经常报导，当局就很怕。 ３、湖南永州土地纷争引起暴力事件 〔2007-03-26〕湖南永州市发生一起由于土地纷争引起的暴力事件， 导致一人死亡，一名伤者生命垂危。支部书记一年前把全村1,000多 亩山林变卖，引起村民极大的不满，要求查帐，政务公开，支书交出 变卖合同，并重选村干部。但是事件一直不获处理，村民四处告状也 没有结果。支书两个在广东的弟弟得到消息后特意赶回要报复村民， 3月24日爆发血案。目前村子已被封锁，200多名在外地打工的村民家 属特地回来声援，但是被警方拦在村外。 ４、两会闭幕后各地访民重新回到北京 〔2007-03-27〕两会之后，大批访民又重新返回北京，几天来，无论 是国家信访局，还是最高法院，公安部等人头涌动，而为了阻碍访 民，北京公安及城管到处拆毁访民的安身之地，北京的本地访民近来 也频频上访，3月26日，有超过2,000多名访民到北京市委，市政府上 访。此外，北京访民对市政法委书记强卫调离拍手称快。 ５、希望之声开通对华卫星广播 〔2007-03-27〕希望之声国际广播电台3月26日开通对中国大陆卫星 广播，希望之声卫星一台和希望之声卫星二台将通过欧洲卫星通讯公 司的Ｗ5卫星的两个频道向东亚广播，每天24小时覆盖中国大陆的大 部份区域，以及台湾和东南亚国家。希望之声卫星一台是以新闻为主 的综合性电台，为大陆民众提供全方位的即时的新闻、评论、专题等 多种节目。希望之声卫星二台是音乐生活型为主的休闲型电台，将为 听众提供清新高品味的文化类节目。还将提供时段以“容纳”有意向 中国大陆作卫星广播的“第三者”电台和节目制作人，以丰富对中国 大陆民众传递的资讯。 ６、春节假期800干部外逃 〔2007-03-28〕今年春节假期，有806名党政、国家机关干部、公职 人员外逃、失踪和去向不明；有149名干部、公职人员外逃未遂被拘 捕。3月1日，中纪委、国办、中组部、公安部，召开联席会议传达中 央政治局的态度。有400多亿美元等值外汇，流入香港、美、欧、 加、澳等国家和地区。反映出官黑勾结、官官相护的黑暗状况十分严 峻。 ７、昝爱宗的ＶＩＰ博客遭到封锁 〔2007-03-28〕在屡次删贴中维持多年的博客中国网站专栏作家、博 客主人昝爱宗的ＶＩＰ博客遭到封锁。昝爱宗在博客中国网开设的博 客是第一个博客，自2004年开始发表文章以来也是第一次被关闭。此 前，昝爱宗的《和讯网》博客被封闭，不能访问；万科周刊的专栏博 客也被彻底删除；《人民网》强国论坛上的博客等多个博客遭遇删除 文章待遇，甚至有的博客还有敏感词限制。昝爱宗认为，中共十七大 召开之前，网络控制会加强，不但ＢＢＳ论坛，还有博客，都将会受 到严密监控，官方这样做是对公民言论自由、出版自由、新闻自由的 肆意侵犯，也是与宪法规定背道而驰的。 ８、医院误诊导致死亡　家属群众要求赔偿 〔2007-03-29〕武汉市民刘婷因被本市11医院误诊导致病情发展恶 化，后来虽转院医治抢救，但星期四终于不治身亡。其家属连同自发 声援的群众共100多人在11医院门外要求道歉赔偿。人已经过世，无 法挽回，现在希望的是，院方能够体现他们的诚意，做出赔偿。如若 无望将会到医院前来游行抗议，直到院方做出合理的赔偿为止。 ９、严重沙尘暴袭击中国北部 〔2007-03-29〕严重的沙尘暴袭击中国北部的大部份地区，近400万 人受到影响，呼吸困难。气象预报表示，这个周末还有更加严重的沙 尘暴。今年1月、2月沙尘天气及沙尘暴已在中国最主要的甘肃河西走 廊、内蒙古地区、青海、西藏、陕西等地发生。2月3日原本暖和晴朗 的沈阳突然“变脸”，大风裹著沙尘吹得行人纷纷掩面而行，空气质 量受到了污染。专家们指出，过度的经济开发，使得中国北部的大草 原沙漠化，造成了频繁出现的沙尘天气，波及日本和韩国。 10、新疆医生收入被扣　院方坚持扣款合理 〔2007-03-29〕在中国新疆的一所公立医院了解到，他们医院的临床 第一线医生的收入常常被院方扣减，引起医生的不满。但是，医院办 公室人员坚持扣款却是合理的。新疆博尔塔拉蒙古自治州人民医院各 临床科室出现一种了十分反常奇怪的事情和现象，就是临床一线的主 管医生们经常被院方随意扣钱的现象。严正异词的说不是乱扣，是按 照医院的制度规章来扣，谁违反规定就要落实到谁身上。 11、中国下令禁止网上报道钉子户事件 〔2007-03-30〕重庆史上“最牛钉子户”事件近日在大陆及海外引起 广泛的关注，相关的新闻在网络上不绝地刊登及转载。当局下令禁止 网上的传发，香港最新一期《亚洲周刊》表示，重庆的“最牛钉子 户”事件，在中国社会进程中钉出一个维护私产与知情权的里程碑。 陆续将有人面临拆迁现实，看看“胡温”领导层倡导的“公平正义” 理念。 12、美国对中国铜版纸征收反补贴关税华盛顿 〔2007-03-30〕美国商务部3月30日宣布了美国的反补贴法适用于来 自中国的进口产品的初步决定。这是美国首次对来自非市场经济体的 进口产品征收反补贴关税。有关专家表示，现在还很难判断这一决定 的影响究竟有多大。这个决定改变了商务部从1984年开始采取的不对 来自非市场经济体的进口产品征收反补贴关税的政策。反补贴法适用 于对华贸易，根据美国的贸易法，中国仍然被看作是非市场经济国 家。决定对来自中国的平张涂布纸（又叫铜版纸）征收10.9%到20.35 的反补贴关税。提出允许对中国、越南以及其他非市场经济体征收反 补贴关税法案的宾夕法尼亚州共和党众议员英格利希在一份声明中表 示，这个决定是十年来朝着对中国采取更强硬贸易政策方向上迈出的 最重要的一步。 13、复员军人、老共产党员在洛阳瀍河法院离奇死亡 〔2007-03-30〕3月12日，现年54岁的老共产党员，复员军人刘宪州 去瀍河法院讨要欠执行款至3月13日一直未归。在这期间家人四处寻 找跑边洛阳瀍河区至方圆百里音讯全无。家人在3月12日晚到公安机 关报案。并向各大医院，收容站，事故中心查询，未有消息。 14、再评物权法的启蒙意义 〔2007-03-30〕在十届人大五次会议通过的物权法，总算重新承认了 私有权的存在。一个是彻底废除私有权，一个是重新承认私有权，把 这两个历程比喻为“回到原点”。在付出了8,000万条人命之后，继 续高呼“社会主义改造的伟大胜利”和“社会主义的自我完善”，继 续为前后两者同时感激涕零，继续把两者的始作俑者论证为“中国人 民的历史性的选择”，不仅需要特殊的理论和逻辑，而且需要特殊的 滑稽和良心。这是从显而易见的层次上说。“共产党如今悔悟了，不 再去消灭私有制了，四个坚持从此没了马克思，没了社会主义。” 15、中国间接回应美籍华人麦大智提供情报案 〔2007-03-22〕加州美籍华人麦大智涉嫌向中国提供军事技术资料一 案继续引起舆论关注。中国外交部说，所谓中国窃取美国军事机密的 说法纯属无中生有。在中国外交部3月29号举行的例行记者会上，中 国外交部发言人提出了这个新近公开的案件，并且请秦刚就麦大智是 否受雇于中国政府的问题予以澄清。 Zgmzzx《一周新闻》的创刊主旨： 　　中国人爱中国，全球华人共同推进中国的发展进步 ◆欢迎来稿：dongchunsheng6891@gmail.com； 　　　　　　lijingtian6891@gamil.com ◆本刊有很多地方还需完善，请大家多多指教。 ◆现《一周新闻》已有书房，大家请登陆：〔链接〕《一周新闻》 ------------------------------------------------------------ 注：朋友们若对新闻内容有疑问可来信询问，谢谢订阅！ ------------------------------------------------------------ （主编：李景天、董春生；2007-03-24） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 这么分析怎么做 黄晓敏 平稳的进入21世纪，中国该何去何从成为仁人志士最为关心的问题。 毫无疑问，中共必然会走向崩溃，可百足之虫死而不僵，应当如何尽 早把这个骑在人民头上作威作福的封建残留特权集团拉下马仍是中国 的一个大难题。 首先我们要明确中共到底是一个什么性质的组织。中共的实质是一个 凌驾于一切阶级之上的封建残余特权集团。它不代表任何阶级的利 益，也不是什么马列主义政党。马列主义政党工人和农民利益的代表 者，而在中共统治下的中国，生活最为艰辛，权益最无保障，所受剥 削也最重。它也不是商人利益的代表者，他们只是利用手中的特权与 商人做一些肮脏权钱交易来满足自己贪婪。或者说，它只是把所有的 权力抓在手中，而商人要想拿回本该属于他们的权益时就得交“贡 税”。而国有企业则是他们利用特权直接搜刮人民血汗的工具，要知 道这些国有企业的收入从来都于人民群众有什么关系。一部分进入贪 官污吏的腰包，一部分作为财政收入来维护和巩固他们的腐朽政权。 而且国企的管理者一般都是中共官员的家属或后代。他们利用手中的 权力为他们的亲人经商保驾护航。更有甚者借国企改革直接把公有资 产变为私有。总而言之，中共是个打着马列旗号的现代封建特权集 团。反共也不是什么反马列主义主义运动，而是一次反封建革命的延 续。 第二，我们应清楚中共目前的处境和致命的问题。 一、面临日益强大的中小自由资产阶级对专政政权的威胁 在改革开放的前几十年里，尚未成长的资产阶级无力面对当时强大的 专政政权。资产阶级主要通过行贿政府官员来获取政治特权。因此， 当时的商人不仅对政府的权力质疑，反而更希望有魄力的（权力大） 的领导。从经济角度上讲，正是这种腐败加速了资本向少数获得特权 的资本家集中，对经济具有很大的推动作用。这也是当时反腐只是走 走过场的深层经济根源。但随着市场经济的日益完善，企业的规范化 发展，这一特权获取方式增加了产品的隐性成本，不利与经济的进一 步发展。因此，现在他们要求一个服务型的政府，少干预经济事务的 政府的呼声越来越高。 目前中小自由资产阶级所需要的经济特权主要来源于： １、中央和地方政府为发展经济而给予的优惠政策。 ２、通过各种手段与政府官员建立的个人关系。 ３、通过舆论或其他方式向各级政府施加压力而获取的政治权利（政 　　策）。 但随着经济的进一步发展，资本规模的扩大，特别是经济全球化和市 场国际化的推动。这些渠道获取的特权将远远无法满足资产阶级的需 求。在竞争国际化的背景下，资产阶级只有在获得与国际资产阶级相 对等的国内政治权力才有可能在国际市场立足与发展（显然目前中国 资产阶级的国内权力与国际资产阶级是无法相提并论的）。因此，他 们必然会向专政政权发出冲击，以图建立以他们为主导的新政治体 系。 这种迹象已出现，去年11月《中国青年报》曾有文章指责地方政府没 执行私有经济与公有经济同等待遇，记得其中举了一个例子就是某地 方首脑大举组建国有企业。12月有新闻“温州23商人团购直升飞 机”。在一个中等城市里，一个商人再利害也得听政府的，但如果23 个最大的商人联合到一起的话，谁说了算就很难说了。今年7月，曾 有报纸登出一分调查报告曰：中国90%的富豪没安全感。紧接着各大 报纸又借“电力自减薪水”攻击垄断。 以现在的形势，资产阶级向政权挑战具有以下优势： １、强大的整体经济实力（占国民经济总值的比重，财政收入的比 　　重。进出口贸易创汇比重，吸引劳动就业人口的比重）。虽然中 　　共控制的国有经济在数字上看有优势，但都集中于高利润的基础 　　服务领域（所谓的关键领域），在政治斗争中是发挥不了作用 　　的。 ２、良好的社会形象，较高的社会声望。长期以来，舆论媒体对商业 　　成功人士的正面报道和宣传，将企业家的形象、性格、品质完美 　　化。将他们塑造成社会的精英，勤俭与智慧的化身。特别是在一 　　些自命不凡的青年知识分子心目中，他们俨然是时代的英雄，崇 　　拜的偶像。 ３、错综复杂而且强大的社会关系网。（1）资本家之间因商业活动 　　（或其他原因）而建立的社会关系网，如“温州23团购飞机事 　　件”；（2）通过各种手段，由于各种原因与各级地方政府官员 　　建立的社会关系网络；（3）出于各种目的与地方黑暗势力建立 　　的社会关系（任何黑社会势力都是需要经济和政治支持的）。 ４、如果出现政治冲突，可能出现的国际政治援助。美、日、欧可能 　　会因人权、意识形态、国家战略利益等原因对我国进行干预。 尽管如此，中国资产阶级还有一个先天性缺陷：由于起步晚，资产阶 级单个力量弱小，力量分散，又缺乏一个有效组织将他们联系到一 起。 二、共产党的形象恶劣，党群关系对立，缺乏执政基础 就所经历的环境而言，绝大多数人对党是不满甚至是敌对的。大家对 当的认识基本上就是腐败，以权谋私，仗势欺人。造成这种状况的原 因有很多，下面列举一些主要的条目： １、中共党内腐败的社会全面性。在发展地方经济的过程中，地方官 　　员与商人长期合作滋生非正式关系。由于收入与社会地位权力的 　　不对等极易导致政府官员的腐化堕落。党政责权不分，体制上的 　　缺陷为这种腐败提供了客观条件。而我国几千年的封建传统留下 　　的官僚主义文化则为其提供了主观意识上的条件。例如，很多人 　　认为当官的贪污是正常的，只要不是太厉害就可以接受。正是由 　　于这些客观主观条件的存在造成了官僚机构的全面腐败。 ２、各级党政干部生活腐朽，严重脱离群众。以县为例（贫穷的山 　　区），局级干部出门有车，并配有司机，并且生活奢耻。他们的 　　子女享有特权，凭关系进入重点中学。并且在学校也是扮演着执 　　绔子弟的角色，身穿名牌，打架违纪不受处分。俨然是一个凌驾 　　于人民头上的特权集团。这些都严重影响了当在人民群众（特别 　　是青年）心目中的形象。 ３、共产党党发展经济的过程中不知不觉充当了资产阶级和富人利益 　　的代表者。这既有为图发展地方经济的原因，也有腐败的原因。 　　这使党失去了执政的基础。既得不到下层民众的支持，又得不到 　　资产阶级的支持，成为没地基的空中楼阁。 ４、媒体报纸、小说、电视剧等对政治腐败直接或间接的讽刺。如近 　　些年流行的神话题材电视剧借天庭神职官员腐败讽刺现实。还有 　　最近出现的“借革命经典恶搞网络短剧”。这些都人民反映了对 　　共产党的不满情绪。 三、党员队伍鱼龙混杂，缺乏凝聚力和战斗力 马克思主义历来被所有国家共产党作为不可战胜的思想武器来武装自 己。事实上，马克思主义也的确可以作为20世纪的经典创造，论述极 其严密，对社会的分析也相当透彻。它在共产党夺取政权的过程中发 挥过巨大的作用，曾创造出一只只不怕死的军队。但，中共本身并不 信仰马克斯主义而是将马克斯主义当成愚民政策或是夺取政权的工 具。在改革开放的大背景下，学校教育的应试作风，使人很少去深入 思考马克思主义的正确性，而且将对教育体制的不满转移到所学的课 程上。还有为了自圆其谎，中共对马克思主义不断的歪曲，以为其专 政的合法性作辩护。加之目前一些马列的理论已过时，不能有效的解 释现实中的问题。这一切都造成了党员队伍成分复杂，大多数人都是 为了利益入党，或是为权，或是为财。这些人靠利益结合在一起的人 都不能担起大的社会风险，是靠不住的。一旦出现社会动乱就会树倒 猢狲散，出现部省市的党政领导机关脱离中央。这在前苏是有经验 的。总而言之，中共已不再是当年夺取政权时那个组织严密，打也打 不死，杀也杀不完的政党了。已经变得不堪一击了，我们完全有理由 相信自己能轻松的打垮这个号称世界第一党（人数）的腐败集团。 四、中央领导机制存在严重缺陷 在大陆，实质上最高权力的核心机构是党的政治局常务委员会。总书 记是党权的核心，并兼任军委主席（我个人认为在现代政治中军队对 政治的影响是有限的，并且将进一步弱化）。但事实上是依靠人脉和 传统惯例产生的权威获得权力（这种权力的获取方式是非理性的、不 可靠的）。在法律上，总理是行政权的核心，同时又是政治局常委， 党的主要领导人。政治局常委又在政府机构任职，与总理形成直接的 隶属关系。容易滋生总理与其他政府任职常委之间的非正式关系，造 成人脉移向总理。使政治局出现两个权力核心。造成政权与当权的冲 突。如出现强大的外力作用（社会动乱）。极易出现中央领导核心的 分裂，如89年对学生运动，邓、赵就发生严重的冲突。 （2007-04-02） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “改革亡党，不改革亡国”浅析 雷雨 “改革亡党，不改革亡国”是“网络”里流传甚广的一句话；貌似真 理，经过笔者的认真思量问题就出现了。首先应该说明“改革”指政 治改革，因为经济体制改革已有20多年了；还有对“亡党”不应该有 异议，但是对“亡国”而言并非指“党”缔造的中华人民共和国的国 号的废止（这是它的本义，“中共”的警句称“亡党亡国”，可见其 被看作一体）而是指从此国家动荡不安甚至戡乱不止。此命题把“改 革”和“不改革”结局设定为“亡党”和“亡国”两者对立，令“中 共”当局进退维谷、不知所措；然而事实并非如此简单明了。 “改革”必然亡“党”，废除一党专治体制；其结果可能有两个：喜 剧或悲剧。先说喜剧，未来“中共”垮台，中国如前“苏联”及东欧 国家一样实现政治制度的和平转型，从此走上民主宪政之路；这是一 个普天同庆的结局。再说悲剧，“中共”垮台，中国如100年前“民 国”初年一样民主实践节节败退，最终还是通过武装斗争产生了今天 的“中共”，也就是类似于“中共”组织的重生；这又是一个恶性循 环。也就是说亡“党”之后“国”的命运还是一个未知数；而中国的 “民主”有“前科”，所以不可以对之抱有过分乐观的期待。 不改革亡“国”，将因政治体制的痼疾积重难返而引发行政职能危 机，酿成“6．4”一类的政治经济事件频发；每一次成功的镇压都是 下一次压制失败的“伏笔”，“中共”终将在多次“成功”之后彻底 失败！从此国家进入动荡不安、祸乱交兴的新时期，也就是所谓的亡 “国”；“国”若没有了，“党”还有什么用？“中共”崩溃就在于 此，古语云：“皮之不存，毛将焉附？”“中共”终将难以逃避为自 己所做的一切承担责任而蒙受大难临头、灭顶之灾！因此说不改革就 是“党”和“国”同归于尽的结局。“中共”若不出雄才大略者就只 能绑架“国”与“民”一同“赴汤蹈火”，这也附和当初“中共”为 夺取执政党地位而英勇无畏的品质。 综上所述，“改革”亡“党”，“国”的命运尚不得而知；不改革必 然是“党”和“国”玉石俱焚！显然只有“中共”放弃一党之私，以 民族大义为重才可能避免未来的国难；但是这又谈何容易？如今“经 改”已有20多年了；“政改”还难以启动，“难”在何处？笔者认为 远不止是认识不到位的问题；而是不肯放弃一党既得利益，对庞大而 涣散的“政体”革除弊端没有信心，担心局势动荡不安及丧失政权后 的身家性命难保……有如此多的困难“中共”当然不可能自取其咎。 还有一个现实问题，为适应邓小平倡导的“经改”“中共”已由毛泽 东的独裁终身制过渡到江泽民和胡锦涛的两届、十年任期制（以后可 能成为制度）；如今“胡”前一届期几近到期，可是最近才能搬动 “江”留下的“上海帮”，以如此的效率如何才能成就“政改”这样 一个关乎民族国家未来命运的宏伟事业？“政改”是高风险、长期的 “系统工程”，如果胡锦涛的“政改”能够出台而不出乱子，他的继 任者也可能改弦易辙；因此今天的当政者只能有短期行为，只图在自 己的任期内不出“大事”。给大众以温饱（当然还有许多人得不 到），使少数“民运”分子闹不起来；至于“政改”则被无限期搁置 …… 因此“党”将在未来的政治经济事件引发的群体抗争而又镇压无力时 崩溃，“国”也将随之荡然无存，天下大乱！中国人将重走“民国” 初年的民主宪政之路，结果就是上文所言的喜剧或悲剧。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 回到《十七条协议》 中、藏谈判的可行途径 茉莉 早在1996年，宋黎明──一位旅居意大利的中国学者在荷兰举行的学 术研讨会上，发表了一篇题为《重评〈十七条协议〉》的演讲，深受 与会者的赞赏。但是，当时中国政府根本没有与西藏流亡政府和谈的 迹象，因此，这篇文章没有引起有关方面的重视。 十年后的今天，情况发生了变化。达赖喇嘛的特使已经五次到中国， 和中国政府进行了会谈，但至今看不到众人期望的谈判成果。在谈判 没有进展的僵持的情况下，我建议中、藏双方慎重考虑：以《十七条 协议》为依据为基点，重新开始谈判，力求在达赖喇嘛健在时解决西 藏问题。 两个主要精神都不可偏废 首先，让我们简要回顾一下《十七条协议》签订的历史，以及它所体 现的主要精神。 1951年5月23日，在中国军队大军压境的形势下，达赖喇嘛委托阿 沛。阿旺晋美带领西藏代表团前往北京。代表团在北京和中国政府签 署了《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协 议》。这个和约总共《十七条》，因此简称为《十七条协议》。 就基本精神而言，这个协议可以归纳两个重要的方面：第一，西藏政 府承认中国对西藏的充分主权。自此，西藏从属于中国，其政府降格 为地方政府。这个关系，体现在一系列条文中，例如“西藏人民回到 中华人民共和国祖国大家庭中来”，“西藏军队逐步改编为人民解放 军，成为中华人民共和国国防武装的一部分”，“中央人民政府统一 处理西藏地区一切涉外事宜”等等。 第二，中国政府认可西藏的特殊地位，《十七条》规定西藏有高度的 “民族区域自治的权利”。有关西藏的特殊地位，体现在如下内容 中：西藏原有政治制度不变；达赖喇嘛固有地位的职权不变，各级官 员照常供职；不强迫西藏改革；保证宗教自由。 对上述两个主要精神，很多人认为，这是中共最早搞的“一国两制” 试验。50年过去了，时间证明这个试验早就破产，但中国政府仍然公 开承认这个条约，在一切庆祝“和平解放西藏”的场合中，都可以看 到中国方面对《十七条协议》的热烈赞扬和高度评价。但遗憾的是， 欢呼庆祝《十七条协议》签订的中国政府，祇是强调他们拥有对西藏 的主权，却从来不提他们在条约中对西藏人的承诺，即给西藏高度自 治权，不改变西藏的政治制度。这种割裂《十七条》精神、偏废一个 方面的做法，是不公正的。今天，当我们提出中、藏谈判应该回到 《十七条》时，我们应该强调：《十七条》的两个主要精神应一视同 仁地坚持，不可偏废其中之一。 重回《十七条》对双方有利 为什么我主张中、藏谈判回到《十七条协议》？原因很简单，一般而 言，谈判要依据历史上可以为凭的条约，尤其是牵涉到民族冲突的谈 判，更需要有本可依。《十七条协议》是一个双方都曾经认可的文 本，从现在的状况看，回到这个文本对中、藏双方都有利。 该文本对中国政府有利，这一点勿庸置疑。祇要看中共当局庆祝《十 七条协议》签订的隆重火热场面，就可知道，他们对自己在50年前迫 使藏方签订这个条约的成功，是何等的得意与自豪。为什么这个条约 令北京如此自豪呢？因为他们在全世界面前赢得了对西藏的主权。这 个由中国大兵的枪杆子夺来的成功，是以前的北洋政府和国民政府都 望尘莫及的。 但《十七条》的签订，不仅是让北京有理由为自己的历史功绩而自 豪，同时也除去了外国势力涉入西藏问题的可能。到西藏问题已经国 际化了的今天，如果能够回到《十七条》，让藏人获得真正自治，北 京政府可以不再遭受国际上的抗议与谴责，不再需要投入大量财政开 支去西藏“花钱买稳定”，也可以给北京所宣称对港台的“一国两 制”政策增加可信度。 对西藏方面来说，重回《十七条》也是很有利的。这一点，宋黎明先 生在他的文章里清楚地做出了说明：“对于达兰萨拉而言，如果在 1951年它接受《十七条协议》是有所失，那么现在回到《十七条协 议》则是有所得；当初它同意接受《十七条协议》是为了不让西藏遭 受彻底的破坏，而现在回到《十七条协议》同样有益于造福西藏人 民。无论如何，达兰萨拉现在手中的筹码，国际舆论的广泛同情和西 藏境内藏人的不满，并不足以向北京要求比《十七条协议》更多的东 西：因为一方面世界上没有国家否认中国对西藏的主权，更不会有任 何国家在军事上或外交上支持西藏独立；舆论的同情终归是口惠而实 不至；另一方面，北京有强大的实力控制西藏并平息任何形式的藏人 的反抗活动，加剧对抗祇会增加藏人无谓的流血和牺牲，而且不符合 达赖喇嘛一贯倡导的‘和平非暴力’的原则。” 最近，我就回到《十七条》的问题，私下征求了一些藏族朋友的看 法。除了不肯放弃主权的藏独人士之外，大部分温和理性的藏人都赞 成回到《十七条》，他们认为，《十七条》给予藏人的具体承诺，比 现在达赖喇嘛的中间道路所要求的，还要更多一点。 中、藏双方都患了“健忘症”吗？ 既然回到《十七条》对中、藏双方都有利，那么按照常理，中、藏双 方应该在几十年来时断时续的会谈中，以这个文本为基础展开讨论才 是。然而事实却不是这样。宋黎明先生因此讽刺地说，北京和达兰莎 拉都患了“健忘症”。 中国政府确实是患了严重的“健忘症”，当初签订那个协议时，中共 新政权尚未完全稳定，国民党逃往台湾形成敌对局势，朝鲜战争也已 经爆发，加上汉族士兵在征服西藏高原的过程中，遇到水土不服、粮 食缺乏等诸多困难，因此，北京祇能草草地以一纸和约的方式，暂时 稳定西藏。后来政权完全巩固，中共便不甘心遵守条约了。至1959 年，中共已经是或公开或隐秘地抛弃《十七条》。1959年之后，《十 七条》中有关西藏高度自治的条款，完全是一纸空文，被北京故意遗 忘。 西藏方面却不是“健忘症”的问题，他们不便公开提出回到《十七 条》，有其可理解的原因。1959年发生了拉萨起义事件，达赖喇嘛和 十万难民被迫流亡，在印度成立西藏流亡政府。此时，达赖喇嘛宣布 不承认《十七条协议》，并声明《十七条协议》是西藏政府和西藏人 民在武力下逼迫签订的。 至今为止，在海内外西藏人心中，《十七条》仍然是民族被欺压的屈 辱象征。据流亡西藏作家周加才让在他的文章里介绍：“直到2001年 5月22日，流亡政府还曾发表过立场：否认《十七条协议》的合法 性，拒绝接受这些强加的条款。” 回到《十七条》的困难与可行性 这就是回到《十七条》的困难之一：如果承认《十七条》合法，西藏 流亡政府的存在就不合法。而西藏流亡政府之所以能够长期在海外生 存下来，就因为他们谴责中共强加给藏人“不平等条约”并违背条 约，获得了国际社会的同情和支持。 西藏流亡政府的尴尬之处在于，他们不便改变几十年来的说法，更不 能置自己于不合法的处境。于是，西藏流亡政府的首席噶伦桑东仁波 切提出一个“香港模式”，说那种一国两制式的“高度自治”适合于 西藏。但“香港模式”一出炉，就被当时的中共国家主席江泽民断然 否定。 由此，我们倒可以看出回到《十七条》的可行性来，即中共当局从未 宣布废除《十七条协议》，现在也无法公然否定它。这个条约当年是 是毛泽东、周恩来、邓小平等中共领导人主持签订的，当时并未规定 协议的期限，所以它不但具有合法性，还具有永久性。同时，国际社 会一般是承认《十七条协议》的法律效力的，中共至今还在国内外赞 扬《十七条协议》，如果现在突然反口不承认了，那岂不是自己掌自 己的嘴巴，他们又如何向国际社会交代？ 对西藏方面来说，回到《十七条》也是具有很大的可行性的。如上所 述，西藏流亡政府有承认《十七条》自身就不合法的难处，但一个民 族的实际利益摆在那里，优秀的谈判者应该根据现实的状况，采取灵 活的手段，做出必要的妥协，为本民族争取到最大利益。这一点，相 信西藏流亡政府是能想通的。 事实上，自2002年达赖喇嘛特使和中国政府开始谈判后，流亡政府方 面谈到《十七条》时，口气比以前温和多了。例如，达赖喇嘛对媒体 多次说明《十七条协议》涵盖一国两制的实质。2006年11月14日，达 赖喇嘛特使嘉日。洛珠坚赞在美国首都华盛顿的布鲁金斯学会上发表 讲话，就有几次提及《十七条协议》，很有正面肯定之意。 但是，公开用《十七条协议》作为基础和支点，来开展未来的中、藏 谈判，还是一条异常艰难的道路。对西藏方面，主要有一些技术问 题，例如，在中共答应回到《十七条》之后，把“西藏流亡政府”这 个机构的名称改换一下。至于未来西藏自治区的边界问题，可以根据 1951年拉萨政府管理的地区状况，来进行磋商讨论。其他，《十七 条》中还有一些时过境迁的条款，例如保留藏军等，经过双方同意可 以废除。 我认为，真正关键性的阻力可能在中国方面。尽管大肆赞扬《十七条 协议》，但如果真的要按照《十七条》办事，就要给西藏人更多的自 治权利，中国政府就要丧失对西藏的部分控制，那么，嗜权如命的共 产党政府是否会有这个诚意？我们祇能拭目以待。 即使此事希望不是很大，但还是值得一试。我认为，西藏流亡政府应 该以民族利益为重，采取主动的姿态，跨出大胆的第一步。西藏方面 可以率先向中国政府正式提议，要求把《十七条协议》作为谈判基 础，同时，也向全世界宣布，西藏方面愿意承认《十七条》。最好的 做法，是由一个有世界公信力而又被双方接受的国际组织或个人，来 承担中间调解人的角色，参与中、藏谈判，以促使谈判获得理性公正 的结果。 此时，我想起一句西藏格言：“即使一条绳子已经断了九次，我们还 是要在第十次想办法把它接起来。”谨以此与期盼解决西藏问题的各 族朋友共勉。 （2007年1月） 〔转载自《北京之春》2007-04；http://beijingspring。com/ bj2/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我是一名维权志愿者 个人维权宣言 陶君 今天，我在这张粉红色的纸上写出我压抑许久的心声，这是先人们翘 首期盼姗姗迟来的21世纪，在这个现代文明本该把全人类连成一条心 的年代，我们却生在上帝的盲点上，现代文明与我们渐行渐远，我们 生来就被奴役，我们在被迫跪拜中被恶政肆虐，我们戴着枷锁割下血 肉供他们饱食，我们在失败疮伤的老茧下一次次受伤、受虐、受辱 …… 今天，在被公权力生了瘟疫，善良人被屠宰的时候，我们必须站起 来，我们必须夺回我们的权利，必须夺回我们的自由，我们不能让恶 政者继续霸占上天赋予我们的做人的尊严、权利和自由。 千百年来，我们一直寻求的大同世界，绝不是杀人的主义、绝不是恶 魔的文选、绝不是愚民的口号，甚至不是昌明的科技，而是我们生存 的权利、做人的自由，我们必须把暴政者的毒牙拔掉，关进铁笼，在 我们还活着的时候，解放自己内心的恐惧，给自己、孩子们以及子孙 后代享受阳光普照的机会。 在被剥夺自由的国度，才会对自由望眼欲穿。自由原本应该是从天上 掉下来，而今却被锁在暴政者的铁柜。在承受了无尽苦难后，我们要 愤怒了！张开我们的嘴、伸出我们的双手，接住上天给我们的鼓励和 权杖，为自由和平权去誓死争取吧。我们要夺回自己被抢走的东西， 没有人会帮我们，我们只能依靠自己。 我是一名维权志愿者，我要撕开暴政者的面具，我要告诉仍受蛊惑或 已麻木的人们，我要帮助人们找到呼喊的声音，我们的财产被野蛮的 掠夺，我们的幸福被无情的撕裂，我们的权利被无耻的剥夺，这一切 就在我们身边时时刻刻地发生着，我们已经无路可逃，只有携起手 来，力量才会强大！ 作为人就应该拥有人的很多权利，有的是与生俱来的、有的是社会发 展到一定阶段才产生的，只要是属于现代人应该享有的权利，我们都 要争取和拥有，以下十种权利我们应该享有： １、反抗暴政和压迫的权利 ２、拥有爱国或者不爱国的权利（中国的爱国主义就是极端民族主 　　义，经常被统治者作为愚弄百姓的手段，爱国实质上变成爱党， 　　所以要破除爱国的迷信，不爱国也是一种权利） ３、捍卫私人财产绝对不受侵犯的权利（包括土地、房产等私产的神 　　圣占有权，绝对不允许侵犯） ４、拥有自由表达和出版的权利 ５、拥有游行示威和组织社党的权利 ６、拥有自由迁徙，不受审查、干扰的权利（打破中国延续了数千年 　　的禁锢，废除邪恶的户籍制，完全实现迁徙的自由） ７、拥有竞争性选举和被选举权 ８、拥有防卫性、威慑性武器的权利（人民的反抗力量来自对武器的 　　拥有，没有武器就没有反抗的基础） ９、追求幸福和捍卫任何生存方式的权利（专制统治集团近年来，为 　　了自己的利益，剥夺了很多人的生存权利，表现在限制和禁止人 　　民的一些合法的生存方式） 10、拥有平等教育、医疗、社会保障的权利（这是全体中国人平等拥 　　有的权利，不分彼此） 我是一名维权志愿者，为了自己的应该享有的权利（十权），一起奋 斗、无条件的夺取本来属于我们的天然的权利。 （2007-04-03于广州） 维权志愿者签名名单： 郭飞熊：狱中　维权人士 邓太清：大陆　异议人士 陶　君：广东　诗人、“6．4”学生领袖之一、曾入狱 李　海：北京　“6．4”学生领袖之一、曾入狱 巩胜利：广州　学者、著名中国问题专家 蒋品超：美国　《六四诗集》主编 唐荆陵：广州　维权律师，赎回选票运动 郭永丰：深圳　异议人士 邢晓飞：大陆　维权人士 王　强：大陆　维权人士 黄　康：大陆　维权人士 刘　文：山东　维权人士 赫索格：大陆　维权人士 张文革：大陆　维权人士 陈启棠：佛山　维权人士、政论作家 法律顾问团： 莫少平：北京　维权律师 江天勇：北京　维权律师 杨在新：广西　维权律师 范亚峰：北京　宪政学者 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谴责武汉当局利用“精神病鉴定”诬陷 汪国强、阻扰公民护法护宪的公益活动 《维权网》 《维权网》获悉，武汉著名维权人士汪国强先生因积极参与维护民众 权益，屡遭迫害诬陷，最近，地方当局竟然以“寻衅滋事”为由，唆 使毫无医德的医生判定汪国强为精神病患者，以此拒绝汪国强向武汉 市政府就其代理的郭新果维权案件提出的行政复议。这种前苏联、东 欧共产极权统治时代惯用的迫害异议人士的恶劣手段，竟然在标榜 “依法治国”、签署了《国际公民政治人权公约》和《反酷刑公约》 的中国重演，我们对此表示强烈抗议。 据《民生观察》网站刘飞跃报道，汪国强先生原为武汉公安局交通管 理局的二级警督，研究生学历，现退休。多年来他以“我用生命兑现 法律”为座右铭，积极参与维权事业，主办中国监督网。个人和同伴 一起代理多起公益维权诉讼，创造了全国首告工商收取年费、告农行 异地存款收取手续费、告列车晚点、电信虚假宣传等一些有重大影响 的案例。每年他们都承办代理几十起民告官的官司，先后控告过公安 局、物价局、武汉市江岸区园林局、武汉市江汉区法院和邮政局，还 告过联通公司以及多次将银行和交通管理机构等权势集团部门送上被 告席。因此，汪国强先生的维权行动，在社会上产生了强烈的反响。 国内外的媒体如新华社、《法制日报》、《南方周末》、《中国消费 报》、《湖北日报》和美国《基督教科学箴言报》、日本《读卖新 闻》、自由亚洲电台等多次采访报道过他。为社会大众尤其是湖北公 众所熟悉，被某些媒体誉为“告官专业户”、“专啃硬骨头”。在汪 国强先生的努力下，一些政府部门被迫承认错误并改正其不合理的政 策措施，汪国强先生代理的一些官司还促进了整个行业的变化，如武 汉交通管理部门正是因汪国强的诉讼，取消了强迫违章司机进学习 班、交通管理部门借机罚款收费的作法。 这些广受民众欢迎的维权行动因此触及一些官方的既得利益者，汪国 强也因此受到官方的憎恨。去年3月，他在代理一起案件时，被法庭 拘留10天；9月，以独立候选人的身分参选人大代表时，在投票的当 天遭当地派出所人员毒打，身负重伤，被迫入院治疗。而且，在汪国 强被打后，当局为防止他继续参加选举，还派六人日夜看守监视他， 非法剥夺他的人身自由和选举权。此次官方组织进行所谓的医疗鉴定 的理由“寻衅滋事”所用的具体论据竟然是汪国强曾数度进京上访， 以及去年9月16日在汉阳嘉年华活动现场散发传单，要求参选人大代 表和9月22日反映“选举黑箱”等事由。鉴定所依据的材料为旁人提 供的对汪国强的“一些印象”，毫无科学意义。鉴定书称，“汪国强 在单位和社会上做一些与身分不符之事，举止反常”；“数次打官司 失利，仍以为自己推动了司法公正”！由此得出结论汪国强“偏执、 自恋”具有精神病状，武汉市司法办公室借此称汪国强不再具有民事 能力，不能再代理他人申请行政诉讼等维权行动！如此荒诞无稽的理 由和结论竟然能在中国出现，实在反映出中国的法制现状令人堪忧！ 武汉地方当局操控司法的做法迹近无赖，充分显现缺乏法治与宪政制 度下的地方政府是如何违法行政、恣意妄为的。 在我们看来，武汉地方当局出示的所谓汪国强先生“精神不正常”的 鉴定书显示了行政干涉、捏造精神病学鉴定的粗暴做法，武汉市精神 病医院有关人员的做法也有背该行业的职业道德准则。同时，这件事 也从另一个侧面反映出汪国强先生捍卫法律和宪法尊严和公益的执 着。普通公民的这种执着是中国实现法治和社会公正的希望所在。与 此相反，指鹿为马、诬陷忠良、践踏法律正是武汉地方当局和中国现 行体制的种种病态的表现。在奥运即将在中国举行之际，发生这种拙 劣的践踏人权、迫害维权人士、不惜将其诬为精神病患者的事件，实 在有损中国的国际形象，也不利于中国的文明进步。我们要求武汉地 方当局立刻纠正其诬陷、迫害汪国强先生的违法行为，还汪国强先生 以清白，追究有关公务人员的诬陷行径的刑事责任，杜绝类似的政治 迫害行为，朝向依法治国、尊重人权、符合文明准则的方向努力。 （2007-04-03） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 话语权力场 主要关于大学学校“面相”的透视 许都 学校是一个猎获机会的磁场。在这个场里，权力被培植，话语在激 荡。 一幢幢风格各异、气象万千的教学楼、公寓安然而立，公寓的每一间 宿舍里都安置有或大或小的镜子，无论进出，每个生员都会站在镜子 面前默然的怀着迥然各异的心态凝注自己，在可视的镜像意相中证明 自己的存在及其样式。一旦离开这种特定的镜像意相，个体的存在将 被忽视，并自然而然地被卷入川流不息的群体影像的洪流之中，“自 己是谁”被群体的意相所淹没。这究竟是一个什么样的场所？为什么 社会对它寄予诸多的厚望呢？在此期间，是否每个人都意识到自己真 正地在干什么和追求什么？这究竟又意味着什么？ 在有限的场所，却拥有“生杀大权”，除了国家监狱外，没有什么地 方能构筑比形形色色的标榜各异的大学更监管密集、张扬无忌、公开 集中的权力展示和话语对抗的活物博物馆（它宏大的规模甚至是监狱 不可比拟的），也没有任何一种权力的展示和评语对抗象在学校和生 员们的之间容易实现各自的让步和相互妥协，学校希望在各种正义、 公平、宏大规划的口号下，让那些希望从此获利的人们自愿意地，毫 无怨言地双手奉上自己的积蓄；对自己的前途而虑，获得高超技艺和 深邃的思维谋略的欲望使得生员们对自己的选择和亲人们的付出心甘 情愿、乐而循环。不同的是，在这个状态各异，高低各就的博物馆 里，不存在具体的物之展示，它展示的是在暗流涌动、流金溢彩中的 权力和话语的虚拟角逐。 学校中的权力运行有着以国家后盾为基础的暗力支撑，它的行使不显 性地涉足社会、政治、经济和军事中的重大事件和利益，但其对社会 各领域中的权力和话语的构建却有着固有的、潜藏着的穿透力和杀伤 力。 大学生涯中，生员们被规范得温温驯驯、服服帖帖。尽管有反抗、拒 绝的声音和行动，但小试牛刀之后，它们发现那样做对自己的切身利 益和未来有百害而无一利，于是，便放弃了反抗、斗争，代之以牢 骚、沉默、无休止的逃课等。集体的抗争几乎是一种不可能之举，因 为这有着历史的血的前车之鉴，就此而言，没有谁想做革新的领袖、 反抗的英雄、觉醒的先驱。 在这个场中，生员们的暗流被相互的平衡与妥协所抑制，但这股暗流 却并不意味着屈服，最深层里，那是一种反越位的倾兆，以暂时的屈 服获得未来的权力和话语权。生员们认识到，在学校里及在学生时 代，它们并不拥有真正的话语权，有，最多不过是一种象征性的、形 式主义的。学校管理的行政模式化决定了任何一种所谓的民主和公 平、正义大都意味着谎言和欺骗，甚至是海市蜃楼般的幻象！当这种 意念根深蒂固之后，要在社会中由这些学校培育出来的精英们实现真 正的公平、公正、正义就不过是引狼入室的一种方式，它们可冠冕堂 皇地借此横行无忌，欺世盗名。 没有一种规范能象学校制定的规则那样敢于藐视国家法律的至高无上 的权威的了。对生员们来讲，法律规范虽触手可及，但又离它们实在 太远了。对它们的畏惧情绪，甚至比不上对任何一个授课职员的口头 训令，事实上，学校的规则也比不上，除非这些规则在学校的原则性 支配力本身对生员们的威慑力在利益上占据实质性的主宰地位，如违 反某规则将被开除等。就口头训令表现出来的行使管制别人权利的快 感而言，任何一个教职员不会白白的浪费这种可资全方位彰显自己的 机会。因为这种训练对生员们而言，比法律更具直接的现场的约束 力。在学校里，学校的行政管制代替了国家和社会的规范管制，它们 在这里扮演了警察、法官、监狱的管制一体化的角色，并执行了相当 的任务。 另外，学校急功近利的盲目扩张和盲目扩招在劣质的师资队伍的误导 下培养出来的人员素质与社会的发展几乎格格不入，最终也将缩小这 个学校的吸引力和影响力，从而，其话语权的分量便会逐渐从社会中 逐渐减少甚至消失。 至于研究生和博士生，导师个人的权力更具杀伤力和穿透力，这种权 力管制甚至延伸到了个人的心脏地带。它直接或间接地窒息了个人的 想象力和创造力。结果是平庸培养出更平庸。这样的一种从一而终、 俯首听命、且必须惟命是从的教育模式怎么也不可能培植一个民族的 真正的全面复兴与繁荣。真正的改革，势在必行。 通讯工具在学校里的暴销，除了财富的炫耀外，它也是一种个性展示 的方式。相互间充满高雅趣味的黄色短信既是一种自慰，又兼带了对 社会的机智的反讽。男女间始终都以绅士淑女的形象表示出了对相关 规则的虔诚遵守，但在口号的培植下和对权力的无声藐视中，生员们 的性欲得到了某种程度的释放。被禁忌的性话语在人们的心灵深底备 受嘲弄。它们可在它们觉得适合的场所（包括宿舍，教室，酒店，租 借的房屋等）和时间去享受性的快感。男女生员们平时的绅士淑女风 度在某种程度上说无异于矫揉造作，双方都在或明或暗地实施着性的 骚扰和挑逗。一旦合意，它们便去寻求享受性快感的时间和场所。 这是一个性张扬的场所，也是性话语遭受禁忌最严厉的场所之一。同 时，这也是一个性快感的享用地带，它甚至不需要付出多少的经济和 人生代价；这还是一个性压抑的场所，它使得那些在性高龄时得不到 性伸张和性享用的生员们在性的压抑下显得忧郁，狂燥甚至变态，因 此，即使就整个社会而言，色情片没有在什么地方比在校园里更流行 和更受欢迎的了。 在这里，对各种权力的或明或暗的躲避、屈服、表面的遵依并不意味 着它们对权力的厌恶、放弃，相反，大多数生员都会认为这种暂时的 屈服，代价是较为轻便的，他们毫不怀疑地认为他们在未来将拥有更 大的权力和更多的话语权。基于此原因，教师和生员们之间来示出了 这样一种协整倾向：一方面，教师们并不放弃享受权力管制的快感； 另一方面，它们也怀着惴惴不安的心情来培植未来的权力关系网，于 是，教员们权力的触角在这种明智的考虑下收缩到了最小限度，潜台 词即是：如果你不给我面子，也不要望我给你面子。现代中国的学校 体制的运转得以维持与此密切相关。然而，正是这种未被撕破的心灵 协议阻滞了人们的思想净化和学校的体制改革，从而阻碍了中国社会 的整体进步。 在这里，国家主义和民族精神在形式主义的宣传和掩盖下，备受违逆 和嘲讽！但是大多数人都懂得权力话语对自身未来利益有着重大或相 当的影响，因此，它们都千方百计地和形式主义进行巧妙的周旋，既 对它进行幽默的不动声色地贬损和嘲讽，又迫不及待地、委曲求全地 利用它以满足自己的需求和欲望。既爱又恨的心理导致了形式主义得 以存续、泛滥甚至欺世盗名、公开无忌；心知肚明的各方都力求自我 的中心利益受到安全的呵护与维持，这必然导致：在形式主义的教育 体制下所接受的形式主义精神必然伴随可见缝插针的社会中任一形式 主义领域，这，就是我们的精英分子们在过去、现在、未来社会滋生 腐败的最根本的思想根源之一。就学校教育的失败而言，没有什么比 大都是接受高等精英教育教育出来的那些人的腐败、贪污等犯罪行迳 更具说服力的了。 总之，学校是权力及其观念的主要培植场，在这个场中，权力及其观 念不断地生根、发芽、茁壮成长，直至其触角延伸至社会的心脏地 带。越是靠近权力的中枢地带，话语权的价值观将会更加的显露无 遗，更加具有影响力和渗透力，直至它成就或摧毁一个民族或区域联 盟甚至是这整个的世界！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 第三届国际汉藏对话大会新闻公告 国际汉藏协会 历史上，汉藏民族之间曾经有过长时期的友好相处，但是，自从中共 占据西藏以后，由于对西藏民族和文化等实行不平等的政策，使两个 民族在过去的半个世纪中，出现了许多令人遗憾的冲突。 为了改变这一现状，我们组织了这次国际汉藏对话会议，希望通过对 话促进汉藏两个民族，在共有的自由、民主、人权、正义的普世价值 下，透过更多的沟通，化解由于中国政府的错误政策而造成的历史仇 恨及当前的歧见，促成汉藏两民族在理解、互利的原则下合谐共存。 在会议中，一些与会者认为中国政府并没有通过和谈解决西藏问题的 诚意，他们认为中国政府只是通过对话达到拖延时间或欺骗西藏人民 与国际社会的目的。但也有与会者相信，汉藏和谈符合中国和西藏民 族的共同利益，认为中国政府应该从国家的利益和社会正义为原则， 改变顽固不化的立场，抓住历史机遇，和谈解决西藏问题。我们相 信，在达赖喇嘛的有生之年通过和谈解决西藏问题是中国政府必须面 对的历史责任，如果错失良机，必然会对中国和西藏民族的长远利益 造成难于挽回的伤害，因此，中国政府必须要对此承担历史责任。 目前，西藏流亡政府与中国政府之间的谈判尚无令人满意的进展，更 凸现了西藏问题需要通过两个民族人民层次的对话和交流，以形成汉 藏民族和平共存的实质基础。在世界各国普遍认同民主是解决国内种 族问题、国际纷争的最佳途径的时刻，这次汉藏对话，有关心西藏问 题的台湾朋友参加，更具意义。台湾正享有中国、西藏所没有的民主 经验，他们的参与为汉藏对话带来积极的意义，即就是民主将为解决 汉藏现有的对话困境带来更加坚实的基础，我们期许所有的纷争及争 议，都能在民主、对等、尊重彼此基本人权的基础下进行。 中国是联合国理事国之一，联合国人权宪章第一条就明确标明人民自 决权为基本人权，我们期待中国政府树立典范，依联合国人权宪章的 精神来面对汉藏问题，诚意化解汉藏矛盾、面对中国政府对西藏的历 史错误。2008年奥运将在中国举行，这是中国迈向世界强国的指标之 一，我们期待中国诚心以世界大国“和平崛起”自许，而非祇图穷兵 黩武式的崛起企图成为世界强权。强国与强权之别，在于文明、人权 与野蛮、霸道。我们在此呼吁中国政府邀请诺贝尔和平奖得主达赖喇 嘛前往北京观赏奥运，以展现中国面对西藏对话的诚心、向世界宣示 和平大国的姿态。 （2007-03-10于美国纽约） 〔转载自《北京之春》2007-04；http://beijingspring.com/bj2/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 严正学案开庭前辩方证人被半路拦截 严正学海外后援会 据悉，浙江省台州市中级人民法院公布了严正学案5日公开审理后， 辩方证人从全国各地赶往台州为严正学出庭作证。但是“证人们在往 椒江的半路上被公安拦截，有的到了车站也被拦住，不准进椒！有的 被送出去‘玩’……”。 另据悉，严正学女儿严隐鸿已致信美国众议院议长南希．波洛西女 士，呼吁关注帮助父亲严正学得到依法公正的审理。` 我们呼吁台州法院依法秉公审理严正学，对警察拦截证人的违法行径 立即制止，严肃处理。 我们拭目以待！吁请公众向严正学伸出援手！ （2007-04-04） 〔提供者：（马德里）黄河清〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 国保不准朱虞夫等出庭严正学面临重判 黄琦 中国天网人权事务中心浙江消息：北京时间4月4日下午13:40，著名 异议人士朱虞夫先生致电六四天网：刚才公安来了我家，不准我明天 去台州作证。 随后，我们立即电话采访了朱虞夫先生，他告诉我们： 　　今天下午15:30，杭州上城区国保大队副队长楼全武和望江派出 　　所胡警官来到我家，问我明天是不是要去台州？ 　　我说“要去，因为我是重要证人，必须出庭作证。”楼队长马上 　　说：“你不要去。” 　　正在这时，王荣清先生到了我家，给我送来明天早上7点半去台 　　州的车票。 　　而且，王荣清先生也同时收到江干区分局要他前往约谈的通知， 　　显然，当局也要阻止他去台州作证。 朱虞夫先生还告诉我们： 　　从警察的谈话，我知道是上面叫他们来的，这后面一定有黑手设 　　法操纵严正学案件。我认为，当局这种做法，是对法律的侵犯， 　　对严正学也是非常不公正的。假如我明天前往的话，当局一定采 　　取强制措施。 朱虞夫先生最后指出： 　　我可以预见，严正学案件，又是一场重判！ 中国天网人权事务中心希望浙江当局立即停止威胁严正学案件的相关 证人，并依据有关法律法规，保障严正学案件在公平公正的环境中依 法审判。 〔转载自《天网》2007-04-04。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 请不要再往自己身上贴黑点 就严正学一案向其承办人员进言 侯文豹 尊敬的承办严正学一案的女士们、先生们： 在这里，笔者姑且尊称承办以及在幕后操办严正学一案的相关人员的 你们为先生与女士，之所以如此这般，是因为在笔者心里的一个角落 还认为各位还应该具有一些人所应当具有的良知！想必各位对于严正 学先生的过往大都了解于心，笔者仍然愿意相信你们之中的各位还是 有着些许人性的，在这里想就严正学先生涉嫌颠覆国家政权一案向各 位鉴言，请你们各位在自己的心里仔细而慎重的考量一番！ 各位应该都知道，严正学先生是一位已经63岁的老人了，在迄今为止 的逾60多年里，仅仅是因为他的耿直、他的爱打抱不平、仅仅是因为 他是在遵照一个有良知的中国人的所做的一些事情，他已经两次三番 的被邪恶的势力所打击、迫害、蹲监狱。 在朋友们的眼中，严正学先生不仅仅是一位有良知的中国人、不仅仅 是一位画家，更多的时候，他是一位罗宾逊一样的人物，就象一位西 方文学里中世纪的一位侠客，他爱管闲事、爱打抱不平，根据他女儿 ──严隐鸿女士的描述，严正学先生曾经三次跳进大海一次跳进河里 救起落水的人，几次在长途车上抓住小偷。他是一个理想主义者。年 轻时，曾因喜爱黄胄画中的新疆风情，从东海之滨辗转到新疆阿勒泰 寻梦。 大家应该都知道，在任何一个极权主义横行的社会里，所有坚持人性 里理性与良知秉性的人们都会被强权势力冠以“敌人”这样一个标 签，进而予以冷酷而无情的打击、迫害。 而严正学先生就是被冠以“敌人”这么一个标签的中国人，并且为此 付出了极大的代价。在40年前的那一场异常惨烈的政治清洗运动中， 与数以百万计的国人一样，严正学先生也遭受了几年的牢狱之灾。 上世纪90年代初，身为市人大代表的严正学先生在北京圆明园画家村 被年轻的艺术家们拥为“村长”。随着那块“净土”知名度一天天的 提高，自由安静的艺术生活一去不返。画家村的画展常常被北京有关 当局取缔、封锁，画家们时常坐在被封的展厅门口神情沮丧……这一 切终于使他拿起法律的武器，维护自身的权益，并得到全国数十家报 纸刊物的报导和宣传。然而，在北京那位后来坍塌的陈希同贪官的指 使下，严正学先生被栽赃报复，枉法课以劳教，押至黑龙江北大荒双 河农场迫害两年。轰动一时的“人大代表状告警察案”不了了之，同 时，闻名中外的中国第一个艺术区──圆明园画家村也被成功取缔 了。十年后，艺术家聚居工作的地方逐渐被冠以“创意工业园区”、 “文化产业基地”等时尚的名称，北京市也将文化创意产业作为城市 发展的支柱产业，列入“十一五”发展规划。当北京的郊区外许多画 家村如雨后蘑菇一样出来的时候，先行者的意义，终于在这里获得成 功；而他们用生命抗争的那些故事，也只能深藏在每一个亲历者的心 里。 1994年的寒冬，在黑龙江的劳改营里，严正学先生，作为一个艺术 家，在他已过知天命之年时，与众多劳改犯为伍，在荒凉无边的冻土 上开垦生命；脚下的泥土、手中的铁铲、漫漫无情的黑夜，与他心中 所企盼的艺术相去是那么遥远……这是他的不幸，但也是他的财富， 他竟然在那块自由被剥夺的土地上创作了他人生中最辉煌的画作。 艺术来源于生活、存在于生活、并且影响着我们的生活。 作为一位艺术家，严正学先生也本能地信仰艺术应干预生活，他将自 己所感受到的现实──丑恶或美好、无耻或高尚，统统汇聚笔端，并 由此而展开对丑陋和不公的揭露和控诉。艺术对他来说，已不仅仅只 是停留在画布宣纸之中，它的外延扩大了──那些挣扎在生活底层的 下岗职工，那些失地农民、那些葬身于地下的矿工，那些无人理睬的 上访者，那些因言获罪的无辜平民──无一不是严正学先生关注的对 象，为他们呼吁呐喊，难道不也是一个艺术家的责任吗？他给自己定 下了这一世上独一无二的行为艺术作品的主题和形式：以公众关心的 典型事件为主题，以法律诉讼为形式，从而将一系列社会问题的改善 和解决的方法，象艺术作品一样展示于世人，让人们去思考，同时通 过这一创作过程中的司法实践促成社会的进步。如严正学先生状告浙 江台州文化局纵容学校旁的淫秽黄色表演，这一轰动一时的公益诉讼 得到全国数十家媒体的报导，其中包括中央电视台《今日说法》、 《中国青年报》、《民主与法制》、《法制日报》、《视点》等等； 中国法律界将此案作为中国公益诉讼的第一案，编入了多种法律教材 和法律案例集；这一著名的案例还进入了法学高等考试试卷。类似的 诉讼，迄今为止，严正学先生已经做了40多起。这些公益诉讼和维权 诉讼的胜败反映出当今中国法治建设艰难曲折的过程，在中国法律史 上留下了值得记录的一页。 一直以来，严正学先生大多的时间在为众多弱势群体与自身正当、合 法之权益而奔忙，很少为家庭奔忙。去年初严正学先生曾邀请法学博 士、法学专家到台州温岭为广大农民作普法讲座，深得农民欢迎。农 民们说：“我们全台州地区失地农民爱戴他、敬重他。严先生替我们 缺少文化的农民代言，讲事实，重证据，提出申诉，使我们拿起法律 武器进行依法维权，不讲报酬，理直气壮，坚持依照法律和党中央的 政策、方针，摆事实讲道理，被那些黑恶贪官视作眼中钉、肉中刺 ……。” 而此时，他面对的是自己的良心、激情、热血和勇气，当然还有各种 威胁利诱、恐吓污辱甚至迫害毒打。因为他这样做的结果肯定会得罪 那些腐化堕落的贪官污吏和制造冤假错案的各级官员。 现在，严正学先生的遭遇再一次的被呈现在了各位的面前，任何一位 有着基本辨别能力人都会看得出，严正学先生是因为大量的从事个人 及一些弱势群体的维权而深受台州某些部门与官员的忌恨，进而利用 什么“颠覆国家政权”这样的大帽子来迫害始终坚持做人良知的严正 学先生。各位想必都知道，当今社会，自由、文明、宽容已经早已成 为国际社会主流的价值观，公正、民主的趋势已经形成了势不可挡的 历史洪流，如果你们各位昧着自己的良知，不顾海内外众多人士的呼 声，迎合台州某些邪恶势力与官员的授意把严正学先生送入监狱，那 么你们肯定要被海内外坚持自由与正义的力量和人们记上一个重重的 黑点，在可以预见的将来，你们必将得到你们应有的下场！最后，再 一次的提请各位三思而后行！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 状告封杀网站的网络服务商 冯正虎 护宪《维权网》于2007年2月17日首次遭受封杀，这个法律责任应当 由参与封杀行动的上海方瑞信息技术有限公司负责，由于它擅自违 约，停止存放fzh999.com网站的虚拟服务器的服务，导致fzh999.com 网站至今未开通。 2007年2月27日、3月2日、3月19日，冯正虎通过电话直接与违约网络 服务商进行交涉，已经了解事件的前因后果。 网络服务商承认，护宪《维权网》是通过国家产业部备案审核的合法 网站，也没有违背法律的内容，但是上海有关部门的人认为护宪《维 权网》站有敏感内容，口头要求封闭网站。他们为了自己公司的生 存，只好配合。如果不听话，有关部门今后在其他事上找一下他们公 司的过错是很容易的，罚款几十万或搬走服务器停业一周，将使小公 司不堪承受。网络服务商要在中国的环境中经营，是不敢为了坚守法 律、维护用户的权益去对抗有关部门的指示，只好牺牲消费者的利 益，得罪用户，违背合同，常常在做违心的错事。 网络服务商愿意全额退还冯正虎支付的费用，恳求冯正虎不要把护宪 《维权网》放在他们公司的服务器上。冯正虎不同意网络服务商的解 决方案，网络服务商无权擅自毁约，不履行合同，不是退款了事，还 必须赔偿。 网络服务商又提出另一方案，他们可以帮助把fzh999.com网站转移到 国外的服务器上，租用服务器的费用由他们支付，但一年合同期结束 后，他们就不管了。冯正虎断然拒绝这个方案。冯正虎认为，封闭我 们的合法网站，是你们及有关部门在违法，如果把一个在国内注册备 案的网站放在国外服务器上，就是我们自己在违规，那时有关部门就 可以找到封闭网站的合法理由。这些部门在做违法的事，我们决不做 违规的事。宁可网站被封闭，也要遵守中国的法律法规，一定要使中 国户口的fzh999.com网站在中国国内合法生存。 一个贫困的人为了生存初次盗窃别人的财物，受害者会对他的违法犯 罪行为予以宽恕，或许还会同情并给予救助。但为了个人发财致富， 自己或协助罪犯去盗窃抢夺别人的财物，这个违法犯罪行为就无法得 到公众的原谅。封杀网站的网络服务商是什么角色？应当由法庭来认 定。 冯正虎决定把封杀fzh999.com网站的网络服务商告上法庭。通过司法 途径，维护中国合法网站的生存权利，制约有关部门的违法干涉，同 样也保护了中国网络运营服务商的权益。 2007年3月20日冯正虎向上海市闸北区人民法院提出了状告上海方瑞 信息技术有限公司的起诉书。法院接受冯正虎的起诉状及相关证据资 料，但没有马上受理，需要七天立案审查。这个案子是否会被法院受 理？我们将拭目以待。 （写于2007-03-25上海仁和苑） ------------------------------------------------------------ 〔附〕冯正虎的民事起诉状 原告　冯正虎 住址：上海市政通路240弄3号302室 邮编：200433 电话：021-55225958 被告　上海方瑞信息技术有限公司 法定代表人： 住址：上海市闸北区江场一路18号华瑞大厦1211室 邮编：200436 电话：021-51088593 诉讼请求 判决被告履行合同义务，开通原告的网站《护宪维权网》fzh999. com，并保证在合同期内不再发生此类没有法律依据的擅自封网行 为。判决被告赔偿原告人民币1960元，补偿原告的网站《护宪维权 网》fzh999.com被告无理无法又不事先通知原告封网一个多月 （2007年2月17日至今日）所造成的经济损失。判决本案诉讼费由被 告全部承担。 事实与理由 2006年12月22日，原告向被告购买护宪维权网站存放的服务器空间， 并购买独立域名fzh999.com。 2006年12月底，根据中国信息产业部规章《非经营性互联网信息服务 备案管理办法》的规定，原告通过信息产业部ＩＣＰ/ＩＰ地址信息 备案管理系统向当地省通信管理局履行备案手续。备案网址： fzh999.com。主办单位名称：冯正虎。网站名称：护宪维权。 2007年2月2日，原告收到中国信息产业部的ＩＣＰ备案审核通知（审 核通过）：尊敬的用户，您的ICP备案申请已通过审核，主办单位名 称：冯正虎，备案序号:沪ICP备07002309号，审核日期：2007-02- 02 08:52:39。 自2007年1月15日原告将个人网站《护宪维权》移至fzh999.com网址 上公开起至2月16日，《护宪维权》网站运行正常，网站的点击量达 到2438，主要是国内的浏览者，尤其是上海市的人大代表。因为2007 年1月15日起信访868个上海市人大代表都已受到原告的信函《上海市 人大代表的职责在哪里？──寄语第十二届上海市人大第五次会议代 表》，他们也知道原告主办的《护宪维权》网站http://fzh999. com。 2007年2月17日（大年夜），原告发现网站打不开。 2007年2月18日～2月26日，网站一直打不开。通过ＦＴＰ的软件，输 入我们网站名及密码后，网站的内容可以上载与下载，但是网页已无 法显示。下载的《护宪维权》网站的首页是2月16日。由于春节节日 期间，被告已关门休息，所以无法查询网站被封的原因。 2007年2月27日上午，原告打电话给被告，被告上海办公室的电话一 直打不通，后来无锡分部的电话打通了，一个被告的男性职员告诉原 告，fzh999.com网站是被关闭了，但关闭的原因还不清楚，是上海分 部的一个职员具体经办的，要与他联系上才可以告知。由于被告一直 无回复，2007年3月2日上午，原告又与被告的上海办公室进行电话联 系，并与邢姓的的男性职员交涉了被告擅自关闭fzh999.com网站的问 题。 据说，fzh999.com网站被关闭的理由是有关部门认为该网站内容敏 感。内容敏感的判断仅是没有法律依据的部门或某个人的感觉，但被 告为了自己的生存，却没有坚守法律原则，维护客户利益，而是无奈 地执行明知违法的暗示，不事先通知原告，就擅自封闭原告的网站， 违反《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国消费者权益保护 法》的相关规定，侵犯原告的合法权益。 但是，被告又没有出示这个理由的书面通知，也不愿讲出这个有关部 门是哪个部门，发指示的人是谁？这样就没有证据支持被告封闭原告 网站的理由。没有证据佐证，即使被告封网的理由是真正的事实，也 无法成为法庭所认定的法律事实，当然也无法得到原告的认同。如果 被告愿意向法庭提出这个理由或者这个理由被法庭认可，那么这个有 关部门就是第二被告。而且，还会增加一场行政诉讼，因为没有法规 支持任何行政部门可以指示网络服务商封闭有敏感内容的网站或博 客，这个行政行为是违法的，所谓敏感内容的概念与范围是含糊的， 仅是个人喜好厌恶的感觉。 因此，原告依照法律的事实，作为一般买卖合同纠纷对被告提起诉 讼。 原告认为，《护宪维权》的fzh999.com网站是通过中国信息产业部的 ICP备案审核的合法网站，应当受到中国法律的保护。《护宪维权》 网站的宗旨就是维护宪法、维护中国公民权利，它的所有言行都将遵 守中国宪法，它在弘扬法治精神、批评任何违法行为，它的内容不会 违反中国法律的禁止条款，甚至《互联网信息服务管理办法》第十五 条规定的禁止条款，是一个坚守法律的网站。 原告于2006年12月22日向被告购买《护宪维权》网站存放的服务器空 间与独立域名fzh999.com，并支付了196元人民币。根据《中华人民 共和国合同法》第111条，原告与被告已经达成买卖合同。现在，被 告违背了双方的合约，不顾《中华人民共和国消费者权益保护法》的 相关规定，擅自中断服务器的服务，导致原告的fzh999.com网站被封 闭时期达一个多月，至今尚未恢复开通。被告的违约行为致使原告花 钱得不到服务，造成经济上的损失，而且更严重的是，使原告的名誉 受到很大损害，也不利于改革开放的中国声誉。 网站（包括网站上的博客）是知识产品，集聚众多作者的作品，这些 作品及作者的声誉值多少钱？被告随意封闭网站的行为后果就是对该 网站的知识产权的侵害及所有作者的名誉侵犯，从这个角度，原告可 以提出几十万，甚至上百万的巨额赔偿。但是，在本次诉讼中，原告 对被告的赔偿请求的标的是很低的，仅起警示作用。希望被告自重， 在经营中必须遵守法律，尊重消费者的权益。顾客是上帝，不把顾客 当一回事，这样的企业迟早要垮台。 因此，原告按照《中华人民共和国合同法》第108条、第109条、第 112条、第114条、第122条及《中华人民共和国消费者权益保护法》 第34条、第35条、第14条第七款，特此向法院起诉。请求法院秉公裁 决，保护原告的合法权益。 此致 上海市闸北区人民法院 起诉人：冯正虎 （2007-03-20上海） 附件： 本起诉状副本一份 书证九份 １、2007年2月17日～3月20日网站被封的网页图片　一张 ２、2007年2月16日最后定格的网站首页的网页图片　一张 ３、冯正虎申请fzh999.com网站注册备案的网页图片　一张 ４、fzh999.com网站通过信息产业部备案审核的网页图片　一张 ５、被告与原告买卖合约的网页图片　一张 ６、fzh999.com域名签约日期的网页图片　一张 ７、fzh999.com已购主机签约日期的网页图片　一张 ８、fzh999.com所有权的网页图片　一张 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国历史上的第一次“党禁” 民运家谱（之26） 黄燕明 延熹二年（公元158年），汉桓帝与宦官合谋打击外戚，宦官单超等 五人同日封侯。自此，宦官大权独揽，公开地进行买官卖官和贪赃枉 法。官僚士大夫、太学生、民间士子为此组成了反对宦党专权的“部 党”。但是，中国历史上第一次具有“反对党”性质的组党活动，遭 到了桓帝、灵帝两朝的残酷打击，史称“党锢”。“锢”就是把开明 官员排挤出权力中心，严禁太学生和民间士子从事党团活动。 汉王朝自“盐铁之议”的大辩论之后，民间思想、言论处于一个相对 宽松自由的时期，形成了褒贬政府官员的舆论风气，被称为“清 议”。太学生（博士弟子）不仅与霍光之后的外戚集团有着更多的政 治同盟关系，而且在他们眼中，宦官不过是地位卑贱的“刑余之 人”，其插手干预朝政不为士子们所接受。中国历史上宦官干政起于 秦二世时期的赵高，汉高祖刘邦鉴于宦官干政的祸害，曾经耳提面命 地要求子孙后代记住历史教训！但是，汉桓帝却抛开祖训而任用宦 官。当时，宦官们大肆贪赃枉法和买官卖官，爵位和官位都有价位， 买个郡太守大概2,000钱，买个县令也就400多万钱。特别是汉桓帝在 宦官们的怂恿下废除了“察举”、“征辟”（汉文帝时期对各地诸 侯、公卿、郡守所举贤良授予官职的制度）取才制度，把“国命委于 阉寺”后，以郭林宗、贾伟节为首的太学生很自然地与外戚窦武、太 尉陈蕃、司隶校尉李膺、王畅等官僚士大夫结成了影响朝野的“部 党”力量。 司隶校尉李膺（相当于现在的检察长、司法部长），更是一个支持和 推荐博士弟子、民间士子中贤良者为国家服务，整治宦官的官员。例 如：桓帝执政时，平均每两年就有一次越过法律、体现皇帝恩威的“ 大赦”，后来发展到一年就有一次赦免，却赦免的次数是愈演愈烈。 宦官张成就利用“占卜”来为汉桓帝确定大赦的日期。有一天，张成 占卜，认为大赦又要开始了，其子这时杀人犯事。李膺立即将张成的 儿子捉拿归案，顶着皇权“大赦令”的压力，依据犯罪事实把犯人给 正法了。在李膺刚直不阿的执法精神下，宦官们收敛起专权嚣张的气 焰，怕得连休假日都不敢走出宫门。但是，他们又不甘心自此就受到 如此的约束，为此，让张成的弟子牢修“诬陷”李膺与民间士子共为 “部党”，说他蓄养地方太学游士以诽谤中央政府。 汉桓帝正由于李膺轻视他的“威权”而脑怒不休，所以乘此机会下诏 将司隶校尉李膺、太仆杜密、御史中丞陈翔及陈寔、范滂等200余人 关进了监狱。太尉陈蕃也因用人不当而被免去职务。李膺等人是政府 高官，又在思想界、学界及民间异议人士中拥有极大的影响力，次 年，汉桓帝只敢将他们赦归田里，禁锢终身，不得做官。无理的打压 并没有使李膺……等人屈服，他们仍然与太学生、民间异议党人来往 交好。他们非暴力不合作的精神受到了太学生、草根士子们的颂扬， 为此，受到社会各界的欢迎。当时还流传着：“天下楷模李元礼，不 畏强御陈仲举，天下俊秀王叔茂”，并称赞窦武、陈蕃、刘淑为三 君，李膺、杜密等八人为八俊，郭泰、范滂等八人为八顾，张俭、翟 超等八人为八及，度尚、张邈等八人为八厨。 永康元年（公元167年）汉桓帝死，幼小的刘宏继统（汉灵帝），并 由窦太后临朝称制。外戚窦武被提升为太将军，执掌朝政。这时，窦 武重新起用了被贬黜的太尉陈蕃为太傅，参录尚书事，又重新征用民 间士子称赞的李膺、杜密于朝。此时，灵帝的乳母赵娆、诸女尚书与 大宦官头子中常侍曹节、王甫等互相勾结，谄事太后。太后在他们的 鼓动下，经常越过政府直接下达诏命，从而更引起窦武和陈蕃等政府 大臣的痛恨。两人决意诛除干预朝政的宦官势力集团，一举废除“宦 官制度”。 建宁元年（168）发生日食，窦武以董仲舒“天异之说”请求太后废 除宦官制。他说：按照原来的制度，黄门只是在宫内担任洒扫和门卫 的职务，现今他们插手国家政务，玩弄大臣于朝廷之上，其子弟因势 得官而大肆贪污腐败！应该将他们统统诛废，以清朝廷。但是，太后 不同意，说汉朝自建立以来就一直存在着宦官制，只能诛其干预朝政 有罪者，不能统统废弃。窦武不得已，只好设法将内宫捣鬼的中常侍 管霸等人处死。这时，又发生了一次“天异”现象，侍中刘瑜也上书 太后，请求“速断大计”（《后汉书》卷66，《陈蕃列传》）。窦武 和陈蕃在太后阻挠的情况下，暗中作了布置奏免黄门令魏彪，逮捕了 长乐尚书郑飒的措施。正准备对曹节等采取强制措施时，掌管中书的 官员将窦武“废宦计划”向长乐五官史朱禹泄漏。朱当夜召集亲信共 普、张亮等17人歃血为盟，发动了“军事政变”。由于王甫等人控制 了卫戍中央政府的虎贲、羽林警卫部队，陈蕃被杀害，窦武被逼自 杀，自公卿以下曾为陈蕃、窦武所荐举者及门生故吏统统遭到了免官 禁锢。宦官一党专权后控制了百官大臣，曹节迁长乐卫尉，封育阳 侯，王甫迁中党侍，朱禹、共普、张亮等六人皆为列侯，11人为关内 侯。其父兄子弟为卿、校、牧、守、令、长者布满天下，为政专制贪 暴，“于是群小得志，士大夫皆丧气”（《后汉书》卷67，《党锢列 传》）。 建宁二年（公元169年），宦官侯览又使人诬陷张俭等24人“共为部 党，图危社稷”，同年10月，曹节也乘机捕杀虞放、李膺、杜密等百 余人，把他们的妻子儿女统统流放徙边。宦党借机泄私恨报复受牵连 的地方官和民间异议人士，滥捕至死、徙、废、禁者多达六、七百 人；熹平元年（公元172）宦党又指使司隶校尉段颍逐捕各地方“党 人”千余人，迫害进一步扩大；熹平五年，汉中央政府又下诏各地州 郡官员，凡党人门生、故吏、父子兄弟及五服以内的亲属，都免官禁 锢。在对党人的迫害当中，其中以王甫养子、沛相王吉最为凶残。他 每次杀人，都将囚犯尸体磔碎后，放在车里，拉到属县去游街示众。 天气炎热时，尸体腐烂，就以绳索将尸骨连起来，照样游街示众，一 直到游遍一郡为止，看见的人无不骇惧。他当了五年的官，杀了 10,000多人，其中大部分是民间草根异议人士。 由于桓帝、灵帝两朝的中央政府残酷打压士大夫、博士弟子和民间异 议人士所组成的部党，因此，暴力革命者开始走到了政治的前台！此 时，一个叫张角的人，与兄弟张宝、张梁在民间秘密组织了“太平 道”教派，宣称要创见人人安乐、互敬互爱的太平社会。因为张角懂 得医术，又经常帮助平民百姓维权，所以很快就得到了低下层民众的 拥戴和欢迎，短短十几年时间，太平教在暗中传遍了全国，教徒发展 到几十万人。张角把各地的教徒都严密地组织起来，分为26方，大方 10,000多人，小方六、七千人，每方都推举一个首领，由张角统一领 导指挥。中平元年正好是60年一个轮回的甲子年，此时，各地教徒头 裹着黄巾，嘴里呼喊着：“苍天当死，黄天当立；岁在甲子，天下大 吉”的口号发动了暴动。 灵帝政权迫于天下已经大乱！下了一道赦免“党人”的平反诏书，重 新利用士大夫、博士弟子和民间士子的影响来维护中央极权专制的统 治。这时，各地方州郡有影响的宗室贵族、士大夫、儒学大家、士绅 商人：如宗室子弟刘备、宦官子弟曹操、学界大儒孔融、商人关羽、 屠宰户张飞……等都纷纷招募人马，参与平定黄巾军的革命暴动。不 久，革命暴动的张角在体制内士大夫与民间士绅的联合交困中病死， 张梁、张宝也先后战死。至此，东汉中央极权的政府名存实亡，中国 进入了三分天下的“三国时代”。 春秋时，孔子有“君子矜而不争，群而不党”之说。以整部《论语》 的仁政思想来说，夫子所讲的君子礼让不争，是说不参与朋比为奸、 私心贪婪并据政权为已有的“邪党”。“邪党”也就是汉中常侍吕强 在给汉灵帝的奏疏中所说“陛下不悟，妄授茅土，开国承家，小人是 用，又并及家人，重金兼紫，交结邪党，下比群佞”的偏党（《后汉 书》卷78，《宦官列传》）。而“君子和而不同”里则含有和平主义 “反对党”的语意在里面。实际上，中国自秦始皇建立中央极权的专 制独裁暴政以来，无论是政府体制内，还是在民间，都有那么一帮子 正直勇敢之士结成一股“党团”政治力量，他们从西汉到东汉，从三 国、两晋、南北朝，历经隋、唐、宋一直传承到明朝“东林党人”身 上。而东林党传人黄宗羲又把这一冲击“党禁”的精神传承给了清末 康、梁等人，而当代自由民主的“组党运动”又承接起冲击“党禁” 的历史使命。也就是说，东汉末年的“组党”运动虽然遭到了残酷无 情的打压，但冲击“党禁”的壮举一直贯穿着中国的整个历史。我非 常赞同綦彦臣先生在牢中所写的一首词：“奇才与文胆，3,000年独 一人。党锢连东林，缥渺纸黄休论。可否相倾心？此身同在绿岛。听 雨中潮音！”（《大陆文人，我可与李敖抗衡》一文）。其词中的 “党锢连东林”这句即是说民间在野党的渊源承接关系。 近世康有为、梁启超发起的自由民主运动冲开了清统治者的“党 禁”，也拉开了现代“政党政治”的序幕，可以说，康、梁是近现代 任何一个政党的“鼻祖”。民国是现代政党兴盛的时期，主张暴力革 命的国民党、共产党也正是借助于民国政府“党禁的放开”而兴起于 这个时段，但是，当两党夺取政权后，也搞起了现代“党锢！”即便 是在国民党兴盛的20年代、30年代或共产党掌权的50、60、70年代极 权专制全盛时期，全国各地都不断有人在秘密组织反对党，这些冲击 党禁的勇士，有很多不为人们所知晓，也有很多人为此而献出了宝贵 的生命（封存在档案馆中）。自89“6．4”大屠杀之后，组建一个制 衡“执政党”权力的“反对党”，是自由民主运动的一个目标。为 此，持自由、民主、理性、和平非暴力理念的北京、贵阳、浙江民运 勇士，他们承续了前人冲击“党禁”的献身精神，公开组建反对党： 1992年胡石根、康玉春、李海、安宁、王天成、王国齐、刘京生、陈 青林、陈卫……等各地200多人是是中共执政以来民间第一波冲击党 禁的人（“中国自由民主党”至今还有人被关押在北京监狱，以中共 判决书为据）；1995年贵州陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁 ……等人构建的“中国民主党贵州分部”，可算得上是第二波公开冲 击“党禁”的人（在天安门广场上抛撤要求解开“党禁”、“报禁” 的公开信，五人合计被判26年的刑期，以中共判决书为据）；1998 年，第三波公开冲击党禁的是北京的徐文立、秦永敏、查建国、毛庆 祥、刘世遵、高洪明和浙江王有才、吴义龙、毛庆祥、朱虞夫、岳天 祥……等人组建的“中国民主党”（他们公开向民政局申请组党，都 被判以重刑，以中共判决书为据）。 自由、民主、法治、宪政的“多党政治”是未来中国的必然选择。中 国历史上的第一次“党禁”导致了黄巾军的暴力革命！明朝末年的 “东林党案”导致了明王朝的最终崩溃解体！清朝末年对自由民主运 动“党禁”的结果导致了清王朝的垮台！也导致了暴力革命两党的百 年专制统治。可以说，历代统治者“党禁”都导致了暴力革命的泛滥 为害，因此，今天的执政党必须清醒地认识到“党禁”是禁不了的！ 就向大禹治水一样，堵是堵不住的！最好的办法是疏通民意，禁锢只 会促成天下大乱！！！ （2007年4月3日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 远山，那没有文字的墓碑 王德邦 　　　　　　　　又是清明 　　　　　　　　谁记起那远山 　　　　　　　　还有块没有文字的墓碑 　　　　　　　　那下面长埋着一颗依然不息的灵魂 　　　　　　　　从1989 　　　　　　　　到2007 　　　　　　　　十八个春秋 　　　　　　　　十八个清明 　　　　　　　　有多少人还记得 　　　　　　　　那些游行、绝食 　　　　　　　　只是想做个人 　　　　　　　　为了生的尊严 　　　　　　　　为了生的权利 　　　　　　　　他们选择了死亡 　　　　　　　　他们只盼用自己的鲜血 　　　　　　　　能将人的良知呼唤 　　　　　　　　用自己的死亡 　　　　　　　　能将罪恶一同埋葬 　　　　　　　　他们走了 　　　　　　　　他们并没有遗憾 　　　　　　　　他们用死 　　　　　　　　对现政权的非法进行了宣判 　　　　　　　　他们带着憧憬 　　　　　　　　他们带着信心 　　　　　　　　在他们热血浇灌的地方 　　　　　　　　必将长出自由民主的花环 　　　　　　　　然而十八个春秋过去了 　　　　　　　　这世界在坠落中前行 　　　　　　　　在苦难里欢腾 　　　　　　　　当年警惕的官倒现在早置换成权贵阶层 　　　　　　　　在权贵先富的使命催逼下 　　　　　　　　工人下岗 　　　　　　　　农民失地 　　　　　　　　居民失房 　　　　　　　　资源枯竭 　　　　　　　　环境恶化 　　　　　　　　而权贵阶层却慢条斯理地陈述着 　　　　　　　　　中国不能实现民主的地方 　　　　　　　　因为他们早已准备好了逃离的方向 　　　　　　　　十八年前预警的社会灾难 　　　　　　　　今天终于成就在这遍土地上 　　　　　　　　十八年前的追求向往 　　　　　　　　今天却因权贵对这个民族的捆绑而更加无望 　　　　　　　　这个民族的怯懦 　　　　　　　　注定只有接受上帝的水火 　　　　　　　　十八年来对屠杀的沉默 　　　　　　　　只能换来无边遭受的罪过 　　　　　　　　十八年极权的严酷 　　　　　　　　居然是生者无为的开脱 　　　　　　　　但十八年中 　　　　　　　　那无字的墓碑 　　　　　　　　只能任凭风雨的雕琢 　　　　　　　　竟刻不出如实的文字几个 　　　　　　　　六四千古 　　　　　　　　英烈永烁 　　　　　　　　面对远山 　　　　　　　　那无字的墓碑 　　　　　　　　我们难以求证自己还活着 　　　　　　　　（2007-04-04） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 别离 冷月 　　　　　　　　　　女人 　　　　　　　　　　一、 　　　　　　　　　　不要走，我心爱的朋友！ 　　　　　　　　　　故乡的路在另一个方向 　　　　　　　　　　你看战马疲惫战刀已锈 　　　　　　　　　　请在这山涧小溪边驻足 　　　　　　　　　　二、 　　　　　　　　　　有鸟儿的鸣唱让你安宁 　　　　　　　　　　晚霞如火有我们的爱情 　　　　　　　　　　明天朝阳再度冉冉升起 　　　　　　　　　　让我留下这永久的回忆 　　　　　　　　　　男人 　　　　　　　　　　三、 　　　　　　　　　　在你一夜甜甜的酣睡中 　　　　　　　　　　我已磨好刀喂饱了马匹 　　　　　　　　　　除了生命我没什么给你 　　　　　　　　　　我的心已留下伴你一生 　　　　　　　　　　四、 　　　　　　　　　　哪怕路途遥远风雨交加 　　　　　　　　　　在我内心永远阳光灿烂 　　　　　　　　　　在这青山叠翠的山谷中 　　　　　　　　　　已留下你我永恒的浪漫 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 吴钊燮：不排斥美国对两岸双重承认 中央社 〔中央社记者陈妍君台北21日电〕前总统府资政吴澧培日前表示，政 府应该全力推动美国与台湾建交，对两岸双重承认。对此，行政院大 陆委员会主任委员吴钊燮接受立委质询时表示，这是吴澧培个人的说 法，不过，“如果美国愿意承认中华民国或台湾，为什么要排斥？” 吴钊燮今天前往立法院内政委员会进行陆委会业务报告。中国国民党 籍立委丁守中（台北市）、吴育升（台北县）询问吴钊燮，未来接任 驻美代表后，对台湾战略思维的整体诠释会不会受到他的三叔吴澧培 影响？能否承诺绝对不会推动“双重承认”？ 吴钊燮回应指出，他目前没有接到任何指示说，“双重承认”是未来 的工作重点，这是吴澧培个人的说法。不过，提升台湾与其他国家的 正常关系，是大家共同努力的目标；“如果美国愿意承认中华民国或 台湾，为什么要排斥？” 对于丁守中质疑，吴澧培推动的是以“台湾”名称与美国建交；吴钊 燮强调，“在宪法上，我们的国号仍然是中华民国，中华民国的行政 权就是在这个地方。” 吴钊燮指出，如果台湾能与美国官方或各层面提升关系，不管在哪一 个层面，应该是双方共同欢迎的。 至于未来是否将说服美国积极推动台海军事互信机制？吴钊燮说，如 果两岸军事对峙持续增强，对两岸甚至美国的利益来说，都是不好 的，因此，这是他长期希望推动的政策内涵。 他表示，美国学界很多人希望推动ＣＢＭ（军事互信机制），这方面 他将继续推动，并持续与美方沟通。 另外，对于有立委质疑吴钊燮接任驻美代表的学养与英文能力，在台 湾团结联盟立委黄适卓（台北县）要求下，吴钊燮特别以英文与黄适 卓相互询答，获得现场民主进步党立委鼓掌叫好。 不过，现场的国民党立委紧接着表示，“主委语言没问题，是思想定 位的问题。” 〔转载自《大纪元》2007-03-21 17:00；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 儿童是国家未来的主人翁 全民快递 陈水扁 ┌────────────────────────────┐ │　　　　　　　　　　　阿霖仔的来信　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　一年一度的儿童节即将到临，各县市政府也都照往例举办了　│ │　“模范儿童”表扬大会以及致赠儿童节纪念品，让孩童们都　│ │　能开开心心的来欢度这个节日。正当各界在庆祝这个节日的　│ │　同时，台湾社会各个角落究竟还隐藏了多少不幸的孩童，需　│ │　要政府以及社会大众来共同伸出援手？　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　话说：“儿童是国家未来的主人翁”一点也不足为奇，因为　│ │　时下的年轻人为了追求时尚风而不想有孩子的累赘，纷纷抱　│ │　持单身主义以及纵使结了婚也只生一个小孩，在时间日积月　│ │　累之下，儿童出生的比例逐年降低，老年之比例就相对提　　│ │　升。这在在显示了台湾将渐渐步入“老年社会”的窘境，这　│ │　实在是一个非常严重的警讯呀！　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　因此为了台湾永续的未来和提升在国际间竞争力，政府应尽　│ │　速研拟相关之配套措施鼓励国人多多“增产报国”。还有社　│ │　会儿童福利制度与保护受虐孩童的相关法令虽有制定，但儿　│ │　童家暴事件还是层出不穷，从这里可以看出家暴法的制定和　│ │　如何帮助这些受虐儿童走出家暴的阴影等等……真的还有很　│ │　大研议空间，在此诚挚吁请总统正视。　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　最后在此烦请我们的政府多一份关怀，给我们这些未来的　　│ │　“台湾之光”加油打气，让他们也能在不久的将来，在国际　│ │　舞台上发光发热。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └────────────────────────────┘ 校园里最近弥漫着欢度儿童节的快乐气氛，看到小朋友天真的容颜、 听到他们欢乐的笑声，更深刻感受到政府对国家未来主人翁深切的责 任。阿霖仔与读者们是否都已注意到本期电子报特别针对儿童节所设 计的新刊头呢？除了这项设计，本人也透过总统府全球资讯网在儿童 节前夕发出电子贺卡，向全国小朋友祝贺佳节愉快，这份贺卡也在本 期电子报“报乎你知”单元中提供连结，欢迎大家点选浏览，一起来 为我们生活周遭每一位可爱的小朋友祈福，愿他们都能拥有平安、健 康与欢乐！ 感谢阿霖仔的再次来信，这一次特别表达对儿童节的感想，以及就儿 童照护问题对政府的期许，更提醒国人注意当前所出现出生率降低、 人口老化的警讯，呼吁政府提出因应对策，实在非常难得，你的关心 不仅是儿童之福，也为政府长期以来的努力与耕耘，挹注一股更向前 推进的力量。 依统计，民国95年我国出生数只有20万4,459人，出生率是8.96_，总 生育率只有1.11个子女，低于新加坡的1.2人，日本、意大利及德国 的1.3人，法国的1.9人，美国的2.0人，与南韩1.1人相当，已经成为 世界总生育率最低国家之一。政府非常关心这个现象，正由内政部委 托学术单位协助进行“人口政策白皮书及实施计画之研究”全案研 究，预计在本年6月底前完成，届时根据该研究建议，还要邀集相关 部会讨论、评估，以研拟积极有效的对策，缓和我国人口结构因少子 女化、人口老化及移入人口所产生的急遽改变，维持我国在全球化社 会中的竞争优势。如果阿霖仔有更具体的建议，也欢迎向该部提出， 以发挥集思广益的良效。 其实近年来，政府在相关儿童及少年福利政策与经济安全措施方面已 经推出许多补助措施，诸如：生活扶助、托育补助、幼儿教育券、中 低收入家庭幼童托教补助、原住民幼儿托育费用补助、医疗补助、早 期疗育费用补助、弱势家庭儿少紧急生活扶助等。而在儿童保护及家 庭暴力防治方面，也结合司法、警政、社政、医疗、教育等网络共同 促进三级预防工作：初级预防─推动亲职教育转化家长教养观念及推 广家庭暴力及性侵害防治教育；二级预防─推动“高风险家庭筛检转 介及关怀处遇服务”、开办“弱势家庭儿童及少年紧急生活扶助计 画”；三级预防─设置统一通报窗口“113”全国妇幼保护专线、建 立责任通报制度，深化全民通报意识、推动家庭处遇计画、家外安置 个案以亲属寄养为优先考量、协助地方政府增聘专业社工人力、建立 重大儿虐个案评估检讨机制等。未来更要继续加强，结合民政、警 政、户政等基层系统发掘儿虐及高风险家庭、增列儿保责任通报人员 及使高风险家庭责任通报法制化、强化地方政府儿少保护考评机制， 以杜绝儿童受虐情事发生。 政府对于儿童的照护绝对是永无止尽的，但毕竟政府力量有限，民间 资源无穷，期望有更多民间以及国人共同加入，一起为保护儿童免于 暴力、贫穷与无助阴影，让他们都能平安、健康、快乐成长而努力， 相信用心付出关怀、积极发挥力量，必能造就更多未来闪亮的“台湾 之光”！ 〔转载自《阿扁总统电子报》第286期 2007-04-05〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 缩短数位落差：MIT2 心情笔记 陈水扁 4月4日是专属于儿童的日子，每到这个时候，许多人开始努力的想能 为孩子做些什么，其实早在十年前，美国麻省理工学院（ＭＩＴ）多 媒体实验室创办人尼格罗庞帝教授（Nicholas Negroponte），就已 经着手为下一代进行一个伟大的计画。 这个计画是藉由研发低价电脑，缩小第三世界学童数位落差的问题， 在2005年1月的世界经济论坛中尼格罗庞帝教授第一次向外界公布捐 赠第三世界“百元电脑”的计画，也就是现在大家所知道的One Laptop Per Child每个儿童一台笔记型电脑的计画（ＯＬＰＣ）。 使用Linux作业系统，100美元笔记型电脑有个简单易记的名字叫 “XO”，它独具关机后仍能继续通讯、以童心为出发点的设计以及超 低耗电量的三大特点，还有在阳光下可以清楚显示的萤幕，让小朋友 一机在手便可跟远方的孩童相互沟通，同时重新设计应用软体，让孩 童移动桌面上的火柴人开启绘图以及编曲等功能。ＯＬＰＣ计画等于 为第三世界的学童打开了一扇了解世界的窗，让他们拥有自由开拓、 探索并且表达自己的机会。 台湾也在ＯＬＰＣ计画中扮演非常重要的角色，因为从上游的零组件 制造到下游的组装都是由台湾的公司包括奇美电脑、奇菱科技与广达 电脑所承包，从2005年12月加入支援，并投入开发、制造生产的行 列，预计于今年第三季可以量产，真正实现由ＭＩＴ设计乘以台湾制 造（Made in Taiwan）的ＭＩＴ2。嗣后将由赞助国负责承购低价电 脑并建置网路，受赠国则必须监督电脑的流向、使用及后续运用等事 宜，包括：利比亚、巴西、阿根廷、乌拉圭、委内瑞拉、卢安达等国 都已加入ＯＬＰＣ计画。 孩子是国家最珍贵的资产，希望藉由各国政府大力推动ＯＬＰＣ，消 弭“知识落差”、“数位落差”，让落后地区的儿童也能享受到数位 方式的学习，逐渐地与世界的趋势及发展接轨。 大部分台湾的小朋友比起第三世界国家的孩童幸福很多，不但学校有 电脑教室，回家也可以使用电脑，无时无刻都能享受科技带来的新 知，然而台湾还是有偏远地区的学童无法拥有类似的数位环境。为了 解决这项问题，行政院从2004年3月正式将“缩短数位落差”列为国 家重要的政策，由教育部负责协调统合各部会的资源，这些年来已经 在全台168个偏乡设立61个数位机会中心，并对学生提供课后照护， 累计人数达到13,000人、总时数则有62,087小时；同时组织超过400 队资讯志工团队，到将近80所偏僻的国中、小学和数位中心服务；另 外，将二手电脑转赠给偏乡低收入儿童户，搭配协调中华电信给予优 惠的上网费率，截至去年为止，以教育部为主导就完成了3,800部的 转赠作业。 无论是桌上型电脑或是笔记型电脑，只是给孩子接受新知的一种工 具，尼格罗庞帝教授认为唯有透过“教育”才能消弭人类各项重大的 问题，期盼我们能运用举世闻名的高科技技术，继续为缩小全球数位 落差而努力，让不仅是台湾的儿童还有更多落后国家的小朋友，都有 机会汲取知识和接触现代化的教育。 　　〔图片说明〕陈总统4月3日接见美国麻省理工学院多媒体实验室 　　　　　　　　创办人Dr. Nicholas Negroponte，会后并一起与 　　　　　　　　ＯＬＰＣ百元笔记型电脑合影。（摄影：简志宏； 　　　　　　　　2007-04-03；图片从略） （2007-04-05） 〔转载自《阿扁总统电子报》第286期 2007-04-05〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 侯宽仁：马英九首次侦讯 坦承特别费属公款 中央社 〔中央社记者林长顺台北3日电〕前台北市长马英九特别费案，台北 地院今天首度开庭。台湾高检署检察官侯宽仁下午指出，马英九首次 侦讯时的确坦承“特别费系属公款”，马英九若对侦讯笔录疑义，可 向合议庭声请勘验侦讯录影带或录音带，让事实呈现。 马英九上午答辩表示，侯宽仁去年11月14日第一次应讯时，多次告诉 他首长特别费全部都应该核实报销，他当时说明“如果认为是公款， 没有用完要缴回，应该要改变制度，采用必须核销的方式，要作支出 明细说明用途。” 马英九说，他当时就认为特别费用领据核销部分并非公款，对侯宽仁 指称他曾坦承这部分是公款，他要严正澄清，且他再次应讯时也说是 私款，“何来翻供？” 不过，侯宽仁下午指出，马英九首次侦讯时的确坦承“特别费系属公 款”，马英九若对侦讯笔录疑义，可向合议庭声请勘验侦讯录影带或 录音带，让事实呈现。 马英九特别费案，检方今年2月13日侦结，据北检《96年度侦字第384 4号》起诉书，马英九被起诉罪名是《贪污治罪条例》第五条第一款 “利用职务机会诈取财物”，检方认定贪污所得总计新台币 11,176,227元。市府秘书余文被查出涉嫌贪污76万元，依贪污及伪造 文书罪起诉。此外，廖鲤、李克齐、孙振妮、方惠中、张钧纶等当时 的市府员工，则遭缓起诉处分。 〔转载自《大纪元》2007-04-03 16:15；http://www.dajiyuan. com〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 许强 “二．二八”人物小传 曾建元 许强（1913-12～1950-11），1913年12月生于台南厅北门区佳里街佳 里兴；1929年考取台南州立第二中学；1933年越级考取台湾总督府台 北高等学校高等科理科乙类；1936年再直升台北帝国大学医学部，为 第一届学生；1939年与东京女子医学专科学校学生刘顺娣结婚；1940 年3月毕业后，进入台北帝大大学院，先后跟随第三内科学讲座教授 泽田藤一郎、柳金太郎从事研究；1944年加入反日组织不定期会； 1945年获颁九州帝国大学医学博士学位。 1945年8月日本战败投降，11月，时任第三内科助教的许强为医学部 台湾人医师社团台医学同会选为接收小组委员，协助杜聪明接收台北 帝大医学部。许强负责接收营养部，并组织管理委员会。15日，台北 帝大改名国立台湾大学。1946年3至4月，领导台大附属医院发起罢 诊，为无薪助理医师争取聘书，并要求实现大学民主化。8月，升任 台大医学院第三内科副教授并代理主任。该年曾至上海，与上海台湾 同乡会会长李伟光及中国共产党地下组织有所联系。 1947年“2．28”事变后，对政府日益不满。3月9日，升任第三内科 主任，并任院务改革委员会委员。1948年2月经台大医学院助教郭琇 琮介绍参加中共地下党，任台湾省工作委员会台大附属医院支部书 记，为支援党务，在台北新公园开设诊所。1949年8月，升任教授。 1950年5月，政府依被捕之中共省工委书记蔡孝乾等人供词，展开大 逮捕，许强于5月13日在台大医学院魏火曜院长办公室与胡鑫麟、苏 友鹏、胡宝珍等同事同时被国防部保密局人员逮捕，先后羁押于南所 与北所，9月为台湾省保安司令部军法处列名中共省工委台北市工作 委员会案被告，以叛乱罪判处死刑，11月28日送往台北市马场町枪 决，前往刑场途中一路高唱《国际歌》和喊口号。 【参考文献】 ◆蓝博洲，《这个人，国家不能让他活下去了！──许强医师（1913 　～1950）》《消失的台湾医界良心》，中和：印刻出版有限公司， 　2005年5月，页167～251。 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2007