民主论坛 2007-02-19 新闻与评论 认识问题 ◆以穷制穷是中共的统治术　　　　　　　　　（曼谷）吴嗣瑜 ◆领导应该关心群众的实际问题　　　　　　　（天津）曹维录 ◆罗奇的无知　　　　　　　　　　　　　　（湖北宜宾）邓林 ◆冲破弥雾迎曙光──阅《雾锁中国》之共鸣　（纽约）张明伦 探索道路 ◆科学地对待非税收入的改革　　　　　　　　（丹东）田晓明 ◆为大陆留学生闹场致台湾杜正胜部长函　　　　（美国）贾明 ◆特权，求公正──2007年春节告全国同胞书　　民主中国阵线 呐喊呼吁 ◆“祥林嫂”廖祖笙年三十向总理哀号　　　　（广东）廖祖笙 运动留痕 ◆维权斗士郭起真素描 　　　　　　（湖南耒阳）贺伟华 汇编 迫害实录 ◆2005年9月27日的入室殴打案至今无音讯──请北京 　侯文豹 ◆严正学是无罪的　　　　　　　　　　　　（芝加哥）王有才 ◆北京警察怠工冤民冲出“息访”政策走向瓦解　（成都）黄琦 读史论今 ◆沙漠中的清泉　　　　　　　　　　　　（美国北卡）格丘山 他山之石 ◆英美互为犄角赞　　　　　　　　　　　　　（柏林）焦国标 ◆中国需要这样的领导人！　　　　　　　（河南洛阳）孙上清 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 以穷制穷是中共的统治术 吴嗣瑜 从“以华制华”到“以穷制穷” 腐朽没落的满清末期，西方列强为了使他们的对华侵略行径更加顺 当，采取了一种所谓的“以清制清”的策略，说白了就是让清国人去 牵制清国人。此法一试，效果果然不错。这使得大清帝国的一个邻居 有点儿按耐不住了，也跃跃欲试，企图分一杯羹。而到了民国，这个 叫日本的邻居已在皇皇中央之国的广袤土地上大摇大摆、大块吃肉 了。东洋鬼子有样学样，从西洋鬼子那儿学到了“以华制华”的招 数，当然另外还有自身的发挥，效果同样是屡试不爽。 中国人历来都有“鉴史”的习惯。普通黎民百姓无非是希望统治者以 史为鉴，隐恶扬善，造福苍生。而统治者口头上也会这样宣传，大体 上都会说“为臣民计”，实际操作起来就是另外一回事了，“为宗庙 计”才是真的。中共几代领导者里面喜欢读史的人不少，其中应该首 推毛泽东。他既读出了豪情万丈的诗意，又读出了帝王将相的权谋之 术，尤其是他从东、西洋鬼子那里学来了“以华制华”这一着妙招 儿，稍加改装，便成了他的“以穷制穷”的牧民之术。他的后续者更 是将此绝招发扬光大到了极致。中共统治中国的历史，即是一部“以 穷制穷”的历史。中共治下的中国，也同历朝历代的封建社会一样， 极少数人占据着社会绝大部分资源，而大多数人却拼着老命竞争极其 有限的剩余空间，而且往往争得不亦乐乎。只不过中共把自己的行径 冠以“国营”的美名──他们代表人民行使国家权力，也就代表人民 享用权利。一群群贪官们代表人民嫖娼，代表人民大吃大喝，代表人 民卡拉ＯＫ──这就是三个代表。 “以穷制穷”就是让穷人与穷人自相消耗 为了防止那占社会大多数的穷人的觉悟，皇帝老二们便预先对臣民进 行教化，要让他们明白这是命，是天命，认了吧，你们去抢属于你们 的那一份剩饭罢了。这个道理要年年讲，月月讲，天天讲。要是反 了，那还了得。不消说，“以穷制穷”，也就是让穷人与穷人自相消 耗掉，对巩固政权极其有效。 中共上台伊始，便大张旗鼓地施展他的一系列“以穷制穷”的策略 ──无休止的政治运动使穷人们先是乐此不疲，继而筋疲力尽，最后 纷纷空着肚子倒将下去。中共一手炮制的一波又一波运动的整治对 象，其实都是已经被剥夺了所有财富（包括物质和精神两方面）的极 穷光蛋，而他们鼓动起来充当打手的群众自然也是穷人。地富反坏右 的家产实际上早已被中共收入囊中，群众除了揪斗斗争对象以外，还 得为争抢剩下的桌椅板凳、锅碗瓢盆再互相干上一阵。争夺有限资 源，其情形肯定会惨烈的。 到了文化大革命时期，“以穷制穷”的治国方针便被发展到了登峰造 极的地步。“穷人”们已经不是为了争夺资源了，却是为莫名其妙、 荒唐透顶的“革命理想”相互残杀，杀将完毕还不明就里。当中共当 权者认为文革的目的已差不多达到后，他们就将自己在文革中冲锋陷 阵的红卫兵发配到广大贫瘠的农村，让他们再与比他们更穷的农民伯 伯争食仅剩的粗粮野草，好使他们在广阔天地挥霍掉旺盛的革命青春 激情，也捎带把农民伯伯的不满情绪消磨一下，此可谓两全其美之 策，何乐而不为呢？如此，当权者才有一种安全感，不然，让这帮精 力亢奋的年轻人留在城里，始终令当局不放心。 这一点其实早已在《水浒传》里就预言过了──朝廷让受招安的梁山 好汉（造反派）和方腊义军（农民伯伯）彼此磨掉。于是，皇权或曰 “革命政权”稳固了，可是整个国家却满目疮痍，民不聊生，社会道 德资源几乎被消耗殆尽，其严重程度不是以十年计，而是以百年计甚 或千年计。那以后，中共这一奇招更是被精雕细作，被赋予了更时髦 的各类现代化名称。在当今的中国，天天都在上演一幕幕如此令人无 可奈何的伤心的悲剧：城市交通协管员 ◆粗暴地将骑车人扯下来； ◆城管员穷凶极恶地对挑夫拳打脚踢； ◆治安协管员随意对外地民工严刑拷打； ◆邻里之间为了一片瓦甚至一句话就大打出手； ◆…… 再例举下去实在让人灰心丧气──施暴者与被施暴者其实都是弱势群 体。那些充当这样员、那样员的人，或是失业工人、或是复员军人、 或是进城农民──大都应该属于穷人之列，可是为何相煎太急呀！ 1989年“6．4”，中共煽动、挑拨穷人的子弟兵血腥地镇压民众。这 是一个最为直接、极端、残暴、赤裸裸的“以穷制穷”的铁证。如 今，穷人的子弟兵还在继续镇压维权的穷人，日复一日……这一切的 一切都是中共所操纵的，其责难逃，其罪当诛。 当兵的为何几乎都是穷人的子弟兵？这是因为穷人们的生存路径非常 有限，从军或许能够找到一条生路，不是由于所谓的光荣，而是转业 后有可能被安排一份工作。只要能混口饭吃，“党叫干啥就干啥” ──驱赶殴打民众也不在话下。若是表现积极，说不定还有升官的机 会。中国人多，不愁兵源，所以很多地方特别是内地，人们往往还要 花钱行贿才能当上兵。不仅是当兵，子女升学、工作调动、户口迁移 等等日常生活琐事都得请客送礼。这自然富了贪官，让穷人更穷，而 穷人还得继续在羊肠小道上互相残酷竞争。穷人和穷人的争斗，常常 比穷人和富人的争斗还来得残酷剧烈。由此可以想见，穷人的路子是 多么的窄啊！ 专制中国的个人发展机会极不平等 在一党专制的中国，个人的发展机会极不均等，极少数既得利益者霸 占着全社会的大部分财富和权力。在如此不公的国家里，一个人出生 的环境在相当大程度上决定了他今后的命运。特别是那臭名昭著的户 口制度，人为地把国民划分为若干等，从而将大多数人限制在资源贫 乏的范畴。这种局面太有悖常理了，有悖人性了，简直就是种族隔离 政策。 著名经济学者、芝加哥学派的领军人物弗兰克．耐特认为，一个人是 穷人还是富人，主要决定于“出身、运气和努力”，其中最不重要的 是努力，最重要的是出身，出身在决定一个人是穷是富中占有非常重 要的位置。经济学者布坎南也认为，带着“出身”去竞争，从一开始 就不公平了──所谓的起点不公平，因此他主张公平的权利分配应该 先于竞争。中国的现实情况恰恰为上述观点提供了一个个十分典型而 又鲜明的佐证，越来越大的贫富差距昭示着权利分配的极大不公。民 主国家尽管也存在不公平的现象，但相当的自由度和公认的游戏规则 却能对前者起到很大的消解作用。反观集权的中国，社会方方面面的 权力被一小撮独裁者所垄断，这就是一切不公平的根源。中共当权者 心安理得地观望着贫困的芸芸众生，为一个当兵的名额、一个升学的 指标、一块街头的摊位、一斤削价的大米等等而争得人仰马翻、头破 血流.他们乐于看到人们为此相互倾扎，象欣赏章回演义小说那般惬 意。当人们争得不可开交的时候，他们又来充当救星。如此，中共的 权力就愈加稳固，当权者愈加有安全感了。可是，长此以往，中华民 族仅存的一点儿灵性、心智都将泯灭，人人都变换着奴隶和刁民的面 孔混日子，一方坐稳了江山，一方做稳了奴才，这是一副何等糟糕的 局面啊！ 学者毛丹在他的一篇名叫《不要简单地梳理社会》的文章中提到： “国家看社会时最容易使用视角霸权，为了使社会情况变得清晰以便 于征税、征兵、防止暴乱等等，这类国家总是想用最简单、粗暴的方 式把社会情况搞清楚，如有可能就恨不得把整个社会变成一张张国家 专用地图，打开一张一看就知道有多少人、身分是什么、住在哪里、 有多少财富，再打开另一张一看又知道了别的什么东西；国家甚至为 此不惜用简单和清楚的社会工程重新建构社会。”的确，中共政权一 直就是如此而行的，总是高高在上，恣意发布名目繁多的圣旨，从未 把老百姓放在眼里，在治理国家方面历来奉行简单、粗暴的方式， “以穷制穷”便为其中之一。说白了就是人为制造紧张气氛，让老百 姓提高警惕，互不信任，彼此监视，以至告密成风。中国人的告密陋 习可谓一大国粹，在世界上也是数一数二的。 毛丹还指出：“国家的视角和国家视角指导下的国家行动，危险性主 要还不是来自于它的片面，而在于它的偏执受到国家权力的支撑，成 为独断力量，变得难以被社会、个体所抵挡；一句话，它变成了霸权 性视角。”用这段话来概括中共政权的本质是再恰当不过了。有这样 下流专横的政府，那么，黎民百姓被以穷制穷就再所难免了。 〔转载自《北京之春》2007-01；http://beijingspring.com/bj2/。 提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 领导应该关心群众的实际问题 曹维录 近年来，每到年关，中共领导就拜年成风，这个风气由胡锦涛、温家 宝首先兴起，各地领导争相效法。 是不是领导给群众拜个年，就说明领导关心群众了，这个领导群众就 拥护了呢？我看不见得。领导受不受群众拥护，拜不拜年不是关键， 关键是这个领导是不是民选的，对他的当政群众是不是认可，领导关 心群众也不体现在拜年上，而是体现在解决公民最需要解决的实际问 题上。 据一些自由媒体报导：2007年2月17日中午，也是我们中国传统春节 的大年三十，中共当局将100多正在北京中国国家信访局接待室上访 的冤民送到北京马家楼收容站。马家楼收容站长时间不给这些冤民吃 饭，在中国人最为重视的大年三十饿着他们，从人道的角度讲这样作 也是极不应该的，这样的领导，群众能拥护？ 在一些中共干部眼里，这些人可能都是没事找事的刁民，是给中共政 权脸上抹黑的人。我却不这样看，我觉得，他们才是政府最应该关心 的人。如果不是冤情过于大，如果不是问题长期不能得到解决，在大 年三十这样重要的日子里，谁不想在家和家人好好过年？大冷天留在 北京，所遭的罪是常人很难想象的。特殊的举动必有特殊的内情，他 们的内情正是当政者应该好好了解的。如果中共当局在这大年三十重 要的日子里关心一下这些访民（哪怕是一时不能解决他们的问题而只 是关心和问候），我也会对这些当政者产生些许的敬意。现在的问题 是这些领导不但都远离这些访民，还对他们拘留关押、打击迫害，使 人不得不怀疑所谓“情为民所系”的诚意。 如果说这些访民有意和这个国家过不去或说和中共过不去，也确实是 冤枉了他们。据《六四天网》报导，11日上午，十多位北京上访村访 民前往美国大使馆，想找一些自由记者披露他们的冤情。大使馆人员 出于好意，抛送了不少面包、馒头、罐头给这些访民。访民们把这些 食物带回上访村和别的访民同吃，没想到上访村众多访民为此事发生 剧烈争执。持反对意见的访民大骂拿回面包、馒头、罐头者：“你们 丢尽了中国人的脸，我们就是饿死也不吃美国面包。” 当然，在我看来这些访民却实是有点愚昧。他们还不知道，那些给他 们制造了冤案的高官们、他们的家属不但跑到国外去吃人家的东西， 而且干脆入了人家的国籍，这样的移民现在在国外有200多万，留下 了受苦受难的普通公民在这里“爱国”。不过，从访民的这些愚昧举 动中也可以证实，他们没有同当局过不去的意思，他们就想解决问 题，同时对中共寄以了很大希望。中共当局对他们的事不予关注，却 千里迢迢跑着到处拜年，岂不是本末倒置？ 用不着讳言，我对中共领导人的拜年或者是同民一起过年一直持鄙视 的态度，我也决不接受他们的拜年，除了他们不是民选的领导人之 外，上述内容也是重要原因。中共当局如果能关心一下那些为解决问 题大年三十还在外漂泊的访民，解决一下他们的实际问题，也许还能 收回点民心，强过到处拜年作秀万倍。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 罗奇的无知 邓林 在常常称赞中国经济的西方著名经济学者中，摩根斯坦利的罗奇应该 算是比较大牌的一个。他有一次甚至说，中国的中央电视台是全中国 最好的企业。从这里可以发现一点，那就是罗奇犯了一个和另外一些 西方人都常常犯的错误，即并不真正了解中国。 和西方如美国的一些大型电视台不同的是，中国的中央电视台到现在 为止都还不是严格意义上的企业。其单位属性仍然是事业单位，尽管 央视的市场化程度现在很高，这是其一。 其二是，即使把央视算做企业，怎么算，都无法把央视算作当今中国 最好的企业。当今中国最好的企业是在海尔、联想、创维这些企业 中。 如果硬是给央视戴上一个什么“之最”的帽子的话，那“最腐败的电 视台”应该非它莫属。因为，前不久国家审计署对央视违规挪用资金 的调查结果，就是一个最好的证明。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 冲破弥雾迎曙光 阅《雾锁中国》之共鸣 张明伦 引言：阅书简感 最近，从纽约布鲁克林公共图书馆借到何清涟女士所著《雾锁中国》 一书。阅完全书后，令人感慨万千。凡是有思维头脑的中国人，凡是 关心中国时事的人，只要有一点点良心，看到这部著作，都会从心灵 深处产生强烈的共鸣。 新闻，最重要的要素是真实。然而，在中国共产党统治的大陆，展现 在人民大众面前的新闻，究竟有多少能够称为真实？ 如今的中国大陆，媒体所显示的新闻，能以事实出现的，要么是不关 痛痒的无聊琐事，要么是哗众取宠的花边趣闻轶事。读者阅过这类新 闻所发出的感慨充其量是叹之、惊之、笑之。而对真正能使民众发出 愤之、怒之、谴之的新闻，中共当局要么采取严密封锁，要么采取讹 报，要么采取粉饰。真相，民众在媒体上是根本看不到的。 这，就是中共建政后在新闻媒体上有过的历史，也是活生生摆在中国 普通民众眼前的现状。 一、中共建政后新闻界的异象 毛泽东在中共八届十中全会上表示：凡是要推翻一个政权，总要先造 舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的 阶级也是这样。 中共八届十中全会于1962年9月24日至27日在北京举行。恰好当年年 初的1月11日到2月7日中共中央在北京召开了扩大的中央工作会议， 史称“七千人大会”。 这是一个中国历史发展阶段特别敏感的时期，因毛泽东在1958年的狂 热，导致了1959年至1961年连续三年的大饥荒。三千多万平民百姓死 于饥饿之中。这种大面积众多人口不正常死亡的现象，完全是毛泽东 一个人头脑发热所致。然而，这种本是毛泽东造成的罪恶，当时，中 共中央对全国民众封闭得严严实实。即使在现在，中共当局为维护毛 泽东作为共产党的正统偶像以及所谓共和国缔造者的形象，仍然对本 是毛泽东一手制造的人类灾难秘而不宣。 “七千人大会”上，身为国家主席的刘少奇已经在大会上表示过去三 年所发生的惨状为“三分天灾，七分人祸”。然而，为维护毛泽东独 特的领袖地位，刘少奇不能，也不敢将那属于七分人祸的祸首给揪出 来。如此一来，就给中国人民日后带来难以止息的灾难。 毛泽东没有能力收拾由他一手造成的全国范围内的乱摊子。这个根本 就没有能力与天斗的封建君主式的独裁者，不得不将恢复国计民生的 重担推给刘少奇。从而，表面上，毛泽东从所谓一线退居二线。 但是，不甘大权旁落的毛泽东，从来没有停止窥视中国整个政局的走 向。而且，毛泽东深深明白，要掌握政治上的主动权，必须牢牢控制 舆论，切实掌握在意识形态方面的绝对优势。毛泽东在继“七千人大 会”之后所召开的八届十中全会发表上述论断，确实是他自己从政以 来的切身体会。 何止是要推翻一个政权需要先造舆论，需要先做意识形态方面的工 作。维持一个政权，保证当权者永远不从其登上的宝座上跌落下来， 同样需要造舆论，同样需要做意识形态方面的工作。 造舆论，该怎样造？做意识形态工作，该如何做？显然，不论是夺取 政权，还是维持政权，所造的舆论，所做的意识形态工作，都必须有 利于夺取政权，有利于维持政权。所以，在夺取政权时，必须尽一切 力量以所有可行的舆论方式去唤起民众推翻原有政权。在维持政权 时，也必须尽一切力量以所有的舆论方式去粉饰国泰民安，去为统治 集团歌功颂德。要做到这一点，就必须对所有负面舆论严密封锁。 不过，毛泽东所发表的上述论断，只适合使用暴力推翻政权而建立的 独裁统治政府。对任何民主体制的国家和政府，全然不适用。 中共建政前以蒋介石为首的国民政府，也是一个独裁政府。那时的舆 论和媒体，同样是以歌颂蒋政权为主旋律。对共产党以“匪”为称， 势必予以剿灭之。只可惜，在1927年蒋政权建立以前，就有一个善于 兴风作浪的共产党存在于中国大地中。而共产党又特别精于唤起民 众，在高举“民主”的大旗下，最后能够在千千万万死亡的将士的白 骨堆上建立由毛泽东统治的另一个“共和国”。 与蒋介石的残忍相比，毛泽东可谓有过之无不及。1950年所开展的镇 压反革命运动，所杀害的被共产党认为的敌人，真不知如何与蒋介石 的“4．12”反革命政变中所杀害的共产党人相比。 在这场声势浩大的镇压反革命运动中，中共当局控制的新闻媒体在全 国范围内大肆鼓吹这场运动的必要性、重要性以及深远的历史意义。 从而，麻木的中国普通民众，看到一个个五花大绑、背插斩标、饮弹 亡命的“敌人”，无不拍手称快。“为民除害”的观念在深入普通民 众之后，又有谁能反思到共产党政权统治的血腥与恐怖呢？ 毛泽东为了维持以他为首的中共独裁统治，镇压反革命运动后，相继 开展了抗美援朝、土地改革、三反五反、农业合作化、对手工业和资 本主义工商业的社会主义改造以及反右等运动。在全国范围舆论界统 一口径地赞颂这些运动。可是，历史就是这么无情地捉弄着共产党走 过来的历程。抗美援朝的结局如何？在死亡40万中华优秀儿女后，挽 救了一个置北韩人民于水深火热之中的金氏独裁政权！土地改革的结 局如何？在产生一大批贴上地主、富农标签的阶级敌人，使之长期沦 为共和国的贱民后，分给贫雇农的土地最后仍然收归国有，昔日号称 的八亿农民常年累月地过的是饥寒交迫的生活！三反五反结果如何？ 自邓小平开创的改革开放政策之后，有哪一个昔日要反的东西没有重 新返回中国大地！农业合作化的结局如何？“联产承包责任制”一夜 间又使得农民回到昔日各自为阵的小农生产局面！对手工业和资本主 义工商业的社会主义改造结果如何？当初声势浩大的消灭了私有制， 如今，中国还有多少公有制的企业在强烈的市场竞争机制下进行着奄 奄一息的挣扎？无产阶级的先进政党，竟然向恢复私有制后的资本家 敞开了大门！反右的结果如何？22年间，成千上万的优秀知识分子葬 送了为国效力的岁月，等到由胡耀邦将那强加于人们头上的帽子掀掉 时，流逝的日子再也不会返回！ 然而，由毛泽东导演的一幕幕荒唐的历史闹剧在轰轰烈烈地上演时， 在中国，有哪一家新闻媒体敢于指责伟大的领袖？全国上下全部唱的 是一个调。有敢唱憋腔者，杀！这就是曾经称为人民民主专政而后改 称为无产阶级专政的厉害！ “两杆子！”血腥恐怖的“两杆子”！“媒体”为“笔杆子”；“专 政”为“枪杆子”。“媒体”充满强奸民意的谎言，“专政”贯穿草 菅人命的暴力。中国普通老百姓在愚弄和镇压中麻木地度日。 中国的老百姓，实实在在被毛泽东为首的中国共产党修理地太老实 了。就是因为这种充当顺民的奴才特征，才使得毛泽东那狂热的神经 质式的思想令整个神州大地发昏。 1958年，可以说是中国历史上最荒唐的一年，也可以说是人类历史上 最令人哭笑不得的一年。 一座座拔地而起的高炉，一颗颗天方夜潭的亩产卫星，……有多少奇 形怪状新闻充实在1958年的所有报刊杂志中？ 由此紧接着的就是“三年自然灾害”。“自然灾害”！灾从何来，灾 源就是那被颂为红太阳、宠为大救星的毛泽东。 三年之间，仅仅因没有吃的，饿死的人就达3,000多万。可是，中国 的老百姓：在城市的，沉饥饿中呻吟；在农村的，陷死亡中哀号。有 谁知道，在中国竟然会有相当于昔日南北朝鲜总数人口的人死于非 命？可是在媒体的作用下，灾星不除，颂歌照唱。毛泽东，依然是君 临天下的真龙天子。也就是毛泽东，自中共八届十中全会后，准备重 新酝酿夺取移交给刘少奇的政权了。从而，这位深明舆论和意识形态 重要的暴君，在制造了人类的灾难后，伺机卷土重来，继续给中国人 民带来新的、更加深重的灾难。 可以说，中共八届十中全会是毛泽东政治生涯上的一个转折点。他那 因给全中国人民造灾而缩进去的乌龟头开始逐渐向外伸出。在这次会 上，毛泽东既斥责了对高岗的翻案，也抵挡了对彭德怀的翻案。而毛 泽东最害怕的是对彭德怀的翻案。因此，处理了同情彭德怀的高官， 重用了打手康生。加上林彪曾经在七千人大会上力排众议地对毛泽东 的吹捧，使得毛泽东在全民中的神话地位日益得以巩固。 在这随后的几年，由刘少奇在经济上拼搏，使国民经济慢慢复苏，普 通老百姓逐渐将肚子糊弄饱。由林彪在政治上吹毛，相继发明了一系 列“四字决”。什么“三八作风”、“四个第一”、“活的思想”， 再加上在1963年3月5日中共中央高官大题词，在全国树立了一个名叫 雷锋的优秀典型。同时，大肆鼓噪阶级斗争，将历史上的所谓地主资 本家对农民工人的剥削压榨以及现实所表现的阶级敌人如何不甘心失 去的天堂进行大肆渲染。 这时的新闻媒体，总的就是培养对领袖的忠于，对敌人的憎恨。从 而，为日后的文化大革命埋下伏笔。 二、文革期间报刊杂志出现的特别政治术语 中共建政后，各种不同类型的特别政治术语产生得最多的就是文革十 年。文革是以毛泽东的独声喉舌为中心，以两报一刊（《人民日 报》、《解放军报》、《红旗》杂志）定统一的舆论口径。每年的元 月1日，必定由两报一刊发出《元旦社论》，仿佛是总结过去一年的 成就，展望新的一年奋斗目标，为歌颂毛泽东亲自发动的文化大革命 大造舆论。每当毛泽东有什么“最新指示”，两报一刊必发社论，号 召全国民众响应执行。而全国各地的报刊杂志，所有的口径，都必须 与两报一刊相同。 文革中的政治术语，可谓五花八门，涉及到方方面面。笔者按照自己 的印象，在本文中回顾一二。 首先看看文革中被打倒的不同阶段的头号“敌人”，以毛泽东为首的 党中央是如何发明政治术语的。 文革开始时，毛泽东表示，此次文化大革命是整党内一小撮走资本主 义道路的当权派。如此一来，“走资派”就成为当时最高频率的敌 人。而被视为最高走资派的人，是刘少奇，邓小平呢，列为第二。由 中共统治的各级政府、部门，凡是带有“书记”和“长”的官员，全 部都成了走资派。就连电影《春苗》中一个小小的公社卫生所所长， 也被塑造成地地道道的走资派。 毛泽东要搞掉的，是刘少奇这个头号走资派。在矛头开始指向刘少奇 时，新闻媒体为他取了个名称，叫做“中国的赫鲁晓夫”。在笔者的 印象中，刘少奇是在中共八届十二中全会上冠以“叛徒、内奸、工 贼”后，才以其真名作为反面人物正式出现在公开的媒体上。 刘少奇从政治舞台上消失后，就轮到毛泽东和林彪叫劲了。可怜身居 亿万人之上，一人之下的林副主席，在与毛大统帅的斗争中，最后只 落得个携妻带子逃往异国他乡坠机丧命的下场。林彪冠为反党集团头 子进入媒体前，报刊杂志上对他使用“刘少奇一类政治骗子”作为代 名词。也真巧，别人都是骗子，唯独毛泽东不是。 林彪完了。毛泽东在无治国高手的情况下，万般无奈开始启用第二号 走资派邓小平。这位以白猫黑猫著称的人，启用之前向老毛信誓旦旦 地表示不会翻文化大革命的案。本来，邓小个子在启用后的两年间， 也还真把文革搞得乱七八糟的垮摊子整顿得有头有脸。可那位根本就 不愿看到老百姓过安宁日子的毛昏君，一个反击右倾翻案风，就将邓 小平再次掀下政治舞台。此时，给邓小平戴上“不肯改悔的走资派” 这顶桂冠。 毛泽东嚥气不到一个月，“英明”领袖华国锋就逮捕了由毛泽东一手 培植的文革干将“四人帮”。给这一帮人冠上的政治术语，可就颇具 戏剧性了。本来文革初期是由这帮人响应毛泽东的号召去鼓动全国民 众与走资本主义道路的当权派进行斗争的，结果在四人帮垮台后，以 华主席为首的党中央竟然给他们戴上了“正在走的走资派”这顶桂 冠。想想看！滑稽？还是不滑稽？ 文革期间的中国的媒体，上面定什么调，下面就应声叫。 文革中，被定为反革命罪而绑赴刑场、执行枪决的“罪犯”，处在媒 体高调宣传的什么时期，就会给“罪犯”定上雷同的判决辞。比如在 林彪尚未“自取灭亡”时，对反革命犯的判决辞中，一定会有疯狂地 反对伟大领袖毛主席和他的亲密战友林副主席。在刘少奇以叛徒、内 奸、工贼名义在中国的政治舞台消失后，对反革命犯的判决辞中一定 会出现为中国的赫鲁晓夫刘少奇鸣冤叫屈。当邓小平在政治舞台上再 度失势时，对反革命犯的判决辞中必定会有恶毒攻击批邓、反击右倾 翻案风运动。如若不信，真可以将文革期间处死的“反革命犯”的判 决书来一个大汇总。好好地看一看，按照现在的观念衡量一下，那些 反革命罪犯究竟该杀？还是不该杀？ 中国共产党会精心按照毛泽东的号令发明政治术语，处于愚昧盲从景 观中国普通平民百姓也乐于适应各种政治术语。比如说，毛泽东曾经 在5月7日给林彪写过一信，内容涉及到工、农、兵、学、商、干等等 各行各业的人。按照毛泽东的脑细胞，表示这些人该如何如何。如此 一来，五七指示就成为当时的政治术语，根据这个术语，又成立了一 种管制中共各级政府官员的五七干校。如今，仍然在中共官场上有着 不同官衔的人，回忆一下五七干校的生活，想必会另有一番滋味。毛 泽东在文革期间，不知是何灵感使他对农村的农民的疾苦表示关心， 从而在某年的6月26日发出“把医疗卫生工作的重点放到农村去”。 在这种指示下，出现了“赤脚医生”这个政治术语。尽管这种医生的 医术不高明，也算对农民出现的小病小痛能糊弄糊弄。毛泽东曾在7 月21日发出一个笔者有待查明的指示，在这个指示下，全国又一窝蜂 地成立什么“7．21工人大学”。让那些因教育体系被打乱而没有学 到知识的青年，在这种大学中去补习以往没有学到的知识。1968年下 半年，毛泽东发出“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育”的 号召，于是产生了影响整个一代人命运的特殊政治术语：知识青年。 在这个政治术语下，浸润着多少人的辛酸苦辣，凡是过来人都会有各 种不同滋味的感慨。 当然，在任何政治术语出现时，全国的宣传媒体只会作歌颂围绕这些 术语的正面宣传。平民百姓从媒体上是不可能看到任何负面消息的。 试想一下，当全国的新闻媒体大肆鼓噪“破四旧、立四新”时，有谁 能在媒体上看到有多少文物古迹被毁？有谁能够意识到这个政治术语 成为摧毁千百年来中华优秀传统文化的一场史无前例的历史浩劫？当 全国的宣传媒体在叫嚣“横扫一切牛鬼蛇神”时，有谁能够在媒体上 知道在全国有多少人被打死？有多少人不甘屈辱自杀身亡？当全国宣 传媒体高喊“造反、夺权”时，有谁能够在媒体上看到血腥恐怖的派 性厮杀。 1970年，文革在出现“一打三反”这个政治术语时，发生过这么一个 故事。 1970年3月13日，湖北省随县（现为随州市）环潭区涢阳公社以民兵 集训的名义命令各大队将各生产队农民（含下放知识青年）集中起 来。当天晚上，各大队“集训民兵”受命冒着风雪，行走十里、几十 里山路前往公社所在地。然后，公社武装部负责人将全体人员拉到一 座圆形平顶山上。结果，所有民兵被迫当夜在地富反坏右家搞突然袭 击式的大搜查。之后，据公社负责人表示，那场夜间抄家是全国性的 统一行动。这种大规模的夜间侵入民宅的行为，恐怕也可以称为史无 前例。然而，这样一场严重践踏人权的事件，媒体不会留下任何记 载。想必作为一场大规模的行动，参入行动的有关部门会留下文字记 录。可是，在正规的史料中，绝对不会存在这肮脏的一页。 文革中，毛泽东发出“备战、备荒、为人民。”和“深挖洞、广积 粮、不称霸”的指示。对内，阶级斗争搞得从上到下，叫做鸡飞狗跳 墙；对外，成天高喊要准备打仗。整个中国的平民百姓，特别是农村 中的农民，堪称民不聊生。 生产粮食的农民，竟然没有足够的粮食糊口。粮食哪里去了？原来， 都被老毛发扬国际共产主义精神，给一车皮一车皮地运到了越南以及 由他声称的第三世界的朋友那里去了。等到各生产队收获的粮食一担 一担挑往各地的粮管所后，分给农民的粮食，就只能紧巴巴地吃了。 可是，在中国的媒体中，人民的生活总是蒸蒸日上。在此，让我们欣 赏几句来自当年的两报一刊元旦社论的言辞：农业连续九年获得丰 收。工业生产出现新的高涨。物价稳定，市场繁荣。战备工作进一步 加强。我国的无产阶级专政越来越巩固。我国人民的革命精神越来越 旺盛。我们伟大的社会主义祖国，欣欣向荣，蒸蒸日上。 农业连续九年获得丰收！ 还算牛皮没有吹过头。没有说连续十年。 估计社论拟稿者还记得1961年尚处“三年自然灾害”之中，故而将 1962年到1970年的九年拼算到一块。 既然获得丰收，农民应该肚子能够吃得饱吧！可就是在1971年夏收季 节，在堪称鱼米之乡的湖北省云梦县新店区新店公社所辖戴家大湾出 现了为糊肚子而亡一尸两命的惨案。 不论如何时过境迁，不论会出现什么样的行政区名称的更改，祖祖辈 辈人们成长故土的乡村名称不会发生变化。如今该村属湖北省云梦县 下辛店镇所属某乡。假若有人感兴趣，问一问该村50岁以上的人，是 否在1971年夏收季节有这么一桩事件。 孝感县朱湖农场内，有一个由军人从事农作物生产的区域，当地人称 “81农场”。每逢收获季节，会有一些当地和临近地区农村的老弱 妇孺在军人收割的田间拾麦穗或者稻穗。他们这样做，无非是将拾到 的粮食补充自家粮食的不足。目的，在于将肚子弄饱。当时，戴家大 湾也有些妇女去军人收割的田间拾稻穗。农场与该村大约有15公里之 遥，如果要是步行，怎么说也得两三个小时。而在这段距离中，汉丹 铁路有两个相邻的小站，靠村庄一边的站名叫下辛店，靠农场一边的 站名叫辛安渡。两站间的车费，在当时只需人民币3角钱。那时的农 村人，囊中羞涩啊！三角钱虽不算多，可对年终结算才能见到钞票的 农民来说，也拿不出来啊。所以，那些为捡点粮食的农村的妇女就不 想掏钱往返于这两站之间。当然，大部分情况下，这些可怜的妇女也 还可以无票上下于两边的车站。 可是，有一天，戴家大湾一名孕妇登上车。当列车员查车票时，见此 妇女无票，竟然不顾列车已经启动，强行将此孕妇往车下推。可怜此 女子，悲惨地丧身在启动的火车轮下。多么地残酷！多么地令人愤 慨！据目击者说，被车轮碾开的腹部，婴儿的腿还动了一下。 象这样的惨案，在新闻媒体自由的国家，必定以头版头条进行报道。 可是，在中国，有哪一家新闻媒体敢于登此消息？ 笔者不是编故事，不是有意将这桩事件作为一个国家的丑闻公诸于 世。而是含泪疾呼：在一个没有新闻监督的国度里，有多少类似的惨 剧仍然在上演？有多少骇人听闻的鱼肉百姓、草菅人命、屠杀人民的 暴行依然处于密封之中？中国人民难道允许这种状况永远地延续下去 吗？ 三、邓小平时代初期虚现的幻景 文革阶段新闻媒体的造假，终于以毛泽东的离世和“四人帮”的被囚 宣告结束。随着对“两个凡是”的批判，华国锋的下台，中国进入由 邓小平统治时期。 不可否认，邓小平作为一个矮个子巨人，特定的历史环境也确实使他 成为笔者近来在网上看到的有人所吹嘘的“没有邓小平，就没有新新 中国。”那时的中国，不管怎么说，上到中央的头头脑脑，下到基层 的黎民百姓，服他！邓，不同于毛。毛的恋权而引起的争斗，是从来 不顾老百姓的死活的。邓，却深知肉眼凡胎的人最基本的需求是什 么。 邓小平在掌控中国政局后，大刀阔斧地“修正”中共建政以来毛泽东 搞的那一套。以“改革”为核心，对内搞活经济，对外敞开国门。加 上邓公大胆让经济建设能手赵紫阳主持国务院工作，从而在上世纪80 年代上半页开始了国民经济的腾飞。国门的打开，使得外国人进来， 中国人出去。长期处于封闭状况的中国人，逐渐开阔了眼界。或许在 那种情况下，普通中国人才会体会到“无产阶级只有解放全人类，才 能最后解放无产阶级自己”这种由共产党常年唱的高调是何等地与世 界的真实状况不符。原来中国人为之奋斗的目标并不是由中国的无产 阶级去解放全人类，反过来倒是由资产阶级来解放无产阶级自己。仅 此一个观念的变化，就可以让常年蒙在鼓中的普通中国人渴望冲出鼓 面，了解整个世界的真实景象。 那时的邓小平，倒也有过解放思想之念。因而在初期对外开放过程 中，放松了毛泽东时代对中国民众的禁锢。也就是在那时，中国的新 闻媒体、出版发行、以及一些意识形态领域有了宽松的局面。 打开国门后，从国外涌入中国意识形态领域的潮流有两大类，一类是 西方资本主义国家的价值观念，即民主和自由。一类是迎合人类本能 欲望的人生观，即享乐与纵欲。两大类潮流的影响必定会造就两大类 人，前者造就了一批忧国忧民的志士仁人，后者造就了一批腐化堕落 的国民蛀虫。而中共的独裁政治体制从本质上决定了对前者进行遏制 乃至镇压，对后者采取明宣传一套暗做一套的名遏实纵之策。整个演 变过程就成为当今中国的现状。 这种在意识形态的宽松局面，回想起来，大约在1979年至1986年间。 当时，在“实践是检验真理的标准”的大讨论下，开始掘弃华国锋所 仍然继承毛泽东的那一套。人们的思想开始对毛泽东、对文革乃至对 中共建政30余年国家局面的反思。评毛、批文革、谴反右等等各种带 有民主理念的观点虽未渗透入由中共统治当局主要的新闻媒体，可是 在某些非主要新闻媒体以及民间尚处萌芽状况的期刊杂志中展现出 来。北京西单出现的“民主墙”，北京高校有过的“民主沙龙”等等 充满着民主意识的活动调动了民众的思路。或许也就是在那时，一些 颇富造诣的知识分子再次意识到1957年出现过的对一党专政之危害 性的认识。如此一来，在经济改革取得有点成效时，将政治改革逐渐 提到桌面上来。 然而，戴有改革开放“总设计师”桂冠的邓小平是否真正愿意让西方 国家民主选举体制取代中共业已形成的独裁统治体制呢？从他对西单 墙上出现的“第五个现代化”的倡导者魏京生所采取的态度，就看出 邓小平在政治的实质上，仍然步毛泽东的后尘。魏京生将民主作为继 中共鼓噪的“四个现代化”后的“第五个现代化”通过当时尚未取缔 的四大之一的大字报中提出，并且斗胆告诫邓小平不要行毛泽东昔日 的独裁之路。结果，魏京生以荒唐的莫须有的罪名投入监狱。如果当 时的整个政治背景仍处毛泽东统治时的红色恐怖，魏京生必定会成为 昔日的张志新、遇罗克等等一切追求正义的人一样，也就根本不可能 以后被江泽民驱逐出境。 显然，邓小平的气量并不比毛泽东强到哪里去。这也就是邓小平复辟 了资本主义后依然死报毛泽东的政治僵尸不放的根本原因。独裁专制 依然是邓小平当政的实质。于是，邓小平在1986年全国高等院校学生 走向街头之际，拿廉洁开明的胡耀邦开刀，以“抵制资产阶级自由 化”不力之罪，将胡逐下中共党魁宝座。从而，“资产阶级自由化” 就成为西方民主理念的代名词，列入了中共统治当局“反”的范围之 内。与此同时，邓小平以其家长制作风，处置了象方励之、王若望、 刘宾雁等在民众中享有一定威望的高级知识分子。 胡耀邦的下台成为为期不长的新闻舆论界从一定范围宽松到紧缩的转 折点。邓小平将经济治国能手时任国务院总理的赵紫阳推向政治上 “抵制资产阶级自由化”的第一线，却让政绩庸庸的李鹏取代了赵紫 阳。 如同在阳光反射下呈现的五颜六色的肥皂泡沫一样，自中共建政后出 现的新闻媒体相对有点自由的日子，消失了！ 四、从压抑中爆发出来的怒吼 改革开放初期，邓小平在猫论重返华夏的同时，提出了可以“让一部 分人先富起来”的战略。并且算计着何时何时可以使中国国民解决温 饱，何时何时让全民达到小康，何时何时达到中等资本主义国家的生 活水准。总设计师的宏伟蓝图倒也构思得挺不错！然而，结果呢？ 由于在改革开放初期取得的有那么一点经济成效，随着前面所提到的 另一类思潮侵入中国，中共当局的有些新闻媒体中出现了一股高消费 以及高享受的鼓吹之论。一时间，中国大地上出现了林立的卡拉Ｏ Ｋ、歌舞厅、夜总会等等各种不同类型高消费娱乐场所。曾几何时， 处于苦行僧生活状况的中国人，开始欣赏到那毛泽东时代绝迹的糜糜 之音。被取缔的妓女行业慢慢地死灰复燃，“万恶淫为首”那为首的 罪恶开始在神州弥漫。在共产主义的理想几乎成为全民所意识到的幻 影之后，麻木和空虚感成为相当一大部分人的思想特征。人们开始追 求纸醉金迷的毫无节制的享乐生活。 这样的享乐，最早出现在改革开放初期从个体经商产生的万元户到大 款的一批“先富起来”的暴发户。这种借中共改革开放政策所获得实 惠的现代商人的豪泡，使得那些在中共各级政府当差的官员感到自愧 不如。“本来是我老子给你的好处，你倒真格在我老子面前闪起来 了。这个世道要是象这样发展下去，那还不是富了你拆白党，穷了我 共产党嘛！”想必那位操四川口音的总设计师会暗自如此思量。于是 嘛，邓小平在上世纪80年代中叶发出了全民下海经商的号召。如此一 来，邓家的大公子邓朴芳成立了康华公司。既然中共最高统帅如此行 动，哪有下面各级政府官员不效仿之理。所以，以官作政治背景的商 人逐渐布满全国。于是在那个时候，产生了一个历史新名词：官倒。 那些人或在老子的权势之下，或在男人的福荫之下，堂而皇之地做起 倒买倒卖的倒爷、倒娘了。 这种以官做背景的特殊商人，在中国的普通老百姓是完全不能比拟 的。 看到初期出道的商人，富了！看到以官作背景的倒爷，富了！那些尚 未经商而身居官位的人，哪有不得红眼病！如此一来，身居要职的权 就成为致富的窍门。这样的结果，就是之后出现的以“贿”为中心的 各种方式的索财之道。伴随着索财，就是那肆无忌惮地贪污国家资财 所出现的巨额资金的贪污分子。 国家处于这种景象，使得在千千万万的普通平民百姓根本就不能解决 温饱的情况下，一部分人已经欣赏到小康的生活水平，一部分人远远 超过西方发达国家人们的生活水平。邓总设计师在改革开放初期勾画 的蓝图，在整个中国已经变形了。 遗憾的事是，在此预示着贫富悬殊日益扩大的隐患之中，中共统治的 新闻媒体仍然高唱的是“到处鷪歌燕舞，更有潺潺流水，高路入云 端。”有谁能够在任何报刊杂志上闻到国家处于危机的异味？ 此时的经济改革已经处于异状。然而，在政治方面。继赵紫阳取代胡 耀邦当上总书记后，“反对资产阶级自由化”、提倡“精神文明”和 “物质文明”同步行、“抵制精神污染”成为整个中国舆论界的总主 旋律。更为荒诞的是一个具有五千年文明历史的国家，竟然在全民中 推行“对不起、您好、谢谢、再见、……”这些在西方国家纯属口头 禅的礼貌用语。一个国家的整体民族素质到这种地步，岂非人类的悲 哀！ 在整个中国社会处于这种极不协调的政治、经济气氛之下，中国普通 老百姓的胸中怎能不产生强烈的压抑感？也正是由于这种全民的压抑 才导致1989年北京广大市民代表全民支持学生爱国民主运动那惨烈的 一页。 五、“6．4”屠城后中国舆论界的黑暗 有一个最明显的特征，勾画出以“6．4”为分界线的以后中国舆论界 的走向。 1989年6月4日晚上7时，中央电视台新闻联播节目出现了薛飞和杜宪 两名电视观众所熟悉、喜爱的播音员。只见他们身着黑装，面孔悲 沉，以极其沉痛、低沉的语气播送着当天由官方发布的发生在天安门 广场的新闻。笔者观看了这段播音，仿佛觉得，他们的语气，完全和 1976年9月9日下午3时由资深的中央人民广播电台的播音员夏青所播 送的《告全国同胞书》相同。他们不是在播官方的新闻，而是播哀悼 那天军民对峙中无辜死亡的民众和士兵的讣告。任何有良知的中国 人，无不被这两位播音员的情感所感染。笔者只要一回忆这个刻骨铭 心的场景，眼中就不自觉地充满着热泪。 薛飞和杜宪，用他们真挚的情感，反射出戒严部队向天安门广场进军 所出现的枪光血影。人们从他们的播音，想象得到天安门广场的悲壮 场面。 然而，就在第二天，这两名优秀的播音员从中央电视台新闻联播的屏 幕上消失了，……永远地消失了！取而代之是张宏民那高昂的声音和 邢质斌激愤的腔调。这，就是历史！这，就是永远无法在有良知人们 心目中抹去的历史！ 笔者不能妄评这后两位播音员本人的素质。在中共独裁体制下，有多 少象薛杜二位有良知的播音员，就会在电视荧屏中消失多少。 从媒体的角度来看，薛杜二人以他们真挚的感情揭示了“6．4”事件 的真相。尽管张邢二人充满官方所要求的激愤之情，人们仍然可以从 他们播送的以虚假为主的新闻中，窥视到天安门广场所发生的真相。 然而，人们从薛杜二人的消失和张邢，特别是邢在荧屏上的长现，就 可以剖析到中国自那时出现的新闻媒体的真相。 “6．4”事件使江泽民在邓小平挥舞屠刀所杀害的人们的鲜血上登上 了中共党魁的宝座。这一特定的历史契机就决定了江泽民必须仇视民 主政治，决定了他必须维持由毛泽东、邓小平传到他的独裁专制统 治。想想看，没有89年爱国学生民主运动，就不会产生赵紫阳这个逆 邓小平举刀镇压之念的叛逆，自然也就没有赵紫阳的下台和他江泽民 的上台。老江从内心倒要感激那聚集在天安门广场上的学生，他们是 他日后登上党、国、军最高宝座的桥梁。过河拆桥乃是中共充满权术 的党棍惯用的伎俩。所以嘛，他对给他带来历史契机的学生进行镇压 之手，是不会软的。 “6．4”屠城之后，中国回到毛泽东恐怖统治的岁月。掩盖真相，散 步虚假就成为江泽民日后的治党治国之策。 1989爱国学生民主运动所高举的旗帜是“反官倒、反腐败”。 “6．4”屠城之后，高举的旗帜被砍倒。结果就是“官倒”和“腐 败”弥漫整个中国。而所有这一切，无不是各种颠倒黑白，混淆是 非，施放弥瘴的新闻媒体的作用下而为。 “6．4”屠城至今的历史，就是一段贪污腐败猖獗，贫富悬殊日益扩 大，整个国家走向民不聊生的历史。中共统治当局也做了一些肃贪惩 腐的动作，可是，所惩治者，要么是在政治斗争中的失势者，如陈希 同、陈良宇等；要么是对最高统治者地位并不构成权力威胁的高官， 如胡长清、成克杰、李真等。而对各类存有腐败劣迹的亲信、亲属， 如贾庆林、黄菊、江绵恒等，前面的江泽民极力庇护，后面的胡锦涛 也不敢轻易触动。 存在贪污腐败和惩治贪污腐败在这段历史时期堪称并存。作为新闻媒 体，对于存在的贪污腐败根本就不敢披露，而对于惩治贪污腐败，也 只能是对那些由中共最高当局摆在台面上的政治失势者嚷嚷，打打死 老虎。再么就是打打小苍蝇。从新闻媒体上，实质上的贪污腐败顽症 仍然不敢抨击。 自从胡锦涛在惩治腐败中拿陈良宇祭旗后，中共高层的权力斗争就与 惩治腐败斗争交织起来。作为新闻媒体，所公布的事件只能是浮在表 面的。至于任何敏感话题，在专制制度下的新闻工作者，是不敢轻易 披露的。否则，落在他们身上的命运，也就是何清涟女士在《雾锁中 国》中所描述的遭迫害的记者的命运。 六、新闻媒体中民与官的较量 在中国，往往会出现因各种原因产生的民与官的冲突。在这种冲突 中，民因其弱势和官的霸道而寄希望于新闻媒体公布冲突的事实真相 从而达到是非自有公论的效果，进而最终能够伸张正义、贬斥邪恶。 然而在实际运作中，新闻媒体，不说全部，也可以堪称大部分情况下 站在官一边去助官欺民。对此，用不着翻中共建政以来的整个历史， 仅仅从江泽民当政后对“法轮功”的处理以及胡锦涛当政后对全国各 地发生的维权活动和几件大的因官压民所引起的骚乱的处理，就可以 足够证明在民与官的冲突中，新闻媒体站在维护官的立场上，采取混 淆是非的方式，极力给民抹黑。 中央电视台的《焦点访谈》或许在中国人的印象中，是最高的权威性 的“揭短”媒体。然而，如果将“焦点访谈”全部的节目内容集中到 一块，让人们历数一下，看看里面有没有对官揭短的新闻？即使有， 又能有多少？这种揭出的短属于一种什么类型？ 对于上面提到的新闻媒体护官欺民之事，所有有良知的人都已经从走 过来的历史得到体验。对此，笔者不必阐述。笔者想就在以往文中提 到的由李建国诉讼的一桩民事案件，来看看新闻媒体在民与官的较量 中是如何运作的。 在借助于媒体的过程中，李建国发出这么两段哀叹： 　　一、 　　借助舆论两边求，一边欣喜一边愁。 　　新闻监督大众盼，可叹喉舌非民有。 　　二、 　　民求报实置一边，官要导虚可胡编。 　　茫茫大地弥雾集，何日拨云见青天。 对此，暂不将案件的主要案情作出明表，仅按时间顺序表明案件进展 以及媒体对此的介入。 李建国不甘心永远受人欺骗愚弄，为了维护自己的合法权益，期盼获 得必要途径去摆脱被欺骗、被愚弄的局面。 1993年7月24日，李建国发现《长江日报》头版头条刊登了一篇张正 武的文章，为摆脱被欺骗、被愚弄状态而获得查取事实的途径。 为和平、体面地解决问题，李建国在获悉查证途径后，试图要求对方 以承认的方式解决这种历史遗留下来隐形争端。遭对方拒绝后，李建 国以民事纠纷的原告身分于当年9月9日起诉于近被告工作单位和住处 的湖北省武汉市礄口区人民法院韩家墩法庭。 法庭受理案件后，初期确实是在依法要求被告配合查清原告所要查明 的事实。被告在害怕事实查明的情况下，向原告作出口头不讲明事实 的退让。原告考虑到对方作出退让，也在对关键事实彼此心照不宣的 情况下作出让步。这样一来，法庭在双方的退让中，于10月6日达成 调解协议。案件所有当事人在调解协议上签字。案件至此，本来已算 审理终结。 然而，时隔不久，被告粗暴的撕毁尚未正式成文的调解协议。法庭对 案件的态度也发生极其微妙的变化。10月16日，韩家墩法庭由案件审 判员卢连洲主持开庭审理，完全改变了受理案件时依法查明事实的状 况，坐在国徽下的审判员无视法庭调查，饶过法庭辩论。对原告欲查 事实在询问被告是否愿意查明事实遭否定答复后，卢连洲即刻转头对 原告表示其要求查明事实的理由是不充分的。 这样的案件审判，毫无疑问地决定了原告在起诉程序的败诉局面。为 了解上诉程序，原告通过一个同事的朋友于10月19日电话咨询到武汉 市中级人民法院民事审判第一庭副庭长罗明举。此时，处初审法院的 开庭审理仅隔三天之后，初审判决书尚未下达。 罗明举作出一系列案评，在此，依然不点主要案情地将其评论列述如 下（对暂不表案情之处以必要方式省略）： １、本案如果上诉到武汉市中级人民法院，中院将驳回上诉，维持原 　　判。 ２、本案涉及到……，为了维护……，本案不宜继续审理下去。 ３、为了维护社会的安定团结的政治局面，本案不宜继续审理下去。 ４、原告提出的……，理由是荒唐的。被告……（如此如此），结果 　　……（这般这般）…… ５、韩家墩法庭起初还是很同情原告的。 在上述这种情况下，由一个案件的终审部门的重要官员发表如此重要 的案评，可见罗明举在此案中的分量。 罗明举，在Baidu和Google网站上，输入此人姓名，即可查出其资 讯。只是资讯中表示他是湖北省十堰市人并非属实，他的真正籍贯是 湖北省仙桃市（原湖北省沔阳县）。此人最重要的身分，除其在官府 的任职外，他是武汉，乃至全国性的法学界理论权威。 在此，笔者暂不对罗明举之案评发表意见，由读者自己鉴赏。至于笔 者的见解，读者如果感兴趣，以后自然可以看到。 1993年11月4日，韩家墩法庭以礄口区人民法院的名义，对原告的起 诉作出一审判决。不用说，这样的判决自然不利于原告。当日，原告 受命出差美国。他准备回国后，继续为其诉案与身穿法官制服的执法 人员进行较量。 结束美国之行回国后，原告认真地学习了与诉案相关的所有中国当时 颁布的法律。深知，诉案的一审判决属于《民事诉讼法》第153条第 三款。之后，原告于1994年元月20日拟上诉书后于次日经韩家墩法庭 日后转呈武汉市中级人民法院民事审判第一庭。从而，开始其上诉程 序。原告说明出差美国之缘故，法院方表示其不算超过上诉程序所指 明的时限。 毕竟李建国明确指明一审判决属于民事诉讼法中何条何款法律处理范 围，罗明举没有实现其案评的第一项。而是命该庭审判员魏怡先与此 时称为上诉人的李建国周旋。 魏怡先在与上诉人第一次会谈中，就和颜悦色地表示：“我一接受受 理你的案件，就表示此案一定要……，查清事实。” 魏怡先，从Google输入此人姓名，即可查到他的资讯。此人现任武汉 市中级人民法院民事第一庭审判长。 以魏怡先向上诉人发出到庭通知的1994年2月15日为二审案件的受理 开始时间，1994年12月8日下达终审判决书为二审结案时间，超过了 《民事诉讼法》关于上诉程序的三轮三个月审理时限。整个期间，经 历了人们无法想象的查证过程。然而，在按照《民事诉讼法》第153 条第三款查明李建国所声称的事实后，结果按照该条法律的第一款去 维持了原判。 这就是笔者以往文中论述的司法部门黑箱操作审判案件的结果。 案件到这一步，李建国就豁出去了。为此，他开始从法律界范围走向 新闻界。他，走到了中央电视台《焦点访谈》。由一名叫邹德隆的先 生接待。邹当时向李表示，他们会根据李所反映情况，进行调查，拍 片。然而，后来，李建国多次向邹德隆致函，没有任何回复。 或许中央的门槛太高，小小草民之告，那能当一回事。如此，李建国 想到了看到的那篇文章，也就是引发这桩案件的导火线。那是由《长 江日报》周刊部一名叫万强的责任编辑编排的一组文章。这样一来， 李建国经电话联系万强后，走进了周刊部。在与万强会谈并呈交一切 到当时为止的案件资料后，万强表示：“上面有指示，新闻部门的宣 传，不能干预法院的正常工作。” 一句话管了总。这，就是新闻媒体与“官”的关系。 李建国不得不发出感叹：“唉！指望新闻部门披露此案的审理，只能 是徒劳啰！” 就在李建国烟消火熄地不对新闻界作任何指望时，1995年2月14日， 三名《武汉晚报》的记者登入李建国的工作单位。当时，由李建国单 位主要负责人参加接谈。这下子，李建国欣喜地意识到可以熄火再 燃。经来人大言不惭地介绍，三名来者是：《武汉晚报》的政法部主 任何建刚、摄影部记者周国强、以及通讯员陈建生。 来访者危言耸听地描述了与李建国诉案有联系的事情，李建国表示那 种事情是由他诉讼的民事案件所导致的当时李建国并没有意识到的一 种虚假的结局。并且将全部案情口头作出简介，同时，将全部到当时 为止的案件资料交给三名来访者。访谈之后，李建国向记者致函，要 求他们公布事实真相。 就在李建国盼望新闻媒体揭实之时，访谈后的第四天，1995年2月19 日，《武汉晚报》在头版头条刊登了一篇足以令全武汉市乃至全国人 民震惊的“纪实”新闻报道。这篇报道，足以令一切有正义感的人对 李建国产生强烈的义愤。报道内容因涉及到本文尚不准备公开的主要 案情，且暂不描述。可以看看这篇报道后出现的编者按中几句话： “作为……国家干部李建国，对此负有不可推诿的责任。本报记者及 广大市民，……十分关注，李建国同志将欲何为，我们拭目以待。” 这篇报道的署名者为何建刚、周国强、陈建生三人。如果这三人没有 在四天前对李建国进行采访，写出那种耸人听闻的报道，倒也情有可 原。可这是他们在了解全部事实真相后写出的报道，此事不得不引起 李建国的警觉。2月20日，李建国前往《武汉晚报》政法部，就这篇 报道之事与何建刚、周国强进行交涉。从何、周二人一系列与记者身 分完全不相符的言辞中，李建国开始分析这篇报道背后的隐情。 罗明举乃武汉市法学理论界权威，当时兼任武汉某一法律杂志副主 编。何建刚乃《武汉晚报》政法部主任，其职业性质决定他与武汉政 法部门人士有交往。从这种微妙的关系，使李建国意识到：这场在记 者明知事实真相的情况下所发出的与事实完全相反的报道，是罗明举 和何建刚联手开展的新闻战，目的在于迫使李建国在强舆论压力下， 执行武汉市中级人民法院践踏法律所产生的判决。（实际情况是李建 国并没有抵制执行终审判决，而是据理向终审审判人员提出合理先决 条件。） 在分析到内幕后，李建国采取在武汉各种公共场所张贴事实真相的打 印资料以肃清武汉晚报造成的影响。当然，李建国这种行动所取得的 效果是远远无法与覆盖面宽广的报纸相比的。 第一篇报道出笼后，武汉市出现了历史上从来没有的对此作出响应的 奇观异景。《武汉晚报》相继报道了各种人物以及有关部门对此的反 应。李建国对此采取的对策是，报纸上出现一个人，找一个人；出现 一个部门，找一个部门。当然，李建国的行动不能说没有一点作用。 而某些掺和者利用这种舆论宣传作出表现，以猎取某种实惠。其中最 无耻的是一个十岁的女小学生，名叫庞蕾，在其母指使下，做作地对 这个新闻示以所谓“爱心”。（此闻发后，李建国立即欲找到她们， 以告真相。虽未直接见到她们，李仍要求她们的邻居将有关真相的资 料转给她们。然而，她们在明知事实真相的情况下，仍然参入媒体后 面的造假活动。）庞蕾以此“事迹”，荣获当年武汉“十佳少年”称 号。 对此，在Baidu网中输入武汉庞蕾，皆可查出此番经历的痕迹。 此番新闻战，先后让武汉电视台、武汉市出版的《现代少年报》、天 津的《人与法》杂志卷入。李建国向上述所有提到的媒体全部告明了 事实真相。除《现代少年报》主管人员、武汉出版的《青年人报》记 者兼编辑毛加喜具备记者的职业道德和良知而在1995年5月19日出版 的《青年人报》上登出案件主要事实真相外，其余媒体，一概不对谎 报、或误报的虚闻作任何表示。 此外，在各种媒体讹报新闻时，李建国电话两次联系《长江日报》周 刊部责任编辑万强，希望就他已获事实真相在该报上拟文。在此将与 他的对话在此表述一番： 第一次： “《长江日报》周刊部吗？”李建国说：“我找万强。” 万强接过话筒，说：“喂，我是万强。” “我是李建国。”李建国说：“你看到《武汉晚报》近一段时间的报 道吗？” “看到了！”万强说。 “这几名记者，是了解了全部事实真相之后作的这种报道。”李建国 认真地说：“他们有全部相同的我给你们的资料。报道新闻能一点都 不符合事实吗？” “这个，我不知道他们的用意，”万强谨慎地说：“所以，我不能妄 加评论。” “我真诚地恳请你们能在《长江日报》上登出事实真相的新闻。”李 建国说。 “我会向总编作出报告。”万强说：“如果有可能，我们就登。” “谢谢！”李建国挂上电话。 第二次： 给《长江日报》周刊部万强打电话。 “我是李建国。”接通电话后，李建国说。 “李建国吗！”万强说：“《武汉晚报》这一段时间的报道，我们都 看了。” “上次我请求你在《长江日报》上澄清事实，”李建国问：“你和总 编谈了吗？” “我和总编谈到这场新闻报道。”万强说：“总编表示暂时不能登你 所要澄清的事实。” “我不明白，”李建国气愤地说：“为什么报纸只能登假东西，不能 登真东西呢？我们国家的新闻都是这样的吗？” “按照常规，”万强认真地说：“《武汉晚报》作出这种连篇的新闻 报道，《长江日报》应该有所反应，正是由于《长江日报》知道案件 的事实，才没有轻易地作出随声附和的报道。” “简直不可思议！”李建国气恼地挂上电话。 从以上两段对话可以看出，知道事实真相的新闻部门充其量只能对讹 报的新闻保持沉默，不对虚假的新闻随声附和。而绝对不能对有损象 征“官府”的法院的所作所为公诸于众。这就是中国大陆新闻媒体对 待“官”与“民”的态度。 这场因法院践踏法律审判案件所产生的新闻战以及李建国与新闻媒体 的整个交涉过程，使得他对整个国家丧失了信心。有爱国心又如何？ 这个国家的政府如此对待你，你又怎能对这个国家爱得起来？ 结语、建立民主政治，冲破舆论封锁 何清涟女士积在大陆从事新闻工作多年所掌握的第一手资料，生动而 详细地揭露了在中国共产党统治下媒体的黑暗。对此书，越看，感慨 越深。 最终，笔者从内心发出感慨：唯有结束一党专政，在中国建立民主政 治体制，才能最终驱散弥雾，还中国一个本来面目．！只是在那时， 人们才能冲破黑暗统治的舆论封锁，人民才能呼吸到民主自由的新鲜 空气。 中国，终究有一天会冲破雾的封锁！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 科学地对待非税收入的改革 田晓明 有一个脑筋急转弯问题是这样问的：哥伦布的一只脚登上南美洲大陆 之后，他最应该做的事情是什么？如果真有人这样问下去，那肯定会 得到五花八门的答案，而本问题的标准答案却是，他应该让另一只脚 也踏上南美大陆，是呀，一只脚在陆地上，另一只脚在船上，这样肯 定做不了任何事情。这个问题虽然刁钻古怪、有点儿误导人的嫌疑， 但是它却道出了这样一个常识，即人们做事情应该按照步骤来，先做 什么，后做什么应该有一个合理的设计，登陆的时候，一只脚踏出去 以后，另一只脚就应该跟上。如果不是这个样子，只有一只脚踩在岸 上时，就想把地上的兔子抓起来，这肯定是不行的。 受过科学训练的人，一般都会按照步骤、或者说是程序来做事情，先 做什么，后做什么，都在事先有一个合理的安排，人们按照这个安排 来做事情就可以了。科学精神欠缺一点的人就不会这样了，他们往往 凭感觉来做事，做事情之前没有合理的设计，比如在房间里造车，他 们不是先丈量一下房间的门有多宽，只是埋头造车，结果车的宽度大 于门的宽度。 中国的改革已经快到30年了，刚开始的改革就没什么科学的设计，人 们常常是干到哪儿算到哪儿，这就是所谓的摸着石头过河。由于缺乏 合理的事先设计，所以很多改革都留下了遗憾。今天，这样的状况应 该改一下了，可是我们还是能看到许多莽撞的改革。在改革政府的非 税收入使用上，我们就可以看到莽撞的行为。 中国各级政府的非税收入总规模已超过一万亿元，相当于同期全国财 政收入的40%以上，这还不包括数额庞大的土地出让金。非税收入是 指行政事业性收费、执罚收入以及庞大的土地出让金收入等除去税收 之外的各项政府收入。各级政府在使用这些非税收入的时候非常随 便，这笔资金一直徘徊在预算外，滞留在各部门，来源和支出不受监 督，被各部门截留挤占，用于发放奖金和私设“小金库”。目前有的 地方已经开始对此进行改革，这个改革是分三步实施，开始是全面清 理政府性基金和行政事业性收费等非税收入项目、收费票据及行政事 业单位经营活动，取消不合法的项目，严格新增项目审批，归并票据 种类。最关键的一步是所有的非税收入要进入国库，纳入预算。　　 一旦进入国库，政府的各个部门就失去了支配非税收入的权力，而要 由地方政府统一调控了。有专家分析说：非税收入纳入预算后，就意 味着这些资金的使用必须接受地方人大的监督，彻底实现在阳光下运 行。这是人们所期待的，可是人民代表大会能不能有效地监督地方政 府使用非税收入，这又成了新的问题。 熟悉中国政治的人都知道，中国的人民代表大会制度不是一个成熟的 制度，人大基本上就是一个摆设。近几年人大渐渐地开始发挥自己的 作用，但是这样的改变非常有限。人大的结构存在着一些先天的缺 欠，这些缺欠制约着人大进一步发挥作用，比如地方的人大主任由地 方党委书记兼任，而党委书记又是政府的政治领导，党委书记对政府 领导人的任免能发挥难以替代的影响；如果一个地方的党委书记想通 过政府的领导人违规使用非税收入，这个党委书记领导的人大能对违 规的政府发挥有效的影响吗？ 可见，如果人大还是以老面孔出现在政治生活中，那么非税收入使用 方面的改革就不会有一个好的结果。改革前的非税收入可能落入三个 人的口袋，现在则可能落入一个人的口袋，财富集中程度越高，社会 的裂痕越大；这样的改革实在是乏善可陈，而且改革后的结果可能还 不如改革前的状况。所以在对非税收入的使用办法进行改革之前，应 该先改革人民代表大会制度，让人大能真正地代表民意。 〔注〕本文参考资料来自，范利祥：《2000亿的新流向 江苏非税收 　　　入改革试验》http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20070214 　　　/zh/200702140009.asp （2007-02-20） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 为大陆留学生闹场致台湾杜正胜部长函 贾明 ┌────────────────────────────┐ │　尊敬的洪老：您好！　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　上一个月21日，看了《民主论坛》中关于杜正胜部长在英国　│ │　演讲被大陆学生闹场的文章后，我给台湾教育部部长信箱写　│ │　了一封信。可能信笺太多，至今没有回音。我就整理了一　　│ │　下，呈给您，看看能否公开发一下。此致　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　敬礼！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 贾明 2007-02-18　│ └────────────────────────────┘ 尊敬的杜部长正胜先生： 新年好！ 看了关于您在伦敦政经学院ＬＳＥ演讲被大陆留学生闹场的报道，谈 一点看法。 大陆学生为什么闹场？ １、大陆的海外留学人员以贪官和不当暴发户的子女为主体。就目前 　　大陆的经济现状，良民的子女有几个可以自费出国留学呢？就在 　　那些公费留学生中，又有多少人是靠真才实学的呢？绝大多数的 　　大陆海外留学生是中共暴政的受益者，也就是说，他们的留学条 　　件的取得是以大陆的不民主、贪污腐败为前提的。大陆的“昏 　　黑”程度，是善良的人无法凭空想象得到的。杜部长困惑于“这 　　些中国学生到英国求学，未学习到尊重他人意见的民主基本精 　　神，暴露民主素养不足”，针对的对象似乎失当。 ２、大陆的教育采用“驯化狗”的模式。中共以各种各样的“甜头” 　　来诱惑、以名目繁多的恶法陋规来威逼全民接受“驯化”，而且 　　始于胎教。把人民“狗化”。中共还不满足，就以做了几件好事 　　的雷锋为载体，宣扬“螺丝帽精神”──愚化人民如物品一样顺 　　从，被中共怎么处置都行，被剥夺性命都不会有怨言。把人民 　　“物化”。 ３、大陆的教育内容以“蒙骗”为主体。记得1986年我读初中时，就 　　问我的历史老师“既然香港同胞在生活在水深火热的的殖民统治 　　之下，我们为什么不去拯救他们，还要等到1997年？”就是因为 　　单一接受中共的“香港同胞在英帝国主义的殖民统治下生活在水 　　深火热之中”教育嘛！直到大学毕业后，读到一些非中共统治区 　　出版的刊物，才知道真相是，大批香港同胞为了躲避中共而从香 　　港移民他国了。中共一直宣扬，台湾的经济发展主要依靠蒋介石 　　从大陆运去的金银珠宝和名贵字画古玩，及美国的别有用心的扶 　　植；最近，由于台湾政坛的几个恬不知耻的家伙与中共沆瀣一 　　气，在大陆宣扬什么台湾经济是靠大陆支撑着：今天紧急采购台 　　湾100吨香蕉，明天又紧急采购台湾什么枣，似乎台湾是中共认 　　养的“叫化子”；还有谢启大老大娘等在中共电视台上炒作“台 　　湾乱象”。经过如此这般教化的大陆孩子，说不定还有很多孩子 　　正在立志把台湾同胞从水深火热中拯救出来呢！ ４、心理康复需要一个周期。中共的驯化，扭曲了人民的道德标尺、 　　文化理念与价值取向，使人身在错中而不自觉。从小自认为生活 　　在“幸福新社会”的年轻人，走出国门以后，哪怕不再受到中共 　　的蛊惑，也不可能短时间内康复身心的。 ５、中共的“魔爪”全球乱舞。中共的“魔爪”是立体化、全方位、 　　跨时空的，决不局限于外交领域；教育文化领域的渗透无时无刻 　　不在进行。这一现实，对于走出国门的大陆人来说，无疑增大了 　　心理康复的难度。 ６、中共的利益刺激政策诱使人介入“两岸政治”。根据中共的一贯 　　作风，您的演讲被闹场会给很多大陆人带来个人的“运气”── 　　得到中共的“诱饵”。这首先是中共驻英使领馆及相关人员的政 　　绩；再就是参与闹场的留学生，还有很多幕后人员“沾光”。在 　　两岸政治问题上，很多华侨也被诱惑。其实这也不是什么新闻， 　　环顾台湾岛内，接受中共利益刺激的人还少吗？其中不乏台湾的 　　高层政治人物。 ７、两岸人民的隔阂现实存在。我也身处异国，对于两岸人民之间的 　　隔阂有一定的了解。在国外，台湾人有点优越意识和因为中共打 　　压而生的怨气；大陆人在自我陶醉的边缘难耐失落，靠着不服气 　　的意识支撑颜面。其实，台湾同胞只是运气好一点，遇上了“两 　　害之一轻”，大陆人倒霉遇上了“两害之最毒”。如果不是因为 　　老蒋，台湾还不和大陆一样？说不定台湾现在还处于中国的西藏 　　或新疆的状态里呢！最好也就赶上海南岛吧！这还没有剔除台湾 　　的优先发展给中共的无形推动作用呢！ 对于大陆学生的闹场行为的感想？ １、林子大了，什么鸟都会有的。回顾台湾，在经济领域里，陈由 　　豪、王又曾等不都是公然靠拢中共的吗？在新闻媒体，不是也有 　　不少人拿中共的钱、说中共的话吗？在“台湾乱象”里，您难道 　　就看不到中共的影子？那些台湾政界的大佬们为什么喜欢跑北 　　京、到大陆去站台？谁的心里不明白？但是，台湾出了个张胜凯 　　先生，还出了个洪哲胜先生，还有其他很多仁人志士。大陆人也 　　一样的。 ２、台湾人、台湾政府自己要站直身板。中共是华人史上空前残暴的 　　罪恶团伙，谁不怕？环顾全球，是谁在对抗这个暴力团伙呢？当 　　马应九在台北的国际赛事上悬挂中共的脏旗的时候，广大的台湾 　　同胞为什么不站起来呐喊一声呢？多少大陆人在心里骂台湾的那 　　几位先生在助纣（中共）为虐，您不知道吧！让随时面临中共牢 　　狱之灾的大陆人做得比台湾人还要好吗？台湾政府，怎样对待大 　　陆人的政治避难申请的？其人道责任心连一个欧洲小国都不如？ 　　台湾政府有独立的国格吗？ ３、在大陆人民的眼里，台湾经常握错了手。台湾人，特别是台湾政 　　府，静心想一想，自己交往的大陆的人和组织都是什么成色的？ 　　直白地说吧，很大一部分台湾人和台湾组织握着中共（两岸人民 　　的共同敌人）的手，看着中共的脸色，冲着大陆人民摇头叹息， 　　甚至于谴责大陆人跟着中共打压台湾。 ４、彼此沟通、相互理解、携手努力，是两岸华人的最好选择。面对 　　中共暴政和两岸经济悬殊的现实，对于台湾人民的独立诉求，善 　　良的人是能够理解的。但关键是，不要握错了手，不要一边握着 　　中共的手，一边冲着苟延残喘的大陆百姓喊“怎么不帮我啊！真 　　没有民主意识”！ ５、台湾的国际空间由大陆人参与开拓，将事半功倍。对于中共，其 　　暴政的受害者远远比台湾人了解的深入；在外事活动中，大陆人 　　本身就更具有说服力。 ６、台湾政府应该积极作为。譬如，针对中共暴政的受害者实施教育 　　援助计划。为什么台湾不对大陆人开放教育市场？为什么不给大 　　陆人设立奖学金呢？但不要握错了手，否则，对大陆开放教育市 　　场，就等于把给部长闹场的地点由英国转移到台湾来了。 ７、感谢台湾华人张胜凯先生！感谢洪哲胜先生！感谢所有握对了手 　　的台湾同胞！ 祝愿您在以后的外事活动中逐步受到大陆人的欢迎！祝您及您的家人 新年快乐！祝福台湾！祝福台湾人民！ 贾明 敬上 （2007-02-18） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 特权，求公正 2007年春节告全国同胞书 民主中国阵线 尊敬的全国父老乡亲们： 新春佳节之际，民主中国阵线全体同仁万分思念您们，祝您们春节快 乐，万事如意！ 在中共一党专制下，中国始终是在畸形发展。一方面经济发展较快， 近年来中国对世界经济增长的平均贡献率为15%，仅次于美国。但另 一方面，各种矛盾和危机日益突出。2006年，中国的国民生产总值 （ＧＤＰ）为26,847亿美元，占世界经济的份额约5%，但消费的原 煤、铁矿石、钢材、水泥，氧化铝、占世界25%至40%，二氧化碳排放 量仅次于美国，居世界第二。土地公有和权力腐败，导致中国的发展 是杀鸡取卵式的。生态环境急剧恶化，已经威胁到中国人的生存，子 子孙孙都将受罪。中国目前出口的许多商品，其卖价远远低于环境保 护费。以破坏生存环境为代价的断子绝孙式的发展是绝对不可取的。 中国经济漏洞巨大。中国始终存在泡沫经济成分。房地产占了中国经 济发展的很大比重，受通货膨胀和人为抬价等因素的影响，中国的房 地产价格远远高于实际价值。德国的人均收入比中国高20倍，可是中 国许多城市的房价高于德国的房价。许多人买了房子就成为“房 奴”。中国银行的呆账烂账高达40%以上。许多中共贪官席卷巨款潜 逃。中国的银行早就被中共贪官挖空。如果人们都去银行提款，中国 马上就会出现金融危机和经济危机。 一党专制下，中共拥有不受制衡的特权，腐败空前绝后。中共已经蜕 化成官僚特权 资产阶级，将名义上的公有制演变成为官僚特权所有制。今天的中国 社会，官商勾结，权钱结合，警匪一家，黑白混流，中共权贵及其附 庸肆意鲸吞国家和人民血汗，巧取豪夺聚敛钱财。历史上的贪官，贪 来的财产一般都在国内，而现在的贪官，大笔地将贪来的财产送到国 外。中国财富的流失难以统计。 中国人口众多，人均ＧＤＰ仅为2,042美元，为美国的1/22，日本的 1/19，世界平均水平的1/4，全球排第110位。按人均收入算，中国还 是穷国。中国经济的效率不高、产品技术含量和附加值低。中国拥有 自主知识产权核心技术的企业，仅占万分之三。中国的产值虽然增长 较快，但赢利很低，人民的实际收入增加不多，贪官奸商攫取了绝大 部分价值。 中国缺乏社会保障体系，穷人生活异常艰难，上不起学，看不起病。 农民的土地被贪官奸商随意圈占，许多人流离失所。中共甚至唆使和 纵容各级官员组织警察和流氓毒打关押受迫害而上访者。在通常情况 下逆来顺受的中国人，如今忍无可忍，纷纷起来维护自已的权利，形 成波澜壮阔的维权运动。 从历史的长河来看，一个国家某个时期经济增长的快慢并非特别重 要。重要的是官场廉洁，社会公正，生活环境优美，人民安居乐业， 自由幸福。尽管中国的经济发展比较快，但社会不公，道德沦落，贫 富悬殊，治安恶化，民怨沸腾，显示出一党专制必然走进死胡同。 中共历史上罪恶累累，如今为了死保专制统治，继续残酷镇压民运人 士、维权人士和法轮功修炼者，拼命封锁自由民主信息，严密监控互 联网。中共民心丧失，貌似强大，其实很脆弱。一个突发事件都可能 导致中共专制政府垮台。 民主中国阵线坚决支持公民维权运动。人权是最大的政治。维护人权 是每个公民的权利和义务。维权运动的核心是废除特权，维护公正。 只要中共拥有特权，社会就没有公正可言。如果每个人都能抛弃奴才 世界观，树立自由民主的公民世界观，勇于维护自己和他人的权利， 维权运动就能滚滚向前，民主化就会水到渠成。 我们呼吁所有受迫害的人不畏强权，敢于同贪官污吏抗争，同黑恶势 力抗争，同专制政权抗争。我们希望中共真正能够与时俱进，不再迷 信暴力，不再用暴力扼杀人民的民主述求。 让我们团结起来，废特权，求公正，为建立自由民主均富的新中国而 勇往直前！ （2007年2月17日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “祥林嫂”廖祖笙年三十向总理哀号 廖祖笙 总理，今天是大年三十，是万家团圆、其乐融融的日子。然而，我家 既无团圆，亦无欣喜，相反清灰冷灶，更觉悲凉孤苦。我夫妇俩苦心 养育了16年的独生子，就那样伤口累累、面目全非在殡仪馆里躺了 217天，大小官员一概装聋作哑，正义从盛夏的那个血色黄昏到今天 的大年三十，似乎也随着一介莘莘学子的遇害校园，一同停止呼吸 了！大年三十，万民熙熙而乐，我仍得无助地向总理您念叨这些。这 多象是祥林嫂泪水滂沱、孤魂野鬼般飘摇在鲁镇，逢人就说起她被山 中恶狼吃了的阿毛！ 我的爱子廖梦君，也同样是被“狼”“吃了”的，而且已经是“吃 了”217天了！我知道，哪怕我为之做出毕生的努力，也无法把他从 “狼”嘴里夺回，使他曾令我骄傲的种种品质随着生命的复活而鲜 活。我如祥林嫂一般向总理您提起“被狼吃了的阿毛”，无非是想给 我惨死的爱子讨一个公道，尽一个父亲的责任，尽一名不甘埋汰良知 的作家的责任。吃人的恶狼仍然奔走在都市和荒野。这一个阿毛被狼 给吃了，不能让下一个、再下一个阿毛也一样被狼给吞噬！生命的传 承为的是延续人类社会的文明，而不是供山间或都市的恶狼饱餐。真 正的文明国家，容不得吃人，也容不得有形或无形的恶狼鸱目虎吻祸 害人间。而眼前状况似乎例外，一直以来在默许吃人！ 品学兼优的廖梦君从头顶到脚面都是伤、刀口累累遇害于校园，竟被 相关方面合力做成了“自杀”！做成了“自杀”尚嫌不够，还要强行 给一个素无劣迹的学子兜头泼去一盆“小偷”的污水！总理啊，这极 可能是建国以来、最恶性、最不齿于人类的一桩血案！他们永远也无 法圆谎，永远也休想圆谎──在强行编织谎言的过程中，他们已经露 出了太多的马脚，并演示了太多的卑劣！越是想不了了之、束蒲为 脯，越是激发我心头的愤怒和反感。我一再保持克制，以忍为阍，至 今仍给他们留着几分薄面。他们最好别逼我忍无可忍、鱼死网破！ 总理，知否？您治下的有些官员是何等矫情！他们一面在摄像机前树 起以人为本、依法治国、立党为公之类的贞节牌坊，一面为了装点虚 假的和谐与繁荣，不惜包庇杀人犯，把遇害者的家属就这样一个个逼 成祥林嫂。云南富民县农林局用油漆涂绿荒山搞“绿化”，有些省区 丧尽天良的官员则一而再、再而三地掩盖血腥，把无辜遇害的生命 “追认”为“小偷”，“追认”为“自杀”！在这万家团圆的日子 里，他们哪里还记得家破人亡者的孤苦无依？哪里还念及沉冤未雪者 的死不瞑目？他们名曰“公仆”，实为挟强权横行于乱世的恶狼，不 仅把百姓步步逼退到了悬崖的边缘，让大家苦不堪言，也把大好的河 山搜刮得一片狼藉。他们纵使衣冠楚楚油头粉面，也只是枉披了人皮 而已！ 他们令人民对中国的法制环境感到绝望，令成千上万的学生家长陷入 恐惧！因为他们的所作所为，正血淋淋昭示着这样一种现实：老师在 校杀害学生，无需承担任何法律责任；任何一个家长把孩子送到公办 学校去接受教育，都极有可能是在给独生子女送终！学生是可以含冤 而死的，杀人恶魔是必须受到庇护的，公办学校的“清誉”是无论如 何丢不得的，因为，校园“清誉”的后面蕴含着巨大的经济利润── 这，就是他们为虎作伥的初衷和逻辑！ ◆湖南永州市一位教师在课堂上用钢筋殴打11岁的女学生，亲手将她 　从四楼扔下，致其死亡，“调查结果”竟是该教师“患有精神 　病”，杀人教师不负刑责； ◆福建莆田市年仅九岁的二年级女生郑少娟，在课堂上受到老师的残 　酷殴打，被送回家后即口吐白沫死亡，当地教育官员竟说该校“不 　会体罚学生”； ◆广东佛山市黄岐中学在暑假把我孩子招回学校“领证”，以利刃、 　棍棒、拳脚制造了一起学生“自杀”事件…… 总理啊，这样下去如何得了？中国共产党兴办的学校，到底是教书育 人之地，还是绝人之后的魔窟？ 巧立名目、诛求无已、百般盘剥学生家长也就罢了，在光天化日之 下，教书育人者一再这样杀人，公权一再如此充当帮凶，为杀人凶手 百般开脱，试问：教育的出路在哪里？青少年的基本人权在哪里？如 果到学校去念书就等于去送死，这样的书念了还有什么价值和意义？ 玩弄法律的魔方，屈死遇害的学生，为杀人恶魔网开一面，这样的法 律形同虚设，只是强暴人民的又一种工具而已。中国的法律到底是神 圣不可侵犯的社会公器、还是可以任由野蛮公权凌辱调笑的街头婊 子？！ 也别说的比唱的好听了，说什么构建和谐社会，说什么以人为本。中 国的当务之急，是让校园重新飘拂纯正的书香，而不是让学子求知之 地弥散着阵阵铜臭，或一再散发血腥。我失去了唯一的孩子，还只是 一家一户的灭顶之灾，可怕的是，国家和民族的前程黯淡，未必会有 光明的未来。巴尔扎克早说过：“教育是民族最伟大的生活原则，是 一切社会里把恶的数量减少、把善的数量增加的唯一手段。”想想 吧，总理，教育领地这么多年来磨刀霍霍盘剥家长，并且屡次掩盖杀 人的血腥，是否已经丢失了一个民族最伟大的生活原则，是否正在走 向扶正黜邪的反面？那个该死的大腹便便、中空无物的教育部部长周 济，不能再容留他继续诓骗人民、祸害中国，应该趁早送他进班房， 最好叫他带着那身臃肿的臭皮囊快快下地狱！ 翻来覆去念叨这些，其实在我已是倦了。这些年来，在哀号的又何止 是家破人亡的廖祖笙？我不是在家庭惨遭不幸之后，才成为祥林嫂 的。从我实在看不过眼，拍案而起以实名评说这世道的那一天开始， 我就一直是祥林嫂。前面声声念叨着反腐，后来见状况依旧，便想： 那些贪官污吏怎么狼顾鸢视、贪得无厌，都暂且由他们去吧，至少得 有悲天悯人的情怀，给百姓留下一条活路吧？于是苦口婆心，为百姓 的生存要件乞哀告怜，苦苦争取基本的生存权利。可脣焦口燥的结果 又是什么啊？看病难、上学难、买房难的三座大山，依然高比五岳， 百姓生活之路照旧荆棘满途──什么也没有改变啊；改变的只有我自 己的家庭，居然家破人亡。这一生再也难觅欢笑了！总理大人，人生 至此，剩水残山，情何以堪？！ 今天是大年三十，合家欢乐的气氛正笼罩着中国的许多家庭，想必总 理的家里也不例外。但我想欢乐之后，总理偶尔也不妨想想高莺莺、 黄静、廖梦君等等冤魂的家人；他们是以怎样不堪的心情，度过这难 熬的一天的。他们的餐桌上，大抵还那样为亡灵摆着一双空筷、一只 空碗。政府没有给他们找回过年的心情。哪怕是在万家欢乐的日子 里，他们也在以泪浣衣，用这样或那样的方式，为自己惨死的亲人苦 苦哀号。他们希望有一天清风徐来，终于可以告慰飘荡已久的冤魂， 终于可以收拾残破的家庭，重新展开余生。他们不是深山野墺的一株 杂草或一段朽木。他们也有自己最起码的情感、尊严和权利需要啊。 总理！他们要的，您治下“为人民服务”的政府可曾给过他们了？ 遥想被军装染绿的青春岁月，我在当兵的次年就加入了党组织，并因 写作成绩突出荣立了军功。可今天，我却悲哀地不知道党和政府到底 在哪里。如果党和政府果真存在，为什么一个为民请民、著作颇丰的 作家会落此结局？为什么我孩子在学校被残杀后的第217天，他还得 蒙受不白之冤，我仍得向总理您声声哀告这些？为什么要让我夫妻俩 以这般悲愤的心情度过大年三十？为什么、为什么、为什么啊？？？ 总理，倘使您不便回答，那么祖国啊，请您回答我！ 我夫人日日雨泣云愁。我也常是眼角含泪。夫妇俩的身体状况大不如 前，但即便病痛在身，也不敢走向早已张开了血盆大口的医院。这 200多天来，我们感受不到来自官方的任何温暖，相反，一再受到公 权的愚弄和荼毒，熬清守淡走到今天，已是沐雨经霜，累乏得很。在 清灰冷灶的大年三十，我给总理您敲打这许多文字，渴了甚至无心去 为自己泡上一杯热茶。一样的世界，百般的人生，除了和着泪水自语 “这也许就是我的宿命吧”，来开脱自我外，孑孑小民一时之间又能 何为？ 国家机器的某个部件出了故障，应该及时加以修复，而不能将错就 错，由着残破的部件继续危害整部机器的正常运行。草菅人命自古以 来招致的就是人神共愤。一个真正以人为本的政府，应该有一套完善 的纠错机制，并有敢于面对过失的勇气。政府如此“冷处理”人命关 天之事，把学生遇害校园的血案也淡化处理，任由杀人凶手逍遥法 外，荒谬至极！难道非得把我逼上梁山，以暴制暴？隐忍不发是煎熬 更是火焰，“以人为本”的政府为什么要让地火在岩石下如此奔突运 行？这个政府到底是“人民政府”、还是“僵尸政府”？ 总理啊，我不厌其烦地和您说道这些，您知道这并非针对您个人。对 您个人，我同样心存敬意。虽然我的家庭已经离奇破碎，虽然我也同 样面临着被“狼”“吃了”的危险，可在向总理您这般哀号之余，我 仍愿窗外的爽风，能代我向千家万户捎去心底诚挚的祝福。在此传统 佳节，廖祖笙夫妇含泪祝贺温总理合家幸福、新春快乐！同时感谢和 祝福千千万万素昧平生的网友。我夫妇俩深知没有你们的同情和支 持，我们撑持不到今天！也祝苦难的中国人民年年都有过年的心情！ 祝愿悲剧到此为止，大江南北再无哀号，唯有欢歌──真正的欢歌！ 不论生活赐予给我的是什么，在大年三十我都要代我苦命的、我永远 引以为傲的爱子梦君，郑重向正直、善良的人们道一声：合家幸福， 新春快乐！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 维权斗士郭起真素描 贺伟华 ┌────────────────────────────┐ │　“当我面对一具具散发着腐臭的灵魂，当我面对一个个明火　│ │　执仗地衣冠禽兽，我不能不发出这样的感叹：在妖风四起、　│ │　中国大地发生着空前绝后的浩劫的时候，有谁在争先恐后地　│ │　当着趋炎附势、助纣为虐的帮凶？在人妖颠倒的年月里，又　│ │　是谁执掌起中华民族风骨的大旗、义无反顾地踏上不归　　　│ │　路！”　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──郭起真　│ └────────────────────────────┘ 一、基本情况 ◆姓名：郭起真 ◆性别：男 ◆出生日期：1958年5月10日 ◆出生地点：河北省沧州市 ◆居住地点：河北省沧州市荷花池小区五号楼404室 ◆教育程度：中国书画函授大学大专部书法专业毕业 ◆职业：原河北省沧州市新华房管所工作人员，自由撰稿人 ◆家属联系人：妻子赵长芹。电话：0086-317-307-7580； 　　　　　　　895-0065。手机：130-9116-0820 二、个人维权经历 郭起真多年来一直从事上访和维权活动，批评政府并揭发沧州当地官 员的贪污腐败行为，支持高智晟律师发起的接力绝食活动，自由写 作、针对时弊在网上发表文章： ◆1994年至1995年：因揭露腐败开罪沧州市新华房管所所长马桂臣， 　被沧州市新华公安分局以莫须有的罪名将郭两次关押，95年初才将 　其释放。 ◆1997年：为揭露96年沧州发生的一起特大杀人案真相及遭逮捕两名 　杀人嫌疑人的冤屈，给最高领导人和媒体去信反映，遭地方政府及 　公安的长期监视居住与骚扰。 ◆2001年：给中央电视台写信反映个人冤案，被沧州市新华公安分局 　非法传唤。以其在《大参考》上发表的两篇《百姓的尴尬》、《法 　轮功人员为什么自杀》文章，作为煽动颠覆国家政权罪的根据，而 　遭遇来自公安的恐吓、威胁与虐待。 ◆2005年10月：郭起真和妻子赵长芹到沧州市委示威请愿遭到公安暴 　力干涉，被追赶，最后被迫爬到沧州市公安局院内的电视塔上抗 　议，不慎从20多米处跌落造成右大腿骨折，身体多处受伤。 ◆2005年以来：先后海外发表《启动全球绝食狂飙的罪魁祸首到底是 　谁？》、《谁掌握着大陆人民的命运》、《谁是中共政府的敌对势 　力》、《关于参加高智晟律师绝食抗议活动的声明》等文章，支持 　大陆维权运动。 ◆2006年6月8日：郭起真被中共河北沧州当局正式批捕，罪名是“涉 　嫌煽动颠覆国家政权”。在正式逮捕判刑前，新华公安分局对郭十 　几年的侵权，特别是在2001年和2002年以颠覆国家政权罪的关押和 　（2001年）扣押物品不开具凭证，却不予立案！由此，郭进京上访 　共44次，先后到省政府和中央电视台门前写着“郭起真蒙冤十载， 　谁来主持公道？” 三、入狱情况及原因 ◆拘捕日期：2006年5月12日拘留 ◆拘捕机构：河北省沧州市公安局 ◆罪名：煽动颠覆国家政权罪 ◆审判日期：2006年10月17日 ◆审判机构：河北省沧州市中级法院 ◆刑期：有期徒刑四年，剥夺政治权利三年 ◆辩护人：律师李建强 ◆关押地点：河北省沧州市公安局第二看守所 ◆狱中情况：身体不好 ◆出狱时间：2010年5月11日 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 2005年9月27日的入室殴打案 至今无音讯 请北京警方给齐志勇一个合理且合法的说法！ 侯文豹 2005年9月27日晚上9点左右，在接完当地一个片警的电话后，齐志勇 的妻子出外倒垃圾，往返不过数分钟的时间，齐志勇和他的四岁女儿 在房间里，身为基督教徒的齐志勇在翻查圣经。就在这么短暂的时间 里，四个汉子从其妻没有锁的门闯进来，迳直把齐从床上拖到地面 上，拳脚猛踢齐志勇的脸、胸腹和腿。齐志勇大声问：你们是谁？对 方不做任何回答，只是反复说一句话：“要你闭嘴！要你闭嘴！听见 没有！”然后迅速撤离齐志勇家，齐志勇的妻子回来后看到的只是遍 体鳞伤的齐志勇。有当地朋友描述：齐志勇的面部被打得很严重，满 脸是伤，腿部多处瘀血，而且一根肋骨也被打断。齐志勇四岁的女儿 ——霁霁亲眼目击了自己残疾的父亲被四个壮汉暴力殴打的全过程！ 现年51岁的齐志勇原为北京市城建六公司的普通工人，89“6．4”镇 压期间躲避不及中弹，被截去一条腿。18年来，齐志勇一直坚持向外 界讲述天安门事件真相，被为数重多的海外媒体采访，也因此常年被 有关当局监视、警告。在过去的两年以来他被数十次软禁，累计时间 已超过100多天。直至目前警方对他的注意也非常密切。 我们都知道：齐志勇的家在北京市宣武区佑安门白纸坊地区，位于北 京二环路以里，属居民密集的住宅区，并非荒凉僻静地带。同时北京 是警力集中，警方素质最高的地方，而且在至今警方仍每天对齐志勇 施行严密监视的情况下，却发生如此恶劣的入室暴力伤人事件，在家 中被匪徒打成重伤，令人震惊，让我们不得不想起了曾经的闻一多和 李公仆时代！那是一个令许许多多的国人为之色变的、不堪回首的惨 痛年代！ 北京在不久的将来要召开举世瞩目的奥运会，要为世界各国运动员和 观众提供安全保障。而如今北京市民在市区内人口密集的居住区，在 自己的家中的人身安全都毫无保障，警方对于如此恶劣的暴力伤人事 件都毫无防范措施，只能引起世界舆论对北京安全系数的质疑。 齐志勇早已经失去了工作，他的一个已经20多岁的儿子因为家里的居 住环境狭小，不得不常年在外打零工租房住。齐志勇的家庭生活已经 非常拮据，齐志勇还得花数千块人民币到医院作检查，齐志勇的妻子 为了照顾因伤不能自理的丈夫也丢掉了工作。家里的生活长期的处于 非常艰难的困境状态。齐志勇只能躺在床上用一些口服药止痛。 暴力入室伤人事件发生后，警方对齐志勇表示会进行调查。但时至今 日，已经过去了近一年半时间，警方没有给齐志勇任何说法，就象没 有事情发生一样！我们不知道北京警方为什么至今不给齐志勇一个答 复，是没有能力查处呢？还是不想查处呢？拟或是口是心非、居心叵 测呢？总之，不管是何原因，结果就是将会极大的损害北京的安全形 象！有鉴于此，我们有理由要求北京警方就一年半之前发生的非法入 室暴力伤人事件进行正常的司法调查，并且要给齐志勇一个合理且合 法的结论。否则，海内外都有理由相信，作为中国的首善之区，北京 市是否已沦为一个黑恶势力横行的地方！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 严正学是无罪的 王有才 １、中国民主党，顾名思义，应以现代民主政党作为前提，现代民主 　　政党最重要的原则就是自愿原则。因此界定一个人是否有中国民 　　主党成员资格，关键是他本人的认知。从本案的情况来看，严正 　　学不承认自己是中国民主党成员，那么，严正学就不是中国民主 　　党成员。 ２、确实，现在世界上有许多打着中国民主党的旗号，并号称是“中 　　国民主党总部”、“中国民主党中央委员会”、“中国民主党世 　　界同盟”，个个帽子大的很，但是他们很有可能都是假冒伪劣 　　的。为什么？因为即使他们不是为了做政治避难的生意，也是与 　　民主原则相违背的。什么是民主？民主的权力来自于个人权利的 　　出让，没有个人的权利，哪来民主的权力？何谓总部？何谓中央 　　委员会？何谓世界同盟？这些从名字来看显然不象是从下往上的 　　民主政党，更象是企图从上往下的专制政党。中国长期的专制统 　　治和文化，使得一些人怎么打民主的旗号都不会，很可悲，很可 　　耻。总部从何而来？主席又从何而来？民选了吗？主席是否是用 　　来发号司令的？即使在一些可能是真的中国民主党的组织内，也 　　有一些人带着传统专制的知识和思维在做着所谓民主的事情。这 　　是很危险的。 ３、现代民主政党在发展成员的过程中用的是传播、市场推广、建 　　议、希望、说服等方法，一个人的成员身分要在自愿的情况下并 　　在注册的前提下才会有效，否则即使是自愿在没有注册的前提下 　　也只能是精神性的。一旦用所谓命令、指示、委任等方法都是与 　　现代政党无关的，是过去专制政党的产物，而且这些所谓命令、 　　指示、委任的权力来源是大可怀疑的，是过去山大王的典型行 　　为。是非法的、无效的、这跟有人委任他人玉皇大帝一样，是游 　　戏活动，是不能作数的。因此，即使在严正学案中有关部门有这 　　些方面的所谓证据，也是无效证据。 ４、因为严正学本人否认自己的中国民主党身分，因此严正学不是中 　　国民主党成员。即使有人，无论是谁，提供了命令、指示、委任 　　等这些方面的证据，也是无效的。 ５、中国民主党遵循“公开、理性、非暴力、合法”原则，是为了中 　　国实现宪政民主转型过程中用于提供选举候选人和提出合理政策 　　和主张的政党，与颠覆国家政权无关。因此即使本人承认是中国 　　民主党成员，也是完全正常的。如果自己原意，也没有什么可回 　　避的。但如果本人不承认是中国民主党成员，任何其他方式无论 　　是所谓的命令、指示、委任无效。“盗用”更是无效的。 ６、国内有人确实告知过我们严正学是中国民主党成员，中国民主党 　　协调服务平台“盗用过”他的名字，但国内有人也声明严正学不 　　是中国民主党成员，我个人对此已做过道歉的说明。我们并不是 　　怕承担“盗用的”责任（因为盗用对他人来说没有责任，只是我 　　们在中国当下严酷形势下想做事而无法做事时采取的模拟责任， 　　是我们的责任），而是为了遵从现代民主政党的原则，以本人自 　　愿为前提，在没有本人明确告知的前提下，以不采信为主。所以 　　当国内有人声明严正学不是中国民主党成员后，我们后来及时做 　　了处理。我个人做出了道歉说明，因为根据现代民主政党的自愿 　　原则，一旦明确没有自愿同意，我们会明确不做即使是“盗用” 　　的处理。 ７、尽管我们确实存疑一些人的情况，但我们不能用怀疑其他人是特 　　务为前提来说事，否则就把问题搞复杂了。我们必须用事实、证 　　据、逻辑说话。另外，总结经验是必须的，否则如果我们不能总 　　结经验教训，不能学习新知识和了解新情况，我们的事业是不能 　　成功的。 ８、律师在办案过程中将所有资信核实是律师的工作，但是有些资信 　　即使核实了也不能作为证据。当然如果有关这方面的无法作为证 　　据的资信不加以核实也是可行的，这取决于律师的运用法律的辩 　　护技术。这些材料只有记录历史的作用，而不能作为证据的作 　　用。但是这些情况如果不加以辨析，在中国现有的中共一党专政 　　的框架下，是非常危险的。很容易成为“疑似证据”，很容易被 　　有关部门成为构陷证据。如果真是中国民主党的组织，要特别小 　　心出现这方面的差错，因为有关部门都是按专制思路思考问题 　　的，所以，我们特别要小心所谓的“疑似证据”。 ９、严正学自己不承认是中国民主党的成员，因此他就不是中国民主 　　党成员。显然在这个问题上没有必要再化更多力气去说明即使是 　　中国民主党成员，也是没有刑事性的法律责任的说明了。我们知 　　道严正学是因为这些年来的坚持的维权活动触动了地方当局的利 　　益，在当前北京当局严控的形势下，是地方当局的存心报复的政 　　治迫害。 　　严正学是无罪的。 （2007年2月18日） 〔转载自《博讯》。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 北京警察怠工冤民冲出 “息访”政策走向瓦解 黄琦 中国天网人权事务中心北京义工消息：2007年2月18日下午17时，因 准备前往温家宝总理家拜年，而于17日以来被关押的200多访民，由 于看管警察、保安集体消极怠工，导致访民一批批冲出。最后，在只 剩下少数人时，不得不全部释放。 无疑，北京马家楼“2．18”事件，必将是中国最终废除非法“息 访”政策道路上的一个标志性事件。 警察集体怠工遭关押访民全部自由 2月17日，《六四天网》在《给党国领导拜年100多冤民大年三十遭扣 押》及后续报道中，介绍了200多冤民因准备在大年三十前往温家宝 总理家拜年，而遭马家楼收容站关押和没有给冤民提供午饭的消息。 根据北京义工2月18日下午17点30分发来的消息，18日凌晨，北京除 夕的钟声刚敲过，访民便开始集体唱歌，后来，全体访民开始往外 冲，根据估计，第一批有五、六十名访民冲出了马家楼收容站。 之后，未能冲出的访民与当局之后收押的访民一起在马家楼收容站内 的墙上写满了标语，主要内容有“打倒腐败，保护人权”。 非常有意思的是，从各处抽调去抓捕和看管访民的警察们只得昼夜陪 同访民，他们也是怨声载道，抱怨今年的年夜饭吃不成，还无法和家 人团聚。 其后，警察、保安也消极对待看管访民，让访民们一批批地从马家楼 收容站冲出去。 到18日下午17点左右，被非法关押的访民已经越来越少，最后，在群 情激愤下，当局释放了全部访民。 上访路上泪涟涟 而我们曾经在《营救美国飞行员遭枪毙国民党难属喊冤》和《杨宪宏 访谈黄琦等：如何让美台中善待内战牺牲者》中详细报道过的的访民 王淑容，也刚从北京马家楼收容站释放出来，她还告诉了我们一首马 家楼收容站访民们传诵的诗《不见天》： 阴雨连绵不见天，乌云密布泪涟涟；劫匪劫住上访路，百姓何时见青 天。 我们还了解到，昨天访民电话《六四天网》时，采用的是临时购买的 电话卡，因此，当局无法或许无意搞清是谁从北京马家楼收容站内发 出的消息。 据介绍，准备前往给温家宝总理家拜年的访民基本上被送到马家楼收 容站，而准备给胡锦涛拜年的访民当局则没有被抓。 “息访”政策迅速趋于崩溃 2月19日凌晨，《六四天网》电话采访了带着妻子儿女正在北京上访 的郑大靖先生（见中国七岁女孩学法班关押65天）。他告诉我们：年 三十上午，我们一家四口都去了北京东交民巷17号，据说，那里是温 家宝总理家，我们想去给他老人家拜年。之后，我们去了国家信访总 局。但是，老乡告诉我，刚抓了不少人。 采访结束后，郑大靖先生指出：“息访”政策早迟完蛋。 显然，中国访民是推进中国大陆人权进步的最大力量之一，而“息 访”政策却起到了掩盖和激化中国社会矛盾的作用。显然，这种违反 《宪法》、非法剥夺公民基本人权的非法关押，已经引起包括北京警 察在内的各种社会力量的普遍反感。 毫无疑问，北京马家楼“2．18”事件，必将是中国最终废除非法 “息访”政策道路上的一个标志性事件。 中国天网人权事务中心认为：北京当局对待合法访民的非法政策，正 在中国访民以血肉之躯前赴后继的冲撞下，正在社会各界的一致声讨 下迅速趋于崩溃。我们希望北京当局顺应日益增长的人权意识，依据 《宪法》中保护人权的条款，立即取消全部非法〔息访〕政策，保障 中国公民基本人权。 ------------------------------------------------------------ 数百访民继续聚集 坚持给胡锦涛拜年 中国天网人权事务中心北京义工消息：初二，昨日自马家楼释放的上 百访民〔见北京警察怠工冤民冲出息访政策走向瓦解〕继续聚集北京 玉泉山，坚持要给胡锦涛总书记拜年。而天安门、东郊民巷、府右街 等地聚集的数百访民也被带到了马家楼。 据悉，初二〔2月19日〕上午，100多访民继续聚集北京玉泉山，坚持 要前往据说是胡锦涛总书记的家拜年。其后，有89人被带往马家楼收 容站。而天安门、东郊民巷、府右街等地聚集的数百访民也被带到了 马家楼。 有趣的是，访民的态度已经从惧怕被当局带入马家楼收容站，逐步改 变为希望前往，以此作为向北京当局施加压力的手段。 有访民们介绍，马家楼收容站现在已经不提供食品给访民，今天被送 入马家楼收容站的访民也证实了这个消息。他们告诉我们，今天，不 少进入马家楼收容站的访民都是自带干粮。 下午16点开始，马家楼收容站开始分批释放各处收押的两、三百访 民，每一批释放十人。 北京天网义工还告诉我们，明天前往北京玉泉山给中央领导拜年的访 民数量可能扩大到三、四百人。 中国天网人权事务中心认为：由于上访问题全方位涉及中国社会各种 弊端，访民前赴后继的合法上访，必将带来“息访”政策──压制弱 势群体话语权政策的全面崩溃，进而带来中国大陆人权状况的重大改 善。因此，正是中国访民而不是其他力量才是目前推动中国大陆人权 进步的最大力量。 我们将继续“天网呐喊”1999年首创的关注冤民的人权历程，持续帮 助这些用行动促进中国人权状况改善的实干者。 〔转载自《六四天网》2007-02-18。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 沙漠中的清泉 格丘山 一个人一生中吃过的最好、最美味的食物，往往并不是在最豪华的餐 厅，也不是在最高贵的宴会，而很可能是在一个小道旁简陋的乡间小 饭馆里，甚至于是在一个偏僻的被人遗忘的原野上。在他非常渴、非 常饿的时候，最普通的食物也会超过山珍海味、美味佳肴。 但是并不是很多人知道，不但人的身体会饥渴，人的精神也会饥渴。 1970年左右，文化革命如火如荼，街道上、礼堂里、食堂中到处贴满 了打倒ＸＸＸ、油炸ＸＸＸ的大字报；剃成鬼头的牛鬼蛇神，被戴着 高帽子，牵着到处游街；电影、戏剧，只剩下了《平原游击队》， 《地道战》；能唱的歌曲也只剩下了《大海航行靠舵手》之类的颂扬 毛泽东的歌了──整个中国硝烟弥漫，杀声一片。 当时我正跟着车启轲师傅管理场院。到了秋收最忙碌的时候，每天夜 晚场院都是灯火通明，直到半夜人才走空。这时，诺大的一个场院空 空荡荡的，只剩下我一个阶级敌人来看守粮食，以防止阶级敌人破 坏。为了壮胆，我将场院所有的探照灯都打开，然后钻到用小杨木围 起来的四面漏风的工具房中睡觉。北大荒的夜又冷，风声又凄戾，我 将很多麻袋盖在身上，重得喘不过气来，还是冻得发抖。但是因为太 累了，所以过不久，劳累战胜了寒冷，我也就幸运地被裹在麻袋中， 暂时离开了这个苦难荒唐的世界。 场院秋收时的劳力主要靠大庆的支援队。来的工人支援队一般都对我 很客气，个别好奇的人还会走过来和我说几句安慰和鼓励的话。来的 知识分子支援队却大都对我避之三舍，敬而远之，但也从不给我麻 烦。唯有一次一个设计院的中年女工程师走到我面前大声说，“反动 学生，从来没有听说过，那一定是反动权威的徒子徒孙吧！”听的人 都哄笑起来。 那一年来的是大庆供应指挥部的支援队。正当烈日当空的中午，场院 正在紧张地扬场，陡然狂风四起，转眼就来了暴雨。大家飞快地将晾 晒的麦子盖好了，就挤到我睡觉的工具房中躲雨。雨好象没有停的意 思。虽然是夏天，但是北大荒即刻就会变得非常冷。车启轲师傅在炉 子中扔了几根木头，生起火来，房子中马上就暖和起来，一屋子的人 三三二二地摆着龙门阵，很是热闹。 坐在我对面的一个近30岁的年轻工人和一个30多岁的带着上海口音的 工人正津津有味地谈着外国音乐和歌曲。这在当时是很不寻常的。后 来话题又转到了广东音乐。谈到《雨打芭蕉》时，那个年 轻工人情 不自禁地用口哨轻轻地吹起那个曲子。当这个充溢中国诗情美、温柔 和雅致的旋律在这个破烂、挤满人的小屋中轻轻升起的时候，它与当 时大家天天唱和听的充满杀气、充满仇恨、充满刀光剑影的歌曲是那 么不同。它就象初春的微风吹向覆盖着冬雪的大地，先是有些胆怯和 犹疑，但是愈来愈清澈，愈自信。它吹到哪里，那里的雪就融化。屋 子中热闹的谈话正在渐渐平息。最后，所有的声音都没有了，只留下 炉子中柴火爆裂的劈拍声，和那美妙、柔软的口哨声。所有的人都在 聚精会神地听着。这时，那个年轻工人已经在用全力吹了，而且不知 道什么时候起，那个上海工人开始用轻微的口哨为他打起和声。 就在这个阴雨的下午，在地球的被遗忘的一隅，在杀声斗争声响彻天 空的960万平方的土地上的北方一个遥远的角落的小小的木屋中，竟 然升起了一个和悦、平祥的乐声，曼妙的口哨声在这个小屋子中飘荡 着，用它的温柔，用它的美丽，用它的高贵征服着这些有着完全不同 出身背景、在今天的阶级斗争冲锋嘶杀战场上扮演不同角色的人。 对于我来说，这些优美的旋律正在一声声唤醒我心中那些已经死去的 童年、少年和大学的生活。父母慈祥的笑容、弟妹在草地上嘻戏的姿 影、朋友一声带着乡音的问候，都躲在那些音符中，不时跳出来将我 诱惑。哦，那些可爱和亲切的时光，真的曾经属于过我吗？它们离我 太远了，远得就象几千年以前。 对于这一群没有念过很多书、甚至于对音乐没有多少知识的年轻工人 来说，这个令他们耳目一新的乐声中，是什么东西正在吸引他们呢？ 对于车启轲师傅这个曾经驰骋疆场、从中国的北方杀到大海茫茫的海 南、又转战高山连绵的朝鲜、血刃了多少中国农家子弟和美国少年、 而没有眨眼的老军人，这个乐声又在用什么力量在征服他呢？ 我想起了沙漠中的清泉。如果一匹在沙漠中走了很长的路、又饥又渴 的骆驼，突然看到了清泉，它会怎样呢？这是一群已经在斗争、仇恨 和谎言的沙漠中跋涉了太久、太累的骆驼，当他们听到这温柔、文静 和清澈的乐声时，那不正是精神沙漠中一淘清凉、平和和碧绿的泉水 吗？他们怎可、又怎能拒绝这充满自然力量的纯洁的诱惑呢？他们与 生俱来的紧张、饥渴、焦灼、恐惧和猜疑会在这片奇异的清泉中得到 舒解和洗涤。 曲子吹完的时候，一片静寂。没有一个人站起来以当时流行的方式对 这种公然在公共场合宣传封、资、修毒素的反革命行动进行讨伐。外 面的雨似乎早就停了。车启轲师傅说“可以干了”，说着就走到门外 去了。大家也跟着他从刚才的乐声的平祥世界，回到这个充满斗争的 现实世界。 在那个恐怖的年代，我曾被标志成一个中国式的坏人，在苦难中生活 了很多年。那时我被剥夺了自我的保卫能力。任何一个人，甚至于一 条狗都可以欺侮和侮辱我。当我在社会最底层用乞求的眼光反复向这 个社会的高峰仰望时，我彷徨过，痛苦过。但是苦难和生活终于慢慢 让我领悟，这个世界上并没有好人、坏人，上帝（或大自然）在每个 人的心的深处同时埋下了善和恶、美和丑的种子。是不同的处境、不 同的追求、不同的信仰在以不同的方式引发和引诱每一个人心深处的 善和恶。历经了八年的彻心痛苦后，我看到了在厚厚冬雪和寒冰下， 仍然埋藏着美和善的绿芽，人们心中埋藏的美和善的绿芽总是在等待 着春风将它唤醒。 我将带着这把钥匙去找寻中国苦难的锁。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 英美互为犄角赞 焦国标 自美国从大英帝国下正经独立起，隔大西洋互为犄角的英美两国，就 一直是守望相助的伙伴，很少红脸反目。经过两次世界大战血与火的 洗礼，复经冷战几十年的考验，两国的这种关系更形巩固。 “9．11”以后，在反恐的步调上，英国亦步亦趋，追随美国的大 旗。尤其是在法国和德国各抱离心，违扭美国意志的局势下，英国然 能摆出两肋插刀的姿态，毫不犹豫地站在美国一方，更见出两国原本 是一家的血浓于水的情谊。 如果说英美两国200多年的世交，是由血缘纽带扭在一起的，好象也 不是事实。一者我们并不曾见两国的作家、学者或主流媒体把“血浓 于水”当成口头禅，当成庸俗的号召。二者即便这200年里真的是血 浓于水，那么200年前的那场美国独立战争也说明，血有时也会变得 比纯净水更淡，甚至比砒霜更毒。不然两国就不会兵戎相见，致使无 数盎格鲁？萨克逊子弟流血牺牲。如此说来，究竟两国关系是浓是 淡，根本不在血，最起码不全在血，在血外必另有其他因素。 那么其他因素是什么？是共同的利益，是共同的信念。当北美13个殖 民地的利益受到侵害，当他们的清教徒信仰遭到来自英帝国打压之 时，来剋星屯响起了反英独立的枪声。所以如今看到英美两国如此牢 不可破的友谊，我们大可不必产生既有今日之亲密，何必当初独立的 痛惜。今日的亲密固然难得，当初的独立也是历史的必然，值得庆 幸。 按中国人的历史循环论，天下大事分久必合，合久必分。美国和英国 就不合乎这个规律，它们分了以后就再没有合过。其实分也好，合也 罢，都不是目的，也不应该是目的。目的应是什么？目的应是大家都 过好日子。如果分着能过好日子，何必合？如果合了能过好日子，那 就别不要分下去。既分了，如果不能确保过更好的日子，不妨分下 去，不必强合。好比一个笼子的鸟儿，逃出几只，笼外好还是笼内 好，究竟回不回笼里，应该由逃出的这几只鸟儿说了算。仍然留在笼 里的鸟儿，如果喊着叫着一定要把飞出去获得自由的鸟儿捉回来，大 家一块儿过笼子里的生活，这就是心理变态，不合现代观念。健康文 明的观念应是，对于仍然困在笼子里的鸟儿而言，同类飞出一个算一 个，飞出两个是一双，要为获得自由的同类额手称庆。自从美国独立 以后，似乎英国笼子里的鸟儿就再没有哪个说：“那不行，一定得把 逃出去的美国鸟捉回来，我们都得活在大英帝国这个沉闷的笼子 里。” 留守在英国笼子里的人们，不仅没有谁喊着要把独立出去的美国人捉 回来，不仅不在国际事务中挤兑、打压美国人，反倒一直帮衬美国， 扶助美国，追随美国。常言说：“打虎亲兄弟，上阵父子兵。”英美 这种互为犄角，守望相助的兄弟关系，很温暖、很温馨。 那些本来根本就没有任何关系的国家，不一个人种，不一个民族，尚 且可以彼此走动，旅游，做生意，发展外交，象中国和台湾这种同种 同族的不同政治实体之间却一直搞萁豆相煎，挤兑打压，人为隔绝， 不通商不通邮的，真是愚昧得可以，可悲得厉害。大陆与台湾，象后 来英美那样友好，莫象英美当初那样兵戎相见，是最好的选择，武装 独立和武装反独立同样都是罪人。 （2007年2月修改柏林） 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国需要这样的领导人！ 孙上清 ┌────────────────────────────┐ │　由于台湾施行着民主，有着一个好的制度，容许2,300万人 　│ │　民监督政客，票选总统，因此，马英九不辞去国民党主席行　│ │　吗？马英九不在法庭奋斗争取清白行吗？……──用这样的　│ │　角度审视这个事件，或许可以得到更有意义的借鉴作用吧？　│ │　因此，此篇标题如果改采《中国需要这样的民主制度！》，　│ │　一定更能切题。当然，内容也得改写了。　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──洪哲胜 编按　│ └────────────────────────────┘ 据新华社消息，台湾检方于2月13日下午举行记者会，宣布结束原台 北市长马英九“特别费”案侦查，以涉嫌贪污对马英九提出起诉。这 一消息公布后，马英九立即召集国民党高层会议，表示辞去中国国民 党党主席的职务。稍后6点钟的时候，马英九召开记者会，正式宣布 这一消息。──马英九的反应可谓快矣！ 又据《金羊网》综合台湾媒体消息：马英九用“痛心疾首”表示无法 接受检方的“诈领”的指控与起诉结果。他强调，失去清白比失去生 命更痛苦。他的清白要用生命恢复，因此没有其它选择，他会为自己 的清白奋斗，依法争取清白，义无反顾参选2008年台湾地区领导人。 ──马英九坚信自己是清白之身可谓明矣！ 另据《人民网》综合台湾媒体消息，马英九于2月18日（正月初一） 到林口观音庙上香、派发红包时，现场的支持民众完全失控，为了抢 着五元的红包，好几度严重推挤。──马英九亲民之行可谓积极矣！ 这三则消息让我对马英九树起了大姆指，我认为，中国需要象马英九 这样的领导人！ 有的人也许会为我这样的结论感到疑惑不解：你孙上清是晕头了吗？ 怎么会赞赏起贪污犯了呢？请容我说明一二。 在台湾政坛，马英九是公认的清官。他的特别费问题不同于一般意义 上的贪污。这一问题的出现和是台湾的某些规定的派生物。前不久有 消息说，马英九曾主动约见检察官，说明台湾政府关于特别费问题的 一些规定。他的对特别费的使用在合乎规定的范围之内。而马英九请 辞后的民调也显示，六成以上的台湾民众认为马英九是清廉的。他的 声望不因请辞而降低反而大幅提升。 综观特别费案发生以后马英九的一系列作为，在我看来是值得称道 的。 第一，他不回避问题，敢于正视问题、说明问题产生的原因，并主动 配合调查。他不象我们熟悉的某些人，问题没有暴露时，他胆大妄 为；问题暴露无遗时，他动用一切权力资源和人脉资源为自己开脱罪 责，干扰司法公正，甚至动用黑社会势力犯下更大的罪行。山东臭名 昭著的下跪副市长李信、河北前省委书记程维高就属此类人物。李 信、程维高是利用个人的权利资源和关系网来打击举报人。而山东枣 庄矿业（集团）有限责任公司领导，则是利用公权对正义者展开明目 张胆的打击迫害。枣矿集团下属单位第三工程处退休管理科党支部书 记李海明，在《鲁南论坛》上匿名发表了几篇针贬时弊文章，表达集 团员工中普遍存在的对公司某些做法的不满情绪，反映基层职工的心 声。而山东枣庄矿业（集团）有限责任公司在公司内部丝毫不提李海 明反映的问题是否属实，而是抓住李海明文章的夸张之处，就对李海 明狠下死手，先是行政拘留，后是开除党籍，撤销正科级，取消管理 岗位，降为普通工人，并要把他流放到贵州工作。当李海明因父母年 迈需要照顾不同意到贵州工作时，三处领导则要求他以“不再发表任 何有关矿业集团的言论”作为交换条件。──这是明目张胆的干涉公 民的言论自由啊！当李海明为了向网友证明自己没有被收买、要用时 间等待正义时，公司就立即派他往贵州工作。对比一下马英九，再看 看我们的这些官老爷们的作为。那么我想问一下，假若给你拥有选择 权，你会投谁一票？答案是不言自明的。然而这些事例也正好说明有 些人惧怕直选的真正原因：他们害怕失去为所欲为的权利，而且他们 深知自己不得人心。 第二，当检察官认定马英九犯了罪并依法决定对其起诉时，他马上辞 职，以承担责任。马英九辞职之速同样是我们的相当多的大人先生们 所不可能做得到的。为什么会如此不同？因为马英九的官是选举产生 的，我们的官大多是花了大价钱买来的。在中国，别说是官帽子要 买，凡是需要官老爷们点头同意的事情，哪一样不买能行？民选之官 是为民负责，不需要自己掏腰包向某些人购买。也就是说，马英九做 的官虽然也是一种职业，一种谋生手段，但它不是一种商业投资。如 果硬要说也是一种投资的话，他不是向更高一级的上司投资，而是向 民众投资。他投资的不是金钱，而是工作态度、工作业绩和对民众的 感情。因此，在他看来，不存在资金的成本回收问题。他要在意的 是，他做的和民众的期待是否相符、是否符合法律的规定。而我们的 相当多的官则不然，因为他的官帽子源于权、钱、色交易，本质上就 是投资行为。投资就是为了更大的回报，因此，当他一旦大权在握之 时，什么工作业绩、什么友情，一切都要用人民币来作交易。当官老 爷的职务行为演变为商业行为时，他会轻易放弃手中的权力吗？那 么，我同样要问，当让你来选择时，你会把你的一票投给谁？是投给 敢于负责、知错必改的公仆呢，还是投给把权力当作投资的官老爷 呢？答案同样是不言自明的。 第三，马英九虽然辞职了，但在他内心并不认为自己是主动犯罪的， 而是由于某些成规造成的。但既然检查官认定他为犯罪，他就应作出 回应。这个回应一是立即辞职，主动承担责任；二是不改为民众谋 利、为台湾福祉着想的初衷，以更积极的态度与行动向民众展示自己 的诚意。可以说，马英九宣布参选和向民众派发红包都展示了马英九 的积极动作。 我们需要什么样的人作领导人？不是不犯错误的圣人──其实根本没 有圣人，连孔子都不认为自己能做得象圣人，而是勇于面对、知错必 改的伟人；不是知错不改、反以权害法害人的罪人，而是用实际行动 重塑形象、展示亲民、为民决心的伟人！ 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2007