民主论坛 2007-02-16 新闻与评论 认识问题 ◆“回归十年，新闻自由倒退”　　　　　　　（香港）刘慧卿 ◆王兆国、盛华仁是邬书林的黑后台──兼论从袁鹰的　武宜三 ◆遏制“妻妾成群”应当势在必行　　　　　（重庆）十年砍柴 探索道路 ◆盛世下的悲哀：想入牢过年　　　　　　　　　（广州）天理 ◆新春感言：宪政制度从博客开始　　　　　　（北京）张耀杰 呐喊呼吁 ◆“祥林嫂”廖祖笙年三十向总理哀号　　　　（广东）廖祖笙 运动留痕 ◆向关心我哥哥喻东岳的朋友们拜年　　　（湖南浏阳）喻日霞 ◆刚刚出狱的刘凤钢病重住院　　　　　　　　（北京）徐永海 ◆师父　　　　　　　　　　　　　　　　　（黑龙江）王桂杰 ◆你们不孤独，有爱人迎着风雨懂你们疼你们　（贵阳）吴玉琴 ◆铁汉孙立勇　　　　　　　　　　　　　（江苏徐州）郭少坤 迫害实录 ◆评杭州市上城区法院对昝爱宗的行政判决　　（杭州）吕耿松 ◆池建伟案开庭时间改为2月27日 　　　　　　　独立中文笔会 读史论今 ◆“究天人之际，通古今之变”　──民运家谱（之22）黄燕明 ◆如何让美台中善待内战牺牲者──杨宪宏访谈黄琦等　　央广 他山之石 ◆坚决果断．不失战机　　　　　　　　　　　（杭州）张祖春 ◆送给台湾人的春节礼物　　　　　　　　　　　（台湾）颜钧 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 “回归十年，新闻自由倒退” 刘慧卿 最近，香港记者协会公布上月委托岭南大学就本港新闻自由进行调查 的结果，指逾半数受访的新闻从业员认为回归后新闻自由出现倒退， 其中更有三成承认在过去一年曾进行自我审查，情况令人忧虑。 无独有偶，亚洲电视国际台时事节目《时事纵横》，上周亦怀疑出现 自我审查，电视台怀疑受到官方压力，临时取消播映有关行政长官选 举的节目。后来经传媒追问，电视台才屈服于舆论压力，令节目得以 重见天日，于2月11日播出。 节目获邀参与讨论的嘉宾是民主党主席何俊仁立法会议员和人大代表 兼时事评论员李鹏飞先生。节目原定于本月4日播出，但当天电视台 却临时抽起节目，改为重播以禁烟条例生效为题材的旧节目，做法简 直是非夷所思。 更令人感到大惑不解的是，节目被抽起当天，节目主持及嘉宾均被蒙 在鼓里。由于李鹏飞先生在节目中曾对本人作出批评，节目主持人特 意在节目原定播出前几天致电叮嘱本人收看。 事后本人曾致电节目主持人，查询节目被抽起的原因，但他不愿多 谈，而电视台则向传媒解释是“技术问题”。李鹏飞先生回应传媒查 询时直指“你们应该知道发生了什么事”。 节目中讨论行政长官选举的议题，其实在最近几个月，不同媒体亦就 此话题进行广泛讨论和报道，不少政党人士甚至学者也表达了他们对 行政长官选举的看法，因此没有任何敏感或需要避讳的理由。 本人在本周日特意收看该节目，只见两位嘉宾未有过激的评论。他们 指行政长官选举并不公平及民主，但他们希望透过梁家杰参选，可以 为本港争取进一步政制民主化。李鹏飞先生则批评本人杯葛小圈子选 举是十分愚蠢，因为有民主派人士参选是可推动民主。本人和前线决 定不参与小圈子选举是因为恐怕“参选”过程会为小圈子选举增加认 受性和合理化了这个不民主的制度。但本人是尊重决定参与这游戏的 人士，只希望他们小心行事，更要专注冲击这不民主的制度。 李先生和何议员在节目中发表的论点并不新鲜，二人的评论亦非过 激，那么为何节目被抽起？本人相信原因是与亚洲电视的亲北京背景 有关，因为电视台主管对政治性议题进行自我审查，避免播映不受北 京欢迎的节目。 亚视高级副总裁关伟在接受传媒查询时否认指控，指当日节目未能如 期“出街”，确是因为录影带出问题，而有关何、李两人批评选举的 内容，播出时亦没有被删减。 亚视新闻台近年的表现已令很多观众失望，认为她只懂紧贴北京路线 实行自我审查，妄顾编辑独立自主的原则，这问题在中文台尤为严 重。 可悲的是，对于亚视抽起节目的风波，大部分传媒竟然视而不见，听 而不闻。其实有个别传媒当获悉节目被抽起时，曾向亚视了解，但当 获悉节目将顺延一周播映后，便认为事件已得到解决，因此再没有追 究，更没把事件报道出来。传媒没有深究节目被抽起的因由，究竟同 样是进行自我审查，抑或是传媒的分析力不足？香港记者协会就新闻 自由所进行的调查，结果所反映的情况，实在值得我们深思。 （刘慧卿：香港前线立法会议员） （2007年2月16日） 〔提供者：（台北）林保华〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 王兆国、盛华仁是邬书林的黑后台 兼论从袁鹰的邬书林访谈记录 看到了邬书林道歉的意思吗？ 武宜三 前言 ＢＢＣ中文网特约撰稿人张怡静《禁书作家上书，邬书林道歉》实在 表错了情，会错了意，邬书林何曾认错？邬书林对袁鹰说：“我们必 须这样执行，请你能谅解。”这叫与民为敌到底、“决不后退一 步”！只不过，现在走狗挨揍了，主人却还在装聋作哑、见死不救， 而伤了走狗的心；所以邬书林也在杀回马枪罢了。 一、区别对待、分化瓦解 禁书之一《风云侧记──我在人民日报副刊的岁月》（中国档案出版 社2006年10月出版）的作者袁鹰，因为是一名离休干部（原《人民日 报》社文艺部主任）、入党60年和中国作家协会全国委员会名誉委 员，便获中共当局另眼相看。 新闻出版总署署长龙新民在收到袁鹰抗议信的第二天就要副署长邬书 林“尽快来说明”。1月31日上午10时，邬副署长即偕秘书由报社文 艺部主任郭运德陪同下急急忙忙地到访袁家。装模做样地表示：“很 对不起，这件事给袁老增加许多麻烦，我感到很不安。昨天上午接到 你的信，我就报告龙署长，表示要亲自向袁老说明真相。” 大右派分子女儿、反革命分子章诒和等人便无此殊荣。可见“很对不 起，很不安”是没有一点诚意的，这不叫道歉；这是行离间计，这不 过是共产党的“区别对待、分化瓦解”的老法宝；这法宝历来是战无 不胜的，只是不知这次还管用否？ 二、血债累累，不许“涉及” 袁鹰从邬书林的文件上抄下的一段原文： 　　“关于对中国档案出版社未履行重大选题备案程序出版《风云侧 　　记──我在人民日报副刊的岁月》的处理：中国档案出版社未经 　　批准，于2006年10月出版《风云侧记──我在人民日报副刊的岁 　　月》一书，该书主要记述了作者在《人民日报》副刊担任主编期 　　间遇到的人和事，其中不少内容涉及反右、‘文革’及党和国家 　　领导人等内容。鉴于该书未履行重大选题备案程序，决定对该社 　　违规通知单一次，2007年不再为该社增加书号。” 毛泽东的反右、“文革”害死了多少人，害得多少人家破人亡！“党 和国家领导人”干了那么多伤天害理的勾当，欠下那么血债！现在让 受难者、受害者及其后人“涉及”一下也不行吗？ “涉及反右、‘文革’及党和国家领导人等内容，必负履行重大选题 备案程序”，必须“经批准”，是根据《中华人民共和国宪法》哪一 条、哪一款？ 三、不是泄密，更甚泄密 当袁老以“你查禁了八本书，说我这本书里‘泄露国家机密’，这可 是很严重的问题”对邬责问时，邬抵赖说：“我绝对没有说过这本书 ‘泄露国家机密’”。结果宣读的原文却比“泄密”更严重，连不是 “国家机密”的“涉及反右、‘文革’及党和国家领导人等内容”都 不许“涉及”。 正如袁老所指出，“这几条规定范围太广，很多书都会涉及这些方面 的内容，难道都要事前送审吗？”实际上，秦始皇、朱元璋、康熙， 也是“党和国家领导人”，如此下去，势必有一天连廿四史都要查 封、都不许“涉及”了。 因为廿四史中不同样有邬某所说的“比如事实有误啊，泄密啊，记载 的话与原话有出入啊，有这些内容的书，都应该报批立案，送到有关 方面去审阅。这些规定必须执行”吗？ 四、隔山打炮，借刀杀人 邬某说：“网上炒作，传闻失实的东西很多。比如章诒和发的那个声 明，我在第一时间就看到了，她引用我说的话有的地方不全，说错 了。”那他邬某为什么不公开站出来辟谣呢？是心虚？是胆怯？是见 不得阳光？ 邬某说：“我向袁老郑重声明：这次的事，完全是针对出版社违规， 不是针对作者。你刚才也看到了，我都没有提到你的名字。”然而， 谁都明白，针对出版社比提作者的名字更可怕。因为这是“隔山打 炮，借刀杀人”，而杀人不见血。受到“2007年不再为该社增加书 号”的惩罚之后的出版社还敢再为这作者出版着作吗？ 五、生杀大权，从何以来 这一段对话很有意思。 袁：你看过我这本书吗？ 邬：坦率说，我还没有看过，是别人看了告诉我的。我们只有20几个 人，任务很重，看不过来，只能请有关部门的同志看。 禁了人家的书，竟连人家的书也没有看过. 而且禁书不是由法官根据 法律来判决，而是由“20几个”思想警察、文化特务来操控。这“20 几个人”却控制了13亿人的思想、写作、阅读；谁给了他们这个权力 呢？过去的王朝皇帝自信是“奉天承运”，还敢于公开来个“皇帝诏 曰”，以为天下法。如今的戈培尔之流凭什么发号施令呢？实在连他 们自己心中也没有把握。所以只能鸡鸣狗盗，暗箱作业，偷偷摸摸地 靠打电话、吹风会来实行文化专制。“关于出版，这几年中央下了好 几个有关文件，作了严格的规定”，凭什么下规定、都规定了什么？ 为什么不敢拿出来？为什么不肯光明正大、正儿八经地订出《新闻 法》、《出版法》？ 六、王兆国、盛华仁是幕后黑手 邬某人说：“现在各地出版社违规的现象很普遍，这两年就有很多， 我们也听到不少反应。《沧桑》里写到延安时期种鸦片，北京军区干 休所有几位老同志看了很气愤，写信上告。《我反对》写一个县人民 代表的事，影响很广，人大常委王兆国、盛华仁副委员长都提出质 问。类似的问题很多，我们不得不选几家中央级出版社警示一下。” 北京军区干休所有几位老ＸＸ看了《沧桑》里写了延安时期种鸦片很 气愤，要写信上告。那就去告呗，为什么又不告了？原来是怕上法 院，怕把臭底抖出来，而用下三滥的手法──行政权力来禁书。北京 大学贺卫方教授说：在法治国家，一切政治都可以用法律来解决；而 在中国，却用政治手段解决一切问题。 之所以如此，皆因中国的立法机关、宪法，都不过是一小撮权贵集团 实行镇压、掠夺的帮凶和遮羞布而已。 请看人大常委王兆国、盛华仁副委员长，本应是各级人民代表的靠山 和支持者，本应是依法治国的倡导者、励行者；现在反而成了违法的 先锋、迫害民选人民代表的罪魁祸首。这是因为王兆国、盛华仁本身 不是民选的代表，不是代表人民的利益，而是私相授受的窃国分子； 他们为了捍卫既得利益，不得不充当压迫民选代表的刽子手。可耻 呀，王兆国！可耻呀，盛华仁！你们真不是好东西。所以你们的走狗 也把你们咬出来了！原来王兆国、盛华仁才是邬书林的黑后台！ 七、见死不救，走狗伤心 邬某的以下两段自白实在可圈可点. 主人叫狗去咬人，现在狗挨揍 了，主人却装聋作哑、见死不救。真是伤尽了天下走狗的心；所以走 狗也在杀回马枪了── 邬：网上许多文章我也都看到了，都冲着我来，我首当其冲，真是有 苦说不出。我是执行署里的决定。我处在这个岗位上，当然必须严格 执行，这不是我个人的事。 邬：我也的确也想这样做。前些天我就向国务院新闻办打报告，也向 中宣部打报告，提出用个什么方式说明真相。现在网上这么多议论， 我们应该向社会说清楚。我还表示，如果需要仍旧由我出面说明，我 也准备出面去做，说句笑话：“我不入地狱谁入地狱”。报告送上去 已经好几天了，还没有批下来，我也很着急啊。 “国务院新闻办”、“中宣部”，这些糟蹋了无数民脂民膏的党衙 门，这些不干好事、专门倒行逆施的阎王殿，这些自己不出头、专指 走狗咬人、最后又抛弃走狗的无信无义无仁无能的戈培尔，早该扫进 历史垃圾堆了。 八、知错不改，死硬到底 邬：这事给袁老造成许多麻烦。但是我们必须这样执行，请你能谅 解。 也就是说，文化专制、思想禁锢，虽然犯了天下大不韪；但还要这样 执行下去，与人民为敌到底了。 “请你能谅解”，中国人民已经原谅你们50多年了！ （2007-02-12于流浮山寨） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 遏制“妻妾成群”应当势在必行 十年砍柴 中央对国家统计局前局长邱晓华重婚罪的惩治，似乎是对当前名人、 富人“妻妾成群”现象的警告信号。 “名人、富人找情人，甚至形成事实性重婚的现象越来越多”──在 广西政协九届五次会议上，一些政协委员严肃地提出了这个问题，并 指出，名人、富人重婚是对我国婚姻制度的一种挑战。 名人富人的社会影响力很大，他们进行“事实性重婚”，使得婚姻法 的严肃性荡然无存。从社会学的角度看，名人、富人“事实性重婚” 的后果，不仅仅限于损害了法律的尊严，它还有影响更为深远的社会 危害。 虽然从理论上说，重婚犯罪的主体也可以是女性，但单就名人富人这 样一个特定的群体而言，“事实性重婚”的主角一般都是男性，正如 报道中那位浙商所说的那样： 　　“现在有些‘有头有脸’的人，有两个甚至更多事实上的‘老 　　婆’，并与这些‘老婆’生育有小孩。这些‘老婆’彼此之间虽 　　心知肚明，却相安无事，朋友圈子里也认为这种现象无可厚 　　非。” 这就意味着古老的妻妾制度，已经在事实上复活了。这一现象的社会 危害可以概括为两点：一是这是对女性的一种贬低，是一种反文明的 野蛮现象，因为女性再次沦为了男性的附属品；二是这意味着既然一 个男性可以同时占有多个女性，那么至少有同样数量的男性，被剥夺 了结婚和繁衍后代的权利，而这是他们理应享有的基本人权。 更为严重的是，这种在名人、富人群体中已经相当普遍的“事实性重 婚”现象，是在目前中国男女比例已经严重失衡的情况下发生的。 2005年的一项统计显示：中国新生男女婴的比例是120:100，若干年 后，达到婚龄的男性公民将比达到婚龄的女性公民多出6,000万左 右。这本身就已经是一个有可能造成爆炸性后果的社会问题，而名 人、富人“妻妾成群”的现象，则加重了这一问题的严重性。（数字 来源于中国《信息时报》） 更让人感到不安的是，目前政府、社会对这种危险的趋势，却基本没 有“刹车”的手段。面对道德和舆论的谴责，这些名人、富人若无其 视。在他们自己的“圈子”里，舆论的激励机制甚至相反：有情人才 是有面子的。从法律的角度来看，虽然刑法将“重婚罪”规定为刑事 犯罪，但又将其归入“自诉案件”，也就是说，检察和公安机关不会 主动介入这类案件，当事人告了，法院才会受理。而自诉案件又是可 以调解的，名人富人即便是被起诉，也有足够的手段让自诉人撤诉或 和解。 应该说，这样的规定在重婚现象的社会危害还不突出的时候是恰当 的，但现在的情况完全不同了，中国的贫富差距已经很大，名人、富 人，加上腐败的官员，所占社会财富资源也有很大分额，现在他们又 通过“事实性重婚”的方式，把女性也作为一种资源，实行排他性地 占有，这无疑是一种有可能诱发激烈的社会冲突，具有严重社会危害 性的犯罪行为。 鉴于重婚罪相当大的社会危害性，遏制“妻妾成群”也理所当然势在 必行。建议将其从自诉案件调整为公诉案件，由检察机关直接进行侦 查并提起公诉。即便不能立即消除名人、富人的“事实性重婚”现 象，也可以防止其公开化，普遍化，为化解未来可能发生的社会冲突 创造一个有利的条件。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 盛世下的悲哀：想入牢过年 天理 本月1日下午3时，一六旬偷车男子在派出所里一边乐滋滋地向警察讨 烟，一边“透露”要在牢里吃“年夜饭”的强烈愿望，弄得警察们哭 笑不得。当记者赶到南昌市南站派出所时，民警们都在摇头。偷车男 子吴某看上去很高兴，不停地向民警要香烟抽。据介绍，1日下午3 时，吴某明目张胆地拿着一把扳手，非常“高调”地在铁路一中门口 撬自行车锁。“保安就在他面前，他还继续撬车，被保安扭住后，他 还挺乐，连保安都说没看见过这样的小偷。”民警说，吴某被带到派 出所就说，希望赶快进监狱。吴某告诉记者，他今年67岁，“人生最 好的时光”都是在监狱中度过的，出来后的几年都是靠捡垃圾活命。 “我没能力养活自己，看见人家过年有吃有喝的，我就想干脆犯点 事，到牢里去还能有饭吃。”（来源《 江南都市报》） 看到这则新闻，在本来应该高高兴兴的春节，俺忧心忡忡，丝毫也高 兴不起来。胡锦涛、温家宝自从上任以来，多次提出要照顾社会的弱 势群体，要建立最低社会保障，似乎也提出了不少改进措施。但是， 许多应当得到社保的人却被一些莫名其妙的理由排除在外，至今仍得 不到实质性的帮助。他们失业下岗，赖以生存的土地被抢夺，房屋被 强行迁拆，而官僚阶层却利用专制权力掠夺和侵占他们赖以生存的财 富，让他们沦为弱势社群！可见，弱势群体之所以沦为弱势，绝大部 分是政府一手造成的。 中国是一个高税收的国家。这个世界上有什么花样的税，中国就有； 别的国家没有的，政府也得些花招出来收税。收钱的时候政府学人家 的样子，但是花钱呢？别的国家政府收了税，实实在在地化到了纳税 人、也就是说人民的身上。人家有社会福利。而中国呢？人民福利等 于零。各种社会保险，也是要自己和自己所服务的企业自行缴纳。 从上面的新闻看来，政府对弱势群体表示的关心可能是虚假的，顶多 也只是恩赐式的，是治标不治本的。政府当然也可以说这是一个极个 别的个案，但是，生活在国内的人，会不会同意政府所说的呢？为什 么中国政府的税收养着庞大的公务员队伍，填着银行的黑洞，却不为 平民百姓办点实事呢？ 要让政府不仅仅说些“关心弱势群体”的话，而是去真正落实自己的 诺言，政府首先要对得起人民，让人民真正当家作主，让人民去监督 政府怎么花钱！只有这样悲惨的弱势群体在晚年才能有一点点的生活 保障。不是吗！ 众所周知，中国是世界上贫富两极分化最严重的国家，而且，这里的 两极分化却不是自由经济下竞争所造成的，而是赤裸裸抢劫的恶果。 这类事情在权贵们的层层封锁之下，无法得到及时的揭露和遏制。抢 劫的恶果也就等于让普通劳动者沦为弱势群体。也就是说，抢劫者将 灾难的责任推卸给社会。而这种事情之所以能够通行无阻，就证明了 这个社会的制度大有问题。 所以，有必要向社会大众说明，无福利不是我们人民自己的选择，是 目前中国的社会制度本身的问题所造成的。有必要向社会大众呼吁， 大家象政府施压，要求他们学学人家他国，成立一套有效的监察制 度，开放独立的舆论空间让人民起来监督政府的施政，让人民选出为 自己办实事的政府来。这才能从根本上解决目前弱势群体和两极分化 所带来的社会问题，才能实现真正的社会公正！ （2007-02-15） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 新春感言：宪政制度从博客开始 张耀杰 提倡“文艺复兴”的刘军宁先生，日前在自己的博客中发表一篇《文 艺复兴，就从博客开始！》。对于他所谓的“文艺复兴”，我是不予 认同的；不过，在这里倒是可以套用他的原话，表达我自己的一个观 点：宪政民主的制度建设，就从博客开始！这其实是我一年多来，一 直坚持的博客之路。 我的博客之路 2005年10月20日，当时的博客中国专栏主编古川，帮我开通第一个博 客专栏。我的博客之路由此起步。 接下来，我开始麻烦不断。《博客中国》先是修改我的博客文章的标 题和点击率，并且一再删除我的博客文章，接着又禁止我在自己的文 章后面回应网友的批评，最后干脆剥夺了我的登陆权。 2006年6月17日下午，我应邀参加《博客网》在湖北大厦召开的“劳 动合同法”研讨会和专栏作家见面会，事情才开始出现转机：从此之 后，《博客网》在删除我的文章时，经常会给我打招呼。在我所记的 流水账式的日记中，保留有如下的文献资料： 其一、日期: Sat, 1 Jul 2006 10:41:02 +0800> 　　　收件人: > 　　　主题:文章删除一篇 　　张老师：北京市新闻办通知删除这篇文章。 　　古川 　　《陈GUANG-CHENG的人权与温家宝的政权》 　　作者：张耀杰2006年06月07日14时51分 其二、日期: Fri, 18 Aug 2006 11:22:25 +0800> 　　　收件人: 　　　主题: 文章删除 　　张老师：这篇文章上级部门要求删除，敬请谅解。 　　《关于福建罢免案的一点感想》 　　作者：张耀杰2006年08月08日10时10分 其三、Fri,3 Nov 2006 18:25:01 +0800 (CST) 　　　收件人: "yjxy" 　　　主题:博客中国删文致歉！ 　　张耀杰老师：您好！首先感谢您对于《博客中国》长期的关注与 　　支持！两年多来，《博客中国》承蒙各位专栏作家鼎力支持与深 　　切关怀，致使这块园地生气盎然、经久不衰，华文迭出、妙章成 　　轴，深受国内外读者关注推崇。《博客中国》谨向所有专栏作家 　　表示诚挚敬意。 　　近一段时期，对于政治敏感类文章，媒体的新闻规范比较严格， 　　所以我们不得已割爱删除了您的一篇文章《中国弱势群体仍难得 　　维权平等机会》，请您多多谅解和支持我们的工作。为了维护您 　　和我们的共同长期利益，请您在今后所写的专栏文章中，对此类 　　问题更加谨慎些，最好不去涉及此方面内容，同时，我们网站会 　　在能力范围之内最大限度的保护各位专栏作家的利益，还望多多 　　理解和支持，多谢您了！ 除了诸如此类的邮件通知，古川还曾经电话通知要禁止我的博客专 栏，其主要原因依然是我写作和转发的一些公民维权文章，为有关当 局所不容。 与此同时，我在新浪网开设的几乎没有点击量的博客专栏，在没有接 到任何通知的情况下，连同我已经使用两年多的新浪邮箱一起惨遭封 杀。我的博客中国专栏大难不死，于一个多月之后得以开禁。经过一 段时间的痛苦反思，为了不给自己和网站带来不必要的麻烦，我开始 积极主动地实践由我自己提出的低调理性，不再写作和转发过于情绪 化的博客文章。 我的博客写作 2006年12月29日，我收到新任专栏主编杨飞《向您征集博客网或博客 中国（专栏）新年献词》的电子邮件，突然意识到古川已经离开博客 网。只是不知道他的离职，与我的博客文章之间有没有直接关系？ 怀着对于古川的愧疚之情，我写下这样一段话： 　　杨飞编辑：收到你的邀请。我想就我个人而言，希望我自己的博 　　客文章写得越来越理性，同时也希望博客中国以及整个的网络世 　　界越来越宽松，能够让实名制的博客网络说出更多的真实事件和 　　真实话语。对于博客中国给予我的相对宽容的话语空间表示真诚 　　的感谢。 随着古川的离去，升级改造为http://vip.bokee.com/的《博客中 国》，也流失了原有的人气。我的同一篇文章贴在博客中国专栏中， 点击率远远低于我在访问量很小的《博客日报》（http://www. bokerb.com/）开通的新专栏。 截止2007年1月28日中午，我的博客中国专栏所显示的并不十分准确 的统计信息是： ◆日志总数：603。 ◆评论总数：1,393。 ◆留言总数：28。 ◆支持总数：1,179。 ◆反对总数：753。 ◆访问次数：292,764。 在603篇的“日记总数”中，我所贯穿的核心理念，就是写在博客首 页的一句话： 　　“地方官员的腐败源于最高权力的腐败。反贪官必须先反皇帝。 　　中国公民应该以更多的真话依法监督最高权力者。” 同样的理念，我在由《人民日报》社《人民网》开办的《强国博客》 的博客首页中，另有表述： 　　“张耀杰，法律爱好者和文艺历史研究者。奉行监督最高权力的 　　防身与扒粪的生活方式。在以人为本的根本前提下，主张以程序 　　正义优先的现代法律和宪政民主的制度性力量，保障每一个公民 　　自由平等的基本人权。” 之所以要在《强国博客》开设专栏，一方面是因为在我的博客中国专 栏和《新浪博客》被禁止停用的同时，恰好收到一份邀请函： 　　“日期:Thu,24 Aug 2006 15:53:42 +0800> 　　收件人:　　主题:人民网邀请您建立自己的空间……”； 另一方面，我一直是抱着以人为本、奉献社会的公益心态，来从事网 络写作的。作为公共网络资源的强国博客，原本就应该充当中国公民 监督公共权力特别是最高权力，进而建设以人为本的和谐社会的公共 平台。 自从我于2006年8月24日申请开通《强国博客》之后，截止2007年1月 28日中午，我所看到的统计数据是： ◆共有文章：191篇。 ◆共有评论：178篇。 ◆站点积分：15，501。 ◆站点访问数：298。 粗算一下，我贴在强国博客的文章，有1/3是不能正常显示的。好在 网络编辑还有一些职业道德，他们从来不强行删除我的博客文章，而 是利用高科技手段巧妙地屏蔽他们认为不合适的文章。 除了以上三个博客专栏之外，我还在另外几个网站开设了点击量较低 的博客专栏，其目的或者是给朋友捧场，或者是相对低调地给自己保 留一个备用空间。 宪政建设从博客开始 在我看来，当下中国社会的根本问题，并不是所谓的“资本主义”的 市场经济所导致的贫富差距，而是早在《水浒传》里就已经充分展现 过的官逼民反的官本主义，或者说是贪官污吏们随心所欲地化私为公 和化公为私的原始共产主义。在这种情况下，动员全社会的力量公开 监督官本主义的公共权力特别是最高权力，进而最大限度地推动刚性 的、可供操作并且人力可及的宪政民主的制度建设，才是中国社会的 根本出路。而虚拟性质的网络博客，只是可资利用的一种现代化的工 具平台，它既不是完全无用的，也不是无所不能的。借助网络博客的 工具平台，在公共领域逐步建立切实监管公共权力特别是最高权力的 宪政民主制度，才是每一位公共知识分子的历史使命之所在。 进一步说，在公共领域里，人们能够切实改变的是有形的可供操作的 制度程序化的刚性的东西，而不是精神文化层面上的私人性质的软性 的东西。在欧美国家的宪政民主制度已经完全成熟而且颠扑不破的情 况下，观念问题已经高度简约化为敢不敢于挺身而出说真话的问题。 利用一个接一个的典型案例充分开展监管公共权力特别是最高权力的 宪政民主训练，比起空讲不可操作且难以捉摸的“文艺复兴”，要更 加切实可行和行之有效。就象是在已经挖好许多游泳池的情况下，最 需要的是勇敢地打开被列为少数人的特权禁区的游泳池，号召全体公 民下水游泳；而不是象军宁先生那样凭空讲什么“精神上挺立起来的 个人”的“文艺复兴”。中国人已经绕了5,000年的“劳心者治人， 劳力者治于人”的道德教化的软圈子，肯于和敢于承担社会责任与历 史使命的现代公民，再也不需要避实就虚地绕“文艺复兴”之类的软 圈子了！ 〔本文压缩稿原载《动向》。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “祥林嫂”廖祖笙年三十向总理哀号 廖祖笙 总理，今天是大年三十，是万家团圆、其乐融融的日子。然而，我家 既无团圆，亦无欣喜，相反清灰冷灶，更觉悲凉孤苦。我夫妇俩苦心 养育了16年的独生子，就那样伤口累累、面目全非在殡仪馆里躺了 217天，大小官员一概装聋作哑，正义从盛夏的那个血色黄昏到今天 的大年三十，似乎也随着一介莘莘学子的遇害校园，一同停止呼吸 了！大年三十，万民熙熙而乐，我仍得无助地向总理您念叨这些。这 多象是祥林嫂泪水滂沱、孤魂野鬼般飘摇在鲁镇，逢人就说起她被山 中恶狼吃了的阿毛！ 我的爱子廖梦君，也同样是被“狼”“吃了”的，而且已经是“吃 了”217天了！我知道，哪怕我为之做出毕生的努力，也无法把他从 “狼”嘴里夺回，使他曾令我骄傲的种种品质随着生命的复活而鲜 活。我如祥林嫂一般向总理您提起“被狼吃了的阿毛”，无非是想给 我惨死的爱子讨一个公道，尽一个父亲的责任，尽一名不甘埋汰良知 的作家的责任。吃人的恶狼仍然奔走在都市和荒野。这一个阿毛被狼 给吃了，不能让下一个、再下一个阿毛也一样被狼给吞噬！生命的传 承为的是延续人类社会的文明，而不是供山间或都市的恶狼饱餐。真 正的文明国家，容不得吃人，也容不得有形或无形的恶狼鸱目虎吻祸 害人间。而眼前状况似乎例外，一直以来在默许吃人！ 品学兼优的廖梦君从头顶到脚面都是伤、刀口累累遇害于校园，竟被 相关方面合力做成了“自杀”！做成了“自杀”尚嫌不够，还要强行 给一个素无劣迹的学子兜头泼去一盆“小偷”的污水！总理啊，这极 可能是建国以来、最恶性、最不齿于人类的一桩血案！他们永远也无 法圆谎，永远也休想圆谎──在强行编织谎言的过程中，他们已经露 出了太多的马脚，并演示了太多的卑劣！越是想不了了之、束蒲为 脯，越是激发我心头的愤怒和反感。我一再保持克制，以忍为阍，至 今仍给他们留着几分薄面。他们最好别逼我忍无可忍、鱼死网破！ 总理，知否？您治下的有些官员是何等矫情！他们一面在摄像机前树 起以人为本、依法治国、立党为公之类的贞节牌坊，一面为了装点虚 假的和谐与繁荣，不惜包庇杀人犯，把遇害者的家属就这样一个个逼 成祥林嫂。云南富民县农林局用油漆涂绿荒山搞“绿化”，有些省区 丧尽天良的官员则一而再、再而三地掩盖血腥，把无辜遇害的生命 “追认”为“小偷”，“追认”为“自杀”！在这万家团圆的日子 里，他们哪里还记得家破人亡者的孤苦无依？哪里还念及沉冤未雪者 的死不瞑目？他们名曰“公仆”，实为挟强权横行于乱世的恶狼，不 仅把百姓步步逼退到了悬崖的边缘，让大家苦不堪言，也把大好的河 山搜刮得一片狼藉。他们纵使衣冠楚楚油头粉面，也只是枉披了人皮 而已！ 他们令人民对中国的法制环境感到绝望，令成千上万的学生家长陷入 恐惧！因为他们的所作所为，正血淋淋昭示着这样一种现实：老师在 校杀害学生，无需承担任何法律责任；任何一个家长把孩子送到公办 学校去接受教育，都极有可能是在给独生子女送终！学生是可以含冤 而死的，杀人恶魔是必须受到庇护的，公办学校的“清誉”是无论如 何丢不得的，因为，校园“清誉”的后面蕴含着巨大的经济利润── 这，就是他们为虎作伥的初衷和逻辑！ ◆湖南永州市一位教师在课堂上用钢筋殴打11岁的女学生，亲手将她 　从四楼扔下，致其死亡，“调查结果”竟是该教师“患有精神 　病”，杀人教师不负刑责； ◆福建莆田市年仅九岁的二年级女生郑少娟，在课堂上受到老师的残 　酷殴打，被送回家后即口吐白沫死亡，当地教育官员竟说该校“不 　会体罚学生”； ◆广东佛山市黄岐中学在暑假把我孩子招回学校“领证”，以利刃、 　棍棒、拳脚制造了一起学生“自杀”事件…… 总理啊，这样下去如何得了？中国共产党兴办的学校，到底是教书育 人之地，还是绝人之后的魔窟？ 巧立名目、诛求无已、百般盘剥学生家长也就罢了，在光天化日之 下，教书育人者一再这样杀人，公权一再如此充当帮凶，为杀人凶手 百般开脱，试问：教育的出路在哪里？青少年的基本人权在哪里？如 果到学校去念书就等于去送死，这样的书念了还有什么价值和意义？ 玩弄法律的魔方，屈死遇害的学生，为杀人恶魔网开一面，这样的法 律形同虚设，只是强暴人民的又一种工具而已。中国的法律到底是神 圣不可侵犯的社会公器、还是可以任由野蛮公权凌辱调笑的街头婊 子？！ 也别说的比唱的好听了，说什么构建和谐社会，说什么以人为本。中 国的当务之急，是让校园重新飘拂纯正的书香，而不是让学子求知之 地弥散着阵阵铜臭，或一再散发血腥。我失去了唯一的孩子，还只是 一家一户的灭顶之灾，可怕的是，国家和民族的前程黯淡，未必会有 光明的未来。巴尔扎克早说过：“教育是民族最伟大的生活原则，是 一切社会里把恶的数量减少、把善的数量增加的唯一手段。”想想 吧，总理，教育领地这么多年来磨刀霍霍盘剥家长，并且屡次掩盖杀 人的血腥，是否已经丢失了一个民族最伟大的生活原则，是否正在走 向扶正黜邪的反面？那个该死的大腹便便、中空无物的教育部部长周 济，不能再容留他继续诓骗人民、祸害中国，应该趁早送他进班房， 最好叫他带着那身臃肿的臭皮囊快快下地狱！ 翻来覆去念叨这些，其实在我已是倦了。这些年来，在哀号的又何止 是家破人亡的廖祖笙？我不是在家庭惨遭不幸之后，才成为祥林嫂 的。从我实在看不过眼，拍案而起以实名评说这世道的那一天开始， 我就一直是祥林嫂。前面声声念叨着反腐，后来见状况依旧，便想： 那些贪官污吏怎么狼顾鸢视、贪得无厌，都暂且由他们去吧，至少得 有悲天悯人的情怀，给百姓留下一条活路吧？于是苦口婆心，为百姓 的生存要件乞哀告怜，苦苦争取基本的生存权利。可脣焦口燥的结果 又是什么啊？看病难、上学难、买房难的三座大山，依然高比五岳， 百姓生活之路照旧荆棘满途──什么也没有改变啊；改变的只有我自 己的家庭，居然家破人亡。这一生再也难觅欢笑了！总理大人，人生 至此，剩水残山，情何以堪？！ 今天是大年三十，合家欢乐的气氛正笼罩着中国的许多家庭，想必总 理的家里也不例外。但我想欢乐之后，总理偶尔也不妨想想高莺莺、 黄静、廖梦君等等冤魂的家人；他们是以怎样不堪的心情，度过这难 熬的一天的。他们的餐桌上，大抵还那样为亡灵摆着一双空筷、一只 空碗。政府没有给他们找回过年的心情。哪怕是在万家欢乐的日子 里，他们也在以泪浣衣，用这样或那样的方式，为自己惨死的亲人苦 苦哀号。他们希望有一天清风徐来，终于可以告慰飘荡已久的冤魂， 终于可以收拾残破的家庭，重新展开余生。他们不是深山野墺的一株 杂草或一段朽木。他们也有自己最起码的情感、尊严和权利需要啊。 总理！他们要的，您治下“为人民服务”的政府可曾给过他们了？ 遥想被军装染绿的青春岁月，我在当兵的次年就加入了党组织，并因 写作成绩突出荣立了军功。可今天，我却悲哀地不知道党和政府到底 在哪里。如果党和政府果真存在，为什么一个为民请民、著作颇丰的 作家会落此结局？为什么我孩子在学校被残杀后的第217天，他还得 蒙受不白之冤，我仍得向总理您声声哀告这些？为什么要让我夫妻俩 以这般悲愤的心情度过大年三十？为什么、为什么、为什么啊？？？ 总理，倘使您不便回答，那么祖国啊，请您回答我！ 我夫人日日雨泣云愁。我也常是眼角含泪。夫妇俩的身体状况大不如 前，但即便病痛在身，也不敢走向早已张开了血盆大口的医院。这 200多天来，我们感受不到来自官方的任何温暖，相反，一再受到公 权的愚弄和荼毒，熬清守淡走到今天，已是沐雨经霜，累乏得很。在 清灰冷灶的大年三十，我给总理您敲打这许多文字，渴了甚至无心去 为自己泡上一杯热茶。一样的世界，百般的人生，除了和着泪水自语 “这也许就是我的宿命吧”，来开脱自我外，孑孑小民一时之间又能 何为？ 国家机器的某个部件出了故障，应该及时加以修复，而不能将错就 错，由着残破的部件继续危害整部机器的正常运行。草菅人命自古以 来招致的就是人神共愤。一个真正以人为本的政府，应该有一套完善 的纠错机制，并有敢于面对过失的勇气。政府如此“冷处理”人命关 天之事，把学生遇害校园的血案也淡化处理，任由杀人凶手逍遥法 外，荒谬至极！难道非得把我逼上梁山，以暴制暴？隐忍不发是煎熬 更是火焰，“以人为本”的政府为什么要让地火在岩石下如此奔突运 行？这个政府到底是“人民政府”、还是“僵尸政府”？ 总理啊，我不厌其烦地和您说道这些，您知道这并非针对您个人。对 您个人，我同样心存敬意。虽然我的家庭已经离奇破碎，虽然我也同 样面临着被“狼”“吃了”的危险，可在向总理您这般哀号之余，我 仍愿窗外的爽风，能代我向千家万户捎去心底诚挚的祝福。在此传统 佳节，廖祖笙夫妇含泪祝贺温总理合家幸福、新春快乐！同时感谢和 祝福千千万万素昧平生的网友。我夫妇俩深知没有你们的同情和支 持，我们撑持不到今天！也祝苦难的中国人民年年都有过年的心情！ 祝愿悲剧到此为止，大江南北再无哀号，唯有欢歌──真正的欢歌！ 不论生活赐予给我的是什么，在大年三十我都要代我苦命的、我永远 引以为傲的爱子梦君，郑重向正直、善良的人们道一声：合家幸福， 新春快乐！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 向关心我哥哥喻东岳的朋友们拜年 喻日霞 朋友们，新年好！ 借助洪哲胜先生主编的《民主论坛》，我代表喻东岳及全家人向天崖 海角的所有关心帮助过喻东岳的朋友们拜年。 祝朋友们：父母健康长寿！夫妻甜蜜幸福！ 　　　　　子女聪明玲俐！事业更加发达！ 我哥哥喻东岳出狱一年以来，在好心人、朋友们的关心和救助下，一 直在治病，一直没有中断过。我哥哥刚出来时 ◆走路不稳， ◆吃东西不知道去壳去核， ◆不认识父母弟妹， ◆面壁下蹲， ◆见人作揖下跪， ◆见到戴大盖帽的人惊恐不安， ◆不知年月日，不知自己是谁， ◆洗了澡不穿衣裤一丝不挂跑到客厅里坐，整个人痴痴呆呆。 现在已经好了很多。东岳现在记忆恢复了一些。他以前的朋友、同事 他差不多都可以认识出来。出门前他会先整理好衣衫，梳理好头发。 家门口有卖小菜的，他能自己到门口买小菜。有次他拿十块钱买了四 把红菜苔和苔以及二斤辣椒，回来后坐在桌旁想了一阵，自言自语 说：“红菜苔一元钱一把四元钱，辣椒二元五角一斤五元，一共只有 九元钱，还应找我一元钱。”说完又跑出去了。妈妈站在阳台上看。 那个卖菜的妇女对哥哥说：“你走得快，少找你一元钱，给，再拿一 把红菜苔吧。”那卖菜的妇女又递给哥哥一把红菜苔。哥哥能与人简 单交谈几句，深谈就不能进一步沟通，因为他会讲一些不合逻辑、别 人无法理解的言语。在湘雅住院时，专家教授综合汇诊，诊断他患的 是精神分裂症。 北京牛阿姨给我寄来了关于精神病方面的分析、诊断、治疗、药物应 用、心理护理及防治的各种书籍。通过所有这些书本我了解到：“精 神分裂症”发现得早、治疗得及时，也有可能完全治愈，能恢复到病 前的正常工作生活状态；但没有及时医治，耽误了病情的，就很难很 难完全治愈，有的需要经常上医院，反复吃药。有的甚至终生离不开 药。”精神病的治愈如此不乐观，我只能祈祷上苍赐福我哥哥，能在 他身上出现奇迹，让他的病能完全治愈。 上海陈阿姨给我寄来了关于饮食营养调理方面的书。我和妈妈慢慢学 会怎么为哥哥搭配更合理的饮食。 有一次我和妈妈在谈论，怎样才能把哥哥的病治好，妈妈忍不住流泪 了。我为妈妈把眼泪擦干。这时我们听到哥哥在阳台上读诗：“…… 我们要坚强，享受阳光和雨露，呼吸自由的空气，依然要快乐地活着 ……”。在为我哥哥治病的这条路上，我要坚强，相信艰难泥泞的路 总会有尽头。 感谢所有关心和帮助过喻东岳的朋友们： ◆感谢笔会的赵达功先生， ◆感谢笔会的朋友们三年来对喻东岳及全家的关心和救助， ◆感谢艺术家高氏兄弟， ◆感谢法国的陈健先生， ◆感谢刘丰就先生， ◆感谢加拿大的陈一然先生， ◆感谢洛杉矶的George Mo先生， ◆感谢加州的张玲先生， ◆感谢美国的宋仁义先生， ◆感谢东岳的同学、同事、朋友们， ◆感谢所有我知道和不知道的好心人！ 祝所有关切我哥哥的好心人 　　新年愉快、合家团圆、 　　生活一天比一天开心， 　　事业一年比一年红火。 喻日霞 上 2007年2月16日 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 刚刚出狱的刘凤钢病重住院 徐永海 2月4日刘凤钢从浙江杭州出狱。入狱前他曾患“冠状动脉粥样硬化性 心脏病”住过院，经治疗已能正常生活，曾多次去外地为主做工。在 三年的监狱中，病情多次复发，由于监狱的环境，很难得到及时、有 效的治疗，导致病情逐渐加重。出狱后，今日病情再次复发，经抢救 后，现住中国医学科学院阜外心血管病医院。 在抢救过程中，一些弟兄姐妹知道消息后，为此祷告。住院过程中， 一些弟兄姐妹给予了一定经济上帮助，使他给能住入病房。他在被抢 救而病情稳定后，住入病房，对前来看望他的弟兄姐妹们说：“感谢 主，感谢弟兄姐妹们。” 现刘凤钢住在中国医学科学院阜外心血管病医院四病区13病床，还望 弟兄姐妹多多为他的身体祷告，并为他的进一步治疗与费用给予祷 告。他目前还处于病重期间，需要陪住。我们渴望北京市区的弟兄能 前来帮助病重的刘凤钢弟兄。如果您有感动，请与张胜其弟兄联系： 13810431268；刘凤钢妻子毕玉霞的电话是：89107647。 （2007年2月16日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 师父 王桂杰 89年“6．4”过后，我的一位恩师被所在学院的校方渐渐的边缘化， 不能再担任重要学科的系主任，不能再给我们讲课，渐渐的淡出了人 们的视线，这并不奇怪，“6．4”中他一直是唯一的一个另类的声 音。在校方看来，也许这种“下场”对他来说还是幸运的呢，可是， 在他心内，离开他心爱的讲台，离开他深爱的学子，那痛苦是不可名 状的。 我记得“6．4”那时学院方为了安抚在校学生，防止再出“敢到天安 门广场捅娄子”的人，就经常大会小会的开，会上，几乎所有的领 导、老师都是一种声音：“天安门广场上那些大学生的绝食行为，以 及要求和国家领导人对话的举动是不对的。”然而，偏偏就有那么一 位，始终用低低的、冷冷的声音坚持说：“应该给机会，让绝食的孩 子们把想说的话说出来，长时间的绝食，会落下后遗症的。”这声音 单调、另类，与众人格格不入，又是多么的不和时宜，好象与那“敢 到天安门广场捅娄子”的人，给大家的震动也小不了哪儿去，这人就 是大家都愿意叫他一声“师父”的，我们那治学严谨、爱生如子的恩 师──张教授。说来惭愧，学生我怎么也记不起他老人家的尊名。 张教授为人倔强、另类、不和群，从来不笑，非但不笑，且脸上总是 挂着一层冰霜，板板的僵硬着，我们都很怕他，他夫人姓蔡，也教我 们，二位毕业于同一所名牌大学，是本地少有的名牌大学毕业的老 师。蔡老师也不苟言笑，总是刻刻板板，偶有笑脸也是那种带有嘲讽 的意味，且常伴有轻轻的冷哼声，同学们背地里常偷偷评说他们夫 妇：“这两人怎么一个样，能冻死人！”可是，提起他们的治学之道 来，我们没有一个人敢轻言谈笑，那是真正的严谨，他们二位让我领 悟了什么是：学高为师，身正为范！ 以他们的条件奔个市一级的官职应该不难，他们的许多同学都早已坐 到了哪个位置，可偏偏这两位只热衷于一板一眼、兢兢业业地做他们 的学问，教他们的书本，很是看不起拉拉扯扯、蝇营狗苟那一套，摆 足了靠真才实学吃饭的姿态，不过，他们的学术论文在省内确实很权 威，尽管两位只是普通教授，可就连校长都得很客气、很和颜悦色的 和这位张教授谈话，而我们这位教授在校长大人面前也是一张板着的 冷脸。 那时的大专院校流行一句口号“60分万岁！”很多人都是浑浑噩噩， 真正学知识、做学问的不多。许多同学整天只学“54号文件”──打 扑克，通宵达旦的筑长城──搓麻将，再就是谈恋爱，家庭条件好的 还经常请老师喝酒──考试时老师能高抬贵手好过关。有的住校老师 也跟着玩儿，上课的时候，有不少座位都是空着。管校纪的老师们也 不愿真管，都做老好人，不愿意去得罪人。讲课的老师们也总是照本 宣科，毫无新意。 可这位张教授对这一切真是深恶痛绝到极点。据搓麻人士讲：搓麻的 时候如果不小心被这位张教授撞见，完！那副倒霉的麻将牌，就会直 接从窗子飞进楼后的水沟里，至于扑克牌早不知被教授扔了多少。这 行为与其他的老师真是大相径庭。同学们背地里有叫他冷血动物的。 可我总是觉得此时的教授多象一个被不好好学习、不珍惜年华的孩子 气坏的老父，他恨他这些学子们不思进取，随波逐流。恨铁不成钢！ 劝戒他们要珍惜时光，学得真本事，做有用之人。这是一份真纯、厚 重的爱，她多么稀有，稀有到这是当时唯一仅有的一份。现在想来， 在当年那种庸庸碌碌、浮华无为的岁月里，我们曾拥有这么珍贵的师 长的爱，我们是多么有福气啊！ 我还记得他第一次给我们上课的情景，他用略带江浙一带的口音，低 低的、冷冷的讲：“请同学们诊视这门课程，这是前辈们探索、奋斗 多年积累下来的结晶，它历尽艰险、曲曲折折走到今天，有汗水、有 心血、有生命的代价。请大家真正的钻研它、拥有它、发展它，对得 起我们的前人和后人。谢谢！”他竟然郑重地托着那一摞大大小小、 千粘万补的宝贝讲义，规规矩矩的向我们深深的点了一下头，象是在 托付，好象是要把那学科的全部精髓托付给我们，传承下去，又象是 对那深奥科学的一种礼拜，那一摞讲义沉甸甸的。我们鸦雀无声，心 灵被震撼着，他是那样深爱他所执教的专业，象爱他的生命！难怪他 能心无旁骛、甘于寂莫、孜孜以求了这许多年。 日常讲课中，他常常会拿出一叠大小不一的纸片，给我们讲解国外有 关本学科的最新信息，不是很有趣，但是很新颖，对我们那还是60年 代版的教材，确实是不可缺少的补充，激起了同学们对新知识的渴 望。那一叠纸片上的信息不知要化多少时间，查多少资料，别的老师 真的没有这样做过。他不容我们出错，偶有小错，他会用失望的眼神 冷冷的盯着我们，让我们发自内心的愧疚，愧疚于他悉心的指导。依 然是低低的、冷冷的语调，依然是人见人畏的眼神，可是，课堂里总 是洋溢着一种淡淡的温情。 如果说以上的事能证明他是一位良师，那么，以下的事就得说他是天 地间一个大写的“人”了。 有一年暑假，一些同学没舍得回家，想趁暑假多学点东西。正是汛 期，学院边的小河一夜间涨满了水，很快把宿舍楼围困住了，宿舍楼 地势较高，倒是没有生命之虞，可是吃饭、饮水怎么办？眼看中午大 家都饿了，有莽撞的男生就想下水游出去弄食物，那河水好脏，会让 人生病的，正担心着，就见齐腰深的河中间慢慢挪来一个黑黑瘦瘦的 身影，“不许下河”冷冷的边挪边喊，声嘶力竭，头上还顶个装满食 物和饮水的大包，头发都被汗水打湿了，是我们的张教授！也只能是 我们的张教授！危难时刻，他总是第一个把学子们的冷暖安危放在心 上，没有人让他这样做，也没谁因此嘉奖过他。尽管穿着打鱼人用的 水叉，可教授的身上还是被污水溅湿了。看着教授的样子，我们的眼 里满满的，心里更是满满的，这就是那看上去冰冷无情的教授，我们 沐浴在他冰冷的温暖中，从那时起，大家都在心里称他为“师父” 了，尽管他还是那么不易亲近。 这是学生生涯中，我亲眼所见唯一的一位能让我称其为“师父”的 人，他是真正的“师者”，在他冷冷的外表下包藏着一颗温暖的心 灵。“6．4”中，他的所为代表着一部分知识分子的良知，是正义的 化身，是为中国民主事业的一种贡献。“6．4”后给予他的待遇是不 公正的，是学术界的一大损失，是莘莘学子们的不幸。许多年过去 了，他黑黑瘦瘦的身影被记忆的清流荡涤着，年深日久，越发清晰， 下意识里，不经意间竟成了我身为人师的楷模。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 你们不孤独，有爱人 迎着风雨懂你们疼你们 吴玉琴 作为一个民主异议人士的妻子，从她选择与丈夫携手生活的那一天 起，应该说，她就具备了与一般女人不同的胆识和气质。否则，是不 可能选择与这样的丈夫同行的。由于丈夫的思想意识超前，关注社会 发展前途，追求人权、民主、自由就成了他们毕生奋斗的目标。而在 一个专制独裁政权统治下的中国，做一个持不同政见人士，基本上在 统治者的眼里就成了“大逆不道”，于是乎，监牢就成了他们随时进 去的地方。 因为理解丈夫，当丈夫坐牢之后，这时候的妻子除了要忍受离别的相 思之苦外，为撑起家和照顾家里的老人和孩子就使得她们迅速地独立 和成长起来。劝导老人，想方设法的挣钱来安排家里的简单生活。不 管多艰难，当与丈夫会见时，还尽量的表现一种轻松和温馨的感觉， 目的就是希望遭受牢狱之灾的丈夫不用在为家里的一切事务担心了。 而当看到丈夫或瘦或病之后，那无法掩饰的心痛之情溢于言表。回到 家以后将会背着人大哭一场，由此而更加痛恨这个专制政府，用残暴 的手段来对丈夫施加的残酷迫害。 重庆许万平先生，这个被中共当局以“颠覆国家政权罪”判处12年徒 刑的民主党人，从他入狱至今已近二年，他的妻子陈贤英女士没有工 作，孩子又要读书。为了不让丈夫许万平担心，她一个人独自承受着 生活的艰难。一直到现在，这个柔弱的女人始终没有把许万平身陷狱 中的情况告诉双方家里的老人，因为她考虑到怕老人们担心。就是这 样，她还打电话来询问我的身体健康情况。她在电话里带着哭声对我 说：“吴姐、我每次去见许万平，光是车费就要十多元钱，而我每次 都是想方设法的才能去见他一面，由于许万平了解家里的情况，他已 经有两次都没有问我要一分钱了，我感到十分的对不起他。”我听后 对她说：“许万平在生活上一贯是十分刻苦的，本来你与他结婚就是 希望他能够在生活上帮扶你一把，谁知现在反而是你要想方设法的照 顾他。他对你肯定是有一份深深的内疚之情的，只要你能始终坚持经 常去见他，他就感到安慰了！”她听了我的话，坚定的对我说：“吴 姐，你放心，不管多艰难，不管时间多长，我都会等着许万平回来 的，因为许万平是一个值得我为他付出的好人。”这就是一个善良的 妻子对一个有着“颠覆国家政权罪”而被中共当局判了12年徒刑的 “犯人”的认识。 《毕节日报》社记者李元龙先生，他的妻子杨秀敏女士，是一个教 师，由于丈夫的被迫害，使得他们孩子的情绪受影响，高考就没有考 好，如今重新复读，这样就需要很大一笔费用。而杨秀敏从丈夫入狱 至今，她每月的工资除了照管李元龙和儿子之外，李元龙在入狱前救 助的一个贫困山区叫熊春玲的女孩子，她一直就没有中断过给这个女 孩子的救助。她多次反复的对我说：“李元龙太善良了，他是一个非 常好的人。为了李元龙，我什么样的苦都能吃，什么样的罪都能 受。”她说，自从李元龙入狱之后，她没有为自己买过一件新衣服， 而每月1,000多元的工资，除了简单的生活之外，她全部都花费在李 元龙及孩子们的身上。这个善良的女人心痛的告诉我，在李元龙出事 的时候，由于对李元龙的担心，她的公公一直有近十天始终无法入 睡，为此，她对公、婆特别的好。她说，不管李元龙在不在家，她都 要象李元龙在家一样的孝敬公、婆。这次我和双元到毕节去见李元龙 的时候，我们也去见了李元龙的父母，听着李元龙的父母对杨秀敏的 赞不绝口，我们不禁对杨秀敏油然而生了许多敬佩之情！ 其实仔细的想一想，作为一个民主异议人士的妻子真的是十分的不容 易，当丈夫在遭受无妄之灾之时，她们不仅要有对丈夫坚定的爱和理 解之外。来自于现政权的骚扰和恐吓，也是这些妻子们必须具备能力 去勇于承受的。关心丈夫在狱中的身体状况，代替丈夫安慰家里的老 人和孩子，应付家里一切日常简单的生活，迫使这些女人们快速的独 立和成长起来。北京民主党人何德普先生的妻子贾建英女士、四川民 主党人王森先生的妻子魏心玉女士、四川民主党人胡明君先生的女友 赵女士、安徽省张林先生的妻子芳草女士、还有许许多多的民主异议 人士的妻子们，她们用爱心去包容和理解丈夫，对于丈夫的事业，她 们给予了肯定和支持。尽管为此她们所付出的是常人难以想象的代价 和辛苦，但她们始终坚定不移的照管着自己心爱的人。并为他分忧和 承担责任及磨难。我为中华大地上有这些朴实和大度的妻子们而感到 骄傲！我更为今天与我有着相同苦难的命运而不倒的妻子们感到自 豪！由此我将继续的与丈夫同行，为中国民运的明天奉献自己的一份 微薄之力。而我也坚信，中国的民主事业必将会迎来硕果辉煌的明 天！ 每逢佳节倍思亲！ 在新春佳节来临之际，特写下此文向身陷在狱中的所有政治犯、良心 犯表示由衷的敬佩！也向理解他们并为他们付出的妻子们表示敬意！ 中国民运走到今天，记录下了他（她）们的足迹和历程。历史将会作 出公正的判决，他们将会是中国民运榜上有名的一代骄子！ 愿天下的有情人不管在多艰难的情况下总能相亲相爱！ 愿生命中的爱不管在多大的狂风暴雨中总能四季长青！ 愿善良的人们在遭受厄运时总能以乐观的态度笑傲人生！ （2007年2月16日于贵阳） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 铁汉孙立勇 郭少坤 “铁汉孙立勇”的最初听说，是我在2001年在北京上访的时候。当 时，我在上访其间居无定所，在一个好心朋友的帮助下住到了她的家 中，朋友在和我聊天时，说到和我原来的同行孙立勇从事民主事业的 一些事迹，特别是谈到孙立勇在牢中受到折磨时所表现出来的神勇精 神非常令人感动。也因此，在北京的朋友口中，都称孙立勇是“钢铁 汉子”。 无论是作为过去我和孙立勇先生都是共产党领导下的（警察）同行， 还是后来我和孙立勇在那场史无前例的中国民主运动中因为所追求政 治目标一致的同道，我都很想结识一下孙立勇先生，但是，由于当时 为了自己的冤假错案疲于奔命，一直未能如愿。孙立勇先生的其貌其 神其声其音也就未能为我所知所闻，但他一直是我心目中所敬重的人 物。 在2005年的春天，我从邮箱里收到了一封请求签名信，信中的内容是 远在澳大利亚的几个朋友成立了“中国政治宗教受难者后援会”，请 对此组织认可的朋友予以签名支持，我在文件中看到在《后援会》组 织的名字里有孙立勇先生的名字，此时，我才知道他远离了祖国到了 他乡异国。当我看到这个《后援会》用来支持国内受难者的资金来源 竟然是依靠他们自己“捡酒瓶子”、“给饭店洗盘子刷碗”、“为别 人般家”等等打工手段换取的钱时，我感动了，我毅然决然地在上面 签下了自己的名字。也从此起，我就更加对孙立勇先生（包括那些 《后援会》的其他朋友）充满了敬意。 即使是这样，我也一直没有和孙立勇取得过任何方式的联系。在2006 年11月20日的下午，我突然接到了一个陌生人的电话，电话里的高大 宏亮嗓门里的男声音告诉我：“我是孙立勇。” 我顿时为之一振，真没想到这位神交已久的朋友能主动和我打来电 话，我连忙向他问好，还没说几句话，我们就好象老朋友似的无拘无 束地谈了起来。也许是我们当警察时养成的强悍以及并不无粗鲁习 惯，一些带有职业特点的行话和社会上的语言也充斥其中，谈到兴头 时，我们都不约而同地哈哈大笑，一股股男子汉的粗犷之气在我们的 话筒中流动，使我感到很多年没有这么开心了。 在电话里，立勇直呼我为“郭兄”，并直截了当的对我说，我们脾气 相投，又是同行同道，以后我们就是兄弟，我欣然应允。在我介绍了 自己目前的处境后，立勇表示了对我的同情，他说，如果我的伤病治 疗需要帮忙，他可以尽力援助。我说正在向当局交涉并要求他们依法 办事，我希望他们多关心一下那些在狱中的政治犯朋友，多给他们及 其他们的亲属些安抚，以帮助他们度过人生的难关。立勇表示，他们 在人道工作上该做的都去尽力做好，听后，我为他们的人道精神深为 感动，也为那些为了追求自由民主而正在受难的朋友们感到欣慰。 立勇虽然在强权暴政面前不屈不挠，而且是条硬汉，但是，他在面对 弱者和倍受凌辱的人事时，却是让人看到他的侠骨柔肠，在一次和我 的通信中，他说当他看到我写的《难忘的奇耻大辱》纪实文章后，他 是含着眼泪看完的，并在信中大骂那些殴打我的犯人和置若罔闻的管 教警察，我把信读给了爱人听，爱人听后也说，这样抱打不平和豪爽 的朋友真是难得。我也深知，象我们这些原本有着相当社会地位并享 受着国家丰厚待遇的体制内的良心道义人士，都是因为有着强烈的社 会责任感和正义感才主动放弃个人既得利益去追求自由民主政治制度 的，当然，和那些同样有着前途无量的体制外朋友一样，都将是未来 历史有待认可的真正大写中国人和优秀的炎黄子孙。显然，孙立勇先 生也将在首当其冲之例。 立勇有句话总是萦绕在我的脑海中。他说： 　　“一个人如果不去主动关心受苦受难者，如果连基本的同情心和 　　道义精神都没有，要说他去搞什么民主政治鬼才会相信。可笑的 　　是，有人竟然什么都不做，却一心想当领袖，我说，你那领子袖 　　口耐磨吗？否则，你当什么领袖？！” 他的这几句话，使我想起了已故的林牧先生面对面对我说的同样一个 意思的话，林老说：“有的人连做人都不会，还想搞什么民主，要做 事，就要先做人！”林老又说：“一些人连自己身边的人都不关心， 还指望他们去关心更多的老百姓，决不可能。”这些真正的肺腑之言 和不无警告的实话，不仅仅是令我难以忘怀，也足以令很多人思考， 因为，他肯定会对每个人的政治素质和个人品养都不无益处，尤其是 对我们从事的民主事业。 就我所知，在中国的警察队伍里因为追求民主政治和法治建设制度而 遭受到不同程度迫害的很多，有我曾经见过面的原浙江省公安学校的 教师吕耿松先生（因为追求民主被开除公职），有江苏省南京公安学 校的武术教官解天刚先生（因为组建民主党派被判刑十年），有曾经 通过话的甘肃省警察李大伟先生（因为组建民主党被判刑十年仍在狱 中）等人，还有很多没有认识的如韩广生、高光俊、郝凤军等人。应 该说，这些原来的同行和现在的同道们都和孙立勇先生一样令我尊 敬，尽管我无法一一表述他们的事迹。但是，我可以毫不怀疑地说， 所有为了中国的民主事业而奋斗和牺牲的警察，都将是真正的人民警 察而必然获得历史的承认。 我今天之所以想到孙立勇先生，是因为他在中国人的节日——春节 ——之际，再次提醒我们要关注那些在狱中的朋友，他的话也很简 单：“当官的过年，老百姓也要过年，在大牢中的朋友也要过年！” 他是这样说的，也是这样做的，他和同仁的努力将使那些正在受难的 朋友们会在春节其间过得更加好一些。因此，我们应该感谢他和那些 用自己的血汗换来的钱币来进行人道主义援助的朋友们——并祝你们 在国外过上一个属于我们中国人自己的美好节日！ “每逢佳节倍思亲。”思念祖国母亲的海外游子们，在这传统节日到 来之际，身在国内的人们更加盼望你们归来，用你们的钢筋铁骨建造 自由民主大厦，用你们的侠骨柔肠感动弱势群体，让我们共同努力把 中国建设成为一个公正平等、民主自由的新社会，相信这一天很快就 会到来。 借此，我向远在海外的朋友孙立勇拜年！向他及那些“捡酒瓶子”、 “为人搬家”等以各种方式谋生并还在努力帮助国内受难者的那些朋 友拜年！向所有海外的民主人士、良心道义人士拜年！ （2007年2月16日星期五） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 一纸是非颠倒的判决书 评杭州市上城区法院对昝爱宗的行政判决 吕耿松 2月14日下午，因披露萧山教案真相受到中国当局廹害的原《中国海 洋报》记者昝爱宗先生到杭州市上城区法院听取了法庭对他诉杭州市 公安局网监分局非法拘留一案的宣判。判决的结果早在预料之中── 即使被告百分之一千违法，法庭也不会判他胜诉。昝爱宗明知会“败 诉”，但他仍把网监告上法庭，那是因为他要履行公民的义务，捍卫 宪法赋于公民的神圣权利。因此，他还会继续上诉、申诉，尽一个中 国公民捍卫宪法权利的义务和责任。 这份〔2006〕上行初字第112号《杭州市上城区人民法院行政判决 书》一开始就表现了它的虚弱。昝爱宗在本次诉讼中聘请了两位代理 人：一位是北京大学法学博士李柏光，另一位是浙江大学法与经济学 研究所教师庄道鹤。但是判决书在原告委托代理人一栏中，“取消” 了李柏光的名字，而且在其他提到委托代理人的地方，也没有李柏光 的名字。李柏光明明是昝爱宗聘请的代理人，为何判决书上见不到他 的名字？这似乎令人费解。但是我们注意到，李柏光博士不仅是位法 学家，而且也是个著名的维权人士，特别是去年5月他受到过美国总 统布什先生的接见，这使他在全国乃至在全世界都有一定的知名度。 这样一位知名人物出现在这份判决书上，也一定会增加判决书的知名 度。但这是一份拿不出手的判决书，知名度越高，就越显得它拙劣。 正因为没有自信心，所以法庭宁可没有知名度，也不愿出现李柏光的 名字。此外，昝爱宗的《请浙江省调查并公布杭州市萧山区政府 “7．29”暴力拆除教堂真相》和《关网站禁信仰打压言论自由岂止 丧心病狂──强烈抗议萧山政府对基督教徒使用暴力》两篇文章主要 发表在《博讯》、《新世纪》、《大纪元》等十多家海外网站，但判 决书只说发表在国内的“《新浪博客》、《众人博客》等网站上”。 众所周知，海外《大纪元》等网站的影响要比《新浪博客》等国内网 站大得多，如果要处理昝爱宗，理由也充分得多，但判决书不提海外 网站而只提国内网站，显然也是心虚。 为了显示法庭讲事实、重证据，判决书罗列了被告提供的21条证据。 但这些证据大部分是程序上的证据，相当一部分是无关的材料。如证 据11至19，证明被告办理行政处罚案件程序“合法”；证据20至21， 是“证明被告具体行政行为的法律依据”（法律依据不是证据）。程 序再合法，如果实体部分失真，那么这个案子仍是错案。对于实体部 分，被告拿出能算作证据的主要是昝爱宗的《请浙江省调查并公布杭 州市萧山区政府“7．29”暴力拆除教堂真相》和《关网站禁信仰打 压言论自由岂止丧必病狂──强烈抗议萧山政府对基督教徒使用暴 力》两篇文章、两个证人的证言、一部经过剪辑的现场“实况”录象 和一份2006年7月30日的《杭州日报》。可笑的是，正是这份《杭州 日报》造谣，昝爱宗才撰文批驳它，让人们了解事实真相，竟被用来 作为证据使用。被告要做的是拿出实事来证明《杭州日报》没有造 谣，而不是拿它来证明昝爱宗“散布谣言，故意扰乱公共秩序”。用 自己的谣言来证明别人“造谣”，岂不荒唐透顶？在证据的采纳上， 法庭对被告提供的21条“证据”全部采信，而对原告提供的九条证 据，只有证据4（《萧山网》2006年7月29日的报道）、证据5（《杭 州日报网》2006年7月30日的报道）、证据7（杭公复〔2006〕第166 号行政复议决定书、证据8（杭公〔信安〕决字〔2006〕第28号行政 处罚决定书）予以采信。同样可笑的是，原告提供《萧山网》2006年 7月29日的报道）和《杭州日报网》2006年7月30日的报道是为了证明 它们是在造谣，而法庭却认为它们“报道属实”才予以采信。证据7 和证据8是法律文书，只能采信。但对于原告提供的关键证据，如证 人、现场照片和萧山市检察院“萧检刑诉〔2006〕第1193号起诉书” 载明的足以证明“7．29”是一起暴力冲突事件的事实，法庭则不予 采信。也就是说，对被告有利的，哪怕是谎言，也全部采信；对原告 有利的，哪怕是实事，也不予采信。所以，在证据的采纳上，法庭就 是不公平、不公正的。 本案的焦点是昝爱宗的两篇文章。被告完全听从上级指示，对昝爱宗 的文章断章取义，予以歪曲，然后作出行政处罚。判决书称，“经审 理查明”：“2006年8月1日、8月3日，原告昝爱宗针对7月29日下午 位于萧山区党山镇车路湾村的非法建筑依法被强制拆迁，撰写了两篇 题为《请浙江省调查并公布杭州市萧山区政府’7．29‘暴力拆除教 堂真相》和《关闭网站禁止信仰打压言论自由岂止丧必病狂──严重 抗议萧山政府对基督教徒使用暴力》的文章，文章称‘……29日政府 暴力拆除方和基督教徒一方发生了严重冲突，有一女性基督教徒被暴 力致伤，快要死了，因为医院都不收治了。据说还有97岁的老太太被 打，有群众指政府暴力拆迁方他们下手很狠的。……’、‘……政府 派出的吊车、推土机不顾房子上有人，强行拆除，以致有人摔下来受 伤。警察用电警棍电人，然后扔到警察的车里带走。……’”。判决 书引用的这段话，与被告所引用的一模一样，连标点符号也不差一 个。这说明法官没有看过昝爱宗的文章，至少没有认真读过。昝爱宗 在《请浙江省调查并公布杭州市萧山区政府“7．29”暴力拆除教堂 真相》一文中是这样写的：“据30日前往现场了解情况的基督徒透 露，29日政府暴力拆除方和基督徒一方发生了严重冲突，有一女性基 督徒被暴力致伤，‘快要死了，因为医院都不收治了’。据说还有97 岁老太太被打，有群众指政府暴力拆迁方‘他们下手很狠的’。有群 众反映事件过后有四、五十个基督徒被抓，不知道被抓到什么地方去 了。政府用暴力拆迁，动手打人，有人现场拍照和录象，录象和照相 设备被打坏，有的用手机拍照，也被抓走了。周围群众很恐惧，不敢 将偷拍的照片公开。30日有基督徒前往事发地，所乘坐的汽车牌照却 被当地机关登记下来。”显然，“据30日前往现场了解情况的基督徒 透露”这段文字如果不被删掉，就不能证明昝爱宗“散布谣言”。 “快要死了，因为医院都不收治了”和“他们下手很狠的”这两段话 的引号也被拿掉了，引号里面话变成了昝爱宗自己说的话。此外，后 面这段关于现场背景的描述，判决书也不敢如实复制。至于《关网站 禁信仰打压言论自由岂止丧必病狂──强烈抗议萧山政府对基督教徒 使用暴力》这篇文章，法庭把题目也写错了（判决书上写的是《关闭 网站禁止信仰打压言论自由岂止丧必病狂──严重抗议萧山政府对基 督教徒用暴力》），一篇文章的题目，竟然多了两个字，错了两个 字，这么不严肃的态度，简直是把法律当儿戏。这篇文章的主题是抨 击当局关网站、禁信仰和打压言论自由的行为。这都是举世公认的事 实。这篇文章中提到了萧山强拆教堂事件中有“政府派出的吊车、推 土机不顾房子上有人，强行拆除，以致有人摔下来受伤。警察用电警 棍电人，然后扔到警察的车里带走”这样一件事。这是针对萧山区委 常委、主管宗教事务的区统战部长邱有来7月29日的事件“没有一个 人受伤”这句谣言而作出的反应。这也不是昝爱宗凭空捏造的。文章 明确告诉大家“民间也有真实的事实记录”。此外它还引用了8月1日 《南洋商报》、英国路透社及中国人权民运信息中心的一些经过证实 的报道。新华社在2006年12月23日的报导中也说“被告人郭利君还带 头爬上非法建筑物的屋顶，阻止执法人员执法”。这在无意中透露了 拆房时房上有人的事实。至于郭利君等人是如何下来的，新华社没有 说。郭利君等爬到房顶既然是“阻止执法人员执法”，那么他们肯定 不会自愿下来，“政府派出的吊车、推土机不顾房子上有人，强行拆 除，以致有人摔下来受伤”也是顺理成章的，除非政府作出合理的解 释。 无论是被告网监分局，还是上城区法院，都没有对昝爱宗两篇文章所 涉及的萧山强拆教堂事件进行过调查，甚至没有认真阅读过这两篇文 章本身，它们所依据的只有杭州和萧山官方媒体的报导、一张经过剪 辑的光盘和两个所谓的证人提供的证言。众所周知，中国官方媒体对 于重大事件的报导从来不讲真话。这已是不需要证明就成立的公共常 识。“7．29”事件从下午1点多到3点多长达两个多小时，但法庭出 示的光盘仅放了18分钟放完了。这能证明什么呢？只有将萧山区政府 当时“执法”的整个过程一秒不少地录制下来并公布于众，证明并不 存在昝家宗在文章中所提到的情况，才能使人信服。对“7．29”事 件，官方有官方的说法，民间有民间的说法，昝爱宗只不过代表了民 间的说法，怎么能加上“散布谣言，故意扰乱公共秩序”的罪名对他 进行处罚？双方都有证人，为什么官方的证人就可以作证，民间的证 人就不可以作证（原告提供的证人证言及照片法庭不予采信）？ 对于“7．29”事件，海外的美联社、路透社、《纽约时报》、《大 纪元》、《博讯》、《新世纪新闻网》及香港、台湾的媒体都作了大 量的报导。一个负责任的行政机关和司法机关，特别是法院这样庄严 的审判机关，在处理与这个事件有关的案件的时候，对这些报导都应 该进行研究，不应偏信中国官方自己的片面报导，更不应相信地方官 员信口雌黄的辩解。这是“依法治国”的应有之义。事实表明，在 “7．29”强拆教堂事件中确实有人受伤。这在萧山市检察院“萧检 刑诉〔2006〕第1193号起诉书”载明的事实中也得到证明，但法庭却 以“该证据与本案被诉具体行政行为的合法性无直接关联性，本院不 予采信”。这怎么没有关联性呢？被告就是因为昝爱宗说“7．29” 事件中伤了人才认定他散布谣言而对他进行拘留的。既然萧山山检察 院查明的事实证明昝爱宗没有散布谣言，那么杭州市公安局公共信息 网络安全监察分局对他的作出行政拘留这个具体行政行为就是错误 的、不合法的。2006年12月22日，萧山区法院开庭审理教堂强拆案 时，辩护律师出具了王兴甫、杨由光、徐花毛、王爱珍、卢东英等多 名被打伤的证人提交的病例，证明7月29日在教堂拆除现场他们被政 府工作人员打伤，有些人甚至断了肋骨。他们的病历上明明写着他们 在7月29日遭到暴力伤害，法庭虽然说此事“与本案没有关联性”， 但没有否定这一事实。 综上所述，昝爱宗在上述两篇文章中没有“散布谣言，故意扰乱公共 秩序”。倒是政府官员和官方媒体在制造谣言混淆视听。作为一个记 者，昝爱宗出于职业良心，撰文驳斥这些谣言，也是他份内之事，何 来“散布谣言，故意扰乱公共秩序”？所以，〔2006〕上行初字第 112号《杭州市上城区人民法院行政判决书》，是一份是非颠倒的判 决书。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 池建伟案开庭时间改为2月27日 独立中文笔会 〔独立中文笔会记者报道〕池建伟案法院法官在2月14日通知被告辩 护律师李建强要在当天下午开庭，违反了法律规定的至少要提前三天 通知律师的原则。在李建强律师的强烈抗议下，2月15日下午法官再 度通知李律师开庭时间改为2月27日。李律师对法官的闻过即改、依 法办事的行动表示欢迎，并希望在后面的开庭审理中法官继续依法担 当起作为社会正义的守护神和社会良知的角色，维护公民的权利不受 非法侵犯。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “究天人之际，通古今之变”的司马迁 民运家谱（之22） 黄燕明 司马迁，字子长，左冯翊夏阳（今陕西韩城县）人，生于公元前145 或135～前87，其父司马谈是汉武帝的太史令，负责掌管文史星历、 皇家图书，曾写古今通史，但未能完成，去世时嘱附司马迁替他写成 遗志。司马迁在十岁时就开始学习古文书传，约在元光、元朔年间拜 董仲舒为师，学习《公羊春秋》，后又向古文家孔安国学习《古文尚 书》。元封三年（前108）司马迁继任父职，太初元年（前104）与唐 都、落下闳制定《太初历》，以代替由秦沿袭下来的《颛顼历》。 天汉二年（公元前99），李陵奉汉武帝刘彻的命令讨伐匈奴，但因孤 军深入、战败而投降。司马迁认为兵败的主要原因不在李陵身上，请 汉武帝念及李陵过去的功劳，不必深责之。原来，李陵率五千步卒与 八万骑匈奴鏖战时，李广利却按兵不动，其三万骑中央军无功而返。 岂知这正触到刘彻的痛处，认为司马迁是借战争失利来指责他的对外 用兵，有意贬斥宠姬李夫人的哥哥、贰师将军李广利。刘彻在大怒之 下把司马迁关进了监狱，并以“诬罔”的罪名判处了死刑。汉王朝规 定可以用钱来“赎身”或用“宫刑”代替，但司马迁没有钱财，在生 与死之中选择了对男人来说，最残酷、最耻辱、最卑贱的宫刑（割掉 生殖器）。这一年他正值48岁的盛年。 “李陵之祸”使司马迁真正感受到汉武帝文治武功的另一面──中央 集权专制暴政的残酷。出狱之后，他把一腔愤怒化作动力，博览图书 馆里所藏群书和各地藏书楼的档案资料，并从当时流传的《世本》 《国语》、《国策》、百家异说、杂书野史及实地调查材料中，通过 综合改造、熔合剪裁前朝名人传记和有关政治、经济、文化、军事、 科技、礼仪、音乐、占星术、天文学、外国风土人情等等各种论述。 全书分本纪、表、书、世家、列传五种体裁，共计130篇，150多万 字，从传说中的黄帝一直写到汉武帝元狩元年，终于在54岁那年（前 91）写成了中国第一部纪传体通史──《史记》。从而为后世收集和 保存了数量惊人的史料。司马迁在秘密完成这部泣天地、憾鬼神的著 作后，于次年死去，其《报任安书》记述了他下狱受刑的经过和修史 的志向，以鸣其不平于天下后世。 在《史记》中，司马迁大胆地把汉高祖刘邦当成一个地痞来描写，更 是无情地揭露了中央集权专制制度弊端以及汉武帝的霸道和暴虐。后 世的史家，没有人敢于象司马迁那样写当朝和开国皇帝的。当时，他 的这本书并不为外人所知道，一直到武帝卫太子之孙刘询（即汉宣 帝）即位、开明的霍光主政时，司马迁的外孙杨恽祖述其书，《史 记》才漫漫开始流传。杨恽后来也为此遭到了报复，他免职后作了 “田彼南山，荒秽不治，种一顷豆，落而为萁”的一首诗句以舒心 志，汉宣帝借此以“荒秽”等词诽谤汉政府，杀了他以后，把其妻儿 老小流放驱逐到了酒泉，族人及朋友也受到牵连被贬斥和流放。 司马迁既反对汉武帝的中央集权专制制度，同时也反对老师董仲舒的 儒家思想。董氏思想有一部分是来自战国时期稷下学派邹衍的“五德 终始说”。五德终始说是指每一个朝代都受某一“德”的支配。当某 一“德”盛的时候，以它为象征的那个朝代当权用事；当它衰落的时 候，以它为象征的那个政权就要崩溃灭亡；另外一“德”就支配另一 个朝代起而代之。王朝的兴衰成败，历史的变迁体现了五行相胜的法 则。“五德之次，从所不胜，虞土，夏木，殷金，周火。”（《淮南 子．齐俗训》）五行之中，土胜火，木胜土，金胜木，火胜金，水胜 火。每一“德”衰的时候，胜过它的那一“德”就出来代替它，这就 是“从所不胜”。例如：虞舜以土德王，夏以木德王代替舜，殷以金 德王代夏，周以火德王代替殷。从而“代火者必将水”（《吕氏春 秋．应同》）。司马迁抨击五德终始理论，说邹衍学说“使人拘而多 畏”，“然则怪迂阿谀之徒由此兴，不可胜数也”，其“究天人之 际，通古今之变”在一定程度上也是针对董仲舒。 可以看出，司马迁在“反叛师门”还是与父亲司马谈“反脸”的问题 上，有过艰难的选择。显然，司马迁最后还是按照祖师爷孔子“父为 子纲”的说法站在了父亲这一边。董氏说：孔子“《春秋》之道，大 得之则以王，小得之则以霸。”（《春秋繁露．竹林》）然而司马迁 在《史记．孔子世家》中针对老师说：鲁哀公14年西狩获麟后，已经 71岁的孔子深感“吾道穷矣”，希望通过修史来弘道：“君子病殁世 而名不称焉，吾道不行矣，吾何以自见于后世哉？乃因史记作《春 秋》”。关于孔子编史的笔法，司马迁评价说：“至于为《春秋》， 笔则笔，削则削，子夏之徒不能赞一辞。“弟子受《春秋》，孔子 曰：“后世知丘者以《春秋》，而罪丘者亦以《春秋》。”他在《天 官书》中也有这么一句话：“孔子论六经，记异而说不书，至天道 命，不传”。司马迁这句话的意思是说，孔子本人在论六经的时候， 对不能加以理性判断的东西只是记一下，至于说天道到底是怎么回 事，孔子的很多观点都没有流传下来。所以，连孔子都语焉不详的东 西，后人又有什么资格将其作神化之解读呢？他还说：“儒者则不 然，以为人主天下之仪表也，故主倡而臣和，主先而臣随。如此则主 劳而臣逸”。这样是不可久行的。进而又说：“以六艺为法，六艺经 传以千万数，累世不能通其学，当年不能究其礼，故曰，博而寡要， 劳而少功，是以其事难尽从。然其序君臣父子之礼，列夫妇长幼之 别，不可易也。”用现代话来说，也就是指责儒家博学而没有要点， 多事而功效少，所以它的理论难以完全实施。 司马迁怀疑“天人之际”的因果报应是否合理，并在《伯夷列传》、 《项羽本纪》、《蒙恬列传》中驳斥“天道无亲，常与善人”的说 法，提出了伯夷、叔齐，积仁洁行，却是饿死；颜渊仁人，反倒早 夭；盗跖日杀不辜，横行天下竟以寿终，是遵何德？“天若赏善罚 恶，为什么会是这样？他认为，上帝是爱好人的。伯夷肯定是好人 啊，但是饿死了。盗跖是公认的坏人，结果是长命百岁。天的公义又 是如何体现呢？项羽的失败在于政治、军事和策略上犯了错误，并非 项羽所哀叹的”此天亡我，非用兵之罪也。“蒙恬被杀，也不是筑长 城、修驰道“绝地脉”的报应！而在于蒙恬没有劝秦始皇实行“仁 政”、“德治”。但是，在某些具体问题上，司马迁对“天道”、 “天命”的决定论表示了怀疑。但并没有彻底否定“天命”观。相 反，每当接触到重大的政治、历史事件时，他又用“天命”来解释 了。 他在论述父亲的《论六家要指》，认为阴阳五行学说提出按照四季运 行的规律从事农业生产是正确的，然而把它讲过了头，变成了阴阳禁 忌说，好象什么事情都有阴阳管着，“使人拘而多畏”就未免走上了 反面。司马迁本人深通天文历法，曾参与修订《太初历》，因此，他 能用当时所掌握的知识，批评牵强附会的“占星”、“望气”等无稽 之谈，认为占星术把每一个具体的天象变化或灾异都同特定的人和事 联系起来，是“不经”，不足为法。但是，他也承认“天人之符”， 又认为天象在人事方面有“其应”，占星家的话也有与现实相合之 处。例如：司马迁在《史记．天官书》认为，天上的一个个星都是天 的官员或官厅，天做为整体象征了国家的等级体制。他说：“凡举事 无逆天数”，“天有十二辰而作十二本纪；天有十干，作十表；天有 八方，作八书；……”。地上的紫禁城完全是与天上的紫微垣相对应 的。 司马迁对黄老之学大加赞扬，并在《史记》中强调道家邦国联盟的 “无为之治”是春秋战国以来最优秀的政治成果。他曾经参加过刘彻 的封禅活动，“具见其表里”，洞悉其真相。在《封禅书》中，他评 击汉武帝的求仙问道，追求长生不老的荒唐作法；对于秦穆公见到上 帝的传说，在《史记》的记载中不过是他做的一个梦；陈胜、吴广的 “篝火狐鸣”之事，在司马迁笔下无非就是装神弄鬼。可能是愤而著 述，以至于把老子和韩非子都混在了一起。 司马迁在思想上的贡献，主要表现在社会史学观方面，用他自己的话 说，叫做“通古今之变”，即探讨暴力革命史的原因和规律。他也十 分关注经济，其经济思想见于《货殖列传》和《平准书》两篇著作。 司马迁是中国第一个指出“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利 往”、高度赞扬“货殖”的史家。司马迁反对汉武帝刘彻“令吏坐市 列肆，贩物求利”、“杨可告缗钱，上林财物众”的经济政策，批判 来源于商鞅的“重农抑商”思想，并提出“开关梁”、“弛山泽之 禁”是促进国家经济繁荣的必走之路。还指出了：农业、矿业、手工 业和商业供给人民生活资料，是人们生活所必需，缺一不可的行业。 且这“四业”的活动是一种自由自主行为，政府是不能任意干预和控 制的，因为，它有其“自然法则”（如水之趋下的“道”）。 对于自由自主发家致富的商绅之人，司马迁称之为“素封”，即没有 王侯封号的王侯。他认为，“求富”是人的本性，是人类的基本经济 活动，不仅农、虞、工、商等业是为了“求富益货”，就是贤人、隐 士、官吏、军士、游侠等人的活动，也都是为了“富厚”而奔忙。 “富者，人之情性，所不学而俱欲也”。他说，做官并不是人们的唯 一之道，比如那些会做生意的商人、会置产业的人们就胜过了“一都 之君”和“千户侯”，“庶民农工商贾，率亦岁万息二千，百万之家 则二十万。……此其人皆与千户侯等。” 司马迁提出贫富不是由于天命，而是由于有愚笨和智巧的不同，是 “巧者有余，拙者不足”，“能者辐凑（即财货从四面八方聚来）， 不肖者瓦解”。他也观察到了求富过程中产生的贫富差距问题，但是 他说，“凡编户之民，富相什，则卑下之；伯则畏惮之；千则役，万 则仆，物之理也”。对于方便人类交换货物而产生的货币。司马迁 说：“农工商交易之路通，而龟贝金钱刀布之币兴焉”，并认识到有 些实物货币如珠玉、龟贝等，将不适于继续作为货币，会退为“器饰 宝藏”之用。他认为在不合乎经济正常发展的专制制度下，货币会产 生不利的效果，说：“其极则玩巧，并兼兹殖，争于机利”。 司马迁把历史看作是一个发展、变化、演进的过程，提出了“物盛则 衰，时极而转，一质一文，终始之变”的进步法则。历史的变化发 展，犹如长江的波涛，一浪推一浪地前进着。强调，通古今之变，要 善于“原始察终”，“见盛观衰”，以变化进步的观点考察历史的全 过程。正如他说，作《平准书》的目的，就是“以观世变”（《太史 公自序》），还在《报任安书》中说：“人皆意有所郁结，不得通其 道，故述往事，知来者…仆窃不逊，近自托于无能之辞，网罗天下放 失旧事…亦欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言”。 司马迁说自己“少负不羁之才，长无乡曲之誉”，也就是说他从小就 具有革命的叛逆精神。在写造反派人物的时候，虽然其抨击了中央集 权的专制制度，但也矫枉过正地把中国历史上第一次流民起义的陈 胜、吴广……等作为英雄人物来写，并把陈胜列入“陈涉世家”，正 面歌颂“造反精神”。正是由于司马迁歌颂暴力、肯定革命，把流民 起义与历史上的“诸侯勋臣”相提并论，因而不被视为“正统史 家”？《汉书》作者班固就批评他“是非颇谬于圣人”，“述货殖则 崇势利而羞贱贫”（班固《汉书．司马迁传》）；而东汉的王允则直 接说《史记》是一部“谤书”！有人过激地评论说，中央集权的大独 裁者汉武帝给司马迁动了宫刑，而司马迁的《史记》给中国历史做了 同样的“宫刑”手术！史家刘知几反对命定的历史观；杜佑在《通 典》中认为衣食足为教化之本，批判非今是古；而章学诚则主张“六 经皆史”，胜赞并力推司马迁的“会通独断之学”；而现代“革命 家”更是对司马迁推崇备至、极力地吹捧，一些史家甚至于照搬他的 史论方法：例如鲁迅就特别赞美他，说《史记》是一部“无韵之离 骚”，是“史家之绝唱”；现代大暴君毛泽东则利用司马迁“重于泰 山、轻于鸿毛”的思想鼓舞其追随者“亡命”地夺取政权，以建立他 中央集权的个人专制独裁。他是这样改写的，“为人民利益而死，就 比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民、压迫人民的人去死，就比 鸿毛还轻”（《毛泽东选集》）。 司马迁的“一家之言”对后世有没有影响呢？回答是肯定的！纵观中 国历史，推进国家政治进步的先锋人物是思想家、政治家和独立自由 知识分子（士子），然而，他们当中分为中央集权专制的“顽固 派”、和平渐进联邦主义“改良派”、激进主义的“暴力革命派”三 大体系。我们可以作这么一个划分：夏桀殷纣、秦皇、汉帝、隋炀这 些暴君和商鞅……这些法家是搞中央集权专制独裁统治的顽固派；唐 尧虞舜、老庄孔孟、董仲舒……等道儒是温和的政治改良派；而盗 跖、商汤周武、陈胜吴广、项羽刘邦、司马迁……等则是主张暴力革 命的激进派；可以说，以上三种力量在历史的演变中此消彼长，此长 彼消，并一直贯穿着中国的整个政治史。当代也的确存在着三种政治 力量的“搏艺”。我为什么要说民运人士有一个“渊源”承袭的“家 谱”问题？因为，在推进中国的“自由民主运动”过程中，民运人士 在争取民主自由、法治宪政的时候，一方面在与专制主义顽固派作斗 争，另一方面也在与激进主义暴力革命派作斗争。 （2007-02-16） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 如何让美台中善待内战牺牲者 杨宪宏访谈黄琦等 中央广播电台 ------------------------------------------------------------ 黄琦、王淑君接受台湾中央广播电台杨宪宏专访 主 持 人：台湾中央广播电台杨宪宏 资料来源：台湾中央广播电台 录音整理：六四天网义工黄晓敏等 ------------------------------------------------------------ （以下，杨宪宏简称“杨”；黄琦简称“黄”；王淑君简称“王”） 杨：各位观众，大家好，今天我们《焦点访谈》节目为大家访问的是 　　住四川成都的中国天网人权事务中心的负责人黄琦先生，以及前 　　国民党高级将领、第二十四军边防司令羊仁安将军的养女王淑君 　　老人。 七名美军获救，20多国民党被杀、活埋 　　最近，中国天网人权事务中心在《六四天网》网站当中发布一条 　　非常瞩目的消息，在中国对日抗战时期的1944年，一架美国的军 　　机坠毁在四川省西南部甘洛县的深山里，羊仁安司令当时派人全 　　力救援，总共有七名美军全部获救，其中两名重伤，除了住院治 　　疗当时的美军，还有住在羊司令在汉源家的一段时间。当时，担 　　任富林镇镇长的王休齐先生，也就是王淑容女士的父亲和羊仁安 　　将军的养女王淑君都有很好的一段相处。 　　当时，美军飞行员获救的新闻很受注意。 　　1944年，美国总统罗斯福还特别授予羊仁安司令金质奖章一枚， 　　还有奖金礼物等等，成为中、美两国合作的一段佳话。 　　可是，到了中国共产党建立政权以后，羊仁安司令被枪毙，全家 　　被害的有20多人，甚至有人被活埋。 　　1951年，王淑容的父亲王休齐，被当时的政府认定为反革命，并 　　且被捕7天后被枪毙了。王淑容的母亲罗芮华也因此受到父亲的 　　牵连，在1958被划为反革命，判处管制五年，被迫离乡背景，王 　　淑容也被同学从小骂成“卖国贼”。 　　到后来才明白，为了他们曾经救过的美国大兵，过去20多年来， 　　羊仁安司令的诸多亲属一直都在找中国当局平反20多位亲属被杀 　　的冤案；同时，他们也在联系要求美国官方兑现罗斯福总统当初 　　的承诺，这一段超过50年以上的公案。 　　待会，我要给中国成都打电话采访黄琦先生还有王女士，给我们 　　谈一谈他们充满血泪的家族故事。稍后我们就进行焦点访谈。 国民党应当站出来为自己的难属出力 杨：黄琦先生，请问你在电话线上了吗？ 黄：你好，杨宪宏先生。 杨：我先来请教，这个真是一个非常离奇的故事，刚才跟我们的来宾 　　来介绍。待会，我们会请教现年73岁的王淑君女士，也就是前国 　　民党高级将领羊仁安司令的养女。我们要谈到王女士的长辈过去 　　在对日抗战的年代救援过坠毁在家乡的美国军人。可是，这个家 　　族为了这样一个事情，在中共建政以后惨遭横祸，整个家族被 　　杀、被害的20多人到今天为止生活仍然非常艰苦。 　　首先，我要请中国天网人权事务中心的负责人黄琦先生给我们介 　　绍一下，你怎么开始关心王女士的遭遇？着眼点是什么？ 黄：整个这个事开始的时间大约是在一个月以前。 　　一个月以前，他们曾经来到家里面找过我。因为那段时间情况比 　　较紧张，找到我以后我也请另外一个义工把他们的材料整理一 　　下。但是，因为涉及王淑容女士有五个冤案，从她的父亲被杀， 　　房子被当地政府强行霸占，以及后来她们家庭出现的很多问题。 　　在这种情况下，我们觉得搅在历史上就很混乱，混乱就不好理 　　清。 杨：是。 黄：最后，我们也经过这个月的思考，所以，我们最终决定把这个重 　　点放在现在这个方面，毕竟解决了这个历史问题，后面的其他小 　　事情才便于解决。 杨：目前怎么切割呢，这样的话，目前的状况怎么切割？ 黄：目前，这个事情实际上是分为几方面的责任。 　　从中共当局来说是个法制的问题，他没有依法办事，他依法办事 　　别人的财产就不会被没收，一切都会赔偿别人。对不对，别人现 　　在的情况就是几百万的富翁，就不存在什么维权的问题。 　　按照另一个方面来说，从台湾方面的角度来说，这就涉及到国民 　　党难属在中国大陆的处境问题。对这个处境问题，我就觉得除了 　　中共当局按照法律办事以外，同时，中国国民党也更应当站出 　　来，勇敢地为他们自己的难属们出力，而不应当仅仅为了和中共 　　追求某种和谐而放弃原则，让这些难属在中国大陆无休止地受到 　　迫害。 　　还有一方面，这也涉及到美国人兑现他们的承诺的问题。因为， 　　别人为了帮助美国大兵，家属付出了如此惨痛的代价。 中国天网人权事务中心，往美国延伸！ 杨：这一部分我最有兴趣，因为我认为最有可能达成的，就是黄琦你 　　们的天网人权事务中心，往美国去延伸。 　　而且，据我所知，美国对次类事情是没有什么时限问题的。只要 　　有事实，没有时间的限制，他们一概都会处理。那现在联系是什 　　么呢？ 黄：现在，这个事我们是刚开始。 杨：那这些美国人应该还在吧？ 黄：这些美国人现在还有两位，他们是在2003年已经联系上，媒体也 　　做了报道，也把王淑君女士的照片，和那个美国大兵在白宫获奖 　　的照片，一起发布在报纸上。 　　这当中就存在着一个问题，就是说王淑君女士和洋仁安家属，为 　　美国政府做出了贡献，也作为我们中国抗日战争整个事件做出的 　　贡献。那么，难道就是说这个事是不是就是仅仅几个美国大兵的 　　事，现在仅仅剩下找他们两位的问题？ 　　我觉得这个事情美国政府应当用某种方式站出来。毕竟承担责任 　　兑现承诺是一个负责任的政府必须做到的，因为现在不管是美国 　　还是北京政权，还是台湾的政权都向全世界宣称他们是负责任的 　　政府，那么负责任的政府就拿出一点小小的行动，让我们大家看 　　一看他们负责到什么程度。 杨：我讲一段这个也是我家族的故事，这个也可能不是非常相关，我 　　是想告诉你美国政府这类的事情是负责到底的。 　　你知道当时台湾啊第二次世界大战的时候台湾啊，当年啊，是在 　　日本的控制下，所以在战争的期间里头台湾等于是盟军的敌国， 　　所以啊，美军轰炸台湾啊轰炸的非常厉害，那我们家以前是因为 　　开医院，当然在地方上算是比较有钱的，当时，我们住在台湾中 　　部，中部地方很少有两层楼以上的房子，那我们家以前是两层楼 　　以上的房子，很高，所以飞机来，看到那个目标很明显，它会 　　炸。 　　可是它炸过以后，战后美军到台湾来视察，就看到我们家的确被 　　炸了，后来，在我们家的泥堆里头还发现一颗没有爆炸的美军炸 　　弹。 　　美军看过以后就发现误炸民宅，战争时候它以为高房子一定是军 　　事重地，他就报请美国国务院赔偿。经过非常久，他还是会赔， 　　不过后来那个本来该赔给我们家的钱，被国民党给贪污掉了。 　　后来我们家也就不管了，因为不缺那个钱，所以也就算了。 　　不过我要说即使是战后好几年，美军还是赔偿了。为了它的整个 　　战争所付出的代价，误炸民宅的代价，它是赔偿了。这个也是经 　　过两任总统一样做，所以呢，美军因为在中国被救了以后，结果 　　反而伤害了这个家族，甚至于当时罗斯福总统有对他们家族做了 　　这么高的承诺，这个应该在美国的文件里头都可以找得到。美国 　　的文件是保存非常久的，一定在。 　　所以，这部分我想请教黄琦先生说，我们的对美国的内部有关人 　　跟要求美国对过去它的承诺兑现这部分工作做到什么程度？ 黄：这部分工作现在还根本没有开始做。我们直到今天早上7点才把 　　这个历史资料初步整理出来。而且要全部整理出来的话，要找一 　　个义工花一个月的时间，它涉及太多的问题了。 国民党有极高度的道义责任 杨：不过听起来当时美国的一些文件，或是说现在还有人证，那是更 　　珍贵的。比如说领航员，哈尔德，或是说他的主人“软府”他们 　　这些美国人。 黄：他们都认可了这段历史，认可了这段营救的历史。 　　就是说，美国当局、美国理事馆是要他们去找大兵，找了美国大 　　兵之后就是建立了联系而已。而没有对这些所说的问题作出进一 　　步的解决。 　　事实上，现在的分歧点在这个地方。 　　因为，我们觉得别人家族为此付出沉重的代价，这不仅仅是中共 　　当局和台湾国民党的问题，也是包括美国在内大家共同解决的问 　　题。 杨：这个事情会不会牵涉到台湾国民党这部分。 黄：毫无疑问，这是牵涉到台湾国民党的。为什么牵涉到台湾国民？ 　　按照羊仁安将军的观点，一仆不侍二主。朱德请他去北京参加开 　　国大典，他始终觉得蒋总统对他那么好。 杨：他就是国民党的人。 黄：对，他本来就是国民党的人，就不会再跟共产党玩了。虽然在历 　　史上他曾经帮助过很多共产党人，那都是出于人道。 杨：所以，至少国民党在这件事上有极高度的道义责任。 黄：是的，这是毫无疑问的。所以我觉得，仅靠中国天网人权事务中 　　心这样一个民间人权机构，而且初成立的，还没有什么活动能 　　力，是无法办妥这件事的。 民进党关心大陆民主人权的博大胸怀 杨：所以说在台湾的中国国民党追认这件事情，而且表示对共产党违 　　反人权动作给予一定程度的了解和压力。共产党应该要为这个事 　　情来处理到某种程度，国民党对这个事情有表示的话，是不是对 　　你们的人权事务的工作有比较积极的作用吗？ 黄：是非常积极的作用！ 　　为什么呢？因为你们知道，现在当今中国大陆是非常在意国民党 　　的，因为他们现在想搞统战，就要拿出一点东西来。 　　这个事报道出来，对国民党或者说共产党，还有美国方面，肯定 　　不是很光彩的事，对不对？ 　　我就有话直说了，我也不用掩饰。 　　我们的目的就是处理问题，我们更希望台湾的国民党当局表示他 　　们的态度。 杨：对，应该表示。 黄：当然，如果能够得到国民政府的支持那就更好了。我们在以前已 　　经看到民进党的博大胸怀，关心大陆民主人权的博大胸怀。 国民党难属盼望台湾国民党 杨：这可能需要你们提供一点资料，然后转送给国民党中央，这样马 　　英九主席，我觉得对他来说这样的一件事情，他是在国民党的官 　　员里，很少数对于象说继承了李登辉前总统有关“2．28”这个 　　事件。他是少数非常关心台湾“2．28”事件的。 　　历史事件的追认，以及对历史负责的态度，马英九主席算是做得 　　比较彻底的一个人。所以我觉得这件事对现在作为国民党主席的 　　马英九，又有一定程度的启示作用。就说，让国民党过去这样子 　　因为忠于国民党而被共产党降职的，这个违反人权，然后，家族 　　被残害生命这么厉害。那国民党应该在道义上表示一点关切。你 　　认为这样的一个行动对共产党有一定的压力吗？ 黄：马英九主席曾经谈过，不平反“6．4”，不谈什么什么问题。刚 　　才你也谈到，马英九主席对于“2．28”这样历史遗留问题，是 　　做得非常到位的。所以，我就觉得他应当在中国大陆就这个案件 　　做出一个努力，然后，我们通过这些历史问题的处理，跟中共当 　　局树立一个平反历史案件的方式方法吧。或者说一个值得借鉴的 　　经验。 　　说话容易做事难。我觉得最重要的是少一点夸夸其谈，多一点低 　　调务实。为老百姓做点实事。这就让锐意在中国大陆进取的国民 　　党获取大陆的民心。 　　说实话，那么多国民党难属是盼望马英九主席对他们的境遇表示 　　关切的。 羊仁安司令，对国民政府也很忠贞 杨：而且这个过程中间又很有意思，又加上抗日期间，救援坠毁在家 　　乡的一些美国军人，美国军人还在，美国政府对这个事情也曾经 　　表示过对羊仁安司令的谢意，这当中已经是个历史公案了，到今 　　天应当解决了。 　　所以，我也想请教目前已经73岁高龄的王淑君女士，她是前国民 　　党高级将领羊仁安的养女。 　　王淑君女士你在电话线上吗？ 王：你好，杨先生。 杨：我想请教你，您的养父羊仁安司令，在国民政府时代，他是在四 　　川西南部一个非常有影响力的人物。对国民政府也很忠贞。西昌 　　是国民政府在大陆失去的最后一个城市。那羊仁安司令当时也参 　　与最后的抵抗。您对杨司令家族20多人被杀害的经历，您的印象 　　是什么呢？您当时年纪多大？ 王：我当时是13岁。 杨：13，很懂事了。那您那时候的印象是怎么样呢？ 王：作为父女来说，他对我的恩情是很重的。他在地方上做了不少的 　　好事，心头有很多的难受。现在事情隔了很久，我具体说出来我 　　当时的那种感受。我不能给你说，我非常非常难受。 杨：非常难受？ 王：是。我觉得就是不公平。 罗斯福总统认为我们做了很大的贡献 杨：好心没有好报。 王：为啥说不公平？他救了共产党的重要人物，然后也救了廖志高， 　　还有共产党地下党等人，按理来说这是给共产党做出了比较大贡 　　献。 　　在国际上来说，二战上救了七个美国人这个也是恨不平常的一件 　　事情。在我们家得到非常非常的优待，他的写信当中我相信黄琦 　　老师给你们也发过来了，看到了还是很感人的，这也说明了不是 　　虚构，也不是现在在说漂亮话，都是实事求是的事情。 　　后来，不仅仅是我的父亲被杀害，而且还是影响了很多的亲戚都 　　被杀害，我们留下来的人也不是那么好过，虽然说我参加工作不 　　到15岁，51年算保了一条命，在单位上那个处境一言难尽，62年 　　就在成都进了街道供应。有三句话我给你总结，低工资、减福 　　利、高风格，那个时候我们的紧急情况相当的困难，再加上我有 　　三个小孩。后来在这个问题上生活开放了以后，中、美建交了以 　　后有人建议我应该找美国政府，把罗斯福总统给的奖状找回来， 　　我们羊家不管是那一个到时候去美国他们都要给我们负责任。 　　当时这个富林县志呢就把我们说是接济汉源县五个出国的名额， 　　虽然说这个是不真实但是至少承认了有这件事后来到了美领馆以 　　后，那个陈美丽是个女的是领事接见的时候，我当时给她写信说 　　她对这个事情很感兴趣，后来说约个时间接见，接见的时间和过 　　程有些长。其中我问她一件事情，她就问我讲一些什么东西，我 　　就给她说有四枚奖章，还要我画给她看，她说两枚是国民党的， 　　两枚是美国的，还有一些军函啊和蒋介石的奖状，记载的都还很 　　多相片很多。 　　我应该是把这个奖状要回来，而且我找的目的是美国政府，对我 　　来说我找几个美国大兵飞行员，人家是帮助我们抗日，他们有难 　　我们有责任来营救。 　　罗斯福总统就认为我们做了很大的贡献，就给我们奖状其中就包 　　括了我给你说得里头的内容是说，我们家人到了美国以后衣食住 　　行都给我们解决，等等一些。 　　但是后来找这个事情以后，美国政府就把这个是事情，不知道是 　　美国政府还是领事馆，就把这个性质给变了，就变成是我们就要 　　找这几个人。我找这几个人有啥意思来，没的意思，对不对？美 　　国领土那么大、人口那么多，我也不懂外语，我也说不到我到那 　　儿去做什么呢？后来偶然一个机会遇到一个记者，他很热心的帮 　　我把这几个给找到了，通过媒体就把这几个飞行员给找到了。其 　　中有两个还在世，以后我们就有很多的通信往来，但是美国政府 　　都不承认这个事情了。 中美两国都发了奖状、奖章 杨：美国政府不承认这个事情？ 王：哦，不，好象是美国政府与这个事情无关了，我们就是私人联 　　系，把我要找美国政府这个目的给变相的给改变了，改成私人联 　　络，我觉得美国政府这个倾向有问题。当时我问了她的，我说罗 　　斯副总统签发的这个证件现在还算不算数，她说还算数，我说那 　　个承诺还能不能够履行？她说要，她就要我拿出证据，我说可 　　以，其他证据你晓得中国的社会变革我拿不出来，但是有本县志 　　高头写的很小的一断，后面也有一些误导，她说那不要紧，以你 　　说的为主，我给他说那个不是五个人是七个人。 　　后来就逐步逐步把这个事情弄变了，说得是我去找那七个飞行员 　　的问题，我就弄不懂了。再说我现在也是一个小老百姓，我们也 　　没的一个社会背景，当时那个情况还找不到社会媒体帮助，找不 　　到人来就只有默默忍受。 　　说到现在这个问题，我遇到我的这个侄女王淑君淑荣（他也是一 　　个受害的）找到黄琦老师，黄琦老师很热心的，就觉得这个事情 　　不可语意，当时中、美两国都发了奖状、奖章，为什么到现在两 　　方面都这样？陈白银给我说他们国家可以给我办，但是国民党这 　　边就没有办法。 　　我回答的原话是这个样子的，那个是我们国家的内部问题，那个 　　就不要你给我帮忙了，但是美国这方面真的就要麻烦你了，她 　　说：“可以，可以。”当时是这样的，因为她也不懂中文，我也 　　不懂英文。 杨：呵呵，交谈起来不方便。 王：不过她有英文翻译，都是照原文翻译的了。而且成百英临时还有 　　一个会议，她感觉我谈的这个问题很感人。她当时表扬了我一句 　　说我记忆力很好，哪个地方出的事？这些人的年龄、职务和名字 　　还能记得那么清楚，那么你的记忆力太好了！后来这个性质变了 　　以后，我真的就觉得太失望了，嘿、嘿。 美国总统签署证件到底还算不算数？ 杨：是，是的。所以重点在这里，王淑君女士你觉得过去这些关系来 　　来去去有些不尽人意的地方，可是这个事情存在大家都知道。 　　现在，中国天网人权事务中心开始协助你处理这个事情，你现在 　　有没有一个重点，包括美国还有中国政府就这个事情上面你的期 　　待是什么？ 王：我是一个70多岁的人，是通过新旧社会的变革也通过共产党那么 　　大的各种运动，所以说胆子有些小，对共产党有什么要求我现在 　　说不出来，但是我就觉得当时陈美丽答应了这个问题，就是说要 　　履行这个承诺，我就是希望解决这个问题，希望得到他们的承 　　诺。 　　我当时也问过她的，美国总统换了那么多届啦，签署的这个证件 　　到底还算不算数？她说要算数，我说那就好，那就好。我就期望 　　等到你们的承诺，我想签发的那个证件你们美国发给我们以后也 　　会有存档，能够再补充一份给我们，拿到一个是个纪念。 　　再说说个老实话，在那种家庭出来受的打击在经济上的打击、政 　　治上的打击那就一言难尽。所以说我当时找她解决这个问题，我 　　还是期望能够得到美国政府的帮助。 杨：嗯，得到美国政府的帮助？现在说很重要啊，我看了一些文件， 　　特别是那样的天网所公布的当年羊仁安司令跟美国大兵合影的那 　　个照片。里头你就坐在那个地上？ 王：唉，我就坐在地上中间的那个，那个背背服的。 杨：那个时候13岁？ 王：那个时候八岁。 杨：八岁？那个时候八岁？结果那个照片上有17个人吧？ 王：十多个！ 杨：哦。十多个人被枪毙？ 王：唉，对，十多个被枪毙。还有这个事情呢，我们家里就死了好几 　　个，然后就是我们亲戚，比方说罗家、王淑君家。因为罗家是羊 　　仁安的妹妹，王淑君家是羊仁安舅舅家的。亲姊妹也就是我的养 　　母，我的养母也是我的亲姑妈，所以说和刘家和他低下原来的为 　　他服务的做过事的，那是死了。 　　还有就是我们家的奴仆管制的管制，唉，这些说不完说不完。一 　　句话就是往事不堪回首。有些事我不愿意回忆，阿、阿、阿、阿 　　…… 应该是美国政府、国民党来承担 杨：今天，我看到这个照片，你还记得当年和这些被救援美国大兵之 　　间的往来吗？ 王：我现在还和他们有往来还在继续通信。 杨：还在继续通信？ 王：通信一般是由媒体在帮忙。 杨：都由媒体来帮忙？ 王：对，我用不来电脑，也不懂外语。一般是我写好文字以后，他们 　　帮我翻译再给我。 杨：现在，还在世的美国大兵他们的态度怎么样？ 王：诺贝尔第一封来信很热情，她还问我在不在，他说清楚记得杨司 　　令有一个小女儿叫淑君。问她现在还在不在，而且他连我的小名 　　还记得到。所以说我们之间的通信还是非常的亲切。但是呢，没 　　意义，没有实际的意义。 　　我也不是要他们来给我承担什么东西，因为他是一个兵，他是到 　　中国来帮助我们抗日。他为什么要给我承担什么东西呢？ 　　应该是美国政府，应该是国民党政府来承担。 　　所以说不是他们有什么问题。当时我写了邀请函准备请他们来 　　耍。但是那笔费用我付不起啊，所以说我放弃了。再加上他们的 　　年龄也大了，在1944年的时候一个24岁一个20岁现在他们都是80 　　多的人了。他们飞行员岁数大了，来中国不容易。我也没有条件 　　去请他们来，我到哪里去找这笔钱喃？现在与他们的书信往来我 　　们还是保持到在。 　　但是，美国政府不认这个我就觉得不可理喻。你觉得呢？ 如何完成沟通？ 杨：是就这一点我想请教《天网》的黄琦先生。 　　就是1945年1月9日，就是有名的关心中国事务的陈纳德将军因为 　　这个事情写信给罗斯福总统。在这个信里面说奉上得到羊仁安将 　　军的一信一照。然后就是照片，就是我们刚才谈到的那张照片。 　　他就讲到感谢羊仁安将军在世界最偏远的地区，出于对您的敬仰 　　有勇气和胆量拯救7个美国军人。这意味着您对不同国家不同种 　　族男男女女的重要意义。 　　也是把羊仁安将军所作所为传达“罗斯福总统”的一封信，其实 　　这封信是非常重要的一个链接。 　　所以，黄琦先生，在这部分有非常翔实的内容。包括我看到另外 　　一封也是羊仁安写给陈纳德的信，里面附上了坠毁军机的照片， 　　他也送了一份给罗斯福总统做回忆，就是说这个联系性是非常好 　　的，就是这个历史的公案有很多这种情况。 　　所以说，对美国在中国的领事，在未来的时候是一个很好的衔接 　　吗？想请教黄琦先生。 黄：对美国政府来说，他们早就认可这个事情了。只是对这个问题的 　　处理办法，是让美国大兵继续与她们联系，还是美国政府直接站 　　出来关注王淑君女士和她的亲属的问题。事情当中就是有这样一 　　个问题。 　　另一个问题是如何完成沟通？在中国大陆我曾经和美国领事见过 　　面，以前他们也给我电话，但是，这个电话时常打不通，根本没 　　有办法联系。 杨：没有办法和你现所住地方的美国领事馆联系吗？ 黄：对，美国领事馆门口是戒备森严的，而且那里摄像机很多。如果 　　闯美国领事馆可能引起中共当局的关注。我们电话联系大家是心 　　知肚明的，但电话时常打不通，给我的电话我们联系不上。 杨：联系不上？ 黄：对 与国民党联系我们都可以代劳 杨：其实这个事情是非常有意思的。我想这是包括两个通道，一个最 　　重要当然是美国，一个是国民党。 　　其实，可以通过国民党和美国方面就这个事情有一些联系，我觉 　　得这些管道是可用的，因为这基本上是人道立场。 　　可是，我觉得比较重要的是羊仁安司令的遗属，怎么对这件事情 　　表示他们的期望。其实这一点是非常重要的。 　　就是让美国政府重新肯定这个事情，然后，实质上面，美国政府 　　怎么从道义、从人道、从实质上对这个事情有一个比较完整的处 　　理。其实，这是一个方面。 　　另一方面，国民党怎么样给共产党一些感觉，说明这是一个历史 　　的公案，如何借用这个事情让两边对内战状态下的牺牲者给予一 　　定的补偿。这是另外一个说法。 　　我觉得在未来这点的实质上面应该如何表达是一个重点。然后， 　　后面可能对于美国也好，对台湾的国民党也好，都会有一个比较 　　明确怎么样去处理“办法”，这个对天网来说会是一个很重要的 　　工作，是不是？ 黄：是的，这个工作过程也很复杂。 　　当然，我们希望不仅仅是我们《天网》，我们希望包括中广、包 　　括杨宪宏先生能够有空的时候伸出援手能够帮助一下，我们大家 　　都积点功德吧！ 杨：是、是、是，我想这是非常重要的。 　　我知道这件事情黄琦先生今天才正式接手，积累了很多资料，当 　　然是非常完整的。至于应当怎么做，我想天网那边如果需要我的 　　协助，特别是在台湾与国民党之间联系我们都可以代劳，然后看 　　下一步怎么有更正面的发展。 　　今天非常非常谢谢黄琦先生，谢谢王淑君女士，谢谢。 　　谢谢大家，我们明天见。 〔原载中央广播电台。转载自《天网>，2007-02-17。推荐者：（成 都）黄琦。〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 坚决果断．不失战机 张祖春 伊朗操纵、支持下的伊拉克非法武装进行爆炸、袭击、绑架等各种恐 怖活动，使得伊拉克的安全形势日益严峻。有伊朗给非法武装提供训 练、后勤支持和人员补充，而伊朗不受到制裁，伊拉克就国无宁日。 由于民主国家对伊朗的宽容姑息，被视为软弱可欺，以致在伊拉克的 恐怖活动日益猖狂，竟然化装袭击驻伊美军司令部，绑架了美国士 兵。这是伊朗已对美军进行了“斩首行动”。以恐怖分子进行城市游 击战来实施现代条件下的“人民战争”。伊朗伊斯兰革命卫队发言人 萨伊迪说：“我们准备绑架美国在中东、欧洲和南美洲等地的士 兵”。他的话已经证实，化装袭击美军司令部绑架美国士兵是伊朗人 干的，毋庸置疑了。由于美国优柔寡断，没有给伊朗一个沉重打击的 回应，使得无赖国家受到了极大鼓舞。对美国幸灾乐祸的人们不禁拍 手欢呼，而使爱好民主自由的人们为之痛心不已。为了伸张正义，压 制恐怖分子的疯狂嚣张气焰，打击无赖国家的妖魔化战术。 呼吁美军对化装袭击事件公开报复。伊朗既然化装袭击美军司令部， 美军也可以师出有名袭击伊朗部署在霍尔木兹海峡的两艘“加迪尔” 潜艇。这两艘潜艇是伊朗用以封锁西方国家的石油通道的，是伊朗的 “杀手锏”。袭击“加迪尔”潜艇，不仅是教训无赖国家的妖魔化战 术，也是保护了西方国家的石油通道。对于伊朗来说，不仅是损失了 两只潜艇，而且失去了霍尔木兹海峡的控制权。如果伊朗能够接受教 训有所收敛，不再插手伊拉克事务，这是和平的结果，但事实上可能 性很小；如果内贾德要扩大冲突，对美军交战，美军应战并消灭来犯 之敌，进而控制霍尔木兹海峡。从兵要地理来说，控制了霍尔木兹海 峡，就是扼住了伊朗的咽喉，锁住了伊朗的石油出口和经济来源。即 使有俄罗斯等国和伊朗联手，有俄国的“托尔－M1”导弹增强伊朗的 防空力量，也无法挽救其败局。这就是所以要建议美军选择霍尔木兹 海峡这个地点向伊朗报复的理由。霍尔木兹海峡具有“一子定输赢” 的战略地位，是双方分胜败、决生存的关键所在。以霍尔木兹海峡周 围海域为主战场双方决战，美国方面的海、空军占绝对优势，而伊朗 方面的“人民战争”用不上来。伊朗化装袭击美军司令部，为美军创 造了一个必胜的战机。恳切盼望美军能坚决果断不失战机。 伊朗自2001年2月至2006年11月，坠机事件达十几起。可见伊朗人不 善操作，有了先进武器不会使用。伊朗所宣传的拥有对付美国的先进 武器，以及近来打击航母的演练，可能有外国人秘密参加伊朗军队。 发生于1950年的韩战，苏联派遣约四万名空军秘密参战。既有历史事 实在前，不可不警惕于后，应有所准备预有对策。 专家们已在评论文章中指出，希什尔核电站所使用的燃料足以制造50 到70枚核弹头；纳坦兹有数千台离心机；伊斯法罕有铀转化设施；阿 克拉有重水反应堆──这些地方可能是首选打击目标。拙见以为这些 核设施可置之不顾，待伊朗当局被打得屈服的时候，命令他们自动去 销毁一切核设施包括深藏地下的，以换取保护其生命财产的安全和宽 大处理。建议在第一波打击目标中包括重要交通设施，交通断绝使后 勤运输接不上，将导致战争失败。如果伊朗方面运用“人民战争”、 “超限战”法，建议打击各大城市的供水、供电系统，断水、断电使 其无法生活，导致军民丧失战斗意志，社会混乱政权崩溃，达到速战 速决。 同时呼吁伊朗流亡国外的民运人士，要配合美军向国内进行宣传，并 建议增加如下宣传内容： ◆敦促各部队驻原地不动，等候民主政府改编，改编后官兵级别待遇 　不变。 ◆接火前主动向美军投诚的部队，民主政府接管后，官兵一律提升一 　级。 ◆敦促各部门各机关各企业人员，守住岗位保护好物资、档案，等候 　民主政府接管，接管后所以人员原职原薪任用，破坏物资档案者严 　惩不殆。 （2007年2月15日） 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 送给台湾人的春节礼物 颜钧 年关将近。节日间亲朋好友们互相走动，说些和气话，馈赠些小礼 物，或者喝点小酒，把盏间了却一切恩怨情仇──所有这些既是风 俗，也是人生之美所在。我虽然亡命天涯，孑然一身，但既然活着， 也就不能免俗。但我可以送给何人礼物呢？思想下来，这份礼物还是 送给全体台湾人吧。 一年来在台湾所经历的与台湾的未来最关系密切的两件事情，一件是 陈总统的夫人和一些总统府官员因为“国务机要费”使用不当被起 诉；一件是国民党主席马英九先生因为“市长特别费”使用不当被起 诉。我也看到了两人的辩解。 ◆陈总统：2000年当选总统后，薪资每个月84万元新台币，拿得很不 　好意思，觉得做总统不是为钱，因此自动将薪水减半，成为一个月 　42万元。因为薪水减半，一年就少领550万元，四年就少领2,200万 　元，六年就少领了3.300万元，若是八年，则少领了4,400万元。 　“怎可能为1,480万元歪哥？” ◆马先生：八年市长任内，为公益等各项事业捐款总额约新台币 　6,809万元。“怎可能‘贪污’‘特别费’1,117万元新台币？” 两人言之凿凿，都没有犯意，缘何却都遭遇起诉呢？检察官说，“对 待两案的标准一样严格。”似乎是纯粹的法律问题。但透过字面的意 思，也可以清楚读到，如果有罪、二者皆有罪的内涵。世俗权力斗争 对司法的影响跃然纸上。这也就引出了法官将如何、将依靠什么去判 决这两个案子的问题。 如果法官一审判决这两个案子都以有罪，陈总统按照承诺将要在任期 的最后时刻辞职（不仅是个人更是台湾宪政史的耻辱），马英九的政 治生涯也就得止步。当然，拖延这两个案子的判决时间也不是办法， 毕竟台湾已经基本走上了宪政轨道（相信有程序法的问题？）。拖 延，实质上也就成就了其他权力对于司法权实施绑架之事实，对本来 就是最弱项的司法权将造成严重伤害，进而将直接影响台湾的宪政完 善，后果可谓“凶险难测”。另外，最根本的问题是，如果都被判决 为有罪，逆料以台湾的政情状态，恐怕判决都会执行不下去，──目 前还没有判决，这方面的苗头已经一再显露出来──如此，将重创司 法权，也就从根本上重创了台湾的宪政结构。这就不仅仅是台湾当前 的司法权行使者们的个人耻辱问题了！ 所以，判决这两个案子，虽然法律是基础，但由于台湾宪政转型以来 的行政制度完善尚未能跟上步伐（譬如目前的国务机要费和首长特别 费，行政制度的缺陷问题非常明显，而该缺陷也不幸成为了权力斗争 的导火线，甚至是炸药包），对于相对模糊的“罪”和“非罪”之界 线的把握，考验的将不仅仅是具体的司法者的法律素养和办案经验、 能力问题，更要考验他（她）对于宪政的理解能力、对于法律的理解 能力，以及对于司法权力的理解能力和忠诚度问题。办这样的案子， 他（她）必须要依靠、依赖一位，那就是──上帝。 美国建国之初，司法权也是最弱项，也面临过对行政权和立法权的争 执进行仲裁的问题。但上帝于彼时也赐与了美国个别杰出的司法者。 正是他们对上帝、对美国的忠诚和慎重缜密的工作，小心地呵护了 “独立的司法权”这个幼芽。美国也才会有今天。当然，今天的美国 的司法权早已经是真正的三权之一了，这当然不是幸得的。 愿上帝保守台湾。 （于2007年腊月29日） （最后得说一句，陈水扁、马英九，都是台湾之子，非常愿意见到新 年期间你们互相走动，举杯祝福对方。） 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2007