民主论坛 2006-10-24 新闻与评论 民运老将林牧先生去世 ◆林牧先生，您在那边还好吧！　　　　　　（芝加哥）王有才 ◆悼林牧先生　　　　　　　　　　　　　　　（成都）周钰樵 ◆悼念．怀旧．祷告　　　　　　　　　　　　　（台湾）颜钧 ◆浩气长虹悬九天──读《林牧遗书》有感　（波士顿）韩杰生 认识问题 ◆这样的特大车祸是如何发生的？　　　　　　（湖南）金海涛 ◆我真的不情愿相信“无官不贪”　　　　（安徽滁州）黄广湘 探索道路 ◆中国的危机和转机　　　　　　　　　（德国纽伦堡）费良勇 呐喊呼吁 ◆〔简讯〕严正学关在路桥看守所，台州警方不敢承认　吴高兴 ◆倡议成立林牧、何家栋纪念会和工作小　《北京之春》杂志社 运动留痕 ◆迟到的答奖辞　　　　　　　　　　　　（湖南浏阳）余志坚 ◆依靠思想禁锢岂能构建和谐社会？　　　　　（山东）李昌玉 ◆国务院官员关注龙泉地案　　　　　　　　　（北京）张耀杰 ◆怀念何家栋先生　　　　　　　　　　　　　　　　　　赵诚 迫害实录 ◆紧锁的国门──强烈谴责中国当局阻挡陶业入境　全美学自联 ◆池建伟遭刑拘　　　　　　　　　　　　　　（成都）黄晓敏 ◆中国维权动态（2006-09-21～10-20）　 （北京）《维权网》 读史论今 ◆张戎参观行宫．洞悉中共独裁者的恐惧　　　　　《大纪元》 ◆长征与鲁迅　　　　　　　　　　　　　　　　（南京）川歌 ◆谈张饴慈“夸弟弟”的信　　　　　　　　　（纽约）吕京花 他山之石 ◆清算过去与转型正义　　　　　　　　　　　（台湾）朱立熙 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 林牧先生，您在那边还好吧！ 王有才 林牧老先生刚去世的当天下午，我就收到了国内朋友打来的电话，通 知我这一悲痛的消息。我于是紧急向先生家打电话，没有人接。我于 是就给江棋生先生和许良英先生打了电话，他们告诉我他们也已经得 到此悲痛的消息了。我后来还给国内其他一些朋友打了电话。然后我 再给林牧先生家打电话，是郑保和接的电话，他告诉我林牧先生遗体 刚送往殡仪馆。我请他代我和我夫人向林牧先生家人表达我们对林牧 先生的追悼。后来我和吴双印也通了电话。表达同样强力的心愿。 我与林牧先生有数次见面，听他的教诲。第一次大约在1994年秋天， 我和王丹分别去西安与西安朋友见面，那次我与杨海、吴双印等人一 起几次去林牧先生家看望林牧先生。那次我也与西安的张鉴康、郑保 和、郑旭光等朋友见了面。当然也和王丹一起走了一些地方，包括其 中的几家书店。后来我被西安警方拘押了几天。在警察局那几天，林 牧先生、郑旭光等朋友为我向警方要人。我至今历历在目。 后来，在1995年，我在杭州与林牧先生又见了面。他那次是回浙江老 家，经过杭州。我们在东海家见的面。可是后来我们因为要与林牧先 生会面，被警方拘押了，林牧先生也被浙江警方用飞机送往西安。后 来我与林牧先生通电话，他告诉我，在整个过程中，浙江警方对他很 尊重。 后来我就没有和林牧先生见过面。 1998年4月底，我应老师和同学之邀去北京参加北大百年校庆，当时 李柏光等其他北大毕业生也要去参加北大百年校庆，我打算去北京与 我们的朋友商讨注册成立中国自由正义党，我那时也跟林牧老先生通 过电话，可因事关重大，电话里不能谈。后来因第二天4月25日就被 北京警方拘押，十几天后被送回杭州，而未果。然后我们浙江朋友准 备向浙江民政局登记注册中国民主党浙江委员会，但同样事先电话里 也无法跟林牧先生商量。7月10日因中国民主党事宜我被拘押后逮 捕。在各方面的共同努力下，我8月31日被更改强制措施放回了家。 但是，我那时知道许良英先生、林牧先生、丁子霖先生、江棋生先生 等都是反对的。还有来自其他方面的反对。我受到了很大的压力。我 也认为他们的出发点是好的，后来的结果也证明他们是有道理的。我 当时想施加影响，放慢步伐，但我已经无法有有效手段了。后来，西 安傅升来杭州，要发展中国民主党陕西筹委会，我跟林牧老先生、杨 海通过许多电话，由于林牧先生、杨海等一批西安朋友都不同意，所 以我确实要求傅升跟西安朋友商量后再决定，我与杭州有些朋友的立 场有了很大的不同。我当时有很大的压力。后来中国民主党被镇压。 应该说我们事先是有心里准备的，但损失太惨重了。可我认为言禁和 党禁是需要冲击的，当然确实需要考虑成本和代价。但98组党代价太 大了，我一直感到很对不起我们这些朋友们。 但是，我们还要继续努力，思考和探索新的方式，更广泛地听取各方 意见。今年，我确实和其他朋友一起，还想探索新的实践，所以我们 一起写了长篇文字，《中国民主运动战略转型探索》，给许多我们的 朋友和各方友好探讨，由于各种原因，我们一直没有公开发表。我也 发了一份给林牧先生，他看后有一些好的评价，但我明白他并不同意 我们的发展中国民主党的做法，他很担心成员被判刑，事情失控。我 也深有同感。但是我经常想中国这么大，没有组织的力量，靠个人是 无法完成中国的宪政民主转型的，中国真的很大，现代民主转型真的 很复杂很困难，即使中共有心要转型，也是不可能的，需要平衡力 量，而单个的个人或小群体很难起到平衡力量。更何况中共基本上还 没有这样的想法。中国的转型最好的方式当然是通过提升选举的方 式，走出一条民主的道路，以防止转型失败各种野心家争斗导致国家 大的动荡和分立，普通老百姓吃苦。因为真的选举是对野心家成本很 高的。因为要接受民众的认可和监督，要化很大的精力，而且候选人 要对自己的行为严格约束，因为竞选就要公开媒体，每个想成为公众 人物的人的整个人生言论行为都要被媒体和百姓监督，成本很高，收 益有限，因为权力会被有效监督、制约和控制。而较大范围的自由而 公开公平公正的选举确实要二个以上独立的政党才能实施。而真的民 主政党只有靠个人经历，受教育程度，财力，组织能力，管理能力， 公众接受度等实力以及个人道德人品才能竞争出候选人，成本很大， 并能被政党成员和选民公众控制，这样许多野心家就会知难而退，而 且野心很难施展，这样的转型是可控的，而且必然是民主的。但是如 何才能发展出独立的政党，等中共分立吗？一方面没有外界有力量的 影响，中共是不可能分立的，另外，如果没有平衡力量，中共的分立 对于中国的未来是不可知的，很有可能是一场内乱。当然也有可能例 外。但从中国近代史来看，我很担心。因此，我决定与我们的朋友一 起继续探索可能的道路。真的对不起，虽然，我们有不同的思考和实 践，但我们的心应该是想通的，我们都想在中国早日实现宪政民主， 我们都为此不断努力。 尽管我们对有些问题有不同的看法，我内心是非常尊重您的。而且我 也非常知道您对我的关心和救助。我是一个不太善于表达情感的人， 因此我一直都不敢面对丁子霖母亲等“6．4”难属，我总认为89年我 作为参与者是有责任的，我无法面对“6．4”难属。虽然我与江棋生 早就相识，而且江棋生先生也与我说过让我去看望丁子霖母亲，但我 真的不敢面对丁子霖母亲等“6．4”难属，当时林辉与丁子霖老师有 联系，而我以每年“6．4”期间的数天绝食以对自己励志。我希望中 国早日完成宪政民主转型，之后，我才能面对“6．4”难属。可是真 的很难，这一次林牧先生您去世了，我真的好想给丁子霖母亲打个电 话，可我只能哭泣。我无法面对。 林牧先生，您在那面过好了，我最近有时常常想即使对我来说也许这 是一个解脱。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 悼林牧先生 周钰樵 　　　　　　　　　魂魄托日月，民主先生去矣 　　　　　　　　　肝胆映河山，自由后辈来哉 成都：周钰樵、李焕瑞、黄维才、焦　鸿、蒲　飞、余成明、 　　　卢兴民、郑小敏、王重钢、张桂英、陈志强、谭作人、 　　　吴兴志、岳小兵、杨远宏、徐志勇、张义奇、邓永亮、 　　　李栋柏、尹翊文、周　斌、杨　雨、谢林蓉、韩景明、 　　　李晓鸿、赵芸芸、吴　庄、刘海杰、李天蓉、唐诗林、 　　　李　航 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 悼念．怀旧．祷告 颜钧 10月15日下午，应朋友的邀约前去观摩一个聚会，回到家已经是10点 多，且来来回回骑脚踏车甚困乏，到家即想睡觉。已经上了床却又稀 里糊涂地去打开电脑，打开电脑后的第一个动作却又是去有一段时间 没有去过的《六四天网》。稀里糊涂登录64tianwang.com后，印入眼 帘就是那张照片，以及那个《天网快讯》。我有些木然，甚至没有看 “采访详情”。开启MSN Messenger，黄琦在线，拨打与电脑通话， 不通，发送即时讯息询问真假，回答称“真”，以及“正在赶稿件， 所以无法通话。” 林牧走了。这是事实。 “死者安息。愿主接受你的灵魂。”似乎有很多话，强烈的懊悔也在 胸口冲击，但除了祷告，也只有祷告。 我了解他。也见证了他的最后九年人生心路。追求与拼搏、理想与现 实、理性思辨与原初信仰。他一直没有放弃。他也一直在努力求索。 他遍尝其中味道。“努力为生，努力为死”，他安然地走了。我相 信，上帝已经认识他，也爱他。 有人邀我参加连署文字悼念，网路上也看到了大量的悼念文章，有他 认识或熟悉的人，也有他不认识或不熟悉的人。我写不出什么东西， 他最需要的是安息，他的亲人最需要的也是安息。我没有给林夫人打 电话，她不需要这个，她需要的是我们的心灵和诚实，一年，两年， 三年，直到永远。我为她祷告，也为她的先生祷告。 记得刚刚获救抵达台北不久，就有朋友叮嘱说，林牧先生在尽力帮助 你，你恐怕得给他打个电话报个平安。查阅到网路公开的电子文件， 不知是老先生的记忆失误，还是宵小暗算诡计，其中颇有纰漏错误。 我竟然不能释怀。从10月15日晚至今，看到有关他的消息或想到他， 禁不住的懊悔感就涌上心头，深知这是神的警示和关爱，匆忙献上祷 告，愿林先生安息主怀，愿林夫人平安！ 〔原载《中国大陆人权促进会（在台湾）》：http://www.wretch. cc/blog/bingde〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 浩气长虹悬九天 读《林牧遗书》有感 韩杰生 　　　　　　　声声炸雷字字剑，浩气长虹悬九天。 　　　　　　　读罢扶剑雷滚动，誓步林翁跨天堑。 　　　　　　　我辈血流杵漂行，苟活焉能获长亭。 　　　　　　　人生热血何所用，换得尊严彪汗青。 　　　　　　　（2006年10月22日） 〔原载《自由圣火》。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 这样的特大车祸是如何发生的？ 金海涛 中国发生车祸已经不再引起人们的关注，因为每年的车祸太多了，前 不久报道说中国每年死于车祸的竟有几万人。所以，按照“狗咬人不 是新闻，人咬狗才是新闻”的说法，在中国车祸已经构不成新闻价值 了。然而，日前发生的一起特大车祸却引起了人们的关注与怀疑。因 为这起车祸并非发生在山高路陡的危险路段，亦非发生在路况甚差的 劣质道路上，而且出事的车辆又不是那种快要散架的破车，而是发生 在重庆市这样的特大城市中，发生车祸的车辆却是该市正常运营的公 共汽车。这就不能不引起人们的怀疑了。 10月1日是中国的国庆节，所谓黄金周的开始，人们本来应该愉快出 游，但就在这一天，重庆一辆公交车撞坏了一座桥上的护栏，坠入桥 下，当场造成30人死亡，20人受伤，成了一起罕见的市内公交的特大 交通事故。 实际上，在重庆这已不是偶尔的，孤立的交通事故。此次事故发生后 媒体通过查询，发现重庆公交事故已是家常便饭，比如，今年1月17 日～9月29日期间，一个车牌号为渝B41067车竟然违章164次。10月8 日，又有一位重庆市民根据当地报纸披露的机动车违章信息查询得 知，另一车辆牌号为渝B41132的公交车在今年1月20日～9月30日约 250天内，违章次数达221次，几乎每天违章一次。而这些在市内横冲 直撞的违规公交车竟然还能继续运营，继续制造着事故。 为什么会是这样？那么揭开谜底才发现这里暗藏着猫腻。当地一位不 愿透露姓名的公交车司机称，那些车违规仍能运营的公交车大都与管 该线路的交通警察有关联。比如，10曰1日造成30人死亡的那路公交 车原属私营的线路，其背后大多有交警占“干股”，而没有交警占 “干股”的中巴车每月需定向给某几位交警之一“进贡”400元，不 然被开罚单的量将更大。这样以来，那些私营的中巴车在对交警进贡 之后，就胆大妄为了，技术不到家的司机照样开车，违规后也不再追 究，他们就可横冲直闯了。如此以来，不发生交通事故，不撞死人倒 是令人不解的了。 难道作为管理部门的市政府难道不知道这些内幕？事实上，近年来， 重庆先后有16名交警因本人或直系亲属经营车辆被调离工作单位；在 清理交警挂靠经营、私营、承包公交车辆时，有三名科级以上领导干 部的家属主动将所经营的车辆转让给他人。也就是说，政府主官部门 并非不知道这里的猫腻。但是，他们不去深挖更深的猫腻，不去追究 交警“占干股”、参与公交运营、收受“进贡”的事。如此以来，那 些由于交通事故死亡的普通百姓就只能成了冤魂。 中国的警察，包括交通警察就是这样对待他们的工作的，作为执法机 构的“公务员”竟然这样胡作非为，这哪里还是执法，他们与那些违 规违法的私营运输户相互勾结，这是明目张胆的犯法！ 由此，我又想起了中国的矿难，中国每年发生那么多矿难，死了那么 多人，为什么？国家安全局的官员倒是一语道破天机：每起矿难背后 都有保护伞，也就说不具安全标准的煤矿等都是官煤勾结，官员都有 股分、分红。这与重庆交警的“干股”是完全一样的。 可笑的事情还有，主官重庆公交运输的副市长余远牧不是以此特大交 通事故引咎，而是讲起话来声调更高，好象他历来就非常重视交通安 全似的，并表示“重庆将着力清退所有公务人员参与公交车营运的现 象，对于拒不退出经营的国家公务人员，当地纪检监察部门将发现一 起严查一起，决不手软，直至将其开除公职。”人们会问，你以前干 什么去了？既然知道公务人员参与公交车运营，为什么不早制止？更 为可笑的是，此事发生后，为了显示他重视交通安全，他宣布，每天 乘坐公交车上班，而且，媒体把这当成了新闻报道出来。这难道也是 属于那种“人咬狗”的奇事？每天坐着不花钱的高级轿车上班的市长 大人，居然要乘坐公交车上班了，真是“狗咬人”了。 而且，看来这种事情不仅是重庆一地的问题，重庆的特大交通事故出 来后，浙江省也动了起来，据说浙江省交通厅近日推出了什么《关于 深入开展治理商业贿赂自查自纠工作的意见》。看来，整个中国的交 通系统也想其他系统一样也是腐败丛生，难怪每年中国有那么多的人 死于交通事故。其实叫做“交通事故”已经有些不妥了，称其为“公 务员事故”似更确切些。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我真的不情愿相信“无官不贪” 黄广湘 据《南方人物周刊》报道，地处皖西北的阜阳，是春秋战国“三子” （老子、庄子、管子）、魏晋“三曹”（曹操、曹丕、曹植）、华 佗、陈抟等历史文化名人的故里。然而在近五年里，阜阳却因为“盛 产”贪官而名扬海内、外。从原市长肖作新夫妇腐败案起，阜阳的盖 子不断被揭开，两任市委书记王怀忠、王昭耀先后倒台，媒体报道 说，“到目前为止，阜阳市干部中已经有两名省、部级、八名市委常 委、11位厅级领导干部，因腐败而落马。” 不仅如此，阜阳还曾经发生了震惊全国的研究生亓培玉被追落水致死 案，危害全国的劣质奶粉、大头娃娃事件，物价局长为教育乱收费而 辞职事件等等。当地人戏称，阜阳几乎每年都要发生一到两起“轰动 全国”的大案件，成为“新闻富矿区”。 先说法院。2005年5月，阜阳中院腐败窝案的盖子被全面揭开：阜阳 中院副院长王建民、朱亚，中院执行庭长王春友、副庭长尚杰，经济 审判第一庭庭长陈和平，经济审判第二庭庭长董炳旭、副庭长薛懿， 刑一庭庭长巫继成，刑二庭副庭长李先义，等等，涉案人员十余人。 至今年4月止，阜阳中院又爆出冷门：尚军、刘家义、张自民相继落 马，这三任院长连续主政阜阳中院十几年，而且涉嫌的主要犯罪事实 也都发生在担任院长期间。张自民是在任上案发，尚军担任安徽省卫 生厅副厅长不足三个月就案发，而刘家义在阜阳市政协副主席位上还 不到一年。从案发时间上看，尚军和刘家义是去年，张自民是今年4 月。 新华社在报道这一窝案时列举了这样一些例子：刑一庭庭长巫继成收 下一位想给丈夫办假释的女人卖地的几千元钱后，这位有着20多年庭 审经历的法官在办公室里强奸了她，被判重刑的其夫随后获假释出 狱。一名案犯强奸、轮奸多位少女，巫继成与他的母亲发生性关系 后，大力相助让他差点逃出法网。至少与六名当事人亲属发生性关系 的巫继成，因强奸罪、受贿罪被判处有期徒刑八年。 再说公安。被王怀忠提拔起来的公安局局长付洪杰为了取悦王怀忠， 竟然恬不知耻地说：“市长，我这个公安局长没头脑，你咋说我咋 干。”后来王怀忠出事，付洪杰畏罪自杀；阜阳市国家安全局局长闪 步轩因受贿、巨额财产来源不明罪，被终审判处有期徒刑十年；原阜 阳市公安局副局长种永纪，因受贿、巨额财产来源不明等罪被一审判 处无期徒刑；原阜阳市交警支队长韩明亭，因受贿、巨额财产来源不 明罪，被判有期徒刑11年…… 看了这篇报道后，我有一种心理崩溃的感觉，尚存的一点信心也似乎 彻底丧失了。现在常有人议论说“无官不贪”，起先我是不大相信的 ──每一个官员都是经过党多年培养，多方考察，多方把关的，怎么 可能每个官员都贪呢？然而，近年来一些地方官员不仅前“腐”后 继，而且不断有“窝案”曝出，往往一个贪官带出一串贪官，惟不同 的只是贪多贪少而已。阜阳市五年里出现这么多贪官，说明只要拥有 绝对公权，就一定会贪，而且是前“仆”后继，不惧坐牢杀头。 我从不相信“无官不贪”，到将信将疑，再到深信不疑，这个心理变 化过程是十分痛苦的。“无官不贪”从人性角度来讲，可以作为“无 人不贪”的缩影。即每个人都有其贪欲的一面，对伸手可及财物都有 想占为己有的冲动。但是在社会机制和人类道德的双重制约下，这些 冲动又会被强行纳入某种通道内运行，从而现实社会秩序和公平正 义。反过来说，假如在毫无“制约”的情况下，人类的贪欲一定会象 脱缰的野马，肆意狂突。 现在中国官员们所处的是一个什么样的环境呢？官员基本都是党的各 级领导层层任命的。虽然党内有监督条令，干部有各种惩处办法，20 多来也出台若干政务管理的法律法规，但是，官员监督和社会法治的 效果却差强人意。各路贪官如雨后春笋过江之鲫，斩不尽杀不绝。究 其原因，就是缺失民主的监督机制形同虚设。我们不是没有监督，相 反，各种监督措施浩如烟海，世界上可能就数我们国家的条规最多最 繁复，可是因为它在实际操作时拒绝了民主这一最严酷的程序，仍然 迷信于体制系统内的“官──官”互监形式，所以很难达到监督效 果。首先一个地方的“一把手”拥有绝对权力，公、检、法全在他的 控制之下，地方上谁能监督得了他？一个部门的“一把手”拥有绝对 权力，大事小事全他说了算，部门纪检干部怎能监督得了他？如此类 推。如此各霸一方的官员，在他的上级没有得到确切举报的情况下， 基本上失去应有监督环境。一个失去监督环境的官员，其欲望必然象 失去闸门的洪水，恣意忘形了。 有人在分析阜阳出现上述情况的主要原因时认为，是王怀忠、肖作新 主政时期形成的扭曲的政治生态。现任阜阳市委书记、市人大常委会 主任胡连松指出，王怀忠等腐败官员影响了一代人，带坏了一方风 气，搞乱了干部的思想。其带来的危害既有有形的，又有无形的，具 有相当强烈的破坏性、滞后性和延续性。我以为这种分析仍然是表面 的，没有触及问题的实质。王昭耀、王怀忠、肖作新等贪官只是贪官 中的“这一个”，他们的贪腐行为不足以扭曲固有的“政治生态”， 相反，他们恰恰是扭曲的政治生态的牺牲品，如此而已。 ------------------------------------------------------------ 【附】阜阳十大贪官落马榜 １、2003年，阜阳市原市长萧作新和其妻（劳动保障局局长）因贪污 　　3,000万元人民币，分别被判处死刑与无期徒刑。 ２、2003年12月9日，安徽省原政法委副书记、曾担任阜阳市委副书 　　记、市长的李和中，因受贿、巨额财产来源不明罪，一审被判处 　　有期徒刑13年。 ３、2003年12月29日，原安徽省副省长王怀忠因受贿、巨额财产来源 　　不明案，被二审判处死刑。在担任副省长之前，王怀忠是阜阳市 　　委书记。 ４、2004年12月，阜阳市委原秘书长张华琪受贿、巨额财产来源不明 　　及其妻姚舒皊受贿一案终审判决，判处张华琪无期徒刑，剥夺政 　　治权利终身。 ５、2005年8月3日，原阜阳市公安局副局长种永纪涉嫌受贿、贪污、 　　私藏枪支弹药和巨额财产来源不明案公开宣判，种被判处无期徒 　　刑并剥夺政治权利终身。 ６、2005年8月19日，原安徽省委副书记、省政协副主席王昭耀被免 　　除全国人大代表职务，并因涉嫌犯罪，被移送司法机关处理。王 　　昭耀在调任合肥之前是阜阳市委书记。 ７、2005年12月9日，原阜阳市政协秘书长徐波贪污受贿案宣判，受 　　贿136万的徐波被判处有期徒刑15年。 ８、2005年10月1日，安徽省政府宣布免去尚军的省卫生厅副厅长职 　　务。此前尚军担任阜阳市委副书记，到合肥任职不到半年。 ９、2005年，阜阳中院两名副院长王建民、朱亚，十余名庭长、副庭 　　长涉嫌受贿，悉数被判刑。 10、2006年8月底，曾经担任阜阳中院院长的尚军（女）、刘家义、 　　张自民，因涉嫌受贿和巨额财产来源不明，分别被安徽省检察院 　　反贪局侦查终结，移送安徽省的安庆市、滁州市、六安市三地检 　　察院审查起诉。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国的危机和转机 费良勇 中国人口13亿，是世界人口最多的国家。中国的国土面积一千万，按 国土面积排世界第二位。中国从1964年以来，先后研制成功原子弹、 氢弹、中子弹和核潜艇，成为世界核武器大国，常规军备也不断现代 化，拥有大量坦克、战机、舰艇和飞弹。中国是联合国安理会五大常 任理事国之一，拥有否决权。中国从1979年推行经济领域的改革开放 27年以来，经济上有了长足发展，人民的生活有了改善，综合国力有 了较大提升。中国已经加入几乎所有的国际组织，特别是2001年加入 了世界贸易组织。2005年，中国的国民生产总值ＧＤＰ为182,321亿 人民币，折合美金大约为22,790亿元，在世界上排行第六。2005年， 中国的进出口总额为14,221亿美元，在国际贸易中排行第三，外汇储 备高达八千亿美元，占世界首位。中国具有门类齐全的巨型工业集 团，拥有充足的廉价劳动力，成为地地道道的世界加工厂。中国对世 界的影响越来越大。但是，在这表面繁荣的背后，中国社会隐藏着巨 大的危机。 一、政治危机 由于中共坚持一党专制，权利不受制衡，腐败空前绝后。官商勾结， 权钱结合，警匪一家，黑白混流。中共权贵及其附庸肆意鲸吞国家和 人民血汗，巧取豪夺聚敛钱财，先富了起来。整个社会毫无公正可 言。权贵豪富贪得无厌，鹭鸶腿上刳精肉，鹌鹑素裹掏豌豆，肆意欺 凌和剥夺人民。 中国的经济发展还比较好，一美遮百丑。但有识之士都会看出一党专 制的各种弊端。毛泽东、邓小平可以依赖传统的打江山坐江山模式取 得执政合法性。江泽民和胡锦涛都是由专制寡头指定的接班人，既没 有打江山坐江山的合法性，也没有民主选举的合法性。中共的各级官 员，没有一个是真正民选的。任何中国公民都有权质疑和挑战共产党 的执政合法性。 因为中共历史上罪恶累累，如今又腐败透顶，民心丧失，一开放选 举，政权不保，所以，中共专制集团拼命封锁自由民主信息，坚持采 用欺骗和镇压人民的手段来维护专制统治。中共以前老是号召人民要 关心政治、突出政治、讲政治，现在中共动辄指责人们搞政治，有意 引导人们向钱看，埋头赚钱不问政治。其目的是把“搞政治”变成共 产党的专利，以维护专制统治。但民主化的潮流是阻挡不住的。每个 公民都有权利和义务关心政治、参与政治。不过，共产党搞的是专制 政治、流氓政治、黑道政治，我们搞的是民主政治、自由政治、人权 政治。中共专制貌似强大，其实很脆弱。一个突发事件都可能导致中 共专制政府垮台。 二、社会危机 中共治国少方，治民多术。中共执政50多年了，没有建立起“劫富济 贫”的税收系统和最基本的社会保障体系。贫富两极分化极端严重。 中共野蛮地推行教育产业化，导致教育高度腐败，为人师表的教师狠 狠敲诈学生。高学费让穷人上不起学。许多优秀学生因交不起学费而 自杀。医疗卫生系统已经腐败到唯利是图、见死不救的地步。动手术 普遍要红包，天价医疗制度让穷人看不起病。许多人有病只能等死。 大量工人农民失业，流民数千万。中共贪官和奸商肆意欺压人民，许 多工人辛辛苦苦一年干到头，竟然拿不到工钱。甚至春节期间都拿不 到钱回家过年。农民的土地被贪官奸商随意圈占，导致许多人流离失 所。人们被迫上访，中共竟唆使和纵容各级官员组织警察和流氓截 访，毒打关押上访者，这比历史上任何朝代都荒唐野蛮。社会不公， 民怨沸腾。1994年，中国人民的群体抗争事件只有一万起，2005年高 达87,000起。中国的社会治安情况已经非常糟糕，恶性案件层出不 穷。有人说，中国遍地铺满干柴，只差陈胜吴广点火。 三、经济危机 一说经济危机，一定有人说，中国经济发展很快，发展势头很好，怎 么会有经济危机？其实，中国始终存在泡沫经济成分。房地产占了中 国经济发展的很大比重，受通货膨胀和人为抬价等因素的影响，中国 的房地产价格远远高于实际价值。德国的人均收入比中国高许多倍， 可是中国许多城市的房价高于德国的房价，这正常吗？许多人买了房 子就成为“房奴”，被压得喘不过气来。另一方面，中国银行的呆账 烂账高达40%以上。许多中共贪官席卷巨款潜逃。中国的银行早就被 中共贪官挖空。不过，中国人普遍省吃俭用，存款率很高，加上外国 资本还大量投入中国，所以暂时看不出银行破绽。如果人们都去银行 提款，中国马上就会出现金融危机和经济危机。 四、能源危机 1990年，以江泽民为首的中共为了换取苏共的支持以死保专制政权， 竟然全面承认历史上俄国强加于中国的不平等条约，放弃索回北方 150万平方公里土地的权利，出卖了相当于40多个台湾的国土。直到 2002年，胡锦涛还在同俄国签订相应的卖国条约。有人分析说，北方 领土是清朝出卖的，中共承认不平等条约的目的是换取俄国的石油和 天然气，以缓解中国的能源问题。事实上，江泽民胡锦涛毫无远见， 当时西方各国因六四大屠杀制裁中共，中共担心象东欧那样丢失政 权，因而在苏联即将解体，俄国势力衰弱的情况下出卖了北方领土， 中国没有得到能源，没有得到任何好处。清朝打了败仗被动卖国，中 共为了维护专制统治主动卖国。 中国的主要油田──大庆油田早已枯竭。中国是第二大石油进口国。 中国对能源和原材料的需求不断增长，影响全球市场。中国的煤炭虽 然丰富，但主要集中在山西、内蒙等北方省份。煤炭的运输成本高， 并且污染严重。中国的水电资源主要在经济不发达的西部。中国经济 发达的东部和南部地区缺乏能源。中国目前人均年能源消耗量只有 1,300千瓦小时，刚刚接近世界人均消耗量的一半。中国的许多生产 设备陈旧，能耗太高。中国必须搞技术改造以节省能源。中国必须广 辟油路并大力发展核能以解决能源需求。能源对中国的持续发展构成 很大压力。一旦发生能源危机，中国经济将严重受挫。 五、生态危机 土地公有和权力腐败，导致中国的发展是杀鸡取卵式的。在共产党统 治下，由于毁林炼钢、乱砍滥伐等，中国的森林遭到大规模破坏。气 候恶性循环，或者暴雨成灾，洪水泛滥，或者久旱无雨，大地干涸。 农地过度使用化肥，草原过度放牧，缺乏护养，荒漠化日益严重。中 国的沙尘暴越来越频繁。在工业发展进程中，只顾发展，忽视环保， 随意排放废水废气废渣，许多地区污染极为严重，没有新鲜空气供呼 吸，没有干净水可喝，没有卫生食品可吃。中国许多地区严重缺水， 黄河等许多河流常常断流。因过度抽取地下水，许多城市地基下沉。 生态环境急剧恶化，已经威胁中国人的生存。中国目前出口的许多商 品，其卖价远远低于环境保护费。中国的国民生产总值只占世界 4.5%，但中国的二氧化碳排放量仅次于美国，居世界第二。中共捞取 了经济高速发展的虚名，贪官奸商和外国商人赚了钱，但中国子子孙 孙都将受罪。 六、道德和信仰危机 中共曾经大搞破旧立新。但四旧（旧思想、旧文化、旧风俗、旧习 惯）的精华被破坏了，糟粕却保留下来了。所谓的四新（新思想、新 文化、新风俗、新习惯）并没有树立起来。中共喜欢“假大空”，人 们就学会了假大空。毛泽东喜欢当皇帝，人们就大搞个人崇拜。共产 党号召人民批判“吃小亏占大便宜”，人人都学会了吃小亏占大便 宜。 由于中共的洗脑灌输，人们以前还有一个虚无缥缈的共产主义信仰。 自从中共搞改革开放以来，人们一切向钱看。中共撕下了虚假的共产 主义道德面具，蜕变成赤裸裸的利益集团。中共权贵和奸商勾结，大 肆共国民的产，化公为私。官场腐败导致各行各业都腐败，全社会大 腐败。道德全面沦落，连起码的职业道德和诚信也不遵守了。商人不 讲商德、医生不讲医德，教师不讲师德。 法轮功提倡真善忍，竟然遭到共产党残酷镇压。事实上，中国急需道 德和文化重建，需要佛教、道教、基督教和法轮功等宗教信仰团体共 同出力。 中国还存在其它危机，如教育危机、台海危机和分裂危机等。因时间 关系，这里不再详谈。 中国社会的转机在于民主化 当危机出现时，就可能出现转机。中国社会的许多危机是一党专制造 成的。要解决中国的危机，就必须废除一党专制。1979年的西单民主 墙运动，1989年的反官倒反腐败运动，本来都可能导致中国的民主转 型。但以邓小平为首的中共为了一党之私利，采用暴力残酷地扼杀了 这两次民主运动。目前，中国的经济虽然还在发展，但因政治改革裹 足不前，社会畸形发展，矛盾激化，各种危机日益严重。不仅中国的 民运人士看到了这些问题，中共内部的改革派也看出了这些问题。前 不久的西山会议上，中共改革派，包括军方，发出了强烈要求政治改 革的呼声。中国的海内、外民运人士要同中共改革派遥相呼应，协同 推进中国的民主化。 中共保守派竭力鼓吹中国是和平盛世。中国古代的盛世，人民安居乐 业，夜不闭户，路不拾遗，朝廷遵循王道，同各国和睦相处，八方来 朝。现在的中国有这种盛世景象吗？中国农村的人均年收入只有 3,255元，相当于407美元，城市的人均年收入也只有10,493元人民 币，相当于1,312美元。中国的人均国民收入只有欧美、日本和台湾 的若干分之一。中国的福利保险，文化教育、社会道德、生存环境、 居住面积、交通工具、和谐程度与休闲娱乐等，都同发达国家有巨大 差别。无论横向比或者纵向比，中国都不是盛世。当然，也可以说是 “共产剩世”。不过，不是盛大的盛，而是剩余的剩。也就是说，是 共产专制剩余时代。 国际社会有两种说法，中国崛起论和中国威胁论。经济的发展不一定 导致专制社会的民主转型，可能反而成为保持专制的本钱。20世纪30 年代，纳粹德国的经济发展比当今中国好得多，但德国没有走向民 主，而是变成了战争机器。如果中国保持专制制度，随着中国经济的 进一步发展，那就是专制崛起，有可能威胁世界和平。中共提出了和 平崛起的口号。这口号不错，但真正的和平崛起是民主崛起，也就是 说，和平崛起的前提是中共放弃一党专制。 中共提出要建立和谐社会，并把建立和谐社会提高到战略高度。问题 在于，一党专制下根本不可能建成和谐社会。一党专制不能解决腐败 问题，必然激化社会矛盾。靠欺骗和高压是不能建成和谐社会的。 中国的维权运动方兴未艾。高志晟、郭飞雄等维权律师和陈光诚等维 权人士虽然遭到中共迫害，但人民已经普遍起来抗争维权。若人民都 敢于向共产党说“不”，中共专制必然瓦解。所以维权运动是民主化 的契机。 2008年将在北京举办奥运会。届时全球关注北京。北京政府的许多阴 暗面可能曝光。我们要利用奥运会打击专制势力，宣扬自由民主。让 奥运会成为中国社会转型的契机。 曙光已经出现，让我们团结起来，共同为中国的民主崛起而奋斗吧！ 谢谢大家！ （2006年9月24日在多伦多大学《中国的危机和转机研讨会》上的演 讲稿） （2006年9月23日写于加拿大多伦多） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 〔简讯〕严正学关在路桥看守所， 台州警方不敢承认 吴高兴 顷接严正学夫人朱春柳电话：严正学被秘密关押在台州市路桥区公安 分局看守所。这是台州警方内部有人暗中向朱春柳透露的。 今天，严的妻子朱春柳分别找上台州市警方及其下属椒江区警方和路 桥区警方，要求告知其丈夫究竟因何被关押，关在何处，并且递交了 信函，但上述单位一律表示不知道严正学被关押之事。可是警方有人 暗中透露，严正学被秘密关押在路桥看守所。严正学家所在的居委会 负责人也说，18日夜抄家时她在场，搜查证是经台州市公安局局长签 字的。 为追寻丈夫的下落，朱春柳专程从北京赶回台州老家。严正学家人平 时在北京居住，严单独一人在台州生活，他是10月18日晚上8时左右 被秘密绑架的，到现在已经是第七天了，当时他正与临海的朋友吴高 兴通电话，秘密绑架因此而被发现。由于是秘密绑架，朱春柳估计丈 夫会受到虐待，加以近日台州气温骤降，严妻还担心严在看守所受凉 生病。 著名行为艺术家严正学是独立中文笔会会员，朱春柳呼吁独立中文笔 会和记者无疆界等组织介入此事，呼吁国际舆论关心和营救被政府秘 密绑架的严正学。 （2006年10月24日北京时间22:00） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 倡议成立林牧、何家栋纪念会和工作小组 《北京之春》杂志社 发 起 者：《北京之春》杂志社　　（签名数：4） 发起日期：2006-10-23，截至日期：2006-12-30 倡议成立林牧、何家栋纪念会和工作小组 林牧与何家栋两位先生相继去世，我们深感哀痛。在此，我们倡议成 立林牧、何家栋纪念会，凡愿参加者均可报名,以表达我们的景仰与 哀思。同时，我们还要成立工作小组，准备设立林牧、何家栋纪念网 页，出版林牧文集与何家栋文集等。 您如果愿意参加纪念会，请在签名网里写下您的姓名、职业、所在地 区，www.qian-ming.net您如果愿意捐款，请将支票寄至： Beijing Spring P. O. Box 520709 Flushing，NY 11352 USA 支票抬头写：Beijing Spring 并注明是“捐给林牧、何家栋纪念会”。 捐款在250美元以上者，《北京之春》杂志社将给予免税证明。 《北京之春》杂志社 于大海、王丹、胡平、薛伟 2006年10月22日于纽约 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 迟到的答奖辞 余志坚 全美学自联的朋友们： 中国民主教育基金会的朋友们： 所有关心和支持中国宪政民主事业的朋友们： 大家好！有这么一个人，很难得的得到了人们所送的鲜花和掌声，一 时竟呆若木鸡，毫无反映，等到他想起要说声“谢谢”的时候，人都 散了。我说的这个人，便是我自己。 今年6月初吧，全美学自联的朋友们在纽约的纪念“6．4”的集会 上，同时也颁发了第六届“自由精神奖”奖项，获奖者是南京的独立 作家杨天水先生和喻东岳、鲁德成和我四人。接着，9月23日，中国 民主教育基金会的朋友们在旧金山又颁发了第20届“杰出民主人士 奖”奖项，获奖者是北京的人权律师高智晟先生、《讨伐中宣部》的 作者焦国标先生和“天安门三君子”（即喻东岳、鲁德成和我）五 人。说来非常的荣幸，这两次颁奖我都榜上有名。 这里，有必要先做一个小小的说明，作为这两个奖项的获奖人，我事 前并不知道这两次获奖的有关事宜，直接地说，是因为上述两个奖项 的举办方也从未正式地或非正式地邀请和通知过我去领奖。后来，只 是从互联网上面的信息以及鲁德成打给我的电话中，我才敢于确认了 这两次获奖的事情。而待我确认后，我总是第一时间就把喜讯告诉了 喻东岳的家人，就象我告诉他们喻东岳在去年12月份获得了魏京生基 金会所颁发的“魏京生民主斗士特别奖”的消息一样。 这个原因，再加上我可能因坐牢稍久所养成的“大脑反映迟钝，办事 拖拖拉拉，说话结结巴巴，打字慢慢腾腾”的习惯，和若干其他方面 的因素，便是我这篇答奖辞之所以姗姗来迟的全部原因。现在，第一 个奖已过了四个多月，第二个奖也过了一个月。虽然“迟到”，我还 是觉得有几句话要说，至少礼节上也应该如此。同时，也不希望有人 以我的过去的“失语”或现在的“多言”，理解出对任何人有任何唐 突之意。 第一点要说的，自然是感谢和祝贺的话。 我衷心感谢颁给我们“自由精神奖”的全美学自联的朋友们！衷心感 谢颁给我们“杰出民主人士奖”的中国民主教育基金会的朋友们！借 此机会，也衷心感谢海内外所有关心和支持中国宪政民主事业的朋友 们！同时，我也要向与我们一同获得“自由精神奖”的杨天水先生表 示祝贺！向与我们一同获得“杰出民主人士奖”的高智晟先生、焦国 标先生表示祝贺！特别是杨先生和高先生两位，他们现在都为了中国 的自由而失去了他们个人的自由。我想他们知道这个消息后，是不会 不高兴的。就象今日已严重精神分裂的喻东岳，如果能突然奇迹般懂 得这个消息，也是不会不感到高兴的一样。 获奖后，有喜悦，有压力，也有愧疚。我们过去和现在所做的事情， 与人们心目中的“自由精神”概念虽然接近，毕竟还有着距离。而面 对“杰出民主人士”这一了不起的称谓，更是感到愧不敢当。 第二点要说的，是我个人对所谓“自由精神”和“民主人士”的一点 肤浅的理解。 “自由精神”是什么？这个概念或许太过深刻，也太过复杂。“自由 精神”自然与“自由”有关。“自由”是什么？在很多对自由的定义 中，我特别记得胡适先生对自由的阐述。他说：“自由主义的第一个 意义是自由，第二个意义是民主，第三个意义是容忍──容忍反对 党，第四个意义是和平的渐进的改革。”现实而简单地说，我认为在 今日中国，应该有拥护共产党的自由，也应该有反对共产党的自由； 应该有认可毛泽东的自由，也应该有批判毛泽东的自由；应该有政治 化维权的自由，也应该有非政治化维权的自由；应该有走“组织 化”、“街头化”道路的自由，也应该有走非组织化、非街头化道路 的自由；等等。 什么是“自由精神”？用自由的思想指导自由的行动，这就是我所理 解的“自由精神”。在我的心目中，有两个人最接近于我所理解的自 由精神：一个是英国的拜伦，他在1824年死于希腊的独立战争，年仅 36岁；另一个是中国的谭嗣同，他在1898年死于北京的“百日维 新”，年仅33岁。古希腊的贺拉斯曾言：“为上帝所爱的人死得年 轻！”为什么会这样呢？因为自由精神与专制暴政往往激烈冲突，誓 不两立！ “民主人士”又是什么？这概念似乎就简单多了。根据“天赋人 权”、“主权在民”的现代民主理论，代议制民主的真谛应该是“由 民做主”，而不是“为民做主”。一言以蔽之，“民主人士”就是追 求“由民做主”，反对“为民做主”的人。可以断言，中国的未来的 宪政民主制度的好坏，取决于广义程度上“民主人士”的数量和质 量。今日中国的问题是，专制党在继续厚颜无耻地宣称他们的“人民 代表大会”制度才是真正的“由民做主”的优越制度，而有些假冒的 “民主人士”，则打着“由民做主”的旗号，想达到他们“为民做 主”的目的。 第三点要说的，是我要在此重提89民运中的“5．23蛋击毛像”事件 的意义。 我们那时的行动宣言是：“五千年专制到此告一段落！”“个人崇拜 从今可以休矣！”也就是说，我们所指控的五千年专制和个人崇拜， 不仅指向毛泽东，更指向邓小平──那个以“总设计师”自居的独裁 者和“6．4”大屠杀的刽子手，也是毛泽东“一党专制”政治遗产的 接班人。我们那时是殷切希望89民运能促成中国千年专制的最后落 幕，从而迎接宪政民主制度在中国的崭新开始。现在，学界和思想界 都有许多人在批判毛泽东，我个人认为，批毛最主要的工作是批判其 “一党专制”的政治遗产。 17年过去了。17年前，中国的宪政民主事业没能毕其功于一役。中国 历史继续背负着全世界独一无二的五千年专制的沉重包袱，走上了一 条曲折的道路。值得庆幸和指出的是，17年中，中国的宪政民主事业 已取得了一些成绩，也积累了一些经验。我相信，17年后的今日中国 ，自由、民主的种子已在各地生根、发芽，并必将茁壮成长！ 末了，我顺便更正一下，焦国标先生在《杰出民主人士奖受奖答词》 中提到我们的一个小错，即“喻东岳先生不得自由出入国门，某先生 尚系于狱中”一句，我横看竖看了半天也不得其解。为免误会，我把 目前所谓“天安门三君子”的下落交代如下：喻东岳在2月22日已出 狱，“患精神分裂症，无自知能力”；鲁德成已于4月12日获政治避 难到加拿大；至于我，短暂关押一个月后，3月21日被“取保后 审”，和喻东岳同在湖南浏阳。 谢谢大家！ （2006-10-24于湖南浏阳） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 依靠思想禁锢岂能构建和谐社会？ 李昌玉 何家栋逝世了，一个追求中国民主自由的先驱逝世了。中共当局在称 快之余，还要把何家栋留下的一点心声扼杀尽尽。 就在中共中央郑重其事地发布《关于构建和谐社会的若干问题的决 定》的时候，在北京城里发生了反其道而行的严重事件，一是到印刷 厂查缴自费印刷的《何家栋文集》，二是到编辑这部文集的学者丁东 先生家中抄家，收走信件、书籍、电脑等物。对于构建和谐社会，而 不是阶级斗争社会，中国人民都举起双手拥护。从我们老百姓的常识 理解和谐社会，就是大家可以有饭吃，大家可以有话说。老百姓吃不 饱当然有意见，老百姓堵住嘴更是有意见。胡锦涛总书记提出构建和 谐社会，在下写过文章，表示看好，寄托了很大的希望，但是最新发 生在紫禁城里的事件，却太叫人失望。 我好象回到了反胡风、肃反、反右时期，一股阴风在耳边飕飕地吹， 吹得透心透骨……，狼来了！狼来了！！抄家，抄信件，抄手稿，抄 书籍，抄电脑……，难道毛泽东借尸还魂了？？？在网络通四海的今 天，世界上还有哪几个国家是这样对待思想、言论的？拥有庞大的专 政工具的中共，竟然害怕一本自费印刷赠送朋友的《何家栋文集》， 可见如今的中共是何等的虚弱，何等的残暴，何等的野蛮！一个在精 神上没有起码的自信力的政党，有什么脸面成天自唱赞歌，自我吹 嘘？呸！ 我想起了叶挺在白公馆写的诗歌： 　　为人进出的门紧锁着， 　　为狗爬出的洞敞开着， 　　一个声音高叫着： 　　──爬出来啊，给你自由！ 　　我渴望着自由，但也深知道 　　人的躯体哪能由狗的洞子爬出！ 　　…… 的确，为了中国人民的解放，成千成万的先烈牺牲在前头，但是难道 他们以躯体献身得来的这个社会，竟然也是一个专制独裁，不许人民 说话的社会吗？有意思的是，叶挺们是中共的成员，目的是要推翻当 政的国民政府，所以他们受到国民党的逮捕枪杀，从任何一个法治社 会来看，自然有其合理性，然而，象何家栋、丁东，既不是某个以推 翻中共政权为目的的组织成员，又不怀有推翻现政权的目的，只是怀 有追求民主、自由的愿望，以图国家进步，人民幸福，和胡锦涛的构 建和谐社会方略是并行不悖、互相促进的理想，为什么当局竟然如此 心虚害怕，不顾政府信誉，不顾国际影响，在京城一而再、再而三地 演出违宪的丑剧呢？难道出离了“主旋律”说话，就得封杀，就得抄 家……世界上哪个国家对于“言论自由”提出过如此限制？ 抄《何家栋文集》，抄丁东的家，是给构建和谐社会泼屎泼尿，是中 共自外于世界文明的最新耻辱！ 何家栋在《鲁迅为什么不谈民主》一文中写道： 　　“同一个时代，比肩而立两位文化巨人：鲁迅和胡适。一个‘将 　　人生毁灭给人看’，一个主张‘一点一滴的造成’自由民主政 　　制。一个要‘推倒重来’，一个意在补天，如J. F. Stephrn 所 　　说：‘民主政制不是一种革命的制度，它是一种防止发生革命和 　　制止爆发内战的手段。民主政治提供的方法在于使政府平和地适 　　应于多数人的意志。’” 这里的观点是十分清晰温和的。中共当局难道连这样的建言献策都不 能见容，那么，这是否意味着中共承认自己就是一个拒绝民主自由、 死不改悔的专制独裁政党？！ 从1954年制定的第一部宪法，至今每部宪法无论怎样修改，都写着公 民享有言论自由、出版自由、通信自由的权利，可是，这个权利却要 由中共来恩准，只恩赐给鹦鹉学舌、循规蹈矩的臣民。凡是稍稍有一 点背离之举的言论，以前是定为胡风分子、右派分子、反革命分子， 现在则加上“煽动”、“颠覆”的罪名，予以惩处。何家栋人死了， 可是连他的文集也不能见容，这样的政党，这样的政府，度量实在太 小。 何家栋大我十岁，他可以称得上是我的老师、革命前辈。他实际执笔 写作的书《把一切献给党》，在50年前曾经是我极为熟读崇拜的偶 像。那时我还是一名军队机关的文职人员。我把这本书中富有哲理性 的格言，用毛笔恭楷写在纸上，压在我办公桌的玻璃板下头，作为我 的座右铭。例如： 一个人的生命是短促的，而我们的事业却无限长久。个人尽可以遭到 许多不幸、许多痛苦，但是只要我的劳动融合在集体的胜利里，那幸 福也就有我的一份。只要我活着一天，我一定为党为人民工作一天。 但是，没有想到后来我们殊途同归，都成了右派分子。何家栋成了 “把一切献给党的右派”！ 50几年来，既然共产党也好，国家也好，人民也好，我们自己也好， 遭到了这么大的变故，难道我们没有反思的权利和义务吗？难道我们 只有爬“狗洞”的命运吗？难道共产党的先烈们就是为了创建这么一 个新的没有人的自由和尊严的社会吗？正是因为50年前我们具备了 “只要我活着一天，我一定为党为人民工作一天”的思想，所以今天 我们才继续不懈地“活着一天，思考一天，工作一天”，从某种意义 上说，也是在“为党工作”一天，希望这个党脱胎换骨，弃旧图新， 改恶从善。如果我们苟且偷安，就一定安分守己，做驯服的臣民了， 何必如此多事。如果，我们只想到自己曾经遭到的冤屈，不幸，痛 苦，想到这种思考和写作还要承担巨大的政治风险，那么，现在大可 以安住在斗室中，含饴弄孙，颐养天年，何必惹得公安、国安劳神劳 驾、提心吊胆。 胡锦涛总书记，为了不玷污你的“和谐社会”理念，为了不玷污你作 为一个政党领袖的声誉，请你对何家栋事件、丁东事件迅速予以处 置，解禁查封的《何家栋文集》，退还收走的丁东的所有物品，向何 家栋的家人和丁东先生道歉，追究责任人员，并保证不再发生这类违 宪事件！ 若要构建和谐社会，首先要解除思想禁锢，让老百姓自由说话！ （2006-10-21于山东大学附中） 〔转载自《观察》；http://www.guancha.org/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 国务院官员关注龙泉地案 张耀杰 2006年10月20日傍晚，我再一次接到浙江省龙泉市龙渊一村张丽锋的 长途电话。他在电话中告诉我说：国务院上一次前去调查的官员，昨 天又一次来到龙泉，说是自己到杭州出差，专门绕道龙泉看望张丽 锋，并且把张丽锋当成朋友来看待。在谈到发生在龙渊一村的圈地案 件时，这名官员介绍说，国务院相关领导对此事非常重视，并且很快 要给出裁决。一个底层农村的土地案件能够得到国务院的重视，是很 不容易的一件事情…… 面对张丽锋再一次的讲述和倾诉，鉴于自己实在不能帮助当地农民做 更多的事情，也由于自己近来一直被生活琐事所困扰，我只好打断他 的话头并挂断电话。然而，静下心来想一想，觉得还是应该尽自己最 后的一点努力，以便争取此事有一个相对和谐的双赢结果。 2005年7月24日，我同时收到两份挂号信，一份寄自河北省秦皇岛市 南戴河首钢长白机械厂离退休办曾祥科，另一份寄自浙江省龙泉剑池 东路230号张勇。前一份是关于首钢长白机械厂国有资产流失导致 “共和国”第一批军工战士流离失所的举报材料，并附有33名老共产 党员的签名册。后一份是龙泉市龙渊街道一村保护土地家园不被圈占 的举报材料，落款处有83名农民加盖的指纹。 两份信件不约而同地要我提供全国政协委员、政法大学教授夏家骏的 联系方式，其中“张勇”的短信是这样写的： 　　“尊敬的张老师，我拜读了您的《夏家骏的维权书信》，农民下 　　跪请求您帮助我们，请求您告知‘夏青天’的联系方式。” 2005年11月2日，“张勇”又用特快专递给我寄来两张软盘，软盘上 写着： 　　“尊敬的张老师：帮帮农民，救救农民。” 我于第二天把稍加整理的材料放在博客中国自己的专栏中，并且加写 了几句说明： 　　“这是浙江龙泉库区移民用特快专递寄来的申诉材料中较为详细 　　的一份，据寄信人告知，此事的行政复议现在已经递送到浙江省 　　法制办公室。其中的内容还没有来得及仔细推敲和调查证实。考 　　虑到个人的力量极其有限，公开出来请朋友们公开讨论，如果有 　　那位朋友可以就近调查，或者提出一个切实可行的操作方案，当 　　地的失地农民会感激不尽的。 　　“张耀杰于2005年11月3日。” 一个小时后，这份材料就在博客网页中消失，无奈之下，我只好把全 部材料提供给一些记者朋友，却并没有得到任何回复。于是，我只得 自己动笔写作一篇《浙江龙泉的地根之争》，并且通过电子邮件发给 “张勇”： 　　“张勇先生：此文我正在联系刊物，如果发表不了我将放在一些 　　重要网站中。如果需要你们可以拿这篇文章去散发。你们的材料 　　太琐碎了，要想让别人对你们的事情表示关心，首先要做到的是 　　自己能够用最简单的话把全部事实介绍明白。第二还需要有严格 　　的法律规范。我的建议是可以请一位好的律师，帮助你们交涉土 　　地的事情和罢免村长的事情。如果需要我可以给你们推荐一两位 　　律师朋友，只是最起码的费用还是需要支付的。 　　“张耀杰，11-05。” 随后，我把相关材料转发给原籍浙江的余樟法先生，由他转交给我们 共同的朋友、北京京鼎律师事务所主任、著名律师张星水。张星水律 师接受代理后，与杜兆勇先生一起赴浙江龙泉提供法律服务，并且把 进一步调查整理的相关材料写成正式的“行政申诉”递交给国务院。 于是引出了国务院法制局的派员调查。 根据张星水律师的介绍，我才知道“张勇”其实是当地村民张丽锋的 化名。2006年8月30日，张丽锋打电话通知我说，国务院已经给出了 三项解决方案，我在当天发给张星水律师的邮件中写道： 　　“星水兄：龙泉的张立〔丽〕峰来电话，说国务院的人给出三个 　　方案，第一是主动撤诉，第二是让省里撤消，第三是国务院撤 　　消。我说只有一个答复：‘我们现在只相信国务院，请你来帮助 　　我们和政府谈判，按照法律签订一个合理的协议，这样我们就主 　　动撤诉了。到时候我们请张星水律师陪同你一块来龙泉签订协 　　议。’　　…… 　　“耀杰，08-30。” 张星水律师在当天的回复中写道： 　　“耀杰仁兄，您好！龙泉的张立[丽]峰也给我来了电话。告知国 　　务院的态度和建议，我们正在研究一个最佳方案。您提出的方案 　　很好，我赞同，的确由国务院出面最稳妥，届时，我们可以一同 　　前往龙泉考察谈判，再仰仗您的大笔在《ＸＸ周刊》给报道一 　　下，作为收尾，只是不知道国务院那边是否能够接受并扶助实 　　施。顺颂平安！ 　　“星水。2006-08-30。” 与发生在全国各地的圈件案件一样，龙泉地案本身并不十分曲折复 杂，问题只在于政府官员对于当地村民的恶意掠夺。 龙渊一村是1980至84年浙江省丽水地区修建紧水滩水库时的移民村， 整个村庄当时从平地后靠迁移到了原属本村的高山上。在修建水库之 前，该村一直是当地交通最便利、水利设施最完善、土地最肥沃的富 裕村。即使在现在，该村也是蔬菜供应量占龙泉市60%以上的蔬菜基 地。村民仅靠种菜一项，一亩地的年收入就有一万多元。2002年6 月，龙泉市政府、土地局开始征用包括一村、二村、四村、八村在内 的2,000多亩基本农田用于商品房的开发建设，当地政府官员给出的 说法是： 　　“中国的全部土地都是国家的，不卖也得卖，否则就强制，…… 　　没有任何商量余地，市政府的公章就代表法律，不服，你们农民 　　有本事就去告，去上访。” 2004年3月11日下午1点，正值北京“两会”期间，在龙泉市政府副市 长梁忆南的率领下，市公、检、法、土地局、城建局的300多人，连 同200多名外地民工来到一村，以“收回一村部分国有土地”的名义 强行圈地。一年前写在“征用一村集体所有土地”的征地合同中的 “集体所有土地”，转眼之间就变成了“国有土地”。在这种情势 下，1,000多名村民高举毛泽东画像，连同“中国共产党万岁”、 “中国不能没有农民，土地是农民的命”、“龙泉市政府强行圈地” 三幅大标语坚决抵抗。从下午1点到5点半，有100多名农民身上带 伤，四名70岁高的老人重伤。当时曾有新华社记者到场采访，并且在 3月22日的“浙江内参”上予以报道，致使地方政府的违法作为暂时 受阻，以至于形成官民对峙的僵持局面。 在国务院的行政裁决书没有下达之前，我既不愿恶意猜测也不敢太过 乐观，只希望国务院的行政裁决能够充分考虑当地村民最低限度的生 存权利和发展权利，同时也能够经受住历史的检验。 （2006年10月21日于北京家中） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 怀念何家栋先生 赵诚 2006年10月16日何家栋先生辞世走了，虽然得知何先生诊断出晚期肺 癌已近半年，这是一个可预期的事情，但得到他去世的消息是和丁东 受先生嘱托协助编印《何家栋文集》而被当局抄家的消息一起得到， 一股悲凉感仍冲击着我。看着三洲先生发来的何先生10月4日在病榻 上和老伴的照片，不禁潸然泪下。一个慈祥睿智的老人，一个历经磨 难奋斗一生的灵魂，一个当代中国最重要的思想家，离开了他眷恋的 人间，离我们而去了。 我认识何先生于2000年，差不多一年能看望一次，今年6月我听说何 先生患癌后，专程去同仁医院看望了他。那一次是我和他老人家的最 后一面。本来想9月再去看老人一次，但未能如愿。想赶到京去参加 遗体告别，但丧事按先生遗愿从快从简了，不能为先生送别亦一憾 事，只能遥祷先生走好。我和他最后一次见面，他对我谈了几个大问 题。谈话时的语音神态历历在目，人已走了。悲夫！ 何先生早年参加抗日战争和中共革命，50年代执笔《把一切献给 党》、《赵一曼》、《我的一家》、《方志敏战斗的一生》等风靡全 国的革命理想主义普及读物。50岁以上的中国人可能都读过他写的这 些读物。2005年和山东《老照片》冯克力、张杰先生去看望先生时， 张杰大段背诵当年这些读物上的的篇章，表达景仰。可见这些著作对 当年的年轻一代的精神成长有多么大的影响。这些著作都是何先生受 到政治迫害后写的，由此也能看出何先生是以怎样的激情投身那场革 命的，以至受到不公正的对待仍不减对革命的热情。对着张杰的背 诵，何先生表情尴尬，说“惭愧”。这一声“惭愧”，道出了这些 “两头真”老人们，心中多么复杂的感情。他们早年在民主自由旗帜 下奋斗的理想，竟然在现实的实践中南辕北辙。 一场在民主自由旗号下走向天国的革命，怎么走回了尘世间专制的老 路？怎么走出这个这个困局？这是何家栋先生晚年不断探讨的问题。 坚持世界主义还是退回排他的民族主义？坚持走向民主自由的普世价 值还是主张中国只能坚持独特传统？何先生始终维护着普世价值。在 中国如何走出困局，走入世界问题上，对国内政体构架、现代化发展 布局，对世界文明走向普世价值主导的一体化全球化前景，以及中国 在世界上采取何种对外战略对中国发展最有利，何先生都有深刻洞 见。可以说，在思想的宏大和深刻性上，何先生在令人尊敬的一群老 人中，是很突出的。 面对困局中当前主流政治力量出现的道统资源匮乏，社会价值体系的 混乱，何先生还提出了新道统的问题。他指出政统和道统的区别，提 出了从梁启超、胡适、顾准到李慎之的新道统脉系。 我曾问过何先生，您是什么时候认识到为之奋斗的事业出了大问题。 何先生表示，“我觉悟得晚，我是1971年“9．13”事件后，才彻底 觉悟的，当时我想林彪把接班人当真了。一般逻辑上真正接班的应该 是旗手，66年就有了旗手了。”那时是有副统帅，也有旗手。 最后一次见面时，何先生认为《十二个春秋》暴露出两宫垂帘的事 实，而作者在这中间扮演的角色恰恰是播弄是非者。并说应该有人来 写文章来说明这一事实。 他认为毛的道统是建立在“新民主主义论”上的。毛在实践上对新民 主主义论的自我否定，最后走向使国家陷于深重灾难的文化大革命， 在道统上已经否定了自己。 他认为中国的政治问题根本上是要走向民主宪政，现在就执政党而 言，应不管哪派，都来对社会公开讲讲自己的政见，那怕是主张开枪 杀人的，也要让他公开出来讲，让大家选择才能走出困局，黑箱作业 的政治是没有希望的。 我谈到他在《关于刘亚洲战略思维的问答》中，在中国对外战略问题 上与几年前王思睿文章有别，他说原来那篇文章的观点是子明的观 点。他说我主张中美战略联合，采取西进战略，这对中国最有利，这 样中日关系和台湾问题就更好处理，对人类文明还有贡献。他还希望 这些关注中国战略的人，能多与社会各方学者多接触，了解各种思 潮。 何先生有许多比他年轻的的朋友，中国社会每有一些重要大事发生， 总有人想向他讲述，听他的观点。我也有幸聆听过先生洞见，如今不 能再听先生高论，留下了无限缺憾。希望当局者发还扣压的《何家栋 文集》，让先生之思想流布天下，这对中国社会和平转型有着重大意 义。 中国思想史上已留下先生的足迹！愿先生的思想润育世人之心。先 生，走好！ （2006年10月23日） 〔原载《真话文论周刊》www.zhenhuanet.com。推荐者： （澳洲）丘岳首〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 紧锁的国门 强烈谴责中国当局阻挡陶业入境探亲 全美学自联 留美学人陶业2006年10月15日手持有效中国护照、从芝加哥搭乘联合 航空公司851班机返回中国探望86岁的母亲，但16日下午达到北京机 场时，被边境检查站指为“不受欢迎的人”，被拒绝入关，在滞留两 小时后，由原机遣返美国。 全美中国学生学者自治联合会认为北京边检站的理由荒谬，并对中国 当局不经任何法律程序剥夺公民陶业自由出入境权利的行径表示强烈 谴责。 现任职工程师、居住在美国明尼苏达州的陶业早期就读于南京理工大 学，1985年来美留学，在明尼苏达大学获得机械工程硕士学位，后因 应故中断博士论文的写作。他是全美学自联筹备及创始人之一，自92 年学自联设立“人道救援委员会”至98年，一直主持对“6．4”难属 的人道援助工作。98年，又始创专门帮助“6．4”遗孤的教育计划， 负责筹款、并向这些“6．4”死难者的遗孤递送助学金至今。在陶业 主持人道援助的十多年中，南京国家安全部门的人员多次骚扰及恐吓 他的母亲和家人，希望借此施加压力、威迫他放弃，但陶业始终不 渝。 中国当局非法剥夺公民陶业入境权利一事再次向世人暴露其“以法治 国”的虚伪。同时，当一位86岁母亲与远方归来儿子的团聚遭到强行 相隔，不能不让人们质疑胡锦涛为首的政府标榜建立“和谐”社会的 诚意。近年来，单单在学自联，就先后有黄慈萍探望父亲时在海关被 拒、陆文禾为“6．4”难属送人道援助被扣，在一个国门只对金钱和 现代驱逐舰大开、而对爱和亲情紧锁的国度，是难以有真正和谐可言 的。归根结底，“和谐”的口号不过是又一次巩固权利的需要而已。 （2006年10月24日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 池建伟遭刑拘 黄晓敏 10月24日晚12时，《六四天网》电话采访杭州杨建明、毛庆祥夫人胡 晓玲和池建伟姐姐池美珍等人证实：协助朱虞夫先生在杭州上城区公 安抗议，并发展到朱虞夫先生进入绝食的池建伟先生，被杭州市上城 公安分局刑事拘留。 为此，我们提醒家属要求当局出示刑事拘留通知书，但是家属和杨建 明、胡晓玲均称直到现在还没有得到当局开出的刑拘通知书等文字资 料，只是上城公安局的国保警员在家属询问后承认，目前对池建伟的 强制措施是刑事拘留。 另据浙江朋友介绍，朱虞夫先生19日以来，已连续四天（周六周日除 外）到上城区房管局门口绝食，支持他的人越来越多。 〔原载《六四天网》2006-10-25。提供者：（成都）黄琦〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国维权动态 （2006-09-21～10-20） 《维权网》 ------------------------------------------------------------ ◆维权人士、独立作家遭迫害，辩护权和公正审判权受侵犯 １、维权律师高智晟被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”正式逮捕、公 　　正辩护权受侵犯，家属继续被监控 ２、被监禁维权人士陈光诚的律师提起上诉，家属继续被恐吓和监控 ３、警方对独立学者、维权人士的严密监视和打压 ４、独立作家陈树庆被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”正式逮捕 ５、维权人士郭起真被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑四年 ６、网络作家张建红（力虹）被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”正式 　　逮捕 ７、记者昝爱宗依法捍卫自己的工作权 ８、维权人士郭飞熊狱中绝食、被以涉嫌“非法经营”正式逮捕 ◆结社集会权 ９、中国泛蓝联盟活动继续受到警方监控骚扰、结社集会权受侵犯 ◆民主参政权、公民监督权 10、台州选民递交罢免政府官员《罢免状》 11、姚立法等人就基层人大选举违规致高层领导人 12、基层人大选举中独立候选人受干扰 ◆公民申诉权、集会示威权 13、河南南阳水泥厂失业工人为工作而抗争、上京信访、领头人被抓 14、随州市失地农民因百万补偿款被贪官瓜分奋起抗争受打压 15、北京、上海上访者群体警方堵击、驱散、抓捕、强行遣返 16、杭州市数百户村民就强占农地问题给浙江省委书记发出公开信 17、上海一批艾滋血友病人维上访遭警方殴打驱散 18、深圳近七千人集会签名上书中央揭露社保贪污遭警方压制 19、湖北移民代表在天安门广场集体下跪哭诉冤情、领头人遭通缉或 　　羁押 20、深圳市民抵制强迫拆迁、领头人被羁押 ◆宗教信仰自由 21、王东海等杭州多名中国民主党成员被公安传讯 22、四名浙江省地下天主教会神职人员在深圳被捕 23、河北正定教区主教贾治国被拘禁十个月后获释 ◆言论、表达、出版自由 24、《新奇军》网站因讨论时政被关闭 25、学者丁东被警方带走并遭到搜家 ◆平等教育权、健康权、民间爱滋团体结社权 26、学校歧视乙肝患者、违犯平等教育权 27、六岁女童争取儿童免疫项目维权成功 ------------------------------------------------------------ 维权人士、独立作家遭迫害，辩护权和公正审 判权受侵犯 １、维权律师高智晟被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”正式逮捕、 　　公正辩护权受侵犯，家属继续被监控 ◆9月21日，警方以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”逮捕高智晟，但没 　有通知他的家人与律师。 ◆9月21日，高智晟辩护律师莫少平向北京公安局提请会见当事人， 　但公安称不是专案组办的案子，转到办公室继续查询。 ◆9月22日，公安机关回复莫少平，说是他们那儿办的案子，但因为 　涉及国家秘密，所以“不批准”律师会见高智晟，并出具书面说 　明。 ◆9月25日，莫少平与助手向北京市公安局有关方面提交两份书面文 　件，一个是要求告知罪名，告知程序，告知高智晟本身的身体状 　况，另一个是取保候审申请。 ◆9月28日，代理律师收到北京市公安机关的书面回复说不同意取保 　候审。律师再次要求公安机关告知罪名与程序，但无答复。 ◆9月30日，北京市公安局负责高智晟律师案件的警察口头通知高智 　晟的妻子耿和，说高智晟已经被批准逮捕。但律师莫少平却没有来 　自警方的确切消息。 ◆10月6日，高智晟、郭飞熊法律后援团发表致国际奥委会主席罗格 　的公开信，题目是《请象关注当年南非人权那样关注今日中国人 　权》，这封公开信正在互联网上征集签名。 ◆10月12日，莫少平最终得到消息：9月21日，高智晟被北京市人民 　检察院第一分院批准逮捕，涉嫌的罪名就是“煽动颠覆国家政权 　罪”。 ◆10月13日上午，莫少平及其助手向有关方面发出两封正式律师函。 　一封要求检察机关对北京市公安机关在高智晟案中及在侦察过程中 　的一些不符合法律规定的地方进行法律监督；另一封要求北京市公 　安局准许律师会见高智晟，因为所谓的“煽动颠覆国家政权罪”不 　是涉及国家秘密的案件，没有法律依据不准许会见。 ◆10月13日，加拿大资深国会议员大卫．乔高（David Kilgour）、 　国际人权律师大卫．麦塔斯（David Matas）以及法轮功活跃人士 　王文怡拜会台湾大陆委员会。乔高宣布，他们计划提名高智晟参选 　明年的诺贝尔和平奖。 ◆10月17日，高智晟在日本被提名为2007年诺贝尔和平奖候选人。 ２、被监禁维权人士陈光诚的律师提起上诉，家属继续被恐吓和监 　　控 ◆9月28日，辩护律师之一李劲松收到临沂市法院电话通知，法院决 　定二审不开庭，以书面形式审理。 ◆10月2日，陈光诚的妻子袁伟静带着刚一岁多的女儿准备回娘家过 　中秋节，早上七点多刚离家就被贴身跟踪，至临沂时，沂南县公安 　局和双堠镇党委副书记张健和于明江等人将其包围，指袁伟静涉嫌 　“故意毁坏财物罪”和“聚众扰乱交通秩序罪”把她传唤到双堠派 　出所直到晚上六点多，才放她回家。传唤袁伟静的公安人员说他们 　请示了县里和市里，都不准袁伟静回家陪老人过中秋，并且警告袁 　伟静她将成为下一个抓捕的对象。 ◆10月4日，袁伟静母亲带着孩子赶到袁伟静家中。10月5日是中国传 　统“中秋节”的前一天，袁伟静的母亲回临沂去时，想带袁伟静 　走，但被监视她的人强行制止。 ３、警方对独立学者、维权人士的严密监视和打压 ◆10月17日至今，中共当局对北京的刘晓波、张祖桦、江棋生、王力 　雄、刘荻等多人进行全天候监视和软禁，限制人身自由。 ◆9月26日，胡佳被警方刑事传唤，这是近期胡佳第三次被警方传 　唤，并一直监视至今。 ◆9月22日，因向媒体反映江苏省江阴政府强迫拆迁的村民陈加进被 　公安拘留。 ◆9月21日，正筹划往北京请愿的赤壁柳山镇移民维权代表谭国太被 　赤壁市法院以未还清贷款为由，行政拘留15天。（本刊消息） ４、独立作家陈树庆被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”正式逮捕 ◆10月17日下午，陈树庆的妻子张东红接到警察通知，称陈树庆当天 　已经被正式逮捕，罪名是“煽动颠覆国家政权”。陈树庆家人已经 　委托著名维权律师李建强做陈树庆的辩护律师。 ５、维权人士郭起真被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑四年 ◆10月17日上午，郭起真煽动颠覆国家政权案在沧州宣判，沧州市中 　级人民法院一审判决郭起真有期徒刑四年、剥夺政治权利三年。郭 　起真及其家属当庭表示将上诉。郭起真的代理律师李建强认为对 　郭起真的判决是不公正的，法庭根本没有采纳律师的意见。 ６、网络作家张建红（力虹）被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”正 　　式逮捕 ◆力虹是独立中文笔会会员、浙江诗人。因为在海外网站发表文章批 　评中国时政，于9月6日晚被警察从家中带走。9月7日，警方通知家 　人，力虹已被正式刑事拘留，罪名为涉嫌“煽动颠覆国家政权”。 　10月10日，独立中文笔会和国际笔会狱中作家委员会分别发表声　 　明，强烈抗议当局刑拘力虹并要求立即释放。10月12日宁波市检察 　院在力虹被刑事拘捕满37天时，发出正式逮捕通知给力虹的太太董 　敏。其罪名是涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”。（本刊消息） ７、记者昝爱宗依法捍卫自己的工作权 ◆9月21日，国家新闻出版总署以“工作调动”为名正式注销昝爱宗 　的新闻记者证，并在中国记者网上进行“注销公告”。 ◆10月8日，“10．1”长假过后，昝爱宗电话询问单位自己7月、8月 　和9月的工资情况，单位负责人回答说工资停止发放。 ◆10月12日，昝爱宗发表致中国国家海洋局局长、中国海洋报理事长 　孙志辉的公开信，抗议中国海洋报副总编辑盖广生以他撰文揭露浙 　江杭州萧山区使用暴力强行拆除建设中基督教堂之事而剥夺他的工 　作权利，并对他进行迫害。（本刊消息） ８、维权人士郭飞熊狱中绝食、被以涉嫌“非法经营”正式逮捕 ◆9月30日，郭飞熊（杨茂东）以涉嫌“非法经营”罪被正式逮捕。 ◆9月29日上午，莫少平、胡啸二位律师在广州市公安局第一看守所 　会见了郭飞熊，了解到郭飞熊被抓进去之后直到9月28日一直绝食 　绝水，抗议当局对维权人士的迫害，公安机关则一直给他作“鼻 　饲”（通过鼻子灌进那些流质食物）。郭飞熊还说，他被抓进去之 　后，有七天的时间几乎没有让他睡觉，公安轮番的“车轮战”，对 　他进行讯问。律师为郭飞熊提出取保候审申请。 ◆9月30日下午，郭飞熊妻子张青被通知到公安局，接到关于郭飞熊 　的“不予取保候审通知书”与“杨茂东因涉嫌非法经营罪经广州市 　人民检察院批准于2006年9月30日12时由本局执行逮捕，现羁押在 　广州市第一看守所”的逮捕通知书。张青认为官方的做法是陷害， 　因此拒绝在逮捕通知书上签字。 ◆10月10日，记者无国界呼吁北京外交官关注郭飞熊案。郭飞熊虽然 　受到不同的虐待，但仍然拒绝与公安合作。 结社集会权 ９、中国泛蓝联盟活动继续受到警方监控骚扰、结社集会权受侵犯 ◆9月30日，中国泛蓝联盟河南省郑州市成员卢福建、蔡爱民、孟建 　武三人被河南省郑州市国保带走。估计与台湾泛蓝三党将赴武汉纪 　念辛亥革命、河南泛蓝的支持者准备赶赴武汉举办纪念活动有关。 ◆10月10日（武汉）：10月10号是辛亥革命95周年，信奉三民主义的 　中国泛蓝联盟原订10月10号在武汉举行庆祝双十节的活动，由于其 　成员孙不二在10月6日就被国保人员24小时监控，10月13日才能解 　除，有关庆祝活动被迫取消。 ◆10月10日（四川）：10月10号，四川泛蓝人士聚集在成都市人民公 　园保路烈士纪念碑下，由中国泛蓝联盟成员黄晓敏带领纪念双十　 　节。参加纪念活动的包括来自成都、乐山、内江等地的泛蓝网友以 　及一些关注国民历史和中华民族和平统一的自由知识分子，当地警 　方出动了警车在现场警戒。 民主参政权、公民监督权 10、台州选民递交罢免政府官员《罢免状》 ◆10月10日，浙江台州121名选民向当地政府及人大递交了罢免椒江 　区政府办公室副主任张正华及区国土资源分局副局长江方清的《罢 　免状》。《罢免状》列举了椒江区东边片光明路，中山东路段旧城 　改造13年来由于违法拆迁，开发商无资金，无房屋销售许可证，欠 　缴土地税费，至今未办土地审批手续，违章建筑、拖延办证，分脏 　不匀，瓜分、截留等一系列问题，造成164户相关私房拆迁户权利 　严重被侵犯的“伤民工程”的事实。164户私房拆迁户历时十余年 　上访，最终得到的答复是土地使用权是“划拔”而不是“出让”。 　拆迁户为此从2005年7月开始向有关部门集中反映该问题，国土分 　局在2006年1月17日，3月1日，7月17日的告知书和补充说明中没有 　拿出任何法律依据来说明此问题。8月28日拆迁户向区政府办公室 　提交了复查申请表并反映了国土局的有关问题，在15天后未见回 　复，一周后拆迁户又去向张正华反映了东边片旧城改造的有关遗留 　问题，及海办、城建局、国土局瓜分截留11套营业房和其它空置房 　至今还非法出租，以及容积率和二幢商品房之间距离不足2.5米， 　当年是怎样通过验收的等很多问题。9月27日复查意见书下来对拆 　迁户申请的事项和有关的问题未作任何复查，而且态度相当恶劣， 　连门都不给拆迁户进，还破口骂人。为此拆迁户中121人以选民身 　分依法联名上书强烈要求罢免行政不作为的相关责任人张正华、江 　方清。 11、姚立法等人就基层人大选举违规致高层领导人 ◆湖北潜江基层民主选举活动家姚立法，联合积极参加基层人大选举 　的范建明、汪定亮、吕邦列、王金祥、汪国强、鄢裕祥等人，于10 　月2日针对中国基层人大选举中存在的种种违法行为，上书中国 　“四大家”领导人胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林，发出“救救 　中国选民的选举权吧，救救中国吧！”的呼吁。信中通过列举武汉 　与潜江选区在基层人大选举中存在的现象，归纳出如下几方面选举 　中的违法行为： 　一、竞选人大代表人士被国保、公安等机关人员跟踪、威胁； 　二、竞选人大代表人士开会被公安、政府工作人员冲散； 　三、选民小组组长99%以上都是非法产生的； 　四、选民推荐候选人和选民被推荐为候选人的权利被选举委员会非 　　　法剥夺； 　五、选民参与对初步候选人的讨论协商权被选举委员会非法剥夺； 　六、选举委员会非法确定正式代表候选人； 　七、选举委员会非法决定选举日； 　八、投票选举的方式和方法是违法的。 12、基层人大选举中独立候选人受干扰 ◆武汉：9月20号下午，武汉汪国强（二级警督，公务员，中共党 　员）与其拥护者多人，向汪国强所在选区选民派送汪的竞选宣传品 　时，汪国强被警方以涉嫌破坏选举拘禁七小时，部分宣传品被警方 　扣押，汪的拥护者多人被警方传唤。21号下午有人到汪国强家要求 　其投票，被汪拒绝。22号是汪国强所在选区的法定选举日，汪国强 　找选举工作人员询问选举中心会场在哪里，没人告诉他。一群抱着 　票箱的人要汪把票投了算了，汪再三要求到会场去，但没人告诉汪 　会场的地址，最后才答应要汪租的士跟他们的车去。结果他们领着 　汪国强的车转了一圈又返回原处，汪便向市、区两级选举机关反映 　其见到的不正常情况，但没人把这当一回事。汪又向110报警，警 　方到现场后，并没有在现场了解情况，保护汪的投票权，而是把汪 　带到派出所。该派出所所长是汪所在选区正式代表候选人，汪的竞 　选对其有冲击。在派出所内，汪国强被派出所所长等四人打伤。 ◆潜江：湖北省潜江市的选举日定在11月8号。9月22号，姚立法所在 　单位潜江市实验小学正、副校长三人，特地与姚立法谈话，要求姚 　上班时间不能离开学校半步，如有事，由学校专车专人陪同。26、 　27号，有多人发现公安、国安在白天和夜晚跟踪姚立法。2006年9 　月28日中午，潜江市的姚立法、严清金等30多人在周矶办事处一酒 　店开会，商量以依法争当人大代表这种维权方式维权时，被警察和 　政府工作人员团团围住，致使会议无法正常开下去。从28号下午开 　始，由潜江市公安局治安大队副大队长、潜江市教育局副局长、潜 　江市实验小学副校长等十多人组成的班子，守住实验小学的南北两 　个大门，姚在校内走动，有本校体育教师等人受命专职监视姚，形 　影不离。姚一出学校大门，就有国保多人开着摩托、小车跟踪。教 　育局一位看守姚的副局长当着多位看守人员对姚说过多次：“我们 　只有请人把你打得住院，才可避免你去搞地下活动，我们才可完成 　任务。” ◆广水：湖北省广水市益众高中三年级学生胡兴、李山善欲参选人大 　代表，广水市的选举日是10月25号。李山善9月30日给姚立法的亲 　笔信说：“学校千方百计阻拦（我竞选），先是班主任的阻拦，然 　后是年级主任的阻拦，然后是学校主任的阻拦，最后是学校校长的 　阻拦。”10月1号胡兴与姚立法在汉口火车站见面后不到两小时， 　胡兴家里出现“很多警察”。胡兴回家后给姚立法的信中说，警察 　在电话中对他说：“你犯没犯法不是你说了算”，“你不要乱跑， 　不要随便见什么人。”警察还问胡兴，另外两位要竞选的学生叫什 　么名字，不要再搞竞选了。胡反问为什么不能，警察说是上面公安 　局说的。警察到胡兴家后对胡母说，“竞选人大代表是违法的，竞 　选跟法轮功差不多……”，吓得胡母说不出话来。 ◆河南：蔡爱民9月25日中午11点多在公共场所散发竞选人大代表材 　料时被国保带走，至29日才放回家。 ◆四川：10月18日，自贡市自流井区在全区范围内进行区人民代表选 　举，由于选举程序暗箱操作。刘正有自愿放弃选举权利以示抗议。 　（本刊消息） 公民申诉权、集会示威权 13、河南南阳水泥厂失业工人为工作而抗争、上京信访、领头人被 　　抓 ◆河南省今年2月发表排污整治文件，南阳市政府突击强行关闭取缔 　近200家水泥、石灰窑企业。蒲山镇有十多家水泥厂被要求在9月 　底强制关闭。其中包括台资企业华锋水泥厂。该厂已在9月17日被 　停电，生产已停顿。400多名失业工人自9月起昼夜包围厂区要求赔 　偿，并把水泥厂的总经理困在办公室里达20余天。南阳受关闭影响 　的15,000名失业工人为表示抗议，与当地企业主及群众近万人曾联 　名申诉，进京上访，八家被强行关闭的水泥厂也联名向河南省纪委 　递交请愿信。除南阳市外，河南的辉县去年底也强行关闭当地28家 　民营水泥厂，其中包括几家环境达标先进企业，导致30,000人生计 　没有着落。28家厂家集体向河南省法院提出申诉，但不获立案。对 　于30,000多失业工人的赔偿安置，政府没有提供任何协助。今年 　初，辉县3,000工人到省政府上访，3月，又到北京上访，都遭到打 　压，领头者被河南当局从北京抓回辉县监禁。 14、随州市失地农民因百万补偿款被贪官瓜分奋起抗争受打压 ◆2000年，国家在湖北省随州市投资修建一条宁西铁路与汉丹铁路结 　轨的联络线，总共征用粮地4,500多亩。对于被征用的粮田，国家 　下达的补偿费是每亩1.1万元。随州市厉山镇王家岗村（包括原解 　放村）因这次修铁路，有145.82亩粮田被征用，另外，取土50多　 　亩。按上述国家土地补偿标准，王家岗村仅这两项土地，国家应补 　偿160万元以上，中央财政的这笔补偿款下拨到随州市后，随州市 　政府按每亩9,100元拨到厉山镇，平均每亩克扣1,900元。厉山镇将 　款项下发各村时，又从中提取25%。除了明扣外，这笔补偿款还有 　相当一部分被不明原因地截留克扣。到最后，实际下达到王家岗村 　的补偿款只有768,595元。这笔钱到村里后，竟然全部被村干部挪 　用为还欠款、交餐费等等，老百姓分文未得。王家岗村土地被征用 　的农民很早就开始了维权抗争行动，2006年5月10日，在一份有关 　的举报材料上签名的就有35位村民。他们去中央，给温家保总理写 　信，还到省里、随州市上访无数次，但直到今天，他们反映的问题 　不仅仍未得到解决，补偿款仍然未见分文，一些村民代表还受到打 　压。 15、北京、上海上访者群体警方堵击、驱散、抓捕、强行遣返 ◆9月27日，申请在天安门游行支持中央严惩贪官的上海上访者被遣 　返。20多名上海的拆迁户，9月25日抵达北京，希望可以在10月8日 　中共举行六中全会期间，向中央反映他们的诉求，由于上海市委书 　记陈良宇被免职，他们于27日早上，向政府申请到天安门广场进行 　合法游行，以示支持中央严惩贪官，警方一直未有回复，但下午他 　们被公安拘留、并被押上火车谴送回上海。 ◆10月1号当天，有300多名上访者到北京天安门广场及中央电视台等 　　地试图示威而被抓。有访民表示在天安门广场甚至游人也被翻 　包，抓走。9月30号之前，北京电视台就向外发布公告并打出字幕 　明确规定了“10．1”天安门广场的警察有搜包，检查，审查的权 　利。北京为了迎接“10．1”及之后的党代会，“10．1”之前的半 　个月就开始抓人，而在9月26号的搜捕规模最大，上访村，最高法 　院附近的访民都被警察夜里偷袭抓到马家楼，然后被带返当地。除 　此之外，在北京没有暂住证的人士也被遣返原籍。 16、杭州市数百户村民就强占农地问题给浙江省委书记发出公开信 ◆杭州市东郊江干区彭埠镇云峰社区的数百户村民9月底给浙江省委 　书记习近平发出公开信，揭露杭州市市级机关事务管理局，以建设 　三堡经济适用房项目为名，违抗国家建设部、国土资源部和监察部 　三部委叫停党政机关集资建房的政策，征占云峰社区土地的事实， 　敦请浙江省委、省政府立即制止杭州市政府机关事务管理局强占农 　民菜地，为市政府官员建造“经济适用房”的违法行为。 17、上海一批艾滋血友病人维上访遭警方殴打驱散 ◆32名早年透过输血感染艾滋病毒的血友病病人，9月28日黄昏再次 　前往上海市政府上访，要求政府及药厂承担责任。但这批患者受到 　100多名防暴警察的粗暴对待，镇压过程中有十多名抗议的病人被 　打伤。中国政府是在11年前才正式禁止采用未经消毒程序血液用作 　制造凝血因子，但之前各地已有不少病人因注射上海生物制品研究 　所制造的凝血因子，而感染艾滋病以及丙型肝炎，部分病人已经身 　亡。今年4月，这批仍生存的病人，曾到上海上访，要求政府以及 　药厂承担责任，要求他们作出赔偿。 18、深圳近七千人集会签名上书中央揭露社保贪污遭警方压制 ◆9月26日晚8点至11点钟，在深圳蛇口体育中心和四海公园门前，有 　近7,000名蛇口职工群众，对蛇口工业区社会保险金长期存在黑箱 　操作、1,800亿社保金不知去向问题，进行“万人签名上书中央” 　活动，要求中央调查蛇口工业区社保巨额贪污真相。南山公安局事 　先得知消息，出动了20多辆警车、700名警察、交警和防暴队，守 　候在蛇口体育中心门口的马路两边。有六名组织者被事前传唤，手 　机被没收，群众无法找到他们，其中四人被羁押到当夜12点左右后 　放回家，另二名组织者到第二天才被释放。 19、湖北移民代表在天安门广场集体下跪哭诉冤情、领头人遭通缉 　　或羁押 ◆9月26日，32名30年前由湖北赤壁水库区移到赤壁柳山镇的移民代 　表在天安门广场集体下跪长达十分钟，他们为了30多年搬迁后的权 　益长期得不到保护，补偿、安置及财产等问题没有解决，生活和社 　会地位下降而哭诉冤情。30多年来他们多次上访被抓被关押。之后 　他们被北京警察带离天安门并被地方派人接回。随后组织这次移民 　上访的周志荣被赤壁警方拘留、洪运周被通辑。 20、深圳市民抵制强迫拆迁、领头人被羁押 ◆10月3日，深圳龙岗区以清拆违章建筑为名，派出大批人员进入龙 　岗畈田街道岗头村拆除一百多幢兴建中楼房，遭到反抗。一名姓温 　的20岁村民在反抗中受伤，导致清拆行动停顿。10月9日凌晨3点， 　公安人员突然把姓温的村民从家里带走，家人向警方查问不得要 　领。10日上午，500多岗头村村民集体到板田镇街道办事处要求放 　人。100多名公安持警棍到场戒备，双方对峙到傍晚。经过几个小 　时的谈判仍未达成协议，而被抓的温先生至今未放。 宗教信仰自由 21、王东海等杭州多名中国民主党成员被公安传讯 ◆9月底浙江公安对中国民主党成员的连串刑事传讯已持续一个星 　期，9月26日，王东海刚从外地回到杭州就被国保传唤，数小时后 　被释放。此前几日中，先后有九名异见人士，被杭州市公安当局传 　讯，其中多人是中国民主党成员，包括了王富华、王荣清等人，主 　要目的是针对陈树庆，搜集他的黑材料。 22、四名浙江省地下天主教会神职人员在深圳被捕 ◆罗马天主教温州教区副主教邵祝敏、教区秘书长姜溯念神父和两名 　修女9月25日由欧洲返国，在深圳入境，三小时后在朋友家被捕， 　他们从欧洲带回国的书籍和相片也被扣押，目前这四人被关押在浙 　江省公安厅，不准任何人探望。 23、河北正定教区主教贾治国被拘禁十个月后获释 ◆罗马天主教河北省正定教区主教贾治国于去年11月被关押，这是自 2004年以来他被第八次拘禁。拘禁期间受到逼供。今年五月贾治国因 病获准入院治疗，但仍被六名警察日夜看守。9月25日，贾治国获释 回家。 言论、表达、出版自由 24、《新奇军》网站因讨论时政被关闭 ◆中国一家汽车俱乐部《新奇军》网站，因讨论区有人转贴了海外媒 　体报导的中共十七大人事问题，以及上海帮问题，而另外一篇原创 　的谈到了中朝边境情况，指出8月份中朝军队发生冲突，结果该网 　站9月22号发布公告说：2006年9月20号，因有人在论坛上发布未经 　证实的敏感信息，现暂停服务。 25、学者丁东被警方带走并遭到搜家 ◆10月17日早上，著名学者丁东在北京被警方带走传唤，到晚上才被 　放回家。15名警察和便衣对丁东的家搜查了三个小时。警察没收了 　他的电脑和公开出版的一些书籍。丁东被警方传唤与他计划出版中 　共资深党员、党内民主派的代表人物何家栋的文集有关。何家栋日 　前病逝，去世前想把自己的文章集成文集赠送亲友，丁东为了完成 　何家栋的嘱托准备将书稿付印，结果印刷厂被查抄，他自己也被警 　方传唤。 平等教育权、健康权、民间爱滋团体结社权 26、学校歧视乙肝患者、违犯平等教育权 ◆新疆： 　◇9月22日，中国新疆乌鲁木齐市第十五中学等四所中学，取消了 　　19名乙肝病菌携带者初中学生入学资格。 　◇9月26日，新疆西部律师事务所张元欣律师接受了七名被退学学 　　生家长的委托，向乌市天山区法院提起诉讼，法院以没有先例为 　　由，至今不予受理。 　◇9月27日，被退学学生之一晓晓的母亲刘女士拿着学校做出的复 　　检结果，前往医科大学第一附属医院做了鉴定，医院根据本院先 　　前做出的检验报告单，开出了一份“医疗证明书”：肝功正常， 　　无症状，可以正常学习及集体生活。 　◇10月1日，乌鲁木齐的著名艾滋病防治民间组织（ＮＧＯ）“新 　　疆雪莲花艾滋病教研项目”的总协调人常坤得知此事，和学生家 　　长以及律师取得了联系，为他们提供帮助。 　◇10月2日，常坤和新疆乙肝歧视第一案当事人李艺共同撰写了一 　　封求助信，向社会各界发布19名携带乙肝病原的初一新生被乌鲁 　　木齐市十五中等学校和教育局强制退学遣返的信息，并且呼吁社 　　会各界进行关注和协助。 　◇10月4日，常坤的志愿者同仁──“心连肝工作组”的五名志愿 　　者──准备在乌鲁木齐十五中附近派发乙肝的科普知识资料时， 　　被警方带走询问，他们的科普知识资料也被警方夺走。 　◇10月6日，北京爱知行研究所公开发表了“强烈谴责新疆某中学 　　强令乙肝病毒携带者退学的做法”的声明。 　◇10月10日，《南方都市报》以“学校开退学证明致乙肝携带者无 　　法就学”为题报道了这一事件，《新京报》、《新华网》等国内 　　外媒体大量转载。 　◇10月11日，“公民健康状况与受教育权工作组”发布了“就乌鲁 　　木齐市19名乙肝病原携带初中生退学遣返事件致新疆自治区有关 　　部门的公开信”。该公开信通过ＥＭＳ邮政特快专递送交新疆维 　　吾尔族自治区人民政府、新疆维吾尔族自治区教育厅、乌鲁木齐 　　市人民政府和乌鲁木齐市教育局，并抄送教育部、卫生部、联合 　　国教科文组织和联合国儿童基金会驻华代表处负责人，通过电子 　　邮件向国内外媒体、社会工作者、学者广泛发布。 　◇10月12日下午，新疆教育部门举行新闻发布会，该新闻发布会避 　　口不提有关医学常识和国家的有关规定，反而一味地强调乙肝的 　　传染性，声称不存在“乙肝歧视”。同时，新疆有关政府部门还 　　对反映问题的学生家长刘女士施加压力，迫使其离开首府乌鲁木 　　齐回到家乡喀什。 　◇10月13日，常坤被带到公安局，公安局对他进行了长达七个小时 　　的询问，并且对他进行了恐吓。警察勒令常坤所在的志愿者组织 　　停止活动，否则就将对他进行抓捕。 　◇10月13日，北京爱知行研究所发表《强烈谴责并举报新疆教育主 　　管部门散布虚假乙肝常识、渲染乙肝“传染性”、矢口否认“乙 　　肝歧视”的行为》公开信，对新疆教育主管部门对乙肝歧视行为 　　进行了强烈的谴责，并向国家教育部和卫生部举报了新疆教育主 　　管部门的这些错误的违法行为。 　◇10月18日中午，在中国开展艾滋病防治工作19个月的民间组织 　　“雪莲花艾滋病教研项目“突然被新疆维吾尔自治区民间组织执 　　法局取缔，取缔理由为”未经登记，擅自以民间组织名义进行活 　　动。”随即，“雪莲花”的办公室、健康宣教资料、办公用品等 　　被查封。负责人常坤的个人用品笔记本电脑等也被强扣。常坤于 　　18日晚离开乌鲁木齐。 ◆陕西： 　◇9月，陕西工业技术学院将来自周至县的三名乙肝病毒携带的学 　　生“遣返”回家。10月11日《华商报》记者在采访该院校长毛民 　　海时，毛民海解释说，学校此次共检测出乙肝病毒携带者有数十 　　人，有约10人办理了退学手续，并称是学生自愿的。（详情请 　　看：10月12日《华商报》） 27、六岁女童争取儿童免疫项目维权成功 ◆四川温江区天府街道梓潼社区第四居民小组的苟敏自2000年2月21 　日出生以来一直未能享受到儿童免疫项目，原因是她的母亲出嫁但 　没有离开自己的出生地，她外来的父亲在本地无钱又无势，成都地 　方官僚多方推诿，导致了她自出起就没有享受免疫保健。为此当地 　很多村民出于社会同情心曾为苟敏签名呐喊，家人则为她上成都上 　访，来回奔波在成都市妇联、妇女和儿童权益保护中心。2006年 　初，苟敏家人委托律师多次前往温江区法院立案起诉，但不被批 　准。10月13日，《六四天网》根据当事人投诉，实地采访报道了这 　一事件，《博讯新闻网》、《民主论坛》、《大纪元》等新闻机构 　立即转载该报道，《中国邮递》则突破网络封锁向大陆发送了近 　100万封电子邮件，自由亚洲电台记者张丽明还与温江区红十字医 　院和温江区疾控中心进行了多次电话采访和沟通联系。经过体制内 　外的疏通，10月16日上午9点，苟敏终于前往温江区疾病控制中 　心，享受六年来首次儿童免疫项目。 （本刊编辑：钟信明；助理编辑：文彰） （本期消息来源：本刊采集、《维权网》、《自由中国论坛》、《新 世纪新闻网》、《独立笔会网站》、对华援助协会、中国政治及宗教 受难者后援会、北京爱知行研究所、《博讯》、《六四天网》等。特 此鸣谢！所有消息均由本刊编辑人员核实整理。） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 张戎参观行宫 洞悉中共独裁者的恐惧 《毛》书作者香港会读者 《大纪元》 〔《大纪元》记者李真香港报导〕《毛泽东鲜为人知的故事》的作 者、英籍华裔女作家张戎，上星期六（21日）在香港公开座谈会，讨 论中共前党魁毛泽东的真实面目，包括从毛行宫的安全措施，看出这 个独裁者内心的恐惧。在场观众反应热烈，不少人也讲述自己受到中 共迫害的事实。 200多人的会场座无虚席，包括立法会议员余若薇、程翔妻子刘敏 仪、前电台主持人白韵琴等都有出席。 余若薇说：“我两本书都带来了，我是她的Fans（粉丝）。” 在回答主持人陶杰关于为何能够回大陆采访到珍贵的史实资料和人物 时，张戎表示，在写毛传之前，她的自传《鸿》出版后，中共中宣 部、外交部和新闻检察总署曾在94年发表过文件，禁止大陆媒体采访 她。采访毛传过程中，中共高层部份人也被打招呼禁止和她合作。但 人们有太多的话要讲。 努力争取采访机会 张戎说： 　　“能够采访到这些人也是当时我的努力争取，有很多人有满肚子 　　的话要讲，有的人可能等了许多年，就等一个人来问他们那些问 　　题。这些人你采访他的时候，他们已经80、90岁，什么牢也坐过 　　了，什么苦也受过了，也就冒了这个险来跟我谈。” 据悉毛泽东在中国大陆的行宫就有50多所，张戌在搜集资料期间，曾 到访过部分行宫，从中洞悉了这个独裁者内心的恐惧。 行宫反映毛的恐惧 她说： 　　“毛的行宫都在中国最美的地方，可惜的是当年的屋子都被毛拆 　　去了，来建立他的钢筋水泥、仓库式的，为了安全起见的房间。 　　毛后来到什么地步呢，就是他的汽车一直开到那个屋的正门的中 　　间，然后两边过道上的铁门下来，他才从车里走出来，完全是万 　　无一失的，完全没有人可以向他开枪或者伤害他。毛的27年统 　　治，他在自己统治的国土上，好象总是住在战火硝烟的战场上， 　　他对自己的安全就是那么没有信心。” 对于书中提到的中共渗透国民党的四大间谍邵力子、张治中、卫立 煌、胡宗南，张戎并一一举证。 两个小时的演讲因反应热烈要延长。不少听众先后发言讲述毛时代的 亲身遭遇，控诉中共罪行。 会场上诉共表心声 场内一位先生对张戎说，他也有一个鲜为人知的故事要告诉她： “1967年毛泽东时代，文革杀了多少人，我也是其中一个，只是没有 死掉。杀了13个，才有一个回来，叫我每天抬尸体回来，当时大队叫 “尸化庭”，大队长叫庭长，每晚杀了十多个，杀了七天。”他表 示，这只是一个地方，而当时其它的地方也同时间有类似的杀人活动 在进行着。 也有人提议书的封面不应该用毛泽东的标准像。老先生说： 　　“你现在印的书面是他的标准像，他的标准像我们中国到处都 　　是，如果买到你的书放到家里，我说，人家心里都不安宁……因 　　为毛泽东这个人是有史以来，世界上没有这么强暴的人，没有人 　　这么破坏我们中华民族的文化。” 对这场迫害的根源，很多人都开始反思。 余若薇说：“我觉得不应该是中国一个人的问题，而是整个中国民族 的问题。” 反思对残忍的容忍 张戎说： 　　“百姓的意志对毛的上台与否，是不起作用的。中国十亿人应该 　　负什么责任，对毛上台他们不应该负责，但对毛统治下某些残忍 　　的做法，我觉得他们应该负责任。我们中国特别有的挖苦心思整 　　人的方式，那种刑法，那种叫人受罪的方式，这在世界各国都是 　　少见的。中国人的聪明，就在特定环境下用在那种彼此之间残忍 　　上。对中国人带来的痛苦，毛当时造成一个大环境，使得这个残 　　忍被释放出来，我觉得我们这个民族应该反思一下，我们过去对 　　残忍的容忍。” 有观众问张戎说，共产党的统治是违反人性的，想知道她认为中共的 统治还能维持多长时间。 虽然张戎也没有给出答案，但她希望此书的出版，引发更多人讲述自 己受到中共迫害的事实，促进中国民主化。 〔转载自《大纪元》2006-10-24 07:16；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 长征与鲁迅 川歌 今年是长征70周年与鲁迅逝世70周年纪念年，中国官方出于其固有的 意识形态对前者进行了隆重的纪念，中共的最高领导人胡锦涛先生在 纪念长征70周年的大会上作了调子高昂但却仍然难免虚空的长篇讲 话，号召共产党人与共产党人领导下的中国人民继续进行新的长征。 胡称其创设的社会主义和谐社会建设是新的时代条件下新的长征。不 论这种类比是非正确，人们当可从中看出胡对中共长久以来坚持的红 色共产主义意识形态的固守，而此种固守显然已经与新的时代潮流不 太相符合了。 再来谈鲁迅逝世70周年。鲁迅这个生活于上上世纪与上世纪之间的中 国人，是以其文学成就知名于世的。无论现在的人们对其有多少不同 的看法，鲁迅作为一个现代中国史上的大文学家的地位无人可以动摇 之。鲁迅的文学成就在现代中国文学史上曾经被视为一个神话，人们 从中剔除掉一些过分的夸赞成分，人们仍然将得出如下的结论：鲁迅 仍是一个成就斐然的大文学家，至少我是这样认为的。现在对于鲁迅 的批评是很多了，如黄金秋先生对鲁迅的批评，比如徐沛女士对鲁迅 的批评，徐女士还自称鲁迅的天敌，《未来中国论坛》还开设了一个 专栏，专栏的名就叫作：“鲁迅天敌”。现在还不知道这位可敬的鲁 老先生的天敌有多么厉害，从迄今为止我所了解的情况看，徐女士也 还只是对鲁迅的某些思想与人生态度、行为提出批评，自然批评是很 严厉的，已经到了厌恶、憎恶与不共戴天的程度。让我们放下对“天 敌”的评说吧，因为那不是本文所要向人们讲叙的主要问题，本文的 主题是长征与鲁迅的关系。 那么，长征与鲁迅又是什么关系呢？长征是中国共产党人为了夺取中 华民国政府权力、以工农共产主义革命的名义进行的一次次武装暴动 过程中的一个事件。关于此一事件对中国红色革命的影响、对中国国 家命运的影响，结论是明确的：没有长征这样的军事突围行动，中国 共产党与其领导下的中国工农红军就将被当时的国民政府所歼灭；如 果红军被歼灭，中国将不复有红色共产主义革命的成功，而将走上与 后来的共产主义道路完全不同的道路，即将无可避免地走上孙中山先 生当初所谋划的民主自由之路。由此，中国将真正的富强起来，而且 不会发生那么多令人触目惊心的重大社会灾难。如反右、大跃进、大 饥荒、文革等等。但是历史无法假设，历史只是一些业已发生的事 实。历史事实向我们展现的是与我们的良好愿望完全不同的东西。历 史事实表明：长征获得了成功，那藉由此次长征而获得喘息机会的中 共及其军队，从此发展壮大起来，最终在与中华民国政府及其军队的 惨烈搏战之中取胜。中华人民共和国建立了，红色中国从此上演出一 幕幕苦难的戏剧。 据说，当中国工农红军成功地突出重围到达目的地陕北后，文学家鲁 迅给毛泽东为首的中共中央发出了一份贺电，贺电云：“在你们的身 上寄托了人类的希望”等等。我不知道，此封贺电是否真实？我也没 有兴趣去对此进行考证。我只在想，如果贺电属实的话，我只能认为 我们的大文学家鲁迅确实是一个意念倾向于中国红色革命的人。联系 到鲁迅后期的一系列文学与社会活动，他的言论与行为，我想这一结 论还是有依据的。至于将以残暴的马列主义为旗帜的共产党视为人类 的希望，这只能证明鲁先生的认知错误。说得不客气些，这位文学家 也并非真正聪明事事正确。相反，在此事上他只能被人们视为一个糊 涂蛋。能够将共产党视为人类的希望吗？如果能，那么人类的希望是 什么呢？自马克思主义产生以来，自从共产党在世界上产生以来，经 由共产党所发动的共产主义革命，迄今已造成上亿人命的损失，并 且，共产主义仍然未能实现。共产主义的苏联、东欧土崩瓦解，共产 主义的中国摇摇欲堕，共产主义的古巴、朝鲜、越南孤立贫穷。我们 的大文豪竟要将人类的希望寄托共产党身上，这也是不能不让人叹息 的事情。自然，人无完人，人不可能事事正确，鲁迅也不例外。我们 并不因为鲁迅先生为红军发出过贺电这样的事情就否定鲁迅的为人、 他的文学成就、他的很多卓越的思想。 在共产主义的意识形态中，在中国共产党所营造的党文化之中，长征 与鲁迅都是一个神话。前者是政治军事神话，而鲁迅是一个文化神 话。对于这二个神话，人们有破译的必要。人们也有必要揭去那神话 上装饰的部分，还事物以本来面目。长征是一次成功反抗中华民国政 府的军事冒险，而鲁迅是一个有着左式倾向的现代大文学家。人们不 必对此二个神话顶礼膜拜，人们不必将长征与鲁迅视为必须尊祟的神 圣事物，人们应当也可以用现代观点来看待两者，而得出自已的结 论。这些结论不必与官方的一致，因为那种以政治的强制力强求人们 思想一致统一的做法，已为历史的事实证明是错误的与灾难性的。只 要是中国人，就谁也不会忘了文革，不会忘记强制性思想统一将造成 怎样令人悲伤的国家悲剧与民族悲剧。 我们可以纪念长征，可以将长征当作一个重大的历史事件来纪念，但 是我们必须从现代观点出发，揭示长征的多方面含义。从长征所带来 的社会性后果来看，长征留给人们更多的是负面的教训。这个教训 是：在现代社会，人们不应再以传统的方式谋求国家的统治权，不应 再以血腥残暴的武力夺取政权的方式实现政权的变更，除非人们所面 对的政权是违反人类公认的准则的、非民主、非人道的政权。传统的 打江山、坐江山的观点早就应该改变了。那些野心家正是利用人们对 落后于时代的传统理念，蛊惑人们造反来夺取自已所渴望的权力的。 我们自然也不会去指责那些参与长征的将士们。他们只是一场巨大的 社会悲剧中的角色，为时代红色的逆流所裹挟，作出了实际将令他们 的后代蒙羞的事情──向着走向正确的中华民国政府开战并彻底颠覆 了中华民国的政府，而使中国的社会列车倒回数千公里，一直倒回到 封建时代，甚至在某些方面还不如封建社会。 我们可以、也应当纪念鲁迅，因为，无论如何，鲁迅仍将作为中国现 代史上的伟大文学家为人们所长久记念。鲁迅的思想和文学中的极为 巨量的有价值的信息，将永远为人们所重视。就我个人而言，我尊重 鲁迅。尽管鲁迅确非完人，鲁迅思想之中有一些偏见与错误，鲁迅的 为人、个人品格之中也有着一些可以对之加以讨论的东西，但是，鲁 迅并非如一些人所认为的那样是邪恶的。鲁迅的天敌们也并没有向人 们指出鲁迅更多更确实的思想错误与行为错误。我们所要警惕的只 是，文革时期将鲁迅视为一个革命的文化符号的现象，必须警惕人们 利用鲁迅思想遗产中的消极元素来为荒谬的思想与行为辩护与加持。 比如，鲁迅的绝不宽恕思想，鲁迅的“痛打落水狗”思想等等（当 然，这些思想从其文化意义上并非全错，相反，在确实有些偏颇的同 时仍含有部分正向的价值）。 我们可以纪念长征与鲁迅，只是我们必须用新的眼光与新的思想来纪 念。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谈张饴慈“夸弟弟”的信 吕京花 张饴慈覆友人邵燕祥著名诗人的书信于2002年4月25日，相隔一年 后，宋永毅到澳洲拜见张鹤慈。有关“Ｘ集团”的长篇采访刊登在 《民主中国》2003年7月。从历史角度解读“Ｘ集团”事件，张饴慈 的回忆内容，涵盖了加害者受害者和第三者三方第一手资料，有非常 珍贵的史料价值。张饴慈身在中国忙于教学兼研究的重责大任。终日 忙碌应友人恳求下，回了这封‘夸弟弟’的信。宋永毅采访时着重“ Ｘ集团”史实部分，唯有张饴慈先生在撰写中零星‘夸弟弟’张鹤慈 的个性化描述。 从历史本来面貌来对进行评价和鉴定，“Ｘ集团”案的历史事件，具 有鲜明的时代特征。一个人价值的鉴定产生，有其必然的历史背景。 我们研究历史和历史人物，目的是要为现实服务。“Ｘ集团”在特殊 历史的条件下，产生了一系列的其特殊的必要的联系，几个20出头热 血青年学子，单纯地反叛和冒险精神是不足以说明其“危害”所在的 影响。“Ｘ集团”案发生在“血色”大风暴的前夕。最好笑的是背离 红色政权的“异议”分子，发生在“特权阶级子弟”的身上。不同于 大多数贫民阶阶子弟，无奈地接受一无所为要听任命运摆布。“Ｘ集 团”事件深远影响还在其后，尽管言论的“思想”招致个人的牢狱之 灾。在某种程度上，他启迪后人提出的问题和思考。可谓一波未平、 一波又起，象遇罗可，魏京生，王丹一样是异类中的异类分子。他们 他们跟张鹤慈一样付出最宝贵的青春。他们反抗专制社会、嘲笑专制 权力，争取过自己作为人的正当权利。尤其是他们在人性上所体现出 的人格尊严和境界，今天，这人格尊严也正在成为人们维权的目标。 社会尽管存在著许多值得关注和重新发掘的文献。我在动笔开始写 《张东荪的孙子与郭沫若的儿子》文稿时，也费九牛二虎的力气得到 细细地信息。写稿的初衷只是对张家在“文革”中遭遇的问题背景。 我尊重所有做过共产党牢的人。一页一页翻开张家的历史。我发现这 世界上，有学问的思想家与充当学问的无思想的人，两者绝对要割裂 开来，轻则误己误人，重则误国误民。假如让他们用自身的悲苦诉说 他们张家自身的悲情，倾诉历史给每一个普通人所造成的身心摧残见 证，让他们用非人性的人生际遇来痛陈历史的劫难。这一点，但是他 们是完全有资格“夸”一通，通过“以重击重”的方式，展示“文人 论政治”所带来的沉重与悲怆。可惜，目前张饴慈他们哥俩未有动笔 写的迹象。用张家史实撰写历史真相，从最早张家出现的哪一朝代 起，哪一段政治风云之残忍，都是值得被大书特书成。 最后提一笔，张饴慈“夸弟弟”一文，我特意电话给宋永毅求证，他 的描述与我当初的估计相似，某机构人研究“文革”史，提供相关的 文稿及其中撰写书评，其中张饴慈为《诗海钩沉》栏挖掘了被遗忘的 真正的本土先锋诗先躯的作品，提供非常珍贵的史料价值，给《新诗 界》诗集做出独一无二的贡献。 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 清算过去与转型正义 朱立熙 懂中文的人，看到“清算”这两个字，大概都会有些心惊，虽然未必 会惊到“脚手皮皮锉”〔台语：手和脚抖得很厉害──编按〕的地 步，但是“清算”在中文世界是个负面的坏字眼，大家应该都不会否 认。 同样是“汉字文化圈”的日本与南韩，清算并不带有任何负面的意 义，它和“矫正”、“导正”、“厘清”、“整理”、“清理”等词 汇一样，都是有“从坏改好”的意思，是个纯中性并有积极性意义的 词汇。 但是，中文世界为什么会把一个原本中性的词语给“污名化”、“妖 魔化”，而成为负面的字眼呢？追本溯源，要怪中国的“文化大革 命”。如果不是文化大革命期间红卫兵的“清算、整肃、斗争、报 复”的行为，并藉由连续动作颠覆了传统文化与价值的话，“清算” 不应该会被联想成为“报复”的同义词，而成为这么负面的意义，甚 至连台湾这个跟文革毫不相干的地方都受到波及，把清算当做是“只 有共产党那样的坏人才会做的事”。 于是，在台湾人的生活语言当中，我们很少用到清算这个字眼，有的 话也必然是用在负面的地方。象是“大逆不道的孽子‘清算’老 子”，“学生‘清算’老师”等等，都是中国文革的坏榜样教坏了大 家。 但是，最近我正在搜集与研读的南韩光州事件史料、学术论文以及官 方文书，韩国人却是非常自然地把“过去清算”四个汉字拿来使用， 完全没有丝毫的负面意义。韩国学者把“过去清算”英译为“His- torical Rectification”，也就是“历史导正”的意思。 如果用纯韩语来表达，是“??????”（正确树立历史），实在 有些“诘屈聱牙”。但是“清算过去”绝对比“导正历史”更为浅 白，让凡夫俗子都能心领神会。 相较于韩国人如此浅白地运用汉字，台湾政府与民间近年一直想要做 的“清算过去”或“历史正名”的工作，却不敢公开说出来，而偷偷 摸摸去借用一个外来的学术名词：“转型正义”（Transitional Justice）来包装，我相信，“彰化老农”或“槟榔西施”等文化水 平较低的人乍看之下一定不知道那是什么碗糕（台语：东东──编 按）。 如果导正历史的工作不能运用最通俗、最浅白的语汇，让人人都一目 了然的话，那一定很难建立全民的共识，而让大家有志一同去推动。 更不必说台湾社会还有那么多残存的旧威权余孽，继续在抵制这样的 追究真相与历史平反的工作。 清算过去并不必然就是要报复或害人，它的目的是要还原历史事件的 真相，并给它正确的历史定位，让当代人透过这样的真相厘清过程得 到和解，也让后世子孙能记取教训，不要让悲剧历史重演。这是很健 康、很进取的事情，也是任何从威权体制转型到民主体制的新兴政 权，都必须面对与处理的工作。南韩可说是亚洲新兴民主政府清算过 去最有成效的国家。 最近台湾有一个情报头子死了，他的家属很低调地办理后事。大概因 为他们知道这个人与他的爪牙在台湾作恶多端，必然在台湾历史会是 个负面人物而遗臭万年，所以才不愿声张。这个人如果是在南韩的 话，不必等到他死亡，历史教科书早就把他写成万恶不赦的坏蛋了， 就象靠枪杆子夺权的全斗焕、卢泰愚，被司法判定“叛乱与内乱杀人 罪”定谳后，就成为历史书中罪恶的“今之古人”，现在只能在家 “坐活牢”等死而已。 最近读的几本书，从杭廷顿写的“第三波民主”到南韩学者写的“东 亚的民主化与过去清算”，对台湾转型正义的作为与绩效的评价都不 是很高。杭廷顿的书写于1991年，台湾的民主化才刚起步之际，时间 还没能够让我们有所表现，所以他也著墨不多。 但是，韩国两位教授在2004年3月出版的这本书则直指，“除了李登 辉总统时代制订《戒严时期不当叛乱暨匪谍审判案件补偿条例》来寻 求愈合伤口之外，2000年上任的陈水扁政府尽管信誓旦旦，但对戒严 时期的人权侵害以及国家恐怖活动的真相追究与责任归属，迄无任何 可见的进展。”（P.22）我猜这大概是韩国人不把台湾看在眼里的原 因之一吧。 住在台湾这块土地上的人，对于错误的历史、悲情的过去，不容逃 避，也逃避不了，迟早都必须要去面对。该清算的过去就去清算，该 平反的历史就得平反，政府与人民都不能再当鸵鸟，或把转型正义当 “政治口号”或“即兴之作”了。 我认为，转型正义要想得到彰显，就让我们大家从最浅白的“清算过 去”的用语开始建立共识。毕竟，把“清算”污名化的是对岸的悲惨 过去，跟台湾毫无关系，我们必须还给“清算”这两个字正当的转型 正义。历史只有被厘清与导正之后，才能让台湾人建立尊严与自信！ （2006-10-23） 〔原载《台湾心韩国情》。提供者：作者〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2006