民主论坛 2006-10-14 新闻与评论 认识问题 ◆白鲁恂写中国人　　　　　　　　　　　　　（台湾）朱立熙 ◆黄包车夫的机会成本　　　　　　　　　（浙江临海）吴高兴 ◆人们在经济上能够承受价格上涨并不是价格上涨的理　田晓明 ◆湖北省一地方政府视人命如草芥　　　　　　　《民生观察》 ◆婚礼送红包有感　　　　　　　　　　（黑龙江伊春）王桂杰 ◆我为什么要揭露“爆破作文”的谎言？　　　　（北京）余杰 探索道路 ◆政府善治与和谐社会　　　　　　　　　　　　（北京）林青 ◆言论自由是走向和谐社会的必由之路　　　　（天津）曹维录 运动留痕 ◆贺洪哲胜先生六十七诞辰　　　　　　　（江苏徐州）郭少坤 ◆永远的思念──纪念蒲勇先生诞辰39周年　　（西安）邓永亮 迫害实录 ◆为冷其等受害民工拍案而起　　　　　　　　（重庆）杨银波 ◆张鉴康律师谈软禁经过及高智晟案　　　　　　　《大纪元》 文艺春秋 ◆火　　　　　　　　　　　　　　　　（印度达兰萨拉）格托 他山之石 ◆我在美国参加的第一次抗议集会和游行示威　　　　　王有才 ◆有爱，才有美丽岛　　　　　　　　　　　　　（台湾）陈菊 ◆万华若要兴．拒投跳票的国民党──选举最前线　　　谢长廷 ◆红军群众，该回家了！──关键话题　　　　　　　　民进党 ◆倒扁总部应为不当言行道歉──火线评论　　　　　　民进党 ◆伊战与“人权高于主权”的国际关系新秩序　　（北京）余杰 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 白鲁恂写中国人 朱立熙 倒扁活动的一个月间，我在家“闭关”，不看电视、也不看新闻，潜 心写书与读书。读了几本不错的书，有新书、也有旧书（从书柜里拿 出来重读）。 其中收获最大的一本，是白鲁恂写的《中国人的政治文化》（Lucian W. Pye, The Spirit of Chinese Politics: A Psychocultural Study of Authority Crisis in Political Development）。这本书 我在十多年前读过，这次拿出来重读，原本是为了了解中国人的政治 文化对政治领袖统治行为的影响；特别是想要印证“2．28”悲剧发 生当时，南京政府与台湾行政长官公署的施政作为。 不料，正在读这本书的时候，红衫军掀起的红潮席卷台北。这本书所 描绘的中国人的政治性格，分毫不差地显现在这批倒扁红衫军与领导 人身上。书中读到的理论，可以马上在现实生活中的案例得到验证， 实在是没有比这样的读书经验更让人喜悦的了。 在倒扁活动过程当中，几位来自中国的好友，象曹长青、林保华等， 都曾经在他们的专栏或座谈会中，痛批红衫军在台湾“搞文革”，把 共产党那一套文革斗争手法搬到民主的台湾在耍弄。他们的谆谆诤 言，红蓝军可能都听不进去，也不愿意去听，但是，美国人怎么看， 那些自命优越的在台中国人，恐怕就会当一回事了。 白鲁恂这本书就是在文革之后写的，他对中国人的民族性与政治文化 特质，观察之入微，相信在台中国人都会自叹弗如。而且，他在30年 前的观察，仍然可以套用到现在，不知道是中国人太不长进，还是白 鲁恂太过先知。 现在抄录一些书中论点的精华跟大家分享，并且印证倒扁红衫军的作 为。 　　“◆”后面的文字白鲁恂写的。 　　“◇”后面的文字则是我的眉批。 ◆中国政治文化的特色是仇恨的情绪。……很少有国家的政治文化象 　中国那样的强调仇恨，这种情况到中共上台之后达到了顶点……， 　中共上台之后，更公开肯定仇恨的价值。 ◇这次红衫军倒扁的出发点，不就是“仇恨”吗？在台中国人的恨， 　从1949年被赶到台湾来的恨，到60年后的今天还在恨，难怪中国人 　那么爱说“中国文化源远流长！ ◆中国人所流露出来的敌意可以说是一种道德宣言。 ◇这跟施明德呐喊的道德诉求是多么的相似啊！ ◆在中共眼中，一个理想化的革命英雄必须具备持久而盲目的恨意。 　……凭着这股恨意，他们对阶级敌人进行报复并获得快感。 ◇这不正就是在写施明德吗？因为他想当“民主内战”的革命英雄， 　所以他充满了恨意。我记得当年他在美丽岛事件后被逮捕时，当着 　记者的面从嘴里掏出他那整副假牙说，“光凭这副假牙，我就有资 　格恨国民党！” ◇（他当时补充解释，他的一副好牙是被国民党刑求打掉的，所以他 　恨。）问题是，民进党执政后，谁刑求过他啊？他为什么还这么恨 　呢？难怪白鲁恂说，“恨意需要持久而盲目。” ◆中共舍弃制度化的正路，拼命往社会当中塞进更多的仇恨情绪。 ◇这也是在写现在的北京当局，利用红衫军在台湾社会塞进仇恨的情 　绪。 ◆正如同他们可以利用对民主的狂热代替真正的民主……。中国人原 　本就不是一个很民主的民族，这种现象更加深了它不民主的倾向。 　所以中国人虽然把民主的口号挂在嘴边，但几十年来距离真正的民 　主似乎还很遥远。 ◇这段话写得真是传神极了，套用在今天的凯达格兰大道上的人潮， 　以及文革时代与今天的的中国，一样可以一体适用，而且可以继续 　沿用下去。 ◆中国人所需要的领袖须具备革命的狂热……，一旦他们成为权威的 　象徵之后，就不易察觉社会人心的动向。 ◇这不是又在写施明德吗？他当过民进党主席之后，就成了权威的象 　徵，后来也就与社会人心脱节了。 ◆中国人在从事政治的时候，都不会忘记制造一些戏剧性的效果。这 　不但需要相当深厚的伪装功夫以及精密的算计，同时也使得政治人 　物争相做表面功夫，忽略了问题的实质部分。 ◇施明德从头到尾不都是在演戏吗？不过，他以地方戏出身的演技， 　比起中国宫廷政治出身、擅演京戏的宋楚瑜与胡锦涛，还是差了那 　么一大截。 ◆从“5．4”到文革，群众运动一直是中国政治的一大特色。……集 　体行动很快被带到高潮。接下来这出戏码便不断地重演，直到大家 　都厌倦为止，问题是他们所表现出来的情感到底是真是假，一直无 　法确定。 ◇这个问题不只是红衫军想问施明德：为什么他最后一夜不见了？同 　时，也应该是施明德要问群众的，否则他如何知道追随者的效忠是 　否靠得住？如果施明德还没有昏聩的话。 ◆中国民族性向来对於动乱无秩序的状态深感恐惧，……但是中共最 　擅长的就是弄得天下大乱，只要情势需要，他们随时可以利用宣传 　技巧制造混乱。 ◇这不正就是台湾现在的写照吗？统媒隔海跟北京唱和，甚至在北京 　的指挥棒下在岛内制造混乱，这几年来我们还不够熟悉吗？ ◆一旦中共领袖明白表示出‘天下大乱，情势大好’的态度之后，人 　民因为害怕动乱，所以很自然地将中共当成救主。中共於是便轻易 　地垄断了所有的政治权威，因为他们是维持社会秩序的唯一力量。 ◇读到白鲁恂写的这一段，真的让人捏了一大把冷汗。喔，原来如此 　啊！红衫军的背后如果说真的没有中共在操弄，恐怕连三岁小孩都 　会笑死。 白鲁恂研究中国政治文化与哲学多年，他对中国说过一句最中肯的评 语：“中国只是一个文化，却把自己伪装成一个国家。”这句话拆穿 了多少谎言，以及中国人所不敢面对的事实。 引述了白鲁恂的精华书摘并加注眉批之后，我最后只想再讲一句话， “在台中国人在台湾的土地上享受自由与民主，却不改中国文化里的 劣质禀性，真是可耻！” 〔转载自作者个人网站《台湾心韩国情》2006-10-14，http://www. rickchu.net/〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 黄包车夫的机会成本 吴高兴 临海城虽小，却是江南的千年文化古城。你随时随地可以看到穿街走 巷的黄包车，悠悠的车蓬盖使人感到象坐在古代帝皇的马车上，又好 象坐在港湾里的帆船上任意漂游。经常坐黄包车，你会发现，虽然在 同一城市，有时价格比较便宜，有时却很贵。比如，夏天的中午，赤 日炎炎，街上行人稀少，你走在空荡荡的大街上，忽然发现对面有一 辆黄包车过来了。如果你是个外行，你会以为，天气这么热，拉车很 辛苦，平时五块的路程，此时没个七块、八块肯定不行。其实，这个 时候，平时五块的路，你只要问：“给你三块拉不拉？”那车夫保准 满口答应。当然，由于旁边没有虎视眈眈的竞争对手，刁钻的车夫可 能会说：“四块！”这时，你装作马上就走的样子，那车夫肯定追上 来说：“好好好，给你拉吧！”相反，如果碰到下雨天，坐车的人 多，那么原来行价五块的路程，此时会涨到六块、七块，你少一块都 不行。 你不要司空见惯！这里头可有个机会成本问题。任何价格都是由机会 成本决定的。黄包车服务的价格也一样。所谓机会成本，就是你为了 获得某一个利益而必须放弃的利益。黄包车夫虽然不懂什么经济学， 但利益最大化同样是他的行为逻辑。他所愿意接受的价格是多少，看 他对可能的挣钱机会的预期。比如你问他“五块拉不拉？”倘使他估 计能招揽到的另一主生意同样时间也只能挣五块，他就愿意。这五块 就是他的机会成本。如果他估计能招揽到同样时间挣六块的生意，那 他当然不干了──因为他的机会成本是六块，而你提出的价格低于他 的机会成本。 细心的人会发现，机会成本并不是现实的成本，而只是预期的成本。 预期无论在宏观还是微观经济学中都是个很重要的概念。它是一种心 理状态。在凯恩斯的《就业、利息与货币通论》中，影响投资决策的 资本边际利润率，就是一种心理预期。但预期是以历史经验为基础的 ──比如，黄包车夫是根据营运经验估计出他如果放弃这主生意能够 挣多少钱的。可见在经营活动中，经验是很重要的，因为没有经验， 你的预期就不会准确。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 人们在经济上能够承受价格上涨 并不是价格上涨的理由 田晓明 讨论水价上涨的人渐渐地多了起来。国家建设部的一位副部长说： “我们考虑水价的调整也要充分考虑老百姓的承受能力。”这位副部 长所说的承受能力指的是什么？是经济承受能力吗？如果水价的上涨 幅度很小，那么广大中低收入阶层在经济上是完全能够承受的，没人 会因为每月多交几块钱水费而破产；这与政府的预期完全一致。这样 的上涨似乎是可以推行的。可是在经济承受能力之外还有一个心理承 受能力。如果人们在心理上对水价上涨十分反感，那么它就不是一个 恰到好处的措施。 人是很复杂的，有的时候人们在物质层面上能接受一件事，可是在精 神层面上却无法接受它。1980年代人们对物价上涨的态度就是一个比 较有说服力的例子。1979年以后，中国的计划经济开始向市场经济转 变。在这个过程中，人们的工资逐步增长，同时物价也大幅度提升。 这时人们对物价上涨的怨言颇多。其中，有一句话这样形容当时的状 况：人们是，端起饭碗吃肉，放下筷子骂娘。物价上涨确实让人心 烦，可是人们的收入完全可以承受这样的支出，从某种意义上来说， 人们的生活水平还比过去有所提高。在这种情况下，人们似乎不应该 反对物价上涨。可是，人们对此却怨言多多。这说明人们是在心理上 无法接受物价上涨。在计划经济时代，物价的波动很小，有时，人们 根本难以察觉。这就容易使人们产生这样的想法：物价固定是天经地 义的事情。因此，曾经长期生活在计划经济体制下的人们，对于物价 的上涨就感到非常不适应。物价一有波动，他们的心情就跟着紧张。 在1980年代，一些重大事件跟人们对物价上涨的焦虑态度都有着一定 的关系。1985年，北京的球迷因为中国足球队输给香港队而闹事。他 们在闹事的时候就嚷嚷道，这年头什么都涨价，就是足球队的竞技水 平没涨。1989年，北京的大学生上街游行，其目的是为了促进改革。 国家的最高统治者对于大学生的游行是不赞成的，可是大学生却得到 了社会各界人士的支持。值得注意的是，在1988年，中国经历了一场 物价上涨、居民抢购生活必需品的风潮。 由此看来，当政者在制订政策的时候，只考虑人们在物质层面的承受 能力，忽视人们的心理承受能力，作出的涨价决策，很容易伤害人们 的情绪，进而破坏社会秩序。 今天，人们在心理上能承受水价的上涨吗？1989年以后，人们的心理 已经是越来越脆弱了。国有企业大规模辞退员工；住房制度改革；房 屋价格上涨；取消公费医疗制度；学校和医院成为赚钱的机器。上述 变化彻底摧毁了人们对未来的憧憬。朝不保夕成为了潜伏在人们心底 的念头。很多人只是机械地忙碌在人世间，麻木是他们招牌式的表 情。这些人在心理上能接受水价上涨吗？ 值得注意的是，最近国家也把钱袋的口松了一下：农业税取消了；一 些地方退休人员的退休金也上涨了。然而，这些倾斜于低层民众的红 利，并不能使人们的心绪安定下来。对于如饥似渴的人来说，这只算 得上是杯水车薪。另外，社会上还有一些人无法分享到这些红利。木 桶理论告诉我们，只要水桶上还有一块短板，这个水桶就无法多装 水。总之，目前人们的心理状态将使人们难以接受水价的上涨。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 湖北省一地方政府视人命如草芥 《民生观察》 2006年10月12日，《民生观察》接到湖北省广水市马坪镇居民代表的 投诉电话，反映居民区内一化工厂超标排污严重伤害居民生命健康的 情况。13日上午，我们来到马坪镇对这一事件进行了实地调查。 事情的经过是这样的：去年下半年，一湖南人在广水市马坪镇陨水小 区租用原废弃的化工厂房，办起了一个名为广水市鑫钼化工有限公司 的工厂。该厂刚生产时，两个几十米高的烟囱黑烟冲天，黑灰遮面， 小区居民晚上即使紧闭门窗，早上起来。鼻孔、脸上全是烟尘。现 在，该厂释放的灰尘有所减少，但定时排放的有毒气体实在难闻，让 人窒息。据统计，这里百余号居民已有十几人出现胸闷、恶心、心 慌、气喘等症状，少数儿童久咳不愈，治疗无效。周善成是马坪镇粮 管所的离休干部，今年72岁，今年下半年，周善成刚搬到陨水小区不 久，就上吐下泻，吃饭吃不得，8月底的一天终于身体不支被毒气熏 倒，当时即送医院抢救，花去医药费500多元。在这家化工厂的周 边。居民们种的蔬菜、树叶等也因污染出现黑白色的斑点。马坪镇全 体居民生存在一片恐惧之中，有两户居民准备举家迁移，马坪镇中心 学校全体师生也身受其害。 对于上述情况，马坪镇陨水小区及镇上其它居民从去年就开始找随州 市政府、人大，广水市政府及随州市、广水市环保部门，随州市及广 水市环保局虽曾多次下发通知要求对广水市鑫钼化工有限公司进行整 改搬迁，但都没有任何结果。马坪镇居民又无数次找到马坪镇政府要 求解决广水市鑫钼化工有限公司污染问题，马坪镇政府迟迟不肯采取 措施。当马坪镇居民找广水市鑫钼化工有限公司理论时，马坪镇政府 又派派出所工作人员威胁居民不要聚众闹事。就在一个多月前的一天 早上，马坪镇周文德等两位居民来到马坪镇政府找到当时正吃早餐的 镇委书记秦俊（音），这位书记知道他们是为化工厂的事而来的后， 两次用碗拍打桌面，后周文德等跟随秦俊（音）来到他的办公室，双 方发生争吵。秦俊（音）最后公开对周文德二人说：“要化工厂走， 很容易，但那是不可能的”、“马坪镇财政困难，一年160多万元的 财政收入，化工厂就交了84万”、“马坪镇情况特殊，引进资金引不 到，只能引进这样的企业”，至此，马坪镇居民终于明白了广水市鑫 钼化工有限公司巍然不动的原因。 现在，这家化工厂为了避人耳目，夜间生产、夜间进料、夜间运输。 工厂有三道大门，任何人不准进入。13日知道我们来调查这件事后， 该厂立即派人将工厂的牌子取下。《民生观察》认为，广水市鑫钼化 工有限公司这起严重污染环境毒害居民案，广水市马坪镇政府负有不 可推卸的责任。我们对马坪镇政府无视居民的生命健康权、视人命如 草芥的行为表示愤慨，我们强烈要求马坪镇政府纠正这种“要钱不要 命”的错误做法，迅速处理这起污染案，还居民一片蓝天。 （《民生观察》刘飞跃供稿） （2006-10-14 ） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 婚礼送红包有感 王桂杰 算来，从国庆节到今日（10月8日）算是终于身心疲惫、马不停蹄地 过去了。您一定要问了，不是过节吗？放假呀，正是身心休闲的大好 时光，何谈累呀？忙呀？从常理上说是这理儿，可现实生活中恰好大 相径庭。怎么回事呢？──你要向赶场一样去出席各式各样的婚礼！ 我敢说，每到这种节日，咱们中会有很多人都要参加一场到多场婚 礼。同事、朋友、亲戚等等的婚礼！八竿子打不到的、十年、八年见 不着面的，这时候都会打来电话向您“报喜”。什么“报喜”呀？那 是要您随喜──送红包。当然了，给同事、朋友、亲戚等送的红包大 多是礼尚往来，有去有回。可是，有一种人家的婚礼您的去否和如何 地去，那可是关系到您前途和命运的大事了──那就是在朝当官的领 导、顶头上司家的婚礼。搞不好，您没准当个最大的冤大头！ 当官的们都很有头脑。人家才不会屈尊亲自来告诉您呢。人家会用很 艺术的手段，把这风早早地吹出来，吹得满街都是。更有那爱拍马屁 的一顿猛拍，那风就会满城东南西北打着旋吹。您着了这风，那可是 您的福份。您得感激涕零：多看得起你呀，乖乖地把红包送上吧。 当官的领导毫不犹豫地接过红包，嘴里还得说：“哎呀，谁也没想告 诉，你看这还都来了，这事闹的，来就来呗，带啥红包？！”其实心 里早就掂记你给了多少，给得多，心里有数了，下次提拔可以考虑、 考虑该人；给得少，人家领导就想：“小抠，挺瞧不起我呀！打发要 饭的呢？想从我这得好处，没门！让你维持现状就是照顾你了。”看 看这给得少的不但没取乐领导，还把人家领导给得罪了。好在能维持 现状，没让您歇菜，您还是赶快叩谢吧。 没着到这风的人，那得多傻呀！脑瓜进水了。所以，赶上单位下岗 呀、放假呀，那就非“那人”莫属了。领导满脸堆笑和同情，乐呵呵 地把您哄回家去了。 最惨的要数那领导已经知道您听到了风，硬是胆大敢不去送红包的， 那小Ｎ寸的小鞋就时刻准备着给您穿上，那下场好象比下岗回家还难 堪，那是王子和乞丐的区别，没准求生不成求死不能呢！ 礼尚往来这一说，在您给人领导家送的礼中可不时兴。您着了这风， 就是欠了人家领导了。因为人家瞧上您了呀，您给人送红包那是您回 报人家领导，应该的，所以，也绝对是肉包子打狗有去无回的。 这还不够呢，您送完厚厚的红包，还得跑前跑后殷勤地孝尽犬马之劳 呢。嘴里说的是让领导顺耳的发财话，要是一个不小心脑瓜进水，说 了让领导听着不吉利的错话，完！前功尽弃。您的小命运咋样，那就 夜晚睡不着觉，翻来复去地担着心去吧。 您也应该呀，人家领导就靠这机会敛财呢。不收你钱，用啥向人家领 导的上司送礼；不收你钱，咋能当上领导的领导、领导的领导的领导 ──呢？不收你钱，人家的宝车、别墅哪来呢？不收你钱，人家孩子 咋去上世界最好的学校呢？尽管人家孩子是白痴，人家爹妈能腐败着 钱，所以，您没看见有些当官的为了敛财，从大街上捡个流浪儿做干 儿办喜事、捡个老头做干爹办丧事吗？再想想不送礼的下场，所以， 赶紧得马上给当官的送钱去。再说了，您不就是送点小钱吗？人家有 钱的都给当大官的送宝车、别墅呢！再再说了，人家当官的都深深懂 得，离休后这手中没权了，这机会可就过期作废了！所以，人正要抓 紧机遇大敛特敛呢！所以，你再也不敢犹豫了，最好让领导看出来你 是赶快屁颠屁颠的、心甘情愿地把钱送来了。 于是，这种腐败之风越刮越盛。也是呀，人家领导们当官的都这么 做，小老百姓哪能不跟着呢？做吧、学吧，渐渐地咱们中的很多人就 身不由己、不情不愿地卷进来了，能不累吗？ 这种腐败之风能改不？我看实在是难。早已树大根深，怎么的才能有 点希望？脑瓜想得生疼，还是没想出来。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我为什么要揭露“爆破作文”的谎言？ 余杰 在今天中国大陆实行应试教育的大背景下，各式各样的辅导班、培训 班应运而生、生意兴隆。许多望子成龙的学生家长，不惜将自己辛辛 苦苦积攒下来的血汗钱花费到这一领域。不管这些额外的学习是否真 的对提升孩子的考试成绩有明显帮助，他们就好象抓住一根救命稻草 一样。而受害最深的却是成千上万的孩子们，他们在繁重的学校学习 之余，还被迫参加形形色色的辅导课程，即便这些课程师资匮乏、水 准低劣、根本就是浪费时间和精力。 这些培训机构到处发布包含虚假信息的广告，招收学生，牟取暴利。 遗憾的是，教育主管部门未能在担负起管理和监督的职能。在西方国 家，教育领域的“准入”限制相当严格，一名教师就象一名医生和一 名律师一样，不是任何人都可以“自我加冕”的专业人士。要当医生 就必须受过医学的专业教育，要当律师就必须受过法律的专业教育， 要当教师也必须受过师范的专业教育。在讲究专业分工的现代社会， 一个没有受过高等教育和师范教育的人，一个没有经过国家教师资格 考试的人，应当不允许从事教育方面的工作，更不能自称“老师”和 以“教育专家”的身分来赚钱。在此意义上，从事所谓“爆破作文” 教学的郑北京便是其中最为典型的一个案例。郑北京本人只具有初中 文化程度，既没有接受过高等教育和师范教育，也没有在任何国家正 规学校任教的履历和经验，却利用一家在工商部门注册（后已被注 销）的所谓“作文研究所”来进行其教育培训活动。当我置疑郑北京 是否具备从事教育工作的专业素养、知识储备和实践经验的时候，他 却拿出当过六年兵、有过“保家卫国”的光荣经历来反驳，真是驴唇 不对马嘴──难道当过兵的人就可以自动成为教师吗？ 我因撰写评论文章《作文是否可以“爆破”？》而被牵扯到这桩名誉 权官司当中。我的文章中确实将“爆破作文”形容为“骗子”和“垃 圾”。迄今为止，虽然一审败诉，我仍然坚持这样的看法，这些看法 是从郑北京本人在媒体上刊登的广告的措辞中分析出来的。郑北京在 《北京青年报》、《北京晚报》等报刊和网络上所发布的铺天盖地的 广告中，是否确实存在着虚假信息呢？答案是不言而喻的。他声称可 以在40分钟内教会学生写出质量优良的作文，对于此种“教育大跃 进”的豪言壮语，稍有常识的教育工作者都会认为是天方夜谭、痴人 说梦。这样的广告承诺明显违背了作文教学的基本规律，任教于最负 盛名的南京师范大学附中的一位优秀教师张南在《我们需要重建语文 教学的自信》一文中尖锐地指出：“当我们看到北京教育出版社隆重 推荐的作文研究所所长郑北京：‘爆破作文’，训练学生‘快速审 题’、‘快速构思’、‘快速行文’、‘快速修改’时，常识却告诉 我们，这决不是作文教学的改革，而只是又一场商业骗局。回到阅 读、回到背诵、回到日记，从语文教学改革的喧嚣和鼓噪，回归到语 文教学的自然和本真，在基本规律上做到、做实、做好，就会有语文 教学质量的提高，就会有学生语文素养的提高。”复旦大学附中、北 大附中等名校的诸多在教学第一线工作多年、经验丰富、成就斐然的 特技教师、高级教师们，对于“爆破作文”也有相似的评价，他们多 次撰文呼吁有关部门及时制止郑北京的骗术。说郑北京是骗子，不是 我一个人的创见。即便是郑北京本人，日前在接受北京电视台七频道 “透明度”栏目记者访问时，也不得不承认，“爆破作文”是为了获 得更好的商业效果而采取的一种比较夸张的说法。 然而，郑北京却长期自由自在地在京城首善之区刊登广告、办班开 课。这种情况的出现，是政府部门和媒体的失职。首先，此类四不象 的机构应当由教育主管部门来督导和肃清。郑北京所主持的“作文研 究所”（后来又以公司的名义出现）绝非单独的个案，此类机构在当 今中国多如牛毛。它们暧昧的存在，扰乱了学校正常的教学秩序，不 仅给家长带来重大的经济损失，而且给孩子带来巨大的精神压力。教 育主管部门对此不闻不问即是严重的失职。 其次，媒体和工商管理部门应当实施监督及管理的功能。按照《中华 人民共和国广告法》中的有关规定，郑北京在媒体上所发布的广告存 在着严重的问题，广告法之第四条规定：“广告不得含有虚假的内 容，不得欺骗和误导消费者。”广告法之第28条规定：“违反本法规 定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的 消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经 营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应 当依法承担连带责任。”郑北京号称作文可以速成，但他自己的文章 都没有做到文从字顺，只有初中文化程度的郑北京只能算是一个“半 文盲”，虽然炮制出一本《“爆破作文”法》的“著作”，其中却谬 误百出，是一本劣质出版物。郑北京号称作文可以速成，却拿不出如 何一份由中立的教育研究机构作出的可靠的评估报告，能够证实其 “爆破作文”确实奇迹般地提升了学生的作文水平。相反，北京师范 大学文艺学研究所的王丽研究员在接受北京电视台采访时明确指出： “此种方法不能从根本上解决作文教育的问题。”教育是关系国计民 生的大事，母语教育更是重中之重。对于此领域的商业活动，媒体应 当承担其监督的使命，而不应当只顾收取广告费，而放弃对广告内容 的审查和验证。同时，工商管理部门轻率允许郑北京以公司的名义注 册不伦不类的“作文研究所”，亦负有不可推卸的责任。虽然后来工 商管理部门注销了此机构，“亡羊补牢，未为晚也”，但已经给消费 者造成了不可弥补的损失。工商管理部门应当吸取经验教训，加大管 理力度。 第三，税务部门对此类以盈利为目的的“准教育机构”应当实施严格 的督察。郑北京在其广告中宣称多年来接受其培训的学生多达五万 人，按照其收费标准每人九百元人民币左右计算，其牟利多达4,500 万人民币。如此巨额收入，绝非郑北京本人谦虚地表示的仅仅是“小 打小闹”。郑北京及其担任法人的公司，是否向税务部门缴纳了相应 的营业税和所得税呢？如果没有缴纳相应的营业税和所得税，要么表 明郑北京及其公司存在着严重的偷税漏税的违法犯罪行为，要么说明 郑北京宣称的培训人数是公然造假、欺骗公众。 我为什么要揭穿“爆破作文”的谎言呢？我认为，正是因为教育主管 部门、工商管理部门、税务部门和媒体的严重失职和缺席，郑北京的 骗术才能够得以长期持续下去，一直至今。面对“校外教育”整体无 序并高度商业化的状况，作为一名有社会责任感的公民、作为一名有 良知的知识分子、作为一名在中国学术水准最高的中文系北京大学中 文系获得文学硕士学位并长期从事写作的作家、作为一名多篇文章被 选入多种中学语文教材和辅助读物并高度关注作文教学问题的学者， 我撰文揭穿“爆破作文”的谎言，乃是出于“教育打假”的公义原 则，这是我的责任，也是我的义务。我的文学成就、我与中小学语文 教育界的广泛接触以及近年来到若干中学演讲和座谈的切身经验，使 我在此领域具备了相当的发言权。因此，我不能对郑北京及“郑北京 现象”保持沉默，我站出来批评郑北京及其类似的人物，希望这些批 评意见能够引起教育界和教育主管部门、工商管理部门、税务部门、 媒体的关注和重视，并积极行动起来改善这一无人治理的领域糟糕透 顶的现状。然而，让人遗憾的是，郑北京本人在接受记者采访的时候 和在发表的文章中，却将这样严肃的、严厉的批评归结为“利益之 争”。他无中生有地虚构了我参与北京大学中文系副教授孔庆东主持 的“青春写作之旅”活动、多次去讲课并批改作文等细节，故意误导 公众，造成恶劣影响。由于思想观念的差异，我与孔庆东已经长达五 年时间没有任何来往，亦从未参与过任何针对中小学生的作文培训活 动。对于郑北京的歪曲事实、恶意诽谤，我将对其展开相应的法律行 动。 在一个骗子横行的国度里，即便是指证某个正在行骗的骗子，也绝非 易事。许多骗子的手上掌握了相当的金钱和权力，他们懂得如何在媒 体上颠倒黑白、指鹿为马，甚至还会贼喊作贼，将抓贼的人推上法 庭。任何一个国家的法律，固然应当保障那些遵纪守法的公民的名誉 权以及其他的人权和自由。但是，法律却不能被骗子所曲解和利用来 作为“防民之口”的工具。古语说得好：“防民之口，甚于防川。” 骗子就是骗子，谎言就是谎言，皇帝没有穿衣服就是没有穿衣服。我 相信，最后的公义一定不会被骗子所占有。 〔原载《苹果日报》。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 政府善治与和谐社会 林青 什么是和谐社会？ 以笔者浅见，和谐社会应有三个内涵，一是形成以诚信为基本价值取 向的社会生态，二是打造以低成本高绩效为最终目标的服务性政府， 三是保存以可持续利用为根本原则的环境资源。 所以社会要想由冲突型转向和谐型，首先要实现政府的善治，没有政 府的善好哪来诚信的社会生态和友好的环境生态？ 纳税公民供养着一个成本巨大效率低下产出赤字的行政系统，不仅给 社会生态带来极大损害，给环境生态带来极大破坏，给执政党也带来 巨大的政治风险。众所周知，政府功能的变异是造成今日中国社会种 种矛盾的难以解决的根源。 一、光天化日下的行政腐败 中央党校教授周天勇的研究发现，政府一年用于公款吃喝的费用，据 说2,000亿元，用于公车的，也是3,000亿元，用于官员出国考察学习 培训的，也是3,000亿元。政府从人民手中收取的税费，1/3多用于政 府的开支，只有不到2/3用于社会公共服务。 政府每年的公款吃喝、公车消费、公款考察就达到9,000多亿元，还 有一系列什么公款学习、公款电话、公款大楼等名正言顺的超支消费 已经是无从算起的天文数字。 国家审计署李金华说，这个吃请费用谁来买单？ 吴敬琏说，每年公费吃喝、公费用车和公费旅游、公费出国都以两、 三千亿元计，即使不能全免，节约一半，就够全民社保了。 百姓们看到走马灯般的贪官一茬又一茬的腐败下去，就已经对政府失 去了信任，如果哪一天弄清楚了政府运行的内部制度败象，仇恨政府 的怒气也许不亚于火山爆发的猛烈。 二、隐藏在部门里行政腐败 《了望》载文：中央政府机构中的部门利益膨胀突出特征有四： １、部门利益最大化──行政部门偏离公共利益导向，追求部门局部 　　利益，变相实现小团体或少数领导个人的利益。 ２、部门利益法定化──中央机构广泛存在借法律规章来巩固、谋取 　　部门利益的现象。 ３、部门利益国家化──有些政府部门在制定决策过程中，为积极巩 　　固、谋取本部门利益，将部门意志上升为国家意志，或将国家意 　　志歪曲为部门意志，以部门利益取代国家利益。 ４、部门利益国际化──随着开放日渐扩大，有的中央机构打着“与 　　国际接轨”的旗号，挟洋以自重，巩固、谋取部门利益；有时甚 　　至不顾国家、民族利益，成为境外利益集团的代言人。 带来的危害有： １、降低行政效率──在具体行政过程中，凡是能巩固、谋取部门利 　　益的，则积极“作为”；凡是与部门利益相抵触、难以谋取部门 　　利益的，则消极“不作为”。这使得一些能维护、增进国家利益 　　的重大决策迟迟未形成共识而难以出台，而一些对国家利益有消 　　极影响的重大决策（教育产业化、医疗市场化、行业垄断、外企 　　“超国民待遇”等）迟迟难以取消或调整。 ２、助长行政腐败──部门职权与资源配置结合的一个重要体现就是 　　审批。由于缺乏必要的监督，审批必然引起“寻租”盛行，导致 　　行政腐败。 ３、增加经济运行成本──部门利益膨胀使得机构臃肿，人浮于事， 　　“隐形超编”普遍，导致国家财政收入开支50%以上用于“养　 　　人”（发达国家一般在20%左右）。能源、电信、铁路等行业， 　　借助垄断，维持垄断高价，获得垄断利润，造成财富分配扭曲和 　　资源配置恶化，“煤电油运”全面紧张与行业垄断存在紧密关 　　联。 ４、增大国家经济风险──部门利益造成财政开支压力不断增大，使 　　得政府本应承担的义务教育、公共卫生、社会保障等公益事业得 　　不到有效实施，外企长期享受“超国民待遇”未能适时调整，这 　　不仅不利于中资企业与民营经济的发展，而且加重我经济对外依 　　赖。更不利的后果，是制约我有关产业的长远发展，使得国内比 　　较完善的独立自主的工业体系严重受损，垄断企业内部治理普遍 　　存在严重缺陷，隐含着重大经济风险。 ５、增大国家政治风险──政府职能部门如果不代表人民利益，而是 　　代表集团或个人利益，损害大众利益，必然损害政府的公信力与 　　权威，损害党与政府在人民中的形象。使一些改革片面追求经济 　　效益、严重偏离社会公正方向，威胁社会稳定与和谐。 三、极权理念下的公共政府的腐败 严重的公权腐败在事实上是践踏中国政治和谐的根本原因。 严重的公权腐败源又自于何方？ 权力独裁的理念依然是公共权力腐败的最大避风港，它强烈抵制了市 场经济与民主政治所求的民主行政理念，因此服务性政府和法治政府 难以真正建立。 多年来公共政府作为国家执政党的伴生物是一种凌驾于人民大众和社 会之上的力量，公共政府的本质虚化为和人民大众分离的公共权力。 法律的至高地位和至上权威遭到政治独裁体制的扭曲，立法过程变成 党的工具使用过程，法律的工具化导致了权贵利益和部门利益左右立 法的出现。 公共政府立法者借助立法来反映和确定其自身的特定利益，不惜抵触 宪法和法律，维护其自身的权力和垄断地位，甚而作为本所属部门、 本所在统治地区、本所代表垄断行业立法代言人，结果，越强调依法 办事，就越导致了行政权力对市场与社会的干预和对社会公众合法权 利的侵害，就越导致了权力的商品化，政府与政府、与企业、与市 场、与社会公众之间形成各种冲突关系 公共政府成为直接维护政治统治的工具时，政府自然把护权作为核心 价值目标来追求，忘记了公共政府应当承担社会公平和正义的责任， 忘记了政府应置于社会公众监督之下，忘记了公共政府的服务性功 能，最终彻底抛弃了政府公权的民主价值。 四、公共政府善治的路径 ☆转换公共政府的权力运行理念 首先将社会公共权力“化私为公”，就是要使政府公共行政从强调 “特殊集团”的意志转到服从社会公众的意志，由直接进行与维护政 治统治的工具性作用转到社会公共事务的管理以及提供公共服务的作 用。 其次公共政府应该以自身的规则为导向转到以社会公众的需求为依 归，从控制型体制向依法行政型体制转变，从公共行政活动对上级负 责到强调对社会公众负责，建立和发展广泛的社会公共责任机制。 最后实现从暗箱操作的行政体制向透明的行政体制转变。 一句话，一个善治公共政府的核心理念就是服务公众、承担责任、公 开民主。 ☆公共政府善治的目标 社会发展的民主化趋势下，公共政府从强调行政效率至上到强调社会 公平至上、服务至上和以顾客为中心，并由此推动着政府模式的转 换。当代民主化公共行政强调政府部门承担其所应负的社会责任，强 调政府行为的顾客导向、社会导向、任务导向、结果导向、市场导 向，强调政府管理目标要从单一追求行政效率到全方位追求社会公 平、提高服务质量和效率、改善公共责任机制和提高公众的满意程 度。 ☆公共政府善治的考核指标 公民必须完全可以通过各种手段评估政府的行政绩效。 社会经济发展绩效：经济增长率、产业增加值、劳动生产率、人均Ｇ ＤＰ、就业率、财政总收入等。 公共管理绩效：政府开支占ＧＤＰ的比重、公务员占总人口的比例、 公民对政府的满意度、法规完善程度及执行力、勤政廉政建设状况、 政务的公开性、促进安全生产等。 社会保障绩效：降低失业率、缩小贫富差距、维护社会的公正与公平 社会保障支出占ＧＤＰ的比重、社会保障覆盖率、重大案件及事故发 生率、城镇登记失业率、人口自然增长率、居民消费价格指数等。 公共事业绩效：卫生、科技、教育、文化投入占ＧＤＰ的比重、卫生 发展、科技进步贡献率、教育质量、文化发展等 环境资源保护绩效：能源发展、环保投入占ＧＤＰ的比重、三废处理 率、人均耕地面积、人均二氧化硫排放量、饮用水达标率、城市空气 质量达标率、森林覆盖率等。 在社会大系统里建立公共政府绩效评价体系，不仅能把定性分析和定 量分析结合起来，让公民看到一个阳光的政府、清廉的政府、高效的 服务性政府，及时了解政府在那些方面做得好，那些方面做得差，以 促进政府绩效的提高政府绩效评估为改善政府公共部门与公众的关 系、加强公众对政府信任、实现“更有回应性、更有责任心和更富有 效率”的政府治理。 五、忠言 1994年美国副总统针对政府提出了一份报告，标题用的是典型社会主 义国家的政治语言《顾客至上：为美国人民服务的标准》，规定了一 套严格的政府绩效考核标准，一个真正经过民选、被人民信赖、并且 如此强大的政府尚且如此殚精竭虑，唯恐公权的异化。 而我们所谓人民的政府还依然躺在人民的血汗钱上花天酒地。 公共政府不能善治，何以构建一个和谐的社会？ （本文参考文献很多，不一指出。） （2006-10-14于北京理工大学思维所政府治理论坛） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 言论自由是走向和谐社会的必由之路 曹维录 十六大六中全会结束了，用中共的话说叫胜利闭幕，胜利没胜利呢， 反正每次都是这样说，只要存在一天，就是胜利，没有失败。中共霸 占着话语权，自己想怎么说就怎么说，公民没有说话的权力，由中共 自己拿着喇叭喊： 　　“实践再次有力地证明，以胡锦涛同志为总书记的党中央深得全 　　党全国各族人民的信赖，完全有能力带领全党全国各族人民不断 　　把中国特色社会主义事业推向前进。” 是不是得到了“人民的信赖”，他们自己心里很清楚。 按中共的说法，这个会议的主要任务和目的就是建设一个和谐社会。 中共自弹自唱地说“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性，是实 现国家富强、民族振兴、人民幸福的重要保证，是我们党不懈奋斗的 目标。”但是从实际情况来看，不管你是什么样的社会主义，只要你 坚持一党专政，就不可能有和谐。这个结论不是我提出来的，而是中 共自己说的。中共曾经激烈地反对一党专政，反对一党包办的政府。 事实也正是如此，你一个党霸占了一切权力，不让别人说话，怎么会 有和谐？ 现代社会是由许多个利益群体组成的社会共同体，一个党霸占着一切 资源，在利益分配中必然倾向于自己，难道不是这样吗？看看那些生 活在贫困中的弱势公民，看看那些上不起学，治不起病，找不到工作 的公民，有哪一个是中共的干部？媒体披露，陈良宇的儿子在北京开 始做生意时，陈就批下十亿元贷款鼎力支持。平常的老百姓哪有能力 同他们竞争，中共有胆量就解释一下，这是立党为公还是为私。 如果站在公正的角度实事求是地谈问题，一个党为自己的私利反倒是 正常现象。那些卓越的政治家们在谈到这些问题时，把问题说得非常 明白。美国著名学者帕特南说：政府的公正地执行，本身就是一个公 共品，一样受制于它所致力于解决的基本困境。要使政府的执行能够 合理地运转，这个政府必须是可信的。但是什么样的权力能够保障国 家权力履行自己的义务？简单地说，“家拥有强制力，那些掌握国家 权力的人就会使用这些力量，在牺牲社会其它成员利益的基础上，谋 自己的利益。”（《使民主运转起来》193页）一个政党不管他说得 多好听，他都是一个利益团体，他首先要为自己的团体谋利益，其次 才有可能为社会其它阶层服务。所以对一个政党，我们对他的信任不 是来自于他自己怎么说，对政党不信任是正常的，对他信任才是盲目 的和愚蠢的。 解决这些问题的唯一方法就是对权力监督，公众舆论的监督和多党之 间的监督。政府和政党必须处于公民的监督之中，必须在法律制约下 行使权力。现在的情况不是这样，中共依仗着暴力行驶一党专政，人 民的警察把维护中共执政地位放在首位，使警察这一社会公器为一党 私利服务，中共成了不受法律限制的执法者。 据媒体报导，前不久中共政府以言入罪逮捕高智晟，此之前，中共还 逮捕郭飞熊、郭起真、张林、许万平、陈树庆、陈光诚、力虹、杨天 水等一大批异议人士，全都是因言获罪。王荣清、任伟仁（吴远 明）、高海兵、王富华、杨建明、来金彪、吕耿松、单称峰、戚惠 民、王东海等民运人士先后被刑事传讯，并被威胁今后不准参与任何 民运（维权）活动。如此堵塞言路，不让民众说话，怎么能看出是有 诚意建和谐社会呢？ 来自山东宁阳县的仲玉环和另一名访民，披星戴月的等候了一个星 期，冒着被判刑入狱的危险，终于将她们的冤情状纸递交到坐在高级 轿车里的主管信访的最高官员王刚手里后，当事人仲玉环说：“没想 到信递进没开出十米，就被甩了出来。”访民们为了能够拦截有关人 员把冤情状纸直接交给他们，有的人直直地等了两、．三个月，好不 容易才遇到他们，却连理也不理，这是直接把访民往死路上逼。 如果真有诚意建和谐社会，首先的当务之急是开放言论，释放那些因 言获罪的人们，还政于民，让政府处于公民的监督之下，让人有说话 的机会。那些没有一点内容的空话、套话、谎话不但不能起到和谐社 会的作用，反倒会因为一遍遍的说个没完却不作实事引起人们愤怒， 使社会向更不和谐方向发展。中国近些年来发展的事实证明马克思列 宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”都没有能解决实际 问题，群体性突发事件年年曾长，正是当局堵塞言路造成的恶果。 民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和 谐相处固然都是公民所需要的，但是用什么方法去实现呢？我认为实 现这些首先需要执政者接受公民的监督，彻底清查政府官员中的以权 谋私，官商勾结问题，对那些不合格的国家党政官员要根据公民的意 见撤消他们的职务，对那些腐败成性的官员要依法制裁，对那些因言 获罪的，因信仰获罪的，要释放，并给以合理补偿，对信访多年问题 还得不到解决的要集中力量解决，对流亡海外的民运人士召他们回来 共商国事，解散国家特务组织，真的如此去作，难道国家还不会马上 和谐起来吗？ 开放言论是最不花成本的事，只要放开，解散特务组织还会为国家节 省大量的开支，是于国于民都有利的事，也能体现出当政者建和谐社 会的诚意，又何乐而不为呢？没有言论自由就不会有和谐。如果单靠 镇压实现和谐，这样的和谐社会两千多年前就实现了，秦始皇建的就 是这样一个和谐社会。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 贺洪哲胜先生六十七诞辰 郭少坤 尊敬的洪先生，今天是您的生日，没有花送，没有举杯，只是以最简 单的方式和最普通的语言遥祝您生日快乐，健康长寿！ 记得早年我还在您的生日之际，用一首藏头诗向您表示过祝贺，事 后，我们本地国保处的警察先生们还半开玩笑地说我是在向您讨好。 我清楚地记得当时是这样回答的：“如果你们能够给我提供一个为我 个人鸣冤叫屈和为老百姓说真话的场所，我也会向你们讨好和献 媚。”事过境迁又是一年，岁月的增长和现实的蹂躏，的确少了几分 浪漫色彩，多了些沉重感。但是，我尚记得今天是您的生日，因此， 在此向您表示衷心的祝贺！ 我对您的尊重是因为您一直在关心着中国的自由民主事业，尤其是对 因为追求自由民主事业而受难的同胞的道义关怀，更有您那为人谦和 的君子作风。您对每一个投稿者基本都是来者不拒，有信必复，而且 没有苛刻的要求。但凡是能够反映实际问题和说出真实声音的稿件一 律采用。因此，《民主论坛》真正是草根阶层的论坛，是普通老百姓 说话的好地方。我们所有这些“除了良心，一无所有”的中国人，一 定会永远支持《民主论坛》的存在与发展，并希望越办越好！ 曾有文介绍您时谈到，您当年在台湾反对国民党独裁专制时，也希望 共产党去“解放台湾”以争得台湾同胞的自由民主。可见，您对自由 民主的渴望，想来令人钦服！自由是人类之本性。民主是文明之保 障。当今天的台湾同胞已经废除了国民党的独裁专制并享受在自由民 主的阳光之下时，您还没有忘记大陆同样需要自由民主。你对大陆未 来自由民主所做的贡献和努力，我想，历史终会作出客观真实的反 映，至少，我等不会忘记！ 近来，因为《民主论坛》发生经济拮据问题，您向作者进行了报告并 希望作者继续支持贵刊。我想，所有真心诚意致力与民主事业的朋友 都不会因此辍笔，都将会一如既往地不懈耕耘，也更不会把经济问题 （稿酬）看得那么重要。我等仍然会发出最真实的声音，说出内心世 界的语言，证明作为一个中国人的活生生存在，为中国的民主事业而 竭尽所能。因此，请您放心！ 秋高气爽，又近重阳，让耕耘者们的心情更加舒畅，身心健康！ 又为祝也！ （2006年10月14日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 永远的思念 纪念蒲勇先生诞辰39周年 邓永亮 2002年冬天，成都天气，非常的好，但心情却相反，非常郁闷。那灰 心丧气的心绪，在那个冬季里，还没有消除，悲痛的噩耗却在我毫不 知情的情况下从川东传来。2002年11月2日（也可能是11月3日）中 午，我到了欧阳懿先生在成都石油路的暂住地。没有寒喧，没有一句 客套话，他神情忧郁的告诉我：蒲勇刚去世了。真是晴天霹雳！我当 时纯粹是乱了方寸，竟然冒出一句不着边际的话：“我们发文悼念 吧！”欧阳懿先生低沉地说：“刚发了！”我当时心痛得要命！我只 好转过身，不敢与欧阳懿老师面对面，我害怕再次引起他的悲痛，赶 忙去厕所，混浊的泪水这才从眼眶里面毫无保留的流了出来。 蒲勇大哥走了！在我毫不知情的情况下走了！我不仅没有去看望他， 而且连一句道别的话都没有说！真是我一生的遗憾啊！我这时才忽然 想起，在我这次来这里的前十几天，欧阳懿先生给我打过一次电话， 叫我马上到他住的地方去。当时，我参加了物业管理资格证的全国统 一考试，正在参加为期一个月晚班的紧急培训。在这段期间，我根本 就不上网，也不与其他人来往，是一心的扑在培训上了。我记得，欧 阳懿先生给我打电话的时候，我正在教室里与学员们讨论问题，我就 实事求是的告诉了他：“我没空！”没有想到，他竟然对我的回答非 常生气，当即就挂了电话。我知道，他叫我去，不会无缘无故的，肯 定有事，我如果不是参加培训，我肯定去的。我当时纳闷的很：肯定 就是问我是不是参加十六大的签名，我肯定同意签了，怎么生这么大 的气呢？到这时，我终于明白他生气的原因了。原来他打那个电话叫 我去，是因为他要去看望蒲勇先生。 蒲勇大哥走了，他却永远的留在我的心里，我永远都会思念他。他永 远都与我在一起！与他在一起共处的日子，他的一言一行，都历历在 目，我永远都难以忘怀。 蒲勇大哥99年刚出狱不久，就到了成都，在我茶店子的暂住地吃了几 次饭。他告诉我：外面的路好宽啊！就是有时候走起来有点晕。我从 他的话里知道，他的身体不怎么好，一定是监狱里面的恶劣环境造成 的。蒲勇大哥对有我这样的人非常欣慰，觉得民运后继有人，他自己 也是在我当时的年龄坐牢的。 不久，蒲勇先生离开了成都，去了浙江，临走时，他还把在成都骑的 红色自行车给了我。蒲勇先生去浙江，许多朋友都认为他去那里是准 备做生意，但我等为数极少的几个朋友却知道，他去浙江的真正目的 是找他的初恋情人。他的初恋情人，可以想象，在如今纸醉金迷的时 代，有几个女人会为一个男人，一个以“反革命罪”被判刑的“犯 人”等十年呢？那女的当然是结婚了！蒲勇大哥给她打电话，希望能 够与她见一面，但那女的也残酷的拒绝了！这件事，对蒲勇大哥的打 击非常大。他伤心的回到了四川！ 2000年9月，蒲勇大哥去了中医学院上成人大专。但他还是时刻关心 着民运。就在这年冬天，我与胡明君正在和川大几个教授一起喝茶， 他给我们打来电话，说天府广场有人示威，叫我们去看看。其实，我 刚从天府广场过来，情况都了解清楚了，我就告诉他，“我们知道 了，你注意身体啊！”胡明君高兴的对我说，“他没有被关 ‘瓜’。” 2001年初，我在胡明君家再次碰上了蒲勇先生。他是来借钱的，说胃 痛得实在厉害，要到华西医大去检查一下。他依然对民运非常关心， 但是最新的情况不了解。我与胡明君都一一向他告知。没有过多久， 为了去探知他的病情，我去了他的学校。原来，他名为中医大学的学 生，但是他们的校舍却是成都体育学院附近一家废弃的工厂，在里面 学习、生活。蒲勇告诉我，中医大学里面没有地方可以上课和住宿， 学校在这里租的。我对他去医院检查的情况非常关注。他高兴的告诉 我：“没有什么事情，医生说，胃里面有半颗米那么大的肿瘤，是良 性的，几天就好了。”我也非常高兴，因为他的病没有什么大事情。 那天，他谈到，他的同学始终不相信他家里面那么好的条件，竟然没 有结婚。我建议他，把没有结婚是因为坐牢的原因告诉他的同学： “你坐牢是光荣的！”临走时，他对我说过许多关心我的话，我当时 的感受是：真不愧为作大哥的！ 我与蒲勇先生这次分别后，就没有再见面，在世永远都不能够见面 了！不久，由于当局认为我与“12．18”反革命事件有关系，我在老 家被抓捕，被关在遂宁市看守所，而后又转到四川看守所，最后转到 了达州市达县看守所。由于我从未到过达州，不可能与“12．18”反 革命事件有大的牵连，在被关押一段时间后，我与其他被抓捕的20多 名民主党员都相继释放了。出来后，为了帮助狱中的朋友和 “12．18”事件参与者的逃亡，还由于生存的压力，就没有与蒲勇先 生联系了。我最后知道，蒲勇大哥是被医生误诊了！噩耗传来，让我 悔恨不已，痛苦不已：我怎么不抽时间与他联系呢？一直到他去世， 我都不知道，我心里不安啊！ 现在，我的朋友，刘贤斌、佘万宝、胡明君、王森、雄鹰、李智等先 生都有病，我为他们天天都在担忧。求天主保佑他们！ 蒲勇先生为民主事业付出了自己的生命，我有什么理由不能够为民主 事业付出我自己的自由和幸福呢？以此感想来纪念蒲勇先生诞辰39周 年！ ------------------------------------------------------------ 附：蒲勇先生简历 蒲勇，男，生于1967年8月20日，四川南江县人；于1989年10月11日 因“反革命宣传煽动罪”被四川南江县公安局拘传；10月12日被四川 南江县公安局拘留；10月22日被四川南江县公安局逮捕，捕前为四川 省南江县下两区凉水乡副乡长。 1989年“6．4”事件后，他因同情学生的遭遇、向往民主制度，于 1989年10月国庆戒严期间，在四川省南江县县城散发揭露“6．4”事 件真相、抨击专制体制、建立民主制度的宣传传单。事发后，惊动了 县、地、省以及中央各级政府和党委，被国家公安部、四川省公安厅 定为“特大反革命”案件，并限期侦破。 他于1989年10月11日被四川省南江县公安局拘传；10月12日被四川省 南江县公安局拘留；10月22日经南江县检察院批准，被四川南江县公 安局逮捕；于1990年3月20日被四川省达县地区中级人民法院判决为 “反革命宣传煽动罪”，并判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年 （《刑事判决书》达地刑字〔1990〕第1号）。先后关押在四川省南 江县看守所、四川省蓬安监狱（九一厂）、四川省第三监狱（四川省 大竹县），于1999年10月11日刑满释放。 服刑期间，他先后与民主人士廖亦武、侯多蜀、雷凤云、杨伟等被关 押在一起，并参加了在狱中组织的各种人权、民主要求签名、呼吁活 动。 他于2002年7月18日在四川省人民医院因“胃溃疡”手术时，发现已 经是晚期胃癌（大网膜型，腺癌，病理诊断证实），并伴有淋巴结转 移。并于7月29日、9月15日在华西医科大学附一院生物肿瘤治疗中心 进行生物化疗两次。但治疗效果不明显，病情继续加重，身体消瘦， 进食梗阻，疼痛，每天需注射“杜冷丁”。10月15日左右在上述症状 的基础上出现腹水、黄疸、肝功能损害、疼痛加剧，每天都必须要注 射两支“杜冷丁”，Ｂ超提示：肝转移。2002年10月23日，他的病情 再度恶化，全身的黄疸已经明显加深，身体很消瘦，并出现血尿，尿 中带有血块，尿的顔色呈粉红色。2002年11月2日早上7点与世长辞。 〔原载《自由圣火》。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 为冷其等受害民工拍案而起 杨银波 释放我的愤怒与抗议 2006年10月13日，我要拍案而起！为了还有三天过33岁生日的表哥冷 其等15名民工，为了资方刘永显如同“施舍”、“打发”的区区 9,000元工钱就垂头丧气地离开山东省的15名民工！为了被迫在一张 纸上离奇地写明“工程款项已付清”的荒唐字迹的被欺负到底的15名 民工！他们分别是：来自重庆永川市朱沱镇新岸山村11组的冷其、梁 如德、梁如明、梁华山、罗江树（女工）、梁荣贵（1989年11月17日 出生的少年工），来自重庆江津市西湖镇彭家村11组的梁如兴、李清 云、唐长芳（女工），来自重庆江津市“中坝”（地名）的叶昌兵、 叶代福、叶树华，来自四川省合江县的任孝能、徐世兴，以及来自贵 州省福泉市的王靓秀（女工）。 我不能忍受山东省即墨市龙泉镇段村刘家街村党支部书记兼村委会主 任刘永显对此次劳资纠纷的此等所谓“解决方式”！更严重抗议所谓 “工程款项已付清”的满纸荒唐与丑陋无耻！我忍无可忍，毋须再 忍！至于青岛市市长夏耕、即墨市市长李宽端、龙泉镇党委书记胡思 荣及镇长万发启能否“一忍再忍”，那也请诸位自作躬省，扪心自 问。当我在10月10日给刘永显这个当地“村级第一领导”已留下相当 余地之后，事隔三天，我已决定释放一些必须释放的愤怒与抗议。是 的，杨银波这一次真的愤怒了！ 坦率说，凭借实体与虚体双重建立起来的人物我见得多了，深度贯穿 政策与民心并将其玩转于股掌之上的人物我也见得多了，这当中纵有 再多的光环、再庞杂的社会关系、再练达的人情世故，但在我的眼 中，也极易剃掉那些遮人耳目的一般政治伎俩与社会技巧。那些大大 的长远投资与捐赠，无非是一个又一个的进阶，一旦抛开这些，其本 身的人格力量与爱民之心是实在值得严重考验的。我说的话，不仅针 对着刘永显一人，更针对着这个社会中的太多精英与太多既得利益 者。 我开始深度怀疑青岛市及其管辖的即墨市（县级市）的行政效率，开 始在为民工们愤愤不平的同时感到一股锥心的痛。当然，我也觉得这 件事情为我、为民工们留下的时间太短太短，他们等不起，我也等不 得，一切几乎都还未进入应该有的正式状态，就已痛苦地嘎然而止。 如果没有人来记录民工们的代价，恐怕这件事情将被很快忘却。我不 知道这群民工今后将过着怎样的生活，尤其是受害最严重的包工头冷 其，他的面前是一个怎样惨烈的状态？他那业已崩溃的、绝望的、彻 底丧失信心的一切，将由谁来弥补？将由谁来支撑？ 耻辱的9,000元工钱 现在是10月13日14时20分，所有工人都等候在位于龙泉镇段村“建材 市场”内的酒楼工地上。他们焦虑道：“刘永显明明答应两点钟送钱 过来，怎么现在还没有送来？”也就是说，就是这9,000元工钱，能 否顺利得到也是一个问题。但我应该想到，这9,000元在今日之内是 必定要给的。然而，这是以大欺小、以权欺人、以本地人欺外地人、 以“耗得起”欺“拖不起”的不公正、不平等的耻辱的9,000元人民 币！ 坦率讲：我看不惯这种霸道！看不惯这种蛮横！看不惯这种仗势欺人 的卑鄙做法！一位民工狠狠地说：“老子一辈子都不会再进山东！我 恨山东！山东给我留下的是杀人不见血的残忍！”我为绝望的民工们 的痛苦而痛苦，心中激起难以发泄的控诉，一句话：我不服！也没有 人能够真正服得了这口气，这是把“拖不起”的民工们往绝路上逼。 且让我们把镜头拉回去，看一看：这三天，到底出了什么事情？ 民工们一次次地奔波，一次次地想与刘永显谈判。10月11日，冷其接 到即墨市劳动和社会保障局电话：“你们搞的是私人建筑，是私下的 协议，又不是企业单位，所以我们管不了。”民工们跑到龙泉镇劳动 保障服务中心，到最后这个“服务中心”也没给出什么明确答复。刘 永显被政府叫去了，也似乎没有什么决断。当民工一次次地向他要工 钱时，他的答复一次次地不耐烦起来：“总共就是这么多钱，干完了 才给钱”，“你们可以到政府去闹，可以让人在英特网上造舆论，但 是你们可以去打听打听，我这些年为孤儿院、敬老院捐了多少钱” ……意外之意，在当地，他是绝对站得住脚的，是有贡献的；而相形 之下，民工们说什么也管不了用，更改不了他的“光辉”。 民工们不断抗议。当过军人的民工叶昌兵去问刘永显要生活费，竟然 遭遇“车上一连下来几个人，狠狠瞪着我，想动手”，虽然最终没打 起来，但那个阵势，实在是有暴力阴影的。民工们想不到任何办法， 他们的愤怒被深深地压抑于内心。有的忍不住了，准备进行“非常行 动”。就在10月13日6时30分，我接到电话才知道：经过一个愤怒声 声的不眠之夜，他们想首先去找即墨市市长；如果市长不管，那么就 在公路大道上拦车，阻断交通。这是他们在贵州打工时曾经见过的真 实情形，现在自己也忍无可忍地决定铤而走险。 我劝住了他们。我跟他们说：这个代价更大，很可能被捏住罪名，轻 易拘留或劳教。为着这点钱，冒如此大的风险，不值。他们又开始去 谈判。冷其去谈是没有用的，刘永显根本不买他的帐；只有一个人才 有这种胆魄与智慧，那就是叶昌兵。最后谈下来，只有9,000元。这 9,000元是怎么回事？在10月10日《述评：山东省即墨市刘家街村劳 资纠纷》中，我说过：“根据15名民工之中有着‘资深包工头’资历 的梁如德的计算：自9月16日至10月9日，这15名民工所做的所有工程 项目，按照《协议书》价款和当地市场价，应得工钱总计34,000余 元。而10月9日之前，刘永显仅支付民工们共计11,500元，作为民工 们的“生活费”，此外还有约23,000元未支付民工。” 三天之内，因为叶昌兵等民工的奋力争取，为民工拿到了500元“生 活费”。也就是说，从9月16日到现在，刘永显已经支付民工12,000 元生活费，还有约22,500元未支付。但是刘永显说：“反正总共只有 21,000元，我只拿这么多给你们。到现在已经拿了12,000元，剩余的 只有9,000元。”简直荒唐！刘永显凭什么总共只给21,000元？我问 去谈判的民工，他们也是一脸愤怒：“他说是多少就是多少，没有我 们讲话的余地。”冷其说：“看来，我们咬着牙、流着汗为他做的《 协议书》之外的额外工程项目，他还是一分钱也不愿意给。”干了的 活，却不给钱，何等嚣张？而刘永显却说：“我那个酒楼，一天起码 都要赚1,000元，你们罢工，耽误了我的生意。”又是言外之意── 难道还要民工反过来赔他钱？ 强权压倒弱势，冷其深受打击 慌了，我知道刘永显真的慌了，所以他一做二不休，马上找来了第二 家建筑工队──那是来自重庆市壁山县的一群建筑工。刘永显安排他 们迅速进入工地，在那里驻扎下来，准备开工。两个不同的建筑工 队，却都是来自重庆。重庆人的耿直是出了名的，得知冷其等民工的 遭遇后，那个建筑工队也决定也停工半天，等冷其的建筑工队拿到工 钱之后再说。同是出门人，能够做到这等义气，已属不错了，这总比 管虎导演的《生存之民工》强那么一点，至少这里的民工并没有完全 地“各顾各”。 刘永显在乎的是他的工程进度，他的眼睛已经看不到眼皮底下冷其等 15名民工的愤怒。那种狂妄自大、目中无人的行径，简直很难让我把 他与他的职务、与他在各种媒体上的感人报道联系起来。我甚至在反 问：这到底是不是同一个人？他是一直有着如此的本性，还是在种种 现实牵动下的点点逆变？他难道不知道是在搬起石头砸自己的脚？难 道看不到自己正在走着一条出格的、危险的道路？以坐镇一方之身， 刘永显纵然可以用区区9,000元将这群民工“打发”了，让他们“滚 蛋”了，可是难道真的没有什么东西能够将公正追补回来吗？我不相 信这就是最后的结果，没有人会在内心深处服从这样的结果！这叫强 权！是“屁股决定脑袋”的强权！ 我不会忘记刘永显对我之15名亲人老乡所带来的重大打击，在我的意 志之中，这笔账无论在什么时候，我终要把它算回来！不要以为他们 是低贱的民工，不要以为他们没有发言权，不要以为他们没有自己的 有力平台，他们纵然离开了山东，但是并没有离开中国！在这片热土 上，我不允许这样的事情一再重复。这是所有中国人的中国，不是权 力、资本、势力所能根本决定的中国。民工们虽然已经感受到了失 败，但那是因为他们等不起了，他们没有本钱继续等下去了。假如目 前的局面再维持一周，我敢肯定到时的结局绝不会象今天这样狼狈。 真正输的人，将是从一开始就犯错的人。 我深刻地同情表哥冷其。他面临着三方面的压力：一是资方刘永显的 强悍无情；二是民工的埋怨与失望；三是在广东五金厂辛苦打工的他 的妻子李红梅的痛心。作为一名国家二级伤残人士，这是冷其第一次 承包工程项目，所有亲人老乡都是那样积极地帮助他，但是他却遭遇 了一生中最为沉重的打击：在山东省淄博市，他失败了；在山东省即 墨市，他被“吃定了”。从9月1日到现在40多天的时间里面，他就亏 了四万元左右。如果加上他过去治疗内脏重症的医疗费，他的损失乃 是总计八万余元。他用完了自己和妻子在广东五金厂打工积累起来的 所有积蓄，又四处借钱，现在可谓是一败涂地、债台高筑。 我其实并没有完全透露冷其的所有信息。他的母亲梁如会已经去世了 七年，现年58岁的父亲冷文汉正在家务农，九岁的儿子冷茂强还在重 庆永川市朱沱镇奥妮小学四年级（2）班念书（邮编：402191）。这 个冷茂强，他的家离学校有整整八里路，一个来回就是16里路，中午 必须自己到饭馆或者其它地方吃饭，每天如此，学费问题和生活费问 题一直相当紧张。就在冷其陷于劳资纠纷危机的关头，如果不是他的 弟弟冷方华（也是建筑工）从贵州省惠水县汇款1,500元到山东，他 恐怕早就被逼疯了。这一次的9,000元工钱即使拿到手，他也发不完 民工的钱，并将欠下巨债。这里面的民工，有他的亲人，有他的亲人 的朋友，大家低头不见抬头见，他却只能这样欠着。 还会有人关心凄凉无比的民工吗 有人想过到劳动局去仲裁，有人想过到法院去起诉，就连刘永显也放 出话来：“你们可以立即起诉我啊！起诉我吧！”简直是赤裸裸地藐 视这群“谁也拖不起”的民工。民工们已经是弹尽粮绝，连吃饭都成 了严重问题！现在仲裁？现在起诉？他们哪怕四处借钱就这样等下 去，可什么时候才能拿到钱呢？有的民工经历过一些大风大浪，他们 回想起在山东所看到的一切，他们在山东见识过几十人、几百人的民 工游行示威，可是到最后是什么结局呢？叶昌兵此前就曾经被山东省 的一个县长拍过桌子，当时叶昌兵是这样吼的：“你拍什么拍？你是 人民的公仆！”可这一切仍然与事无补。有的民工说：“政府管不过 来啊，就那么一些人，怎么管呢？”他们的耐心与信心大失，对政府 失去了耐心、信心，对自己也失去了耐心、信心。 现在的时间到了10月13日19时58分，9,000元工钱到了冷其手中，据 说刘永显送来时“表情非常温和”，但却让民工写上“工程款项已付 清”的纸条，这真是不堪入目的一幕。换作我，我也必然是要在此等 情形下“温和”一番的，因为那可是我内心的窃喜啊，只费了极少的 成本，就捡得如此工程进度，太有赚头了！我真不敢想象接着刘永显 酒楼工程的下一个建筑工队会有怎样的命运，如果“配合”够好，也 许也能分得不算过分的一杯羹吧。我衷心地希望“重庆人在山东”这 个主题不是永远的悲剧性的剧本，重庆人不应该总是重复这样的命 运！我的乡亲们啊，请把眼泪和血汗吞进肚子里吧，让杨银波少一些 苦难意识的自我觉醒，拜托！ 冷其的建筑工队就这样解散了，离冷其老家远的民工从冷其手中拿到 了大部分工钱，离冷其老家近的民工从冷其手中拿到了部分工钱，至 于冷其的亲人，基本上一分工钱也没领到。所有的民工都以最大的心 胸理解了冷其的失败，冷其的亲人也只能叹息道：“哎，就算让冷其 当皇帝，冷其也没有当皇帝的命。他栽了，是被逼着栽下去的。”但 这并不表示民工们服气了，他们拿着这些被压缩为40%（40%＝9,000 元／22,500元）的工钱，心有不甘地看着冷其整个人瘫作一团，看着 冷其这个残疾人连走路、说话的力气都微弱万分，看着他从走投无路 到承包工程，又从承包工程到更加走投无路。 他们有的已经踏上火车回到贵阳、回到重庆、回到四川，有的正在收 拾衣服，以酒精麻醉自己过于痛苦愤怒的心灵。夜色苍茫，天空的黑 暗是那样地逼人肺腑以至于让人喘不过气来。他们一次次地抬头望着 这个著名的青岛城，却看不到自己的一点希望，也不知道这样的命运 会不会再有重复。任何民工在心里都很清楚地知道，一旦接受了这种 耻辱的工钱，自己也就被迫地投了降，向一个不公平的结果投了降。 他们感到自己根本玩不起这种游戏，等不到政府官员的亲自面对面的 行政，等不到媒体记者亲自面对面的调查，等不到了！然而，是否？ 也许？可能？万一？──还会有人去关心他们吗？ 他们确实等不起了，没办法了。若是再等下去，倘若没有外界援助， 便只有两种结果：一是斗争到底，以“鱼死网破”之决心，以可能远 远超出承受能力的司法成本、行政成本、精力成本乃至人身自由成 本，拿到自己的工钱；二是反抗破坏，聚集众人眼光，以相当之威吓 力震慑资方刘永显。他们就这样被赤裸裸地被强暴，虽然与应得工钱 相差13,500元左右，但是他们只能低下头颅，让眼泪自己流干。冷其 更是最严重的受害者，他怀着一种强烈的被迫害感，望着周围的一 切，心如死寂。 冷其面对过危机中资方的强硬，面对过危机中民工的咆哮，面对过危 机中电话那边妻子的怒吼，以及“我的头都气爆了”的痛苦折磨。他 不知道明天会怎样，怎么还债？怎么面对辛苦、勤劳、失望和追问 “难道就这样完了、算了、了结了”的妻子？怎么面对可能有的后继 而来的关切者、采访者、调查者、谈判者？他甚至不知道：还会不会 有人去眷顾他的被害经历？他已经一贫如洗了，象经历过一场大病， 全身瘫软无力，心中凄凉无比。 增加额外项目却拒绝为额外项目付款 请让我们再来看看那份《协议书》吧。那里面简简单单、明明白白， 可刘永显擅自增加其它工程项目（比如刘永显安排的“圈量钢筋”、 “倒混凝土”、“支模”、“出檐板”等项目），却对增加项目不予 付款，最后竟以区区9,000元人民币将这15名民工扫地出门。这份原 始证据已经被冷其的汗水揉皱，可我却仍然看到了它的份量── 　　工程承包协议书 　　甲方：刘永显 乙方：冷其 　　一、为了加速工程进度，确保工程质量，经甲乙双方共同订下如 　　　　下协议。 　　二、承包方式：包工不包料，所用建材一律由甲方提供。 　　三、承包范围：砌砖，內墙白灰砂浆打底，石灰粉抹面，外墙水 　　　　泥砂浆一次性抹光，地坪600毫米Ｘ600毫米地板砖，屋面苇 　　　　箔泥土盖瓦。按国家有关规定计算建筑面积，每平方75元。 　　四、乙方必须保证质量达到国家合格工程标准。 　　五、付款办法：平时预支生活费，万一工人有特殊情况，由甲乙 　　　　双方协商解决。工程完工一次付清。 　　六、房顶掉架由甲方制作安装。 　　七、施工地点：龙泉镇建材市场內。 　　八、以上协议希望甲乙双方共同遵守，本协议一式两份，甲乙双 　　　　方各一份。签字生效。 　　甲方（签字）：刘永显　乙方（签字）：冷其 　　2006年9月16日 关键之处，在于“工程完工一次付清”。但问题在于，10月10日刘永 显拒绝了冷其的“额外工程要额外加钱”的基本要求，由此导致民工 罢工近四天。并不是民工反对“工程完工一次付清”，而是刘永显在 10月10日这一天的强硬态度极大地伤害了民工们的感情，有哪一个民 工会相信工程完工之后会“一次”地“付清”呢？换言之，届时所付 的款项自然不包括额外项目的款项，而是强硬地按照75元/平方米的 算法来计算那些《协议书》之内的项目。这等于说，民工们为刘永显 安排的其它项目所做的一切，全都没有一分钱的价值！这简直就是在 利用民工、欺诈民工！谁愿意服从这样的安排？哪一个稍微懂得《劳 动法》的人愿意委曲求全？ 呼吁：请补足冷其等受害者的应得劳动报酬 时间来到10月13日22时48分，就在我愤懑的这一刻，母亲梁如成、父 亲杨庆华正在打电话安慰等候在青岛火车站流着泪的外侄冷其及其他 亲人。一些新闻界人士及维权人士（包括某些身在山东省境内和青岛 市境内的知名人士）也在关注着这起看似微乎其微的劳资纠纷，他们 纷纷向我来信说── ◆杨先生，回头我将安排记者追踪此事情。 ◆杨银波，您好！我向当事人核实后研究办理！ ◆杨先生，你好！我也非常同情民工们的遭遇！ ◆银波先生，您好。本人决定帮助他们，请放心。 ◆杨先生，您好！目前我在重庆，不能去外地调查采访，请谅解。 ◆杨老师，我在出差给老百姓讨要工资的路上。回来我和你联系，谢 　谢老师信任。 ◆杨先生，虽然我在的是中央媒体，但是我的范围只是安徽省内，我 　能做的只是简单的传播。 ◆杨银波先生，您好。您亲戚老乡之事我愿尽力帮忙，但需您提供有 　关协议、工程照片、证据等详细材料。 ◆杨银波，您好。我近期一直在云南、广东、浙江一带活动，您所说 　的问题，我将抽空到山东了解了解，将尽力而为。 ◆杨先生，你好。关于此类事，手里只要有证据，可直接起诉，这是 　近期的文件精神。我离即墨还有1,300多里地，如果在我处，那就 　好办了。我会转给同行的朋友。 ◆杨银波，你好。我曾经在重庆《三峡都市报》当过记者，对重庆很 　有感情。我老家是山东日照的，我的一些亲戚也经常在青岛做建筑 　包工。前些年工钱很不好要的，这些年好多了。我对农民工很有感 　情的。由于我们报纸不在山东，处理此事不方便，希望你能通过其 　他媒体很好地处理此事。 ◆杨老师，我会不停地努力，不要让诸多关注者失望。同时也说明您 　对我们这个群体的关注是多么令人感激！目前，就我的能力，我帮 　不上什么忙，做不了可以使事态有所转变的微薄之力。但我看到这 　样的案件，心情其实和当事人是一样的，和他们一样难过！不过， 　我会关注这件事情的进展的，对他们我会声援的！ ◆杨银波先生，我会尽力地帮助他们的。只有亲自去效果才能好一 　些，不去的话，效果不知道怎么样。我先和他们联系一下，实在不 　行，也要尽一下记者的本分，了解一下情况以后发一下稿子是可以 　的。今天上午给即墨的那个老书记打了电话，和他讲了一点大道 　理，再给他带了一顶高帽子，另外再自我介绍了一下，我让他妥善 　处理。之后，给冷其也去了电话，安排了一下。下一步，看情况的 　发展再说。 ◆银波兄，你好！得知此劳资纠纷有两点感受：一，农民工太不容易 　了！二，国家社会大政策的背景，丝毫不影响侵犯农民工利益的人 　和事的存在，实在令人震撼！如您所述，事小到关系重大，“群众 　利益无小事”。我想此事属于地方有关部门应该解决的。鉴于目前 　农村现状和兄弟个人的当地关系，我认为私下解决这事于人于己更 　合理些，他们无非要个面子，可以灵活一点，通过熟悉的中间人来 　解决。假如这不凑效，再采取法律的手段。至于媒体等应是最后的 　选择。 ◆…… 迄今为止，我只在10月12日收到过即墨市经济发展投诉中心具有政府 性质的一封信，信件内容很简单：“杨银波同志，您好！已上报市有 关领导，请您静候回复。”可惜的是，我的确是“静候”着的，而 “回复”却并非来自“有关领导”，而是来自民工们带着哭声与哀叹 的电话──那个9,000元的耻辱工钱！政府“有关领导”究竟在做些 什么？我一点也不知情。民工们虽然散去了，但这件事不可能就这样 不了了之。世间上不平事虽多，但我一点不厌倦对这起劳资纠纷追根 究底。 迄今为止，虽然还没有一个记者前去采访调查，虽然还没有一个官员 作为协商问题的主持者，但这不等于今后没有。我在重庆这边一直在 处理农民贫困及文化公益和再教育的事情，我想脱身却又脱不开身。 但是，中国有电话、有互联网、有录音器、有摄像机，中国还有公正 与良知的大量守护者，这一切都不妨碍事情的最终解决，这一切都还 没有变得太晚，只不过才刚刚开始而已。我呼吁：请还冷其等受害者 公道！请补足冷其等受害者的应得劳动报酬！请联系冷其、刘永显， 请把问题查个水落石出！请给人民以知情权！请重树青岛各级政府、 自治组织之形象！请汲取此次劳资纠纷之教训！请改善农民工最基本 的地位与待遇！ ☆附记 现在的时间已到10月14日8时30分，冷其已准备南下广东。他将再次 回到广东省中山市的一家五金厂里，带着一瘸一拐残疾的腿，带着严 重的内脏病症，回到了对他来说不知道将意味着什么的痛苦阴影里， 这个阴影将伴随他一生一世。在本文末端，我对公众不带任何强制性 地记录下冷其的信息，包括他此前在小榄镇泰丰工业区内开设的一张 中国农业银行金穗通宝卡。如果刘永显能看到这张卡，我希望他无论 是在有外在压力情况下还是在无外在压力的情况下，都能往这张卡上 打进一笔由刘永显自己良心决定的人民币金额。 我没有盲目仇富的心理，也没有觊觎刘永显之“基层经济精英”、 “基层政治精英”、“基层公益精英”的角色与分量，但是我有这个 必要提醒这位老兄：请堂堂正正地拿出你的具体行动来！你需要的， 不仅是一天赚1,000元以上的酒楼及大量实业，还有给社会公众、给 弱势民众、给曾经为你的事业基础卖命流汗的民工的一份经得起考核 的答卷！如果没有这一份答卷，今日的一切都将是脆弱的，因为你将 被注目，你将被比潜规则更深的道义规则所束缚，会有一种你看得见 或看不见的东西在刺激你的耳朵、眼睛与灵魂，只有经过这样的刺 激，你才能真正找准你自己的位置，而不至于膨胀到只看得见一些东 西而另一些东西却故意傲慢地视而不见的地步。 请刘永显三思！请夏耕、李宽端、胡思荣、万发启三思！请所有国人 三思！ ☆附：联系方式 １、中国农业银行（金穗通宝卡）：9559 9801 0608 2282 810。 　　开户人：冷其 　　地址：广东省中山市小榄镇泰丰工业区科欣电子有限公司 　　员工：李红梅（冷其之妻） 　　邮编：528416 　　手机：13528228619（冷其之妻李红梅 转 冷其） 　　手机：13528298555（冷其工友吴修龙 转 冷其） 　　冷其身分证：510229731016917 　　李红梅身分证：510225197509133587 ２、地址：山东省即墨市龙泉镇段村刘家街村 　　　　　党支部书记兼村委会主任：刘永显 　　邮编：266206 　　手机：13361275086 　　座机：0532-85588668；0532-85588658 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 张鉴康律师谈软禁经过及高智晟案 《大纪元》 〔《大纪元》记者林慧心采访报导〕因前往山东旁听陈光诚案庭审被 大陆警方从8月17日始监控软禁近一个月，西安人权律师张鉴康近日 在接受《大纪元》采访时表示，这次软禁主要跟他代理法轮功学员的 迫害案例和接受海外《大纪元》记者的采访有关。同时，对于中共关 押“中国良心”高智晟律师，他表示高律师的言论行为定不上任何的 罪名。除非中共牵强附会，生拉硬套，违反最起码的法律的理性原 则。 软禁的因由 西安律师张鉴康先生是因赴山东旁听陈光诚案的庭审被警方抓获。从 8月17日一直到9月14日都是处于“陪绑”旅游中。9月1日晚上警方带 他回家取走的他的计算机。在张鉴康夫妇的一再催促后终于在10月9 日下午归还。但张律师说，“还回来的只是一个空壳，里面的信息几 乎全被删除。包括突破网络封锁的软件和skype好友。”为了了解自 己遭软禁期间外界发生的事情和当局对维权人士的新一轮打压，张鉴 康在网吧熬过一个个通宵。 对于这次他被软禁的主要原因，张律师说： 　　“警方告诉他，主要有三个原因：一是代理法轮功学员的案件； 　　二是接受海外媒体的采访；三是跟高律师的案件关系。” 而且警方再三警告他以后不许发表文章，不许接受海外的采访。否 则，下一次就不知道会在什么地方了。 但张律师当即向警察表示： 　　“不接受采访，不发表声音，那就跟死人一样，行尸走肉。另 　　外，在中国一直没有民主化一直没有媒体自由，我不管哪方面的 　　采访，我都是有权接受的也有权不接受，这个权利是属于我本身 　　的。” 高律师的言行是定不上罪名的 张鉴康律师非常关心高律师目前的处境，对于9月30日北京市公安局 负责高智晟律师案件的警察口头通知高律师妻子耿和，高智晟已被批 准逮捕一事，张律师认为：“这是不合法的，法律规定是以书面形式 不是口头形式的，这是强制性的。” 张律师分析，这种情况很可能是中共对高律师的罪名还拿捏不准或者 是怕定了罪名，国际社会的反响太大。 张律师认为中共对于民运人士或者维权人士迫害的一贯做法就是，预 先都已经根据他们的常识判断，他们要用哪一个罪名来收拾那些对他 们的体制是有威胁的言论和行为的人。 张律师说： 　　“我在软禁期间就对警察说：‘高律师这个烫手的山芋，拿在你 　　们的手中，你们都怕烫，现在你们把他揣在贴身的衬衣口袋里， 　　会烫得你们皮开肉烂的。’” “陪绑”旅游的经过 8月17日凌晨，张律师与西安维权人士邓永亮一道坐火车赴山东准备 旁听陈光诚案的庭审，在山东被当地警方扣押。在8月19日上午9点左 右，西安市公安局派了六个警察到山东，之后张律师开始了近一个月 的在警方人员的陪同下的旅游。期间警察和张律师形影不离。他们明 确告诉张律师：按上级的要求，他们和张律师之间的距离不能超过一 米。 他们先去山东的日照、徐州、又到连运港最后到了陕西西安的户县。 9月1日晚上，警察将张律师带回西安的家中，在他的家中审讯了张律 师近五个小时，最后又将张律师和他计算机的硬盘一起带走。 由于张律师正在受理一个温州的刑事案件，案件已经进展到一定的程 度，需要他必须去温州处理一些事情，“因为当事人在早先就已经交 过全部的费用而且双方都已签过了合同，而且当事人的家属每天都打 几个电话要求我去温州。”所以，在张律师的强烈要求下，9月3日， 在三个警察的陪同下，他们去温州办案一天。 从9月4日开始，他们又去了普陀山、宁波、杭州等地旅游。 张律师说： 　　“这些地方我都去过了，他们这些人那些地方都没有去过，在我 　　没有任何的自由而且我自己的手机和我办案的手机也都被警察没 　　收了的情况下去陪他们旅游，只能算是‘陪绑’旅游。” 9月14日晚上张律师被释放回到西安的家中。在张律师快到家时，他 以打电话要告诉他太太他马上就到家为由，从警察的手中要回了近一 个月都被警察“保管”的他自己的手机。打完电话后，警察多次想再 要回他的手机，都被他强烈拒绝了。 张律师档案回放 2004年年底，张律师代理法轮功学员，霍女士的迫害案例。 霍女士曾经是解放军系统的干部，后来转业到西安体育学院图书馆。 2004年上半年，她被送到洗脑班关了三个月，没有任何手续、证件， 被剥夺了人身自由三个月。 2004年11月25日前后，张律师要求西安市公安局确认把霍女士强行送 进洗脑班是非法的，但是石沉大海。张律师曾帮霍女士向西安市公安 局外事处申请“因私护照”，警方以霍女士炼法轮功为由，不予理 睬。 后来，张律师又帮霍女士写了一份诉状，起诉西安市公安局行政违法 的行为，寄到西安市中院以后，西安市中院立案厅借故不予立案， 2006年2月4日大陆维权律师高智晟发起全球反迫害维权绝食，张律师 积极响应。后来由于中共对于参加绝食的人进行各种打压和报复，为 避免更多的公民因参加维权绝食活动遭到中共当局打压和骚扰，大陆 维权接力绝食团调整了绝食策略，由七人组成每人每周一日的方式将 绝食接力持续下去。2月27日，七人接力绝食环正式启动。张鉴康是 七人绝食团中的一员，每周一绝食。张律师在每周绝食的那一天都写 一篇《绝食日志》。 〔转载自《大纪元》2006-10-14 06:25；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 火 格托 　　　　　　　　　　　我的环境开始发烧 　　　　　　　　　　　风的飘动烧成灰 　　　　　　　　　　　给我敬了一杯 　　　　　　　　　　　随风飘泊的眼皮 　　　　　　　　　　　说是最有规律的祝贺 　　　　　　　　　　　我在酝酿，酿成火 　　　　　　　　　　　我的环境开始发烧 　　　　　　　　　　　踏平了一团白色的骨灰 　　　　　　　　　　　给我敬了一杯 　　　　　　　　　　　折断一朵玫瑰的血液 　　　　　　　　　　　说是最深的情意 　　　　　　　　　　　我在爆发，发成火 　　　　　　　　　　　我的环境开始发烧 　　　　　　　　　　　喝了一群乌黑的枪声 　　　　　　　　　　　给我敬了一杯 　　　　　　　　　　　睁眼的夜晚 　　　　　　　　　　　说是一群白鹅的叹息 　　　　　　　　　　　我在做梦，梦见火 　　　　　　　　　　　（2006-10-12写于印度达兰萨拉） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我在美国参加的 第一次抗议集会和游行示威 王有才 前天（2006-10-12），ＧＥＯ（Graduat Employee Organizatio；研 究生就业组织）来了一男一女二个人要求我成为它的成员并去参加它 的一个抗议集会和游行示威。我没有答应成为它的成员，但我同意参 加抗议集会。 这次抗议集会是因为ＴＡ（助教）与ＲＡ（助研）的所得有了不同， 每月相差100多美元。以往他们两者的收入是一样的。因为我也是助 教，因此，他们也是为我呼吁。不过，我更多的是想去了解一下他们 的抗议集会和游行示威。 昨天下午3点钟，我去了Union大楼南面的广场。那里已经聚了30多个 人。那里放了许多ＧＥＯ的标牌和这次活动的标语口号的牌子。前天 来的两人已在那儿。那个女的一直在拍照。有意思的是，他们还有许 多可乐瓶子，里面装了一些生玉米。有四个人的乐队。当地的电视台 也来了，开始采访。我在周围远距离观察。基本上参加的人多是白 人，有些家人也把小孩带来了。也有年纪较大的。有人开始发表演 讲、唱歌。大家呼喊口号，情绪被调动起来了。3点34分，有个人踏 着高跷，头戴连冠，身着西装贴着许多假冒美元来了，然后队伍向校 管理大楼（校领导办公地点）出发。这时我才加入游行队伍。这时大 约80多人，一路标语口号。 到了校管理大楼，组织者开始表演，高喊口号，我英语还是听不懂。 前天的那两个人跟我打招呼。他们是ＧＥＯ负责人团队的。有人自我 介绍，向我问好，问我称呼。然后向我介绍情况。那个高跷人表演校 领导，一些人向他问话，等等。语词有些调侃激烈。他告诉我，外国 人一般不敢参与这些活动，其实这在美国很正常。没有人会因为你参 与此类活动会对你有不利的行为。我对此不清楚。不过确实很少有外 国人参加，但有教授也来参加。 大楼还有工作人员进进出出。大多数人没有明显表情。有些人也表现 出不屑之情（我的观察，可能因为文化不同不一定准）。有人还向这 儿的熟人打招呼。路上车子正常，行人正常。 刚才那个人还向我介绍ＧＥＯ跟校方的谈判。因为没有成功，所以他 们才组织这次活动，然后跟校方继续谈判。因为地方电视台要播出， 这对校方不利，一般会有效果，因为ＧＥＯ的要求也是合理的。但校 方因预算原因也不一定会答应。如果那样，可能ＧＥＯ会组织更大的 一次集会。不过他说，通常双方会达成新合同。 我因为4点钟与我的导师有一个约会（an appointment），所以提前 回系里了。 后来我跟其他外国学生谈了这个情况，他们都说好。我问他们下次去 不去，他们告诉我说他们还是不会去。 当天晚上，我给力虹的妻子董女士打了个电话。她告诉我说，她没有 力虹会被逮捕的心理里准备，因为力虹告诉她不多。因为她身体不 好，我只能安慰她。我说，力虹只是写了一些文章，是言论自由的范 围，应该问题不大。但要作好其他打算。 今天早上（2006-10-14），我给陈树庆的妻子张东红打了电话。她告 诉我还没有消息。她希望陈树庆没有事情。我告诉她，我仔细读了陈 树庆的几乎所有文章，即使按中国当下的情形，应该也是没有问题 的。陈树庆的文章都是从法律的角度和历史的案例来理性讨论中国的 民主化和中国民主党的发展。而且，他还不断呼吁中共政治改革。他 与我不同的是，他对中共还有幻想。可能他是因为我们采取非暴力， 如果没有中共内部的变化，我们的努力很难有效果，或者还有安全风 险性考虑。她说，她理解我们的想法，但她希望一家平安。我理解她 的愿望和要求。我跟她说，应该在下个星期有消息，因为下个星期天 是第37天，浙江当局好象还是按法律程序来，虽然他们不管、不想 管、或不能够管实质正义。 后来，我还是跟她说，让她作好其他准备，因为当下中国尚不是按事 实、证据、法律来对待民运维权人士。陈树庆的问题是他有中国民主 党成员身分。这是我不能了解的领域。按法律面前人人平等的原则， 因为有许多浙江人和外省人也称自己是中国民主党党员而没有事情， 应该说陈树庆这方面也应该没有问题。因为中国民主党浙江筹委会是 一个活动平台，每个人都是其中的成员，陈树庆应该与他们一样。而 且中国民主党按法律程序走，是实践结社自由权利原则，应该是没有 问题的。我跟她说，不过，现在中国是政治决定，因此我不知道他的 具体结果。还有，公安部有一个关于中国民主党敌对组织的认定，我 不清楚它的适用范围。 确实，现在有非常多的中国民主党的各类组织，其实互相之间没有隶 属关系，许多是海外因做政治难民打的这块招牌。因为与中国大陆几 乎没有关系，所以他们打的标语、口号、章程、原理是很激进的。因 为他们不用向国内中国民主党成员负责。我们当然不想为此负责。就 象我个人的名字一样，王有才，一个非常普通平庸的中国名字，和我 本人一样。但它在中国大陆有二千多人用这个名字，就按中共的标 准，我是他们的不同政见者，对于他们来说，我要被囚禁或流放，但 还有其他2,000多个王有才，有些还是中共的内部官员，大多是一般 平民，还有一些确实做一些不好的事情。他们只能各自负责，不能因 为是王有才这个名字而一样处理吧。我既没有权力也不能说其他人不 能取王有才这个名字吧。 所以我不知道中共当局会不会将中国民主党进行捆绑。更进一步说， 现在的中共是不允许反对党发展的，所以，要有不同的充分的心理准 备。因此，我告诉她，希望特别要跟她的家长说清楚。我知道自从陈 树庆出事后，她父母从西安来杭州了。我跟她说我们自己知道并认为 这是一条充满危险而有意义的人生之路。 是的，中国由于没有普选等政治合法性的制度架构，就不可能有美国 等民主国家的正常的抗议集会和游行示威。因为没有沟通和谈判渠道 等通道来解决许多社会问题、政治问题，通常情况不可能有正常的抗 议集会和游行示威。一旦中共上层有分歧，社会上才有可能有大的抗 议集会和游行示威。由于持久的压制，再加上缺乏沟通和谈判通道， 并且由于发起的临时性，民间组织没有足够的权威性和影响力，加之 因中共的历史原因而压抑的不满和仇恨，社会会被激进的口号和情绪 推动，没有控制机制，也不可能达成共识。最后多是被中共顽固势力 利用，使社会不时地往后退。 从民主墙、89民运、中国民主党、到最近的维权运动，都能找到这样 的缘由。当然我们不能怪民间社会。这是中国的历史和专政制度造成 的。特别可以理解的是，有些人，一生辛苦，自己机会不多了，一有 机会，就推波助澜，更加上中共势力的误导（很显然民主运动和维权 活动并不是越激进越好。如果中国民众跟不上来，中共内的民主支持 者减少了话语空间，一切都是白搭），造成民运的被动，造成宪政民 主制度转型的艰难。但是，这是没有办法的事。中国有一句言语： “一管就死，一放就乱”，就是说的这个情况。这需要时间逐步解 决。现在社会、经济、文化方面有所改进，但政治制度尚需要时日， 心急也没有用。我个人认为中国社会总体在进步，这跟中共的变化有 关系，但很清楚，这是中国社会各个阶层民众的努力的结果。 在中国，要有正常的抗议集会和游行示威，需要制度演进、创新；需 要建立沟通和谈判渠道；需要懂得宽容妥协；需要一定程度上对公权 力的授权、分割和制约；当然更需要改变中国的一个非常不好的成 语：“皇帝人人当，明天到我家。”是的，总统是靠不住的。我们需 要的是宪政民主制度和自由公民社会。这些都需要时日。不管你个人 有什么感受，历史有时是无情的。实话说，在美国这个自由社会，我 比在中国胆子小多了，我很珍惜自由，法治下的自由。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 有爱，才有美丽岛 陈菊 ┌────────────────────────────┐ │　以下文章选自陈菊部落格，文中第一人称的“我”系指“陈　│ │　菊”本人。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　──《民进党电子报》编注　│ └────────────────────────────┘ 我想，这一个月来的倒扁、挺扁活动，已经让台湾社会两极对立。但 是，电视画面可以切割，台湾社会却不能被撕裂。我不赞成国庆日变 成决斗日，我也认为台北街头不能变成为战场，因为，任何的流血冲 突，都将会是成为湾历史的伤口。 施明德过去在1995年所提出的“大和解”主张，一直受我所敬重和钦 佩。但是，当初的大和解理想，为何今日转变为“大对决”的仇恨对 施明德从当初主张的“大和解”转变成为“大对决”，我真的感到不 解。 可以发现，倒扁、挺扁的手势都是握紧拳头，难道，不能张开手，让 大家握手言和、牵手团结。因为在这里，在台湾，只有同胞、没有敌 人，台湾人民都是命运共同体，实在没有必要以手势来区分，也没有 必要以颜色来区隔。 “有爱，才有美丽岛”，当初美丽岛运动，是基于对台湾的爱、对人 民的疼惜。就是有爱心、有疼惜才能够成就当初的民主运动，也才有 今日的民主成就。政治人物要有基本的慈悲，毕竟，“仇恨无法成 就、慈悲没有敌人”。倒扁、挺扁都需要寻求退场机制，才能让台湾 社会回归理性与和平，我认为，真正的退场机制，就是回归宪政体 制、回归司法体制。 〔原载《民进党电子报》2006-10-13。推荐者：（台湾高雄） 张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 万华若要兴．拒投跳票的国民党 选举最前线 谢长廷 ┌────────────────────────────┐ │　以下文章选自谢长廷部落格，文中第一人称的“我”系指　　│ │　“谢长廷”本人。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　──《民进党电子报》编注　│ └────────────────────────────┘ 随着投票日的接近，12分区的选举后援会也陆续成立。9日我首先在 万华区成立了第一个行政区后援会，因为“吃果子要拜树头”，万华 是台北发展的起点，从台北发展史可知，“没有艋舺，就没有今日的 台北！”因此台北今日的繁荣发展，要感念万华地区过去的贡献，但 是现在看来，台北发展与建设的成果，万华地区却最没有享受到，数 个市场的改建案跳票，而真正执行的改建案，例如西门市场和龙山寺 商场却又一败涂地，这几年来，万华地区是衰退萎缩的，因此万华人 这几年来心中十分“郁卒”，而这种不公平的待遇也让我为所有的老 社区居民抱屈。 许多万华人跟我讲，当年马英九竞选连任时，对万华区的承诺口号 “阿婆抹粉水铛铛”〔“水铛铛”：台语，美丽、漂亮──洪哲胜编 按〕，所以他们再给马英九一次机会，把票投给他，但是八年来对于 老社区的建设支票却屡屡跳票。我告诉这些失望的乡亲，“第一次被 骗，是因为善良单纯，但如果第二次还被骗，那就是不够聪明了。” 所以我呼吁万华乡亲不要再把票投给国民党的候选人了，因为投票给 市政支票频频跳票的政党和候选人，等于鼓励政治人物的跳票行径， 所以万华人要团结起来，拒绝把票投给跳票的国民党，这样才能用选 票给市长压力，督促市长兑现竞选支票。 “吃人一口，报人一斗”是淳朴的台湾精神，因此城市的发展成果应 该要回馈给老社区，我也向万华乡亲承诺，如果当选市长，也一样会 回馈给所有市民，因此马市长说要做却没做的，我会接下来把它完 成，不会因为党派不同，而拒绝前一任市长对城市的建设规划。但是 马英九任内多起失败的传统市场改建案，政府应该要对市场加以协助 改善，而不应该去消灭它，尤其夜市是台湾的文化，是自然形成的， 但是马英九没有用心倾听在地声音，难怪许多市场被他“一辅就 倒”。我认为市场更新需要根据在地文化，为了保障传统摊商权益， 我提出“小店铺式”的传统市场再生的政见，要赋予老社区新的生命 力。 在万华区后援会的成立大会上，我也感受到基层市民的热情。他们对 于台北街头长达一个多月的冲突感到不满，但是情绪又无处发泄，所 以通通表达在对于我的支持上。我也告诉万华的乡亲，如果对冲突和 抗争反感，就要勇敢表达出来，支持提倡“爱与信任”的谢长廷，让 大家知道台北人喜欢的是爱与安定，反对的是对立冲突。 〔原载《民进党电子报》2006-10-13。推荐者：（台湾高雄） 张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 红军群众，该回家了！ 关键话题 民进党 针对倒扁抗争以及二次罢免相关事宜，游主席于常会中裁示，从9月9 日倒扁静坐开始，看不到马英九市长维护首都秩序的担当，只看到马 英九市长的无能软弱与刻意纵容！从昨天国亲立委的失态举动以及倒 扁总部“天下围攻”违法集会游行的情形看来，马英九市长不但无能 治理台北市，保护台北市民的安全，更让台北市变成一个不必守法的 城市！国家尊严不但被严重破坏，社会秩序也已经荡然无存，对此马 英九先生应该负起最大的责任。 这一个月来，为了维护现场秩序与群众安全，警政署抽调全国警力累 计已经投入30万人次，大大耗费社会成本，不仅全国各地的正常勤务 受到严重影响，员警的精神与体力早已过度劳累，甚至还有警官因此 殉职。对于警察的辛劳及警察眷属的牺牲，中常会也特别表达最高的 慰勉之意。 对于昨日发生的脱序行为以及暴力事件，民进党常会中通过，要请检 警调各单位务必发挥公权力，尽速将施暴者法办，速审速决，以维社 会安定，恢复民众对于公权力的信心。 本党认为，倒扁抗争已经耗费太多社会成本，常会呼吁施明德先生与 红军群众，现在该是回家的时候了，让不同的意见与纷争回归民主与 法治。 对于本周五各界关切的第二次罢免案投票，民进党坚持不支持罢免、 不支持倒阁、不支持泛蓝组阁的“三不”立场，呼吁蓝军立委，不要 再进行政治恶斗，不要让国家陷于政争而空转，更不要为了政党的政 治利益把台湾最宝贵的民主法治当成祭品。 会中有常委提到，有些贪污人士以为只要穿上红衣加入倒扁的行列 后，就可以为自己漂白，其中包括涉及兴票案的宋楚瑜、傅昆萁、陈 朝容以及刘文雄，过去曾向银行超贷，或是造成银行呆帐，但现在却 成为反贪腐的主张者。游主席请相关单位要整理倒扁集团的十大贪腐 者名单，由党政部门对外公开，让社会了解，真正贪腐的是这些倒扁 抗争的推动者。 针对外界对于行政院维安不力等批评，游主席以自身过去担任院长经 验表示，行政院在第一线上的维安事情，有许多难为之处，若要代行 职务，有现实上的法令限制，也会遭遇台北市政府的反抗，不当的介 入或代行会让中央与地方陷入紧张。游主席并表示，在第一线上指挥 的马英九市长纵容让抗争持续进行，但警政署、法务部门也要负起责 任，对于违反法令的案例，尽速移送法办，苏院长于会中也说明，相 关部门会尽快查办。 〔原载《民进党电子报》2006-10-13。推荐者：（台湾高雄） 张复聚〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 倒扁总部应为不当言行道歉 火线评论 民进党 针对第一家庭成员在前往日本期间，倒扁总部人士对第一家庭的污 蔑，民进党认为，倒扁总部人士应该为其不当言行提出道歉及说明。 民进党认为，当陈幸妤出国进修植牙，亲民党立委冯定国说：“贪腐 政权要下台前，都会先将家人安顿好，阿扁准备要落跑”，倒扁总部 副总指挥张富忠也说：“陈幸妤选在此时秘密赴美，总统府不能低 调。”国民党立委邱毅甚至说：“陈幸妤出国不会只是念书，就算是 念书也是为出国逃亡。” 本党再提出，日前陈幸妤与陈致中夫妇出国，施明德竟说：“陈水扁 先把自己的子女送走，自己随时准备落跑，这是国家元首吗？国家元 首应该要与国家共存亡。”民进党质疑，在参与倒扁抗争的群众被抬 移时，施明德在哪里？倒扁总部的指挥干部在哪里？究竟是谁抛弃了 群众而落跑？ 施明德又说：“陈总统才看到一个小小的围攻就急着送儿女出国，要 是两岸打仗，肯定吓的落跑。”民进党认为，施明德应该把这句话送 给马英九市长，质疑马英九市长为何连一个小小的围攻都不敢要求警 方驱离。 民进党呼吁，倒扁总部应该就一个月下来的所有不当言行，提出道歉 跟说明，给社会大众一个交代。 〔原载《民进党电子报》2006-10-13。推荐者：（台湾高雄） 张复聚〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 伊战与“人权高于主权”的 国际关系新秩序 余杰 先来讲一个小故事。 张三和李四是邻居。半夜三更，张三经常听见从隔壁传来小孩和女人 的惨叫声。后来他才知道李四是一名虐待狂，以虐待妻儿为乐。张三 看不过眼，便向居民委员会投诉李四的暴行。然而，迫于李四的淫 威，其妻儿不敢公开指认其罪行，作为一个在法理意义上存在欠缺的 机构，居民委员会对此无法有所作为。于是，张三依然每天晚上都要 听到李四妻儿饱受折磨的惨叫声。终于有一天，张三忍无可忍，决定 自行破门而入，喝令李四立即停止其暴行。李四不从，反倒用暴力袭 击张三。张三遂以武力制止李四，并将其扭送司法机关。 这个故事的背后隐藏着一系列非常重要的问题：李四作为“一家之 主”，有没有权力虐待其妻儿？当李四在实施暴行的时候，张三有没 有权力破门而入制止之？张三的行为究竟是正义的还是违法的？张三 在制止李四暴力的时候，其武力可以使用到何种限度？有人认为：李 四有权随心所欲地对待其妻儿，这是他个人的私事。这种看法将李四 的妻儿看成是其私有财产，妇女和孩子是无所谓人权的。因此，李四 只是承担道义的谴责而不必负法律责任，而张三无权破门而入、制止 李四，张三若破门而入则是违法的。有人则认为：李四无权虐待其妻 儿，妻儿不是可以随心所欲处置的私有财产，而是具有完整的权利和 自由的个人。因此，李四的暴行必须受到道义和法律的双重制裁，在 法律暂时缺席的情况下，作为邻居的张三有权破门而入制止李四，张 三的行为是正义的，是见义勇为。当然，张三对李四采取武力，以到 达能够充分保护李四的妻儿以及张三本人不受伤害为限度。 推而广之，如果说“李四”是萨达姆独裁政权、“李四的妻儿”是伊 拉克人民、“张三”是美国，“居委会”是联合国，那么上面的两种 观点恰好对应着当前全球范围内（包括中国大陆知识界在内）的对 “倒萨之战”的两种截然不同看法──我倾向于将伊拉克战争更加准 确地指称为“倒萨之战”，因为这场战争不是美国与伊拉克人民之间 的战争，乃是美国与非法僭越了伊拉克政权的独裁者萨达姆之间的战 争。美国的目的不是占领伊拉克，更不是夺取伊拉克丰富的石油，而 是结束萨达姆政权并带给伊拉克以民主自由。确实，这场战争在世界 范围内引发了相当激烈的争论，使得全球范围内保守派与左翼势力的 对立空间尖锐。对立双方的基本分歧在于：反对者所持的是“国家主 权至上”的传统价值观，它是近代民族国家形成以来一直到冷战结束 200多年间国际秩序的支点；支持者所持的是“人权至上”的新的价 值观，它将成为正在孕育成形、呼之欲出的国际关系新秩序的支点。 我个人认同后者。 “人权高于主权”的观念，是当代人类文明的一次飞跃，也是对世界 民主化“第三波”（亨廷顿）的呼应，更是崭新的国际关系新秩序的 基础。可以说，“倒萨之战”是此价值观的一次重要实践，但并非第 一次实践──在此前的“倒米（洛舍维奇）”战争和“倒塔（利 班）”战争中，它已经历了实践的严峻考验。南联盟的米洛舍维奇政 权对其境内的阿族公民实施极其残酷的种族清洗政策，仅人民军的一 名将军在一次大屠杀中就杀害了包括老弱妇孺在内的6,500名难民； 奉行原教旨主义的阿富汗塔利班政权，与拉登等国际恐怖分子狼狈为 奸，残害人民，破坏文物，同样罪恶滔天。对于这类正在大规模侵犯 人权的政权，如果按照传统的“国家主权至上”的原则，国际社会根 本无法对其进行有效的干涉。他们要么是通过合法的“选举”上台 的，要么是自己用武力打下的江山，具有某种“理所当然”的权力稳 定性。在外交手段达不到效果的情况下，一旦对其采取军事干涉行 动，就会被说成是“侵犯国家主权”。于是，诸多国家遂选择了“不 作为”。此类事件，远的有纳粹德国大量屠杀犹太人，在战争正式爆 发之前，欧洲诸国袖手旁观了多年；近的有几年前印尼排华浪潮，数 百名无辜华裔居民被杀害和奸污，包括作为“故国”的中国在内的国 际社会均束手无策。 但是，如果我们换上“人权至上”的价值观来考量这些事件，种种可 怕的暴行都是可以得到及时制止的。主权并不是至高无上的，抽象的 主权必然由具体的人权所构成。人权是主权的基础。如果主权危及了 人权，那就应当舍弃主权而捍卫人权。换言之，制止此类残害生命的 暴行，既符合人类心中的道德律令，又不违背国际法的思想渊源，正 如被誉为“人权总统”的哈维尔所说：“事实上存在着一种高于国家 的价值，这种价值就是人。众所周知，国家是要为人民服务的，而不 是与此相反。公民服务于国家的唯一理由，是因为对于国家为所有公 民提供良好服务而言，公民的服务非常必要。人权高于国家权利。人 类自由是一种高于国家主权的价值。就国际法体系而言，保护单个人 的国际法律优先于保护国家的国际法律。”我同意这种人权至上的观 念：所有法律的旨归都是对个体人权的保障与尊重，国家权力的存在 不能成为对个体人权的否定与侵犯。那种伤害人权的国家和政权是不 值得其公民去热爱和效忠的，那种正在制造人权惨剧的国家和政权是 不应当被国际社会接纳和容许的。 当米洛舍维奇肆意制造种族屠杀的惨剧的时候，哈维尔是北约在科索 沃的人道主义干涉行动的积极支持者。当时诸多欧洲大国的政客和知 识分子们面对家门口不远处的人道主义灾难，均闭目养神、不闻不 问。正是在美国的积极斡旋之下，欧洲诸国才勉勉强强地同意了参与 北约的军事行动。当北约的行动初见成效、米洛舍维奇政权的暴行被 有效制止的时候，哈维尔在加拿大议会的一次演讲中明确地指出： “北约正在进行一场反对米洛舍维奇的种族灭绝的战争。任何具有正 常判断力的人都不否认一点：这可能是人类并非为了利益，而是为了 坚持某种原则和价值而进行的一场战争，这确实是一场合乎道德的战 争，一场为了道德原因而打的战争。”完全避免战争在当前的人类社 会不过是一种理想主义的想法，绝对的和平主义亦是痴人说梦而已。 既然如此，“以战止战”至少是一种“最不坏”的方式。合乎道德的 战争能够为人类带来和平与安宁、自由与尊严，如同当年波澜壮阔的 反法西斯战争一样。 二战结束之后，由美国主导的几次局部战争，其目的都是为了阻止共 产主义的蔓延以及人权灾难的泛滥。在这些战争当中，美国也确实犯 下了诸多的错误乃至罪行。但总体而言，这些战争均有力地捍卫了民 主制度和自由价值。此次拉枯摧朽的“倒萨之战”，其实根本无须为 之辩护，这场战争完全出师有名，正如哈维尔所论述的那样：“正派 的人不能对国家领导下的系统性地屠杀他人坐视不管。正直的人绝不 容忍这种事，而且，绝不能在能够救援的情况下不施援手。”显然， 并非所有的战争都是为了追求利益，深陷于道德虚无主义深渊的大部 分中国人和欧洲左翼知识分子们，很难理解那些为了道德伦理价值而 进行的战争：二战、科索沃之战和伊拉克之战等，无不属于此类战 争。哈维尔一针见血地指出了这类战争的本质：“不允许屠杀人民， 不允许将人民驱离家园，不允许虐待人民，不允许剥夺人民的财产。 人权不可分割，对一些人不公正，也就是对所有人的不公正。”换言 之，对于一个人权记录劣迹斑斑的政权，国家社会完全有理由终结其 非法的统治，并帮助该国人民重获民主和自由。 此后在科索沃和阿富汗所发生的一切，完全证明了哈维尔先知般的预 见是正确的：塞尔维亚人民和阿富汗人民并没有为米洛舍维奇和奥玛 尔“奋战到底”。虽然某些中国的御用学者及中国的主流舆论均一相 情愿把米洛舍维奇形容为“南斯拉夫的民族英雄”，但在随后举行的 全国大选中，南联盟人民却用选票断然抛弃了这个给他们带来死亡和 血腥的屠夫。米洛舍维奇试图困兽犹斗，但在汹涌的民意压力之下， 不得不仓惶下台。作为一名可耻的战争罪犯，米洛舍维奇等人随即被 押送到海牙国际法庭接受审判。而在满目疮痍的阿富汗，被塔利班奴 役多年的人民对美军的到来欢呼雀跃，他们全力支持新政府围剿塔利 班匪徒的行动。从此，阿富汗人民重新拥有了电视、报纸、音乐，以 及安全、自由和尊严。尽管这两个地区的重建依然面临种种困难、非 一朝一夕就能完成，但一切都在朝着好的、民主的方向发展。 与塞尔维亚和阿富汗的情形相似，在萨达姆独裁政权被迅速摧毁、萨 达姆本人及其奴仆受到应有的审判之后，未来的伊拉克将呈现出一派 欣欣向荣的前景──当然，任何人也不能指望伊拉克在一夜之间便摇 身一变成为欧美发达国家，并迅速拥有稳定的民主制度和繁荣的经济 状况。这需要一个长期的过程，需要美国和国际社会有相当的耐心， 更需要伊拉克的知识分子和人民一起从头开始学习如何建立和适应一 种新的生活方式。同时，不能否认的是，仍然有许多暴徒和极端分子 企图通过制造恐怖袭击事件来阻止这一进程。所以，这个过程也许还 会经历一定的反复和挫折，但是整个的发展方向和趋势是不会改变 的。 是的，萨达姆的残暴统治再也不能延续下去了，暴君得意洋洋的存在 及为所欲为乃是全世界的耻辱。某些中国学者根据不久前萨达姆以 “百分之百”的选票当选新一任总统的事实，便得出“萨达姆代表伊 拉克人民”的结论，这个结论与“胡锦涛和共产党代表中国人民”一 样荒谬。但是，这些所谓的国际关系学者们忽略了另外一个重要的细 节──两千多名没有投票给萨达姆的伊拉克平民，在大选结束之后数 日之内便“人间蒸发”了。他们是否被秘密处死，只有萨达姆的“共 和国特别卫队”知道。在萨达姆的统治下，伊拉克的少数民族、不同 宗教信仰者和持不同政见者，如同生活在人间地狱中一般。即使是被 萨达姆口头“宽宥”的、叛逃后又回归的两名女婿，最终也被其残酷 地诛杀了九族。因此，“伊拉克人民”不应当只享有被萨达姆所统治 的“权利”，“伊拉克人民”也不应当永久地成为萨达姆的“人 质”。 从“9.11”恐怖袭击以来，经历了阿富汗战争和“倒萨之战”，美国 已经逐步发展出新的国家安全战略和外家政策。在西点军校毕业典礼 上的讲话中，美国总统布什初次论述了推广民主自由价值与美国自身 的国家安全之间的紧密联系。中东问题在这半个世纪以来，一直困扰 着美国和世界。随着伊斯兰极端主义的崛起，它更成为恐怖主义的渊 薮。美国及全世界一切热爱和平的人们必须作出坚强有力的回应。布 什总统在美国企业研究所的一次年度晚餐会上，就中东和平前景指 出：“这个地区作为全世界一部份，有占全世界五分之一的穆斯林人 口。如果说他们丝毫不为最基本的生活愿望所动，这纯属有辱人格的 无稽之谈。人类的众多文化各有千秋，但是对美好事物的渴望，普天 之下人同此心。我们渴望安全，不愿受残酷暴行的欺压，人心皆然。 我们渴望照拂我们的孩子，为他们提供更美好的生活，心同此理。正 是由于这些根本的原因，不论何时何地，自由和民主将永远鼓舞人 心，仇恨的口号和恐怖的伎俩永远无法与之同日而语。“是的，无论 肤色与种族有何差异，无论文化传统与宗教信仰有多大的不同，自 由、民主和人权对所有人来说皆是不容置疑的普世价值。 在此意义上，在挑战和置疑中逐渐发展成形的“布什主义”，乃是一 种值得赞赏的“国际自由主义”。它将被动化为主动，因为单单防止 恐怖事件的发生是不够的，必须要用民主制度来消灭恐怖主义产生的 社会基础。“布什主义”规划了一个“大同”的国际发展景观。而那 些宣称伊拉克等国的人民心甘情愿在暴政下生活的左派知识分子们， 其骨子里才是不折不扣的种族主义者。在其“政治正确”的“文化多 元主义”的背后，却是一种不折不扣的、居高临下的“文化优越主 义”──是的，只有我们才配享有高贵的自由和民主，你们这些人根 本不配；是的，我们很爱你们并深切同情你们的处境，但是你们可要 老老实实地生活在你们自己的狗屎堆中啊，你们不要梦想着像我们这 样过有一种尊严的生活，如果你们变得跟我们一样了，我们的同情心 施舍给谁呢？在这些左派人士巧舌如簧的言谈背后，是多么肮脏的种 族歧视的想法啊。在我看来，要战胜和根除此种根深蒂固的思想观 念，比战胜和根除类似于奥玛尔、萨达姆这样的暴君还要艰难。但 是，再艰难我们也要去努力、去奋斗。 当若干流氓国家在联合国中“多财善贾、长袖善舞”的时候，建立一 个真正的“自由民主国家同盟”的契机就已经来临了。“倒萨之战” 乃是一场人权战争，它让“人权高于主权”的崭新的国际关系体系呼 之欲出。“倒萨之战”可以说已然基本终结了基辛格以来对美国外交 政策发挥过重大影响的现实主义思维，它是美国对在全球范围内推广 民主自由的使命主动承担。在此意义上，布什总统已经隐然位于“伟 大总统”的行列。他带领美国，也带领世界进入了一个新的时代。尽 管今天仍然有许多人反对这场战争，但从大部分从奴役状态中重获自 由的伊拉克人民却分外地感激这场迟到的战争，而历史也必将服从地 肯定这场战争。 〔转载自《民主中国》；http://www.chinamz.org/ 〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2006