民主论坛 2006-09-11 新闻与评论 认识问题 ◆《义务教育法》面临大考　　　　　　　　　（武汉）乔新生 ◆从杭州郊区农村的选举看温家宝的“直接选举条件不　吕耿松 ◆“妥协为你赢来了花篮”　　　　　　　　　（青岛）牟传珩 ◆陆委会：中共严控言论 意图维护内部稳定　　　　《大纪元》 ◆一周新闻（第033期） 　　　　　　　　　　　《一周新闻》 探索道路 ◆出国何以成为官员的福利？　　　　　　（安徽滁州）黄广湘 ◆如何看国家级贫困县有十一个副县长的问题　（宿州）侯文豹 运动留痕 ◆女教师离奇坠楼惨死，瑞安民众不满警方结论围攻市　王而安 迫害实录 ◆武汉贿选和大陆惧怕台湾──台湾杨宪宏采访　中央广播电台 ◆鉴康兄，你在哪里？　　　　　　　　　（江苏徐州）郭少坤 读史论今 ◆答周其明关于全国妇联有否合法登记的质疑　（洛杉矶）石巍 文艺春秋 ◆江胡关系　　　　　　　　　　　　　　　（波士顿）韩杰生 他山之石 ◆由“百万人民静坐倒扁”想到的　　　　（广东佛山）车向前 ◆再看台湾的“倒扁”运动　　　　　　　　　（贵阳）方家华 ◆美国“九．一一”惨案五周年议评　　　　　（贵阳）廖双元 ◆“九．一一”惨案五周年祭　　　　　　　　（贵阳）吴玉琴 ◆悲愤的怒吼　　　　　　　　　　　　　　　（贵阳）莫建刚 ◆共同记忆“九．一一”　　　　　　　　　　（贵阳）方家华 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 《义务教育法》面临大考 乔新生 每年9月是新学期的开始，学生们陆续走进学校，准备上课。而就在 这个时候，各级国家机关正面临着全面的教育考试，因为我国修改后 的《义务教育法》正式实施。 《义务教育法》从教育机构、教师、学生、教学经费等方面全面规范 了政府在义务教育阶段的义务。为落实我国宪法上的义务教育制度， 奠定了的基础。 但是，它没有充分估计到中国社会多元化后所面临的复杂问题，没有 为义务教育的实施提供足够的制度保障。它不仅排斥了传统的家庭教 育，而且在一定程度上挤压了民办小学的发展空间。随着它的正式实 施，将会有越来越多的传统私塾和对外公开招生的民办小学关门倒 闭。因此，在它正式施行后，有必要为这份考卷评定分数。 １、《义务教育法》是否充分考虑到了政府的义务？ 《义务教育法》要求各级政府确保义务教育阶段的经费投入，为适龄 儿童、少年接受义务教育提供了物质基础。为了确保偏远山区儿童能 够接受义务教育，它对寄宿制学校也作了明确的规定；为了确保残疾 人能够接受义务教育，它特别增加了残疾人教育规范。所有这些都说 明，立法机关试图通过强化政府在义务教育阶段的义务，真正落实宪 法上的义务教育制度。但是，由于义务教育法没有跳出传统计划经济 条件下行政主导的窠臼，过分强调政府在义务教育阶段的行为，而没 有考虑到社会多元化后可能面临的教育资源配置多元化现象，没有为 市场主体进入义务教育领域提供自由的空间，所以，义务教育在实施 过程中会面临重大挑战。上海出现的“孟母堂事件”和北京出现的外 来务工人员子弟学校关闭事件充分说明，义务教育立法角度存在一定 的偏差。上海市政府有关部门为了强调义务教育的“规格化”，强行 关闭了带有私塾教育性质的孟母堂。而北京为了保证公立学校具有足 够的学生来源，借口外来务工人员子弟学校不具备办学条件，强行将 这些学校的学生收入公立学校，而公立学校又利用各种借口收取借读 费、办学费等，导致外来务工人员子女面临失学的危险。所以，在强 调政府义务方面，《义务教育法》可以打6分。 ２、地方政府能够落实《义务教育法》吗？ 《义务教育法》加重了地方政府的责任，尤其是加重了地方政府的财 政负担。在现有的财政税收体制下，地方政府要落实它里面所规定的 各项义务，必须付出巨大的努力。有些地方政府为了推卸自己的责 任，对已有的公立学校采取“关停并转”的措施，减少了义务教育阶 段公立学校的数量，甚至将政府投资设立的学校全部转为民办学校。 这样一来，政府虽然减轻了教育领域的财政负担，但却加重了适龄儿 童家长的经济负担。许多孩童家长为了让孩子就近入学，不得不出高 价将孩子送进私立学校。虽然《义务教育法》规定政府可以根据具体 情况设立学校，但是，并没有具体规定如何设立学校，这就为地方政 府推卸自己的责任埋下了伏笔。所以，对地方政府落实《义务教育 法》的规定可以打3分。 ３、义务教育的平等性能落实吗？ 义务教育是入门教育，也是基础教育。义务教育贵在平等。如果在义 务教育实施阶段缺乏平等性，那么，不仅会造成教育的基础不平等， 而且会在学生的内心深处留下巨大的阴影。然而，由于我国城乡差距 巨大，教育资源的配置向城市严重倾斜，所以，农村义务教育令人堪 忧。更糟糕的是，由于片面强调升学率，学校之间的不公平竞争已经 白热化，政府部门虽然三令五申，禁止学生择校，但由于没有在资源 公平配置方面作出实质性规定，所以，义务教育的平等性根本难以落 实。在落实义务教育平等性方面，《义务教育法》只能得1分。 ４、义务教育的质量有保证吗？ 义务教育是素质教育，也是全面教育。在义务教育阶段必须配备最优 秀的老师，确保义务教育真正成为素质教育。但是，《义务教育法》 没有实行小学教师的轮岗制度，没有采取积极的措施全面培训小学教 师。更令人不可思议的是，教育主管部门甚至采取中小学教师评职称 的办法，把大学教育阶段的教授、副教授、讲师、助教职称系列直接 搬到中小学阶段，实行所谓的小学教师职称制度。这种极其荒谬的做 法，不但不能全面提高小学教师的水平，反而鼓励小学教师把主要精 力放在弄虚作假、评定职称方面。所以，在提高义务教育质量方面， 《义务教育法》几乎交了白卷。 ５、民办义务教育出路何在？ 《义务教育法》彰显出政府在义务教育阶段的义务，但这并不意味着 民间不能进入这一领域。事实上，民间资本可以进入义务教育领域， 各种社会福利机构和慈善团体同样可以进入义务教育领域。但是，我 国虽然有民办教育促进法，但是在义务教育阶段，义务教育法几乎封 锁了民间资本和慈善团体进入义务教育领域的所有道路，使得义务教 育成了政府的垄断教育。这样的规定既不符合社会多样化的要求，同 时也阻碍了部分天才的茁壮成长。可以说，《义务教育法》的颁布可 能使民办义务教育几乎无路可走。所以，在促进民办义务教育方面， 《义务教育法》只能得0分。 ６、《义务教育法》能保障学生家长的权利吗？ 义务教育法强调各级政府的义务，但由于没有考虑到各个家庭的实际 情况，没有充分保护学生家长的权利，使得《义务教育法》中的义务 缺乏对应的权利。在保护家长基本权利方面，《义务教育法》几乎交 了白卷。 ７、《义务教育法》能保障学生的权利吗？ 《义务教育法》根据《宪法》和《教育法》的规定，强调义务教育阶 段政府的义务，但是对学生的权利缺乏足够的重视。尽管我国《教育 法》规定了受教育者的权利，并且对侵犯受教育者的权利应当承担的 民事责任和刑事责任作出了规定，但是在现实生活中，侵犯学生权利 的现象仍时有发生。教育主管部门制定的部门规章，不但不能切实保 障学生的基本权利，反而存在着推卸责任之嫌疑。从法律上来看，学 校对学生不承担监护责任，但是，学校必须对学生的一切活动承担管 理责任。如果《义务教育法》没有明确学生的基本权利，或者在潜意 识中把学生看作是无行为能力人，所以，不尊重学生的意见，那么， 我国的义务教育只能培养臣民，而不可能培养现代社会所需要的公 民。所以，《义务教育法》在尊重和表达学生的意见方面只能得0 分。 ８、《义务教育法》妥善处理了政府投资与民间投资的关系了吗？ 市场经济社会是一个二元化的社会，政府必须妥善处理政府投资与市 场主体投资之间的关系。如果政府投资缺乏效率，那么就会造成浪 费；如果政府过于依赖市场主体投资，那么就会违反法律的规定。 《义务教育法》规定政府承担投资义务教育的义务，但是并没有采取 措施解决现实生活中存在的投资效率低下问题。它在政府投资兴办学 校和配备师资力量方面规范粗糙，在实施过程中很可能会产生一连串 的问题。所以，在这个问题上《义务教育法》应该得1分。 ９、《义务教育法》能够解决现实生活中存在的择校现象吗？ 当然不能。因为它仍然将各类义务教育阶段的学校看作是政府的附属 机构，而政府的权力还未得到有效的制约，所以，很难保证择校现象 不会发生。在这方面《义务教育法》几乎属于空白。 10、《义务教育法》的立法目的能实现吗？ 它开宗明义规定，“为保障适龄儿童、少年接受义务教育权利”，制 定本法，但是，如果没有建立适用的学校、配备优秀的师资、免除家 长的后顾之忧、充分尊重学生的权利，那么，它只能是写满义务的一 张纸而已，不可能产生实际效果。由于我国实行人民代表大会制度， 地方政府不需要直接对中央政府负责，如果没有规定各级人民代表大 会对它实施的监管责任，而只强调政府的责任，那么它的立法目的不 可能实现。所以从立法宗旨来看，《义务教育法》只能得2分。 小结 由此可见，如果实行百分制，那么，《义务教育法》总体评分难以令 人满意。在规定政府义务方面，它勉强及格，在落实政府教育义务方 面，它乏善可陈。之所以如此，是由于立法者思维方式仍然停留在身 分社会，没有看到社会多元化的教育需求，没有尊重教育主体的权 利，而只是采用传统的行政管理模式，强化各级政府的义务，结果使 得政府在义务教育阶段的义务缺乏对应的权利。 其实，在义务教育阶段，政府固然要承担资源配置方面的义务，但 是，如何配置资源只能由学生家长说了算。然而，《义务教育法》既 没有规定家长的各项权利，同时也没有充分发挥各级地方人大的作 用，把解决问题的希望都集中在政府的身上，而这样一来，就使得 《义务教育法》成为政府自说自话、缺乏监督的行政法。只有充分尊 重学生家长的权利，发挥社区居民尤其是学生家长监督的作用，义务 教育才能真正落到实处。 可以说，由于思维方式陈旧、立法技术存在缺陷、特别是没有突出义 务教育阶段资源配置的民主性，所以，《义务教育法》的实施中可能 会出现越来越多的问题。我们希望立法机关和教育主管部门充分重视 义务教育中存在的问题，通过进一步修改《义务教育法》，实现义务 教育阶段资源配置从自上而下向之下而上转化，充分发挥学生家长和 地方人大的作用，全面提高义务教育的整体水平。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 从杭州郊区农村的选举 看温家宝的“直接选举条件不成熟” 吕耿松 从今年下半年开始，中国县乡两级人大换届选举工作将陆续展开。新 一届县乡人大将要产生本级“人民政府”。据有关部门统计，本次县 级人大代表换届选举涉及选民九亿左右，乡级人大代表换届选举涉及 选民六亿多。中国的选举历来是个敏感的话题，举世瞩目。为了打消 中国老百姓的对民主的幻想，中共政权先后有两位重量级人物出来讲 话，制造继续专制的舆论。 先是全国人大副委员长兼秘书长盛华仁在最新一期《求是》杂志撰 文，警告在这次换届选举中，一定要避免类似由选民直选乡镇长的情 况再次发生。盛华仁称，在前两次换届选举中，个别地方采取由选民 直接选举乡镇长的做法，“不符合宪法和有关法律的规定。” 接着，国务院总理温家宝9月5日在中南海紫光阁接受了芬兰《赫尔辛 基新闻报》、英国路透社、《泰晤士报》、德国德新社、《法兰克福 汇报》五家媒体的联合采访，就许多国际国内重大问题回答了记者的 提问，其中有一重要方面，是谈中国的政治民主体制改革问题，他在 答《法兰克福汇报》记者有关中国大陆选举问题的提问时说：“民主 是人类共同追求的价值观和共同创造的文明成果，只是在不同的历史 阶段、不同的国家，它的实现形式和途径各不相同，没有统一的模 式”；“中国很大、人口很多，经济不发达，发展又不平衡，现阶段 在更高层次上开展直接选举，条件还不成熟。” 好一个“条件还不成熟”！中国搞直接选举，确实条件还不成熟，不 但高层次的直接选举条件不成熟，在基层条件也不成熟，即使在被标 榜为“村民自治”的农村，也不例外。但这个条件不成熟，不是因为 “中国很大、人口很多，经济不发达，发展又不平衡”，而是因为中 国有共产党在垄断选举、操纵选举、破坏选举，有这样一个视民主为 天敌的专制集团在执政，中国民主选举的条件还会成熟吗？盛华仁先 生和温家宝先生的讲话已不打自招地证明了这一点。 一滴水映出大海狂澜，我们还是来看看事实吧。 2005年5月，浙江省杭州市西湖区袁浦镇浦塘村村委民委员会任期已 满，需要进行换届选举。但在袁浦镇党委、浦塘村党支部的干涉下， 该村本次村委会换届选举先后进了五次，长达近六个月时间。镇党委 书记在换届选举前的一次党员、村民代表、股东代表会议上，不但用 “三个代表”对党员、村民代表、股东代表进行“先进性教育”，而 且还祭起了黑社会常用的法宝。他告诫众代表“要忠、孝、义，要有 良心，要为朋友两肋插刀”，“要做好相关工作，使原班子能续 任。”在镇党委书记进了“总动员”后，浦塘村进入了选举程序。 第一次选举是海选，是全体村民统一集中到操场上进行的，镇政府、 派出所都派人参加了。当时袁浦镇干部和村选举委员会只允许那些有 意向选老一届村委会成员的家庭将选票拿回家，这些家庭中不识字 的、年老的可以由家人填写以后再到操场上投票；而那些不同意选老 一届村委会成员家庭中不识字的、年老的不能将选票拿回家，只能在 现场由选举委员会的成员代填。在代填选票的时候，工作人员故意将 不是原村委会成员的被选举人姓名填错，如把“彪”字写成“标” 等，这样一来，人为地造成了很多没有选原村委会成员的选票作废。 因此，很多村民情绪激昂，当场就提出异议，引起场面混乱，西湖区 派出巡特警大队到现场维持秩序。在村民的抗议下，镇政府、派出所 决定本次选举作废，当众烧毁了选票和票箱。这次选举造成了村里损 失五万多元（每位村民发30元现金和有关人员的招待费用）。 第二次选举，镇政府鉴于集中选举容易“失控”，在全村分成十几个 地方进行选举。此次选举选出了六名村委候选人，原村委三人都在候 选人之中，但原村委主任、副主任的票数远不及新当选的候选人。 第三次选举，是从六个候选人中选出三个村委会委员。老一届的村委 会考虑到上次选举时的劣势，就每天开出几辆巴士请一些村民（大部 分是村里口碑极差的和个别有前科的人）吃饭。在选举当日，进入投 票现场时就有一些“打手”对进去的所有村民说必须要选老一届的村 委会委员。在具体填写选票时，有人专门巡视，发现有人不选老一届 的村委会委员就再次提醒。当时，村民支才龙说不选老一届的村委会 委员，选谁是自己作为选民的权利，马上就有人上去打他几个耳光─ ─而这一切都发生在镇政府工作人员的眼皮底下。此外，原村委会成 员对选举不公有不满的村民进行打击报复。6月26日晚上10点左右， 村民葛顺荣在闲谈中，说了句“村干部在结帮拉票（在村委会选举 中），里面肯有问题”，随即遭到了以村支部书记、村委主任和村会 计的儿子为首的四、50人的围攻和追打，以致葛顺荣只好外出逃命， 葛的妻子和两个正在上学的儿子也只能流亡在外面。但这伙人还不就 此罢休，又三次冲进葛家砸东西，还狂叫“拿火来，把他房子烧了， 把他儿子杀了！”村会计的二儿子葛富金公开威胁说：“看谁还敢跳 出来，是同样下场！” 第四次选举是在7月6日，老一届的村委会让自己的亲戚、朋友出面贿 赂、威胁村民。村民张小仙及子女共有三张选票，7月5日晚至6日凌 晨，村会计的儿媳陈玉珠（村支书的表妹）以及校根（劳改释放人 员）的妻子找到她，先以拆除其简易房相威胁，继之以120元/张从她 手中购得三张选票。事后张小仙向镇政府、派出所报告，但一直得不 到处理。张小仙也因此象葛顺荣一样有家不能回，带着孩子躲藏在外 面。村支部书记支金海想瞒天过海，两次上门找张小仙的丈夫陈洪木 商量，要他在一份写好内容的材料上签字（可能是选举委托书），但 陈洪木毅然拒绝。经村民们调查了解到，在村支书支金海的操纵下， 原村委会成员通过亲戚、朋友用威胁利诱的手段购得相当数量的选 票，再次“当选”。村民们只好写信给杭州市委书记王国平，要求上 级派人来调查真相。村民们明确表示，镇党委及镇政府在村民眼中是 村支书和原村委会的黑保护伞，他们无法再相信了。600多名村民在 联名信中写道：“尊敬的王书记：我们也深知您的工作十分繁忙，我 们本不应该打扰您，但实在是出于万般的无奈，我们也不忍心啊。我 们恳求您在百忙之中关注我们浦塘村村民的疾苦，批转有关部门对我 村的违法乱纪事件进行迅速查处。您是当代的包青天，我们的救命恩 人，我们在此给您跪下磕头了。” 第五次选举是在2005年10月29日。村民们将盖着600多名村民鲜红的 指印的联名信亲自送到杭州市政府，随后又多次到省政府、市政府、 区政府上访，最后西湖区民政局只好派人到浦塘村调查，对浦塘村贿 选和武选的事实予以认定，宣布选举无效。西湖区民政局“建议”袁 浦镇党委、政府重新组织选举，并对有关责任人和当事人进行处理。 但这个“建议”如同隔靴抓痒，镇党委和镇政府既没有及时织组织村 民进行选举，更没有处理任何人。村民们又多次上访，镇政府廹不得 已，于10月29日进行第五次选举。由于排除了阻力，原村委会主任支 荣根因不得人心而落选，非共产党员陈洪荣当选为新一任村委会主 任。但是，前几次选举的舞弊者不仅没有受到任何处分，反而变本加 厉，更加猖狂。支荣根到现在也没办理移交，他仍在幕后施政。新的 村委会主任陈洪荣上任快一年了，但仍然有职无权，无法正常开展工 作。2005年12月31日下午，村支书支金海的亲信陈国伟、陈官中、陈 顺根、葛国安四人冲进村委办公室，将陈洪荣殴打致伤，办公室的桌 子、柜子被砸烂。陈洪荣花去5,000多元医疗费（由村里支付），而 陈国伟等四人却逍遥法外。镇党委视非党员的陈洪荣为眼中钉，多方 刁难。今年7月2日，陈洪荣因村民的要求召开村民代表会议，对村里 的一些重要事务形成“村民代表会议决议”，这一完全合法的职务行 为竟受到袁浦镇党委的严重警告，并通报全镇，“村民代表会议决 议”也被非法地宣布无效。直到今天，主宰浦塘村的仍是以支金海为 首的党支部，村委会没有丝毫的权力。 从浦塘村的实例看，中国民主选举条件的不成熟，不是人口问题，不 是经济问题，也不是历史和文化问题，而是政治问题，即共产党一党 独裁的问题。中国农村直选已有20多年了，但无论在哪一个村，都是 党支部在独裁，村民委员会只不过是一个摆设而已。 100年前的今天，被中共史学家称为顽固派的慈禧太后派载泽、绍 英、戴鹏慈、徐世昌、端方等五大臣出洋考察西方国家的宪政制度， 这说明在慈禧太后的心目中，中国实行民主宪政的条件已逐渐成熟， 此举虽然是为了延续清王朝的统治，但也是应顺历史潮流的。100年 后的今天，温家宝先生在同样的历史背景下也出洋，但他说的那番话 证明他连“五大臣”也不如，更说明了中国共产党不如慈禧太后。 （2006年9月11日写于杭州） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “妥协为你赢来了花篮” 牟传珩 儿子就读于青岛市第42中学。一天傍晚他回家，左眼肿胀的睁不开。 我急忙问怎么了。孩子愤愤地咬牙切齿。在我的反复追问下，他终于 说出实情：他班上一个又粗又高的同学要书看，他不给，那同学就狠 狠给了他一拳。儿子说，他一定要报复回来。我一听也非常气愤，同 学之间，为何下手这么狠？据说那学生还是语文课代表。我问儿子动 手了没有？儿子说没有。我又问骂人家了没有，儿子说也没有。我说 那好，我来处理。儿子却说他能报复回来。我劝他不能胡来。我说： 尽管他霸道，且出手过狠，你吃了很大的亏，一般的孩子都希望家长 威风凛凛地替自己出气，而有些家长也可能会因心痛孩子而不依不 绕。但我认为，同学之间并不是敌人，连敌人之间都可以化干戈为玉 帛，何况你们同学之间天天相处，如果你采取惩罚他的方式，今后同 学之间的关系就会剑拔弩张。学习的压力已经够大了，何必再增添情 感的烦恼。 那晚，我说服了儿子，由我来处理，让他看效果。我并不是无原则地 忍气吞声，迁就对方。我要点到为止，目的是让对方认识到错误，而 不是惩罚。第二天一早，儿子的眼睛已经肿得睁不开了，无法上学。 我先带孩子去医院看了眼睛，接着又一起来到学校。 当时他们学校都在上课。我们走进校院，迎面遇上校教导处主任。他 一看家长拎着被打伤眼睛的学生，认为我是来兴师问罪的，急忙上前 问哪个班级的，要接我们去教导处。我想：此事让校方知道，不仅打 人的学生要受处罚，班主任也会有麻烦。我对他说，孩子自己碰的， 我是带孩子找班主任请假的。儿子在一旁用另一只尚好的眼睛，不理 解地瞪我。我们应付过了教导处主任，径直来到教室，找到班主任。 班主任见儿子眼睛肿的发紫又睁不开，也吃了一惊，怵怯地说：怎么 这么历害？我今天才听说。 我对老师说：你别紧张，我不是来兴师问罪的。孩子不能上课，我一 是来向老师请假的；二是了解一下情况。据儿子说，他一没有出口骂 人，二没有还手打人。请老师落实一下，我不能仅听孩子的一面之 词。 老师赶急跑回教室，一会儿回来说：他说的都是事实。他的确没骂 人，也没还手。家长有什么要求尽管提，我们一定严肃处理。 我先借机向老师反映了刚才碰到教导主任的事，接着说：他们还都是 孩子，是同学，又是第一次，就不要严肃处理了，更不要上报学校。 你只要教育一下那个同学，不要再用仇恨的拳头对准同窗学友就可以 了。 老师激动地对我连声说：谢谢！我代表全班同学，谢谢你了。 我说：不用谢，你上课去吧！我带孩子回家休息两天。我说着要走。 老师说：那医药费呢，医药费总是要让他家长赔的。 我扬了扬手说：算了，没有几个钱。 走下楼的时候，儿子不解地问我：这就处理了？ 我说：是啊！于是我借机给他讲了这样一个故事：当年尼克松当选美 国总统前，英国政府对美国大选做出了错误判定，把因尼克松在加利 福尼亚州竞选失败，而庆贺美国除掉了“一个毫无原则，只愿为迪 克．尼克松的事业而牺牲任何东西的人”的弗里曼，任命为华盛顿大 使。尼克松当选后，提议英国更换大使人选，但遭英国政府拒绝。为 此，尼克松发誓决不与他打任何交道。如果尼克松真这样做了，必陷 于俗人的狭隘而难成大业。后来，当英国首相威尔逊在唐宁街十号为 美国总统举行宴会时，尼克松又提议在名单上除掉弗里曼，再次被英 方拒绝。尼克松为此而恼火。但在宴会即将结束时，尼克松竟出人意 料地起身向弗里曼坦荡祝酒说：有人说现在有一个新的尼克松，他们 要知道是否有一个新的弗里曼，我倒愿意把那些都看作是过去了的事 情，毕竟他是新的外交官，我是新的政治家，我们都想尽最大努力来 争取世界和平。为此，威尔逊给尼克松写了一张便条：你不能保证你 一生下来就是一位勋爵，但是生下来就是一位君子却是可能的。你已 证明了这一点。弗里曼为此感动得流下泪来。后来，他与尼克松合作 得非常成功，并成为尼克松邀进白宫参加社会活动的唯一外国大使。 尼克松的积极妥协，不仅折服了弗里曼、威尔逊及所有在场的人，也 赢得了他事业上的成功。也正是这样一位君子，用妥协打破了中美对 抗的僵局，成为划时代杰出的政治家之一。 讲完这个故事，我拍了拍儿子的肩膀说：你等着吧，打你的同学，一 定会最真诚地向你道歉的，这是处罚和拳头都换不来的。果不所料， 当晚那学生父母便买来一大篮鲜花和一大篮水果，价值远远超过了医 药费，亲自找上门来，千恩万谢。那学生也痛悔不已，与儿子当即便 又说又笑，成了好朋友，他们真的都是些孩子。 当晚我对儿子说：妥协为你赢来了花篮，好好留作纪念吧！这事对儿 子触动很大，他很佩服我的判断能力，同时也真正弄懂了用妥协赢得 妥协的道理。其实我们的教育应让孩子们从小就懂得：有时宽恕比报 复更具征服力。 ------------------------------------------------------------ 【附】我写给孩子的《圆和歌》 　　天地动，日月旋，宇宙和谐地球圆。 　　阴阳交，男女恋，二合出三成自然。 　　人之初，群体联，利益相争生恩怨。 　　自消耗，废资源，人间不圆不自然。 　　冷战死，谈判兴，时代迎来新文明。 　　卫星转，电脑算，认识先进思想圆。 　　地球村，一条船，敌视争斗不可赞。 　　共妥协，全和解，民主无类大家赢。 　　容异己，纳对立，相互合作不对抗。 　　深思考，不偏执，和平理性求正义。 　　多读书，不树敌，协商对话争权利。 　　广交友，不结怨，微笑传意说真理。 　　品喝奶，慢吃肉，瓜果蔬菜常煮豆。 　　勿踏草，勤植树，推倒围墙多建桥。 　　与人善，心自宽，礼让三分终受益。 　　捎句话，送枝花，化敌为友成圆和。 　　家圆国圆全球圆，人和事和天下和。 　　一日三省新文明，世间遍唱圆和歌。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 陆委会：中共严控言论 意图维护内部稳定 《大纪元》 ﹝《大纪元》记者杨加／台北报导﹞行政院陆委会11日表示，中共对 于外国通讯社在中国境内发布新闻的规定，完全排除境外媒体从事新 闻报导的自主空间，这种加强控制言论自由是意图维护其内部的稳 定，其做法已到了令自由世界无法默不作声的程度，也必将引起国际 社会的高度关切。 本月10日中共新华社公布的《外国通讯社在中国境内发布新闻资讯管 理办法》，外国通讯社今后在中国大陆发布新闻信息，应经新华社批 准；同时，外国通讯社不得在中国境内直接发展新闻资讯用户。陆委 会对此发出以上强力谴责。 中共发布的该条例还规定，中国用户订用外国通讯社新闻信息，应当 与新华社指定的机构签订订用协议，不得以任何方式直接订用、编译 和刊用外国通讯社的新闻信息。特别提出，港澳台的通讯社及有通讯 社性质机构，在中国大陆发布新闻信息，亦参照这条法规执行。 陆委会从中共发布此一规定的背景分析，中共对于新闻、舆论自由的 打压作为，是想藉对资讯流通的限制，意图维护其内部的稳定。如今 中共当局在大力管制和封锁网路资讯流通管道后，继续限制外国新闻 通讯社在其境内发布新闻资讯的内容，充分显示中共深恐若不限制相 关资讯的流通，恐将对其社会秩序与政权稳定造成伤害。 陆委会指出，中共总是以“中国情况特殊”为藉口，对新闻、资讯即 采取严密的管控，对国际媒体采访行动多加阻挠与干扰，只是不敢明 目张胆的公开对新闻采访做明确的限制。 今年6月“全国人大”常委会审查“突发事件应对法”，草案中明文 限制新闻媒体报导突发事件之条文，陆委会认为，该草案对于外国通 讯社在中国境内发布新闻资讯内容的规定，几乎完全排除境外媒体从 事新闻报导的自主空间。此次新闻资讯管理办法的出炉，更是对全世 界保障新闻自由潮流的逆向操作，也是对中国人民知的权利的严重损 伤，势将引起国际间高度的关切。 陆委会指责，中共当局近来加强控制言论自由的一系列作法，已到令 自由世界无法默不作声的程度，除了上述的办法公布外，对程翔、赵 岩的判刑，甚至对维权人士的迫害，都是自由世界无法忍受的倒行逆 施行为。 陆委会对中共进行新闻直接监管的法令依据，除严加谴责之外，也呼 吁国际社会共同努力，促使中共当局早日解除对言论自由的管制，还 给中国人民自由的空间。 〔转载自《大纪元》2006-09-11 21:40；http://www.dajiyuan. com〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 一周新闻（第033期） 《一周新闻》 --------------------------------------------------------- １、律师张鉴康出狱已三天 ２、海南场长假警察威欲强行拔树苗 ３、复旦撤销进修班遭近千名学生抗议 ４、福建福鼎打捞出沉船48艘遗体18具 ５、周正毅狱中享优待 ６、重庆全面降温降雨 ７、派出所副所长偷车25辆 ８、陶瓷展销商遭宝鸡执法车轧 ９、重庆卖淫嫖娼合法？ 10、四川城管拖打卖瓜老人 11、中央警卫团论坛网站刊登敏感图片被关闭 12、四川：606学生中毒 13、女教师坠楼死亡续：民众泄愤捣毁工厂 14、北京一小学强令学生买手提 15、胡佳又被警方传唤 --------------------------------------------------------- １、律师张鉴康出狱已三天 〔2006-09-04〕西安律师张鉴康因为声援陈光诚被捕失去自由后，已 于9月1日出狱。该信息得到张鉴康所供职服务的律师事务所确认，据 称张鉴康现在依然与外界不能保持正常的联系和交流，目前，张鉴康 正在温州办理一桩刑事案件的诉讼。 ２、海南场长假警察威欲强行拔树苗 〔2006-09-04〕今天上午，海南卡法林场邢副场长带领农场职工二、 三十人及派出所几名民警到万冲镇三旦岭，准备将附近村今年种的橡 胶苗拔掉。农场认为，村民所种橡胶的几百亩地是农场的地，近年来 被村民占用了，因多次劝阻无效后决定拔掉这些橡胶苗。村民们认 为，他们种橡胶苗的地原是荒地，他们开荒后种上橡胶苗，农场无权 干涉他们，更无权拔掉属于他们的橡胶苗。双方为此发生了冲突。 ３、复旦撤销进修班遭近千名学生抗议 〔2006-09-04〕中国著名学府上海复旦大学因与校外开办建教合作， 超计划招生，并擅自更改教学形式，校方最后决定停班退费，引发 700多名学生在学校大门口静坐抗议，这700名新生报考的是复旦大学 信息科学暨工程学院下属的计算机与信息技术系，与上海市杨浦区复 才进修学校合作开办的进修班，据校方官方声明指出，该合作班存在 超范围、超计划盲目招生，擅自改变自考助学班教学形式等违规违约 行为，已严重违反教育部和复旦大学的有关办班管理规定。 ４、福建福鼎打捞出沉船48艘遗体18具 〔2006-09-05〕（内地媒体消息）福建省福鼎市海难沉船打捞工作进 展顺利，截至目前，已打捞上岸48艘沉船，发现18具遇难者遗体。8 月10日，“桑美”台风正面袭击福鼎，造成重大的人员伤亡和经济损 失，停泊在沙埕港海域避风的952 艘福建籍船只沉没。 ５、周正毅狱中享优待 〔2006-09-05〕（内地媒体消息）“上海首富”周正毅刑满出狱后不 久又因“协助调查”被关押。据称，周入狱以后就改名换姓，住的囚 室里面空调、电视、ＤＶＤ、冰箱、沙发，应有尽有；一般犯人一个 月只有一次与亲人“限时”会见的机会，一般都安排在监狱的“会见 大厅”，但周“会见”却有时高达每周八、九次，且不在“会见大 厅”进行，甚至有“在监狱开董事会”一说。 ６、重庆全面降温降雨 〔2006-09-05〕昨天起，重庆开始全面降温降雨，昨天主城最高气温 只有34℃，比前天降低5.2 ℃。今天主城区以阵雨天气为主，最高温 度31℃，明天阴转阵雨，最高温度33℃。 ７、派出所副所长偷车25辆 〔2006-09-06〕山东省金乡县公安局司马乡派出所原副所长韩英伟因 偷盗25辆轿车，日前被济宁市中级人民法院一审判处无期徒刑。 ８、陶瓷展销商遭宝鸡执法车轧 〔2006-09-06〕宝鸡市执法局金台综合执法队工作人员对街道两侧乱 停乱放进行集中整治，执法人员以不能在超市外的广场展销瓷器为由 将三个一米高的大花瓶被搬上车，江西景德镇的陶瓷展销商江良喜不 让执法人员拉走，跑着爬上了车，结果从车上摔下来，执法车从其身 体右半身轧过，所幸未压到头部。 ９、重庆卖淫嫖娼合法？ 〔2006-09-06〕（《博讯》消息）国家卫生部与世卫组织合作的 “100%安全套使用项目”9月5日在重庆市九龙坡区启动，这个项目 “指的是为了切断经商业性性行为途径传播艾滋病毒，必须做到三个 100%：100%的提供商业性性服务的娱乐场所推广使用安全套；100%的 性工作时间里用套；100%的性服务人员在商业性关系中用套。”这个 三个100%，说明了以后不需要扫黄了，只要这些所谓的性服务人员用 了套，就ＯＫ因为“据相关人员透露，为了更好的推广使用安全套， 已经和公安部门协调好，不单纯以携带安全套作为卖淫嫖娼证据。” “九龙坡区率先启动，渝中、沙坪坝、南岸、江津也将相继开展。” “项目开展期为五年，重庆的二年目标是使女性性服务工作者的安全 套使用率达到85%。” 10、四川城管拖打卖瓜老人 〔2006-09-07〕（内地媒体消息）60岁的四川唐大爷在收摊回家的途 中，被一群自称是城管执法人员将其三轮车上拖下来，要求唐大爷必 须交50元的罚款。唐大爷不从，城管执法人员将其车上的西瓜砸烂 后，将唐大爷强行拖行近300米。在拖行过程中对其拳打脚踢，并将 其车上180余元现金强行收走。 11、中央警卫团论坛网站刊登敏感图片被关闭 〔2006-09-07〕（《博讯》消息）中央社：香港中国人权民运信息中 心今天表示，由退役中共中央警卫团人员创办的《中央警卫团论坛》 网站，因为刊登五幅中南海内的图片，该网站于今年7月突然被关 闭，至今仍未开通。信息中心表示，《中央警卫团论坛》（www. 8341.net.cn）网站在7月19日刊登五幅中南海内警卫人员站岗的照 片。三天后，网站突然以维修名义被关闭至今。 12、四川：606学生中毒 〔2006-09-07〕（内地媒体消息）四川崇州市实验小学1,134名学生 和140名教职工在学校食堂就餐。9月2日中午12时左右，就餐的学生 和教职工中陆续有人因发热、头痛、恶心、呕吐、腹痛、腹泻等症状 到医疗机构就诊。3日上午，前去就诊的人数开始增多。截止9月5 日，对就诊病人进行流行病学调查，共606名。在崇州实验小学9月1 日午餐菜品凉拌白肉留样中培养出宋内氏志贺菌。截至9月5日 18:00，共确诊病例57例，临床诊断33例，其余人员正在观察中。 13、女教师坠楼死亡续：民众泄愤捣毁工厂 〔2006-09-08〕（内地媒体消息）浙江瑞安女教师戴海静坠楼死亡在 网上引起的轩然大波至今未平。互联网消息称，被网民质疑导致戴海 静死亡的夫家人士打着女方的牌子，骗取民众为支持定案自杀而签名 时被群众识破，引发众怒被围堵起来。当地警方派遣数十辆特警车到 场镇压，多人被打伤住院。次日，愤怒的民众再次集中游行到当地政 府，警局抗议，未得到答复，民众涌入死者夫家的工厂，捣毁汽车， 机器，办公楼。 14、北京一小学强令学生买手提 〔2006-09-09〕北京市昌平第二实验小学强令网络实验班一年级新生 买手提电脑，每人交8,000元人民币。校方认为统一购买便于管理， 但家长表示“现在如果不交钱买电脑，就只能让孩子转学了”很难接 受。 15、胡佳又被警方传唤 〔2006-09-09〕（自由亚洲消息）维权律师高智晟拘留审查的第三 周，官方继续强化对有关人士的打压。一方面海内外签名支持者达 2,583人。另一方面，一直与高智晟家人保持联系的北京维权人士胡 佳继星期四被北京警方传唤12个小时之后，星期五一大早又被带走星 期五又被传唤讯问了八个多小时。 ------------------------------------------------------------ Zgmzzx《一周新闻》的创刊主旨： 　　中国人爱中国，全球华人共同推进中国的发展进步 ◆欢迎来稿：dongchunsheng6891@gmail.com； 　　　　　　lijingtian6891@gamil.com ◆本刊有很多地方还需完善，请大家多多指教。 ◆现《一周新闻》已有书房，大家请登陆：〔链接〕《一周新闻》 注：朋友们若对新闻内容有疑问可来信询问，谢谢订阅！ （主编：李景天，董春生；2006-09-11） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 出国何以成为官员的福利？ 黄广湘 据《成都日报》2006-09-10报道，四川省委组织部日前发出《关于进 一步规范党政领导干部境外培训管理的通知》，规定领导干部参加境 外培训，一年不得超过一次。 四川省这个领导干部出国培训一年不得超过一次的规定，也从侧面暴 露了以往有些领导干部出国一年是不止一次的。那么这些领导干部一 年多次往国外跑究竟干了些什么呢？是真的对国外的体制建设、先进 管理经验感兴趣、还是借培训等公事之名到国外游山玩水呢？这个问 题现在已经越来越引起很多人的关注。其实在组织部门之前，坊间和 有关学者已经早有议论。 议论的焦点是，与愈演愈烈的官员出国培训风相反，官员出国培训并 未取得实质性的效果。不可否认，确有部分官员通过培训，提高了知 识素养和职业能力。但大多数情况下，官员出国培训的成效却难如人 意。据《民主与法制时报》报道，关于官员培训归国后的成效，有观 察人士指出，改革开放以来的几十年间，虽有整批整批、难以统计的 官员到公共财政管理比较规范的国家考察，可是，他们学到的东西给 人的感觉却是有限得很。公众对官员出国高成本的非议，使官员出国 培训成为公众眼中一件“既费钱，又不讨好的”事。国家行政学院竹 立家教授发表在《学习时报》上的《政府管理改革的几个切入点》一 文中提出：据2000年《中国统计年鉴》显示，1999年的国家财政支出 中，仅干部公费出国一项消耗的财政费用就达3,000亿元。2000年以 后，出国学习、培训、考察之风愈演愈烈，公费出国有增无减。毫无 疑问，由此所消耗的财政经费肯定也是水涨船高。 不管是主观原因还是客观原因，既然官员出国培训是一个既“既费 钱，又不讨好的”事，那么笔者以为，对官员出国培训不仅要在 “量”上进行限定，而且要在培训绩效方面进行严格考评。对那些确 需要到国外考察培训的，只要工作实践需要，只要是为真正学习人家 先进的东西，学成以后真的能“为我所用”，那么“量”上就不一定 非要控制那么严；而对于那些可有可无的、挟公济私的培训，或者是 以敛财为目的的境外培训机构组织的培训，就应该坚决控制，直至制 止！因此，从这个意义上说，四川省“领导干部参加境外培训，一年 不得超过一次”的规定似乎并不严谨。 现在有许多地方实际上是把出国当作一种福利，当作一种奖赏领导干 部的“红包”。领导干部“一年出国不得超过多少次”等土政策背 后，正暗含了某种“激励”的信号。四川省这个《通知》虽然对遏止 当前领导干部热衷出国培训之风有所帮助，但是究竟能起多大作用， 还有待进一步观察。因为出国培训毕竟既不用自己花钱，又能得到深 造和以后的晋升机会。即使啥也落不到，至少还公款旅游了一次。所 以对于出国培训这个“肥差”，绝大部分领导干部是有机会要去，没 有机会创造机会也要去的。为了出国，领导干部不惜破坏规定的先例 有的是啊！ 行文至此，笔者突然想到一个问题，即，假如出国培训象援藏或者支 边那样艰苦的话，四川省这个《通知》中还会有“一年不得超过一 次”的规定吗？ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 如何看国家级贫困县 有十一个副县长的问题？ 侯文豹 根据前不久的《小康杂志》报道：7月3日下午，国家级贫困县安徽霍 山县委组织部副部长谢明拿着即将召开的“中国共产党霍山县第十二 次代表大会”的名册，初步勾勒出了霍山县政府领导班子的构成： “除县长和九个副县长外，还有梁修存、李燕两个非党员的副县 长”，霍山县县政府的县长是一正11副。 一个国家级贫困县有11个副县长，从中我们可以看出： １、当官的浪费不算浪费。我们提倡节约型社会，首先应该从官员的 　　节约开始，然而，我们必须承认在我们的官场上有一种怪现象， 　　就是当官的浪费不算浪费。一个国家级贫困县，11个副县长，无 　　论任职还是挂职，每个人都有自己15平方米左右的单独办公室， 　　每个办公室配一台液晶台式电脑，一个壁式空调，每年有二万元 　　的招待费，如此待遇，十几个正副县长一年要花多少钱？ ２、官帽子是平衡器。在一些地方政府中，工作不是靠感情激发人， 　　智慧启迪人，政策鼓励人，精神感染人，而是靠官帽子刺激人。 　　从报道中，我们不难发现，无论专职还是挂职，都是为了达到一 　　种畸形平衡，是在用官帽子管理人，平衡各方利益。 ３、权力崇拜症。为什么要这么多副职？就是因为官场上有一种权力 　　崇拜症，好象不给个官就不尊重，好象没有官职就少点什么，这 　　是权力崇拜症的表现，其本质是特权思想泛滥，权力崇拜泛滥。 ４、官员能升不能降的机制。这是中国官场的一个怪现象，一但当 　　官，如不发生特殊问题，就不会降，只能向上升。没犯错误的局 　　长多了，自然要多设几个副县长的位子。 ５、官员配备机制不严格。7月21日，中共中央组织部“12380”举报 　　热线工作人员表示：“国家未对县级政府副县长的数量有过明确 　　规定，人员多少，由地方按实际需要产生，但霍山副县长的数量 　　确实多了。”这不能不说明在官员配备机制上的工作漏洞。上边 　　一个小漏洞，地方政府就给财政戳出一个大窟窿，引人警醒。 ６、基层官员的清闲。一个小县城，11个副县长，其工作内容之少可 　　想而知。现在有许多官员整天忙的最多是自己的事情，其次就是 　　形式主义的事情，是喝酒，是检查，真正能够走在老百姓中搞调 　　查搞研究的很少。 ７、官员没有吃苦在前的精神。作为官员应该有吃苦在前的精神，然 　　而，这个贫困县的县长却把工作分给了11个副县长，而副县长工 　　作环境如此优越，说明官员缺乏吃苦在前的精神，只懂得享受在 　　前，这样的贫困县领导怎能带领老百姓脱贫？ ８、官员机构臃肿。我们一再提倡小政府，大社会，可是我们一些地 　　方依然是大政府，官多，车多，费用多，官员机构臃肿。 一个贫困县，11位副县长折射出的是十大官场丑陋现象，这绝对不是 贫困县的独特现象，而是现今中国的一个非常普遍的现象！不改变权 力来源于何方这一根本的问题，中国共产党的任何换汤不换药的改 革，都只能是剃头挑子一头热！唯一的，也是最好的出路，那就是还 政与民，开放党禁与报禁，实行民主政治！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 女教师离奇坠楼惨死， 瑞安民众不满警方结论围攻市政府 王而安 8月18日凌晨，浙江温州瑞安女教师戴海静离奇坠楼死亡之后，其所 在学校学生自发组织示威游行，警方在压力之下方立案调查。瑞安当 地民众纷纷质疑戴海静之死与其丈夫有关，因警方迟迟不公布调查结 果，导致戴海静所在村镇瑞安塘下镇广大民众强烈不满，9月6日、9 月7日连续两天游行示威，民衆涌入死者夫家的工厂，捣毁汽车，机 器，办公楼，而且致使104国道堵塞，并引发警民冲突，导致多人受 伤。 9月7日，9日8日瑞安电视台，温州都市报、瑞安日报先后公布了当地 公安的调查结果，认定戴海静因抑郁症而自杀。《温州都市报》用长 达7,000余字的篇幅“解读”了案发现场，夫妻关系，自杀经过。但 是详尽的报导非但没有解除民众的疑惑，反而指责当局造假，欲盖弥 彰。本已稍事平静些的论坛再次掀起怒评如潮。 9月7日，网络有关论坛即有信息传播，呼吁9月8日塘下镇民众到市政 府门前去静坐请愿，要求还戴海静老师一个公道。9月8日下午2点左 右，瑞安市政府所在地的市府广场即开始聚集人群，4点左右，成百 上千的民众与防暴警察展开了拉锯战。进入市府广场周遍的道路已经 被交通管制，晚上6点半，七、八百名警察和防暴警察，团团包围了 瑞安市府广场，两、三百名防暴警察手持盾牌和警棍，头戴钢盔严阵 以待。市府广场周遍聚集了有四、五千市民，在市府广场东南角的入 口处聚集着六、七百人，民众和防暴警察对峙着，并不断地展开拉锯 站。民众想突破封锁冲入广场，人潮不断涌动，防暴警察不断追打， 人潮就四散逃开，但马上有聚拢。如此反复不断。但是警方非常克 制，追打民众很有分寸。 晚上6点40分左右，所有警察突然全部撤退，几千市民马上涌入了广 场。三、四十名防暴警察守卫在市府办公楼的大门口。市民越来越 多，成群地在广场里聚集，办公楼大门口有几百名市民与防暴警察对 峙，但气氛还是很友好，市民表达着对政府的不满，警察劝市民回 家。 偶尔门口市民聚集多了，防暴警察突然又作势追打市民，市民四散逃 开，但马上又聚集回来。 7点左右，防暴警察突然进入了办公楼。几百名市民聚集在办公楼大 门口的门庭里，人群中，包括广场上的人群不时地发出嘘声、吼声， 不时地人群会出现骚动。 终于在7点10分左右，有学生摸样的青年开始砸台阶上的盆景，瓦片 的炸裂声不断传出，广场上的人群不断欢呼。陆续地，人群里开始出 现了投掷石块，门庭玻璃被炸破的声音一阵接一阵，欢呼声一阵接一 阵。但防暴警察一直没出现，市民也没有冲入办公楼的大厅。一刻钟 左右，门厅大门玻璃已经全部被摧毁，办公楼第二层的外部玻璃也被 砸地差不多了。期间，防暴只象征性地冲出来一次。 7点30分左右，冲在前面的一些年轻人开始捣毁办公楼门厅上的顶 灯，部分年轻人开始捣毁并搬卸挂在门柱上的“瑞安市人民政府”匾 额。而广场上有人涌向中心的旗杆，并有人把国旗降了下来。 这时，广场上的人群已经聚集到了有近万人，欢呼声一阵接着一阵。 同时，办公楼门口的人群一直不断地往办公楼里投砸石块。 7点40分左右，突然之间防暴警察冲出了大门，并追打抓捕市民，有 两、三名市民被警察扭打在地，其他市民四散而逃。很快，防暴警察 逮着起码有一到两名市民，吼声，呼喊声，碎玻璃声，响成一片，民 众迅速回头冲击防暴警察，警察立即撤回了办公楼。 7点50分左右，防暴警察再次突然冲出办公楼，市民纷纷四散而逃。 而此次冲出来的防暴警察有二、三百人之多，大部分组成人墙列队在 广场中心，市民自觉地围成一个半圆形，远远地与警察形成对峙。而 部分警察在办公楼大门口进行了拍照。 如此对峙了十多分钟，市民丝毫没有散去，还越来越多，广场周边已 经被人群车辆塞地满满的，人数将近有万人。在此过程中，警方一直 非常克制，所以基本上没有发生过激的冲突。 8点零5分左右，防暴警察又撤回了办公楼，市民再次涌入广场。8点 10分左右，防暴警察又冲了出来，并都手持强光电筒照射着广场。 但警察只是守着办公楼大门，市民远远地、轻松地与警察对峙着。 之后，因笔者离开了现场，情况不详！期间，大量的手机、照相机， 闪光灯频频，相信很快现场照片会广泛在网络上流传！ （2006年9月8日22:00） ------------------------------------------------------------ 以下文字转自国内某博客 ------------------------------------------------------------ 瑞安：学生因抗议被打！受害者自述！ yuan（2006-09-09 07:33） 说起这件事就让人寒心啊，人民警察怎么会打人呢？这个在我没发生 这件事时，我天真的以为社会是个法制时代。出了什么事都有政府帮 你呢。现在这个时代怎么可能会这样，都是官官相护的。 我这次本来是想去新华书店买书的，想不到车开不过去。也不知道前 面发生了什么。当我看见市府那有这么多人就知道出事情了。知道了 是什么事后，我很愤怒。听说在刚才的对峙中有一个学生已经被打 死，还有一个只剩半条命了。他们是十几个警察一起围过来打一个手 无寸铁的群众。强烈的正义感让我冲了上去和他们的头子理论。可是 还没怎么说呢，就被他一句“把这个人带进去说话”（我还是个学 生）我就这样不明不白的被他们几个大汉扭送到法院里，走到门口人 多的时候还没什么事情发生。但是当我一进去形式就完全的变了。当 时天色比较暗了，当走到一条比较暗的走廊时，他们四个人就凶相毕 露了，有警棍的就用警棍打没有的就用脚往我的肋骨，脸，头身上所 有的地方都被打遍了，当时就觉得想世界末日到了。 我一味的向他们求饶，反而他们打的越凶。打过一阵后他们把我带到 了一辆象工交的车上，我看见车上已经有一个人了，他是跪在地上抱 着头的姿势。我上了车后他们又对我进行了一顿毒打，还让我跪下， 我没听就又遭到了一顿打。我就跪在车上，就象伊拉克被虐待的犯人 一样。想不到国外的风景在瑞安这么小的地方也能看见。当时我说我 会怎么被处理，想不到马上就有一个人对我拳打教踢的。还说“给我 安静点，不想死的话就给我别吵”我就利马安静了下来。 当时他们就在谈论说：“今天你打了几个？” “几个？何止啊！我可是一路杀过去的，爽死了。” “对啊向这样的人就是要打往死里打就知道自己是错的了。” “是啊！当时有个胖子太猖狂了，要是没别的警察拦着估计他也得象 那个死了的学生一样！” …… 后面还说了，很多我忘记了点。过了半个多小时那个先在车上的人被 一个警察叫下了车，当时我有点慌了。我就急中生智装心脏病，想不 到真的骗过了那些歹毒的警察。我终于被抬上救护车了。当时我哭成 了一个泪人，因为我获得了自由。 到了医院后打我的警察就跟狗一样的溜走了！这个跑的比猎狗还快， 佩服瑞安的猎狗啊！ 希望大家都起来对此事发表看法，让冤案可以大白真相。给人民群众 一个答复！绝对不是敷衍的！听说兰州有次闹起来就去卧轨的，当时 北京就派人过来了。事情不闹大，那帮贪官绝对是不会重视的！中国 的社会真是黑暗啊！我深深的体会到了 瑞安：围攻市政府现场实录 feijie（2006-09-09 02:48） 今天从15时左右看到21时离开，这之间的六小时左右本人一直在那 里。看到好好的一个请愿或者只是求政府针对戴海静的死亡的某些疑 点给个说法的行为，最后却因为某些人一些的头脑发热而导致事情的 性质发生了改变。更想不通的是，那些警察怎么能不做任何警告就冲 入围观人群随意打人，也包括我身边的那位老伯，他的脑袋上也挨了 一棍子。 就今晚的某些个人的冲动行为政府应该制止，但不是镇压，镇压的对 象是暴民，可今天的那些挨打的人是暴民么？不，那些只是寻求公正 和好奇围观的平民百姓，我们中华人民共和国的公民。 当那些警察冲入人群挥着他们手中的棍子的时候，我不自禁的想到了 在电视里看到的那些为寻求自由和公平而被国民党军人追赶的四处逃 蹿的示威游行的学生们。 费解中…… 不知道今天在场的有没有人也在这里说些话，不知道你们有没有看到 那个景象： 一个年轻人被几个警察按倒在地，就在市政府厦门前，起码有四个以 上的警察对那个年轻人的身上便劲的抽，用他们手中的防暴武器狠狠 地抽打那个倒在地上不能动弹的人。 打完之后又把人给抬到市政府里面去了，不知道明天还能不能看到 他，那个可怜的人。 那个年轻人是谁？ 我不知道，甚至还没有看清楚那个人的脸，虽然我不认识他，但是有 一点我可以肯定，他一定是中华人民共和国的公民，一个合法拥有中 华人民共和国居民身分证的合法公民。本来应该是用警棍狠揍他的那 些警察保护的对象。可现如今，唉…… 郁闷…… 真腐（2006-09-09 01:33） 我个人认为：今天政府出兵来镇压骚乱的举动是很正常的。也许其中 的细节做的不是很到位，比如没有向公众事先发出警告就抓人打人。 但出于维护治安的需要，这次的镇压是很正常的，难道打开大门让人 进来砸市府吗？这也是群众不原意看到的。 有一点今天在现场看到的实在是让我费解，也许政府部门也该思考这 样的一个场面：每当当市府的玻璃被砸碎，更甚者当市府的牌子被拆 卸时。低下的群众竟然发出了欢呼声和大片的掌声，政府的威信真的 低下到如此严重的地步了吗？ 为什么（2006-09-09 01:40） 9月8号，瑞安市政府门口游行，现场只能说是惨，我在离市ＺＦ最外 面那条水沟后看的，现场一片混乱，每一次群众发起进攻，总会一片 欢呼，（这里所谓的进攻，无非是砸点石块），但是每一次武警重新 冲入人群乱用警棍打人的时候，总会惨叫迭起，我自认不是胆子很大 的人，所以想，离远点声援一下就好了，总是跟着人群欢呼抑或是唏 嘘不断，可就连我站的这个地方（离市政府广场几百米的地方，都有 武警用所谓的维持治安的借口来打人，幸亏本人跑的快……）我现在 在想，就算ＺＦ要镇压我们这群所谓的“暴民”之前也应该是先警 告，再然后进行驱逐吧？可今天，我是亲身在现场的，不要说什么警 告了，根本一点防范都没有的，每一次，都是一批武警直接冲进人群 乱打人，今天被打伤的，很都多是老人，小孩，和中年妇女……原因 没别的，只因为他们跑的慢…… 难道真的没天理了吗？警察乱打人不犯罪的吗？我今天在现场看完回 到塘下，实在是不知道该如何去形容自己的感受了，算了，不说了， 倒头睡觉吧，也许睡着了就不会想到这么都不公平的事…… 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 武汉贿选和大陆惧怕台湾 台湾杨宪宏采访泛蓝候选人文炎访谈录 中央广播电台 〔录音整理：黄晓敏；文字订正：洪哲胜〕 （以下，杨宪宏简称“杨”；文炎（孙不二）简称“文”。） 杨：这里是中央广播电台台湾经济线。您现在收听的是为人民服务杨 　　宪宏时间。进行的是焦点访谈时间的单元。我是杨宪宏。今天我 　　要为大家访问的是住在湖北武汉市的网络社群、中国泛蓝联盟的 　　负责人武汉市江汉区人大代表独立参选人文炎先生。从今年下半 　　年开始到明年，中国大陆各地展开的区县级的人民大会代表选 　　举。中国泛篮联盟网友的发起了在各地参选的活动，本次选举人 　　大代表将有102名国民党精神党员来自发参加。文炎先生也在他 　　自己居住的地方，以独立候选人身分参加武汉江汉区人大代表的 　　选举。眼下竞选的活动正在积极地展开。可是，当地的参选活动 　　也遭到极大的干扰。他的竞选文选被官方抢走了。派出所跟居委 　　会甚至组织了专班来破坏文炎的选举活动，使得选举根本无法正 　　常开展。就在这同时，另外一位同样在武汉市的泛蓝联盟的参选 　　人倪江锋先生，也被软禁在家不能出门。而且，也有当地的选民 　　透露买票的钱已经发下来了。等一下我们要打电话到武汉去请文 　　炎先生给我们介绍他参与竞选人大代表所遭遇到的困难情况。 杨：文炎先生你在电话线上吗？ 文：“在的，你好！” 杨：谢谢文炎接受访谈。我们先介绍一下我们今天的访谈主题。中国 　　泛蓝联盟是一个网络的虚拟社区，2004年8月18日在网路上正式 　　成立。上千名的网友注册，成员遍布中国20多个省市的各行各 　　业，致力于宣传三民主义，传播台湾经验，促进两岸和平统一。 　　住在武汉市的文炎先生是这个网路社区的负责人，网名叫做孙不 　　二。他今年要在武汉市来参选江汉区的人大代表。首先我要请教 　　文炎先生的是，你参选的这个江汉区的人大代表的选举，现在进 　　行到什么状况了？什么时候要进行投票呢？ 文：现在进行到选民登记的阶段，就是一直到9月8日截止，选民登记 　　就截止。然后从9月8日到9月22日期间呢，就推荐一个候选人。 　　在这之前，我们就开始大比拼了。你可以看到，上一次贴了一个 　　选举公告，在8月1日的时候他贴出来，但实际上在8月2日才贴出 　　来。选举公告上写的是8月1日，在8月2日贴出来。在8月4日的凌 　　晨，他又用另外一个防火防盗的一个东西把它覆盖掉了。这样别 　　人就不知道有一个选民登记。这我们就很担心。这个情况发生在 　　青山区。那我们这边的选举公告也贴得非常模糊，看不清楚。处 　　于这种情况，那我们就非常担心，选民大家都不去登记的话，那 　　到时候他自己勾啊划的。他自己就替别人把选民登记完成了。到 　　哪个时候再选的话，别人根本就不知道选举就完成了。所以，我 　　们就在这个期间，尽全力散发一个关于选举，包括我的一个竞选 　　纲领和一个注意大家一定要去选民登记，来把握手中的一个权力 　　不要丧失。 杨：依你自己区来看，你现在预计成为候选人的情况是什么？你现在 　　已经是候选人了、还是需要一个程序？ 文：需要一个程序。但这个程序按照他的法律来说，就是在9月8日之 　　后，有十个人以上的联名推荐就可以了。到那个时间我们就没有 　　时间来做联名推荐，因为他们自己那个选民小组制定得非常不合 　　理，并不是你有十个人的选民推荐你就可以成为候选人，还需要 　　不知道来历的选民小组来清点、反复地协商和酝酿。根据所谓的 　　多数选民意见再确定。这一点实际上就是暗箱操作，有可能就把 　　你给抹掉。 杨：有可能这一阶段就被处理掉。 文：所以我们就需要争取更多的选民支持。在这种情况下就提前做一 　　个候选人前期的准备工作。 杨：这个所谓的小组酝酿是什么意思呢？他们凭什么去确定谁可以选 　　谁不可以选呢？ 文：对呀，他们当时说这是上级党委开会做出的决定，确定的这个选 　　举小组。这个产生办法首先就是不合理的嘛！这是我们第一次去 　　交涉、去交谈、去咨询，后来再去，他们就不理我们了。他说你 　　发的这个选举纲领（当时要抢过去）说：“有居委会、还有安保 　　队的人、还有警察就把你前后都包围了，说发一张就抢一张，发 　　一张就抢一张，我们贴在小区前门和后门的选举纲领都被他们给 　　撕掉了。你们这样我们怎么选？”我说，“你们都不让我们宣传 　　我们怎么选呢？”他说，“这个我们统一来安排。这个我们统一 　　来宣传。你们个人不要来宣传。”我说，“我本来就不是你们共 　　产党推荐的，你们统一安排怎么宣传我呢？”这个他们也没有做 　　一个回答。后来我第二次去找他，他们说，“你不要来找我。” 　　原因就是：他们要收我的这个竞选宣传资料，我不给他，他就以 　　此为由说我跟他的配合不好他就今后不理我了。我去了，他就不 　　愿意跟我多沟通这个事情。那么，我自己就在做这个事情，做宣 　　传吧。 杨：是，那么我知道你自己印了几千张的竞选纲领，还有名片（文： 　　3,000张）,还有文化衫。发送情况怎么样？我在网络中看见消息 　　说8月22日你在你的所在区也就是仙水区的中共党的党委书记， 　　带头抢夺销毁你发送给选民的竞选纲领，怎么会事呢？ 文：是这样的。我们发送经历过几个阶段，最开始第一个阶段暗中破 　　坏，发给选民的文化衫我的一些纲领（内容上次说过），暗中的 　　上门去没收这些东西，他说这个人不是好人你要注意，这个人是 　　台湾派过来的，是台湾的支持是来搞破坏活动。选民一听说这么 　　可怕，先是好奇有兴趣后是感到担忧。在担忧的情况下，我们继 　　续做，他们还是暗中收，我们就公开发。第二步我们就是在社区 　　把泛篮的兄弟们都邀约在一起上街公开发，他们看见这个情况， 　　他们看见这个情况干脆就公开的抢，我们在前面发他们在后前 　　抢，我们发一张他们在后面抢，就这样把我们选举的贴在社区的 　　一个公告栏上面的全部给撕掉了，当作我们的而且从我们的手中 　　直接抢。我们说你这是抢劫，当时发生了一些肢体冲突，他们从 　　我们手中抢我们必然会阻拦，但是还是被他们抢走了一些。向这 　　种情况当地的选民远远的避开了、躲开了，这样我们就无法操作 　　下去。这是第二步发生公开的抢公开的收情况。第三步就是最近 　　一个星期之内选民都给我们说，你们现在已不仅仅是一个居委会 　　在骚扰和破坏公作，派出所、市局统一部署人力、物力、财力大 　　量的安保人员、居委会的工作人员还有派出所的人员一起三位一 　　体的来对付你们。这个选举就很渺茫了。特别是那个派出所的出 　　面说公安机关介入调查这个事情。在这种情况下，选民不仅仅是 　　担忧而是感到恐惧，我在发单子的时候别人明显怕的那个感觉， 　　我很明显的可以看的出来。由原来的一个好奇到这种担忧到这种 　　害怕，从居委会暗中的破坏到公开的抢夺，到最后派出所公安机 　　关的人公开干扰。昨天我一人发选举的资料，我边发边收，后面 　　跟一辆公安的特务车，上面没有挂公安的拍子，车牌照我们拍了 　　照片发在网上，他们在我背后我走一步他们就拍一张，走一步就 　　拍一张。选民们都说他们在你背后拍照你看一看，看看。我一 　　看，我转过身来也把他拍下来，把他的车子车牌照都拍下来，包 　　括蹲在我身后的俩个人，一个红衣服一个白衣服，社区的都说不 　　认识这两个人，不是安保队的不清楚是什么地方来的但是他跟在 　　你后面收你的东西就是啦。把这两人也照了下来。现在的情况也 　　比较恶劣进行了。四处派人没收我们的东西，浦口区也拒绝沟通 　　我说谈一下他也不和你谈，就这样。 杨：所以当局在这种情况下干扰你还在竞选上还能做什么呢？或是说 　　有没有更多的选民对你的处境感到同情或是故意要把票投给你 　　们？会这样吗？ 文：这种情况还是满多的选民同情但是这个压力也是满大的。这导致 　　了什么情况，在这种情况下我发单子一些选我民暗中支持你，我 　　公开的话压力太大，你看公安局都出动了，情况压力太大了而且 　　他运用他的党脉系统召开大会，所有党员都在开会，说这个人有 　　问题，台湾派过来的大家一定要阻止他，通过这个党员通过散播 　　这个流言对我造成很不好的影响。通过这种种种的方式公开的， 　　暗中的破坏他还觉得达不到目的啊！就是昨天晚上、昨天中午在 　　发一些传单的时候，就有选民就说有些选民他不明真相，他说你 　　给我100元我就投你，我说我拿来有100元给你啊，如果选举这样 　　搞这不是贿选嘛？他说居委会有钱啊，每人发50元，你能发100 　　元我就给你啊！ 杨：呵呵，公开买票啊！ 文：每个人50元，这么多选民没人50元这不是近10万元的投入这么 　　大，我们那来经费啊？！后来我们的选民给我们开玩笑，进步 　　了，现在你看多好呀，原来我们都还不知道有选举这个权力现在 　　还能得到50元钱。 杨：进步了？！ 文：对，贿选至少比指定要进步，至少你还可以得到50元钱，这种情 　　况你还能得到50元钱。人家不知道你就选出来了。 杨：文炎，如果你们没有参选，他们还不愿意花50元钱。 文：对，现在只有我们这个选区的才有50元钱，其他的还不知道还没 　　有。 杨：就是有你们参选其它的地方不安心了，他们就赶紧来买票。 文：50元一张我感觉满好笑的。我问一个选民，你愿不愿意接受采 　　访，他说这个不敢啊。昨天晚上一个朋友也是我的邻居，海外记 　　者实在要关心的话我可以把这个朋友介绍给你们，记录一下这是 　　一个满大的市场。我非常感谢他。 杨：他愿意出来讲啊？ 文：对，在楼下，这样对他的压力满大的。居委会触怒了什么坏事都 　　做的出来的。我们很多都没有办法。 杨：根据中国的全国人民代表大会跟地方各级人民代表大会的选举法 　　第十章第52条规定，以暴力威胁、欺骗或其他非法手段仿碍选民 　　代表自由行使选举权和被选举权的，应该要受到破坏选举的制 　　裁。现在当地干部已经明显触犯了这一条阿，你会透过司法程序 　　伸张自己的权益嘛？ 文：我有两个步骤两个打算。第一个呢，我准备到上一届人大也就是 　　江汉区人大和武汉市人大反应这个情况，反应对我做人的诬蔑说 　　我是台湾派来的完全是诬蔑，那有这回事嘛？我们那都是自己在 　　做。还有一个是贿选，你投票来我就给你50元钱，你怎么能这么 　　说这么做呢？这明显是个贿选的过程和行为。第一个我就会到市 　　人大和区人大反应。这个选举结果就是出来了也是无效的，你是 　　花钱买的东西吗？第二个我会考虑通过司法程序，通过法律起诉 　　相关的这个区对我的诬蔑，把当事人找到通过邻居的一些介绍， 　　到底是谁在这散播一些不实之词和谣言惑众。说我是台湾派过来 　　的。 杨：不过台湾派过来的，这个话对一般的选民有什么影响吗？ 文：特务啊。 杨：说不定还是有不错的影响。台湾派过来的那感情好啊！ 文：呵呵，不是选民害怕，他们以为我们有什么……。 杨：害怕，他们挺怕台湾的，是这个意思？挺怕台湾的还不错。还不 　　错给中国害怕。 文：给中共老百姓一个感觉好象我们是坏人一样。也不说坏人吧，既 　　然是公安也都这样说你。选民不懂，他们听说公安进入刑事侦察 　　什么的，到处都在收你的单子，后面给你拍照，好象到处给你收 　　集证据，散布说你是海外派来的，给你一种恐怖氛围，大家会造 　　成心理上的一种忧郁和恐惧。 杨：是 文：你看我再给你讲一个更清楚的例子。最近我的母亲住院还不可能 　　把我软禁起来。你看也是我们泛篮的青山区的倪剑峰完全被控制 　　了，两班倒对他进行控制，这些人就是原来监控秦永敏先生的人 　　马，全部给调过来了。有一天我给他电话，他说就坐在他身边， 　　就是形影不离了。我还给他开玩笑这成了同吃同主。他说他现在 　　不能帮我了，我去什么地方他就跟在什么地方。他们说我们可以 　　帮你叫车外出但是我们要跟着你，我要知道你去那。这样一来他 　　就没有办法完全被监控了。 杨：精神被监控了。 文：对。 杨：我们休息一下等会儿回到节目。继续访问文炎先生，这个同时， 　　我们也要打电话打倒武汉，给一个市民安先生，请他以一个市民 　　的身分谈谈对眼下人大代表选举的看法。少待一会马上回来。 杨：安先生你好。 安：你好，我在。 杨：你好，你的声音听起来真年轻啊，我要请安先生给我们介绍一下 　　你说了解到的武汉市区级的人大代表选举的一些情况。我们刚请 　　文炎先生谈到他竞选活动受到干扰的情况，听说还有贿选，贿 　　选，钱已经发下，你了解嘛？你了解的这个情况会是怎么样的？ 安：我了解的是这样。我们这边这个社区下岗的人员比较多，下岗的 　　人没事聊天的就比较多，聊天聊出来的。 杨：是 安：他们说我们今年参加选举的话，他们前天送选票的时候口头传达 　　了，去参加选举的话到场的人员是发50元。 杨：到场就发50元。 安：对。 杨：意思是说在投开票所的地方就发钱嘛？ 安：这个一般就是说，按照原来的老规矩的话不是这样的。 杨：原来不是的。 安：对。事后发钱。 杨：事后发钱啊？这怎么可以相信那？一般在全世界各国贿选都是先 　　拿，如果没有先拿的话，那就骗人去投票。 安：他们的目的有两个，第一个是给世界展示中国人民投票的积极性 　　有多高，你看我今天到了多少人。另一方面是你看选举的人也很 　　认真。那个票一般都印有候选人的名单，一般都是前三名。 杨：听到的传言是每个人要化多少钱呢？ 安：一个人要50元人民币。 杨：那过去有没有这样的？ 安：有。 杨：有，那以前化多少？ 安：那就具体不清楚了，因为事件长了。 杨：这次是很具体的50元钱说出来了啊？！ 安：对。 杨：那么这个多多少少是不是会跟文炎啊这些人参选以后当局比较紧 　　张有关系？或者一般来说我们过去听起来只听说投票，也没有花 　　钱，叫你去投就是了？ 安：目前，武汉市对这一块比较敏感对他几个人。 杨：你从一个民众的观点，你怎么看文炎的竞选活动。你认为当局如 　　此的干扰这些可能的参选人，选民反应会怎么呢？当局的说辞会 　　被接受吗？ 安：目前选民的反应比较强烈，但是跟大局交涉沟通后的收效不会很 　　大。 杨：是。 安：因为怎么说呢，就和昨天一个60多岁的老人在一起谈一样。他说 　　现在中国很多的东西，你只能够意会不可言行。他说就如社会一 　　样，美国和中国来比你就不能说美国在天堂中国在地狱。你就只 　　能怎么说，中国和美国存在时差，美国是白天中国是黑夜。 杨：这个意思是说，天总要亮的，不是吧。 安：但是天亮有个时间和过程。就是我觉得这个时间和过程我们大家 　　一起来努力，能不能把他缩短。 杨：是。我刚刚和文炎谈有关贿选的事，武汉一些朋友的讲法也蛮有 　　趣的。以前都是只叫别人去投票，现在总算要花一点钱叫大家去 　　投票，算是进步一点，你自己怎么看？他这些花钱的行为？ 安：我看还是收买民众的权力吧。还是那句话假民主。 杨：这些出来参选的人还花了钱，然后来买票贿选，那么他未来有机 　　会从公家的贪污里头拿回来嘛？ 安：有，绝对性的有。比方说原来武汉市公安局局长杨泗洪，贪污 　　1,000多万。现在共产党的干部里面有这个说法，有了钱才能够 　　有权，有了权会变更多的钱。 杨：哇，这个很糟糕。这个就是黑金政治。这是用这种黑道的方法然 　　后用金钱，用金钱去收买权力，用权力赚更多的钱，这种黑金政 　　治。那这样的话对于目前你所看到的武汉地区推行这样的民主， 　　我们就说民主，会产生什么样的影响呢？ 安：什么影响，就是说。因为我本来就不相信共产党了，现在让我彻 　　底的对他失望和绝望。 杨：在这种状况下，你怎么看文炎他们参加的这种选举？这个参选本 　　身有助于向你这样的武汉市民嘛？我们就不提共产党了，毕竟这 　　个国家是大家的，土地你也住在这个地方，推展这样一个政治体 　　制，你不管他叫不叫着民主，那你认为文炎他们的活动带给你们 　　怎样的感受？你觉得他这样做是不是也符合你们追求的目标呢？ 安：我觉得对。 杨：你觉得他们给你们带来一些希望。 安：对。带来一些希望，我们要给一些力量。 杨：我们要支持他。 安：对。 杨：你知道这次文炎先生他们有可能就不被列进去选票中，对不对？ 安：我可以断言100%不会被列进去。 杨：那就是变成你们要主动在那个选票上写上他的名字，这对不对？ 安：就算我们主动，全部选民全都写了他的名字，他还是不能当选。 杨：还是不能当选，你们这么悲观啊。你们不觉得会是说有可能，因 　　为过去独立参选人写了名字当选的例子，并不是没有啊。 安：这个和买彩票中500万一样，那个比例很小很小。 杨：很小很小，那看样子文炎参选真的很困难当选的几率也不高，这 　　种状况你们继续推展文炎的参选，你们的心情是什么呢？ 安：心情就说广大民众的心情，没有抱任何幻想了，他怎么写就怎么 　　做。我刚刚给你说那个60多岁的老人聊天说，第一个我不敢发表 　　任何比较偏激的话语，而且我也不敢推荐文炎，为什么呢，因为 　　我今天跟共产党经历过文革一些运动后我已经共产的厉害了，我 　　怕！就是这。 杨：是，所以就害怕了。 安：已经被共产党整成麻木了，就象植物人一样了。 杨：所以你看到大部人都是这种情况，他们把最好人最好的人也就是 　　不来投票。可是大部分人没有办法再好一点就出来把票写给文 　　炎。就是说这样的人很难得就是了。你认为在这次的选举中有可 　　能会得到的支持有多少，就是以百分比来说，你认为文炎可以得 　　到多少人的支持呢？在目前的情况下。 安：在目前的情况下，就是说应该得到34%的人的没有问题！ 杨：34%哎，你讲的是34%这是很好哎！很好哎，只是你说一定要过50 　　才会当选，所以当选不了。可是你们说34%的把握文炎可以获得 　　到这么多的票。 安：因为文炎现在已经成为我们这里的焦点。 杨：哦，就是家喻户晓大家都知道文炎要参选。难怪他们要买票嘛！ 　　只是怕文言当选嘛。 安：就是我么这一个街坊邻居吧的家人在美国，然后都到文炎的一些 　　宣传。就专程从美国打电话回国，他就说现在中国的青年思想进 　　步了开放了，他的理念和美国比较接近，但是社会制度不允许他 　　这样。 杨：这个当然是也看人做，人在做天在看，做的好大家就会同意的一 　　种做为。我刚刚访问文炎的时候文炎有告诉我说，当局打压他干 　　扰他的过程中还说，他是台湾派来的，说台湾了。那我蛮惊讶 　　的，说台湾派来好象是说不好的意思。那这，你作为一个武汉市 　　民，你觉得他被说成是台湾派来的你说是好还是不好？　　 安：广泛来看就是说那怕他不是武汉人就是从台湾过来的，我想也是 　　祖国一个同胞，而且他的宣传品内是统一和平，就是说是完全民 　　族统一，他的这个理念与共产党不相符之后，共产党就会丑化把 　　他恶化掉。因为在中国原来整那个台湾的通牒，整的特别残，所 　　以说现在很多人就说害怕。 杨：害怕台湾，就是说说起台湾来就会害怕。不过他们最近又很想跟 　　台湾做好关系，那么这个不是矛盾嘛？我本来还以为是说，文炎 　　可能有台湾关系说是台湾派来的，说不定武汉市民听了以后说那 　　台湾有什么关系，台湾还不错，台湾也蛮好的。想不到这个武汉 　　的官方的人员对台湾其实还是仇视，还是敌视的，他们觉得台湾 　　是敌对的，是搞破坏的，是共产党的克星，好象是这样子的意 　　思。所以他们提起台湾好害怕，我听得蛮惊讶才会请教你。以我 　　的观念里头，以为说中国现在说起台湾一定是样样好，因为他们 　　要开放，说去台湾观光可以让大陆的居民到台湾来旅游说台湾有 　　多好，怎么会猛然说是台湾派来的，那不是说天堂派来的嘛，那 　　不是很好吗？怎么会搞成这样呢？ 安：我不知道你是否听说过这么一句，共产党是好话说尽坏事做绝。 杨：你说的真好。就是说口服蜜饯说得比唱的好听，可是全部不是事 　　实，做起坏事来什么坏事都敢做这个意思。 安：对。比方说他们一直说到开放要到台湾去旅游，说了多长的时间 　　可是至今都没有落实。我给你讲一个共产党干部故事。共产党不 　　是有四项基本原则麽？现在改成我的工资基本不动，我抽烟基本 　　靠贡，我喝酒基本靠送，我老婆基本不用。这是共产党干部自己 　　说出来的。 杨：自己说出来的。哈哈 安：因为他们在外面有几个小老婆嘛！ 杨：是，是，是，这都听到了。共产党有他们自己的一套，可是他们 　　那一套，显然武汉市市民、安先生你们显然也不吃他这一套啊！ 　　你们是有自己的一套想法啊！ 安：被动的，没办法啊！还有一个江泽民在台的时候，不是有三讲 　　嘛，搞那个三讲运动，法院的一个干警怎么说，我们现在也讲三 　　讲，讲吃、讲喝、讲玩。 杨：哈，哈，哈，哈，哈。 杨：所以说武汉现在的高档的消费场所酒楼都是他们。想一想，广大 　　的民众他们一个月才几百元工资，他们能去吗？ 杨：是，当然不行。 安：对啊。 杨：说起来还是鱼肉百姓，这是所有的花费都有纳税人来负担。当 　　然，我们又回到文炎这个选举，其实文炎的选举不再选举本身， 　　安先生，你说文炎可以拿到34%的选票，我还蛮惊讶的，这样很 　　多啊，这样很多啊，这不算少，虽然说当选要50%超过嘛，超过 　　50%才能当选对不对，与当选还有一段距离，但是这个还不容易 　　达成，可是能拿到34%的选票，武汉地区的共产党要吓破了胆 　　啊。 安：对，就是这个意思。 杨：你们就是给他吓破胆了，他们看到你们今年就是一个文炎拿到 　　34%的选票，那么下一届他怎么弄啊！下一届岂不他就要过半 　　了，他们的想法是怎么样的，所以他非买票不可。所以今年的买 　　票行情不只50元，到时候真正要投票的时候就涨价了，因为他们 　　一定要阻止文炎当选，所以某种程度全世界包括台湾都有这个说 　　法。以前这个国民党当政的时候也是如此，当时党外人士参选， 　　任何参选地区的国民党都大量买票，怕党外人士当选。现在这个 　　例子很象呢，跟台湾过去30年前很相象，就是有异议人士出来参 　　选的地方，执政党就开始买票，买的更凶。当然某种程度这次文 　　炎造福武汉地区广大的市民啦，不是这么样嘛！逼使他们必须买 　　票。呵呵。最后我想要请教一下文炎，文炎先生你还在电话线上 　　嘛？ 文：我在的。 杨：我刚刚和安先生谈得很愉快就把你给冷落了，对不起啊，刚刚我 　　就在谈你的事情。 文：采访的很好。 杨：是，我在想真的是这样，逼他们化大钱呢！你这次最大的功绩两 　　件，第一件是让共产党吓破胆，刚刚听起来如果你有百分之三、 　　四十的选票，人家写名字的诶真是不简单啊，这是了不起的一件 　　事情。第二件是他们要花钱，他们如果这次不花钱你就要过50% 　　了啦，他们很害怕，他们很怕这样的发生，所以现在丢出选举行 　　情。虽然我刚刚听起来说，哪有那种什么选举选后才花钱的，哪 　　有那事！在台湾的规矩是要前金要后献，不能光后献，要有前 　　金，先定，然后马上要花钱化在前面，化完了以后当选后还要再 　　化一次钱，要化两次钱那。 文：公开的呀，每家每户的你来选，按我的流程来办我给你50元钱。 杨：以前在台湾对付这个买票的候选人说，不买票的候选人常常讲这 　　句话说：钱给他拿票投给我，呵呵呵呵。 文：但是问题还有更可笑的一点，也是更可怕一点，那么跟台湾很大 　　不同的就是我们，一选买票只是一种方式，宣传资料全部给你收 　　掉了，然后再给你一个污名化，看不见你的真相资料。刚刚安先 　　生他所知道的，印了6,000张宣传资料，发出了2,000到3,000张 　　估计80%以上都被他们给收掉了。这么大的一个比例，这么多的 　　人只知道文炎要参选，文炎是个坏分子。 杨：呵呵，呵呵，呵呵。 文：他们只知道这么两点，但是他们不知道你的内容啊，你的东西都 　　被他们给收掉了，他是联合行动。他们记住居委会、安保队，三 　　位一体，这样他还觉得没有把握来买票。 杨：哈哈，出来就收你的文选。文炎，你要乐观一些，说不定国宝 　　啊、公安啊，回去看一看，哎，这个文炎说得有道理，呵呵，就 　　选给文炎。也不错啊！ 文：我在和国宝一起聊的时候，你这个和姚立法、吕帮列不一样啊， 　　你公开的就是要选择红色权贵还是选择人民代表？提出什么反对 　　一国两制，说他是“伪统一”“假统一”！提到的纲领这个意思 　　不仅仅是为了选举而选举，提出了一个完全不同的意识形态出来 　　了，这样一搞他们就说你还是退出青年团，你不是共产党员，你 　　在处处针对共产党，感觉和以往的独立参选人完全不一样的感 　　觉。这样的人一点不拥护，你们的网站说你们反对共产制度拥护 　　中华民国，否定了我的政体，又否定了我的国体，你不承认我的 　　共产制度，你还也不承认中华人民共和国，你还参加我的选举， 　　你说我能让你选上嘛？他给我说。我说那台湾的过去民进党不是 　　一样的，对国民党这个外来政权表示质疑，慢慢的他还是上台了 　　啦。我们也是通过一个法律程序，使我们能够占更多的席位，当 　　然就有更多的说话权力，但是你现在用更多的方法阻挠。所以我 　　们就不可能让你选上。他就要想办法阻挠我们。 杨：他愿意跟你谈这些也表示他用心读了你的文选啊，值得肯定啊。 文：对，呵呵，对。 杨：你还是要褒奖他一下啊。他花时间读了，读出了你这个思想上的 　　创新性，对不对？ 文：对，呵呵。对。我说你多看一下关于台湾民主化进程是如何的来 　　走，人家独立候选人是如何来竞选，如何在各方面提出和执政党 　　不同的观点，包括统一啊，各个观点提出不同慢慢的壮大成长起 　　来，那我们也是慢慢的一步步来这样做。他们的意思，不管是派 　　出所、居委会、公安局也好，他们就是想办法尽一切努力把你扼 　　杀在摇篮之中让你们竞选不上。其实我们今年选不上，我们还有 　　机会，但是我们在今年就是选不上，我跟我的选民讲我给大家的 　　承诺那怎么办，我还是会继续做，我继续会比方说他们要求了一 　　个计划生育奖励金他们要发，那我是不是不是人大代表我就不会 　　帮你做？我说不是的，我继续啊，和大家一起为大家争取权益。 　　尽管我不是人大代表，我一样作为一个自然人，一个武汉市的市 　　民，一样和大家做这个事情。 杨：不过，文炎，我倒觉得你跟国宝、公安这些人之间我就一句话， 　　不打不相识。因为你刚提到台湾经验，我可以告诉你，台湾当年 　　这些不承认中华民国后来执政的这些人，当年在跟台湾的警备总 　　部啊，台湾的公安啊，台湾的国宝，在打交道的时候到最后是这 　　群人先被他们说服了。 文：哦 杨：真的，他们一天到晚被迫必须读他们的文选，必须读他们的报 　　告，必须研究他们，必须每天跟进他们，他们就觉得这群人还不 　　错。 文：被感染了。 杨：嗯，感染了。他们觉得比他们国民党那些干部要优秀多了。这些 　　都是专制政权、独裁政权最初的荒谬戏，不过在这个中间的过程 　　里头有时候就不必那么认真看待，就说反正你就是继续做就对 　　了。 文：对。 杨：今天非常谢谢，文炎先生还有安先生都接受我们访问。谢谢你 　　们。 安：好，谢谢。 杨：好，今天我们节目因为时间关系到此结束。 （2006年9月11日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 鉴康兄，你在哪里？ 郭少坤 在中国，公民的非志愿失踪已经是见多不怪，免于恐惧的自由更加是 变得微乎其微。这不仅仅是我个人的特殊遭遇及其体会，也是所有想 堂堂正正做一个中国人和致力于中国的自由民主制度建设的志士仁人 们在前进的道路上必然遇到的问题。 ◆你想去依法维权吗？对不起，马上就会有人从黑暗中窜出来绑架 　你！ ◆你想去为民鼓与呼吗？对不起，立即就有人上来封住你的嘴！ ◆你想要去报打不平、见义勇为吗？对不起，这就有人会来制止你！ ◆你想要去履行公民权利和自由吗？对不起，一会就有人来上门骚扰 　你！ ◆你想去揭露黑暗和反腐败吗？对不起，立马就有人对你打击报复！ ◆你想站出来为民申冤做主吗？对不起，很快你就得滚下台！ ◆你想要实话实说、坦白事实吗？对不起，灾难迅速降临你！ ◆你要想秉公心，持良知匡扶人间正义吗？对不起，魔鬼就会找到 　你！ ◆你要想根除以上邪恶、争取自由民主吗？对不起，监狱就在前面等 　着你！ ◆…… 以上如此等等，足以说明想做一个大写之中国人的困难、想致力于中 国的自由民主建设道路的危险。但是，在中国，人们并没有因为这些 阻扰威胁而停止了前进的步伐。这得得感谢中国的良心之士，因为， 他们有着超人的勇气和决绝的精神。他们不但没有被恐惧吓倒，反而 义无反顾地前赴后继。在这支队伍里，就有着我兄弟般的同道张鉴康 先生。 这个因为良知被“逼上梁山”的“林冲”，可谓一路风雪和多灾多 难。我在抱病扶伤被中共辞退后的1998年春天，曾经流浪到西安。也 就是在那里，我认识了很多“梁山好汉”（如马晓明、杨海、李智英 等），其中就有着有律师身分的张先生。 张先生不但和我一样有着军人的脾气性格，而且非常健谈。他学识渊 博、精通法律。我们在一起感到有很多话要说。遗憾的是，那次见面 时间仓促，我很快离去。以后，我们只好经常通电话保持联系。 1999年元月份，我因为农民维权得罪中共徐州市当局有关领导，被捕 入狱，张鉴康先生对我表示了非常的关注。他不但参加了西安朋友为 我而作出的呼吁和募捐活动，还亲自要来徐州市为我作辩护。可在那 个时候的共产党政府也和今天一样，决不允许我们这些人的同道前来 旁听和辩护。当时，西安当局得知他要来为我辩护后，向他发出警 告，决不允许他前来。后来，在我出狱后去西安见到他时，他对我讲 起了此事，并大骂当局“卑鄙”！ 然而，“高尚，是高尚者的墓志铭；卑鄙，是卑鄙者的通行证。”这 一为全世界验证过的正邪试金石，再次在今天验证了这一真理。在举 世瞩目的陈光诚和高智晟先生案件中，当张鉴康兄再次去为之赴汤蹈 火时，他突然失踪了。 说实在话，在为陈光诚案件的关注和努力上，我远不如张鉴康兄做得 好。我虽然为他签名和呼吁，但是，居住在离开山东临沂比鉴康兄 （当然还有高智晟、赵昕等）要近得多的我，却没有去那里准备旁听 陈光诚案件的审理。其中原因虽然很多（包括国保的劝阻），但是， 自己考虑身体健康原因的因素还是占主要的。由于我腿部残疾，行走 困难，所以只是给鉴康兄打去电话，请他代我向前去参加陈光诚案件 审理旁听的朋友问候，并请他自己多保重。 但是，就在陈光诚案件审理后的同时，高智晟先生被捕。张先生也就 接着和一些朋友相继失踪了。 可喜的是，我在8月29日，我拨通了鉴康兄的手机。但是，他在通话 时显得不方便，并对我说：“对不起，少坤，现在很不方便，以后再 联系。”在挂断电话后，我立即意识到，鉴康兄被软禁了。昨天，我 打他的手机不通。晚间，我打电话到他家，也是不通。我有些莫名其 妙的恐惧之感。但是，我又知道他没有任何违法犯罪行为。可是，他 的自由在哪里？他的人身在哪里？我不能不为所有这些烦躁不安，并 且恼怒不已！ 一个公民在没有任何违反国家法律的情况下就可以被失踪，一个深谙 国家法律的大律师在没有任何法律手续的光天化日之下就可以被剥夺 自由──这难道仅仅是这些人的个体不幸和悲哀吗？说真的，我为共 和国的形象及其提倡的“依法治国”之说感到汗颜！ 最后，我希望张鉴康先生尽快平安回家；共和国的执法部门和责任者 更应该以国法为重，将所有良心公民和道义人士释放出来，还他们以 自由和公正，为创建真正的和谐社会做点好事。果真如此，则我们中 华儿女之共同大幸也！ 行文至此，突然从网上看到有关鉴康兄“出狱”的消息，同时有朋友 撰文说“张鉴康先生办理一桩刑事案件，之所以没有说话，可能和当 局有某种默契或者协约”。对此，我不以为然。我感到作为一个公民 在自己的权利被非法剥夺后，没有任何理由非得沉默不可（当然，可 以选择沉默）。我在去年10月被非法拘禁放出来时，当局也告诉我不 要对外说话。可我还是撰文对他们的非法拘禁进行了公开批评。在为 推进自由民主化的过程中，任何人都不得无视自己和他人的公民权 利。因此，我想，鉴康兄不会因为任何“默契”和“协约”放弃自己 被非法拘禁这么长时间的法律投诉，也更不会不来回答很多朋友对他 在安危其间的关注。因此，我还是要将这篇文章公开加以发表──鉴 康兄，你在哪里？！ （2006年9月7日初稿；2006年9月11日完稿） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 答周其明关于 全国妇联有否合法登记的质疑 石巍 拙文《共产党是合法组织吗？》在《民主论坛．读史论今》发表后， 周其明先生提出“一点质疑”，指出拙文中关于全国妇联也没有注册 登记的说法“有误差”。周先生的依据是“民政部一位官员介绍”， 为了参加1995年在北京召开的第四届世界妇女大会的非政府组织论 坛，“全国妇联到民政部履行了登记手续。” 笔者认为这还不足以认定全国妇联就是经过注册登记的合法组织。一 个组织经过申请注册、审批机关准予登记后，都要在媒体上予以公 告。象全国妇联这样的全国性组织更要将其名称、登记证号、核准日 期、业务主管单位昭告天下。公告是登记程序不可缺少的步骤。我们 没看到民政部通过任何形式公告全国妇联已注册登记。 拙文成文前，笔者查阅了民政部民间组织管理局历年的全国性社会团 体新批组织、变更登记通告，2005年前历年的年检通告，以及注销通 告，都查不到拙文中列举的八个“民主党派”和14个“人民团体”的 名字，其中包括全国妇联。在国务院批准免于登记注册的民间团体名 单中也找不到上述组织的名字。 看到周先生的质疑后，笔者特意登录全国妇联网站，看它是否刊载它 的登记号，结果一无所获。如果随便打开一个经注册登记的社团的网 站，其主页上都会写明它的核准机关、注册号。如“延安大学校友 会”的主页就介绍它是“1993年2月19日经中华人民共和国民政部核 准……登记号为社字第1335号，社团代码为50001346-5……”这说明 全国妇联和依附于共产党的其它“党派”“团体”一样都是凌驾于法 律之上，不受政府控制的非法组织。 不过周先生的“质疑”并非无据，官员向他提供的消息也多半不是杜 撰。中国普天之下莫非党土，全国妇联和民政部都不过是党的工作部 门。“为了工作需要”，民政部发给妇联一个如假包换的登记证，那 是再简单不过的事了。如果由前国务院新闻办主任，现仍享受国家正 部级待遇的朱穆之任名誉会长，前驻法国大使、国务院新闻办副主任 周觉任会长，由现职外交部司局级官员、共青团中央书记、甚至公安 部、国安部高级官员任副会长和常务理事，以国家拨款为主要经费来 源的“中国人权研究会”，都可以名正言顺地取得民政部颁发的民间 社团登记证，并堂而皇之地以非政府组织身分参加联合国人权大会， 全国妇联为了参加世妇会，“到民政部履行了登记手续”也就没什么 奇怪的了。但这是对法律的亵渎，不能使它们成为真正合法的组织。 周先生治学的严谨态度令我钦佩。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 江胡关系 韩杰生 　　　　　　　一前一后一基因，一浆一糊一馄饨。 　　　　　　　一蚱一蜢一绳系，一姜一葫一锅烹。〔注〕 　　　　　　　一狐一狸一丘貉，一丑一伪一脉承。 　　　　　　　一沆一瀣一孔气，一吹一捧一度春。 　　　　　　　一招一式一戏团，一攻一守一条筋。 　　　　　　　一孝一贤一家谱，一瓜一瓠一根藤。 　　　　　　　一浆一篙一只船，一拐一杖一残人。 　　　　　　　一心一意一条道，一党一私一座坟。 　　　　　　　（2006年9月10日） 　　　　　　　〔注〕葫：大蒜的别称。姜和葫都是佐料，同在一口 　　　　　　　　　　锅里为中共增补滋味。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 由“百万人民静坐倒扁”想到的 车向前 据官方的《新浪网》报道，9月2日傍晚，“百万人民倒扁总部”号召 万人在台北凯达格兰大道反贪腐试静坐。又是静坐，又是百万人民。 这种示威形式与89民运是何其相似乃尔！ 时隔17年之久，官方这则新闻是否想让人们回想起那依然历历如在眼 前的广场上一张张万人空巷的画面、一个个悲壮赴死的神情…… 我并不认同有人所持倒扁就是倒“宪政民主”的论断，非但如此，我 还十分羡慕台湾经历了日本50年的殖民统治和近半个世纪国民党威权 统治之后，终于迎来了人民自己有权发出自己的声音的时代，而不必 象一内海之隔的大陆这样无端端让官方把自己的声音给“代表”掉； 我羡慕他们有全通过和平静坐的方式表达他们希望本届政府首脑赶快 下台、提前换届的愿望，而无需担心被阿扁“总统”悄悄派出的野战 军开进台北市中心趁天蒙蒙亮就向示威者扫射、碾压。虽然我也不尽 认同台湾的民主一定“可为大陆之师”，但至少台湾的民主制度现在 已成为人民生活中必不可少的一部分，而且已被世界文明国家列入民 主政治的范畴里。英国前首相邱吉尔曾说过，民主不是最好的制度， 但至少不是最坏的制度。这句话用到台湾人头上倒也贴切。 记得前几年还在台湾进行普选的时候，我偶然有幸通过设在香港中央 电视台──凤凰卫电的节目看到台湾民众井然有序地在投票站排队等 候投票的情景，而且这当中记者还特意采访了一下一位来自大陆中国 的新娘，那位新娘用我熟悉的大陆普通话笑着这样回答记者提问：这 当然好啊，我也真正享有了一份民主投票的权利。虽然选举的是最高 领导人，我也可以投上自己的一票。听到此处，我心里不由悲从中 来，台湾普通老百姓能做享受到的，一海之隔的大陆偏偏无缘享受！ 直至现在，我都能对那位大陆新娘的欣喜之情感同身受。连一个刚刚 嫁去、也许还不太熟悉台湾政治环境的小女子都可以行使自己作为一 个人、一个普通公民的政治权利。这怎能不让我心生羡慕之情呢！ 迄今为止，世界上仍未实行民主制度的国家已经所剩无几了，屈指算 来，只有北朝鲜、古巴、越南连同中国仅剩四个国家了。而且据外电 报道，现在连越南官方都已在开始积极探索政治改革的路径，准备融 入世界民主政治的潮流之中去。可见，走向民主、走向宪政，已是越 来越成为当今世界政治文明的大势所趋、人心所向。前不久，美国国 务卿赖斯在她的一篇题为《中国终将走向民主》演讲中就说道，民主 之路绝非一帆风顺，民主制度也并非尽善尽美，但民主确是尊重人性 和自由的机制。无庸讳言，台湾在健全民主制度的过程中也会带出一 部分乱像，但就如赖斯所言“因为民主制度并非普世制度，是需要付 出代价的”。而这种代价却是人民乐于承受也能够承受得起的代价。 我们有理由相信，只要台湾人继续走下去，走过了这段较小痛苦代价 的寒冬，台湾就会走出一条适合自己岛情、也符合世界政治文明的民 主之路。新浪网尽管刊出有台湾民众因静坐而生的乱像新闻照片，但 转载的文中又不得不承认“静坐演练秩序井然，进展顺利”。这就是 民主走向成熟的过程。虽然台湾人在践行民主的过程中难免有不和谐 的杂音，但若问台湾人民是愿意朝现在这条人人享有民主自由的路一 直走下去，还是宁愿重新回到蒋介石威权独裁统治的极权时代的话， 不用说，台湾人民是会毫不犹疑地选择前者，而绝不会选择回答后者 的。 迄今为止，大陆中国在政治体制改革上仍是一块不可涉足的禁区，所 有的行政机构、宣传媒体都不能做这方面的文章。因为不能放弃“四 项基本原则”即坚持社会主义道路，坚持无产阶级专政即人民民主专 政，坚持共产党的领导和坚持马列主义毛泽东思想。而且，官方认定 坚持这四项基本原则，是中国“根本区别于历史上的封建主义中国和 资本主义国家的主要标志”。有了这堵高墙，后继者即使有心尝试改 革也只能成为“不可能完成的任务”。 虽然中国的人大换届也不时会做做选举的游戏，但离真正的普选还差 十万八千里，何况这类选举从最先的操作方式一直到“正式候选人” 出笼都是地球人知道的不用选举的选举，绝大部分榜上有名的都是戴 帽的“官儿们”。根本轮不到你普通老百姓投票沾边的份儿。在某种 程度上，选和不选基本上都是那么回事。可惜的只是白白浪费了不少 地球上日渐减少的自然资源──取自木材的纸张。 想到此，我又联想到许多被判刑的罪犯，那些罪犯不管多少年刑期， 在念宣判词时，临末之处一律总会有这样一句耳熟能详的判词“依法 剥夺政治权利×××年”。显然，这里所指的政治权利自然首先就包 括投票的权利等等，而实际上，这句判词说了也是白说，你本来在犯 罪之前就根本没有这项政治权利，何来画蛇添足地剥夺你一番？所以 我想政府如果不为对外宣传的政府形象计，建议还不如下次在宣判什 么时索性就免去那些子虚乌有的说辞。作为获罪的人以前一如我们老 百姓一样，那些纸面上的政治权利实际上本来就从来没有真正给过 你，本来就不是你等平民百姓可以行使的权利！如果你想不听话或根 本听不懂这不过是一句不是实话的漂亮话，而一意孤行地要铤而走险 去实现自己的所谓政治权利，那么，你很可能就离在大家面前享受那 句“剥夺政治权利×××年”的时候为期不远了。 在某种意义上可以说，经过那场伟大的、自发的民主运动之后的大陆 中国人，已经吸取了惨痛的教训，于是乎已经慢慢习惯了没有言论自 由的日常生活，就象圈养起来的动物们在经过一次次鞭打以后已经习 惯了主人所设的围栏一样。 等到大陆中国人真正拥有了言论自由，中国人也可以象台湾人一样上 街静坐示威、游行，中国的新闻媒体也可以公开、如实地报道，中国 领导人必须经过中国人民一人一票地选举程序才能走到前台，那么中 国才真正走上了民主宪政之路。但愿这一天在我有生之年来到，不过 对此我并不乐观。且不说外部强大的国家机器的客观原因，只消看看 四周散发着铜臭的人文环境，看看现在渐渐根置于大陆各阶层头脑中 渐行渐远的精神追求，看看国内外某些所谓“知识精英”为追名逐利 而变相向权势摇尾乞怜，甚至有的还以“基督教”的名义导演出不惜 排斥异己的丑剧，凡此种种，不一而足。为此，你就很难底气十足地 期待，中国未来的的民主之路已然不远，中国政治体制的转型仅靠所 谓“知识精英”、“民主斗士”很快就能实现。别忘了今天台湾人之 所以能够享受到民主自由的成果实在还有曾经的最高当权者小蒋痛下 决心的一份功劳呢。因此，我以为中国未来的民主宪政之路恐怕只有 依靠体制内外的高瞻远瞩之士所作的良性互动才有可能变成现实。那 种鼓吹依靠暴力、或依靠知识精英的说教就能达至目标的高谈阔论不 过只是一种既脱离实际又天真烂漫的自我陶醉而已。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 再看台湾的“倒扁”运动 方家华 9月9日台湾民众静坐“倒扁”运动，大陆的媒体是这样报道的：“展 示要求陈水扁下台的力量”。台湾民众的“倒扁”运动，是台湾民众 自己的事情，大陆的媒体为什么会这么兴高采烈？ 谁都知道，中国的媒体，不象民主国家一样，是一种社会职业，而是 中共控制中国的喉舌。从这个喉舌里发出来的任何声音，都不是媒体 自己的声音，不代表大陆民众的声音。一般社会事件的报道是如此， 社会政治事件的报道更是如此；不仅对境内的报道是如此，对境外的 报道也是如此。如果我们知道这一点，我们对台湾民众“倒扁”活动 的更深一层政治原因的认识，就会更恰切，也会对其“倒扁”活动的 政治后果更关心。 台湾的“倒扁”运动，我始终认为是政治事件的同时，更是历史事 件。这是说，该运动不仅是台湾民众通过利用街头运动的方式倒掉一 个总统，而更可能失掉一个台湾的宪政民主制度。台湾的宪政民主制 度，是台湾民众经过数十年的艰苦寻求，付出了多少生命代价换来 的。陈水扁作为台湾宪政民主制度的第一个民选总统，其意义远不止 是职位和个人的关系，而更有一种象征的关系。这种象征关系，就象 中国当年的毛泽东一样，毛泽东就是象征中共专制制度的开始。如果 当初中国真有今天台湾这种民众运动，如果当初毛泽东被这种民众运 动倒掉，那么，大陆就不会遭受几十年的中共专制。如果说，对于才 创建几年的台湾宪政民主制度，这种象征关系是成立的，那么，以民 主国家才允许的这种民众运动方式倒掉一个总统，而不是以触犯法律 以后的法律方式换掉一个总统，台湾宪政民主制度就会让人担忧。 以民主国家才允许的这种民众运动方式倒掉一个总统，将会引起的一 些政治后果，台湾一些有识之士是有看法的。李家同教授就认为： “如果我们利用街头运动使陈总统下台，未来的总统也可能在同样的 情况下台，试想这是多么可怕的事！我们有时看到政府的领袖们不守 法，当然不以为然，因此我们的示威运动，也一定要合法。执法者也 一定要执法。在一个民主国家，游行示威的作用是让政府知道人民的 想法，但不能一定要政府听从示威者的意见，这是民主国家公民应有 的修养。如果我们今天可以以街头运动使陈总统下台，下次我们可能 看到另一位总统如此下台。到那时候，后悔的绝对是我们，所以此例 不能开也。”李家同教授的看法和对台湾宪政民主制度的由衷之情， 是让我钦佩的。但我不知道李家同教授是否在中国大陆居住过，也不 知道李家同教授是否研究过中共政治，是否把这次台湾的“倒扁”活 动，与去年台湾国、亲两党领导人的大陆行结合起来，与今天大陆的 媒体的兴高采烈结合起来？。李家同教授的关心是台湾宪政民主制度 正常的政治运行，是台湾宪政民主制度内部的事。而我坚持我所看到 的，是台湾宪政民主制度和大陆专制制度之间的关系。 台湾的宪政民主制度始终是我的政治关心。如果说，大陆放弃一党专 制，创建宪政民主制度，其最有借鉴价值的经验，就是台湾经验。 （2006年9月10日于贵阳家中） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 美国“九．一一”惨案五周年议评 廖双元 五年前的今天，美国人民遭到了恐怖大亨本．拉登操纵下的恐怖分子 在本世纪发起的最猛烈的袭击，致使两座世贸中心大楼双子座在顷刻 之间成为废墟。另外还有五角大楼（美国国防部）也遭到了重创，致 使数千人死亡及上万人受伤的特大惨案！本．拉登恐怖暴力集团决然 逃不脱历史及美国人民和全世界人民的公正而严厉的审判。为此，我 们在大陆彼岸怀着极其沉痛的心情，悼念在“9．11”惨案中亡故的 无辜的各国死难者！ 在“9．11”事件中，美国人民不仅伤亡及其惨重，而经济财产损失 更是空前惨重！超过了上个世纪日本偷袭珍珠港事件的数倍。1941年 12月8日，由东条英机和山本五十六好战派所发动的珍珠港事件，致 使在二战中本来想长期保持中立的美国卷入了太平洋战争而成为盟国 的主力。虽然那次的人员伤亡及财产损失同样巨大，但罗斯福总统迅 即调动了美国人民的激情和一切为了美国而战，向挑衅者发起猛烈的 反击；日本国的战争贩子终于使他的人民尝到了两颗原子弹特别的味 道，最后以伤亡数十万人的巨大代价而举起了白旗！ 回顾发生在美国本土上的这两次特大事件与惨案。我们认为，解决问 题决不是首先用暴力的手段发动袭击。这是没有伦理道德的恶搞，也 是致使和平民主的国家和人民强烈反对的一贯立场。世界迟早必将走 向大同，中共专制政府惯用的所谓的“国情”论，是践踏中国人民人 权的无耻托词，必须坚决而无情地加以批判！ 保持和平进步与稳定发展，建立公正和谐的大同社会，是所有联合国 会员国的共同心愿。首先应在尊重《联合国宪章》的基础上，不管你 是任何国家、团体和个人，都应该进行有益的和平对话。尊重人的基 本权利，解决无法回避的各种社会矛盾和实际问题，为了一个国家和 民族的未来，我们必须坚决反对专制暴政及一切独裁者。只有这样， 和谐社会才会充满勃勃的生机！ （2006年9月11日于贵阳） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “九．一一”惨案五周年祭 吴玉琴 美国纽约世贸大楼在2001年9月11日遭恐怖分子袭击，如今已经五年 了。五年来，只要是看到电视上播映世贸大楼受创后满目凄凉的画 面，我便会心惊胆战得热泪盈眶，非常的难过。看着这活生生、惨不 忍睹的事，想着有多少人在一瞬间，失去了最亲最爱的人，想着恐怖 分子在一瞬间让多少幸福的家底毁于一旦，我的心痛极了！ 恐怖主义历来是人类最大的天敌，不管是任何形式下的恐怖主义，它 给人类带来的都是灾难和仇恨。作为具体播种灾难的恐怖分子，是已 经丧失了人性的畜生，当他们在实施暴力行为时，他们与杀红了眼的 禽兽没有两样。 “9．11”事件，使我们清楚的认识到，恐怖分子妄图以暴力来阻止 人类追求进步、和平、前进的步伐，他们把暴力和仇恨倾泄到正在走 向文明和富裕的人类。他们视美国先进的文明，维护世界和平的决 心，以及自由、富裕的国度为仇恨的目标。他们妄图以暴力的手段来 摧毁人类的正义和良知。 “9．11”的大灾难过后，给许多人留下的恐怖和心灵震憾是无法用 任何语言来形容的。许多人就是因为目睹了恐怖分子在那一瞬间的疯 狂，和对人类施行的血腥之后。不管是干任何职业的人，都突然会有 一种心痛的感觉。在痛中会看透，想透，领悟和学会许多事。而这 些，很可能是穷其一生，冥顽不灵如何也不肯改变的。 想着“9．11”事件，恐怖分子摧毁了多少和谐美满的家庭，让多少 鲜活的生命消失得无影无踪，让多少失去亲人的人留下了太多的不可 弥补的遗憾。所有这些，都是恐怖大王本．拉登集团对人类犯下的不 可饶恕的罪恶，这个人类最大的恐怖分子总头目不久将会落入法网， 接受人类正义法庭的审判！ “9．11”惨案的发生，它绝对不仅仅是对美国本土的侵略，它是对 人类极大的挑战，它同时也随时在考问着人类的良知。如今五年的时 间过去了，被恐怖者暴力侵略而失去生命的死难者将随时提醒着人 类，反对一切暴力恐怖，人类需要和平。和平共处是人类生存的根 本。只有这样，人类才能够在追求文明、自由、法治的前提下不断前 进！ （2006年9月10日于贵阳） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 悲愤的怒吼 莫建刚 为了维护正义及世界和平，美国遭受到前所未有的恐怖主义的暴力袭 击。为此，让我们对美国“9．11”恐怖袭击事件中死难的人类同胞 默哀……中国自由民主人权的先锋们永远记住这一残酷的人类伤亡的 重大事件。 21世纪，人类面临着专制极权与恐怖主义的巨大威胁。后者都是以暴 力为基础的。专制极权的温床是依靠暴力培育的。而恐怖主义的根却 深深地扎在专制极权的土壤中。美国“9．11”事件是专制极权与恐 怖主义向人类良知及其和平共处愿望的极大挑战。和平共处是人类生 存的根本。没有和平，人类将面临战争。和平共处是没有条件的。一 旦和平共处列出了条件的清单，那么，它将是滋生专制极权与暴力恐 怖的土壤和温床。 “9．11”恐怖袭击事件是对美国本土的侵略，更是对人类自由民主 人权的侵略。同时，它也敲响了专制极权与恐怖主义走向死亡的丧 钟。 在中国，如果要避免战争，如果要实现“中华民族伟大的复兴”，那 么，首先就必须要尊重每一个中国人民享有的自由、民主、人权的真 正权利。为此，我们呼吁中国执政当局应该审时度势，为了中华民族 复兴的伟大事业，尽快释放所有被关押的“持不同政见”的民运人 士，同时尽早地实现中国的法治社会。只有这样，一个强大繁荣的现 代中国才能抵抗和反击来自各个方面的暴力及恐怖主义对中国人民的 袭击和侵略。 （2001-09-12） 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 共同记忆“九．一一” 方家华 记忆美国“9．11”灾难，在今天这个星球上，已经不是哪个个人、 哪个民族、哪个国家自己的事，而是居住在这个星球上所有人的事。 只要爱好和平，拒绝邪恶的个人、民族、国家，就有权利和必须发出 声音，或者采取行动，支援正义，挞伐邪恶。因为邪恶还在以一些组 织或国家的形式在这个星球上继续，还在威胁人们的正义与和平，威 胁人们的珍贵生命。 “9．11”是五年前美国人民受到以拉登为首的恐怖分子袭击的恐怖 事件，死难的是平民，有几千人和他们的家庭。当时，有些媒体报 道中，模糊了对恐怖分子的认识。认为这个灾难是什么“文明的冲 突”、“民族利益的冲突”（中国就有学者一级的知识人也持有这样 的认识）。恐怖分子们实际上都是本文明、本民族中的邪恶分子和特 权者。他们的价值观和利益，根本不是本文明、本民族的价值观和利 益。他们是以“代表”的名义为自己谋利益，然后鼓动本文明、本民 族民众们对另一文明、另一民族惹是生非，转移对邪恶分子们自身邪 恶的注意力，从中渔利。这有点类似20世纪一些国家的“民族革 命”，“小盗窃钩，大盗窃国”。“民族革命”成功后的一些国家， 除了对本国人民继续血腥统治之外，有谁见过他们对本国人民的尊 重、宽容和利益共享？（中国、苏联、朝鲜不都是这样吗？）如果说 以拉登为首的恐怖分子与伊斯兰文明、阿拉伯民族的关系是在国外， 不大好认识和理解，那么，看一下中共和中华文明、中华民族的关系 就够了。 记忆美国“9．11”灾难，也记忆中国的“6．4”灾难，是政治心理 学和现实政治中的一种“连锁反应”、“连锁记忆”。两个灾难有共 同点：死难的都是平民，和他们的家庭；遭受的都是有组织的暴力和 邪恶；有组织的暴力和邪恶都还在继续。暴力邪恶组织与暴力邪恶国 家之间，共同仇视人类的正义与和平，仇视人类的普世价值。它们的 勾结方式诡谲多变，表面上互有指责，暗地里却貌离神合、心领神 会。它们一个是另一个的帮凶，一个是另一个的支持。对于美国 “9．11”灾难，谁敢说暴力邪恶组织的行动心理没有受到暴力邪恶 国家存在的鼓舞？谁敢说暴力邪恶国家不因美国“9．11”灾难而幸 灾乐祸？（五年前，笔者就在《申张人类正义》一文中，指出和指责 中国媒体中的这一邪恶报道。） 记忆苦难和记忆灾难，在中国，被一些“和谐社会”的鼓吹者们诬指 为建立中国“和谐社会”的政治障碍和文化障碍，甚至是罪魁祸首。 这是他们的一相情愿，或颠倒黑白了。制造灾难的人让承受灾难的人 放弃灾难记忆，这是哪一家的道理？“忆苦思甜”就是中共动员中国 人仇恨国民党中国“旧”社会的政治动员手段。“忆苦思甜”才过去 几年，中国人就忘了？今天中国的胡温被称为“新政”，中共的毛、 邓、江们就是“旧政”。记忆“旧政”的历史灾难，为什么就成了推 动“新政”的政治障碍和文化障碍？ 这是一个中国人的声音，微弱但正义。这个声音发往《民主论坛》， 参与全球对“9．11”美国人民灾难的纪念和记忆，也参与对制造 “9．11”灾难的邪恶组织或邪恶国家的愤怒控诉。但是，这个声音 能不能到达，中国的网络警察们能不能放行这个声音，那就要看中国 政府的态度了。 在今天，一个人抵制身边的政治邪恶和暴力，抵制本组织（象中共退 党的个人），或本国的政治邪恶和暴力（象中国的政治反对派、异见 人士），就是参与了对美国“9．11”灾难的共同记忆，也参与了支 援正义、挞伐邪恶的人类的共同行动。 （2006年9月8日于贵阳家中） 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2006