民主论坛 2006-09-04 新闻与评论 认识问题 ◆资本、权力吃定中国劳动者　　　　　　　　　（西安）梁治 ◆人民的眼睛　　　　　　　　　　　　　（山东烟台）李对龙 ◆温家宝之后，总理还有谁人？　　　　　　　　（贵阳）曾宁 ◆让思想者见鬼去──福祯幽默文“煮”坊（之16）　　姜福祯 ◆一周新闻（第032期） 　　　　　　　　　　　《一周新闻》 民主理论 ◆积极写作和消极写作　　　　　　　　　　　　（西安）狄马 运动留痕 ◆贵阳夜市经营户“维权”六十天　　　　　　（贵阳）黄燕明 迫害实录 ◆酸甜苦辣话“本分”──兼答“国保人员”，我对　　吴玉琴 ◆以“涉嫌煽动颠覆国家政权”的罪名逮捕和起诉郭起　徐高金 ◆山东寿光警方突袭一家庭教会　　　　　　　　　　希望之声 读史论今 ◆写在《毛泽东：鲜为人知的故事》中文版上市之际　　　张朴 ◆《毛泽东：鲜为人知的故事》中文版隆重发行　　　《开放》 台湾问题 ◆台湾寻求加入“联合国”广告现身纽约街头　　　《大纪元》 他山之石 ◆对当前台湾局势的声明（之2） 　　　　　　（丹麦）陈泱潮 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 资本、权力吃定中国劳动者 梁治 果然不出我所料，富士康事件沸沸扬扬了一阵，昨日（9月3日）终于 落下了帷幕：富士康撤消对《第一财经日报》诉讼，双方互致歉意。 据说关系很融洽，在喜悦的气氛中“共建和谐社会”（见9月4日国内 各网站和报刊）。虽然我早已料到会是这样的结果，但还是深深地悲 哀，胃中直泛酸水，几乎吐了起来。狼和狈达成了协议，狼狈为奸 啊；头羊和狼吃了合欢宴，出卖了自己的羊群啊！还有比这更令人痛 心和恶心的事吗？ 在富士康事件中共有三方力量在较量，一是富士康一方，它代表着资 本，也是侵权行为的实施者；二是媒体和它的记者，以其平时“自以 为”的形象，它应该代表着弱势群体，也就是那些劳动者，为他们的 权益鼓与呼，伸张正义；三是深圳市中级人民法院，代表着官僚和权 力。在这三方的较量中，我们看到权力和资本是站在一起的，是穿一 条裤子的，这样才有了法院任由富士康牵着鼻子走的结果。权力为资 本服务，充当马前卒。于是，三方的较量实际上变成了两方，那就是 媒体（记者）和资本（权力）。资本把媒体告上了被告席，权力充当 其中的走狗，在资本的指挥棒下团团转，如果媒体和权力真的是一场 你死我活的较量，如果有着根本的利害冲突，就象羊和狼、工人和资 本家、农民和地主一样，那么就会不是东风压倒西风、就是西方压倒 东风，没有半点妥协的。可偏偏媒体和资本两者没有根本的利益冲 突，事实上他们的利益是相同的，这就必然造成“媾和”的结果。 媒体、权力、资本这三方力量的较量只是表面的，所表现出来的形 式，实际上富士康事件是广大劳动者和资本权力的较量，只不过资本 权力是直接走向前台，而广大劳动者却借助于媒体表现了出来。但问 题是，中国媒体历来是个婊子，虽然时不时地以弱势群体代言人的面 孔出现，但实际上却是哪里有钱哪里去，根本靠不住的。这不，从富 士康事件中，媒体不是就把劳动者狠狠地涮了一把。劳动者只是充当 了一次尴尬的角色，你看，媒体和资本达成了协议，这协议的背后当 然是对富士康的种种恶行置于不顾，对工人们的“血汗遭遇”视而不 见，不光现在如此，就是以后也如此，不光富士康工厂如此，其他的 血汗工厂也如此。这不是一种狼狈为奸的结局吗？ 狼和狈一起戏弄了中国的劳动者，上演了一场闹剧。这就是富士康事 件的实质。 从另一方面来说，富士康事件也充分证明了中国媒体是权力和资本的 走狗。它们的利益、立场是相同的。弱势群体企图把希望寄托在这样 的媒体上，无异于把希望寄托在资本的一条狗身上。 为什么要这么说呢？道理很明白。既然媒体标榜自己是正义的化身， 它就有理由坚持下去，无论碰到什么样的情况，都应该坚持正义，直 到他所披露的问题得到真正的解决。可是现在的《第一财经报》是怎 么做的呢？它刚开始时信誓旦旦，又是呐喊，又是呼吁，一个活脱脱 的正义勇士；可是，它还没有冲锋陷阵，还没有把胜利的红旗插在胜 利的阵地上，却退缩了，中途而废，签下了肉麻的协议。这哪里是一 个正义之勇士的作为；分明是一个裱子，装作节妇，誓死抵抗，还没 有怎么回事便投怀送抱。你看，这多么令人恶心： 　　《第一财经日报》社与富士康科技集团 　　（鸿富锦精密工业（深圳）有限公司）联合声明： 　　基于建设和谐社会、充分尊重新闻从业者的社会职责、保障企业 　　正当权利之目的，经《第一财经日报》社与富士康科技集团（鸿 　　富锦精密工业（深圳）有限公司）磋商，特就双方自2006年6月 　　以来的报道及诉讼，发表以下联合声明： 　　一、《第一财经日报》社对富士康科技集团为中国经济发展做出 　　　　的贡献表示尊敬，并期待其未来为提升中国产业竞争力做出 　　　　更多的贡献； 　　二、富士康科技集团对《第一财经日报》这份中国有影响力的财 　　　　经商业报纸表示尊敬。新闻媒体对富士康科技集团的监督是 　　　　善意的；富士康科技集团将一如既往地与国内外媒体建立良 　　　　性沟通机制，尊重新闻工作者行使职责的权益，并对国内外 　　　　媒体的关注表示欢迎； 　　三、双方共同认为，媒体当尊重企业正当权益，企业应尊重媒体 　　　　正当合理的社会监督职能； 　　四、基于上述认识，双方在互相尊重的前提下，本着“和谐发 　　　　展，善意解决”的精神，富士康科技集团同意就《第一财经 　　　　报》相关诉讼案自本声明发布日即撤消； 　　五、双方对该事件给对方所造成的困扰互致歉意；双方同意携手 　　合作为创建和谐社会，并增进劳工权益而努力。 　　第一财经日报社 　　富士康科技集团鸿富锦精密工业（深圳）有限公司　 　　声明日期：2006年9月3日　 声明中多是“携手合作”、“和谐发展，善意解决”的意思，而劳工 权益则成了附加的东西。《第一财经日报》，你不知道你这样的和解 多么令人失望。你的背后是万万千千被侵权的劳动者。你这一和解， 不是在漠视他们的权益、致他们于不顾吗？这就如同被强奸的妇女告 到法官那儿，法官却跑到强奸犯那儿寻求和解。你说，这是一种什么 样的行为？ 说到这里，我想起了洪哲胜先生的一句话，他在看了我写的第一篇有 关富士康的文章后，说到： 　　“这样的事情，非常重要。因为，在可以见到的将来，中国官僚 　　联合外资吃定中国的劳动者，将变成平常事。应该设法搞自主的 　　劳工运动，进行集体协商；同时，要注重环保，保护中国人民的 　　永续发展。” 洪先生说得很对，从富士康事件看来，不光是中国官僚联合外资吃定 中国劳动者，还得加上一个“新闻媒体”，也在为虎作伥！ 看来在这几座大山的压迫下，中国劳工只好自救了。你们怎么还不觉 醒呢？ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 人民的眼睛 李对龙 《疯狂的石头》开头，谢厂长的儿子谢小盟坐过江缆车也不忘泡妞。 他装高雅，望着缆车外一脸深沉地对一ＭＭ说，每当我从这个角度眺 望这座城市，我就深深感觉到城市是母体，而我们就生活在她的子宫 里面。听了这话，旁边一位中年妇女斜睨着谢小盟，干净利落地轻吐 出两个字：“流氓！” 后面的情节中还有一个有趣的小插曲：保安三宝一不留神把自个锁在 了阳台上，他穿着个小短裤就爬上阳台向隔壁屋子翻。也是一位正在 楼下打麻将的中年妇女抬头望见了，仍然是那两个干净利落的字： “流氓！” 在高雅的知识分子那里，也许这是两件足以宏篇大论、深入分析、以 小见大的事情，但在普通的中年妇女那里，就两个字，“流氓！”其 实事情就这么简单。那话怎么说来着，人民的眼睛是雪亮的。我又想 起了父辈们把《毛选》当手纸的事情，他们还把严肃的学习会场当休 憩唠嗑的地方。普通民众没有知识分子高雅，没有政治家高深，一无 所知反而让他们明白一切：“都是流氓！” 不过，中年妇女只是远远地骂，骂完了该干嘛干嘛，而绝不会义愤填 膺地去打抱不平，去主持正义。她们不敢这样，也不想这样：你流氓 又没流氓到我头上，我就能让你不流氓了？这就是中国的老百姓。他 们看透一切。他们世故。他们活在当下（当下也不让他们好好活 啊）。他们逆来顺受。当然，当他们的眼睛被“污染”了的时候，也 不忘骂上句：“流氓！” 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 温家宝之后，总理还有谁人？ 曾宁 朱镕基之后，总理有温家宝。温家宝之后，总理还有谁人？ 在中国，总理这个职务，更象一个管家。中国的总理，其实就是── 管家。东、西方有别。中国更象是一个大家庭，家庭的成员，不象是 主人，而更象是需要保护、处于弱势的“子民、贱民、小民、草 民”，家长则是党的层层领导人，大家长则是党的最大、最高的领导 人──党魁、政治寡头们。总理，不过是中国社会这个大家庭的管家 而已。 周恩来，开国元勋、红朝宰相，御用总理。 华国锋，过渡性人物，临时总理。 赵紫阳，人民之子、人民的好总理，悲剧性人物。 李鹏，历任总理中可能是最没有色彩、最没有内容，除了寡然无味、 自己个人和家族利益之外，再也找不到更强烈、鲜艳的词汇来对其进 行恰如其分的论定的总理。 朱镕基，性格最为鲜明。说起来头头是道，做起来寸步难行。最有能 力，也最为无奈的总理。 温家宝，可以说是平民总理。颇有好总理遗风，人情味浓。极具平民 风范，人性光泽。素质高，综合能力强，方方面面都有优势，难得的 有亲和力、具洞察力的总理。 人们可以预见未来。胡锦涛之后或许有李克强，温家宝之后，总理还 有谁人？中国人，是否应该一代更比一代优秀、强劲。或者相反，一 代更比一代低劣、无能？可笑堂堂13亿人口的大国竟然无人，或者未 来中国的出路还就在于──省际自治、联邦共和。 未来虽不以人们的预见为转移，历史却有自身铁的逻辑与规律。 温家宝之后，总理还有谁人？是不是凑个人头，谁都可以担当、混个 总理！彼时彼样的总理，估计是──一筹莫展、愁容满面的总理。 （2006-09-04于贵阳） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 让思想者见鬼去吧！ 福祯幽默文“煮”坊（之16） 姜福祯 “莫谈国事”东风劲吹．茶余饭后风花雪月 （网发）2006年第＊号文件 关于关闭《思想天下》和全面禁止政治和时政内容的通知 为保证论坛安全，即日起关闭《思想天下》《马列研究》版面（已经 锁定论坛不许发帖，论坛转移到《其他专题》下，以备部分会员复制 文章的需要），同时在全论坛全面禁止和时政的内容。严格禁止包含 下列内容的文章或者跟贴，各斑竹一经发现应该立即删除并警告发帖 者，对多次（最多三次）警告无效的报告管理员封闭其帐号。 １、涉及四项基本原则的言论。四项基本原则为：“第一，必须坚持 　　社会主义道路；第二，必须坚持无产阶级专政；第三，必须坚持 　　共产党的领导；第四，必须坚持马列主义、毛泽东思想。”，这 　　些属于政治敏感话题，而且不容易把握，因此，所有涉及社会主 　　义制度、无产阶级专政、共产党领导、马列主义、毛泽东思想、 　　邓小平理论、三个代表的言论，不论正面负面均属于禁止范围。 ２、涉及国家领导人的非官方的言论。包括前国家领导人和现任的国 　　家领导人均在此列。来自官方的文章必须注明公开发表的刊物名 　　称、期号、网址、作者等，未注明来源的视同为非官方言论。 ３、涉及文革、朝鲜、日本、台湾的话题，也属于政治敏感话题，而 　　且不容易把握，为保险起见，一律予以禁止，无论其内容如何。 ４、群体性事件、突发性事件、政治性事件、外交性事件一律不得转 　　载和报道。 ５、境外网站的文章禁止转载。 ６、谢绝关于独裁、民主、自由、人权等政治性的话题和内容。 此件抄送各省市、直辖市、各大军区、各兵种、武警总队所辖宣传 宣、公安、政治保卫部门。 ------------------------------------------------------------ 【附录】网站主办人告别词（节选） 这个通告的目的是想说明：《中国思想网》今后将向文化、和娱乐性 综合网站转变，杜绝政治和时政的言论。《思想天空》《马列研究》 大家很喜欢，关闭以后大家会感到不适应，但是这两个版面也是是非 之地，给网站的管理和其他方面带来太多的压力，我们已经感到太累 了，与其受折磨和压力还不如自己短臂。并非有哪个部门要求这么 做，而是我们网站管理人员决定这样做。所以也请大家不要硬往什么 上想，这次的关闭部分论坛仅仅是网站全面转型的第一个步骤。作为 个人网站，我们以前承担了太多我们所不应该承担的责任和压力，我 们以后不想继续承担不应该由我们承担的一些责任和压力。况且“思 想在民间”也好、“思想在学院”也好、“思想在边缘”也好，都是 一些“伪问题”，不是问题的问题。我们只能说“维护安定团结”的 思想在学院，“鼓吹自由民Ｘ平等”的思想在民间，“乱七八糟的思 想”在边缘，而不能笼统地说思想在那里。希望大家认识到这一点。 哦，还有，这二个论坛目前暂时不会彻底关闭，留着给大家复制些文 章什么的，只是不再允许发帖和回帖。毕竟很多朋友花了心血。 再次感谢大家以往对这二个论坛的支持，也希望大家继续留下来，我 们将继续努力把思想网办好。离开了政治，我们还是可以继续“思 想”的：多研究些问题，少谈些主义；多聊些风月，少说些国事。这 样不是更好吗？希望大家也转一下型，有时候退一步可以海阔天空。 “人，何必活的那么累呢？” 某位领导批阅：中国网络历时多年，最终解决了人类的理论信仰的终 极问题：思想是单数不是复数。 ＊＊文中所涉文本或词语，纯属拿来“煮”义，别无他图──善哉， 　　善哉！ （2006年9月2日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 一周新闻（第032期） 《一周新闻》 ------------------------------------------------------------ １、南京警方逮捕上访工人 ２、山东法轮功学员王凤强遭逮捕 ３、天津检察院检察长被免职 ４、民生银行出内鬼，上亿存款被盗 ５、高智晟家人受警方严密监控 ６、河北近万份邮件“寄”进废品店 ７、农民遭遇卖枣难含泪将满车大枣撒入河中 ８、青藏铁路火车出轨 ９、重庆790万人食水不足 10、程翔被判刑五年 11、北京强封37间民工子弟学校 12、哈尔滨亚麻厂工人静坐示威 13、成都“警贼勾结案”终审，13名涉案警察全被判刑 14、广东控中心官员收贿判无期 15、遭抢女子报案发现公安竟是劫匪 16、广东工人哄抢恐龙蛋化石 17、中国网络服务商过滤电邮中敏感字眼 ------------------------------------------------------------ １、南京警方逮捕上访工人 〔2006-08-28〕上周星期六上午，南京某建筑工程公司在六合区工地 的30余名民工，在刘某、丁某的提议下，于8时在鼓楼广场聚集，打 着自制的横幅和小三角旗，在北京西路至鼓楼广场绕行一圈后，占用 北京东路快车道行进，因公司拖欠工资等问题准备前往市政府上访， 随后赶到的南京警方逮捕了未经许可组织非法游行的刘某、丁某并分 别予以行政拘留的处罚。 ２、山东法轮功学员王凤强遭逮捕 〔2006-08-28〕上周三，山东省监狱济南发电设备厂法轮功学员王凤 强中午在东环国际广场Ｄ座发法轮功真相光盘时，被警察逮捕至济南 市历城区东风派出所，当晚被其单位和历城区镇压法轮功机构610办 公室送到了济南市刘长山所谓的“法制培训中心”。 ３、天津检察院检察长被免职 〔2006-08-28〕（内地媒体消息）根据检察院组织法和检察官法的有 关规定，最高人民检察院检察长贾春旺提请全国人大常委会批准免去 李宝金天津市人民检察院检察长职务，李宝金因涉嫌严重违纪，正在 接受调查。 ４、民生银行出内鬼，上亿存款被盗 〔2006-08-29〕（内地媒体消息）民生银行济南经十路支行业务部经 理孙鹏，以高息为诱饵，骗取客户的大笔存款，数额高达亿元之巨， 其中有相当部分的客户存款被其用来支付高额利息，部分买了彩票， 部分用于个人挥霍和投资，均已无法追回。 ５、高智晟家人受警方严密监控 〔2006-08-29〕（《大纪元》消息）自从8月15日北京维权律师高智 晟在山东他姐姐的家中被警方带走后，北京国保队的警察在当天搜查 并入住高智晟律师在北京的家，对他的妻子耿和以及两个孩子实行昼 夜监控。目前中国国内外一大批人权活动人士联名呼吁国际社会关注 高智晟律师家人的状况，一些维权律师也挺身而出，表示必要时愿意 为高智晟律师提供辩护。高智晟律师被称为“中国律师的良心”。他 曾经三次上书中共高层，呼吁停止迫害法轮功学员，并且为很多异议 人士提供过法律辩护。高智晟律师还经常在网络上发表文章，抨击中 共专制暴政和各种社会不公。 ６、河北近万份邮件“寄”进废品店 〔2006-08-29〕从河北廊坊等地寄往全国各地的近万份印刷邮件，却 “寄”到了通州一家废品店里，被通州区马驹桥派出所查获，调查组 初步认定中途被盗卖为邮件落入废品店的原因。这批邮件涉及十余家 单位，昨日，河北省廊坊邮政物流中心主任马新跃称，这批失而复得 邮件已通过廊坊市郊区邮局重新寄出。 ７、农民遭遇卖枣难含泪将满车大枣撒入河中 〔2006-08-29〕在忍受一天多的白眼后，市场不让进，路上有人撵， 河南省枣农李年红一怒之下，将满满一车的金丝大枣，一捧一捧含泪 撒向河中。李年红是河南某地农民，家中种了0.7亩金丝大枣，23日 一早带着100多公斤好枣以及全家人的希望来到洛阳市，本指望着靠 这些大枣给上学的孩子交学费，没想到却在偌大的城市里处处碰壁， 进城一天多仅仅卖出1.5公斤枣，得了4.5元。城乡和谐是创建和谐社 会的重要内容，只有从一件件小事做起，使农民与城市利益达到最优 化、最大化，才能使国家的大计不仅仅是口号。 ８、青藏铁路火车出轨 〔2006-08-30〕中国的青藏铁路自通车以来发生首起出轨事故，一列 由重庆到西藏拉萨“T23”客车昨天行驶到错那湖站时列车的第九 车，因为讯号、道岔设备故障突然脱线出轨，其他来往拉萨的列车受 阻延误约五小时，四千多名乘客受影响。对于青藏铁路发生列车出 轨，专家说，温度差异容易令铁路的路基热涨冷缩，甚至出现沉降。 ９、重庆790万人食水不足 〔2006-08-30〕（内地媒体消息）中国重庆市气温高达摄氏40度，市 内790万人面临食水不足危机，气象专家指未来一周当地都不会下 雨。重庆市天气持续干旱，储水库只有三分一满。在高温下，市政府 再次发出高温警报。当局亦实施了连串紧急应变措施，包括将开学日 期由周五延至下周二；政府部门在晚上7时至早上7时会减少电力供 应，以减低供电压力。 10、程翔被判刑五年 〔2006-08-31〕（自由亚洲消息）新加坡《海峡时报》首席中国特派 员程翔，一年多前被北京当局指控触犯间谍罪，本周星期四上午被北 京第二中级人民法院判入狱五年。程翔被判有期徒刑五年、剥夺政治 权利一年，以及没收个人财产30万元人民币。若程翔不服判决，可以 按例在十天内提出上诉。程翔家人包括妻子刘敏仪在内于宣判之后发 表声明，对程翔所遭受的指控感到严重，难以置信和对判刑感到遗 憾。程翔家人说，有关的判决有严重倾向性，只考虑到控方提出的观 点，没有考虑到程翔抗辩的内容。 11、北京强封37间民工子弟学校 〔2006-08-31〕（内地媒体消息）北京海淀区有37间民办打工子弟学 校，被指学校师质较差、学校配套设备不足等违法，被政府勒令关 闭，并将两间继续上课的学校大门强行上锁，15,000多名学生将失 学。家长到当地政府部门请愿，公安竟指其行为违法。 12、哈尔滨亚麻厂工人静坐示威 〔2006-08-31〕近日，哈尔滨亚麻集团上千名退休及停产放假职工堵 住了亚麻厂门前的数条街道静坐抗议，抗议厂官员贪污腐败，不发工 人的基本生活费，他们打着“孩子要上学，我们要吃饭”的巨幅标 语，据说工人起初在距离工厂不远的省政府门前示威，后来被公安局 防暴警察驱散，才退到亚麻厂门前的。 13、成都“警贼勾结案”终审，13名涉案警察全被判刑 〔2006-09-01〕成都铁路运输中级法院8月31日在贵阳开庭，终审以 玩忽职守罪分别判处成都铁路公安处成都火车站派出所所长蒲烈彬、 成都铁路公安处成都火车站派出所教导员白锡文有期徒刑三年，缓刑 三年。备受社会各界广泛关注的成都火车站派出所“警贼勾结案”被 依法提起公诉的13名涉案警察已全部被依法追究刑事责任。 14、广东控中心官员收贿判无期 〔2006-09-01〕广东省疾病预防控制中心免疫规划所前所长罗耀星涉 收受疫苗经销商贿款逾千万元，其行为构成受贿罪，且数额巨大，情 节严重，论罪应当判处死刑，但鉴于被告人罗耀星有自首情节，并且 能主动退清全部赃款，依法可以减轻处罚，因此，法院审理后判处其 无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币150万元。 另，侦查机关扣押的被告人罗耀星款项人民币1,253万元中的1,118万 元，被认定为是被告人罗耀星在本案受贿实际所得的赃款，将予以没 收，上缴国库。 15、遭抢女子报案发现公安竟是劫匪 〔2006-09-01〕宋女士在茶楼喝茶时被七名不明身分的男子强行抢走 银行卡和现金8,000元，遭抢后宋女士到南部县西城派出所报案，发 现参与作案的一名男子正穿着警服在派出所上班，宋随后去对比民警 公示栏中的照片，确认该男子正是其中一名作案者，名叫钟兴 荣……。8月30日上午9点，钟兴荣涉嫌抢劫等七人，在南部县法院第 一审判庭开庭。 16、广东工人哄抢恐龙蛋化石 〔2006-09-02〕被誉为“恐龙之乡”的河源市，近日一个施工队在东 源县蝴蝶岭工业园区的工地，开山爆破时发现超过100只恐龙蛋化 石，却被一些参与施工人员马上占有、藏匿或变卖，部分以150元人 民币一只兜售。经河源市博物馆馆长黄东鉴定后，认定恐龙蛋化石是 真品，约生成于6,500万年前白垩纪晚期。 17、中国网络服务商过滤电邮中敏感字眼 〔2006-09-02〕使用搜狐网站提供的邮箱，发送含有大陆网络论坛上 略为敏感字眼的邮件，画面会跳出“因邮件中存在敏感信息而被拒绝 发送的提示”，而其他大陆网站如新浪、雅虎中国等提供的邮箱都存 在类似问题。客户服务人员表示该网的确有对邮件设置敏感词过滤， 如果邮件中包含非法的反动的语言的话，系统一定会过滤掉，而且领 导人的名字也属于敏感词汇。 ------------------------------------------------------------ 《一周新闻》 创刊主旨：中国人爱中国，全球华人共同推进中国的发展进步。 主编：李景天、董春生 注：若对新闻内容有疑问可来信咨询，欢迎提出宝贵意见和建议。 ------------------------------------------------------------ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 积极写作和消极写作 狄马 ┌────────────────────────────┐ │　　 真正的向着未来的慷慨大度在于把一切都给予现在。 　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　 　　　　　　　　　　　　──〔法〕阿尔贝．加缪 　　│ └────────────────────────────┘ 在汉语世界，人们一提到英国思想家以赛亚．伯林，首先就会想起他 对自由的两种划分：积极自由和消极自由。积极自由指的是一个人有 权决定他做什么的自由，消极自由指的是一个人拥有不受他人强制的 自由；积极自由是“做……的自由”，消极自由是“免于……的自 由”；积极自由涉及的是能力，消极自由涉及的是机会；积极自由自 以为掌握了事物的规律，不免会强迫他人跟着自己走，从而滑向暴政 和独裁，消极自由由于怀疑世界有没有规律，即使有人类能不能认 识，使其反倒更少被滥用和歪曲。因而，伯林赞成消极自由，反对积 极自由。 如果我们把伯林的这种说法运用到实践自由的手段──写作──中去 观察的话，我发现，写作作为人类捍卫自由的基本手段之一，同样也 可划分为“积极写作”和“消极写作”两类。积极写作就是开拓人类 文明新局面的写作，消极写作就是摆脱他人精神奴役的写作；积极写 作是要发现历史的规律，从而改造人类的灵魂，消极写作只是指出时 代的弊病，以期引起疗救的注意；积极写作是探求真理，消极写作是 拒绝谎言；积极写作是“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学， 为万世开太平”，消极写作只从现实出发，对当下负责，运用良知的 力量记录时代的心声；积极写作由于自恃真理在握，代圣人立言，有 时倒沦为打击异己、奴役他人的工具，消极写作只是有感而发，我手 写我心，捍卫一个独立的人在生活中的真实目标，反倒会尊重每个人 的意愿和权利。哈耶克在论述一代人的理想主义迷误时，曾痛心地 说：“在我们竭尽全力自觉地根据一些崇高的理想缔造我们的未来 时，我们却在实际上不知不觉地创造出与我们一直为之奋斗的东西截 然相反的结果，人们还想象得出比这更大的悲剧吗？”20世纪大半个 地球的悲惨经验告诉人们，比起那些宏大的理论、浮夸的主义、遥不 可及的黄金世界，数以万计的具体的个人，他们的安全、温饱，他们 的自由、幸福，才是真正重要的。试图在地球上建造天堂的东西，最 终却把人们带到了地狱；反过来说，把人们带到地狱里的东西，恰好 是当初人们希望它走向天堂。 “大地总是属于活着的一代人”，这是美国第三任总统托马斯．杰斐 逊在给麦迪逊的一封信里提出的著名思想。这个思想当初只是针对土 地和财产权的，但百年以降，当丰饶的大地被形形色色的野心家、暴 君和邪教领袖肆意践踏和预支时，我发现这个论断至少还应当包含下 列两种含义：（1）一个人一旦死了，他与生俱来的一切权利──包 括发言权──就自然消失，因而，不能以死人压活人；（2）当“大 地属于活着的人类”时，未出生的人就没有任何自然权利，因而，一 个人，不论他多么伟大，都不能高悬一个谁也没见过的人类社会标准 来制约、压迫活着的人类。尤其是对每一个经历过道德理想国覆灭的 知识分子、作家、学者来说，放弃传统的救世济民、普度众生计划， 朝着当下的生活无保留地开放，就成了一种合乎逻辑的自然选择；尤 其是在一个谎言四布，靠独裁和商品的过量刺激来维持的后极权社会 里，一种关心个人的权利和尊严更甚于关心抽象未来的“消极写作” 意义就尤为明显。 这样写有什么用？有人会问。我的回答是，没有什么用。如果没有一 本揭露谎言的小说，没有一篇批判歪理邪说的文章，没有一部戳穿黑 暗的历史纪录片，当地的工农业生产总值不会受到影响，理发店照样 开门，西红柿黄瓜也不会涨价，但正如社会环境是一个巨大的复杂整 体一样，人类的精神生活也是一个不可分割的统一场。谁能估计缺少 了这样一本小说，这样一篇文章，这样一部纪录片会对整个社会的精 神文化生活发生多大的影响？它将会使一个谎言，一个假象，一个不 可告人的阴谋诡计的暴露推迟多少年？这样的推迟又在多大程度上削 弱或窒息了人们了解自我，反省自我，调整自我的能力？谁敢肯定地 说，即使打压了这样一本小说、这样一篇文章的作者，这样一部纪录 片的导演，后世总会有人发现曾照亮过他们的“火之夜”？谁能估计 这样一本小说，这样一篇文章，这样一部纪录片的出笼会点燃多少有 才华作者的创造性思维？这些被点燃的头脑又会激励多少有志于学的 读者头脑？ 因而，消极写作者的权力不在有形的方面，在有形的方面他甚至比不 上楼下一个戴红箍的老太太。他的权力隐藏在无形的方面，即由良知 支撑的社会无意识深层。他的信心建立在这样一种牢不可破的信念之 上：即人是有良知和尊严的，而良知和尊严是神赐的，不是人赋的， 因而，任何人都无权褫夺或出让另一个人的良知和尊严。一个人怎么 能褫夺或出让不是他自己的东西呢？对手作为一种创造物，也同样是 有良知和尊严的，否则，他们怎么会感到羞耻和愤怒呢？因此，这场 不见硝烟的战争，最终的胜利不取决于士兵的多少，信徒的众寡，核 弹头的部署与威力，而是整个社会的觉醒程度。 也许有人会担心，假如所有人都从事这样的“消极写作”，谁来进行 那些真正原创的，前瞻性的，富有建设性的“积极写作”呢？我的即 兴回答是，这样的假设不存在。不用说在教育垄断、新闻出版被严加 管制的极权社会里，就是在教育独立、言论自由到可以烧国旗的社会 里，愿意牺牲眼前利益，从事一种后果完全无法把握的写作的人也是 少数。因而，这个命题实际上是一个伪命题，它的荒谬程度等同于， 假如人人都是同性恋，那么，谁来为人类生孩子？尤其是在官方垄断 一切经济、政治资源，知识分子、文人只有加入官办的学校、团体、 协会才能获得荣誉和保障的社会里，想让所有的人都顶住压力从事一 种拒绝谎言的写作，不是奢望，就是迫害狂的妄想症。原因很简单， 这样的写作不划算。也许他的作品能发表，并换来菲薄的稿酬，但更 多的时候，由于他工作的“乌鸦”性质，他必得付出比那些体制豢养 的专司“建设”的作家多得多的代价，他必得忍受来自市场和权势两 方面随时随地的歧视与伤害。尤其要命的是，由于消极写作针对的是 社会的意识层面，它对社会的影响是缓慢的，看不见的，因而后果是 不可预测的。也就是说，他和对手的较量不是争一时，而是竟千秋。 所以，很难想象一个精于算计的人会投身到这场伟大而前途茫茫的写 作实践中来。 但这并不意味着社会或政府有权禁止或打压这部分人的工作。也许任 何时代任何社会的老百姓不管是受人哄骗还是出于好逸恶劳、求乐避 苦的本性，总是愿意接受那些陈陈相因的意见和知识。也就是说，对 大多数人来说，思想自由是没有意义的，自由是闲置的；但这绝不能 证明，某些人或社会的公权机关可以依照自己的嗜好替他们决定── 什么是好的，什么是坏的；什么是应该大力宣扬的，什么是应该限量 发行的。因为一个人或机构一旦获得了这样的权力，他（它）就有可 能通过自己的权力将自己的价值、信念和趣味强加给我们。他（它） 就破坏了一种思想、一种理论成长的有机环境。创作自由也绝不意味 着每个人都有相同的能力写点什么或读点什么。言论自由的创立者不 相信政府替我们甄别过的信息。 这就是消极写作的意义：它维护了人的尊严，捍卫了少数的权利，把 写作者从谎言蒙蔽的泥淖里解救了出来。权力以为它滴水不漏的计划 可以覆盖整个社会，精心筹划的阴谋可以确保万世无虞，但现在从 “人民”当中站出来一个“人”，一个具体的、活生生的、有七情六 欲的人，这个人永远不再象“人民”一样默不作声，而是以他自己的 全副嗓音、全副人格、全副良知作抵押，向他的父母、他的街坊邻 居、他认识不认识的每一个人大声呼喊──皇帝没有穿衣服。 你可以将除你之外的每个人都当成傻瓜，但现在有一个人用一枝笔证 明了一个事实：即至少有一个人你没有蒙蔽，这就说明你的计划仍然 不够周密；你可以动用警察抄没他的电脑，毁坏他的研究室，甚至可 以雇佣秘密警察将他套上黑布套带到集中营“劳动改造”，但你毁灭 不了一个事实：即他蒙受了真理之光，你的棍棒、手铐、黑布套不过 是证明自己恼羞成怒而已；你可以窃听他的电话，封锁他的网站，干 扰他和国外的一切联系；你可以在路边恐吓他的孩子，在单位挑拨他 的老婆离婚，……你可以干你想干的一切，包括毁灭他的生命，但你 即使把他焚尸扬灰，他仍然比你高贵。因为在生命结束以前，思想之 光带他从黑暗之地走向了光明，以一个人的姿态站到了毁灭他的面 前，而毁灭他的即使把他杀了，也什么都不知道。 因而，从长远来看，思想者是不可战胜的。对手虽然拥有全部的杀人 武器和宣传机器，但他面对的不是一个单个的作家，一个手无缚鸡之 力的文弱书生，而是一个灵魂，一座由良知支撑的信仰大厦。老子 说，“常有司杀者杀。夫代司杀者杀，是谓代大匠斫。夫代大匠斫 者，希有不伤其手矣”（《道德经》第74章）。意思是说，天道（司 杀者）掌管着人的生杀予夺，代天杀人就是代大匠斫木，哪有不遭到 报应的？具体到消极写作，就是由于这种写作的动力来自人类生活在 真实中的天性，因而，毁灭它的人不是向一个作家开战，而是向人类 的尊严和良知开战，向人性开战，而向人性开战谁见过有胜利的？ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 贵阳夜市经营户“维权”六十天 黄燕明 贵阳市的“夜市”经营户基本上是以下岗工人、待业青年和一部分城 郊结合部失去土地的农民所组成。这上千家经营户以市中心的喷水 池、陕西路、延安路、小十字、文化路……等各个主要路段（口）摆 摊设点，并以此来养活一家老小。当贵阳市政府从2006年6月15日 起，做出了要对夜市实施“清退”的决定时，一时间在上千家夜市经 营户的心理上造成了恐慌，更在整个贵阳市引起了极大的轰动！一些 人对市政府要取缔长期形成的夜市表示出担忧和不理解、一些喜欢饭 后到夜市走一走、买些小艺术品，吃吃宵夜的市民甚至于是愤怒。 这个时候，贵阳维权人士李任科受全体夜市经营户的委托，写了《公 民致贵阳市政府的信》，他在信中述说了夜市的历史成因，也指出上 千家经营户、涉及数十万人是靠“夜市”赖以生计，恳请市政府能考 虑到众多夜市经营户的生存权力，妥善处理好这桩事情。其中说到： “贵州有贵州的‘省情’，贵阳亦有贵阳市的‘市情’。贵阳市的执 政者就可以依照本市的‘市情’合理施政，从‘以人为本’的基础出 发，构思今后的政治、经济、文化发展方向。贵阳市乃至贵州省就可 以与别的省、市有所不同的取向，有所不同的建树，这才是我们每一 位公民的共同理想和共同追求。”指出市政府没有必要跟在其它一些 省市的后面搞形象工程、面子工程上。 从2006年6月至8月贵阳市政府决定不取缔夜市结束，历时60天。贵阳 维权人士在整个维权过程中，至始至终都坚持和平、非暴力的理性行 为，他们除了通过网络表达自己和意见外，就是与政府基层进行直接 的对话，也表达了政府如果一意孤行，用强制手段取缔民众赖以生活 的摊点，上千户签名的经营户将依照国际“人权条约”来维护自己的 权力，将按程序依法提出《游行示威申请》，抗议市政府的错误政 策。 市政府在上千名经营户签名，涉及万人与“公权力对峙”、可能会因 “清退”导致街头流血冲突的危机时刻！采取了理性、稳妥的做法， 改变了过去那种动不动就野蛮“拆毁”民房和取缔“小商、小贩”的 强制行为方式。为此，先后在电视和报刊中进行了舆论动员宣传，然 后又进行了“民意”调查摸底，但最终还是尊重了经营户及各方人士 的意见，修改了不明智的政策。就事论事，我们对市政府能按照“主 权在民”的全球化思想，以人为本地更改、修正错误政策表示由衷的 肯定，并赞扬贵阳市政府在全国维权活动中开了一个“朝野良性互 动”的典型范例！如李仁科先生所说：“经营户为维护生存的权利而 大胆抗争，市政府听取了市民的意见，反而不会因修改一下政策而失 去什么面子。” 事实上，就“夜市现象”和“街头摆摊”来看，这种路边“摊商文 化”已经有了上千年的历史特点，这不只是贵阳市一个地方的问题。 我们从法国巴黎的艺术广场、世界繁华的美国纽约大都市、英国伦 敦、港、澳、台和各省市地区看到，各种各样的“街头大排档”、 “夜市市场”可说是比比皆是。所有这些国家的政府都没有去取缔 它，作为旅游城市的贵阳市为什么就非要去取缔它呢！？而且，游客 每到一个地方，除了游览著名的风景点以外，去得最多的就是到夜市 上去“品一品”地方特色小吃，买一两件小艺术品带回家去作纪念。 坦率地说，经济学家不研究经济、法学家不搞法治、科学家不拿出科 研成果、政治家不从“政治制度上”去做一些点点滴滴的“政改”， 反而去做一些什么“植树造林”、“药价涨多少”、“谁家生了小 孩”、“打扫卫生……”之类鸡毛蒜皮之类的小事情。对目前危机重 重的中国来说，这些都是“本末倒置”不务正业的政治不作为！ 贵阳市夜市经营户的“维权”活动改变了政府政策，有些东西是值得 我们去思考的：在这里，大家可以比较一下四川万州、广东汕尾东洲 血案……及无数的事例的警醒！是采取暴力的方法去强制取缔呢？还 是尊重和维护市民的合法权益？哪一种方式更符合中国的现实，更能 够有利于维护社会稳定呢。关键都掌握在政府手中，这个问题由政府 来回答？如果中国的各级政府都对民众维护自身权力的行为采取强制 镇压的政策，我想，结果将是可怕的！！！因为，以暴力维持统治的 可能性是极小的，尤其是在当今世界，民主的浪潮已经涌遍全球，那 些不符合时代的价值观、落后的旧意识形态观念、行为方式与强力制 度将不可避免地为世人所抛弃。 （2006年9月4日于贵阳） ------------------------------------------------------------ 【附件】 一、李仁科：《贵阳公民致市政府的信》 二、255位贵阳公民：《告贵阳市市民及同胞书》 三、451位贵阳公民：《维权声明》 四、李任科：《一个被“清退夜市”决策伤害的公民 　　　　　　　给贵阳市长的公开信》 ------------------------------------------------------------ 一、李任科：《贵阳公民致市政府的信》 贵阳市人民政府台鉴： 政府自今年开展“整脏治乱”活动以来，已有时日。其中具体项目有 关于“清退”贵阳市夜市等内容，为此公民可以依法维护自己的权利 和提出我们的意见和建议。望政府加以必须的尊重为感！ 首先我们必须清楚关于贵阳市夜市的形成包括历史的原因和现实的因 素。 历史原因：自从人类社会有物质交流活动以来市场就已经形存，这是 人类活动的必然。在现代意义的社会活动中，人们为了争取更多生存 空间和顺应人们的生活习惯，夜间市场的自发形成无可厚非！形式是 散落在城市的各个街区。这是一种自谋生路的自然方式。 在贵阳市人民政府的领导下，由各街道社区自行组织规划地段集中经 营。如：过去小十字的富水中路路段和喷水池的中华中路夜市。虽几 经取缔，自今仍然存在。历史的习惯给予了这种自然方式足够的生存 空间。 现实因素：中华人民共和国政府在进行经济体制改革期间出现了大量 的“下岗人员”加之原有的城市失业人口以及城市超低收入的特困家 庭，共同形成了社会政治的压力。而国家又不能很快地从根本上解决 这些人员家庭的生存、生活问题，贵阳市延安中路夜市又一次出现。 既然，若干社区纷纷效仿。从现实意义上讲这是一种社会自我救助的 表现！因这种自救的方式先由贵阳市政府的延安中路办事处牵头，也 应视为基层政府的行政行为。最后获得了贵阳市人民政府的支持并被 加以规范。贵阳市夜市面上的出现，合情合理又合法，同时取得了较 好的社会影响。 贵阳市的夜市形成符合社会‘政府’民众各利益的统一。第一、化解 社会矛盾，减轻社会压力。（经济体制改革在较短时间内使社会失业 人数急剧增加，民众生存问题突出，对未来社会生活无望恐惧，不满 情绪普遍上扬） 第二、基层政府有经济利益空间。（可解决社区部分工作人员的工资 来源和提高部门工作人员的福利和奖金） 第三、满足了政府领导人在特定时间的政治利益欲望。（缓解了突出 的社会矛盾，减少了失业人员因改制对个人生存、生命的过多直接伤 害；引导社会矛盾进入缓冲区，平稳过度，实现了杜绝和制止“不安 定因素”社会反抗力量形成的“政绩”） 过去贵阳市政府虽然在推行夜市出台过有关政策，给民众多一条生路 的选择。但是只有政策而没有实施的细则，也没有对推行夜市政策中 出现的问题加以指导和帮助；从来没有与经营户进行过了解、对话、 沟通，也没有解决或帮助过经营户的实际困难；更没有征求过市民以 及经营户的具体意见与建议。因此造成和出现了很多弊端如：腐败问 题、官僚问题、环境问题，……问题。 今天政府的“整脏治乱”活动，也是政绩工程！对于城市远景规划， 城市目前升位的主要矛盾，最根本的是取决于贵阳市以及贵州省地区 的政治、经济、文化水平的同步提高，这是一项长远艰苦的社会基础 工程“整脏治乱”活动达到的是表面的整洁，结果还得靠市民的整体 素质来维护。如果要突出本届政府领导人的政绩，敦请政府放弃对市 民权利的侵害！ 市民希望与政府实现真正意义上的沟通和协商，历史客观地看待贵阳 市人民政府的作为。确实，历届政府领导人没有任何一位在处理政 治、经济、文化、体育、环境等诸多问题上，表现得十全十美。造成 了今天贵阳市的“脏、乱、”现象，如要究其原因，历代的政府领导 人都难逃其究！市民拥护从根本上整顿历代政府领导人在主导思想上 的肮脏，在行为政策上的混乱。要求政府对贵阳市的城市建设总体规 划公布于众，让所有的市民都能充分参与讨论决策。这是市民的政治 权利必须实现必须落实！市政建设要符合保证生活在贵阳市广大市民 的生存条件逐步提高的原则。不能因个别领导人政治上的需要而无端 侵害剥夺市民的基本人权，充分地听取市民对贵阳市城市建设规划的 意见和建议，让市政建设规范化、法律化。从此不因政治利益的需要 今天一项政策，明天一个措施，要保证“规划”有科学的严肃性，生 态的合理性，有持续具体的可操作性。如果这一代政府领导人肯花大 力作好这方面的基础工作，形成下一代政府领导人执政有法可依，杜 绝一切胡作非为，杜绝一切政治利益上的追逐，或对前几代政府领导 人的既得利益清算，同时也保证了本代领导人与政府共同拥有一片蓝 天，一份清新的政治空气，共同提高生存和生活的质量。 市民希望贵阳市政府成为一个真正意义上的民主政治，在这个过程中 摈弃个人利益上的得失考虑，充分关注关心民情民意，做好各民众群 体之间利益的协调和平衡。决不能顾此失彼，用伤害一部分群体的利 益来保证另一部分群体的利益。市政府的每一项决策都应该保持在本 市政治、经济、文化、环境、生态等的长远规划推进层面，建立以法 治为基础的公民社会，加强和完善各职能部门的职责，赏罚分明。出 现官民矛盾不应官官相护，对该追究的部门官员决不手软。政府必须 高度的谦虚，经常保持自责、自省并自觉接受公众的监督批评和建 议。如果只注重形式活动的政府，短时间也许能获得好评，对改变目 前脏乱现象有一定的积极作用，最终也只能被视为政府领导人的“政 治秀”。仍然免不了被后任政府官员所不耻！仍然逃不脱被历史清算 的命运！何去何从？望三思。 “清退”夜市的决策，关系民权民生的利害！民众对自己的未来生存 生活有主导权，知情权！政府决不能以暗箱操作的方式，置民权民生 的利害于不顾。 市民希望政府不要把很多民众赖以生存的原有夜市当成贵阳市形象的 “城市疤痕”。对夜市的“清退”应该是：“清理各级政府官员的腐 败混乱，退还民众被侵害与剥夺的利益和权利！”。政策决策人应该 从保障民众的生存生活条件、环境、质量在原有的基础上有更进一步 的提高来加以思考。不应朝令夕改，更不能对民众耍朝三暮四的伎俩 ！坚决反对为了一已的政治私利，视民众的基本利益而不顾的倒行逆 施！让贵阳市夜市这道曾经“亮丽的风景线”更加亮丽。…… 以上内容和意见，请贵阳市人民政府按程序适时给以明确的答复。 致礼 公民：李仁科 电话：13037881410 身分证号；520103195006062018 电子邮箱：lrk0606@yahoo.com.cn 夜市经营地点：紫林商场门口 2006年7月19日 【注】此文于7月22日提交市长信箱，7月25日市长信箱回复如下： 　　　谢谢关注《市长信箱》 　　　李任科同志您好！你所反映的问题我们正在受理之中。 　　　编号：4688 ------------------------------------------------------------ 二、255位贵阳公民：《告贵阳市市民及同胞书》 伟大的贵阳市民以及在屈辱中生活的同胞们， 据最近地方政府的报载，政府在实施城市市容貌“整脏、治乱”的活 动中，将以政府意志对贵阳市的“夜市行业”实行“清退”！这个活 动内容的后果直截侵犯和剥夺了市民和夜市从业人员的基本人权，为 了伸张和主张我们的权利，为了遏止政府可能采取的不理智行为，特 发出告贵阳市市民及同胞书。 在上个世纪末期，中国政府推行“经济体制改革”的过程中，无数的 国有企业‘集体企业、合营企业……被强行兼并、改制、破产、拍 卖，造成大量工人失业流向城市社会（下岗）。这些曾经日以继夜为 国家创造财富的人们一夜之间就变得一无所有，连同国家的主人、企 业的主人冠冕的政治待遇也被荡涤无存！生存的权利与生存的方式的 选择面临着严峻的挑战和考验。政府曾将这种对人民权利的无视与伤 害称之为改制的“阵痛”！贵阳市延安中路“夜市一条街”就是在减 轻这种“阵痛”的前景下出现的。不容质疑贵阳市的“下岗工人”和 市民同胞在当时的处境下，是表现出了高度的理智和克制。与原有的 失业民众一起克服了“阵痛”造成的失落感和为了自己利益必须斤斤 计较的羞涩感，积极筹措短缺的夜市启动资金，努力学习商业物资购 销流通各个环节的知识与技巧，自觉自愿地配合政府实行人员分流。 走上了一条“自谋”出路的艰辛历程！当然我们也不会忘记政府“社 区办事处”在创建夜市一条街过程中的种种努力，包括对沿街夜市摊 点的选定设计，交通安全、供电照明、卫生保证、秩序维护、日常管 理都进行了科学论证与协调；对“下岗”和失业人员的劝导、帮助、 支持以及强制威逼（如：从业人员必须保持每天出摊，无正当理由连 续3日以上不出摊者，将收回摊位不与补偿等等）。可以说通过民众 与政府的共同努力和充分的协商，克服了种种困难，夜市的这种经营 方式受到了各方面的认可和肯定，其中贡献最大的当数广大市民在态 度上和行为上的宽容理解与大力支持，使得从事夜市的业者以及他们 背后的家庭能够苟延残喘地生活到今天！在对社会的另一方面，夜市 这种经营方式的出现兴起，加速了物资与货币的流通，提供和扩大了 国家税利来源的空间，在有的地方还直接支持了家庭作坊、中小企业 的建立和发展壮大，并构建起了特色商品与品牌商品的竞争平台。这 些成就都是有目共睹的！ 从根本上讲，贵阳市夜市的创建是当时当政的市政府某些领导，为了 缓解国企改制造成的大量社会政治压力的应急之策，这也是一种不得 已而为之的行为。但是通过这种方式确实达到了缓解社会压力的作 用，这种应急之策是成功的。这就为他们在官场上的升迁打下了良好 坚实的“政绩”基础。事实上作为一届政府领导人的“政绩”目的达 到了。当时以及后一段时期的大报、小报、电视、广播包括全国的中 央电视台都作过大量的宣传报道，至今我们记忆犹新非常深刻的那句 宣传语就是──“夜市，是贵阳市又一道亮丽的风景线！” 可以这么说：应届政府领导人因创建了夜市而获得了政治上的直接利 益，历届的领导也因夜市面上的存在，在政绩上沾了不少光。 凡是贵阳市的市民都知道自从中国实行改革开放以来，贵阳市出现了 一位“李挖路”市长。他的政绩也是从挖路、修路、扩路建广场的决 策上突显出来的。历届市政府领导人对自己前任的政绩有肯定保留 的。但，更多的是采取否定的态度。在选取构建自己“政绩”的切入 点上，既没有创新精神又没有独到之处，只能拿前任或前几任领导人 的政绩来开涮，批判其“目光短浅，意识落后”。因此在贵阳市的各 个主要路段出现了：路──挖了修，修了又挖；──人行天桥──建 了拆，拆了又建的“大好形式”。至今仍在挖路不止，修桥不断！这 大量重复浪费流失的资金是纳税人的钱，民众敢怒不敢言。 据说贵阳市有城市市政建设的总体规划，这一次又一次的重复修建， 哪一次是属于总体规划的？显然，这种无规划的重复行为都是出自政 府决策人的个人好恶，都是出自于决策者的狭隘的政绩心理或腐败的 经济途径！过去所有这些行为的推行，民众都是不知情的，更不能参 与决策。完全都是“政府行为”。在“政府行为”光环的笼罩下，贵 阳市民失去了自己应有的参政议政权利！ 虽然这种“政府行为”已经造成了民众的怨声一片。资金的流失对民 众生活质量的冲击和影响是潜在和隐性的，民众还能忍受还能听之任 之。那么对于“清退”夜市的“政府行为”就是直接具体地对夜市从 业者及家庭生存权利造成了巨大的伤害和威胁！ 多少年来，夜市的经营者们经过了长期的努力和磨练，很多家庭生活 的基本来源逐渐驱于对夜市经营微薄利润的依赖，有了不同程度的稳 定性，同时还提供了部分夜市城管工作人员的工资来源，甚至还提高 了某些政府官员和工作人员的奖金与福利。这当中也不可避免地造就 出了某一级政府官员和工作人员的官僚作风，任意取消了夜市经营者 的社会最低生活保障权利，只是在经营费用上由他们作微小的调整照 顾，恣意将民众的应有权利转化为政府某些个人的施舍行为，并需要 对其感恩戴德…… 事实上夜市经营者勇于自食其力的精神与顶风冒雪的创业艰辛，政府 从来就没有正视过，历次在遭受不可抗拒的灾害时，政府从来也没有 关心过，更不要说年头岁尾的座谈慰问。政府对于贵阳市夜市的存在 与否，在态度和行为上只考虑到利益的索取，而根本无视对夜市从业 者权利的维护和保障，对此我们感到非常的痛心！很显然，政府在度 过了改制“阵痛”的难关后，竞忘恩负义地又将这种“阵痛”全部推 给了民众，成为长期、永远的痛！ 我们认为：各级政府应该是广大民众利益的服务机关，而不是民众利 益的控制机构。在这样的基础上，政府领导人的利益和民众的利益是 共存的。今天一个或几个人站在“政府”的层面上为了“政治”的利 益，就是剥夺和侵害民众的生存权力和切身利益。这合理吗？合法 吗？现在“政府权力”是强势，民众利益是弱势。我们不希望政府利 益与民众利益对峙的事件发生，力求通过有效途径与政府进行交流协 商，达到双方利益的平衡。 为此希望贵阳市民及广大同胞密切关注“贵阳市夜市”，将在一种什 么样的环境和后气氛下合法的“清”，合理的“退”！ 致以最崇高的敬礼 公民签名： 李任科　身分证号：520103195006062918　电话：13037881410 卢　云　身分证号：520103196205165284　电话：08518980345 邓贤华　电话：13037858879 罗宪华　电话：08518718992 周慧棒　电话：08518629265 张忠菊　电话：13885028053 吴秀林　电话：13087840235 刘顺兴　电话：08516830414 王泰勋　电话：13885095838 范贞敏　电话：08516772697 汪启兰　电话：13984117098 王立贵、樊建敏、李世康、黄文龙、谢明静、罗均良、赵白莉、 徐进书、陈全良、唐朝兴、姚贵华、刘大莲、向　涛、杨　飞、 李兴礼、李　杏、仁代翠、杨忠秀、武　娟、陈秀琴、吴霞英、 袁连中、王金珍、陈开菊、顾秀林、周维荣、孙昌林、彭文斌、 刘正坤、霍之必、史洪俊、彭　进、代恒风、赵良昭、谢　刚、 文　林、赵　青、袁学银、毛克明、何秀珍、胡亚贤、冯大树、 佘建新、张　霞、何远英、粟用元、杜菊花、卫明刚、吴桂香、 孙文秀、陈耀志、丁贵生、班海星、甘双喜、汪静林、陆远美、 孙仕珍、张道文、任正兰、邱忠秀、张明碧、钟文敏、方文广、 李　波、张万里、陈良翠、金玉贵、杨超德、郑维琴、周　艳、 范　艳、刘　洋、汪德书、朱国英、曹国珍、袁昌琴、孙玉珍、 庞小兰、马红苟、颜良瑞、庞玉兰、颜　魁、何江红、王　蓓、 李远学、叶　明、朱启明、刘祖意、魏应良、王声玉、潘　敏、 代朝荣、漆　红、彭加林、刘　琴、李升耀、王国莉、武绍英、 童小英、崔绍周、龙云梅、陈润元　陈　彬、彭　成、尹世文、 李　刚、石　勇、胡常国、吴友平、张颖华、付桂萍、尹世琴、 王常彪、肖农发、谭英文、兰绍勇、江　红、朱淑英、黄俊秋、 黄新惠、彭忠艺、余洪颜、吴俊英、陈　勇、潘应芳、溥小路　 汪长华　姬玉先　王国秀　李毅文　段贤容　刘新建　赵远风、 何克芬、李光群、田文香、鲍启发、白能和、孙雄飞、陈雅康、 左晓娟、杨金艳、黄远碧、沈　平、王庆祝、龙圆梅、周斌兵、 龙学飞、龙学慧、周　平、钱阿坤、夏风英、毛　蕊、张　红、 刘　进、李连进、陈莲兰、郭云鹏、杨超德、丁　琳、李仲云、 李生明、杨　睿、杨　浚、方占琴、李红林、余　丽、蔡　敏、 于吉平、蒋寿良、张志成、肖　敏、袁　忠、陶兴友、杨富强、 刘解新、樊绍华、蒙昌贵、田　锐、周新平、晏小风、韦龙云、 周蒲英、余黔英、黄苗子、彭忠荣、王泰平、樊　金、梅立军、 张正友、王　梅、周　兰、卢风云、郭田义、龙　枫、李光辉、 梁丽萍、龙　艳、胡晓豹、胡德华、刘　慧 （共255人） 2006、7、31 继续征集公民签名启示 人的权利，有的不可缺失、有的不可交易、有的不可剥夺！ 凡是人应该有的权利第一个人都必须可以实践！凡是意识到自己的 《宪法》权利和利益已经遭受到侵害、甚至即将被剥夺的公民们：请 勇敢的维护和捍卫自己的权利，自觉地加入我们的行列！我们将按程 序依法据理力争！ 李仁科 执笔并撰改 2006年7月31日 【注】此文7月31日提交市长信箱 　　　编号：4830 ------------------------------------------------------------ 三、451位贵阳公民：《维权声明》 据报载：贵阳市人民政府为了开展“整脏治乱”将于今年内对贵阳市 夜市实行“清退”。声明人就此问题于2006年7月19日和20日，按程 序分别走访了延安中路政府办事处和贵阳市人民政府信访局的有关工 作人员，同时递交和邮寄了《公民给人民政府的信》。声明人提出政 府活动行为侵犯了公民的劳动权、工作权、生存权和知情权等等，政 府的有关工作人员都没有给声明人以满意的答复。如：知情权问题， 政府的有关工作人员对政府决策的“清退”计划、部署、安排以及法 律上的依据都不知情（推定这是真实的），却一味强调政府的行政行 为是宪法权利。政府的该项行政内容，是拒绝和排斥广大人民权利的 不光彩行为。（包括政府工作人员） 对此，我们必须郑重申明──公民也有宪法权利。公民的宪法权利高 于政府的宪法权利！没有公民权利就没有政府权利！公民的基本权利 是绝对权利，政府的行政权力是受公民基本权利制约的权利。政府在 行使行政权利时必须坚持公平，公正，公开的原则，保证公民对政府 行政行为有充分的监督、参与、议论、干预的权利。这就是对“民主 执政”的基本要求。 今天贵阳市政府的行政行为不能“本末倒置”，无视公民的宪法权 利；不能亵渎和践踏《中华人民共和国宪法》，侵害或剥夺公民的利 益和权利。贵阳市政府开展“整脏治乱”活动中的“清退”夜市内 容，明显地与公民基本权利发生了冲突。为了维护《宪法》权威，为 了维护公民的基本权利，特发表声明如下： 第一、贵阳市政府开展的一切社会活动，必须避免对公民基本权利和 利益的伤害。对于即将“清退夜市”的行动是政府单方面的行为，已 经造成了夜市经营户精神上的极度恐慌和对未来生活前景的担忧，这 是无视和剥夺了公民对政府行政参与权、知情权的恶果。政府必须有 人对此承担责任并公开道歉！ 第二、政府“清退夜市”的行为，即将与夜市经营户的权益发生冲 突。在冲突可能发生或不可避免时，政府首先要自责，尽最大努力保 障保护民众利益免遭伤害。到目前为止政府是自恃强势，表示出了一 意孤行的决心，这是对公民权利的藐视和侮辱！政府必须有人对此承 担责任并公民道歉！ 第三、政府“清退夜市”的决策应该公开透明。政府“清退夜市”的 决策直接地造成部分民众生存、生活、学习、工作权利的伤害和丧 失，至今未见对民众权利有明确的保护措施。政府的决策明知对民众 权利有直接的伤害，确表现出“我就是要伤害，你能怎么样？”的态 度，这显然是恐怖主义或黑社会的做法。政府的决策不能公开透明， 对此必须有人承担责任。 第四、政府“清退夜市”的行为在决策上是出于政治上或形式上的考 虑？如果是出于政治上的考虑，避免不了“政绩工程”的嫌疑；如果 是出于形式上的考虑，夜市这种形式可以加以调整、规范，而不应以 伤害和剥夺夜市经营户的权益为代价。贵阳市夜市这种形式创建十年 来，曾经是“贵阳市一道亮丽的风景线”，曾经提供了下岗、老弱、 病残、特困家庭的一个生存空间。今天这道风景线怎么就不再亮丽 了？依赖夜市生存的下岗、老弱、病残、特困家庭的今后生活出路又 在哪里？民众有权明白知道。巽伯工作权、劳动权、生存权必需得到 维护。决策“清退夜市”，政府必须举证足够的法律依据。 第五、贵阳市夜市经营户的经济利益和政治权利必须受到保护。“清 退”夜市是“清理、退还”的缩写。对经营户“清理”的是利益，要 “退还”的是权利。对政府机关及政府工作人员却正好相反，是清理 不作为和乱作为；是清理违法，清理腐败。政府希望还路于民，还人 行道于民，还是“整齐划一”于民。我们要求政府还政于民，还权于 民。这是我们的政治权利。 第六、政府必须开辟和拓展贵阳市民的生存空间。生活在中华人民共 和国土地上的公民都有同等的生存、劳动、言论、集会、游行、居 住、迁徙……宪法基本权利。进城务工的乡民回乡后仍有“一亩二分 地”的生存空间；清退夜市后这些市民回家后，他们的生存空间在哪 里？市民也要有“一亩二分地”生存空间的权利！一个真正为民众服 务的政府必须给予明确的答复。 第七、如果我们的维权声明不能获得政府官员足够的重视，我们将寻 求广泛的社会支持。 公民签名： 李任科　身分证号：520103195006062918　电话：13037881410 卢　云　身分证号：520103196205165284　电话：08518980345 邓贤华　电话：13037858879 罗宪华　电话：08518718992 周慧棒　电话：08518629265 张忠菊　电话：13885028053 吴秀林　电话：13087840235 刘顺兴　电话：08516830414 王泰勋　电话：13885095838 范贞敏　电话：08516772697 汪启兰　电话：13984117098 王立贵、樊建敏、李世康、黄文龙、谢明静、罗均良、赵白莉、 徐进书、陈全良、唐朝兴、姚贵华、刘大莲、向　涛、杨　飞、 李兴礼、李　杏、仁代翠、杨忠秀、武　娟、陈秀琴、吴霞英、 袁连中、王金珍、陈开菊、顾秀林、周维荣、孙昌林、彭文斌、 刘正坤、霍之必、史洪俊、彭　进、代恒风、赵良昭、谢　刚、 文　林、赵　青、袁学银、毛克明、何秀珍、胡亚贤、冯大树、 佘建新、张　霞、何远英、粟用元、杜菊花、卫明刚、吴桂香、 孙文秀、陈耀志、丁贵生、班海星、甘双喜、汪静林、陆远美、 孙仕珍、张道文、任正兰、邱忠秀、张明碧、钟文敏、方文广、 李　波、张万里、陈良翠、金玉贵、杨超德、郑维琴、周　艳、 范　艳、刘　洋、汪德书、朱国英、曹国珍、袁昌琴、孙玉珍、 庞小兰、马红苟、颜良瑞、庞玉兰、颜　魁、何江红、王　蓓、 李远学、叶　明、朱启明、刘祖意、魏应良、王声玉、潘　敏、 代朝荣、漆　红、彭加林、刘　琴、李升耀、王国莉、武绍英、 童小英、崔绍周、龙云梅、陈润元、陈　彬、彭　成、尹世文、 李　刚、石　勇、胡常国、吴友平、张颖华、付桂萍、尹世琴、 王常彪、肖农发、谭英文、兰绍勇、江　红、朱淑英、黄俊秋、 黄新惠、彭忠艺、余洪颜、吴俊英、陈　勇、潘应芳、溥小路、 汪长华、姬玉先、王国秀、李毅文、段贤容、刘新建、赵远风、 何克芬、李光群、田文香、鲍启发、白能和、孙雄飞、陈雅康、 左晓娟、杨金艳、黄远碧、沈　平、王庆祝、龙圆梅、周斌兵、 龙学飞、龙学慧、周　平、钱阿坤、夏风英、毛　蕊、张　红、 刘　进、李连进、陈莲兰、郭云鹏、杨超德、丁　琳、李仲云、 李生明、杨　睿、杨　浚、方占琴、李红林、余　丽、蔡　敏、 于吉平、蒋寿良、张志成、肖　敏、袁　忠、陶兴友、杨富强、 刘解新、樊绍华、蒙昌贵、田　锐、周新平、晏小风、韦龙云、 周蒲英、余黔英、黄苗子、彭忠荣、王泰平、樊　金、梅立军、 张正友、王　梅、周　兰、卢风云、郭田义、龙　枫、李光辉、 梁丽萍、龙　艳、胡晓豹、胡德华、刘　慧、潘成英、唐志柏、 陈玉宁、邓启明、周贯忠、刘维娜、罗芝琴、王志海、王春明、 陈祖华、黄　芹、胡靖琳、黄　群、梅杰慧、刘　云、冯　惠、 徐秋香、邱中英、陈志先、陈志玉、韩　奎、张世贵、安碧辉、 朱大建、马文星、高中银、田向明、吴玉红、周泽秀、杜　春、 李黎年、周鸿君、张贵平、汪志华、黄佑英、孙兰英、吴一兵、 向春林、程志刚、邱明跃、周莲秀、祝雅玉、王国平、李龙菊、 杨玉梅、焦阳春、李莲轩、任　林、王　亚、陈玉梅、郝昌仙、 徐光明、胡　涛、程志中、马荣新、李有贵、陈红霞、周　艳、 汪安贵、严卓玉、王　丽、唐刚英、潘秀龙、张　静、何一川、 杨国府、汪　兰、刘远群、周国新、段富红、张　辉、况幸福、 黄淑雄、肖金兰、郭云龙、樊翰遥、陈　燕、周　燕、王　勇、 张发敏　唐恒建、何　艳、梁永林、杨永学、罗　莲、武　俊、 赵桂花、孙光秀、杨玉屏、潘　英、陈晓凤、王　琴、韩　磊、 黄　玮、罗　银、申柏连、陈树林、罗花云、张昌俊、陆群芳、 吴昌群、江盛满、吴明美、罗金良、钟文敏、吴学文、李　慧、 王恩芳、罗　琴、黄　恬、林仁平、姜　丽、顾春艳、罗应琴、 谌贻爱、朱淑沛、张　灿、胡思成、林小龙、孙晓燕、陶远海、 李洪仙、胡　皓、陈表梅、杨映秋、郭　念、周先琼、刘白兰、 何　梅、陈睿莉、吴玉芳、杜真真、聂建平、魏正红、胡小汉、 谌　跃、吴光杰、赵彩明、张　静、徐洪兰、杜长明、王永蓉、 蒋善平、葛光梅、李国珍、吴卫东、葛金平、叶强美、刘宝定、 黄德珍、张　英、蒋　伟、刘帮国、刘　燕、刘玉帛、张药师、 王碟子、彭祖勋、陈　锟、周德伦、牟国奇、姜　艳、崔桂珍、 赵祖章、刘　敏、唐　健、罗荣贤、王　静、彭龙帅、刘国平、 何　伟、陈永庆、杜晏霖、古素梅、谢德阔、何黔梅、胡德荡、 彦昌健、孙建平、马志德、骆帝容、张桂英、张　兰、刘　梅、 翟德菊、杜　师、何晓明、吴维琴、甘永忠、杨秀莲、张　华、 向　雅、陈　芳、袁红霞、涂在香、黄华珍、涂小兵、娜　娜、 姚小夏、赵　飞、朱福碧、吴小彬、何　伟、杨信丽、黄林红、 何海荣、何国平、雷　敏、周　淑、张　琳、黎　娜、汤明洪、 杨秀云、陈景谊、周启文、张桂兰、潘华菊、潘盛龙、蒋平旭、 罗希恩、黄小凤、李凤云、李德明、毛　艺、代启华、彭忠萍、 袁东华、邓先宇、周　宇、周　星、李宗英、胡　兰、张　明、 姜祥英、顾　雨（共同451人） 李仁科 执笔并撰改 2006年8月2日 【注】此文8月2日提交市长信箱 　　　编号：4861 ------------------------------------------------------------ 四、李任科：《一个被“清退夜市”决策伤害的公民 　　　　　　　给贵阳市长的公开信》 袁周市长先生：你好！ 一个曾被市政府“清退夜市”决策伤害的公民，今天在这里向你问好 了。 自今年市政府开展“整脏治乱”活动以来，在决策思路上，就是一个 很大的失误。“整脏治乱”说白了，就是清洁卫生、重新布局、规范 整理。这与一个家庭生活中的抹桌子、扫地何其相似，是在保持原有 家具用具的基础上经过打扫整理，最能让人耳目一新的方法，但同时 还要注意维护家人的生活习惯，从方便实用出发来加以必要的调整， 这是最起码的常识，能够做到这样的程度，就会获得称道，获得 许。如果在共同生活的家人当中，有成员的行走须借助拐杖，你在打 扫卫生的过程中，认为拐杖放在任何一个角落都有碍观瞻，未经商量 就要将其废弃，结果会是怎样？ 话又说回来，贵阳市的政治、经济、文化，长久以来就落后于全国的 其他地区，究其根本原因，是归结到贵阳市城市环境的脏、乱吗？即 使是这样，政府部门宣称了多年的责任负责制，又到哪里去了？ 按传统观念，“新官上任三把火”，袁周市长带头扫大街，固然不会 错，那只是属于休闲健身的项目，你却把其当作行政门面的第一把火 来烧，按现代执政的要求，这叫不当行政的行政，不重思考的思考！ 想创建“面子工程”或“政绩工程”的意图，一目了然。 袁周市长，作为同样是公民的你我，不可能事事精通，面面俱到，但 不知是哪个混仗的揽权者提出了“清退夜市”的建议，竟导致形成政 府决策的事实。对一个反人性的提议，投入大量的人力物力，对“清 理夜市”作各种可行性的铺垫──多方人员的调查摸底，各种报刊对 夜市经营方式的污蔑，各类电视节目杜撰采访报导对夜市的恶意中 伤，目的就只有一个，砸掉了你的拐杖，你还只能说政府砸得好。这 样的结果在过去的岁月行之有效，但随着社会的进步，随着民众认识 自身权利的觉悟逐步提高，今天几百上千名民众就敢于依照现有法 律，公开地对政府的错误决策说：不！导致政府在对待“清退夜市” 的决策做出了根本性的修正和更改。政府这样知错就改并没有丢失脸 面，民众也合法维护了自己的权利，皆大欢喜。因此可以这样说，今 天的中国社会，正在朝着尊重法律、尊重权利的目标迈进。 在以往政府行政过程中，这样知错改错的先例是罕见的，往往是政府 的错误决策一意孤行，造成民怨大量积聚，民众对政府失去信任，势 不两立的局面，最终是政府非法的行使权利，让民众深恶痛绝。 中国有中国的“国情”，贵州有贵州的“省情”，贵阳亦有贵阳市的 “市情”。贵阳市的执政者就可以依照本市的“市情”合理施政，从 “以人为本”的基础出发，构思今后的政治、经济、文化发展方向。 贵阳市乃至贵州省就可以与别的省、市有所不同的取向，有所不同的 建树，这才是我们每一位公民的共同理想和共同追求。事实上贵阳市 政府以及有关的政府机关，在把握“尊重和保护人权”的宪法条款上 就做得比北京的好，比其他地区高明。应该这样来理解，民众不到万 不得已，是不会与政府“公权力”发生对峙的，一旦发生对峙，必然 是“公权力”对民众权利进行了伤害。错，总是出在“公权力”一 方。因为是“公权力”遭到篡夺、遭到破坏，才会造成民众权利不被 尊重甚至被非法剥夺。“公权力”必须皈依到民众权利高于一切的基 础上来，所以说民众利益永远是对的。任何一个执政者，不能充分理 解这一点，他将被历史所抛弃。 在6月15日，我们从报上获知市政府要对夜市实施清退措施时，很多 夜市经营户都对自己的未来生活前景表示担忧，特别是对贵阳本土原 驻民的经营者，更是造成了极大的恐慌……。“贵阳市夜市”正式被 政府认可、命名，已经历时十年。在这十年过程当中，无论是政府的 主要领导或具体的市民个人，都不同程度地从中获得了好处，当然市 民不会去关注“官场”的角逐，他们只注重自身、家庭在这片土地上 是否有生活的依赖，所以当我与这部分经营者交流时，他们的语言简 洁深刻，──政府好不好，就看我们的肚子饱不饱！“饱不饱”是作 为动物种类最起码的生存满足。而政府的决策竟是直接威胁着部分民 众的饭碗！在政府某些人的眼里用这种方式寻求饭吃，他们看不顺 眼，也就是这部分民众的吃饭方式不美观。他们那里会去深究，政府 官员优雅而富足的生活方式，来自于包括“不美观”民众在内时刻承 担缴纳的税赋，这样的官员有什么权利对民众的求生方式说三道 四？！ 是的，夜市就是沿街摆地摊，在中国现行制度社会保障体系严重缺失 的状况下，这是民众自救、自助谋求生命延续的行为。执政者连这一 点都不能理解，简直是荒唐、简直就是无知！这还不用涉及中国政府 在认可、命名“夜市”时的社会政治原因。 贵阳市夜市脏吗？乱吗？是影响贵阳市品位的“八大因素”和“五大 根源”之一吗？在所有不实之辞的宣传报道中，民众认为可能是；政 府的决策意向是肯定是！在这可能与肯定之间，夜市确实存在一些问 题，有些问题超出了正常指标若干倍，如饮食摊区的空气污染、噪声 污染、污物污染；以及百货摊区的路人行走不便与安全问题。但是市 民在民众生存与指标之间的选择是生存需要高于一切指标。当然造成 夜市的这些问题市民仍有微词，但究其原因，还是政府部门的不作为 或乱作为造成的。我们可逐年的追述，政府在认可命名“贵阳市夜 市”时投入过很少的资金后，历年来就几乎没有再投入。经营内容由 经营户自理，管理由所属辖区基层城管所收取费用和缴纳必须，富余 部分可以擅自处理，而结果是变成了几百名编外人员的工资，变成了 政府工作人员的奖金、福利等等。 在我就“清退夜市”的有关问题逐级走访时，有的政府工作人员如是 说：在经济利益上，我们和经营户是一致的，但我们对市政府的决策 只有执行的份，根本不可能去参与和干预，不可能提出我们的意见， 这是避免有煽动经营户的嫌疑。在经济利益和现有位置之间选择，经 济利益我可以放弃，政治上的位置我可不愿丢失！这就是一些政府工 作干部的社会道德，已经卑污到何等程度的真实写照。基层政府的干 部，对上级政府的决策只从自身利益来把握和权衡。作为一名夜市经 营户，在忍无可忍的冲动下，我撰写了《公民致贵阳市政府的信》。 广大夜市经营户，只能采取自救的措施，与政府的错误决策进行理论 了。 在按照程序对市政府信访局的走访中，提出政府“清退夜市”必须举 证法律依据，信访局的廖XX处长说：政府在下发红头文件时，一定会 在文件前加一个帽子进行说明，是因为什么……所以要清退夜市，当 然还有对清退的具体措施和方法等等内容。这显然与举证法律依据的 起码要求相去甚远！这项决策的错误最根本就在于没有法律的支持， 是“形象工程”或“政绩工程”对民众基本权利漠视践踏的大胆妄 为。 按照以往的执政习惯，政府决策一旦形成，个人与民众是根本无法改 变命运的，所以基层的政府干部也不断地劝阻和认为民众的努力是毫 无结果的，但从个人角度对我的行为表示钦佩。 由于考虑到改变政府决策几乎没有先例，我散发了《告贵阳市市民及 同胞书》和《维权声明》的征求意见及签名稿，获得了市民和经营户 的极大支持。袁周市长，你知道这众多的支持者在这个时候，最担心 的是什么吗？不是他们已被漠视践踏的权利，反而是笔者个人的人身 安全！这说明什么问题，我想市长先生不会不懂。在经营户踊跃的签 名中，有一个非常有趣的细节，在签名名单中出现了袁周、刘方仁并 列的名字，我想市长先生也不会把这种有趣当成一种荣幸吧！（在我 手中有据可查，当然在公布的名单中是作了删除）为了应对这几乎没 有的先例，民众提出了许多很好的建议和意见，如：呼吁贵阳市人大 和政协对政府的错误行政行为进行干预进行监督《呼吁书》；建议市 政府对夜市进行规范和贵阳市市区场地的合理利用《建议书》，并为 此对已覆盖的贯城河从喷水池到大十字段进行了实地的勘察与走访。 在《呼吁书》和《建议书》不被政府采纳，政府又不愿与广大经营户 代表进行沟通，听取民众诉求的情况下，可能采取利用手中的权利一 意孤行，置民众的权利于不顾，来达到决策人的目的。我们将发出 《公开抗议》，并按程序依法提出《游行示威申请》，有的经营户更 加直白地说，只要政府一下达取缔夜市的文件，就立即阻断贵阳市交 通，采取堵路的做法。这样的事件在贵阳市时有发生，即使政府动用 大量的军警驱赶，但民众连起码的生存希望都失去了，他们还会怕什 么？历史的罪人是谁，还用得着去推敲去侦察吗？ 这次政府决策首先错在政府想运用政府权力，剥夺公民的基本生存权 利。在具体运作中，采取高度保密的措施，势图在秘密之中对民众的 权利实行取舍。之所以要采取极密方式，是政府的决策明知是以民众 丧失权利为代价！民众对政府的编排没有知情权。再就是政府的决策 有目标、有期限，这就是秘密宣布了“清退夜市”启动倒计时的日期 为7月25日起至10月30日零时彻底清场为止。这是一个多么恐怖的秘 密计划，这样高度保密是为了实行某项决策，这是人民政府“公平、 公正、公开”的行政行为吗？好在任何事物都不会有绝对，这秘密措 施也没有绝对秘密。不仅这个秘密被暴露出来，而且，我们还获悉， 贵阳市人大代表的正义之士对政府的这种秘密提出了置疑！这种自觉 对民众权利关注和关心的现象，袁周市长你认为是好事还是坏事？我 认为这是现代和未来政治社会的必须和基础，也说明体制内外对权利 的认识有了很大程度的提高。再说，随着现代科学技术的提高和普及 运用，在世界上任何一个地区实现一手遮天的劣迹，其可行性几乎要 逐渐变为零。因此可以设想，一项错误的政府决策，在实施到人性泯 灭的时候，国际互联网上必然会出现《致胡锦涛和温家宝的公开 信》，被摧的民众必然要争取更大范围的关注与支援。 记得笔者因获悉了“清退夜市”的具体起止日期，于7月19日和20 日，分别走访了社区基层政府和市政府信访局，又于7月22日凌晨和 中午，分别上传《市长信箱》和邮寄给袁周市长《公民致贵阳市政府 的信》，再于7月30日和8月2日分别上传“市长信箱”和“省长信 箱”，署有几百名民众签名的《告贵阳市市民及同胞书》和《维权声 明》。“市长信箱”的回复至今还是“受理中”，并有转交市整治办 和城管局等提示。到8月10日，见报载“昨日贵阳市政府第九次城市 管理工作例会”消息：年内“消灭”五大脏、乱，系户外广告牌、公 厕、工地、农贸市场、夜间秩序。特别是对夜间秩序只用了短短27个 字：“同时，对两城区夜间占道经营、占道洗车、噪音等问题进行彻 底整治”，一笔代过。我一直在推敲，6月15日的报载“清退夜 市”与“彻底整治”是否玩弄文字游戏？8月10日晚上8点钟左右，就 接到基层办事处城管主任的电话约我面谈，在交谈中他说上面转下来 了我给政府写的信件，并问我有没有进一步的消息，我告诉他到目前 为止，“没有消息就是好消息。”我深知政府决策要坚持必然要自圆 其说，寻找出能让人接受的理由；如要更改决策也要有一定的转变过 程。这位城管办的主任当晚仍在劝阻我不要作没有希望的努力，显然 他对市政府9日已经召开的城管工作例会是一无所知的。 8月11日星期五，我去参加一个自由发言交流会，发现有的路段沿街 的饮食摊点已经绝迹，我的心头一阵紧缩，应尽快根据报载的27字内 容发出《呼吁书》。在对6月15日的消息“清退夜市”和8月10日的 “彻底整治”作认真比较后，在《呼吁书》上做出结论是：政府的官 方文字从“清退”改变为“整治”，是政府民主执政良好的开端。10 点钟接到报喜的电话，我立即下楼买了一份报纸，报章上明确刊载 “云岩区全面规范辖区夜市”。从“清退”、“整治”到“规范”， 我高兴地让《呼吁书》流产了，并激动地把这个消息转告给朋友们， 夜市经营户的维权活动已取得了阶段性的胜利。 当天晚上，我把这好消息告诉了夜市经营户的代表们，很快整个夜市 经营户们一片欢腾，随即有人买来好烟相送，有人表示要请我吃饭、 喝酒，有人竟提出要集体旅行游玩欢庆……。一连好几天，在夜市进 场和出场的路上，总有经营户不断向我竖起大拇指。这种民意普遍认 同的结果，难道我们政府的干部、政府的领导人做不了吗？那为什么 又偏偏不去做呢？原因很简单，就是在民众利益和个人利益之间进行 两可选择的时候，政府干部或领导人宁愿抛弃民众利益而不顾，也要 恋权谋私盘据在个人利益或“政治”前途的位置上。如果政府自下而 上直到中央都是这样一批恋权谋私者所盘据，这是一幅多么可憎的政 府结构图啊。 袁周市长，当这次夜市经营户的维权活动前期和初期，有些现象是值 得大家深思的，在政府的决策出现错误时，有一班吹鼓手和抬轿者表 现得多么踊跃和兴高采烈，这不仅仅是一个单纯的认识问题，应该从 更苛刻的高度和深度来进行肃查，这些人究竟想把政府引向何方？把 中国社会引向何方？ 按鄙人之愚见，提高贵阳市城市品味的切入点应该是：让法律先行。 尽可能地在较短时间内对法律文件的缺憾进行调研和补充。举商业经 营无序方式为例，哪些经营方式被允许、哪些经营方式为特殊、哪些 经营方式为禁示？这样才能从根本上制止城管人员看见一、二个箩 筐，很随意地几脚就踹翻的暴力行为。因为这些城管人员根本就无法 可依，谈不上执法。有了具体的执行法规，谁违法，谁就承担相应的 法律责任。有法律依据，就可完善责任负责制。是哪个责任部门的问 题，哪个责任部门的领导就必须受到处理。这样，总比市长先生扛着 扫帚、提着铁锹上街做“秀”好得多吧！在建立健全法律法制的问题 上，可以别看上面的脸色行事，可以不在别的大城市后面追风，就要 有敢人为先的勇气，就要有贵州省贵阳市独特的风格和特色！这样的 成就才是经得起历史检验的成就，才显得出你担任一届市长为民谋利 的历史功绩！ 袁周市长先生，在一个共同的社会里你我都共同享有相同的公民权 利，共同在担当社会道义，在社会历史的关键时刻，每个公民都应义 不容辞地承担起责任。就这次市政府“整脏治乱”决策内容作了顺呼 民意的更改和转变，是上下左右各方面努力的结果。就政府知错改错 这一点上，我从个人角度向你表示感谢和敬意，但就这项错误内容的 出台，不管是政府哪位“高人”的创意，你市长先生都负有不可推卸 的责任。这项内容给广大夜市经营户造成了难以想象的精神创伤，从 我征集签名人数的不断增加，就充分地证实问题的严重性。为此，市 长先生能否对所有曾被伤害的民众鞠一躬，坦坦荡荡地表示一下你的 诚意？不要为了自圆其说遮遮掩掩，利用媒体对民众大灌蜜糖，如8 月15日的报载：“……多年来，夜市已成为老百姓夜间休闲的主要活 动之一。”以此方式来消弭政府有勇气改正错误的良好形象；不要再 利用权力利用媒体来做一些不实的吹嘘，即8月12日的报载：“8月10 日晚起，云岩区城管大队会同十余家办事处对辖区夜市展开专项整治 行动……”。8月10日晚，我正与辖区办事处的城管主任交流探讨 “清退夜市”的诸多问题，我们双方都还处于不知情中。报章在日期 上的虚假，可以看出政府在对待出现民怨的后果上怀有顾虑。其实， 中国的民众是世界上最通情达理的民众。袁周市长如果能有勇气对曾 受政府伤害的民众深深鞠上一躬，我敢保证换来的将是一片欢呼声！ 这个提议不知市长先生能接受否？盼复！ 望：再接再厉！ 公民　李任科 （2006年8月16日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 酸甜苦辣话“本分” 兼答“国保人员”，我对“本分”的认识 吴玉琴 扪心自问，我曾经泪流满面为之大哭大笑、大悲大恸的我所经历的苦 难。想来在我的同龄人当中，并不是所有的人都能有此殊荣。这也许 就是每个人的命运不尽相同的原因。 “本分”一词，还在我是少儿之时，父母对我的教育就是：“要本本 分分的做人，不管在什么样的情况下，决不要有非分之想”。父母是 这样教育我的，而父母亲他们的所作所为也是这样做的。 但是生活决不会因为一个人的本分而青睐于你，社会也不会因为一个 人本分而善待于你。不要说我父母的遭遇证明了“本分”的毫无价 值，就是对于每一个人，本分和不本分并不重要，重要的是人性的善 恶之念。 我，一个民主异议人士的妻子，其实在我的潜意识深处，我是多么的 愿意做一个本本分分，同大多数人一样生活的善良女性。但是在现实 面前，我领略了太多的无法让我“本分”的，强加给我的生活。当我 还局限只是一个妻子的时候，当我还只是局限关注于我身边的亲人的 时候，当我的丈夫在“89”学潮为了正义，而参加声援学生的运动而 被当局以“反革命宣传煽动罪”强制劳教的时候，我明白了，我的本 分对我丝毫无用。我求神拜佛，希望老天爷开眼，给我一个公道，不 要再让我承受太多，因为我已无力。但是似乎我所行的一切都没有任 何价值。 这时候，我开始了反思，当我在恪守我的本分的时候，对方也在恪守 着他的本分。我们所处的社会环境、地位、社会制度、权力的拥有， 都是包含在人类生命中善性与恶性的对立。统治者对于自己的臣民， 总是希望他们全部都能本本分分的过日子。他们那曾想过，许多老百 姓的不本分，也是他们权力侵犯所造成的。其实，拥有权力的人们必 须铭记一个事实，只有把拥有的权力用于为他人谋幸福，而不是用于 为自己谋利益时，这时候的臣民才有可能是本分的。而且权力这个东 西确实具有反民众的作用，所以抑制权力也是很重要的。在任何时候 都有必要使民众确立绝对不受权力左右的自尊，同时对于权力持有者 也必须时时考问和克服权力的魔性，也可以说是人的丑恶性。否则当 权力沦为统治者的工具时，伤天害理、颠倒黑白也可能被视为一种 “本分”。因为他同样是在恪守着他职业的本分。 四川民主党人王森先生的妻子魏心玉女士，在丈夫被抓捕的同时也被 “国安人员”一同抓捕拘留了一个多月，丢下家中两个年幼的孩子无 人照管。出来后一直恪守着自己的本分，默默无闻的带着两个孩子过 着艰难的日子。如今五年过去了，请问？谁给了她恪守本分的回报？ 当她的丈夫在狱中患糖尿病而瘦得不成人样时，魏女士多次向狱方提 出保外就医。请问？谁良心发现而批准了她的合理要求？时至今日， 这个善良的女人不得不用自己手中的笔来鞭挞这个社会施加给她的残 忍和黑暗。 同是四川民主党人邓永亮先生的妻子朱玉玲女士，因为丈夫是民主人 士连累得她失了业，害得一家三口没有生活来源。现如今公安局无故 的把邓永亮先生羁押起来，有谁想过？一个没有工作的女人，带着一 个吃奶的孩子，还要担心着自己生死未卜的丈夫的女人，用什么办法 才能使自己“本分”起来？ 高智晟律师的妻子耿和女士，当局抓捕了她的丈夫，逼迫得她的女儿 冒险流浪。把她家里的钱留下200元后尽数拿去，值钱的东西也被拿 走，现如今两个孩子及她，并不被当局所放过。丈夫都被警察抓走 了，还要监视着她的家，真不知警方所为何来？难不成长期监控的目 的，就是怕她有一天也会不“本分”吗？ 其实当局这样的做法，很多时候恰恰是适得其反。记得我第一次见识 “国安”跟踪我的丈夫的时候，那是1999年的5月27日，丈夫刑满出 狱三天的日子。当“国安”十几个人开着车，慢慢的尾追在我们的身 后，当我确认“国安”是跟踪监控我们的时候。初时，我害怕极了。 我甚至在心里想，如果警方不要放我丈夫出来，我也许还好受一点。 我受不了如此近距离的跟踪和监控。情急之下，我一气跑到了“国安 局”，我的兄弟不放心，随我一同去。我大声的质问“国安局”的头 头：“你们如果不放心，可以重新把我丈夫抓起来，用如此众多的人 跟着我们身后，既骚扰了我的生活，又使我对自己的安全有所怀疑， 你们这样做是非常的无耻和残忍的”。“国安局”的头头来个死不认 账，一再表示和声称不是他手下的人。我无奈，只好顺其自然，谁知 这种游戏的待续，居然锻炼了我的胆量。有时兴致来时，我还与“国 安”玩起了“躲猫猫”的游戏。 我把这些写下来，就是告诉现政权的警察们，任何人都不是一成不变 的。我们虽然领受了苦难，但我们却在经历苦难的过程中把自己锻炼 成了生活的强者。我们不是不本分，而是太本分了。但，是善良的本 分。因为我们始终坚守着对丈夫的一片深情，我们始终认为，丈夫所 行的一切是正义的！是值得我们付出和敬重的！ （2006年9月3日于贵阳） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 以“涉嫌煽动颠复国家政权”的罪名 逮捕和起诉郭起真 是对国家宪法的蔑视和对法治的践踏 徐高金 9月12日，郭起真先生将要被沧州当局以“涉嫌煽动颠覆国家政权” 的罪名起诉开庭。 惊悉郭起真先生被沧州公安以“涉嫌煽动颠覆国家政权”的罪名逮 捕，至今巳达122天。在与郭先生的夫人赵长芹通话中，我得知郭先 生曾在被捕前被沧州当局强迫到石家庄作精神病鉴定，试图将他以有 “精神病”为由囚禁到精神病院，因未达目的就以“涉嫌煽动颠复国 家政权”的罪名将他关押，并曾连续五天五晚不让他睡觉。郭先生的 腿摔伤骨折未愈，入狱后吃饭看病花了不少钱，使得本是贫困的家庭 更为雪上加霜，幸得一些朋友资助，才暂时勉渡难关。由于现在律师 与家人都不让与郭先生会见，不知郭先生在狱中是怎样的惨况。赵女 士托我在此再次转达对关心和帮助郭先生的朋友们的深切谢意。 我在2003到京城上访期间曾拜访过郭起真先生。郭先生是个嫉恶如 仇、路见不平敢于见义勇为的现代“侠客”、当代的维权勇土。众所 都知，郭先生因坚持正义，为冤枉者鸣叫不平，和他以前工作单位领 导的腐败行为抗争，得罪了地方腐败官员和黑恶势力，从94年开始遭 受迫害，曾被多次关押，并被开除公职，十几年来他为了维护个人和 弱势群体的合法权益，为了讨一个公道，多次上访。然而，冤案始终 未能得到适当解决。由于在网上公开给胡锦涛和布什写信请求关注， 并发表了多篇揭露和抨击地方官员官官相护的腐败劣迹，现在又被地 方当局以“涉嫌煽动颠复国家政权”的罪名加以关押。 观其网络上登载的文章，并无有要“煽动颠复国家政权”的言词，说 他“煽动颠复地方某些贪官昏官庸官”还差不多。如果一个公民行使 宪法赋予的权利，揭露和批评地方黑恶势力和腐败现象，就是等同于 “煽动颠复国家政权”的话，试问沧州当局，你还算得上是人民的政 权吗？ 胡锦涛总书记曾在首都各界纪念中华人民共和国宪法公布施行20周年 大会上强调指出：在全社会进一步树立宪法意识和宪法权威、切实保 证宪法的贯彻实施，这对于推动全党和全国各族人民为全面建设小康 社会，开创中国特色社会主义事业新局面而团结奋斗，具有十分重要 的意义。沧州当局以“涉嫌煽动颠复国家政权”的罪名逮捕郭起真， 是对国家宪法和法治的蔑视和践踏。在此，我呼吁沧州当局树立宪法 意识和宪法权威，切实保证宪法的贯彻实施，立即无罪释放郭起真先 生，以保障公民能够真正行使宪法赋予的神圣权利。 （2006-09-04） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 山东寿光警方突袭一家庭教会 希望之声 〔希望之声国际广播电台艾琳采访报导〕9月1号下午3点半，山东省 寿光市一家庭教会40位成员正在一起学习座谈时，被来自寿光圣城派 出所的警方突然包围。 在场的所有家庭教会成员被以扰乱社会治安名义分别带走，各自的手 机、钱物也遭到了搜查。他们在被警方问话并关押12小时后相继获 释。这些家庭教会成员分别来自山东、河北、新疆、内蒙、广东等五 省。2号下午教会负责人吴高升先生及参加座谈会的米洪武女士接受 了本台记者的采访。 9月1号下午由吴高升先生在山东寿山的一个属私人房产的小楼里组织 召开基督教徒座谈会。会议刚开半个小时，房东刘乐德就发现警察包 围了他们的小楼。米洪武回忆当时的情景： 　　“他赶紧跑过来告诉吴弟兄，我们被包围了！这时我们就唱圣经 　　歌。刚唱上，外面就听有人喊‘开门！开门！开门！’有人给他 　　开门就进来了。我们40个人。进来之后就直接冲着一个美籍华人 　　赵天恩牧师的弟弟赵享恩去了‘你起来！起来！’……就这样我 　　们也没说什么！” 警方没有向40名基督徒出示任何合法手续，就在他们被扣留派出所期 间将他们随身携带的所有物品，包括微型录音机、照相机等全部搜 走。 吴高升说： 　　“包围以后把我们全部带走了，把我们手机全部都收上去了。而 　　且在我们走了以后，我们每人带的包都给翻了，好多人的农行 　　卡、中行卡还有现金也都被他们拿走了。后来我们找他们说你们 　　不合法，我们人不在场你们翻我们包，最后现金基本上是归还 　　了，还有六、七百块钱没有找到，他们也没承认。我们的圣经到 　　现在也没有给。” 之后，警方又把接待教会成员的房东刘乐德家的电脑、电视和原本放 在教堂里的合法书籍都搜走了。警方说他们聚会扰乱了社会治安。 　　“他们说我们是非法聚会，他们抓我们就象抓犯人一样，两个人 　　逮着一个，晚饭也不给我们吃，水也不让我们喝，说我们扰乱社 　　会治安，我说我们也没有扰乱啊，我们也没有大声唱圣经歌，大 　　家每人自我介绍一下作一下见证，交流一下各地教会的情况，就 　　是这样。” 据米洪武女士介绍，她们给带走后，被分成小组分别带往几个附近派 出所问话，在派出所有人自称是当地宗教管理局的人，他们对被问话 的基督徒进行政策宣传，一位官员称：（你们这些）虔诚的基督徒应 当到当地合法登记的基督教会去礼拜，也不应该接受外国人传道。 据悉，9月1日传道人是著名牧师赵天恩的弟弟赵享恩。宗教管理当局 官员称，赵享恩是美籍华人。 〔原载《希望之声》2006-09-03。提供者：（美国）艾琳〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 写在《毛泽东：鲜为人知的故事》 中文版上市之际 张朴 一、 当张戎的世界畅销书《鸿：三代中国女人的故事》在上世纪90年代初 出版时，有无数热心的读者问她：你的下一本书写什么？作为她的弟 弟，也是《鸿》中文版译者的我，更是不停地在电话里帮她出主意。 比如：既然写完了我家三代女人，何不再写写三代男人？ 最终消息传来，张戎决定写毛泽东。我除了感到意外，更多的还是担 心。对现代中国来说，没有人比毛泽东更重要，也没有人比毛泽东更 难写。此人曾主宰了世界四分之一人口的命运，他的统治导致至少七 千万中国人在和平时期死亡。但由于中共对历史的刻意歪曲编造，对 毛泽东只准按规定的调子进行研究讨论，甚至连研究讨论也不准，再 加上对档案资料的封锁，千方百计要堵住见证人的口，致使已去世多 年的毛泽东，至今仍罩在虚假的光环里，继续蒙骗世人。 我跟张戎有过一次长谈。她说她有一种强烈的冲动，要探索和解开毛 泽东这个谜。我提醒她：要写出一个真实的毛泽东和他的一生，谈何 容易！张戎笑而未答，要我看她初步拟就的一长串计划采访的人名， 以及准备搜集的资料和书籍。从她的眼神里我看到的是自信，是一种 凛凛然义不容辞的责任感。 我问张戎打算几年写完这部有关毛泽东的书？她说需要多长时间，就 花多长时间。五年不够，那就十年。结果呢，用去了她整整12个春 秋！ 张戎之所以信心充足，还因为她拥有秘密武器：我的洋姐夫乔．哈利 戴（Jon Halliday）。这部书将由两人共同完成。记得我初次去见哈 利戴，最深的印象是他规模庞大的藏书。哈利戴精于俄国与东亚历 史，通晓多种语言。在国际政治方面，堪称百科全书。在写作过程 中，他把毛泽东放在国际共产主义运动的大环境里去研究，就象握住 了一把解析毛泽东的关键钥匙。毛泽东从来不是关起门来搞农民运 动，他的所作所为，都与国际共运紧密相关。 在搜集和研究史料的分工上，张戎主要负责中文部分，哈利戴负责其 他文字。菲律宾前总统马可仕的夫人曾把这样的合作称为“绝好”： 西方人的理性与东方人的感情。马可仕夫人在接受两人采访时，描述 了毛泽东见到她时的情景：毛两眼放光，抓起她的手吻个不停。 二、 张戎和哈利戴为这部书走遍世界。新解密的大批俄罗斯档案，是他们 捞“真”的大海；众多的资料集、亲历录、文稿书刊，是他们掘 “金”的矿山。也由于《鸿》书在国际间的巨大影响力，使他们得以 采访了几乎所有还活著的与毛泽东打过交道的各国政要，包括六位总 统、六位总理、六位外交部长。 刚果总统蒙博托是他们最想见的人之一，因为毛泽东曾花大钱支持蒙 博托的反对派，想利用这些人干掉蒙博托，后来毛又跟蒙博托拉关 系。张戎一直苦于联系不到蒙博托。事情就那么凑巧，某天她正在香 港一家酒店的理发店洗头，蒙博托走了进来。喜出望外的张戎不失时 机采访了他，大有斩获。哈利戴闻讯后，兴奋得跳上酒店的床，连翻 了两个跟斗。 先后有数百名形色各类的人物接受了采访。如象仓皇出逃的达赖喇 嘛，迷上周恩来的美国国务卿基辛格，在侵华日军中任职的天皇的弟 弟，与毛泽东推心置腹的日共总书记宫本显志，史达林和勃列日涅夫 的翻译，被派回欧洲搞革命运动的毛派党徒……在中国大陆，张戎不 仅见到毛的亲友家人，老同事老部下，有关的见证人学者作家，还囊 括了林林总总的毛的身边人：保卫的、理发的、掌勺的、购物的、陪 睡的…… 我有幸成为张戎的助手。一项繁重任务是整理她的采访录音。为了确 保准确无误，张戎采访的每个人几乎都录了音。每次她去大陆或台 湾，准会带回大堆的录音带，直听得我昏天黑地。由于我读过不少有 关中国现代史的书，只要碰见什么问题，有了什么想法，张戎都乐意 跟我讨论。我们经常争得面红耳赤，各不相让。我能看出张戎已经完 全沉浸在对毛的探索中，就连睡觉她也带上笔记本和手电筒，不愿错 过哪怕一丝有用的念头。 由于鲜为人知的发现层出不穷，张戎和哈利戴不得不一次次推迟出版 日期，这部书也因此得名《毛泽东：鲜为人知的故事》。香港末代总 督彭定康在报纸上，把他当时的心情形容为“翘首以待”，他已预感 到张戎是在重写中国现代史：红军长征为什么会成功；毛对日本侵华 战争的暗中策略；毛究竟靠什么征服中国大陆；毛与蒋介石扑朔迷离 的关系；毛为甚么要打朝鲜战争；3,800万中国人为甚么会饿死；毛 发动文革的真实原因；毛与史达林、苏联渊源深厚的恩仇秘闻；毛与 妻子儿女以及女人们的关系；甚至蒋介石去世时，毛怎样为他举行个 人悼念仪式…… 三、 去年5月，《毛泽东：鲜为人知的故事》英文版终于问世，果然不负 众望，在全世界引起巨大反响。 ◆英国的中国问题专家梅兆赞（Jonathan Mirsky）在《独立报》上 　撰文说：这部书超越了先前出版的所有同类传记。 ◆历史学家哈斯丁（Max Hastings）在《星期日电讯报》上称赞张戎 　和哈利戴：揭开了蒙住许多西方人眼睛的有关毛泽东的迷雾，使他 　们不再无知。 ◆资深记者莫里森（Donald Morrison）在《时代周刊》的评语是： 　这本书的威力象原子弹。 ◆资深外交家华尔顿（George Walden）在《每日邮报》上断言：鲜 　有书籍注定能改变历史，但这部书将改变历史。 《毛泽东：鲜为人知的故事》到目前已有近30种文字版本。在张戎看 来，所有的版本加起来，也不如中文版重要，因为这段历史尤其跟海 内外华人密切相关。中共对这本书严加封锁，本不足为奇。让人不可 思议的是，在台湾的出版，竟也历尽曲折。 自去年7月作者与台湾远流出版公司签约以来，双方合作一直顺利。 张戎和我对中文版作了逐字逐句的推敲，对许多史料还反复校核，力 求精炼准确。今年3月27日，远流在《中国时报》上宣布此书“5月正 式在台上市”。但刚过20天，远流却来信解约。远流解约与已故国民 党将军胡宗南之子、台湾前国安局第一副局长、现驻新加坡代表胡为 真的施压有关。原因是张戎与哈利戴在书中披露了他们的多年研究结 果：胡宗南有可能是“红色代理人”，亦即中共间谍。 为了阻止这本书的中文版出版，作者不仅受到威胁，据闻其他一些华 文出版社和书籍发行商也接到“警告”。然而，“青山遮不住，毕竟 东流去”。任何阻挠都无法挡住一本能经受时间检验的历史巨著的出 版，如今《毛泽东：鲜为人知的故事》中文版终于问世，能与殷切期 待的华文读者见面，就是最好的证明。 〔原载《自由时报》2006-09-04。推荐者：（台湾）林保华〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《毛泽东：鲜为人知的故事》 中文版隆重发行 开放出版社新闻稿 《开放》 英国华裔作家张戎与乔．哈利戴合着的《毛泽东：鲜为人知的故事》 中文版，几经周折，在华文读者的殷殷期盼下，终于由香港开放出版 社编辑出版，订于9月6日毛泽东去世30周年前夕，在香港、台北与纽 约三地同步发行上市。 《毛泽东：鲜为人知的故事》是一本具有全新视野和大量第一手资料 的毛泽东传记，作者以生动、朴实的叙述风格，描写毛动荡一生中一 个接一个情节丰富的故事，构成一幅波澜壮阔的中国现代史画卷。 英文版《MAO：The Unknown Story》2005年6月出版后，相继已有近 30种文字的已出和将出的版本，上了许多国家的畅销榜。欧、美评论 界对《MAO》有很高的评价，前港督彭定康认为是一本改写了中国现 代史的爆炸性着作；英国《独立报》认为“超越了过去出版的所有同 类传记”；美国《时代周刊》称“这本书的威力象原子弹”。美国总 统布什向到访的德国总理梅克尔（Angela Merkel）推荐，《MAO》显 示毛是比人们想象更残暴的暴君。滚石乐队主唱贾格尔（Mick Jagger）到处向记者推荐张戎这本书。足球明星贝克汉姆（碧咸）、 前南非总统曼德拉都是《MAO》的读者。 中文版由张戎根据英文版翻译而成，比原著更具中国人文气息和雅俗 共赏的可读性。 张戎（Jung Chang），1952年出生于四川宜宾。文革中做过农民、赤 脚医生、翻砂工和电工。1973年就读四川大学外文系，毕业后留校当 助教。1978年留学英国，1979年入约克大学专攻语言学，1982年获博 士学位，是中共执政以来第一位获英国博士学位的中国大陆人。曾在 伦敦大学亚非学院任教。1991年，自传性着作《鸿：三代中国女人的 故事》出版，成为英国出版史上非小说类最畅销的书籍，被读者评选 为20世纪最佳书籍之一，已译成30多种文字，全球销售量达1,200万 册。乔．哈利戴（Jon Halliday）出生于爱尔兰的都柏林，作家，历 史学家。毕业于英国牛津大学，曾任职于伦敦大学国王学院。通晓多 种语言文字，着述颇丰。 张戎夫妇为写作毛传，穷12年之精力，查遍无数资料、文献，走遍世 界各地，访问数百名毛的亲友、与毛共事、交往的中外知情人、见证 者及各国政要，包括六名总统、六名总理、四名外交部长、13名前共 产党领袖。这些人物中，有美国前国务卿基辛格、美国前总统福特、 英国前首相希思、达赖喇嘛、斯大林与赫鲁晓夫的翻译、张学良、蒋 纬国、陈立夫等。访问毛身边工作过的人员，达18人以上。毛的主要 同事的亲属和身边工作人员也几乎都被访问过。同时，深入俄罗斯、 阿尔巴尼亚、东德、美国、英国、梵蒂冈等28个档案馆，取得许多闻 所未闻的史料，并加以认真严谨的考证。 巨大的采访和研究工作，前所未有地揭示了许多不为人知的故事：红 军长征为什么会成功；毛对抗日战争的暗中策略；毛究竟靠什么征服 中国大陆；毛与蒋介石扑朔迷离的关系；毛为甚么要打朝鲜战争； 3,800万中国人为甚么会饿死；毛发动文革的真实原因；毛在党内数 十年搞权力斗争的真相；毛和斯大林、苏联渊源深厚的恩仇秘闻；还 有毛与妻子儿女以及女人们的关系…… 全书58章，中文版700页，资料来源占82页。作者透过毛泽东一生的 深谋诡诈与坚忍不拔，不择手段与眼光独慧，残忍冷酷与精明幽默 ……展现共产主义在中国20世纪崛起的惊人内幕，从而改写了被颠倒 的历史。 《毛泽东：鲜为人知的故事》中文版定价148港元。香港、台湾各大 书店及美国华埠世界书局等处有售。香港《开放杂志网站》 www.open.com.hk接受邮购（办法请上网查阅）并刊登《MAO》英文版 的884条详细注释，以备查阅。 ◆总经销：香港田园书屋 电话：852-2394-8863 传真：852-2770-2484 电邮：jfbook@netvigator.com 联络人：谭先生 ◆开放出版社 电话：852-2893-9147；852-2893-9197 传真：852-2891-5591 联络人：刘小姐 发行部 电邮：open@open.com.hk 编辑部 电邮：cymei@netvigator.com；jinmw@netvigator.com 〔推荐者：（台湾）林保华〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台湾寻求加入“联合国”广告现身纽约街头 《大纪元》 ┌────────────────────────────┐ │　◆在中国政府蹂躏中国人权的同时，台湾政府已经使台湾从　│ │　　人权输入国上升为人权输出国──而联合国拥抱中国、排　│ │　　除台湾：它是在“维护人权”吗？　　　　　　　　　　　│ │　◆中国政府在没有来自台湾的战争威胁的年代，把800多枚 　│ │　　飞弹对准台湾──而联合国拥抱中国、排除台湾：它是在　│ │　　“护卫和平”吗？　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　为让自己得以迈向自身存在的两大目标──维护人权并护卫　│ │　和平──今天，联合国改弦更张拥抱台湾已经不算太早了！　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──洪哲胜 编按　│ └────────────────────────────┘ 〔《大纪元》纽约讯〕台湾今年寻求加入联合国的广告，9月1日在联 合国纽约总部附近挂登，包括第一大道从42街到52街的大型看板、巴 士亭及电话亭广告。两款广告包括《UNHuman》篇和《拥抱地球》 篇，与今年台湾政府寻求加入联合国的行动配合呼应。 台湾推动参与联合国的努力，今年迈入第14个年头，为配合联合国9 月12日在纽约开议，行政院新闻局今年依据“台湾参与案”及“台海 和平案”二项推案主轴，分别制作了二款平面广告，并自今天起陆续 在联合国大楼周边地区挂登。其广告诉求旨在促请联合国正视台湾存 在的事实，并扮演促进两岸和平的积极角色。 驻纽约台北经文处新闻组长邵平云表示，《UNHuman》篇主要结合 “普世人权”及联合国人权改革的议题，其创意来自《达文西密码》 镜射反转之手法，以黑色为背景，上有反写之“UNHuman Rights”标 题，暗喻联合国背向人权，副标内容为“联合国以人权为宗旨，却将 台湾排除在外，难道是走回头路？”，意在呼吁联合国应考量台湾 2,300万人民的健康、教育、生活水准及安全，扭转其排除台湾的不 合理政策。 《拥抱地球》篇的图像画面，则为六位天真无邪儿童手扶以台湾为主 体的地球形象，其上摘述《联合国宪章．序言》：“结合我们的力量 以维护国际和平与安全”，下方文案则以说理方式，阐明联合国系为 二次大战后之世界和平而创设，而今中国以800多枚飞弹对准台湾， 严重影响区域安全，联合国应该在台海问题上扮演积极的角色。 邵平云进一步指出，新闻局今年为参与联合国而制作的户外广告，主 要刊挂于联合国大楼半径500公尺内，包括20座电话亭、二座四面巴 士亭广告及一面大型户外看板广告。他表示，过去几年来，由于新闻 局在纽约所选择的广告地点极佳，而且创意内容引人瞩目，因而颇获 好评。 〔转载自《大纪元》2006-09-04 22：17；http://www.dajiyuan. com〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 对当前台湾局势的声明（之2） 陈泱潮 获悉台湾有关人士决定9月9日开始实行静坐“反贪腐”活动，在下不 能不继《对当前台湾局势的声明》（之1），再发表如下声明，以建 言于台湾朝野诸位先进贤达、台湾全体同胞暨所有投身于中国民主运 动的朋友们。 11、从静坐主题词“倒扁”到“反贪腐”的变化，说明主导这场旨在 　　推翻陈水扁政府，要陈水扁总统下台的所谓“颜色革命”，未曾 　　行军，已经泄气！在已经知道不能达到目的，而依然“固执己 　　见，将错就错，一错到底”的主导思想的误导下，已经注定了这 　　样一场静坐“颜色革命”，形同闹戏，必然失败的命运！ 12、在专制独裁暴政和威权统治时期，以“反贪腐”为口号，鼓吹街 　　头政治、发动群众运动、推动颜色革命，以期终结专制独裁暴政 　　或者威权统治，是无可厚非的正义壮举。但是，在已经确立了民 　　主法治制度的社会，以“反贪腐”为名诉诸街头政治群众运动 　　“颜色革命”，是自乱家邦的中魔邪招！因为既有当权者贪腐的 　　确据，自可使用司法手段，依法提起诉讼，彻查真相，弹劾直至 　　审判当权者！如果这方面的法律还不够完善，也可以就此机会补 　　充完善，何乐而不为？放弃民主法治确立的司法手段不用，而动 　　辄诉诸过时的革命手段，是政治素质低下的表现！是国家责任感 　　沦丧的表现！请问尼克松水门事件，反对他的美国人民上街了 　　吗？克林顿性丑闻事件，反对他的美国人民上街了吗？难道台湾 　　人民的素质，就是如此低于美国人？ 13、在下作为您们真诚的朋友，劝告所有准备去参加此次静坐的朋友 　　三思！在下特别要劝告那些准备在政治上有所作为的青年朋友， 　　切切不可以参加到这种暴露自身政治素质低下、国家责任感沦丧 　　的活动中去！现代传媒录音录像资料，将葬送你未来的政治前 　　途！ 14、解铃还须系铃人。施明德先生在推动台湾民主化的进程中，曾经 　　做出过积极的奋不顾身的贡献。然而在台湾政党轮替民进党上台 　　执政后，却没有能够在权力舞台上占有一席之地，有被冷落被边 　　缘化的失落感，这是完全可以理解的。在下作为中国大陆民主运 　　动的先驱者之一，在下作为中国民主运动理论代表作《特权论》 　　的作者，在下作为中共定性的“两非（所谓非法组织非法刊物） 　　首犯”，在下作为中共以所谓“擒贼先擒王”手段在1981年4月4 　　日首先绑架，之后一个星期才开始全国大逮捕其他“两非（所谓 　　非法组织非法刊物）”骨干的当事人，在下作为被中共《云南省 　　昆明市检察院1982年刑字第1号起诉书》指控“给全国非法刊物 　　非法组织提供了理论基础和指导思想，给国内外敌对势力提供了 　　攻击我党我国的口实……。”的人，在下作为邓小平亲自指挥中 　　共中央宣传部长邓力群撰写长文格杀的人，就在此次发表《陈泱 　　潮对当前台湾局势的声明》后，有的朋友竟然因为观点的歧义， 　　而公然胆敢抹杀上述事实，甚而对我进行赤裸裸的人身攻击和谩 　　骂！因此，我对施明德先生愤懑不平的心情，尤其能够理解，尤 　　其深表同情！但是，正因为如此，我在此真诚建议施明德先生善 　　始善终，顾全大局，为台湾的安全和全体台湾人民的福祉，为台 　　湾的民主法治社会制度的成熟和稳固，作出彪炳史册的贡献── 　　立即主动中止静坐“颜色革命”！将所募集资金，设立“台湾民 　　间反贪腐奖励基金”，为日后台湾的政治清明，彻底扫除黑金政 　　治，打下物质基础和树立顾全大局为台湾民主法治建设善始善终 　　鞠躬尽瘁是为“明德明明德”的光辉榜样！ 15、在中共专制独裁暴政异常狡猾地不择手段极力分裂台湾族群、打 　　压台湾外交空间、掏空台湾经济与技术、军事上咄咄逼人，时刻 　　准备以“闪电战”、“斩首行动”攻打台湾的严峻形势下，泱潮 　　真诚希望台湾人民团结起来！振作起来！真诚希望台湾朝野诸位 　　先进贤达，以大局为重，维护和巩固台湾得来不易的宪政民主制 　　度，维护和促进台湾的繁荣、稳定和发展！一切都有因果报应， 　　冥冥之中有洞察，普天之下民心在体认。谁将台湾的、整体的、 　　国家的利益，置于个人和党派的利益之上，谁就一定能够赢得明 　　天！反之，一定要败北！ 16、泱潮真诚希望致力于中国民主运动的朋友们，要清醒地看到：当 　　前台湾的民主法治制度处在被绞杀和夭折的危险之中！我们应当 　　从战略高度上看到台湾民主实践，对中国大陆的积极的生动的示 　　范作用！我们应当为维护和巩固台湾民主法治而作出积极的力所 　　能及的贡献！我们一定要从狭隘的民族主义和中共邪魔牌“爱国 　　主义”“大一统”等［党文化］中，彻底脱身出来！我们应当明 　　确中国民主运动不是为运动而运动，中国民主运动是建立中华 　　（联邦）合众国的重新建国运动！我们应当充分认识到台湾民主 　　法治制度的成熟和巩固，是中国民主革命的重要组成部分！捍卫 　　台湾民主法治制度对中国大陆的示范和灯塔作用，就是捍卫中国 　　民主革命的根据地和生命线！希望全体民运朋友，团结起来，打 　　破小我、端正立场、认准方向、迎接胜利！ 特此声明！ 中华合众国筹备委员会 陈泱潮（陈尔晋） （2006-09-03日与丹麦） （作者已将此件交由《自由圣火》首发。） 〔提供者：（丹麦）陈泱潮〕 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2006