民主论坛 2006-08-03 新闻与评论 认识问题 ◆感悟历史──走向人类主义时代　　　　　　（青岛）牟传珩 ◆天灾下的中国不能一错再错　　　　　　　　（重庆）杨银波 ◆余杰输官司，作文能“爆破”？！　　　　　（天津）曹维录 ◆社会狂燥症　　　　　　　　　　　　　　　（湖南）金海涛 ◆“城管辱城管”源于利益冲突折射执法割据　（济南）李克杰 ◆“青春写作旅”与“暑假补习班”的区别　　（泊头）郭庆海 ◆纳税大户控股企业主的子女中考加分　　　　　（武汉）丁寅 ◆看病贵上学贵──一样的问题，二样的解答（之2） 　王德邦 呐喊呼吁 ◆就《世纪中国》被封，给龙应台的一封信　（墨尔本）张鹤慈 运动留痕 ◆军警特立正听训──写在高智晟被施暴之后　（西安）张鉴康 ◆狱中书信（之2） 　　　　　　　　　　　　（安徽）侯文豹 迫害实录 ◆调查总书记差额选举触──杨宪宏专访鲁光辉　中央广播电台 ◆《中国国情咨询网》今天10点23分被吊销备案　（成都）黄琦 ◆中国民主党人祝正明日前在杭州被置于双重监管　　　吕耿松 ◆保障高律师及家人的生命安全　　　　　（湖南耒阳）贺伟华 ◆成都居民指当局使用暴力迫迁　　　　　　　　自由亚洲电台 ◆请浙江省调查并公布杭州萧山区政府“七．二九”暴　昝爱宗 ◆中国公务员半年污掉三百亿　　　　　　　　（北京）张耀杰 文艺春秋 ◆谈国人的尾巴　　　　　　　　　　　　　（浙江嘉兴）沃夫 ◆中华民主英雄人物画廊（之1） 　　　　　　　（南京）川歌 ◆越狱：一个人、一只枪以及母──监狱文稿（之1） 　姜福祯 ◆1991年（季节篇）──铁窗诗笺　　　　　　（青岛）姜福祯 ◆真正的男子汉　　　　　　　　　　　　（江苏徐州）郭少坤 ◆明天、今天和昨天　　　　　　　　　　　（波士顿）韩杰生 ◆盘古最新ＭＶ《圣女林昭》　　　　　　　（瑞典）盘古乐队 ◆诗色　　　　　　　　　　　　　　　（印度达兰萨拉）格托 他山之石 ◆对中经贸开放政策，苏内阁必须自我节制！　　　　台湾南社 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 感悟历史 走向人类主义时代 牟传珩 人类发展至今，不仅得益于由贪婪所激发的社会竞争，而且也得益于 相互依存，集体合作。《新基督教》所倡导的“四海之内节兄弟”的 观点，就反映了人类渴望同甘共苦、趋利避害的思想。 和平共处是人类发展的根本利益所在。 当现代原子弹爆炸的第一声呐喊，震裂了世界那颗圆形的心脏，人类 便更加深刻地感悟了这一点。 社会是人类群体的合作，没有了人类的合作与和平，人类将走向共同 毁灭。而人类“不是你的，就是我的”的暴力争斗，正是对人类和平 与合作的否定。这种否定直接威胁了人类的根本利益，走向了人性贪 欲的反面。人类在漫长、苦难的历史进程中不断地重复，不断地挫 折，一点一滴的经验着，逐步悟得：只有和平，才是社会得以存在、 发展的根本保障；只有化干戈为玉帛，同舟共济，相和为贵，才能是 文明社会的理性选择。 这种对人类共同利益的感悟，早在人类走向对抗的古代社会就萌生 了。许多古代思想家早已发出警示之言。 公元前500多年，中国思想家孔子就如此呼吁：“大道之行也，天下 为公，选贤与能，将信修睦”。太公兵法《六韬》有言：“天下者， 非一人之天下，乃天下人之天下也。取天下者，若逐猛兽，而天下皆 有分肉之心。若同舟共济，济则皆同其利，败则皆同其害。然则皆有 以启之，无有闭之也。”道德家老子指出“大邦以下小邦，则取小 邦；小邦以下大邦，则取大邦。故或下以取，或下而取。大邦不过欲 兼畜人，小邦不过欲入事人。夫两者各得所欲，大者宜下。”大意是 说，在国家间交往，无论强弱大小，在谋取自己的利益时，也要考虑 他国的利益。在国家间交往，强国之间，强国与弱国之间都应为谋求 共同利益，和平共处，才能各得所欲。 这种对人类共同利益的认识，不仅在东方，在西方也不乏其人其论。 公元4世纪的德谟克利特在其《宇宙小系统》中，就关注人的共同命 运，并把人间的交往当成获得幸福的条件之一。斯拉西马库在他的 《论政治》残篇中，不乏对人类共同性利益的强调，以至于对苏格拉 底、柏拉图都产生了深刻的影响，甚至亚里士多德也在《雅典政治》 一书中，宣扬了古代人民氏族中流行的“部落无分彼此”的观点。后 来的法国思想家霍尔巴赫认为：“美德无非是联合为社会的人们的利 益”。他提出，爱别人“意味着把自己的利益同我们同伴的利益结合 起来以便为共同福利而工作。”而实证主义创始人孔德认为，“人类 生活团结一致”是社会存在和发展的“永恒条件”。 人类结束了原始集群生活，走向人性的社会化，是从自我意识的确立 和从个人利益出发开始的。根据现代哲学家戴维·休谟的观点：个体 的表达和表示自我利益是社会存在的首先事实。对于自我利益的无节 制的追求尽管是自然的，但也能产生某种情形，这些情形发展到一定 程度，就获得了道德义务的含义，促进了共同利益的思想的产生。 当人类饱经了社会分裂与对抗的痛苦之后，便开始了对你死我活的暴 力斗争的反省和对和平生活的渴望。于是，便启开了人类为了长远利 益和共同利益，而探索用非暴力的方式解决利益争端的悟性。 如今我们正在走向一个人类“类”化意识觉醒的“人类主义”时代。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 天灾下的中国不能一错再错 杨银波 中国的天灾与援助朝鲜的荒谬 眼下的状况真是紧张，一是旱灾，一是洪灾，连我所处的长江上游的 家乡及附近地区也遭遇剧烈暴雨袭击，形成小型水灾。至于其它省 份，情况就更惨：甘肃省会宁县15个镇连续三年未降一滴水，宁夏中 部11个县（市、区）、68个乡镇、887个村连续两年未降雨，大部分 地区颗粒无收；湖南、湖北、广东、广西、福建、江西等省遭遇洪 灾、台风（伴随山体滑坡、泥石流等地质灾害），有的省份所遭遇的 受灾危害远超历史记录，要么降水强度大，要么降水影响集中，要么 水位全线超警戒（含500年一遇、100年一遇不等），加上“碧利斯” 强热带风暴的狂烈袭击，人员伤亡、房屋毁坏、工农业生产损失以及 交通、通讯、电力、水利等基础设施损毁的情况都特别严重，涉及到 四、五千万人口的生命财产安全。国内媒体再次呼吁各界捐款捐资， 以弥补旱洪之灾所带来的种种损害。 然而，就在此时，7月21日的《中国日报》却颇感自豪地报道了这样 一则新闻：中国在2005年向十多个国家捐出了总计55.7万吨粮食（比 2004年增加260%），大部分是通过铁路运送到朝鲜。中国已成为世界 第三大粮食援助国，仅次于美国和欧盟；朝鲜已成为世界第二大粮食 受援国（108万吨），仅次于埃塞俄比亚（100万吨）。中国这边，自 己的人民还处于此等水深火热，却对外“打肿脸充胖子”，装“有钱 佬”；朝鲜那边，自己的人民一贫如洗，今年还缺80万～100万吨粮 食，却将大把的金钱花在试射导弹上──须知，每枚导弹要花费250 万美元啊。面对朝鲜这么一个穷兵黩武、专制无情且常常以怨报德的 蕞尔小国，中国何以如此拉拢之？我深深地怀疑：朝鲜政府究竟会把 多少粮食分给它的人民？在各种基于人道主义、和平、友好等口号之 下而进行的各种或明或暗的援助行动背后，究竟是什么样的利益在交 换，是什么样的算盘在敲打？更重要的是，这种援助有没有经过其人 民的民主授权？ 此种国家行为衍生的危害 我不否认，任何一个国家在国际社会的生存和地位，肯定需要通过运 用各种手段、技巧以及更广泛的结盟来得以达成，然而我们不能忽略 最基本的原则：国家属于人民！任何国家行为，都应当符合人民意愿 和自己的实际能力，并服从于国家现实的种种安排，由必要安排到重 要安排，再由重要安排到次要安排，不能本末倒置。在现实社会中， 我们会经常注意到，一个富裕的商人宁愿花几千、几万块钱吃一顿也 许只夹几筷子菜、只喝几杯名酒的宴请菜，也绝不会将吃这桌菜的钱 直接捐助给自己眼皮底下的穷人，也不会给自己的工人上涨工资，或 者补偿更多资金给被拆迁的居民们。单独的商人行为，精明于计算其 个人的得失，而这当中代价的承受者，却很可能就是被自己踩在脚下 的那些为其辛勤劳动的劳动者；同理，这当中的利益受益者，也不大 可能是这些劳动者。以这样的个体行为同以上的国家行为相比较，两 者性质相同，但后者的后果更为严重，所涉资金、物资等更为庞大， 其直接对应的就是代价的超限。 国家的强大在长此以往的国家行为之中，就将是虚设的，且不负责 的；倘若其真的强大，那也不是人民的强大，更不是每个公民的强 大。如此，则这样强大起来的国家，与民众利益、公民利益便是对立 的。我再打个比方，在中国的许多地方都常常发生这样的事情，为了 修一条商业街、修一条铁路、公路、航道或者建一座桥、盖一个广 场、弄一个房地产项目、搞一个开发区，在工程的背后是远远超过预 算的灰色消耗，要么就是牺牲最廉价的劳动力、削减受损者的补偿与 安置费用，要么就是以地方的名义严重欠债或者虚报工程所耗。政 绩、资金、地位都被一小撮人全部揽去了，而还债的义务、受损的利 益却全不在这一小撮人的身上。这简直就是强取豪夺，以改革、建 设、发展的名义，直接侵吞国家财产和损害人民利益。 这样的事情在这几年被爆光过一部分。有的人被征地之后居住在垃圾 堆的窝棚里，其中还有一些老人求告无门，而地方政府则对之极其漠 视，坐在办公室里无论对任何人都宣称那里的百姓过着最幸福的生 活，就算有这样那样的问题，那也是因为“他们太过节省了”──以 至于“节省”到与垃圾堆为伴的地步！这些地方行为，是国家行为在 地方的衍生。而事实上的国家行为、地方行为，却多是以中央政府和 地方政府为主导的官僚与商人共谋的权钱行为。 要首先解决自己的贫穷问题 中国有十亿农民，其中有一亿是农民工。按照农业现代化的思路，真 正的发展之道绝不是“杀鸡取卵”，政府和商人不能把资源先大量吞 吃掉，只顾着自己眼前的利益，或者顶多给当前的人们一点残羹冷 饭，如同施舍那样。农业的现代化，首先要着手长远，从教育（包括 职业性的技能教育）和社会保障着手；还有一个非常现实的课题，就 是中国需要具备制度保证和安全信用的一个庞大的金融中介机构，实 现资产和当前收入、未来收入的资本化，如土地私有化、票据化、证 券化等。这三者当中的投入，才应当是最大的。 大家可以想象一下，假如一个贫穷的镇突然来了一个巨大的企业，那 么这必然会牵扯到征地、搬迁、安置、建厂、招工、货源、生产、运 输、销售、回收等一大堆的环节，从生活中的吃、穿、住、行、用， 到生产中杂七杂八的资金与物资的流动，每一个环节都可能带动这个 镇的发展。但是大家想过没有，这个企业需要的员工是较高素质的， 而这个穷镇虽然人口多，但其受教育水平却普遍很低，许多人的头脑 里可能就是最直接地想到以后这个企业里的员工要吃多少菜、吃多少 米──菜农、粮农世世代代就是干这个的──，很少有人会想到凭借 业务水平直接到这个企业上班，因为他们大多没有这样的能力。这种 能力是需要经过专业的技能教育的，那么由谁来组织呢？由谁来出钱 呢？教育的场所和时间又应当如何安排？这些都应当首先是政府与企 业的责任。 我曾到一所贫困学生比较集中的中学采访过几名教师，他们的感受 是：与其一方有难八方支援，倒不如出资让这些学生接受实际的技能 教育，如今的社会，连文凭都没什么用，只有实力才是最重要的。我 对此颇为苟同。其实，农村里的其他剩余劳动力也需要被如此对待， 别看那么多人都已经四、五十岁了，其实他们也多是走投无路的人。 年龄的偏大、技能的缺少，导致了大量赌徒和游手好闲者的产生。做 庄稼没钱赚，搞点副业也需要不少资本，农村就业门路少，找不到什 么钱，到外面打工年龄又严重偏大，顶多只能搞搞建筑，除此以外还 能怎么办？若遇上征地拆迁，那就更糟糕，一亩地就赔给你六年的产 值，拿着万把块钱在如今这个社会又能干点什么呢？现在土地少了， 农务少了，粮食价格也低，所有生产环节都那么原始，农民闲下来的 时间多了，可是钱也越来越少，债却越来越多了。若是再没有新的门 路，那就只能永远靠举债维生；若是连钱也借不到，那后果可就严重 了，要么被迫到外面挣血汗钱，要么偷，要么抢，然后就赌啊、嫖 啊、吃啊、喝啊……。贫穷可以让人变得纯朴、勤劳，也可以让人变 得野蛮、罪恶。一句话：不能解决贫穷问题，就永不可能安定社会， 更不可能巩固国本。 所谓“改革”、“发展”的代价 知道历史的人很清楚，中国曾有过“工农业剪刀差”的野蛮经济手 段。“工农业剪刀差”乃是活脱脱的丑恶的资本积累手段，它强行压 低农产品价格，抬高工业品价格，从1950年到1978年总共从农业当中 抽去了5,100亿元，从1979年到1994年又抽去15,000亿元。1978年之 后，农业又再次遭遇另外两种恐怖的压榨行为，直到现在还在如火如 荼地进行着，一是被抽去90,000亿元的廉价劳动力，一是被抽去 50,000亿元的“圈地运动”。在这里，我还没有把各政府此前对农民 的高征税榨取额计算于其中。 如果你是一个农民，你基于生存的逼迫，到外面打工，从16岁开始你 不断为城市建设着、努力着，城市不管你的教育、医疗、养老，甚至 于你的住宿、伙食还会反被扣钱，出了工伤却不赔你，反而常拖欠你 的工资，只给你一点微薄的生活费，或者随便找个借口把你开除了。 你山穷水尽，不管是失去工作，还是因为岁数大了被一脚踢回家乡， 这时你居然发现自己连土地也失去了，房屋也没了，政府和商人只给 你一点点钱让你苟活，他们不管你的死活了。你求告无门，被踢皮球 似的推来推去，甚至于倘若你闹得厉害了，随便再找个理由让你“消 停”了，要么骚扰你，要么拘留你，要么关你在牢里……。请问：你 该怎么办？你能怎么办？难道你还会继续一往情深地认为这就是“改 革”，这就是“发展”？凭什么要你作为代价？凭什么要你作出牺 牲？ 我当然知道“有得必有失”，然而是谁得、谁失？又是如何得、如何 失？得的是什么？失的又是什么？我有权知道，任何人也有权知道。 并且，不仅仅是要知道，还应持有应当的反对、抗议、阻止或者改弦 易辙，必须让已经被边缘化的利益受害者，通过各种得当的途径重新 进入社会的舞台，让他们相对公平地参与财富的创造和利益的分配。 我们虽然重视效率，但也绝不能忽视公平。比如说社会保障，就应当 重新估计税收制度，并改革公务员制度。试问，我们真的需要那么多 官员吗？近日有报纸为他们造势，说他们比什么人都要孤独，什么工 资低啦，什么安全感差啦，依我看完全是站着说话不腰疼。一个地方 出了众多刑事案件，警方会说这是由于警力不足；一个地方出了众多 灾难事故，政府会说这是由于预警不够……总之，都是有原因的，而 原因当中的第一条，竟多是“管理者”不够多。现在灾难事故来得这 么猛烈，大家越看政府和媒体的宣传，越是感到不是“管理者”不够 多，而是“钱”不够多。 为了保住官位，一个官员可以下大注的金钱来拉拢各种关系，却很少 见他们能够在关时刻站出来捐助自己管辖范围之内的弱者的；为了保 住自己的安全，一个国家的政府可以下大注的金钱来拉拢各种关系， 却很少见这个政府能够在关键时刻站出来动用主要力量解决本国贫困 问题的。朝鲜出了粮荒就去救朝鲜，印度洋出了“海啸”就去救印度 洋……。在国际上，这是个阔绰、人道的政府；但在国内，行政的不 作为与行政作为的有限以及行政效果的有限却是个比较普遍的现象。 从民族主义到扭曲的国民心态 有人不敢苟同我的说法。他们会认为：我以我的祖国（此概念，不如 换之为“政府”）为荣，它强大了，它富裕了，它还不忘那些贫穷的 国家，帮助别的穷国，真是舍己为人。好一个“舍己为人”，却没曾 想这个被“舍”掉的“己”却是难以数计的中国贫困人口和受害群 体！此种“贴金术”一旦有了这样一个恶劣的前提，还有什么可炫耀 的？不被人质疑才怪！另外值得一问的是，这种虚妄的民族主义，为 什么还能一次又一次地大行其道？是在什么样的制度之下，有了这种 大规模的扭曲心态？为了显示富强、彰显地位，不以人民生活的真实 状态为证据，反以某种荣誉、某种他者的评价来凝聚国人心灵，简直 就是背道而驰。 争气、争第一、争世界第一，大搞形象工程，大吹民族崛起，鼓吹暴 力，叫嚣战争，却唯独忘却了个人的权利、个人的自由、个人的价 值。经济发展也好，争取民主自由也罢，其目的竟都是为了国家的强 大、民族的独立，却都忘了具体的个人。此种倾向，从洋务运动到戊 戌变法，从晚清立宪到辛亥革命，从五四运动到新洋务运动（1978年 改革），直至今天，从来都没有变过。个人的权利、自由和价值被淹 没在看似宏伟的“强国梦”里，国人鲜有健康的不卑不亢之心，多是 自卑与亢奋的扭曲组合。国家强了，个人弱了；政府强了，公民弱 了；统治者无忌了，被统治者无言了；上层群体有望了，下层群体绝 望了。 朝鲜有洪水、台风、山体滑坡、泥石流，中国也有，并且更严重。朝 鲜穷，难道中国就真的富裕了吗？朝鲜的穷，又是怎么形成的？那里 的统治者对于这些贫穷事实用的又是什么办法？他们是怎样对待自己 的人民？在他们的宪法和刑法里又制订着何等可耻的制度？中国应该 对这些问题一一深究，要从这些深究当中找出教训，不能一而再、再 而三地错下去。 相应的，中国人应该回归到一个健康的心态，尤其应把那些蔑视个人 权利、自由、价值的冷血一面去除掉，把不卑不亢的自信心、平和心 以及承受力挽救回来。不知道大家知不知道，我们中国每年的自杀丧 生者都在28万人以上，而自杀未遂者则达250万人──尤其是农村自 杀人数，已占到全国总自杀人数的80%，农村自杀率乃是城市的四 倍。50%～90%的自杀死亡者可以诊断为精神疾病，其中以抑郁症最多 见，其次为精神活性物质滥用、精神分裂症及人格障碍等。中国的高 自杀率及其自杀原因，是国民真实心态和生活真实状态的严重之证。 尤其是那些社会支持系统薄弱的群体，便很容易在急性应激状态下出 现冲动性的自杀行为。扭曲的心态，形成于扭曲的制度及其它各种复 杂关系，例如生存逼迫、工作挫折、债务压力、医疗教育压力、婚姻 恋爱压力、家庭暴力、人际冲突等。这些人选择了死，同样也宣告着 一个危险中国的警灯闪烁。对此，我们应当尤为重视。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 余杰输官司，作文能“爆破”？！ 曹维录 前不久，作家余杰因两年前在《南方周末》发表题为《作文岂能“爆 破”？！》的文章，对郑北京的爆破作文提出批评和置疑，惹上了官 司，并在一审判决中输给了郑北京。此事在国内网站上成了人们讨论 的热点，在国外论坛上也时有所见。 作文“爆破”有违常理，法院判决偏袒原告 目前，国内舆论几乎是一边倒地倾向于被告余杰一方，对法院的判决 持否定态度。这一方面是由于人们认为，余杰作为一个独立的作家， 对社会中发生的事物有表达意见的权力；另一方面也认为作文能“爆 破”确实有违常理，而作为“爆破”作文的发明人又没有足够的证据 来证明作文确实能“爆破”。 众所周知，作文是对一个学生语文综合能力的检验，他和一个人的知 识、阅历、词汇积累、对语言的驾驭能力都有关系。而这些能力的形 成，决不是单靠“爆破”训练就能一蹴而就地完成的。据郑北京自己 说，“创造力＝知识×（联想＋想象）”是他著作中的精华和关键部 分。按这种说法，知识、联想和想象就是他“爆破”作文的先决条 件，如果这些条件不具备，那怎么“爆破”？人是靠语言来思维的， 如果在一个人的头脑里没有老虎的概念，他就不可能产生老虎吃人的 联想。而在作文中要用到的知识、联想和想象，恰恰需要长期积累和 练习才能作到。 郑北京自己也认为他的“爆破思维”是一种“夸张的表达”，而对这 种“夸张的表达”他却不知道刹车，一味地“夸张”下去。 2004年的“爆破”作文广告称“四年的爆破作文教学中，郑北京老师 的课堂上人数场场爆满，几千人的会场仍容纳不下前来听课的学 生。”2006年的“爆破”作文广告则称“六年卓越品牌，百万学生受 益；当堂限时写作，现场检验效果；立体补激模式，全体热烈互动； 名师亲自讲授，效果神奇显著！”学习作文可能有一些技巧，但把 “爆破”作文说得这么神乎其神，总是叫人不免产生怀疑，难怪余杰 说他是骗子。 其实把这类人说成是骗子的也不是从余杰始，以前鲁迅说过，后来邓 拓也说过。邓拓在《不要秘诀的秘诀》一文中说：“以前在书店里常 常可以看见有所谓《读书秘诀》、《作文秘诀》之类的小册子，内容 毫无价值，目的只是骗人。”他引用古人的话，指出要在这方面作出 成绩，就必须“专心致志”，“痛下功夫”。结论是“不要秘诀也就 是秘诀了”。 郑余案件的关键点是把爆破作文说得神乎其神的发明人是不是骗子， 广告中有没有虚假成分，如果有，余杰的文章就没问题，虽然言词上 有些过火和偏激。 要证实作文能不能“爆破”，是否可以在很短的时间内一蹴而就地完 成，只能由发明人自己举证说明，因为他提出了一个有违常理的命 题。这就好比某甲说：他发明了一个方法，可以训练得狗能象鹰一样 在天上飞。某乙说：这不可能，某甲纯粹是在胡说八道，是骗子。要 判定这两个人谁是谁非，难道要某乙举证吗？显然这事应由某甲举 证。 法院如果是站在公正的立场上，这个诽谤的指控根本就不可能成立， 因为“爆破”作文是不是真实的，法院也不清楚。现在法院的判决其 实是在以法律的权威认定作文可以“爆破”，在没有充足证据的情况 下这样判决是非常荒唐可笑的，是对法律权威的滥用。不仅作文“爆 破”有违常理，法院的判决也有违常理。 广告作为公共事物，公民有权提出批评 最初使余杰产生批评想法的，是那个关于“爆破”作文的广告内容。 对于广告内容的真实性和广告的发布者，公民可不可以怀疑，有没有 权力批评？这是毫无疑义的。 余杰是独立作家，对一些社会现象提出批评和置疑，是他的权力、责 任和义务。郑北京说余杰是“靠骂人起家”，以骂人手段吸引眼球， 是“职业骂手”。言词虽然带有明显的贬意，但也基本符合事实。思 想上保持独立，不断地揭露社会弊病、罪恶、卑鄙和腐败是作家的优 秀品格，也是媒体的社会责任。写出《古拉格群岛》的俄国作家索尔 仁尼琴在苏联独裁统治时期是异议作家，1994年回国后，依然是新政 权下的异议作家。文过饰非，相互吹捧，对社会腐朽现象唱赞歌，作 职业吹鼓手，那是中国媒体和丧失良知的识分子的特点。 美国最为著名的传媒人士普利策在接管《邮讯报》后明确宣称：《邮 讯报》不支持“行政当局”而对它进行批评，反对所有人的欺诈和骗 局，不管它们发生在何处，属于何种性质，提倡什么原则和理想。 （《新闻与正义》4页）用郑北京的说法就是“以骂人手段吸引眼 球”。 在公共领域内，批评和反批评是再正常不过的事了。你说我的广告是 虚假的，我可以否认，说是真实的，我还可以拿出证据来加以证明。 孰是孰非，把裁定权交给社会和民众，言论的问题由言论解决。这方 面的例子在历史上也发生过。 托马斯．杰斐逊是美国一位重要的开国元勋，宪法的起草人。在他当 总统期间，政敌们屡屡利用报刊杂志攻击和丑化他。说他是伪君子， 并捕风捉影地说他和一个名叫萨丽．海明斯的黑人女奴斯混，生有七 个私生子。 杰斐逊愤然反击，在一次公开演讲中揶揄这些新闻媒体，认为最好把 他们的报纸分成四大版块，每一块根据内容的真实成度，分别称为 “事实”、“推测”、“臆想”和“谎言”版。至于最后两块，杰斐 逊挖苦说：“他们应该坦白地告诉人们，这些内容就是为喜欢看流言 蜚语的人准备的。”（《谎言的魔力》79页） 这是历史上一个很典型的批评和反批评的例子，同是的名人，郑北京 为什么不可以学样作样儿呢？全然不懂言论自由的游戏垷则，动不动 就诉诸法律，利用当政者惧怕言论自由的特点，企图运用法律的暴力 手段堵天下悠悠之口。这是独裁统治下产生的变态心理，其本身就证 明了控告者的人格的低下。 打官司很容易成为新闻关注的焦点，对于一个名气不是很大的人来 说，很可能因为打官司而声名大震。05年郑北京指控储晋和丁延清侵 犯其著作权的主张因没有事实依据，法院不予支持。虽然官司输了， 声名有所提高；现在，控告余杰有没有这种自我炒作的因素呢？很难 说。台湾有个叫李敖的无耻文人，就是靠打官司进行自我炒作。但这 种方法为一般稍有正义感的人所不耻。 官司打输不因诽谤，判决背后大有文章 郑北京和余杰的官司没有什么特别复杂之处，谁是谁非似乎一目了 然。如果郑北京不能举出足够的证据，证明作文可以“爆破”，余杰 诽谤他的指控就不能成立。郑北京拿得出证据吗？稍具中文常识的人 都知道“爆破”是什么意思，简而言之就是一件事在“瞬间”完成。 就算是比喻，是形象说法，那个作文提高的过程也不能拖上几个月甚 至一年、两年，否则和“爆破”的本意相差太远，不具有可比性。郑 北京的“爆破”作文的广告，至少有误导消费者之嫌。 这么一个案子余杰竟然输了，而且输得还很彻底。这就不能不让人联 想，这个案子背后究竟是什么在起作用。 众所周知，余杰是个独立作家，在现今社会中坚持批评的立场，写的 文章揭露远远多于颂扬，被当今权贵所不满。现在郑北京发难，当局 正好借势就势，惩戒一下余杰，同时也就警告了其它要求言论自由的 人。 我们似乎没有必要分析“诽谤”在法律上的确切含意，一切都是再明 白不过的了。余杰在网上和纸媒上也经常挨骂，有些言词不堪入耳。 说他是低智商的猪，说他不如老一辈汉奸的小脚指……余杰可不可以 以此为由去和那些人打官司呢？要打当然可以，但注定会输。如此看 来，余杰败诉不是由于他诽谤了郑北京，而是由于他在不停地“诽 谤”当今。 假如这个案子是误判，那关系就不大了，判决上的错误在上诉中可以 得到纠正。余杰的这个案子不是误判，纠正反而会成为“误判”。所 以有网友说：“估计余杰会上诉，但一定继续败诉。” 郑余案子给了人们一个很不好的信号，它预示着当局今后可能会利用 法律，明正言顺地打压言论自由。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 社会狂燥症 金海涛 今年高考之前，一名网友不知出于何种动机整理了全国各地100多所 高等院校的改名实录，名之为《全国院校改名大全》，并把它贴在了 网上。当时，一些即将参加高考的高中毕业生的父母看了这份“名 录”，着实“心惊肉跳”一番，因为他们看了“改名实录”之后才知 道那些挂着“ⅹⅹ大学”、“ⅹⅹ科技大学”、“ⅹⅹ理工大学”牌 子的“大学”在“变脸”之前原来是登不了大雅之堂的无名之辈，或 者根本就不是什么高等学校。比如，医学专科学校改成了医科大学， 职业技术学校改成了理工大学，而且不少改名后还冠以“中国”的头 衔，成了“中国ⅹⅹ大学”。其实，以前国家有过规定，除了在上世 纪大跃进年代被命名的中国科技大学等几所学校外，大学一律不准冠 以“中国ⅹⅹ大学”的。不过还好，在改名的高等学校中尚未见到改 名为“世界ⅹⅹ大学”或“宇宙ⅹⅹ大学”的，似乎尚存一点“谦 虚”的味道。 这一份《全国院校改名大全》恐怕并非真的“大全”，因为我亲见的 由几个职业培训之类的技术学校改成的“高等院校”并未名列其中。 现在这种改名之风尚有愈刮愈烈的趋势。如此之多的、本来就不够高 等院校资格的“野鸡”学校纷纷变了脸，俨然成了堂堂正正的高等学 府，实在令人唏嘘！这让我想到了“揠苗助长”这个典故来，他们人 为地把自己拔高，终于挤进了大学的行列中，颇有些阿Ｑ戴上了博士 帽的意味。但他们有办学能力吗？有足够的师资吗？有相应的设备 吗？此事也让我想起“文化大革命”时期人们的改名之风：听稍微年 长的人讲，那时一夜之间各地冒出了千千万万个“卫东”、“卫 彪”、“卫红”、“卫党”之类的名字来，改了那样的名字无非是为 了向“伟大领袖”表忠心嘛。从这件事又让我联想到了美国麻省理工 学院（ＭＩＴ）的事来。ＭＩＴ乃世界一流大学中的佼佼者，一直以 来她虽然沿用学院（Institute），而没有用大学（University）这 个名称，但丝毫也没有影响她在世人心目中的崇高地位。 而现在的院校改名完全不顾教育发展的客观规律，是一种急功近利、 见利忘义的社会狂躁症的表现。另一个狂躁症的突出表现就是各个高 等学校疯狂扩大招生规模。一个西部省份的师范学院几年前改成了师 范大学，原来每年招收2,000名左右的学生，全校学生不足万人，现 在已把每年的招生规模扩大到万人！同一个城市的另一所大学更显大 跃进的势头，几年前每年招收本科生2,500余人，而教育部批准的研 究生招生指标为每年220人，现在的情况是本科生每年招收3,500人， 增长不多，但研究生的招生规模扩大到每年4,000多人！这哪里是在 办教育，已经是典型的商业行为了，因为多招生就能多赚钱，扩招之 风盛行不衰。这种教育狂燥症给国家带来的只能是贻害万年！ 近几年来，国内教育乱收费的现象屡禁不止，虽然受到老百姓和舆论 的一再谴责，但丝毫没有收敛的迹象，一位稍有正义感的教育部副部 长竟然因为痛斥这种乱收费而被逼下野。高等学校收费之高更断送了 众多孩子进入大学继续深造的梦想，今年已经出现一些高中毕业生拒 绝参加大学入学考试的风波，因为即使他们考上了大学，父母也无力 支付那高昂的学费；更何况由于扩招的结果，即使读了大学，毕业时 也无法找到工作，毕业即失业已是严酷的现实，今年不少大学毕业生 只好去寻求“零工资”的用人单位了。而另一方面，教育高收费成了 众多学校发财的契机。于是，几年来一些高等学校不顾主客观条件极 力扩大招生规模，以便更多的赚钱；而一些不具备高等学校办学条件 的学校纷纷改名、升格，以便招揽更多的学生以扩大财源，哪里还去 管什么教育质量。一个穷省本来条件就很差，却也提出十年内实现 “双百”的“宏伟目标”：即十年内将该省的高等学校扩充到00所； 将在校学生数扩充到100万！两项指标均翻了番。这哪里是在办教 育，这是一种极度狂燥症，让人感到1958年的“大跃进”之风又重新 刮了起来。 这种高校改名的歪风好象是各个地方刮起来的，其实，中央高层正是 这种歪风的始作俑者。君不见，几年之前面对着中国高等教育落后的 严酷现实，中央政府却提出了所谓的“211工程”，即在21世纪要在 中国建成100所世界一流的大学！一些有识之士对“211工程”嗤之以 鼻。中共中央政府难道不知道中国高等教育的现实？他们真的不知道 中国高等学校与世界一流大学的差距？在基础教育全被应试教育左右 的基础上真能建成世界一流大学？难道喊喊口号就能建成世界一流大 学？难道他们不知道中国的教育投入排在世界各国的最后几位？那些 高层官员无非是为了弄一顶政绩的帽子套在头上，这种狂躁症只是他 们的具体表现。 其实，中国官员的狂燥症并非仅仅表现在教育领域，狂燥之风横扫了 社会的各个领域。比如，国家为了那虚妄的ＧＤＰ的增长可谓绞尽了 脑汁，为了亢奋的ＧＤＰ，整个社会的生存环境遭到了空前的破坏， 资源遭到严重洗劫；为了亢奋的ＧＤＰ，各地矿业的一批批工人成了 屈死的冤魂；为了亢奋的ＧＤＰ，官员们弄虚作假、欺上瞒下。各地 官员为了ＧＤＰ，为了政绩而不顾百姓的反对而强制拆迁、强行征 地，弄得百姓居无处所，农民失去了生存所依赖的土地；国家为了炫 耀自己的成就，也为了与强国抗衡，竟然不顾全国数千万民众尚未解 决温饱问题的现实而搞什么载人宇宙飞行，搞什么登月计划等等。这 些都是社会狂燥症的表现。实际上社会狂燥症正是由官方的狂燥症所 引发的，而中国何时才能从这种社会狂燥症中解脱出来，彻底摆脱曾 经造成几千万人无辜死亡的1958年的大跃进狂燥症的影响？人们只能 拭目以待了。恐怕社会狂燥症吞噬的不光是生存环境、社会资源以及 草根阶层的小命，吞噬的将是社会狂燥症的制造者。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “城管辱城管”源于利益冲突 折射执法割据 李克杰 “刑警打交警”事件刚刚开始淡忘，深圳又发生了“城管辱城管”事 件。7月31日下午，深圳市城管联动执法大队在龙华执法时，不仅执 法车遭到龙华街道办城管执法队数辆车堵截，而且六名执法队员还遭 到30多人的殴打捆绑，并被扒掉裤子送到派出所。（2006-08-01《南 方都市报》：《深圳市城管队员遭街道办城管当街扒裤》） 对“城管辱城管”事件，派出所及街道办有关领导称“这完全是一场 误会”。笔者完全不同意这种轻描淡写的说法。这一街道城管殴打侮 辱市城管的严重事件，根源在于执法利益冲突，实质是地区保护和执 法割据。这是一个非常危险的苗头，不仅不利于统一的城管执法，而 且还严重损害城管执法的形象和公信力。对此，应该上升到法律层面 来认识和处理。 在笔者看来，深圳市城管执法队员之所以被龙华街道办城管执法队质 疑，并被殴打和脱裤侮辱，就是因为他们进入了龙华街道城管执法队 的“一亩三分地”，触动了地头蛇的利益，进行了“越界”执法。竟 敢在太岁头上动土，在老虎嘴边抢食，即使你是市城管执法队又如何 哪，你根本管不着俺，俺龙华街道办城管执法队归街道办主管，只在 业务上由市城管办指导。因此，你市城管执法队只能在业务上指导一 下，文件上嘱咐一下，你岂能到我的地盘来“具体操作”，抢走我的 利益？这就是“城管辱城管”事件背后的潜台词。 在这种属地管辖体制下，即使市城管执法队比街道城管执法队高两 级，但你市城管也不能破坏潜规则，你只能高高在上地指手划脚，至 于在本辖区内的具体执法，那就不劳大驾了，否则怎能体现我的权 威，又怎能保住我的执法利益。如果允许你市城管插手，那么我街道 办城管不就说了不算了吗？谁还来求我呀，谁还来给我上供啊。所 以，你“越界”执法是万万不可的，否则我可以找出各种借口给你眼 色看。否定身份是否定执法合法性的最佳借口，既可以有效地阻止你 执法，还可以轻而易举地推脱责任，毕竟怀疑是正确的，怀疑错了就 是误会。出现任何后果都可以相视一笑，各自回去检讨解决。街道办 城管执法队正是利用这一借口挑起事端的。这种“我的地盘我作主” 的思维和做法，是典型的各自为政，是地区保护，也是执法割据。深 圳“城管辱城管”事件就淋漓尽致地反映了这一错误思维。 其实，这一事件也折射出深圳市城管管理体制的深层次问题。城管执 法是行政执法，只有上下统一，步调一致，才能确保同一城市的市容 秩序，如果处于该市最顶端的市城管执法机关不具有足够的行政权 威，对以下各级城管执法机构仅限于业务指导的话，是很难防止各自 为政、执法割据现象发生的。可以肯定地说，如果不有效改革城管管 理体制，理顺上下级关系，那么类似“城管辱城管”的事件还会发 生。 （2006年8月1日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “青春写作旅” 与“暑假补习班”的区别 郭庆海 7月31日，由北大教授孔庆东任文化总监的北京一家文化公司组织、 一个专门针对中学生的写作辅导班“青春写作旅”，在暴雨中开课。 （2006-08-01《北京晨报》：《花费五千听大师13堂课》）它让我不 能不想到另一个名词：“暑假补习班”！ 两者在基本意义的层面上来说当然是相同的──都是在暑假给中学生 们开办的补习班，但是，根据有关“青春写作旅”的报道及我们日常 对“暑假补习班”的了解，我们又可以看到它们之间的区别。 １、“青春写作旅”由舒乙、孔庆东、张颐武、曹文轩等知名教授、 　　作家、学者等大师们主办：“暑假补习班”则是由最最普通的中 　　学教师们主办。 ２、“青春写作旅”收费超贵，每位5,000元；“暑假补习班”收费 　　因地区而有差异，以本地来说，100元足矣。 ３、“青春写作旅”课程很少，据称只有13节课；“暑假补习班”则 　　课程比较多，一般而言，“暑假补习班”为20天，每天不少于六 　　节课。 ４、“青春写作旅”卖的是名气和资格，报道称，“青春写作旅”除 　　了名家授课外，真正吸引很多学生家长的，是该辅导班所承诺的 　　“学员文集珍藏”和“颁发签名证书”──全体授课大师签名的 　　学员证书。而一位家长坦言，“这种证书在孩子升学择校时挺管 　　用的。拿给别人一看，跟名家学习过，不管怎么样也能唬唬 　　人。”：“暑假补习班”卖的则是最纯粹的知识。 ５、“青春写作旅”的大师们可以说比较坦率地承认无法做到在这个 　　班里迅速提高学生的写作能力：“暑假补习班”一般而言最起码 　　会使学生学过的知识更扎实。 ６、“青春写作旅”的主办者公开声称：“这是第一期，以后学费还 　　会再涨”；“暑假补习班”的学费水平一般则非常固定。 ７、这是最后的一项区别，也应该是最大的一项区别──“青春写作 　　旅”是公开的，也似乎是合法的；而“暑假补习班”则绝对是地 　　下的，当然也是非法的。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 纳税大户控股企业主的子女中考加分 丁寅 要是你是个参加中考的学生，又刚好在福建漳州，此时分数又不太理 想，那就只有埋怨自己的爸爸不是个富爸爸，不然可以花钱间接购买 到进入好学校的门票。因为在那里，公共教育资源已变得如同超市里 的商品一样。 据8月3日《南方周末》报道，福建漳州市，凡经市政府办审核公布的 2005年度民营企业前100名的纳税大户控股企业主的子女（外商子女 也参照此规定执行），可享受加20分的照顾。（2006-08-03《南方周 末》：《福建漳州规定大老板子女中考加分市长亲自拍板》） 除了中考加分，还有39条优惠政策，其中免收过路费引起的争议也很 大。漳州政府解释，这是给民营企业家一种社会地位，享受和政府官 员同等的待遇。 从出行到子女，如此细致地为民营企业考虑，确实费了不少心思。但 政府将属于全社会的公共资源，如此慷慨地作为礼品送给民企老板， 似乎不太合理。 漳州市政府有自己的理由。据该市经贸委中小企业科科长钟文枞解 释，在漳州，民营企业纳税额已占全市总数的40%，如何推动民营经 济发展成为市领导们最为用心和关注的工作，因为这是关系到领导工 作成绩的头等大事。 这话听着总觉得有点刺耳。原来政府官员头等大事跟市民生活和收入 没什么关系，而是民企的发展。只因为税收和ＧＤＰ能成为官员政绩 的支撑者。在这样一种逻辑指导下，充当市场“裁判者”的地方政 府，给民企开了后门。 暂且不论给纳税大户的子女中考加分会损害教育公平，并会给这部分 孩子造成“高人一等”的错误暗示，仅从政府行政的角度而言，将公 共资源送给民企老板，就是一种乱作为。 教育、过路费等公共资源属于全社会所有，地方政府应是代表所有市 民，行使对这些资源的管理、分配权，并监管公共资源的使用有无违 规行为。但漳州市政府却错误地将管理权等同于所有权，将公共资源 视为政府的私有财产，随意赠人。这不仅有损公平，更侵害了所有漳 州市民的共同利益。 漳州市某些官员还说，“其实民营老板并不在乎几十块的过路费”、 “民营企业老板不一定在乎这样的优惠政策，他们的子女有的去外地 读书，甚至到国外读书”。既然这样，这些官员何必还利用手中的权 力做人情，巴结讨好老板，提升自己的政绩，这是不是有一定的奴性 思维在其中呢？况且，地方政府的定位应在服务广大市民，把市民的 利益作为自己的头等大事，而不仅仅是小范围的民企。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 看病贵上学贵买房贵 一样的问题，二样的解答（之2） 王德邦 从《半月谈》调查统计显示，看病贵上学贵买房贵是百姓关注的第二 个热点问题。在5,000张有效答卷中，有4,251张关心这个问题，占 85.02%。可见看病上学及买房这事关百姓身体、发展与生存的事成了 人们纠心的、压在心头难以释怀的“三座大山”。 我们先听听《半月谈》搜集到的老百姓对这“三座大山”的描述： ◆茆庆坤（63岁，南京市凤栖苑54号）：看病贵上学贵买房贵，是新 　形势下老百姓面临的三座大山。 ◆韩兴荣（30岁，重庆市）：治个阑尾炎，白耕一年田；救护车一 　响，几头猪卖光。 ◆王艳平（36岁，南京市双闸街道红旗村）：现在人人都说：穷人不 　生病，就如走大运。 ◆陈大元（54岁，重庆市南岸区鸡冠石镇政府）：教育资源配置不合 　理，好学校大量招生，收取择校费、赞助费。 从被调查者几言片语的描述就可以感到人们对看病上学的恐惧。中国 改革近30年来，尤其是89年之后，中国社会步入了唯经济发展论时 代。在政治合法性丧失之后，当局一心以为经济发展了人们就会拥 护，政权合法基础就会建立。于是疯狂强调ＧＤＰ，一切以表面的经 济繁忙（而不是繁荣）作为目标。社会价值趋向唯钱自图。不择手段 地捞钱，成了社会的普遍原则。在这方面首当其冲的是官僚率先而 为，舆论公然倡导，将人的社会价值完全扭曲为获得金钱的多少。于 是社会一切行业，只要是垄断的、在政府权力掌控保护下的，都凭借 其特殊的地位投入到社会聚敛财富的行列。于是出现了：“药价虚 高，药品从药厂到患者手中经过的程序太多，而几乎每个程序都被部 门或者个人利用为‘雁过拔毛’或者谋取私利的工具，加上监督机制 的先天‘贫血’和后天失灵，商业贿赂盛行。投机逐利的商人、渎职 失守的官员和本应悬壶济世的医生构成的扭曲的‘食物链’，使驱除 肉身之疾的药品成了百姓难以下咽的苦果。在教育资源分配严重失衡 和区域差异扩大的背景下，教育乱收费屡禁不止，巧立名目花样迭 出，远离社会公平。而面对刚性上涨的房价，城镇居民对小康的向往 不得不演变为‘房奴’的生活现实。富有者大建别墅，普通百姓则只 能期待政府‘安置广厦千万间’”。等等《半月谈》概括的现象。 我之所以说《半月谈》概括的是现象而不是本质，是因为在看病贵、 上学贵、买房贵的面前，看似是行业的垄断，让百姓没有选择余地的 情况，其实这是一种现象，在这行业性垄断的后面深藏着的是权力统 治集团对这些行业保护与对这些行业作为的默许、甚至纵容。本质上 这是极权政体需要一切与权力相涉部门的共同参与社会财富掠财与分 利的结果。因为各行各业的无原则的赚钱是极权统治所一再倡导与需 要的。这些赚钱不仅在膨胀着ＧＤＰ的数字，而且它真实地让各行业 在钱的增加上寻找到兴奋点与发展感。在权力垄断下的挣钱竞争中， 社会不仅完全忽视了应有的责任，而且也丧失了人类的道义。于是在 无限制的奔钱路上，最后出现了与每个人切身相关的看病、上学与买 房问题。这三个问题是事关社会每个人的生存与发展的问题，没有人 可以逃避。之所以最后表现到这三个问题上，就是社会挣钱总是有个 限度的，在一定社会所富起来的人总是小数，当普遍以钱为行业与个 人目标时，最后普遍百姓只能成为挣钱的受害者，因为挣钱的机会在 极权统治下是不平等的，而用钱的机会却是基本一样的。极权挣钱成 就了小数有权者，富了小数有势者，却抛下了广大普通百姓，使广大 普通民众成了全民挣钱的牺牲品。对全社会增长的开支，那些权贵们 是不在乎贵的，而普通百姓却只能望贵止步。其实这是一个极权聚敛 社会财富分括天下的阴谋。它们起于全民不设限的挣钱，因在挣钱过 程中的机会不平，形成了社会两极，使社会普遍的负担超过了挣钱的 增长，从而达到不断搜括天下民财的目的。 所以解决中国看病贵、上学贵与买房贵的问题得从社会价值上纠偏与 制度改革上设限两方面入手，而实现这两方面的根本保证却是结束极 权政体。因为在极权政体下，政权就被变异为牟取私利的工具，只要 这种价值趋向不被扭转，那么看病贵、上学贵与买房贵就根本不可 能改变，因为这中直接牵连着整个权力阶层的剥夺、刮分社会利益问 题。要知道医药、学校、房地产哪个行业不是紧连着极权政体的权贵 利益。试想学校产业化是谁推行？还不是中共极权掌控的教育部；一 个房地产公司怎么成长？还不是权力霸占的土地与银行跟开发商勾结 起的结果；至于医院为什么不直接放开让国外进来就更是说明了这 点。这一切都是在权力操控下形成的垄断，又在权力诱使下形成的掠 夺。今天在极权体制不变的情况下谈这些问题的解决，就完全是贼喊 捉贼！是不会解决问题的。 （2006-08-02于北京） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 就世纪中国被封，给龙应台的一封信 张鹤慈 龙应台女士，你好！ 最近，中国政府又关闭了《世纪中国》网站。这是一个以学术自由为 宗旨的网站，是一个小心翼翼、遵纪守法的网站。（请你帮助台湾人 了解《世纪中国》网站的内容。这是一个不涉及敏感话题的学术网 站。这样温和的网站都不能允许存在，这是每一个关心中国发展的中 国人都应该问一个为什么的问题。） 不久以前，就《冰点》被封，你写了一封公开信，影响极大。这是冰 点复刊的重要因素之一。 和《冰点》上大量刊登你的文章不同，你没有参与《世纪中国》网 站。但这不影响你出面为世纪中国说话。我和我的朋友，和《世纪中 国》交往时，有过不太愉快的经历。但我们都在这次呼吁信上签了 名。 我希望你能够出面，招集台湾的知识分子，一起发出你们关注中国民 主的声音。我希望，台湾的知识分子，能够不分蓝绿、不分党派，支 持大陆的民主。 我的一篇文章，表达了和你的某些不同的看法。但我相信，在中国两 岸的民主化的问题，我们的看法不会有什么分歧。 如果你们在台湾，能够象罢免那样地搞成上万人的连署，如果能够有 几十、甚至是上百成千的台湾的知识分子，共同发出声音，大陆当局 不可能听不到，不可能不重视。台湾人民如果能够关心大陆的民主 化，就此发出自己的声音，就可以制造两岸的良性互动。这才是两岸 的双赢啊。 我在这里，真诚地希望，你能够在这关键的时刻，站出来。舆论的自 由，是中国民主化的开始和它的必经之路。在中国的舆论自由倒退的 关键时刻。请你站出来，为了中国大陆，为了台湾，为了中国人，也 为了我们自己，对中国大陆的当局今天在新闻媒体上的倒行逆施，说 一声“不”，和你的朋友、同人一起，和台湾的千万知识分子一起， 向中国大陆和全世界，大声地说一声“不”。 《世纪中国》的关闭，是毫无道理的。所以，这件事是可能如《冰 点》一样地翻过来的。这将使这两个事件，不再是孤立的事件，而真 正成为一个模式。 对权势者的依法治国的承诺，是需要独立舆论的监督和压力的。如果 台湾的知识分子能够和大陆、海外、香港的知识分子一起，形成一股 舆论的压力，这将是中国民主化的希望。如果《世纪中国》能够在大 家的努力下，象《冰点》一样地复刊，这将是中国民主化的极有意义 的一步。 张鹤慈 2006-08-02墨尔本 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 军警特立正听训 写在高智晟被施暴之后 张鉴康 一个人十天之内仅因最和平最正当的公民行动而两遭暴打，这个人就 是高智晟，中国著名的人权律师；一个组织十天之内因不能承受公民 的持续的非暴力抗争而对人权活动先锋人物两施毒手，这个组织就是 “伟大光荣正确”的中国共产党。 这是为什么呢？原来中共患了严重的恐高症。它恐惧高智晟在正义人 士心目中矗立的高标的道德形象，因为高智晟这一道义化身的存在， 突显了中共自身道德资源极度匮乏、政治合法性荡然无存的危重现 实。高智晟大胆率真的揭露和抨击轻易击碎了太平盛世和谐社会的谎 言。作为一个半个多世纪以来平常靠谎言维持政治生命并操持一切杀 伐手段的极权主义政治组织，一旦被人剥离了华丽的衣装，其表现狼 狈尴尬本是正常反应；而其恼羞成怒之际对政敌大打出手滥施暴力， 这种非理性的歇斯底里大发作也是其来有自。中共历史上在应对民间 社会的严重挑战时，无一不是最终靠暴力来解决其与政治对手的恩怨 情仇的。但是终极的暴力手段并不能解决终极的问题，社会矛盾的总 爆发的时间表只是被暴力的巨手粗野地改写了、推迟了。 在高智晟方面，他并不恐惧中共。所谓仁者必有勇，大仁必有大勇。 高智晟的所作所为表明他并不是仅仅将中共组织这样一个人类群体作 为政治对手的。他所着力打击的乃是这个政治组织一直奉行的那种轻 贱人权崇尚暴力专政的邪恶的政治传统。高智晟及其同道们只是尽其 所能的通过公开非暴力抗争的手段迫使控制中国人政治生活的极权主 义规则体系发生质的改变，从而在根本上改变提升中国人的政治、社 会生活的样态和质量。然而，在那些对高智晟施暴的暴徒们及其主使 者眼中，高智晟及其同道者的追求将会断送他们的既得利益和可见的 前程，使自己最珍视的物质生活水平发生劣变。你们实际上并不关心 政治向什么方向转型，你们的双眼绝不游离于既得的和可得的物质利 益之外。然而，上帝偏爱义人。不义之人，对自由守护者行凶的暴徒 们在未来的生活中必然会失去你们最想得到并刻意守护的东西。不信 请看前苏东社会主义国家那些因受到法律的清算和制裁而惶惶不可终 日的极权主义走卒的悲惨下场。那些在社会政治转型期中仅仅持守中 立立场的军警及旧政权的其他公务人员，则基本上都能够保持其职业 生活上的连续性，维持其生计需要。 中共的军警特及所有政府公务人员，稍安勿躁！高智晟及其同道们并 不想也不能敲碎你们的饭碗，你们的饭碗只可能砸碎在你们的双脚 上，就看你们的双脚站在何处和如何站立了。毕竟高智晟及人权活动 家群体念兹在兹的理想社会是每个人的人权都能得到平等的法律保障 的社会，而不是一个一部分人以绝大多数人民的名义压迫另一部分人 的社会；毕竟高智晟及人权活动家群体所坚守的公开非暴力抗争手段 是直指人心而非指向人身；毕竟政治的和平转型需要一大批熟悉国家 军事、外交及行政事务的公务人员。当此社会巨变之际，每一个现政 权的公务人员（严格来说并非现代意义上的公务人员）何去何从都将 直接影响其将来的命运。 也许，有人会认为这个政权将有30年或者50年的政治寿命，让你现在 就为30年后的生活做出选择和准备，似乎不很现实。然而须知，人类 历史之发展已呈急剧加速的现象。Timothy Carton Ash说：“在波兰 随着这一阶段的推进，民主化花了十年的时间，在匈牙利花了十个 月，在东德花了十周，在捷克斯洛伐克花了十天，在罗马尼亚花了十 小时。”这是已被当代人类史所证明的事实。 （7月31日绝食日于西安） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 狱中书信（之2） 侯文豹 指挥吾儿： 现在可好，身体撑得住吗？？？ 从你的来信得知，虽然环境很苦，但你的心理状态还可以。在这一点 上，我和你母亲基本上算安心了。既然共产党政府治了你的罪，不管 你认不认同，你也只能接受它对你的惩罚。尽管我与你母亲对于你的 一些做法不甚了解，也有点我们的看法，但是我和你母亲一万分地希 望你可以过一种平安稳定的生活。盼望你有一个你自己的家。现在看 来，很长的一个时期内，你恐怕难有一个正常的生活了。所以说，现 在你也不要再有什么别的想法了，唯一需要做的就是安心在那里面呆 着，不要存任何的不切实际的念头！安心地接受你受到的处罚。 自从你被国家安全人员带走以后，你母亲非常难过，哭了几夜，近十 天左右的精神恍惚，后来接受了邻居们的开导和劝说，她信仰耶稣教 了，天天为你祷告。聚会的时候，其他的教友们也都为你祷告。你母 亲的精神已经比前些日子好多了。你在里面也不要为我们担心。目前 我和你母亲的身体还行，正常的农业劳动仍然可以维持。虽然退休工 资总是拖欠，但我们挺得过去！几十年的的苦都已受过了，也不在乎 这几年了。 指挥，你在那里面一定要注意保护好自己，劳动之余，可能的话就多 看看书，也能不断的提高自己的认识和思想水平。另外，水泥厂的小 曾前不久到咱家来了，自己来的，问了一路才找到咱家的，一到咱家 就帮我们做饭炒菜。她很有礼貌，也非常懂事，她哭着对我与你母亲 说：她与你很投缘，她也非常喜欢你，并且愿意一直等到你出狱。她 还要了你的监管地址。不知你以前为什么老是说与她不可能成家的！ 就写到这里了，我的胳臂与腰都痛了，下面是我给你邮寄的包裹清 单： １、乙酰螺旋酶素片：两板（12粒/板）；系广谱抗菌药 ２、复方茶碱片：三瓶（每瓶100片）；治疗支气管哮喘 ３、氟哌酸胶囊：二盒（一盒为十瓶，10粒/瓶）；系新型抗菌消炎 　　药，治肾炎、止痢疾等泌尿系统疾病 ４、伤风胶囊：一盒（一盒为30包，10粒/包）；治疗伤风感冒 ５、感冒通：17板（24粒/板）；系治疗伤风感冒 ６、正痛片：一盒（一盒为51小盒，10片/小盒）；治疗神经痛、关 　　节痛、牙痛 ７、安乃近片：两瓶（每瓶为100片）；解热镇痛药 ８、咳快好：一盒（每盒300片）；治疗各种原因引起的咳嗽 ９、复方甘草片：两瓶（每瓶100片）；祛痰镇咳药 10、消咳宁片：两瓶（每瓶100片）；治疗感冒咳嗽、支气管炎 11、克咳敏片：五瓶（每瓶100片）；镇咳、抗过敏、皮肤瘙痒 12、牛黄解毒片：五包（每包20片）；清热解毒 13、盐酸黄莲素片：一瓶（每瓶100片）；治疗痢疾 14、红花油：两瓶；活血止痛、祛瘀生新、跌打损伤、筋骨肿痛、风 　　湿麻木 15、风油精：三瓶；祛风提神、镇痛解毒 16、清凉油：五盒；醒脑提神、驱虫祛蚊 17、伤湿止痛膏：十盒（每合20片）；祛瘀活血、治疗筋骨肿痛 18、内裤：十个；衬裤：四条；裤子：四条；薄袜：十双；棉袜：四 　　双；军用胶鞋：六双；圆领衫：四件 19、花生米：十斤；山楂片：四袋；豆奶粉：六袋；葡萄糖粉：两袋 20、书籍：三本（《唐宋八大家节选本》、 《中国文学史》、《英 　　语九百句》） 21、信纸：两本；圆珠笔：十支；信封、邮票：各十枚 收到后，尽快回信！ 为父就此止笔 1998年6月15日 【注】吾父侯志路，公元1934年7月生人，籍贯为安徽宿县符离集； 　　　1955年参加工作，任职于原安徽省蚌埠专署水利局，公职为办 　　　事员；1958年因为提意见被打为右派；1960年初至1961年底被 　　　送往安徽省蚌埠地区新马桥农场，强制劳动一年半；1978年被 　　　平反；1980年安置于国营安徽省濉溪县水泥厂工作，做仓库管 　　　理员，至1990年底离休。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 调查总书记差额选举触及到中共的底线 杨宪宏专访鲁光辉 中央广播电台 ------------------------------------------------------------ 台湾中央广播电台《为人民服务》杨宪宏时间 主持人：杨宪宏 嘉宾：鲁光辉,黄琦 时间：2006年8月3日 整理：六四天网义工 订正：洪哲胜 ------------------------------------------------------------ （以下杨宪宏简称“杨”；黄琦简称“黄”；鲁光辉简称“鲁”。） 杨：今天我要访问的是《六四天网》负责人黄琦先生，还有《中国国 　　情咨询网》的创办人鲁光辉先生。 　　今年4月以来，越共突然改革，第十次党代表大会举行，首次进 　　行中央总书记的差额选举。年轻的胡志明市委书记阮明哲和65岁 　　的农孟德竞争，虽然最后农孟德获胜，但是这次差额选举已经让 　　外界印象深刻。接着5～6月举行的第11届越南国会第九次会议 　　上，阮明哲没有因为败选而遭到谴责，反而获得国会九成的高支 　　持率，取代69岁的陈德良，当选国家主席。另外56岁的阮晋勇取 　　代72岁的总理潘文凯，成为1975年南北越统一以来，最年轻的内 　　阁领导人。现年62岁，被称为越共理论大师的阮富仲则接任国会 　　主席。越南领导阶层年轻化，和实行差额选举，让外界对越南感 　　到欣慰。不久前，中国国情咨询网进行一项民意调查，高达七成 　　的网民支持中共总书记由差额选举产生，和越南选举一样。但是 　　中共高层怎么想，中共可不可能学习越南来进行体制改革呢？　　 　　讽刺的是，在《中国国情咨询网》进行一系列的调查投票后，于 　　今天中午被吊销备案，等于遭到关闭，即使开通，以后也很难被 　　称之为“合法”网站。　　 杨：今天我们就和《六四天网》负责人黄琦先生，还有《中国国情咨 　　询网》的创办人鲁光辉先生谈一谈《中国国情咨询网》被吊销备 　　案的整个经过，以及他们的看法。还有中共可不可能学习越南来 　　进行体制改革的前景。稍后我们进行焦点访谈。　　 　　大家好！马上要访问的是《六四天网》负责人黄琦先生，和《中 　　国国情咨询网》的创办人鲁光辉先生。首先和鲁光辉先生来谈一 　　谈。　　 杨：鲁光辉先生你在电话线上吗？ 鲁：你好，在的。 杨：谢谢你接受访问，请问，《中国国情咨询网》被吊销的过程是怎　　 　　么样的？ 鲁：没有任何提示和说明原因，上午突然就宣布吊销，没有任何理 　　由。 杨：请问对方是怎么通知的？ 鲁：电子邮件发给我，说网站ＩＣＰ被吊销了。 杨：听说上个月也被关闭，后来重新开通了，你认为这次有可能重新 　　开通吗？ 鲁：我知道和他们去沟通是无效的，所以我们也不准备和他们去沟 　　通。所以，如果要重新开网站的话必须要更改域名，但不会改 　　《中国国情咨询网》的名字。我们备用的域名已经准备好了。　　 杨：我请教你，导致《中国国情咨询网》被吊销的直接原因是什么， 　　和最近做的调查有关吗？ 鲁：我想应该就是做差额选举调查引起的。 杨：我知道这次调查的题目是：您赞成中共中央总书记由差额选举产 　　生吗？投票结果是什么呢？ 鲁：最后的结果是75%左右的人支持，人数是769。 杨：有75%左右的人支持，你认为它反映的是什么样的民情呢？ 鲁：我认为目前中国社会上的矛盾是非常多的，贫富差距、社会的分 　　裂，有些问题我认为必须通过正式的改革才能解决。有些问题已 　　经到非改不可的地步了：党内民主问题、基层选举问题，这些都 　　是。越南能把政改提高到这个高度，他们也吸取到了中国的教 　　训，在中国改革的基础上做的决定。我想中共对总书记差额选举 　　模式不应该惧怕，应该有自信的去做。　　 杨：上个月，《人民日报》前副总编辑，网名为皇甫平的周瑞金先 　　生，他在网上发表了名为《越南改革值得关注》的文章，值得关 　　注。他高度肯定了越共的一系列做法。但在我们为《中国国情咨 　　询网》搞民调感到高兴的时候，它却突然被关闭。中共为什么这 　　么放不开，你认为中共的具体想法是什么？　　 鲁：所谓稳定。我想他们有自己的布署，但我认为他们必须正确面对 　　民意的呼声，虽然这民意是他们不想看到的。其实我们在做调查 　　时就感到危险了，但如果我们这么做有正面效益的结果，我们牺 　　牲了也值得。　　 　　我们会继续坚定《中国国情咨询网》的一贯做法，绝对不会动 　　摇！继续做出自己的努力。 杨：谢谢鲁先生接受采访，相信听友很高兴听到你这么及时的说明。 　　谢谢！谢谢《中国国情咨询网》！ 　　休息一下，稍后继续访问《六四天网》负责人黄琦先生，看他如 　　何分析。 杨：黄琦先生你在电话线上吗？ 黄：是的，我在。 杨：刚才鲁光辉先生也讲了，《中国国情咨询网》对被关闭早有准 　　备，而且会马上恢复，虽然中共很想关闭它。黄先生你对《中国 　　国情咨询网》突然被关闭有什么看法？　　 黄：我认为《中国国情咨询网》这次调查触及到了中共的底线。这么 　　多年来，中共只在十三大上进行过中央委员的差额选举，而后来 　　就取消了。但事后，随着情况的发展，不少人提议对总书记位置 　　进行差额选举的办法。但当局害怕由此而产生对总书记权威的威 　　胁。所以在这种情况下，北京通讯管理局可能接上级指示，关闭 　　了《中国国情咨询网》，吊销备案。　　 杨：我们看有关其他的民调也很有意思，比如说有一个问题问网友： 　　今年是中共成立83周年，你对它的期待如何？有43.3%的人说没 　　有信心，黄琦先生你怎么认为？ 　　黄：其实就是说对中共不报希望，43.3%的人不抱希望，而不是 　　80～90%的人不抱希望，所以我认为这次民调还是很真实，很有 　　说服力的，对中共可以讲是一种鞭策。但他们关闭网站的做法， 　　我想海内、外都会引起反响的。举例来说，这次对中共总书记差 　　额选举的调查，都引起了网络和新闻界的极大反响。　　 杨：皇甫平先生，他在网上发表了名为《越南改革值得关注》，曾经 　　中国国内的很多网站都转载了。当年皇甫平先生在《解放日报》 　　头条发表过《做改革开放的领头羊》等文章，在当时打破中国当 　　时的沉闷局势，皇甫平先生可能很快会受到中共党内的围剿。从 　　网络的民调，到皇甫平先生的文章，我们看到了斗争的意义，黄 　　先生你怎么看的？尤其是皇甫平先生的文章在这个时候出现？　　 黄：我认为皇甫平先生的文章在这个时候出现是顺应了大势。举例来 　　说：中国民主党总部，在今年初就提出了一个《中国政治改革路 　　线图》计划，上面就明确提出，希望中共当局在十七大时，开始 　　总书记的差额选举。而《人民日报》主办的中国共产党新闻网站 　　上，也报道了越南总书记差额选举的新闻。可以说进行差额选举 　　是海内外、党内外的共同心声。皇甫平先生系统的反映了这个问 　　题，而且在国内、外被大量转载。大家认为皇甫平先生的文章顺 　　应了民意，也或多或少的反映了高层某些人的想法。　　 杨：最近中国国情咨询网的一则民调是：胡锦涛主席的“7．1”讲 　　话，对中国反腐败进程是否有益？结果51.24%选择没有作用。我 　　想中国老百姓头脑其实是很清楚的，眼睛是雪亮的。这是不是也 　　是一部分原因呢？　　 黄：这也是一部分原因，其实《中国国情咨询网》搞网络民意调查做 　　出的贡献是非常巨大的。它反映了很多真实的民意，它的特点是 　　让所谓的大师和小民能平等表达民意，一人一票，能代表民众， 　　替民众说话。我认为鲁光辉创办《中国国情咨询网》是天才的创 　　意，必将载入中国互联网发展史册，在中国网络民意史上写上重 　　重的一笔。　　 　　《中国国情咨询网》两次关闭，两次又破网开通，但我看这次当 　　局是动了真格，吊销了备案。但我想鲁光辉和他的朋友很快会恢 　　复的，而且越是受到迫害，受到大家的帮助也会越多。我想当局 　　只会起到反作用。我想，北京通讯管理局做出的做法是非常愚蠢 　　的。而且他们一叶障日的做法，根本不了解中共高层某些人的想 　　法。　　 杨：你刚才提到一个重点，如果让《中国国情咨询网》发展的话，在 　　搞民调方面时还可能可以商量；但在严厉打击、非法打击下，不 　　但没有商量，而且还可能更激进，黄先生，你可不可以说明一下 　　这其中的逻辑关系。　　 黄：因为中国有一亿三千多万网民，网络民调是很需要的，如果没有 　　目的的打击的话，只能都象《六四天网》一样流亡海外，网民的 　　数量也自然减少很多，不能够客观真实的反映民意，最大限度的 　　反映民意。所以适当做些妥协，让网站能够在国内生存，我觉得 　　是非常重要的。就这点我也和鲁光辉先生沟通过。　　 杨：互相找妥协，在妥协中进步，我很认同黄先生的想法。 　　刚才黄先生说更激进的做法，我举例一下你看是否得当。比如把 　　中国共产党字眼中华人民共和国从宪法中移除。因为写明某个政 　　党领导人民在宪法中，在世界上是没有的，你怎么看？　　 黄：对，据我所知，中国共产党还没有在民政部门备案，法律上明确 　　规定未备案即为非法组织。但我还是希望中国共产党能够做出些 　　妥协，给《中国国情咨询网》生存在大陆的机会，《国情咨询 　　网》做的调查，其实也能客观的反映中共要注意到的问题，可谓 　　是一举多得。　　 杨：你认为当局在对待《中国国情咨询网》上会逐渐走向宽容吗？ 黄：他们会逐渐走向宽容与和解，因为他们是挡不住民意的。 杨：是的，我想互联网的普世价值在世界范围内应该是一样的，不能 　　因为某些势力的操作而扭曲其价值。讲白了就是言论自由。我想 　　问黄琦先生，你对中国的互联网言论自由感到乐观吗？还是有待 　　观察？　　 黄：从历史发展来说，我是非常乐观的。现在比起以前来说好多了。 　　越来越多的老百姓开始上网发表自己对民主自由、对价值观的认 　　识和看法。这是一个好的趋势。　　 杨：我们回过头来再看《中国国情咨询网》的民调。当然民调不一定 　　是100%准确，可是某种程度上可以看成是一种趋势。比如，民调 　　就算不是准确反映民意，但也可以拿来当作一种大家都可以用的 　　尺。大家可以有自己的量法，有自己的尺度，但到最后做的都是 　　对社会有益的事。所以，民调是一种好的事物。我也很客观地去 　　看待《中国国情咨询网》的民调。不知道民间怎么看、官方又怎 　　么看？比如我刚才讲的胡锦涛“7．1”讲话的例子，有过半的人 　　有相同的意见。你认为普通民众会怎么去看待这类问题、这类调 　　查？　　 黄：因为在中国是一家发声式的体制，所以我们对网络民调是很看重 　　的。这是唯一能反映多数老百姓心声、网民意见的东西。《中国 　　国情咨询网》的民调和技术手段也在不断地更新。上次我们接受 　　访谈的时候，杨宪宏先生提议，能否增加一个不做评论的选项。 　　后来鲁光辉先生就完全按照杨宪宏先生的意见去做了。并且， 　　《中国国情咨询网》技术上完全保障了大家投票的公平性。所以 　　说，这种民调在目前中国大陆来说是最能够反映老百姓心声的做 　　法。比起其他的问卷模式，要准确10倍以上。　　 杨：如果网下大部分的人的看法和网上调查的结果一样的话：胡锦涛 　　主席的“7。1”讲话，对中国反腐败进程是否有益？结果51.24% 　　选择没有作用，所以中国老百姓头脑其实是很清楚的，眼睛是雪 　　亮的，很接近大家心中的想法。如果这样子的话，我想会在大家 　　心中形成一种观念，也就是说大家对潜规则的一种漠视。我想， 　　如果中共真认为网络民调影响有这么大的话，会不会有激烈的做 　　法相回应呢？　　 黄：他们会在自己能够控制的网站内做一些无关痛痒的网络民意调 　　查，以混淆是非。 杨：我再举一个例子，比如我在台湾就主持过一些媒体民调的工作。 　　那时做民调要打电话。问民众很难。那时差不多是1985年。当时 　　台湾还是戒严状态。我在做民调的时候常常问的问题是这样子： 　　都不是直接问他的意见，而是问他：“你周围的人、你的朋友家 　　人，你觉得他们怎么想？”让他去评论。结果得到很多非常真实 　　的答案。后来确实发现，当时的民调的结果真实地反映出了台湾 　　后来的走向、后来的民意。我觉得很有意思，从民调这方面讲很 　　有价值。　　 杨：今天非常感谢黄琦先生接受访谈！ 黄：谢谢杨宪宏先生和中广的朋友！ 〔提供者：（成都）黄琦〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《中国国情咨询网》今天10点23分 被吊销备案 黄琦 七成投票网民支持中共总书记差额竞选产生 昨天，《六四天网》报道了《七成投票网民支持中共总书记差额竞选 产生》消息后；今天早上9点，北京市通信管理局通知域名商新网禁 止www.s007s.com的解析；10点23分，《中国国情咨询网》被吊销备 案。 近日，《中国国情咨询网》进行了一则重大民意调查，了解网民是否 支持中国共产党总书记由差额竞争选举产生，七成投票网民明确表达 了他们的意见：支持中国共产党总书记由差额竞争选举产生。 以下是《中国国情咨询网》被关闭前的最终调查结果（2006-08-03 10:23）： ◆您是否支持中国共产党党的总书记由差额竞争选举产生！ 　共有769人参加 　选项　　　　　　　　比例　　　　票数 　────────────────── 　１、支持！　　　　74.90%　　　　576 　２、不支持！　　　14.17%　　　　109 　３、不作评论！　　10.92%　　　　 84 今年5月，《中国国情咨询网》曾经以《顺民意者得天下》为名，刊 登了《首位“89学潮”死难者获得中国政府赔偿》的相关民意调查问 卷而被关闭，后在海内、外新闻媒体、记者无国界等国际组织强烈呼 吁下得以恢复重开。 其后，《中国国情咨询网》还做了《今年是中国共产党成立85周年， 那么您对它的期待如何？》、《胡锦涛主席的“7．1”讲话是否有利 于加速中国反腐败的进程？》等调查，为此，多次被关闭，最终又多 次重新恢复，在反映中国社情民意上做出了重大贡献。 根据《国情咨询网》负责人介绍，过去，《中国国情咨询网》只是多 次被关闭，没有被吊销备案号，而这次，北京当局竟然动了真格，彻 底注销了国情咨询网的备案号。 我们强烈呼吁有关当局立即恢复《中国国情咨询网》备案号，兑现中 国政府保障言论自由的承诺。 ------------------------------------------------------------ 《中国国情咨询网》声明 一切钳制言论自由者都是无耻的！ 我们不会向无耻之徒讨好解释，向他们讨好通融！ 《中国国情咨询》新的重建已经开始，如果我们被屠杀一万次，那么 我们会在一万零一次重新站起！ 《中国国情咨询网》创办人：鲁光辉 （2006年8月3号11点0分0秒） 联系鲁光辉 电邮：lghcyz2008@gmail.com 电话：13117366215；0736-2689526 SKYPE：s007ss007s http://www.s007s.com/ 〔原载《六四天网》2006-08-03。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国民主党人祝正明 日前在杭州被置于双重监管 吕耿松 上周，刚被中共假释不久的中国民主党人祝正明接到一个电话，告诉 他到所在街道综合治理办公室报到。下午二点，他按时到达。片刻之 后，工作人员向祝正明宣布了新的监管办法：即日起他处于综合治理 办公室和派出所的双重监管之下，除派出所的规定外，还必须遵守综 治办的有关规定，包括：离开杭州市区必须事先书面报告，要参加社 区主持的矫治活动和社区义务劳动等。违反规定将予以拘留、收监等 处罚。 此前，中国民主党人祝正明4月30日被假释后一直处于派出所的监管 之下，派出所也曾向他宣布了有关规定，包括：不准接受采访，不准 发表文章，离开杭州市区必须事先打报告批准等多项内容。 1998年，祝正明在杭州与王有才、林辉、王东海、吴义龙、朱虞夫、 毛庆祥等人身体力行《宪法》第35条规定的公民结社自由和言论出版 自由，参与组建《中国民主党浙江筹委会》，编辑《在野党》出版 物，著成《政治民主》一书，被杭州市中级人民法院判处十年重刑。 在监狱长期被迫从事繁重的体力劳动，被认为劳动改造表现较好，获 得减刑假释，目前尚有余刑二年半。 据悉，前个星期，祝正明在富阳联系到一份工作，但被有关部门以超 出规定的活动区域为由否决。对他目前限定的活动区域为杭州市的五 个老城区。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 保障高律师及家人的生命安全 贺伟华 7月30日晚10时，中国著名维权律师高智晟，因监视车辆发动机的轰 鸣声干扰同楼居民睡眠，与围堵家门的便衣警察交涉时遭三名便衣警 察围殴，肘部流血，一个人骑在高律师身上，另一个人拿起铺地面的 “六棱”砖欲砸高律师的头，这是最近一段时间内，高律师遭到的第 四次暴力袭击。据高律师表示这一次特务的行动很凶，远远超出了在 临沂以及上一次与特务们发生的冲突，其身体已到处都是伤痕。此等 愈演愈烈的中共特务暴行，已经引起了海内外国人的强烈抗议及相关 媒体的高度关注与跟踪报道，监控殴打高律师罪犯的相关罪证及照片 资料也在我们的掌握之中。 肆虐的暴行在神州大陆一再上演，从定州血案、到汕尾东洲屠杀；从 太石村民主罢免村官遭警察黑社会暴力干预到绝食抗暴遭殴打、绑 架、拘禁、监控；从盲人维权人士陈光诚及其家人遭遇暴力殴打、绑 架、监禁，到赵昕、孙文广教授等人累累受到围攻；到这几天高律师 险遭灭顶之灾、伤痕累累。中共黑社会化的肆虐无耻暴行有如洪水猛 兽，不是天灾、胜过天灾，却是毫无必要、完全可以避免的人祸。 对于中共当局的流氓化无耻暴行及欺诈手段，历时20多年的亲身经历 至今给我留下难以忘怀的记忆。偶然性的、个人之间的矛盾与冲突并 不可怕，也能获得妥善的解决。可怕的是国家公权力控制下的集体性 暴行与谎言欺诈手段。这是一种地狱般的、持续性的、难以抗拒的压 迫性恐怖，受害者犹如置身于漆黑一片的原始森林，飞禽走兽之声相 闻；妖媚鬼怪之影时见。置身于这种无处不在的威胁与恐惧当中，除 了具有超常的胆识、坚强意志力的人，是很难摆脱外在的恐惧而获得 内心的平静的。这时，内在的思想往往受制于时刻可能面对的威胁与 集体性控制，惶惶不可终日的忐忑不安往往是受害者的初始状态，超 越于现实中的外在干扰及内心困惑而养我浩然之气，则是受害者于磨 难中伫立不倒而获得思想升华内心平静的唯一途径。 可以想象高律师全家今天所面对的困境，这时，生活于他周边的往日 邻居与朋友都将无一幸免的遭遇到国家公权力的体制性强大压力而对 之有所回避，而更多的也许是参与到强权控制的集体性迫害当中，不 要说主动找上门的邻居因为楼下便衣警察汽车的空调声而抱怨于高律 师可能是政府的有计划有预谋的行为，就是他日有所必须面对的断 水、停电、噪音干扰或抽水马桶下水道口的突然喷射溢出物都产生于 偶然假象下的必然。甚至他及其家人的衣食起居、一举一动都在警察 的超视距监控器的视野当中，正成为实施恶行者的背后聊资与话题。 这时我们可以确定的是，在他身上发生的任何挑衅与暴行都来源于强 权者的控制，都是有计划践踏愚弄行为的一部分。每日纪录身边发生 的一切而保存这种珍贵的历史见证，将作为人类宝贵的历史遗产而见 证与一个荒诞的时代。而这次政治黑幕下的暴行，则更是中共邪恶本 质的见证。 一个人无辜流血，意味着我们所有人都可能流血；一个人不自由，意 味着我们所有人都可能丧失自由；一个人遭遇暴力殴打，意味着我们 所有人都可能受到同等伤害。今天是高律师，明天就将轮到我们。 若再任由暴行发展下去，试问天理何在！正义何在！是可忍孰不可 忍？此等恶性暴力事情屡禁不止，已经达到令人发指、一发不可收拾 的境地。为抗议专制暴政的无耻恶行；为捍卫守法公民的基本人权； 为杜绝类似事件的再次发生；为促进国家民主法治建设。高律师无辜 遭遇暴力伤害事件成了人神共愤、震撼全球的恶性爆炸性新闻；成了 中国法治建设、人权运动的新起点；成了全民总动员的集体抗暴惩罚 凶手的导火索。 在一个没有宪政、没有法治、法律失灵、人民生命安全没有保障的社 会里，超越于现行实在法的自然法将成为人们心灵中的内在法则；成 为规范人们行为的自律原则；成为无政府状态下人们的行为准则。自 然法告诉我们：人人平等自由，人人都有不被侵犯与伤害的权利，任 何人都不得伤害他人。若有违法者，人们群起而攻之，任何人都有权 利对之进行惩罚（甚至剥夺其在世生存权利）。由此，行凶者的人身 安全与生命权利保障都将丧失于全民的唾弃。 为此，我们用中华人民共和国守法公民的道德勇气、人格与尊严庄严 宣誓：誓将肇事犯罪凶手绳之以法；誓把行凶肇事者变成过街老鼠； 誓将惩罚罪恶、伸张正义、讨回公道！从此，我们不排除任何人以任 何手段对之进行惩罚与追究的可能。 毋庸置疑，尊重和保障人权是政府的首要和基本职责，在公民集体惩 治罪犯之前，我们声讨中共的暴行，申明我们对政府的谴责与要求： １、强烈要求中共政府当局明辨是非、依法惩治凶手，给当事人、给 　　国人、给世界一个合情合理的公正回答；对暴力事件肇事者进行 　　公平公正的公开审判与判决。 ２、从今以后，保障高律师及其家人的人身安全，杜绝类似监控骚扰 　　事件的再次发生，不再干扰高律师及其家人的正常工作、学习与 　　休息。 同时，我们呼吁中国公民、国际人权组织、国际社会和媒体继续密切 关注高律师及其家人的人身安全，监督中共政府的行政与执法行为， 敦促中国的民主法制建设。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 成都居民指当局使用暴力迫迁 自由亚洲电台 四川省成都市政府近日加紧对锦江区内200户拒绝搬出的居民进行逼 迁，有拆迁户表示，近月区内经常有民房被纵火，拆迁工作人员经常 打骂居民，而在于最严重的一次冲突中，到场排解的员警也受袭击， 最终呜枪平息事件。 住在锦江区大慈寺片区的拆迁户严先生周二接受本台访问时表示，今 年4月中，收到成都市政府拆迁办的通知，指必须于8月底完成拆迁工 作，所有拆迁户必须尽快搬走，并指已聘用一间拆迁公司，接手区内 的拆迁工作。严先生指，该公司组织十多名“工作人员”，经常对居 民破口大骂，遇有不答允尽快搬走的，就被工作人员殴打，双方多次 发生冲突。最严重的一次，是有数名曾经被打的居民，同工作人员因 拆迁问题发生冲突，双方互打起来，部份工作人员更拿起钢管殴打居 民，场面一度失控，居民报警求助。 严先生指，冲突中至少有三人受伤，当中包括一名前来执法的员警， 他们都头破血流，及面部受伤，需要送院治疗。而打伤人的拆迁公司 的工作人员，即日已被公安释放。 他又说，近月区内多间民房无故发生火警，幸好并无居民受伤，但由 于抵受不住每晚深夜，那些工作人员前来拍门的滋扰，部份年纪较大 的居民已搬走，馀下近200户，晚晚提心吊胆，生活在惶恐之中。 严先生指，他了解大部份搬走的拆迁户，每户获赔偿不足十万元，他 与馀下的拆迁户都认为赔偿不合理，正要求与当局再商讨。 本台致电市拆迁办查询，一名姓黄的官员表示，现时大慈寺片区的拆 迁工作还未完成，当局正与拆迁户商讨赔偿金及安置等问题，他否认 使用不法行为迫迁。他表示，区内拆迁工作进行期间，从未听闻有拆 迁办的工作人员与拆迁户发生冲突甚至需要警员协助的个案。 据《天网》引述消息人士指，成都市委书记李春城月前曾经带队到大 慈寺片区进行考察，市长葛红林当日向下属暗示要尽快解决。 成都市政府于02年公布，将有近80年历史的大慈寺片区，全面改造为 集宗教、名胜、旅游、购物、餐饮、文化娱乐于一身，极具成都传统 文化特色的新型多功能复合商业区，区内仲会保留历史文物大慈寺。 这个项目共有4,000多个受影响的拆迁户，现时馀下近200户因不满赔 偿不肯搬走。（冯日遥报导） 〔原载自由亚洲电台《广东话网》2006.08.01；www.rfa.org/ cantonese/xinwen/2006/08/01/china_demolition。提供者： （成都）黄琦〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 请浙江省调查并公布杭州萧山区政府 “七．二九”暴力拆除教堂真相 昝爱宗 浙江省杭州市萧山区政府在7月29日（礼拜六）下午动用大批警察 （包括武警），据说有数百辆政府等专用车，有大约3,000名人参 与，该区土地管理部门和城建部门具体负责组织拆除人员，动用大型 掘土机等，暴力拆除建筑在萧山区党山镇车湾路村的一村民基督教聚 会点──家庭教会所在的教堂，由当地众多教徒集资建造。 据30日前往现场了解情况的基督徒透露，29日政府暴力拆除方和基督 徒一方发生了严重冲突，有一女性基督徒被暴力致伤，“快要死了， 因为医院都不收治了”。据说还有97岁老太太被打，有群众指政府暴 力拆迁方“他们下手很狠的”。有群众反映有事件过后有四五十多个 基督徒被抓，不知道被抓到什么地方去了。政府用暴力拆迁，动手打 人，有人现场拍照和录象，录象和照相设备被打坏，有的用手机拍 照，也被抓走了。周围群众很恐惧，不敢将偷拍的照片公开。30日有 基督徒前往事发地，所乘坐的汽车牌照却被当地机关登记下来。 萧山区委常委、区委统战部长邱有来8月1日公开表示“一个也没有受 伤”。新华社30的发布新闻，称“整个过程未发生冲突和人员伤 亡”，只是“警方拘留两名闹事者”。事实上新华社是虚假报道，现 场发生了严重冲突，政府派大量警力和暴力拆迁人员，强拆教徒们用 于聚会和祷告的建筑物，“先动手打人”，致使多人受伤，至今真相 未被公开。事后，新华社和《杭州日报》、《萧山日报》的报道却都 没有记者署名，而且也没有报道当天强制拆除的是什么建筑，可见是 上级授意的“官方指定报道”。《萧山日报》这样报道：“7月17日 凌晨起，少数别有用心的人煽动部分不明真相的群众，在没有办理任 何土地报批手续的情况下，擅自在党山镇车路湾村农民集体所有承包 地上强行突击抢建一处占地3.99亩，面积820平方米的非法建筑。事 情发生后，党山镇、村两级对有关人员进行教育和劝导，并向全镇群 众发出公开信。区国土、建设等部门依据《中华人民共和国土地管理 法》、《中华人民共和国土地承包法》和《国务院村庄和集镇规划建 设管理条例》等法规进行了政策宣传。但这些人员对此置之不理，仍 然我行我素。”“29日下午1点30分左右，在非法建筑工地现场，区 国土、建设部门在有关部门的配合下，再次对有关人员进行劝导和教 育。2点35分，施工人员撤出后，依法将非法建筑拆除。”“当非法 建筑被拆平时，围观的群众都拍手叫好。” 据了解，用于建造聚会点的土地早在上个世纪20年代就曾是教堂，50 年代根据“形势需要”被改变成群众文化场所。萧山区委常委、区委 统战部长邱有来称这块土地是“国有土地”，将被用于“建设综合商 贸市场”，至于补偿，“1987年时就解决了”。 8月1日，《联合早报》和《明报》等报道了这个事件，法新社引述香 港人权组织的报道指出，这冲突事件共有20名示威者受伤，其中四名 伤势严重。警方逮捕了五名涉嫌组织示威的领袖。报道还称“浙江省 杭州市萧山区约3,000名基督教徒，为了阻止土管和城建部门工作人 员拆除非法盖建的教堂而与约500名警察发生冲突”。事实上，当地 群众看到有大约3,000名警察，该报道则有约500名警察。 自由亚洲广播电台以此题报道“建设中的家庭教会基督堂遭强行拆 除”：杭州萧山一座兴建中的家庭教会基督堂被指非法兴建上星期六 遭到强行拆除。而来自民间的消息称，基督徒为兴建这座教堂多次堵 路示威表达意见，事件另有内情。警方现正严控局面，当地人心惶 惶。 目前，在萧山区委有领导所言“一个也没有受伤”和新华社“整个过 程未发生冲突和人员伤亡”的情况下，而独立记者们和海外报道所了 解、披露的事实情况，明显不一致，有极大的差异。请浙江省有关部 门独立调查杭州市萧山区政府暴力拆迁事件，积极救治伤员，惩处暴 力拆除责任人，公开“7．29”暴力拆除事件真相，并向新闻媒体开 放，允许公开报道。 一个政府，应该以文明取信于民，以法治来取得成效，以公开来制约 权力，而不是动辄采用暴力手段，推行强权政治。 〔链接〕正在被暴力拆除的基督徒聚会场所 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国公务员半年污掉三百亿 张耀杰 ┌────────────────────────────┐ │　摘编自网络信息。其中美国智库布鲁金斯研究所高级客座研　│ │　究员李成所说的“团组织、宣传与统战部门，而非经济部　　│ │　门，因此涉案的可能性相对较小”，显然是隔靴搔痒之谈。　│ │　中国的宣传部门的无限权力和无限贪婪，从丁关根时期已经　│ │　路人皆知。美国人运用自己并不丰富的想象力推测中国人，　│ │　往往是要落空的。我自己的并不成熟的建议是：干脆死马当　│ │　成活马医，建议包括胡锦涛、吴邦国、温家宝在内的公务　　│ │　员，每天站在国旗下唱16次“八荣八耻歌”吧？！　　　　　│ └────────────────────────────┘ 中国新华社30日指出，国务院审计署发现今年上半年公职人员侵吞、 浪费与滥用的公帑达人民币300亿元。 报导指出，总计有252人被控侵吞与滥用公款，其中，被送交司法与 纪律检查机关的案例达98件。审计署之前宣布，在2004年与05年，发 现有192亿人民币（台币789亿余元）理应用于农业计划的经费遭侵 吞，并有890,000,000人民币（台币3,650,000,000余元）被浪费。 除了审计单位，早先国务院监察部与中央纪律检查委员会也公布，今 年上半年针对11个省级政府与18个较大市政府的调查发现，涉嫌贪污 腐败的官员达10,000 人。 中国官方为了向公众表达政府打击贪渎的决心，时常发布类似讯息， 不过，政治分析家认为，中国反贪腐之举大多是出于政治目的，而非 着眼经济。美国之音网站引述美国智库布鲁金斯研究所高级客座研究 员李成的论点报导，中国官员的贪渎十分普遍，并已融入文化层面， 目前的肃贪工作其实更多是出于派系斗争的考量。 李成说：“我认为大多数中国民众还是认为，这是作为权力斗争的一 个方面，中央领导人，尤其是胡锦涛或其他派系当中的人，通过反腐 败来削弱一些其他官员。”他表示，胡派人马大多分布在团组织、宣 传与统战部门，而非经济部门，因此涉案的可能性相对较小，而且团 派官员较年轻，比较没有所谓的“58岁现象”，也就是赶在退休前海 捞一笔的情形。 他指出，其实环境造成的经济损失可能比贪腐大得多，而贫富差距的 问题也比贪腐更严重。他说：“腐败在一定程度上是个润滑剂，在中 国从计划经济到市场经济的转型过程中，它是不可避免的。” （2006-08-02） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谈国人的尾巴 沃夫 看到这个标题，读者也许会火气顿生：人本无尾巴，落后的动物们才 有尾巴，更何况我堂堂之中国人，这岂不是污蔑祖国！然而国门不 幸，当今社会奇事、怪事、丑陋事、荒唐事层出不穷，皆我同胞国人 所为；有些国人长出尾巴不过是其中之一，该见怪不怪了。 国人到底长出了哪些尾巴，这些尾巴有什么作用，不同尾巴间有什么 联系，尾巴的命运怎样，不长尾巴的人该怎么办？以下是笔者之愚 见。 一、尾巴的妙用──尾巴的三种变形 人类通过几百万年的生产劳动，获得了充分的进化，已经成为正直、 勇敢、智慧的高级动物，不再长有尾巴。然而倘若一旦灵魂堕落，就 要退化，就要重新长出尾巴。 １、猴子尾巴 在中国，教师或老人往往会教导孩子：做人要谦虚，要夹着尾巴做 人。言下之意是，别以为进化成了人就骄傲自满，还是不能忘记自己 曾经是猴子，一旦骄傲尾巴就会高翘。所以笔者将这种尾巴称作猴子 尾巴。本来既已进化成了人，且社会进步与文明发展靠的是人类的智 慧、勇敢、诚实，夹个多余的猴子尾巴能起何种作用！但聪明的中国 人就知道它的妙用。 张三生活在社会底层，与多数普通中国人一样，他削尖脑袋往上爬， 平时注意处理好与众人的关系，至少在表面上与人为善，尽量避免与 他人的争锋。因为他懂得与人争锋、锋芒毕露，将受众人排挤；且能 力强个性足的人会使提拔他的上司觉察到对其地位的潜在威胁。因此 这时他露出猴子尾巴，是有百利而无一害的。在领导面前懂装不懂、 战战兢兢、唯唯诺诺，纵然自己的主张更正确，更有利于社会大众， 也不肯提出反对意见，而唯领导马首是瞻；在纷争面前不顾是非，丧 失原则，见风使舵，即使少数人掌握着真理，他也不肯站出来为之辩 护。这一切都是因为他低下的地位及想要往上爬的愿望，使他不得不 恪守这样的处世哲学：夹着猴子尾巴做人。 ２、狗尾巴 功夫不负有心人，张三所夹着的猴子尾巴终于把他送入社会的中层， 他手中有了权力，众人再不能将他如之奈何，其命运只取决于他的上 司。此时最需显示的是他的忠心和殷勤，官场有云“忠不忠，看行 动”，于是乎，猴子尾巴就变成了狗尾巴。在领导面前笑脸相陪、点 头哈腰、摇尾乞怜，只要领导主张的，他坚决执行，只要领导喜欢 的，他坚决奉上，也不顾那样是否损害公众利益，也不管那样是否违 反党纪国法，领导就是他的法律、他的主人，领导好，他就好。因为 他深信：摇狗尾巴准没错，摇比不摇好，多摇比少摇好。对手不摇， 他要摇，对手摇，他更要摇。 ３、老虎尾巴 真是心想事成，狗尾巴哲学果然使他步入高层。在中国，他就是人上 人了，抬头挺胸，当家作主。他代表着先进，乃至可以代表他人来行 使权力，享受利益。于是兴风作浪，大搞工程，翻手为云，覆手为 雨，无所不能。然而底下苍生却因而生活于水深火热之中，并且终于 到了起来反抗他的地步。这是若伸出狗尾巴，任他如何使劲打，要想 摆平事端谈何容易。由是，狗尾巴变成了老虎尾巴，便立刻风生水 起，虎虎生威，问天下英雄谁敌手。他掌握暴力机器，百姓当然不是 他的敌手，于是他高枕无忧，并且深信，只要抽打老虎尾巴，天下任 我行。 二、尾巴的宿命──第四种尾巴 上述三种尾巴是某些国人主动长，主动变的，各有各的用处，可谓长 出尾巴，受益无穷。然而尾巴并不是边到老虎尾巴就停止了的。所谓 物极必反，尾巴还要继续变，变得不再有利于那些国人了。 在民间传说的《八仙过海》中，就有一种女子，外表贤淑美丽，楚楚 动人，世间男子无不为之动心。然而她们是狐仙，是异类，一醉酒变 露出狐狸尾巴，于是成为人人喊打的对象。 在我们国人身上长着的尾巴，它们有着自己的变化命运，就是要最终 变为第四种尾巴──狐狸尾巴──而显露出来。而一旦显露出来，就 暴露了他们的异类身分，于是成为了社会的公敌、人民的公敌，为人 类所不容。这便是尾巴的宿命。 江西省原副省长胡长清，其人有无长猴子尾巴笔者不得而知，却确定 了其长了狗尾巴和老虎尾巴。胡擅长书法，其作品常为高官所爱不释 手，于是书法便成了胡的狗尾巴，还一度以“廉政标兵”的身分上了 央视一套的《东方之子》栏目，在里面大谈其廉政建设。有人检举揭 发其腐败劣迹后，又大摆虎尾进行镇压。就是这样一位精明的献媚和 摆平的能手，也最终露出了他的狐狸尾巴。如此例子在中国举不胜 举，而决非个别现象。 2000年3月，湖北省监利县县委书记杨道洲被评为湖北省“廉政标 兵”。他在反腐倡廉大会上如是说：“一想到监利的十万灾民，一想 到监利落后的经济，一想到组织上对我的信任，我的神经就一紧。我 是人民的儿子，没有贪图母亲钱财的理由。“其后任杜在新刚到监利 时，在大会上高呼：”取一文，升状一文不值！“之后又说：”我母 亲74岁，前不久回家看她，她还在田里挖红薯。我把她挖出的一个 3.8斤的红薯带回监利，放在客厅里。为什么？我上一吃红薯长大 的，我是父母亲含辛茹苦拉扯上学的，我是在党旗下发过誓的，农民 的儿子应该有农民的本分！“可这对前后任因涉嫌受贿、卖官，同时 双双受审。多大的讽刺啊！但倘若据此就认为国人身上长着的所有尾 巴最终都会变成狐仙尾巴而暴露其异类身体的话，就失于简单化与绝 对化了。倘若所有尾巴都会遭到社会制裁而覆灭，则也不会有那么多 国人要长尾巴了。毕竟，最初的三条尾巴是他们自己主动变的，在那 时想做回人也来得及。事实上，国人长尾巴是如此普遍以至可以推论 出，最终变成狐狸尾巴的现实概率是微乎其微的。因为极有必要再分 析以下尾巴命运的不确定性。 〔原载《猫眼论坛》2005。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中华民主英雄人物画廊（之1） 川歌 　　　　　一、郑贻春 　　　　　东北倔强的汉子 　　　　　强悍坚硬的文风 　　　　　笔锋所指，刮起一阵风暴 　　　　　与畅淋漓的急雨 　　　　　侵略与洗涤着中国的大地 　　　　　民主自由的字样，刻在中华 　　　　　高山峻岭的岩石之上 　　　　　自由之鹰的翅翼上闪射着 　　　　　晨起鲜红日球的温馨光芒 　　　　　他在黑牢之中，高傲地扬起头颅 　　　　　如扬起一面坚硬的战旗 　　　　　七年，失去自由的日子 　　　　　难免会有的痛苦铸造着他的 　　　　　伟大，他的业绩，他的形象 　　　　　蒙难的斗士，卓越的英才 　　　　　令人尊敬的人 　　　　　二、师涛 　　　　　诚挚的诗人不会撒谎，他在 　　　　　他的生命中拒斥谎言 　　　　　他的诗歌格调沉郁，一行行的诗句 　　　　　落满寻求自由的霞光 　　　　　他勇敢的行动为人构陷 　　　　　泄密罪可怕的罪名落于他的面部 　　　　　似黑云降临大地，从此，他的命运改变 　　　　　他落入兽的牢笼，牢笼中关着的是人 　　　　　我为他所写的诗篇无助于他获得自由 　　　　　只想着为他增添些微的荣耀与安慰 　　　　　当他能够读到这些诗的时候 　　　　　无辜而被判十年徒刑的师涛 　　　　　尚且年轻才华卓著的诗人师涛 　　　　　有着娇妻慈母亲人关爱的师涛 　　　　　如今在一座湖中的小岛上 　　　　　身披苦役犯的灰暗的衣裳 　　　　　做着不知是什么的沉重的劳作 　　　　　他可怜的母亲守在高墙之外 　　　　　流出的泪水增加了那湖的容积 　　　　　却淹不过那座高墙，泪水满山湖 　　　　　救不出她心爱的儿子 　　　　　那慈爱母亲的悲痛雕刻在一天天升起 　　　　　又一天天落下的日球上 　　　　　自由在落日中，自由在朝霞里 　　　　　师涛，我的朋友，我的兄弟，我在这里 　　　　　在巨大的中国监狱里为你写诗 　　　　　为你呼吁，为你高声呐喊:无罪的你， 　　　　　自由！我知道，我的诗句不会是打开 　　　　　你牢房之门的钥匙，我的喊叫也不会 　　　　　立即就缩短你漫长的刑期，但是，朋友， 　　　　　请怀着坚忍之心坚强之志等待吧 　　　　　自由的风会吹进你的囚室，你会有光荣 　　　　　归来的一天，那一天决不会很远 　　　　　不会很远 　　　　　三、杨天水 　　　　　杨天水，杨同彦是你的原名 　　　　　你改了你的名，也就改了你的“命” 　　　　　天水讼呵，天水讼，天水兄又遇天水讼 　　　　　中华远古之人的智慧揭示了人间宇宙的奥密 　　　　　天水相违，流向相反，产生冲突 　　　　　牢狱之灾再次到来，如大海中的灰黑的巨浪 　　　　　向你压来，淹没你温和亲切的笑容 　　　　　带你到阴暗逼仄的牢房 　　　　　曾经的十年与现在的12年 　　　　　人生有多少22年？生命的年华在幽囚之中度过 　　　　　怎能不令爱你的人们悲痛心伤？ 　　　　　你预知了你的命运，却仍然不顾一切地向那里走去 　　　　　你面容沉静，挂着温和可亲的笑容，向你的黑洞走去 　　　　　是一个勇敢无畏的先知， 　　　　　你曾经长久带着手铐的双手又一次被铐住， 　　　　　铐你的人们丧尽天良，关你的国家无耻无比 　　　　　邪恶帝国危险的要犯，只是一个平和理性的持不同政见者 　　　　　他甚至都不知道怎样有效反抗迫害与奴役 　　　　　他手无寸铁，而且也不主张以暴制暴，铁血反抗 　　　　　于是，他落入鹰爪，掉进黑洞， 　　　　　以一已之身再次验证专制暴政的残酷。 　　　　　可敬的人，以你的苦难，去兑换自由中国明天的太阳。 　　　　　我将长久注视着你，我的兄长， 　　　　　我将持续不停地为你呼喊，我的兄长。 　　　　　如果我能够，我将走遍全球， 　　　　　　向人们讲叙你苦难的人生故事， 　　　　　直到你获得自由的那一天。 　　　　　我的泪水将滴落在太平洋、大西洋、印度洋与北冰洋上， 　　　　　化作洁白的莲花与绚丽的牡丹编织成世界上最美的花环， 　　　　　迎你归来，我的朋友，我的兄长。 　　　　　四、高智晟 　　　　　雄辩滔滔的口才，清晰睿智的识见 　　　　　瞧，这个人，这个中国人，这个 　　　　　由良知、正义感、丰富的学识与正确的行为 　　　　　组合成的中国人，一个被剥夺了执业权利的律师 　　　　　一个年幼孩子的父亲，一个深情爱着他的妻子的丈夫 　　　　　一个许多人眼中的英雄、朋友，一个无数人愿意向 　　　　　　他求助的对象，尽管，他并不能真正解决那些问题 　　　　　一个有着不少的跟班、随从、跟踪者，图谋不轨者 　　　　　　恶意伤害者、甚至凶恶谋杀者的汉子， 　　　　　一个容貌并不英俊却迷住了无数人的男子， 　　　　　一个声若惊雷，喊出了 　　　　　　全中国绝大多数人都不敢喊的声音的陕北汉子， 　　　　　一个写出了几本出色的著作，写出很多尖锐锋利 　　　　　　直抵人性深处的伟大文章的作者， 　　　　　一个注定了不但属于今天， 　　　　　更是属于明天的中国的中国人， 　　　　　这个人是谁呢？ 　　　　　高智晟，流芳千古的古中国文明养育出的勇敢之子， 　　　　　一个为着我们民族的光鲜未来 　　　　　　正在艰难搏击着的空前的民族英雄， 　　　　　我注视着你的眼睛会涌出泪水， 　　　　　我遥望着你的眼睛会感到疼痛。 　　　　　你在炽烈的火焰之巅行走，那火灼伤了你的腿脚， 　　　　　你淡淡一笑，在那腿脚上抹上些伤药， 　　　　　继续向前走去，“该干什么，还干什么。” 　　　　　卑鄙的阴谋，凶残的谋杀，挡不住你的脚步与你的车轮 　　　　　你星光璀灿的人生不似那些庸俗无聊的明星， 　　　　　你与我们苦难的民族共着痛苦， 　　　　　你与我们苦难的国家共着痛苦， 　　　　　你不孤独，你在我们中间，你在很多的中国人之间， 　　　　　你为你的国家做着你想做的事情， 　　　　　你感动着人们激发出人们的上进之心。 　　　　　中国人，你我他（她）大家一起向前， 　　　　　　向着民主自由的目标，前进！ 　　　　　没有谁能够挡得住我们， 　　　　　　无论是凶狠的流氓，还是心胸狭窄的政客 　　　　　我们前进，和平、理性、反抗， 　　　　　你在我们中间，是一个走在众人前面的人。 　　　　　祝你好运，先生，我祝你好运，先生 　　　　　你的上帝也会护佑你，先生。 　　　　　爱你的人们会支持你，保护你，先生。 　　　　　在你人生的高速公路上谨慎驾驶， 　　　　　不辜负人们对你的期望， 　　　　　不违背你所立下的誓言， 　　　　　为了这个尚在苦难中挣扎的国家与民族， 　　　　　先生，我们继续向前走吧。 　　　　　先生，我们挽着手向前走。 　　　　　直到我们走到自由民主的大路口。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 越狱：一个人、一只枪以及母亲的风车 监狱文稿（之1） 姜福祯 北边的墙上有一座岗楼，木制的绿房子，刚好站开一个人和一只枪。 忽然，岗楼从墙上掉了下来──母亲从绿房子里匆匆出来：快走、 快！我惊的目瞪口呆，不知道发生了什么事──母亲牵着我的手狠命 拽我，这才发现墙上有一支大轮子，好大好大，一边在墙内，一边在 墙外。 风车，这是被唐吉珂德幻化成强敌的风车。母亲显然要用风车把我甩 到墙的另一边。我一激动，眼睛睁开了，母亲也消失了。 风车事件之后我又两次梦见了母亲，有一次竟见是母亲立在床头把我 唤醒了，这两次她都是直接来到囚室内，她大约是乘风而来的。 说来也怪，就在我连续做了几次梦后不几天，果然有人撑竹竿先跳上 高树，然后逾北墙越狱走了。 （1990年5月于北墅） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 1991年（季节篇） 铁窗诗笺 姜福祯 　　　　　　　　　　冬──冰凌花、冰凌果 　　　　　　　　　　今晚的玻璃窗上 　　　　　　　　　　冰凌花悄悄地绽放 　　　　　　　　　　一阵馨香 　　　　　　　　　　我被埋入银色梦乡 　　　　　　　　　　梦里有霓虹似的幸福回忆 　　　　　　　　　　梦里有鸡尾酒般七彩的向往 　　　　　　　　　　清晰围剿着朦胧 　　　　　　　　　　悔恨炒拌着忧伤 　　　　　　　　　　希望在冰花中骚动 　　　　　　　　　　理想在冰心里潜藏 　　　　　　　　　　白昼与月光拥抱送嫣 　　　　　　　　　　寒夜与太阳示意张望 　　　　　　　　　　（1991年1月） 　　　　　　　　　　春──绿 　　　　　　　　　　乳汁似甘甜地雨露 　　　　　　　　　　浸渍着山川的焦躁 　　　　　　　　　　柳枝一般温柔的细风 　　　　　　　　　　揉碎河流的忧愁 　　　　　　　　　　顷刻，草地林木 　　　　　　　　　　全穿了一件薄薄的绿衬衫 　　　　　　　　　　鸟儿以季节韵律结枝头的专巢 　　　　　　　　　　青蛙以阳光的音苻 　　　　　　　　　　咬出了田垅的翡翠 　　　　　　　　　　随之 一切荒芜 　　　　　　　　　　都被盛进母亲仁厚的襁褓。 　　　　　　　　　　（写于1991年春天万物葱茏之际） 　　　　　　　　　　除夕──张灯结彩之际 　　　　　　　　　　除夕 　　　　　　　　　　流年的云寂然消退 　　　　　　　　　　火树银花将夜装帧 　　　　　　　　　　唤起无数个疲惫的生命 　　　　　　　　　　你如果纯洁之美的精灵 　　　　　　　　　　熠熠中挥洒着辉煌的使命 　　　　　　　　　　你如昙花一现时的倩影 　　　　　　　　　　深刻在寂寞者的心空 　　　　　　　　　　你如一双理想的火炬 　　　　　　　　　　希望的火焰把人们烧得生痛 　　　　　　　　　　（1991年除夕夜） 　　　　　　　　　　绿 　　　　　　　　　　乳汁似甘甜地雨露 　　　　　　　　　　浸渍着山川的焦躁 　　　　　　　　　　柳枝一般温柔的细风 　　　　　　　　　　揉碎河流的忧愁 　　　　　　　　　　顷刻，草地林木 　　　　　　　　　　全穿了一件薄薄的绿衬衫 　　　　　　　　　　鸟儿以季节韵律结枝头的专巢 　　　　　　　　　　青蛙以阳光的音苻 　　　　　　　　　　咬出了田垅的翡翠 　　　　　　　　　　随之 一切荒芜 　　　　　　　　　　都被盛进母亲仁厚的襁褓。 　　　　　　　　　　（写于1991年春天万物葱茏之际） 　　　　　　　　　　母亲的书 　　　　　　　　　　母亲早生的银发 　　　　　　　　　　是我悲伤的记录 　　　　　　　　　　春眸撩拨花的香腮 　　　　　　　　　　难道仅是为了某一种愉悦 　　　　　　　　　　母爱象什么 　　　　　　　　　　谁也无法表达清楚 　　　　　　　　　　或许是一本用心肝写成的书 　　　　　　　　　　母亲为我拼着命写 　　　　　　　　　　我为母亲锥痛心订。 　　　　　　　　　　（1991年4月12日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 真正的男子汉 郭少坤 　　　　　　　　　真正的男子汉 　　　　　　　　　守护着父精母血孕育成的肉体 　　　　　　　　　赤裸裸地活动在人间 　　　　　　　　　秉持着呱呱坠地的第一声啼哭 　　　　　　　　　喜笑怒骂皆自然 　　　　　　　　　真正的男子汉 　　　　　　　　　说的是自己国家民族的话 　　　　　　　　　字字句句是真言 　　　　　　　　　做的是父母老师要求做的事 　　　　　　　　　桩桩件件可对天 　　　　　　　　　真正的男子汉 　　　　　　　　　尽忠孝讲仁义智勇兼备 　　　　　　　　　报国安民总向前 　　　　　　　　　顾廉耻守诚信礼仪为重 　　　　　　　　　行藏坐卧效前贤 　　　　　　　　　真正的男子汉 　　　　　　　　　凝神锁眉目光如炬辩正邪 　　　　　　　　　火眼金睛不愚盲 　　　　　　　　　读文解字饱览群书识大体 　　　　　　　　　人间正道知沧桑 　　　　　　　　　真正的男子汉 　　　　　　　　　对蛮者“横眉冷对千夫指” 　　　　　　　　　心似铁打意如钢 　　　　　　　　　眷弱者“俯首甘为孺子牛” 　　　　　　　　　柔情似水许侠肠 　　　　　　　　　真正的男子汉 　　　　　　　　　考场牢场战场场场无所畏惧 　　　　　　　　　所向披靡显阳刚 　　　　　　　　　官场钱场色场场场望而却步 　　　　　　　　　留得身心真健康 　　　　　　　　　真正的男子汉 　　　　　　　　　折筋断骨拔箭啖睛〔注〕寻常事 　　　　　　　　　大义凛然谁敢傍 　　　　　　　　　断腕割喉引颈高歌志不屈 　　　　　　　　　留得英名天下扬 　　　　　　　　　真正的男子汉 　　　　　　　　　江山代代有人出尽领风骚 　　　　　　　　　已促使历史进步 　　　　　　　　　看今朝世界潮流浩浩荡荡 　　　　　　　　　有志者迎头赶上 注：拔箭啖睛：《三国演义》中的曹操大将夏侯敦在于敌人作战时， 　　被敌人射中眼睛。夏侯敦连箭将眼珠一起拔出，并将眼睛放在口 　　中啖下去，大吼一声“父精母血，不可丢也！”然后，拍马将敌 　　人追上并一枪将其刺死，真男人也！ （2006年8月3日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 明天、今天和昨天 韩杰生 　　　　　　　　　　聪明人常常告示人们： 　　　　　　　　　　明天更美好 　　　　　　　　　　天明了就是明天 　　　　　　　　　　要耐心等待着天明 　　　　　　　　　　再黑再恶再苦再冤 　　　　　　　　　　那只是今天 　　　　　　　　　　等到天明了 　　　　　　　　　　人人都说：这是今天 　　　　　　　　　　聪明人又说： 　　　　　　　　　　明天还要等到下一个天明 　　　　　　　　　　等了一天又一天 　　　　　　　　　　等了一年又一年 　　　　　　　　　　半个多世纪过去了 　　　　　　　　　　两万天过去了 　　　　　　　　　　从来没有那一天是明天 　　　　　　　　　　于是，在彻底失望之后 　　　　　　　　　　人们决定只过今天 　　　　　　　　　　那管它什么明天不明天 　　　　　　　　　　越来越多的人对今天不满起来 　　　　　　　　　　于是聪明人又告诫人们： 　　　　　　　　　　不要忘记昨天 　　　　　　　　　　今天已经大大好于昨天 　　　　　　　　　　昨天是什么样？ 　　　　　　　　　　看看记载 　　　　　　　　　　问问老人 　　　　　　　　　　了解一下昨天 　　　　　　　　　　有比较才有明鉴 　　　　　　　　　　昨天 　　　　　　　　　　两万个血淋淋的昨天 　　　　　　　　　　全国都是绞肉机 　　　　　　　　　　遍布大街小巷田野山村 　　　　　　　　　　每天绞死四千个同胞 　　　　　　　　　　而今天 　　　　　　　　　　绞肉机已经搬进了地下室 　　　　　　　　　　或许每天只绞死两千 　　　　　　　　　　好多了！ 　　　　　　　　　　昨天 　　　　　　　　　　两万个穷得叮当响的昨天 　　　　　　　　　　人人都为吃饱穿暖而揪心 　　　　　　　　　　有人易子而食 　　　　　　　　　　有户轮流穿裤子出门 　　　　　　　　　　而今天 　　　　　　　　　　国家仓盈库满 　　　　　　　　　　有人食婴儿汤 　　　　　　　　　　有户酒肉臭 　　　　　　　　　　好多了！ 　　　　　　　　　　好多了！ 　　　　　　　　　　昨天 　　　　　　　　　　只允许一个声音 　　　　　　　　　　只可有一种颜色 　　　　　　　　　　只能穿一样制服 　　　　　　　　　　人人禁欲、绝情、息思 　　　　　　　　　　而今天 　　　　　　　　　　眼花缭乱五花八门 　　　　　　　　　　可以在饭桌上骂娘 　　　　　　　　　　光着屁股可以上大街 　　　　　　　　　　窑子遍布大街小巷 　　　　　　　　　　二奶情妇如店里的百货 　　　　　　　　　　好多了！ 　　　　　　　　　　好多了！ 　　　　　　　　　　好多了！ 　　　　　　　　　　昨天怎么那么可怕？ 　　　　　　　　　　昨天为什么那么可怕？ 　　　　　　　　　　聪明人堂目结舌 　　　　　　　　　　无言以对 　　　　　　　　　　只好把聪明装进皮囊饭袋 　　　　　　　　　　乖乖听从主子的指令 　　　　　　　　　　不许再提昨天 　　　　　　　　　　只过今天！ 　　　　　　　　　　彻底忘掉昨天！！ 　　　　　　　　　　（2006年8月2日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 盘古最新ＭＶ《圣女林昭》 盘古乐队 盘古乐队最新ＭＶ《圣女林昭》拍摄于2006年8月2日傍晚。 采用一个固定镜头，一遍过！ 歌词： 　　圣女林昭（2004） 　　圣母玛丽雅　圣女林昭 　　没有人为你报仇 　　没有人为你报仇 　　圣母玛丽雅　圣女林昭 　　在你面前　中国人全是畜牲 　　共产党全是连畜牲都不如的东西 　　圣母玛丽雅　圣女林昭 　　我们全不是人 　　我们全是胆小鬼 　　圣母玛丽雅　圣女林昭 　　我们不知道自己在做什么 　　我们只知道一件事　为你报仇 下载网址： http://www.uploadspy.com/view.php?file=314e42f1 http://www.easy-sharing.com/593922.html 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 诗色 格托 　　　　　　　　绝望是蓝色的 　　　　　　　　无奈也是蓝色的 　　　　　　　　因为，大海也倾向蓝天而挣扎 　　　　　　　　思念是白色的 　　　　　　　　伤心也是白色的 　　　　　　　　也许有滴泪 　　　　　　　　滴沥的音色竟会发光 　　　　　　　　仇恨是红色的 　　　　　　　　压迫也是红色的 　　　　　　　　只有一面旗帜染红了雪域的本色 　　　　　　　　这蓝天喷满云彩的思索 　　　　　　　　也许是不同渴望的倾向 　　　　　　　　因为，我主宰了一个无色的孤岛 　　　　　　　　（2006年6月3日写于印度达兰萨拉） 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 对中经贸开放政策， 苏内阁必须自我节制！ 台湾南社 苏内阁有开放台、中两国经贸政策走向，已引起国人众多的疑虑。中 国经济至今虽有大量表象的繁荣与少量真实的成就，摩根士丹利首席 全球经济学家罗奇表示：“中国失衡的成长模式，似乎处在失控的边 缘”；雷曼兄弟的经济学家亦已多次提出警告，并表示中国经济成长 大幅下滑的机率已增至1/3.日本亦有经济学家预测2008年之後，中国 经济荣景大幅衰退的危机。种种警讯，示告苏内阁必须警觉台湾经济 大幅向中国倾斜未来可能面对的严重後果。南社、台南市爱台湾协会 等本土社团特此忠告苏内阁对中经贸开放，必须自我节制！ 去年中国温家宝总理宣布实施宏观调控政策，然而今年中国经济过热 问题不但未曾纾缓，反而更形加剧，其中除有诸侯经济与中央文官指 令上情难以落实基层以外，中国经济的内在性矛盾已逐渐逸出政策性 管控范围，问题本质，我国经济规划人士绝对不宜轻忽。 例如：今年中国单单城镇需要安排就业人口总量即已高达2,500万 人，然本年新增就业机会仅1,100万个，故中国今年15岁至29岁青年 失业率高达9%，已足以大量增加社会动乱的因子。我国对中做经济开 放思考之时，不能不注意中国可能的社会动荡对我国投资报酬未来可 能付出的代价。 本来，中国温家宝总理将中国本年经济成长率订为8%，以免经济过 热，然今年上半年中国经济成长率已高达10.9%，表面上虽可消化部 份失业人口，却又担心经济过热导致经济衰退。经济高成率若不能维 持，又有高失业率导致社会动荡的危机。中国经济发展的矛盾性，台 湾必须赋予高度关注，苏内阁不可因企业界一时性利得，失去长远性 思考的理性！ 更何况中国2005年全年贸易顺差1,018亿美元，其中纺织品顺差即超 过900亿美元，亦即中国去年贸易顺差九成乃是由纺织品所创造。然 而中国纺织品配额去年已依约开始取消，取消额度逐年加大，再加上 世界各国所采取抵制行动，中国纺织品工厂料将有1/3左右遭受倒闭 的命运。 面对中国经济即将一波波随之而来的变局，苏内阁不可因部分企业主 眩惑於中国经济表象与片面性荣景，即轻率采行对中开放性经济政 策。南社、台湾教师联盟等社团以温和性语言相劝，但愿苏贞昌院长 愿意留给我们一些寄望！ 台湾南社、 台南市爱台湾协会、 台湾教师联盟、 教育台湾化联盟、 高雄市医界联盟、 南星会 （发稿单位：台湾南社2006-08-03） 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2006