民主论坛 2006-06-29 新闻与评论 《民主论坛》创刊八周年纪念 ◆《民主论坛》开坛八周年有感绝句十首　　　（西安）王中陵 ◆老洪的灯──别一种纪念　　　　　　　　　（青岛）姜福祯 认识问题 ◆百度使人弱智　　　　　　　　　　　　　　（丹东）田晓明 ◆由李元龙一案至今悬而未决而想到的　　　　（贵阳）廖双元 ◆专制是兴不起风浪的　　　　　　　　　　　　（西安）梁治 ◆跑“部”“钱”进的“驻京办”　　　　（安徽滁州）黄广湘 ◆小区里的感恩排练　　　　　　　　　　　　（成都）王新旻 探索道路 ◆经济基础决定上层建筑，让香港先民主起来？　　　南方在野 ◆期待精神赔偿全面入法　　　　　　　　　　（济南）李克杰 ◆拥护全民低保　　　　　　　　　　　（河北石家庄）朱力军 呐喊呼吁 ◆关于郑州大学升达学院学潮的声明　　　　　　　　全德学联 ◆谁来告诉我　　　　　　　　　　　　　　　　（陕西）承志 民主理论 ◆民主与住房的关系──“民主与你”系列谈（12之7） 肖利军 运动留痕 ◆走出“伊甸园”──我的“新生”之路（3之2）　　　张铭山 迫害实录 ◆导盲犬的荣耀与陈光诚的悲哀　　　　　　　　（美国）丁柯 文艺春秋 ◆〔水调歌头〕“七．一”感言　　　　　　（江苏涟水）舒侠 ◆〔讽喻诗〕赞歌献给共产党──为中共八十五岁生日　　舒侠 ◆“检查团来了”　　　　　　　　　　　（江苏徐州）郭少坤 他山之石 ◆龙应台的评论有失公允　　　　　　　　　　（天津）曹维录 ◆从越南三政要辞职看中越两国的“政治改革”　　　　吕耿松 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 《民主论坛》开坛八周年有感绝句十首 王中陵 　　　　　　　八年心血问为何？放眼忧多爱更多。 　　　　　　　岂忍不周山再碎，池鱼又要被风波。 　　　　　　　心系环球态自殊，耻随二竖附蓝朱。 　　　　　　　苍天有意留雄胆，民主之坛道不孤。 　　　　　　　岂悯青天亡党国，开坛誓废老星辰。 　　　　　　　终南烂柯犹留眼，要纳山河日月新。 　　　　　　　一粒星辉动万方，鼠标轻点见阳刚。 　　　　　　　老天有意怜孤岛，留作今天分外香。 　　　　　　　海风铆足拿云手，谁是偷天盗火人？ 　　　　　　　以一挺身能胜十，不求鹊誉只求真。 　　　　　　　长歌当哭唤同衣，民主之舟岂著绯？ 　　　　　　　都说八年能灭寇，依他屈指笑微微。 　　　　　　　书生意气今余几？一统红楼事可哀。 　　　　　　　蚕室难教司马尽，天涯滴翠送春来。 　　　　　　　跃然纸上奋阳刚，风雨兼程日夜忙。 　　　　　　　不剜祸根心不死，论坛人气势飞扬。 　　　　　　　一撞不周山玉碎，瓦珍指北便司南。 　　　　　　　柳腰漫舞推陈喜，笑煞新人百丈坛。 　　　　　　　八年奋力望云蓝，海纳能教万马酣。 　　　　　　　漫道赤蛇盟白帝，不知天敌是新坛。 　　　　　　　（2006-06-30） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 老洪的灯 别一种纪念 姜福祯 老洪的灯在纽约，我看不见。但我知道把时差换算完，老洪现在肯定 还没有睡。 想起老洪的灯，是因浏览闲书的时候为再次看到孔庆东先生的《老钱 的灯》。 于是我也有一种写一篇《老洪的灯》的冲动。老钱，是北大著名教授 钱理群，老钱好晚上看书写字，做学问；老洪，是《民主论坛》的主 编洪哲胜博士，好晚上审稿编辑，作嫁衣。被人称谓“民运老黄 牛”。 遥望远方── 看一眼那灯，似乎心里就多了一份舒坦，几分自信。每当我冲着书纸 笔打哈欠的时候，就不禁想到老洪大概还在干着吧？我再忍一会。 转念一想── 有时也觉得老洪的灯，其实不是什么好东西。老洪的满头黑发，是否 被它折腾得越来越少了？老洪整天起了火似地紧忙活，在自己的一亩 二分地里，不停地耕耘，看呀，编呀，一个人顶几个人的用，坚守的 是民主信念，透支的可是自己的肉身呀。 “读欲”不强── 时常有读欲不强的时候，就想想老洪一天要读多少东西；（本来改刊 了，可以趁机减料了，不料老洪反而加码）也时常有闭目深思，懒惰 无为的时候，时常有夜的孤独寂寞，昼的困顿劳累，一古脑压得自己 难以承担的时候。我就想：去看看老洪的灯吧。 （2006年6月29日夜23点15分） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 百度使人弱智 田晓明 以前百度（Baidu.com）有一个《毛泽东吧》，这是崇拜毛泽东的人 在互联网上开辟的论坛。这里人气很旺，我也经常到这里，有时每天 都去。现在《毛泽东吧》已经被百度给关闭了。百度关闭《“毛泽东 吧》的原因是什么？根据常识来分析，这原因自然是崇拜毛泽东的人 在这个论坛里宣扬了一些官方不愿意接受的观点。官方现在推行市场 经济，而崇拜毛泽东的人却怀念计划经济，因此这个论坛就要被封 锁。 封锁网上的论坛，不让人们说话，这样做是非常愚蠢的。在《毛泽东 吧》里发生的一件事情可以验证前面的那个判断是正确的。有一天我 登陆了《毛泽东吧》，发现它的吧主又在为毛泽东歌功颂德了。他 说：“如果没有毛泽东，我们今天就不会坐在电脑前上网。”他是意 思是，我们今天应该感谢毛泽东，没有毛泽东的辛勤工作，我们今天 就不能上网。在这里，这个毛泽东的崇拜者犯了一个常识性的错误， 实际上毛泽东根本就不会让中国人使用互联网。在毛泽东时代，收听 外国广播电台的对华广播都是被禁止的行为；西方的文学名著被列为 禁书；西方的音乐、舞蹈是大毒草；古典戏曲剧目被禁演；文革前共 产党人拍摄的电影被禁演；文革时期的书店里，只有鲁迅和浩然的文 学作品，其他名作家的作品都不见了。在这样一个禁锢人们思想的时 代，使用互联网就是一个梦想，它永远都不会实现，因为互联网会让 人们接触到许多东西。 根据常识我们就可以知道，毛泽东是不会让人们使用互联网的。当时 我就发了一个帖子，将自己的分析说了出来，那个毛泽东的崇拜者并 未针对我的帖子说一句话。平时，这些毛泽东的崇拜者就愿意跟我这 样的非毛泽东崇拜者进行辩论，一个非毛者说一句，他们有十句话在 那里等着，这时他们一句话都不说，这说明他们无法反驳，建立在常 识上的见解是无法反驳的。这个毛泽东的崇拜者也许是一位青年人， 对以前的历史不太了解，当他了解了以前的历史以后，他可能就失去 了反驳的勇气和力量。这个毛泽东的崇拜者也可能是一位对以前的历 史比较了解的中年人，了解以前的历史，却偏要说那样的话，这是别 有用心。对于这种人，我们用常识来反驳他，他也不会接着反驳我 们，因为反驳建立在常识之上的见解只能暴露反驳者的可笑。 前面这个故事可以告诉我们的是，关闭一个供人们讨论的论坛实在是 不明智的。在现实生活中，有的人对一些常识不太了解，所以会说出 错误的言论；如果没人告诉他们有关常识，他们就失去了改正错误的 机会。在一个论坛里，各种各样的人都有，那些缺乏常识的人就有可 能从其他人那里了解到一些常识，当他们有了常识之后，他们犯错误 的次数就会减少。关闭一个论坛，就是关闭一个传播常识的园地，阻 止常识传播的社会将诱发人们产生错误的看法。 论坛的特点就是各种观点都可以在其中交锋，在这个过程中，那些无 视常识的见解经不起常识的敲打。在《毛泽东吧》里，有一次我跟一 位毛泽东的崇拜者辩论了两个多小时。当时他处在狡辩的状态，几乎 没有退路了。忽然，承载着我们讨论内容的帖子被删除了。只有吧主 拥有删帖的权力，而吧主又是毛泽东的崇拜者，很显然，是吧主暗中 帮助那个与我辩论的人，把帖子给删了。吧主可能是不希望他的同道 输得太难看。我和另一个毛泽东崇拜者的辩论也需要提一下。当时我 们两人的讨论内容已经累积到数千字，到最后他竟然不回复我的帖子 了。从那以后，我在论坛里再也没见到那个ＩＤ出现过。从以上两个 事例中可以看出，一个遭到质疑的人都会心虚，这种质疑也许不会消 除错误言论，但是质疑的声音起码可以起到延缓错误言论蔓延的作 用。如果论坛被关闭了，错误的言论就不会遭受质疑，因此错误就会 越来越严重；如果我们想到了这一点，我们就知道了关闭一个供人们 讨论的论坛实在是不明智的。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 由李元龙一案至今悬而未决而想到的 廖双元 李元龙一案5月11日在贵州省毕节地区中级人民法院开庭后，至今已 有近50天了。由于还没有下达判决书，因此，家人按中共的看守所规 定也就得不到会见。由此给家人造成了很大的压力，使得儿子在这次 高考中成绩考得不好。李元龙的父母非常的担忧。这也真的苦了他们 一家人的每一个成员了！ 李元龙被抓已快10个月了。由于他写了几篇针对现状的点评文章，深 得海内、外的有识之士高度赞扬，由此惹恼了现政权的官僚们对他的 打压和抓捕。他在文章里把共党官僚们的丑恶嘴脸刻划得淋漓尽致。 对于中共把年幼的少女树为偶像的宣传，李元龙用严谨的态度和实事 求是的分析，有力地驳斥了教科书上的谎言及对青少年们的愚昧教 育。他用辛辣的笔锋对中共基层党员进行了无情的揭露和讽刺！因 此，李元龙最终没有逃脱专制极权政府的惩罚，他的人身自由剥夺 了。 其实，李元龙的文章《在思想上加入美国国籍》说明了，他是一个有 着追求和向往民主、自由的人。现如今每一个生活在中国境内的人， 在这样一个专制暴政和没有任何自由的国度里，连基本的吃、喝、 住、穿等简单的生活条件都无法维持的现实下，要摆脱现状是何其的 艰难啊！而美国有着开明的民主制度，国家富裕，人民自由，只要可 能，没有任何人不向往和加入美国国籍的。 数十年来，由于这个国家的不可依赖性，造成了许多无法忍受、而坚 决要摆脱它的压迫和剥削的仁人志士们。他们被迫用偷渡的方式或其 他各种方式流亡海外，大多早已加入了外国国籍（包括美国国籍）。 但他们无时无刻不在思念着在中国大陆受苦受难的同胞，关注着祖国 的命运！ 我看，在许多流亡海外的人群中，尽管他们有些已经过上了比较优越 的生活，但他们却是随时都在关注着祖国前途和命运的。而王若望、 刘宾雁二老在临死前，都盼望着叶落归根。而就是这样卑微简单的要 求，只因为他们是持不同政见人士，中共极权政府都没有让他们如愿 以偿。所以，有冒险冲关想法的人，就会越来越多。 杨天水先生的开庭之日当庭宣判，和李元龙先生的迟迟未判，足以证 明，人治国家的公、检、法、司都成了专制极权者们手中的工具。法 律被他们玩弄于股掌之间。执政者随时都在制造冤、假、错案！照此 下去，“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书！”的现象，将在不久后 发生！ （2006年6月29日于贵阳） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 专制是兴不起风浪的 梁治 26日国内网上有一则新闻：25日，数10万朝鲜民众在位于平壤的金日 成广场举行“反美斗争日”集会，声讨美国企图再次侵略朝鲜的阴 谋，表示要与美国“决一死战”。 新闻中还专门配了两张朝鲜人民游行的照片。整齐的游行队伍、统一 的衣着，几乎一样的手势，一幅雄赳赳气昂昂的气势，大有同仇敌 忾、共赴国难的阵势。看了这样的游行，我不禁哑然失笑：这哪里是 真正的游行？分明是政府安排的工作！看到这样的场景，我突然有一 种恐惧：你看，在专制极权下，几十万人啊，让你怎么干你就得怎么 干，让你怎么做你就得怎么做。几十万人的头脑几十万人的思想霎那 间都失去了，却变成了独裁者的手臂爪牙。这是多么可怕的事情啊！ 其实象朝鲜这样的事在中国也是很普遍。我上中学时，一次金日成来 中国访问，到了西安，老师就叫我们站在马路边欢迎，对服装、手 势、口号都有严格的要求。我们站在马路边等啊等啊，终于盼来了金 主席。学生们挥着手。可是金主席的车队就那么一闪过去了。我们连 金主席坐哪辆车都不知道，金主席长什么模样都是一无所知。大家脑 子里空荡荡的，朝学校慢慢走去，很快就忘得一干二净。因为，我们 知道，这是例行公事一桩，走走形式而已。我们这些学生只不过是政 治中的摆设、工具。再比如在文化大革命时期，那真是亿万人民只有 一张嘴、一个头脑、一个身体，党叫怎么干就怎么干，党叫怎么做就 怎么做。中国，还有那选举率，据说每次都是百分之百。俗话说，人 上一百，形形色色。在一个民主社会里，因为充分照顾了每个人的个 性，所以是不会出如此高度的统一的。这种统一，只有在专制社会里 才会发生。因为，专制是一戕害人的个性无视人的个性为政权基础 的，当然是没有办不成的事情。不要说百分百的得票率，就是百分之 二百的得票率也能办到。 再联想到伊拉克的萨达姆。这个主儿在大兵压境的关头，还不忘搞了 一次民意测验，选举率照样是百分之百。但这百分之百真是民意的真 实反映吗？如果单纯从数字来看，似乎是这样的。但实际上谁都知 道，这是在骗人的，因为在专制体制下，一切都是假的，因为独裁者 决定着一切：他在操纵着民意；他在代替人民思考；他完全不需要人 民思考。 让我们再来看朝鲜和美国对抗。这无疑是一场蚂蚁和大象的对抗。朝 更深层次来看，这是一场邪恶与正义对抗，如果聪明点的话，它理应 顺应历史潮流，安分守己，发展自己的经济。更何况，朝鲜国力贫 困，人民生活水平很差，按理说应该尽全力搞好经济，使人民过上幸 福生活。这是每个朝鲜人都懂得的道理。可是在独裁者眼里，人民的 生活算得了什么呢？只要我高兴，人民就得陪我挨饿，就得为我勒紧 裤子，就得为我跳火坑。 这真是太可怕了。这好比人民是一群羊，前面有一群狮子，羊中的独 裁者命令羊们冲过去。这不是在自寻死路吗？当然，朝鲜人民也不是 羊，美国也不是狮子，但是在专制体制下，人民是没有思维的，是机 器，是行尸走肉，是炮灰，是独裁者发泄狭隘情感的工具。独裁者说 跳就跳，独裁者犯错误，他们也跟着犯…… 俗话说，团结起来力量大。当一群“工具”凝聚在一起时，你可知道 他的力量有多大，他的破坏力有多大？据了解，成吉思汗这个大独裁 者横冲直撞在亚欧大地上，造成了一亿多人的死亡。如果现在再来这 么一个大独裁者，那真是世界人民的灾难。好在，目前民主的力量毕 竟呈强势，独裁者只是极少数，而且都处于弱势地位。尽管朝鲜喊得 非常凶，但无非自取其辱，让朝鲜人民多遭些罪罢了。因为现在的独 裁者是兴不起风浪的。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 跑“部”“钱”进的“驻京办” 黄广湘 “现在，各省市区、地级市甚至县都在北京设立办事处，有的驻京办 目的就是跑‘部’‘钱’进。”日前，国家审计署审计长李金华在谈 到对预算资金审计监督时这样表示。李金华认为，有些驻京办第一位 的任务就是跑“部”，打探消息，看哪里有钱和项目，然后写报告、 找关系，很多问题就此产生。（2005-12-04《新华网》：《新京报》 《李金华：有些驻京办的首位任务是跑“部”“钱”进》） 据《瞭望》周刊报道，根据国务院机关事务管理局驻京办事处管理司 提供的数据显示，截至目前，各省、直辖市、自治区、经济特区以及 中央级的大企业等在京共设办事处52家。而实际上，未经批准的大型 国企和地方政府、亦或地方政府某一部门在北京设立的办事处、联络 处更是不计其数。那么全国这么多的驻京办究竟在办些什么事呢？ 准确地说，李金华审计长对驻京办目的是跑“部”“钱”进的描述， 只是驻京办这只“麻雀”的五脏六腑之一。 请看内蒙古自治区人民政府驻北京办事处一份“官方”总结──内蒙 古自治区人民政府驻京办事处成立于1947年3月，是自治区人民政府 设在首都北京的办事机构。现为正厅级建制单位，内设党委办公室、 综合处、经济信息处和接待处四个处室。下辖北京内蒙古宾馆、北京 玛拉沁饭店和北京蒙泰宾馆，并负责对内蒙古自治区各盟市厅局和大 型企业驻北京的24个联络处实行集中管理、指导和服务工作。驻京办 事处人员编制为35人，公务员25人，工勤人员十人。实际在职人员为 公务员23人，工勤人员5人。其中：正厅级2人、副厅级5人、正处4 人、副处4人、助理调研员2人、正科2人、副科3人、办事员2人、司 机5人，合计28人。限于篇幅以下只简单罗列一下他们的主要工作， 比如接待服务、信息报送、经济协作及招商引资、联系联络、信访工 作、赈灾扶贫工作、所属宾馆、饭店经营创收、密切属地关系、等 等。 如果单从官方的总结看，驻京办在促进地方与京城的经济发展方面发 挥了很大作用，并非是一个可有可无的吃闲饭的机构。但是从现实情 况看却又并非如此！由于各地“驻京办”所付出的有形和无形成本较 高，尤其是目前它的功能出现异化现象和它的工作人员职务犯罪人数 不断攀升说明，它的各种弊端已经显而易见。 让我们再来看看“官方总结”之外的被异化了的驻京办究竟在办些什 么事。据《新华网》报道，四川省某市一位驻京办主任在接受记者采 访时曾坦言：“我的工作就是将礼物不露痕迹地送到领导的手中。说 到公关，就是对部委司局负责人的喜好了如指掌，再据此陪他们打 牌、旅游、喝酒、听戏，或买字画、古玩。礼物不在贵，贵了给人家 添麻烦，也不能太便宜，关键是要投其所好。”……江苏某市一位驻 京办工作人员透露，一般当地领导来京之前，他們已经把领导喜欢住 的房间、喜欢吃的饭菜，出行车辆、随从人员以及来京日程事无巨细 地安排好了，还要认认真真地检查一遍，不敢有半点疏忽……湖南省 某地区驻京办负责人无奈地告诉记者：“某些领导或他们的家属到了 办事处，如同昔日皇帝到了‘行宫’一样，办事处要提供全天候服 务。我做了三年的主任，不知去过多少次长城、故宫了。不陪不行 啊，谁也得罪不起。”这位负责人还透露说：“一些领导有时会表示 不住在‘驻京办’，‘不给办事处同志添麻烦’。但这并不表示‘驻 京办’就没事了。相反，识相一点得把领导安排住到五星级酒店。一 晚就好几千元哪，相当我们那里一个农民家庭一年的全部收入！” …… 够了，从上面几个例子中，诸位一定可以体会得到现在的驻京办主要 在办些什么了！难怪有些网友气愤地说：什么“驻京办”，其实就是 “行贿办”、“请客办”、“腐败办”…… 基于此，有人建议干脆关掉驻京办！其理由除了它存在以上弊端外， 就是现在住店有旅馆，吃饭有饭店，坐车有出租，如今要办什么事都 有中介服务机构，对各地方政府来说，为何还要什么驻京办？笔者也 认为，假如驻京办真象李金华审计长所说的那样，只是为了跑“部” “钱”进拉关系，或者为了地方高官进京后吃喝玩乐方便，那么就真 的不如一刀砍掉这个所谓的“中国特色”为好，以免“姑息养奸”， 为腐败留下后患！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 小区里的感恩排练 王新旻 大概是从过了“6．1”节后不久，我阳台对面约十几米处的“小区 文化室”，就开始了每天上午的演唱排练，大多是女声的集体合唱。 鼓乐、人声被扩音喇叭传播开去，震耳欲聋。开始，我不明白这是怎 么回事，只是觉得每天上午被吵得厉害，心烦意乱得没法看书写东 西。于是就想是否应该向物业管理，或者是媒体、环保方面投诉他 们？居民区内，理应是居民生活和休息的地方，居民有权要求保持安 静，这是我们的基本权利啊。物管部门收取了我们的物管费，也应该 尽到职责来保证这一点。我于是打了电话到物管部，没有人接。但后 来我从排练现场的围观者中，知道了这是社区居委会为了迎七一建党 节而搞的。 原来如此。难怪这些天他们排练演唱的，基本就是那首《没有共产党 就没有新中国》，反反复复，不厌其烦。只有偶而的，会听到唱其他 政治民歌，像“洪湖水浪打浪”或“北京的金山上”。 这大概是他们为了“献礼”而在执行的一项任务吧。我知道我没有办 法去投诉了，因为在这块土地上，没有哪个部门会来阻止这样的“扰 民行为”。所谓的公民权利，只不过是一张写在纸上的画饼而已。想 一想，连这样最底层的居委会都有这样的任务了，其他吃“皇粮”的 机关部门，还能例外得了么？ 但是，作为自称全世界最大执政党的中国共产党，为什么要搞这种令 人可笑且生厌的小儿科呢？开始，我不得其解。但在日复一日的喧闹 中，我终于明白：这是在进行“感恩教育”呵。是在提醒那些既得利 益者，只有不遣余力的维护这样的“大好局面”，你们才能保住到手 的那块蛋糕。也是为了“教育”那些善良然而无知的人们，你们能活 在这个世界上，都是***的恩惠，你们要懂得感恩啊，任何不敬或者 异意都不但是不应该，而且是可耻并要遭到惩处的！ 但是，我也知道很多人不会相信这样的“教育”。他们大都会将这样 的教育当成发烧说胡话。 只是，一个人发点高烧说点胡话，也许不是什么特别可怕的病症。但 要是一个执政的团体都发高烧说胡话，那劫难恐怕也就不会太远了。 （2006-06-28） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 经济基础决定上层建筑， 让香港先民主起来？ 南方在野 当人们问到大陆为什么不能马上实行民主宪政时，当局经常以大陆经 济基础还很落后为借口，说必须以经济建设为中心，等经济发展上去 了，自然政治文明也会跟上。他们引用马克思的一句话，“经济基础 决定上层建筑”。 然而，非常奇怪的是，香港作为为亚洲金融中心，有着高度发达的市 场经济，“经济基础”应该说已经具备，为什么还是不可以进入民主 宪政？如果“经济基础决定上层建筑”，那么应该让香港先民主起来 才对。香港市民拥有强烈的民主意识，社会各界呼吁普选时间表，要 求一张选票，反对一党专权，对公民社会的渴望是这样的迫切，为什 么中央政府妄顾公众愿意？ 阻碍香港民主进程，无限期搁置港人普选，可以说已经违背了共产党 人所信仰的“马克思主义”，这种做法已经与“经济基础决定上层建 筑”背道而驰。将香港人全面发展的愿望强制片面化为追求经济的增 长，全然不顾港人“要有一个真正和谐、融洽的社会，和有效管治香 港需要建基于民主”的呼声。实际上中央政府已经堕入了庸俗唯物主 义。 中共当局为何以虚伪无产阶级专政来欺骗大陆公民，以庸俗唯物主义 来造成对港人的异化？可谓司马昭之心──路人皆知。南方在野早就 说过，什么“经济基础决定上层建筑”，都是骗人的鬼话。“经济基 础决定上层建筑”早已经成为堕落的辩证法。实际上从现在的情况来 看，他们是企图用腐朽的“上层建筑”来决定“经济基础”才对。照 他们这样决定下去，经济基础也会被腐朽化，人就要变成惟利是图的 经济动物。 面对当局这种已经堕落的辩证法，有良知的人都在呼吁用符合民主宪 政的“上层建筑”来推进“经济基础”。香港政府前政务司司长陈方 安生29日强调，经济及民主政制息息相关，两者并非对立，因为有民 主才会有和谐社会，进而促进经济发展。（博闻社：《陈方安生：民 主促进经济发展与和谐社会》） 陈方安生讲的是对的，“有民主才会有和谐社会，进而促进经济发 展”。当局只要经济，不要民主政治，是祸国殃民的错误国策。“经 济基础决定上层建筑”在大陆执政党那里已经堕落，只要是中国公 民，在大陆也好，在香港也罢，必须以毒攻毒，用“上层建筑决定经 济基础”，以民主宪政促进经济发展： 一、“经济基础决定上层建筑”的堕落 当下一些主流用语，貌似辨证唯物主义，实则机械唯物主义。 例如这一句，“经济基础决定上层建筑”，怎么看怎么别扭。为什么 要用“决定”一词呢？有一些人说：“因为物质资料的生产是整个人 类文明产生和发展的基础，所以经济基础决定上层建筑。”这是在偷 换概念。物质资料的生产是人类文明产生和发展的基础，是不错的， 但“基础”与“决定”有着本质的区别，岂能混为一谈？“决定”一 词，不仅带有“某一事物成为另一事物的先决条件”的意思，还认为 “客观规律促使事物一定向某方向发展变化”（见商务印务馆《现代 汉语词典》2002年增补本第688页）。这一词语的运用，过分夸大了 经济基础对人类的制约与束缚，实际上否认了在精神文明与政治文明 等“上层建筑”创造中人的主观能动性，降低了人的价值与尊严，陷 入了庸俗的机械唯物主义，造成了人们在社会劳动中主观上的消极。 这种用语学上的缺陷是比较糟糕的。一些自我标榜为“马克思主义 者”的官僚老爷，总是频频引用这一句话做口号宣言，用作为拖延阻 碍中国政治体制改革的借口。他们说“有什么样的经济基础，就有什 么样的上层建筑”。言下之意，中国的“经济基础”目前是落后的， 所以“上层建筑”就理所当然的也应该落后，政治体制改革的滞后并 不是他们的责任。按照他们的谬论，只需要“集中精力”发展生产 力，等到“经济基础”上去了，政治文明精神文明等上层建筑就会不 请自来，不用费什么吹灰之力。──实在是一副典型的愚民嘴脸。 如果善良的人们真的相信了执政者阶层的这一套骗术，那将是万分可 悲的。人的价值与尊严决不在于被动的适应与创造物质资料，更体现 在能动性的创造精神财富与政治文明，只有这样，才能逐渐实现人的 全面发展，将人从物质、精神、政治的枷锁中解放出来。广义社会分 工，将人的社会劳动划分为物质劳动（创造物质资料的劳动）、精神 劳动（创造精神财富的劳动）、政治劳动（创造政治文明的劳动）， 相应的产生了物质劳动者阶层、知识分子阶层、执政者阶层。人类社 会文明的产生与进化，绝对不是物质劳动者阶层的单独前行，而实际 上是这三种社会阶层群体共同承担社会责任，共同进行创造性劳动的 结果。片面强调物质资料生产劳动，其本质是要推卸知识分子阶层和 执政者阶层的社会责任，美化知识分子阶层与执政者阶层的懒惰、怯 懦与无能。 社会文明的产生与进化，关键在于充分承认人的价值与尊严，进行创 造性的劳动。脱离了人的主观能动性，经济基础并不能决定上层建 筑。举例说明，直到19世纪上半叶，亚洲、非洲、美洲还存在广大的 部落地区。这些地区自古以来就有千千万万的土著居民世代生息、劳 动、繁衍。那时当地出现了农业、畜牧业、手工业的社会分工，私有 财产也已产生，农耕物质文明有了相当发展。但是，这些族群缺乏专 门的精神劳动与政治劳动的能动性，精神财富与政治文明的发展严重 迟滞，当西方工业化强国将他们所在的土地与资源视为“无主地”而 “先占”之时，他们还只是部落组织，尚未建成国家。 再观察亚洲四小龙，这几个国家和地区生产力水平位于同一档次， “经济基础”也大致相当，但“上层建筑”却迥然相异。韩国台湾近 十几年来勇于创新和践行民主体制，行三权分立多党竞争，政治经济 文化各方面渐入佳境。但反观新加坡、香港，执政者阶层出于各种借 口漠视公民的基本政治权利，行集权主义权威政治，政治体制改革一 直处于所谓的“渐进”状态，究竟执政者在等待什么样的“经济基 础”呢？我看这是万分悲哀的，一样的经济基础却“决定”了不一样 的上层建筑，不知道执政者阶层又要拿出什么样的国情来做盾牌。 在今天的中国，民主体制的践行是只需要执政者阶层的勇气和智慧的 问题，与经济基础无关。难道今天中国的经济基础竟比不上美国、加 拿大、澳大利亚等国200多年前刚刚建国的水平？这一些国家在建国 之始就大胆采用民主体制，结果200多年后的今天，将我们国家远远 抛在后面，我们看到的是上层建筑对经济基础社会生产力巨大的推动 作用。一个不虚心学习的民族，将不能避免自我堕落的命运。如果时 至今天我们还在讲“经济基础决定上层建筑”，以此作为阻碍政治体 制改革的说辞，那么除了革命，还有什么可以挽救执政者阶层的自私 与懦弱？ 二、以毒攻毒：上层建筑决定经济基础 根据马克思主义基本原理，“经济基础”是指一个社会中占统治地位 的生产关系各个方面的总和，即生产资料所有制形式、各种不同的社 会集团在生产中的地位及其相互关系、产品分配方式三个方面的总 和。其中生产资料所有制形式是最主要的，决定了经济基础的其他方 面。“上层建筑”是与经济基础相对应的范畴，指社会的政治、法 律、文艺、道德、宗教、哲学等意识形态以及与这些意识形态相适应 的政治法律制度和设施的总和。经济基础和生产关系是两个术语、同 一内容。相对于生产力而言叫生产关系；相对于上层建筑而言，占统 治地位的生产关系叫经济基础。人类社会有三个基本层次：生产力、 生产关系（经济基础）、上层建筑。物质决定意识，生产力决定生产 关系，经济基础决定上层建筑。 马克思所言的“经济基础决定上层建筑”，归根到底是生产资料所有 制决定论，也就是认为生产资料所有制决定了政治文明和精神文明等 上层建筑。真的是由生产资料所有制决定上层建筑吗？实际上情况正 好相反，上层建筑决定生产资料所有制是一个普遍的现实存在。新中 国建国之初，并不存在社会主义公有制，是共产党运用国家政权（国 家政权属于上层建筑），令社会主义公有制得以确立。这一次创建实 验由于未尊重人性，不能解放人，没有调动人民劳动的积极性而失 败。但这一上层建筑决定经济基础的典型事例的存在，充分说明经济 基础并不能决定上层建筑，而上层建筑往往能决定经济基础。 任何一次革命性转变，都要先发动政治劳动精神劳动的积极性与创造 性，创建适宜的上层建筑，解放人性，脱下原本套在劳动人民身上的 政治与精神的枷锁，然后方可进一步对经济基础产生巨大作用，从而 解放生产力。上层建筑决定经济基础，从而解放生产力，不是一种狂 热的随心所欲的想象，这种实验成功与否就看它能否解放人性于牢笼 之中，是否能提高劳动人民劳动的积极性。 明白了这一点，也许我们就能够知道，西方工业强国当年拿着洋枪洋 炮侵略弱小民族的时候，为什么中国印度这样的文明古国依然在农耕 文明中爬行？实际上，资本主义生产关系的萌芽早在明朝中后期就出 现于中华大地。但早期中国工业文明的曙光却臣服于封建集权式上层 建筑的淫威，历经两、三百年迟迟躲在历史舞台的幕后苟延残喘。在 这个过程中，的确是腐朽的上层建筑决定了腐朽的经济基础。南方在 野大胆推测，如果没有全球化的到来，若关起门来，封建集权的保护 下中国沿着农耕文明的道路再爬行个两千年绝对不成问题。 上层建筑对经济基础以及社会生产的决定作用究竟有多大？比较一下 朝鲜与韩国，我们就会恍然大悟，看着今天朝鲜的独裁者说“要探索 符合朝鲜国情的社会主义道路”，简直是一幕丑剧。 当我们讲“物质决定意识”、“生产力决定生产关系”、“经济基础 决定上层建筑时”，我们总是由于用语不当而片面化。而我们忘记了 先要富强经济，必先富裕头脑这样一个简单的道理。我们发现这样一 个有趣的现象。越是资源比较贫乏的国家与地区（如日本德国），越 是经济比较繁荣，越是资源比较丰富的国家与地区（如非洲国家、中 东地区），越是经济比较落后。在中国，东部的浙江等省实现了“零 资源”式的经济腾飞，而资源最丰富的中国西部，让人触目惊心地看 到贫穷与落后。究竟是物质决定意识，还是意识决定物质呢？说“穷 则思变”是物质决定了意识，未免有些牵强。资源比较贫乏的国家与 地区，人们居安思危，发奋图强，竞争意识强，比较勤劳，充分发挥 了人的主观能动性，于是通过创造性的劳动，实现了“零资源”式的 经济腾飞。但资源比较丰富的国家与地区，人们对环境的依赖性强， 心理松懈，主观能动性没有被调动起来，于是贫穷与落后。在这个过 程中，应该是意识决定了物质，而不是物质决定了意识。 战国时期的秦国，地处西方，资源匮乏，人烟稀少。在七雄之中原本 是最贫弱的。正是国家的贫弱，激发了国君的忧患意识，于是起用商 鞅，锐意变法，勇气与决心使秦国的变法在七雄之中最为彻底，成效 也最大，终于富国强兵，一统天下。──不是经济基础决定上层建 筑，而是上层建筑决定了经济基础；不是生产力决定了生产关系，而 是生产关系决定了生产力；不是物质决定了意识，而是意识决定了物 质。 有人说，你这个观点是片面的，物质对意识的约束作用巨大。南方在 野“狡辩”道：南方的“意识决定物质”“生产关系决定生产力” “上层建筑决定经济基础”都是辨证的，不是片面的。你有没有兴趣 听南方来辨证一下？ 南方在野的论述，不知有没有起到“以毒攻毒”的作用。 （2006-06-29） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 期待精神赔偿全面入法 李克杰 中国保监会28日向社会公布了《机动车交通事故责任强制保险条款》 （简称“交强险条款”）。条款中载明，在5万元死亡伤残赔偿限额 项下，保险公司负责赔偿丧葬费等11项费用，以及被保险人依照法院 判决或者调解承担的精神损害抚慰金。（2006-06-29《新京报》： 《精神赔偿属交强险范围》） 精神赔偿纳入交强险赔偿范围，这是一个重要法治进步。它打破了长 期以来保险赔偿不含精神赔偿的惯例，让人身损害包括精神损害变得 理所当然，是对人身权进行全面保护的良好开端。 人身包括肉体和精神两个基本方面，是常识问题，不需要特别加以证 明。既然如此，人身损害也理所当然地包括肉体伤害和精神损害两个 方面，因此，对人身造成损害时，不仅要承担肉体伤害引起的人身损 害赔偿责任，还应当承担精神痛苦造成的精神损害赔偿责任。然而， 道理虽然简单，但在人们的社会生活和立法司法实践中，从单纯赔偿 肉体伤害到肉体伤害和精神损害双重赔偿，却经历了一个非常漫长的 过程。我国在这方面的进步是比较缓慢，参差不齐和并不令人满意 的。 就保险赔偿来说，“保险人不负责精神损害赔偿”，这是许多保险公 司在承保第三者责任险时共有的一个格式条款。尽管前不久北京市第 一中级法院以判决的形式公开支持了被保险人就三者险提出的赔偿精 神损失抚慰金要求（2006-01-15《北京青年报》），然而毕竟只是个 案，并不具有判例的作用，对其他地方法院没有普遍约束力，因此并 未打破“保险不赔精神损害”的一统天下。而目前作为保险规章和保 险合同组成部分的交强险条款明确将精神赔偿列入其中，使其具有了 普遍约束力，等于精神赔偿进入保险立法领域，具有巨大的标志性意 义。 但也应当看到，交强险条款充其量不过是一个部门规章，它的效力层 次非常低，除了在本领域内具有法律效力外，并不必然影响到其他领 域，对其他领域并没有当然的法律效力。而在其他许多极其重要的社 会和法律领域，受害人的精神损失还并未列入损害赔偿范围，比如国 家赔偿中并不含精神赔偿，刑事诉讼中被害人并不能提起精神赔偿的 附带民事诉讼，在医疗事故的处理过程中也不包括对事故受害者的精 神损害赔偿，等等。这不仅造成了不同领域的受害人之间的巨大不公 平，也不利于遏止和惩罚违法犯罪和侵权行为，同时也影响我国法制 内部的协调和统一。这些方面的问题已经引起了全社会的强烈关注和 严重不满，专家学者和普通公众都强烈呼吁立法认可精神损害赔偿， 使损害赔偿就得完整和公平。 精神赔偿全面入法，是我国社会发展和权利进步的必然要求。我国正 在从温饱迈向小康，并致力于建设法治国家，其间人民的需求已经从 简单的维护基本生存逐步过渡到提高生活质量，注重精神生活的水平 上，重视权利、维护个人权利的思想成长起来，于是在立法和司法中 将人的身体权利和精神权利同等加以保护就变得尤为重要，也成为人 们的迫切要求。值得欣喜的是，公众的这些权利需求正在逐步得到认 识和把握，也不断通过立法将其上升到法律层面，比如正在修订中的 国家赔偿法就拟将精神赔偿包括在内，对刑事案件被害人应当获得精 神赔偿的呼声也日益高涨，这是值得充分期待的。 我们有理由相信，精神赔偿全面入法已经为时不远了。到那时，我们 维护自身合法权益将更加理直气壮，我们也将活得更有尊严。 （2006年6月29日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 拥护全民低保 朱力军 现在社会秩序越来越乱，偷盗抢劫的越来越多。这和贫富差距迅速拉 大有很大的关系，也是社会就业困难无业人员越来越多所造成的后 果。要想改变这种现象，光靠警察是解决不了问题的。国家和政府要 想办法解决这部分人的生活问题，给每个人安排工作是不现实的。所 以，全民低保是一个很好的解决办法。劳动虽然光荣，可是有很多人 是没有劳动的能力的。这些没有劳动能力的人，如果有了生活保障， 当然，社会稳定就可以进一步得到的保障了。 （2006年6月29） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 关于郑州大学升达学院学潮的声明 全德学联 郑州大学升达学院最近爆发了抗议中央和地方教育当局食言自肥、欺 骗学生和家长的事件。愤怒的学生砸烂了一些辅助设施，表达了异常 的愤怒。官方调动了警察，对学院实行包围封锁。 学生的抗议直接关系到他们的利益。他们的抗争应该是全国人民维护 自身权利的民权运动的一部分。跟反对克扣薪饷、反对非法拆迁的群 众反抗具有同样的正义性质。保护学生权益本来就是保护人权的题中 应有之义。一个民主的社会决不可能容忍这样一座重点大学作出这种 丑恶的勾当。 国家的教育主管部门是为人师表的领导机关，说话居然不算话，2003 年政策有变，2006年四月的文件中还继续欺骗学生和他们的家长，继 续收取高出其他学校很多的学费，却不再颁发郑州大学的文凭，学生 和他们的家庭发出愤怒的吼声是理所当然的。国家机关和学院的文件 不能兑现，执政党的诚信何在？教育机关的诚信何在？校长老师的诚 信何在？这样的事件在东北地区已经发生过，现在又在河南重演。国 内的党政领导和教育主管部门为了捞取钱财已经到了欺诈青年不择手 段的地步。腐败和贪佞已经蔓延到高等学校这样的地方，中国社会还 剩下多少净土可以容纳一张平静的书桌？ 我们呼吁全社会都来声援郑州大学升达学院的学生和学生家庭的维权 运动，决不允许教育当局和警察当局用暴力打击学生运动，不容当局 搞秋后算账迫害抗争的同学！ （全德学联彭小明2006-06-23） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 谁来告诉我 承志 谁来告诉我？法律何在？公理何在？这是为耕地权益奔走了14年的陕 北榆林农民代表王瑞俭歇斯底里的无奈发问，也是陕北山区张庄村 240多贫苦农民恸哭的噙泪声。14年从定边县到榆林市，从政府到法 院，往复六次法律判决行政复议终没有定性，法律究竟有没有一个终 结？市法院和市政府法制办究竟谁是最终的决定者？政府官员口中的 慎重为何总拿时间去定位？市法制办慎重了两、三年的案子，为何竟 成了文字下的游戏？市政府机关挂满的效能承诺为何都是表面的虚 设？“执政为民”都为到了何处？谁来告诉我？面对敦朴贫穷的陕北 农民的数十人恸哭的场景笔者终生难忘，唯有和泪的沉默和感触的文 字献给他们并转发给各路关注“三农”的朋友们，也谨以更多的关注 呼唤那“和谐社会”的福音。 榆林市定边县杨井镇张庄村民生存现状：现有人口240人，有山坡耕 地800余亩，全部种植土豆，每亩收入300多元，即人均年总收入 1,000元左右，农民们又要用卖土豆的钱买米买面，买饮用水，买生 产资料。该村离定边，吴旗公路22公里，交通坎坷，雨天泥丸难入， 绝大多数孩子只能上个小学，原因是供读不起，十多年来只出了一个 大学生。现在大多数青年要出外打工方能度日，因为耕地少，又靠天 吃饭。已有七、八个青年因为贫穷而跑了媳妇，恶性循环导致贫穷山 村小偷小摸日益严重，农民被盗的现象时有发生。有多数农民仍住窑 洞，其余多住陈旧土屋，整个山坳仅有几户五间砖瓦房的农民。“我 们的贫穷最主要的原因是700亩土地十多年没能得以耕种和我们为土 地官司14年奔波集体花费的30,000多块钱。”张庄村长王瑞俭说。 看着老王手里百余张的陈旧票据，笔者同情而敬佩，“30,000多块钱 是我们一家一户一次次集资的，全部用在车费和在外食宿花销。”老 王这14年的故事有很多很多，在以后详诉。 附加说明： 附件一是自1993年起榆林市中级人民法院第四次内容一致的判决书。 附件二是定边县政府第六次的处理决定，是定边县时任县长艾保全亲 自组织国土、林业、司法等相关部门现场勘察并召开多次专门会议作 出的决定。 附件三是榆林市政府1996年的行政复议决定书，该复议案也得到过马 铁山专员的重视，可行政复议决定书下发不久后，马专员即调离榆 林。 附件四：《榆林内参》关于该案的报道。 附件五：两份文号相同的行政复议决定书，中间页码一模一样，但文 字有很大的不同，该案结案前榆林市法制办主任告诉王瑞俭及笔者是 维持附件二的处理决定的，但编造的文字游戏的政府文件却成了撤 销，背后的隐情我们不得而知，可该案是经西安某大学的两名法学教 授和陕西省法制办专家审查过的，他们的意见是维持附件二的。两种 结果、两份文字游戏下的复议决定书说明了什么？办案官员无比慎 重，需要召开多次会议研究，推迟了两年的案子，竟含糊其辞，游戏 文字，为民为公，良知几何？ 榆林市主管法制办的副市长：路志强　13991090088 榆林市主管国土的副市长：王长安　13909122633 榆林市主管法制办的副秘书长：张柏平　0912-3898989； 　　　　　　　　　　　　　　　　　　13992276668 榆林市法制办主任：杜林　0912-3894459；13389129654 定边县县长：郭丁宣　0912-4215666 农民代表：王瑞俭　13474391050 笔者：承志　13893274477 〔提供者：（浙江）范子良〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 民主与住房的关系 “民主与你”系列谈（12之7） 肖利军 民主与住房有关系吗？有！不信咱们分析分析，你就会知道民主与住 房有啥关系了。 先看看中国目前在住房方面有哪些主要弊病。 一、房价太贵 一般大中城市5,000元／平方米的中低价房源不多，这与国民收入水 平严重脱节。据国家统计局数据显示，中国职工年平均工资18,000多 元，这个统计数字掩盖了国家公务员、垄断行业职工与普通职工、一 般行业的差距。就是以这个统计结果为根据，一个人不吃不喝也得十 年左右才能买套小居室住房，要是去掉日常花销就得20来年才能买得 起，要想买套大一点的住房就得花上一生的积蓄了。据统计，发达国 家的房价是平均工资的3～6倍，而中国却是13倍左右，你说这房价贵 不贵？ 为什么这么贵呢？这里面“猫腻”挺多。从银行贷款，土地的征用转 让，项目的规化、设计、审批、工程的检验等有几十家政府部门管 理，还有主管县长、市长把关，不把这些关通过了，房子就没个建， 也建不好，建了也不合格，通过这些关的花销都加在了建房的成本 上，因为房价里有腐败的费用所以就贵了。 另外，许多有权有钱人把购置房产当作一个投资项目，买房不是为了 居住，而是为了出租出卖挣钱。有时房子还做为腐败交易的礼品送给 不缺房住的权贵，这都在一定程度上造成了房源的紧张和房价的上 涨。 现在，中国房地产业已出现了严重的泡沫，据有关统计以达到了 26%，远远超过5%的国际警戒线，这与开发商的炒作，政府的宏观调 控不利，腐败的泛滥，老百姓收入低都有关系。 二、房屋质量差 因为建房时腐败的花费很大，开发商建筑商为多赚钱就常偷工减料来 降低成本。有时一些政府官员还以权谋私推销质次价高的建筑材料， 这不但增加了建房成本，也影响了房屋质量。而有关部门官员收了贿 赂，质量不合格也照样检验通过，你说这房屋质量能好吗？据统计， 中国住宅平均寿命不足30年，与建设部规定的50年相差很大，这与建 筑及配套设施的质量不好都有关系。 三、物业管理公司服务不好 比如：冬季取暖温度不足，水电故障维修不及时不到位等，因为物业 公司大多是开发商或某个房产权力部门直接办的，他们有共同的利 益，所以就不大为业主着想，业主没有自主选择物业公司的权力，干 生气没办法。虽然现在有关法规规定可以成立业主委员会，可真要运 作起来就难了，因为中国还不存在民间社区组织独立自主活动的社会 条件。房地产商与政府官员大多有密切的关系，法院也往往倾向有钱 有势的房地产商，有了纠纷打官司也常是物业公司占上风。物业公司 不在乎业主，业主奈何不了物业公司，这服务质量怎么能上去，真是 买房难，住房也难啊！ 四、期房有时变无期 在中国期房不按合同约定日期交房，损害购房者利益的事常发生，这 里面原因挺复杂，有的是建筑商与开发商发生纠纷停了工，有的是开 发商与某个政府部门没整明白停了工，还有的是开发商资金不足或是 挪用、贪占了购房资金。不管什么原因，开发商常常能逃避或减轻法 律责任。认真探讨一下你就会明白，因为国营开发公司与政府是一家 人，能不官官相护吗？就是民营开发公司干长了也早与当官的整明白 了，出了事也能摆平，实在没办法不得不处理开发商也会让他们少吃 亏，最后总是购房者吃大亏。 五、拆迁户苦处多多、利益受损害 在中国拆迁户的权利得不到合理维护已成了一个挺普遍的社会问题， 现在已经形成了一个不断抗争上访的大群体，一些人还为这遭到了迫 害。为什么拆迁户与政府的矛盾这么大呢？这是因为一些政府官员与 开发商暗中合作，通过拆迁上项目共得大利，而这得大利的道道之一 就是压低拆迁补偿金，降低安置标准。因为有暴利的驱动，对拆迁户 常常不择手段的驱赶，甚至雇佣黑社会行凶，处于弱势的拆迁户怎能 斗得过权钱联合的强势群体，利益受损害也就免不了。 上边说的这些弊病从根上说都是一党独裁专制制度做的孽，因为在这 种制度下当官的权力特别大，媒体、法院、军警都归一个党领导，老 百姓一没有为自己说话的媒体，二没有为自己撑腰的组织，三没有选 举决定谁当官谁执政的权力，所以人家就不在乎你了。贪官污吏与房 地产商搞名堂老百姓很难知道，知道了也没辙，你要争个长短，轻了 没人理，重了可能挨收拾，打起官司一涉及到当官的和房地产商也就 很难赢了。 看出来了吧，是一党独裁的专制制度造成了腐败的泛滥，腐败的泛滥 在房地产业生出了许多弊病，这些弊病的存在影响了老百姓的住房， 所以，要根本解决中国的住房问题就要变革专制，建立民主。一旦建 立了民主制度，房地产业的腐败就会有独立媒体的暴光批评，有民间 组织和各政党的监督指责，有独立司法的审判。老百姓有了发言权、 知情权，有了选举罢免当官的权力，也就不再是分散的弱势群体了。 在这种状况下，谁还敢腐败？谁还能腐败？别说开发商和地方官员， 就是大总统也一样批评弹劾他。垄断操纵房地产业的人也就不敢为所 欲为了，房地产业的腐败也就减少了，老百姓也就容易住好房住便宜 了，住房时也就少闹心多开心了。 谈到这，民主与住房有啥关系你该明白了吧？这是一种能促进房地产 业健康发展的关系，是一种对老百姓住房有好处的关系，所以，中国 住房问题全面合理地解决也要在建立了民主制度之后。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 走出“伊甸园” 我的“新生”之路（3之2） 张铭山 一、 1963年10月24日，我出生于山东省临朐县城关公社倪家庄大队的一个 “亦工亦农”家庭。父亲是临朐县粮食局的职工，母亲是倪家庄村的 社员。 1959年到1961年，在我们家乡这场没有天灾只有人祸的大饥荒中，男 性青壮年跑到青州、临沂等山区讨饭，大姑娘给点吃的东西就跟着山 区的鳏夫逃活命去了，老幼填于沟壑者多矣，甚至有的家庭全家死 绝。 我们这个村子，在这场大饥荒最严重的1960年，仅有一个村干部生了 一个孩子。熬过饥荒没有成为饿殍的父老们，经过糠菜勉强裹腹的 “补养”后，个体生命延续的需求减弱，另一种生命延续的需求萌发 了。村里的女人们，经过三年“大闭经”，在生产上统一了步调。没 饿死的青年们，也把前三年的婚，集中在1962年一年办了。1963年我 们村出生的孩子，达到了空前的高峰，700多人的小村子，一年出生 了近40个孩子，这给笼罩在因亲人饿死而伤感的愁云惨雾中的村子， 吹进了喜庆和希望的空气。 从我爷爷辈开始，我的家族经历了从盛到衰的败落。先有后娘，后有 后爹，被父亲扫地出门的爷爷，更早的经历了贫困的磨难。我爷爷一 生为生计奔波，四处碰壁，到中共土改时，家里已衰败到一文不名 了，因而荣幸的划为贫农成分。 我的父亲12岁入学后，在衣不遮体、食不裹腹的困境里，咬着牙读完 了临朐农校。因他“出身好”，能干活，听组织话，被分配到粮食 局，有了一个“旱涝保收”的工作。1961年，我的爷爷、奶奶虽熬过 1960年最严重地饥荒，但因大饥荒折腾出的病使他（她）们双双病 逝。1962年，我父亲娶了刘少奇下放工人时回到山村的我娘。我娘生 了以我为长的兄弟四人，使这个亟亟可危的家庭延续下来。 我小时候的家乡生活，可真是苦。不过年过节，很少吃上白面。平时 玉米煎饼、玉米窝头是主食，槐花、榆钱、杨树芒子或其他野菜下来 时，掺上点粮食蒸窝头代粮。家里有在“公家”干事儿的日子还好过 些，有几个零花钱，也能托人走“后门”买点猪肉炼油，隔三岔五的 吃回自己种的菜。大多数全靠挣工分过日子的家庭，就靠着“鸡屁股 银行”称盐打油，平时咸菜下饭，能有点猪大油卷煎饼，就算是开了 斋。那时，人们一切为了嘴转，年终借生产队粮者有之，偷粮游街者 有之，为了几根烧火用的玉米秸打破头者有之。 不过那时大部分人除了因缺吃少穿愁苦外，活得还算自在，因为还有 中共实行成分等级制度和各种运动制造的，不但缺吃少穿还倍受欺压 的“地、富、反、坏、右”垫着底，所以大多在心理上感觉还可以。 我的家族在明清两朝都显赫过，娶过朱明王朝的郡主，考过明朝的举 子、进士，做过明朝的知府；满清时，我的祖辈们又出了一个因得到 铁帽子王僧格林沁赏识，钦赐黄马褂的候补知府支撑门面；再往后， 祖辈们已大多没有兴趣毅力，考这些冷板凳热桌子熬出来的费脑筋的 劳什子，自尊心强的就花钱捐个官，其他人就捐个见了“父母官”不 用磕头的“功名”。 在中共建政后，父老们见了队长、支书什么的也点头哈腰，只是为了 别给“小鞋”穿，羡慕是没有的。队长、支书那些不干活多吃多占的 特权，还入不了祖辈曾经“阔过”的父老们的高眼里。他们真正羡慕 的是那些有权有势能贪能占四面威风的国家干部，和随之“鸡犬升 天”的亲朋好友。我的左邻，随干过国民党的父亲，逃到福建长大的 官至国务院对台办公室主任助理，经常对台湾指手画脚的族兄张铭 清，以及我的右舍，干过临朐县主管工业副县长，现任新疆电业局书 记的族兄张铭洲，之所以是父老教育孩子的榜样而又对其颇有意见， 只是因为攀不上他们的“高枝”，没得到便宜而已。这就是我的具体 的农村家族环境。 二、 我的童年是在母亲的故事里长大的。高小毕业的母亲，在晚上剥玉米 或做针线活时，总是一面干活，一面给我讲故事。《聊斋》的、《 西游》的、《三国》的、各种演义的，以及家族趣闻、当地传说、科 普知识，我总是百听不厌。爱国的岳飞和报家仇的呼延庆等人的故 事，一直是我小时候百听不厌的；我母亲有限的科普知识，更使我痴 迷其中。 幼年的我经常生活在自己编织的白日梦中，一会儿幻想自己学成天下 无敌的武功，提三尺宝剑扬鞭策马行侠仗义，纵横天下；一会儿幻想 自己囊括天下学问，能造出上天入地的乘载工具，遨游天地之间。我 经常为一些在我的环境里没人能够解答的问题苦恼。臂如，天地有多 大？如果天地有边，那外面又是什么？地球是圆的，那么下面的美国 人不就掉下去了？ 有一次，我把一个小木块埋到土里，过几天就扒出来看一看，看什么 时候能变成煤。十余天过去，木块只是有些潮湿。再问母亲，母亲讲 煤的形成需要几亿年的时间。这让我非常失望，我第一次意识到生命 的短暂。弱小的我意识到我会死的，我的亲人也会死的。每当想到父 母这些我的保护者会先我而去，就感到非常恐怖、孤独、无助。 对死亡的恐惧，又钩起我对生命的好奇，我一次又一次的询问我从何 处来？人死后是否有灵魂？这一时期，我经常到村后的小河去，看能 否找到象大人们说的跟我一样从上游冲下的小孩。当我知道生命起源 于大人们百般丑化的男女性爱时，我既感到失望，又对大人们的虚伪 感到厌烦。 三、 1970年，我的学生生活开始了。我的小学时期，是在顽皮、戏耍、劳 动、学文件、偷读课外书中度过的。我几乎读遍了在我的文化匮乏的 农村环境中，任何能找到的我能读懂的书。连环画、小说、剧本、旧 杂志、科普知识、甚至医生的专业书，找到什么看什么，知道线索就 不放过，也毁坏了很多当时读不懂的，象《四书》、《五经》、《古 文观止》之类的古版书，现在想想真是可惜。 那时的家庭学校教育，都是中共宣传的翻版。这些蛊惑人心的东西， 使我相信中国是最伟大的国家，毛泽东是拯救中国人的神，中共成了 我最向往的组织，我为生在中国这个伟大的国度里，为活在“救星” 毛泽东的时代，感到自豪庆幸。1976年毛泽东去世后，我和我的同学 们都为这位“万岁”的突然死去感到万分地悲哀，都为这位“伟大领 袖”死去中国怎么办恐慌，并对后来逮捕判刑的江青等人深感同情， 对“英明领袖”华国锋和复出的邓小平深为厌恶。 我的中学学习，是在矛盾中度过的。一方面，我对数学、物理、化 学、生物课程感到好奇，学得也比较扎实，对语文、英语、政治兴趣 不大，但也应付得过去。另一方面，邻居依仗人多对我家人的欺辱， 使我咽不下这口气，就在课余偷着跟一拳师练武功。这样，本来被老 师看好，很有希望挤上高考“独木桥”的我，最后折戟而归了。 四、 高中毕业后，我先是在临朐水泥厂干临时工，后在水泥厂就工。工作 之余，我参加了水泥厂举办的电大中专班，学习工业企业管理，第一 次接触了有别于中共理论的知识。 这一时期，有两件事，深刻地触动了我的灵魂。 一件事是1983年的中共“严打”。1983年，与我感情很好的亲戚周存 谦，和他的朋友张宝林、许卫国，被中共扣以“流氓团伙”首要分子 的“帽子”，罗织罪名枪决。这件事使我最真切的感受到中共的残 暴，和生活在专制独裁制度下的民众，生命是那么的微不足道。周存 谦等人爱打抱不平，也曾酒后闹事，受到公安局行政拘留处分。严打 期间旧帐新算，把他们三个犯过小错的年轻人，以荒唐的罪名处以极 刑。这件事在临朐县轰动很大，绝大多数人都同情他们，认为他们死 得冤，痛骂当时的政法委书记刘建，用别人的命讨好上面往上爬。 回想我在初中时，亲眼目睹富农成分的李奉高，因“偷听敌台”被枪 决的场面，使我对中共的嗜血成性愤恨之至。1976年，临朐水利局一 杨姓工程师，因“四人帮”被抓后，说过一句“什么‘四人帮’、 ‘五人帮’，还不是胜者王侯败者贼？”，被扣攻击“英明领袖华主 席”的帽子，以反革命罪判刑11年。联想这些事，我对中共的所谓法 律的荒唐，有了锥心刺骨的感受。 另一件事是1985年的招干考试。我在高中毕业三年后，参加了潍坊市 招干考试，并报了我心仪已久的公安专业。我在突击复习一个月后， 与刚毕业的应届毕业生，以及“以工代干”者照顾60分（语文、数 学、政治三门科）的竞争劣势下，在一千多名报考者中进入前30名被 录取。没想到，在经过查体政审一切合格，在家等候分配的时候被人 顶替。当时，我受家族、家庭“崇官”情节影响，想出人头地的念头 很强烈，而被顶替后，从工人混到干部，在当时等级森严的制度下， 几乎是不可能的。虽然后来，我在“水里、火里、冰里”浸来浸去， 在思想上把我的“反革命”身分转正后，庆幸没有成为这个“无产阶 级专政工具”的一员，但当时确是愤恨莫名。加之后来，我目睹厂里 及社会的种种因制度造成的弊端，在思想上对中共的理论产生了怀 疑。 五、 1989年，震惊世界的“6．4”民主运动爆发了。我一面上班一面强烈 地关注着事态的发展。6月4日，中共在北京用坦克、达姆弹血腥镇压 了学生、市民以“反官倒，反腐败，争民主，争自由”为主题的民主 运动。6月6日，我再也压不住对中共暴行的愤怒，耻于80万众的临朐 无人发出正义呼声，在上4点班时，书写三份《告临朐县人民书》， 张贴于县城人流量最大的工业路、文化路、临九路。 临朐县公路局一追求“上进”的张姓党员职工，撕下我张贴的《告临 朐县人民书》，报案县公安局。公安局通过调查信纸来源鉴定笔迹， 查到水泥厂。水泥厂党总支办公室主任张建业与我岳父是亲叔兄弟， 与我关系很好，私下问是否是我写的，怎样应对，能否在没找到我前 投案自首。我对他坦言承认，并表示决不投案自首，等着公安局抓 我。后来，张建业把情况透露给了我岳父，我岳父到公安局询问一熟 识的副局长，这位副局长领着他到政保科报了案，因此在后来判刑时 定了个投案自首。张建业因通风报信，受到中共党组织严厉批评，多 次检查才得以过关。 公安局政保科一直催促我到公安局投案自首，我一直推诿。那时，我 对法律一窍不通，但我对中共的残暴有相当的认识，对照李奉高案， 我做了最坏的思想准备。我不愿用投案自首这种对中共低头的方式， 换取他们对我的轻判。1989年10月28日，公安局政保科在我岳父的陪 同下，到水泥厂找到我。询问后，用车带我到公安局交代情况。晚上 送我回家，嘱咐我外出时向他们请示。 1989年12月19日，做了一夜噩梦的我，不听家人劝阻，勉强骑着自行 车上班去了。我预感到逮捕就是这几天的事，临走时对我妻子说，我 不想让家里人看着我被公安局带走，这几天不管什么情况，我也要上 班，让他们从单位逮我吧。上班后，我一直想着昨夜那个奇怪的梦。 很长时间不读“文革”方面的书了，没想到昨夜梦到江青找我。这个 梦，从哪个圆梦的理论来看，都是凶多吉少。我自己考虑，这个梦可 能是预感到逮捕在即的缘故。 公安局政保科到水泥厂找到我，直接把我送到看守所。经过搜身、询 问、签逮捕证这些手续后，我被告知从现在开始，我与他们已不是同 志关系，而是敌对关系了。看守所一徐娘半老的女工作人员，用惯用 的仇恨“阶级敌人”的口气，问我的姓名、住址、社会关系，我也没 好气的回答她。问到我岳父时，口气一下子变得友好起来。原来，这 位“立场坚定”的女同志，早先在临朐县商贸系统工作过，与我岳父 熟识，后来妻随夫贵调到公安局工作。这位让我瞧不起的女人，问完 话好奇的看着我，被我冷冰冰的蔑视目光看得很不自在。 六、 手续办完后，我如在梦中一般，在公安局政保科小刘一面与我搭肩同 行一面解释中，向看守所的大铁门走去。小刘向我解释了他们对我的 同情，和尽力为我开脱所做的努力。走到大门前，小刘嘱咐我喊报 告。跨过大门上的小门门槛，迎面是一个手握带着枪刺的半自动步枪 的面目狰狞的武警，他用闪着寒光的枪刺斜对着我，用凶恶的眼神瞪 着我。这时我才体会了我的处境，有了坐牢的真实感觉。小刘向他说 了几句话后，他把枪刺往里一扬，做了一个放行的动作，放我们过 去。 逢门报告，经过监室走廊，一直最里面倒数第二间标有“2”的监室 前停下。我在武警的训斥下蹲下。小刘打开监室门，一再嘱咐我保 重，并询问给家里有什么交代，我在再一次报告后进入监室。随着一 声“哐啷”关门声和小刘手里钥匙“哗啦”声远去，我意识到一种截 然不同地生活开始了。 走进“2”号监室，右面是一排20公分高的小床摆成的通铺，通铺上 并排坐着七个脸色泛青目光狰狞的光头，和一个脸色稍有点红润面相 稍微和善的长发老头。八个人一言不发，面无表情地瞪着我，我被他 们看得心里发毛。这阵势颇象电影《智取威虎山》中，杨子荣打虎上 山后“过溜子”的情景。 我在外面曾看过描写看守所、监狱情况的书，现在一看路头不对，赶 忙冲长发老头一抱拳：“各位老大，兄弟是犯政治事儿进来的，以后 还望多多关照。” 长发老头咧着嘴，似笑不笑地指了指靠北窗坐的一中年汉子。我赶忙 又冲那汉子一抱拳：“大哥，请关照。” “蹲下！政治犯？”这个贼眉鼠眼的中年人倚靠着被子，漫不经心地 接过话头：“中国没有政治犯！” “为‘6．4’进来的，”我觉着跟他们说不清，又补充道：“反革命 宣传煽动罪。” “他妈的，你不是吃饱了撑的？你一个小老百姓管那屁事干么？”中 年汉子一面说，一面激动起来：“你们这群混蛋一闹，不该枪毙的也 枪毙，不该重判的也重判，把我们这些关在看守所等判的爷们害苦 了。待会儿老子好好收拾你。” 正说话间，一阵脚步声从走廊东门响过来，临朐县看守所牛所长走到 监室门前，把我了喊过去。牛所长原在粮食局工作，与我父亲是要好 的朋友。他嘱咐我安下心来，过几天安排我出去干活儿，又警告监室 其他人不准欺负我。 牛所长一走，三个青年囚犯一言不发来到我面前上前就打，被我闪了 过去。作为牢头的中年人对他们把手一摆：“算了，算了。”回过头 来对我恶狠狠地说：“记住！我不管你和谁有关系，在这号里就得听 我的。从现在起，打扫卫生算你的。”我识趣地赶忙点头答应。我知 道，他们之所以对我象征性地走一下过场，与牛所长的嘱咐有关。如 果不是凑巧是我爸爸的朋友任所长，我这个参与了可能使他们重判的 “6．4”运动的一分子，能想象得到会受到多么厉害的折腾。二号监 室，昌乐县的一个抢劫犯刚进来时，曾被克扣饭菜23天，一天只给一 个窝头，饿得他打扫卫生时，用指头粘地下的窝头碎末吃。中共监狱 用犯人管犯人的制度，野蛮黑暗之极。后来，我到北墅后，听说一老 头在看守所不但被扣去食物，还被逼喝洗衣粉水，到北墅劳改支队不 几天就死了。在看守所里，打伤打残打死犯人的情况，也时有发生。 吃午饭时，我的饭菜被牢头们扣下分了，我只喝了一碗有着浓重的蒸 窝头味道的馏锅水。刚进看守所，一点食欲也没有，只觉着手脚好象 捆起来了一样，浑身的不自在。下午，牢头自我介绍叫张存远，父亲 是临朐百货公司的经理。他又询问了我的情况，当他得知与我的亲戚 相熟后，免除了我打扫卫生的任务。 那时，临朐看守所的在押犯人没有劳动任务，出去打扫卫生或到食堂 帮着做饭的人，都是有关系的，其他人没事做就聊天，我与他们也就 逐渐熟识了。二号监室连我在内一共九人。监室各人的地位，从睡觉 的地方就看出来。牢头在北面靠窗处，依次往南排下去，地位最下 的，靠南墙厕所处。挨着牢头的曾姓犯人是监室的二号人物，他是因 承包酒店与发包方产生财务纠葛入狱的；三号姓许，是一个自诩为高 干子弟的外地诈骗犯；四号就是那位长发老头，他叫冯佩伍（音）， 原是潍坊市五井煤矿职工医院的副院长，因给矿工出具逃避“计划生 育”的假证明进来的；四号陈双亭，因参与哥哥陈玉亭团伙盗窃皮革 厂猪皮案，被一网打进来；五号马兴，是一抢劫盗窃团伙成员，也是 一窝端进来的；七号是一马姓青年，盗窃农用架空线被捕；最后一 个，就是异地坐牢差点饿死的昌乐县抢劫犯，他是因抢劫一老农卖牛 钱被逮进来的。 第一天晚上，我混着别人的被子睡了一夜。第二天，家里送来了被 褥、布鞋、香皂、毛巾、卫生纸等日用品。我是签了逮捕证进来的， 在外面时也早就做好思想准备了，这回就安下心来在这里过日子了。 只是有一点没想到，在看守所里除几天发一张《大众日报》外，书笔 一律不准带进来，这让我这个不读几页书睡不着觉的人很不习惯。 七、 日子在无聊中一天天混了下去，我也逐步习惯了早上6点半起来坐 床，晚上9点半睡觉躺床的囚徒生活，刚进来那种浑身绑起来的感觉 也在一点点消褪。用牢头张存远的话说就是：人是贱物，没有享不了 的福，也没有受不了的罪。 早上一个窝头一块咸菜，晚上一块咸菜一个窝头，中午除一个窝头还 有一勺不见油花的煮菜，一天三碗温乎乎的馏锅水。幸好监室厕所里 有自来水，口渴时还能来点大家称为“冰镇啤酒”的自来水。晚上有 时饿得睡不着，他们教我晚饭时留一小块窝头睡觉前吃，饭量不很大 的我也就能凑合了。 一天天在百无聊赖中过着，唯一打发时间的事就是聊天吹牛，互相作 践着玩。每逢有人家里送来卫生纸，大家争先恐后地帮他叠成小块； 每逢有人被提审，大家热情异常地帮他分析案情；每逢来了新犯人大 家更是兴奋，先变着法折腾吓唬他，再询问他的案情和外边的情况， 几天的时间就打发过去了。 随着与其他囚犯的彼此了解，我对临朐边远山区的贫困状况和社会的 黑暗不公，有了更直接地了解。盗卖农用架空线的小马，从他盖的被 子就能想象得到他的家庭贫困程度。有一天小马在窗户边晒被子，阳 光透过被子，里面的棉絮象网一样，被大家戏称“蜂窝牌”棉被。 我听开假证明的冯佩伍讲，我进来之前刚放了一个南部山区蒋峪镇的 一个农民。30岁的他与27岁的弟弟、60岁的母亲，一家三口人靠种山 岭薄地为生。1988年刚过秋天，一家人的口粮就只剩一嘟噜玉米棒子 了。“穷则思偷”，脑子活泛一些的弟弟晚上出去偷羊，木呐一些的 哥哥在家屠宰后赶集，卖完羊肉买回粮食度日，事发后哥俩儿双双进 了局子。这哥俩儿从出生没穿过袜子，大冷天在监室里赤脚穿着双胶 鞋过日子。冯佩伍看不下去，送给这位“蒋峪吗嘎”（因偷羊被用羊 叫声戏称）一双袜子。这位“蒋峪吗嘎”出去时，脱下平时兄弟俩谁 出门谁穿的绒裤和冯佩伍送他的袜子留给了弟弟，在天寒地冻的农历 11月，仅穿一件棉袄、一条裤子，赤脚穿一双胶鞋，顶着寒风走回80 多里的山区老家。牢头张存远经常讽刺南部山区的在押犯，说他们进 了看守所才吃上顿“好饭”，这句话虽不好听，让人听了沉重，却也 是实话。现在，临朐县蒋峪、大关等南部山区的女孩儿，一到十五、 六岁，大部分外出做“小姐”。村子里房子漂亮的，日子过得象样的 家庭，几乎都是是靠了女孩子出去做“小姐”。没有女孩子的家庭， 日子过的很艰难。 1989年8月的一天，我遇到高中时的班主任李老师，他热情地把我让 进他在文化局工作的办公室。问完我的近况后，李老师就对我开始发 牢骚。李老师来文化局之前，先是在县扶贫办工作，整日转悠在南部 贫困山区。过年过节时，按着名单给贫困户送粮送钱，做些他认为应 该做的实际工作。听着贫困户感谢党感谢政府的话，作为南部山区农 家子弟出身的李老师感觉良好，也感到工作得挺充实。 后来，文化局听说李老师的同学在上面的“扶贫办”掌实权，就把他 调到文化局干了秘书。从此，李老师就成了专门负责招待上级来人的 接待员，整天泡在县招待所陪领导们吃喝了。李老师讲，招待所一桌 酒席最低标准180元（1989年），动不了几筷子就倒进下水道，而临 朐一个职工辛苦一月才挣50几元钱，农家子弟出身的他实在看不惯。 从专门给衣食无继的贫困户送钱送粮，一下子到文化局专门陪上级领 导花天酒地地大吃大喝，这巨大的反差使他难以接受。 李老师介绍说，他通过同学关系把扶贫款争取过来拨给了文化局，名 义上是扶植临朐文化事业，这本来就匪夷所思。没想到，文化局拿到 钱就把原来的旧车卖了，换了一辆新车。这场从争取到处置扶贫款的 滑稽剧，竟然得到县委县府的表扬，这让李老师更是愤愤不平。他 说：原先我认为下面的不正之风是因为干部水平差，现在看来天下乌 鸦一般黑，就是到市委市府到中央国务院也是一样。南部山区吃不上 喝不上，过年过节给他们一袋子面几十块钱，他们就感激地要给你下 跪，一口一句感谢党感谢政府。他们那里想得到这些菩萨们，整天是 怎样的花天酒地，挥霍起来连救命的扶贫款都不放过，脸不红心不 跳。 我听着李老师的话，无言以对。我知道李老师这个好不容易从南部山 区混出来的人，也就是发发牢骚而已，借给他一个胆子他也不会跳出 来，他什么都明白也没必要深谈。我也就只好安慰我的李老师，说些 适应环境之类的混帐话敷衍过去了。回想李老师的话，看看落后山区 农民愚昧麻木的样子，我只感到心情万分沉重。中国人无论智力高 下，都太势利、太现实、太聪明，而大家都聪明，就导致了整个民 族、整个国家的愚昧。中国之所以弄成这个烂样子，积重难返，与大 家的太聪明有很大关系。大家争先恐后聪明的结果，就是一遭接受苦 难。 看守所的每一个监室，都是一个微型社会。八、九个人吃喝拉撒在一 起，各个阶层、各种思想、各种习性碰撞在一起了。每一个人的灵魂 也在零距离接触着，你可以轻松地通过一个细微的小节，洞悉一个人 的灵魂。各种思想、各种社会现象，都能从这各不相同的人物身上折 射出来。这给了我近距离观察社会的机会，这是我在看守所最大地收 获。 进看守所没几天，我们新来的在押犯一起在走廊里蹲着等候照相按手 印。一个寿光口音的武警，从后面挨个打人。没经历过挨打场面的 我，紧张地心咚咚直跳，幸好打到我后面的几个人时，轮到我进屋 了。这些武警都是些20岁左右的孩子，有几个特别喜欢打人。他们不 是出于对犯人的憎恨，而是找机会拿犯人练“技术”，是一种虐待狂 式的暴虐。 有一次，我因长时间坐着不活动，浑身酸痛，就在监室里来回走动。 这个寿光籍武警看到后，把我叫到窗前，命令我把胳膊伸进窗扇的缝 隙里用力挤压，我只觉得血一下子涌上头，痛得我气都喘不动了。这 是我在看守所领教的一次难忘的惩罚。 又一次，一个武警把我叫到门前，问我的案情。他一听我是因 “6．4”进来的，情绪激动地叫我靠前想打我。从这个武警的言辞中 听出来，他受中共欺骗宣传，认为涉案“6．4”者都是坏人、暴徒。 从这些或残暴或愚昧的武警身上，我看到了那些没有人性的戒严部队 的影子，如果这些怪物在戒严部队里，一样是屠杀学生、市民的刽子 手。“6．4”大屠杀时，有些士兵追杀老百姓一直到胡同里。这些没 有人性的士兵，除想用无辜百姓的生命换取自己的好处外，残忍和愚 昧的本性，也是重要原因之一。 八、 年前半月光景，晚饭时间，忽听东边监室声音嘈杂。不一会儿，一阵 脚步声、开锁声，随后就是武警骂人打人的声音搀杂着惨叫声，从东 边传来。两天后，不时传来哭泣声和声嘶力竭地叫骂声，尤其在寂静 的夜半时分，这野兽般的瘆人地叫骂声，弄得人毛骨悚然。 事后听说，叫喊者叫张庭新（凭记忆名字可能不准确），因团伙盗窃 临朐县皮革厂猪皮案被捕。张庭新的家人送过几次食品，均被伙房职 工倪某和在伙房干活的犯人吃了。后来这事传到张庭新的耳朵里。张 庭新在倪某送饭时询问此事，不想这一问倪某发了火，高声责骂张庭 新。年轻气盛的张庭新气不过，把刚分到的温水泼在了倪某身上。恼 羞成怒的倪某叫来值班提审员，喊来武警，几个武警用枪托、皮鞋、 拳头、巴掌，把张庭新打得一动不动后，锁在抬进来的一个审讯椅子 上。 后来听说，张庭新在审讯椅子上被锁了一个月。在这天寒地冻季节， 室内无任何取暖设备的情况下，张庭新吃喝拉撒全在椅子上。撒尿 时，同室犯人用吃饭的碗给他接着；大便时，大家先把他的裤子褪 下，大便完再用卫生纸给他抠出来。晚上，大家把他的被子给他围 上。这些还没什么，最让张庭新受不了的是审讯椅子锁在腰上，腰以 下一动不能动，长期重量压在屁股上，腰部以下酸麻难忍。张庭新在 审讯椅子上度过生不如死的30余天后，精神失常。后来，我们经常看 见他跟在打扫卫生的犯人后面，这种“恩典”不会是没有缘由的，大 家纷纷猜测可能是看守所想法让他恢复正常。再后来，听说张庭新判 刑后，因精神病被监狱拒收，后被“保外就医”放回家。张庭新，这 个18岁的面目清秀的皮革厂职工，因钱迷心窍走入歧途，当啷入狱。 又因一点小事，被中共看守所折磨成精神病。让人觉着可惜同情。 倪某是个快退休的老头，是看守所唯一的职工。看守所狱卒都是干 部，他是个见人就哈腰，既没有人格又没有地位的人。这个儿女都比 张庭新大的猥琐老头，没想到也歹毒心狠如斯。中国有句俗语：得罪 君子，别得罪小人。在现今中国这个没有宗教情怀，终极关怀缺位的 国度里，“君子”稀少，小人盛行，弱肉强食早已被视为当然，成为 大家默认地游戏规则，而弱者在遇到比他更弱的人时，其歹毒手辣一 点不比强梁逊色。在我们这个“人对人是狼”的民族、国家里，人们 没有博爱之心，没有终极关怀，历届政府仅靠暴力维系，又能维持多 久？ 后来，我经常想，在中国这个有着附强凌弱习性，有着嗜血“基 因”，自私自利到昏头程度的国度，前途何在？没有宗教博爱作为 黏合剂，这个“中华民族”，甚至汉族，能维持多久？避免分崩离析 的必经之路，是提高（说实话就是重建）民族凝聚力，而民族、国家 的凝聚力就是博爱终极关怀，也就是每人都要高尚一点，都要在心里 存一点崇高的东西，而做到这些就意味着重建我们的文化。但是，在 我们这个只有领袖奴才，没有甘愿献身的士兵，和自觉尽义务守秩序 的公民的民族里，谁有力量领我们走出这苦寒之地，谁又是我们的耶 稣和摩西呢？ 九、 我进看守所一个多月后，除预审科提审过一次再无动静。牛所长说过 的让我出去干活，也一直没有兑现。一天，一个姓辛的提审员值班 时，我喊报告把他叫了过来，询问能否让我出去干活。辛提审员告诉 我：你等着吧！整个看守所犯人排到头也轮不到你。上面三令五申要 对你严加看管。牛所长几次开会提出让你出来干活，没人敢表态。我 又问我的案子情况，辛提审员眨了眨眼，用手向上一指。我明白了， 我的案子到了潍坊市检察院了。 问完辛提审员，我也就死心塌地的在监室里过日子了。看来，我这个 贴了三份小字报的“反革命”，比杀人放火之辈更受中共“青睐”。 “6．4”大屠杀后不久，中共临朐县县委书记迟昭厚，曾在县直机关 党员会上讲，临朐有人张贴小字报，进行反党、反社会主义活动。从 这也可看出，中共对胆敢发出与它不同声音的政治案件的重视程度。 其实，这位迟大人是给我“戴高帽”，我到北墅劳改队之前，只是痛 恨中共表面的一些东西，“6．4”后跳出来也是基于义愤，在思想上 还没有达到与中共彻底决裂的程度，还处在“只反贪官，不反皇帝” 的水平上。签逮捕证时，我曾对政保科小刘说过，我张贴小字报早就 做好逮捕杀头准备，但给我扣上“反党、反社会主义”的“反革命” 帽子，我不同意。那时，我受家庭环境影响，在学校又受中共宣传教 育的毒害太深，在思想上还上升不到“反党、反社会主义”的高度。 我们在张庭新的惨叫哭喊声里过了新年。从除夕到初二，每日两餐， 每餐两个大馒头，菜里有肉。年三十晚上，在外面的鞭炮声中，每人 分到两个白菜肉馅的大包子。过年期间，管理略微宽松了一些。我们 监室的诈骗犯老许，外出发电报催家人汇款还债时，带进一副象棋， 他与牢头张存远终日躲在窗下下棋。其他人也不用象平时坐得笔直， 可以在床上伸开腿半躺着聊天。 有趣得是，监室大部分人已关押半年以上，有的已近一年，终日吃窝 头咸菜和没有油水的煮菜，享受不了党的“温暖阳光”，一下子吃上 大油水的菜适应不了，晚上“跑马”（梦遗）者有之，拉肚子的有 之。整个监室，只有克扣别人饭菜的牢头张存远，不几天出去一趟的 老许，还有我这个进来时间短的没有“情况”。 年前几天，律师与我见了面。他详细询问了一些细节后向我透露，刑 期大约在二年以上五年以下。过年期间，我的心情平静下来了。一方 面我已适应了看守所的生活，另一方面家人通过关系与我见了一面， 并告诉我家里一切都好，让我放下心来。出狱后我才知道，我二弟为 我拖着车祸还没有复原的身体，拄着拐杖，四处托人找关系，但因事 关政治，没人敢答应帮忙说话。其实，他们也说不上话。罗马尼亚共 产党总书记齐奥塞思库被枪决后，家人紧张到了极点，他（她）们怕 中共为维护统治，杀我们这些“6．4”犯以儆国人。 十、 春节过后，气温渐暖，冰窖似的监室逐渐温和起来。我终于等到了潍 坊市检察院的提审。这些检察官们又把我的“犯罪经过”，例行公事 地询问了一遍后告诉我：一，你的投案自首不成立；二，你的潍坊 “同案”被判八年，你大约也是八年。十几天后，起诉书副本送到了 我的手里。我的案子进入了紧锣密鼓的程序。 起诉书内容如下： 　　山东省潍坊市人民检察院 　　起诉书（〔1990〕潍检刑起字第3号） 　　被告人张铭山。男，26岁，汉族，高中文化程度，临朐县水泥厂 　　化验员，住临朐县临朐镇倪家庄村。1989年12月19日被逮捕。 　　被告人张铭山反革命宣传煽动一案，由临朐县公安局侦查终结。 　　1989年12月27日移送临朐县人民检察院审查，该院于1990年1月 　　25日报送本院起诉，经审查查明： 　　1989年6月，在北京发生动乱和反革命暴乱期间，被告人张铭山 　　多次偷听“美国之音”的广播，于同年6月6日晚在临朐县水泥厂 　　化验室值班时，书写反革命小字报《告临朐县人民书》三份，内 　　容极其反动，恶毒攻击北京平息反革命暴乱和中央领导人。将其 　　中的一份贴在临朐县二建公司门前东侧的柳树上，多人围观，影 　　响极坏，企图煽动群众推翻无产阶级专政的政权和社会主义制 　　度。被告人张铭山在案发后自首。 　　上述犯罪事实有证人证言，现场照片、书证、物证和字迹鉴定。 　　被告人供认不讳。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 　　综上所述，被告人张铭山无视国法，以反革命为目的，书写张贴 　　小字报进行反革命宣传煽动，影响很坏。其行为触犯了《中华人 　　民共和国刑法》第102条第二项之规定，构成反革命宣传煽动 　　罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第63条的规定。本院为严 　　肃国法，保卫无产阶级专政的政权和社会主义制度，根据《中华 　　人民共和国刑事诉讼法》第第100条之规定，特提起公诉，请依 　　法判处。 　　此致 　　山东省潍坊市中级人民法院 　　代理检察员李湑 　　（山东省潍坊市人民检察院章） 　　（本件与原本核对无异章） 　　1990年2月16日 　　附项： 　　（1）被告人张铭山现押于临朐县看守所； 　　（2）公安卷宗一册62页，检察卷一册28页； 　　（3）物证清单一份。 十一、 又过几天，潍坊市法院的法官们又提审了我。他们询问了一遍案情 后，先表示了他们的同情后，又对我介绍了一些其他情况：“6．4” 案件由上面统一类比着判，刑期由上面决定。所以，判轻了别领他们 的情，判重了也别怨恨他们。他们只是在形式上开庭审判，实际上是 替上边宣读判决罢了。一般刑事案他们几个人一商量，就能决定刑 期，但事关“6．4”的案子，他们说了不算。 1990年3月中旬的一天早晨，法警把我带到法院院内，等候开庭。在 这里，我遇到了我招干考试录取后，给我搞政审的法院工作人员小 俞。小俞不知道我被人顶替的事，一直在潍坊市公安系统中打听我的 消息却杳无音信，现在终于揭开了压在心中多年的谜团。他那里知 道，我的干部名额，早在他给我上报政审材料后不久，就被人“暗度 陈仓”了。 10点左右，法警带我去法庭。路上，法警告诉我，他也参与了 “6．4”民运，因是学生未被追究，又安慰我说，两年时间一晃就过 去了。这样，没开庭我也就知道刑期了。法庭把程序进行了一遍，公 诉人、律师也说些大同小异的话，我陈述了一遍我当时的做法和想 法，法庭调查结束。30分钟后，法官宣判了大家早就知道的两年刑期 这个判决结果。大家都心知肚明这无非是走过场，法官们对刑期早以 钦定而又不得不表演的戏也兴味索然。最后，法官询问我是否服判、 是否上诉，得知我不服判、不上诉后，也就草草收场了。 第二天，我收到法院判决书副本。内容如下： 　　山东省潍坊市中级人民法院 　　刑事判决书（〔1990〕潍中法刑初字第12号） 　　公诉人：山东省潍坊市人民检察院代理检察员李湑 　　被告人：张铭山，男，26六岁，汉族，高中文化程度，临朐县临 　　朐镇倪家庄村人，捕前系临朐县水泥厂化验员。1989年12月19日 　　被逮捕，现在押。 　　辩护人：苏振太，临朐县法律顾问处律师。 　　上列被告人因反革命宣传煽动一案，由山东省潍坊市人民检察院 　　提起公诉，本院依法组成合议庭，代理检察员李湑出庭支持公 　　诉，进行了公开审理。现查明： 　　被告人张铭山在1989年6月北京发生反革命暴乱期间，多次偷听 　　“美国之音”。于同年6月6日晚在临朐县水泥厂化验室值班时， 　　书写反革命小字报《告临朐县人民书》三份，极力歪曲北京平息 　　反革命暴乱的事实真相，恶毒攻击中央领导人，并煽动“全县人 　　民积极行动起来，救党、救国、救学生”，其内容极为反动。并 　　将小字报张贴在临朐县二建公司门前的柳树上，企图煽动群众推 　　翻无产阶级专政的政权和社会主义制度。被告人张铭山案发后自 　　首。 　　上述事实，有证人证言，书证、物证，刑事科学技术鉴定在案为 　　证，被告人亦供认不讳，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 　　本庭认为：被告人张铭山以反革命为目的，书写反动小字报进行 　　反革命宣传煽动，已构成反革命宣传煽动罪，且影响极坏，应予 　　惩处。但鉴于自首情节，可以从轻处罚。为巩固无产阶级专政的 　　政权和社会主义制度，根据《中华人民共和国刑法》第102条 　　（二）项、第63条、第52条之规定，判决如下： 　　被告人张铭山犯反革命宣传煽动罪判处有期徒刑二年，剥夺政治 　　权利一年。（刑期自1989年12月19日起折抵，执行至1991年12月 　　18日止） 　　如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内向本院提出 　　上诉状及副本，上诉于山东省高级人民法院。 　　山东省潍坊市中级人民法院刑事审判庭 　　审判长　齐百成 　　审判员　李德林 　　代理审判员　孙世和 　　（本件证明与原本无异章）、（山东省潍坊市中级人民法院章） 　　1990年3月15日 　　书记员　尹福山 十二、 几天后，期盼已久的“家见”终于等来了。家人及亲朋好友们，携儿 挚女的来了很多人。我大爷拖着肺癌切除手术后虚弱的身体，不顾别 人的劝阻，抱着与我见最后一面的想法也来了。一向严厉的他，破天 荒的亲自给我点上烟，嘱咐我注意身体，一切淡然处之。妻、儿也来 了，妻子带来一泓的泪水，和让我放心家里保重身体的嘱咐；儿子瞪 着迷惑的大眼，看了我好一会儿后，终于扑进我的怀里。七大姑八大 姨，你一言我一语的对我再三叮嘱。“胜宴必散”，先是身体极度衰 弱的大爷在大家劝说下先走，我岳父扔下一句再胡闹就离婚的混帐话 也转身离去。“家见”时限转眼到了，在看守所人员的催促声中，大 家恋恋地看着我走进看守所大门。 回到监室，思念儿子，担忧大爷身体的幽怨情绪，一下子涌上心头， 我又一次差点流下泪来。我强压着心中的忧伤，不让眼泪涌上来。 “男儿有泪不轻弹，只因未到伤心处”，我刚到看守所时，整日忧虑 能否再见到帮着父母把我拉扯大的大爷。刚进看守所抱必死之心时， 激情一过，我每想到对一生孤苦的大爷未尽丝毫孝心，在他身体极度 衰弱之时又给他如此打击，就心如刀绞；后来我得知自己生命无碍 时，又忧虑他犹如游丝的生命，怎能等到我出狱的那一天。那时，我 真正体会到了“子欲养，而母不待”的心情。后来，真是老天垂恩， 我大爷一直活到2004年秋。我出狱后生活一直艰难，不但没能孝敬大 爷，他反而还时常用他的退休金补贴我。大爷去世后，我唯一稍能心 慰的是，在他生命的最后日子里，我在他的病榻前，稍尽了一点心， 使我每想起他时，心里能稍微好过一些。 对儿子的思念，是我在看守所另一强烈情绪。儿子刚会叫爸爸，我就 身陷囹圄，每思及哄他玩耍的情景，心里也是肝肠寸断。进看守所第 三天，晚饭后我坐着等候睡觉铃响，忽然眼前出现幻觉，儿子就在我 伸手可及处。顿时，我只觉得脑子哄得一下，思念儿子的强烈情绪一 下子涌上心头，心情久久难以平静，强压着泪水没有流下来。我也深 切体会了“英雄志短，儿女情长”的滋味。 以前，我看到邓小平为在“文化大革命”中跳楼致残的儿子邓朴方洗 澡的文章，非常同情这对父子的遭遇。我想人在亲情上是能够相通 的，作为耄耄之年的邓小平，在“文化大革命”中曾惨遭毛泽东等人 迫害，复出后支持胡耀邦平反“冤假错案”。他上台后在政策制订和 执行中，应对可能产生的“冤假错案”，有足够地警惕。李鹏幼年 时，父亲死于国民党之手，是应当理解丧亲这种铭心之痛的。 让人想不到的是，1981年邓小平刚稳住局势，就取缔“民主墙”抓捕 民运人士。1983年，邓小平扬刀立威，在全国拉开一年一度的“严 打”序幕，又开始制造另一轮的“冤假错案”。让人更想不到的是， 这位曾遭受过迫害的邓大人，比迫害他的老毛更歹毒；那位曾是孤儿 的李鹏，制造了更多的孤儿。1989年6月4日，邓小平、李鹏等人为一 党一派，甚至就是他们几个人的利益，出动军队屠城北京，用全国人 民的哭来换取他们几家人的笑，其歹毒卑鄙令人发指。由此可见，在 制约人的兽性方面，只有人的良好愿望和猜测是远远不够的，必须建 构起一套能够制约权力的制度，让权力这个“公器”只能为公运转， 只有这样才能避免因权力导致的灾难的发生。 这一阶段看守所开恩，过几天就打开监室南面的门，把囚犯们放进铁 笼子里晒晒太阳，呼吸点大自然里的空气。这时天气日渐温和，院子 里的柳条泛青显出萌动的样子。久不放风的囚犯们，猛得出来见见太 阳，愁闷地心绪也为之一宽。 大家在这两面水泥墙，南面上面用圆钢封着的铁笼子里蹓跶着。春风 拂面，惬意享受春日温暖。远眺晴朗的天空，或墙外不再萧瑟的大树 枝条。远处传来张庭新深情浑厚的歌声： 　　轻轻的我将离开你 　　请将眼角的泪拭去 　　漫漫长夜里未来日子里 　　亲爱的你别为我哭泣 　　前方的路虽然太凄迷 　　请在笑容里为我祝福 　　虽然迎着风虽然下着雨 　　我在风雨之中念着你 　　没有你的日子里 　　我会更加珍惜自己 　　没有我的岁月里 　　你要保重你自己 　　你问我何时归故里 　　我也轻声地问自己 　　不是在此时不知在何时 　　我想大约会是在冬季 　　…… 张庭新的歌声，在看守所沉闷的大墙内回荡着。大家静静地听着，各 自默默的想着心事，眼睛里闪出多日不见的晶光。这歌声勾起人们对 亲人的思念，和对生活的向往。是啊，我两年刑期结束，走出大墙的 日子，正如同歌中唱得那样，是在冬季接近年终时分。 判刑后的十天上诉期内，我几乎天天在外面干活。前五天，我们七、 八个人清理下水道，我也得以接触其他监室的人。与冯佩伍同案的五 井煤矿职工医院另一个副院长窦硕珠，与我闲谈过他的案子。窦硕珠 讲，他与冯佩伍为几个因疾病丧失生育能力的职工，出具了免于输精 管结扎手术的证明，被临朐县公安局刑警队抓去，刑讯逼供三个昼 夜，最后受不了毒打折腾屈打成招。另一个在别人监视下打扫卫生 的，是后来被判死刑的陈井群（音）。其他人对我讲，陈井群原是人 民银行发行科的科长，伙从下属用“掉包”的方式，从金库中盗出24 万元现金，大部分高息借贷给与我同监室的刘洪海做生意用。每想 到，“小偷碰上贼祖宗”，这个刘洪海比他还会“花钱”。案发时近 20万的钱，早被刘宏海挥霍一空，分文未被追回。刘宏海被判刑15 年。 3月29日，牛所长到（1）号监室告诉我，本来他想给我联系一下，争 取到潍坊生建（监狱）服刑（比潍北劳改农场条件好），上面告知， 山东的“6．4”犯集中三处关押，潍坊关押女犯，潍坊（含）以东的 男犯，集中到北墅劳改支队，潍坊以西集中到岱庄劳改支队。明天他 与张副所长送我到北墅，顺便看看路回来跟我家里说说。临朐县看守 所这是第一次往北墅送犯人，不能说是空前绝后，但空前是肯定了。 牛所长走后，大家七嘴八舌地议论起来。“二进宫”的刘洪海，绘声 绘色地讲解监狱中青岛人的蛮横跋扈。听着他们的议论，一想到监狱 生活的恶劣，和北墅路途的遥远，我的心一下子沉了下去，莫名的惆 怅充盈胸间。明天，我就要面临一种新的生活，等待我的将是什么 呢？ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 导盲犬的荣耀与陈光诚的悲哀 丁柯 在海外，人们经常看到导盲犬穿着特制的背心，引导视力障碍人士轻 松地行走在街上，避开一切障碍物；在公共汽车里，它们会趴在主人 脚下，让出公共通道；与其它宠物照面时，它们熟视无睹，克守职 责。深受它们的主人和全社会的喜爱。 在人权据称是“最好时期”的中国大陆，导盲犬对于视力障碍人士而 言恐怕尚属遥不可及的“天方夜谈”。因为当他们连最基本的人身自 由都无法得到保障，当他们随时处在死亡威胁的牢笼中的时候，导盲 犬只能是人间神话。 这非笔者的危言耸听，而是现今中国大陆的真实写照。目前陈光诚先 生的遭遇就是最好的说明。 今年35岁的陈光诚先生，籍贯山东省临沂市沂南县双堠镇东狮古村， 是自学成材的农民法律专家，在当地农村有“赤脚律师”之称。只因 去年开始对临沂市当局在农村推行计划生育政策过程中的违法暴力活 动进行调查，并帮助美国《华盛顿邮报》记者征集资料，证实了山东 省临沂市计划生育办公室在当地对妇女强行堕胎，当地警方开始对陈 光诚肆意打压迫害。去年曾被软禁家中长达200天之久。今年6月10中 共警方以“故意损害公共财物、聚众阻碍交通”的指控把他扣押。迄 今为止，三批前去关注他生命安危的维权律师和志愿人士横遭当地恶 徒暴力阻拦，而中共警方则袖手旁观。据《美国之音》记者许波6月 26日报道，关押陈先生的恶警扬言：“如果你不配合，就别想活著从 这里出去。”由此可见，陈先生眼下的处境是多么的险恶。 如果说一个国家对一个身体健全的守法公民任意施加暴力已经是十分 的邪恶，那么，对一个有着视力障碍的守法公民的残暴迫害就必然是 百倍的凶残。 当然这不仅是陈先生个人及家人的悲哀，就如同法轮功学员正在承受 的血腥迫害绝不是他们自身的悲哀一样，而是中国大陆整个社会的悲 哀，是这个有着悠久历史和灿烂文化的整个民族的悲哀！ 倘若视力健全的人士对这一切以及制造这一切残暴现实的中共统治熟 视无睹的话，那么类似海外导盲犬那样的社会关爱就只能发生在海 外，而这类缺乏基本善念的人们，其心灵恐怕远比不上那些导盲犬。 （2006年6月27日于北美） 〔链接〕许波：《中国维权人士陈光诚称受死亡威胁》 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 〔水调歌头〕“七．一”感言 舒侠 　　　　┌────────────────────┐ 　　　　│　　　　　　　　　序　　　　　　　　　　│ 　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 　　　　│　　活剥南宋陈亮词，借花献佛寿中共。　　│ 　　　　└────────────────────┘ 　　　　　　不见群英久，漫说九州空。 　　　　　　海内海外，毕竟还有几人雄。 　　　　　　自笑当朝天子，得似沉沉死水， 　　　　　　依旧毛泽东。且复醉里拜，会向醒时逢。 　　　　　　尧之都，舜之壤， 　　　　　　禹之封，于中应有、一个半个耻臣共。 　　　　　　万里腐败如许，千古英灵安在，言路几时通？ 　　　　　　“胡”运何须问，民主自当中。 　　　　　　（2006-06-29于废园） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 〔讽喻诗〕赞歌献给共产党 为中共八十五岁生日而作 舒侠 　　　　　　　霹雳一声震天响，中国出了个共产党。 　　　　　　　她的表字叫专制，她的封号叫太阳。 　　　　　　　她为寇时爱民主，她为王时爱始皇。 　　　　　　　无法无天无羞耻，没心没肺没肚肠。 　　　　　　　仁义道德从不讲，坑蒙拐骗很在行。 　　　　　　　言而无信赖惯了帐，债主列队万里长。 　　　　　　　虱多不痒寻常事，死猪不怕开水烫。 　　　　　　　反反复复小人心，哪有半点君子相？ 　　　　　　　伟大光荣又正确，“代表”、“先进”换新装。 　　　　　　　自卖自夸夸到今，王妈充作小姑娘。 　　　　　　　可叹世事好奇怪，正不压邪邪疯狂。 　　　　　　　我党非但未衰亡，凶焰更是高万丈。 　　　　　　　莫非真理已失效，历史规律成虚妄？ 　　　　　　　多行不义必自毙，我党为何稳当当？ 　　　　　　　顺民者昌逆者亡，我党为何寿而康？ 　　　　　　　民怨能疏不能堵，我党为何成“堵”王？ 　　　　　　　有压迫就有反抗，域中为何无声响？ 　　　　　　　党啊，如今我真的服了你这个娘。 　　　　　　　倒尽胸中数点墨，我要为你来歌唱。 　　　　　　　你是大粪缸，蚊蝇当天堂， 　　　　　　　忍气又忍辱，发“粪”作粮仓。 　　　　　　　你是垃圾箱，废物尽管装， 　　　　　　　脏了你自己，别人得清爽。 　　　　　　　你是阿Ｑ头上疮，名气大来又荣光。 　　　　　　　美女要去吻一吻，富豪要去照张相。 　　　　　　　你是武后心月妖，年岁越大越风骚。 　　　　　　　喜看男宠遍华夏，专家学者弄春潮。 　　　　　　　你是优惠券，小人庸人得方便。 　　　　　　　你是护身符，贪官污吏皆托福。 　　　　　　　你是通行证，黑矿奸商有“钱”程。 　　　　　　　你是庇护所，妖魔鬼怪往里躲。 　　　　　　　钱是祸，财是害，掏民口袋民不怪。 　　　　　　　打是疼，骂是爱，枪杀人民好痛快。 　　　　　　　专制好，民主坏，万民顺从本应该。 　　　　　　　自由蠢，人权呆，万马齐喑国安泰。 　　　　　　　党的恩情说不尽，党的功德数不清。 　　　　　　　我党虽可比苍天，毕竟还有小缺点。 　　　　　　　我党虽说挺能干，怎能一点没遗憾？ 　　　　　　　我党平生唯一悔，没将人脑变成水。 　　　　　　　我党平生唯一愧，朝鲜小弟做领队。 　　　　　　　我党仍需再鼓气，红旗插向赖斯椅， 　　　　　　　解放五洲四大洋，誓叫布什入我党。 　　　　　　　翘首盼望那时光，全球歌颂共产党。 　　　　　　　（2006-06-29于废园） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “检查团来了” 郭少坤 　　　　　　　　　　“检查团来了” 　　　　　　　　　　我去街上买馒头 　　　　　　　　　　关门闭户的馒头店老板 　　　　　　　　　　蹲在门口 　　　　　　　　　　抽着烟 　　　　　　　　　　对我如是说 　　　　　　　　　　我只有扫兴而去 　　　　　　　　　　“检查团来了” 　　　　　　　　　　我去巷口买烧饼 　　　　　　　　　　早就把烧饼炉搬走的“烧饼王” 　　　　　　　　　　站在那里 　　　　　　　　　　望着天 　　　　　　　　　　对我如是说 　　　　　　　　　　我怏怏不悦而返 　　　　　　　　　　“检查团来了” 　　　　　　　　　　我去粮店买米 　　　　　　　　　　拉下卷廉门的老板娘 　　　　　　　　　　立在门旁 　　　　　　　　　　嗑着瓜子 　　　　　　　　　　对我如是说 　　　　　　　　　　“三天之后检查团走了你再来” 　　　　　　　　　　她还没忘了对我的叮咛 　　　　　　　　　　“检查团来了” 　　　　　　　　　　在回家的路上 　　　　　　　　　　但只见 　　　　　　　　　　几个小商贩在城管人员的追击下 　　　　　　　　　　拉着车子 　　　　　　　　　　提着秤杆子 　　　　　　　　　　大呼小叫的躲进了楼群 　　　　　　　　　　“检查团来了” 　　　　　　　　　　老百姓也得吃饭 　　　　　　　　　　好在家里还有挂面 　　　　　　　　　　煮熟吃完后 　　　　　　　　　　眺望楼下 　　　　　　　　　　通往检查团居住国宾馆的马路上 　　　　　　　　　　果然是 　　　　　　　　　　白茫茫大地真干净 （2006年6月29日于徐州家中） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 龙应台的评论有失公允 曹维录 龙应台名气很大，用通行的一句话叫：“轰雷灌耳，皓月当空”，只 是一直没有拜读她的大作，心中怅然。正好，今天《大纪元》转发了 她的文章《今天这一课：品格──“总统罢免案”是台湾人民在民主 进程和宪政史上新的里程碑》，确是不同凡响：题目就不一般，你得 费点儿时间把它背下来，不然将来你想找这篇文章，还真没准记不起 来了。再看里边内容，不禁大吃一惊，用得上中国的一句老话：“盛 名之下，其实难符”。我的感觉是：“看也后悔，不看也后悔”。 龙应台在第一部分里，写得还可以，只是那句“台湾有的，是整个华 人世界里政治敏感度、成熟度、自主性最高的公民群体。”我觉得应 该是“台湾有的，是整个华人世界里政治最自由，言论最宽松，体制 最民主的社会制度。”龙应台应该为自己生活在这样的环境里感到 “幸运”而不是“光荣”，同时也应该意识到自己作为一个作家所应 肩负的责任，公平地评价事物。试想，中国大陆就没有政治敏感、思 想成熟的公民群体吗？大陆上的文化精英，同世界上任何地方比都绝 不逊色。只是由于中共政权打一批，拉一批，再流放一批，你还能敏 感得起来吗？龙女士喜欢韩愈的文章，那么，对下面的一段话应该不 会陌生：“世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。 故虽有名马，只辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称 也。”这是韩愈著名的散文《马说》中的一段话，这篇散文在大陆被 入选中学教材。其实民主制度就是伯乐，有了这个伯乐，才能催生、 发展、形成直至成熟龙女士兵所说的那个“自主性最高的公民群 体”。 接下来的论述，龙应台就有点荒腔走板儿不着调了，几乎就是用民族 主义的思想情结煽动人们对元首的不满。照龙应台说法：一个国家的 元首，应该有四个核心的责任:（1）不管国家处境多么艰困，要有能 耐使人民以自己的国家为荣，使国民有自豪感。（2）要有能耐凝聚 人民的认同感，对国家认同，对社会认同，和对彼此认同。（3）有 能耐提出国家的长远愿景。人民认同这个愿景，心甘情愿为这个愿景 共同努力。（4）必须有一定的道德高度，去对外代表全体人民，对 内象征社会的价值共识。我不知道龙应台从哪弄来的这四个标准，不 过看着很熟悉。按着这四个标准，希特勒、斯大林、毛泽东以及现在 正在北朝鲜当政的金正日是最合格的国家元首了，难怪龙应台觉得陈 水扁“灾难性地不及格”了。但是我觉得，一个民主体制下的国家元 首，应该是另外的四个核心责任：建设宪政国家，恪守民主规则，容 忍反对意见（哪怕这个意见是以漫骂的形式表达），清正廉洁自律。 用以上四条看陈水扁，虽然说不上是个多么好的总统，但起码，还没 有证据说他是个坏总统。 龙应台对总统陈水扁的评论显然有失公允。她借用了大陆作家魏微的 “当……的时候”的格式，数说了陈水扁的诸多不是，说陈水扁外交 无能，让霸气的美国政府直接或间接羞辱他，让台湾人没有自豪感， 只有沉默的屈辱；说陈水扁用诱引冲突的语言“我愿意牺牲，扣扳机 吧”，精心设计撕裂台湾社会；还说陈水扁对一件又一件的弊案无法 澄清，前后矛盾，而同时又拒绝反省。总之，扁政府无能，应该罢 免。但是，当龙女士在作这样的批评的时候是否也把台湾当前所处的 环境也考虑了进去？这里边有没有揉进了台湾权斗中自主或不自主倒 向一边的个人倾向？也许龙女士考虑最多的是哪个阵营上台更符合自 己的心愿。这无可厚非。就是一个普通百姓也同样有着这样的想法， 只是他们没有能力把它说出来。但是公正的民主制度给他一张选票， 这张选票就是这么的公正，即使象龙女士这样才高八斗的作家，也不 能多得一张。同时，龙女士作为当红的作家，她身上还有一种责任， 就是尽管你在选举投票中有你的个人倾向，但在评论中要立争客观和 公正，尊重民主的规则。 近年来，大陆用尽一切心机，不惜一切代价，极力打压台湾外交生存 空间，这是众所周知的事实。两千多万人的台湾同13亿人口的大陆， 在力量上极不对称。陈在外交上左冲右突、上下失据也在所难免。这 岂能怪陈一人，即使蒋介石再生，也无济于事。澄清一件又一件的弊 案那是司法系统的事，总统怎能能干预司法？至于陈对马英九说的话 （注意，不是对人民），那也是话出有因。马对他说：如果不主动下 台，“会死得很难看，子弹都准备好了，就等着扣动板机。”这时候 你让他怎么说？总统也有个人的尊严呀。这种横挑鼻子竖挑眼、找四 方屁股眼儿的挑剔，让人极容易想到挑剔者个人品格并进而怀疑是否 另有目的。这也象大陆有些不知深浅的穷人的孩子，硬是埋怨父母没 有能力象贪官一样有本事捞钱一样，他们不明事理的埋怨有时候会把 父母逼到了自杀的绝路上去。难怪大陆上民众普遍同情陈水扁：他哪 里是在当总统，简直就是在当孙子。大陆上一个普通村官也比他更有 特权。 龙应台说陈水扁是个“千夫所指”的元首。近来，陈在台湾可能确是 象龙女士所说“千夫所指”，但也不能由此就断定陈就是个坏总统。 台湾民众不可能个个都同陈水扁朝夕相处，对他的所作所为了若指 掌。人们对他的了解大多是通过媒体所传递的信息，而台湾媒体是一 边倒的泛蓝媒体，老百姓得到的信息很难得到公正无误。毛泽东有一 句很著名的话：“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先作 意识形态方面的工作。”几年来，泛蓝掌控的媒体几乎每天都把屎盆 子往民进党头上倒。陈水扁常常被拍得遍体淋伤，形象被不断丑化。 明明是赵建成铭舞弊案，在没有证据的情况下非要说成是“第一家 庭”舞弊案，以此来达到把陈水扁连进去的目的，以此误导民众。现 在，龙应台又是没有根据地弄出个“裙带集团”和以上所说有相同之 处。一个大陆观众谈到看台湾媒体节目的感受说： 　　“我以前是天天看李涛的节目，每次看完，总觉得绿营执政简直 　　是群黑社会当权，人民怨声载道。记得有一年立委选举之前的节 　　目，我怎么看怎么绿营要完蛋了，而且不知道他们会输多少呢！ 　　可是结果开票出来，民进党成了第一大党，台联立委也大幅增 　　加。我才开始意识到原来是这个节目在误导民意。” 这个民众又说： 　　“李涛等节目制作单位还经常串通上节目的蓝营的嘉宾，明明自 　　己收到一些弊案材料，却转给泛蓝立委来给你爆料，自己假装公 　　正且不知情，比如陈哲男洗钱案件，邱毅就是扮演这样一个绝好 　　的拍档。在全民开讲节目，这个响炮火筒的邱毅来的次数比李涛 　　少不了多少。他只不过是亲民党立法委员，根本不是记者，记者 　　做调查当然讲究真实性，言语会严谨，证据求确凿，可是他整个 　　就是一个‘祸害’，就凭着人家的一个短信或几句话就开始造谣 　　中伤，加上说话的免责权，在事情没弄清楚之前就可以炮火相 　　加，攻击政府元首。无论谁是受害者，即使最终法律上还了他清 　　白，但实质上名声也搞臭了。就象陈水扁‘3．19’枪击事件一 　　样，不信的人恒不信，对于‘3．19’案，这类媒体节目早就代 　　替法院充当了是非的仲裁者的角色。” 在陈水扁当政的这几年里，特别是一、二年，泛蓝不断上演“狼来 了”的闹剧。这次罢免总统不过是这种“狼来了”闹剧的集大成者， 和“宪政史上新的里程碑”沾不上边，只能说是个事件。台湾一边倒 （泛蓝）的媒体是民主初期的一大弊端。媒体也要互相制衡，作到客 观、公正、诚实、守信。任何一个人每天真事、假事都往他头上按， 形象自然不会好。 龙应台好象很注重元首的个人品格。她说：“没有品格，权力可能就 是灾难。”品格当然很重要，但也决不象她说的没有品格就会成为灾 难。因为，没有品格的元首会被选掉，或象这次一样被罢免，严重的 还会治罪。没有民主制度，没有监督，权力才会形成灾难。龙应台在 作这种论述的时候大概忽略了一个问题，那就是人性自身不可克服的 弱点和先天缺陷。民主制度可以克服这个弱点和弥补这个缺陷。这个 克服和弥补的过程就是监督。 能够成为道德楷模、极具聪明才智又富献身精神的元首不是说没有， 但非常少见。说句龙应台可能不相信的话，那些人都是带有一定的使 命来的，可遇而不可求。如美国的华盛顿、中国的孔子等。在元首问 题上过于求全责备、寻求理想化的元首，往往会事与愿违。魅力化的 精神元首，往往会形成领袖崇拜，其结果常常会给整个民族带来灾 难。这样的事在历史上已经多次发生过了，民选上台的希特勒就是其 中之一。 国、亲两党以及一边倒的泛蓝媒体对扁施政的指责，现在已经被台湾 人形象地说成是“父子骑驴”式的指责了。“总统罢免案”后人们也 在反思，民调显示马英的支持率在下降，就说明了这个问题。龙应台 女士的评论如果仅仅是失之偏颇，那是最好不过了。这也是我希望的 事实。如果是领弦主唱“狼来了”，选择性地扩大歪曲事实进行评 论，为权斗的一方的下一轮攫取权力造势，那可真是太不应该了。龙 女士首先应该学会尊重民主规则，适应民主生活，不然可能永远会有 “被绑架的人民”（龙应台语）的痛苦。 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 从越南三政要辞职 看中越两国的“政治改革” 吕耿松 越南三位国家领导人──总理潘文凯、国家主席陈德良、国会主席阮 文安于6月24日集体向国会递交了辞呈。潘文凯今年72岁，陈德良69 岁，阮文安68岁。他们三人辞职原因，是因为在刚刚闭幕的越南共产 党第十次全国代表大会上，都没有再次被选入越共核心机构中央政治 局，连中央委员会也没入选。这一因果关系的逻辑是：由于不是共产 党的领导人，所以不能担任国家领导人。所以，越南从本质上来说， 仍是一个专制极权国家，先前的所谓政治改革，是换汤不换药。 在共产党专制的国家，国家最重要的职位要嘛由党魁一人垄断，要嘛 由以党魁为首的一小撮寡头垄断，前者如中国、朝鲜、古巴，后者如 越南。中、朝、古是党政军三位一体（中国政府虽由总理领导，但总 理的权力实际上很小），越南是越共总书记、政府总理、国家主席和 国会主席“四驾马车”并驾齐驱，体制上虽有区别，但实质上是一样 的，都是共产党独霸政权。在这个“共产主义四人帮”中，越南的独 裁色彩较其他三国淡一些，这跟越南的历史文化传统有关。 越南的历史跟香港有些相似。在独立前，它是法国的殖民地，法国在 越南的殖民统治影响是深远的。越南共产党的创建者们，大多有留法 的经历，受到法式社会主义和法国大革命影响比较深，而受列宁主义 影响比较小。在20世纪中叶的所谓帝国主义和无产阶级革命时代，越 南共产党所进行的是民族独立斗争，而不是内战，所运用的战略策 略，基本上来自国内，而非国外。当然，毛泽东的理论对越南有一定 的影响，但它不象中共那样接受共产国际的领导，所以在越南共产党 里很少有斯大林主义。作为一个共产主义政党，越南共产党的意识形 态中，左的东西要少于其他国家的共产党，这是它的原生态。但是， 共产党骨子里是个独裁的政党，只要它上台执政，就要搞一党专制， 这是由它的“阶级本性”所决定的。指望它搞“政治改革”，指望它 还政于民，那是一种不切实际的幻想。共产党是当今世界没落的政治 力量，同时也是最顽固的势力，它是一幢摇摇欲墜的破房子，是一堆 积满灰尘的垃圾。没有一股摧枯拉朽的冲击力，破房子自己是不会倒 的，更不会变成新房子；没有铁帚横扫，这堆垃圾永远会存在。这个 浅显的道理，毛泽东早在60多年前就说过了：“扫帚不到，灰尘不会 自己跑掉”──现在是以其人之道还治其身的时候了。所以越南的民 主，还是要靠越南人民自己起来争取，指望越共发善心，那是大错特 错了。当然，在越南争取民主，要比在中国争取民主容易得多。 今年2月3日，越共中央公布了将在晚些时候召开的越共十大上提交讨 论的政治体制改革报告，并邀请人民对这份报告提出意见。这一做法 在共产党国家的历史上是从来没过的。人们欢呼，断言越南版的颜色 革命即将开始。越南最大的网络通讯社《越南网》（vietnamnet. vn）组织了一次网上访谈，经济学家Bui Kien Thanh在访谈中表示， 如果越共真的愿意实现民主，那么就必须允许人民选择自己的领导 人。越南媒体的记者甚至对官方的意识形态权威提出了挑战。《越南 网》的记者Phan The Hai要求当局澄清：到底是谁在领导这个国家？ 是政府、还是党？Phan The Hai针对当局公布的政治报告起草了一份 评论，并递交给了越共中央常务委员会。他表示：“老实说，对这份 报告我并不满意，我本来期望看到更大的变化，报告的标题中声称要 ‘全面推进改革’，这意味更广泛、更深入的变化，包括意识形态体 系和政府的领导方式。” 胡志明市的律师Le Cong Dinh则表示：“过去20年来，经济多元化的 政策运转良好，是时候尝试政治多元化了。” 这样的局势自然引起了党内保守派的警觉。在2月份晚些时候，《人 民报》登了党的主要意识形态专家Nguyen Duc Binh的一篇文章，反 击那些对社会主义原则的质疑。他认为，讨论社会主义和党的前途的 问题，应该放在内部刊物上进行，而不是象现在这样让国家和地方的 媒体都参与讨论。这样的讨论会引起混乱，对国家是有害的。这位权 威人士的介入无疑给这场论泼了一瓢冷水。 4月，越共中央委员会决定，将推荐党内位列第一的现任总书记农德 孟（65岁）以及位列第四的胡志明市市委书记阮明哲（63岁）两人为 下任越共总书记候补人选。在越共的历史上，推荐多位候选者实属罕 见，由此看来，越南共产党已经开始了政治体制改革的步伐。这又引 起人们一阵激动。许多学者纷纷撰文，赞扬越共这一做法。有人把它 与顽固的中共作比较。引人注目的是，在一向被视为思想保守的上 海，《东方早报》曾引述《越共报》谈及越共政改，甚至指出总书记 以“差额提名”的方式产生也“不影响社会主义与共产党的性质”。 不过，“选举”的结果可想而知，农德孟当然地“当选”为总书记。 在4月18日至25日召开的越共第十届全国代表大会上，潘文凯、陈德 良、阮文安等由于年龄及政府高官涉嫌腐败丑闻等原因，没有再次被 选入越共核心机构中央政治局，连中央委员会也没入选。在共产党国 家，政治局实际上就是内阁，就是议会，就是统帅部。不能进入政治 局，自然就不能当国家领导人，更何况中央委员都未入选。据《新华 网》快讯，越共中央政治局委员、胡志明市委书记阮明哲27日在越国 会选举中获得94%赞成票，当选为越南新一任国家主席。接着，阮明 哲推举越共中央政治局委员、常务副总理阮晋勇为越政府总理候选 人。接下来就是国会主席的“选举”了，当然肯定是政治局委员，连 白痴也能知道什么样的人能“当选”。党代会后是开国会（中国称 “人代会”），把党确定好的人事再在国会（人代会）“选举”。这 是共产党国家的惯例。越共中央总书记农德孟当日在国会会议上说， 越共十大之后，越共中央委员会和中央政治局人事发生变动，为确保 党的全面领导和保持领导干部队伍的连续性，必须对国家高层领导班 子进行调整。“确保党的全面领导”，就是越共“政治改革”的真 谛。 就是这样一种换汤不换药的“政改”，也触动了中共的神经。因为越 共也是共产党，所以中国的一些媒体也对越共总书记差额选举进了打 擦边球似的报道，比如上海的《东方早报》在报道国际新闻时插了一 点这方面的报道，其他小报和一些网站也有类似的报道和评论。但这 引起中共当局的不安。中国社会科学院国外社会主义实践研究所主任 潘金娥受命表示，越共十大会议不会有大的动作，只是象征性地启 动，至多是进行机制与组织上的调整。她说：“人事变动尽管是重要 议题，但不管怎么调整，路线不会有大的变动。”差不多同一时间， 中国的新闻部门宣布进一步加强控制媒体报导国际新闻的新措施。4 月12日，广电总局印发了《关于重申电视国际新闻管理规定的通 知》，要求各级电视台播出的国际新闻必须统一使用由中央电视台、 中国国际广播电台提供的电视国际新闻；严禁擅自使用从境外卫星电 视收录或从其他渠道获得的国际新闻素材制作、播出广播电视国际新 闻节目和国际时事政治专题节目；不得将境外卫星电视图像配以新华 社文字稿进行播出，等等。这一规定的出笼，与外界宣传越南的“政 改”不无关系。实际上，越共的“政改”只比中共的“政改”稍稍进 步了一点。有网友指出，越南只不过竖起了一个“政改稻草人”，但 中共心虚得连这一稻草人都不敢正眼看一眼。 据新华社6月25日报导，中国十届全国人大常委会第22次会议正在审 议《突发事件应对法》草案，该草案明确规定，中国新闻媒体若“擅 自发布有关突发事件处置工作的情况和事态严重的信息或报导虚假情 况”，将受到五万元以上、十万元以下的罚款。该法案旨在限止媒体 的新闻自由。4月份是限止媒体对国际新闻的报道，6月份是限止对国 内新闻的报道，中国本就不自由的媒体将受进一步严格控制。新闻自 由是政治改革的前提，但中国官方目前居然恬不知耻地大谈“政治体 制改革”。据《中新网》6月28日电，中国研究政治体制问题“专 家”，中央党校副校长李君如日前接受新华社采访时说：“党内民主 的实现将对人民民主起到示范和带动作用，这是中国政治体制改革的 新思路。”据李君如说，“党内民主建设”是指“改革和完善党内选 举制度、决策机制、监督制度，以及在市、县扩大党代表大会常任制 度试点四个方面”。“党内民主”从1994年中共十四届四中全会就提 出来了，也就是说，“党内民主”已经建设了12年，但越建设越专 制，越给中国带来腐败和落后。 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2006