民主论坛 2006-06-22 新闻与评论 《民主论坛》创刊八周年纪念 ◆贺《民主论坛》八周年！　　　　　　　　　（贵阳）吴玉琴 认识问题 ◆杂感录（2006-06-22）　　　　　　　　　　（湖南）金海涛 ◆中国人的承认罪错与容忍罪错　　　　　　　（北京）张耀杰 ◆民主被过滤　　　　　　　　　　　　（河北石家庄）朱力军 ◆“标本诉讼”为何多以原告撤诉告终　　　　（济南）李克杰 ◆官逼民反　民不得不反──看小贩抗暴杀死两名城管判　天理 探索道路 ◆从“围魏救赵”想到大炼钢铁　　　　　（安徽滁州）黄广湘 呐喊呼吁 ◆国际笔会狱中作家委员会关于阳小青被判有期　紧急行动网络 民主理论 ◆自为中国自由文化运动喝彩　　　　　　（湖南耒阳）贺伟华 运动留痕 ◆战斗正酣（上）──《爱琴海》事件全程回溯（之19）　力虹 迫害实录 ◆侃苦役　　　　　　　　　　　　　　　　　　（乐山）柯林 ◆致联合国人权理事会和“国际人权服务”的紧急求救　刘正有 读史论今 ◆四十九岁的爷爷！　　　　　　　　　　　　（温州）黄晓敏 文艺春秋 ◆中国请你推平天安门　　　　　　　　　　（山东薛城）赵飞 ◆广场　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（广州）陶君 ◆回归人民的权力　　　　　　　　　　　　　　　　　　林泉 ◆中华古今爱国大联──福祯幽默文“煮”坊（之2） 　姜福祯 他山之石 ◆发生在台湾的民主大戏──冷眼看台湾“罢扁案”　　曹维录 ◆台湾“驸马爷”与中共“太子党”　　　　　（纽约）陈劲松 ◆清廉保台，党产交出来　　　　　　　　　　（台湾）林保华 ◆“三．一九”案和政党恶斗　　　　　（澳洲墨尔本）张鹤慈 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 贺《民主论坛》八周年！ 吴玉琴 　　　　　　　屈指八载歌自由，倡导民主质本秀。 　　　　　　　包容有度缘相投，薰陶育人清香透。 　　　　　　　启迪心智唤黔首，诸多文章震九州。 　　　　　　　百川归海笔力遒。为民喉舌永持久！ 　　　　　　　（2006年6月22日写于贵阳） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 杂感录（2006-06-22） 金海涛 滥情的宣誓 一个小伙子骑着一辆助力车在长沙街头闯了红灯，他本以为闯下了大 祸，因为按照有些地方的惯例，这就要罚款，或扣车。但这次不同 了。值勤的警察把小伙子拉到旁边，让他当着围观的市民举起右手宣 誓，誓词为：“我宣誓，我自觉遵守交通法规，坚决抵制不文明交通 行为，崇尚社会公德，倡导文明风尚，从我做起，不闯红灯，走文明 路，做文明人。” 不知别人对此如何看法，我总觉得十分搞笑，十分别扭。本来宣誓是 一件十分严肃的事情，而闯了红灯硬被逼着当街宣誓，总觉得是一场 闹剧。而法律界的朋友却看得更深刻。的确，乱闯红灯违反了相应的 交通法规，交通警察当然可以按照相应的法规给予行政处罚。但中国 的任何法规都没有强制违法者当街宣誓的规定，因为行政处罚不能限 制人身自由，而强令闯红灯者当街宣誓就是限制了人身自由。这已经 属于滥用公权力了。 此前曾经报道过沈阳交通警察对违反交通规则的警示是，对乱穿马路 者撞死白撞。这种毫无人性、毫无怜悯之心的处置方式在全国一片反 对声中黯然收场了。而长沙警察的新发明除了显示滥用公权力外，对 于纠正违反交通规则的现象有任何意义么？中共党员入党时都要宣 誓，据说是很庄严的。但成千上万的中共党员入了党，做了官，有几 个按照誓词去做的？贪污的，受贿的，腐败的，欺压百姓的，养小蜜 的，包二奶的，污七八糟，那些誓词早被扔到垃圾堆里去了。街头闯 了红灯，宣了誓，下次就不会闯红灯了？彻底的形式主义。 其实，在当今中国宣誓似乎成了一道形式主义的风景。医生宣誓不拿 红包，可医药商业贿赂源源流入无良医生的腰包；毕业大学生宣誓求 职简历中不含水分，实际造假已经遍及一切领域；中学生宣誓考试时 不作弊，而考试作弊的技巧已是日渐高超、司机宣誓严守交通规则， 那只是开开玩笑而已；而大贪污犯、原沈阳市市长慕绥新在就任大会 上也曾经庄严“宣誓”：“依法从政，廉洁奉公，牢记宗旨，报效人 民”，真是可笑之至。 那些主管部门尽搞这种让人眼花缭乱的名堂，一个没有诚信的社会能 靠那些看似庄严的宣誓、空泛的誓词来构筑社会诚信么？正象中共搞 的什么“三讲”、“保鲜”等等玩意一样，聊做笑料而已。 醉翁之意不在酒 与长沙警察搞笑宣誓不同，福州警察可就严厉多了，也更有深层含 义。据媒体报道，日前福州警察（我估计这不是一般的警察，而是国 安局的特务警察）对一个网吧进行“安全检查”时，发现网吧的地面 上有一个烟头，立刻对老板罚款15,000元！警察说这是福州市从五月 开始的一项所谓的专项整治行动，大凡发现网吧有抽烟的立即重罚。 然而处罚如此之重罚款如此之多，实在令人惊诧。 互联网出现以来，中共一直对互联网异常恐惧，不断采取各种措施进 行封锁，不仅在技术上强化监控，一些国外的顶级大公司也为了商业 利益而出卖良心参与中共对互联网的封堵行动。民间网吧必须接受当 局的严格检查、切断高等学校校园网与外界的网络联系、以扫黄为名 进行钳制而让网民无法登陆国外网站、经常开展所谓专项整治行动对 各地网吧进行整肃等等。而不少在网络上发表异议文章的人更遭到当 局的打压，甚至动用法律武器进行镇压。所有这一切无非是不让中国 人了解外面的世界，尤其是不让中国人了解外界对中国一党专制体 制、恶劣的人权状况的批评，就象中共一直以来施放强大信号干扰国 外电台信号的传播，让中国老百姓永远处于他们的蒙蔽之下。 福州警方的专项整治行动名曰为了网吧的安全，这其实只是一个借口 而已。在网吧发现一个烟头就罚款15,000元，这大约是当今世界上最 严酷的罚款。实际上中国社会不安全的地方多得很，比如说，煤矿安 全吗？矿难事故层出不穷，大量矿工死亡令人震惊；交通安全吗？每 年由于公路事故死伤人数更是惊人，却无人去整治；学校安全吗？歹 徒窜入学校、幼儿园滥杀天真儿童的事每年都会发生多起。这些不安 全景况从来没有引起警方的关切，而掉落在网吧里的烟头却引起警方 的高度紧张。其实，不是那些烟头令警方关注，而是他们要找出借口 经常进入网吧进行检查，想给上网的人们一种威慑力，让他们感到恐 惧，让他们不敢去登陆国外网站。而高额罚款更使网吧老板不敢对警 察漠然视之，要时刻警惕警察来检查“网吧里的烟头”！也许网吧业 主不堪忍受警察的重罚，关门大吉，这恐怕才是警察当局所希望的； 更进一步，如果全国的网吧都关闭了，那更是中共求之不得的。 阜阳没有共产党？ 不久前官方的新华出版社出版了一本新书，书名曰《一手遮天──18 名县委书记垮掉的警示》。它详细叙述了安徽省阜阳地区几个县的18 个县委书记因贪污腐败等等罪行而纷纷落马的事。巨贪、原安徽省副 省长王怀忠（人称王坏种）、原安徽省委副书记、省政协副主席王昭 耀也是从这个地区发迹而步入省级殿堂的。几年来几个县就有18个县 委书记垮掉，这不能不让人深思。这本书的作者是官方新华社的一位 记者，大概也是一位坚持“正确舆论导向”的主流派吧，不然党国的 出版社怎会出版他的书。而且，他对这种事情的解读方式就与老百姓 大不同。他在书中断言，由于当地官员不行贿、不受贿的是极少数， 有的地方百分之百的党政干部都行贿、受贿，因而，老百姓才说“阜 阳没有共产党！”按照他的推理逻辑，好象他要人相信，那个地区没 有了共产党当政，所以才出了那么多的贪官污吏；而如果有共产党在 那里领导，也许就不会有那么多的贪官得逞了。我很怀疑老百姓是否 是这样说的，即使是那样说，那么他们的含义也绝不会是记者大人的 解读。因为当地官员的贪污腐败已令百姓忍无可忍，极度痛恨那些贪 官污吏，而贪污腐败者又恰恰都是共产党，怎能说是“阜阳没有共产 党”呢。而正是由于共产党的统治，而且那些县官又都是共产党员， 所以才有了前仆后继的贪官、污吏鱼肉百姓。我觉得百姓内心想说的 话应该是“阜阳不要共产党”，这才是合乎逻辑的。 但那本书揭露的事实确实令人震惊，整个中国政坛已是腐败透顶，而 安徽省，尤其是皖北地区更是党政官员腐败的重灾区。记得今年春节 时几位老同学聚会，其中一位就是皖北地区一个县的局长。大概是老 同学的关系吧，大家无所不谈。酒过三巡之后，那位局长说，他的县 已有100多位官员被抓了，都是因为贪污、受贿之类。我问他：“你 有没有贪污？”他说：“我只是小贪。”继续问：“你贪污几许？” 他抛出外交辞令：“无可奉告。”从他透露的情况看，他那个县百分 之百的官员都是贪污犯，唯一的区别只是贪污的数额而已。 这就是今日中国的现实，中共喊了若干年的反腐，据说还要下定决心 一反到底，而实际的情况却是越反腐败，腐败越泛滥。根本政治体制 就决定了它必然会一直腐败下去，永无清廉的时日。老百姓的口号应 该是：“坚决不要共产党！” 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国人的承认罪错与容忍罪错 张耀杰 2006年6月21日央视一套《共同关注》栏目播出的是《上学为什么这 么难》。其中讲述了浙江省诸暨市大塘中心小学体育教师应海飞，一 个巴掌把化名小钰的小学生打成耳膜穿孔。这名老师与该校校长到学 生家中赔礼道歉时，曾经承认自己打了小钰的脸，而且被小钰的父亲 录了音。然而，当小钰的父母要求应海飞赔偿医疗费用并且正式道歉 时，应海飞和校长却公开否认打了小钰。小钰的父母拿着收集到的一 系列铁证先后把应海飞及大塘中心小学告到诸暨市法院和绍兴市中级 法院，两级法院都以证据不足而拒绝立案。这样一来，小钰不仅留下 了肉体上的残疾，更遭受了来自老师及学校的更加残酷的谎言压制和 精神摧残，小钰从此不敢再去上校。两年后小钰经大塘镇政府联系转 学到桂山小学，因为他的钢笔被同学折断之后告诉了家长，新的班主 任老师便在课堂上要求同学们不要与他一起玩耍。小钰母亲为此与班 主任老师发生冲突，小钰又一次拒绝上学，只好由他的父亲利用空闲 时间给他讲授一些书本知识。 我自己曾经当过农村教师，而且很不恰当地体罚过学生，老师把学生 打伤的事情我也亲眼目睹过的，应海飞把小钰打成耳膜穿孔应该不是 故意作为。几年前我也曾经到大塘镇做过电视采访，这里是中国乃至 全世界的袜业之都，几乎全世界所有的人都穿过生产于这个小镇的或 名贵或廉价的袜子。应海飞和大塘中心小学并不是没有能力赔偿小钰 的医疗费用，而只是习惯于凭借自己的强势地位来表现自己象共党一 样掌握惟一正确的绝对真理的极端傲慢。这件并不十分严重的事情， 已经持续发生了整整五年的时间，五年来虽然有浙江电视台记者王志 强的积极介入和跟踪报道，小钰依然没有能够得到公平公正的对待。 一个稚嫩脆弱的孩子的善良心灵，就这样被自己的老师并不十分严重 的错失以及随之而来的拒不认错给彻底摧毁了。 中国人从来没有承认自己的缺点错误并且容忍别人的缺点错误的习 惯，即使连祖宗赋予的姓氏都被儿子辈的赵老太爷强行剥夺的阿Ｑ， 也会运用“我总算被儿子打了，现在的世界真不象样……”、“他觉 得他是第一个能够自轻自贱的人，……状元不也是‘第一个’么？ ‘你算是什么东西’呢！？”之类的“精神上的胜利法”，把处于劣 败地位的自己武装成为战无不胜的“胜利者”。到了《新青年》时代 的新文化运动中，包括陈独秀、鲁迅、李大钊、周作人在内的所谓新 文化运动的先驱们，并没有真正明白“民主”与“科学”的真谛所 在，偏偏要采用反“民主”和反“科学”的极端思维去剥夺别人的言 论自由及正当人权，于是便有了1924年5月13日，周作人以陶然的署 名致信《晨报副刊》编辑孙伏园的《一封反对新文化的信》。信中针 对北京大学一名杨姓教师给不认识的韩姓女生写情书而被揭发、被革 职的事件发表意见：“‘各人自扫门前雪，莫管他家瓦上霜’，这才 真是文明社会的气象。中国自‘5．4’以来，高唱群众运动社会制 裁，到了今日变本加厉，大家忘记了自己的责任，都来干涉别人的事 情，还自以为是头号的新文化，真是可怜悯者。我想现在最要紧的是 提倡个人解放，凡事由个人自己负责去做，自己去解决，不要闲人在 旁吆喝叫打。……我最厌恶那些自以为毫无过失，洁白如鸽子，以攻 击别人为天职的人们，我宁可与有过失的人为伍，只要他们能够自知 过失，因为我也并不是无过失的人。” 周作人虽然是一位比陈独秀、鲁迅、李大钊们稍微文明一点的“能够 自知过失”的人，却从来没有象留学欧美的胡适、陈源、徐志摩那样 严格遵守费厄泼赖（fair play）的公平公正原则。一旦卷入“党同 伐异”的学界和政界之争，他依然是一个“颠倒反复无所不可”的绍 兴师爷。正是沿着《新青年》同人中的陈独秀、鲁迅、李大钊们所开 辟的中国传统儒教加苏俄邪教的野蛮逻辑走下来，中国社会迄今为止 依然没有养成承认自己的缺点错误并且容忍别人的缺点错误进而实现 费厄泼赖（fair play）的公平公正的文明习惯和宽容氛围。一年前 我拜访一位以斥骂共党著名的还算正直的老共党，趁他高兴试探性地 问到所谓“两头红”的问题。他愤愤然地不肯承认自己学生时代投奔 所谓的“革命”是出于自己的盲目无知，更不肯承认自己所谓的“两 头红”是很血腥也很野蛮的一种表现，俨然是共党所有的罪恶里面， 根本就没有他自己一丝一毫的责任。如此一来，他就无法导致良性互 动的理性双赢的结果。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 民主被过滤 朱力军 用搜狐和新浪的搜索引擎搜索“民主”一词，会看到无法显示的页 面。连“民主”一词都被限制了，真是可笑到了何等的地步啊！真不 知道是什么人这样做的？其目的又何在？意在激起民愤吗？简直是无 法无天了。宪法第35条“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、 结社、游行、示威的自由。”怎么会有人公然违抗国家的宪法？国家 的宪法不被尊重，国家还有什么尊严？中国人还有什么尊严？真是可 耻、可悲、可怜！身为中国的公民我真的觉得很愤怒：谁能救我们于 水深火热之中？谁能还我们自由民主？中国人民什么时候才能成为真 正的主人、而不再被剥夺做人的权益？ （2006年6月22日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “标本诉讼”为何多以原告撤诉告终 李克杰 据报道，全国首例居民状告公安机关违法查验身分证案的原告徐建 国，已于6月19日正式撤除诉讼请求。撤诉原因主要是由于被告武汉 铁路公安局麻城铁路公安处主动向其赔礼道歉并承担了其诉讼费用， 另外，也是基于来自各方的压力。（2006-06-22《人民网》：《首例 公安机关被诉非法查验身分证案以撤诉告终》） 作为2003年《居民身分证法》出台后公安局被诉非法查验居民身分证 的第一案，可称得上是“标本诉讼”，因此此案倍受各界关注。法院 已经正式受理此案，并定于6月28日开庭审理。然而，就在法院即将 开庭之际，原告却提出撤诉，不免让公众感到无比失望。 当然，撤诉是公民的诉讼权利，原告自愿撤诉的法院应当允许，别人 也无权干预，该案原告徐建国的决定应当受到尊重。事实上，原告徐 建国已经实现了提起诉讼想要达到的目的和要求──公安机关赔礼道 歉并承担诉讼费用。从原告角度讲，他已经实现了诉讼目的，均需再 将诉讼进行下去了。而从公众对“标本诉讼”的期望和关注，以及 “标本诉讼”本身应当体现的法治进步而言，此案以撤诉告终是令人 遗憾的。 人们之所以对此案给予极大关注，因为公安机关查验身分证是与每个 公民都密切相关的行为，几乎随时随地都会遭遇查验。而法律的规定 与公安机关的执法行为又往往存在不一致现象，使许多人在面临此类 情形时感到迷惑，既想维护个人权利，又恐惧公安机关的权威而不敢 抗争。人们普遍希望通过法院对此案的审理和判决，看到司法机关对 公安机关查验身分证行为是否违法的正式认定，看到法律规定在司法 机关那里如何理解和掌握，从而进一步增强法律是非观念，提高法律 理解力。撤诉意味着当事人撤回诉讼请求，无需法院再进行审理和作 出判决。也就是说，对全国首例居民状告公安机关违法查验身分证这 一“标本诉讼”案，法院不会作出是否合法的判断了，公众也不会看 到司法机关的态度了，因此也就起不到“标本诉讼”的作用了。这恰 恰是最令公众失望的地方。 其实，我们稍加注意就不难看出，许多“标本诉讼”都以原告撤诉而 告终。如近日影响较大的上海媒体记者状告市规划局信息不公开案， 被认为是国内首例新闻记者起诉政府部门侵犯新闻采访权的案件，具 有争取记者采访权和公民知情权的双重意义，但却在没有任何实质进 展的情况下，记者主动撤诉。去年在全国范围内引起强烈反响的“万 元罚单”事件的主角杜宝良在对北京市交管局西城交通支队西单队提 起行政诉讼后，由于交警方面纠正了执法瑕疵以及杜宝良心理压力过 大、“身在外地不要多惹事”而撤诉。而同样受到公众普遍关注、具 有标本意义的河南人诉深圳警方的全国首例地域歧视案，虽然不是以 撤诉告终，而是调解结案的，但它仍然避免了司法表态，与上述撤诉 案的实质结果一样，没有显示出“标本诉讼”的法治意义。 那么，人们不禁会问，为什么“标本诉讼”多以原告撤诉而告终呢？ 笔者认为，“标本诉讼”出现如此令人遗憾的结局，有着极其深厚的 社会背景，我们决不能抱怨当事人半途而废，缺乏持之以恒精神。在 笔者看来，部分公民能够勇敢地站出来，以原告身分提出“标本诉 讼”，这已经充分显示和表明了公民法律意识的显著增强，表现了 “路见不平一声吼”、积极维护自身和公众权益的正义感，标志了法 治观念的深入人心和整个社会的不断进步。而“标本诉讼”原告多撤 诉，则在一定程度上反映了公民维权的困境。一方面，“标本诉讼” 往往多涉及政府权力部门和社会强势单位，由于我国公权力并未真正 受到约束，公民难以在法律上获得实质上的平等，致使公民普遍存在 畏权思想，担心打击报复“穿小鞋”，往往倾向于和平解决，特别是 在政府作出某些妥协和让步时，公民就会顺势而下。另一方面，“标 本诉讼”往往涉及法律的争议、漏洞或空白，有时法院也会陷入困境 无法拿出唯一正确的结论，这致使“标本诉讼”的结果具有不确定 性，这是原告不愿意坚持下去的一个重要原因。在这种情况下，法院 对原告撤诉也是乐观其成的。另外，作为权力部门的对方当事人的 “面子”顾虑，促使其对原告多方施加压力，甚至采用“胡萝卜加大 棒”的策略，迫使原告妥协和让步。在这种情况下，多数公民都难以 抗拒，最终撤诉。 应当指出，“标本诉讼”多撤诉虽然让它的法治意义大打折扣，但我 们还是应该充分看到它的标本作用和示范意义，它对社会公众的引领 作用是不容忽视的。我们应该保持足够的耐心，通过各种方式和途 径，努力呵护这一新生事物的不断发展壮大，它的作用总有一天会充 分显现和发挥的。 （2006年6月22日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 官逼民反　民不得不反 看小贩抗暴杀死两名城管判死刑有感 天理 今年1月3日下午，舒建和兰修明在卖烤红薯时占道被城管执法人员制 止，城管队员将他们烤红薯的工具砸毁。舒建当时感到“十分寒 心”，第二天，舒建又来到原处摆摊，下午2点左右，城管执法人员 让占道经营的舒建离开，20多分钟后，见舒建还未离去，城管队员杨 某与另一队员抓住舒建的双手，其他的城管队员将舒建的板车朝货车 上抬。这时，舒建突然掏出刀来，将杨某杀倒在地，然后追杀抬他板 车的城管队员。见状，城管队员彭某上前夺刀，也被杀伤在地。杨 某、彭某经送医院抢救无效死亡。昨日，贵阳市中级人民法院一审宣 判：被告人舒建犯故意杀人罪，判处死刑。（2006-06-20《央视国 际》：《小贩杀死两名城管一审被判死刑》） 城管，顾名思义就是城市的管理员。一个城市是否管理得好与坏，这 就得看这管理者是什么德性了。同理，如此推断，管理一个城市就等 同于管理一个国家一样，管理得好与坏，这就要看管治者的水平了。 开放改革，说到底是开放了，改革从没改革过，至少政治改革无从谈 起。记得当局新任外交部女发言人姜瑜发言人驳斥了美国众议院决议 案对中国人权和宗教状况所进行的批评。姜瑜驳斥道：“中国当选联 合国人权理事会成员意味着中国在人权方面取得显著成绩和巨大进 步。”何为人权？姜瑜道：“一个人的人权就是生存权，也就是吃饱 饭的权利，穿暖衣的权利，有房住的权利，总之，就是享有基本生存 权的权利”。（《新华网》北京6月13日电） 俺真的是服了姜瑜！俺天理先不驳你人权等于生存权的幌言。这些被 城管敲诈罚没的都是些什么人呢？难道不是些下岗工人和农民？他们 不是为了生存吗？当局不是说人权中最重要的是生存权么？砸了人家 的饭碗，人家一家人生存权就成了问题，当城管不给小贩留条活路 时，他们不反抗杀人才怪哩。 再说，难道说生存权比市容整洁更重要？大家不妨看一下，在当局的 官员眼里，他们只知的是升官发财玩女人，心里何来装着老百姓的生 存权？老毛饿死几千万人，眼也都没有眨一下眼的。小贩们杀死城管 杀警察的惨剧屡屡在上演，是偶然的呢？还是必然的？，到底背后的 原因是什么？ 国内最底层的民众生活的困苦，按道理政府应当尽力去解决，而不是 将他们推向社会。更加要让他们有生活的来源。但当局却成立个什么 城管队，一群无法无天的乌合之众和土匪没什么两样。这帮人都是冲 着欺压人民这档事来的，是一群社会人渣。这些人大部分是些痞子恶 棍（没有这些心狠手辣的人是搞不到钱的）。干的是扰乱了社会治安 的勾当，看看他们对老人、对妇女、对孕妇对小贩和下岗工人所做了 一切令人发指暴行，让国人感到他们就是一群禽兽不如的畜牲！ 发生了这么多城管警察和人民的冲突，当局应该在考虑一下产生冲突 的原因了。若是不解决产生冲突的原因，这样的惨剧还会不断地产 生。这就是为什么一旦有城管警察被杀，很多老百姓就会拍手称快叫 好？这就是你要不让人家活下去，人家也不会让你活下去！人民要生 存，就得要饭碗！他没活路了，不去偷、不去抢去干什么？是人来 的，都会应该懂这个显而易见的道理。 这样的惨剧同时还在提醒国人，城管与小贩发生冲突的幕后是谁吗？ 城管无非就是压制贫苦民众的组织。说明政府只想靠压制来解决问题 而不是靠改善他们的生存处境来解决他们的问题。看看城管，他们人 数越来越多，手段越来越恶毒，目的是在压制他们，赶绝他们。这样 做恰恰就是强权独裁本质的真实写照。 人们所知道的城管，都是打着“综合执法治理”之名。其实全是痞 子、恶棍，其中劳改释放犯也混迹其中。简直就是土匪！他们没有固 定的收入来源，但是工资可以靠他们那顶“大盖帽”来创收。到处掀 摊子、砸店子、赶贩子，把群众赶得又跑又躲又藏。搞得鸡飞狗跳、 民怨沸腾。干着中饱私囊之事。 城市说是人民的城市，但城里70%都是穷人，下岗工人和进城的农民 的生活困难，不得不摆地摊是他们的生存权利，为什么要牺牲多数人 的利益来维护少数人的利益。从打、砸、抢的公安治理的情况来看， 从没有听说城管抓了坏人的先进事迹，只是说城管打妇女老人的“英 雄行为”。而且更加是手段残酷，而真正危害社会的犯罪分子城管一 点办法也没有。 当局天天在讲依法治国，但城管刚好与依法治国相反，国人有人权简 直如同天方夜谭，因为人们连宪法给予的权利也收走了，将社会的稳 定作为幌子来拒绝宪法给予人的权利。借养一帮走兽当黑社会打手， 值钱的东西就没收，老弱病残就打，不顺眼的就砸，开车出去溜一趟 就是钱。这是活生生的把国家拉到人治社会中去。试问？这样的社会 还有希望么？ （2006-06-22） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 从“围魏救赵”想到大炼钢铁 黄广湘 中国古代有一个“围魏救赵”的故事。公元前353年，魏国国君魏惠 王派大将庞涓带兵去攻打赵国，围住了赵国都城邯郸。情况非常危 急，赵国的国君赵成侯派使者到齐国去求援兵。齐威王立刻拜田忌为 大将，并拜孙膑为军师，发兵去救赵国。田忌奉命之后，便想立刻赶 到邯郸去与魏兵厮杀，孙膑说：“现在魏国出兵攻打赵国，魏国的精 兵锐卒，一定倾巢开赴邯郸，只剩一些老弱残兵留守国内。我们不如 利用这个机会，带兵直捣魏国都城大梁。这样，魏国大军必然会放弃 赵国赶回相救。这样就可以为赵国解了围。”田忌认为孙膑的话很有 道理，便带兵直捣魏国都城大梁。最终魏军大败，齐军大胜，从而间 接救了赵国。 这个历史故事告诉我们这样一个道理：要达到一个目标（比如“救 赵”），有时采用迂回的方法（比如“围魏”）反而会产生意想不到 的效果。两千多年前的中国人就有这样的智慧，而我们现代的中国人 却大脑“退化”，在制定国家大政方针时，总是“巷口扛木头──直 来直去”，既笨拙又可笑！比如要增加钢产量就发动全民大炼钢铁； 要控制人口增长就采取强制手段，禁止人们哪怕多生一个孩子！ 1957年11月，毛泽东曾提出要在15年左右时间在钢铁等主要工业品的 产量方面赶上和超过英国的口号。在“以钢为纲，全面跃进”的口号 下，钢铁生产指标越提越高。北戴河会议正式决定并公开宣布1958年 钢产量为1,070万吨，比1957年翻一番，号召全党全民为此奋斗，开 展空前规模的大炼钢铁运动。主要做法是：（1）各部门、各地方都 要把钢铁生产和建设放在首位，为“钢元帅升帐”让路；（2）各级 党委第一书记挂帅，大搞群众运动，大搞土法炼钢；（3）对原有企 业的生产能力不断追加投资，致使基本建设规模迅速膨胀，战线越拉 越长；（4）商业银行全力支持工业大跃进，以致拆东墙补西墙，打 乱了正常的资金流通。经突击蛮干，1958年12月19日宣布，提前12天 完成钢产量翻番任务，钢产量为1,108万吨，生铁产量为1,369万吨。 实际上合格的钢只有800万吨，所炼300多万吨土钢、416万吨土铁根 本不能用。估计大炼钢铁在全国约损失200亿元。全民大炼钢铁运动 造成人力、物力、财力的极大浪费，严重削弱了农业，冲击了轻工业 和其他事业，造成国民经济比例失调，严重影响了人民生活，挫伤了 群众的积极性。 再看计划生育。为了控制人口增长，中国从1980年开始推行“一胎 化”，采用了强制的行政手段，虽然把生育率降下来了，然而却造成 了人口结构的恶化。从世界各国的经验来看，控制人口增长其实有很 多种方式，并不一定要采取现行的计划生育政策。例如取消城乡二元 户籍制度，推进城市化；提高妇女、尤其是农村妇女的教育水平；扩 大社会保障体系的覆盖范围等，这些措施对于降低生育率的作用非常 大。 70年代末改革开放以后，中国并没有象1958年那样搞轰轰烈烈的“以 钢为纲，大炼钢铁”运动，然而钢铁产量迅速增长。1996年中国钢产 量突破一亿吨，两年前中国钢产量更是达到了前所未有的2.6亿吨， 高居世界首位。 关于生育，世界上除了中国以外，其他国家都没有采取强制手段，照 样做到了使生育率大幅度下降，如泰国、斯里兰卡等国的生育率就降 到了2.0的水平。联合国统计资料显示，教育普及、尤其是妇女扫盲 和受教育程度提高，会直接导致生育率迅速下降。更重要的是，这些 措施不仅对降低生育率和控制人口数量有正面的作用，而且其本身也 正是我们所要追求的目标。 要增加钢产量，就发动全民大炼钢铁；要控制人口增长，就采用行政 手段不许人们多生孩子……这些都是无需经过大脑思考就能想出的最 简单的办法。然而，我们的古人尚且能有“围魏救赵”的智慧，今人 为何反而不懂得这个道理呢？我想，问题并非是也不可能是现代人的 智商退化。中国近现代的“政治大腕”们尔虞我诈、圆通娴熟的政治 斗争技巧，不是令世界任何一个国家都望尘莫及吗？怎么可能会发生 失去常态的疯狂和病态的执拗呢？细一思量，我们才发现，原来这经 济发展，人民生活，国家社会等等，在掌权者眼里全不重要，而最最 重要的是如何不惜一切代价巩固他们的统治地位“不动摇”！必要 时，这经济，这民生，这家国社稷，皆可作为政治斗争的工具──哪 管它饿孚遍野，血流成河！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 国际笔会狱中作家委员会关于阳小青 被判有期徒刑一年的紧急行动通报 紧急行动网络 中国：记者阳小青因其批判文章被判一年徒刑，健康堪忧 国际笔会狱中作家委员会抗议记者阳小青因报道官员腐败于2006年6 月15日被以敲诈罪判处有期徒刑一年。国际笔会认为关押记者阳小青 违反中国1998年已成为签约者之一的《公民权利和政治权利国际公 约》第19条，呼吁立即无条件释放他。 2006年1月22日，《中国产经新闻报》记者阳小青在调查与报道隆回 县官员涉嫌腐败后，被湖南省隆回县安全局拘捕。据阳的妻子龚杰 说，被捕前，阳曾受到当地官员的威胁与恐吓，并躲藏了好几个月。 阳被指控为在向隆回县官员敲诈80万元（十万美元）不成后，在互联 网上张贴诽谤文章。据认，他的被关押与他2005年5月所写的两篇县 官员在出售一家国营企业中涉嫌的腐败文章有关。据他的律师说，当 局无法提供任何指控他的证据。 阳现被关押在湖南省隆回县看守所，据说，自从被拘后，他的健康状 况明显恶化。据说，他已被诊断患有乙型肝炎，也有报道说，他身上 一个未获确诊的瘤无法得到治疗。 请发出呼吁： ◆抗议拘押记者阳小青，呼吁根据中国1998年已成为签约者之一的 　《公民权利和政治权利国际公约》第19条，立即无条件释放他； ◆表达对他健康的严重关切，强烈呼吁在他被拘押期间，尊重他的基 　本权利，充分准许他与家人见面，以及一切必要的治疗。 呼吁书寄往： 中华人民共和国，北京，邮政编码：100032 国务院转 中华人民共和国国家主席胡锦涛阁下 中华人民共和国，北京市，邮政编码：100726 北河沿大街147号 最高人民检察院检察长贾春旺先生 （请注意：中国当局没有传真号码，建议将呼吁书的复印件给你所在 国的中国大使馆，请他们寄出呼吁书，并欢迎提出任何意见） 有关进一步消息，请联系国际笔会狱中作家委员会的Cathy McCann， 地址：Brownlow House,50/51 High Holborn,London WC1V6ER, 电话：+44(0)2074050338 传真：+44(0)2074050339 电子信箱：cathy.mccann@internationalpen.org.uk （独立中文笔会狱中作家委员会根据英文原稿翻译） （2006年6月20日；06年第18号第1次补充） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 为中国自由文化运动喝彩 贺伟华 如果真理不是绝对的话，那么，自由便是真理得以诞生的条件。自由 是义务的存在状态，是良知的守护者。自由与良知相伴而生，相伴而 长。 自由的本义：自我驾驭。自由的反面：驾驭他人。自从人类文明得以 产生之日，自由就作为人之为人的本质，成了人类得以进化、得以发 展、得以进步的根本性内在动力；成了人类追求的理想与目标。 伊甸园神话对人类意味着什么？它意味着人的自由，意味着人的开放 性存在。人们难以理解，亚当作为上帝的创造物，他怎么可能会犯原 罪。如果上帝是全知全能全善的，亚当怎么可能犯罪？难道上帝明知 亚当犯罪而不加干涉吗？难道上帝不能预知亚当会犯罪吗？难道上帝 任由他成为千古的罪人而且还株连他的后代吗？……所有这些问题， 能不能有一个合理的解释呢？ 答案只能是这样的：人作为上帝所创造的最高级的产物，它的高级就 体现在自由上，因为创造一个完全被上帝所支配的造物并不能真正显 示上帝的荣耀。所以不是人凭自己就可以违背上帝的意志，而是上帝 赋予了人违背他的意志的自由。这种解释同样也适合于自然的进化： 人是万物之灵，人是自然进化的最高阶段。人的理智越是发展，人类 抗拒自然及社会限制的能力越强，人类摆脱束缚获得的有限自由也就 越来越多。因此，自然进化的最高阶段就是自由。人类注定要求超越 自身的有限性而通达无限之自由境界的最高理想，就人类有理智而 言，他一定会产生这样的理想，但是就人类的有限性而言，他又不可 能现实的完全实现这个理想，这就产生了一个矛盾、一个悖论。由于 在有限与无限、现实与理想、此岸与彼岸、暂时与永恒之间横着一道 不可逾越的鸿沟，而我们命中注定要千方百计地去尝试各种可能的方 式意图超越这一界限。 哲学家卢梭说过：“人人生而自由，然而束缚却无处不在！”作为自 然界的一分子，人无法回避生、老、病、死的自然规律而摆脱自然法 则的限制；作为社会中的一员，人无法逃避法律及传统习俗对我们的 束缚；作为有限的理性存在，人也无法摆脱知识的局限性而获得更多 更大的创造性自由；但是，作为一个理智而有尊严的个体，我们却可 以抗拒基于权力的外在非理性统治性力量的强制与暴虐而捍卫自己天 赋的与生俱来的人权──自由与尊严。虽然在追求自由、捍卫人的尊 严的过程中我们历尽磨难、九死一生。然而人的尊严、个人的权利、 自由的价值就在于每一个人前赴后继、舍命追求与誓死捍卫之上。为 了这一伟大的人类理想，我们的前辈、中华民族的良心知识分子们苦 苦探索了近百年；踏着他们的足迹，接过自由的火种，我们还将奋勇 而前行。 在布满荆棘与坎坷的自由追求与探索的道路上，文革中的无数的知识 分子倒下了，他们倒在自己学生的乱棍之下；六四屠城，无数的莘莘 学子们到下了，他们倒在了曾几何时自己无限热爱的子弟兵的枪口之 下、党旗之下、倒在血泊之中；在追求信仰自由的道路上，无数的信 仰者亡命天涯、颠沛流离、背井离乡，他们为暴虐者追杀，器官被割 离，集中营焚尸炉冒出无尽的鬼火烟魂！然而，血腥屠杀并不能阻止 人们对自由的追求与向往；思想与学术禁忌并不能阻止人们对真理的 追求与热爱！即使在营养贫瘠、资源贫乏的荒芜之地，也有生命力强 悍的植物在生长；即使在一望无际、永无尽头的沙漠，也有勇敢的探 险者在探索着希望与光明之路；即使是散发着腐败与恶臭的微生物培 养基，也有生命力顽强的乳酸菌与酵母在绝境抗争，期待着散发清香 与甘甜而获得自由的未来。 虽然，今天，中国人民还深处后集权时代的恐怖与压迫当中，人们却 在苦难中明白了自由的真谛；在恐怖与血腥中理解了自由的价值： 自由，作为人得以正常生存与发展的基本条件与前提，从来就为中共 强权者所歪曲、所误导、所刻意践踏。在国人的心里，自由是毫无责 任与道义的任意妄为；是文革式的打砸抢；是无视他人、无视国家、 无视民族利益的自私自利；是资产阶级的反动价值与追求。于是才有 了长达半个世纪的反右、反击资产阶级自由化。在这个强权控制的国 度里，从来只允许集体主义的自由、只允许中共强权者不受任何法律 制裁与人类道德底线限制之任意妄为的自由，却没有人民的自由！人 民既没有思想自由、良心自由，也没有追求世俗生活与快乐的自由。 国家恐怖式的恐吓与军管式的服从、纪律与责任义务，取代权利与自 由成了国人无法挣脱的沉重枷锁。无形的铁窗、锁链与思想禁锢几乎 剥夺了所有人的发展空间与创造力，而人们于绝境中的呐喊“自由” 更是反党反社会主义的反动词藻。在疑惑之下，在资讯缺失之际，人 们不禁要问：究竟什么是“自由”？我们应该如何定义自由的含义？ 它对人们的生活究竟起着怎样的作用？有着何等价值？ 按照现代民主政治思想理论，我们可以对自由有一个通俗易懂的定 义：首先自由的主体是个人而不是集体；其次，自由的本质就是人摆 脱外在自然的、社会的、传统的、威权的、物质的、精神的束缚去追 求个人的理想、价值与幸福。这是完整意义上一个自然人的自由。它 包括了消极意义的“砸碎铁索链”与积极意义的“做自己想做的事 情”。而现代民主政治与自由主义所捍卫的自由则是一种法治社会里 的自由，即在不伤害他人的前提下，人们摆脱外在束缚“砸碎铁锁 链”去做自己想做的事情。在此，法律所保护的是人的消极自由，而 不是任意妄为的积极自由。 对于自由的理解，在我看来，人既有基于本能追求世俗生活的自由； 也有超越于自然法则的控制，遵从理性与良知的指引，追求崇高理想 与信仰的自由；有追求物质生活的自由，也有追求精神充实的自由。 只有一个前提条件，就是不伤害他人的利益、干涉他人的自由。自由 的最高境界就是自律，就是对真理的执著与追求。 自由能促使我们不受国家、社会、无知和错误的干扰而履行我们的义 务。我们的自由度的大小是同我们能在多大程度上摆脱为生存竞争所 进行的搏杀以及与诱惑、性格发生的冲突这些障碍成正比的──这些 障碍乃自由之内在敌人。 自由，是非理性专制、暴虐的幻灭；是乳鸽的破壳而出；是鹰击长 空、展翅飞翔；是人性解放、生命价值的体现；是爱因斯坦的梦幻与 科学奇迹；是创造者超越于一切限制的思想腾飞与狂想；是地狱中苦 难深生灵的渴望；是绝壁中不屈战士的战歌与信仰。 只要日月还在经天；只要江河还在行地，自由的精神就不会死尽，生 命的真谛就希望尚存。生生不息而运化而升腾。自由追求者在奋斗中 成长，自由精神与文化在苦难中升华。 中国自由文化运动的到来，预示着黑暗即将过去，光明即将来临！预 示着百花齐放、百家争鸣中国文艺复兴时代的来临；预示着一个人性 解放、自由与民主的伟大时期的到来。从此，作为万物之灵的人类， 冲破一切的思想禁锢、冲破一切人为的非理性制约而追求自己的崇高 理想与梦幻，实现自己的价值与奇迹。让我们为自由而高歌，为中华 民族的自由文化运动而喝彩！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 战斗正酣（上） 《爱琴海》事件全程回溯（之19） 力虹 围绕着“烽烟滚滚”的《爱琴海》事件，从各个战线上都传来了网友 们坚持不懈的呐喊声！网站被封杀，“封网凶手”的犯罪理由又是如 此的冠冕堂皇！3月16日，一位原《爱琴海》论坛版主以“新观察 家”的笔名，在《博讯》主页上，发表了这篇文章： 　　从“《爱琴海》事件”官方说法看官方嘴脸 　　《博讯》（2006年3月16日） 　　新观察家 　　3月15日消费者维权日这一天，终于看到浙江省政府新闻办和省 　　通讯管理局发表在《博讯。自由发稿区》对《爱琴海》事件的回 　　应。要知道，这是在《爱琴海》网民发起“维权声援团”并发布 　　第一号通告、公布这两个部门办公电话的第三天。 　　选择在“3．15”这个日子，官方的意图当然是为了在消费者维 　　权层面做出回击，这显然也是为了针对《爱琴海》维权声援团的 　　维权诉求。先不管这场维权战在法律层面上打不打得下去，我们 　　先不妨来看看“官方说法”都说了些什么。 　　官方说法：3月9日，得知《爱琴海》网站被浙江省有关主管部门 　　依法停止接入服务；近观网络，看到少数人借机炒作，散布不实 　　之词，蒙骗一部分不明真相的网民。 　　《爱琴海》网站系杭州《爱琴海》信息技术有限公司主办，试运 　　行于2005年9月28日。该网站自运行以来，从未向有关主管部门 　　申报登载新闻资质，却大量转发境内外时政新闻报道。 　　新观察家：开篇的口气似乎想冒充一个局外之人来谈这件事，假 　　惺惺用了“得知”二字，明明自己干的好事，怎么变成人家告诉 　　你的了呢？而且是封杀《爱琴海》网的当天就“得知”啊。还有 　　啊，这个“近观网络”，给人感觉好象是每天无所事事才到海外 　　网站逛逛似的，其实是每天都盯着的吧。《爱琴海》网民既然突 　　遭大棒网站被封，当然要喊疼的啦，难道挨了打还一声不吭？怎 　　么就成了“借机炒作”了呢？“散布不实之词，蒙骗一部分不明 　　真相的网民”注意了，这可是浙江省政府新闻官的措辞啊！在新 　　闻官的眼中，知道些事情的网民，都是不明真相的、缺乏判断力 　　的、需要政府来正确引导的。 　　再看第二段，是突然换了脸色和口吻，既然对《爱琴海》网的底 　　子知道得这么清楚，刚刚就不该装作外人嘛。至于“向有关主管 　　部门申报登载新闻资质”，这样的空话我看就算了，怎么申报 　　啊，民间办独立于官方的网站要要申报登载新闻资质，那不是与 　　虎谋皮是什么？再说了，在这个没有《新闻法》的国家，为什么 　　《爱琴海》网要“大量转发境内外时政新闻报道”呢，不就是因 　　为新闻管制吗，网民看不到很多时政新闻报道吗，否则，网民不 　　如直接去看了，为什么要转发啊？既然《爱琴海》网设了讨论国 　　内外时政新闻的论坛，不转发些大陆地区看不到的新闻来，叫网 　　友讨论什么啊？ 　　官方说法：2005年9月25日，国务院新闻办公室和信息产业部于 　　联合颁发的《互联网新闻信息服务管理规定》。该《规定》第五 　　条明确指出：非新闻单位设立的转载新闻信息、提供时政类电子 　　公告服务、向公众发送时政类通讯信息的互联网新闻信息服务单 　　位，应当经国务院新闻办公室审批。《爱琴海》网站严重违反了 　　这一规定，它被关闭，是情理之中的事。需要指出的是，该网站 　　的主办者对此早有意识，在向有关部门备案时所提供的电话和地 　　址均是虚假的。他从办站伊始，就在有意逃避有关主管部门的依 　　法监管。 　　新观察家：这个规定的出台真是十分的及时，自那个日期之后， 　　封杀或整治了多少生机勃勃的论坛！至于“它被关闭，是情理之 　　中的事”，这样的话也说得出口，不具备新闻官员的职业素质 　　哦。情理之中的事情多了，封杀一个网站还用得了情与理吗，新 　　闻官员应该这样说：《爱琴海》网站严重违反了这一规定，故关 　　闭之。多爽快，这样免得上级领导批评你在工作中滥用私情啊。 　　网主对办这个网站带来的人身风险确实“早有意识”，备案时就 　　报了假电话假地址，以免网破人亡，在当前这种网络管制的大气 　　候下，谁敢拿自己的身家性命开玩笑啊？ 　　官方说法：中国各级政府对发展互联网持积极态度，并致力于为 　　发展互联网创造良好的环境。正是这种积极管理，使中国的互联 　　网得到了快速发展。目前，中国有67万家多网站，是世界上开办 　　网站较多的国家；浙江省也有七万多家网站，是中国各省中开办 　　网站最多的省份之一。在这一快速发展过程中，中国的互联网是 　　成绩和问题共存。《纽约时报》3月8日曾刊载过一篇长文，文章 　　写道：“对中国的网民来说，互联网已成为一个兴旺的大市场， 　　其中包括那些只想把消费者变成受害人的骗子艺术家、石油贩子 　　还有核心犯罪分子。他们在在网上兜售起毒品、色情、偷来的汽 　　车、武器，甚至还有供来移植的人体器官，也包括一些违法的服 　　务。”一些人的违法活动已引起中国公众的强烈不满，他们迫切 　　要求政府加强管理，打击那些非法网站。为此，中国政府制订颁 　　布了《互联网信息服务管理办法》、《互联网新闻信息服务管理 　　规定》等一系列法律、法规，对互联网进行依法管理。现在， 　　《爱琴海》网站主办者对自己的违法行为避而不谈，不去反省自 　　身存在的问题以求改进，却心存抵触，恶意炒作，打着“扼杀言 　　论自由”的幌子到处喊冤叫屈，企图蒙蔽一些不明真相人，博取 　　违法无理的“同情”，不是无知，就是别有用心。 　　新观察家：听听，听听，网络发展迅速一下子就成了政绩，是政 　　府“积极管理”的结果。但是，敬爱的新闻官，当你说到中国互 　　联网的“问题”时，请直言也是自己“积极管理”的结果行不？ 　　怎么想到引用《纽约时报》的报道呢，人家可是世界大报啊，可 　　以有美国的新闻法保障的、在新闻独立与自由的环境中成长起来 　　的，被你这么片言只语地一引用，再被你擅自在报道后面加上 　　“已引起中国公众的强烈不满”、“为此，中国政府制订颁布 　　了“，俨然是《纽约时报》在影响中国政府，这不成了人家美国 　　报纸的功劳了么？再说了，人家《纽约时报》报道的网上兜售毒 　　品、色情、赃车、武器、人体器官等等，爱琴海网站可是一点边 　　都没沾。该网站不就是在两会期间依然探讨国家民生、民主宪 　　政、针砭时弊么，怎么人家《纽约时报》忘了报道这些了呢？作 　　为一个新闻官员，你可不能这么拿来就用哦，否则，你可真的成 　　了“不是无知，就是别有用心”了。 　　官方说法：依法对互联网进行管理，关闭违法网站，是国际通行 　　做法。在立法上，德国制订过《信息与通讯服务法》，澳大利亚 　　制订过《互联网审查法》，美国先后制订过《传播净化法》、 　　《儿童互联网保护法》等法律；在司法上，德国依法关闭了宣扬 　　纳粹思想的网站，法国法院曾判法国雅虎拍卖纳粹物品为违法， 　　美国去年也关闭过非法下载影片的网站。有关主管部门依法对 　　《爱琴海》网站进行处罚，制止其违法行为，不应受到指责，而 　　应得到肯定。 　　新观察家：你说的违法网站的“违法”，应该就是你上面引述 　　《纽约时报》报道的网上违法行为以及这里所说的宣扬纳粹拍卖 　　纳粹物品、非法下载影片侵犯知识产权吧，不是《爱琴海》网关 　　注国家民生、民主宪政、针砭时弊的行为吧，因为国际通行做法 　　中，可没有“不许议论国家大事”这一条哦。你这么喜欢德国、 　　澳大利亚、美国、法国的法律，可研究过他们的民主制度？这几 　　个国家可是世界上最具代表性的民主自由国家，你这么喜欢拿来 　　比较，心里不发虚？《爱琴海》网因为议论时政而被封杀，“不 　　应受到指责，而应得到肯定”？你真是吃了豹子胆了，连温总理 　　在两会闭幕的新闻发布会上都感谢几十万网民的建议和鞭策，你 　　竟然唱起了反调，我看你这小小的乌纱帽是不想戴了！ 　　官方说法：中国是世界上网民言论空间最宽松的国家之一。一份 　　针对亚、欧、北美、澳洲等地区20多个国家50多个世界著名英文 　　媒体网站的调查显示，只有雅虎新闻、印度时报等五家媒体网站 　　开设了新闻跟贴功能。在中国，但凡发布新闻的网站都有新闻跟 　　贴功能，网民可以即时的发表自己对某条新闻的看法。因《爱琴 　　海》网站被依法关闭，就指责中国没有“言论自由”、打压“言 　　论自由”，不符合客观事实，是站不住脚的谎言。 　　新观察家：“中国是世界上网民言论空间最宽松的国家之一”， 　　作为新闻官员，你心里知道说这样的话其实是不合适的。当整个 　　世界都在报道中国政府花巨资筑网上长城对网络实行最强有力的 　　管制的当前，当两名国外媒体记者在新闻发布会上向温总理提出 　　网络言论自由问题的当前，当《爱琴海》网以及成千上百个网站 　　或论坛被封杀或整治的当前，竟说出这么不要脸的话来！我真的 　　有点生气了。我突然想到一句很好的话送给你：中国政府的新闻 　　官一说言论自由，全世界都笑了。而你还振振有词地举出新闻跟 　　帖动能来作为佐证，因为你当然知道大陆地区的报纸、网站在你 　　们的掌控之中每天都在报道什么，有什么好跟贴讨论的。就拿浙 　　江来说，去年东阳村民抗议化工厂污染、警察打死多人的新闻， 　　你们不是严密封锁了么？还有长兴村民反对蓄电池厂污染烧毁厂 　　房、警察抓走40几个村民至今还有村民在牢里的事，你们给报道 　　了么？还有今年1月13日浙江省发改委主任史久武在省府大院里 　　跳楼自杀的新闻，你们当时不是忙得一团糟要封锁媒体采访么？ 　　这样的事情多了去了，你还敢说没有打压言论自由！ 　　官方说法：3月14日上午，温家宝总理在回答美国全国广播公司 　　记者有关互联网问题时指出，按照中国《宪法》规定的原则，每 　　一个公民都有利用互联网的权利和自由，但同时要自觉地遵守法 　　律和秩序，维护国家、社会和集体的利益。中国对互联网依法实 　　行管理，也倡导互联网业界实行行业自律，实行自我管理；网站 　　要传播正确的信息，不要误导群众，更不能对社会秩序造成不良 　　的影响。这些规范作为职业道德，应该得到遵守。温家宝总理的 　　这番话，既说出了中国政府管理互联网的基本准则，也说出了广 　　大公众和网络从业人员的心声。依法自律，是一个合格网络从业 　　人员起码的职业道德。《爱琴海》网站主办者，既不依法又不自 　　律，不具备一个现代社会合格从业人员的基本素质。这样一个不 　　合格的从业者，必然要被社会所抛弃；如果为这样一个不合格的 　　从业者喊冤叫屈，实在是有悖法理和良知。 　　新观察家：你刚才跟温总理唱反调，现在又来引用他的“指 　　出”，你真是“一个合格的从业人员”啊！人家是作为总理的身 　　分接受境外媒体采访，主要说了什么你听明白了没有？人家说的 　　大意是：国家利益高于言论自由。这番话已经受到许多国际新闻 　　媒体的指责，你还敢说“说出了广大公众和网络从业人员的心 　　声”？！另外，千万记得一点，作为政府官员，你代表的只是某 　　政府部门，代表不了广大公众和网络从业人员，懂吗？还有， 　　“必然要被社会所抛弃”这样的话，我怎么听起来这么象上个世 　　纪那场文化灾难中的批斗啊。对了，你多大了？你自认为一个 　　“合格的从业人员”，可做过几篇颇有影响的新闻报道？可在什 　　么门户网站做过新闻编辑？你口口声声“依法自律”，可懂得我 　　国宪法保障的公民基本权利，可懂得国际人权公约，可懂得新闻 　　的独立与自由法则？不跟你多费口舌了，我看你才是“必然要被 　　社会所抛弃”的料！不但被社会，还要被这世界上每一个懂法理 　　有良知的人所抛弃！ 诗人林辉，作为《爱琴海》网站的创办人和出资人，继3月16日发表 《让政治还原成每一个人的政治》之后，又在《观察》发表了长文 《〈爱琴海〉，不是围墙中的海》，通过对网站创办前后的回顾，进 一步阐述了对当前发生的《爱琴海》事件的态度与立场── 　　《爱琴海》，不是围墙中的海 　　《博讯》（2006年3月17日） 　　《爱琴海》网的诞生 　　对于熟悉《爱琴海》文明和欧洲文明的人来说，谁都知道我们取 　　名《爱琴海》的意义。对于对中国国情有着真实认知的海内外人 　　士来说，谁都知道我们办这样一个网站意味着什么。 　　我们从不曾想通过《爱琴海》网来实现什么“别有用心”的目 　　的，我们一直努力着去公开且坦荡地告诉网民告诉全世界：我们 　　需要不断进步！ 　　在近、当代中国，“进步”则体现为社会的健康、文明的质量、 　　自由民主的宪政制度，所以我们的核心宗旨是：“关切民族健康 　　发展、呼唤自由民主精神、凝聚中国新文化力量”。基于我们的 　　认识和身分，我们希望从大文化的层面上促进我们的目标，而不 　　仅仅是政治制度的蜕变，我们也发现一个民族的进步，根本体现 　　为文化的进步、价值观的提升。 　　在当前的中国，进步要求我们敢于说出真话，除了人性的力量要 　　求我们这样做，从诗性的角度也莫不如是。诗歌本身是存在的语 　　言，它不受意识形态的障碍；诗歌需要创造力和想象力，而不是 　　厚颜无耻型的歌功颂德。 　　就是因为这样，我们在2005年8月先试行推出了论坛，继而是博 　　客，并最终在9月28日推出了主页。虽然我们的人力财力非常有 　　限，但是我们坚持以一个非营利性网站的品德面向世界，在网络 　　财富风起云涌的时代、在IT神话不断美饰中国互联网的今天，我 　　们坚定地认为中国的互联网更需要的是真理的传播，而不是商业 　　的泛滥，甚至商业与强权的结合。 　　《爱琴海》网的发展 　　在建网伊始，诗人力虹直接参与了战略性架构工作并出任总编 　　辑。力虹是一位优秀的诗人，诚实的真理传播者。由于他的非凡 　　努力，一大批作家、诗人、艺术家、学者、网络评论人士加入了 　　我们的行列，成为《爱琴海》网的共同主人。 　　在《爱琴海》的如诗时光中，让我们感谢他们对中国互联网文化 　　或真理传播的贡献：北岛、邵燕祥、王燕生、芒克、潘维、伊 　　甸、赵健雄、力虹、默默、张炜、沈泽宜、傅天虹、林静、泉 　　子、何家炜、李浔、胡加平、泰王、浪子、维庸、江弱水、胡志 　　毅、瓦瓦、小雨、柳营、郁雯、姚仁磊、陈永苗、李大苗、于仲 　　达、羽戈、南方在野、天理、CHTIS、野渡、废话一筐、旷野孤 　　狼、陈峰、黄秋远……他们，都是当今中国非常优秀的人。其 　　中，当潘维写信给北岛时，北岛先生极其难得地答应了担任网站 　　的文化艺术总顾问，并在《爱琴海》网中建立了博客，由于工作 　　繁忙，日常上传工作则由网站工作人员有幸代劳，我们说北岛是 　　伟大的，更多的年轻网民争相阅读北岛的新作与旧作；被誉称 　　“朦胧诗教父”的王燕生先生自2005年8月《爱琴海》网之旅归 　　京后与著名学者、诗人邵燕祥先生郑重谈及《爱琴海》网，邵先 　　生欣然同意与王燕生老师一道受邀担任网站顾问。 　　《爱琴海》网致力于中国新文化力量的凝聚，及时上传国内文化 　　界的民间活动，发表作家诗人们的优秀作品、提携新生代文学青 　　年，并面向海内外在2005年底举行“《爱琴海》杯。80后诗歌大 　　奖赛”，在2006年初举办《绝望与希望──我看中国》杂文大 　　赛，参与者甚多。其实早在2005年上半年，《爱琴海》网的前身 　　《每日东方网》就举办了诗歌与散文比赛，以上所有比赛均不受 　　任何费用，并发（或拟发）以奖金、证书。由于封杀，最近的两 　　个文化活动将无法继续。同样的，《爱琴海》网与香港银河出版 　　社联手的“中国桂冠诗丛计划”也被迫搁浅。 　　《爱琴海》网同样致力于对社会现实和国家民族命运的关注，在 　　网站主页重要位置及时转发或发表各地的受封锁事件，大量转发 　　刘晓波、余杰、龙应台、秦晖、何清涟、王怡等人的力作大篇， 　　及时转发了《冰点》事件的重要消息与篇章、王宾雁先生的消息 　　与篇章以及高智晟写给母亲的信，首页的每周评论、专题专访、 　　民间立场、思想前沿、时代导读、汉诗天空等栏目受到了网民们 　　的喜爱。网站论坛同样开思想自由之风气、纳百川之观点，畅所 　　欲言，有容乃大，其中蓝色道路、民间立场、宪政天道、文化批 　　判、海上风云等栏目演绎着《爱琴海》的蔚蓝和自由。正是鉴于 　　以上的原因和努力，《爱琴海》网迅速在中文人文网站中突颖而 　　出，大批在原逗留网站备受意识形态箝制的精英网民们迅速齐汇 　　《爱琴海》，欣欣向荣、真言广开的氛围自是点燃了有关主管部 　　门的眼睛。 　　当《爱琴海》网第一次被封杀时，有关部门的指责是发表了一系 　　列关于冰点事件的文章，要求予以删除；第二次被封杀时，有关 　　部门特别指出了《爱琴海》网论坛的蓝色道路栏目，指责部分贴 　　子过于敏感；直至第三次以新闻办出面的“终极封杀”，以大量 　　报道、转贴了海外的新闻报道、含有大量非法不良信息为由。当 　　日，网站总编辑力虹去电交涉，并试图沟通商榷，遭到官僚主义 　　式的寒冷回应。 　　对封杀的意见 　　作为《爱琴海》网站的站长，我有必要就封杀回答一二。 　　一、不合程序的关闭 　　《爱琴海》网依法取得中国信息产业部的备案，于2006年1月16 　　日获得合法的ＩＣＰ号：浙ＩＣＰ备06003452号。备案过程中署 　　有电话、地址、主办人名称、EMAIL。由于办公地点搬迁，原电 　　话和地址确实无从查起，但是有关部门在突然封杀前并没有通过 　　存在的途径──EMAIL向本网下达通知，更不必说商榷与异议。 　　颇为可笑的是，恰恰是在封网后，收到关于“备案号已撤销成 　　功”的仅此一句话。言下之意，没有了ＩＣＰ号，网站自然就不 　　合法了。有关部门的行为明显是不符合程序的。既然不合程序， 　　那么该ＩＣＰ号今后仍然是有效的，不需要再另行申请。 　　二、不合人性的封杀 　　所谓转发或报道新闻，貌似不合法，但要看该法是否符合人性的 　　原则、民众的利益，而不是“绑架”了民众的利益并自居代言 　　人。言论与传播的自由是每一个公民的权利，只要传播的内容与 　　方式不危害国家的根本利益、社会的基本伦理。众所周知，我们 　　民众的知情权并没有得到尊重与保护，新闻自由也还在开放与解 　　禁的过程中，我认为现在要谈的不是合不合法的问题，而是上层 　　建筑先自我反省法的精神和法律的内容是否尊重了人性和时代潮 　　流，认清一党利益与国家利益的本质区别。对于博讯网上出现的 　　一篇“官方说法”的文章，由于文章并未署名，我只能把它看作 　　意图代表官方的说法，或者理解为挑泼“官方”与网站的关系； 　　对于该文中出现的隐藏威胁之嫌的语句，我也只能一笑了之，因 　　为，我们向来是坦荡的，透明的，也不害怕威胁。 　　三、不合情理的举动 　　正象刘晓波先生说的，《爱琴海》网其实还是比较温和的一个网 　　站。其实我本人也是比较温和的，当然这是一种坚定的温和，也 　　即立场和态度是坚定的，处理事情是温和的。我相信现代政治也 　　应该是一种温和的坚定，对话沟通，绞合中推动。《爱琴海》网 　　到封杀为止，至少还是在现行的宪法框架内进行的，不传播黄、 　　赌、毒，不传播暴力与恐怖，不传播民族自决与领土分割，按意 　　识形态的行话来说，就是“人民内部矛盾”，理应与网站日常管 　　理者沟通解决，或以行政方式予以“劝戒”，提出要求。如此匆 　　匆封杀，只会让公众觉得你心虚理亏。 　　四、不合潮流的规则 　　一个现代的法治政府应该意识到自己的角色和责任，不要落时代 　　地认为政府只是代表权力，甚至代表极权。应更多、更好地为民 　　众提供服务，对得起这份“租借的权力”。也就是说，有关部门 　　应该也必须负责任地与我们网站沟通，同时，网站也要为注册网 　　友尤其是博客用户负责。我们是非营利性的网站，尚如此把对方 　　的利益牵挂在心头，更何况你们是拿纳税人的工资呢。我不希望 　　让《爱琴海》的封杀事件成为你们意识中的“政治事件”，这对 　　双方都是没有积极意义的，虽然某种程度上中国的任何一件事情 　　都有可能被认做是政治事件。我希望在程序的路线上、在宽容发 　　展的氛围中、在技术操作的层面上妥善处理，或许这只能是我的 　　希望而已，主要要看主管部门或当局的“胸襟”与“思想”了。 　　由于《冰点》尚属体制内的刊物，封杀后重新开启，当局更不应 　　厚此薄彼，背上一个“党同伐异”的形象。 针对浙江省人民政府新闻办公室的封网恶行，林辉的坚信不移的态度 与立场蕴涵在冷静、理性之中，宣布此举实为“一、不合程序的关 闭，二、不合人性的封杀，三、不合情理的举动，四、不合潮流的规 则。“这是《爱琴海》网站自3月9日被强行关闭以来，作为具有独立 法人资格的网站对肇事人和公众首次表明自己的原则立场！ （2006-06-22宁波） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 侃苦役 柯林 人到老年，总喜欢回忆往事，几个朋友聚在一起时谈往事总是眉飞色 舞，很有精神，因为他们侃的总是一些令人喜悦而又值得骄傲的人生 功绩和赫赫战功。但我却不然，我总喜欢侃那难忘的苦难岁月！ 当人们谈起学业，我便有了一种抡说为快的激情。说起我的学业，也 真叫人“羡慕”。因为我从小学、初中、高中到专科都是跳跃式的， 从不拿毕业证书就走了。那是学生时代的事。及至可以按政策补发大 专毕业文凭了，但我过去就读的体育学院的那位学阀就是不办，互相 推诿。我想，反正离休了，文凭证书有什么用？也就算了。但心中总 有一种遗憾！ 我不仅读了十几年书没拿到一张文凭；就是让我去学习（劳动改造） 的桂林计委，也没有发给我一张“劳教文凭”。人们当然不理解，它 只是给了一纸改正书，而且不发给我，只是叫我签了字，知道有这么 一回事就行了，那是要存档案的。我真冤，读了五个大学和一年的研 究班，竟拿不到一张“文凭”。这样一说，弄得朋友们都糊涂了。我 说，大学本科不是四年就毕业吗？我读完了农学系、建筑系、化工 系、牛系，瓦砖系五大系，又加一年的综合研究班，总计22年都拿不 到一份毕业文凭。不是吗？我从平地挖土、基础浇灌、砌砖形成楼 房、油漆、安装一整套的工作都能做，算不得建筑系毕业吗？柳州雀 儿山的五七干校不就实物摆在那儿作证吗？更有趣的是，油漆那五层 楼高的房子的封檐板，我象杂技团的演员，从房子瓦背上走到屋檐， 弯着腰背伸手去油封檐板的外面。这还不算，领导还要求油背面。天 哪，那离地十几米高的地方，又无任何保护，根本就不可能油板的背 面。油外面看得见的不就行了，油背面有何作用？但是，干部说： “为了保护呀，长期不腐呀！”也是为了你的改造呀！这就是考验你 的忠心呀！那就照办。即使摔下去，就真的脱胎换骨了！我的一个朋 友叫罗连发的瞧不起我，说：“这油漆有啥难的？”我和他打睹： “你上来走一走，我就请客如何？”他上来了，从屋顶到檐口是下 坡，不两步便蹲下来爬，爬了两步，周身筛糠似的发抖。我要他下去 算了。这不是玩的，是真要命的！他要摔下去，我也闯祸了。 说起用牛我真的比他行。单说大路旁的玉米地，犁一行就是一亩多， 七、八百米长，玉米长起来能笔直一行看到尾，农民看了也非常佩 服。我用的两头牛，一头水牛叫大圩公牛，另一头黄牛叫黑鬼。农忙 时早上四点多钟起床到牛舍一叫它们的名字，就走到你的面前，我拿 事先准备的嫩草喂它们就出工了。中午放牛休息，午饭在工地吃，等 牛倌赶另一批牛到工地。牛倌很准时，只能提前赶到，否则要挨训 的。我们也就草草吃完饭，顾不上喝点水又干了，直到天黑，真的是 两头黑。夏收夏种前后一个月，每天16～17小时劳动，而我的两头牛 还要保证不掉膘。但是，我却是又黑又瘦，轻了十几斤，走起路来轻 飘飘的。有人说：这才叫脱胎换骨呀！这是真理，我相信。不禁使我 想起远征军在印度时，谁如果开车不慎压死一个印度人，那是要赔 100盾印度币的；但如果压死一头牛就要赔250盾。人与牛的比值是 1:2.5，那是英国殖民者规定的法规。而我们的命与牛比是1:2，它休 我不休，它累我更累，它肥我更瘦。右派分子的命连牛都不如！ 侃起来真没完。就是这位水库队的队长覃国权，他可以在两里路远的 地方就能看得清你犁地耙田的质量。他还有一把“铁牙刷”：谁偷吃 了玉米、花生，他就会把你的牙齿刷（锉）得尖尖的，据说是让你能 更好的偷吃。这种绝招，的确是有人“享受”过的。是否传世之宝， 或是专利的刑具，我已调走，不得而知。因为二、三年就有一次大调 动，象军队换防一般，作用为何？尽人皆知。 （98.16国庆节） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 致联合国人权理事会和“国际人权服务” 的紧急求救书 刘正有 联合国人权硎禄帷? 非政府组织“国际人权服务”： 我是中国公民刘正有，四川自贡红旗乡失地失房农民。为了维护我自 己以及自贡市失地农民的正当权益，十多年来一直坚持依法维权，希 望通过合法的、正常的途径来寻求公正和保障。虽然，我们的努力赢 得了国际社会各界良知人士的关注和支持，但却没能改变地方政府持 续地坚持错误的做法。时至今日，地方政府仍在采取非法的和不正当 的手段来阻挠、打压维权人士，无视并肆意践踏着人权。 今年5月，我收到位于日内瓦、具联合国社经理事会咨询地位的非政 府组织“国际人权服务”邀请函，在联合国新的理事会召开第一次会 议之际，前往日内瓦参加人权会议。收到邀请函后，我办妥了出国参 加会议的相关手续，所有手续真实、合法、有效。 6月16日，我本应乘坐荷兰皇家航空公司的航班，于10点35分从北京 飞往阿姆斯特丹。不料，上午8点30分，在北京首都国际机场接受安 检时，被安检警察拦截，阻止登机。然后，我被带入机场警察办公 室，由两名警察看管，被限制人身自由。接下来，在10点10分左右， 机场警察将我带到候机厅门口，把我移交给了等候在那里的自贡市政 府派来拘押我的人员。在整个过程中，机场警察和自贡前来押送我的 人员均未出示任何法律手续。他们不顾我的严正抗议，强行把我带到 北京西客站，并押送我乘坐当日下午4点35分的T7特快列车回四川。 6月17日23点半抵达自贡后，直接将我押送到自贡市公安局汇东分局 进行传唤。在我被非法限制人身自由长达37个小时后，我才得到了一 份填写于6月17日23点的《自贡市公安局汇东分局传唤通知书》（自 公汇传通字〔2006〕68号）。更为荒唐的是，他们传唤我的借口竟 是，称我曾于2005年4月20日参与过非法示威。（注：有关“4．20事 件”的说明附于文后。）传唤持续了两个多小时。在传唤中，他们将 我认定为“犯罪嫌疑人”。对此，我提出严正抗议，拒绝在传唤通知 书和讯问笔录上签字。直到18日凌晨2点多，我才得以回到家中。 事件发生后，很快在国内国际引起了强烈反响，《六四天网》、《博 讯》、《大纪元》、台湾中央广播电台、希望之声广播电台、《多维 新闻网》、自由亚洲电台、《北京之春》、《新世纪新闻网》等众多 媒体纷纷予以高度关注。然而，自贡市地方当局不顾业已在国内外造 成的恶劣影响，仍然一意孤行，继续错误，无视法律，继续践踏人 权。 2006年6月19日下午15时10分，自贡市公安局汇东分局两名警察来到 我家，说是局长派来叫我到分局讯问。我拒绝前往，执意不从，两名 警察悻悻而去。下午16点35分左右，在自贡市公安局汇东分局一名副 局长的亲自带领下，12名警察闯入了我家中。他们向我出示了一份与 17日深夜那份传唤书文号相连的《自贡市公安局汇东分局传唤通知 书》（自公汇传通字〔2006〕69号）。他们来的时候，因为天气热， 我在家中赤裸上身，下面只穿了一条短裤，脚穿一双拖鞋。就在这种 情况下，自贡市公安局汇东分局这名副局长授意两个全副武装的警察 不由分说地扑上来要将我强行带走。在我的严正抗议下，凶神恶煞的 警察才让我穿上衣服。随后，一大群警察强行把我从家中带走，押往 汇东分局。在庞大的押送队伍中，有人拿着摄影摄像器材，屋里屋外 一路摄像拍照。不知他们这是在记录暴行，还是在炫耀无知！引发我 住所周围的邻居围观和猜疑，给我的声誉造成了恶劣的伤害。 这次传讯，汇东分局的人对我说，阻止我出国，是受市公安局的指 示。依然是以2005年的“4．20事件”为借口，谎称“4．20事件”尚 在立案阶段，说我涉嫌参与非法示威，因此不能让我出国。我重申了 在17日晚被押送回对讯问的人说过的话：“所谓的4．20非法示威， 早已经自贡市公安局自井公安分局处理过，众多媒体和网站均有报 道。事隔一年多，如果属实，那就是你们警察犯了严重的渎职罪。我 对这种非法讯问提出严正抗议！拒绝回答、拒绝配合！”19点05分， 我才被释放回家。“ 自贡地方当局不让我出国参加人权会议的目的，就是怕我把四川自贡 红旗乡农民十几年来保卫土地和房屋而同地方贪官和利益集团斗争的 真相向全世界曝光。因为象这样的事件不仅在自贡，而且在中国农村 成千上万的案例不断的发生着。 《中华人民共和国宪法》第32条规定：“国家尊重和保障人权。”第 37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民， 非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执 行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限止公民的 人身自由，禁止非法搜查公民的身体。” 联合国《公民权利和政治权利国际公约》第九条规定：“人人有权享 有身体自由及人身安全。任何人不得无理予以逮捕或拘禁。非依法定 理由及程序，不得剥夺任何人之自由。”“任何人受非法逮捕或拘禁 者，有权要求执行损害赔偿。” 《世界人权宣言》第九条也明文规定：“任何人不容加以无理逮捕、 拘禁或放逐。” 自贡地方当局对我的拘禁既违反了中国宪法，也违反了举世公认的国 际法准则，是公然践踏人权、滥用公权、无视法律的行径。在中国政 府宣示“依法治国”并加入联合国人权理事会后的今天，这种视法律 为无物，践人权为儿戏的行为，显得尤为恶劣！ 自贡地方当局长期以来对我的通讯工具进行监听，并限制我的人身自 由。这一次又非法阻止我参加国际人权会议，以所谓的“4．20”事 件〔注〕为借口，诬蔑我为犯罪嫌疑人，是想要以此来转移视线，掩 盖他们在机场非法劫持我的罪行，想要以此来逃脱罪责。鉴于自贡当 局仍在继续加害于我，为此我提出严正抗议！ 如果中国是一个尊重人权的国家，那么，自贡地方当局就必须立即停 止对我的各种非法侵害，并赔礼道歉，对由于违法行政给我造成的经 济损失和精神损害做出赔偿。 面对恶劣的人权环境和所受侵害的不断升级，无奈之中的我，谨怀着 对联合国人权组织能够客观公正处理人权事务的良好愿望，发出这封 求救书。请求联合国人权理事会和非政府组织“国际人权服务”予以 高度关注，采取切实措施保障贵组织邀请参会人员基本人身安全，立 即制止中国自贡地方当局继续侵犯人权的行为，并派员调查这起侵犯 人权的事件。 求救人：中国四川自贡红旗乡农民 刘正有 联系电话：0813-8791056 （2006年6月21日） 【注】“4．20”事件：是指2005年4月20日，在自贡市召开“两会” 　　　（人代会、政协会）期间，新市长上任之际，失地失房农民在 　　　市人大广场要求与新任市长见面，递交反映情况的材料。失地 　　　失房农民递交材料未果，反而被警察打伤、抓捕多人。刘正有 　　　也是被打伤者之一，并被拘押十多个小时。 　　　　“4、20”事件当日的处理情况：警方要求刘正有书面保证 　　　在2005年“两会”期间不再进行请愿行动，否则拘留五天。刘 　　　正有执意不从，但在警察的威逼下，一名亲属未事先征询刘正 　　　有的意见，以刘正有的名义写了一份书面保证交给警方。事实 　　　上，在此之后刘正有也没有再次请愿。 〔原载《六四天网》，2006-06-21。提供者：（成都）黄琦〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 四十九岁的爷爷！ 黄晓敏 我从来没有见过自己的爷爷。他在49岁时，在1951年的镇压运动中， 被激起的怨恨、血腥的暴政和复仇的枪弹夺去了一生只有一次的性 命，所以我们这些后生对爷爷的记忆也就永恒地停留在了49岁这个绝 世痛苦的时刻中。 49岁不仅年富力强，对于当时那个岁月相当于现在一个专家级高级知 识分子的爷爷，更是回报和奉献社会的最佳年龄阶段。可是我的爷爷 却因他的财富──不可移动的私有土地、三个砖瓦窑厂和一个住宅四 合院、和他的国民政府新野县财政科长（国民政府时代一般一个县级 管辖、行政区域，官员只设一个县长，五个或更多一点的业务职能科 长就掌控了全县衙门事务）的干部身分，就落得了这么一个改朝换代 人头落地的悲惨境地。 我的爷爷到底是怎么样一个成长过程？是怎么步入官场的？他的功成 名就是怎么实现的？他的财富又是如何获得的？我通过祖籍的实地调 查询问、资料的考证、还有父亲断断续续的一些言语和文字记载，做 如实描述以飨读者，目的是认识和了解过去的地主和官僚的人生之 道，以及他们的为官信条、做人做事的准则和发迹之途，期望可以给 今天的社会、今天的官员、今天的国人一些思考和启发。 1902年我的爷爷出生在一个极度贫穷的农村，一个栖身之地都极寒酸 的世代农业家庭。排行老三的爷爷过着食不裹腹、穿不避寒、住不遮 雨的窘迫生活。因为有一个天资聪颖的脑袋和灵性非凡的童相，被家 族捧为掌上明珠，视为可以拯救和改变家族命运的灵童。族群里的几 十人辛勤耕耘租用的土地、省吃俭用全族的劳动收获，每年高利举债 年底偿还，供养了爷爷这么一个开封师范预备班的最高学历者，一个 在当地几十里方圆中学历最高的佼佼者、一个知识学人。非常遗憾的 是，因经济有限，本来是考上了开封师范也未能就学。爷爷只好辍学 回乡，担当了当地一个私塾不象私塾、公办不象公办的家乡学校，开 始了爷爷反哺跪乳的社会人生。 因为爷爷是当地最有学问的知识人，他一边办学教书识字，一边帮人 写状子，以此为经济来源养家、还债。随着爷爷的名气逐渐传出，请 求爷爷书写各类状子和家庭书信的人也就越来越多，经常是别人给一 顿饭就可以把爷爷请到几十里远的地方，给乡亲众邻撰写御书等状子 和作案情证据的证人证言。久而久之，爷爷的良知良行为被国民政府 的一位开明县太爷获悉，经过对当地的民众调查，村民推荐确认，进 入了国民政府最小行政级别的区政府（就是现在的镇）内做文秘工 作，开始了人生仕途的契机性转折。 在官府的岗位上，尽职守则、守土护民的爷爷仍然秉承不改的秉性， 没有忘记和辜负父老乡亲的期望，还是经常济困助人、扬善伐恶，收 养了一些贫困潦倒家庭的子女，解助了许多无钱无能力入学读书的孩 子。肯定是爷爷的勤奋工作、良好的个人行为品格和完善公平的用人 机制，很快就又上了一个新台阶，荣升到了区长的座位。此时此刻爷 爷的整个家境都发生深刻的变迁，社会地位和族群经济还有爷爷的人 生目标都发生了可喜的变化。他不仅有自己的房产，也有自己的土 地，更是投资兴建了一些服务于当地村民的砖瓦窑等微利型企业。爷 爷的家族不仅有足食的生活，也有高于很多同伴乡亲的权威尊严、家 族的荣耀和经济的丰润。爷爷也成了远近有名的一个清官大人，也是 一个义礼才貌的大能人和忠孝垂范的大好人。 爷爷响应国民政府发起的植树活动，在抗日战争结束后那片曾经保护 了村民的人工植被，被国民政府命名为“黄区长湾”。爷爷号召并带 领村民慰问驻扎在附近北上抗日的李宗仁部队，被国民当地政府赞誉 为“抗日区长”。爷爷机智勇敢的组织和引导村民躲避扫荡、保护财 产，确保一方的村民安全和减少可能的经济损失，被当地村民骄傲地 称为“反扫荡英雄”。战争后期爷爷率众恢复经济、重建家园消减战 争阴影，在自己出生的小村建起了第一个有城市街道为名称的农村示 范点，被村民视为“当家人”。 日本投降，战争结束。鉴于爷爷在抗战时期的表现，爷爷再次荣升进 了县城担当县财政大员，掌控战后全县的经济重建工作。此时的爷爷 位高权重，在那个时期的那个环境中，这个职位是个非常有油水的肥 缺。听说时常有两种人是爷爷家的常客。第一种是腰缠万贯、有钱有 势的财主富人。他们不是请吃送喝、就是拉帮结派，期望从爷爷那获 得更多的好处。第二种人就是贫穷潦倒、缺吃少穿、无法维持简单生 存、需要依赖政府接济的弱势乡民，其中有的就是为了一个保命才来 乞求政府的帮助。面对这样的现实，据我父亲的回忆说，那个时候国 民政府已经全面腐败，爷爷也没有逃脱腐败的漩涡，也开始松动性地 放弃了对自己感情和职业操守的约束，过起了真正的权势加富人的生 活。但是本性善良、怜悯同情没有消失的爷爷，也同时接济和无条件 地资助了很多非常需要帮助的乡民农家，度过了和平建设时期窘迫的 生活境遇。这些如果没有政府举债就难以维持最低生命生存的不幸村 民，都是爷爷亲自接待调查和处理的。 47年底，中原一带的国民政府军不能反击共党的游击进攻，出现全面 的节节败退，接二连三地丧失行政村、自治县和军事战略、经济发达 的中心城市。面对彻底失败的厄运，在国民政府军的裹胁下，爷爷踏 上了背井离乡流浪逃亡的不归之路，从中原步行逃往湖北、湖南，准 备进入广西或福建，重新整合伺机反攻倒算。哪知道，秋风扫落叶， 落叶比秋风来得还快。49年9月他就在湖南的南部被围剿缴械，做了 野蛮粗暴的新权贵的刀下客、孤身客。 1951年在众多邻里乡亲和曾经被爷爷视为弱势、得到过爷爷帮助救济 的受益百姓、联名担保不成的情况下，他在49岁的时刻成了禀性残 暴、冷酷无情的新政权的枪下冤魂。 历史还在延伸，悲剧还在重复。眼下的境况很有些类似49岁爷爷那个 时代的光景。这就是现实，就是我现在所处的时代。我不期望暴风骤 雨似的革命出现，但是我不能阻挡、更不能逃避将要爆发的一切不可 控的可能。 （2006-06-12） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国请你推平天安门 赵飞 　　　　　　　　　　中国请你推平天安门 　　　　　　　　　　这里流过太多的血 　　　　　　　　　　这里死过太多的人 　　　　　　　　　　当晚抹吧抹吧 　　　　　　　　　　连夜刷吧刷吧 　　　　　　　　　　第二天照样耳目一新 　　　　　　　　　　你说哪里比天安门更阴险 　　　　　　　　　　哪里跟得上天安门鬼气森森 　　　　　　　　　　中国请你推平天安门 　　　　　　　　　　明朝皇帝在天安门招摇撞骗 　　　　　　　　　　清朝皇帝在天安门招摇撞骗 　　　　　　　　　　辫子军在天安门招摇撞骗 　　　　　　　　　　袁圆蛋在天安门招摇撞骗 　　　　　　　　　　天安门这个最最最 　　　　　　　　　　专制的中国老式子宫 　　　　　　　　　　绝对生不出龙凤呈祥的真民主 　　　　　　　　　　中国请你推平天安门 　　　　　　　　　　国人经历过人世间最漫长的 　　　　　　　　　　暗无天日的封建社会 　　　　　　　　　　这是人向畜生低头的懦夫行为 　　　　　　　　　　怎么说也是华夏的大耻辱 　　　　　　　　　　不自由勿宁死的誓言 　　　　　　　　　　为什么就不能在我乡落地生根 　　　　　　　　　　中国请你推平天安门 　　　　　　　　　　（2006-05-08姚山） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 广场 陶君 　　　　　　　　　　摄下身影 　　　　　　　　　　便是自己已经来过 　　　　　　　　　　作为纪念 　　　　　　　　　　有的人来到这里 　　　　　　　　　　是在太阳下山的时候 　　　　　　　　　　乘乘凉散散心 　　　　　　　　　　有的人曾在这里宣泄心中的愤怒 　　　　　　　　　　甚至在此撒下热血 　　　　　　　　　　后来总是会平静的 　　　　　　　　　　在广场的方砖上 　　　　　　　　　　踩的人太多了，留下了太多的痕迹 　　　　　　　　　　也许会发现弹孔 　　　　　　　　　　换上大理石 　　　　　　　　　　崭新的光滑的 　　　　　　　　　　以为会换掉记忆　抹去历史 　　　　　　　　　　总有人在某个日子里 　　　　　　　　　　来此凭吊 　　　　　　　　　　回味风起云涌 　　　　　　　　　　争取梦想的日子 　　　　　　　　　　（2000-10） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 回归人民的权力 林泉 　　　　　　　　　　他说他是人民的公仆， 　　　　　　　　　　可是他对百姓的疾苦熟视无睹， 　　　　　　　　　　人民在他的眼里还不如家奴， 　　　　　　　　　　声带都已经被涂毒， 　　　　　　　　　　若还要比手划脚， 　　　　　　　　　　则把你投进监狱， 　　　　　　　　　　再把你的器官统统活体摘除。 　　　　　　　　　　他说他是人民的代表， 　　　　　　　　　　可是他见了人民就逃跑。 　　　　　　　　　　围在他四周的人， 　　　　　　　　　　不是贪官就是阔佬， 　　　　　　　　　　要不就是美女和老鸨， 　　　　　　　　　　正在按摩他的腐肉， 　　　　　　　　　　捧着他的一双跛足臭脚。 　　　　　　　　　　他从不与人民对话， 　　　　　　　　　　任你呼天喊地冤情比天大， 　　　　　　　　　　民情永远穿不过那绝世的墙坝。 　　　　　　　　　　他的诀窍就是装聋作哑， 　　　　　　　　　　却放出警犬特务和爪牙， 　　　　　　　　　　企图把你直接做了， 　　　　　　　　　　或者暗中偷偷拿下。 　　　　　　　　　　尽说好话却不去做， 　　　　　　　　　　尽做坏事却不许说。 　　　　　　　　　　让大部分人穷上加穷， 　　　　　　　　　　以保证他们少数人阔上加阔。 　　　　　　　　　　闪光灯下的糜烂世界， 　　　　　　　　　　原来是建立在广大农村的破落， 　　　　　　　　　　和数千里挺进的人造荒漠。 　　　　　　　　　　没有永远可以盘踞的军营， 　　　　　　　　　　更没有什么东西能挡住曙光和黎明， 　　　　　　　　　　唯有人民才能把持真理的永恒。 　　　　　　　　　　与人民作对， 　　　　　　　　　　天地不容情。 　　　　　　　　　　快快从你的权力迷梦中清醒， 　　　　　　　　　　及早向民主世界转舵投诚。 〔链接〕《地火诗集》 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中华古今爱国大联盟正在紧急筹备中 福祯幽默文“煮”坊（之2） 姜福祯 香港警察项少龙奉命执行公务，被塞进时光机器来到秦朝，由于时光 机器出现障碍，滞留之间成了嬴政的恩人和老师，亲历了秦王霸业， 也目睹了秦王由善转恶的全过程，自知君王险恶，拥二美女急流勇 退，执意隐居山林，打猎为生，生了个儿子叫项羽，把秦朝搅了个天 翻地覆。项少龙回到香港后，其故事被黄易先生写进《寻秦记》。据 说为弘扬爱国主义和大中华主义，为抵制陈水扁公投，几年前再次把 项少龙塞进时光机器，项少龙以把各朝将帅带回现代中国为诱惑，并 以手机、电脑、宝马车和豪宅美女为诱饵，赚得各朝爱国忠君将帅， 在下列文章上签名。 以下文章已由迟好战将军在古今爱国大联盟第一次筹备会上宣读。 ------------------------------------------------------------ 民军刀下的现代化是我们的唯一选择 同志们： 写下这个题目的心情很沉重，因为中国现代化的进程屡次遭到外部势 力的打击和直接侵略而中断，最典型的就是1927～37年的所谓“黄金 十年”，所谓黄金十年以现代的眼光看一点也不黄金，这中间有1931 年的9.18东北的沦陷，有冀东伪政权的成立，但相对来说，1927～37 年中国经济发展速度较快，基础设施建设有相当进展，军队建设也有 起色，中国有了一点希望。但这是日本所不能容忍的，侵吞了东三省 还不满足，便迫不急待的发动了全面的侵华战争，中国被迫以焦土抗 战政策苦撑八年，中国虽然惨胜，但失去了外蒙，元气大伤，财产损 失在6,000亿美元以上，经过八年战火的摧残，本以贫弱的中国更加 一穷二白，可以说日本的侵略特别是全面侵华战争大大延缓了中国的 现代化进程。 不允许中国发展，阻碍中国现代化进程一直是列强特别是日本始终不 变的国策，我们对此应该有着最痛切的历史教训。国与国之间有合 作，但更本质的是竞争、冲突和冲突的极端形式—战争。合作是暂 的、有条件的，竞争和冲突是绝对的，是历史的主轴，因此，所谓和 平与发展是当代主题的说法是完全错误的（最多也只能做为权宜之 计），这种说法既没有什么经得起推敲的理论依据，更不符合事实和 历史经验。不要说中日两国这样的地理上、历史上的死对头，即使是 60年代的中苏分裂也足以说明任何国家都以追求国家利益为唯一的行 动准则，而没有给道德留下任何空间。当年中苏有着共同的意识形 态，面对共同的敌人，而且中国低下的科技水平使中国不可能对苏联 形成威胁，但中苏还是分裂了，并进而走向了尖锐的对抗。个中缘由 头绪很多，但一个根本的原因是苏联不愿看到一个日益发展、日益强 大的中国和它比肩而立，哪怕仅仅有这种趋势还远未成为现实也不 行。 如果有着共同意识形态，共同敌人，一强一弱的中苏都可以分裂，那 么所谓和平与发展是当代试题的咒语主导下的中国政略、战略及外交 的虚幻性、脆弱性、危险性就十分的明显了。 之所以说和平与发展是当代主题说法是完全错误的，一厢情愿，起着 麻痹作用的有害的学说，原因如下∶ 一、列强打击中国现代化进程是其一贯的国策。 从中国近代历史经验、教训，和中华人民共和国50年来的历史经验与 教训，可以得出这样一条历史规律∶列强打击（包括用全面战争手段 ）中国现代化进程是其一贯的国策。在过去的160年是这样，在今後 的160年仍然是这样。 二、发展就意味着危险和威胁， 　　没有“战争权”就没有发展权。 发展就意味着危险、威胁，这是世界历史的通则。只有在中国历史上 才有特例，如大汉王朝在当时的地理极限内打败所有对手之後，就可 以“关起门”发展了，并进而产生了“天下主义”。因为不论从人 口、军事、经济、文化任何一方而衡量，没有任何族群和大汉族比肩 甚至看不到任何族群有这种比肩的潜质。 在战国时代，一国的发展就意味着对另一国的威胁，这才是世界历史 上的通则，也是西方外交的核心和基石。西方外交的鼻祖是法国的红 衣主教黎塞留，正是他第一个在外交领域走出了中世纪的“蒙味”， 开创了现代外交──抛弃任何道德与宗教的束缚，一切以国家利益为 轴心旋转。他制定的外交政策使法国受惠200余年，主宰欧洲，而他 策划的30年战争则使德国生灵图炭，分裂为诸邦小国，永远处于动荡 之中，直到卑斯麦统一德国。而德国统一进程表明，没有卑斯麦的 “战争权”，就没有国家的统一，更没有发展权。 三、军刀下的现代化，中国唯一的选择 中国威胁论是完全正确的，这正是典型的西方思维。“我关起门来发 展自己的经济，招谁惹谁了？”这种中国式的思维方式不仅是愚蠢 的，也是不能和“国际接轨的”。在战国时代，在国家利益这一残忍 的领域，容不得任何温情，谁要看抱着一丝一毫的幻想，谁就会遭到 大历史残酷的惩罚，中国的发展对日本等当然是威胁，中国自己可以 不这么看，但中国几乎不可能改变日本等列强这种已经和“国际接 轨”的，根深蒂固的思维。所以我们的思维基点应该是也必须是∶中 国的发展就是对日本等的威胁。 按“理”说，每个国家，民族都有生存权，发展权，比如中国经济发 展了，就要进口石油，为了保护生态，中国封山育林，就要进口木材 等原材料，这是再自然不过，再有“理”不过的事情了，但列强有列 强的“理”，象中国这样的大块头，要是2010年石油采购达到一亿 吨，2020年采购达到二亿吨，列强会容忍吗？ 争夺基础性生存资源（包括土地、海洋）是历史上绝大多数战争的根 源，在这个信息化时代会有变化，但不会有本质的变化。发达、先 进、文明如以色列，不是为了屁大的地方（包括争夺水源）和阿、巴 打了50年，还在一天不停的打吗？为了争取再正当不过的发展权（除 非中国人永远安于贫困、连发展仅也放弃），中国就要准备战争，这 不是由我们决定的，更不是由我们中的一些善良人士的善良愿望决定 的，事实上这是由“国际惯例”和列强决定的。 中国20年来的和平与发展政策已经走到了尽头，国际环境已经发生了 质的变化，即列强已经准备再一次打断中国的现代化进程，中国要发 展，要维护自己的发展权，就要准备战争，只有准备打仗才能蠃得发 展有空间和时间。 20年来和平牧歌式的发展已经终曲，下一个上演的节目是也只能是∶ 军刀下的现代化。 四、（大）外交决定内政 即使中国目前最鹰的鹰派也不一定主张现在就打仗，虽然我们有足够 的充足理由，比如国家统一之战，比如维护南海权益的目的。就是为 了发展权，珍惜中国160年来少有，因而极为珍贵的发展权，但是， 当这种发展权也日益受到威胁的时候，也就是我们必须拿起武器，捍 卫中国人发展权的时候。 内政决定外交，这没错，但不要忘记在这个战国时代，（大）外交也 决定内政。这不仅是理论上的表述，更有中华人民共和国历史经验的 表述，70年代中国的国防支出超过了科、教、文、卫支出的总和（因 而人民生活比较贫困）。我当然不希望今天中国的军事支出超过科、 教、文、卫支出的总和，事实上，中国最需要投资的是教育。但列强 允许吗？难道毛泽东就不想把更多的钱投到科、教、文、卫上吗？ 有人说，根据所谓苏联解密文件，证明60、70年代苏联并没有全面入 侵中国的计划，即使这些解密文件是正确的，也不能说明“历史的真 实”，棋局都是互动的，没有在毛泽东的领导下的中国做了最充分的 精神和物质准备，极大的增加了苏联全面侵华的风险和成本，历史也 完全向另一个方向转折，软弱者只会招引侵略，从这一角度讲，毛泽 东才是真正的和平捍卫者。 五、求善得恶，中国未来10年能和平吗？ 打断中国现代化进程，剥夺中国人的发展权，列强有许多牌可打，最 明显的三张牌是“三岛”，其中又以台湾牌最有效。台海之战何时爆 发，决定权既不在我们手里，也不在台独分子手中，而是在美、日手 中。如果爆发台海之战，那就不仅仅是统一之战，更深层的是美、日 决心剥夺中国人的发展权，再一次打断中国的现代化进程，正如历史 上的甲午之战，日本全面侵华，不仅仅是割地赔款，更为本质的是日 本打断中国现代化进程，剥夺中国人的发民权一样。 因此，我们必须以战略决战高度看待台海战争。而以我们现在的武力 水平，对美、日而言还谈不上战略决战，特别是对美国更够不上战略 决战，因为中国只有不多的洲际导弹，而且美国已经铁了心要发展Ｎ ＭＤ。 要阻止延缓台海之战爆发的时间，首先就必须把台海之战上升到“对 称的战略决战”的水准，既鱼死网破的程序，如果我们不能蠃得台海 之战，後果将比甲午战败还惨。因此，不战则已，战则要全面毁灭日 本，把美国打成残废，这只有核战才能胜任。 求善得恶，这是我们目前政策的最终结局，求恶得善，只有拥有全面 摧灭日本，把美国打成残废的能力才能蠃得和平，否则台湾问题拖不 过十年，十内必有大战！ 六、霸权是大国存在的本质特征 什么是大国？有霸权就是大国，没有霸权就是任人宰割，命运（包括 发展权）被别人操控的木偶。霸权在这个战国时代是客观存在，“是 不以人的意志为转移的”，问题只是你意识到没有，是主动追求，还 是被动．近，中国的一切问题，包括三岛问题，战略产业发展问题， 国内各阶层利益调整问题最终都是为中华民族争夺霸权的问题。 要争霸权就不能内斗不已，内部要安定团结，英国由于海外殖民的巨 大利益，早早地实现了“工人阶级贵族化”，日本从中国撮取的巨额 赔偿和市场不仅有利于上层，也使日本下层获得巨大利益。时代不同 了，国情也不一样，但实质没有变，我们不仅要以霸权的视角看待军 事、外交问题，更要以霸权的视角看待内部的阶层，阶级利益的调整 问题。只靠压榨剥削本国下层的上层精英阶级，在这处战国时代是不 能代表民族利益的，它们是腐朽的，没落的，没出息的，应该被限 制，被消灭的。成熟的，智慧的上层才能代表民族利益即对内实行 “让步政策”，领导下层共同获取海外利益，（这个问题比较复杂， 以後再详谈，中国是有巨大的海外利益的，只是我们还没有积极主动 的去开发）。 支持签名:（以朝代先后为序） 汉代：卫青、霍去病、李广、甘延寿、 晋代：桓温、桓冲、桓伊、谢安 唐代：薛仁贵、黑齿常之、朱邪赤心、哥舒翰、李晟 宋代：杨业、杨延昭、寇准、狄青、宗泽、张峻、王颜、岳飞、 　　　韩世忠、文天祥 明代：徐达、汤和、戚继光、谭纶、 清代：索额图、萨布素、年羹饶、林则徐、邓廷祯、关天培、邓世昌 发起人：迟好战、朱成虎、施琅 上述各朝将领拟结成大中华古今爱国将领大联盟，御敌宣言另文刊 发，欢迎各朝各代爱国将领继续加盟和签名。 【附录】各网络悬挂及其支持签名 ◆小李军事：网络美文实话实说 　苏联亡国与军事竞赛无关（下）──军刀下的现代化，中国唯一的 　选择。 ◆蛙友文学社：中国，还有10年的和平吗？一、不允许中国发展,阻 　碍中国现代化进程一直是列强特别是日本始终不变的国策。…… 　三、军刀下的现代化，中国唯一的选择。 ◆育路教育社区：中国招生考试论坛──世界博览──战争正逼迫中 　国决战（(迟浩田……） ◆怡红快绿：三、军刀下的现代化,中国唯一的选择。 　中国威胁论是完全正确的──这正是典型的西方思维。 ◆不战则已，战则要全面毁灭日本，把美国打成残废！（某领导） 　──ITPUB论坛 ◆人在瑞士论坛：第一,列强打击中国现代化进程是其一贯的国策。 　……三、军刀下的现代化，中国唯一的选择 ◆部落文章──战争正在向我们走来──迟浩田一 　列强打击中国现代化进程是其一贯的国策。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 发生在台湾的民主大戏 冷眼看台湾“罢扁案” 曹维录 今年夏天比以往任何一年都热，不到6月，个别地区的绝对最高温高 达40度。但是，如果你对时事比较关心，你会发现，今年的夏天的政 治形势比天气还热。 首先与大陆隔海相望的台湾，由亲民党和国民党联手煽动的罢扁、倒 阁、呛扁下台的活动正在波澜壮阔地进行，亲民党著名的搅屎棍子宋 楚瑜决定由21日起，在院会审查罢免总统案期间，亲自率党籍立委与 民众在立法院大门口静坐四天，对陈水扁、民进党与台联党立委“进 行道德呼唤，找回台湾良心”。并声称：亲民党立委27日若有人胆敢 不出席院会，投下罢免总统票，他将执行党纪、开除其党籍。他同时 表示，只要罢扁案能成功，他可以不选台北市长，也不惜退出政坛， 大有孤注一掷之慨。与此同时，国民党主席马英久也及时跟进，21日 晚间在国民党中央党部发表《找回台湾的公义与良心》为主题的电视 演说，呼吁台湾不能再空转，陈总统应该知所进退。两党联手还怕力 量不够，又找著名的流氓文人李敖助阵出谋划策，把赵建铭舞弊案偷 换成了“第一家庭舞弊案”，硬把陈水扁拉扯到弊案之中。蓝营动员 党众60余万举行声势浩大的罢扁活动，目前已进入高潮。 事情的起因是今年的5月初爆料的陈水扁女婿赵建铬的股市舞弊，据 台湾《中国时报》社评说，去年7月21日台开董事长苏德建出面邀请 一些人参加宴会，参加宴会的有台开总经理锺智文、要出售台开股票 的彰银董事长张伯欣、总经理陈辰昭、资金营运处长陈允进等；其余 三人就是后来买下台开股票的蔡清文、游世一及陈水扁女婿赵建铭。 25日上午，12,000张彰银手中持有的台开股票，卖给蔡清文、游世一 及赵建铭等三人。当天，台开召开临时董事会，对出售信托部门给日 盛金控的交割款，通过以不良债权作为部分价款支应，同时在当天傍 晚公布此一讯息。这一讯息，代表台开可成功转型为专业土地开发公 司。隔日台开股价开始上升，连续数日拉涨停，一周内上涨35%。 这个内线交易的情况由亲民党立委邱毅在今年5月初爆出。蓝绿阵营6 月12日首度对“罢免陈水扁案”展开攻防，宋楚瑜说，亲民党认为这 次“立法院”临时会最重要的任务就是罢免陈水扁，因为陈水扁“贪 污腐化无能，“全民几乎忍无可忍”。针对蓝营的罢免攻势，绿营喊 出”要治水预算不要罢免“的口号，并准备对蓝营的行动给予回应。 这次国、亲两党的行动显然是无理取闹。就算是陈水扁的女婿赵建铭 在股市交易中搞了内线交易，个人作事自己担，和陈水扁又有什么关 系呢？台湾有健全的法律制度，总统女婿已经戴上手铐，接受了法律 的制裁，在狱中过着和普通犯人一样的生活，没有丝毫特殊。国、亲 两党却还硬功夫要给其安上个独裁专治体制下“驸马爷”的形象，然 后加以批倒批臭，诛连陈水扁，想乘机复辟，乱中夺权。明眼人一看 就知道是想夺权急红了眼，一副撒泼赖势破罐破摔的样子。赵建铭如 果真是独裁专治体制下的“驸马爷”，我不是小看国、亲两党的那几 个人，他们就真没人敢闹事，05年一个个跑到大陆来朝圣时的孙子 样，人们早就领教过了。 其实我们如果从另一个角度解读台湾，当前的局面倒未尝不是一件好 事。放下那几个打头的不说，台湾人敢于“呛扁”，是因为那里有良 好的民主制度，说明那里的人民真的有权力，人民的力量大于政府。 即使你贵为总统，也不能胡来，否则人民不答应，这就是人们所说的 还政于民。当然，这样的总统当得很苦很累，很多双眼看着你，不敢 稍有差错，更不敢小看民意。但反过来说，如果不这样，人民就很苦 很累了。近来读网上文章，发现有许多人对民主为何物还不知道，如 有的人对温家宝的名为民主实为独裁的“民主”言论大加赞扬，还有 的人说毛泽东的独裁是“第二民主”，是“和民主沾边”的统治。这 些人连民主的最起码的知识都不具备。现在，台湾正在上演民主大 戏，我劝人们不要坐失良机，要好好看一看，这是民主的最现实的说 教。当然，台湾的民主在操作层面上还有许多不如人意的地方，有量 无质，但不太好的民主也是民主，和独裁有着九天九地之别。 放下台湾我们再说大陆，这个夏天也很不寻常。首先说官方，《大纪 元》报导说：中国银行广东开平分行的三名银行职员密谋从中国银行 盗用4.85亿美元，并转移至海外后出逃，随后被香港、加拿大和美国 执法机构联合追捕归案，但巨额赃款难以全部追回。此次全球性追捕 中共贪官揭示，贪污腐败的中共官员及其家属携带巨款成群结队的出 逃海外，规模之巨前所未有。报导称：“中国南部广东省中国银行的 三位银行人员在温哥华登上一架私人喷气机飞往拉斯维加斯，其中一 位开平分行前行长许超凡慷慨地付给飞行员超过1,200美元的小费， 根据中国银行在香港法院作证，许在凯撒宫和巴黎娱乐场赌博输掉了 200多万美元。”“许和他的同事、余振东和许国俊每月正常收入仅 大约925美元。可是，在香港和美国的法庭记录显示，他们被指控在 出逃国外之前，密谋盗用中国银行开平分行至少4.85亿美元。” 据网名赵子龙的网友讲，那个看到老百姓受灾难就哭、拿着十多年前 的旧衣服招摇的总理温家宝，也有一个女婿叫徐明，现年35岁，家资 10.49亿美金，在福布斯2005中国富豪榜中名列第八。一年前他拥有 3.99亿美金，仅一年时间就增加6.5亿美金。温家宝的儿子温云松30 多岁，《新财富》杂志“2003内地富豪排行榜”中，将他（化名为郑 建源）排名为中国第六大亿万富豪。中国富商马明哲除赠送温云松股 票市价值约九亿美金外，还给温云松的公司一年一个多亿的咨询业务 费用。 这些，不知道台湾那些跟着“呛扁”的普通民众知道不知道？ 下边我们再说大陆民间。大陆人维权活动在残酷的政权高压下步履维 艰地进行着。由高智晟、袁红冰等人发起的接力维权绝食和蓝丝带活 动波及全世界，各地的反抗暴政的浪潮此伏彼起，许多维权人士如河 北的郭起真、山东的陈光诚等被抓、被打、被恐吓、被骚扰，政府利 用黑社会的手段打压维权人士和异议人士，甚至连72岁的母亲和三岁 的孩子也不放过。警民冲突不断，死人事件屡屡发生。 台湾大陆两相对照，两种制度孰优孰劣一目了然。在大陆，民众没有 权力，媒体是党的喉舌从不为民众说话，任何不同的声音都不能见容 于当政者。国家机器操纵在少数官员手中，宪法和法律行同虚设。官 商勾结，权钱交易，人民生活水深火热。台湾人经过漫长岁月，经过 多少人努力，终于建立起了民主制度，让人羡慕，让人钦佩。60万人 集体“呛扁”展示了民众的力量和民主制度的优越。有网友发贴说： “什么时候我也能按自己的意志投国家领导人一票，我这一世就算没 白活！”读了让人心酸。 尽管台湾有一个好的制度，但切不可高枕无忧。且不说大陆有800多 枚导弹对着台湾，时刻都有战争的危险存在，单是台湾内部，也不可 麻痹大意。稍有不慎，来之不易的民主就会得而复失。以这次“呛 扁”来看，操作者都是那些亲共卖台的政治野心家，搞政治不顾事 实，要夺权不择手段，连流氓文人李敖也越越欲试，发展下去很让人 担心。 从局内看，台湾民众此次行动是民主的演习，是在向政府展示民众的 力量，以约束政府的行为；从大陆的角度看，台湾的现况是一场民主 大戏，人们从中可了解什么是民主。但这样的行动也是应当适可而止 的。别说没有证据说明陈水扁参与了开台案，就算是陈也是作案的一 员，自有司法程序解决，“在法律面前人人平等”，不仅表现在贵为 总统犯了法也要象平民一样治罪，同时也表现在即使是总统，也不可 以对他有超出法律之外的制裁。如果民众在这次行动中不知所进退， 一旦被政治野心家利用，独裁得以复辟，那可真是哭也找不到准调 了。能不慎重吗？独裁百姓苦，民主百姓福，望台湾民众好自为之。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台湾“驸马爷”与中共“太子党” 陈劲松 台湾总统陈水扁的女婿赵建铭，因涉嫌卷入台开“内线炒股”弊案， 5月底被台湾检方羁押。“驸马爷”被捕，震动台湾朝野。身为总统 的陈水扁，直接受到冲击，不仅声望大挫，而且面临在野党逼宫下台 的压力。 台湾“第一家庭”涉入弊案，令人遗憾。但却揭示，作为一个民主国 家，任何弊案，都难以隐藏。在言论公开、新闻自由、司法独立的台 湾，已经落实“人人平等”的人类文明价值，真正体现“王子犯法， 与庶民同罪。” 一起“内线炒股”案，就能将台湾“驸马爷”送进监狱。这在中共 “太子党”们看来，简直是“小题大做”，大可以偷笑不止。且不说 中国股市上，官商勾结的内幕交易，层出不穷，司空见惯。内线炒 股，对中共“太子党”而言，简直就是“小儿科”，滥用权力、非法 经商，挪用、贪污、受贿，鲸吞国有资产动辄以数千万乃至数亿计， 才是他们的“大手笔”。 江绵恒，前中共总书记江泽民的儿子，曾被“保送”到美国留学，在 美国一所三流大学获得博士学位回国后，以毫无科研建树的浅薄资 历，立即被任命为“中国科学院”副院长（相当于副部级高干），兼 任中科院上海分院院长，如坐直升机。随后，该“太子”又被冠上一 连串头衔：“创新一号”小卫星工程总指挥，“神舟五号”工程副总 指挥，高科技数码化军队顾问；封锁信息的“金盾工程”总策划，等 等。 非但如此，江绵恒又纵横商界。与台湾富豪王永庆之子王文洋联手， 投资16亿美元，创立上海宏力半导体制造有限公司，江绵恒自任副董 事长，随即被称为“中国半导体大王”。与此同时，江绵恒还兼任三 家公司董事，这三家公司分别是：中国网路通信有限公司、上海汽车 工业公司、上海机场集团公司。其中，因中国网通已经是中国第三大 电讯公司，江绵恒又被称为“中国电信大王”。 在这些商业活动中，江绵恒享受一系列特权，并明显涉嫌不正当竞争 和不法经营：其拥有的上海宏力公司，轻易获得“两年免税三年减 半”的优惠待遇；其拥有的中国网通，公开排挤其他电信公司，公然 破坏中国电信的通信电杆，理由竟是“中国电信设置的杆路离中国网 通的杆路太近。”上海首富周正毅违规贷款非法圈地被查处后，仅被 轻判三年徒刑，关键因素就是，在周正毅背后，有江绵恒及上海政要 撑腰。 且不说江绵恒在官商勾结中的不法行为，即便按照最低标准──中共 党内纪律条例，江绵恒及其任用他的人也都完全违规。“中共中央” 明文规定：各级党政干部不得在企业兼职，并具体规定：凡在企业兼 职的党政领导干部，要免去或本人主动辞去在企业的职务；凡企业负 责人兼任党政领导职务，要免去其党政领导职务。 然而，江绵恒身为中共副部级高干，却在多个企业兼职，公然违反和 践踏党纪，竟无人敢动他一根毫毛。难怪，纵横政商两界的江绵恒， 被称为“当今中国最牛气的红顶商人”。 “太子”江绵恒如此，其他中共“太子党”们，也不例外，纷纷从政 又从商。邓小平次子邓质方曾被称为“中国地产大王”；李鹏长子李 小鹏被称为“电力大王”；李鹏次子李小勇因涉嫌“新国大”诈骗 案，负罪潜逃新加坡，至今逍遥法外；王震之子王军，任保利集团董 事长，人称“军火大王”；姬鹏飞之子姬胜德，因巨额贪污和严重泄 露国家军事机密，其罪当铢，却因父亲为中共元老，被免于死刑。 实际上，谁都知道，中共“太子党”，滥权腐败，恣意妄为，但全国 上下，几乎无人敢于问津。原《文汇报》记者姜维平，因撰文揭露中 共元老薄一波之子、原大连市长、辽宁省长、现任商业部长的薄熙 来，而遭到薄熙来的公开报复：姜维平被逮捕下狱，判刑六年。 台湾“驸马爷”与中共“太子党”的不同境遇，映照出台湾与大陆的 制度落差，民主的台湾，与独裁的中国，差距何其巨大！ 台湾“驸马爷”弊案曝光后，中共媒体兴奋莫名，大肆炒作，这一 回，其舆论导向的用意，莫非是：看，台湾也有腐败案！然而，中共 的炒作，反而证明台湾社会的公正和清廉，因为，揭露这一弊案的， 恰恰是台湾媒体；将“驸马爷”逮捕下狱的，恰恰是台湾司法机关。 台湾总统和政府，无权过问，更无权干涉。 反观大陆媒体，不过是中共自己的喉舌；大陆司法机关，不过是中共 自己的工具。在“党大于法”的前提下，中共高层甚至经常“指导办 案”。姬胜德、周正毅等人可以获得轻判；江绵恒、李小勇等人可以 逍遥法外；薄熙来等人可以打击报复。这一切，都是中共独裁之恶， 中国社会之耻。 具有讽刺意味的是，中共舆论大肆炒作台湾“驸马爷”弊案，使揭发 此案的台湾国民党立委邱毅在大陆“红得发紫”，被称为“英雄”。 然而，当邱毅兴冲冲奔赴大陆，欲按原计划到北大演讲时，却遭到中 共当局的悍然封杀。这表明，中共的宣传，不过是“为我所用”，一 旦有言论自由、新闻自由、和司法独立的声音传到中国大陆，叶公好 龙的中共，马上就表现出惊慌失措，如临大敌。 〔原载自由亚洲电台《普通话网》2006-06-06；www.rfa.org/manda rin/。提供者：作者〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 清廉保台，党产交出来 林保华 国亲两党借台开案与Sogo礼券案来倒扁，提出的口号是“清廉保台， 阿扁下台”。问题是现在两案还在侦察阶段，尚未有结论就急於倒 扁，未免太喉急，暴露心术之不正。 即使倒退一步，第一家庭有涉入这两个案件，阿扁下台了，这样就能 够“清廉保台”了吗？答案决非如此，只怕台湾更不清廉。这有以下 理由： 第一，至今为止，民进党涉贪渎的官员，还只是个人而已，民进党至 今没有党产，中央党部还是租来的，哪里象国民党，卖了这个党部， 还有那个党部；光是房产就数不胜数，还有其他投资，是天上掉下来 的吗？国民党与民进党也不妨公布党工的薪资，同一个级别哪一个党 高？民进党历任主席的财产总和，有没有连战的多？现任主席之间也 可比较。扁嫂的首饰名牌，与连方瑀的比较一下如何？马英九之所以 违背选举前改革党产的称诺，不就是这些贪渎来的党产是他未来竞选 总统的必备条件？如果国民党没有这些党产，还能有多少人坚持吾党 所宗？ 第二，引发这次牵累第一家庭贪渎案的罪魁祸首是担任过总统府副秘 书长的陈哲男与第一亲家的赵玉柱、赵建铭父子。但是不论陈、赵， 他们都是原来的国民党员，赵玉柱还自认是帮国民党买票的桩脚，他 们是打入民进党卧底、还是投民进党之机，还有待检调查清。但是一 句话，他们也是国民党的另类党产，把国民党那种贪渎作风带进民进 党，腐蚀民进党。由没有改造好的国民党继续执政（看看现在活跃在 政治舞台上的太子党），台湾能清廉吗？ 第三，如果说“商人无祖国”是只图利益某些商人的写照，那么他们 更可能“无政党”。但是他们与国民党的关系远远超过民进党，同样 是“献金”，如果说他们涉入弊案的话，他们献给国亲也比民进党 多，陈由豪、梁柏薰都是如此。因为涉案而逃离台湾的通缉犯中，也 是与国民党的关系较民进党密切，也许因此使他们可以从容逃脱。而 且即使他们逃到国外，仍然可以被遥控而在关键时刻爆出一些对民进 党不利的“秘闻”。这些涉案的商人，该也是国民党的又一类“党 产”。如果国民党拿回政权，他们是否可以凯旋归来？至少，有的人 现在已经在闹“翻案”了。 上述这些，不是说民进党就没有自己的问题了。然而马英九不把这些 党产交出来，好意思说出“清廉保台”这句话吗？ 〔原载《Taiwan News．财经文化周刊》243期。提供者：作者〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “三．一九”案和政党恶斗 张鹤慈 在罢免除水扁的风潮中，“3．19”枪击案再一次浮出水面。这一次 居然针对的是在美国的蓝营的重量级的人物：美国华裔刑事鉴识权威 李昌钰。── 　　“曾出书探讨枪击案的中研院近史所研究员朱浤源透露，《国家 　　地理频道》去年曾经追踪一个泰国华侨富商死亡案件，由于对富 　　商死因看法不同，泰国特别请英、美两国鉴识专家前往协助，代 　　表美国的就是李昌钰博士，经详细分析，英国专家认为是他杀， 　　李昌钰却判定为自杀，而《国家地理频道》制作人员找到死亡富 　　商的弟弟，身为嫌疑人之一的弟弟亲口承认，李昌钰向他要钱， 　　这一切内容都在《国家地理杂志》出版、有关泰国女法医彭蒂的 　　ＤＶＤ中，因此真调会应查证李昌钰与台湾委托单位间的财务关 　　系。” 报道的有点不清不楚。 一是“李昌钰向他要钱”，看来并没有给 钱。这就很难核查。二是“李昌钰却判定为自杀”是作了对“身为嫌 疑人之一的弟弟”有利的判断，为什么嫌疑人还要爆料？作为孤证， 又是口头的，没有任何可以核实的说法。 给一个一生和罪犯打交道 的李昌钰，就下了定论：“李昌钰是总统陈水扁的‘护身符’，泛蓝 应联手控告李昌钰作伪证。” “3．19”枪击案后，李昌钰是泛蓝提出的人选。本来作为瓜田李 下，泛蓝应该挑选一个更加中立的人物。但泛蓝就是提名李昌钰。而 绿营没有反对，就这一点看，绿营是心中坦然，蓝营却是作茧自缚， 李昌钰还了陈水扁的清白。“陈、吕二人的伤口确实是枪伤，凶手一 人开两枪，子弹为改造子弹。”正因为李昌钰是国际知名的鉴识专 家，又是美国的蓝营的领军人物，所以一时蓝营语塞。现在，不知哪 里冒出来个传闻。让这些业余的福尔摩斯和只知道政党恶斗、不管事 实真相和国家利益的人，喜出望外。 不过，我还是不太明白。从李昌钰向嫌疑人要钱，是如何推理出李昌 钰是总统陈水扁的“护身符”。.看来，这些人是根据谁受益、谁就 是罪犯的推理。据这些人的说法，是“3．19”枪击案，使陈水扁得 到了总统的宝座，陈水扁是“3．19”枪击案的当然的收益者。现在 他们认为，证明了李昌钰又是一个可以用钱收买的人，就可以得出陈 水扁收买了李昌钰，即，李昌钰是总统陈水扁的“护身符”。 当时，这些人是不是忘了，还有一个“3．19”枪击案的收益者，而 且，这个收益者和李昌钰的关系比陈水扁近的多。如果说收买的动 机，不比陈水扁小，如果说收买的难易，应该是比陈水扁方便的多 了。这个人就是马英九。如果按这些人的说法：是“3．19”枪击 案，使陈水扁得到了总统的宝座。那么，就是说，是“3．19”的枪 击案，使连战失去了总统的宝座，也就失去了国民党的主席的宝座。 如果没有“3．19”的枪击案，马英九就不可能成为国民党的主席， 也几乎不可能问鼎2008年的台湾总统的宝座。因为马英九和连战的关 系，大家是很清楚的。连战不喜欢马英九，这不是什么秘密。如果连 战作了台湾的总统，作他在位的四年，他会有自己的接班人，正象李 登辉不肯要宋楚瑜而选了连战一样。也正如宋楚瑜的强势，马英九的 强势反而是他不可能真正的进入连战的权力核心的原因。 所以，如果只从谁受益、谁就是罪犯，那么，马英九一点也不比陈水 扁干净。陈水扁在“3．19”的枪击案中，不论是身体、还是精神， 都受到了伤害，特别是蓝营就“3．19”枪击案，弄了这么大的动 作，使陈水扁被诽谤缠身。相比之下，马英九是只赢不输，干得了不 少的甜头。 台湾的政党恶斗，已经是顺我者昌、逆我者亡。李昌钰过去是美国支 持国民党选举的组织的主席，“如果我没有记错的话”，只是因为在 事实面前说了实话。而因为说了这些实话，那些只要政党恶斗、不要 事实的人，就视他为叛徒。庆幸的是李昌钰在美国，而不是在台湾。 台湾的党同伐异，已经到了自家人也一概六亲不认了。今天的台湾， 深蓝的会更蓝，但普通的老百姓，看着你们连一个享有国际声誉的自 己阵营里的人，连捕风捉影都谈不上，就居然要泛蓝联手控告李昌钰 作伪证。 回头看看，你们身后还有多少人？ 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2006