民主论坛 2006-05-12 新闻与评论 探索道路 ◆铸造民运与维权的双刃剑　　　　　　　　　　（江西）黄泰 ◆推翻一切屏──横扫思想领域的一切朽见　　（青岛）牟传珩 ◆自由主义不是冤大头：制度性缺陷是中共权贵腐败　　贺伟华 ◆城乡二元户籍制度不适应市场经济的发展　　（北京）胡星斗 ◆论中国的乡村转型问题──制度变迁理论（4之3）　　刘爱新 呐喊呼吁 ◆声援维权郭起真被撬门破户抓走　　　　　　　　《大纪元》 ◆全力支持严正学民告官的维权行动！　　　严正学海外后援会 运动留痕 ◆北墅“同学”录（之8）：孙维邦 　　　（山东临朐）张铭山 迫害实录 ◆国际人权行动简讯（2006-05-01～05-10）　　　　《维权网》 ◆《人权纪录》（2006-05-01～11）　　　　　　　《维权网》 读史论今 ◆文革琐忆　　　　　　　　　　　　　　　　（徐州）郭少坤 ◆与马英九主席商榷　　　　　　　　　　　　（洛杉矶）王丹 ◆袁世凯──华夏儿女简说（之8） 　　　　　　（宁波）力虹 文艺春秋 ◆历史不会原谅你──读《争鸣》月刊报道：“邓颖超　韩杰生 ◆苦于网络封锁的打字工人　　　　　　　　　　（中国）金雷 ◆南行列车──漫步印南系列（之2） （印度达兰萨拉）安乐业 台湾问题 ◆引导中国民主化世界才有永久和平　　　　　　　《大纪元》 他山之石 ◆世界麻烦制造者：希拉克　　　　　　　　　（法国）陈礼辉 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 铸造民运与维权的双刃剑 黄泰 中国大陆日益壮大的维权运动必将促进中国民主化的进程。我对维权 是寄予极大期望的，因为我知道维权的意义并不局限于其本身，它的 终极目标乃是瓦解威权政治，建立民主政治。此与民运的目标是一致 的。因此，我们必须将维权提到一个很高的高度。所有维权者也当有 远大的抱负，即维权在维护被侵害者权利的同时，还将使更多的人觉 醒，使越来越多的维权者合力自觉推动政治民主化。 当前的形势是：中国当局对于民运一直采取严厉的打压措施，民运在 国内举步唯艰，在海外也不甚景气。而维权则在一定程度上被当局默 许。当然不是当局的慈悲，而是国内严重的不公正与侵权现象如若没 有任何疏通途道，那当局就只有等着革命的爆发了。这就是为什么官 方有时候会鼓励一些维权活动的原因。但多数侵犯到当局统治稳定的 维，权则依然受到打击。这也反映了当局的两难处境和末路心态。 随着当局对国内言论和异见人士的打压的持续加强，民主与专制力量 的较量已进入非常关键的时期，谁胜谁负在不久的将来就可见分晓。 如果民主力量在这个时期内不能取得重大成绩，则专制统治将更加强 大，人民的困苦将更加剧烈。那是很不幸的事情。我说的关键时期是 指2011年之前。在这几年间有许多预定的重大事件将发生，有许多可 能的情况将出现，中国社会矛盾和经济发展也将在这几年间达到极 限。这是一个千载难逢的时期。如果我们抓住了这个机会，中国人民 很快就将告别数千年之专制统治，迎来民主的曙光。 分则弱，合则强。我认为民运和维权之所以没有取得重大突破，国内 人权状况没有显著改善的一个重要原因，乃在于我们力量的分散。无 论是民运、还是维权，都没有在内部形成一个强力的统一战线，严重 削弱了自身的力量。要发挥大的作用，不但民运人士要团结，维权人 士要团结，民运与维权也要结合起来。民运与维权的整合，将成为未 来中国强大的进步力量。这也是两者唯一的出路和中国前途的所在。 为什么民运要走维权的道路？答曰：得民心的需要。海内、外民运人 士现在往往是专业搞民运，局限在民运圈里，忽视了与人民的联系。 这是中国民运不振的根本原因。没有人民的同情和支持是绝不能取得 民运成功的。民运是一场全民运动，是人民民主运动，而不是少数民 运人士的活动。现在毋庸质疑，民运和人民脱钩了，甚至很多中国人 根本没听过民运，不知道民运是什么。如果人民没有民运的需要，那 民运也就完了，没有希望。但现在大多数中国人民都感受着不同程度 的痛苦和压抑。他们对当下的状况是很不满的，只是没有引导而已。 当然，这与当局对民运的严密封锁有极大关系。民运的消息很难传 播。但我们不能这样被封死。我们要寻找突破口。整天开会写文章研 究宣传民主有没有用？当然有用，但作用还是有限的。关键是要和广 泛的民众联系起来，要取得他们的支持。毛泽东说“秀才造反，二十 年不怕”，就是因为知识分子有脱离人民的毛病。 那么民运人士如何建立与人民的紧密联系呢？维权就是一条绝好的道 路。人民是很实在的，光写两篇文章是不容易取得人民信任的。我们 要为人民做实事，要让人民得到切实利益，这样人民才会亲近民运。 现在国内普遍存在着侵权现象，广大人民的权利得不到保障，当然这 还是从狭隘上讲的。从广义而言，每一个中国人都是受害者，因为他 们生活在专制统治下，他们都是被剥夺权利的囚犯。民运人士如果能 走上维权的道路，在维权中宣传民主理念，以维权的形式推动民运的 发展，那么人民因为我们维护了其权利，帮他们取得了失去的东西， 讨回了公道，他们会信任感激民运人士，并且成为民运的坚强基础。 这才是实在的民运，而非空头民运。 现在我们谈为什么维权要不忘民运。一句话，忘记民运的维权只是竹 篮打水一场空。我们为什么维权？因为有人权利受到了侵犯，得不到 保障。那为什么人们的权利会受到侵犯、得不到保障呢？根本原因就 是专制统治。只要中国不实现民主，只要专制继续统治下去，那么这 种广泛的侵权状况就不可能消失。维权也只是小修小补，终究是一个 大悲剧。扬汤止沸是无效的，必须釜底抽薪！而民运是中国民主化的 必然途径，没有民运就不可能有民主。谁梦想当局发慈悲主动还政于 民，谁就太天真了。民主化绝对少不了民运这一环。 站得高，望得远。维权人士要有这样的认识，即维权不仅是维护某个 人、某个群体现在受侵犯的权利，而是要维护全中国人民的权利永远 不受侵犯。小打小闹解决不了根本问题，维权人士要不使自己的辛劳 白费，就要站在历史高度，为促进中国民主化而维权，只有民主中国 才能保障全体公民的权利。我们要知道，维权就是民运的前哨，就是 潜化的民运，维权人士只有走民运的道路，在民运中维权，这样才有 前途。 民运与维权原本就是双刃剑：没有维权的民运是好高鹜远的民运；没 有民运的维权是原地踏步的维权。只有将民运与维权结合起来，合成 一力，形成非暴力和平合法的民运维权波澜，才会有无穷威力！让我 们铸造民运与维权的双刃剑，斩断一切专制与侵权，开辟中国民主与 人权的新天地！ （2006年5月12日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 推翻现实屏障 横扫思想领域的一切朽见 牟传珩 社会伴随着新文明人脑意识大震荡的不断深化，人们的思想、观念、 伦理、道德、行为举止，社会关系，乃至生活方式的各领域，都将发 生深刻的、潜移默化的变化，导致人类的整体面貌焕然一新。 其一，在思想观念上的变化 今天的时代知识爆炸，观念纷乱，相互冲突，尚不协调。人们常被貌 似革命、招摇过市的狂热思想和信念所操纵。世界上的一些地区，旧 的信念已经崩溃，人们思想空虚、情绪消沉，很容易被人利用而盲 从。在当代社会一些地方，新纳粹主义之所以能够抬头，极端民族主 义之所以能够发展、甚至扬言要发动第三次世界大战的日里诺夫能在 俄罗斯大选中获胜，正证明社会发展的负面反应是观念上的颠倒和行 为上的错乱。这又从另一个角度说明，社会的确需要一场人脑大震荡 来横扫一切思想领域上的腐朽观念，重新调整我们意识上蓄存的所有 信息，以编排出我们崭新的生活信念。 时代将赋予人类一个共同认可的全新观念构成的和平思想体系。 １、真理的多元性 古罗马时代，有两个人去法庭解决纠纷。在原告陈述理由之后，法官 说：“你是对的”，接着被告陈述理由，法官也说：“你是对的”。 这时法庭的记录员说：“不能两人都对呀！”法官又说：“你也是对 的。”其实，从不同的角度看，的确有不同的真理。今天，我们不能 再信奉真理只有一个的神话。不能再允许一种思想支配其它思想的专 制。人脑革命的一个重要突破点就在于促进人们在观念上的相互承认 与尊重。大谈判的社会将粉碎真理只有一个的观念，承认各种思想、 观念都有存在的合理性。社会意识同化的最根本趋势，就是思想革命 所导致的多元真理观念和多样化的信仰之间和平共处。 ２、思想自由 人脑大震荡将无情地摧毁意识监狱，打开一切紧锢思想发展的枷锁， 使全人类获得彻底的思考自由。 思考自由的根本原则在于对规定的否定。它不承认任何既成定律、结 论和教条永远占据统治地位。早在60年代巴黎学生示威游行时就提出 了这样的口号：“要面对现实，向不可能挑战。”好大的胆量，好大 的气魄！但是这种挑战只有在一场向自己挑战、向问题挑战、向今天 挑战的思想震荡中，才能使思想自由超越必然性的束缚。 ３、从模仿到创造 人脑大震荡将以“二合出三”的创造精神，主导人们思想领域的全面 更新。思想领域的生命不在于模仿、固守传统、墨守陈规；而在于变 革与创造，在于不断淘汰、不断进步、不断超越。虽然在伊斯兰和儒 教文化社会中对传统的固守多于变革，简单的模仿多于创造，思想指 导意识上还缺乏革命性的变化，但伴随世界性的创造进取，终将归入 社会新文明的主潮流中，使自身产生积极的变化。 ４、从感觉到理念──做首脑不做尾巴 当前社会上有一种流行的意识盲动，叫做“跟着感觉走”，且以时代 精神为许多人推崇。其实，这不过是人类原始意识的残余，是连动物 都具的一种条件反射。饥则食，渴则饮，乐则欢，辱则怒，悲则哀， 完全听从感觉的差使。我们的祖先，在漫长的野蛮生活中就是跟着感 觉走的。当人类逐渐文明化之后，最明显的特征就是遵循理性生活的 原则。社会发展的层次越高，人类理性化就越明显。我所倡导新文明 人脑意识大震荡的意义，正在于使我们从仅仅依赖感觉来选择行为， 彻底过渡到用理智选择行为的时代，以摆脱人们无法控制自己、受感 觉摆布的历史，使自己成为真正的新文明智人。 人应成为现实生活中理性的首脑，而不是感性的尾巴。 其二，在伦理道德上的变化 在以往对抗和恩仇报应观念上建立起的道德社会，是以个人和集体利 益冲突为中心的。旧世道的维护者所倡导的道德，从本质上看并非是 公天下的道德精神，而是以我为本或放大的集体为本的善恶是非观 念。在本质上，东西方的道德伦理观念的渊源基本上是相同的，都是 对抗社会的产物。但在现象上却有所区别。东方儒学文化传统社会的 道德精神，更多强调的是血缘亲情基础上的“大我”、“大一统”精 神，在此基础上提倡忠孝为本，义气为重，单方面要求臣向君奉献， 妻向夫奉献，个人向集体奉献。因而，难免有由于拒绝单方牺牲所引 起的道德冲突。西方人文革命后，却更多地强调个人为中心的道德意 识，轻视集体，淡化亲情，即使父母子女间也要有明确的利益界限。 在社会道德世界中，同样无法避免个人利益与集体利益的冲突。 当人类意识革命深化到人们灵魂上的震荡时，伦理道德观念就会随之 发生变化： １、集体利益与个人利益将缓和 人们将不把个人利益与集体利益看成对抗的两端，而是把两者看成互 补、合作的统一体，谋求两者之间的和谐。个人利益与集体利益同样 受到社会尊重，不再是片面强调单方牺牲。这将是新时代道德领域中 拉直的准绳。 ２、血缘亲情观念逐渐淡化 未来的家庭结构是多元的；婚姻关系将成为契约关系；家庭的结合与 解体完全是自由的；子女的教育与抚养将逐步社会化。加之遗传工程 的发展，体外受孕、堕胎等等，将导致人们亲情意识淡化。在亲情基 础上建立起的服从、专一、信守不渝，将成为过时了的观念。人们之 间完全可以是包容的、合作的；生活将是丰富多彩、自由离合的理性 生活。 未来家庭组织的最高原则就是理性、自由与和谐。 ３、谅解与信任是新生活的道德基础。 在人类逐渐理性化的世界，道德生活将被谅解与信任所推动。人们不 再受爱和恨所操纵，而死去活来、歇斯底里。“君子相交淡如水”、 互利互惠、互谅互让，社会被更加稳定、健康、和谐的信任纽带联系 在一起。人与人之间的亲疏友善，完全是在合作互惠基础上建立的， 而不是在血缘亲情、义气或报恩复仇的基础上建立的。 未来的社会将是“重合作而轻义气”的社会。 其三，在生活各领域中的全面变化 今天，我们的一只脚仍留在昨天的时代，仍摆脱不了一种无可名状的 生活空虚、孤寂和无所事事的侵扰。在一种混乱、分裂和对未来捉摸 不定的秩序中，人与人的关系紧张，如履薄冰。人脑意识大震荡所导 演的社会进步，不仅会在人们生活的各个领域全面深入，而且最主要 的将是引导社会集体向明确的生活秩序和生活目的的变化。人类的意 识革命将从最本质的生活内容里向外拓展，彻底推翻人与人之间一切 隔阂、封闭和孤独感形成的屏障。社会变化的深层次意义最终将架起 所有人，哪怕是陌生人或敌手之间沟通的桥梁。无论何种国籍、皮 肤、文化、语言或信仰，不管你飘洋过海、还是横渡天际，在哪里都 会感受到平等、合作基础上的宽松和谐、亲密无间，相见如故的集体 生活，在哪里都能找到理解、信任和友谊，不再有“西去阳关无故 人”的感叹。由此人们一切自我防卫的心理屏障都会倒塌。 我们正在面向这样一种共同的生活方式： 　　开放的， 　　多样的， 　　文明的， 　　和平而有秩序地面对一切问题的。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 自由主义不是冤大头：制度性缺陷是 中共权贵腐败与堕落的根源 贺伟华 从小到大，国人都接受着这样的教育：资本主义是腐朽的、堕落的、 垂死的经济制度；帝国主义是亡我之心不死的首恶之躯；资产阶级特 权阶层与私有制是导致人类不平等、导致剥削与压迫的万恶之源。我 们必须随时警惕资产阶级自由化与资本主义复辟。在左派的正统马克 思主义者看来，一旦国家出现了权贵阶层与腐败、社会一旦出现了普 遍的不公正与弱肉强食的现象，罪恶的根源就在于资产阶级自由化、 在于自由主义思想在中国的传播、在于私有制的建立。每当此际，只 要发动一次次对资产阶级自由化的群众性政治运动、政治斗争与清 剿，清除资产阶级思想的污染，或称之为反击右倾翻案风，则无产阶 级就将在不断的阶级斗争中取得民主革命的胜利。 面对今天中共权贵阶层的日益腐败与堕落，这种传统的左派思想与思 潮再次卷土重来，其声势一浪高过一浪。而在中共中央的刻意引导 下，仿佛罪恶之源不在于修正主义的、腐败堕落的权贵阶层，而在于 新自由主义思想及其对民主宪政与法治的建设性建议。在此，我们有 必要揭示社会主义的制度性缺陷所导致的这一周而复始的左右摇摆现 象，揭示出现修正主义腐败堕落的根本原因，而为自由主义正名！ 周而复始、左右摇摆的中共政治制度的制度性缺陷： 从建国以来，中共决策阶层从来就没有人真正领会自由主义思想理论 的博大精深，也没有任何共产党人在自由主义思想的指导下对有着种 种制度性缺陷的现有政治制度进行过实质性的政治改革。从绝对平均 到权力腐败与堕落，这种56年来周而复始的左右摇摆现象正体现出中 共专制制度的根本性问题与缺陷。 把整个国家的政治制度、社会正义建立在对人性善的不切实际的期待 上，把当权共产党人的所谓高尚道德品质与永远伟大、光荣、正确作 为中共政治制度的基础，而无视人性恶的本质与人性的弱点。企图通 过道德教育与虚无飘渺的共产主义理想的强制灌输来根除人的自私本 性，其结果往往是自欺欺人、毫无效果。 在政治高压、政治运动、政治迫害与屠杀当前，人们或许会压抑个人 的自利本性而表现出自己多么的高尚、无私与奉献，甚至表现出为共 产主义理想而牺牲一切的勇气，从而在全社会普遍出现曾经出现过的 他律性的路不拾遗、为官清正廉洁、无私奉献的文明景观，同时，也 出现了绝望下整个社会的惰性、创造性劳动的停滞及物质精神财富的 匮乏。然而，这种基于外在威权与内心恐怖所带来的道德风尚，它的 本质是虚伪的。伪善的表面掩盖住了人性的普遍弱点──自私与自 利。人们不是不自私，而是不敢自私。一旦一个真实的人袒露出他的 自私动机，就意味着自我毁灭、死路一条。这时我们看到某种形式上 的人人绝对平等。然而，这种绝对平等导致了物质文明与精神文明的 极度匮乏，饥荒、死亡与非人道境遇接踵而来，整个社会在左倾思想 的强制与恐吓下走向一个匮乏的极端。至此，人的基本生命权都得不 到保障，更不要说人的天赋权利与追求幸福的自由。 生活资料的极度匮乏，导致了一种结果，那就是禁锢与强制被打破后 病态的疯狂追求物质财富与物质生活，而走向一种信仰缺失、道德沦 丧、枉顾社会正义与良知的另一个疯狂的极端──右倾。这就是我们 今天所看到的中共权贵阶层所表现出来的种种荒淫无耻行径。当政治 运动与迫害的危险在人们的心中完全消解之时，任何人，只要有了不 受法律制裁与制度性监督的特权，都可能堕落成罪恶累累的贪官污 吏。这种堕落，不是个人品质的问题，不是道德教育的问题，而是制 度性的缺陷与原罪。这种万恶的中共政治制度把所有的当权者引向一 种可怕的罪恶陷阱，然后出其不意地将他们彻底埋葬。这种制度的非 人道性与反人类性，在此表现得尤为突出，以至于许多拥有特权的当 权者，也惶惶不可终日而对之深恶痛绝。由此我们可以明白为什么老 百姓骂共产党，中共权贵也骂共产党。因为，它让人人都无法摆脱恐 怖感与罪恶感；它让权贵随时都可能从天堂掉进地狱。虽然特权让中 共权贵一夜暴富，然而他们的所得没有任何的法律保障，也没有人可 以不收买权贵而通过个人奋斗来获得合法的财富，全民的腐败与堕落 导致整个社会浮躁不安、人心惶惶，仇富情绪在民间日益的高涨。基 于利益的争夺在官场、在民间、在官民之间全面的展开，一种失范的 原始兽类弱肉强食的状态再次生动而逼真的表现出来。 这种没有法治与法度的中共党权国家所表现出来的种种丑态、这种修 正主义中共权贵的非法行为与倡导宪政法治的自由主义思想毫无瓜 葛。权贵没有制约的自私自利行为不过是动物本能的表现，又如何与 自由主义相关？特权阶层基于本能与自利动机而进行的财富掠夺与腐 败行为并不能说明他们接受了自由主义思想的影响。他们趋利避害的 本能、他们基于功利目的的非法行径，恰恰说明了他们背离了自由主 义的自律道德与正义原则、背离了自由主义的法治精神而犯下了种种 违背人类普世价值的罪恶。他们的堕落与行径正是中共政治制度的缺 陷所赐，而不是所谓受自由主义思想的毒害及资本主义自由化的结 果。 也许某些国内经济学家、知识精英，罔顾社会正义、一味追求经济效 益而与中共权贵合谋而掠夺国家财产与民间财富、践踏公民人权。他 们通过不合理的私有化手段变卖国有企业、市场化公共教育与医疗事 业，盲目大搞城市化建设与外资引进而强占农民耕地与强拆居民房 屋；以所谓的“先把蛋糕做大，然后再考虑治理；先追求经济效益、 然后完善社会公正”为借口，掠夺国家财产与资源、掠夺民间财富而 导致环境污染危机、能源危机、生态危机、不可再生资源危机、道德 危机以及社会的利益冲突与动荡。他们的行为不代表自由主义，甚至 是反人民、反自由主义的，是对自由主义民主宪政法治精神的彻底背 叛。他们也从来没有从自由主义宪政法治理念的角度，对中共政权发 生过任何实质性的影响。自由主义和包括传统左派在内的中共人民一 起，对修正主义中共权贵阶层及他们进行声讨，并将在思想与行动上 对他们进行实质性的讨伐。 真正的自由主义从来就是基于社会正义与人道而关爱民生疾苦的。任 何脱离民众、脱离人民的所谓自由主义，都是对自由主义思想的背 叛。自由主义的价值在于它不仅是具有博爱的人文关怀，还在于它从 政治思想与制度构建的角度给公民的自由、财产、权利等方面提供了 制度性的法治保障，无论阶级、无论人种、无论出身、无论财富与地 位，一视同仁，人人平等。 自由主义思想的最大特征，就是正视人性恶的本质。无论共产党人还 是平民百姓，无论中国人还是外国人，人性都是一样的，人人都是广 义自私者。因此，在政治制度安排上有必要建立起制度性的监督机制 ──三权制衡、媒体监督、民主参与，从而最大限度地防止政府及其 官员的腐败与贪赃枉法，而捍卫社会正义。 当然，在此，我不否认在我们的社会里，存在着一些道德高尚的无私 奉献者。但这并不意味着我们的政治制度应该建立在他们的高尚人格 之上，更不能因此而无视人性恶的本质。 为了根治中共政治制度的种种缺陷，我们不能通过群众性的政治运动 再次对修正主义的权贵阶层进行清算，再走左倾主义的政治迫害与恐 怖道路，更不能毫无根据地迁怒于自由主义思想，而是应该在问题的 根本处──制度上──找原因。建立宪政法治与民主监督机制、明晰 产权归属，无论是公有财产还是私有财产，都必须明确无误地回到产 权所有者手里：公共财产得到公共监督与管理使用；个人财产得到法 律保障。在此，没有私有制与公有制的问题，也没有市场经济与计划 经济的问题，只有正义与法治的问题。现代民主政治制度同时兼容私 有与公有、计划与市场。它海纳百川、兼容并储，只是全部纳入法治 与民主的程序性管理之中。 因此，邓小平的所谓改革开放不过是经济领域的变更。他的有计划商 品经济及后来的所谓市场经济改革，都与国家的政治制度无关。他的 所谓市场经济，不过是权贵经济、裙带经济，他的所谓国企改革与私 有化，不过是权贵变相的私人占有国家财产。他的所谓教育医疗市场 化不过是变相的掠夺民间财富。中共的所谓经济改革，没有一项是在 民主与法治的正常程序性机制下公开透明地进行的。所有这一切不过 是财富的掠夺与侵占。真正自由主义所倡导的政治改革，中共至今没 有开展。我们又如何把这种中共右派的自利行为当作资产阶级自由化 呢？ 从哲学与政治理论的角度来区分，从来就没有什么社会主义与资本主 义的概念。这种概念不过是经济学意义上阶级区分。国家形态，作为 基于全体人民公共利益的公共产品，从来就不属于某一个阶级与阶 层，而是属于全体人民的公共财富与政治工具。从经济学的角度、以 阶级斗争的目的、以所有制形式为界限对国家进行经济学意义上的划 分，而把他们定义为资本主义国家与社会主义国家两种政治形态，是 对有关国家政治思想理论刻意的概念偷换。人类社会只有基于人民同 意的合法正义政府与暴力强制掠夺而来的非法反人类专制政府之分， 而没有什么社会主义与资本主义的政治形态之分。如果接受这种经济 学意义上的国家划分方法，就落入了马克思主义的圈套而为任意的暴 力革命、暴力掠夺提供了经济学上的根据。为今天的左派为中共修正 主义所利用而发动针对自由主义的政治运动提供似是而非的托词。 最后，我们要再次重申中共20多年的经济改革，从包产到户、有计划 的商品经济，到所谓市场经济与权贵私有化等等这一切，都与构筑现 代民主政治的自由主义无关。它的本质不过是中共党内左右路线摇摆 的结果而已。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 城乡二元户籍制度不适应市场经济的发展 在清华大学召开的“户籍制度下的 歧视问题研讨会”上的发言 胡星斗 从效率方面来说，按照托达罗的人口流动模型，农村人口只要能够指 望在城市中获得的预期收入高于继续留在农村的收入，那么他就会向 城市迁移。这种迁移，有助于提高经济效率。当然，影响迁移的因素 很多，不只是与收入相关，但无论如何，人为地限制迁徙，割裂市 场，肯定会降低经济效率。按照梯博特模型，公共物品的边际成本为 零，推动了各个地方政府的相互竞争；居民自由迁徙，用脚投票，将 使得公共物品的供给与税收相当，达到帕累托最优。麦圭尔认为，停 止迁徙的条件是公共物品与税收达到最佳组合状态。按个人效用最大 化原则，成本高、税收高的社区的居民会不断地流向成本低的社区。 可是在中国，由于不能够自由迁徙，效率损失了，公平也丧失了。 当然，还要考虑中国的国情。在废除二元户籍制度之前，最重要的是 缩小城乡差距、城市与城市之间的差距。 新农村建设就是缩小城乡差距的战略规划，新农村要落实到新制度 上，建立新型的农村教育、医疗、养老的新体制，逐步实现城乡制度 的统一。 还要缩小城市与城市之间的差距。首先要建立规范的科学的财政制度 和财政转移支付制度，平衡各个地区、各个城市的投资，以有余补不 足，剖多益寡。其次，要统一全国的教育、医疗、税收、金融、住 房、工资、司法等政策。比如要废除各个地区不同的特别是优待大城 市的高考录取分数线政策，统一各地的税收优惠政策，废除各地不同 的定刑量刑标准等。 等户籍背后的二元教育、医疗等的差距缩小了，逐步一元化了，最后 废除二元户籍制度就水到渠成了。 目前，在二元体制的背景下，应当先进行形式上的户籍一元化的改 革，以身分证号码进行社会管理，将个人信用情况、社会保障资料等 纳入统一的身分证号码数据库中，类似于美国的社会安全号管理。同 时，我们要改革档案体制，将个人档案电子化、透明化，进入身分证 号码数据库，供全社会查询，改变过去的个人档案由单位领导黑箱操 作、有的人由此进行打击报复、人身迫害等问题。这样，先形式上统 一城乡居民身分，规定新出台的条例法律等一律不允许根据户籍实行 歧视性的规定，然后再从实质上也就是从教育、医疗、养老等方面逐 步统一城乡待遇。 （2006-04-15） （胡星斗，89837944，E-mail：huxingdou@huxingdou.com.cn。《胡 星斗中国问题学》网站：http://www.huxingdou.com.cn。） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 论中国的乡村转型问题 种诱致性技术-制度变迁理论的阐释（4之3） 刘爱新 （二）诱致性土地产权制度变迁及其方向 事实上，在一些地区农户之间已经开始自发地进行土地产权的流转活 动，这种由农民自己发起的全新的产权制度安排实际上是对家庭联产 承包责任制的一种积极的扬弃。古典经济学深信“（自愿）交易生 利”的经济理念，农地产权的这种自愿交易同样对交易双方都有利， 从而可以实现帕累托改进。在现实经济生活中，农户之间自发进行的 土地产权流转活动是典型的诱致性制度变迁。农民对在家庭承包责任 制下无法实现的潜在利益的积极响应是促成这一制度变迁的根本动 因。这也验证了诱致性制度变迁理论的效率假说，即制度变迁总是趋 向于实现帕累托改进的。但是决不能忽视“政治过程”因素的制约作 用。由于这样的土地产权流转，目前还无法可依，缺乏明确的法律保 障，其发展前途可能会遭遇到一定的变数，因而能走多远还有待观 察。这也进一步说明，尊重群众的创造精神和改革精神并且适时赋予 法律上的合法性对于推动诱致性制度变迁是多么的重要。而这还要取 决于立法者和决策者的远见和决心。在许多地区，由于缺乏政策上特 别是法律上的坚定支持，一方面是土地大量撂荒，另一方面是种田能 手无法获取足够多的耕地以开展规模经营，结果使本来就高度稀缺的 土地资源白白地浪费掉，并且造成被闲置不用的耕地资源发生严重的 租金消散问题。 在产权制度变迁的过程中，政府并不是无能为力的。在一定的法律范 围内，政府具有选择制度的自由。政府对制度的选择，不仅对当时的 制度的生成、定型起着重要作用，而且对今后的制度变迁也会产生重 要影响。理性的“以人为本”的政府所做出的强制性制度安排供给， 应该是为了协调和规范农户的需求诱致性制度变迁才出现的；而农户 在政府强制性制度安排下又可以根据环境需求的变化进行更深入的诱 致性制度变迁。这就要求农民与政府能够在一个平等的博弈平台上充 分而良性地互动起来。 速水和拉坦以19世纪的泰国为例证明了制度变迁的方向受生产要素的 相对稀缺性的引导的假说。具体到农地所有权问题上，这意味着随着 土地资源相对稀缺性的提高，地权的个人化程度将随之加深，这又将 进一步促进土地的相对价值的提高。在19世纪的泰国，由于国际贸易 引起的国家对外开放和出口欧洲的运输费用的降低，导致了对大米需 求的急剧增加。用于生产大米的土地，因此变得较为稀缺，从而为生 产大米而开发土地投资变得有利可图。其结果是产权的重大转移── 精确的私人土地财产权的兴起并且替代了传统的人身财产权利〔34〕 （P118）。 一种富有弹性的土地产权制度应该能够容纳市场的运作，从而促进资 源配置效率的形成。姚洋认为，有效的土地产权自由流转能够产生两 种资源配置效应，即边际产出拉平效应和交易收益效应〔35〕 （P190）。所谓边际产出拉平效应，是指土地的自由流转能够促使土 地边际产出小的农户将自己的土地租让或出售给土地边际产出高的农 户，在边际报酬递减规律的作用下，两者的边际产出将趋于相等。边 际产出相等说明资源配置效率已达到了最优而无法再进一步改进的地 步。所谓交易收益效应，是指随着土地可交易程度的提高，土地投资 价值的增加，从而提高农民对土地进行投资的积极性。 杨小凯、王建国和威尔斯用中国农村产权结构变化以及商品化程度 （即分工水平）变化的数据证明，中国农村自1979年到1987年的制度 改革，由于提高了界定财产使用权、转让权和收益权的效率，因而大 大地提高了农村的分工水平，从而使人均真实收入大大提高。因此， 人均真实收入是分工水平和产权界定效率的函数，而分工水平又由产 权界定效率来决定。他们的研究还说明，现在中国对土地的转让权和 收益权的界定效率极低，通过土地产权制度变革提高这类界定产权的 效率，是中国农村深化改革的最大潜力之所在〔36〕（P157）。 反之，如果随着土地资源的日益稀缺，没有诱导出独立而明确的私有 土地产权，其后果必然是“公共地悲剧”的普遍发生。这样不仅不能 缓解而且是进一步加剧了人地关系矛盾的尖锐化，并且使土地资源产 生严重的租金消散问题。因此，立法机构和政府应该为这种有利于克 服乃至消除土地资源禀赋约束的诱致性农地产权制度变迁提供激励、 创设条件，充分尊重民间的改革探索精神。我们由此可以预测到未来 的可能结果就是，土地私有产权的兴起和“小农阶级”的逐步萎缩乃 至消亡，以及农业经济的新的飞跃。这将意味着要重建农民的土地私 有财产权利，这不是任何人为意志的产物，而是市场经济发展本身内 在的客观要求。这也意味着中国农村的经济基础将要发生深刻的结构 性变革。同时，土地私有产权的界定和确立还将会对保护和改善农村 的生态环境产生深刻的积极影响。 （三）诱致性技术变迁及其方向 在农业中，技术选择一般分为两种类型：一种是“劳动节约型”（机 械对劳动的替代）的机械技术，另一种是“土地节约型”（劳动或工 业投入对土地的替代）的生物和化学技术。资源禀赋的相对稀缺性与 技术的变迁和选择之间有着深刻的内在联系，资源禀赋的相对稀缺性 对技术的变迁和选择具有决定性的导向作用，因而技术变革与选择的 方向就是促进经济中相对丰富的（因而是便宜的）要素对相对稀缺的 （因而是昂贵的）要素的替代。这样由原来某一种要素稀缺带来的对 经济增长的制约可以通过伴随这种替代而来的技术变革来加以消除。 显然，这样的技术变革必然带来比较优势效应从而实现帕累托改进。 速水、拉坦在充分研究了日本、美国、韩国和菲律宾等国家农业发展 的成功经验后指出：“一个社会可以利用多种途径来实现农业的技术 变革。由无弹性的土地供给给农业带来的制约可以通过生物技术的进 步加以消除。由无弹性的劳动力供给带来的制约可以通过机械技术的 进步解决。一个国家获取生产率和产出迅速增长的能力，取决于在各 种途径中进行有效选择的能力。”〔37〕（P10）“在历史上，节 约劳动的主要因素是机械化的进步，而节约土地的主要因素则是生物 创新。”〔38〕（P92）前者以地广人稀的美国为代表，后者以人口 稠密的日本为典范。日美两国农业发展取得成功的共同经验之一是它 们“都具有依据市场价格信号开发农业技术以促进相对丰富要素替代 相对稀缺要素的能力。”〔39〕（P234） 绝对过剩的农业劳动力，高度稀缺的土地资源，这是我们中国所面临 的现实的资源禀赋条件。在这种条件下，最优的技术选择是大量发展 “土地节约型”（或者“劳动密集型”）的农业技术，通过生物技术 创新，改良种子──化肥技术，加强水利设施建设，以及对农民的人 力资本进行投资，引导农民实施精耕细作，对土地进行集约化深加 工，以最大限度地克服土地资源禀赋的约束。这也能充分发挥出我们 自身的比较优势。 但是，在农业之外，还需要为数量至少达1.5亿的农村剩余劳动力寻 求在第二、三产业的就业出路。根据有关学者的测算，从需要“饭 碗”数量来看，在“十五”期间，全国需要就业人数约为1.62亿，这 就意味着每年至少需要创造出3,000万个就业岗位，在这期间企业由 于自然减员最多每年可腾出1,000万个就业岗位，这就意味着未来5年 中国必须每年创造出2,000万个就业岗位。此外中国劳动力总供给将 在未来十年内从7.13亿增加到7.81亿的峰值。此后可能缓慢下降，但 到2020年仍有7.75亿。而按照7%~8%的经济增长率以及较高的就业弹 性系数0.17测算，未来20年中国劳动力总需求将从5.76亿增长到7.41 亿。此时劳动力总供给为7.75亿。这就是说，未来20年中国始终面临 汹涌的失业洪流〔40〕。其中，怎样转移庞大的农村剩余劳动力，成 为一个关系到中国乡村转型乃至社会转型与现代化能否成功的关键问 题。乡镇企业因其对中国农村剩余劳动力的吸收，曾几何成为中国经 济改革中一项引以为自豪的成就。1996年是中国乡镇企业吸收农村劳 动力最多的一年，超过1.3亿人。然而，此后随着环境问题与可持续 发展问题的日益突出，乡镇企业的种种弊端尤其是对环境的破坏和产 权不明晰等问题日益突出，开始面临从粗放型向集约型的调整和改 制。在这种情况下，近年来许多乡镇企业连续关闭或者大量裁员，不 但不能吸收多少新的农村劳动力，相反却还吐出了上千万劳动力。这 就使得离土不离乡这条路对于广大农村低素质劳动力来说，已经不再 是一条畅通的坦途。1996年以后的三年中，乡镇企业的增长率都低于 18%：1997年是17.8%，1998年是17.5%，1999年已经跌到14.2%，与 此同时，吸收农村剩余劳动力的能力也日渐枯竭，1996年以后的三年 当中，乡镇企业的就业人员以每年500万人的速度在减少，所以现在 乡镇企业的实际就业人员已经低于1.2亿人。同时，近几年来因城镇 下岗职工大量增加，农民进城就业面临严峻挑战。地方保护主义又误 导一些城镇对于使用农民工做出种种限制，甚至拒之于门外。结果导 致大量农民工重返田间而又无工可做。这一切都加剧了农村剩余劳动 力的就业压力。 随着中国加入ＷＴＯ，全面参与经济全球化进程，由于中国拥有丰富 的劳动力资源，劳动力市场具有充分的弹性，世界制造业的基地或中 心开始逐渐向中国大陆转移。这无疑将会为中国缓减乃至克服庞大的 农村剩余劳动力给经济发展所带来的巨大压力提供了良好的契机。 综上所述，为了消化庞大的农村剩余劳动力以促进充分就业和经济稳 定增长，就必须做到： 第一，努力建立和发展一个健全的有效率的自由市场经济体制，使企 业或者农民能够按照要素的市场相对价格信号的引导去开发和采用劳 动密集型或者土地节约型的技术以充分地促进相对丰富的生产要素─ ─劳动力的吸收和相对稀缺的生产要素──土地的节约。 第二，为了建立和发展这样一个自由市场经济体制，首先就必须切实 消除由不良的体制和不当的政策──诸如人为的价格管制、城乡分割 和要素市场垄断，等等──所造成的种种扭曲和压抑，从而为中小企 业的健康发育和发展创造一个良好的外部体制环境，进而通过中小企 业这个重要载体把大量的农村剩余劳动力转移到第二、三产业中。 第三，国家应该改变片面追求经济增长而忽视充分就业的政策取向， 把促进和实现充分就业作为主要政策目标，积极发挥宏观调控作用， 切实纠正用资金、技术过分替代劳动的不当偏向，引导和鼓励企业扩 大采用劳动密集型的技术。 第四，国家应加强对进城农民工的培训力度，促进农民工的人力资本 的培养和开发，以使从土地转移出来的农民工能够适应于现代技术发 展的需要。教育的一个基本功能就是承担着缩小或者弥补而不是扩大 社会差距的重大使命。 （四）进一步的分析 我们对上述讨论作一个简单总结。土地资源高度稀缺、人地关系高度 紧张是中国自近代以来一直就未能有效消除的基本国情，我们认为中 国“三农”问题的实质是实现乡村转型的问题，是在土地资源禀赋高 度约束下农业经济发展与土地产权制度变革或者创新的问题。因此， 破解“三农”难题的关键就在于找到或者选择一条能够有效克服乃至 消除高度稀缺的土地资源禀赋约束的改革路径，否则就会抑制农业经 济发展和乡村转型的进程。这是分析和解决“三农”问题的根本出发 点。 我们又认为，只有选择这样的路径才能顺利实现乡村转型。这就是： 全面改革农地产权制度，把土地所有权彻底交给农民，重建农民独立 的土地财产权利，从而使土地成为一种可以交易的、可流动的生产要 素，以使土地要素发挥出它的最大效率，进而使农民获得潜在的最大 收益，而这需要进行制度创新。同时，采用和扩大“土地节约型” （或者“劳动密集型”）的农业技术，以充分利用我们自身的比较优 势来获取农业生产力最大的潜在经济效率，而这需要进行技术创新。 由此我们可以预见，乡村转型最终要靠这一系列技术、制度创新来完 成。 以上分析是基于这样一个前提假设，即给定一个联结城乡二元经济的 统一的自由市场经济体制。在这样的大市场条件下，各种生产要素能 够充分地自由流动，要素或者产品相对价格的变化能够灵敏地反映资 源禀赋相对稀缺度的变化，理性的农民将受到相对价格信号的引导自 觉地使自己所拥有的资源──劳动力、土地和资本──达到最优配 置；同时，在丰富的劳动力资源的刺激下，城市工业经济部门将源源 不断地吸纳农村剩余劳动力从而实现高度扩张，这样，庞大的农村剩 余劳动力施加于土地资源的压力将逐渐缓减，进而土地资源禀赋对经 济增长的制约也将最终被克服。在这里，技术创新和制度创新将以诱 致性的方式进行。 可见，只有引入自由市场经济机制才能彻底打破小农经济自身所特有 的超稳定的恶性循环机制，只有为小农经济注入自由市场经济机制的 “免疫基因”才能使小农经济朝向现代农业经济形态“脱胎换骨”。 毫无疑问，那种对土地产权私有化会加速农民两极分化的担心也是多 余的。在传统社会，由于二、三产业极不发达，非农就业机会极度匮 乏，因此土地集中必然造成小农的普遍赤贫化。然而在当代中国，工 业化进程进展迅速，只要没有城乡壁垒，劳动力能够自由流动，那么 快速扩张的城市工业经济部门必然能充分吸收农村剩余劳动力，进而 大量减少农业人口，最终顺利完成城市化。而且，生产要素的自由流 动能够产生“收入拉平效应”，这就是说，只有通过生产要素的加速 流转才能真正实现要素报酬收入差距的缩小。因此，防止和克服农民 两极分化并使农民摆脱边缘化和结构性贫困的根本途径就是努力促进 工业化、城市化，把农民纳入市场机制，融入现代社会，让失去土地 的农民能够在工业经济部门找到就业机会，而不是继续把农民死死地 束缚在土地上。从世界近现代历史的发展趋势来看，农业人口所占比 重必然将减少到最低限度；任何一个发达国家，其农业人口的比重不 会超过7%，而我们中国的农民比率却是发达国家的十倍以上。任何一 个发达国家在其现代化过程中都伴随着小农阶级的逐步萎缩乃至消亡 这一自然过程；这与城市化过程中现代经济部门不断吸纳从土地上被 抛出来的无地农民是同一个问题的两个方面。 现代经济学认为，一个有效率的自由市场经济体制有两大基石：一是 受到严格保障的独立的个人产权；二是受到相对价格信号指引的产品 与要素交易系统。一种自由市场经济体制的经济绩效取决于这两个基 本因素的实现程度。然而，在传统社会，这两个基本因素或者受到压 抑，或者遭到扭曲。因此，传统社会的经济问题是结构性的，最终根 源在制度结构的层面上。秦晖教授曾经对恰亚诺夫式的农民与现代雇 佣劳动在自由方面的本质差异问题发表评论指出：“恰亚诺夫理论的 致命缺陷，在我看来，就在于他的模式中影响农户经济变迁的只有 ‘人口因素’。然而，传统农民社会中起重大作用的却是这两者之外 的第三因素：身分、权势、等级壁垒、人身依附等非经济力量。” 〔41〕（P254） 显然，我们在上面的讨论是基于一个相当理想化的“理论模型”，单 就经济问题而论，却暂时忽略了非经济性的结构因素。这不能说我们 所构建的“理想化模型”没有用途，而是提供了一种坐标或者参考 系，蕴涵着未来的发展方向。下面我们将探讨乡村转型背后的超经济 的结构性因素和问题。 【附注】 34、37、38、39、〔日〕速水佑次郎、〔美〕弗农．拉坦：《农业发 　　展的国际分析》，中国社会科学出版社，2000年 35、姚洋：《中国农地制度：一个分析框架》，载姚洋：《自由、公 　　正和制度变迁》，河南人民出版社，2002年 36、杨小凯、张永生：《新兴古典经济学与超边际分析》，社会科学 　　文献出版社，2003年 40、钟伟、巴曙松、赵晓、高辉清：《中国经济：如何造就未来20年 　　繁荣》，载《财经界》2002年第10期 41、秦晖：《市场的昨天与明天：商品经济．市场理性．社会公 　　正》，广东教育出版社，1998年 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 声援维权郭起真被撬门破户抓走 《大纪元》 〔《大纪元》记者赵子法报道〕12日晚间21:52，河北沧州的维权人 士郭起真在家中正在接受记者采访时，遭到20多名便衣警察的撬门破 户，在便衣警察们“走，走，走”的阴沉吆喝声中，郭起真被带上手 铐，拖上警车抓走。当天上午，政法委书记要判他三年到五年的扬言 在晚间就立竿见影的被实现了。抓捕中一直强忍着泪水的妻儿后来泣 不成声。 郭起真维权简历 郭起真今年49岁，举报自己单位的官员违法乱纪和呼吁被打入死牢的 两桩蒙冤案件而上访已有12年。期间，他被公安前后抄走五台电脑 （没有归还），四次遭受长期关押，一次被判一年徒刑缓刑，从98年 开始被监控无数次。 他曾参与闻名的维权人士李小成、叶国柱、郑明芳等人发起的维权活 动，申请游行抗议等，参加了维权绝食接力活动。，这次，郭起真也 极有可能如同他们一样被投入中共的监狱。 没有定罪没有审判政法委书记扬言要判郭起真三年到五年 在十多天前的4月25日，沧州市新华区政法委阎亚明曾带人强押郭起 真去石家庄做精神病鉴定，被诊断为没有精神病放回。 12日，阎亚明于上午扬言要对郭起真判刑三年到五年，下午就立竿见 影。 下午，穿着便衣的警察们到郭家抓人，人不在后，警察撬门闯入并再 次搜家。其后，他们又扑到郭起真儿子的学校，叫出正在上课的16岁 的孩子，逼他交出家中钥匙，甚至上来动手抢，在老师的斥责下便衣 警察才不得不作罢。 郭的家中被警察翻的一片狼藉，菜刀被扔到下水道里，东西被搜走。 连郭起真妻子的工作日记，郭起真历年的上访材料、证据、法院判决 等也统统搜走。 晚间7点，记者给没有经过调查取证和判刑就可以决定判三年、五年 刑的、大权在握的政法委书记阎亚明打通了电话。从电话中传来了他 们正在喝酒谈天的声音。阎亚明在听到是大纪元记者打来的采访电话 后，马上回答“我没有时间”并挂断电话，记者第二次、第三次的再 打过去，阎亚明拒接。 声援维权绝食郭起真将被判三、五年刑 “无论在什么地方都坚持绝食维权” 郭起真在当天晚间7点多的采访中表示：估计他们快要抓我了。下午 来过，我不在家。明天就是我第三次和高律师一起绝食，明天就可以 说我在看守所进行这个绝食了。 记者：还不能说明天就在看守所里吧？ 郭起真很平静的：怎么不能？ 记者：您做好被他们抓走的思想准备了吗？ 郭起真：他们25日来的时候我就做好了，就这过程。以后，无论我在 什么地方，每个星期我都要参加高律师的维权绝食活动。 对被抓的可能理由，郭起真表示不清楚，但他说他们肯定是违法的， 他更深入的分析说：“我在最近写的40多篇文章里，几乎每篇都提到 高律师。 一名大学生在网上告诉郭起真：和你认识后的第二天，警察就传讯我 了，他们都知道了。听熟悉网络的学生说：与你们这些敏感的人在 ＱＱ上来往，只需几分钟，就会被网特发现和掌握到个人的所有信 息。 20多名便衣深夜撬门破户郭起真被抓时嘱咐家人：你们不要哭 9点多，记者再度打电话确认郭起真的安全并继续采访。 21:49，还在采访中，突然，便衣悄无声息的撬门闯入。随着他把证 件在郭妻面前晃了一晃，20多名便衣涌入了郭家。随即，阴沉蛮横的 吆喝声四起，“快点、快点”、“弄走，强制执行”，夫妇二人抗议 “你们出示证件”、“穿袜子，穿裤子”。便衣的面孔中有一张派出 所警察的脸。 儿子和妻子被便衣们按住，妻子抗议道：他的腿还折着呢，怎么走 啊？郭起真于去年在公安的追捕中摔断了腿。便衣冷冷的回答：拖 走，你再说连你也弄走。 电话中依旧传来衣抓人时的吆喝声，一名便衣突然发现电话筒后，一 把扯下来了电话线，采访电话被切断。 临上警车，郭起真不让妻子和儿子哭出来。他被便衣用衣服蒙上头， 双手被铐押上了警车。警车里，他回答妻子的声音很小，因为他的头 仍被捂在衣服里。 马上，记者又打通了郭家的小灵通，郭起真的儿子说：他们抓走了！ 言毕就泣不成声。 郭起真的妻子也哭泣起来。郭妻断断续续的说：我们老郭为了正义 ……真是无法过了，无法无天了，怎么办啊？我们的生活还怎么过 啊？ ……我们家整天提心吊胆，我买东西付了钱就把东西扔了，人家说大 姐你收着东西，这是什么呀？这个世道！以后，让我们娘俩怎么活 啊？…… ……每次抓到里面，他们就狠命的打，没有人性的打，头破血流的 打，恨不得把他置于死地。到哪儿说理去？他们也是吃饱喝足来抓人 了！…… 悲惨和哭泣令人黯然。在记者采访大陆维权案件中，这是当事人在接 受采访时被公安活生生抓走的又一案，而其中的一人──北京的残疾 维权人士刘安军即将结束两年的监狱煎熬，于7月出狱。 高智晟回答区政法委书记为何无法无天 12日晚间，高智晟在回答记者如何看待只凭政法委书记的一句话就可 以定刑时，他回答：中共在中国它就是太上皇。每一个区不管你多 大，只要是政法委书记，就可以凌驾在公检法之上，凌驾造一切的法 律之上。政法委书记他可以判任何人的刑，他也可以让任何有罪的人 不判任何刑。 记者：法律规定了政法委书记有这么大的权力吗？ 中共的政法委就是领导公安、法院、检察院的。所有的法律系统都统 一由他来管。一个地方，比方说公安、检察院、法院、监狱，司法机 关不管你有多么庞大的机构，但是金字塔上面有一个政法委书记，全 部都由他来管。 记者：就说政法委凌驾于法律之上？ 高律师：毫无疑问，几十年来一贯的体制。 暴政下声援绝食维权的声音越来越多 高智晟律师每天接到的求援和鼓励的电话很多，一位年过古稀的老访 民对他说：你一定要挺住，我们每天都在指望着你。 一名大学生：我们的追求错了吗？追求有罪吗？政府为什么要与我们 的追求水火不相容？政府既然不认罪，我就不能不说。中国有太多太 多的人都成为了任人宰割的可怜动物那样都低着头，都不作声保持沉 默，都袖手旁观无动于衷，中国才会在今天还有那么多的悲剧每时每 户都在发生，才会有那么多的人死于非命，中国才会远远的落后于他 人。所以，我们有责任来结束这个黑暗的时代！ 郭起真家电话：0317-3077580 小灵通：0317-38950065 大权在握的政法委书记阎亚明的手机：13803231576 政法委副书记电话：0317－3025222 〔转载自《大纪元》2006-05-13 01:22；http://www.dajiyuan. com。〕 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 全力支持严正学民告官的维权行动！ 严正学海外后援会 中国浙江省台州市严正学先生的维权行动坚持不懈，历时12年了。最 近，他依循法律途径，状告台州市民政局局长兼党委书记丁林超，并 对管辖法院台州市椒江区法院行政庭提出整体回避。据报道：“台州 市中级法院作出裁定：由温岭市人民法院异地审理。日前，此案已正 式受理立案。” 严正学曾九告官家，终获胜诉。严正学有理有礼有力有利有节，和平 理性非暴力与黑暗势力缠斗，其勇气、智慧和坚忍不拔的精神是罕见 的，是目前我们这个民族最缺的最需的！严正学所遇到的遭受的迫害 是令人发指的。他曾在法庭被法警众殴致遍体鳞伤、站笼游街、劳 教、恐吓（寄来红枣花生米两颗）、暗杀（制造车祸多次）、车祸杀 死了他儿子。严正学是大陆维权人士中正受到生命威胁暗害的典型。 我们高度赞赏钦佩严正学依法维权的行为，我们呼吁海内、外人士， 尤其是有影响的人士、团体向严正学伸出援手，运用各种办法大张旗 鼓地、公开地、实际地帮助严正学。我们也高兴地看到，台州市中级 法院明智的、合法的裁定。这是大陆维权运动虽然微小但很有意义的 成果。只有大家象严正学那样坚持不懈地维权，这样微小的成果才会 多起来，才会扩大。 附：严正学行政起诉状 严正学海外后援会： 黄河清、郑义、陈迈平、刘国凯、 王策、羊子、张辛欣、盛雪 （2006-05-11） ------------------------------------------------------------ 行政起诉状 原告：严正学，汉族，男；职业：画家；年龄：62岁；住所地：北京 市回龙观天慧园五幢一单元101室；台州小灵通：8657593 被告：台州市民政局法定代表人：丁林超（局长兼党委书记）住所 地：浙江省台州市 诉讼请求： １、确认台州市民政局在台州市领导接待群众来访日，接待来访事项 　　后，15日内拒不向原告作出《信访书面告知答复》违法；判令被 　　告受理原告的信访，并依法（《信访条例》第22条）作出书面处 　　理答复。 ２、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由： 2002年4月15日，原告为岳父母向被告下属天台县民政局购买位于天 台县水南后山岩下水坑公墓第一排（3、4）两处坟墓（见证据1── 证据从略，下同──洪哲胜编按）办完购墓手续后（见证据2），修 简单墓面立坟碑。原告后因去欧洲和美国，未能年年回乡为岳父母祭 奠。 此后清明，原告只是委托亲友去公墓祭祖。2003年清明，原告委托的 朋友已找不到原告岳父母的坟墓，经查询才知原告岳父母坟墓，由于 政府的政治报复已被天台县民政局盗掘，另有新尸正寝。 岳父母的坟墓被掘卖，做子女的彻夜难眠，欲哭无泪。台州人说： “祖宗坟出气了！”，指的是倒了大霉。原告岳父母的坟墓不仅是出 “气”了，而且被彻底地洗掠一空！ 委托亲友两次用挂号信向天台县民政局交涉，天台县民政局拒不回复 （见证据3）。为此，故原告特地赶回台州。向被告台州市民政局当 面举报“天台县民政局拒不回复的不作为行为”无果；根据《中华人 民共和国行政复议法》于2005年10月29日向被告提起复议又拒不受 理。被告台州市民政局为袒护实施政治报复盗卖公墓的违法行为，竟 递给一份所谓“天台县殡葬管理所”的答复（见证据4），答复告 之：目前（骨灰）公墓价格为6,680元，……现在只需再付3,080元再 买。 被告支持了天台县民政局掘坟盗卖的政治报复行为，不仅不纠错，反 以“县委、县政府明确要求”进行政治恐吓，非法索讨“只需再付 3,080元，”是明显的敲诈勒索。中共的地方政府已堕落到如此黑恶 的程度！（见证据5）查台州市民政局局长兼党委书记丁林超，官为 处级。原在山高皇帝远的仙居做惯了独断专行县官；后坐镇台州水利 局局长兼党委书记为台州高官时，任意挥霍纳税人的血汗钱，被属下 杨春红、郑冬菊、张贤根等举报（见证据6），因为杨春红又报警揭 露丁林超们性骚扰的罪恶。有权就敢骄奢淫逸、就能生活糜烂、就要 花天酒地的同时也设下了血醒加害。 2005年2月2日，丁林超仍用纳税人的血汗钱包下椒江宾馆多功能厅， 官费设宴几十桌弹冠相庆。为报复举报人杨春红，仅因为属下杨春红 不愿和他碰杯敬酒去找茬。竟指使手下在众目睽睽之下，气壮如牛地 伐杀、毁人容貌。丁林超在一手导演的毁容案中，化的都是老百姓的 血汗钱。台州高官丁林超酒壮色胆，成了“上肉山，下酒海”的“公 扑”，逼迫其女属下干杯不从，竟血涤酒宴。一个抗命的女公务员被 戳破脸额，贯穿性伤使受害人满嘴喷血，近十公分刀伤直穿耳屏，在 血流如注的挣扎求救声中，丁林超竟仍宣布：“酒宴继续进行！”这 是何等的残忍（见证据7）。撒旦也不至于如此的灭绝人性，禽兽也 不至于如此丧尽天良啊！ 其更丧尽天良的恶行请看：丁林超在“官权毁容案”后所作为的“活 人送火葬场案”。 台州高官丁林超统一口供、摆平关系并隐匿关键证据“现场监控录 像”，疏通关节将（一年后）脸部仍留有明显凸出条状疤痕6.5厘米 的毁容做成“轻伤”（根据“人体重伤鉴定标准”明显条状疤痕5厘 米为重伤）。逃避了“毁容、渎职、见死不救”的惩处，官官相护， 平调为台州市民政局为最高长官后，又成了惨绝人寰、惊震全球的 “活人被送火葬场案”被问责的官员（见证据8）。在浙江台州打工 的四川农民工尤国英没钱治病，在台州被送进火葬场。台州市民政局 局长兼党委书记的丁林超真是难逃其罪！尤国英的遭遇就是血泪的控 诉。之所以如此，就是地方权贵丁林超之流，一方面对国家资产肆无 忌惮的瓜分，对人民的残酷压榨和对公民财产的疯狂掠夺；一方面又 用民脂民膏花天酒地，骄奢淫逸，生活糜烂。其肆无忌惮的瓜分、疯 狂掠夺请再看：“恶官喝死人血案”。2002年天台县政府划扒50亩土 地，投资150万兴建了“天台水坑公墓”（见证据9），一年后的2003 年8月11日，在“官商勾接、以权谋私”的黑箱中，竟变成私人老板 私有。强盗的手段！强盗的作为！强盗的逻揖！鲸吞国有公墓后，竟 以“全面殡葬改革”和“按县委、县政府明确要求”为政治借口，将 原告为岳父母于2002年4月15日向天台县民政局社事科购买的水坑公 墓第一排（3、4）两处坟墓，掘坟盗卖。 此即本案所指在“台州市领导接待群众来访日”登记接待来访的事 项。本案中的“公墓”是政府向社会推出的公共产品，原告为岳父母 向被告（民政局）购买公墓，已支付了3,600元，获得了相对永久的 安息权。不到一年，即因政治报复被掘坟盗卖；意味着原告精神和财 产权遭受侵害和损失。天台县民政局作为出卖公墓的单位并负有管理 公墓的责任，属其他具体行政行为。（出具盖有“天台县民政局财务 专用章”的《浙江省行政事业单位往来款收据》）为什么对公墓被掘 被盗卖而拒不答复？而在台州市领导接待群众来访日向被告台州市民 政局上访后（见证据十），又仍拒不作出《信访书面告知答复》？此 后，原告又三次去被告处找丁林超索讨《信访书面告知答复》，丁林 超不仅避而不见，竟仍是拒不答复。 一方面疯狂敛财，一方面疯狂挥霍。中共地方政府就是这样不顾人民 的死活，党政官员的整体腐败就是做官不为民，贪图享受的花天酒 地，骄奢淫逸和生活糜烂已到了极端道德伦丧的地步。无论从“官权 毁容案”“活人被送进火葬场案”还是“恶官盗卖死人墓案”都是丁 林超身为台州高官的杰作。当政府的权贵持权任意残害、任意掠夺， 使权力变成金钱，将人民奴役的时候。请恶官们别忘记：中共的政 权，是靠不愿做隶的人们起家的。特别提醒：国歌的第一句，“起 来！不愿做奴隶的人们”还会再起来！被告在台州市领导接待群众来 访日，接待来访事项后，15日内拒不向原告作出《信访书面告知答 复》违法；判令被告受理原告的信访事项，并依法（《信访条例》第 22条）作出书面处理答复。现提起诉讼，请查明事实，依法作出判 决。 此致椒江区人民法院 原告：严正学 （2006-04-01） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 北墅“同学”录（之8） 张铭山 八、“旋风”起兮京华震，利笔如椽邪魔惊 　　──记北墅劳改支队直属队的“老牌”反革命：孙维邦 孙维邦在北墅劳改支队直属队里，象陈佩斯《考演员》小品的台词， 真是“没啥可说的”。 这个1943年生、1979年在西单“民主墙”以三篇大字报轰动京城、绰 号“孙旋风”、笔名孙丰、朋友们戏称“庄户孙”的岛城汉子孙维 邦，你是比学问、比气势、还是比脾气，那真是咄咄逼人，一经发动 雷霆万钧，压迫得你喘不过气来。 我刚到北墅时，就听大家不时议论孙维邦，很有些好奇。后来，姜福 祯详细地给我介绍了孙维邦、牟传珩、陈增祥、葛树邦、孙维先等以 青岛为龙头的山东民运，汤戈旦、魏京生、徐文立、刘青、任畹町、 王希哲、陈尔晋等“民主墙”时期的风云人物，惨死中共毒手的遇罗 克、王申酉、张志新、林昭、李九莲、钟海源等人的感人生平，以及 中国民运的来龙去脉，心中对他（她）们真是崇敬得很。 孙维邦的经历，很有点儿传奇色彩。1961年，孙维邦在26军当兵，领 导看其聪明好学，选拔他到培训班学英语。这个理解记忆超人、机械 记忆糟糕透顶的孙维邦，学中国的方块字聪明绝顶，学洋文却一窍不 通，26个洋字母把他逼得从培训班卷铺盖卷儿又回到部队。1979年 始，孙维邦与姜福祯、陈增祥、孙维先等民运朋友，陆续创办民刊 《海浪花》、《人》。1980年，孙维邦与王希哲、徐文立、刘二安在 北京甘家口，开被中共称之为“三国四方”的民刊协调会议。这是中 国政治反对派，首次探讨在全国范围内协调行动形成组织的可行性。 1981年，孙维邦被中共判刑一年半后，自谋职业，先贩鹦鹉不成，怒 而投鹦鹉于渠沟之中。后来，孙维邦又忙活酒店，这一回对了路，酒 店开得很是红火，门面不大的“孙氏酒家”名扬岛城。 转眼1988年到了，46岁老大不小的孙维邦，经不住家人在他个人问题 上唠叨，一封信拐来了毕业于某外语学院的高才生，广西某中学的英 语教师，小他20岁的罗茜妹子做了老婆。 1989年，孙维邦看着罗茜的大肚子，咬住牙拒绝了北京朋友“咸来革 命”的邀请，在青岛也是只看不做，至多免费给学生吃几顿饭，表表 心意。俗话没有错说的，“不怕贼偷，就怕贼惦记”，孙维邦早就被 党的准星瞄着，只等他露头。某日，孙维邦一看经常跟踪他的便衣没 跟上，放开胆子与相识拉了几句时事话，被换了岗的便衣录象录音弄 了个全，逮捕法办判了12年大刑，押送北墅改造思想。每谈起此事， 孙维邦就后悔不迭，如果当初到北京闹个天翻地覆，至多也就判这么 多年。可怜罗茜临产在即，丈夫却身陷囹圄，没奈何只好到姜福祯 家，与同样丈夫入狱、同样快生孩子的逄晓旭相依为命了。 孙维邦、姜福祯、陈兰涛三人，都是1988年结的婚，都是在看守所得 知孩子出生的，又都因各种各样的原因与妻子劳燕分飞。孙维邦到北 墅后，不忍青春年少的妻子孤守空房，忍痛与他称之为孩子的爱妻分 手。那时，孙维邦与妻子罗茜的通信，我们经常传阅，两人优美的文 字让人叹为观止。大家得知孙维邦与罗茜离婚的消息，都倍觉沉重。 这朵让大家羡慕的爱情之花在中共的撕扯下凋谢了，痛在直属队每一 个“6．4”朋友的心里。 初识孙维邦时，我有点诧异：这个个子不高、气貌不扬、标准一个庄 户头的人，就是孙维邦？与我在心中给他画的像，真是大相径庭。接 触几天后，孙维邦干脆简捷的性格、咄咄逼人的气势，才逐渐体味出 来。孙维邦整天不是戴着老花镜读书写字，就是一个人在走廊里溜达 着思考问题，只是偶尔与姜福祯山南海北的长谈大论一番。整日不大 言语的孙维邦，每每从嘴里蹦出几个字，往往弄得大家一惊一诧，玩 味半天。一次，我与姜福祯在走廊上闲谈父爱母爱的异同，孙维邦一 面溜达，一面头不抬眼不睁地扔出一句没头没脑的话：“父亲爱的是 骨头，母亲爱的是皮肉。”我和姜福祯惊愕之余，不得不叹服他的机 敏简练。孙维邦了了几个字，就道尽了因男女心理差异，表现在对儿 女关爱上的不同。 直属队一组二组合并后，我与孙维邦的接触日渐多了起来。我不时向 他请教问题，但经常思考多日，才能领会他的意思。有时，我静静聆 听他与姜福祯交谈，他们交谈的内容，我甚至要花费一、二个月的时 间，才能心领神会。直至共同生活半年后，我才能直接听懂他们的谈 话。 孙维邦在直属队时，主要读《四书集注》、《古文观止》、《左 传》、《史记》，后来读萨特的《存在与虚无》。受孙维邦、姜福祯 影响，我也对《四书集注》产生了浓厚的兴趣。我在他们的指导下， 花费了很多时间和精力，精读了一遍，基本上达到了融会贯通。孙维 邦读书写文章，多是用分析的方法，把别人的思想消化吸收提高，变 成自己的东西，极少搬用别人的理论。他的这种有别于学院式的学习 方法，也使我受益非浅。我在学习他的知识的同时，也养成了读活 书、勤于思考、知、识兼顾的习惯。 直属队解散后，孙维邦被分配到教务处，负责《北墅劳改报》的编辑 工作。1992年，孙维邦与姜福祯、陈兰涛、张杰、张宵旭、王在京、 牛天民、刘济潍、孟庆秦等，又被发配到潍坊监狱。孙维邦与姜福祯 均分配到潍坊监狱小报组，负责编辑工作。这一时期，孙维邦在业余 时间用功于康德的三个批判。他的共产主义理论批判《是与不是》， 就是这一时期完成的。 孙维邦在潍坊服刑时，经常晚上值班。一次，孙维邦耐不住夜晚值班 的疲劳，躺在桌子上睡觉，被查夜的狱警查住了。孙维邦睡眼懵懵地 睁开眼，对狱警说：“我是自然人。”一时间，又成了朋友们的话 题。 1998年我到青岛后，姜福祯谈起孙维邦的身体情况，我们很是担忧。 我与姜福祯找到孙维邦妹妹孙维先，商定由孙维先以家人的名义，通 过北京朋友徐文立在国际社会上呼吁一下，争取促成孙维邦早日获 释。这次努力也没起作用，孙维邦还是以近11年的实际刑期出狱。 1999年孙维邦出狱后，继续操持“孙氏酒家”。是年，孙维邦通过王 金波联系杭州厨师未果。又过几个月，孙维邦因写书委托我照看他的 酒店。我因不懂酒店，也没给他经营好。我回临朐后，孙维邦因准备 出国，把酒店转让了出去。2000年，孙维邦转道越南出国，在法国巴 黎定居下来。后听说他出狱后结识的女友，及女儿佳佳陆续来到他的 身边。这对远离家乡的他，也是很大地安慰。 祝愿逃离中共魔掌，身处西方自由世界的孙维邦，生活愉快，身体健 康。 （2006-05-10） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 国际人权行动简讯（2006-05-01～05-10） 《维权网》 ------------------------------------------------------------ ◆行动简讯 １、“保护记者委员会”认为阳小青案不可能在隆回县得到公正审理 ２、“记者无国界”组织称中国为亚洲民主机体上的癌症 ３、“美国国际宗教自由委员”会将中国列为特别关注国家 ４、“联合国观察”敦促民主国家 　　阻止中国等进入新的“人权理事会” ５、“国际大赦”敦促各国以高标准选出人权理事会 ６、“国际大赦”将借年度股东会议促谷歌停止与中国合作 ◆国际交流 ７、“自由在中国”民间高峰会在华盛顿举行 ------------------------------------------------------------ 行动简讯 １、“保护记者委员会”认为阳小青案 　　不可能在隆回县得到公正审理 5月2日，阳小青的妻子及律师向总部设在美国纽约的人权组织“保护 记者委员会”透露，阳小青的案子定于5月10日在湖南省隆回县法院 开庭，而该县正是阳小青曾报道官员腐败黑幕的地方。“保护记者委 员会”的执行主任安．库珀认为，他不可能在隆回县受到公平审 判。她表示，如果阳小青因他的报道而被报复性地判刑，中央政府应 该干预并确保立即释放他。阳小青原为《中国产经新闻报》的记者， 今年1月被捕，被控“敲诈勒索”当地官员。他妻子相信他的被捕与 报道隆回县官员在转卖国有资产中的腐败行为有关，当地官员则指控 他利用报道“勒索”80万元人民币。不过，阳小青的辩护律师张星水 指出，当局至今没有就指控提供任何证据，他不认为案子能得到公平 审理。据“保护记者委员会”的资料，前新华社记者高勤荣就因为揭 露贪污腐败的黑幕，被判12年徒刑，目前仍在监狱关押。 〔英文请看连接：http://www.cpj.org/news/2006/asia/china02may 06na.html〕 ２、“记者无国界”组织称中国为亚洲民主机体上的癌症 5月3日是“世界新闻自由日”，旨在推动和维护新闻自由、总部位于 法国巴黎的“记者无国界”组织发布2006年年度调查报告，指中国是 亚洲民主机体上的“癌症”，大规模侵犯言论自由的案例在中国累积 不断。该报告的中国部分题为“中国仍然未定的风”，先是举了为国 际媒体工作、遭受政治迫害的赵岩、程翔的例子，然后指出胡锦涛和 中宣部对从广东《南方都市报》到北京《冰点》等自由媒体的压制， 最后列举当局对网路自由的钳制和外国记者的严密控制。报告的字里 行间对中国控制之下的香港和澳门也是忧心尽显：“隶属在大陆各地 投资的商业集团的媒体回避报道北京敏感话题，香港一家独立报社的 编辑更成为一次神秘谋杀企图的受害者。” 〔报告全文请看连接：http://www.rsf.org/article.php3?id_arti cle=17084〕 ３、“美国国际宗教自由委员会”将中国列为特别关注国家 5月3日，美国“国际宗教自由委员会”发布2006年年度报告，在向国 务卿莱斯的建议部分，将中国、缅甸、伊朗、朝鲜、沙特阿拉伯、苏 丹和越南定为“特别关注国家”，这是继2005年后，上述国家再次因 严重侵犯宗教信仰自由而被列入这一类别。该委员会认为，中国政府 继续对广泛和严重的信仰侵权负有责任，因为每一个宗教社团都受到 严密的国家控制和压制，直接受害的包括西藏佛教徒、维吾尔穆斯 林、罗马天主教徒、家庭教会以及法轮功等精神团体。“国际宗教自 由委员会”由美国国会根据1998年通过的“国际宗教自由法案”设 立，以联合国“人权宣言”为准则，监督国际社会的宗教自由，并向 美国总统、国务卿和国会提供政策性建议。该委员会的九位成员分别 由总统和国会两党领袖任命，对他们的挑选不是依据个人宗教信仰， 而是外交、人权及国际法等方面的专业知识 〔历年报告请看连接：http://www.uscirf.gov/countries/publica tions/currentreport/index.html〕 ４、“联合国观察”敦促民主国家 　　阻止中国等进入新的“人权理事会” 5月3日，位于瑞士日内瓦、旨在监督联合国和推动人权的国际组织 “联合国观察”呼吁民主国家联手阻止专制政权进入新的联合国人权 理事会。该组织的一份报告将28个参选国列为践踏人权的国家，中国 名列首位，被认为是对人权理事会的威胁。“联合国观察”的执行主 任表示，新理事会的合法性将取决于创立会员国的人权信誉，如果让 践踏人权的国家当选，人权理事会将如同其前身，重蹈覆辙。 〔英文及报告文请看连接：http://www.unwatch.org/site/apps/nl/ content2.asp?c=bdKKISNqEmG&b=1316871&ct=2361179〕 ５、“国际大赦”敦促各国以高标准选出人权理事会 5月4日，总部设在英国伦敦的人权组织“国际大赦”发表声明，敦促 联合国大会成员在5月9日选举新的人权理事会时,选择那些有良好人 权纪录、并展现推动和保护人权承诺的国家。该组织强调，这次历史 性的选举将决定理事会今后是否能成为一个强而有效的人权监督机 构，因此希望各国按照高标准投票选举；与此同时，“国际大赦”敦 促各个参选国就推动及保护人权在国内和国际层面作出具体、可信以 及可以量化的承诺。到目前为止，65个参选国中的64个国家（包括中 国）按照联合国建立人权理事会决议案中的有关条款作出了推动和保 护人权的保证及承诺，但很多并不具体。“国际大赦”专门收集了这 些国家的保证和承诺，以及原联合国人权委员会为选举提供的建议标 准，并且张贴在网上供各国参考：http://web.amnesty.org/pages/ un-index-eng。 ６、“国际大赦”将借年度股东会议促谷歌停止与中国合作 5月6日，总部设在英国伦敦的人权组织“国际大赦”呼吁股民采取行 动，利用美国互联网公司召开年度股东会议的机会，敦促谷歌等互联 网商停止向中国政府的网路言论媒体监控制度妥协让步。谷歌将于下 星期召开年度会议，“国际大赦”发言人在接受自由亚洲电台的采访 时表示，该组织的美国分部将参加会议，向股票持有者表达对谷歌审 查中国网路信息问题的关注。 国际交流 ７、“自由在中国”民间高峰会在华盛顿举行 5月2日，名为“自由在中国”的民间高峰会在位于美国首都华盛顿的 智库哈得逊研究所举行，独立作家余杰、成都大学法学教授王怡、律 师李柏光、维权人士郭飞熊（杨茂东）应“美国国会人权问题核心小 组”、“中国法律与宗教研究所”以及“对华援助协会”的邀请，出 席会议并就中国言论自由、宗教自由和法律维权发表演讲。高智晟律 师、张星水律师及社会科学院的范亚峰博士收到邀请，但由于中国官 方的阻碍未能与会。在接下来的几天中，除了会面美国国务院官员、 国会议员，余杰等四位还与多个民间组织和人士进行了广泛的交流。 （本刊编辑：天健） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《人权纪录》（2006-05-01～11） 《维权网》 5月10日：当局阻挠有关人士旁听李元龙案庭审 贵州《毕节日报》记者李元龙被控“煽动颠覆国家政权罪”一案，于 5月10日在毕节中级法院开审。十多名关心此案的人士向法院申请旁 听证时被以“座位已满”为由拒绝发证，其中四人经抗议后取得旁听 证。 李元龙以笔名“夜狼”在海外网站撰写批评中国政府的文章，2005年 9月被贵州省公安逮捕，2006年2月9日以“煽动颠覆国家政权罪”被 正式起诉。案件的审讯日期多次被押后，原定于4月7日开审，后延期 至4月24日，后又再提前至4月19日，但开庭前一日，法院突然又把案 件押后至5月8日。8日早上开庭前，律师李健强又收到临时通知，审 理改至5月10日开庭。（“李元龙煽动颠覆国家政权案”辩护词： http://crd-net.org/Article_Show.asp?ArticleID=1170） 5月9日：五名送到阿尔巴尼亚的新疆维吾尔族人士可能面临遣返 中国驻阿尔巴利亚大使田长春5月9日要求阿尔巴尼亚尽快交还五名曾 被美国扣押在古巴关塔那摩湾监狱近四年、被释放后送往阿尔巴尼亚 的新疆维吾尔族人。中国政府坚持认为他们并非难民，而是“东突厥 斯坦”恐怖组织成员。 美国国防部于较早前已确定5名维吾尔族人并非敌方战斗人员，并准 备将他们释放。多个国际人权组织曾就5名维吾尔族人人士的处境作 出呼吁，要求美国不要将他们遣返中国。美国方面透露，他们曾问过 20多个国家，最后只有阿尔巴尼亚愿意收留这5名维吾尔族人。 5月9日：记者阳小青案延期至5月16日开庭 《中国产经新闻报》报社特派记者阳小青因报道可能涉及时任湖南省 隆回县县委书记在内的一些官员的腐败问题而被当地检察院以涉嫌 “敲诈勒索”罪提起公诉。隆回县法院原定于2006年5月10日开庭审 理。张星水、杨勇、刘桐和邹杏律师鉴于法院未给予足够时间审阅宗 卷，在已递交书面延期开庭的同时又再次提出口头申请，得到隆回法 院批准，决定延期至5月16日上午开庭。 阳小青因于2006年1月22日被捕，4月25日被起诉，案件提交隆回县法 院。羁押期间，公安以“案件涉及国家机密”为由拒绝让律师会见阳 小青。到4月30日律师才得知隆回县法院将在5月10日开庭审理此案。 法院又以诸多借口，多次拒绝律师审阅阳小青案情宗卷，直到原定开 庭前一天为止。 “公民维权网”认为有关做法严重违反司法程序及国际公平审讯原 则，于5月7日发出要求延期审讯的紧急呼吁。（详见http://www.crd -net.org/Article_Show.asp?ArticleID=1167）相关资料见：阳小 青妻子龚洁的博客http://gongjiexiaoqing.bokee.com/ 5月6日：上海维权人士马亚莲获取保候审，陈小明、韩忠明仍被非法 　　　　羁押 马亚莲自2月15日被非法拘禁在上海郊区青浦朱家角的园湖园宾馆 里，至5月6日才获“取保候审”一年。她说在她被关押的52天期间， 她被12名男女轮班看管，连上厕所也被强迫要开着门，完全没有隐 私。再加上四名男女警察同睡在她的房间里，呼噜声搞得她更加无法 入睡。她的脊椎骨发生病变疼得无忍受，多次要求看管的警察让她接 受治疗或给她买药却全遭到拒绝。当局找她谈判4次，被她拒绝。马 亚莲坚持如果当局不停止对强迫拆迁上访者的非法关押，通过法律途 径公正解决非法拆迁及劳教中虐待的问题，她不会接受任何谈判，尤 其不接受私下谈判。 马亚莲自去年8月劳教一年半刑满以来，每个月都被当局软禁。2月15 日，她在响应高智晟组织的绝食接力当天再次被警察带走。她回到当 局给她的临时居所时发觉所有文件均被抄走，并得知曾经收留她几天 的朋友为别人暂存在家中的电脑也被当局拿走拒绝归还。仍有两名因 参加维权绝食于2月中被非法关押的人下落未明。其中韩忠明据说会 在5月10日晚获释，而陈小明则仍无音信。参见“维权网”有关马亚 莲（http://crd-net.org/Article_Show.asp?ArticleID=390）和 “强迫拆迁”（http://crd-net.org/Article_Show.asp?ArticleID= 390）的信息。 5月5日：祝正明虽获提前假释,六年劳狱使其身体健康受到严重摧残 前中国民主党浙江筹委会常委会常务工作组负责人祝正明虽于5月5日 获假释，但仍然受到警方严密监控，警方不允许他向媒体讲述自己的 状况或感受，更不能发表任何文章或评论。经历六年劳狱，祝正明健 康以受严重摧残。民主党成员陈树庆说，由于在浙江省第二监狱服刑 其间在有毒害环境下生产劳改产品，繁重的体力劳动、长期严重的营 养不良影响，导致祝正明健康严重受损，尤其是膝关节和肩关节一到 阴冷潮湿日子就会产生难忍之疼，需要一定时期的康复。由于失去住 所，祝正明目前正在江山老家父母兄弟家暂住修养。 祝正明毕业于浙江大学化学工程系，入狱前是江苏仪征化纤工业联合 公司工程师。1989年学运其间他曾在天安门发表演说，并向学运领袖 递交过十条政治运作建议。89年后回杭州潜心从事西方历史、政治思 想史研究。1995年从基本民主观念入手，写成《政治民主》一书， 1998年1月完稿，自费印刷，遭查封。2000年因积极筹组民主党被判 十年有期徒刑。祝正明是《中国民主党党章草案》第一版的起草人。 他和王有才等人筹建中国民主党，起草《中国民主党浙江筹备委员会 成立公开宣言》和《中国民主党章程（草案）》，并于1998年6月25 日向政府部门申请注册。 5月3日：自由作家杨天水案秘密开庭审理 南京自由作家杨天水被控“颠覆国家政权罪”案，据说已经于5月6日 以闭门形式开庭审理，家人也不让出席旁听。杨天水的辩护律师李建 强表示，浙江省公安厅称此案为二级机密案件，并以此为由，不予公 开审理。李建强于4月29日前往镇江，从法院取得起诉书及有关的材 料，后会见了杨天水，磋商案情及辩护方式，并与检查官交换了意 见，了解检查官起诉的具体证据等。 45岁的杨天水，本名杨同彦，1982年毕业于北京师大历史系。1990年 被当局以“反革命罪”判刑十年，2000年刑满获释后继续致力于推动 中国民主化进程。杨天水于2005年12月23日被江苏镇江警方监视居 住，于06年1月22日以涉嫌“颠覆国家政权罪”转为逮捕。详情请见 《维权网》《人权个案》http://crd-net.org/Article_Class.asp? ClassID=23 5月2日：山东临沂失明维权人士陈光诚仍下落不明 山东临沂失明维权人士陈光诚自3月11日被公安带走后，至今仍下落 不名，他的妻子袁伟静屋外仍有20多人驻守，不许她与外界联络。与 陈光诚同日被警察带走的陈光军及陈光余已于4月18日取保后审，但 不允许回到东师古村内。他们表示被关押在沂南看守所其间没有见到 过陈光诚。有村民听说陈光诚被关押在当地政府经营的“维多利亚度 假村”，但消息未被证实。（有关陈光诚的详细资料见维权网： http://crd-net.org/Article_Show.asp?ArticleID=214） 中国人口和计划生育委员会主任张维庆4月底在《学习时报》上发表 文章表示，中国不会放松执行计划生育法律法规，违反计划生育政策 的人将继续受到惩罚，他希望农村干部遵守计划生育政策，发挥榜样 作用。〔详见http://www.studytimes.com.cn/chinese/zhuanti/ xxsb/1187152.htm〕 5月2日：香港记者程翔案移交法院审理，审讯日期未定 前新加坡《海峡时报》记者程翔的夫人刘敏仪证实，已经收到特区政 府的通知，中国内地检察院已将程翔的案子移交法院审理，但是没有 审讯的日期。刘敏仪表示，程翔的档案移交法院并不意味检察院已正 式提出了公诉。刘敏仪现在更加担心，希望内地可以尽快释放程翔。 程翔出生于中国大陆，是香港居民及新加坡永久居民，曾于中国政府 经营的《文汇报》工作，出任该报驻北京记者站主任、副总编。1989 年为抗议“6．4”事件中国政府对学生的镇压而与其他40多名同事一 起辞职。1996年起受聘为《海峡时报》的中国首席特派员。 2005年4月22日，程翔因涉嫌间谍罪在广州被捕至今。拘留期間當局 一直封鎖消息，使外界完全無法得知程翔近況和案件進展。2005年8 月5日，新华社发布消息称程翔“因涉嫌间谍罪被北京市国家安全局 依法逮捕”。消息称2000年初，程翔被台湾“国家安全局”间谍策反 并赋予间谍化名“陈元春”，自2000年初至2005年3月按照台湾“国 家安全局”指示在香港和内地建立多条搜集情报渠道，以金钱收买等 方式搜集涉及国家政治、经济特别是军事等多方面大量情报，包括绝 密、秘密级内容。 5月2日：家庭教会领袖李会民被送劳教一年 河南省濮阳市家庭教会领袖李会民，48岁，南乐县西邵乡五花营村农 民，2006年3月13日被当局以“非法聚会”为由抓获，3月15日被南乐 县公安局刑事拘留，并于4月12日被濮阳市劳动教养管理委员会判劳 动教养一年。李会民不服判决，于4月25日在南乐拘留所委托其大儿 子李伟强以代理人身分提出行政复议上诉。李会民已于4月25日被送 往濮阳教养所。根据濮阳市劳动教养管理委员会的“劳动教养决定 书”，李会民“可在接到本决定书的第二日起60日内，直接向省劳动 教养管理委员会审批办公室或濮阳市人民政府申请复议，也可以直接 向人民法院提起诉讼。”李伟强已于4月27日提出上诉。 （本刊信息由《维权网》收集、核实、整理。责任编辑：钟妍） （2006年5月12日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 文革琐忆 郭少坤 尽管中共当局对自己执政期间所发动的“文化大革命”始终是讳莫如 深，甚至是只字不提，但是，它给中国带来的灾难历史会给予忠实的 记录，它给每一个受害的中国人留下的伤害也不会被忘记。40年过去 了，这个民族一刻也没有不在它的负面影响下沉重的喘息。每一个经 历过“文化大革命”的中国人，也无时不在它腥风血雨后的时光里吞 食着它的恶果。文化知识的贫乏、文明道路上的迷惘、人格上的扭 曲、心理中的畸形、思想上的变态、信仰的缺失等所有非正常的东 西，无不都在随时随地地左右着经历者们的生存，而且将其“遗风” 传染给下一代。因此，我基本赞同“文化大革命是造成中国万劫不复 的大灾难”这一说法。 一个不负责任的政府可以不以史为镜去知兴衰，一个没有出息的民族 可以健忘自己的过去，但是，对于一个真正为了自己的国家进步和民 族复兴的中国人，包括想做一个大写人的中国人，我想都不应该忘记 自己做为国家成员个体的责任。尽管个人的反思决定不了什么，影响 不了整个政局，但如果觉悟者和反思者多了，其影响就未必如此了。 说实在的，象我这样当时生活在最底层的农村里的一个未成年人，和 绝大多数同时代孩子一样，本不应有什么责任感的反思，有的只不过 是受害又受害，因为我们首先是被剥夺了受教育权利，其次，是幼小 的心灵受到扭曲和摧残，更为严重的是因而影响和改变了整个人生。 然而，当尘封的记忆一旦被打开，历历在目的往事就不能不在脑海里 涌现出来…… “罢课闹革命”彻底断送了我的学业及其前程。文化大革命（1966年 春夏之交）开始的那年，我刚好13岁，当时正在读小学六年级，而且 我的学习成绩是非常优秀的，在班级中名列前茅。可以毫不夸张地 说，如果不是文化大革命中断了我的学业，以后考上大学是绝对没有 问题的。遗憾的是那一场被毛泽东誉为“轰轰烈烈的无产阶级文化大 革命”的到来，便彻底地改变了中国的命运，连我们这些当时的孩子 们也未能幸免于难。记得当时也不知道因为什么，正在好好读书的我 们突然间疯狂起来。那些原本严肃认真的老师们也不知道因为什么， 突然在一夜之间变得害怕起了我们这些小孩子们。同学们可以跳到桌 子上，无知地喊着：“我们可以不上学了，我们不怕老师了！”老师 们也不知道为什么一下子老实得象绵羊、严肃的表情不见了，出入课 堂的机会越来越小了，而且每见到我们便主动打招呼并堆出笑脸。紧 接着，学校里出现了大字报和各种标语。我们不但惊讶地看到“打倒 刘少奇”、“打倒邓小平”之类的标语，连我们学校一些老师的名字 也嚇然在上：过去一丝不苟的刘老师变成了“大地主刘世杰”；一惯 和蔼可亲的陈老师变成了“资产阶级的孝子贤孙陈某某”；校长被挂 起了白纸糊的大牌子进行批斗。一时间，朗朗读书的声音变成了狂呼 乱叫的喧嚣；宁静的校园被搞得乌烟瘴气。不久，我们这些无知的孩 子们便再也无学可上，并不得不相继离开了学校，回到家里帮助家庭 劳动。 “破四旧、立四新”的荒唐故事──在农村的日子里，我最初看到的 是所谓的“破四旧、立四新”带来的对中国传统文化的全面破坏。尽 管我们那个地方没有著名的文化遗产和名胜古迹，但是，焚烧书籍、 砸毁墓碑、铲平祖坟等一些前所未闻的现象还是无处不在。还有给所 有妇女剪去长发的荒唐之举，更是令人发指。记得刚刚开始的“剪发 运动”，使得生活在广大农村的妇女们很难接受。她们为了逃避剪 发，东躲西藏，惶惶不可终日。我的母亲时年方30多岁，为了保住他 那与生俱来的满头长发，也是到处躲藏。她曾经跑到我姥姥家去住了 几日。俗话说，“跑了和尚跑不了庙”，最终她还是在回家后被“工 作队”剪去了满头的长发，气得我妈妈为此病了好几天。 “大批判”的残忍令人难以忘却。文化大革命其间的“走资派、地富 反坏右、牛鬼蛇神”命运是相当悲惨的。虽然，在我们那个地方还 “斗”不到更大的“走资派”和“牛鬼蛇神”，可“地主富农”们却 遭了大秧。我们那个村庄的每一个地主、富农分子无不都受到严重的 身心摧残。有一个叫张兴让的地主，几乎每天都要接受批斗。那些 “贫下中农”出身的造反派，经常性地在批斗会议上任意凌辱他。无 休止的批斗使得那位年过60的老人心力交瘁，不久便辞世而去。就连 已经死亡的地主家人，他们也不放过。那些“地主婆”、“地主羔 子”无不都受到不同程度的批斗和精神摧残。而那些被共产党宠信的 “贫雇农和贫下中农”以造反派的名义，可以说是无所不为。他们任 意打骂欺压无辜、欺男霸女，无恶不作。我所居住的生产队队长叫郭 昭俭，就利用他是贫农出身和是生产队队长的身分，在村里霸占良家 妇女数名，破坏别人的家庭。现在回想起来那一幕幕的凄惨场景和恶 人故事，不能不说我那幼小的心灵难以不受到摧残和被创伤。 我无意去更多地回忆文化大革命的经历，因为那点经历实在说明不了 什么。它相对于整个国家和民族所遭受到的劫难，不能够同日而语。 它相对于那么多的受害者（包括刘少奇、邓小平等共产党的高官）也 不能够相提并论。我所唯一感到困惑的是：为什么中国共产党不愿意 来正视它？为什么每一个深受其害的中国人不愿意去批判它？邓小平 的儿子邓朴方深受文化大革命之害并终身残废，可邓小平为什么不去 反思文化大革命，并将中国推向民主法治的道路上去？包括刘少奇在 内的那么多受害共产党高官的子孙们，为什么不想想自己的先人是如 何遭受没有法治的独裁统治之苦的，为什么就不愿意去为推动可以免 除下一代苦难的自由民主事业贡献自己的力量呢？！ 我不知道是中国人真的健忘还是被眼前的物欲蒙蔽了理性，反正，不 愿意去正视自己国家的历史，尤其是灾难史。这绝对是没有出息的， 历史的悲剧重演也是不可避免的。难怪中国的老百姓在面对日益猖獗 的腐败现象痛恨有加而又无可奈何时，又放言盼望毛泽东重新在纪念 堂站起来，领导他们去再来一次文化大革命，将所有的贪官污吏统统 都打倒以解其恨，这种反法治的非理性想法，虽然有悖与现代文明的 要求，但是，不能不看到，也正是文化大革命的影响远未被肃清，民 主法治观念远未在中国人脑子里形成，才不得已而出此“损招”的； 而反观正在进行腐败无度的共产党人呢，也许正是害怕进行文化大革 命的纪念，会引发老百姓的造反动乱念头，从而影响他们的既得利 益，才对这一足以影响中国历史进程的运动不做任何反省，继续维持 着缺乏民主法治的统治秩序。这两种相互交恶的现象的确不能不令所 有矢志于民主法治事业的中国人感到非常的可悲！ 在中国不愿意纪念和反省的事情很多。文化大革命也不过是其中一 例。眼看着更加需要纪念和反省的“6．4”又要到了，可是，谁又愿 意勇敢的面对现实说出历史的真相和公断是非曲直呢？！ 不过，我还是会和想到文化大革命一样来记起这个日子的，因为，它 不仅仅是改变了中国的命运走向，同时也改变了我个人的命运。所 以，我想，到时候我还是应该记起它并发表自己看法的。 （2006年5月11日于徐州家中） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 与马英九主席商榷 王丹 马英九主席出访澳洲，在雪梨大学与留学生座谈时，被问到大陆民主 化问题。马主席表示，大陆民主化的确是大陆政权必须面对的问题， 但他认为大陆应该会逐渐改变想法，因为象是“6．4”天安门事件， 过去中共说是“6．4”暴动，现在已经改称“6．4”政治风波，云 云。事实上，自从马英九先生接任国民党主席以来，每次面对大陆民 主化问题时，他都会举同样的例子，象是标准答案。显然，马英九主 席对相关论述相当的坚持。作为“6．4”事件的当事人，我长期关注 中共对待“6．4”问题的立场，并无法得出马主席上述那样的结论， 故提供一己之见，与马主席商榷如下。 首先必须指出的是，马英九主席的上述论述存在着一个基本的事实错 误，即：中共避免使用“反革命暴乱”，而改用“政治风波”来称呼 “6．4”事件，并非“现在”的事情。其实早在1990年以后，中共就 已经在官方的文件中改口。如果说这样的口径上的调整就意味着什么 政治上的立场转变的可能性的话，难道马英九主席认为早在1990年中 共就已经改变立场了吗？我相信这是马英九主席在了解中共政策时的 资讯错误，但是这样的资讯错误会导出严重的判断错误，因此希望马 英九主席可以根据事实进行纠正，以正视听。 其次要指出的是，是一个马英九主席从来没有涉及到的事实，那就 是，自从1989年以后到今天，17年过去了，中共历届领导人，从江泽 民到朱鎔基，一直到被认为开明的胡锦涛，对于“6．4”事件的定性 从来没有松过口。即使是曾经担任中共前总书记赵紫阳秘书的中国总 理温家宝，在上任时候的记者招待会上，也是斩钉截铁地表示当年中 共对学生和市民的镇压“是正确的”，中共官方发言人更是反复强调 中国对“6．4”事件的定性不会改变，“不存在平反‘6．4’的问 题”。在中共17年一以贯之的口径中，我们完全看不到马英九主席口 中那种“逐渐改变想法”的迹象。 最后要指出的是，马英九主席是在政坛里面打滚了一辈子的人，理应 很清楚一件事，就是看政客的立场，重点不是他说什么，而是他做什 么。以中共对“6．4”问题的态度而言，以丁子霖老师为首的 “6．4”难属提出的合理而温和的要求，至今连一个官方的回应都得 不到；至今大陆的言论空间没有任何“6．4”问题的立足之地，不要 说悼念死难者，就是“6．4”这个词就连提都不能提；至今，当年流 亡海外的大批异议人士仍然不能回国，连一个80多岁的刘宾雁老人的 临终的回国请求都不批准。我想请问马英九主席，这里有一丝一毫的 “逐渐改变想法”的味道吗？丁子霖老师的独生子在“6．4”时被士 兵开枪打死，至今连公开的悼念都不被允许，每年的忌日，她只能和 几个其他难属偷偷地在房间里面点燃一炷香，。如果她听到一向支持 大陆民主化的马英九主席到处讲中共对“6．4”的立场已经“逐渐改 变想法”，不知道她的内心会是多么的绝望和无助？！ 马英九主席17年来一直坚持参加“6．4”纪念活动，也一再强调“平 反‘6．4’”是两岸谈判统一问题的前提。这是令包括我在内的海 内、外“6．4”当事人和关心中国大陆民主化的人极为感动和钦佩 的。正是因为如此，我雅不愿马英九主席在“6．4”问题上受错误资 讯的引导，做出令人失望的结论，因此不揣冒昧，在“6．4”事件17 周年即将到来的时候，提出以上商榷，请马英九主席三思。 （2006-05-10） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 袁世凯 华夏儿女简说（之8） 力虹 有时候找到一些袁世凯的史料和笔记，总觉得此人天生异禀，自少无 师自通，在此后几十年翻江倒海的政坛运作中，怪招迭出，让人叹为 观止。 别的不说，袁氏在笼络文人为其所用这一点上，每每臻入“帝王术” 之化境，对照之前之后的治国者的劣等表现，不禁抚案兴叹！ 袁世凯当政之初，保守派王闿运、革命者章太炎、保皇党康有为、背 信者刘师培、多变之士梁启超、消极名宿严复、野心家杨度等等，衮 衮诸公哪一位不是名震天下的狂狷文士？并且政见上各有山头，性情 上各有千秋。也只有袁氏能一一包容，优之待之，并为己所用。这是 何等的胸襟气派！上溯各朝帝王，下察后起者如段祺瑞、蒋介石、毛 泽东之流所玩的把戏，只不过是小儿科加流氓而已。 一个著名的例子是章太炎。民国初年，章太炎拿袁世凯所颁之大勋章 作扇坠，招摇于总统府大厅中，一边摇扇一边痛骂袁世凯长达半日， 袁氏委于内宫，竟不敢出来显一显大总统的威严，并且到了最后也没 有加害于章疯子。 还有一桩“笑谈”更有趣。湖南有一个历史学名家王闿运，袁氏复辟 登基前曾邀他在“劝进书”上具名。王闿运故作惊世之举，签名费开 价30万元！袁世凯居然一口答应，并且致电湖南都督先付15万。登基 不久洪宪帝制垮台，那位王闿运竟然还想着那笔余款，更妙的是派了 自己的老家仆周妈，赴京索帐来了！ 袁世凯此时已灰头土脸，离死期也不远了，哪里还付得了这冤枉钱。 袁氏对周妈说，本人皇帝没做成，钱柜子里早已空空如也，请你老人 家先回去，待我想法凑一凑随后汇到。不料这周妈不是省油的灯，竟 然不依不饶，天天到袁府纠缠不休，说我家老爷当初在劝进书上签 名，可并没有保证你做成万世皇帝！你现在虽不做皇帝了，但还是一 国之君吧，说好的价码怎能出尔反尔？再说你为当皇帝时花的钱数都 数不清，怎好意思卡着我家老爷这点小数目！ 据说当场袁世凯真有点恼羞成怒，欲行威胁之辞。周老太太干脆撒起 了泼，坐在袁府厅堂地上大哭大闹不息……这位杀人无数的一代枭 雄，居然毫无应对之策，只好让人把她安顿在府上，派自己最宠幸的 姨太太每日陪她闲聊游玩，想以此来软化周妈。可吃喝玩乐之后，周 妈照样要债不误。在如此这般纠缠了十几天后，袁世凯终于咬咬牙付 清了另外的15万元。因为袁氏知道，债主王闿运是弄历史的，他对此 还是有某种“敬畏”。 还是鲁迅先生看得明白，他考察了1912年民国成立以后历任统治者的 文化政策，说这中间只有袁大头略知怎样对待知识分子，相形之下， 后来的统治者识见浅薄就不足道了…… 我不禁联想到20世纪80年代末，中国政坛一位大人物的一句名言：我 死之后，管它洪水滔天！感慨之余，浑身发冷。 袁世凯，1859年出生于河南项城，字慰庭，号容庵。北洋军阀鼻祖， 中华民国大总统。1915年12月宣布恢复帝制，改元洪宪。这是袁氏一 生的败笔。所谓帝王之术，到20世纪也不过尔尔，毕竟是倒行逆施 了。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 历史不会原谅你 读《争鸣》月刊报道：“邓颖超日记启封： 周恩来临终忏悔”有感 韩杰生 　　　　　　　一代风流已飞灰，带着罪孽与忏悔， 　　　　　　　亿万同胞遭大劫，只因讹人谋与挥， 　　　　　　　独夫挥就王和圣，帮僚唯谋翎顶归， 　　　　　　　根根白骨皆为史，善恶功过自己为。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 苦于网络封锁的打字工人 金雷 这一段时间，也许又临近了什么敏感时刻？独裁专制的官僚们的网络 封锁又严厉起来。我的电子信箱一直打不开，浏览海外网站也很不顺 畅，郁闷气愤之中，偶然又看到19世纪德国大诗人海涅的一首诗，题 目是《西里西亚的纺织工人》。俺不是西里西亚的纺织工人，也许可 以自称为苦于网络封锁的打字工人，于是“目无领导”擅自改编了海 涅的诗，打三重的诅咒给妨害自由听说读写者们。 　　忧郁的眼里没有眼泪， 　　我们坐在电脑旁，咬牙切齿： 　　“独裁专制的邪恶官吏， 　　我们在打你的病危通知， 　　我们打进去三重的诅咒── 　　我们打，我们打！ 　　“一重诅咒给那个什么‘代表’， 　　困在黑屋时我们向他求祈； 　　我们希望和期待都是徒然， 　　他对我们只是愚弄和欺骗── 　　我们打，我们打！ 　　“一重诅咒给富贵们和洋人们的国王， 　　我们的郁闷不能感动他的心肠， 　　他榨取我们的最后一个希望， 　　还把我们象傻子一样抛弃── 　　我们打，我们打！ 　　“一重诅咒给虚假的祖国， 　　这里只繁荣着耻辱和罪恶 　　自由之花未开就遭到摧折， 　　腐尸和粪土养着蛆虫生活── 　　我们打，我们打！” 　　愤怒在飞，键盘在响， 　　我们打字，日夜匆忙── 　　专制独裁的权贵们，我们在打你的病危通知， 　　我们打进去三重的诅咒 　　我们打，我们打！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 南行列车 漫步印南系列（之2） 安乐业 　　　　　　　　　一、 　　　　　　　　　日夜轮回于车箱 　　　　　　　　　思绪不停地飞扬 　　　　　　　　　从拉萨风到加州雨 　　　　　　　　　还有已逝的岁月 　　　　　　　　　不只一次在数次 　　　　　　　　　李管教为一个女人犯 　　　　　　　　　整我们几个男人犯 　　　　　　　　　因为他看上的她跟我们传字条 　　　　　　　　　“该赛咳”！〔１〕 　　　　　　　　　我从深思中拉回原位 　　　　　　　　　本来座伴已从外出返回 　　　　　　　　　二、 　　　　　　　　　中国廉价商品已登上了印度列车 　　　　　　　　　我买了一包康师傅填充晚饭 　　　　　　　　　廉价劳力充斥的这个国度 　　　　　　　　　也许将会上演一场失业登天的活剧 　　　　　　　　　三、 　　　　　　　　　这些列车上的女高材生 　　　　　　　　　有一种傲而不俗的气质 　　　　　　　　　说起话来滔滔不绝的架势 　　　　　　　　　好象她们还没有想过将要准备的“嫁妆”〔２〕 　　　　　　　　　四、 　　　　　　　　　面对一望无际的印度平原 　　　　　　　　　什么话都说不出来 　　　　　　　　　因为她的辽阔代表着一个不屈的灵魂 　　　　　　　　　上万年了 　　　　　　　　　风霜依然可辨 　　　　　　　　　生机旺盛不衰！ 　　　　　　　　　五、 　　　　　　　　　乞丐也有份穿过头等车箱 　　　　　　　　　逗留的时间虽然短暂 　　　　　　　　　让我留下了自由的可贵 　　　　　　　　　六、 　　　　　　　　　我就这么前行 　　　　　　　　　就这样遐想 　　　　　　　　　何时才能到家呢? 　　　　　　　　　（2006-04-22～26于德里──浩布赖） 【注释】 １、印度语，即怎么样的意思。 ２、印度女人的嫁妆任务沉重，男人不用负担。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 引导中国民主化世界才有永久和平 《大纪元》 　　〔图片说明〕陈总统出席欧洲日晚宴 神情愉悦，与欧洲经贸办 　　　　　　　　事处处长麦百贤 (左)、欧洲商会理事长薛勒举杯 　　　　　　　　互敬。(中央社) 〔《大纪元》记者戴慧瑜／台北报导〕刚返抵国门的台湾总统陈水 扁，12日晚上参加欧洲商会举办的欧洲日晚宴时指出，今天的中国正 在专制独裁与自由民主人权的十字路口，孤立、打压和牺牲台湾，绝 对不可能换来台海的和平，唯有积极引导中国加速政治改与民主化， 才可能为台海及世界永久的和平开创契机。刚结束兴扬之旅返台就参 加这场欧洲日晚宴，陈总统说，自己刚返抵家门一小时，就马上赴 宴，显示对欧洲商会与所有与会人士的重视。 陈水扁致词时指出，过去一世纪欧洲的历史证明，对独裁威权体制的 姑息与纵容、对侵犯及残害人权的暴行与劣迹视而不见，只会鼓舞侵 略者更大的野心，进而走向无可避免的战争悲剧。 他说，1870年至1945年，欧洲发生很多战争，包含兴起人类史上最惨 重的第一、第二次世界大战，这些战争使欧洲领导人体认，欧洲的复 兴繁荣，唯有建立在和平基础上，战争与征服，不可能为欧洲带来任 何荣耀。 陈水扁表示，今天中国已经走到，是要朝着专制独裁的军事霸权继续 发展，或是积极的拥抱自由、民主、人权与和平等普世价值的十字路 口，这个关键的选择不但攸关着13亿中国人民的幸福，更直接影响全 人类在新的21世纪的发展。 他说，如何让“极权”的中国能够逐步的民主化，这不只是台湾，更 是全世界所有国家必须特别专注与严肃面对的问题，除了不能重蹈历 史的错误，更不允许历史的悲剧一再的重演。孤立台湾、打压台湾、 甚至牺牲台湾，绝对不可能换来台海的和平，唯有积极引导中国加速 政治的改革与民主化，才可能为台海及世界永久的和平开创契机。 陈水扁指出，欧盟与获诺贝尔和平奖的阿理亚斯的宝贵经验与例子， 一再证明只有和平才会有发展、繁荣与幸福。过去半世纪以来，世界 存在一个极权中共与一个民主台湾，互不隶属主权的国家，这就是所 谓台海和平现状。 他表示，对台海和平现状的唯一威胁，是极权中共始终企图以武力或 非和平手段，侵略及并吞民主台湾。台湾决不是区域稳定和平的麻烦 制造者，而是台海和平现状最积极的维护者与捍卫者。 陈水扁指出，目前中共在台海的对岸部署超过八百枚战术导弹瞄准台 湾，比两2000年他就任时成长四倍，去年3月14日更不顾国际社会包 含欧盟反对，通过反分裂国家法，中国解放军已经完成对台作战三阶 段准备任务，从2007年的全面形成应急作战能力，到2015年要具备决 战决胜能力。在在显示中共不但是台海和平现状破坏者，更是区域及 世界和平的最大威胁。 　　〔图片说明〕陈水扁总统（中）率领的中南美洲访问团，12日下 　　　　　　　　午3时30分顺利返抵中正机场，他亲切挥手与媒体 　　　　　　　　记者致意。（中央社） 陈水扁说，他才刚结束兴扬之旅返台，这趟旅程除访问南美洲唯一邦 交国巴拉圭，参加友邦中美洲哥斯大黎加总统阿理亚斯的就职典礼， 还走访阿拉伯联合大公国等无邦交国家，虽然原来希望造访黎巴嫩， 但受中共打压生变。不过，他认为，已尽最大的努力，也得到令人满 意的成果，这仍是一趟成功的出访。 陈水扁返台强调台美关系依然稳固 〔ＢＢＳ特约记者杨孟瑜在台湾的报导〕台湾总统陈水扁周五（5月 12日）自印度尼西亚返抵台湾，罕见的在机场召集府院党高层举行 “座谈”。 阿扁表示此行虽没有过境美国，但台、美沟通良好，关系依然稳固。 陈水扁这次出访中南美洲，美方只给予来回都过境阿拉斯加，且只能 加油不能过夜的待遇。 陈水扁则强调“捍卫尊严”，临时取消过境阿拉斯加，返程时并突然 造访无邦交关系的利比亚、印度尼西亚。 这趟行程一变再变，多家台湾媒体形容为“惊异奇航”。 陈水扁周五下午抵台后，开口即说：“阿扁回来了，回到台湾，回到 自己的土地，回到自己的家乡，感觉真好。” 格外辛苦 他表示，尽管有中共打压、在野抨击，让这趟拼外交的路格外辛苦， 但他始终坚持维护台湾国家尊严。 他强调此行“收获丰富”，去时经过中东、欧洲、阿联等国，回程取 道多米尼加、北非的利比亚等，不管是邦谊的巩固，还是非邦交国的 热情接待和实质对话，都让人欣慰和感动，也为台湾国际空间的拓展 “又打下新的基础”。 台美关系良好 陈水扁并指，虽然没有过境美国，但是台、美双方持续保持良好的沟 通，并且进行密切而直接的对话，对于彼此的共同利益及未来要携手 努力的方向，具有高度的共识。 他说：“台、美关系的稳固及友好，其实并没有因为一时的纷扰或外 界的猜疑而受到任何影响，这一点，国人同胞绝对可以放心”。 陈水扁取消过境美国，曾被台湾内部质疑会有损台、美关系，反对党 并指是因其推动“终统”和“新宪”，美方才不让其过境美国本土， 而降低待遇到阿拉斯加落地加油。 对于阿扁造访利比亚，反对党和部分舆论批评说，利比亚由“军事强 人”领导，在国际间颇有争议，阿扁不应造访。 高层茶叙 陈水扁返台后在机场则表示，利比亚近几年来支持反恐，国际形象已 大幅改善，台湾有些人不应该用“旧思维”来看待。 他指出，利比亚告诉他，该国拒绝中共打压的理由是，他们是“主权 独立”国家，不容干涉，而且两岸都可以经贸往来，为什么利比亚不 能和台湾发展经贸关系。 此外值得注意的是，阿扁返台后在机场召开“高层茶叙”，副总统吕 秀莲、行政院长苏贞昌、民进党主席游锡堃，和多位总统府资政等党 政高层，都到场齐聚，先后发言肯定陈水扁此行成果。 如此首开先例的“机场座谈”作法与阵仗，加上场外有数百名“扁友 会”民众热情接机，有评论者认为，陈水扁是要藉此展现他仍“大权 在握”，并不象外界所指他过境美国“受挫”而成为跛鸭总统。 　　〔图片说明〕陈水扁12日结束兴扬之旅返国，当专机降落在中正 　　　　　　　　机场前，受到全国扁友会等支持者欢呼。 　　〔图片说明〕陈水扁12日结束兴扬之旅返台，许多台南乡亲一大 　　　　　　　　早就搭车北上，希望给台南子弟──阿扁总统── 　　　　　　　　一个温暖的问候。（中央社） 　　〔图片说明〕陈水扁12日结束友邦访问返国，数百位支持者前往 　　　　　　　　机场外数公里的广场迎接。 　　〔图片说明〕长年支持民进党的田妈妈，12日前往中正机场迎接 　　　　　　　　陈总统返国时，流泪地说，总统拼外交，把生病妻 　　　　　　　　子放在台湾，却仍遭在野党批评，令人心疼。 　　〔图片说明〕陈水扁（右四）12日结束兴扬之旅返抵中正机场， 　　　　　　　　随即在国宾室与前来接机的副总统吕秀莲（左 　　　　　　　　四）、行政院长苏贞昌（右三）、民进党主席游锡 　　　　　　　　堃（左三）和总统府资政、顾问们茶叙。 〔转载自《大纪元》2006-05-13 12:36；http://www.dajiyuan. com〕 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 世界麻烦制造者：希拉克 陈礼辉 欧盟的最早起源是由法、德、意、荷、比、卢六国于1953年签署的 《巴黎条约》，决定成立煤钢关税联盟（European Coal and Steel Community, ＥＣＳＣ）。四年后，这六国又签署《罗马条约》，把 煤钢关税联盟扩大成为欧洲共同市场（European Common Market）， 把自由贸易的商品由煤钢扩大到其它商品。欧洲共同市场的主要内容 包括成立自由贸易区（European Free Trade Area）、关税同盟 （Custom Union, ＣＵ），汇率联紧、与劳动自由移动等等。 欧洲联盟的成立是为了经济发展，后来被希拉克和施罗德等两个政客 把它当作对抗美国来捞政治资本的工具。（根据《Energy Business Review》报道：下台的德国前总理施罗德（Gerhard Schroder），已 经出任了俄国到德国天然气输气管道项目主管，年薪25万欧元。） 希拉克为了满足他的权力狂，让欧盟大量纳入东欧和南欧等“穷” 国，甚至连土耳其特在内，从15国扩大到25国。他就当了“盟主”。 希拉克在1974年担任德斯坦的总理时，因为没有能力处理石油危机而 下台，把法国的经济搞得一塌涂地。当时的法国法郎兑港币跌到最低 点。 于是，希拉克就改选巴黎市长。做了市长后他又爆出巴黎公共房屋大 贪污弊案，并且把市府装修成香榭舍丽宫第二。 为了在欧盟内称霸，希拉克就联合施罗德，排挤英国，以达到“控 制”欧盟来与美英作对的目的。 ◆“9．11”反恐和推翻萨达姆行动中，由于希拉克（欧盟）对美、 　英唱反调，令恐怖分子更嚣张。 ◆“真主漫画”事件，希拉克不去谴责放火烧丹麦的大使馆者来捍卫 　新闻自由，而指控“教唆者”；因为希拉克想继续充当是阿拉伯人 　的“好”朋友。 ◆伊朗核事件，希拉克（欧盟）在谈判中，一直被伊朗拖着走，一拖 　再拖，最后伊朗宣布成功提炼浓缩铀、成为有核国家之后，欧盟才 　把事件交由联合国处理。伊朗知道法国和美国对抗，所以才那么顽 　抗。 ◆巴勒斯坦人投票选出世界头号恐怖分子哈巴斯，自由世界坚持杯葛 　哈巴斯也断绝经援。5月5日欧盟又宣布以“人道”为理由经援哈巴 　斯3,400万欧元。 从以上四点看来，希拉克处处都在与美国作对，也就是在世界制造麻 烦、混乱、甚至战争。如果欧盟在打击邪恶中，能够与美国站在同一 战线，现在就不会出现伊朗核问题了。 冷战时期，是自由对抗共产，现在是正义抵抗邪恶。中共为了发展经 济而不愿正面跟美国（正义）冲突，反而出了希拉克，为了“讨好恐 怖分子“来扰乱整个世界。如过他的所作所为是为了法国的经济和安 定，那还情有可原。但是，情况远非如此，他的十年统治，已让法国 掉到落后国家的边缘。他“鼓励”法国中小企业到国外去设厂，那不 就必然增加了本国的失业人口吗？希拉克不致于傻到不了解这个道理 啊。 世界上可没有无缘无故的“爱”。法国左派议员曾公开称希拉克是阿 拉伯石油的朋友。他不是总统，而是资本家的超级推销员。 根据最新消息，一份ＤＧＳＥ（法国海外安全处）的文件显示：在 2002年以前，希拉克有一笔4,300万欧元存在日本东京Sowa Bank。 （2006-05-10） 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2006