民主论坛　2006-04-22　新闻与评论 认识问题 ◆胡锦涛是去国事访问，还是商务活动？　　　（成都）卢兴明 ◆穷人作客富人家，未必热脸冷屁股　　　　　　（越南）张明 ◆关于《爱琴海》再驳官方声明　　　　　　　　　　　赵汗青 ◆官僚丑恶，专制更毒　　　　　　　　　　　　（广东）天理 ◆“集体”是个什么东西？　　　　　　　（河北沧州）郭起真 ◆一周新闻（第013期）　　　　　　　　　　　　《一周新闻》 探索道路 ◆同学们，让我们站起跪着的灵魂　　　　　　（武汉）刘爱新 ◆别把“同命不同价”归罪于户籍制度　　　　（济南）李克杰 ◆用“鸵鸟心态”维持现状太危险──兼与龙应台女士　昝爱宗 ◆环保观念不该等着群众“唤醒”　　　　（河南安阳）赵志疆 ◆中国之亡──社会政治体制自身的原因再加上外部竞争　曾宁 呐喊呼吁 ◆特致胡锦涛夫人刘永清女士的一封公开信　　（贵阳）吴玉琴 ◆中国宪政协进会举办新闻发布会呼吁美国　　中国宪政协进会 运动留痕 ◆记者无国界负责人再赴中国看望黄琦并预祝《天网》重　赵昕 ◆北墅“同学”录（之3） 　　　　　　　（山东临朐）张铭山 迫害实录 ◆上网数载封号知多少　　　　　　　　　　　　（江西）黄泰 台湾问题 ◆台湾砂石与中国优惠　　　　　　　　　　　（台湾）林保华 ◆软的不软硬的不硬　　　　　　　　　　　　（北京）娜仁花 ◆钟启宾著《ＷＴＯ架构下两岸三地经贸法律问题研究　曾建元 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 胡锦涛是去国事访问，还是商务活动？ 卢兴明 这次胡锦涛到美国访问，走马观花于微软和波音公司，玩乐在盖茨的 “大屋”（The Big House）之中。国内大大小小的媒体也竞相报道 价值数亿美元的豪宅和精选的“三道菜”盛宴，仔仔细细，如蚁附 膻。胡锦涛将不少时间花在与权力官员身分不适的商务活动，让国人 不得不生出胡锦涛到底是去国事访问、还是商务活动？ 大凡国家元首和政府官员出国访问，都是将精力放在沟通交流国家之 间的政治制度和文化，抓紧时间接触政界精英，切磋执政和法治要 津，或者交换对世界和地区热点问题的意见和看法。目前，中国国内 要求政治体制改革，要求人权的民主运动势不可挡，胡锦涛理应把精 力放在学习世界最发达国家的执政经验和制度建设，推动中国社会民 主化进程。即便这脱离“中国特色”，那么也应该针对国内日渐激烈 的“圈地运动”和“减员增效”以及垄断性国有企业“涨价式掠夺” 等等带来的诸多社会问题，把心思放在借鉴美国社会是如何照顾各方 权益的管理机制和政策法规。就是这些都由于中国根深蒂固的体制， 即使是领袖也是一个人想做而做不了的事，那么面对聚集在国内各级 法院和信访部门那些权益损失者，和那些遍布都市的乞丐群体也应该 去看看文明国家处理此类事务是不是用暴力镇压，学学人家所采取的 方式和办法。再不为黄土高坡的民众买些水泵，对黄沙漫天的环境污 染和疾病中呻吟的人们购买一些环保设备和医疗设备，也比花钱买飞 机强。胡锦涛打着代表13亿人的招牌去买飞机，到底有多少中国人能 够乘上那么高级的飞机，还言惊四座五年之内购买500架飞机，你是 航空公司总裁，还是国家元首！带着老婆，混迹在商贾之中，游玩于 企业和灯红酒绿之间，用国库的钱购买高档奢侈消费品（飞机），不 能不让国人或纳税人生出异议。 因为总书记的日程安排，自然会倡导各级官僚的行为。一些省委书记 或省长经常出入于富商的“红楼”，甚至于不少地方政要到北京开会 也要带着几位“洗脚买单”的厂长经理。现在中国各地正形成一股风 潮。党委、政府大办博览会，美其名曰招商引资、繁荣经济，不如说 是横征暴敛、奢侈浪费。许多省会城市和地级市争办国际会展，许多 县级市和乡镇不甘落后筹备全国招商会，名目繁多。这些官员们什么 也不懂，就是懂也不足以进行商务决策，可是他们，常常是口出狂 言，仿佛政府财政就是自己的钱箱，或者在做幼稚园做游戏。结果先 进的科学技术和管理经验并没有培植，反到建造了众多奢侈的楼堂馆 所和形成了海吃歌舞之邪气。 众所周知，政府官员握有国家赋予的公权力，企业有着本身的经济利 益和巨大财力。官商一体的出现，使社会存在可滥用权力的空间。官 员可利用其谋取最大利益，企业也会为获取在竞争中不可能得到的利 益而向权力靠拢。官商一体导致的结果是，用财力影响权力的实施， 用权力为企业的利益最大化开辟违法途径，企业在经营中一旦搭上权 力这部“战车”，践踏法律、无视规则。 呜呼，不廉，则无所不取；不耻，则无所不为。子曰：“不在其位， 不谋其政。”为官者理应忠于职守，以不能尽职为耻。中共执政50多 年的时间不算短，50多年的历史说明凭借欺骗和暴力维护不了政权； 这条路走不通，越走越近死路。一个执政党，必须惩恶扬善来维护其 政权。当前中共必须赶快改变作风，换条路走，下大决心，彻底纠正 过去制造的罪孽和错误，造就“无善小而不举，无过微而不改”的风 气。能如此，国家有利，党亦有利；否则，国家也许有前途，而党决 不会有前途。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 穷人作客富人家，未必热脸冷屁股 张明 开始正文前，先给大家讲一个我舅姥爷的故事。 大陆沦陷以前，我的舅姥爷是一个非常富裕的乡绅，拥有数百亩良 田，按共产党的话说就是一个大地主。舅姥爷富而不淫，心地特别善 良，经常周济贫穷的亲戚朋友和左邻右舍，因此大家都非常尊敬他， 尊称他为高善人。但是舅姥爷接济人也有一个原则，就是对方必须品 行端正，要对父母孝顺，否则他一个子儿都不会给，即使你赖上门， 他也会将你轰出去。舅姥爷有一个远房侄儿，又穷又懒，而且还对父 母不孝顺，舅姥爷非常看不起他。其父母在世时，舅姥爷看在两位老 人的面上，也经常接济他们。其父母去世后，舅姥爷宣布不再认这门 亲戚，并不准无赖汉上他的门。无赖之为无赖，当然与常人不同。虽 然舅姥爷不准他上门，但是他仍然隔三差五往舅姥爷家跑。没办法， 他家实在是太穷了，离了舅姥爷的接济，就没有办法活啊！无赖去一 次，舅姥爷赶一次，但是舅姥爷心软，无赖去的次数多了，也让长工 给他一点东西将其打发走。没想到舅姥爷偶而发点慈悲，竟被无赖拿 来大肆宣传。无赖拿到东西回家，一定会对左邻右舍讲高善人如何重 视两家的亲情关系，并在堂屋（农村接待客人的正房）热情接待了 他，还请他吃了午饭云云。不明真相的人听了，还以为高善人改变了 不接济无赖和逆子的原则了呢！ 这是我奶奶给我讲的故事，本来已经忘了。但是前天看到中央电视台 的记者报告胡布会的新闻时，用高亢激奋的声调说：“胡锦涛主席在 美国受到最隆重的接待！”我一下子失声笑了出来，并想起很久以前 奶奶给我讲的关于舅姥爷的故事。 因为中央台的那个新闻并不是实况转播，在此之前我已从网络上得知 这次胡布会出了不少“状况”，既然如此，又何来隆重呢？虽然我们 不能把法轮功学员的现场抗议、白宫司仪的口误（将《中华人民共和 国国歌》误说成《中华民国国歌》）、布什传译员的丢三拉四说成美 方的刻意安排，但是在中方非常重视的这次中美峰会上状况百出，至 少说明美国当局在处理胡锦涛访美一事上，确实有点“漫不经心”。 我猜想，也许工作人员从白宫不安排国宴、宾州大道不见旗海飘扬 等，揣摸到布什及美国政府对胡锦涛的来访并不是特别重视，因此准 备工作也就不是特别尽心，因为胡锦涛对他们来说，只是年中其中一 位到访的外国元首而已，没有什么特别的。 如果对照不久前印度总统访美的隆重礼仪，美方对胡锦涛故意冷淡的 意图就更加显而易见了。要知道印度总统只是名誉上的国家元首，没 有什么实权，而胡锦涛可是集党、政、军大权于一体的独裁者啊！也 许问题就是出在这里，虽然许多中国人的自我感觉很好，总认为中国 比印度富得多，因此理所当然应该在国际上比印度得到更多的尊重。 胡锦涛和中国决策层可能也有这种错觉，总认为随着中国的经济的快 速发展，中国的国际地位也会随之提高，作为中国的最高统治者走到 哪里都应该得到隆重接待。如果确实有人不给面子，比如美国的布 什，花他160亿美元，不信还买不来一顿晚宴。没想到160亿美元买不 来一顿晚宴的事情真的发生了，胡和中国当局都傻了眼，为了面子， 又赶紧花七亿美元从世界首富比尔．盖茨那里买了一顿晚宴。胡和中 国当局总以为拼经济就能赢得美国的尊重，没想到遇到一个“美国价 值观”（美国价值观也就是民主价值观）甚为强烈的布什总统，对中 国近年“没有大力发展民主，只专注经济”的发展模式，有一种发自 内心的不满，因此在接待礼仪上大做文章，给胡锦涛一点艳色看看。 反观印度，虽然经济上起步较晚（也可能是中国人的一个错觉），但 是与美国有相同的价值观，因此一个没有什么实权的总统访美，也受 到了隆重的接待。 写到这里，我们再回到前面那个无赖汉的故事。我觉得一个人穷点没 有关系，只要品行端正、孝顺父母，他就一定会受到尊重。反之，象 故事中的无赖汉一样，三番五次往富人家跑，去的次数多了，也可能 要来一点东西，但却不能得到起码的尊重，那样活人又有什么意思 呢？我这样说决无讽刺胡锦涛的意思，但是胡锦涛的这次美国行，怎 么看都有点象穷人到富人家作客，虽然又是送礼又是献媚，却是热脸 贴到冷屁股上，富人始终是一副爱理不理的样子。要命的是，受到冷 遇的穷人为了面子，还对他人大讲特讲富人如何看得起他，并请他到 堂屋里坐，还一起吃了午饭云云。唉！里子都撕破了，留下面子又有 什么用呢？ 奉劝胡锦涛还是先将民主、自由这些里子搞好，到时候再去美国，何 愁得不到和印度总统一样的隆重接待。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 关于《爱琴海》再驳官方声明 赵汗青 《爱琴海》网站在没有任何通知、没有任何法律手续的情况下，被浙 江省政府新闻办突然关闭了。这种蛮横霸道的做法自然激起了海内、 外广大网民的强烈义愤，在网上引起了轩然大波。事后心虚的浙江省 政府有关主管部门不得不出面声明为自己的不光彩行为找借口，其辩 解不但没有说服力，而且让人觉得荒唐可笑。 开头说“近观网络，看到少数人借机炒作，散布了不实之词，蒙骗一 部分不明真相的网民。”从词语上分析，文理不通。首先“少数人” 一词，如果真是只有少数人在发出抗议和谴责，你们能在乎吗？如果 不是骤然遭受网民们铺天盖地的声讨而难以接受，你们会反应吗？你 们关闭网站都不露声色，难道面对少数人的不高兴你们就沉不住气 了？所以说这个“少数人”说法根本站不住脚。其次“借机炒作”一 词，试问如果没有关闭事件，这“少数人”又何得“借机”，如果不 是关闭本身就存在着错误甚至违法的做法，这“少数人”又如何拿关 闭这件事来炒作呢？如果真有“少数人”在“借机炒作”，那么这个 “机”也是你浙江省政府提供的；再次“散布了不实之词”一语也难 以服人。浙江省政府关闭《爱琴海》网站这件事，本身是确实存在 的，而且“少数人”也是借这件事并围绕这件事进行“炒作”的，这 能说是“散布了不实之词”吗？还有“蒙骗一部分不明真相的网民” 一语，这句话20年前说说兴许管用，但在民智渐开的今天无疑于一句 废话、屁话。说他是废话是因为这句话本身就是长期以来官方用来蒙 骗人民的鬼话，文革以前还管用，但是后来就不合适宜了，也就是越 来越不灵了。说他是屁话，因为在今天它已臭不可闻，可笑的中共官 员们还时不时的放出一两局来，自以为在时下的中国还真的存在一部 分不明真相的网民或者不明真相的群众。 关于关闭《爱琴海》网站的理由，声明中说是因为该网站违反了国务 院新闻办和信息产业部联合颁发的《互联网新闻信息服务管理规定》 之第五条。这条规定本身就是一条居心不良的恶规，违反了《宪法》 所保障的公民言论自由的权力规定。由于理不直气不壮，所以最后又 补充了一条，说业者在向有关部门备案时所提供的电话和地址是虚假 的。官方关闭网站的目的就是不让网民行使自己的言论权力，这才是 问题的症结，这岂不是舍本求末？ 由于感到上述的辩解似乎还是不很圆满，于是转而想出别的伎俩，其 一、是借《纽约时报》3月8日刊登的一篇文章为自己的行为找支持， 可惜你们找错了对象。《纽约时报》是一份美国的报纸。现在中国人 都知道，美国的报纸可以发表批判、谴责和攻击美国政府、美国官员 和美国政策的文章，甚至可以暴露国家机密。请问现在如果有一份这 样的报纸在浙江在中国出现你们允许吗？况且，不论是美国政府还是 美国民间是绝对不会认同中国政府在互联网上的所作所为的，并常常 谴责中国政府对网络的控制，以及对网上执不同政见者的打压。其 二，是借国安对网络的管理拔高自己。称“中国是世界上网民言论空 间最宽松国家之一”。似乎在网络世界里自己也是西方的一员，并且 其形象还要高出一筹。其实大家心里都明白，西方国安对网络管理的 目的与中国对网络试图控制的意图，是完全不同的，西方国家的有关 法律是在保护言论自由的前提下对利用网络进行违法活动和犯罪行为 予以打击，不论是德国，还是澳大利亚，美国和法国都不会因为有人 在网上批判攻击政府或发表了当权者不喜欢的言论而被捕和相关的网 站被关闭，这与中国为了限制言论自由而控制网络，关闭网站是根本 不同的。 至于在中国但凡发布新闻的网站都有新闻跟贴功能，网民可以即时发 表自己对某条新闻的看法。所有的网民看到这一条都会对中共官员的 大言不惭感到无奈，谁都知道在中国的这些网站上发表对中共对当局 不利的帖子，不是被删除就是根本不予发表，要发表可以，拥护中共 吹捧当局的帖子准能发表，这就是客观事实，中国网站新闻跟贴所起 到的就是挂羊头卖狗肉的功能。 最后，“这样一个不合格的从业者，必然要被社会所抛弃，如果为这 样一个不合格的从业者喊冤叫屈，实在是有悖法理和良知”。这样一 句理屈词穷、驴唇不对马嘴的话更是荒谬，请问《爱琴海》网站明明 是被你们关闭了，却又公然撒谎说是“被社会所抛弃”，说话和做事 丧心病狂到如此地步，却要反过来质问有正义感的网友们的良知，这 样的当权者，可以理喻吗？ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 官僚丑恶，专制更毒 天理 据《东方网》转自美联社20日的报道：美国一城市的警察们日前到当 地一家脱衣舞俱乐部查黄时发现，他们逮捕的一名脱衣舞俱乐部门口 有“看门人”竟然是他们所在城市的市长大人！据悉，55岁的联邦高 地市市长戴尔．斯帕克斯给脱衣舞俱乐部当兼职“门卫”已有快一年 时间了。他说，他自己之所以这样做，是因为自己家经营的餐馆生意 萧条，家庭收入入不敷出，只能靠当兼职门房补贴家用，缴纳自己的 医疗保险费。当警察们意识到他们逮住的竟然是市长大人后，惊得目 瞪口呆。他还说：“我根本不知道俱乐部里面发生了什么。我只是当 看门人而已。我从来没有到里面看过一次脱衣舞表演。” 看到这则新闻，我真的为我们的伟大祖国的市长深感自豪。原来万恶 资本主义制度的市长还要为生计去当“门卫”。我们的市长哪需担忧 自己的生计？他们出入前呼后拥，连屁股坐的也是纳税人的钱，因为 他们是公仆，是为人民服务的。怪不得我们天天唱的是“社会主义 好”了。其实，我们国内有的市长也和美国的这位市长一样，会去给 色情娱乐场所当“门卫”。试问，国内能开场所的，哪家没有当官的 来庇护而能够开得下去的！如果把“门卫”当作保卫这场所的安全的 人，哪些当官的不也是人家的“门卫”吗？ 我们可爱的市长平常不愁吃、不愁穿、更加不愁花。那下班后他们全 干些什么去了？邹城市的刘波副市长下班后将电视台女播音员马啸干 死在自己家中的床上（《彭城晚报》）；阜康市副市长刘小龙中饱私 囊导致了频频的矿井事故死伤无数；山东省济宁市的李信副市长以下 跪称诸于中国，但也是为了金钱。至于中国市长的德行更加是笑话世 人。有一东北市长到法国招商，回国时乘法国民航飞机竟然让自己的 行李占据了座位上的六个行李舱；经劝告后竟然大发雷霆、蛮不讲 理，结果灰溜溜地、狼狈地被赶下了飞机滚蛋。 那么，难道说国内就没有好市长了？非也！在河北东南部，去年入冬 以来特别干旱，人们都在盼望一场降水的到来。今年2月6日上午，终 于盼到了一场小雪。这场雪是在白天下的，纷纷扬扬的景象，给未散 的年味增添了不少内容。人们纷纷赶往相对比较空旷的场地，戏耍、 拍照。可惜，老天不随人意，由于温度较高，雪一边下一边化，等到 上午11点的时候，花草上的雪都化完了，地上的雪也化的很快，变得 泥泞起来，很多人失望而归。但是，就是这样一场小雪，却下出了大 新闻：第二天的当地媒体，纷纷报道，市政府全体机关干部，在众正 副市长的带领下，走上街头，“挥帚舞铲清冰扫雪”，并详细描述了 市长副市长们热火朝天的劳动场面。多好的官员呀！ 从美国市长为了生计下班后到俱乐部当“门卫”，到中国市长的表现 行为，虽然说是个别人的所为，但是，这就看出了在什么样的制度下 就有什么样的市长了。中国制度的恶劣本质最生动具体地自我暴露， 显出了当今国内官员的真实面貌。就连各级官员也没有扮演好为“人 民”服务的公仆角色。看一看中国上上下下的城市面子工程有多少是 “败家仔”工程、有多少是腐败工程就知道了。试想一下，这些始终 骑在市民头上作威作福的土皇帝的政府官员，又如何能够管理好一个 城市呢？ 俗话说“兵强强一个，将熊熊一窝”。最近惊闻“让领导先走”之克 拉玛依副书记“荣”升克拉玛依市市长。呵呵，有这种德性的领导做 市长，若是也能管理好这个城市，恐怕也会遭到天谴！这种道德低下 的无耻小人也能够到处当官，也难怪这国家会是这样的国家、这个政 府会是这样的政府了！ 只有靠完善的民主监督制度，民选的官员才会战战兢兢地抛开私利、 遵从规则，真正谨守公仆的本分。一个好的民主法治的制度就能改变 目前所有国内所面临的种种问题。如果制度不改，民无安心，国无宁 日。因为，在专制的国家，谎言无所不在，而且渗透到社会上的各个 角落中去了。凡事皆用官方的意识形态词语来解释。所以“谎言愈 大，愈易成真”。他们动用宣传机器，对真实外边的世界进行“伪 造”，使之适合于维持统治的合法性和永不可挑战的权力。 如今人民要监督也只能是白日做梦。因为，他们我行我素地骑在人民 头上作威作福。他们叫你朝东，你就不能向西。从封杀民间网站来 看，当局根本就不会给人民半点言论的自由，更加不许人民有半点怨 言。当他们公开说要打击腐败的时刻，帮忙他们反腐的民间网站，五 一不被封杀，网主往往因而失去自由。 当现实世界民主潮流的发展和变化与他们的“方向”相悖时，他们不 是按常理来改变自己的思维、理论、以及行为模式，而是采取镇压与 因言获罪给判刑。有网友说得好：“说其是官之毒，不如说是专制之 毒。”要改变这种现实状态，就得还政于民！ （2006-04-22） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 “集体”是个什么东西？ 郭起真 中央电视台体育频道一位主持人，评论游泳协会对田亮做出开除国家 游泳队的决定，当讲到田亮违反纪律，曾大言不惭地说：“任何人不 能凌驾于‘集体’之上。” 田亮这位倍受国人推崇、爱戴、貌若潘安的阳光男孩，在拜金主义风 靡大地的今天，即使一时陶醉在经济大潮当中，为此做出严厉的处 分，或给予棒喝，使其猛醒，实属爱之深、痛之切，并不可厚非。 （借此敬请田亮和即将参加在北京举行奥运会的国家运动员们，以韩 国素有“石佛”美称的李昌镐为楷模，在面对唾手可得的数百万美金 的广告费时静如处子。）如果将田亮违规行为上升到“凌驾”集体 “之上”，未免有些牵强和小题大作。 “集体”不但在主持人眼里不可一世，在大名鼎鼎的显赫人物眼里也 是非同一般。前国家乒乓球队总教练在一次重大的世界比赛中囊括了 全部的金牌，在回答采访记者的时候，曾把取胜的密诀，也归于了 “我们这个集体”云云。 “集体”的力量如果真的能够象蔡导说的那样，会产生足以令世界刮 目相看的神奇力量，中国这个占世界总人口五分之一和有着数千年历 史的文明古国，由世界上最先进的中共政府统治的庞大“集体”，为 什么没有创造出举世无双的奇迹，反而远远地落后于仅有一亿多人口 的弹丸小国日本（世界第二大经济强国）近百年呢？而又为什么这个 十几亿人民，在“世界人民的领袖”统治下，“集体”史无前例的 “大跃进”、“文化大革命”，将中华民族几乎推上了崩溃、毁灭的 绝境呢？而具有独立思考的民族英雄林昭等人和具有扭转乾坤胆识的 人，却要死于非命？…… 大家清楚地看到，大陆“集体”即便是威严、尊贵、如此强大和神圣 不可侵犯，在“集体”这个范畴当中，能够象田亮所在的“集体”和 蔡导率领下的乒乓球队那样，让“过上幸福生活”的“国家主人”们 欣慰、兴奋、喜悦、自豪的“集体”，也真是凤毛麟角、屈指可数； 而令人忧虑、沮丧、扼腕、叹息、遗憾、痛心、愤慨、震惊的“集 体”，却层出不穷、多如牛毛、比比皆是！ 厦门“远华”特大走私案，从地方的海关、边防、公安第一把手到公 安部部长，所组成的清一色走私“一条龙”的庞大“集体”，给国家 直接带来数以千亿的损失；戚火贵在担任海南东方市市委书记，买官 卖官，使四、五百名的干部用行贿手段才从“国家主人”当中脱颖而 出成为一个个“公仆”、而组成的这个贪得无厌的腐败“集体”，最 终被追究责任的狗官，却不过百分之三、四；吉林省靖宇县全县所有 机关、学校、企业各个部门的所有干部，除曾担任县委书记的李铁成 本人和妻子之外，无一人不向其行贿，无一人不是通过向曾担任县委 书记的李铁成行贿，才谋得一顶“全心全意为人民服务”的乌纱帽； 鞍山国税局美女局长刘光明，偷漏国税高达250多个亿…… 乖乖，这一个个衣冠楚楚、道貌岸然的堂堂关长、局长、市委书记、 县委书记，这一个个叱咤风云、挺胸凸肚、人模狗样的大人物，他们 是如何统治一个个“集体”，他们又是具有怎样的强大“集体”力量 哟！想必象这样的“集体”力量，除了已经堕落成了洋人所辱骂的 “猪”之列，还一定能够申请吉尼斯大全了！在大陆难道就没有清正 廉洁、“全心全意为人民服务”的“集体”吗？有！我所居住的沧州 市，担任市委书记的人，就是一个超典型的案例。 薄绍铨94年至99年担任沧州市市委书记，因买官卖官、行贿受贿罪， 2001年被判处无期徒刑。然而，令人惊诧的是，在时风日下、人心不 古、物欲横流、贪官遍地、腐败遍野的社会里，薄绍铨这个稳居沧州 第一把金交椅的“大萝卜”，却没有象戚火贵和李铁成那样带出一丁 点的“泥”！更令人叹为观止、拍手叫绝、匪夷所思的是，因为沧州 的各级要人们洁身自好、一尘不染或薄书记技不如人，还是素有沧州 武术之乡的一些“集体”，早已演绎成为“我是流氓，我怕谁？”而 有过之无不及！？ 沧州这个针插不进、水泼不进的世外桃园，没有象以上买官卖官贪污 受贿那样如此的普遍和猖獗，使数以百计的干部中弹落马或全军覆灭 之外，哪个城市会象沧州公安机关那样，从96年以来将近十名无辜的 百姓，当作特大杀人犯打入死牢，其中造成其母气绝身亡、其父精神 严重失常，并不鲜见，至今还欺骗着沧州数十万的人民；而将这将这 些冤案最早向有关部门举报的我，却被扣上颠覆国家政权的帽子，多 次被关押，并且至今取保五年未结案！ 综上所述，任何一个“集体”都是一把“双刃剑”，既可以创造奇迹 而成为天使，也可能创造奇迹成为魔鬼。尤其是一个缺少民主机制的 “集体”，更有可能堕落成为一个明火执仗地屠杀人民的“单刃 剑”！ 否则，“与时俱进”、“人权状况越来越好”、“情为民所系”、 “以人为本”的北京，每天绝对不会有数以千计的上访大军，年复一 年日复一日地为了寻找能够代表“集体”力量的政府，而食不果腹、 露宿街头。每年也不会有数以百万的未成年人失学，每年也不会有数 以千万的人民连最低的生活都不能维持，每年更不会有近几十万（平 均每天有80）走头无路的人而自杀，每年还有数以百万计的人死于非 命。 因此，想必每一位珍爱生命、关注民族未来、为祖国的强盛永不懈怠 地拼搏和奋斗，并为捍卫正义事业早已将生命置之度外的炎黄子孙， 都有权力诘问一个个冠冕堂皇的“集体”：你们到底是个什么东西？ （2006年4月22日于河北沧州） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 一周新闻（第013期） 《一周新闻》 ------------------------------------------------------------ １、中国社科院预测农民人均年收入今年增长5% ２、高律师按计划来四川，公安手忙脚乱 ３、期限未到，第三方公司闯入残障儿童学校强行拆房 ４、瘦得只剩一把骨，杨建坡命危吁营救 ５、为建央视新台址，当局顾人暴力拆迁 ６、中国政府否认存在官方与非官方教会 ７、广东佛山村民大会被指“非法集会” ８、重庆市渝北区教师工资收入远不如公务员，无奈之下发出呼吁 ９、山西临汾二轻局局长跳崖自杀 10、血友病人感染艾滋上海讨说法 11、云南遭遇旱灾，两百多万人饮水困难 12、镇政府似土匪抢夺，众商户遭殃被执行 13、62%的中国人每周上网超过10小时 14、儿丧心杀老母，忠犬掘尸雪冤 15、陈光诚仍关押在狱，但两兄弟获取保候审 16、内蒙古警察疯狂控制，百姓丧失上访权利 17、国际各大媒体客观报道胡锦涛访美情况 18、广东佛山警察以“搞非法组织”为名， 　　打压维权村民学生集体罢课维权 ------------------------------------------------------------ １、中国社科院预测农民人均年收入今年增长5% 〔2006-04-16〕据自由亚洲广播电台报道，中国社会科学院星期五发 表《农村经济绿皮书》，预计今年全国农民人均年收入将接近3,500 元人民币，比去年增长5%，年增长率将比去年实际的6.2%低。白皮书 也指出，今年中国城乡居民收入的差距将继续扩大，农民消费增长 乏力的状况仍难改善。 ２、高律师按计划来四川，公安手忙脚乱 〔2006-04-16〕4月15日，高律师在大量便衣特务的尾随下乘火车离 开西安抵达成都，此行目的为民主人士赵昕被暴徒殴打一案进行公民 辩护。高律师在火车站广场亲眼目睹了四名试图接近他的年轻人被十 五、六名便衣群殴后抓走，感到极度的悲愤。高智晟这次的入川之 行，令北京、陕西、四川、云南省公安手忙脚乱。 4月14日，赵昕被四川省公安厅强行“送回”老家、又遭云南警察24 小时监控，北京公安部直接指派云南省公安厅死防严守赵昕与高律师 见面。 14夜里，在火车开动前，马文都一个人在站台抽烟时，被高智晟曾提 到的身高1.8米多的西安特务头子带着众走狗袭击，经马文都奋力反 抗采摆脱。 ３、期限未到，第三方公司闯入残障儿童学校强行拆房 〔2006-04-17〕据北京晨报报导，2003年一家投资公司从南口农场租 下这块61亩的土地。这家公司与残障儿童校园签订协议，愿意把土地 无偿提供给残障儿童校园作为教学用地，残障儿童校园答应为这家企 业树立良好的社会形象。学校先后投入了150万元用于校园建设。不 久由于经济等因素，这家投资公司取消了与南口农场的租赁合同。学 校告上法庭，法院终审判决学校败诉，要求学校于今年5月1日前撤离 这块土地。可还未到期，南口农场又把这块地出租给了另一家名为信 达恒泰的个体企业。为了尽快产生收益，4月14日，200余名身穿迷彩 服的不明人士闯入残障儿童校园，把学生和老师围困在教学区内，不 让他们出行，还打伤三名阻拦的学生，之后强行拆除了学校房屋，并 将课桌椅和孩子们的学习、生活用品扔到室外。75名身患残疾的孩子 和孤儿面临着无学可上和无家可归的困境。 ４、瘦得只剩一把骨，杨建坡命危吁营救 〔2006-04-17〕据《大纪元》报道，河北省廊坊市法轮功学员杨建 坡，于2006年4月13日下午被强行从廊坊市中医院转院到廊坊市北大 街医院，瘦得只剩下一把骨头，随时有生命危险。 据悉，杨建坡从2003年起即屡遭当局迫害。其间，曾遭唐山市警察高 威等，将其锁在铁椅子上，用手摇式电话机（直流110伏）轮番电击 迫害，并昼夜不让合眼。事后杨建坡描述，当时只感觉心脏要爆开一 样，全身如开锅……至今还留下胸闷、气短、头晕、抽风等烙印。三 日后杨建坡被关押到丰润区看守所，警察受所长指使扒光衣服，按在 地上用警棍毒打。 杨建坡于04年6月初被放回家时，体重锐减100斤仅剩80斤。今年2月5 日再次遭到廊坊市610及国保大队劫持关押，其妻子聂春玲及女儿次 日到广阳区国保大队，被国保大队信平玉等人毒打后晕倒在地。 ５、为建央视新台址，当局顾人暴力拆迁 〔2006-04-19〕央视将建新台址，不顾居民的死活，受雇的北京市天 鸿宝威拆迁公司使用暴力强行拆迁，对居民进行恐吓、骚扰、殴打 等。北京市拆迁起诉天鸿宝威公司的人最多，但无一例外都是败诉， 该拆迁公司之所以如此有恃无恐惧，据他们公司人自己讲有后台，他 们公司领导是某家党政要员的亲戚，而且他们身后还有一个强大的律 师团，拆迁一户净挣30万元。 ６、中国政府否认存在官方与非官方教会 〔2006-04-19〕中国基督教协会主席、上海怀恩堂牧师曹圣洁4月18 日在上海举行记者会，介绍了中国的基督教信仰情况，否认中国存在 官方教会和非官方教会两大派的说法，曹圣洁还否认有中国基督徒因 信教而被逮捕。她说，那些遭受逮捕人是因为触犯了法律。曹圣洁 说，信仰和传播福音是自由的，但是不得在公众场合进行。她解释 说，政府之所以不允许在公众场合进行宗教活动，而必须在指定地点 进行，主要是为了保护他人自由，避免产生宗教信仰的冲突。但曹圣 洁承认中国的一些基督徒是不在官方教堂，而是私下在家里进行祈祷 活动的。 为配合胡锦涛主席的访美之行，除在上海召开记者会外，中国基督教 协会组织的一个圣经展览团4月底将到包括洛杉矶在内的三个美国城 市巡回展出。 ７、广东佛山村民大会被指“非法集会” 〔2006-04-19〕据自由亚洲广播电台报道，广东佛山堤田村村民不满 征地赔偿，一直采取温和的维权方法，如上访，及要求查帐。而在官 方多次的欺骗和打压下，村民正在思考维权的新路径。 ８、重庆市渝北区教师工资收入远不如公务员， 　　无奈之下发出呼吁 〔2006-04-19〕在中国部分地区，官僚们把“以人为本”这句话理解 为“以官为本”，渝北就是一例。渝北区人为地将教师变成经济弱势 群体，在构建和谐社会、全面建设小康社会的政治问题上大唱高调， 教师的实际收入与公务员差距太大，各级地方政府忽视人民教育事 业，轻视教师职业。单就国家规定的工资方面看，教师与公务员的工 资级差的差距并不很大，并且教师还享有10%的工资的优惠。渝北区 教师没有享受公务员享有的下村补助、交通补贴、直辖补贴、菜篮子 补贴、住房公积金、工作餐补助、职务补贴、家属补贴、年终巨奖等 由地方政府制定政策规定名目的各种收入，以至于三、五个教师年收 入的总和还不及一个公务员的年收入。重庆市渝北区全体教师发出呼 吁要求：教师们要求的不是增加三、五百元钱，教师们要争取的是落 实《教师法》，实现与公务员真正平等。公务员享有的待遇，教师也 必须有！！！ ９、山西临汾二轻局局长跳崖自杀 〔2006-04-19〕4月12日中午，山西大宁县二轻局局长贺某在为岳母 庆贺生日时，平时酒量颇大的他却只喝了一杯啤酒。酒后，贺某独自 上了南山，朋友觉察其反常便尾随其后。贺某上山后坐在“沙圪台” 上，朋友多次劝解无济于事。14时许，贺某跳崖身亡。据传，贺某自 杀主因平时花钱大方，导致债务缠身，心理防线崩溃自杀。 10、血友病人感染艾滋上海讨说法 〔2006-04-19〕据自由亚洲广播电台报道，中国各省市40多名感染艾 滋病和丙型肝炎的血友病人现正在上海讨说法，要求生产销售带有艾 滋病毒血制品的上海生物制品研究所正视问题、作出补偿。但研究所 仍然采取拖字诀，北京最高法院则拒绝为受害者立案。 11、云南遭遇旱灾，两百多万人饮水困难 〔2006-04-20〕云南省近期发生严重旱灾，至今造成203万人、152万 头牲畜饮水困难。此外，全省农作物受旱面积达到972万亩，占全部 播种面积的一半。今年以来，云南大部分地区降水特少、气温为偏高 到特高，旱情出现早且发展快，受灾范围大，且重旱区主要集中在粮 食等主产区。 12、镇政府似土匪抢夺，众商户遭殃被执行 〔2006-04-20〕〔《中国舆论监督网》李新德报道〕2005年，浙江省 兰溪市诸葛镇政府非法直接参与营业房拆迁。在拆迁过程中采取停 水，恐吓手段，进行野蛮拆迁，违规拆迁。据悉，这是镇政府第二次 充当房地产开发商。第一次发生的时间是在1994年，当时镇政府非法 出售证件不齐的营业房，欺骗购买营业房房主。2006年初又又故技重 演，与兰溪市建设局合作开发，共同拆迁，坑害受骗群众。 13、62%的中国人每周上网超过10小时 〔2006-04-20〕拒自由亚洲广播电台报道，中国最新公布的《中国互 联网调研报告》显示，在接受调查的人中，有62%每周上网时间超过 10小时；52%的人阅读报纸、杂志的时间不足五个小时。 14、儿丧心杀老母，忠犬掘尸雪冤 〔2006-04-20〕据《大纪元》报导，四川重庆奉节县新民镇一名姓吴 的60岁老母在遭儿子掐死，后被埋藏在屋后土坑中，她饲养的一条黄 狗四处搜寻主人，四个月后从泥土中挖出主人的尸体。 15、陈光诚仍关押在狱，但两兄弟获取保候审 〔2006-04-20〕揭露临沂计划生育黑幕的山东盲人维权者陈光诚3月 10号因声援遭官方无故殴打的东师古村村民，被警方以阻塞交通为名 扣留盘问，两天的问话期过后，在没有任何法律文件的情况下，被非 法关押至今，家人已有40天不知其下。与他同时被抓的三哥陈光军及 堂弟陈光余在被羁押37天后，当地检察院认为不够批捕他们的条件， 4月18日晚，被取保候审离开沂南县看守所。然而公安机关不准他们 返回村庄，也不准他们继续参与陈光诚的维权活动；现在两人分别留 在临沂市和沂南县。虽然这次被放的两位兄弟与陈光诚同一天被抓， 但他们被监禁期间没有看见过陈光诚。 16、内蒙古警察疯狂控制，百姓丧失上访权利 〔2006-04-21〕现今年近70岁的刘玉兰，在文化大革命时，被当时的 联合兵团打残。1974年得到平反，1986年政府下达文件：刘玉兰的医 疗费由当地政府部门负责核销。但在刘玉兰看病治疗的过程，内蒙古 鄂温克旗粮食局的领导与财务人员制造大量假帐，无故扣其丈夫额尔 敦的工资。刘的大儿子文力在粮食局大雁分局当会计，在一次粮食局 财会部门统一开会时，发现父亲工作单位鄂温克旗粮食局的帐册中， 并不欠粮食局任何款项，但部门仍从其父亲每个月薪资中扣款。文力 发现了这个事实，换来的是六年下岗（失业）；刘玉兰的大女儿文 尔，一样在粮食局担任会计，无故被停职，导致精神失常。直到2005 年6月，粮食局要解体买断工人前，才再度找文力回岗位上班。因单 位统一买断工人，政策是要给十多万的补助款，可是文力却只拿了一 万多元。 为此，刘玉兰六次进京上访都被内蒙古公安用暴力押回。后来，刘玉 兰的亲戚来家拜访，也遭到警察的跟踪。 17、国际各大媒体客观报道胡锦涛访美情况 〔2006-04-21〕中国国家主席胡锦涛访美之际，各大报纸竞相报道胡 锦涛访美情况。《泰晤士报》的报道主要介绍了胡锦涛的讲话被法轮 功成员抗议打断的情况。文章的标题是：《中国领导人因自由之声而 沉默》。文章最后也谈到了两位领导人对中美关系的立场。文章说： 布什说，中、美两国面对伊朗核计划等全球安全受到的威胁，将加深 合作。胡锦涛也承诺帮助解决伊朗核危机，并在白宫记者招待会上就 中、美贸易逆差问题表示，中国已经并将继续采取措施解决这一问 题。 《每日电讯报》以大量篇幅报道了布什和胡锦涛欢迎仪式上就台湾问 题各说各话的交锋。文章指出，目前看来，除了中国在贸易问题上做 出了一些让步的姿态外，在安全问题上并没有取得进展的迹象。 《卫报》和《国际先驱论坛报》都刊登了以记者身分出现在摄影台上 的法轮功学员抗议胡锦涛的照片，《国际先驱论坛报》的标题是： 《访问遭抗议，中美无进展》。 最新一期《经济学家》就胡锦涛访美发表社论说，美国应该毫不犹豫 的在人权问题上向中国施加压力。社论说，中国有一种强大的诱惑 力，人们很容易被它所迷惑。两位数的经济增长率，沿海的崭新的城 市以及这个世界上最大市场的潜力都有强大的吸引力。同样，自然美 国会用一切手段试图让中国领导人在反恐、核扩散、人口走私等问题 上合作。所以胡锦涛访美时美国政策制定者们会有一长串的希望中国 做的事情。但是文章指出，这里有一个危险。美国忽视了本来应该呼 吁中国领导人为中国人民所做的事，这就是中国应该遵守世界人权宣 言。这一点中国目前没有做到。的确，中国人在许多方面都更自由 了，但中国仍是一个专制国家，不允许有任何组织挑战共产党，在胡 锦涛统治下，媒体的控制更加严格，司法混乱，许多人未经审判被长 期关押。联合国人权机构说，中国酷刑普遍，这些情况，同上海外滩 时髦的酒吧、夜总会一样，都是今天中国的一部分。 18、广东佛山警察以“搞非法组织”为名， 　　打压维权村民 〔2006-04-21〕广东佛山多处因不满征地赔偿发起的维权运动继续被 当局以搞非法组织为名遭到打压，村民面临警方抓捕或黑社会威胁。 佛山堤田刘家村两位村民代表被当局行政拘留15天的，4月20日获释 回家。而三位被以扰乱社会治安罪刑事拘留的代表，仍被扣留。另 外，4月20日一些公安到刘家村里搜寻剩下的五位村民代表。被搜索 村民东躲西藏至今未被警方抓到。 律师接手农村征地这种敏感案子往往要冒很大风险，广州律师唐荆陵 就因曾协助番禺太石村村民依法维权而被事务所解聘。政府不希望律 师介入农村征地事宜。 19、学生集体罢课维权 〔2006-04-21〕沈阳师范渤海学院是一所“公私合营”沈阳师范大学 下属的二级分院。该校师资力量严重不足，有时学校甚至以培养学生 的自学能力为由不安排老师上课，引起学生极大不满。4月17日，全 校大约900名学生因学校师资及学校设施差等原因集体罢课，其间防 暴警察介入殴打学生，目前学生罢课已四天，4月20日下午与学校达 成协议后复课。但有一部分学生仍坚持请愿。 ------------------------------------------------------------ Zgmzzx《一周新闻》的创刊主旨： 　　中国人爱中国，全球华人共同推进中国的发展进步 ◆欢迎来稿：dongchunsheng6891@gmail.com 　　　　　　lijingtian6891@gamil.com ◆本刊有很多地方还需完善，请大家多多指教。 ◆我们的网站即日完毕，届时请大家光临！ 【注】朋友们若对新闻内容有疑问可来信询问，谢谢订阅！ （编主：李景天；2006年4月22日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 同学们，让我们站起跪着的灵魂 刘爱新 “5．4”青年节又要到来了，中国大陆各高校又开始了一年一度的 “5．4”先进青年评优活动。但是我从某高校的评选细则上看到上面 赫然写有这样一个条件：“服从领导”。我怎么看怎么感觉这四个字 是那么的刺眼。在这四个字前面还有“具有坚定、正确的政治方向， 坚持四项基本原则，拥护党的领导，坚持学习马列主义理论”云云。 看来“服从领导”真的是意味深长。我又想起80多年前的“5．4”新 文化运动，科学与民主（也就是陈独秀喊起来的赛先生与德先生）的 呐喊点燃了那个动乱时代青年的激情、热血和青春。我想质问的是， 这个令人匪夷所思的“服从领导”符合科学与民主的原则吗？不服从 “领导”难道就没有“评优”资格了吗？这算不算是“霸王条款” 呢？其实我心里也有底，今天还有人处心积虑要扑灭“5．4”的精神 火种。 “服从领导”，大概就是“听话”吧。也许我们早已经习惯了这样的 训导：有人高高在上，摆出“救世主”的架势，把他们那一套自诩为 “真理”的东西向你进行灌输，你只能唯唯诺诺地听从，不能有自己 的主见，更不能偏离“真理”的轨道。十几年来，我们就是这样走过 来的。蓦然回首，我才发现我们的灵魂始终是趴着的跪着的，很少能 够站立起来，也没有站起来的机会。 我至今还记得，2002年7月前来北京参加《世界大学校长论坛》的美 国斯坦福名誉校长接受ＣＣＴＶ记者白岩松采访时十分坦率地说： “我对学生敢于提出问题，敢于进行质疑，敢于举手说‘老师，你错 了！’感到特别的自豪，这也正是我要在学生身上完成的使命。” （大意）说实话，听到这些话我感动了好半天。 我也曾从某一期《青年文摘》（2001年第五期）看到过一篇题为《去 牛津面试》的文章，讲述了这样一个感人的故事，由此可以看出中西 方在教育生态和理念上的巨大差异。这个故事是这样的：“我”前往 牛津大学接受世界最著名的行为治疗专家阿加尔教授的面试，但 “我”和这位著名教授在一些观点上分歧很大，两人互不相让，为此 展开了激辩。教授咄咄逼人，“我”也针锋相对。当争论暂以结束， 教授问“我”为何选择行为治疗这一科目，为何选择他做自己的导 师。“我”不卑不亢地直言道：“因为你在那本书利曾写道：行为治 疗的目的为了给予在心灵上倍受痛苦的人一个能回到正常生活的机 会，从而享受正常人应有的幸福和权利。老实说，你书里的其他的话 我不一定赞成，可这句话能给予全心全意的赞同。”几天后，面试大 厅里又挤满了人，“我”听到自己被当众宣布给予作为阿加尔教授的 博士研究生的机会。阿加尔教授当着众人对“我”说：“你看，我的 孩子，你骂了我两个小时，我还是决定要你，你知道为什么吗，我要 你做我的研究生，让你尽情地在我的支持下反对我的理论。要是事实 证明你是错的，我当然会很高兴；要是我们都对，我更高兴；要是你 是对的，我是错的，哈，你想不到我将会多么高兴。因为这样，世界 将更有希望！” 鼓励学生说出“老师，你错了！”这是老师应在学生身上“完成的使 命”，“因为这样，世界将更有希望！”到此，我的心灵深处已经受 到了巨大的震撼。 “老师，你错了！”多么神圣而响亮的字眼！作为中国本土的学生， 我们熟悉它吗？我们曾经公开脱口而出过吗？我们能够拿它当作“口 头禅”吗？我想到了自己曾经上政治思想教育课的某些遭遇。比如， 一次在课程论文里发表独立见解被老师判了最低的分数，还有一次是 在课堂讨论上发言说了某些和教科书不一致的观点，遭遇到老师的冷 嘲。他们好麻木！独立、自由的字眼在他们看来竟是那样的刺眼、那 样的令人不安！彼国的学生多么幸福，而我们却还要在“服从领导” 的阴影下继续卑微地屈膝下去！ 中国在漫长的封建专制社会形成了“以吏为师”的历史传统。在官僚 垄断一切的体制下，官吏不仅负责公共事务，还负责对老百姓进行道 德说教。真理的解释权操在统治权力的控制者手中，并由上自下进行 决定。权力本身就是真理的化身，圣旨就是皇帝代行天意，是不能质 疑和辩驳的，只能服从！披上了道德外衣的威权不许任何“非议” 的，否则就以“异端”论处。当然还有“怀柔”的奖励：只要按着权 力定制的格子来，保举你仕途通畅，甚至飞黄腾达。明清时代的“八 股取士”在中国古代把“以吏为师”发挥到了极致。20世纪在中国被 强行推广的党化教育更是在此基础上把“以吏为师”的传统推到了一 个更极致的层次。有那么一个特殊的时代，人们要每天“听指示”、 “表忠心”、“跳忠字舞”，“理解的要执行，不理解的也要执 行”。 按照官僚系统确认的并由上自下进行解释的所谓“真理”实施严格的 “洗脑”性训导，这就是中国传统官僚垄断政治下的教育生态。而至 今到底有多大的改观呢？我看很不乐观！想一想我们自从上幼儿园 起，就一直被灌输着这样的思想：听话，听老师的话，听党的话，就 是“好”孩子“好”学生，顺从老师的意旨才可能受到表扬。在家 里，在学校，在社会，“听话”的孩子几乎就是衡量“好孩子”的唯 一标准。在这种氛围下，还能指望孩子们、学生们培养逆向思维、怀 疑意识和理性批判的精神以及养成良好的独立思考的习惯吗？ 当然我们不是说“听话的孩子”一定不“好”，而是长期以来把它教 条化、概念化了，这与中国传统文化的基因缺少启发式教育方法有 关，也同几十年来实行的应试教育的政治功利化模式更有关。我们的 中小学教育从教育思想、培养目标到教材内容、课程安排都贯穿了一 种强烈的政治功利主义，带有浓厚的意识形态色彩，孩子们的个性和 愿望完全不受尊重，他们就当成可以任意揉捏的泥团，根据特定的政 治需要去加以“改造”。特殊的政治需要，有使人思想划一的倾向和 囿于一时之功利的倾向，所以天然地排斥那些使人视界开阔、目光远 大、灵魂丰满的东西，排斥与此密切相联的无私的好奇心，反独断的 探索精神和进取意识。缺乏独立品格的教育，不管是要培养“接班 人”也好，“建设者”也罢，只能是为特定垄断利益集团培养和训练 一批没有节操的顺民而已。这不是和公民社会和自由宪政精神聚合而 成的时代潮流根本相背离吗？ 同学们，正如一些案例所揭示的，我们很大程度上也正在沦为弱势群 体。学者王怡指出，“大学生的弱势地位，还不在权益易受侵犯，更 在受侵犯后难以申辩。大学生绝大多数是年满18周岁的成年人。但他 们在高校中涉及自身权益的各种场合，却基本上被等同于未成年人。 对他们的任何处罚，同学们都几乎没有抗争和申辩的权利。”比如， 去年3 月教育部对高校BBS 网站的野蛮清洗，就是一个有力的证明。 整肃高校BBS 网站，涉及到数百万大学生网民的切身利益，大人们在 做出如此举动前，到底有没有向我们大学生们咨询过，究竟向多少大 学生咨询过？究竟对民意了解多少呢？事实上，大人们不仅不去主动 了解民意，而且还要扼杀民意，阻隔我们进行理性的思考和真实的言 说。 同学们，我们都是已满18周岁的成年人了，已经具有了独立的民事行 为能力和思维判断能力，可是总有那么一些教育者和教育管理者却始 终无视这一活生生的现实，总把我们当小儿郎看待，当作“未成年 人”看待（按照他们的逻辑，全中国13亿人中似乎除了极少数人以外 其他人等统统都是“未成年人”），总是摆出一副高高在上的架势， 好象只有他们才是学校的主人，只有他们才是“真理”的发现者、拥 有者和阐释者，好象只有他们天生就注有免疫疫苗。而我们寸步也离 不开、这些大人们的庇护，只能服从，只能听话，只能规规矩矩，只 能服服帖帖，只能任凭随意摆布，不该问的不问，不该说的不说，好 象是签订了一种奴役性的契约。在大人们的眼里我们的灵魂只能是跪 着、屈蹲着。大人们从不对此扪心自省，却经常拿着板子肆意横行。 诚然我们还有不成熟处，但是我们严重唾弃这样的“为人师表”！因 为那些唯我独尊、高高在上的大人们实际上已经演变为道貌岸然的精 神迫害者。 同学们，现在我们处在一个提倡理性和建设性的时代。这也是个需要 说真话的时代，真理并不天然地唯一地掌握在当权者手中。我们灵魂 和人格的价值丝毫也不比大人们低。违心说假话，是对我们人格的践 踏和玷污。拒绝谎言，说出真话，其实就是对常识的表达和回归。尊 重和捍卫常识，就必须事事较真，不能随便妥协，不能轻易漠视。有 人无视我们的智商和判断力。我们要告诉那些人我们绝不是可以让人 随意愚弄的白痴，随随便便就能接受误导的。天长日久，谁总在颠倒 黑白、混淆是非，公众心里最有数。谁敢公然误导公众愚弄公众，必 然遭到公众的唾弃！我们要有这个信心！ 同学们，我们不能总是在“服从领导”的虚伪阴影下卑微地跪着，卑 微地活着。我们的灵魂不能永远都这样跪着。“跪”字右边有一个 “危”，如果我们一直这样跪下去，我们国家的未来还能好吗？我们 要独立、要自主，要有尊严地活着，这样我们才会幸福，这个世界才 会充满阳光！ 同学们，我们站起跪着的灵魂，就是要坚决反抗强加在我们身上的 “洗脑”勾当，避免被当成任意可以揉捏的泥团，避免我们的忧患意 识和独立品格遭到扼杀和阉割，而沦为狭隘的政治功利主义教育的牺 牲品，沦为某些既得利益集团的顺民。 我们站起跪着的灵魂，就是要对那些高高在上、摆出一副“真理”拥 有者、阐释者、传播者的傲慢姿态，高举意识形态大棒指手画脚，不 把学生当人看待的大人们大声说“不”，大声喝道：“你们决没有权 利侵犯我们的自由和权利”。 我们站起跪着的灵魂，就是要打开黑暗的闸门，让光明投射进来。我 坚信我们每个人身躯中那颗天赋人权和渴望自由的心灵是最富有韧 性，最富于生命力的，是任何力量都打不垮、摧不灭的！ 我们站起跪着的灵魂，我们需要的是自主选择和免于胁迫的自由。我 们要向全世界宣称，我们不做没有节操的臣民，我们要成为一个具有 独立思想和独立人格的公民，培养独立思考能力和理性批判精神，养 成权利、法治意识与共和、民主素养，促进个性的解放和自由。 同学们，站起跪着的灵魂，挺直自己的腰杆，磨砺个性的锋芒吧！天 不会塌下来的！我们能站起来，这个世界将变得很不同。也请大人们 和老师们宽宏大量一些吧，对那些叛逆的学生多些宽容吧，也许天才 的种子就在这里萌芽。当独立思想者不再成为“有问题者”，独立思 考蔚然成风，个性发达而健康成长，我们的世界将真正充满希望！ 同学们，让我们站起跪着的灵魂，托起明天的太阳，迎来希望的朝 霞，用自己的双手缔造一片灿烂的天空吧。 （2006年4月22日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 别把“同命不同价”归罪于户籍制度 李克杰 ┌────────────────────────────┐ │　如果赔偿应该决定于个人的“价值”，而这个价值决定于个　│ │　人的“所得”（收入）──则，“合理”的赔偿额应该决定　│ │　于个人的实际所得。　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　至于“此人居住地的平均所得”和“此人有无农民身分”，　│ │　对此人的赔偿额来说，则都是“不相干的因素”。用它们来　│ │　作为评估的根据，当然不合理了！　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　不过，当前的城乡二元户籍制度不让拥有农民身分的公民自　│ │　由地变更身分，也不让他们自由地离开农村前往他们所选择　│ │　的城市平等地就业，这就阻扰他们取得较高的所得、拥有较　│ │　高的“价值”──因此，即使单纯地依照个人的实际所得来　│ │　决定赔偿额，对农民来说还是不公平的。　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　我们只能得到与本文作者不同的结论：把“同命不同价”归　│ │　罪于户籍制度是合理的；统筹城乡发展，消除城乡二元结构　│ │　是医治“同命不同价”这个病变的对症良药。　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──洪哲胜编按　│ └────────────────────────────┘ 4月15日，全国律协宪法与人权专业委员会和清华大学法学院宪法与 公民权利中心举行《“同命不同价”与农民的平等权──直面户籍制 度下的歧视研讨会》，与会的宪法学者、经济学家和律师呼吁，从改 革城乡二元户籍制度入手解决问题。其中不久前因此上书全国人大的 胡星斗教授明确指出，“同命不同价”问题出在城乡二元的社会结构 上。要从根本上解决这个问题，办法只有一个，那就是统筹城乡发 展，消除城乡二元结构。（4月22日《中国青年报》：《专家研讨 “同命不同价”：改革户籍制度是治本之策》） 在我国，城乡二元结构的户籍制度确实是造成城乡不平等的制度根 源，但将“同命不同价”问题简单地归因于户籍制度却未必准确，依 笔者看，即便实行了实质意义上的统一户籍制度，也未必能够实现 “同命同价”。 首先，我们必须弄清造成“同命不同价”的直接原因是什么。按照专 家的解释，根据人均收入状况以及相应的年限确定赔偿数额，是民事 赔偿中的通行做法。而在我国，“人均收入”标准有两个，即“城镇 居民人均可支配收入”和“农民人均纯收入”。因此认为司法机关根 据相应的“身分”，即“非农业人口”和“农业人口”对号入座，是 符合“中国国情”的。 如果按照这样的思路推论下去，我们完全可以说，造成“同命不同 价”的最根本原因并不在于户籍和身分，而在于户籍和身分背后的实 际收入差距。实际收入水平不同，决定了消费水平也不同，因此也就 难以实现“同命同价”。 既然如此，取消了城乡户籍差别就一定能消除城乡实际收入差别吗？ 我看这样的结果是非常非常遥远的事情。因为我国的城市化进程会有 一个渐进的过程，即便最终“农民”由身分变为职业后，仍有“城市 职工”与“农村农民”之分，农民的收入也可能很难赶上城镇职工。 这就意味着，“同命不同价”在城乡户籍一元化后仍不能得到根本解 决。 这就反证了将“同命不同价”完全归咎于户籍制度是一种明显的归因 错误。其实，“同命不同价”的真正根源在于制定政策者的观念问 题，是城乡二元结构在一些人的思想中形成的根深蒂固的思维定势与 传统的民事赔偿理论相结合的产物。孰不知，国家赔偿标准也是按照 “人均收入”确定标准的，但却没有区分城镇居民和农村居民，而且 这部法律是12年前的1994年制定的。近年来国家和地方制定的煤矿赔 偿标准也没有进行类似的区分。如果按照这种思维看问题，那么《国 家赔偿法》不区分户籍的死亡赔偿金标准以及煤矿事故中不低于20万 元的死亡赔偿标准，都是违背法律赔偿理论的？这样的结论是不是很 不可思议。 不合理的城乡户籍制度是值得反思和进行改革的，但近来也出现了一 种极不正常的现象，那就是将一些社会的不平等，特别是涉及到农民 待遇的不平等动辄归因于户籍制度，户籍制度成了一个想装什么都行 的“大箩筐”。事实上有些不平等并不是户籍制度直接造成的，而是 牵强地联系户籍差别而人为造成的。这种简单归因的结果，往往掩盖 问题的真正原因，影响问题的及时解决，是不想改革或不敢改革的借 口和挡箭牌。道理很简单，将“同命不同价”归因于户籍制度，实际 上意味着告诉公众，“同命同价”只有等到户籍制度彻底得到改革时 才能实现──这个等待过程将是何等的漫长啊？！在笔者看来，只要 制定政策者切实转变观念，“同命不同价”的问题就能立即得到妥善 解决，不需等到消除城乡二元结构的那一天。 （2006-04-22） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 用“鸵鸟心态”维持现状太危险 兼与龙应台女士交流 昝爱宗 3月18日晚间，在大陆一个叫杭州的城市，为期两个多小时的读《圣 经》小组聚会结束，一位在大学工作的姊妹突然向我打招呼，问我龙 应台的文章看了没有，我吃了一惊，应该不是说《野火集20周年纪念 版》吧。虽然上海文汇出版社再版的这本书最近热销。 很快，我就想起来了，她问的是《请用文明来说服我》。我回应说这 是龙应台先生的最好的一篇文章，不光我自己读了，我周围很多朋友 也都读了，有新闻从业人员，有作家，还有大学生，尤其是三、四十 岁上下的朋友，对这篇文章评价非常高。一句话，龙应台说了一个中 国人都应该说的话。 只是遗憾，《请用文明来说服我》同日在《中国时报》、《明报》、 《世界日报》、《星洲日报》四大华文报纸刊登后，可内地，或者称 大陆，却没有一家报纸刊登，或者提及，是大陆人不知道吗？非也， 只是大陆的报纸都是“家天下”的党报，大陆人了解本陆报纸上没有 的信息，只能透过互联网这个窗口了解。 互联网被刘晓波先生称为“上帝送给中国大陆人的大礼”，大陆人可 以自由地畅游这片神奇的大海，看到多元世界蓝色文明的希望。蓝色 是理性的颜色，开放的颜色，又是大海的颜色，是谁也不能阻拦如此 博大的文明。3月16日，刘晓波先生为刚刚被反文明力量封杀的《爱 琴海》网撰文声援，他的标题是《爱琴海，自由的海》，文章提到： 《爱琴海》，令人联想到一望无际的蓝色和自由；进入这片网络之海 中的蔚蓝色，首先跳入眼帘的是表达网站宗旨的四句箴言，如同一片 蔚蓝中最醒目的白色浪花： 　　在麻木中催生觉醒 　　在谎言中说出真相 　　在腐朽中孕育重生 　　在黑幕中寻觅希望 《爱琴海》网身处杭州，却跨越国界，传播不分国界的文明之光，以 一种坚定而温和的方式，让“文明”来说服那些穿着西装却又喜欢赤 脚的既得利益阶层。我们非常清楚地看到他们的用意：“催生觉醒” 是启蒙愚昧和麻木，“说出真相”是戳穿制度性习惯性谎言，“孕育 新生”是化腐朽为神奇，“寻觅希望”是以乐观的信心面对未来。 可事实上，“催生觉醒”、“说出真相”、“孕育新生”、“寻觅希 望”，说说容易，实践起来何其艰难？龙应台先生多次提到的“文 明”，其实就是“催生觉醒”、“说出真相”、“孕育新生”、“寻 觅希望”的核心和根本，是我们这个世界上最普世的是文明之光。文 明之光的可贵之处，就在于大陆处处可见反文明之恶，却不能胜过那 光。 如果说，当今人人用“文明”来说服“家天下”，就好比让鸵鸟抬起 它那从来不习惯抬起并压在翅膀下的脑袋，它只希望维持现状，只要 天下当下不乱，管他以后洪水滔天。 当然，这很不正常，惟一的办法，就是“文明”能渗透它，演变它， 说服它，甚至替换它。潘恩、杰斐逊等人起草的《独立宣言草案》有 段话是这样说：“我们认为这些真理是不言自明的：所有的人生而平 等，独立。由此，他们具有天赋的不可剥夺的权利，这些权利包括维 护生命的权利，自由的权利，追求幸福的权利。政府为了确保这些目 的而建立，他们的合法权力来源于被统治者的同意；一旦任何形式的 政府破坏了这些目的，那么，人民就有权来改变它或废除它，从而建 立一个新的政府。” 3月14日，温家宝在北京接受中、外记者提问，一位多次举着拐杖提 问未果并强烈抗议的中国台湾人权通讯社记者周自立先生，终于得到 现场最高领导人的照顾。不过他并没有提人权问题，反而现场作了一 个“上海的水简直就不能吃了，而且是黄的”直播报道。没想到这刺 到了上海当局的痛处，第二天报纸网络上都是上海方面的强烈反应， 驳斥“黄水说”。本来，台湾的先生是穿西装的，自然提普及文明的 问题，可记者会主持人却不给安排，他被迫以粗暴动作“示威”以获 得提问权，这个时候显得“用文明来说服”是多么不合时宜，多么无 力。何况，事后上海方面也不把穿西装看作文明方式，而是以革命执 政党的老习惯进行“驳斥”，思维象对付“美帝国主义这个纸老虎” 一样简单，非常不适应文明社会的要求。 一个大城市，一个大政府，公然把“脑袋埋在翅膀下”，或“把脑袋 伸进沙堆里”，以为天下什么事情都没有发生，以为自己穿上了西装 就是文明人了，确实是21世纪天大的笑话了。当然，我们每一个渴望 文明之光普照的人，面对这样一个无奈的现实，是继续穿上西装，还 是立即脱下西装，同时是非常重要的问题。如果西装象征着传播文明 之光的责任，那么，我们要继续穿上西装，尽自己文明人的责任，催 生“鸵鸟世界”的觉醒、说出“鸵鸟世界”的真相、孕育“冰点”、 “爱琴海”们的新生、让“文明之光”成为人人看得见的希望。 一个国家，和一个人一样，接近文明，实现文明，不积硅步，无以至 千里；不积细流，无以成江河；不传微光，无以播光明；不知自由， 无以得民主。 英国爱尔兰作家、1925年诺贝尔文学奖获得者萧伯纳有句名言说： “自由意味着责任，这就是为什么大多数人惧怕它的原因。”（引自 《革命家箴言》）3月14日，温家宝引用这段话的时候，却只是把前 面半句引用了，意思就不够分量了。要自由的人，同时承担了自由者 应尽的责任。难道一个既不要自由又不要责任的人大量出现，如鸵鸟 一样，这个社会岂不更可怕？新闻自由，言论自由，传播自由，民众 随时知道真相，民众就能够随时知道当负责任。萧伯纳还说过，“权 力不会使人堕落，然而，当傻瓜掌权后，他们却使权力堕落。”换句 话说，我们的政府不会去教育人民成为不要自由并扔掉责任的人民， 而是要教育和培养人民成为政府的监督者，为人民创造传播文明之光 的条件，而不是让人人都成为一头头待毙的鸵鸟。 “鸵鸟心态”最可怕的不仅仅是自我待毙，而是不敢面对现实，不敢 揭穿谎言，以“用事实说话”为耻。本来，事实可以为自己说话，人 民也需要用事实来说话，用说话来了解事实真相。龙应台先生还说过 “民主，就是手上有一本护照，随时可以出国，不怕政府刁难；民主 就是养了孩子知道他们可以凭自己本事上大学，不需要有特权；民主 就是发表了任何意见不怕有人秋后算账；民主就是权利被侵犯的时候 可以理直气壮地讨回，不管你是什么阶级什么身分；民主就是，不必 效忠任何党，不必讨好任何人，也可以堂堂正正地过日子；民主就是 到处有书店，没有任何禁书而且读书人写书人到处都是；民主就是打 开电视不必忍受主播道德凛然地说谎；民主就是不必为了保护孩子而 训练他从小习惯谎言；民主就是享受各种自由而且知道那自由不会突 然被拿走，因为它不是赐予的。”（见龙应台文《为台湾民主辩 护》）民主就是文明之光的产物，如果没有文明之光，自由和民主就 是怪物一个。 记得罗隆基说过，“争人权，要先争法治；争法治，要先争宪政。” 可惜罗隆基40年前早逝，不然他可以更加深刻地体验用40年的时间争 人权，事实上却争不出一个结果来，更别说宪政了。大陆多元化社会 的建立，或许需要更加漫长的时间。 今天，让我看看台湾文化名流龙应台先生的简历，知道她是1952年的 人，可对比大陆1952年出生的作家、艺术家、将军、名流，却没有一 个人拿出象《请用文明来说服我》这样的大作来。比如以写“沉默的 大多数”闻名海内、外的北京作家王小波，可惜已于1997年早逝；再 如著名导演陈凯歌，最近却因一个后生胡戈网上调侃他的投资3.4亿 元的电影《无级》，张口驳斥“人不能无耻到这种地步”；再如时任 中国国防大学防务学院院长朱成虎少将，因2005年7月14日在一场由 香港明天更好基金会主办、中国政府协办的记者会上，答有关中国如 何因应美国介入台海冲突的问题时，以英语发表核武攻美言论“如果 美国人将他们的导弹或制导武器对准中国领土内的目标区，我认为我 们将必须以核武反击。如果美国人决心干预，我们就决心反击。我们 将准备让西安以东的所有城市被摧毁。当然，美国人将必须准备好数 以百计，或两百个，甚至更多的城市被中国人夷为平地。”此外，他 还拒绝收回他的发言；再如那个曾经是大陆上个世纪80年代“新闻人 物”和“杰出青年”的聂卫平，似乎早已退休了，不问政事了；再如 曾经是国际笔会中国笔会作家的刘亚洲，现已是空军中将，他本人又 是前国家主席李先念女儿李小林的丈夫，却没见他如何传播普世的文 明之光，只见他忙于关注台海关系，只顾炫耀军威，炫耀武力。只是 不幸，象他们这样的作家、名流，大陆也有很多很多啊。 “鸵鸟心态”，是不是一种变态心理呢？记得龙应台先生还在一篇文 章里说，“为什么周围是大海而许多台湾人不会游海泳？因为我们是 背对大海、面向岛屿内陆的人”。大陆岂不更是这样，教科书上说 960万平方公里国土面积，却省略掉了300万平方公里蓝色国土面积， 这难道不是“鸵鸟心态”继续在作怪？我们的思想家、文学家、政治 家、教育家等等，什么时候才能让内心走出短视的维持现状的“鸵鸟 心态”，真正开放起来，真正进入“文明之光”呢？ 一个中国，不是单单一个多元、活力、民主、富足的台湾，也不是单 单一个一元、家天下、鸵鸟心态下的大陆，大陆和台湾都是华人世 界，只有政治、经济、社会、文化相互交流，平等对话，互通有无， 早日摆脱和抛弃“鸵鸟心态”，早日进入“文明之光”，大中国的繁 荣才能让所有中国人受益，才能使中国人的人心有了幸福感，才能使 中华民族真正强大起来，才能使中国真正先进起来。 借用龙应台先生一句话，“我仍然看见深沉的理性和文明的努力”。 未来之路，文明之路，路漫漫而修远兮，吾将上下而求索，但愿中国 和中国人不会主动错过“文明之光”的普照和滋润。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 环保观念不该等着群众“唤醒” 赵志疆 流经漯河的大小河流曾经全都遭受了严重的污染，一起“送水事件” 让漯河市政府感到了问题的严重。下游群众集体乘坐拖拉机来到漯河 市政府集体上访告状，他们携带着下游的黑水灌满了每一个办公室的 热水瓶，群众说，你们要体验一下，如果你们认为这些黑水能喝的 话，那你们就继续排污。此后，漯河市政府痛下决心进行治理污染， 并取得了令人瞩目的成绩。（4月20日央视《焦点访谈》） 看到这条新闻，我首先想到的一个问题是，如果群众没有上门送污 水，当地的环境污染问题还能否得以彻底解决？也许可以，但肯定不 会如此迅速。不难想象，如果不是实在难以忍受污水的毒害，群众是 不会贸然集体前往政府部门送污水的，然而也正是他们的“忍无可 忍”，终于使政府部门认识到了事态的严重，最终促使问题得以解 决。 这是一个令人欣慰的结局，但过程却不无风险。群众集体上门送污， 这种做法本身就容易激化群众与政府部门之间的矛盾，如果任何一方 稍有不理智，最终将很有可能演变为一场群体性事件。这绝非空穴来 风，资料显示，因环境问题引发的群体性事件以年均29%的速度递 增。2005年，全国发生环境污染纠纷5.1万起。自松花江水污染事件 发生以来，全国发生各类突发环境事件76起，平均每两天就发生一 起。 随着经济规模的不断扩大，环境压力持续增加，群众改善环境的迫切 性与环境治理长期性的矛盾日渐突出，而环境问题也正在成为引发社 会矛盾的“焦点”问题。虽然问题最终得以解决，但漯河市群众集体 上门送污水依然是一个值得警惕的信号。 污染最严重的时候，漯河市境内所有河流都遭受到严重污染，这样的 局面政府部门不可能毫不知晓。那么，漯河市政府为什么会等到当地 群众“忍无可忍”之后才痛下决心进行治理整顿呢？其中缘由也许恰 如漯河市市长靳克文所说，“治河的这个痛苦就是通过这些治理，小 造纸、小制革对全市的财政收入，也就是利税要减少二个亿”，而这 笔数字对于漯河市来说，“占有一个很大的比例。” 漯河市在治理污染时的痛苦抉择，实际上也折射出很多地区在面对类 似问题时进退维谷的困境。在目前经济高速发展的阶段，经济发展与 环境保护在许多时候都难以实现“两全”，在一些污染严重的地区和 企业，治理污染就会意味着放缓经济发展的脚步，于是，在财政、就 业等巨大压力之下，地方政府往往优先选择发展，治理污染则无限拖 后，而环保部门又统属地方管理，执法难度可想而知。一些地方的环 保执法苍白无力，首先就是“地方保护主义”在作怪，如果地方政府 不能真正认识到环境保护的重要意义，环保执法就很难真正有所作 为。 漯河市政府闻过则改的积极态度固然值得嘉许，但是这样的被动治理 还是多少让人感觉有点遗憾。当“忍无可忍”的群众主动找上门去送 污水的时候，实际上已经说明当地的环境已经相当恶劣，这不仅给当 地社会的和谐发展埋下了隐患，而且意味着政府部门必然要花费更多 的时间和精力去为已经破坏的环境资源埋单。因此，比送污水后问题 迅速得以解决更乐意为人看到的是，即使没有群众送污水，问题一样 能够得到政府部门的重视和解决。 4月21日，国家环保总局局长周生贤指出，“我们必须以更高的层 次、更宽的视野看待环境问题，把环境保护放到经济社会发展的全局 中准确判断环境形势，放到全面建设小康社会的目标中看待群众环境 需求，放到再生产的全过程中全面防控环境污染，加快推动历史性转 变。” 通过漯河市的此次“送污水”事件，无疑使人对周生贤局长的此番讲 话有了一个更加清醒和深刻的认识。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国之亡 社会政治体制自身的原因 再加上外部竞争性力量的逼压 曾宁 国际社会正在加紧围堵专制极权，自由民主和邪恶独裁之间总决战的 时机正在日益成熟逼近。 100多年前，自由贸易伴随着西方的坚船利炮轰开了中国清王朝闭关 锁国的大门。100多年后的今天，全球化浪潮正伴随着自由民主的理 念逼压着专制独裁的中国在改革开放的十字路口作出生死抉择。 中国，如果不能有效的实现和平宪政转型。中国毫无疑问的将会被内 外之力无情的扯碎撕裂。 一个类似欧洲版图式的“华夏松散体”将会在中国出现。 可以用八个字来高度概括当今中国的真实状况：“外强中干、敏感虚 弱”。 中国之亡首先将是中国的碎裂，而且将是永远的四分五裂。从此，中 国将再也难有大一统的局面和机缘。 中国社会政治体制的压迫性、非理性是中国社会爆炸性危亡的总根 源。而地球资源的有限性又决定了国家与国家、民族与民族之间从有 序竞争到恶性争斗的不可避免。两者正是砸破中国专制果壳的内外合 力。 一个非法的、非理性的政权，往往是一个“对内残酷镇压、对外软弱 无能”的政权。而一个“对内宽容仁怀”的政权，往往也是一个“对 外仗义坚强”同时具有合法性源泉的政权。 对内残酷无情和对外软弱无能是专制政权内政外交的对立统一。高压 用以维持专制，绥靖为了换取利益。对内镇压的结果是民众对专制政 权的彻底绝望。对外绥靖的结果则是异族他国步步紧逼迫使“造孽作 恶下贱者”破局身亡时机的日益成熟。 一个强大而专制的帝国是对周边及他国的巨大威胁。历史上的中国和 周边各国是如此，现实国际政治关系更是如此。 如果，中国不能走上宪政转型和平崛起的道路。那么，中国的崩溃和 四分五裂将是周边各国及国际政治关系中的重大利益所在与战略选 择。因为，从此，亚洲和世界将彻底解除来自强大专制邪恶帝国和伊 斯兰原教旨主义两大威胁中的其中之一。亚洲和世界历史将走上没有 了一个巨大隐忧的新时代。 一个繁荣、文明，在国际政治关系中负责任的民主中国符合亚洲与世 界各国的共同愿望和利益。专制或民主，挑战国际关系现存秩序还是 融入并遵守国际秩序及其规则。抉择权始终握在中国之手。 美国，世界文明的灯塔，国际安全的保障。日本、俄罗斯、印度和中 国之间既是竞争对手更是历史宿敌。三国及中国周边历史上曾被伤害 过的各国将是“中国之亡”的最大受益者。尤其日本和俄罗斯，日本 国因其自然资源极端缺乏、日本文化的专制特征和日本民族性格的顽 强、野性使得日本国具有先天的侵略扩张性；俄罗斯割据了中国北方 大量领土至今两国边界领土问题仍未完全合理解决。还有台湾问题， 台湾人民长期处于被奴役、被殖民、被欺凌地位而使得今天台湾人民 争取“独立”具有了维权抗争的性质获得国际社会广泛同情。此外， 西藏、新疆、内蒙等民族问题；中国内地和沿海巨大贫富悬殊可能引 发争端与冲突的问题；国内毛泽东主义信仰者和邓小平思想得利人之 间的论战与搏杀等等的问题。这些都是足以撕裂扯碎中国版图的巨大 诱因。尤其，所有这些问题都将极有可能在同一个时间内共同爆发。 中国，不动则已，一动将会是山摇地动。无事则已，有事将会是惊天 大事。 当今国际政治的大国关系中，唯一和中国既无历史旧怨又无现实利益 诉求的，还只有美国。而美国对世界及中国承担的则是太多的道义责 任。世界应该感谢美国及美国人民的包容、大义、仁爱和大无畏。 那种认为只要“对内严酷镇压”就能保证中国社会政治稳定与秩序的 认识和作法是极其错误的，它不仅贻害无穷，而且适得其反。施政者 最终将自食恶果──搬起石头砸破自己的头颅。专制政权打压民众以 及民众对专制政权彻底绝望的后果将是民众和政权离心离德、水火不 容；民族向心力、凝聚力荡然无存：“乐祸幸灾、唯利好逸、假大 空、恶黑骗、仇富仇官仇共、梦死醉生虚无、惟恐天下不乱、是非颠 倒荣辱无常、狼心狗肺狡猾无耻、好死赖活早晚潦倒统统报销”等等 不良心态和人生信条充斥中国坊间与国人头脑；一旦爆发战争，中国 将会出现除了义和团拳民式国人外再没有其他中国人为中国而战的可 怕局面；中国将会出现类似伊拉克人民把“独裁者的侵略者”当作 “自己的解放者”来夹道欢迎的局面；在“中国之亡”的大变局中任 何历史强人的出现都极有可能会被视为是逆历史潮流而动的反角，并 和再多的义和团拳民式中国人在精确制导打击和毁灭性武器面前终将 成为一具尸体与一堆垃圾。中国自己的大规模杀伤性武器则极有可能 在发射升空之前既被外军轰炸摧毁从而使再多的毁灭性武器都将不过 是自己的坟墓；而已经丧失了血性和献身精神的绝大多数中国人将不 可能会象伊拉克少数“抵抗者”那样面对异族时视死如归、英勇不 屈。总之，中国不能宪政转型和平崛起，中国必会全面崩溃四分五 裂。中国历史将在战争中倒退100年。可怕的是，这样的局面不仅不 是不会出现，而是正在现实的步步进逼。 （2006-04-22 13:39于贵阳） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 特致胡锦涛夫人刘永清女士的一封公开信 吴玉琴 尊敬的刘永清女士： 此次胡锦涛先生的访美之行，你始终一直伴在左右。夫荣妻贵，这是 天经地义的事。但我从电视画面上观你，却很难从你的身上找到作为 “第一夫人”的狂傲、专横和跋扈，倒是看到你平实的打扮，脸上的 表情使我感觉到你是一个心地善良的女人。 胡锦涛先生执政几年来，除了出访，很难听到和看到关于你的一切报 道，想必你是那种不愿出风头的人。不管我的判断是否正确，望不必 在意。 今天提笔写这封信，是因为有些事想和您商榷一下。我们都是女人， 说话应该是比较能心神领会的。 在你的先生未上台之前，我们始终对他抱着极大希望。那时我们总 想，如果新一代领导人是胡锦涛先生，凭他的经历以及大胆的新思 维，一定会在执政之后大刀阔斧地搞政治体制改革，一定会在不久的 将来平反“6．4”，一定会善待善良的百姓以及天下的苍生。 谁知，事与愿违。不知是胡先生的意思？还是地方政府有意要拆他的 台？许许多多不该发生的事发生了：用“文字狱”迫害持不同政见 者；用打压的方式对付异议人士，把他们无理抓捕、非法重判；甚至 利用黑恶势力恣意妄为地暴殴行凶打人。 种种迹象表明，所有这类事件与胡先生上台前相比，有过之而无不 及。本着大家都是为人妻、为人母的身分，我在这里进一步和您具体 谈谈几件事。 湖南的母亲高琴声女士，为了自己的记者儿子师涛先生被雅虎公司出 卖而致使中国政府以“泄露国家机密罪”无耻重判十年一事，已经起 诉了雅虎公司。此事已呈交美国国会。但是，就凭一份单位宣读的文 件，就认定为国家机密一事，湖南地方法院是不是太过荒唐。 贵州《毕节日报》记者李元龙先生，因为写了几篇文章而被抓捕，半 年多来一直未让家人见面。此次开庭一波三折，先定在本月19日开 庭，后又改在24日，谁知最后又说要拖到5月份。是什么原因使得开 庭日期一再拖延，我们不知。但是因为写几篇文章而犯罪，被无耻栽 赃而无端入狱，总让人感觉到太过无辜和暴露了地方政府的黑暗。李 元龙先生的妻子杨秀敏女士，由于丈夫开庭的日子反复不定，害得她 精神即将崩溃，生活无所适从。 其实，还有许许多多的妻子和母亲，她们过的都是您做梦都不会梦到 的日子。北京民运人士何德普先生的妻子贾建英女士、重庆许万平先 生的妻子陈贤英女士、北京胡佳先生的妻子曾金燕女士、成都邓永亮 先生的妻子朱玉玲女士，还有许许多多的妻子和母亲，只因为她们的 丈夫或儿子是持不同政见的人士，她们就只能过着与您有着天壤之别 的悲惨生活。 话又说回来，荣华富贵只不过是过眼云烟。一个有能力造福苍生的 人，如果不是以此机会去安抚庶民、造福百姓，而是以此来播种灾 难，那他将会报应不爽。我曾经对我丈夫的一个朋友说，希望他竞选 村长成功。我说，如果他能用他的能力造福一村的村民，那他此生就 将因为无愧于天地而自感无憾矣！ 在此，我由衷地希望您能够给胡锦涛先生进言几句，并且希望你们的 访美之行，一定要有所收获。当见识了美国国度的文明及开放，美国 领导人的大度和风范之后，你们应该有一个对自己政府的重新评价和 认识。拿出勇气来，平反“6．4”，让所有冤死的魂灵得以安息，给 中国的民众一个极大的安慰！以此为契机，进而释放一切因言获罪、 因文获罪的政治犯、良心犯。果能如此，胡先生将会功德无量，尽得 民心，并进而促成他一再表示要企求的和谐社会！ 提笔暂到此， 顺祝刘女士身体健康！全家幸福愉快！ 祝胡锦涛先生访美成功！ 贵州公民 吴玉琴 顿首 （2006年4月21日中午于贵阳） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 中国宪政协进会举办新闻发布会 呼吁美国应当推动中国的全面进步 中国宪政协进会 2006年4月20日，在美国访问的中国国家主席胡锦涛来到美国首都华 盛顿会见美国总统布什，中国宪政协进会在美国国家新闻俱乐部召开 新闻发布会，表达他们对于中、美关系议题的意见。他们希望，中、 美峰会能促进中国的全面改革和发展，美国应当在推动中国全面进步 中承担更多的责任。 在中、美两国政府宣布中国国家主席胡锦涛将于今年4月访问美国 后，中国宪政协进会就开始为此作准备。中国宪政协进会认为，胡锦 涛访美是重要事件，因为这不仅是解决中、美关系以为中国发展创造 国际条件的行动，而且是关于中国发展的各种意见交流的好机会；由 于中国的制度局限，这样的机会不能在国内出现；清末以来，海外华 人的讨论就是中国政治变革和发展的重要政治动力来源和思想资源； 中国宪政协进会继承这一传统，利用中国国家元首外出访问机会，表 达自己的政治意见，以推动中国进步。访问前夕，中国宪政协进会连 续发表声明，希望胡锦涛访美学习美国的制度建设经验，中、美交往 应当促进中国的全面变革和发展，要求中、美两国峰会讨论中国存在 的人权问题。 今天的新闻发布会由长期居住华盛顿的人权活动家廖大文主持。她首 先介绍会议议题和演讲人。据她介绍，会议所有文件都将送往白宫。 人权活动家，华盛顿律师叶宁担任翻译。 会上，中国宪政协进会主席王丹宣读了中国宪政协进会关于中、美峰 会的英文版声明，完整地表达对胡锦涛访美的意见。中国宪政协进会 支持中、美发展关系，并高度评价这样的关系是中国近30年发展进步 的主要动力来源之一。但中国宪政协进会认为，中、美关系不能仅限 于促进中国的经济发展和进步，还应当促进中国的全面发展和进步， 包括政治领域；这样，发展的机会和成果才能为全体人民公正地分 享，才能使得中国的发展成为世界和平的重要条件；目前中、美关系 促进的中国的发展存在很多问题，需要美国加大力度，促进中国更全 面地发展。中国宪政协进会要求胡锦涛访美期间，不仅要关注经济议 题，而且应当考察美国以政治自由民主宪政法治的制度建设促进发展 的成功经验。 会上，美国律师，前助理国务卿约翰海明威谈到自己对中、美关系的 意见。他认为，中、美峰会议题不能局限在几个区域安全和经济话题 上；因为中国的崛起就象当年德国，日本，俄国和美国崛起一样，是 改变全球地缘政治格局的世界政治史的大事件，会影响未来几十年的 世界政治风云。如果中国不能在崛起中变革政治体制，不仅世界最多 的人口群体没有幸福，而且世界其他地区都会失去和平的保障。 中国宪政协进会理事长王军涛在会上介绍了一封该组织写给美国总统 的信，要求美国总统将中国海外公民自由安全进出中国的问题提交中 美政府讨论的议程。据王军涛介绍，1989年以来，已有数百中国公民 被吊销护照或拒绝延续护照或不许回国，中国宪政协进会追踪150多 案例；这样的做法违背中国宪法，因为不许公民回国，是事实上剥夺 所有公民权利；这样的做法也违背国际法规定的中国的国际义务，作 为联合国常任理事国，中国政府不应当制造无国籍国际难民群体； 2003年，中国司法观察曾致信全国人大，要求纠正这样的过失，但是 至今没有回音，这就迫使中国宪政协进会将本应在中国国内走法定程 序解决的问题提交国际社会；中国宪政协进会这样做是为使得中国成 为每个公民的自由和安全的家园，而不是少数政治集团滥用权力任意 迫害公民并影响国家声誉的国度。 会上，美国电视台福克斯记者向王丹提问，布什总统表示支持世界各 地民主化，他对布什的中国政策有什么评价。王丹表示对于美国政府 的中国政策很失望，美国总统并没有真正关心大陆的民主化，也没有 可以操作的计划；仅仅是口头表态并不能改变大陆的现实。来自香港 的杂志《老百姓》的记者问王军涛，中国宪政协进会如何解决中国海 外公民回国权的问题。王军涛再次表示，这是本应在中国解决的问 题，他们对必须在国际社会提交问题表示遗憾。他介绍了中国宪政协 进会的步骤：首先会向白宫提出问题；然后向美国国务院提出问题， 他本人为此已经去过国务院两次；最后，还会推动美国国会通过决 议。 会前，美国新闻俱乐部发新闻通稿介绍了会议。福克斯、ＣＮＮ、日 本电视广播公司和新塘人等电视台，美国之音，自由亚洲，希望之声 等广播电台共十几家媒体与会。会议前后，C-SPAN，法国国际广播电 台，英国ＢＢＣ，和《世界日报》对演讲者进行了专访。ＣＮＮ还邀 请王丹在录音室进行直播专访。 （2006年4月21日星期五） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 记者无国界负责人再赴中国看望黄琦 并预祝《天网》重开 赵昕 2006年4月19日，总部设在巴黎的记者无国界组织负责人罗伯特．梅 纳先生、法国电视台著名主持人帕特里克．普瓦尔．达沃先生一行多 人，专程前往成都看望黄琦。晚上8点，与上世纪中国第一家人权网 站创办人黄琦先生会面，并就中国舆论开放、如何帮助中国在押异议 人士、如何突破网络封锁、黄琦和家人受到的迫害等问题进行了广泛 的交谈。梅纳先生表示将设法帮助黄琦重建《天网》，且将一如既往 支持中国民众的维权活动。 早就心心相印的朋友们见面时，黄琦先生首先感谢记者无国界、法国 电视台以及法国人民、国际社会持续多年的帮助。 这是无国界组织负责人第二次专程前往中国探望黄琦。 第一次是在2003年11月23日，当正在四川省第一监狱服刑的黄琦先生 被关进小监后，梅纳先生（Robert Ménard）、帕特里克．普瓦尔 “记者无疆界”亚洲部负责人凡圣．布洛赛勒先生（Vincent Brossel）和法国电视台著名主持人帕特里克．普瓦尔．达沃先生 （Patrick Poivre D‘Arvor）达沃先生等获悉后立即飞赴中国大 陆，于11月27日前往四川省第一监狱。他们冒着巨大风险，设法突破 监狱多重严格管理，并夹带摄象机等“作案工具”穿越了四川省第一 监狱三道大门，最终在距离黄琦仅几百公尺处，被中国国家安全部门 强力阻止，未能与黄琦见面。 回到法国后，记者无国界和法国电视台等不少法国媒体发布了全部消 息，包括对黄琦爱人曾丽和儿子黄伟轩的电视专访报道，加上很多报 纸、电视、电台、网站全面跟进追踪报道，给中国当局施加了极大压 力，逼迫中共不敢过分虐待已被关押在二平方米小监、每周吃18顿泡 菜、实行“饥饿疗法”的黄琦。 最终，在国际社会大力声援下，单独关押小监达到110天、始终拒绝 向中共写悔过书、体重下降了十多公斤的黄琦，昂首挺胸地走出了小 监，进入了享受极品监狱服刑人员待遇的“囚衣警察”行列。在那 里，黄琦每天可以24小时自由收看各种电视节目，睡眠时间基本上自 己安排，还能看到监狱内同情者专门收听并编译整理的的ＢＢＣ、美 国之音、自由亚洲、德国之声、法国广播公司、中国广播公司的文字 资料，仅仅象征性从事一点打扫卫生的劳动。即使这样，监狱里还是 有不少因杀人放火爆炸、黑社会集团头目以及巨额贪污腐败而被判处 死缓、无期徒刑的服刑人员争先恐后地帮助他们的偶像──难搏大侠 打扫卫生。 2004年6月22日，“法兰西基金会”和记者无国界在巴黎公布了其有 关因特网新闻自由的报告“监视下的因特网”，并颁发给黄琦“自由 奖”。 在充满兄弟战友情谊的会晤中，黄琦就法国朋友关切的问题表达了如 下看法： １、争取国际社会更加关注包括因信仰原因入狱的中国在押异议人 　　士，并特别强调为他们提供经济帮助的重要性。 ２、加强合作，在全球范围继续加大对伙同中国政府压制异议声音的 　　Yahoo等美国不良公司的抨击力度。 ３、继续呼吁国际社会包括跨国公司不要只顾暂时的经济利益，而应 　　当更多地关注中国人权。 ４、强调国际社会的呼吁，对于改善中国在押异议人士待遇起到特别 　　重大的作用，并强烈希望他们继续发挥这种作用。 法国朋友表示完全同意黄琦的看法。 此次会面和谈话的主要过程在成都岷山饭店大餐厅内，是完全公开 的，引起一些不明身分者的良好兴趣，但无任何人出面干扰此次会 面。 法国朋友预祝天网重开，还对如何帮助重新建设《天网》进行了深入 广泛的探讨，并提出一些具体帮助措施。同时，法国朋友还表示将尽 力设法筹款帮助黄琦治疗在监狱造成的严重伤病。 黄琦再次向法国朋友说明，《天网寻人》、《呐喊》网站将一如既 往，关注中国人权事业和民间维权事业，不会对抗中国政府。原中共 当局把《天网》、《呐喊》视为网络头号敌人是非常短视的、是极不 明智的。中共官员应当未雨绸缪，这是因为，七年多的历史早已证 明，《天网》完全是超越党派、超越政治地维护各阶层所有人的人 权。假如未来中共人员的基本人权被剥夺，同样需要《天网》、《呐 喊》这种人权网站为他们呼吁。 最后，黄琦再次向法国朋友表达了深深的谢意。4月20日，法国朋友 回到北京，并乘坐次日的班机返回巴黎总部。 ------------------------------------------------------------ 请帮助黄琦 《天网》网主黄琦由于在狱中五年受到的折磨，患有脑痿缩和脑积 水，感觉记忆力严重衰退并时常剧烈头痛。据医生诊断，除非及时予 以适当治疗，否则这些症状将会一直持续。预计治疗费用超过八万 元，望朋友们帮助。 黄琦自2000年6月3日入狱后，长时间戴脚镣手铐，睡在地上，关押小 监。曾遭受毒打等暴行达12次。 相关连接： １、黄琦头部伤势图片（拍于2005年6月6日，黄琦出狱第三天） 　　http://64tianwang.com/Article_Show.asp?ArticleID=57 ２、黄琦个人情况见 　　http://64tianwang.com/Article_Show.asp?ArticleID=347 ３、黄琦遭毒打等情况见 　　http://64tianwang.com/Article_Show.asp?ArticleID=197 黄琦 Huang Qi 开户银行：中国银行 Bank of China Chengdu Feng Hua Yuan Office 帐号:847o96020002133 Swift：BKCH CN BJ 570 Bank of deposit for donations: Bank of China Chengdu Feng Hua Yuan Office Name: Huang Qi Account No.: 847o96020002133 SWIFT:BKCH CN BJ 570 住　　址：成都市新光路60号16栋4单元7号 电子信箱：2005hq@gmail.com 电子信箱：huangqi6-4@hotmail.com 黄琦手机：13281005166 黄琦坐机：13281005166 SKYPE：huangqi6-4 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 北墅“同学”录（之3） 张铭山 三、牛犊初现不惧虎敢做黄钟大吕鸣 　　──记北墅劳改支队直属队 　　　　最小的“反革命”小兄弟：张杰 我与姜福祯、史晓东、吴旭升，被押送到北墅劳改支队直属队后，编 为直属队二组。那时，直属队纪律很严，除受山东省劳改局颁布的 《监规纪律》约束，还得遵守专为直属队“6．4”犯量体裁成的《队 规纪律》。“政府”（犯人一般称狱警为政府或队长）、“一长三 员”（监狱中挑出来管理其他犯人的刑事犯，包括：组长、学习委 员、纪律委员、卫生委员）三令五申，严禁与其他刑事犯接触。即使 早来的同为“6．4”犯的一组成员，也被禁止接触交流。 这时的直属队一组，只剩下以“反革命”罪判刑的，他们是：青岛的 张杰（18年）、陈兰涛（18年）、张宵旭（15年）、孙维邦（12 年）、王在京（8年）、牛天民（7年）、姜春源（5年），烟台的孟 庆秦（10年），和我的潍坊老乡刘济潍（8年）。以刑事罪判刑的， 除张本先（12年）因伤残分到老残队，短刑的郭刚（3年）、丁洪江 （2年）、范强盛（1年半）留在直属队值班，其他人，如陈延忠（17 年）、毛永亮（6年）、窦建刚等，早已到生产大队劳动改造去了。 直属队在七大队（入监、严管、老残）三层宿舍楼的顶层。一组在最 里面，与北面的卫生间隔走廊相对，往西与老残队隔着走廊间隔门。 二组在卫生间的东面，再往东就是楼梯口了。从二组到一组是七步， 从一组到间隔门是七步，这就是直属队平常活动的空间。学习之余， 每当有人在走廊上散步，他人就会自动跟上，如此狭小空间，往往首 尾相连，颇为壮观。这时，大家相视一笑，也别有一番情趣。 二组的卫生任务，是打扫三楼到二楼的楼梯。监狱的卫生要求极严， 我们用笤帚扫过后，再用抹布擦拭，有时还要用刷子、洗衣粉水刷 洗。一日，我与姜福祯、史晓东、吴旭升正在清扫楼梯，一组的张 杰、刘济潍、陈兰涛等下楼提开水，走在最前面的张杰，边走边打趣 说：“同学们，重要的是思想改造，劳动改造只是手段，毛泽东思想 要活学活用，……”，话没说完，就被学习委员唐元茂打断：“行 了，行了，快打水吧”。张杰的风趣，象一阵春风，使刚到监狱的我 们，倍感郁闷的心绪，顿觉轻松。 张杰，生于1968年。这个猴年出生，时年21岁的小兄弟，身高1米80 公分以上，身材匀称，面目清秀，英俊潇洒，再配一近视眼镜，颇象 中共影片中共军的文职人员，给人以文质彬彬、温文尔雅的感觉。 1989年春，张杰去北京报考北京电影学院，复试刚过，波澜壮阔的 “6．4”民运爆发了。这个整天拿着油画刷子，梦想成为当代米开朗 基罗的青年，那深藏心中的渴望自由、向往公正的心被激活了。张杰 在北京积极参与了北京电影学院师生们的演讲、游行、静坐等一系列 活动。5月，张杰回到青岛，马上参与到以青岛海洋大学为中坚的学 潮中，一直活跃在青岛“6．4”民运的最前沿。他与原海洋大学硕士 陈兰涛，青岛邮电局的助理工程师张宵旭等，组织学生、市民游行， 围堵冲击抓捕学生、市民的青岛市公安局台东分局。中共在北京屠城 后，张杰更是日夜奔波在青岛的街道广场上，散发传单、揭露真相、 呼吁学生市民与中共的暴政抗争。张杰曾因过度疲劳，而晕倒在演讲 场上。 中共当局对张杰恨之入骨，抓捕张杰后，竟然在开庭前一个多月，迫 不及待地在《大众日报》上，先行刊出了判决书的内容和刑期。 1989年8月，张杰背负18年的刑期，与陈兰涛、张宵旭、孙维邦等一 行，被中共浩浩荡荡押至北墅劳改支队，开始了漫长的囚徒生涯。这 一时期，张杰在心灵痛苦地咬啮中煎熬着，“6．4”民运失败的沮 丧，漫漫刑期的重压，忍痛与相恋多年的同学小红分手的痛楚，以及 期盼多年梦寐求之的北京电影学院入学通知书，也因身在囹圄作废的 痛惜，使张杰很长时间难以平静。所幸得是，“6．4”狱友的关心 友爱，抚慰着他破碎绝望地心，使他的心情逐步平缓下来。 张杰性情开朗，谈吐风趣幽默。政治学习时，他与王在京、牛天民往 往插科打诨，严肃沉闷地气氛，也就随之和缓下来。休息时，张杰更 是扬其诙谐滑稽之能事，把直属队肃杀沉闷地的空气，变的暖意融 融。直属队朋友们在“集训”期间，不觉时间难熬，一方面与大家读 书打发时间有关，另一方面则得益于张杰、王在京、牛天民等活跃气 氛。 张杰入狱时，他的油画已很有些功底了。一次，监狱举办书画比赛， 张杰寓其情志于画中。他画的是沉重地层岩峭壁，中间微隆，一条些 微地裂缝，弯曲着从底贯穿崖顶，裂缝底处初生一红色的纤细滕类， 沿裂缝而攀援，令人一看便联想到中国民运艰难的历程和前景，以及 作画者在内的反抗者不屈的心志。 书画比赛后，直属队韩主任（北墅劳改支队办公室主任挂帅直属队队 长）看张杰、吴旭升作画颇有根基，令二人为他画像，像画好后，韩 非常满意。不久，韩因退休在即，准备退休后办一服装厂，又让王在 京领头编排，由直属队书法绘画出色者绘制抄录，为他编制一本服装 裁剪书。张杰、吴旭升画插图，孙维邦、张宵旭、刘济潍、牛天民、 陈兰涛等分别抄写。这本集直属队数人智慧劳动的裁剪书，发挥了王 在京、张杰、吴旭升等人的才华，也占去了这些嗜书如命的朋友的宝 贵时间，更弄得惜时如金的孙维邦苦不堪言，整日埋怨王在京那张臭 嘴，凭空惹是非。 中共监狱是典型的奴隶社会，“政府”这些奴隶主，掌握着被关押着 的奴隶不如的犯人的一切。犯人能够获得“政府”青睐，就能减刑早 日脱离这个人间地狱。积极靠拢“政府”的“一长三员”，经常挖空 心思献媚邀宠于“政府”。直属队学习委员唐元茂经常说：“政府” 让我们办事，是信任我们，是瞧得起我们这些渣孽，是废物利用。韩 主任为一己之私，占用众人地宝贵时间，也只是平常的“废物利 用”，心既安理也得。 直属队解散后，张杰分到教务处，执教绘画班、摄影班，并经常外出 作画，承接绘制广告牌等业务，张杰戏称干刷油漆活儿。山东 “6．4”犯集中潍坊监狱后，张杰仍旧教画，以及外出作画。据姜福 祯等朋友讲，张杰的画在潍坊颇有市场。 张杰在教学绘画闲暇，努力读书充实自己，经常就不明白地问题，请 教于孙维邦、姜福祯。张杰在狱中，博览群书颇有心得。尤其后来大 部分朋友出狱后，在从师孙维邦的几年里，张杰在哲学、政治、逻 辑、心理、美学诸学科，更是有不菲地收获。1999年，张杰与之朝夕 相处，建立了深厚感情的孙维邦出狱了，张杰一连几天抱头痛哭。遥 想当年，张杰刚入狱时，目空一切桀骜不驯，经常对人冷讽热嘲，并 在与孙维邦的一次争吵中，差一点动了手。一晃十几载过去，张杰在 日月的造化、学识的熏染下，从一个不省事的青年，一步步成熟起来 了。 2001年我到青岛，张本先在建材一厂宿舍做东，约请刚出狱不久地张 杰。我、姜福祯、张本先与张杰互诉思念，开怀畅饮，直到张杰父母 多次电话推回，这才依依告别。 张杰后来到深圳谋生，朋友们也大多不知他的近况。但愿这个已经不 小的小兄弟，生活的幸福美满。 （2006-04-18） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 上网数载封号知多少 黄泰 今天国内著名的民间思想网站《中国思维网》封了我的帐号。我在这 家网站注册将近两年，发贴数量也达到了三、四百，我的作品曾经在 上面引发过几次争论，给许多网友留下了深刻的印象，但今天我却不 得不与他们告别，实际上我连说声再见的机会也没有，因为我的ＩＰ 被封了，我无法重新注册，我只能这样离开，而站方亦没有在网站上 予以任何说明，那些网友恐怕还不知我为什么消失了，或许有人还会 认为我是畏惧了。我以为这是一种卑鄙的行为。此前我的文章就经常 被站方删除，今天当我将最新写的《我申请加入中国共产党》一文发 表上去的时候，我的声音就被彻底扼杀了。站长牧童给我的通知是： “我虽然同情与理解你，但是我的网站生存不允许你这样，我只能封 了你的帐号，抱歉。”莫大的悲哀占据了我的内心。 我上网这几年来，所去过的国内网站，几乎最后都以封号的方式将我 驱逐出来。从《腾讯ＱＱ论坛》到《博客中国论坛》再到《网易论 坛》，等等许多国内著名网站，我曾经都在上面辛勤耕耘，我的文章 也在各个网站上产生了程度不同的影响，但最后我无一幸免地遭到被 封杀的厄运，而它们的理由也都是反动威胁网站生存之类的话。目前 即使还没封我帐号的国内网站，我依然非常艰难获得言论空间。象 《凯迪》、《天涯》、《中国改革论坛》这些网站，我的文章大多无 法立足，很快就被删除或者转移，然后给出一个象“此话题不宜深入 讨论”这样的理由。前些日子《中国报道周刊》的做法更让我感到可 笑，我用邮箱给他们投了几篇在海外发表过的文章，他们回信让我以 后不要再投这样敏感的文章给他们，虽然我并不觉得怎么敏感。后来 我又投了几篇作品给这家网站，但连续几次都遭到退信，我才明白他 们已经在邮箱上进行了拒收设置。如今我在国内网站基本没有发言的 空间了，这个国家曾经剥夺了我19年的言论权利，现在我在国内网络 上的言论权利也被剥夺了，似乎我又要开始做哑巴，回到无声世界去 了。然而万幸的是在重重包围中，我终于突围出来，在海外找到了一 个喘息的空间，才没有窒息死掉，或者被逼疯。 以前有位学者说过，专制是对人们内心怯懦的惩罚，我很认同这个观 点。中国人太懦弱太自私了，这其实是专制为什么能够在中国长期维 持，民主在中国为什么举步唯艰的根本原因。我的悲哀并非只是因为 我不能在自己的国家自由地说话，我最悲哀的是有这么多国人在自觉 或不自觉地协助统治者压迫自由的声音。我以前写过一篇呼吁中国民 间网站管理员放胆的文章，但几乎没有哪家国内网站敢刊登，中国思 维网站长在删除我的呼吁时还埋怨我是要害他网站被关闭，他居然指 责我很自私。中国人的心量是何其狭小，一个虚拟的网站对于主办者 而言，那就是他的私产。在他眼里，什么民主自由、国家命运、民族 前途，一旦危及到他的网站生存安全的时候，他就全然抛弃了，甚至 顺着当局的意图把人类的普世价值毫不留情地消灭，对于宣扬传播者 亦毫不犹豫地驱逐封杀，只有这样他才有安全感，他才能将他的网站 继续平平安安红红火火地办下去，既而名利双收。这种假民主自由之 名，行践踏摧残之实的居心，实在是龌龊得很！ 我曾经用兼职得到的微薄收入和课余时间主办过中国规模最大的《愤 青论坛》，我从未封过任何一个自由表达者的号，除了几个有意谩骂 捣乱者之外。我虽然知道很多贴子会给论坛的存在甚至我自己带来危 险，但我也极少删贴，我尽最大的努力给每一位会员以最大的言论自 由，直到论坛被关闭，我被当局传去讯话，并受到监视。《中国思维 网站》长跟我说，你也办过论坛，你也知道办论坛的难处。是的，我 知道，我知道我的论坛会有关闭的一天，但我从未后悔，如果我要靠 大量删贴封号来维持论坛的生存发展，那么我只是当局的走狗，我将 无地自容，那对我是奇耻大辱！虽然我的论坛不存在了，但我感到骄 傲，因为我是为民主自由而做出牺牲，我的论坛死得其所。 或许有人会觉得我小题大做，不就是被封了几个号吗，有什么大不了 的。不是这样的，我不是就事论事，因为我从中看到了一个民族的劣 根性，我很难相信如此懦弱自私的中国人能建设出一个民主自由的中 国，我不知道我们的民族还要忍受多久的专制之苦，泱泱中华的明天 会怎样？中国人，你为什么就不能勇敢些，你为什么就不能多一些公 心？我知道中国从来不缺英雄勇士，就是今天依然有一批为国为民的 志士，忍受种种打击歧视，不屈不挠地奋斗拼搏着，他们是中国的希 望。我多么渴望这样的志士能够多一些，并得到国人的理解支持，而 不是象现在这样为民众牺牲者，民众却冷漠待之，甚至落井下石，助 纣为虐。这样的民族是奴隶性的民族。 虽然我清楚动之以情，晓之以理往往并无甚作用，尤其对于中国人。 然而我却只有不厌其烦一遍遍地呼唤，我希望中国人能多一份公心， 少一份私心，特别是知识阶层，我希望他们能发真心为国家民族的未 来做出努力。我的绝望甚深，但我从未敢将希望放弃。封几个帐号也 许无足轻重，但切莫将中华民族的明天封死，谁也承担不了这个罪 责！ （2006年4月22日） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 台湾砂石与中国优惠 林保华 在北京举行的《连共经贸论坛》结束时，中国方面宣布向台湾释放15 项经济方面的优惠条款，以示“连”“共”都在拼经济，以及对台湾 民众福祉的关怀；没有他们，台湾的经济将停滞不前。 但在论坛召开前夕，由于中国自5月1日起禁止出口砂石，台湾省进口 砂石协会竟然向中国陈情建议中国依《中华人民共和国宪法》视台湾 为中国不可分之领土，不要对台湾禁运砂石。这样一个自作贱的行为 居然没有引起连共的重视而充份加以利用，显然是因为他们忙于按照 事先彩排的戏码演出的亢奋中，对其他插曲已经没有注意到了。 对这种践踏自己主权的行为，打出来的招牌自然又是所谓“商人无祖 国”、“在商言商”等等。其实，承认台湾是中华人民共和国的一部 分而不承认台湾是主权独立国家也无妨，那么这些业者应该到中国去 申请经营权，台湾则收回他们在台湾的经营权，这样才名实相符，不 知他们意向又如何？还是他们要承认“两个中国”，两边通吃？台湾 这边倒也无妨，只看中国是否把他们是否接受“两个中国”？ 但这还是小事，其中所反映的更大问题却是：中国的政策随时可以 变。这些砂石是通过两岸的正常贸易渠道进行，没有“优惠”政策， 中国说变就变，马上令台湾的砂石业者低头；那么那15项优惠政策， 即使全部兑现，一旦中国说变就变，假想的受益者更必须同时向中国 俯首称臣，台湾的主权将受到多大的伤害？如果中国改变所有在中国 投资的台商与外贸上依赖中国的台商的政策，那么台湾是不是要不战 而降？ 也怪不得最近一位中国学者说，台湾仰赖中国贸易之深，有如一名糖 尿病患，必须每天服用胰岛素才能生存。因此他声言，一旦启动贸易 战争，只要停止（两岸贸易）五、六天就可以迫使台湾投降。可见他 们经济“统战”的面目。台商讲“在商言商”，中国却是“在商言 战”！作为台湾的民选政府，如果不采取积极管理的措施，是对台湾 人民不负责任。台湾一旦成为中国的一个省，还会享有优惠吗？有听 到中国政府对中国民营企业家有什么优惠政策吗？也许有人会说，香 港不也享有优惠？那是因为香港的“一国两制”要做给台湾看，一旦 台湾“解放”了，香港失去“垂范”的价值，有什么必要把好处给香 港、台湾的商人而不给中国那些官商自己？否则共产党又有何必要万 岁而又坚持一党专政？ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 软的不软硬的不硬 娜仁花 中共喉舌把胡锦涛的对台政策概括为：“软的更软，硬的更硬”。香 港中共背景的报刊，也要为中共背书，来证明中共如何“软的更软， 硬的更硬”。还有些懒于思考的政论家，人云亦云地瞎起哄，闹得不 明事理的人还以为真有“软的更软，硬的更硬”这回事。让我来戳穿 中共的画皮，把中共不可解脱的自相矛盾展示给世人。 去年连战访大陆与中共的联合公报，通篇大多是虚无的“愿景”，没 用的废话。只有第四条具有实质意义：“促进协商台湾民众关心的参 与国际活动的问题。包括优先讨论参与世界卫生组织活动的问题”。 人们等待中共履行承诺，表达善意。但中共没有践约，不仅毫无诚 意，而且绝无信义；吐出的糖球又吞了回去，涮了一把国民党。可耻 的国民党，连责问中共的勇气都没有，仰承中共鼻息，默不作声；你 们对执政党咄咄逼人的气势都哪儿去了？ 这回《国共经贸论坛》，中共拿出15个大礼包，鸡零狗碎，毫无实际 利益，根本拿不出手。就以台籍人士可考大陆报关员为例，所涉及的 人数，屈指可数。就这，也算大礼包？“戏不够，来瞎凑”，中共官 员糊弄人，国民党大员自欺欺人乱捧场。最重要的，这次没有了“优 先讨论（台湾）参与世界卫生组织的问题”，等于大大的倒退了。 中共已经意识到，台湾参加世界卫生组织，必将产生多米诺骨牌效 应，会有更多的国际组织倾向接纳台湾。日本外相麻生太郎表示，支 持台湾以观察员身分参加世界卫生组织大会（ＷＨＡ），并直接指出 台湾是一个国家，赞扬其自由民主法治。在人们意识里、习惯上、文 化上，台湾问题不仅早已国际化，台湾也早已国家化。 扩大台湾的国际空间，等于强化了台湾在国际社会的国家认同。压缩 台湾的国际空间，又遭到台湾人民的强烈反弹。这是一个死节，是中 共不可解脱的自相矛盾，所以说，软的更软，是一句空话，中共软也 软不下去，中共所说的软，是厚黑学，而不是放下身段，礼遇台湾。 96年台海导弹危机，美国特混舰队是“玩真的”，美国两支特混舰队 象两把手术刀，切除了中共领导人的贼“胆”。胆被切除了，成了 “有心无胆”；中共暗中疼得直“哎呦”。此后，中共再也不敢玩 火。这一心理创伤，使中共硬也硬不起来。800枚导弹是中共的术后 疗伤药，是惊吓后的自我心理安慰。 软也软不下去，硬也硬不起来，软的不能软，硬的不敢硬。这就是当 前中共的窘态。 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 钟启宾著《ＷＴＯ架构下两岸三地 经贸法律问题研究》推荐序 曾建元 世界贸易组织（ＷＴＯ；World Trade Organization）是当前世上最 重要之国际经济贸易组织，迄今共拥有149个会员，另有32个观察 员。世贸会员系以共识决或多数决之方式，决定世贸各协定规范之内 容及各会员之权利义务，将多边贸易体系予以法制化及组织化，各会 员并据此制定与执行其国内之贸易法规。此外，世贸为会员间讨论如 何建置经贸规范之论坛，监督会员执行及遵守相关协定之规范，并协 助会员进行执行协定之技术合作。 自乌拉圭回合谈判完成以来，世贸所规范之领域除传统之货品贸易议 题外，尚包括服务业与智慧财产权等议题。自1996年新加坡世贸第一 届部长会议後，世贸更进一步对经济发展、竞争政策、投资、政府采 购透明化与资讯科技等议题进行讨论，并将继续就农业、服务业等议 题展开新回合谈判。此外，世贸各会员可将任何与世贸协定相关之贸 易争端诉诸具准司法性质之争端解决机制，且其裁决对于各会员具有 拘束力，故世贸实质上，可称为“经贸联合国”。而世贸透过与联合 国及各个专业性国际组织如国际货币基金会、世界银行、世界关务组 织、世界智慧财产权组织等之密切合作，实际上已成为国际经贸体系 之总枢纽。 回顾我国申请入会历史，自始即面临中华人民共和国的干扰。1999年 年底，中华人民共和国即企图施压世贸，在我国之“台湾澎湖金门马 祖个别关税领域”（Separate Customs Territory of Taiwan， Penghu，Kinmen and Matsu）名称上加入“中国的”三字，2000年7 月间更要求世贸秘书处，在中华人民共和国入会工作小组报告中加上 “台湾、香港、澳门系中国的个别关税领域”文字，意欲将我国地位 贬同香港、澳门以作为其所属个别关税领域。此举导致以美国为首的 国家的强烈反对，该一企图乃未得逞。但此後中华人民共和国则改采 “先中後台”的入会程序策略，用以自我标榜中华人民共和国是中国 的母体，台湾澎湖金门马祖个别关税领域只是中国之子体，而事实 上，中华人民共和国也确实于2002年1月1日，在国际的安排和谅解 下，稍早于我国入世。 对于中华人民共和国欲将我地位贬同港、澳的企图，吾人必须了解： 世贸前身关税暨贸易总协定（General Agreement on Tariffs and Trade，ＧＡＴＴ）的加入主体，为“政府”或“代表个别关税领域 的政府”，我国当年如同绝大多数缔约方，系依《关税暨贸易总协 定》第33条规定自行申请加入；而港、澳则系依据《关税暨贸易总协 定》第26条第五项Ｃ款规定在其宗主国宣示支持（upon sponsorship through a declaration）下加入，故我国与港、澳入会的依据，自 始即为不同。1992年9月关税暨贸易总协定为我国入会成立审查工作 小组时，理事会在印度籍主席舒其（B. K. Zutshi）的主持下，发表 了主席声明（Statement by the Chairman），此则于後来列入C/M/ 259号会议纪录的一部份，其中的关键文字为：“作为谅解之一部 分，中华台北在关税暨贸易总协定作为观察员及事後成为缔约方的过 程中，其代表机构将循香港、澳门模式，代表机构人员之职衔，不应 具有主权意涵。”。明显地，当时的关税暨贸易总协定理事会主席在 中华人民共和国的压力下，纵使了解我国拥有等同于一般会员的地 位，并且在入会程序上适用于一般国家会员之规定，但仍做出一些小 动作，在形式上矮化我国，有意使我国常驻代表团的名称及官员头衔 和港、澳同一，藉以混淆视听，满足中华人民共和国对台湾的淫念。 尽管中华人民共和国小动作不断，诸如以上该主席声明施压世贸秘书 处在今年出版的通讯录上更改我国驻世贸使节之记载，毕竟主席声明 并非法律文件，世贸终究无法据此取消我国常驻代表团和常任代表的 职衔，矧且世贸本系非政治性的组织，在在强调各会员以公平地位参 与国际经贸规范的制定，故我国加入後的地位与其他会员完全平等， 洵非中华人民共和国可以任意横加阻挠者。 本书作者钟启宾为行政院金融监督管理委员会保险局副研究员，前在 稻江科技暨管理学院财经法律学系兼任讲师，在国立台湾大学三民主 义研究所就读期间，即受业于国际经济法学者王泰铨教授。他之所以 对于世贸法律有相当之注意与关切，除了追随王教授从事有关世贸和 两岸三地经济贸易法律的研究之外，作为国内极富潜力的一位青年财 经法律学者，他更深感到世贸法对于以对外贸易为经济发展导向的我 国的重要性，而认为需要有更多人的参与与了解，才能使我国法律与 世贸法顺利接轨，使世贸法的精神深植到我国整个法制当中，而使我 国的对外贸易能在世贸法的架构内获得最大的发挥，除此之外，特别 是在两岸经济贸易关系中，世贸法对于同是会员的两岸的规范效力， 更可以使我国的法律地位及人民权益获得最大的保障。本书原为钟副 研究员1997年即完成的法学硕士论文而经增订者，而我国于2002年始 加入世贸，可见得作者负有远见，很早就看到时代的趋势，并且做好 了准备。本书就世贸法有一翔实的解析，除了可以对于学者的教学与 研究有所帮助之外，并对于政府部门关于两岸经济贸易之“积极管 理”必当有所参考之价值，更相信是在中国大陆的台资企业经营者最 佳的法律指南。兹于该书新版付梓之际，乐而为之推荐并序。 （2006-04-22中午于台北） 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2006