民主论坛 2006-03-11 新闻与评论 认识问题 ◆“人不能无耻到这种地步”──评黄菊患病和《中国　昝爱宗 ◆当汉奸，可耻还是光荣？　　　　　　（广西南宁）东海一枭 ◆给陈文茜补课　　　　　　　　　　　　　　（山东）王鹤家 ◆试论中国现阶段社会性质　　　　　　　　　　（湖北）黄河 ◆到底是《集会游行示威法》，还是《不许集会游行　　陈树庆 ◆两会见闻之一斑　　　　　　　　　　　　　（北京）张耀杰 ◆《一周新闻》（第007期） 　　　　　　　　　《一周新闻》 运动留痕 ◆师涛获“瓦西尔．斯图斯自由写作奖”　　　　（瑞典）张钰 ◆我的所谓“罪状”　　　　　　　　　　　　（西安）李贵仁 ◆我捍卫人的本性──回忆山东省高级法院提　（青岛）牟传珩 读史论今 ◆非常解读──读《非常道》（之2） 　　（山东烟台）李对龙 ◆陈独秀这样看“义和拳”　　　　　　　　　（南京）樊百华 台湾问题 ◆对于台湾问题的几点声明　　　　　　　　　（洛杉矶）王丹 下篇 ⊙　　 ⊙目录　　　　　　　 　 ⊙投稿＋订阅＋联络 “人不能无耻到这种地步” 评黄菊患病和《中国政府网》被迫知错能改 昝爱宗 如实评价今天的和谐社会，我只能从细微处着眼，看看小处能否和 谐？比如黄菊先生生病了，还能不能为国家正常工作？我们的媒体能 不能在自负其责的要求下如实报道？再如，国务院主办的《中国政府 网》上英文拼写错了，我们的媒体能否及时报道而不会因为“影响政 府形象”受到处罚？ 黄菊无大恙？ 3月2日下午，全国政协开会前一天，政协发言人吴建民在回答共同社 记者问“2006年中国军费开支的预算是什么？另外，国务院副总理黄 菊工作是否会有什么变化”时，透露了这么一句话：“关于黄菊副总 理的问题，前不久黄菊同志因身体不适入院治疗，目前正在康复 中。”外国记者问的好，问两个问题，一个好回答，一个不好回答， 关键就看吴建民的反映了。 黄菊是国务院常务副总理，又是政治局常委，自2006年1月18日起至 今，他已一个多月没有公开露面，多次缺席中共中央的重要活动，如 连续缺席春节团拜会、元宵节联欢晚会和中央党校省部级主要领导干 部建设社会主义新农村专题研讨班三个中央重要活动，外界对其现状 格外关注──因为内界媒体不敢关注，提问的共同社记者是外国媒体 记者，中宣部和国新办管不着，也没那么具体。可想，今天如果有关 部门再不透露一点声音，人们恐怕又要乱猜疑了。 防止人们乱猜疑，最重要的是公布事实，让政府透明，让政府领导人 的行动和身体透明，让政府领导人的收入和财产透明。 《政府网》错了就不影响国务院形象？ 3月1日，我浏览看起来很不错的《中国政府网》（www.gov.cn），发 现这个网居然知错能改了，十分难得。因为前不久，北京民政部下属 的《公益时报》刊登温州学者批评该网英文语法错误的报道，据说惊 动了国务院办公厅，被指责为“影响政府形象”，还免去了该报一主 编陈杰人的职务。可奇怪的是，该报免去陈杰人主编职务，却又不说 因为“影响了政府形象”，执意掩耳盗铃，做贼心虚。 现在，终于看到《中国政府网》的知错能改。该网在《编读往来》栏 目中介绍： 　　近日，温州大学外国语学院副教授黄卫峰指出《中国政府网》英 　　文版《中国概况》栏目中部分内容的语法和译文有错误，责任编 　　辑立即进行了查核和修改。编辑部感谢黄卫峰老师对《中国政府 　　网》的关心和帮助，对我们工作中的疏忽之处表示歉意。《中国 　　政府网》开通不久，需要不断改进完善，欢迎广大读者随时与编 　　辑部联系，提出批评和建议。联系电话：（010）63070950；传 　　真：（010）63070900；Email信箱：content@mail.gov.cn。 此外，该网同时刊登《中国政府网》（英文版）编辑杜晶注明日期2 月10日的致歉信： 　　尊敬的黄卫峰老师： 　　您好！我是《中国政府网》英文版编辑杜晶，您于2月9日发来的 　　批评信件已收到，并引起领导的高度重视，我们正举一反三加强 　　编译工作。十分感谢您对《中国政府网》英文版的关心和支持。 　　您所指出的问题，我们一一进行了核对，其中有的是在翻译中造 　　成的文法错误，我们即进行了修改。造成这些错误的主要原因， 　　是我们的工作不够细心所致，现特向您及所有网民致歉。还有的 　　问题，我们专门请教了有关英文专家，认为您的意见有道理，但 　　现在还不好说是错误，需作进一步研究。请您继续关心支持《中 　　国政府网》的工作，今后多联系。我的电话：010-63070945， 　　Email：dujing2005@xinhuanet.com。 《中国政府网》如此知错能改，我建议《公益时报》尽快恢复陈杰人 先生的职务，并给予道歉。国务院办公厅有关当事人员，应该对陈杰 人和黄卫峰先生的批评表示感谢。否则，该网代表中国政府门户网站 所承诺的“感谢您对中国政府网的关心和支持，欢迎批评建言”，就 成了一句空话、假话。 “人不能无耻到这种地步” 一个合法的政府，不能说空话，更不能说假话，因为真相都是无法掩 盖的。当更多的人知道真相后，都会有自己的判断。比如2月15日 《新京报》，国务院新闻办公室网络局副局长刘正荣指出，到目前为 止，中国没有任何人仅仅因在互联网发表言论而被捕。刘先生把这句 话说完，这话就很快成了流行“语录”。 至于“中国无人仅因网上言论被捕”是否可以质疑呢？据说今年第四 期《南方人物周刊》在第13页《声音》专栏这样刊登：上面是“中国 无人因网上言论被捕。”“国新办称中国管理互联网符合国际做 法”，下面就是一幅漫画借陈凯歌之口说“人不能无极到这样的地 步，哦……错了，人不能无耻到这种地步……”报刊把众多相关和不 相关的“语录”罗列在一起，并不是说刘正荣先生说这话也无耻到和 “馒头”一样的地步。如果一个政府官员，他的言行确实距离真相太 远，那么，媒体指责他无耻也没有什么大不了的，因为和谐社会是从 细微的一句话、一个行为开始做起，任何弄虚作假和欺世盗名都是恶 行，都是不和谐的开始。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 当汉奸，可耻还是光荣？ 东海一枭 很多年来，汉奸问题一直是网络上的热门话题。最近，又有人在大站 《猫眼》提出“要是鬼子再打过来，你会不会当汉奸？”的问题，大 伙儿争得热火朝天。有网友要我也表个态。我说，这个问题比伪军还 “伪”，鬼子为什么打、怎样打、打谁？汉奸如何定义？这些问题如 果不搞清楚就泛泛而谈，多属鸡对鸭讲，没啥意思。 汉奸的定义很多，但多是自说自话模糊不清。马悲鸣在《汉奸论》中 倒是给出一个汉奸的精确定义，却“不符合中国的国情”。马悲鸣曰 “在宣战之后，签署停战协议之前，如有资敌者，才有资格当汉 奸”。如果根据这个定义来判别汉奸，明确是明确但找不到汉奸了。 如林思云所言：历史上中国政府除了在甲午战争、八国联军、一次大 战时曾经正式对外宣战以外，其它的对外战争，包括中国成为战胜国 的抗日战争，中国政府均没有正式对外宣战。如果根据马先生的汉奸 精确定义，现在中国人公认的大汉奸汪精卫、陈公博等人均不能满足 成为汉奸的必要条件。 老枭认为，站在中华民族的立场上来为汉奸定义，问题就简单多了。 汉奸者，汉人中之奸贼也。凡是对他国人好对本国人坏，为了个人或 某个小集团利益而出卖国家民族利益者，皆可以称之为汉奸。根据这 个定义，自古以来残民以逞的统治阶级特权组织都是汉奸，满清政府 是，大陆时期的国民党也是。它们得不到人民支持，甚至民心倒向敌 军，都是很正常的。 当英军突破虎门要塞沿珠江北上时，两岸数以万计的居民纷纷袖手旁 观；当日本占领了辽东半岛，旅顺大连等地照样歌舞升平。有人在山 西河北等地采访敌后抗战内容，了解到一些鲜为人知的内幕。据一些 老人回忆说，日本人初来乍到，对老百姓很是不错，比原先的军阀要 好。 不过，与中共相比，满清政府和当年的国民党政权“奸”的程度还比 较低，并且具有一定的合法性。尤其是战争期间，它们的政权利益与 中国人民、中华民族的利益还存在重合之处，或者说，它们在一定程 度上代表了人民利益。所以，当八国联军和日本鬼子打来的时候，资 敌、通敌者以汉奸罪论，并无不当。但是，如果“入侵者”周武王而 统治者换成商纣王，“资敌通敌”性质就不一样了，不是罪行而是功 绩，不是汉奸而是英雄了！ 武王伐纣，孟子曰：“闻诛一夫纣矣，未闻弑君也”。又曰，“君之 视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人； 君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”（《离娄下》）。面比商纣王 的暴虐有过之而无不及的中共特权分子，面对政教合一的党主专制这 种有史以来最恶劣的统治模式，逻辑地推断，如美军伐共，孟子复 活，必曰：“闻诛独夫民贼也，未闻侵略也”！所以，象焦国标那样 “肯定美军拥有‘直捣北京城’的道义合法性”，揆之儒家学说，揆 之天理人情和自然法，揆之文明世界的价值观，均无不当。 中共是一个彻头彻尾的汉奸组织，一个充当外人走狗奴才、出卖中华 民族利益之败类集团。在有史以来所有政权中，中走“奸”的程度最 高，其对中华民族祸害的程度最深广，不仅祸及政治、道德、社会、 科技、教育等各个方面，而且全方位地背叛、毁灭了中华文化，在草 芥民命、戕残文化方面，比日本鬼子、比塔利班有过之而无不及！象 日本人，对中华传统文化的继承、保护和弘扬等工作，就做得很好！ 如果把充当外人走狗奴才、出卖中华民族利益的败类称为汉奸，凡反 共叛共者，则可称为共奸。汉奸可耻，共奸光荣，即拥共媚共可耻， 反共叛共光荣！这是根据负负得正的定理得出的结论。如果象中共词 典及愤青笔下那样，把持异议反对专制者，把赞成人权高于主权理 念、拥护宪政民主制度者叫做汉奸，那我则以做这样的汉奸为荣。对 于“要是鬼子再打过来，你会不会当汉奸？”、“鬼子进村我该们咋 办”之类问题，《猫眼看人》网友lieninat1918的答颇契枭心，谨录 此共赏： 　　如果我本来是个奴隶，鬼子来打咱们家的奴隶主，救我于水火， 　　我自然会箪食壶浆以迎王师；如果我本来是个自由人，鬼子要来 　　奴役我，自然誓死捍卫自由和人的尊严；如果我本来是个奴隶， 　　鬼子来打跑咱们家原先的奴隶主，不是来解放我，而是来继续奴 　　役我，俗称改朝换代。我想这种情况下，犯不着去拚死保卫老奴 　　隶主，自己保命最要紧！ （2006-03-07） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 给陈文茜补课 王鹤家 陈文茜写文章说她要猫熊，我很感兴趣地读完后发现，在政治这所大 学里面，陈同学只能算一个不及格的差生，不过其行文轻快诙谐，虽 毫无道理，亦能条分缕析，头头是道，佩服得很，只敢说她“头发 长，见识短”，不敢将“胸大无脑”加在她身上。远在万水千山之外 的我一无所有，只能将大陆人的礼貌给她！ 陈同学，现在我给你免费补上这堂课，算我的一个礼物。开始了，第 一，你要珍惜你现在说话的权利，你文中“火大之下，竞想宰了农委 会”，“吧这些马屁官员，当了口蹄疫的猪，就地掩埋”。在我看来 “大逆不道”得很，但是你可能感觉不到什么，发完文章后，可以洗 澡，可以睡觉，可以做个好梦。但在大陆的我曾撰文分析医疗资源分 配不公的事情，因为是向当局提建议，文笔隐晦一些，但就这样，被 刑事侦查方面的人注意，找我“谈话”，此后的好长一段时间我都不 敢动电脑。言论自由大概这样，而免于恐惧的权利就更无从谈起，陈 同学，好好享受生活，享受自由和理性吧！好好爱自己，爱别人！第 二，猫熊去台的政治担忧怒不是空穴来风，这是北京当局统战意图的 一个棋子，要知道作为国宝的动物出境是要经最高层批准的，况且还 是免费给你们。尽管高层授意后还尽量淡化政治色彩，但我相信你是 明眼人，在06年春晚上大肆的渲染更能证明这些！陈同学，当北京把 你们框定在一个“团团圆圆”的圈子里的时候，你就会发现自己确实 在低估一些东西。第三，专制有一个特点，就是要同化一切自由和民 主，它不允许爱和美好存在，香港就是你们的前车之鉴，难道你们想 自己变成第二个香港吗？你们都还未被洗脑，而我的祖国已经不能用 理性来思考东西了，在你还自由的时候用双手来保护自己吧！我当然 知道，你写文章时候在骂阿扁，但是骂就骂吧，千万不要用对大陆示 好来表达自己，很危险的，北京军方主导的航天事业以臻化境，现在 精兵简政，而漂亮的你难道没有用第六感感知兵临城下，你看过你们 的工薪阶层没有，你不知道北京的劳动力倾销正在使你的同胞置身在 血肉工厂里！ 我的课补完了，关键在于你自己的理解和消化，还有给你介绍一下大 陆青年学生的一些观点，那就是虽然北京意一味的军事威胁和施压， 但这不代表我们，我们从来不预设任何观点，台湾的前途不是任何人 说了算的，应有人民自己决定，因为民主是两岸人民共同的选项！我 们都应当以包容的心彼此包容，不再因为蓝绿而进行内耗的争论。对 于历史，两岸都有对自己有利的证据，其实绝对真实历史的再现是没 有意义的，现状也很模糊，不过有智慧的人总会知道自己该怎么做 的！真正的民意就是这样，陈同学，当你每次上网都要用破网软件突 破封锁时，你就会知道，一个真正的英雄是杀死“猫熊”的血气青 年！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 试论中国现阶段社会性质 黄河 一、从封建社会沦为半殖民地半封建社会 中国自周、秦以来，封建社会一直延续了两千多年。明朝中后期和清 朝前期已经出现资本主义萌芽。但顽固的封建制度和保守的儒家文化 严重阻碍资本主义萌芽的发展壮大，致使中国迟迟不能进入资本主义 社会，而且越来越落后于世界。1840年，英国侵略者发动对中国的鸦 片战争，从此，中国的领土和主权开始遭受破坏，家庭手工业和小农 经济逐渐破产，中国便由封建社会逐步沦为半殖民地半封建社会，帝 国主义和封建主义相勾结，共同压迫和剥削中国人民，成为广大民众 的两大敌人。 二、基督教没能救中国 落魄文人洪秀全曾期望用西方的基督教挽救中国和中国人民，把上 帝、平等、天国等观念与儒家思想相揉合，创立了拜上帝教，以此号 召民众，于1851年1月11日在金田村发动起义，建号太平天国，他自 称天王，队伍迅速发展到50万人，1853年春占领南京，更名为天京， 并定都天京，颁布废除封建土地所有制的《天朝田亩制度》，废除封 建买卖婚姻，主张男女平等，禁止妇女缠足男人垂辫。但后来洪秀全 等人带头破坏平等，生活腐化，脱离民众，也没有顺应历史潮流，建 立民主政治制度，发展资本主义，最终在中外反动势力的联合绞杀下 失败了。 三、自由主义受到冷遇 洪秀全的追随者，接受过西式教育的孙中山先生指望用自由主义救中 国，于1911年10月10日组织了一场全国规模的资产阶级民主革命即辛 亥革命，推翻了清王朝的统治，结束了中国两千多年的封建帝制，但 由于资产阶级经济基础薄，军事实力弱，又没有发动工人和农民进行 彻底反帝反封建的勇气，政权很快被北洋军阀袁世觊窃取，中国仍然 处在半殖民地半封建社会，民主革命没有成功。1914年8月，世界实 行自由主义的资本主义发达国家之间发生了一场狗咬狗的战争即第一 次世界大战。这让中国正在寻求救国之路的一批文人非常失望，因此 认为自由主义并不是最好的制度，自由主义不能救中国。 四、十月革命送来马列主义 中国知识分子正在彷徨之际，1917年11月7日，俄国信奉马克思主义 的共产党取得了10月革命的胜利。在10月革命的影响下，中国一批知 识分子如陈独秀、李大钊等，开始学习和传播马克思列宁主义，认定 只有社会主义才能救中国。他们在共产国际的帮助下，组织成立中国 共产党，尝试在中国走一条俄国式革命的道路，经过28年艰苦卓绝的 斗争，终于夺取全国政权，又经过七年的恢复和改造，硬把一个没有 经过资本主义充分发展、贫穷落后、半殖民地半封建的中国拉上了社 会主义道路。“新中国”象一个先天不足的婴儿，又遇上一位缺乏经 验的母亲，在折腾中步履蹒跚地成长，现已52岁。52年里，前七年搞 恢复和改造，接着搞了十年穷摸索，又搞了十年“动乱”，再搞了23 年“乱动”。其中从“反右”到“大跃进”和“文革”的20年曾被我 党定义为社会主义；改革开放的23年被我党定义为社会主义初级阶 段。而不管是叫社会主义也好，还是叫社会主义初级阶段也好，对于 那些观注现实，勇于思考的人来说，他们是不认可的。 五、社会主义社会的基本特征 那么，什么是社会主义社会？它有哪些基本特征呢？马克思在《哥德 纲领批判》一书中把共产主义社会分为两个阶段，认为第一阶段（社 会主义社会，笔者注）的基本特征应该是： １、生产资料归全社会所有； ２、对劳动者一律通过表示劳动量证书的劳动券实现按劳分配； ３、没有阶级差别，没有商品生产，没有货币交换。 马克思关于社会主义社会的科学设想，是指导我们研穷社会主义社会 问题的理论基础；但是，他毕竟没有看见过现实的社会主义社会，把 他100年前的设想，当成固定不变的模式去评判当前的社会主义现 实，也不尽妥当。根据马克思列宁主义关于社会主义的基本原理和世 界自称社会主义国家的实践情况，我国理论界一致把社会主义社会的 基本特征归纳为六点： １、消灭剥削制度，实行生产资料社会主义公有制，是社会主义社会 　　最基本的特征，也是本质特征之一。这不仅因为在生产资料公有 　　制的基础上组织生产是社会主义制度同资本主义制度的根本区 　　别，而且还因为社会性质是由占统治地位的生产关系决定的，而 　　社会主义公有制是社会主义生产关系的基础，反映了社会主义社 　　会质的规定性，社会主义社会的其它特征都是由生产资料的社会 　　主义公有制所决定的。 ２、实行“各尽所能，按劳分配”。列宁认为这个分配原则是“社会 　　主义力量的取之不尽的泉源，社会主义最终胜利的不可摧毁的保 　　障。”（《论饥荒》，《列宁选集》第三卷P560～561页） ３、国民经济有计划按比例协调发展。生产资料社会主义公有制的建 　　立，从根本上解决了资本主义社会那种生产资料的资本主义私人 　　占有与生产社会化的矛盾，生产不再以给资本家增殖剩余价值为 　　目的，而是以满足人们日益增长的物质和文化生活需要为目的。 　　从而从根本上克服了资本主义社会那种生产上的无政府状态，根 　　除了产生经济危机的原因，使国民经济能够有计划按比例协调发 　　展。 ４、工人阶级和劳动人民的政权。这也是社会主义社会的本质特征。 　　工人阶级和劳动人民从昔日的奴隶变成了国家和社会的主人，他 　　们享受着最充分的民主权利，行使管理国家、管理经济和文化事 　　业、监督国家机关和工作人员的权利。社会主义社会实行完备的 　　法制，使民主法律化，制度化，以保障人民的各项民主权利的实 　　现。因此，社会主义不仅是一种公有制的经济制度，同时是一种 　　高度民主的政治制度，没有民众当家作主的高度民主的政治制 　　度，不是真正的社会主义社会。 ５、高度发达的生产力和比资本主义更高的劳动生产率，也就是高度 　　丰富的物质文明。这是社会发展的规律和要求。否则，不是社会 　　主义。贫穷落后绝对不是社会主义。 ６、以共产主义思想为核心的社会主义精神文明。包括文化建设和思 　　想建设两个方面。文化建设包括教育、科学、文学艺术、新闻出 　　版、广播电视、卫生体育、图书馆、博物馆等各项文化事业的发 　　展和人民群众知识水平的提高，健康、愉快、生动活泼、丰富多 　　采的群众性娱乐活动。思想建设就是共产主义的理想、观念、道 　　德和纪律。 六、我国不是社会主义 现在，把我国的社会现实状况对照以上六个社会主义社会的基本特征 看一看，检验是否相符合。1956年对生产资料私有制的所谓社会主义 改造基本完成之后，我党宣称在中国已经消灭了剥削制度，基本上建 立起了生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和集体所有制。但 是，我党统治集团以国家的名义代表全民，经营管理全民所有制资 产，而且既行使经营权，又行使所有权；地方党委和政府也代表劳动 群众集体，经营和支配集体所有制资产。归根结底，名为公有制，实 为国家资本主义所有制和地方政府资本主义所有制，国企职工和集体 职工都是雇用工人，他们仍然处在被压迫被剥削地位。所以，在改革 开放中，他们中许多人下岗，也就是被辞退；在“公退民进”中，大 量国有资产被“卖”掉，流到官僚资产阶级手中，而下岗职工身无分 文，流浪街头。 我国现在是多种所有制并存：国家资本主义、地方政府资本主义、官 僚资本主义、国家控股资本主义、股份制、私有制。劳动力成为商 品，下岗职工丧失“各尽所能”的权利。如此相对应，分配原则和形 式也出现了多样性。既有按劳分配，也有按资分配，甚至出现了血汗 工资制。 长期以来，我国国民经济处在周期性危机震荡之中。如1956年的急躁 冒进至1957年的压缩调整；1958年的“大跃进”和农村人民公社化至 三年困难时期末的“调整、巩固、充实、提高”和1962年～1965年国 民经济的全面调整；十年“文革”的抓革命促生产到邓小平的全线整 顿：“文革”结束后华国锋的“洋跃进”至1979年～1982年上半年的 “调整、改革、整顿、提高”；1982年下半年“十二大”提出20年经 济翻两番导致新一轮经济过热和失控，至1986年开始的紧缩银根，直 到90年代初实现所谓“软着陆”；邓小平南巡讲话诱发又一轮经济过 热到1997年亚洲金融危机爆发带来的延续至今的经济疲软。究其原 因，固然有人为因素，更主要的原因还是生产资料的资本主义所有 制，也就是说，在中国尚未消灭产生周期性经济危机的根源，不能实 现国民经济有计划按比例协调发展。 现实生活中，工人阶级和其他劳动群体根本不是国家和社会的主人， 而是任由统治集团利用和驱使的奴隶。他们不仅丧失了经济权利，政 治权利也丧失殆尽。工人阶级如雨伞，下雨时用一下，天晴丢一边。 农民阶级如粪瓢，浇粪时操在手，不用时弃墙角。尽管宪法规定我国 政权是工人阶级和劳动人民的政权，然而事实上，我国政权被中共贵 族统治集团所执掌。 “新中国”虽然已经在“社会主义康庄大道”上走过50多个年头，但 并未创造出比资本主义更发达的生产力和更高的劳动生产率，其经济 发展水平比同种同族同一块中国版图上的实行中共斥责为资本主义的 香港、澳门和台湾低得多。 “新中国”成立以来，文化建设遭受了“反右”和“文化大革命”两 次空前严重破坏，作为文化载体的人和物（书及其它物质载体和设 施）受到严重摧残，失去十几年发展良机，耽误几代人健康成长，后 遗症延续至今，给中华民族造成了不可弥补的巨大损失。在思想建设 方面，中共统治集团一直向老百姓灌输共产主义理想、信念、道德和 纪律，并树立起王进喜、焦裕禄、雷锋、孔繁生等楷模；但是，由于 宣传和现实、理论和实践、说的和做的之间的巨大反差，共产主义大 公无私的道德意识总也不能成为社会道德主流；相反，由于“文化大 革命”的后遗症和当权集团的表率效应，损公肥私，损人利己大行其 道，改革开放的20几年里更是人欲横流，人性沦丧，金钱崇拜至极； 倒是广大老百姓一代一代言传身教，中华民族勤劳勇敢、行善积德的 纯朴民风一息尚存。 由此可见，我国现阶段的基本特征与社会主义社会的基本特征并不相 符。也就是说我国现阶段的社会性质不是社会主义。 七、我国现阶段的社会性质 那么，我国现阶段的社会性质是什么呢？ 笔者认为，我国现阶段的社会性质是半封建半资本主义。 中国仍然是一个农业国，农村人口约七亿左右，土地仍然是我国最重 要的生产资料。尽管宪法规定城市土地属于国家所有，农村和城市郊 区土地属集体所有；但实质上是中共贵族统治集团行使土地所有权。 也就是说，中共中央、国务院是最大的地主，各级地方党委和政府、 村支部和村委会是等级不同的小地主。 “新中国”成立伊始，当局就把全国人口分成两等：城市商品粮人口 和农村非商品粮人口。农村非商品粮人口在享受了短暂的分到土地的 欢乐之后，接受当局所谓“社会主义改造”，走“集体化道路”，甚 至于“人民公社化”，拱手交出土地，重新沦落为长工，日出而作， 日落而息，一年365，一天十几个小时，为所谓“集体”做工，过的 却是食不裹腹衣不遮体的生活；改革开始，以户为单位，搞联产承包 责任制，交足国家和集体的，剩余是自己的，农民从长工升为佃户， 因交不出“公粮水费提留”而被逼致死的事情时有发生。他们与当局 的关系难道不象杨白老与黄世仁之间的关系？总而言之，我国农村这 一大块实际是封建制。 我国政治体制和权力运作也是封建制。宪法规定的那一套是骗人的。 实际上统治集内部，从上至下以同宗、同族、同祠、同乡、同学、战 友和裙带关系为纽带，以金钱为润滑剂，纵向以人身依附关系相连， 横向以换手抠痒相接。党的一把手是皇帝（毛泽东曾以刘邦自比）， 各级各地各单位一把手是其所辖地方、部门、单位的诸侯或土皇帝。 其管辖范围就是他自已的领地。在他的领地里，对下，他代表组织甚 至国家；对上，他则代表群众。他们欺上瞒下，顺者昌，逆者亡，为 所欲为。最高权力往往是通过政变或指定来实现更替转移；其它权力 则通过买卖交易。官位由上向下委任（选举是假），权力由上向下授 予，贡品则由下向上进献。于是权力不受制约，腐败泛滥猖獗。于是 官多，官贵，官是父母；大家都想做官，聚在一起就叙官谈官论官， 羡慕之情溢于言表。官本位比历史上任何朝代都有过之而无不及。 而在城市和非农业领域，则是国家资本主义、官僚资本主义、民族资 本主义和个体所有制并存。分配原则和方式相应也是资本主义性质。 上文已论及，此不赘述。 综上所述，一言以蔽之，我国现在处在半封建半资本主义历史阶段。 社会发展是有规律的。社会发展规律是不可违背的。违背了社会发展 规律是要受到无情惩罚的！我国已经并正在受到惩罚。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 到底是《集会游行示威法》， 还是《不许集会游行示威法》？ 评西安公民邓永亮、朱玉玲 申请游行示威受阻记 陈树庆 2006年3月7日下午3点，邓永亮和朱玉玲夫妻俩为抗议西安市林业局 丧尽天良地把怀孕期间的朱玉玲赶出工作单位、粗暴地剥夺了她工作 权和生存权的行为，为了声援高智晟律师发起的维护权利、抗议暴力 之接力绝食运动，向西安市公安局办理申请游行示威的相关事宜。谁 知接待的工作人员竟然口头以“第一，现在在‘两会’期间，不能够 示威游行；第二，要在政府门口示威游行，必须要得到‘政府’的批 准；第三，现在社会不稳定，许多厂矿都有这样的问题，如果批准你 们的申请，会有许多人来示威游行；第四，示威游行对你们解决问题 没有好处，你们应该找信访部门反映”为借口拒绝了邓永亮和朱玉玲 的游行申请，并拒绝接收《游行示威申请书》。 《中华人民共和国宪法》第35条规定“中华人民共和国公民有言论、 出版、集会、结社、游行、示威的自由”。为何每当公民把宪法规定 的基本权利和自由举过头顶“顶礼膜拜”时，所谓的“公仆”却总是 公然漠视、甚至把“自由”随着追求自由者一起送进了看守所、劳教 所和监狱？由于邓永亮、朱玉玲申请游行示威受阻这件事，让我查了 一下《中华人民共和国集会游行示威法》。真可谓“不看不知道，一 看吓一跳”，《中华人民共和国集会游行示威法》实质上是地地道道 的一部《未经恩准不许公民集会游行示威法》！ 何谓自由？即一个人的行为“由自己的意志决定而不受他人胁迫”的 意思，自由只有在可能损害或必然会损害到其他人的自由时，才必须 由法律加以必要协调与规范。当一个自由受到法律的保障与规范时， 也就成了权利，自由与权利通常就是同义词或近义词，只是所表达的 语境微有差别而已。自由从无序状态、从随时可能遭到他人强力胁迫 的情况下，到自由被法律协调与规范而变成权利，这是人类理性的选 择、是文明的标志。但是由于法律具有一定的“强制”特征，这种 “强制”是由一定的权力机关实质上是由一些掌握公共权力的人来贯 彻执行的，这样对自由的最大威胁就由过去“无法无天”时其他不特 定人的任意侵犯变成了来自法律的侵犯和来自滥用职权的侵犯。人类 文明社会制定法律和设立政府的目的是为了更好地保障自由，当法律 或权力主体（制法者、执法者或司法者）反到成了对自由最大的危害 时，法律就形同虚设──无非是一群暴徒手中的绳索和屠刀而已！ 为了防止法律或权力对自由或权利的危害，《美国宪法》第一条修正 案规定“国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自 由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸 冤的权利”；第九条修正案“本宪法对某些权利的列举，不得被解释 为否定或轻视由人民保留的其他权利”。注意“不得”之用词，都是 用来限制和防止权力对自由或权利的侵害。但遗憾的是，我们的宪法 和法律恰恰稀缺这种对权力行为“不得”的禁止性规定，倒是充满了 对自由和权利规定了许多过度的“不得”、并且行使这些被严重压缩 了的“自由”还必须经过“批准”、“许可”的“恩准”程序，如 《中华人民共和国集会游行示威法》第七条第一款“举行集会、游 行、示威，必须依照本法规定向主管机关提出申请并获得许可”。相 反，《中华人民共和国宪》法没有规定享有“集会、游行、示威的自 由”的权力主体，反倒具有不须“恩准”的自由特权，看《中华人民 共和国集会游行示威法》第七条第二款“下列活动不需申请：（1） 国家举行或者根据国家决定举行的庆祝、纪念等活动；（2）国家机 关、政党、社会团体、企业事业组织依照法律，组织章程举行的集 会”。 公民作为宪法确认的“集会、游行、示威的自由”主体，未经主管机 关“许可（恩准）”，是行使不了集会、游行、示威自由的；非宪法 法确认的“集会、游行、示威的自由”主体，倒是可以自由自在地行 使集会、游行、示威的自由，不仅是对宪法和法律“维护权利、制约 权力”之立法宗旨的公然蔑视，就是从立法原理上讲，也是不合逻辑 的。如果说申请和许可程序是为了防止集会、游行、示威可能损害其 他人的自由或权利而影响社会的公序良俗，那么公民未经许可的“集 会、游行、示威的自由”可能损害其他人的自由或权利而影响社会的 公序良俗，难道“（1）国家举行或者根据国家决定举行的庆祝、纪 念等活动；（2）国家机关、政党、社会团体、企业事业组织依照法 律，组织章程举行的集会”就不会损害其他人的自由或权利而影响社 会的公序良俗了吗？例如，现实生活中对交通秩序的影响而言，在中 国大陆屡屡碰到的“封道”堵塞、影响百姓日常生活的情况的恰恰就 是由那些达官贵人们庞大车队的“游行、示威（警车开道，真是显示 了威风）”，各级别的“两会”和“党代会”集会而进行交通管制的 情况几成惯例。 本案，西安市公安局工作人员口头拒绝邓永亮和朱玉玲游行申请的几 条理由，反映了当权者的好恶与一厢情愿，是缺乏法律依据的。《中 华人民共和国集会游行示威法》授予一个主管集会游行示威申请许可 的公安工作人员拥有这样的权力，他用不着明立法律条文依据与申请 事由之间详细的关联性，就可以另找借口来“口头”轻而易举地阻止 公民行使宪法所确认的自由和权利，实实在在地再一次向世人证明了 所谓的《中华人民共和国集会游行示威法》只不过是一部《中华人民 共和国未经“恩准”不许公民集会游行示威法》而已！ 可以说现行的《中华人民共和国集会游行示威法》许多条文，为公共 权力或盗用公共权力者侵害《中华人民共和国宪法》确认的公民基本 权利创造了条件，必须修改。如果有一天能提出相关法律修改案，我 们一定会对此进行逐条地深入分析与详细论证。当然可以肯定的是， 将来真正体现集会、游行、示威自由作为公民基本权利的《集会游行 示威法》，其立法主导思想应当采取的是登记公示制而非现在的许可 制：规模较小（人数不多）、能保证不影响日常社会秩序和他人在先 权利的，甚至用不着登记；规模较大可能会影响日常社会秩序和他人 在先权利而需要请求政府协调和维护秩序的，才需要登记。未经登记 或超出登记事项的集会、游行、示威，导致扰乱社会秩序或侵犯他人 权益而需要追究法律责任的，由组织和参与者承担相应的法律责任。 法律的生命在于斗争，邓永亮、朱玉玲申请游行示威虽然受阻，但他 们的行动对于推动国家的民主法治、对于实现广大民众的自由、安全 与幸福之意义，必定远远超越他们申请这次游行示威的原本目的。谨 以此文的公开与发表，对年轻的邓永亮和朱玉玲所表现出来的巨大勇 气与意志，以表达我千里之外遥远的敬意！ （2006年3月11日，完稿于中国杭州） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 两会见闻之一斑 张耀杰 看到张正春先生的《“人大”与“政协”会议上的荒唐现象》，我想 起自己的一点所见所闻。 两天前和从外地来出差公干的一位朋友以及他的几位朋友一起聊天。 这位外地朋友说托了许多人都没有订上饭店的房间，北京城里几乎全 部上档次的房间都被人大代表和政协委员以及他们带来的秘书、司机 们给霸占了。而且由各省市的驻京办事处开设的宾馆饭店，早在两会 之前就已经爆满，这其中大部分是为他们的代表或委员首长们打前 站、拉关系的秘书、司机和幕僚们。 另一位专门“跑两会”的朋友介绍说：去年每位代表或委员的生活费 标准是一万元人民币，今年提倡建设节约型社会，把消费标准降到了 5,000元。有不少的代表和委员们便到宾馆、饭店之外去享受更高标 准的特殊服务，据说连北京的高级妓女也因此进入了收入旺季。西部 某省的一名代表单独到外面消费之后喝醉了酒，开车返回的路上被两 名警察拦住去路。这个人一下车就把警察痛打一顿，眼看自己要吃亏 的时候才出示了代表证。两名挨了打的警察见到代表证只好住手，然 后用警察车把这名代表护送回驻地。这名代表当天晚上受到该省代表 团团长的严厉训斥，然而，到了第二天，这名代表不思悔改反而以此 为荣，公开向其他代表们炫耀说：“我这个时候不打北京警察，什么 时候还可以打他们呢？！我们这些人平时到北京来，谁没有被他们罚 款欺负过呢？！” 想不到这几千名代表的委员们，也只有一年一度的“两会”期间，才 是凌驾于北京警察之上的人上人。试看当今中国，究竟是谁的天下 呢？！ 另据网上查到的数据，参加两会的代表或委员的总人数大约为5,000 人。中国每年要开一次两会，从地方到中央，将全国花在两会资金加 在一起超过50多亿元人民币，这些支出都由国家财政拨款。相当于中 国百姓包括老弱病残以及婴儿，每年每人需为两会捐款四元钱。每位 两会代表的在北京会议的个人花销，相当于两个中国农民全年收入的 总和。 关于代表的产生，一位人大代表总结说，根据工作需要，一些身处重 要工作岗位的官员通常被安排为人大代表候选人，再经群众投票后合 法当选。应该看到，某些“官员代表”是因其职务岗位而当选的，而 不是因具体个人而当选的。 代表在北京期间所享受的待遇：专车接送、警车开道、跟踪服务。北 京人民大会堂为迎接两会召开，特高薪招聘500多名年轻体貌端庄的 青春玉女为大会提供服务。 伙食费（指全国“两会”）：每人每天最低10元人民币。宾馆住宿费 在150～600元之间，如果按每人平均300元算，两回期间的费用最低 为3,000万元。5,000人进京往返费用平均按每人1,000元计算，5,000 人总计500万元。生活补贴20天至少每人是1,000元，总计500万。而 北京为迎接两会代表，增加戒备，增加警力，为保证两会安全，两会 期间上街巡逻的65万人，每人每天至少需发给30～100 元的工资补 助，20天下来至少是4,000万元人民币。北京市为两会直接财政支出 就达一亿多元，加上为两会的安全、通讯、交通等项投入三亿多，加 上一些服务专案，整个北京两会耗资超过五亿多人民币。 以上文字只是道听途说和二手资料，本人假如是一名美国式的独立检 察官，一定要象美国那一位调查克林顿总统的性丑闻的独立检察官那 样，把其中的每一个细节都调查个水落石出！！ ------------------------------------------------------------ 【附录】张正春：人大“与”政协“会议上的荒唐现象 〔本文网址〕http://column.bokee.com/126635.html 今年的“两会”已经开了一半，在举世瞩目的人民大会堂，在电视报 刊和互联网站上，我们看到了“人大”与“政协”会议的新气象。譬 如，人大代表和政协委员的各种“提案”和“议案”逐年增多，“两 会”不再流于形式，关心群众疾苦，商讨国家大事，“两会”在我国 政治生活中的地位和作用日益提高。 然而，就在今年的会议上，依然有一些现象颇为荒唐。 “人大代表”和“政协委员”已经成为一种社会地位和经济待遇，一 旦成为“人大代表”和“政协委员”就会顾忌到自身利益，唯命是 从，趋炎附势，不敢有自己的主张。想当年，梁漱溟先生在政协会议 上仗义执言，与毛泽东主席公开辩论，50年来，堪称绝响！为什么就 没有第二个梁漱溟呢？是梁漱溟太“另类”了？是“人大”、“政 协”太专断了？或者说，是我们的政治生活已经完美无缺了？ “人大代表”和“政协委员”有言论自由吗？如果有，梁漱溟先生就 不会成为绝唱。实际上，“人大代表”和“政协委员”只能在一定的 范围内有言论自由。重大问题、敏感问题，只能唯命是从。这样的 “人大代表”和“政协委员”只不过是一种摆设。“人大”和“政 协”需要统一意志，需要少数服从多数，但是，为什么不能容许“两 会”中具有不同的意见、出现不同的声音呢？每年的“两会”都会成 为“成功的大会”、“团结的大会”，充满了吉祥与和谐的“气 氛”，那么，为什么我们的社会依然会有许多不和谐的问题呢？ 每年两会期间，都会有许多领导同志到各个分会场“看望”代表和委 员，并且总是重复着相同的话，什么形势大好，请大家要把会议精神 传达到基层中去……。看来，所谓“两会”只不过是学习中央精神的 “学习班”，而“代表”和“委员”只不过是“传话筒”。我们不仅 要问，这些领导同志是不是搞错了？ “两会”期间，大会就是听取大会报告，小会就是听取地方领导同志 的“训话”，除此之外，“代表”和“委员”有多大的自由度呢？ 近几年来，地方人大有一个“不成文的”规定：省人大主任必须由省 委书记兼任，这是为什么呢？为什么全国人大委员长不是胡锦涛主席 兼任呢？如果省委书记必须兼任省人大主任，这样的人大又如何能够 独立执政呢？ 以上问题只不过是“两会”中的一些特殊现象，鄙人愚钝，百思不得 其解，特此求教于正在北京开会的先生们。 ------------------------------ 文章评论 ------------------------------ ◆2006-03-11 09 ：16身在中国的悲哀未注册网友IP：221.0.161.* 　看看那些人大代表住的是当地最好的房子坐着的是最先进的高档轿 　车穿的都是名牌吃的是明光增亮他们的家里人没有下岗失业的他们 　的子女都在外国读书不会在中国的学校挨宰他们看病都是国家报销 　甚至都有私人医生。让你这样你还会去关心什么老百姓的三座大山 　吗？见鬼去吧~ 所以维持现状是他们这些人大代表最理想的了！最 　好1万不变！ 　 ◆2006-03-11 09 ：14 zhu lin未注册网友IP：222.32.206.* 　社会正在进步体制逐步完善会好起来的 ◆2006-03-11 09 ：13未注册网友IP：222.32.206.* 　社会正在进步体制逐步完善。会好起来的 ◆2006-03-11 07 ：05未注册网友IP：211.160.90.* 　你这个假教授靠宣传伪科学骗人吃不开了，就开始靠骂共产党哗众 　取宠？你还先解释解释为什么冒充教授吧，无耻小人。 ◆2006-03-11 07 ：01未注册网友IP：221.9.147.* 　贪官大聚会。 ◆2006-03-11 06 ：25未太明未注册网友IP：218.75.253.* 　“从来就没有什么救世主”……“让一切不民主的制度死亡”， 　“他是人民大救星”，“没有共产党就没有新中国”都是歌词。 ◆2006-03-11 04 ：25未注册网友IP：61.172.0.* 　朋友！！小心坐牢 ◆2006-03-11 04 ：24未注册网友IP：221.238.128.* 　同胞们，还是少论国是吧，对两会有意见就不去看它得了，看两遍 　《神话》和看“两会”不都一样吗？这是咱小老百姓议论的事儿 　吗？？？？？？？？？？？ ◆2006-03-11 04 ：07未注册网友IP：221.238.128.* 　同胞们，没事少论政治，多看两遍《神话》和每天看两会不都一样 　嘛。 ◆2006-03-11 01 ：51未注册网友IP：125.64.185.* 　怎么没有一个国有破产企业的代表说一两句话呢。 ◆2006-03-11 01 ：35未注册网友IP：221.123.130.* 　台湾肯定比大陆好啦，至少他们有勇气搞全民公投嘛！ ◆2006-03-11 01 ：31未注册网友IP：221.123.130.* 　老鼠会而已！ ◆2006-03-11 01 ：06未注册网友IP：221.0.231.* 　真可惜！世界还没有统一！！统一后我们讨论的就是外星人了！！ ◆2006-03-11 00 ：22未注册网友IP：60.1.140.* 　人大代表，政协委员有几个是普通的小老百姓 ◆2006-03-11 00 ：22未注册网友IP：60.01.140.* 　人大代表，政协委员有几个是普通的小老百姓 ◆2006-03-11 00 ：22未注册网友IP：60.1.140.* 　人大代表，政协委员有几个是普通的小老百姓 ◆2006-03-11 00 ：21未注册网友IP：60.1.140.* 　人大代表，政协委员有几个是普通的小老百姓 ◆2006-03-10 23 ：57未注册网友IP：222.141.141.* 　很正常，领导们不自信，也没有能力，就害怕有不同声音！ ◆2006-03-10 23 ：38未注册网友IP：202.180.170.* 　中国的人大、政协历来就是如此！何足怪哉！当人大、政协真正发 　挥作用的时候，中国就有希望！ ◆2006-03-10 23 ：27网友未注册网友IP：218.88.213.* 　我的心在流血______？ ◆2006-03-10 23 ：24下岗工人未注册网友IP：218.88.213.* 　这个年头不好说请大家看看你身边当官的子女及亲戚有多少下岗人 　员就清楚这个世界是什么 ◆2006-03-10 23 ：24未注册网友IP：219.129.225.* 　无言 ◆2006-03-10 23 ：23：49未注册网友IP：211.147.234.* 　三个代表嘛对不起你已经被代表了. ◆2006-03-10 23 ：22未注册网友IP：221.5.155.* 　美国还有个左右手在中国可是一手遮天. ◆2006-03-10 23 ：21未注册网友IP：221.5.155.* 　今年还有个钟南山质问药监局的情况。也算是一种幸运吧。如果报 　道属实的话。 ◆2006-03-10 23 ：18未注册网友IP：220.248.229.* 　这么多年也没有人请我来选代表，我不知地方上谁代表我。更不知 　中央了了？谁选的？我不认识他？你也不能代表我 ◆2006-03-10 23 ：05未注册网友IP：218.200.151.* 　我无言失望我们的社会是当官人的世界不是老百姓的世界 ◆2006-03-10 23 ：01未注册网友IP：222.171.43.* 　有什么用？ ◆2006-03-10 23 ：01未注册网友IP：222.171.43.* 　有什么用？ ◆2006-03-10 22 ：57未注册网友IP：218.17.197.* 　need polictical freedom ◆2006-03-10 22 ：43未注册网友IP：61.183.179.* 　都在那作秀！！！！！！！！！ ◆2006-03-10 22 ：36说实话未注册网友IP：222.171.43.* 　医和药为什么不能分开？我们的邻居：世界上很多国家的医和药就 　能分开，医院只看病，不卖药。哪怕是棉签、纱布、碘酒都在药店 　买。我们为什么就不能？我们还号称是人民的国家。为什么就做不 　到？同一种化学药为什么有几十种不同的商品名，几十种不同的价 　格？为什么会这样？同一钟药的药价应该象卖书一样把价格印在包 　装袋上。为什么做不到？让院士钟南山来当卫生部长！高强下台 　吧！希望两会代表少说空话、废话、重复的话，别浪费自己和别人 　的时间！做点实实在在的事吧！ ◆2006-03-10 22 ：31未注册网友IP：220.163.30.* 　难怪两会上有这么多肥得冒油的人打瞌睡，看看大会堂门口停得那 　些名牌车吧，都是些什么人在开会，这些人怎么知道老百姓的状 　况，怎么会替老百姓讲话，即使有，也是极少部分 ◆2006-03-10 22 ：29未注册网友IP：220.163.30.* 　如果两会是这样的“两会”那还有什么意义 ◆2006-03-10 22 ：28未注册网友IP：61.141.134.* 　政府人大政协三套班子一套人马左右手的关系监督只是空谈！ ◆2006-03-10 21 ：54未注册网友IP：222.242.130.* 　说的太好啊！我县的政协，人大。不但是“传话筒！”还是“跟屁 　虫”啊！ ◆2006-03-10 21 ：47：50未注册网友IP：61.28.16.* 　很开心能有如此多的真心爱国人士勇敢的说出心里话也感谢网络给 　我们提供这个交流平台。 ◆2006-03-10 21 ：35未注册网友IP：221.227.5.* 　忠言逆耳！ ◆2006-03-10 21 ：30未注册网友IP：61.49.138.* 　我在电视播的新闻中听到吴邦国的一句话：在党的领导下依法执 　政。　（大意）这不很清楚了吗，党是大于法的。在党大于法的今 　天，就　不要再有什么想头了。 ◆2006-03-10 21 ：20 shezhiming 未注册网友IP：222.52.13.* 　讲真话终将得到厄运没有好下场──我就是一个活生生的下场。心 　疼啊！国事天下事不能关心。 ◆2006-03-10 21 ：20未注册网友IP：218.13. 十.* 　悲哀！！ ◆2006-03-10 21 ：11未注册网友IP：218.7.195.* 　每年都满怀希望，每次都有些失望，最好不要让老百姓绝望。 ◆2006-03-10 21 ：11未注册网友IP：218.7.195.* 　每年都满怀希望，每次都有些失望，最好不要让老百姓绝望。 ◆2006-03-10 20 ：58未注册网友IP：60.18.221.* 　都在那作秀 ◆2006-03-10 20 ：42未注册网友IP：218.9.174.* 　郎咸平先生为何没被请来 ◆2006-03-10 18 ：37未注册网友IP：221.206.128.* 　需要民主自由与法制。 ◆2006-03-10 18 ：28未注册网友IP：58.19.241.* 　说的好！人大和政协在一定程度上就是摆设！ ◆2006-03-10 18 ：20 wzqjsk IP：60.214.181.* 　张老师！！怎样和你联系？？我的信箱是wzqjsk@163.com ◆2006-03-10 18 ：20未注册网友IP：222.140.143.* 　咱们博客不寻常，竟有智者敢说出这样的大实话，单凭这一点就可 　证明社会是进步了，可这点进步比起老百姓的期望差距太大，因为 　连一个很普通的人都能看出来是荒唐的事却比比皆是，不能不说是 　执政者的悲哀。而且这种状况是几十年的老传统了，这可有是咱百 　姓的悲哀。 ◆2006-03-10 18 ：07 fghj 未注册网友IP：219.150.237.* 　对 ◆2006-03-10 18 ：06：45 gebishi IP ：222.81.92.* 　这样的好文章人民日报能登吗？ ◆2006-03-10 18 ：05未注册网友IP：219.150.237.* 　很对 ◆2006-03-10 17 ：54未注册网友IP：61.233.237.* 　你这一说就有点象“皇帝的新衣”了，明摆的事，何必说呢，要注 　意“团结啊”！！ ◆2006-03-10 17 ：49 yzw未注册网友IP：58.212.139.* 　应该对人大制度作一些改革比如在一定的时期内如果他们不提出一 　些切合实际的问题就取消他们参加人大会议的资格但并不取消他们 　人大的资格 ◆2006-03-10 17 ：45 kfpeakgl6353 IP：220.175.199.* 　这个问题提的很尖锐，针贬时政，说实话总在一团和气中是不能暴 　露问题的，只能是人心向背，使当权者听不到实话看不到实情 ◆2006-03-10 17 ：39未注册网友IP：221.223.104.* 　算有人说句真话了 ◆2006-03-10 17 ：30 123未注册网友IP：58.51.186.* 　同感 ◆2006-03-10 17 ：19未注册网友IP：58.50.114.* 　希望能够经常看到这么高质量的文章。海 ◆2006-03-10 17 ：04未注册网友IP：218.79.221.* 　行政官员的任免是有人大决定的如果书记不任主任又怎样实现党的 　领导呢？尤其是官员的分配说的土一点就是官怎么卖的问题。 ◆2006-03-10 17 ：03未注册网友IP：61.235. 101.* 　如果能迈出这一步就好老美自然就闭嘴。 ◆2006-03-10 16 ：58 w711j IP ：221.219.1.* 　这没什么荒唐的去的人大代表有百分之九十都是党员党的书记去人 　大会看望手下也可以理解两会开出了啥得到了啥也不象楼上几位先 　生说的那样少收获还是有的省市委书记兼任人大主任不是什么新鲜 　的事情这个点有明文规定只是楼主不知道而已任政治局委员的省委 　书记与省里常委兼任市委书记的都不再任人大主任为什么呢？宪法 　本来就规定了所有的工作都在中国共产党的领导下这也算合法合理 　有什么不对？ ◆2006-03-10 16 ：41未注册网友IP：211.103.10.* 　其实这不是什么新鲜的话题大概十多年前就有人提出了但咱们“两 　会”总是自鸣得意、越开越好。其实地球人都知道，自欺欺人而 　已，这只不过是一种过程而已，只不过愈来愈作秀罢了。 ◆2006-03-10 16 ：41未注册网友IP：211.103.10.* 　其实这不是什么新鲜的话题大概十多年前就有人提出了但咱们“两 　会”总是自鸣得意、越开越好。其实地球人都知道，自欺欺人而 　已，这只不过是一种过程而已，只不过愈来愈作秀罢了。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 《一周新闻》（第007期） 《一周新闻》 一、中共党内人士呼吁放宽新闻控制 〔2006-03-05〕海外有媒体报道，在北京召开人大政协两会期间，一 些中共退休高官呼吁尽快给新闻松绑，以免影响中国的国际形象和两 岸关系。他们批评中共中央宣传部下属的《新闻阅评组》对媒体的新 闻报道进行监控的做法。近来中国政府对冰点媒体的控制在国际引起 广泛的关注，据报道在两会期间，有出来呼吁政府竟快给新闻界松 绑，以免损害中国，国际的形象， 刘大莘教授你认为中共的元老会不会作出此举呢！应为党内有不同的 意见，在台上的和不再台上的，在一线的和在二线的，退下来的和没 退下来的，有职权的和没有职权的，他们看问题的角度不一样，所以 有意见和有分歧是很正常的，遗憾的是这种不同，不能公开的说出 来，不能在报纸上登出来，不够透明， 二、广州一男子感染禽流感死亡 〔2006-03-05〕广东省广州市最近确诊一例因感染H5N1型禽流感死亡 的病例，临近的香港特区政府已决定暂停从广东进口禽类。 三、民阵：强烈抗议中共关押兰州大学青年学生鲍莹（一） 〔2006-03-05〕兰州大学旅管系02班班长鲍莹同学因为声援绝食维权 活动被中共当局非法关押。民主中国阵线向胡锦涛为首的中共专制集 团表示强烈抗议！ 鲍莹是富有正义感的优秀学子。当他得知郭飞雄先生等维权人士遭到 中共便衣警察和中共当局指使的黑社会流氓暴打的消息后，义愤填 膺，号召全班同学团结起来，为郭飞雄等被打的人士讨个公道。他们 准备把这件事告到法院，通过勤工俭学来承担诉讼费和律师费。并表 示，不管这场官司打多久，他们都要坚持下去，绝对不能让打人罪犯 逍遥法外。02班每位同学都写了一份声明表示自己维护正义、坚持到 底的决心。他们还联系了其他班级，准备在兰州大学掀起一个声援绝 食维权活动的热潮。 兰州大学青年学子维护人权、声张正义的行为引起中共当局高度恐 慌。兰州公安局把02班全部学生叫去问话，并把鲍莹同学关押起来。 02班被当局勒令停课。全班学生都被软禁，不允许出校门。中共天天 派人对他们进行强制洗脑，威逼恐吓，实施残酷的精神摧残。 我们从鲍莹和02班全体学生身上看到了中国人的良知，看到了中国的 希望。他们为正义而呼喊，做了一个青年学子应该做的事情。他们没 有错，没有罪。中共当局非法镇压他们，是地地道道的犯罪行为。 民主中国阵线强烈要求中共当局：马上释放鲍莹！立即停止软禁02班 学生！不得再对鲍莹和其他学生进行任何政治迫害！ 镇压学生的政府是没有未来的。鲍莹事件显示出中共专制政权已经处 于风声鹤唳，四面楚歌之中。 民主中国阵线号召全中国人民积极投入维权活动，关注鲍莹事件，维 护中国公民做人的尊严和权利。 民主中国阵线将把鲍莹事件通告各民主国家政府、议会、媒体、人权 组织和联合国人权委员会，让国际舆论谴责中共当局，声援鲍莹等青 年学生。 四、三千访民联名上书“两会”要人权 〔2006-03-06〕在中共两会开幕前夕，一份关于《中国访民致中共人 大政协建议书》在访民中传看着。因书中提出：“废除中国信访制 度、废除劳动教养制度，保障公民权利，建议设立宪政审查机制，成 立宪法法院。不到十天有3,000多访民签字表示赞同与支持。 五、维权人士吁中国公布活动人士下落 〔2006-03-06〕在中国最高立法机构全国人民代表大会年会召开之 际，当局抓走了一批活动人士和上访人员。有人虽然据信被警方带 走，但是外界却得不到有关他们的明确信息。中国维权人士呼吁中共 政权履行法治，公布活动人士胡佳的下落，停止随意抓人不做法律交 代的非法做法。 六、李祥春在中国的家人遭到警方的骚扰和威胁 〔2006-03-06〕曾经在返回中国时，遭中国政府逮捕和判刑的美籍华 人法轮功学员李祥春在刑满释放返回美国后，他在中国的家人仍不断 遭到警方的骚扰和威胁。 七、香港支联会在两会期间发起全球同步绝食Ｘ行动 〔2006-03-06〕香港支联会在北京召开两会期间，发起响应全球万人 同步绝食行动，声援大陆维权人士，呼吁北京当局捍卫基本人权，落 实以法治国。 八、“东方闪电”教派成员被杀一案庭审结束 〔2006-03-06〕黑龙江省双鸭山中级人民法院对“东方闪电”教派20 名成员被杀一案的庭审已经结束，但并未作出裁决。 九、访民发出致人大政协建议书 〔2006-03-06〕在两会的宣传中北京一方面强调以人为本，关心群众 切身问题，但另一方面大批抓捕访民，为了维护权益，有访民在两会 开幕前就发出了关于《访民致中共人大政协建议书》有近3,000人签 名。 十、高智晟与不明身分者发生冲突 〔2006-03-06〕中国著名维权律师高智晟为了抗议广东警方暴力殴打 维权人士郭飞熊，于3月4号开始绝食，但两天之后，高律师本人也与 不明身分的人发生肢体冲突。 中国著名维权律师高智晟为了抗议广东警方暴力殴打维权人士郭飞 熊，于3月4号开始绝食，但两天之后，高律师本人也与不明身分的人 发生肢体冲突。3月6号，山东济南的王全章律师来北京看望高律师， 但到北京后立即遭到北京警察的拘留，高律师在晚上8点左右到北京 公安局进行交涉，两个小时后，王律师获得释放，但高律师在回家途 中与几个不明身分的人发生冲突。 十一、广州富豪失踪5年水泥封身沉尸水库 〔2006-03-07〕五年前失踪的广州白云区人和镇知名富豪江振尧尸体 在和龙水库被拾荒者发现，尸体由水泥、石灰灌注在一个铁制油桶 内。目前，七名绑匪中共有五人落网。 十二、中国大学学费20年上涨25倍 〔2006-03-07〕看病难、学费贵、楼价高这“三座大山”把中国老百 姓压得喘不过气，而其间学费是20年间价格上涨速度最快的消费了。 20年前，大学学费只有200元，现在已经冲上5,000元大关，涨幅高达 25倍。 十三、中行黑龙江再爆大案前行长盗银四亿 〔2006-03-07〕中国银行黑龙江分行再度爆出银企内外勾结、盗用巨 额银行承兑汇票的大案。据最新出版的《财经》杂志报导指出，中国 银行黑龙江分行双鸭山四马路支行（下称四马路中行）银行前行长胡 伟东等人伙同当地一家民营企业，在两年间为其开出96张银行汇票， 先后贴现资金达9.146亿元，至今仍有4.325亿元贴现资金尚未偿还。 目前犯罪嫌疑人均已落网。 十四、95% 贪官有情妇两会代表抨击“包二奶” 〔2006-03-07〕“包二奶”不仅损害了家庭，也对社会风气产生不良 影响，并且近年来愈演愈烈。当谈到保障妇女权益这个话题时，两会 上不少人大代表纷纷对此进行抨击。 据了解，在全国各地被查处的贪官污吏中，95％都有“情妇”，相当 多的“干部腐败”与“包二奶”有关。 对此，一些人大代表表示，在腐朽没落思想及利益驱动综合作用下， “包二奶”这一社会丑恶现象又卷土重来，必须旗帜鲜明地予以反对 和批驳。 十五、今年中国两会的败笔 〔2006-03-08〕十届四次中国全国人大和全国政协会议，议期已过了 一半，可议之处甚多。今年的财政预算跟去年一样，不再由财政部长 金人庆在全国人大全体会议上宣读，而是把报告文本直接交给代表审 阅，然后在闭幕当天表决。表面上，这种做法无可厚非，可以简化会 议，节省代表们的宝贵时间，但这个改革很可能成为今年两会的败 笔，变相凸显了全国人大“橡皮图章”的形象。 十六、两会期间大批访民不断被拦截遣返 〔2006-03-08〕大陆的访民趁两会期间大批赶往北京上访，但不断地 被各地派出的截访人员拦截遣返，包括工运领袖姚福信的妻子及女 儿。北京警察不仅接连骚扰维权接力的发起人高智晟律师，还骚扰被 软禁的维权人士的家人。 十七、石家庄密审七旬老妇长安分局成医院 〔2006-03-08〕河北省石家庄市消息，去年9月6日深夜，长安区育才 街派出所警察，翻墙进入民宅，将年近七旬的老人王若娥（法轮功学 员）强行非法绑架、审讯。今年2月16日有关当局隐瞒家属和外界情 况下，再次对王若娥进行秘密开庭审判。 十八、《物权法》未入人大审议仍受关注 〔2006-03-08〕备受社会各界关注的中国《物权法》草案虽然早在两 会召开前就已确定不会被列入人大会议的审议议程，但人大会议北京 召开期间仍然是个热点问题。 十九、中国神舟五号前功臣贪污遭判无期徒刑 〔2006-03-08〕中国“神舟五号”航太功臣厉建中因贪污罪，日前遭 中国法院判无期徒刑。 法院认定厉建中贪污人民币350万元，并有受贿行为；两人并且两次 共同挪用公款，分别为4,000万元与1亿2,000万元。 二十、美国国务院年度人权报告：中国人权状况进一步恶化 〔2006-03-08〕美国国务院星期三公布了2006年度国际人权报告，其 中关于中国的部分长达85页。报告认为，过去一年，中国的人权状况 进一步恶化，中国政府加剧了对法轮功等其他宗教组织的迫害。 二十一、访民试图闯人大会场被公安抓走 〔2006-03-08〕近两天来，有访民试图闯入人大会场的情形时有发 生，但是被公安抓走，而随着访民大批的被抓，他们被带回当地软禁 的情况也变得十分普遍，仅上海就有大约10人。 二十二、责令中共立即无条件释放兰大学生刘西峰（二） 〔2006-03-09〕兰州大学旅管02班班长鲍莹是当代大学生英雄，他因 为号召全班同学声援支持全球万人绝食抗暴被中共特务拘留13天，正 因为刘西峰同学首先对外发布鲍莹被拘的信息，当中共当局被迫释放 鲍莹之际，却又拘禁了刘西峰！这是中共政治流氓惧怕大学生觉醒采 取非法恐怖手段镇压专制暴政的再次明证。今天黄琦同学又勇敢地站 了出来，将刘西峰同学被捕的消息向全球公布，我们为鲍莹、刘西 峰、黄琦同学感到骄傲，他们代表了当代中国大学生的良知与未来。 二十三、赵昕父母要求面见赵昕遭拒 〔2006-03-09〕赵昕父母3月7日致电国安要求面见赵昕遭拒，因为赵 昕长期被拘留监禁，赵昕父母生活的经济来源已经中断，如果“两 会”结束再不放人就直接找人去。 二十四、香港天安门母亲运动发起“玫瑰呼唤”行动 〔2006-03-09〕香港“天安门母亲运动”在“三．八”妇女节当天发 起“玫瑰呼唤”行动，要求人道对待天安门母亲，公开悼念孩子与亲 人。 二十五、中共今年将启动地方党委换届工作 〔2006-03-09〕中国共产党将在今年开始进行地方党委的换届工作， 这项工作将涉及近10万共产党官员职位的变动。 二十六、佟适冬提前获释与胡锦涛访美有关？ 〔2006-03-09〕前中国民主党湖南筹委会主席佟适冬星期四提前近四 年释放。外界猜测是否与胡锦涛访美有关。 二十七、北京仍然大批抓捕访民高智晟被限制与律师接触 〔2006-03-10〕北京仍然大批抓捕访民，有访民在最高法院大院儿自 焚被救，目前情况不明。高智晟律师发起的绝食接力仍然进行，但 是，警方限制高律师的代表律师与其接触，并与高律师再次发生肢体 冲突，同时恐吓高律师说死期到了。 二十八、东洲采访记者被带走村民质疑新闻封锁 〔2006-03-10〕汕尾东洲警察开枪镇压事件发生已三个多月，星期四 两位记者在村内采访采拍摄受难者家属沿街乞讨的凄凉景象时被官方 强行带走。生活在高压封锁下的村民问：“到底上头知不知道这些事 情，或者有什么交待，报纸和新闻上怎么都找不到这些消息呀？” 二十九、更多港区人大政协代表有望加入港府咨询机构 〔2006-03-10〕香港政府有计划聘请更多的港区人大、政协代表加入 政府的咨询机构，有评论认为这是特首曾荫权为连任做准备。此外， 也有评论对人大释法表示不满。 三十、兰州一商厦发生特大火灾 〔2006-03-11〕3月10日凌晨4时左右，甘肃省兰州市一栋商业大楼发 生特大火灾，整个大楼被烧毁。官方媒体称，这场大火没有造成人员 伤亡，但77家商户一夜之间血本无归。 三十一、中共军方表示将自行研制航空母舰 〔2006-03-11〕中共军方表示，中共将自行研制航空母舰，以维护中 国作为世界大国的利益。另一方面，密切关注中共军备增加的美国军 方认为，自行研制航空母舰将损害中共的根本利益。 ------------------------------------------------------------ Zgmzzx《一周新闻》的创刊主旨： 　　中国人爱中国，全球华人共同推进中国的发展进步 欢迎来稿：dongchunsheng6891@gmail.com 　　　　　lijingtian6891@gamil.com 本刊有很多地方还需完善，请大家多多指教。 我们的网站即日完毕，届时请大家光临！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 师涛获“瓦西尔．斯图斯自由写作奖” 张钰 独立中文笔会狱中作家委员会3月10日报道：笔会会员、诗人、记者 师涛获2006年度“瓦西尔．斯图斯自由写作奖”（Vasyl Stus Award）。该奖由美国新英格兰笔会自由写作委员会设立于1998年， 为纪念1985年最后一个死于前苏联“古拉格”的乌克兰异议诗人瓦西 尔．斯图斯，每年授予因和平表达思想而遭受迫害的作家。今年的奖 金为1,000美元，将于4月20日在波士顿举行颁奖仪式。历年获奖者如 下： ◆1998年：雷杰普．马拉斯里（Recep Marasli）──土耳其诗人兼 　出版家。 ◆1999年：菲丽达．杜拉科维奇（Ferida Durakovic）──波黑女 　诗人，萨拉热窝笔会秘书长。 ◆2000年：丹尼尔．伯利根（Daniel Berrigan）和菲利普．伯利根 　（Philip Berrigan）兄弟──美国牧师，和平主义活动家；亚丽 　杭德拉．马塞拉．马特斯．阿库纳──智利女记者兼作家。 ◆2001年：梅朗吉丝．卡尔（Mehrangiz Kar）──伊朗女作家兼人 　权律师。 ◆2002年：格利戈里．帕西科（Grigory Pasko）──俄罗斯记者。 ◆2005年：阿里．阿多麦尼（Ali Al-Domaini）──沙特阿拉伯诗 　人兼作家。 对于师涛获“瓦西尔．斯图斯自由写作奖”，独立中文笔会狱中作家 委员会表示热烈的祝贺，同时呼吁中国当局，根据《公民权利和政治 权利国际公约》第19条，立即释放所有因写作而在目前受到关押的作 家和记者。中国于1998年成为该公约签约者之一，但这些年来，中国 仍然是世界上目前关押记者最多的国家，尤其是所谓的“胡温新政” 以来，且有愈演愈烈趋势。去年4月30日，师涛被湖南长沙市中级人 民法院以“非法向境外提供国家机密罪”判刑十年，目前正在湖南赤 山监狱服刑。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我的所谓“罪状” 李贵仁 ┌────────────────────────────┐ │　1989年6月26日，我在陕西省出版局机关被捕。在此之前， 　│ │　我知道自己迟早有这一天，所以提前准备了一份关于自己活　│ │　动情况的历史记录，打算留给后人。警察在我的单位和我家　│ │　里搜查时，这份历史记录因为保藏较好未被搜走，但是记录　│ │　中涉及的相关材料他们都拿走了。事实上，那些材料全都早　│ │　已公开，而且早已被警方掌握。以下是我刚找出的历史记录　│ │　的全文。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （2006年2月26日）　│ └────────────────────────────┘ ------------------------------------------------------------ 第一条“罪状”：给赵紫阳同志发了三份电报 ------------------------------------------------------------ 一、中共中央办公厅转赵紫阳 赵紫阳同志： 向你致敬并恳请你立即亲赴天安门广场慰问绝食学生，并当众表示： 充分理解和高度评价北京及西安、上海、天津等地广大学生的爱国行 动；决不允许搞秋后算帐；支持学生行使和维护宪法所赋予的一切权 利；否定新华社歪曲真相、诬蔑学生运动的报道，《人民日报》 “4．26”社论对学生运动的错误定性，以及袁木等人揪学生运动幕 后策划者的言论。此举刻不容缓，切不可贻误时机，铸成大错。别辜 负人民和历史的期望！ 李贵仁 1989年5月15日于西安 （下午3:50发出） 二、中共中央办公厅转赵紫阳同志 紫阳同志： 再次恳请你立即亲赴天安门广场，以实际行动拯救我们的孩子！发表 那样一个书面讲话无济于事，必须亲自去把学生们扶起来！必须明确 表示接受学生们的请愿，接受他们的所有要求！决不可再迟疑了！否 则就会成为千古罪人！千秋功过，在此一举。紫阳同志，恳请你快去 吧，快去救我们的孩子！不能让他们牺牲呵！全国人民在呼唤你！紫 阳同志，快去！不要等到有人以死相谏，那就不可收拾了！紫阳同 志，快去！快去救我们的孩子！这也是救党救国呵！快去吧，到广场 去，到濒死的学生中去！ 李贵仁 1989年5月17日晨7时于西安 （上午9:10发出） 三、中共中央办公厅温家宝转赵紫阳同志 紫阳同志： 你终于到天安门广场去慰问绝食请愿的学生了，那情景是令人感动 的。但你为什么还不接受学生们的正义要求呢？北京学生的绝食已进 入第七天，西安1,000多学生的绝食也已进入第三天。在你令人感动 的慰问之后，学生们还不肯停止绝食，他们的生命已经很难保证；由 此激发的全国人民的悲愤之情，同样很难平息。这究竟是为什么？不 就是因为还差那一步吗？本来，你若多走一步，大局就可稳定下来。 可你为什么停在那一步之前呢？当然，你比李鹏、李铁映的态度好得 多。他们在昨天的所谓对话中，继续蛮横地同学生对立，并且诬蔑广 大人民群众。象他们那样，只能进一步激起公愤，导致事态恶化。他 们实质上是在奉行自杀政策，不仅毁灭自己，更毁灭党和国家民族。 因此，他们已无权领导政府了。作为选民，我强烈要求全国人民代表 大会罢免李鹏的国务院总理职务，罢免李铁映的国务委员和国家教委 主任职务，同时罢免杨尚昆的中华人民共和国主席和中央军委副主席 职务，并追究他们自“4．22”以来反对人民、危害国家的责任，其 中包括调动军队对付学生和人民的责任，以及炮制“4．26”社论诬 蔑学生和人民的责任。（我提出这个要求，是根据宪法行使公民权， 不能被诬为“指名攻击党和国家领导人”之类！）但就当前事态而 言，最重要的还是马上接受学生们的要求。这是救学生和救党救国的 惟一途径，舍此别无生路！紫阳同志，学生们已经给了你掌声，你就 再往前走一步吧！在你“5．3”、“5．4”、“5．17”和今天讲话 的基础上，果断地再向前走一步，走出那关键的一步！只有这样，才 能挽狂澜于既倒，使我们的国家民族迅速转危为安。你作为党的总书 记，有责任这样做，而且有权利这样做！建议你马上先走出这一步， 无所顾忌地走出这一步，然后召开紧急中央全会，就当前事态作出新 的决策。你不要怕失败。为了挽救数万学生的生命，为了保证国家民 族的安定和发展，你还有什么可害怕的？你难道还看不清，再拖延下 去，将很快导致怎样的后果吗？ 华岳文艺出版社副总编辑 李贵仁 1989年5月19日于西安 （下午3:10电传发出） （这三份电报先后于5月17日和5月19日以大字报形式抄写出来，张贴 在出版社大楼临街一面，在5月28日被陕西省出版局派人撕毁前，每 天都有成千上万群众观看。） ------------------------------------------------------------ 第二条“罪状”：书写张贴了四条大标语 ------------------------------------------------------------ １、5月17日，在张贴给赵紫阳同志的第一、第二份电报的同时，张 　　贴了巨幅标语：“赵紫阳快去广场救学生！”署名“公民李贵 　　仁”。 ２、5月20日，在李鹏、杨尚昆发表“5．19”讲话、宣布戒严之后， 　　又张贴了三条巨幅标语，分别为： ◆“朋友们，相信历史吧！” ◆“罢免李鹏杨尚昆李铁映！” ◆“要紫阳不要军管！” （四条标语均张贴在出版社大楼临街一面的七层阳台上，很醒目。） ------------------------------------------------------------ 第三条“罪状”：组织领导了四次游行并发表演说 ------------------------------------------------------------ 戒严前两次： １、5月17日下午，参加者有各出版社群众200余人； ２、5月18日下午，参加者有各出版社群众500余人； 戒严后两次： ３、5月20日下午，参加者有各出版社群众100余人； ４、5月23日下午，参加者有陕西省新闻出版文学艺术界数十个单位 　　6,000余人。 这四次游行的口号均由我拟定，而且主要由我领呼。 5月17日和18日的游行口号为： ◆坚决支持学生的爱国行动！ ◆爱国无罪！爱国有功！爱国可敬！ ◆保障宪法赋予公民的神圣权利！ ◆要民主！要自由！要科学！要光明！ ◆新闻出版必须立法！ ◆新闻出版为人民代言！ ◆新闻出版要说真话！ ◆反对粗暴干涉《世界经济导报》！ ◆恢复钦本立的职务！ ◆最高领导人出来对话！ ◆救救绝食的孩子们！ ◆坚持改革，决不后退！ ◆谁真改革我们就支持谁！ ◆我们要真正的社会主义！ ◆清除封建主义遗毒！ ◆腐败不除无出路！ ◆官倒不倒国家倒！ ◆人民万岁！ ◆大学生万岁！ ◆爱国民主运动万岁！ 5月20日的游行口号为： ◆罢免李鹏！罢免杨尚昆！罢免李铁映！ ◆还我紫阳！ ◆反对军管！ ◆不许镇压人民！不许镇压学生！ ◆万众一心，共赴国难！ ◆爱国不是动乱！ ◆抗议流氓政府！ ◆建立民主政治！ ◆人民军队爱人民！军队不打老百姓！ ◆人民警察为人民！警民一家鱼水情！ ◆要民主，不要独裁！ ◆要光明，不要黑暗！ ◆人民万岁！ ◆爱国民主运动万岁！ 5月23日的游行口号为： ◆万众一心，共赴国难！ ◆挽救民族危亡！ ◆罢免李鹏！ ◆罢免杨尚昆！ ◆还我紫阳！ ◆反对军管！ ◆惩办窃国大盗！ ◆奸贼不除国家亡！ ◆人民军队爱人民，军队不打老百姓！ ◆军人们掉转枪口，逮捕李鹏杨尚昆！ ◆维护宪法尊严，保障民主权利！ ◆要共产党，不要太子党！ ◆要社会主义，不要封建主义！ ◆要安定团结，不要恐怖统治！ ◆要民主，不要独裁！ ◆要光明，不要黑暗！ ◆爱国不是动乱！ ◆不许镇压学生运动！ ◆不许镇压人民群众！ ◆新闻出版必须立法！ ◆新闻出版为人民代言！ ◆新闻出版要讲真话！ ◆反对封锁消息！ ◆反对欺骗人民！ ◆坚持改革，反对倒退！ ◆谁真改革我们就支持谁！ ◆人民万岁！ ◆爱国民主运动万岁！ 游行队伍打的横幅，有几条是我写的： １、5月18日，我写了“挽救民族危亡”和“小平彻底休息”两条巨 　　大横幅，非常醒目； ２、5月23日，我写了“陕西新闻出版文学艺术界”的巨大门旗，还 　　写了“拥护共产党”、“拥护赵紫阳”、“罢免李鹏”、“罢免 　　杨尚昆”四条横幅。 5月23日，我带领新闻出版文学艺术界的游行队伍经北大街、钟楼、 东大街、大差市、解放路、西新街进入新城广场后，在数万名大学生 和各界群众要求下，站在两辆自行车上，用扩音器发表了简短的演 说，猛烈抨击李鹏、杨尚昆之流以政变手段废黜赵紫阳总书记，非法 夺取党中央领导权，诬蔑学生，压制爱国民主运动，妄图把中国推入 黑暗深渊的罪行，指出历史和人民决不会饶恕他们。 5月23日，我还草拟了一份“紧急呼吁”，但在当天上午与某些单位 的代表商谈有关游行等问题的方案时，有人提出既然游行就不必搞呼 吁了，因而既未印发也未抄写张贴。 以下是我草拟的紧急呼吁的全文： 陕西省新闻出版文学艺术界部分人员 紧急呼吁各界同胞共赴国难 各界同胞们： 李鹏、杨尚昆之流以政变手段废黜赵紫阳总书记，非法夺取党中央领 导权，进而更加肆无忌惮地恶毒攻击广大学生和人民群众，把中国历 史上最伟大的、亿万人民共同参加的爱国民主运动诬蔑为“反党反社 会主义的动乱”，并悍然调动军队，企图以武力弹压。他们这种与人 民为敌的罪恶行径，才是真正反党反社会主义的动乱！他们是党之叛 逆，国之蟊贼！由于他们的倒行逆施，伟大的中国共产党遭到了亵 渎，伟大的社会主义中国陷入了空前严重的危机。封建法西斯专制正 在扼杀民主。黑暗正在吞没光明。改革大业将毁于一旦。四化宏图将 化为泡影。11亿中国人民，将重新沦为奴隶！ 这是中华民族所蒙受的又一次巨大灾难，是比十年浩劫有过之而无不 及的巨大灾难！ 我们作为人民的喉舌，在这阴云密布、腥风四起的时刻，在这国难当 头、民族危亡的时刻，怎不忧心似焚、怒火中烧？我们是社会的良 心。我们有责任奋起呐喊！为此，我们向各界同胞郑重宣告并发出紧 急呼吁：李鹏、杨尚昆之流无权代表伟大的中国共产党，无权代表国 家和政府，无权指挥中国人民解放军！他们既破坏了中国共产党章 程，又破坏了中华人民共和国宪法，必须立即撤销他们在党政军中的 一切职务，并把他们交法庭审判！各界同胞则应群起抗议他们的暴 政，声讨他们已犯下的罪行，抵制他们新的犯罪活动。决不能效法那 些在奸贼们刚篡权时就致电效忠的省市级官员！那些混帐官员为了保 住自己的乌纱帽，竟把党性和人民性统统踩在脚下，把国家民族的前 途命运踩在脚下，称奸贼的暴戾措施为“英明决定”，无耻到了极 点，终将被人民唾弃。同胞们决不能如此，也决不会如此。让我们以 国家大局、民族大义为重，团结起来，共赴国难。让我们汇聚全民族 的伟力，在尽力维护社会安定的前提下，以和平方式坚持斗争。让我 们以法制为武器，迅速把李鹏、杨尚昆之流拉下马，钉到历史的耻辱 柱上去！奸贼不除，国无宁日；而李鹏、杨尚昆之流垮台之日，必将 是中华大地重新稳定发展之时。同胞们，努力吧！胜利必将属于人 民！ 1989年5月23日 ------------------------------------------------------------ 第四条“罪状”：在本社策动罢工 ------------------------------------------------------------ 6月4日，星期天，北京大屠杀开始了。我悲愤莫名，第二天下午到单 位后，便向一些员工提出：如果社内有三分之二多数赞同，便宣布华 岳文艺出版社罢工，以此强烈抗议李鹏、杨尚昆之流动用军队血腥镇 压爱国学生和无辜平民的法西斯罪行。当天在单位的人不多，我只好 分别谈，先做些动员工作。6月6日，我拟好了题为《制止屠杀，讨还 血债！》的“罢工宣言”，准备在罢工动议通过后抄写出来贴到临街 的墙上。但这一天到单位的人还是很少，我还是只能分别谈话，进行 动员，而无法付诸表决，形成决议。6月7日，到单位的人较多，我让 社长任西京回避，由我主持召开了全社大会。我在会上愤怒地控诉和 谴责邓小平、李鹏、杨尚昆之流的暴行，再次提出罢工的问题，并宣 读了我草拟的“罢工宣言”，请每位员工明确表态。大家的心情和我 一样，但明确表态的只有少数几人，最后，只有八人签名赞同罢工， 其他人都弃权了。我理解多数人的顾虑，而且尊重他们的态度，这 样，罢工就只好不搞了，我草拟的“罢工宣言”也就没有发表。 以下是我草拟的“罢工宣言”全文： 制止屠杀，讨还血债！ ──华岳文艺出版社罢工宣言 李贵仁 邓小平、李鹏、杨尚昆之流调集20万大军，在完成军事政变，非法搞 掉支持学生和人民的赵紫阳总书记之后，终于凶相毕露，对学生和人 民发动了惨绝人寰的血腥屠杀。 仅6月4日一天，从凌晨到下午，就至少有2,700人死在血泊中，伤者 逾万。 6月5日，屠杀继续进行。 被杀害的有学生，有工人，有市民，也有知识分子和干部；有年仅三 岁的幼童，也有年逾古稀的老妇。 头戴钢盔的军人不仅用自动步枪和机枪扫射，还用装甲车和坦克轧死 了许多无辜者；他们甚至用机枪扫射高层建筑中的居民。 伟大的首都变成了巨大的屠场。 6月4日下午，北京突降大雨。苍天痛哭了。然而，倾盆大雨也难以冲 洗遍地血迹！ 在北京历史上，何曾发生过如此悲惨的事件？无论北洋军阀政府还是 国民党政府，都没有制造过这样的大屠杀，就连日本占领军也没有在 北京这样干过。1976年清明节，“四人帮”在天安门广场镇压群众， 够残暴了，却更是不能与今天的屠杀相比：当时，仅仅调遣工人纠察 队用棍棒之类打人，哪里有什么装甲车和坦克，又哪里杀过数以千计 的群众？ 在世界历史上，一个国家的政府对自己首都的人民象这样大开杀戒， 同样是绝无仅有的。希特勒的法西斯政府可谓穷凶极恶，却没有在柏 林制造过这样的大血案，其他国家的政府更不会这样做。 邓小平、李鹏、杨尚昆之流真是灭绝人性、禽兽不如！他们是有史以 来最凶恶、最残暴、最无耻的刽子手！他们向人民欠下了无法清偿的 血债，历史决不会饶恕他们！ 中华民族到了最危急的时刻。 大屠杀已经发生。 大屠杀还在进行。 这是一幕震惊世界的大悲剧，它把我们的国家民族推进了黑暗的深 渊。 一切有良知的中国人，一切不甘毁灭的中国人，都不能坐视北京的同 胞继续被屠杀，都必须奋起斗争。 我们要团结全民族的力量，坚决制止这场屠杀，并且向邓小平、李 鹏、杨尚昆之流讨还血债！ 为此，我以华岳文艺出版社负责人的身分宣布： ◆华岳文艺出版社自即日起罢工！ ◆我社同仁强烈谴责和抗议邓小平、李鹏、杨尚昆之流的暴行。 ◆我们以无限悲恸之情，为大屠杀的受难者志哀。 ◆我们坚信：中国人民是杀不完的，中国人民也决不会被这场大屠杀 　吓倒。 中国人民已经觉醒。 中国人民正在奋起。 中国人民必将胜利。 同胞们，团结起来，坚持斗争！邓小平、李鹏、杨尚昆之流肆虐的日 子不会长久，他们很快就要上绞架了！ 打倒法西斯！ 1989年6月6日 ------------------------------------------------------------ 上述四条所谓“罪状”，是我自北京学生开始绝食斗争之后所从事的 主要活动。此外，我还在4月17日张贴了西安第一条悼念胡耀邦的巨 幅标语：“一代伟人胡耀邦永远活在我们心中！”又在北京参加了4 月27日大游行；在那次游行中，我和学生一起冲破军警的封锁线时， 被军警撕破了西服。我还打算亲自编一本悼念胡耀邦、反映学潮、歌 颂爱国民主运动的文集，在本社出版，可惜未能完成。 我的所作所为当然不是犯罪，而是在以绵薄之力投入爱国民主运动。 以所谓“罪状”名之，乃因当局目为犯罪，并已将我列入黑名单中， 随时准备逮捕。据来自各个方面的可靠消息，公安局已对我进行多次 调查，并看了我的档案；我领导游行和在新城广场发表演说的场景， 被他们录了像；我书写张贴的致赵紫阳同志的三份电报，以及要求罢 免李鹏、杨尚昆、李铁映等大标语，都被他们拍了照；我的行动受到 监视；连我儿子的活动情况，也在他们掌握之中！不少人透出话来， 说是“中央”一旦下令，陕西头一个要抓的就是我。可以肯定，有关 当局对我还要新老账一起算。所谓“老账”，主要包括我出版了刘宾 雁的《关于不会说假话的中国人的故事》并为之写了题为《历史无情 历史有情》的代序，而且蔑视省委多次禁令，强自做主在全国发行。 我无法预料自己的命运。也许几天内就会被捕，甚至遭到暗算。很多 相识和不相识的朋友反复劝我避一避，我全都谢绝了。我将坚持正常 工作，并以可能采取的方式坚持斗争，直到最后一刻。为了夺取中国 民主运动的辉煌胜利，总是要付出代价的。那是一种幸福。让这份材 料为我作证罢！ （1989年6月11日凌晨于西安东郊） 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 我捍卫人的本性 回忆山东省高级法院提审 牟传珩 随着又一年冬雪飘飘撒落，2002年即将过去了。看守所内又开始酝酿 一场大变动，狱内谓之改革，即要把所内所有在押犯，按所处不同诉 讼阶段分别关押。一楼全押侦察程序中的；二楼关押已审判的；而三 楼则关押审查起诉的。这一改革将极大影响我的切身利益。由于所里 空闲的三楼，要被全部启动关押犯人，我在三楼上清静与自由的生 活，将从此结束。那些日子我整天担心再回到205号监室中的苦难， 情绪随之消沉了许多。 2002年12月23日下午，刚一上班，三楼楼廊里的门哗啦被打开了，随 之管教便喊我的名子，我断定是案子有了进展。提我的管教说，是律 师会见，嘱咐我外面很冷，要多穿点衣服。我随手被了件大衣，心里 七上八下地随管教走下楼来。尽管那天格外寒冷，呼气都带着冰渣， 但我走出牢笼，就觉得清爽、舒展，仿佛置身于山野空谷似的。我仰 面贪婪地大口吸气，真不知“共和国”的首脑里怎么想的，他热爱自 由的公民，竟连这样喘息的权利都没有了，还谈什么文明与进步。 我正想着，不觉已拐进提审室小院，还离提审室有20几步之遥，我一 眼就看见站在门前的一男一女，都是近40的人了。我为之一愣，怎么 不是郝律师了？入狱以来，我的视力下降不少，看什么都有些模糊。 我加紧走了几步，视线里的轮廓才清晰起来，原来是烟台律师钟海潮 与王明珠。他们当年跟我大哥从事司法实践，而今都是烟台市律师界 的主将了。当年我间或从事律师业务时，曾与他们一起办过案，讨论 过案情，还算有些交情。特别是钟海潮律师，与我在烟台的住宅同楼 层，关系甚密。他们是我大哥的徒弟，按辈分习惯上称我“小叔”。 他们一见我走来，老远就喊“小叔”，赶前几步，把我迎进提审室。 大家坐定之后，海潮才说，他被公派去英国进修了一年多，才回国， 要不早来了。 海潮与王明珠能来，我就由衷地感激与高兴，只是在此环境中，相互 的处遇让人有些尴尬。海潮不想表现出身分的区别，刻意与我并肩而 坐，彼此寒暄起来。谈到案情时，他转告了我大哥的意思，说高法来 人提审时，一定要注意态度，让他们能有台阶下。随后，我向他们简 要复述了一下案情，让他们记了几个上诉要点。他们表示仍将做无罪 辩护。临行时，他们再三嘱咐我保重身体，海潮还特别转给我从英国 带来的“脑白金”，说让我补脑安眠。我向他们频频致谢，相互告 别，恋恋不舍地分手了。 律师会见，多少激活了我近几日沉闷、死寂的心情，最其码我知道了 可能争取到高法来人提审。尽管我对上诉不抱希望，但总还是想能与 高法审判人员会一会的。 2003年新年伊始，劈头就袭来一场更为严酷的寒流，岛城温度骤然降 至连续多日的零下九度。看守所整个三楼仅有四人，又没有任何取暖 设备，寒冷的连水管都冻固了。当时我手脚发麻，鼻耳脸面忍痛，根 本无法坐下写作。我唯一可用的取暖方式，就是来回踱步。但随着这 场寒流的袭击，我最担心的事也发生了。看守所里开始上下大调整， 三楼上的每个监室都被打开，齐呼啦地塞满了从各廊里调来的人。所 里也不可能再为我保留一个单间了，于是他们就把我与王鹏等四个病 号，并为一室，人是少了，也算区别对待，组成了一间真正的病号 室。三楼上所有监室的门都上了锁，我再也出不了房间了。我将重新 被陷入烟熏、失眠的境地，一种窒息的感觉，再次令我绝望。仅仅才 是一个上午，我就又焦虑不安起来。为此，我不得不再次找了张队 长，请求单独关押。张队长还真帮忙，当即与所领导磋商，又把三楼 最西头的305室腾出来关我。但三楼已押满了人，各监室不能相互走 动，我只能被锁进一间屋子里，这已然是不少的照顾了，以至于马所 长交接班时开玩笑对我说：“老牟，你要交单间费了！” 我所在的305室，四壁空墙，屋内仅有一张大通铺和一个小卫生间。 由于地处楼头，更是偏寂、寒冷。我每天面对铁窗，来回踱步，被无 边的寒冷、死寂和孤独折磨着，一天24小时分分秒秒地死熬。本来生 活里的孤独也是一种享受，我曾非常向往孤独中的宁静与美。然而寒 彻透骨的牢狱孤独，就象是在没有窗子的坟穴里呼吸；更象悬挂在峭 壁上的一株孤独独的冰凌；犹如苍鹰撕去了皮肉后被扔弃荒野里的骨 头。然而，面对失眠、烟熏与寒冷、孤独的两种选择，我只能取其后 者，以保护大脑与身体。此时此刻，我以生命为代价，诠释了“生存 是第一需要”的哲理。 这一晚，我躺在冰窟窿似的被窝里，双脚寒冷的萎缩一团，半宿缓不 过劲来。接近清晨时，我才眯眯糊糊打了个盹儿，忽梦到儿子在风雪 冒烟的天气中放学回家，门上却紧紧锁了把铁锁。他进不了家门，急 得背着沉重的大书包，顶着风雪，四处在寻找、呼喊我，那声音凄凉 的撕裂心肺。而我仿佛就在他身边的冰窟窿里，被大雪复埋着动弹不 得。我能看到他，但他却看不到我。我只能心痛地望着他被风雪袭击 而发不出声响。我就在那种近在咫尺，却判若两界，无法沟通的悲伤 与绝望中猛然惊醒，心就象被撕裂似的在大淌血。那梦中惨烈的心 伤，更加令我酷想儿子，想得让人整日凄憷不安，严重时整个心灵都 在颤抖。那时的感觉，真可以说是刻骨铭心的。 我被孤寂、寒冷与深切思念三者拧成的绳索缠缚着，又僵持了半个多 月。这年春节又近临了，据说燕鹏被判一年半也已刑满获释了，窗外 偶尔能听到阵阵爆竹声，但二审法院却迟迟未能露面。我为上诉准备 的材料也无法提交，整日心急如焚，但又百般无奈。培根曾说“知识 就是力量”，被全世界都奉为至理名言。但我此刻则深为感悟：知识 之与暴力，简直是太无能，太软弱了。我可谓不是没有真理在手，也 有足够的法律知识，可丝毫都扭转不了不法局面。知识改变不了我的 命运，权力机器也决不听从知识的召唤。面对中华社会自上而下的冠 饰文化与裹足文化杂交出来的惯势，知识更显得那么渺小，那么脆 弱，简直不堪一击，甚至毫无自保力量，常常被暴力亵渎，被权贵强 奸。还是中国老百性理解的透彻，这叫“秀才遇到兵，有理说不 清”。眼望上诉已近四个月，是通常上诉程序所需时间的两倍，二审 法官仍不露面。我不得已想将上诉补充材料交看守所转呈。然而分管 此项工作的罗副队长，平常挺笑面，还时不时套个近乎什么的，但却 视我的申诉材料如炸药包似的不敢接手，竟半开玩笑对我说：“别扒 了我的服装。”真让人啼笑皆非。这本是他分内的事情，却怕担分内 的责任，“一毛二”的小肩牌，就让他学的那么滑头。 那时，我正陷于上诉无期的日子里，2003年1月20日下午2、3点钟， 我突然被提到提审室，提审室里坐着一个中年便衣，旁边担任记录的 是青岛市中级法院法官，那人我曾见过。那中年便衣人挺客气，说他 是高法来提审的。按说这不合程序，一是他个人来提审有违办案人员 必须由俩人以上的规定；二是与市中院的人合伙来提审，实际上是两 审并一审，属严重违法。但我并没与他计交，这国家违法的事多如牛 毛，根本别把他们看作执法者。充其量他们只是命令的执行者而已。 省高院来的法官态度和蔼，出语中性，他先是简单问了案情及上诉理 由，言语之中，充满了对我的文才与他所谓的聪慧的褒奖、挽惜与同 情，表现出他职业人的另一面。他很明白这个案子是怎么会事儿，此 来仅是走走形式而已。我们谈话大约进行了一个半小时，他的手机便 响了。他接听时称对方为“闫庭长”。从他们对话中我判断出，是主 审我案子的那个闫审判长，问他提审完了没有，要宴请他，我一听什 么都明白了。此刻，他再无心谈下去，让我匆匆看了下笔录。于是他 们便起身要走，就在他们即将与我分手时，那法官突然说了句令人莫 明其妙的话：“革命者是该有坚定的信念！” 我说：“不！我不是个革命者；我只是个自由思想者；我也不为捍卫 信念而生活，但我捍卫人的本性”。 他愣了一下，合上卷宗走了。 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 非常解读 读《非常道》（之2） 李对龙 1936年12月12日，张学良在多次劝谏蒋介石无效后，联合杨虎城发动 兵谏，囚禁蒋介石，这就是震惊全国的西安事变。事变后，张学良致 电阎锡山，希望他能来西安共商救国大计。接电后，阎锡山立即召开 军政紧急会议，商讨对策。阎锡山在会上说：“小六子（张学良）太 蛮干了，已元气大伤。”经过反复研究，他们决定拥护南京政府，营 救蒋介石，谴责张、杨。在张、杨数次电报的催促下，阎锡山到西安 事变的第三日，终于发出了致张杨的函电：“两兄震机电及汉兄元未 电诵悉，环读再三，惊痛无似！弟有四个问题，质诸兄等：第一，兄 等将何以善其后？第二，兄等此举，增加抗战力量乎，减少抗战力量 乎？第三，移内战为对外战争乎，抑移对外战争为内战乎？第四，兄 等能保不演成国内之极端残杀乎？……请兄等谅察，善自图之。” 　　解：张学良后来回忆说，当年周恩来说捉蒋，讲得头头是道，说 　　　　放蒋，也是头头是道──我看，关键是咱们的小六子头头无 　　　　道，他注定只能是一枚棋子。 1942年10月19日，延安召开有二千多人参加的鲁迅逝世六周年纪念大 会，萧军在会上宣读了他对王实味问题意见的《备忘录》，引起与会 作家的不满。周扬、丁玲、刘白羽等当场与萧军在主席台上展开论 辩，萧军舌战群儒，越辩越激烈，会场上鸦雀无声，大家都要看个结 果，无人退席。辩论从傍晚至深夜，大会主席吴玉章见双方僵持不 下，站起来说：“萧军同志是我们共产党的好朋友，我们一定有什么 方式方法不对头的地方，使得萧军同志发这么大的火！大家都应以团 结为重，我们有什么不对的地方应当检讨检讨！”萧军说：“吴老的 话使我心平气和，这样吧，我先检讨，百分之九十九都是我错，行不 行？那百分之一呢，你们想一想是不是都对呢？”丁玲紧接表态说： “这百分之一很重要！我们一点也没错，百分之百全是你的错，共产 党的朋友遍天下，你这个朋友等于‘九牛一毛’，有没有都没有关 系！”萧军火了：“既然如此，你尽管朋友遍天下，我这‘一毛’也 不愿附在‘牛’身上，从今后咱们就拉、蛋、倒！”萧军说完，拂袖 而去。 　　解：你这“一毛”跟“牛”拉蛋倒，“牛”可不跟你拉蛋倒── 　　　　这“牛”可是“一毛不拔”的！ 1953年12月1日上午，在陈寅恪的家里，汪钱和自己的老师陈寅恪作 了一次长谈。汪钱按照老师的要求，记录下陈寅恪的一篇口述长文。 在这一“对科学院的答复”中，陈说：“我的思想，我的主张完全见 于我所写的《王观堂先生纪念碑铭》中……我决不反对现政权，在宣 统三年时就在瑞士读过《资本论》原文。但我认为不能先存马列主义 的见解，再研究学术。我要请的人，要带的徒弟都要有自由思想，独 立精神。不是这样，即不是我的学生。所以周一良也好，王永兴也 好，从我之说即是我的学生，否则就不是。” 　　解：“思想不自由，毋宁死耳！”陈先生说到了，也做到了。毛 　　　　泽东可以剔掉他的髌骨，却剔不掉他的自由思想。 张元勋回忆说：林昭走进接见室时，其脸色苍白而瘦削，长发披在肩 膀上，散落在背部,覆盖着可抵腰间，一半已是白发！披着一件旧夹 上衣（一件小翻领的外套）已破旧不堪了，围着一条“长裙”，据说 本是一条白色的床单！脚上，一双极旧的有绊带的黑布鞋。最令人注 目而又不忍一睹的是她头上顶着的一方白布，上面用鲜血涂抹成的一 个手掌大的“冤”字！她站在门内一步向我嫣然一笑！整个室内30双 眼睛都一齐注视着她。林昭举手取下头上的“冤”字顶巾,用手指把 长发分理给我看：在那半是白发的根部，她所指之处，乃见大者如 枣，小者如蚕豆般的头发揪掉后的光秃头皮。她又说：“因为知道你 要来接见，怕打伤了我无法出来见人，故这几天斗争会没有开，我也 被调到一个‘单号’里单独关押，其实就是让我养伤，以掩盖狱内无 法无天的暴行！但，头发揪掉了，伤痕犹在！衣服也是他们撕的，你 看！”她披着的衣服里面是一件极旧的衬衣，已经没有扣子，仔细看 去，才发现是针线缝死了的无法脱下。 　　解：无解…… 1968年4月30日下午2时左右，在上海的茂名南路159弄11号二楼上， 林昭的妹妹彭令范听到楼下有人叫妈妈“许宪民”的名字，她急忙开 门。面对她的惊惧神态，来人一共说了三句话：“我是上海市公安局 的。林昭已在4月29日枪决。家属要交五分钱子弹费。” 　　解：对于极权者来说，杀人是很简单随意的事情。 1973年8月28日，中共第十次全国代表大会闭幕式后，毛泽东主席因 身体衰弱一时无法站立。周恩来急中生智，向大会宣布，请代表们先 走，主席目送大家退场。30年后，有人为该照片文字配上标题：“周 恩来的机智”。 　　解：他与它都已衰弱不堪，这是泱泱大国的悲哀。周恩来机智如 　　　　诸葛亮，愚昧也如诸葛亮，他一生都在浪费自己的智力。 1978年12月，在小岗村严立华家，严宏昌、严付昌、严家其、严国品 等20个农民以按手印等方式写下包产到户的保证书，保证书说：“我 分田到户、每户主签字盖章，如以后能干，每户保证完成每户的全年 上交和公粮，不在（再）向国家伸手要钱要粮；如不成，我们干部作 （坐）牢杀头也干（甘）心，大家社员也保证把我们的小孩养活到18 岁。” 　　解：在中国，步伐的迈进是何等的艰难。向他们致敬，他们才是 　　　　真正的勇士！ 《一份血写的报告》带回北京后，陈禹山先交给部主任卢云审，而后 由副总编殷参和总编杨西光审，但考虑到所披露的是发生在新中国的 极其残忍的法西斯罪行，又有“好像是揭露无产阶级专政、揭露党的 领导、太血淋淋、影响不好”等反对意见，稿子最终送交胡耀邦审 阅。据杨西光传达，胡耀邦一字未改，准予发表，但是说了一句话： 把行刑前割喉管的那句话去掉。正是这一指示，《一份血写的报告》 见报时，抹去了直接表述割喉管的文字。但是文章发表后，许多读者 打电话追问“把她按倒在地，惨无人道地剥夺了她用语言表达真理的 权利”到底是什么意思。陈禹山和编辑部干事吴力田无法搪塞，只好 如实告诉读者，是指割断了喉管。一位读者听后，在电话里哽咽说： “鲁迅先生的《纪念刘和珍君》一文在谈到被害的刘和珍君的一位战 友时写道：这不但是杀害，简直是虐杀，因为身体上还有棍棒伤痕。 当年有棍棒的伤痕而被枪杀的叫虐杀，而今我们割断气管再去处决， 这叫什么杀？假如鲁迅活着，他会含蓄掉吗？他会怎么写？” 　　解：起码胡耀邦只是省略掉了一句话。鲁迅的早逝是鲁迅的幸 　　　　运，起码他还善终，起码我们还能正大光明地赞颂他。 光绪二十六年（1900年）十二月，清国下罪已诏，自责之后，提出： “近十年来，每有一次衅端，必申一番训诫。卧薪尝胆，徒托空言； 理财自强，几成习套。事过之后，徇情面如故，用私人如故，敷衍公 事如故，欺瞒朝廷如故……” 　　解：光绪帝很聪明，大家都很聪明。这是一个聪明的国度。 孔祥熙做国民政府的财政部长，为政府敛财，手段无奇不有，但他最 欣赏的是滥发纸币。孔对人说：“发行公债真是麻烦，付息、抽签还 本，又弄不到几个钱，不如印发钞票，简单得多。”在他的努力下， 抗战八年内政府发行纸币103,190亿元，为抗战前7,300倍。1937年， 100元法币可买两头牛，6年后能买一只鸡，10年后的1947年只能买三 分之一盒火柴。 　　解：我也喜欢养弱智型的狗。 40年代末，国民政府启用翁文灏等学者专家，一时行政院人才济济， 时人有“人才内阁”之称。但这些人才办公就是聊天，无一事可办。 一个亲历其境的学者给朋友写信说：“这是中国两个最有脑力的人 才，干吗不到一个学校或研究室去？干吗要把他们困在一个完全自私 自利的宋子文手下吃闲饭，聊闷天？”经济学家何廉后来回忆起来仍 难抑悲愤：“翁文灏和我虽都在政府中位居高职，但比起‘圈内集 团’来，毕竟还是外人。我们并非政府的里层人物，也非党的成员， 我们不过是政府的‘装饰品’！我们从未能够搞清楚幕后究竟在搞些 什么。”他说：“我在政府中的那几年完全是白白浪费！” 　　解：任何历史都是当代史。何廉毕竟还“难抑悲愤”。 1958年，在“双改运动”（教育改革与科学研究改革）中，全国高校 兴起每人多读一本书的活动，它的意义在于：把这些书加起来，就超 过资产阶级知识分子所读过的书了。中宣部副部长周扬说：“我们实 际上是用人海战术，百以当一，一个人读一本书，一百人就一百本， 这就赛过一个读过八十本的人。” 　　解：如此阿Ｑ！ 下篇 ⊙上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 陈独秀这样看“义和拳” 樊百华 1942年陈独秀在四川江津去世，共产党的传媒连个消息都没有发，更 不用说什么悼念了。为什么？ 陈独秀一开始就鄙薄“山上的马克思主义”，北伐时期，共产党通过 大闹土地革命占据北伐成果，对种种血腥的过激过火乃至暴动、起 义，除上海工人反抗孙传芳的起义外，他不断提出劝止、批评，斥之 为盲动主义，于是被共产党开除了；以后，这位共产党总书记，一直 被共产党视为心腹之患，以至坐了国民党大牢，延安方面的山大王甚 至幸灾乐祸，恨不得他象瞿秋白一样被杀了。 为什么后来的一些党魁如此忌恨陈独秀呢？在陈独秀的眼里，“山上 的马克思主义”只是“义和拳”式的翻版。 这当然与作为“新文化运动”旗手的陈独秀，在精神上是相通的。20 岁左右陈独秀就倾心于提倡科学，通过编写《小学万国地理新编》、 建“青年励志社”、开图书馆、办俗话报，将西方的科学文明灌注于 新式小学堂教育和社会启蒙教育。 在《阴阳家》一文中，陈独秀痛陈：“吾人不满于儒家者，以其分别 男女尊卑过甚，不合于现代社会之生活也。然其说尚平实近乎情理。 ……故说最为害于中国者，非儒家乃阴阳家也（儒家公羊一派，亦阴 阳家之假托也），一变而为海上方士，再变而为东汉、北魏之道士， 今之风水、算命、卜卦、画符、念咒、扶乩、炼丹、运气、望气、求 雨、祈晴、迎神、说鬼，种种邪僻之事，横行国中，实学不兴，民智 日塞，皆此一系学说为害也。去邪说，正人心，必自此始。”（《陈 独秀文章选编（上）》275页，三联书店1984年6月） 陈独秀早年的文章多爱国言论，但却丝毫没有将“义和拳”与爱国联 系起来。这不是偶然的，因为在他看来，“义和拳”乃“邪僻”之 类，其排外纯属三教九流之辈维护愚弄百姓而享有的利益，例如，那 是基督教在中国发展很快，教堂数千，教徒几十万，如此局面当然不 利于土生土长的巫术迷信继续渔利。 义和拳后清政府迫于德国压力，为死于拳难的德国公使克林德造碑。 一次大战胜利，北洋政府欲通过毁碑显摆胜利者的姿态。陈独秀以为 不必毁。何故？留作义和拳与政府多重耻辱的见证也！ 为此，陈独秀写了《克林德碑》一文。 陈独秀认为：“义和拳真正的罪魁，就是从张道陵一直到现在的天 师。道教出于方士，方士出于阴阳家……这是我中华国民原始思想， 也就是我中华自古迄今之普遍国民思想，较之后起的儒家孔子‘忠孝 节’之思想入人尤深。……种种迷信邪说，普遍社会，都是历代阴阳 家、方士、道士造成的。义和拳就是全社会种种迷信种种邪说的结 晶”。 “孔子虽不语神怪，然也不曾绝对否认鬼神，而且《春秋》大义，无 非是‘尊王攘夷’四个大字。”“义和拳所请的神，多半是戏中‘打 靶子’、‘打脸’的好汉，若关羽、张飞、赵云、孙悟空、黄三太、 黄天霸等是也。津、京、奉戏剧特盛，所以义和拳格外容易流传。义 和拳神来之时，言语摹仿戏上的说白，行动摹仿戏上的台步，这是当 时京、津、奉的人亲眼所见”。造成义和拳的“最近第五原因，乃是 那仇视新学妄自尊大之守旧党。”戊戌六君子在西太后、赵舒翘（刑 部尚书）们的眼里，是“不必问供杀无赦”的“无君无父的禽兽”。 独秀并详举后义和拳时期诸多“义和拳现象”，皆军政学界所为，遍 及南北。如南开学校国文主任称曾国藩是蟒蛇精转胎，蛇魂被张天师 收去即无病而死。学生又做“国魂舟”：装扮关羽、张飞坐船。“就 是在东西洋学过科学的新人物，仍然迷信国粹的医、卜、星、相的 人，我还知道不少咧！”（文见上书292～301页） 今天的共产党官僚们，一方面挂着无神论的招牌，既扭曲、利用宗教 界，又出于政治图谋，肆意弹压人们的正当信仰；另一方面，却出于 种种例如升官发财等等卑污的需求，不时弄出烧香拜佛、求签问卜的 荒诞闹剧。人们不无道理地指出，共产党是世界上最大的口号作坊， 但它的种种口号，无异于装神弄鬼，与巫术卜筮一脉相承。对于一般 缺乏文化的老百姓，可以愚弄蒙蔽；对于私心盘算，可以有一点瘾君 子式的自慰；对于面临的种种困局，则可以有些许“精神胜利”感 ……这些如果让陈独秀来批评，那就还是“义和拳”类的腐烂玩意， 谈不上任何政治价值，至多只算是政治小丑的杂耍。 例如，在陈独秀看来，毛泽东们当年的口号抗日，唱的就是“义和拳 经”。在《民族野心》一文中，陈独秀严厉批判了他过去的同党的假 抗日：“以最前进政党自命的蠢才，大反其‘唯武器论’，和大唱其 ‘大刀向鬼子们的头上砍去’的歌……中国永远还是农民无知、商人 无耻、士大夫无知而又无耻的中国”。（文见《陈独秀文章选编 （下）》608～611页） 1938年7月27日，陈独秀发表《说老实话》（见上书614～615页）一 文，说道：“在抗战八股大流行的今天，把宗教般的感情代替了科 学，说老实话便是不合时宜了。后方的英勇战士实在太多了，尤其在 开会宣言和通电的时候。全民抗战，各党合作，全国精诚团结，民众 奋起，歼灭敌人，最后胜利，如此等等，似乎都已经不成问题，事事 结果圆满，处处印象极佳，即有一二忧时之士，心所谓危，亦不敢出 诸口。……至于纯洁的有志青年，也不愿听老实话，而愿意接受浮夸 欺骗的宣传，尤其是盲目信从在野党不负责任的胡吹乱道，那便是无 药可救了！”而在《战后世界大势之轮廓》（见上书643～650页） 中，陈独秀讽刺共产党说：“继续义和拳符咒能够抵挡枪炮的思想， 企图用标语、口号、歌咏来抵挡飞机、大炮、坦克车，这便是中国文 化畸形发展之末路”。 我的一些农民朋友看共产党标榜自己如何抗日的宣传片，都看出来 《大刀歌》是“胡吹”。陈独秀是何等眼光的人，毛泽东们的口号抗 日当然被他一眼看出义和拳的尾巴来了！ 但是，共产党就是要摆弄这些垃圾文化，并且好意思说他就是这种 “先进文化”的“代表”。不只是我尊敬的袁伟时先生，你怎么能够 批评义和团呢？你这就是在批评共产党自身嘛！从张之洞的“中体西 用”，到慈禧太后的“民智未开”，到袁世凯的“中国国情”，直到 共产党的“中国特色”，哪一个没有“狼奶气味”、没有混球式的 “义和拳”匪气？ 上篇 ⊙目录 ⊙目录＠本文标题 ⊙投稿＋订阅＋联络 对于台湾问题的几点声明 王丹 前此王希哲先生发表《王丹，你又错了》一文，批评我支持台独。事 涉基本立场问题，我不能不作简短回应如下： １、王希哲先生引述的我的所谓“对于终统，只有李肇星不高兴”的 　　评论，其实是不完整的引述。我的原话是说“在中共政治局内 　　部，对于处理终统事件的意见分歧很大，除了李肇星，看不出别 　　人很生气的样子“。我想我进行的仅仅是事实分析。也许王希哲 　　先生有不同意见，这是我很愿意尊重的，但是媒体呈现评论者意 　　见往往断章取义这是王希哲先生应当了解的。由此就上升到支持 　　台湾独立的高度，我认为是王希哲先生过度联想。 ２、王希哲先生在文中多次指出我反对“终极统一论”，我实在看不 　　出他的根据何在。事实上，我在过去曾经多次表明，台湾独立不 　　是我的的选项，作为大陆人士，我个人是乐于看到两岸走向统一 　　的。作为前辈，王希哲先生一向令我尊重，但是希望他在做出重 　　大指控的时候，能辅以具体的明确的证据，这样才能以理服人。 　　如果我在任何场合说过反对统一，支持独立的话，我愿意向王希 　　哲先生道歉，但是如果王希哲先生找不到这类的证据，只是自己 　　臆测，就做出这样的判断，我实在看不出这与当年我批评共产党 　　就被指控为颠覆政府有什么不同之处。 ３、至于王希哲先生在文中一再明说暗示我和胡平先生等到台湾是去 　　“化缘”，争取金钱支持等等，完全是无中生有，令人极为失 　　望。我们此次到台湾，是应台湾东吴大学政治系的邀请，参加一 　　场关于两岸民主化比较研究的学术研讨会。不知道王希哲先生有 　　什么根据，说我们是去要钱。我一向不愿意回应网上一些指控和 　　批评，就是因为网上的言论有一种极为不好的倾向，就是不其围 　　绕观点争辩，而是捏造事实，把问题引导到个人品德，金钱等等 　　问题上。很遗憾地是，王希哲先生在这篇文章中就作了一个恶劣 　　的示范。 ４、最后，我再次重申明我在台湾问题上一直以来的基本立场：统独 　　问题不是两岸问题现在的急务，大陆民主化才是解决两岸问题的 　　根本。我不会支持台湾独立的主张，但是也反对用武力的方式解 　　决两岸问题。不管媒体如何片面呈现，我的上述立场希望外界能 　　够澄清。 我并且要借此机会再次说明：本人去台湾多次，不仅与本人博士论文 有关，也与本人对台湾民主化历程的长期兴趣有关，本人从未收取过 任何所谓的“金钱收买”。如果有人作类似的指控，希望他拿出具体 的证据，如果拿不出来，本人希望外界对这样的指控持审慎的立场。 　　 （2006-03-10） 上篇 ⊙目录 ⊙ 投稿＋订阅＋联络 ┌──────── 《　民　主　论　坛　》 ────────┐ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　出版者：（美国纽约市）民主亚洲基金会（asisdemo.org）　│ │　主　编：洪哲胜（Cary S. Hung, Ph.D.） 　　　　　　　　│ │　电　邮：caryhung@gmail.com　　　　　　　　　　　　　　│ │　网　址：http://asiademo.org/　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├────────────────────────────┤ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　订阅处：dforum-subscribe@yahoogroups.com　　　　　　　│ │　　　　　（接到回应时，请回信证实订阅。）　　　　　　　│ │　投稿处：dforum-owner@yahoogroups.com　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──── 让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！ ────┘ Copyright © Asia Democracy Foundation, Inc., 1998- 2006