《大参考》号外 1998.03.12 ------------------------------------------------------------------ 1. 齐齐关注新闻自由 2. 中共宣传机器抢救香港铁达尼 3. “徐大炮”被权力腐蚀 4. 为何不能迎合市民口味？ 5. 香港人大代表、政协委员的奇闻怪絮 6. 民进党对中共和美国认识上的谬误 7. 有关买卖死囚器官的疑云 8. “国际排华分子”析 9. 台湾财金精英的陨落 ------------------------------------------------------------------ 1. 齐齐关注新闻自由 凌锋 目前香港经济不景，传媒受到很大的压力，因为广告减少了好多，因此 好多家以裁员来减低成本，有的减价促销。但是除了这个压力之外，对新闻 自由的压力也始终没有减轻，例如党的喉舌时不时就要教训一下香港的传媒 该怎麽怎麽做，而被指名或不指名受训最多的，大概就是香港电台了。且看 张浚生离开新华社後，这种“粗暴干涉内政”的恶习会不会改变。 大概也由於“回归”的关系，香港一些受西方教育成长的官僚也忙着北 望神州，於是把这一套恶习学来了。在前有董特首指责传媒对禽流感的报道 过於“渲染”，在後则是最近身为教育统筹局局长王永平向亚洲电视署理行 政总裁发出公函，要求亚视就“港是港非”节目中主持人郑经翰对他的“侮 辱”作出道歉。 王永平身为公众人物，又是“公仆”，理应有较大的胸怀，面对公众的 批评，就算同事实有出入，发函解释即可。如果的确是诽谤，也可通过法律 手段解决，何以要使用“道歉”的压力？动不动要公众道歉，不是“公仆” 的本份，而是“官威”的象徵，和大陆“有权不用，过期作废”是一脉相承 。也难怪香港记者协会对此表示关注，担心开干涉新闻自由的先例。如果众 官员纷纷以要求道歉指向各节目主持或评论及专栏文章，那香港还能保持言 论自由吗？ 记协还关注的是王永平为何不直接去信给新闻部或编采负责人，而是向 资方施加压力？这可能是想借资方的权力作个“了断”。此事使人想起多年 前无线电视报道议员谭惠珠拥有的士公司股份所形成的利益冲突时，谭惠珠 也向无线电视老板投诉，当时舆论的抨击使谭的声望大受打击，唯有投靠北 京，因为对新闻自由有相同的不以为然的观念也。 天下有多少传媒老板敢和官斗呢？“富不与官斗”的座右铭说明了一些 问题。最近传媒大王梅铎毁约不出版彭定康的书进一部说明了问题。传媒工 作者如不团结抗争，新闻自由肯定会逐步丧失。 真要“北望神州”，对外界的批评不如如同老毛所说的“有则改之，无 则加勉”。老毛以此哄人和树立他的“伟大”形象，但如果董建华和香港的 显贵们能在行动上贯彻，那就是真正的“一国两制”了。 ------------------------------------------------------------------ 2. 中共宣传机器抢救香港铁达尼 艾克思 回归祖国後的香港，开始似乎是一帆风顺，但十月分由行政长官董建华 发表首份的施政报告後，情况就每况愈下，经历了不同的风风雨雨，到春节 时搞到“食无鸡”，拜神时愧对列祖列宗；而港股的□生指数也一度跌破八 千点，百富勤等本地的大证券行被迫清盘，香港是“衰到贴地”了。可以说 ，香港几十年来没有出现过这样差的情况。 在这情况下，市民对特区政府日益失去信心，而由於特区领导人和临时 立法会都是中共钦定的，自然也无所谓“弹劾”的问题，因此市民的不满只 能反映在民意调查中，再就是通过传媒的“扣应”节目发泄他们的不满，传 媒的舆论自然也要突破一些自律的框框把民意反映出来。最後，连有意参加 第一次立法会选举的亲共政客，为了取得选票，也不能不公开抨击董建华的 特区政府。因此可以说目前的香港已是怨声载道，当然还说不上“四面楚歌 ”，因为至少在表面上，北京还是信任董建华。 正好这段时间，也就是从去年十二月下旬开始，香港放映了好莱坞的新 片“铁达尼号”，虽是旧瓶，但因为是新酒，有新的演绎，所以颇受欢迎， 跨越了九七、九八年，也跨越了牛年、虎年，票房至今不衰。香港人之所以 欣赏这部片子，和其他国家的电影观众有共同点，这也是这部片子得以获得 奥斯卡奖多项提名的原因；但香港人也有自己特殊的品味，那就是把香港代 入进去，那就是香港也是正在下沉的“铁达尼号”。香港从英国手□转到中 国手□，就如“铁达尼号”从英国开往美国；香港目前的现代化和繁荣程度 ，正如“铁达尼号”当时是最豪华的邮轮一样；“铁达尼号”撞到冰山，如 同现在香港卷到金融风暴□；“铁达尼号”船长史密夫“掌舵”的失误，使 大洋中的“铁达尼号”很快下沉，变成一堆废铁，而特区行政长官董建华相 当於香港的船长，由於处理金融风暴和其他经济、政治问题失当，香港也已 经开始下沉而进水。 从这点来看，香港人有一种难言的末世情怀和“铁达尼号”产生共鸣。 所幸香港体积大，本钱厚，还可以顶住一段时候，但最终能否脱离险境，得 看董建华这个船长的表现；当然，董建华身後还有大老板，如何下指令和配 合，和香港能否得救也有相当关系。 目前看来，北京正发起一场“救董运动”，当然这也是北京的自救运动 ，因为香港一旦拖垮，北京不但是面子没有地方摆，而且势必对中国大陆的 经济产生巨大的冲击，就以目前香港股市的情况，中国的国有企业还要千方 百计来香港集资，如果不是国企改革亟需资金，至少也说明那帮特权阶层迫 切的要通过香港刮钱。为此，香港金融中心的地位岂可有失？ 这场“救董运动”先从造舆论开始，这完全符合中共制造“革命舆论” 的做法和要求。 春节过完以後，“大公报”就在二月四日发表社评，题目是“特区政府 建立正面形象”，为董建华打气，从董建华率领官员祝酒，得出了“特区政 府高层一班人士气昂扬、朝气蓬勃的形象”。也秉承了党的喉舌报喜不报忧 的作风，声称“国际上是公认香港是经历了风波而金融状况最完好的”。 社评对香港目前在经济、政治以及社会上所出现的问题采取回避的态度 ，可是却对香港的公务员教训一顿，明白的表示要把董建华这个“船长”所 该承担的责任都推给公务员。例如它以英国流行的两个幽默剧，“嘲讽公务 员与掌权政客之间的不咬弦，公务员体制不跟随政府更换，对政府的决定阳 奉阴违，对施政构成阻力。”字□行间的“英为港用”昭然若揭，矛头直指 香港公务员。 社评还担心那些公务员不明白这点，更把末代港督彭定康搬出来，要他 们和彭定康划清界线，而和董建华建立新的关系。然後发出指示说：“特区 政府的高层班子因此不仅是特区行政事务的管理者，也得承担作为社会的领 导者；主要官员不仅是执行政策的公务员，而且还负责制订和解释政策。” 但是对公务员的如此“放权”，倒使人有些糊涂了。因为董建华在当上 特首後，有亲共分子对“董陈配”表示不满，因为“陈”就是政务司司长陈 方安生，被某些亲共分子视为“彭定康班底”，当时董建华即表明自己是“ 强势领导”，意即大权在握，不会给陈方安生等彭定康班底的人弄权。七月 一日董建华正式上任後，亲自任命了行政会议的成员，还指定其中的梁振英 、梁锦松、谭耀宗分别负责制定房屋、教育和劳工政策，表明夺了公务员的 权力，以致当时流传有要推行部长制之说，那些行政会议成员自是“部长” 的人选了。而行政会议召集人选择了年已八十，并且早已退休的前行政局首 席议员锺士元，表明要他以当年港英政坛“大哥大”的身分压住阵脚，不让 “彭定康班底”乱说乱动。原来既然已有此部署，那些公务员也当然识时务 ，不去和董建华和行政会议诸公争锋。形势一片大好时，荣誉全归董建华和 爱国人士，这样的“分工”当然绝无问题，但是後来出现一系列的危机，而 且应付失当，却发现要找人承担责任不大容易，所以看来还是把公务员扯出 来，为董建华分担，甚至把责任全推给他们，因为据说他们对董建华阳奉阴 违，形成了“阻力”也。 在“大公报”之後，香港“文汇报”也在二月十一日发表社评，题目是 “风景这边独好”，可以想象，这是一篇歌功颂德之作。为此，就要抹黑其 他国家。例如它说：“新加坡一直同香港不相伯仲。但是，在这次风潮中， 股、汇、楼市皆受重创，其金融体系受到冲击，头寸十分短绌，改为降低开 放程度，其经济亦同马来西亚、印尼、泰国相联系，转口业务急剧放缓，旅 游业务更是重灾区。新加坡元贬值一成多，并没有帮助它得到更多的订单， 因为新加坡大量燃料和原材料、机械设备均要进口。”如国说它对新加坡的 “灾情”祗是加以夸大而借此显现香港之“好”，那麽，对台湾则不惜造谣 ，这当然还有其他政治目的，那就是以此攻击台湾当局，显示“一国两制” 的“优越性”，为吞并台湾造势。 社论说：“台湾币值向下波动幅度极大，股市大泻，错误的‘南进政策 ’，使台商陷入泥淖，损失惨重，台湾外汇储备也下跌，资金流出明显。” 台币兑美元的汇率在金融风暴中的确下跌了百分之二十左右，但和那些 下跌七、八成的国家相比，怎麽可以说“幅度极大”？何况同东南亚国家及 南韩相比，它的跌幅只比新加坡币多一点。所谓股市大泻，一样是危言耸听 ，同去年得最高峰相比，也只跌了百分之二十左右，和香港股市跌了百分之 五十不知好了多少倍！ 有关“南进政策”的说法也是胡说八道。众所周知，没有南进政策时， 台商在东南亚就有好些投资。前几年提“南进政策”时，适逢邓小平的南巡 讲话，因此“南进”的也没有多少。真正强调“南进政策”，是去年年底东 南亚金融风暴之後，东南亚国家货币汇率跌了很多，风险已相对减少，而且 台资投入也有助於协助这些国家的经济难题。而真正的行动还没有开始或刚 刚开始，何来“陷入泥淖，损失惨重”？如果指的是台商以前在东南亚的投 资，那同任何投资一样，都会有风险。中共在全世界的投资难道没有丝毫风 险吗？北京倒应该宣布一下他们在香港的投资在这次股灾中有多少损失？至 少讲一下向明珠兴业购买新闻大厦为何要杀订，而且不敢承认和官方有关系 ？而台商以往在东南亚的投资和“南进政策”并没有特别的关系，故意把“ 南进政策”扯出来，完全是泛政治化，亦可见他们对“南进政策”怕得要死 ，恨得要命。 台湾外汇储备的下跌，是金融风暴开始袭击台湾时当局用几十亿美元来 支持台币，後来觉得硬撑不是办法，改为听其自由浮动，央行在适当时候才 入市干预。如果不是策略上的这个改变，难免就会出现两个可能，一是外汇 继续流失，二是和香港一样，用高息来保卫汇率，导致楼市、股市大跌，经 济陷入低迷状态。当台湾听任台币自由浮动时，连朱□基也说那是政治决定 ，因为台币汇率下跌後，也导致港元的联系汇率受到冲击。这种骨牌效应本 来很正常，可是在中共眼中成了政治阴谋，而现在“文汇报”又怪台湾外汇 流失。如果按照中共的指挥棒转，台湾的经济不搞得一塌糊涂才怪。 对目前香港的经济状况，“文汇报”自然不便睁着眼睛瞎说“形势大好 ”，因为骗骗北京的领导人还可以，但要香港人否定自己的不好感受当然不 可能，因此所谓的“风景这边独好”，原来是“会在下半年出现”，这和董 建华要人们把希望放在将来如出一辙。这些豪言壮语中共最喜欢说，就是以 後不兑现，老百姓又能奈何？ 值得注意的是，不论“大公报”还是“文汇报”，都把矛头指向香港的 传媒。“大公报”说：“有一部分传媒中人，甚至像要把特区政府作为敌人 ，非要说得一无是处不可。即使在英国，也有所谓‘英王的忠心反对者’之 说：首先是忠心，然後才反对，反对也是基於忠心，并非要作敌人去打倒、 推翻。”“文汇报”则说“有些人在亚洲金融风暴面前，把特区政府说得一 无是处，把香港前途说得一团漆黑，最後得出的结论是港人治港不如英人治 港。”可见中共，特别是他们在香港的喉舌对香港传媒向特区政府进行的批 评非常在意。习惯於一言堂的他们，怎能容忍香港人说叁道四？ 今年一月号的“争鸣”和“动向”合刊报道了一些主管港澳和宣传工作 的中共官员，对特区政府的香港电台的倾向性表示强烈不满，认为他们对特 区政府、特区首长、基本法“无所不攻”。无他，就是认为港台作为“喉舌 ”，不可对特区政府进行批评。“信报”一篇有中共背景的文章说：“北京 政界人士认为，董特首还应敢於抓官方传媒，不能允许靠纳税人养活的官方 传媒唱衰特区政府和董特首。”根据同样的背景，二月号的“镜报”就有几 篇文章依这个调子跳舞。在这以前，也有一个绰号“王小二”的临时立法会 议员到处攻击香港电台。其实香港电台在港英治下就是贯彻独立自主的编辑 方针，对港府的政策也多所批评，那是继承了BBC 的传统，如今北京要把它 变成“党的喉舌”，还有什麽“一国两制”可言？ 当然，香港传媒除了批评特区政府以外，歌颂的也有不少。无奈，以目 前香港的状况，如果作盲目歌颂，必然要失去读者。党报有北京出钱支持， 不必考虑销路，民办报纸就不能这样做。所以聪明的报馆或作者，就会小骂 大帮忙。例如有的也承认香港的状况不妙，的确像“铁达尼号”般正在下沉 ，但又认那是因为英国人留下来的“定时炸弹”，如高地价政策，而彭定康 留下来的公务员，有关他们的“神话”也已破产。 高地价政策的确有很大的负面影响，削弱了香港的竞争力，也使相当的 中下阶层成了无□蜗牛。但对此也要具体分析。 一，有了高地价，才有低税率，也才有香港今天丰厚的财政和外汇储备 ，对香港的经济发展功不可没。 二，高地价政策应该慢慢扭转，使地价软着陆，而不是像现在那样硬着 陆。可是为了庆祝回归的政治原因，在中资和华洋大财团炒作之下，高地价 不是让它慢慢向下，或保持平稳，而是高处不算高，还可走更高，才酿成经 济泡沫，并在金融风暴中被戳穿。因此责任不能全推给港英。 叁，高地价政策的最大得益者是那些大地产商，而他们几乎全是亲共的 “爱国人士”，高地价政策下的财政储备和外汇储备都随香港主权的转移交 给了中共，中共也都收下了。好处全收下，相关的问题却全部责怪港英，这 种立论岂是公平？不过为了帮董建华和特区政府卸责，只好非这样说不可。 至於香港的公务员，的确效率较高，忠诚执行长官的政策，是不是“神 话”，见仁见智。也许北京和董建华对公务员期望过高，因此现在就似乎是 神话破产了。可是怎麽不说中共当局和董建华本来以为自己有无所不能的神 话呢？中共官员不是一再表示他们有能力保持香港的繁荣吗？又何况香港的 公务员是北京和董建华的下级，北京和董建华，以及他们的支持者，怎麽可 以把自己的责任往下推？如果香港公务员是“神话”的话，何不让他们坐到 紫禁城□，至少也让他们坐上董建华的宝座呀。 以目前香港的情况，香港市民就是不满现在的治港班子，也没有办法撤 换他们，因为他们是北京的宠儿，在这情况下，也只有希望董建华争气一些 ，不要推卸自己的责任，更不要像党的喉舌所教的那样，把公务员当替死鬼 ，而是好好团结他们，同心协力，做好“船长”的职责，向香港市民负责， 而不是看中共官员或“文汇报”和“大公报”的脸色做人，引导香港的“铁 达尼号”走出险境。 ------------------------------------------------------------------ 3. “徐大炮”被权力腐蚀 凌锋 徐四民在北京的政协小组会上炮轰香港电台，舆情哗然。 认识徐老已有多年。一九九二年我被中国政府拒绝入境，没收了回乡证 ，徐老得知後，认为我在香港有发表言论的自由，不能因此拒绝我入境。为 此也曾帮我同北京疏通，对此我一直颇为感念。也因此虽然後来我对他的一 些言行并不以为然，但也不去写文批评，或只能用“曲笔”。但是现在他以 新闻工作者的身分去反对新闻自由，我觉得是越做越过分了，因此不能不讲 几句话。 徐老当年为中国的改革开放仗义执言，建立起他的声望，并有“徐大炮 ”之称。但是後来我也感觉到，在九叁年他当上全国政协常委前後，就紧跟 香港新华社的极左路线，对此我甚为失望。由於他的年事已高，健康状况欠 佳，理应退休养老、颐养天年，享受天伦之乐。但这次政协换届，他以八十 叁岁的高龄仍要“老骥伏枥”，使我想起中共那些不肯离休的“老革命”。 当年徐老主持的“镜报”也曾为年轻化的干部政策摇旗呐喊，但是轮到自己 头上，却是“例外”，果然权力有那样大的吸引力，受到腐蚀而不自觉。论 起对革命的贡献，徐老和那些“老一辈无产阶级革命家”是没法相比的，在 退休问题上更应该有自知之明。 也许要报答党对他的照顾，所以这次到北京开会，就以北京的观念来要 求香港电台，去说北京所不方便说的话，如同当年党要收复“文汇报”一样 ，现在他也要收复香港电台。“收复”者，扼杀它的言论自由也。到北京去 说这些话，除了邀功，是否也希望北京出手干预香港的言论自由，并且破坏 “一国两制”和“港人治港”呢？ 在港英治下，香港电台就坚持独立的编辑方针，对政府的政策就已多所 批评，现在却受到亲共人士的攻击，要将之变为党的喉舌，还亏得有人至今 还说香港“一切如常”。徐四民还透露，特首董建华认为对香港电台要“慢 慢来”，来什麽？自然是“慢慢收拾”了。这是董建华比徐四民高明之处， 徐四民是大炮，而会咬人的狗是不叫的。 此文写到一半时，一位朋友打电话来说，香港电台“九十年代”的节目 主持吴明林已经提出辞呈。这可说是徐四民的“战功”了。我相信，随着所 谓的“一国两制”在香港的推行，会有越来越多的新闻工作者因为坚持言论 自由而辞职，而封笔。但是我更相信，时间永远在民主自由的一边，任何人 都不能阻挡潮流的前进。 ------------------------------------------------------------------ 4. 为何不能迎合市民口味？ 凌锋 不知道徐四民是“打草惊蛇”还是“引蛇出洞”，总之像春雷一样惊醒 了香港这个天真的以为会“一切如常”的蛇窝，引起了一连串的反弹。其中 前线组织的新闻自由论坛一些嘉宾的讲话和某些阿伯的反应值得一谈。 亲共的新闻工作者联会主席陈坚明发表的意见很有意思，可说是自打嘴 巴。他指责港台的一些节目如“头条新闻”哗众取宠，迎合市民口味，道出 了问题的实质。 为什麽迎合市民的口味就肯定是不好的呢？当然，市民的口味不一定就 是好的，例如有的市民喜欢低级趣味或诲淫诲盗，但“头条新闻”是时事性 节目，这□面的市民口味和上面所指的就不一样了，涉及到了政治观念、意 识形态等。实际上就是对专制还是自由，独裁还是民主，野蛮还是人权，人 治还是法治的选择。因此港台诸公去迎合市民喜欢自由、民主、人权、法治 的观念，有何不妥？陈坚南和中共为何不能也去迎合一下？共产党讲群众路 线，要为人民服务，因此不妨在这些方面也该“哗众取宠”一下。自己不去 迎合群众的需要，也不许别人去迎合群众的需要，那是赵太爷的作风，现在 是什麽年代了，马上要进入二十一世纪了，脑袋却停留在前清时代，怪不得 有的人感到“恐怖”。这样办报纸，销数怎能上升？太对不起祖国的纳税人 了。 有好的政治内容，还需要有好的艺术形式，毛主席“在延安文艺座谈会 上的讲话”早做了指示，所以“头条新闻”用幽默和流行歌曲来包装，真是 他的独特成就。当年共产党也是这样做的，无奈掌权後以为权力就是一切， 一会这个思想，一会那个理论，不但闷死人，还搞斗争害死人，以至如今共 产党在香港都不好意思公开，那些地下党员千方百计隐瞒自己的身分，就如 陈坚明本人是不是中共党员香港市民也不清楚，但他的口气比党员还要党员 ，至少比李瑞环和马毓真更像党员。 其实说穿了，有些人心理不平衡，从政客到“维园阿伯”式的人物，他 们反英那麽多年，功在党国，可是香港回归後却捞不到什麽好处，也不能为 所欲为，什麽“一国两制”、“港人治港”，把他们手脚捆住，是“董陈配 ”话事而不是他们话事，就算不敢公开反董，反陈总还可以吧？香港电台就 是突破口。念念不忘港台每年的经费，是块大肥肉，总比守着自己那块领地 强多了。 ------------------------------------------------------------------ 5. 香港人大代表、政协委员的奇闻怪絮 凌锋 九届人大和九届政协开幕，香港的人大代表和政协委员浩浩荡荡杀奔北 京履行他们的“神圣职责”。 在香港区竞逐人大代表时，那些竞逐者颇关心身为人大代表可以享有何 种特权。也难怪，商人治港，自然要现实一点。而以“人大代表”身份去投 资谈生意，自然得到更多的照顾，也更保险一些。除此之外，出入中国海关 免检也是十分写意的事，除省却麻烦之外，更可“遂带所欲”。也因此有的 候选人以包括“鲍鱼晏”在内的各种手段拉票。其实鲍鱼晏真是小儿科，中 国大陆的买官鬻爵，台湾选举中某些人的买票，区区鲍鱼晏算得了什麽？但 因为香港的选举一向比较清廉，刚刚引入“中国特色”，香港的传媒和市民 就大惊小怪起来，真是死不开窍。 不过也是人算不如天算，在小圈子□当选人大代表的叁十六人中只有叁 十五人成行，因为被批评为广设鲍鱼晏的廖烈科於农历年初叁在泰国渡假， 因游泳时心脏病发而不幸身亡，因此生前的努力也化为乌有。人生如果看得 化一点，世界上就可少点纷争，人类可以少点戾气，或者各种各样的丑闻也 可少一些。在这种情况下，“爱国”可以变得清淡一些，也可以为更多的普 罗百姓和芸芸众生所接受。 由上头指派的政协委员，虽然更加黑箱作业，也因为没有“免检”的优 待而招致一些人心理不平衡，但明争暗斗的情况决不亚於人大。其中爆出台 面就是一些老委员誓死捍卫他们的连任权利。 新一届的政协有一个改革的构思，那就是年轻化，让七十五岁以上的委 员退下。说来也是，党已在年轻化，作为政治花瓶的政协，如果充塞鸡皮鹤 发，显然也有损党的形象。香港有比较年轻的委员便向北京献计，不如颁发 勋章给那些老委员，让他们光荣退下。由於这些资深的老委员多已荣任政协 常委乃至副主席，因此不晓得这些写信去献计的人到底是为党着想，还是旨 在为自己扫清向上爬的道路，不过结果都一样，引起一些七十五岁以上老委 员的咆哮，例如有徐大炮之称的徐四民常委，就疾呼“区区一个勋章不能代 表我六十多年来对国家的贡献”。已经八十叁岁的徐四民当年也曾为包括干 部年轻化的中国改革开放事业奔走呼号，现在到了自己头上，才知道国家给 他的报酬还不够。不知道那些拿了区区勋章的元帅和将军们死和未死的该作 何想，更该鞠躬尽瘁，永不言退了。 在这情况下，“一国两制”就有了新的阐释和新的用场，北京领导人为 了使这些老爱国从一而终，免得“旅游休息”而有碍国体，於是在中国大陆 废除终身制而在香港推广终身制，让这些老委员为党守身下去。 可惜这些老委员上阵时，还未到北京主战场，有的在飞机上已经小便失 禁，引为笑谈。据说这位年已八十几的老委员几年前娶了一位大陆来的叁十 几岁小姐後还一度传出播下龙种的喜讯，哄动香港的政治圈子和经济圈子， 毛泽东在天之灵也非常羡慕，但後来发现是虚假消息，人们空欢喜一场，否 则又该是“特异功能”之功了。不过这也不必大惊小怪，如果因为是“两制 ”而在香港推广“终身制”的话，当年王震副主席在接见外宾时也有小便失 禁的纪录，在“一国”上完全说得通，也可理解；但在维护国体方面，在飞 机上失禁，比在会见外宾或在人民大会堂“论政”时失禁，显然尊严得多。 为此，此老的“戒急用忍”还应大大褒扬才是也。而徐大炮能戒到北京才放 炮猛轰港台，则是後话了。 ------------------------------------------------------------------ 6. 民进党对中共和美国认识上的谬误 凌锋 民进党举行了叁天的“中国政策研讨会”已经落幕。如果说它是成功的 话，主要有两点：一是将党的政策公开讨论，有很高的透明度，有助於推动 全民关注这个问题。当然，因为民进党是在野党，这样做不妨，执政党就需 适当保密，不可将底牌全部掀出，以免为中共所趁。二，经过争论以後，两 大派妥协，对外显示党的团结，形成“强本西进”政策。可惜许信良并无坚 持己见，使讨论没有深入下去，为何他会轻易改变观点，使人不解。而讨论 中许信良美丽岛系暴露出来的两个盲点，其他派系也多少有一些。 孙子兵法中有“知己知彼，百战不殆”之说，民进党是否“知己”或“ 知台湾”暂且不论，但对中共这个“彼”肯定所知不多，因此影响政策的制 定。台湾和大陆相比较，大小、强弱都相当悬殊，因此在国际上要争取更多 的盟友，所以对“国际大气候”也需要有个正确的认识，对制定中国政策有 参考作用，但没有想到这居然也是它的盲点。 许信良提出“大胆西进”，除了对大陆缺乏认识之外，也是对自己的自 我膨胀，问题是这个“我”，指的是台湾，或者是民进党，还是许信良自己 ？这叁者中最具实力的自然还是台湾，这□无意长中共之威风，但由於实力 的悬殊，如果不是吹牛的话，“大胆”出击和“经略中国”实属不智。正常 的做法是“积极防御”，也就是以守成为主，有机会和有把握时才主动出击 一下。因此“大胆西进”是冒险的做法，不小心就会赔上自己，因此并不可 取。 许信良原来提出的“两岸就叁通进行谈判”虽然後来调整为“全方位两 岸谈判”的共识，这提法仍然欠妥。现在最重要的是恢复两岸的事务性会谈 ，提出“全方位”，容易被“各取所需”，因为中共主张的“政治性谈判” 也是“全方位”之一。 而对谈判策略的共识是“可以谈，不谈主权、双方对等、政府对政府、 不接受一个中国的政策”，基本上和现在执政党的国策一致。但如果提出了 “全方位谈判”後，要“不谈主权”并不容易，因为中共强调的政治性谈判 就是要谈主权，因为“主权”就是最大的政治，中共常常将小问题无限上纲 ，就是上到“主权”的层次。因此提“全方位谈判”也不如提事务性谈判更 明确，并且更可主控谈判的去向和层次，并且在必要时可以不谈，而不是在 全方位谈判中退出谈判。 在是不是和中共谈判及谈什麽的问题上，必须充分认识中共的国情，切 不可认为大陆和台湾一样。因为一旦同中共坐在谈判桌上，要不谈或者谈下 去，基本上就给中共控制了。因为中共控制了全国的媒体，没有不同的声音 ，而且封锁了外来的资讯，对十二亿的大陆老百姓来说，是非黑白全由它说 了算。而在国际上，由於它占据了联合国的席位，并有比台湾大得多的国际 空间，加上以“市场”来利诱其他国家，因此它在国际间的声音肯定比台湾 大声得多。因此就如明明是中共在九五年中断海基会和海协会的两岸会谈， 但它造的舆论确是台湾破坏了会谈，毫不羞耻的反覆造谣，不要说大陆人被 它所骗，连一些美国政客也相信这个谣言，台湾要费很大的劲去澄清事实。 如果是台湾来中止谈判的话，那麽更不知道会有多少大帽子压上来了，而且 不明真相的人必然更多。当年中共同英国谈判香港前途问题，舆论全由中共 控制，被称为“英谈中判”。九叁年中共和英国谈九四、九五年叁级议会的 选举问题，中共不赞同港督彭定康的安排，便用拖字诀，拖到选举日近了， 彭定康被迫停止会谈照自己的一套办，结果被中共骂得狗血喷头，其义愤填 膺状，要不相信它的确很难。因此在中共变得讲理以前，实在没有必要同它 举行什麽谈判，除了必要的事务性会谈。其他还要再观察再说。 对国际形势的认识，也是许信良和他的民进党同仁的盲点。以前他们身 为受压制的“党外”，很注意争取外援，如今台湾已经民主化，他们对国际 上，特别是美国的认识反而不那样准确了。 目前国际上的确存在一股对中共妥协姑息的气氛，但也应该看到，民主 、自由、人权、法治仍是历史发展的主流，而且应该相信，随着资讯的流通 、民智的开启，越来越多的人会认同这种价值观。美国有人讨好中共，也有 更多的人始终不渝对中共实行“和平演变”，包括那些和中共做生意的人； 中国大陆有人热衷“统一”台湾，但相信也有越来越多的人会去追求自由民 主。因此，时间有利於台湾，未来中共新一代的领导人有可能用新思维和台 湾进行谈判，台湾也才值得去谈，和那些“统一八股”去谈，同那些动不动 以武力进行恐吓的人去谈，不但浪费时间，也不利於台湾的安全和福祉。那 些认为拖的时间越长而令台湾失去“本钱”的说法，笔者最早是听李庆华在 香港说的，现在也有民进党人如此说。他们不但看不到事物的发展和进步， 还有代中共向台湾施压之嫌。 民进党在争取民主的时候，勇气可嘉。但现在在以民主抗争中共的独裁 时，有的人却惧怕美国的干预，似乎没有美国的支持就不行，这是太没有志 气了，何况美国某些政客并不能代表整个美国。现在台湾代表了亚洲民主的 象徵，更是十几亿中国人政治民主化和经济自由化的表率，美国可能轻易把 台湾送到中共嘴□吗？ 去年十月下旬江泽民访问美国後，许信良也有美国之行，也许中共所吹 嘘的同美国的战略夥伴关系给他深刻的印象，可是从目前中共同情和支持伊 拉克而反对美国，可见“战略夥伴”云云，是多麽的虚伪，美国可能相信中 共超过台湾吗？ 民进党在争取民主化和本土化时，眼睛不要只看在台湾岛上，也应开阔 自己的视野，才能使自己成为有远大抱负的政党。 ------------------------------------------------------------------ 7. 有关买卖死囚器官的疑云 凌锋 美国政府在纽约逮捕了两位中国大陆公民，因为涉嫌在美国贩卖中国的 死囚器官。 中国政府立即否认这件事。外交部发言人朱邦造说，中国“不可能发生 ”这种事，因为违反法律，若有发生，必将“严惩”云云。 其实，不可能发生的事不但可能，而且早已发生，连“秘密”都不是。 美国和中国大概是山长水远，不如香港人和台湾人清楚。香港人去大陆换肾 的不少，香港富商邱德根就在大陆换过肾。台湾在去年也发表过一个报告， 劝台湾人去大陆换肾要小心，因为据统计有一半并不成功。这些器官是哪□ 来的呢？固然可能有热心人的捐献，但没有理由因为对港、台同胞的厚爱而 “舍己为人”，也不会当一个有相当供应量的商业行为来做。说穿了，是死 囚身上来的。以前是给高级干部的“特供”，现在因为“改革开放”而由有 关部门进行“创收”了。 除非中共领导人是不可救药的官僚主义分子，否则不可能不知道这些事 。但为了掩饰当局对人权的漠视，中共当局应该如同被揭发违禁出售高科技 的军品那样，由领导人诚挚地表示自己并不知情，是下面的人做的，那麽充 其量只是“官僚主义”，而不是违反人权。现在以“不可能”来强辩，只能 使自己更加被动。因为在器官(包括胎盘)的买卖，一定涉及党领导下的国家 干部，中共领导人岂能脱掉干系？或者全部认了，并且理直气壮表示这是“ 革命需要”，不容外国干涉内政，倒也罢了。 而根据朱邦造所言，当局对这种违法的事会严惩云云更使人怀疑。因为 从中共建国以来的几十年中，包括无数次的政治运动，以及这十几年来的反 对资产阶级自由化、反腐败、严打、扫黄、扫黑等等，可有惩办过贩卖死囚 或普通人器官的案例宣布过？就是以前没有宣布过的，现在补宣布亦不妨。 如果找不出这种案例，那就说明这一行业□特别乾净，没有受到资产阶级腐 朽思想的侵蚀，理应成为全国学习的标兵也，可是又怎麽见不到这一方面的 宣传？ 涉案的王成勇据称是海南省的检察官，是属於“吃了原告吃被告”范畴 □的，从“生死予夺”的权力和关系网来说，都是做这种人体器官买卖的上 佳人选。参与器官手术的医生因为自己的人权缺乏保障而对这些事噤若寒蝉 。且看审清此案後对明年美国国务院的人权报告会有何影响？更会不会成为 即将召开的联合国人权委员会的会议话题？ ------------------------------------------------------------------ 8. “国际排华分子”析 凌锋 为印尼的金融风暴和排华事件，写过几篇文章。离开印尼已经四十多年 了，中间也只回去过一次，但到底是自己长大的地方，加上还有一些亲友在 那□面，因此总有那麽一分脱不了的感情，那边发生什麽事，都一直是自己 所要追寻的。 也是基於这种情结，在香港的时候，在印尼读中学时的同学，不时还会 相聚，缅怀过去，虽则我更多的是主张向前看。也有人热心的搞校友会。但 是也总发现有一些人就是搞校友会也是“别有用心”，要向中共邀功，一到 开什麽会，一副“干部”的嘴脸就摆出来，教训他人该如何爱国，看了使人 恶心。真不知道是江山易改，本性难移，还是他们来香港後，身在“共湖” 而仍要为中共效劳。 当然，有的是明摆着拿了中共的好处，因此要为它作统战工作。例如有 一位在回到中国大陆後被赐予“人民代表”的头衔，就此为中共卖命，拿了 中共的钱在香港搞了个香港华人华侨总会，看名字就使人莫名其妙，它所要 涵盖的，是些什麽人？不过要网罗全世界的华人的意图是十分明显的。也就 是这样一个组织，最近开了个会，那位身为校友的理事长，在表示对印尼华 人的处境表示关注後，忽然告诫印尼当局不要被“国际排华分子”所利用。 这位先生显然做惯了中共的传声筒，因此国际上一有对中国不利的事件 ，就必是“国际反华势力”所为。而“排华”和“反华”虽然内容不尽相同 ，但都有一个“华”字，因此也就必然有一个“国际排华势力”或“国际排 华分子”存在，而根据这些“爱国人士”的逻辑，“反华”的必然和美帝国 主义有关，可不知道美国要利用印尼暴徒来排华有何目的？难道是要令林绍 良、李文正等财阀破产而无法“爱国”去大陆投资？ 不过从印尼暴徒对华人的攻击来看，他们将华人和穆斯林区别开来，似 乎和宗教更有关系，那麽这个“国际排华分子”又可能指的是伊拉克的萨达 姆和利比亚的卡达菲之流。他们的“圣战”就如当年老毛的世界革命。 不过这两类“国际排华分子”是相敌对的，如果我们搞错一个，敌我友 就会大兜乱，爱国都会爱错也。所以就算要给中共当奴才，也需要“自身建 设”，否则帮了倒忙，迟早也要给中共打入冷宫。 ------------------------------------------------------------------ 9. 台湾财金精英的陨落 凌锋 在这次金融危机中，台湾是东亚国家和地区中损失最小的一个，虽然台 币贬值了百分之二十，造成了一些通货膨胀，但因为没有用高息捍卫汇率， 所以保住了股市，台湾加权指数现在正向九千点进发，比去年最高峰只查一 千多一点。当然，台湾对汇率也并非放任不管，开始还坚守汇率，後来就面 对市场，没有“对着干”，在沽盘压境时听任自由浮动，沽盘减少时则入市 干预，推高汇率。 由於台湾中央银行处理得宜，使台湾目前的经济状况比香港好得多，不 但得到国际舆论的赞誉，东南亚国家和台湾的领导人也加强了互访，交流应 付金融危机的经验。这叁、四个月来，到过台北的有新加坡总理吴作栋，马 来西亚总理马哈蒂尔、副总理安华等；而台湾的副总统连战访问了新加坡， 行政院长萧万长先後出访了菲律宾、印尼。此外，新任韩国总统金大中派特 使来台湾，台湾执政的国民党秘书长章孝严也访问了韩国。这些受灾国家希 望台湾出手援助，台湾当局也鼓励工商界“南进”，因为东南亚国家货币已 贬值很多，相对於还没有贬值的国家，显然在汇率风险方面少了一些。 台湾这次应付金融风暴上的成功，也该感谢北京，因为北京在九五年下 半年开始针对台湾的军事演习，特别是九六年二、叁月间向台海发射导弹， 使台湾也经历了一场金融风暴的演习。 但不幸的是，在这两场风暴中把舵的台湾中央银行总裁许远东和他的夫 人，却在从印尼参加东南亚国家央行总裁会议商讨如何挽救这些国家的经济 之後回国时因飞机失事而罹难。去年九月香港召开世界银行年会时，许远东 被港府拒绝入境。在台湾和国际上受到尊重的专才( 许在世界上一百二十九 个央行总裁排行榜上排名第叁十)，在香港却因为政治原因而受到无理对待， 如果任志刚当时向他请教，也许就不止“一招”也。 同机罹难的还有台湾外汇局长陈煌、经研处长简济民、秘书处长林荣田 等青年才俊，对台湾金融界可谓莫大的损失。这个不幸消息对台湾的震动可 想而知。不过香港有的人私下会很高兴，因为他们妒忌台湾在这次金融风暴 中所取得的成就，最近正在大力抹黑中，例如某党报社论说：“台湾币值向 下波动极大，股市大泻”等等。显然，只有抹黑台湾才能彰现香港“一国两 制”的成功。但是亚洲”财富“杂志最新发表的一个调查显示，亚洲金融风 暴使亚洲富豪财富大缩水，但在百名排行榜上，台湾荣登的的九名，名次还 向上升呢。台湾老百姓关注的是治安问题，而香港市民则是经济问题，由此 亦可见目前台、港经济的好坏了。